You are on page 1of 2

Creacin del Estado de Miguel ngel Centeno

Alumno. Bruno Alessandro Pastor Velasco


Cdigo: 16150084 E.A.P. Sociologa
1.Preguntas eje.
La pregunta principal que articula todo el texto es la siguiente. Cul es rol de la guerra
en la construccin de los Estados latinoamericano? Adems, podemos plantearnos otras
preguntas que Centeno intenta responder a lo largo del desarrollo de su argumentacin.
La guerra siempre y en todas las condiciones crea Estados? Si la creacin de los Estados
europeos sigue el modelo belicista, este caso es la regla o la excepcin? Un anlisis
comparado de la creacin de los Estados latinoamericanos con respecto a los modelos de
creacin de los Estados europeos (el modelo francs, el modelo alemn, etc.) puede
revelar cules son las condiciones en que las guerras crean Estados?
2.Perspectiva.
La perspectiva terica de este trabajo de Centeno consiste en la aplicacin del modelo
belicista para explicar las condiciones en las que se originaron los Estados
latinoamericanos. Este modelo fue inicialmente propuesto por Chales Tilly para explicar
el origen de los Estados europeos. Debido a ello, Centeno toma dos decisiones
metodolgicas que definen su trabajo. La primera es analizar el origen de los Estados
latinoamericanos en una perspectiva comparada con los modelos de creacin de los
Estados europeos. De esta forma resalta la especificidad del proceso latinoamericano. Por
otro lado, la propuesta de Centeno es contrafctica. Ello quiere decir, si es que he
comprendido bien el texto, que, con la finalidad precisamente de resaltar las
particularidades del origen de los Estados de Amrica Latina, Centeno pone nfasis en
aquellos hechos que no ocurrieron en Latinoamrica o que ocurrieron de un modo
cualitativamente diferente a lo ocurrido en los modelos europeos durante el proceso de
construccin del Estados
3.Contenidos.
Para Centeno las guerras latinoamericanas no llegaron a consolidar una identidad
nacional debido a que los ejrcitos no llegaron el caudillismo y debido a que no hubo una
clase dirigente que construyera un discurso nacionalista que generara por consenso o por
coercin unidad y coherencia en el territorio que dominaban.
La conquista de territorio por parte de las elites fue incompleta, ya que no se trataba de
un territorio conquistado, sino de un territorio heredado. La fuerza militar no fue utilizada
para ampliar hacia afuera las fronteras nacionales, sino para defender de los pases
vecinos y evitar que las fronteras retrocedieran.
La organizacin de ejercito usualmente se vea frustrada por la ausencia de una fuente de
financiamiento estable que permitiera mantenerlos. Esto se debi a que los Estado
latinoamericanos, debido a su falta de ramificacin institucional, no podan hacer efectivo
el cobro de impuestos, haba resistencia de parte de la poblacin y de las elites a aceptar
el cobro de impuestos. Ello complicaba an ms la situacin del Estado, ya que no solo
no consegua financiar a sus ejrcitos, sino que el solo intento de cobrar impuestos
incrementaba y enardeca las fronteras de conflicto internas, sin que se pueda utilizar a la
guerra para desplazar esas fronteras de conflicto internas hacia el exterior.
El dficit en el financiamiento del ejrcito impeda que este pudiera proteger a la
poblacin, ya que un ejrcito sin financiamiento no puede ser una herramienta para
pacificar internamente el territorio nacional y centralizar el poder en el Estado. Por el
contrario, tenemos una autoridad estatal cuya legitimidad para monopolizar la violencia
es continuamente puesta en tela de juicio por el enfrentamiento entre las diferentes
facciones de las lites.
Dadas estas condiciones, los Estado latinoamericanos no tenan la posibilidad de llevar a
cabo una guerra total, que implicara la militarizacin de cada aspecto de vida nacional,
donde cada sector de la economa estuviera abocado a colaborar con la produccin con
fines militares. Adems, estas guerras de baja intensidad, al no compenetrarse con la
economa nacional, no llegaban a impulsar el desarrollo tecnolgico.

You might also like