Cdigo: 16150084 E.A.P. Sociologa 1.Preguntas eje. La pregunta principal que articula todo el texto es la siguiente. Cul es rol de la guerra en la construccin de los Estados latinoamericano? Adems, podemos plantearnos otras preguntas que Centeno intenta responder a lo largo del desarrollo de su argumentacin. La guerra siempre y en todas las condiciones crea Estados? Si la creacin de los Estados europeos sigue el modelo belicista, este caso es la regla o la excepcin? Un anlisis comparado de la creacin de los Estados latinoamericanos con respecto a los modelos de creacin de los Estados europeos (el modelo francs, el modelo alemn, etc.) puede revelar cules son las condiciones en que las guerras crean Estados? 2.Perspectiva. La perspectiva terica de este trabajo de Centeno consiste en la aplicacin del modelo belicista para explicar las condiciones en las que se originaron los Estados latinoamericanos. Este modelo fue inicialmente propuesto por Chales Tilly para explicar el origen de los Estados europeos. Debido a ello, Centeno toma dos decisiones metodolgicas que definen su trabajo. La primera es analizar el origen de los Estados latinoamericanos en una perspectiva comparada con los modelos de creacin de los Estados europeos. De esta forma resalta la especificidad del proceso latinoamericano. Por otro lado, la propuesta de Centeno es contrafctica. Ello quiere decir, si es que he comprendido bien el texto, que, con la finalidad precisamente de resaltar las particularidades del origen de los Estados de Amrica Latina, Centeno pone nfasis en aquellos hechos que no ocurrieron en Latinoamrica o que ocurrieron de un modo cualitativamente diferente a lo ocurrido en los modelos europeos durante el proceso de construccin del Estados 3.Contenidos. Para Centeno las guerras latinoamericanas no llegaron a consolidar una identidad nacional debido a que los ejrcitos no llegaron el caudillismo y debido a que no hubo una clase dirigente que construyera un discurso nacionalista que generara por consenso o por coercin unidad y coherencia en el territorio que dominaban. La conquista de territorio por parte de las elites fue incompleta, ya que no se trataba de un territorio conquistado, sino de un territorio heredado. La fuerza militar no fue utilizada para ampliar hacia afuera las fronteras nacionales, sino para defender de los pases vecinos y evitar que las fronteras retrocedieran. La organizacin de ejercito usualmente se vea frustrada por la ausencia de una fuente de financiamiento estable que permitiera mantenerlos. Esto se debi a que los Estado latinoamericanos, debido a su falta de ramificacin institucional, no podan hacer efectivo el cobro de impuestos, haba resistencia de parte de la poblacin y de las elites a aceptar el cobro de impuestos. Ello complicaba an ms la situacin del Estado, ya que no solo no consegua financiar a sus ejrcitos, sino que el solo intento de cobrar impuestos incrementaba y enardeca las fronteras de conflicto internas, sin que se pueda utilizar a la guerra para desplazar esas fronteras de conflicto internas hacia el exterior. El dficit en el financiamiento del ejrcito impeda que este pudiera proteger a la poblacin, ya que un ejrcito sin financiamiento no puede ser una herramienta para pacificar internamente el territorio nacional y centralizar el poder en el Estado. Por el contrario, tenemos una autoridad estatal cuya legitimidad para monopolizar la violencia es continuamente puesta en tela de juicio por el enfrentamiento entre las diferentes facciones de las lites. Dadas estas condiciones, los Estado latinoamericanos no tenan la posibilidad de llevar a cabo una guerra total, que implicara la militarizacin de cada aspecto de vida nacional, donde cada sector de la economa estuviera abocado a colaborar con la produccin con fines militares. Adems, estas guerras de baja intensidad, al no compenetrarse con la economa nacional, no llegaban a impulsar el desarrollo tecnolgico.