Con el paso del tiempo, el conocimiento se ha vuelto ms exacto.

Discuta
esta afirmacin haciendo referencia a dos reas de conocimiento
Lizzette Congora Altez

Nmero de palabras: 1541

Segn vamos adquiriendo conocimiento, las cosas no se hacen ms

comprensibles, sino ms misteriosas. (Schweitzer, 1875). A partir de haber
ledo esta frase del filsofo celebre Albert Schweitzer, pude reflexionar que a
travs del tiempo la humanidad desea ir descubriendo nuevos conocimientos,
pero al ir adquirindolos, estos se amplan an ms, volvindose ms
misterioso por lo cual se puede decir que con el paso del tiempo estos se
hacen ms inexactos. Pero, En qu medida los nuevos descubrimientos
cientficos influyen para precisar los conocimientos existentes en cada
individuo? Desde mi postura puedo decir que el conocimiento gracias a la
ayuda de nuevos descubrimientos cientficos nos van acercando a un
conocimiento ms exacto, pero al ir descubrindolos tambin vamos hallando
nuevas incgnitas lo cual nos conlleva de una u otra manera a que el
verdadero conocimiento se nos haga ms misterioso y lejano, como es en caso
de las ciencias humanas especficamente biologa y en la historia pues en los
mtodos empleados por los historiadores para los descubrimientos de nuevos
acontecimientos histricos pueden estar influidos por la percepcin sensorial
propia del investigador lo cual podra limitarnos a acercarnos a un
conocimiento ms exacto, as mismo la intuicin podra ser una restriccin para
tener un conocimiento ms exacto, ya que por naturaleza los seres humanos
se pueden dejar llevara por las supuestas intuiciones. Sin embargo las ciencias
Humanas podran acercarnos ms a un conocimiento exacto, pues los mtodos
nos precisan a tener un conocimiento ms exacto, ya que esta ciencia usa
diversas tecnologas las cuales son corroborarles a travs de la
experimentacin, o ciertas comprobaciones. Adems las conclusiones se dan
a partir de datos o premisas que explican hechos de manera emprica, por lo
cual se afirma que las estrategias empleadas por los investigadores en esta
ciencia es mucho ms confiable, que son corroborarles.

Primeramente la ciencia posee diversos mtodos los cuales nos ayudan en el

descubrimiento de nuevos conocimientos, pero estos van de la mano con la
tecnologa, lo cual no conlleva a preguntarnos Hasta qu punto podemos
decir que los conocimientos cientficos son exactos? Si bien es ciertos dichos
conocimientos se basan en conocimientos de la realidad observable y
demostrable por diversos mtodos empleados en investigadores, as mismo
podemos tener un gran grado de aceptabilidad en referencia a otras reas de
conocimiento, ya que estos pueden ser comprobados por ejemplo con el
mtodo cientfico e incluso diversas estrategias , as mismo estos son ms
aceptables ya que existen conocimientos compartidos que son aceptados por
la mayora de las personas, lo cual posee un mayor grado de confiabilidad. Por
otro lado las ciencias humanas tambin son consideradas como parte del
descubrimiento del origen de la vida, ya que en esta ciencia podemos encontrar
diversos supuestos que nos apuntan a diversas hiptesis en la misma rea,
esta es una limitacin que nos conlleva a tener un conocimiento ms dubitativo
con respecto a esta rea, ya que los diversos conocimientos cientficos
generados a partir de experimentaciones, anlisis y supuestos hacen que se
creen mayores dudas con respecto a las diversas hiptesis como por ejemplo
las teoras en el origen de la vida que si bien es cierto estn sustentadas por
conocimientos cientficos pero no concluyen en una misma respuesta como en
el supuesto origen de la vida basado en el origen de la primeras clulas y la
teora de Oparin y Haldane. La ciencia humana consiste ms en descubrir
errores que en descubrir verdades(Scrates, 470 a.c ) a partir de esta frase
podemos inferir que si bien es cierto vamos descubriendo nuevos
conocimientos cientficos, pero estos nos pueden conllevar a alejarnos ms del
conocimiento exacto, ya que en un tema pueden surgir una gran variedad de
hiptesis lo cual nos crea una cierta distancia con el conocimiento exacto, as
mismo en las ciencias humanas a travs del tiempo han ido surgiendo nuevos
avances tecnolgicos como la creacin de aportes microbiolgicos para
mejorar la produccin de plantas aromticas ,lo cual nos conlleva a facilitar
diversas actividades que antes nos resultaban difciles, es por ello que nos
podemos interrogar Qu es lo que hace que con el tiempo el conocimiento se
haga ms exacto? Si bien es cierto el tiempo es un gran factor para el avance
en el descubrimiento de nuevos conocimientos pero este no es determinante
para poder adquirir nuevos y mejores conocimientos ya que segn (Dupr,
2010) el cerebro puede ser como un experimento, el cual puede estar
sumergido a estmulos que producen lo que sabemos y todo lo que
conocemos, pero que sucedera si saldramos de esa cubeta viramos todo tal
cual e incluso podramos suponer que ah estara el conocimiento exacto, por
tanto los conocimientos cientficos desarrollados en nuestra mente y entorno no
estaran acercndonos a un conocimiento exacto, sino las propias
percepciones del investigador y de la propia persona podran desviar un
conocimiento ms exacto, es por ello que podemos afirmar saber muchos
conocimientos pero Cmo podemos afirmar lo que decimos saber? , lo que
conocemos se basa en la percepcin sostenida de la razn pero muchas veces
la razn podra tener errores.

Por otro lado, Cmo podemos saber que un conocimiento es exacto? En la

historia ha existido una gran cantidad de descubrimientos histricos que han
ido evolucionando a travs del tiempo, pero estos pueden estar limitados por
los mtodos empleados por los historiadores as como, el contexto, la
perspectiva, la intuicin y su conocimiento personal, pero todos estas
estrategias nos conllevan a estar ms alejados de la verdad, por otro lado en la
historia el tiempo es vital junto al avance de nuevas tecnologas , ya que con el
paso del tiempo van apareciendo nuevas mtodos tecnolgicos los cuales
facilitan los nuevos descubrimientos, por lo cual nos podemos cuestionar En
qu medida la aparicin de nuevos recursos tecnolgicos nos acercan a tener
un conocimiento ms exacto? Si bien es cierto la tecnologa es un medio para
acercarnos a nuevos conocimientos, pero un papel importante tambin juega
las fuentes empleadas para los descubrimientos como son las fuentes
primarias, secundarias que son escritos ya hechos por otras personas lo cual
no brinda una informacin al cien por ciento confiable, ya que para ser escritas
dependieron del contexto, la perspectiva y sobre todo la posicin que adopta el
escritor frente a un hecho histrico. Sin embargo existen una gran magnitud de
hechos recientemente descubiertos como la estatuilla en Turqua que es la
representacin de una mujer, sin embargo muchos historiadores la hacen
referencia a una diosa, pero otros a una mujer que fue parte de un ritual, en
esta investigacin muchos historiadores tienen diversas hiptesis sobre quien
haya sido dicha mujer, Cmo podemos saber cul de todas las hiptesis con
respecto a esta estatuilla es real? Y Cmo influyo el tiempo para hacer este
descubrimiento?, para hallar dicha estatuilla el arquelogo IAN HODDER
utiliza mtodos de enfatizarse en la arqueologa contextual, as mismo toma
en cuenta los puntos de vista de los autores para realizar diversos anlisis, lo
cual no posee una fiabilidad por que las investigaciones estn en base a
posibles hiptesis impuestas por los investigadores, es as que Hodder
menciona que Ya no tenemos que limitarnos a la cuantificacin de todo lo
presente; sino que nos podemos mover en el terreno de la interpretacin de lo
ausente1 como es mencionado en esta frase, muchas veces los investigadores,
los arquelogos y diversos especialistas en la historia usan como medio de
anlisis la interpretacin, lo cual es bueno pero no nos conlleva a tener un
conocimiento ms exacto y corroborarlo, en el ejemplo ya mencionado la
tecnologa ha sido muy importante para este descubrimiento pero este va de la
mano con el tiempo, Finalmente los nuevos mtodos y estrategias empleadas
por los investigadores y arquelogos no son del todo exactos, porque la
presencia de la intuicin, interpretacin, y la razn no siempre nos conllevan a
obtener la respuesta exacta, pues estas implicancias nos podran alejar del
verdadero conocimiento. Para la adquisicin de nuevos conocimientos lo
primero que haces es interpretar algo lo nuevo, y esto lo experimente pues
desde pequea he tenido la curiosidad de experimentar y conocer nuevas
cosas y lo primero que se me vena a la mente es tratar de pensar posibles
respuestas, por lo cual reflexione que lo ms comn que se hace al descubrir
nuevas cosas es interpretar y tratar de encontrarle posibles respuestas, por lo
cual aun con el paso del tiempo es muy importante investigar los hechos y
analizar no sacar apresuradas conclusiones.

En conclusin, el anlisis realizado pareca que las ciencias humanas tenan

mayor grado de fiabilidad con respecto a la historia, pero a medida que se fue
desarrollando la afirmacin con las dos reas de conocimiento, podemos
concluir en que ambas reas poseen limitaciones las cuales no nos permiten
tener un conocimiento ms exacto, ya que como se mostr anteriormente cada
rea tiene sus deficiencias que se pueden encontrar en el mtodo, la
perspectiva, la interpretacin y el contexto en el que se d la investigacin,
por ende puedo decir que el tiempo es un factor importante para poder obtener
conocimientos ms exactos, sin embargo este no es determinante ya que
tambin depende de la forma en la que se realice la investigacin para adquirir
conocimientos ms precisos pero no exactos .
BIBLIOGRAFIA:

http://noticiasdelaciencia.com/not/25540/aportes-microbiologicos-para-
mejorar-la-produccion-de-plantas-aromaticas/

http://www.academia.edu/4701038/M%C3%A9todos_y_T%C3%A9cnica
s_de_Investigaci%C3%B3n_para_historiadores_y_periodistas

http://www.nationalgeographic.com.es/historia/actualidad/hallan-una-
extraordinaria-figurilla-neolitica-que-representa-una-mujer-
desnuda_10677/4

http://www.um.es/cepoat/pantarei/wp-content/uploads/2014/11/1995_15-
recension.pdf

http://mysteryplanet.com.ar/site/hallan-extraordinaria-figurilla-neolitica-
en-una-de-las-primeras-ciudades-del-mundo/

ARTURO RUIZ RODRIGUEZ, TERESA CHAPA BRUNET,

GONZALO RUIZ ZAPATERO. (1988). LA ARQUEOLOGIA
CONTEXTUAL: UNA REVISION CRITICA. RECUPERADO EL
05/09/2017, de (c) Consejo Superior de Investigaciones Cientficas
Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc) Sitio web:
http://tp.revistas.csic.es/index.php/tp/article/viewFile/602/623