ACTUACIONES JUDICIALES

REGLAS GENERALES
Concepto
"Aquellas actuaciones emanadas de la voluntad de los rganos o
agentes de la jurisdiccin"
Es decir, emanados de los jueces y sus colaboradores, como secretarios,
receptores, relatores.
REQUISITOS DE VALIDEZ
Estas actuaciones judiciales requieren para su validez de ciertos
requisitos.
Son requisitos de validez comunes a toda actuacin, y en los cuales
interviene el rgano jurisdiccional:
1.- Deben ser practicadas por el funcionario que indica la ley.
2.- Deben ser practicadas en das y horas hbiles.
3.- De toda actuacin debe dejarse testimonio escrito en el proceso.
4.- Deben ser autorizadas por el funcionario competente.

Si no se cumplen estas condiciones de validez, esas actuaciones

carecen de eficacia, no tienen valor, son nulas.

1
 1.- DEBEN SER PRACTICADAS POR EL FUNCIONARIO
QUE INDICA LA LEY

La regla general, es que todas las actuaciones necesarias para la formacin del
proceso deben ser practicadas por el tribunal que conoce de la causa. art. 70 1 parte

Excepciones:
1. Cuando la ley encomienda expresamente estas actuaciones a otro
funcionario (secretarios u otros ministros de fe)
No se practican por el tribunal de la causa las actuaciones que la ley expresamente
encomienda a otro funcionario.-
Por ejemplo en materia de notificaciones la ley encarga ejecutarlas a los receptores o bien a
los secretarios del tribunal.-
2. Cuando la ley permite delegar sus funciones al tribunal
Aquellas actuaciones que la ley permite al tribunal delegar en otros funcionarios.
Se puede citar como ejemplo:
- la tasacin de costas procesales de acuerdo con el art. 140 que se delega en el
secretario del tribunal.
- El art. 388 relativo a la confesin, se le puede delegar al secretario u a otro ministro
de fe.
Cual es la realidad de las delegaciones ????
3. Exhortos
Aquellas actuaciones que deben realizarse fuera del lugar en que se sigue el juicio, lo
que se logra mediante los llamados exhortos o cartas rogatorias. As lo indica el art.
171.

2
 2.- DEBEN SER PRACTICADAS EN DIAS Y
HORAS HBILES
das hbiles son los no feriados, y
horas hbiles las que median entre las 8:00 y las
20:00. art. 59 CPC

Acerca de los das feriados, en nuestro pas existe

la Ley 2.977 que se encarga de sealarlos.
A los sealados por esta ley hay que aadir:
1.- todas aquellas fechas a las que leyes posteriores han dado el
carcter de feriados. Es del caso citar como ejemplo, la Ley
18.432 de septiembre de 1985 que declara feriado anual el 29
de junio.
2.- aquellas fechas que otros Cdigos puedan contemplar. En
este caso se halla el 1 de mayo, consagrado como feriado por el
Cdigo del Trabajo.
3.- tampoco es hbil el llamado feriado judicial que va desde el 1
de febrero al primer da hbil de marzo.

3
 2.- DEBEN SER PRACTICADAS EN DIAS Y
HORAS HBILES
La regla general es que las actuaciones judiciales realizadas fuera de estos
das y horas hbiles son nulas, carecen de valor.
Excepciones:
A.- el art. 60 inc. 1, permite que los Tribunales, a solicitud de parte, puedan habilitar das
y horas inhbiles para la prctica de actuaciones judiciales, si hay causas urgentes
que lo exijan.
Para que se pueda habilitar un da u hora inhbil se requiere la concurrencia de dos
condiciones:
a) Solicitud de parte.
La habilitacin de da u hora debe ser pedida por alguna de las partes. NO la puede conceder el
tribunal de oficio.
b) Causa urgente que justifique la habilitacin.
Debe existir una causa urgente que justifique la habilitacin de da u hora inhbil. (Art. 60 inc. 2
CPC)

Existe causa urgente: (Art. 60 inc. 2 CPC)

1) Cuando la dilacin de la actuacin pueda causar grave perjuicio a los interesados.
2) Cuando la dilacin de la actuacin pueda causar grave perjuicio a la Administracin de
Justicia.
3) Cuando la dilacin de la actuacin pueda hacer ilusoria una providencia judicial.
El tribunal debe calificar la urgencia y las resoluciones que dicte no son susceptibles
de ningn recurso.

4
 2.- DEBEN SER PRACTICADAS EN DIAS Y
HORAS HBILES

La regla general es que las actuaciones judiciales

realizadas fuera de estos das y horas hbiles son
nulas, carecen de valor.
Excepciones:
B.- La notificacin personal
En lugares y recintos de libre acceso pblico, puede
efectuarse cualquier da y a cualquier hora.-
En la morada o lugar donde pernocta el notificado o en
el lugar donde ste ejerce habitualmente su industria
profesin o empleo o en cualquier recinto privado en que
se encuentre y al cual se permita el acceso al ministro
de fe, puede practicarse entre las seis y veintids
horas de cualquier da.-
5
 2.- DEBEN SER PRACTICADAS EN DIAS Y
HORAS HBILES
La regla general es que las actuaciones judiciales realizadas fuera
de estos das y horas hbiles son nulas, carecen de valor.
Excepciones:
C.- Notificaciones en los juicios de mnima cuanta.
Las notificaciones en los juicios de mnima cuanta se pueden
practicar entre las 06,00 y las 20,00 horas de todos los das del ao.
(Art. 708 CPC). Es decir, en estos juicios no hay das inhbiles y
son horas hbiles las que median entre las 06,00 y las 20,00 horas.

D.- Actuaciones en los procesos criminales.

En materia criminal no hay das ni horas inhbiles. ni se suspenden
los plazos por la interposicin de das feriados.
No obstante, cuando un plazo de das concedido a los intervinientes
vence un feriado, se considerar ampliado hasta las 24 horas del
da siguiente que no fuere feriado. Art. 14 del C.P.P.

6
 3. DEBE DEJARSE TESTIMONIO EN
AUTOS

De toda actuacin debe dejarse testimonio escrito en el

proceso art. 61 inc. 1 y 2.

Debe expresarse:
1.- da, lugar, mes y ao en que se verifique esta actuacin.
2.- tambin debe constar las formalidades con que se halla
procedido.
3.- y las dems indicaciones que la ley o el tribunal dispongan.
Despus de haberse realizado esta actuacin, una vez
practicada y previa lectura firman las personas que hayan
intervenido en ella.
Si una no sabe o no quiere firmar se deja constancia de
esta situacin.
En el caso en que alguno no sabe firmar puede dejar su
impresin digital pulgar como seal de afirmacin.

7
 4.- AUTORIZADOS POR FUNCIONARIO COMPETENTE

Fuera de la constancia ya descrita va a firmar, a autorizar esa

actuacin el funcionario que deba dar fe para la validez de esa
actuacin y su autorizacin es esencial para la validez del acto art. 61
inc. 3 final.

Si falta esa autorizacin la resolucin es ineficaz, va a ser nula y no

tendr por ende ningn valor legal.

Aplicacin de este ltimo requisito es: (casos en que la propia ley

indica al funcionario que debe autorizar esa actuacin procesal)
el art. 380 n 2 C.O.T., segn el cual es el secretario del tribunal el que
debe autorizar las resoluciones que dicta el juez y que recaen en las
presentaciones que hacen las partes.
el art. 390 inc. 2 C.O.T., segn el cual son los receptores los que deben
actuar como ministros de fe en la recepcin de la testifical y la absolucin
de posiciones.

8
 4.- AUTORIZADOS POR FUNCIONARIO COMPETENTE

ACTUACIONES JUDICIALES ESPECIALMENTE

REGLAMENTADAS
Fuera de los requisitos comunes a toda actuacin judicial el legislador
procesal reglamenta en forma especial dos de ellas:
- las actuaciones en que debe prestarse o tomarse juramento.
- las actuaciones en que debe intervenir un interprete.
A) ACTUACIONES EN DEBE TOMARSE O PRESTARSE JURAMENTO
Reguladas por el art. 62 .
El funcionario que va a autorizar esa actuacin debe interrogarlo afectado al
tenor de la siguiente frmula: "Juris por Dios decir verdad acerca de lo que se
os va a preguntar", o bien juris por Dios desempear fielmente el cargo que se
os confa?; el interrogado deber responder: .s juro..
De ese juramento hay que dejar testimonio en los autos.
B) ACTUACIONES EN QUE DEBE INTERVENIR UN INTERPRETE
Segn el art. 63, debe recurrirse al interprete oficial si es que lo hay, si no lo hay
al que designe el tribunal en tal carcter.
Ese interprete debe reunir las condiciones necesarias para ser perito y tiene el
carcter de ministro de fe.
Antes de llevar a cabo la diligencia debe prestar juramento al tenor del art. 62.

9
 FORMA EN QUE SE DECRETAN LAS
ACTUACIONES JUDICIALES

Las actuaciones judiciales pueden ser

decretadas de tres formas:
1) Con conocimiento de la parte contraria.
2) Con citacin de la parte contraria.
3) Con audiencia de la parte contraria.

La forma en que se decreta la actuacin

judicial tiene importancia para saber
cuando puede ser cumplida la actuacin.

10
 FORMA EN QUE SE DECRETAN LAS
ACTUACIONES JUDICIALES
Con conocimiento
La actuacin respectiva slo se puede realizar una vez que se haya
notificado a la parte contraria la resolucin del tribunal que ordena esa
actuacin. (Art. 69 inc. 2 CPC)
Por lo tanto, se debe:
notificar a la contraparte la resolucin del tribunal
slo una vez practicada esta notificacin se puede cumplir la diligencia o actuacin.

Esta es la situacin normal dentro del campo procesal, la resolucin debe

notificarse a la parte contraria, una vez notificada legalmente se procede a
cumplir la actuacin sin ms trmite.

Ejemplos:
- art.. 159 inc. 3, que se refiere a las medidas para mejor resolver, que una
vez decretada debe cumplirse dentro del plazo de 20 das contado desde la
fecha de la notificacin de la resolucin que las decreta.-
- art. 346 n 3 C.P.C., que se refiere a que el instrumento privado se tiene por
reconocido cuando, puesto en conocimiento de la parte contraria....

11
 FORMA EN QUE SE DECRETAN LAS
ACTUACIONES JUDICIALES

Con citacin
Cuando se decreta una diligencia con citacin, significa
que no se puede llevar a efecto sino pasado el plazo de
tres das fatales despus de la notificacin de la parte
contraria. (Art. 69 inc. 1 CPC)

Ejemplos:
el art. 233, que se refiere al cumplimiento de la sentencia y

el 336 parte 1, que se refiere al aumento extraordinario para rendir

prueba dentro de la repblica, se otorgar con previa citacin.

12
 FORMA EN QUE SE DECRETAN LAS
ACTUACIONES JUDICIALES
Con citacin
La citacin slo es el otorgamiento de un plazo a la contraparte para que
dentro de l ella pueda oponerse y formular observaciones.
Por lo tanto:
Juez decreta la diligencia
la resolucin debe ser notificada a la parte contraria
la parte contraria dispone del trmino de tres das fatales para oponerse a la
diligencia
Si no se opone se puede llevar a efecto la actuacin
Si se opone se origina un incidente
La diligencia no podr llevarse a efecto
Si el fallo del incidente es favorable al solicitante de la diligencia, esta se lleva a efecto.

En estos casos, la resolucin que dicte el tribunal ante la solicitud de una de

las partes dir: "Como se pide, con citacin".

Cuando una actuacin se decreta con citacin el tribunal se pronuncia de

inmediato sobre la procedencia de la diligencia, pero puede, si hay oposicin
de la contraparte, originarse un incidente.

13
 FORMA EN QUE SE DECRETAN LAS
ACTUACIONES JUDICIALES
Con audiencia
Significa que la diligencia no se puede decretar sin que previamente se
oiga a la parte contraria.

Para or a la parte contraria se le debe conferir traslado de los

antecedentes para que en el plazo fatal de tres das exponga lo
conveniente a su defensa.
En estos casos, se parte tramitando la solicitud como
incidente y si la resolucin es favorable para el solicitante
se decretar la actuacin.
Ejem: Art. 336 CPC.

A diferencia de la citacin, cuando la actuacin se decreta con

audiencia siempre se origina un incidente y el tribunal no se
pronuncia de inmediato sobre la solicitud, sino que slo lo hace al
resolver el incidente.

14
 FORMA EN QUE SE DECRETAN LAS
ACTUACIONES JUDICIALES

DIFERENCIAS ENTRE LAS DILIGENCIAS CON CITACIN Y LAS

CON AUDIENCIA
1. Cuando el tribunal decreta una actuacin con citacin puede o no
generarse un incidente.
1. Se generar cuando el contendor en el trmino de tres das formule una
objecin u oposicin.
2. Si esta no existe no hay incidente y la diligencia se llevar a efecto
extinguido ese trmino fatal de tres das.
3. El Tribunal resuelve la peticin resolviendo: Como se pide, con citacin

2. Cuando es una actividad con audiencia siempre se va a generar

un incidente
1. Slo una vez que l incidente sea resuelto y siendo el fallo favorable al
peticionario, podr llevarse a efecto esa diligencia o actuacin que se pidi
2. La providencia se da confiriendo simplemente traslado, no hay un
pronunciamiento del tribunal en forma inmediata acerca de su
cumplimiento (ver art. 71, 82, y 89 - 91)

15
 CLASES DE ACTUACIONES JUDICIALES

Las principales actuaciones judiciales

son:
1) Los exhortos.

2) Las resoluciones judiciales.

3) Las notificaciones.

16
 EXHORTOS O COMPETENCIA DELEGADA
Art. 71
Regla General
Las actuaciones judiciales deben realizarse por el
funcionario competente, pero pueden delegarse.
vPermitir verificar actuaciones judiciales en un lugar distinto a aquel
en que se tramita el litigio se logra mediante una comunicacin que
enva el tribunal que est conociendo de la causa a aquel otro en
cuya jurisdiccin debe practicarse.

vCuando en un juicio es necesario decretar el cumplimiento

a la prctica de una actuacin judicial fuera de los lmites
jurisdiccionales del Tribunal que est conociendo de la
causa, ste debe remitir al juez competente una
comunicacin pidindole que ordene el cumplimiento de
esta determinada diligencia dentro de su territorio
jurisdiccional.

vEsa comunicacin recibe el nombre de "exhorto".

17
 EXHORTOS O COMPETENCIA
DELEGADA Art. 71
vConcepto
v"Comunicacin escrita que un tribunal enva
a otro, solicitndole que practique u ordene
practicar una actuacin judicial que debe
realizarse en su territorio jurisdiccional"

vLo enva el tribunal que conoce de la causa al

del lugar en que halla de practicarse la diligencia
cualquiera que sea la jerarqua de uno y otro.

vEl tribunal que remite la comunicacin recibe el

nombre de tribunal exhortante y el que la recibe
el de tribunal exhortado.
18
 EXHORTOS O COMPETENCIA DELEGADA
Art. 71

Tribunales involucrados en el exhorto

Tribunal exhortante y exhortado
El exhorto lo enva el tribunal que conoce de la causa al
tribunal del lugar donde se debe practicar la diligencia.

El tribunal que enva el exhorto se denomina "tribunal

exhortante" y el tribunal al cual se le dirige el exhorto se
denomina "tribunal exhortado".

19
 EXHORTOS O COMPETENCIA
DELEGADA Art. 71
Actuacin del tribunal exhortado
El tribunal exhortado una vez que recepciona la comunicacin est obligado a practicar o dar
la orden para que se practique en su territorio las actuaciones que deben ejecutarse.- 71 inc 1.

El tribunal a quien se dirija la comunicacin, va a ordenar su cumplimiento en la forma que se

indique en el exhorto, no pudiendo decretar otras gestiones que las necesarias para darle curso y
habilitar al juez de la causa para que resuelva el asunto art. 712 inc. 2.

Contenido de estos exhortos

1. Escritos, documentos y explicaciones necesarias

El exhorto debe contener en primer trmino, los escritos, decretos y explicaciones necesarios
para que el tribunal que lo recibe quede en condiciones de practicar u ordenar la practica de la
diligencia que se le encomienda. art. 71 inc. 2
2. Firmas del juez y secretario (Art. 72)

El exhorto debe ser firmado por el juez, y si el tribunal es colegiado por su presidente y a esas
mismas personas juez o presidente, en su caso, se dirigirn estos exhortos que emanen de otros
tribunales o funcionarios.
Debe llevar adems la firma del secretario del respectivo tribunal. (Ministro de fe)

20
 Diligenciamiento

Puede diligenciar este exhorto

el encargado de la parte que solicita la
comunicacin, ( y l va a poder intervenir en las
gestiones que sea necesario hacer ante el
Tribunal exhortado)
siempre que en ese exhorto se indique el nombre de
ese encargado o
simplemente que se haga una referencia genrica
en cuanto a que el exhorto en cuestin puede
diligenciarlo el que lo presente
cualquier otra persona sin indicar la
nominacin de ste. art. 73.
21
 Diligenciamiento
La Ley 18.120 en su art. 2 inc. 5 seala que la persona
que va a diligenciar un exhorto debe tener la capacidad
para actuar en juicio, el ius postulandi.
Esa calidad es menester acreditarla ante el tribunal exhortado.
Estos exhortos se remiten al tribunal o funcionario a quien
se le pida la prctica de la diligencia, sin que medie entre
ambos ningn intermediario, an cuando dependan de
Tribunal diferente.
As por ej. Un juez de letras de Concepcin puede pedirle a su
homlogo de Santiago directamente la prctica de una diligencia
mediante un exhorto. Art. 75

En cuanto a la forma que deben revestir: No la indica la

ley, de manera que la prctica de cada tribunal es la que
decide como se confeccionan estos exhortos.
22
 Clasificaciones
1. Exhortos nacionales
Se distinguen a su vez en:
- simples exhortos.
- exhortos ambulatorios o circulatorios. art. 74
- Simple exhorto
El simple exhorto es la comunicacin que el tribunal le remite a otro
para los fines ya
sealados.
- Exhorto ambulante o circulatorio Art. 74
El exhorto ambulatorio o circulatorio es aquel que pasa sucesivamente
por diferentes tribunales que intervienen en las actuaciones solicitadas
Estos exhortos nacionales se remiten de un tribunal a otro a travs de
los correos del Estado art. 77.
En casos especiales calificados por el tribunal es posible tambin
entregarlos a la parte que los solicita para gestionar su cumplimiento.
Una vez tramitado queda en poder del tribunal exhortado, quien lo
devuelve ya sea en uno u otro caso a travs de correos del Estado, no
puede devolverlo a travs de la parte.
23
 EXHORTOS

2. Exhortos internacionales
q Es aquel que se dirige a una autoridad judicial
que esta fuera del territorio de la Repblica para
que pueda realizar una actuacin judicial en su
territorio. art. 76.
qSi hay que practicar actuaciones judiciales en el extranjero, hay
que dirigir esta comunicacin al funcionario que debe intervenir
en ella por conducto de la Corte Suprema.
qLa Corte Suprema enva al Ministerio de Relaciones Exteriores
el exhorto, el que a su vez le va a dar curso en la forma que
determinen los tratados vigentes, o en su defecto por las
normas generales adoptadas por el gobierno.
qPor la misma va, Ministerio de Relaciones
Exteriores ,se recepcionan en nuestro pas los
exhortos que provengan del extranjero sobre la
prctica de una actuacin judicial en nuestro pas.
24
 EXHORTOS

2. Exhortos internacionales
qD e los exhortos internacionales de mera
tramitacin va a conocer el presidente de la
Corte Suprema (art. 105 n 3 C.O.T.).
qEn cambio de los exhortos que no son de mera
ejecucin, como por ejemplo en el que se
solicita la recepcin de la prueba testifical en el
extranjero, conocer una sala de la Corte
Suprema conforme lo dispone el art. 98 n 8
C.O.T.

25
 RESOLUCIONES JUDICIALES

Concepto

Declaraciones de voluntad emanadas del rgano

jurisdiccional que tienen por finalidad sustanciar
el proceso o decidir las peticiones de las partes,
ya sea que digan relacin con la cuestin
principal o con cuestiones accesorias

26
 Clasificacin de las resoluciones judiciales

q 1) Segn la nacionalidad del tribunal que las dicta. Se clasifican en:

q a) Sentencias dictadas por tribunales chilenos.
q b) Sentencias dictadas por tribunales extranjeros.
q Esta clasificacin tiene importancia para los efectos del cumplimiento, ya que
las sentencias extranjeras requieren, para cumplirse en Chile, la aprobacin o
exequatur de la Corte Suprema.
q 2) Segn la naturaleza del asunto que resuelven.
q a) Resoluciones que recaen en asuntos contenciosos.
q b) Resoluciones que recaen en asuntos voluntarios.
q 3) Segn la clase de tribunal que las dicta.
q a) Resoluciones emanadas de tribunales ordinarios.
q b) Resoluciones emanadas de tribunales especiales.
q c) Resoluciones emanadas de tribunales arbitrales.
q 4) Segn la clase de asuntos que resuelven.
q a) Resoluciones civiles.
q b) Resoluciones penales.

q 5) Segn la instancia en que se dictan.

q a) Resoluciones de nica instancia.
q b) Resoluciones de primera instancia.
q c) Resoluciones de segunda instancia.
27
 Clasificacin del Art. 158 del CPC
q 1) Decretos.
q 2) Autos.
q 3) Sentencias interlocutorias.
q 4) Sentencias definitivas.
q Esta clasificacin est elaborada en relacin con el contenido de la
resolucin
q El CPC y algunas leyes a veces equivocan la denominacin
q Ejem: El auto de prueba que es una sentencia interlocutoria.
q Importancia de la clasificacin
q 1) Son distintos los requisitos de forma y de fondo que se exigen para las
distintas clases de resoluciones. (Ejem: Arts. 170 y 171 CPC)
q 2) Son distintos los recursos procesales que proceden en contra de las
distintas clases de resoluciones.
q 3) Es distinto el nmero de Ministros que las deben dictar en los tribunales
colegiados. (Art. 70 inc. 2 COT)
q 4) Son diferentes los efectos jurdicos que producen, ya que no todas las
resoluciones producen cosa juzgada.

28
 Clasificacin del Art. 158 del CPC
q Decretos
qAquellas resoluciones que slo tienen por objeto determinar o arreglar la
sustanciacin del proceso (Art. 158 inc. 5 CPC)
qSe denominan tambin providencias o provedos.
qEl Art. 70 inc. 3 del COT tambin define a los decretos: "Se entienden por
providencias de mera sustanciacin las que tienen por objeto dar curso
progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestin debatida
entre partes"

q Finalidad de los decretos

q Por medio de los decretos el tribunal ordena slo los trmites necesarios
para la sustanciacin regular del juicio o, en caso contrario, los deniega.
q Tienen por finalidad dar curso progresivo a los autos. Ej: Traslado.

q Caractersticas de los decretos

q 1) Tienen por objeto dar curso progresivo a los autos.
qLos decretos tienen por objeto hacer avanzar el proceso a travs de los trmites
correspondientes.
q 2) No prejuzgan ni deciden ninguna cuestin debatida entre partes.
qLos decretos nunca se pronuncian sobre las pretensiones de las partes.

29
 Autos
q Se encuentran reglamentados en el Art. 158 inc. 4 del CPC.
q "Aquella resolucin judicial que falla un incidente del juicio sin
establecer derechos permanentes en favor de las partes, ni resuelve
sobre un trmite que deba servir de base para el pronunciamiento de
una sentencia definitiva o interlocutoria"
q Caractersticas de los autos
q 1) Fallan un incidente.
q 2) No establecen derechos permanentes en favor de las partes.
q 3) No resuelven sobre un trmite que deba servir de base para el
pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria.
q Contenido de los autos
q Los autos son resoluciones que resuelven incidentes del juicio, es decir,
cuestiones accesorias que requieren especial pronunciamiento del tribunal.
qLos decretos, por el contrario, jams resuelven un incidente.
q Por otra parte, el incidente que es resuelto por un auto no debe
significar para las partes la adquisicin de derechos permanentes
q Este aspecto el que distingue a los autos de las sentencias interlocutorias.
Ej: La resolucin que ordena otorgar y fija los alimentos provisorios.

30
 Sentencias interlocutorias
qSe encuentran reglamentadas en el art 158 inc
3 CPC.

qA quellas resoluciones que fallan un

incidente del juicio, estableciendo derechos
permanentes en favor de las partes, o

qQue resuelven sobre algn trmite que deba

servir de base para el pronunciamiento de
una sentencia definitiva o interlocutoria

31
 Sentencias interlocutorias
q Clasificacin
q 1) Segn el asunto sobre que recaen. (de primer grado)
q a) Sentencias interlocutorias que fallan un incidente del juicio estableciendo derechos
permanentes a favor de las partes.
q El cuando una resolucin establece derechos permanentes es una cuestin de hecho que debe apreciar el
tribunal. Sin embargo, respecto de ciertas resoluciones no cabe duda alguna.
q Por ejemplo:
q 1) Resolucin que declara desierta una apelacin.
q 2) Resolucin que declara prescrita la apelacin.
q 3) Resolucin que declara abandonada la instancia.
q b) Sentencias interlocutorias que resuelven sobre un trmite que debe servir de base para el
pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria.
q Ej
q 1) Resolucin que recibe la causa a prueba.
q 2) Resolucin que ordena despachar mandamiento de ejecucin y embargo.
q 2) Segn sus efectos. : (de segundo grado)
q a) Sentencias interlocutorias que ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin.
Ejem:
q La resolucin que acepta el desistimiento de la demanda.
q b) Sentencias interlocutorias que no ponen trmino al juicio o no hacen imposible su
continuacin.

q Tiene importancia para determinar la procedencia del recurso de casacin, el que, slo procede,
en contra sentencias interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible su
continuacin.

32
 Sentencias definitivas

q Se encuentran reglamentadas en el art 158 inc. 2 del CPC.

q Aquellas resoluciones judiciales que ponen fin a la instancia, resolviendo la
cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio

q Requisitos de las sentencias definitivas

q Para que una resolucin judicial tenga el carcter de sentencia definitiva, se
requieren dos requisitos o condiciones:
q 1) Que ponga fin a la instancia.
q 2) Que resuelva la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio.
q Si una resolucin slo pone trmino al juicio, pero no resuelve el asunto objeto
del juicio, no tiene el carcter de sentencia definitiva. (podra ser interloc.)

q Clasificacin de las sentencias definitivas

q Segn la instancia en que se dicten
q 1) Sentencias definitivas de nica instancia.
q 2) Sentencias definitivas de primera instancia.
q 3) Sentencias definitivas de segunda instancia.
q a) Sentencias confirmatorias. Aquellas que mantienen sin modificaciones el fallo de primera
instancia.
q b) Sentencias modificatorias. Aquellas que, en lo fundamental, mantienen el fallo de primera
instancia, pero le introducen modificaciones accidentales. (se conforma con declaracin)
q c) Sentencias revocatorias. Aquellas que no mantienen el fallo de primera instancia.

33
 Clases especiales de resoluciones judiciales

q El CPC se refiere a algunos tipos especiales de sentencias o

resoluciones judiciales.
q Sentencia de trmino
q El CPC no la define
q Ej: Art. 98 del CPC.Art. 98 CPC.JPG
q Del contexto del CPC se desprende que la sentencia de trmino es:
"Aquella sentencia definitiva o interlocutoria que pone fin a la
ltima instancia del juicio"
q Si el juicio se falla en nica instancia, esta sentencia de nica instancia
tendr el carcter de sentencia de trmino.
q Si la sentencia que pone fin al juicio se dicta en primera instancia y
no se apela de ella, sta ser la sentencia de trmino y si la sentencia se
dicta en segunda instancia, sta ser la sentencia de trmino.
q La sentencia de trmino puede ser definitiva o interlocutoria.
q Ej:
qSentencia definitiva;
qSentencia interlocutoria que declara prescrita la apelacin.

34
 Sentencia firme o ejecutoriada
q "Aquella sentencia que no es susceptible de ser modificada, porque no admite
recursos o porque, admitindolos, estos ya se fallaron o no se interpusieron"
q hay que distinguir dos situaciones: (Art 174 CPC)
q 1) No proceden recursos. Est ejecutoriada desde el momento en que es
notificada.
q 2) Proceden recursos. hay que distinguir dos situaciones:
qa) Se interpusieron los recursos.
qla resolucin queda ejecutoriada desde que se notifica el cmplase
de la sentencia de segunda instancia.
qb) No se interpusieron los recursos.
qla resolucin queda ejecutoriada una vez que hayan transcurrido los
plazos para interponerlos y, si se trata de una sentencia
definitiva desde que el Secretario del Tribunal certifica
esta circunstancia. SENTENCIA FIRME - NVO CPC.ppt
q Sentencias que causan ejecutoria
q "Aquellas que pueden cumplirse, no obstante estar ejecutoriadas, por existir
recursos en su contra"
q Esta situacin se produce cuando la apelacin se concede en el solo efecto devolutivo o cuando se
ha interpuesto casacin. (Art. 774 CPC)
q En el nvo. CPC la regla general es que las resoluciones son susceptibles de ser cumplidas desde
que causa ejecutoria.Mensaje CPC - Ejecucin

35
 REQUISITOS DE LAS RESOLUCIONES

q Las resoluciones judiciales tienen que cumplir con ciertos requisitos:

q hay algunos que son generales, aplicables a todo tipo de resoluciones.
q y otros de ndole particular, especficos de cada resolucin, considerando
la naturaleza de ella.

q REQUISITOS GENERALES (art. 169 CPC):

q req resoluciones - NVO CPC

q1.- Expresin en letras de la fecha y del lugar en que se expida.

q2.- Se debe llevar al pi la firma del juez o jueces que la dicten o que
intervengan en el acuerdo.
q3.- La autorizacin del Secretario del tribunal de acuerdo a lo que
seala el art. 61 inc. final y el art. 380 n 2 del C.O.T.

q Lo dicho sin perjuicio de lo prescrito en el art. 33 inc. 2, respecto de la

facultad de los Secretarios de dictar decretos autorizados por el oficial
primero.-

36
 REQUISITOS ESPECIALES
q 1. De la primera resolucin que dicta el tribunal en una causa.
q Los requisitos generales a toda resolucin
q indicar el nmero de rol de la causa. art. 51.
q La determinacin de la cuanta de un asunto;
qSi no se hace, las partes o el tribunal de oficio pueden practicar todas las
gestiones que sean necesarias hasta antes del pronunciamiento de la sentencia
definitiva.

q 2. De los decretos.
q Los requisitos generales comunes a toda resolucin
q el trmite que se ordena por el Tribunal, en virtud del cual se da curso progresivo a
los autos.
qEj.: Puede decretar traslado, como se pide, en relacin, dese cuenta, etc..-
q 3. De los autos y sentencias interlocutorias
q Requisitos generales
q 1.- La decisin del asunto controvertido. art. 171.
q 2.- Un pronunciamiento sobre las costas del incidente, as lo indica el art. 144.
q 3.- En cuanto la naturaleza del negocio lo permita la enunciacin de las
consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la resolucin, y
la enunciacin de las leyes o en su defecto de los principios de equidad con arreglo
a los cuales se pronuncia el fallo.

37
 4. De las sentencias definitivas

qRequisitos generales
q1.- Los especiales mencionados en el art.
170 C.P.C.
q2.- Con aquellas estipulaciones insertas en
el Auto acordado de la C.S, de 30 de
Septiembre de 1920 que regula la forma de
las sentencias definitivas.
qPara examinar estos requisitos de la
sentencia definitiva hay que distinguir
entre las sentencias definitivas:.
qde nica o primera instancia.
qde segunda instancia.
38
 4. De las sentencias definitivas

q1. Sentencias definitivas de nica o de

primera instancia (req. Comunes entre si)
qEstas sentencias constan de tres partes:
quna parte expositiva.
quna parte considerativa.
q una parte resolutiva.

39
 Sentencias definitivas
q A. Parte expositiva
q art. 170 n 1 3 CPC:
q 1.- La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio, profesin u
oficio.
qAs se sabe contra quien se puede pedir el cumplimiento de la sentencia que
vaya a resolver ese litigio, quien ser obligado a dicho cumplimiento.
qEfectos relativos recados en una causa, slo respecto de estas partes van a
producirse la accin y excepcin de cosa juzgada.

q 2.- La enunciacin breve de las peticiones y acciones deducidas por el

demandante, y de sus fundamentos.

q 3.- Igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el

demandado.
qTiene por objeto hacer una breve sntesis o resumen de la cuestin que se trata
de resolver en la causa.
q Segn el Autoacordado de 1920 se agregan dos requisitos ms que
quedan comprendidos en esta parte expositiva:
q -consignar si se ha recibido o no la causa a prueba. n 3
q -consignar si las partes fueron o no citadas para or sentencia en los casos
previstos por la ley. n 4
40
 Sentencias definitivas
qB. La parte considerativa:
q1) Consideraciones de hecho que sirven de fundamento al
fallo. (Art. 170 N 4 CPC y N 5, 6 y 7 AA)
qEl anlisis de los hechos debe comprender los siguientes puntos, los
que se deben consignar en el orden lgico que corresponda: (N 10
AA)
qa) Expresin de los hechos sobre los que versa la cuestin que se
debe fallar, distinguiendo los aceptados por las partes y aquellos
respecto de los cuales haya versado la discusin. (N 5 AA)
qb) Estudio de la prueba rendida, y su valoracin en conformidad a las
normas legales. (N 6 AA)
qc) Resolucin previa de toda cuestin que se haya suscitado acerca de
la procedencia de la prueba rendida. (N 7 AA)
q2) Consideraciones de derecho que sirven de fundamento al
fallo. (Art. 170 N 4 CPC y N 8 AA)
q3) Enunciacin de las leyes y en su defecto de los principios
de equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo. (Art.
170 N 5 CPC y N 9 AA)
41
 Sentencias definitivas
qSituaciones especiales
q1) Omisin de consideraciones relativas a algn medio de
prueba.
qLa jurisprudencia ha estimado que el tribunal debe considerar todos los
medios de prueba hechos valer en el juicio y, por lo tanto, debe
contener consideraciones relativas a todos ellos.
qSi la sentencia no contiene consideraciones relativas a todos los
medios de prueba, es decir, omite analizar alguna prueba, el fallo no
cumple con los requisitos legales y procedera el recurso de casacin
en la forma.
q2) Consideracin de las acciones improcedentes.
qLas sentencias definitivas deben contener las consideraciones de
hecho que exige la ley, an cuando la accin sea improcedente en
derecho. Por las siguientes razones:
qa) Al exigir que las consideraciones se consignen en las sentencias
definitivas, ni el CPC ni el Auto Acordado distinguen entre acciones
procedentes y acciones improcedentes.
qb) La Corte Suprema cuando debe dictar sentencia de reemplazo en el
recurso de casacin en el fondo, lo debe hacer sobre la base de los
hechos tal cual se establecen en la sentencia recurrida.
Si la sentencia recurrida carece de considerandos de hecho, la Corte
Suprema est imposibilitada para dictar sentencia de reemplazo.
42
 Sentencias definitivas
q 3) Considerandos errados o insuficientes.
q Si la sentencia carece de considerandos procede el recurso de casacin en la forma y se puede
invalidar el fallo.
q Si los considerandos son errados o insuficientes, procede la apelacin y no la casacin, ya que
el Art. 768 N 5 del CPC hace procedente la casacin en la forma cuando se omite cualquiera de
los requisitos del Art. 170 N 5 del CPC.

q 4) Contradiccin entre las partes considerativa y resolutiva

q La parte considerativa tiene una gran relevancia porque constituye el fundamento de la parte
resolutiva, no debiendo haber contradiccin entre la parte considerativa (sus considerndos) y la
parte resolutiva de una sentencia. Este es una manifestacin de la CONGRUENCIA PROCESAL
q En el caso que existiere tal contradiccin debe estimarse que esa sentencia carece de
considerandos y por consiguiente el fallo que se hubiere dictado en esas condiciones es
susceptible de anularse a travs de un recurso de casacin en la forma.

q Distincin doctrinaria entre fundar y motivar una sentencia IMPORTANTE

q - Fundar una sentencia es referirla a normas de derecho positivo que sirven de apoyo al fallo.
q - Motivarla es apreciar crticamente el material fctico del pleito, vale decir, las cuestiones de
hecho y la prueba que haya podido
q Objetivo: determinar cual es la razn y la justicia de la decisin.
q La motivacin de una sentencia se construye con la serie de argumentos explicativos que
utiliza el juez para justificar su resolucin, y en tal sentido son las reglas del pensamiento
lgico la mejor orientacin para el juzgador. Hoy en da es en la motivacin donde est
centrada la atencin dado que los jueces aprecian la prueba bajo el sistema de la SANA
CRITICA

q El concepto de fundamentacin, por ende, es legal y en cierto modo formal; puede una decisin ser
fundada y no precisamente motivada. VER Fundamento Resoluciones nvo CPC
43
 Sentencias definitivas
q C. Parte dispositiva o resolutiva
q Art. 170 n 6.
q Se resuelve la cuestin objeto del pleito.
q Se indica en forma expresa las acciones y excepciones que se aceptan o rechazan.
q Con todo, si hay acciones o excepciones incompatibles con las aceptadas puede el
Tribunal omitir pronunciarse sobre ellas, debiendo indicar porque las considera
incompatibles. (AA n 11.)

q Acciones y excepciones que debe considerar el tribunal

q Del n 6 y del n 11 del auto acordado aparece que:
q 1.- el juez debe considerar nicamente las excepciones opuestas en la oportunidad legal.
q Si de hecho se hacen valer excepciones con posterioridad, extemporneamente, ellas no
deben ser consideradas por el juez.
q La sancin que se puede obtener en caso que el tribunal se pronunciase sobre excepciones
extemporneas, es la nulidad de la sentencia a travs de un recurso de casacin en la forma
por ultra petita. art. 768 n 4

q 2.- se deben resolver todas las acciones y excepciones que se hubieren hecho valer en tiempo y
forma.
q De lo contrario, no resuelve el asunto controvertido, y la sentencia podr invalidarse por
medio del recurso de casacin en la forma por falta de decisin del asunto controvertido. art.
768 n 5 en relacin con el art. 170 n 6.

q 3.- el juez debe fallar las mismas acciones y excepciones hechas valer por las partes.
q Es decir, debe resolver sobre el mismo objeto y causa de pedir ya sea por accin o
excepcin, si as no lo hace su sentencia es susceptible de casarse en la forma de acuerdo
con el art.768 n 4 - 5, y se estar en tal situacin frente a un vicio de extra petita.

44
 Sentencias definitivas
qLimitaciones al tribunal al momento de fallar art. 170 n
6 y 160.
qLa sentencia tiene que pronunciarse conforme al mrito del
proceso, y no puede extenderse a puntos que no hayan sido
expresamente sometidos a juicio por las partes, salvo en cuanto
las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio.
Art.160. Merito del proceso - congruencia.ppt

qEl juez, por tanto, no puede aplicar el conocimiento

privado que tenga del asunto.
q- Mrito del proceso son los documentos, acciones y
excepciones que se hallan hecho valer durante el curso de
la litis, en la respectiva oportunidad legal;
qSu infraccin podr servir de base a un recurso de casacin
en la forma cuando se infringe lo dispuesto en su texto,
basndose para ello en las causales 4 y 5 del art. 768.
(jurisprudencia de la C.S.)
45
 Sentencias definitivas
D. Otras menciones que deben contener las sentencias definitivas

q 1.- Declaracin acerca de las costas de la causa, es decir quin debe

pagarlas, a quin se condena. Art. 144

q 2.- Si se trata de una sentencia que se emite por un tribunal colegiado,

debe contener de la opinin de sus miembros que fuere
disconforme con la mayora. (art. 89 C.O.T.,debe expresarse
nominalmente que miembros han concurrido con su voto a formar
sentencia y que miembros han sostenido una opinin contraria; y el
Autoacordado de 1920 en su n 14. (obs. art. 89 rige para los autos,
sent. def interlocutorias)

q 3. - debe tambin mencionarse el nombre del ministro redactor de

acuerdo con el art. 85 C.O.T. y el n 15 del Autoacordado de 1920.

Por su parte, el art. 206 del nvo Cdigo establece cuales son los
requisitos de las sentencias definitivas de primer grado jurisdiccional.
Requisitos sentencias definitivas 1er grado jurisd nvo CPC.ppt
46
 Sentencias definitivas de segunda instancia

Requisitos particulares
Hay que distinguir de que clase de sentencia se
trata.

1) Sentencias confirmatorias.

2) Sentencias modificatorias.

3) Sentencias revocatorias.

47
 Sentencias confirmatorias
q Hay que distinguir dos situaciones: (Art. 170 inc. 2 CPC)
q 1) La sentencia de primera instancia rene todos los requisitos legales.
q 2) La sentencia de primera instancia no rene todos los requisitos legales.

q 1) Sentencia de primera instancia rene todos los requisitos

legales

q La sentencia confirmatoria de segunda instancia no necesita cumplir

ningn requisito especial. (Art. 170 inc. 1 y 2 CPC)

q En consecuencia, en este caso, slo deben contener:

q1) Requisitos generales a toda resolucin judicial.
q2) Declaracin de que se confirma la sentencia de primera instancia.
q3) Requisitos propios de las resoluciones de los tribunales colegiados.
q a) Voto de minora.
q b) Nombre del Ministro redactor de la sentencia.

48
 Sentencias confirmatorias
q Sentencia de primera instancia no rene todos los requisitos legales
q La sentencia confirmatoria de segunda instancia debe reunir los mismos requisitos exigidos para la
sentencia de primera instancia. (Art. 170 inc. 2 CPC)
q Segn la redaccin del Art. 170 inc. 2 del CPC, pareciera que la sentencia de segunda instancia debe cumplir
con todos los requisitos legales, es decir, tanto con los omitidos como con los no emitidos. Sin embargo,
uniformemente se ha entendido que el tribunal de segunda instancia slo debe cumplir con los requisitos
omitidos, es decir, debe subsanar las omisiones del fallo de primera instancia.

q En consecuencia, en este caso, deben contener:

q 1) Requisitos generales a toda resolucin judicial.
q 2) Requisitos omitidos por la sentencia de primera instancia.
q 3) Declaracin de que se confirma la sentencia de primera instancia.
q 4) Requisitos propios de las resoluciones de los tribunales colegiados.
q a) Voto de minora.
q b) Nombre del Ministro redactor de la sentencia.

q Situacin especial
q Si la omisin de la sentencia de primera instancia consiste en no haber fallado una accin o
excepcin hecha valer oportunamente en el juicio
q El tribunal de segunda instancia no puede subsanar el vicio por s mismo, ya que ello significara que
esa accin o excepcin se estara resolviendo en nica instancia.
q Frente a situacin, el tribunal de segunda instancia o de alzada tiene dos alternativas:
q 1) Puede invalidar de oficio la sentencia de primera instancia y reponer el proceso al estado de dictarse nuevo
fallo. (Art. 776 CPC) CASACION EN LA FORMA DE OFICIO.
q 2) Puede ordenar al tribunal de primera instancia que complete la sentencia, pronuncindose sobre la accin o
excepcin omitida y entretanto suspender el fallo del recurso. (Art. 776 inc. 2 CPC)

q Requisitos sentencias definitivas 1er grado jurisd nvo CPC.ppt

49