CUADRO A-16.

ALC, AREA TOTAL SEMBRADA Y

EXPORTACIONES DE AZUCAR y CAPE A

EE. UU.

Azcar
Ajto Caf
Area Exportaciol1CS
Arca Exportaciones
Miles de Miles de
'" ~

1985
Millones de .;; Millones de $
6.211 585.2
1986 5.750 2.463.6
1987
6.198 405.2 5.797 3.266.1
CONVERGENCIA ECONOMICA?
6.516 314.3 6.074
1988 6.357 2.479.9
267.4
1989 6.402 400.1
6.071
6.273
1.996.1 Alexander Bastidas *
1990 6.894 1.976.2
467.1 6.347
1991 6.907 1.616.1
439.0 6.198
1992 6.485 1.573.1
392.1 5.'79:1
1993 6.147 1.511.7
1994 359.6 S.489
6.498 1.191.2 PROLOGO
385,4 5.330 1.598.8

Fuente: FAO Production Ycarbook U

the U. S. . SDA, Forcign Agricultural Tradc of El crecimiento econmico, tradicionalmente observado por un
incremento en el PNB o PIB real, ha sido una disciplina inestable en
su ritmo de estudio. Si echamos un vistazo a los principales modelos
de ptica neoclsica encontraremos que ellos fueron desarrollados
entre los aos cincuenta y sesenta, quedando la dcada del setenta y
parte de los ochenta totalmente en vilo, en materia de esta disciplina
La causa de tal interrupcin puede estar en la forma como se trabaja
ba en otrora, es decir, a travs del desarrollo de modelos, en su gran
mayora excesivamente tcnicos sin ningn contraste emprico, como
s lo vena haciendo la otra parte de la macroeconoma encargada de
los asuntos de corto plazo (v, gr. las polticas de demanda).
Tericamente, el crecimiento econmico contribuye a mejorar
los estndares de vida de la poblacin, en donde la frontera que refle
ja la buena calidad de vida puede estar representada en la prctica por
aquellas economias que muestren sostenidamente unos altos ingre
sos per cpita. De ah, que los economistas en primera instancia a
travs de la observacin de las estadsticas sobre el PIB per cpita
comenzaran a confrontar las predicciones tericas de estos modelos.
En trminos generales se encontr que algunas economas a pe
sar de tener unos altos niveles de ingreso per cpita, sus tasas de
crecimiento a lo largo de una centuria no eran muy altas ni tampoco
muy bajas (USA creci alrededor de 1.75% durante el periodo 1870
.l990)~ otras economias exhibieron por su parte un crecimiento acele

Economista Universidad Nacional de Colombia. Sede Medelln. Facultad de Ciencias Humanas.

Departamento de Economa.
78

79

 INTRODUCCION
~~~~~e~iU;s de ladsegunda g~erra m~ndial (tigres asiticos) y, por
, r grupo e econonuas expenment unas tasas mu ba' as Pases o regiones que operen con el enfoque tecnolgico neocl
en el peor de los casos negativas (Africa S b S h'
pases latinoamericanos).
Yal J Y
u a anana y gunos sico, especficamente con retornos constantes a escala, pr~ductivi
dad marginal positiva, pelo decreciente a cada factor y satIsfaga las
, Todos ~st,os diferentes comportamientos de las tasas de cr<::ci condiciones lnada; seran un escenario adecuado para el desarrollo
mle~to. con uJeron, a que se planteara la idea de que el proceso de del fenmeno de la convergencia entre los ingresos per cpita de las
creclm~ento a t~aves de las economas es divergente o dicho en un economias.
len~aJe coloqUl,al,.'~ brecha entie Norte-Sur es cada vez ms am la
t Sl , que la predlcclon de convergencia, un proceso temporal
~s economla~ pobres crecen ~ unas t~sas ms altas que las economas
d';nd~ Para el lector poco familiarizado con el tema del crecimiento eco

nmico, la hiptesis de convergencia econmica parece ser "novedo

sa". Sin embargo, basta indagar un poco para darse cuenta de lo con

ncas para, a~I, alcanzar los mIsmos' niveles de ingreso per cpita que trario. Sin hablar de una fecha exacta, los primeros comentarios he

sus pares mas desarrollados, era objeto de rplicas. chos en tomo a dicho tema, datan de 1933, cuando Harold Hotelling

d d La manifestacin de divergencia logr acentuar las inconformi (en Friedman, 1992) criticaba un estudio realizado por Horado Se

a .es ~e~pecto a los modelos neoclsicos de crecimiento. En su esta
~~ ~~~~Ientei los modelos neoc~.sicos no explicaban el crecimiento
mendang~ Pr:y~~n error .admltId.o por su~ paladines, quienes en
nol" ~ a a partIr de la mtroducclOn de un progreso tec
largO~~t~:;ogeno causante de la determinacin del crecimiento en el
. ti
sos del campo d~1 crecimien~ nO eJo saltls echo a .todos los estudio-
Sin embargo la enmiend d' .
buscar una ex' I
o, os cua es se dedIcaron ms bien a
hoy en da se ;;~~c~a~~~~Pl~sg~~~:lecnolgico? g.enerando ,lo que
crist concerniente al tema de la convergencia en el tamao(l) de las
empresas.
La dcada de los ochenta fue bastante agitada en tomo a la esce
na de los desarrollos acadmicos en el campo del crecimiento econ
mico. Es as, como a mediados de la dcada surgen las nuevas teoras
del crecimiento econmico, lideradas por Paul Romer (l986) y Ro
bert Lucas (1988), entre otros, que buscan darle un papel importante
al capital humano como determinante en el proceso de crecimiento y
ante todo endogenizar el progreso tecnolgico. Curiosamente por la

J~~:~e~~:Sn~~1~:n:~f~!~~~e~er ~:t~;a~rC~~~';i'~oa ~~~~~~~f~

misma poca resurge la hiptesis de convergencia, a partir de los

trabajos de William Baumol y Moses Abramovitz (ambos en 1986y:'>
cin del crecimiento en el lar o 1:;' o, pu~s su c,a~e.ncIa en la explica
Posteriormente comienzan a surgir una gran cantidad de trabajos so
J
la convergencia as lo corrob~rih o la ImposlbI~ldad d~ demostrar bre convergencia, guiados por el enfoque neoclsico, y no por el de
Baumol (1986) buscando la com ano b a~~a ~u~ te I~provlso el seor
Abramovitz cuyo trabajo queda sepultado y olvidado para los fer
gencia lleg a concluir ue exist pro aClOn e enomen~ de conver vientes practicantes de la convergencia.
dario de esta idea es U~be 199:n clubes de converge~cIa (un parti
toria no termina aqu.
II
diferentes comport~miento's de ~ esto ~s lo qlle podna explicar los
s asas e creclIruento. Pero, la his-
Las comprobaciones empricas no siempre arrojaron los resulta
dos esperados por sus devotos, es decir, una correlacin negativa
entre la tasa de crecimiento promedio anual del logaritmo del pm per
cpita real y el nivel inicial de ste, para un perodo determinado.
go por el mundo de la converge~ci~ ~avie~~~-~~ msepar~bl~ ami
A comienzos de los noventa R b rt B ' Pero ello, no fue motivo para pensar que la teora neoclsica del cre
cimiento econmico hubiera perdido poder para explicar la realidad,
la propuesta de convergencia brotada d l d 1 M,ru:m, JustIfican
del concepto de convergencia condici~n~oL: ~one~c~~slCO por I!ledio
pues sus defensores gilmente supieron restablecer la calma. A ma
que todas las economas deben alcan l' . n lClon requenda es
de crecimiento poblacional de zar as nusn;a~ tasas de ahorro,
bajo el lente de esta teor~ lo p~~lreso tecnologlco, ~tc. As que, '1. TamaI\O que en este caso estaba relacionado con la cantidad de empleados dentro de una empresa.

tasas de crecimiento no tendras 1 erentes comportanuentos de las Aunque al parecer Abramoviu puede considerarse corno la persona que hace resurg! dicha hipte
vergente inflexible, sino que es ~t~:q~: ~er~e como un proceso d!
2.
sa, pues su trabajo ..Catching up Fallng Behind" fue impreso en 1985 Vt:I referencias en Baumol
metros muy heterogneos. su a o e mantener unos para- (1986).
81
80

 rado despus de la segunda '.

ltimo, otro grupo de econo~~~~a m~ndlal ,(tigres asiticos) y, por INTRODUCCION
en, el peor de los casos ne ativa xpen~ento unas ta~as muy bajas y
paIses latinoamericanos). g s (Africa Sub Sahanana y algunos
Pases o regiones que operen con el enfoque tecnolgico neocl
Todos estos diferentes co . sico, especficamente con retornos constantes a escala, productivi
miento condujeron a ue se rportamle~tos de las tasas de creci-' dad marginal positiva, pelo decreciente a cada factor y satisfaga las
crecimiento a travs3e las e~o~n~ea,ra la ld~a de que el proceso de condiciones lnada; seran un escenario adecuado para el desarrollo
lenguaje coloquial la brecha entre ;:?~ e~ dIvergente o dicho en un del fenmeno de la convergencia entre los ingresos per cpita de las
As, que la predic~in de conv rO. e- ur es cada vez ms amplia. economas.
l~s economas pobres crecen a uen::ncla, un, proceso temporal donde
ncas para, as, alcanzar los mismos.~~sa~ m~s a.ltas que las e~o~omas Para el lector poco familiarizado con el tema del crecimiento eco
sus pares ms desarrollados era oblietvoedes ~ II~greso per caplta que nmico, la hiptesis de convergencia econmica parece ser "novedo
, J e rep Icas.
sa". Sin embargo, basta indagar un poco para darse cuenta de lo con
La manifestacin de diver e . I '
trario. Sin hablar de una fecha exacta, los primeros comentarios he
dades respecto a los modelos n~o~f~a. ogr~ acent.u~r las inconformi chos en torno a dicho tema, datan de 1933, cuando Harold Hotelling
do incipiente, los modelos neocl i SICOS e cr~clmlento. En su esta (en Friedman, 1992) criticaba un estudio realizado por Horacio Se
e~ el largo plazo, un error admiti~~os no exphcab~n el cr~cimiento crist concerniente al tema de la convergencia en el tamao(l) de las
mlendan el problema a partl'r d ) . pOdr su~ paladInes, qUIenes en empresas.
. e a Ifltro UCclOn d
no loglco exgeno causante de la det . .. e un ~roweso tec
largo plazo. ermlflaClOn del crecuruento en el La dcada de los ochenta fue bastante agitada en tomo a la esce
na de los desarrollos acadmicos en el campo del crecimiento econ
Sin embargo, la enmienda no d " . ti mico. Es as, como a mediados de la dcada surgen las nuevas teoras
sos del campo del crecimiento I eJO S~tIS echo a .todos los estudio del crecimiento econmico, lideradas por Paul Romer (1986) Y Ro
buscar una exgesis para el ro' os cu es ~e ~edlcaron ms bien a bert Lucas (1988), entre otros, que buscan darle un papel importante
hoy en da se conoce como~osg::~~:lecnologlco; g.enerando lo que al capital humano como determinante en el proceso de crecimiento y
Todas estas circunstancias al os de crecnruento endgeno. ante todo endogenizar el progreso tecnolgico. Curiosamente por la
de la teora neoclsica de) c'rec' p~recer estaban llevando a la debacle misma poca resurge la hiptesis de convergencia, a partir de los
.. Imlento pues su . I
Clon del crecimiento en el largo plazo ' l ' c.a~~ncla en a explica-
trabajos de William Baumol y Moses Abramovitz (ambos en 1986f)
la convergencia as lo corroborab J a Jmposlbl~ldad d~ demostrar
Posteriormente comienzan a surgir una gran cantidad de trabajos so
Bau~ol (1986) buscando la com;;~b a~~a ~u~ ~e l~proVISO el seor
bre convergencia, guiados por el enfoque neoclsico, y no por el de
ge~cla lleg a concluir que existen ) aClon e enomen~ de conver
Abramovitz cuyo trabajo queda sepultado y olvidado para los fer
dano de esta idea es Uribe 1993 c ubes de convergencia (un parti
vientes practicantes de la convergencia.
diferentes comporta~iento's de l ) ~ esto;s lo q~e podra explicar los

toria no termina aqu. as asas e creClfluento. Pero, la his-

Las comprobaciones empricas no siempre arrojaron los resulta
dos esperados por sus devotos, es decir, una correlacin negativa
A comienzos de los noventa R b B .
entre la tasa de crecimiento promedio anual del logaritmo del PIB per
go por el mundo de la converge~ci~ ~rt . a~~y ~u Iflsepar~bl~ ami
cpita real y el nivel inicial de ste, para un perodo determinado.
la propuesta de convergencia brotada'dervle~ I a-I-M.a~lfl, JustIfican
Pero ello, no fue motivo para pensar que la teora neoclsica del cre
del concepto de convergencia condici ~oL e o ne~c~~slco por medio
cimiento econmico hubiera perdido poder para explicar la realidad,
que todas las economas deben al ona a 70ndlclon requerida es
pues sus defensores gilmente supieron restablecer la calma. A ma
de crecimiento poblacional de ~anzar las nus~a~ tasas de ahorro,
bajo el lente de esta teor 10sPd~greso tecnologlco, ~tc. As que,
tasas de crecimiento no tendr I erentes comportanuentos de las '1. Tamao que en este caso estaba relacionado con la cantidad de empleados dentro de una empresa.
vergente inflexible, sino que e:~r:~~: ~er~e como un proceso di
metros muy heterogneos. a o e mantener unos par- 2. Aunque al parecer Abraroovitz puede considerarse como la persona que hace resurgir dicha hipte
sis, pues su trabajo "Catch.ing up FalJing Behind" fue impreso en J98.5. Ver referencias en Baumol
(1986).
80
81

 . . dicar lo fcil que se puede hacer creer una

nera de ilustracin, Robert Barro y Xavier Sala-i-Martin(3) al explicar uso? Precisamente para m d 1 todo la estadstica
el modelo neoclsico de Solow-Swan llegan a decir que dicho mode tesis cuando se desconoce e " '
, " , considero que lo mas lmpor-
lo no predice convergencia si los pases o regiones difieren en sus Ya, para terminar esta mtro~u~~l~~ de convergencia, particular
parmetros (v, gr tasa de ahorro, tasa de crecimiento poblacional, tante es dejar en ?lan? que ~a hiPYn~onclusa Y que nuestros Ph.D. e!l
etc.), ello significara que los pases o regiones pobres seguirn sien-o mente en Colombia, sigue slendal~ poco ma's y no en transcnblr
do pobres, ya que su crecimiento sera menor que el de los ms ricos. economa deber: d edIcars.e a an" Izar un '
hechos en el norte, en su a f:'an d e

La nica forma para que el modelo explique la convergencia, es que los marcos tencos y meto?ol,oglCos ,endo en duda si en verdad nos

los pases o regiones alcancen los mismos niveles y tasas de los deter recomendar polticas ecOn?mlCaS, ~~ru guaie de este ensayo conver
minantes de la posicin del estado estacionario, pues esto les permite os desatrasando o dicho en e en ' ! '

(pases) estar sobre la misma trayectoria y por lo tanto el mismo nivel :~:o en trminos de conocimiento economlco.

de estado estacionario que es el lugar donde finalmente ocurre la

convergencia. Dicho en otras palabras, el modelo no predice conver
gencia incondicional o absoluta, sino condicional.
MARCO ANAL/TICO
A travs de estas lneas an no se ha explicado, ni siquiera insi
nuado con claridad lo que es en si convergencia econmica, pero esto . . ricos sobre convergencia hacen
La mayoria de los trabajOS emp al't'co quizs por ser rela-
es precisamente lo que se busca. Con el desarrollo del marco analti S 1 w como marco an I I , h .
co, que en este caso ser un compendiO<4) de los modelos neoclsicos uso del mod~1o d,e, o o '1u r Dentro de este contexto se ara

de Robert Solow (1956), David Cass (1965), Tjalling Koopmans tivamente mas facd de man!f a . mucho ms general en la des

uso del modelo ~e .RamseY por ser ,

(1965) y Frank Ramsey (1928); resumidos como el modelo de Ram cri cin del crecImIento de la econOmIa.

sey, se tendrn las bases necesarias para comprender el desarrollo p , de las familias Y firmas dentro de
emprico sobre este ensayo. Conociendo ~l ~omportam~~an las trayectorias temporales ~el
un marco compeut~vo, se iet~ del capital por trabajador efectivo
Se busca en este trabajo hablar un poco sobre crecimiento eco
nmico y especficamente mostrar que la aparente convergencia que
consumo por trabajador ,e ectlvo 1
que son e~ objetivo de dicho mo e o.
,. '
segn Mauricio Crdenas et al. (1992) es un xito para el caso co , TId d n cada generaClO n, sUjeta a
lombiano, no es ms que un uso incorrecto de la estadstica. Para esto Las familias maximizan ~a ut~ 1ame~cado de crdito domstico.
se har uso de la misma tcnica economtrica empleada por los cole
gas del norte y obviamente de estos autores colombianos, comple
:0
una restricci?n ~resupu~st~~la sfgnifica que sta viva po~ si~~pre,
Tienen una Vida l~orta ~ e o lidad est basada en un pnnclplo de
mentada con la idea de Hotelling, de usar como regresor el ao ter ella como tal monra. La mmorta . es actuales piensen en sus des
~nal del perodo y no el inicial como es la costumbre en estos traba altruismo que hace que las g~neracl0necanismo de interaccin inter
JOS. .
cendlentes h ' do que eXista un 'bT
aClen m d d de un honzonte
' de VI'da
Debe hacerse la advertencia, que los resultados estadsticos en generacio~al c?mte1mplar dl:s~~:~t~\aautilidad a la tasa p >0).
do
infinito (a traves de cua se . '
contrados no significan que se ha demostrado lo contrario, es decir, , dentro de un ambiente de Optl-
no convergencia entre los departamentos colombianos, en vista de Anlogamente, las ~~~ ad~~~oduccin neoclsica, estas bus
que el anlisis de regresin que es el que generalmente se ha usado en mizacin, l.!sando una n~lon P Ho el pago por el uso de l~s
estos trabajos no es el apropiado, por no tener en cuenta la dimensin can maxirruzar sus gananc~a~, :n~eeel producto, dicho en otro ter
temporal del fenmeno(5l. Si no es la tcnica apropiada, Por qu su factores debe agotar comp e am

3. Vase Economic Growth (199~). .' si desarrolla una teora de optimizacin dd

6 Aunque RamseY no desarrolla un modelo de crecum:t~ autores como Cass (1965) Y Koopmans
4. Como compendio se revelar los aspectC6 ms sobresalientes, pues no se busca explicar par passu,
. consumidor q~e .posteriormente fu~ ~S:o~ala.i.Martin (B y S). usan el nombre (modelo de
1C6 modelos como si se tnUara de un libro sobre crecimiento econmico.
(1965) en sus exposiCiones !10m crecinuent .
S. Posteriormente se hani. una aclaracin con respecto a la ausencia temporal en el anlisis de regresin. Ramsey) en su exposiciII sobre creci,rruenlo.
83
82
 nera de ilustracin, Robert Barro y Xavier Sala-i-Martin(3) al explicar
el modelo neoclsico de Solow-Swan llegan a decir que dicho mode . dicar lo fcil que se puede hacer creer una
lo no predice convergencia si los pases o regiones difieren en sus uso? Precisamente para tn del todo la estadstica
parmetros (v, gr tasa de ahorro, tasa de crecimiento poblacional, tesis, cuando se desconoce " 'dero que lo ms impor
Ya para terminar esta onr'luptesis' de convergencia, partJ(:~ ar
etc.), ello significara que los pases o regiones pobres seguirn sien-. . ducclOn consl . 1
do pobres, ya que su crecimiento sera menor que el de los ms ricos.
tante e~
dejar en clar~)
que. a d inconclusa y que nuestros Ph. {n
La nica fonna para que el modelo explique la convergencia, es que
los pases o regiones alcancen Jos mismos niveles y tasas de los deter
mente en Colombia, sigue Sl:';zar un poco ms y, no en tra::n
economa deben dedIcarse a . , os hechos en el norte, en su an
J;
minantes de la posicin del estado estacionario, pues esto les pennite los marcos tericos y meto~ol,ogIc niendo en duda si en verdad nos
(pases) estar sobre la misma trayectoria y por lo tanto el mismo nivel recomendar polticas econ?mIcas, P10lenguaie de este ensayo conver
de estado estacionario que es el lugar donde finalmente ocurre la ..1 ndo o dlc ho en e ~ .
estamos ",esatrasa 'miento econffilco
convergencia. Dicho en otras palabras, el modelo no predice conver giendo en trminos de conocl
gencia incondicional o absoluta, sino condicional.

A travs de estas lneas an no se ha explicado, ni siquiera insi

nuado con claridad lo que es en si convergencia econmica, pero esto
"
MARCO ANA/1TICO
es precisamente lo que se busca. Con el desarroUo del marco analti
co, que en este caso ser un compendid4 ) de los modelos neoclsicos
La mayora de los trabajOS em~co analtico, quizs por ser rela~
. ricos sobre convergencia hacen
de Robert Solow (1956), David Ca ss (1965), TjaHing Koopmans
(1965) y Frank Ramsey (1928); resumidos como el modelo de Ram uso del moddo deSolow com~ maOentro de este contexto se ~ar~
sey, se tendrn las bases tivamente
d I mas facd de m~2!pu ar' mucho ms general en la es
emprico sobre este ensayonecesarias para comprender el desarroHo d lo de Ramsey por ser ,
uso e mo e . . to de la econOffila.
cripcin del creClffilen . las familias y firmas dentro de
Se busca en este trabajo hablar un poco sobre crecimiento eco
nmico y especficamente mostrar que la aparente convergenca que Conociendo el comportamle~~~~~as trayectorias temporales ~el
segn Mauricio Crdenas et al. (1992) es un xito para el caso co un marco competit!vo, se iet~rml del capital por trabajador efectiVO
lombiano, no es ms que un uso incorrecto de la estadstica. Para esto consumo por ,tr~b8Jado~i~he::~lelo.
se har uso de la misma tcnica economtrica empleada por los cole que son e. obJetiVO de . .. cada eneracin, a s~jeta
gas del norte y obviamente de estos autores colombianos, comple Las familias maxiffilzan !a ut~~1~e~~ado d:crdito do":,estlco.
una restnccin ~resupu~st'l);,a:o significa que sta viva por slemp~~
mentada Con la idea de HoteUing, de usar Como regresor el ao ter
minal del perodo y no el inicial como es la Costumbre en estos traba
jos. Tienen una Vlda l~ortLa ~ e rtalidad est basada en un pnnclpl~

Debe hacerse la advertencia, que Jos resultados estadsticos en

II como tal moma. a mmo

:lt:'uismo que hace que las
,
g~era~':~a~ismo
ctuales piensen en sus es
de interaccin inter
cendientes, haciendo que ~xl1ta u sibilidad de un horizonte de Vida
contrados no significan que se ha demostrado lo contrario, es decir,

no convergencia entre los departamentos colombianos, en vista de

generacional c?mtemplr d ~~enta la utilidad a la tasap >0).
que el anlisis de regresin que es el que generalmente se ha usado en
infinito (a traves del cua se e d n ambiente de opti
Anlogamente, las fi~~ a u roduccin neoclsica, estas us
estos trabajos no es el apropiado,
5
por no tener en cuenta la dimensin
ct' an dentro e u b
temporal del fenmend ). Si no es la tcnica apropiada, Por qu su
zacin. Usando una fun~lOn de p II el pago por el uso de l?s
: , maximizar
factores sus gananc:::.!:::eee10producto,
debe agotar comp dicho en otro ter
J. Vase Ecooomic Growth (/995).

4. Como contpendio se revelar los aspectos ms sobresalientes., pues no se busca explicar par passu,

los modelos como si se Iratara de un libro sobre crecimiento econmico.

'desarrollaunateona , de optimizacin del

n ---y no desarrolla un modelo de crecuruento, SI utores como Cass (1965) Y Koopmans
5. Posteriormente se har una aclaracin con respecto a la ausencia le!nponl en el anlisis de regresin. 6 Aunque ...... ,,"" . fue tenida en cuenta por a nombr (modelo de
consumidor
(1965) que postenormente..
en sus exposiciones sobre ~o
Barro .v SaJa-I-Martm (B y S), usan el e
82 Ramsey) en su exposi(;16n sobre crecuruento.

83
 . ., baJ' O la cual se
,d' 'pone una restncClO n, d ( 1
minos se debe dar cumplimiento al teorema de Euler. Formalizando El mercado de cre ,lto li: T no terminen con deu as ya 0
el desarrollo del modelo, el comportamiento se expresara de la si espera que en el equilibno las ~~:r~s evitando un end~udan:t~nto
guiente forma. res negativos de a), en o~r~s P 've! de c tan alto que lmpedma el
desenfrenado que conducma ~ u!l m La expresin para esta segunda
proceso de creci~iento econo nuco .
restriccin se obtiene de
FAMIliAS
, ) -IM,(v)-n]dv \ ::= O (3i 9 )
Se asume que la poblacin crece a una tasa constante, exgena n
hml.a(t .e f
y su tamao vendra representado por,
t --lo oc m ortamiento. optimiza~or ~el
L(t) ~ e nl Por ltimo, segn Ramsey, ,el ~od/la elasticidad de SUs~ltuclon
nsumidor obedece a la ma~TlItu Por ejemplo, un baJO (gran

C(t), es el consumo agregado en el tiempo t, donde c(t)=C(t)/ :ertemporal da~a ,la,diferenCia ~~~~~{e) implica una gran respuesta

L(t), representa el consumo per cpita.

voluntad de suStituir mtertempo "ta a la brecha entre r Yp

La utilidad es una funcin del consumo y posee la caractenstica del crecimiento del consumo per capl ,
de ser cncava, o sea u'(c) >O,u"(c) <O. Esta propiedad media para ~::= 1 (r _ p) (4)
que exista un patrn de consumo suave y, as, la transicin dinmica
C e
hacia el estado estacionario sea larga. Una forma especifica de esta , 1 na farnt'1'la
funcin implica . 1ambiente baJO el cua opera u
Hasta aqu, he descnto e el ambiente para las firmas,

representativa, Veamos como es

donde 9(7), representa la elasticidad de la utilidad marginal. Valo FIRMAS

res altos de 9 estn asociados al patrn de consumo suave, es decir " " 1 roduccin, Y, depende del
que los consumidores no querrn posponer su consumo actual por En un modelo neoclaslco ~aslco, :d~ms para garantizar q~e l,a
mayor consumo en el futuro, ya que esto les representa una cada stock de capital, K, y del trabaJO, L. ma tecnolgico de esta dlSC~
fuerte en su utilidad marginal, Con un 9 bajo ocurre lo contrario, las produccin est orientada por .elde~e Productividad margin~l PO S1
familias estn ms dispuestas en sustituir el consumo, pues esto no plina debe satisfacer tre~ p:ople a n~tantes a escala y CondiCiones
les representa una mayor cada en su saciedad marginal. . y'decreciente, Rendimientos
tlVa
co
Los ingresos de las familias provienen de dos fuentes, La primera Inada(\O).

emana de la prestacin de un servicio laboral, w, y la segunda de la Y=f(K,L), K, L >0 (5)

posesin de activos(8), a, tales como prstamos (ahorros) o derechos

sobre la propiedad del capital. El flujo de los activos por persona, a,
en el tiempo representa la restriccin presupuestaria. r dad, donde v es el valor presente
b' . conoce corno condicon de IrlUlSvm;3. I
9. Restriccin que taro len se

ji = w + ra - c - na (2) del precio sombra de ingreso,

EstaS condiciones significan que:

As, el flujo de los activos depende positivamente de w y ra y 10.

negativamente del consumo per cpita, e, y de la expansin de la limF... :::: limFL :::: O

familia (na). t -+ 00

limF... == limFL :::: 00

7. El inverso de e, o ~ I le, se conoce en la literatura de optimizacin, como la elasticidad de sustitucin

t -+ O ._kA ~'"lvarnen\e
intertemporal constante. marginal del capital y del u.......JQ ~~..-
donde F}(. YFL son el producto

8. Los activos se consideran sustitutos perfectos. por tanto ofrecen el mismo retomo, r. 85

84

 , ' , baio la cual se

" ' ne una restnCCIO n, 1 (10
El mercado de credlto mpo '1' terminen con deudas ~a
minos se debe dar cumplimiento al teorema de Euler. Formalizando Tbrio las fanu las no d darntento
el desarrollo del modelo, el comportamiento se expresara de la si espera qUt~veons ~ee~)1 ~n otras palab!'as , devitatna~oal~~ qe~e ~~pediria el
guiente forma, res nega 1 ' d .. un Dlve1 e c nda
desenfrenado qll:e ~on ucma ~, La expresin para esta segu
proceso de crecll~uento econorntCo.
restriccin se obttene de
FAMILIAS ., _l~!r(v)-nldv) :::: O
hm\a(t).e
Se asume que la poblacin crece a una tasa constante, exgena n
y su tamao vendra representado por, t --+ 00 ortamiento. optimiza~or ~eJ
L(th= e
nl por ltimo, segn RamsegY~i~~~o:ePla elasticidad de SbUS~ltU(Cg~:
, d obedece a la ma p ' emplo un aJo

C(t), es el consumo agregado en el tiempo t, donde c(t)=C(t)/

L(t), representa el consumo per cpita,
f~~~:p~~al da~a ,la, diferencia ~~~~~{e) i~~~~a una gran respuesta

luntad de sustttulr mtertempo "ta a la brecha entre r y p.

vo . ' nto del consumo per capl ,

La utilidad es una funcin del consumo y posee la caracterstica del crecnme

de ser cncava, o sea u'(c) >O,u"(c) <O. Esta propiedad media para ~::::~(r-p) (4)

que exista un patrn de consumo suave y, as, la transicin dinmica 6

hacia el estado estacionario sea larga, Una forma especfica de esta
C
, 1 1 pera una fanu'l'la

, 1ambiente baJO e cua o

funcin implica Hasta aqu, he descnto e el ambiente para las firmas.

u(c) -
_ C-6) -
(l-9)
1 ,e> (1)
,
representattva ve
'1. T amos como es

donde 6(1), representa la elasticidad de la utilidad marginal, Valo

res altos de 6 estn asociados al patrn de consumo suave, es decir FIRJvfAS , , y depende del
, b" 1co la produCCIOn, ' 1
que los consumidores no querrn posponer su consumo actual por En un modelo neoclSICO ,as , Adems para garantizar qll:e ,a
mayor consumo en el futuro, ya que esto les representa una cada , 1 K Y del trabaJO, L . 1" de esta dISCI
fuerte en su utilidad marginal, Con un 6 bajo ocurre lo contrario, las :~tu~~i~~P~;~' orientada por .eld~~~e~~o~~~~Sg~~Omargi~~l po;~~
familias estn ms dispuestas en sustituir el consumo, pues esto no plina, debe s<l;tisfacer tr~~ P:o~;~s con~tantes a escala y Con ICIO
les representa una mayor cada en su saciedad marginal. tiva y decreCiente, Ren lrnte
Los ingresos de las familias provienen de dos fuentes, La primera Inada(JO),
Y=F(K,L), K, L >0 (5)
emana de la prestacin de un servicio laboral, w, y la segunda de la
posesin de activos(8), a, tales como prstamos (ahorros) o derechos
sobre la propiedad del capital. El flujo de los activos por persona., a, . '. lidad. donde v es el valor presente
en el tiempo representa la restriccin presupuestaria, .. oce como CondlClon de tranSversa .
Restriccin que wnb~en se con
a= w + ra - c - na (2) 9. del precio sombra de mgreso.
Es\aS condiciones significan que:
As, el flujo de los activos depende positivamente de w y ra y 10
negativamente del consumo per cpita, c, y de la expansin de la limFl(. = liroFI. = O
familia (na). t -+ 00
limFl(. ::;;: limFI. ::: 00
7. El inverso de e, o; I le, se COtlOCe en la literatura de optimizacin., como la elasticidad de sustitucin t -+ O e.
intertemporal constante. .na! del capital y del IrabaJO respectivament

donde FK Y FL son el producto margI

8. Los activos se consideran sustitutos perfectos. por tanto ofrecen el mismo retomo, r. 85

84
 x uestas anteriormente~ k, lo
el progreso tecnol~ico por r.azone~s e p -XI.
Sin embargo, a pesar de estos requisitos, la funcin debe incor expresamos en tnmnos efectivoS, k = ke . . de la
porar un ndice de tecnologa, A(t), que permita el crecimiento en el . ;. se detemuna a partir .

estado estacionario en tnninos per cpita. La evolucin o el progre La evoluci~ de k ~n e} tiere~~t-~cuaciones (10) Y (11).

so de esta tecnologa, x, debe ser neutral en el sentido de Harrod ecuacin (2) haCiendo a- k Y
"labor augmenting". . ~ (l2i ll )
k = f(k)-c-(x+ + )k n 8
c. . xl y k(O) estn da-
Y=F(K,L.A(t)) (6)
El consumo por trabajador electiVO, = ce- e
L(t)A(t)=e(n+x)t (7)
dos. ., . ~ de la ecuacin (10) Yc ' se <;>btie-

Las unidades de trabajo efectivo, L = L(t)A(t), crecen a la tasa De la ecuaClOn (4), r= f'(k) - 8 t bajador efectivo promediO.

exgena n+x. Con estos s':!puestos, ahora la prpduccin depende del ne el crecimiento del consumo por ra

stock de capital y de la eficiencia del trabajo L. Expresando la pro

duccin en fonna intensiva (dividiendo por L ), la ecuacin (6) se ~=~-x=~lf'(k)-8-p-ex1 (13)
transfonna en,
.
e c e ~ d'
la condicin inicial k(O) y la. con 1
(13)
y = f(k) (8) Las ecuacIOnes. (12), ' ., 3) determinan la trayectona tern
cin de transversabdad (ecuaclO n
Anterionnente se haba esbozado que las finnas tienen una con
ducta optimizante. Su objetivo es maximizar las ganancias, G, pero poral de e y k' d' ., de transversali-
como en cualquier problema de maximizacin est sujeto a ciertas Reemplazando k en la ecuacin (3), la con IClOn
restricciones: 1. El precio que se paga por el arriendo del capital, dad viene dada por
R=r+8, siendo (8)0) la tasa de depreciacin, debe ser igual al pro
ducto marginal del capital; 2. El pago por el alquiler del trabajo, w, es
lim{k.exp(- J~[f'(k) - ; - x- n]dV) ~ O (14)

su propia productividad marginal. Como se puede apreciar la con

ducta de optimizacin est atada a la racionalidad que impera en la t ~ 00

competencia perfecta. ~ o r>x+n

Esto significa que f'(k) - 8> x + n .,
. ue determinan la evoluclon
G=L[f(k)-(r+8)k-we- XI ] (9) Una vez se con<;>cen las eC';laclo~~~~nsumo por trabaj~dor efec
del capital por trabajador efecti,:o y to neoclsico se reahza en dos
f'(k) =r + 8 (10) tivo podemos decir que el ~r~~lmJf~mica (ecuaciones 12 y 13) Yla
[f(k)-k.f'(k)]e XI = w (11)
part~s. Una debida ~ la t~an(sl~lon 1ser indicado por un asterisco).
otra al estado estacIOnan o ecua
;... "1 O Ello
Reemplazando las ecuaciones (10) Y (11) en (9), el nivel de las k de forma slml ar 'f. = 'f. = .
d
En tal esta 0'f: = -.- = O ' e Y
ganancias es cero. Cumplido el teorema de Euler, podemos ver que la k k' .
escala, L, no interesa en el problema de maximizacin, sino el nivel . nidad de trabajo efectivo permanecen
de k que maximiza G. Luego de tener las fonnas de actuar de los significa que las ;an.ables por ~. k c y crecen a la tasa de progre
agentes econmicos se unen con el propsito de analizar la estructu constantes. En tenmnos per caplta , , ,
ra de un sistema competitivo en equilibrio.

FUNCIONAMIENTO

.
.
a1menle detenJII8 la evolucin del Ulgreso por
trabajador efectivo y.
En una economa cerrada la relacin capital trabajo, k es propiedad 11. La ecuacin (12) 19u
de los residentes de ah que a=k. Puesto que es necesario incorporar 87

86
 Sin embargo, a pesar de estos requisitos, la funcin debe incor
porar un ndice de tecnologa, A(t), que permita el crecimiento en el
el progreso tecn? O~I~~ efectivos, k ke -xl .
1" por razones expu estas anteriormente; k, lo
estado estacionario en trminos per cpita. La evolucin o el progre
so de esta
"labor tecnologa,
augmenling ". x, debe ser neutral en el sentido de Harrod expresamos en temun . ~ determina a partir de la
La evoluci~ de ka: ~~~)~sk~c~:ciones (10) Y (11).
n
ecuacin (2) hacl~ndo k
el
(l2l
Y==F(K,L.A(t (6)
A A

111
L(t)A(t)=e(n.x)t (7) k=f(k)-c-(x+n+)k , d
~
El consumo por trabaiador efectIVO,
'-X e
= ce ! Y k(O) estan a-
s~puestos,
Las unidades de trabajo efectivo,L == L(t)A(t), crecen a la tasa
exgena n+x. Con estos ahora la prpduccin depende del
dos. ... _ de la ecuacin (10) Yc' se obtie-
stock de capital y de la eficiencia del trabajo L. Expresando la pro
forma intensiva (dividiendo por i ), la ecuacin (6) se
duccin en en,
transforma
De la ecuaCIOn (4), r= f:ftk)
ne el crecimiento del consu o po trabajador -?
efectIVO promediO.

y::: f(k) (8)

~ = ~ - x = ~ [f (k) - 8 - p ex] (13)
I

Anteriormente se haba esbozado que las firmas tienen una Con .e c e

12) (13) ",
la condicin v" la condi
Imclal k(O)tem-
ducta optimizante Su objetivo es maximizar las ganancias, G, pero Las ecuaCIOnes ( , '"
.n de transversalidad (ecuacIOn 3) determinan la trayectona
como en cualquier problema de maximizacin est sujeto a ciertas CI A ,

restricciones: 1. El precio que se paga por el arriendo del capital,

R~+o, siendo (0)0) la tasa de depreciacin, debe ser igual al pro
e
poral de y k, ., (3) 1 condicin de transversah-
Reemplazando k en la ecuaclon ,a
ducto marginal del capital; 2. El pago por el alquiler del trabajo, w, es dad viene dada por ) }
su propia productividad marginal. Como se puede apreciar la con
ducta de optimizacin
competencia perfecta, est atada a la racionalidad que impera en la
. {Ak,exp (-Jt[f'(k)-8-x-n]dv
hm o =0 ! (14)

t ~ oc
G = L[f(k) - (r + )k - we' XI ) (9) o r>x+n
A

Esto significa que f'( k) - 8 > x + n d t rml'nan la evolucin

f'(k)==r+ (0)
Una vez se conocen las ec~acIO el consumo por trabajador e ec
. nes que e e , fi
[f(k)-k.f'(k)}e"t == W (JI)
del capital por tdrab~jaduO;~f~~~~~lento neoclsic~ se realiz\ ~n) ~~!

Reemplazando las ecuaciones (10) Y (11) en (9), el nivel de las

tIV~,
. podemos eClr q .. , d' , . a (ecuacIones
Una debida a la tranSlClon I m"',"'cdicado por un 12
P:rae; estado estacionario (el cua sera In
y
)
asterisco).
ganancias es cero, Cumplido el teorema de Euler, podemos ver que la

escala, L no interesa en el problema de maximizacin, sino el nivel

de k que maximiza G. Luego de tener las formas de actuar de los

o
En tal estado y ~ = ~
k
~ . '1
O' de forma Slml ar y,e =y y =O. Ello
agentes econmicos se unen con el propsito de analizar la estructu

ra de un sistema competitivo en equilibrio, k . electIVO permanecen

significa que las vanables por ~. k c y crecen a la tasa de progre-
. nidad de trabajO c. .
constantes. En trminos per caplta , , ,
FUNCIONAMIENTO

a~k.
En una economa cerrada la relacin capital trabajo, k es propiedad
de los residentes de ab que Puesto que es necesario incorporar
86 11. La ecuacin (12) Igualmente
. .
detennna la evolucin del UlgTeSO por trabajador efectIVO y.
87
 por ejemplo, una economa con bajo (efecto sustitucin fuerte)
so hace que los consumidores, inicialmente se dediquen a consumir lo
a atecnolgico . agregado K ' C , y crecen en dicho estado
tasa n+x. ' x, y a nIvel necesario con el fin de destinar su ingreso remanente al ahorro Yas,
I
empujar a un crecmiento acelerado de k' A medida que k crece r
S'Ik"
.:. = O, entonces de la ecuacin 12, disminuye (por los rendimientos decrecientes del capital), disminu
yendo el ahorro (pues el consumo aumenta fuertemente cuando se
c=f(k)-(x+n+(5)k (15)
aproxima a c.), a medida que la economa crece. No obstante, si es

la curva alcanza su mximo(12) cuando f'( kA ) s: alto (efecto ingreso) el ahorro inicial es bajo (igualmente k)' ya que

esto im r - u = X + n. gran parte de los ingresos se van en el consumo. Esta situacin es la

de una econo~a pobre donde no tienen ahorro, pero de manera ines

Con "_
y - O, pIca que de la ecuacin (13) se deduce
f'(k") (5 + p + ex (16) ,
crutable(l4) k empieza a crecer, incrementando por consiguiente has
A

ta que ste ltimo alcanza un nivel de ingreso permanente (rerativa

~sta mente alto), a partir del cual el consumo deja de depender fuertemen

estaClOna~o, la tasa de inters es i

.ltima ecuacin determina A" (13)
k ' es deCir que en el estado te del ingreso permitiendo ahora s el ahorro Segn este proceso, el

o tasa de Impaciencia gual a la tasa de descuento efectiva

(p + ex).
ahorro crece mientras la economia crece.

La interseccin d e as ecuaC10nes
i' (15) y (16) , determman
.
A A"
(k'
AO A C )
c f(k") - (x + n + (5)k" (17) , CONVERGENCIA
PlicaDe la ecuacin (16) se observa que, p + ex > x + n lo que im De las ecuacones (12) Y (13) se deduce una medida cuantitativa
de la velocidad de convergenca. Realizando una log-linealizacin al
rededor del estado estacionario (vase Barro y Sala-i-Martin, 1995),
p> n + (1- e)x (18)
se obtiene
L~a desigualdad implica que A"
k ~ k o y por conslguien
A .
tef'(k") > f'(k ) He ah la .
versalidad para imp'edir el b ImhPortancla oe la condicin de trans
. A so rea orTO La co d d ,. donde >0(15). Con una funcin Cobb-Douglas, reemplazada en el
no permite alcanzar k Ca n ucta e optImIzacin
<

'no mas
' al' sistema de ecuaciones diferenciales (12) Y (13) nos proporciona un
oro
la de ese nivel), unque en este punto no hay sobreahorro coeficiente de convergencia dado por la siguiente expresin
sl

hacia el estado .esta~ionario d/~rfctue~e

2P={~' +4(1 ~aXp+o +ex{p+oa+~-(n+ X+&l1f'
A estas alturas el lector .
ldentifi<:ar. que la dinmica ~ (20)
te~ de k. La dmmica puede ~r la e los rendimientos decrecien
A
e
rmento 'del ahorro. El ahorro res rga o corta, segn el comporta
puede crecer, caer o permantce enta una rut~ bastante complicada
desarrolla", r constante mIentras la economa s~ donde ~ = p - n - (1- e)x > o

14. Y. digo jnesQrUtAble, ya que el ahorro es el "motor" de crecimiento en estoS modelos en la fase de
12. La igualdad corresponde a la regla de oro, ya que permite maximizar C en d estado .mac' .
tranSicin hacia el estado estacionario,
13. La . . . A lonartO.
de k" son los rendimient d 15. TradicionaJmente se babia de dos conceptos de conveI"gencia. En la tmninologia de Barro y Sala
. . ' ( k ) sea
delernunacn
pr,!.flC1pal .
una funcin monotrucarnent de . os esreclentes al capital
que hac
f lnda. f '(O Martn se defme, convergencia al crecimiento ms rpido por parte de las economas pobres y con
condICIones e crecIente de k M . I :. e que

positivo nico kA" . ) = 00, f'( (0) = O _garantizando qu'e Iaemas a, fun;lon
ecUacIC)(l satisface
(16) tenga las
un valor vergencia a la cada sistemtica en el tiempo, en la disperSin dellogarltmO del PlB per cpita
89

88

 so tecnolgico x ya n' I
' ., Ive agre d
a Ia tasa n+x, ga o K, C, y crecen en d' h
IC o estado Por ejemplo, una economa con bajo (efecto sustitucin fuerte)
Si ;..
k == O ' entonces de la ec ', hace que los consumidores, inicialmente se dediquen a consumir lo
uaClOn 12,
necesario con el fin de destinar su ingreso remanente al ahorro y as,
e== f(k) - (x + n + )k (15) empujar a un crecimiento acelerado de h' A medida que k crece r
la CUrva alcanza su maxJmo{l2j
' , disminuye (por los rendimientos decrecientes del capital), disminu
Con " cuando f '(k) _ s:: yendo el ahorro (pues el consumo aumenta fuertemente cuando se
y == O ' esto Implica que d I ' , u X + n, aproxima a c), a medida que la economa crece. No obstante, si es
e a ecuaclon ( 13) se ded alto (efecto ingreso) el ahorro inicial es bajo (igualmente k), ya que
~ u~
f'(k) == + P + ex (6)
gran parte de los ingresos se van en el consumo. Esta situacin es la
Esta ltima ec .,
de una economa pobre donde no tienen ahorro, pero de manera ines
estaci' uaClOn determina ~. (13) ,
crutab]e(l4) k empieza a crecer, incrementando por consiguiente y has
o tasa d:a:~~~it:~~i~e
inters es guaYa la ~a::~:c~e;~~e~~ el ;st~do ta que ste ltimo alcanza un nivel de ingreso permanente (relativa
. (p+ex). o electIva mente alto), a partir del cual el consumo deja de depender fuertemen
La rnterseccin d 1 te del ingreso permitiendo ahora s el ahorro. Segn este proceso, el
e as ecuaciones O5) Y (16) d .
~ ~. , etermrnan ~.~. ahorro crece mientras la economia crece.
c == f(k *) (~ (k ,c )
. De Ia ecuacin (6) b- ' x+n+)k* (1") I

plica se o serva que, p + ex > x + n

lo que im- CONVERGENCIA

P> n + (1 e)x (8) De las ecuaciones (12) y (13) se deduce una medida cuantitativa
de la velocidad de convergencia. Realizando una log-linealizacin al
La desigualdad impl' ~ rededor del estado estacionario (vase Barro y Sala-i-Martin, 1995),
tef'(k* ~ Ica que k* k .
versalid~dp~~~kmJedI!e ,ah la importan6a (fe 1:c~~;ic~zn~lgUien- se obtiene
no permite alcanzar Ir e sobreahorro La conducta de o ~i : tra,~s-
A

sino ms all de ese ~i~~lj,aunque en este punto no hay S~b:Z:~~~

donde >0(15). Con una funcin Cobb-Douglas, reemplazada en el
. A estas alturas, el lector '

~~c~~el~es~ado.e~ta~ionario de~:n~~e~: l~entifi~ar. que la dinmica

sistema de ecuaciones diferenciales (12) y (13) nos proporciona un

coeficiente de convergencia dado por la siguiente expresin
t
miento ~~l a~:~n;~fa uede ser larga o c~~~d~ml~ntof decrecien_

{~2 +4(1 ~aXp +0 +ex[P+~+9x - (n + x +O)Jr' -~ (20)

puede crecer cae; a Orro presenta una ruta ba egun e comporta_

"desarrolla" ' o permanecer constante m' stante complicada,

2p =
. lentras la economa se

donde ~ =p - n - (1- 6)x > O'

12. La' Ida
19ua d corresponde a la re

g/a de oro, ya que >emute maxm' ~

13. La princi""l del . .. ~ Izar C en d estado estaci""'~..;o

~ r- ernllnaclon de k -.-. .
.f'( k ) sea una fune' . . .soo los rendimientos de .' 14. Y, digo inesonItable, ya que el ahorro es el motor" de crecimiento en estos modelos en la fase de
condiciones Inada _f '( 100 monotorucameme decreciente de 'Ieclcntes al capital, que hace ue
transicin bacia el estado estacionario.
k
positivo nico * . O) eX), f'( (X) == O _garantizandok . Adems la funcin satisfaceas
que la ecuacin (16) t
enga un valor 1S. Tradicionalmente se habla de dos conceptos de convergencia. En la terminologa de Barro y Sala-
88 Martin se defme, convergencia al crecimiento ms rpido por parte de las economas pobres y con
vergencia a la cada sistemtica en el tiempo, en la di~in del logaritmo del PIB per cpita.

89
 La velocidad de convergenci a depen de de los parmetros de tec- Mediante regresiones no lineales basadas en la ecuacin (23) se
nologa y preferencias.
estima ~.
nemosRestando)
la t g[A( d
y O) en J
. Ia ecuaCl0n
., (20) y dividiendo por T obte
lo a~ e crecuruento por trabajador efectivo en el interva CRITICA
rO, T] que Junto con la tasa de progreso tecnol . d ,
la ~asa ae crecimiento pr d' , . glco, x, etermman No es frecuente encontrar en trabajos que no apoyan una deter

ome 10 per caplta para el mismo intervalo.

minada hiptesis, el dedicar buena parte de estos a su explicacin

~log[y(T)/y(O)]:;:x+ (l-;-It 10g[(y*)/(Y(0)] (21)

terica. En este caso quise salirme de esa tradicin con el nico inte

rs de que el lector conozca de donde es que surge la famosa conver

gencia p (siguiendo la terminologa de Barro y Sala-i-Martin)

(~l,Para fines de estimac" d b'

..... ,24 )f16) que denote ~~~s se
.
e e mtroducir un s~bndice Aunque existen otras hiptesis para explicar la existencia de una
mas un trmino de perturbacin departa~entos de Colombia y ade correlacin negativa entre el PIB (productividad) per cpita inicial y

clon (21) se reescrbe

dI
s~, le asignan en la teora clsica lue sa~lsfa~~ las propiedades que
e a estlmaClon. Con esto la ecua
su crecimiento en un periodo determinado, no sern tratadas aqu(17)
(con una posible excepcin), pues mi inters se basa en desaprobar la
propuesta neoclsica usada por Crdenas et al. (1992) para el caso
lT
1) (l r )
T Og(y,T Iy,o):;: x, + -; log[y~ Iy,o] (22)
colombiano.
A menudo se utilizan mtodos numricos para conocer la evolu
cin de las trayectorias temporales asociadas a un modelo. King y
departamento y al comienzo del pero~opro ucto) per cap Ita para el
donde por ejemplo YO es el ingres ( d ' , Rebelo (1993) usaron dicha metodologa para evaluar la transicin
neoclsica (principal componente en la explicacin del crecimiento
Sin embargo, a la ecuacin (22) tod ' I bajo esta ptica), argumentando que ella no desempea un papel im
(para que pueda ser llevada al '1" aVla e hace falta un retoque portante en la observacin de las experiencias sobre crecimiento y
. ana ISIS economtrco) que 10 mejor sera pensar en modelos de crecimiento endgeno que al
baJo la siguiente consideracin L . que se sustenta
asumen que a pesar de que ex: t oSd~!actlc~ntes de la convergencia haber sido probados con la misma metodologa, sus trayectorias evo
. . 1S en herenCias en tecn l ' lucionaron acorde con la teora. Para Barro y Sala-i-Martin (1995),
~ ogla, prele
r.
renclas e instituciones a travs de los d el trabajo de King y Rebelo desecha el comportamiento transicional
menores que las que prevalecen a travsex:~~me~tos, ;Iempre ser~n del modelo de Ramsey por basarse en una participacin del capital,
se asume que tanto x. como el . paises. or esta razon de 0.3. Si usarn una participacin del capital ex. de 0.75, predicciones
estado estacionario A. 1 S . al mgreso por trabajador efectivo en el inexactas como la excesiva velocidad de convergencia, tasas de cre
. , y on 19u es para todos los depart
I
cimiento del producto muy grandes (v, gr 17% por ao), tasas de
cnblendo la ecuacin 22, amentos. Rees
inters reales irrealistas (aproximadamente de 60% en la etapa ini
1 1 cial), cadas aceleradas de la tasa de ahorro durante la transicin y
Tlog(y'T/y,o) a T(l e-PT)log(y,J (23) grandes incrementos en el tiempo en la relacin K/Y(18) serian elimi
nadas. Sin embargo, lo que Barro y Sala-i-Martin no mencionan, pues
1 PT
donde a = x + T (1- e ) 10g(Y~)

17. Vase los trabajos de Baumol (1986) Y Brezis et al. (1993); estos ltimos desarrollando un modelo
de difusin o adaptacin tecnolgica.

18. Kaldor. asegura que la relacin K!Y cambia poco durante el curso del desarrollo econmico; idea
para algunos, se gener el rubro nuevos ~que debido a la falta de estadsticas continuas
16. No es que Colombia, tenga 24 departam .
que no es apoyada por Barro y Sala-i-Martin quienes defienden el crecimiento de sta en el tiempo.
los departamentos que carecen A_ da! os, el cual agrega la informacin ~_A'_' de
...., os para algunos aos, ""........,..,ca

por supooer K en un sentido amplio.

91
90

 La velocidad de conver e '

nologa y preferencias. g nCla depende de los parmetros de tec-
Mediante regresiones no lineales basadas en la ecuacin (23) se
Restando I [A I
nemos la tasa d~ r~J :n a ecuacin (20) y dividiendo por T obte
estima ~.
1 llTIJento por trabajado ti '
oro, T1 que junto con la tasa de p r e ectlVO en el interva
la asa oe crecimiento promed' rogreso tecnolgico, x, determinan CRITICA
10 per cpita para el mismo interval
1 o.
-log[Y(T)/Y(0)1- (1 e-J'l!) [ No es frecuente encontrar en trabajos que no apoyan una deter
T -x+ T -log(Y)/(9(0)1 (21) minada hiptesis, el dedicar buena parte de estos a su explicacin
terica. En este caso quise salirme de esa tradicin con el nico inte
Para fines de estimacin se d ' . rs de que el lector conozca de donde es que surge la famosa conver
(~I, ..... ,24)(I6) que denote a I debe Introducir un subndice gencia ~ (siguiendo la tenninologa de Barro y Sala-i-Martin)
mas un .trmino de perturbaci~~ eparta~entos de Colombia y ade
se le aSIgnan en la teon'a J" d'l que satisfaga las propiedade Aunque existen otras hiptesis para explicar la existencia de una
ci (21) c aSlca e la esf '. s que correlacin negativa entre el PIB (productividad) per cpita inicial y
n se reescribe lmaClOn. Con esto la ecua
su crecimiento en un periodo determinado, no sern tratadas aqu(l7)
;log(YIT Iy,o) x
'
+~T), fA. 1
T - og y, I Y,o (22)
(con una posible excepcin), pues mi inters se basa en desaprobar la
propuesta neoclsica usada por Crdenas et al. (1992) para el caso
colombiano.
d donde por ejemplo YO es el in re
epartamento y al comienzo del P~ri~~~producto) per cpita para el A menudo se utilizan mtodos numricos para conocer la evolu
cin de las trayectorias temporales asociadas a un modelo. King y
Sin embargo, a la ecuacin (22) t d . Rebelo (1993) usaron dicha metodologa para evaluar la transicin
(para que pueda ser Hevada al a '/' . o aVla le hace faha un retoque neoclsica (principal componente en la explicacin de) crecimiento
baio I . . na lSIS economtri ) bajo esta ptica), argumentando que ella no desempea un papel im
:J a sIgUIente consideracin Los . co que se sustenta
asu~en que a pesar de que exi~ten ~ractIC~ntes de la convergencia portante en la observacin de las experiencias sobre crecimiento y
renClas e instituciones a travs de 10~I~renclas en tecnologa, prefe que lo mejor seria pensar en modelos de crecimiento endgeno que al
haber sido probados con la misma metodologa, sus trayectorias evo
menores que las que prevalecen a trav e:artame?tos, siempre sern lucionaron acorde con la teora, Para Barro y Sala-i-Martin (1995),
se asume que tanto x como l' s e los paises. Por esta razn el trabajo de King y Rebelo desecha el comportamiento transiconal
. e Ingreso po t b' .
esta o estacIOnario A. S . al
I
d r ra aJador efectivo en el
del modelo de Ramsey por basarse en una participacin del capital,
cribiendo la ecuaci~ 2~~ 19u es para todos los departamentos. Rees de 0.3. Si usarn una participacin del capital ex. de 0.75, predicciones
1 inexactas como la excesiva velocidad de convergencia, tasas de cre
cimiento del producto muy grandes (v, gr 17% por ao), tasas de
T 10g(Y,T 1 Y,o) == a - i(I
T
- e- PT ) log( y,o ) (23) inters reales irrealistas (aproximadamente de 60% en la etapa ini
1 cial), cadas aceleradas de la tasa de ahorro durante la transicin y
donde a == x +-(1 e-PT)lo (A.) grandes incrementos en el tiempo en la relacin KJY(18) serian elimi
T g y, .
nadas. Sin embargo, lo que Barro y Sala-i-Martin no mencionan, pues

16. No es que Colomba, tenga 24 deJ>anamem .

17. Vase los trabajos de Bawnol (1986) Y Brezis el al. (1993); estos ltimos desarrollando un modelo
para algunos, se gener el rubro os, sUJO que debido a la falta de estad . .
de difusin o adaptacin tecnolgica.
los ~tos que carecen de dat nUevos ~tos. el cual agrega la informa . ~lcas ~~IOUas
os para algunos aos. CJ(lIl estadstica de
18. Kaldo!-, asegura que la relacin KIY cambia poco durante el curso del desarrollo econmico; idea
que 00 es apoyada por Barro y Sala-i-Martin quienes defienden el crecimiento de sta en el tiempo,
90
por suponer K en un sentido amplio.

91

pondran entre la espada y la pared sus aclaraciones, es que, King y
Rebelo estudiaron la transicin neoclsica con una alta participacin
del capital, adems de otra sere de especificaciones. Aumentando la
participacin a 0.5 encontraron que la tasa de inters real inicial debe
ser aproximadamente de 34% para que la trayectoria de esta variable.
tienda hacia valores acordes con la experiencia histrica e incluso
con participaciones ms altas, a parte de hacer el proceso de ajuste
ms lento, la relacin IIY se comport paradjicamente(19)
Por otra parte, el uso de un a de 0,75 es defendido por B y S
, fectiva pero a costa de generar
del consumo porTuru:d~ ded~~:~~:rd excesivamente altos(22)
valores del q de o bm s y "
f do amplio es como diJe ante-
El hecho de asumi~ u!l K en un s~~~los de crecimiento endgen?
riormente una caractenstlca ,d 7los m nte lo ha expresado como capl
y no del neoclsico que ~rad:,clOnalml~S modelos neoclsicos no pue
tal fisico. Pero ello, no ImJ? lca u~ncorporar capital humano en sus
den aumentarse con el objeto e I mo Mankiw et al. (1992) ,lo
formalizaciones. De hecho'l autores C~jercicios sobre convergen~la,
hicieron en el modelo de So ow en .sus te poco reseado en trabajOS

como una participacin compatible con un K amplio, es decir que pero un trabajo que me pare~eertl~;aze~ ( 1990) quienes modificah

sobre el terna, es el de Az~a lS y ara ermitir mltiples estados es

incluya tanto el capital humano como el fisico, lo cual parece salirse

del esquema neoclsico. En la teoria neoclsica K es el stock de capi f
el modelo neoclsico de DlamonU' lf cidad sustentada a travs de

tacionarios localment~ e,stables. u IP:O edad umbral, correspon

tal fisico y cuando se decide argumentar K en un sentido amplio es

pasar al campo del crecimiento endgeno(20). extemalidades tecnol~glcas, con u~~Jal:S siendo el ms enfatizado

dientes a la acumulaclo? de mp~ts, t 's c~da vez que variables eco

Adems, cuando se trabaja la hiptesis de convergencia a nivel el capital humano. Segun esta IPO. :~~~ alcanzan un umbral, lo.s ren
de regiones dentro de un pas, de ahora en adelante departamentos, nmicas como el sto~k de con~clmtos asan a ser ms pronunclad~s
amparada en la ptica neoclsica, se dice que esta sera ms fcil de dimientos sociales e mcluso pnv~~ . Pto privado para la educaclo n
comprobar gracias a la movilidad de los factores de produccin, o De ah, que sugieran qu~ el ren :~f:dos que en los menos ~esarro
sea que el modelo neoclsico es extendido al caso de una economa sea ms grande en los paises desa n ca ital humano como este, una
abierta. El problema con tal extensin reconocida por los neoclsicos Hados. Adems, en un. modelo co u~a alta cualificacin apar~nt.a
n
es que el modelo pasa a producir resultados inconsistentes: Velocida fuerza de trabajo relatlva~ente cOfi . te) para un crecimiento rapt
des de convergencia infinitas para el stock del capital y el producto, ser una condicin necesana (no su cien
consumo por unidad de trabajo efectivo tendiendo a cero y nivel de
activos llegando a ser negativos(21), forman parte de estas inconsis do. . 10 ms importante que se p~ede ex-
tencias. Empero, el modelo tiene que recibir una serie de modifica No obstante, conSidero
, t
que
de Azana 'd'IS y Drazen es que, mcluso,
ciones buscando eliminar los desconcertantes resultados ocasionan traer de los planteamlen o~ " ueden divergir en sus tra~ecto
do nuevos resultados no del todo deseados. Una de las modificacio economas ~o~ estructuras Ide~I~~:tde este contexto diferenCIas.en
nes ms relevantes fue introducir costos de ajuste a la inversin, aso rias de creclmle~t~\ o sea que. e mente en la ratio producto capital
ciados con la instalacin del capital, los cuales lograron eliminar ve las condiciones 1!llcl~les espeCifica. rece indefinidamente a una tasa
locidades infinitas de convergencia e igualmente la tendencia a cero humano determIna SI una economla ? no Todo este enfoque se
. ; que e1 resto de
ms raplda , economlas
' o neoc1aslco
rtodoxo . ' en donde ,
diferencia totalmente. d.el lme~~'ll~nlto dislmiles son necesarias y suf
. . 'b ondlclones mlCla e s ,
19. A media que Kng y Rebelo. iban aumenlll.ndo la partiCIpacin del capital, sa relacin iba en au cetens pan us, c 1 : meno de convergencia.
mento. llegando a alC3/Wl.f un nivel de 68% tanto para el corto plazo como el largo plazo. el cual no
cientes para lograr e len
o!S compatible con la realidad, en donde se pueden observar valores de 25%.

20. Barro y Sala-iMartin en su op.cit., al introducirsen en la explicacIn del crecimiento endgeno

basados en un modelo tipo AK llegan a expresar lo siguiente: "La ausencia global de retornos decre
cientes puede ser aparentemente irrealsta, pero la idea llega a ser ms aceptable si pensamos K en un Il de COIIlOS de ajuste modera las
";-g v Rebelo (1993. pg. 925), la ntroduCl'l "'"----e ~nM valores
sentido amplio que incluya el capital humano". Expresin que termina con un pie de pgina en donde los 22 En eI trahaJO de """. . .' I pero sunul.....- ..~.. IS'"'.... _
autores em.Tben: "Kniglrt (1944) acentu la idea de que Jos retornos decrecientes no pueden aplicarse a un . . l' ' ones del modelo para la tasa de tntereS tnlCla , 1""~ ctnCO aos de la SlJJ\ula
unp 1C8C1 b "El valor promedio del q en os y' _ ..-. . de inVa'B1Il
concepto amplio del capital", As que. estos dos autores se contradicen en su afn de defender la cuantifi , 'bl---~ altos del q de To tn s. _.A... de q en la literatUfll
tmpo5l "11....- del ~ .."" de valores esUn......... H _

cacin de la transicin neo; lsia. " 3.7. Este valor est bIen leJOS .-..,,- USA durante el periodo 1933-1978 Ypor ayas
CIOO es ____ .AA. sumrners (198 I ) para . de 2)
(valoresahosdelql"l""~por odo 1956-1981 estuVIeron escasamente UTlba .
21. Excepto para los pases ms pacientes. hl (\ 991) para Japon durante el pen
93
92
 pondran entre la espada y l
Rebelo estudiaron la tran . !l. pared s~~ aclaraciones, es que Ki
del :apitaJ, adems de otr!I~~O~ neoe/aslc~ con. una alta Parti~i a~~~
Partlclpa~in a 0.5 encontraro:e de especlfica~lones. Aument!ndo la
s.er aprOXImadamente de 34o/c que la tasa de Inters reaJ inicial debe
tienda h~~ia valores acordeso ~~~a, que la t~aye:to~a de esta variable
c0,n particIpaciones ms altas a p ~ e~pe~encla histrica e incluso'
mas lento, la relacin IIY se ~omp~rte. e ac~.~ el proceso de ajuste
P o paradoJlcamente(I9)
or otra parte, el uso de un el d . den aumentarse con el objeto de incorporar capitaJ humano en sus
~omo una participacin compatibl e 0.75 es defe~dido por B y S
Incluya tanto el capital humano co~ Con u~ K amplIo, es decir que
~~lfies9uema neoclsico. En la teora ~eel 7~'~0, Klo cual parece salirse
a SICO Y cuando se decide ar oc aSlca es el stock de ca
pasar al campo del crecimiento ~~~;!~~(~)en un sentido amplio ~s
A~ems, cuando se traba'a 1 h" . externalidades tecnolgicas con una propiedad umbral, correspon
de reglOnes dentro de un Pais~ d a ~potesls de convergencia a nivel
amparada en la ptica neoe/;i e a o~a en adelante departamentos
comprobar gracias a la movilid:d s3 dt ce que esta sera ms fcil d~
s~~ que el modelo neoclsico es ext:nd~~ fa~tores de produccin, o
a lerta. El problema con tal exten SlOn
'. o a ~aso de una economa
es que el modelo pasa a producir r recon~Clda por los neoclsicos
des de convergencia infinitas parae!f~~ad~scincI ons~stentes: Velocida
co~sumo por unidad de traba' . oc e. capital y el producto
actl':os llegando a ser negati~~s~2~~c~vo tendIendo a cero y nivel d~
t~nclas. Empero, el modelo tien ' orrnc:m. parte de estas inconsis
ClOnes buscando eliminar los de e que recIbIr una serie de modifica
do nu~vos resultados no del tod~c~nce~antes resultados ocasionan
n.es mas relevantes fue introducir esea os . .una de las modifcacio
fla~os con la instalacin del capitC7s:os de a.uste a la inversin, aso
oCldades infinitas de convergenci:'e ?s c~aJes lograron eliminar ve-
Igua mente la tendencia a cero
19 A medi K'
. a que IDg y Rebelo, iban aumentando la .. ..
del consumo por unida de trabajo efectiva pero a costa de generar
valores del q de Tobin's y de Brainard excesivamente altos(22)
El hecho de asumir un K en un sentido amplio es como dije ante
rionnente una caracteristica de los modelos de crecimiento endgeno
y no del neoclsico que tradicionalmente lo ha expresado como capi
tal fsico. Pero ello, no implica que los modelos neoclsicos no pue
fonnalizaciones. De hecho, autores como Mankiw et al. (1992) lo
hicieron en el modelo de Solow en sus ejercicios sobre convergencia,
pero un trabajo que me parece pertinente y poco reseado en trabajos
sobre el tetna, es el de Azariadis y Drazen (1990) quienes modifican
el modelo neoclsico de Diamond para pennitir mltiples estados es
tacionarios localmente estables. Multiplicidad sustentada a travs de
dientes a la acumulacin de inputs sociales, siendo el ms enfatizado
el capital humano. Segn esta hiptesis, cada vez que variables eco
nmicas como el stock de conocimiento alcanzan un umbral, los ren
dimientos sociales e incluso privados pasan a ser ms pronunciados.
De ah, que sugieran que el rendimiento privado para la educacin
sea ms grande en los pases desarrollados que en los menos desarro
llados. Adems, en un modelo con capital humano como ste, una
fuerza de trabajo relativamente con una alta cualificacin aparenta
ser una condicin necesaria (no suficiente) para un crecimiento rpi
do,
No obstante, considero que lo ms importante que se puede ex
traer de los planteamientos de Azariadis y Drazen es que, incluso,
economias con estructuras idnticas pueden divergir en sus trayecto
rias de crecimiento, o sea que dentro de este contexto diferencias en
las condiciones iniciales especficamente en la ratio producto capital
humano, determina si una economa crece indefinidamente a una tasa
ms rpida que el resto de economas o no. Todo este enfoque se

mento, llegando a alcanzar un nivel de 680/, partlClpaclon del capital, sia relacin iba
diferencia totalmente del lineamiento ortodoxo neoclsico en donde,
.:s compatble con la realidad, en donde se -'~tanto para el corto plazo como el largo plazo I ~ au
ceteris paribus, condiciones iniciales dismiles son necesarias y sufi
PU""",. observar valores de 25%. ,e no

cientes para lograr el fenmeno de convergencia.

20. Barro y Sala-i-Martin en su op'l l' .
basados a IDtroducusen
.C! " l ' ..
tipo AK llegan a expresar lo Sgu:';. ~:"'Lahcaclon. del crecimiento endgeno
rnodelo
cienr.:s puede :un
. aparenten!enle ITealista, . . ausencia global de retornos

senbdo amplio que incluya el capital h~oE'a Idea. llega a ser ms aceptable si vensamos K decre
autores escribe' "Knight o. Jqlr'eslon que . _ , _ _ . en un

. (1 944) acentu . I '<Iea -''''''IA con un pie de pa'<>in. ..t_L

C""",,", . O a I de que Jos ...~ ....- en ""'''''' los
-._y.O amplio del capital" As r~~ U\J" decrecientes no pueden .

cacin de la trans' " :. que, estos dos autores se COlltradj apll(:arse a un

22. En el trabajo de Kng Y Rebelo (1993, pg.. 925), la introduc,in de COI!los de ajuste modera las
IClon neoclllSlca. ce en su afan de defender la cuanlifi.

implicaciones del modelo para la tasa de inters inicial, pero smulWleamente generando valores
21. Excepto para los ""_ , . imposiblemente altos del q de Tobn's. "El valor promedio del q en los primeros cinco aos de la simula
...-~ mas P8C1enr.:s. cin es 3.7. Este valor est bien lejos del rango de valores estimados de q en la lterarunI de inversin
(valores ahos del q reportados por Summers (1981 ) para USA durante el periodo 1933-1978 y por Hayas
92 h (1991) para Japn durante el perodo 1956-1981 estuvieron escasamente arriba de 2).

93
 . . olamente provienen desde el
Pero las posibilidades de no convergencia no se detienen aqu,
Claro que las inconSistenCias no
punto de vista terico, en el terreno e o e
J
1 mpricd 23 ) la propuesta
basta con examinar trabajos relacionados con el crecimiento endge ,' d 'a mucho que desear,
no como por ejemplo los de Lucas (1990) Y Romer (1990) o Por neoC1aSlca eJ ,, basa en un ana'1'ISIS
, de regresin
qu no? El de Abramovitz, de quien vale la pena hacer una pequea En la prct~ca, la de~os~ac~~~!etransversal en dos puntos en el
resea. que incorpora mformaclo n e ue cero y concluyendo que las
, ontrando un beta mayor q
Abramovitz, fue tal vez el primer autor en buscar una explicacin :~:o~~cinvolucradas estn convergiendo. , 1 d'
a la renaciente hiptesis. Sin embargo, su exgesis no es del agrado . . d 1 a es que no mcorpora a I
para aqullos economistas amantes de procesos inexorables y ahist La insufiCienCia ~e esta meto o ole convergencia o incorrecta
ricos. Segn l, la convergencia es posible gracias al potencial para el mensin temporal sUjeta al proce~o 1 romedio estadstico, No se

cambio tecnolgico por parte de las economas rezagadas, reempla ment~ la incQrpora a travs de ~~:I:~e~~e tiempo para comprender

zando el equipo tecnolgico obsoleto por el proveniente de las nacio necesita ser un gran ~o~ocedo 1 medida adecuada para chequear la

nes con liderazgo tecnolgico y por tanto mayor productividad El que un modelo estadl~Uco no eS a. mucho menos cuando esta

problema con esta sustitucin es que no es instantnea sino que de evolucin de una vanabl~ en ~l t~e~~~o parece ser el caso colom

pende de la capacidad social de una economa, que si bien no se sabe presenta al menos una ralz umtana

exactamente que es, si se puede argir que est relacionada con el biand24) " d

nivel de educacin y otros indicadores como por ejemplo la estabili . . al introducir en la ecuaclon e
dad poltica. Incluso, eventos histricos como las guerras mundiales Otro agravante, es consl~erar que o comercio intemacio~al, es-
transformaron, acelerando o desacelerando las fuerzas que contribu regresin indicadores. del capital h~~an etc permiten captar dlferen
yen a la convergencia, poniendo en cuestionamiento la inflexibilidad tabilidad poltica, vana~les ~ecton~ ~!~ore~er el proceso de conver
del proceso de convergencia segn la teora neoclsica, cias en el estado estaclOn3:n~ Y as 'ico ue se logra es encontrar
gencia(25). Con ste p,:ocedlmle~to 10 u~e e~os indicadores con res
Por otra parte, la hiptesis de convergencia requiere que todos la contribucin margmal de C\a, un~nte cambiando el valor de beta
los departamentos estn distribuidos a lo largo de la misma trayecto pecto a l~ variabl~respu~st~~ ~s;~~W.cacin del modelo
ria generndose algunas incongruencias. Para que todos los departa y no su sIgno pro ucto e . mucha impor
mentos tengan la misma trayectoria es necesarios que posean el mis . . -creo yo-- s10 ,
mo nivel de Y, las mismas unidades de trabajo efectiva A(t)L(t). Si La otra medida de conve~g~ncla com robada a partir del calcu
milarmente los mismos parmetros s, n, x" ya definidos en el marco tancia para la ~ropuest~ neo~l~sl(~~:o la desviacin estndar, coefl
analtico. Y aqu viene una incoherencia, el asumir la igualdad en lo de una medida de dlspersl~m d 1PIB er cpita real Una vez se
todos esos parmetros implica ya de por s que no hay necesidad de ciente de variacin) dellogantmode ea grafi~arla contra el tiempo y de
hablar de convergencia, porque no hay diferencias entre ellas, ni si obtiene la serie de datos s~ proce t blece si hubo convergenCia o
quiera en sus ingresos per cpita, obviando lo que en verdad seria un acuerdo a su comportamlen\O se ~s cln de una variable ~ los datos,
proceso de convergencia, es decir la superacin de condiciones ini no. Sin embargo, el ?bs ervar a e~a~in dentro del estudiO del c?m
ciales diferentes. Sin embargo, la trama da a entender que el poseer es solamente una pnme:a aprox 1 t' mpo Y no la conclusin de este
estructuras idnticas no contribuye a mantener los mimos niveles de ortamiento de una vanable en e le .
P . 1 ue la convergencia beta
ingreso per cpita y es esa diferencia la que hay que superar para as Los estudios de convergencia est~b ece~~to depende el hallazgo
poder hablar de convergencia, dando lugar a otra incoherencia. Las es lo primordial en demostrar, pues e su
diferencias iniciales son sustentadas a raz de perturbaciones exge
nas, como guerras o shocks en la produccin, hasta ah no hay pro
blema.. El problemas radica en lo siguiente. Si son exgenas, porque
de hecho lo son al modelo, Cmo es qu no generan mltiples tra , I trabajO de Mora y Salazar (1994),
yectorias? Mltiples trayectorias que deben surgir porque perturba 23. Para ms detalles, vease e .
ciones como esas afectan parmetros como el ahorro, el progreso 24. lbid, ba' de coov.....,encia., el de Crdenas
,. ms en los tra Jos V'O
tecnolgico, la poblacin por no citar ms, pero esto es algo que hay vase como un ejemplo de otra equivocaclOll
25,
que pasar por alto si se quiere defender la trama neoclsica. (1993),
95

94

I
 Pero las posibilidades de no convergencia no se detienen aqui,
basta con examinar trabajos relacionados Con el crecimiento endge . no J~I~m:mPricO<~3)
nte provienen desde el
no como por ejemplo los de Lucas (1990) y Romer (1990) o Por Claro que las inconsistenCias la propuesta
. rico en el terreno
qu no? El de Abramovitz, de quien vale la pena hacer una pequea
resea. punto de VIsta te h' ue desear. ..
neoclsica deja muc o q n anII'sis de regresIOn
En la prctica, la de~os~:~~~:;ransversa/ en dos pugtos ~nl:s
., basa en u 1
Abramovitz, fue tal vez el primer autor en buscar una explicacin
a la renaciente hiptesis. Sin embargo, su exgesis no es del agrado que incorpora mfodr:~~I~~ta mayor q~e cero y concluyen o qu
para aqullos economistas amantes de procesos inexorables y ahist tiempo, ,en~ontr~radas estn convergiendo. d'
ricos. Segn l, la convergencia es posible gracias al potencial para el economIas mvo u ' e no incorpora la l
cambio tecnolgico por pane de las economias rezagadas, reempla_ . ~e esta metodologIa
La insuficienCIa es qu
de convergencIa . ~ .I~corre cta-

:=~~i=~~~n~!~~~~~~:~~:~:~~~:o:~~~e~:.~:~~~~~;.

zando el equipo tecnolgico obsoleto por el proveninte de las nacio

nes Con liderazgo tecnolgico y por tanto mayor Productividad El

se~cl~ ade~am~nos
problema Con esta sustitucin es que no es instantnea sino que de
pende de la capacidad social de una economia, que si bien no se sabe
~~I~~i:' variabl~ ennfia~:~~~omp~~ece
neceSita rstadstico no es la medIda cuando esta
exactamente que es, si se puede argir que est relacionada con el
de una ser el caso colom
nivel de educacin y otros indicadores como por ejemplo la estabili presenta al menos una ralz u "
dad politica. Incluso, eventos histricos como las guerras mundiales
transformaron, acelerando o desacelerando las fuerzas que COntribu biano''') . I introducir en la ecuaClon de
yen a la convergencia, poniendo en cuestionamiento la inflexibilidad
del proceso de convergencia segn la teora neoclsica. reOs!Iro,On~~dicador~s
ravante es conSIderar que a
del capital h~almeasnOet'ccompermiten
ercio internacIOnal, es
captar diferen
Por otra Parte, la hiptesis de convergencia requiere que todos
reg
tabilidad poltidca,
. en el esta o
eVsatnacaio~!rio
"bl secton
."
,., de conver
y as favorecer el prlocgeraSOes encontrar
l ' nico que se o
los depanamentos estn distribuidos a lo largo de la misma trayecto
Fae~~~tribucin cag~i~~~nte
clas . (25) Con ste procedimiento o u de estos indicadores con res
ria generndose algunas incongruencias Para que todos los depana
marginal de cambiando el valor de beta
pecto a la variable respu~st~ ~specificacin del modelo.
mentos tengan la misma trayectoria es necesarios que posean el mis
mo nivel de y, las mismas unidades de trabajo efectiva A(t)L(t). Si Y
mi/annente los mismos parmetros s, n, x" ya definidos en el marco no su signo producto e o-- SI"n mucha impor
analtico. y aqu viene una incoherencia, el asumir la igualdad en
~~aCn(:,'~~~ic~l:s comprobad~ ~:~~d~~1 ~~fi:
. -creo y '1
ladJ?rdoP~: desvI~cl~~ Un~
todos esos parmetros implica ya de por si que no hay necesidad de La otra medida a
hablar de convergencia, porque no hay diferencias entre el/as, ni si tancia para dispersin (como la real vez se
lo de una me l a . mo del Pffi per capl .. de
quiera en sus ingresos per cpita. obviando lo que en verdad seria un
ciente de variacin) delloganl cede a graficarla contra el trempoc]a o
proceso de convergencia, es decir la Superacin de condiciones ini

~~~::e~;~ hub~:~~~~~:~atos,
acu'!{~oe~~~r~~n;1 evoluc~ond~~t~~ad~~
ciales diferentes. Sin embargo, la trama da a entender que el POseer
obtiene la serie de se establece si

~~'so:amente un~ pre~x~rr~~:;:;o

estructuras idnticas no contribuye a mantener los mimos niveles de
observar la estudio del c?m
ingreso per cpita y es esa diferencia la que hay que Superar para asi
prime!abal y no la conclusin de este.
poder hablar de convergencia, dando lugar a otra incoherencia. Las
P . t de una vana e . be
diferencias iniciales son Sustentadas a raz de Perturbaciones exge
rtamlen o la convergencia ta
. tablecen que
nas, como guerras o shocks en la produccin, hasta ah no hay pro
Los estudios de convergencia es d su xito depende el hallazgo
es lo pn'mordial en demostrar, pues e
blema.. El problemas radica en lo siguiente. Si son exgenas, porque

de hecho lo SOn al modelo, Cmo es qu no generan mltiples tra

yectorias? Mltiples trayectorias que deben surgir porque perturba
ciones Como esas afectan parmetros como el ahorro, el progreso
tecnolgico, la poblacin por no citar ms, pero esto es algo que hay 23. Para ms detalles, vase el tra 1._'
.....Jo de Mora y Salazar ( 1994),
que pasar por alto si se quiere defender la trama neoclsica. l
24. b'ld. . " ms en los tra.....Jos
1._ . de oonVe-rgencla, e
25. Vase como un eJemp
. lo de otra equlvOCaclOO . I de Crdenas
94
(1993). 95
 ,, d sa el ao inicial: Los departa
de la sigma, es decir existe una relacin entre estas dos medidas. Los cendo la interpretacIO? c~an ~~ec~ecido menos durante el interva
neoclsicos aseveran que el hallazgo de beta es una condicin nece mentos actualmente mas ~C?S 1 'xito de una hiptesis cuando meto
10. Cmo podemos conc Ulr e e ontradicciones? Por esto, debo
saria pero no suficiente para el hallazgo de sigma, de ah, que haya
dicho que esta ltima medida no es de total importancia. Terica
do~gicamente se prf~~1~g~S~~t~nidO no es concluy~nte, ya que
dejar en claro ql!~ ~ , 'n ue como dije antenormente no
mente este planteamiento se deriva de calcular la varianza dellog(y t) hago uso del anllsl,s de ~~greslO oial del fenmeno de convergen
en la ecuacin (23), facilitando la "comprensin" de dicha relacin. tiene en cuenta la d!menSlO n t~mp ara de' ar en claro lo peligroso que
No obstante, en el lenguaje prctico para que exista la relacin es ca, pero ~ men?~ SI es ne~esantod~ ticas ~n el afn de preservar ideo
resulta utthzar vteJas falaCias es a lS
necesario hallar una correlacin negativa que brinde la posibilidad de
togas econmicas.
una cada sistemtica en el tiempo en la dispersin de una variable,
dejando como moraleja un interrogante, el cual creo que no tiene Ecuacin Bsica con Dummy
respuesta, Cmo se puede explicar ese "fenmeno estadstico"? Ecuacin Bsica p R'
periodo P R'
0.11201 0.1411
0.1586
RESULTADOS.26) 1950-1960 0.013854
(54219)
(0.79619) 0.3968
0.1394 ..o.0110912
1960 - 1970 ..o.011355
El cuadro que ofrezco con los resultados resume el objetivo de (-1.0403)
( -1.2206) 0.5181
este ensayo, que bien vale la pena recordar: Demostrar que la aparen 0.1305 ..o.033242
1970 - 1980 ..o.022496
te convergencia que segn Crdenas et al. (1992) es un xito para el (-3.2687)
(-2.0680) 0.2138
caso colombiano no es ms que un procedimiento estadstico inade 0.1395 ..o.022585
1980 - 1993 ..o.016525
cuado. De ah, que proceda a jugar con la misma metodologa y pre (-2.0995)
(-2.2326) 0.6009
sentacin de los resultados haciendo dos modificaciones. l. El uso 0.3465 ..o.016292
1960 - 1993 ..o.014238
del ao final como regresor y no el inicial; 2. Ampliacin del perodo (-4.3086)
(-1.3119) 0.4129
de estudio; encontrando un coeficiente de beta menor que cero (no 0.1950 ..o.Olll60
1950 - 1993 ..o.010551
convergencia segn el modelo neoclsico) para todos los perodos, (-2.3611)
(-2.9386)
con excepcin del perodo 1950-1960(27) Desde el punto de vista .,
bs obedece a la ecuaclon 23 laexpre
estadstico el modelo presenta muy pobre bondad de ajuste para2 to Fuente: Clculos del autor. La ecuaCl6n. lea
dos los perodos (incluso para el intervalo 1960-1993 con un R de s6n entre parntesis consiste en la razon t.
034), adems de exhibir un para los perodos 1950-1960 y 1960
1970 estadsticamente no diferentes de cero.
La introduccin de las dummy regionales (generadas bajo el mis CONCLUSION
mo criterio de Crdenas y compaa) mejor para todos los perodos
la bondad de ajuste e incluso el valor de beta (excepto para 1960 No hay nada del otro mundo en ste ~ra~ajo, ~:~~~!a~~am~
1970), sin incidir en el signo del coeficiente p. economista ms ~esacostumb~ado : ~;~:~~~tl~a~~mpaa, evitando
Segn estos resultados los departamentos ms ricos en el ao un castillo de n~pes el t~ab~)oh d or el slo hecho de enunciar que
1993 han crecido ms rpido durante el perodo 1950-1993 contradi toda esta v~rbosldad gue e lCCO P bia sobre todo las de dcadas
las estadstIcas recopIlad ~s .e? o om ,
atrs son de dudosa credlblhdad.
, . " fi bl o es la nica razn para des
26. La base de dalOS es lomada del trabajo de Crdenas y complementada con estadsticas de las cuentas
regonales (debido a que se ampla el perodo de estudio has1a el ano 1993 j.
La carenCIa de ~stad~stl~as, a. es~ uso ajetreador de funciones
confiardde t~ mCenbc~o~o~gla~O~~~iones de consumo tipo Ramsey
27. Una posible explicacin puede _ la poca confiabilidad de los datos regstrados para el ai\o 1950. de pro ucclon o - ,
corno lo bace saber Crdenas et al. ( 1992).
97
96

 de la sigma, es decir existe una relacin entre estas dos medidas. Los
ciendo la interpretaclO,n c~and~ s~recido menos durante el mterva
neoclsicos aseveran que el haHazgo de beta es una condicin nece ., usa el ao inicial: Los ~eparta-
saria pero no suficiente para el hallazgo de sigma, de ah, que haya mentos actualmente mas nc.os~. de una hiptesis cuando meto
dicho que esta ltima medida no es de total importancia. Terica lo. Cmo podemos conclUir el eXlt~ontradicciones? Por esto, debo
mente este planteamiento se deriva de calcular la varianza del 10g(YI) dolgicamente se presentlan esta~tenido no es concluy~nte, ya que
de' ar en claro que el hal azgo ~
~o uso del anlisis de rc;sres::;no;~ed~1 fenmeno de convergen
en la ecuacin (23), facilitando la "comprensin" de dicha relacin. omo dije antenonnente no
No obstante, en el lenguaje prctico para que exista la relacin es
tiene en cuenta la ~lmenslOn t~ Para dejar en claro lo pehgros? que
necesario hallar una correlacin negativa que brinde la posibilidad de
una cada sistemtica en el tiempo en la dispersin de una variable,

ca, pero al menos SI es ne~esano f cas en el afn de preservar Ideo
resulta utilizar viejas falaCias esta lS I
dejando Corno moraleja un interrogante, el cual creo que no tiene logas econmicas.
respuesta, Cmo se puede explicar ese "fenmeno estadstico"?
Ecuacin &isica Ecuacin Bsica con Dummy
RESULTADO~26) Periodo P R1 p R1

195()"1960 0.013854 0.1586 0.1I201 0.1411

El cuadro que ofrezco con los resultados resume el objetivo de (0.796]9) (5.42] 9)

este ensayo, que bien vale la pena recordar: Demostrar que la aparen 1960 - 1970
-0.011355 0.1394 -0.01109]2 0.3968
te convergencia que segn Crdenas et al. (1992) es un xito para el ( -1.2206) (-1.0403)

caso colombiano no es ms que un procedimiento estadstico inade 1970 - 1980

-0.022496 0.1305 -0.033242 0.5181
cuado. De ah, que proceda a jugar Con la misma metodologa y pre (-2.0680) (-3.2687)

sentacin de los resultados haciendo dos modificaciones. l. El uso 1980 - 1993

-0.016525 0.1395 -0.022585 0.2138
del ao final corno regresor y no el inicial; 2. Ampliacin del perodo (-2.2326) (-2.0995)

de estudio; enContrando un coeficiente de beta menor que cero (no 1960 - 1993
-0.014238 0.3465 -0.016292 0.6009
convergencia segn el modelo neoclsico) para todos los perodos, (-1.3119) (-4.3086)

con excepcin del perodo 1950-1960(27) Desde el punto de vista 1950 - 1993
-0.010551 0.1950 -0.011160 0.4129
estadstico el modelo presenta muy pobre bondad de ajuste para to (-2.9386) (-2.3611)
dos los periodos (incluso para el intervalo 1960-1993 con un R 2 de
0.34), adems de exhbir un para los perodos 1950-1960 y 1960 Fuente: Clculos del autor. La ecuacin ,bSIca obedece a la ecuacin 23, la expre
1970 estadsticamente no diferentes de cero. . CO OSI' ste en la razon 1.
sin entre parnteSIS

La introduccin de las dummy regionales (generadas bajo el mis

mo criterio de Crdenas y compaa) mejor para todos los perodos

CONCLUSJON
la bondad de ajuste e incluso el valor de beta (excepto para 1960
1970), sin incidir en el signo del coeficiente 13.
d n ste trabajo incluso, hasta el
Segn estos resultados los departamentos ms ricos en el ao
No hay nada del otro mun o ela estadstica, derrumbara. como
1993 han crecido ms rpido durante el periodo 1950-1993 contradi economista ms ~esacostumb~ado a Crdenas y compaa, ev:
un castillo de n~pes el uetrab;)oh depor el slo hecho de enuncI~r que
ttando

las estadsticas recoptladd~~'~~ dO o

i
toda esta verbOSidad 9 he ICC mbia sobre todo las de decadas
,

26. L! base de datos es tornada del trabajo de C.rdenas y complementada con estadsticas de las cuentas

regionales (debido a que se ampla el periodo de estudio hasta el ao 1993).

atra's son de dudosa cre 1 1 la. 'd

' . . razo n para. es

,. fi bies no es la uruca
27. Una posible explicacin puede ser la poca confiabilidad de los datos registrados para el ao /950,
como lo iu:e saber C.rdenas el al. (1992). La carencia de ~stadlst)(~~S, a. El uso ajetreador ~e funCIOnes
96
confiar
de produccin Cobb-DougfPo~~~iones
de tan menCIOnada as, de consumo tIpO Ramsey

97
 REFERENCIAS
por no citar ms, en casi todos los modelos, nos van mostrando, lo
. Ahead and FaUing Behind Jol..lITl3l of
poco que sabemos y avanzamos en el campo del crecimiento. Aun ovitz, M. (1986). Catching Up, Forgmg ,
que, eno no significa que no podamos poner en prctica algunos re Abram . History XVLl: 385-406.
sultados derivados de este campo de estudio tan amplio. La inversin Econonuc , ..' mlc Deve10pment
. . Drazen (1990). Tresho1d Extemahbes m Econo
en educacin, el desarrollo de una buena infraestructura fisica, la in Azanadls, C. Allan 1 fEconomcs 421: 501-526
versin en investigacin y desarrollo, pueden ser ejemplos a trans QI.U!11ef1y Jouma o '
plantar en la prctica, as provengan de marcos tericos montados en . (1995) Economic Growth
nft""'" R X. Sala-i-Marttn . th Long
supuestos muy discutibles. Sin embargo, otros planteamientos, como Dauv, . and Welfare: What e
. .tv Growth Convergence 5

por ejemplo el de la convergencia, resultaran ser muy peligrosos (si Baum01, W.J.(1986). Produ~tlVl Econom~ Review, 76: 1072-108 .

llegan a ser de la simpata de aquellas personas encargadas de la de Run Data Show. Amencan . in lntemational Com
el Tsiddon (1993) Leapfroggmg ershi

tennnacin de polticas econmicas en la materia) no porque no se

desee la convergencia, sino porque no se est dando, se est aparen
t
Brezis, r:.~ Paul K.rugn1llIl l?;cles in National Technolog1cal Lead p.

peuuon: A Theory.o Revi.ew 83' 1211-1219.

nuc
tando por medio de procedirnientos estadsticos inadecuados. Las American Econo " , Creclmento y Migracio-

consecuencias de aceptar la evidencia de convergencia aumentara L....l_OQ M A. Pontn Y lP. Truj1l0(1992)19~g~v~en~~~tura Econmica, JunIO

Cu~u"'" 'd""a..t"menta1es en Co10mbta,

cada vez ms la brecha entre regiones ricas y pobres ya que, el go nes lnter "'1""" _.. 990
. Colombia: 1950-1 .

bierno no tendra nada que hacer en materia econmca por la simple (1993) Crecimiento y Convergencia en

razn de que el capital siempre est vido en establecerse en las eco --p-1an-eacin YDesarrollo, XXIV: 53-80

nomas pobres que ofrecen una mayor rentabilidad (un supuesto), en

otras palabras las fuerzas del mercado son capaces de llevar las rien DANE Bo1etin de Estadsticas 91/93. .

. D ? Joumal of Econonuc

das del bienestar de toda la poblacin. . M (1992).1)0 Old Fallacies Ever le

Fn~, ture . XXX 2129-2132. .

Tengo que reconocer que a la postre resulte desaprobando en Lltera , . L tkepohl Tsoung-Chao Lee

u GriffithsdHelmut
Jud e G., R. carter Hill, Wl laro
u '.
Practice ofEconometncS

general el marco terico neoclsico y su metodologa para cualquier g 988). lntroducuon to the Theory an ,

trabajo de convergencia y, no nicamente para el caso colombiano . 1n.,.,..,RmcS and EconOIDlC.

. Rebelo (1993). TransI t10na J J J ' - ' - . Review 83: 908-931

como lo esboc en la introduccin. Pero, la justificacin que pueda King, Robert '1 Serg1N lasscal Model Amencan Econonuc '
decir del por qu mi trabajo conserva el objetivo, es el hecho de haber Growth m the eoc . ?

usado los datos de los departamentos colombianos. Adems algn 't Capital F10w from Rich to poor Countnes

lector desprevenido puede llegar a dudar de que este haya sido un Lucas, R(1990). Why 1)oe~evi.ew 80: 92-96

American Econonuc , .' f

trabajo economtrico debido a que solo se presentan unos pocos re . Contribut1on to the Emplncs o
sultados y se omiten totalmente las grficas. Los pocos resultados a Mankiw, w., D Romer Y D. W::~ (~:;~l'fEconomics, 107: 407-437

Econonuc Growth. Quart y ,

mi modo de ver son pertinentes pues lo que se buscaba en tnnnos . A po'sito de Cardenas ,

. cn o ConvergenCIa: pro
estadsticos era un beta menor que cero, para sealar no convergen Meisel, A.(1993) p'olanza r Econmca,24 153-160.
cia (segn la metodologa) yeso es precisamente lo que se logr, pontn v TruJ11l0. Coyuntula 'a
complementndose con otros estadsticos muy usuales en los anlisis M J J Y~riS Salazar (1994). Fbula y trama en el relato de la convergencI .
de regresin; en cuanto a las grficas su omisin se debe a que el oraSa'ntiago de Cali: CIDSE. . owth?
signo de beta al fin y al cabo indica la forma de la grfica. 'f lmportant for Understandmg Gr .
Roroer, P. (1990). Are N.onRco.!ve~ ~~ 97-103
Am 'can Econonuc ..,.. , . . .
No olvidemos que todas estas crticas sobre la hiptesis de con en " clubes de convergencia y.crect
vergencia se han fundamentado en el esquema neoclsico as que, los . J s D (1993a). Infraestructura fiSI~~,ca COYUntura econnuca, abnl.
Unbe, o ' , ' . Al7llnll eII1dencla empm . ,
trabajos futuros sobre el tema no tienen porque cesar. Existen otros mento ec.ono mtCO . e-- . ' ento
marcos tericos que si bien no fueron aclarados en el presente trabajo . , 1 tariedades productiVas Y creclffil
b) Educaclon complemen
pueden servir para pensar en como podemos lograr disIlnuir un poco _ _-(1 993 . '6 '1)esaIrollo diciembre.

econmco. P1aneacl n y ' .

las distancias sin la creencia de fuerzas que contribuyen inflexible oser's reference manual verslOn 7.0.

mente a la solucin de los problemas del crecimiento econmico. White, Kenneth J: (1993). ShaZaffi

99

98

 REFERENCIAS
por no citar ms, en casi todos los modelos, nos van mostrando, lo . Mead and Falling Behind Joumal of
poco que sabemos y avanzamos en el campo del crecimiento. Aun . M (1986). Catching Up, Forgmg ,
que, ello no significa que no podamos poner en prctica algunos re AbnIIIlOVltz , ' . . XVU 385-406.
EconOtnc History,' .' . E mic Development.

sultados derivados de este campo de estudio tan amplio. La inversin T shold Externaht1es Ul :,COno

en educacin, el desarrollo de una buena infraestructura fisica, la in A~b";adis C. Allan Drazen (1990).
nucs~21' 501-526

JVJ' QuarterlY Jouma1 of Econo , .

versin en investigacin y desarrollo, pueden ser ejemplos a trans
plantar en la prctica., as provengan de marcos tericos montados en . . (1995) Economic Growth

BarrO, R. X. Sala-l-MartUl ' d Welfare : What the Long

supuestos muy discutibles. Sin embargo, otros planteamientos, como .' arowth Convergence an

WJ(1986). ProductlVlty 'R view 761072-1085.

por ejemplo el de la convergencia, resultaran ser muy peligrosos (si Baumo1, .' American Econonuc e ,
Run Data Show. . . lntemational Com-

llegan a ser de la simpata de aquellas personas encargadas de la de

Daniel Tsiddon (1993) LeapflOgg~tershiP

Brezis, E., paul ~1 Cvcles in Natonal Technolog

terminacin de polticas econmicas en la materia) no porque no se lca1

desee la convergencia, sino porque no se est dando, se est aparen petition: A eory. R" ew 83: 121l-l 219 . .

tando por medio de procedimientos estadsticos inadecuados. Las Aroerican Econonuc evt , . C .miento v MigracI(}
992) Convergencia recl ,'. 'unlO
consecuencias de aceptar la evidencia de convergencia aumentara M A. pontn y J.P. Trojllo(lb' . 1950-1989. COyOOtura Econonuca,) .
C{u'denaS, "departamentales en Coloro la.

cada vez ms la brecha entre regiones rcas y pobres ya que, el go nes lnter . Colombia: 1950-1 990.

bierno no tendra nada que hacer en materia econmca por la simple . t V ConvergenCia en
razn de que el capital siempre est vido en establecerse en las eco
_ _- (1993). crecITll~ xxxv53-80.

Planeacin YDesarro o, .

nomas pobres que ofrecen una mayor rentabilidad (un supuesto), en

.....n::; Boletn de Estadsticas 91193. .

otras palabras las fuerzas del mercado son capaces de llevar la;; rien DN"'-" . ? J urnal of Econonuc

das del bienestar de toda la poblacin. . M (1992). 1)0 01d FaUacies Ever Dle. o

Fned~, . XXX' 2129-2132 .

Llterature , . tk h1 Tsoung-Chao Lee

Tengo que reconocer que a la postre resulte desaprobando en . Griffiths Helmut Lu epo, .
general el marco terico neoclsico y su metodologa para cualquier ge
G R. Carter Hill, Willtam dPractice ofEconometncs

Jud ('1988) lntroduction to the Theory an .

trabajo de convergencia y, no nicamente para el caso colombiano . .cs and Econonuc

. R 0010(1993). Transtonal DynanU. nuc Review, 83' 908-931
como lo esboc en la introduccin. Pero, la justificacin que pueda King, Robert y ~~~lassical Mode\. Amertcan Econo .
decir del por qu mi trabajo conserva el objetivo, es el hecho de haber Gro""'''h tn P Countnes?
usado los datos de los departamentos colombianos. Adems algn I)oesn't Capital F10w flom Rich to oor .

Lucas R(1990) Why . Review 80 92-96.

lector desprevenido puede llegar a dudar de que este haya sido un American Econonuc ' .' CS of
trabajo economtrico debido a que solo se presentan unos pocos re . A Contribution to the Emptn
W D Romer YD. Well (\992)'1 fEconomics ,107 407-437
sultados y se omiten totalmente las grficas. Los pocos resultados a MankIW, ". Gr wth ......rterly Journa o
Econonuc o . '-.(_. , d
mi modo de ver son pertinentes pues lo que se buscaba en trminos . ., o Convergencia.
. . A propo'sito de Car enas,
O
estadsticos era un beta menor que cero, para sealar no convergen Meise1, A.~ 1993) P.fl~~tura Econmica, 24 153-16 . .
cia (segn la metodologa) yeso es precisamente lo que se logr, ponton YTroJl o. 1 t de la convergencla .
, 1 tramaene1reao
complementndose con otros estadsticos muy usuales en los anlisis .s S lazar (1994). Fabu a Y
Mora, J.J YBon a '. roSE
de regresin; en cuanto a las grficas su omisin se debe a que el Santiago de Callo C . d' Gro~th?
signo de beta al fin y al cabo indica la forma de la grfica. .. Important for Understan Ulg
Are Nonconve'lUues
Romer, P. (1 990) . nuc. Review 80: 97-103 .
No olvidemos que todas estas crticas sobre la hiptesis de con American Econo , . 1 bes de convergencia Y. creCl
vergencia se han fundamentado en el esquema neoclsico as que, los . ' D (1993a). lnfraestructura fisl~a~c ~oyuntura econmica, aOO\.
Unbe, lose. ' . Alm1nll evdencla emptn .
trabajos futuros sobre el terna no tienen porque cesar. Existen otros miento econmlco. e-- . ecimento
tariedades productlvas Ycr
marcos tericos que si bien no fueron aclarados en el presente trabajo b) Educacin complem en
pueden servir para pensar en corno podernos lograr disminuir un poco - - - (1993 . 'oesarrollo diciembre.
econmico Planeacl n y ' . 7O
las distancias sin la creencia de fuerzas que contribuyen inflexible haz,am user's reference manual verslon ..
mente a la solucin de los problemas del crecimiento econmico. White, KennethJ: (1993) S
99

98