Tafilalt - Maider, Anti-Atlas Oriental

DRISS MOUNJI
LES PLATES-FORMES CARBONAT~ESD~VONIENNESDU

TAFILALT- MAIDER, ANTI-ATLAS ORIENTAL, MAROC:
~DIMENTOLOGIE, DIAGENSE ET
POTENTIEL PTROLIFRE
Thse
prsente
la Facult des tudes suprieures
de l'Universit Laval
pour l'obtention
du grade de Philosophiae Doctor (Ph.D.)
Dpartement de Gologie et de Gnie Gologique

FACULT DES SCIENCES ET DE GNIE
UNIVERSITI LAVAL
Q ~ E C
AVRIL 1999
O Driss Mounji, 1999

National Library Biblioth&que nationale
du Canada
Acquisitions and Acquisitions et
Bibliographie Services services bibliographiques
395 Wellington Street 395, rue Wellington
Ottawa ON K I A ON4 Ottawa ON K I A ON4
Canada Canada
The author has granted a non- L'auteur a accord une licence non
exclusive licence allowing the exclusive permettant a la
National Library of Canada to Bibliothque nationale du Canada de
reproduce, loan, distribute or seH reproduire, prter, distribuer ou
copies of this thesis in microform, vendre des copies de cette thse sous
paper or electronic formats. la forme de microfiche/fim, de
reproduction sur papier ou sur format
lectronique.
The author retains ownership of the L'auteur conserve la proprit du

copyright in this thesis. Neither the droit d'auteur qui protge cette thse.
thesis nor substantial extracts fiom it Ni la thse ni des extraits substantiels
may be printed or othenivise de celle-ci ne doivent tre imprims
reproduced without the author's ou autrement reproduits sans son
permission. autorisation.
la mmoire de mon pre
ma mre, mon pouse Aicha
et toute ma famille
LES PLATES-FORMES CARBONAT&S DIWONIENNESDU TAFILALT-MA~DER,
ANTI-ATLAS ORIENTAL, MAROC
D U G E N ~mEPO-
SDIMENTOLOGIE, PZIROLIFRE
Cette tude porte sur une rvaluation de la palbogographie du Dvonien

du Tafilalt-Mader, Anti-Atlas oriental, Maroc, la lumire de nouvelles
donnes sdimentologiques sur des brches Z coraux et stromatopores,
longtemps prises pour des facis autochtones bioconstruits. En plus elle traite
de structures plus particulires que sont les monticules boueux du Tafilalt et
ceux du Mader; elle permet de conclure sur la base de travaux
sdimentologiques, diagntiques et gochimiques que les monticules Kess-
Kess de Hamar Laghdad au Tafilalt sont des monticules dont la microsparite,
qui forme le gros de ces monticules, a t prcipite partir de fluides
hydrothermaux qui en jaillissant sur le fond marin auraient form des cnes
flancs abrupts. Les monticules du Mader sont des monticules dont l'origine de
la microsparite est mal comprise, mais porte la signature isotopique d'une eau
marine devonienne et dont la forme flancs abrupts serait relie de la
dformation synsdimentaire.
L'tude diagntique dmontre que mme si les diffrentes phases de

cimentation ont obstru la porosit primaire dans ces monticules, la
dolomitisation et la dissolution subsquentes ont cre une porosit secondaire
dont le timing versus la gnration des hydrocarbures constitue la cl de toute
laboration de stratgie ptrolire dans la region. Ceci en prenant aussi en
considration les effets locaux de l'hydrothermalisme sur la maturation de la
matire organique.
Driss Mounji (tudiant)
Pr. Pierre-Andr Bourque Dr. Martine Savard

(Directeur de Recherche) (Co-directrice)
Cette thse constitue une tude sdimentologique et diagntique des deux
plates-formes carbonates dvoniennes du Tafilalt et du Mader, Anti-Atlas
oriental du Maroc, afin (1) de rvaluer l'volution palogographique de ces
deux provinces, (2) d'essayer de comprendre la ptrogense des monticules
boueux de ces deux plates-formes et (3) de contribuer l'valuation de leur
potentiel en roches-rservoirs.
Du point de vue palogographique, toutes les reconstitutions prcdentes se

sont bases sur la position de facis dits bioconstruits coraux et stromatopores,
pris pour des facis d'eaux peu profondes. Cependant, ces facis sont plutt des
facis allochtones, soit des brches coraux et stromatopores qui sont la plupart
du temps intercales dans des calcaires noirs Zoophycos indiquant des
milieux de pente. Ces diffrences de vue quant la reconstitution des
palomilieux et la palogographie risquent d'avoir des rpercussions sur
l'laboration de stratgies d'exploration ptrolire dans les sries dvoniennes
du Tafilalt-Mader.
Cette thse traite aussi de structures plus particulires du Dvonien du

Tafilalt-Mader que sont les monticules boueux Kess-Kess emsiens de Hamar
Laghdad au Tafilalt et ceux eifliens d'Aferdou el Mrakib, Guelb el Mharch et
de Jbel el Otfal au Mader. L'tude sdimentologique et diagnktique de ces
monticules montrent que, bien qu'ils soient des monticules constitus en
grande partie de boue calcaire (microsparite), ils forment deux groupes bien
distincts. Chez les premiers, la microsparite est issue d'une prcipitation
partir d'un fluide hydrothermal, alors que chez les monticules du Mader,
l'origine de la boue est mal comprise, mais porte la signature isotopique d'une
prcipitation partir d'une eau marine dvonienne. Quant la forme de ces
monticules flancs abrupts, on suggre que la forme actuelle des monticules du
Mader serait peut tre relie de la dformation spdimentaire, alors que la
fome conique caractristique des Kess-Kess de Hamar Laghdad serait hrite de
processus hydrothermaw sur les fonds marins.
L'tude diagntique a permis de dmontrer que mme si les diffrentes
phases de cirnentation tant en milieu marin qu'en enfouissement ont obshue
la porosit primaire dans ces monticules, la dolomitisation et la dissolution
subsquentes ont cr une porosit secondaire. Le timing de cette demire par
rapport la gnration et la migration des hydrocarbures constitue la cl de
toute stratgie d'exploration ptrolire dans la region. En plus, toute stratgie
viable devrait prendre en compte les effets de fluides hydrothermaux dont
l'existence, au moins localement, a t mise en evidence pour la pgtrogense
des monticules Kess-Kess de Hamar Laghdad au Tafilalt. De tels fluides ont pu
avoir des effets sur la maturation de la matire organique.
Driss Mounji (tudiafil)

,
Pr. Pierre-Andr Bourque Dr. Mapn,e Savard

- de Recherche)
(Dqecteur (co-&t~&
REMERCIEMENTS
Au terme de ce travail, je tiens exprimer ma gratitude et mes vifs

remerciements a tous ceux et celles qui ont contribu et aid de prs ou de
loin son laboration. Ma reconnaissance s'adresse en particulier aux
personnes suivantes:
A mon directeur de thse, le Professeur Pierre-Andr Bourque, qui tout

au long de ce travail m'a enrichi et encourag par ses conseils et ses
critiques. Aussi pour m'avoir initi et m'avoir transmis le virus de la
sdimentologie et diagense des carbonates et pour m'avoir permis de
suivre un doctorat sous sa direction. Aussi pour avoir lu et corrig le
manuscrit avec patience et rigueur tout au long de la rdaction, je le prie de
trouver en ces quelques mots l'expression de ma vive reconnaissance.
A ma CO-directricede thse, la docteure Marthe, M. Savard, pour m'avoir

initi et fait bnficier de ces grandes connaissances dans le domaine de la
diagense des carbonates et surtout de la gochimie. J'espre qu'elle trouve
en ces quelques mots, ma gratitude et mon profond estime.
Au Docteur, Denis Lavoie, chercheur a la commission gologique du

Canada, pour avoir accept de lire et de corriger ce manuscrit et pour avoir
accept de faire partie du Jury. Ses commentaires pertinents ont grandement
contribu l'amlioration de la copie finale de la thse. Je tiens le
remercier ici vivement.
Je tiens aussi adresser mes vifs remerciements au Professeur Andr

Desrochers (Universite d'Ottawa) et au Professeur frdric Boulvain
(Universit de Lige, Belgique) pour avoir accept de faire la lecture critique
de ce mmoire.
Cette thse a regu un support financier du CRSNG-Canada (Subvention

de recherche individuelle au Pr. P.-A. Bourque) et de la Comission
gologique du Canada (fonds de recherches au Dr. M. M. Savard,
contribution 1997230).
Je tiens aussi exprimer mes sincres remerciements aux responsables de
l'office nationale des recherches et d'explorations ptrolires du Maroc
(ONAREP) et plus prcisment au Directeur d'exploration Monsieur A. Al
Moundir Morabet qui nous ont aid lors des missions de terrain et pour
nous avoir permis l'accs de l'information pertinente.
Durant mes tudes de Ph.D. j'ai b ~ f i c i d'une bourse de soutien

financier du fond de recherche du Pr. Bourque, ainsi que d'une bourse
d'excellence du Ministre de l'ducation du Qubec, direction de la
coopration internationale.
Au terme de ce travail, je tiens exprimer mes vifs remerciements ma

famille, plus particulirement ma mre et mon oncle qui m'ont support
et aid par leur amour et leur patience, ils se sont priv du ncessaire pour
subvenir mes besoins et m'ont paul tout au long de mes tudes; qu'ils
trouvent tous ici l'expression de ma sincre gratitude et de ma profonde
estime. Mes sincres remerciements s'adressent aussi mon pouse A.
Housni, pour sa patience, son amour et sa grande gnrosit. J'espre qu'elle
trouve ici l'expression de mon profond amour.
Enfui j'adresse de vifs remerciements au personnel du dpartement de

gologie et de gnie gologique de l'universit Laval et du Delta-lab de la
commission gologique du Canada (CGQ),plus particulirement M.
Luzincourt, M. Rocheleau, M. Ayt Ougougdal et F. Morency.
iii
TABLE DES MATIRES
RESUME
....................................................... i
TABLEDES M A ~ R E......................
S .................................................................................. iv
LISTE DES FIGURES ................... .... ........................................................................... xiii
LISTEDES TABLEAUX ..................................................................................................... X
................................................................................... 1
INTRODUCTION GNRALE
INTRODUCTION............................................................................................................ 2
LE CADRE TECTONIQUE GLOBAL ................................................................................. 4
LE SECTEUR D'ETUDE ..................... ......,...................................................................... 7
TRAVAUXANTRIEURS ....................,.............. II
U E~THoDOLOGIE................................................
~ O B L ~ ~ A T I Q ET ................ 14
Aspect sdimentologique................................................................................. 14
Le problme des mudaounds ..................................... ............ 17
L'aspect diagntique et le potentiel conomique.......................................... 18
OBJECTIFSDE L'J?IVDE............................................................................................... 20
21
26
PREMIRE PARTIE
I. 1. 1 LITHOSTRATIGRAPHIE...................................................................................... 29
A) Lithostratigraphie du Draa............................................................................. 29
B) Lithostratigraphie du Tafilalt................................................................... 31
C)Lithostratigraphie du Mader......................................................................... 32
1. 1.2 SOMMAIRE DE LA STRATIGRAPHIE.............................. .... 33
1...~.~BIOSTRATIGRAPHIE
......................................... 34
1. 2. 1 DISTRI~UTION DES FACIS .......................... .
..............m..............,................
1. 2. 2 DESCRIPTION DES FACI& ....................
Facis F-1: Calcarnites-calcilutites tentaculites...........................................
Facis F-2: Calcarnites-calcirudites crinodes..............................................
Facis F-3:Calcaires noirs cphalopodes.......... . ... ...................................
Facis F-4: Calcirudites a brachiopodes ............................................................
Facis F-5: Calcilutites-calcarnites fins bioclastes .......................................
.
Facies F-6:Grs calcareux .....................................................................................
C
Facis F-7: Brches coraux et stromatopores..........................................*......

Facis F-8: Calcaires noirs Zoophycos.............................................................
Facis F-9: Shales nodules calcaires ............................ ....................................
.. ..
Facies F-10: Le Facies Kellwasser ........................................................................
1.2.3 ANALYSES Q ~ L L ET E PALOMILINX .................................................
DEUXI~ME
PARTIE:
LES MONTTCULES BOUEUX: SEDIMENTOLOGIEET D I A G ~ S E
. ET FACIES DES MONTICULES..................................... 73

II 1:ARCHITEC~TRE
CHAPITRE
III. f . 1TRAVAUXANTERIEURS ...................................................................................

II. 1. 2 AGE DES MONTiCULES......................................................................................
1'. 1. 3 LES MONTICULES DU T ~ L......................................................................
T
a) Kess-Kess de Hamar Laghdad .......................................*. .............................
b) "Monticule"de Rass el Kebbar............................ ....*..................................
n. 1.4 LESMONTICULESDU M-ER ........................... . . . .....................................
a) Monticule dlAferdouel Mrakib.....................................................................
b) Monticule de Guelb el Mharch .................. ...........................
C) Monticules de Jbel el Otfal ..................... . .....
...........................................
II. 1.5 COMPARAISON ENTRE MONTiCULES DU TAFILALT ET DU MAIDER...........
Phase de cimentation 1 .......................... ....... ... ...................................
Phase de cirnentation 2 ............................................... ........................
Phase de cimentation 3 ...............................................................................
LECAS DU MONTICULEHOLLARD ...............*.....................................................
Phase de Smentation 1 (Gl).......................................................................
Phase de cimentation 2 (G2)........................................ . .........................
...
.....
AUTRES PROCESSUS DIAG~&I~QUES ...
..................................................
Stylolitisation......................................................................................
Fracturations .*...............................................................................................
Dissolutions...................... .............................................................................
Sikification...................................................................................................
..
Dolornitisation..............................~...............................................................
........
Sulfatisation .................... .,....
II. 2. 2 GEOCHIMIEISOTOPIQUE..................................................................................
RGSULTATS ISOTOPIQUES ......................................................................................
A) MON~CULES DE HAMAR LAGHDAD.................... .... .............................
A-1) Rapports des isotopes stables W C et 8 8 0 ) ................................
a) Kess-Kess emsiens...............................................................................
b) monticule Hollard (Givetien)..........................................................
A-2) Rapports des isotopes du siron tium (87Sr/86Sr)...........................
B) MONTICULESDU MAIDER...........................................................................
B-2) Rapports des isotopes stables W C et $ 8 0 ) ..................................
a) monticule d'Aferdou el Mrakib.................. ....... .....................
b) monticule de Guelb el Mharch ....................... . . .........................
c) monticule (no. 2) de Jbel el Otfal ......................................................
8-2) Rapports des isotopes du strontium (87Sr186Sr)............................
a) monticule d'Aferdou el Mrakib.......................................................
b) monticule de Guelb el Mharch .................... . . ...........................
c) monticule no. 2 de Jbel el Otfal........... ....... .............................
INTERPR~'AON DES RAPPORTS IOTOPIQUES .......................... . . . .................
A) MONTICULESDE LAGHDAD ..........................................................
A-1) Kess-Kess emsiens..........................................................................
A-2) monticule Hollard......................................................m..............,....
DU MADER...................................................................*.........
B) MONTICULES
C)CONCLUSION................................. ............................................
II.2.3 M I U E U X E ~ H I S T O I R E D I A G ~ ~........ Q U..E...S.... .................... 164
A) Milieux diagntiques................... .
...
............................................. 164
3) Histoire diagntique .............................................................................. 166
CHAPITRE 11.3: SY&SE SUR LA PTROGENSE DES MONTICULES BOURTX
DU TAFILALTET DE CEUX DU MADER .............................. ........................................ 169
1.. 3 . 1 B S KESSDE HAMAR LAGHDAD........................ ..................................... 170
II.3. 1 MONTICULESDu MADER.........................
......... .................O... 179
a) cas du monticule no. 2 de Jbel el Otfal .......................................................... 179
b) cas du monticule d'Aferdou el Mrakib ..................... . .......................... 179
CHAPITRE .
II 4: POTENTIELP ~ ~ R O L I F ~....................................................................
RE 184
II. 4 . 1 POTENTIEL
EN ROCHES MRES ....................................................................... 185
II.4. 2 POTEN~EL EN ROCHES RSERVOIRS ............................... . .......................... 186
A) Evolution de la porosit des monticules boueux ................................... 186
B) Estimation des profondeurs de prcipitation de C3 et de
la dolomitisation .............................................................................................. 188
C ) Estimation des profondeurs de gnration d'hydrocarbures.................. 189
II.4. 3 INCIDENCES SUR UNE S ~ T E G I D'EXPLORATION E .................................... 190
ANNEXES(A).................................... ..........................................................
...... 260
....................................................................................................................
ANNEXES(C) 299
vii
Figure 1: domaines structuraux du Maroc et localisation d u secteur

d'tude (tire de Piqu & Michard, 1989)........................................*.........................
Figure 2: gologie simplifie du domaine structural de l'Anti-Atlas

(tire de Piqu, 1995).....................................................................................................
Figure 3: distribution des affleurements dvoniens du Maroc et d'une

partie de l'Algrie (tire de Hollard, 1981)............................................................
Figure 4: carte gologique schmatique montrant la distribution des

affleurements dvoniens du Tafilalt-Mader (tire de Massa, 1965 et
Walliser, 1991).................................................................................................................
Figure 5: carte montrant la palogographie du Maroc au Dvonien

.*
(modihee de Wendt, 1988b).........................
.............................................................
Figure 6: reconstitution de la palogographie et des palomilieux
dvoniens au niveau du Tafilalt-Mader (tire de Wendt 1993)........................
Figure 7: localisation des diffrentes coupes leves et des diffrents

monticules tudis au Tafilalt et au Mader (carte modifie de Massa,
1965 et Walliser, 1991)....................................................................................................
Figure 8: lithostratigraphie de l'Anti-Atlas oriental (tire de Robertson

Res. Int. Ltd., 1993)..........................................................................................................
Figure 9: zonation conodontes et ammonodes des successions

dvoniennes du Draa, Tafilalt et Mader (extrait de Robertson Res. Int.
Figure 10: zonation conodontes et rpartition stratigraphique des taxa,

de 1'Emsien au Givetien Infrieur de l'Anti-Atlas oriental, Maroc (tire
de Belka et al., 1997)........................................................................................................
v iii
Figure 11: tableau rcapitulatif montrant les caractristiques majeures
des diffrents facis relevs au Tafilalt et au Mader, Anti-Atlas oriental,
Maroc .................................................................................................................................
Figure 12: distribution des facis et des microfacis des coupes leves au
Tafilalt, Anti-Atlas oriental, Maroc. ...........................................................................
Figure 13: distribution des facis et des microfacis des coupes leves au
Mader, Anti-Atlas oriental, Maroc. ........................................................................
Figure 14: rsum de la ptrographie des diffrents facis relevs au

Tafilalt et au Mader, Anti-Atlas oriental, Maroc. ................................-...... .........
Figure 15: rpartition des facis en fonction du temps des coupes

tudies au Tafilalt et au Mader, Anti-Atlas oriental, Maroc. .............................
Figure 16: positions stratigraphiques des diffrents monticules boueux

de l'Anti-Atlas Oriental, Maroc. Kess-Kess de Hamar Laghdad, Tafilalt,
selon Brachert et al., (1992); monticules du Mader selon Wendt, (1993);
Kaufmann (1996) et Belka et al., (1997).......................................................................
Figure 17: carte gologique de Hamar Laghdad (tire de Brachert et al.,

1992)...................................................................................................................................
Figure 18: succession stratigraphique du massif de Hamar Laghdad,

plate-forme du Tafilalt, Anti-Atlas oriental, Maroc (modifie de
Brachert et al., 1992)......................................................................................................
Figure 19: carte gologique du sud-est du Mader, avec les diffrents

monticules: Aferdou el Mrakib, Guelb Mharch, et ceux de Jbel el Otfal
(tire de Wendt, 1993).......................
..........................................................................
Figure 20: schma montrant l'agencement des diffrents facis au
niveau du monticule d'Aferdou el Mrakib, Bassin du Mader, Anti-
Atlas Oriental, Maroc ...................................................................................................... -
Figure 211: distribution des facis et des conodontes au niveau du
monticule d'Aferdou el Mrakib, plate-forme du Mader, Anti-Atlas
oriental, Maroc (tire de KaufmaM,1998)................................................................. 100
Figure 21b: comparaison entre le schma d'agencement des facis au

niveau du monticule d'Aferdou el Mrakib prsent par Kaufmann
(1998) et celui- qu on propose.............................................-..........................................101
1
Figure 22: schma montrant l'agencement des diffrents facis au

niveau du grand monticule de Jbel el Otfal (no. 2), plate-forme du
Mader, Anti-Atlas Oriental, Maroc.................. ...........~........... ........................... 110
Figure 23: tableau montrant les diffrences importantes du point de vue

contexte gnral, facis sdimentaires et gomtrie entre les monticules
du Tafilalt et ceux du Mader, Anti-Atlas Oriental, Maroc.................................... 114
Figure 24: tableau rcapitulatif montrant les caractristiques des

diffrentes phases de cimentation dceles en microscopie standard et
en cathodoluminoscopie.... .. . .............................................................................. 120
Figure 25: sommaire des principales caractristiques des diffrentes

phases de cimentation dceles la base du monticule Hollard, Hamar
Laghdad, Anti-Atlas Oriental, Maroc. ........................................................................ 124
Figure 26: tableau rcapitulatif des rsultats isotopiques 6180 et 613C

obtenus pour les monticules emsiens et pour le monticule Hollard,
Hamar Laghdad, plate-forme du Tafilalt, Anti-Atlas Oriental, Maroc. .............. 133
Figure 27: tableau rcapitulatif des rsultats isotopiques du strontium

(B'Sr/86Sr) et des concentrations de Sr obtenus dans les monticules de
Figure 28: rapports isotopiques 6180 et 613C des crinodes, ciments (Clet
C3) et de la microsparite des monticules Kess-Kess emsiens. Hamar
Laghdad, plate-forme du Tafilalt, Anti-Atlas Oriental, Maroc. ............................ 136
Figure 29: valeurs isotopiques 6180 versus 6% des diffrents ciments
(Cl, C3, G1 et G2) et de la microsparite du monticule Hollard. Hamar
Laghdad, plate-forme du Tafilalt, Anti-Atlas Oriental, Maroc. ............................ 138
Figure 30: rapports isotopiques [Sr] vs 87Sr/ 865, (A) et P O vs 87Sr/ 86Sr
(B) des ciments Cl et de la microsparite. Monticules Kess-Kess de
Figure 31: sommaire des rapports d'isotopes stables (6180et @3C)

obtenus pour les monticules dlAferdou el Mrakib, Guelb el Mharch et
le monticule (no. 2) de Jbel el Otfal. plate-forme du Mader, Anti-Atlas
Oriental, Maroc.............................................................................................................. 142
Figure 32: rapports isotopiques 6180 et 6 W des brachiopodes, ciments

Cl et C3 et de la microsparite des monticules dlAferdou el Mrakib (A),
Guelb Mharch (B) et le monticule no. 2 de Jbel el Otfal (C). Plate-forme
du Mader, Anti-Atlas Oriental, Maroc...................................................................... 143
Figure 33: rapports isotopiques 6180 et S13C des brachiopodes, ciments

Cl et C3 et de la microsparite des monticules du Mader, Anti-Atlas
Oriental, Maroc................................................................................................................ 144
Figure 34: tableau rcapitulatif des rsultats de 87Sr/ 86Sr et des

concentrattions de Sr obtenus dans les monticules dfAferdou el Mrakib,
Guelb el Mharch et du monticule no. 2 de Jbel el Otfal, plate-forme du
.... .........................................
Mader, Anti-Atlas Oriental, Maroc......................... 147
Figure 35: rapports isotopiques [Sr] et $'Sr/ 8% et 8180 vs 87Sr/ 865, des
ciments Cl et C3, et de la microsparite des monticules d'Aferdou el
Mrakib, Guelb Mharch et Jbel el Otfal (no. 2), plate-forme du Mader,
Anti-Atlas Oriental, Maroc...................................................................................... 148
Figure 36: rapports isotopiques 6180 et @3C des crinodes, brachiopodes

et des ciments Cl et C3 (A) et des microsparites (8) des monticules du
Tafilalt et de ceux du Mader, Anti-Atlas Oriental, Maroc. ....................
...... 159
Figure 37: rapports isotopiques 87Sr/ 8% et 6180 (VPDB) des crinodes,
brachiopodes et des ciments Cl et C3 (A) et de la microsparite (B) des
monticules du Tafilah et ceux du Maider, Anti-Atlas Mental, Maroc.............. 162
Figure 38: synthse chronologique des diffrents vnements

diagntiques relevs pour la srie carbonates dvoniens des plates-
formes du Tafilalt et du Maider, Anti-Atlas Oriental, Maroc............................... 167
Figure 39: schma illustrant le modle propos pour la formation des

monticules Kess-Kess de Hamar Laghdad. Anti-Atlas Oriental, Maroc............. 174
Figure 40: modle propos pour expliquer la formation des monticules

d'Aferdou el Mrakib et de celui de Jbel el Otfal, plate-forme du Mader,
Anti-Atlas oriental, Maroc....................................................................................... 182
Figure 41: volution spatio-temporelle de la porosit effective dans les

deux principaux facis: (1) facies crinodes et (2) facis mudstones-
wackestones des monticules boueux du Tafilalt et du Mader, Anti-
Atlas oriental, Maroc................................................................................................. 187
xii
ANNEXES
DESCRIPTION
DES COUPES ..............................................................................................
COUPESL&ES AU TAFILQLT .............................................................................
Coupe de Boutduafine (BT).......................................................................
Coupe du JbelAmelane (AM)........................................................................
Coupe de Mech lrdane (MI)............................................................................
Coupe du Jbel Ridi Haroun (RC)................................ . ............................
Coupe de Hassi Tisserdmine (HT) ..........................................................
Coupe du Jbel Amessoui (AMS)............................ . ...................................
Coupe de Tizi n'Rsas (TR) ............................................................................
Coupe du Jbel Ouaoufilal (OUA) ..................................................................
Coupe du Jbel Bouifarhrioune (BF) ............................................ ............
COUPESL ~ EAU S MAIDER ............................................................................
Coupe de Tamjout n'famghrout (TT)........................ . . ........................
Coupe du flanc Nord de Ouihlane (TO)......................................................
Coupe du Jbel Issoumour (IM).......................................................................
Coupe de Jbel Rhens (RH)..............................................................................
Coupe de Jbel Oudriss (OD).............................................................................
xiii
LISTE DES TABLEAUX
Note: tous les tableaux sont prt!sents en annexes (h partir de la page 258)
......................................................................................................................................... Page
Tableau Al: distribution des divers composants et des diffrents

microfacis au niveau de la coupe de Boutchrafine. Plate-forme du
Tafilalt, Anti-Atlas Oriental, Maroc............................................................................ 263
Tableau A2: distribution des divers composants et des diffrents

microfacis au niveau de la coupe de Jbel Arnelane. Plate-forme du

microfacis au niveau de la coupe de Mech Irdane. Plate-forme du
Tafilalt, Anti-Atlas Oriental, Maroc....................................................................... 266

microfacis au niveau de la coupe de Rich Haroun. Plate-forme du
Tafilalt, Anti-Atlas Oriental, Maroc........................................................................... 268
Tableau A5 distribution des divers composants et des diffrents

microfacis au niveau de la coupe de Hassi Tisserdmine. Plate-forme
du Tafilalt, Anti-Atlas Oriental, Maroc...................................................................... 270

microfacis au niveau de la coupe de Jbel Amessoui. Plate-forme du

microfacis au niveau de la coupe de Tizi n'Rsas. Plate-forme du
Tafilalt, Anti-Atlas Oriental, Maroc............................................................ .
...
.... 274
xiv
Tableau AB: distribution des divers composants et des diffrents
microfacis au niveau de la coupe de Jbel Ouaoufilal. Plate-forme du
Tableau Ag: distribution des divers composants et des diffrents

microfacis au niveau de la coupe de Jbel Bouifarhrioune. Plate-forme
du Tafilalt, Anti-Atlas Oriental, Maroc.. ................................................................. 276

microfacis au niveau de la coupe de Tamjout ntTamghrout. Bassin du
Mader, Anti-Atlas Oriental, Maroc.............. .
.
.................................................. 278
Tableau A l l : distribution des divers composants et des diffrents
microfacis au niveau de la coupe de Tamjout ntOuihlane. Bassin du
Mader, Anti-Atlas Oriental, Maroc..................
................................................... 281
Tableau Al?: distribution des divers composants et des differents
microfacis au niveau de la coupe de Jbel Issoumour. Bassin du Mader,
Anti-Atlas Oriental, Maroc........................................................................................... 283

microfacis au niveau de la coupe de Jbel Rheris. Bassin du Mader,
Anti-Atlas Oriental, Maroc ......................................................................................... 285

microfacis au niveau de la coupe de Jbel Oudriss. Plate-forme du
Mader, Anti-Atlas Oriental, Maroc................
.................................................... 287
Tableau BI: tableau montrant la provenance des diffrentes phases

analyses, leurs facis de CL et leurs rsultats isotopiques (6180 et 6 W ) ,
monticules Kess-Kess emsiens de Hamar Laghdad. Plate-forme du
Tafilait, Anti-Atlas Oriental, Maroc................................. ............................. 289
Tableau B2: sommaire des analyses isotopiques (6180 et W C ) ,
monticules Kess-Kess emsiens de Hamar Laghdad. Plate-forme du
.... ........................ 290
Tafilalt, Anti-Atlas Oriental, Maroc...........................................
Tableau 83: tableau montrant la provenance des diffrentes phases
analyses, leurs facis de CL et leurs rsultats isotopiques (6180et 6 W ) ,
monticule Hollard (Givetien). Plate-forme du Tafilalt, Anti-Atlas
Oriental, Maroc.......................
.................................................................................... 291
Tableau 84: sommaire des analyses isotopiques (6180 et @SC) effectues
sur le monticule Hollard. Plate-forme du Tafilalt, Anti-Atlas Oriental,
Maroc.......................................... ............................................................................... 293
analyses, leurs facis de CL et leurs rsultats isotopiques (6180 et 613C),
monticule d'Aferdou el Mrakib. Plate-forme du Mader, Anti-Atlas
Oriental, Maroc................................................................................................................ 294

analyses, leurs facis de CL et leurs rsultats isotopiques (6180 et 813C),
monticules de Guelb el Mharch et de Jbel el Otfal. Plate-forme du
Mader, Anti-Atlas Oriental, Maroc............................................................................ 295
Tableau B7: sommaire des analyses isotopiques (6180et 813C)effectues

sur les monticules d'Aferdou el Mrakib, Guelb el Mharch et Jbel el
Otfal. Plate-forme du Mader, Anti-Atlas Oriental, Maroc. .................................*. 296
Tableau B8: sommaire des analyses isotopiques (87Sr/a%r), [Sr] et l80

effectues sur les monticules de Hamar Laghdad. Plate-forme du
Tafilalt, Anti-Atlas Oriental, Maroc...............
........................................................ 297
Tableau B9: sommaire des analyses isotopiques (87~r/~%r), [Sr] et 6180
effectues sur les monticules du Mader. Plate-forme du Mader, Anti-
Atlas Oriental, Maroc. ..........................
.................................................................... 298
INTRODUCTION GNRALE
Les sries dvoniennes du Maroc en gnral, et de l'Anti-Atlas oriental en
particulier, offrent des conditions exceptionnelles pour des etudes
stratigraphiques, sdimentologiques et diagntiques. De par la qualit6 des
affleurements, la facilit d'accs, l'absence de vgtation qui facilite les
corrlations lithostratigraphiques sur de grandes distances et le fait que les
couches n'ont t que faiblement dformes par l'orogense hercynienne, les
sries dvoniennes de l'Anti-Atlas constituent un matriel de choix qui
explique le grand nombre d'tudes entreprises sur elles. Cependant, la plupart
de ces travaux sont essentiellement d'ordre shatigraphique et/ou structural.
Par ailleurs, les travaux sur la sdimentologie, la diagense et/ou l'volution
de la porosit sont rares. Ce travail de recherche vient rpondre un besoin de
comprhension de l'volution de la marge de Gondwana au Dvonien et aider
la formulation de stratgies d'exploration ptrolire et/ou de prospection
pour les mtaux de base. Toute formulation de telles stratgies ncessite une
bonne comprhension de l'volution des plates-formes dvoniennes du
Tafilalt-Mader fonde sur une analyse sdimentologique et diagntique de ces
sries dvoniennes de l'Anti-Atlas oriental. De plus, il faut mettre cela dans un
contexte plus large notamment par une comparaison avec les sries
dvoniennes de la Mesta marocaine. Ceci nous permettrait ainsi d'avoir un
modle sdimentologique et diagntique des sries carbonates du Dvonien
du Maroc et de les comparer ventuellement une chelle plus globale.
La rgion du Tafilalt-Mader au Sahara marocain expose de fason

exceptionnelle une squence dvonienne carbonate qui, premire vue,
pourrait constituer une province ptrolifre. Malgr les efforts de la socit
nationale marocaine, I'ONAREP, et de ses divers partenaires, les rsultats des
premiers travaux d'valuation du potentiel ptrolifre ont dsu. La prsente
tude sdimentologique et diagntique des plates-formes carbonates du
Tafilalt-Mader vient s'ajouter aux nombreux travaux de cartographie,
stratigraphie, palontologie, gologie structurale et gophysique; elle se veut un
pas de plus vers la comprhension de l'volution gologique de ces plates-
formes et de leur potentiel ptrolifre en mettant l'accent sur les monticules
boueux dvoniens du Tafilalt-Mader.
Nous traiterons successivement des aspects suivants. Aprs un bref aperu

du cadre tectonique global et des travaux antrieurs, suivra en premire partie
une synthse des diffrents facis et de lvolution spatio-temporelle de ces
derniers travers le Tafilalt-Mader, ainsi qu'une analyse squentielle et une
reconstitution des palomilieux du secteur tudi. Nous traiterons ensuite en
deuxime partie de structures particulires: les monticules boueux du Tafilalt-
Mader qui forment l'une des richesses gologiques de la srie dvonienne de
l'Anti-Atlas du Maroc, mais aussi une nigme. Nous nous attaquerons aussi a
l'histoire diagntique de ces monticules boueux en prsentant la ptrographie
des diffrentes phases diagntiques (ciments cakitiques, sulfates, dolomites),
ainsi que leur chronologie relative et la gochimie des lments calcitiques.
Cette dernire s'est avre d'une utilit cruciale, dans la dtermination de
l'origine des microsparites formant le gros de ces monticules boueux. Ces
diffrentes tudes formant une tape primordiale qui, avec les r6sultats de la
premire partie et de certains autres travaux consults, nous permettra de
traiter du potentiel ptrolifre de la srie dvonienne du Tafilalt-Mader.
LE LADRE IIECTONIQUE GLOBAL
Le Maroc a t subdivis en trois grands domaines structuraux (figure 1).

Chacun de ces domaines possde sa propre histoire gologique marque par
telle ou telle phase orognique (Michard, 1976, Piqu & Michard, 1989). Le
domaine anti-atlasique, celui qui nous intresse ici, se situe juste au nord du
craton-ouest-africain et a t qualifie de "domaine pri-cratonique" (Michard,
1976). C'est un bombement anticlinal de direction NE-SW au niveau duquel le
Prcambrien affleure dans quelques boutonnires (figure Z), alors que les
terrains palozoques, faiblement affects par l'orogense hercynienne,
couvrent surtout le flanc sud de cette chane, l o ils forment la bordure
septentrionale du bassin de Tindouf (Piqu, 1995). Ce domaine est spar des
roches msozoques plus dformes au nord formant la chane du Haut-Atlas
par l'accident sud-atlasique.
L'histoire tectonique de l'Anti-Atlas est largement contrle par sa position
la marge nord du craton ouest-africain stabilis durant l'Orogense burnenne
au Prcambrien (Piqu & Michard, 1989; Robertson Res. Int. Ltd. 1993). Durant
le Palozoque infrieur, la tectonique et l'histoire de dpt de l'Anti-Atlas sont
largement influences par l'eustatisme et les soulvements pirogniques mis
en vidence par l'augmentation des apports silicoclastiques des sediments
cambriens et une absence de dpts du Cambrien Superieur le long de la marge
ouest-africaine. Alors que le dveloppement de l'Anti-Atlas durant le
Palozoque infrieur tait contrl par sa position sur une marge continentde
passive, la tectonique de collision et de suture, typique d'une marge
continentale active, tait dominante durant le Palozoque suprieur avec deux
phases: (1)une phase de suture au Caldonien suprieur - Hercynien infrieur
et (2) une phase de collision l'Hercynien terminal.
Figure 1: domaines structuraux du Maroc et localisation du secteur d'tude
(tue de Piqu & Michard, 1989).
Haut -Atlas
Roches post-palozoque
~ o d i e spaiozoques
11- Roches prcambriennes

F iRoches prcambriennes
( bouder Rguibate)
Figure 2: gologie simplifie du domaine structural de l'Anti-Atlas (tire de

Piqu, 1995).
LE SECTEUR D'TUDE
Le secteur vis par cette tude constitue la partie orientale de la chane mti-
atlasique du Maroc et forme ce que l'on nomme la rgion du Tafilalt-Mader
(figures 2 et 3). Cette dernire est borde l'est par la Hamada de Guir, au sud-
est par les reliefs de Kem-Kem, et s'tend vers le nord-ouest jusqu' l'axe
Errachidia-Tingher et vers le sud jusqu' l'axe Taghbalt-Taouz (figure 4).
Au niveau de l'Anti-Atlas Oriental (Tafilalt-Mader), la srie palozoque
affleure dans des synclinaux de direction majeure E-W et SE-NW.La srie
lgrement dforme de L'Anti-Atlas oriental est surmonte par des dpts non
dforms du Crtac Suprieur de Kem-Kem vers le sud et par des dpts
Tertiaires de la Hamada de Guir vers l'est (figure 4).
La squence gologique de l'Anti-Atlas dbute par des dpts silicociastiques
terrestres (conglomrats, grs et shales) d'ges Prcambrien Suprieur avec des
intercalations de roches volcaniques (Michard, 1976; Piqu & Michard, 1989;
Pique, 1995). Les dpts du Cambrien Infrieur Moyen consistent en des grs
et des siltstones associs des basaltes et des dolrites qui tmoignent d'une
activit volcanique intense au Cambrien Moyen. Les dpts du Cambrien
Suprieur n'ont pas t reconnus dans l'Anti-Atlas Oriental (e.g. Michard, 1976;
Piqu, 1995). L'Ordovicien Infrieur est quant lui reprsent par des shales
graptolites, trilobites et brachiopodes (Destombes et al., 1985). L'Ordovicien
Suprieur est reprsent par des dbpts glaciaires (Ashgillien Suprieur)
(Deynoux, 1985). Les dpts du Silurien, issus de la transgression post-glaciaire,
sont reprsents par des shales graptolites et des siltstones. Ces derniers sont
surmonts par des calcaires Orthocres (Ludlovien), des grs fins et des
calcaires Scypliocrinites du Silurien Suprieur.
Dvonien
tabat
1
S,
-
~ a s s i Hecynien
f
central
" Meseta
O Oujda
Ben-Zireg
y ::::.........
. . . . . . . .o Tindouf :
Figure 3: distribution des affleurements dvoniens du Maroc et d'une partie

de l'Algrie (tire de Hollard, 1981).
10
La srie dvonienne du Maroc affleure s w une surface d'environ 20 000
km2 (figure 3). Elle est paisse de quelques 1300 rn et s'est dpose la marge du
craton ouest-africain notamment au niveau de la Mesta au nord-est et dans
l'Anti-Atlas au sud. Elle consiste en un nombre de squences caractre
"shallowing-upward" qui passent des shales siluriens des calcaires dvoniens
(Wendt et al., 1984, Wendt, 1985 et 1988a et 1988b; Hopkins & Aitken, 1993). Ces
dpts se rpartissent de la Mesta occidentale au nord-ouest jusqu'
l'extrmit septentrionale du Sahara marocain (figure 3). Au niveau de I'Anti-
Atlas, c'est au Tafilalt-Mader, que le Dvonien est le mieux expos et qu'il a t
le plus tudi (figure 4). Les dpts du Dvonien Infrieur consistent en des
shales avec des intercalations de calcaires Orthoceres, passant, au Dvonien
Moyen, des marnes et calcaires nodulaires cphalopodes. La squence du
Dvonien Moyen est forme au Mader par des wackestones fossilifres et
argileux avec des intercalations de boundstones et floatstones, et comprend des
mud-mounds (Hollard, 1974; Wendt, 1988b et 1993, Kaufmann, 1996, 1997 et
1998). Ces dpts sont surmonts par des shales avec de rares intercalations de
grs. Au Tafilalt, la squence du Dvonien Moyen est reprsente par quelques
mtres de calcaire condens cphalopodes (Wendt et al., 1984, Wendt, 1988a),
surmonts par des calcaires tentaculites alternant avec des shales. A u massif
de Harnar Laghdad (nord-est du Tafilalt), des mud-mounds sont intercals dans
la squence, alors qu'ailleurs ce sont des brches coraux et stromatopores. Au
Carbonifre, la topographie prexistante en bassins et plates-formes fut remplie
de grs deltaques (Bonhomme & Hassanforder, 1985).
TRAVAUXANTRIEURS
Aprs qu'il fut dcouvert dans le Tafilalt par Douvill en 1919, le Devonien
devint l'objet de nombreux travaux, notamment de stratigraphie, de
corrlations et de subdivisions biostratigraphiques, associs des levs
cartographiques dtaills par le service de la carte gologique du Maroc. Les
premiers travaux de stratigraphie furent mens essentiellement par
Menchikoff (1933 et 1936), Roch (1934), Clariond (1934 et 1935), Clariond &
Hendermeyer (1952), LeMatre (1947a et b), Choubert (1948 et 1952) et Choubert
et al. (1952). La premire synthse stratigraphique du Dvonien de l'Anti-Atlas
fut prsente par Choubert en 1952. Cette dernire a t reprise, corrige et
tendue a l'chelle du Maroc par Hollard, notamment en 1958, 1960, 1961, 1962,
1963, 1965, qui en a prsent une premire synthse en 1967. Une autre synthse
stratigraphique associe une description dtaille de plusieurs coupes du sud
marocain a aussi t prsente par Massa (1965). Les travaux dtHollard se sont
poursuivis et ont fait l'objet de plusieurs publications, notamment en 1967,
1974, 1977 et 1981. D'autres travaux stratigraphiques utilisant les conodontes
et/ou les goniatites ont suivi (Bensaid, 1974; Bultynck & Hollard, 1980;
Bultynck & Jacobs, 1981; Bultynck, 1985,1987 et 1989; Bensaid et al., 1985; Becker
& House, 1991 et 1994a; Walliser, 1991 et Walliser et al., 1995; Belka et al., 1997).
L'ensemble de ces travaux ont abouti a un dcoupage stratigraphique des sries
dvoniennes du Tafilalt-Maider. Par ailleurs, d'autres tudes plus pointues, ont
trait de facis particuliers au sein des sries dvoniennes de 1'Anti-Atlas, tels
que le "Facis Kellwasser" qui reprsente des shales et des calcaires noirs d'ge
Frasnien Infrieur Famennien Infrieur (Wendt & Belka, 1991; Becker &
House, 1994b), ou des calcaires dvoniens cphalopodes (Wendt et al., 1984,
Wendt & Aigner, 1985). Ces diffrentes tudes ont contribu cerner les
palomilieux reprsents par ces diffrents facis.
Cependant, ce sont les monticules coniques de calcaire microcristallin
appels Kess-Kess du massif de Hamar Laghdad au Tafilalt, qui semblent avoir
suscit le plus d'intrt. En effet, ils ont fait l'objet de plusieurs tudes de
cartographie, de reconstitutions paloenvironmentales, de datation et de
palocologie, surtout afin de comprendre leur mode de formation (Roch, 1934;
Menchkoff, 1936; Alem & Gendrot, 1968; Elloy, 1972; Gendrot, 1973; Brachert et
al., 1992; Hopkins & Aitken, 1993; Mounji, 1995; Mounji et al., 1996, 1997 (a et b)
et 1998b; Belka, 1998). D'autres monticules, dcrits pour la premire fois par
Hollard (1974) au Mader, ont t ultrieurement tudis par Wendt (1993) et
Kaufinann (1996, 1997 et 1998) qui en ont prsent la cartographie, les datations,
ainsi qu'un essai de reconstitution des palomilieux.
Par ailleurs, d'autres tudes constituent des essais de reconstitution
paloenvironmentale et palogographique de l'ensemble des sries
dvoniennes de l'Anti-Atlas. Quatre aires palogographiques furent ainsi
reconnues au niveau du Tafilalt-Mader au Dvonien suprieur (Wendt, 1985
et 198%). Ces aires sont d'est en ouest: (1)le bassin du Tafilalt; (2) la plate-forme
du Tafilalt, (3) le bassin du Mader et (4) la plate-forme du Mader (figure 5).
Plus rcemment, dans une thse de doctorat portant sur les monticules du
Mader, Kauhann (1996) prsenta la position bathymhique de ceux-ci le long
d'un profil reconstituant la rgion du Tafilalt-Mader au Dvonien (chapitre
D'autres tudes diriges par l'Office Nationale de Recherche et d'exploration

ptrolires du Maroc (ONAREP)ont t menes afin d'estimer le potentiel
ptrolifre des diffrents facis dvoniens de l'Anti-Atlas (Hopkins & Aitken,
1993; Robertson Res. Int. Ltd., 1993; ONAREP,1998).
Lgende
Plate forme calcaire
Zoneernerge
n Bassins profonds
Crdtac
Tertiaire
k Monticules boueux
Limites bassins
\ plates-formes
Figure 5: carte montrant la palogographie du Maroc au Dvonien (modifie de Wendt, 1988)

L'examen des travaux antrieurs nous permet de dire en ce qui concerne la
rgion du Tafilalt-Mader: 1) que la stratigraphie et la gologie structurale sont
assez bien tablies; (2) que les datations par conodontes et goniatites sont
relativement fiables, mais que (3) le contexte paleogographique n'est que
grossirement esquiss, (4) que les milieux de dpt sont plutt mal dfinis et
(5) que les processus diagntiques qui ont modifi les facis sdimentaires de la
plate-forme sont toutes fins pratiques inconnus. Il en dcoule que la
formulation de stratgies d'exploration ptrolire ou de prospection pour les
mtaux de base est limite par le manque d'information essentielle,
notamment, une analyse paloenvironmentale et sequentielle, ainsi qu'une
reconstitution diagntique couplant les observations ptrographiques et les
analyses gochimiques. Compte tenu de l'acquis des travaux antrieurs et des
besoins de nouvelles connaissances, nous nous proposons d'tudier les aspects
suivants: (1) l'aspect sdirnentologique, (2) le problme plus spcifique des
mud-mounds, et (3) l'aspect diagntique et le potentiel conomique.
Les synthses de Hollard (1967 et 1981),ainsi que les travaux de Massa (1965),
prsentent une synthse stratigraphique couple la description detaille de
plusieurs coupes cls du Dvonien du Tafilalt-Mader. Cependant, certaines de
ces descriptions demandent une rvaluation la lumire de nouvelles
domes et en utilisant de nouvelles approches sdimentologiques. En effet,
partir des diffrents travaux consults et de nos propres obsenrations, plusieurs
diffrences avec les descriptions des travaux antrieurs ont pu tre releves,
celles-ci pouvant conduire des diffrences d'interprtation. Ainsi, plusieurs
pisodes rcifaux ont t relevs et dcrits dans les travaux antrieurs; ils sont
prsents comme le "cycle recifal" et les "lentilles biostromales"
stromatopores et coraux d'ge Eiflien Givetien du Jbel Rheris (Massa, 1965),
les "rcifs" coraux et stromatopores de Tamjout ntOuihlane (Le Matre, 1947a
et b; Massa, 1965; Gendrot, 1973), ou encore l'unit rcifale du Jbel Issournour
(Massa, 1965). Toutefois, nos propres observations sont en dsaccord avec
certaines de ces dsignations. titre d'exemples qui seront discuts plus loin,
on a observ que les "lentilles biostromales" du Jbel Rheris, sont formes de
diffrents bancs qui dbutent avec un empilement de fragments de
stromatopores renverss associs des lambeaux de calcaire noir, passant vers
le sommet des calcilutites fines noires lamines parallles, ce qui suggre des
units de calcidbrites plutt que des units biostromales telles que dcrites par
Massa, (1965). Au niveau de Tamjout n10uihlane,on observe des brches
stromatopores et coraux associes des slumps plutt que des niveaux rgcifaux
comme dcrits par LeMatre (1947) et Massa (1965). Par ailleurs, un modle
sdimentaire propos par Wendt (1993) bas sur la position des facis
bioconstruits, notamment les "reef-rnounds" du Mader, prsente la
palogographie dvonienne de l'Anti-Atlas comme une plate-forme avec les
facis peu profonds au niveau du Mader et les facis les plus profonds au
niveau du Tafilalt (figure 6). Cependant, nos propres observations n'indiquent
que des facis d'eau profonde caractriss, la plupart du temps, par des
ichnofossiles de type Zoophycos, tant au Tafilalt qu'au Mader.
Tels sont des exemples de divergences entre nos propres observations faites
lors de quatres missions de terrain ( 1993, 1994,1995 et 1996) et celles prsentes
par les travaux antrieurs de Hollard (1974 et 1981), Massa (1965) et Wendt
(1988b et 1993). Ces divergences d'observations et d'interprtations ont une
implication directe sur la viabilit des reconstitutions paleoenvironmentales et
des modles proposs; elles seront tayes dans cette thse.
LEPROBL- DES M U D - M O W S
Toute tude sdimento~ogiquetraitant des sries dvoniennes du Tafilalt-

Mader se doit d'inclure et de prendre en considration aussi bien les aspects
gnraux que les facis qui leurs sont spcifiques et qui parfois les distinguent.
La comprhension de la ptrogense des monticules boueux (mud-mounds)
peut avoir une incidence sur la comprhension de l'volution de la plate-
forme dvonienne du Tafilalt-Mader. C'est pouquoi, les monticules boueux
font l'objet d'une tude distincte dans cette thse. Ainsi, la prsence de
monticules coniques de calcaire microcristallin avec des flancs abrupts au
massif de Hamar Laghdad, au sein des sries dvoniennes du Tafilalt a suscit
l'intrt de plusieurs gngrations de gologues. Ces monticules ont t
longtemps pris pour des rcifs ou des monticules construits par les coraux
(Menchikofff, 1936; Gendrot, 1973; Hopkins & Aitken, 1993), des accumulations
hydrodynamiques de calcaire microcristallin stabilises par les coraux (Brachert
et al., 1992), ou comme tant des mud mounds en relation avec des
suintements de mthane (Belka, 1998). Une nouvelle hypothse reliant ces
monticules une activit hydrothermale a t rcemment propose (Mounji,
1995; Mounji et al., 1998b). Le fait d'avoir identifi localement de
l'hydrothermalisme suscite des questions. L'hydrothermalisme est-il restreint
au seul massif de Hamar Laghdad ou a-t-il agi ailleurs sur la plate-forme?
Ponctuellement ou l'chelle de l'ensemble de la plate-forme? Quelle est la
source de chaleur? Dans quelle mesure la maturation des krognes a-t-elle pu
tre influence par ce (ces) flux de chaleur?
D'autres monticules affleurant au niveau du Bassin du Madet ont t
tudis et compars aux premiers. Deux tudes entreprises sur ces monticules
dcouverts par Hollard (1974) ont amen Wendt (1993) et Kaufmann (1996 et
1997) conclure qu'il s'agissait de bioconstnictions par les coraux et/ou les
stromatopores en milieu peu profond la limite de la zone photique. Ils ont
aussi conclu la similarit de ces monticules avec ceux de Hamar Laghdad. A la
lumire de la nouvelle hypothse expliquant la ptrogense de ces derniers,
une tude plus dtaille des monticules du Mader s'imposait. Les rsultats de
cette tude sont prsents dans cette thse.
Il serait superflu de dmontrer ici que la comprhension de I'volution

diagntique des facis sdimentaires est fondamentale dans l'valuation du
potentiel ptrolifre d'un bassin, tant pour la caractrisation des facis roches-
mres que pour celle des facis roches-rservoirs. On peut en dire tout autant
pour l'valuation du potentiel mtallifre.
Mises part les quelques tudes commandes par I'ONAREP visant
particulirement l'valuation du potentiel en roches-mres du Tafilalt-Mader,
peu prs rien n'a t fait au point de vue tudes diagntiques. Plus
prcisement, le potentiel en roches-rservoirs, partir d'une valuation fiable
base sur une tude ptrographique et isotopique des carbonates.
Le Silurien et le Dvonien Infrieur se caractrisent, au niveau du Tafilalt-
Mader, par des shales noirs qui peuvent avoir agi comme roches-mres. En
effet, les shales noirs graptolites du Silurien sont connus comme de bonnes
roches mres tant au Maroc qu'en Algrie, Libye et mme dans la pninsule
Arabique (notamment en Arabie Saoudite). Ces shales montrent en fait les
19
meilleurs taux de COT et qui est de l'ordre de 1.05 12.08%. De mme, la srie
dvonienne du Maroc, de l'Anti-Atlas ainsi qu'au niveau des bassins
d'Essaouira-Doukala et de la Meseta, renferme de bonnes roches-mres avec
des COT variant de 1.29 4.63% (ONAREP, 1998).
Du point de vue roches-rservoirs, les tudes menes par I'ONAREP
(Hopkins & Aitken, 1993; Robertson Res., Int. Ltd., 1993; ONAREP, 1998) ont
point les "rcifs" et les "calcaires d'eaux peu profondes" du Mader comme les
seuls rservoirs potentiels et ce, du fait que ce sont les seuls avoir eu une
porosit primaire de 30 40%. Quant au Tafilalt, les mmes &tudesont conclu
que les seuls facis fort potentiel rservoir, seraient les calcaires crinodes de
Hamar Laghdad et ce, aprs dolomitisation. En ce qui concerne l'volution de
la porosit de ces calcaires, rien n'est connu.
A la lumire des nouvelles donnes gochimiques supposant que des fluides
hydrothermaux ont percol, d u moins localement, travers les sries
dvoniennes du Tafilait-Mader (Mounji, 1995, Mounji et al., 1998b ), on peut
se demander quels ont t leurs effets sur: (1) la maturation de la matire
organique et (2) l'volution de la porosit.
L'analyse diagntique prsente dans cette thse, qui s'est attaque
essentiellement aux monticules boueux du Tafilalt-Mader, est fondee sur la
stratigraphie des lments diagntiques et la gochimie isotopique. Elle vient
clairer les aspects de l'hydrothermalisme souligns plus haut, et contribuer
l'valuation du potentiel conomique du Tafilalt-Mader, particulirement du
potentiel en roches-rsenroirs.
OBJECTIFS
Cette tude vise cerner l'volution sdimentaire et diagntique des

deux plates-formes calcaires dvoniennes du Tafilalt et du Mader, afin de
contribuer mieux formuler des stratgies d'explorations ptrolires et/ou
minires. Pour ce faire un certain nombre d'objectifs plus spcifiques sont
viss:
1) cerner l'volution des facis calcaires des deux plates-formes, par une
caractrisation des milieux de dpts et par une analyse squentielle et
paloenvironmentale de ces deux provinces gologiques;
2) valuer le degr de similitude et les relations entre ces deux provinces;
3) tablir l'volution des facis sdimentaires des monticules boueux du
Tafilalt et du Mader, ainsi que leurs milieux de dpts respectifs;
4) reconstruire l'histoire post-sdimentaire de ces monticules boueux par
une analyse des diffrents elments diagntiques (diagense calcitique,
dolomitisation, dissolution, silicification, fracturation) et par une tude
gochimique menant la caractrisation des diffrents milieux diagntiques;
5) tablir l'origine de ces divers monticules et la comparer aux diffrentes
hypothses proposes pour leur origine;
6) essayer de rpondre certaines questions souleves lors d'une &ude
prcdente sur les monticules du Tafilalt (Mounji, 1995), notamment:
* la nature des fluides hydrothermaux et l'tendue de leur action;
* la source de chaleur produisant de tels fluides;
* les effets du flux de chaleur sur la maturation des krognes;
7) determiner quels sont les conduits ventuels pour la migration de tels
fluides hydrothermaux et cerner les rservoirs carbonats potentiels, en vue
d'laborer des stratgies d'exploration.
MI%ZODESD ' E ~ E
En prenant pour acquis que la cartographie et la stratigraphie des terrains

viss par cette tude sont suffisamment tablies, plusieurs coupes ont t
choisies, soit sur la base de leur position par rapport aux reconstitutions
palogographiques (Wendt, 1985 et 1988b), soit en vertu de leur intrt
stratigraphique (bien dates) ou du fait qu'elles renferment des facis
particuliers pouvant aider rpondre aux objectifs fixs, comme par exemple,
les facis dits bioconstruits (Massa, 1965). Les monticules du Mader ont t
aussi choisis surtout pour l'tude de l'agencement des facis et pour prciser
leurs environnements de dpts, ainsi que leur ptrogense.
TRAVAUX
DE TERRAIN
Un lev dtaill de quatorze coupes stratigraphiques accompagn d'un
chantillonnage serr a t fait au cours de quatre missions estivales de terrain
en 1993, 1994, 1995 et 1996. 11 faut ajouter cela une tude detaille et
l'chantillonnage des monticules coniques de Hamar Laghdad et du monticule
de Rass el Kebbar au Tafilalt et des monticules dtAferdou el Mrakib, de Guelb el
Mharch et des quatre monticules de Jbel el Otfal au Mader (figure 7). Plus de
1000 chantillons ont t prlevs en vue d'effectuer les travaux de
ptrographie et d'analyse diagntique.
TRAVAUX
DE LABORATOIRE
Les travaux de laboratoire lors de cette tude ont consist en des travaux de
ptrographie tant au microscope optique qu'en cathodoluminoscopie, ainsi
qu'en des analyses gochimiques des isotopes de l'oxygne, du carbone et du
strontium.
I Caupes
AM JbelAmelane
MI Jbel Mech Irdane
BT Boutchrafine
RC JbelRich-Haroun .d
'a
4
Tinejdad lorf p
HT Hassi Tisserdmine
Jbel Amessoui O q '
AMS Erfoud
TR Tizi n'Rsas
BF Jbel buifarhriou&ne
OUA Jbel Ouaoufilal
RH Jbel Rheris
TT' Tamjout nlTmaghroul
TO Tamjout nlOuihlane
1M Jbel lssoumour
OD JbelOudriss
4 TAFILALT
IRKI).IL, Hamar Lakhdad

Rass el Kebbar
Aferdou el Mrakib
Guelb Maharch
Jbel el Otfal
Lgende
Affieurementsdt!vnniens
0 Coupes leves
ft Monticules boueux
Figure 7: localisation des diffrentes coupes leves et des diffrents monticules tudis au Tafilalt et au Masder, A mettre en parallle avec la
carte gologique de la fi y r e 4 (modifibe de Massa, 1965 et Walliser, 1991)
La ptrographie au microscope optique a t excute sur prs de 1000
lames minces de grand format (5x7 cm), pralablement colors ltAlizarin
rouge S et au ferricyanure de potassium (mthode de Dickson, 1966) permettant
la distinction des diffrentes phases carbonates et l'vahation de leur contenu
en fer. Cette tude ptrographique avait pour premier objectif la dtermination
des diffrents microfacis. Ces demiers finent caractriss sur la base de leurs
contenu en lments figurs, notamment les bioclastes et leur pourcentages
relatifs, la prsence ou l'absence de boue carbonate, plodes, algues calcaires,
etc., ces diffrents lments pouvant aider cerner les milieux de dpts. Dans
un deuxime temps, cette tude a permis l'identification de divers lments
diagntiques (ciments, stylolites, veines, fractures...), ainsi que l'tablissement
prliminaire de leur chronologie relative.
La ptrographie en cathodoluminescence (CL)a porte sur prs de 200
lames minces polies, ainsi que sur des plaques polies de grand (5x7 cm) et de
petit formats (2x4 cm). Cette tude s'est faite l'aide d'un lurninoscope ELM-2E
de Nuclide Corporation, sous une tension de 12 Kv, une intensit de courant
de 0.5 0.6 mA et un faisceau lectronique focalis 2 mm. Cette tude sous
luminoscope permet la distinction des diffrentes phases de cimentation sur la
base de leur facis de luminescence, ainsi que d'autres lments diagntiques
(fractures, dolomites etc.). Elle a porte essentiellement sur les monticules
boueux, et ce tant du fait de leur potentiel conomique que scientifique, et du
fait de la raret, voire mme l'absence, d'lments diagntiques distincts au
niveau des autres coupes leves au Tafilalt et au Mader. Une stratigraphie des
ciments, fut ainsi tablie en couplant les caractristiques de ces diffrentes
phases d e cimentation observes en microscopie optique et en
cathodoluminescence. Cette tude ptrographique a t complte par des
analyses gochimiques des isotopes stables du carbone et de l'oxygne, ainsi que
des isotopes du strontium. La chronologie relative des ciments et des autres
lments diagntiques et la gochimie isotopique, ont permis d'tablir
l'histoire diagntique des facis tudies et de tenter une corrlation l'chelle
des monticules du Tafilalt-Mai'der.
Les analyses des isotopes du carbone, de l'oxygne et des isotopes du
strontium ont t effectues sur des microchantiilons de ciments, de boue et
de microsparite provenant des diffkrents monticules boueux tudis. Ces
microchantillons (environ 4 mg) ont t prlevs sous contrle
ptrographique en CL, sur des plaques polies d'environ 1 mm d'paisseur en
utilisant une microforeuse avec des mches dont le diamtre varie entre 0.4 et
1.2 mm.
1) Rapports des isotopes stables du carbone et de l'oxygne (O13C et 8180)
analyss sur les diffrentes gnrations de ciments, ainsi que la microsparite,

ont t effectues dans le but de caractriser les diffrents milieux
diagntiques. Des microchantillons de 4 mg de poudre ont t dissouts dans
de l'acide phosphonque 100 % pendant 12 heures, 25C.Le CO2 produit a t6
purifi par mthode conventionnelle et a t analyse par spectromtrie de
masse utilisant un "Prism III" de Micromas au Delta-Lab de la Commission
gologique du Canada, au Centre goscientifique de Qubec. Les rsultats
obtenus sont donns en notation "6" conventionnelle, en pour-mille (%O),
relativement V-PDB (NBS-19).La prcision obtenue tant gnralement

meilleure que 0.1 %O.
2) Rapports des isotopes du strontium (*7~r/86Sdont t obtenus sur certains

microchantillons selectioms de boue, microsparite et ciments qui ont servi
pour les analyses des isotopes du carbone et de l'oxygne. Ils ont t effectus
25
l'Institut Ruhr, Bochum, en Allemagne en 1993 et au laboratoire de

godironologie de la Commission gologique du Canada Ottawa en 1998. Les
poudres (2 4 mg) ont t6 dissoutes dans de l'acide chlorhydrique 2.5N.Le
strontium a t isol par la technique d'change d'ions et a t charg sur un
filament de Ta. La spectromtrie de masse a t ralise par des FINNIGAN
MAT 262 5 collecteurs et les donnes ont t normalises pour une valeur de
%r/86Sr de 8.375029. Les valeurs du standard NBS-987 obtenues pendant les
priodes d'analyse ont t de 0.710286 f 0.000008 Bochum et de 0.710289 f
0.000008 Ottawa. La prcision (20) de chaque mesure est meilleure que 2 x 106.
En plus des rapports isotopiques du strontium (*%r/%r) les concentrations de
Sr ont t aussi mesures pour les diffkrentes phases analyses, l'incertitude des
concentrations de Sr est toujours moins que 1%.
On peut souhaiter que ce travail ait des retombes tant sur le plan de la
connaissance scientifique fondamentale qu'applique.
GOLOGIE
FONDAMENTALE
Cette tude apporte une meilleure comprhension de I'volution de la

plate-forme du Tafilalt-Mader au Dvonien, en particulier au niveau:
- de la ptrogense des monticules coniques trs particuliers de Hamar
Laghdad, ainsi que des monticules appararnent plus classiques du Mader, ce
qui est susceptible de contribuer la problmatique des "mud-mounds";
- de la gologie marocaine, surtout en ce qui a trait la palogographie
dvonienne du Tafilalt-Mader et de la palogographie dvonienne de tout le
Maroc, surtout aprs une comparaison avec les rsultats de l'tude sur la
Mesta;
G~OLOGIEA P P L I Q ~
Cette tude devrait assister les socits ptrolires ou minires formuler

des stratgies d'explorations claires, grce :
- une reconstitution de I'volution de la porosit des facis carbonats des
deux plates-formes;
- une estimation des effets qu'auraient eu des fluides hydrothermaux sur la
maturation de la matire organique et de l'volution de la porosit.
Chapitre 1.1: Cadre stratigrap hique
1. 1. 1: Lithostratigraphie
1. 1. 2: Sommnire de la stratigraphie
1. 1. 3: Biostratijyapltie
Chapitre 1.2: Facis et milieux sdimentaires

1 2. 1: Distribution des facis
1. 2. 2: Description des facis
1. 2. 3: Arialyse squentielle
CHAPITRE 1.1
Plusieurs tudes ont t menes sur la stratigraphie palozoque de ltAnti-

Atlas. Parmi celles-ci, plusieurs ont trait, en particulier, d u dcoupage
lithostratigraphique et biostratigraphique de la squence dvonienne de 1'Anti-
Atlas en gnral et des rgions de Draa, Tafilalt et Mader, en particulier
(Hollard, 1974 et 1981).Ces travaux procurent le bti stratigraphique sur lequel
s'appuient maintenant toutes les tudes.
L'tablissement du bti stratigraphique ne faisant pas l'objet de cette thse,
on se contentera de prsenter un aperu de la stratigraphie dvonienne du
Tafilalt-Mader en utilisant le bti stratigraphique tabli par les multiples
tudes prcdentes afin de situer le lecteur. Cependant, il faut noter a cet gard
que le bti stratigraphique a t tabli en premier lieu sur la base de la
macrofaune, notamment des amrnonodes et des trilobites, ou sur des critres
lithologiques et palontologiques en ne faisant pas de distinction nette entre
units iithostratigraphiques et units biostratigraphiques. Une telle ambigut
cependant commence se dissiper avec les derniers travaux de zonation par
conodontes (e.g. Bensaid, 1974; Bultynck & Hollard, 1980; Bensaid et al., 1985;
Bultynck, 1987 et 1989; Bultynck et al., 1991; Walliser, 1991; B e h et al., 1997).
1.1.1 LIrnOSTRAl7GRAPHIE
Les travaux dtaills sur la succession dvonienne du Maroc ont

vritablement pris leur essor avec les travaux d'Henri Hollard dans les annes
1950, mme si d'autres travaux avaient t auparavant publis, tels ceux de
Douvill (1919), Termier (1929),Clariond (1934 et 1952-54), Menchikoff (1936),
LeMatre (1947),Petter (1951), Choubert (1952) et Choubert et al. (1952). La srie
dvonienne de l'Anti-Atlas a d'abord t dcoupe en trois groupes: 1) le
Groupe de Rich; 2) le Groupe de Megsem-Mdarsl; 3) le Groupe de Tazout.
Ceux-ci ont t dfinis et caractrises dans les plaines du Draa, mais des
quivalents ont pu tre reconnus dans le Mader et le Tafilalt (figure 8). Les
brves descriptions qui suivent ont t pour la plupart empruntes Hollard
(1974 et 1981)et Robertson Res. Int. Ltd. (1993).
Le Groupe de Rich. On appelle Rich un ensemble sdimentaire caractris

par la succession calcaires, argdo-plites et grs. Un Rich est pais d'environ 300
m et la succession des richs s'est rpte quatre fois dans l'histoire sdimentaire
du Draa (Hollard, 1974).Ce groupe a cependant t subdivis en six formations,
de la base au sommet:
Formation de Lmhaifid: mudstones terrignes avec de rares intercalations calcaires
biodastiques; sommet de la formation caracttiris par des calcaires h crinodes avec des
oolithes ferrugineuses.
Fomation d'Assa: mudstones terrignes avec de rares niveaux de calcaire noir a orthocPres;
sommet de la formation reprsent par des calcaires argileux nodulaires avec d'abondants
tentaculites et d'autrescalcaires biodastiques vers la partie ouest du bassin.
Formation de M m a Akhui: mudstones temgnes qui sont occasionellement interstratifi6s
avec des grs stratifcations entrecroiss ou de type HCS.
DRAA 1 TAFILALT
-
Croupe Fonnation Groupe Fonnation Groupe Fonnation
Lefdar
Draa ibaouine
Anou Smara
.------ Boutchra fine
Boudib
Ahrerouch
Arnerboh
Mdaour
el kbir Boutaskiouine
M e n a Akhsas
ihandar
Figure 8: lithostratigraphie de l'Anti-Atlas oriental (tire de Robertson Res.

h t . Ltd., 1993).
F o m t i o n de Medouar el Kebic mudstones terrignes devenant plus grseux vers le sommet
de la formation.
Formation d'el Ansac calcaires nodulaires @-bleu devenant interstratifis avec des grs
vers le sommet.
Fonnation N'Kheila: il s'agit d'un interval @eux au sein des mudstones calcaires de la
formation d'el Ansar.
Le Groupe de Mgsem M'darsal. Essentiellement argilo-calcaire, on y
distingue trois formations, de la base au sommet:
Formation d'Ahrerouch: mudstones temgnes
Formation d'Anou Smara: mudstones terrignes avec rares intercalations calcaires.
Fonnation de Dma: succession essentiellement argileuse dont le maximum de puissance est
dans les plaines du Draa. Elle admet de plus en plus d'intercalations gr4seuses puis calcaro-
grseuses vers le haut, son tiers suphrieur &nt caractris par des lumachelles M s riches
en brachiopodes.
Le Groupe du Tazout. 11 s'agit d'une succession schisto-grseuse constitue
d'une seule formation:
Fonnation de Lefdac grs finement lits stratifications entrecroiss ou de type HCS.
Par rapport la succession d u Draa domine par les mudstones, la srie

dvonienne du Tafilalt-Mader est caractrise par des formations domines
par des calcaires et d'autres plus grseuses. Au Tafilalt, la succession
dvonienne a t subdivise en trois groupes: les groupes diErfoud, du Tafilalt
et de Taouz. Ceux-ci sont diviss leur tour en formations, soit calcareuses, soit
grseuses. Les formations calcareuses sont les formations de Seheb El Rhassel
(Emsien), de Boutchrafine (Givetien-Frasnien) et dtAchguig (Frasnien-
Famemien). Les formations domines par les terrignes sont les formations
d'lhandar (Lochkovien Emsien Inf.), d'Amerboh (Emsien Sup. Eiflien
Sup.) et dlOuaoufilal (Famennien Sup.).
Le Groupe dVErfoudcomprend les formations suivantes:
Formation dlhandar : unit reconnue aussi bien au Tafilalt qu'au Maideder; forme
essentiellement de mudstones temgnes avec des passes de packstones biodastiques
crinodes, brachiopodes, trilobites et dbris de tentaculites; prsence occasionnelle de
bryozoaires, d'ostracodes et de niveaux condenses rthoc&res.le tout alternant avec des
shales verts.
Fornation de Seheb El Rhassel: essentiellement des packstones ii tentaculites avec pr4sence
occasionnelle de pa&tones biodastiques, contenant notamment des trilobites, brachiopodes
et tentacuhtes-
Fonnation d'Amerboh: mudstone terrigne qui se reconnat et se suit dans toutes les coupes
tudies au Tafilalt (e-g. niveau marqueur).
Le Groupe du Tafildt est quant lui subdivis en deux formations:
Fornation de Boutchrafine: sdquence de calcaires nodulaires dommr par des w a h t o n e s
tentaculites (styliolinides).
Fomtation d 'Achguig: calcaires noirs riches en cphalopodes surmontant la Formation de
Boutdirafine dans la partie centrale du Tafilalt, passant a des lumadielies brachiopodes
et des temgnes vers le sud, et des calcaires nodulaires marneux vers le nord.
Le Groupe de Taouz ne comporte qu'une seule formation:
Fomation d'Ouaoufila1: mudstones terrignes et grs stratifications obliques surmonts
par une unit de grs riches en biodastes.
Au Mader, la srie dvonienne a t subdivise en trois groupes: les groupes

du Mader, dtIsfoul et de Fezzou. Ces derniers sont leurs tour subdiviss en
plusieurs formations calcareuses ou dominance terrignes. Les formations
calcareuses sont: la Formation de Boutiskaouine (Praguien-EmsienInf.), celle
d'El Otfal (Emsien Sup.-Eiflien Sup.) et la Formation de Boudib (Givktien). Les
formations plutt grseuses sont la Formation dhandar (Lochkovien
Praguien), les formations dlAfrou, dbaouine et dtAguelmous (Frasnien-
Famennien).
Le Groupe du Mader comprend cinq formations, de la base vers le sommet:
Fonnation d 7handac comme au Tafildt.
Fonnation de Boutaskiouine:: calcaires alternant avec des mudstones temgnes; partie
infrieure forme par des packstones squelettiques contenant une large varite de dbris
fossiles; partie suprieure forme de packstones wackestones styliolinidk; formation
passant vers l'est la Formation de Seheb el Rhassel dans la province du Tanlalt.
Fonnation ET-Rnnlia: mudstones temgnes, avec une augmentation graduelle du contenu en
carbonates vers le sommet.
Fonnation d *El Otfnl: unit constituant le Jbel el Otfal; forme essentiellement de calcaires
avec des dbris squelettiquesbroys avec des restes d'organismes bioforeurs et d'organismes
plagiques (styliohides, goniatites); prsence de quartz silteux; slumps abondants au toit
de la formation.
Fornation de Tubournakhlouf: domine par des mudstones temgnes avec d'abondants
stylionids; kpaisseur de la formation diminuant dans toutes les directions partir du
centre du Maider et passant latralement au* calcaires de la formation de Boudib.
Fomation de Boudib: base de cette formation dans le bassin du Mader prise comme tant la
base des calcaires qui forment l'escarpement d'hhflt n'Tisselt (Jbel Issoumour) et se
poursuivant par des mudstones terrignes; calcaires constitus de grainstones plodaux a
coraux et affects d'abondants slumps.
Le Groupe d91sfoulse divise en deux formations:
Formation dXfiou: mudstones terrignes avec des grs shatificatiow entrecrois&; Lits de
grs avec des lamines paraiiles la base nimiontes par des rides de courants avec des
stratifications entrecroises ou occasionneilement de stratifications en mamelons de type
HCS.
Fomtation d7baouine: surtout des mudstones mal exposs.
Le Groupe de Feuou ne comprend qu'une seule formation:
Fornation de Fezzou: 10 20 m de grs stratifications obliques.
1.1.2 S O m R E DE LA STRATIGRAPHIE
En rsum, la srie dvonienne montre des similitudes et des divergences

lithologiques entre les trois provinces gologiques formant l'Anti-Atlas
marocain, Draa, Tafilalt et Mader. Elle dbute dans les trois provinces par des
mudstones terrignes avec des passes de calcaires bioclastiques tentaculites,
crinodes et rares trilobites, brachiopodes et ostracodes (formations de
Lamhaifid, Assa et Merz Akhsai au Draa, et la Formation d'niandar au Tafilalt
et au Mader). Ces mudstones temgnes vont continuer au niveau du Draa, o
ils seront relays par des grs vers le sommet (Formation de Medouar el
Kebbir). Au Tafilalt et au Mader, les mudstones terrignes de Draa, sont relays
par des formations calcaires (formations de Seheb el Rhassel au Tafilalt et de
Boutaskiouine au Mader). A la fin de l'Emsien, alors que la sdimentation est
essentiellement forme par des mudstones terrignes (Formation d'Amerboh
au Tafilalt et d'Er-Remlia au Mader), on assiste au Draa un pisode
carbonat, avec les calcaires nodulaires de la Formation d'El Ansar. Cette
dernire est suivie par des mudstones terrignes qui vont se poursuivre
jusqu' la fin du Frasnien avec respectivement les formations de N'Kheila,
Ahrerrouch et Anou Smara. Au mme temps, on assiste une forte
sdimentation calcaire au Tafilalt, avec les dpts de la Formation de
Boutdirafine. Au niveau du Mader, cet pisode calcaire est reprsent par la
formation d'El Otfal. Cette dernire est surmonte par des mudstones
terrignes de la formation de Taboumakhlouf et d'Afrou avec entre les deux
un pisode calcaire (Formation de Boudib). La srie dvonienne s'achve par
des argiles, avec des intercalations grseuses (Formation de Draa) suivis par des
grs finement lits (Formation de Lefdar), dans le Draa. Au Tafilalt, la fin de la
srie dvonienne dbute par des calcaires noirs orthocres (Formation
dtAchguig), suivis par des mudstones terrignes et des grs (Formation
dlOuafilal). Au Mader, cet pisode de calcaire noir orthocre fait dfaut, il est
remplac par des mudstones terrignes puis des grs (formations d'Afrou et
dbaouine).
Les tudes biostratigraphiques se sont succdes sur les sries siluro-

dvoniennes de l'Anti-Atlas depuis sa dcouverte. Ainsi, les premires, bases
sur les macrofossiles, ont 4t conduites par Hollard, Gendrot, LeMatre et autres
(voir Travaux antrieurs) et ont permis d'tablir un bon bti shatigraphique en
faisant des corrlations stratigraphiques (sur la base de la lithologie et du
contenu fossilifre). Les formations taient ainsi dfinies sur ces deux critres
sans sparation entre biostratigraphie et lithostratigraphie.
Ultrieurement, les units lithostratigraphiques ont et6 dates sur la base des
conodontes, notamment par Bensaid, 1974; Bultynck & Hollard (1980); Bensaid
et al., (1985); Bultynck (1985, 1987 et 1989); House & Becker (1986); Brachert et al.
(1992); Walliser (1991); Bultynck et al. (1991); Becker & House (1991 et 1994a) et
compares l'chelle marocaine et internationale; les quivalences avec les
subdivisions bases sur les macrofaunes ont aussi t faites (figure 9). De
nouvelles datations par conodontes, utilisant la zonation alternative
(proposant le dcoupage en intervales d'bgales durees pour les associations
conodontes)plutt que la datation standard par conodontes ont &tdvelopes
pour la srie Eiflienne de l'Anti-Atlas oriental (figure 10; Belka et al., 1997),et
les mud m o u d s du Mader (Kaufmann, 1996; Belka et al., 1997). Nous
prsentons ici le dtail de ces zonations (figures 9 et 10)car elles seront utilises
plus loin dans cette thse.
FACIES ET MILIEUX SDIMENTAIRES
Comme mentionn prcdemment, quatorze coupes (figure 7) ont kt4 leves

et chantillonnes dans le cadre de cette tude. Neuf coupes au Tafilalt et cinq
au Mader. Leur choix fut base sur le fait qu'elles sont bien dates, distribues de
fason a avoir une bonne reprsentativite pour l'volution spatio-temporelle
des facis, ou encore qu'elles renferment des facis cls pour la reconstitution
des palomilieux (exemple: les brches coraux et stromatopores de Ouihlane
et de Jbel Rheris).
Un couplage des observations de terrain et des observations ptrographiques

au microscope optique sur plus de 1000 lames minces a permis de dfinir un
ensemble de dix facis nots de F-1 F-10 dans la srie dvonienne du Tafilalt-
Mader.
Chacun des facis est caractris selon sa texture de dpt, ses lments
allodUmiques (bioclastes, lithoclastes, boue carbonate) et la prsence ou
absence de terrignes. Les principaux bioclastes considrs pour la
caractrisation sont, par groupes d'abondance: les crinodes, coraux (Tabuls,
Rugueux), tentaculites, cphalopodes et bryozoaires, puis les trilobites,
brachiopodes et plcypodes, et finalement en faibles proportions, les ostracodes
et "calcimicrobes" tels Sphaerocodium et Giraanella. Les ichnofossiles, pour la
plupart de type Zoophycos, Thalassinoides et Scalarituba, ont aussi servi dans la
dfinition de certains facis. Outre la nature des lments bioclastiques, leur
taille et le fait qu'ils soient en place ou remanis (e.g. taphofacis) ont t
dterminants dans la dfinition de certains facis antrieurement considrs
comme des facis bioconstruits, mais que l'on considre en fait comme des
calcidbrites. De faon faciliter la lecture de ce chapitre, on prsentera d'abord
la distribution gnrale des facis, puis leur description dtaille. Nous avons
choisi de prsenter en premier lieu la distribution des facis afin que le lecteur
comprenne mieux les descriptions dtailles de ces facis et leur agencement
vertical. Une analyse squentielle et paloenvironnementale suivra ensuite.
Nous prsentons la figure 11 un resum des principales caractristiques des
facis.
Facihs
I M icrafacis Constituants majeurs
Packstone-wackstone tentaculites Tentaculites, boue carbonate

Calcarnites-calciluti tes
a
tentaculites Grainstone tentaculites T'en taculi tes
Calcarnites-calcirudite 1 Grainstone crinodes Crinodes, absence de tentaculites

et de boue carbonatde
Crinodes, rares tentaculites
crinodes
IZb I Packstone crinodes et fenestelles
et prsence de boue carbonate
l
Calcaires noirs cephalopodes Packstone-grainstone cphalopodes
Orthocres, Goniatites
rares brachiopodes et ostracodes
Calcaires brachiopodes l Grainstone brachiopodes

brachiopodes, pldcypodes,
terrignes parfois
Calcaires fins bioclastes

I Wackstone-mudstone a fins bioclastes Fins bioclastes et boue calcaire
Grs calcareux 1 Quartz, rares bioclastes
Brches coraux et
stromatopores l Packstones-Rudstones coraux
el stromatopores
..-
Coraux, dmes de stromatopores,
intraclastes, structures sdimentaires
-- ---
Calcaires noirs Zoophycos

I Packstones fins bioclastes Ichnofossiles de type Zoophycos
1
-- - --
Argiles b
Shales avec nodules calcaires quartz, rares trilobites et brachiopodes
Facis Kellwasser
I Packstones Orthmres, goniatites
brachiopodes et plcypodes
Ort hocres, goni atites, brachiopodes
forts contenu de COT
Figure 11: tableau rdcapitulatif montrant les caract&istiques majeures des diffrents facis relevs au Tafilalt
et au Mader, Anti-Atlas Oriental, Maroc
1.2.1 DISTRIBUTION DES FACIES
La distribution verticale et latrale des facis dans les coupes du Tafilalt et du

Mader est prsente aux figures 12 et 13 respectivement.
Le facis F-l caractrise les barres calcaires tentaculites et constitue le
principal facis de la partie septentrionale du Tafilalt. Il se retrouve de 1'Emsien
au Famennien des coupes de Jbel Amelane (AM), Mech Irdane (MI), Hassi
Tisserdmine (HT), Boutchrafine (BT) et Rich Haroun (RC). Dans la partie
mridionale du Tafilalt, on ne le rencontre qu' la base (Eiflien) des coupes de
Jbel Amessoui (AMS) et de Tizi ntRsas (TR). Ce facis caractrise aussi
1'Eiflien-Givetien de Jbel Bouifaghrioune (BF) et de Jbel Ouaoufilal (OUA).
Au Mader, ce facis affleure certains niveaux des coupes de Tamjout
nlOuihlane (TO), de Jbel Issoumour (IM) et au niveau de la partie basale de Jbel
Rheris (RH) et forme une partie de la coupe de Jbel Oudriss (OD).
Les calcaires crinodes du facis F-2 ne se rencontrent que dans la partie
nord-est du Tafilalt (coupes de Mech Irdane et Jbel Amessoui), alors qu'ils se
retrouvent plusieurs niveaux la grandeur du Mader, notamment, ils
caractrisent les calcaires de 1'Emsien terminal au niveau des coupes de
Tamjout n'ouihlane (TO) et de Tarnjout n'Tamghrwt (TT). On les rencontre
aussi au niveau de ltEiflien de Jbel Rheris (RH) , Jbel Oudriss (OD) et Jbel
Issoumour (IM).
Le facis F-3 reprsent par des calcaires noirs orthocres, goniatites et rares
ostracodes. Il se rencontre la base de la plupart des coupes tudies, formant
un niveau marqueur de la limite Silurien-Dvonien; il est trs bien expos au
niveau des coupes de Boutchrafine (BT), de Hassi Tisserdmine (HT) et de Jbel
Ouaoufilal (OUA) au Tafilalt. Au Mader, on n'a pas reconnu ce facis F-3 car la
plupart des coupes tudies dbutent 1'Emsie.nInfrieur.
Jbel Rhens
Fammenien
Prasnien
Eifelien
Arg.
Emsien -
Cal.
Lochkovien
Figure 13: distribution des facis des coupes tudies au Mader, Anti-Atlas Oriental, Maroc.
Lgende la figure 12. Localisation des coupes la figure 7.
44
Le facis F-4 correspond des calcirudites ou des concentrations

brachiopodes qui se prsentent en lames minces sous forme de grainstones
brachiopodes, plcypodes, et rares trilobites et ostracodes. On rencontre ce
facis au niveau du Givetien de la coupe de Jbel Mech Irdane (MI) au Tafilalt,
ainsi qu'au niveau du monticule dlAferdou el Mrakib (Eiflien) au Mader.
Le facis F-5 correspond des calcilutites-calcarnites fins bioclastes de
crinodes, tentaculites, trilobites et brachiopodes. Ce facis est le mieux expos
au niveau de ltEmsien Tamjout nlTamghrout (TT) et de 1'Eiflien de Tamjout
n'ouihlane (TO), ainsi qu'au niveau de 1'Emsien de Jbel Rheris (RH) et de
1'Eiflien de Jbel Oudriss (OD) au Mader. Au Tafilalt, le F-5 se rencontre au
niveau de I'Eiflien-Givetien de Jbel Amessoui (AMS) et de 1'Emsien-Eiflien
de Tizi n'Rsas (TR).
Le facis F-6 correspond des grs calcareux qu'on rencontre au niveau de
1'Eiflien de Jbel Amessoui (AMS) et du Famennien de Jbel Ouaoufilal (OUA)
au Tafilalt et au niveau du Famennien de Jbel Rheris (RH) au Mader. Il se
prsente aussi au niveau du Famemien de Jbel Amessoui (AMS) sous forme
de grs brachiopodes.
Le facis F-7 est de loin le facis le plus signifiant et dterminant dans la
caractrisation des palomilieux de la squence dvonienne du Tafilalt-Mader.
Il s'agit de brches coraux et stromatopores longtemps prises pour des
bioconstructions en place (LeMatre, 1947; Massa, 1965, Hollard, 1974). On
rencontre ces brches, dates du Givetien, tant au Tafilalt qu'au Mader. Au
Tafilalt, elles se rencontrent au Jbel Amessoui (AMS) et Tizi n'Rsas (TR) o
elles forment plusieurs niveaux mtriques, superposs et intercals dans des
calcaires noirs traces fossiles de type Zoophycos (F-8);au Jbel Amessoui (AMS)
on trouve en plus des traces de type Thallassinodes. Au Mader, ces brches se
rencontrent sous forme de lentilles de plusieurs mtres d'paisseur au niveau
de Tamjout n'ouihlane (TO); longtemps dcrites comme "lentilles rcifales
d'Ouihlanet'(LeMatre, 1947a et b; Massa, 1965). On rencontre aussi des brches
stromatopores et coraux au niveau du Givetien de Jbel Rheris (RH), Jbel
Issoumour (IM) et Jbel Oudriss (OD).
Les brches du F-7 sont le plus souvent intercales dans les calcaires noirs
Zooph y cos du facis F-8. Cette association F-7/F-8 est particulirement
caractristique du Givetien du Mader et en partie du Tafilalt (Jbel Amessoui et
Tizi nlRsas).
Le facis F-9 correspond aux shales verts parfois marneux trilobites,
brachiopodes et tentaculites alternant avec la plupart des facis calcaires qu'on
rencontre au Tafilalt-Mader. Ces shales montrent par endroits des nodules
calcaires.
Le facis F-10 correspond des calcaires et des shales noirs riches en matire
organique (COT)dats Frasnien-Famennien (Wendt & Belka, 1991). Au Tafilalt,
il se rencontre deux niveaux stratigraphiques, soit la base du Frasnien et a la
limite Frasnien-Famennien, dans les coupes de Boutchrafine (BT), Rich
Haroun, Jbel Amelane (AM) et Mech Irdane (MI). Ces niveaux se prsentent
sous forme de bancs de calcaires noirs orthoceres, similaires ceux du facis F-
3 de la limite siluro-dvonienne, mais s'en distinguant par leur ge Frasnien-
Famemien et leur fort contenu en COT. 11s sont ainsi attribues au fameux
Facis Kellwasser de la fin du Dvonien (Buggish, 1972; Wendt & Belka, 1991;
Becker & House, 1994b). Au Jbel Amessoui (AMS), le facis F-10 se prsente
plutt sous forme de bancs condenss de calcaires grsewc brachiopodes,
diffrents de ceux du facis F-4. En fait, il s'agit de bancs centimtriques qui
dbutent avec un empilement de brachiopodes et d'ostracodes, suivi par des
lamins parallles ou des stratifications entrecroises. Ces grs brachiopodes
ont t dcrits et interprts comme des facis Kellwasser littoraux, sur la base
de leur ge Frasnien plutt que sur celle de leur couleur sombre et leur fort
contenu en COT (Wendt & Belka, 1991). Au Mader, les seuls calcaires
attribuables au facis Kellwasser se rencontrent au sommet de la coupe de Jbel
Issoumour (IM).
En rsurnb, on peut dire que la squence dvonienne du Taflalt-Mader est

domine par des shales du facis F-9 alternant avec des calcaires fins
tentaculites du facis F-1 tant pour 1'Emsien que pour 1'Eiflien. Le Givetien est
quant lui caractrise par des brches coraux et stromatopores du facis F-7
intercales dans des calcaires fins Zoophycos du facis F-8. Le Frasnien est
quant lui domin par les facis de type Kellwasser du faus F-10 alors que le
Famennien est caractris par des grs. Intercals dans ces diffrents facis on
trouve des monticules boueux d'ge Emsien au Tafilalt (Hamar Laghdad) et
d'autres d'ge Eiflien dans le Mader (monticules dtAferdou el Mrakib, Guelb
el Mharch et les quatres monticules de Jbel el Otfal).
1.2.2 DESCRIPTION DES FACIES
Aprs avoir prsent la distribution des diffrents facis relevs lors de cette
tude (1.2. 1) et afin de faciliter la lecture de ce sous-chapitre qui prsentera la
description dtaille des diffrents facis relevs au Tafilalt et au Mader, nous
prsentons la figure 14 un tableau prsentant le rsum de la composition
ptrographique des diffrents facis relevs. Les facis des monticules boueux
ne sont pas inclus dans cette partie, ils font partie de la deuxime partie de cette
thse, qui portera sur la sedimentologie et diagense des monticules boueux du
Tafilalt et du Mader. Un ensemble de 10 facis sdimentaires ont t relevs au
niveau de la srie dvonienne du Tafilalt-Mader, ces derniers nots ici de F-1
F-IO.
Ce facis se prsente sous forme de bancs dcimtriques bidcimtriques de

calcaires nodulaires et/ou lgrement argileux intercals la plupart du temps
dans des shales. Les calcaires sont des calcilutites et calcarnites caractrises par
l'abondance des tentaculites et la prsence subsidiaire de trilobites,
brachiopodes, crinodes, ostracodes et gastropodes. On note aussi la prsence
occasionnelle de coraux, bryozoaires et cphalopodes, notamment des
orthocres et des goniatites. Selon la texture et les proportions des diffrents
composants (figure 14), deux microfacis peuvent tre distingus au sein de ce
facis:
Microfacis F-la: packstone-wackestone tentaculites
Ce microfacis se caractrise par l'abondance des bioclastes de tentaculites (30

texture packstone avec des pourcentages de boue carbonatee (microsparite) h
40%) (pl. 1, fig. l), la prsence de bioclastes de brachiopodes (5 IO%), de
trilobites (5 10%) et d'ostracodes (5%) ainsi que de rares coraux et rares
crinodes (~5%).La texture dominante est une texture de packstone avec des
pourcentages de boue carbonate formant de 20 30% du microfacis. Cette
texture passant par endroits a une texture de wackestone et vice versa. Les
bioclastes au niveau de ce microfacis montrent parfois des bordures
micritises et sont parfois biofores, surtout ceux des crinodes et des trilobites
(pl. 1,fig. 2).
Microfacis F-lb: grainstones tentaculites
Ce microfacis se caractrise par l'abondance des bioclastes de tentaculites (30

40%), de rares trilobites, brachiopodes et ostracodes (reprsentant chacun
environ 5O/'). On y note aussi une raret des bioclastes de crinodes et une
absence de boue carbonate. La texture dominante est donc la texture
grainstone. Il faut cependant noter que les tentaculites sont par endroits
remplis de boue calcaire (pl. 1, fig. 3), indiquant soit qu'ils ont t transports
partir d'un milieu calcaire boueux, soit que les courants ont dlavs la boue
autour des tentaculites; dans ce dernier cas il s'agirait originellement d'un
microfacis texture de packstone a tentaculites, comme F-la.
Interprtation
Certains auteurs relient les tentaculites aux pteropodes (Massa, 1965; Hollard,
1974 et 1981; Elloy, 1972), d'autres aux styliolinids ou aux dacryonarids
(Wendt & Aigner, 1985; Wendt, 1988b; Hladil et al., 1991; Hladil et al., 1996).
Mme si certains auteurs considrent les tentaculites comme des organismes
benthiques d'eau profonde (Berger, 1974; Roger, 1975, Bouyx et al., 1992), la
plupart des autres les considrent comme tant des organismes pelagiques.
Parmi ces derniers, de rares auteurs les dcrivent comme des organismes
plagiques d'eaux peu profondes (Walker & Laporte, 1970), alors que la
majorit des autres les considrent comme tant des organismes plagiques
d'eaux profondes (Elloy, 1972; Tucker, 1974; Wilson, 1975; Flgel, 1982;
Bourouilh et al., 1998; Wendt, 1993; Kaufmann, 1996). L'association
d'organismes benthiques (brachiopodes, trilobites) avec les tentaculites
(organismes plagiques d'eaux profondes) que montre le facis F-1, suggre un
milieu de dpt relativement profond. La dominance des textures packstones-
wackestones, l'absence de structures sdimentaires relies aux vagues ou aux
courants et le fait que ces calcaires du facis 1 soient intercals dans des shales
argileux d'eaux profondes (F-9) plaident en faveur d'un milieu de faible
nergie, sous la limite d'attaque des vagues de temptes. L'absence d'algues
calcaires ou d'autres indicateurs photosynthtiques suggre un milieu sous la
zone photique. Le facis F-1 est comparable au microfacis "Styliolinid
packstone" du microfacis standard "SMF-9"de Wilson (1975), lequel est
interprt comme caractristique soit des milieux nritiques d'eaux profondes
avec une circulation ouverte ou des milieux d'avant pente ou bathyaux
(Flgel, 1982; Wilson, 1975).La texture grainstone que montre parfois ce facis
(F-lb)est indicative d'une augmentation de l'nergie au sein du milieu de
dpt. Cependant le fait que les tentaculites soient remplis de boue carbonate
suggre un dlavage de la boue interparticulaire par des courants pisodiques.
Ce facis se prsente sous forme de bancs dcimtriques bidcimtriques de

calcarnite calcirudite crinodes. Ces bancs sont par endroits amalgams en
barres mtriques, localement intercals dans des shales calcareux et/ou des
calcaires argileux. En lames minces ce facis prsente deux microfacis:
Microfacis F-?a: grainstones crinodes
Ce microfacis se caractrise par l'abondance de bioclastes de crinodes (15

40%) (pl. 1, fig. 4), la prsence de rares bioclastes de trilobites, brachiopodes et
ostracodes et l'absence de tentaculites et de boue carbonate. On y trouve aussi
des bryozoaires fenestelles brises (pl. 1, fig. 5). Parfois, on trouve associ6s aux
fenestelles et aux crinodes, des bioclastes entirement micritises donnant par
endroits un aspect plodal ce microfacis (pl. 1, fig. 6). Ce dernier contient
aussi occasionnellement des algues ou calcimicrobes telles des Gimanella (pl. 2,
fig. 1) et/ou des Sphaerocodiuni (pl. 2, fig. 2). On compte par endroits une
fraction terrigne (2 a 5%), forme de grains de quartz variant de 0.02 0.05
mm.
Microfacis F-2b: packsiones crinodes, fenestelles et autres fins bioclastes
Ce microfacis se distingue du microfacis F-2a principalement par la

prsence de tentaculites (pl. 2, fig. 3) et d'intraclastes tentaculites (pl. 2, fig. 4),
ainsi que par sa texture packstone. On note aussi la prsence de bryozoaires
fenestellids et de coraux parfois encrots par des bryozoaires fistulliporids
(pl. 2, fig. 5). La boue calcaire reprsente de 20 30% du microfacis. Cette
dernire est parfois parseme de spicules d'ponges qui peuvent reprsenter
jusqu' 5% du microfacis (pl. 2, fig. 6). On trouve aussi par endroits des
Sphaerocodium encrotant certains bioclastes (pl. 2, fig. 6).
Interprtation
La nature dsarticule des crinodes du microfacis F-2a, la raret voire

mme l'absence de boue carbonate (texture grainstone), et le degr assez
important de fragmentation des fenestelles suggrent un milieu agite. La
prsence de Girvanella et de Sphnerocodiurn (algues ou calcimicrobes?) indique
peut-tre un milieu de dpt en zone photique.
La prsence des tentaculites et la dominance de la texture packstone du
microfacis F-2b placent ce dernier dans un milieu plus calme et peut-tre
lgrement plus profond que pour le microfacis F-2a.
Ce facis F-2 de packstone-grainstone crinodes est comparable au
microfacis standard "SMF-12"de Flgel (1982) et Wilson (1975), lequel est
caractristique des marges de plate-forme constamment agites, mais la limite
d'attaque des vagues.
FACIS F-3:CALCAIRES NOIRS A CPHALOPODES
Ce facis forme des niveaux condenss de 20 50 cm d'paisseur, le plus

souvent surmontes par une crote ferrugineuse paisse de quelques
centimtres. En lames minces, ce facis est form par un microfacis de
packstone-grainstone orthocres et goniatites, avec prsence de brachiopodes,
plcypodes et ostracodes (pl. 3, figures 1 et 2). A noter que ce faci& est trs peu
abondant et qu'il est restreint la base du Dvonien (frontire Silurien-
Dvonien).
Interprtation
Ces calcaires a cphalopodes se sont probablement dposs au niveau des

plates-formes plagiques peu profondes, des pentes de plates-formes, ou au
niveau de bassins peu profonds (Wendt, 1988b; Wendt & Aigner, 1985).
Ces niveaux condenss orthocres et goniatites pourraient aussi tre

indicateurs d'une sdimentation taux rduits ou mme d'un arrt de
sdimentation. Certains les ont interprts comme des des accumulations de
coquilles lors de temptes (Robertson Res. Int. Ltd., 1993). Cependant, nous
n'avons observ aucune structure sdimentaire pouvant appuyer cette
possibilit. Le fait que ces niveaux condenss soient la plupart du temps
surmonts par des crotes ferrugineuses indique une forte oxygnation du
plancher marin.
FACISF-4: CALCIRUDITES A BRACHIOPODES
Ce facis se prsente sur le terrain sous forme de niveaux riches en

brachiopodes, en lits de 20 50 cm d'paisseur. En lames minces, il se prsente
comme un grainstone brachiopodes la plupart du temps articuls
(Trebratulids, Pentamrids) avec prsence occasionnelle de plcypodes et de
rares trilobites. Par endroits, associs aux bioclastes, on note aussi la presence de
sdiments terrignes sous forme de grains de quartz.
Interprtation
Ces niveaux concentrs brachiopodes peuvent tre des accumulations

lumachelliques a brachiopodes. Ces dernires sont comparables au microfaci&s
standard "SMF-12" lequel est reprsentatif des milieux de pente ou de marges
de plate-forme (Flgel, 1982; Wilson, 1975). Ils peuvent aussi reprsenter des
accumulations en relation avec des vagues de temptes (Robertson Res. Int.
Ltd., 1993). Cependant, dans le cas prsent, d l'absence de structures relies
aux vagues de temptes, telles les stratifications entrecroises, ou en mamelons
54
(HCS),et du fait aussi que les bases des lits ne sont pas rosives, alors ces
niveaux reprsenteraient vraisemblablement des dpts de plate-forme ou de
pente (Flgel, 1982, Wendt, 1988b). Les Pentamrids et Terbratulids sont des
organismes attribus au domaine idratidal infrieur (Boucot, 1975; Soja, 1988).
FACI& F-5: CALCILUT~S-CALCARENITES

A RNS BIOCLASTES
Ces calcaires sont des calcilutites-calcarnites fines fins bioclastes de

crinodes, ten taculi tes, trilobites et brachiopodes formant une vritable
mouture de bioclastes. On note aussi la prsence d'oshacodes, de pelcypodes et
de fenestelles. Les textures de dpts passent des grainstones aux mudstones.
On note aussi la prsence de particules terrignes sous forme de grains de
quartz qui parsment parfois ce rnicrofacis.
Interprtation
La texture de mudstone peut tre interprte comme tant indicatrice d'un

milieu de dpt trs calme avec une dominance de boue carbonate. La
prsence de bioclastes trs broys au sein de ce microfacis peut tre due des
dpts par suspension ou une forte bioturbation. Le fait aussi qu'on trouve
ces calcaires la plupart du temps intercals dans des shales calcareux d'eaux
profondes (F-9), suggre que ces calcaires se sont dposs aussi en milieu
profond.
Ce facis est un grs calcareux passant par endroits des calcaires grseux,
compos de g a i n s de quartz et de boue calcaire. Ces grs se prsentent sur le
terrain sous forme de bancs de quelques centimtres quelques dcimtres
d'paisseur. Les bancs sont massifs mais prsentent par endroits des
stratifications entrecroises et/ou parallles, parfois ressemblant aux
stratifications en mamelons "HCS".Par endroits, les grs sont bioclastiques
brachiopodes et plcypodes. La taille des quartz varie de silts fins grossiers,
les particules sont pour la plupart anguleuses subarrondies.
Interprtation
Ces dpts terrignes peuvent tre relis l'rosion au niveau de l'arrire-

pays ou des variations eustatiques favorisant une sdimentation terrigne au
dtriment d'une sdimentation carbonate. Le fait que ces grs prsentent
parfois des structures sdimentaires telles des lamines parallles, des
stratifications entrecroises et/ou des structures de type HCS, suggre qu'il
s'agit de dpts de temptes au niveau des plates-formes.
FACIES F-7:BR~CHESA CORAUX ET STROMATOPORES
Ce facis est trs important pour comprendre les palomilieux et la

palogographie de la zone etudie; il est aussi le plus controvers. Il se
prsente sur le terrain sous forme de bancs lenticulaires et/ou tabulaires de
calcaires coraux et stromatopores. Ce facis de brches coraux et
stromatopores, dates du Givetien, se rencontre tant au Tafilalt qu'au Mader.
Au Tafilalt, les brches se rencontrent surtout aux coupes de Jbel Amessoui
et de Tizi n'bas o elles se prsentent sous forme de bancs de 50 cm 2 m
d'paisseur dont la base expose des idinofossiles de type Thallassinodes (pl. 3,
fig. 3). Ces brches sont formes de stromatopores en dmes et de coraux
prsentant des bordures silicifies. Les fragments sont sub-anondis anguleux
et leur taille varie de quelques 2 an plus de 50 an de diamtre (pl. 3, fig. 4). O n
remarque au niveau de certains bancs des structures sdimentaires de type
lamines parallles et/ou entrecroises (pl. 3, fig. 5). Tant au Jbel Amessoui qu'8
Tizi n'&as, les bancs coraux et stromatopores sont sous forme de lentilles de
quelques 2 3 m de long avec une paisseur maximale de 50 cm l m et
prsentant une base rosive. Ces lentilles sont intercales dans des calcaires
noirs Zoophycos (facis Fa), eux-mmes surmonts par des calcaires
prsentant des traces fossiles d'affinit incertaine (pl. 3, fig. 6).
Au Mader, ces brches coraux et stromatopores sont particulirement bien
dveloppes au niveau de Tamjout ntOuihlane, de Jbel Rheris, de Jbel
Issoumour et de Jbel Oudriss, le dveloppement le plus spectaculaire se
trouvant Tamjout ntOuihlane (figure 13). En effet, cette localit, trois
lentilles dates Givtien sont reconnues au sein de la sequence dvonienne. Le
premier niveau brchique (pl. 4, fig. 1)est 4pais d'environ 18 m et est form par
des coraux et des stromatopores en dmes dont les bordures sont la plupart du
temps silicifies et/ou dolomitises (pl. 4, fig. 2). La deuxime lentille est
spare de la premire par environ 70 m de calcaire Z grains fins noir bleut
tentaculites, rares crinodes, trilobites et brachiopodes ressemblant aux calcaires
du facis F-8 fortement affect par des slumps alternant avec des marnes
silteuses ou grseuses. Elle a une paisseur d'environ 5 m et prsente une base
rosive; elle est aussi formee par des coraw et des stromatopores en dmes. Ce
deuxime niveau brchique est surmont d'environ l m de calcaires noirs du
facis F-8 slumps avec des plis de direction NW-SE. Le troisime niveau
brches est form de plusieurs bancs amalgams, de 20 cm 1 m d'paisseur,
base rosive surmonte d'un conglomrat form de fkagments de coraux et de
stromatopores (pl. 4, fig. 3), puis d'un calcaire lamines parallles (pl. 4, fig. 4).
Les fragments de stromatopores et de coraw varient de quelques cm pius de
50 cm par endroits et prsentent des contours pour la plupart silicifis et/ou
dolomitiss (pl- 4, fig. 5). Ce troisime niveau a breches se prgsente sous forme
d'une lentille d'environ 30 m d'paisseur. Elle est forme par des fragments de
coraux et de stromatopores d'orientation dsordonne. Comme dans les cas
prcdents, le pourtour des diffrents fragments biodastiques est silicifi et/ou
dolomitis et la base de la lentille est rosive, alors que son sommet prsente
des lamines parallles. On note aussi, par endroits au niveau de cette troisime
lentille, un granoclassement de la base au sommet des bancs se manifestant par
un conglomrat basal suivi d'un calcaire plus fin vers le sommet du banc avec
des lamines parallles. Associs aux stromatopores et aux coraux, il y a des
lithoclastes de calcaire noir (pl. 4, fig. 6 et pl. 5, fig. 1). En lames minces, la
texture dominante de la matrice des brches est une texture de packstone ii
coraux, stromatopores et autres bioclastes de crinodes, brachiopodes,
plcypodes et trilobites. Les lithoclastes sont quant eux forms de calcaires
texture de wackestones fins bioclastes du facis F-5. La boue carbonate est
abondante et reprsente de 20 30% du facis. On note aussi dans cette matrice
la prsence de bioclastes de Sphaerocodiu~n(pl. 5, figures 2 et 3).
Des brches coraux et stromatopores caracterisent aussi le Givetien de Jbel
Rheris (figure 13). Ces niveaux stromatopores et coraux furent dcrits comme
des units rcifales avec distinction entre "lentille rcifale infrieure" et
"lentille rcifale suprieure" par Massa (1965) et Hollard (1974). Cependant, ce
que l'on observe au Jbel Rheris est trs semblable aux units de Tamjout
n'ouihlane (figure 13): une succession de bancs formant des barres, variant en
paisseur de 10 60 cm, et dbutant par une surface rosive suivie d'un
empilement de stromatopores et de coraux. Le sommet des bancs est form
d'un calcaire noir grains fins lamines parallles (pl. 5, fig. 4). Ces bancs
alternent avec des calcaires noirs grains fins truffs de traces fossiles de type
Zoophycos (pl. 5, fig. 5) du facis F-8. Cet ensemble est surmonte par des
calcaires crinodes du facis F-2puis par des grs calcareux du facis F-6(figure
13) qui montrent des traces fossiles de type Sadarituba (pl. 5, fig.6).
D'autres niveaux similaires aux brches dcrites plus haut se rencontrent
aux coupes de Jbel Issoumour et de Jbel Oudriss o ils sont tous formks de
coraux et stromatopores avec d'autres bioclastes notamment de crinodes,
trilobites, brachiopodes, plcypodes et ostracodes. Ils sont intercals, dans le cas
de Jbel Issoumour, dans des calcaires noirs grains fins et traces fossiles de
type Zoophycos.
Des niveaux brchiques similaires et de mme ge viennent aussi se butter
en "onlap" sur les facis du monticule dlAferdou el Mrakib; ils seront traits
plus loin dans le chapitre 2.2 portant sur les monticules boueux.
Interprtation
Comme nous l'avons mentionn plus haut, ces lentilles coraux et
stromatopores ont t longtemps prises pour des facis rcifaux et interprtes
comme des facis bioconstruits (LeMatre, 1947; Massa, 1965; Gendrot, 1973 et
Hollard 1974 et 1981) dans un milieu peu profond et agit au-dessus de la zone
d'attaque des vagues et dans la zone photique. De plus, cette faon de concevoir
ces units stromatopores et coraux comme des rcifs a eu, et continue d'avoir,
une influence profonde sur les reconstitutions paloenvironnementales et
palogographiques (Massa, 1965; Wendt, 1988b et 1993).
Cependant, aucune des tudes prcdentes n'a reconnu les caractristiques
majeures de ces brches: (1)la base des bancs est souvent rosive; (2) les lentilles
sont formes d'un empilement de coraux, stromatopores et fragments de
calcaire, ainsi que d'autres bioclastes de crinodes et autres; (3) les bancs
prsentent souvent un granoclassement vertical, avec un conglomrat basal
passant vers le sommet des calcaires granulomtrie plus fine; (4) les
fragments de coraux et de stromatopores prsentent des formes variant
d'anguleuses a arrondies, et leur taille varie de quelques centimtres plus de
50 cm;(5) les coraux sont le plus souvent renverss par rapport leur position
de vie et les fragments de stromatopores sont orients dans toutes les
directions, le tout semblant flotter dans la matrice; (6) les sommets des bancs
montrent par endroits des lamines parallles et/ou entrecroises; (7) les
lentilles de brches se rptent plusieurs fois dans la squence dvonienne au
Givetien; (8) la plupart de ces lentilles sont intercales dans des calcaires noirs
Zoophycos, et les bases sont par endroits jonches de traces fossiles de type
Thalassinoides; localement, les brches sont surmontes par des calcaires
traces fossiles de type Scalarituba; et (9) les calcaires au sein desquels sont
intercals ces lentilles sont par endroits affects par des slumps.
La somme de ces caractristiques indique assez clairement que ces lentilles ne
pourraient tre des rcifs en place et qu'elles sont plutt des brches
synsdimentaires issues du dmantlement de bioconstructions coraux et
stromatopores et apportes dans le bassin par des coulements gravitaires. Le
milieu de dpt de ces brches peut tre ainsi dduit des caractristiques des
calcaires encaissants (autochtones) et non des lentilles elles mmes
(allochtones). Les calcaires encaissants sont des calcaires noirs texture de
packstone-wackestone tentaculites, trilobites, brachiopodes et ostracodes. La
caractristique majeure de ces calcaires est le fait qu'ils soient truffs de traces
fossiles de type Zoophycos, indiquant qu'ils se sont probablement dposs au
pied de talus en milieu relativement profond (Seilacher, 1967 et 1978).
Les brches calcaires ou calcidbrites se subdivisent en deux grandes
catgories: les brches synsdirnentaires et les brches post-sdimentaires. Les
premires sont des brches qui se forment au moment de la sdimentation et
sont le plus souvent mises en place lors d'coulements gravitaires donnant
lieu des "debris-flow" (Blount & Moore, 1969; Krause & Oldeshaw, 1979;
Ineson 1980; Morrow, 1982; Hiscott & James, 1985). Ces brches
synsdimentaires peuvent se reconnatre par: (1) la prsence de structures
sdimentaires primaires tels le granoclassement et les stratifications
entrecroiss, (2) la prsence de matrice calcaire primaire, (3) un mauvais tri des
fragments, (4) la prsence de joints stylolitiques entre les diffrents hagments,
et (5) un rapport fragments/matrice lev (Blount & Moore, 1969).
Les brches post-sdimentaires (Jones & Kwok-Choi, 1988) sont celles qui se
forment longtemps aprs la sdimentation; elles comprennent les brches
d'effondrement relies aux vaporites, les brches issues de l'effondrement par
rosion de falaises (Bowles & Braddock, 1963), les brches de dissolution
(Esteban & Klappa, 1983), les brches de caliche (Klappa, 1980), les brches
tectoniques (Jones & Dixon, 1977), les brches de karst (Mustard & Donaldson,
1990) et les brches qui se forment au pied d'un escarpement de faille active
durant la sdimentation (Dansereau, 1989).
On peut aussi penser une catgorie intermdiaire: les brches rcifales au
pied des talus rcifaux o s'accumu~entdes dbris de squelettes d'organismes
constructeurs au gr des temptes.
Les brches coraux et stromatopores d u Givetien du Tafilalt-Maider
appartiennent vraisemblablement aux brches synsdimentaires. Elles ont et
mises en place dans un milieu de bassin ou de talus continental au sein de
calcaires Zoophycos, lors d'coulements gravitaires comme en tmoignent la
structure interne et externe des bancs, ainsi que les nombreux slumps associs.
Il est probable que la source de ces coulements gravitaires soient des brches de
talus rcifal, compte tenu que les 6lments formant ces brches sont des
organismes constructeurs tels les coraux et les stromatopores. Ces brches, sont
aussi classer parmi les brches dites internes et ce d au fait qu'elles consistent
en des roches calcaires d'eaux peu profondes surmontes par des calcaires
plagiques et qu'elles se sont formes probablement par des glissements
(sliding) (Fchtbauer & Richter, 1983).
FACIESF-8:CALCAIRES NOIRS A ZOOPHYCOS
Ce facis correspond des calcaires noirs grains fins qu'on rencontre tout
au long du Tafilalt-Mader particulirement au Givetien. En lames minces, ces
calcaires se prsentent sous forme de packstones fins bioclastes de tentaculites,
crinodes, trilobites, brachiopodes et ostracodes. Ces calcaires se diffrencient des
autres calcaires du Tafilalt-Mader par le fait qu'ils sont jonchs de traces
fossiles de type Zoophycos. (pl. 5, fig. 4).
Interprtation
Mme si certains auteurs ont dcrits des calcaires Zoophycos comme tant
des calcaires transitionels, car ils existeraient aussi bien dans des
environemrnents peu profonds que trs profonds (Osgood, 1970; Osgood &
Szumc, 1972), la majorit des auteurs notent que les facis Zoophycos
caractrisent les milieux de dpt des pentes de plate-forme (Seilacher, 1967 et
1978). Le fait aussi qu'ils renferment des bioclastes de tentaculites que nous
interprtons comme indicateurs de milieux plagiques profonds permet de
cerner le milieu de dpt de ces calcaires Zoophycos comme tant de pente de
plate-forme.
Ces calcaires sont la plupart du temps associs aux brches coraux et
stromatopores du facis F-7, qu'ils encaissent. De ce fait, les calcaires
Zoophycos autochtones (F-8) nous suggrent le milieu de dpt des brches du
facis F-7,qui elles sont des calcaires dochtones.
F A U F-9:
~ SHALES
AVEC NODLES CALCAIRES
Ce facis est caractris par l'abondance de shales verdtres marneux

faiblement silteux. Ils renferment la plupart du temps des interlits de calcaires
argileux ou nodulaires. Leur faune est dominance plagique notamment des
tentaculites. Mais on y rencontre aussi des trilobites, gastropodes, brachiopodes
et des grands lamellibranches.
Interprtation
L'abondance des shales dans ce facis peut tre due soit un

approfondissement des milieux de dpts, permettant le passage un
environnement de dpt pdagique, o les argiles se seraient dposes par
simple dcantation, soit des apports importants en terrignes notamment les
argiles certains moments de l'histoire sdimentaire du bassin, gnant ainsi la
sdimentation carbonate. Le fait que ces shales contiennent des trilobites et des
brachiopodes, et qu'ils soient intercals dans des calcaires faune benthique
(trilobites, brachiopodes) associe une faune plagique d'eau profonde
(tentaculites), indique qu'ils reprsentent des dkpts d'eau profonde, la limite
des milieux plagiques et benthiques.
Le facis Kellwasser est dfini comme tant des calcaires et des shales
bitumineux, du Frasnien Superieur, qui sont par endroits trs fossilifres et qui
se distinguent des facis adjacents par le fait qu'ils sont trs riches en matire
organique (riches en carbone organique total-COT). Au niveau de l'Anti-Atlas
mrrain, des units similaires au facis Kellwasser se rencontrent deux
niveaux distincts de la srie dvonienne, ces deux niveaux sont: le membre
Kellwasser infrieur, dat Frasnien Infrieur (Lower Assymmetricus zone), et le
membre Kellwasser suprieur, qui est diachone et qui s'tale du Frasnien
Suprieur ( ~ o w e rto Upper Gigas Zone) au Famennien Infrieur (Upper Crpida to
Lower Rhomboidea Zone).
Mme si Hollard (1961) avait auparavant dcrit des calcaires "bleu-noirs"

dans la squence dvonienne suprieure, le terme "facis Kellwasser" a t
utilis pour ia premire fois pour dcrire ces facis au niveau de l'Anti-Atlas
maroccain par Buggisch & Clausen (1972). Ce facis Kellwasser marocain se
distingue de celui d'Europe par le fait qu'il se retrouve aussi bien au Frasnien
Suprieur qu'au Famennien Infrieur. En Europe, il est essentiellement dat
Frasnien terminal (Buggish & Clausen, 1972, Wendt & Belka, 1991). Du point
de vue faunique, le facis montre une nette prdominance nectonique
(cphalopodes, conodontes et placodermes) et planctonique (ostracodes), au
dtriment de la faune benthique qui est trs rare (Wendt et al., 1984; Wendt &
Aigner, 1985; Wendt 1985 et 1988a et b; Wendt & Belka, 1991; Becker & House,
1994b). En effet, ce facis est caractris par d'abondants orthocres, tentaculites,
goniatites, plcypodes et ostracodes. Les brachiopodes sont rares mais
deviennent dominants dans les facis de bordures de plates-formes ou littoraux
o ils apparaissent associs une fraction temgne fomee de grains de quartz,
surtout au niveau de la partie mridionale de la plate-forme du Tafilalt (Jbel
Amessoui).
64
Le facis Kellwasser de l'Anti-Atlas se presente sous forme de niveaux

condenss orthocres et goniatites. Ces niveaux passent vers le bassin des
shales avec des intercalations de lentilles de grs grains fins et/ou de lentilles
calcaires tentaculites (Wendt & Belka, 1991). En rsum, mme si le facis
Kellwasser se prsente sous forme de lithologies variables, ces dernires
prsentent des critres communs: (1)une couleur noir sombre gris en relation
avec les forts pourcentages en carbone organique; (2) une rarete voire mme
une absence d'apports terrestres sauf pour les facis du littoral; (3) de faibles
taux de sdimentation; et (4) une prdominance de faune nectonique et
planctonique sur la faune benthique.
Ce facis Kellwasser est prsent au niveau de la plupart des coupes tudies
tant au Tafilalt qu'au Mader. Au Tafilalt on le trouve au niveau des coupes de
Jbel Amelane, Bouifaghrioune et de Jbel Amessoui. Cependant sa lithologie
diffre de coupe en coupe et ce en relation avec la position bathyrntique de ces
dernires. Ainsi, il se prsente sous forme de calcaires bien stratifis
lumachelliques avec des bancs de 1 10 cm d'paisseur au niveau des plates
formes plagiques, sous forme de dbris flow au niveau de la coupe de Jbel
Bouifaghrioioune ou de shales noirs et calcaires brachiopodes avec de forts
pourcentages en quartz dtritique au niveau de la coupe de Jbel Amessoui. En
effet, au niveau du Frasnien de la coupe de Jbel Arnessoui, on trouve des bancs
de quelques centimtres d'paisseur, avec une base forme par un empilement
de brachiopodes suivis vers le sommet des bancs a des lamines parallles (pl. 6,
fig. 1).En lames minces, ce sont des calcirudites a brachiopodes et grains de
quartz (pl. 6, fig. 2). Les lments figurs notamment les brachiopodes et les
ostracodes forment des structures sdimentaires sous forme de rides de
courants. Ces bancs forms par une accumulation de grs brachiopodes avec
un empilement de brachiopodes et des grs grains grossiers vers la base,
passant des grs fins lamines parallles vers le sommet des bancs, ont t
attribus au facis Kellwasser sur la base de leur ge Frasnien et de leur contenu
lev en COT et interprts comme des facis Kellwasser littoraux (Wendt &
Belka, 1991). Cependant le fait qu'on trouve associs aux lamines parallles des
rides de courants ainsi qu'un granoclassement normal ajout l'absence de
structures caractristiques des vagues indiquant plutt des dpts hubiditiques.
Interprtation
De point de vue du milieu de dpt, ces calcaires et shales Kellwasser se sont

dposs sur des plates-formes et dans des bassins peu profonds adjacents
(Buggish & Clausen, 1972; Wendt, 1988b; Wendt & Belka, 1991). Ce facis est
aussi indicateur d'un dpt en milieu anoxique expliquant la couleur sombre
et les contenus levs de COT que prsente les calcaires et les shales de ce facies.
11 a t aussi interprt comme tant un dpt dans une tranche d'eau
anoxique, qui tait restreinte aux plates-formes pelagiques et aux marges de
bassins, ceci est attest par l'absence de tels facis dans les portions les plus
profondes des bassins du Tafilalt-Mader (Wendt & Belka, 1991). 11 a t
interprt comme s'tant produit au cours de priodes de monte du niveau
marin, et de ce fait comme des facis de Haut niveau marin (Wendt & Beka,
1991).
Le facis Kellwasser de l'Anti-Atlas marocain prsente aussi un paradoxe car
il prsente la fois de forts taux de carbone organique et une faune benthique.
Les forts taux de COT impliquent des environnements de dpts avec une
faible oxygnation. Cependant la prsence, mme restreinte, d'une faune
benthique suggre des conditions de vie possible sur le fond marin. Ceci a t
66
expliqu par une adaptation de certains organismes benthiques des conditions

euxiniques ou faible oxygnation, les autres organismes qui ne montrent pas
d'adaptation auraient t transports partir de zones forte oxygnation
(Wendt & Beka, 1991).
En effet, ce facis de par sa faune et son fort contenu en COT,semble tre un
facis d'eau profondes au dessous de la zone photique et de la zone d'attaque
des vagues de temptes.
1.2.3 ANALYSE SEQUENITELLE ET PAL&oMIUEUX
A la fin de la caractrisation que nous avons fait des divers faciPs

sdimentaires et leur rpartition dans les coupes tudies (figures 12 et 13), on
devrait pouvoir intgrer ces diffrents facis, ainsi que les milieux de dpts
qu'ils reprsentent, en une analyse squentielle qui permettra de cerner
l'volution spatio-temporelle des milieux sdimentaires, d'abord coupe par
coupe en analysant l'enchanement vertical des facis, puis l'chelle des deux
plates-formes du Tafiialt-Mader.
Pour aider mieux visualiser la rpartition spatio-temporelle de nos facis et
faciliter la discussion sur leur volution squentielle, nous prsentons la
figure 15 la rpartition des facis en fonction du temps.
La premire conclusion qui ressort de la figure 15 est le fait qu'entre le
Tafilalt et le Mader, il y a une diffrence dans la distribution des facis. On
remarque en fait qu'au Tafilalt il y a dans lnsemble une nette prdominance
des calcaires tentaculites (F-1) alors que le Mader est plutt domin par des
calcaires crinodes (F-2). Au niveau du Givetien on remarque une dominance
des brches coraux et stromatopores (F-7) dans toutes les coupes tudies au
Mader, alors qu'on ne les retrouves que dans la partie orientale du Tafilalt.
En simplifiant, on peut dire que, mis part les calcaires crinodes (F-2)et les
brches coraux et stromatopores (F-7)caractristiques du Givetien, tous les
autres facis, tant au Tafilalt qu'au Mader, sont pour la plupart des calcaires
tentacuiites (F-1) interstratifis avec des shales (F-9).
Le peu de diffrence entre nos facis, en terme de palo-milieux, rend
difficile l'tablissement d'une zonation bathptrique essentielle une analyse
squentielle fiable. En effet, les seuls facis succeptibles d'aider une
reconstitution bathptrique sont les calcaires tentaculites et les calcaires
'IT TO RH 1M AFM OT OD BT HL RC HT AM Ml AMS TR BF OUA
Famennien
.- .
Frasnien
Ugende
Givetien
Monticules
Boueux
0 Facies F-1
Facies F-2
Eifelien Facies F-3

Facies F-4
Facis F-5
Emsien Facies F-6
Facis F-7
Facies F-8
Praguien
Facis F-9
Facis F-10
Lochkovien
SILURIEN
Figure 15: rpartition des facis en fonction du temps des coupes tudies au Tafilalt et au Mader, An! i-A tlas
oriental, Maroc, Lgende la figure 13a, localisation des coupes la figure 8. Echelle verticale non respecte.
69
noirs grains fins et traces fossiles de type Zoophycos. Ces deux facis
reprsentant respectivement des facis d'eaux profondes et des facis de pente
(e-g. Tucker, 1974; Flgel, 1982, Seilacher, 1967 et 1978). Les autres facis tant
des facis avec un large ventail, mais qui se seraient dposs
vraisemblablement au-dessous de la limite d'attaque des vagues de temptes et
la limite, au-dessous de la zone photique. Alors, il est trs difficile d'tablir
une analyse squentielle viable, tous les facis reconnus reprsentent des facis
d'eaux profondes. Exception faite si on veut tablir des variations
bathymtriques entre facis de bassins ou de plates-formes profondes et facis
de pente. En fait mme dans ce dernier cas, les variations semblent trs
minimes et les passages d'un facis un autre semblent trs graduels et de ce
fait insignifiants au niveau des variations eustatiques.
Il faut cependant noter que les travaux antrieurs, notamment ceux de
Massa, (1965); Hollard, (1974 et 1984); Wendt, (1988a et b) et K a u f m a ~ (1996,
,
1997 et 1998) notent cependant des squences de "Shallowing Upward", et ce par
un passage de facis d'eaux profondes, reprsentes par les calcaires tentaculites
des facis dits bioconstruits coraux et stromatopores (notre facis
biodtritique F-7),qu'ils placent eux comme des facis d'eaux peu profondes.
A partir des observations de ces derniers auteurs, des essais d e
reconstitutions palogographiques du Tafilalt-Mader au Dvonien ont
permis l'tablissement de cartes palogographiques o la position de ces
lentilles "biostromales et/ou rcifales" coraux et stromatopores joue LUI rle
important. En effet, Wendt, (1988) signale sur ces cartes palogographiques des
"Coral-bound and floatstones" au niveau de Jbel Amessoui, Jbel Tizi n'bas,
Jbel Rheris et Tamjout n'Ouihlane (carte palogographique du Givetien
Mrieur moyen, Wendt 1988b), mme s'il note, sans autres indications:
"In the past, special attention was given to intercalafed lenses of
biostrornal limestones (coral reefs), the fauna of which is dominated by
stromatoporoids and tubulate and rugose corals (LeMatre, 1947; Hollard,
1962), The bulk of fimebuilding organisms is not in situ and is probably
derived from isolated biostromes..." (p. 470).
La mme conclusion est tablie par Kaufmann (1998) qui dcrit ces facis
coraux et stromatopores comme des boundstones coraux et stromatopores
dont il dtermine le milieu de dpt comme tant un milieu de dpt subtidal
peu profond et ce sur la base de la prsence de Sphaerocodium (Rhotpletzella):
"An enigmatic fassil witlz respect to its bathymetric significance is

Ro thpletzela, n microproblemaficum, which is tenta tively a ttribu ted tu the
cyanobncteria (Riding, 1991). Generally it is found in shallow subtidal or
even backreef facies. Tlzerefore, the strornatoporoid-coral-cy~z~zob~~cteria
boundsto~zes are regarded os the most shallow environ~nents in the
Mader basin " (p. 77).
Donc, il semble clair, partir de leurs conclusions, que ces auteurs dduisent
le milieu de dpt de ces units partir des assemblages coraux,
stromatopores et Sphnerocodiu r n mme si eux mmes dclarent que ces facies
pourraient tre des facis allochtones!
Cependant, comme nous l'avons dj mentionn, ces units coraux et
stromatopores, sont plutt des brches coraux et stromatopores (facis F-7)et
sont la plupart du temps associes des calcaires noirs Zoophycos (facis F-8).
Le milieu de dpt de ces brches est donc donn par celui de ces calcaires
Zoophycos, et semble donc tre un milieu profond de pente.
Un autre aspect se remarque au Jbei Amessoui (figure 12). Alors que partout
ailleurs tant au Tafilalt qu'au Mader. la sdimentation eifelieme est
caractrise en gnral, soit par des calcaires tentaculites, soit par des shdes
d'eaux profondes. Mais. au niveau de Jbel Amessoui, 1'Eiflien est caractris
71
pas des dpts terrignes en bancs centimtriques dcimtriques
stratifications entrecroises ou en mamelons indiquant la proximit de l'avant-
littoral. Au niveau de cette mme coupe, la sdimentation f r a s n i e ~ eest
caractrise par des bancs centimtriques de grs brachiopodes avec des
lamines parallles vers le sommet, intercals dans des shales. Ces derniers
dcrits comme des dpts proximit du rivage "facis du littoral" par Wendt
& Belka, (1991), mais qui sont en fait des hirbidites. Cependant, dans ces
reconstitutions palogographiques ultrieures, Wendt (1988, 1993), omet
toujours d'intgrer ces donnes ces cartes palogographiques.
Au niveau de Jbel Rheris, une situation semblable s'observe avec les
calcidbrites stromatopores et coraux intercales dans des calcaires a
Zoophycos au Givetien, et une sdimentation dominance terrigne avec des
grs stratifications entrecroises probablement du "facis littoral" au Frasnien.
Ceci impliquant le passage d'une zone profonde au Givetien une zone peu
profonde au Frasnien, en relation avec soit une baisse du niveau marin, de
forts apports en terrignes ou des mouvements peirogniques.
Tels sont des exemples de divergences avec les reconstitutions
palogographiques de Wend t (1988). Malheureusement, les donnes dont
nous disposons ne nous permettent pas d'tablir des cartes palogographiques
et ce du fait qu'au niveau des coupes tudiees, on ne remarque pas de vritable
changement des milieux de dpts. Nanmoins, juste avec le peu de coupes
leves on a pu relever des diffrences majeures avec les descriptions de Massa
(1965) et de Wendt (1988).ces diffrences semblant tre d'une utilit cruciale
dans toute reconstitution palogographique. Ces inexactitudes pouvant
influencer tout projet d'estimation du potentiel rservoir des ces sries
dvoniennes du Tafilalt-Mader.
DEUXI~ME
PARTIE
LES MONTICULES BOUEUX: ~DIMENTOLOGIE

ET DIAGENESE
Chapitre II. 1:Architecture et facis des monticules

II. 1. 1: Travaux antrieurs
11. 7 . 2: Age des nto~tticules
11. 1. 3: Les monticules du Tnflalt
II. 1 . 4: Les nlo~rtinrlesdu Mader
II. 1 . 5: comparaison
Chapitre II. 2: Diagense
11. 2. 1: Ptrograpltie diagenttique
II. 2. 2: Gkochimie isotopique
11. 2. 3: Milieux et Histoire diagkntiqwes
Chapitre II. 3: Ptrogense des monticules
11. 3. 1: Monticules du T@laIt
11, 3. 2: Monticules du Mader
Chapitre II. 4: Potentiel ptrolifre
1 4. 1: Potentiel en roches-mres
11. 4. 2: Potentiel en roches-rsemoirs
II. 4. 3: Incidences sur une strattgie d'exploration
CHAPITRE II. 1
ARCHITECTURE ET FACIES DES MONTICULES
Les monticules ou buttes de calcaire microcristallin dsigns sous le terne

gnral de "mud-mounds" sont des structures gologiques particulirement
rpandues au Palozoque (James & Bourque, 1992). Le terme de mud-rnound a
t utilis pour la premire fois par Wilson (1975) pour dcrire des corps
sdimentaires domins par la boue carbonatee. A l'origine, ces constructions
taient perques comme des accumulations hydrodynamiques avec une certaine
production organique in situ, distinctes des rcifs par l'absence de
"constructeurs"capables d'riger une charpente rigide, tels que les coraux et/ou
les stromatopores. Ces structures carbonates ont intrigu des gnrations de
gologues durant plusieurs dcennies. Le terme mud-mound lui-mme
suggre premire vue, une structure forme par l'accumulation de boue
carbonate sans contrle organique (Black, 1952; Orne & Brown, 1963; Shinn,
1968;Heckel, 1972;Bechstadt, 1974;Ross et al., 1975; Bathurst, 1980 et 1982).
Cependant, les tudes rcentes sur le sujet concluent le plus souvent un
contrle biologique de l'accumulation, soit par des communauts de microbes
74
ou d'ponges (Monty et al., 1982; Pratt, 1982 et 1986; Boutque & Gignac, 1983 et
1986; Lees & Miller, 1985; Lees, 1988; Bridges & Chapman, 1988; Bourque &
Boulvain, 1993; Bourque et al., 1995; plusieurs articles dans Monty et al., 1995;
Wendt et al., 1997), soit par des organismes fragiles squelette dlicat qui
pigent et stabilisent la boue tels les bryozoaires (Cuffey, 1977 et 1985), soit par
une combinaison des deux (ponges et bryozoaires; Bourque et al., 1995; Madi et
al., 1996). A h de bien distinguer les diffrents monticules riches en boue
calcaire, trois types ont t reconnus par James & Bourque (1992): les "microbial
mounds", les "skeletal rnounds" et les "mud-mounds". Les deux premiers sont
considrs comme tant des monticdes biognes alors que le terme de "mud-
mounds" est reserv aux accumulations inorganiques de boue avec des
proportions variables de fossiles, mais sans contrle biologique d e
l'accumulation. C'est la raison pour laquelle nous utilisons le terme gnral de
monticules boueux (mud-rich mounds) pour dsigner l'ensemble de ces
accumulations riches en boue carbonate de la zone considre par cette
recherche.
Parmi les monticules boueux palozoques les plus connus, se trouvent les
monticules rouges stromatactis du Cambrien-Dvonien (Bathurst, 1982; Pratt,
1982 et 1986; Bourque & Gignac, 1983 et 1986; Bourque & Boulvain, 1993) et les
monticules Waulsortiens du Carbonifre ( Wilson, 1975; Lees & Miller, 1985;
Lees, 1988; Bourque et al., 1995; Madi et al., 1996).
Le Dvonien de l'Anti-Atlas marocain prsente la particularit de contenir et
d'exposer de manire spectaculaire plusieurs monticules boueux, en particulier
les fameux Kess-Kess de Hamar-Laghdad dats Emsien dans le nord-est du
TafilaIt, ainsi que d'autres monticules dans le sud-ouest du Mader dats
Eifelien-Givetien (figure 7).
75
Les facis sdimentaires de ces monticules tranchent nettement avec tour ce

que nous avons dcrit prcdemment et constituent ainsi une sorte d'anomalie
dans les bassins du Tafilalt et du Mader. A ce titre, ils mritent qu'on s'y
attarde plus spcifiquement. Nous verrons aussi, au chapitre de la gochimie
isotopique, que certains (Kess-Kess) font aussi figure d'anomalies.
II. 1.1 TRAVAUXANTERIEURS
L'existence de monticules carbonats dans le Dvonien Moyen de 1'Anti-

Atlas oriental a t signale depuis longtemps (Massa, 1965; Hollard, 1962, 1967
et 1974; Elloy, 1972; Gendrot, 1973). Panni ces monticules, les Kess-Kess de
Hamar Laghdad furent les plus tudis, du fait de leur unicit et de leur
excellente accessibilit; citons Menchikoff (1933), Gendrot (1973), Brachert et al.,
(1992), Mounji (1995),Belka (1998) et Mounji et al. (1998b).
Pour sa part, l'ensemble des monticules du Mader a t signal pour la
premire fois par Hollard en 1974 qui mentionna des consmictions affleurant
dans l'aire entre Jbel el Otfal et Jbel Aferdou el Mrakib. Cependant, du fait de
leur loignement et de la difficult d'accs, celles-ci furent peu ktudies. En
effet, les seules tudes entreprises jusqu'i date sont celles de Wendt (1993) et de
Kaufmann (1995, 1998). Ces travaux se sont attaques aux facis et la
cartographie de ces monticules, ainsi qu' une esquisse de leur histoire
diagntique (Kaufmann, 1997). Du point de vue des mcanismes d'accrtion,
ces chercheurs ont conclu a la similitude de ces monticules avec les Kess-Kess
de Hamar Laghdad et les ont dasss ensemble comme des monticules biognes.
Nous sommes en dsaccord avec cette interprtation; nos travaux nous ont
amens conclure que les monticules du Mader comportent en effet des facis
construits par les coraux et les ponges, mais o la dformation mcanique
(glissement, slumping) aurait jou un rle important dans l'dification des
flancs abrupts de ces monticules. Quant aux Kess-Kess de Hamar Laghdad nous
proposons qu'ils ont une origine totalement diffrente, tant des structures
construites par une accumulation de la microsparite contrde principalement
par un systme hydrothermal (Mounji, 1995; Mounji et al., 1996 et 1998). Nous
allons tenter de dmontrer ces points dans les pages qui suivent.
Cette tude se veut ainsi une contribution la comprhension de l'origine
de ces monticules boueux carbonats. Pour ce, nous avons procd une
analyse paloenvironmentale des deux ensembles de monticules (Tafilalt et
Mader), analyse fonde sur la description et la distribution spatio-temporelle
des facis constitutifs. Notre but est de prciser la nature des milieux de dpts
et de construire un modle sdimentaire susceptible d'expliquer l'origine ou le
mcanisme de formation de ces diffrents monticules et de le contraster avec
les hypothses prcdentes. Ainsi, et la lumire de ces rsultats, nous
procderons la comparaison des deux groupes de monticules sur la base des
microfacis, de l'histoire diagntique, des rsultats de la gochimie isotopique
de l'oxygne, du carbone et du strontium, et enfin sur la base du ou des
rncanisme(s) d'accrtion de ces diffrents monticules.
II. 2.2 AG DES MONnCULES
Plusieurs tudes stratigraphiques ont t menes sur les diffrents

monticules boueux de l'Anti-Atlas. Les premires, ralises par Hollard (1974)
sur la base des macrofossiles (ammonodes, brachiopodes) ont dat les
monticules Kess-Kess de Hamar Laghdad comme Emsien et ceux du Mader
(difice rcifal de Hollard, 1974) comme Eiflien Suprieur. Plus tard (Brachert
et al., 1992), l'ge Emsien des Kess-Kess a t confirm par conodontes (figure
16), sauf pour deux d'entre eux qui ont livr des ges Givetien-Frasnien (entre
autre, le monticule dit "Hollard"dans la partie sud-est de Hamar Laghdad; voir
plus loin). D'autre part, les datations par conodontes des monticules du Mader
(Wendt, 1993) ont montr que ceux-ci s'tendaient plutt de lfEifelien au
Givetien. D'autres travaux de datation ont t effectus sur ces monticules
boueux du Mader en utilisant la zonation alternative par corrlation
graphique des zones conodontes (Kaufmann, 1996 et 1997; Belka et al., 1997;
voir aussi figure 10 de cette thse).
australis
costatus
serotinus
laticosta tus-inversus
gronbergi
gronber@
dehiscens
Figure 16: positions stratigraphiques des diffrents monticules boueux de

l'Anti-Atlas Oriental, Maroc. Kess-Kess de Hamar Laghdad, Tafilalt, selon
Brachert et al., (1992); monticules du Mader selon Wendt (1993),
Kaufinann, (1996)et Belka et al., (1997).
II. 1 . 3 LES MONUCULES DE TAFILALT
a) Kess-Kess de Hamar Laghdad
Des monticules uniques montrant une forme conique avec des flancs trs
abrupts affleurent l'extrmit sud-est d'Erfoud au niveau de l'Anti-Atlas
Oriental du Maroc. Ces monticules nomms Kess-Kess de Hamar Laghdad, par
rfrence aux ustensiles (couscoussiers) utiliss pour la prparation du plat
national maroccain, le couscous, foment un cas spcial dans le monde des
monticules boueux, cause de leur architecture unique et de leur spcificit
gochimique (Mounji, 1995; Mounji et al., 1998b); ils viennent ajouter un
nouveau type au spectre des monticules boueux connus jusqu' date et
contribuer ainsi au dbat sur le phnomne "mud mounds".
Localisation
Plusieurs monticules affleurent dans la province du Tafilalt, I'extrmit
orientale de l'Anti-Atlas. Ces monticules au nombre de 48, affleurent environ
19 km au sud-est d'Erfoud au massif de Hamar Laghdad, un massif orient est-
ouest et faisant 5 x 1,5 km (figure 17); les monticules sont confins une zone
de 3,5 x 0,5 km (pl. 6, fig. 3).
Stratigraphie
La srie dvonienne de Hamar Laghdad (figure 18) dbute par une pile
volcanique, paisse d'environ 100 rn, qui surmonte les calcaires
Scyphocrinites marquant la limite Silurien-Dvonien. Ces basaltes alcalins
dats du Lochkovien (Dvonien Infrieur) sont surmonts par environ 180 m
d'une calarudite-calcarnite crinodes date du Praguien Emsien Infrieur.
C'est sur cette barre crinodes que se sont tablis les monticules Kess-Kess
ainsi que les calcaires fins qui leurs sont associs. Ces monticules sont pour la
Lgende
ml Roches volcaniques Calcaires mirs
Calcaires a crinoides Monticules Ernsiens
Argiles et calcaires nodulaires Monticules Givetien Frasnien
I
Figure 17: carte gologique de Hamar laghdad (tire de Brachert et RI., 1992)
Frasnien
Calcaires noirs
Givetien
Shales
Emsien <- Monticules "Kess-Kess"
Praguien
- Calcaires crinodes
f- Roches Volcaniques
Lochkovien
4
- Calcaires Schyphominites
Figure 18: succession stratigraphique du massif de Hamar Laghdad, Plate-

forme du Tafilalt, Anti-Atlas Oriental, Maroc (modifie de Brachert et ai.,
1992).
82
plupart dats Emsien, sauf deux d'entre eux qui ont t dats Givetien-Frasnien
(Brachert et al., 1992). Les monticules et les calcaires adjacents sont surmonts
respectivement par des marnes et des calcaires nodulaires dats Eifelien-
Givetien puis des calcaires noirs bitumineux dats Frasnien-Famennien.
Ailleurs, l'ouest de Harnar Laghdad, srie de Boutdvafine (BT), ou plus

l'est au niveau de Hassi Tisserdmine (HT), la srie dvonienne est uniforme et
constitue d'une succession sdimentaire de calcaires tentaculites alternant
avec des shales et des marnes verdtres d'eaux profondes des facis F-1 et F-9
(figures 11 et 18). Ainsi, au-del du massif de Hamar Laghdad, il n'y a ni roches
volcaniques, ni barre crinodes, ni monticules. En autant que l'on accepte que
la barre crinodes reprsente des facis d'eau moins profonde que les facis F-1
et F-9 (premire partie de la thse), ceci implique que le massif de Hamar
Laghdad formait un haut fond au moment du dpt des calcaires crinodes et
qu'il y aurait une relation de causalit entre les roches volcaniques, la barre
crinodes et les monticules Kess-Kess.
Architecture
Les monticules Kess-Kess sont de forme gnrale conique, avec une hauteur
moyenne de 60 m et un diamtre basal subcirculaire d'environ 150 m. Les
flancs de ces monticules boueux sont trs abrupts et varient entre 23 et 56O. Le
coeur de ces Kess Kess, lorsque l'rosion permet de le voir, montre une
stratification interne qui pouse la forme conique externe de ces monticules
boueux (pl. 7, fig. 1).Les bancs formant les flancs abrupts des montides sont en
continuit latrale avec les couches formant les calcaires intennonticulaires (pl.
7, fig. 2).
Description des facis sdimentaires
Tant les monticules Kess-Kess de Hamar Laghdad que les calcaires
intermonticulaires sont forms par un calcaire microcristallin (microsparite),
avec de rares organismes notamment des coraux auloporids. Ces calcaires
contiennent aussi de nombreuses masses sparitiques base plane et sommet
digit ressemblant, en coupe, aux stromatactis. Des calcaires microcristallins
sous les monticules prsentent la mme lithologie et contiennent des masses
sparitiques issues du remplissage de cavits allonges de type sheet-cracks. Ces
calcaires reposent sur une paisse barre calcaire, forme par une calcar~te-
calcirudite crinodes. Ces diffrents facis sont recoups par de nombreux
dykes neptuniens, dont l'paisseur varie de quelques centimtres prs de 1 m.
Ces derniers sont la plupart du temps remplis par des couches isopaques d'un
ciment calcitique en cristaux pseudofibreux, suivie d'une boue microsparitique.
Trois facis sdimentaires ont t reconnus au niveau de Harnar Laghdad,

dfinis sur leurs caractristiques macroscopiques (en affleurement) et
microscopiques (en lames minces). Ce sont de la base au sommet:
- le facis HL-1 (packstone-grainstone crinodes) de la barre crinodes au-
dessus de la pile volcanique;
- le facis HL-2 (mudstone-wackestone a coraux, tentaculites et masses

sparitiques) correspondant l'ensemble des calcaires microcristalluis formant
les monticules, les couches intermonticulaires, ainsi que les couches qui leur
sont immdiatement sous-jacentes;
- le facis HL-3(calcaires argileux et shales) formant les couches sus-jacentes
l'ensemble des monticules et des calcaires intermonticulaires.
Facis HL-1: Padrstone-grainstone crinodes
Ce facis est bien expos dans la partie occidentale du massif de Hamar

Laghdad. Il se prsente sous forme de bancs dcimtriques bidcimtriques de
calcarnite-calcirudite caractrise par l'abondance des crinodes, la rarete, voire
mme, l'absence des tentaculites, la prsence de trilobites, de brachiopodes et
d'ostracodes. En lames minces, la texture packstone domine et est accompagne
par quelques passes de grainstone. Les ossicles de crinodes sont souvent
articuls en tiges. Ce facis peut tre subdivis en deux microfacis Hl-la et HL-
lb.
Microfacis HL-la: il se caractrise par une dominance de crinodes (10
30/0), l'absence de tentaculites, la prsence de trilobites (5%) et de brachiopodes
(5%),par de rares cephalopodes, et la prsence de coraux (4%).
A noter aussi la
prsence occasionelle de bryozoaires, en particulier les formes encrotantes
telles les Fustilliporids et les Fenestellids. Ces derniers sont trs briss et sont
associs surtout aux textures grainstones. On note aussi la prsence de rares
calcimicrobes tels les Sphaerocodium.
Microfacis HL-lb:ce microfacis se diffrencie du premier par la prsence de
rares tentaculites (5%), une diminution du pourcentage de crinodes (10 15%).
La texture dominante est une texture de packstone, et la boue carbonate
reprsente environ 25 30%. La prsence de coraux et de bryozoaires
encrotants, tels les fustilliporids, caractrise aussi ce microfacis.
Le facis HL-1,caractris par l'abondance des crinodes et par le fait que leurs
tiges sont par endroits encore articuls, indique un milieu nergie
relativement faible (Wilson, 1975; Roger, 1977; Flgel, 1982; Roux, 1991).
La prsence d'un pourcentage assez lev de boue carbonate, les bioforages qui
affectent les bioclastes, ainsi que les couches micritiques autour de certains
bioclastes tmoignent tous en faveur de cette interpretation. On peut ajouter
tout cela, l'absence de structures de remaniement et de structures sdimentaires
relies aux vagues ou aux temptes. L'absence d'algues vertes, tmoigne quant
elle que le milieu de dpt est au-dessous de la zone photique. Ces deux
microfacis sont comparables au microfacis standard "SMF-12"de Wilson
(1975) et de Flgel (1982),lequel est interprt comme caractristique de dpts
de pentes et/ou de marges de plates-formes. La prsence en association avec les
crinodes d'autres organismes benthiques tels les brachiopodes, les trilobites et

les coraux ainsi que des passes, bien qu'en faible pourcentage, d'organismes
plagiques d'eaux profondes comme les tentaculites, permet ainsi de conclure
que le milieu de dpt de ces microfacis est vraisemblablement un milieu
plutt profond, en-dessous de la zone d'attaque des vagues de temptes.
Facis HL-2:Mudstones-wackestone coraux, tentaculites et masses sparitiques
Le facis HL-2 est un calcaire microcristallin gris, se prsentant en

affleurement sous forme de bancs dcimtriques bidecimetriques. Il compose
la fois les monticules et leurs quivalents latraux, ainsi que la sole sur
laquelle ils sont assis. Ce facis est caractris par la prsence de coraux,
essentiellement des coraux Auloporids et de rares Tharnnoporids. On note
aussi la prsence de tentaculites, de crinodes et de passes trilobites,
brachiopodes, cphalopodes et plcypodes. La texture dominante est une
texture de wadcestone. Au niveau de la sole sur laquelle se sont tablis les
monticules Kess-Kess, on note en plus des diffrents lments pr-cites, des
masses sparitiques gris-blanc se prsentant sous forme de longues veines
parallles ou lgrement obliques par rapport au plan de litage, ces dernires
s'apparentant du remplissage de sheet-aacks. Le calcaire des monticules et des
couches intermontidaires prsente le mme facis avec cependant des masses
sparitiques s'apparentant aux stromatactis. Veines et stromatactis sont formes
de couches isopaques d'un ciment calcitique en cristaux pseudofibreux, non
ferrifre, passant vers le centre un ciment calcitique en cristaux xnomorphes,
non ferrifre ferrifre. On note aussi d'autres masses plus petites
s'apparentant aux "birds eyes" et qui sont remplies d'une calcite non ferrifre
en cristaux xnomorphes. En lames minces, le facis se compose de
wackestone-mudstone tentaculites (10 15%), coraux (5 a 10%) et masses
sparitiques (5 10%) (pl. 8, fig. 1).Associs aux tentaculites et aux coraux, on
note de rares crinodes (5%) et trilobites (5%), concentrs surtout dans des
lentilles, et des ostracodes (5 10%).Les coraux de ce facis sont pour la plupart
des Auloporids (pl. 8, fig. 2) et des Thamnoporids (5 a 10%. La boue
carbonate est l'lment dominant de ce facis; son pourcentage atteint parfois
les 60%. La texture originelle comptait entre 20 et 30% de vides reprsents par
les cavits stromatactis et sheet-craks et qui ont t oblitrs trs tt dans
I'histoire post sdimentaire de ces facis (voir chapitre 2. 2 traitant de l'histoire
diagntique de ces facis).
Interprtation
Ce facis a t interprt comme un dpt en eau profonde, mais la limite

de la zone d'attaque des vagues de temptes (Brachert et al., 1992). Cependant,
l'abondance des organismes plagiques de milieux profonds, tels les
tentaculites, l'absence d'algues vertes, ainsi que de structures sdimentaires
relies aux vagues de temptes, la prsence en fort pourcentage de boue
87
carbonate et le fait que les coraux ne soient pas trs brises, ainsi que la prgsence
des Thamnoporids, organismes d'eaux profondes (Soja, 1988; Wendt, 1993),
permettent tous ensemble de conclure un milieu de dpt profond au-
dessous de la zone d'attaque des vagues de temptes et de la zone photique
pour ce facis. Ce microfacis est comparable au microfacis standard "SMF-9"
de Wilson (1975) et de Fliigel (1982) lequel est interprt comme tant ou bien
caractristique d'un mileu nritique peu profond circulation ouverte, ou bien
sous la limite d'action des vagues de temptes. Ce dernier apparat le plus
plausible pour le facis HL-2.
Facis HL-3: Calcaires argileux et shales
Ce facis affleure principalement dans la partie occidentale du massif de

Hamar Laghdad. Il compose les calcaires Eifelien Givetien formant la
couverture sous laquelle furent enfouis les monticules Kess-Kess. Ce facis est
similaire au facies F-9 dcrit dans la premire partie de la thse; il est forme par
l'alternance de bancs centimtriques dcimtriques de calcaires argileux (25%)
et de shales (75%).Les bancs calcaires ont livr comme bioclastes, des trilobites,
des brachiopodes, des goniatites et quelques coraux Favositids. En lames
minces, le microfacis dominant est un wackestone tentaculites, goniatites,
trilobites et coraux.
Interprtation
Ce facies est caractris par l'abondance de shales qui peut tre explique soit
par un approfondissement des sites de dpts, ayant permis ainsi le passage
un environnement de dpt plagique o les argiles se seraient accumules par
simple dcantation, soit par des apports importants en temgnes notamment
les argiles certains moments de l'histoire sdimentaire du bassin, gnant ainsi
la sdimentation carbonate. Les calcaires ont livr quant eux une faune
benthique (trilobites et coraux) associe une faune plagique (tentaculites).
Une telle association peut donc reprsenter un dpt d'eau profonde la limite
des milieux plagique et benthique. Cette interprtation vient aussi confirmer
celle de Brachert et al., 1992 qui interprtent ce facis comme un facis plagique
de bassin.
Palornilieux et analyse squentielle
L'ensemble des facis observs reflte des milieux de dpts situs sous la
limite d'influence des vagues de temptes. Le facis des monticules indique un
milieu de dpt profond. En effet, les monticules et les calcaires
intermonticulaires sont forms par des calcaires du facis HL-2, lequel est
interprt comme tant un facis d'eaux profondes au-dessous de la limite
d'attaque des vagues, et ce sur la base de l'absence d'algues vertes, des
microforages et de la prsence d'organismes plagiques d'eaux profondes
(tentaculites) et la prdominance de boue carbonate. Brachert et al., 1992, ont
eux aussi conclu que les Kess-Kess se seraient dposes dans un milieu profond
au-dessous de la zone d'attaque des vagues, mais la limite des vagues de
temptes.
Contrairement aux coupes voisines o on ne dcle pas vritablement de
changement bathyrntrique, ni mme de milieux de dpt, du Silurien
Suprieur au Famennien, la coupe de Hamar Laghdad montre d'abord un
shallowing du Silurien Suprieur au Praguien, puis un retour progressif aux
conditions initiales, de 1'Emsien au Famennien. En effet, au Silurien
Suprieur, le milieu de dpt tait, tant au Hamar Laghdad, qu'au niveau des
zones avoisinantes, un milieu relativement profond o se sont dposs des
calcaires Scyphocrinites (figures 12 et 18). La mise en place des roches
volcaniques Hamar Laghdad, au Lochkovien, aurait cependant cr un haut-
fond d'au moins 75 m (paisseur affleurante de la pile volcanique) par rapport
aux dpts adjacents, notammeat au niveau des coupes de mme ge
(Boutchrafine, Hassi Tisserdmine et Rich Haroun) o le milieu de dpt est
rest profond, caractris par des calcaires tentaculites du facis F-1, alternant
avec des shales et des marnes verdtres du facis F-9, lequel est interprt
comme tant un facis d'eaux profondes. C'est sur ce haut-fond, cr par les
roches volcaniques au niveau de Hamar Laghdad, que ce serait installe la sole
crinodes avec des calcaires crinodes du facis FE-1. Une montee du niveau
marin et/ou une subsidence accrue aurait ramen le milieu de dpt un

milieu plus profond o se seraient dposs les calcaires fins du facis HL-2
formant les monticules Kess-Kess. Essentiellement des wackstones
tentaculites, Aulporids et cavits stromatactis du facis HL-2, interprtes
comme tant caractristiques d'un milieu profond la limite de la zone
photique et au-dessous de la zone d'influence des vagues de temptes. La
sdimentation s'est poursuite ensuite avec des calcaires et des shales d'eau
profonde du facis HL-3 (F-9).
b) "monticule" de Rass el Kebbar
C'est une butte calcaire qui affleure seule sur une cuesta de sdiments
quaternaires au milieu du dsert. Elle affleure l'extrmit nord de la plate-
forme du Tafilalt environ 18 km au nord-est dlErfoud (figure 7).
Cette butte calcaire, large d'environ 500 m avec une hauteur d'environ 20 m
(pl. 8, figures 3 et 4) est fortement affecte par des dformations
synsdimentaires, notamment du slumping, rendant ainsi difficile toute
interprtation de facis et de milieux de dkpts. Cependant, cette butte est
forme par des calcarnites noires grains fins. Les lments figurs sont pour
la plupart des bioclastes de crinodes avec de rares coraux, brachiopodes,
trilobites et ostracodes. On note aussi par endroits la prsence de temgrtes sous
forme de grains de quartz. En lames minces, la texture dominante est une
texture de packstone crinodes, la boue carbonate est abondante et reprsente
jusqu' 50% du microfacis. Cette butte calcaire a t dcrite comme un
monticule boueux (mud-mound) par Wendt (1993), cependant le fait que les
plans de stratifications sont parfois entremls (pl. 8, fig. 5) et qu'on y trouve
des brches avec des lambeaux de calcaires noirs a grains fins ainsi que des
bancs affects par des slumps, nous laisse croire qu'il s'agit d'un olistholite
plutt que d'un monticule.
L'absence de structures gotropes pouvant confirmer ou infirmer notre

interprtation rend spculative toute conclusion sur l'origine de cette butte
calcaire. C'est pourquoi aucun travail supplmentaire n'a t fait sur cette
butte.
11.1.4 LES MOMlCULES DU UDER
Un certain nombre de monticules affleurent dans la partie sud-est du

Mader, dans trois secteurs: Jbel el Otfal, Guelb el Mharch et Aferdou el Mrakib
(figure 19).
a) Monticule d'tlferdou el Mrakib
Parmi les monticules qui affleurent au Mader, le monticule dlAferdou el

Mrakib (figure 19; pl. 9, fig. 1) est le plus grand et celui qui montre la plus
grande diversit de facis sdimentaires.
Localisation et stratigraphie
Le monticule dlAferdou el Mrakib affleure l'extrmit sud-est du Mader
(figures 7 et 19), sur le flanc nord d'une structure est-ouest formant le Jbel el
Mrakib. La succession dvonienne du bel el Mrakib forme un homoclinal
pendage de 6" vers le nord. Elle dbute par des calcaires et des shales ernsiens,
surmonts par des calcaires tentaculites et des calcaires formant le monticu1e
dlAferdou el Mrakib dats eiflien. Une unit caractristique de brches
coraux et stromatopores intercale dans des calcaires grains fins, date du
Givetien (Wendt, 1993; Kaufmann, 1996 et 1997) surmonte 1'Eifelien. Le
monticule lui mme est d'ge Eifelien et vient s'intercaler entre les couches
eifeliennes et les brhes givetiennes (figure 13).
Architecture et gomtrie
Comme nous l'avons dit (Introduction de la thse), nos observations et
reconstitutions de l'architecture et de la gomtrie d u monticule d'Aferdou el
Mrakib par rapport aux couches adjacentes diffrent de celles de Kaufmann
(1998). Nous allons d'abord prsenter nos propres observations puis nous
ferons une comparaison avec celles de Kaufniann (1998).
Figure 19: carte gologique du sud-est du Mader, avec les diffrents
monticules: Aferdou el Miakib, Guelb el Mharch et ceux de Jbelel Otfal (tire
de Wendt, 1993).
Le monticule dtAferdou el Mrakib est subcirculaire en plan, faisant 1200 x
1000 m, avec une hauteur de 250 m (Wendt, 1993; Kaufinann, 1998); il est
orient nord-sud et ses flancs ont des pendages abmpts de 25 55' (pl. 9,fig. 1).
On peut distinguer trois ensembles de facis composant ce monticule (figure
20): la sole du monticule, les couches du monticule proprement dit et les
calcaires en "onlap" sur ses flancs. Au niveau de ces trois ensembles on a pu
relever un ensemble de 10 facis sdimentaires, nots ici de AM-1 10.
La sole du monticule est constitue d'une squence qui dbute par quelques
mtres de shales verts alternant avec des calcaires grains fins (facis AM-1).
On y observe deux niveaux marqueurs: 1)un niveau de calcirudites trilobites
d'un mtre et demi d'paisseur (facis AM-2), qui se prsente distance comme
un niveau verdtre; ce dernier a t extensivement exploite d'une manire
artisanale pour ses trilobites; et 2) un niveau calcaire d'environ 2 m d'paisseur
d'une calcirudite trs riche en brachiopodes Pentarnrids (facis AM-3).
Les couches du monticule, bien exposes au sommet et sur les flancs,
forment une succession de plusieurs facis calcaires qui dbutent par des
packstones crinodes (facis AM-4), des boundstones coraux (facis AMS),
des fioatstones Auloporids et stromatactis (facis AM-6), des boundstones
Alvolites et cavits parapluies (facis AM-7)) des wackstones-mudstones
stromatactis et spicules d'ponges (facis AM-8). Ces derniers sont dforms par
des slumps et renferment des olistholites vers le sommet de la squence.
Les calcaires en "onlap" sur les flancs du monticule sont des calcarnites-
calcilutites noires grains fins et traces fossiles de type Zoophycos (facis AM-
9), renfermant des lentilles de brches coraux et stromatopores (facis AM-10).
Description des facis sdimentaires
Facis AM-1: Calcaires fins tentaculites et shales
Ce facis se prsente sur le terrain comme des calcaires bleu-gris alternant

avec des shales. Ils sont assimilables au facis F-1, d6crit dans la premire partie
de cette thse. Ce sont des calcarnites-calcilutitesh tentaculites, crinodes, rares
trilobites, brachiopodes, plcypodes et ostracodes. En lames minces, ils ont une
texture de packstones-wackstones.
Facis AM-2: Niveau de calcaire trilobites
Ce packstone constitue un niveau marqueur dans la squence du Jbel el

Mrakib. 11 se prsente sous forme d'un banc d'environ 1,5 m d'paisseur, trs
riche en trilobites. Il a t extensivement exploit pour ses magnifiques grands
trilobites phacopids (Drutops ntegalonnrnicus) que l'on retrouve sur tous les
marchs lapidaires.
Facis AM-3: Niveau calcaire Pentamrids (Gypidulids)
Ce packstone se prsente sous forme d'un niveau d'environ 3 m d'paisseur

d'un calcaire grains fins et forte concentration en brachiopodes,
essentiellement des Gypidulids (Ivdelinia sp.). Les brachiopodes sont pour la
plupart encore articuls. La matrice est une calcarnite tentaculites avec de
rares crinodes, trilobites et plsrpodes, la boue carbonate est abondante et
reprsente de 20 30% du microfacis.
Facis A M 4 Calcaires crinodes
Ce facis se prsente sur le terrain sous forme de bancs de 20 cm 1 m

d'paisseur d'une calcarnite-calcirudite crinodes. En lames minces, ce sont
des packstones crinodes (20 30%), de rares bioclastes de trilobites,
brachiopodes, plcypodes et ostracodes (reprsentant chacun environ 5%).La
matrice est forme d'une boue calcaire dense et uniforme qui reprsente
environ 25% du microfacis. Les ossicies de crinodes sont dsartid&. On note
aussi associes ces diffrents lments figurs des frondes de bryozoaires
fenestellides ( ~ 5 %et) la prsence occasiomelle de bryozoaires Fistulliporids.
Facis AM-5: Boundstones coraux
Ce facis se prsente sous forme de bancs mtriques de calcaire boundstone

coraux et bryozoaires alternant avec des bancs de calcaires crinodes comme
ceux de AM-4. Ces boundstones sont essentiellement forms par des coraux
tabuls dlicats, Auloporids et Thamnoporids. On y trouve aussi de rares
coraux rugueux. En lames minces, le facis presente une texture de boundstone
(pl. 10, fig. 1). Les lments figurs sont des Auloporids (30%) et des
Thamnoporids (10 15%). Associs ces derniers, on trouve des fragments de
crinodes, trilobites, brachiopodes, plcypodes et rares ostracodes ( ~ 5 % ) Les
.
Auloporids et les Thamnoporids sont entours par des couches isopaques
d'un ciment calcitique cristaux pseudofibreux (Pl. 10, fig. 1).Les diffrentes
couches de ciment sont dlimites par ce qui semble tre des surfaces de
dissolution. La boue carbonate y est aussi prsente et reprsente environ 10
20% du microfacis.
Facis AM-6: Boundstones Auloporids et stromatactis
Ces boundstones ii Auloporids sont des calcaires finement cristallins riches

en masses sparitiques blanches base plane et sommet digit ressemblant a u
97
stromatactis (20 25%) (pl. 10, fig. 2). Stromatactis et coraux sont amalgams, en
ce sens que, tant la masse sparitique que la boue encaissante contiennent les
Auloporids, impliquant que la cavit stromatactide s'est forme dans la trame
d'Auloporids. En lames minces, ces calcaires se prsentent sous forme de
boundstones riches en Auloporids (10 20%) (pl. 10, fig. 3) et en boue
carbonate reprsentant de 30 50% du microfacis. Les couches isopaques de
ciments pseudofibreux formant les stromatactis viennent par endroits,
entourer les coraux Auloporids ou les autres bioclastes qu'on rencontre au
niveau de ce microfacis notamment les crinodes, les brachiopodes et les
ostracodes reprsentant chacun de 1 5% du microfacis. A noter que les
Auloporids sont la plupart du temps non briss.
Facis AM-7: Boundstones Alvolitids
Ce facis est principalement constitu d'un boundstone coraux lamellaires

Alveolites sous lesquels se trouvent des masses sparitiques crotes isopaques
issues de la cimentation de cavits parapluies (pl. 10, figures 4 et 5). Les
Alvolites forment de 20 30% du microfacis, alors que les masses sparitiques
forment de 30 40%. On trouve associes aux Alvolites et aux masses
sparitiques, des bioclastes de crinodes, brachiopodes et rares trilobites,
reprsentant quelques 5% du microfacis. Les masses sparitiques sous
Alveolites sont formes de couches isopaques d'un ciment de calcite non-
ferrifre en cristaux pseudofibreux, suivies, vers le centre de la masse, d'une
calcite en cristaux xnomorphes (pl. 10, fig. 5). Par endroits, on trouve
intercales dans ces couches isopaques de ciment pseudofibreux, des boues
calcaires d'infiltration (pl. 11, fig. 1). La matrice est forme d'une boue dense
parfois plodale formant de 10 30% du rnicrofaas.
Facis AM-8: Wackestones-mudstones stromatactis et spicules d'ponges
Ce facis, caractristique des calcaires qui forment les grandes surfaces des
flancs du monticule dlAferdou el Mrakib, est une calcilutite avec d'abondantes
masses sparitiques ressemblant aux stromatactis. En lames minces ces calcaires
sont des wackestones-rnudstones spicules d'ponges (10%). Les stromatadis,
composs de couches isopaques d'un ciment cristaux pseudofibrew, forment
environ 30% du microfacies. La boue carbonate est abondante et reprsente de
30 60% du microfacis et renferme, outre les spicules, de minces fragments de
bioclastes broys (pl. 11, figures 2 et 3). Le sommet de ces calcaires du facis AM-
8 est affct par des slumps (pl. 11, fig. 4) et renferme des olistholites de taille
mtrique (pl. 11, fig. 5). Ces derniers sont composs de calcaire texture de
wackestone-mudstone stromatactis et spicules d'ponges et sont eux mmes
affects par des slumps.
Facis AM-9: Calcaires noirs Zoophycos
Ces calcaires foncs sont identiques ceux qui ont t dcrits au facis F-8
dans la premire partie de la thse. Ces calcaires viennent avec les brches
qu'ils encaissent (faas AM-10) se butter sur les flancs du monticule d'Aferdou
el Mrakib.
Facis AM-10: Brches coraux et stromatopores
Il s'agit ici de brches coraux et stromatopores trs semblables celles du

facis F-7 (premire partie de la thse) mais qui s'en distinguent par l'absence
de structures sdimentaires (stratifications entrecroisees, lamines parallles).
Ces brches, comme pour celles du facis F-7 sont intercales dans des calcaires
traces fossiles de type Zoophycos (facis AM-9). Le milieu de dpt de ces
99
brches est vraisemblablement le milieu de dpt des calcaires Zoophycos

attribus un milieu de pente relativement profond.
Au terme de cette tude ptrographique, ayant pennis de relever diffrents

facis au niveau du monticule d0Aferdouel Mrakib, nous allons prsenter en
premier lieu, une comparaison entre nos observations et celles de Kaufrnann
(1998),surtout les diffrences au point de vue des facis et de leur agencement
au niveau du monticule dlAferdou el Mrakib. Afin de faciliter une telle
comparaison, nous prsentons la figure 21a la distribution des facis et des
conodontes tels que prsents par Kaufmann (1998), puis la figure 21b les
deux schmas (le ntre et celui de Kaufmann 1998).
Une premire diffrence majeure, entre nos propres observations et celles de

Kauhann, (1998) ressort de la sole sur laquelle s'est tabli ce monticule. En
effet, Kaufmam (1998) stipule que le monticule diAferdou el Mrakib s'est
tabli sur les calcaires coraux et stromatopores (= notre facis AM-IO),plutt
aue ces derniers soient en "onlad' sur les flancs abrupts de ce monticule
A
comme nous le proposons. Kaufrnann (1998) base son interpretation sur les
datations par conodontes de ces units coraux et stromatopores et du
monticule lui mme (figure 21a).
Mound dobris facies
Figure 21a: distribution des facis et des conodontes au niveau du monticule

d'Aferdou el Mrakib, plate-forme du Mader, Anti-Atlas oriental, Maroc
(tire de Kaufmann, 1998).
Figure 21b: comparaison du schma que nous avons prsent et celui prsent par Kaufmam (1998)
pour l'agencement des facis au niveau du monticule d'Aferdou el Mrakib, plate-forme du Mader,
Anti-Atlas oriental, Maroc
102
Cependant, les associations de conodontes que Kaufmann (1998) relve au
niveau des calcaires coraux et stromatopores, donnent un ge qui s'tale de
1'Eifeiien au Givetien. En effet, il relve au niveau de ces calcaires coraux et
stromatopores: Polygnathus linguiformis linguiformis, Icriodus arkonensis et
Icriodus subterminus (lower ensensis - upper ansatus), Polygnathus ensensis
(lower ensensis - upper timorensis), Polygnnthus eiflius (lower eiflius - lower
rhenanus). Ces diffrentes associations indiquant un ge Eiflien Givetien.
Les conodontes rcolts dans le monticule lui mme "reef mound", donnent
un ge Eiflien Givetien avec Polypnthus eiflius (lower eiflius - lower
- upper ansatus), Polygnatltus
rhe?tanus),Polygna thus varcus (lower rhe~zn~lus
herninnsatus (lower heminnsatus - upper ansatus) (Belka et al., 1997,
Kaufmann, 1998).
En conclusion, ces datations ne viennent ni confirmer ni infirmer son

hypothse et ce du fait que ces associations de conodontes ont des intervalles
trs larges s'tendant de I'Eiflien au Givetien. Ces ges ne prsentent pas donc
une preuve que le coeur du monticule soit l'quivalent latral ou soit au-
dessus de ces units a coraux et stromatopores. Il faut aussi noter que ces
datations ne sont pas en contradiction avec le schma d'agencement des facis
que l'on propose (figure 21b) et qui est base sur les observations faites sur le
terrain. En fait, les brches stromatopores et coraux sont plus jeunes que le
monticule lui mme, elles viennent se butter en "onlap" sur les flancs du
monticule.
Un autre aspect sur lequel nos observations diffrent avec celles de Wendt
(1993) et de Kaufmann (1998) semble tre la diversit des facis sdimentaires
au niveau dlAferdou el Mrakib. En effet, ces derniers ont consider le
monticule comme form d'un seul facis: le faas de boundstone coraux et
stromatactis. Ceci est probablement reli au fait que c'est l le facis qui forme la
surface externe enveloppante du monticule et que l'rosion ne permet pas de
voir la structure interne de ce monticule, sauf partiellement, comme on l'a
dj mentionn, au sommet o une bonne coupe est observable, et o une
diversit de facis est visible (figure 20).
Au contraire des diffrences dj mentionnes, il faut noter une similitude

entre nos observations et celles de Kaufmam (1998) au niveau des cavits
stromatactides. En effet, on a relev que les planchers de ces dernires sont
parallles aux plans de stratification, observation aussi faite par Kaufmam
(1998):
" I I I the Mader carbonate mounds, stromatactis bases are always aligned
parallel to the accretioriary surface of the rnounds, even on the steep
mound flanks, suggesting a close relationship between stromatactis and
mound formation" (p. 93).
Il y a l quelque chose de contradictoire dont nous discuterons plus loin (voir

chapitre 2.3 traitant de l'origine de ces monticules boueux.
Interprtation Sdimentologique
Le facis AM-1 peut tre interprt comme caractristique des milieux

nritiques d'eau profonde avec une circulation ouverte ou des milieux d'avant
pente ou bathyaux (Wilson, 1975; Flgel, 1982). Ce facis est surmonte par un
niveau forte concentration en brachiopodes Pentamrides, lesquels sont
attribus assemblage benthique BA-3 (Boucot, 1975; Soja, 1988), interprt
comme indiquant un milieu subtidal (Boucot, 1975). En rsum, ces facis
reprsentent des facis d'eau profonde, au dessous de la limite d'attaque des
vagues de temptes.
Le facis A M 4 est quant lui caractristique des milieux de dpts la marge

de la plate-forme; le fait que les ossicles des crinodes ainsi que les frondes des
fenestelles soient brises, suggre un milieu relativement agit. La prsence de
boue carbonate suggre de son ct un milieu relativement caime peu agit.
L'absence de structures sdimentaires des aux vagues de temptes, ainsi que
l'absence d'algues vertes suggrent ensemble un milieu en-dessous de la limite
d'attaque des vagues de temptes et de la zone photique. Ce facis est
comparable au facis F-2 (premire partie de la thse). Il est aussi comparable au
facis HL-1,tabli au niveau des Kess-Kess de Hama Laghdad.
Les facis (AM-5 7)) notamment les boundstones coraux Auloporids,

Thamnoporides et Alvolitides sont interprts comme des calcaires
bioconstruits en eau profonde, en dessous de la zone d'attaque des vagues. En
effet, les Alveolites sont des organismes trs frquents dans les biostromes au
niveau des milieux d'arrire rcif et au niveau des soles rcifales (Elloy, 1972;
Gendrot, 1973). La boue dense et plodale qui forme de 10 30% du microfacis
suggre un milieu de dpt calme surtout lagunaire, mais pour certains
auteurs, la prsence de plodes, suggre plutt des carbonates dont la
prcipitation est relie une activit microbienne (e.g. plusieurs articles dans
Monty et al., 1995). L'absence de structures sdimentaires de temptes
indiquerait un milieu de dpt en dessous de la limite d'attaque des vagues de
temptes. Le fait aussi que les Alveolites ne soient pas brises indique aussi des
milieux de dpts trs calmes. Ce facis reprsenterait donc un calcaire
bioconstruit en milieu trs calme au dessous de la zone d'attaque des vagues de
temptes.
105
Les Auloporid4s sont des organismes fragiles et d4Iicats qui se developpent

dans des milieux quiescents (Gendrot, 1973; Wilson, 1975, Soja, 1988). La
prsence des Auloporids associs des Thamnoporids suggere des conditions
de dpts calmes en dessous de la zone d'attaque des vagues (Soja, 1988).
L'absence de structures sdimentaires de vagues de temptes laisse supposer un
milieu de dpt profond faible nerriie
1 & w ~robablementen dessous de la limite
I
d'attaque des vagues; de tempte.

1
Le facis AM-8, un wackestone-mudstone stromatactis et spicules

d'ponges, indique un milieu de dpt profond, en dessous de la zone
d'attaque des vagues et de la zone photique. Ce facis prsente de forts
pourcentages de boue carbonate avec spicules d'ponges. Il est comparable au
microfacis standard "SMF-1"de Wilson (1975) et de Flgel (1982) lequel
reprsenterait un milieu de dpt trs profond. Wendt (1993) et Kaufmann
(1998) concluent aussi que ces calcaires sont des calcaires d'eaux profondes. Des
calcaires similaires d'ge Carbonifre ont t attribus des milieux de dpts
profonds en dessous de la zone photique (Bourque et al., 1995; Madi, 1994; Madi
et al., 1996). La prsence de slumps et d'olistholites tmoigne d'une
dformation synsedirnentaire sur les flancs du monticule. Ce facis occuperait
cependant une position bathptrique plus profonde que celie des coraux des
facis (AM -5 a 7).
En conclusion, on peut dire que, mis part les calcaires crinodes, la plupart
des autres facis qui forment aussi bien la sole sur laquelle s'est tabli le
monticule ainsi que les couches qui forment ses Bancs sont des calcaires d'eaux
profondes. Le fait que les calcaires crinodes, ayant un ventail de dpt plus
large pouvant aller de milieux de plate-forme peu profonde jusqu' des
milieux profonds en dessous de la zone d'attaque des vagues (Roger, 1977; Prat
106
& Kassimi, 1995), et le fait que les autres facis relevs au niveau drAferdou el
Mrakib soient eux aussi des facis d'eau profonde, ne permet pas de faire une
analyse squentielle si ce n'est une squence gnrale d'approfondissement
marque par le passage des boundstones coraux aux mudstones stromatactis
et spicules d'ponges.
Il faut cependant noter que Wendt (1993) et Kaufmann (1998) ont propos
des squences de shallowing et de deepening upward au niveau de ce
monticule, et ce en se basant sur la position des lentilles coraux et
stromatopores par rapport aux autres facis. En fait, ces auteurs dcrivent ces
facis comme indiquant des milieux de dpts peu profonds sur lesquels se
sont tablis les calcaires formant le monticule dtAferdou el Mrakib, qui sont
quant B eux des calcaires bioconstruits en eau profonde.
L'empilement des facis d'Aferdou el Mrakib suggre une squence de
deepening upward qui peut tre explique par des variations de la bathymtrie,
probablement en relation avec des variations du niveau marin. Cependant, 1)
les diffrents facis relevs au niveau d'Aferdou el Mrakib se suivent sur les
flancs des monticules, donnant ainsi un agencement latral des facis et 2) tout
au long de la surface externe, on ne note aucun de changement de facis et ce
sur un dnivel de 250 m; en effet, la surface enveloppante du monticule est
forme par des calcaires a stromatadis et spicules d'ponges (facis AM-8). Ces
deux observations ne peuvent cependant pas s'expliquer par de simples
variations du niveau marin (figure 20). Le problme tant plus complexe d au
fait que le coeur de ce monticule n'affleure pas.
b) Monticule de Guelb el Mharch
Ce monticule se situe environ 4 km au sud-est du grand monticule

dlAferdou el Mrakib dans la plaine de l'oued Chouiref dans la partie sud-est du
synclinal du Mader (figure 18). Il a t dat Givtien (Wendt, 1993) et plus
prcisement du Lower varcus zone, (Belka et al., 1997; Kaufmann, 1998). Seul
son sommet affleure, sa partie basale tant ensevelie sous les sdiments
quaternaires de la plaine de l'oued Chouiref (pl. 12, fig. 1).
En dimension, le monticule de Guelb el Mharch semble le deuxime plus
grand des monticules du Mader, aprs celui dlAferdou el Mrakib. La partie
affleurante prsente un cne d'un diamtre basal de 200 m, d'une hauteur de
45 m, avec des Bancs abrupts de 30 45".
Le monticule de Guelb el Mharch ne montre pas la mme diversit de facis
sdimentaires que celui d'Aferdou el Mrakib, mais on y retrouve certains des
facis dcrits au niveau de ce dernier. En effet, au Guelb el Mharch la succession
de facies dbute par des grainstones crinodes (facis AM-4), suivis par des
boundstones a Aulo~oridset stromatactis (facis AM-6), puis par des
L
wackstones-mudstones stromatactis et spicules d'ponges (facis AM-8). Ces

calcaires sont recoups par des dykes neptuniens remplis de couches isopaques
d'un ciment calcitique non-ferrifre et par une boue microsparitique sombre.
On y retrouve aussi des veines sparitiques de type "sheetcracks". Ces dernires
se rencontrent surtout dans les boundstones Auloporids du facis A M 4
Stromatactis, dykes neptuniens et veines sont remplis de ciments calcitiques
cristaux pseudofibreux en couches isopaques suivis par des plages de calcite
non-femfre ferrifre et cristaux xnornorphes.
Similairement au monticule dtAferdou el Mrakib, la succession des faas du
monticule de Gueib el Mharch suggre une squence de deepening upward,
marque par le passage de calcaires crinodes (AM-4) alternant avec des
boundstones Auloporids (AM-5) des calcaires stromatactis et spicules
d'ponges (AM-8). -
C) Monticules de fiel el Otfd
Le Jbel el Otfal est un massif qui constitue le prolongement NNW de Jbel el

Mharch. C'est un massif large d'environ 15 km, formant la partie orientale du
synclinal du Maider. Quatre monticules affleurent dans la partie centrale du
versant sud de Jbel el Otfal (figure 19). Ces monticules sont localiss dans une
surface de 6 km2, o un seul d'entre eux affleure en entier, alors que seules les
parties sommitales des trois autres sont exposes. Ces quatre monticules sont
dats Eifelien (Wendt, 1993). Trois d'entre eux (incluant le monticule no. 2)
datent de la zone costatus infrieure, alors que le monticule no. 4, semble plus
jeune, datant de la zone kockeliunus (Kaufmann, 1996; Belka et al., 1997). Nos
descriptions porteront sur le seul monticule complet (monticule no. 2) o
l'rosion permet d'entrevoir le coeur et de bien observer les couches de ces
flancs (figure 21 et pl. 12, fig. 2).
Le monticule no. 2 est le plus grand des monticules de Jbel el Otfal. Il

prsente une forme conique lgrement assymtrique, avec une longueur
d'environ 200 m, une largeur d'environ 100 m et une lvation d'environ 25
m, le tout orient NW-SE.
Stratigraphie
La succession dvonienne de Jbel el Otfal dbute par des shales marneux

avec de rares intercalations calcareuses qui passent des mudstones calcaires
avec des cherts siliceux, puis des mudstones-wackestones bioclastiques de
109
1'Emsien. LIEiflien Infrieur consiste en 55 m de calcaires bioclastiques
argileux avec des crinodes, brachiopodes, et traces fossiles de type Zoophycos
(facis AM-9). Le sommet de la coupe est form par 2 m de calcaires crinodes.
Les monticules, notamment le grand monticule de Jbel el Otfal, s'est depos sur
ces calcaires crinodes. La succession se poursuie avec des calcaires crinodes
et des shales (90 m) du Givetien (figure 13) (Hollard, 1974; Wendt, 1993;
Kaufmann, 1998).
D'intrt pour cette tude, le monticule no. 2 de Jbel el Otfal, dat Eiflien
(Wendt, 1993;Kaufmann, 1998) montre, quant lui, la suite des facis suivants
(figure 22): sur une barre de calcaire crinodes, le coeur du monticule est
form par un niveau lenticulaire de 50 cm d'paisseur de grs et de shales;
ceux-ci sont en grande partie recouverts par les dbris rocheux et ne sont
observables qu' la condition d'excaver quelque peu. Ils sont surmonts par
une barre calcaire d'environ 4 rn d'paisseur compose d'une calcirudite
grands crinodes similaire au facis AM-4. Cette dernire est surmontee par
environ 8 mtres de calcilutite coraux Auloporids (facis AM-4) surmonts
par une barre calcaire d'environ 2 m d'un wackestone stromatactis et spicules
d'ponges (facies AM-8). Le tout est finalement surmont par un banc calcaire
d'environ 50 cm d'paisseur form de boundstones coraux rugueux dcrit ci-
dessous comme le facis AM-11.
Les flancs de ce monticule (facis AM-8) passent latralement des calcaires

dforms par des slurnps surmonts par un niveau condens orthocres et
goniatites d'environ 50 cm d'paisseur. Les conodontes rcolts aussi bien au
niveau du monticule lui mme, ainsi qu'au niveau de la barre orthocres,
indiquent qu'ils sont contemporains (lower part of the costafus zone)
Calcaires coraux rugueux
(AM-1 1)
Calcaires strornatactis et
spicules d'bponges (AM-8)
\
Calcaires Auloporid&
(AM-6) \
Calcaires crinodes \
'.
(AM-4) Flancs
Surface orthoceres
et ~oniatites
Calcaires crinodes
Slumps
Figure 22: Schma montrant l'agencement des facis au niveau du grand monticule de
Jbel el Otfal, Plate-forme de Mader, Anti-Atlas oriental, Maroc
111
(Kaufmann, 1996; Belka et al., 1997). Ce niveau est surmont par une alternance
de calcaires et de marnes bleu-gris tentaculites, trilobites, rares orthociires,
goniatites et traces fossiles de type Zoophycos. Ces calcaires sont affects par des
slumps.
Facis AM-11: Boundstones coraux rugueux
Ce facis de boundstone coraux rugueux ne se rencontre ni Aferdou el

Mrakib, ni Guelb el Mharch. Il s'agit d'un banc calcaire d'environ 50 cm
d'paisseur form d'un boundstone coraux rugueux et masses sparitiques
ressemblant aux stromatactis (pl. 11, fig. 6). Les rugueux seraient attribuables
Pinacoplzylluni sp. et reprsentent de 15 20% du microfacis. Associs aux
coraux, on trouve de rares fragments de crinodes, brachiopodes et ostracodes
(5%).La boue carbonate est abondante et forme de 20 40% du rnicrofacis.
Interprtation
L'abondance de boue carbonate ajout au fait que les coraux soient entiers
suggre un milieu de dpt calme. L'absence d'algues vertes et de structures
sdimentaires attribuables aux vagues de temptes suggre un milieu de dpt
en dessous de la zone d'attaque des vagues de temptes et en dessous de la zone
photique.
L'agencement des facis au niveau de ce grand monticule de Jbel el Otfal

traduit ainsi une squence gnrale de "deepeningupward", dduite du passage
de calcaires coraux du facis AM-6 aux calcaires stromatactis et spicules
d'ponges (AM-8) suivie d'une squence gnrale de "shallowing upward" qui
est marque par le passage des calcaires du facis AM-8 des boundstones
coraux rugueux du facis AM-11.
Il faut cependant noter certains faits qui nous ont intrigu au niveau de ces
monticules. En effet, on a pu: (1)la prsence d'un coeur form par des shales et
des grs au niveau du monticule no. 2 de Jbel el Otfal; (2) le fait que les surfaces
gotropes, comme les surfaces basales des stromatactis Aferdou el Mrakib,
sont parallles aux plans d'accretion et (3) l'agencement latral des divers facis
nnumrs au niveau de ces monticules ajout l'absence de changement de
facis sur un dnivel de 250 m sur la surface enveloppante du monticule
dlAferdou el Mrakib et (4) la prsence d'olistholites et de slumps sur les flancs
de ces monticules. Nous verrons plus loin (Chapitre 2. 3) que ces observations
nous font douter que la forme actuelle des monticules du Mader soit le reflet
de leur forme au moment du dpt, mais qu'elle serait plutt relie de la
deformation post-sdimentaire.
11.1.5 COMPARAlSON ENTRE MONnCULES DE T ~ LET T
CEUXDE
MAIDER
Tous ceux qui jusqu' maintenant, ont 6tudi de prs ou de loin les
monticules du Tafilalt et du Mader (Hollard, 1974; Brachert et al., 1992; Wendt,
1993; Kaufmann, 1998) ont considr que ceux-ci formaient un ensemble
relativement homogne et qu'ils appartenaient tous au mme type: des
monticules boueux rigs principalement par le pigeage et la stabilisation de
boue calcaire par des organismes, principalement des coraux. A ce stade4 de
cette thse, nous pouvons dj signaler des diffrences importantes au niveau
du contexte gnral, de l'architecture et de la gomtrie, ainsi que des facis et
leur agencement, entre les monticules du Tafilalt et ceux du Mader. La figure
23 prsente une comparaison entre les deux types de monticules.
Ainsi, on peut avancer qu'au niveau des monticules du Mader, il apparat

que les coraux, notamment les Alvkolites et les rugueux, ainsi que les ponges
ont jou un rle dterminant dans la construction des facis de ces monticules,
ce qui ne semble pas tre le cas pour les Kess-Kess du Tafilalt.
Le contexte gnral est aussi diffrent entre ces deux ensembles de

monticules. Tous les monticules du Tafilalt sont restreints une surface de 3,5
km x 0,5 km, au-dessus d'un pidestal volcanique (massif de Hamar Laghdad),
ce qui suggre une relation de causalit entre ce piedestal volcanique et les
monticules boueux.
Monticules du Tafilalt Monticules du Mader
Emsien Givetien Eiflien Givtien

b6
1 Soubassement 1 Basaltes 1 Calcaires et shales
e Architecture Conique flancs abrupts

I Conique allong
Flancs abrupts
Diversit de facis 1 Un seul faas (HL-2) 1 piusieurs facis
Faune Aulopores et thamnopores
1 Eponges, aulopores,
thamopores, AlueoIites
Constructeurs potentiels 1 Eponges et Alvdites
A angle/ aux surfaces Parallles aux surfaces

Goptaux d'accretion d'accretion
A angle/ aux surfaces Parallles aux surfaces

Stromatactis d'accretion d'acaetion
Milieu de dpt Profond, au-dessous de la zone d'attaque

des vagues de temptes
Figure 23: comparaison entre les monticules du Tafilalt et ceux du Mader,

Anti-Atlas oriental, Maroc.
115
Quant aux monticules du Mader, ils se sont tablis sur une srie sdimentaire
forme de shales et de calcaires dvoniens.
Au niveau de la gomtrie, les deux types de monticules sont aussi
diffrents. Les Kess-Kess du Tafilalt prsentent une gomtrie conique, avec des
1 .
flancs trs abrupts (jusqu' 56*), alors que ceux du Mader sont plus tales et
leurs flancs presentent des pentes plus douces (30").
Du point de vue des facis sdimentaires, les Kess-Kess de Hamar Laghdad

prsentent un seul facis sdimentaire, soit des mudstones-wackestones rares
Auloporids et stromatactis, alors qu'au niveau des autres monticules du
Mader, notamment au niveau d'Aferdou el Mrakib, on note une grande
diversit de facis sdimentaires. En plus de la prsence au niveau du
monticule no. 2 de Jbel el Otfal d'un coeur de grs et de shales.
Les surfaces gotropes et les surfaces basales des stromatactis sont parallles
aux plans d'accrtion au niveau des monticules du Mader, notamment au
niveau du monticule no. 2 de Jbel el Otfal et du monticule dtAferdou el
Mrakib, alors qu'ils sont angle au niveau des Kess-Kess du Tafilalt.
Dans les pages qui suivent (Chapitre 11. Z), nous allons montr que cette
diffrence entre les deux groupes de monticules se vrifie aussi au niveau de
leur gochimie isotopique (613C,8180,87Sr/%r).
CHAPITRE II. 2
Un des volets de cette tude se veut une contribution l'valuation de la

porosit et du potentiel rservoir des sries carbonates du Dvonien de liAnti-
Atlas oriental du Maroc. Cependant, d au fait que les autres coupes du Tafilalt
et Mader ne montrent que des facis boueux avec peu ou pas de cavits, o la
succession des phases de cimentation pourrait tre caractrise, et du fait de
l'importance de ces monticules boueux dans l'tude de l'volution des plates-
formes carbonates, l'tude diagntique a port essentiellement sur les
calcaires formant ces monticules boueux dvoniens du Tafilalt et ceux du
Mader.
Cette tude permettra ainsi de cerner les milieux diagntiques qui ont
affect les diffrents monticules et l'origine de leurs composantes majeures, en
particulier, les microsparites des monticules et les diffrentes gnrations de
ciments.
L'histoire diagntique d'une roche est enregistre en bonne partie dans ses
pores par les gnrations de ciments qui y ont prcipit dans la suite des
milieux diagntiques successifs traverss. La reconstitution de cette histoire est
tributaire de notre capacit reconnatre les formes originelles des cristaux des
ciments et leur succession temporelle relative.
Dickson (1966) a mis au point la mthode de coloration des carbonates par un
mlange dlAlizarin rouge S et de Femcyanure de Potassium. Cette technique a
permis Evamy (1969) d'introduire le concept de stratigraphie des ciments qui
consiste tablir la succession des diffrentes phases de cimentation au niveau
d'une lame mince et d'essayer de la corrler spatio-temporellement plus
grande chelle.
Cependant, les formes cristallines observes au microscope optique
conventionnel ne correspondent pas toujours aux formes primaires des
ciments, la suite du neomorphisme qui a affect le plus souvent les calcaires,
d'o l'intrt d'utiliser une mthode plus fiable que les colorations, la
cathodoluminoscopie. En utilisant cette dernire, Meyers (1974) dveloppa le
concept d'une stratigraphie des ciments base sur la succession des facis de
luminescence. La cathodoluminoscopie vient ainsi complter l'tude
ptrographique au microscope conventionnel.
La combinaison des observations faites en lumire naturelle, en lumire
polarise et en cathodoluminoscopie permet ainsi d'tablir une stratigraphie
complte des ciments observs ( e-g. Savard, 1986; Savard & Bourque, 1989).
Cette systmatique permet de dfinir les diffrentes gnrations de ciments,
leur chronologie relative et ainsi d'tablir une bonne reconstitution de
l'histoire diagntique du secteur tudi.
L'tude diagntique a t amorce au microscope optique conventionnel
sur des lames minces pralablement colores llAlizarin rouge S et au
ferricyanure de potassium (mthode de Dickson, 1966). Cette tude
prliminaire nous a permis ainsi d'identifier plusieurs lments diagntiques
et de dresser un premier inventaire des ciments en diffrenciant les ciments de
calcite ou de dolomite, ferrifres ou non ferrifres. Associs aux ciments, on a
pu distinguer aussi les fractures, stylolites et autres lments diagntiques.
Cependant, ce niveau d'observation au microscope optique ne permet pas
toujours I'tablissement d'une succession suffisamment dtaille des
diffrentes phases de cirnentation, du fait que plusieurs fluides diagntiques
peuvent produire des ciments et/ou phases noformes de mme habitus.
L'tude au microscope optique conventionnel nous a permis de slectionner
les lames minces juges reprsentatives pour l'tude en cathodoluminoscopie.
La ptrographie en CL nous a permis d'tablir une stratigraphie des ciments
plus dtaillke que celle tablie en microscopie optique. Chaque facis de
luminescence a t dfini par la forme, la dimension, la fabrique et le type de
luminescence des cristaux. La designation des types de luminescence observs
dans cette tude est la suivante:
Non luminescent: teinte noire, sans luminescence visible;
Brillant: teinte vive du jaune l'orang;
Terne dair: teinte marron clair;
Terne sombre: teinte marron fonc;
Composite: fine mosaque de plages orang dair et marron foncb.
CIMENTATION
Au total, trois grandes phases de cimentation notes de 1 3 (figure 24) ont

t observes et dfinies sur la base d'une combinaison de leurs caractristiques
en lumire naturelle, polarise et en cathodoluminescence. Les ciments de ces
trois phases sont nots Cl, C2 et C3.
Phase de cimentation 1
Le premier ciment (Cl) correspond une calcite non-ferrifre et se presente
sous trois formes distinctes dpendamment des substrats et des types de cavits
o il est prsent. Au niveau des stromatactis, des cavits parapluies (sous les
bioclastes tels que les brachiopodes, les trilobites ou les Alveolits), ou au
niveau des dykes neptuniens et des sheet cracks, le ciment initial not ici Cla
forme la premire gnration prcipite. Il se prsente en lumire transmise
sous forme de couches isopaques de 1 10 mm d'paisseur d'une calcite riche
en inclusions, cristaux pseudo-fibreux (pl. 13, fig. 1).En lumire polarise, le
ciment Cla montre une extinction radiaxiale. En cathodoluminoscopie, ce
ciment C l a se prsente sous forme d'un ciment microcristallin non
luminescent ou luminescence composite (pl. 13, fig. 2).
Ce ciment Cla, se prsente aussi, par endroits, sous forme de bandes riches
en inclusions alternant avec des bandes pauvres en inclusions (pl. 13, fig. 3).
Cependant, en cathodoluminescence, ces bandes riches en inclusions
prsentent une luminescence composite alors que les phases limpides sont non
luminescentes (pl. 13, fig. 4). Ces diffrentes couches sont spares par de fines
alternances de lamines microbiennes et/ou d'infiltrations de boue micritique.
Les terminaisons des ciments sont irrgulires et montrent des reliques de
dissolution (pl. 13, fig. 5). Cependant, les diffrentes couches
Caractristiques des ciments Phases de
-- - -
Ciments cimentation
propritds optiques facis de luminescence
-
Gistaux pseudofibreux lameilaires

de calcite non fenifre extinction Ciments microcristallins non
radiaxiale. luminescents ou luminescence
Ces derniers se prsentant en couches composite. C la:
isopaques de 1 5 mm d' paisseur, Couches non-luminescentes
riches en indusions. Parfois alternance altemant avec des
de couches isopaques riches en couches luminescence
inclusions et de couches plus composite
limpides.
scdnodriques non Phase 1

luminescents avec parfois de
?ines lnminae trs lumhescentes
avec fines laminae Clc

Cristaux xnomorphes d'une
calcite non ferrifre, pauvre
en inclusions,syntaxiaux sans laminae
II Iuminescentes
fines bandes Phase 2

trs
Cristaux quidimentionels luminescentes ternes
c6nomorphes d'une calate non fenifre,
trs limpide,
devenant ferrifre vers le centre des
cavits
plages
luminescence
I --- --- Phase 3
terne
foncee
Figure 24: tableau rcapitulatif des caractristiques des diffrentes phases de

cimentation dceles en microscopie standard et en cathodoluminoscopie.
deceles en cathodoluminescence ne correspondent pas celles obsenrks en
lumire naturelle. Les seules phases que l'on discerne en CL sont une
alternance de ciments microcristallins prsentant deux phases de
luminescence, soit des bandes non luminescentes qui alternent avec des bandes
luminescence composite (pl. 13, fig. 6), une situation semblable celle dcrite
dans les stromatactis des calcaires du Silurien Suprieur (Bourque & Raymond,
1994).
Dans les cavits intrabioclastiques, surtout dans les brachiopodes et les

coraux ou dans certaines cevits parzpluies o le ciment pseudofibreux Cla est
trs rsorb ou mme absent, un autre ciment surmonte Cla ou forme la
premire gnration de cimentation. Ce ciment de calcite non-ferrifere, not
Clb (figure 24)) se prsente en lumire transmise sous forme de cristaux
xnornorphes, quidimensio~elstrs limpides (pl. 14, figures 3 et 5). En
cathodoluminoscopie ce ciment prsente des cristaux scalnodriques non
luminescents (pl. 14, figures 4 et 6).
Autour des crinodes, la premire phase de cimentation est forme d'un
ciment cristaux xnomorphes de calcite non ferrifre, limpide (pauvre en
inclusions) et syntaxial (pl. 14, fig. 1).Ce ciment, not ici Clc (figure 24), se
prsente en CL, sous forme de plages non luminescentes montrant de fines
lamines luminescentes (C'lc) surmontes par des plages non luminescentes
uniformes, sans lamines brillantes (C"1c) (pl. 14, fig. 2). Ce ciment Clc, se
rencontre surtout dans les facis de grainstones crinodes et peut former
jusqu' 40 50% des ciments au niveau de ces facis.
C'est une phase qui en lumire naturelle, est constitue de cristaux

xnomorphes de calcite non-ferrifre et limpide. Ce ciment, not ici C2 (figure
24), se reconnat uniquement en cathodoluminoscopie. 11 se prsente sous
forme de fines bandes luminescentes, trs brillantes, ou comme de fines bandes
luminescentes alternant avec de fines bandes ternes non luminescentes qui
viennent pouser la forme des terminaisons des cristaux scalnodriques non
luminescents de Clb (pl. 14, figures 4 et 6).
Phase de cimentution 3
Les ciments de la phase de cimentation 3 se prsentent en lumire transmise

sous forme de cristaux xnomorphes, limpides (pauvres en inclusions),
composs d'une calcite non ferrifre qui passe, vers le centre des cavits, une
calcite ferrifre (pl. 14, fig. 3). En cathodoluminoscopie, ils prsentent deux
facis de luminescence: C3a, qui offre des plages luminescence terne claire, et
C3b, qui est terne sombre et qui vient obturer le reste des pores (pl. 14, figures 4
et 6). La phase de cimentation 3 se retrouve dans tous les types de cavit, et ce
principalement au niveau des fractures. Il constitu le dernier ciment prcipit.
En complment, il nous faut faire tat d'une exception: la succesion des
ciments la base du monticule HolIard, Hamar Laghdad. Nous prsenterons
plus loin (gochimie) la raison pour une telle distinction. La succession des
ciments la base du monticule Hollard (figure 16, pl. 15, fig. l),dat Givetien
(Brachert et al., 1992; Belka et al., 1997; Belka, 1998), ne montre que deux
ciments G1 et G2 (figure 25) et se distingue ainsi de la succession que nous
venons d'exposer qui est applicable tous tes autres monticules du Tafilalt et
du Mader.
Phase de cimentation 1 (GI)
C'est une phase qui se retrouve au niveau de certaines cavites inter-
bioclastiques et/ou intrabioclastiques. On la retrouve aussi parfois au niveau de

certaines cavits de type "bird's eyes" directement dans la matrice de calcaire
microcristallin. Cette phase forme environ 10 25% des ciments de ces cavits.
Le ciment G1 se prsente en lumire naturelle en couches isopaques de calcite
non-ferrifre, microcristalline et riches en inclusions. En lumire polarise, le
ciment G1 montre une extinction radiaxiale (pl. 15, fig. 2). E n
cathodoluminescence, ce ciment se prsente sous forme de bandes non-
luminescentes ou luminescence composite alternant avec des bandes
luminescentes ternes (pl. 15, fig. 3).
Phase de cimentation 2 (G2)

Cette phase se prsente, en lumire naturelle, en cristaux xnomorphes de
calcite non-ferrifre passant vers le centre des cavits une calcite ferrifre (pl.
15, fig. 2). En cathodolurninescence, ce ciment montre des bandes ii
1 Caractristiques des ciments Ciments
Phases de
cimtntation
en microscopie optique
Couches isopaques de calate alternance de bandes ternes

non ferrifre,microaistalline et non-luminescentesou Phase 1
riche en inclusions, extinction luminescence composite
radidale
cristaux xnomorphes de cdci te

aitemance de fines bandes
trs limpide, non ferrifre. passant ternes claires et fonces, les Phase 2
cristaux en CL prsentent des
vers le centre des cavits une calcite terminaisons rhombodriques
ferrifre
Figure 25: sommaire des principales caractristiques des diffrentes phases de

cimentation deceles la base du monticule Hollard, Hamar Laghdad, Anti-
Atlas Oriental, Maroc.
luminescence terne claire alternant avec des bandes ternes fonces (pl. 15, fig.
3)-
Il faut cependant noter que, mis part la base de ce monticule o Iton
retrouve cette succession de ciments, la plupart des autres parties du monticule
offrent la mme succession des trois ciments observe aux monticules emsiens
de Hamar Laghdad (figure 24).
AUTRES PROCESSUS D I A G ~ ~ ~ Q U E S
Stylolitisation
La stylolitisation a affect la plupart des facis devoniens du Tafilalt-Mader

tudis. Gnralement, les calcaires montrent un litage diagntique associ
une stylolitisation intense. Cependant, cause de sa slectivit et sa faon de
contourner certains ciments et/ou fractures, il a t trs difficile de positioner la
stylolitisation dans la suite temporelle des diffrents Iments diagntiques.
Fracturations
Les tudes de terrain et de laboratoire (LN, LP et CL) ont permis de relever au

moins trois phases de fracturation-cimentation. La premire phase de
fracturation (FI), releve sur le terrain, comprend des fractures dont la largeur
varie de quelques centimtres plus d'un mtre. Il s'agit de dykes neptuniens
qui recoupent les facis calcaires surtout au niveau des monticules. Ces
fractures sont compltement ou partiellement remplies par des couches
isopaques du ciment Cla, de boue micritique et/ou d'un remplissage siltew
(exemple au niveau dlAferdou el Mrakib).
La deuxime phase de fracturation (F2) se prsente sous forme de veines qui
recoupent la phase de cimentation 1. Il s'agit de fractures remplies par des
ciments calcitiques cristaux quidimensionnels, non-ferrifres (pl. 16, fig. 1)et
luminescence terne clair fonc (pl. 16, fig. 2).
La troisime phase de fracturation (F3) se prsente sous forme de fractures
remplies par un ciment dolomitique ferrifre (pl. 16, fig. 3). Cette phase de
fracturation est probablement post-silicification et pr-dolomitisation, car elle
recoupe une coquille de brachiopode silicifiee et est remplie par un ciment
dolomitique (pl. 16, fig. 3).
Dissolutions
Au moins trois phases de dissolution ont t relevees lors de cette tude. La

premire (Dl) est relie la stabilisation minralogique des carbonates; elle
affecte les bioclastes dont la mineraiogie primaire tait aragonitique,
notamment les tests de cphalopodes (orthocres). Les moules sont parfois
remplis par la succession de trois phases de ciment, la premire tant le ciment
Cl qui se prsente sous forme de couches isopaques de calcite pseudofibreuse
non ferrifre suivies par le ciment C2 se prsentant sous la forme de lamines
trs luminescentes suivies des cristaux xnomorphes de calcite non ferrifre du
ciment C3. Associes ces diffrentes phases de cimentation, on trouve aussi des
remplissages gotropes de boue calcaire qui sont pr-Cl (pl. 16, fig. 4).
La seconde phase de dissolution postdate les ciments C3.Elle vient recouper
les ciments Cl et C3 (pl. 17, fig. 1).
Une troisime phase de dissolution a t releve lors de cette tude, elle
postdate la dolomitisation. Elle recoupe donc toutes les phases de cimentation
et de remplacement (pl. 17, fig. 3).
On note aussi une quatrime phase de dissolution (D4) qui vient affecter des
tests de trilobites silicifis et postdate ainsi la phase de silicification (pl. 17, fig.
2). Cette phase de dissolution D4 serait peut tre la mme a avoir dissout les
spicules d'ponges.
Silicifk ation
La silicification semble tre un remplacement, observe sur quelques
bioclastes, notamment sur des trilobites, des crinodes et des coquilles des
brachiopodes (pl. 17, fig. 4). Cette silicification est probablement post-ciment C3
et pr-date la phase de dissolution 2. Des plages de silice viennent aussi remplir
ou remplacer des ciments de calcite dans certaines cavits intrabiodastiques,
notamment les coralites de certains coraux (pl. 17, fig. 5), et ce surtout au
niveau des facis spicules d'ponges. Le tout suggre que l'origine de la silice
serait relie la dissolution des spicules d'ponges.
On a obsew aussi des sphres de silice radiaire qui imprgnent la boue au
Jbel Issoumour. Ces dernires sont en relation avec l'pisode dolritique qu'on
observe la base de la coupe de Jbel Issoumour (pl. 17, fig. 6).
Dolomitisation
La dolomitisation affecte la plupart des facis dcrits dans cette tude, mais
elle a surtout affect certains monticules, notamment ceux de Hamar Laghdad,
d'Aferdou el Mrakib et de Guelb el Mharch. Une dolomitisation intense
s'observe aussi au Jbel Rheris ainsi qu' certains niveaux du Jbel Amessoui.
Au moins trois phases de dolomites ont pu tre distingues lors de cette
tude. La premire phase de dolomitisation Dol-1, se prsente sous forme de
cristaux rhombodriques, non-ferrifres, avec des tailles variant de 0.5 1 mm
(pl. 18, fig. 1). Ces cristaux de dolomite s'agglomrent parfois pour former des
plages de dolomites qui viennent imprgner la microsparite et remplacer les
bioclastes. Cette phase de dolomite semble ne pas tre slective (elle affecte
aussi bien la microsparite et les bioclastes) et ne pas crer de porosit.
La deuxime phase de dolomitisation Dol-2 se prsente sous forme de
cristaux eudriques, ferrifres, prsentant leur priphrie un lisr
hmatitique suivi d'une bande de dolomie femfre (pl. 18, fig. 2). Parfois les
cristaux de dolomite imbriqus les uns dans les autres par contact stylolitique,
ce qui laisse supposer que cette dolomitisation serait pr-stylolitisation. En
cathodolurninescence, ces cristaux prsentent des centres luminescence terne,
suivis par un lisr non-luminescent lequel correspond au lisr hmatitique
en lumire naturelle. Ce dernier est suivi par une bande luminescente (pl. 18,
fige3).
Une autre phase de dolomitisation Dol-3 a t releve surtout au niveau des
monticules dlAferdou el Mrakib et de Guelb el Mharch. En effet sur le terrain,
on observe un couloir ou front de dolomitisation de direction est-ouest qui
recoupe les deux monticules. Ce dernier comdor permet ainsi de constater et de
comparer les facis dolomitiss de ceux qui ne le sont pas. Un examen
macroscopique permet de suggrer que cette dolomitisation intense a cr6 une
porosit secondaire significative au niveau des facis affects. En lames minces,
cette phase de dolomitisation se prsente sous forme de cristaux eudriques,
ferrifres, qui affectent presque la totalit de la roche (70 80%) et cre de 5
10ahde porosite secondaire.
Des facis dolomitiss se rencontrent aussi au Jbel Arnessoui, les cristaux de
dolomites crent une porosit intracristalline au coeur des cristaux (pl. 18,
figures 2, 3 et 6). En cathodoluminescence, Dol-1 se prsente sous la forme de
cristaux luminescence terne claire, alors que Dol-2 est sous la forme de
cristaux avec un coeur terne clair suivi d'une bande ou d'un liser
luminescent, correspondant au lisr hmatitis. Les cristaux Dol-3 se
prsentent quant e u sous forme d'une alternance de lamines ternes claires et
terne foncs (pl. 18, fig 5).
Suifatisation
Une phase de sulfatisation a t observe lors de cette tude. Elle parat sous
forme de cristaux de sulfates qui viennent imprgner la boue, apparaissant
130
comme la dernire phase de remplacement surtout au niveau des bioclastes
(trilobites).
L'histoire diagntique d'une roche est en grande partie enregistre dans les
diffrentes gnrations de ciments qui prcipitent dans les pores. L'tude
ptrographique dtaille d'une suite de facis permet de dresser une bauche de
l'histoire diagntique de cette suite, corrlable grande chelle. Cependant, il
faut se souvenir que deux ciments prcipitant dans deux milieux diagntiques
diffrents peuvent dvelopper le mme habitus et la mme
cathodoluminescence (Savard et al., 1996), rendant ainsi difficile, voire mme
impossible, la discrimination entre ces deux milieux sur la seule base des
observations ptrographiques. La gochimie isotopique vient donc aider
prciser l'histoire diagntique d'une squence de carbonates.
Afin de prciser l'histoire diagntique des monticules des plates-formes du
Tafilalt et Mader, nous avons analys les rapports isotopiques du carbone, de
l'oxygne et du strontium de leurs ciments et microsparites. Cette tude
isotopique, couple la ptrographie, nous permettra de cerner la nature des
fluides partir desquels ont prcipite les diverses phases de ciments et de
caractriser leurs milieux diagntiques respectifs. Les rsultats des analyses des
istopes stables du carbone et de l'oxygne sont donns en %O relativement
VPDB (NBS-19).
RSULTATS ISOTOPIQUES
A)MONTICULES DE LAGHDAD
A-1) Rapports des isotopes stables (B3C et P O )
Un total de 237 chantillons a t analys au niveau des monticules de
Hamar Laghdad pour leurs rapports isotopiques du carbone et de l'oxygne. Ces
chantillons se rpartissent comme suit: (a) 92 chantillons provenant des
monticules emsiens de Hamar Laghdad; ces diffrents chantillons
proviennent de bioclastes de crinodes (4 chantillons), des ciments Cl (34
chantillons) et C3 (13 chantillons), ainsi que de la microsparite (41
chantillons). Ces chantillons caractrisent la sole crinodes, les dykes
neptuniens, les facis constituant les Kess-Kess emsiens et les calcaires qui leurs
sont quivalents; et (b) 149 chantillons provenant du monticule Hollard ont
t analyss; ceux-ci proviennent des deux squences diagntiques releves
dans ce monticule dat, tout au moins partiellement, Givetien (figure 24 et 25).
La premire squence est reprsente par des ciments Cl (16 chantillons), C3
(13 chantillons) et de la microsparite (71 &hantillons). La deuxime squence
est quant elle reprsente par des ciments G1 (13 analyses), G2 (17 analyses) et
de la matrice autour des ciments G1 (19 analyses). L'chantillonage a t guid
par la stratigraphie des ciments tablie la section prcdente (figures 24 et 25).
Afin d'aider la comprhension des Lignes qui suivent, nous allons

prsenter dans un premier temps, les rsultats des analyses isotopiques des
monticules Kess-Kess emsiens puis ceux du monticule Hollard. Les valeurs
6180 et 613C (VPDB),ainsi que 87Sr/86Sr et [Sr], sont prsentes dans des
tableaux indiquant pour chacune des phases, les maximum, minimum,
moyenne et cart-type (figures 26 et 27).
Cl Microsparite
Qr/86Sr (Sr1 ppm 87SrPSr [Sr]PPm 6180
Nbre 12 10
Min 0,707936 91,6 -3,7 0,708517 124,O -11,4
v
Max 0,709394 445,8 -2,O 0,709658 386,7

#
-8,8
MOY 0,708352 216,2 -2,9 0,708948 208,3 -10,3

Ecart-type 0,000383 110,7 03 0,000302 89,6 03

(Qr/%r) et des concentrations en Sr obtenus dans les monticules de
Hamar Laghdad, incluant ceux emsiens et le monticule Hollard, Plate-forme
du Tafilalt, Anti-Atlas oriental, Maroc.
a) Kess-Kess emsiens
Au niveau des Kess-Kess emsiens de Hamar Laghdad, les crinodes ont livre
des valeurs de 8180 qui varient de -3,O -1,0% et de 813C,de 1,5 1,7%. Les
ciments C l ont livr des valeurs de 6180 qui varient de -6,O -0,8% et S13C
variant de -2,O 2,6%0 (figure 26). Les ciments C3 ont livr des valeurs de 6180
variant de -6,2 -3,5%0 et W C de -1,7et 2,1%0.Les microsparites ont livr quant
elles des 6180 variant de -11,l et -5,5%0 et 613C entre -4,2 et 2,2%0.
Ces rsultats se regroupent en trois champs bien distincts (figure 28): le
champ 1, comprenant les rsultats pour les ciments Cl, est caractris par des
valeurs de 6180 relativement leves qui s'talent de -6,O -0,8%0 avec des
valeurs en 613C variant de -2,O 2,6%0;le champ 2 regroupant les rsultats des
ciments C3, se superpose en partie au champ 1; ces ciments C3, prsentent des
valeurs de 6180 qui sont plus pauvres en 180 que les ciments Cl, mais qui ont
les mmes 613C que ces derniers. Le champ 3 qui comprend les rsultats des
analyses sur les microsparites et les boues d'infiltration est marque par des
valeurs de 6 1 8 0 qui s'talent entre -11J et -5,5%0, relativement faibles par
rapport celles du champ 1, mais montrant cependant des valeurs en 6 W
entre -4,2 et 2,2%0,similaires celles de ce dernier champ.
b) monticule Hollard (Civetien)
Les analyses ont t effectues sur 5 phases distinctes, tel que bas sur les
deux squences de cimentation releves lors de l'tude ptrographique (figures
24 et 25). Les rsultats des phases Cl, C3 et de la microsparite (figures 26) sont
trs comparables celles des mmes phases au niveau des monticules emsiens.
En effet, le ciment C l a livr des valeurs 6180 qui varient entre 3,7et -1,5% et
des valeurs de 613C variant de -2.2 2,5%0.Le ciment C3, quant a lui, a livr des
-4
~POVPDB
1
-12
-4
.
O Crinodes -4
O Ciment Cl
r Ciment C3
+ Microsparite
O Champ marin
Figure 28: rapports isotopiques 6180 et 613C des crinodes, ciments (Clet C3)
et de la microsparite des monticules Kess-Kess emsiens. Hamar Laghdad,
plate-forme du TafiIalt, Anti-Atlas oriental, Maroc.
valeurs de 6180 entre -8,9 et -3,4%0,et des valeurs de 613C entre -23 et 1,5%. La
microsparite a livr, quant elle, des valeurs de 6180 entre -12,7 et -5,0%0, et des
valeurs de 613C entre -2,8 et 2,9 %.
Les phases de la deuxime squence diagntique releve la base du

monticule Hollard comprennent les ciments G1, G2 et la microsparite autour
du ciment G1 (note matrice aux figures 26 et 29). Les analyses du ciment G1
ont livr des valeurs de 6180 qui varient entre -8,3 et -2,2%0et des valeurs trs
faibles de 613C variant de -18,8 -8,5%0.Le ciment G2 a livr quant lui des
valeurs de 6180 entre -10,7et -0,9%0 et des valeurs faibles de 6 W variant de
-17,l -4,5%0.La microsparite autour des ciments G1 a livr des valeurs de 6180
de -12,la -4,4%0 et des valeurs de 613C de -20,l -5,4%0.
Les diffrentes analyses effectues sur le monticule Hollard peuvent ainsi se

rsumer en 5 champs distincts (figure 29). Ces derniers sont: le champ 1 qui
regroupe les rsultats des ciments Cl; le champ 2 regroupe quant lui les
ciments C3 et le champ 3 qui regroupe quant lui les microsparites. Ces trois
champs prsentent des valeurs isotopiques de 6180 et de Sl3C comparables
celles des trois champs (1, 2 et 3) respectivement reconnus au niveau des
monticules emsiens (figure 28).
En plus de ces trois champs (1, 2 et 3), on retrouve deux autres champs: les
champs 4 et 5. Le champ 4 qui regroupe les ciments G1 et G2 est caractris par
des valeurs de 6180 variant de -10,7 -0,9%0et des valeurs trs allges de 613C
variant de -18,8 45%0 et le champ 5 qui regroupe quant lui les chantillons
de la matrice (autour des ciments G1)est caractris quant lui par des valeurs
de 6180 de -12,l -4,4% et de W C de -20,l -5,4%0.
A-2) Rapports des isotopes du strontium ( 8 7 S ~ l ~ ~ S r )
Suite aux analyses des isotopes stables du carbone et de l'oxygne et afin

d'aider la caractrisation de la nature des fluides partir desquels auraient
prcipit les diffrentes phases diaghtiques, on a procd l'analyse des
rapports isotopiques *'Sr/%r et des concentrations en Sr des ciments Cl et des
microsparites.
Au niveau des monticules de Hamar Laghdad, ces analyses ont t effectues

sur les ciments Cl et sur la microsparite. En plus des rapports isotopiques
87Sr/86Sr, les concentrations en Sr ont t aussi mesures pour ces phases. Ces
analyses ont livre les rsultats suivants (figure 27): le ciment Cl montre des
rapports 87Sr/ W r qui varient entre 0,707936 et 0,709394 et des concentrations en
Sr variant de 91,6 445,8 ppm (moyenne de 216,2 ppm). Les microsparites quant
elles montrent des rapports 87Sr/86Sr qui varient entre 0,708517 et 0,709656 et
des concentrations en Sr variant de 124,O 386,7ppm (moyenne de 208,3 ppm).
Ces rsultats indiquent que les rapports 87Sr/86Sr des ciments Cl sont
concordants avec ceux proposs pour l'eau marine dvonienne (Burke et al.,
1982; Veizer, 1989) (figure 30)' alors que ceux de la microsparite sont plus levs.
Ces deux phases prsentent cependant des concentrations similaires en Sr, qui
sont plus basses que celles attendues de calcites ayant prcipites directement
partir d'une eau marine dvonienne (Brand Weizer, 1980; Veizer, 1983 et
1989).
O CimentCl
+ Maosparite
0 Champ marin
Figure 30: rapports [Sr]vs 87Sr/%r (A)et i80 vs 87Sr/%r (B) des ciments
Cl et de la microsparite des monticules Kess-Kess de Hamar Laghdad, plate-
forme du Tafilalt, Anti-Atlas oriental, Maroc.
B-1) Rapports des isotopes stables WCe t @*O)
Au niveau des monticules du Maider, un total de 79 chantillons a t

prlev, comprenant les ciments Cl et C3 et la microsparite en plus de 3
analyses de couches non-luminescentes de brachiopodes (pentamrids). La
rpartition des analyses va comme suit: 44 chantillons proviennent du
monticule d'Aferdou el Mrakib, 18 de Guelb el Mharch et 17 analyses du
monticule no. 2 de Jbel el Otfal (figure 19). Les resultats d'analyse exprims en
6180 et 613C (VPDB) sont prsents la figure 31 oh sont indiqus, pour chaque
phase, les valeurs extrmes, la moyenne et l'cart-type. Afin de faciter

l'interprtation de ces diffrentes analyses, nous prsenterons la figure 32 les
rsultats d'analyses des ciments Cl et C3 et de la miuosparite pour chacun des
monticules du Mader, sparment, puis la figure 33 un graphique regroupant
tous les rsultats des analyses faites sur ces monticules.
a) monticule dXferdou el Mrakib
Les analyses de coquilles non-luminescentes de brachiopodes ont livrs des

valeurs de 6180 qui varient de -4,4 -3,4%0 et des valeurs de 613C entre 2,3 et
3,1%0. Le ciment Cl (17 analyses) montre des valeurs de 6180 qui varient entre
-5,O et -2,3%0 et des valeurs de 61% entre 1,s et 3,1%0. Le ciment C3 (5 analyses)
montre des valeurs de 6 1 8 0 qui varient entre -8,8 et -6,0%0 et des valeurs de
613C entre 0,9 et 2,5%0. La microsparite (19 analyses) prsente quant elle des
valeurs de 8180 variant de -5,8 -3,8%, intermdiaires entre celles des ciments
Cl et C3; ses valeurs de 613C varient de 2,O 3,8%0, des valeurs semblables
celles des ciments C l et C3.
1 Brachiopodes 1 a C3
I 1 Aferdou el Mnkib
Min -44 2.3 -5,O 1.8 -5,8 2.0 -8,8 0,9
Max -3,4 3,1 -2,3 3,1 -3.8 3,8 -6,O 2,s
, M*Y 40 2t7 -3,5 27 -5,3 2,7 -7,2 19
type 0,6 0,4 07 0,4 0,s 0,4 1s oP6
Guelb el Mharch
Nombre 7 8 3
Min -4,2 L6 -8,3 1.4 -10,7 03
Max -2,3 17 -3,3 2,o -5,9 l,8
MOY -2,9 1 -6,9 L7 ..
-8,3 12
Ecut type 0,7 0,O 13 0.2 2,4 03
Jbelel Otfal
Figure 31: sommaire des rapports d'isotopes stables (6180 et P C ) obtenus

pour les monticules dlAferdou el Mrakib, Guelb el Mharch et de Jbel el Otfai
(no. 2), plate-forme du Mader, Anti-Atlas oriental, Maroc.
(A)
Aferdou el Mrakib
(0)
Guelb Mharch
*
(Cl
Jbelel Otfal
Brachiopodes O Ciment Cl A Ciment C3 + Microsparite 0 champ marin
Figure 32: rapports isotopiques 6180 et 613C des brachiopodes, ciments Cl et

C3 et de la microsparite des monticules dtAferdouel Mrakib, Guelb Mharch
et le monticule no. 2 de Jbel el Otfal, plate-forme du Mader, Anti-Atlas
oriental, Maroc.
a Brachiopodes O Ciment Cl A Ciment C3 + Microsparite Champ marin
Figure 33: rapports isotopiques 6180 et 813C des brachiopodes, ciments Cl et

C3 et de la microsparite des monticules du Mader, Anti-Atlas oriental,
Maroc.
b) monticule de Guelb Mharch
Un ensemble de 18 analyses a t fait sur les ciments Cl, C3 et la microsparite

au monticule de Guelb Mharch. Les rsultats de ces analyses sont prsents aux
figures 31 et 32. Le ciment Cl (7 analyses) montre des valeurs de 6180 qui
varient de 4 2 -2,3% et des valeurs de 613C entre 1,6 et 1,7%0.Les ciments C3
(3 analyses) livrent des valeurs de 6180 de -10,7 -5,9%0 et des valeurs de 813C
de 0,9 l,8%0.La microsparite (8 analyses) livre des valeurs de 6180 variant de
-8,3 -3,3 %O et des valeurs de 613C entre 1,4 et 2,0%0.
C) monticule no. 2 de pel el O$zl
Un ensemble de 17 analyses a t fait sur les ciments Cl et C3 et la

microsparite au niveau du monticule no. 2 de Jbel el Otfal (figure 31). Le ciment
Cl (9 analyses) livre des valeurs de 6180 qui varient de -4,9 a -3,2%0et des
valeurs de 613C entre 1,4 et 2,5%0.Les ciments C3 (2 analyses) livrent des 6180
de -7,2 -6,8%0 et de 813C de 0,7 2,3%0.La miaosparite (6 analyses) livre des
valeurs de 6180 variant de -7,3 -5,4%0et des valeurs de 613C qui vanent de 1,4
2,1%*.
Sparment (figure 32) ou regroups (figure 33), les rsultats des analyses
isotopiques du carbone et de l'oxygne des monticules du Mader forment trois
champs distincts:
Le champ 1 regroupe les brachiopodes et les ciments Cl,caractris par des
valeurs de 6180 entre -5,O et -2,3% et des 613C entre 1,4 et 3,1%0,ce champ est
en fait similaire au champ marin de l'poque (Popp et al., 1986; Lohmann &
Waker, 1989; Lavoie, 1993; Veizer et al., 1997).
Le champ 2 regroupant les ciments C3 est quant lui caractris par des
valeurs de 6180 plus ngatives que celies du champ 1et variant de -10,7 -6,0%
avec des valeurs de P C , entre 0,7 et 2,5%, similaires celles du champ 1.
Le champ 3, regroupant les rsultats de la microsparite, livre des valeurs de
6180 entre -8,3 et -3,8%0, intermdiaires entre les valeurs du champ 1 et celles
du champ 2 avec cependant des valeurs de 613C entre 1,4 et 3,8%0 similaires
celles des champs 1et 2.
A -2) Rapports des isotopes du strontium (87SrI86Sr)
De mme que pour les monticules de Hamar Laghdad au Tafilalt et afin de

bien prciser la nature des fluides partir desquels auraient prcipit les
diffrentes phases diagntiques releves au niveau des monticules du Mader,
on a procd l'analyse des rapports de 87Sr/*6Sr et des concentrations en Sr
des ciments Cl et C3 et de la microsparite de ces diffrents monticules. Les
rsultats des analyses exprims en s7Sr/86Sr des diffkrentes phases
chantillonnes au niveau des monticules du Mader sont prsentes la figure
34 o se retrouvent, pour chacune des phases, les valeurs extrmes, la
moyenne et l'cart-type. La figure 35 prsente, pour les trois monticules du
Mader, les graphiques 6180 us %/86Sr et [Sr] as 87Sr/86Sr.
a ) monticule drAfezdou el Mrakib
Au niveau du monticule d'Aferdou el Mrakib, on a procd l'analyse de

neuf microchantillons pour valuer leurs rapports 87Sr/86~r.Ces derniers se
rpartissent comme suit (figures 34 et 35): trois chantillons du ciment C l ont
livrs des rapports a7Sr/86Sr qui varient de 0,708011 0,708026 pour des
concentrations de Sr variant de 172,9 282,5 (moyenne de 2393). Le ciment C3
est quant lui, reprsent par 3 analyses montrant des rapports Wr/86Sr
, . Cl C3 Microsparite
87sr/86sr [Sr] bleO 87SrPSr [Sd WO 87Srl86Sr IW &W
Nbre 3 3 3
min 0,708011 172,9 -3,9 0,707894 550,5 -8, 0,708087 232,O -5,6
max 0,708026 282,s -3,2 0,707990 731,O -6,O 0,708453 311,3 -S,2
moy 0,708019 239,3 -3,s 0,707954 632,9 -7,s 0,708244 271,O -54
ecart 0,000008 58.3 0,1 0,000052 91,3 1,4 0,000188 39,7 02
1 Guelb el Mhirch 1
Mre I 3 2
Min 0,707889 186,9 -4,Z 0,708114 190,7 -8,3
Max 0,707992 275,8 -2,3 0,708233 222,s -7,6
MOY 0,707946 227,l -3,2 0,708174 206,6 -8,O
Ecart 0,000052 45,l 1 1,O - 0,000084 22,5 0,5 ,
1 ElOtfal
Nbre 2 4
Min 0,707955 208,9 -3,6 0,708027 ' 223,8 -7,3
Max 0,708092 284,s -3,2 0,708258 349,6 -S,4
MOY 0,708021 246,7 -3,4 0,708167 292,l -6,7 I
Ecart 0,000097 53,s 0,2 0,000099 64.8 - -

0,9

(87Sr/%r), des concentrations de Sr et 6180 obtenus dans les monticules
d'Aferdou el Mrakib, Guelb el Mhardi et du monticule no. 2 de Jbel el W.
Plate-forme du Maider, Anti-Atlas oriental, Maroc.
r ciments CI et C3, et de la
Figure 35: rapports isotopiques [Sr] vs 87~r/86~r et 6180 vs 8 7 ~ r / 8 6 ~des
microsparite des monticules d'Aferdou el W b , Gu& Mharch et Jbel el Wl, plate-forme de Mader,
Anti-Atlas oriental, Maroc.
variant de 0,707894 0,707990 avec des concentrations de Sr variant de 550,s
731,O (moyenne de 632,9 ppm). La microsparite est quant eue, reprsente par
trois analyses ayant livr des rapports 87Sr/*6Sr qui varient entre 0,708087 et
0,708453 avec des concentrations de Sr qui varient de 232,O 311,3 (moyenne de
271,O ppm).
b) monticule de Guelb el Mharch
Au niveau du monticule de Guelb el Mharch, cinq microchantillons ont t

analyss pour leur rapport 87Sr/86Sr; 3 analyses du ciment Cl et 2 de la
microsparite (figures 34 et 35). Le ciment Cl livre des rapports %r/86Sr variant
de 0,707888 0,707992 avec des concentrations de Sr de 186,9 275'8 (moyenne
de 227,l pprn). Les deux analyses faites sur la microsparite livrent des rapports
87Sr/%r de 0,708114 et 0.708233 pour des concentrations de Sr de 190,7 et 222,s
(moyenne de 206,6).
C) monticule no. 2 de Jbel el Otfnl
Six microchantillons ont t analyss au niveau du monticule no. 2 de Jbel

el Otfal (figures 34 et 35): deux reprsentant le ciment Cl ont livr des rapports
*%r/86Sr de 0,707955 et 0,708092 et des concentrations de Sr de 208,9 et 284,5
(moyenne de 246,7 ppm). Les quatre analyses effectues sur la microsparite ont
livrs des rapports B7Sr/s6Sr qui varient entre 0,708027 et 0,708258 et des
concentrations de Sr variant entre 223,8 et 349,6 (moyenne de 292,l ppm).
Ces diffrents rsultats coincident avec les rapports a7Sr/86Sr documents

pour les eaux marines dvoniennes (Burke et al., 1982; Veizer, 1989). Il faut
cependant noter que les [Sr] des ciments C3 sont plus leves que celles des
autres phases analyses, ces dernires donnant des concentrations en Sr
similaires celles des ciments Cl et de la microsparite des monticules de
Hamar Laghdad.
Intetprtation des rsultats isotopiques
A) MONTICULES DE LAGHDAD
A-2) Kess-Kess emsiens
Comme dj mentionn, les rappports isotopiques du carbone et de

l'oxygne au niveau des monticules emsiens de Hamar Laghdad se regroupent
en trois champs distincts (figure 28). Le champ 1 regroupe les ciments Cl et les
crinodes et est interprt comme tant d'affinit marine car il concide avec les
valeurs isotopiques suggres pour les calcites marines de l'poque (Popp et al.,
1986; L o h m a ~& Walker, 1989; Lavoie, 1993; Veizer et al., 1997).
Ainsi, le ciment C l est interprt comme produit de la diagense marine sur

la base des vidences ptrographiques et gochimiques suivantes: 1) il occupe
toujours le premier rang dans la suite diagntique; 2) prsente un habitus
fibreux pseudofibreux, rappelant les ciments marins actuels (Kendall, 1985;
James & Choquette, 19906); 3) il est contemporain la microsparite, laquelle
renferme des tests marins; 4) il est riche en inclusions, une caractristique des
ciments marins d'aprs L o h m a ~& Walker (1989); 5) il est form d'une calcite
non-ferrifre, donc a prcipit en milieu oxydant; et 6) il prsente des valeurs
isotopiques du carbone, de l'oxygne et d u strontium similaires celles des
calcites prcipites en quilibre avec les eaux marines dvoniennes (Burke ef
al., 1982; Popp et al., 1986; L o h m m & Walker, 1989; Veizer, 1989; Lavoie, 1993;
Veizer et al., 1997).
Les valeurs plus ngatives en 6180 caractrisant les ciments C3, donnes qui
cependant, chevauchent le champ marin, se doivent d'tre apprcies la
lumire que ces ciments sont: (1)les derniers avoir prcipit; (2) femfres et
(3) qu'ils prsentent des attributs de ciments d'enfouissement (voir James &
Choquette, 1990b). Ces observations pemettent de conclure que cette phase de
cimentation est en fait une phase qui a prcipit en enfouissement.
Les valeurs de 613C de Cl et C3 prsentent le mme talement. Cependant,

C3 est une phase qui a prcipit en enfouissement, alors que Cl a prcipit en
milieu marin. L'talement des valeurs de 613C que prsente Cl peut s'expliquer
par une recristallisation en enfouissement 1% o C3 a prcipit. Cette
recristallisation est indique par le fait que: 1) les ciments Cl prsentent un
habitus pseudofibreux microcristallin; 2) une luminescence composite; 3) un
talement de leurs valeurs de 6180 et 4) leurs concentrations actuelles en Sr
sont plus basses que celles d'une HMC qui aurait prcipit en quilibre avec
une eau marine dvonienne.
Les valeurs plus ngatives de 6180 que montrent les boues et la miuosparite
formant le gros de ces monticules Kess-Kess, et qui caractrisent le champ 3,
sont cependant plus intriguantes. En effet, la microsparite a prcipit avant ou
en partie, en mme temps que les ciments marins, mais ses valeurs de 6 1 8 0
sont appauvries en 1 8 0 par rapport aux calcites marines de l'poque et mme
par rapport la phase de cirnentation d'enfouissement C3. Les valeurs de 6180
plus ngatives du champ 3 peuvent tre dues soit: (1) une prcipitation
directe partir d'une eau hydiothermale (baisse du fractionnement due a une
temprature plus leve); ou (2) une altration par des eaux mtoriques dont
le signal 6180 est plus faible que l'eau de mer. Cette deuxime hypothse est
cependant peu vraisemblable du fait que (a) le milieu de dpt des kess-kess
emsiens est estim tre relativement profond, sous la zone d'attaque des
vagues de temptes et de la zone photique (Brachert et al., 1992; Mounji, 1995;
153
Mounji et al., 1996 et 1998); (b) l'tude tant sur le terrain qu'en laboratoire n'a
permis de deceles ni palokarst, ni trace de dissolution ou ciment mtorique,
et (c) le fait que les ciments marins dont la prcipitation s'est faite
immdiatement aprs les microsparites ou possiblement mme en mme
temps, ne prsentent pas ce mme allgement en 6180. En fait, une alt6ration
par des eaux mtoriques aurait aussi affect, sinon d'avantage, le signal
isotopique (6180) des ciments marins. Ainsi, le rapport isotopique plus faible
que montrent les boues et les microsparites est interprbt comme rsultant
d'une prcipitation partir d'un fluide ayant une temprature plus leve que
celle des eaux marines, soit possiblement un fluide hydrothermal.
Les valeurs isotopiques du strontium (87Sr/e%r) de la microsparite et des

boues d'infiltration sont plus radiogniques que celles des ciments marins Cl et
de la signature marine propose pour l'poque (figure 30) (Burke et al., 1982;
Veizer, 1989). Ceci peut s'expliquer par le fait que la microsparite a prcipite
partir d'une eau hydrothermale saline, qui aurait auparavant ragit avec les
silicoclastiques du bassin riches en Sr (Rb).
Il faut aussi noter qu'au niveau des monticules Kess-Kess de Hamar

Laghdad, la microsparite hydrothermale prsente des valeurs de 61% qui
varient de similaires plus faibles que celles d'une calcite en quilibre avec une
eau marine dvonienne. Cet allgement suggre que la microsparite a prcipite
et/ou a t stabilise a partir d'un fluide hydrothermal pauvre en 1%.
Les fluides contenant du carbone avec des valeurs de P C ngatives,

comprennent (a) des fluides magmatiques dont les valeurs P C sont de l'ordre
de -8 -4%. (PDB)(Craig et al., 1980, Deines, 1980; Hoefs, 1987; Gerlach & Taylor,
1990), (b) des fluides mtoriques, dont les valeurs en 61% sont rarement plus
154
faibles que -8%. (PDB) (Allm & Matthews, 1982), (c) des fluides dont le CO2 est
issu d'une decarboxylation de la matire organique, d o ~ a n des
t valeurs de
613C de l'ordre de -25%0 (PDB)(Irwinn et al., 1977) ou (d) des fluides dont le CO;!
est issu de l'oxydation d'hydrocarbures avec des 613C gnralement entre -30
-25% (Hoefs, 1987). Dans le cas de ces demiers, le mthane semble tre celui qui
prsente les valeurs de 613C les plus ngatives, de l'ordre de -90 -60% lorsque
biogne, ou de l'ordre de -50 -35%0 (PDB)lorsque thermogne (Ritger et al.,
1987). Ainsi, des carbonates issus de la chimiosynthse methanique montrent
des valeurs trs ngatives de 613C (Beauchamp & Savard, 1992; Paull et al., 1985;
Paull et al., 1992; Kauffman et al., 1996; Savard et al., 1996b). D'autres tudes
rapportent aussi des valeurs de 613C plus leves variant de -30 -5%0 (PDB)
(Ritger et al., 1987; Burns et al., 1990), dans le cas de mthane issu, par dgasage,
des basaltes ocaniques. Les eaux salines de formation (eaux connes) peuvent
aussi montrer des valeurs trs allges en 13C et ce dependment de la quantit
de matire organique qu'elles ont altres et du CO2 qu'elles transportent.
Nos valeurs de 6180 et de 87Sr/fJ6Sr dmontrent que la microsparite des
monticules Kess-Kess a prcipit partir d'un fluide hydrothermal salin (eaux

des formations); ce fluide a possiblement aussi interagi avec une source de
carbone lger, expliquant l'talement des valeurs de 613C que montre la
microsparite des Kess-Kess. On peut hypothtiser que, durant son ascension, le
fluide hydrothermal salin a pu altrer une source riche en matire organique
qui aurait libr du CO2 pauvre en 13C-Sur le fond marin, ce fluide aurait
prcipit du C C 0 3 prsentant des valeurs de 6180 trs ngatives (effet de la
temprature) et des 13C trs ngatives gales celles du champ marin, et ce
en relation avec son contenu en CO2 pauvre en 13C et avec des 87Sr/8%r plus
radiogniques (le fluide a du ragir avec les silicodastiques riches en Rb).
155
A-2) monticule Hollard
Alors que les champs 1, 2 et 3 reconnus au niveau du monticule Hollard

sont comparables aux champs 1,2 et 3 des monticules emsiens, les champs 4 et
5 font exception et ne sont comparables aucun des champs prcdents (figures
28 et 29). Rappelons que le champ 1 (ciments Cl) correspond au milieu
diagntique marin, le champ 2 (ciments C3) au milieu diagntique
d'enfouissement, et le champ 3 (microsparites) est issu d'une prcipitation
partir d'un fluide hydrothemal.
Les champs 4 (ciment G1 et G2) et 5 (microsparite 2) ne se distinguent des

champs 1 et 3 respectivement, que par un allgement marqu du C, alors que
leurs valeurs respectives de 8180 sont assez semblables. Les ciments G1 et G2
(champ 4) peuvent tre considrs comme tant des ciments ayant prcipit
partir de fluides d'affinits marines avec, soit du carbone issu de la dgradation
de matire organique, soit de l'oxydation d'hydrocarbures au niveau d'vents
froids. Ces valeurs trs ngatives de 613C de G1 et G2 ont prcdemment t
interprtes comme rsultant d'une prcipitation partir de fluides
mthaniques issus de la dgradation thermogne de mthane provenant des
basaltes sous jacents (Belka, 1998) ou par altration d'hydrocarbures (Peckmann
et al., 1999).
Tout comme pour les microsparites du champ 3, celles du champ 5 peuvent

tre interprtes comme issues d'un fluide hydrothemal, compte tenu de leurs
valeurs de 6180. Quant a leurs faibles valeurs de F C , elles peuvent tre
expliques par la prsence de bicarbonate isotopiquement lger, probablement
issu de la dcarboxylation de la matire organique et/ou de l'oxydation
d'hydrocarbures, librant du CO2 allg au sein de l'eau hydrothermale qui a
156
prcipit cette microsparite. Elle serait donc issue d'une prcipitation partir
d'un fluide hydrothermal salin charg de CO2 isotopiquement appauvri en 1%.
Il faut cependant noter que les ciments G1 et G2 (champ 4; figure 29) et les
microsparites du champ 5 sont spatialement confins une zone de faille
(Belka, 1998; Mounji et al., 1998). Cette observation, ajoute aux valeurs
ngatives en 6l3C des carbonates qui leurs sont associs, laisse suggrer une
prcipitation au niveau d'vents froids, par analogie aux valeurs isotopiques
reportes dans la littrature ( e g . Irwinn et al., 1977; Paull et al., 1984;
Beauchamp & Savard, 1992; Gaillard et al., 1992; Rio et al., 1992; Roberts et al.,
1993; Roberts & Aharon, 1994). Ces ciments G1 et G2 postdatent la microsparite
hydrothermale valeurs trs ngatives de 6 W (champ S), ce qui implique
qu'ils auraient pu prcipiter partir d'une eau marine, le long d'une zone de
faille ayant agit comme conduit pour des suintements d'hydrocarbures ou de
CO2 allg en 13C issu de la dgradation de la matire organique en profondeur.
On aurait donc au monticule Hollard, deux systmes: un systme

hydrothermal et un systme froid (mthanique ou a hydrocarbures); ces deux
systmes auraient prcipit des microsaprites et des ciments. Trois possibilits
peuvent tre envisages en ce qui a trait la chronologie de ces deux systmes:
1) le systme hydrothermal aurait en premier lieu prcipit la microsparite

(champ 3) qui fut ensuite altre par des fluides froids carbone lger. Cette
hypothse semble peu vraisemblable du fait qu'on s'attendrait normalement
ce que l'altration isotopique touche en premier lieu les isotopes de l'oxygne
avant de faire varier ceux du carbone. Les rsultats de la figure 29 semblent
indiquer le contraire.
2) Les deux systmes auraient jouer au mme temps. Mais le fait qu'on ne
trouve pas de phases qui auraient enregistr les valeurs les plus ngatives tant
de 6180 que de WC, m d cette hypothse peu vraisemblable.
3) La microsparite du champ 5, ainsi que les ciments G1 et G2 (champ 4),

auraient prcipit partir d'un systme froid en premier lieu, puis auraient
ensuite t alters par les fluides hydrothermaux qui ont prcipit les
microsparites du champ 3.
Ce dernier modle nous semble le plus vraisemblable cause de l'talement

des valeurs isotopiques de l'oxygne et du carbone que montrent la fois les
ciments G2 et les microsparites du champ 5 (figure 29).
Au niveau des monticules du Mader, les rsultats des analyses des isotopes
stables nous ont permis de distinguer trois champs distincts (figures 32 et 33). Le
champ 1 regroupe les rsultats des ciments Cl et est trs similaire au champ
marin de l'poque (Popp et al., 1986; Lohmann & Walker, 1989; Lavoie, 1993;
Veizer et al., 1997). Coupl au fait que les ciments Cl prsentent des
caractristiques ptrographiques qui s'apparentent au profil marin (Kendall,
1985; James & Choquette, 1990a), et qu'ils prsentent des rapports 87Sr/%r
similaires ceux des eaux marines de l'poque (Burke et al., 1982; Veizer, 1989),
on peut conclure a leur origine marine.
Le champ 2 regroupant les valeurs des ciments C3, est quant lui caractris
par des valeurs de 61" plus ngatives que celles du champ 1. Ceci ajout aux
attributs ptrographiques du ciment C3 comparables aux ciments
d'enfouissement (James & Choquette, 1990b) et que ce ciment C3 reprsente le
158
dernier ciment prcipit permet de conclure que C3 est le resultat d'une
prcipitation en diagense d'enfouissement.
Le champ 3 qui reprsente les rsultats d'analyse de la microsparite formant

le gros de ces monticules du Mader, a livr des valeurs intermdiaires entre les
valeurs marines et celles d'enfouissement. Ces rsultats, coupls au fait que la
microsparite a prcd ou a t contemporaine aux ciments marins Cl, et
qu'elle prsente des rapports *7Sr/86~rsimiiaires ceux des eaux marines de
l'poque (Burke et al., 1982; Veizer, 1989), permettent de conclure que cette
microsparite serait probablement issue d'une micrite qui aurait prcipit en
milieu marin et transforme en microsparite lors de l'enfouissement (e.g. Al
Aasm & Veizer, 1986).
Donc, on peut conclure que la squence diagntique au niveau des

monticules du Mader traduirait une squence normale passant du milieu
marin celui d'enfouissement. Ces rsultats sont semblables ceux obtenus par
Kaufmam (1998) qui conclut que la squence diagntique au niveau des
monticules du Mader rflte une squence normale d'enfouissement.
En plus des divergences du point de vue du contexte gnkral, telles que la

gomtrie et les facis sdimentaires, entre les monticules de Hamar Laghdad
au Tafilalt et ceux du Mader, la gochimie isotopique indique galement une
diffrence majeure entre ces deux ensembles de monticules boueux. Cette
diffrence est mise en relief la figure 36 o les rsultats des isotopes stables du
carbone et de l'oxygne des ciments Cl et C3 (A) et des microsparites et boues
d'infiltration (8)des monticules de Hamar Laghdad et ceux du Mader sont
Tafilalt
I o Crinodes A Ciment C3
TAALAL=
O CimentCl + Microsparite
MADER
i Brachiopodes
CimentCl
A
x
CimentC3
Microsparite
[7 Champmarin
Figure 36: rapports isotopiques 6180 et 613C des crinodes, brachiopodes et des
ciments Cl et C3 (A) et des microsparites (B) des monticules du Tafilalt et de
ceux du Mader, Anti-Atlas oriental, Maroc.
prsents. Les ciments Cl et C3 des diffrents monticules ont des champs de
valeurs qui se chevauchent Cependant, il faut noter que les rsultats pour Ies
monticules de Hamar Laghdad sont beaucoup plus tals, tant pour le 6180 que
pour le 613C.Cette comparaison n'inclue pas les valeurs trs allgs en 613C du
monticule Hollard, du fait qu'il s'agit d'une exception restreinte une zone de
faille au monticule HoUard.
Ces valeurs plus ngatives de 613C que prsentent les ciments C l des
monticules emsiens de Hamar Laghdad par rapport aux monticules eifliens
du Mader peuvent s'expliquer par le fait que les ciments C l et C3 ont ont t
stabilises par ces eaux hydrothermales salines, qui ont prcipit la microsparite
formant le gros de ces monticules de Hamar Laghdad ou tout simplement par
la prsence de sources riches en matire organique altres par les fluides
hydrothennaux, librant ainsi du CO2 aMg en nC.
Les microsparites de ces deux ensembles de monticules sont aussi

gochimiquement diffrentes et ainsi forment deux champs distincts sur la base
de leurs rapports isotopiques 6180 (figure 36). Un champ regroupe les rsultats
des microsparites des monticules du Mader et prsente des valeurs de 6180 qui
varient de -10.7 3.8%. (moyenne de -6.3%0), ce champ chevauche en partie le
champ marin de l'poque, alors qu'un second champ regroupe les
microsparites des monticules emsiens de Hamar Laghdad et prsente des
valeurs plus ngatives de 6180 qui s'talent de -11.4 -5.5% (moyenne de
-9.8%).
Cette diffrence ressort aussi au niveau des rapports 87Sr/86Sr des diffrentes
phases analyses dans ces deux types de monticules. En effet, mis part les
microsparites des monticules Kess-Kess de Hamar Laghdad, qui montrent des
wports 87Sr/86Sr plus radiogniques que le champ marin de l'poque, toutes
les autres phases analyses Cl, C3 et la microsparite sont compatibles aux
valeurs du champ marin de l'poque (figure 37).
Une telle distinction en ce qui a trait la composante principale des

monticules boueux du Tafiialt et du Mader est cruciale toute interprtation et
toute tentative de prsenter un modle pour la ptrogense de ces
monticules. Nous prsentons donc au Chapitre 11. 3 toutes les contraintes
contextuelles, architecturales et gochimiques dans la ptrogense de ces
monticules boueux du Tafilalt et du Mader.
Concernant les concentrations de Sr, celles du ciment C l varient de 91,6 et

445,8 (figure 27) au niveau des monticules de Hamar Laghdad, sont faibles par
rapports aux concentrations d'une calcite HMC d'origine marine. Cet tat de
fait peut tre reli une perte du strontium lors de la stabilisation d'une calcite
HMC en une calcite LMC (Brand & Veizer, 1980; B a ~ e r 1995).
, En effet on
remarque, pour les phases Cl ainsi que pour la microsparite non-
hydrothermale des monticules du Mader, que la baisse des concentrations en
Sr s'accompagne par une lgre baisse des valeurs de P O ,et que les rapports
isotopiques 87Sr/S6Sr de ces phases restent cependant des valeurs marines. On
peut donc conclure que les faibles concentrations en Sr de ces phases seraient
dues a une perte de Sr lors de la recristallisation. Les ciments C3 des monticules
du Mader ne montrent cependant pas cette baisse dans les concentrations de
Sr. En effet, ces ciments C3 seraient des ciments d'enfouissement originant
d'une eau marine rchauffe, tel que l'indiquent leurs rapports isotopiques
8180, 8% /8%r et Ia [Sr]. Une autre explication potentielle suggrerait qu'ils
auraient prcipit partir de fluides qui auparavant auraient restabilw les
TAFILALT
O Cl
+ Miaosparite
Cl Mader
r C3 Mader
x Miaosparite
7 Champ marin
Figure 37: rapports isotopiques *7Sr/86Sr et 8180 (VPDB)des crinodes,

brachiopodes et des ciments Cl et C3 (A) et des microsparites (B) des
monticules du Tafilalt et de ceux du Mader, Anti-Atlas oriental, Maroc.
ciments C l et la miaosparite. En effet, si ces Uments C3 ont prcipit partir de
tels fluides, leur concentration en Sr serait plus leve que celles des ciments Cl
et de la microsparite.
11.2.3 MILIEUX ET HISTOIRE D I A G ~ @ T I Q U E S
La synthse de l'tude ptrographique en microscopie optique

conventionnelle, en CL et des analyses isotopiques du carbone, de l'oxygne et
du strontium nous permet, ce stade, de prsenter un dcryptage des milieux
diagntiques reprsents par chacune des phases de cimentation.
Phases de cimentation Cl
c) le ciment C l a est interprt comme produit de la diagense marine sur la
base des vidences ptrographiques et gochimiques suivantes: (1) il occupe

toujours le premier rang dans la succession des ciments; (2) il prsente un
habitus fibreux ou pseudofibreux rappelant les ciments marins actuels
(Kendall, 1985, James & Choquette, 1990a); (3) il est lgrement postrieur et/ou
contemporain de la microsparite; (4) il est riche en inciusions ce qui est typique
des ciments marins (Lohmam et Meyers, 1977); et (5) il prsente des valeurs
isotopiques du carbone, de l'oxygne et du strontium similaires celles des
calcites prcipites en quilibre avec les eaux marines dvoniennes (Burke et
al., 1982; Popp et al., 1986; Lohmann & Walker, 1989; Veizer, 1989; Lavoie, 1993;
et Veizer et al., 1997).
6 ) le ciment C l b est interprt comme produit de la diagense marine prcoce

du fait que: (1)c'est un ciment cristaux xenomorphes de calate non-ferrifre,
donc ayant prcipit en milieu oxydant; (2) ses cristaux sont non-luminescents
sous le luminoscope donc similaire aux ciments marins; (3) il apparat comme
premier ciment dans certaines cavits, ou occupe le deuxime rang aprs le
ciment marin Cla dans d'autres. Cependant, d sa minceur, il n'a pu tre
chantillonn pour la dtermination des rapports isotopiques.
c) le ciment Clc est aussi interprt comme p~oduitde la diagense marine: (1)
il est le premier ciment avoir prcipit autour des crinodes sur lesquels il est
en syntaxie; et (2) il prsente des rapports d'isotopes stables similaires ceux des
calcites prcipites en quilibre avec les eaux marines dvoniennes (voir Cl).
Le ciment CZ est un ciment qui a prcipit probablement en milieu marin ou

en faible enfouissement et ce du fait que: (1) il vient juste aprs le ciment Clb,
interprt comme marin; (2) il est la plupart du temps non ferrifre, donc ayant
prcipit en milieu oxydant; et (3) il est toujours suivit par le ciment C3
interprt comme un ciment d'enfouissement. Cependant, vue son paisseur
trs rduite, il n'a pu tre chantillonn pour la dtermination des rapports
isotopiques.
Le ciment C3 est interprt comme ayant prcipit en enfouissement et ce du

fait que: (1) il suit les ciments Cl et C2 interprts comme tant des ciments
marins ou de faible enfouissement; (2) il est compos d'une calcite non-
femfre devenant ferrifre vers le centre des cavits, donc ayant prcipit en
milieu oxydant rducteur; (3) il prsente des valeurs isotopiques qui s'talent
de valeurs franchement marines a des valeurs en 6180 de l'ordre de -$%O
(VPDB)et de 613C similaires celles des e a w marines de l'poque lgrement

plus faibles au niveau des monticules de Hamar Laghdad au Tafilalt.
Sur la base des relations entre les diffrentes phases de cimentation et des
autres processus diagntiques relevs lors de cette tude, et aprs avoir defini
les milieux diagntiques des diffrentes phases de cimentation, on peut
prsenter l'histoire diagntique des monticules boueux du Tafilalt et du
Mader (figure 38). De manire gnrale, on peut suggrer que l'histoire
diagntique de ces monticules boueux se rsume en une suite diagntique
qui va du milieu marin un enfouissement progressif.
Pendant ou immdiatement aprs la formation de la microsparite des deux

types de monticules, soit partir d'un fluide hydrothermal dans le cas des
monticules de Hamar Laghdad au Tafilalt, soit partir d'une eau marine
normale au Mader, il y eut une premire phase de fracturation qui s'est
manifeste sous forme de fissures nephiniemes (F-1). Ces fractures ont t le
site d'une importante cimentation marine, notamment par les ciments Cla.
Contemporainement, prcipitaient les ciments Clb autour des crinodes du
facis a crinodes. Cette phase de fracturation (F-1) est contemporaine une
premire phase de dissolution (D-1) conduisant la stabilisation minralogique
de tests aragonitiques. Cette phase de dissolution est elle aussi antrieure au
ciment Cla, du fait que les moules sont remplis de ces ciments Cla.
La cimentation s'est poursuivie avec la prcipitation des phases Clc et C2,

notamment sur les ciments Cla dans les stromatactis ou sur les ciments Clb
autour des crinodes, ou sous forme de premire phase de cimentation dans les
cavits intrabiodastiques ou de type "bird's eyes".
Processus ' MILIEUX DIAGNTIQUES
diagntiques
marin I enfouissement
Sulfrtisation 1
Figure 38: synthse chronologique des diffrents 6vnements diagntiques

relevs pour la srie carbonates dvoniens des pIates-formes du Tafilalt et
du Mader, Anti-Atlas oriental, Maroc.
Ces diffrentes phases prcoces de cimentation furent ensuite recoupes par
un pisode de fracturation (F-2),qui affecte aussi bien Cl que C2. Ces fractures
(F-2) sont remplies par des ciments C3a et C3b. En fait, puisque ces demiers sont
des ciments d'enfouissement, la phase de fracturation F-2 est estime avoir eu
lieu en milieu marin ou faible enfouissement.
L'histoire diagntique s'est poursuivie avec une phase de silicification, qui

a affect surtout les tests de coraux et de trilobites. La source de silice semble
provenir de la dissolution de spicules d'ponges, particulirement abondantes
dans certains facis des monticules du Mader. Subsquement, une quatrime
phase de dissolution (D4) a affect les tests silicifies (trilobites et coraux).
Ces diffrents vnements furent suivis par une dolomitisation localement

importante. Notre tude nous a permis de relever au moins trois types de
dolomites, notes ici Dol-1 Dol-3, mais il ne nous a pas t possible d'tablir
ptrographiquement une chronologie relative de ces diffrents types de
dolomites du fait qu'elles se prsentent toutes trois dans des facis differents.
Cependant, cette dolomitisation semble post-fracturation F-3. En effet, les
fractures F-3 postdatent la silicification, mais sont pr-dolomitisation; elles
recoupent par endroits des tests silicifis et sont remplies par des dolomites.
L'histoire diagntique s'est poursuivie par une phase de dissolution (D3)

qui a affect toutes les phases pr-cites, et semble tre avec la sulfatisation les
dernires phases diagntiques avoir affect ces monticules boueux.
CHAPITRE II. 3
SYNTHSE SUR LA PTROGENBSE DES MONTICULES BOUEUX
Au terme de notre tude sdimentologique et diagntique des monticules

boueux des plates-formes du Tafilalt et du Mader, nous prsentons ici des
hypothses sur leur mode de formation. A la diffrence des divers modles
antrieurement proposs (Bradiert et al., 1992; Wendt, 1993; Kaufmann, 1996 et
1997; Belka, 1998), nos hypothses verront intgrer les contraintes
s~dimentologiques, diagntiques et gochimiques. Deux questions
fondamentales importent en ce qui a trait aux monticules boueux: (1)quelle est
l'origine de la boue microsparitique qui forme le gros des monticules? et (2)
dans quelle mesure les flancs abrupts que montrent ces monticules
reprsentent bien les palopentes de dpt?
Nous allons dmontrer que les Kess-Kess de Hamar Laghdad sont des
monticules issus d'une activit hydrothermale, alors que les monticules du
Mader sont des monticules o la boue calcaire a prcipit partir d'une eau
marine, mais oii la forme conique avec flancs abrupts est peut tre secondaire et
relie des glissements.
IL 3 . 1 K E S S KESS DE HAMAR LAGHDAD
Plusieurs hypothses ont t mises en ce qui a trait la classification et au

mode d'accrtion des monticules Kess-Kess de Hamar Laghdad. En effet, ces
monticules ont t dcrits comme des tumulus d'origine volcanique (Clariond,
1935), des rcifs (Choubert et al., 1952; Hollard, 1968,1974 et 1981; Gendrot, 1973;
Michard, 1976), des "mud-mounds" biogniques ou des ac-Lumulations
hydrodynamiques auxquelles s'est rajoute une action biologique (Brachert et
al., 1992), puis rcemment comme des mud mounds biogniques construits par
des tapis microbiens en relation avec des vents mthaniques (Belka, 1998).
Cependant, aucune de ces hypothses n'a pris en compte les spcificits des
Kess-Kess, aussi bien architecturales que gochimiques. Tous les auteurs qui
ont trait des Kess-Kess de Hamar Laghdad concluent la raret d'organismes
constructeurs; en fait les seuls organismes qu'on y trouve sont des coraux
Auloporids et de rares Thamnoporids, connus pour leur capacit encroter,
mais ne pouvant eux seuls construire des monticules boueux tels les Kess-
Kess de Hamar Laghdad.
Brachert et al., 1992 proposent que:
"Baffling might have been an active process in the accumulation of fine-

grained seditnent within pntches and thickets formed by thamnopurid
corals. The occurence of tharnnoporids both in the mound facies and in
the bedded facies as well as the lack of thamnoporoids in some mounds
show, however that baffling by corals probably was not the major
controlling factor for the formation of the mounds". I...J "In conclusion,
tabulnte corals were not of major importance for the origin and
developrnent of the rnud rnounds except for the stabilizing role of
auloporids" (p. 39).
Puis ils concluent que ces monticules ont t forms par une accumulation
hydrodynamique des sdiments bioclastiques par les temptes formant des
amas hydrodynamiques.
"If the auloporids were able to trigger the enrly lithification, a seIf-
sustaining system could have been responsible for the rnud mound
formation: (a) accumulatioiis of bioclastic sediment by storms ..., ( b )
preferred settlement of sessile organisms on these elevations and (c) rapid
biocenientation of the jlanks" (p. 41).
Nous pensons cependant que ces organismes sont trop peu abondants pour
avoir pu contrler l'accrtion des monticules et qu'une accumulation
hydrodynamique expliquerait difficilement la forme conique avec des flancs
trs abrupts que montre ces monticules.
Belka (1998) a prsent un autre modle pour la ptrogense des monticules

Kess-Kess. En effet, ce dernier suppose que la microsparite de ces monticules
serait issue d'une prcipitation par des microbes qui fixaient le carbone par
chimiosynthse en tirant leur energie d'vents mthaniques. Il dduit cette
hypothse partir de rsultats isotopiques obtenu au niveau de ces monticules.
Cependant le nombre trs restreint (29) et le type d'chantillons qu'il a analys,
laisse son hypothse trs spculative. En effet, sur ses 29 chantillons,
seulement 2 chantillons proviennent de la microsparite, 1 chantillon de la
calcite isopaque et 1 chantiIlon de ciment C3 p r o v i e ~ e n du
t "mound facies".
Tous les autres chantillons qu'il a analys proviennent de dykes neptuniens
(18 analyses); 4 analyses de microsparite proviennent de facis
intermonticulaires ("intermound facies").
De plus, Belka (1998) ne mentionne pas de quel(s) monticde(s) proviennent

ses chantillons, mais ses descriptions et illustrations suggrent fortement
qu'ils sont concentrs sur le monticule Hollard, un monticule problematique
dont l'ge est, du moins en partie, plus jeune (Givetien) que les Kess-Kess.
L'hypothse s'appuie en fait sur les rsultats isotopiques avec des valeurs trs
ngatives en 6 W que montrent les ciments isopaques qu'il a analys, et qui
proviennent pour la plupart de dykes neptuniens.
Les rsultats isotopiques de Belka (1998) sont trs semblables aux rsultats
que nous avons obtenu la base du monticule Hollard, notamment les champs
4 et 5 (figure 28). Nos chantillons p r o v i e ~ e n ten fait d'une zone de faille
(illustre la figure 9 de Belka, 1998). Mme si on ignore d'o Belka a
chantillonn sa seule valeur de ciment isopaque, et ses deux analyses de
microsparite du facis monticdaire, on peut estimer que ces chantillons
proviennent en fait du monticule Hollard. Ses autres analyses, proviennent de
dykes neptuniens, dont on ne connat pas l'ge exact, et qui auraient pu rejouer
comme conduits pour des fluides tardifs. Le modle prsent par Belka (1998)
pourrait en effet tre pris en considration pour expliquer les valeurs trs
ngatives en 613C prsentes la base du monticule Hollard (nos champs 4 et 5),
mais n'explique pas les valeurs trs ngatives en 6 1 8 0 et les signaux plus
radiogniques en 87Sr/86Sr que montre la microsparite au niveau des autres
monticules emsiens de Hamar Laghdad.
Les Kess-Kess semblent uniques dans le monde des "mud mounds"
palozoques. Ils montrent systmatiquement un ensemble de caractres
distinctifs: a) une forme conique avec des flancs pendages trs abrupts (jusqu'
56"); b) une architecture interne avec des surfaces d'accrtion parallles aux
surfaces du monticule; c) l'absence de faune squelettique capable d'difier une
charpente rigide; d) une absence d'organismes cryptiques tels microbes ou
173
ponges; e) une identit de facis entre les montides et les barres calcaires qui
leur sont latralement quivalentes; f) leur localisation restreinte sur un
pidestal volcanique (le massif de Hamar-Laghdad); e) des rapports isotopiques
6180 trs ngatifs et des rapports s%r/86Sr plus levs de leur boue
(microsparite) par rapport aux ciments marins Cl qui leurs sont
contemporains.
En effet, les rsultats isotopiques de la phase Cl ( P O , 6%) indiquant une
cimentation marine sont trs contrastant avec ceux de la microsparite et de la
boue infiltre par endroits entre les couches des ciments isopaques. La
microsparite et les boues d'infiltration ont livres des valeurs en 6180 faibles
(moyenne de -10%. VPDB).
Nous proposons une hypothse originale pour l'origine de ces monticules

(Mounji, 1995; Mounji et al., 1996 et 1998; voir annexe C): ils seraient forms
par des fluides hydrothermaux salins, ayant interagi avec des sources de
matire organique ou d'hydrocarbures, qui, en jaillissant sur le fond marin,
auraient prcipit la microsparite formant ainsi des monticules coniques avec
des flancs abrupts (figure 39); la porosit restante serait le sige d'une forte
circulation d'eaux marines, formant ainsi des cavits ressemblant aux cavits
stromatactides qui seront remplies de ciments signature franchement marine.
Les cnes ainsi forms auraient constitu un bon substrat pour les organismes
encrotant, tels les Auloporids.
Il faut cependant noter que des carbonates ayant prcipit partir d'un fluide
hydrothermal ayant t en contact avec des roches volcaniques, auraient des
signaux en 87Sr/a%r moins radiogniques que des carbonates ayant prcipit
partir d'une eau marine pure.
eaux chaudes et
boue
A A
f Eaux hydrothermales
(30-50C minimum)
Calcaires et shales 1-1 Calcaires a crinodes

j-'[ Basaltes monticules Kess-Kess
Figure 39: schma illustrant le modle propos pour la formation des

monticules Kess-Kess de Hamar Laghdad. Anti-Atlas Oriental, Maroc.
Un te1 mcanisme expliquerait aussi bien la forme conique avec des flancs
abrupts que montrent les monticules Kess-Kess, ainsi que les valeurs
isotopiques trs ngatives en P O de la microsparite formant le gros des
monticules. L'eau marine recycle ou les eaux des formations l'origine de la
microsparite en se rchauffant auraient t amenes en surface par un
mouvement de convection thermique. Les rapports isotopiques plus
radiogniques que montrent la microsparite et les boues d'infiltration des Kess-
Kess s'expliqueraient par le fait qu'ils auraient prcipit a partir d'eaux
hydrothermales (eaux marines recycls ou eaux des formations) ayant interagi
avec les sdiments silicoclastiques avoisinants riches en Rb (c'est dire en B7Sr).
Mme si le modle que nous proposons explique la formation des

monticules Kess-Kess en tenant compte aussi bien de leurs caractristiques
gnrales en tant que "mud mounds" que de leurs caractristiques plus
spcifiques notamment leur forme conique avec des flancs abrupts et leurs
caractristiques gochimiques, il soulve cependant des questions primordiales:
1) quel est le systme a travers lequel ces eaux auraient circul?; 2) quel est le
mcanisme de prcipitation du CaCOs?; et 3) quelle est la source de chaleur
capable de produire un tel systme de convection?
1) La source de chaleur
Un tel systme hydrothermal suppose une source de chaleur capable

d'engendrer un systme convectif. On peut envisager la mme source de
chaleur que celle qui a t responsable de la mise en place des roches
volcaniques sous-jacentes. Cependant, ces monticules sont d'ge Emsien, alors
que les roches volcaniques sont dates du Lochkovien, ce qui soulve la
question de la durabilit d'une telle source de chaleur. Des analyses faites sur
ces roches volcaniques rvlent qu'il s'agit de basaltes alcalins,
intracontinentaw, dont la signature en terres rares est compatible avec du
volcanisme de point chaud. Une autre hypothse serait la possibilit d'un
systme convectif dans des systmes de basse temprature (convection de
Kohout) tel que le mcanisme suggr par Hartline & Lister (1981) et utilis par
Noel & Hounslow (1988)pour expliquer le systme hydrothermal dans la
crote Crtac de Madre.
2) Conduits de circulation
Les fractures neptuniennes (dykes) ont pu jouer le rle de conduits pour de

tels fluides hydrothermaux. Belka (1998) relve que la plupart des monticules
se sont tablis aux points d'intersection de failles radiaires et d'autres
tangentielles. Ces dernires auraient aussi pu jouer le rde de conduits pour de
tels fluides hydrothermaux.
3) Mcanisme de prcipitation de CaC03
Le mcanisme de prcipitation de CaCO3 constitue une question importante

pour la formation des Kess-kess. En effet, cette prkcipitation peut tre biogne
ou abiogne (e.g., Folk, 1994). Plusieurs travaux soulignent le rle important
des bactries ou tapis microbiens dans la prcipitation du CaC03, et le rle
important de ces derniers dans la formation de monticules boueux
palozoques (e.g., Monty et al., 1982; Monty et al., 1995; Pratt, 1982 et 1986).
Cependant, dans le cas prsent, nous n'avons pu relever d'lments
ptrographiques qui peuvent tre clairement identifis comme des reliques de
bactries; la microsparite au niveau des Kess-Kess et des calcaires adjacents ne
montrent pas de textures peiiodales suggres par certains auteurs, comme
tant bactriennes. De mme si certains auteurs utlisent la gochimie
isotopique, notamment les rapports isotopiques de 613C pour demontrer
l'activit microbienne dans le cas de la chimiosynthse (e-g., Beauchamp &
Savard; Hovtand, 1992 et d'autres articles dans Palaios, Vol. 7, 1992)) d'autres
auteurs ont documente des cas o l'activit microbienne ne produit pas de
signaux isotopiques caractristiques (Reitner et al., 1997). Nous proposons que
la prcipitation de CaC03 ayant form la boue des Kess-Kess est issue d'un
fluide hydrothermal et ce par simple dgazage du CO2 (diminution de la
pression partielle de C02).Cependant, mme dans le cas o la prcipitation de
la microsparite aurait t biogniquement induite, ceci n'aura aucune
influence sur les rapports isotopiques de l'oxygne (eg., Beauchamp & Savard,
1992).
4 ) Approximation de la temprature du fluide hydrothemal
La temprature d'un fluide produisant ces calcites peut tre estime en

utilisant l'quation d'quilibre isotopique de O'Neil et al., (1969) et en
supposant que le fluide parent est une eau marine dvonienne. Ainsi les
valeurs calcules reprsentent donc des minima de temprature pour le fluide
hydrothemal l'origine des boues formant les Kess-Kess. Dans le cas o les
fluides parentaux seraient des eaux plus salines (eaux de formations), les
tempratures calcules seraient plus leves. Le signal isotopique de l'eau
marine baignant la plate-forme dvonienne du Tafilalt est estime comme
variant de -5.0 -3.4%0 (SMOW)et ce en se basant sur les valeurs isotopiques
des ciments marins non-luminescents (ciment Cl) et en supposant une
temprature de prcipitation des ciments de 10C. Cette estimation de
temprature tient compte de la palolatitude des monticules Kess-Kess (35"s)
178
(Beka, 1994, Kauhnann, 1998) et de la profondeur du milieu de dpt (200
3001x1)(Brachert et al., 1992, Mounji et al., 1998). Ainsi, en prenant les valeurs
~ la microsparite (-11.2 -8.5%0),on peut estimer les
isotapiques W O v p D de
tempratures du systme hydrothermal comme variant entre 31C et 56OC (20
45C plus leves que la temprature du milieu de sdimentation de la boue).
Une autre question peut aussi tre soulevee: connat-on des exemples actuels
o l'on observe la prcipitation simultane et physiquement associe, d'un
calcaire marin et d'un autre d'origine hydrothermale, comme dans le cas du
modle que nous proposons pour les Kess-Kess de Hamar Laghdad. Pichler &
Dix (1996) rapportent un exemple o deux phases carbonates distinctes, l'une
avec un signal isotopique hydrothermal et l'autre typiquement marine,
prcipitent dans la rgion dtAmbitle Island dans l'Arc de Tabar-Feni, en
nouvelle Guine.
Du fait que le calcaire microcristallin qui forme le gros de ces monticules ne

s'est pas accumule par simple pigeage, et d l'absence d'une zonation de
facis, les monticules Kess-Kess de Hamar Laghdad ne ressemblent pas, et ne
sont pas intgrer ni dans le modle global des mud m o u d s de Wilson (1975),
ni dans le groupe des monticules waulsortiew (Lees & Miller, 1985; Bourque et
al., 1995). Ils sont aussi diffrents des "Tepee Buttes" dcrites par Kauhann et
al. (1996) et ce, du fait de la diffrence de la morphologie interne, de la zonation
de facis et du faible relief que montraient ces "Tepee Buttes" par rapport au
fond marin, la diffrence des Kess-Kess de Hamar Laghdad qui eux montrent
un relief significatif.
En condusion, une synthse du modle hydrothermal propos est prsente

la figure 39.
Le monticule de Guelb el Mharch tant mal expose, nous ne disuterons ici
que des deux monticules dtAferdou el Mrakib et de Jbel el Otfal no. 2. Ces
monticules ne prsentent pas les mmes contraintes architecturales et
gochimiques que les Kess-Kess de Hamar Laghdad. En effet, ils semblent
premire vue, des monticules boueux construits par les coraux et les ponges.
Cependant, nos propres observations nous amnent remettre en question les
interprtations de Wendt (1993) et de K a u f m m (1996, 1997 et 1998).
a ) cas du monticule no. 2 de Jbel el Otfial
Au niveau de ce monticule, comme nous l'avons dj mentionn (voir

Chapitre II. l),nous avons relev des lments intrigants, soit:
1) la prsence d'un coeur de shale et grs disparaissant sur les marges au
monticule no. 2 de Jbel el Otfal (figure 21);
2) le paralllisme des surfaces goptales avec les plans d'accrtion des facis
au sein de la barre crinodes, alors qu'au niveau des calcilutites auloporids
et stromatactis qui recouvrent la barre, ces surfaces sont angle et permettent
de dfinir une palopente de dpt; et
3) le fait que les calcaires formant les marges de ce monticule sont trs
slumpes.
b) cas du monticule dPAferdouel Mrakib
Deux lments relevs au monticule d'Aferdou el Mrakib nous paraissent

aussi trs intrigants:
1) la base des stromatactis dans les lits formant les flancs de ce monticule
ainsi que les planchers des cavits parapluies sous les Alvolites sont parallles
aux plans d'accrtion, une situation qui normalement indique l'absence de
palopente de dpt;
2) la zonation dans la succession des facis qui se seraient accrts sur les
flancs abrupts d'un cne avec une dnivellation de l'ordre de 250 m, sans qu'il
n'y ait de zonation bathymtrique dcelable, pour un facis donn, de la base au
sommet du cne. En fait, si le cne s'est vraiment construit avec les pentes
abruptes qu'il prsente maintenant, il nous faudra conclure que ia zonation
subtile dans la succession des facis est totalement indpendante de la
bathymtrie, puisqu'une dnivlation de 250 m entre la base et le sommet du
monticule pour le facies AM-8 (figure 20) ne montre aucune zonation. Nous en
doutons.
Une faon d'expliquer aussi bien l'agencement vertical que latral de ces
facis au niveau dtAferdou el Mrakib serait une dformation post-dpt. Les
facies auraient t dposs presque l'horizontale et ensuite dforms pour
donner l'aspect actuel du monticule. Cette hypothse est supporte par le fait
que les surfaces basales des stromatactis ainsi que les planchers des cavits
parapluies sous les Alveolites paraissent toujours parallles aux plans
d'accrtion du monticule. Kaufmann (1997)explique cependant ce fait comme
tant le fruit de tapis bactriens participant l'dification de ce monticule.
Les calcaires formant le corps du monticule d'Aferdou el Mrakib sont

surmonts par un niveau slumps avec des olistholites de mme facis que le
monticule proprement dit, des calcaires auloporids, cavits stromatactoides
et rares spicules d'ponges, suggrant que les olistholites proviennent du
dmantlement du monticule et tmoignant ainsi, avec les slumps, d'une
dformation synsdirnentaire au dpt du facis AM-8 au sein ou proximit
du monticule d'Aferdou el Mrakib. Le timing de ce plissement peut tre date
avec prcision, car des brches coraux et stromatopores intercals dans des
calcaires Zoophycos (facis AM-9/10) viennent se butter en onlap sur les
flancs abrupts du monticule.
Hollard (1974) avait prssenti l'effet de dformation au niveau de la

structuration et de la forme conique de ces diffrents monticules du Mader et
conclu:
"Ainsi 1'Aferdozi el Mrakib, les ct5nes de Del el Otfal et le Guelb El-Mharch

sont tous des lvations qui ont t t au moins accentuies par des
dformations micaniques ..." (p. 24).
En conclusion, on peut proposer que lors de l'dification des monticules

dlAferdou el Mrakib et celui de Jbel el Otfal, une dformation synsdirnentaire
aurait jou un rle important, leur confrant des formes coniques flancs trs
abrupts.
Ds lors, nous proposons le modle illustr la figure 40 pour expliquer la

formation de ces monticules en respectant toutes leurs caractristiques pr-
cites et la gochimie isotopique de ces structures. Ce modle stipule que les
barres formant ces deux monticules se sont dposes horizontalement ou avec
une faible palopente, comme des biostromes (stade 1). Un glissement
entranant un "pop-up" aurait cre la forme conique avec les flancs abrupts que
montrent ces deux monticules, les slumps et les olistholites que montrent la
surface externe enveloppante du monticule dVAferdouel Mrakib, ainsi que les
slumps qu'on observe au niveau du monticule no. 2 de Jbel el Otfal (stade 2). Le
dpt des brches coraux et des calcaires Zoophycos en "onlap"sur les flancs
du monticule d'Aferdou el Mrakib serait subsquent la dformation (stade 3).
Stade 1:formation d'une structure biostromale zone verticalement
Stade 2: glissement et "pop-up"
Stade 3: ensevelissement progressif de la structure par les calcaires

noirs Zoophycos avec des brches coraux et stromatopores
(facis AM-8 / 9)
Figure 40: modle propos pour expliquer la formation des monticules

drAferdouel Mrakib et celui de Jbelel Otfal, Bassin du Mader, Anti-Atlas
Oriental, Maroc.
U n tel modle est capable d'expliquer aussi bien la forme conique de ces
monticules, l'agencement des facis, les stromatactis et les goptaux parallles
aux plans de stratification. Il expliquerait galement la prsence de slumps et
dfolistholites ainsi que le fait que des brches et des calcaires Zoophycos
soient en "onlap"sur les flancs de ces monticules.
Chapitre II. 4
POTENTIEL PTROL&RE
En plus des retombes scientifiques que pourrait avoir cette tude,

notamment au niveau du problme des mud mounds, un de nos objectifs est
de contribuer l'valuation du potentiel ptrolifre de la srie dvonienne du
Tafilalt et du Mader, plus particulirement en ce qui a hait son potentiel
rservoir. Nous prsenterons d'abord l'volution de la porosit des monticules
boueux qui ont fait l'objet d'une analyse diagntique dtaille de manire
caractriser leur potentiel rservoir. Nous discuterons ensuite des implications
de notre tude sur la formulation de stratgies d'exploration ptrolires dans la
rgion.
La formation d'un champ ptrofier dpend de la prsence de roches-mres

productrices, de roches-rservoirs et de piges potentiels. L'laboration de
stratgies d'exploration ptrolire dans une rgion est donc tributaire de ces
diffrents lments, ainsi que du bon "timing" de la gnration-migration des
hydrocarbures aerus la prsence de porosit. Dans cette tude nous nous
sommes limit l'valuation du potentiel reservoir des facis carbonats; les
autres aspects, notamment le potentiel roches-mres et les pieges ont fait l'objet
d'tudes par I'ONAREP. Nous prsenterons cependant les principaux rsultats

de ces tudes, tout en mettant l'accent sur l'apport de notre tude sur
l'laboration de stratgies d'exploration.
II. 4.1 POTENTIE~

EN ROCHES-MREs
Les shales noirs du Dvonien Infrieur et du Silurien, avec de forts taux en

COT atteignant par endroits 12,08% pour les shales graptolites du Silurien et
5,749'0 pour le Dvonien (ONAREP,1998) offrent un bon potentiel en roches-
mres. Il faut cependant noter que certaines tudes ont conclu que la matire
organique est, soit sous-mahue ou soit qu'elle a dpass le stade de gnration
d'huile (Robertson's Res. Ltd. Inc, 1993). Cependant, le nombre restreint
d'chantillons analyses (13 analyses dans le Silurien Infrieur, et 2 analyses
dans le Dvonien Infrieur) dont la provenance est inconnue, laisse leur
conclusions trs limits et locales.
Notre tude des monticules Kess-Kess de Hamar Laghdad a permis de

dmontrer l'existence de fluides hydrothermaux, relis la formation des
monticules. Par ailleurs, c'est l le seul endroit o nous avons not une
influence hydrothermale susceptible d'avoir trop "cuit" les roches-mres. Par
exemple, aucune influence d'hydrothermalisme n'a t dcelke au niveau des
monticules du Mader. Nous croyons donc important de tenir compte de l'effet
"hydrothermalisme localise" dans toute tude gochimique visant l'valuation
du potentiel en roches-mres du Dvonien du Tafilalt-Mader.
A) E v o ~ u n DE
o ~LA POROS- DES MONTICULES BOUNX
Les divers facis tudis prsentent plusieurs types de pores: grandes cavits
stomatactides, parapluies et "birds'eyes" dans les facis monticdaires boueux,
plus petits pores intrabioclastiques et interparticulaires associes aux facis
crinodes. L'volution de l'ensemble de la porosit des monticules boueux et
des facis a crinodes est prsente la figure 41. Cette figure est a mettre en
parallle avec la figure 38.
Nous avons valu visuellement, en lames minces, la porosit primaire des

divers facis. Cette porosit primaire (l'ensemble des vides prsents dans le
sdiment au moment du dpt) variait de 20 45% du volume total de la
roche. Ainsi, au niveau des facis wackestones-mudstones elle tait de l'ordre
de 20 30h, alors qu'au niveau des facis construits (monticules boueux) et des
calcaires crinodes (par exemple, Hamar Laghdad ou au monticule
d1Aferdou el Mrakib) elle est estime avoir t de l'ordre de 40 45%. Cette
porosit primaire a t augmente par la premire phase de fracturation
neptunienne (FI) qui a cr une porosit supplmentaire de fracture value de
5 IO%, surtout au niveau des monticules boueux.
La premire phase de cimentation, avec les ciments Cla et Clb au niveau des
cavits stromatactides, les ciments Clc autour des crinodes et Clb au niveau
des cavits intrabioclastiques, a diminu cette porosit de plus de 20%, la
ramenant entre 15 et 25%. Les phases de fracturation subsquentes Cl ont t
peu significatives au niveau de la cration de porosit secondaire.
Porosit
/
Dolomitisation
+ - enfouissement
dissolution -
/ plus profond
/
/
Figure 41: evolution spatio-temporelle de la porosit dans les deux

principaux facis: (1) facis crinodes et (2) facis mudstones-wackestones
des monticules boueux du Tafilalt et du Mader, Anti-Atlas oriental, Maroc.
Les profondeurs d'enfouissementont t dduites des valeurs de 6180 des
ciments mises en parallles avec un gradient gothermique de 40C/km.
188
La cimentation s'est poursuivie avec les ciments C2, qui ont trs peu rduits
la porosit. C'est la prcipitation de la troisime phase de cirnentation, avec les
ciments C3a et C3b, qui a rduit moins de 5%, sinon totalement ferm, la
porosit primaire des monticules boueux du Tafilalt-Maider et des facis
associs.
Par contre, une dolomitisation subsquente, ainsi que la dernire phase de

dissolution (D3),
ont cr une porosit secondaire de 5 IO%, augmentant ainsi
la porosit environ 10 15% pour l'ensemble des facis affects.
En somme, les meilleures porosits dans les monticules du Tafilalt et Mader

se retrouvent dans les facis dolomitiss, la porosit primaire ayant t obstrue
relativement tt dans l'histoire diagntique de ces monticules boueux. La
dolomitisation a t aussi observe dans certains facis calcaires des coupes de
Jbel Rheris, Tizi n'Rsas et Jbel Amessoui, et semble ainsi constituer une cl
toute prospection pour des facis fort potentiel rservoir au Tafilalt et au
Mader.
8) ESTIMATION DES PROFONDEURS DE PRECIPITATION DE C3 ET DE LA
DOLOMITISATION
Afin d'tablir un scnario "gnration des hydrocarbures-migration-

disponibilit d'un rservoir", il est important de savoir quelles profondeurs
d'enfouissement ont prcipit les ciments C3 et s'est faite la dolomitisation
subsquente.
Afin d'estimer ces profondeurs, nous mettons en parallle deux paramtres,
1
le 6180 des fluides parents et le gradient gothermique. En supposant que C3 a

prcipit partir d'une eau marine dvonienne (pour le calcul des
tempratures minimales de prcipitation), on peut estimer le 6180 (SMOW)de
ces eaux marines comme tant de l'ordre de -5% (voir chapitre II. 3). On peut
donc calculer les tempratures de prcipitation des ciments C3, partir de leurs
valeurs isotopiques 6180 (PDB) et en utilisant l'quation de Friedmann &
O'Neil (1977). Les valeurs de 6180 des ciments C3 montrent un cart de 3 6%0
par rapport celles du champ marin de l'poque, ce qui nous permet de
calculer des tempratures de prcipitation de l'ordre de 25 45'C, pour les
ciments C3, ce en prenant 10C comme temprature initiale de l'eau marine.
On peut donc partir de ces tempratures et en utilisant un gradient

gothermique de l'ordre de 4O0C/km, pour les bassins du Tafilalt et du Mader
(Belka, 1991),estimer les profondeurs de prcipitation de C3 de 625 m 1125 m.
On a cependant dmontrer que les ciments C3 seraient des ciments originant de
fluides plus salins (eaux de formations ou des eaux marines volues) dont le
signal de 6180 serait plus lourd, et donc les profondeurs de prcipitation plus
grandes. Les valeurs qu'on a calcul sont concordantes avec celles calcules
pour la prcipitation des ciments C3 dans le bassin du Mader par Kaufmann
(1997).
Ces profondeurs de 625 a 1125 m indiquent que les ciments C3 ont d

prcipiter au Dvonien Superieur - Carbonifre Infrieur, compte tenu des
paisseurs stratigraphiques cumuls de ces bassins.
La dolomitisation ,compte tenu qu'elle est subsquente la prcipitation de

C3, n'aurait pu avoir lieu avant le Carbonifre Infrieur.
C)Estimation des profondeurs de gnration d'hydrocarbures
En supposant que les shales siluriens reprsentent la rodemre potentielle,

et en supposant un gradient gothermique de l'ordre de 40C/km, on peut
estimer que la profondeur laquelle ces shales sont entrs dans la fentre
environ 2000 2750 m. En prenant la colonne
huile (80C-110C)
stratigraphique du Siluro-Dvonien, on peut donc estimer que la gnration
d'hydrocarbures partir de ces shales siluriens aurait eu lieu au Carbonifre
Suprieur. La mme conclusion a t tablie par les tudes prcedentes
(ONAREP,1998),mais sur des bases diffrentes.
11.4.3 INCIDENCES SUR UNE STRATGIE D'EXPLORATION
Nos travaux sur la sdimentologie et la diagense des facis carbonats du

Tafilalt-Mader, en particulier sur l'volution de leur porosit, ont des
incidences sur les stratgies d'exploration ptrolire que voudront formuler
1'ONAREP et ses associs.
1)Les tudes prcdentes pointent les calcaires crinodes de Hamar Laghdad

comme roches rservoirs potentielles. En effet ce massif d'environ 5 km de
diamtre passe latralement des argiles de la formation de Seheb el Rhassel et
sont tous deux envelopps par des mudstones. Ces calcaires crinodes
peuvent ainsi former un bon rservoir dpendament de la prkservation de la
porosit et du timing de cette dernire versus la migration des hydrocarbures.
Cependant, la mise en place de roches volcaniques au Lochkovien au niveau
de Hamar Laghdad, ainsi que la circulation ue fluides hydrothermaux
l'Emsien, auraient dtruit ou tout au moins fortement cuit la matire
organique.
2) Par contre, les massifs calcaires du type Mader semblent reprsenter de

meilleurs cibles. En effet, ces monticules dont la taille dpasse les 100 m de
hauteur, donc facilement dtectables en seismique-rflexion, sont pour la
plupart dolomitiss, donc prsentant une porosit secondaire, observable tant
sur le terrain qu'en lames minces, ce qui en fait de bons rservoirs potentiels.
3) Mme si la forte cimentation prcoce de ces calcaires semble avoir rduit,

sinon obstru la porosit primaire au niveau de ces massifs calcaires, la
dolomitisation et la dissolution subsquentes semblent avoir cre une bonne
porosit secondaire. A cette dernire, se rajoute une porosit rsiduelle
intragranulaire, moldique et intercristalline.
4) L'obstruction de la porosit primaire par la phase de cimentation 3 (C3) au

niveau de ces facis semble avoir eu lieu au Dvonien Suprieur, la
dolomitisation et la dissolution sont subsquentes cette obstruction et gnrs
une porosit secondaire. Cependant, le contrle temporel de la dolomitisation
n'a pas pu tre tabli lors de cette tude. Sachant que la gnration
d'hydrocarbures est estime avoir eu lieu au Carbonifre Suprieur, on peut
donc conclure que la formation de gisements ptroliers au niveau de ces
monticules boueux au Tafilalt-Mader est tributaire du "timing" de cette
migration versus la cration de la porosit secondaire, ou plus simplement du
"timing" de la dolornitisation. Le problme de pige ne se pose pas au niveau
de ces squences; ces monticules sont la plupart du temps ensevellis par des
shales du Dvonien Suprieur et du Carbonifre-Infrieur, permettant ainsi de
former de bons piges ptroliers.
5) Pour ce qui est de la migration des hydrocarbures, les rservoirs potentiels

furent potentiellement remplis verticalement partir des shales siluriens ou
dvoniens ou latkralement partir des shales d'eaux profondes dvoniens. Le
"timing" de la migration des hydrocarbures est estime avoir eu lieu au
Carbonifre Suprieur (ONAREP, 1998).
Donc, l'ensemble des paramtres diagntiques favorables la formation de

reservoirs ptroliers dans la rgion.
194
Nous nous sommes fixs de rpondre et d'atteindre des objectifs dans le

cadre de cette thse, notamment en ce qui a trait la palogographie
dvonienne du Tafilalt-Mader, la ptrogense des monticules boueux
dvoniens du Tafilalt et du Mader et leur potentiel rservoir. Au terme de
cette tude des plates-formes carbonates dvoniennes du Tafilalt et du Mader
qui a consist en un couplage d'approches sedimentologiques, diagntiques et
gochimiques, on peut tirer des conclusions sur trois aspects: la
palogographie, les monticules boueux et le potentiel ptrolifre.
Les facis, tant au Tafilalt qu'au Maider, sont pour la plupart des facis dont
les milieux de dpts s'chelonnent de milieux profonds (facis a tentacuiites)
des milieux de pente (brches coraux et stromatopres). Contrairement aux
reconstitutions palogographiques prcdentes, notamment celles de Wendt
(1988) qui proposent des plates-formes peu profondes et des bassins profonds,
notre tude nous permet de conclure que les milieux de dpts au Dvonien
Infrieur et Moyen taient des milieux de plates-formes profondes, au-dessous
de la limite d'attaque des vagues de temptes, tant au Tafilalt qu'au Mader. Ces
plates-formes taient le site de dpts calcaires alternant avec des dbpts de
shales, alternance mettre en relation avec des variations dans les flux de
terrignes issus de lrosion dans l'arrire pays, notamment au niveau du
Craton ouest-africain. Les reconstitutions palogographiques prcdentes se
basaient en fait sur la prsence de facis soit-disant bioconstruits (nos facis F-7
et AM-IO),lesquels nous interprtons plutt comme tant des brches coraux
et stromatopores; donc des facis ailochtones dont le milieu de dpt est dduit
des calcaires qui les encaissent, soit des calcaires noirs A Zoophycos indiquant
195
des milieux de pente. 11 n'en demeure pas moins que ces facis proviennent de
zones bioconstruites que la rpartition actuelle des affleurements ne nous
permet pas de localiser prcisement.
L' volution palogographique du Tafilalt-Mader peut se rsumer comme

suit:
- Au Lochkovien: les milieux de dpts, tant au Tafilalt qu'au Mader, sont

des milieux d'eau relativement profonde; ceci est attest par les calcaires
Scypltocrinif es, ainsi que les niveaux orthocres qui caractrisent les dpts
lochkoviens. La seule exception cette rgle est la mise en place de roches
volcaniques (basaltes alcalins) au niveau de Hamar Laghdad, cette mise en
place ayant cr un haut-fond, elle influencera les dpts subsquents de cette
zone.
- Au Praguien: les milieux de dpts sont rests des milieux profonds sans
diffrenciation majeure entre Tafilalt et Mader; ils sont caractriss
essentiellement par des calcaires tentaculites alternant avec des shales et
contenant une faune benthique et plagique. Cependant, au niveau de Hamar
Laghdad, la mise en place d'un haut-fond volcanique au Lochkovien a permis
l'installation d'une faune riche en crinodes ayant gnkr des calcaires
crinodes sur une paisseur d'environ 120 m.
- A L'Emsien: les facis permettent de conclure des milieux profonds dans

les deux provinces, sans distinction entre Tafilalt et Mader (Formation
dtIhandar).La seule particularit est la mise en place des monticules Kess-Kess
de Hamat Laghdad, mais toujours en milieu relativement profond, sous la
zone d'attaque des vagues de temptes (Brachert et al., 1992; Mounji, 1995;
Mounji et al., 1996 et 1998).
- L'Eifelien: sur la plate-forme carbonate du Tafilalt, o des calcaires

tentaculites se dposent, les milieux commencent se diffrencier avec des
zones moins profondes au niveau de Jbel Amessoui et de Tizi n ' k a s o on
retrouve des grs stratifications entrecroiss. Au Mader, les facies sont rests
monotones avec des calcaires Zoophycos alternant avec des shales et des
calcaires tentaculites. Vers la fin de l1Eiflien, le monticule d'Aferdou el
Mrakib, celui de Guelb el Mharch et ceux du Jbel el Otfal se sont tablis au
niveau de zones relativement profondes de la plate-forme du Mader (Wendt,
1993; Mounji et al., 1997; Kaufmann, 1998).
-Au Givetien: des brches coraux et stromatopores, intercales dans des
calcaires noirs grains fins et a traces fossiles Zoophycos se deposent au niveau

de Tamjout ntOuihlane, Jbel Amessoui et Tizi nlRsas,ainsi qu'au Jbel Rheris.
Ces brches sont issues de niveaux bioconstmits probablement sur des hauts-
fonds proximit des zones brches. Le fait aussi qu'elles soient associes
des calcaires fins Zoophycos suggre un dpt de pente. Au niveau de Jbel
Rheris, ces brches se prsentent sous forme d'empilements stromatopores,
parfois renverss et qui passent vers le toit des bancs des calcaires fins
stratifications parallles. Ces derniers montrant aussi des traces fossiles
Zoophycos. On doit donc invoquer, durant le Givetien, une diffrentiation en
hauts-fonds avec une sdimentation rcifale coraux et stromatopores (zones
qui ne se retrouvent pas en affleurement) et en zones profondes o des brches
issues du dmantlement de ces rcifs se sont dposes sur des pentes et furent
intercales dans des calcaires fins a Zoophycos (coupes de Jbel Amessoui et de
Tizi ntRsas au Tafiialt; Jbel Rheris et Tamjout n'Ouihlane au Mader). D'autres
brches coraux et stromatopores, comme celles de Tamjout nPOuihlaneet de
Jbel Amessoui s'observent au niveau dtAferdou el Mrakib, ces dernieres
venant se buter sur les facis du monticule.
-Au Frasnien: les dpts du Frasnien sont reprsents au Tafilalt par des
calcaires tentaculites avec parfois des lentilles crinodes. Au Mader
cependant, le Frasnien infrieur est manquant; il ne s'est pas depos ou a et6
rod (Hollard, 1974; Wendt, 1988). Les facis frasniens sont forms de
lumachelles brachiopodes dans la partie mridionale du Tafilalt (Upper
Kellwasser member de Wendt & Belka, 1991). Ces niveaux de grs calcareux
riches en brachiopodes, passant des calcarnites fines lamines parallles
vers le sommet des bancs, sont probablement le rsultat de dpts par courants
de turbidit. Le Frasnien suprieur, tant au Tafilalt qu'au Mader, est form de
calcaires gris noirs ou de shales noirs riches en matire organique comparables
aux facis d'Allemagne et ceux de Montagne Noire en France (Buggisdi, 1972;
Wendt & Belka, 1991, Bourrouilh et al., 1998). Il s'agit la plupart du temps, de
calcaires orthocres et goniatites. Ces calcaires se sont dposs pour la plupart
dans des zones peu profondes, mais anoxiques, en relation avec des rgressions
eustatiques (Wendt & Belka, 1991).
-Au Famennien: les facis sont essentiellement des calcaires Orthocres du

facis Kellwasser qui passent des grs calcareux. Ces derniers sont surmonts
par des shales ou des mudstones.
MONTICULES BOUEUX
Notre tude nous a permis de relever des diffrences majeures entre les
monticules boueux du Tafilalt et ceux du Mader qui premire vue semblent
identiques et prsents comme tels par Wendt (1993) et Kaufmann (1998).
Cependant, mis part le fait qu'ils soient constitus en grande partie de calcaire
microcristallin (microsparite) et qu'ils se soient forms en milieu de plate-
forme profonde, sous la limite d'attaque des vagues de temptes, ces deux
groupes de monticules prsentent des diffrences majeures, notamment des
points de vue:
a) ge: les monticules Kess-Kess de Hamar Laghdad sont pour la plupart

d'ge Emsien, sauf le monticule Hollard qui serait probablement Givetien, du
moins en partie, alors que les monticules du Mader sont dats Eiflien
Suprieur Givetien;
6) facis sdimentaires: les Kess-Kess de Hamar Laghdad sont forms d'un

seul facis, des mudstones stromatactis et coraux Auloporids et
Thamnoporids, alors que les monticules du Mader, prsentent une plus
grande diversit de facis, passant de calcaires coraux des mudstones
spiculitiques;
C) forme: les monticules Kess-Kess sont pour la plupart coniques avec des
flancs abrupts (jusqu' 65O), alors que ceux du Mader sont subcirculaires avec
des pentes de l'ordre de 20 35".
d ) gochimie isotopique: on note des diffrences importantes dans les

microsparites qui au niveau des monticules du Tafilalt, livrent des valeurs trs
ngatives en 8180, et des rapports %r/86Sr plus radiogniques que leurs
quivalents au niveau des monticules du Mader.
Ces diffrences nous amnent conclure des processus diffrents en ce qui

a trait la ptrogense de ces deux ensembles de monticules boueux:
1) les monticules Kess-Kess emsiens de Hamar Laghdad sont des monticules

dont la microsparite, qui forme le gros de ces monticules, provient de fluides
hydrothermaux salins qui en jaillissant sur le fond marin auraient par
dgasage, prcipits la microsparite qui s'est accumule en forme de cnes
flancs abrupts, offrant un substrat adquat pour des organismes encroftants,
notamment les coraux Auloporids;
2) au niveau du Monticule Hollard, dat en partie Givetien, un autre

systme se serait superpos au premier, soit des fluides chargs de CO2 plus
allg en 13C et qui seraient issus soit de la dcarboxylation de la matire
organique, soit d'hydrocarbures. Ces fluides auraient localement prcipit des
boues calcaires et des ciments avec des signaux isotopiques trs faibles en 6 W .
3) les monticules du Mader, tout au moins le monticule dtAferdou el

Mrakib, ainsi que le monticule no. 2 de Jbel el Otfal, sont des monticules dont la
gomktrie actuelle flancs abrupts seraient des formes secondaires formes ou
au moins accentues par de la dformation synsdimentaire relie des
glissements ou des "pop-up".
En somme,les monticules boueux du Tafilalt et du Mader prsentent un

spectre plus large que ne le laissaient supposer les tudes antrieures la ntre.
De par la prsence de roches-mres potentielles et de roches rservoirs, que
sont les calcaires dolomitiss, ainsi que de bons pieges, la serie dvonienne
constitue un objectif intressant dans I'exploration ptrolire au Maroc.
Cependant, tout projet d'exploration pktrolire dans la rgion doit prendre en
considration:
1) les effets locaux de fluides hydrothermaux, tels ceux qui ont prcipit la
microspante des monticules Kess-Kess emsiens de Hamar Laghdad au Tafilalt,
sur la maturation de la matire organique;
2) le "timing" de la dolomitisation et de la cration de porosit secondaire au

niveau de ces monticules versus le timing de gnration des hydrocarbures.
Au terme de cette thse, nous proposons certaines recommandations qui
vont contribuer et former une base de nouvelles recherches tant scientifiques
que conomiques dans la rgion, notamment:
1) une tude dtaille couplant les aspects ptrographiques et gochimiques

de la dolomite ainsi que les inclusions fluides, afin de caractriser les fluides
dolomitisants et le timing de la dolomitisation. En effet, nous avons dmontr
que la dolomitisation est post-ciment C3, donc que la gnration de la porosit
secondaire a d avoir lieu aprs le Dvonien-Suprieur. La gnration et la
migration des hydrocarbures ayant eu lieu au Carbonifre Suprieur, ceci nous
amne conclure que pour avoir de bons rservoirs, la dolomitisation devrait
avoir eu lieu avant le Carbonifre Suprieur.
2) une comparaison de nos rsultats avec ceux de la Msta marocaine, et ce

pour une bonne comprhension des facis bioconstruits et de la
palogographie du Maroc au Dvonien.
3) une tude dtaille de monticules boueux dvoniens dcrits dans la rgion

de Smara, Anti-Atlas occidental (Dumestre & Illing, 1967), et leur comparaison
avec ceux dcrits dans cette thse, afin de pouvoir cerner leur ptrogense ainsi
que leur potentiel ptrolier.
AL-AASM, 1. et VEIZER, J. 1986. Diagnetic stabilization of aragonite and
Low-Mg calcite, II. Stable Isotopes in Rudists. Journal of Sedimentnry
Petrology, Vol. 56, p. 763-770.
ALEM, A. et GENDROT, C. 1968. tude sur 1'Hamar Lakhdad (Tafilalt),

Rapport iriterne du Bureau de recherches et de participation minires,
Dpartement Ptrole, Maroc.
ALLAN, J. R. et MATTHEWS, R. K. 1982 Isotopes signatures associated with

early meteoric diagenesis.Sedi~nentology,vol. 29, p. 797-817.
BANNER, J.L. 1995. Application of the trace element and isotope

geochemistry of strontium to studies of carbonate diagenesis.
Sedimentology, Vol. 42, p. 805-824.
BATHURST, R.G.C. 1980. Stromatactis- Origin related to submarine-

cemented crusts in Paleozoic mud mounds. Geolosy, Vol. 7, No.4, p. 434-
450.
BATHURST, R.G.C. 1982. Genesis of strornatactis cavities between

submarine crusts in Paleozoic carbonate mud buildups. Geological Society
of Londoii, lournal, Vol. 139, p. 165-181.
BEAUCHAMP, B. et SAVARD, M.M. 1992. Cretaceous Chemosynthetic

Carbonate Mounds in the Canadian Arctic. Palaios, Vol. 7, No. 4, p. 434-
BECHSTADT, Tm 1974. Sind Stromatactis und radiaxialfibroser Calcit

faziesindikatoren?. Neues Jahrbuch Pr Geologie und Palaontologie,
Monatshefte, Vol. 11, p. 643663..
BECKER, R. T. et HOUSE, M.R. 1991. Eifelian to Early Givetian goniatites at
Boutchrafine and Jbel Amelane, Tafilalt (Anti-Atlas, S. Morocco). Field
meeting of the Subcommission on Devunian Stratigraphy LU.G.S., 28,
Guide Book. p. 59- 73.
BECKER, R. T. et HOUSE, M. R. 1994a. International Devonian goniatite

zonation, Emsian to Givetian, with new records from Morocco. Cour.
Forsch. -1nst. Senckenberg, Vol. 169; p. 79- 135.
BECKER, R. T. et HOUSE, M. R. 1994b. Kellwasser events and goniatites

successions in the Devonian of the Montagne Noire with comments on
possible causations. Cour. Forsch. -1nst. Senckenberg, Vol. 169, p. 45-77.
BENSAID, M. 1974. I h d e sur des goniatites la limite du Dvonien moyen

et suprieur, du Sud marocain. Notes et Mmoires du Srvice Gologique
du Maroc, N o 264, p. 81-140.
BENSAID, M., BULTYNCK, P., SARTENAER, P., WALLISER, O.H. et

ZIEGLER, W. 1985. The Givetian-Frasnian Boundary in pre-Sahara
Morocco. Cour. Forsch.-ins t. Senckenberg, Vol. 75, p. 287-300.
BELKA, 2. 1991. Conodont colour alteration patterns in Devonian rocks of

the eastern Anti-Atlas, Morocco.Journal of Afican Earth Sciences, Vol.
12, p. 41 7-428.
BELKA, 2. 1998. Early Devonian Kess-Kess carbonate mud rnounds of the

eastern Anti-Atlas (Morocco), and their relation to submarine
hydrothermal venting. Iournal of Sedirnentary Research, Vol. 68, No. 3, p.
368-377.
BELKA, Z., KALJFMANN, B. et BULTYNCK, P. 1997. Conodont-based

quantitative biostratigraph y for the Eifelian of the eastern Anti-Atlas,
Morocco. Geological Society of America, Vol. 109, p. 643-651.
BERGER, A. YA. 1974. Essai sur le mode de vie des tentaculites. Paleuntol.
Zh. (U.R.S.S.),no. 3, p. 137-141.
BLACK, W. W. 1952. The origin of the supposed tufa bands in
Carboniferous reef Ihestones Geological Magazine, Vol. 89, p. 195-200.
BLOUNT, DaN aet MOORE, C. Hm1969. Depositional and non-depositional

carbonate breccias, Chianttla Quadrangle, Guatemala. Geological Society
of America Bulletin, Vol. 80, p. 429-442.
BONHOMME, M. et HASSENFORDER, B. 1985. Le mtamorphisme

hercynien dans les formations tardi- et post-panafricaines de l'Anti-Atlas
occidental (Maroc).Donnes isotopiques Rb/Sr et K-Ardes fractions fines.
-Sci. Gologiques Bulletin, 38. p. 175-183.
BOUCOT, A. 1975. Evolution and extinction rate controls. Developments in

Paieontology and Stratigraphy 1, Elsevier, 411p.
BOURQUE,P.-A et GIGNAC, H. 1983. Sponge-constructed stromatactis mud

mounds, Silurian of Gasp, Qubec. lour. sed. Pet., Vol. 53, p. 521-532.
BOURQUE, P.-A et GIGNAC, He1986. Sponge-constnicted stromatactis mud

mounds, Silurian of Gasp, Qubec - Reply: {OUT. sed. Pet., Vol. 56, p. 461-
463.
BOURQUE, P.-A et BOULVAIN, F. 1993. A mode1 for the ongin and

petrogenesis of the red stromatactis limestone of Paleozoic carbonate
mounds. Journal of sedinientary Petrology, Vol. 63, p. 607-619.
BOURQUE, P.-A., et RAYMOND, La1994. Diagenetic altration of early

cernent of Upper Silurian stromatactis. Sedirnentology, Vol. 41, p. 255-269.
BOURQUE, P.-A., MADI, A. et MAMET, B. L. 1995. Waulsortian-type

bioherm development and response to sea-level fluctuations: Upper
Visean of Bechar basin, Western Algeria. Journal of sedimetary resenrch,
Vol. 65, No 1, p. 80-95.
BOURROUILH,Ra,BOURQUE,P.-A., DANSEREAU,P., BOURROUILH Le-
JAN, F. et WEYANT, P. 1998. Synsedimentary tectonics, mud-mounds
and sea-level changes on a Palaezoic carbonate platform margin: a
Devonian Montagne Noire example (France). Sedinientary Geology, Vol.
00, p. 1-24.
BOWLES, Ga C. et BRADDOCK, W. A. 1963. Solution breccias of the
Minnelusa Formation in the Black Hills, South Dakota and Wyoming.
United States Geological Survey Professional Paper, 475C, p. C91-95.
BOUYX, E., BLAISE,J., BRICE, Da,GOURVENNEC, Ra, LARDEUX, Haet LE

MENN, J. 1992. Implications palogographiques des affinits nord-
gondwaniemes et rhnanes des faunes dvoniennes de la zone d e
Meguma (Appalaches septentrionales). Comptes Rendus de 1 'Acadmie
des Sciences de Paris, t. 31 5, Serie II, p. 337-343.
BRACHERT, T.C., BUGGISH, W., FLGEL, E., HSSNER, H.M.,

JOACHIMSKI, M.M., TOURNER, F. et WALLISSER, O.H. 1992. Controls
of mud mound formation: The Early Devonian Kess-Kess Carbonates of
Hamar Laghdad, AntiAtlas, Morocco. Geologische Rundshau Vol. 81, No.
1 , p. 15-44.
BRAND, U et VEIZER, J. 1980. Chemical Diagenesis of a multicomponent

carbonate system-1: Trace elements. lournal of Sedimentary PetroZosy,
Vol. 50, N 4 4, p. 1219-1236.
BRIDGES, P. Hmet CHAPMAN, A. J. 1988. The anatomy of a deep water

mud-mound complex to the southwest of the Dinantian platform in
Derbyshire, UK. Sedimentology, Vol. 35, p. 239-1 62.
BUGGISCH, W. 1972. Zur Geologie und Geochemie der Kellwasserkalke

und ihrer begleittenden sedimente (Unteres Oberdevon). -Hess.
Landesamt Bodenforsch., Abh. Vol. 62, p. 1-68.
BUGGISCH, W. et CLAUSEN, C.D. 1972. Conodonten-und Goniatiten-

Faunen aus dem oberen Frasnium und unteren Famenium Marokkos
(Tafilalt, Antiatlas). -N. Jb. Geol. Palaont., Abh. 141, p. 137-167.
BULTYNCK, P. 1985. Lower Devonian (Ernsian)- Middle Devonian (Eifelian

lowermost Givetian) conodont successions from the Ma'der and the
tafilait, southem Morocco. Cour. Forsch.-inst. Senckenberg, Vol. 75, p.
261-286.
BULTYNCK, P. 1987. Pelagic and neritic conodont successions from the
Givetian of Pre-Sahara Morocco and the Ardennes. Bullefin de l'Institut
Royal des Sciences Naturelles de Belgique, Sciences de la Terre, Vol. 57, p.
I49-18l.
BULTYNCK, P. 1989. Conodonts from a potential Eifelian-Givetian Global

Boundary Stratotype at Jbel Oudriss, Southem Ma'der, Morocco. Bulletin
de I'htstitut Royal des Sciences Naturelles de Belgique, Sciences de la
Terre, Vol. 59, p. 95-103.
BULTYNCK, P., et HOLLARD, H. 1980. Distribution compare de

conodontes et goniatites dvoniennes des plaines du Dra, du Ma'der et du
Tafilalt (Maroc). Aardkundige Mededelingen, Vol. 1, 73p.
BULTYNCK, P., et JACOBS,L. 1981. Conodontes et sdimentologie des

couches de passage du Givetien au Frasnien dans le Tafilalt et dans le
Ma'der (Maroc prsaharien). Bulletin de l'Institut Royal des Sciences
Naturelles de Belgique, Sciences de ln Terre, Vol. 53, p. 1-34.
BULTYNCK, P., WALLISER, O. H.et WEDDIGE,K. 1991. Conodont based

proposa1 for the Eifelian-Givetian Boundary, in Walliser, O. H. ed.,
Morocco Field nieeting of the Subcomission on Devonian Stratigrapliy.
Internationnl Union of Geological Sciences Nov. 28- Dec. 5 (Guide book),
p. 17-24.
BURKE, W. Hm, DENISON, R. E., HETHERINGTON,E. A., KOEPNICK, R. B.,

NELSON, HeF., et OTTO, J. B. 1982. Variations of seawater 87Sr/86Sr
throughout Phanerozoic time. Geology, Vol. 10, p. 516-519.
BURNS, S. J., SWART, P. K. et BAKER, P. A. 1990. Geochemistry of

secondary carbonates in Leg 115 basalts: tracers of basalt/seawater
interaction. Proccedings of the Ocean Drilling Progrnm, Scientific Results,
Vol. 125, p. 93-101.
CHOUBERT, G. 1948. Sur la gologie des plaines de Dra et le Tazout.

Comptes rendus sommaires de la Sociktt! Gologique de France, 5, p. 99-
101.
CHOUBERT, G. 1952. Histoire gologique du domaine de l'Anti-Atlas.111
Gologie du Maroc fnsc. 1, Notes et Memoires du Skrvice Ghlogique du
Maroc, N o ZOO., Rabat.
CHOUBERT, F., CLARIOND, Le et HINDERMEYER, 1952. Anti-Atlas Je
central et oriental. XIX Cong. G h l . Internat. Alger, Livret guide,

Excursion C 36, Ser. Maroc, N4 100, p. 77-194, Rabat.
CLARIOND, Lm1934. La srie Palozoque des territoires du Tafilalt (Maroc).

Coniptes rendus de 1'Acadnrie des sciences de Paris, Vol. 198, p. 2270-
2272.
CLARIOND, L. 1935. Etude stratigraphique sur les terrains du sud marocain.

La serie Primaire du Saghro, du Mader et du Tafilalet. Publ. Ass. Et. gol.
Mditerr. occid., Vol. 5, l e r part., N o12.
CLARIOND, L. et HINDERMEYER, J. 1952. Anti-Atlas Central et Oriental.

Excursioiz C 36, Livret Guide 19e Congr. gol. int., Alger, sr. Maroc. N o 11,
pub. Rabat.
CLARIOND, L. 1952-54. Introduction aux excursions dans le Mader et le

Tafilalt. In C.R. excwrsiom au Maroc. Livret Guide 19e congr. geol. int.
Alger 1952, sir. Maroc, N 1 6, pub. Rabat, 1954, p. 58-62.
CRAIG,Hm, WELMAN, A., KIM, K., POREDA, Reet LUPTON, J. E, 1980.

Je
Geochemical studies of the 21N EPR hydrothermal fluids (abstract). EOS,

Vol. 61, p. 992.
CUFFEY, Re 1977. Bryozoan contributions to reefs and biohems through

Je
geolgic time. Anre. Ass. Petr. Geol., Stzldies in Geology, N 9 4, p. 181-194.
CUFFEY, R. J. 1985. Expanded reef-rock textural classification and the geolgic

history of bryozoan reefs. Geology, Vol. 13, p. 307-310.
DANSEREAU, P. 1989. Sdirnentologie et diagense de la brche calcaire de

Neigette, Silurien suprieur du Bassin de Gaspsie. mnioire de matrise
non-publie de 1 'll~tiversitLaval, 70p.
DEINES, P. 1980. The isotopic composition of reduced organic carbon, in
Fritz, P. and Fontes, J. C. (eds), Handbook of Environmental Isotope
Geoclieinistry: Amsterdam, Elsevier, p. 329-406.
DESTOMBES,J., HOLLARD, H. et WILLEFERT, S. 1985. Lower Palaeozoic

rocks of Morocco. -In D.H.HOLLAND (Hrsg.), Lower Palaeozoic Rocks of
north-western and west central Africa. p. 91-336.(John Wiley & Sons Ltd.)
DEYNOU X, M. 1985. Terrestrial or waterlain glacial diamictites? Three case

studies from the late Precambrian and Late Ordovician glacial drifts in
West Africa. -Palaeogeogr., Palaeoclimat., Palaeoecol., Vol. 57, p. 97-1 41.
DICKSON, J. A. D.1966. Carbonate identification and genesis as revelead by

staining. l o i m a l of Sedimentm-y Geology, Vol. 36, p. 491-505.
DOUVILL, H. 1919. Dcouverte d u Dvonien au Tafilalt par le

c o m m a n d a n t Poirmeur. Comptes rendus sommaires de ln Socit
Gologique de France, p. 21 -22.
DUMESTRE, A. et ILLING, L. V. 1967. Middle Devonian reefs in Spanish

Sahara, in Oswald, D H. (ed). I~ztemational Symposium on the Devonian
system, Vol. 2, Calgary, Alberta Society of Petroleum Geologist, p. 333-350.
ELLOY, R. 1972. Rflexions sur quelques environnements rcifaux du

Palozoque. Bulletins du Centre de Recherche Pau-SNPA, Vol. 6, p. 2-
105,
ESTEBAN, M. et KLAPPA, C. Fm1983. Subaerial Exposure Environment. In

Scholle, P. A., Bebout, D. G. et Moore, C. H. (eds.), Carbonate Depositional
Environ ments. A merican Association of Petroleunz Geologists, Menioir
33, p. 1-54.
EVAMY, B. D. 1969. The precipitational environment and correlation of

some calcite cernent deduced fiom artificial staining. Jour. Sed. Pet., Vol.
59, p. 787-821.
FOLK, R. L. 1994. Interaction between bacteria, nannobacteria, and mineral
precipitation in hot springs of central Italy. Gographie physique et
Quaternaire, Vol. 48, p. 233-246.
FLGEL, E. 1982. Microfacies analysis of Limestones. Springer-Verlag

Heidelberg, New York, 633 p.
FRIEDMAN, 1. et O'NEIL, J. R. 1977. Compilation of stable isotope

fractionation factors of geochemical interest, in Fleischer, M. (ed).Data of
Geochemistry, 6th edition. U. S . Geological Survey, Professional paper
440-kk, 12p.
FCHTBAUER, Hmet RICHTER, D. K. 1983. Carbonate intemal breccias: a

source of mass flows at early geosynclinal platform margins in Greece.
SEPM special publication N a 33, p. 207-215..
GAILLARD, C., RIO,M. ROLIN, Y. et ROUX,M. 1992. Fossil Chemosynthetic

Related to Vents or Seeps in Sedimentary Basins: The Pseudobioherrns of
Southern France Cornpared to Other World Examples. Palaios, Vol. 7, No.
4,p. 451-465.
GENDROT, C. 1973. Environnements du Dvonien recifal au Maroc. Notes

Mim. S e m Gol. Maroc, No.254, p.55-86.
GERLACH, TmM. et TAYLOR, B. E. 1990. Carbon isotope constrainb on

degassing of carbon dioxide from Kilauea Volcano. Geochimica
Cosmochiiriica Acta, Vol. 54, p. 2051-2058.
HARTLINE, B. K. et LISTER, C. R. B. 1981. Topographic forcing of

supercritical convection in a porous medium such as the oceanic crust.
Eizrth and Planefaty Science Lefters, Vol. 55, p. 75-86.
HECKEL, P.H. 1972. Possible inorganic orgin for stromatactis in calcilutite

mounds in the Tully limestone, Devonian of New York. leur. Sed. Pet.,
Vol. 42, No.1, p. 7-18.
HISCOTT, R. N. et JAMES,N. P. 1985. Carbonate debris flows, Cow Head
Group, Western Newfoundland. Journal of Sedimentanj Pefrology, Vol.
55, N 4 5, p. 735-745..
HLADIL, J., CEJCHAN, P., et BEROUSEK, P. 1991. Orientation of the conical

tests of tentaculites: intemal waves in aqueous environment: Casopis pro
Mineralosn a Geologii, Vol. 36; p. 115-13O.
HLADIL, J., CEJCHAN, P., GABASOVA, A., TDEABORSKY, Z., et

HLADIKOVA, J. 1996. Sedimentology and orientation of tentaculie sheiis
in turbidite lime mudstone to packstone: Lower Devonian, Barrandian,
Bohemia. \ouriznl of Sediniei~turyResearch, Vol. 66, No.5, p. 888-899.
HOEFS, J. 1987. Stable Isotope Geochemistry, 3rd edition. New York,

Springer-Verlag, 241p.
HOLLARD, Hm1958. La srie primaire du Tafilalt et le problme du ptrole.

Mines et Geol. , Rabat, No. 4, p. 11 -15.
HOLLARD, Lm 1960. Une phase Tectonique intra-Famennieme dans le

Tafilalt et le Mader (Maroc prsaharien). Comptes rendus de I'Acaddmie
des Sciences de Paris, Vol. 250, p. 1303-1305.
HOLLARD, Lm 1961. Caractre transgressif du Frasnien suprieur dans le

Mader (Maroc prsaharien). Comptes rendus sommaires de la Socitt?
Gologique de France, 1961, p. 41-42.
HOLLARD, L. 1962. Attribution au Givetien des calcaires corralignes du

Mader (Maroc prsaharien).Comptes rendus sommaires de la Socitt?
Gologique de France, 1962, p. 175-1 77.
HOLLARD, Hm1963. Un tableau stratigraphique du Dvonien du Sud de

l'Anti-Atlas. Notes Sem Ghl. Maroc, No. 172, p. 105-109.
HOLLARD, L. 1965. Prcisions sur la stratigraphie et la rpartition de

quelques espces importantes du Silurien suprieur et de llodvonien
du Maroc prsaharien. Notes et Mhoires S h i c e Gt?ologique du Maroc,
N 183, p. 23-32.
O
HOLLARD, H. 1967. Le Dvonien du Maroc et du Sahara nord-Ocadental.
-In syrnp. Devonian syst., Calgary, 1967, Alberta Soc. Petr. Geol., Vol. 1, p.
203-244.
HOLLARD, Ha1974. Recherches sur la stratigraphie des formations d u

dvonien moyen, de 1'Emsien suprieur au Frasnien, dans le Sud du
Tafilalt et dans le Mader (Anti-Atlas oriental). Notes Mm. Sem. Gkol.
Maroc, No. 264, p. 7-68.
HOLLARD, H. 1977. Le domaine de l'Anti-Atlas au Maroc. The Anti-Atlas

area in The silurian-devonian Boundary. IUGS Series A, No. 5, p. 168-194.
HOLLARD, H. 1981. Principaux Caractres des formations dvoniennes de

l'Anti-Atlas. Notes Mm. Seni. Gol. Maroc, No. 308, p.15-21.
HOPKINS, J.C. et AITKEN, S. A. 1993. Porosity developpement in Devonian

carbonates, Tafialt Bassin. Rapport interne de I'Ofice Nationale de
Recherches et d'explorations Petrolieres du Maroc.
HOUSE, M.R. et BECKER, R.T. 1986. Comments on Devonian ammonoid

biostratigraphy in the Sub-Sahara resulting from brief visits. -Interna1
report (unpublished), 50 p., 4 fip.
HOVLAND, M. 1992. Hydrocarbon seeps in Northem marine waters -their

occurence and effects. Palaios, Vol. 7, No.4, p. 376-382.
INESON, J.R. 1980. Carbonate debris flows in the Cambrian of South-West

Peary Land, Eastern North Greeniand. Rapp. Gronlands geol. Unders. 99,
p. 43-49.
IRWINN, H.,CURTIS, C. et COLEMAN, M. 1977. Isotopic evidence for

source of diagenetic carbonates formed during burial of organic-rich
sediments. Nature, Vol. 269, p. 209-213.
JAMES, N. P. et BOURQUE, P. A. 1992. Reefs and Mounds. In Walker, R. G.

(ed), Facies Models. Geologicul Association of Canada. reprint Series 2, p.
213-229.
-
JAMES, N. P. et CHOQUETTE, P.W. 1990(a). Lirnestones The Sea-Floor
Diagenetic Environment. In Mallreath, I.A. et Morrow, D.W. (eds),
DIAGENESIS, Reprint series 4, Geoscience Canada P. 13-34.
JAMES, N.P. et CHOQUETTE, P.W. 1990(b). Limestones - The Burial

Diagenetic Environment. In Mallreath, I.A. et Morrow, D.W. (eds),
DIAGENESIS, Reprint series 4, Geoscience Canada P. 75-1 12.
JONES, B. et DIXON, O. A. 1977. Stratigraphy and sedimentology of Upper

Silurian rocks, northern Somerset Island, Arctic Canada. Canadian
Iournal of Earth Sciences, Vol. 14, p. 1427-1452.
JONES, B. et KWOK-CHOI,N. G. 1988 Anatomy and diagenesis of a

pleistocene carbonate breccia formed by the collapse of a seacliff, Cayman
Brac, British West Indies. Bulletin of Cnnadian Petroleum Geology, Vol.
30, p. 9-24.
KAUFMANN, B. 1995. Middle Devonian mud mounds of the Ma'der basin

in the eastem Anti-Atlas, Morocco. in Reitner, J. and Neuweiler, F.,
coords., Mud Mounds: A polygenetic spectrum of Fine grained Carbonate
Buildups. Facies, Vol. 32, p. 49-57.
KAUFMANN, B. 1996. Facies, Stratigraphy and Diagenesis of Middle

Devonian reef and mud-mounds in the Mader (eastern Anti-Atlas,
Morocco) [thse de PhD, non-publie], Universite de Tbingen, 70 p.
KAUFMANN, B. 1997. Diagenesis of Middle Devonian carbonate mounds

of the Mader Basin (eastem Anti-Atlas, Morocco). Jour. Sed. Res., Vol. 67,
p. 945-956.
KAUFMANN, B. 1998. Facies, Stratigraphy and Diagenesis of Middle

Devonian reef and mud-mounds in the Mader (eastern Anti-Atlas,
Morocco). Acta Geologica Polonica, Vol. 48, p. 43-106.
KAUFMANN, E. G., ARTHUR, M. A., HOWE, B. et SCHOLLE, P. A., 1996.

widespread venting of methane rich fluids in Late Cretaceous
(Campanian) submarine springs (Tepee Buttes), Western Interior seaway,
U.S.A. Geology, Vol. 24, p. 799-802.
KENDALL, A. C. 1985. Radiaxial fibrous calcite: a reappraisal, in
Schneidennann, N. & Harris,P. M. (eds.),Carbonate Cements: Society of
Econoinic Pnleontologists and Mineralogists, special publication, Vol. 36,
p. 59-78.
KLAPPA, CwF. 1980. Brecciation textures and tepee structures in Quatemary

calcrete (caliche) profiles from eastem Spain, the plant factor in their
formation. Geological lowntal, Vol. 15, p. 81-89.
KRAUSE, Fw F. et OLDERSHAW, A. E. 1979. Submarine carbonate breccia

beds-a depositional model for two-layer, sediment gravity flows from the
Sekwi Formation (Lower Cambrian), Mackenzie Mountains, Northwest
Territories, Canada. Canndian l o ~ m a lof Earth Sciences, Vol. 16, p. 189-
2 99.
LAVOIE, D. 1993. Early Devonian marine isotopic signatures: Brachiopods

from the upper Gasp Limestones, Gasp peninsula, Qubec, Canada.
[our. Sed. Pet., Vol. 63, N o4, p. 620-627.
LEES, A., et MILLER, J. 1985. Facies variation in waulsortian buildups, Part 2;

Mid-Dinantien buildups from Europe and North America: Geological
Society of America Bulletin, Vol. 20, p. 159-180.
LEES, A. 1988. Waulsortian "reefs": the history of a concept: Mmoire de

1'lnstitut Gologique de 2 'Universit de Louvain, Vol. 34, p. 34-45.
LE MATRE, D. 1947 (a). Le rcif coralligne de Ouihlane. Notes et MPmoires

du Srvice Gologique du Maroc, N o 8, p. 1-113.
LE MATRE, D.1947 (b). Contribution l'tude du Dvonien du Tafilalet. II-

Le rcif corralligne de Ouihlane. Protectorat de la rpublique Franaise
au Maroc. Direction de la production industrielle et des mines. Division
des mines et de la gologie. Srvice gologique, Notes et nimoires, N o 67,
115 p.
LOHMANN, K. C., et MEYERS, W. J. 1977. Microdolomites inclusions in
cloudy prismatic calcites: a proposed criterion for formes high
magnesium calcites. Iournal of Sedimentary Petrology, Vol. 47, p. 1075-
1088.
LOHMANN, K. C., et WALKER, C. Ga1989.The 6 180 record of Phanerozoic

Abiotic Marine Calcite Cements. Geophysical Research Letters, Vol. 16, No
4, p. 319-322.
MADI, A. 1994. Les bioconstructions carbonifres du Bassin de Bchar,

Sahara Algrien: Sdimentologie, Diagense et Potentiel Ptrolifre.
Thse non-publie de l'Universit Laval, 312 p.
MADI, A., BOURQUE, P.-A., et MAMET, B. L. 1996. Depth-related ecological

zonation of a Carboniferous carbonate ramp: Upper Visean of Bchar
Basin, Western Algeria. Facies, Vol. 35, p. 59-80.
MASSA, A. 1965. Observations sur les Sries Siluro-Dvoniennes des

Confins Algro-Marocains du Sud. Co~npagnie Franaise des Pitroles,
Notes et Mmoires, n O. 8.
MENCHIKOFF, N. 1933. La serie Primaire de la Saoura et des chaines

d'Ougarta. Bull. Sem. Gol. Algtrie, 2me sr., Fasc. II, p. 109-123.
MENCHIKOFF, Na 1936. Etudes gologiques sur les confins algero-

marocains du Sud. Bull. Soc. Gol. France-Paris, seine skr., Tome-6.
MEYERS, W. J. 1974. Carbonate cernent stratigraphy of Lake Valley

Formation (Mississipian), Sacramento Mountains, New Mexico. lour.
Sed. Pet., Vol. 44,p. 861-873.
MICHARD, A. 1976. lments de Gologie Marocaine. Notes et Memoires

du Service Gologique du Maroc, Vol. 252, 408 p.
MONTY, CaL. V., BERNET-ROLLANDE, M.Ca,et MAURIN, A. F. 1982. Re-

interpretation of the Frasnian classical "reeft of the southem Ardennes,
Belgium (extended abstract). Socitt! Gologique de Belgique, Annales, Vol.
105, p. 339-341.
MONTY, C.L. V., BOSENCE, D.W.J., BRIDGES, P. H.et PRATT, B. R. (eds),
1995. Carbonate Mud-Mounds, Their Origin and Evolution. Inter. Ass.
Sed., Spcial Publication, N o . 23, 537p
MORROW, D. W. 1982. Descriptive field classification of sedimentary and

diagenetic breccia fabrics in carbonate rocks. Canndian Society of
Petroleuni Geology Bulletin Vol. 30, No. 3, p. 227-229.
MOUNJI, D. 1995. Ptrogense des monticules kess-kess dvoniens de

Hamar-Lakhdad, Tafilalt, Anti-Atlas Oriental, Maroc. [these de maitrise,
non publie], Universit Laval, Qubec, 91 p.
MOUNJI, D., BOURQUE P.-A et SAVARD, M. M. 1996. Architecture and

Isotopic constraints on Origin of Lower Devonian Conical Mounds (Kess-
Kess) of Tafilalt, Anti-Atlas, Morocco. I.A.S., 17th African-European
Meeting, Sfax, Tunisia, Abstracts, p. 192-193.
MOUNJI, D., BOURQUE P.-A et SAVARD, M. M. 1997a. Hydrothermal

Origin of Devonian Conical Mud Mounds, Anti-Atlas, Morocco. GAC-
MAC annual meeting, Ottawa; May 1997; Abstracts, p. A-106.
MOUNJI, D., BOURQUE P.-A et SAVARD, M. M. 1997b. Devonian mud

mounds and mud-rich spongeoral mounds of the Moroccan Anti-Atlas:
Petrography, Geochemistry and accretionnary mechanisms. CSPG-SEPM
Joint Convention, June,1997; Calgary Alberta; Canada. Abstracts, p. 199.
MOUNJI, D., BOURQUE P.-A et SAVARD, M. M. 1997c. Spectmm of mud

rich mounds of the Moroccan Anti-Atlas. (3rd IFAA Regional
Symposium & IGCP 380 International Meeting, September 1997, Cracow,
Poland. Abstracts, p. 77.
MOUNJI, D., BOURQUE, P.-A., et SAVARD, M. M. 1998a. The Devonian

mound-like structures of the Mader Basin, Moroccan Sahara: mud
mounds or pop-up structures?GAC-MAC anmal meeting, Qubec May
1998; Abstracts, p. A-329.
MOUNJI, D., BOURQUE P.-A et SAVARD, M. M. 1998b. Hydrothermal
origin of Devonian mud-mounds of Hamar-Lakhdad. Evidence from
Architectural and geochemical constraints. Geology, Vol. 26, No. 12, p.
1123-2 126..
MUSTARD, P. S., et DONALDSON, J. A. 1990. Palokarst breccias, calcretes,

silcretes and fault talus breccias at the base of Upper Proterozoic
"Windermere" strata, Northern Canadian Cordillera. Journnl of
Sedimentary Petrology, Vol. 60, N4 4, p. 525-539.
NOEL, M. et HOUNSLOW, M. W. 1988. Heat flow evidence for

hydrothermal convection in Cretaceous crust of Madeira Abyssal Plain.
Earth and Plnnetary Science Letters, Vol. 90, p. 77-86.
O'NEIL, J. Ra,CLAYTON, R. N. et MAYEDA, TeK. 1969. Oxygen isotope

fractionation in divalent metal carbonates. Journal of Chernical Physics,
Vol. 12, p. 5547-5558.
ONAREP, 1998. Paleozoic Depositional Systern: Geology & Play Concept.

Rapport interne: Seco~rd Se~iti~rar
on Petroleum Exploration in Morocco,
Rabat, November 24-25), 32p.
ORME,G.Ra,et BROWN, W. W. M. 1963. Diagenetic fabrics in the Avonian

limestone of Derbyshire and North Wales. Yorkshire Geological Society,
Proceedi~igs,Vol. 34, p. 51-66.
OSGOOD, R. G., 1970. Trace fossils of the Cincinnati Area. Palneont.

Anzericana, Vol. 6, N4 41, p. 281-444.
OSGOOD, R. Geet SZMUC, E. J. 1972. The trace fossil Zoophycos as an

indicator of water depth. Bull. Am. Paleontology, Vol. 62, No. 271, 22 p.
PAULL, C. K., HECKER, B., COMMEAU, Ra,FREEMAN-LYNDE, Ra P.,

NEUMANN, A. C., CORSO, W. P., GOLUBIC, S., HOOK,J., SIKES, E et
CURRAY, J. 1984. Biological communities a i Florida Escarpement
resemble Hydrothermal vent communities. Science, Vol. 226, p. 965-967.
PAULL,CmK., JULI, A. J. T,TOOLIN,LmJ. et LINICK,T., 1985. Stable isotope
evidence for chemosynthesis in an abyssal seep community. Nature, Vol.
317, p. 709-711.
PAULL, C. K., CHANTON, J. P., NEUMANN, A. C., COSTON, J. A.,

MARTENS, C. S. et SHOWERS, W. 1992. Indicators of methane-derived
carbonates and chemosynthetic organic carbon deposits: examples fiom
Florida Escarpment. Palaios Vol. 7, p. 361-375.
PECKMANN, J., WALLISER, O. H., RIEGEL, W. et REITNER, J. 1999.

Signatures of hydrocarbon venting in a Middle Devonian Carbonate
m o u d (Hollard Mound) at the Hamar Laghdad (Antiatlas, Morocco).
Facies, Vol. 40 (sous-presse).
PETTER, A. 1951. Devonien moyen et superieur de la Saoura et des

environs d'ougarta (Sahara Occidental). Bulletin de la Socitt! gologique
de France, Vol. 6, Ser. 2.
PICHLER, T. et DIX, G. R. 1996. Hydrothermal venting within a coral reef

ecosystem, Ambitle Island, Papua New Guinea.. Geology, Vol. 24, p. 435-
438.
PIQU, A. 1995. Gologie du Maroc, les domaines rgionaux et leur

volution structurale. PUMAG, Imprimerie El Maarif El Indida, Rabat,
28Pp.
PIQUE, A. et MICHARD, A. 1989. Moroccan Hercynides: A synopsis. The

Paleozoic Sedimentary and Tectonic Evolution at the Northern Margin of
West Africa. American Journal of Science, Vol. 289, p. 286-330.
POPP, B. N., ANDERSON, T. F. et SANDBERG,P. A. 1986. BradUopods as

indicators of original isotopic composition in some Paleozoic limestones.
Geological Society of America Bulletin, Vol. 97, p. 12614269.
PRATT, B. R. 1982. Stromatolitic frarnework of carbonates mud mouds.

Jour. Sed. Pet. , Vol. 52, No. 4, p. 1203-1227.
PRATT, B. R. 1986. Sponge-constnicted stromatactis mud-mounds, Silurian
of Gasp, Qubec-discussion. leur. Sed. Petro., Vol. 56, p. 459-560.
PREAT, A., et KASSIMI, R. 1995. Sdimentation de rampe mixte silico-

carbonate des couches de transition eifliennes-givtiennes franco-
belges. Premire partie: Microfacis et modle sdimentaire. Bull. Centres
de Recherches et d 'explorations-Prod. Elf Aquitaine, vol. 19, n O. 2, p. 329-
3 75.
REITNER, J., ARP, G., THEIL, V., GAUTRET, P., GALLING, U., et
MICHAELIS, W. 1997. Organic matter in Great Salt Lake Ooids (Utah,
USA)-First approach to a formation via organic matrices. Facies, Vol. 36,
p. 210-219.
RIDING, Re1991. Calcified Cyanobacteria. In R. Riding (ed.), Calcareous algne

and strontntolites, p. 55-78. Springer, Berlin.
RIO, M., ROUX,M., RENARD, M. et SCHEIN, E. 1992. Chemical and isotopic

features of present day bivalve shells from hydrothermal vents or cold
seeps. Palaios, Vol. 7, No. 4, p. 351-360.
RITGER, S., CARSON, B., et SUESS, E. 1987. Methane-derived authigenic

carbonates formed by subduction-induced porewater expulsion along the
Oregon/ Washington margin.Geologica1 Society of America, Bulletin,
Vol. 98,p. 147-156.
ROBERTS, H. H., AHARON, P. et WALSH, M. M. 1993. Cold-seep

carbonates of the Louisiana continental slope-to-basin floor. In: Rezak, R
6 Lavoie D. L. (eds): Carbonate Microfabrris, p. 95-104.
ROBERTS, H. H. et AHARON, P. 1994. hydrocarbon derived carbonate

buildups of the northem Gulf of Mexico continental slope: A review of
submersible investigations. Geo-Marine Lefters, Vol. 14, p. 135-148.
ROBERTSON'S RESEARCH LIMITED INC. 1993. The geology and

Hydrocarbon Potential of the South Atlas Region of Morocco. Rapport
interne de Z'ONAREPI direction exploration prepari? par Robertson
Research International Limited (United Kingdom).
ROCH, E. 1934. Sur des phnomnes remarquables observs dans la rgion
dtErfoud (confins algro-marocains du Sud). Publ. Ass. Et. Gkol.
Mditernnke occidentale, Vol. 5, p. 1-10.
ROGER, J. 1977. Palocologie. Collection d'cologie 10, Masson, Paris, New

York, Barcelone, Milan.
ROSS, R. J., JAANUSSON,V. et FRIEDMAN,1.1975. Lithology and origm of

Middle Ordovician calcareous mudmound at Meiklejohn Peak, Southem
Nevada.United States Geological Survey Professional Paper 871, 48p.
ROUX, M. 1991. Le Lys de mer, tmoin de l'volution ( in Les fossiles

tmoins de l'volution). Bibliothque pour la Science, Berlin, p. 879-892.
SAVARD, M. M. 1986. Ptrographie en cathodoluminescence et volution

diagntique d'une plate-forme calcaire, Silurien suprieur, Gaspsie
(Qubec}. [ thse de mitrise, non publie], Universit Laval, Qubec, 59 p.
SAVARD, M. M. et BOURQUE, P.-A. 1989. Diagenetic evolution of late
Silurian reef platform, Gasp bassin, Qubec, based o n
cathodoluminescence petrography. Canadian journal of Earth Sciences,
Vol. 26, No.4, p. 791-806.
SAVARD, M. M., VEIZER, J et HINTON, R. 1995. Cathodoluminescence at

low Fe and mn concentrations: a SIMS study of zones in natural calcites.
\ournal of Sedinzentary Resenrclz, Vol. A65, p. 208-213.
SAVARD, M. M., LYNCH, G. et FALLARA, F. 1996a. Burial diagenesis

mode1 for the Macumber Formation on Cape Breton Island - Implication
for the tectonic evolution of the region. Atlantic Geology, VOL32, p. 53-64.
SAVARD, M.M., BEAUCHAMP, B. et VEIZER, J.1996(b). Significance of

Aragonite cements around cretaceous marine methane seeps. bunial of
Sedimentary Research, Vol. 66, N 4 3, p. 430-438.
SEILACHER, A. 1967. Bathymetry of trace fossil. Marine geology, Vol. 5, p.

413-429.
SEILACHER, A. 1978. Use of trace fossils for recognizing depositional
environments. SEPM short course, no. 5, p. 185-201.
SHINN, E. A. 1968. Burrowing in recent lime sediments of Florida and the

Bahamas. Iournal of Paleo~ztology,Vol. 42, p. 849-879.
SOJA, C. M. 1988. Lower Devonian (Emsian) benthic communities from

Kasaan Island, southeastern Alaska. In Devoninn of the World,Vol. 3 (eds
N. 1. McMillan, A. F. Ernbry & D. 1. Glass), Canadian Society of Petroleum
Geologists, Calgary, p. 265-279.
TERMIER, H. 1929. Sur le Devonien de Tafilalet. Comptes Rendus de

L'Acadmie des Sciences , T. 189, p. 258-260.
TUCKER, M. 1974. Sedimentology of Palaeozoic pelagic limestones: the

Devonian griotte (Southern France) and Cephalopodenkalk (Germany).
In Hs, K. J., Jenkyns,H. C. (eds.), pelagic sediments: on land and under
the Sea. I~lternational Association of S e d i ~ ~ i e n t o l o g i s t s ,special
Publication, 1 , p. 71-92..
VAN DER VOO, R. 1998. Paleozoic paleogeography of north America,

Gondwana and intervening displaced terranes: cornparisons of
paleontology with paleoclimatology and biogeographical pattern. Geol.
Soc. Am. Bull., vol. 100, pp. 31, 1-324
VEIZER, J. 1983. Chernical diagenesis of Carbonates: theory and application

of trace element technique, in Stable Isotopes in Sedimentary geology:
Society of Economic Pa1eontologists and Minerahgists, Short Course N o
10, p. 3.1 -3.100.
VEIZER, J., FRITZ, P. et JONES,B. 1986. Geochemistry of Brachiopods:

oxygen and carbon isotopic records of Paleozoic oceans. Geochim.
Cosmochim. Acta, Vol. 50, p. 26794696.
VEIZER, J. 1989. Strontium isotopes in seawater through time. Ailnual

R e v i m of Earth and Planetary Sciewe, Vol. 17, p. 141-167.
VEIZER, J., BRUCKSCHEN,P., PAWELLEK,F., DIENER, A., PODLAHA, O.
G., CARDEN, G. A. F., JASPER, T., KORTE, C,STRAUSS,H., AZMY, K.et
ALA, D. 1997. Oxygen isotope evolution of Phanerozoic seawater.
Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, Vol. 132, No. 3-4, p.
159-272.
WALKER, K. R. et LAPORTE, L. F. 1970. Congruent fossil communities

from Ordovician and Devonian carbonates of New York. Journal of
Paleontology, Vol. 44, n o 5, p. 928-944.
WALLISER, O. Hm(ed.) 1991. Morocco field meeting of the subcomission on

Devonian stratigraphy. I.U.G.S. Nov. 28- Dec. 5 (Guide book), p. 1-79.
WALLISER, O. H.,BULTYNCK, P. et WEDDIGE, K., BECKER, R. T. et

HOUSE, M. R. 1995. Definition of the Eifelian-Givetian Stage boundary.
Episodes, Vol. 18, n 3 3, p. 107-115.
WENDT, J., AIGNER, Tbet NEUGEBAUER,J. 1984. Cephalopod limestone

deposition on a shallow pelagic ridge: The Tafilalt-Platform (Upper
Devonian, Eastern Anti-Atlas, Morocco). Sedimentology, Vol. 31, p. 601-
625.
WENDT, J. 1985. Desintegration of the continental margin of northwestem

Gondwana: Late Devonian of the eastern Anti-Atlas (Morocco). Geology,
Vd.13, p. 815-818.
WENDT, J. 1988 (a). Condensed carbonate sedimentation in the late

Devonian of the eastem Anti-Atlas (Morocco). -Ecologae geol.He2v. 81, p.
WENDT, J. 1988 (b). Facies pattern and paleogeography of the Middle and
Late Devonian in the eastem Anti-Atlas (Morocco). -In McMillan, N.J.,
Elnbry, A.F. 6 Glass, D.G. (eds). Deaonian of theworld, Canad. Soc.
Petrol. Geol. Mernoir 14, Vol. 1, p. 467-480.
WENDT, J. et AIGNER, T. 1985. Facis patterns and depositional

environments of Paleozoic cephalopod limestones. Sediment. Geol., Val.
44, p. 263-300.
WENDT,J. et BELKA, 2.1991. Age and depositional environment of Upper
Devonian (Early Frasnian to Early Famennian) Black Shales and
lirnestones (Kellwasser Facies) in the Eastern Anti-Atlas, Morocco. Facies,
Vol. 25, p. 51-90.
WENDT, J. 1993. Steep-Sided carbonate mud mounds in the Middle

devonian of the eastern Anti-Atlas, Morocco. Geological Magazine, Vol.
130, N o1, p. 69-83.
WENDT, J., BELKA, Z., KAUFMANN, B., KOSTREWA, R., et HAYER, J.

1997. The world's most spectacular carbonate mud mounds (Middle
Devonian, Algerian Sahara). l o w . Sed. Res., Vol. 67, p. 424-436.
WILSON, J. L. 1975. Carbonate Facies in Geologic History: Springer Verlag,

New York, Heidenberg, Berlin, 471 p.
PLANCHES
Planche - 1
Figure 1: Photomicrographie en lumire naturelle (LN) illustrant la

texture packstone tentaculites du microfacis F-la. A noter
l'abondance des tentaculites, la prsence de rares crinodes et de
fragments dissouts et remplis de calcite ferrifre (couleur bleue). Coupe
du Jbel Amessoui, plate-forme du Tafilalt, lame AMS-54. La barre
indiquant l'chelle mesure 1.5 mm.
Figure 2: Photomicrographie en LN illustrant la texture wackestone-

mudstone tentaculites du microfacis F-la. A noter le bioforage dans
un bioclaste de crinode. Coupe du Jbel Rich-Haroun, plate-forme du
Tafilalt, lame RC-2. La barre indiquant l'chelle mesure 1.5 mm.
Figure 3: Photomicrographie en LN illustrant la texture grainstone

tentaculites du microfacies F-lb. A noter que les tentaculites sont
remplies de boue calcaire. Coupe du Jbel Amessoui, plate-forme du
Tafilalt, lame AMS-51. La barre indiquant l'chelle mesure 0.55 mm.

crinodes et fenestelles du microfacis F-2a. A noter les ciments de
syntaxie. Coupe du Jbel Mech Irdane, plate-forme du Tafilalt, lame MI-
20. La barre indiquant l'chelle mesure 1.5 mm.

crinodes du microfacis F-2a. Coupe du Jbel Amessoui, plate-forme du
Tafilalt, lame AMS-2. La barre indiquant l'chelle mesure 0.55 mm.

crinodes et fenestelles avec des bioclastes micritiss lui donnant un
aspect plodal. Microfacies F-2a, coupe du Jbel Rheris, plate-forme du
Mader, lame RH-53. La barre indiquant l'chelle mesure 0.55 mm.
Planche 1
Planche -2
Figure 1: Photomicrographie en LN de Girvanella. Coupe du Jbel Rheris,

Plate-forme du Mader, microfacis F-2a, lame RH- 33. La barre
Figure 2: Photomicrographie en LN de Sphaerocodiunz. Coupe du Jbel

Rheris, plate-forme du Mader, microfacis F-Za, lame RH- 33. La barre
Figure 3: Photomicrographie en LN illustrant la texture packstone

crinodes et fins bioclastes du microfacis F-2b. Coupe du Jbel Hassi
Tisserdmine, plate-forme du Tafilalt, lame HT-3.La barre indiquant
l'chelle mesure 1.5 mm.
Figure 4: Photomicrographie en LN illustrant la texture packstone

crinodes et lithoclastes de wackestone tentadites et rares crinodes
du microfacis F-2b. Coupe du Jbel Mech Irdane, plate-forme du
Tafilalt, lame MI-19.La barre indiquant I'chelle mesure 1.5 mm.
Figure 5: Photomicrographie en LN montrant un corail (Cr) encrot6 par

des bryozoaires fistulliporids (F). La matrice est un packstone-
grainstone crinodes et plodes du microfacis F-2b.Coupe du Jbel
Amessoui, plate-forme du Tafilalt, lame AMS-13. La barre indiquant
Figure 6: Photomicrographie en LN du packstone du microfacis F-2b

montrant des spicules d'ponges (mgasclres et microsclres),
Sphaerocodiu~n (Sr) encrotant un bryozoaire (Br). Microfacis F-2b.
Coupe du Jbel Oudriss, plate-forme du Mader, lame OD-43.La barre
Planche 2
Planche -3
Figure 1: Impression ngative d'une lame mince illustrant un packstone

cphalopodes (Orthocres et Goniatites), dans une boue calcaire
dense. Facis F-3. Coupe de Rich- Haroun, plate-forme du Tafilalt,
lame RC-20.La barre indiquant l'chelle mesure 1 an.
Figure 2: Photomicrographie en LN illustrant la texture packstone-

grainstone Orthocres (Or) et brachiopodes (Br). Facies F-3. Coupe de
Jbel Hassi Tisserdmine, Plate-forme du Tafilalt, lame HT- 2. La barre
Figure 3: Photographie de terrain montrant des traces fossiles de type

T?zdassinodes la base d'un banc calcaire du facis F-7.Coupe de Jbel
Amessoui,Plate-forme du Tafilalt, Maroc. Crayon pour echelle.
Figure 4: Photographie de terrain montrant une coupe verticale d'un banc

form de fragments de coraux (Cr) et de stromatopores (St) avec des
portours silicifis du facis F-7. A noter les lamines parallles (Lp) au
sommet du banc. Coupe de Tizi ntRsas, Plate-forme du Tafilalt, Maroc.
Figure 5: Photographie de terrain prise au niveau d'une brche coraux et

stromatopores et montrant des stratifications entrecroises avec
quelques fragments de coraux pourtours silicifis. Facis F-7, coupe de
Tizi n'&as, Plate-forme du Tafilalt, Maroc.
Figure 6: Photographie de terrain montrant des surfaces sommitales de

bancs calcaires avec des traces fossiles d'affinit incertaine. Coupe du
Jbel Amessoui, Plate-forme du Tafilalt, Maroc.
Planche 3
Planche -4
Figure 1: Photographie de terrain montrant la premire lentille brchique
de Tamjout n'ouihlane, Bassin du Mader, Maroc. La flche indique
l'chelle.
Figure 2: Photographie de terrain montrant la surface d'une brche

coraux et stromatopores contours silicifis. Facis F-7,coupe de
Tamjout nt0uihlane, Bassin du Mader, Maroc.
Figure 3: Photographie de terrain montrant un banc lenticulaire avec une

surface basale rosive suivie d'un congiomrat de base et un sommet
form d'un calcaire noir grains fins. Facis F-7,Coupe de Tamjout
nlOuihlane, Bassin du Mader, Maroc.
Figure 4: Photographie de terrain montrant la forme lenticulaire d'un

banc avec base rosive irrgulire et lamines parallles vers le sommet.
Facis F-7,coupe de Tamjout ntOuihlane, Bassin du Mader, Maroc.
Figure 5: Photographie de terrain d'un banc montrant des fragments de

coraux et de stromatopores pourtours silicifis sa base et des
lamines parallles vers le sommet. Facis F-7, coupe de Tamjout
ntOuih1ane, Bassin du Mader, Maroc. La flche indique l'chelle.
Figure 6: Photographie d'un bloc poli d'une brche a coraux et

stromatopores. Facis F-7, coupe de Tamjout ntOuihlane, Bassin du
Mader, Maroc.
Planche 4
Planche -5
Figure 1: Photographie d'un bloc poli d'une brche coraux,

stromatopores et fragments de calcaire noir grains fins. Coupe de
Tamjout n'Ouihlane, Bassin du Mader, Maroc.
Figure 2: Photomicrographie en LN montrant des Sphaerocodium. Facis

F-7, coupe de Tamjout ntOuihlane, Bassin du Mader, lame TO-15.La
barre indiquant l'chelle mesure 0.5 mm.
Figure 3: Photomicrographie en LN montrant un agrandissement des

Splznerocodizi~n de la la figure 4. Facis F-7, coupe de Tamjout
nlOuihlane, Plate-forme du Mader (TO-15).La barre indiquant
l'chelle mesure 0 2 5 mm.
Figure 4: Photographie de terrain montrant un banc d'une brche

coraux et stromatopores lamines parallles. Facis F-7,coupe de Jbel
Rheris, Bassin du Mader, Anti-Atlas Oriental, Maroc.
Figure 5: Photographie de terrain montrant une trace fossile Zoophycos.

Facis F-8, coupe de JbelIssoumour, Bassin du Mader, Maroc.
Figure 6: Photographie de terrain montrant des traces fossiles Scalarituba.

Coupe de Jbel Rheris, Bassin du Mader, Maroc.
Planche 5
Planche - 6
Figure 1: Photographie de terrain montrant des bancs calcaires avec un

empilement de brachiopodes vers la base et des lamines parallles
vers le sommet. Les brachiopodes sont par endroit sous forme de rides.
Facis F-4. Coupe de Jbel Arnessoui, Plate-forme du Tafilalt.
Figure 2: Photomicrographie en LN illustrant un grs calcareux

brachiopodes du facis F-4. A noter les ciments dans les brachiopodes
Coupe de Jbel Amessoui, Plate-forme du Tafilalt, (lame AMS- 5). La
barre indiquant I'chelle mesure 1.5 mm.
Figure 3: Panorama montrant les monticules coniques appels Kess-Kess

de Hamar-Laghdad, au sud-est dlErfoud, Anti-Atlas Oriental, Maroc.
Planche 6
Planche - 7
Figure 1: Photographie de terrain montrant un monticule Kess-Kess de

Hamar Laghdad. A noter la forme conique. Personne pour chelle
(flche).
Figure 2: Photographie de terrain montrant la continuit latrale des

barres calcaires formant les monticules aux facis adjacents. Personne
pour chelle (flche).
Planche 7
Planche -8
Figure 1: Impression ngative d'une lame mince montrant une masse
sparitique de type stromatactis avec des couches isopaques d'un ciment
pseudofibreux entourant par endroit des coraux auloporids. La boue
est dense avec de rares bioclastes fins.Kess-Kess de Hamar Laghdad.
Plate-forme du Tafilalt, facis HL-2, lame HL-58.
Figure 2: Impression ngative d'une lame illustrant le facis wackestone-

mudstone auloporids avec de rares trilobites, ostracodes et crinodes.
Kess-Kess de Hamar Lakhdad, Plate-forme du Tafilalt, facis HL-2,
lame HL-102.
Figure 3: Photographie de terrain prise partir du sud-est du "monticule"

de Rass el Kebbar, Plate-forme du Tafilalt, Anti-Atlas Oriental, Maroc.
Figure 4: Photographie de terrain prise partir de l'extrmit nord-est du

monticule de Rass el Kebbar montrant des lentilles ou olistholites. A
noter la personne (flche)pour chelle.
Figure 5: Photographie de terrain montrant des stratifications

"entremles" au niveau de certains bancs du monticule de Rass el
Kebbar.
Planche 8
Planche - 9
Figure 1: Photo panoramique prise a partir du Sud-Ouest montrant le

monticule dlAferdou el Mrakib, Bassin du Mader, Anti-Atlas Oriental,
Maroc.
Planche - 10
Figure 1: Impression ngative montrant la texture de boundstone
coraux et bryozoaires. A noter les couches isopaques de ciments
pseudofibreux qui entourent les bioclastes, facis AM-5, lame AM-100.
Monticule dtAferdou el Mrakib. Anti-Atlas oriental, Maroc. La barre
indiquant l'chelle mesure 1 cm.
Figure 2: Photographie de terrain illustrant le facis de wackestone-

mudstone Auloporides et stromatactis du facis AM-6. Monticule
dlAferdou el Mrakib, Anti-Atlas Oriental, Maroc.
Figure 3: Photomicrographie en LN d'une lame mince illustrant le facis

de wackestone a auloporids et cavits stromatactis AM-6. Monticule
d'Aferdou el Mrakib, Anti-Atlas Oriental, Maroc. La barre indiquant
Figure 4: Photographie de terrain illustrant le facis de boundstones

Alvolits AM-7. Monticule d'Aferdou el Mrakib, Anti-Atlas Oriental,
Maroc.
Figure 5: Photomicrographie prise en en LN et montrant un Alvkolits

(Al) avec au dessous avec une cavit parapluie remplie d'une couche
isopaque d'un ciment pseudofibreux (C) suivie au centre d'un ciment
calcitique granulaire non-ferrifre. Monticule d'Aferdou el Mrakib,
facis AM-7, lame AF-34. La barre indiquant l'chelle mesure 0.25 mm.
Planche - 11
Figure 1: Photomicrographie en LN d'une lame mince montrant une

cavit parapluie au dessous d'un Alvolits (Al). La cavit est remplie
d'un ciment pseudofibreux (C) avec une boue d'infiltration (B). A
noter aussi la matrice forme d'un wackestone fins bioclastes.
Monticule dlAferdou el Mrakib, facis AM-7, lame AF-34. La barre
Figure 2: Impression ngative d'une lame mince montrant la texture de

wackestone stromatactis et spicules d'ponges. A noter les coraux (Cr)
au sein d'une boue (B). Facis AM-8, lame AFM-8, monticule
d'Aferdou el Mrakib, Anti-Atlas Oriental, Maroc. La barre indiquant
l'chelle mesure 1 cm.
Figure 3: Photomicrographie en LN d'une lame mince montrant des

spicules d'ponges (mga et des microsclres). Facis AM-8, lame AF-
32, monticule dlAferdou el Mrakib, Anti-Atlas Oriental, Maroc. La
Figure 4: Photographie de terrain montrant un slump au niveau du

monticule dlAferdou el Mrakib. Facis AM-8, monticule d'Aferdou el
Mrakib, Anti-Atlas oriental, Maroc. Crayon pour chelle.
Figure 5: Photographie de terrain montrant un olistholite au niveau des

strates qui viennent draper les flancs du monticule d'Aferdou el
Mrakib. Facis AM-8, monticule dtAferdou el Mrakib. Anti-Atlas
Oriental, Maroc. Marteau pour chelle (flche).
Figure 6: Photomicrographie en LN d'une lame mince illustrant la

texture boundstone coraux nigueux et strornatactis. Monticule no. 2
de Jbel el Otfal, facis AM-11, lame OT-1. Monticule no.2 de Jbel el
Otfal, Anti-Atlas Oriental, Maroc. La barre indiquant l'chelle mesure
1.5 mm.
Planche 11
Planche - 12
Figure 1: Photo panoramique prise partir de l'Ouest et montrant la

partie affleurante du monticule de Guelb el Mharch, Bassin du Mader,
Anti-Atlas Oriental, Maroc.
Figure 2: Photo panoramique prise partir du sud-est et montrant le

coeur avec la succession des facis au niveau du grand monticule de Jbel
el Otfal. Bassin du Maider, Anti-Atlas Oriental, Maroc.
Planche 12
Planche - 13
Figure 1: Photomicrographie en L N montrant une cavit remplie d'une
premire phase de ciment calcitique, non ferrifere, riche en inclusions
(Cl), suivie d'une deuxime phase en cristaux xnomorphes et
limpides (C3). Facis AM-6, lame AFM-7, Monticule dlAferdou el
Mrakib, Anti-Atlas oriental, Maroc. La barre indiquant l'chelle
mesure 0.2 mm.
Figure 2: Photomicrographie en CL du champ de la figure 1 montrant une
succession de trois gnrations de ciment: un ciment microcristallin
luminescence composite (Cl), des cristaux scalnodriques non-
luminescents (CW1), suivis de minces lisers luminescents (L) (C2) et de
plages luminescence terne (C3). La barre indiquant l'chelle mesure
0.2 mm.
Figure 3: Photomicrographie en LN d'une succession de couches
isopaques d'un ciment calcitique cristaux pseudofibreux riches en
inclusions et d'autres plus limpides. Facis Am-7, lame AFM-6.
Monticule dlAferdou el Mrakib, Anti-Atlas oriental, Maroc. La barre
Figure 4: Photomicrographie en CL du champ de la figure 3 montrant que
les couches riches en inclusions sont luminescence composite alors
que celles plus limpides sont non-luminescentes (NL). La barre
Figure 5: Photomicrographie en LN montrant des couches isopaques d'un
ciment calcitique non-ferrifre cristaux pseudofibreux riches en
inclusions (Cl). A noter les reliques de dissolution (D) entre les
diffrentes couches. Le centre de la cavit est remplie d'une calcite en
cristaux xnomorphes (C3).Facis AM-5, lame AM-101. La flche
indique le sens du remplissage. La barre indiquant l'chelle mesure 0.5
mm.
Figure 6: Photomicrographie en CL montrant le mme champ que la
figure 5. A noter que les couches reconnues en LN ne sont plus
reconnaissables en CL mais on distingue des couches luminescence
composite alternant avec des couches non-luminescents (Cl),suivies
de cristaux scalnodriques non-luminescents (C"1) et d'une plage de
ciment terne (C3). La barre indiquant l'chelle mesure 0.5 mm.
Planche 13
Planche - 14
Figure 1: Photomicrographie en LN montrant des crinodes (Cr) entours
de ciment xnomorphe, en syntaxie sur les ossicles et surmont par des
plages de cristaux xnomorphes de calcite (C3).Facis AM-4, lame AM-
103. La barre indiquant l'chelle mesure 0.2 mm.
figure 1. A noter que le ciment en syntaxie parat sous forme d'une
couche non-luminescente (C'l) suivie de lisrs luminescents (C2)et
de plages d'un ciment terne (C3).La barre indiquant l'chelle mesure
0.2 mm.
Figure 3: Photomicrographie en LN montrant un gotrope intra-
brachiopode avec un remplissage de boue microsparitique (Mi), le reste
de la cavit est remplie de ciment calcitique cristaux xnomorphes
(C). Facis AM-6, lame AFM-8. La barre indiquant l'chelle mesure 0.5
mm.
figure 3. A noter que la microsparite prsente une luminescence
composite. La calcite intrabrachiopode comprend plusieurs phases de
ciments. Un ciment cristaux scalenodriques, non-luminescents
(CW1),suivi d'un lisr luminescent (C2), de plages de ciments ternes
clairs (C3a), et puis ternes sombres (C3b). La barre indiquant I'chelle
mesure 0.5 mm.
Figure 5: Photomicrographie en LN montrant une partie d'une cavit
remplie d'un ciment calcitique ii cristaux xnomorphes (C). Facis AM-
6, lame AFM-8. La barre indiquant l'chelle mesure 200 m.
figure 5. A noter qu'en CL, la succession des ciments commence par
des cristaux scalnodriques non-luminescents (C"1) suivis d'une
alternance de lamines luminescentes et d'autres ternes (C2)puis de
plages terne clair (C3a) et terne fonc au centre de la cavite (C3b). La
Planche 14
Planche - 15
Figure 1: Photographie de terrain montrant une vue panoramique du

monticule Hollard, massif de Hamar Laghdad, Anti-Atlas oriental,
Maroc.
Figure 2: Photomicrographie en LN illustrant la succession des ciments

relevs la base du monticule Hollard. Un ciment microcristallin
riche en inclusions (G1)formant des couches isopaques de 0.5 mm
d'paisseur et d'un ciment cristaux xnomorphes plus limpides ((22).
Facis HL-2, lame HL-113. Monticule Hollard, massif de Hamar
Laghdad, Anti-Atlas oriental, Maroc.
Figure 3: Mme champ en CL qu' la figure 2 donnant la suite des facis

de luminescence caractrisant la squence des ciments releve au
monticule Hollard. Le ciment G-1 parat comme un ciment nin-
luminescent, suivis d'une alternance de couches isopaques
luminescence terne clair fonc (G2a) puis vers le centre de la cavit
une calcite cristaux xnomorphes (G2b).
Planche 15
Planche - 16
Figure 1: Photomicrographie en LN montrant une cavit remplie d'un

ciment calcitique non ferrifre cristaux xnomorphes (C3),et
traverse par une fracture remplie du mme ciment (F3).Facis AM-6,
lame OTFA-4.La barre indiquant l'chelle mesure 0.5 mm.
Figure 2: Photomicrographie en CL montrant le mme champs que la

figure 4. A noter que la cavit est remplie des ciments (C"1) suivis de
lamines luminescentes de la phase C2 puis de plages de ciments ternes
clairs devenant sombre vers le centre de la cavit (C3a et C3b). Le
ciment de remplissage de la fracture semble tre la phase C3 (a et b). La
Figure 3: Photomicrographie en LN d'une lame mince colore montrant

un test de brachiopode (Bra) coup par une fracture remplie d'un
ciment dolomitique ferrifre (F3). Facis F-1, lame TR-9.La barre
indiquant l'chelle mesure 250 Pm.
Figure 4: Photomicrographie en LN montrant un cphalopode dissout et

rempli d'une couche isopaque d'un ciment pseudofibreux d'une
calcite non ferrifre suivie de plages de cristaux calcitiques
xnomorphes. Facis F-3, lame RC-20. La barre indiquant lt4chelle
mesure 1.5 mm.
Planche 16
Planche - 17
Figure 1: Photomicrographie en LN montrant une couche de cristaux
pseudofibreux Cl suivie de plages d'un ciment calcitique cristaux
xnomorphe C3. A noter que les deux ciments sont recoups par une
phase de dissolution (Di), la cavit rsultante est remplie par une boue
microsparitique riche en hmatite et en matire organique. Facis Am-
6, lame AM-107. La barre indiquant l'chelle mesure 0.2 mm.
Figure 2: Photomicrographie en LN montrant un fragment de trilobite
(Tr) en partie silicifi (Si) et une cavitk parapluie remplie du ciment C3
qui a t dissout (Di) et rempli de dolomite. La silice et le ciment C3
sont remplacs par de la dolomite, le tout entour de microsparite
(Mi). Facis F-1, lame IM-36, coupe Jbel Issoumour. La barre indiquant
Figure 3: Photomicrographie en LN montrant un corail (C) en partie
dolomitis (D) le tout est recoup par une phase de dissolution (Di) et
le pore engendre est rempli par de la matire organique. Facis AM-6,
lame AM-107. La barre indiquant l'chelle mesure 500 Pm.
Figure 4: Photomicrographie en LN montrant des fragments de trilobite
(Tr) dont la partie externe est silicifie (Si). La barre indiquant l'chelle
mesure 500 Pm.
Figure 5: Photomicrographie en LN montrant un corail (Cr) avec les
coralites remplies de silice (Si). La barre indiquant l'chelle mesure 250
Fm*
Figure 6: Photomicrographie en LN les sphres de silice au sein d'une
microsparite calcaire. Lame IM-3.La barre indiquant l'chelle mesure
500 p.
Planche 17
Planche - 18
Figure 1: Photomicrographie en LN montrant un calcaire avec des cristaux de
dolomite xnomorphes de la phase Dl.Facis F-2, lame RH-7,coupe de Jble
Rheris. La barre indiquant l'chelle mesure 500 Pm.
Figure 2: Photomicrographie en LN montrant des cristaux de dolomite
xenomorphes (Dl) et d'autres eudriques avec un liser hmatitique. Facis
F-2, lame AMS-42, coupe de Jbel Amessoui. La barre indiquant l'chelle
mesure 250 p.
Figure 3: Photomicrographie en CL montrant des cristaux de dolomite avec des
centres forms de bandes luminescentes et ternes suivis d'un liser non-
luminescent (hmatitis en LN) puis d'une fine bande luminescence terne
sombre. Lame HL-27, Sole crinode, Monticules Kess-Kess, Hamar Laghdad,
Figure 4: Photomicrographie en LN montrant des cristaux eudriques de
dolomite. Facis F-2, lame AMS-1, Coupe de Jbel Amessoui, Plate-forme du
Tafilalt, Anti-Atlas Oriental, Maroc. La barre indiquant l'chelle mesure 200
Figure 5: Photomicrographie en LN montrant le mme champ qu'a la figure 4.

A noter que les centres des cristaux de dolomites sont non-luminescents et
sont suivis d'une bande terne sombre formant le pourtour des cristaux. La
barre indiquant l'chelle mesure 200 Pm.
Figure 6: Photomicrographie en LN montrant des cristaux eudriques de
dolomite dont les coeurs ont t dissouts. Fcais F-2,lame AMS-1, Coupe de
Jbel Amessoui, Plate-forme du Tafilalt, Anti-Atlas Oriental, Maroc. La barre
indiquant l'chelle mesure 200 Pm.
Planche 28
Annexes (A)
DESCRIPTION DES COUPES
Cette partie servira a prsent les localisations ainsi que les descriptions
dtailles des diffrentes coupes leves et tudies lors de ce travail (figure 8).
Au niveau du Tafilalt, neuf coupes ont t leves et chantillonnt5es. Au

niveau de la partie septentrionale du Tafilalt, les coupes de Boutdirafine (BT),
de Rich-Haroun (RC) et de Hassi-Tisserdmine (HT) ont t leves. Dans la
partie mridionale, les coupes de Tizi N'Rsas (TR), celle d'Amessoui (AMS), de
Jbel Bouifarhrioune (BF) et celle d'Ouaoufilall (OUA) ont t leves. La partie
centrale de la plate-forme du Tafilalt est reprsente par les coupes de Jbel
Arnelane (AM) et celle de Mech Irdane (MI).
Coupe de Boutchrafine:
C'est une coupe prise environ 6 km au Sud-Est dtErfoud. Elle offre la

possibilit d'tudier la srie devonienne du Lochkovien au Famennien. La
squence dbute par des calcaires orthocres du Silurien, suivis par un banc
de calcaire Scyphocrinites marquant la limite Silurien-Dgvonien. Ce banc est
suivi d'un autre banc de calcaire orthocres puis de shales alternant avec des
calcaires argileux, ces derniers reprsentant 1'Emsien calcaire. 11 est pais
d'environ 69 m et il est forme d'argiles fissiles orthocres, lamellibranches et
tentaculites et de calcaires nodulaires riches en crinodes et tentaculites.
L'Emsien argileux pais de 90 100 m est form de shales verdtres avec de
rares passes mamo-calcaires. L'Eifelien est quant lui pais d'environ 22 m,
avec des shales et des calcaires fins trilobites, goniatites, tentaculites et
ostracodes. Il se termine par des calcaires en bancs

centimtriques dcimetriques riches en tentaculites. Le Givetien est pais
d'environ 10 m est form par des calcaires similaires ceux de 1'Eifelien. Le
Frasnien, pais de 7 m, est fform de calcaires tentaculites. Le Famennien est
form quant lui d'environ 14 m de calcaires marneux suivis de calcaires
griottes goniatites.
De point de vue facis, la coupe de Boutdirafine est forme par la succession

des facis suivants: F-3, F-9 et F-1 et F-10 (tableau Al).
Coupe de Jbel Amelane:

C'est une coupe qui se situe l'ouest de l'Oued Rheris environ 20 Km au
sud-ouest dlErfoud.
La section leve mesure environ 60 m. Elle dbute par des roches
volcaniques (Becker & House, 1991) mais la partie mesure lors de ce travail
dbute par 1'Eiflien et se termine par le dbut du Famennien. La srie
dvonienne est constitue de bancs calcareux alternant avec des lits ou
interbancs argileux. L'Emsien au niveau de Jbel Amelane est reprsent par
une srie paisse d'environ 73 m Elle se divise en: Emsien calcaire (20 m),
form de calcaires faiblement argilo-dolomitiques, sans intercalations
marneuses et en Emsien argileux (53 m) reprsent par des argiles fissiles.
L'Eiflien puissant de 25 m est reprsent par de fines alternances
dcimtriques de calcaires argileux tentaculites, crinodes, trilobites et
bryozoaires s'alternant avec des interlits argileux. Le Frasnien est pais de 9 m
et consiste en des argiles avec de minces passes calcaires. Le FameMien dbute
par un niveau de calcaire noir orthocres et goniatites, suivit d'une crote
ferrugineuse. De point de vue facis, cette coupe est trs monotone et forme de
packstones tentaculites avec rares crinodes, trilobites,
Coupe de
Boutchrafine
I l ' ! ' il
-
-
-
iilc i
lc. ,
-
Tableau Al: distribution des divers composants et des diffrents microfacis

au niveau de la coupe de Boutdirafine, Plate-forme du Tafilalt, Anti-Atlas
Oriental, Maroc.
brachiopodes et rares cphalopodes. On note aussi la prsence occasionnelle
coraux.
Cette coupe se termine par un banc de calcaire noir orthocres et goniatites
d'environ 50 cm d'paisseur suivi d'un autre banc de calcaire rouge
ferrugineux (facis griotte de Massa, 1965). Ce dernier marque la base du
Famennien.
De point de vue facis, c'est une coupe monotone forme par la succession
de trois facis: F-1, F-9 et F-10 (tableau A2).
Coupe de Jbel Mech Irdane:

Cette coupe affleure dans la rgion du Tafilalt, 25 Km au SSW dlErfoud et 12
Km au SW de Rissani l'ouest de la piste reliant Rissani et Tabeht el Rhir. Elle
fait partie d'une structure synclinale de direction Est-Ouest. L'Emsien est form
de marnes alternant avec des calcaires marneux passant vers le sommet ai des
calcaires nodulaires avec des "SelZanarcestes. " La squence Eifelie~e-Givetien
est forme de facis plagiques hmi-plagiques avec des orthocres et des
goniatites, d'abondants pelcypodes et prsence occasionnelle de coraux tabuls
et rugueux. La squence Eiflienne est forme de calcaires nodulaires suivis par
des shales noirs et de calcaires nodulaires avec brachiopodes "Terebratula"
d'ge Givetien. Ces derniers sont surmontes par des calcaires crinodes d'ge
Frasnien.
De point de vue facis cette coupe prsente cinq facis: F-9,F-1,F-4,F-2 et F-10
(tableau A3).
Coupe Jbel
Ameiane
Tableau A 2 distribution des divers composants et des diffrents maofacis

au niveau de la coupe de Jbel Amelane, plate-forme du Tafilalt, Anti-Atlas
Oriental, Maroc.
Coupe Rich
Haroun
Tableau A3: distribution des divers composants et des diffrents miaofads

au niveau de la coupe de Mech Irdane, Plate-forme du Tafilalt, Anti-Atlas
Oriental, Maroc.
Coupe de JbelRich Haroun:
C'est une crte situe environ 7 Km au sud-est de Boutchrafine. La partie

tudie dbute par 1'Eiflien et se termine par le FameMien. L'Eiflien est
pais de 28 rn et compos de marnes alternant avec de minces lits de calcaires
argileux noduleux qui passent vers le sommet des calcaires massifs riches en
tentaculites. Le Givetien est pais de 24 rn et il est form d'un gros ensemble
carbonat de calcaires argileux riches en tentaculites avec des passes ou
interlits argileux. Le Frasnien puissant de 22 m dbute par une alternance de
marnes et de lits calcareux, sur environ 9 m suivies de calcaires fins riches en
tentaculites et goniatites et la coupe se termine par le Famennien. Ce demier
dbute par 1,3 m d'un calcaire gris noir ptri de petites goniatites et d'ostracodes
surmont par 30 cm de calcaires rouges ferrugineux griottes. Ces calcaires sont
surmonts d'argiles verts. C'est essentiellement des bancs dcimtriques
bidcimtriques d'une calcarenite argileuse fine prsentant un fort litage
diagntique et d'interbancs argileux.
De point de vue facis, on a pu distingue trois facis au niveau de cette

coupe: F-1,F-9 et F-10 (tableau A4).
Coupe de Hassi Tisserdmine :

C'est une coupe qui affleure en partie environ 25 km au sud-est
d'Erfoud. Elle dbute par un niveau condens Orthocres dat du
Lochkovien et qui viendrait surmont le niveau ScyphocrinitPs d u
Silurien (Massa, 1965). D au fait de l'accumulation de sable dunaire sur
l'affleurement, une bonne partie de la coupe n'a pu tre chantillonn lors
de ce travail. Cette coupe dbute par L'Emsien calcaire (46 m). Ce demier
dbute par une alternance de bancs calcaires et d'argiles verts
Coupe Rich
Haroun
Tableau A4: distribution des divers composants et des diffrents microfaci&

au niveau de la coupe de Rich Haroun, Plate-forme du Tafilalt, Anti-Atlas
Oriental, Maroc.
passant des calcaires foncs noirs. L'Emsien argileux (118 m) est form
d'argiles avec des nodules calcaires similaires ceux de Boutchrafine.
La squence Eiflienne et Givetienne est similaire et forme de 38 m
d'argiles pour le premier et de 14 m de calcaires microcristallins fins pour le
Givetien. Le Frasnien est form de calcaires riches en tentaculites, brachiopodes
et goniatites. Le Famennien est form de dolomies suivies de facis griottes sur
une paisseur de 30 m.
De point de vue facis, cette coupe, ou tout au moins ce qui a pu tre
chantillonn, prsente trois facis: F-3, F-9 et F-l (tableau AS).
Coupe de Jbel Amessoui :
C'est une coupe qui affleure l'Ouest de Jbel el Atrous quelques 60 km au

Nord-Est de Rissani au Sud de la piste qui relie Taouz-Rissani-Hassi Remlia sur
la bordure de Tizi nlRsas et constitue son prolongement vers le nord. Elle offre
la possibilit d'tudier la srie dvonienne en entier de 1'Emsien au
Famemien. La coupe dbute partir du flanc sud par 1'Emsien qui est form
essentiellement d'une alternance de sliales et de calcaires nodulaires. LfEifelien
est quant a lui constitu de calcaires grseux ou grs calcaires silicifis et/ou
dolomitiss presentant des structures de type HCS et des traces fossiles de type
Zoophycos ainsi que d'autres d'affinits incertaines. Le Givetien dbute par des
calcaires en bancs dcimtriques dont les bases sont trs bioturbs avec des
traces fossiles de type "Thalassinoides".Ces bancs sont forms par des brches
coraux et stromatopores similaires a celles qu'on observe Ouihlane, et Tizi
nlRsas. Le Frasnien est form d'une succession de "htrbidites" formes par des
cycles. Chaque cycle est form d'un lag brachiopodes suivi par des lamines
entrecroiss et des lamines parallles. Cette succession est surmonte par des
calcaires auloporids et
Coupe Hassi
Tisserdmine
7
1 ! 1
R - n m
I
i i i i
Tableau A5: distribution des divers composants et des diffrents microfacis

au niveau de la coupe de Hassi Tisserdrnne, plate-forme du Tafilalt, Anti-
Atlas Oriental, Maroc.
stromatactis et de calcaires crinodes. Cette succession est suivie par des shales
avec de fines passes grseueses et d'une grande barre de grs brachiopodes du
Famennien.
De point de vue facis, la coupe montre la succession suivante: F-2, F-9,F-1,
F-6, F-5 et F-7/F-8 et F-10 (tableau A6).
Coupe de Tizi nlRsas :
C'est une coupe leve sur la bordure de la piste reliant Rissani et Taouz, plus
prcisment au niveau du tronqon reliant Amessoui et Tizi nfRsas, sur le
prolongement de la crte de Tizi n ' b a s . Elle dbute par des calcaires fins
tentaculites en bancs centimtriques dcimtriques qui s'intercalent avec des
interbancs argileux. Ces bancs sont probablement des calcaires de liEmsien
calcaire et sont suivis d'argiles avec nodules calcaires d'environ 50 m et
reprsentant les argiles de 1'Emsien Argileux. Puis on passe des calcaires en
bancs centimtriques de calcaires fins a stratifications entrecroiss en HCS et
traces fossiles de type Zoophycos, suivis de calcaires de mme facis avec des
silicifications puis vers le sommet de 1'Eiflien on arrive avec des calcaires fins
traces fossiles de type Scalarituba et la squence se termine avec le premier
niveau de brches coraux d u Givetien. Au niveau d e ces units

"biostromales" on trouve des ttes de coraux remanis, pas en place, avec des
lamines entrecroiss et d'autres parallles avec des traces d'rosion en bas de
ces units ce qui laisse suppos qu'il s'agit plutt de brches coran. Ces units
sont trs similaires aux units rencontrs Ouihiane, Rhens et Amessoui. Le
reste de la coupe parait le mme que la coupe de Jbel Amessoui. Lors de cette
tude, seule la partie infrieure de cette coupe a t chantillonne, du fait que
la partie suprieure est similaire a celle de Jbel Amessoui.
a 2
6 1 5 Au! Tab. *
'C:
I l l
Coupe de Jbel
Amessoui
Gris Cdcareux
Tableau A6: distribution des divers composants et des diffhnts miaofacis

au niveau de la coupe de JbeI Amessoui, Plate-forme du Tafilalt, Anti-Atlas
Oriental, Maroc.
De point de vue facis, on a reconnu au niveau de cette coupe les facis
suivants: F-9, F-5, F-7 /F-8(tableau A7).
Coupe de Jbel Ouaoutilal:

C'est une coupe prise proximit de Taouz, environ 8 km de Taouz. Elie
dbute par le niveau Scypliocrinits, marquant la limite Silurien-Dvonien.
L'Emsien est forme d'une alternance de marnes et de calcaires argilo-
dolomitiques riches en tentaculites. LtEiflienest compos de calcaires argileux
avec des interlits argileux qui passent des calcaires fins microcristallins. Le
Givetien (45 m) de calcaires argilo-dolomitiques qui passent vers le sommet
des calcaires riches en coraux, bryozoaires et crinodes. Le Frasnien (50 m),
form d'un facis grseux avec trs peu d'argiles alternant avec des calcaires
argilo-dolomitiques trs grseuses stratifications entrecroiss trs fluidales. Le
Famennien (55 m), qui est form d'une alternance calcaro-grseuse qui passent
vers la fin du Famemien des argiles. Lors de cette tude, seul le Frasnien et
une partie du Famemien ont t chantillonns. De point de vue facis cette
coupe prsente la succession suivante: F-3,F-9,F-2, F-1 et F-6 (tableau AS).
C'est une coupe prise sur le flanc nord de Jbel Bouifarhrioune, qui se situe
environ 12 km au sud de Jbel El Ahous, juste en arrire de la carrire de Jbel
Boumaiz, La coupe est de direction Ouest-Est. Elle debute par une barre de
calcaire Goniatites et Orthocres orients pour la plupart Nord-Sud NE-SW
suivie directement par un niveau ferrugineux et sont surmonts par des
calcaires crinodes.
De point de vue facis cette coupe se caractrise par la succession suivante: F-
1,F-2,F-3et F-9et F-10(tableau Ag).
Coupe de Tizi
n'Rsas
Tableau A7: distribution des divers composants et des diffrents microfacis

au niveau de la coupe de Tizi nlRsas,Plate-forme du Tafilalt, Anti-Atlas
Oriental, Maroc.
Coupe de Jbel
Ouaoufilal
Tableau A$: distribution des divers composants et des diffrents microfacis

au niveau de la coupe de Jbel Ouaoufilal, plate-forme du Tafialt, Anti-Atlas
Oriental, Maroc.
Coupe de
Jbel
Bouifaghrioune
Tableau Ag: distribution des divers composants et des diffrents microfacies

au niveau de la coupe de Jbel Bouifarhrioune, Plate-forme du Tafilalt,
Au niveau du Mader, un ensemble de six coupes on t prises. La coupe de
Rheris (RH) au niveau de l'extrmit nord-est du Mader. La coupe de ]bel
Issoumour (IM) l'extrmit nord-ouest du Mader. Les coupes de Tamjout
nlTamghrout (TT)et celle de Tamjout n'Ouihlane (TO)au niveau de la partie
septentrionale et la coupe de Jbel Oudriss (OD) l'extrmit sud-ouest du
Mader.
Coupe de Tamjout nlTamghrout:
Cette crte affleure l'Ouest de la route qui relie Rissani et Msissi environ
70 Km de Msissi. L'Emsien calcaire puissant de 105 m est form d'argiles
s'intercalant avec des calcaires nodulaires vers la base (32 m), puis des calcaires
argilo-dolomitiques trs riches en tentaculites (39 m) puis des argiles calcareux
riches en tentaculites (39 m).L'Emsien argileux (112 m) est forme d'argiles
silteuses rares intercalations argilo-dolomitiques.
De point de vue facis, cette coupe prsente deux facis: F-5, F-9 et F-2
(tableau A10).
Coupe du flanc Nord de Tamjout nVOuihlane:
C'est une crte qui affleure sur la bordure nord du bassin du Mader, elle est
situe environ 2 km du village de Ouihlane sur la bordure nord de la route
qui relie Mescissi Alnif. Sur ie bord de la route c'est le flanc sud de la crte
dtOuihlane.Cependant, seule une partie de la coupe y affleure, mais c'est sur le
flanc nord que la coupe est la plus complte. LtEmsiencalcaire est y reprsent
par 110 m qui dButent par 14 m de calcaires crinodiques avec prsence de
tentacuiites, gastropodes et goniatites suivies de 72 m d'argiles
oupe de Tamjout
-
2
al.
9
--
5
al*
9
-
2
S
al.
9

microfacis au niveau de la coupe de Tamjout nfTamghrout,plate-forme du
Mader, Anti-Atlas Oriental, Maroc.
279
calcaires verdtres et de 42 rn de mames alternant avec des calcaires argile-
dolomitiques. L'Emsien argileux est quant lui reprsent par 150 m avec 45 m
de calcaires marneux grains de quartz alternant avec des argiles; 70 m d'argiles
et 40 m d'une alternance de calcaires et de marnes. Plus tard, Hollard (1974) a
remis les termes de 1'Emsien argileux au niveau de 1Eiflien. Donc, en plus de
ces termes, llEiflien est aussi reprsent par 45 m d'une alternance de calcaires
argileux gris jauntres rares tentaculites et de marnes verdtres avec deux
niveaux a cphalopodes. Le Givetien est reprsent par une srie paisse de 190
m avec trois intercalations "rcifales" (Massa, 1965).
Aprs quelques mtres d'argiles, on trouve un premier niveau brchifi
coraux et stromatopores (Premire lentille rcifale). C'est un niveau brchique
mtrique constitu d'lments polygniques noirs et de polypiers. Ce niveau
est pais d'environ 5 m.
Aprs ce premier niveau brchifi, on trouve des calcaires cristallins bleuts
et dtritiques trs nombreux coraux et stromatopores. Cette succession
calcareuse est paisse d'environ 18 m. Ces calcaires sont surmonts par la
(Deuxime lentille rcifde). C e deuxime niveau brchique est pais d'environ
3 m avec la base 1 m de brches coraux puis une passe coraux. Ce
deuxime niveau brchique est surmont d'environ 1 m de calcaires noirs trs
finset puis de 50 rn de calcaires noirs pulvrulents trs slumps. La plupart des
plis sont NW-SE impliquant une contrainte NE-SW. Cette succession est
surmonte par un grand banc form d'un conglomrat de base suivit de
lamines parallles au dessus de l'unit slumpe. Sur quelques mtres
latralement, on passe a une brche a stromatopores et coraux formant le
(Troisinze complexe rcifnle). Ce demier est pais d'environ 30 m.
Ces trois niveaux brchiques ont t pris pour des rcifs par LeMatre (1947),
et dcrit comme tels par Hollard (1974 ), Gendrot (1974 ) et Massa (1965). Notre
tude nous a cependant permis de reconnatre des inclinaisons des plans de
stratifications ainsi que le fait que ces units sont associes avec des slumps
mais on a pas pu voir des inversions de geoptaux et la relation entre les
calcaires slumps et cette masse coraux, intraclastes et stromatopores est
couverte. Cependant, les coraux et les stromatopores au niveau de ces units
"rcifales" ne semblent pas en place avec des portours rods et silicifis ce qui
nous a pouss conclure qu'il s'agit de brches stromatopores et coraux plut&
qu' des rcifs tels que conclut par les travaux antrieurs. La coupe se termine
par 15 m d'argiles gris verdtres avec de fines intercalations de calcaires noirs
rgulirement lits ou nodulaires correspondant deux facis: calcaires
argileux trs fins a ostracodes et calcaires crinodiques cristallins bryozoaires,
polypiers, radiolaires, spicules d'ponges et algues Girvanelle et
Sphaerocodeum (Massa, 1965).
De point de vue facis, la coupe montre la succession des microfacis
suivants: F-1,F-2, F-9 et F-5, F-8/F-7 (tableau All).
Coupe de Jbel Issoumour:
L'Emsien calcaire est form d'une srie puisante de 160 m: a) 10 m filon

couche de dolrite, suivie d'une alternance d'argiles fonces et de calcaires
silicifis, puis une seconde coule dolritique (14 m); b) sur 27 m, alternance
d'argiles et de calcaires argileux, fins ostracodes, tentaculites, coraux,
bryozoaires et crinodes et de calcaires microcristallins silteux et trs fossilifres;
C) sur 58 m des argiles avec quelques bancs de calcaires argileux tentaculites et
d) sur 35 m succession de calcaires finement cristallins. L'Emsien argileux pais
de 132 m et forme de: a) 90 m d'argiles; b) 26 m
Coupe Tamjout
n'ouihlane
Tableau A l l : distribution des divers composants et des diffrents

microfacis au niveau de la coupe de Tamjout ntOuihlane, plate-forme du
Mader, Anti-Atlas Oriental, Maroc.
d'une alternance de marnes et de calcaires silteux et c) 16 m d'un facis argilo-
carbonat. L'Eiflien est pais de 67 rn et forme de: a) 20 m d'une alternance
d'argiles et de calcaires cristallins crinodes et tentaculites; b) 30 m de calcaires
oolithiques, (qu'on est jamais arriver a retrouver sur le terrain) et c) 17 m de
calcaires argilo-dolomitiques crinodes et coraux. Le Givetien est pais de 98 m
et form d'une succession de calcaires litage diagntique, c'est
essentiellement des calcaires riches en coraux. Le Frasnien est pais de 58 m et
subdivis en: a) calcaires crinodes et rares tentaculites et de marnes verdtres
avec des bancs calcaires gris noirs crinodes. Le est form par des grs calcaires
alternant avec des calcaires cristallins et des argiles puis des grs quartzitiques.
De point de vue facis, cette coupe est form de la succession des facis
suivants: F-1, F-2, F-7/F-8 et F-10 (tableau A12).
Coupe de Jbel Rheris :
C'est une coupe leve sur le flanc nord du Jbel Rheris, elle affleure environ
6 Km sur une piste au nord de la route qui relie Rissani et Mescissi environ
50 Km de Rissani juste aprs avoir dpass l'Oued Tikertouichene. Cette coupe
a l'intrt de montrer I'volution des facis de I'Emsien au Famennien.
L'Emsien calcaire est reprsent par une srie paisse de 45 m avec 26 m de
calcaires rognogneux dolomitiques puis argilo-dolomitiques tentaculites,
crinodes, ostracodes, coraux et goniatites. Sur 19 m, des argiles fissiles verdtres
avec des intercalations calcaires de deux types: calcaires ferrugineux trs
organognes et des calcaires gris-noirs trs riches en tentaculites et crinodes.
L'Emsien argileux est form de 96 m dbutant par des argiles aciculaires ou
fissiles puissants d'environ 56 m suivies d'une alternance de calcaires et
d'argiles avec trois types de facis: des calcaires
Coupe de Jbel
Issoumour
I l '

niicrofacis au niveau de la coupe de Jbel Issoumour, Bassin du Mader,
finement cristallins, des calcaires graveleux puis des calcaires tentaculites,
crinodes et dbris de trilobites.
Cependant, les datations de Holiard (1974) ont permis de restreindre les
termes de 1'Emsien argileux aux argiles aciculaires alors que les autres 40 m ont
t placs dans 1'Eiflien. L'Eiflien est form de 50 rn de calcaires tentaculites
alternant avec de rares passes de shales. Le Givetien est pais d'environ 185 m
form de calcaires formant la crte du piton oriental avec deux units rcifales
selon Massa, 1965: Le rcif infrieur: tal sur 38 m, il s'agit d'alternances de
calcaires cristallins noirs en partie dolomitiques et dtritiques crinodes,
ostracodes, tentaculites avec beaucoup de coraux, stromatopores de grande
taille. Sur 25 m, un pisode argilo-calcaire fines alternances d'argiles fissiles et
de calcaires finement dtritiques crinodes et rares coraux. Le rcif suprieur
est quant lui pais d'environ 60 m, il s'agit d'un pais "bioherrne", o le
litage massif ou irrgulier est de rgle. Le Frasnien, pais d'environ 55 m, sa
base est forme d'un banc de calcaire crinodes suivit d'une alternance de
marnes et de calcaires noirs peu dolomitiques, puis des grs calcaires. Le pais
d'environ 135 m, dbute par des argiies silteuses alternant avec des calcaires
grseux et des grs. Nos propres observations montrent cependant, pour le
Givetien, des bancs calcaires avec un empilement basal de stromatopores
passant vers le sommet une calcarnite fine lamines parallles vers le
sommet (pl. fig. ). Le toit de ces bancs est jonch de traces fossiles de type
Zooplzycos. Le Frasnien est quant lui form de calcaires fins traces fossiles de
type Scalaritwba qui s'enrichissent en temgnes vers le sommet de la squence.
De point de vue facis, cette coupe prsente: F-1, F-9,F-5,F-7/F-8, F-2 et F-6
(tableau A13).
Coupe de Jbel Oudnss:
C'est une coupe qui affleure dans le grabben de Zagora. La section tudie se
situe l'extrmit sud-est du Mader, sur la piste reliant Tissemoumine et
Zagora dans la partie centrale de la crte de Jbel Oudriss environ 55 km au
Nord-Est de Zagora et 17 Km au Sud-Ouest de Tissemoumine.
La srie dvonienne est forme d'une srie continue de ltEmsien au
Givetien. L'Emsien, pais d'environ 29 m, est form d'une alternance de
calcaires argileux et de shales. L'Eiflien dbute par des calcaires nodulaires
alternant avec des shales ii nodules calcaires. La coupe se termine par des
lentilles (brches) coraux et stromatopores qui alternent avec des shales. Les
coraux sont surtout des tabuls et des rugueux solitaires. Ces derniers sont d'ge
Givetien.
De point de vue facis, la coupe prsente la succession suivante: F-1, F-2 et F-
5 (tableau A14).
Coupe de Jbel
ou-ilriss

microfacis au niveau de la coupe de Jbel Oudriss, Plate-forme du Mader,
Annexes (B)
--
CL
--
CL
lune phuc
HL-10 Cl NL C
Cl NL Cl NL
cl NL Miao. C
cl C Cl NL
C C3 T
C Cl NL
cl NL NL
HL-12 Micro. C NL
Micro. C NL
C3 T Mao. C
C3 T Miao. C
Miao. c Miao. C
a C-NL C
HL-22 Cr. NL C
Cr. NL C
HL-24 Cr. NL
Cr. NL C
HL27 Cl r\lL Cl NL
cl NL NL
HL33 c3 T C3 T
c3 T Miao. C
Miao. C Micro. C
c Micro. C
c Miao. C
Micro. c C
HL46 cl NL C
C C
C Cl NL
C NL
HL-48 CI C NL
a T Micro. C-T
C3 T Micro. C
Cl C C
CI NL C
HL-51 c3 T cl C
Cl NI. Micro. C
Cl Ni 0 C
HL-52 cl NL Micro. C
c3 T C3 C
Micro. C Miao. C
c Miao. C
HL-53 Miao. C C3 C
Micro. C Cl Ni.
Mim. C Cl NL
m.-54 Micr. C Micro. C
-c --
Micro. C
Tableau BI: tableau montrant la provenance des diffrentes phases

analyses, leurs facis de CL et leurs rsultats isotopiques (6180 et P C ) ,
monticules Kess-Kess emsiens de Hamar Laghdad, Plate-forme du Tafilalt,
r
Nombrt
Moyenne
Tableau B2: sommaire des analyses isotopiques (6180 et 8 W ) effectues sur

les monticules Kess-Kess emsiens de Hamar Laghdad, Plate-forme du
Tafilalt, Anti-Atlas Oriental, Maroc.
-
Phase Phase
Mic Mic
Mic Mic
Mic G
l
Mic G-1
Mic G2
Mic G-2
Mic Mia.
Mic Mia.
Mic Matrice
Mic
Mic
M c G2
Mic E
l
M c E 2
Mia. El
Micr. El
C3 G-1
Micr.
G2
c3 Mic
Mic Mic
3oue-geo Mic
Mic Mic
Mic
Micr. Mic
Mic
M c Mic
Mic Cl
Mc Mic
Mic
Mic Mic
Mic Mic
Mic Mic
Micr. Micr.
Mic Cl
Micr. C3
Micr. C3
G2 Mia.
Mic Cl
G2 Cl
G2 Micr.
G2
Tableau B3: tableau montrant la provenance des diffrentes phases

analyses, leurs faci& de CL et leurs rsultats isotopiques (6180 et 813C),
monticule Hollard (Givetien), Plate-forme du Tafilalt, Anti-Atlas Oriental,
Maroc.
Phase
Mic
--
-
Lune
HL-200
Phut
Boue
Z l /l&
Mc Boue
21 Mao
Mc Boue
c3
C3 M c
Micr. Cl
Mic Cl
Mc 32-EF-1 cl
M c C3
32-EF-8 cl
Cl 32-EF-10 Mic
Cl )2-EF-11 Gl
Cl
C3 G1
Micr. G2
Mic Micr
M c 12-EF-11 Baue
Cl
Micr.
C1 Boue
Cl G2
CI G1
Mic
Cl
Mia. G1
c3 G2
c3 12-EF-12 G1
Mie G2
Mic G2
Mic G2
Mic -
G2
Tableau 83 (suite): tableau montrant la provenance des diffrentes phases

analyses, leurs facis de CL et leurs rsultats isotopiques (6180 et W C ) ,
monticule Hollard (Givetien), Plate-forme du Tafilalt, Anti-Atlas Oriental,
Maroc.
Lame Phase
AF-1 C-1
AF-19 C-3
Mia.
Micr.
AF-24 c-3
Miu.
AF-31 Micr.
AF-32 Micr.
c-1
c-1
c-3
AF-33 Micr.
AF-34 Micr.
C-1
AF-35 Micr.
AL36 Mia.
Mi cr.
C-1
AFM-5 c-1
C-3
Mia.
m-
6 Micr.
C-1
C-1
C-1
C-1
C-1
.m-7 Mia.
AFM-8 c-1
Mu.
AM-101 C-1
Mu.
AM-113 C-1
C-1
Mia.
AM-115 Mm.
C-1
AM-120 Micr.
C-1
AM-124 Micr.
Brachiopode Coquille
Brachiopode c-3

analyses, leurs facis de CL et leurs rsultats isotopiques (5180 et 6 W ) ,
monticule dtAferdouel Mrakib, Plate-forme du Mader, Anti-Atlas Oriental,
Maroc.
- --
Lame
MH-3
-
Phase
C-1
-Lame -Phase
OTFA-2 C-1
C-3 C-1
Micr. c-1
MH-13 C-1 Mia.
C-1 OTFA-3 C-1
C-1 C-3
Mic CI
Micr. Cl
MH-17 C-1 OTFA-4 Mia.
C3 C-1
MH-19 C3 C-1
Mia. OTFA-6 Mia.
Micr. Mia.
MH-15 C-1 Mia.
Mim. Mia.
MH-16 C-1 OTFA-9 C-1
Micr. --
OTFA-9 C-3
- Mia.
Tableau B6: tableau montrant la provenance des diffrentes phases

analyses, leurs facis de CL et leurs rsultats isotopiques (6180et @3C),
monticules de Guelb Mharch et de Jbel el Otfal, Plate-forme du Mader,
L
Nombre
Nombre
1hlOy;M.
Tableau B7: sommaire des ana :yses isotopiques (6180 et 6 W ) , effectues su
le monticules dtAferdou el b Irakib, Guelb Mharch et Jbel el Otfal, Plate-
forme du Mader Anti-Atlas C 'dental, Maroc.
Ciment Cl
Laghdad
1 Nombre
Tableau B8: sommaire des analyses isotopiques (87Sr/%r), [Sr] et 8180

effectues sur les monticules Kess-Kess de Hamar Laghdad, Plate-forme du
Tafilalt, Anti-Atlas Oriental, Maroc.
[Sr] 180 87/86 [Sr1 180 87/86 [Sr] 180
2823 -3,g 0,707990 5503 -7,6 0,708193 269,7 -5,6
262,6 -3,2 0,707977 6173 -8,8 0,708087 232,O -52
V2,9 -33 0,707894 731,O -6,O 0,7M53 3113 -5,4
Mharch 0,707889 186,9 -2,3 0,708114 190,7 -7,6

0,707992 2185 -4,s 0,708233 222,s -8,3
0,707956 275,8 -3,1
Nombre 3 2 I
Min 0,707889 186,9 -4,2 0,708114 190,7 -83

0,708233 222,5 -7,6
Ecart-type 0,000052 45,l 1,O O,O# 22,s 0,5
El Otfal 0,707955 208,9 3,2 0,708027 345,2 -6,9

0,708092 284,s -3,6 0,708202 349,6 -7,3
0,708181 249,7 -5,1
0,708258 223,8 -72
Nombre 2 4
Min 0,707955 208,9 -3,6 0,708027 223,8 -73
Max 0,708092 284,s 9,2 0,708258 349,6 -54
Moyenne 0,708024 2%,7 4 4 0,708167 2951 -6,7
Ecart-type 0,000097 53,s O) 1 0,000099 64,s 0,9 A
Tableau B9: sommaire des analyses isotopiques (B'Sr/%r), [Sr]et 6180

effectues sur les monticules du Mader, Plate-forme du Mader, Anti-Atlas
Oriental, Maroc.
Annexes (C)
Hydrothermal origin of Devonian conical mounds (kess-kess) of
Hamar Lakhdad Ridge, Anti-Atlas, Morocco
D. Mounji' Dapartement de gologie et de gnie gologique, Universit Laval, Qubec, Quebec G1 K 7P4, Canada
P.-A. Bourque'
M. M. Savard' Delta-Lab, Geological Survey of Canada (GSC-Q),Centre goscientiique de Qubec, Ste.-Foy, QuebecG1V-4C7, Canada
ABSTlWCT gests to us that the Hama Laghdad volcmic and

Various interpntations have been pmposed for the origin o f peculiar cone-shapcd, fincly Iirnestone pile wris forming a topognphic high
crystalline, Devoniancohnate mounds of the Hamm Lakhdnd Ridge, Anti-Atlas, Morocco, during the dcvelopment of the mounds and
rringing from shallow-water recsfs to deep-wnter mud mounds, rormed by biogenic andlor rissociatrd cwval Iimestones.
hydmdynamic promes. This study is the irst integratcd sedimentologicml and geochemical
anulysis of t h e structures. The mounds arc conc shaped, stcep sided, circular to subelliptical hIOUiW AND lNTER1CIOUND
i n p l i n view, and exhibit interna1crude bedding pamllel to the mound's outcr surface, They LlTHOLffiY AlYlD FAUNA
occur i n a cluster of 48 moundson top of u volmnic massif. Stable isotopeamlyses of first-strige The most comprehensive lithological and
isopachous nonluminescent cernent have yictded marine values. In contmt, the flnely c r p pdrontologid d-ption of the Hamu t3ghhd
tnlline carbonate thot rnakes up the bulk of the mound and the intcmally sedimentcd mud lirnestoncs to date were given by Bnchcn et al.
belrveen c w t s of early marinecemcnts have significuntly lowcr 6'" values, whereas values of ( 1992); it does not need to be repwted hee, sircept
SIJCare similar to thme a i the earty marine cernent. Strontium isotope ratios also clcarly dis- to point out the main ferinires and to cornplerncnt
tinguish the nonluminescent early marine cements lrom the linely crystolline material. The it with Our own observritions. The maund and
*Srl%r values for thc former (0.707935-0.709392) are in or near the evonhn marine range, intctrmound facies iire compositionally simihr,
wherem the ratios for the latter (0.7083IM.709656) indicnte a more ndiqcnic Sr source. On lime mudstonc 10 wxktone, with a sciure conl
the bas& of their lithologyqorchilecture, isotopepochemistry, nnd clustered occurrenceon top fauna consisting minty of tiny autoporids and a
ofa volctinic pilc, Ive propose that the fincly crystallinc material thnt r o m thc moundsand thc frw thamnoponds and favositids. The accessory
intcrmound bcrls \ras precipitatcdirom hydrothermal fluids, and that occretirin OPthe mate- huna is composed of crinoids, trilobites,
rial was driven by hydroihcrm~lventing. tcntaculitids. and btzchiopods. The scarciry of ihe
fossil skeletons ( ~ 1 0 %pr mck volume: Our own
INTRODUC'MON timr: (erirliest Devonian) above ri vrry thick shale- abscntations)svongly suggests that ihere wlls no
ecp-watsr mound-shapd. finely cystrilline dominritrd Ordovicitin-Silurian succession. The skclciril involvement in rnound accmion. In addi-
carbonate buildups have piizzled geologists for upper surface of the volcanic succ~~sion wris tint tion. wc found no evidence of cryptic binders or
mort! than 3 crntury. Most rcccnt studirs of van- colonizeid dunng h g i a n ta euly Emsian time by buildsrs such as micrabes or sponges. There are
ous Pdeozoic examples indicate thrit mound crinoids that lrft a thick covcr (to 180 ml of smmatactis-like spar bodies and spar-fiIIal shet
accretion is biologically controllcd. cithcr by crinoidd smds and pvels. Thc mounds and the mcks in both rnound and intermaund limatones.
cornmunitirs not rcadily rccopnized. such ~ISmi- intermound tlnely crystallinc iimestonss dcvel- Sevenl Neprunian dikes, a f w millimcicrs to sev-
crobes or spon2t.s (tg.. Bourque and Boulvtiin. oped on top of the crinoid beds, mostly duting e n l centimeters wide and fttled with isopachous
1993; Monty et 31.. 19951,or by dt.liritt! skrletnl Emsian rime and wrre burird by Emsian silici- cnists of marine cernent and a small amount of
mud-tnpping and stabilizing orgnism. such ris c1;istic-rich mud. infilinted mud. crosscut the rnound and intcr-
fcnestrate byozoins t Cuflc. 1985).The riim of The cotzvtil neighboring Lochkovi;ln-Emsian mound limestones. ris well as the undrriying
this paper is tu present and discuss cuchitcctursil scdimentary pile is ri continuous sequence of crinoidd limestont-s. They rire dard 3s Etnsian to
and geochrmir.til constnints on the on$n of mi'ted wrll-beddcd fine-pnined limestanes and Fmennim by conodont conient of infilmteci sedi-
atypid cone-shaped cxbonate mounds (Fip. I silicicltistics thrit Iticks volcanic rocks and rnrnts (Bnchcn et al.. 1993; B e k 1998).
in the Lower Devonian Tiifilalt platform of the crinoid brds or mounds. Bioiacies of this
hforoccm Sahtin. This mound typc widsns the scquencr: contain trntriculitrs and gonilititrs ARCHITECmTRIL CONSTRIiNS
spectnirn of Palrozoic tinely crystdlinr carbon- indictiting deposition in an m e r platform;il T h e mounds are cone shapcd. subcircullir to
ate muunds and provides nrtv information t'or the cnvironrnent deepttr than that of the crinoid and subclliptictil in rmss section. and commonly ris
ongoing ssarch to undsrstrind the mtid muund mound limestones (Hollrird. 1% 1 r. which sug- high ris 50 m (Figs. 1.7). Their flanks dip srreply
phenomsnon.
GEOLOGIC SETTIXC OFTHE

KESS-liESS h[OLNPS
ntcl mounds. locrilly called kess-krss. are rit
tht. Harnrir Lrikhdad Ridge. 15 km southerrst of Figure 1. Some kess-kess
mounds (Emsian) exhumed
Erfoud in the TatiIaIt provin~r.S l ~ m c S~ anh a . from overlyfng Iate Emsian to
f h q arc continrtl to ri 0.5 bg 3 5 km areri. ribove famennian shstrs and lime-
;I vntcrinic high whew a man! as SY individual stones. Mounds in foreground
rnounris were rccorded i e Bmchen et ri].. 1997. are at sams stntigraphic level
as those in background. Mound
tor dertiikd mapb. The 1Wm-thick pile of ixlc- height ranges from 35 to 50 m.
dkdinr basait t v ~ smplacd
s ciriring Ltxhkovim
(-50"). with slight asyrnmetry. the shallower lytical nirthds) forcarbonrite cemcnts in various ferroan t o w d the centers of clivities. Under CL
dopes pointing in the same direction (sec types of cavitirs fmm ditkrent mounds, includ- these crystals exhibit a duil luminescence.
Bnckert et al., 1992, for a comprehensivs ing intmkcletal and stromatactoid vugs, sheet
account on hcight and slope variations of the cncks. and Nepiunian dikes. and for the tinely isotope Ratios and Signifimnce
cones). Mound and intennound facies are crystalline rnarrrial that makes up the bulk of WCanalyzed 120 srirnplrs for C ruid O stable
crudely bedded. The interna1 bdding of the thrse mounds. Samplcs were taken on the basis isotope ntios: the sarnplcs were from cemenl
mounds is panllel to the flank surtice. and the of cernent stratignphy ris csrablished under phases CI and C3 (the C2 phase w u too thin tc
beds extend continuousiy into flat-lying. cmvnl. plans-polnrizcd light and crrthodolurninescence lx scpanted rnrchaniccilly). the microspar f o m
intcrmound lirnestones. WCdid not observe any (CL) micmscopy. ing the bulk of the mound and intermound finel!
current or wave-driven sedirnrntry structures in crystalline lirnestone, including the intemalt!
rnound or intermound limestones. The outerrnost CernentStntignphy sedirnented lime rnud in various types of crivities
surface of the mounds is srnooth (Fig. 2). and no Three main cernent phases are present, in Cernent phase CI, cernent phase C3, and thc
paleokant or erosionai strucrurcs are present. chronologicalorder. mound and interrnound microspar gave value!
We interpret ihat the pentid b ~ i l d e r o r g m i s ~ Phme Cl. The earIiest cernent phase is an yielding in two distinct fields for each. that is CL
wrre roa scme to have conuolled rnound accrr- inclusion-nch nonfemn ndixial calcite in l- to and Cl,,. C 3 and C311. and Miand MI,, respc,
rion, and, canuriry to Bnchen et al. ( 1992). that 5-mm-thick isopahous crusts which occur in tivcly (Fig. 3: Table 1).
the steepsided conical mound shope is very dif- stromritatoid cavitic.;. shcet-cncks, and Nep- Aftrr riniilysis of stable isotopes. we analyzec
ficult to reconcile with a current or wave-driven tiinian dikes. Undsr CL. this crment consists of also splits of 23 m p l e s weighing h m 2 to ilmi
riccumulation of rnud. Rlither. we interpret ih bladed. nonluininescent to composite lurnines- for their "Sr/%3 ntios in both cernent phase CI
origin of rhe conical shope to be relattd to hydro- cent crystcils. and the rnound and intermound microspar. Suun
thermal venting on the sea tloor. although the Phw C2.The second cement phase is made tium isotopic ntios were determinird ;it the Ge0
slight asyrnmetry of the conss m;iy be due to per- up ot' linhednl inclusion-frre nonfeman calcite logicril Instituteof the Ruhr Univenity-Bochum
sistent unidirectional cunents during venting. crystrils seen underCL as a thin layer ( ~ 5 0 Pm) 0 Germany, where the data were normrilizcd tc
of brightly luminescentcernent. %kIH%rof O. 1193. The precision ( l a ) for singh
CEOCHEBIICALCONSTRIINTS P h u C3.The third and Ilist rmcnt phase is merisurement was alwciys better thm 15 x 1Od
ive obtained 6's0vpDB.6I3CvpDB. and cornposed of inclusion-frrr.gnnular to xenomor- The NBS 987 standard gave avenge values O
%/%r mios ( s e Savard et al.. 1996. for ana- phic crystals of nonferroan calcite thitt becornrs 0.7 10 23 o 0.W 13 (20). Thc uSr/86Sr value!
(Fig. 4) for the nonluminescent early marini
crmcnts (0,7079344.709 392) arc in or ne* thc
evonian m i n e nnze ( q . . Burke et al., 1982)
wherras the ntios for ihe finely crysdline mae
rial (0.7085 15-0.709 656)indicate a mon: radio
Figure 2. Wellsxposed smooth p i c Sr source.
outerrnost surface of kess-kess Most values of ccmtnt phase Cl are in thi
mound. Note contlnulty of field CI (rivengeof -3.8%; Fip. 3) interprrta
mound flank wlth intermound
surace, and overlapping Eifelfan
to indicm marine cementtition brcause thi
shales (Mt), Mound height Is vducs are in a-mement with pubiished values Fo
about 35 m. Lower Devonian carbonates tht are thought tr
have becn in equilibrium with their respective
xriwoter (Lohmmn md LVaIker. 1959: Popp et aii1
1986: Lavoir. 1993). In contnst, the micmspa
thrit mrikes up the bulk of the mound and inter
rnaund limestone. ruid the internally sedimenter
mud bctween crusts OF exly marine cemeni
t tir id hlt. Fiz. 3 I have signitlcnntly lowe
Figure 3. Cross plot of 6180 O1:'OvpDsvalues (rivenge of -9.6=r), tvherea
vs. 6% for cernentphases
Cl, C3, and mlcmspar (in-
cludlng finely crystalline
materfalof maMx and mud TABLE 1. SUMMARY OF C AND O STABLE
intlltrated in cavities) of ISOTOPE VALUES FOR VARIOUS FIELDS
rnound and intermound OF CEMENT PHASES 1 AND 3 AND
limedones. Box area rep- MICROSPAR rlPP
resents Early Devonlan Field 6"0 a'% n
seawater field, based on
brachiopod ihelis (Popp
et al., 1986; Lohmann and
Walh, t9W Lavde, 1993).
and b shown for cornpari-
son. Seefabb 1 for mean
and standard deviation
values, and lsxt for upla-
naon of aie various fields.
VPOB is Vienna Peedee Nofer x-mean, a-standatd deviation. rr-
belemnite standard. number of samples. See Figure 3 for cernent
fields.
F-
their SI3CvmBvalues are sirnilm to hoseofearfy
marine cements (rivenge of 4.43%). Figure 4. Cross plot of
-~arine a~ ' * O V P W *SrIWSr and 6 W for ce-
The low SI80 values of the microspar luid the range ment phase C l and ml-
internally sedirnented mud of field MI may indi- cmspar from aplit r a m p b
m e either a prirnary signal due to precipicrition us& for C and O irotopic
fmm hydrothenil waters or a secondq origin analyses. Marine range is
due to stabilization of the mud by meteonc fmm Burke et al. (19112).
VPOB 1s Visnna Paedea
waters. However, alrention by meiroric waters is belemnlte standard. Sym-
unlihly bccause the early marine cements that bols sams as In Figure 3.
postdate the microspar and the inrrrnally sedi-
mentcici mu& are not depletd in '$0or enriched
in '?Sr. hIoreover. mound acmtion md euly ce-
menration occumd in a deepwater environment hand smples, tve obuined values yielding either cements. suggests a sea-floorhydrothermd vent-
(Brrichenet al,. IW?; and our own interpretation), in fields C 1[, C3,.itnd Ml or in fields C III. C3t1. ing system. Such a system involved precipitlition
This excludes the possibility of meteoric alrrn- and Mil. and on the association of thesc lime- of mud from hydrochermal waters and progres-
rion b m u x there is no rvidencr of a dmtir sca- Stones with a fault zone. we interpret the low sive cernentation of mound primary cavities in a
lrtvel fdl fdlowing muund acc~tionor evidencr S1!CV,,, values either as a secondriry signal desp-wcrtsr marins environment during cone
of mrtcoric diagenesis. We conclude, therefore. resultin from mcthane-bearing fluids that has acmetion. 1Ve postulate bat seawatrr. or foma-
that the microspar and the internally sedimentrd altered the limestonc. or prirnary precipitrition tion waters, intiltntrd the sedimentary and vol-
miid were pretipitated from hydmlhrrmd ffuids. from themogenic mrihane-karing fluids in the canic rock pile, was hrtatcd and driven upward by
Carbonates ihat precipitatrd t'rom hydrothrr- vicinity of the huit zone rifter mound formation thermal t7ux above the Hamar Lakhdad massif.
mal fluids composed of ri mixture of tluids and cementrition (work in progrcss). and precipitatrd the bulk of the tinely crystalline
derived from a deep-scited magma source and rnriterial that fonns the mound and intermound
sedwater. or tluids dcrived from the intcncuon of INTECMTEDMODEL limesrones (Kg, 5).
scawritcr rind.a young btisalt pile, would have Our data Icd us to propose a m d r l that inte- A ment study by Belka ( 1998)concludcdt h t
yielded a * ~ r / ntio ~ ~ Iess
r mdiorenic than car- gntes the niound setting. thcir mhitecture. and '2embic bacteniil oxidation of mcthmc (wris) the
bonates precipitted exclusively from seawriter. their isotope composition. Wc propose that the main pm-ess dnving the crubonrite precipitation
The more ndiogenic ntio of the microspar and carbonate mud precipitritrd h m venting hydro- and the mpid lithificrition of the mounds
internally sedimentrd mud of the kess-kess thermal waters and built cones that undenvent (p. 376):' b m d on isotope malysis results of 29
mounds. as compared to th~tof the marine early cementation (Fig. 5). samplcs. out of which 20 samplss show m k c d
czmcnts, suggrsts tluids drrived rnriinly fmm re- Early marine cemenirition of the mounds is depletion in I3C(similar to Our tirtlds CIII,C311,
cycled sctawater ihat mcted with the Rb-karing indicatrd by synsedimentry fracturingof mound and XII1: compare Belkri's. 1998. Fig. 1 1 to Fig. 3
siliciclastic-limtstonesedimcnt pile. and intennound limrston (Nrptunim ffmcnirrs) hcrein). More likely. Belka's ( 1998) limited
The tempnture of the hydmthrml tluid from and the pttsence of thick. early marine cernent numkr of analyses failrd to drtert the primwy
which the microsparand the intrrnally sedimentrd crusts in riIl kinds of caviiirs, including colhpse isotopic signal of the kas-kas mounds.
mud precipiuied crin be calculated bu using the cavirics t'omed l m l l y with tlrit tlwrs and more
isotopic equilibrium equarion of O ' X d et al. or less digitate mofs ~stmmatactoidMiesl. Thrt DISCUSSION AND CONCLUSIONS
(1969).cissurning that the pmnt fluid is hcntcd hard cone and intrrmound surfaces rire inter- \Vhereris this proposed hydrothermnl mode1
Ckvonian seawater,The locz~l6 t y(SMON' ~ . stan- prctrd to have provided a suitable substnte for t'or the origin of the kess-kess mounds explains
dard mem occrin tuter) isotopic signal of the tncmsting organisms. pmicularly the auloporids their mhitrcturc. setting. and isotope geachern-
Dcvonirin seriwater is estirnatrd to rmgc from 2nd orher types of conts. The isotopic signatures istp. it nises other questions. pmicululy as to
-5.03;~to -3.4%. on the buis of a 6IsO value of of the microsptir. as comp-d to ihri crirly maint the biotic vs. abiotic controls on carbonate pre-
-3.m~ to -1.5% (VPDB i obtained for the non-
lumintscent marine crments and on an uisurned .,r?f i ~ a r r nwater
timbient scitiwaer tempnnire of 10 owing to
the plrosetting of the kess-kess mounds i pale*
Irititudc of 355: trritcr drpth of 1W3W mi.
These values. to-cthrr with the &'?Oof the
microspar (-1 1.25~to 4.3%). eniible us to corn-
pute a minimal tempenture m g r for the hydrri-
thermal water k w e n 3 1 and 56 "C-Thcsevdues \
\\
Hydrothermal
Water (31.56 ' C )
H - Figure 5. lntegratedmodel pmposed
to explain lihology,archltectum,and
geochembtry of kess-kess conlcal
constinite the low end rnernkrof a ptrntid tern- mounds of Hamar Lakhdad massif
penture m g r . \Vaters of higher sdinity. Iike in Moroccan Anti-Attas. Conical
formation waters for instance. would :ive ri higher mound and internound finely crys-
precipinuon tcmpenturr for the mi~mspr: talline carbonate was accrete by
The few low 6'3C,-PDB values of fiel& ClII. hydmthmnal venting mlaW 10 ther-
mal flux above Hamar Lskhdad wl-
C3a. anci >Ili 1 fig. 3, were obtained on samples canic massif,
thltr si11 me h m a rfsk lirncjtonc 3t the base of
ri mound knotvn xi the HoIlrird mriund ruid in the
viinity o f a huit zone \lotver m o w on Bclkri.
1995. Fig. 9). Thrse l o 6!;CL
~ PI?B t dues SUS-
grst ri cunuibutiun h m methme-kriring tluids.
On the buis ut' the f x r rhat. \\ ithin individual

Tafilalt - Maider, Anti-Atlas Oriental

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Tafilalt - Maider, Anti-Atlas Oriental

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

DRISS MOUNJI

LES PLATES-FORMES CARBONAT~ESD~VONIENNESDU

Dpartement de Gologie et de Gnie Gologique

O Driss Mounji, 1999

The author retains ownership of the L'auteur conserve la proprit du

ma mre, mon pouse Aicha

Cette tude porte sur une rvaluation de la palbogographie du Dvonien

L'tude diagntique dmontre que mme si les diffrentes phases de

Driss Mounji (tudiant)

Pr. Pierre-Andr Bourque Dr. Martine Savard

Du point de vue palogographique, toutes les reconstitutions prcdentes se

Cette thse traite aussi de structures plus particulires du Dvonien du

Driss Mounji (tudiafil)

Pr. Pierre-Andr Bourque Dr. Mapn,e Savard

Au terme de ce travail, je tiens exprimer ma gratitude et mes vifs

A mon directeur de thse, le Professeur Pierre-Andr Bourque, qui tout

A ma CO-directricede thse, la docteure Marthe, M. Savard, pour m'avoir

Au Docteur, Denis Lavoie, chercheur a la commission gologique du

Je tiens aussi adresser mes vifs remerciements au Professeur Andr

Cette thse a regu un support financier du CRSNG-Canada (Subvention

Durant mes tudes de Ph.D. j'ai b ~ f i c i d'une bourse de soutien

Au terme de ce travail, je tiens exprimer mes vifs remerciements ma

Enfui j'adresse de vifs remerciements au personnel du dpartement de

TABLE DES MATIRES

Facis F-7: Brches coraux et stromatopores..........................................*......

LES MONTTCULES BOUEUX: SEDIMENTOLOGIEET D I A G ~ S E

. ET FACIES DES MONTICULES..................................... 73

III. f . 1TRAVAUXANTERIEURS ...................................................................................

Figure 1: domaines structuraux du Maroc et localisation d u secteur

Figure 2: gologie simplifie du domaine structural de l'Anti-Atlas

Figure 3: distribution des affleurements dvoniens du Maroc et d'une

Figure 4: carte gologique schmatique montrant la distribution des

Figure 5: carte montrant la palogographie du Maroc au Dvonien

Figure 7: localisation des diffrentes coupes leves et des diffrents

Figure 8: lithostratigraphie de l'Anti-Atlas oriental (tire de Robertson

Figure 9: zonation conodontes et ammonodes des successions

Figure 10: zonation conodontes et rpartition stratigraphique des taxa,

Figure 14: rsum de la ptrographie des diffrents facis relevs au

Figure 15: rpartition des facis en fonction du temps des coupes

Figure 16: positions stratigraphiques des diffrents monticules boueux

Figure 17: carte gologique de Hamar Laghdad (tire de Brachert et al.,

Figure 18: succession stratigraphique du massif de Hamar Laghdad,

Figure 19: carte gologique du sud-est du Mader, avec les diffrents

Figure 21b: comparaison entre le schma d'agencement des facis au

Figure 22: schma montrant l'agencement des diffrents facis au

Figure 23: tableau montrant les diffrences importantes du point de vue

Figure 24: tableau rcapitulatif montrant les caractristiques des

Figure 25: sommaire des principales caractristiques des diffrentes

Figure 26: tableau rcapitulatif des rsultats isotopiques 6180 et 613C

Figure 27: tableau rcapitulatif des rsultats isotopiques du strontium

Figure 31: sommaire des rapports d'isotopes stables (6180et @3C)

Figure 32: rapports isotopiques 6180 et 6 W des brachiopodes, ciments

Figure 33: rapports isotopiques 6180 et S13C des brachiopodes, ciments

Figure 34: tableau rcapitulatif des rsultats de 87Sr/ 86Sr et des

Figure 36: rapports isotopiques 6180 et @3C des crinodes, brachiopodes

Figure 38: synthse chronologique des diffrents vnements

Figure 39: schma illustrant le modle propos pour la formation des

Figure 40: modle propos pour expliquer la formation des monticules

Figure 41: volution spatio-temporelle de la porosit effective dans les

LISTE DES TABLEAUX

Tableau Al: distribution des divers composants et des diffrents

Tableau A2: distribution des divers composants et des diffrents

Tableau A3: distribution des divers composants et des diffrents