Introduccin.

LA POLITICA NACIONAL Y LA TRADICIN POPULISTA.

POR DAVID BRADING (compilador, el libro son una serie de ensayos escritos por distintos autores)

El autor habla sobre el encuentro de Villa y Zapata en el Palacio Nacional de Mxico en 1914, luego
que los constitucionalistas (Obregn, Carranza), arrancaran por temor a Zapata. El populismo
apoyado por la masa de campesinos indgenas (oraban a Virgen de Guadalupe) y actuaban con
violencia contra los opositores civilistas
.
En los momentos crticos en la fase de la Revolucin mexicana, importante lugar ocupaban aquellos
que contaban con el apoyo de las armas. Bandas armadas y sus caudillos como fuerza social
predominante.

El autor habla sobre la violencia con que actuaron las bandas armadas, provocando un retroceso de
Mxico (ms barbarie), en la lnea que haba comenzado a seguir a mediados y fines del XIX, en
progreso, desarrollo, civilizacin.

Cuestionamiento en torno a cual es la verdadera identidad en Mxico, el centro civilizador o la

periferia ms brbara (representada por Villa, Zapata). Tensin centro-periferia.

Desde Porfirio Daz (1876), Mxico se muestra al mundo como un Estado en vas de progreso,
modernidad, en estabilidad poltica y desarrollo econmico (economa exportadora, aprovechndose
de las tierras de campesinos). No muestra a la sierra ni a los campesinos e indgenas.

Daz (economa exportadora) impulso la mecanizacin de las manufacturas, con lo que hizo aumentar
la cantidad de obreros urbanos y aumentar el crecimiento demogrfico en las ciudades. No solo en el
centro, sino que tambin en el norte (Chihuahua, Coahuila, etc.) y en la costa. Surgen los cientficos,
intelectuales que apoyan a Daz y lo aclaman como el fundador del Mxico industrial, positivista,
cientfico.

El autor dice que Mxico paso de un progreso modernizador racional, a una fase de revolucin donde
reino la anarqua poltica, el barbarismo, etc., producto de que la modernizacin no llegaba a todo
Mxico, sino a unos pocos, vindose la periferia perjudicada.

El autor habla sobre la tradicin de los elementos insurgentes de los campos, desde la guerra de
independencia contra Espaa, hasta Daz. Estos elementos nunca se integraron dentro de un Estado
Nacional (que era artificial, solo de la lite), debido a que quienes gobernaron la primera parte del
XIX, eran los realistas conservadores. Estos mantenan la tensin siempre existente entre la ciudad y
 la sierra, y a su vez el aprovechamiento a costa de los hombres de la sierra. Luego llegaron los
liberales, y la tensin sigui.

Crisis econmica en 1906 (bajan precios de exportaciones, se paraliza la manufactura), hacen

tambalear el sistema, provocan huelgas de obreros, junto a ellos la clase media (burcratas,
profesionales). La clase media ataca a los cientficos (amigos de Daz), y los acusan de todos los
problemas. Se elige como candidato presidencial a Bernardo Reyes (nacionalista quien inspiraba el
cambio poltico y econmico, orientado hacia adentro, menos exportaciones, etc.). Daz lo elimina
del mapa y se reelige nuevamente como Presidente. Hay descontento de sectores medios y obreros.
Existe una gerontocracia en el pas (funcionarios pblicos, militares superan los 60 aos)

El autor destaca a Madero como el que se hace cargo de la oposicin a Daz, arrastrando en su apoyo
a los elementos insurgentes de la periferia que tienen su herencia desde el tiempo de la independencia
(campesinos-indgenas). Aparecen las figuras de Villa en el norte y Zapata en el sur. Madero eso si, a
partir de la influencia de la corriente espiritista, quera un cambio en torno a una democracia, y a
establecer una mayor legalidad, pero no una reforma mayor, es por eso que no tiene una mayor
perspectiva de cambio cuando llega al poder (la reforma agraria es solo un punto mnima en su plan
de San Luis), y es por eso su fracaso y la oposicin que recibe de los rebeldes Zapata y Villa. Estos
hombres en la periferia norte y sur van teniendo cada vez ms poder.

El asesinato a Madero por parte de Huerta, enciende la revolucin mexicana en su segunda fase. La
dictadura de Huerta, encarna al porfiriato, y por ende aglutina toda la oposicin: obreros, clase media,
parte de la lite (entre ellos Carranza y Obregn), adems de los revolucionarios de la periferia,
Zapata y Villa. Una vez derrotado Huerta, el Estado mexicano se desvanece, producto de que el
control ahora estar a cargo de las bandas armadas y del poder de las armas que ser dominante. El
restablecimiento de un nuevo Estado Nacional comenzara a ser tarea a partir de los
constitucionalistas, con Obregn. La ciudad (obreros-clase media) inclin la balanza hacia la
construccin de un estado centralista. Esto demuestra la fragmentacin que haba dentro de los
movimientos sociales, la separacin de intereses del campo, sierra y la ciudad.

Causante de revolucin agraria: explotacin a campesinos, deterioro de vida popular,

concentracin del poder en pocas manos.

Interpretacin populista del problema de la revolucin (autores como Tannenbaum): Revolucin

mexicana como una lucha entre las aldeas indgenas y las grandes propiedades, adems entre el
campo radical y el centro, ciudades conservadoras. Haciendas como instituciones feudales, que
tenan el poder desptico y avanzaban sobre las tierras libres (fomentado por los liberales). Estas
haciendas eran patrimonios, las tierras que cultivaban los campesinos, eran incluso ms productivas.
 A aquellas interpretaciones populistas, el autor, propone llevar a cabo una cuidadosa revisin, debido
a que esa interpretacin se queda en lo general y desconoce algunos aspectos como:

- No existen solo aldeas indgenas y grandes propiedades, ya que en Mxico tambin se da el

fenmeno de los ranchos (pequeas propiedades de tierra), que conforma a una clase media
rural, y que surgen producto de la divisin de las grandes haciendas, desde el perodo colonial.
Estos ranchos crecen en nmero hacia 1910, vindose beneficiados por el porfiriato, con la
intensificacin de la agricultura.

- El autor da a entender que lo que amargo y produjo descontento en los campesinos (como
antecedente de revolucin), fue la intensificacin del capitalismo agrcola, durante el porfiriato,
y no el hecho de que las haciendas fuesen estructuras feudales y permanentes y que avanzaran
despticamente sobre las aldeas libres.

- La tenencia comunal de tierras, no comenz a ser perturbada a partir de la reforma de los liberales
(1857), sino que el problema venia desde mucho antes, desde el perodo colonial. Los caciques
comienzan a negociar las tierras y a hacerse del control de algunas de ellas, comenzando a
conformar una lite propietaria de tierras. El odio de los campesinos que apelaban por la tenencia
comunal, no es solo hacia los terratenientes favorecidos por los liberales, sino tambin y en
mayor medida hacia algunos caciques.

El grado de explotacin hacia los campesinos, durante el porfiriato, como expone el autor, basndose
en Friedrich Katz, no se relaciona necesariamente a la participacin en la revolucin mexicana.
Peones mayas que haban sido explotados, peones de haciendas en Morelos, no participan en
revolucin, mantenindose fieles a sus amos. No todos los campesinos participaron ni estuvieron de
acuerdo con la revolucin. La imagen de todos los campesinos contra los capitalistas terratenientes,
es creada en el imaginario populista, en la lucha heroica de los zapatistas contra los terratenientes y
autoridades locales.

El autor, adems menciona el hecho de las represiones sufridas por los campesinos ms
conservadores y enemigos de la revolucin. Estas represiones eran llevadas a cabo por los caudillos.

II. CAUDILLOS Y CAMPESINOS EN EL MXICO REVOLUCIONARIO, 1910-1917.

POR ALAN KNIGHT.

Dos caractersticas del periodo del porfiriato que son antecedente a la Revolucin, son: El modelo de
desarrollo econmico, y la centralizacin poltica (ambas afectan a parte del campesinado).
 Mxico en un contexto de integracin al mercado mundial (periferia de Europa), en donde las
inversiones extranjeras comienzan a penetrar, junto a ello el desarrollo de la economa de exportacin
de materias primas. Para ello se haca necesario el acabar con la tenencia comunal de las tierras en
aldeas, para pasarlas a terratenientes en grandes propiedades, junto a ello, reclutar mano de obra de
las aldeas (que se resistan), y colocarlas bajo las rdenes de los terratenientes y caciques. El
ferrocarril como un medio de conexin y de acercar los mercados de Mxico y expandirlos al mundo.

La colonizacin de nuevas tierras, aumenta, dando poder de armas a terratenientes. El precio de la

tierra sube, por ende ms propietarios se arriesgan en el juego de las inversiones. Los salarios de
obreros y agricultores, disminuyen (se necesitaba ms mano de obra barata) y los precios de los
bienes aumentan, creando el descontento popular.

Daz lleva a cabo de la mano del desarrollo econmico, una poltica de centralizacin, en torno a
controlar las zonas del pas, concediendo autoridad a oligarcas conocidos por Daz, para que
controlaran en torno a los intereses de Daz, las zonas de Mxico alejadas del centro.

El autor, Alan Knight, concede importancia dentro de la revolucin mexicana al componente

campesino popular, como el posibilitador de la revolucin, y lo que le da el verdadero significado a
ella. A diferencia de David Brading, para Alan Knight el componente popular es ms
significativo, y a su vez lo muestra como un componente autnomo y con clara conciencia de
sus peticiones. Los caudillos y la burguesa media, para Alan Knight, solo fueron una especie de
adorno simblico para el movimiento popular, si ellos no se hubiesen amparado en la masa
popular, no hubiese pasado ms all la Revolucin, solo hubiese sido una protesta poltica.

Alan Knight, defiende su perspectiva, ante otras, como la de Brading, quien (como est mencionado
ms atrs), considera a los campesinos, no como un conjunto claro de sus peticiones (no todos la
apoyaron), y que fueron manejados por los caudillos, capaces de movilizar y desmovilizar a las
masas.

Para Knight, el logro mximo de la Revolucin, estuvo en la creacin de un Estado fuerte, asociado
al desarrollo y la centralizacin, en la perfeccin del modelo del porfiriato, pero a su vez no debe de
dejarse en el olvido, el movimiento popular que desafo a las autoridades. La Revolucin debe salir
de su carcter mtico.

Lo que diferencia y hace nica a la Revolucin mexicana, de las otras revoluciones, es su

carcter esencialmente rural. Para Knight, el componente obrero industrial de las ciudades, tiene
escasa o nula relevancia en el conflicto (a diferencia de perspectiva de Brading). El problema con los
obreros, es que no supieron utilizar las tcnicas rurales, sino que usaron tcnicas clsicas en
organizacin en sindicatos, pero para pedir mejoras en salarios, etc., no para manifestarse en torno a
 un cambio mayor. Los obreros se dejaron influenciar por las clases medias y la burguesa, no
conformaron un componente autnomo, como si, para Knight, lo fueron los campesinos.

Knight diferencia entre los campesinos medios y los campesinos perifricos. Los campesinos
medios, eran aquellos pequeos propietarios de tierras (Zapata), que luchaban por la devolucin de
las tierras, que haban sido legalmente transferidas (legislacin de Porfirio) desde las aldeas a las
haciendas.

Existen movimientos comandados por caudillos locales poco conocidos, como el de Bartolo Cabanzo
en Zongolica, que no se involucraba polticamente con nadie, y cuya nica demanda era que le
devolvieran las tierras a los indios, que l diriga. Otros movimientos tomaron las armas en sus
manos y liquidaron a terratenientes, hacindose de la tierra a la fuerza.

El autor menciona que las aldeas libres, no solo caan presa de haciendas, sino tambin de los
caciques locales, que monopolizaban el poder, sobre todo los caciques mestizos, existiendo el
componente de superioridad racial en la dominacin. En los lugares donde ms se haca sentir la
represin, y haba ms quejas, se constitua un movimiento revolucionario prolongado. Los
movimientos aislados no lograron grandes cambios estructurales, pero en su conjunto, debilitaron a la
oligarqua y la obligaron a que considerasen las demandas a futuro.

El autor hace alusin a zonas (sur de Mxico), en donde no hubo rebeliones, producto del gran poder
de las haciendas y la poca presencia de aldeas libres. Adems en aquellas zonas, los peones no tenan
conciencia de movimiento ni organizacin, por estar completamente sometidos a los hacendados. El
autor los compara a los esclavos negros del Caribe.

Los movimientos agrarios tenan como primera misin, acabar con el poder local (centralizacin
poltica), para luego hacer restituir las tierras quitadas.

El segundo componente, los campesinos perifricos, son aquellos localizados en reas que escapan
del control de los terratenientes. Campesinos libres, y poco familiarizados con las autoridades del
poder, que el autor denomina como movimientos serranos (regiones montaosas), reaccionan
contra intromisin del gobierno central. SIN ley

El inters de Madero, como liberal y smbolo del levantamiento poltico de las clases medias contra
la centralizacin y dictadura de Daz, recaa en torno a reformar e institucionalizar aquel gobierno
central (hacerlo ms representativo, ms democrtico), e incluso ampliar el poder de los gobiernos
locales, pero nunca a cambiarlo. El autor hace la diferencia entre ese objetivo, y los objetivos de los
movimientos populares, quienes en contra de la dictadura y centralizacin de Daz, queran que el
poder de los gobiernos locales acabara de raz. Esto explica porque si en un momento, tanto el
 movimiento de Madero, como el de los campesinos, hicieron causa comn, despus con el ascenso de
Madero al poder, esta unin se fragmento.

Los movimientos serranos, queran el autogobierno, no ser mandados por nadie, no tener a nadie del
gobierno entre ellos, vigilndolos. Madero est en contra de aquello, y nombra a gobernantes
desconocidos para que se hagan cargo de aquellas zonas y para que los serranos no tuviesen poder.

Personajes revolucionarios, como Pascual Orozco, quien lucho contra caciques locales en Chihuahua.

La sierra de Chihuahua, al oeste del centro de Mxico, se comienza a integrar a la centralizacin, a

raz del ferrocarril que hizo que esa zona fuese considerada en los planes de Daz. La imposicin de
caciques o jefes designados por el gobierno central, no fue soportada por los rebeldes serranos,
quienes actuaron con violencia y se hicieron con el poder de la zona. El autor distingue entre la
rebelin serrana (Chihuahua, noroeste) y la rebelin agraria (Morelos, centro-sur), ambas comparten
el rechazo a los jefes locales impuestos.

El problema de los movimientos serranos, eran sus divisiones geogrficas, en un Mxico

fragmentado, en donde la divisin y la lucha entre comunidades por ser la cabecera de un distrito,
eran frecuentes. An as, dentro del movimiento serrano, no hubo mayor divisin social. Lo que
caracteriz a los movimientos serranos, en comparacin a movimientos como el de Zapata, fue su
escaso o nulo compromiso a una reforma agraria, esto quiere decir que los serranos se conformaban
solo con sacar a la autoridad local del poder. Ejemplo de movimientos de esencia serrana, sern el de
Orozco y el de Pancho Villa (de all su diferencia con Zapata).

El autor da a entender su punto de vista en torno a que el villismo si integro a componentes

campesinos, teniendo base campesina, pero no mayormente comprometidos con estos (a diferencia
de Zapata). Durante el rgimen de Villa bandolerismo social institucionalizado en Chihuahua
(noroeste), los principales favorecidos fueron los mismos colaboradores de Villa. Al gobierno central
le resultaba menos peligroso negociar con los serranos, que con los agrarios del centro-sur.

Otra caracterstica importante de movimientos serranos, es que sus componentes no pertenecen a

una clase definida. Desde el ms simple hombre, hasta terratenientes y caciques locales, colaboraron
con Villa u otro jefe. Estos movimientos, no se basaban en las clases, sin embargo las divisiones de
clases en el movimiento eran evidentes. Caciques como Lucas y De la Rocha, pertenecan al
movimiento popular, en torno a que eran opositores al centralismo porfiriano.

El autor lleva a cabo una divisin cudruple en torno a caracterizar el periodo: a) viejo rgimen:
Daz y Huerta; b) civiles liberales: Madero; c) movimiento popular: Villa y Zapata; d) sntesis
nacional: Carranza, Obregn.
 El autor hace mencin, en base a un anlisis de otro autor (Buve), a la diferencia entre un caudillaje
clsico y un caudillaje modernizado.

El caudillaje clsico (desde Independencia hasta 1870), se sustenta en la dinmica simple del apoyo
campesino popular, para conseguir un determinado objetivo. El caudillaje moderno del porfiriato, se
sustenta en una relacin paternalista, ms institucionalizada entre el caudillo y su apoyo popular.

Luego de 1910, en plena revolucin, el autor destaca el poder de negociacin que volvieron a tener
los campesinos, y que no lo haban tenido desde el perodo 1854-1870, por ende en la revolucin, se
volvi a un caudillaje del tipo clsico, con campesinos ms fuertes tcticamente.

La dicotoma, clase burguesa capitalista v/s clase proletaria, tpica de una interpretacin marxista de
la historia, segn el autor no cabe para comprender la revolucin mexicana. En Mxico no existi esa
dicotoma, ya que en Mxico no haban muy afianzadas relaciones del tipo capitalista, no haba una
mayor cantidad de obreros industriales hacia 1900, sino que haban ms artesanos. Los grupos
intermedios (pequea burguesa) eran numerosos, etc., no haba polarizacin entre burgus y
proletario.

Sin embargo el autor reconoce las luchas entre distintos sectores, dentro de la revolucin, es as como
la lucha entre los campesinos y los terratenientes, dentro del plano local, puede ser definida como una
lucha de clases, en torno a un recurso como la tierra. Pero para comprender las coaliciones, y las
luchas a nivel nacional, la interpretacin marxista es mejor descartarla.

Un ejemplo de coaliciones en lucha, y que no reflejan en absoluto la lucha entre clases (bajo
dicotoma marxista), es la de Villa contra Carranza: Ambas coaliciones que se enfrentaron, agruparon
en sus filas a indgenas, campesinos, obreros, intelectuales. En la revolucin mexicana a nivel
nacional, no se enfrentaron clases polarizadas, se enfrentaron ideas, se enfrentaron grupos (con
distinto componente de clase) entre s.

La redefinicin de los partidarismos polticos que se requiri en 1914-1915 no sigui una clara divisin
de clases entre la burguesa y los campesinos o los proletarios. El partidarismo se determino
principalmente por consideraciones locales, de cercana y hasta tcticas, a medida que la escisin
nacional entre Villa y Carranza se exacerbo y se reflejo en docenas de escisiones y rivalidades locales.

La realidad, mas bien, es que las diferencias entre el villismo y el carracismo se relacionaban menos con
las clases sociales, en cualquier sentido estricto, que con los puntos de vista opuestos, con las culturas
polticas y con los objetivos y los medios diferentes para lograrlos. Este conflicto no era trivial, ya que la
victoria de uno o de otro bando habra tenido resultados importantes y diferentes; pero esta lucha no era
de clases, ni determinara si podran gobernar la burguesa o los campesinos y los proletarios.
El villismo, al igual que el orozquismo, se derivo esencialmente del movimiento popular en los estados
de Chihuahua y Durango, predominantemente revolucionarios. Aunque el orozquismo y el villismo eran
enemigos mortales, tenan antecedentes semejantes; quiz coincidan ms en su base que lo que a veces
se cree. El villismo puede considerarse descendiente directo de la rebelin serrana inicial, la coalicin
villista fue ms frgil que su rival carrancista y, despus de las derrotas de Celaya y de Len, los
elementos perifricos pronto desaparecieron, y el ncleo villista retorno a sus races serranas
populares. El villismo mostro ser notoriamente difcil de erradicar. Al establecer binomios protectores-
protegidos armados, que se dedicaban a la conquista violenta de riquezas y poder, este era un caudillaje
clsico. Pero los vnculos que unan al movimiento popular tambin pueden considerarse en trminos
weberianos como el producto de una autoridad bsicamente tradicional y secundariamente carismtica,
diferente de la autoridad racional-legal. La jefatura tradicional se apoyaba en una carencia firme en la
santidad de las tradiciones inmemoriales y en la legitimidad del status de los que ejercan la autoridad
basndose en estas. Bajo esta jefatura, la conducta no es gobernada por reglas formales, sino por la
tradicin y el capricho personal del jefe; las innovaciones se justifican mediante el derecho de la
prescripcin de la tradicin y no por la racionalidad; el personal administrativo no est formado por
funcionarios asalariados, sino por partidarios personales, a menudo elegidos entre parientes del jefe.

Las bases del movimiento popular eran una forma de autoridad tradicional, esta se combina con los
elementos del carisma; ese dominio que se basa en una devocin extraordinaria a la cualidad sagrada
al vigor heroico o al carcter ejemplar de una persona, y en el orden revelado o creado por esta. Este
fenmeno pudo verse en la Revolucin general, pero en especial en el norte, donde la aldea comunal y la
fuerza de la tradicin eran ms dbiles, y donde las victorias militares brillantes de 1910-1911 y 1913-
1914 encumbraron a dos jefes carismticos Pacual Orozco y Pancho Villa, y a los jefes menores, por
cario, por una estima personal genuina.

Las formas de autoridad que distinguan al movimiento popular claramente se relacionaban con sus
orgenes locales. El villismo conservo un carcter localista, antinacional, de acuerdo con su esencia
popular, tradicional. Sus grandes victorias se registraron en su territorio natal, o cerca de este.

El ltimo fracaso militar de los villistas no puede desligarse de su fracaso poltico aun ms marcado. La
jefatura villista se resisti a asumir el peso de la administracin nacional. Las compaas extranjeras
obtuvieron un trato mejor de Villa y del villismo que de sus opositores, por lo menos hasta el disgusto
que hubo debido a que EEUU reconoci al gobierno de Carranza, lo cual impulso a Villa a tomar una
venganza personal contra los intereses norteamericanos. Hay un paralelo aqu con la Iglesia, que
tambin recibi un trato ms amable de los villistas que de los carrancistas. Un ejemplo ms importante
del respeto villista por aquellos grupos poderosos, como la Iglesia y los enclaves extranjeros, que los
carrancistas, en contraste, estaban determinados a someter.
EL PANCHO VILLA, LOS MOVIMIENTOS CAMPESINOS Y LA REFORMA AGRARIA EN EL
NORTE DE MEXICO.

Los campesinos revolucionarios de Chihuahua eran atpicos, un grupo singular en Mxico. Eran
descendientes de los colonos militares que haban recibido tierras y ayuda econmica de la
administracin colonial primero, y luego del gobierno mexicano independiente. Esta ayuda econmica
fue otorgada a cambio de la lucha contra las tribus indgenas nmades, en especial contra los apaches.
Tambin recibieron ayuda de los propios hacendados ms ricos (familia Terrazas). Podemos decir
entonces que estos colonos pertenecan a una elite que luchaba contra los brbaros. Luego de la derrota
apache, la actitud de los hacendados para con los colonos comenz a cambiar. La clave de este cambio
fue que los hacendados ya no necesitaban luchar contra los indgenas (ya derrotados hacia 1885). El otro
motivo por el cual cambi esta relacin se dio por el inters que los grandes terratenientes demostraron
para obtener las tierras de los colonos. Tal objetivo se concret durante todo el porfiriato.

En 1910, para consumar la revolucin, a estos descendientes de los colonos se sumaron dos sectores de
la poblacin rural: los rancheros que haban conservado sus tierras y un sector creciente en la poblacin:
los trabajadores semi-agrcolas y semi-industriales. Estos ltimos trabajaban una parte del ao como
trabajadores de la hacienda. El resto del ao trabajaba en Estados Unidos, como mineros, leadores o
trabajadores inmigrantes.

Desde 1907 hasta 1910, Mxico se vio muy afectado por la recesin econmica que hubo en Estados
Unidos. El gobierno oblig a los campesinos a pagar impuestos cada vez ms elevados, mientras que los
hacendados no pagaban nada. El poder poltico de Chihuahua y el control de su banco ms grande
estaba concentrado en el clan Terrazas-Creel. Para entender el xito de la organizacin revolucionaria,
debemos entender que el monopolio del poder poltico y econmico de los Terrazas haba logrado la
unificacin de los grupos sociales ms divergentes en el estado. Otro factor importante es el fcil acceso
a la compra de armamentos desde la frontera con Estados Unidos. Tambin se debe tener en cuenta que
la clase media revolucionaria obtuvo el apoyo de la poblacin urbana.

En diciembre de 1913 Villa se convierte en gobernador del estado y publica un decreto. Este decreto
est basado en la confiscacin de las tierras que pertenecan a los terratenientes mexicanos ms ricos y
ms poderosos de Chihuahua. Los principales beneficiados por el decreto fueron estos descendientes de
colonos militares. stos recobraron sus tierras y tambin pudieron acceder a nuevas tierras confiscadas
que no haban sido de sus antepasados.

Durante la prctica, la poltica de Villa result distinta a la esperada por los sectores que queran un
reparto de las tierras. Las haciendas expropiadas quedaron bajo la administracin de jefes militares,
quienes enviarn una parte de los productos de las tierras al presupuesto del ejrcito. Algunos de los
jefes llegaron a actuar como dueos de las haciendas.

Segn los documentos no hay registros de cambios en las condiciones de trabajo o en los trminos de
los alquileres de las tierras. No hubo beneficios para los grupos ms pobres de la hacienda. No hubo
cambios revolucionarios, no hubo rebeliones campesinas.
Villa se propuso utilizar la recaudacin de la produccin para el gasto militar. Esto permiti que la
Divisin del Norte se convierta en el ejrcito ms fuerte y mejor equipado para hacer la revolucin,
desempeando un papel decisivo en la derrota de Huerta.

Otra parte de los ingresos fue utilizada para gastos con fines sociales, esto dependa de las decisiones
arbitrarias de Villa. Villa saldaba las necesidades de los chihuahuenses pobres, los visitaba y les
entregaba lo que ms necesitaban.

Solamente se trat de una clase dominante que reemplaz a la otra?

El decreto villista era mucho ms limitado que el Plan de Ayala zapatista. Solamente estaban incluidos
en la reincorporacin de tierras aquellos soldados revolucionarios, sus familias, y tambin los
campesinos desposedos. Pero nada deca el decreto acerca de los campesinos sin tierras. En agosto de
1914 Villa nombra a Manuel Bonilla como director de la Comisin Agraria en Chihuahua. Bonilla
redact un proyecto de ley agraria, el cual era mucho ms conservador que las medidas zapatistas. Se
planteaba que los campesinos obtengan tierras, pero mediante a un proceso ms extenso y burocrtico.
Adems los campesinos deban pagar las tierras en abonos. Lo importante de este proyecto es que
cualquier campesino poda llegar a obtener su porcin de tierra. Pero Villa fue derrotado antes de que
pudiera ponerse en vigor esta ley.

Por un lado podemos decir que una redistribucin de tierras en una etapa temprana podra haber
reducido los fondos del Estado para comprar armas a Estados Unidos.

Por otro lado podemos decir que el inters de Villa por la verdadera distribucin de la tierra era muy
limitado. Los beneficiarios de la reforma agraria eran sus soldados

VI. lvaro Obregn y el movimiento agrario: 1912 1920.

En la revolucin mexicana el papel jugado por los campesinos en bsqueda de libertad, y mayor
participacin en los frutos de la sociedad mexicana jugaron un papel fundamental.

Obregn fue importante para la lucha y la reinstitucionalizacin del Estado, con gran relacin con el
tema agrario.

l es muy distinto a los caudillos Pancho Villa y Emiliano Zapata.

El caudillo: es un hombre que gobierna por la fuerza, su arma de poder es la lealtad de sus seguidores,
para poder someter a su voluntad a otros, las recompensas a la lealtad son materiales, tienen una lgica
de protector-protegido. Obregn fue este en su primera fase, cuando diriga a un grupo de indios mayos,
que se revelaron contra el presidente Francisco Madero.
Era jefe del ejrcito del Noroeste cuando el primer jefe de las Fuerzas Constitucionalistas, Venustiano
Carranza llega a Sonora, y el principal jefe militar en la lucha de facciones contra Villa, es peor esto que
no ejerci como gobernante civil y jefe militar.

Al ya ser nombrado jefe del ejercito noroeste Obregn ya haba alcanzado una posicin de figura
nacional. Su poder nacional aument por dos factores:

1- El apoyo popular: por sus victorias militares, y su defensa ideolgica de la Revolucin.

2- Su habilidad para hacer alianzas con los caudillos y caciques locales: debido a su franqueza y su
extraordinaria memoria y su encanto personal.

Tanto los yanquis como los mayos estaban luchando por sus tierras, Obregn que hablaba esas lenguas
era visto como el que les ayudara en esta lucha.

Tambin se le unieron a sus filas los obreros con ideas ms abstractas como un mejor salario y vean a
obregn como un compaero de armas y no un jefe militar.

El movimiento constitucionalista, iba ms all de la lealtad a un hombre. Esto se vio reflejado en una
batalla contra Villa en donde Obregn sali herido.

Obregn a pesar de los problemas con Carranza y luego de la derrota de Villa, Obregn pasa a ser
secretario de guerra, quedndose en Mxico.

Vuelve a la escena poltica en 1919 como candidato a presidente, con la euforia nacional de haber
derrotado a Pancho Villa y de alentar al congreso constitucionalista para redactar un documento radical,
destinado a proteger los derechos de los campesinos y de los trabajadores. Obregn no consideraba de
forma aislada los problemas agrarios; para l estaban ntimamente ligados con el movimiento obrero y
con el problema general de desarrollo econmico.

Mxico entre 1910 -1920: la gran mayora del proletariado viva en las reas rurales, donde se trabajaba
como jornalero. Consideraba que el sistema ideal de la tenencia de la tierra era la pequea propiedad.

No tena una visin tan especfica del problema agrario como lo tenan los zapatistas. En Aguascalientes
se expuso el tema de la reforma agraria.

En esta convencin de Aguascalientes los zapatistas fueron los primeros en hacer una declaracin
coherente acerca de la reforma agraria. Luego de muchas discusiones comenz la entrega de tierras a
quienes les haba sido arrebatada en el gobierno de Porfirio.

La imagen de Obregn como defensor y protector de los campesinos y de los principios de la reforma
agraria se vio fortalecida enormemente por el apoyo que les dio a los delegados radicales.

No slo fue el apoyo de los jefes locales lo que hizo posible que Obregn sobreviva y predominara, sino
que al ser un jefe popular entre los campesinos hizo que se llevara bien con ellos. Y su propia
experiencia como granjero le aument su credibilidad.
Todas las ideas sobre la modernizacin de la agricultura las formul antes de ocupar la presidencia.
Aunque segua creyendo en la pequea propiedad como la meta de la agricultura mexicana. Saba que
las grandes haciendas y la agricultura comercial eran la solucin del problema agrario.

Tambin crea que la tarea del estado era ofrecer la educacin y el crdito necesario para la
modernizacin, junto con la obligacin de establecer estaciones experimentales para el desarrollo de
nuevos mtodos y mejoramiento de semillas.

Antes de ser presidente expuso que entenda el inters en la reforma agraria, comprenda a los pobres
con sus problemas y a la clase media y alta de su racionalidad. As se mostr como un maestro en la
poltica. Y por ltimo que comprenda la relacin reforma agraria economa.

Obregn advirti la importancia de integrar a todos los grupos incluso a los indgenas en una nacin
cultural, econmica y polticamente unida, haca un Mxico moderno. Uniendo a zapatistas y seguidores
de obregn. En cambio Villa no se interesaba en el proletariado urbano, ni comprendi la relacin entre
lo urbano y el campo. Impidi cualquier cooperacin entre ellos.

- Fue caudillo de 1912 a 1913

- Uni las fuerzas por la revolucin agraria en 1920
- Le dio una importancia a la tierra, como recompensa a las tropas revolucionarias.
- Pero su principal inters agrario era el de aumentar la produccin
- Modernizador del campo financiero, tecnolgico y de organizacin.
- Respondiendo a las necesidades de modernizacin.