CALIDAD DE LAS SENTENCIAS DE PRIMERA Y

SEGUNDA INSTANCIA SOBRE DIVORCIO POR

CAUSAL DE SEPARACIN DE HECHO Y OTROS, EN EL
EXPEDIENTE N 2007-05041-0-0701-JR-FAT-2, DEL
DISTRITO JUDICIAL DEL CALLAO - CALLAO. 2013

Autora
Gladis Maria Ortiz Zamora
Asesora
Abog. Dionee Loayza Muoz Rosas
I.INTRODUCCIN
II. REVISIN DE LA LITERATURA
2.1. ANTECEDENTES
2.2. BASES TERICAS
2.3. MARCO CONCEPTUAL
III. METODOLOGA
3.1. Tipo y nivel de investigacin
3.2. Diseo de investigacin
3.3. Objeto de estudio y variable en estudio
3.4. Fuente de recoleccin de datos
3.5. Procedimiento de recoleccin y plan de
anlisis de datos
3.6. Consideraciones ticas
3.7. Rigor cientfico
IV. RESULTADOS
4.1 Resultados
4.1. Anlisis de resultados
V. CONCLUSIONES
ANEXOS
CARACTERIZACION DEL PROBLEMA
En Amrica Latina, se report que: la administracin de justicia cumpli
un rol importante en el proceso de democratizacin de la dcada de los
80, y que en los pases del sector existen problemas de carcter
normativo; social; econmico, y poltico, similares (Rico y Salas, s.f.)

En Per, segn IPSOS Apoyo (2010), la mitad de la poblacin peruana

(51%) expone, que el principal problema que afronta el pas, es la
corrupcin; que lejos de disminuir aumenta, que a su vez, es un freno
para el desarrollo del Per.

En el mbito universitario, la Universidad Catlica Los ngeles de

Chimbote, las investigaciones que se realizan tienen como punto de partida,
una lnea de investigacin, denominada Anlisis de Sentencias de Procesos
Culminados en los Distritos Judiciales del Per, en Funcin de la Mejora
Continua de la Calidad de las Decisiones Judiciales (ULADECH, 2011).
 ENUNCIADO DEL PROBLEMA

CUAL ES LA CALIDAD DE LAS SENTENCIAS DE

PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA, SOBRE DIVORCIO
POR LA CAUSAL DE SEPARACIN DE HECHO Y
OTROS, SEGN LOS PARMETROS NORMATIVOS,
DOCTRINARIOS Y JURISPRUDENCIALES
PERTINENTES, EN EL EXPEDIENTE N 2007-05041-0-
0701-JR-FAT-2 DEL DISTRITO JUDICIAL DEL CALLAO
CALLAO, 2013?
 OBJETIVO GENERAL
Determinar la calidad de la sentencias, de primera y segunda instancia, sobre divorcio por la
causal de separacin de hecho y otros, segn los parmetros normativos, doctrinarios y
jurisprudenciales pertinentes , en el expediente N 2007-05041-0-0701-JR-FAT-2, del Distrito
Judicial del Callao Callao, 2013

PRIMERA SENTENCIA
1. Determinar la calidad de la parte
expositiva de la sentencia de primera
instancia, con nfasis en la calidad de
la introduccin y de la postura de la
partes.
2. Determinar la calidad de la parte
considerativa de la sentencia de
primera instancia, con nfasis en la
calidad de la motivacin de los
hechos y el derecho.
3. Determinar la calidad de la parte
resolutiva de la sentencia de primera
instancia, con nfasis en la calidad de
la aplicacin del principio de
congruencia, y de la descripcin de
la decisin.
O
B SEGUNDA SENTENCIA
J 4. Determinar la calidad de la parte
E expositiva de la sentencia de segunda
T
instancia, con nfasis en la calidad de
I
V
la introduccin y de la postura de la
O partes.
S
5. Determinar la calidad de la parte
considerativa de la sentencia de
E segunda instancia, con nfasis en la
S calidad de la motivacin de los
P hechos y el derecho.
E
C 6. Determinar la calidad de la parte
I resolutiva de la sentencia de segunda
F
instancia, con nfasis en la calidad de
I
la aplicacin del principio de
C
O congruencia, y de la descripcin de
S la decisin.
JUSTIFICACIN DE LA INVESTIGACIN

Finalmente, el estudio est justificado porque parte de las

evidencias vistas en la realidad de un proceso judicial real,
que fue contextualizado en el mbito internacional y
nacional, donde la administracin de justicia no goza de la
confianza social, ms por el contrario, respecto a ella se
ciernen expresiones de insatisfaccin, no obstante su
contribucin en el proceso de democratizacin en Amrica
Latina; porque an evidencia situaciones crticas que urgen
por lo menos mitigar, sobre todo; porque es un componente
en el orden social de Per y otras naciones.
 REVISIN DE LA LITERATURA

Antecedentes

Bases tericas

Marco conceptual
 ANTECEDENTES

Gonzles (2006), en Chile, Sarango (2008), en Ecuador;

investigo: La fundamentacin de investig: El debido proceso y
las sentencias y la sana crtica. el principio de la motivacin
de las resoluciones/sentencias
judiciales.

Romo, (2008), en Espaa,

investig: La ejecucin de
sentencias en el proceso
civil como derecho a la
tutela judicial efectiva.
 BASES TERICAS
Principio de
Sentencia
Motivacin
Es una resolucin judicial
En el ejercicio de la funcin
realizado por un Juez a travs del
que cumplen los jueces estn
cual se pone fin a la instancia o al
sometidos a la Constitucin y
proceso en definitiva,
las leyes, debiendo apoyarse en
pronuncindose en decisin
la ley y en los hechos probados
expresa, precisa y motivada sobre
en juicio. Estn obligados a
la cuestin controvertida
fundamentar sus resoluciones y
declarando el derecho de las
sentencias, basada en los
partes, o excepcionalmente sobre
fundamentos de hecho y de
la validez de la relacin procesal.
derecho. (...) este principio es
As se desprende de la lectura de
un corolario del Derecho de
la parte in fine del art. 121 del
Defensa y de la Instancia Plural
Cdigo Procesal Civil (Cajas,
(Chanam, 2009).
2011).
 MARCO CONCEPTUAL

PARAMETRO CALIDAD
Es la propiedad o
Dato o factor que se conjunto de propiedades
toma como necesario inherentes a una cosa
para analizar o que permiten apreciarla
valorar una situacin como igual, mejor o
(Real Academia de la peor que las restantes de
Lengua Espaola, su especie (Real
2001). Academia de la Lengua
Espaola, 2001).
 Diseo de la investigacin Objeto de estudio y variable en estudio
Tipo y nivel de instigacin Objeto de estudio
No experimental
Tipo: cuantitativo cualitativo Esta compuesto por las sentencias de
Transversal primera y segunda instancia sobre divorcio
Nivel: e xploratorio - descriptivo
Retrospectivo por causal de separacin de hecho y otros
existentes en el expediente N 2007-05041-
0-0701-JR-FA-2, perteneciente al Juzgado
de Familia Civil Transitorio del Callao, del
Rigor cientfico Distrito Judicial del Callao.
Se tiene en cuenta la
confirmabilidad
credibilidad; con
propsito de minimizar
y la
el METODOLOGA La variable en estudio
Calidad de las sentencias de primera y
segunda instancia, de acuerdo a
sesgos y tendencias del parmetros normativo, doctrinario y
investigador, y poder jurisprudenciales pertinentes.
rastrear los datos en su
fuente emprica
Procedimiento de recoleccin y
Consideraciones ticas plan de anlisis de datos
Fuente de recoleccin de datos
El investigador est sujeto a 1. La primera etapa es abierta y
exploratoria Ha sido el expediente judicial
lineamientos ticos bsicos de
2. La segunda etapa es ms expediente N 2007-05041-0-
objetividad, honestidad,
0701-JR-FA-2, perteneciente al
respeto de los derechos de sistematizada, en trminos de
Juzgado de Familia Civil
terceros, relaciones de recoleccin de datos
Transitorio del Callao, del
igualdad, as como a 3. La tercera etapa consiste en un
Distrito Judicial del Callao.
evidenciar un anlisis crtico anlisis sistemtico
Calidad de la primera
sentencia
CALIDAD DE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA, SOBRE DIVORCIO
POR CAUSAL DE SEPARACIN DE HECHO Y OTROS, EN EL EXPEDIENTE
N 2007-05041-0-0701-JR-FAT-2, DEL DISTRITO JUDICIAL DEL CALLAO,
CALLAO. 2013
Calidad de la segunda
sentencia
 CALIDAD DE LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA, SOBRE DIVORCIO
POR CAUSAL Y OTROS EN EL EXPEDIENTE N 2007-05041-0-0701-JR-FAT-2, DEL
DISTRITO JUDICIAL DEL CALLAO, CALLAO. 2013
 CONCLUSIONES
Sentencia de Primera
Instancia
Se ubic en el rango de
muy alta

Sentencia de Segunda
Instancia
Se ubic en el rango de
muy alta