You are on page 1of 8

INTRODUCCION

En el presente trabajo se pretende resaltar la importancia que representan los


denominados Presupuestos Procesales que tanto para el Juez como para los litigantes.
Pues, es de advertir que para que exista un proceso o relacin jurdica procesal vlida, se
tendr que verificar, en una etapa previa, la existencia de los tres presupuestos procesales:
La competencia, la capacidad procesal de las partes y los requisitos de la demanda.

Como norma general, el Juez primero deber examinar la concurrencia de los


Presupuestos Procesales y despus las Condiciones de la Accin. Ello significa que el
juzgador no puede examinar las condiciones de la accin si previamente no ha constatado
o verificado que el proceso que est examinando es vlido. Ahora, si el Juez omitiera
realizar dicho examen, las partes pueden hacerlo notar interponiendo las excepciones
correspondientes.

LOS PRESUPUESTOS PROCESALES

CONCEPTO

Segn (Matheus Lopez , 1998)define a los Presupuestos Procesales como las condiciones
necesarias para conseguir una sentencia cualquiera, sea favorable o desfavorable a una
parte, o como condiciones necesarias para que la relacin jurdica procesal o el proceso
civil se desarrollen o constituya normalmente, es decir, con eficacia.

(Sagastegui Urtega , 1993)Nos dice que los presupuestos procesales son requisitos
indispensables para que el juez pueda emitir sentencia sobre el fondo del asunto

(Alzamora Valdes) Manifiesta que para que pueda nacer la obligacin del juez de proceder
sobre las demandas, se requieren alguna condicin que se llaman Presupuestos
Procesales.

A s mismo para el jurista (Calamandrei )los Presupuestos procesales son las condiciones
que se requieren para que la relacin jurdica procesal nazca, se desenvuelva y culmine
con una sentencia de mrito. Su ausencia produce un fallo inhibitorio que no hace trnsito
a cosa juzgada. "Los presupuestos procesales son los requisitos necesarios para que
pueda constituirse un proceso vlido, o una relacin procesal vlida. Tambin se dice que
son las "condiciones que deben existir a fin de que pueda tenerse un pronunciamiento
cualquiera, favorable o desfavorable, sobre la demanda, esto es, a fin de que se concrete
el poder deber del juez de proveer sobre el mrito

( Cusi Arredondo , 2008) seala que Los Presupuestos Procesales son los requisitos
para que la relacin jurdica procesal nazca y se desarrolle vlida o eficazmente. Son los
elementos bsicos y necesarios para la existencia de una relacin jurdica procesal vlida,
es decir un proceso vlido. Sin presupuestos procesales habr proceso, pero estar
viciado, ser un proceso defectuoso.
Entonces podemos decir que los presupuestos procesales son unos requisitos
indispensables para que se pueda desarrollar con eficacia la relacin jurdica procesal y
asi el juez pueda emitir una sentencia sobre el fondo pero que ante la ausencia de estos
presupuestos procesales el proceso ser defectuoso por lo tanto traer la inexistencia del
proceso.

CLASIFICACION DE LOS PRESUPUESTOS PROCESALES

(blog tareas jurdicas, s.f.) Nos dice que es importante sealar que existen dos tipos de
presupuestos procesales:

PRESUPUESTOS PROCESALES GENERALES: Son los que le dan validez y existencia


a cualquier tipo de juicio. Es decir, son aplicables para cualquier juicio sin importar la rama
del derecho al que pertenezcan (penal, civil, familiar, fiscal, laboral, administrativo, etc.) y
son:

- Escrito de demanda, formulado y presentado legalmente;

- Competencia del Juez para conocer el Juicio;

- Capacidad procesal del actor y del demandado y debida personalidad de quienes los
representan en el juicio cuando no comparecen personalmente.

PRESUPUESTOS GENERALES ESPECIALES: stos son los que le dan vida en lo


particular a cada tipo de juicio en especfico, no te preocupes si no entiendes muy bien la
diferencia hasta este momento, pasemos al siguiente punto y vers a lo que me refiero.

Pero a continuacin desarrollaremos con ms profundidad los presupuestos procesales


generales ya que (Monroy Galvez , 1995.) nos dice que se admite como Presupuestos
Procesales la Competencia, la Capacidad Procesal y los Requisitos de la Demanda.

LA COMPETENCIA

Es necesario indicar que la jurisdiccin es la facultad que concede el Estado a todos los
jueces. En tal sentido, todo juez ejerce jurisdiccin, pero no todo juez es competente para
el conocimiento de cualquier caso; el juez ejerce jurisdiccin dentro de los lmites de la
competencia.

(Ticona Postigo, 1998). Considera que la competencia es el deber y el derecho que tiene
cada juez (rgano jurisdiccional), segn criterios legales, para administrar justicia en un
caso determinado, con exclusin de otros.

Para (Monroy Galvez , 1995.)La competencia es el ejercicio vlido de la jurisdiccin, es


decir, es la expresin regular, concreta y autorizada de un rgano jurisdiccional respecto
de un caso concreto. La competencia es una institucin procesal cuyo objetivo es hacer
ms efectiva y funcional la administracin de justicia.
CLASIFICACIN DE LA COMPETENCIA

La distribucin del trabajo entre los distintos rganos judiciales obedece a determinados
criterios, siendo tres los fundamentales: criterio territorial, criterio objetivo (materia,
cuanta), y criterio funcional.

Todas las disposiciones generales sobre competencia, contenidos en el captulo I del


Ttulo II del C.P.C., de una u otra forma estn relacionados con los tres criterios descritos.
En efecto, el criterio territorial se expresa a travs de los artculos 14 al 27; el criterio
objetivo se expresa en los artculos 5 al 9 y 34 (materia) y del 10 al 13 (cuanta); criterio
funcional se plasma a travs de los artculos 28 al 33, respectivamente.

De los criterios que determinan la competencia, los relacionados con la materia, la cuanta
y el grado son impuestos por la norma con carcter definitivo e inmodificable, ni siquiera
por las partes, por lo que suele decirse que conforman la llamada competencia absoluta.
Sin embargo, por razn de territorio conforma la competencia relativa, esto es as porque
ha sido prevista en favor de la economa de las partes, por esa razn puede ser convenida
en sentido distinto por las partes o incluso admitida en contrario por una de ellas, con lo
que despus ya no se puede discutir su incumplimiento. Esto ltimo se conoce con el
nombre de prrroga de la competencia.

EXCEPCIN DE INCOMPETENCIA.

Siguiendo a (Rodriguez Dominguez, 1993)el Juez debe ser competente en atencin a los
distintos elementos que determina la competencia. En caso de no serlo, y el Juez no lo
declara de oficio, se puede interponer la excepcin de incompetencias, la misma que se
encuentra contemplada en el inciso 1 del artculo 446 del C.P.C.

La excepcin de incompetencia es el instituto procesal que denuncia vicios en la


competencias del juez, siendo procedente cuando se interpone una demanda ante un
rgano jurisdiccional incompetente, es decir que no est facultado para conocer el asunto
litigioso presentado, sea por razn de materia, la cuanta y el territorio (en este ltimo caso
cuando es improrrogable). Puntualizamos que, pese a no ser invocada como excepcin,
puede ser declarada de oficio la incompetencia en cualquier estado y grado del proceso
(as lo ordena el primer prrafo del artculo 35 del C.P.C.). Tal declaracin oficiosa es dable
tratndose de irregularidades que afecten la competencia absoluta, atendiendo a su
importancia y al hecho de que sus reglas son de orden pblico.

CONSECUENCIA JURDICA.

En principio, el juez calificar improcedente la demanda si carece de competencia,


atendiendo a lo preceptuado en el artculo 427, inciso 4 del CPC. si pese a ello la admite,
entonces cabe proponer la excepcin correspondiente.
Si la excepcin de incompetencia es declarada infundada, se declarar, adems saneado
el proceso (tercer prrafo del Art. 449 del CPC.).

Cuando es declarada fundada esta excepcin, una vez contenido y ejecutoriado el auto
respectivo, el cuaderno en que se tramit es agregado al principal, producindose como
efecto la anulacin de lo actuado y la conclusin del proceso, en estricta observancia del
Art. 451, inciso 5 del CPC., concordante con el segundo prrafo del numeral 35 del mismo
cdigo.

CAPACIDAD PROCESAL DE LAS PARTES.

CAPACIDAD.

(Matheus Lopez , 1998) Dice , que el principal atributo de la personalidad del sujeto y de
su existencia para el derecho, est constituido por su capacidad jurdica o capacidad de
derecho, que es la aptitud o idoneidad para ser sujeto de derechos subjetivos en general.

En este sentido, la capacidad jurdica la tiene toda persona, sin necesidad de que est
dotada de una voluntad reflexiva.

La capacidad es la aptitud o posibilidad de ser partcipe de todas las situaciones jurdicas


contempladas en el derecho positivo, y se adquiere con el nacimiento e inclusive con la
concepcin, pues el concebido es sujeto de derechos para todo cuanto le favorece,
aunque la atribucin de derechos patrimoniales est condicionada a que nazca vivo segn
el artculo. 1 del C.C.

CLASES DE CAPACIDAD.

(Fernandez Sessareo, 1992)La entiende como la posibilidad o aptitud del sujeto de


derecho de ejercer por s mismo los derechos de que goza en cuanto persona

a. Capacidad de Goce. Esta clase de capacidad viene a ser la posibilidad o habilitacin


para ser titular de relaciones jurdicas y es inherente a toda persona humana, sin distincin.

b. Capacidad de Ejercicio. Constituye la aptitud para ejercer derechos y ser sujeto de


obligaciones por uno mismo, es decir, sin ser asistido por otro individuo.

DEFINICIN DE PARTE.

(Sagastegui Urtega , 1993)Afirma que la palabra parte tiene un doble significado: para
evitar confusin, al sujeto de la litis se le denomina parte en sentido material, y al sujeto
del proceso se le llama parte en sentido procesal.

La nocin de parte, dentro de la moderna ciencia procesal, posee bsicamente dos


enfoques que buscan definirla a plenitud. Uno primer, para el cual la parte puede coincidir
o no con el sujeto de la relacin jurdica sustantiva, objeto del proceso, siendo para esta
postura un concepto puramente procesal. Y uno segundo, que considera que parte no es
slo el sujeto del proceso, sino tambin el sujeto de la relacin jurdica sustancial objeto
de este ltimo, constituyendo para este criterio un concepto no slo procesal, sino tambin
material.

CAPACIDAD PARA SER PARTE.

La capacidad paras ser parte se refiere a la aptitud para ser titular de los derechos, cargas
y obligaciones que se derivan de la realidad jurdica que es el proceso. Estamos aqu ante
el correlativo de la capacidad jurdica, la cual corresponde a todo aquel a quien el
ordenamiento le reconoce o le otorga personalidad jurdica, capacidad para ser titular de
derechos y obligaciones.

Nuestro CPC, en su artculo 57, ms que definir la capacidad para ser parte, detalla los
sujetos a los cuales les pertenece tal aptitud.

(Mnguez, 1997) Afirma que el hecho de que toda persona tenga capacidad paras ser parte
material en un proceso tiene su fuerte en el artculo 3 del Cdigo Civil, referido a la
capacidad de goce de los derechos civiles.

CAPACIDAD PROCESAL.

Para (Monroy Galvez , 1995.)La capacidad procesal es la aptitud para ejecutar actos
procesales vlidos por parte de los elementos activos de la relacin jurdica procesal (el
Juez, las partes, los terceros legitimados y los rganos de auxilio judicial).

(Matheus Lopez , 1998) Indica que capacidad procesal es la capacidad para realizar actos
procesales, es decir la capacidad para llevar un proceso como parte, por s mismo o por
medio del apoderado procesal a quien se le haya encomendado.

EXCEPCIN DE INCAPACIDAD DEL DEMANDANTE O DE SU REPRESENTANTE.

Esta excepcin constituye un instrumento procesal de defensa que tiende a evitar una
relacin jurdica procesal invlida y carente de eficacia y que se opone a la pretensin del
actor cuando ste o quien ejerce su representacin carecen de la capacidad para
comparecer en un proceso, para (Mnguez, 1997) Hay que indicar que la capacidad de la
que trata esta excepcin es la procesal, llamada tambin legitimatio ad processum.

Segn (Monroy Galvez , 1995.)Esta excepcin es de naturaleza dilatoria. Asimismo agrega


que es deducida por el demandado cuando considera que el actor carece de capacidad
para realizar directamente actos jurdicos procesales y tambin cuando el representante
del actor carezca de la misma capacidad.

REQUISITOS DE LA DEMANDA.

La demanda es el acto procesal que da inicio al proceso. Para (Ticona Postigo, 1998) es
la forma o modo cmo se ejercita el derecho de accin, por lo tanto, entre accin y
demanda existe una relacin de derecho a ejercicio de derecho. Agrega este autor que,
con la sola presentacin de la demanda tiene lugar el inicio de la relacin jurdica procesal,
pues la presentacin importa el ejercicio de un derecho procesal por parte del demandante

(Monroy Galvez , 1995.)Explica que, quien ejercita su Derecho de accin y lo viabiliza a


travs de su demanda, debe cumplir con un conjunto de requisitos al momento de su
interposicin. Algunos de estos requisitos son de forma y regularmente consisten en la
obligacin de acompaar anexos a la demanda o acompaar a sta de algunas
formalidades que la hagan viable (la firma del abogado, las tasas correspondientes son un
ejemplo de ello). Por otro lado, hay algunos requisitos llamados de fondo, porque son
intrnsicos, es decir, estn ligados a la esencia de la demanda como acto jurdico procesal
(as, identificar con precisin la pretensin, precisar la calidad con la que se demanda,
plantear debidamente una acumulacin, etc.)

INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.

Siguiendo a (Nelson, 1998), una demanda ser declarada inadmisible cuando no tenga
los requisitos legales (por ejemplo, no se enumeran los hechos o se indica el domicilio
personal del actor), o cuando no se acompaan los anexos exigidos por la ley, o si el
petitorio es incompleto o impreciso, o cuando la va procedimental propuesta no
corresponde a la naturaleza del petitorio.

( Cusi Arredondo , 2008)Indica que se inadmite la demanda cuando le falta algn requisito
o un anexo o tenga algn defecto subsanable y con el fin de que sea subsanado en el
trmino que la ley procesal seale.

Si la omisin o defecto en que se incurre es superable, el juez ordenar la subsanacin en


un plazo no mayor de diez das, y si as no se hiciere, se rechaza la demanda y se ordena
el archivo del expediente

IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA.

El juez, en este juicio, analiza y verifica si la pretensin tiene todos los requisitos intrnsicos
o de fondo, si constata que no los tiene, declarar improcedente la demanda, pero si
verifica que sta contiene dichos requisitos, llegara a la conviccin que la demanda es
procedente.

En el juicio de procedibilidad, lo que el Juez principalmente analiza y verifica es que la


pretensin propuesta por el actor, se hace valer en un proceso en donde concurren los
tres presupuestos procesales, adems que la accin tenga las dos condiciones, indica
(Ticona Postigo, 1998) Asimismo, dice que el juicio negativo de procedibillidad impide
pasar, ulteriormente al juicio de fundabilidad.

En definitiva, se declarar improcedente una demanda cuando no cumpla con los


requisitos que exige el artculo 427 del CPC. :
El Juez declarar improcedente la demanda cuando:

1. El demandante carezca evidentemente de legitimidad para obrar;

2. El demandante carezca manifiestamente de inters para obrar;

3. Advierta la caducidad del derecho;

4. Carezca de competencia;

5. No exista conexin lgica entre los hechos y el petitorio;

6. El petitorio fuese jurdica o fsicamente imposible; o

7. Contenga una indebida acumulacin de pretensiones.

CONCLUSIONES

Los Presupuestos Procesales son los requisitos indispensables para que la relacin
jurdica procesal nazca y se desarrolle vlida o eficazmente; sin embargo, la falto o defecto
de alguno de ellos no obsta para que se desarroll la actividad procesal; pero sta se
hallar viciada, pues la falta o defecto de un presupuesto procesal se detecta, incluso,
durante el desarrollo del proceso.

Existen distintas denominaciones doctrinarias para referirse a los requisitos que dan
nacimiento al proceso, pero los aceptados por la gran mayora son tres: la competencia,
la capacidad procesal de las partes y los requisitos de la demanda.

Los requisitos que ha de reunir la relacin jurdica procesal para considerrsela vlida han
de referirse a todo el proceso en su totalidad y no slo a los actos procesales singulares
que lo integran.

El juez no puede entrar al examen de mrito o fondo de la causa sin que previamente se
verifique la existencia y validez de los presupuestos procesales.

Bibliografa
CUSI ARREDONDO , A. (2008). Derecho procesal civil I. S.A.

ALZAMORA VALDES, M. (s.f.). Derecho Procesal Civil. Teora General del Proceso. Lima-
Per: EDDIL. . S.A.

BLOG TAREAS JURIDICAS . (s.f.). Obtenido de Educacion Juridica:


http://tareasjuridicas.com/2015/09/10/que-son-los-presupuestos-procesales/

CALAMANDREI , P. (s.f.). Derecho procesal civil I. Florencia Italia .

FERNANDEZ SESSAREO, C. (1992). Derecho de las Personas. . Lima: Cuzco S.A. Editores.

MATHEUS LOPEZ , C. (1998). Revista Peruana de Derecho Procesa. Lima.


MINGUEZ, A. H. (1997). Las Excepciones en el Proceso Civil. . Lima: Ediciones Forenses.

MONROY GALVEZ , J. ( 1995.). Conceptos Elementales del Proceso Civil, en comentario al


Cdigo Procesal Civil. Trujillo-Per. .

NELSON, R. J. (1998). Postulacin del Proceso, en El Debido Proceso y la Demanda Civil.


Lima: RODHAS.

RODRIGUEZ DOMINGUEZ, E. (1993). Manual de Derecho Procesal Civil. Segunda edicin.


Lima: Grijley.

SAGASTEGUI URTEGA , P. (1993). Instituciones y Formas de Derecho Procesal Civil. Parte


General. Lima: San Marcos .

TICONA POSTIGO, V. ( 1998). El Debido Proceso y la Demanda Civil. Tomo II. Lima:
RODHAS. .

You might also like