CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD

JUZGADO DE PAZ LETRADO CON ADICION DE FUNCIONES EN INVESTIGACION PREPARATORIA DE PAIJAN

Calle Chocope s/n Paijn (Casa de La Cultura)
======================================================================
Expediente : N 0076-2015-19-1616-JR-PE-01
Juzgado : DE PAZ LETRADO CON ADICION DE FUNCIONES EN INVESTIGACION PREPARATORIA DE
PAIJAN
Imputado : CESAR AUGUSTO IGLESIAS CASTILLO Y OTROS
Agraviado : EL ESTADO Y OTROS
Delito : ASOCIACION ILICITA PARA DELINQUIR Y OTROS
Juez : DRA. AZUCENA CAROLINA MAC IBAEZ
Asistente jurisdiccional : DRA. MARISELA FLORES MANTILLA
Asistente de Audiencias : DRA. EVELYN TERESA CHAMAYA LEN

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PBLICA DE PRISION PREVENTIVA

I. INTRODUCCION

En la ciudad de Trujillo, siendo las diecisis horas con veintin minutos del da VEINTINUEVE de ABRIL del ao dos mil
QUINCE, en la Sala de Audiencias del JIP de la Sede de Natasha de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, dirigida
por la seora Juez Dra. Azucena Carolina Mac Ibez, asistido por la asistente que da cuenta, para atender la
AUDIENCIA PUBLICA DE PRISION PREVENTIVA, en el proceso que se sigue en contra de ROXANA ARACELI
EPIFANIA LOPEZ, CESAR AUGUSTO IGLESIAS CASTILLO, RUPERTO SILVERIO MOLINA SIPIRAN, VERONICA
SIPIRAN VSQUEZ, CESAR LUIS RODRIGUEZ VIGO, CARMEN DEL PILAR VIGO MIRANDA, CARLOS
OSWALDO MOLINA GIL, JONATHAN URBINA PEREDA, EDGAR JOSETH FLORIAN CARLOS, BENJAMIN
VALENTIN VIGO ROJAS, CESAR ENRIQUE DIAZ CABRERA, CLEVER LLONEL CASTRO SALVATIERRA, WILDER
HUGO LEAL DIAZ, JUAN ALEX LLAMOGA RUMAY, MARICRUZ LLAMOGA RUMAY, JEAN CARLOS GUTIERREZ
MANTILLA, DORA ISABEL HIPOLITO EPIFANIA DE LOPEZ, MANUEL ASCENCION LOPEZ TRUJILLO, CARLOS
OSWALDO CAPRISTAN MENDOZA, MIGUEL ANGEL GAMBOA MARIN, LEONCIO GILMER FLORIAN LEON, ROSA
ESPERANZA LOPEZ TRUJILLO, KARINA JULIANA FLORIAN LOPEZ, JULIO STEVEN VASQUEZ CASANA, GIAN
FRANCO GARCIA MUOZ, PETER POOL HANCCO URBANO, ANNER EVER CABANILLAS VASQUEZ, JOS
EDUARDO FRANKLIN MIRANDA PLASENCIA, CIRO ALARCON CRUZ OLGA DEL PILAR CASTRO SALAZAR,
JAIRO SEGUNDO HUAMAN CARDENAS, VALERIA CRISTINA SOTO PERALTA, DIANA ROSA FLORIAN LOPEZ y
MARGARITA AGRIPINA NUEZ LARA, por el delito de ASOCIACION ILIICTA PARA DELINQUIR, en agravio de EL
ESTADO Y OTROS; la misma que ser grabada en sistema de audio.

II. ACREDITACION:

1. FISCALES: MAGDALENA CISTERNA BURGA , JOSE ANTONIO PAGAZA GUERRA, JEANS VELAZCO
HIDALGO, EDSON DEL CARMEN SAUCEDO RAMOS, , SOFIA LOPEZ VILCHEZ, SANTOS CRUZ PONCE y
ANGELICA DEL ROCIO CASTILLO OBREGON, Fiscales Provinciales Penales del Equipo de Casos Complejos y
Connotacin Social de Trujillo.

Domicilio Procesal: Calle New York N 332 Urbanizacin San Nicols Trujillo.

2. ABOGADO DEFENSOR DEL IMPUTADO EDGAR JOSETH FLORIAN CARLOS, MANUEL ASCENCION LOPEZ
TRUJILLO y ANNER EVER CABANILLAS VASQUEZ: DR. CRISTHIAN WISTON RUIZ VELASQUEZ,
Identificado con registro del Colegio de Abogados de La Libertad N 7517.

Domicilio Procesal: Casilla Judicial 388 de la CSJL // RPM: 949002977.

3. DEFENSA CONJUNTA DE LOS IMPUTADOS DORA ISABEL HIPOLITO EPIFANIA DE LOPEZ: DR. KENYI
VELASQUEZ TON, Identificado con registro del Colegio de Abogados de La Libertad N 6067 y el DR. YURI
ZAMORA HUAMAN, Identificado con registro del Colegio de Abogados de La Libertad N 7632.

Domicilio Procesal: Jirn Bolvar N 323 Oficina 302 Trujillo // #636414 949340112

4. ABOGADO DEFENSOR DEL IMPUTADO CESAR ENRIQUE DIAZ CABRERA: DR. ALFREDO MANUEL
GALINDO PERALTA, Identificado con registro del Colegio de Abogados de La Libertad N 0297.

Domicilio Procesal: Avenida Jess de Nazareth N 566 Urbanizacin San Nicols Trujillo.

5. DEFENSA CONJUNTA DEL IMPUTADO CLEVER LLONEL CASTRO SALVATIERRA: DR. SEGUNDO PAZ ABAD
CASTILLO, identificado con registro CALL N 5486 y el DR. LUIS FERNANDO ALIAGA GAMARRA, Identificado
con registro del Colegio de Abogados de Lima N 29307.

Domicilio Procesal: Avenida Amrica Sur N 4144 Oficina 702 Trujillo.

6. ABOGADO DEFENSOR DE LOS IMPUTADOS BENJAMIN VALENTIN VIGO ROJAS: DR. JULIO RAMIRO
BACILIO SANCHEZ, Identificado con registro del Colegio de Abogados de La Libertad N 1242.

Domicilio Procesal: Jirn Alfonso Ugarte N 652 Departamento B Oficina 202 Trujillo.

7. ABOGADO DEFENSOR DE LOS IMPUTADOS KARINA JULIANA FLORIAN LOPEZ, VALERIA CRISTINA
SOTO PERALTA y CESAR AUGUSTO IGLESIAS CASTILLO: DR. DIEGO MARTIN SILVA LEN, Identificado
con registro del Colegio de Abogados de La Libertad N 6687.

Domicilio Procesal: Calle San Martin N 455 Oficina 407 Trujillo // 948311012 - 949624187.
8. ABOGADO DEFENSOR DE LOS IMPUTADOS LEONCIO GILMER FLORIAN LEN y ROSA ESPERANZA
LOPEZ TRUJILLO: DR. CARLOS ANTONIO SILVA LEN, Identificado con registro del Colegio de Abogados de
La Libertad N 3982.

Domicilio Procesal: Calle Ayacucho N 455 Oficina 407 Trujillo // 949624185.

9. ABOGADO DEFENSOR DE LOS IMPUTADOS MARICRUZ LLAMOGA RUMAY y GIAN FRANCO GARCIA
MUOZ: DR. JAIME DAVILA MERINO, Identificado con registro del Colegio de Abogados de La Libertad N
3202.

Domicilio Procesal: Manzana C-1 Lote 30Oficina 205 Covicorti Trujillo.

10. ABOGADO DEFENSOR DEL IMPUTADO CARLOS OSWALDO CAPRISTAN MENDOZA: DR. VICTOR MANUEL
CHAVEZ SANCHEZ, Identificado con registro del Colegio de Abogados de La Libertad N 2613.

Domicilio Procesal: Jirn Pizarro N 318 Oficina 403 Trujillo // 949900595.

11. ABOGADO DEFENSOR PBLICO DEL IMPUTADO JULIO STEVEN VASQUEZ CASANA y MARGARITA
AGRIPINA NUEZ LARA: DR. ALFREDO URDIALES BARANDARIAN, Identificado con registro del Colegio de
Abogados de La Libertad N 4262.

Domicilio Procesal: Avenida Antenor Orrego N 826 Trujillo.

Correo Electronico:alfrescoy@hotmail.com

12. DEFENSA CONJUNTA DE LA IMPUTADA OLGA DEL PILAR CASTRO SALAZAR: DRA. ROSA ELVIRA
SALINAS LEN, Identificada con registro del Colegio de Abogados de La Libertad N 8270 y el DR. RAUL
WALTER SALINAS SOSA, Identificado con registro del Colegio de Abogados de La Libertad N 0804.

Domicilio Procesal: Avenida Manuel Vera Enrquez N 244 Block A Departamento 502-A Residencial Aurora
Trujillo // 966618194.

13. ABOGADA DEFENSORA DE LA IMPUTADA DIANA ROSA FLORIAN LOPEZ: DRA. CENAIDA CALDERON
PERALTA, Identificada con registro del Colegio de Abogados de Lima N 28762.

Domicilio Procesal: cenaida.calderon@hotmail.com // 983154216

14. DEFENSA CONJUNTA DE LOS IMPUTADOS RUPERTO SILVERIO MOLINA SIPIRAN y CARLOS OSWALDO
MOLINA GIL: DR. NAPOLEON RIMARACHIN SANCHEZ, Identificado con registro del Colegio de Abogados de
La Libertad N 0145 y el DR. RICHAR ESPINO GOICOCHEA, identificado con registro del Colegio de Abogados
N 7262.

Domicilio Procesal: Manzana Lote 18 Natasha Alta Covicorti Trujillo.

15. ABOGADA DEFENSORA DE LOS IMPUTADOS JAIRO SEGUNDO HUAMAN CARDENAS y MIGUEL ANGEL
GAMBOA MARIN: DRA. CARMEN ROSA ALTAMIRANO JULCA, Identificada con registro del Colegio de
Abogados de La Libertad N 6529.

Domicilio Procesal: Manzana O Lote 10 Oficina 203 Natasha Alta Trujillo // 947039033

16. DEFENSA CONJUNTA DEL IMPUTADO JOSE EDUARDO FRANKLIN MIRANDA PLASENCIA: DR. ROBERTO
ARTEAGA ROBLES, identificado con CALL N 4874 y la DRA. GLEDY KRISTABEL BEJARANO HUARANGA,
Identificada con registro del Colegio de Abogados de La Libertad N 7635.

Domicilio Procesal: Manzana C Lote 30 Cuarto Piso Covicorti Trujillo // 992253766.

17. ABOGADA DEFENSORA PBLICA DE LA IMPUTADA MARGARITA AGRIPINA NUEZ LARA: DRA. SINDY
TERESA HARO AVALOS, Identificada con registro del Colegio de Abogados de La Libertad N 6502.

Domicilio Procesal: Avenida Antenor Orrego N 826 Trujillo.

18. DEFENSA CONJUNTA DE LOS IMPUTADOS CARMEN DEL PILAR VIGO MIRANDA y CESAR LUIS
RODRIGUEZ VIGO: DR. GELBERT ANTONIO LEN JAUREGUI, identificado con CALL N 0704 y la DRA.
MILAGROS RODRIGUEZ GONZALES, Identificada con registro del Colegio de Abogados de La Libertad N
8277.

Domicilio Procesal: Jirn Gamarra N 830 Oficina 210 Trujillo // 948326801 - 959630061.

19. ABOGADO DEFENSOR DEL IMPUTADO JONATHAN URBINA PEREDA: DR. LUIS CHAVEZ PACHECO,
Identificado con registro del Colegio de Abogados de La Libertad N 4462.

Domicilio Procesal: Jirn Gamarra N 612 Oficina 11 Trujillo // 949700567.

20. EDGAR JOSETH FLORIAN CARLOS, identificado con DNI N 46859566, con domicilio real en la Calle Alan
Garca N 2129 Sector Licapa - Paijn.

21. CESAR ENRIQUE DIAZ CABRERA, identificado con DNI N 45946557, con domicilio real en la Calle Ciro Alegra
Manzana H Lote 5 Sector III Los Girasoles - El Milagro Trujillo.
22. CLEVER LLONEL CASTRO SALVATIERRA, identificado con DNI N 18872960, con domicilio real en la
Panamericana Norte N 727 Paijn.

23. BENJAMIN VALENTIN VIGO ROJAS, identificado con DNI N 18863677, con domicilio real en la Avenida Tacna
N 149 Puerto Malabrigo.

24. DORA ISABEL HIPOLITO EPIFANIA DE LOPEZ, identificada con DNI N 18856651, con domicilio real en Calle
Los Jardines N 1624 Sector San Salvador- Paijn.

25. KARINA JULIANA FLORIAN LOPEZ, identificada con DNI N 41260746, con domicilio real en Manzana R Lote
19 Primera Etapa Urbanizacin Pachacamac Villa El Salvador Lima.

26. VALERIA CRISTINA SOTO PERALTA, con DNI N 40085800, con domicilio real en Manzana R Lote 19 Primera
Etapa Urbanizacin Pachacamac Villa El Salvador Lima.

27. LEONCIO GILMER FLORIAN LEON, identificado con DNI N 06913599, con domicilio real en Manzana R Lote
19 Primera Etapa Urbanizacin Pachacamac Villa El Salvador Lima.

28. ROSA ESPERANZA LOPEZ TRUJILLO, identificada con DNI N 06920385, con domicilio real en Manzana R Lote
19 Primera Etapa Urbanizacin Pachacamac Villa El Salvador Lima.

29. MARICRUZ LLAMOGA RUMAY, identificada con DNI N 48353884, con domicilio real en la Calle Bolognesi N
2921 Sector Poste Blanco Paijn.

30. CARLOS OSWALDO CAPRISTAN MENDOZA, identificado con DNI N 73997497, con domicilio real en Calle
Alfonso Ugarte N 504 Paijn.

31. JULIO STEVEN VASQUEZ CASANA, identificado con DNI N 46292412, con domicilio real en la Urbanizacin
Miguel Grau Segunda Etapa D-8 Casa Grande.

32. OLGA DEL PILAR CASTRO SALAZAR, identificada con DNI N 18102570, con domicilio real en el Jirn Los
Olivos N 199 La Esperanza Trujillo.

33. DIANA ROSA FLORIAN LOPEZ, con DNI N 41186850, con domicilio real en el Sector II Grupo 23A Manzana L
Lote 20 Villa El Salvador Lima.

34. CARLOS OSWALDO MOLINA GIL, con DNI N 08169944, con domicilio real en el AA.HH. Pilar Nores S/N
Paijn.

35. JAIRO SEGUNDO HUAMAN CARDENAS, identificado con DNI N 73329747, con domicilio real en el AA.HH. 11
de Febrero Manzana F Lote 12 Casa Grande.

36. GIAN FRANCO GARCIA MUOZ, identificado con DNI N 73700678, con domicilio real en la Calle Los Rosales
N 1618 Paijn.

37. RUPERTO SILVERIO MOLINA SIPIRAN, identificado con DNI N 48252185, con domicilio real en la Calle
Bolognesi S/N Paijn.

38. CESAR AUGUSTO IGLESIAS CASTILLO, identificado con DNI N 18905239, con domicilio real en La Calle Los
Girasoles N 1617 Paijn.

39. MARGARITA AGRIPINA NUEZ LARA, con DNI N 08902043, con domicilio real en el Sector III Grupo 13
Manzana L Lote 23 lamos y Vallejo Villa El Salvador Lima.

40. JOS EDUARDO FRANKLIN MIRANDA PLASENCIA, identificado con DNI N 43111856, con domicilio real en
la Calle Las Violetas N 1318 Paijn.

41. ANNER EVER CABANILLAS VASQUEZ, identificado con DNI N 47730948, con domicilio real en la Calle Jos
Olaya S/N Sector Vctor Ral Paijn.

42. CARMEN DEL PILAR VIGO MIRANDA, con DNI N 42122411, con domicilio real en la Panamericana Norte S/N
Sector Jorge Chvez Paijn.

43. CESAR LUIS RODRIGUEZ VIGO, con DNI N 72638257, con domicilio real en la Panamericana Norte S/N Sector
Jorge Chvez Paijn.

44. JONATHAN URBINA PEREDA, con DNI N 45539440, con domicilio real en la Avenida Ricardo Palma N 422
Sector Miraflores Paijn.

45. MIGUEL ANGEL GAMBOA MARIN, identificado con DNI N 41811630, con domicilio real en el AA.HH. 17 de
marzo Sector C Lote 03 Casa Grande.

46. MANUEL ASCENCION LOPEZ TRUJILLO, identificado con DNI N 18849739, con domicilio real en la Calle Los
Jardines N 1624 Sector San Salvador Paijn.
 JUEZ: Precisa que la informacin proporcionada se considerar vlida y cierta a efectos procesales, quedando
autorizado el juzgado a notificar a los sujetos procesales por cualquiera de los medios sealados.

III. DEBATE:

JUEZ: Antes de dar por instalada la presente audiencia se informa a los presentes que la presente se realizar
en cuatro grupos, precisa las reglas que regirn en el desarrollo de esta audiencia, por lo que estando
vlidamente notificados todos los sujetos procesales se da por instalada la presente audiencia y se le concede
el uso de la palabra al representante del Ministerio Pblico a fin de que oralice su requerimiento de prisin
preventiva.

GRUPO N 01:

FISCAL DR. JEANS VELAZCO HIDALGO: Expone los hechos y sustenta su requerimiento de Prisin
Preventiva, en donde solicita sea declarado FUNDADO por el plazo de Dieciocho Meses en merito que los
detenidos perteneceran a la organizacin criminal COJO MAME, quien est liderada por Henry Mamerto
Florin Lpez quien actualmente se encuentra recluido en el Establecimiento Penal Ex Capilla ubicado en la
ciudad de Juliaca en Puno, y se dedican a extorsiones, robos, asesinatos, trfico de drogas, entre otros, y estn
constituidos por muchas personas e incluidas los detenidos, asimismo determina la participacin de cada uno
de los detenidos y los delitos que se cometen en el Valle Chicama; sus argumentos que sustentan su
requerimiento quedan registrados en audio.

ABOGADO DEFENSOR DE LAS IMPUTADAS KARINA JULIANA FLORIAN LOPEZ y VALERIA CRISTINA
SOTO PERALTA: Respecto a Valeria Soto Peralta se allana al requerimiento fiscal y respecto a Karina Florian
Lpez refiere que solo tiene una escucha telefnica con su hermano en la que no se acreditara el rol que le
imputa fiscala ni que el dinero que menciona fiscala en las radios escuchas sea dinero ilcito, tambin refiere
que su patrocinada es una productora de eventos que se encargo de la Feria Patronal de Paijn, tambin refiere
que a pesar de ser productora de eventos se encuentra estudiando en el decimo ciclo de Derecho en la
Universidad Alas Peruanas; en este acto presenta documentales que acreditaran el arraigo familiar de su
patrocinada; sus dems argumentos de defensa quedan registrados en audio.

ABOGADO DEFENSOR DEL IMPUTADO EDGAR JOSETH FLORIAN CARLOS: Refiere que fiscala no tiene
ningn elemento probatorio suficiente que vincule fehacientemente la participacin de mi patrocinado,
manifiesta que es un muchacho trabajador y que labora con su abuelito en el campo, por lo que solicita se
declare infundado el requerimiento de prisin preventiva solicitado en contra de su patrocinado; sus dems
argumentos de defensa quedan registrados en audio.

ABOGADO DEFENSOR DEL IMPUTADO CESAR ENRIQUE DIAZ CABRERA: Solicita que se declare
infundado el requerimiento del representante del Ministerio Pblico porque no tienen suficientes elementos de
conviccin en contra de su patrocinado, solamente se ha basado en meras escuchas telefnicas, manifiesta que
el testigo en reserva que declara en contra de su patrocinado no es vlido y fidedigno, rechaza que no
solamente su patrocinado ha infringido sus funciones sino tambin los dems efectivos policiales involucrados.
Tambin refiere que su patrocinado es un efectivo de la PNP debidamente reconocido por su meritoria lucha
permanente contra la criminalidad; en este acto presenta documentales que acreditan el arraigo familiar,
laboral y domiciliario, considera excesivo la medida solicitada puesto que la vida de su patrocinado en un penal
corre grave peligro, por lo que solicita la imposicin de una medida menos gravosa; sus dems argumentos de
defensa quedan registrados en audio.

ABOGADO DEFENSOR DE LOS IMPUTADOS BENJAMIN VALENTIN VIGO ROJAS: Solicita que se declare
infundado el requerimiento de prisin preventiva solicitado en contra de mi patrocinado, en merito a que las
escuchas telefnicas realizadas durante estos cinco meses resalta solo tres conversaciones importantes en las
que no lo vincularan con el delito de extorsin que le imputan, refiere que su patrocinado es un empresario
reconocido en el Distrito de Paijn y refiere que su patrocinado es un agraviado producto de esta inseguridad
jurdica en la que vivimos y esa es la razn por la cual se ha visto en la necesidad de solicitar este tipo de
ayuda de una vigilancia ilegal , en este acto presenta documentales que acreditan el arraigo domiciliario y
laboral que cuenta su patrocinado; sus dems argumentos de defensa quedan registrados en audio.

DEFENSA CONJUNTA DE LA IMPUTADA DORA ISABEL HIPOLITO EPIFANIA DE LOPEZ: Refiere que a su
patrocinado no se le encuentra llamada alguna entre mi patrocinada y el cabecilla de la banda, puesto que solo
refiere que hay un escucha telefnica de Chana y Henry en donde solo menciona a mi patrocinada, existiendo
la sindicacin nicamente de Chana en contra de mi patrocinada, adems refiere que no tiene cuentas
bancarias y solo tiene la cuenta asignada por el Estado al verse beneficiada por un bono del Estado, precisa que
el Ministerio Pblico ha hecho una sindicacin subjetiva y no ha llevado una adecuada investigacin a favor de
mi patrocinada, en este acto presenta documentales que acreditan su arraigo domiciliario y familiar, solicitando
que se declare infundado el requerimiento fiscal solicitado; sus dems argumentos de defensa quedan
registrados en audio.

DEFENSA CONJUNTA DEL IMPUTADO CLEVER LLONEL CASTRO SALVATIERRA: Solicita que se declare
infundado el requerimiento de prisin preventiva al no existir elementos de conviccin suficientes y graves que
vinculen a mi patrocinado con el delito de Asociacin Ilcita para Delinquir imputado a mi patrocinado; en este
acto presenta documentales que acreditan el arraigo labora y domiciliario, as como el estado de salud
deteriorado que cuenta actualmente su patrocinado; sus dems argumentos de defensa quedan registrados en
audio.

FISCAL: Con relacin a la imputada Valeria Soto Peralta refiere no pronunciarse puesto que la defensa se
allanado a su requerimiento y respecto a los dems imputados contradice a los argumentos expuestos por sus
 abogados defensores refiriendo que si hay elementos de conviccin suficientes y graves que vinculen a estos
detenidos con los hechos investigados e imputados en su contra, por lo reitera su pedido que se declare
fundado su requerimiento de prisin preventiva solicitado, sus objeciones quedan registrados en audio.

ABOGADO DEFENSOR DE LAS IMPUTADAS KARINA JULIANA FLORIAN LOPEZ y VALERIA CRISTINA
SOTO PERALTA: Replica en el sentido que no se ha corroborado que el dinero que trasladaba su patrocinada
Karina Florian Lpez sea dinero ilcito y reitera que dicho dinero es producto de los eventos realizados como
productora de espectculos de la Fiesta Patronal de Paijn, reitera su pedido que se declare infundado el
requerimiento fiscal; sus dems argumentos quedan registrados en audio.

ABOGADO DEFENSOR DEL IMPUTADO EDGAR JOSETH FLORIAN CARLOS: Replica en el sentido que no
hay elementos que demuestren que su patrocinado trasladaba especies robadas ni droga, que durante esta
investigacin inicial fiscala no ha probado lo imputado a mi patrocinado; sus dems argumentos quedan
registrados en audio.

ABOGADO DEFENSOR DEL IMPUTADO CESAR ENRIQUE DIAZ CABRERA: Replica en el sentido que su
judicatura tenga presente la momento de resolver el presente requerimiento las declaraciones realizadas por
los jefes de su patrocinado, reitera su peticin que se declare infundado el requerimiento fiscal solicitado en
contra de su patrocinado; sus dems argumentos quedan registrados en audio.

ABOGADO DEFENSOR DE LOS IMPUTADOS BENJAMIN VALENTIN VIGO ROJAS: Replica en el sentido de
que fiscala considera que el hecho de que su patrocinado haya pedido ayuda se configurara el delito de
extorsin, realizar precisiones respecto del delito de extorsin, adems refiere que nunca llegaron ni existieron
las cartas mencionadas en las escuchas telefnicas precisando que son especulaciones por parte del Ministerio
Pblico lo imputado a su patrocinado, reitera su peticin que se declare infundado el requerimiento fiscal
solicitado en contra de su patrocinado; sus dems argumentos quedan registrados en audio.

DEFENSA CONJUNTA DE LA IMPUTADA DORA ISABEL HIPOLITO EPIFANIA DE LOPEZ: Replica en el

sentido de que fiscala no ha hecho ninguna investigacin respecto a la tarjeta que se le ha encontrado a mi
patrocinada, precisa que el Anner al que hace mencin es el nombre de un sobrino de mi patrocinada y no el
Anner que es miembro de esta organizacin criminal, por lo que solicita que se tenga en cuenta que su
patrocinada es madre de tres menores nios; sus dems argumentos quedan registrados en audio.

DEFENSA CONJUNTA DEL IMPUTADO CLEVER LLONEL CASTRO SALVATIERRA: Replica en el sentido que
la voluntad de su patrocinado ha sido doblegada monitoreada por una amenaza porque ninguna persona
identifica donde es el lugar que se paga el cupo, precisa que la camioneta incautada ha sido producto de un
prstamo, presenta documentales que acreditan el arraigo familiar y laboral que cuenta su patrocinado,
solicitando la imposicin de una medida menos gravosa como la de una comparecencia con restricciones y el
pago de una caucin econmica; sus dems argumentos quedan registrados en audio.

EDGAR JOSETH FLORIAN CARLOS: Guarda silencio.

CESAR ENRIQUE DIAZ CABRERA: En este acto quiere entregar el acta de nacimiento de su menor hija y que
est dispuesto a apoyar en la investigacin pero en libertad.

CLEVER LLONEL CASTRO SALVATIERRA:Refiere que la situacin en la que vivimos arrastra a personas
inocentes y que es una persona que trabaja todos los das y no tiene necesidad de estar en estas cosas y no
merece todo esto y solicita que se investigue quien es realmente.

BENJAMIN VALENTIN VIGO ROJAS: Manifiesta que tiene su negocio, que es inocente y que no hay una
prueba que realmente lo relacione en cosas ilcitas, refiere que es una persona diabtica y que es inocente de lo
que se le imputa.

DORA ISABEL HIPOLITO EPIFANIA DE LOPEZ: Manifiesta que es inocente, que tiene tres menores hijos y
que es injusto que este ac y solicita que por sus hijitos le permitan verlos y pide se le de su libertad.

KARINA JULIANA FLORIAN LOPEZ: Manifiesta que es una mujer honesta y que trabaja para mantener a su
hija y que esta prisin preventiva solicitada en su contra frustrara su futuro.

VALERIA CRISTINA SOTO PERALTA: Guarda silencio.

JUEZ: Tiene por cerrado el debate y dicta la resolucin nmero DOS:

PARTE CONSIDERATIVA: Queda registrado en el audio
PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe:
DECLARAR FUNDADA EN PARTE LA PRISION PREVENTIVA requerido por la Fiscala Provincial Penal del
Equipo de Casos Complejos y Connotacin Social de Trujillo, en contra de los imputados: 1)EDGAR JOSETH
FLORIAN CARLOS con DNI N 46859566, sexo Masculino, nacido el quince de noviembre de mil novecientos
noventa, en distrito de Paijn, Provincia Ascope, departamento La Libertad, de 24 aos de edad; hijo de Percy
Alberto y Esmerita Irene; con domicilio real en la Calle Alan Garca s/n Sector Licapa - Paijn; 2) CESAR
ENRIQUE DIAZ CABRERA, identificado con DNI N 45946557, sexo Masculino, nacido el cinco de octubre de
mil novecientos ochenta y nueve, en Provincia y Distrito de Trujillo, departamento La Libertad, de 25 aos de
edad, hijo de Csar y Mara; con domicilio real en la Calle Ciro Alegra Manzana H Lote 5 El Milagro Trujillo;
3) CLEVER LLONEL CASTRO SALVATIERRA, identificado con DNI N 18872960, sexo masculino, nacido el
ocho de junio de mil novecientos setenta y cuatro, en Distrito Razuri Provincia Ascope, departamento La
Libertad, de 40 aos de edad, hijo de Clever y Rebeca; con domicilio real en la Panamericana Norte N 727
Paijn; 4) BENJAMIN VALENTIN VIGO ROJAS, identificado con DNI N 18863677, sexo masculino, nacido el
treinta y uno de julio de mil novecientos cincuenta y cinco, en distrito de Paijn, Provincia Ascope,
departamento La Libertad, de 59 aos de edad, hijo de Pio y Amelia; con domicilio real en la Avenida Tacna N
149 Puerto Malabrigo; 5) KARINA JULIANA FLORIAN LOPEZ, identificada con DNI N 41260746, de sexo
 Femenino, nacida el diecisiete de febrero de mil novecientos ochenta y dos, en Paijn Ascope La Libertad,
de 33 aos de edad, hija de Leoncio y Rosa, con domicilio real en Manzana R Lote 19 Primera Etapa
Urbanizacin Pachacamac Villa El Salvador Lima; 6) VALERIA CRISTINA SOTO PERALTA, con DNI N
40085800, de sexo Femenino, nacida el veintiocho de diciembre de mil novecientos setenta y ocho; de 36 aos
de edad; hija de Pompeyo y Margarita, lugar de nacimiento en Huancayo Huancayo Departamento de
Junn; con domicilio real en Manzana R Lote 19 Primera Etapa Urbanizacin Pachacamac Villa El Salvador
Lima; por el delito de ASOCIACION ILICITA PARA DELINQUIR, tipificado en el artculo 317 del Cdigo
Penal, MICROCOMERCIALIZACION DE DROGAS DE DROGAS, tipificado en el numeral 1) del artculo 298
del Cdigo Penal y TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO Y MUNICIONES, tipificado en el artculo 279
del Cdigo Penal, en agravio de EL ESTADO PERUANO; extendindose el plazo de la prisin preventiva por el
tiempo de DIECIOCHO MESES, el mismo que debe ser contado desde el momento en que dichos imputados
fueron privados de su libertad en la presente investigacin. Computndose esta medida de coercin desde el
21-04-2015 hasta el 20-10-2016; precisndose que de existir nuevos elementos de conviccin queda
expedito el derecho de los imputados de solicitar un pedido de cese de prisin preventiva; en consecuencia
ORDENO se cursen los oficios correspondientes para el inmediato INGRESO en El Establecimiento Penal El
Milagro, para cuyo efecto se girar en el da las papeletas de ingreso u oficios de encarcelamientos respectivo.
Se dispone DECLARAR INFUNDADA LA PRISION PREVENTIVA, requerido por la Fiscala Provincial Penal del
Equipo de Casos Complejos y Connotacin Social de Trujillo, a favor de la imputada: DORA ISABEL HIPOLITO
EPIFANIA DE LOPEZ, identificada con DNI N 18856651, sexo femenino, nacida el cuatro de mayo de mil
novecientos sesenta y nueve, en distrito de Chocope, Provincia Ascope, departamento La Libertad, de 45 aos
de edad, hija de Vicente y Agripina; con domicilio real en Calle Los Jardines N 1624 Sector San Salvador-
Paijn; en consecuencia impngansele la medida coercitiva de COMPARECENCIA CON RESTRICCIONES; la
misma que deber cumplir con las siguientes reglas de conducta: 1) Concurrir cada QUINCE DAS ante el
despacho fiscal encargado de la presente investigacin, a fin de rendir cuenta respecto a sus actividades, 2) No
podr variar su domicilio sin solicitarlo previamente ante el Juzgado de Investigacin Preparatoria, 3) Deber
concurrir ante cada citacin de juzgado o de fiscala, caso contrario se tendr en cuenta su incumplimiento, 4)
Se le prohbe comunicarse con los coimputados por cualquier medio de comunicacin; bajo apercibimiento de
procederse a REVOCARSE la comparecencia restrictiva y dictarse una medida de mayor gravedad, en caso de
incumplimiento, previo requerimiento fiscal y se ordena su inmediata libertad.-

FISCAL: Conforme y apela respecto a Dora Isabel Hiplito Epifana de Lpez.

ABOGADO DEFENSOR DE LAS IMPUTADAS KARINA JULIANA FLORIAN LOPEZ y VALERIA CRISTINA
SOTO PERALTA: Respecto a Karina Florian Lpez apela y respecto a Valeria Cristina Soto Peralta se reserva su
derecho.

ABOGADO DEFENSOR DEL IMPUTADO EDGAR JOSETH FLORIAN CARLOS: Apela.

ABOGADO DEFENSOR DEL IMPUTADO CESAR ENRIQUE DIAZ CABRERA: Apela y solicita sustentar su
recurso de apelacin.

ABOGADO DEFENSOR DE LOS IMPUTADOS BENJAMIN VALENTIN VIGO ROJAS: Apela.

DEFENSA CONJUNTA DE LA IMPUTADA DORA ISABEL HIPOLITO EPIFANIA DE LOPEZ: Conforme.

DEFENSA CONJUNTA DEL IMPUTADO CLEVER LLONEL CASTRO SALVATIERRA: Apela.

JUEZ: Emite la resolucin nmero TRES: Estando a lo solicitado por la defensa de Cesar Enrique Daz Cabrera
quien solicita sustentar en este acto su apelacin se hace presente que estando a que se debe resolver la
situacin jurdica de 20 detenidos se dispone concede el plazo de ley para su fundamentacin, bajo
apercibimiento de tenerse por no interpuesto; para que de una vez debidamente sustentado se remita al
juzgado pertinente para su debida tramitacin.

ABOGADO DEFENSOR DEL IMPUTADO EDGAR JOSETH FLORIAN CARLOS: se reserva su derecho.

JUEZ: Se da un receso a fin de que trasladen a los detenidos agrupados en el segundo grupo.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

GRUPO N 02:

FISCAL - DRA. SOFIA LOPEZ VILCHEZ: Expone los hechos y sustenta su requerimiento de Prisin
Preventiva, en donde solicita sea declarado FUNDADO por el plazo de Dieciocho Meses, a continuacin procede
a exponer los roles que los detenidos vendran realizando en la organizacin criminal COJO MAME, as como
tambin su participacin de cada uno de los detenidos distribuidos en este grupo y los delitos que han cometido
en el Valle Chicama; sin embargo respecto a la investigada Diana Florin Lpez en este acto varia la medida de
coercin solicitada por la de una comparecencia con restricciones, expone los argumentos que sustentan su
variacin; sus argumentos que sustentan su requerimiento quedan registrados en audio.

ABOGADO DEFENSOR DE LOS IMPUTADOS LEONCIO GILMER FLORIAN LEN y ROSA ESPERANZA
LOPEZ TRUJILLO: Solicita que se declare infundado el presente requerimiento fiscal en merito a que su
patrocinado no es una persona reincidente ni mucho menos ha contribuido en los actos de obtencin del dinero,
refiere que el actuar del Ministerio Pblico deja mucho que desear en relacin a sus patrocinados, en este acto
presenta documentales que acreditan el arraigo domiciliario, familiar y laboral de sus patrocinados; sus dems
argumentos de defensa quedan registrados en audio.
 ABOGADO DEFENSOR DE LA IMPUTADA MARICRUZ LLAMOGA RUMAY: Solicita que se declare infundado
el requerimiento de prisin preventiva solicitado por el representante del Ministerio Pblico porque no se
cumple con los requisitos establecidos en el artculo 268 del CPP, al no existir graves y fundados elementos de
conviccin que vinculen a mi patrocinada con los hechos que se le imputan ni tampoco se le han encontrado
ningn arma de fuego ni hay una escucha telefnica para que lo vinculen con el delito de Asociacin Ilcita para
Delinquir; sus dems argumentos de defensa quedan registrados en audio.

ABOGADO DEFENSOR DEL IMPUTADO CARLOS OSWALDO CAPRISTAN MENDOZA: Refiere que segn el
Ministerio Pblico su patrocinado ha sido sindicado como sicario y marcador de la organizacin criminal, sin
embargo del allanamiento solamente se ha incautado dos celulares que son de uso personal siendo as las
imputados realizadas por fiscala son subjetivas, tambin refiere que mi patrocinado trabaja en una pollera
llamada Kelsi desde el 01-02-2015 y tambin es practicante de fulbito por lo que solicita se declare infundado
el requerimiento de prisin preventiva o se le imponga una medida menos gravosa en contra de su
patrocinado; sus dems argumentos de defensa quedan registrados en audio.

ABOGADO DEFENSOR PBLICO DEL IMPUTADO JULIO STEVEN VASQUEZ CASANA: Refiere que el
Ministerio Pblico lo sindica como cobrador de cupos derivados de las extorsiones, sin embargo no existen
elementos de conviccin grave que lo relacionen a mi patrocinado con los hechos imputados; de su
allanamiento de domicilio solo se le incauto droga y no otros bienes que lo sindiquen como cobrador de la
organizacin criminal por lo que solicita se le imponga una medida menos gravosa en contra de su patrocinado;
sus dems argumentos de defensa quedan registrados en audio.

ABOGADA DEFENSORA DE LA IMPUTADA OLGA DEL PILAR CASTRO SALAZAR: Refiere que para el
Ministerio Pblico seria la micro comercializadora de droga de la organizacin criminal, sin embargo mi
patrocinado tiene su propio negocio de comida al paso, negocio que le permite subsistir y justificar sus
ingresos; por lo que solicita se declare infundado el requerimiento de prisin preventiva solicitado en contra de
su patrocinada; sus dems argumentos de defensa quedan registrados en audio.

ABOGADA DEFENSORA DE LA IMPUTADA DIANA ROSA FLORIAN LOPEZ: Habiendo el Ministerio Pblico
variado la situacin jurdica de su patrocinada al no habrsele sindicalizado por el testigo en reserva a su
patrocinada solicita que al no estar inmersa en ningn delito una comparecencia simple, as mismo la actividad
econmica que ella realizada es la venta de yuca, actividad que demuestra con las documentales que presenta
en este acto; sus dems argumentos de defensa quedan registrados en audio.

FISCAL: Con relacin a la imputada Diana Rosa Florian Lpez reitera su pedido que se le imponga una
comparecencia con restricciones en merito a los argumentos ya expuestos y detallados por este ministerio en
esta sesin de audiencia y respecto a los dems imputados contradice a los argumentos expuestos por sus
abogados defensores refiriendo que si hay elementos de conviccin suficientes y graves que vinculen a estos
detenidos con los hechos investigados e imputados en su contra; sus objeciones quedan registrados en audio.

ABOGADO DEFENSOR DE LOS IMPUTADOS LEONCIO GILMER FLORIAN LEN y ROSA ESPERANZA
LOPEZ TRUJILLO: Replica en el sentido que no hay elementos de conviccin graves y suficientes que vinculen
a sus patrocinados con los delitos imputados por el Ministerio Pblico y reitera su peticin que se declare
infundado este requerimiento fiscal; sus dems argumentos quedan registrados en audio.

ABOGADO DEFENSOR DE LA IMPUTADA MARICRUZ LLAMOGA RUMAY: Replica en el sentido que respecto
a su patrocinada no existe una sindicacin directa que la pueda vincular con los miembros de esta banda
criminal ni que la relacin directamente con los delitos imputados, por lo que solicito se declare infundado esta
prisin preventiva solicitada en contra de mi patrocinada; sus dems argumentos quedan registrados en audio.

ABOGADO DEFENSOR DEL IMPUTADO CARLOS OSWALDO CAPRISTAN MENDOZA: Replica en el sentido
que se declare infundado el requerimiento de prisin preventiva solicitado por el representante del Ministerio
Pblico al no existir elementos de conviccin graves y suficientes que vinculen a mi patrocinado con los delitos
y funciones imputados por el Ministerio Pblico; ; sus dems argumentos quedan registrados en audio.

ABOGADO DEFENSOR PBLICO DEL IMPUTADO JULIO STEVEN VASQUEZ CASANA: Replica en el sentido
que no hay credibilidad absoluta en las afirmaciones vertidas en esta audiencia por el representante del
Ministerio Pblico, por lo que reitera su peticin que se declare infundado la prisin preventiva solicitada en
contra de su patrocinado; sus dems argumentos quedan registrados en audio.

ABOGADA DEFENSORA DE LA IMPUTADA OLGA DEL PILAR CASTRO SALAZAR: Replica en el sentido que
a su patrocinada dada la variacin realizada por fiscala debe imponrsele una comparecencia simple; sus
dems argumentos quedan registrados en audio.

LEONCIO GILMER FLORIAN LEON: Niega absolutamente haber ayudado a su hijo en hechos ilcitos.

ROSA ESPERANZA LOPEZ TRUJILLO: Guarda silencio.

MARICRUZ LLAMOGA RUMAY: Manifiesta ser inocente y que tiene una hija que la espera en casa y solicita su
inmediata libertad.

CARLOS OSWALDO CAPRISTAN MENDOZA: Manifiesta ser inocente.

JULIO STEVEN VASQUEZ CASANA: Guarda silencio.

OLGA DEL PILAR CASTRO SALAZAR: Guarda silencio.

DIANA ROSA FLORIAN LOPEZ: Guarda silencio.

 JUEZ: Tiene por cerrado el debate y dicta la resolucin nmero CUATRO:
PARTE CONSIDERATIVA: Queda registrado en el audio
PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe:
DECLARAR FUNDADA LA PRISION PREVENTIVA requerido por la Fiscala Provincial Penal del Equipo de
Casos Complejos y Connotacin Social de Trujillo, en contra de los imputados: LEONCIO GILMER FLORIAN
LEON, identificado con DNI N 06913599, sexo masculino, nacido el doce de setiembre de mil novecientos
cuarenta y nueve, en Distrito de Contumaza, Provincia de Contumaza, Departamento Cajamarca, de 65 aos de
edad, hijo de Jos y Manuela; con domicilio real en la Calle Chocope N 460 Paijn; 2) ROSA ESPERANZA
LOPEZ TRUJILLO, identificada con DNI N 06920385, sexo femenino, nacida el once de julio de mil
novecientos cincuenta, en Distrito de Contumaza, Provincia de Contumaza, Departamento Cajamarca, de 64
aos de edad, hijo de Leoncio y Mara Rosa; con domicilio real en la Calle Chocope N 460 Paijn; 3)
MARICRUZ LLAMOGA RUMAY, identificada con DNI N 48353884, sexo femenino, nacida el veinte de agosto
de mil novecientos noventa y cuatro, en distrito de Paijn, Provincia Ascope, departamento La Libertad, de 20
aos de edad, hija de Juan y Flora; con domicilio real en la Calle Bolognesi N 2921 Sector Poste Blanco
Paijn; 4) CARLOS OSWALDO CAPRISTAN MENDOZA, identificado con DNI N 73997497, de sexo
Masculino, nacido el once de diciembre de mil novecientos noventa y cuatro, en Paijn Ascope -
Departamento La Libertad, de 20 aos de edad, hijo de Carlos Miguel y Francisca Manuela; con domicilio real
en Calle Melchor Cumpa N 965 San Martin de Porres Lima; 5) JULIO STEVEN VASQUEZ CASANA,
identificado con DNI N 46292412, sexo masculino, nacido el veintisiete de marzo de mil novecientos noventa,
distrito de Chocope, Provincia Ascope, departamento La Libertad, de 25 aos de edad, hijo de Germn y Mara
Edelmira; con domicilio real en la Urbanizacin Miguel Grau Segunda Etapa D-8 Casa Grande; 6) OLGA DEL
PILAR CASTRO SALAZAR, identificada con DNI N 18102570, sexo femenino, nacida el trece de mayo de mil
novecientos sesenta y ocho, en la Provincia y Distrito de Trujillo, Departamento La Libertad, de 46 aos de
edad, hijo de Teobaldo y Mara Olga; con domicilio real en el Jirn Los Olivos N 199 La Esperanza Trujillo; por
el delito de ASOCIACION ILICITA PARA DELINQUIR, tipificado en el artculo 317 del Cdigo Penal,
MICROCOMERCIALIZACION DE DROGAS DE DROGAS, tipificado en el numeral 1) del artculo 298 del
Cdigo Penal y TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO Y MUNICIONES, tipificado en el artculo 279 del
Cdigo Penal, en agravio de EL ESTADO PERUANO; extendindose el plazo de la prisin preventiva por el
tiempo de DIECIOCHO MESES, el mismo que debe ser contado desde el momento en que dichos imputados
fueron privados de su libertad en la presente investigacin. Computndose esta medida de coercin desde el
21-04-2015 hasta el 20-10-2016; precisndose que de existir nuevos elementos de conviccin queda
expedito el derecho de los imputados de solicitar un pedido de cese de prisin preventiva; en consecuencia
ORDENO se cursen los oficios correspondientes para el inmediato INGRESO en El Establecimiento Penal El
Milagro, para cuyo efecto se girar en el da las papeletas de ingreso u oficios de encarcelamientos respectivo.
Se dispone imponer a favor de la imputada DIANA ROSA FLORIAN LOPEZ: con DNI N 41186850, sexo
Femenino, nacida el tres de marzo de mil novecientos ochenta, en el Distrito de Paijn Ascope La Libertad,
de 35 aos de edad, hija de Leoncio Gilmer y Rosa Esperanza; con domicilio real en el Sector II Grupo 23A
Manzana L Lote 20 Villa El Salvador Lima; la medida coercitiva de COMPARECENCIA CON
RESTRICCIONES; la misma que deber cumplir con las siguientes reglas de conducta: 1) Concurrir cada
TREINTA DAS ante el despacho fiscal encargado de la presente investigacin, a fin de rendir cuenta respecto
a sus actividades, 2) No podr variar su domicilio sin solicitarlo previamente ante el Juzgado de Investigacin
Preparatoria, 3) Deber concurrir ante cada citacin de juzgado o de fiscala, caso contrario se tendr en
cuenta su incumplimiento, 4) Se le prohbe comunicarse con los coimputados por cualquier medio de
comunicacin, 5) Se le impone una CAUCIN ECONMICA de S/.2000.00 Nuevos Soles que deber cancelar
en el plazo de DIEZ DAS ante el Juzgado de Investigacin Preparatoria de Paijn; bajo apercibimiento de
procederse a REVOCARSE la comparecencia restrictiva y dictarse una medida de mayor gravedad, en caso de
incumplimiento, previo requerimiento fiscal y se ordena su inmediata libertad. Asimismo se OFICIE AL
JUZGADO UNIPERSONAL DE ASCOPE, A FIN DE DAR A CONOCER LA SITUACIN JURDICA ACTUAL
DEL INVESTIGADO CARLOS OSWALDO CAPRISTAN MENDOZA.-

FISCAL: Conforme.

ABOGADO DEFENSOR DE LOS IMPUTADOS LEONCIO GILMER FLORIAN LEN y ROSA ESPERANZA
LOPEZ TRUJILLO: Apela.

ABOGADO DEFENSOR DE LA IMPUTADA MARICRUZ LLAMOGA RUMAY: Apela.

ABOGADO DEFENSOR DEL IMPUTADO CARLOS OSWALDO CAPRISTAN MENDOZA: Apela.

ABOGADO DEFENSOR PBLICO DEL IMPUTADO JULIO STEVEN VASQUEZ CASANA: Apela.

ABOGADA DEFENSORA DE LA IMPUTADA OLGA DEL PILAR CASTRO SALAZAR: Apela

JUEZ: Emite la resolucin nmero CINCO: Se dispone que los recursos de apelacin sean sustentados en el
plazo de ley, bajo apercibimiento de tenerse por no interpuesto; para que de una vez debidamente sustentado
se remitan al juzgado pertinente para su debida tramitacin.

JUEZ: Se da un receso a fin de que trasladen a los detenidos agrupados en el tercer grupo.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

GRUPO N 03:

FISCAL DR. SANTOS CRUZ PONCE: Expone los hechos y sustenta su requerimiento de Prisin Preventiva,
en donde solicita sea declarado FUNDADO por el plazo de Dieciocho Meses, a continuacin procede a exponer
los roles que los detenidos vendran realizando en la organizacin criminal COJO MAME, as como tambin su
participacin de cada uno de los detenidos distribuidos en este grupo y los delitos que han cometido en el Valle
Chicama; sus argumentos que sustentan su requerimiento quedan registrados en audio.
 DEFENSA CONJUNTA DE LOS IMPUTADOS RUPERTO SILVERIO MOLINA SIPIRAN y CARLOS
OSWALDO MOLINA GIL: Refiere que no se cumple con los requisitos establecidos en el artculo 268 del CPP
para que se imponga a sus patrocinados la medida de prisin preventiva, respecto a Carlos Oswaldo Molina
Sipiran considera que las escuchas telefnicas pueden considerarse pruebas prohibidas al haber sido obtenidas
violando los derechos fundamentales de mi patrocinado; as mismo tambin precisa que no hay orden para el
negro Molina por parte del Cojo Mame para que traslade droga en su organizacin criminal ni tampoco hay un
escucha telefnica que lo acredite. No existe subordinacin ni pertenencia de mi patrocinado con el cabecilla de
la banda, es decir estos audios solo corroboraran que mi patrocinado se dedica a la microcormercializacion de
drogas pero no de pertenecer a una organizacin criminal. Tambin realiza cuestionamientos al acta de
allanamiento de registro domiciliario y de registro personal de su patrocinado; en este acto adjunta
documentales que acreditan su arraigo domiciliario y laboral que acreditaran que mi patrocinado es un
pescador artesanal, por lo que solicito se declare infundado el presente requerimiento fiscal y en su lugar se
imponga una medida menos gravosa y compromete a su patrocinado a colaborar en la presente investigacin;
sus dems argumentos de defensa quedan registrados en audio. Con respecto a Ruperto Molina Sipiran precisa
que no hay elementos de conviccin suficiente y grave para que vinculen a su patrocinado como miembro de la
organizacin criminal Cojo Mame, adems no existe una escucha telefnica con la que se lo pueda vincular por
lo que debe ser corroborado con otros elementos de conviccin, por lo que solicito se declare infundado el
presente requerimiento fiscal y en su lugar se imponga una medida menos gravosa; sus dems argumentos de
defensa quedan registrados en audio.

ABOGADA DEFENSORA DEL IMPUTADO JAIRO SEGUNDO HUAMAN CARDENAS: Refiere que respecto a
su patrocinado Huamn Crdenas no hay elementos de conviccin graves y suficientes que vinculen a su
patrocinado con esta organizacin criminal, refiere que el grupo Sirius ha dado a conocer un domicilio real
errneo de mi patrocinado, as como tambin precisa que mi patrocinado trabaja para una empresa que cuenta
con 172 a 200 personas laborando para ella y que el celular incautado a mi defendido pertenece a esta
empresa y que l lo tiene en su poder de acuerdo al turno de trabajo que le programaban. Reitera que no
existe orden que el Cojo Mame le de a mi patrocinado para realizar los ilcitos penales atribuidos por fiscala; en
este acto presenta documentales que acreditan su arraigo domiciliario y laboral; por lo que solicito se declare
infundado el presente requerimiento fiscal; sus dems argumentos de defensa quedan registrados en audio.

ABOGADO DEFENSOR DEL IMPUTADO CESAR AUGUSTO IGLESIAS CASTILLO: Refiere que los stickers
imputados a mi patrocinado como suyos no le pertenecen ni se le pueden relacionar que su persona se dedique
a la entrega y distribucin de dichos stickers puesto que fiscala ya ha establecido quien eran las personas que
tenan esa funcin. De las escuchas telefnicas no se ha podido corroborar que sean fehacientes para que lo
sindiquen a mi patrocinado; en este acto presenta documentales que acreditan su arraigo domiciliario y
familiar; por lo que solicito se declare infundado el presente requerimiento fiscal; sus dems argumentos de
defensa quedan registrados en audio.

ABOGADA DEFENSORA PBLICA DE LA IMPUTADA MARGARITA AGRIPINA NUEZ LARA: Refiere que
no hay graves y fundados elementos de conviccin en contra de mi patrocinado, en merito a que los informes
no son documentos contundentes para vincular a mi patrocinado ni existen escuchas telefnicas que la pueden
vincular con esta organizacin criminal, adems refiere que es empleadora del hogar en el domicilio de la Sra.
Soto y ella en una oportunidad le pidi prestado su celular para que se pueda comunicar con un tal Panchito, en
donde mi patrocinado desconoce lo que su jefa pudo conversar con este sujeto; en este acto presenta
documentales que acreditan su arraigo domiciliario y familiar; por lo que solicito se declare infundado el
presente requerimiento fiscal; sus dems argumentos de defensa quedan registrados en audio.

DEFENSA CONJUNTA DEL IMPUTADO JOSE EDUARDO FRANKLIN MIRANDA PLASENCIA: Refiere que
los audios no estn transcritos debidamente y si de esas transcripciones se desprenden lo que dicen ni ha sido
puesto en conocimiento a la defensa oportunamente, lo que ha ocasionado una transgresin a los derechos
fundamentales de mi patrocinado especialmente a su derecho al debido proceso, tambin refiere que sobre la
escopeta encontrada en su domicilio de mi patrocinado no es de l sino es de su padre y que lo tienen hace 25
aos, as tambin refiere que no se puede atribuir miembro de una organizacin criminal por el solo hecho de
que en su celular tenga como contactos personas que han cometido ilcitos penales; en este acto presenta
documentales que acreditan su arraigo domiciliario, familiar y laboral; por lo que solicito se declare infundado el
presente requerimiento fiscal y se le imponga una medida menos gravosa como el de una comparecencia con
restricciones; sus dems argumentos de defensa quedan registrados en audio.

ABOGADA DEFENSORA DEL IMPUTADO JAIRO SEGUNDO HUAMAN CARDENAS: Realiza

cuestionamientos a las escuchas telefnicas realizadas por parte de la fiscala, precisando que este Ministerio
inicialmente se le atribuyo a mi patrocinado el delito de Microcomercializacin de drogas pero al momento de
sustentar su requerimiento le han imputado que trasladaba droga, que robaba y que extorsionaba, por lo que
considero que no hay elemento fehaciente que lo vincule con estos delitos imputados, a su vez exige que se
realicen comprobaciones de voz a fin de corroborar la verdadera identidad de los autores de las escuchas
telefnicas realizadas por la fiscala; precisa que a su patrocinado no se le ha encontrado drogas ni armas, solo
se le ha encontrado en su poder celulares y tarjetas de crdito; en este acto presenta documentales que
acreditan su arraigo domiciliario, familiar y laboral; por lo que solicito se declare infundado el presente
requerimiento fiscal y en merito a la condiciones personales de su patrocinado se le imponga una medida
menos gravosa como el de una comparecencia con restricciones y al pago de una caucin econmica; sus
dems argumentos de defensa quedan registrados en audio.

FISCAL: Contradice a los argumentos expuestos por los abogados defensores refiriendo que si hay elementos
de conviccin suficientes y graves que vinculen a estos detenidos con los hechos investigados e imputados en
su contra, reiterando su peticin que se declare fundado su requerimiento de prisin preventiva; sus objeciones
quedan registrados en audio.

DEFENSA CONJUNTA DE LOS IMPUTADOS RUPERTO SILVERIO MOLINA SIPIRAN y CARLOS

OSWALDO MOLINA GIL: Replica en el sentido que no le notificaron para la transcripcin de las escuchas
 telefnicas y que dichos audios son referenciales y deben ser analizados cuidadosamente al momento de
analizar la procedencia de este requerimiento, reitera su pretensin que no hay graves elementos de conviccin
ni vinculacin en contra de su patrocinado y solicita se declare infundado; sus dems argumentos quedan
registrados en audio.

ABOGADA DEFENSORA DEL IMPUTADO JAIRO SEGUNDO HUAMAN CARDENAS: Replica en el sentido que
el domicilio allanado no es el domicilio autorizado ni el verdadero domicilio real de mi patrocinado,
producindose el allanamiento de otro domicilio al que no se contaba con la autorizacin correspondiente y de
las escuchas telefnicas no se evidencia que mi patrocinado se dedicaba a extorsionar y al sicariato, reitera su
pedido que se declare infundado este requerimiento fiscal; sus dems argumentos quedan registrados en
audio.

ABOGADO DEFENSOR DEL IMPUTADO CESAR AUGUSTO IGLESIAS CASTILLO: Replica en el sentido de
que de las escuchas telefnicas no se ha podido corroborar que sean fehacientes para que lo sindiquen a mi
patrocinado, reitera su pedido que se declare infundada la prisin preventiva solicitada en contra de su
patrocinado; sus dems argumentos quedan registrados en audio.

ABOGADA DEFENSORA PBLICA DE LA IMPUTADA MARGARITA AGRIPINA NUEZ LARA: Replica en el

sentido de que la fiscala ha realizado imputaciones subjetivas y el testigo en reserva no la vincula directamente
con esta organizacin criminal; sus dems argumentos quedan registrados en audio.

DEFENSA CONJUNTA DEL IMPUTADO JOSE EDUARDO FRANKLIN MIRANDA PLASENCIA: Replica en el
sentido de que el bien incautado en el allanamiento es un arma artesanal que est en buen estado de
conservacin, pero que no est operativa y se le ha encontrado en el bien inmueble de su madre por lo que se
presume que esta arma le pertenece a la familia y no a mi patrocinado, adems refiere que su patrocinado es
un persona que se dedica a trabajar en las tierras de su familia y que tiene una conducta intachable y que no
tiene la necesidad de recurrir a estos actos ilcitos, por lo que reitera su pretensin que se declare infundado la
prisin preventiva solicitada en su contra; sus dems argumentos quedan registrados en audio.

ABOGADO DEFENSOR DEL IMPUTADO GIAN FRANCO GARCIA MUOZ: Replica en el sentido de que la
fiscala se refiere a las escuchas telefnicas que se han modulado, cuestiona este trmino y da alcances sobre
la definicin del verbo modular, resalta que fiscala primero le imputa una conducta y al momento de la
oralizacin de su requerimiento le atribuye otras conductas, por lo que invoca que fiscala realice diligencias
amparadas en el principio de legalidad, por lo que solicita se declare infundado este requerimiento; sus dems
argumentos quedan registrados en audio.

CARLOS OSWALDO MOLINA GIL: Manifiesta que es inocente de todo lo que se le acusa.

JAIRO SEGUNDO HUAMAN CARDENAS: Refiere que trabaja como seguridad y tiene una familia, manifiesta
ser inocente.

GIAN FRANCO GARCIA MUOZ: Solicita que vea bien su caso puesto que tiene una hija y hace un mes mi
padre ha fallecido y que tiene que ver por su madre y que no tiene culpa de nada.

RUPERTO SILVERIO MOLINA SIPIRAN: Manifiesta que es inocente.

CESAR AUGUSTO IGLESIAS CASTILLO: Manifiesta que es inocente de todo lo que s ele acusa y que tiene
familia.

MARGARITA AGRIPINA NUEZ LARA: Manifiesta que es inocente y que es madre de familia y pide que
crean en su inocencia.

JOS EDUARDO FRANKLIN MIRANDA PLASENCIA: Refiere que va colaborar en la presente investigacin,
pide justicia y refiere que es falso lo que se le imputa, que el arma encontrada es de su madre y que tiene
negocios.

JUEZ: Tiene por cerrado el debate y dicta la resolucin nmero SEIS:

PARTE CONSIDERATIVA: Queda registrado en el audio
PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe:
DECLARAR FUNDADA EN PARTE LA PRISION PREVENTIVA requerido por la Fiscala Provincial Penal del
Equipo de Casos Complejos y Connotacin Social de Trujillo, en contra de los imputados:1) CARLOS
OSWALDO MOLINA GIL, con DNI N 08169944, sexo Masculino, nacido el veintitrs de noviembre de mil
novecientos setenta, en distrito de Paijn, Provincia Ascope, departamento La Libertad, de 45 aos de edad,
hijo de Estuardo y Aide; con domicilio real en el AA.HH. Pilar Nores S/N Paijn; 2) JAIRO SEGUNDO
HUAMAN CARDENAS, identificado con DNI N 73329747, sexo masculino, con fecha de nacimiento seis de
mayo de mil novecientos noventa y cuatro, en Distrito de Chocope, Provincia de Ascope, Departamento La
Libertad, de veinte aos de edad, hijo de Ral y Teonila; con domicilio real en el AA.HH. 11 de Febrero Manzana
F Lote 12 Casa Grande; 3) GIAN FRANCO GARCIA MUOZ, identificado con DNI N 73700678, sexo
masculino, nacido el veinticuatro de octubre de mil novecientos noventa y tres, en distrito de Paijn, Provincia
Ascope, departamento La Libertad, de 21 aos de edad, hijo de Csar Isidro y Charito Marisol; con domicilio
real en la Calle Los Rosales N 1618 Paijn; 4) RUPERTO SILVERIO MOLINA SIPIRAN, identificado con
DNI N 48252185, de sexo Masculino, nacido el siete de marzo de mil novecientos noventa y cuatro, en Paijn
Ascope La Libertad, de 21 aos de edad, hijo de Carlos Oswaldo y Vernica, con domicilio real en la Calle
Bolognesi S/N Paijn; 5) CESAR AUGUSTO IGLESIAS CASTILLO, identificado con DNI N 18905239, de
sexo Masculino, nacido el veintinueve de enero de mil novecientos setenta y uno, en Paijn, Departamento La
Libertad, de 44 aos de edad, hijo de Amrico y Mavila Margarita; con domicilio real en La Calle Los Girasoles
N 1617 Paijn; 6) JOS EDUARDO FRANKLIN MIRANDA PLASENCIA, identificado con DNI N
43111856, sexo masculino, nacido el veintiuno de julio de mil novecientos ochenta y cuatro, distrito de Paijn,
Provincia Ascope, departamento La Libertad, de 30 aos de edad, hijo de Eduardo y Rosa Elizabeth; con
 domicilio real en la Calle Las Violetas N 1318 Paijn; por el delito de ASOCIACION ILICITA PARA
DELINQUIR, tipificado en el artculo 317 del Cdigo Penal, MICROCOMERCIALIZACION DE DROGAS DE
DROGAS, tipificado en el numeral 1) del artculo 298 del Cdigo Penal y TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE
FUEGO Y MUNICIONES, tipificado en el artculo 279 del Cdigo Penal, en agravio de EL ESTADO
PERUANO; extendindose el plazo de la prisin preventiva por el tiempo de DIECIOCHO MESES, el mismo
que debe ser contado desde el momento en que dichos imputados fueron privados de su libertad en la presente
investigacin. Computndose esta medida de coercin desde el 21-04-2015 hasta el 20-10-2016;
precisndose que de existir nuevos elementos de conviccin queda expedito el derecho de los imputados de
solicitar un pedido de cese de prisin preventiva; en consecuencia ORDENO se cursen los oficios
correspondientes para el inmediato INGRESO en El Establecimiento Penal El Milagro, para cuyo efecto se girar
en el da las papeletas de ingreso u oficios de encarcelamientos respectivo.
Se dispone DECLARAR INFUNDADA LA PRISION PREVENTIVA, requerido por la Fiscala Provincial Penal del
Equipo de Casos Complejos y Connotacin Social de Trujillo, a favor de la imputada: MARGARITA AGRIPINA
NUEZ LARA con DNI N 08902043, sexo Femenino, nacida el once de junio de mil novecientos sesenta y
seis, en distrito de Lima, Provincia de Lima, departamento Lima, de 48 aos de edad, hija de Tefilo y
Francisca; con domicilio real en el Sector III Grupo 13 Manzana L Lote 23 lamos y Vallejo Villa El Salvador
Lima; en consecuencia impngansele la medida coercitiva de COMPARECENCIA CON RESTRICCIONES; la
misma que deber cumplir con las siguientes reglas de conducta: 1) Concurrir cada QUINCE DAS ante el
despacho fiscal encargado de la presente investigacin, a fin de rendir cuenta respecto a sus actividades, 2) No
podr variar su domicilio sin solicitarlo previamente ante el Juzgado de Investigacin Preparatoria, 3) Deber
concurrir ante cada citacin de juzgado o de fiscala, caso contrario se tendr en cuenta su incumplimiento, 4)
Se le prohbe comunicarse con los coimputados por cualquier medio de comunicacin; bajo apercibimiento de
procederse a REVOCARSE la comparecencia restrictiva y dictarse una medida de mayor gravedad, en caso de
incumplimiento, previo requerimiento fiscal y se ordena su inmediata libertad.-

FISCAL: Interpone recurso de apelacin respecto a Margarita Nuez Lara y manifiesta su conformidad con lo
resuelto respecto a los dems imputados.

DEFENSA CONJUNTA DE LOS IMPUTADOS RUPERTO SILVERIO MOLINA SIPIRAN y CARLOS

OSWALDO MOLINA GIL: Apela.

ABOGADA DEFENSORA DEL IMPUTADO JAIRO SEGUNDO HUAMAN CARDENAS: Apela.

ABOGADO DEFENSOR DEL IMPUTADO CESAR AUGUSTO IGLESIAS CASTILLO: Apela.

ABOGADA DEFENSORA PBLICA DE LA IMPUTADA MARGARITA AGRIPINA NUEZ LARA: Conforme.

DEFENSA CONJUNTA DEL IMPUTADO JOSE EDUARDO FRANKLIN MIRANDA PLASENCIA: Apela.

ABOGADO DEFENSOR DEL IMPUTADO GIAN FRANCO GARCIA MUOZ: Apela.

JUEZ: Emite la resolucin nmero SIETE: Se dispone que los recursos de apelacin sean sustentados en el
plazo de ley, bajo apercibimiento de tenerse por no interpuesto; para que de una vez debidamente sustentado
se remitan al juzgado pertinente para su debida tramitacin.

JUEZ: Se da un receso a fin de que trasladen a los detenidos agrupados en el cuarto grupo.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

GRUPO N 04:

FISCAL - DR. EDSON SAUCEDO RAMOS: Expone los hechos y sustenta su requerimiento de Prisin
Preventiva, en donde solicita sea declarado FUNDADO por el plazo de Dieciocho Meses, a continuacin procede
a exponer los roles que los detenidos vendran realizando en la organizacin criminal COJO MAME, as como
tambin su participacin de cada uno de los detenidos distribuidos en este cuarto grupo y los delitos que han
cometido en el Valle Chicama; sus argumentos que sustentan su requerimiento quedan registrados en audio.

ABOGADO DEFENSOR DE LOS IMPUTADOS MANUEL ASCENCION LOPEZ TRUJILLO y ANNER EVER
CABANILLAS VASQUEZ: Respecto al investigado Anner Ever Cabanillas Vsquez refiere que no hay ningn
elemento que acredite que mis patrocinados haya cometido un ilcito penal, adems refiere que no tiene nada
que ver ni vinculacin con esta organizacin criminal; en este acto presenta documentales que acreditan su
arraigo domiciliario y laboral, por lo que solicita se declare infundado el requerimiento de prisin preventiva
solicitado en su contra; sus argumentos de defensa quedan registrados en audio.
Con relacin al investigado Manuel Ascensin Lpez Trujillo refiere que solo existen simples conjeturas y
falacias en contra de mi patrocinado, niega que su patrocinado cobre y entregue dinero al Cojo Mame, tambin
refiere que no existe una estrecha vinculacin que relacione a mi patrocinado con esta organizacin criminal
investigada. Manifiesta que su patrocinado es una persona de 60 aos que trabaja dignamente y que el hecho
de ser hermano de la madre del cabecilla de esta banda criminal no lo hace miembro de esta organizacin
criminal. El hecho que hayan encontrado 21 stickers debajo de su cama ha sido producto del sembrado que los
policas le han hecho para poder incriminarlo en esta investigacin, informa que no tiene antecedentes penales,
judiciales y policiales, por lo que solicita se declare infundado el requerimiento de prisin preventiva solicitado
en contra de su patrocinado; sus argumentos de defensa quedan registrados en audio.

DEFENSA CONJUNTA DE LOS IMPUTADOS CARMEN DEL PILAR VIGO MIRANDA y CESAR LUIS
RODRIGUEZ VIGO: Respecto a su defendida solicita que se declare infundado el requerimiento de prisin
preventiva solicitado en su contra en merito a que un minusvlido como el cojo mame tenga la capacidad de
 liderar una organizacin criminal y si esta persona cometi ilcitos penales eso fue aos atrs, trae a colacin el
caso del General Hermosa Ros y refiere que se ha creado una leyenda en base a argumentos de la prensa y de
chismes y eso lo ha recogido el Ministerio Pblico y han hecho una historia sombra. Fiscala le imputa a mi
defendida que su funcin era guardar armas y vehculos, sin embargo no existen estas especies ni tampoco han
precisado el nombre de alguna victima de estos delitos, por lo que al no haber una homologacin de las voces
de las escuchas telefnicas es por ello que eso no pueden ser tomadas como pruebas fehacientes. La existencia
de fotos en donde mi patrocinada est bailando con el padre del Cojo Mame no puede ser atribuido como un
delito; en este acto presenta documentales que acreditan el arraigo laboral, domiciliario y familiar; por lo que
solicita se declare infundado el requerimiento de prisin preventiva solicitado en su contra; sus argumentos de
defensa quedan registrados en audio. Con relacin a Cesar Luis Rodrguez Vigo refiere que su defendido es un
joven de 20 aos de edad, rechaza la posibilidad de que su patrocinado sea un sicario, que distribuya
mercadera robada, extorsione y entregue dinero al Cojo Mame al no existir agraviados ni denuncias por estos
delitos en contra de mi patrocinado ni mucho menos que existan pruebas de cargo que lo vinculen con esta
organizacin criminal. Respecto a la escucha telefnica de su patrocinado con el Cojo Mame refiere que la
fiscala no ha precisado el tema de su conversacin, por lo que refiere que estamos ante aseveraciones
imprecisas y por que por eso no se puede privar de su libertad a nadie; en este acto presenta documentales
que acreditan su formacin profesional y ocupacional, as como su arraigo domiciliario y familiar; solicita se
declare infundado el requerimiento de prisin preventiva solicitado en contra de su patrocinado; sus
argumentos de defensa quedan registrados en audio.

ABOGADO DEFENSOR DEL IMPUTADO JONATHAN URBINA PEREDA: Refiere que lo cometido en contra de
su patrocinado es un abuso de poder, es una parcializacin por parte del Ministerio Pblico que no le permite a
la defensa luchar en igualdad de armas, cataloga lo imputado a su defendido que solo son chismes y mentiras,
refiere que es imposible que el testigo en reserva 060-2015 haya podido estar en la mira de 27 detenidos,
adems refiere que en el presente proceso no hay ningn denunciante o agraviado; solicita a que las actas que
tiene fiscala sean valoradas oportunamente por su despacho; en esta acto presenta documentales que
acreditan su arraigo familiar y laboral; solicita se declare infundado el requerimiento de prisin preventiva
solicitado en contra de su patrocinado; sus argumentos de defensa quedan registrados en audio.

ABOGADA DEFENSORA DEL IMPUTADO MIGUEL ANGEL GAMBOA MARIN: Refiere que no existen graves
y fundados elementos de conviccin que vinculen a mi defendido con la participacin de un hecho delictivo,
precisa que el Ministerio Pblico no ha acreditado que el numero de celular imputado a mi patrocinado
realmente le pertenezca a l ni que mi defendido pertenezca a esta organizacin criminal. Se pronuncia
respecto a los antecedentes que tendra su patrocinado, detalla e informa la situacin jurdica actual de su
patrocinado en cada uno de los procesos que ha sealado el representante del Ministerio Pblico; en esta acto
presenta documentales que acreditan su arraigo laboral y domiciliario; solicita se declare infundado el
requerimiento de prisin preventiva solicitado en contra de su patrocinado y que en su defecto se le imponga
una medida menos gravosa como una comparecencia con restricciones y el pago de una caucin econmica;
sus argumentos de defensa quedan registrados en audio.

FISCAL: Contradice a los argumentos expuestos por los abogados defensores refiriendo que si hay elementos
de conviccin suficientes y graves que vinculen a estos detenidos con los hechos investigados e imputados en
su contra, reiterando su peticin que se declare fundado su requerimiento de prisin preventiva; sus objeciones
quedan registrados en audio.

DEFENSA CONJUNTA DE LOS IMPUTADOS CARMEN DEL PILAR VIGO MIRANDA y CESAR LUIS
RODRIGUEZ VIGO: Replica en el sentido que esta investigacin se realizo en merito a informes de
inteligencias que no se han presentado como tal en la presente investigacin, por lo que reitera su pedido que
se declare infundado el requerimiento de prisin preventiva; sus dems argumentos quedan registrados en
audio.

ABOGADO DEFENSOR DEL IMPUTADO JONATHAN URBINA PEREDA: Replica en el que explica las
circunstancias como es que se realiz un depsito judicial a favor de Valeria sus dems argumentos quedan
registrados en audio.

ABOGADA DEFENSORA DEL IMPUTADO MIGUEL ANGEL GAMBOA MARIN: Replica en el sentido que el
tema que se discute es el delito de Asociacin Ilcita para Delinquir y trae a colacin un acuerdo plenario sobre
este tema, precisando que la comunicacin entre dos personas no puede ser como Asociacin Ilcita para
Delinquir y lo hablado entre ellos puede catalogarse como actos preparatorios pero no como delitos; sus dems
argumentos quedan registrados en audio.

ANNER EVER CABANILLAS VASQUEZ: Guardo silencio.

CARMEN DEL PILAR VIGO MIRANDA: Refiere que sobre su negocio no es un lugar de prostitucin, toda su
vida ha trabajado dignamente para su hijo y su madre, manifiesta que es mentira de lo que la acusan y que su
negocio es un centro de esparcimiento y no prostitucin.

CESAR LUIS RODRIGUEZ VIGO: Manifiesta que es inocente, que es deportista y estudiante y pide que se
haga justicia contra su persona, niega que tenga comunicacin con el Cojo Mame.
 JONATHAN URBINA PEREDA: Manifiesta que es inocente y si trabaja como mototaxista es porque es de
bajos recursos econmicos y que se dedica a trabar para su madre y su esposa que a la fecha se encuentra
gestando de cuatro meses.

MIGUEL ANGEL GAMBOA MARIN: Manifiesta que a los 19 aos cometi un error y eso le enseo a que la
delincuencia no era para l y desde ah no ha tenido una denuncia ms en su contra, niega haber conversado
con el Cojo Mame y desde que tiene sus hijos se dedica a trabajar dignamente.

MANUEL ASCENCION LOPEZ TRUJILLO: Manifiesta que es inocente y son calumnias, narra que a l y a su
esposa lo sacaron de su casa dejando solitas a sus tres hijas, refiere que ha sido msico y ha trabajado con
empresarios que lo conocen la clase de persona trabajadora que es.

JUEZ: Tiene por cerrado el debate y dicta la resolucin nmero OCHO:

PARTE CONSIDERATIVA: Queda registrado en el audio
PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe:
DECLARAR FUNDADA LA PRISION PREVENTIVA requerido por la Fiscala Provincial Penal del Equipo de
Casos Complejos y Connotacin Social de Trujillo, en contra de los imputados:1) ANNER EVER CABANILLAS
VASQUEZ, identificado con DNI N 47730948, sexo masculino, nacido el diecisis de marzo de mil novecientos
noventa y tres, nacido en Asuncin-Cajamarca-Cajamarca, de 22 aos de edad, hijo de Marcelino y Luz; con
domicilio real en la Calle Jos Olaya S/N Sector Vctor Ral Paijn; 2) CESAR LUIS RODRIGUEZ VIGO, con
DNI N 72638257, de sexo Masculino, nacido el siete de febrero de mil novecientos noventa y cinco; de 20 aos
de edad; hijo de Luis Antonio y Carmen del Pilar, lugar de nacimiento Paijn Ascope La Libertad; con
domicilio real en la Panamericana Norte S/N Sector Jorge Chvez Paijn; 3) CARMEN DEL PILAR VIGO
MIRANDA con DNI N 42122411, sexo Femenino, nacida el ocho de enero de mil novecientos sesenta y cinco,
en el Distrito San Jos Pacasmayo La Libertad, de 50 aos de edad, hija de Cstulo y Margarita; con
domicilio real en la Panamericana Norte S/N Sector Jorge Chvez Paijn; 4) JONATHAN URBINA PEREDA
con DNI N 45539440, sexo Masculino, nacido el primero de enero de mil novecientos ochenta y nueve, en
distrito de Paijn, Provincia Ascope, departamento La Libertad, de 26 aos de edad; hijo de Jos Domidel y
Francisca Angelita; con domicilio real en la Avenida Ricardo Palma N 422 Sector Miraflores Paijn; 5)
MIGUEL ANGEL GAMBOA MARIN, identificado con DNI N 41811630, sexo masculino, nacido el veintiocho de
agosto de mil novecientos setenta y ocho, en distrito de Chocope, Provincia Ascope, departamento La Libertad,
de 36 aos de edad, hijo de Francisco Clodio y Juana Rosa; con domicilio real en el AA.HH. 17 de marzo Sector
C Lote 03 Casa Grande; 6) MANUEL ASCENCION LOPEZ TRUJILLO, identificado con DNI N 18849739,
sexo masculino, nacido el trece de junio de mil novecientos cincuenta y cinco, Provincia Ascope, departamento
La Libertad, de 59 aos de edad, hijo de David y Mara; con domicilio real en la Calle Los Jardines N 1624
Sector San Salvador Paijn; por el delito de ASOCIACION ILICITA PARA DELINQUIR, tipificado en el
artculo 317 del Cdigo Penal, MICROCOMERCIALIZACION DE DROGAS DE DROGAS, tipificado en el
numeral 1) del artculo 298 del Cdigo Penal y TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO Y MUNICIONES,
tipificado en el artculo 279 del Cdigo Penal, en agravio de EL ESTADO PERUANO; extendindose el plazo
de la prisin preventiva por el tiempo de DIECIOCHO MESES, el mismo que debe ser contado desde el
momento en que dichos imputados fueron privados de su libertad en la presente investigacin. Computndose
esta medida de coercin desde el 21-04-2015 hasta el 20-10-2016; precisndose que de existir nuevos
elementos de conviccin queda expedito el derecho de los imputados de solicitar un pedido de cese de prisin
preventiva; en consecuencia ORDENO se cursen los oficios correspondientes para el inmediato INGRESO en El
Establecimiento Penal El Milagro, para cuyo efecto se girar en el da las papeletas de ingreso u oficios de
encarcelamientos respectivo.

FISCAL: Conforme.
ABOGADO DEFENSOR DE LOS IMPUTADOS MANUEL ASCENCION LOPEZ TRUJILLO y ANNER EVER
CABANILLAS VASQUEZ: Apela.
DEFENSA CONJUNTA DE LOS IMPUTADOS CARMEN DEL PILAR VIGO MIRANDA y CESAR LUIS
RODRIGUEZ VIGO: Apela.
ABOGADO DEFENSOR DEL IMPUTADO JONATHAN URBINA PEREDA: Apela.
ABOGADA DEFENSORA DEL IMPUTADO MIGUEL ANGEL GAMBOA MARIN: Apela.

JUEZ: Emite la resolucin nmero NUEVE: Se dispone que los recursos de apelacin sean sustentados en el
plazo de ley, bajo apercibimiento de tenerse por no interpuesto; para que estando debidamente sustentados se
remitan al juzgado pertinente correspondiente para su debida tramitacin.

IV.- CONCLUSION:

Siendo las veinte horas con cincuenta y siete minutos del da treinta de abril del ao dos mil quince se da por
terminada la audiencia y por cerrada la grabacin del audio, procediendo a firmar la seora Juez y la Asistente de
Audio encargada de la redaccin del acta, como lo dispone el artculo 121 del Cdigo Procesal Penal.-