DERECHO PROCESAL CIVIL.

-
PROCESAL I
LA JURISDICCIN:

I.- CONCEPTOS
1.- DOCTRINALES:
a) Poder que ejercen los tribunales de justicia para resolver por medio del
proceso y con efecto de cosa juzgada los conflictos de relevancia jurdica a
cuya solucin les corresponde intervenir.
b) Facultad, el poder y el deber del Estado de resolver los conflictos con
relevancia jurdica sometidos a su decisin a travs de los jueces.
c) Facultad esencial que caracteriza al poder judicial.
d) Facultad de administrar justicia.
e) Decir el derecho (ius dicere).
2.- LEGAL: 1 COT y art. 73/1 CPR
La facultad de conocer las causas civiles y criminales, de juzgarlas y
hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales que
establece la ley.
II.- CLASIFICACIN:
Generalmente se clasifica en:
a) Jurisdiccin contenciosa. Es una redundancia porque la jurisdiccin
supone una contienda.
b) Jurisdiccin no contenciosa o voluntaria (asuntos de carcter
administrativo). Es un contrasentido porque la jurisdiccin supone una
contienda.
Ms que de clasificaciones de la jurisdiccin podemos hablar de facultades
jurisdiccionales de los tribunales de justicia:
a) De la esencia: Jurisdiccin contenciosa. 1 COT
b) Incorporada: Gestiones voluntarias. 2 COT
Tambin corresponde a los tribunales intervenir en todos aquellos actos no
contenciosos en que una ley expresa requiera su intervencin. Por ej.
Autorizacin judicial, inventario solemne, posesin efectiva.
c) Derivadas o conexas: Facultades especiales. 3 COT
Los tribunales tienen adems las facultades conservadoras, disciplinarias y
econmicas que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos ttulos de este
cdigo.
a) Facultad conservadora: resguardo de los derechos fundamentales. Por ej.
recurso de proteccin, amparo.
c) Facultad disciplinaria: aplicar sanciones o adoptar determinadas medidas
a fin de que los debates judiciales se desenvuelvan con la debida
compostura o los funcionarios judiciales cumplan con las normas legales
que regulan su conducta ministerial. Por ej. visita, recurso de queja.
d) Facultad econmica: decretar medidas tendientes a obtener una ms
pronta y mejor administracin de justicia. Por ej. Autos acordados,
circulares, instrucciones.
III.- TIPOS DE GARANTA JURISDICCIONAL:
1.- Fin punitivo: garanta jurisdiccional contra la transgresin del
precepto-> sanciona la inobservancia del derecho

1 Carolcita
 2.- Fin preventivo: garanta jurisdiccional derivada de la falta de certeza
del derecho->interviene en forma preventiva para crear certeza en torno a un
precepto jurdico incierto pero todava no transgredido
3.- Fin constitutivo: garanta jurisdiccional con finalidad constitutiva-> el
cambio de ciertas relaciones o estados jurdicos no pueden ocurrir sino previa
declaracin jurisdiccional de certeza de los requisitos que la ley exige a fin de que
el cambio pueda producirse
4.- Fin cautelar: garanta jurisdiccional con finalidad cautelar->anticipa
provisoriamente los posibles efectos de la providencia definitiva.
5.- Fin de condena.
IV.- MOMENTOS DE LA JURISDICCIN:
1.- CONOCIMIENTO: (notio).
Fase en la cual las partes exponen al tribunal los hechos y las pruebas
2.- JUZGAMIENTO: (iudicium)
Fase en la cual el juez ejerce la actividad de juzgar, de resolver
*civil-> inexcusabilidad y legalidad
Penal-> legalidad
3.- EJECUCIN: (executio).
Fase destinada a obtener que lo que se resolvi sea cumplido Hacer
ejecutar lo juzgado.
El momento ms importante es el juzgamiento. (No la ejecucin porque es
consecuencia del juzgamiento)
Las sentencias se pueden clasificar en: (NO SON SENTENCIAS SINO ACCIONES)
1.- sentencia de cognicin:
- declarativa: la pretensin del demandante se ve satisfecha con la declaracin o
reconocimiento del derecho. Por ej. Declaracin de nulidad de un contrato.
- constitutiva: se requiere la sentencia y la realizacin de algn trmite
administrativo. Por ej. Nulidad de un matrimonio- la sentencia requiere
inscripcin en el RC.
- de condena: slo estas sentencias requieren de ejecucin. Por ej. Sentencia que
condena a pagar una indemnizacin de perjuicios.
2.- sentencia de ejecucin.
3.- sentencia cautelar.
V.- SOLUCIN DEL CONFLICTO:
1.- auto tutela (auto justicia): por la va de los hechos, incluso por la fuerza, ella
no est amparada por el derecho, a excepcin de la legtima defensa y el estado
de necesidad en derecho penal.
2.- auto composicin (acuerdo): est amparado por el derecho. Puede ser:
a) extraprocesal o extrajudicial:
- renuncia
- aceptacin
- transaccin 2446 CC (produce Cosa juzgada)
b) procesal o judicial.
- desistimiento (juez dicta sentencia)
- allanamiento (juez dicta sentencia)
- conciliacin (es un trmite en que interviene el juez, a diferencia del
avenimiento que es un acuerdo y no interviene el juez)
Los mecanismos de auto composicin que resuelven el conflicto y que producen
efecto de cosa juzgada se llaman Equivalentes Jurisdiccionales.

2 Carolcita
3.- proceso: instrumento o va de que se valen las partes para que sus
pretensiones sean conocidas por el rgano jurisdiccional. Los procesos terminan
normalmente por una sentencia que produce efecto de cosa juzgada.
Tambin se puede definir como el conjunto de actos procesales ordenados en el
tiempo en vista de la cosa juzgada.
VI.- CARACTERSTICAS DE LA JURISDICCIN:
1.- es una funcin pblica y propia del Estado en ejercicio de la soberana.
2.- complementaria de la funcin legislativa: la cual crea leyes, y la funcin
jurisdiccional las aplica.
3.- sucednea o secundaria: opera en defecto de los equivalentes
jurisdiccionales.
4.- improrrogable: las partes no pueden someter el conocimiento y decisin
del asunto a un tribunal distinto del que corresponda (en cuanto a los factores de
competencia absoluta; fuero, cuanta y materia).
5.- indelegable: el juez no puede delegar la funcin jurisdiccional en otros
funcionarios que carezcan de ella (ojo tributario procedimiento de reclamo)
6.- con autoridad de cosa juzgada.
7.- unitaria: todo juez tiene jurisdiccin, no puede dividirse a diferencia de
la competencia.
VII.- LIMITE TEMPORAL:
Se refiere al tiempo de duracin de las funciones del juez y por consiguiente, de la
funcin jurisdiccional. El juez dispone de la jurisdiccin mientras se encuentra
investido de tal calidad. Si deja de serlo y sigue conociendo del asunto hay un
defecto de falta de jurisdiccin y en principio, produce nulidad procesal de las
actuaciones.
Ley Efectos del Derecho Procesal en cuanto al tiempo-> 22, 23, 24 LER.
La regla general es que los jueces sean permanentes y duran en el ejercicio de
sus cargos mientras observen un buen comportamiento. 77C (75 aos,
incapacidad legal, renuncia)
VIII.- LIMITE ESPACIAL:
Se dividen en externos e internos:
1.- lmites externos:
Son los que estn fuera del rgano. Se dividen en:
a) internacionales:
Son los que tienen como espacio el territorio nacional frente a otros territorios
extranjeros. Fuera de su territorio no pueden los rganos jurisdiccionales
ejercer su funcin. El criterio es territorial. La base legal de este lmite son los
arts 5, 6 y 7 C, 5 y 6 COT. La regla general es que la jurisdiccin se ejerza
sobre todas las personas, sean nacionales o extranjeros.
Exc: - 6 COT casos de extraterritorialidad
- inmunidad de jurisdiccin.
b) constitucionales:
Se trata de lmites en relacin con los rganos legislativo y ejecutivo (poderes o
facultades de otros rganos del Estado que no sean jurisdiccionales).
Art. 5, 6, 7 C, 1 y 4 COT
El rgano jurisdiccional no puede atribuirse autoridad o derechos que
correspondan a otras funciones del estado, salvo que la ley lo autorice.
El juez no puede convertirse en legislador ni en administrador.
Los rganos legislativos y ejecutivos tampoco pueden atribuirse una funcin
jurisdiccional salvo que expresamente la ley los autorice. 73 C

3 Carolcita
2.- lmites externos: Competencia:
Son aquellos que estn en el mismo ordenamiento jurisdiccional.
Determinar los lmites externos es una cuestin de jurisdiccin. Determinar los
lmites internos es una cuestin de competencia.
El ejercicio prctico de la jurisdiccin se distribuye entre los diferentes jueces,
constituyendo esa esfera de oficio la competencia.
La competencia es una medida de la jurisdiccin.
La competencia es el conjunto de causas sobre las cuales puede el rgano, segn
la ley, ejercer sus funciones de jurisdiccin.
La jurisdiccin es el todo, la competencia es la parte.
IX.- RELACIONES CON LOS CONCEPTOS DE ACCIN Y PROCESO:
La accin es el poder jurdico de que dispone el individuo para acudir al rgano
jurisdiccional dirigido en contra de ste a fin de obtener de l la solucin de un
conflicto.
Al ejercitar mi accin debo sealar cules son mis pretensiones frente a otro
sujeto a quien considero obligado a realizar una pretensin en mi favor.
Ese otro sujeto tambin dispone del poder de dirigirse al rgano jurisdiccional,
solicitando de ste proteccin por considerar inadecuadas las pretensiones del
actor. Dicho poder es la excepcin. Al ejercer ese poder debo indicar sus
contraprestaciones dirigidas al actor.
La pretensin se hace valer en un acto o instrumento denominado demanda. El
tribunal puede aceptarla o rechazarla.
Cualquier individuo puede acudir al rgano jurisdiccional solicitndole
proteccin, el cual se encuentra en la obligacin de darla escuchando y
atendiendo al actor pero puede en definitiva rechazar sus pretensiones.
La proteccin cosiste en que sea posible un fallo que dirima o resuelva el
conflicto.
La va por la cual sern conocidas por el rgano jurisdiccional las pretensiones
de las partes, el instrumento del que stas se valdrn es el proceso. La accin
procesal se hace efectiva a travs del proceso.
El proceso es una secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente
con el objeto de resolver, mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a
su decisin (Couture).
Procedimiento es la sucesin de los actos. En cambio, el proceso es la sucesin de
esos actos apuntada hacia el fin que es la cosa juzgada.
El procedimiento permanece, en cambio, el proceso se extingue.
Ej. El procedimiento es como los rieles de un ferrocarril, el proceso es el tren que
corre por ellos.
Resumen-> la accin permite acudir a la jurisdiccin y la va por la cual el rgano
jurisdiccional conoce de la pretensiones contenidas en la accin es el proceso.
X.- BASES FUNDAMENTALES DE LA FUNCIN JURISDICCIONAL:
Son el conjunto de principios y condiciones indispensables para que esta
funcin cumpla justa y eficazmente su cometido. (Obtener una mejor y ms
pronta administracin de justicia)
1.- LEGALIDAD:
Es comn a todas las funciones del Estado, e incluso es aplicable a los
particulares. Toda actividad jurdica est regulada por la ley. No es una base
distintiva de la funcin jurisdiccional, sino un denominador comn a todos los
rganos estatales.
2.-INDEPENDENCIA:

4 Carolcita
El rgano que ejerce la funcin jurisdiccional debe estar libre de sujecin a otros
poderes del Estado (legislativo y ejecutivo).
73/1 y 7/2 C
12COT-> El poder judicial es independiente de toda otra autoridad en el ejercicio
de sus funciones.
La independencia se refiere tanto a en relacin con otros poderes, autoridades,
rganos pblicos o privados (independencia externa), como en relacin a la
independencia dentro del mismo rgano jurisdiccional (independencia interna). El
aspecto externo est consagrado en nuestra C. El aspecto interno segn Alex
Caroca no se da en Chile porque no hay una efectiva falta de sumisin del juez
respecto de los tribunales de rango superior por los mecanismos de revisin de
las resoluciones de los inferiores y el ejercicio de la facultad disciplinaria.
El rgano judicial no slo debe ser independiente en cuanto a su no sujecin a
otras funciones del estado, sino que tambin debe ser independiente de la
influencia de los rganos sociales y de las partes que litigan en un caso
determinado (por ello la existencia de las implicacias y recusaciones).
Junto a la independencia debiera existir una relativa autogeneracin de quienes
ejercen la funcin jurisdiccional y la inamovilidad de stos en sus funciones.
Nuestra C acepta una relativa autogeneracin; los rganos jurisdiccionales
proponen al P.R. los nombres de las personas que estn en situacin de ser
nombradas, pero el nombramiento propiamente tal lo hace el P.R. 75 C, 263
COT.
Se critica la designacin de los ministros de la CS porque se dice que ella atenta
contra la independencia, puesto que son nombrados por el P.R., eligindolos de
una nmina de 5 personas que en cada caso propondr la misma Corte con
acuerdo del Senado.
La independencia junto con la inamovilidad y la responsabilidad son las bases
ms importantes.
3.- INAMOVILIDAD:
Significa que el juez no puede ser despojado de su jurisdiccin como
consecuencia de los fallos que emita, siempre que lo haga dentro del marco legal.
Con la inamovilidad se protege la independencia.
Los otros rganos del Estado no tienen la facultad de remover por s a los jueces,
stos slo pueden ser removidos por los tribunales jerrquicamente superiores
por causa legal y previo proceso.
77C->los jueces permanecern en sus cargos durante su buen comportamiento.
Excepciones a la inamovilidad:
e) juicio poltico 49 n1 C
f) los jueces cesan en sus funciones al cumplir 75 aos de edad (no rige
respecto del Pdte. de la CS) 77/2 C
g) mala calificacin hecha por la CS respecto de los ministros de la CA y la
CA respecto de los jueces de letras (no son calificados ni los ministros ni el
fiscal de la CS). 273 y 278 COT
h) renuncia
i) responsable de delito
4.- RESPONSABILIDAD:
13 COT-> las decisiones o decretos que los jueces expiden en los negocios que
conozcan no les impondrn responsabilidad sino en los casos expresamente
determinados por la ley.
324 ss COT De la inamovilidad de los jueces, 76 C.

5 Carolcita
La responsabilidad es un contrapeso de la inamovilidad.
Su responsabilidad no se hace efectiva cuando de buena fe se equivoca sino slo
cuando se configura un delito. As la responsabilidad puede ser:
j) penal-> por un delito ministerial (delitos que comete en el ejercicio de su
cargo), por ej. prevaricacin 324 y ss COT, cohecho.
k) Civil-> todo delito acarrea responsabilidad civil por los daos causados
325 COT.
l) Disciplinaria-> los jueces son responsables en el desempeo de sus
funciones respecto de los rganos que les son jerrquicamente superiores
dentro de la propia organizacin judicial cuando un juez no se desempea
del modo que determinan sus superiores, puede ser sancionado
disciplinariamente por stos (jurisdiccin disciplinaria T XVI COT, 74 C)
m) Poltica-> los magistrados de los tribunales superiores de justicia pueden
ser acusados por la Cmara de Diputados ante el Senado de notable
abandono de deberes para ser juzgados por ste.
ojo-> respecto de la responsabilidad penal y civil de los jueces es necesario
una declaracin previa de admisibilidad de la acusacin o demanda civil. Es
un antejuicio que recibe el nombre de querella de captulos.
La idea es evitar que los jueces puedan ser molestados continuamente por
litigantes descontentos con su actuacin funcionaria, mediante la
interposicin de acusaciones penales o de demandas civiles tendientes a
establecer su responsabilidad penal o civil.
5.- PASIVIDAD:
10/1 COT-> los tribunales no podrn ejercer su ministerio sino a peticin de parte,
salvo en los casos en que la ley los faculte para proceder de oficio.
a) En los procesos civiles: la pasividad es la regla dominante. En la medida
que alguna de las partes solicite la actividad del rgano jurisdiccional, ste
ejerce sus atribuciones (peticin de parte).
Manifestaciones de la pasividad del juez:
n) se configura el vicio de ultrapetita si el juez excede en su fallo otorgando
ms de lo pedido por las partes o si la sentencia recae sobre puntos no
sometidos a su decisin.
o) No puede dictar sentencia mientras el proceso no ha sido tramitado en
todos sus estados.
Excepciones a la pasividad:
p) medidas para mejor resolver 159 CPC.
q) Declaracin de nulidad absoluta de los actos y contratos cuando ella
aparece de manifiesto 1683 CC.
r) Declaracin de implicancia como causal de inhabilidad.
b) En los procesos penales: la regla es la contraria, los jueces actan por
regla general de oficio y por excepcin a peticin de parte. (ver NSPP)
6.- GRATUIDAD:
Consiste en que los tribunales no reciben remuneracin de las partes por el
ejercicio de la jurisdiccin y en que las partes puedan tener acceso a una debida
defensa jurdica en cuanto no tengan medios para procurrsela.
La administracin de justicia debe ser esencialmente gratuita.
El problema es que la administracin de justicia irroga gastos, principalmente
porque los funcionarios deben ser remunerados por el servicio que prestan.
No se discute que la funcin de administracin de justicia debe ser remunerada.
S se discute quin debe aportar a los costos de esta remuneracin.

6 Carolcita
En Chile existe el beneficio de pobreza para las personas de escasos recursos y la
Corporacin de Asistencia Judicial.
7.- PUBLICIDAD:
9 COT-> los actos de los tribunales son pblicos salvo las excepciones
expresamente establecidas por la ley.
Los actos a travs de los cuales ejerce la jurisdiccin son de pblico
conocimiento. La idea es que cualquier persona pueda imponerse libremente de
los actos judiciales.
Razones:
s) dar conocimiento a terceros que puedan verse afectados
t) garanta de la honradez de los jueces
Excepciones:
u) sumario penal (ya no)
v) acuerdos de los tribunales colegiados
w) juicios de divorcio o de nulidad de matrimonio en que puede disponerse
que el proceso se mantenga reservado 756 CPC
8.- GRADUALIDAD:
110 COT
Consiste en que lo que resuelva un juez puede ser revisado por otro de superior
graduacin y su fundamento principal es que un juez al fallar un proceso puede
equivocarse (error judicial).
Envuelve la idea de que exista ms de una instancia.
(Instancia-> cada uno de los grados jurisdiccionales en que una pretensin
procesal puede ser conocida y fallada por los tribunales. Se conoce de los hechos
y del derecho).
La jurisdiccin debe ser ejercida por diversos tribunales entre los cuales exista
una graduacin.
El medio por el cual puede obtenerse que un tribunal de grado superior conozca
de un proceso resuelto por un de grado inferior es el recurso de apelacin.
9.- SEDENTARIEDAD:
Consiste en que los rganos jurisdiccionales ejerzan su jurisdiccin en un lugar
fijo y determinado. La idea es que no existan tribunales ambulantes.
10.- TERRITORIALIDAD:
Ver inspeccin personal del juez (exc).
La jurisdiccin debe ser ejercida por los rganos jurisdiccionales dentro del
territorio fijado por la ley.
7 COT-> los tribunales slo podrn ejercer su potestad en los negocios y dentro
del territorio que la ley les hubiera respectivamente asignado.
Esto no significa que las resoluciones dictadas por un tribunal no puedan
cumplirse en otro territorio mediante un exhorto 7/2 COT.
11.- INEXCUSABILIDAD:
(Distinguir jurisdiccin contenciosa de voluntaria)
Consiste en que la jurisdiccin debe ser ejercida por los rganos jurisdiccionales
toda vez que respecto de estos ltimos sea requerida su intervencin en forma
legal y en los negocios de su competencia.
73/2 C-> reclamada su intervencin en forma legal en los negocios de su
competencia, no podrn excusarse de ejercer su autoridad, ni an por falta de ley
que resuelva la contienda o asunto sometido a su decisin.
10/2 COT
Si no existe ley, debe fallar segn los principios de equidad 70 n 5 CPC.

7 Carolcita
12.- INAVOCABILIDAD:
Consiste en la prohibicin que tienen los rganos jurisdiccionales para entrar a
conocer de los asuntos que se encuentra conociendo otro tribunal u rgano
jurisdiccional.
8 COT-> ningn tribunal puede avocarse el conocimiento de causas o negocios
pendientes ante otro tribunal, a menos que la ley le confiera expresamente esta
facultad.
Excepciones:
x) visitas extraordinarias de ministros 559 y ss
y) acumulacin de autos 92 y ss CPC, 160 COT
z) sometimiento de un asunto civil a arbitraje
13.- IMPARCIALIDAD:
No es una base fundamental de la organizacin de los tribunales, pero s es una
nota distintiva y esencial de la jurisdiccin.
Consiste en una posicin mental, intelectual, incluso espiritual de neutralidad del
juez frente al litigio.
Tribunal imparcial es el que carece de inters en los resultados del litigio, es
independiente de las partes, pues no se ve constreido por ningn tipo de
consideracin a favorecer a una en desmedro de la otra.
Mecanismos de control de la imparcialidad: implicancias y recusaciones 194 y ss
COT.
ESTRUCTURA DE LA ORGANIZACIN JUDICIAL CHILENA 5 COT
I.- TRIBUNALES ORDINARIOS:
Son aquellos establecidos en el COT y estructurados en forma piramidal
(dependencia unos de otros) 27 a 107 COT.
HQD:
a) permanentes:
Son aquellos establecidos para conocer de los negocios que la ley ha entregado a
su competencia, sin entrar a discriminar si dichos negocios se han suscitado o no
y si requieren o no de su intervencin. Su permanencia es algo inherente a su
constitucin.
Son:
aa) Corte Suprema
bb) Cortes de Apelaciones (17)
cc) Juzgados de Letras
dd) Tribunales de juicio oral en lo penal
ee) Juzgados de garanta
b) de excepcin o accidentales:
Son aquellos que se constituyen para conocer de ciertos y determinados negocios
una vez que stos se han suscitado y que requieren de su intervencin. El
tribunal de excepcin slo tiene vida cuando se plantea concretamente ante l un
negocio de aquellos que son de su competencia y desaparece una vez que este
negocio ha sido terminado.
Son:
ff) 1 ministro de Corte de Apelaciones
gg) Presidente Corte de Apelaciones de Santiago
hh) 1 ministro de Corte Suprema
ii) Presidente de Corte Suprema
II.- TRIBUNALES ESPECIALES:

8 Carolcita
Son aquellos establecidos en leyes especiales para la resolucin de determinados
asuntos que ya sea por su especialidad o importancia se ha querido sustraer del
conocimiento de la jurisdiccin ordinaria.
HQD:
a) forman parte del PJ:
jj) juzgado de menores
kk) juzgado de trabajo
ll) tribunales militares en tiempos de paz
Se rigen por sus respectivas leyes y slo se les aplican las disposiciones del COT
cuando sus respectivas leyes le remitan en forma explcita a l.
b) sujetos al PJ:
- juzgado de polica local
- tribunales de aduana
- impuestos internos
Se rigen por sus leyes especiales sin perjuicio de quedar sujetos a las
disposiciones generales del COT.
III.- TRIBUNALES ARBITRALES:
Son aquellos constituidos por jueces rbitros, que pueden ser:
mm) de derecho
nn) arbitradores
oo) mixtos
Se rigen por el T IX COT.
IV.- CLASIFICACIN DE LOS TRIBUNALES:
a) segn su naturaleza:
pp) ordinarios
qq) especiales
rr) arbitrales

b) segn su composicin:
ss) unipersonales
tt) colegiados
c) segn la extensin de la jurisdiccin de que se hallan investidos:
uu) jurisdiccin comn
Son aquellos que tienen competencia para conocer de toda clase de asuntos
judiciales cualquiera que sea la naturaleza de stos, civil, penal, comercial, etc.
vv) jurisdiccin especial
Son aquellos que tienen competencia para conocer de cierta clase de asuntos
judiciales con exclusin de los otros, por ej slo de naturaleza civil o slo de
naturaleza penal.

d) segn su estabilidad:
ww) permanentes
xx) accidentales o de excepcin

V.- ORDEN QUE DEBE SEGUIRSE EN CUANTO A QU TRIBUNAL RECURRIR:

1 es necesario determinar si es materia de arbitraje forzoso o si hay un
compromiso
2 si no lo es o no hay compromiso, hay que ver si hay una ley especial que regule
una materia de tribunal especial

9 Carolcita
3 si no es materia de tribunal especial, corresponde conocer al tribunal
ordinario, que conoce de todo aquello de que no conocen los rbitros ni los
tribunales especiales (residual)
VI.- TRIBUNALES ORDINARIOS:
Estn establecidos en el COT y estructurados en forma piramidal.
La base de la pirmide la constituyen los JL y a cspide la CS.
HQD:
VII.- TRIBUNALES PERMANENTES:
- JL. Normalmente conocen de la 1 inst.
- CA. Conocen de la 2 inst. y disponen de las dems facultades que
establece el art.63.
- CS. Conoce fundamentalmente de los recursos extraordinarios dirigidos a
fiscalizar las sentencias dictadas por las CAs.
Territorio jurisdiccional:
yy) JL: 1 comuna o agrupacin de comunas
zz) CA: 1 regin determinada o una o varias provincias
aaa) CS: todo el territorio de la Repblica.
*VER CUADERNO DE LA PATY PARA DET SI CONOCEN EN NICA-1-2 INST.
VIII.- JUZGADOS DE LETRAS:
Art 27 a 48 COT
Caractersticas:
Son ordinarios, permanentes, unipersonales, de jurisdiccin comn o especial.
Art 27-> en cada comuna habr a lo menos un JL. Existen JL del crimen y con
competencia comn.
Art 32-> V regin.
Juzgados de competencia comn-> conocen o pueden conocer segn la comuna
en que se encuentren adems de las causas civiles y criminales propias de los
tribunales ordinarios, de causas laborales y de menores propias de los tribunales
especiales del trabajo o de menores.
45-> materias de que conocen en nica y 1 inst y los dems asuntos que otras
leyes les encomienden.
46-> norma acerca del fuero
48-< regla especial de competencia cuyo objeto es procurar una adecuada
defensa del Fisco.
IX.- CORTES DE APELACIONES:
54 a 92 COT
Existen 17 CA (54 COT). Sus miembros se denominan ministros (57/2 COT).
En ellas hay fiscales (58 COT), relatores (59 COT) y secretarios (60COT).
Adems pueden integrarse con abogados integrantes.
CA Valparaso: 16 ministros, 3 fiscales, 8 relatores, 1 secretario.
Las CA se dividen en salas. La CA de Valparaso se divide en 5 salas, y
eventualmente en 6 (extraordinaria) si hay retardo.
Cada sala tendr 3 ministros exc la 1 sala que contar con 4 (61 COT).
63-> materias de que conocen las CA en 2 inst, en nica inst, en 1 inst, de las
consultas y de los dems asuntos que las otras leyes les encomienden.
Las CA conocen de las causas en pleno o en sala (segn el n de miembros). La
regla general es que conozcan en sala, a menos que la ley disponga expresamente
que deban conocer en pleno (66 COT).
Cada sala representa a la CA en los asuntos de que conoce.
Se conocen en pleno:

10 Carolcita
 bbb) ejercicio de as facultades disciplinarias
ccc) desafuero de diputados y senadores
ddd) juicios de amovilidad en contra de los jueces de letras.
En cuanto a la forma como conocen de los asuntos de su competencia puede ser
en cuenta o previa vista de la causa (68 COT).
69/1COT->Los Pdte. de las CA deben formar el ltimo da hbil de cada semana
una tabla de los asuntos que ver el tribunal en la semana siguiente que se
encuentren en estado de relacin. Se considerarn expedientes en estado de
relacin aquellos que han sido previamente revisados y certificados al efecto por el
relator que corresponda.
69/2 COT-> En las CA que consten de ms de una sala se forman tantas tablas
cuantas sea el nmero de salas y se distribuyen entre ellas por sorteo en audiencia
pblica.
Causas pueden ser:
eee) de tabla
fff) agregadas-> no estn en la tabla, se ven todos los das, por ej, proteccin,
amparo, apelacin, sometimiento a proceso, apelaciones y consultas de
libertad provisional 69/5 y 6 COT.
ggg) radicadas-> estn en la tabla, son causas que se radican en una
sala 69/4 (sern de competencia de la sala que haya conocido por
primera vez de los recursos, apelaciones, consultas).
70 COT.-> La tramitacin de los asuntos entregados a las CA corresponde en
aquellas que se compongan de ms de una sala, a la primera (sala tramitadora).
Para dictar las providencias de mera sustanciacin bastar un solo ministro.
Se entienden por providencias de mera sustanciacin las que tienen por objeto dar
curso progresivo a los autos sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestin debatida
entre partes.
Sin embargo, deben dictarse por la sala respectiva las resoluciones de tramitacin
que procedan cuando ya estn conociendo de un asunto.
La primera resolucin que se dicta ingresando una causa a un tribunal colegiado
puede ser:
hhh) autos en relacin-> previa vista de la causa
iii) dse cuenta-> en cuenta
X.- CORTE SUPREMA:
93 a 107 COT
Vela por la correcta y uniforme aplicacin de la ley.
Es el ms alto tribunal.
Se compone de 21 ministros, uno de ellos es su Presidente elegido por la misma
Corte y dura en sus funciones 2 aos 93 COT.
Los miembros de la Corte se llaman ministros.
La CS tiene 1 fiscal, 1 secretario, 1 prosecretario y 8 relatores.
Funciona dividida en salas especializadas o en pleno 95 COT.
Funciona ordinariamente en 3 salas y extraordinariamente en 4 salas. En la
prctica tiene 4 salas especializadas: civil, penal, laboral y constitucional.
Cada sala est compuesta por 5 ministros.
96-> materias que la CS debe conocer en pleno, por ej recurso de inaplicabilidad,
apelaciones en las causas de desafuero de diputados y senadores.
Facultades privativas de la CS:
jjj) superintendencia directiva, correccional y econmica de todos los
tribunales de la nacin 79 C

11 Carolcita
 kkk) conocer de los recursos de casacin en el fondo 98 n1 COT
lll) conocer de los recursos de inaplicabilidad 80 C y 96 n1 COT
mmm) conocer de los recursos de revisin 98 n4 COT y 810 CPC
(98->materias que CS conoce en sala)
La CS no es tribunal de instancia.
Excepcionalmente en los casos que la ley establece, conoce como tribunal de 2
inst 96 n 2 y 3, 98 n 3 y 5, 551 COT (apelacin de causas de desafuero,
juicios de amovilidad fallados en 1 por CA, apelacin de amparo y proteccin).
2.- TRIBUNALES ACCIDENTALES O DE EXCEPCIN:
nnn) 1 MINISTRO DE CA:
50 COT, por ej de las causas civiles en que sean parte o tengan inters los
miembros de la CS, los de la CA, los fiscales de estos tribunales y los jueces de
letras de ciudad asiento de CA (responsabilidad civil por funcin ministerial).
ooo) PDTE CA STGO:
51 COT, por ej de las causas sobre amovilidad de los ministros de CS.
*Se dice que stos son tribunales de excepcin por razn de fuero (ministro CA,
Pdte CA Stgo)
ppp) 1 MINISTRO DE CS:
52 COT, por ej delitos de jurisdiccin de tribunales chilenos cuando puedan
afectar las relaciones internacionales de la Repblica con otro Estado.
qqq) PDTE DE LA CS:
53 COT, por ej causas sobre amovilidad de los ministros de CA.
*Se dice que stos son tribunales de excepcin por razn de materia (Ministro CS,
Pdte CS).
En definitiva las razones por las cuales existen estos tribunales de excepcin son
el fuero y la importancia de la materia.
Estos tribunales de excepcin conocen en 1 inst.
Las CA conocen en 2 inst cuando se trata de:
- 1 m de CA
- Pdte de CA Stgo
El pleno de la CS conoce en 2 inst:
rrr) las causas del 53 n1 Pdte CS (1 inst)
Las salas de la CS conocen en 2 inst:
sss) las causas del 53 n 2y 3 (pdte CS 1 inst)
La CS dividida en salas conoce en 2 inst de:
ttt) las causas conocidas en 1 inst por 1 m CS 98 n 8 COT
*ojo: un ministro de CA como tribunal de excepcin es distinto a un ministro de
CA en visita. Diferencias:
1) - ministro en visita-> reemplaza al juez
- ministro de CA como tribunal de exc-> no reemplaza a nadie
2) - ministro en visita-> su competencia emana del tribunal que lo nombra
- ministro de CA como tribunal de exc-> su competencia emana de la ley
Adems hay diferencias en cuanto al lugar donde trabajan y en cuanto al
secretario que autoriza.
FORMAS DE RESOLVER LOS ASUNTOS EN LOS TRIBUNALES COLEGIADOS:
68 COT-> en cuenta o previa vista de la causa.
1.- EN CUENTA:
Ingresado el asunto a la CA (constancia del ingreso), la primera resolucin que se
dicta es dse cuenta.
Con la sola cuenta del relator el tribunal resuelve. No existe un da fijo para ello.

12 Carolcita
Una de las funciones de los relatores es dar cuenta diaria de las solicitudes que
se presenten. El art 372 n 1 COT seala 3 clases de solicitudes. En la prctica
el relator da cuenta de todas la solicitudes cualquiera sea su naturaleza.
2.- PREVIA VISTA DE LA CAUSA:
Ingresado el asunto a la CA (constancia de ingreso), la primera resolucin que se
dista es autos en relacin.
Aqu hay que cumplir con las siguientes formalidades:
uuu) notificacin de la resolucin autos en relacin
vvv) colocacin de la causa en tabla 69 COT
www) anuncio 163/2 CPC
xxx) relacin
yyy) alegatos
Finalizada la vista de la causa, el proceso queda en estado de sentencia. Puede
ser que:
a) la causa se falle inmediatamente. Se extiende la sentencia, se firma por los
ministros y por el secretario y luego se notifica a las partes.
b) La causa quede en acuerdo, sea porque se necesita un mayor estudio para
poder sentenciar, o porque se estima conveniente ordenar una medida para mejor
resolver, o porque se ha decretado un informe en derecho.
*Ojo: - JL-> conocen la 1 inst, la que en el juicio ordinario de mayor cuanta se
desarrolla a travs de tres perodos: discusin, prueba, sentencia.
- CA-> conocen en 2 inst en la que no existe discusin y la prueba se
encuentra limitada al mximo. El perodo de mayor importancia es el de
sentencia lo que queda demostrado con el hecho de que normalmente la primera
resolucin que se dicta es autos en relacin, lo que equivale a la citacin para or
sentencia en 1 inst, mediante la cual se inicia el periodo de sentencia.
ACUERDOS EN LOS TRIBUNALES COLEGIADOS:
72 ss y 103.
Reglas fundamentales:
72-> las resoluciones se adoptan por mayora absoluta de votos conformes, es
decir, 2 de 3 en salas de CA, 3 de 5 en salas de CS el nmero que constituya
mayora en los acuerdos de pleno.
75->no podrn tomar parte en ningn acuerdo los que no hubieren concurrido
como jueces a la vista del negocio.
76-> por regla general ningn acuerdo podr efectuarse sin que tomen parte
todos los que como jueces hubieren concurrido a la vista.
80-> excepcin.
85/1-> se entiende terminado el acuerdo cuando se obtenga mayora legal sobre
la parte resolutiva del fallo y sobre un fundamento, a lo menos, en apoyo de cada
uno de los puntos que dicho fallo comprenda.
Obteniendo este resultado se redacta la resolucin.
JUSTICIA ARBITRAL: 222 a 243 COT (T IX)
I.- CONCEPTO:
zzz) 222COT-> Se llaman rbitros a los jueces nombrados por las partes
o por la autoridad judicial para la resolucin de un asunto litigioso.
aaaa) Arbitraje es un medio de resolucin de conflictos mediante jueces
distintos a los ordinarios, denominados rbitros que arrancan su
jurisdiccin de la ley.
CRITICAS CONCEPTO:

13 Carolcita
 bbbb) limita la definicin de la jurisdiccin arbitral a las fuentes atingentes
a la designacin de rbitros, sin referirse a la esencia de esta jurisdiccin,
es decir, que es ejercida por tribunales constituidos por jueces rbitros y
no tienen el carcter de permanentes.
cccc) Limita las fuentes de designacin de rbitros a la voluntad de las
partes y en subsidio la autoridad judicial, sin sealar al causante (cuando
se trata de una particin 1324) y la ley (arbitraje forzoso)
II.- NATURALEZA JURDICA:
Respecto del arbitraje forzoso, no se discute que su naturaleza es jurisdiccional
(para que tenga lugar no es necesario acuerdo previo de las partes).
Respecto del arbitraje voluntario, se discute su naturaleza, si es jurisdiccional o
contractual.
Patricio Aylwin-> su naturaleza es jurisdiccional, el arbitraje nada tiene de
contrato, el litigio no ser resuelto por el acuerdo voluntades entre las partes,
sino por la decisin del tribunal.
Los rbitros estn instituidos por la ley y desempean una funcin pblica ya
que la jurisdiccin es atributo exclusivo del Estado y slo los rganos por l
autorizados pueden ejercerla.
La ley les otorga a los rbitros el poder de administrar justicia; los califica de
jueces, los autoriza para conocer litigios, recibir pruebas, dictar resoluciones
obligatorias para las partes, dirigir exhortos a otros tribunales y establece
recursos ordinarios para impugnar sus fallos.
El que no sean tribunales establecidos de una manera permanente no quita ni
altera la naturaleza de su funcin jurisdiccional (lmite temporal de la
jurisdiccin).
Cuando las partes nombran rbitros no constituyen un tribunal ni le conceden
poder, ya que esto lo ha hecho la ley, slo designan o eligen la persona del juez.
Si bien la funcin de los rbitros es pblica, su investidura es privada (an en los
casos en que el nombramiento se hace por la justicia), las partes dan vida y
ponen en movimiento en cada caso concreto a la jurisdiccin arbitral.
III.- CLASE DE RBITROS:
1.- RBITROS DE DERECHO: es el que falla con arreglo a la ley y se somete,
tanto en la tramitacin como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva, a
las reglas establecidas para los jueces ordinarios segn la naturaleza de la accin
deducida. 223/2 COT
2.-RBITROS ARBITRADORES O AMIGABLE COMPONEDOR: es el que falla
obedeciendo a lo que su prudencia y la equidad le dictare y no est obligado a
guardar en sus procedimientos y en su fallo otras reglas que las que las partes
hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso y si stos nada hubieran
expresado, a las que se establecen para este caso en el CPC (reglas mnimas de
procedimiento 637, 638 y 639 CPC, 223/3 COT)
3.- RBITROS MIXTOS: es el que falla con arreglo a la ley y en sus
procedimientos se somete a las reglas expresadas por las partes en el acto
constitutivo del compromiso o en su defecto a las establecidas por la ley 223/4
COT.
Las partes prefieren los rbitros de derecho en cuanto a la especialidad de a
materia que deba resolverse y a los rbitros arbitradores por razones de rapidez.
Una vinculacin de ambos concepto constituye la designacin de rbitros mixtos.
IV.- REQUISITOS E INHABILIDADES PARA SER RBITRO: 225 y 243 COT
Requisitos:

14 Carolcita
 dddd) saber leer y escribir
eeee) libre administracin de sus bienes
ffff) rbitro de derecho-> ser abogado
gggg) mayo de edad
Inhabilidades:
Implicancias y recusaciones sobrevinientes o desconocidas al tiempo de pactar el
compromiso.

V.- DEBERES, PROHIBICIONES Y RESPONSABILIDADES: (penal, civil

disciplinaria) 319, 320, 321, 195, 196, 324, 325, 326, 327, 540, 541
COT.
Vi.- CLASIFICACIN DE LOS ASUNTOS EN MATERIA DE ARBITRAJE:
a) ARBITRAJE FORZOSO:
Se trata de asuntos que deben resolverse por rbitros por mandato de la ley. En
materias de esta naturaleza no es necesario convenio previo alguno de las partes
para sustraerse a la jurisdiccin ordinaria y someterse a la arbitral, porque es la
propia ley la que excluye la competencia de los tribunales ordinarios y la concede
a los rbitros. Se debe proceder a constituir el tribunal arbitral en virtud del
nombramiento del rbitro y su aceptacin.
Son las que seala el 227 COT, por ej la liquidacin de la sociedad conyugal, la
particin de bienes.
227/F-> los interesados pueden resolver por s mismos estos negocios si todos
ellos tienen la libre disposicin de sus bienes y concurren al acto.
b) ARBITRAJE PROHIBIDO:
Se trata de asuntos que no pueden ser jams objeto de arbitraje, por ej, no puede
admitirse arbitraje sobre cosas incomerciables. Si en el hecho se celebra una
convencin de arbitraje sobe alguna de estas materias, ella sera nula
absolutamente. 10, 1466 y 1682 (Aylwin).
Las materias son las que sealan los artos 229 y230 COT. El art 230 COT en
relacin con el art 357 COT (causas en que debe ser odo el ministerio pblico/
hoy fiscal judicial). Por ej cuestiones sobre alimentos, sobre derecho de pedir
separacin de bienes entre marido y mujer, causas que se susciten entre
representante legal y representado.
b) ARBITRAJE VOLUNTARIO:
Se trata de asuntos para cuyo conocimiento y decisin es facultativo recurrir a
los rbitros. Es indispensable un acuerdo previo entre las personas interesadas a
fin de someterse a la jurisdiccin arbitral. 228 COT
Materias de arbitraje forzoso-> complejas, de especializacin, de difcil desarrollo
por la cantidad de partes que podran verse involucradas. Predomina un inters
privado.
Materias de arbitraje prohibido-> predomina un inters pblico.
VII.- FUENTES DEL ARBITRAJE:
a) FUENTE MEDIATA-> la ley (porque es la ley la que otorga jurisdiccin)
b) FUENTE INMEDIATA->
hhhh) la ley en el arbitraje forzoso
iiii) la voluntad de las partes en el arbitraje voluntario
VIII.- CONSTITUCIN DEL TRIBUNAL ARBITRAL:
1.- arbitraje forzoso-> no es necesario una convencin de las partes ya que no es
posible demandar ante la justicia ordinaria por no ser competente. Se constituye
el tribunal arbitral en virtud del nombramiento del rbitro y su aceptacin.

15 Carolcita
2.- arbitraje voluntario-> es indispensable un acuerdo previo de las partes para
someterse a la jurisdiccin arbitral. Se conviene la realizacin del arbitraje, se
nombra el rbitro y se obtiene su aceptacin.
IX.- PACTOS ARBITRALES:
1.- compromiso-> convencin
2.- clusula compromisoria-> contrato
3.- contrato de compromisario-> contrato

1.- COMPROMISO
234 COT
Es una convencin por la cual las partes sustraen determinados asuntos
litigiosos presentes o futuros al conocimiento de las jurisdicciones ordinarias y
los someten al fallo de ciertos rbitros que designan (Aylwin).
La voluntad de las partes es que una persona determinada resuelva como rbitro.
Es una convencin porque no crea obligaciones.
Su naturaleza jurdica es la de un pacto procesal-> en su aspecto negativo
implica una renuncia al conocimiento de las controversias por la autoridad
judicial ordinaria y crea una excepcin impeditiva de inadmisibilidad de la
justicia ordinaria (excepcin de compromiso). En su aspecto positivo, provoca una
sumisin de las partes al tribunal arbitral y a la sentencia que dictan los rbitros
designados.
Es un acuerdo de voluntades extrajudicial destinado a producir consecuencias
procesales.
El compromiso no es un acto procesal (en general no lo es porque se verifica al
margen de un proceso, generalmente con vista a un proceso futuro,
excepcionalmente puede serlo cuando se produce en el curso un proceso
ignorado y se manifiesta mediante una actuacin comn de las partes
encaminadas a concluirlo).
REQUISITOS:
Son los de toda convencin:
jjjj) consentimiento-> prestado por todas las partes interesadas 232
kkkk) capacidad-> en conformidad al CC 22 (capacidad para renunciar a
la justicia ordinaria)
llll) objeto lcito-> asunto litigioso debe consistir en una controversia real,
actual o eventual o futura, que no sea de arbitraje prohibido y el tribunal
debe ser nombrado (quienes lo integren deben reunir los requisitos y no
estar afectos a inhabilidades)
mmmm) causa lcita-> finalidad de entregar un asunto al conocimiento de un
tribunal arbitral dndole competencia.
nnnn) Solemnidades-> otorgamiento por escrito del compromiso o
nombramiento de rbitro 234 COT
CLSULAS DEL COMPROMISO: 1444 CC
1.- Clusulas Esenciales:
234 n 1, 2, 3 COT Son:
N1 individualizacin de las partes litigantes-> de manera inequvoca, permite
determinar a las personas que se someten la jurisdiccin arbitral.
N2 individualizacin del rbitro-> debe ser una persona natural nombrada por
su nombre y apellido, por ej no el Pdte del Colegio de Abogados. 231 y 235 COT
N3 el asunto sometido a arbitraje-> que permite determinar la competencia del
tribunal. En forma definida e inequvoca sin llegar a especificaciones ni a detallar.

16 Carolcita
Falta de alguna de estas clusulas-> nulidad del compromiso 234/F COT
2.- Clusulas de la Naturaleza:
234 n4 en relacin con el art 235 COT
Se entienden incorporadas por ley al compromiso a falta de pacto expreso. Son:
oooo) facultades que se confieren al rbitro-> se entiende que son las del
rbitro de derecho
pppp) lugar en que debe desempearse sus funciones-> se entiende que es
aquel en que se ha celebrado el compromiso
qqqq) tiempo en que debe desempear sus funciones-> se entiende que
debe evacuar su encargo en el trmino de 2 aos contados desde su
aceptacin.
3.- Clusulas Accidentales:
Son las que deben estipularse expresamente. Por ej acuerdos en relacin a las
facultades del rbitro, lugar y tiempo en que debe desempear sus funciones,
otorgamiento a los rbitros del carcter de arbitradores.
EFECTOS DEL COMPROMISO:
rrrr) actualizacin de la jurisdiccin en el rbitro/s
ssss) sometimiento de las partes a su potestad
tttt) prdida de las funciones jurisdiccionales de los tribunales ordinarios
respecto del asunto sometido a jurisdiccin arbitral
uuuu) rbitro pasa a tener la competencia privativa para conocer del
negocio mientras el compromiso est vigente.
*ojo-> la exclusin de la justicia ordinaria no es absoluta porque las partes
pueden ocurrir de comn acuerdo ante ella poniendo as trmino al arbitraje 240
n1 COT
Si se compromete acerca de un asunto materia de un pleito ya incoado ante
jueces ordinarios, ste debe paralizarse en el estado en que se halla al tiempo del
compromiso.
El compromiso no causa cosa juzgada que excluya la intervencin posterior de los
tribunales permanentes.
2.-CLUSULA COMPROMISORIA:
231 y 232 COT
Es un contrato por el cual las partes sustraen determinados asuntos litigiosos
presentes o futuros del conocimiento de las jurisdicciones ordinarias y los
someten a juicio arbitral obligndose a nombrar rbitros en acto posterior
(Aylwin).
La voluntad es que el asunto sea conocido por el rbitro sin que sea condicin
esencial el nombre de ste.
Su naturaleza jurdica es la de un contrato civil-> es una especie de convencin
de arbitraje que reviste caracteres de un contrato porque crea obligaciones para
las partes de designar rbitros. La nica obligacin que genera es la de
determinar el tribunal de arbitraje mediante un nombramiento posterior.
Tambin es un pacto procesal, porque tiende a producir efectos procesales:
vvvv) derogacin de la jurisdiccin ordinaria
wwww) sumisin de las partes a la jurisdiccin arbitral.
Provoca una incompetencia absoluta de todos los tribunales ordinarios para
conocer de los asuntos a que se refiere.
Una convencin de arbitraje puede ser de 2 especies:
xxxx) compromiso-> contiene la designacin de rbitros
yyyy) clusula compromisora-> no la contiene

17 Carolcita
Ambas tienen un efecto comn:
zzzz) derogan la competencia de los tribunales ordinarios
aaaaa) someten a las partes a la jurisdiccin arbitral
Diferencia:
- compromiso-> da competencia nicamente a determinados rbitros
- clusula compromisoria-> la otorga en general a jueces rbitros, quedando
las partes obligadas a constituir oportunamente el tribunal arbitral, cuantas
veces sea necesario para resolver el asunto comprometido.
*ojo-> para pasar de la clusula compromisoria al arbitraje no es preciso celebrar
un compromiso, basta con designar rbitros.
La clusula compromisoria no est sistematizada en la ley chilena, existen slo
algunas normas que la contemplan, por ej. 352 n 10, 45 CCOM (constitucin
de sociedad).
REQUISITOS:
Son los mismos que en el compromiso, pero con la diferencia que respecto de las
solemnidades no se aplica a la clusula compromisoria lo prescrito al respecto en
el art 234 COT ya que no hay designacin de rbitro, por lo tanto, no resulta
indispensable la escrituracin (ms bien la identificacin de rbitro).
CLUSULAS:
1.- Clusulas Esenciales:
- nombramiento y apellido de las partes
- Determinacin del asunto sometido al juicio arbitral
Ntese que se omite la designacin de rbitro-> ello no es absoluto en el sentido
que se podra expresar, por ej que se debe designar un arquitecto o auditor.
2.- Clusulas de la naturaleza:
Igual que en el compromiso
3.- Clusulas Accidentales:
Igual que en el compromiso, ej, acuerdos sobre procedimientos para nombrar
rbitros.
EFECTOS:
bbbbb) exclusin o renuncia del conocimiento de los asuntos de que se trata
por la justicia ordinaria
ccccc) sometimiento a la justicia arbitral-> se manifiesta en la obligacin
de nombrar rbitro. Esta obligacin mantiene su vigencia mientras no se
haya resuelto el asunto litigioso.
*ojo-> el compromiso y la clusula compromisoria se pueden dar juntos, por ej
casos en que se pacta en general arbitraje y adems se designan rbitros, casos
en que se designa rbitro indicando una funcin de cargo (depender de cada
caso concreto).
3.- CONTRATO DE COMPROMISARIO:
236 COT
Es aquel por el cual una persona se obliga a desempear las funciones del rbitro
entre otros que litigan y stas, generalmente a remunerarle sus servicios con un
honorario (Aylwin).
Mediante este contrato nacen las obligaciones de las partes de someterse a la
declaracin del rbitro que ha aceptado el cargo y la obligacin del rbitro de
desempear el cargo con la debida fidelidad y en el menor tiempo posible.
Este contrato nace con la aceptacin del rbitro.

18 Carolcita
El nombramiento de rbitro no basta para hacer surgir el juicio arbitral ya que no
obliga a la persona designada a desempear el cargo. Para que pueda verificarse
el arbitraje es necesario que el rbitro acepte el nombramiento.
Una vez aceptado el encargo el rbitro queda obligado a desempearlo y las
partes a remunerar estos servicios.
X.- NOMBRAMIENTO DE RBITROS:
Regla General 232:
ddddd) de comn acuerdo por las partes (extrajudicialmente o en presencia
del tribunal)
eeeee) por el tribunal en subsidio
Casos Especficos:
fffff) por el causante en caso de nombramiento de partidor 1324 CC,
646 CPC
ggggg) por la ley, por ej superintendencia de Valores y Seguros.
El nombramiento por las partes puede efectuarse en un acto puramente privado o
tambin ante la justicia. En efecto, si los interesados no convienen en la persona
del rbitro y hay obligacin de nombrar rbitros (porque es materia de arbitraje
forzoso o porque existe una clusula compromisoria), uno de ellos puede citar a
los otros ante la justicia para hacer la designacin. En el comparendo que con
este fin se realice, es posible que las partes lleguen a un acuerdo, si no es as, el
nombramiento lo hace el juez.
*ojo-> 232/2 COT se remite al procedimiento para nombrar peritos 414 ss CPC.

XI.- ACEPTACIN Y JURAMENTO DE LOS RBITROS:

236 COT
La aceptacin crea el vnculo denominado contrato de compromisario. El
juramento del rbitro legitima su calidad de juez y lo habilita para el ejercicio
vlido de sus funciones jurisdiccionales. Es lo que constituye su INSTALACIN.
El juramento se presta ante un ministro de fe-> jurar desempearlo con la
debido fidelidad y en el menor tiempo posible.
XII.- LMITES DE LA COMPETENCIA DEL RBITRO:
Est limitado en cuanto a las personas a quienes alcanza, a las materias a que se
refiere y el tiempo en que se ejerce.
Podemos distinguir:
a) Lmites Subjetivos:
Est referido a las partes. 228, 232/1, 234n1 COT
La competencia del rbitro slo alcanza a las partes que constituyeron al tribunal
(incluyendo a sus herederos y codeudores solidarios).
No obstante esta limitacin, hay casos en que el rbitro tiene competencia
respecto a terceros ajenos a la constitucin del compromiso 651 y 656 CPC por
ej, terceros acreedores en la particin.
b) Lmites Objetivos:
Estn referidos a la materia. 227 y 234n 3 COT.
Son lmites en cuanto a la materia objeto del conocimiento del rbitro, estn
fijados por la clusula que seala el asunto sometido al juicio arbitral y por las
normas que prohben el arbitraje para determinados casos.
Lo anterior es sin perjuicio de que sean aplicables las reglas generales de los arts
109, 110, 111, 112 COT
c) Lmites Temporales:
Estn referidos al tiempo, 234 n4 y 235/3 COT.

19 Carolcita
Los rbitros son jueces transitorios por lo que tienen una limitacin temporal
sealada en la ley en forma supletoria-> trmino de 2 aos desde su aceptacin.
Este plazo se suspende cuando ha estado totalmente interrumpida la jurisdiccin
de rbitro 235/5 COT.
El plazo de arbitraje expira de pleno derecho y al vencer se extingue la
competencia del tribunal arbitral.
El plazo puede ser prorrogado por las partes de comn acuerdo.
Adems hay limitaciones en cuanto a las facultades de los rbitros puesto que
ellos carecen de imperio-> no pueden ordenar por s mismos el empleo de la
fuerza coactiva del poder pblico para asegurar el cumplimiento de sus
resoluciones 635 CPC (debe recurrir a la justicia ordinaria para ejecucin del lo
resuelto).
*ojo-> los jueces rbitros tienen una dependencia disciplinaria de la respetiva CA
63n2 b) COT.
XIII.- CARRERA JUDICIAL:
1.- NOMBRAMIENTO DE LOS JUECES, REQUISITOS, INCAPACIDADES 75C,
244 al 263 y 279 al 291 COT
2.- INSTALACIN DE LOS JUECES, HONORES Y PRERROGATIVAS 299 al 309
COT
3.- DEBERES Y PROHIBICIONES 311 al 323 COT
4.- RESPONSABILIDAD DE LOS JUECES, EXPIRACIN Y SUSPENSIN DE SUS
FUNCIONES 324 al 349 COT Y 76 Y 77 C
COMPETENCIA.
I.- CONCEPTO.
108 COT -> La competencia es la facultad que tiene cada juez para conocer de los
negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones.
Jurisdiccin-> gnero
Competencia-> especie. Es la cantidad, grado o medida de la jurisdiccin que a
cada tribunal le corresponde.
II.- CLASIFICACIONES DE LA COMPETENCIA: (CASARINO Pgs. 218 y ss)
1.- Segn la fuente de donde emana:
- natural-> aquella que asigna la propia ley al tribunal
- prorrogada-> prrroga de competencia (las partes convienen en ser
juzgadas por un tribunal distinto al que segn la ley corresponde su
conocimiento)
2.- Segn si es originaria o derivativa:
- propia-> aquella que corresponde a un tribunal segn las reglas de
competencia absoluta o relativa
- delegada-> a travs de exhortos (para realizar actos de procedimiento por
encargo de otro tribunal)
3.- Segn el nmero de negocios de que se compone:
- comn-> la que tiene el tribunal para conocer de la generalidad de asuntos
(civiles, comerciales)
- especial-> para conocer de determinados asuntos (civil, criminal, etc)
4.- Segn la naturaleza de los negocios de que se compone:
- contenciosa
- no contenciosa o voluntaria
5.- Segn el grado en que son conocidos los negocios:
- de nica instancia-> sentencia es inapelable188 COT
- de 1 instancia-> sentencia es apelable 188COT

20 Carolcita
- de 2 instancia->la que tiene un tribunal para conocer de un recurso de
apelacin deducido contra una sentencia pronunciada por un tribunal inferior en
1 instancia
6.- Segn el factor determinante de la misma:
- absoluta-> es aquella que le corresponde a un tribunal para conocer de un
determinado negocio en razn de su jerarqua, clase o categora
- relativa->es aquella que le corresponde a un tribunal para conocer de un
determinado negocio en razn de su ubicacin dentro de una determinada
jerarqua, clase o categora del tribunal
Diferencias:
a) abs-> determina la jerarqua, clase o categora del tribunal que va a
conocer de un determinado asunto
rel-> precisa qu tribunal determinado dentro de una jerarqua, clase o
categora de tribunales va a conocer de ese asunto
b) abs-> sus factores determinantes son el fuero, la materia y la cuanta
rel-> su factor determinante es el territorio
c) abs->ha sido establecida por razones de origen pblico
rel-> ha sido establecida en el solo inters de las partes
d) abs-> no puede ser renunciada por las partes
rel-> puede ser renunciada por las partes
e) abs-> la falta de competencia absoluta puede ser declarada de oficio por el
tribunal o representada por las partes litigantes en cualquier estado del
juicio
rel-> la falta de competencia relativa slo puede ser representada por las
partes litigantes antes de hacer cualquier gestin que implique prorrogar
competencia
III.- REGLAS GENERALES DE COMPETENCIA:
108 a 114 COT
Se aplican a todos los tribunales y a todos los asuntos, se refieren a la funcin
jurisdiccional.
Son reglas complementarias a las reglas de competencia absoluta y relativa.
1.- regla de radicacin o de fijeza 109 COT
2.- regla de grado 110 COT
3.- regla de extensin 111 COT
Regla de prevencin 112 COT
Regla de ejecucin 113 y 114 COT
1.- REGLA DE RADICACIN O DE FIJEZA:
109 COT-> Radicada con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante
tribunal competente, no se alterar esta competencia por causa sobreviniente.
La radicacin se produce cuando el tribunal toma conocimiento del negocio en
razn de que las partes y el tribunal estiman que ese tribunal y no otro es el
llamado a conocer de dicho negocio (en virtud de las reglas de competencia
relativa y absoluta).
Desde qu momento queda trabada la litis?
hhhhh) en materia civil-> desde que est notificada legalmente la demanda
iiiii) en materia penal-> cuando la investigacin se formaliza ante el
juzgado de garanta 229 CPP
Radicado el negocio ante tribunal competente, esta competencia no se altera por
causa sobreviniente, es decir, aunque se alteren los factores determinantes de la
competencia con posterioridad a la iniciacin del juicio, la competencia primitiva

21 Carolcita
no cambia. Ej si una de las partes que no tena fuero ahora lo tiene, una de las
partes cambia de domicilio.
EXCEPCIONES:
jjjjj) acumulacin de autos (se tramitan separadamente 2 o ms procesos
que debieron constituir 1 solo juicio y terminar por una sentencia para
mejorar unidad y continencia de la misma)
kkkkk) compromiso (asunto se radica ante tribunal arbitral)
lllll) quiebra (tribunal que declara la quiebra)
mmmmm) la ley en el evento que modifique la competencia
2.- REGLA DE GRADO:
110 COT-> una vez fijado con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior
para conocer de 1 inst de un determinado asunto queda igualmente fijada la del
tribunal superior que debe conocer de mismo asunto en 2 inst.
La competencia del juez de 1 inst puede ser natural (la que la ley le asigna) o
prorrogada (prrroga de competencia por la voluntad de las partes), en ambos
casos queda automticamente determinada la competencia del tribunal de 2
inst. Ello porque la ley ha previsto de antemano qu tribunal va a conocer en 2
inst de un juicio entregado a la 1 int de un determinado tribunal.
Importancia de esta regla-> la ley slo permite la prrroga de competencia en los
tribunales de 1 inst, impide la prrroga de competencia en 2 inst.
3.- REGLA DE EXTENSIN:
111 COT-> El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es
igualmente para conocer de todas las incidencias que en l se promuevan.
Lo es tambin para conocer de las cuestiones que se susciten por va de
reconvencin o de compensacin aunque el conocimiento de estas cuestiones
atendida su cuanta, hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablara por
separado.
Esta regla parte de la base de que en todo asunto o negocio judicial existe una
cuestin principal y cuestiones accesorias.
Cuestin principal-> fondo del asunto
Cuestiones accesorias-> incidentes
As el juez competente para conocer de una cuestin principal tambin lo es para
conocer de las cuestiones accesorias que en el curso de ella se susciten (quien
puede lo ms puede lo menos).
El mismo juez tambin es competente para conocer de la reconvencin (demanda
que puede deducir el demandado contra el demandante utilizando el mismo
proceso ya iniciado por el segundo contra el primero).
Tambin tiene competencia para conocer de la compensacin (es un modo de
extinguir las obligaciones que opera cuando el demandante y demando son
acreedores y deudores a la vez).
Es ms, el juez es competente para conocer de las reconvenciones y
compensaciones an cuando estimadas separadamente debieran ser de
competencia de otro tribunal (manifestacin de la economa procesal).
4.- REGLA DE PREVENCIN:
112 COT-> Siempre que segn la ley fueren competentes para conocer de un
mismo asunto 2 o ms tribunales, ninguno de ellos podr excusarse del
conocimiento bajo pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo
asunto, pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los dems, los
cuales cesan desde entonces de ser competentes.
10/2 COT, 73/2 C-> inexcusabilidad

22 Carolcita
Si hay 2 o ms tribunales igualmente competentes para conocer de un asunto, el
que primero entra a conocer de l (el que previene) excluye a los dems, y en el
caso de que se negare a intervenir so pretexto de que hay otros tribunales
competentes, incurrira en delito de denegacin de justicia.
Requisitos:
nnnnn) pluralidad de tribunales
ooooo) identidad de competencia-> deben ser competentes por aplicacin de
las reglas absolutas y relativas
ppppp) prevencin en el conocimiento-> que un juzgado haya entrado a
conocer del asunto
5.- REGLA DE EJECUCIN:
113/1 COT-> la ejecucin de las resoluciones corresponder a los tribunales que
las hubieran pronunciado en 1 o nica instancia..
Lo mismo dice el 231/1 CPC (en caso de sentencias penales su ejecucin es de
competencia del juez de garanta que intervino en dicho procedimiento).
EXCEPCIN 113/2 COT (231/2 CPC) -> No obstante los tribunales que conozcan
de los recursos de apelacin, casacin o revisin ejecutarn los fallos que dictaren
para la sustanciacin de dichos recursos. Podrn tambin decretar el pago de las
costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido en ellos reservando
el de las dems costas para que sea decretado por el tribunal de 1 inst.
Tambin el 114 COT (232CPC) -> Siempre que la ejecucin de una sentencia
definitiva hiciere necesaria la iniciacin de un nuevo juicio, podr ste deducirse
ante el tribunal que menciona el inciso 1 del art precedente o ante el que sea
competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley a
eleccin de la parte que hubiere obtenido en el pleito.
V.- FACTORES O ELEMENTOS DE LA COMPETENCIA ABSOLUTA Y
RELATIVA:
Los factores de competencia son los diversos elementos o puntos de referencia a
los que atiende el legislador para los efectos de colocar los negocios judiciales
dentro de la esfera de atribuciones de cada tribunal.
Estos factores son: FUERO, CUANTA, MATERIA Y TERRITORIO.
El factor fuero predomina sobre los dems, luego viene el factor materia, cuanta
y por ltimo el factor territorio.
Los factores fuero, cuanta y materia dan origen a las normas de competencia
absoluta.
El factor territorio da origen a las normas de competencia relativa.
Las normas de competencia relativa sirven para precisar especficamente qu
tribunal dentro de esa jerarqua prefijada debe conocer de un determinado
asunto.
Las reglas de competencia absoluta determinan la jerarqua, luego las reglas de
competencia relativa determinan qu tribunal dentro de esa jerarqua y luego se
aplican las reglas sobre distribucin de causas (son reglas administrativas de
organizacin).
La distribucin no es una regla de competencia cul es la importancia de esto?
Que no se puede oponer excepcin de incompetencia.
V.- REGLAS DE COMPETENCIA ABSOLUTA:
Son aquellas disposiciones legales que permiten establecer qu jerarqua, clase o
categora de tribunal es el llamado a conocer de un determinado asunto.
Son preceptos que nos indican si un asunto judicial determinado debe ser de la
competencia de un JL, CA o de CS.

23 Carolcita
Los factores que nos permiten determinar esto son el fuero, la materia y la
cuanta (en ese orden).

1.- FUERO:
Consiste en un privilegio procesal en cuya virtud un asunto judicial, por las
personas que en l intervienen o por la materia sobre la cual recae, es entregado
al conocimiento de un tribunal de grado jerrquico superior distinto a aquel que
normalmente debiera conocer de tal asunto.
En un beneficio para la persona que litiga contra una persona que tiene fuero.
45n2g), 50n2, 3 y 4, 51n1 y 2, 53n1.
De la mayora de estos arts se ve que determinados asuntos judiciales en vez de
ser conocidos por JLs, son conocidos por 1 m de CA, por el Pdte de CA Stgo o
por el Pdte de la CS.
133 COT-> no se considera el fuero de que gocen en:
qqqqq) los juicios de minas
rrrrr) los posesorios
sssss) los sobre distribucin de aguas
ttttt) particiones
uuuuu) los que se tramiten breve y sumariamente
vvvvv) los dems que determinen las leyes
wwwww) juicio de quiebras (tengan fuero acreedor)
xxxxx) interesados en asuntos voluntarios
Si en juicio civil intervienen personas que gozan de fuero y otros no ser el juicio
de la competencia del tribunal que deba conocer de l en razn del fuero (no hay
norma expresa).
En materia penal, el fuero del autor, arrastra a los dems autores, cmplices y
encubridores 168/2 COT, 139 y 170 COT (derogado).
2.- MATERIA:
Se refiere a la naturaleza del negocio sometido al conocimiento de un
determinado tribunal.
As los negocios entregados al conocimiento de un determinado tribunal sern de
naturaleza civil, criminal, etc.
*tribunales ordinarios: todos los asuntos
tribunales especiales: laboral, menores
tribunales arbitrales: partes
3.- CUANTA:
En materia civil es el valor pecuniario de la cosa disputada, de la cosa objeto del
asunto o negocio sometido a la decisin del tribunal.
En materia penal es el monto de la pena que el delito lleva consigo.
115 COT-> en los asuntos civiles la cuanta de la materia se determina por el
valor de la cosa disputada. En los asuntos criminales se determina por la pena que
el delito lleva consigo.
Son diversas las reglas para determinar la cuanta segn se trate de un asunto
civil o criminal.
En materia civil el factor cuanta reviste mnima importancia en la determinacin
de la jerarqua del tribunal porque se eliminaron los juzgados de letras de menor
cuanta, los juzgados de subdelegacin y los juzgados de distrito.
La cuanta s sirve por ej para determinar si un JL va a conocer en nica o en 1
inst de un asunto 45 COT.
115 a 132 COT

24 Carolcita
Vl.- REGLAS DE COMPETENCIA RELATIVA:
Son aquellas disposiciones legales que permiten establecer una vez sealada la
jerarqua, clase o categora del tribunal que debe intervenir en el conocimiento de
un negocio judicial, qu tribunal preciso y determinado dentro de esa jerarqua,
clase o categora es el llamado a conocer de l.
Las reglas de competencia relativa se aplican posteriormente a las de
competencia absoluta.
A las normas de competencia relativa se les llama tambin REGLAS DESTINADAS
A DETERMINAR LA COMPETENCIA ENTRE TRIBUNALES DE LA MISMA
JERARQUA (reglas de competencia absoluta-> reglas destinadas a determinar la
competencia entre tribunales de diferente jerarqua)
El factor que determina la competencia relativa es el TERRITORIO.
Para estudiar las reglas de competencia relativa es necesario distinguir segn la
naturaleza de los negocios o asuntos en que dichas reglas van a aplicarse:
yyyyy) reglas de competencia relativa en los asuntos contenciosos civiles
zzzzz) en los asuntos penales
aaaaaa) en los asuntos de jurisdiccin voluntaria
VII.- REGLAS DE COMPETENCIA RELATIVA A ASUNTOS CIVILES:
1.- regla general-> 134 juez del domicilio del demandado. Casarino seala que
por la gran cantidad de excepciones no es la regla general.
2.- a) accin inmueble-> 135 juez del lugar que las partes hayan estipulado en la
convencin. A falta de estipulacin, el juez del lugar donde se contrajo la
obligacin o el del lugar donde se encontrare la especie reclamada a eleccin del
demandante.
b) accin mueble-> 138 juez del lugar que las partes hayan estipulado en la
convencin. A falta de estipulacin el juez del lugar del domicilio del demandado
(regla general).
c) accin mueble e inmueble (accin mixta) -> 137 juez del lugar en que
estuvieren situados los inmuebles.
3.- pluralidad de domicilios del demandado-> 140 demandante puede entablar
su accin ante el juez de cualquiera de ellos.
4.- pluralidad de demandados y cada uno con domicilio en distintos lugares->
141 el demandante puede entablar su accin ante el juez del lugar en que est
domiciliado cualquiera de ellos.
5.- demandado es una persona jurdica-> 142 juez del lugar de su domicilio
(lugar donde tenga asiento la respectiva corporacin o fundacin).
6.- alimentos-> 147 juez del domicilio del alimentario L14908.
7.- juicios de peticin de herencia, desheredamiento, validez o nulidad de
disposiciones testamentarias-> 148 juez del lugar donde se abri la sucesin
955 CC (ltimo domicilio).
8.- nombramiento de tutor o curador-> 150 juez del domicilio del pupilo.
9.- muerte presunta-> 151 juez del lugar en que el desaparecido hubiere tenido
su ltimo domicilio.
10.- quiebra-> 154 juez del domicilio del fallido.
VIII.- REGLAS DE COMPETENCIA RELATIVAS EN ASUNTOS DE
JURISDICCIN VOLUNTARIA:
*ojo-> en la numeracin recin sealada se incluyen asuntos de jurisdiccin
voluntaria. Tener presente el art 134 COT-> es juez competente para intervenir
en un acto no contencioso el del domicilio del interesado.
IX.- REGLAS DE COMPETENCIA RELATIVA EN MATERIA PENAL:

25 Carolcita
El 2 CPP-> Juez Natural. Nadie podr ser juzgado por comisiones especiales, sino
por el tribunal que sealare la ley y que se hallare establecido por sta con
ANTERIORIDAD a la perpetracin del hecho (reproduce el 19/3 C).
Se debe recordar que la investigacin de los hechos punibles, por mandato
constitucional, est entregada en exclusividad al ministerio pblico (3 CPP). Y
que conforme al art 9 CPP toda actuacin del procedimiento que privare al
imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la C asegura o lo
restringiere o perturbare, requerir autorizacin judicial previa. En consecuencia,
cuando una diligencia de investigacin pudiere producir alguno de tales efectos, el
fiscal deber solicitar previamente autorizacin al juez de garanta.
1.- 157/1 ->Ser competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo
territorio se hubiera cometido el hecho que da motivo al juicio).
En materia criminal hasta la dictacin de la sentencia definitiva condenatoria se
debe de hablar de hecho punible, esto es, de una determinada situacin fctica
que reviste el carcter de alguno de los tipos penales establecidos por la ley.
Dos son los elementos esenciales en la investigacin criminal y posterior juicio
oral:
bbbbbb) establecimiento del hecho punible
cccccc) determinacin del o los responsables
2.- Actualmente se debe determinar la competencia del juez de garanta y del
tribunal del juicio oral en lo penal, en consecuencia la ley ha establecido:
157/2->El juzgado de garanta del lugar de comisin del hecho investigado
conocer de las gestiones a que diere lugar el procedimiento previo al juicio oral.
3.- En el evento que el delito se haya cometido a travs de diversos territorios
jurisdiccionales la ley establece:
157/3-> El delito se considerar cometido en el lugar donde se hubiera dado
comienzo a su ejecucin. (Principio de carcter procesal penal denominado: de
ejecucin).
4.- Frente a la realidad de que los hechos punibles son situaciones fcticas muy
complejas, la ley debe dar las herramientas para evitar que las pistas que puedan
permitir determinarlo y establecer la o las personas responsables, puedan
desaparecer, establece:
157/4-> Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso segundo, cuando las gestiones
debieran efectuarse fuera del territorio jurisdiccional del juzgado de garanta y se
tratare de diligencias urgentes, la autorizacin judicial previa (la que debe pedir el
Ministerio Pblico) podr ser concedida por el juez de garanta del lugar donde
debe realizarse. Asimismo, si se suscitare conflicto de competencia entre jueces de
varios juzgados de garanta, cada uno de ellos estar facultado para otorgar
autorizaciones o realizar las actuaciones urgentes, mientras no se dirimiera la
competencia.
5.- La ley se coloca en el supuesto que el Ministerio Pblico:
159-> decida investigar en forma conjunta los hechos constitutivos de delito en los
cuales de acuerdo al 157 CPP, correspondiere intervenir a ms de un juez de
garanta, continuar conociendo de las gestiones relativas a dichos procedimientos
el juez de garanta del lugar de comisin del primero de los hechos investigados.
Para hacer uso de esta facultad la ley exige que el Ministerio Pblico:
dddddd) citar a una audiencia judicial a todos los intervinientes
eeeeee) comunicar su decisin en cada uno de los procedimientos que se
seguirn en forma conjunta

26 Carolcita
Por otra parte se exige que los tribunales de garanta inhibidos (los que han sido
excluidos):
159/3-> Harn llegar copias de los registros que obraren en su poder al juez de
garanta al que correspondiere continuar conociendo de las gestiones a que diere
lugar el procedimiento.
6.- Por otra parte si con posterioridad:
159/4-> el ministerio pblico decidiere separar las investigaciones que llevare
conjuntamente, continuarn conociendo de las gestiones correspondientes los
jueces de garanta competentes de conformidad al art 157. En dicho evento se
proceder del modo sealado en los incs 2 y 3 de este art.
7.- Conforme al 167 COT, en los casos de aplicacin extraterritorial (6COT) de la
ley penal es competente para conocer esos asuntos los tribunales de Stgo.
8.- 164 COT establece una norma relativa a la aplicacin de la pena en materia
penal (Esto en el antiguo sistema se evitaba debido a que la regla era la
acumulacin de causas).
164-> Cuando se dictaren distintas sentencias condenatorias en contra de un
mismo imputado, los tribunales que dictaren los fallos posteriores al primero no
podrn considerar circunstancias modificatorias que de haberse acumulado los
procesos no se hubieren podido tomar en cuenta. Debern, asimismo regular la
pena de modo tal que el conjunto de penas no pueda exceder de aquella que
hubiere correspondido de haberse juzgado conjuntamente los delitos.
En los casos del inciso anterior, el tribunal que dictare el fallo posterior deber
modificarlo, de oficio o a peticin del afectado, a objeto de adecuarlo a lo all
dispuesto.
9.- El art 169 establece la regla del fuero militar.
169-> Si siendo muchos los responsables de un delito, hubiere entre ellos
individuos sometidos a los tribunales militares y otros que no lo estn, el tribunal
competente para juzgar a los que gozan de fuero juzgar tambin a todos los
dems.
X.- REGLAS SOBRE COMPETENCIA CIVIL DE LOS TRIBUNALES EN LO
CRIMINAL:
1.- PRIMERA SITUACIN:
La comisin de un hecho punible puede acarrear como consecuencia la
pretensin del afectado en el mbito civil, por medio de la solicitud de ste de la
restitucin de los bienes objeto del delito o bien de una indemnizacin por los
daos producidos con ocasin de la comisin del ilcito. La ley ha reglamentado la
competencia de los tribunales distinguiendo:
a.- pretensin civil de carcter restitutoria:
En este caso solo existe un juez competente y corresponde a aquel que debe
conocer el respectivo procedimiento penal.
59 CPP -> La accin civil que tuviere por objeto nicamente la restitucin de la
cosa, deber interponerse siempre durante el respectivo procedimiento penal,
conforme a los previste en el art 189 (ver art 171 COT).
b.- pretensin civil de carcter indemnizatoria:
HQD:
ffffff) pretensin civil deducida por la vctima en contra del imputado:
En este evento la vctima puede escoger entre deducirla ante el tribunal
criminal o civil. Esto se deduce del 171/2 parte final. Sin embargo, agrega
el 59 CPP-> Con todo admitida a tramitacin la demanda civil en el
procedimiento penal no podr deducirse nuevamente ante el tribunal civil.

27 Carolcita
 gggggg) pretensin civil deducidas por personas distintas de la vctima:
Es de competencia exclusiva de los tribunales civiles.
hhhhhh) pretensin civil deducida en contra de terceros distinto del
imputado:
Es de competencia exclusiva de los tribunales civiles.
El segundo y tercer caso se deducen del 171/3 COT-> Con la excepcin indicada
en el inc 1, las otras acciones encaminadas a obtener la reparacin de las
consecuencias civiles del hecho punible que interpusiesen personas distintas de la
vctima o se dirigieren contra personas diferentes del imputado solo podrn
interponerse ante el tribunal civil que fuera competente de acuerdo a las reglas
generales.
*complementar con lectura del 59 CPP
2.- SEGUNDA SITUACIN:
CUESTIONES PREJUDICIALES CIVILES EN PROCESOS PENALES:
Son aquellas que se suscitan en un juicio criminal sobre un hecho de carcter
civil que sea uno de los elementos que la ley penal estima para:
iiiiii) definir el delito que se persiga
jjjjjj) aumentar o disminuir su pena
kkkkkk) para no estimar culpable al autor
Tipo penal es la descripcin que la ley penal realiza de una conducta a la cual se
atribuye una determinada pena como sancin.
Para que exista delito deben darse varios elementos:
llllll) Conducta tpica: descripcin que realiza la ley de la accin u
omisin, por ej el que mata a otro
mmmmmm) Antijurdica: que dicha accin u omisin no sea autorizada
por el ordenamiento jurdico, por ej legtima defensa.
nnnnnn) Culpable: que al sujeto se le pueda efectuar un juicio de reproche
por la conducta, por ej demente.
oooooo) Penada por la ley.
En la descripcin de algunos tipos penales, la ley penal emplea conceptos de
naturaleza civil, ya sea para:
pppppp) definir el delito
qqqqqq) para agravar o disminuir la pena
rrrrrr) para no estimar culpable al autor
Por ej:
ssssss) Delito de bigamia 382 CP-> El que contrajere matrimonio estando
casado vlidamente ser castigado con reclusin menor en su grado
mximo
tttttt) Delito de parricidio 390 CP-> El que conociendo las relaciones que
los ligan, mate a su padre, madre o hijos sean legtimos o ilegtimos,
a cualquier otro de sus ascendientes o descendientes legtimos o a su
cnyuge, ser castigado
uuuuuu) Delito de robo y hurto 432 CP-> El que sin la voluntad de su dueo
y con nimo de lucrarse se apropia cosa mueble ajena usando violencia o
intimacin en las personas o de fuerza en las cosas, comete robo, si faltan la
violencia, la intimacin y la fuerza el delito se califica de hurto.
Por regla general las cuestiones prejudiciales civiles son de competencia del
tribunal con competencia en lo criminal. En todo caso este tribunal debe fallar
estas cuestiones conforme las disposiciones de derecho civil.

28 Carolcita
 No obstante, la doctrina distingue entre las:
a.- CUESTIONES PREVIAS:
Que son cuestiones civiles (no son previas al juicio penal sino que
determinantes en el tipo penal ya sea para condenar o absolver) que deben
resolver los tribunales con competencia penal en la que dictaren sentencia.
b.- CUESTIONES PREJUDICIALES CIVILES PROPIAMENTE TALES:
Son aquellos hechos de carcter civil cuya resolucin se entrega a un tribunal
que no tiene competencia en materia penal, los tribunales penales deben
suspender la substanciacin de la causa penal, dictando previamente
sobreseimiento temporal, pues previamente un rgano jurisdiccional con
competencia en lo civil debe resolverlos.
En 173/ 2 y 3 se sealan las cuestiones prejudiciales civiles que son de
competencia de los tribunales a que la ley le encomienda su conocimiento:
vvvvvv) cuestione sobre validez de matrimonio
wwwwww) sobre cuentas fiscales (tribunales de cuentas)
xxxxxx) cuestiones sobre estado civil (delitos de usurpacin, ocultacin y
supresin del estado civil)
yyyyyy) excepciones relativas al dominio o derechos reales constituidos
sobre inmuebles. 174 COT
Conforme la jurisprudencia estas cuestiones prejudiciales son de carcter
taxativo:
Encontrndose ya iniciado el juicio civil y tratndose de la cuestin prejudicial
prevista en el 174 COT, la cuestin sobre validez de matrimonio y aquella sobre
estado civil cuya resolucin deba servir de antecedentes necesario para el fallo de
la accin penal persecutoria de los delitos de usurpacin, ocultacin o supresin de
estado civil, los fiscales cerrarn la investigacin y solicitarn al juez de garanta
que decrete el sobreseimiento temporal de la causa, por la circunstancia prevista en
el 252 CPP, siempre que se cumpla con los requisitos de procedencia que a cada
una de estas cuestiones exige para la paralizacin de la causa criminal. As, por
ejemplo, el juicio de nulidad del segundo matrimonio de la persona imputada por el
delito de bigamia, no ser apto para solicitar el sobreseimiento (Reforma Procesal
Penal. Ministerio Pblico. Instrucciones Generales 51 a 75 de Marzo a Septiembre
2001, Editorial Jurdica de Chile, Instructivo 74 de 14 de Agosto 2001, p 321).
REGLAS SOBRE DISTRIBUCIN DE CAUSAS: Art. 175 a 180 COT
I.- CONCEPTO.
Son reglas que determinan la distribucin de causas en aquellas comunas
o agrupacin de comunas en cuyo territorio existan 2 o ms jueces con igual
competencia.
ii.- NATURALEZA JURDICA:
Distintas teoras:
1.- Segn algunos son simples medidas de distribucin del trabajo entre
tribunales igualmente competentes. Su infraccin no conlleva nulidad, son
medidas administrativas, por lo que la sancin es disciplinaria.
2.- Otros opinan que son normas de orden pblico, y que su infraccin conlleva
la incompetencia del tribunal y las partes no pueden renunciarlas.
III.- REGLAS:
1.- MATERIA CIVIL:
A) ASUNTOS CONTENCIOSOS:
- lugares asiento de Corte-> CA distribuye
- otras comunas o agrupaciones de comunas-> juzgado de turno

29 Carolcita
B) ASUNTOS VOLUNTARIOS:
Juzgado de turno
2.- MATERIA PENAL:
A) LUGARES ASIENTO DE CORTE:
- proceso se inicia por querella-> CA distribuye
- proceso se inicia por denuncia-> juzgado de turno
B) OTRAS COMUNAS O AGRUPACIN DE COMUNAS:
Juzgado de turno
*REVISAR NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL
175-> El turno se ejerce por semana. Comienza a desempearlo el ms antiguo y
siguen los dems por el orden de su antigedad.
En materia criminal el turno comienza a las 24 horas del da domingo de cada
semana.
Cada JL deber conocer de todos los asuntos judiciales que se promueven
durante su turno y seguir conociendo de ellos hasta su conclusin.
Ej. 1 JL en lo civil de valpo:
zzzzzz) jerarqua-> JL en lo civil (fuero, materia, cuanta)
aaaaaaa) territorio-> de Valpo
bbbbbbb) distrib de causa-> 1 JL
PRRROGA DE COMPETENCIA: 181 a 187 COT
I.- CONCEPTO:
Es el acto por el cual las partes litigantes le otorgan competencia a un
tribunal para conocer de un determinado asunto judicial en circunstancia de que
naturalmente no la tiene.
181-> Un tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un
determinado asunto puede llegar a serlo si para ello las partes, expresa o
tcitamente, convienen en prorrogarle la competencia para este negocio.
II.- REQUISITOS:
1.- convenio entre las partes:
Puede ser expreso o tcito.
Se prorroga expresamente la competencia cuando:
186-> en el contrato mismo o en acto posterior han convenido en ello las partes,
designando con toda precisin al juez que se someten.
Se entiende que prorroga tcitamente la competencia:
ccccccc) el demandante-> por el hecho de ocurrir ante el juez interponiendo
su demanda
ddddddd) el demandado-> por hacer despus de personado en el juicio
cualquier gestin que no sea la de reclamar la incompetencia del juez.187
184-> capacidad para prorrogar (capacidad para estar en juicios por s
mismas)
2.- asunto contencioso civil en 1 inst:
182 -> la prrroga de competencia slo procede en 1 inst, entre tribunales de
igual jerarqua y respecto de negocios contenciosos civiles.
La prrroga de competencia no puede producirse en:
eeeeeee) asuntos de jurisdiccin voluntaria
fffffff) asuntos penales
ggggggg) 2 inst 110 (regla de grado)
3.- incompetencia en razn de territorio del tribunal al cual se le prorroga la
competencia:

30 Carolcita
Si se pretendiera prorrogar competencia a un tribunal incompetente en razn
del fuero, materia o cuanta, permitiramos la prrroga de competencia
absoluta, circunstancia que la ley prohbe implcitamente.
III.- EFECTOS:
185-> La prrroga de competencia slo surte efectos entre las personas que
han concurrido a otorgarla, mas no respecto de otras personas como fiadores o
codeudores.
CONTIENDAS Y CUESTIONES DE COMPETENCIA:
190 a 193 COT
190-> Las contiendas de competencia sern resueltas por el tribunal que sea
superior comn de los que estn en conflicto
Si los tribunales fueren de distinta jerarqua, ser competente para resolver la
contienda el superior de aquel que tenga la jerarqua ms alta.
Si dependieren de diversos superiores, iguales en jerarqua resolver la
contienda el que sea superior del tribunal que hubiere prevenido en el
conocimiento del asunto.
Los jueces rbitros de 1, 2 o de nica instancia tendrn por superior, para los
efectos de este art, a la respectiva CA.
191-> Sin perjuicio de las disposiciones expresas en contrario, las contiendas
de competencia que se susciten entre tribunales especiales o entre stos y los
tribunales ordinarios, dependientes ambos de una misma CA, sern resueltos
por ella.
Si dependieren de diversos CA resolver la contienda la que sea superior
jerrquico del tribunal que hubiere prevenido en el conocimiento del asunto.
Si no pudieren aplicarse las reglas precedentes, resolver la contienda la CS.
Corresponder tambin a la CS conocer de las contiendas de competencia que
se susciten entre las autoridades polticas o administrativas y los tribunales de
justicia, que no correspondan al Senado.
192-> La contiendas de competencia sern falladas en nica instancia.
193-> las cuestiones de competencia se regirn por las reglas que sealen al
efecto los Cdigos de Procedimiento y dems disposiciones legales. (revisar
casarino)
IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES DE LOS JUECES Y ABOGADOS
INTEGRANTES: 194 a 205 COT
I.- CONCEPTO:
Son inhabilidades legales que afectan a un juez con competencia suficiente
para conocer de un determinado asunto judicial, en virtud de carecer o de
suponerse que carece de la imparcialidad necesaria para intervenir en l.
II.- DIFERENCIAS:
1.- causales:
- implicancias-> 195 mayor grado de parcialidad
- recusaciones-> 196 menor grado de parcialidad
2.- trascendencia:
- implicancias-> puede ser declarada de oficio o a peticin de parte 200/1
COT.
Las causales de implicancia constituyen verdaderas prohibiciones; el juez a
quien le afectan se encuentra impedido de conocer el asunto y si lo hiciese
incurre en delito de prevaricacin 224 n7 CP.
hhhhhhh) recusaciones-> slo podrn entablarse por la parte a quien pueda
perjudicar la falta de imparcialidad que se supone en el juez 200/2 COT,

31 Carolcita
 dentro del plazo de 5 das. Si as no lo hiciere se considerar renunciada la
correspondiente causal de recusacin. 125 CPC
199 COT-> los jueces que se consideran comprendidos en alguna de las causales
de implicancia o recusacin debern, tan pronto como tengan noticia de ello,
hacerlo constar en el proceso, declarndose inhabilitados para continuar
funcionando o pidiendo que se haga esta declaracin por el tribunal de que formen
parte.
Las causales de implicancia son irrenunciables, a diferencia de las causales de
recusacin que son renunciables.
3.- parte legitimada para denunciar una u otra causal:
- implicancia-> puede y debe ser declarada de oficio o a peticin de cualquiera de
las partes 200/1 COT
- recusacin-> slo puede entablarse por la parte a quien segn la presuncin de
la ley puede perjudicar la falta de imparcialidad que se supone en el juez 200/2
COT
4.- tribunal competente:
-implicancia-> conocen los mismos jueces que sirven de tribunales
unipersonales, si se trata de un juez de un tribunal colegiado, conoce el mismo
tribunal con exclusin del miembro/s de cuya implicancia se trata 202 y 203
COT
-recusacin-> conoce el tribunal superior del que se procura recusar 204 COT
124 CPC-> recusacin amistosa:
Antes de pedir la recusacin de un juez al tribunal que deba conocer del incidente,
podr el recusante ocurrir al mismo recusado, si funciona solo, o al tribunal de que
forme parte, exponindole la causa en que la recusacin se funda y pidindole la
declare sin ms trmite.
Rechazada esta solicitud podr deducirse la recusacin ante el tribunal
correspondiente.
III.- NORMAS ESPECIALES PARA ABOGADOS INTEGRANTES:
iiiiiii) 198/2 COT-> los abogados o procuradores de las partes podrn por
medio del relator de la causa, recusar sin expresin de causa a uno de los
abogados de la lista, no pudiendo ejercer este derecho sino respecto de 2
miembros aunque sea mayor el nmero de partes litigantes. Esta recusacin
deber hacerse antes de comenzar la audiencia en que va a verse la causa,
cuando se trate de abogados que hayan figurado en el acta de instalacin
del respectivo tribunal, o en el momento de la notificacin a que se refiere el
166 CPC en los dems casos.
jjjjjjj) 113/3 CPC-> Si la recusacin afectare a un abogado integrante, el
Pdte de la respectiva Corte proceder de inmediato a formar sala, salvo que
ello no fuera posible por causa justificada.
kkkkkkk) 215/2 COT-> El llamamiento de los integrantes se har en el orden
indicado y los abogados se llamarn por el orden de su designacin en la
lista de su nombramiento.
lllllll) 218/2 COT-> Las salas de la CS no podrn funcionar con mayora
de abogados integrantes, tanto en su funcionamiento ordinario como en el
extraordinario.
mmmmmmm) 219 COT-> designacin abogados integrantes
nnnnnnn) 221 COT-> remuneracin abogados integrantes.
IV.- DE LA SUBROGACIN E INTEGRACIN:
211 a 221 COT

32 Carolcita
REGLA GENERAL-> Juez de Letras es subrogado por el secretario siempre que
sea abogado.
JURISDICCIN DISCIPLINARIA:
T XVI COT
Prrafo 1-> facultades disciplinarias
Prrafo 2-> de las visitas
Prrafo 3-> estados y publicaciones
Pueden ser objeto de las visitas los juzgados, los oficios y los establecimientos
carcelarios y penitenciarios.
Las visitas pueden ser:
ooooooo) ordinarias-> se hacen en las fechas fijas y determinadas
previamente por la ley
ppppppp) extraordinarias-> se decretan por los tribunales superiores de
justicia en los casos en que las consideren convenientes 559-563
Las VISITAS son inspecciones que realizan los tribunales superiores con el objeto
de vigilar el funcionamiento de los tribunales y de los oficios.
560-> casos en que especialmente se ordenan las visitas extraordinarias
561-> facultades del ministro en visita son la de un juez de 1 inst.

LA ACCIN:
I.- CONCEPTO:
ACCIN-> facultad o poder jurdico del sujeto de recurrir a los tribunales para
iniciar la actividad jurisdiccional a travs de la cual se resuelvan sus
pretensiones jurdicas.
-> facultad que tiene una persona para presentarse ante los tribunales de
justicia solicitando el reconocimiento o la declaracin del derecho que cree tener
(Casarino)
PRETENSIN-> auto atribucin de un derecho por parte de un sujeto que
invocndolo pide concretamente que se haga efectiva a su respecto la tutela
jurdica.
La accin es el poder jurdico de hacer valer la pretensin.
Es necesario distinguir 3 perspectivas de la accin:
1.- derecho de accin-> es el derecho de que dispone toda persona para acudir al
rgano jurisdiccional a fin de que este, concurriendo los presupuestos procesales
atingentes al caso, emita providencias de mrito al tenor de lo solicitado.
Se trata de un derecho subjetivo natural y pblico en cuanto a su existencia y un
derecho privado en cuanto a su ejercicio.
Paula Artus-> No se acepta esta teora porque tanto sujetos, objetos y efectos de
la accin procesal son distintos a los del derecho material:
- en cuanto a los sujetos->
la accin se dirige contra el rgano jurisdiccional
el derecho material se dirige contra el demandado
- en cuanto al objeto->
la accin busca la realizacin de una conducta por parte del tribunal
el derecho material es el objeto de la prestacin
- en cuanto a los efectos->
el resultado de la accin es querer la resolucin del conflicto
en el derecho material el efecto no siempre se logra porque puede haber
resistencia del obligado.

33 Carolcita
2.- accin-> situacin de hecho que se dice amparada en el derecho, dirigida por
quien la propone en contra de persona determinada a travs de demanda judicial.
3.- pretensin-> manifestacin precisa de la declaracin solicitada por el actor al
rgano jurisdiccional derivada de la accin hecha valer.
El derecho de accin es el derecho constitucional de acceder al rgano
jurisdiccional
La pretensin es la peticin concreta que se formula al rgano jurisdiccional.
La accin puede ser la misma, pero las pretensiones pueden ser diferentes, por ej
si hay un choque de 4 autos en la Avda. Espaa, la accin ser la misma (IP),
pero la pretensiones pueden ser distintas (dao emergente, lucro cesante, etc).
La idea de que la accin es el derecho deducido en juicio ha sido superada. Esta
idea se manifestaba en el antiguo 10 CdePP-> de todo delito nace accin penal
para el castigo del culpable y puede nacer accin civil para obtener la restitucin
de la cosa o su valor y la indemnizacin establecida por la ley a favor del
perjudicado (porque no es necesario que haya delito para que haya accin, la
accin es algo abstracto, desvinculado del derecho material).
II.- NATURALEZA:
qqqqqqq) DOCTRINA MONISTA-> la accin es la manifestacin o ejercicio del
derecho de carcter material que se alega ante los tribunales. Derecho y
accin son los mismo; el derecho de propiedad es lo mismo que la accin
revindicatoria.
rrrrrrr) CONCEPCIONES PLURALISTAS-> distinguen entre la accin y el
derecho material. Derecho y accin son fenmenos radicalmente distintos:
Accin como derecho concreto-> a obtener una sentencia de
contenido de carcter favorable para el titular el cual tiene derecho a tal
contenido concreto favorable.
Lo anterior evoluciona a la accin como derecho a obtener una
sentencia
Finalmente se llega a la accin como derecho abstracto-> derecho a
obtener una sentencia.
III.- CLASIFICACIONES DE LAS ACCIONES:
1.- SEGN SU OBJETO O FINALIDAD:
A) ACCIONES DE COGNICIN:
Son aquellas que tienden a obtener una declaracin del tribunal.
Pueden ser:
- DE CONDENA:
Son aquellas en que se solicita una declaracin por la cual se reconozca el
derecho del pretendiente y se ordene al demandado el cumplimiento de la
obligacin correlativa que puede consistir en dar, hacer o no hacer una cosa
Son aquellas mediante las cuales el actor persigue que el demandado sea
condenado a una determinada prestacin en su favor.
Por ej. accin de cobro de un saldo insoluto de precio de c/v.
Estas acciones se satisfacen cuando se realiza efectivamente la prestacin.
Requieren una declaracin previa para poder exigir la prestacin.
*ojo-> las sentencias de condena son las nicas que se ejecutan.
- CONSTITUTIVAS->
Son aquellas en que se solicita al tribunal la constitucin, modificacin o
extincin de una actuacin jurdica.
Son aquellas que persiguen la obtencin de estados jurdicos nuevos mediante
la dictacin de la sentencia respectiva.

34 Carolcita
Se habla de acciones constitutivas de estados y derechos.
Por ej. accin de nulidad de matrimonio, accin de impugnacin de paternidad.
- DECLARATIVAS->
Son aquellas por las que se solicita al tribunal una mera declaracin que decida
sobre la existencia o instancia de una situacin jurdica, en consecuencia, se
satisface con la sola declaracin del tribunal.
Son aquellas destinadas a obtener la simple declaracin acerca de una situacin
jurdica que en el hecho aparece incierta.
Por ej. accin que persigue la nulidad de un determinado contrato.
En las acciones declarativas el inters del actor queda satisfecho con la sola
declaracin no siendo susceptibles de cumplimiento compulsivo.
B) ACCIONES DE EJECUCIN
Son aquellas que se basan en un documento que da cuenta en forma fehaciente
de la existencia de una obligacin, por lo que se entra a actuar ms que a
dialogar.
Son aquellas que tienden a obtener el cumplimiento forzado de una prestacin
que consta fehacientemente en algn documento al cual la ley le atribuye mrito
ejecutivo.
Por ej. accin que tiende a obtener el cumplimiento por la va ejecutiva de una
obligacin que consta en una sentencia ejecutoriada.
C) ACCIONES CAUTELARES:
Son aquellas que procuran asegurar el resultado de la accin principal
deducida, constituyen acciones secundarias o subordinadas a otras principales
que son las que dan nacimiento a la litis y hacen procedente la peticin de
garanta para el actor.
Son aquellas destinadas a garantizar el cumplimiento de la prestacin cuyo
reconocimiento o declaracin judicial an se halla pendiente.
Por ej medidas precautorias.
2.- SEGN EL BIEN JURDICO PRETENDIDO:
A) ACCIONES CIVILES:
Son aquellas en que se dirime un conflicto de intereses de carcter civil
B) ACCIONES PENALES:
Son aquellas en que el conflicto es de carcter penal.
3.- SEGN EL DERECHO CUYA TUTELA SE PRETENDE:
A) ACCIONES REALES:
Son aquellas en que el actor pretende la tutela de un derecho real.
B) ACCIONE PERSONALES:
Son aquellas en que el actor pretende la tutela de un derecho personal.
4.- SEGN LA INICIATIVA DE LA DEMANDA:
A) ACCIONES PBLICAS:
Son aquellas que pueden ser promovidas por cualquier individuo de la sociedad.
B) ACCIONES PRIVADAS:
Son aquellas que slo pueden ser promovidas por el interesado.
Otras clasificaciones:
sssssss) acciones muebles e inmuebles
ttttttt) acciones principales y accesorias
uuuuuuu)
vvvvvvv) acciones nominadas e innominadas

35 Carolcita
 PRESUPUESTOS PROCESALES Y REQUISITOS CONSTITUTIVOS DE LA
ACCIN:
1.-PRESUPUESTOS PROCESALES:
Son las conductas que deben existir a fin de que pueda tenerse un
pronunciamiento cualquiera favorable o desfavorable sobre la demanda, esto es, a
fin de que se concrete la obligacin del juez de proveer sobre el mrito.
Son indispensables para el pronunciamiento de una providencia de mrito
(favorable o desfavorable).
La falta de los presupuestos procesales hace inadmisible la demanda, es decir,
impide al juez entrar a examinar el mrito de la misma.
2.- REQUISITOS CONSTITUTIVOS DE LA ACCIN:
Son requisitos que deben presentarse en un proceso a fin de obtener una
sentencia a favor del actor, su existencia es necesaria para poder pronunciar una
providencia favorable al actor.
Son indispensables para el pronunciamiento de una providencia de mrito
favorable al solicitante.
La falta de los requisitos de la accin la hace aparecer infundada si el juez debe
rechazarla.
REQUISITOS CONSTITUTIVOS DE LA ACCIN:
Para que el juez pueda acoger la demanda, es preciso que el actor lo convenza de
que su derecho existe, y para convencerlo de ellos es necesario que se verifique la
existencia de los requisitos constitutivos de la accin, existencia que constituye el
mrito de la demanda.
Se sealan 3 requisitos constitutivos de la accin:
1.- DERECHO:
Se trata de la relacin entre el hecho y la norma, la adecuacin de un hecho a
una norma jurdica. Consiste en una situacin objetiva de coincidencia que debe
verificarse entre la realidad de los hechos concretamente ocurridos y los hechos
considerados como posibles por una norma jurdica.
Los hechos que el actor coloca como base de su demanda deben tener respecto de
una norma jurdica una cierta trascendencia que haga aparecer la resolucin
pedida como correctamente conforme a la ley.
2.- CALIDAD:
Significa investir el rol de sujeto activo de una pretensin que se est haciendo
valer (si se trata de obtener el cumplimiento de una obligacin, hay calidad si el
demandante es el acreedor y el demandado es el deudor).
Significa que las acciones deben ser ejercidas por el titular del derecho en contra
de la persona obligada. Hay calidad cuando el proceso se va a desarrollar entre
las mismas personas que dieron origen a la relacin jurdica material o
sustancial.
Se requiere legitimacin activa y pasiva.
3.- INTERS PROCESAL:
Este surge cuando el bien al cual el actor aspira, no se puede obtener de otra
manera que por va judicial.
Existe inters procesal cuando la satisfaccin de la pretensin del actor no puede
ser conseguida sin recurrir a la autoridad judicial.
Dos proverbios demuestran la importancia de este requisito:
wwwwwww) sin inters no hay accin
xxxxxxx) el inters es la medida de la accin

36 Carolcita
PRESUPUESTOS PROCESALES:
Son circunstancias de hecho y derecho anteriores al proceso indispensables para
obtener un procedimiento vlido y eficaz.
Son las condiciones que deben existir a fin de que se pueda obtener el
pronunciamiento de una providencia de mrito (favorable o desfavorable).
Son:
1.- COMPETENCIA DEL TRIBUNAL (jurisdiccin, competencia absoluta y relativa)
2.- CAPACIDAD DE LAS PARTES (para ser parte y representacin procesal)
3.- PROCEDIMIENTO (requisitos de la demanda 254 CPC)
Si falta un presupuesto procesal el juez solamente tiene el deber de emitir una
providencia en la cual declare las razones en cuya virtud considera que no puede
entrar al examen de la causa, y que no puede adoptar una providencia de mrito.
Declara inadmisible la demanda.
En cambio, si falta un requisito constitutivo de la accin, el juez dictar una
providencia de mrito por la cual rechace la demanda por infundada.
Si concurren tanto los presupuestos procesales como los requisitos constitutivos
de la accin, el demandante obtendr una providencia de mrito favorable, esto
es, obtendr una sentencia que acoja su demanda.
PLURALIDAD DE ACCIONES:
Por regla general, en cada juicio solo se ejercita una accin pero la ley permite
que en un mismo juicio se hagan valer por el demandante en contra del
demandado varias acciones.
17/1 CPC-> En un mismo juicio podrn entablarse 2 o ms acciones con tal que
no sean incompatibles.
El fundamento de esto es la economa procesal.
No es necesario que la acciones se hallen ligadas por vnculo jurdico alguno,
basta que se ejerciten entre un mismo demandante y demandado, por ej en un
juicio ordinario persigo el pago de un saldo de precio de c/v en contra de un
comprador y tambin persigo el pago de una determinada suma de $ que le haba
prestado a la misma persona.
LIMITACIONES:
yyyyyyy) las acciones deben ser compatibles-> que puedan ser cumplidas
simultneamente sin dificultad alguna
Excepcin 17/2-> se pueden proponer en una misma demanda una o ms
demandas incompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de
la otra, por ej accin de cumplimiento y accin de resolucin de un
contrato.
zzzzzzz) Deben estar sujetas a un mismo procedimiento
LA EXCEPCIN:
I.- CONCEPTO:
-> La excepcin es el poder jurdico de que se halla investido el demandado que le
habilita para oponerse a la accin promovida contra l. (Couture)
-> Oposicin del demandado (concepto ms amplio)
Se puede hablar de oposicin a la pretensin o contraprestacin.
La excepcin se dirige contra la pretensin y no contra el derecho de accin.
II.- NATURALEZA JURDICA DE LA OPOSICIN:
- identificacin de la oposicin y el derecho subjetivo material que puede hacer
valer el demandado.
- distincin entre oposicin y derecho material

37 Carolcita
- oposicin como derecho concreto a obtener una sentencia favorable al
demandado.
- oposicin como derecho a obtener una sentencia justa
- oposicin como derecho abstracto a obtener un fallo
Al igual que respecto de la accin disponen de excepcin todos aquellos que han
sido demandados en juicio y que en l son llamados a defenderse. Para oponerse
a una demanda no se necesita tener razn.
Derecho de accin= derecho de defensa
La excepcin puede actuar como medio legal para denunciar al juez la falta de un
presupuesto procesal, por ej excepcin de incompetencia, excepcin de
incapacidad de las partes, etc.
III.- TIPOS DE OPOSICIN:
1.- EN RAZN AL TIPO DE DISCUSIN
A) MERA ALEGACIN O DEFENSA:
Consiste en una simple negacin de los elementos de la pretensin del actor
(negacin de los hechos invocados por el demandante). Ej. nada debo.
B) EXCEPCIN:
Consiste en una afirmacin contraria, la cual reconociendo o no las
circunstancias invocadas por el demandante, coloca frente a ellas otras que las
desvirtan. El sujeto pasivo no niega o no se contenta con negar las alegaciones
del adversario, sino que introduce datos nuevos que el juez debe tener en cuenta.
IMPORTANCIA DISTINCIN:
- en materia de prueba:
Mera alegacin-> debe probar el demandante
Exc-> debe probar el demandado
- en la sentencia:
mera alegacin-> la sentencia no las resuelve, solo son incluidas en la
parte considerativa (no forman parte de la controversia)
exc-> la sentencia resuelve las acciones y excepciones (la controversia) Si
omite fallar las pretensiones y contraprestaciones la sentencia es anulable por
medio del recurso de casacin en la forma y no podra extenderse ms all de los
pedido (ultrapetita).

2.- EN RAZN DE LO DISCUTIDO:

A) OPOSICIN PERENTORIA
B) OPOSICIN DILATORIA
IV.- CLASIFICACIN DE LAS EXCEPCIONES:
1.- EXCEPCIONES DILATORIAS:
Son aquellas que no miran el fondo del juicio y tienen por objeto enervar la accin
deducida.
Su objeto es subsanar los defectos de procedimiento, sin entrar a pronunciarse
sobre el fondo de la accin deducida.
Su objeto no es demorar o alargar el juicio, sino que ello es una consecuencia
forzosa de su objeto de corregir los defectos de procedimiento.
En nuestra legislacin estn enumeradas en el 303 CPC:
1 INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL ANTE QUIEN SE HAYA PRESENTADO LA
DEMANDA
2 FALTA DE CAPACIDAD DEL DEMANDANTE O DE PERSONERA O
REPRESENTACIN LEGAL DEL QUE COMPARECE EN SU NOMBRE
3 LITIS PENDENCIA

38 Carolcita
4 INEPTITUD DEL LIBELO POR RAZN DE FALTA DE ALGN REQUISITO
LEGAL EN EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA
5 BENEFICIO DE EXCUSIN
6 EN GENERAL LAS QUE SE REFIERAN A LA CORRECCIN DEL
PROCEDIMIENTO SIN AFECTAR EL FONDO DE LA ACCIN DEDUCIDA
OPORTUNIDAD PARA OPONERLAS:
305->Deben oponerse todas en un mismo escrito y dentro del trmino de
emplazamiento fijado por los arts 258 a 260.
Se tramitan como incidentes y se resuelven previamente a toda otra cuestin.
Tratndose de la falta de competencia absoluta puede oponerse durante todo el
juicio en cualquier etapa, esto por la gravedad de la causal.
Tratndose de falta de competencia relativa slo in limine litis (emplazamiento)
porque si as no fuese, se produce prrroga tcita de competencia.
2.- EXCEPCIONES PERENTORIAS:
Son aquellas que miran al fondo del juicio y que tienen por objeto enervar la
accin deducida.
Su objeto es enervar la accin, matarla, destruirla.
Estas excepciones no admiten enumeracin, habr tantas como sean las
relaciones jurdicas de derecho sustancial o material que puedan nacer o
formarse entre las personas.
Por ej. excepcin de pago (en general todos los modos de extinguirlas)
OPORTUNIDAD PARA OPONERLAS:
309n3 CPC-> en el escrito de contestacin de la demanda.
Su resolucin se posterga para la sentencia definitiva.
A travs de las excepciones perentorias el demandado invoca antecedentes
extintivos o impeditivos para enervar la accin, de esta forma, aporta nuevos
antecedentes al proceso y por eso a travs de estas excepciones se fija la
controversia.
La controversia se fija a travs de las acciones y excepciones.
EXCEPCIONES MIXTAS:
Son excepciones perentorias que se hacen valer como dilatorias para evitar un
juicio intil.
304 CPC-> son las excepciones de cosa juzgada y la de transaccin.
*ojo-> la transaccin produce cosa juzgada
Su razn de ser es evitar un juicio intil ya que en ambos casos ya existe una
solucin del conflicto.
EXCEPCIONES ANMALAS:
Son excepciones perentorias que por su importancia se pueden oponer en
cualquier estado del juicio, hasta antes de la citacin para or sentencia en 1 inst
o de la vista de la causa en 2. 310 CPC
Son:
1 PRESCRIPCIN
2 COSA JUZGADA
3 TRANSACCIN
4 PAGO EFECTIVO DE LA DEUDA CUANDO ESTA SE FUNDA EN UN
ANTECEDENTE ESCRITO.
Su razn de ser es su importancia.
*Ojo -> la jurisprudencia ha dicho que la prescripcin a la que se refiere es slo
a la extintiva, ya que la prescripcin adquisitiva se debe hacer valer como accin
(demanda reconvencional).

39 Carolcita
 ->La jurisprudencia ha dicho que la excepcin de incompetencia de los
tribunales, sea absoluta o relativa, es dilatoria, y la excepcin de falta de
jurisdiccin es perentoria.
ACTITUDES QUE PUEDE ASUMIR EL DEMANDADO ANTE LA DEMANDA:
1.- NO DICE NADA, GUARDA SILENCIO, NO CONCURRE AL PROCESO:
El proceso se tramita en rebelda del demandado, cada trmite del juicio se da
por evacuado en rebelda del demandado.
Se entiende que niega los hechos invocados por el demandante.
2.- CONCURRE Y SE ALLANA A LAS PRETENSIONES DEL DEMANDANTE:
313/1 CPC-> si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante
o que en sus escritos no contradice en materia sustancial y pertinente los hechos
sobre que verse el juicio, el tribunal mandar a citar a las partes para or sentencia
definitiva una vez evacuado el traslado de la rplica.
Significa que no va a haber perodo de prueba, el tribunal se limita a fallar.
3.-CONCURRE Y SE DEFIENDE:
Puede oponer meras alegaciones o defensas y excepciones.

LA RELACIN JURDICA PROCESAL:

I.- CONCEPTO:
Es aquel vnculo jurdico que une a las partes entre s y a ellas con el tribunal, y
cuyos efectos principales son:
- obligar al tribunal a dictar sentencia
- y a las partes a pasar por lo que ste resuelva en definitiva.
Existen 3 sujetos:
- actor
- demandando
- juez-> es parte de la relacin procesal no de la relacin jurdica.
El actor y el demandado son las partes litigantes.
La relacin jurdica procesal nace con la notificacin de la demanda.
La relacin jurdica procesal es lo mismo que la traba de la litis.
*ojo-> con la contestacin de la demanda se fija la controversia (acciones y
excepciones).
CONGRUENCIA PROCESAL:
CONCEPTO:
Es el ajuste que debe existir entre la controversia y la sentencia.
Es necesario que haya concordancia entre la demanda y la sentencia pero para
efectos de determinar este ajuste es necesario distinguir los hechos y el derecho.
- en cuanto a los hechos-> la sentencia debe cuadrar con los hechos que ha
alegado el demandante en su demanda. El juez en materia de hechos es
absolutamente pasivo (principio dispositivo). El juez va a fallar segn lo alegado y
probado por el demandante.
- respecto al derecho-> rige la mxima iura novit curia (el derecho lo sabe el juez).
Esto significa que el juez no est restringido al derecho citado por el demandante.
En cuanto al demandado, ste tendr importancia en la medida que oponga
excepciones perentorias.
LAS PARTES, COMPARECENCIA Y REPRESENTACIN DE ELLAS:
El concepto de partes es netamente procesal por lo que difiere de las
denominaciones civiles referidas a las obligaciones y contratos, por ej, acreedor-
deudor, vendedor-comprador, mutuante-mutuario, etc.
CONCEPTO:

40 Carolcita
Las partes son las personas naturales o jurdicas que figuran como demandantes
o demandados en juicio o que concurren a l en virtud de asistirles un inters en
los resultados del mismo.
Son las personas que intervienen en el juicio.
DENOMINACIONES DE LAS PARTES:
- demandante- demandado
- ejecutante- ejecutado (juicio ejecutivo)
- apelante- apelado (2 inst)
- querellante- querellado (juicio penal)-> OJO CON REFORMA
- recurrente- recurrido
- etc
La comunidad como tal no es parte porque no tiene personalidad jurdica, en
cambio sus miembros individualmente considerados s. Lo mismo sucede en caso
de la sucesin.
En el proceso civil es el demandante quien determina las partes.
CLASIFICACIN DE LAS PARTES:
1.- PARTES DIRECTAS O PRINCIPALES:
Son el demandante y el demandado.
2.- PARTES INDIRECTAS O TERCEROS:
A) TERCEROS CON INTERS:
- COADYUVANTES:
Son aquellos que tienen pretensiones afines con la de alguna de las partes
principales o directas.
23/1 y 2 CPC-> son los que sin ser partes directas en el juicio tienen inters
actual en sus resultados. Se entiende que hay inters actual siempre que exista
comprometido un derecho y no una mera expectativa.
Estos pueden intervenir en cualquier estado del juicio.
Por ej. el acreedor hipotecario del demandado en juicio sobre reivindicacin de
inmueble hipotecado.
- EXCLUYENTES:
Son aquellos que mantienen pretensiones contrarias respecto de las partes
principales.
22/1 CPC-> se presenta reclamando derechos incompatibles con los de las otras
partes.
Esto significa que se opone en tal carcter a ambas partes principales.
Por ej. el poseedor del inmueble cuya reivindicacin se discute entre demandante
y demandado.
- INDEPENDIENTES:
Son aquellos cuyas pretensiones resultan indiferentes a las de las partes
principales.23/2 CPC
Por ej. el arrendatario del inmueble cuya reivindicacin se solicita, argumentando
que por constar su contrato de arrendamiento en escritura pblica, debe ser
respetado quien quiera que sea el propietario del inmueble, conforme a
declaracin judicial.
B) TERCEROS SIN INTERS:
Testigos, peritos, etc.
IMPORTANCIA DE SER PARTE:
3/2 CC-> Las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino respecto de
las causas en que actualmente se pronunciaren.

41 Carolcita
*ojo-> el concepto de partes slo se aplica en los juicios en los procedimientos no
contenciosos se habla de interesados.
CAPACIDAD:
1.- PARA SER PARTE:
Equivale a la capacidad de goce, es decir, toda persona natural o jurdica dispone
de ella.
Consiste en la capacidad para figurar en juicio.
2.- PARA COMPARECER EN JUICIO:
Equivale a la capacidad de ejercicio y se denomina capacidad procesal.
Consiste en la capacidad para apersonarse (para comparecer al juicio).
Si no concurre esta capacidad, la respectiva incapacidad se suple a travs de la
representacin judicial, aplicando las leyes civiles.
Por ej:
- los absolutamente incapaces concurren como actores o demandados a travs de
sus representantes legales.
- los relativamente incapaces concurren autorizados o representados por sus
representantes legales.
3.- PARA PEDIR O ACTUAR EN JUICIO:
Slo disponen de ella quienes ostentan el ius postulandi, el cual es otorgado
nicamente a determinados profesionales.
La incapacidad para actuar en juicio se suple mediante la representacin procesal
la que se constituye a travs de mandato judicial. Se rige por las leyes procesales.
La representacin judicial tiene por objeto permitir la comparecencia al proceso,
sus normas estn contenidas en las leyes civiles y su fuente es la voluntad de la
ley.
La representacin procesal, en cambio, permite la actuacin en proceso, es regida
por leyes procesales y su fuente es el acto convencional llamado mandato judicial.
(CONSTANZA MAC LEAN)
1) REPRESENTACIN PROCESAL
FUNDAMENTOS
El ius postulandi es otorgado nicamente a determinados profesionales para que
desarrollen a travs de actuaciones procesales las acciones legales. Los que
carecen de ius postulandi necesitan buscar el ministerio de ciertas personas para
actuar en el proceso, so pena de ser declaradas inadmisibles sus pretensiones.
Suplen su incapacidad con una representacin llamada representacin
procesal, regulada en las leyes procesales.
CONCEPTO:
Es una institucin jurdica por la cual una persona mediante mandato o poder de
otra est facultada para ejercitar en nombre e inters de sta, ante las
autoridades judiciales y frente a terceros, los actos jurdicos necesarios a la
constitucin y desarrollo de la relacin procesal.
El representante se llama procurador, el representado se llama poderdante y la
fuente de la representacin se llama poder o mandato judicial.
La intervencin obligatoria de los procuradores en el pleito se exige para el mejor
desarrollo de los juicios. Adems por el conocimiento del tecnicismo del proceso,
por la correccin y precisin en la defensa y por un contacto ms fcil con el
tribunal.
Es parte de la representacin (relacin?) procesal el representado y no el
representante.
*ojo: son conceptos distintos:

42 Carolcita
 capacidad procesal
legitimacin-> la tienen las personas que se hallan en una determinada
relacin con el objeto del litigio y figuran como partes en tal proceso.
ius postulandi (postulacin procesal)-> la naturaleza jurdica del mandato
judicial o poder es un mandato (que no se extingue por la muerte del mandante y
s se extingue por la muerte del mandatario).
DESDOBLAMIENTO DEL IUS POSTULANDI
El poder de postulacin se reparte entre dos tipos de profesionales. Uno a quien
se le encomienda la pura representacin, oficio de las partes-> es el procurador el
cual tramita, habla por la parte.
Otro a quien se le atribuye la direccin oficial de los litigantes-> es el abogado.
PRINCIPIOS QUE ORIENTAN LA INTERVENCIN DEL ABOGADO
PATROCINANTE Y PROCURADOR EN NUESTRA LEGISLACIN
a) abogado patrocinante-> es tcnico en derecho, asume la defensa de las
partes y habla por s. Art. 1 L.18120.
b) procurador o mandatario-> es tcnico del proceso, asume la representacin
de alguna de las partes y habla por la parte a quien representa.
El abogado patrocinante tiene facultades espordicas o excepcionales de
representacin. Art 1/3 L.18120.
El abogado patrocinante podr tomar la representacin de su patrocinado en
cualquiera de las actuaciones, gestiones o trmites de las diversas instancias del
juicio o asunto.
La intervencin del abogado patrocinante es una formalidad exigida por la ley
procesal para comparecer vlidamente ante los tribunales en cualquier clase de
negocios judiciales (contenciosos o no contenciosos), y en virtud de la cual se
designa a un abogado habilitado para ejercer la profesin a objeto de que se haga
cargo del patrocinio del negocio en cuestin, quien tambin lo acepta.
En virtud del art. 1 de la L. 18120, (que establece normas sobre comparecencia
en juicio), la primera presentacin de cada parte o interesado en asuntos
contenciosos o no contenciosos, ante cualquier tribunal de la Repblica, sea
ordinario, arbitral o especial, deber ser patrocinada por un abogado habilitado
para el ejercicio de la profesin.
Sin embargo, el art. 2 de esta ley seala casos excepcionales en que procede la
comparecencia personal de los interesados, sin que deban hacerlo a travs de
mandatarios que posean al ius postulandi. Por ejemplo recurso de amparo y
proteccin, denunciante en materias criminales, asuntos de que conozcan los
tribunales de menores, etc.
Para que el abogado tenga la defensa de una persona en juicio es preciso que
celebre con la parte o el interesado el contrato de patrocinio.
El patrocinio, en cuanto a su naturaleza jurdica, es un mandato, lo dice el COT
en el art. 528, por lo tanto, se haya sujeto a las reglas del CC sobre los contratos
de esa clase, salvo las modificaciones que se establezcan en el COT, CPC,
L.18120, etc.
Una modificacin es que el patrocinio no termina con la muerte del mandante.
La naturaleza jurdica del mandato judicial o poder tambin es la de un mandato,
con la misma modificacin.
Patrocinio-> es un mandato por el cual una persona encomienda a un abogado la
defensa de sus derechos en juicio, art. 528 del COT.
Mandato judicial-> es un mandato, acto por el cual una persona le encomienda a
otra que le represente ante los tribunales de justicia.

43 Carolcita
CONSTITUCIN DEL PATROCINIO Y DEL MANDATO JUDICIAL:
1.- constitucin del patrocinio: esta obligacin se entiende cumplida por el hecho
de poner el abogado su firma, indicando adems su nombre, apellidos y domicilio
(art. 1/2 L.18120).
2.- constitucin del mandato judicial: art. 6 CPC:
a) por escritura pblica otorgada ante notario o ante oficial del registro civil a
quien la ley confiera esta facultad
b) por acta extendida ante un juez de letras o ante un juez rbitro y suscrita
por todos los otorgantes.
c) Por declaracin escrita del mandante y autorizada por el tribunal que est
conociendo la causa.
Adems respecto de los documentos comerciales existe el endoso valor en cobro
L18092. Implica un mandato judicial con facultad de percibir.
Estas formas que se deben observar en la constitucin del mandato judicial son
solemnidades.
SANCIN POR EL INCUMPLIMIENTO DE ESTAS OBLIGACIONES:
1.- sin estos requisitos la presentacin no podr ser proveda y se tendr por no
presentada para todos los efectos legales. (Art. 1/2 L.18120)
2.- mandato judicial-> si este no est legalmente constituido el tribunal se
limitar a ordenar la debida constitucin de aquel dentro del plazo mximo de 3
das. Extinguido este plazo y sin otro trmite se tendr la solicitud por no
presentada para todos los efectos legales. (Art. 2/4 L.18120)
REPRESENTANTES O MANDATARIOS HBILES:
Art 2 L.18120
1. abogado habilitado para el ejercicio de la profesin
2. procurador del nmero.
3. estudiante actualmente inscrito en 3, 4 o 5 ao de las Escuelas de
Derecho de las Facultades de Ciencias Jurdicas y Sociales de alguna de las
universidades autorizadas.
4. egresados de esas mismas escuelas hasta 3 aos despus de haber
rendido los exmenes correspondientes.
2/2 L18.129-> las Corporaciones de Asistencia Judicial podrn designar como
mandatario a los egresados de las Escuelas de Derecho para el slo efecto de
realizar la prctica judicial necesaria para obtener el ttulo de abogado.

FACULTADES DEL MANDATARIO JUDICIAL:

Art 7 CPC
Es necesario distinguir entre:
a) facultades ordinarias: art. 7/1 CPC
El poder para litigar se entiende conferido para todo el juicio en que se presente.
Autoriza al procurador para tomar parte del mismo modo que podra hacerlo el
poderdante, en todos los trmites, incidentes del juicio y en todas las cuestiones
que por va de reconvencin se promuevan hasta la ejecucin completa de la
sentencia definitiva, salvo que la ley exija intervencin personal de la parte
misma.
En consecuencia, el procurador tiene derecho a intervenir:
-en todos los trmites ordinarios del proceso
-en los trmites extraordinarios como los incidentes o reconvenciones.
-en la ejecucin completa de la sentencia definitiva

44 Carolcita
Las facultades ordinarias se entienden conferidas en el mandato judicial sin
necesidad de mencin expresa.
El mandante no puede restringir estas facultades ordinarias, por ello, art. 7/1
expresa que las clusulas en que se nieguen o en que se limiten estas facultades
son nulas.
Sin embargo, hay una facultad ordinaria sometida a una regla especial, la
facultad de delegar el poder: es la nica facultad ordinaria que puede ser negada
por el mandante.
b) facultades extraordinarias: art.7/2 CPC
son aquellas que requieren de mencin expresa para que se entiendan
concedidas al procurador.
Son las siguientes:
1.- facultad de desistirse en primera instancia de la accin de deducida
2.- facultad de aceptar la demanda contraria
3.- facultad de absolver posiciones
4.- facultad de renunciar los recursos o trminos legales
5.- facultad de transigir
6.- facultad de comprometer
7.- facultad de otorgar a los rbitros facultad de arbitradores
8.- facultad de aprobar convenios
9.- facultad de percibir
Se ha discutido si basta con disponer que se otorguen las facultades establecidas
en el inciso 2 del art. 7 del CPC o si es necesario mencionarlas una a una. Farren
dice que basta con sealarlas de un modo general.
DIFERENCIAS ENTRE MANDATO JUDICIAL Y PATROCINIO:
1.- Objeto:
*Patrocinio su objeto es la defensa de los derechos de las partes en juicio,
concediendo, no obstante, poder para representar en una forma particular y
propia.
*Procuratela su objeto es la representacin de intereses ante la justicia,
prohibiendo a su titular la defensa.
2.- Sujeto activo:
*Patrocinionicamente la calidad de abogado habilitado para el ejercicio de la
profesin.
*Procuratela Cualquiera de las calidades que menciona el art. 2/1 L.18120
3.- Solemnidades para su constitucin:
*Patrociniose constituye en forma menos solemne, no requiere participacin de
ministro de alguno.
*Procratelase constituye en forma ms solemne, requiere participacin de
ministro de fe.
4.- Disposiciones que rigen ambas instituciones:
*Patrociniofundamentalmente L.18120 art.6
*ProcuratelaCPC
A pesar de estas diferencias la naturaleza jurdica de ambos es que constituyen
mandatosmandatos judiciales
Adems stos no terminan por la muerte del mandante. Arts 396 y 529 COT
REPRESENTACIN DEL AGENTE OFICIOSO:
Art.6/3 COT

45 Carolcita
Se trata de que una persona asume, sin poder, la representacin de otra,
ofreciendo garanta de que sta ratificar lo obrado en el plazo fijado por el
tribunal.
REQUISITOS:
1.- El agente oficioso debe ser una persona capacitada para comparecer ante el
respectivo tribunal, en caso contrario, debe hacerse representar en la forma que
establece la ley (art.6/F CPC)
Esto significa la existencia del ius postulandi en el agente oficioso.
2.- Debe ofrecer garanta de que el interesado aprobar lo que se haya obrado en
su nombre (fianza de rato)viene a ratificar.
3.- El tribunal para aceptar la representacin, calificar las circunstancias del
caso y la garanta ofrecida y fijar un plazo para la ratificacin del interesado.
EFECTOS:
Aceptada la representacin por el tribunal, los efectos de la agencia oficiosa
difieren segn si es o no ratificada:
1.- si el interesado ratifica la representacin los actos del agente se incorporan
legtima y firmemente al proceso.
2.- si el interesado no ratifica la representacin se tienen por no presentados
los escritos y por no realizadas las diligencias efectuadas por el agente,
entendindose que el interesado todo ese tiempo ha tenido la calidad de rebelde
en el proceso.
El agente queda sujeto a la indemnizacin y pago de costas y perjuicios que haya
irrogado a la contraparte. Para estos efectos es la fianza de rato.
REPRESENTACIN ANTE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS:
Art. 398 COT
Ante la Corte Suprema slo se podr comparecer por abogado habilitado o por
procurador del nmero.
Ante las Cortes de Apelaciones las partes podrn comparecer personalmente o
representadas por abogado o por procurador del nmero.
El litigante rebelde slo podr comparecer ante las Cortes de Apelaciones
representado por abogado habilitado o por procurador del nmero.
REPRESENTACIN DE LAS PERSONAS JURDICAS:
Art. 8 CPC
La representacin legal a la que se refiere esta norma se encuentra establecida
por razones de conveniencia prctica, para evitar dificultades en el
emplazamiento de personas jurdicas.
Aquellas que persiguen fines de lucro (sociedades civiles y comerciales), son
representadas por su gerente o administrador.
Aquellas que no persiguen fines de lucro (corporaciones y fundaciones) son
representadas por su presidente.
Estas personas se entienden autorizadas para litigar a nombre de las personas
jurdicas con las facultades que expresa el art 7/1, no obstante cualquier
limitacin establecida en los estatutos o actos constitutivos de la sociedad o
corporacin.
PLURALIDADA DE PARTES O LITIS CONSORCIO:
Ella tiene lugar cuando en un juicio intervengan dos o ms personas como
demandantes, o dos o ms personas como demandados, o varios demandantes y
varios demandados a la vez.
Arts. 18, 19 y 20 CPC
RAZN: economa procesal, evitar contradicciones

46 Carolcita
REQUISITOS PARA QUE PROCEDA LEGALMENTE LA PLURALIDAD DE
PARTES LITIGANTES EN JUICIO:
1.- siempre que se deduzca la misma accin. Por ejemplo: herederos entablan
una accin reivindicatoria respecto de un predio que dicen se haya incluido en la
herencia.
2.- o, siempre que deduzcan acciones que emanen directa e inmediatamente de
un mismo hecho, por ejemplo: 10 personas entablan accin de indemnizacin de
perjuicios en contra de un empresa de transporte por lesiones sufridas con
motivo de un accidente ocurrido durante el viaje.
3.- o, siempre que se proceda conjuntamente por muchos o contra muchos en los
casos que autoriza la ley, por ejemplo: tres acreedores solidarios demandan el
cumplimiento de una obligacin a su deudor, un acreedor demanda el
cumplimiento de una obligacin a sus deudores solidarios.
Si son dos o ms las partes que entablan una demanda o gestin judicial y
deducen las mismas acciones, debern obrar todas conjuntamente,
constituyendo un solo mandatario. La misma regla se aplicar a los demandados
cuando sean dos o ms y opongan idnticas excepciones o defensas (art. 19 CPC)
(a travs de procurador comn)
Si son distintas entre s las acciones de los demandantes o las defensas de los
demandados, cada uno de ellos podr obrar separadamente en el juicio. Se
conceder la facultad de gestionar por separado desde que aparezca haber
incompatibilidad de intereses entre las partes que litigan conjuntamente. (art. 20
CPC)
Art. 21 CPCintervencin forzada en juicio como demandante.
La pluralidad de sujetos o personas en una misma calidad de parte es lo que se
llama litis consorcio. Por ejemplo: varios sujetos con la calidad de demandantes
(arts 1820 CPC)
No confundir:
-pluralidad de accionesart.19
-pluralidad de sujetosart.18,19,20. Aqu se produce el litis consorcio.
COMPARECENCIA Y REBELDA:
La presencia de las partes en el proceso se obtiene mediante lo que se llama
comparecenciaes la actividad inicial por la que una persona se contituye como
parte en un proceso (se apersona)
El reverso de la comparecencia es la rebeldaes la ausencia de alguna de las
partes del proceso en que normalmente habran de figurar como tal.
TEORA DEL PROCESO Y DEL PROCEDIMIENTO
PROCESO
1 instancia 2 instancia
|-----|----|------|----|--------------|------------|------|-----|-----|---|----|------|-----
|----cosa juzgada
dda. Actos procesales sent.def. apelacin Actos procesales sent. def.
1 instancia 2 instancia

DISPOSICIONES LEGALES
Ttulo V Libro I CPCDe la formacin del proceso, de su custodia y de su
comunicacin a las partes.
Especialmente arts. 29, 34, 35, 36.
CONCEPTO DE PROCESO:

47 Carolcita
Es la secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el
objeto de resolver, mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su
decisin (Couture)
El proceso es la va destinada a satisfacer pretensiones procesales, es un
instrumento de satisfaccin de pretensiones.
El proceso es la va por la cual sern conocidas por el rgano jurisdiccional las
pretensiones de las partes y cuyo fin es la cosa juzgada.
NATURALEZA JURDICA DEL PROCESO:
Hay varias doctrinas:
1.- Teora contractual
2.- Teora cuasicontractual
3.- Teora de la relacin jurdica procesal
4.- Teora de la situacin jurdica procesal
5.- Teora de la institucin
RELACIN JURDICA PROCESAL:
(el juez es la autoridad que ejerce funcin pblica. La pretensin del demandante
es de carcter particular y es capaz de poner en movimiento la relacin procesal a
travs de la demanda. Luego el juez, en virtud de su facultad jurisdiccional va a
proveer la demanda, se notifica y lo resuelto por el juez es obligatorio para el
demandado el cual con la notificacin queda vinculado a la funcin pblica y a
acatar lo resuelto por el juez. As surgen derechos, obligaciones y cargas que
vinculan a las partes durante el proceso, distintos de los deberes del juez. Slo se
sanciona el incumplimiento de deberes, no de cargas)
Tiene una estructura trilateralrgano judicial, actor y demandado (los dos
ltimos son las partes)
Es una relacin de Derecho Pblico y es autnoma respecto del derecho
sustancial. Adems, es una y nica una vez establecida mediante la
notificacin de la demanda judicial, confirma desplegndose en las distintas
fases.
CARACTERSTICAS:
1.- Es un instituto civilizado de la autodefensa
2.- medio para reestablecer el derecho
3.- forma a travs de la cual se satisfacen pretensiones.
Existen: rgano jurisdiccional, partes y objeto determinado.
ORMA EN QUE SE DIVIDE EL PROCESO:
Instancia: es la denominacin que se da a cada una de las etapas o grados del
proceso y que va desde la promocin del juicio hasta la primera sentencia
definitiva o desde la interposicin del recurso de apelacin hasta la sentencia que
sobre ste se dicte. (Se discute ante un mismo juez, quin es soberano decidir
sobre hechos y el derecho)
La relacin que existe entre el proceso y la instancia es la que existe entre el todo
y la parte. El proceso es el todo y la instancia es una parte del proceso.
Lo anterior no obsta a que la instancia pueda constituir por s sola todo el
proceso y ello ocurre en los juicios de nica instancia.
La primera instancia se caracteriza por la amplitud del debate y de recepcin de
los materiales de conocimiento (abarca hechos y derecho).
La segunda instancia se circunscribe a lo requerido para la revisin de la
sentencia apelada.

48 Carolcita
En la actualidad se tiende a entregar la primera instancia a un tribunal
unipersonal y la segunda a un tribunal colegiado. Hay dos instancias para
asegurar la justicia y obtener seguridad jurdica.
DESENVOLVIMIENTO DE LA INSTANCIA:
Impulso procesal: es el fenmeno en virtud del cual se asegura la continuidad
de los actos procesales y su direccin hacia el fallo definitivo.
Las partes estn gravadas con cargas procesales que son situaciones jurdicas
que los conminan a realizar determinados actos bajo la amenaza de continuar
prescindiendo de l.
El impulso procesal es fundamentalmente de cargo del demandante, permite que
el proceso avance y en la prctica se logra a travs de plazos.
Plazos: son lapsos dados para la realizacin de los actos procesales.
Agotados los plazos que se conceden para realizar los actos, se considera
caducada la posibilidad de realizarlos, pasndose a los actos siguientes.
Esto es la Preclusin y para que ella se produzca es necesario que se haya
consumido ntegramente el plazo.
El conjunto de estas situaciones permite el desenvolvimiento de la instancia, de
tal manera que es el propio inters de las partes el que les mueve a realizar los
actos dentro del trmino que se les seala.
El abandono del procedimiento es una sancin se sanciona al demandante
por su inactividad porque es de su cargo el impulso procesal. El demandado es
quien puede pedir el abandono del procedimiento.
PRINCIPIOS QUE REGULAN LA INSTANCIA:
(Principios formativos del proceso civil)
1.- PRINCIPIO DEL CONTRADICTORIO (bilateralidad de la audiencia): Consiste
en que toda peticin o pretensin formulada por una de las partes en el proceso
debe ser comunicada a la contraria para que pueda aprobar o formular su
oposicin.
Consecuencias:
-la demanda debe ser comunicada al demandado
-el demandado tiene un plazo para comparecer y defenderse
-la prueba debe ser comunicada al adversario
-la prueba puede ser impugnada por el adversario
-toda peticin incidental debe sustanciarse con audiencia del adversario, lo
excepcional es que el tribunal falle de plano.
2.- PRINCIPIO DE IGUALDAD (partes en iguales condiciones para defender sus
derechos):
Las partes deben hallarse en una condicin de paridad de modo que las normas
que regulan su actividad no pueden constituir una situacin de ventaja o
privilegio para una parte con perjuicio de la otra.
3.- PRINCIPIO DISPOSITIVO (impulso procesal):
Es aquel en virtud del cual la disponibilidad del proceso queda entregada a las
partes.
Desde el punto de vista de las partes hablamos de principio dispositivo.
Desde el punto de vista del tribunal hablamos de la pasividad (es una base)
El principio dispositivo es propio del proceso civil.
El principio inquisitivo es propio del proceso penal. (VER REF PROCESAL PENAL)
El principio dispositivo se manifiesta en el inicio (accin), como en el desarrollo
(prueba), como en la conclusin (transaccin, allanamiento, desistimiento) del
proceso.

49 Carolcita
En virtud de este principio, el impulso procesal se encuentra confiado a las
partes.
4.-PRINCIPIO DE ECONOMA:
Se procura disminuir el valor de la litis y el tiempo del debate judicial.
Manifestaciones:
-acumulacin de autos
-pluralidad de acciones
-pluralidad de partes
-demanda reconvencional
5.- PRINCIPIO DE PROBIDAD:
A travs de l se procura lograr un debate procesal leal y honorable.
Manifestaciones:
-demanda y contestacin deben ser claras
-excepciones dilatorias deben oponerse todas juntas para evitar el
escalamiento de excepciones
-reglamentacin en la promocin de incidentes (sanciones)
6.- PRINCIPIO DE PUBLICIDAD:
Significa que cualquier persona puede imponerse del estado del proceso.
Manifestaciones:
-exhibicin del expediente
-publicidad de los alegatos
Excepcionalmente en ciertos procesos existe el secreto, por ejemplo: juicios de
divorcio, de nulidad de matrimonio, sumario, acuerdos de tribunales colegiados.
7.- PRINCIPIO DE PRECLUSIN:
Significa que las etapas del proceso se desarrollan en forma sucesiva, mediante la
clausura definitiva de cada una de ellas, impidiendo el regreso a etapas y
momentos procesales ya extinguidos y consumados.
8.- PRINCIPIO DE CONCENTRACIN:
Se trata de aproximar los actos procesales unos a otros, concentrando en breve
espacio de tiempo la realizacin de ellos.
9.- PRINCIPIO DE INMEDIACIN:
Se trata de que el juez acte junto a las partes en tanto sea posible el contacto
personal con ellas, prescindiendo de intermediarios.
10.- PRINCIPIO DE ORALIDAD:
Propugna la realizacin de actos procesales orales, normalmente en audiencia y
reduciendo las piezas escritas a lo estrictamente indispensable.
CONCEPTO DE PROCEDIMIENTO:
Es la sucesin de los actos jurdicos procesales, cuyo fin es la Cosa Juzgada.
El encadenamiento que liga a los actos procesales es el procedimiento.
El procedimiento est constituido por actos procesales.
El procedimiento es una pluralidad de actos coordinados de modo que cada
uno de ellos es presupuesto de admisibilidad de los siguientes y condicin de
eficacia de los anteriores. (Por ejemplo: presupuesto de la demanda sern la
jurisdiccin y la competencia del juez, requisitos del art. 254 CPC. Resolucin:
que la provea; presupuesto de la contestacin de la demanda es la notificacin
legal y es la condicin de eficacia de los posteriores actos, rplica-dplica)

50 Carolcita
RELACIN ENTRE LOS CONCEPTOS DE PROCESO Y PROCEDIMIENTO:
El proceso se desarrolla a travs de un procedimiento
El proceso se conoce sometido a una tramitacin, a un procedimiento y el
procedimiento se desarrolla a travs de actos procesales.
El proceso es la sucesin de esos actos apuntada hacia un fin que es la cosa
juzgada.
EL procedimiento es la sucesin de esos actos.
El procedimiento viene a ser la forma que anticipadamente desarrolla el proceso
desde su iniciacin hasta el cumplimiento del fallo. As al procedimiento se le
podr denominar juicio ordinario de mayor cuanta, juicio sumario, juicio
ejecutivo, etc.
El procedimiento permanece, el proceso se extingue.
El procedimiento es como los rieles de un ferrocarril y el proceso es como el tren
que corre por ellos.
Los actos procesales tomados en s mismos son procedimiento y no proceso.
ACTOS PROCESALES
CONCEPTO:
Acto procesal es el acto jurdico emanado de las partes, de los agentes de la
jurisdiccin, an de los terceros ligados al proceso, susceptible de crear,
modificar o extinguir efectos procesales.
Hechoes un acontecimiento cualquiera
Hecho jurdicoacontecimiento que produce efectos jurdicos
Acto jurdicodeclaracin o acuerdo de voluntades destinado a crear, modificar,
extinguir, o transferir derechos y obligaciones. (Efectos civiles)
Acto procesales un acto jurdico que produce efectos procesales.
El acto procesal constituye una especie dentro del gnero acto jurdico.
Los actos procesales son actos que tienen incidencia en el proceso.
CLASIFICACIN DE LOS ACTOS PROCESALES
1.- En cuanto a su autor:
a) actos del tribunal: emanados de los jueces y auxiliares de la
administracin de justicia.
b) actos de las partes: emanados del demandante, demandado, terceros
litigantes.
c) actos de terceros: emanados por ejemplo, de testigos, peritos, etc.
2.- en cuanto a su posicin en el proceso:
a) De iniciacin
b) De desarrollo (ejemplo: traslado)
c) De conclusin (ejemplo: normal-> sentencia, anormal->avenimiento)
Ejemplos de actos procesales: presentacin de un escrito, rendicin de pruebas,
desistimiento, allanamiento, demanda, rplica, dplica, notificacin de la
demanda, resolucin del juez, declaracin de testigos, etc.
Los actos procesales derivados o emanados del rgano jurisdiccional o de los
auxiliares de la administracin de justicia se llaman actuaciones procesales.
Son especies de actuaciones judiciales las notificaciones y las resoluciones
judiciales.
Cul es la importancia de distinguir entre un acto procesal y una actuacin
procesal?
La importancia est en los requisitos. As, la presentacin de un escrito es un
acto procesal, por lo tanto, no est sometido a los requisitos que establece el CPC
para las actuaciones judiciales. Por eso, una demanda se puede presentar hasta

51 Carolcita
las 12 de la noche del da en que vence el plazo en la casa del secretario, en
cambio, las notificaciones se rigen por los requisitos del CPC.
(Ver cuaderno: oportunidad de las actuaciones judiciales y formalidades
posteriores)
PROCESAL II
ACTUACIONES JUDICIALES
I.- CONCEPTO:
Son los actos procesales emanados del rgano jurisdiccional o de los auxiliares de
la administracin de justicia.
Son especies de actuaciones judiciales las notificaciones y las resoluciones
judiciales.
Ttulo VII Libro I CPCDe las Actuaciones Judiciales
REQUISITOS DE VALIDEZ:
Arts. 59-63 CPC
1.- que la actuacin judicial se practique en das y horas hbiles.
Art. 59 CPC
Son das hbiles los no feriados
Son horas hbiles las que median entre las 8 y 20 hrs.
Art. 313/1los das feriados son los que la ley determine y los comprendidos en
el tiempo de vacaciones de cada ao que comienza el 1 de febrero y dura hasta el
primer da hbil de marzo. Sin embargo, los tribunales (en nica instancia)
pueden, a solicitud de parte, habilitar para la prctica de actuaciones judiciales
das u horas inhbiles, cuando haya causa urgente que lo exija (art 60 CPC) (el
tribunal resolver sin ulterior recurso) (cuando de la demora de la actuacin
pueda causar un perjuicio para los interesados o para la administracin de
justicia).
Esta norma es la fuente legal de la Habilitacin de Feriado que se utiliza
principalmente durante el feriado judicial de vacaciones.
2.- De toda actuacin judicial debe dejarse constancia escrita en el proceso.
Art. 61/1 CPC
Esa constancia debe expresar el lugar, da, mes y ao en que se verifique, las
formalidades con que se haya procedido y las dems indicaciones que la ley o el
tribunal dispongan.
A continuacin y previa lectura, firmarn todas las personas que hayan
intervenido (art. 61/2 CPC)
3.- Las actuaciones judiciales deben ser autorizadas por el funcionario que
corresponda (requisito esencial: firma del ministro de fe. Su omisin acarrea
nulidad).
Art. 61/3 CPC
Por ejemplo, el secretario o el receptor certificarn haber producido una
determinada notificacin (arts. 43, 48 y 50 CPC); el secretario autorizar las firma
del juez estampada en una resolucin judicial (art. 380 n2 COT)
4.- Las actuaciones judiciales deben ser practicadas por el funcionario que
corresponda.
Art. 70 CPCtodas las actuaciones necesarias para la formacin del proceso se
practicarn por el tribunal que conozca de la causa.
Esto es as, salvo:
a) casos en que la prctica de actuaciones judiciales se encomiende expresamente
por la ley a secretarios u otros ministros de fe, por ejemplo: notificacin personal

52 Carolcita
b) casos en que se permite al tribunal delegar su funcin, por ejemplo: arts 140,
168, 365, 388 CPC.
d) casos en que las actuaciones hayan de practicarse fuera del lugar en que
se sigue el juicioexhortos.
JURAMENTOArt. 62 CPC
INTERVENCIN DE INTRPRETE art. 63 CPC
LOS PLAZOS:
Arts. 6468 y 78 CPC. Tambin art. 48 CC
CONCEPTO:
Es aquel espacio de tiempo que fija la ley, una resolucin judicial o el convenio de
las partes, para ejercer un derecho dentro del proceso.
FORMA DE COMPUTAR LOS PLAZOS:
Nada dice el CPC, por lo que se aplica el art. 48 CClos plazos han de ser
completos y corren hasta la media noche del ltimo da del plazo.
CLASIFICACIONES:
1.- segn la manera de computarlos:
a) continuo: aquel que corre sin interrupcin alguna
b) discontinuo: aquel que se interrumpe durante los das feriados.
La regla general en nuestro derecho es que los plazos sean continuos (art.50 CC)
Excepcinart. 66/1 CPC: los trminos de das que establece el CPC se
suspenden durante los feriados (salvo que el tribunal por motivos justificados
haya dispuesto expresamente lo contrario).
Art. 66/2 CPCen los negocios en que se haya habilitado el feriado de
vacaciones, a pesar de tratarse de plazos de das sealados en el CPC, para los
efectos de su cmputo no se descontar ningn da feriado.
( la regla general art. 50 CC, a menos que el plazo sealado sea de das tiles, en
cuyo caso no se contarn los feriados. Tambin hace excepcin el art. 66/1
CPClos trminos de das que establece este cdigo se entendern suspendidos
durante los feriados, salvo que el tribunal por motivos justificados disponga los
contrario, esto se aplica solo a los plazos de das establecidos en el CPC (plazo de
ao y meses son continuos Art.50 CC))
2.- Segn el momento en que han de empezar a correr para los efectos de su
cmputo
a) individualesaquellos que corren separadamente para cada parte desde el
momento de la respectiva notificacin.
b) Comunesaquellos que corren conjuntamente para todas las partes a
contar desde la ltima notificacin.
Art. 65 CPC
La regla general en el Derecho Procesal es que los plazos sean individuales.
La excepcin es que sean comunes. Ejemplo: trmino probatorio (art.327 CPC)
3.- Segn la fuente u origen de donde emanan
a) judicialesaquellos sealados en una resolucin judicial
b) legalesaquellos sealados en un precepto legal
c) convencionalesaquellos que sealan de comn acuerdo las mismas
partes litigantes.
La mayora de los plazos son legales
Los plazos judiciales slo pueden fijarse en los casos en que la ley faculte
expresamente al tribunal, por lo tanto, son excepcionales.
La importancia de esta clasificacin est en la prrroga.
4.- Segn si son o no susceptibles de prrroga:

53 Carolcita
a) prorrogablesaquellos que pueden aumentarse ms all de su natural
vencimiento.
b) Improrrogablesaquellos que no son susceptibles de tal aumento.
Slo son prorrogables los plazos judiciales, pero para ello deben concurrir dos
requisitos:
-que se pide la prrroga antes del vencimiento del trmino
-que se alegue justa causa, la cual ser apreciada prudencialmente por el
tribunal (art. 67 CPC)
No son prorrogables los plazos legales (art. 68 CPC).
5.- Segn si la falta de ejercicio del derecho dentro de ellos los hace o no
extinguirse:
a) fatalesaquellos que expiran por el simple transcurso del tiempo (se
extingue la posibilidad de ejercer el derecho)
b) no fatalesaaquellos que no expiran por el transcurso del tiempo, sino en
virtud de declararse la correspondiente rebelda.
Efectos de los plazos fatalesse extinguen irrevocablemente los derechos que han
debido hacerse valer dentro de ellos y no lo han sido.
Art. 49 CC y 64 CPC
Todos los plazos que seala el CPC son fatales, cualquiera se al forma en que se
exprese, salvo aquellos establecidos para la realizacin de actuaciones propias del
tribunal. En consecuencia, la posibilidad de ejercer un derecho en la oportunidad
para ejecutar el acto, se extingue al vencimiento del plazo. En estos casos el
tribunal, de oficio o a peticin de parte, proveer lo que convenga para la
prosecucin del juicio, sin necesidad de certificado previo.
Art. 78 CPCrebeldasvencido un plazo judicial para la realizacin de un acto
procesal, sin que ste se haya practicado por la parte respectiva, el tribunal de
oficio o a peticin de parte, declarar evacuado el trmite en su rebelda y
proveer lo que convenga para la prosecucin del juicio (sin certificado previo del
secretario)
*ojo: la rebelda como forma de extinguir una facultad por no haberse ejercido
dentro de un plazo no fatal judicial, no hay que confundirla con la rebelda como
una de las diversas actitudes que podra asumir el demandado un vez notificado
de la demanda.
En la actualidad, los plazos que revisten el carcter de no fatales son judiciales.
(Ejemplo de plazo no fatal: plazo para verificar los crditos en el juicio de
quiebra).
FORMAS EN QUE PUEDEN ORDENARSE LAS ACTUACIONES JUDICIALES:
1.- CON AUDIENCIA:
Prestada la solicitud de parte, el tribunal no resuelve lo pedido, sino que provee
que la parte contraria, dentro de un trmino de 3 das manifieste lo que crea
conveniente a sus derechos, en relacin con la diligencia solicitada.
La resolucin que se pronuncia sobre la solicitud es traslado y autossignifica
traslado para que responda y autos significa que transcurrido el trmino, pseme
el expediente para que resuelva.
Cuando se ordena una actuacin judicial con audiencia, no se est accediendo.
Por ejemplo: el aumento extraordinario del trmino para rendir prueba fuera de la
Repblica se otorga con audiencia (art. 336 CPC)
Si la contraparte nada dice dentro del trmino indicado, el tribunal resuelve
derechamente sobre la diligencia pendiente.

54 Carolcita
Si se opone, se ha producido un incidente que resolver el tribunal conforme a
las reglas generales. (comentario de Paula Artus: error, el incidente se promueve
al presentar la solicitud)
2.- CON CITACIN:
Significa que el tribunal en principio decreta la diligencia, pero ella no puede
llevarse a efecto sino pasados 3 das despus de la notificacin de la parte
contraria, la que tiene el derecho de oponerse o deducir observaciones dentro de
dicho plazo, suspendindose en tal caso la diligencia hasta que se resuelva el
incidente (art. 69/1 CPC)
Por ejemplo: aumento extraordinario del trmino para rendir prueba dentro del
territorio de la Repblica (art. 336 CPC)
La resolucin es como se pide con citacin y se est accediendo; la contraparte
tiene 3 das para oponerse y si se oponeincidente
3.- CON CONOCIMIENTO: (o valindose de otras expresiones anlogas)
Significa que la diligencia puede llevarse a efecto desde que se ponga en noticia
del contendor lo resuelto. (art.69/2 CPC)
La resolucin del tribunal es como se pide con conocimiento
El tribunal decreta la diligencia con conocimiento y ella se practica desde el
momento en que es notificada la contraria de tal resolucin.
Lo anterior es sin perjuicio del derecho de la contraria para oponerse. Pero, si
esta oposicin se formula despus de practicada la diligencia, no producir efecto
alguno.
4.- DE PLANO:
Se ordena en esta forma una diligencia judicial cuando el tribunal la decreta de
inmediato, sin mayores formalidades, ni espera de trminos.
La resolucin es como se pidesignifica que se concede (tiene efecto cuando se
notifica).
DIFERENCIACIN DE LOS SIGUIENTES CONCEPTOS:
1) debereslos deberes procesales son instituidos en inters de la
comunidad. Su cumplimiento se obtiene normalmente mediante sanciones de
carcter fsico o personal. Por ejemplo: arresto de testigo que se rehsa a asistir a
declarar) o de carcter pecuniario, por ejemplo: multa impuesta a un perito a un
perito que no presenta su dictamen) As, el testigo tiene el deber de declarar
2) obligacioneslas obligaciones procesales son instituidas en inters
del acreedor. Hay obligacin cuando la ley impone y manda que se observe cierta
conducta para satisfacer un inters ajeno con sacrificio del inters propio. Por
ejemplo: obligacin de pagar las costas.
Las obligaciones procesales son aquellas prestaciones impuestas entre las partes
con ocasin del proceso.
3) cargalas cargas procesales estn determinadas en razn del
propio inters del litigante. Hay una carga cuando una norma jurdica establece
que determinado sujeto debe observar cierto comportamiento si quiere obtener y
conseguir un resultado favorable a su inters. Este concepto se relaciona con el
de impulso procesal, ya que el juicio avanza mediante cargas impuestas a las
partes. Por ejemplo: carga de la prueba.
LIBRO I DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO:
Ttulo I Reglas Generales CPC:
Art.1las disposiciones de este cdigo rigen el procedimiento de las contiendas
civiles entre partes y de los actos de jurisdiccin no contenciosa, cuyo
conocimiento corresponda a los tribunales de justicia.

55 Carolcita
Art.2el procedimiento es ordinario o extraordinario.
Es ordinario el que se somete a la tramitacin comn ordenada por la ley.
Es extraordinario el que se rige por las disposiciones especiales que para
determinados casos ella establece.
Art.3se aplicar el procedimiento ordinario en todas las gestiones, trmites y
actuaciones que no estn sometidos a una regla especial diversa, cualquiera sea
su naturaleza.
ACTUACIONES QUE DEBEN PRACTICARSE FUERA DEL RADIO
JURISDICCIONAL DEL JUEZ QUE CONOCE DE LA CAUSA:
Arts. 7077 CPC
Art. 7 COTbase de la territorialidad.
La forma o manera como un tribunal puede encomendar a otro la prctica de
determinadas actuaciones judiciales es envindole comunicacin que se llama
exhorto.
El tribunal que recibe el exhorto est obligado a practicar y a dar orden para que
se practiquen en su territorio las actuaciones que en l deban ejecutarse y que
otro tribunal le encomiende (art. 71/1 CPC).
Hay 2 tribunales:
1) tribunal exhortantees el que dirige la comunicacin
2) tribunal exhortadoes el que la recibe e imparte la orden de que se
cumpla.
CLASES DE EXHORTOS
1.- Exhortos nacionalesaquellos que se dirigen los tribunales chilenos entre
s.
Exhortos internacionalesaquellos que se dirigen entre tribunales chilenos
y extranjeros o viceversa.
2.- Exhorto comnes el que se dirige a un tribunal para la prctica de una
determinada actuacin judicial.
Exhorto circulante o ambulantees el que se dirige a varios tribunales
para la prctica de diversas actuaciones judiciales, de manera que practicada la
primera actuacin ante uno de ellos, se enva al siguiente y as sucesivamente.
(Art. 74 CPC)
.EXHORTOS NACIONALES:
La comunicacin es enviada por el tribunal exhortante al tribunal exhortado,
previa peticin de parte interesada y dictacin de la correspondiente resolucin
judicial que as lo ordene.
El exhorto deber contener los escritos, decretos y explicaciones necesarias para
la adecuada prctica de la actuacin o diligencia que se encomienda. (art. 71/2
CPC)
EL tribunal exhortado ordenar su cumplimiento en la forma que ella indique y
no podr decretar otras gestiones que las necesarias a fin de darle curso y
habilitar al juez de la causa para que resuelva lo conveniente (art. 71/F CPC)
Los exhortos sern firmados por el juez en todo caso (art. 72 CPC)
En las gestiones que sea necesario hacer ante el tribunal exhortado podr
intervenir el encargado (o delegado) de la parte que solicit el exhorto. (art.73
CPC)
El exhorto se dirige sin intermedio alguna, al tribunal o funcionario a quien
corresponda, aunque no dependa del que reclama su intervencin (art. 75 CPC)
La comunicacin es dirigida por un tribunal a otro por correos del Estado. (art.
77 CPC)

56 Carolcita
EXHORTOS INTERNACIONALES:
Se dirigir la comunicacin por el tribunal chileno (tribunal exhortante) al
funcionario que deba intervenir (tribunal exhortado) por conducto de la Corte
Suprema, la cual la enviar al Ministerio de RREE, para que ste le d curso en la
forma que est determinado por los tratados vigentes o por las reglas generales
adoptadas por el gobierno (art. 76 CPC)
Por el mismo conducto y forma se recibirn las comunicaciones de los tribunales
extranjeros para practicar diligencias en Chile.
NOTIFICACIONES
I.- CONCEPTO:
Son actuaciones judiciales destinadas a poner en conocimiento de las partes y
terceros el contenido de las resoluciones judiciales que se dicten en el proceso o
la circunstancia de haberse dictado.
II.- IMPORTANCIA:
Art. 38 CPC (ttulo VI De las Notificaciones): Las resoluciones judiciales slo
producen efectos en virtud de notificacin hecha con arreglo a la ley, salvo los
casos expresamente exceptuados por ella
Significa que la ausencia de notificacin no afecta a la validez de la resolucin,
sino que a su eficacia; la resolucin resulta ineficaz.
Excepciones: (ejemplos de resoluciones judiciales que no requieren ser notificadas
para producir efectos). Arts. 202, 302/2, 441, 565 CPC.
El art. 202 se refiere al apelado que no comparece y dice que el recurso se
seguir en su rebelda y no ser necesario notificarle las resoluciones que se
dicten, las cuales producirn sus efectos respecto del apelado rebelde desde que
se promueven.
Art. 302/2medidas precautorias podrn llevarse a efecto antes que se
notifiquen a la persona contra quien se dicten por existir razones graves para ello
y el tribunal as lo ordene.
III.- GENERALIDADES:
Art. 39 CPCpara la validez de la notificacin no se requiere el consentimiento
del notificado.
Esto es as pues, de requerirse, la prctica de la notificacin resultara ilusoria.
Art. 57 CPCla certificacin respectiva no contendr declaracin alguna del
notificado, salvo que la resolucin ordene o por su naturaleza requiera esta
declaracin.
IV.- TIPOS DE NOTIFICACIONES:
1) notificacin personal }
2) notificacin por cdula }se ven siempre en el proceso
3) notificacin por el estado diario }

4) notificacin personal por cdula (art.44 CPC) }

5) notificacin por avisos }pueden verse;
excepcionales
6) notificacin tcita }
La filosofa de las notificaciones se ve en las solemnidades que las rodean.
As, la primera notificacin est rodeada de todas las seguridades, luego viene la
notificacin por cdula y finalmente la por el estado diario, en que no se notifica
el contenido de la resolucin, sino que slo se pone en conocimiento el hecho de
haberse dictado una resolucin judicial. Mensaje del CPC, prrafo 8 menester
es que se impidan las excusas y evasivas maliciosas, pero al mismo tiempo deben

57 Carolcita
adoptarse precauciones para que las resoluciones judiciales lleguen con
seguridad al conocimiento de las partes.
Notificacin personalresolucin + solicitud
Notificacin por cdularesolucin + los datos necesarios para su acertada
inteligencia (generalmente se fotocopia la solicitud porque es ms fcil)
Notificacin por avisosgeneralmente el extracto (porque es ms barato)
1) NOTIFICACIN PERSONAL:
Arts. 4047 y 52 y 56 CPC
FORMALIDADES: Arts 40 y 43 CPC
En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o personas a quien
hayan de afectar sus resultados
1) deber efectuarse haciendo entrega a quien se procura notificar de copia
ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado cuando sea escrita.
Art. 40
2) se har constar la notificacin en el proceso por diligencia que suscribirn
el notificado y el ministro de fe y si el primero no quiere o no puede firmar, dejar
testimonio de este hecho en la misma diligencia.
3) La certificacin debe sealar, adems, la fecha, hora y lugar en que se
realiz la notificacin, precisndose la manera o el medio con que el ministro de
fe comprob la identidad del notificado.
LUGARES HBILES PARA EFECTUAR LA NOTIFICACIN:
Art. 41
1) lugares y recintos de libre acceso al pblico
La notificacin se podra efectuar en cualquier da y a cualquier hora procurando
causar la menor molestia posible al notificado
excepcin: en los juicios ejecutivos, no podr efectuarse el requerimiento de pago
en pblico. De haberse notificado la demanda en un lugar o recinto de libre
acceso al pblico, el receptor tendr que dejarle cdula de espera para
requerirlo de pago en el lugar en que se indique en dicha cdula.
2) morada o lugar donde pernocta el notificado o lugar donde este
ordinariamente ejerce su industria, profesin o empleo, o en cualquier otro
recinto privado en que ste se encuentre y al cual se permita el acceso del
ministro de fe: la notificacin podr hacerse en cualquier da entre las 6:00 y las
22 horas. Esta es una modificacin a la regla general del art. 59.
3) El oficio del secretario, la casa que sirva para despacho del tribunal y la
oficina o despacho del ministro de fe que practique la notificacin: aqu se aplica
la regla general del art. 59la notificacin que se practique en estos lugares
debe efectuarse en das y horas hbiles (820 horas)
Excepcinlos jueces no pueden ser notificados en el local donde desempean
sus funciones.
HABILITACIN DE LUGAR:
Art.42
El tribunal puede ordenar que la notificacin se haga en otros lugares distintos
de los expresados anteriormente cuando la persona que se trate de notificar no
tenga habitacin conocida en el lugar en que ha de ser notificada. Esta
circunstancia se acredita mediante certificacin del receptor.
CASOS EN QUE PROCEDE:
Arts. 40, 47, 52 y 56
1) la primera notificacin a las partes o personas a quienes hayan de afectar
sus resultados

58 Carolcita
2) siempre que la ley disponga que se notifique a alguna persona para la
validez de ciertos actos (por ejemplo: art. 1902 CCcesin de crditos, al
deudor)
3) cuando los tribunales lo ordenen expresamente
4) si transcurren 6 meses sin que se dicte resolucin alguna en el proceso
5) notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte en el juicio y a
quienes no afecten sus resultados (por ejemplo: citacin a los testigos a declarar)
6) en todo caso
*ojo-> funcionarios que pueden practicar la notificacin personal son el secretario
y el receptor
NOTIFICACIN PERSONAL POR CDULA:
ART. 4446
Se parte del supuesto que la persona a quien se procura notificar est en el lugar
del juicio y se conoce su morada y evita ser notificada (la persona se est
escondiendo, el receptor sabe que est en el lugar del juicio, cul es su morada
porque la averigua con los vecinos, por ejemplo)
CIRCUNSTANCIAS QUE DEBEN DARSE PARA QUE PROCEDA:
1) que sea buscado en 2 das distintos en su habitacin o en el lugar donde
habitualmente ejerce su industria, profesin o empleo, sin ser habido.
2) Que se acredite por medios de certificacin del ministro de fe que ella se
encuentra en el lugar del juicio y cul es su morada, o el lugar donde ejerce su
industria, profesin o empleo (hoy basta con la certificacin del ministro; antes se
requera informacin sumaria)
CMO SE PRACTICA:
Se entrega copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado a
cualquier persona adulta que se encuentre en la morada, o fijando en la puerta
un aviso que d noticia de la demanda con especificaciones exactas de las partes
y materia de la causa, juez que conoce en ello y de las resoluciones que se
notifican.
En caso de edificios o recintos al que no se permite el libre acceso, el aviso y las
copias se entregarn al portero o encargado del edificio o recinto.
Adems, el ministro de fe debe dar aviso de esta notificacin al notificado
dirigindole carta certificada por correo en el plazo de 2 das desde la fecha de la
notificacin o desde que se reabran las oficinas de correo (si se notific en da
festivo)
La omisin del envo de la carta no invalida la notificacin.
NOTIFICACIN POR CDULA
(Se practica por el receptor, no el secretario)
FORMALIDADES:
1) Se efecta por medio de cdulas que contengan copia ntegra de la
resolucin y los datos necesarios para su acertada inteligencia.
2) Estas cdulas se entregan por el ministro de fe en el domicilio del
interesado en la forma establecida en el inc.2 del art. 44
3) Se pone en autos testimonio de la notificacin con expresin del da, lugar,
nombre, edad, profesin y domicilio de la persona a quien se haga la entrega.
Exigencia impuesta a los litigantes: deber no carga
Art. 49 CPCtodo litigante deber en su primera gestin designar domicilio
conocido dentro de los lmites urbanos del lugar en que funcione el tribunal
respectivo, y esta designacin se considerar subsistente mientras no haga otra

59 Carolcita
la parte interesada, an cuando en el hecho cambie su morada. Si no cumple, se
notifica por el estado diario.
CASOS EN QUE PROCEDE
Arts. 48, 52 y 56
1) la sentencia definitiva de primera instancia y de nica
2) las resoluciones en que se reciba la causa a prueba
3) las resoluciones en que se ordene la comparecencia personal de las partes
(por ejemplo: absolucin de posiciones)
4) si transcurren 6 meses sin que se dicte resolucin alguna en el proceso
5) las notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte en el juicio o a
quienes no afecten sus resultados.
(Apunte seala tambin los tres casos del art. 47)
NOTIFICACIN POR EL ESTADO
Arts. 5053
FORMALIDADES
1) se incluye el hecho de haberse dictado resolucin en un proceso
determinado en un estado que deber formarse y fijarse diariamente en la
secretara de cada tribunal con las indicaciones establecidas en el art. 50/2 se
encabeza el estado con la fecha del da en que se forma y se mencionarn por el
nmero de orden segn el rol general expresado en cifras y letras y adems por
los apellidos del demandante y del demandado, todas las causas en que se haya
dictado resolucin aquel da y el nmero de resoluciones dictadas en cada una de
ellas. Se agrega el sello y firma del secretario.
2) Estos estados se mantendrn durante 3 das en un lugar accesible al
pblico cubierto con vidrios u otra forma que impida hacer alteraciones en ellos.
3) De las notificaciones hechas por el estado se pondr testimonio en los
autos. Los errores u omisiones en dicho testimonio no invalidan la notificacin.
CASOS DE PROCEDENCIA:
1) resoluciones que no deban notificarse personalmente o por cdula
(notificacin por el estado es supletoria.
2) Sancin establecida en el art. 53las resoluciones que deban notificarse
por cdula segn el art. 48, se notificarn por el estado diario a las partes que
no hayan hecho la designacin de domicilio dentro de los lmites urbanos del
lugar en que funciones el tribunal. Esto es as mientras esa designacin no se
haga. Esta notificacin (por el estado), se hace sin necesidad de peticin de parte
y sin previa orden del tribunal.
Ojo: la notificacin por el estado diario se perfecciona por la insercin en el
estado diario, no por la certificacin que de ello se hace. Esto obliga a las partes a
ir a los tribunales.
NOTIFICACIN POR AVISOS:
Art. 54 CPC
CASOS EN QUE PROCEDE:
1) cuando haya de notificarse personalmente o por cdula a personas cuya
individualidad sea difcil de determinar (caso menos tpico, difcil que se d)
2) Cuando haya de notificarse personalmente o por cdula a personas cuya
residencia sea difcil de determinar (caso ms tpico, se da en la mayora de los
casos) (residencia es distinto de morada, morada es genrico)
3) Cuando haya de notificarse personalmente o por cdula a personas que
por su nmero dificulten considerablemente la prctica de la diligencia.

60 Carolcita
Ojo: el art.44 (notificacin personal por cdula), habla de morada, el cual es un
trmino genrico. El art.54 habla de residencia (podemos saber el domicilio, pero
no la residencia).
FORMALIDADES:
La notificacin se hace por medio de avisos publicados en los diarios del lugar
donde se sigue la causa o cabecera de la provincia o de la capital de la regin si
all no lo haydeben publicarse a lo menos 3 avisos
Los avisos contendrn los mismos datos que se exigen para la notificacin
personal, pero si la publicacin en esta forma es muy dispendiosa, atendida la
cuanta del negocio, el tribunal podr disponer que se haga en extracto redactado
por el secretario.
Cuando esta notificacin sea la primera de una gestin judicial, ser necesario
adems, para su validez, que se inserte el aviso en los nmeros del Diario Oficial
correspondiente a los das 1 o 15 de cualquier mes al da siguiente, si no se ha
publicado en las fechas indicadas.
REQUISITOS:
Para autorizar esta forma de notificacin, el tribunal debe proceder con
conocimiento de causa, esto es, debe requerir los antecedentes que justifiquen la
prctica extraordinaria de esta forma de notificacin. Por ejemplo, si se solicita
notificacin por avisos porque la residencia de la persona a quien se desea
notificar resulta difcil de determinar, el tribunal dispondr que se despachen
oficios a diferentes reparticiones (correos, Registro Civil, Registro Electoral,
Investigaciones, Polica Internacional, etc.), a fin de verificar tal cosa.
(En caso de residencia es tpico que certifique el receptor)
De todos estos oficios llegarn respuestas diciendo que no se conoce a la persona
(no se tienen antecedentes), o llegarn respuestas diciendo que tales son los
domicilios. En este ltimo caso, es necesario descalificar todos estos domicilios o
residencias (que la persona ya no los tiene). El juez decretar la notificacin por
avisos cuando de estos antecedentes se colija que la persona no tiene residencia
conocida.
La jurisprudencia ha resuelto que no procede esta forma de notificacin en los
casos en que la persona a quien se procura notificar se encuentra en el
extranjero, es decir, la persona debe estar en Chile, por esto el oficio a Polica
Internacional.
NOTIFICACIN TCITA:
Art. 55 CPC
CASOS EN QUE OPERA:
1) Desde que la parte a quien se procura notificar haga en el juicio cualquier
gestin que suponga conocimiento de la resolucin, sin haber reclamado la falta o
nulidad de la notificacin. (el supuesto es que no se haya verificado la
notificacin o se haya efectuado en otra forma que la legal , art. 55/1 CPC)
Este caso es muy frecuente, especialmente en la apelacin.
2) Declarada la nulidad de la notificacin, la parte que la solicit se tendr
por notificada de la resolucin cuya nulidad se declara, desde que se le notifique
la resolucin que declara tal nulidad. Si la nulidad de la notificacin fue
declarada por un tribunal superior, sta notificacin se tendr por efectuada al
notificrsele el cmplase de dicha resolucin (art. 55/2 CPC). Esta es la
llamada notificacin Ficta (Esta vino a subsanar una situacin absurda porque
antes se volva a notificar).

61 Carolcita
FORMA DE EMPLAZAR A DEMANDADOS EN CASOS ESPECIALES
En relacin a las notificaciones, importa precisarla manera de emplazar al
demandado que se encuentra fuera del pas y cuya ubicacin se desconoce.
Es necesario distinguir:
a) existe mandatario con facultades para contestar nuevas demandas:
se notifica al mandatario.
b) Existe mandatario, pero no dispone de facultad para contestar
nuevas demandas: el art. 11/2 seala que el que no disponga de facultad para
contestar nuevas demandas se debe establecer de modo expreso en el poder.
En este caso asume la representacin del ausente el defensor respectivo,
mientras el mandatario nombrado obtiene la habilitacin de su propia personera
o el nombramiento de otro apoderado especial para este efecto (Arts. 846 CPC y
367/2 COT)
Esto significa que se notifica al defensor pblico.
Conviene adems notificar al mandatario, aun cuando dicha diligencia no
suponga emplazamiento a fin de posibilitar que obtenga la habilitacin de su
propia personera.
4) No existe mandatario designado por el ausente: en este caso ser necesario
obtener la designacin de un curador de bienes del ausente
Arts. 473, 474, 475, 476 y 490 CC
Arts. 844, 845, 847 y 852 CPC
Si se conoce el paradero de la persona a quien se procura notificar, resulta
procedente efectuar tal cosa a travs de un exhorto internacional (art. 76 CPC y
art. 473 n1 CC)
RESUMEN:
1) SI LA PERSONA A QUIEN SE QUIERE NOTIFICAR EST EN CHILE:
a) si est en el lugar del juicio y se conoce su domicilionotificacin
personal por cdula, art. 44 CPC.
b) Si no se conoce su residencianotificacin por avisos
2) SI NO EST EN CHILE:
a) dej mandatario
-con facultadesse notifica al mandatario
-sin facultadesse notifica al defensor pblico
c) no dej mandatariose notifica al curador de ausentes (es un curador de
bienes)
RESOLUCIONES JUDICIALES:
Ttulo XVII Libro I CPC
CONCEPTO:
Es una actuacin judicial consistente en toda declaracin de voluntad
producida por el juez o el tribunal y que tiende a ejercer sobre el proceso una
influencia inmediata y directa.
Son actuaciones judiciales emanadas de agentes del rgano jurisdiccional a
travs de las cuales sustentan o regulan la tramitacin o deciden acerca de los
asuntos sometidos a su conocimiento.

CLASIFICACIN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES:

1) SEGN LA NACIONALIDAD DEL TRIBUNAL DEL CUAL EMANAN:
a) resoluciones pronunciadas por tribunales chilenos
b) resoluciones pronunciadas por tribunales extranjeros
2) SEGN LA NATURALEZA DEL NEGOCIO EN QUE SON PRONUNCIADAS:

62 Carolcita
a) resoluciones contenciosas
b) resoluciones no contenciosas
3) SEGN LA NATURALEZA DE LOS TRIBUNALES QUE LAS PRONUNCIAN:
a) resoluciones emanadas de los tribunales ordinarios
b) resoluciones emanadas de los tribunales arbitrales
c) resoluciones emanadas de los tribunales especiales
4) SEGN LA NATURALEZA DEL ASUNTO SOMETIDO A LA DECISIN DEL
TRIBUNAL:
a) resoluciones civiles
b) resoluciones penales
5) SEGN LA INSTANCIA EN QUE SON PRONUNCIADAS:
a) resoluciones de nica instancia
b) resoluciones de primera instancia
c) resoluciones de segunda instancia:
Confirmatorias
Revocatorias
Confirmatorias con declaracin
6) SEGN SU CONTENIDO: (importante) art. 158 CPC
a) decretos
b) autos
c) sentencias interlocutorias
d) sentencias definitivas

Art. 158 CPC:

SENTENCIA DEFINITIVAes la que pone fin a la instancia, resolviendo la
cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio.
SENTENCIA INTERLOCUTORIA es la que falla un incidente del juicio
estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algn
trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva
o interlocutoria.
AUTOes la resolucin que recae en un incidente no comprendido en el inciso
anterior
DECRETO, PROVIDENCIA O PROVEDO es el que sin fallar sobre incidentes
o sobre trmites que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia,
tien slo por objeto determinar o arreglar la sustanciacin del proceso.
Art. 70/3 COTse entienden por providencias de mera sustanciacin las que
tienen por objeto dar curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar
ninguna cuestin debatida entre partes.
Esta clasificacin ha sido criticada porque existen resoluciones judiciales que
aparece muy difcil encasillar en alguna de las especies que indica este artculo.
Por ejemplo: la sentencia que resuleve sobre una casacin, la que resuelve sobre
un recurso de inaplicabilidad, diversas resoluciones del proceso penal,
resoluciones que recaen sobre la demanada ejecutiva (despchesese discute si
es definitiva o interlocutoriadependiendo si se oponen o no excepciones), etc.
Tambin se critica porquie se le da la calidad de resoluciones judiciales a actos
procesales que no tienen en teora calidades propias de una resolucin judicial.
Por ejemplo: actos procesales de impulso que tienden nica y exclusivamente a
dar curso progresivo al proceso (decreto).
IMPORTANCIA DE DISTINGUIR ESTAS RESOLUCIONES
1) forma de notificacin de las distintas resoluciones

63 Carolcita
2) desasimiento
3) si gozan o no de auotirdad de cosa juzgada (propia de las sentencias
definitivas e interlocutorias firmes)
4) recursos que proceden en su contra (definitiva e interlocutoriaapelacin
y casacin; autos y decretosreposicin y apelacin)
5) cmo se ven en segunda instancia (sentencias definitivas e
interlocutoriasprevia vista de la causa; autos y decretosen cuenta)
6) contenido
7) el nmero de ministros que deben pronunciarlas en los tribunales
colegiados (art. 168 CPC) (decretos por slo uno de sus miembros; autos,
sentencias interlocutorias y definitivas por 3 a lo menos)
DECRETO:
Aquel que sin fallar incidentes o trmites que sirvan de base para el
pronunciamiento de una sentencia, tiene solo por objeto determinar o arreglar la
substantacin del proceso. Art. 158 inc. final CPC, art. 79 inc. 3 COT.
CARACTERSTICAS:
1. No deben fallar incidentes ni resolver sobre trmites que deban servir de
base para el pronunciamiento de una sentencia.
2. Deben tener solo por objeto determinar o arreglar la substantacin del
proceso, o sea, dar curso progresivamente a los autos.
Ejemplos:
- Resolucin del juez que provee la demanda en el juicio ordinario de mayor
cuanta confiriendo traslado de ella al demandado.
- Resolucin del juez que proveyendo un escrito de excepciones dilatorias,
confiere traslado de ellas al demandante.
- Resolucin del juez que proveyendo la demanda en juicio sumario cita a
las partes a comparendo de contestacin.
- Autos en relacin.
AUTO:
Art. 158 inc.4 CPC en relacin con Art. 158 inc.3 CPC.
Se llama auto la resolucin que recae en un incidente, sin establecer derechos
permanentes a favor de las partes (o sin resolver sobre un tramite que deba servir
de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o
interlocutoria).Casarino.
En que se diferencian los autos y los decretos?
En que los autos fallan incidentes y los decretos no.
En que se diferencian los autos y las sentencias interlocutorias?
En que los autos fallan incidentes y no tramites y las sentencias interlocutorias
fallan incidentes y tramites.
*OJO-> La resolucin que somete a proceso a un inculpado no es un auto.
Ejemplo: resolucin que falla una medida precautoria, resolucin que falla la
peticin de privilegio de pobreza.

SENTENCIA INTERLOCUTORIA: Art. 158 inc. 3 CPC.

Pueden ser:
1. Sentencia interlocutorias que fallan incidentes estableciendo derechos
permanentes en favor de las partes.
Ejemplo:
- Resolucin que acoge una excepcin dilatoria.
- Resolucin que declara abandonado el procedimiento.

64 Carolcita
 - Resolucin que acepta el desistimiento de la demanda.
Se les llama tambin sentencias interlocutorias de primera clase.

2. Sentencias interlocutorias que resuelven sobre algn trmite que deba

servir de base al pronunciamiento de una sentencia definitiva o
interlocutoria.
Ejemplo:
- La resolucin que recibe la causa a prueba.
- La resolucin que ordena despachar mandamiento de ejecucin en contra
del deudor.
Se les llama tambin sentencias interlocutorias de segunda clase.
Las sentencias interlocutorias se pueden clasificar en:
1. Sentencias interlocutorias que ponen trmino al juicio o hacen imposible
su prosecucin.
Ejemplo:
- Las que aceptan el desistimiento de la demanda.
- Las que declaran abandonado el procedimiento.
- Las que aceptan la incompetencia del tribunal.
2. Sentencias interlocutorias que no ponen trmino al juicio o hacen
imposible su continuacin.
Esta clasificacin tiene importancia en cuanto a la procedencia del recurso de
casacin.
SENTENCIA DEFINITIVA: Art. 158 inc.2 CPC.
CARACTERSTICAS O REQUISITOS COPULATIVOS:
1. Que ponga fin a la instancia.
2. Que resuelva la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio.

Las sentencias definitivas en relacin con las instancias se clasifican en:

1. Sentencia definitiva de nica instancia.
2. Sentencia definitiva de primera instancia.
3. Sentencia definitiva de segunda instancia.
SENTENCIA DE TRMINO:
No esta definida por el legislador a pesar de que se refiere a ella en la
acumulacin de autos. Art. 98 CPC.
Se estima que es aquella sentencia que pone fin a la ltima instancia del pleito.
Ejemplo:
- Sentencia definitiva de nica instancia.
- Sentencia definitiva de primera instancia en contra de la cual no se apelo.
- Sentencia definitiva de segunda instancia.
- Sentencia interlocutoria que pone fin al juicio o hace imposible su
continuacin cuando siendo de primera instancia no se apela o cuando es
pronunciada en segunda instancia.
Las calidades de sentencia de trmino y de sentencia ejecutoriada pueden o no
concurrir.
Ejemplo:
- Sentencia definitiva de primera instancia en contra de la cual no se apel,
es al mismo tiempo sentencia de trmino y sentencia ejecutoriada.
- Sentencia definitiva de segunda instancia, la que es recurrida de casacin
es de trmino, pero no ejecutoriada.

65 Carolcita
RESOLUCIN FIRME O EJECUTORIADA: Art. 174 CPC.
Para determinar si una resolucin judicial se encuentra firme o ejecutoriada, es
necesario distinguir:
1. Si no proceden recursos: la resolucin queda firme o ejecutoriada desde
que se notifica a las partes.
2. Si proceden recursos hay que distinguir:
a) Si se dedujeron dichos recursos: la resolucin queda firme o
ejecutoriada desde que se notifica a las partes el decreto que la
manda a cumplir (cmplase, lo dicta el juez de primera instancia
una vez que terminen los recursos deducidos)
b) Si no se dedujeron recursos hay que distinguir:
- Cualquier resolucin queda firme o ejecutoriada desde que
transcurran todos los plazos que la ley concede para su
interposicin.
- Sentencia definitiva queda firme o ejecutoriada desde que el
secretario estampe un certificado en el que deje constancia del
hecho de no haberse interpuesto tales recursos, o sea, desde
que certifique que esta ejecutoriada.
La importancia de determinar si una resolucin esta firme o ejecutoriada esta en
que solo las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen accin o
excepcin de cosa juzgada. Art. 175 CPC.
Solo las resoluciones firmes o ejecutoriadas pueden ejecutarse o cumplirse. Art.
434 n1 y 231 CPC.
RESOLUCIN QUE CAUSAN EJECUTORIA:
Son aquellas que pueden cumplirse no obstante existir recursos pendientes
deducidos en su contra.
Ejemplo:
- Resolucin en contra de la cual se ha deducido recurso de apelacin y se
ha concedido en el solo efecto devolutivo.
- Resolucin n contra de la cual se ha deducido recurso de casacin y no
esta en los casos excepcionales de suspensin del cumplimiento de la
resolucin recurrida. Art. 231 CPC.
No olvidar la clasificacin doctrinaria de las acciones segn su objeto o finalidad
que tambin se aplica a las sentencias definitivas, as podemos distinguir:
1. Sentencias de cognicin:
a) Sentencias de condena.
b) Sentencias declarativas.
c) Sentencias constitutivas.
2. Sentencias de ejecucin.
3. Sentencias cautelares.

OPORTUNIDAD Y FORMA EN QUE SE DICTAN LAS RESOLUCIONES

JUDICIALES Art. 160al 168 y 172 y 173 CPC.
REQUISITOS DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
Art. 169 a 171 CPC y auto acordado de la Corte Suprema sobre la forma de las
sentencias.
REQUISITOS GENERALES DE TODA RESOLUCIN JUDICIAL:
Art. 61 y 169 CPC.
1. Deben expresar en letras el lugar y fechas en que se expidan.

66 Carolcita
 2. Deben llevar al pie la firma del juez o jueces que las dictaron o
intervinieron en su acuerdo.
3. Debe llevar tambin al pie la firma del secretario autorizndolas.

REQUISITOS DE LOS DECRETOS:

No hay una norma legal expresa que los seale, sin embargo, debe cumplir con
los requisitos generales de las resoluciones judiciales y debe indicar el trmite
que ordena evacuar.
Ejemplo:
- Al proveer la demanda en juicio ordinario, conferir traslado al
demandado.
REQUISITOS DE LOS AUTOS Y SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS: Art. 171 CPC.
Deben contener los requisitos generales de toda resolucin judicial.
En cuanto la naturaleza del negocio lo permita, deben expresar, adems de la
decisin del asunto controvertido, las circunstancias mencionadas en los
nmeros 4 y 5 del Art. 170 CPC. (Las consideraciones de hecho y de derecho que
sirven de fundamento a la sentencia y la anunciacin de las leyes y en su defecto
de los principios de equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo).
Adems deben contener pronunciamiento expreso sobre costas, por cuanto la
parte que fuere vencida totalmente en un incidente, deber ser condenada al
pago de ellas. Art. 144 CPC.
REQUISITOS DE LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS.
Es necesario distinguir:
1. Requisitos de las sentencias definitivas de nica o de primera instancia:
Deben contener los requisitos generales y tambin los del Art. 170 del CPC,
que son los siguientes:
a) La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesin
u oficio.
b) La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el
demandante y de sus fundamentos.
c) Igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el
demandado.
d) Las consideraciones de hecho y de derecho que sirven d fundamento a
la sentencia.
e) La enunciacin de las leyes y en su defecto, de los principios de
equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo.
f) La decisin del asunto controvertido. Esta decisin debe comprender
todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio,
pero podr omitirse la resolucin de aquellas que sean incompatibles
con las aceptadas.
Tambin deben contener un pronunciamiento sobre condena o absolucin en el
pago de las costas. Art. 144 CPC.
El auto acordado agrega algunos requisitos, por ejemplo, sealar si se ha recibido
o no la causa a prueba, si las partes fueron citadas para sentencia o no lo fueron
en los casos previstos por la ley.
Partes de que constan las sentencias definitivas de nica o de primera instancia:
a) Parte expositiva o enunciativa: n 1,2 y 3 del Art.170 CPC.
Su objeto consiste en individualizar a las partes litigantes y precisar el
contenido del juicio.
Sirve para saber si se ha producido o no excepcin de cosa juzgada.

67 Carolcita
 b) Parte considerativa: n 4 y 5 del Art. 170 CPC.
Su objeto es contener las razones de hecho y de derecho que sirven al
tribunal para llegar a la conclusin que formular en la parte
resolutiva.
La parte considerativa es el fundamento de la parte resolutiva, luego
tiene que haber entre ellas la debida correspondencia y armona.
c) Parte decisoria, resolutiva o dispositiva: n 6 del Art. 170 del CPC.
Esta destinada a decidir el asunto controvertido. El Art. 60 del CPC es
un complemento del 170 n 6 que seala que las sentencias se
pronunciarn conforme al mrito del proceso y no podrn extenderse a
puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las
partes, salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los tribunales
proceder de oficio.
2. Requisitos de las sentencias definitivas confirmatorias de segunda
instancia:
Deben reunir los requisitos generales de toda resolucin judicial y expresar lo que
en ellas se decide, que es la confirmacin del fallo de primera instancia.
Si la sentencia definitiva de primera instancia no rene todos o algunos de los
requisitos del Art. 170 CPC, la sentencia de segunda instancia que confirme sin
modificacin, deber contener los mismos requisitos que las sentencias
definitivas de nica o primera instancia Art. 170 inc 2 CPC. El tribunal de
segunda instancia tambin podra casarla de oficio, debiendo dictar la sentencia
que corresponda con arreglo a la ley Art. 775 inc 1 y 786 inc 3 CPC.
Tambin, puede limitarse a ordenar al juez de primera instancia que complete la
sentencia, dictando resolucin sobre el punto omitido, si el requisito omitido es la
falta de fallo de alguna accin o excepcin que se haya hecho valer en le juicio.
3. Requisitos de las sentencias definitivas de segunda instancia
modificatorias o revocatorias:
Hay que tener en cuenta el Art. 170 inc 1 al final. Si la sentencia de primera
instancia rene los requisitos del Art. 170 CPC, la sentencia definitiva de
segunda instancia que la modifique o revoque, basta con que reproduzca la parte
expositiva de la sentencia de primera y luego expone las consideraciones de
hecho y de derecho que demuestren la necesidad de modificar o revocar la de
primera, la enunciacin de las leyes y la decisin del asunto controvertido.
Si la sentencia definitiva de primera instancia no rene todos los requisitos el Art.
170, la de segunda que la modifique o revoque debe reunirlos.
EFECTOS DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES:
Son las consecuencias que se producen por el hecho de su dictacin (no decir
firmes y ejecutoriadas por que no es as en todos los casos).
Son:
1. Desasimiento
2. Accin de cosa juzgada.
3. Excepcin de cosa juzgada.
Cuando se habla de cosa juzgada a secas se refiere a la excepcin de cosa
juzgada.
DESASIMIENTO DEL TRIBUNAL: Art. 182 al 185 CPC.
Consiste en que una vez dictada una resolucin judicial y notificada legalmente a
alguna de las partes, el tribunal que la dict, pierde toda facultad par alterarla o
modificarla. Cesa la competencia de ese tribunal para revisar la resolucin.
Esta consagrado en el Art. 182 CPC.

68 Carolcita
Solo las sentencias definitivas e interlocutorias producen el efecto del
desasimiento del tribunal.
El momento preciso en que se produce el desasimiento es aquel en que la
resolucin judicial es notificada a cualquiera de las partes, basta que se notifique
a una y no es necesario que sea a ambas.
Los autos y decretos no producen el efecto del desasimiento. En los decretos no
hay un juzgamiento. En los autos si hay un juzgamiento, pero ellos no generan
derechos permanentes a favor de las partes, por ejemplo una medida precautoria,
ya que ella se puede dejar sin efecto.
Las sentencias definitivas e interlocutorias implican un juzgamiento, el juez
queda inhabilitado de volver a pronunciarse, es una implicancia. El Art. 195 n8
del COT seala haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestin pendiente
con conocimiento de los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia.
El efecto del desasimiento del tribunal se produce no encontrndose la resolucin
firme y ejecutoriada.
EXCEPCIONES AL DESASIMIENTO:
1. Recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda. Art. 182 al 185 CPC. No
es sobre el fondo.
2. Incidente de nulidad de todo lo obrado. Art. 80, 182 inc. 2 y 234 inc. final
CPC. Proceso aparente.
3. Sentencias interlocutorias en contra de las cuales procede el recurso de
reposicin:
a) Sentencia interlocutoria que recibe la causa a prueba. Art. 319 CPC. No
hay desasimiento porque el juez se puede equivocar al fijar los hechos,
si se ha omitido un hecho pertinente, sustancial y controvertido y el
demandado pide reposicin para agregarlo, modificarlo o eliminarlo.
b) Resolucin que fija las partes para or sentencia (si se considera que es
una sentencia interlocutoria) Art. 432 inc. 2
c) Resolucin que declara inadmisible un recurso de apelacin o que lo
declara desierto. Art. 201 inc. 2.
d) Resolucin que declara preescrito el recurso de apelacin. Art. 212.
e) Fallo que dicte el tribunal a quo declarando inadmisible el recurso de
casacin ante l interpuesto. Art. 778 inc. 2.
f) Resolucin que dicta el tribunal ad quem declarando inadmisible el
recurso de casacin en la forma. Art. 781 inc. 4.
g) Resolucin que dicta la Corte Suprema declarando inadmisible el
recurso de casacin en el fondo. Art. 782 inc.5.
h) Resolucin que dicta la Corte Suprema rechazando de inmediato l
recurso de casacin en el fondo si en opinin unnime de sus
integrantes adolece de manifiesta falta de fundamento. Art. 782 inc. 2 y
3.
i) Resolucin que declara inadmisible el recurso de queja. Art. 549 COT.
j) Resolucin que declara inadmisible el recurso de proteccin
(autoacordado de la Corte Suprema sobre tramitacin del recurso de
proteccin).
Por qu cabe la reopcin respecto de estas sentencias interlocutorias?
Por razones practicas en cada caso.

69 Carolcita
RECURSO DE ACLARACIN, RECTIFICACIN O ENMIENDA: Art. 182 al 185
CPC.
En virtud del desasimiento, una vez pronunciada y notificada a cualquiera de las
partes una sentencia definitiva o interlocutoria, el tribunal que la pronunci
pierde toda facultad para modificarla o dejarla sin efecto.
Pero puede ocurrir que esa sentencia definitiva o interlocutoria contenga puntos
oscuros o dudosos, omisiones o errores de copia, de referencia o de clculos
numricos.
En estos casos, las partes podrn pedir al tribunal la aclaracin, rectificacin o
enmienda de la sentencia. Esto lo piden las partes a travs del recurso de
aclaracin, rectificacin o enmienda.
El recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda es el medio que franquea la ley
a las partes para aclarar los puntos oscuros o dudosos, salvar las omisiones y
rectificar los errores de copia, de referencia o de clculos numricos que
aparezcan de manifiesto en una sentencia definitiva o interlocutoria. Art. 182 inc.
1 CPC.
El objeto de este recurso es muy limitado.
Estos defectos deben aparecer de manifiesto en la sentencia y el recurso no puede
perseguir una alteracin sustancial de la sentencia recurrida.
Es un recurso que carece de plazo, salvo en el caso del Art. 184.
Qu pasa si un auto decreto tiene puntos oscuros o dudosos, omisiones, errores
de copia, de referencia o de clculos numricos?
Los jueces actan basndose en el Art. 84 inc. final que seala que el juez podr
corregir de oficio los errores que observen en la tramitacin del proceso.
AUTOS Y DECRETOS FRENTE AL DESASIMIENTO DEL TRIBUNAL:
Ellos escapan a este principio, porque pueden ser modificados o dejados sin
efectos por el mismo tribunal que los dicto. Art. 181 CPC.
El recurso de reposicin es el medio que franquea la ley a las partes para obtener
la modificacin o que se deje sin efecto un auto o un decreto por el tribunal que
lo dicto, sea que se hagan valer o no nuevos antecedentes que as lo justifiquen.
La reposicin puede ser con o sin nuevos antecedentes. Con nuevos antecedentes
no tiene plazo, sin nuevos antecedentes tiene plazo de 5 das contados de la
notificacin del auto o decreto.
No hay reposicin de oficio.
TEORA DE LA COSA JUZGADA: Art. 175 al 180 CPC.
Comprende la accin de cosa juzgada y la excepcin de cosa juzgada.
El Art.175 seala que las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen
la accin o la excepcin de cosa juzgada.
ACCIN DE COSA JUZGADA:
Es un efecto propio de las sentencias definitivas e interlocutorias, en cuya virtud,
una vez ejecutoriadas, autorizan a aquel en cuyo favor se ha declarado un
derecho en el juicio, para obtener el cumplimiento de lo resuelto o la ejecucin del
fallo. Art. 176 CPC.
Es aquella que la ley confiere al litigante en cuyo favor se ha declarado un derecho
en una resolucin judicial firme o ejecutoriada para exigir el cumplimiento de lo
resuelto. Casarino.
La accin de cosa juzgada deriva de la jurisdiccin, es decir, de la facultad de
hacer ejecutar lo juzgado.
Casarino seala que la accin de cosa juzgada es sinnimo de accin ejecutiva
cuando se invoca como titulo una resolucin judicial firme o ejecutoriada. Solo el

70 Carolcita
actor que ve prosperar su accin de condena en juicio declarativo anterior, podr
posteriormente ejercer la accin de cosa juzgada por va ejecutiva, con el objeto de
obtener el cumplimiento forzado de la prestacin que se declaro en su favor.
REQUISITOS DE LA ACCIN DE COSA JUZGADA:
1. Resolucin judicial firme o ejecutoriada o que cause ejecutoria (por regla
general de condena). Esta constituye el antecedente necesario para
solicitar la ejecucin. Art. 434 CPC.
2. Solicitud de parte.
3. La prestacin contenida en la resolucin judicial cuyo cumplimiento se
solicita debe ser actualmente exigible, es decir, no debe existir plazo,
condicin o modo.
EXCEPCIN DE COSA JUZGADA:
Es un efecto propio de las sentencias definitivas e interlocutorias, en cuya virtud,
una vez ejecutoriadas y dndose los supuestos legales, permiten a quien haya
obtenido en el juicio o aprovecha el fallo, impedir la revisin de las materias
resueltas por tales resoluciones judiciales. Art. 177 CPC.
Es el efecto que producen determinadas resoluciones judiciales, en virtud del cual
no puede volver a discutirse ni pretenderse la dictacin de un nuevo fallo entre las
mismas partes y sobre la misma materia que fue objeto del fallo anterior. Casarino.
CARACTERSTICAS DE LA EXCEPCIN DE COSA JUZGADA:
4. Inmodificable: lo resuelto por una resolucin judicial ejecutoriada no pude
ser alterado por una ley ni por ningn poder del Estado, no obstante pude
renunciarse.
5. Renunciable: por el sujeto en cuyo favor se pronunci la sentencia, porque
debe ser alegada. Derivado del efecto relativo de las resoluciones judiciales.
Art. 3 CC. La cosa Juzgada constituye una presuncin de verdad solo entre
las partes del juicio, pero produce efectos erga omnes en materia de estado
civil y prescripcin.
6. Imprescriptible: no se extingue por el transcurso del tiempo, la sentencia
tiene autoridad de cosa juzgada para siempre.
ESPECIES DE COSA JUZGADA:
1. Cosa juzgada formal:
Es la imposibilidad de que una cierta decisin procesal sea recurrida, es el
cierre de los recursos procedentes contra la misma. J Guasp.
Cuando un resultado procesal no es directamente atacable se dice que goza de
fuerza de cosa juzgada formal, pues formalmente no resulta ya discutible.
Sus caractersticas o efectos son firmeza e inimpugnabilidad, o sea, no
proceden recursos, pero no inmutable, porque permite reanudacin del
debate.
Ejemplo: rebajar pensin de alimentos.
Su fundamento es la seguridad jurdica, ya que si una sentencia pudiera ser
impugnada sucesiva o indefinidamente, es decir, si no hubiese sentencias
firmes, la seguridad jurdica no se producira o quedara considerablemente
atenuada.
Casarino dice que la cosa juzgada formal es la que autoriza cumplir lo resuelto
de manera provisional y que impide renovar la discusin sobre la cuestin
resuelta en el mismo proceso, pero sin que obste su revisin en juicio posterior.
Ejemplos de cosa juzgada formal: alimentos, interdictos posesorios y tuicin
de menores.
2. Cosa juzgada material:

71 Carolcita
 Es la inatacabilidad indirecta o mediata de un resultado procesal, es el cierre
de toda posibilidad de que se emita por la va de apertura de un nuevo
proceso, ninguna decisin que se oponga o contradiga a la que goza de esta
clase de autoridad.
J Guasp seala que es aquella que cierra toda posibilidad de debate posterior.
Cuando un resultado procesal no es atacable indirectamente, esto es, cuando
no cabe abrir un nuevo proceso sobre el mismo tema, entonces se dice que
goza de fuerza de cosa juzgada material, pues lo que se impide es la discusin
de la materia ya decidida.
Sus caractersticas o efectos son autoridad, inmutabilidad e
inimpugnabilidad.
Su fundamento es la seguridad, pues sin la cosa juzgada, las situaciones
jurdicas nunca quedaran aclaradas y estaran en perpetua revisin. El valor
justicia es indiferente a la cosa juzgada material y muchas veces le es hostil,
porque a la justicia le repugna que una decisin judicial permanezca
inmutable aunque se patentice su discrepancia con el orden jurdico
sustancial. Art. 810 Recurso de Revisin.
As vemos que el fundamento de la cosa juzgada es la seguridad, la certeza, e
una presuncin de verdad.
Casarino dice que la cosa juzgada material es la que autoriza a cumplir lo
resuelto sin restriccin alguna y que impide renovar la discusin sobre la
cuestin resuelta, tanto en el mismo proceso como en un juicio futuro posterior.
La regla general es que las resoluciones produzcan cosa juzgada material y la
excepcin es que produzcan cosa juzgada formal.
Hugo Pereira habla de la cosa juzgada provisional, significa que es provisorio.
Farren seala que la cosa juzgada formal sea cosa juzgad provisional es una
eventualidad, porque si no se inicia un nuevo juicio, la cosa juzgada formal
llegara a ser definitiva.
En conclusin la cosa juzgada formal puede que sea provisoria, pero tambin
puede que sea definitiva, ello depender de si se inicia o no un nuevo juicio.
EXCEPCIN DE COSA JUZGADA:
ELEMENTOS O REQUISITOS DE PROCEDENCIA: Art. 177 CPC.
Para que el litigante que haya obtenido en el juicio y aquellos a quienes
aprovecha el fallo puedan alegar la excepcin de cosa juzgada, es necesario que
entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya:
1. Identidad legal de personas.
2. Identidad de la cosa pedida.
3. Identidad de la causa de pedir.
Esto es lo que se llama la triple identidad.
1. IDENTIDAD LEGAL DE PERSONAS:
Se trata de una identidad legal y no fsica. No importa el rol que hayan
desempeado y ahora desempeen los distintos litigantes (antes demandante y
ahora demandado o viceversa).
La identidad legal de personas significa que en ambos juicios deben figurar las
mismas partes y en la misma calidad.
La calidad mira al derecho sustancial y no al papel procesal que les haya cabido
desempear a las partes. Habr identidad legal si tanto en la primera demanda
como en la segunda se ha tenida l misma calidad sustancial.
Ejemplo: hay identidad legal de persona entre el causante y sus herederos y entre
el representante y l representado.

72 Carolcita
2. IDENTIDAD DE COSA PEDIDA:
La cosa pida es el beneficio jurdico que se reclama y se determina dando
respuesta a la pregunta qu se pide?
Una posicin estima que la cosa pedida es el beneficio jurdico que se reclama.
Otra posicin estima que la cosa pedida es la cosa material.
Otra posicin estima que la cosa pedida es tanto el beneficio jurdico como la cosa
material.
No es un tema respecto del cual exista precisin.
Nuestra jurisprudencia habla de beneficio jurdico.
Ejemplo: hay identidad de cosa pedida si n un juicio reclamo la entrega de un
cuadro en calidad de heredero de Juan y se rechaza mi demanda, porque no era
heredero y luego en otro juicio reclamo la entrega de un automvil tambin en
calidad de heredero de Juan. En ambos juicios pido que se me reconozca la
calidad de heredero de Juan.
4. IDENTIDAD DE CAUSA DE PEDIR:
5. El Art. 177 inc. 2 CPC dice que es el fundamento inmediato del derecho
deducido en juicio. Se determina dando respuesta a la pregunta por qu
se pide?
Ejemplo: A demanda la reivindicacin de un inmueble en contra de B por ser
heredero. La cosa pedida seria el dominio y la causa de pedir seria por ser
heredero.
No habra identidad de causa de pedir si pido que se declare la nulidad relativa
por fuerza (sentencia, no a lugar) y luego pido su nulidad relativa por dolo.
La Corte Suprema ha dicho que la cosa pedida y la causa de pedir son lo mismo o
forman un solo todo, que es la cuestin debatida o sobre que versa la controversia.
La Corte Suprema ha dicho esto por razones de tipo prctico. En definitiva,
considera la existencia de una doble identidad.
IMPORTANCIA DE LA COSA JUZGADA:
Su importancia est en que la cosa juzgada es la institucin a la que apunta el
proceso. El proceso apunta hacia la cosa juzgada como hacia su fin natural.
Esta importancia se manifiesta en la forma de hacer valer la cosa juzgada (como
excepcin de cosa juzgada):
1. Excepcin perentoria.
2. Excepcin mixta en el tiempo de dilatorias.
3. Excepcin anmala en cualquier estado del juicio.
4. Causal del recurso de casacin en la forma (cuando se haya alegado,
porque este recurso tiene que preparase Art. 768).
5. Causal del recurso de revisin (no necesita ser alegada)
Es discutible si tambin se puede hacer valer como fundamento del recurso de
casacin en el fondo, porque una de las limitaciones de la casacin en el fondo
son las causales de la casacin en la forma.
DISPONIBILIDAD DE LA COSA JUZGADA:
Se puede renunciar a ella, el favorecido con ella dispone de ella.
Casarino dice que la excepcin de cosa juzgada es renunciable, porque los jueces
no pueden declararla de oficio, aun cuando les conste fehacientemente la existencia
del fallo anterior, mientras no proceda instancia de parte.
TRASCENDENCIA DE LAS SENTENCIAS PENALES EN EL JUICIO CIVIL: Art. 178
y 179 CPC.
Si hay un hecho punible que causa daos, puede haber dos procesos. Uno que se
ventila ante el juez de garanta (conoce de la accin penal) y otro que se ventila

73 Carolcita
ante el juez civil (conoce de la accin civil destinada a obtener una indemnizacin
de perjuicios por el delito cometido).
Hay una estrecha relacin entre ambos procesos. Por esto, el legislador ha
tratado de coordinarlos en su tramitacin. As, dispuso que si el proceso penal
pasa al estado de plenario, podr paralizarse la tramitacin de la accin civil
hasta la terminacin de aquel. Art. 167 CPC y Art. 5 inc 2 CPP.
Ahora, si la accin penal el fallada con anterioridad a la accin civil qu efectos
producir esa sentencia penal ejecutoriada dentro del proceso civil? la autoridad
de cosa juzgada que emana del fallo criminal puede invocarse dentro del proceso
civil respectivo? Esta es la influencia de la cosa juzgada penal en materia civil.
Es necesario distinguir si la sentencia penal es condenatoria o absolutoria:
1. EFECTOS DE LAS SENTENCIAS PENALES CONDENATORIAS EN LOS
JUICIOS CIVILES:
Las sentencias penales condenatorias siempre producen cosa juzgada en materia
civil.
El Art. 178 CPC seala que en los juicios civiles podrn hacerse valer las
sentencias dictadas en un proceso criminal siempre que condenen al procesado.
Demostraciones de esto son los Art. 180 del CPC y 13 del CPP.
En consecuencia, si el procesado es condenado en el proceso penal respectivo, en
el juicio civil correspondiente no se discutir ms sobre la efectividad del hecho
constitutivo del delito ni sobre su culpabilidad, porque estas materias ya estn
resueltas por sentencia ejecutoriada que produce cosa juzgada.
La controversia en el juicio civil se reduce a la especie y monto de los perjuicios
reclamados.
2. EFECTOS DE LAS SENTENCIAS PENALES ABSOLUTORIAS EN LOS
JUICIOS CIVILES:
La regla general es que la sentencia penal absolutoria no produzca cosa juzgada
en materia civil.
Excepcionalmente hay casos en que una sentencia penal absolutoria produce
cosa juzgada en materia civil.
El Art. 179 inc 1 CPC establece la regla general y luego enumera tres casos de
excepcin.
Sin embargo, hay un caso en que la regla general de que las sentencias penales
absolutorias no producen cosa juzgada en materia civil, no reconoce excepcin
alguna, es decir, se trata de una regla absoluta. Art. 179 inc. Final CPC.
Bsicamente dice que las sentencias absolutorias o de sobreseimiento en materia
criminal relativas a personas que hayan recibido valores u objetos muebles por
un ttulo de que nazca obligacin de devolverlos, no producirn en ningn caso
cosa juzgada en materia civil.
Casos: tutores, curadores y albaceas.
Se trata de una disposicin tendiente a proteger civilmente a las vctimas de
delitos contra la propiedad y en los que interviene el factor abuso de confianza.
EXCEPCIONES EN QUE LAS SENTENCIAS PENALES ABSOLUTORIAS
PRODUCEN COSA JUZGADA EN MATERIA CIVIL:
1. Cuando se funden en la no existencia del delito o cuasidelito que ha sido
materia del proceso. En este nmero no se comprenden los casos en que la
absolucin o sobreseimiento provengan de la existencia de circunstancias que
eximan de responsabilidad criminal.
2. Cuando se funden en no existir relacin alguna entre el hecho que se
persigue y la persona acusada. Si hay responsabilidad civil por actos de terceros

74 Carolcita
o por accidentes se vuelve a la regla general, es decir, que las sentencias penales
absolutorias no producen cosa juzgada en materia civil.
3. Cuando se funden en no existir en autos indicio alguno en contra del
acusado. En este caso, la sentencia absolutoria o sobreseimiento se pronunciaron
por falta de prueba en cuanto a la participacin culpable del acusado.
Esa cosa juzgada slo se puede alegar respecto de las personas que hayan
intervenido en el proceso criminal como partes directas o coadyuvantes.
TRASCENDENCIA DE LA SENTENCIA CIVIL EN EL JUICIO PENAL:
Aqu se trata del problema de la influencia de la cosa juzgada civil en materia
penal.
La regla general es que las sentencias civiles no producen cosa juzgada en
materia penal.
Esto se ve por ejemplo en el Art. 14 inc. 2 CPP que se refiere a los delitos
perseguibles de oficio la sentencia firme absolutoria dictada en el pleito promovido
para el ejercicio de la accin civil, no ser obstculo para el ejercicio de la accin
penal correspondiente, cuando se trate de delitos que deban perseguirse de oficio.
El Art. 12 CPP se refiere a los delitos de accin penal privada y seala que
cuando se ejercite slo la accin civil que proviene de un delito que no puede
perseguirse de oficio, se considerar extinguida por ese hecho la accin penal.
EXCEPCIONES EN QUE LAS SENTENCIAS CIVILES SI PRODUCEN COSA
JUZGADA EN MATERIA PENAL:
1. Art. 12 CPP que seala que el slo ejercicio de la accin civil emanada de un
delito que no es perseguible de oficio (de accin penal privada), extingue por ese
hecho la accin penal.
2. Art. 173 y 174 COT que sealan que los fallos pronunciados por el juez civil
conociendo de las cuestiones prejudiciales civiles en los casos excepcionales en que
la ley dispone que son de su exclusiva competencia, deben ser respetados, es
decir, producen cosa juzgada ante el juez penal que conoce del correspondiente
proceso penal.
3. Cuando slo se ejerza la accin civil tratndose de un delito de accin
privada, por esta circunstancia se entender extinguida la accin penal.
INCIDENTES:
CONCEPTO:
82 CPC-> Incidente es toda cuestin accesoria de un juicio que requiera
pronunciamiento especial del tribunal con audiencia de las partes.
De este concepto se critica el con audiencia de las partes, porque ella no resulta
siempre necesaria. As, en los Art. 84 inc. 1 y 89 se faculta al tribunal para
rechazar o resolver de plano determinados incidentes que no tengan conexin con
el juicio.
Del concepto de incidente se desprende la distincin entre la materia principal u
ordinaria en el desarrollo de un juicio y las cuestiones accesorias (que algunos
denominan crisis del procedimiento)
REQUISITOS ESENCIALES DE TODO INCIDENTE:
1. Una cuestin accesoria a la cuestin principal.
2. Que entre la una y la otra haya cierta conexin.
3. Que la cuestin accesoria requiera un pronunciamiento especial.
CLASIFICACIONES:
1.- - Ordinarios: son aquellos que se encuentran sujetos a las reglas del Ttulo
IX del Libro I del CPC y sometidos a la tramitacin general u ordinaria de los
incidentes que establecen los artculos 89 y 90.

75 Carolcita
- Especiales: son aquellos incidentes sometidos a tramitacin especial o a
propsito de los cuales existe alguna reglamentacin especial atendidas sus
caractersticas.
Lo importante de los incidentes especiales y que los hace tales es el hecho de que
estn regulados por reglas especiales y no el hecho de que tengan una
tramitacin especial, porque existen varios incidentes especiales que tienen una
tramitacin igual que la de los incidentes ordinarios. Lo que hace que los
incidentes especiales lo sean es que tienen una reglamentacin especial.
Los incidentes especiales cuya tramitacin o procedimiento es el mismo que el de
los incidentes ordinarios son: incompetencia por declinatoria Art. 111, privilegio
de pobreza Art. 132 inc. 2, desistimiento de la demanda Art. 148 y abandono del
procedimiento Art. 154.
1. - De previo y especial pronunciamiento: son aquellos sin cuya previa
resolucin no se puede seguir substanciando la causa principal, se suspende el
curso de esta y el incidente se tramitar en la misma pieza de autos. Ejemplo:
incidente de nulidad de alguna actuacin con relevancia para el desarrollo
posterior del proceso y excepciones dilatorias.
- Aquellos que no lo son: son aquellos que no suspenden el curso de la causa
principal y se substancian en ramo separado. Ejemplo: privilegio de pobreza.
Esta clasificacin se hace en conformidad al Art. 87.
2. - Conexos: son aquellos que tienen conexin con el asunto que es materia
del juicio.
- Inconexos: son aquellos que no tienen conexin alguna con el asunto que es
materia del juicio.
Esta clasificacin deriva del Art. 84 inc 1.
OPORTUNIDAD PARA PROMOVERLOS: Arts. 84, 85 y 86 CPC.
1. El incidente que nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su
principio, como defecto legal en el modo de proponer la demanda, deber
promoverlo la parte antes de hacer cualquier gestin principal en el pleito. Art. 84
inc 2. Gestin principal: gestin que mira al fondo del pleito.
Si lo promueve despus, ser rechazado de oficio por el tribunal, salvo que:
- Se trate un vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estar a lo
que establece el Art. 83. Ejemplo: notificacin mal practicada.
- Se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o la
marcha del juicio, ya que el tribunal ordenar que se practiquen las
diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal.
Ejemplo: notificacin que no se ha practicado.
2. Todo incidente originado de un hecho que acontezca durante el juicio,
deber promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte
respectiva. Art. 85 inc. 1.
Si en el proceso consta que el hecho ha llegado a conocimiento de la parte y si
esta ha practicado una gestin posterior a dicho conocimiento, el incidente
promovido despus ser rechazado de plano, salvo que se trate de alguno de los
vicios o circunstancias a que se refiere el inciso 3 del Art. 84.
3. Todos los incidentes cuyas causas existan simultneamente, debern
promoverse a la vez. Art. 86. En caso contrario, se observar, respecto de los que
se promuevan despus, lo dispuesto en el inciso 3 del Art. 84.
4. Respecto de los incidentes de nulidad existen reglas especiales: Arts. 83,
79 y 80.

76 Carolcita
El Art. 83 establece la regla general en materia de nulidad procesal que consiste
en que la nulidad slo podr impetrarse dentro de 5 das, contados desde que
aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad, tuvo conocimiento
del vicio, a menos de que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal.
El Art. 79 se refiere al litigante que ha estado impedido por fuerza mayor y seala
que podr pedir la rescisin de lo que se haya obrado en rebelda suya, dentro de
3 das contados desde que ces el impedimento y pudo hacerse valer ante el
tribunal que conoce del pleito.
El Art. 80 se refiere al caso del proceso aparente, esto es, al litigante rebelde a
quien no se le ha hecho saber en persona ninguna de las providencias libradas en
el juicio. El podr pedir la rescisin de lo obrado, ofreciendo acreditar que por un
hecho que no le sea imputable, han dejado de llegar a sus manos las copias a que
se refieren los Arts 40 y 44, o que ellas no son exactas en su parte sustancial.
Podr pedir la rescisin de lo obrado dentro de 5 das contados desde que
aparezca o se acredite que tuvo conocimiento personal del juicio.
PREVENCIN DE LA MALA FE:
El prrafo 10 del mensaje del CPC seala las diversas precauciones que se
adoptan:
1. Facultando a los jueces para rechazar de oficio los incidentes que
aparecieren inconexos con el pleito.
2. Determinando el tiempo en que es lcito promoverlos.
3. Estableciendo que su tramitacin se haga en ramo separado y no detenga
la de la accin principal, salvo que ello sea absolutamente indispensable.
4. Fijando penas para los litigantes que promovieren y perdieron dos o ms
incidentes, ya que de acuerdo al Art. 88 no podr promover ningn otro sin que
previamente deposite en la cuenta corriente del tribunal la cantidad que ste fije.
Todo incidente que requiera de depsito previo deber tramitarse en cuaderno
separado, sin afectar el curso de la cuestin principal ni de ninguna otra. (esta es la
medida ms importante). Las resoluciones que se dicten en virtud de este artculo
son inapelables.
TRAMITACIN: Art. 89 y 90 CPC ms Art. 323 CPC (trmino probatorio).
Promovido el incidente, se concedern 3 das para responder. La resolucin
judicial es traslado y autos con audiencia. Vencido este plazo, haya o no
contestado la parte contraria, resolver el tribunal de inmediato si a su juicio no
hay necesidad de prueba.
Adems, el tribunal puede resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo si
pueda fundar en hechos que consten del proceso o sean de pblica notoriedad.
Si es necesaria la prueba, se abrir un trmino de 8 das para que dentro de l se
rinda. Dentro de los dos primeros das, deber acompaar cada parte una
nmina de los testigos de que piensa valerse. Este trmino de 8 das es ampliable
hasta un mximo de 30 das, cuando hayan de practicarse diligencias probatorias
fuera del lugar en que se sigue el juicio.
La resolucin que recibe a prueba el incidente se notifica por el estado diario.
Esta resolucin determina los puntos de prueba.
Vencido el trmino de prueba, hyanla o no rendido las partes, fallar el tribunal
inmediatamente o a ms tardar dentro de tercero da, la cuestin que haya dado
origen al incidente. Art. 91.
La resolucin que falla un incidente podr ser auto o sentencia interlocutoria.
Art. 158.
OJO: los puntos de prueba son ms especficos que los hechos.

77 Carolcita
INCIDENTES ESPECIALES:
1. ACUMULACIN DE AUTOS: Ttulo X.
Es un incidente especial que tiene lugar siempre que se tramiten separadamente
dos o ms procesos que deban constituir un slo juicio y terminar por una sola
sentencia para mantener la continencia o unidad de la causa. Art. 92 CPC.
El fundamento es la economa procesal y evitar la dictacin de fallos
contradictorios.
Constituye una de las excepciones del principio de radicacin. Art. 109 COT.
PROCEDENCIA:
En general, es procedente la acumulacin de autos toda vez que existe entre los
procesos identidad de dos de los tres elementos a que se refiere el Art. 177 CPC
(excepcin de cosa juzgada). Esto significa, que habr lugar a la acumulacin de
autos toda vez que haya identidad de dos de los tres supuestos de la cosa
juzgada.
El Art. 92 seala tres nmeros:
1. Cuando la accin o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se
hayan deducido en otro o cuando unas y otras emanen directa e indirectamente
de unos mismos hechos.
Aqu la cosa pedida y la causa de pedir son las mismas, lo distinto son las partes.
Casarino dice que en este nmero uno se contemplan dos casos:
a) Accin o acciones entabladas en un juicio iguales a las que se hayan
deducido en otro. Por ejemplo: en un juicio A demanda a B, pretendiendo dominio
sobre el fundo X, que habra adquirido por compraventa. En otro juicio C
demanda a D, pretendiendo dominio sobre este mismo fundo que tambin habra
adquirido por compraventa.
b) Acciones hechas valer en un juicio que emanan directa o inmediatamente
de los mismos hechos de que emanan las acciones hechas valer en otro juicio
directo. Por ejemplo: se produce un accidente de trnsito y tres de los
damnificados demandan por perjuicios al conductor del vehculo en juicios
diversos.
2. Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idnticos,
aunque las acciones sean distintas.
Aqu las personas y la cosa pedida son idnticas, siendo distinta la causa de
pedir.
Ejemplo de Casarino: A demanda a B pidiendo la terminacin del contrato de
arrendamiento por no pago de la renta. Luego el otro juicio A demanda a B,
pidiendo la terminacin de ese mismo contrato de arrendamiento por haber
subarrendado en circunstancias que se le prohibi expresamente.
3. En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un
juicio deba producir la excepcin de cosa juzgada en otro.
Aqu las partes y la causa de pedir son idnticas, siendo distinta la cosa pedida.
Ejemplo de C. Anabaln: A demanda a B por resolucin de un contrato celebrado
entre ambos, en otro juicio B demanda a A el cumplimiento del mismo contrato.
Se critica el nmero tres del Art. 92, porque dice en general, siendo que no lo es,
porque slo establece la ltima posibilidad de identidad de dos elementos (as lo
entiende la doctrina) y porque habla de una sentencia que deba producir
excepcin de cosa juzgada en otro juicio. Esto no puede dar lugar a la
acumulacin de autos, pues precisamente para que ella proceda se requiere
identidad de dos de los tres supuestos que dan lugar a la excepcin de cosa
juzgada.

78 Carolcita
Si entre los juicios existiera la triple identidad, el camino a seguir sera oponer la
excepcin de litis pendencia y no solicitar la acumulacin de autos.
Tanto en la excepcin de litis pendencia como en la excepcin de cosa juzgada se
da la triple identidad, en cambio, en la acumulacin de autos se dan dos de los
tres supuestos.
Cuando ya se ha dictado sentencia en un juicio: cosa juzgada.
Cuando an no se ha dictado sentencia en un juicio: litis pendencia.
RELACIN ENTRE COSA JUZGADA, LITIS PENDENCIA Y ACUMULACIN DE
AUTOS:
Cosa juzgada: distinto momento, ya que se requiere un proceso ya terminado y el
otro en tramitacin, triple identidad.
Litis pendencia: igual momento, ya que se requiere dos procesos en tramitacin,
triple identidad.
Acumulacin de autos: dos de los tres supuestos de la cosa juzgada.
REQUISITOS:
1. Juicios sometidos a una misma clase de procedimiento.
2. Que la substantacin de todos ellos se encuentre en instancias
anlogas. Art. 95 CPC.
PARTE LEGITIMADA PARA SOLICITAR LA ACUMULACIN DE AUTOS:
Todo el que haya sido admitido como parte litigante en cualquiera de los juicios
cuya acumulacin se pretende. Art. 94 inc 2.
El Art. 94 inc 1 seala que la acumulacin de autos se decretar a peticin de
parte, pero si los procesos se encuentran en un mismo tribunal, podr este
ordenarla de oficio.
TRAMITACIN:
El Art. 99 seala que pedida la acumulacin, se conceder un plazo de tres das a
la otra parte para que exponga lo conveniente sobre ella. Pasado este trmino,
haya o no respuesta, el tribunal resolver, haciendo traer previamente a la vista
todos los procesos cuya acumulacin se solicite, si todos estn pendientes ante l.
En caso contrario, podr pedir que se le remitan los que se sigan ante otros
tribunales.
Cul se acumula a cul?
El Art. 96 seala que si los juicios estn pendientes ante tribunales de igual
jerarqua, el ms moderno se acumular al ms antiguo; pero en el caso contrario,
la acumulacin se har sobre aquel que est sometido al tribunal superior.
En la actualidad, esta ltima regla no se aplica, porque el Art. 95 seala como
requisito que la substantacin de los procesos se encuentre en instancias
anlogas.
EFECTOS:
El Art. 97 seala que el curso de los juicios que estn ms avanzados se
suspender hasta que todos lleguen a un mismo estado.
OPORTUNIDAD:
El Art. 98 seala que la acumulacin se podr pedir en cualquier estado del juicio
antes de la sentencia de trmino, si se trata de juicios ejecutivos antes del pago
de la obligacin.
ANTE QUIEN SE SOLICITA:
Debe solicitarse ante el tribunal a quien corresponda continuar conociendo en
conformidad al Art. 96 (Art. 98 CPC).
Cul es la prueba ms importante de la acumulacin de autos?
El expediente.

79 Carolcita
2. DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA: Ttulo XV
Es una de las formas extraordinarias a travs de la cual se pone trmino al juicio
derivada de la voluntad expresa del demandante en orden a desistirse de su
demanda.
Casarino seala que es un acto procesal en cuya virtud el demandante manifiesta
su propsito de no continuar ejercitando la accin en contra del demandado, una
vez que aquella le fuera notificada.
Dependiendo del momento procesal, hablaremos de retiro o desistimiento de la
demanda. Art. 148 CPC. Antes de notificada la demanda al demandado, el actor
puede retirarla sin trmite alguno y se considerar como no presentada (retiro de
la demanda).
Lo anterior es consecuente con el concepto de proceso y la determinacin del
momento en que trabada la litis que es una vez notificado el demandado de la
demanda.
Despus de notificada, podr el demandante en cualquier estado del juicio
desistirse de ella ante el tribunal que conozca del asunto. La peticin de
desistimiento se somete a los trmites de los incidentes (tramitacin ordinaria o
general). Por lo mismo, el demandado se puede oponer.
La sentencia que acepta el desistimiento, haya o no habido oposicin, extinguir
las acciones a que l se refiera con relacin a las partes litigantes y a todas las
personas a quienes habra afectado la sentencia del juicio a que se pone fin. Art.
150 CPC.
La sentencia que acepta el desistimiento de la demanda es una sentencia
interlocutoria.
El desistimiento de la demanda produce cosa juzgada.
El desistimiento de la demanda es una manifestacin del principio dispositivo.
Puede haber desistimiento de la demanda principal y tambin puede haber
desistimiento de la demanda reconvencional. De los Arts. 148 y 151 se desprende
que el legislador le da mayor trascendencia al desistimiento de la demanda
principal que al desistimiento de la demanda reconvencional. As:
a) El desistimiento de la demanda principal se somete a los trmites
establecidos para los incidentes, por lo tanto, la primera resolucin es traslado y
autos. El demandado tiene tres das para oponerse, transcurrido el plazo el
tribunal resuelve o recibe a prueba, luego resuelve si recibi a prueba. El Art. 149
seala que si se hace oposicin al desistimiento o slo se acepta condicionalmente,
resolver el tribunal si contina o no el juicio, o la forma en que debe tenerse por
desistido al actor.
b) El desistimiento de la demanda reconvencional se entender aceptado
sin declaracin expresa, por el hecho de proponerse, salvo que la parte contraria
deduzca oposicin dentro de tercero da despus de notificada.
La resolucin judicial proveyendo el desistimiento de la demanda reconvencional
es como se pide con citacin. Slo en el caso de oposicin por parte del
demandante principal dentro del trmino de tres das, se tramitar como
incidente y podr su resolucin reservarse para sentencia definitiva.
OJO: el Art. 7 inc. 2 CPC seala que es facultad extraordinaria desistirse en
primera instancia de la accin deducida (se estima que el desistimiento de la
demanda slo puede tener lugar en primera instancia).

80 Carolcita
3. ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO: Ttulo XVI
FUNDAMENTO:
Es una sancin que se impone al demandante derivada del hecho de haber
cesado en la carga de mantener el impulso procesal.
Como es una sancin para el demandante, slo puede hacerlo valer el
demandado. Art. 153 inc.1.
SUPUESTOS:
El Art. 152 seala que el procedimiento se entiende abandonado cuando todas las
partes que figuran en el juicio han cesado han cesado en su prosecucin durante
seis meses contados desde la fecha de la ltima resolucin recada en alguna
gestin til para dar curso progresivo a los autos.
ROCEDIMIENTOS:
El Art. 154 seala que podr alegarse el abandono por va de accin o de
excepcin, y se tramitar como incidente. (Tramitacin ordinaria o general).
Esto significa que transcurridos los seis meses, el demandado podr impetrar de
inmediato el abandono del procedimiento (va de accin) o frente a cualquier
gestin posterior que realice el demandante, solicitar tal cosa (va de excepcin).
El impetrar el abandono del procedimiento es un derecho renunciable por parte
del demandado. Esto deriva del Art. 155 que seala que si, renovado el
procedimiento, hace el demandado cualquiera gestin que no tenga por objeto
alegar su abandono, se considerar renunciado este derecho.
Por qu los seis meses se cuentan desde que se dicta la resolucin y no desde
que se notifica?
Porque precisamente se trata de sancionar al demandante por su falta de impulso
procesal, la cual puede consistir en no hacer notificar al demandado una
resolucin como por ejemplo: la resolucin que recibe la causa a prueba.
Este plazo es de meses (6 meses), por lo tanto, no se suspende y se incluye en la
contabilizacin de los seis meses el feriado judicial (1 de febrero al 1 de marzo
inclusive).
La resolucin tiene que haber recado en una gestin til para dar curso
progresivo a los autos. Ejemplos:
- Aquellas que acceden a un medio de prueba determinado.
- La citacin de las partes para or sentencia.
No lo sera por ejemplo una resolucin que se pronuncie acerca de una solicitud
de desarchivo de un expediente.
EFECTOS DEL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO:
No se entienden extinguidas las acciones o excepciones de las partes.
Las partes pierden el derecho de continuar el procedimiento abandonado y de
hacerlo valer en un nuevo juicio. Art. 156 inc. 1.
Con el abandono del procedimiento se extingue el procedimiento, pero no las
acciones o excepciones.
Sin embargo, subsisten con todo su valor los actos y contratos de que resulten
derechos definitivamente constituidos. Art. 156 inc.2. El ejemplo tpico es la
adjudicacin que se efecta en un juicio ejecutivo a un tercero respecto de un
inmueble embargado al ejecutado. En tales casos, aun cuando se declare con
posterioridad el abandono del procedimiento en dicho juicio, subsiste la
adjudicacin efectuada a favor de este tercero.
El Art. 157 establece procedimientos especiales en relacin con los cuales no
resulta procedente el abandono del procedimiento y son los juicios de quiebra y
los juicios de divisin o liquidacin de herencias, sociedades o comunidades. Son

81 Carolcita
juicios universales, por lo que por su propia naturaleza esta sancin no tendra
mucho sentido.
ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA:
Es procedente esta sancin en segunda instancia, pero no se ve posibilidad
alguna de hacerla valer, porque en segunda instancia existe la prescripcin de la
apelacin (3 meses que es un plazo ms corto) y la desercin de la apelacin por
no comparecer el apelante.
ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO EJECUTIVO: Art. 153 inc.2.
En 1988 se cambi el epgrafe del Ttulo XVI de abandono de la instancia a
abandono del procedimiento. Esto se explica por lo siguiente:
En el juicio ejecutivo hay dos cuadernos bsicamente:
1. Cuaderno principal o ejecutivo: en l se desarrollan los periodos de
discusin, prueba y sentencia. El puede concluir mediante la dictacin de una
sentencia definitiva. A travs de este cuaderno se desarrolla la instancia.
2. Cuaderno de apremio: a travs de l se procura el embargo y posterior
realizacin de los bienes embargados a fin de cancelar con el producto de la
realizacin el crdito del ejecutante. Las actuaciones de este cuaderno no son
constitutivas de instancia, ya que su objetivo exclusivo es el apremio y no la
discusin.
En virtud de lo dicho, antes de la modificacin de 1988, en el juicio ejecutivo el
abandono de la instancia slo resultaba procedente respecto de las actuaciones
del cuaderno principal. No se poda impetrar el abandono de la instancia en el
cuaderno de apremio, porque este no contiene la instancia. Entonces, poda darse
una vigencia indefinida del procedimiento de apremio, la cual provocaba
situaciones de incertidumbre e inestabilidad y el ejecutante embargaba todo lo
que compraba el ejecutado.
Por lo anterior, se adecu el epgrafe a abandono del procedimiento y adems se
regul en el Art. 153 inc. 2 el abandono del procedimiento en el cuaderno de
apremio.
En virtud de lo dicho, el abandono del procedimiento en el juicio ejecutivo ser
diferente dependiendo del cuaderno de que se trate, as:
- En el cuaderno principal:
a) Cuando se han opuesto excepciones, el ejecutado puede alegar el
abandono del procedimiento, si las partes han cesado en su prosecucin durante
seis meses contados desde la fecha de la ltima resolucin recada en alguna
gestin til para dar curso progresivo a los autos.
b) Si no se han opuesto excepciones, opera el Art. 472 que seala que se
omitir la sentencia y basta el mandamiento de ejecucin para que el acreedor
pueda perseguir la realizacin de los bienes embargados y el pago, de conformidad
a las disposiciones del procedimiento de apremio o si stas han sido falladas
mediante sentencia ejecutoriada es improcedente el abandono del procedimiento.
- En el cuaderno de apremio: el ejecutado puede solicitar el abandono del
procedimiento y el plazo es de tres aos contados desde la fecha de la ltima
gestin til (a continuacin de la sentencia definitiva que se dict en el cuaderno
principal) destinada a obtener el cumplimiento forzado de la obligacin, luego de
ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido el plazo para oponer excepciones, en
su caso. Art. 472.
Si la ltima diligencia til es de fecha anterior, el plazo se cuenta desde el da en
que qued ejecutoriada la sentencia definitiva o venci el plazo para oponer
excepciones.

82 Carolcita
Con las modificaciones que permitieron el abandono del procedimiento en el
cuaderno de apremio, el Art. 156 inc. 2 adquiere gran relevancia, porque si esta
norma no existiera, se estimara que por ejemplo una adjudicacin realizada en
favor de un tercero no subsistira si se declara abandonado el procedimiento. Con
esta norma, sabemos que la adjudicacin si subsiste, aunque luego se declare el
abandono del procedimiento.
Hoy 90% de los juicios ejecutivos terminan con abandono, ya que se da mucho en
el cuaderno de apremio.
DIFERENCIAS ENTRE EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA Y EL ABANDONO
DEL PROCEDIMIENTO:
1. Fundamento:
- Desistimiento de la demanda: principio dispositivo que orienta la
instancia procesal.
- Abandono del procedimiento: sancin procesal que se impone al
demandante derivada de su incumplimiento en orden a mantener el
impulso procesal (que es fundamentalmente de su cargo).
2. Titular en la promocin de estos incidentes:
- Desistimiento de la demanda: demandante (principal o reconvencional)
- Abandono del procedimiento: demandado.
3. Efectos:
- Desistimiento de la demanda: extingue las acciones. Art. 150
- Abandono del procedimiento: extingue el procedimiento y no las
acciones o excepciones de las partes, deja subsistentes los actos y
contratos de que resulten derechos definitivamente constituidos. Art.
156.
4. Procedimiento:
Ambos se sujetan al procedimiento establecido para los incidentes
(tramitacin ordinaria o general) Art. 148 y 154.
La nica diferencia est en el caso de desistimiento de la demanda
reconvencional el incidente lo estara proponiendo el demandado
reconvencional demandante principal.
5. Requisitos y procedencia:
- Desistimiento de la demanda: no se limita por ley la facultad del
demandante de desistirse.
- Abandono del procedimiento: se deben dar los supuestos de los
artculos 152 y 153.
PROCEDIMIENTO SUMARIO:
Art. 680 y siguientes, Ttulo XI, Libro III CPC.
Este es el juicio sumario ordinario (el regulado en este ttulo), porque existen
otros juicios sumarios especiales como por ejemplo los interdictos posesorios. Lo
mismo ocurre con el juicio ejecutivo (regulado tambin en el Libro III del CPC)
porque el juicio ejecutivo regulado por el CPC es el juicio ejecutivo ordinario,
existiendo otros juicios ejecutivos especiales como por ejemplo el de la Ley
General de Bancos, el de las prendas especiales, etc.
CARACTERSTICAS DEL JUICIO SUMARIO ORDINARIO:
1. Es breve: rpido, los plazos son ms cortos.
2. Es concentrado: toda la discusin se centra en el comparendo de estilo
(donde se contesta la demanda y se promueven los incidentes). Art. 683 y
690.

83 Carolcita
CASOS O ACCIONES QUE SE CONOCEN A TRAVS DE ESTE JUICIO:
1. Las que enumera expresamente el Art. 680, por ejemplo: nmero 1 casos
en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y sumariamente, o en
otra forma anloga, nmero 5 juicios sobre separacin de bienes.
2. Aquellas acciones que por su naturaleza requieran tramitacin rpida para
ser eficaz. Art. 680 inc.1. En este caso, queda a criterio del juez determinar
la procedencia de conocer tales acciones a travs de este procedimiento.
Adems, respecto de estas acciones puede operar la sustitucin del
procedimiento, ya que iniciado el procedimiento sumario, podr decretarse
su continuacin conforme a las reglas del juicio ordinario, si existen
motivos fundados para ello. A la inversa, iniciado un juicio como ordinario,
podr continuar con arreglo al procedimiento sumario si aparece la
necesidad de aplicarlo. Art. 681.
3. Cuando la ley lo ordene.
RINCIPIOS:
1. Inmediacin: vinculacin directa del juez con los litigantes, el juez debe or
a las partes y recibir pruebas. Est en mejores condiciones de establecer la
eficacia probatoria y dictar sentencia.
2. Concentracin: a fin de acelerar la tramitacin procesal, en una misma
oportunidad se formulan el mayor nmero de trmites y actuaciones.
3. Oralidad: las actuaciones se realizan directamente ante el tribunal en
forma verbal, se autorizan minutas escritas.
TRAMITACIN:
El Art. 683 seala que deducida la demanda, citar el tribunal a la audiencia del
quinto da hbil despus de la ltima notificacin (plazo ampliable segn el Art.
259).
OJO: toda la discusin se concentra en esta audiencia, que es de contestacin
(pero no de prueba), incluso es la audiencia de conciliacin.
Si a esta audiencia comparecen demandante y demandado, se les llama a
conciliacin. Con el mrito de lo que en esta audiencia se exponga, se recibe la
causa a prueba (se tramita como incidente y se notifica por cdula) o se cita a las
partes para or sentencia.
Si slo comparece el demandante, el comparendo se lleva a efecto en rebelda del
demandado. El tribunal debe llamar obligatoriamente a conciliacin. El tribunal
recibir la causa a prueba o, si el demandante lo solicita con fundamento
plausible, acceder provisionalmente a lo pedido en la demanda. Farren dice que
la aceptacin provisional de la demanda es una lesera que ha trado muchos
problemas. Art. 684 inc. 1.
Frente a la resolucin que accede provisionalmente a la demanda, el demandado
puede:
1. Formular oposicin dentro del trmino de 5 das contados desde su
notificacin. Una vez formulada se cita a nueva audiencia como si se
tratara de la primera audiencia. Con el mrito de lo que en ella se exponga,
se recibe la causa a prueba o se cita para or sentencia. No se suspende el
cumplimiento provisional de lo decretado. Art. 684 inc. 2.
2. No deduce oposicin. El tribunal recibir la causa a prueba o citar a las
partes para or sentencia, segn lo estime de derecho. Art. 685.
La prueba se rinde en la forma y plazo establecidos para los incidentes. En el Art.
686. se establece un trmino probatorio de 8 das y la lista de testigos debe
presentarse dentro de segundo da, trmino ampliable hasta por 30 das.

84 Carolcita
Vencido el trmino probatorio, el tribunal de inmediato citar a las partes para
or sentencia. Art. 687.
De acuerdo al Art. 688 los plazos para dictar las resoluciones son ms cortos.
Farren dice que los Arts. 682 (procedimiento sumario sera verbal, pero las partes
pueden, si quieren presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos
invocados y las peticiones que se formulen) y 684 (aceptacin provisional de la
demanda) son inaplicables en la prctica.
RECURSO DE APELACIN:
La regla general es que las resoluciones dictadas en el juicio sumario slo son
apelables en el solo efecto devolutivo. Art. 691 inc. 2.
Excepcin: la sentencia definitiva y la que da lugar al procedimiento sumario
cuando se hubiere iniciado como ordinario son apelables en ambos efectos, salvo
que concedida la apelacin en esta forma, hayan de eludirse sus resultados. Art.
691 inc. 1.
Se dice que habra una contradiccin entre el Art. 691 y 194 n 1, ya que se
concedera apelacin slo en el efecto devolutivo de las resoluciones dictadas
contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios.
La jurisprudencia estima que prima el Art. 691 por ser una norma especial.
En el juicio ordinario, la Corte de Apelaciones, conociendo de un recurso de
apelacin, slo puede pronunciarse sobre las acciones y excepciones resueltas en
primera instancia.
En el juicio sumario, hay una norma especial que faculta al tribunal de alzada, a
solicitud de parte, para pronunciarse por va de apelacin, sobre todas las
cuestiones que se hayan debatido en primera instancia para ser falladas en
definitiva, aunque no haya sido resuelta en el fallo apelado. (Art. 692).
Esta norma consagra la posibilidad que tienen las Cortes de Apelaciones para
conocer en segunda instancia de acciones y excepciones no falladas en la
sentencia de primera instancia.
Esta facultad solo opera a solicitud de parte.
MEDIDAS PREJUDICIALES Y MEDIDAS PRECAUTORIAS:
Ttulos IV y V del Libro III del CPC (del juicio ordinario).
Esta ubicacin es criticable porque constituyen reglas comunes a todo
procedimiento por lo que deberan haber sido tratadas en el Libro I.
MEDIDAS PRECAUTORIAS:
Artculo 290 y ss. CPC.
I.- CONCEPTO:
Son aquellas medidas de que dispone el demandante con el objeto de asegurar el
resultado de la accin deducida. (Art. 290)
El artculo 290 enumera las medidas precautorias ms importantes (las cuales
estn reguladas en los artculos siguientes):
1.- Secuestro de la cosa que es objeto de la demanda.
2.- Nombramiento de uno o ms interventores.
3.- Retencin de bienes determinados.
4.- Prohibicin de celebrar actos o contrato sobre bienes determinados.
Resulta concebible la existencia de otras medidas (art. 298, 300).
1.- Secuestro de la cosa que es objeto de la demanda: Art. 2249 CC: El
secuestro es el depsito de una cosa que se disputan dos o ms individuos, en

85 Carolcita
manos de otro que debe restituirla al que obtenga una decisin en su favor. El
depositario se llama secuestre.
Tambin artculos 291 y 292 CPC.
2.- Nombramiento de uno o ms interventores: El interventor es un tercero
designado por el juez para controlar la administracin de determinados bienes
que se encuentran en poder del demandado.
Artculos 293 y 294 CPC.
3.- Retencin de bienes determinados: Es aquella que recae exclusivamente en
dinero o cosas muebles respecto de bienes que son materia del juicio y tambin
respecto de otros bienes determinados del demandado. Podr hacerse en poder
del demandante, del demandado, de un tercero, o de un establecimiento de
crdito (tratndose de valores retenidos).
4.- Prohibicin de celebrar actos o contrato sobre bienes determinados: Es la
medida precautoria que con frecuencia se utiliza. Puede recaer sobre muebles e
inmuebles. Respecto de los inmuebles; se deben inscribir en el Registro de
Hipotecas y Gravmenes del C.B.R. y respecto de los muebles; opera lo dispuesto
en el artculo 1464 N3 del CC.
REQUISITOS Y CARACTERSTICAS:
Artculos 298, 299 y 301 CPC:
1.- Deben limitarse a los bienes necesarios para responder a los resultados del
juicio (art. 298).
2. Para decretarlas, deber el demandante acompaar comprobantes que
constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama. (Art. 298)
3.- No tratndose de medidas expresamente autorizadas por la ley, podr e
tribunal, cuando lo estime necesario exigir caucin al actor para responder de los
perjuicios que se originen (art. 298).
4.- Estas medidas son esencialmente provisionales, en consecuencia deben
hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se ha procurado evitar o se
hayan otorgado cauciones suficientes. (Art. 301).
PROCEDIMIENTO:
Art. 302 CPC.
El incidente a que de lugar estas medidas se tramitar en conformidad a las
reglas generales y por cuerda separada. (inciso 1).
Quin promueve el incidente, el demandante o el demandado?
Mayora de la doctrina: Frente a la solicitud de otorgamiento de alguna medida
precautoria, concurriendo los requisitos legales, el juez debe concederla, sin
escuchar a la contraparte, a la cual nicamente se le notifica de la respectiva
resolucin (como se pide, con citacin)
El demandado podr oponerse, originando el incidente, que concluye mediante
resolucin que se pronuncie respecto de tal oposicin, acogindola (procedindose
alzamiento de la medida ya decretada) o rechazndola (mantenindose firme la
medida decretada).
Mayora de la jurisprudencia: El incidente lo promueve el demandante, desde que
solicita el otorgamiento de alguna medida precautoria. Frente a tal solicitud se
confiere traslado al demandado, evacuado el cual, se proceder a resolver
acogiendo o no la medida precautoria.
Art. 302 inciso 2: Establece una norma muy importante a fin de evitar que en el
intertanto puedan verse burlados los intereses del actor: Se autoriza llevar a

86 Carolcita
efecto la medida antes de notificarse a la persona contra quien se dicta, siempre
que existan razones graves para ello y el tribunal as lo ordene.
En este caso la resolucin sera traslado y autos hacindose entretanto como se
solicita.
Por ejemplo, si se trata de una prohibicin de celebrar actos y contratos sobre un
bien raz, el demandante puede inscribirla desde ya en el registro respectivo del
C.B.R.
Determinada tal cosa, debe notificarse al demandado en el trmino de cinco das,
bajo sancin de quedar sin valor las diligencias practicadas. El tribunal puede
ampliar este plazo por motivos fundados.
Esta notificacin puede hacerse por cdula si as lo ordena el tribunal. (inc 3).
MEDIDAS PREJUDICIALES:
Artculos 273 y ss. CPC.
I.- CONCEPTO:
Son aquellas que tienen por objeto preparar la entrada en juicio. (art 273).
As, el juicio generalmente comienza por la demanda, pero tambin puede
comenzar mediante la interposicin de una medida perjudicial (previa al juicio
mismo).
Las medidas prejudiciales son:
- preparatorias: aquellas destinadas a preparar la demanda (art. 273, 274, 275,
276, 277, 278, 282, 283, 285)
- probatorias: aquellas que tienen por objeto adelantar la prctica de diligencias
probatorias en los casos especialmente establecidos en el CPC (art. 281, 284,
286)
- precautorias: aquellas que tienen por objeto asegurar en forma anticipada el
resultado de la accin que se pretende deducir (son las ms frecuentes). Se
aplican las normas de las medidas precautorias y los artculos 279 y 280 CPC.
El artculo 288 seala que algunas de estas medidas prejudiciales pueden
hacerse valer por toda persona que fundadamente teme ser demandada.
Cabe destacar el artculo 280 CPC, a propsito de las medidas prejudiciales
precautorias: aceptada la medida solicitada, el solicitante debe presentar su
demanda en el trmino de 10 das y pedir en ella que se mantenga la medida
decretada. Este plazo podr ampliarse hasta 30 das por motivos fundados. Si
no se deduce demanda oportunamente o no se pide en ella que contine en
vigor las medidas precautorias decretadas, o al resolver sobre esta peticin el
tribunal no mantiene estas medidas, por este solo hecho quedar responsable
el que las haya solicitado de los perjuicios causados, considerndose doloso su
procedimiento (es una excepcin a la regla de CC de que el dolo no se presume,
art. 1459 CC).
REQUISITOS GENERALES PARA DECRETAR MEDIDAS PREJUDICIALES:
1.- que el que la solicite exprese la accin que se propone deducir y someramente
sus fundamentos (art. 287 CPC)
2.- que se decreten sin audiencia de la persona contra quien se piden, salvo los
casos que expresamente se exige su intervencin (art. 289 CPC). Por lo tanto, es
necesario analizar cada uno de las medidas prejudiciales para determinar si
cabra o no decretarla sin audiencia de la contraparte.
Adems cada medida prejudicial tiene requisitos especiales.

87 Carolcita
 DIFERENCIAS ENTRE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS Y LAS MEDIDAS
PREJUDICIALES (Casarino).
1.- Medidas prejudiciales: pueden solicitarlas tanto el demandante como el
demandado,
Medidas precautorias: solo competen al demandante.
2.- Medidas prejudiciales: tienen por objeto preparar la entrada al juicio.
Medidas precautorias: tienen por objeto asegurar el resultado de la accin
intentada.
3.- Medidas prejudiciales: deben solicitarse antes de la iniciacin del juicio.
Medidas precautorias: se solicitan en cualquier estado de mismo.
JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTA.
Libro III del CPC
CLASIFICACIN DE LOS PROCEDIMIENTOS JUDICIALES:
(Casarino)
1. - Civil
- Penal
2. - De conocimiento o cognicin.
- De ejecucin.
- Precautorio. (cautelar)
3. - Singulares.
- Universales.
4. - De mayor cuanta ( monto de la cosa litigiosa es ms de 377.000 app.)
- De menor cuanta ( monto de la cosa litigiosa es menos de 377.000
app.)
- De mnima cuanta (monto de la cuanta no excede 13.000 app)
5. - Verbales.
- Escritos
6. - Ordinarios
- Especiales.
CLASIFICACIN DE LOS PROCEDIMIENTOS JUDICIALES SEGN LA LEY
PROCESAL CHILENA:
Arts. 1, 2 y 3 CPC.
Distingue entre procedimientos ordinario y extraordinario:
1. Ordinario: el que se somete a la tramitacin ordinaria ordenada pro la ley.
2. Extraordinario: es el que se rige por las disposiciones especiales para
determinados casos que ella establece.
CARACTERSTICAS E IMPORTANCIA DEL JUICIO ORDINARIO DE MAYOR
CUANTA:
1.- Se aplica a negocios jurdicos contenciosos cuya cuanta exceda de $377.000.
app. y a los que versen sobre materias no susceptibles de determinar su
apreciacin pecuniaria, siempre que la ley o establezca un procedimiento especial
ara tales casos.
2.- Es un procedimiento tpico de doble grado o instancia.
3.- Es u procedimiento fundamentalmente escrito.
4.- Es un procedimiento de cognicin. (de condena, constitutivo, o declarativo).
5.- Es un procedimiento comn o de aplicacin general: es la forma normal de
tramitacin de los juicios, la excepcin son los juicios o procedimientos
especiales.

88 Carolcita
6.- Es un procedimiento supletorio, art 3 CPC: se aplicar el procedimiento
ordinario en todas las gestiones, trmites y actuaciones, que o estn sometidos a
una regla especial diversas cualquiera que sea su naturaleza.
ESQUEMA DEL JUICIO ORIGINARIO DE MAYOR CUANTA:
Se distinguen tres perodos: de discusin, de prueba, de sentencia.
(Casarino)
1. Perodo de discusin: esta constituido por la presentacin de cuatro escritos
fundamentales: demanda, contestacin de la demanda, rplica y dplica.
2. Perodo de prueba: Aquel que media entre la dictacin de la resolucin que
recibe la causa a prueba y a notificacin de la resolucin que cita a las partes
a or sentencia.
3. Perodo de sentencia: Es el que transcurre entre la citacin a or sentencia y la
notificacin de la sentencia definitiva.
1.- PERIODO DE DISCUSIN:
Por regla general, comienza con el escrito de demanda (art. 254).
Tambin podra comenzar por una medida prejudicial, aquellas que tiene por
objeto preparar la entrada en juicio (art. 273 y ss.)
Presentada la demanda, debe ser notificada personalmente al demandando
(siempre que se trate de la primera notificacin) (art. 40).
Notificado el demando, dispone de un trmino de 15 das (si se encuentra en la
comuna donde funciona el tribunal), 18 das, (si se encuentra en el mismo
territorio jurisdiccional, pero fuera de los limites de la comuna que sirve de
asiento al tribunal), o 18 das ms tabla de emplazamiento (si se encuentra en
territorio jurisdiccional diverso, o fuera del territorio de repblica) (art 2589 y
259).
El trmino para contestar la demanda es comn (art 260).
Notificado el demandado, podr dentro los trminos sealados podr oponer
excepciones dilatorias (art. 303).
Estas excepciones dilatorias deben oponerse en un mimo escrito y se fallan todas
a la vez. (art 305 y 306).
Estas excepciones son meros incidentes de nulidad.
Estas excepciones se tramitan como incidentes (art 307).
Si se acepta alguna de estas excepciones dilatorias, debern enmendarse o
subsanarse por el demandante los defectos de que adolezca la demanda a fin de
proseguir el juicio.
Si son desechadas, o si se han subsanado por el demandante los defectos de que
adolece la demanda, tendr 10 das el demando, para contestara, cualquier que
sea el lugar donde le haya sido notificada, (art 308).
En la contestacin de la demanda, interpone excepciones perentorias (art 309).
Art. 304: excepciones mixtas.
Art. 310: excepciones anmalas.
Al contestar la demanda, el demandado puede reconvenir al actor.

89 Carolcita
La reconvencin es la demanda que el demandado dirige en contra del actor,
aprovechando el proceso iniciado por ste.
De la contestacin de la demanda, y eventualmente de la reconvencin del
demandando, se dar traslado al demandado para que replique y conteste la
reconvencin, art 311.
De la replica y contestacin de la reconvencin que haga el demandante, se dar
traslado por 6 das al demandado para que duplique y replique de la
reconvencin. (art 311).
De la rplica de la reconvencin que haga el demandado se dar{a traslado al
demandante por 6 das para que duplique.
Art. 312: se refiere a los escritos de rplica y duplica.
A la reconvencin el demandante puede oponer excepciones dilatorias
disponiendo del trmino de 6 das que tiene para replicar en relacin con su
demanda. Acogida una excepcin dilatoria, el demandante reconvencional debe
subsanar los defectos de que adolezca la reconvencin dentro de los 10 das
siguientes a la fecha de notificacin de la resolucin que ha acogido la excepcin.
Si as no lo hiciere se tendr por no presentada la reconvencin para todos los
efectos legales por el solo ministerio de la ley (art 317).
Agotados los trmites de discusin, el juez llamar a las partes a conciliacin, y
personalmente les propondr bases de arreglo (art. 262 y sgtes.).
2.- PERIODO DE PRUEBA:
Concluidos los trmites indicados (con contestacin expresa del demandado o en
su rebelda), el tribunal examinar por s mismo los autos y recibir la causa
prueba si estima que hay o puede haber controversia sobre algn hecho
sustancial y pertinente. En tal resolucin fija los hechos sustanciales
controvertidos y pertinentes sobre los cuales deber recaer (art 318).
Esta resolucin deber notificarse por cdula a las partes (art. 48). Empieza a
correr desde la ltima notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba
(si no se redujo reposicin), o desde la notificacin por el estado de la resolucin
que se pronuncie sobre la ltima solicitud de reposicin (si se dedujo reposicin).
As vemos que procede el recurso de reposicin en contra de la resolucin que
recibe la causa a prueba, a pesar de que es una sentencia interlocutoria (art
319).
Dentro de los primeros 5 das de abierto el trmino probatorio, deben las partes
acompaar listas de testigos de que piensan valerse indicando en una minuta los
puntos sobre los cuales piensan rendir prueba de testigos.
Este es el trmino probatorio ordinario de 20 das.
Adems existe el trmino probatorio extraordinario: compuesto por un nmero de
das igual al que concede el art 259 para aumentar el emplazamiento en los casos
en que haya de rendirse prueba en otro territorio jurisdiccional o fuera de la
repblica (art 329). El trmino aprobatorio extraordinario, es el aumento sobre el
ordinario en base al emplazamiento que existe entre el lugar del juicio y aquel en
que haya de rendirse la prueba.

90 Carolcita
Adems existe un trmino probatorio especial (art 339), que se establece en los
casos de producirse entorpecimientos que imposibiliten la reposicin de la prueba
en el trmino probatorio ordinario, y que abarcar el nmero de das que
prudencialmente fije el tribunal.
Vencido el trmino de prueba, sea ordinario, extraordinario o especial, y dentro
de los 10 das sgtes., las partes podrn hacer observaciones a la prueba rendida
(art 430).
Transcurrido este trmino existen o no diligencias pendientes, el tribunal citar
las partes a or sentencia (art 432 inciso primero).
En contra de esta resolucin slo puede interponerse recurso de reposicin (art
432 inciso segundo).
3.- PERIODO DE SENTENCIA:
Comienza con la citacin para or sentencia: esta resolucin da por terminado el
debate, y la prueba, e indica que desde este instante el juez dedicar toda su
actividad a formarse el convencimiento de la cuestin debatida con el objeto de
debatir un fallo justo.
Citadas las partes para or sentencia, no se admitirn escritos ni pruebas de
ningn gnero, salvo las excepciones que indica esta misma norma (art 433).
Desde la fecha en que la causa queda en estado de sentencia, el juez dispone del
trmino de 60 das para pronunciar la sentencia (art 162 inciso tercero). Puede
dentro de este periodo dictar alguna medida para mejor resolver (art. 159).
La sentencia definitiva que dicte el juez debe contener los requisitos del artculo
170 CPC, y del autoacordado de la Corte Suprema de 1920 sobre forma de las
sentencias.
La sentencia definitiva es el medio normal de terminacin del juicio ordinario.
Excepcionalmente podr terminar por transaccin, desistimiento de la demanda,
abandono del procedimiento, conciliacin.
ANLISIS DEL JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTA
A. PERIODO DE DISCUSIN
Esta etapa se caracteriza por la preeminencia de la discusin, pero durante l
tambin se puede probar (por ejemplo instrumentos, confesin), o poner trmino
al juicio, (desistimiento, allanamiento).
En este perodo lo fundamental es la discusin.
Este perodo generalmente se inicia por demanda, pero podra iniciarse por una
medida prejudicial (art 253).
La ley no define demanda.
Casarino: La demanda es aquel acto procesal del actor mediante el cual ejercita
una accin tendiente a la declaracin en sentido amplio, por parte del tribunal,
de un derecho que le ha sido desconocido o menoscabado
El art. 254 seala las formalidades especiales del escrito de demanda:
1 La designacin del tribunal ante quien se entabla.

91 Carolcita
2 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que
lo representen y la naturaleza de la representacin.
3 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado.
4 La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya.
5 La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones
que se someten al fallo del tribunal.
Puede el tribunal de oficio, no dar curso a la demanda que no contenga las
indicaciones ordenadas en los 3 primeros nmeros del art. 254., expresando e
defecto de que adolece (art. 256).
Si el juez admite la demanda a tramitacin, conferir traslado de ella al
demandado, para que la conteste (art. 257). Esta resolucin es un decreto.
Esta resolucin debe ser notificada personalmente al demandado, (siempre que se
trate de la primera notificacin) (art. 40). Al actor se le notifica por el estado
diario.
La notificacin de la demanda hecha en forma legal al demandado y el transcurso
del tiempo que ste tiene para contestarla es el emplazamiento (Casarino).
Una vez notificado, el trmino de que dispone el demandado vara segn el lugar
donde se encuentre:
- Dispone de un trmino de 15 das, si se encuentra en la comuna donde
funciona el tribunal. (art. 258 inciso 1). Por ejemplo, se interpone la demanda
en uno de los juzgados de Valparaso y el demandado es notificado en
Valparaso.
- Dispone de un trmino de 18 das, si se encuentra en el mismo territorio
jurisdiccional, pero fuera de los lmites de la comuna que sierva de asiento a
tribunal (art. 258 inciso segundo), por ejemplo, se interpone la demanda en
Via y se notifica en Con Con.
- Dispone de un trmino de 18 das ms el aumento que corresponda al lugar
en que se encuentre segn tabla, si se encuentra en un territorio
jurisdiccional diverso o fuera del territorio de la repblica. (art 259). Por
ejemplo, se interpone demanda en Via, y se notifica en Valparaso, son 19
das (porque son distintos territorios jurisdiccionales.)
El aumento se determina en conformidad a una tabla que cada 5 aos formar la
Corte Suprema con tal objeto, tomando en consideracin las distancias y las
facilidades o dificultades que existen para las comunicaciones.
El trmino para contestar la demanda es comn (art. 260).
Modificacin de la demanda (art. 261): Permite al demandante, una vez notificada
la demanda, antes de su contestacin, hacer en ella las ampliaciones y/o
correcciones que estime convenientes. Estas modificaciones se considerarn
como una demanda nueva para los efectos de su notificacin, y solo desde que se
notifique correr el trmino para contestar la primitiva demanda.
Notificado el demandado, puede dentro del trmino de emplazamiento oponer
excepciones dilatorias:
Las excepciones dilatorias son aquellas que se refieren a la correccin del
procedimiento sin afectar el fondo de la accin deducida.

92 Carolcita
Son aquellas que seala el art 303 CPC.
Casarino: Este art. No es taxativo, por su nmero 6
Cuales son:
1 La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda:
Casarino: Puede ser incompetencia absoluta o relativa.
Importancia de distinguirlas:
Incompetencia absoluta: si no se opone como excepcin dilatoria,
siempre puede formularse en el curso de juicio como incidente de
nulidad. El tribunal la puede declarar de oficio.
Incompetencia relativa: Si no se alega en la oportunidad debida, se
produce la prrroga tcita de competencia (art 187 N 2 COT).
2 La falta de capacidad del demandante, o de personera o de
representacin legal del que comparece en su nombre:
Casarino: Son 3 supuestos:
Falta de capacidad del demandante: por ejemplo deduce una demanda
una persona de 16 aos.
Falta de personara del que comparece a nombre del actor: por ejemplo
deduce demanda a nombre del actor un mandatario o apoderado que
no tiene facultades judiciales.
Falta de representacin legal del que comparece a nombre del actor: por
ejemplo, deduce la demanda a nombre del actor (que es un demente
interdicto) un individuo que se dice curador sin serlo en realidad.
3 La litispendencia:
Hay litispendencia cuando se da la triple identidad (de personas, de cosa pedida y
de causa a pedir) entre 2 juicios pendientes.
4 La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el
modo de proponer la demanda:
El libelo es inepto cuando la falta de algn requisito de forma especficos
sealados en el art. 254 (Casarino).
El libelo es inepto cuando la falta de algn requisito legal, lo hace vago,
ininteligible o susceptible de ser aplicado a diversos casos o situaciones
(jurisprudencia)
5 El beneficio de excusin:
Es el derecho del que goza el fiador que ha sido demandado para exigir que antes
de proceder contra l, se persiga la deuda en los bines del deudor ppal. y en las
hipotecas y prendas prestadas por ste para la seguridad de la misma deuda (art
2357 CC).
6 En gral. las que se refieren a la correccin del procedimiento sin afectar
el fondo de la accin deducida.
La manera de hacer valer las excepciones dilatorias es oponindolas todas en un
mismo escrito dentro del trmino de emplazamiento (art 305 inciso primero).
Razn: evitar el escalonamiento de excepciones.

93 Carolcita
Art. 305 inciso segundo: si no se hace as, se podrn oponer en el progreso del
juicio slo por va de alegacin o defensa, y se estar a lo dispuesto en los
artculos 85 y 86.
Las excepciones dilatorias son verdaderos incidentes de nulidad, a travs de ellas
se procura que se declare que un acto procesal carece de validez por lo que es
necesario enmendarlo para obtener un emplazamiento vlido.
En consecuencia, estas excepciones se tramitan como incidentes (art 307 inciso
primero). Esto significa que opuestas las excepciones dilatorias, se dar traslado
de ellas al demandante por tres das, y con o sin la respuesta de ste, el tribunal
recibe a prueba el incidente o lo resuelve de inmediato (aceptndolas o
rechazndolas).
El tribunal debe fallar a la vez todas las excepciones propuestas conjuntamente,
pero si entre ellas figura la incompetencia y el tribunal la acepta, se abstendr de
pronunciarse sobre la dems, sin perjuicio de lo dispuesto en el art 208 (art 306).
As vemos que las excepciones dilatorias son falladas de inmediato, sin que sea
necesario recorrer todo el camino que significa el proceso para obtener resolucin
a su respecto. Son un incidente de previo y especial pronunciamiento.
Si se acepta alguna de estas excepciones dilatorias, debern enmendarse o
subsanarse por el demandante los defectos de que adolezca la demanda a fin de
proseguir con el juicio.
Si son desechadas, o si se han subsanado los defectos por el demandante, tendr
10 das el demandado para contestar la demanda cualquiera haya sido el lugar
en que le haya sido notificada (art 308).
Las excepciones mixtas son las que pueden oponerse o tramitarse del mismo
modo que las dilatorias, sin serlo porque son perentorias: la de cosas juzgadas y
transaccin (si son de lato conocimiento se mandar contestar la demanda y se
reservarn para fallarlas en la sentencia definitiva (art 304)).
Las excepciones anmalas son las perentorias que se pueden oponer en cualquier
estado de la causa antes de la citacin para or sentencia en primera instancia o
de la vista de la causa en segunda instancia, y son, la de prescripcin, cosa
juzgada, transaccin, pago efectivo de la deuda cuando sta se funde en un
antecedente escrito (art 310).
ACTITUDES DEL DEMANDADO UNA VEZ NOTIFICADO:
- Acepta lisa y llanamente la demanda, o en sus escritos no contradice en
materia sustancial y pertinente los hechos sobre los que versa el juicio: una
vez evacuado el traslado de la rplica, el tribunal cita a las partes a or
sentencia definitiva (art 313 inciso primero).
- No hace nada, no contesta la demanda en el plazo que la ley le ha sealado: se
entiende que niega quien calla, nada otorga y declarada su rebelda, se sigue
adelante.
- Se defiende: oponiendo excepciones dilatorias y/o contestando la demanda.

94 Carolcita
LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA NO EST DEFINIDA POR LA LEY:
Casarino: La contestacin de la demanda es el escrito en que el demandado da
respuesta al libelo interpuesto en su contra por el actor.
El objetivo fundamental del escrito de contestacin de la demanda es dar la
oportunidad al demandado para defenderse de la demanda oponiendo
excepciones perentorias (aquellas que miran al fondo de la accin deducida).
En el escrito de contestacin puede el demandado no oponer excepciones, sino
que aceptar llanamente las peticiones del demandante (allanamiento).
Tambin puede deducir reconvencin en contra del actor.
El art 309 CPC contempla las formalidades especiales de este escrito:
1. La designacin del tribunal ante quien se presenta.
2. El nombre, domicilio, profesin u oficio del demando.
3. Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los
hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan.
4. La enunciacin precisa y clara consignada en la conclusin de las
peticiones que se someten al fallo del tribunal.
a resolucin que recae sobre el escrito de la contestacin de la demanda, es
traslado del actor por el trmino de 6 das para que dentro de l evacue el trmite
de la rplica. De la rplica que haga el demandante, se dar traslado por 6 das al
demandado para que duplique (art 311).
El artculo 312 se refiere a los escritos de rplica y dplica: en los escritos de
rplica y dplica podrn las partes ampliar, adicionar o modificar las acciones y
excepciones que hayan formulado en la demanda y contestacin, pero sin que
puedan alterar las que sean objeto principal del pleito.
El objeto de estos escritos sera el ejercicio por parte de cualquiera de los
litigantes de las sgtes facultades:
- Ampliar acciones o excepciones: significa extender, por ejemplo el
demandante seala una suma mayor que aquella contenida en la demanda por
concepto de indemnizacin de perjuicios all sealada, o por ej. el demandado
seala una suma menor por concepto de pago parcial.
- Adicionar: significa aadir, agregar. Por ej. el demandante: a los perjuicios
de dao emergente y lucro cesante demandados, agrega en la rplica aquellos que
estima por concepto de dao moral. O el demandado agrega a la peticin
primitiva de rechazo de la accin indemnizatoria por dao emergente y lucro
cesante, la del rechazo de la pretensin de indemnizacin por dao moral.
- Modificar: significa transformar o cambiar una cosa mudando alguno de
sus accidentes.
Se tratara de una rectificacin por ej. cuando se corrigen hechos invocados en
cuanto al lugar, tiempo u otras circunstancias.
Cuando el artculo seala sin que puedan alterar las que sean objeto principal
del pleito, estara permitiendo alterar aquellas acciones o excepciones que no
sean objeto principal del pleito, por ej.: si se demanda cumplimiento de contrato y
en subsidio resolucin del mismo; se podra alterar la peticin subsidiaria
solicitando en su lugar indemnizacin de perjuicios.

95 Carolcita
El objeto de estos escritos que hemos analizado y que seala el artculo 312, es
slo terico, porque en la prctica las partes lo nico que hacen es ratificar o
reafirmar sus pretensiones, el demandante controvirtiendo lo dicho por el
demandado en la contestacin de la demanda, y el demandado controvirtiendo lo
expuesto por el demandante en la rplica. Ambos reafirmando sus respectivas
pretensiones.
Por lo anterior es discutible la utilidad de estos escritos, se pueden suplir a travs
de presentaciones de, se tenga presente.
Hay procedimientos especiales que han suprimido estos trmites, por ej. juicio de
menor cuanta, terceras de dominio.
RECONVENCIN:
Dijimos que en la contestacin de la demanda el demandado puede reconvenir al
actor (art 314).
La reconvencin es la demanda que el demandado dirige en contra del actor
aprovechando el proceso iniciado por ste.
Casarino: esta actuacin se presenta cuando el demandado tiene 1 o ms
acciones que hace valer en contra del demandante, de suerte que el demandante
primitivo se transforma en demandado, y el demandado pasa a asumir tambin el
papel de actor.
Su fundamento es la economa procesal.
REQUISITOS DE LA RECONVENCIN:
1 Que el tribunal ante el cual se reconviene tenga competencia para conocer de
la reconvencin estimada como demanda o cuando sea admisible la prorroga de
competencia (art. 315).
2 Que tanto la accin principal como la reconvencional estn sometidas a un
mismo procedimiento.
La reconvencin se substanciar y fallar conjuntamente con la demanda
principal. (art. 316 inciso 1).
De la contestacin de la demanda y de la reconvencional, se dar traslado al
demandante por 6 das para que replique y conteste la reconvencin.
De la rplica y contestacin de la reconvencin que haga el demandante, se dar
traslado al demandado por 6 das para que duplique y replique en lo tocante a la
reconvencin.
De la rplica de la reconvencin que haga el demandado se dar traslado al
demandante para que duplique (art 316 inciso segundo).
Contra la reconvencin cabe oponer las excepciones dilatorias que enumera el
articulo 303, el demandante dispone para estos efectos del trmino de 6 das que
tiene para replicar en relacin con su demanda (art. 317 inciso 1)
Acogida una excepcin dilatoria, el demandante reconvencional deber subsanar
los defectos de que adolezca la reconvencin dentro de loas 10 das siguientes a la
fecha de notificacin de la resolucin que hay acogido la excepcin; si as no lo

96 Carolcita
 hace, se tendr por no presentada la reconvencin para todos los efectos legales,
por el solo ministerio de la ley (art. 317 inciso 2).
Agotados todos estos trmites de la discusin, el juez llamar a as partes a
conciliacin y les propondr personalmente bases de arreglo, art. 262 y
siguientes.
El llamado a conciliacin tiene lugar despus de evacuada la duplica (el art. 262
inciso 1 dice una vez agotados los trmites de discusin).
Forma parte del perodo de discusin? Posibilidades:
- Si, le pone fin.
- Es una fase intermedia, es un trmite esencial que no tiene cabida en las etapas.
Lo que est claro es que la conciliacin es un trmite esencial.
En todo juicio civil, e que sea admisible la transaccin (con excepcin de ciertos
juicios o procedimientos especiales, por ejemplo juicios ejecutivo en las
obligaciones de dar y de hacer o no hacer), una vez agotados los trmites de
discusin (y siempre que no se trate de casos del art. 313, si el demandado
acepta llanamente las peticiones del demandante, o si en sus escritos no
contradice en materia sustancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio,
el tribunal citar a las partes a or sentencia una vez evacuado el traslado de la
rplica. Igual citacin se har cuando las partes pidan que se falle el pleito sin
ms trmite, el juez llamar a alas partes a conciliacin y les propondr
personalmente bases d arreglo (art. 262 inciso 1).
Como se notifica el llamado a conciliacin?
Por cdula: porque ordena la comparecencia personal de las partes, pero como
ellas pueden concurrir por medio de apoderado, salvo que el juez exija
comparecencia personal de las partes, en ese caso no sera necesaria la
notificacin por cdula.
El juez cita a las partes a una audiencia de conciliacin.
En el juicio sumario, la audiencia de conciliacin es la misma audiencia de
contestacin (art. 262 inciso 2).
El juez oficiar como amigable componedor tratando de obtener un avenimiento
total o parcial en el litigio.
Las opiniones que el juez emita no lo inhabilitan para seguir conociendo de la
causa (art. 263).
De la conciliacin total o parcial se levantar un acta que consignar las
especificaciones del arreglo, la cual suscribirn el juez, las partes que le deseen y
el secretario. Se estimar como sentencia ejecutoriada para todos los efectos
legales.
Si se rechaza la conciliacin o no se efecta el comparendo, el secretario
certificar este hecho de inmediato y entregar los autos al juez para que proceda
a dar cumplimiento a lo dispuesto por el art. 318 CPC: si estima que hay o puede
haber controversia sobre algn hecho sustancial y pertinente en el juicio, recibir
la causa prueba.

97 Carolcita
 PERIODO DE PRUEBA
En esta etapa el ncleo fundamental es la prueba y su desarrollo. No
obstante, en este periodo, tambin puede haber discusin, como ocurre si se
traba un incidente o se opone una excepcin anmala. Incluso, se puede poner
trmino al juicio, si se acoge un incidente de desistimiento de la demanda.
TEORA DE LA PRUEBA:
1. Qu es la prueba?: concepto de prueba
2. Qu se prueba?: el objeto de la prueba
3. Quin prueba?: la carga de la prueba
4. Cmo se prueba?: procedimiento probatorio
5. Qu valor tiene la prueba producida?: valoracin de la prueba
I.- QU ES LA PRUEBA?: CONCEPTO DE LA PRUEBA:
Farren: la prueba es la acreditacin de los hechos controvertidos a
travs de los medios que establece la ley.
Couture: Es un medio de verificacin de las proposiciones que los
litigantes formulan en el juicio. Es un medio de verificacin y no de averiguacin,
porque no corresponde a un juez civil investigar los hechos.
Por regla general, el juez solo conoce las pruebas que le suministran
las partes. En materia penal, en cambio, el juez antiguamente era un
averiguador de la verdad.
II.- QU SE PRUEBA?: EL OBJETO DE LA PRUEBA
Regla general: Los hechos sustanciales pertinentes y controvertidos,
esto implica que se excluye la prueba del derecho, sin embargo, existen casos
excepcionales en que se prueba el derecho:
a. Vigencia del Derecho: cuando la vigencia de la ley es discutida o
controvertida.
b. Costumbre: tanto en materia civil como en materia comercial, es objeto
de la prueba en todos aquellos casos en que tiende a convertirse en
derecho.
c. Derecho extranjero: es objeto de prueba en cuanto a que no se puede
hacer extensiva la presuncin de conocimiento de la ley.
No todos los hechos son objetos de pruebas, sino que slo los hecho
sustanciales pertinentes y controvertidos.
Por lo tanto, no se prueban los hechos admitidos, los presumidos, los
evidentes, los normales, ni los notorios:
a. HECHOS ADMITIDOS: admisin es la circunstancia de no impugnar
las proposiciones del adversario. Los hechos admitidos no son
controvertidos y por lo mismo quedan fuera de la prueba. Si el
demandado est en rebelda, se entiende que niega, por lo que se debe
estimar controvertido todo lo expuesto por el actor. Nuestro sistema
procesal no acepta el principio quien calla, otorga.
b. HECHOS PRESUMIDOS POR LEY: las presunciones pueden ser legales
y judiciales. Las legales pueden ser de derecho, que se encuentran
relevadas de prueba, y simplemente legales, que son reglas de onus
probandi. Por su parte, las judiciales son un medio de prueba.

98 Carolcita
 Las presunciones legales de derecho significan consagrar una
exclusin de prueba de los hechos presumidos. No slo se declara intil
la prueba contraria, sino que tambin la favorable. Los hechos en los
cuales se apoya la presuncin deben ser probados.
c. HECHOS EVIDENTES: La mentalidad y experiencia del juez suple la
actividad probatoria de las partes.
Sin embargo, el concepto de hechos evidentes vara segn los
lugares, el desarrollo de la tcnica, y la cultura, por ej. hoy es un hecho
evidente que una misma persona pudo haber estado el mismo da en
Santiago y en Valparaso, antes no era tan evidente. por ej. el hecho
que la luz de da favorece la visin de las cosas y la oscuridad la
dificulta. Claramente hechos como stos no hay que probarlos.
d. HECHOS NORMALES: los hechos que se deben suponer conforme a la
normal y regular ocurrencia de las cosas, no deben probarse. Los
jueces admiten que los hechos deben haber ocurrido como sucede
naturalmente en la vida, y no en forma extravagante o anormal. Aquel a
quien la nocin normal beneficia es el relevado de la prueba. Su
adversario es quien debe probar lo contrario, es decir, que la parte que
sostiene lo normal es eximida de la prueba y la que sostiene lo
extraordinario es gravado con ella.
Los hechos normales no son objeto de prueba, ya que su
conocimiento forma parte del saber privado del juez. Debe probar por
ej., el que sostenga que la visibilidad era perfecta durante la noche, el
que sostenga que una casa nueva y recin construida amenaza ruina,
etc.
e. HECHOS NOTORIOS: son aquellos que entran naturalmente en el
conocimiento, la cultura, y la informacin normal de los individuos, con
relacin a un lugar o un crculo social y a un momento determinado,
por ej. el hecho que Ricardo Lagos es el Presidente de la Repblica.
En ciertos casos, sin embargo, es necesario acreditar la notoriedad,
por ej. la posesin notoria del estado civil, etc.
III.- QUIN PRUEBA?: LA CARGA DE LA PRUEBA:
Se trata de determinar cul de los sujetos que actan en el juicio debe
producir la prueba de los hechos que han sido materia del debate.
Carga de la prueba: Conducta impuesta a uno o a ambos litigantes para que
acrediten la verdad de los hechos enunciados por ellos.
En el CC art. 1698: incumbe probar las obligaciones o su extincin al que
alega aquellas o sta.
Se critica esta norma en cuanto a que es muy limitada, slo se refiere a las
obligaciones o su extincin.
Dos preceptos:
a. En materia de obligaciones: el actor prueba los hechos que suponen la
existencia de la obligacin, y el demandado prueba los hechos que
suponen la extincin de la misma.
b. En materia de hechos y actos jurdicos: tanto el actor como el
demandado prueban sus respectivas posiciones.

99 Carolcita
IV.- CMO SE PRUEBA? PROCEDIMIENTO PROBATORIO:
Se trata de saber cuales son las formas que es necesario respetar para que
la prueba producida se considere vlida.
Dos mbitos:
a. Conjunto de formas y reglas comunes a todas las pruebas.
b. Mecanismo de cada uno de los medios de prueba.
Se trata de determinar las oportunidades en que la prueba se solicita y se
produce, y las caractersticas generales de dicho procedimiento.
El procedimiento de prueba es una manifestacin del principio
contradictorio: no se puede concebir que una parte produzca una prueba sin la
rigurosa fiscalizacin del juez y del adversario.
Un medio de prueba debe ser comunicado a la parte contraria
inmediatamente despus de solicitado. Adems, se permite a las partes
presenciar las declaraciones de los testigos, o la confesin del adversario.
Tambin en procedimientos legales de impugnacin, por ejemplo de tachas de
testigos.
V.- QU VALOR TIENE LA PRUEBA PRODUCIDA?: VALORACIN DE LA
PRUEBA:
Se trata de hacer un estudio comparativo de la eficacia de los medios de
prueba.
El CPC contempla los siguientes medios de prueba: instrumentos, testigos,
confesin, inspeccin personal del tribunal, informe de peritos y presunciones.
El tema de la disponibilidad de los medios de prueba se refiere a si se
pueden ampliar estas pruebas con otras que no han sido consagradas
expresamente, pero que conforme con los avances de la ciencia, tcnica y cultura
construyen perfectos mtodos de convencimiento.
Por ejemplo anlisis de sangre, radiografas, autopsia, registros de voz, etc.
Son medios de prueba no previstos, pero que han sido acogidos por la
jurisprudencia por su excepcional valor de conviccin. En todo caso, tratndose
de medios de prueba no especialmente previstos, se hace necesario asimilarlos a
los previstos, por ej. las radiografas a la prueba documental.
En cuanto a la forma como se produce la prueba:
a. Prueba directa por percepcin: inspeccin judicial.
b. Prueba por representacin: confesin judicial, los testigos, los peritos, y
los instrumentos.
c. Prueba por deduccin o induccin: presunciones, peritos.
d. Prueba preconstituida y circunstanciales.

100 Carolcita
 SISTEMAS PROBATORIOS:
Son sistemas acerca de la valoracin de la prueba, es decir, diversos
sistemas para apreciar la eficacia probatoria de los medios de pruebas. As se
distinguen:
1. Sistema de prueba legal
2. Sistema de libre conviccin
3. Sistema de la sana crtica
1. SISTEMA DE PRUEBA LEGAL:
La ley enumera taxativamente los medios probatorios (Casarino), y
seala al juez por anticipado la eficacia probatoria que debe atribuir a cada
medio probatorio.
2. SISTEMA DE LIBRE CONVICCIN (prueba libre o moral):
La ley no fija a los medios probatorios, las partes acreditan los hechos
en la forma que mejor les acomode y el juez en su sentencia no est atado a
regla alguna en cuanto a la valoracin o ponderacin de la prueba.
Es aquel modo de razonar que no se apoya necesariamente en la prueba ni
en el medio de informacin. En este sistema el juez adquiere el convencimiento de
la verdad con la prueba, fuera de la prueba y an en contra de la prueba. Basta
con que el juez afirme que tiene la conviccin moral de que los hechos han
ocurrido de tal manera, sin que se vea en la necesidad de desarrollar lgicamente
las razones que lo conducen a la conclusin establecida.
3. SISTEMA DE LA SANA CRTICA:
La ley enumera los medios probatorios, pero faculta al juez para
valorarlos de acuerdo a la lgica, al buen sentido y a las normas de la
experiencia (Casarino).
Las reglas de la sana crtica son las reglas del correcto
entendimiento humano. En ellas interfieren las reglas de la lgica con las reglas
de la experiencia del juez.
Este sistema de las reglas de la sana crtica no contiene la excesiva rigidez
de la prueba legal ni la excesiva incertidumbre de la prueba libre.
El juez que debe decidir con arreglo a la sana crtica no es libre de razonar
a voluntad, discrecionalmente o arbitrariamente.
La sana crtica es la unin de la lgica y la experiencia.
LA PRUEBA EN NUESTRA LEGISLACIN.
Se encuentra regulada en el CC (art 1698 y sgtes) y en el CPC (318 y sgtes).
I.- RECEPCIN DE LA CAUSA A PRUEBA:
Cumplidos los trmites que deben preceder a la prueba (perodo de
discusin y conciliacin), ya se proceda con la contestacin expresa del
demandado, o en su rebelda, el tribunal examina por s mismo los autos, y recibe
la causa prueba, si estima que hay o puede haber controversia sobre algn
hecho sustancial y pertinente. En la resolucin que recibe la causa prueba, se
fijan los hechos sustanciales, controvertidos y pertinentes sobre los cuales
deber recaer (art 318).

101 Carolcita
 Slo podrn fijarse como puntos de prueba los hechos sustanciales,
controvertidos y pertinentes, expuestos en los escritos anteriores a la resolucin
que ordena recibirla.
Esta resolucin debe notificarse por cdula a las partes (art 48).
La resolucin que recibe la causa prueba:
A) Es una sentencia interlocutoria, porque resuelve sobre un trmite que
debe servir de base al pronunciamiento de una sentencia definitiva o
interlocutoria.
B) Es susceptible del recurso de reposicin y del recurso de apelacin en
forma subsidiaria.
Las partes pueden pedir reposicin dentro de tercero da: pueden solicitar
que se modifiquen, que se eliminen algunos, o que se agreguen otros hechos
controvertidos fijados. (Art. 319 inciso 1).
La apelacin slo se interpone en subsidio de la reposicin pedida y
slo para el evento que esta no sea acogida. La apelacin, en este caso, se
concede en el solo efecto devolutivo. (319 inciso final). Si el juez no recibe la
causa prueba, se puede apelar de esa resolucin (326 inciso 1).
Los Art. 321 y 322 se refieren a la ampliacin de la prueba: cuando dentro
del trmino probatorio ocurre algn hecho sustancial relacionado con el asunto
que se ventila, o bien, cuando se trata de hechos verificados y no alegados antes
de recibirse la causa prueba, con tal que el que los deduce jure que slo entonces
han llegado a su conocimiento. La peticin de ampliacin de la prueba se tramita
conforme a las reglas generales de los incidentes.
Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que
conoce de la causa, notificadas las partes (324).
II.- TRMINO PROBATORIO. Artculos 318 a 340.
Segn Casarino trmino probatorio es aquel espacio de tiempo
sealado en el juicio ordinario de mayor cuanta destinado a que las partes
suministren las pruebas al tenor de los hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos, y en especial la prueba testimonial.
Una vez concluido el perodo de discusin (evacundose o teniendo por
evacuado el trmite de la dplica) y desarrollado el trmite de la conciliacin,
para el evento de no haberse producido, deber darse lugar al perodo de la
prueba. Este perodo comprende dos etapas o trminos:
- Trmino probatorio ordinario, extraordinario y especial.
- Trmino para formular observaciones a la prueba.
III.- IMPORTANCIA DEL TRMINO PROBATORIO
1. Dentro de l debern las partes solicitar toda diligencia de prueba
que no hubieran pedido con anterioridad a su iniciacin (art 327)
2. La prueba de testigos slo se podr rendir dentro del trmino
probatorio (art 340)
3. El informe de peritos slo se puede solicitar dentro del trmino
probatorio (art 412)

102 Carolcita
 4. La prueba instrumental se puede rendir en cualquier estado del juicio
hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia, y
hasta la vista de la causa en segunda instancia.
5. La absolucin de posiciones (confesin provocada) podr solicitarse
contestada que se la demanda y hasta el vencimiento del trmino
probatorio en 1 y hasta la vista de la causa en segunda instancia (art
385)
IV.- INICIO DEL TRMINO PROBATORIO.
Debemos distinguir: Art. 320. Inciso primero.
A.- Si no se ha interpuesto recurso de reposicin contra la resolucin que
recibe la causa a prueba: desde que se practica la ltima notificacin de la
misma resolucin (por cdula). Se trata de un trmino comn.
B.- Si se ha interpuesto recurso de reposicin contra la resolucin que
recibe la causa a prueba: desde que se notifica por el estado diario la
resolucin que se pronuncie sobre la ltima solicitud de reposicin.
V.- CARACTERSTICAS DEL TRMINO PROBATORIO (Casarino)
1. Es un trmino legal: pero tambin puede ser judicial, e incluso
convencional (art 328 inciso 2) (solo su reduccin)
2. Es un trmino comn: comienza a correr desde la ltima notificacin a las
partes (art. 327).
3. Es un trmino que no se suspende, salvo que las partes lo pidan (art. 339
inciso 1)
4. Es un trmino fatal: solo respecto de la prueba de testigos.
VI.- CLASES DE TRMINO PROBATORIO:
1. Ordinario
2. Extraordinario
3. Especial.
a. TRMINO PROBATORIO ORDINARIO:
Su duracin es de 20 das, pero puede reducirse por acuerdo unnime de
las partes.
Art. 328: para rendir prueba dentro del territorio jurisdiccional del
tribunal en que se sigue el juicio tendrn las partes el trmino de 20 das.
La importancia del trmino probatorio ordinario es que dentro de l, las
partes deben solicitar toda diligencia de prueba que no hubieren pedido con
anterioridad a su iniciacin (art. 327).
En cuanto a la prueba testimonial, dentro de los 5 primeros das del
trmino probatorio las partes deben acompaar una nmina de los testigos de
que piensan valerse (con expresin del nombre y apellido, domicilio, y profesin u
oficio). Adems deben presentar una minuta de los puntos sobre que piensan
rendir prueba de testigos enumerados y especificados con claridad y precisin.
Estos puntos suponen una especificacin de los hechos controvertidos
establecidos en la resolucin que recibe la causa a prueba.
Casarino: el trmino probatorio ordinario normalmente esta destinado a rendir
prueba dentro del territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue el juicio
(art. 328 inciso 1), pero tambin se puede durante su transcurso rendir prueba
en cualquier parte de la repblica y fuera de ella (art. 334). En la prctica, el
trmino probatorio ordinario es insuficiente para rendir pruebas en otro territorio

103 Carolcita
jurisdiccional o fuera de la repblica, y de all la existencia del trmino probatorio
extraordinario.
2. TRMINO PROBATORIO EXTRAORDINARIO: Art. 329 a 338.
Procede cuando haya de rendirse prueba en otro territorio
jurisdiccional o fuera de la repblica (art. 329).
En cuanto a su duracin: constituye un aumento al trmino ordinario
compuesto por un nmero de das igual al que concede el art. 259 para aumentar
el de emplazamiento (art. 329).
Este aumento extraordinario comienza a correr una vez que se ha
extinguido e trmino ordinario sin interrupcin, y slo durar para cada localidad
el nmero de das fijado en la tabla respectiva. (art. 333).
Una vez vencido el trmino probatorio ordinario, slo se puede rendir
pruebas en los lugares para los cuales se otorgue aumento extraordinario del
trmino (art. 335).
El aumento extraordinario para rendir prueba se debe solicitar antes de
vencer el trmino ordinario, determinando el lugar en que dicha prueba deba
rendirse.
El trmino probatorio extraordinario se clasifica en:
a. Trmino probatorio extraordinario para rendir prueba dentro de la
Repblica.
Se conceder siempre que se solicite, salvo que haya justo motivo para
creer que se pide maliciosamente con el solo objeto de demorar e curso del juicio
(art. 330). Se otorga con previa citacin (art. 336).
b. Trmino probatorio extraordinario para rendir prueba fuera de la
Repblica.
Deben concurrir las circunstancias que seala el art. 331:
a.- Que del tenor de alguna pieza del expediente aparezca que los
hechos a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas han ocurrido en el
pas en que se deben practicar dichas diligencias, o que all existan los medios
probatorios que se pretende obtener.
b.- Que se determine la clase y condicin de los instrumentos de que
el solicitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran.
c.- Tratndose de prueba de testigos, se exprese el nombre y
residencia o se justifique algn antecedente que haga presumible la conveniencia
de obtener una declaracin.
Se decretar con audiencia de la parte contraria (art. 336). El tribunal
debe exigir, para dar curso a la solicitud, que se deposite en la cuenta corriente
del tribunal una cantidad determinada de dinero (art. 338).
Consecuencia de la solicitud de trmino probatorio extraordinario:
Da nacimiento a la competencia delegada a travs del exhorto que se haga
llegar al tribunal que deba conocer de la respectiva prueba (art. 71). Las partes
pueden hacerse representar ante el tribunal exhortado designando mandatarios
(art 73, 371)
3. TRMINO PROBATORIO ESPECIAL:
Su procedencia la origina la existencia de entorpecimiento que
imposibilite la recepcin de la prueba (art. 339 inciso 2).

104 Carolcita
 Su duracin ser el nmero de das que haya durado el entorpecimiento y
para rendir prueba slo en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiere (art.
339 inciso 2).
Requisito: Se debe reclamar el obstculo que impide la prueba en el
momento en que se presenta o dentro de los 3 das siguientes (art. 339 inc 3).
Ejemplo legal de entorpecimiento, es el impedimento referido a la prueba
de testigos (art. 340): las diligencias de prueba de testigos slo podrn
practicarse dentro del trmino probatorio, sin embargo, la diligencias
iniciadas en tiempo hbil, y no concluidas en l por impedimento cuya remocin
no haya dependido de la parte interesada, podrn practicarse dentro de un
breve trmino que el tribunal sealar, por una sola vez, para este objeto. Este
derecho no podr reclamarse sino dentro del trmino probatorio o dentro de los
3 das siguientes a su vencimiento.
Art. 339 inciso 2: si durante el trmino probatorio ocurren
entorpecimientos que imposibiliten la recepcin de la prueba, sea
absolutamente, sea respecto de algn lugar determinado, podr otorgarse por el
tribunal un nuevo trmino especial por el nmero de das que haya durado el
entorpecimiento se refiera
Casarino: la fuente del trmino probatorio especial es una resolucin
judicial.
VII.- PERIODO DE OBSERVACIN A LA PRUEBA
Vencido el trmino probatorio (sea ordinario, extraordinario o especial), y
dentro de los 10 das siguientes las partes podrn hacer por escrito las
observaciones que el examen de la prueba les sugiere (art. 434).
El objeto del escrito de observaciones a la prueba, es permitir a las partes
formular comentarios respecto de la prueba rendida.
VIII.- CONCLUSIN DEL PERODO DE LA PRUEBA:
Vencido este plazo de 10 das, se hayan o no presentado escritos y
existiendo o no diligencias pendientes, el tribunal citar a las partes a or
sentencia dando as inicio al tercer y ltimo perodo del juicio ordinario que es el
perodo de sentencia. (art. 432).
ANLISIS DE LOS DISTINTOS MEDIOS DE PRUEBA QUE ESTABLECE
NUESTRA LEGISLACIN:
Art 341:Los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio son:
1. Instrumentos.
2. Testigos
3. Confesin de parte.
4. Inspeccin personal del tribunal
5. Informe de peritos
6. Presunciones
I.- INSTRUMENTOS: Arts. 1698- 1711 CC y art. 345-355 CPC.
1.- CONCEPTOS.
En nuestra legislacin se habla indistintamente de instrumentos y
documentos, sin embargo, en doctrina se distinguen:
a.- Chiovenda: documento, en sentido amplio, es toda
representacin material destinada e idnea para reproducir una cierta
manifestacin del pensamiento, como una voz grabada eternamente. El
medio ms comn es la escritura.

105 Carolcita
 Documento es toda cosa idnea para representar un hecho o la imagen de
una persona o de un objeto, en forma de permitir tomar conocimiento de lo
representado a travs del tiempo. Por lo tanto son documentos, las escrituras
pblicas y privadas, las facturas, las cartas, las reproducciones mecnicas, como
las fitografas o mecanogrficas, los registros fonogrficos, y en general, cualquier
representacin mecnica de hechos y cosas.
b.- Instrumentos son documentos que consignan un hecho por
escrito. Instrumento es todo escrito que da cuenta de un hecho.
La doctrina coincide en que el documento es el gnero y el instrumento
la especie.
Dentro de la clasificacin de los medios de prueba que hace Casarino, los
instrumentos son preconstituidos. Medios de prueba preconstituidos son aquellos
que las partes crean al momento de la celebracin de un negocio jurdico con el
objeto de proporcionarse, de antemano un elemento de conviccin para el
eventual caso de una contienda jurdica posterior.
En cambio medios de prueba circunstanciales, son aquellos mediante los
cuales se puede reconstruir un hecho, despus de producido, por ejemplo
testigos, confesin, perito.
En cuanto a la forma de producir la prueba se trata de prueba por
representacin:
2.- CLASIFICACIN Y DENOMINACIONES
En cuanto a su autenticidad, los instrumentos se dividen en:
1. Instrumento pblico o autntico: es el autorizado con las
solemnidades legales por el competente funcionario (art. 1699 CC y art. 17
CC)
2. Escritura pblica: es una especie de instrumento pblico y se
define como aquel instrumento pblico o autntico otorgado ante escribano e
incorporado en su protocolo o registro pblico (art. 403 COT).
3. Instrumento protocolizado: es el agregado al final del registro de
un notario a pedido de quien lo solicita. (Art. 415 COT, protocolizacin es el
hecho de agregar un documento al final del registro de un notario, a pedido de
quien lo solicita). La protocolizacin le otorga la calidad de instrumento pblico o
autntico a aquellos que la ley enumera en el art. 420 COT (bsicamente
testamentos y los instrumentos otorgados en el extranjero).
4. Instrumento privado: es aquel que deja constancia de un hecho
sin solemnidad legal alguna. Ser necesario distinguir entre los que emanan de
la contraparte y los que emanan de terceros (art. 346 n 3 CPC y art. 1702 CC)
Instrumento privado autorizado por notario art. 425 COT: Son aquellos en
que el notario autoriza las firmas que se estampan en documentos privados,
siempre que den fe del conocimiento o de la identidad de los firmantes y
dejen constancia de la fecha en que se firman.
Casarino: este documento sigue siendo privado, no se eleva a la categora
de instrumento pblico. Interese esto en cuanto los ttulos mercantiles
autorizados ante notario constituyen ttulo ejecutivo.
Art. 425 inc. 2 COT: los testimonios autorizados por el notario como copias,
fotocopias o reproducciones fieles de documentos pblicos o privados, tendrn un
valor en conformidad a las reglas generales.

106 Carolcita
 3.- FORMA DE RENDIR ESTA PRUEBA:
a) Acompandolo la parte: art. 348
La regla general es que cada parte litigante es la llamada a presentar en
juicio los instrumentos que tenga en su poder como medio probatorio de sus
respectivos derechos. Los documentos son presentados por medio de una
solicitud escrita y son agregados materialmente al proceso. Se pueden presentar
hasta el vencimiento del probatorio en primera y hasta la vista de la causa en
segunda instancia.
b) Solicitando su exhibicin: de la contraparte o de los terceros en cuyo
poder se encuentran. Art. 349: Se puede decretar, a solicitud de parte, la
exhibicin de instrumentos que existan en poder de la otra parte o de un tercero,
con tal que tengan relacin directa con la cuestin debatida, y que no sean
secretos o confidenciales.
La exhibicin consiste en mostrar el documento al tribunal y agregar copia
autorizada de l a los autos.
Cuando la exhibicin se deba hacer por un tercero, ste puede exigir que
en su propia casa u oficina se saque testimonio de los instrumentos por un
ministro de fe (art. 349 inc. final).
Casarino: en todo caso, el documento cuya exhibicin se pretende no es un
agregado material al proceso, sino que una copia autorizada del mismo.
Si se rehsa la exhibicin sin justa causa, las sanciones sern diferentes
segn se trate de la contraparte o de un tercero:
Contraparte: multas y arrestos (art. 274) y pierde el derecho de hacer
valer en juicio los documentos cuya exhibicin se ha ordenado (art.
277).
Tercero: slo multas y arrestos del art. 274.
4.- OPORTUNIDAD PARA ACOMPAAR DOCUMENTOS:
a) Junto con la demanda: se deben impugnar dentro del trmino de
emplazamiento, cualquiera sea su naturaleza Art. 255 CPC
b) En cualquier estado del juicio: hasta el vencimiento del trmino
probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda
instancia. Art. 348 CPC.
*OJO-> antes los instrumentos se clasificaban en: por vas de fundamentacin
(deban acompaarse de la demanda), y por va de justificacin.
5.- FORMA COMO ACOMPAAR LOS DOCUMENTOS EN JUICIO:
a) Con citacin: Es la regla general como los instrumentos se acompaan
en juicio. (art. 69, 342 n5, 800 n2 CPC).
b) Bajo apercibimiento legal: slo cuando la ley ha establecido un
apercibimiento expreso: art. 346 n3 y 347 CPC:
Instrumento privado que emana de la contraparte: se acompaa con el
apercibimiento legal del art. 346 n 3
Instrumentos extendidos en lengua extranjera (podra tratarse de un
instrumento pblico) se acompaan con el apercibimiento legal del art.
347.
Instrumento privado que emana de terceros se acompaa con
citacin, porque esa es la regla general.
Casarino: citacin se entiende en el sentido del art. 69 CPC, o sea, que la
parte en contra de la cual se presenta el instrumento tiene un plazo de 3 das
para impugnar

107 Carolcita
 6.- CASOS DE INSTRUMENTOS QUE SE CONSIDERAN COMO
PBLICOS POR EL LEGISLADOR: Art. 342 CPC
Segn Casarino la regla general es que los instrumentos pblicos se
otorgan en una matriz y se da copia de ellos. Adems, cuando necesitan ser
utilizados en juicio, se deben acompaar materialmente. Por lo anterior, la ley se
ha visto en la necesidad de precisar que instrumentos se consideran pblicos o
autnticos ante los tribunales.
Se consideran como instrumentos pblicos en juicio los documentos
originales o las copias dadas en determinadas condiciones, siempre que en su
otorgamiento se cumpla con las disposiciones legales que les confieren este
carcter (art. 342). El instrumento pblico puede haberse otorgado en una matriz
(o protocolo) o sin ella.
Si se otorg en una matriz o protocolo, ste ser el instrumento original,
como por ej. Una escritura pblica.
Si se otorg sin una matriz o protocolo, el instrumento mismo ser el
documento original, por ej. Una boleta de examen, carn de manejar.
Fuera de lo anterior que se refiere a los documentos originales, no se
consideran instrumentos pblicos en juicio las copias de los documentos
originales, las cuales se pueden encontrar en algunas de las 4 situaciones del art.
342.
7.- IMPORTANCIA DEL INSTRUMENTO PBLICO
Art. 1701 CC: La falta de instrumento pblico no se puede suplir por
otra prueba en aquellos actos o contratos en que la ley requiere esa solemnidad
y se mirarn como no ejecutados o celebrados aun cuando en ellos se prometa
reducir a instrumento pblico dentro de cierto plazo, bajo una clusula no tendr
efecto alguno
En los casos en que el instrumento pblico no es exigido como solemnidad,
el instrumento pblico defectuoso por incompetencia del funcionario o por otra
falta en la forma, valdr como instrumento privado si estuviere firmado por las
partes.
8.- IMPORTANCIA DEL INSTRUMENTO PBLICO Y EL PRIVADO
Regla general: No se admite prueba de testigos respecto de una
obligacin que se haya debido consignar por escrito. Deben constar por escrito
los actos o contratos que contengan la entrega o promesa de una cosa que valga
ms de 2 UTM. Art. 1708, 1709, 1710 y 1711 CC
Excepciones:
a) Cuando haya un principio de prueba por escrito, es decir, un acto
escrito del demandado o de su representante que haga verosmil el hecho
litigioso.
b) Cuando haya sido imposible obtener una prueba escrita.
c) Los casos expresamente exceptuados en el Cdigo Civil (Art. 2175-
>comodato) y en cdigos especiales (por ejemplo Art. 128, 129 CCO-> la
pruebe de testigos es admisible en negocios mercantiles cualquiera sea la
cantidad que importe la obligacin que se trata de probar (salvo los casos en que
la ley exija escritura pblica).

108 Carolcita
 9.- RECONOCIMIENTO DE LOS INSTRUMENTOS PRIVADOS: Art. 346
CPC.
Segn Casarino, a diferencia de los instrumentos pblicos, los privados no
llevan en s ningn sello de autenticidad. En principio, no demuestran que en
realidad han sido otorgados por las personas a quienes se les atribuyen, ni
tampoco tienen fecha cierta de otorgamiento. Por lo dicho, el legislador acepta
que un instrumento privado se tenga por autntico siempre que haya sido
reconocido, y le asigna fecha cierta en los 4 casos que l taxativamente enumera.
Art. 1703 CC. (Fallece un firmante, protocoliza, presenta en juicio o toma razn
un funcionario competente). Ejemplo de instrumentos privados-> una carta, un
recibo de dinero, un recorte de un diario.
10.- MOMENTO EN QUE SE TIENEN POR RECONOCIDOS LOS
INSTRUMENTOS PRIVADOS. Art.346 CPC.
N 1: Cuando as lo ha declarado en juicio la persona a cuyo nombre
aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer.
Casarino-> se trata de un reconocimiento expreso, que puede producirse
en cualquier estado del juicio y en cualquier trmite, diligencia o actuacin.
N 2: Cuando igual declaracin se ha hecho en algn instrumento
pblico o en otro juicio diverso.
Casarino-> es otra forma de reconocimiento expreso, pero extrajudicial.
N 3: Cuando puesto en conocimiento de la contraria, no alega
falsedad o falta de integridad dentro de los 6 das siguientes a su
presentacin, debiendo el tribunal, para este efecto apercibir a aquella parte con
el reconocimiento tcito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo.
Casarino-> es un reconocimiento tcito. La jurisprudencia entiende que en
este caso, el instrumento debe emanar exclusivamente de la parte en contra de la
cual se hace valer
La falsedad del instrumento privado puede consistir en la falsificacin de
la firma o en la falsificacin de su contenido.
La falta de integridad implica que el documento no se ha presentado
completo.
Para que opere el reconocimiento tcito, es indispensable que el
tribunal aperciba a la parte contra la cual se hace valer el documento con esta
verdadera sancin, a fin de que dentro del plazo fatal de 6 das nada exprese, se
tenga dicho instrumento reconocido, es decir, autntico.
N 4: Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolucin
judicial.
Casarino-> se trata de un reconocimiento judicial.
El instrumento es acompaado y la parte a quien va afectar, debe alegar
su falsedad o falta de integridad dentro de 6 das, con lo cual se va a generar un
incidente. El tribunal, a su vez, conferir traslado a la otra parte, del escrito de
impugnacin del instrumento y con lo que esta exponga o en su rebelda, lo
recibir a prueba y luego fallar el incidente, declarando si el instrumento
privado es o no autntico.
11.- VALOR PROBATORIO:
1) Instrumentos Pblicos:
Art. 1700 CC: El instrumento pblico hace plena fe en cuanto al hecho
de haberse otorgado y su fecha, pero no en cuanto a la verdad de las
declaraciones que en el hayan hecho los interesados. En esta parte no hace plena
fe sino solo contra los declarantes.

109 Carolcita
 Casarino-> el instrumento pblico hace plena prueba, tanto respecto de los
declarantes cuanto de los terceros, en lo que respecta a su fecha, al hecho de
haberse realmente otorgado y al hecho de haberse efectuado por los interesados
las declaraciones que en ellos se consignan. Estas declaraciones slo obligan a
los declarantes.
2) Instrumentos Privados: Art 1702 CC y Art. 346 CPC.
Art. 1702 CC: El instrumento privado reconocido por la parte a quien se
opone, o que se ha mandado tener por reconocido en los casos y con los
requisitos prevenidos por la ley, tiene el valor de escritura pblica respecto de
los que aparecen o se reputan haberlo suscrito y de las personas a quienes se
han transferido las obligaciones y derechos de stos.
Casarino-> el instrumento privado que se tiene por reconocido hace plena
fe, respecto de las partes y sus sucesores, en cuanto al hecho de haberse
otorgado, a su fecha y en cuanto a la verdad de las declaraciones que en ellos
se contengan. En cambio, el instrumento privado que no ha sido reconocido
carece de valor probatorio.
12.- IMPUGNACIN DE LOS INSTRUMENTOS PBLICOS: (Casarino)
Impugnacin: Es el empleo de los procedimientos o medios que la ley
seala para privar a un instrumento pblico de la fuerza probatoria que ella
misma le ha asignado.
Causales:
1.- Nulidad: Es una sancin en que se incurre cuando le falta al
instrumento pblico alguno de los requisitos que las leyes prescriben para el
valor del instrumento mismo. Art. 1701 CC.
2.- Falsedad: Falta de autenticidad, un instrumento pblico no es
autntico cuando no ha sido realmente otorgado ni autorizado por las personas y
de la manera que en l se expresa. Art. 355 CPC.
3.- Insinceridad: Falta de verdad de las declaraciones que en l se
contienen. (Est claro que esta causal puede ser alegada por terceros, pero se
discute si puede ser alegada por las partes).
13.- IMPUGNACIN DE LOS INSTRUMENTOS PRIVADOS:
Cuando stos son puestos en conocimiento de la parte contraria, sta
puede alegar su falsedad o falta de integridad, plantendose en tal caso un
incidente. En este incidente se admite como medio probatorio el Cotejo de letras.
(Art. 350- 354)
- Cotejo de letras: es aquella diligencia judicial destinada a comprobar si la letra
del documento privado que se pone en duda es la misma que la estampada en un
documento indubitado, esto es, cuya autenticidad no se discute. Tambin se
emplea respecto de instrumentos pblicos que carezcan de matriz.
El cotejo de letras no constituye por s solo prueba suficiente, pero puede
servir de base a una presuncin judicial.
No confundir el cotejo de letras con el cotejo de instrumentos Art. 344->
se coteja la copia acompaada con el original del instrumento pblico.
*OJO-> la posibilidad de impugnar instrumentos es una manifestacin del
principio contradictorio.
14.- OTRAS REGLAS PROBATORIAS RELACIONADAS CON LOS
INSTRUMENTOS PRIVADOS: Art. 1703, 1704, 1705, 1707 CC.
Art. 1703-> la fecha de un instrumento privado se cuenta respecto de
terceros desde:
1) El fallecimiento de alguno de los que lo han firmado.

110 Carolcita
 2) El da en que ha sido protocolizado en un registro pblico.
3) El da en que conste haberse presentado en juicio.
4) El da en que haya tomado razn de l o le haya inventariado un
funcionario competente en el carcter de tal.
(Art. 419 COT-> sin perjuicio de lo dispuesto en el Art. 1703 CC, la fecha de un
instrumento privado se contar respecto de terceros desde su anotacin en el
repertorio (protocolizacin).
Art. 1707 CC-> las escrituras privadas hechas por los contratantes para alterar
lo pactado en escritura pblica, no producirn efecto contra terceros.
Tampoco producirn efecto las contraescrituras pblicas, cuando no se ha
tomado razn de su contenido al margen de la escritura matriz cuyas
disposiciones se alteran en la contraescritura y del traslado en cuya virtud ha
obrado el tercero.
15.- LEGALIZACIN DE INSTRUMENTO PBLICO OTORGADO FUERA DEL
PAS:
Los instrumentos pblicos otorgados fuera de Chile se deben presentar
debidamente legalizados, y se entender que lo estn cuando en ellos conste el
carcter pblico y la verdad de las firmas de las personas que los han
autorizados, atestiguadas ambas circunstancias por los funcionarios que segn
las leyes o la prctica de su pas deban acreditarlas. Art. 345 CPC
Una vez protocolizados, valdrn como instrumentos pblicos los
instrumentos otorgados en el extranjero. Art. 420 n 5 COT
Instrumentos extendidos en lengua extranjera:
Se mandan traducir por el perito que el tribunal designe. Pero si al tiempo
de acompaarse, se agrega su traduccin, valdr sta salvo que la parte contraria
exija, dentro de 6 das, en que sea revisada por un perito, procedindose en tal
caso como lo dispone el inciso anterior. Art. 347
*OJO-> No por el hecho de que un instrumento se acompae con citacin o bajo
apercibimiento no sea objetado, necesariamente ser autntico porque si se trata
de un instrumento que emana de un tercero y no es objetado por la contraparte,
no por ello pasas a ser autntico, sino que solo tienen el valor de una testimonial.
II.- TESTIGOS Art. 1708 1711 CC y Art. 356 384 CPC.
1.- Concepto:
Es un tercero sin inters que depone ante los tribunales de justicia
respecto de algn hecho que dice constarle.
Los testigos son terceros que deponen en juicio sobre hechos que les
constan por sus sentidos. Segn la clasificacin de Casarino de los medios
de prueba, la prueba testimonial es un medio probatorio circunstancial, porque
el testigo al imponerse del hecho, lo hace de una manera accidental y no con
miras a declarar posteriormente.
En cuanto a la forma de producirse la prueba es prueba por representacin.
2.- LIMITACIONES A LA PRUEBA TESTIMONIAL:
Regla general: No se admite prueba de testigos respecto de una
obligacin que se haya debido consignar por escrito. Deben constar por escrito
los actos o contratos que contengan la entrega o promesa de una cosa que valga
ms de 2 UTM. Art. 1708, 1709, 1710 y 1711 CC
Excepciones:
a) Cuando haya un principio de prueba por escrito, es decir, un acto
escrito del demandado o de su representante que haga verosmil el hecho
litigioso.

111 Carolcita
 b) Cuando haya sido imposible obtener una prueba escrita.
c) Los casos expresamente exceptuados en el Cdigo Civil (Art. 2175-
>comodato) y en cdigos especiales (por ejemplo Art. 128, 129 CCO-> la
pruebe de testigos es admisible en negocios mercantiles cualquiera sea la
cantidad que importe la obligacin que se trata de probar (salvo los casos en que
la ley exija escritura pblica).
3.- OPORTUNIDAD PARA RENDIRLA:
Las diligencias de prueba de testigos slo podrn practicarse dentro del
trmino probatorio. Art. 340/1.
4.- CLASIFICACIN DE LOS TESTIGOS: (Casarino):
I.- Segn la forma como se han impuesto de los hechos.
a) Testigo presencial: es aquel que ha percibido por sus propios sentidos
los hechos acerca de los cuales depone.
b) Testigo de odas: es aquel que relata los hechos sin haberlos percibido y
slo por el dicho de otras personas.
c) Testigo instrumental: es aquel que ha concurrido en dicha calidad al
otorgamiento del instrumento que deja constancia del hecho de que se
trata.
Importancia-> respecto del valor probatorio.
II.- Segn las circunstancias que rodean al hecho objeto de la prueba.
a) Testigos contestes: son aquellos que estn de acuerdo en el hecho y
sus circunstancias esenciales.
b) Testigos singulares: son aquellos que estando de acuerdo en el hecho,
difieren en cuanto a sus circunstancias esenciales.
Tambin tiene importancia respecto del valor probatorio.
III.- Segn su habilidad para deponer en juicio.
a) Testigo hbil: es aquel en el cual no concurren determinadas
circunstancias que en concepto de la ley hacen sospechosa o ineficaz
su declaracin.
b) Testigo inhbil: es aquel en quien concurren determinadas
circunstancias, llamadas tachas y que hacen que su declaracin
carezca del necesario valor legal.
Tambin presenta importancia respecto del valor probatorio.
5.- HABILIDAD O APTITUD PARA SER TESTIGO Art. 356, 357, 358 CPC.
a) Regla general: es la habilidad para ser testigo. Art. 356 Es hbil para
testificar en juicio toda persona a quien la ley no declare inhbil.
b) Excepcin: la inhabilidad para ser testigo. Las inhabilidades pueden
ser absolutas o relativas:
i.- Absolutas: Impiden que una persona que se encuentra en
determinadas circunstancias o condiciones pueda declarar en cualquier juicio.
Casos taxativos del Art. 357: a. Menor de 14; b. Dementes-interdictos; c.
Privados de razn; d. Carentes de sentido; e. Sordomudos; f. Cohechados; g.
Vagos; h. delincuentes; i. Jureros.
ii.- Relativas: Solo impiden que puedan declarar en determinados
juicios. Casos taxativos del Art. 358: a. Parientes; b. Guardadores; c.
Dependiente o criado; d. Trabajadores; e. Parciales- inters; f. Amigo-enemigo
intimo.
Importancia: Juez puede de oficio repeler testigos notoriamente
inhbiles absolutos, o sea, impedirles de antemano que declaren, facultad que

112 Carolcita
no tienen respecto de los testigos afectos a causales de inhabilidad relativa. Art.
375 CPC.
Las inhabilidades estn establecidas por falta de capacidad del testigo para
percibir los hechos sobre los que depone (Art. 357n1 a 5), por falta de
imparcialidad del testigo en atencin a la existencia de vnculos entre l y la parte
cuya declaracin pretende. Art. 358.
Modo de reclamar inhabilidad: Mediante la formulacin de la tacha
respectiva.
Las inhabilidades relativas no podrn hacerse valer cuando la parte a cuyo
favor se hallan establecidas, presente como testigos a las mismas personas a
quienes podran aplicarse dichas tachas.
6.- OBLIGACIONES DE LOS TESTIGOS: Arts. 359, 360, 361, 362 CPC.
Toda persona cualquiera sea su estado o profesin, est obligada a
declarar y concurrir a la audiencia que el tribunal seale con este objeto. Art. 359
Segn Casarino, sobre los testigos pesa una triple obligacin:
A) Concurrir.
B) Declarar.
C) Decir la verdad.
A) Obligacin de concurrir a declarar:
Consiste en el deber de asistir en persona a la audiencia que el tribunal
seale con este objeto.
Existen personas que no estn obligadas a concurrir a la audiencia que el
tribunal seale para que presten declaracin, no obstante, sobre ellas siempre
pesan las obligaciones de declarar y decir la verdad. Estas personas estn
sealadas en el Art. 361:
1) Presidente, Ministros, Senadores y Diputados, Intendentes, Gobernadores,
Alcaldes, miembro de Corte Suprema o Corte de Apelaciones, fiscales,
jueces letrados, arzobispos, obispos; declaran por medio de informes bajo
juramento.
2) Los que gozan de inmunidades diplomticas. Declaran por medio de
informes bajo juramento si se presentan voluntariamente a declarar. No
estn obligados a declarar ni a concurrir a la audiencia judicial los
chilenos o extranjeros que gocen en el pas de inmunidad diplomtica en
conformidad a los tratados vigentes
3) Los religiosos.
4) Las mujeres, siempre que por su estado o posicin no puedan concurrir
sin grave molestia.
5) Enfermedad u otro impedimento que imposibilite.
Las comprendidas en los tres ltimos nmeros son examinadas en su
morada, en la forma establecida en los Arts. 365 368.
Ver: Paula Artus: lo anterior est derogado-> 362
Dentro del tercer da hbil siguiente a su notificacin, estas personas
propondrn al tribunal el lugar y fecha, comprendido dentro del trmino
probatorio, de la realizacin de la audiencia respectiva.
B) Obligacin de declarar:
Consiste en el deber sobre todo testigo de responder las preguntas que se
le hagan en la audiencia de prueba respectiva y previa observancia de las
formalidades legales.
Si el testigo ignora el hecho acerca del cual se le interroga, basta con que
exprese esta circunstancia y se entender que ha cumplido su obligacin.

113 Carolcita
 Sin embargo, existen personas que no estn obligadas a declarar, no
obstante, pesa la obligacin de concurrir a la audiencia de prueba respectiva.
Los seala el Art. 360:
a.- Los eclesisticos, abogados, notarios, procuradores, mdicos y
matronas, sobre hechos que se les hayan comunicado
confidencialmente con ocasin de su estado, profesin u oficio. Este
precepto consagra el Secreto Profesional.
b.- Las personas expresadas en los nmeros 1, 2 y 3 del Art. 358->
cnyuge, parientes, pupilos, guardadores. La razn es evitarles a
estas personas la incmoda situacin moral en que pueden hallarse al
declarar bajo juramento y verse en la necesidad de decir la verdad,
perjudicando los intereses de sus propios familiares.
c.- Los que son interrogados acerca de hechos que afecten el honor
del testigo o de los parientes (personas mencionadas en el nmero
anterior), o que importen un delito de que pueda ser criminalmente
responsable el declarante o cualquiera de las personas referidas.
C) Obligacin de decir la verdad:
No est consagrada expresamente, pero se deduce del principio de la
buena fe. Su infraccin est sancionada penalmente (falso testimonio).
7.- DERECHO DE LOS TESTIGOS Art.381
Reclamar de la persona que lo presenta el abono de los gastos que le
imponga la comparecencia.
8.- DESARROLLO LEGAL DE LA PRUEBA (Casarino) Art. 340, 320, 372, 324,
380, 56, 369, 371, 365, 366, 367, 368, 370, 382.
1) Presentacin de minuta de puntos de prueba y nmina de los
testigos:
La parte que desea rendir prueba testimonial, debe dentro de los 5
primeros das del trmino probatorio:
a) Presentar una minuta con los puntos de prueba para los testigos,
enumerados y especificados con claridad y precisin.
b) Acompaar una nmina de los testigos de que piensa valerse, con
expresin del nombre, apellido, domicilio y profesin u oficio.
Art. 320
El cumplimiento de estas obligaciones est destinado a preparar la prueba
testimonial, permitiendo el contendor constatar si concurren o no las
inhabilidades que pudiera hacer valer y formular tachas.
Minuta de puntos de prueba: Es un conjunto de preguntas,
debidamente enumeradas y especificadas, las cuales deben redactarse en forma
tal que constituyan un desarrollo de los hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos sealados por el tribunal. Su finalidad es facilitar el examen
posterior de los testigos, a cuyo tenor deben ser interrogados.
Segn la Jurisprudencia, la omisin de presentar minuta, implica la
renuncia del litigante a una facilidad que otorga la ley, en consecuencia, faltando
la minuta, los testigos se interrogan solo al tenor de los hechos (S.P.C) fijados en
la resolucin que recibi la causa a prueba.
Nmina de testigos: Es la lista que contiene la individualizacin de los
testigos. (Nombre, apellido, domicilio y profesin u oficio). La ley limita el nmero
de testigos que puede contener la nmina: 6 por cada hecho Art. 372/1

114 Carolcita
 Si no se presenta esta nmina, la sancin es que se ve privado del derecho
a rendir prueba testimonial, pues slo se examinan los testigos que figuren en la
nmina. Art. 372/2.
Sin embargo, el juez puede admitir otros testigos en casos muy calificados,
jurando que no tuvo conocimiento al tiempo de formar la nmina.
2) Fijacin de audiencias de prueba:
El tribunal debe designar que das dentro del trmino probatorio estarn
destinados a la recepcin de la prueba testimonial. Art.369.
3) Citacin de los testigos:
Una vez fijadas las audiencias de prueba, es necesario ponerlas en
conocimiento de los testigos para que cumplan con su obligacin de comparecer a
declarar, es decir, se procede a su citacin.
La citacin la practica el receptor, previa peticin de parte interesada y
resolucin del tribunal que as lo ordene. La citacin es en forma personal o por
cdula Art. 56. Debe contener la indicacin del juicio en que debe prestarse y el
da y la hora de la comparecencia. Art. 380/1.
El testigo que legalmente citado no comparece, puede ser compelido por la
fuerza a presentarse ante el tribunal, a menos que compruebe que ha estado
imposibilitado de concurrir. Art. 380/2.
Si compareciendo se niega sin justa causa a declarar, podr ser mantenido
en arresto hasta que preste su declaracin Art. 380/3. Sin perjuicio de su
responsabilidad penal. Art. 380/4.
4) Examen de los testigos:
a) Juramento Art. 363. Tramite esencial.
b) Los testigos de cada parte sern examinados separada y sucesivamente,
principiando por los del demandante, sin que puedan unos presenciar las
declaraciones de los otros. Art. 364.
c) Los testigos sern interrogados personalmente por el juez, y si el
tribunal es colegiado, por uno de sus ministros, a presencia de las partes y
de sus abogados, si concurren al acto. Las preguntas versarn sobre los
datos necesarios para establecer si existen causas que inhabiliten al
testigo para declarar y sobre los puntos de prueba. El tribunal podr exigir
que los testigos rectifiquen, esclarezcan o precisen las aseveraciones
hechas. Art.365.
d) Cada parte tendr derecho a dirigir, por conducto del juez las
interrogaciones que estime conducentes Art. 366. (repreguntas-> las
formula el abogado de la parte que presento al testigo, contra
interrogaciones-> las formula el abogado de la contraparte).
e) Los testigos deben responder de manera clara y precisa, no se les
permitir llevar por escrito su declaracin. Art. 367.
f) Las declaraciones constituye un solo acto que no puede interrumpirse
sino por causas graves y urgentes. Art. 368.
g) El tribunal procurar que todos los testigos de cada parte sean
examinados en la misma audiencia. Art. 369/2.
h) Sern admitidos a declarar solamente hasta 6 testigos por cada parte,
sobre cada uno de los hechos que deban acreditarse. Art. 372/1.
i) Si algn testigo no entiende o no habla castellano, ser examinado por
medio de intrprete. Art. 382.
5) Acta de prueba testimonial:

115 Carolcita
 Una vez prestada la declaracin del testigo, su deposicin se consigna por
escrito, en un acta que deja constancia fehaciente de la diligencia y de las
expresiones de que se halla valido el testigo. Art. 370
9.- LAS TACHAS (Casarino) Art. 373 379 CPC.
Es la forma de hacer efectivas las inhabilidades establecidas por la ley
procesal y que aceptadas, conducen a desestimar las declaraciones de los
testigos en juicio.
La tacha se opone al testigo afecto a alguna causal de inhabilidad y por la
parte en contra de la cual va a prestar declaracin.
10.- OPORTUNIDAD PARA OPONER TACHAS
Solo antes de que presten su declaracin, salvo casos muy calificados.
Art. 373
En la prctica la tacha se formula verbalmente en la correspondiente
audiencia de prueba, despus de prestado el juramento y antes de iniciarse
el examen del testigo.
Si la parte en cuyo favor se han establecido las tachas no las opone en la
oportunidad dicha, se entiende extinguido o caducado su derecho, por lo tanto
las declaraciones de los testigos afectos a inhabilidades deben valorizarse
igual que si se tratara de testigos sin tachas. (Renuncia a la tacha).
11.- FORMA DE HACER VALER LA TACHA
Las tachas se deben fundar en causa legal, es decir, en las inhabilidades
de los Art. 357 y 358 y que deben expresarse con la claridad y especificacin
necesaria para que puedan ser fcilmente comprendidas. Art. 373/2
12.- EFECTOS DE LA OPOSICIN DE TACHAS
Opuesta la tacha la parte que presenta al testigo tachado tiene 2 actitudes
que puede asumir:
1) Pedir que se omita declaracin y que se reemplace por la de otro
testigo hbil de los que figuran en la nmina. Art. 374.
2) Dejar que testigo declare pues la tacha opuesta no obsta a su
examen. Art. 37571.
13.- TRAMITACIN, PRUEBA Y FALLO DE LAS TACHAS
Son verdaderos incidentes, se tramitan como los incidentes ordinarios,
salvo las reglas especiales que se sealan.
Opuesta la tacha, ser necesario or a la parte que ha presentado el testigo
Art. 365 y 366. Con lo que ella exponga o en su rebelda, el tribunal recibir la
tacha a prueba cuando lo estime necesario para resolver el juicio. La
prueba de tachas se practica dentro del trmino concedido para la cuestin
principal, pero si est vencido o lo que de l reste no sea suficiente, se ampliar
para el solo efecto de rendir la prueba de tachas hasta completar 10 das,
pudiendo adems solicitarse aumento extraordinario. Art. 376/2.
En lo dems son aplicables a la prueba de tachas las normas que
reglamentan la prueba de la cuestin principal. Art. 377.
Puede ocurrir que los testigos presentados para probar la existencia de la
tacha sean a su vez, inhbiles para declarar y se formule contra ellos la tacha
respectiva. Es un caso de tachas de tachas. En este caso, no se admitir prueba
de testigos para inhabilitar a los que hayan declarado sobre las tachas deducidas,
lo cual, no obsta para que el tribunal acepte otros medios probatorios, sin abrir
trmino especial, y tome en cuenta las incapacidades que contra los mismos
testigos aparezcan en el proceso. Art. 378.

116 Carolcita
 La legalidad de las tachas y su comprobacin sern apreciadas y resueltas
en la sentencia definitiva. Art. 379/2.
14.- VALOR PROBATORIO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL.Art. 383 y 384 CPC.
Es necesario distinguir:
a) Testigo de odas: Son aquellos que relatan hechos que no han percibido
por sus propios sentidos y que slo conocen por el dicho de otras
personas: nicamente pueden estimarse como base de una
presuncin judicial. Art. 383/1. Sin embargo, es vlido cuando el
testigo se refiere a lo que oy decir a alguna de las partes en cuanto
de este modo se explica o esclarece el hecho de que se trata. Art.
383/2.
b) Testigos presenciales: Son aquellos que relatan hechos percibidos por
sus propios sentidos. Dos reglas fundamentales:
i.- La declaracin de testigo imparcial y verdico constituye
presuncin judicial, cuyo mrito probatorio se aprecia en conformidad al Art.
426. (Art. 384 n1). Una sola presuncin judicial puede constituir plena
prueba cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y precisin
suficiente para formar su convencimiento--> una sola declaracin
testimonial puede constituir plena prueba.
ii.- La declaracin de 2 o ms testigos contestes en el hecho y en
sus circunstancias esenciales, sin tacha, legalmente examinados y que
den razn de sus dichos, podrn constituir prueba plena cuando no haya
sido desvirtuada por otra prueba contraria (otra prueba-> se refiere a los
dems medios probatorios). Art. 383 n 2.
c) Testimonios contradictorios. Son 4 reglas:
1.- Regla de la Calidad.
Siendo las declaraciones contradictorias, se tienen por ciertos,
aquellos que siendo menor en nmero, parezca que dicen la verdad por
estar mejor instruidos de los hechos, o por ser de mejor fama, ms
imparciales y verdicos o por hallarse ms conformes en sus
declaraciones con otras pruebas del proceso. Art. 384 n 3.Casarino->
los testigos se pesan y no se cuentan.
2.- Regla de la Cantidad.
Cuando los testigos de una y otra renan iguales condiciones de
ciencia, de imparcialidad y de veracidad, se tiene por cierto lo que
declaren en mayor nmero. Art. 384 n 4.
3.- Regla de la Anulacin.
Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en
circunstancias y en nmero, de tal modo que la sana razn no se pueda
inclinar a dar ms crdito a los unos que a los otros, tendrn
igualmente por no probado el hecho. Art. 384 n 5. Casarino-> siendo
de potencia equivalente terminan por neutralizarse.
4.- Regla de la Contradiccin en una parte
Cuando sean contradictorias las declaraciones de una misma parte,
las que favorezcan a la contraria se considerarn presentadas por sta,
aprecindose el merito probatorio de todas ellas en conformidad a las
reglas precedentes. Art. 384 n 6.

117 Carolcita
 D.- Testimonio de los menores de 14 aos.
No son hbiles para declarar, pero podrn aceptarse sus
declaraciones sin previo juramento y estimarse como base para una presuncin
judicial, cuando tengan discernimiento suficiente. Art. 357 n 1.
15.- MANIFESTACIONES DEL PRINCIPIO CONTRADICTORIO EN LA PRUEBA
TESTIMONIAL:
1) Presentar lista de testigos: porque le da la posibilidad a la contraparte de
saber con anticipacin cuales son los testigos que va a presentar.
2) Tachas.
3) Contra interrogacin
III.- CONFESIN. Art. 385 402 CPC. Art. 1713 CC.
1.- CONCEPTO:
Es una declaracin de un litigante o procurador y consiste en el
reconocimiento que efecta sobre la verdad de un hecho que pueda ocasionarle
consecuencias jurdicas en su contra en un juicio determinado.
Es el reconocimiento que efecta un litigante respecto de algn hecho que
lo perjudica. Es prueba por representacin.
2.- CLASIFICACIONES (Casarino)
1) Segn el lugar en que se presta: Art. 398 y 399.
a) Judicial: Aquella que se presta dentro del juicio en el cual se invoca.
b) Extrajudicial: Es aquella que se presta en juicio diverso o bien fuera de
juicio.
2) Segn el modo de manifestarse:
a) Expresa: Aquella que presta el confesante en trminos categricos y
formales, de suerte que no hay duda en orden a su voluntad e intencin.
b) Tcita (presunta): Aquella sancin legal para el litigante que no cumple
con la carga de confesin expresamente, en los casos establecidos en la ley. Art.
400 CPC.
3) Segn su origen:
a) Espontnea (voluntaria): Aquella que se presta sin requerimiento de
juez ni de peticin contraria.
b) Provocada: Aquella que se presta previo requerimiento de juez, a
peticin de parte interesada y dentro del mecanismo llamado absolucin de
posiciones. Esta ltima es la reglamentada en el prrafo 4, ttulo XI, libro II
CPC. Art. 385y ss y origina el mecanismo de la absolucin de posiciones.
4) Segn los efectos: Art. 401 CPC.
a) Divisible: Aquella en que pueden separarse los hechos confesados,
tomando los que perjudican al confesante y desechando los que favorecen.
b) Indivisible: Aquella que debe aceptarse en su totalidad. Tanto en los
aspectos favorables cuanto en los desfavorables apara el confesante.
5) Segn su contenido:
a) Simple (pura y simple): Aquella en que simplemente reconoce el hecho
discutido sin agregarle ni modificarle cosa alguna.
b) Calificada: Aquella en que, reconoce el hecho discutido, pero agrega
algo que modifica su naturaleza jurdica.
c) Compleja: Aquella en que, reconoce el hecho discutido, pero agrega otro
u otros hechos distintos del confesado, que destruyen en todo o parte los efectos
del primero.
6) Segn la forma de prestarse:
a) Verbal: Aquella que se hace de viva voz y en presencia de testigos.

118 Carolcita
 b) Escrita: Aquella que consta de un documento, sea pblico o privado.
Segn Casarino, la confesin judicial voluntaria o espontnea no
est reglada especialmente por la ley, pero su existencia se deduce el Art. 313
CPC.
La confesin judicial provocada se obtiene mediante el mecanismo
llamado absolucin de posiciones, y segn sea la actitud que adopte la
parte que debe prestar la confesin, ser expresa o tcita.
Lo que nos interesa mayormente es la confesin judicial provocada a
peticin de parte como medio probatorio y que se obtiene a travs del
procedimiento de absolucin de posiciones.
3.- OPORTUNIDAD Art. 385 CPC.
Contestada la demanda, hasta el vencimiento del trmino probatorio en
primera instancia y hasta antes de la vista de la causas en segunda instancia.
Se puede solicitar la absolucin de posiciones hasta por 2 veces en
primera instancia y una vez en segunda. Si se alegan hechos nuevos durante el
juicio podr exigirse una vez, es decir, hasta 3 veces en primera instancia y hasta
2 veces en segunda.
4.- TRIBUNAL COMPETENTE. Art. 397/2.
Se debe distinguir:
a) Si se encuentra en el lugar del juicio: Tribunal competente que
conoce actualmente del asunto.
b) Si no se encuentra en el lugar del juicio: Ante el juez competente del
territorio jurisdiccional en que resida. (competencia delegada)
c) Si ha salido del territorio de la Repblica: Ante el respectivo agente
diplomtico o consular chileno.
5.- FUNCIONARIO A QUIEN SE LE COMETE ESTA DILIGENCIA. Art. 388 y
325 CPC, Art. 390/2 COT.
Segn Casarino, interviene el juez o ministro y un receptor en calidad de
actuario, pero si la diligencia se comete en el secretario o en otro ministro de fe,
estos actan por s solos.
6.- PERSONAS QUE DEBEN ABSOLVER POSICIONES EN JUICIO (Casarino)
Art. 385, 396 CPC, Art. 7/2 CPC, Art. 1713 CC.
1) Todo litigante bajo juramento.
Siempre y cuando tenga la capacidad necesaria para comparecer en juicio
a su propio nombre. Siempre tendr que comparecer a confesar si la otra
parte litigante se lo exige, ya que el procurador es obligado a hacer
comparecer a su mandante para absolver posiciones en el trmino razonable
que el tribunal designe y bajo apercibiendo legal. Art. 397/1 CPC.
2) Su representante legal.
Si el litigante no tiene capacidad necesaria para comparecer a su propio
nombre en el juicio. La confesin judicial se presta por este representante
legal a nombre del representado.
3) Su mandatario o apoderado especial.
Aquel a quien se ha conferido expresamente la facultad de absolver
posiciones. Art. 7/2 CPC. Esta confesin produce los mismos efectos que si
hubiese sido prestada por el propio mandante. Esto es, sin perjuicio, del
derecho de la contraparte para exigir que la confesin sea prestada por el
mismo litigante, pues la obligacin que pesa sobre todo litigante es de carcter
absoluto. (Art. 385-> todo litigante est obligado a declarar bajo juramento
sobre hechos pertenecientes al mismo juicio).

119 Carolcita
 Excepcionalmente, aun cuando el mandatario no tenga facultad para
absolver posiciones, se le puede exigir que preste confesin, pero sobre hechos
personales de l mismo en el juicio. Art. 396 CPC.
7.- PERSONAS EXENTAS DE OBLIGACIN DE COMPARECER.
Estas personas prestan declaracin trasladndose el juez a casa de ellas
con el objeto de recibir la declaracin o comisionando para este fin al secretario.
Estas personas son: Art. 389 CPC
N 1: Presidente de la Repblica, Ministros de Estado, Senadores y
Diputados.., miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones.
Los fiscales de estos tribunales.
N 2: Los que por enfermedad u otro impedimento calificado por el tribunal
se hallen en imposibilidad de comparecer a la audiencia en que hayan de prestar
la declaracin.
N 3: Las mujeres, en caso que el tribunal estime prudente eximirlas de
esta asistencia.
8.- FORMALIDADES O FORMA DE PROCEDER (Casarino) Art. 386, 387, 390,
391 y 392 CPC.
El litigante que desea que su contraparte preste confesin judicial debe
presentar solicitud escrita pidiendo al tribunal que decrete este medio
probatorio. Art. 324. El tribunal cita para da y hora determinado al litigante
que ha de prestar la declaracin y expresa si comete al secretario o a otro
ministro de fe dicha diligencia. Art. 388/1.
Est resolucin se notifica por cdula, porque ordena la comparecencia
personal de la parte que debe prestar la confesin. Art. 48.
Junto con la solicitud respectiva, la parte que exige la confesin debe
acompaar una nmina de los hechos (preguntas) que desea interrogar al
confesante. En la prctica, esta nmina se denomina pliego de posiciones.
Art. 387, Se debe acompaar el pliego de posiciones en sobre cerrado.
Las preguntas que se formulen en el pliego, se pueden expresar en forma
asertiva o en forma interrogativa, pero siempre en trminos claros y precisos
de manera que puedan ser entendidos sin dificultad. Art. 386.
Ejemplo de hechos expresados en forma asertiva-> diga como es efectivo
que recibi de parte del demandante la suma de $ 10.000 a ttulo de mutuo.
Ejemplo de hecho expresado en forma interrogativa-> exprese si pag o no
la deuda que le cobra el demandante.
Esto tiene importancia en el caso de que el confesante no comparezca a
declarar o de respuestas evasivas.
El litigante citado puede comparecer o no, si no comparece se le cita por
segunda vez (Art. 393), bajo apercibimiento de quedar por confeso si no
comparece o da respuestas evasivas del Art. 394.
Comparece, en primera o segunda citacin, la primera formalidad es
tomarle juramento de decir verdad. Art. 390, Art. 363.
Acto seguido, el tribunal procede a abrir el sobre cerrado que contiene el
pliego de posiciones y comienza a formular al absolvente las preguntas en el
orden en que en dicho pliego se contienen.
La declaracin se debe prestar inmediatamente, de palabra y en trminos
claros y precisos. Art. 391/1.
Cuando se trata de hechos personales, se debe prestar confesin
afirmando o negando, pero el tribunal podr admitir la excusa de olvido de los

120 Carolcita
hechos, en casos calificados, cuando ella se funde en circunstancias verosmiles y
notoriamente aceptables. Art. 391/2.
En todo caso, podr el confesante aadir las circunstancias necesarias
para la recta y cabal inteligencia de lo declarado. Art. 391/3.
Si el confesante no est en condiciones de afirmar o negar categricamente
un hecho sin consultar previamente sus documentos, puede solicitar un plazo
razonable para consultarlos antes de responder, el tribunal se lo conceder
siempre que haya fundamento plausible para pedirlo y el tribunal lo estime
indispensable, o consienta en ello el contendor. Art. 394/3.
El litigante que ha exigido la confesin de su contraparte puede presenciar
su declaracin y hacer al tribunal las observaciones que estime conducentes para
aclarar, explicar o ampliar las preguntas que han de dirigrsele. Antes de que
termine la diligencia y despus de prestada la declaracin, puede tambin pedir
que se repita si hay en las repuestas dadas algn punto oscuro o dudoso que
aclarar. Art. 392.
La declaracin se consigna por escrito, conservndose en cuanto sea
posible las expresiones de que se haya valido el confesante, reducidas al menor
nmero de palabras. Despus de leda por el receptor en alta voz y ratificada por
el confesante, ser firmada por el juez, el confesante y la contraparte
autorizndolo el receptor. Art. 395, Art. 370 CPC. (Igual que lo que sucede con
la consignacin de la declaracin de los testigos).
9.- SANCIONES AL CONFESANTE REBELDE: Art. 393, Art. 394 CPC.
Debemos distinguir:
a) Cuando los hechos se expresan en forma asertiva.
Esto ocurre, cuando los hechos estn categricamente afirmados en el
pliego de posiciones. En este caso, si el litigante no comparece a la segunda
llamada, o comparece pero se niega a declarar o da respuestas evasivas, se
procede, a peticin de parte, a dar por confeso al litigante rebelde respecto de
aquellos hechos.
Para producir la confesin tcita, se requiere peticin de parte en
orden a que se declare que el litigante rebelde ha incurrido en la sancin
respectiva y resolucin ejecutoriada que as lo establezca. Se produce la
confesin tcita del litigante, la que genera los mismos efectos que la confesin
expresa (Art. 400 CC).
Segn la Jurisprudencia: respuesta evasiva es aquella contestacin por
medio de la cual se huye o esquiva la pregunta.
b) Cuando los hechos se expresan en forma interrogativa.
Esto ocurre, cuando los hechos no estn categricamente afirmados, el
tribunal podr imponer al rebelde una multa o arresto, sin perjuicio de exigirle
la declaracin, y si la otra parte lo solicita, podr tambin suspenderse el
pronunciamiento de la sentencia hasta que la confesin se preste.
10.- VALOR PROBATORIO: Art. 398, 399, 400, 402 CPC; y Art. 1713 CC.
Debemos distinguir:
1.- La confesin extrajudicial. Art. 398 CPC.
a) Puramente verbal: solo se toma en cuenta cuando es admisible la
prueba de testigos y solo base de una presuncin judicial.
b) Residual: Verbal o escrito pero no se prest ante quien la invoca, ni
ante juez incompetente pero que ejerza jurisdiccin, ni en otro juicio
diverso es solo base de una presuncin judicial.

121 Carolcita
 c) Se prest ante la parte que la invoca, o ante juez incompetente pero
con jurisdiccin, o en otro juicio diverso: Se estima siempre como
presuncin grave para acreditar los hechos confesados. Si adems es
precisa, puede constituir plena prueba de acuerdo al Art. 426 inciso 2.
d) Si se presta en juicio diverso seguido entre las mismas partes que
actualmente litigan: Se puede dar el merito de prueba completa
habiendo motivos poderosos para estimarla as.
2.- La confesin judicial: Art. 399 CPC, y Art. 1713 CC.
a) Hechos personales: prestada por s o por medio de apoderado
especial o de representante legal produce plena prueba, constituir
prueba completa del hecho sobre el cual recae. Es la prueba
mxima y de ah el aforismo a confesin de parte, relevo de
prueba. Refuerza a lo anterior el inciso 1 del Art. 402 CPC: no se
recibir prueba alguna contra los hechos personales claramente
confesados por los litigantes en el juicio.
b) Hechos no personales: pero han sido reconocidos en juicio por s o
por medio de apoderado o representante, tambin produce plena
prueba. A diferencia de lo que ocurre con la confesin que recae
sobre hechos personales del confesante, que no admite prueba
alguna tendiente a destruir tales hechos, la confesin que versa
sobre hechos no personales pueden ser destruidos por otros medios
probatorios. (esto a contrario sensu del Art. 402/1 CPC).
c) Confesin tcita o presunta: Art. 394, produce los mismos efectos
que la confesin expresa Art. 400 CPC.
Casarino-> hecho confesado, espontnea o forzadamente, expresa o
tcitamente, es hecho probado.
11.- INDIVISIBILIDAD Y DIVISIBILIDAD DE LA CONFESIN
La regla general es la indivisibilidad de la confesin, por la cual se debe
aceptar tanto en lo desfavorable como lo favorable para el confesante. No
obstante, aceptar este principio en toda su amplitud y rigor puede llevar a
situaciones de injusticia y a desnaturalizar este medio probatorio, por lo cual se
reconocen casos en que es posible dividir la confesin contra el confesante:
a) Cuando consta de 2 o ms hechos diversos enteramente
desligados entre s: se divide de pleno derecho.
b) Cuando son varios hechos ligados entre s o que no se modifiquen
los unos a los otros, la parte que ha exigido la confesin pueda
acreditar con algn medio legal de prueba de falsedad de las
circunstancias que a juicio del confesante vienen a alterar o
modificar el hecho confesado: se divide siempre y cuando el
contendor rinda la prueba sealada.
Para facilitar la aplicacin prctica de los principios de indivisibilidad y
divisibilidad, se ha elaborado una clasificacin de la confesin:
1) Confesin pura y simple: Aquella en que el confesante afirma o
niega categricamente el hecho controvertido sin hacer agregaciones
o modificaciones de ninguna especie. Esta confesin es indivisible
por su propia naturaleza.
Por ejemplo diga cmo es efectivo que recibi $1000 de manos
del demandante, s, es efectivo.
2) Confesin calificada: Aquella en que el confesante reconoce
categricamente el hecho controvertido, pero le agrega algn hecho

122 Carolcita
 o circunstancia que altera su naturaleza jurdica. Se reconoce, pero
se califica en forma diferente. Tambin es indivisible por su propia
naturaleza.
Por ejemplo diga como es efectivo que recibi de manos del
demandante $1000 a ttulo de mutuo, es efectivo, pero las recib a
ttulo de donacin.
3) Confesin compleja: Aquella en que el confesante reconoce
el hecho material acerca del cual se le interroga, pero le agrega otro
u otros enteramente desligados del primero, o bien ligados o
modificatorios del mismo. Supone agregar hechos conexos o
inconexos. Esta confesin es divisible sin necesidad de prueba
alguna.
Por ejemplo diga como es efectivo que recibi de manos del
demandante $1000 a ttulo de mutuo, s es efectivo, pero nada le
debo por cuanto l a su vez recibi de mi igual suma y por idntico
ttulo, de suerte que ambas obligaciones se han confesando. Aqu se
agregan hechos desligados o inconexos. Por ejemplo diga como es
efectivo que recibi de manos del demandante $1000 a ttulo de
mutuo, s es efectivo, pero los pagu. Aqu se agrega otro hecho
ligado o conexo.
Esta confesin compleja de segundo grado es divisible slo si
el contendor del confesante prueba por medios legales la falsedad
del hecho o hechos que vienen a modificar o alterar el hecho
principal confesado.
Lo anterior est contemplado en el Art. 401 CPC y resume lo anterior:
1) La indivisibilidad de la confesin es la regla general Art. 401/1-> en general
el mrito de la confesin no puede dividirse en perjuicio del confesante.
2) La excepcin es la divisibilidad de la confesin Art. 401n1 y 2.
La confesin pura y simple y la confesin calificada son por su naturaleza,
indivisibles por lo tanto se hallan contempladas en el Art. 401/1.
La confesin compleja, por su parte, se halla contemplada en el Art.
401/2:
N 1: Siempre que comprenda hechos diversos enteramente desligados
entre s: aqu se contempla la confesin compleja de primer grado, la cual es
divisible sin necesidad de prueba alguna.
N 2: Cuando son varios hechos ligados entre s o que se modifiquen los
unos a los otros, el contendor justifique con algn medio legal de prueba la
falsedad de las circunstancias que segn el confesante, modifican o alteran el
hecho confesado: aqu se contempla la confesin de segundo grado, la cual es
divisible slo si el contendor prueba la falsedad de las circunstancia o hechos
agregados por el confesante para modificar o alterar el hecho confesado.
En resumen:
1) confesin simple, s recib $ -> indivisible.
2) Confesin calificada, s recib $, pero no a ttulo de mutuo, sino
que de donacin -> indivisible.
3) Confesin compleja:
De primer grado (hechos inconexos) s recib el $, pero existe
compensacin con igual cantidad que la contraparte me adeuda ->
divisible.

123 Carolcita
 De segundo grado (hechos conexos), s recib el $, pero pagu ->
divisible previa prueba de la inefectividad del hecho agregado.
12.- IRREVOCABILIDAD DE LA CONFESIN. Art. 402 CPC.
1) Hechos personales: claramente reconocidos en juicio, no se recibe
prueba alguna contra tales hechos, salvo que el confesante haya
padecido error de hecho.
2) Hechos no personales: Confesin es revocable, sea que haya padecido
o no error de hecho al prestarla.
IV.- INSPECCIN PERSONAL DEL TRIBUNAL Art. 403 408 CPC.
1.- CONCEPTO: (Casarino)
Es el examen que el Tribunal hace por s mismo de hechos o
circunstancias materiales controvertidas en el pleito, a objeto de adquirir la
conviccin acerca de su verdad o inexactitud.
Por ejemplo una obra ruinosa, un choque, deslindes, etc.
2.- CARACTERSTICAS
1) Es la nica prueba directa por percepcin, que contempla nuestro
sistema de pruebas legales.
2) Es discrecional: existe absoluta libertad que asiste al juez para
disponerla Art. 403-> la inspeccin personal del tribunal slo se
decretar cuando este lo estime necesario.
Ms que una facultad, se trata de un derecho exclusivo del juez y no
de las partes como en los dems medios de prueba.
3) Es una excepcin al principio de territorialidad de las actuaciones
judiciales, ya que la inspeccin personal del tribunal podr verificarse
aun fuera del territorio sealado a la jurisdiccin del tribunal. Art.
403/2 (extraterritorialidad).
4) Pueden las partes pedir que en el acto de reconocimiento se oigan
informes de peritos, pudiendo el tribunal decretarlo si a su juicio esta
medida es necesaria para el xito de la inspeccin. Art. 404.
3.- PROCEDIMIENTO
Ordenada la inspeccin personal del tribunal, se designa da y hora para
su prctica con la debida anticipacin, a fin de que puedan concurrir las partes
con sus abogados. Art. 403/1.
Se lleva a efecto la inspeccin con la concurrencia de las partes o peritos
que asistan, o slo por el tribunal en ausencia de aquellas. Art. 405/1.
Si el tribunal es colegiado, podr comisionar para que practique la inspeccin a
uno o ms de sus miembros. Art. 405/2.
La parte que haya solicitado la inspeccin contrae la obligacin de
depositar en manos del secretario del tribunal, la suma que este estime necesaria
para costear los gastos que causen. Cuando la inspeccin se decreta de oficio u
ordenada por la ley, el depsito se har por mitades entre demandantes y
demandados. Art. 406.
4.- ACTA DE INSPECCIN:
De la diligencia de inspeccin se levantar acta en la cual se expresan las
circunstancias o hechos materiales que el tribunal observe, sin que puedan
dichas observaciones reputarse como una opinin anticipada sobre puntos que se
debaten. Podrn tambin las partes pedir, durante las diligencias que se
consignen en el acta las circunstancias o hechos materiales que consideren
pertinentes. Art. 407.

124 Carolcita
5.- VALOR PROBATORIO
La inspeccin personal constituye prueba plena en cuanto a las
circunstancias o hechos materiales que el tribunal establezca en el acta como
resultado de su propia observacin. Art. 408.
Se trata de una de las normas probatorias ms absolutas que establece
nuestra legislacin, al atribuir de manera tajante el valor de prueba plena a las
observaciones personales practicadas por el juez. En plano similar, cabe
considerar el valor probatorio de los instrumentos pblicos en relacin con los
declarantes Art. 1700/1 CC y el valor de la confesin judicial relativa a hechos
personales del declarante Art. 1713 CC. (Aunque no hay principio de prueba por
escrito sobre los casos del Art. 1701).
Jurisprudencia-> la eficacia de la inspeccin personal del tribunal como medio
probatorio queda circunscrita a la materialidad de tales hechos o circunstancias,
de modo que fuera de esa rbita la inspeccin no constituye probanza plena.
*OJO-> los jueces generalmente proveen no ha lugar por ahora, cuando se
solicita la inspeccin personal, porque generalmente dejan esta prueba como
medida para mejor resolver.
Esta prueba es excepcional en 2 sentidos:
1) Extraterritorialidad.
2) Queda a discrecin del juez decretarla o no.
V.- INFORME DE PERITOS. Art. 409 425 CPC.
1.- Concepto (Casarino):
La prueba pericial es aquella que se produce en virtud de la agregacin a
los autos del informe de peritos o peritaje.
El informe de peritos consiste en la presentacin a juicio de un
dictamen u opinin sobre hechos controvertidos en l, para cuya adecuada
apreciacin se requieren conocimientos especiales de alguna ciencia o arte. La
persona que evacua este dictamen es el PERITO.
Perito es toda persona que tiene conocimientos especiales sobre una
materia determinada y apta para dar su opinin autorizada sobre un hecho o
circunstancia contenido en el dominio de su competencia.
El perito es un tercero extrao al juicio, al igual que el testigo.
Importancia: las reglas que los regulan se aplican tambin al nombramiento de
jueces rbitros y a la designacin de partidores de bienes.
2.- PROCEDENCIA DEL INFORME PERICIAL
1) Cuando la ley lo exige: empleando trminos que as lo ordenen o
utilizando expresiones que indiquen la necesidad de consultar
opiniones periciales. Art. 409 y 410 CPC.
Casarino habla de informe pericial obligatorio, por ejemplo Art.
855 (medianera), Art. 335 (particin) CC.
2) Cuando se requiera conocimiento especial de una ciencia o arte
para apreciar determinados puntos de hecho, o cuando se trate de
puntos de derecho referentes a alguna legislacin extranjera. Art. 411.
Casarino habla de informe pericial facultativo, queda entregado al
criterio del juez decretar o no la prctica del informe pericial.
El informe de peritos, como medio de prueba, puede ser decretado a
peticin de parte o de oficio por el tribunal. Art. 412.
3.- OPORTUNIDAD PARA DECRETARLO
Art. 412-> podr decretarse de oficio en cualquier estado del juicio, pero las
partes slo podrn solicitarlo dentro del trmino probatorio.

125 Carolcita
4.- REQUISITOS PARA SER PERITO
1) Ser hbil para declarar como testigo.
2) Tener ttulo profesional.
5.- PROCEDIMIENTO (Casarino)
1) Nombramiento de peritos:
El tribunal junto con decretar el informe pericial, debe citar a las partes a
una audiencia con el objeto de proceder a designar los peritos. Art. 414.
Segn Casarino esta resolucin se debe notificar por cdula, porque es de
aquella que ordenan la comparecencia personal de las partes. Debe contener el
da y hora en que la audiencia se llevar a efecto. La audiencia se realiza con las
partes que asistan.
Los objetivos de la audiencia son: designar la/s persona/s de los peritos,
fijar el nmero de peritos que deben nombrarse, la calidad, aptitudes o ttulos
que den tener y el punto o puntos materia del informe. Art. 414. La idea es
lograr el comn acuerdo de las partes frente a los objetivos recin sealados.
Si este acuerdo no se produce, resuelve el tribunal, ser el tribunal quien
designe el perito, determine su nmero, seale las calidades y precise los puntos
materia del informe. El nombramiento que haga el tribunal no puede recaer en
ninguna de las dos primeras personas que hayan sido propuestas por cada parte.
Art. 414/2.
No habr acuerdo entre las partes, sea porque en el hecho no se ha
producido, sea porque a la audiencia no concurrieron todas ellas. Art. 415-> se
presume que no estn de acuerdo las partes cuando no concurren todas a la
audiencia de que trata el art. anterior. .
2) Formalidades posteriores:
Si el perito ha sido nombrado por el tribunal dicho nombramiento se
pondr en conocimiento de las partes (notificacin). Las partes, dentro de tercero
da pueden deducir oposicin si tienen alguna incapacidad legal que reclamar
contra el nombrado. Vencido este plazo sin que se formule oposicin, se
entender aceptado el nombramiento. Art. 416.
Es necesario tambin notificar al perito de la designacin de que ha sido
objeto. El perito puede rechazar el cargo, porque su desempeo no es obligatorio,
o aceptarlo, en cuyo caso deber declararlo as, jurando desempearlo con
fidelidad.
3) Del reconocimiento:
Es aquel conjunto de operaciones por medio de las cuales el perito procede
a estudiar el caso sometido a su apreciacin y que le permiten formular una
opinin motivada. Por ejemplo si se nombra a un perito para dictaminar las
condiciones de un edificio, para opinar ser previo visitar y examinar el edificio.
El perito encargado de practicar el reconocimiento debe citar previamente a
las partes para que concurran si quieren Art. 417/3.
En la prctica, el perito presenta un escrito sealando da, hora y lugar en
que se efectuar el reconocimiento, y pide que ello sea puesto en conocimiento de
las partes. La resolucin que as lo ordene se notifica por el estado. Si son varios
peritos, procedern unidos a practicar el reconocimiento, salvo que el tribunal los
autorice a obrar de otra manera. Art. 418.
Doble derecho de las partes:
i. Podrn en el acto de reconocimiento hacer observaciones que
estimen oportunas.

126 Carolcita
 ii. Podrn pedir que se hagan constar los hechos y
circunstancias que juzguen pertinentes.
Doble prohibicin a las partes: Art. 419/1.
a) No tomarn parte en las deliberaciones de los peritos.
b) No estarn en ellos presentes.
De todo lo obrado se levantar acta, en la cual se consignarn los acuerdos
celebrados por los peritos. Art. 419/2.
4) Presentacin del informe pericial:
Cumplido el reconocimiento, los peritos estn en condiciones de poder
emitir su informe o parecer tcnico.
Informe pericial es aquel acto por el cual el perito pone en conocimiento
del juez la labor realizada y las conclusiones cientficas o artsticas a que ha
llegado segn el caso, despus de la operacin de reconocimiento.
El juez debe sealar en cada caso el trmino dentro del cual los peritos
deben evacuar su encargo. En caso de desobediencia, podr apremiarlos con
multas, prescindir del informe o decretar nombramiento de nuevos peritos segn
los casos. Art. 420.
Si son varios peritos, pueden emitir su informe conjunta o separadamente.
Art. 423.
Los informes se presentan por escrito, se acompaan del acta de
reconocimiento y de otros documentos si as lo estima conveniente el perito para
una mejor ilustracin del tribunal y se agregan a los autos.
Opiniones periciales discordantes: cuando los peritos discorden en sus
dictmenes, podr el tribunal disponer que se nombre un nuevo perito, si lo
estima necesario para la mejor ilustracin de las cuestiones que debe resolver.
Art. 421.
Si no resulta acuerdo del nuevo perito con los anteriores, el tribunal
apreciar libremente las opiniones de todos ellos, tomando en cuenta los dems
antecedentes del juicio. Art. 422.
6.- GASTOS Y HONORARIOS PERICIALES Art. 411/2/3 CPC.
Son de cargo del solicitante, salvo que tribunal lo estime necesario para
esclarecer la cuestin debatida.
7.- VALOR PROBATORIO
Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria del dictamen de peritos en
conformidad a las reglas de la sana crtica. Art. 425.
Reglas de la sana crtica: conjunto de normas lgicas y de sentido comn
que el juez debe emplear para valorizar o ponderar este medio probatorio.
(Conocimiento, lgica, recta razn).
Jurisprudencia-> es una materia esencialmente de apreciacin y por lo mismo de
hecho, cuya estimacin corresponde privativamente a los jueces del fondo.
Cualquiera sea la apreciacin que los jueces adopten al respecto, sus fallos no
son susceptibles del recurso de casacin en el fondo.
VI.- PRESUNCIONES. Art. 426 y 427 CPC y Art. 1712 CC.
1.- CONCEPTO:
La prueba por presunciones es aquella que emplea ciertos antecedentes
o circunstancias conocidos para inferir de ellos, por obra del juez o el
legislador, un hecho desconocido y controvertido en el pleito.
Es prueba por induccin o deduccin.
2.- ELEMENTOS
a) Indicios o bases: Antecedentes o circunstancias conocidos.

127 Carolcita
 b) Operacin lgica del juez o legislador: partiendo del indicio o base
llega a establecer el hecho desconocido y controvertido que se trata
de probar.
c) Hecho desconocido y controvertido mismo.
3.- CLASIFICACIN Art. 47 CC
1) Presunciones legales: Aquellas en que la propia ley establece ciertos
antecedentes o circunstancias conocidas, infiriendo o deduciendo de ellos, un
hecho desconocido.
a) Simplemente legales: Es la que admite prueba en contrario, es
decir, el legislador permite que el hecho presumido por el mismo, pueda
ser destruido por otros medios probatorios.
Son reglas de onus probando.
Ejemplo Art. 700 CC poseedor es reputado dueo mientras otra persona no
justifica serlo.
b) De derecho: Aquellas que no admiten prueba en contrario.
Relevan de la prueba.
Ejemplo Art. 76/2 CC (presuncin de la concepcin).
2) Presunciones judiciales: son aquellas en que el juez de ciertos
antecedentes o circunstancias conocidas, infiere o deduce un hecho desconocido
en el proceso.
Las presunciones judiciales son un medio de prueba: las bases o indicios
deben ser probados en el juicio por las partes litigantes, valindose de los medios
de prueba, salvo el de presunciones (es inaceptables la prueba de presunciones
por presunciones).
El mtodo lgico seguido por el juez para inferir los hechos desconocidos
de los antecedentes o circunstancias conocidas, podr ser el deductivo o el
inductivo.
No existe un verdadero procedimiento o serie de trmites destinados a
realizarlas o una oportunidad legal para producirlas.
La parte litigante interesada debe probar los hechos o circunstancias
conocidas, con ello el juez va a inferir el hecho desconocido y controvertido.
4.- REQUISITOS DE LAS PRESUNCIONES JUDICIALES:
a) GRAVES: Que el hecho conocido del cual se infiere el hecho
desconocido haga llegar a este ltimo sin esfuerzo, en forma casi obligada.
b) PRECISAS: Que las presunciones no sean vagas, difusas, susceptibles
de aplicarse a diversas circunstancias.
c) CONCORDANTES: Que haya armona entre ellas, que no sean capaces
de destruirse unas a otras.
Del Art. 1712/3 CC se infiere que deben ser varias. Por su parte el Art.
426/2 CPC establece que una sola presuncin puede ser bastante, siempre que
tenga gravedad y precisin suficiente a fin de formar el convencimiento del juez.
La apreciacin de la gravedad, precisin suficiente y concordancia, si son
varias, es una probabilidad que queda a la libre determinacin del juez, por lo
tanto cae de lleno en el terreno de los hechos y NO puede ser revisado por el
tribunal de casacin.
5.- BASES DE PRESUNCIONES JUDICIALES Art. 427 CPC.
a) Las que en concepto del tribunal o por disposicin de la ley deban
estimarse como base de una presuncin.
b) Los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe en
virtud de orden del tribunal competente, se reputarn verdaderos.

128 Carolcita
 c) Los hechos declarados en otro juicio entre las mismas partes,
tambin se reputarn verdaderos.
Casarino-> estas 2 ltimas situaciones son verdadera presunciones
legales, pues se reputarn verdaderos los hechos, salvo prueba en
contrario.
Paula Artus-> si las presunciones se basan en antecedentes acreditados
mediante la prueba testimonial no tienen valor probatorio. Este medio probatorio
es el ms complejo porque requiere de un trabajo intelectual, en la parte
considerativa de la sentencia el juez establecer los hechos bases y las
conclusiones a las que lleg.
6.- VALOR PROBATORIO: Art. 426/2 CPC
La regla general es que sean varias presunciones y que exista la debida
concordancia entre ellas para acreditar un hecho. No obstante, la ley establece
un caso excepcional en que una sola presuncin puede constituir plena prueba
cuando, a juicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes
para formar su convencimiento.

APRECIACIN COMPARATIVA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA: (Casarino)

El legislador se limito a enumerar los medios de prueba de que podemos
valernos en juicio, sin sealar un orden de preferencia entre ellos. Luego, la ley
atribuye a cada medio probatorio en particular la eficacia y valor que en su
entender merecen.
Puede suceder que el juez, al tener que valorar en la sentencia el merito
probatorio o eficacia de las distintas pruebas rendidas por las partes, se
encuentre con 2 o ms pruebas sobre un mismo hecho de carcter contradictorio
entre s. A cual le atribuye mejor mrito probatorio?
La solucin se encuentra en las reglas sobre apreciacin comparativa de
los medios probatorios:
1) Primero, se debe remitir a las reglas probatorias especiales:
Es frecuente encontrarse con preceptos que disponen que tal o cual acto
jurdico deber probarse en tal forma, de manera que en virtud del principio de
que la regla especial prevalece sobre la general, no habr duda que habr que
atenerse a la regla probatoria especial.
Por ejemplo: contrato de compraventa de bienes races se forma y prueba
por escritura pblica. Si en un juicio se rinden pruebas instrumentales
(escrituras pblicas) y testimonial o pericial contradictorias para acreditar el
contenido del contrato habr que estar exclusivamente a los que dice la
escritura pblica.
2) Segundo, las presunciones de derecho priman sobre cualquier otro
medio probatorio:
Son aquellas que no admiten prueba en contrario. Se trata de la ms
fuerte de las pruebas. Por ejemplo Art. 8 y 76 CC.
3) Tercero, entre 2 o ms pruebas contradictorias y a falta de ley que
resuelva el conflicto, los tribunales preferirn los que crean ms conformes
con la verdad. Art. 428 CPC
Se deja amplio margen al criterio racional del juez en la eleccin de la
prueba que estime ser de mayor eficacia.
4) Por ltimo, si la contradiccin existe entre una escritura pblica y la
declaracin testimonial en orden a la falta de validez de la primera:

129 Carolcita
 Opera el artculo 429 CPC para invalidar con testimonial una escritura
pblica, se requiere la concurrencia de 5 testigos que renan las condiciones
expresadas en la regla 2 del Art. 384, que acrediten que la parte que se dice
haber asistido personalmente al otorgamiento, o el escribano, o alguno de los
testigos instrumentales, ha fallecido con anterioridad o ha permanecido fuera del
lugar en el da del otorgamiento y en los 60 das subsiguientes. Esta prueba, sin
embargo queda sujeta a la calificacin del tribunal, quien la apreciar segn las
reglas de la sana crtica.
La disposicin de este Art. Slo se aplicar cuando se trate de impugnar la
autenticidad de la escritura misma, pero no las declaraciones consignadas en
una escritura pblica y autentica.
APRECIACIN COMPARATIVA Segn Farren:
1.- Disposicin legal especial.
2.- Confesin
3.- Inspeccin personal del tribunal.
4.- Escritura pblica.
5.- Instrumento privado reconocido o mandando a tener por reconocido.
6.- Testigos.
7.- Presunciones.
RESUMEN DE LAS OPORTUNIDADES PARA OFRECER MEDIOS DE PRUEBA
EN PRIMERA INSTANCIA.
1.- Instrumentos: Se puede presentar en cualquier estado del juicio
hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia. (Y hasta la
vista de la causa en segunda instancia) (art. 318).
2.-Testigos: Slo se puede rendir dentro del trmino probatorio. (art.
340)
3.- Absolucin de posiciones o confesin provocada: Contestada la
demanda, se puede solicitar en cualquier estado del juicio, hasta el vencimiento
del trmino probatorio en primera instancia (y hasta antes de la vista de la causa
en segunda) (Art. 385).
4.- Inspeccin personal del tribunal: A lo largo de todo el juicio hasta la
citacin para or sentencia, segn se desprende de los art. 403 y 432. slo se
decretar cuando el tribunal la estime necesaria y en su caso, la puede disponer
como medida para mejor resolver. (art. 159 n 3 CPC)
5.- Informe de peritos: El tribunal puede decretar de oficio en cualquier
estado del juicio, pero las partes slo pueden solicitar dentro del trmino
probatorio (Art. 412).
SNTESIS ACERCA DEL VALOR PROBATORIO DE LOS DISTINTOS MEDIOS
DE PRUEBA QUE ESTABLECE EL CPC.
1) Instrumentos:
a) El instrumento pblico hace plena fe en cuanto al hecho de
haberse otorgado y su fecha, pero no en cuanto a la verdad de las
declaraciones que en l se hayan hecho los interesados. En esta
parte solo hace plena fe contra de los declarantes. Art.1700 CC
b) El instrumento privado reconocido por la parte a quien se opone o
que se ha mandado a tener por reconocido, tiene el valor de
escritura pblica respecto de los que aparecen o se reputan haberlo
suscrito y de las personas a quienes se han transferido obligaciones
y derechos de estos. Art. 1703 CC

130 Carolcita
 c) El instrumento privado de tercero ajeno al juicio requiere ser
reconocido expresamente, y en dicho contexto, en definitiva tendr
el valor de una testimonial.
2) Prueba testimonial:
a) Los testigos de odas pueden estimarse como base de una
presuncin judicial. Sin embargo, es vlido el testimonio de odas
cuando el testigo se refiere a lo que oy decir a alguna de las partes,
en cuanto de este modo se esclarece el hecho de que se trata. Art.
383
b) Testigos presenciales;
i. La declaracin de un testigo imparcial y verdico constituye
una presuncin judicial. (cuyo merito probatorio se aprecia
en conformidad al art. 426)
ii. La declaracin de dos o ms testigos contestes en los
hechos y en sus circunstancias esenciales, podr constituir
prueba plena, de no ser desvirtuada por otra prueba en
contrario.
iii. Regla de la Calidad: En caso de discrepancia entre las
declaraciones de los testigos de ambas partes, se tendr por
cierta la que declaren aquellos que an siendo menor en
nmero, parezca que dicen la verdad por estar mejor
instruidos de los hechos, o por ser de mejor fama, ms
imparciales y verdicos o por hallar ms conformes sus
declaraciones con otras pruebas del proceso.
iv. Regla de la Cantidad: Si tales testigos, en las circunstancias
expuestas, renen iguales condiciones de ciencia, de
imparcialidad y de veracidad, se tendr por cierto lo que
declare el mayor nmero.
v. Regla de la Anulacin: Si los testigos son iguales en
circunstancias y en nmero y no es posible inclinarse a dar
ms crdito a los unos que a los otros se tendr por no
probado el hecho.
vi. Regla de contradiccin de una misma parte: Cuando sean
contradictorias las declaraciones de los testigos de una
misma parte, las que favorezcan a la parte contraria se
considerarn presentadas por sta, aprecindose el mrito
probatorio de todas ellas en conformidad a las reglas
precedentes.
3) Confesin:
a) Confesin extrajudicial: Art. 398
i. No se prest en presencia de la parte que la invoca, ni ante
juez incompetente pero que ejerza jurisdiccin, ni en otro
juicio diverso es slo base de presuncin judicial.
ii. Se presta en presencia de la parte que la invoca, o ante juez
incompetente pero que ejerza jurisdiccin o en otro juicio
diverso se estima como presuncin grave para acreditar
los hechos confesados.
iii. Si se prest en otro juicio diverso seguido entre las mismas
partes podr drsele mrito de prueba completa,
habiendo motivos poderosos para estimarlo as.

131 Carolcita
 b) Confesin judicial: Art. 399
i. Hechos personales producir plena prueba. No se recibir
prueba alguna contra los hechos personales claramente
confesados por los litigantes en juicio.
ii. Hechos no personales, tambin produce plena prueba pero es
desvirtuable.
c) Confesin tcita o presunta
Produce los mismos efectos que la confesin expresa; plena prueba.
4) Inspeccin personal del tribunal. Art. 408
Constituye plena prueba en cuanto las circunstancia o hechos
materiales que el tribunal establezca en el acta como resultado de su
propia observacin.
5) Informe de peritos. Art. 425
Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria del dictamen de
peritos en conformidad a las reglas de la sana crtica.
6) Presunciones. Art. 426
Una sola presuncin puede constituir plena prueba cuando a
juicio del tribunal tenga, caracteres de gravedad y precisin suficientes
para formar su convencimiento.
*Ojo Qu reglas se aplican a los juicios especiales?
1.- Normas especiales.
2.- Disposiciones comunes a todo procedimiento.
3.- Normas del juicio ordinario.

PROCEDIMIENTOS POSTERIORES A LA PRUEBA:

I.- OBSERVACIN A LA PRUEBA. Art. 430
Una vez que vence el trmino probatorio, las partes pueden hacer por
escrito, dentro de los 10 das siguientes, las observaciones que el examen de la
prueba les sugiera.
II.- PERIODO DE SENTENCIA:
Esta etapa se caracteriza principalmente porque en ella se resuelve la
controversia, pero tambin puede haber discusin, si se interponen incidentes o
medidas precautorias y puede haber probanzas, si el Tribunal decreta una
medidas para mejor resolver. No obstante, lo fundamental de este periodo es el
fallo. Art. 431, 432, 433, 159, 162/3, 170 CPC ms auto acordado de 1920 sobre
forma de las sentencias.
III.- CITACIN PARA OR SENTENCIA. Art. 432
1.- PROCEDENCIA:
Vencido el trmino probatorio y el trmino de 10 das de que disponen
las partes para las observaciones a la prueba, se hayan o no presentado escritos
y existan o no diligencias pendientes, el tribunal citar para or sentencia (art.
432/1).
La resolucin que cita a or sentencia es una sentencia interlocutoria,
segn la doctrina mayoritaria. Una razn por la que se piensa ello es que en su
contra procede recurso de reposicin dentro de tercero da. Lo cual lleva a pensar
que se trata de una resolucin que resuelve algn trmite que debe servir de base
para el pronunciamiento de la sentencia definitiva. La crtica que se hace es que,
por el modo como esta establecido en el CPC, no estara resolviendo, sino que su
dictacin sera algo mecnico.

132 Carolcita
 La citacin para or sentencia debe ser notificada y como no hay norma
especial al respecto, se notifica vlidamente por el estado diario.
En contra de esta resolucin, slo cabe recurso de reposicin el que deber
fundarse en error de hecho y deducirse dentro de tercero da. La resolucin que
resuelve la reposicin es inapelable (art. 432/2)
2.- IMPORTANCIA:
Es un trmite o diligencia esencial, es decir, su omisin se sanciona con
la nulidad de la sentencia que se dicte, mediante la interposicin del recurso de
casacin en la forma (art. 768 n9, 795 n 7 CPC)
3.- EFECTOS DE LA CITACION A OIR SENTENCIA:
A.- Citados a or sentencia, NO se admitirn escritos ni pruebas de
ningn gnero art. 433/1, sin perjuicio de lo dispuesto en los art. 83, 84, 159 y
290.
Excepciones:
a) Incidente de nulidad. art. 83 y 84
b) Medidas Para Mejor Resolver. Art. 159
c) Medidas precautorias. Art. 290
Casarino agrega:
d) Incidente de acumulacin de autos. Art. 98
e) Incidente de desistimiento de la demanda. Art. 148
f) Gestiones de conciliacin. Art. 262
Farren agrega:
g) Incidente de abandono del procedimiento. Opina esto por que
es de cargo del actor instar a que se dicte sentencia. Art. 153
B.- Los plazos establecidos en los artculos 342 n2, 346 n3 y 347 que
comenzaron a correr cuando se cit a or sentencia, continan corriendo sin
interrupcin y se puede, dentro de ellos, ejercer el derecho de impugnar. De
producirse esta, se tramitar en cuaderno separado y se falla en la sentencia
definitiva. Art. 433/2
C.- No se suspende el juicio ni se deja de dictar el fallo, el hecho de
que no se haya devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, o que no se
haya practicado alguna diligencia de prueba pendiente, salvo que el tribunal,
por resolucin fundada, la estime estrictamente necesaria para la acertada
resolucin de la causa. De estimarlo as, la reiterar como medida para mejor
resolver en la forma establecida en el art. 159 (art. 431/1).
D.- Si la prueba se recibe una vez dictada la sentencia, se agrega al
expediente para que sea considerada en segunda instancia, si apela (art. 431/2)
Con toda esta reglamentacin, se obliga a las partes a que todas sus
pruebas se produzcan en las oportunidades establecidas para cada una de ellas,
no obstante, se deben ofrecer antes de extinguir el trmino probatorio.
IV.- MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER: (Casarino)
1.- CONCEPTO.
Son diligencias probatorias decretadas de oficio por el tribunal una vez
puesto el proceso en estado de sentencia, a fin de quedar en condiciones
adecuadas para dictar un mejor fallo.
Es una excepcin al principio de pasividad de los tribunales. Art. 10/1
COT.
2.- OPORTUNIDADES EN QUE SE DECRETAN:
Dentro del plazo para dictar sentencia que tienen los tribunales: desde
que se cita a las partes a or sentencia, hasta el trmino para dictarla.

133 Carolcita
 3.- INICIATIVA:
Corre exclusivamente a cargo del tribunal, las decreta de oficio, sin
sugerencia alguna de parte interesada.
La resolucin que se dicte debe ser notificada por el estado diario a las
partes (art. 159/3).
Las medidas decretadas se deben cumplir dentro del plazo de 20 das,
contados desde la fecha de la notificacin de la resolucin que las decrete.
Vencido este plazo, las medidas no cumplidas se tendrn por NO decretadas y
el tribunal debe dictar sentencia sin ms trmite. (Art. 159/3)
4.- MEDIDAS QUE PUEDE DECRETAR EL TRIBUNAL:
1) Agregacin de documentos.
2) Confesin judicial de cualquiera de las partes.
3) Inspeccin personal del tribunal.
4) Informe de peritos.
5) Comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio.
6) Presentacin de cualquier otro auto que tengan relacin con el pleito.
5.- TERMINO ESPECIAL DE PRUEBA.
Procede cuando en la prctica de estas medidas aparece de manifiesto la
necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia.
El Tribunal puede abrir un termino especial de prueba no mayor a 8 das,
que es improrrogable y limitado a los puntos designados por el Tribunal.
V.- SENTENCIA DEFINITIVA.
La sentencia definitiva en el juicio ordinario se debe pronunciar dentro del
trmino de 60 das, desde que la causa queda en estado de sentencia. Art.
162/3. Segn Casarino los 60 das se cuentan desde la notificacin de la
resolucin que cita a las partes a or sentencia.
Si juez no dicta sentencia dentro de plazo, se le amonesta o suspende
(jajajaestaran todos los pastelazos suspendidos, esta norma es solo terica
amigos).
Ya sabemos que es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia,
resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio.
Como el juicio ordinario de mayor cuanta es conocido siempre en primera
instancia, esta resolucin ser sentencia definitiva de primera instancia, o sea
susceptible de recurso de apelacin (art. 188 cot).
VI.- REQUISITOS DE LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS.
Deben contener los requisitos generales, los del Art. 170 del CPC, ms el
auto acordado de la corte suprema de 1920, sobre forma de las sentencias:
a) La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesin u
oficio.
b) La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el
demandante y de sus fundamentos.
c) Igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el
demandado.
d) Las consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la
sentencia.
e) La enunciacin de las leyes y en su defecto, de los principios de equidad
con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo.
f) La decisin del asunto controvertido. Esta decisin debe comprender todas
las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio, pero

134 Carolcita
 podr omitirse la resolucin de aquellas que sean incompatibles con las
aceptadas.
Tambin deben contener un pronunciamiento sobre condena o absolucin
en el pago de las costas. Art. 144 CPC.
El auto acordado agrega algunos requisitos, por ejemplo, sealar si se ha
recibido o no la causa a prueba, si las partes fueron citadas para sentencia o no
lo fueron en los casos previstos por la ley.
La sentencia definitiva se notifica por cdula (art. 98)
VII.- RESOLUCIN FIRME O EJECUTORIADA: Art. 174 CPC.
Es necesario distinguir:
1.- No proceden recursos:
La resolucin queda firme o ejecutoriada desde que se notifica a las
partes.
2.- Proceden recursos. Debemos distinguir:
a.- Se dedujeron recursos: la resolucin queda firme o ejecutoriada
desde que se notifica a las partes el decreto que la manda a
cumplir (cmplase, lo dicta el juez de primera instancia una vez que
terminen los recursos deducidos)
b.- No se dedujeron recursos. Debemos distinguir:
i.- Cualquier resolucin queda firme o ejecutoriada desde que
transcurran todos los plazos que la ley concede para su interposicin.
ii.- Sentencia definitiva queda firme o ejecutoriada desde que el
secretario estampe un certificado en el que deje constancia del
hecho de no haberse interpuesto tales recursos, o sea, desde que
certifique que esta ejecutoriada.
La importancia de determinar si una resolucin esta firme o ejecutoriada
esta en que solo las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen
accin o excepcin de cosa juzgada. Art. 175 CPC. Es decir, solo las
resoluciones firmes o ejecutoriadas pueden ejecutarse o cumplirse.
VIII.- PARTES DE LA SENTENCIA:
1) Expositiva n 1,2 y 3 art. 170.
2) Considerativa n 4 y 5 art. 170.
3) Resolutiva n 6 art. 170.
La sentencia definitiva de primera instancia resuelve la controversia en
primera instancia. La parte resolutiva de esta sentencia dir si se acoge o rechaza
tal accin o excepcin.
En cambio, en segunda instancia la Corte de Apelaciones simplemente
confirma o revoca el fallo de primera instancia.
Forma normal de terminacin de la primera instancia del juicio ordinario
es la sentencia definitiva de primera instancia.
Formas anormales transaccin, compromiso, desistimiento de la
demanda, abandono del procedimiento, conciliacin y/o avenimiento, aceptacin
de excepciones dilatorias.

PROCESAL III
LOS RECURSOS.
I.- CONCEPTO.
Son los medios que la ley concede a la parte que se cree perjudicada
por una resolucin judicial para obtener que ella sea modificada o dejada sin
efecto.

135 Carolcita
 En general, se dice que son medios de impugnacin de resoluciones
judiciales. Esto se critica, ya que existen recursos que no son medios de
impugnacin de resoluciones judiciales, como ocurre con el recurso de
proteccin, recurso de amparo, recurso de inaplicabilidad. Estos tres casos, ms
que recursos, son acciones derivadas de la funcin conservadora. El recurso de
revisin tampoco se ajusta perfectamente a este concepto.
En realidad, este concepto no abarca todos los recursos, sino que slo
abarca los recursos procesales jurisdiccionales.
II.- VISIN SINTTICA DE LOS DENOMINADOS RECURSOS PROCESALES
1.- Recursos procesales jurisdiccionales:
a.- Ordinarios:
-Reposicin.
-Aclaracin, rectificacin o enmienda.
-Apelacin.
b.- Extraordinarios:
-De hecho: verdadero y falso recurso de hecho.
-Casacin: en el fondo y en la forma.
2.- Recurso procesal disciplinario: Recurso de queja.
3.- Accin procesal disciplinaria: Queja disciplinaria.
4.- Procedimiento de revisin de sentencias firmes: Recurso de revisin.
5.- Acciones constitucionales con incidencia procesal.
a.- Proteccin.
b.- Amparo.
c.- Inaplicabilidad.
III.- FUNDAMENTO DE LOS RECURSOS.
Segn Carnelutti es la necesidad de fiscalizar la justicia de lo resuelto.
Esta necesidad de justicia en parte cede ante el principio de inmutabilidad, en
virtud del cual lo resuelto por una resolucin judicial no debe ser modificado ni
alterado. La necesidad de certeza (no dejar a los particulares en una
incertidumbre perpetua) lleva al principio de inmutabilidad, pero la necesidad de
justicia fundamenta los recursos, a travs de los cuales se puede obtener que una
resolucin judicial sea modificada o dejada sin efecto.
IV.- CLASIFICACIN DE LOS RECURSOS.
1.- Atendiendo a la generalidad de su procedencia:
a.- Recursos ordinarios: Son aquellos que la ley admite comnmente y
respecto de la generalidad de las resoluciones judiciales. Son de
procedencia general. Estos son: Reposicin, Aclaracin, rectificacin o
enmienda y apelacin.
b.- Recursos extraordinarios: Son aquellos que proceden solo contra
determinadas resoluciones judiciales y en los casos y condiciones
expresamente sealados por la ley. Son de procedencia excepcional. Estos
son: De hecho (verdadero y falso), casacin (forma y fondo).
Farren seala que el criterio es la presencia o no de trabas o limitaciones
(requisitos).
El recurso ms ordinario es el de apelacin, porque es el paso o la va a la
segunda instancia.
I------------------I--------------I----------------------------------------
1 instancia apelacin 2 instancia cosa juzgada.
El recurso de apelacin era el recurso ordinario por excelencia, pero se
desnaturalizo en 1988, cuando se estableci que deba ser fundado y contener

136 Carolcita
peticiones concretas. Se desnaturaliz porque se le impusieron estas exigencias
propias de un recurso extraordinario. Se elimin la expresin de agravio y su
contestacin.
El recurso de queja es un recurso extraordinario por excelencia (antes
de la reforma de 1995 proceda contra todas las resoluciones judiciales).
2.- En atencin al tribunal que conoce de ellos:
a.- Recursos cuyo conocimiento corresponde al mismo tribunal que dict
la resolucin recurrida.
b.- Recursos de que conoce un tribunal superior al que dict la resolucin
recurrida.
V.- DIFERENCIA ENTRE LOS RECURSOS:
ORDINARIOS EXTRAORDINARIOS.
1.- Permiten modificar o reemplazar 1.- Slo lo permiten cuando se basan
las resoluciones judiciales por en alguno de los vicios especficos
cualquier vicio de que ella adolezca prescritos por la ley
2.- Juez que conoce tiene las mismas 2.- Juez que conoce tiene limitadas
facultades que el que dict la sus facultades
resolucin que se recurre
3.- Suspenden la ejecucin de la 3.- No suspenden la ejecucin de los
sentencia recurrida, salvo que cause fallos, salvo los casos excepcionales
ejecutoria* determinados en la ley

*Sentencias que causen ejecutoria: Son aquellas que por expresa

disposicin de la ley pueden cumplirse no obstante la interposicin de recursos.

VI.- CARACTERSTICAS DE LOS RECURSOS.

1) Regla general: Se interponen ante el mismo tribunal que dict la
resolucin contra la cual se recurre. Por excepcin se entablan ante el
tribunal ad quem que va a conocer de ellos. Por ejemplo: revisin, de
hecho, de queja.
2) Regla general: El conocimiento y decisin de los recursos corresponde
al superior jerrquico del que dict la resolucin recurrida. Por
excepcin, el conocimiento y fallo del recurso corresponde al mismo
tribunal que dict la resolucin recurrida. Por ejemplo recurso de
aclaracin, rectificacin o enmienda, recurso de reposicin.
Cabe destacar que del recurso de revisin no conoce el tribunal
superior jerrquico inmediato del que dict la resolucin recurrida, sino
que conoce siempre la corte suprema.
3) Regla general: Slo contra resoluciones que no hayan adquirido el
carcter de firmes o ejecutoriadas.
Por excepcin, el recurso de revisin se entabla para invalidar una
sentencia forme o ejecutoriada. Tambin se seala como excepcin el
recurso de aclaracin rectificacin o enmienda y el de reposicin, por
que en ambos casos la ley no seala un plazo para su interposicin por las
partes (la ley slo indica un plazo cuando el propio tribunal de oficio
aclara, rectifica o enmienda el fallo y cuando se interpone recurso de
reposicin sin hacer valer nuevos antecedentes)
4) Regla general: Slo pueden interponerlos las partes agraviadas con la
resolucin que se recurre. Por excepcin la ley faculta para proceder de
oficio, tratndose del recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda.

137 Carolcita
 RECURSOS ORDINARIOS.
I.- RECURSO DE REPOSICIN: (Casarino) Art. 181 CPC.
1.- CONCEPTO:
Es el medio que franquea la ley a las partes litigantes para obtener la
modificacin o dejar sin efecto un auto o un decreto por el tribunal que lo
dict sea que se haga valer o no nuevos antecedentes que as lo justifiquen.
2.- FUNDAMENTO:
La revisin que supone este recurso no justifica la prdida de tiempo que
supone recurrir a un nuevo tribunal. Se justifica que sea el mismo tribunal
que dict la resolucin errnea o inadecuada para que se retracte y dejndola
sin efecto, dicte aquella que sea procedente.
3.- FORMAS QUE PUEDE REVESTIR EL RECURSO:
a) Con nuevos antecedentes: no tiene plazo.
b) Sin nuevos antecedentes: debe deducirse dentro del plazo fatal de
cinco das a contar de la notificacin de la parte que lo entabla.
4.- CARACTERSTICAS:
A) Regla general: contra autos y decretos. Excepcionalmente contra
sentencias interlocutorias. ( 3 das)
B) Objeto: modificar o dejar sin efecto un auto o decreto.
C) Slo pueden interponerlo las partes, no hay reposicin de oficio.
D) Se entabla ante el mismo tribunal que dict el auto o decreto que se
trata de reponer y para ante el mismo tribunal.
E) Reposicin sin nuevos antecedentes: se resuelve de plano. Con nuevos
antecedentes: a contrario censu se resuelve en forma incidental.
F) Resolucin que niega lugar a una reposicin es inapelable, sin perjuicio
de la apelacin del fallo reclamado, si es procedente el recurso. A contrario censu,
la resolucin que acoge la reposicin ser apelable.
*Ojo si el fallo reclamado es susceptible de reposicin y de apelacin ser
necesario, deducir la apelacin con el carcter de subsidiaria de la reposicin.
5.- EFECTOS DEL RECURSO DE REPOSICIN FRENTE A LA RESOLUCIN
RECURRIDA:
Nada dice la ley, Casarino estima que el auto o decreto reclamado tendr que
quedar de hecho suspendido en su ejecucin o cumplimiento hasta que el
tribunal resuelva en definitiva la reposicin interpuesta.
6.- CASOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO DE REPOSICIN EN CONTRA
DE SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS:
1) Resolucin que recibe la causa a prueba: a fin de que se modifiquen,
eliminen o agreguen hechos controvertidos fijados. Debe interponerse
dentro de tercero da. (art. 319)
2) Resolucin que cita a or sentencia. (si se considera que es una
sentencia interlocutoria) Debe fundarse en un error de hecho y debe
deducirse dentro de tercero da. (art. 432/2)
3) Resolucin del Ad Quem que declara inadmisible el recurso de
apelacin por las causales que indica el inciso primero del art. 201.
Deber deducirse dentro de tercero da.
4) Resolucin del Ad Quem que declara desierto el recurso por no haber
comparecido el apelante dentro de plazo. Deber deducirse dentro de
tercero da (art. 201/2)

138 Carolcita
 5) Resolucin que declara prescrito le recurso de apelacin, si aparece
fundada en error de hecho. Se debe deducir dentro de tercero da (art.
212)
6) Resolucin del A Quo que declara inadmisible el recurso de casacin
ante l interpuesto por considerarlo extemporneo o por no aparecer
patrocinado por abogado habilitado. Deber fundarse en error de hecho y
deducirse dentro de tercero da. (art. 778/2)
7) Resolucin del Ad Quem que declara inadmisible el recurso de
casacin en la forma: por considerar que la sentencia objeto del recurso
no es de aquellas en contra de las cuales lo concede la ley, por no cumplir
el escrito con los requisitos del art. 772/2 (no mencionar expresamente el
vicio o defecto en que se funda y la Ley que concede el recurso por la
causal que se invoca) o por no haber sido interpuesto en tiempo o no
aparecer patrocinado por abogado habilitado. Debe ser fundado e
interpuesto dentro de tercero da de notificada la resolucin. (art. 781/4)
8) Resolucin de la C.S. que declara inadmisible el recurso de casacin
en el fondo por considerar que la sentencia objeto del recurso no es de
aquellas en contra de las cuales lo concede la Ley, si no cumple con las
exigencias del Art. 772/1 (no expresar en que consiste el o los errores de
derecho de que adolece la sentencia recurrida y no sealar de que modo
ese o esos errores de derecho influyen sustancialmente en lo dispositivo del
fallo) o no haber sido interpuesto en tiempo, o no haber sido patrocinado
por abogado habilitado. Deber ser fundado e interponerse dentro de
tercero da. (art. 782/5)
9) Resolucin de la C.S. que rechaza de inmediato un recurso de
casacin en el fondo si en opinin unnime de sus integrantes, adolece
de manifiesta falta de fundamento. El recurso deber ser fundado e
interponerse dentro de tercero da.
10) Resolucin que declare inadmisible el recurso de queja por considerar
que el recurso no aparece interpuesto en el plazo fatal de 5 das
aumentables, no aparecer patrocinado por abogado habilitado para el
ejercicio de la profesin, no contener las exigencias del art. 548, no
acompaar el certificado que debe emitir el secretario del tribunal en los
trminos del art. 548/4. en especial, debe ser declarado inadmisible el
recurso de queja posibilitando esta reposicin, si la resolucin que motiva
su interposicin es susceptible de otro recurso. No se seala plazo para
la interposicin art. 549 cot
11) Resolucin del Ad Quem que declara inadmisible el recurso de
proteccin por considerar que su presentacin ha sido extempornea o
adolece de falta de fundamento. Plazo de 3 das (auto acordado de la Corte
Suprema sobre tramitacin de recurso de proteccin)
*Ojo art. 782/4 CPC concede recurso de reposicin en contra de la resolucin
que niega la peticin de ser visto en pleno el recurso de casacin en el fondo. Sin
embargo, Farren estima que es un decreto y no una sentencia interlocutoria.
II.- RECURSO DE ACLARACIN, RECTIFICACIN O ENMIENDA. Art. 182 a
185 y 190 CPC.
1.- CONCEPTO: (Casarino)
Es el medio que franquea la ley a las partes para aclarar los puntos
oscuros o dudosos, salvar omisiones y rectificar los errores de copia, de

139 Carolcita
referencia, de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en una
sentencia definitiva o interlocutoria.
2.- FUNDAMENTO
Se justifica que el mismo tribunal que dicta una sentencia definitiva o
interlocutoria la aclare, salve alguna omisin o rectifique algn error, sin que ello
suponga una retractacin en su decisin.
Cabe destacar que el objeto de este recurso es muy limitado. Adems los
defectos deben aparecer de manifiesto en la sentencia. Adems el recurso no
puede perseguir una alteracin sustancial de la sentencia recurrida.
3.- PLAZO:
Carece de plazo para las partes, sin embargo, la ley permite al tribunal
que dict la sentencia definitiva o interlocutoria de oficio rectificar, y en ese caso
hay un plazo de 5 das siguientes a la primera notificacin de la sentencia (art.
184)
4.- TRAMITACIN
Interpuesto el recurso, el tribunal se puede pronunciar sobre l, sin ms
trmite, o despus de oda la otra parte (art 183), es decir, se resuelve de plano o
se le da tramitacin incidental.
5.- EFECTOS DEL RECURSO FRENTE A LA RESOLUCIN RECURRIDA:
Suspende o no la tramitacin del juicio o la ejecucin de la sentencia
segn la materia de la reclamacin (art. 183) Casarino dice que esto significa que
los efectos este recurso frente a la sentencia recurrida quedan entregados al buen
criterio del tribunal.
Este recurso puede interponerse en conjunto con otros recursos en contra
de la respectiva sentencia (art. 185)
III- RECURSO DE APELACIN. Art. 163166 y art. 186 230 CPC, Art. 68, 69,
72, 75, 76, 81, 85 y 89.
1.- CONCEPTO: Art. 186
Es aquel que tiene por objeto obtener del tribunal superior respectivo
que enmiende con arreglo a derecho, la resolucin del inferior.
Segn Casarino: Es aquel recurso ordinario que la ley concede al litigante
que se siente agraviado por una resolucin judicial, para recurrir al tribunal
superior inmediato a fin de que la revoque o modifique, dictando al efecto la
que considere ms justa, con pleno conocimiento de la cuestin controvertida.
Segn Couture: Es el recurso concedido a un litigante que ha sufrido
agravio por la sentencia del juez inferior, para reclamar de ella y obtener su
revocacin por el juez superior.
Segn Espinosa: Es el recurso ordinario que la ley concede al parte
agraviada por una resolucin judicial, en virtud del cual puede esta ocurrir al
tribunal superior inmediato para que la resolucin del inferior sea enmendada
con arreglo a derecho.
2.- CARACTERSTICAS:
1) Es un recurso ordinario: procede contra la generalidad de las
resoluciones judiciales, su admisibilidad no esta restringida ms que por
las consideraciones elementales que fundan la brevedad y economa de
los juicios.
2) Se interpone ante el mismo tribunal que dict la resolucin recurrida.
3) El conocimiento y decisin del recurso corresponde al tribunal
superior del que dict la resolucin recurrida.

140 Carolcita
 4) Constituye una segunda instancia porque en ella se revisan de nuevo
todas las cuestiones de hecho y de derecho que las partes hayan
promovido en la primera instancia. No obstante las partes tienen derecho
a limitar el recurso a determinados puntos, entonces la segunda
instancia solo se referir a ellos.
5) No tiene causales especficas sealadas por la ley. Su causal genrica es
el agravio que segn el recurrente le causa le resolucin recurrida.
6) Regla general, la interposicin del recurso de apelacin hace posible la
procedencia posterior de los recursos extraordinarios.
3.- FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE APELACIN:
Ellos son los fundamentos de la segunda instancia por que la apelacin
es el medio, el instrumento legal en virtud del cual se promueve y se da
movimiento a la segunda instancia. El fundamento del recurso de apelacin es
la segunda instancia.
Una segunda revisin del juicio hecha por jueces de una mayor versacin
jurdica y experiencia, y en virtud de un procedimiento ms simple, hace que las
partes se sientan ms protegidas en sus derechos.
4.- DIFERENCIA FUNDAMENTAL ENTRE:
1 INSTANCIA 2 INSTANCIA:
1.- Existe periodo de Discusin, 1.- En principio, No hay discusin ni
Prueba y sentencia. prueba, solo periodo de Sentencia.
2.- Libertad para probar los hechos. 2.- Prueba limitada. (Instrumentos y
confesin)
3.- Importan todos los periodos del 3.- nica importancia en segunda
proceso. instancia es el periodo de sentencia.
4.- Primera resolucin es tngase 4.- Primera resolucin es autos en
por interpuesta demanda, relacin o dse cuenta, lo que
traslado. equivale a la citacin para or
sentencia en primera instancia.
5.- Conoce por primera vez la 5.- Revisa un conflicto ya resuelto
controversia. por un juez distinto.
6.- Sentencia es susceptible de 6.- Se obtiene certeza respecto a las
apelacin. resolucin judicial que se dicte en
definitiva y que ser la que goce de
todos los efectos de la cosa juzgada.

5.- RESOLUCIONES APELABLES: Art. 187 y 188 CPC.

1) Sentencia definitiva de primera instancia.
2) Sentencia interlocutoria de primera instancia.
3) Autos y decretos de primera instancia que alteren la sustanciacin
regular del juicio o que recaigan sobre trmites que no estn
expresamente ordenados por la ley. (esta apelacin solo podr
interponerse con el carcter de subsidiaria de la solicitud de reposicin y
para el caso de que no sea acogida). Ejemplo de un decreto que altera la
sustanciacin regular del juicio: interpuesta una demanda en un juicio
ordinario, el tribunal provee citando a comparendo en vez de conferir
traslado. Ejemplo de un decreto que ordena un trmite no establecido
expresamente por la ley: en un juicio ordinario, evacuado el trmite de la
dplica, el tribunal confiere nuevo traslado al demandante.
6.- PLAZOS PARA APELAR: Art. 189 y 190 CPC

141 Carolcita
 Debemos distinguir:
1) Resolucin que NO sea sentencia definitiva: 5 das fatales, a contar
de la notificacin a la parte que entabla el recurso.
2) Sentencia definitiva: 10 das fatales.
3) Apelacin en subsidio de reposicin contra sentencia interlocutoria:
el plazo es de 3 das.
El plazo es fatal, individual, de das (se suspende por la interposicin de
da feriados), legal, no admite suspensin (ni por la solicitud de reposicin, ni por
la aclaracin, rectificacin o enmienda).
7.- EFECTOS DEL RECURSO DE APELACIN: Art. 191 195 y art. 197 CPC.
Dos son los efectos:
A) EFECTO DEVOLUTIVO: De la esencia
Es aquel que otorga jurisdiccin al tribunal superior, para que conozca
del recurso y enmiende o confirme el fallo del inferior con arreglo a derecho.
Este efecto supone otorgar jurisdiccin al tribunal de alzada.
Este efecto no puede faltar en la apelacin, es inseparable de ella, es
esencial, por que sin l el tribunal superior no podra reformar o enmendar un
fallo de primera instancia.
B) EFECTO SUSPENSIVO: De la naturaleza.
Es aquel en virtud de cual se suspende la jurisdiccin del tribunal
inferior para seguir conociendo de la causa (se suspende la jurisdiccin del
tribunal a quo). El tribunal inferior, concedida una apelacin en el efecto
suspensivo, pierde su competencia hasta que el tribunal de segunda instancia
confirme, revoque o modifique la resolucin impugnada.
Fundamento: la apelacin, tiene por objeto reparar la injusticia cometida
en la resolucin apelada, por lo cual es natural que se suspendan los efectos de
sta hasta que se califique esa injusticia por el tribunal superior, el que haciendo
una revisin de la causa, determinando si la resolucin se mantiene o se revoca o
modifica.
Pero la pasividad a la que queda sometido el tribunal inferior en virtud del
efecto suspensivo no es absoluta, ya que la ley permite ejercer ciertos actos de
jurisdiccin al tribunal inferior (art. 191/2):
1) Asuntos que por ley expresa conserve jurisdiccin. Por ejemplo art.
414/3 sobre designacin de peritos.
2) Cuestiones a que de origen la interposicin del recurso hasta que se
eleven los autos al superior. Por ejemplo incidente que se formule
respecto de la firma del abogado designado en el escrito de apelacin, de la
constitucin del poder, de la adhesin a la apelacin formulada ante el
tribunal inferior, etc.
3) Gestiones para declarar desierta o prescrita la apelacin antes de la
remisin del expediente al tribunal superior.
Fuera de estos casos excepcionales, el tribunal inferior carecer de toda
competencia. Tratndose de una apelacin concedida en el efecto suspensivo,
y todo lo obrado por l con posterioridad a la concesin del recurso adolecer
de nulidad en virtud de dicha incompetencia.
8.- FORMAS DE CONCEDER EL RECURSO:
Debemos distinguir:
A) Ambos efectos.
Se suspende la jurisdiccin del tribunal inferior para seguir
conociendo de la causa; con las excepciones vistas.

142 Carolcita
 Segn la Ley, la regla general es que la apelacin se conceda en
ambos efectos (art. 195). Es ms, cuando la resolucin del juez inferior
concede el recurso sin determinar sus efectos, la Ley entiende que comprende
ambos efectos. (art.193).
B) Slo efecto devolutivo.
El tribunal inferior seguir conociendo de la causa hasta su
terminacin, incluso la ejecucin de la sentencia definitiva. Aqu pasan a tener
competencia sobre un mismo negocio jurdico dos tribunales, el A Quo y el Ad
Quem. Es excepcional que se conceda en el solo efecto devolutivo.
Importante: En la prctica, la regla general es la apelacin concedida en el
slo efecto devolutivo, por que en el Art. 194 N 2 se agreg a las sentencias
interlocutorias, siendo la mayora de las apelaciones de sentencias
interlocutorias.
El Art. 194 establece los casos en que se concede apelacin en el slo
efecto devolutivo:
1) De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios
ejecutivos y sumarios.
2) De los autos, decretos y sentencias interlocutorias.
3) De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecucin de
una sentencia firme, definitiva o interlocutoria.
4) De las resoluciones que ordenan alzar medidas precautorias.
5) De todas las dems resoluciones que por disposicin de la ley slo
admitan apelacin en el efecto devolutivo.
C) Orden de no innovar.
Cuando procede el recurso en el solo efecto devolutivo, existe un paliativo,
que es la orden de no innovar. El tribunal de alzada, a peticin del apelante y
mediante resolucin fundada, puede dictar orden de no innovar. Esta
orden suspende los efectos de la resolucin recurrida o paraliza su
cumplimiento segn sea el caso. El tribunal podr restringir estos efectos por
resolucin fundada. (Art., 192/2)
Las peticiones de rdenes de no innovar sern distribuidas por el
presidente de la Corte de Apelaciones, mediante sorteo, entre las salas en
que est dividida y se resolver en cuenta. Decretada una orden de no
innovar queda radicado el conocimiento de la apelacin respectiva en la
sala que la concedi y el recurso goza de preferencia para figurar en tabla y
en su vista y fallo. (art. 192/3)
9.- JURISDICCIN DEL TRIBUNAL DE ALZADA:
Espinosa habla de la extensin del efecto devolutivo.
1) Regla general: el tribunal superior solo conoce los asuntos juzgados y
fallados en primera instancia. En segunda, no se pueden promover
nuevas demandas, ello es consecuencia del art. 160 CPC la sentencia
debe pronunciarse de conformidad con el mrito del proceso.
Excepciones:
a) El tribunal de alzada podr fallar las cuestiones ventiladas en
primera instancia y sobre las cuales no se haya pronunciado la
sentencia apelada por ser incompatibles con lo resuelto en ella, sin
que se requiera nuevo pronunciamiento del tribunal inferior. (Art. 208)
b) El tribunal de alzada (previa audiencia del ministerio pblico), puede
hacer de oficio en su sentencia las declaraciones que por la Ley son
obligatorias a los jueces, an cuando el fallo apelado no las contenga.

143 Carolcita
 (art. 209) por ejemplo el tribunal de apelacin puede declarar de oficio la
nulidad absoluta cuando aparezca de manifiesto en el acto o contrato.
Respecto de estas declaraciones que el tribunal puede hacer de oficio, la
Ley determina que si en virtud de ellas se establece la incompetencia del
tribunal, podr apelarse de la resolucin para ante el tribunal superior
que corresponda, salvo que tal declaracin sea hecha por la Corte
Suprema. (art. 209)
2) El tribunal de alzada slo tiene facultades para conocer de los puntos
comprendidos en la apelacin, pero no respecto de los consentidos o no
apelados. Si el apelante concreta su apelacin slo a alguna de las
declaraciones contenidas en una resolucin, el tribunal de alzada tendr
limitadas sus facultades y slo podr conocer del punto o puntos apelados.
Si falla sobre un punto no observado o reclamado, es nula su sentencia
por ultra petita y proceder en su contra el recurso de casacin en la
forma. Si el apelante no indica respecto de que puntos recurre, se entiende
que ha interpuesto recurso contra todos los puntos que comprende la
resolucin impugnada.
3) La apelacin interpuesta por una de las partes no aprovecha a las
otras: interpuesta la apelacin por el demandante o por el demandado no
se puede modificar la sentencia en beneficio del apelado. Si en el juicio
figuran varios demandantes o varios demandados, la apelacin interpuesta
por uno solo de ellos no puede beneficiar a los dems demandantes o
demandados. Habiendo pluralidad de partes, la regla anterior sufre
excepcin cuando existan vnculos de solidaridad o indivisibilidad.
Resumen:
Solo conoce de asuntos juzgados y fallados en primera instancia. Dos
excepciones art. 208 y 209 CPC.
Slo conoce de los puntos comprendidos en la apelacin.
La apelacin interpuesta por una de las partes no aprovecha a la otra.
Si hay pluralidad de partes, lo mismo. Excepcin solidaridad e
indivisibilidad.
Jurisdiccin del tribunal de alzada segn Farren:
Puede ser vista en forma piramidal, de arriba hacia abajo o de abajo hacia
arriba. Aconseja empezar desde arriba:
1) Su jurisdiccin se encuentra limitada por las peticiones concretas del
recurso su jurisdiccin se encuentra directamente vinculada con las
peticiones formuladas por el o los apelantes.
2) Tales peticiones deben derivar de los resuelto en primera instancia
estas peticiones estn fundadas en lo resuelto en la sentencia apelada.
3) El fallo de primera instancia resuelve la controversia, esto es, todas las
acciones y excepciones hechas valer por en la demanda y contestacin de
la demanda, respectivamente.
4) En consecuencia, el tribunal de alzada no puede resolver acciones o
excepciones que no hayan sido resueltas en primera instancia, salvo
aquellas no resueltas por ser incompatibles (art. 298); y se encuentra
facultado para hacer de oficio en su sentencia las declaraciones que por la
Ley son obligatorias a los jueces an cuando el fallo apelado no las
contenga. (art. 209)
10.- LIMITACIONES DEL TRIBUNAL DE ALZADA:
1) REFORMATIO IN PEJUS (reforma en perjuicio).

144 Carolcita
 Consiste en la prohibicin de empeorar la situacin del apelante,
en los casos en que no ha mediado recurso de su adversario. No es posible
reformar la sentencia apelada en perjuicio del nico apelante.
Por ejemplo A demanda a B por $10.000. Se dicta sentencia, la cual
condena a B a pagar $5.000. B apela contra esta sentencia en cuanto lo
condena. A no apela de la sentencia. El juez de la segunda instancia no
puede reformar la sentencia condenando a B el pago de $10.000.
2) PERSONALIDAD DE LA APELACIN
La sentencia en favor del nico apelante no aprovecha a los
otros litigantes que no han interpuesto el recurso.
Por ejemplo A y B, herederos de C, demandan a D por reparacin del
acto ilcito que ha causado la muerte de su padre C. la sentencia absuelve
a D. A no apela de la sentencia. B si apela de la sentencia. La sentencia de
segunda instancia revoca la de primera instancia y condena a D a
indemnizar a B el dao sufrido. Este fallo no aprovecha a A. La condena
obtenida por B no beneficia a A porque los efectos de la apelacin son
personales y no reales. Couture sin embargo, en los casos de solidaridad
e indivisibilidad material de la cosa litigiosa, la sentencia beneficia o
perjudica al deudor solidario o al comunero.
11.- TRAMITACIN DEL RECURSO DE APELACIN: Art. 189, 290, 197, 198,
199, 200, 201, 202, 213, 214, 221, 222, 223, 224, 225, 226 y 227 CPC.
Debemos distinguir:
A) Primera instancia.
El plazo fatal para apelar es de 5 das contados desde la notificacin que
se haga a la parte que interpone el recurso y de 10 das tratndose de
sentencias definitivas, este trmino no se suspende por la interposicin de
recursos de reposicin o de aclaracin, rectificacin o enmienda. Art. 189 y 190
El Recurso debe contener los fundamentos de hecho y de derecho en que
se apoya y las peticiones concretas que se formulan. (Art. 189/1)
Cuando apelacin se interpone subsidiaria a la reposicin, NO requiere
fundamentar ni formular peticiones concretas, siempre que la reposicin
cumpla con ambas exigencias. Art. 189/2
Si la apelacin es concedida por el A Quo en ambos efectos, se remite el
proceso al tribunal superior el da siguiente de la ltima notificacin. Art. 198
Si ha sido concedida en el solo efecto devolutivo, se debe compulsar o
fotocopiar las piezas necesarias y la resolucin apelada para continuar
conociendo del proceso si se trata de sentencias definitivas o que deben enviarse
al tribunal superior para la resolucin del recurso en los dems casos. Art. 197/1
Apelante tiene plazo fatal de 5 das para depositar en secretara del A Quo
el dinero que el secretario seale para pagar las fotocopias o compulsas
respectivas y debe dejar constancia de esta circunstancia en el proceso.
Se remitirn compulsas (copias autorizadas de las piezas que rolan en los
autos originales) slo en caso en que exista imposibilidad para sacar fotocopias
en el lugar de asiento del tribunal, lo que se certificar el secretario. (art. 197/2)
Apelante no deposita, se tiene por desistido el recurso, sin ms trmite
(art. 197/3)
B) Segunda instancia.
Recibidos los autos por el Ad Quem, los litigantes se deben hacer parte
dentro de 5 das para comparecer ante l a seguir el recurso interpuesto,
contado desde que se reciban los autos en la secretara del tribunal de segunda

145 Carolcita
instancia. Este plazo es ampliable segn el aumento establecido en la tabla de
emplazamiento cuando el A Quo funcione fuera de la comuna en que resida el Ad
Quem (art. 200)
Apelacin se interpone fuera de plazo o de una resolucin inapelable o
no fundada o sin peticiones concretas, el Ad Quem la debe declarar
inadmisible de oficio. (art. 201/1)
Apelante no comparece dentro de plazo de 5 das, se declara
desierta la apelacin, previa certificacin de oficio del secretario. Art. 201/1
Del fallo que se dicte el Ad Quem en estas 2 situaciones (inadmisibilidad y
desercin), se puede pedir reposicin dentro de tercero da. (Art. 201/2)
La resolucin que declara la desercin por no comparecencia del
apelante produce efecto desde que se dicta y sin necesidad de notificacin.
Art. 201/2
Si no comparece apelado, se sigue en rebelda por el solo ministerio de
la ley y no es necesario notificar las resoluciones, las que producen efectos para
el rebelde desde que se pronuncian. Art. 202/1
El rebelde puede comparecer en cualquier estado del recurso, representado
por procurador del nmero. Art. 202/2
Elevado el proceso en apelacin, Ad Quem examina en cuenta si es
admisible o no y si se interpuso dentro de plazo. Art. 213/3
Si considera que es inadmisible o extemporneo, lo declara sin lugar
desde luego o manda traer los autos en relacin sobre este punto art. 213/2
Si Ad Quem declara no ha lugar al recurso, se devuelve el proceso al
inferior para el cumplimiento del fallo. En caso contrario, mandar que se
traigan los autos en relacin Art. 214.
La apelacin que no sea de sentencia definitiva se ve en cuenta,
salvo, que cualquier parte, dentro de plazo para comparecer en segunda
instancia, soliciten alegatos (art. 199/1).
Vencido el plazo de comparecencia, el Ad Quem ordena traer los autos
en relacin, si se solicitaron alegatos oportunamente. En caso contrario, el
Presidente de la Corte, ordena dar cuenta y procede a distribuir, mediante sorteo
la causa entre las distintas salas. Art. 199/2.
*No olvidar que cuando la apelacin proceda en el slo efecto
devolutivo, el Ad Quem puede, a peticin del apelante y mediante
resolucin fundada, dictar orden de no innovar, la que suspende los
efectos de la resolucin recurrida o paraliza su cumplimiento, segn sea el
caso.
Llegado el da de la vista de la causa, los relatores deben dar cuenta de
cualquier vicio u omisin que noten, a fin de que el tribunal resuelva si se lleva a
efecto previamente algn trmite (art. 222/1).
Antes de comenzar las relaciones de las causas, se anuncian las que no se
van a ver. As mismo, se deben sealar las que no se van a ver durante la
audiencia por falta de tiempo (art. 222/2).
La vista de la causa se inicia con la relacin (art. 223/1).
Concluida la relacin, se procede a escuchar, en audiencia pblica, los
alegatos de los abogados que se hubieren anunciado. Alega primero el apelante
y despus el apelado. (art. 223/2).
Los abogados tienen derecho a rectificar los errores de hecho que hayan
observado en el alegato de la contraria, al trmino de ste, sin rectificar en lo
concerniente a los puntos de derecho (art. 223/3)

146 Carolcita
 La duracin de los alegatos de cada abogado se limitar a media hora. A
peticin del interesado, el Tribunal puede prorrogar el plazo por el tiempo que
estime conveniente (art. 223/4).
Terminados los alegatos, se cierra el debate y queda el juicio en estado de
dictar resolucin, sin perjuicio, que Tribunal dicte medidas para mejor resolver
(art. 227)
Resumen de Casarino (en cuanto a la tramitacin):
1) Remisin de los autos originales o las compulsas al tribunal superior.
2) Recepcin de los autos por parte del tribunal superior.
3) Declaracin previa de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso por
parte del tribunal.
4) Primera resolucin destinada a tramitar el recurso dse cuenta o
autos en relacin.
5) Comparecencia de las partes (sancin por su no comparecencia)
6) Curso posterior de la apelacin hasta su fallo notificacin de autos
en relacin, causa en tabla, vista de la causa (relacin, alegatos),
causa en estado de fallo, acuerdo, fallo.
12.- RGIMEN DE NOTIFICACIONES EN 2 INSTANCIA: Art. 221
Debemos distinguir:
1) La primera debe ser personal (notificacin de autos en relacin). En la
prctica, considerando la obligacin que el artculo 200 impone a los
litigantes de hacerse parte, sern estas mismas quienes
personalmente se notificarn de tal resolucin, ya sea en forma expresa o
tcita.
2) Las dems notificaciones se harn por el estado diario.
3) La resolucin que declara desierto el recurso por no comparecencia
del apelante producir sus efectos desde que se dicte, sin necesidad de
notificacin (art. 201/1).
4) Rebelda del apelado, no ser necesario notificarle las resoluciones que
se dicten, las cuales producen sus efectos respecto de l desde que se
pronuncian. (art. 202/1)
13.- INCIDENTES EN 2 INSTANCIA: (Casarino) Art. 210 y 220 CPC.
Las resoluciones que recaigan en los incidentes que se promueven en
segunda instancia, se dictan slo por el Ad Quem y no son apelables.
Por regla general, se fallan de plano (sin or a la otra parte), a menos que
el tribunal estime conveniente tramitarlos como incidentes (oyendo a la parte
contraria). En este ltimo caso, el tribunal puede fallar en cuenta u ordenar que
se traigan en relacin los autos para resolver. (art. 220)
Ejemplo de incidente en segunda instancia: se pide la nulidad de una
notificacin.
14.- PRUEBA EN 2 INSTANCIA: (Casarino) Art. 207, 348, 385/2 CPC.
El artculo 207 da la idea de que la produccin de pruebas en segunda
instancia es excepcional. En efecto, no es admisible prueba alguna, salvo la
instrumental y la confesional, casos contemplados en los art 348 y 385, los que
se refieren a la oportunidad para rendir prueba instrumental y confesional en
segunda instancia. En consecuencia las nicas pruebas, a iniciativa de parte,
admitidas en segunda instancia son la instrumental y la confesional.
El art. 207 adems reconoce la facultad que tiene el tribunal de 2
instancia de decretar medidas para mejor resolver, puesto que el proceso en
estado de sentencia, con lo cual no introduce ninguna novedad, ya que el art.

147 Carolcita
159, al establecer estas medidas, no distingue entre el tribunal de primera y el de
segunda instancia.
15.- ADHESIN A LA APELACIN: Art. 216 y 217 CPC
Consiste en pedir la reforma de la sentencia apelada en la parte que la
estime gravosa el apelado. (art. 216/2)
Se trata de una nueva y verdadera apelacin interpuesta por el apelado,
que no dedujo apelacin en tiempo y forma, utilizando el recurso deducido por su
contrario. (Casarino)
1) FUNDAMENTO:
Al no mediar la adhesin a la apelacin, la parte que no apela solo podra
pedir en la segunda instancia, la confirmatoria del fallo de primera.
Obtenida en primera instancia una resolucin que no result en su
totalidad favorable, puede sta sin embargo conformarse con ella para no dejar
por ms tiempo indeciso su derecho y para no incurrir en mayores desembolsos.
La apelacin de la parte contraria deja frustrado los intereses que tuvo en cuenta
la parte que no apel, porque la obliga a seguir un juicio en segunda instancia, y
deber seguirlo en una situacin desventajosa porque no podr obtener la
reforma del fallo en la parte que le era perjudicial y puede an perder lo que
haba logrado de favorable en l. La adhesin a la apelacin viene a salvar la
injusticia que envuelve la situacin sealada.
Si no existiera la adhesin a la apelacin, no habra quien se conformara
con la sentencia de primera instancia, aun cuando el perjuicio que de ella
resultara fuera insignificante, porque existira siempre el temor de que apelando
oportunamente la parte contraria y no haciendo otro tanto el que se resign a
sufrir el perjuicio, pudiera el tribunal superior modificar el fallo en lo que fuere
gravoso para aquel, quedando ejecutoriada en lo dems.
2) CONDICIONES O REQUISITOS PARA QUE PROCEDA LA ADHESIN:
A) Que una parte haya interpuesto apelacin y que la apelacin este
pendiente.
El inciso segundo del art. 217 dice que no es admisible la adhesin desde
el momento en que el apelante haya presentado escrito para desistirse de la
apelacin. El inciso tercero del art. 217, para saber si estaba o no pendiente la
apelacin cuando se present el escrito de adhesin, establece que en las
solicitudes de adhesin y desistimiento se anotar por el secretario del tribunal
la hora en que ellos se entreguen.
Con mayor razn impiden la procedencia de la adhesin a la apelacin, los
dems medios que ponen fina a la apelacin, como la desercin, la prescripcin y
el fallo de la misma.
B) Que la sentencia de primera cause agravio al apelado, es decir, que lo
perjudique en cualquiera de sus supuestos.
3) DISCUSION SI LA ADHESIN ES ACCESORIA O TIENE VIDA
PROPIA.
Posturas:
A) Es accesoria: Desapareciendo la apelacin que dio origen a la adhesin
desaparece tambin esta. Razones:
a. La adhesin a la apelacin es un recurso accesorio de ella y por
lo tanto, debe seguir la suerte de la principal.
b. Si la apelacin desaparece, ya no existe la razn que motiv la
adhesin

148 Carolcita
 B) Subsiste: La adhesin a la apelacin esta condicionada a la apelacin
slo en cuanto en su nacimiento, pero una vez nacida tiene el
carcter de un recurso pendiente, tiene vida propia, por lo tanto
interpuesta la adhesin vlidamente, ya no le puede afectar la
caducidad de la apelacin. Razones:
a. La definicin de adhesin no difiere fundamentalmente de la de
apelacin.
b. El escrito en que se deduce la adhesin, no se tramita
conjuntamente con la apelacin.
c. El art. 217/3 carecera de objeto si el desistimiento de la
apelacin hiciera caducar la adhesin legalmente deducida.
4) PERSONAS QUE PUEDEN ADHERIRSE A LA APELACIN:
Slo se puede adherir la parte que no apel de la resolucin de primera
instancia.
Espinosa si ambas partes han interpuesto apelacin, como tienen el carcter de
apelado una respecto de la otra, cualquiera de ellas puede adherirse a la
apelacin en su contraparte.
5) OPORTUNIDADES PARA ADHERIRSE A LA APELACIN: Art. 217/1
La adhesin se puede efectuar en primera instancia antes de elevarse los
autos al superior; y en segunda instancia, dentro del plazo para hacerse parte
en segunda instancia.
El escrito de adhesin debe cumplir con los requisitos que establece el
art. 189, esto es, debe ser fundado y contener peticiones concretas.
Se aplica a la adhesin de la apelacin lo establecido en los art. 200, 201 y
211 CPC.
16.- INFORMES EN DERECHO: art. 228-230 CPC.
Art. 228 (453). Los tribunales podrn mandar, a peticin de parte,
informar en derecho.
Art. 229 (454). El trmino para informar en derecho ser el que seale el
tribunal y no podr exceder de sesenta das, salvo acuerdo de las partes.
Art. 230 (455). Un ejemplar impreso de cada informe en derecho, con las
firmas del abogado y de la parte o de su procurador, y el certificado a que
se refiere el nmero 5. del artculo 372 del Cdigo Orgnico de Tribunales,
se entregar a cada uno de los ministros y otro se agregar a los autos.
17.- MODOS DE TERMINAR LA APELACIN:
Debemos distinguir:
A) Normales Fallo.
B) Anormales Desercin, Desistimiento y Prescripcin.
18.- SENTENCIA DEFINITIVA:
Lo normal y corriente es que el recurso de apelacin termine con el fallo
que lo resuelve.
Concluida la vista de la causa y practicadas las diligencias para mejor
resolver, que en su caso se hubiere ordenado, el tribunal queda en situacin de
dictar el fallo, observando las reglas que para los acuerdos da el COT (art. 77 y
ss)
La Corte de Apelaciones tiene el plazo de treinta das contados desde que
se haya terminado la vista de la causa para dictar su resolucin. (art. 90 n10
COT)

149 Carolcita
 En cuanto a la jurisdiccin del tribunal de alzada, nos remitimos a lo ya
dicho. Destacamos que si el tribunal de alzada extiende su fallo a puntos no
sometidos a su conocimiento, la sentencia podr recurrirse de casacin en la
forma por faltar la decisin del asunto controvertido.
19.- REQUISITOS DE FORMA DE LA SENTENCIA DE 2 INSTANCIA:
Se debe distinguir si es confirmatoria, modificatoria o revocatoria de la de
primera instancia, de acuerdo con el art. 170 CPC
20.- NOTIFICACIN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE 2 INSTANCIA:
Debe notificarse por el estado diario. (art. 221)
*Ojo Farren dice que la Corte de Apelaciones o confirma o revoca, o confirma
con declaracin.
Vistos y teniendo en cuenta esta confirmando.
En primera instancia, en cambio, se acogen o rechazan acciones o
excepciones.
21.- MODOS ANORMALES DE TERMINO DE LA APELACION.
1) DESERCIN:
Es el modo de terminar el recurso de apelacin que se produce cuando
el apelante no cumple alguna gestin ordenada por la Ley en la oportunidad
debida. Es el abandono del recurso.
La Ley presume que el no cumplimiento por el apelante de algn trmite
manifiesta tcitamente su voluntad de no perseverar en el recurso interpuesto
y autoriza para poner trmino a ste. Esta presuncin, si no corresponde a la
intencin real del apelante, es una sancin que la Ley impone por su inactividad.
A) CAUSALES:
1) Apelante no deposita (cinco das) dinero que el secretario estime
necesario para cubrir el valor de las fotocopias o compulsas. (art.
97/3).
2) Apelante no se hace parte en segunda instancia (cinco das). (art.
201/1).
2.- DESISTIMIENTO:
Es la renuncia expresa del recurso hecha por el que lo ha interpuesto, la
renuncia formal del mismo.
Art. 217/2 y 3 declara inadmisible la adhesin a la apelacin desde el
que apelante presenta escrito para desistirse del recurso.
ART. 768 N8 seala como causal de casacin en la forma el haber sido
dada la sentencia en apelacin legalmente declarada desistida.
A) TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE PRESENTA EL DESISTIMIENTO:
El escrito por el cual el apelante se desiste del recurso de apelacin puede
presentarse ante el tribunal inferior (si el proceso no ha sido todava remitido al
superior) o ante el de alzada (si ya se ha remitido)
Se puede presentar el desistimiento en segunda instancia en cualquier
momento an despus de acordada la sentencia.
B) TRAMITACIN:
Nuestros tribunales han dicho que el escrito de desistimiento debe ser
resuelto de plano.
C) EFECTOS DEL DESISTIMIENTO:
Aceptado el desistimiento y concluida por tanto la apelacin, queda firme y
ejecutoriada la sentencia definitiva de 1 instancia que se haba recurrido de
apelacin, desde el momento en que se notifique el decreto que la mande a
cumplir.

150 Carolcita
 3.- PRESCRIPCIN:
Es un modo de extinguir la apelacin por haber dejado las partes
transcurrir cierto perodo de tiempo sin hacer gestin alguna para que el
recurso se lleve a efecto y quede en estado de fallarse por el superior.
A) REQUISITOS 211 CPC
1) PASIVIDAD DE LAS PARTES:
Que las partes no hayan hecho gestin alguna para que el recurso se lleve
a efecto y quede en estado de fallarse.
Para que la prescripcin de la apelacin proceda, es necesario que
cualquiera de las partes no d cumplimiento a algn trmite de aquellos que
habilitan al tribunal para conocer del recurso y quede en condiciones de fallarlo,
por ejemplo, se dicta autos en relacin y dicha resolucin no es notificada
(Casarino).
2) INACTIVIDAD DURE CIERTO TIEMPO:
- Apelacin interpuesta contra sentencia definitiva-> 3 meses
- Apelacin interpuesta contra sentencia interlocutoria o decreto-> 1 mes
Momento desde el cual empieza a correr el plazo: nada dice la ley.
Espinosa cree que desde el momento en que se notifica la resolucin que concede
el recurso si ninguno se ha efectuado.
3) SEA ALEGADA POR LAS PARTES:
Esto quiere decir que el tribunal no puede declararla de oficio, lo cual es
consecuencia del principio de pasividad de los tribunales.
B) INTERRUPCIN DE LA PRESCRIPCIN:
211/2-> la prescripcin se interrumpe por cualquier gestin que se
haga en el juicio antes de alegarla.
Espinosa-> un simple escrito tngase presente tiene la virtud de producir
la interrupcin de la prescripcin.
C) TRIBUNALES ANTE EL CUAL SE ALEGA LA PRESCRIPCIN:
Las partes deben pedir que se declare prescrita la apelacin ante el
tribunal en cuyo poder se encuentre el expediente (211.1).
D) OPORTUNIDADES PARA ALEGAR LA PRESCRIPCIN:
Espinosa cree que la prescripcin se puede alegar en cualquier momento,
mientras el recurso no haya quedado en estado de fallarse.
E) TRAMITACIN DEL ESCRITO EN QUE SE PIDE DECLARE
PRESCRITA LA APELACIN.
La ley tampoco lo determina, Espinosa cree que por tratarse de una
cuestin accesoria al juicio, y al no existir tramitacin especial, se aplican las
reglas de los incidentes. Si el escrito se presenta ante el tribunal de alzada,
debern observarse las normas especiales del art.220 sobre incidentes
promovidos en segunda instancia.
F) EFECTOS DE LA PRESCRIPCIN:
Ejecutoriada la resolucin que declar legalmente la prescripcin, la
sentencia de primera instancia que haba sido impugnada por el recurso de
apelacin, desaparecido ste, queda firme, desde que se notifique el decreto
que la mande cumplir (74 CPC.).
G) RECURSOS QUE PROCEDEN CONTRA LA RESOLUCIN QUE
DECLARA PRESCRITA LA APELACIN:
a) Reposicin. Contra la resolucin que declare admitida la
prescripcin, fundado en error de hecho y deducido dentro de tercero da

151 Carolcita
(art.212). Este es uno de los casos excepcionales en que procede reposicin
contra una sentencia interlocutoria.
b) Apelacin. Contra la resolucin que acoge o deniega la
prescripcin del recurso de apelacin, siempre que ella haya sido dictada por el
tribunal inferior. Si el tribunal de alzada falla sobre la prescripcin, su resolucin
es inapelable.
c) Casacin en la forma. Contra la resolucin dictada por el
tribunal que acoge la prescripcin, porque es una sentencia interlocutoria que
pone trmino al juicio o hace imposible su continuacin.
d) Casacin en el fondo. Contra la resolucin que falla sobre la
prescripcin, siempre que dicha resolucin haya sido dictada por una Corte de
Apelaciones.
Farren entiende que la prescripcin de la apelacin no ser frecuente,
porque la primera resolucin que se dicta en segunda instancia es autos en
relacin o dse cuenta, y desde ese momento el recurso queda entregado en
manos de la Corte (ya no hay expresin de agravios o su contestacin).
Podr darse la situacin de la prescripcin de la apelacin si antes de la
vista se ordena traer tal o cual cosa o si se ordena llevar a efecto cierto trmite.
En estos casos es posible que transcurran los tres meses.
4.- ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO
Se aplican las reglas generales. El art.53.1 establece que el abandono se
puede hacer valer slo por el demandado, durante todo el juicio y hasta que se
haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa.
Ser poco frecuente que el demandado recurra al abandono del
procedimiento para poner trmino al la apelacin, puesto que igual objeto
consigue y en menor tiempo al solicitar la desercin del recurso o su prescripcin,
cuando fuere procedente.
5.- DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA
Se aplican las reglas generales. El art.148 establece que despus de
notificada la demanda, el actor podr en cualquier estado del juicio desistirse de
ella ante el tribunal que conozca del asunto.
6.- TRANSACCIN
Se aplican las reglas generales. Estas ltimas dos instituciones no estn
dirigidas directamente a obtener la terminacin del recurso, pero tal objeto se
logra como consecuencia de la terminacin del juicio.

RECURSOS EXTRAORDINARIOS
I.- RECURSO DE HECHO. Art.203 al 206 y art.196 CPC
1.- CONCEPTO
Es el recurso extraordinario que la ley le concede a las partes que han
sido agraviadas por la resolucin del tribunal inferior que provee la
apelacin, para pedir directamente al superior que enmiende dicha resolucin
con arreglo a derecho.
A travs de l se pretende modificar determinado aspectos de la concesin
o admisibilidad del recurso de apelacin.
2.- FUNDAMENTO
El recurso de apelacin debe interponerse ante el tribunal inferior, quien
debe decidir si lo admite o no a tramitacin, segn si cumple o no con ciertos
requisitos. En el ejercicio de tal facultad, el tribunal puede cometer errores que
perjudiquen gravemente a las partes, negando incluso arbitrariamente la

152 Carolcita
apelacin, con el solo objeto de que sus errores no lleguen a conocimiento del
tribunal superior.
3.- CARACTERSTICAS
A) Es extraordinario, al proceder slo en los casos expresamente
sealados en la ley.
B) Se interpone directamente ante el tribunal superior del que dict la
resolucin que se impugna y no ante ste, lo que es excepcional (se deduce este
punto de los arts.196 y 203 CPC).
Segn Farren, el recurso de hecho se asemeja al recurso de queja,
puesto que en ambos se acude directamente ante el tribunal ad quem, y en
ambos se recurre directamente contra el juez.
4.- CASOS DE PROCEDENCIA. Arts. 196 y 203 CPC
1. Verdadero recurso de hecho: Cuando el tribunal inferior deniega
apelacin que debi conceder 203 CPC. (Lo interpone el apelante y se ve previa
vista de la causa)
2. Falso recurso de hecho: Cuando el tribunal inferior concede
apelacin que es improcedente 196.2 CPC. (Lo interpone el apelado y se ve en
cuenta)
3. Falso recurso de hecho: Cuando el tribunal inferior concede
apelacin en el efecto devolutivo, debiendo concederlo en ambos 196 CPC.
(Lo interpone el apelante y se ve en cuenta)
4. Falso recurso de hecho: Cuando el tribunal inferior concede
apelacin en ambos, debiendo concederlo slo en el devolutivo 196 CPC. (Lo
interpone el apelado y se ve en cuenta)
5.- PARTES AGRAVIADAS EN EL RECURSO DE HECHO
En el primer y tercer caso lo interpone el apelante, quien resulta
agraviado, en los restantes la parte agraviada es el apelado y l interpondr el
recurso.
La tramitacin del verdadero recurso de hecho se ve previa vista de la
causa (autos en relacin, notificacin, colocacin de la causa en tabla, anuncio,
relacin, alegatos). En el falso recurso de hecho se ve en cuenta.
El plazo de interposicin del recurso lo establece el art.200, esto es,
dentro del plazo para comparecer en 2 instancia (art.196 y 203). 5 das desde
que se reciban los autos en secretara del tribunal de 2 instancia. Verdadero
recurso de hecho, desde la negativa.
En el verdadero recurso de hecho el expediente se halla en el tribunal a
quo, en el falso en el ad quem.
6.- TRAMITACIN DEL VERDADERO RECURSO DE HECHO 203 al 206
La parte agraviada, el apelante, al no concedrsele el recurso de apelacin,
puede interponer este recurso dentro del plazo 5 das otorgados a las partes para
comparecer en 2 instancia, contado desde la notificacin de la negativa (203).
Interpuesto el recurso, el tribunal superior debe ordenar al inferior que
le informe sobre el asunto en que haya recado la negativa (204.1), a estos
efectos se enva un oficio al tribunal inferior, sin plazo legal para informar, lo que
en la prctica provoca dilaciones innecesarias.
Espinosa seala que al no existir plazo legal, la parte interesada puede
pedir al tribunal superior que apremie al inferior, en orden a que rinda el informe.
El tribunal superior puede ordenar la remisin del proceso cuando estime
ello necesario para resolver acertadamente el recurso (204.2).

153 Carolcita
 El tribunal A Quo va a seguir conociendo la causa y puede llegar a ordenar
que se cumpla la resolucin que se haba impugnado. A fin de evitar el perjuicio
que podra sufrir por esta circunstancia, la ley faculta al apelante para
solicitar, al tribunal Ad Quem, junto con este recurso, orden de no innovar
en la causa, para que se abstenga de seguir conociendo de la causa el tribunal A
Quo. Para ello, debe acompaar antecedentes que justifiquen tal medida, y con el
mrito de ellos resuelve el tribunal Ad Quem (204.3).
Recibido el informe del inferior, el tribunal superior debe ordenar que se
traigan los autos en relacin, aplicndose a continuacin, las mismas reglas de la
apelacin.
Vista la causa y con el mrito del informe del tribunal inferior, el superior
resuelve, declarando admisible o no el recurso de apelacin.
Si el tribunal superior deniega el recurso, su resolucin se comunica por
oficio al tribunal inferior, a fin de que siga conociendo de la causa (si se haba
ordenado no innovar). Si el tribunal superior hubiese pedido la remisin del
expediente, se le devuelve al inferior (205.2).
Si acoge el recurso el tribunal superior, vale decir, se declara admisible la
apelacin, ordena en la misma resolucin que se oficie al tribunal inferior para
que le remita el proceso, si no estuviese en su poder el expediente, o lo retiene en
el evento contrario, y el tribunal superior le da a la apelacin la tramitacin que
corresponda (205.2).
El art.206 seala que en caso de que la apelacin se declara admisible,
quedan sin efecto las gestiones posteriores a la negativa del recurso, a peticin de
parte, que sean consecuencia inmediata y directa del fallo apelado. Tal medida
debe solicitarla el interesado, no acta de oficio en este caso el tribunal.
Para Espinosa, esta regla slo tiene aplicacin cuando el tribunal
superior ha declarado admisible el recurso de apelacin en ambos efectos.
El interesado puede pedir directamente al tribunal inferior la reposicin de
la resolucin que deniega la apelacin, no recurriendo de hecho, o bien,
interponer ambos recursos en los respectivos tribunales. (No en subsidio, porque
se interponen ante dos tribunales).
7.- TRAMITACIN DEL FALSO RECURSO DE HECHO
Este recurso supone una apelacin concedida, por lo que resulta absurda
la posibilidad de solicitar al tribunal inferior informe sobre la causa, porque el
expediente est en poder del tribunal superior.
La ley no es prolija en cuanto a reglar la tramitacin del falso recurso de
hecho. Espinosa seala que, dados los trminos del art.196, no hay necesidad de
darle tramitacin alguna a este recurso, el tribunal debe pronunciarse con la sola
cuenta del relator, sin necesidad de colocar la causa en tabla. Farren seala que
la tramitacin se ve en cuenta.
Si la apelacin concedida por el tribunal inferior resultaba improcedente, la
ley en este caso solamente, faculta al tribunal superior para declarar de oficio sin
lugar la apelacin, sin que, por tanto, el agraviado deba interponer el recurso de
hecho.
Si al fallar el recurso de hecho el tribunal superior declara improcedente la
apelacin concedida o declara que la dada en ambos efectos debi darse slo en
el efecto devolutivo, su resolucin se comunicar al tribunal inferior para que ste
siga conociendo de la causa.

154 Carolcita
 Si al fallar el recurso de hecho el tribunal superior declara que la apelacin
concedida en el solo efecto devolutivo debi haberse concedido en ambos,
ordenar al inferior que se abstenga de seguir conociendo de la causa.
La jurisprudencia ha sealado que al no existir para el falso recurso de
hecho norma anloga a la contenida en el art.206, todo lo actuado ante el
tribunal inferior, desde la concesin de la apelacin en el solo efecto devolutivo
hasta que el superior la concedi en ambos efectos, es perfectamente vlido.
Espinosa, por el contrario, estima que si el tribunal superior acoge en este
caso el recurso, la resolucin del inferior queda sin efecto y consecuencialmente
todas las actuaciones derivadas de ella.
El agraviado por la resolucin del inferior que concedi la apelacin
improcedente o que no la concedi en sus debidos efectos, puede ocurrir
directamente ante este tribunal, interponiendo el recurso de reposicin, sin
perjuicio de interponer, si lo desea, el recurso de hecho ante el superior
(196.1.parte final)
II.- RECURSO DE CASACIN. Arts. 764 al 808 CPC
Segn el art.765.1 el recurso de casacin es de dos especies: de fondo y de
forma. Con todo, se trata de dos recursos procesales absolutamente distintos, y
que conservan una denominacin y reglamentacin comn slo por razones
histricas.
1.- CONSIDERACIONES GENERALES
A) Carcter pblico del recurso de casacin, se establece por el inters
pblico.
B) Es un recurso extraordinario, al existir limitaciones en su procedencia,
en cuanto a las resoluciones impugnables por esta va, en cuanto a las causas
que la ley establece y en cuanto a que su interposicin, por regla general, no
suspende la ejecucin de la resolucin recurrida.
C) Limitaciones del tribunal ad quem: en orden a que no puede revisar
todo el proceso, debe anular lo resuelto a causa de infraccin de ley, sin enjuiciar
la existencia o no de los hechos del juicio, por lo que no constituye instancia la
casacin.
2.- REGULACIN LEGAL. Libro III. Ttulo XIX. Divido en cuatro prrafos.
A) Aquellas aplicables a ambas especies de casacin: 764, 765, 770.1, 771,
772.3, 773, 774, 777, 778, 779, 783, 776.1.2, 784, 803, 808.
B) Aquellas aplicables slo a la casacin en el fondo: 767, 772.1, 780, 782,
785, 805, 807.
C) Aquellas aplicables slo a la casacin en la forma: 766, 768, 769,
770.2, 775, 776.3, 781, 786, 788 799, 800, 806, 807.2.
El art.764 seala el objetivo de este recurso. El recurso de casacin se
concede para invalidar una sentencia en los casos expresamente sealados por
la ley.
Casare, es verbo latino que significa anular, declarar de ningn efecto
algn instrumento.
La ley chilena posee un criterio amplio para la casacin en el fondo y uno
taxativo para la casacin en la forma. De este modo, la casacin en el fondo es
la regla general y la regla especial es la casacin en la forma.
De lo anterior, se desprende que una infraccin a la ley procesal puede
constituir causal de casacin en el fondo, con tal que no est sealada como
causal de casacin en la forma.

155 Carolcita
 La clasificacin del art.765 se funda en la presencia de un elemento de
procedencia comn, cual es, la infraccin de una ley con relevancia para la
sentencia. El elemento diferenciador est dado por diferente naturaleza de la
ley infringida. En la casacin en el fondo la infraccin se comete en ley
sustantiva, en la casacin en la forma, en la ley procesal.
3.- ERRORES O VICIOS QUE PUEDEN COMETER LOS TRIBUNALES
La doctrina realiza la siguiente agrupacin:
A) Error in procedendo: Errores producidos en la actividad del tribunal
durante el proceso, lo que supone una irregular o defectuosa actividad procesal.
La ocurrencia del error in procedendo obliga a anular el proceso hasta el
acto en que se produjo.
Se puede sostener que la casacin en la forma abarca los casos de errores
in procedendo.
B) Error in iudicando: Errores acaecidos en la actividad intelectiva de los
sentenciadores, manifestada en el acto jurisdiccional propiamente tal, esto es,
en la sentencia.
La presencia del error in iudicando, procede dejar sin efecto la sentencia,
dictndose una nueva que la reemplaza.
Se puede sostener que la casacin en el fondo comprende los casos de
errores in indicando.
III.- CASACIN EN EL FONDO
1.- CONCEPTO art.764 y 767 CPC.
Recurso extraordinario que la ley concede a las partes agraviadas con
ciertas resoluciones judiciales, a fin de obtener la invalidacin de stas,
cuando han sido dictadas con infraccin de ley y esta infraccin ha influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
2.- RESOLUCIONES CASABLES EN EL FONDO Art.767:
A) Sentencias definitivas inapelables.
B) Sentencias interlocutorias inapelables que pongan trmino al juicio
o que hagan imposible su continuacin; por ejemplo, la que acepta el
desistimiento de la demanda, la que declara el abandono del procedimiento.
Elemento comn: Tanto las primeras como las segundas, deben ser
dictadas por Cortes de Apelaciones o por tribunales arbitrales de segunda
instancia constituidos por rbitros de derecho, en materias de competencia
de Cortes de Apelaciones.
3.- CAUSALES DE CASACIN EN EL FONDO Art.767
Causal genrica: Que la sentencia se haya pronunciado con infraccin de
ley y que esta infraccin haya influido sustancialmente en lo dispositivo del
fallo.
4.- LIMITACIONES DEL RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO
A) La naturaleza de la resolucin impugnable por esta va.
B) La procedencia de la casacin en la forma. As, frente a una sentencia
que se haya pronunciado con infraccin de ley y que esta infraccin sea de
influencia sustancial en lo dispositivo del fallo, si tal hiptesis est contemplada
como causal de casacin forma, excluye la casacin en el fondo.
5.- ANLISIS DE LA CAUSAL GENRICA DE CASACIN EN EL FONDO
A) INFRACCIN DE LEY.
1) Por contravencin expresa del texto de la ley.
Es un error de carcter formal, por la cual se desconoce la validez y
existencia de una ley. No siempre es fcil distinguir este error del siguiente.

156 Carolcita
 2) Por errnea interpretacin.
Se atribuye equivocado sentido y alcance a la norma, ampliando o
restringiendo indebidamente la prescripcin que ella contiene. El juez debe
interpretar la ley conforme a los art. 19 al 24 del CC., si no interpreta de
conformidad a tales artculos, infringe tales normas del CC., en relacin con la
norma precisa que interpret mal.
3) Por falsa o indebida aplicacin.
El juez en esta situacin aplica la ley a casos extraos a ella, o bien,
prescinde de la ley en un caso que ella contemplaba. De esta forma, se violan
generalmente dos normas legales, la que se debi aplicar y la que indebidamente
se aplic.
B) CONCEPTO DE LEY.
En principio tiene un sentido amplio, supone norma emanada de la
autoridad y de general obligatoriedad, aparejada de sancin frente a su
inobservancia. Excluye la doctrina y la jurisprudencia. El concepto de ley abarca:
1) La ley del Cdigo Civil.
Si la ley es contraria sustancialmente a la CPE., aun as resulta obligatoria
para el juez. Slo cabe el recurso de inaplicabilidad. Art.80 CPE.
Si la inconstitucionalidad es de forma, la ley es slo aparente, y se debe
prescindir de ella, alegando la parte interesada tal vicio, sin formalidad alguna.
Toda orden de algn rgano del Estado, no ejerciendo la potestad
legislativa, no es ley formal, y por tanto, no susceptible de ser casada. Las
normas constitucionales son leyes formales, y por ende, estn incluidas en este
concepto de ley. Es susceptible de ser casada en el fondo.
2) Los Tratados Internacionales.
De encontrarse vigentes en Chile, es decir ratificados por el Congreso, son
leyes a efectos de este recurso. En Chile, la gnesis de los tratados
internacionales son de iniciativa del Presidente de la Repblica, y adquieren
fuerza obligatoria a virtud de la intervencin del Poder Legislativo. Es susceptible
de ser casada en el fondo.
3) La Costumbre.
La costumbre es fuente de derecho slo cuando la ley as lo establece, al
remitirse a ella. De este modo, si se infringe la norma consuetudinaria es
susceptible de ser casada en el fondo.
En materia civil, se considera como tal la costumbre segn ley, conforme lo
dispone el art.2 del CC., y en materia comercial, la costumbre es ms amplia y en
casos supletoria de la ley, segn lo dispuesto en el art.4 del cdigo de comercio.
4) Ley extranjera.
Slo se incluye en el concepto de ley si la ley chilena ordena su aplicacin,
nacionalizando de esta manera tal ley.
5) Reglamentos, decretos, instrucciones.
En cuanto crean normas jurdicas, es ley material, pero no ley formal, al
emanar del poder ejecutivo, y por ello, su infraccin NO es susceptible de
casacin.
6) DFL y DL.
Son actos irregulares de potestad reglamentaria.
A los DFL, se les otorga valor de ley por razones de conveniencia social,
son dictados previa ley delegatoria, y su infraccin causa casacin.
A los DL se les otorga valor de ley por las mismas razones anteriores, y su
infraccin causa casacin.

157 Carolcita
 7) Autos acordados
Emanan de las cortes superiores de justicia, en virtud de sus facultades
econmicas, y su infraccin no motiva casacin.
8) Ley del contrato
La norma a estudiar es el art.1445 del CC.
Existen dos posturas al respecto
a) Casarino entiende que la expresin ley para los contratantes es una
suerte de metfora, y slo denota la fuerza obligatoria y vinculante de un
contrato, en cuya virtud ninguna parte puede sustraerse unilateralmente de su
cumplimiento, de esta manera, la ley del contrato no se encuentra incluido en
el concepto de ley a efectos del recurso de casacin.
b) Mayoritarios, entienden que en la contravencin de un contrato
existe infraccin de ley en el sentido genrico del art.767 del CPC. La ley
permite a las partes, a merced del principio de autonoma de la voluntad,
estipular lo que estimen conveniente, con la sola limitacin de no infringir
normas de orden pblico. La ley supletoria es la contenida en las normas escritas
y por ello, resultara absurdo que slo la infraccin de una ley supletoria fuere
causal de casacin en el fondo, dejando as, con menor garanta a los
contratantes.
Por otro lado, en el proyecto del CPC se hablaba de ley expresa, a fin de
excluir la ley del contrato, y en definitiva, el ltimo trmino no fue adoptado por
la ley, lo que implica que el legislador chileno opt por incluir a la ley del contrato
dentro del concepto de ley de casacin.
En sntesis, el art.1545 del CC eleva las clusulas contractuales a calidad
de ley obligatoria, por lo que debe ser respetada por el juez, del mismo modo que
la ley corriente, siendo de este modo, obligatorias sus prescripciones para l.
9) Clusulas testamentarias
El testamento permitido en la ley, reemplaza a la ley, y por las mismas
razones dadas para los contratos, su infraccin motiva la casacin en el fondo.
La infraccin del juez en este caso, ser del art.999 del CC. u otra norma del
mismo cdigo.
En sntesis, la expresin ley comprende:
1. La ley definida en el art.1 del CC.
2. Los Tratados Internacionales.
3. La Costumbre, en los casos que constituye derecho.
4. Ley extranjera, al remitirse la ley chilena a ella.
5. Los DFL y DL.
6. La ley del contrato segn cierta opinin.
7. El testamentos, segn cierta opinin.
C) INFLUENCIA SUSTANCIAL EN LO DISPOSITIVO DE LA SENTENCIA.
Por sustancial se entiende una influencia que de no haber existido, el fallo
hubiese sido distinto al expresado en la sentencia.
Lo dispositivo de la sentencia es la parte resolutiva de ella, o bien, algn
considerando resolutivo.
La Corte Suprema entiende que para que la infraccin de ley influya
sustancialmente en lo dispositivo del fallo, se necesita que la infraccin determine
precisamente la resolucin en un sentido diverso al existente.
6.- LOS HECHOS EN LA CASACIN EN EL FONDO
Este es un recurso de derecho, no constituye instancia. Confirmada
esta afirmacin por los art.785 y 807 del CPC.

158 Carolcita
 La Corte Suprema vela por la correcta aplicacin de la ley, del derecho
objetivo y por su uniforme aplicacin e interpretacin, en base a los hechos del
proceso, hechos establecidos por los jueces de instancia.
La instancia es un grado jurisdiccional que comprende el enjuiciamiento
total de la controversia, esto es, los hechos y el derecho, por esta razn la
casacin en el fondo no es instancia.
La distincin entre cuestiones de hecho y de derecho se encuentra recogida
en el CPC en los art.170N4 y 254N4.
Los hechos del juicio son las circunstancias o acontecimientos que sirven
de base al litigio o que ocurren dentro de l, de tal manera que sin ellos, el litigio
no se concibe.
La comprobacin de la existencia de un hecho es de resorte exclusivo del
juez de fondo, no obstante, su calificacin jurdica es revisable por la Corte
Suprema.
Por cuestin de hecho se entiende la determinacin que el juez de
instancia realiza de los hechos que sirven de base al procedimiento. Por cuestin
de derecho se entiende la calificacin jurdica que se efecta sobre tales
hechos y las consecuencias jurdicas que emanan de tales hechos
calificados.
Las leyes reguladoras de la prueba son las que tienen como misin
fundamental enumerar los medios probatorios, determinar su eficacia o mrito
probatorio y resolver cuales de de ellos deben primar en caso de contradiccin.
Existiendo infraccin a ley reguladora de la prueba, como si el juez
invirtiere la carga de la prueba (1698.1 CC.) o bien aceptare un medio de prueba
no contemplado en la ley (1693 CC. y 341 CPC.) o bien rechaza uno admisible, o
bien lo valoriza errneamente, procede el recurso de casacin en el fondo, al
acogerse tal recurso, los hechos deben ser establecidos de forma diferente a como
lo estaban en la instancia, siendo por tanto, la infraccin a la ley reguladora de
la prueba una forma indirecta de atacar los hechos en la casacin en el
fondo.
En doctrina, si la infraccin es a una ley sustancial, esa ley es decisoria
litis, si es a una ley no sustancial, es ley ordenatoria litis. La clasificacin atiende
a la influencia sustancial y determinante que su infraccin acarrea en el fallo y
no en cuanto a la naturaleza misma de la ley infringida.
En general, si hay infraccin a una ley decisoria litis procede casacin en el
fondo, si es ordenatoria litis, casacin en la forma.
7.- TRAMITACIN DEL RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO
A) ANTE LA CORTE DE APELACIONES.
a) Sujetos y tribunales
El recurso debe interponerse por la parte agraviada ante el tribunal que
haya pronunciado la sentencia que se trata de invalidar y para ante quien debe
conocer conforme a la ley (art.98N1 COT. y 771 CPC.).
La parte puede ser directa o indirecta y existe un doble agravio, por un
lado la sentencia lo perjudica y por otro, el vicio en que se funda lo afecta. Existe
de esta forma agravio en la sentencia y en el vicio o infraccin.
b) Plazo
Debe interponerse dentro de los 15 das siguientes a la fecha de
notificacin de la sentencia contra la cual se recurre (770.1 CPC.).
c) Requisitos del escrito de interposicin
i) Requisitos son internos o de fondo

159 Carolcita
 Se debe expresar en qu consiste l o los errores de derecho de que
adolece la sentencia recurrida y debe sealar de qu modo ese o esos errores
son de derecho e influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
ii) Requisito externo o de forma:
El recurso debe ser patrocinado por abogado habilitado que no sea
procurador del nmero. (art.772.1.3)
d) Consecuencias de la interposicin
Interpuesto el recurso no se puede hacer variacin en l de ningn gnero,
por tanto, si en el progreso del recurso se descubre alguna nueva causa de
casacin, la sentencia recaer nicamente sobre las alegadas en tiempo y forma
(art.774).
e) Examen de admisibilidad
Presentado el recurso, el tribunal examina en cuenta si ha sido
interpuesto en tiempo y si ha sido patrocinado por abogado habilitado (776.1)
f) Declaracin de inadmisibilidad
Si el recurso no cumple con los requisitos establecidos en el art.776.1
sobre plazo y patrocinio, el tribunal A Quo lo declarar inadmisible (778.1).
g) Concesin del recurso
Si el recurso rene los requisitos establecidos en el art.776.1, el tribunal A
Quo da cumplimiento a lo establecido en el art. 197.1 para los efectos del
cumplimiento de la sentencia; eleva los autos originales a la Corte Suprema y
por otra parte, devuelve las fotocopias o compulsas al tribunal de primera
instancia, que debe conocer el cumplimiento del fallo.
El recurrente tiene 5 das para depositar los fondos necesarios para
cubrir el valor de las fotocopias o compulsas. Art.197.2 y 776.2.
Al remitirse el expediente original a la Corte Suprema y las copias al
juzgado de letras, las Cortes de Apelaciones no poseen materialmente los
antecedentes de este recurso.
h) Efectos del recurso
Regla general: no tiene efecto suspensivo (775.1)
Excepciones:
h.1) Cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la
sentencia que se dicte si se acoge el recurso. Como si se tratare sobre la
sentencia que declara la nulidad del matrimonio o permite el de un menor
(773.1).
h.2) Si la parte vencida exige que no se cumpla la sentencia
recurrida mientras la parte vencedora no rinda fianza de resultas, y fijada la
caucin, tal fianza no se rinde por el litigante vencedor (773.2).
Con todo, si exigida que sea la fianza de resultas, se rinde fianza por la
parte vencedora o bien, la parte vencida que interpone la casacin es el
demandado que recurre contra la sentencia dictada en el juicio ejecutivo en los
juicios posesorios, en los de desahucio y en los de alimentos, el recurso no tiene
efecto suspensivo.
i) Fianza de resultas Art. 773.3
El recurrente la debe solicitar conjuntamente al interponer el recurso de
casacin y en solicitud separada que se agrega al cuaderno de compulsas que se
remite al tribunal que deba de conocer del cumplimiento del fallo. El tribunal A
Quo se pronuncia de plano y en nica instancia a su respecto y fija el monto de
la caucin antes de remitir el cuaderno respectivo a dicho tribunal.

160 Carolcita
 El tribunal A Quo tambin conoce en nica instancia de todo lo relativo al
otorgamiento y subsistencia de la caucin (773.4)
j) Franqueo del proceso
La remisin del proceso corre por cuenta del recurrente, si no lo hiciere,
el recurrido puede solicitar al tribunal para que se le requiera a ello, bajo
apercibimiento de declararse no interpuesto el recurso (777).
B) ANTE LA CORTE SUPREMA.
a) Plazo para comparecer
El art.779 hace aplicables las normas de los art.202 y 211, lo que implica
lo siguiente: Las partes disponen de un plazo de 5 das para comparecer ante la
Corte Suprema a seguir el recurso interpuesto, contados desde que se reciban los
autos en secretara. Cuando los autos se remitan desde una Corte de Apelaciones
distinta a la de Santiago, se aumentar este plazo en la misma forma que el de
emplazamiento para contestar demandas (200).
Si no comparece el recurrido, se sigue el recurso en su rebelda por el solo
ministerio de la ley y no ser necesario notificarle las resoluciones que se dicten,
las cuales producirn efecto respecto del recurrido rebelde desde que se
pronuncien. El rebelde podr comparecer en cualquier estado del recurso por
medio del procurador del nmero (202).
Si concedido el recurso, las partes dejan transcurrir ms de tres meses sin
que se realice gestin alguna para que se lleve a efecto y quede en estado de
fallarse el recurso, puede cualquiera de ellas solicitar a la Corte Suprema que
declare firme la resolucin en contra de la cual se ha interpuesto el recurso. El
plazo es de un mes cuando el recurso verse sobre sentencia interlocutoria. Se
interrumpe esta prescripcin por cualquier gestin que se haga en el juicio antes
de los alegatos (216).
b) Incomparecencia del recurrente
Si recurrente no comparece dentro de plazo, se debe declarar su
desercin, previa certificacin que el secretario debe efectuar de oficio. La parte
recurrida, en todo caso, puede solicitar la declaracin pertinente, verbal o por
escrito (779.2 en relacin con art.201).
c) Designacin de abogado patrocinante
El recurrente hasta antes de la vista del recurso, puede designar un
abogado para que lo defienda ante el tribunal ad quem, y puede ser o no el
mismo que patrocin el recurso (803.1).
d) Fiscalizacin de admisibilidad
Elevado un proceso en casacin en el fondo, el tribunal examina en
cuenta si la sentencia es de aquellas contra las cuales procede este recurso, y si
rene los requisitos que establecen los art. 772.1 y 776.1 (art.782.1). En
definitiva, el tribunal ad quem debe examinar:
i.- Si la sentencia es de aquellas contra las cuales la ley concede
el recurso.
ii.- Si el escrito en que se dedujo el recurso expresa en qu
consiste el o los errores de derecho de que adolece la sentencia y el modo
como estos errores influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
iii.- Si el recurso ha sido interpuesto en tiempo.
iv.- Si el recurso ha sido patrocinado por abogado habilitado.
e) Recurso de reposicin.

161 Carolcita
 La resolucin que declara inadmisible el recurso, slo podr ser objeto de
reposicin, el que deber ser fundado e interpuesto dentro de tercero de da,
contados desde la notificacin de la resolucin. 782.5 en relacin con 781.2.4.
En caso de admitir el recurso, se ordena traer los autos en relacin sin
ms trmite, del mismo modo, puede decretar autos en relacin, no obstante
haber declarado la inadmisibilidad del recurso, cuando estime posible una
casacin de oficio (782.5 en relacin con 781.3).
f) Casacin en el fondo de oficio art.785.2
Facultad legal de la Corte Suprema que consiste en que desechando la
casacin en el fondo por defectos en su formalizacin, puede invalidar de oficio
la sentencia recurrida dictada con infraccin de ley que haya influido
sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
La Corte Suprema debe hacer constar en el fallo de casacin esta
circunstancia, los motivos que la determinan, dictando sentencia de reemplazo
con arreglo a lo que dispone el art.785.1.
Farren no conoce ningn caso en que la Corte Suprema haya casado de
oficio. Antes existan dos escritos, el anuncio y la formalizacin en el recurso de
casacin.
g) Derecho para que recurso sea conocido por el pleno de la
Suprema.
Interpuesto el recurso de casacin en el fondo, cualquiera de las partes
puede solicitar, dentro del plazo para hacerse parte en el tribuna ad quem, que el
recurso sea conocido y resuelto por el pleno. La peticin slo podr fundarse en
el hecho que la Corte Suprema en fallos diversos, haya sostenido distintas
interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del recurso (art.780).
Frente a esta peticin, la Corte Suprema junto con examinar en cuenta si
el recurso resulta admisible, se debe pronunciar sobre esta peticin, en
conformidad a lo establecido en el art.780 (782.4).
La resolucin que deniegue esta peticin ser susceptible de recurso de
reposicin, el que deber ser fundado e interpuesto dentro de tercero da de
notificada la resolucin (782.4 en relacin con 781.4).
h) Rechazo inmediato del recurso
La misma sala que se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso, puede
rechazarlo de inmediato, aun cuando se renan los requisitos de admisibilidad
establecidos en el art.782.1, si en opinin unnime de sus integrantes, adoleciere
de manifiesta falta de fundamento (782.2).
Esta resolucin debe ser, a lo menos, someramente fundada y es
susceptible de recurso de reposicin, el que debe ser fundado e interponerse
dentro de tercero da de notificada la resolucin (780.3 en relacin con 781.4).
i) Prueba
En el recurso de casacin en el fondo no se admite ni se decreta de
oficio para mejor resolver pruebas de ninguna clase que tiendan a establecer
los hechos controvertidos en el juicio en que haya recado la sentencia recurrida
(807.1).
j) Escrito de observaciones
Las partes pueden, hasta el momento de verse el recurso, consignar en
escrito firmado por abogado que no sea procurador del nmero, las observaciones
que estimen convenientes para el fallo del recurso (783.4).
k) Informes en derecho 805.1.

162 Carolcita
 Tratndose de este recurso, cada parte puede presentar por escrito y aun
impreso, un informe en derecho hasta el momento de la vista de la causa
l) Vista de la causa 783.1.
En la vista de la causa se observarn las reglas establecidas para la
apelacin. La duracin de los alegatos se limita a dos horas por cada abogado,
pudiendo prorrogarse por igual tiempo (783.2.3.).
En la vista de la causa, no se puede hacer alegacin alguna extraa a las
cuestiones que sean objeto del recurso, ni se permitir la lectura de piezas de los
autos, salvo que el Presidente lo autorice para esclarecer la cuestin debatida
(805.3).
ll) Plazo para dictar sentencia 805.4.
El tribunal debe dictar sentencia dentro de los 40 das siguientes a aquel
en que se haya terminado la vista de la causa
m) Sentencia de casacin
La forma normal de poner trmino a la casacin en el fondo es mediante la
dictacin del fallo.
Este fallo se llama sentencia de casacin, y no es posible encasillarla
dentro de las categoras establecidas en el art.158 del CPC.
La sentencia de casacin puede acoger o rechazar el recurso de casacin
en el fondo:
i.- Rechaza el recurso: existe slo una sentencia de casacin.
ii.- Acoge el recurso: existen dos sentencias;
1 Sentencia de casacin: que anula la sentencia recurrida.
2 Sentencia de reemplazo: substituye la sentencia de la
Corte de Apelaciones que fue anulada. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones
confirm, la sentencia de reemplazo revocar, y si la Corte de Apelaciones revoc,
la sentencia de reemplazo confirmar. Esta sentencia de reemplazo tambin se
dicta en el caso de casacin en el fondo de oficio.
En cuanto a extensin, la sentencia de reemplazo es menor latitud que la
sentencia de casacin, porque en la sentencia de reemplazo se reproducen los
fundamentos de derecho de la resolucin casada que no se refieran a los puntos
que hayan sido materia del recurso y la parte del fallo no afectada por ste.
IV.- RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA
1.- CONCEPTO
Recurso extraordinario que la ley concede a las partes agraviadas con
ciertas resoluciones judiciales, a fin de obtener la invalidacin de stas,
cuando han sido dictadas con omisin de las formalidades legales o cuando
han incidido en un procedimiento vicioso.
La casacin en la forma cabe respecto al error in procedendo. Este recurso
en un medio directo y eficaz de procurar la nulidad procesal.
2.- FUNDAMENTO
Tiene por fin procurar el resguardo de las normas procesales, cuyo
objeto est en obtener la invalidacin de ciertas resoluciones que han sido
dictadas con omisin de las formalidades legales o cuando han incidido en un
procedimiento vicioso.
3.- CARACTERSTICAS
1) Es un recurso extraordinario: Por la naturaleza de las resoluciones en
contra de las cuales procede, porque las facultades del tribunal estn limitadas,
porque hay causales taxativas y porque requiere preparacin.

163 Carolcita
 2) Est establecido en inters pblico: Su fin es resguardar las
formalidades legales, pero tambin tiene por fin el resguardo de intereses
privados, en cuanto a procurar la invalidacin de sentencias en casos en que han
incidido en un procedimiento vicioso.
3) Regla general: No suspende la ejecucin de la sentencia. (773).
4) Se interpone por el agraviado ante el tribunal que dict la resolucin
para ante aquel a quien corresponda conocer de l segn la ley (771).
4.- RESOLUCIONES SOBRE SUSCEPTIBLES DE CASACIN EN LA FORMA Art.
761.1
1) Sentencias definitivas de nica, primera y de segunda instancia.
2) Sentencias interlocutorias que pongan trmino al juicio o que
hagan imposible su continuacin, de nica, primera y de segunda instancia.
3) Sentencias interlocutorias de segunda instancia dictadas sin previo
emplazamiento de la parte agraviada o sin sealar da para la vista de la
causa.
5.- CAUSALES DEL RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA Art.768
Se pueden agrupar en dos, a saber:
1) Vicios cometidos en la dictacin misma de la sentencia. 768N 1 a 8.
2) Vicios cometidos o que inciden en la tramitacin del juicio. 768N9.
6.- ANLISIS PARTICULAR DE LAS CAUSALES DEL ART. 768:
1) Sentencia pronunciada por tribunal incompetente o integrado en
contravencin a la ley.
Para el estudio de esta causal hay que remitirse al COT., a su art. 108 que
define la competencia y a los art. 215 y siguientes, referidos a la integracin.
Esta causal contempla dos hiptesis:
a) Incompetencia del tribunal.
b) Integracin viciosa del tribunal: esta causal slo se aplica a las
sentencias dictadas por Cortes de Apelaciones, puesto que la integracin supone
un tribunal colegiado.
2) Sentencia pronunciada por juez o con la concurrencia de juez
legalmente implicado, o cuya recusacin est pendiente o haya sido
declarada por tribunal competente.
Comprende este numeral tres casos
a) Que sentencia se pronuncie por juez legalmente implicado.
b) Que sentencia se pronuncie por juez cuya recusacin est pendiente.
c) Que sentencia se pronuncie por juez recusado por el tribunal
competente.
3) Sentencia acordada por nmero menor de votos o pronunciada por
nmero menor de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de
jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa.
Esta causal slo opera respecto de sentencias pronunciadas por tribunales
colegiados. En general, violan estas hiptesis las reglas que rigen los acuerdos en
los tribunales colegiados (72 y siguientes COT.).
Se distinguen cuatro situaciones:
a) Que la sentencia haya sido acordada por menor nmero de votos que el
requerido por la ley.
b) Que la sentencia haya sido pronunciada por menor nmero de jueces
que el requerido por la ley.
c) Que la sentencia haya sido pronunciada con la concurrencia de jueces
que no asistieron a la vista de la causa.

164 Carolcita
 d) Que la sentencia haya sido pronunciada sin la concurrencia de todos los
jueces que asistieron a la vista de la causa.
4) Ultrapetita: esto es, otorgando ms de lo pedido por las partes, o
extendindola a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, sin perjuicio
de la facultad que ste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la
ley
Procede Ultrapetita en dos casos:
a) Cuando la sentencia otorga ms de lo pedido por las partes. Ejemplo: si
slo se demanda el capital y se ordena pagar ste ms intereses.
b) Cuando la sentencia se extiende a puntos no sometidos a la decisin del
tribunal. Ejemplo: si se demanda el cumplimiento del contrato, la sentencia
rechaza tal peticin y ordena la resolucin de ste, sin que se haya solicitado.
La excepcin a estos casos, dice relacin con las facultades de oficio que la
ley le otorga a los tribunales, como por ejemplo. el art.1683 CC.
Esta causal de ultrapetita se relaciona con el art.160 CPC., en orden a que
al existir ultrapetita, el juez desconoce e infringe lo dispuesto en tal artculo, que
seala que las sentencias se pronuncian conforme al mrito del proceso y NO
podrn extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometido a juicio
por las partes, salvo en cuanto las leyes mandaran o permitan a los tribunal
proceder de oficio.
5) Sentencia pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos
enumerados en el artculo 170:
Se ha estimado que esta causal NO se remite al auto acordado de 1920,
sobre formas de la sentencia, por tanto, la infraccin de ste no es causal de
casacin en la forma. Cabe destacar que esta causal se remite a un artculo que
solo se refiere a sentencias definitivas.
Respecto de las sentencias interlocutorias que ponen trmino al juicio o
hacen imposible su continuacin, se ha estimado que no procede Casacin en la
forma si se omite un requisito del Art. 171, a menos que el requisito omitido
fuese la decisin del asunto controvertido.
Si se trata de sentencia definitiva pronunciadas por jueces rbitros
arbitradores o en negocio de jurisdiccin voluntaria, La Jurisprudencia estima
que los Art. 640 y 826 para los efectos de este recurso deben considerarse como
equivalentes al Art. 170, por lo que procede casacin si se omiten algunos de los
requisitos de forma que dichas normas contemplan.
6) Sentencia dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada
siempre que sta se haya alegado oportunamente en el juicio:
Es necesaria la concurrencia copulativa de dos requisitos:
a) Que la sentencia recurrida se haya pronunciado contra otra pasada
en autoridad de cosa juzgada.
b) Que la cosa juzgada se haya alegado oportunamente en el juicio de
que se trata como excepcin mixta, perentoria o anmala.
Por ejemplo: A demanda a B, cobrndole $100 a ttulo de mutuo. Se niega
lugar a la demanda y la sentencia queda ejecutoriada. Tiempo despus A
demanda a B nuevamente, colocndole igual suma de pesos e idntico ttulo. B al
contestar la demanda se excepciona invocando la sentencia primitiva. El juez
acoge la nueva demanda y rechaza la excepcin de cosa juzgada. La Corte de
Apelaciones confirma: B puede recurrir de Casacin en la forma para ante la
Corte Suprema. Fundado en esta causal, a objeto de que se anule dicha

165 Carolcita
sentencia, pues ha sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, la
que fue oportunamente alegada dentro de juicio.
*Ojo si la cosa juzgada no fue alegada, podr interponerse Recurso de
Revisin (Art. 810 nmero 4 del CPC).
7) Contener decisiones contradictorias:
Doble requisito:
a) Que la sentencia contenga varias decisiones.
b) Que estas decisiones sean contradictorias.
Para que hayan varias decisiones en una sentencia, es necesario que las
partes hayan hecho valer dos o ms acciones o dos o ms excepciones.
Las decisiones son contradictorias cuando existe oposicin entre ellas, de
suerte que no pueden cumplirse simultneamente.
Por ejemplo: La sentencia declara resuelto un derecho y al mismo tiempo
declara que debe cumplirse.
*Ojo Esta causal dice relacin con la parte resolutiva de la sentencia,
() toda contradiccin en los considerandos o entre ellos y la parte resolutiva,
escapa a esta causal.
8) Sentencia dada en apelacin legalmente declarada desierta,
prescrita o desistida.
Se trata de tres formas anormales de terminacin de un recurso de
apelacin. Si a pesar de haberse declarado desierta, prescrita o desistida una
apelacin, el tribunal de alzada insiste en conocer el recurso y lo resuelve, es
evidente que el fallo de segunda instancia es nulo, y la manera de obtener esta
nulidad es invocando esta causal.
9) Sentencia que omita algn trmite o diligencia declarado esencial
por la ley o cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan
expresamente que hay nulidad.
Esta causal contempla la situacin de vicios o defectos de forma cometidos
o que inciden en el procedimiento mismo.
Este nmero contempla dos situaciones:
a) Que falte algn trmite o diligencia declarado esencial por la ley.
b) Que falte cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan
expresamente que hay nulidad.
En ambos casos se desemboca en la institucin de la Nulidad Procesal,
cuya forma de hacerla valer es por medio del recurso de casacin en la forma.
Para determinar los trmites o diligencias esenciales, la ley distingue:
A) Juicios de mnima cuanta: slo hay lugar al recurso de casacin en la
forma, en los casos de Tribunal incompetente o mal integrado, Juez implicado o
recusado, Ultrapetita, Cosa juzgada, diligencias esenciales.
B) Primera o en nica instancia en los juicios de mayor o menor
cuanta y en los juicios especiales. Art. 795. Son:
1. Emplazamiento.
2. Conciliacin.
3. Recepcin de la causa a prueba.
4. Diligencias probatorias cuya omisin podra producir indefensin.
5. Agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por
las partes, con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda, respecto
de aquella contra la cual se presenta.
6. Citacin para alguna diligencia de prueba.
7. Citacin para or sentencia definitiva.

166 Carolcita
 C) Juicios de mayor cuanta seguidos ante arbitradores. Art. 796.
Lo que las partes expresen en el compromiso y a falta de mencin, se
entienden que son esenciales el emplazamiento y la agregacin de instrumentos.
D) Segunda instancia en juicios de mayor o de menor cuanta y en
juicios especiales. Art. 800. Son:
1. Emplazamiento de las partes hecho antes de que el superior
conozca del recurso.
2. Agregacin de los instrumentos oportunamente por las partes,
con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella
contra la cual se presenta.
3. Citacin para or sentencia definitiva.
4. Fijacin de la causa en tabla para su vista en los tribunales
colegiados.
5. Los nmeros 3, 4 y 6 del artculo 795, en caso de haberse
aplicado lo dispuesto en el artculo 207, es decir, prueba en segunda instancia.
Estos son, recepcin de la causa a prueba, diligencias probatorias que produzcan
indefensin y citacin a alguna diligencia de prueba.
7.- LIMITACIONES AL RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA:
A) Preparacin del recurso de casacin en la forma: Art. 769 inciso 1
a) Concepto:
Preparar el recurso de casacin en la forma consiste en que, previo a
interponer el recurso, se debe reclamar de la falta o vicio que le sirve de
fundamento mediante el ejercicio oportuno y en todos sus grados con los dems
recursos establecidos por la ley.
La preparacin del recurso de casacin en la forma es previo a su
interposicin y es la manera de dar cumplimiento a una exigencia legal para que,
posteriormente, pueda ser admitido a tramitacin.
b) Fundamento:
Se trata de evitar que litigantes inescrupulosos recurran a este medio de
invalidacin de sentencias, manteniendo la inseguridad en las declaraciones
judiciales, cuando contaban con otras herramientas legales dentro de la
instancia.
c) Requisitos:
1) Reclamo previo de la falta o vicio que, constituye, la causal que le
sirve de fundamento.
2) Reclamo hecho por la parte que interpone casacin en la forma.
3) Reclamo se haga ejerciendo oportunamente y en todos sus grados
los recurso establecidos por la ley.
Ejemplo de preparacin del recurso de casacin en la forma: evacuado el
trmite de duplica, el tribunal cita a las partes para or sentencia en vez de
recibir la causa a prueba. La parte agraviada, con esta resolucin debera pedir
reposicin y apelar en subsidio. Si se niega lugar a la reposicin y la Corte de
Apelaciones confirma la negativa de recibir la causa aprueba habr preparado el
recurso y posteriormente podr recurrir de casacin en la forma en contra de la
sentencia definitiva fundado en la omisin de un trmite o diligencia esencial
como es recepcin de la causa a prueba.
d) Excepciones a la preparacin del recurso:
Se trata de situaciones de orden prctico que no permiten que una parte
pueda preparar previamente el recurso de casacin en la forma, pues si se le

167 Carolcita
exigiera esta preparacin previa, ello equivaldra a negarle la oportunidad de
deducir dicho recurso. Estos casos son:
1) Cuando la ley no admite recurso contra la resolucin en que se haya
cometido la falta (Art. 769 inciso segundo) a la parte agraviada no le queda ms
camino que deducir nicamente el recurso de casacin en la forma que
corresponda.
2) Cuando la falta ha tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la
sentencia que se trata de casar (Art. 769 inciso segundo) Ejemplo, la sentencia
no fue extendida en la forma dispuesta por la ley, no habr ms camino que
reclamar de esta falta deduciendo el correspondiente recurso de casacin en la
forma.
3) Cuando la falta ha llegado a conocimiento de la parte despus de
pronunciada la sentencia (Art. 769 inciso segundo) Ejemplo, el tribunal omite
citar a las parte para or sentencia y dicta sentencia definitiva, derechamente no
hay otro camino para reclamar de la falta que recurrir de casacin en la forma en
contra de la sentencia definitiva, sin necesidad de preparacin previa.
4) Cuando se interpone un recurso de casacin en la forma en contra
de una sentencia de segunda instancia por las causales de ultra petita, cosa
juzgada o decisiones contradictoria; aun cuando hayan tambin afectado a la
sentencia de primera instancia los vicios que motivan dicho recurso (Art. 769
inciso tercero) este caso de excepcin se justifica por la gravedad de los vicios
contenido en la sentencia de segunda instancia, que hacen inaceptable mantener
un fallo en tales condiciones, aun cuando no se hubiese reclamado en contra de
la sentencia de primera, que contena iguales vicios, mediante los recurso de
apelacin y casacin en la forma.
Salvo estos 4 casos de excepcin, si el recurso de casacin en la forma no
es preparado no ser admitido.
B) Perjuicio reparable solo con la invalidacin del fallo o vicio con
influencia en lo dispositivo del fallo: Art. 768 inciso tercero
Sabemos que el recurso de casacin en la forma es una de las vas por las
que se hace valer la nulidad procesal.
Esta norma, que est en el recurso de casacin en la forma, se relaciona
con el Art. 83, que est en la nulidad procesal. El Art. 83 establece, entre otros,
el principio de la trascendencia del vicio, es decir, que para que pueda ser
declarada la nulidad procesal, es necesario, que exista un vicio que irrogue
alguna de las parte un perjuicio reparable solo con la declaracin de nulidad.
El recurso de casacin en la forma, naci en nuestra legislacin antes que
la institucin de la nulidad procesal, por lo tanto, este principio primero esta
presente en la casacin en la forma y luego en la nulidad procesal.
Si el recurrente no sufre perjuicio reparable solo con la invalidacin del
fallo, o cuando el vicio no influye en lo dispositivo del mismo, el recurso, a pesar
de ser admisible, es desestimado.
Si el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable solo con la
invalidacin del fallo se recurre, por ejemplo, al recurso de apelacin.
Generalmente, el recurso de casacin en la forma va acompaado de una
apelacin en subsidio, o de una casacin en el fondo en subsidio. Generalmente,
la casacin en la forma no se interpone sola.
La mayora de los recursos de casacin en la forma se rechazan porque el
recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable solo con la invalidacin del fallo.

168 Carolcita
 C) Falta de pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin hecha
valer oportunamente en el juicio: Art. 768 inciso cuarto
El tribunal se puede limitar, asimismo, a ordenar al de la causa que
complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de
pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho valer
oportunamente en el juicio.
Se trata de un recurso de casacin en la forma deducido en contra de una
sentencia por haber sido pronunciada con omisin de la decisin del asunto
controvertido. En este caso, el tribunal Ad Quem puede optar por dos caminos a
su voluntad:
1) Acoger el recurso y anular la sentencia recurrida;
2) Limitarse a ordenar al tribunal A Quo que complete su sentencia,
pronuncindose adems sobre la accin o excepcin hecha valer oportunamente
en el pleito y que fue omitida. En este caso se omite pronunciamiento sobre el
recurso de casacin en la forma legal y oportunamente interpuesto.
8.- TRAMITACIN DEL RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA
1) Tribunal ante quien se interpone: Art. 771
El recurso se debe interponer por el agraviado ante el tribunal que haya
pronunciado la sentencia que se trata de invalidar y para ante aquel a quien
corresponde conocer de l conforme a la ley.
Como este recurso se puede interponer contra un fallo de primera o
segunda instancia, se deduce ante el tribunal de primera o segunda instancia,
dependiendo de quien haya dictado la resolucin.
Es importante distinguir ante quien se interpone (tribunal A Quo) para
poder determinar cual es el tribunal Ad Quem; tambin para determinar la
procedencia de otros recurso en subsidio; y tambin para determinar el plazo en
el que se debe interponer.
As, las Cortes de Apelaciones conocen de los recursos de casacin en la
forma deducidos en contra de los fallos pronunciado por los jueces de letras (Art.
63 inciso segundo letra b del COT); y la Corte Suprema conoce de los recurso de
casacin en la forma en contra de los fallos pronunciado por las Cortes de
Apelaciones (Art. 98 inciso segundo COT).
2) Quien puede interponer el recurso: Art. 771
La parte agraviada, sea directa o indirecta. Recordemos el doble agravio:
causado por la sentencia recurrida y causado por el vicio que sirve de
fundamento al recurso.
3) Forma de interponer el recurso:
a) Plazo: Art. 770. Debemos distinguir:
i) Primera instancia: debe interponerse dentro del plazo para
deducir el recurso de apelacin, es decir, 10 das si es sentencia definitiva; 5
das si es sentencia interlocutoria.
ii) Segunda instancia: debe interponerse dentro de los 15
das desde la notificacin de la sentencia contra la cual se recurre.
b) Requisitos del escrito Art. 772 incisos segundo y tercer.
Mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda y la ley que
concede el recurso por la causal que se invoca. Adems, el recurso debe ser
patrocinado por abogado habilitado que no sea procurador del nmero.
4) Consecuencias de la interposicin del recurso:
Interpuesto el recurso no se puede hacer en l variacin de ningn gnero.
Por consiguiente, an cuando en el progreso del recurso se descubra alguna

169 Carolcita
nueva causa en que haya podido fundarse, la sentencia recae nicamente sobre
las alegadas en tiempo y forma (Art. 774).
5) Examen de admisibilidad que realiza el tribunal a quo:
El tribunal a quo examina si se interpuso en tiempo y si es patrocinado por
abogado habilitado. Si el tribunal a quo es colegiado, dicho examen se efectuar
en cuenta (Art. 776 inciso primero).
6) Declaracin de inadmisibilidad:
Cuando no cumple con los requisitos de plazo y patrocinio establecidos
con el Artculo 766 inciso primero, el tribunal a quo lo declarar inadmisible sin
ms trmite (Art. 778 inciso primero)
7) Recurso de reposicin:
Contra el fallo que se dicte declarando la inadmisibilidad del recurso solo
podr interponerse recurso de reposicin, el que se debe fundar en error de hecho
y dentro de tercero da. La resolucin que resuelva la reposicin ser inapelable
(Art. 778 inciso segundo).
8) Concesin del recurso de casacin en la forma:
Si el recurso se concede, cumple requisitos del Art. 776 inc 1, el tribunal
A Quo debe elevar los autos originales al tribunal superior para que conozca del
recurso y devolver las fotocopias o compulsas respectivas al tribunal que deba
conocer del cumplimiento del fallo. Se aplica al recurrente lo establecido en el Art.
197 inciso segundo (Art. 776 inciso segundo).
Lo anterior se omitir cuando contra la misma sentencia se hubiese
interpuesto y concedido apelacin en ambos efectos (Art. 776 inciso tercero).
9) Efectos del recurso de casacin en la forma. Art. 773
Regla general: No suspende la ejecucin de la sentencia.
A) Excepciones: Suspende el cumplimiento de la sentencia:
1) Cuando el cumplimiento de la sentencia recurrida haga
imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso, como sera si
se tratare de una sentencia que declare la nulidad de un matrimonio o permita el
de un menor (Art. 773 inciso primero)
2) Si la parte vencida exige que no se cumpla la sentencia
recurrida mientras la parte vencedora no rinda fianza de resultas y fijada la
caucin no se rinde por el litigante vencedor. (Art. 773 inciso segundo).
B) Contra excepciones No suspende:
1) Cuando exigida fianza de resultas se rinde por la parte
vencedora segn lo resuelto por el tribunal (Art. 773 inciso segundo).
2) Cuando la parte vencida y que interponga la casacin es el
demandado que recurre contra la sentencia definitiva en juicio ejecutivo,
en juicios posesorios, en los de desahucio y en los de alimentos (Art.
773 inciso segundo)
10) Fianza De Resultas Art. 773 inciso tercero y cuarto
Igual que en el recurso de casacin en el fondo.
11) Franqueo Del Proceso Art. 777
La remisin del proceso es por cuenta del recurrente.
9.- TRAMITACIN ANTE EL TRIBUNAL AD QUEM
1) Reglas comunes.
El Art. 779 dice que son aplicables los Arts. 200, 202 y 211. Tambin es
aplicable el Art. 201 en cuanto a la no comparecencia del recurrente dentro de
plazo.

170 Carolcita
 a.- Art. 200 5 das para comparecer aumentable contado este plazo
desde que se reciban los autos en la secretaria del tribunal ad quem.
b.- Art. 202 si no comparece el recurrido se sigue el recurso en rebelda
por el solo ministerio de la ley.
c.- Art. 211 prescripcin.
d.- Art. 201 si el recurrente no comparece dentro de plazo, se declara la
desercin. (Ya visto en el recurso de casacin en el fondo).
2) Designacin de Abogado Patrocinante. Art. 803 inciso primero
Igual que recurso de casacin en el fondo.
3) Examen de admisibilidad que efecta el tribunal Ad Quem
Elevado un proceso en casacin en la forma el tribunal examina en cuenta
si la sentencia es de aquellas contra las cuales lo concede la ley y si ste rene
los requisitos que establecen los Art. 772 inciso segundo, y 776 inciso primero
(Art. 781 inciso primero).
Esto significa que el tribunal ad quem examina:
1. Si la sentencia es de aquella contra los cuales lo concede la ley.
2. Si el escrito en que se dedujo el recurso menciona expresamente el
vicio o defecto en que se funda y la ley que concede el recurso por la
causal que se invoca.
3. Si el recurso se interpuso en tiempo.
4. Si el recurso ha sido patrocinado por abogado habilitado.
Si el tribunal encuentra mrito para declararlo inadmisible, lo declarar
sin lugar desde luego, por resolucin fundada (Art. 781 inciso segundo).
Resolucin de inadmisibilidad solo podr ser objeto de recurso de
reposicin el que deber ser fundado o interponerse dentro de tercero da de
notificada la resolucin. (Art. 781 inciso cuarto).
En caso de que encuentre mrito para considerarlo admisible, ordenar
traer los autos en relacin sin ms trmite.
Tambin decretar autos en relacin, no obstante haber declarado la
inadmisibilidad del recurso, cuado estime posible una casacin de oficio (Art.
781 inciso tercero y Art. 806).
4) Escrito de observaciones Art. 783 inciso cuarto
Igual que en casacin en el fondo.
5) Vista de la causa (Art. 783 inciso 1)
Se observarn las reglas establecidas para las apelaciones. La duracin de
las alegaciones de cada abogado se limitar a 1 hora, pudiendo prorrogarse por
igual tiempo. (Art. 783 inciso 2 y 3)
6) Prueba (Art.799 y Art. 807 inciso 2)
Cuando la causa alegada necesite de prueba, el tribunal abrir para
rendirla un trmino prudencial que no exceda de 30 das. Casarino La
prueba se rendir ante el tribunal ad quem y a falta de disposiciones especiales,
de conformidad a las reglas generales sobre la prueba incidental. Ser necesario
rendir la prueba oportunamente, esto es, desde el ingreso de los autos al tribunal
superior y hasta la vista de la causa misma.
7) Plazo para dictar sentencia Art. 806
Se falla en el trmino de 20 das contados desde aquel en que termin la
vista.
8) Sentencia de casacin
La forma normal de poner trmino al recurso de casacin en la forma es
mediante la dictacin del fallo. Este fallo es la sentencia de casacin. No es

171 Carolcita
posible encasillarla dentro de la clasificacin de las resoluciones judiciales que
hace el Art. 158 CPC.
Esta sentencia puede acoger o rechazar el recurso:
a) Sentencia que rechaza casacin forma: se limita a hacer esa declaracin,
pues la validez de la sentencia recurrida queda implcitamente reconocida.
b) Sentencia que acoge casacin en la forma: anula la sentencia
recurrida. Hay 2 posibilidades :
i.- Sentencia de casacin y Reenvo.
Si la causal invocada dice relacin con un vicio relativo al
procedimiento, causales 1 Incompetencia, 2 Implicancia-recusacion, 3
menor nmero de jueces, 8 Apelacin desierta, prescrita o desistida y 9
Diligencias esenciales del Art. 768, el tribunal Ad Quem al casar la
sentencia y declararla nula, debe determinar en su sentencia el estado
en que queda el proceso, el cual se remitir para su conocimiento al
tribunal correspondiente (Art. 786 inciso 1).
El tribunal competente para seguir conociendo del juicio y aquel a
quien se debe remitir el proceso es aquel a quien tocara conocer del
negocio en caso de recusacin del juez o jueces que pronunciaron la
sentencia casada (Art. 786 inciso 2).
Casarino Esto significa que el juez que dict la sentencia que ha sido
casada queda inhabilitado para seguir conociendo del asunto por el solo
hecho de acogerse la casacin.
ii.- Sentencia de casacin y Sentencia de reemplazo.
Si la causal invocada dice relacin con un vicio cometido en la
dictacin misma de la sentencia, causales 4 Ultrapetita, 5 Omisin Del
170, 6 Cosa juzgada y 7 Decisiones contradictorias del Art. 768, y el
tribunal Ad Quem acoge el recurso y declara la nulidad de la sentencia
recurrida (sentencia de casacin) debe dictar, acto continuo y sin nueva
vista, pero separadamente, la sentencia que corresponda con arreglo a
la ley, llamada sentencia de reemplazo. Art. 786 inciso 3.
10.- CASACIN EN LA FORMA DE OFICIO Art. 775
1) CONCEPTO
Facultad de los tribunales que, conociendo por va de apelacin, consulta
o casacin o en alguna incidencia, la ley les permite invalidar de oficio las
sentencias cuando los antecedentes del recurso manifiesten que ellas adolecen de
vicios que dan lugar a la casacin en la forma.
No obstante lo dispuesto en el Art. 769 (preparacin del recurso de
casacin en la forma) y en el Art. 774 (prohibicin de hacer alguna variacin en el
recurso una vez interpuesto), la ley contempla esta posibilidad.
Casarino Si el tribunal desea casar en la forma de oficio una sentencia,
no est afecto a las limitaciones sealadas en los Art. 769 y 774.
La nica exigencia procesal es que el tribunal debe or sobre este punto a
los abogados que concurran a alegar en la vista de la causa e indicar a los
mismos los posibles vicios sobre los cuales debern alegar. El tribunal debe
invitar a los abogados a alegar sobre los posibles vicios.
2) SENTENCIA.
Nuevamente hay que distinguir de qu causales se trata:
A) Si la causal por la cual se casa en la forma de oficio una sentencia dice
relacin con un vicio relativo al procedimiento (causales 1, 2, 3, 8
y 9 del Art.768), el tribunal Ad Quem, al casar de oficio la sentencia

172 Carolcita
 y declararla nula, debe determinar en su fallo el estado en que
queda el proceso, el cual se remitir para su conocimiento al
tribunal correspondiente. Este ltimo seguir tramitando el proceso
desde el momento inmediatamente anterior a aquel en que se cometi
el vicio y dictar una nueva sentencia que resuelva el juicio.
B) Si la causal por la cual se casa en la forma de oficio una sentencia dice
relacin con un vicio cometido en la dictacin misma de la
sentencia (causales 4, 5, 6 y 7 del Art.768), el tribunal Ad Quem,
al casar de oficio la sentencia y declararla nula, deber dictar la
sentencia que corresponda con arreglo a la ley.
La casacin en la forma de oficio es ms amplia que la casacin en el fondo
de oficio.
11.- DIFERENCIAS ENTRE LOS RECURSOS DE CASACIN.
En cuanto a: FORMA FONDO
Fiscaliza la validez procesal. Fiscaliza la justicia.
1) Vela por la observancia de los Vela por la correcta y uniforme
Fundamento trmites esenciales del aplicacin de las leyes decisoria litis.
procedimiento y de las leyes que
regulan los requisitos externos de
las sentencias.
Corte de Apelaciones o Suprema. Corte Suprema.
2) Conoce el tribunal inmediatamente Competencia exclusiva
Conocimiento superior en grado jerrquico de
aquel que pronunci la sentencia
recurrida
a) Sentencias definitivas de nica, a) Sentencias definitivas
1 o 2 instancia; inapelables;
b) Sentencias interlocutorias de b) Sentencias interlocutorias
nica, 1 o 2 instancia que inapelables que ponen trmino al
ponen trmino al juicio o hacen juicio o hacen imposible su
3) imposible su continuacin; continuacin;
Sentencias c) Sentencias interlocutorias de En ambos casos pronunciadas
susceptibles segunda instancia dictadas sin por Cortes de Apelaciones o por
previo emplazamiento de la tribunales arbitrales de derecho de
parte agraviada o sin sealar da segunda instancia conociendo de
para la vista de la causa. negocios de competencia de Corte
de Apelaciones.
Causales taxativas. Causal genrica.
4) Vicio o defecto de procedimiento de Infraccin de ley que haya influido
Causales los sealados en el Art. 768 CPC. sustancialmente en lo dispositivo del
fallo
5) Puede haber prueba. No existe prueba.
Tramitacin No requiere de la presentacin de s se pueden presentar informes en
informes en derecho derecho
6) 1 hora 2 horas
Alegaciones a cada abogado, prorrogable por a cada abogado, prorrogable por
igual tiempo igual tiempo
7) 20 das 40 das
Plazo para desde aquel en que termin la vista desde aquel en que termin la vista
dictar fallo:

173 Carolcita
 Se debe distinguir segn la causal:
8) a) Sentencia de casacin y reenvo;
Sentencia de b) Sentencia de casacin y
reemplazo sentencia de reemplazo (si se acoge
el recurso).
9) Exige preparacin previa del
Preparacin: recurso para ser admisible
10) Regla general, invalida la sentencia
Extensin recurrida; excepcionalmente invalida
Cuando es adems todas aquellas actuaciones
acogido: posteriores al vicio o defecto en que
se fundamento dicho recurso.
Siempre procede
Sentencia de casacin y de
reemplazo dictada por el mismo
tribunal (Corte Suprema), si se acoge
el recurso.
NO exige preparacin previa para
ser admisible
Solo invalida la sentencia
recurrida.

Segn Farren: se trata de dos medios de impugnacin de resoluciones judiciales

que son absolutamente distintos y que tienen un nombre comn slo por razones
histricas. Difieren en su objeto, en las causales, en los efectos que se obtienen y
en los tribunales que conocen de cada uno.
V.- PROCEDENCIA CONJUNTA DE RECURSOS PROCESALES.
1.- REPOSICIN APELANDO EN SUBSIDIO.
A) Procedencia:
a) Cuando procede reposicin contra de sentencia interlocutoria de
primera instancia. Art.319 Ejemplo: resolucin que recibe la causa a
prueba
b) Cuando procede apelacin contra de autos y decretos. Art. 188.
Como ocurre cuando alteran la sustanciacin regular del juicio o recaen
sobre trmites que no estn expresamente ordenados por la ley.
B) Formalidades:
a) La apelacin slo se interpone con el carcter de subsidiaria de la
reposicin y para el caso que esta no sea acogida (Art. 188)
b) La apelacin no requiere ser fundada ni contener peticiones
concretas, siempre que el recurso de reposicin cumpla con ambas
exigencias (Art. 189 inciso 3ero).
C) Efectos referidos a la interposicin de ambos recursos:
a) Reposicin :
Cuando va dirigida en contra de la sentencia interlocutoria que recibe la
causa a prueba, suspende la tramitacin del proceso.
En los dems casos, esto es, dirigida en contra de autos y decretos,
habra que determinar las circunstancias de hecho para establecer si suspende o
no el procedimiento.
b) Apelacin Subsidiaria:
Se concede en el solo efecto devolutivo (Art. 194 N2 y Art. 319 inciso
3ero)
D) Plazos:
i.- Auto de prueba del Art. 319 3 das.
ii.- Dems casos (cuando ambos recursos se interponen en contra de autos
y decretos) 5 das (Art. 181 y 189)
E) Tribunales que conocen de tales recursos:
i.- Reposicin tribunal A Quo (Art. 181)

174 Carolcita
 ii.- Apelacin tribunal Ad Quem, habindose concedido el recurso por el
tribunal a quo (Art. 186)
F) Tramitacin:
i.- Reposicin de plano o en forma incidental (Art. 181)
ii.- Apelacin en cuenta o previa vista de la causa (Art. 199)
2) RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA Y APELACIN.
A) Resoluciones en contra de las cuales procede:
a) Sentencia definitiva de 1era instancia
b) Sentencia interlocutoria de 1era instancia cuando ponen trmino al
juicio o hacen imposible su continuacin (Art. 187 y 766)
B) Formalidades:
a) Ambos recursos deben ser fundados y contener peticiones concretas
(Art. 189 y 772)
b) La apelacin se interpone en forma subsidiaria del recurso de casacin
en la forma (Art.770 inciso 2ndo )
C) Plazos: (Art. 189 inciso 1ero y 2ndo y 770 inciso 2ndo)
a) Tratndose de sentencia definitiva 10 das
b) Tratndose de sentencia interlocutoria 5 das
D) Tribunales:
a) A Quo juez de letras que dict la resolucin
b) Ad Quem Corte de Apelaciones respectiva
E) Efectos:
Depender de si procede la apelacin en ambos efectos o en el solo efecto
devolutivo. Vale decir, este recurso es el que determina los efectos en que se
conceden ambos (Art. 776 inciso 3ero y Art.773)
F) Tramitacin:
En todo caso, previa vista de la causa, se ven conjuntamente (Art. 781
inciso 3ero y Art.798 inciso 1ero y 3ero)
G) Sentencia Definitiva: Art.798
a) Si acoge casacin forma: se tiene por no interpuesto el de apelacin
b) Si rechaza casacin: la Corte de Apelaciones debe emitir
pronunciamiento acerca de la apelacin en la misma sentencia
3) CASACIN EN LA FORMA Y CASACIN EN EL FONDO.
A) Resoluciones en contra de las cuales procede:
a.- Sentencias definitivas inapelables
b.- Sentencias interlocutorias inapelables, cuando ponen trmino al
juicio o hacen imposible su continuacin.
c.- Dictadas por Corte de Apelaciones o rbitros de derecho que
conozcan de esas materias (Art. 766 y 767)
B) Formalidades: Art.770-Art.772
a.- Deben interponerse simultneamente y en un mismo escrito
b.- Mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda y la
ley que concede el recurso por la causal que se invoca, expresar en que consiste
el o los errores de derecho de que adolece la sentencia recurrida y sealar de que
modo ese o esos errores de derecho influyen sustancialmente en lo dispositivo del
fallo.
c.- Debe estar patrocinado por abogado habilitado que no sea
procurador del nmero
C) Plazo: (Art.770 inciso 1ero)

175 Carolcita
 15 das
D) Tribunal a quo:
Corte de Apelaciones, la cual deber pronunciarse acerca de la
admisibilidad de ambos recursos (Art.776)
E) Tribunal ad quem:
Corte Suprema, la cual deber efectuar un nuevo anlisis de
admisibilidad (Art.781 y 98 N1 COT)
F) Procedimiento:
a.- Previa vista de la causa se observarn las reglas establecidas
para las apelaciones (Art. 783 inciso 1ero)
b.- Ambos recursos se tramitarn y vern conjuntamente y se
resolvern en un mismo fallo (Art.808 inciso 1ero)
G) Sentencia de trmino:
a.- Si se acoge casacin forma: se tiene como no interpuesto el de
fondo (Art.808 inciso 2ndo)
b.- Si se rechaza casacin forma: la Corte Suprema deber emitir
pronunciamiento acerca del recurso de casacin en el fondo.
c.- Si se acoge, deber dictar sentencia de reemplazo en los trminos
del Art. 785
H) Como conoce la Corte Suprema:
a.- Por regla general, en sala (Art. 98 N1 COT)
b.- Por excepcin, en pleno (Art.780 y 782 inciso 4to)
Importante la Casacin en el fondo es subsidiaria de la casacin en la forma.
EXCEPCIONES A LA PASIVIDAD:
(A propsito de los medios de impugnacin de resoluciones judiciales)
1) Casacin en el fondo de oficio
2) Casacin en la forma de oficio
3) Ejercicio de facultades disciplinarias de oficio de ellas disponen las
Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema (destinadas a invalidar resoluciones
judiciales). Art. 538 COT (Cortes de Apelaciones), Art. 541 inciso 2ndo y Art.
545 inciso 1ero COT (Corte Suprema).
RECURSO PROCESAL DISCIPLINARIO:
I.- RECURSO DE QUEJA. Art. 63 N1 letra c, 536, 545, 548 y 551 COT
1) HISTORIA
Desde fines de los 50, la Corte Suprema empez a declarar inadmisibles
los recursos de casacin en el fondo porque no quera que la Corte Suprema se
transformara en una 3era instancia. Paulatinamente, la Corte Suprema fue
dando ms razones de inadmisibilidad, lo cual llev a que el recurso de casacin
en el fondo se transformara en un recurso no slo extraordinario, sino que
impenetrable, salvo en los casos precisos en que la Corte Suprema decida emitir
pronunciamiento sobre el fondo del mismo.
Ante esta situacin, los abogados empezaron a interponer recursos de
queja para llegar a la Corte Suprema. El recurso de queja pas a constituir un
verdadero recurso ordinario con el afn de proyectar a una 3era instancia el
debate judicial.
La Corte Suprema haba perdido todo vestigio de un tribunal de casacin,
limitndose a ejercer facultades jurisdiccionales mayoritariamente a travs del
ejercicio de facultades disciplinarias. La Corte Suprema se transform en un
tribunal dedicado a conocer del recurso de queja.

176 Carolcita
 El recurso de queja es una creacin eminentemente jurisprudencial,
derivada de la frase final del Art. 536 COT las Cortes de Apelaciones oirn y
despacharn sumariamente y sin forma de juicio las quejas que las partes
agraviadas interpusieren contra los jueces de letras por cualesquiera falta y
abusos que cometieren en el ejercicio de sus funciones; y dictarn, con previa
audiencia del juez respectivo, las medidas convenientes para poner pronto
remedio al mal que motiva la queja.
El recurso de queja naci como un complemento de la queja disciplinaria.
En un principio careca de regulacin legal y fue la Corte Suprema la que,
haciendo uso de sus facultades econmicas, dict diversos autos acordados con
la finalidad de reglamentar dicha situacin.
Comenz la distincin entre ambos, determinndose que la queja se utiliza
para aquellas faltas o abusos que los jueces cometan en el ejercicio de su
ministerio y no inciden en resolucin judicial alguna, y que no eran constitutivas
de delito. El recurso de queja, en cambio, se perfil para los casos en que la falta
o abuso que cometa el juez se produce en el contenido de una resolucin
judicial.
En 1900 la Corte Suprema reconoci a la queja las caractersticas de un
recurso procesal, pues mediante sta se ordena la invalidacin de una resolucin
judicial.
Sucesivamente, se comenzaron a dictar fallos que establecan que poner
pronto remedio al mal que motiva la queja (Art.536 COT) significa dejar sin efecto
la resolucin en que incide la falta o abuso, transformando esta institucin en un
medio de impugnacin de resoluciones judiciales.
Esta aceptacin jurisprudencial, vinculada con el creciente desprestigio del
recurso de casacin en el fondo, que en la practica era impenetrable, llevaron a la
dictacin de la Ley N 19374 de 1995.
2.- FINALIDADES DE ESTA LEY:
A.- Limitar de manera estrictsima la interposicin del recurso de queja
como instrumento procesal destinado a impugnar resoluciones judiciales.
B.- Limitar al mximo la declaracin de inadmisibilidad de los recursos
de casacin en el fondo, imponiendo con ello la necesidad de que la Corte
Suprema dicte resolucin de mritoque los acoja o rechace.
3.- QUE HIZO EN LA PRCTICA ESTA LEY:
A) Revitaliz el recurso de casacin en el fondo Por ejemplo, elimin
la consignacin, elimin lo ms posible las trabas para que no fuera declarado
inadmisible por la Corte Suprema. (Facilita su interposicin, expedita su
tramitacin y menos formalidades)
El problema es que estableci el Art. 782 inciso 2 CPC, que permite a la
sala que hace el examen de admisibilidad del recurso de casacin en el fondo,
rechazarlo de inmediato, aun cuando rena los requisitos de admisibilidad, si en
opinin unnime de sus integrantes, adolece de manifiesta falta de
fundamento. En la prctica, la Corte Suprema sigue declarando inadmisibles los
recursos de casacin en el fondo o los rechaza de inmediato por manifiesta falta
de fundamento.
B) Prcticamente elimin el recurso de queja al establecer que slo
procede respecto de ciertas resoluciones judiciales contra las cuales no proceda
recurso ordinario o extraordinario alguno.
La Ley N 19374 arm el recurso de queja, lo reglament, le dio vida, pero
inmediatamente lo mat. Lo estructur como un recurso disciplinario.

177 Carolcita
 Esta es la vida, pasin y muerte del recurso de queja surge como una
creacin del hombre a partir del Art. 536 COT, despus fue acogido por la
jurisprudencia y reconocido por la ley en 1990, para que finalmente en 1995 una
ley lo reglamentara dndole vida e inmediatamente condenndolo a muerte.
La ley que por fin precisa la naturaleza y caractersticas del recurso de
queja, prcticamente lo elimina de nuestro sistema procesal al limitarlo a las
resoluciones ya mencionadas. Contra esas resoluciones judiciales dictadas en
1era instancia procedern normalmente los recursos de casacin en la forma y de
apelacin, y contra las mismas pero dictadas en 2nda instancia, procedern los
recursos de casacin en la forma y en el fondo.
As vemos que en el hecho ser difcil o excepcional la procedencia de este
recurso, ni siquiera para los fines propios del mismo, derivados de su especial
naturaleza jurdica denunciar la existencia de falta o abuso que pueda incidir
en alguna resolucin judicial con el exclusivo objeto de obtener la aplicacin de
alguna medida disciplinaria.
Farren no obstante la difcil procedencia del recurso de queja, se sigue
dando como va destinada a invalidar resoluciones judiciales dictadas
fundamentalmente por las Cortes de Apelaciones. De lo que se trata es de llegar a
la Corte Suprema, an a travs de una va inadmisible, a fin de provocar que
dicho tribunal ejerza sus facultades de oficio
4.- MODIFICACIONES MS IMPORTANTE DE LA LEY N 19374:
a.- Estableci las resoluciones en contra de las cuales procede el recurso
de queja
b.- Le dio jurisdiccin disciplinaria a las Cortes de Apelaciones sobre
todos los tribunales que se encontraran bajo su jurisdiccin. Corte Suprema ha
dicho que a nivel nacional la jurisdiccin disciplinaria la tiene ella.
c.- La reglamentacin que establece deja prcticamente sin efecto el auto
acordado de la Corte Suprema sobre el recurso de queja, el cual slo queda
aplicable a la queja disciplinaria.
d.- En virtud de las modificaciones introducidas por la Ley N 19374, el
recurso de queja queda configurado como un recurso primeramente
disciplinario y consecuencialmente jurisdiccional. El recurso de queja dice
relacin con faltas o abusos cometidos en la dictacin de resoluciones judiciales,
por ejemplo: que el juez diga en la sentencia que la buena fe no se presume.
e.- Establece la obligacin al que conoce del recurso de sancionar al
Juez que ha incurrido en una falta o abuso grave en la dictacin de una
resolucin.
La queja, en cambio, es una accin procesal disciplinaria. La queja
disciplinaria tiene por objeto reparar las faltas o abusos que inciden en la
conducta ministerial de los funcionarios judiciales que no digan relacin con la
dictacin de resoluciones judiciales. El Art. 536 COT hoy solo es aplicable a la
queja disciplinaria.
Art. 14 Auto acordado de la Corte Suprema sobre tramitacin y fallo de los
recursos de queja las quejas propiamente tales son aquellas que se refieren a
la conducta ministerial o a las actuaciones de los jueces y dems funcionarios
que estn que estn sujetos a la jurisdiccin disciplinaria de las Cortes y no se
funden en faltas o abusos que se hayan cometido en el pronunciamiento de una
resolucin o en otra actuacin determinada.
Ejemplo de queja disciplinaria el juez no dicta sentencia dentro de 60
das, el juez no atiende a las partes.

178 Carolcita
 El recurso de queja se conoce en sala. La queja disciplinaria en pleno
(Art.96 N 4 COT, Corte Suprema)
El recurso de queja se puede decir que es primo hermano del recurso de
hecho, porque en ambos se acude directamente ante y para ante el tribunal ad
quem y en ambos se recurre directamente contra el juez.
5.- TRIBUNAL COMPETENTE.
El recurso de queja se interpone ante el mismo tribunal que debe
conocer de l, por consecuencia, se interpone ante y para ante un mismo
tribunal.
As, las Cortes de Apelaciones conocen de los recursos de queja deducidos
en contra de los jueces de letras (Art.63 N 1 letra c COT) y la Corte Suprema
conoce de los recursos de queja deducidos en contra de las Cortes de Apelaciones
(Art.98 N 7 COT).
6.- NORMAS QUE EN LA ACTUALIDAD REGULAN EL RECURSO DE QUEJA
A) Cortes de Apelaciones conocen en nica instancia Art.63 N 1 letra
c COT
Todos los recursos de queja que se deduzcan contra los jueces de letras,
jueces de polica local, jueces rbitros y rganos que ejerzan jurisdiccin, dentro
de su territorio jurisdiccional.
Con esta norma se le otorga a las Cortes de Apelaciones jurisdiccin
disciplinaria sobre todos los tribunales ordinarios, arbitrales o especiales que
funcionen dentro de su respectivo territorio jurisdiccional.
Hay una contradiccin entre esta norma (en nica instancia) y el Art.551
COT, el cual concede recurso de apelacin en contra de las resoluciones que
pronuncien los tribunales en ejercicio de sus facultades disciplinarias.
B) Cortes de Apelaciones oyen y despachan sumariamente y sin forma
de juicio las quejas.
En virtud de la atribucin de que habla el artculo anterior, las Cortes de
Apelaciones oirn y despacharn sumariamente y sin forma de juicio las quejas
que las partes agraviadas interpusieren contra los jueces de letras por
cualesquiera falta y abusos que cometieren en el ejercicio de sus funciones; y
dictarn, con previa audiencia del juez respectivo, las medidas convenientes para
poner pronto remedio al mal que motiva la queja.
Art. 536 COT, otrora regla de oro que da nacimiento al recurso de queja.
Hoy slo es aplicable a la queja disciplinaria.
C) Finalidad exclusiva del recurso de queja es corregir las faltas o
abusos graves cometidos en la dictacin de resoluciones de carcter
jurisdiccional Art. 545 COT
D) Requisitos:
a) Que la falta o abuso se cometa en una sentencia definitiva o en una
sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su
continuacin.
b) Regla general: Que estas resoluciones no sean susceptibles de recurso
alguno, ordinario o extraordinario.
i.- Excepcin las sentencias definitivas de 1era o nica instancia
dictadas por rbitros arbitradores procede el recurso de queja, adems del de
casacin en la forma. La verdad es que tambin procede el recurso de apelacin
(Art. 239 inciso 2 COT y Art. 642 CPC)

179 Carolcita
 E) Facultad de la Corte Suprema para actuar de oficio en ejercicio de
sus facultades disciplinarias, reiterando la norma contenida en el Art. 541 inc.
2.
G) Fallo que acoge el recurso de queja: Debe contener las
consideraciones precisas que demuestren la falta o abuso, as como los errores u
omisiones manifiestos y graves que los constituyan y que existan en la resolucin
que motiva el recurso y debe determinar las medidas conducentes a remediar tal
falta o abuso.
Regla general: El Tribunal NO puede modificar, enmendar o invalidar
resoluciones judiciales respecto de las cuales la ley contempla recursos
jurisdiccionales ordinarios o extraordinarios, salvo:
a) Sentencia definitiva de 1 o nica instancia dictada por rbitros
arbitradores.
b) Facultades de los Tribunales Superiores, que hagan uso de sus
facultades disciplinarias. En este caso, la Sala debe dar cuenta al Pleno de los
antecedentes para aplicar, en forma obligatoria, las medidas disciplinarias o
sanciones que procedan, atendida la naturaleza de las faltas o abusos, la que no
podr ser inferior a amonestacin privada.
En algunos casos la Corte Suprema dijo que esta norma es inaplicable
porque atenta contra el Art. 79 de la CPR, en virtud del cual la Corte Suprema
tiene la superintendencia directiva, correccional y econmica de todos los
tribunales de la nacin. La Corte Suprema estim que el Art. 545 inciso final no
poda disminuir las atribuciones constitucionales privativas de la Corte Suprema,
limitando o constriendo su amplia facultad de imponer o no medidas
disciplinarias en los supuestos de darse acogida a un recurso de queja. Lo que se
hizo fue modificar la C (en el inciso 2ndo del Art. 79). Hoy la Corte Suprema
aplica las medidas disciplinarias.
Se destaca el hecho de que el Art. 545 inciso 2 hable de recursos
jurisdiccionales ordinarios o extraordinarios, distinguindolos del recurso de
queja, lo cual supone reconocer que el recurso de queja no constituye recurso
jurisdiccional.
7.- INTERPOSICION DEL RECURSO DE QUEJA Art. 548 COT.
A) Plazo para interponerlo: 5 das hbiles contados desde la fecha en que
se le notifique la resolucin que motiva el recurso. Se puede aumentar segn la
tabla de emplazamiento del Art.259 del CPC. El plazo total no puede exceder de
15 das hbiles. Es un plazo fatal.
B) Quien lo interpone: el agraviado.
C) Requisitos del escrito
a) Patrocinio de abogado habilitado.
b) Indicar nominativamente los jueces o funcionarios recurridos,
c) Individualizar el proceso en el cual se dict la resolucin que
motiva el recurso; se transcribe o acompaa copia y si se trata de sentencia
definitiva o interlocutoria, se consigna el da de su dictacin, la foja en que rola
en el expediente y la fecha de su notificacin al recurrente;
d) Sealar clara y especficamente las faltas o abusos que se
imputan a los jueces o funcionarios recurridos.
e) Acompaar certificado, emitido por el secretario del tribunal, en
el que conste: el nmero de rol del expediente y su cartula; el nombre de los
jueces que dictaron la resolucin que motiva el recurso; la fecha de su dictacin y
la de su notificacin al recurrente, y el nombre del mandatario judicial y del

180 Carolcita
abogado patrocinante de cada parte. El secretario del tribunal debe extender este
certificado sin necesidad de decreto judicial y a sola peticin, verbal o escrita, del
interesado.
Cabe destacar que este artculo permite al recurrente solicitar orden de no
innovar en cualquier estado del recurso.
Art. 549 COT.
8.- REGLAS DE TRAMITACIN:
A) Examen de admisibilidad, en sala: Para determinar si la resolucin
contra la cual se recurre es susceptible o no de otro recurso.
B) Si lo declara inadmisible: contra esta resolucin slo cabe recurso de
reposicin fundado en error de hecho.
C) Si es admisible: se debe pedir informe al juez o jueces recurridos sobre
los hechos que segn el recurrente constituyen las faltas o abusos que se
les imputan.
D) Modificacin de mayor importancia: ahora el recurso de queja se conoce
previa vista de la causa, agregndose preferentemente a la tabla.
E) No procede la suspensin de la vista.
F) El tribunal de alzada slo podra decretar medidas para mejor resolver una
vez terminada la vista de la causa.
G) Establece el privilegio de pobreza para los miembros del poder judicial que
asumen su defensa en los recursos de queja. Art. 550 COT.
H) Establece la procedencia del recurso de apelacin en contra de la
resolucin referida a recursos de queja Art. 551 COT, en abierta
contradiccin con lo dispuesto por el Art.63 N 1 letra c COT (Cortes de
Apelaciones conocern en nica instancia).
*Ojo falta o abuso grave cometido en la dictacin de resoluciones de carcter
jurisdiccional significa la existencia de un error grosero o imperdonable en
materia de derecho. Toda esta reglamentacin deja prcticamente sin efecto el
Auto acordado de la Corte Suprema sobre tramitacin y fallo de los recursos de
queja.
PROCEDIMIENTO PROCESAL DE REVISIN DE SENTENCIAS FIRMES:
I.- RECURSO DE REVISIN. Ttulo XX, Libro III CPC, Arts. 810 a 816.
1.- CONCEPTO:
Recurso extraordinario destinado a invalidar sentencias firmes y
ejecutoriadas, y teniendo como fundamento para ello, el que han sido
ganadas injustamente en los casos que establece el Art. 810.
Es un recurso absolutamente especial y extraordinario porque:
a) Procede contra sentencias firmes y ejecutoriadas.
b) Procede slo respecto de determinadas resoluciones.
c) Procede slo por las causales establecidas en la ley.
2.- FUNDAMENTO:
La autoridad de cosa juzgada de que se encuentran revestidas las
sentencias judiciales firmes y ejecutoriadas, no obsta, a que en ciertos y
determinados casos se pueda revisar o volver a examinar el asunto resuelto, por
basarse tal sentencia en antecedentes falsos, lo que deriva en su injusticia.
A travs de este recurso, se pretende reabrir la causa cerrada y constituye
un verdadero nuevo juicio destinado a determinar si la sentencia ejecutoriada
habra sido distinta de no mediar los antecedentes falsos aportados.
Tiene mayor aplicacin prctica en materia penal, en la cual existe mayor
amplitud para su interposicin y conocimiento.

181 Carolcita
 Es ms propio hablar de procedimiento de revisin que de recurso de
revisin. As se llama en el CPP y en al antiguo C de PP.
3.- TRIBUNAL COMPETENTE: Art.810 CPC y Art.98 N 5 COT
Conoce de este recurso la Corte Suprema en salas.
4.- INTERPOSICIN:
Directamente ante la Corte Suprema y para ante la misma.
5.- PLAZO: Art. 811 inciso 1 2 y 3
Regla general: Slo se puede interponer dentro de 1 ao, contado desde
la fecha de la ltima notificacin de la sentencia objeto del recurso. Si se presenta
pasado este plazo, se rechazar de plano.
Excepcin: Si al terminar el ao an no se ha fallado el juicio que sirve
de antecedente al recurso de revisin. Basta que se interponga el recurso de
revisin dentro del plazo de 1 ao, hacindose presente tal circunstancia y
debiendo proseguirse inmediatamente despus de obtener sentencia firme en
dicho juicio.
6.- CAUSALES: Art. 810
El antecedente de todo recurso de revisin debe ser una sentencia que
permita probar que la resolucin contra la cual se recurre ha sido ganada
injustamente. Esta es la idea general del Art. 810
1) Sentencia se funda en documentos declarados falsos por sentencia
ejecutoriada, dictada con posterioridad a la sentencia que se trata de revisar.
2) Sentencia se funda en testigos condenados por falso testimonio dado
especialmente en las declaraciones que sirvieron de nico fundamento a la
sentencia.
3) Sentencia se gana injustamente por cohecho, violencia u otra
maquinacin fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada por sentencia de
trmino.
4) Sentencia se pronuncia contra otra pasada en autoridad de cosa
juzgada y que no se aleg en el juicio en que la sentencia firme recay.
*ojo si la cosa juzgada se hubiese oportunamente alegado, conforme al
Art. 768 N 6 CPC, es causal de casacin en la forma
El Art. 810 inciso 2ndo seala que el recurso de revisin no procede
respecto de las sentencias pronunciadas por la Corte Suprema conociendo en los
recursos de casacin o de revisin.
7.- TRAMITACIN: Art. 813
Presentado el recurso, el tribunal ordena traer a la vista todos los
antecedentes del juicio en que recay la sentencia impugnada y cita a las
partes a quienes afecte dicha sentencia para que comparezcan en el trmino de
emplazamiento a hacer valer su derecho.
Los trmites posteriores al vencimiento de este trmino se seguirn
conforme a lo establecido para la substanciacin de los incidentes, y se oye al
fiscal judicial antes de la vista de la causa.
8.- EFECTOS QUE PRODUCE LA INTERPOSICIN DEL RECURSO: Art. 814
Regla general: NO se suspende la ejecucin de la sentencia impugnada.
Excepcin: se suspende la ejecucin de la sentencia, a peticin del
recurrente y odo el fiscal judicial, siempre que el recurrente de fianza suficiente
para satisfacer el valor de lo litigado y los perjuicios que se causen con la
inejecucin de la sentencia, para el caso de que el recurso sea desestimado.

182 Carolcita
9.- CONTENIDO DE LA SENTENCIA QUE FALLA EL RECURSO DE REVISIN:
Art. 815 y Art.816
Se debe distinguir:
A) Acoge el recurso: el tribunal as lo declara y anula en todo o en
parte la sentencia impugnada, declarando si debe o no seguirse
nuevo juicio. Si se debe seguir nuevo juicio, el Tribunal determina
el estado en que queda el proceso, el cual se remite para su
conocimiento al tribunal que proceda. Sirven de base al nuevo juicio
(que se tramita en el tribunal inferior) las declaraciones que se
hayan hecho en el recurso de revisin, las cuales no podrn ser ya
discutidas.
B) Rechaza el recurso: Se declara improcedente y se condena en
costas del juicio al que lo haya promovido y se ordena la devolucin
de los autos mandados traer a la vista.
ACCIONES CONSTITUCIONALES CON INCIDENCIA PROCESAL:
I.- RECURSO DE INAPLICABILIDAD. Art. 80 CPR y A.A Corte Suprema 1932.
1.- CONCEPTO.
Facultad de la Corte Suprema que consiste en declarar, en las
materias que conozca o que le fueren sometidas a su conocimiento, que un
determinado precepto legal es inconstitucional y por ende, no se debe
aplicar.
2.- CARACTERISTICAS.
A) Es una facultad exclusiva de la Corte Suprema para determinar en
ciertos casos la inaplicabilidad de preceptos legales por ser contrarios a la CPR.
B) Se declara para el caso concreto: Tal declaracin no significa una
derogacin permanente y total de tal disposicin legal, sino slo se excluye para
ser aplicada en un juicio determinado.
C) Es un control de oficio o a peticin de parte: As, cada vez que se
quiera hacer valer tal ley, el interesado deber recabar la declaracin de
inaplicabilidad por inconstitucionalidad de dicha ley para ese caso determinado.
D) Recae sobre forma o fondo: El recurso de inaplicabilidad claramente
es procedente cuando existe una inconstitucionalidad de fondo la ley atenta
contra los derechos de fondo que establece la CPR. Si la inconstitucionalidad es
de forma, es decir, si se trata de una ley en cuya dictacin no se han observado
todas las formalidades que la ley establece, no estaramos en presencia de una
verdadera ley. Por ello, muchos sostienen que en este caso no sera necesario el
recurso de inaplicabilidad porque el juez simplemente no se vera obligado a
aplicar dicha ley. Pero el problema es que puede ser que el juez no ha querido o
no se ha atrevido a hacer omisin de tal ley. Por ello, por razones prcticas, se
aconseja hacer procedente este recurso no solo cuando la inconstitucionalidad es
de fondo, sino tambin cuando la ley es inconstitucional en la forma.
E) Es un control constitucional a posteriori: Se ejerce una vez que la ley
se encuentra en vigencia.
3.- TRAMITACION.
Este recurso se presenta ante la Corte Suprema. Es oportuna esta
presentacin en cualquier estado del juicio en el cual se est haciendo valer la
ley. Presentado el escrito, se confiere traslado comn por 6 das, aumentado con

183 Carolcita
el emplazamiento que corresponda segn la tabla, a las dems partes en el pleito.
Transcurrido este plazo, con o sin la respuesta de los interesados, se pasan los
antecedentes para que el Fiscal de la Corte Suprema evacue su dictamen, y
evacuando este trmite, se pone la causa en tabla para su vista y fallo, como los
otros asuntos de que conoce el tribunal pleno (Art. 96 COT)
Si se acoge el recurso, el tribunal que est conociendo de la causa en
cuestin queda inhibido de aplicar la ley declarada inconstitucional.
Vemos que este recurso no es un medio de impugnacin de resoluciones
judiciales, puesto que su objeto es obtener que no se aplique en la sentencia que
tendra que pronunciarse en la gestin de que se trata un determinado precepto
legal por ser inconstitucional.
La Corte Suprema puede decretar la suspensin del procedimiento.
Lo importante es que se trate de una gestin pendiente ante otro tribunal
(caso del recurso de inaplicabilidad), o bien, ante la propia Corte Suprema (caso
de la peticin de inaplicabilidad).
Inaplicabilidad de oficio es una facultad de oficio que no requiere de
peticin alguna de parte interesada y ser ejercida por la Corte Suprema en los
casos particulares de que conozca.
NULIDAD PROCESAL
I.- INTRODUCCION
Es una sancin extraordinaria. En el CPC hay un artculo que es el
Art.83 (introducido por la Ley N 18705 de 1988). En el C de PP, en cambio,
haba un prrafo, que era el prrafo 4to del ttulo III del Libro I, y se llamaba
nulidades procesales (prrafo agregado por la Ley N 18857 de 1989). En el
CPP, en cambio, existe un ttulo, que es el ttulo VII del Libro I, llamado
nulidades procesales (Art. 159 al 165)
II.- CONCEPTO
La nulidad es la sancin por la cual la ley priva a un acto jurdico de
sus efectos normales cuando en su ejecucin no se han guardado las formas
prescritas para la misma.
Especficamente, la nulidad procesal es una sancin extraordinaria por la
cual la ley procesal priva a un acto procesal de sus efectos cuando no se han
guardado las formas procesales exigidas por la ley.
III.- CUANDO PROCEDE: Art. 83 inciso 1ero CPC
1) Casos en que la ley expresamente lo disponga. Por ejemplo: Art. 61
inciso 3 CPC (certificacin de un ministro de fe)
2) Casos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un
perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad.
IV.- PREMISAS BSICAS:
Previo a analizar las vas, medios o recursos, debemos tener presente que:
1) La nulidad procesal slo se puede obtener dentro del mismo juicio en
que ellos inciden, por medio de recursos procesales. En consecuencia, no son
procedentes las acciones ordinarias civiles de nulidad (absoluta o relativa) que
concede el CC para obtener la invalidacin de actos o contratos civiles.
2) Los medios o recursos procesales que la ley concede para invalidar
actuaciones de un juicio slo proceden in limine litis, esto es, mientras est
pendiente el juicio a que se refieren y antes de que su sentencia definitiva haya
pasado en autoridad de cosa juzgada.

184 Carolcita
 3) Origen: La prctica y la jurisprudencia. Nace primero el recurso de
casacin en la forma, y luego despus de un siglo se reglamente la nulidad en el
Art.83
V.- MEDIOS O RECURSOS QUE LA LEY CONCEDE PARA OBTENER LA
NULIDAD PROCESAL.
Debemos distinguir:
A) MEDIOS DIRECTOS:
1) Declaracin de nulidad DE OFICIO
Los tribunales tienen la facultad para declarar de oficio la nulidad
procesal y adems tienen poder para evitar que ella se produzca. Esta facultad es
una excepcin al principio de pasividad de los tribunales. Art.10 COT.
Para que exista nulidad de oficio de los antecedentes del proceso deben
emanar las circunstancias que permitan declararla.
Mediante el ejercicio de esta facultad es posible privar de eficacia a
aquellos actos del proceso en cuya ejecucin ha sido omitido alguno de los
requisitos exigidos por la ley para su validez.
Jurisprudencia: Slo por excepcin es permitido el ejercicio de esta
facultad de declarar de oficio de la nulidad procesal respecto de determinadas
actuaciones cuando exista una finalidad de orden pblico o cuando se
encuentra comprometido el inters pblico. Por ejemplo: emplazamiento,
capacidad de las partes, incompetencia absoluta del tribunal que deba conocer de
la causa. Los otros actos no esenciales del proceso que resguardan nicamente el
inters privado de los litigantes escapan a esta funcin. Agrega la Jurisprudencia
que esta facultad slo es ejercitable durante la tramitacin de los procesos en
cuestiones accesorias y no sustanciales.
Segn Casarino, existen 2 limitaciones en cuanto a la declaracin de
nulidad de oficio (puede declararla en cualquier estado del juicio):
A) Que no se haya notificado la sentencia a alguna de las partes.
(Art.182 inc. 1 CPC) consecuencia del principio del desasimiento.
B) Que no venza la oportunidad que las mismas partes litigantes
tenan para reclamar de dicha nulidad procesal. Si las partes afectadas no han
reclamado del vicio, se produce una verdadera renuncia a impetrar la nulidad y,
por consecuencia, el acto irregular queda saneado.
C) Que el hecho o circunstancia que le sirve de fundamento conste en
el mismo proceso, pues las resoluciones deben pronunciarse conforme al mrito
de ste (Art. 160 CPC)
El Art. 83 inciso 1 faculta al Tribunal para declarar de oficio la nulidad
procesal en los casos que la ley expresamente lo dispone y cuando exista un
vicio que irrogue un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad.
El inciso final del mismo artculo obliga al juez a precisar los actos anulados
por su conexin con el acto anulado.
El incidente se debe promover antes de hacer cualquier gestin
principal en el pleito, ya que el Art. 84 inciso 3 seala que si lo promueve
despus, se rechaza de oficio por el tribunal, salvo que se trate de un vicio que
anule el proceso, en cuyo caso se estar a lo que establece el artculo 83...
El Art. 84 inciso 4 seala que el juez puede corregir de oficio los errores
que observe en la tramitacin del proceso. Adems, puede tomar las medidas que
tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. Pero no puede
subsanar las actuaciones viciadas por haber sido hechas fuera del plazo fatal
indicado por la ley.

185 Carolcita
 2) INCIDENTES de nulidad. Art. 55 inc. 2, 79, 80, 81, 83, 84, 85,
86, 182, 234 inciso final y 433 CPC
A) Concepto.
Cuestin accesoria que pueden promover las partes en el curso
del juicio acerca de la falta de validez de la relacin procesal o de
determinados actos de procedimientos.
B) Clases: Debemos distinguir: (Son distintos los plazos).
a.- Incidente ORDINARIO de Nulidad. (Art. 83 y 85 CPC)
i.- Tramitacin: La ley seala que la nulidad procesal se puede
declarar de oficio o a peticin de parte, cuando la ley expresamente lo dispone y
en todos aquellos casos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las
partes un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad. Este
legitimado pierde su calidad de tal cuando origina, materializa o convalida
expresa o tcitamente el acto nulo. Se tramita como incidente ordinario de previo
y especial pronunciamiento.
ii.- Oportunidad: Art. 83 inc. 2
La nulidad solo se puede solicitar antes del quinto da, desde que
aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento
del vicio, salvo la incompetencia absoluta del tribunal y la falta de
emplazamiento.
iii.- Nemo Auditur y Convalidacin: Art. 83 inc. 2.
La parte que origina, materializa o convalida expresa o tcitamente el
acto nulo, no puede demandar la nulidad y se rechaza de oficio.
iv.- Efecto Extensivo:
La declaracin de nulidad de un acto no siempre importa la nulidad de
todo lo obrado. El tribunal, al declarar la nulidad, debe establecer
precisamente cules actos son nulos por su conexin con el acto anulado, en
virtud de la concatenacin que existe entre los actos procesales.
v.- Procedencia:
Segn la jurisprudencia, las nulidades procesales son procedentes en
cualquier estado del pleito o gestin, siempre que no se haya dictado sentencia de
trmino ejecutoriada.
vi.- Casos especiales que anulan todo el proceso.
En general la nulidad procesal se dirige a invalidar actos procesales
determinados y aquellos concatenados con aquel. No obstante, en ciertos casos
concurren circunstancias que invalidan el proceso en su conjunto. Es, por tanto,
una excepcin a la preclusin, cuyo lmite es la autoridad de cosa juzgada. Estos,
son vicios que anulan todo el proceso, como ocurre con la falta de
emplazamiento o la omisin de presupuestos procesales o circunstancias
esenciales a la ritualidad o marcha del juicio.
b.- Incidentes Especiales de Nulidad. Art. 79 y 80 CPC
La ley distingue dos casos especiales de nulidad:
i.- Por estar en rebelda por Fuerza Mayor. Art. 79

186 Carolcita
 Un litigante puede pedir la rescisin de lo que se haya obrado en el juicio
en rebelda suya, ofreciendo probar que ha estado impedido por fuerza mayor.
Este incidente de nulidad no procede si hay sentencia firme y ejecutoriada.
Este derecho slo se puede reclamar dentro de 3 das, contados desde
que ces el impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce del
negocio. Por ejemplo: porque estaba perdido en un bosque.
ii.- Por Falta de emplazamiento. Art. 80
Procede cuando al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona
ninguna las providencias libradas en el juicio. En este caso, puede pedir la
rescisin de lo obrado, ofreciendo acreditar que, por un hecho que no le sea
imputable, han dejado de llegar a sus manos las copias a que se refieren los
artculos 40 y 44, o que ellas no son exactas en su parte substancial.
Este derecho slo se puede reclamar dentro de 5 das, contados desde
que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del
juicio. Por ejemplo : Homero le paga a March un viaje alrededor del mundo,
estando sta de viaje, Homero interpone una demanda de nulidad de matrimonio
y sigue adelante con el juicio en su rebelda, hasta que finalmente se dicta
sentencia definitiva, la cual queda firme y ejecutoriada. Cuando March vuelve del
viaje a Springfield, se encuentra con que su matrimonio ha sido anulado y con
que su marido Homero esta casado nuevamente con su amante: la esposa de
Ned Flanders. Desde que March tiene conocimiento personal del juicio, tiene 5
das para impetrar incidente de nulidad de todo lo obrado.
Este Art. 80 contempla lo que es el proceso aparente y es una
verdadera excepcin al desasimiento, por lo mismo, se puede impetrar incidente
de nulidad basado en este artculo, an cuando haya una sentencia firme y
ejecutoriada, pues ella slo tendra la apariencia de tal. Este proceso tendr slo
la apariencia de tal, al omitirse en su ritualidad el trmite esencial del adecuado
emplazamiento de una de las partes.
No se produce relacin jurdica procesal porque el demandado no tuvo real
conocimiento y no se defendi adecuadamente, por lo que la sentencia que se
dicte tiene apariencia de cosa juzgada. Si no hay relacin jurdica procesal,
habra inexistencia.
Segn la Jurisprudencia: si no ha existido una relacin procesal eficaz, las
sentencias que se pronuncien en un procedimiento que slo aparentemente
reviste de los caracteres de un juicio o contienda entre partes, no pueden
producir los efectos de un juzgamiento vlido respecto del litigante que no fue
debidamente emplazado. Si aparece o se acredita que el litigante rebelde slo tuvo
conocimiento del litigio despus de consumado el procedimiento vicioso, puede
hacer valer la nulidad de lo obrado en la oportunidad que franquea el inciso 2
del Art.80, y por la va incidental, por tratarse de una nulidad de orden procesal
que slo puede reclamarse en el mismo expediente o en los autos reconstruidos
de aquel que se extrava.
El tribunal que pronunci una sentencia definitiva o interlocutoria puede
alterarla o modificarla al acoger la nulidad de lo obrado, pedida conforme al
Art.80. An durante la tramitacin que da origen al cumplimiento de una
sentencia firme o ejecutoriada, el litigante rebelde est facultado para plantear la
nulidad de lo obrado.

187 Carolcita
 3) Recurso de CASACIN EN LA FORMA Art. 764, 765, 768, 769,
772, 773, 775, 776, 786, 795, 798, 800 y 808 CPC.
Es un recurso extraordinario que tiene por objeto invalidar determinadas
sentencias, en los casos expresamente sealados por la ley.
La casacin en la forma es una especie de incidente de nulidad de todo
lo obrado. La casacin en la forma persigue, por regla general, invalidar la
sentencia y, por excepcin, tambin actos de procedimiento.
Segn la Jurisprudencia: siendo el recurso de casacin slo uno de los
medios que contempla la ley para obtener la declaracin de nulidad procesal
cuando han sido infringidas sus disposiciones, al exigirse el requisito que la
doctrina denomina preparacin del recurso, el legislador no ha hecho otra cosa
que hacer aplicable a esa va procesal los principios generales que regulan dicha
institucin jurdica. El sistema general de la legislacin y la buena fe que debe
presidir los actos del proceso exige a las partes que ejerciten oportunamente los
medios que la ley les franquea para mantener a validez del mismo, porque sera
contrario a ese sistema y a esa buena fe que el litigante pudiera reservarse
acciones para invalidar un proceso que conoca, en espera de la decisin final,
para el caso de que sta fuera adversa a sus pretensiones.
La reclamacin oportuna del vicio, para que pueda ser admitido el
recurso de casacin en la forma, es indispensable, aun cuando se trate de la
incompetencia absoluta, porque la ley no hace distincin alguna al respecto.
Es admisible el recurso de casacin en la forma si el vicio denunciado,
incompetencia del tribunal que pronunci la sentencia, haba sido cometido por
el fallo de 1era instancia, que el de 2nda se limit a confirmar sin modificaciones,
y si el recurrente no hizo debidamente la imprescindible reclamacin sino que se
circunscribi a apelar aquel fallo.
4) Algunos autores agregan a las excepciones dilatorias.
Se tramitan como incidentes y cuando se resuelven se manifiesta la
nulidad. El acogimiento de una excepcin dilatoria lleva a declarar nulo lo
obrado. La litis pendencia slo produce la suspensin del procedimiento, y no
nulidad.
B) MEDIOS INDIRECTOS:
Casarino: son aquellos que persiguen la nulidad del acto procesal como
consecuencia de otra declaracin, es decir, una nulidad consecuencial. Son:
1) Recurso de Apelacin
2) Recurso de Reposicin
3) Recurso de Queja.
Se produce absorcin, (inaplicabilidad segn P. Lorca) a travs de ellos
igual se obtiene la nulidad procesal, no siendo su finalidad propia.
VI.- ACCIN ORDINARIA DE NULIDAD:
La nulidad de los actos jurdicos civiles solo produce sus efectos
destructorios cuando es declarada por sentencia judicial basada en autoridad
de cosa juzgada (Art.1687 CC)
Los interesados en la eliminacin del acto jurdico anulable, deben obtener
la dictacin de una sentencia judicial que declare la nulidad. Para ello, los
interesados deben promover un nuevo juicio en que se pide la declaracin de
nulidad. Se entabla como accin objeto de la controversia la peticin de nulidad
del acto. Esta accin se llama accin ordinaria de nulidad porque ella en s
misma constituye el objeto, la litis de un juicio independiente.
Procede accin ordinaria para invalidar actuaciones judiciales .

188 Carolcita
 En la legislacin espaola anterior al CPC se autorizaba la procedencia de
una accin anloga para obtener en un juicio independiente la nulidad de
actuaciones producidas en otro juicio anterior ya terminado.
Actualmente no procede la accin ordinaria civil para obtener la
nulidad de actos procesales, porque la nulidad procesal debe alegarse in limine
litis, dentro del mismo juicio, y no iniciando otro juicio diverso.
Los medios de invalidacin de actuaciones judiciales que ya hemos visto
son partes integrantes del juicio en que inciden las actuaciones cuya nulidad se
persigue, son incidentes o recursos que pertenecer a l. Por estos medios, se logra
la nulidad de un juicio dentro de ese mismo juicio.
La accin ordinaria de nulidad, en cambio, constituye un nuevo juicio
destinado a invalidar un juicio anterior ya terminado o una parte de l. No es ni
un incidente ni un recurso del juicio cuya nulidad total o parcial se persigue, sino
que constituye un proceso independiente destinado a desconocer la eficacia de
otro anterior.
Segn la Jurisprudencia: en el caso de actuaciones o trmites de un
proceso que no se llevan a cabo en forma correcta, la parte agraviada debe
reclamar oportunamente dentro del mismo juicio. No existe precepto legal alguno
que permita solicitar la nulidad de un juicio mediante el ejercicio de una accin
ordinaria de nulidad hecha valer en un juicio ordinario.
VII.- CARACTERSTICAS DE LA NULIDAD PROCESAL.
1) Slo se puede solicitar durante el transcurso del proceso, esto es, in
limine litis. Los recursos y medios destinados a hacerla valer deben
forzosamente producirse dentro del juicio, antes de que ste quede
definitivamente terminado por quedar ejecutoriada la sentencia final. La
autoridad de cosa juzgada es el lmite que impide que la sentencia respectiva
pueda discutirse acerca de la correccin de las actuaciones que en dicho proceso
se han realizado. En efecto, no existe en nuestro sistema procesal la accin
ordinaria de nulidad destinada a obtener en un juicio distinto la declaracin de
nulidad de actuaciones practicadas en otro.
Sin embargo, existen ciertos casos excepcionales en que existiendo
sentencia de trmino ejecutoriada, se puede obtener la invalidacin de
determinadas actuaciones. Se trata de los casos constitutivos de un proceso
aparente, en cuya virtud la magnitud de los vicios producidos origina tan slo la
apariencia de un proceso judicial. En tales casos, no cabe hablar de sentencia
que produzca cosa juzgada puesto que, en realidad, las actuaciones realizadas en
tales circunstancias no logran configurar un verdadero proceso.
Los casos de proceso aparente son:
a) Falta de emplazamiento del demandado
b) Incapacidad de las partes
c) Falta de representacin de los que comparecen a nombre de las
partes
d) Falta de jurisdiccin del tribunal
2) Puede ser solicitada a peticin de parte o se declara de oficio. Art.
83
Las partes son el demandante, el demandado y los terceros que tienen
inters en el proceso. Debe quedar claro que la parte que ha originado el vicio o
concurrido a su materializacin o que ha convalidado tcita o expresamente el
acto nulo, no puede demandar la nulidad. Esta es una aplicacin al campo
procesal del principio del nemo auditur.

189 Carolcita
 3) Principio de trascendencia.
Para que las partes puedan solicitar la nulidad procesal debe existir un
vicio que irrogue a alguna de ellas un perjuicio reparable slo con la declaracin
de nulidad.
Como vemos, las nulidades procesales no existen en el mero inters de la
ley, no hay nulidad sin perjuicio (pas de nullit sans grief).
4) Requiere declaracin judicial.
La nulidad procesal, al igual que la civil, no produce sus efectos de pleno
derecho, sino que debe ser declarada por el juez.
Mientras ello no ocurre, el acto viciado produce todos sus efectos y
adquiere caracteres normales una vez terminado el juicio. Por ello, es mejor
hablar de actos anulables, que de actos nulos.
5) Efecto extensivo
Los efectos de la declaracin de nulidad no se limitan exclusivamente al
acto viciado, sino que alcanzan, adems, a otros actos del proceso derivados de
aquel. La declaracin de nulidad de un acto determinado acarrea la de todos
aquellos que sean consecuencia del acto anulado y entre los cuales existe
conexin, debido a que los actos procesales estn concatenados.
VIII.- PRINCIPIOS QUE REGULAN LA NULIDAD PROCESAL.
1) PRINCIPIO DE LA TRASCENDENCIA Art. 83 inciso 1
Debe existir un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio
reparable slo con la declaracin de nulidad.
En esta norma se consagra este principio, el cual responde a la mxima
no hay nulidad sin perjuicio (pas de nullit sans grief)
El perjuicio debe ser cierto, determinado y slo se puede subsanar con
el acogimiento de la nulidad. Adems, quien alega la nulidad debe expresar
claramente cual es el perjuicio sufrido
Es la misma norma contenida en el Art.768 inciso penltimo del CPC, a
propsito del recurso de casacin en la forma ......el recurrente no ha sufrido
un perjuicio reparable slo con la invalidacin del fallo....... (Ser necesario que el
requisito omitido produzca un perjuicio)
2) PRINCIPIO DE ESPECIFICIDAD.
Segn este principio, no hay nulidad sin ley especfica que la establezca
expresamente.
Este principio se consagra en el Art. 83 inciso 1 ......en los casos que la
ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que
irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable slo con la declaracin de
nulidad. La ley es slo una de las causales.
Por ejemplo: si hay notificacin no firmada por el receptor o secretario,
segn sea el caso, se puede solicitar nulidad no porque la ley lo diga, sino porque
la ley dice que se trata de un requisito de forma externo, necesario para que el
acto sea creble o para darle fe. Lo mismo ocurre si la resolucin judicial no est
firmada por el juez o si no seala la fecha o lugar en que se emiti.
3) PRINCIPIO DE CONVALIDACIN:
La convalidacin es un acto jurdico unilateral en virtud del cual una
persona plenamente capaz de obligarse y de disponer de sus bienes, conocedora
del vicio que hace anulable un acto jurdico anterior en el que ella es parte y
legalmente facultada para alegarlo en su inters contra la parte capaz, convalida
un acto sujeto a la declaracin de nulidad, ya sea por una manifestacin formal

190 Carolcita
 revalidando el acto, o bien por el silencio durante el tiempo que fija la ley para
solicitar su nulidad.
As vemos que la convalidacin puede ser tcita o expresa. Este principio
esta consagrado en el artculo 83 inciso 2 o que ha convalidado tcita o
expresamente el acto nulo, no podr demandar la nulidad.
Por ejemplo persona realiza el acto sabiendo que no se notific la demanda, la
contesta, es decir convalida el acto (notificacin tcita art 55)
4) PRINCIPIO DE PROTECCIN:
Se basa en una de las consecuencias del deber de obrar de buena fe en la
mxima de que nadie puede alegar su propia torpeza o regla del nemo
auditor. Este principio deriva del comportamiento de las partes en una relacin
jurdico procesal.
Est consagrado en el artculo 83 inciso 2 la parte que ha originado el
vicio o concurrido a su materializacin no podr demandar la nulidad.
5) EFECTO EXTENSIVO DE LA NULIDAD:
La declaracin de nulidad de un acto procesal puede producir como
consecuencia que otros actos del proceso otorgados regularmente sean
declarados ineficaces.
El efecto extensivo de la nulidad procesal puede no limitarse a uno o ms
actos determinados, sino que puede llegar an a producir la ineficacia de todo
el juicio. Esto ocurre cuando la nulidad de una actuacin vicia o anula la
relacin procesal.
Est consagrado en el artculo 83 inciso final la declaracin de nulidad
de un acto no importa la nulidad de todo lo grave. El tribunal, al declarar la
nulidad, deber establecer precisamente cules actos quedan nulos en razn de su
conexin con el acto anulado.
En relacin a este efecto extensivo, podemos distinguir:
Acto dependiente-> aquel acto procesal que no subsiste sin el acto
anulado ya que es su presupuesto. La declaracin de nulidad de uno
acarrear la nulidad de los actos posteriores que sean consecuencia de
aquel. Ello no ocurre si se trata de actos jurdicos independientes.
Acto independiente-> aquel que subsiste a pesar de la nulidad del acto
procesal que le precede.
Por ejemplo, la nulidad de la notificacin de la resolucin que recibe la
causa a prueba necesariamente acarrea como consecuencia, la nulidad de
aquellas pruebas que han debido necesariamente rendirse dentro del trmino
probatorio, como por ejemplo la de testigos, pero no la de cualquier otra prueba a
cuyo respecto el citado trmino resulta intrascendente, por ejemplo la confesin,
cuya procedencia cabe contestada que sea la demanda.
Prueba de testigos sera un acto dependiente
Prueba confesional sera un acto independiente
6) PRINCIPIO DE LA CONSERVACIN:
Se refiere a que la declaracin de nulidad de un acto, no importa la
nulidad de todo lo obrado.
Est consagrado en el artculo 83 inciso final La declaracin de
nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado.
IX.- PARALELO ENTRE:
En cuanto a: NULIDAD PROCESAL NULIDAD CIVIL
1) Normas del CC, en especial, las
Sistematizacin Normas dispersas del CPC. normas reguladas en el ttulo

191 Carolcita
 XX del libro IV, de la nulidad y la
rescisin.
2) Solo sanciona o invalida los Sanciona o invalida los actos o
Finalidad actos procesales viciosos o contratos ejecutados o
irregulares. celebrados sin sujecin a las
prescripciones legales.
3) In limine litis, dentro del mismo En nuevo juicio y mediante la
Forma de juicio en que el acto vicioso accin ordinaria de nulidad.
hacerla valer: incide, a travs de los medios y
recursos que establece la ley
procesal
4) Los actos
sobre los que Actos procesales Actos jurdicos
recae:
5) Es el perjuicio Es de tipo patrimonial
Inters
6) se conjugan principios, no hay la ley civil establece causas por
Sus causas nulidad sin perjuicio las que se puede pedir la nulidad

7) Requiere declaracin judicial Requiere declaracin judicial

Similitud para que la nulidad produzca para que la nulidad produzca
efectos efectos
8) Aplica el principio nemo auditur Aplica el principio nemo auditur
Similitud
9) Efecto extensivo Reglas de las prestaciones
Efectos mutuas
10) No admite clasificacin. En Se clasifica en absoluta y
Clasificacin materia procesal los actos relativa
simplemente son anulables.
11) Regla general, puede ser Regla general, a peticin de
posibilidad de declarada de oficio por el parte.
su declaracin tribunal.
de oficio:

*ojo-> puede haber inexistencia en materia civil y tambin en materia procesal,

como es el caso del proceso aparente o no juicio.
Bsicamente la importancia de distinguir entre nulidad civil y nulidad
procesal, est en la forma de proceder para obtener su declaracin. Por lo mismo,
la importancia de distinguir si un vicio es civil o procesal est en la forma de
proceder para obtener la nulidad.
Los ejemplos en que se pueden presentar tantos vicios civiles, como vicios
procesales y por lo tanto nulidades civiles como procesales, son la particin de
bienes y el juicio ejecutivo.
Por ejemplo, si en un juicio ejecutivo se remata una propiedad, existe un
vicio de nulidad procesal, porque no se efectu la publicacin, porque hay un
vicio en las bases, en la tasacin, etc. En cambio, hay un vicio civil si la mujer del
ejecutado compra el inmueble.

192 Carolcita
 La nulidad civil se har valer por medio de la accin ordinaria de nulidad
mientras que la nulidad procesal se har valer por los medios o recursos que la
ley procesal establece.
X.- ANALISIS Y VINCULACIN EXISTENTE ENTRE LOS ARTS 83 Y 84 DEL CPC:
1) Anlisis del artculo 83 del CPC: Incidente ordinario de nulidad procesal:
A) La nulidad procesal puede ser declarada de oficio o a peticin de parte.
B) Casos de procedencia de esta sancin:
a.- Cuando la ley expresamente lo disponga.
b.- Todos los casos en que exista un vicio que irrogue a alguna de
las partes un perjuicio reparable solo con la declaracin de nulidad.
C) Oportunidad para hacer valer este incidente: dentro de cinco das,
contados desde que aparezca o se acredite que quin deba reclamar de la nulidad
tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta
del tribunal.
D) Consagra los principios de proteccin (nemo auditor) y de
convalidacin en materia procesal: la parte que ha originado el vicio o
concurrido a su materializacin o que ha convalidado tcita o expresamente el
acto nulo, no puede demandar la nulidad.
E) Consagra el principio de conservacin; la declaracin de nulidad de
un acto no importa la nulidad de todo lo obrado;
F) Consagra el efecto extensivo; el tribunal debe, al declarar la nulidad,
establecer precisamente cuales actos quedan nulos en razn de su conexin con
el acto anulado.
El ejemplo tpico del efecto extensivo de la nulidad, lo constituye la
declaracin de nulidad de la notificacin de la resolucin que recibe la causa
a prueba. Se trata de determinar que actividades probatorias pudieron slo
haberse producido durante el trmino probatorio y cuales han podido
producirse con anterioridad. Entre los primeros, estn la prueba testimonial
(art. 340) y la pericial a peticin de parte (Art. 412). En consecuencia, la
nulidad de la notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba,
provocara necesariamente la invalidacin de estas pruebas rendidas en un
trmino probatorio aparente. Asimismo, los trmites posteriores del juicio
ordinario (trminos para formular observaciones a la prueba, citacin para
or sentencia e incluso la dictacin de la sentencia definitiva) adoleceran de
nulidad por constituir consecuencias de la produccin y posterior extincin
de dicho aparente trmino probatorio. Por el contrario, otras actividades
probatorias desarrolladas en dicho trmino aparente, sern plenamente
vlidas, por ejemplo la prueba instrumental, puesto que puede producirse
desde que se inicia el juicio (art. 385), y la inspeccin personal del tribunal,
ya que puede decretarse durante todo el transcurso del juicio (art. 403).
2) Anlisis del artculo 84: En general, se refiere a la oportunidad para
promover todo tipo de incidentes:
A) Se faculta al tribunal para rechazar de plano los incidentes
inconexos con la cuestin principal.
B) Regla general en incidentes cuyo origen deriva de hechos anteriores
al juicio coexistentes con su principio, como defecto legal en el modo de
proponer la demanda, se debe promover antes de hacer cualquier gestin
principal en el pleito. Si se promueve despus, se rechaza de oficio por el
tribunal. Excepcin: lo anterior no se aplica cuando

193 Carolcita
 a.- Se trata de un vicio que anule el proceso, en cuyo caso se est
a lo que establece el artculo 83; Ejemplo: notificacin mal practicada (se
invalida).
As, si hay un vicio que anule el proceso, se debe hacer valer dentro de
cinco das contados desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de
la nulidad, tuvo conocimiento del mismo, a menos que se trate de la
incompetencia absoluta del tribunal.
b.- Se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o la
marcha del juicio, evento en el cual el tribunal debe ordenar que se practiquen
las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal. Ejemplo:
notificacin que no ha sido practicada (tribunal ordena que se practique)
En este caso, el tribunal debe disponer la prctica de las diligencias
necesarias para que el proceso siga su curso legal.
C) Facultad del juez para corregir de oficio los errores que observe en la
tramitacin del proceso y para adoptar las medidas que tiendan a evitar la
nulidad de los actos de procedimiento.
Los errores se corrigen, no se anulan; por ejemplo proveyendo la demanda
en juicio sumario, se confiere traslado al demandado, o en un juicio ordinario, se
cita a las partes a comparendo. Estas resoluciones no contienen vicios anulables
por la va de la sancin de nulidad procesal, sino que errores corregibles.
En cuanto a adoptar medidas pendientes a evitar la nulidad de los actos
de procedimiento, el juez podr, por ejemplo disponer la prctica de notificaciones
que supongan mayor seguridad de conocimiento por parte del notificado; o que se
acredite la capacidad o personera de algn compareciente.
D) El juez no puede subsanar las actuaciones viciadas cuando se
realizaron fuera del plazo fatal indicado por la ley.
Esta regla deriva del principio de trascendencia, en orden a que debe
existir perjuicio para la procedencia de la nulidad procesal. Esto significa, que las
partes deben invocar su nulidad, estndole vedado al juez actuar de oficio para
tales efectos. Ejemplo: la rplica o dplica fueron evacuadas transcurrido el
trmino de seis das establecidos por la ley para tales efectos; o la declaracin de
un testigo, producida transcurrido el trmino probatorio ordinario, extraordinario
o especial, segn sea el caso.
3) Vinculacin existente entre los arts 83 y 84 del CPC.
En sntesis, ambos artculos estn ubicados en el ttulo IX, del libro I del
CPC, que trata acerca de los incidentes. El artculo 83, se refiere especficamente
a la nulidad procesal y el artculo 84, a la oportunidad para promover incidentes.
sta ltima norma tangencialmente, se refiere a la nulidad procesal a propsito
de vicios que anulen el proceso, remitindose en dicho caso al artculo 83 y a la
facultad que tiene el juez para adoptar medidas que tiendan a evitar la nulidad de
los actos de procedimiento.

LA EJECUCIN DE LAS RESOLUCIONES

I.- INTRODUCCIN
Ttulo XIX, libro I CPC, de la ejecucin de las resoluciones, arts. 231-
251. Se trata de disposiciones comunes a todo procedimiento.
Este ttulo distingue entre las resoluciones pronunciadas por tribunales
chilenos y las resoluciones pronunciadas por tribunales extranjeros.
Recordemos que las sentencias de cognicin, pueden ser declarativas,
constitutivas o de condena, y que slo las de condena se ejecutan. Las

194 Carolcita
sentencias declarativas, no ameritan ejecucin y las sentencias constitutivas se
perfeccionan mediante la simple realizacin de un trmite administrativo.
Las sentencias de condena, ordenan prestaciones de dar, hacer o no hacer.
En definitiva, contienen condena en contra del deudor u obligado. En todo caso,
es necesario que la resolucin est firme y ejecutoriada.
II.- Ejecucin de las resoluciones judiciales pronunciadas por TRIBUNALES
CHILENOS:
A) Requisitos para poder cumplir una sentencia judicial:
1.- Solicitud de parte interesada. Art. 233 inc. 1
2.- Sentencia definitiva o interlocutoria.
3.- Sentencia firme o ejecutoriada, o que cause ejecutora. Art. 233.1
4.- Ejecucin actualmente exigible. Art. 233 inc. 1
B) Tribunal competente para ejecutarlas:
1.- Ejecucin incidental: Tiene lugar, cuando se solicita cumplimiento de
la resolucin ante el mismo tribunal que la dict en primera o nica instancia,
dentro del plazo de un ao contado desde que la ejecucin se hizo exigible. Art.
231 inc. 1 del CPC y ART. 113 INC. 1 COT
2.- Juicio ejecutivo: Procede en 2 casos: 232- 237 CPC y art. 114 COT. .
a.- Cuando el cumplimiento se solicita ante el mismo tribunal que
la dict en primera o en nica instancia, pero despus de vencido el plazo de
un ao.
b.- Cuando el cumplimiento se solicita ante otro tribunal, pero que
sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley,
a eleccin de la parte que haya obtenido en el pleito.
C) Plazos para solicitar la ejecucin incidental: art.233 inc.1
Un ao desde que la ejecucin se hizo exigible. El plazo de un ao se
cuenta, en las sentencias que ordenan prestaciones peridicas, desde que se
haga exigible cada prestacin o la ltima de las que se cobren. Art. 233 inc. Final
D) Procedimiento en la ejecucin incidental:
Se solicita el cumplimiento de una resolucin judicial ante el tribunal que
la dict, dentro del plazo de un ao, si la ley no ha dispuesto otra forma especial,
se ordena su cumplimiento con citacin de la persona en contra de quien se
pide. Esta resolucin se notifica por cdula al apoderado de la parte. Art. 233
inc. 2, en relacin con artculo 7 inc 1 del CPC.
En todo caso, el ministro de Fe que practica esta notificacin, debe enviar
las cartas certificadas que establece el art 46 tanto al apoderado como a la parte.
art 233 inc. 2.
Ante la solicitud de cumplimiento el tribunal provee como se pide con
citacin, lo que significa que desde su notificacin la parte vencida tiene tres
das para oponerse a ella. Slo se puede oponer deduciendo alguna de las
excepciones que seala el art 234.
Las excepciones que seala el art. 234, son todas extintivas de la
obligacin perseguida, por ejemplo, pago, condonacin, transaccin, etc y todas
se deben fundar en hechos acaecidos con posterioridad a la sentencia de cuyo
cumplimiento se trata. Estas excepciones pueden ser rechazadas de plano si no
renen los requisitos legales. En caso contrario, se tramitan en forma incidental.
El tribunal resuelve acogiendo o denegando las excepciones.
E) Ejecucin propiamente tal o procedimiento de apremio: Art. 235 CPC
Procede cuando el ejecutado no se opone al cumplimiento de la sentencia o
si su oposicin ha sido desestimada por sentencia de primera o segunda

195 Carolcita
instancia. En ambos casos, se procede a cumplir la sentencia segn las reglas del
art 235, siempre que la ley no haya dispuesto otra forma especial.
1) Si la sentencia ordena la entrega de una especie o cuerpo cierto,
mueble o inmueble: se lleva a cabo la entrega mediante el uso de la fuerza
pblica, si es necesario. Si la especie o cuerpo cierto no es habido: se procede a
tasarlo y luego se aplican las reglas siguientes:
a.- Si la sentencia manda a pagar una suma de dinero: se ordena
hacer pago al acreedor con fondos retenidos (hecha la liquidacin del crdito y
de las costas) o se dispone la realizacin de los bienes que estn garantizando el
resultado de la accin (medidas precautorias).
b.- Si no hay bienes que aseguren el resultado de la accin, se
procede a embargar y enajenar bienes suficientes de la parte vencida de acuerdo
con las reglas del procedimiento de apremio, sin necesidad de requerimiento y se
debe notificar por cdula el embargo mismo y la resolucin que lo ordena. *ojo->
en este caso no se requiere que se despache mandamiento de ejecucin y
embargo, sino que se solicita en forma exclusiva el embargo.
2) Si la sentencia obliga a pagar una cantidad de un gnero
determinado: se procede en conformidad a las reglas anteriores, pero si es
necesario, se practica previamente avaluacin por un perito.
3) Si la sentencia ordena cumplir una obligacin de hacer o de no hacer:
se procede de acuerdo con el procedimiento de apremio en las obligaciones de
hacer, pero se aplicar la regla b.- si es necesario embargar y realizar bienes.
4) Si la sentencia condena a la devolucin de frutos o a la
indemnizacin de perjuicios y el demandante se ha reservado el derecho de
discutir su especie y su monto en la ejecucin del fallo: (art 173) el actor debe
formular la demanda respectiva en el mismo escrito en que pida el cumplimiento
del fallo.
El art. 238, es una norma general cuando se trata del cumplimiento de
las resoluciones no comprendidas en los arts anteriores, corresponde al juez de la
causa dictar las medidas conducentes a dicho cumplimiento, puede imponer
multas o arrestos, determinados prudencialmente por el tribunal, sin perjuicio
de repetir el apremio.
El art. 241, seala que las apelaciones que se deduzcan contra estas
resoluciones, se conceden solo en el efecto devolutivo.
III.- Ejecucin de las resoluciones judiciales pronunciadas por TRIBUNALES
EXTRANJEROS:
Los fallos extranjeros, son aquellos que han sido pronunciados por
tribunales que escapan a la soberana del estado en que se desean ejecutar.
Para poder ejecutar esas resoluciones en Chile, es necesario que se
conceda el exequtur. El exequtur, es la gestin tendiente a obtener el visto
bueno, pase o autorizacin del estado en cuyo territorio se pretende que tenga
fuerza ejecutiva un fallo extranjero.
*ojo-> que una sentencia extranjera produzca efectos en Chile, significa
que se puede invocar como ttulo de una ejecucin posterior o como fundamento
de la excepcin de cosa juzgada.
A) Reglas sobre concesin de Exequtur:
1) Las resoluciones extranjeras, tienen en Chile la fuerza que les
concedan los tratados respectivos, y para su ejecucin se seguirn los
procedimientos que establezca la ley chilena, en cuanto no aparezcan modificados

196 Carolcita
por dichos tratados. art.242. Esto significa que, se est primero al tratado
internacional y en subsidio, al procedimiento comn.
2) Si no existen tratados: se les da la misma fuerza que en ella se de a los
fallos pronunciados en Chile. art.243. Es decir, se procede conforme con el
principio de reciprocidad.
3) Si la resolucin procede de un pas en que no se da cumplimiento a
los fallos chilenos, no tendr fuerza en Chile. art. 244
Este es el principio de la reciprocidad negativa.
4) Cuando no se puedan aplicar las reglas precedentes, las resoluciones
de tribunales extranjeros, tienen en Chile la misma fuerza que si se hubieran
dictado en Chile, con los siguientes requisitos:
a) Que no contengan nada contrario a las leyes de la repblica. No se
toman en consideracin las leyes de procedimiento a que haya debido sujetarse
en Chile la sustanciacin del juicio.
b) Que no se opongan a la jurisdiccin nacional. Significa que no se trate
de una resolucin que haya debido ser dictada por un tribunal nacional.
c) Que la parte en contra de la cual se invoca la sentencia, haya sido
debidamente notificada de la accin. Con todo podr ella probar que por
otros motivos, estuvo impedida de hacer valer sus medios de defensa.
d) Que est ejecutoriada en conformidad a las leyes del pas en que hayan
sido pronunciadas.
Ojo: Todas estas reglas son aplicables a las resoluciones expedidas por jueces
rbitros. Art. 246
B) Procedimiento:
Debemos distinguir:
1) Casos de jurisdiccin contenciosa:
Para obtener el exequtur de la Corte Suprema, que es el tribunal que
autoriza el cumplimiento de las resoluciones dictadas por tribunales extranjeros,
la parte interesada presenta una solicitud y la sentencia que se trata de ejecutar
en copia legalizada. art. 247. La primera resolucin es traslado, se debe
notificar personalmente. De esta forma se da conocimiento de la solicitud a la
parte contra quien se pide la ejecucin, la cual tendr para exponer lo que estime
conveniente, en un trmino igual al de emplazamiento para contestar demandas.
art 248 inc. 1. Con la contestacin de la parte o en su rebelda y con previa
audiencia del ministerio pblico, el tribunal declara si debe o no darse
cumplimiento a la resolucin. art. 248 inc.2. Si el tribunal lo estima necesario,
puede abrir un trmino de prueba, antes de resolver, segn las reglas de los
incidentes. art. 250.
2) Casos de jurisdiccin no contenciosa:
El tribunal resuelve con la sola audiencia del ministerio pblico, art 251,
tambin se puede abrir un trmino de prueba.
C) Tribunal competente para ejecutar estas resoluciones: art. 251
Es a quien habra correspondido conocer del negocio en primera instancia
o en nica instancia, si el juicio se hubiera promovido en Chile. Esto significa que
mandada a cumplir una resolucin pronunciada por un tribunal extranjero,
necesariamente habr que estar al tribunal competente para conocer del juicio
ejecutivo en conformidad a las reglas generales establecidas por los arts 134 y ss
del COT.

197 Carolcita
 LA EJECUCIN PROPIAMENTE TAL O EJECUCION FORZADA
I.- INTRODUCCION
Ejecucin accin y efecto de ejecutar
Ejecutar realizar, cumplir, satisfacer, hacer efectivo, dar realidad a un hecho.
En general, la ejecucin es un procedimiento compulsivo destinado a
obtener un beneficio jurdico.
Una va es el juicio ejecutivo, otra va es la ejecucin incidental. Tambin
existen ejecuciones especiales o juicios ejecutivos especiales, por ejemplo el de la
ley general de bancos, el de las prendas especiales, etc.
En trminos procesales, cuando hablamos de ejecucin, nos referimos a
ejecucin forzada.
La ejecucin de las obligaciones es la accin mediante la cual el deudor
cumple con lo que debe, dando, haciendo u omitiendo alguna cosa. Esta es la
forma voluntaria y normalmente espontnea.
Pero ante la negativa, expresa o tcita del deudor de cumplir con aquello a
que esta obligado, el acreedor debe concurrir a los rganos de la jurisdiccin, los
cuales proceden coercitivamente. Este procedimiento es la ejecucin forzada.
Recordemos que solo se ejecutan las sentencias de condena. Las
sentencias declarativas y constitutivas no imponen un dar, hacer u omitir algo.
La ejecucin forzada es el procedimiento dirigido a asegurar la eficacia
prctica de las sentencias de condena.
En algunos casos, el derecho admite que los particulares estipulen algo
que equivalga a una sentencia de condena. Ese ttulo contractual u obligacional
se asimila a la sentencia y adquiera la calidad de ttulo privado de ejecucin.
Dentro del concepto de ejecucin es necesario distinguir:
A) Las ejecuciones individuales: son de carcter singular, son promovidas por un
acreedor contar un deudor.
B) Las ejecuciones colectivas: son las que promueve un conjunto de acreedores
contra un deudor, un conjunto de acreedores contra un conjunto de deudores o
un acreedor contra un conjunto de deudores, por ejemplo el juicio de quiebra. En
las ejecuciones colectivas siempre se hallan en lucha los principios de prioridad y
de igualdad.
II.- PRESUPUESTOS DE LA EJECUCIN FORZADA: (Couture)
1) UN TTULO EJECUTIVO.
Es un documento que da cuenta de un derecho indubitable, al cual la
ley atribuye la suficiencia necesaria para exigir el cumplimiento forzado de
la obligacin que en l se contiene.
El ttulo se entiende tanto como calidad, (por ejemplo ttulo de dueo,
ttulo de heredero) y como documento (por ejemplo, una letra de cambio).
2) UNA ACCIN EJECUTIVA.
Es el medio que se tiene para exigir el cumplimiento forzado o
ejecucin de una obligacin insatisfecha.
3) UN PATRIMONIO EJECUTABLE.
Son todos aquellos bienes del deudor sobre los cuales el acreedor
puede hacer efectivo su crdito o derecho de prenda general.
III.- IDEAS GENERALES.
Las normas de ejecucin dependen del ttulo con que se promueve, cada
especie de ttulo tiene normalmente una forma propia de proceso, la multiplicidad
de ttulos trae aparejada la multiplicidad de procesos de ejecucin.

198 Carolcita
 Recordemos el concepto de jurisdiccin (ius dicere, decir el derecho), del
Art. 1 del COT la facultad de conocer las causas civiles y criminales, de
juzgarlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los
tribunales que establece la ley. Esta norma muestra los distintos momentos de la
jurisdiccin: conocimiento (notio), juzgamiento (iudicium), ejecucin (executio).
Tambin recordemos que las acciones, procesos y sentencias se clasifican
en:
1.- de cognicin declarativas, constitutivas y de condena
2.- de ejecucin
3.- cautelares
Sabemos que solo se ejecutan las sentencias de condena.
Las dos principales formas de ejecucin de resoluciones judiciales, son la
ejecucin incidental y el juicio ejecutivo. El juicio ejecutivo es una de las vas
destinadas a obtener el cumplimiento forzado de ciertas resoluciones judiciales,
pero tambin sirve para hacer cumplir determinadas obligaciones,
fehacientemente declaradas a travs de instrumentos autnticos que la ley
asimila en sus efectos a la sentencia judicial.
Como veremos a continuacin, dentro del juicio ejecutivo, podemos
distinguir: el juicio ejecutivo de mayor cuanta en las obligaciones de dar y el
Juicio ejecutivo de mayor cuanta en las obligaciones de hacer y no hacer.
IV.- JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE DAR: Art. 434 529 CPC
A) CONCEPTO:
Es un procedimiento contencioso especial que tiene por objeto obtener
por va de apremio, el cumplimiento de una obligacin convenida o declarada
fehacientemente, que consta en un ttulo indubitado, la cual el deudor no
cumple en su oportunidad.
Segn Casarino el Juicio ejecutivo es un procedimiento contencioso de
aplicacin general o especial, segn el caso, y de tramitacin extraordinaria, por
cuyo medio se persigue el cumplimiento forzado de una obligacin que consta de
un ttulo fehaciente e indubitado.
B) CARACTERSTICAS:
1.- Es un juicio contencioso especial: diverso del ordinario o de los otros
juicios especiales, que tiene una reglamentacin propia en el libro III del CPC,
relativo a los juicios especiales. Cabe sealar que debido a la existencia de otras
ejecuciones especiales, reguladas en leyes especiales, por ejemplo, la ley general
de bancos, el juicio ejecutivo regulado en el libro III del CPC, es el juicio
ejecutivo ordinario. En relacin al juicio ordinario, claro que es un juicio
especial.
2.- Objeto: cumplir obligaciones indubitables y fehacientes; que han
sido convenidas por las partes en firma fehaciente o declaradas por la justicia en
los casos y con las solemnidades que la ley seala.
3.- Procedimiento de apremio: autoriza el empleo de medios compulsivos
como el embargo y remate de los bienes del deudor. Cabe destacar que en el
juicio ejecutivo, lo fundamental es el apremio. Ello se manifiesta en que el juez,
presentada la demanda ejecutiva, provee despchese, ello significa que se est
accediendo a la peticin. La discusin, no tiene ni la importancia ni la
trascendencia que en el proceso de cognicin, porque en el juicio ejecutivo, no
hay discusin respecto de la accin, la accin se acoge sin discusin, la discusin
puede producirse a propsito de las excepciones.

199 Carolcita
 4.- No existe igualdad entre las partes: es un procedimiento pro-
creditoris en que se protege al acreedor estableciendo presunciones en su favor.
C) REQUISITOS DE LA ACCIN EJECUTIVA:(Copulativos) 434, 437, 438, 442
1) Obligacin conste en ttulo ejecutivo. art 434
2) Obligacin sea actualmente exigible. art 437
3) Obligacin sea lquida y determinada. art 438
4) Accin ejecutiva no prescrita. art 442
1) TTULO EJECUTIVO:
a.- Concepto.
Es aquel documento que da cuenta de un derecho indubitable, al cual
la ley atribuye la suficiencia necesaria para exigir el cumplimiento forzado
de la obligacin en l contenida.
b.- Requisitos:
1.- Establecida expresamente en la ley. Fuente mediata y
exclusiva.
2.- Que el derecho conste en un documento en forma indubitada
y fehaciente.
3.- Escrituracin. Como solemnidad.
4.- Cumpla requisitos de la accin ejecutiva. (Autosuficiente).
c.- Clasificacin de los ttulos ejecutivos:
1.- Pueden ser:
a) Reales: las sentencias definitivas e interlocutorias. art 434 n 1.
La sentencia es un ttulo ejecutivo real, porque uno de los efectos de la
sentencia es la accin de cosa juzgada.
b) Fictos: Los dems ttulos ejecutivos, son fictos, porque la ley los
asimila a la sentencia.
2.- Pueden ser:
a) Completos o perfectos: Aquellos que constituyen ttulos
ejecutivos desde su nacimiento. Tienen plena eficacia desde su otorgamiento,
autorizan por s solos al procedimiento ejecutivo. Son la sentencia, las copias
autorizadas de escrituras pblicas y las actas de avenimiento.
b) Incompletos o imperfectos: Son aquellos que requieren de
gestiones preparatorias de la va ejecutiva para tener mrito ejecutivo. No
bastan por si solos para iniciar la ejecucin, sino que para ello requieren de
una gestin preparatoria de la va ejecutiva. Son los instrumentos privados, la
confesin judicial y los ttulos al portador legtimamente emitidos.
d.- Clases de titulo ejecutivo:
Son los que enumera el Art. 434 del CPC. Este art. no es taxativo porque
en su numero 7, seala cualquier otro ttulo que las leyes den fuerza ejecutiva.
Por otra parte, debemos sealar que la sentencia definitiva no es el ttulo que ms
se ve, porque existe la ejecucin incidental. El ttulo que ms se ve, son los
instrumentos comerciales, letra de cambio y pagares autorizados ante notario y
las escrituras pblicas. En consecuencia, los Ttulos ejecutivos son: Art. 434
1.- SENTENCIA firme, sea definitiva o interlocutoria.
Es el ttulo ejecutivo por excelencia, ya que declara el derecho de forma
indubitada y definitiva. El Art. 174 seala que nicamente las sentencias firmes y
ejecutoriadas producen la accin de cosa juzgada. No obstante, las sentencias
que causan ejecutora, tambin se pueden cumplir ejecutivamente. La sentencia,
por su parte, debe ser de condena. Existen procedimientos especiales para
cumplir obligaciones como las que se ejercen contra el fisco.

200 Carolcita
 2.- Copia autorizada de ESCRITURA PBLICA.
Sabemos que la escritura pblica es el instrumento pblico autntico,
otorgado con las solemnidades que fija la ley, por el competente notario, e
incorporado en su protocolo o registro pblico. art 403 COT.
3.- Acta de AVENIMIENTO pasada ante tribunal competente y
autorizada ante un ministro de fe o por dos testigos de actuacin.
Sabemos que el Avenimiento es el acuerdo producido entre los litigantes y
aprobado por el juez, sobre la forma de poner trmino al litigio. Que sea pasada
ante tribunal competente significa que es aprobada por el tribunal que est
conociendo del juicio al cual se le pone fin mediante el avenimiento.
Generalmente, ser un ministro de fe el que autorice, el secretario, o sern dos
testigos, cuando se trate de un rbitro arbitrador que acte solo.
4.- Los INSTRUMENTOS privados y los instrumentos comerciales.
Este numeral contempla diversas situaciones:
a) Instrumentos privados reconocidos judicialmente o mandado a
tener por reconocido. art. 434 n 4 inc. 1.
Para que un instrumento privado tenga fuerza ejecutiva, es necesario que
haya sido reconocido judicialmente o que haya sido mandado a tener por
reconocido. En ambos casos, es necesario efectuar gestiones preparatorias de
la va ejecutiva.
En todo caso, se requiere de la gestin preparatoria de la va ejecutiva
establecida en el art. 435 que establece que en caso de no tener el acreedor ttulo
ejecutivo, y quiere preparar la ejecucin por el reconocimiento de firma o por la
confesin de deuda, puede pedir al Tribunal que se cite al deudor a la presencia
judicial bajo apercibimiento de dar por reconocida la firma, a fin de que practique
la que corresponda de estas diligencias. Si el citado no comparece o solo da
respuestas evasivas, se da por reconocida la firma o por confesada la deuda. El
deudor puede adoptar distintas actitudes:
i.- Comparece y reconoce su firma: queda preparada la ejecucin,
aunque se niegue la deuda. El acreedor puede presentar su demanda
ejecutiva de inmediato, sin que sea necesario alguna resolucin judicial
que de por reconocido el instrumento.
ii.- Comparece y da respuestas evasivas: significa que el deudor
contesta con vaguedad eludiendo responder en forma categrica, en
este caso, se tiene por reconocida la firma. Es necesario que una
resolucin judicial de al deudor en curso para el apercibimiento legal y
mande tener por reconocida la firma. El documento adquirir mrito
ejecutivo a contar de la notificacin de la sentencia interlocutoria que
ordene tenerla por reconocido.
iii.- Comparece y niega la firma: No prepara la ejecucin. Termina la
preparacin de la va ejecutiva y el acreedor carecer de ttulo suficiente
para iniciar la ejecucin, sin perjuicio de la responsabilidad penal del
deudor que miente bajo juramento.
iv.- No comparece: Se hace efectivo el apercibimiento del art 435, por
lo tanto, se tiene por reconocida la firma. El documento adquiere
mrito ejecutivo a contar de la notificacin de la sentencia
interlocutoria que ordena tenerla por reconocido. Es una sentencia
interlocutoria porque resuelve sobre un trmite que debe servir de base
en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria.
b) Instrumentos comerciales: art 434 n4 inc 1, 2 parte e inc. 2.

201 Carolcita
 Se distinguen tres situaciones:
i.- Letra de cambio o pagar protestado personalmente. Tiene
mrito ejecutivo cuando el aceptante o suscriptor no oponga tacha
de falsedad a su firma al tiempo de protestarse el documento por falta
de pago, siempre que el protesto haya sido personal. El protesto debe
hacerse por un notario. En este caso no hay una gestin preparatoria
de la va ejecutiva.
ii.- Letra de cambio, pagar o cheque cuyo protesto ha sido puesto
en conocimiento del obligado por notificacin judicial. Tiene
mrito ejecutivo cuando puesto el protesto en su conocimiento por
notificacin judicial, no alegue en ese mismo acto o dentro de
tercero da tacha de falsedad. Aqu es necesario, practicar una
gestin preparatoria de la va ejecutiva, consistente en la notificacin
judicial del protesto de estos documentos. En las dos situaciones
expuestas, se aplica el art. 111, de la Ley 18.092, que dice que si se
tacha de falsa la firma, la tacha se tramita como incidente y
corresponde al demandante, acreditar que la firma es autntica. Si se
acreditare la autenticidad de la firma, el tribunal lo declara as y el
documento constituye ttulo ejecutivo.
iii.- Letra de cambio, pagar o cheque, en que la firma del obligado
aparece autorizada por un notario o por un oficial civil, en su caso.
Tendr mrito ejecutivo sin necesidad de reconocimiento previo.
Aqu no se requiere protestar el documento para que adquiera el
carcter de ttulo ejecutivo, lo obtiene con su nacimiento. Este es el
caso ms frecuente, por ejemplo, firmo ante m, o autorizo la firma.
Resumen de los instrumentos como ttulo ejecutivo:
1. Escritura pblica: es ttulo ejecutivo.
2. Instrumento privado reconocido judicialmente o mandado a tener
por reconocido: es ttulo ejecutivo, previa gestin preparatoria del
Art. 235.
3. Instrumentos comerciales:
Firma autorizada por notario en letra de cambio, pagar o
cheque, es ttulo ejecutivo no hay gestin preparatoria de la va
ejecutiva.
Notificacin judicial de protestote letra de cambio, pagar o
cheque sin tacha de falsedad, es ttulo ejecutivo, hay gestin
preparatoria.
Protesto personal de letra de cambio o pagar sin tacha de
falsedad, es ttulo ejecutivo, no hay gestin preparatoria de la va
ejecutiva.
5.- CONFESIN judicial:
La confesin que se presta en juicio puede revestir el carcter de un medio
de prueba o de una gestin preparatoria de la va ejecutiva. Aqu se refiere a la
confesin como gestin preparatoria de la va ejecutiva. Art. 435
A) Actitudes del deudor:
a) Comparece y confiesa: queda preparada la ejecucin. No es necesario
una resolucin judicial.
b) Comparece y da respuestas evasivas: se tiene por confesada la
deuda. Es necesario una resolucin judicial que lo diga (sentencia interlocutoria)

202 Carolcita
 c) Comparece y niega la deuda: no genera titulo ejecutivo, termina la
preparacin de la va ejecutiva y el acreedor, carecer de ttulo ejecutivo.
d) No comparece, se tiene por confesada la deuda. Es necesario una
resolucin judicial que lo diga.
B) Paralelo de la confesin:
Medio de prueba Gestin preparatoria:
1.- Se puede producir en forma 1.- Slo puede producirse segn el
espontnea o provocada 435
2.- Se puede referir a cualquier hecho 2.- Slo se puede referir a la
controvertido del juicio existencia de la obligacin
3.- Se pueden intentar otros medios 3.- Si niega la deuda, slo se puede
probatorios intentar la va ordinaria
4.- Procede la confesin tcita del 4.- Basta la no comparecencia a la 1
393 citacin
5.-Diligencia se puede cometer ante 5.- Se debe practicar ante el juez.
secretario del tribunal u otro ministro
de fe

6.- Cualesquiera TTULOS al portador o nominativos, legtimamente

emitidos, que representen obligaciones vencidas y los cupones tambin vencidos,
siempre que los cupones confronten con los ttulos y estos, en todo caso, con los
libros talonarios.
Por ejemplo, bonos de algn crdito hipotecario. Es necesaria la prctica
previa de una gestin preparatoria de la va ejecutiva, la confrontacin de
cupones con los ttulos al portador y confrontacin de tales ttulos con los libros
talonarios.
7.- Cualesquiera OTRO TTULO a que las leyes den fuerza ejecutiva.
Por ejemplo, lista o nminas de los deudores que se encuentren en mora,
firmadas por la tesorera comunal por concepto de impuestos. (art. 169 Cdigo
tributario), la copia del acta de la asamblea vlidamente celebrada, autorizada
por el comit de administracin o el administrador, en que se acuerden los gastos
comunes, tendr mrito ejecutivo para el cobro de los mismos. (art. 27 Ley de
copropiedad inmobiliaria)
d.- Gestiones preparatorias de la va ejecutiva:
Son procedimientos judiciales previos que puede iniciar el acreedor, que
tienen por objeto constituir o completar alguno de los requisitos que faltan al
ttulo para que tenga mrito ejecutivo.
1.- Son de dos tipos:
i.- Aquellos que perfeccionan o completan un ttulo imperfecto o
incompleto. Ejemplos: notificacin judicial de protesto de cheques, letra de
cambio o pagar, avaluacin del art 438, confrontacin del n 6 del 434,
notificacin de ttulo ejecutivo a los herederos del deudor, validacin de sentencia
extranjera.
ii.- Aquellos que crean un ttulo ejecutivo. Ejemplos de aquellos
que crean: confesin judicial y reconocimiento de firma puesta en instrumentos
privados. (Espinosa) Para Farren, es solo la confesin judicial.
2.- Anlisis de las gestiones preparatorias:
a) Notificacin judicial de protesto de letras de cambio, pagars o
cheques. Art 434 n 4 inc. 1, segunda parte. se encuentra preparada la
va ejecutiva transcurridos 3 das de notificado el obligado, siempre que

203 Carolcita
 no hubiese alegado en el acto de la notificacin o dentro de tercero da
tacha de falsedad. Si aleg tacha de falsedad, resuelto tal incidente
declarando la autenticidad de la firma
b) Reconocimiento de firma puesta en instrumentos privado y
confesin judicial de deuda. art 435. se encuentra preparada la va
ejecutiva si el deudor reconoce o confiesa, de inmediato. si el deudor no
comparece o da respuestas evasivas, una vez dictada la resolucin
judicial que da por reconocida la firma o confesada la deuda
c) Avaluacin pericial: designado por el tribunal respecto al valor de
la especie debida que no exista en poder del deudor o sobre el valor de
un gnero determinado. Art 438 n2. Se encuentra preparada la va
ejecutiva, una vez efectuada tal avaluacin por el perito designado por
el tribunal.
d) Confrontacin de cupones con ttulos al portador, legtimamente
emitidos, y de tales ttulos con los libros talonarios. Se encuentra
preparada la va ejecutiva una vez efectuada tal confrontacin.
e) Notificacin judicial de ttulos ejecutivos a los herederos del
deudor. art 1377CC. *ojo-> los acreedores no podrn entablar o llevar
adelante la ejecucin, sino pasados los ocho das despus de la
notificacin judicial de sus ttulos. art 5 CPC. Se encuentra preparada
la va ejecutiva una vez transcurridos 8 das de notificados (es un plazo
establecido en el CC, por lo tanto no se suspende)
f) Exequtur, resolucin de la corte suprema que ordena cumplir una
sentencia dictada en pas extranjero. art 247. Se encuentra preparada
la va ejecutiva una vez declarado por la Corte Suprema que debe darse
cumplimiento a la sentencia extranjera, es decir, cuando concede el
exequtur.
3.- Caractersticas de la gestin preparatoria de la va ejecutiva:
a) Controvertida (gestin contenciosa, no voluntaria)
b) Breve y sumario
c) Objeto preparar la va ejecutiva
d) No altera la competencia del juez que debe conocer el juicio ejecutivo
2) OBLIGACIN ACTUALMENTE EXIGIBLE: Art. 437 CPC
Ello significa que la obligacin NO est sujeta a modalidad alguna, ni
plazo, ni condicin.
La exigibilidad debe ser actual, es decir, debe existir en el momento de
entablarse la demanda ejecutiva y no en un momento posterior.
Exigibilidad de obligaciones contradas en moneda extranjera art. 20,21y
22 de la ley 18010.
3) OBLIGACIN LQUIDA (DAR) Y DETERMINADA (HACER):
Si se trata de una obligacin de dar debe ser lquida.
Si se trata de una obligacin de hacer debe ser determinada.
Que la obligacin sea lquida significa que se encuentre perfectamente
determinada en su especie o en su gnero y cantidad.
Adems, segn el art. 438 n3/2, tambin se entiende cantidad lquida la
que se puede liquidar mediante simples operaciones aritmticas con los solos
datos que el mismo ttulo ejecutivo suministre.
El art. 438 seala los casos de obligaciones lquidas y por lo mismo, sobre
las cuales la ejecucin puede recaer:
1.- Una especie o cuerpo cierto que se encuentra en poder del deudor.

204 Carolcita
 2.- El valor del cuerpo cierto debido que no se encuentra en poder del
deudor, previa avaluacin de un perito nombrado por el tribunal.
3.- Una suma de dinero; o de un gnero determinado cuya avaluacin se
hace en la forma que establece el nmero anterior.
El acreedor debe expresar en la demanda ejecutiva la especie o la cantidad
lquida por la cual pide el mandamiento de ejecucin.
Tratndose del valor de la especie debida y que no exista en poder del
deudor y del valor de un gnero determinado (se presume que estos bienes no
estn en poder del deudor) como se trata de un pago por equivalencia (obligacin
se transforma en dinero), es necesario una avaluacin practicada por un perito
designado por el tribunal es una gestin preparatoria de la va ejecutiva. Una
obligacin en UF es liquidable.
Caractersticas de esta avaluacin pericial:
a) El perito es designado directamente por el tribunal (es una excepcin al
art. 414)
b) Deja a salvo el derecho de las partes para pedir que se aumente o
disminuya el monto de la ejecucin.
c) Deja a salvo el derecho del ejecutado para oponer como excepcin a la
ejecucin el exceso de avalo. (art. 464 n8)
El artculo 438/f tratndose de moneda extranjera no ser necesario
proceder a su avaluacin.
4.- QUE LA ACCIN EJECUTIVA NO EST PRESCRITA: Art 442 cpc art 2515
cc
A) Regla general: La accin ejecutiva prescribe en 3 aos desde que la
obligacin se haya hecho exigible.
B) Excepciones o casos en que la accin prescribe en menos tiempo:
1) Accin ejecutiva emanada del cheque prescribe en un ao contado
desde la fecha del protesto (art. 34 ley de cheques),
2) Accin ejecutiva emanada de una letra de cambio, prescribe en un ao,
contado desde el da del vencimiento del documento. (art. 98, ley 18.902)
C) Caractersticas de esta prescripcin:
1) Puede ser declarada de oficio la ejecucin, si el ttulo presentado tiene
ms de 3 aos contados desde que la obligacin se haya hecho exigible (art. 442).
Al examinar el ttulo, el juez hace esta declaracin de oficio. Es una excepcin a
la regla de que la prescripcin debe ser alegada. Se ha entendido que esta
disposicin slo se refiere a los ttulos ejecutivos que prescriben en tres aos. No
podra el tribunal denegar la ejecucin, de oficio, respecto de un cheque por que
ha transcurrido ms de un ao.
Debido a esta especial cualidad, algunos prefieren hablar de caducidad ya
que: la prescripcin debe ser alegada por el interesado; la caducidad en cambio,
procede ipso iure. As, con el transcurso del plazo de tres aos se ha producido la
caducidad de la accin ipso facto, mientras que la prescripcin debe ser alegada.
Finalmente, la caducidad no admite interrupcin.
2) No se suspende, por que la suspensin es una institucin que establece
el cdigo civil en algunos casos y que el CPC no establece.
3) Se puede interrumpir civilmente, por la interposicin de la demanda
ejecutiva. Segn Farren no sera posible una interrupcin natural. Segn
Espinosa slo es posible una interrupcin natural en cuanto se trate del
reconocimiento que el deudor preste judicialmente en la gestin preparatoria de
confesin de deuda o reconocimiento de firma.

205 Carolcita
D) CARACTERSTICAS DE LA ACCIN EJECUTIVA:
1) Solo opera a peticin de parte
2) Es renunciable
3) Es de carcter patrimonial del acreedor titular del crdito
E) PRESUPUESTOS DE LA ACCIN EJECUTIVA.
1) Que la obligacin conste por escrito en un ttulo ejecutivo
2) Libelo apto (individualizacin del demandante y demandado)
3) Legitimatio ad procesum accin ejercitada por persona capaz de
comparecer al juicio por s o representada
4) Legitimatio ad causan legitimacin activa y pasiva, calidad de
acreedor y deudor.
V.- TRAMITACIN DEL JUICIO EJECUTIVO. Artculo 441 - 748.
A) MATERIALIDAD DEL PROCESO.
Normalmente encontramos dos cuadernos, que pueden ser ms, que
constituyen el juicio ejecutivo:
1) Cuaderno principal o ejecutivo: en el que consta o puede constar la
discusin que toda litis trae aparejada. En el cuaderno principal estn las
siguientes piezas:
1. demanda ejecutiva ( o preparacin de la va ejecutiva en su caso)
2. excepcin de la demanda ejecutiva.
3. contestacin de las excepciones.
4. prueba.
5. sentencia definitiva.
2) Cuaderno de apremio: en el constan las gestiones necesarias para
hacer efectivo el pago al acreedor de lo adeudado o de su equivalencia. En
el cuaderno de apremio distinguimos:
1. mandamiento de ejecucin o embargo.
2. embargo mismo.
3. administracin de los bienes embargados.
4. gestiones necesarias para la realizacin del remate.
3) Cuaderno de Terceras: es eventual.
Estos cuadernos se tramitan paralelamente y en forma separada. Art. 458
B) TRAMITACIN EN EL CUADERNO EJECUTIVO:
El cuaderno ejecutivo constituye el juicio mismo, en l se desarrolla la
discusin de las partes: contiene acciones ejecutivas y a travs de l se desarrolla
la instancia.
1.- Formas en que puede comenzar su tramitacin:
Son dos formas:
a.- Por la demanda ejecutiva.
b.- Por gestiones preparatorias de la va ejecutiva.
2.- Presentacin de la demanda ejecutiva.
Procede entablarla una vez terminadas las gestiones preparatorias de la va
ejecutiva, si se trata de un ttulo imperfecto; o sin ellas, si el ttulo es perfecto.
3.- Formalidades de la demanda ejecutiva:
1. Se debe acompaar el ttulo ejecutivo.
2. Debe cumplir con los requisitos del artculo 254 Cdigo de
procedimiento Civil.
3. En la parte petitoria se debe solicitar se despache el
mandamiento de ejecucin y embargo en contra del demandado y

206 Carolcita
 que se acoja la demanda, ordenando se siga adelante la ejecucin
hasta el total del pago de lo adeudado.
4. Se debe cumplir con la Ley 18.120demanda debe llevar el
patrocinio de un abogado habilitado para el ejercicio de la
profesin.
5. Se pueden sealar los bienes del deudor sobre los cuales ha de
trabarse el embargo (Artculo 447)
6. Se puede indicar un depositario provisional de los bienes que se
embarguen (Artculo 443 N 3)
4.- Examen del titulo ejecutivo.
Presentada la demanda el tribunal examina el ttulo y verifica que se
renan los requisitos necesarios para que proceda la accin ejecutiva y embargo.
En caso contrario deniega o no da lugar a la ejecucin (Artculo 44).
La resolucin que despacha o deniega la ejecucin se dicta sin audiencia
ni notificacin del demandado, aun cuando ste se haya apersonado en el juicio
(Artculo 441 inciso primero).
Artculo 441/2 Las gestiones que en tal caso haga el demandado no
embarazarn de manera alguna el procedimiento ejecutivo, y solo podrn ser
estimadas por el tribunal como datos ilustrativos para apreciar la
procedencia o improcedencia de la accin.
Como dijimos, si la demanda rene todos los requisitos el tribunal provee
el Despchese. Con esta resolucin, se acoge la demanda ejecutiva.
El despchese es una sentencia interlocutoria de segundo grado:
resuelve sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de
una sentencia definitiva o interlocutoria.
Con esta orden del tribunal, se confecciona en la secretaria el
mandamiento de ejecucin y embargo.
5.- Mandamiento de ejecucin y embargo.
A) Concepto.
Es la orden escrita del tribunal de requerir de pago al deudor y de
embargarle bienes suficientes en caso de no pago, y extendido en
cumplimiento de la resolucin que recae en la demanda ejecutiva
acogindola.
El mandamiento de ejecucin y embargo NO es una resolucin judicial
sino que es una ACTUACIN JUDICIAL, es un instrumento. Espinosa dice que
es una resolucin dictada por el secretario y el juez.
Con el mandamiento de ejecucin y embargo, el ministro de fe requiere
de pago al ejecutado y, en su caso, traba embargo sobre bienes suficientes para
atender al pago de la deuda, intereses y costas.
B) Contenido del mandamiento de ejecucin y embargo: Art. 443
1. La orden de requerir de pago al deudor;
2. La orden de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente
para cubrir la deuda con sus intereses y costas, si no paga en el
acto;
3. La designacin de un depositario provisional que se haga cargo
de la administracin de los bienes.
Adems puede contener:
4. La designacin de los bienes sobre los que ha de trabarse el
embargo, si el acreedor los hubiere sealado en su demanda o si la

207 Carolcita
 ejecucin recayere sobre un cuerpo cierto (Art. 443 inciso
penltimo)
5. La orden de proceder a la traba del embargo con el auxilio de la
fuerza pblica, si en concepto del tribunal hay fundado temor de
que el mandamiento sea desobedecido y si el ejecutante ha hecho
peticin expresa al respecto.
6.- Anlisis del contenido del mandamiento de ejecucin y embargo:
1. Requerimiento de pago:
Con el mandamiento, un receptor se apersona ante el deudor y lo requiere
el pago de la obligacin por la cual se despacha el mandamiento.
El requerimiento de pago equivale a la notificacin de la demanda.
Desde el da del requerimiento de pago se cuenta el plazo que el ejecutado tiene
para oponer excepciones a la demanda ejecutiva (Artculo 462).
A) Forma como se requiere de pago:
a. Regla general: se notifica personalmente al ejecutado (Art. 40).
b. Si no es habido: en conformidad al artculo 44 si se renen los
requisitos all establecidos. La particularidad es que el receptor, adems
de entregar copia con la constancia del mandamiento, debe designar
da, hora y lugar para practicar el requerimiento. A esta copia dejada
por el receptor se lo denomina Cdula de espera y tiene por objeto
darle una oportunidad al ejecutado para pagar efectivamente sin que sea
necesario proseguir con la ejecucin. Si el deudor no concurre a esta
citacin se har inmediatamente y sin ms trmite el embargo.
c. El inciso segundo del artculo 443 numero 1 se refiere al caso en
que el ejecutado haya sido notificado personalmente (o en
conformidad al artculo 44) para otra gestin anterior al requerimiento
(se est refiriendo a gestiones preparatorias de la va ejecutiva). Dice que
se procede al requerimiento en conformidad a los artculos 48 a 53.
Espinosa ---> esto significa que el requerimiento se practicar por cdula
o an por el estado diario. Farren---> en este caso la demanda ejecutiva
se notificar y, en consecuencia, se requerir de pago al ejecutado por
medio de la cdula de espera.
El receptor debe dejar constancia del requerimiento de pago en el cuaderno
principal, ya que desde la fecha de ste comienza a correr el plazo para oponer
excepciones. Tambin debe dejar constancia del requerimiento en el cuaderno
de apremio para dejar constancia de que no pag y as poder embargarlo.
2 . Embargo:
Una vez requerido el deudor de pago, si no paga en el acto, el Receptor
procede a trabar el embargo sobre bienes suficientes para cubrir la deuda con
sus intereses y costas. (Se ver en el procedimiento de apremio)
3 . Deposito provisional:
Es facultad del acreedor designarlo. En efecto, puede designar al propio
deudor, o puede que no designe depositario.
Si no lo designa el acreedor, lo designa el tribunal. Debe tratarse de
persona reconocida honorabilidad y solvencia. La designacin no puede recaer
en empleado o dependientes del tribunal ni en persona que desempee el cargo
de depositario en terceras o ms juicios seguidos ante el mismo juzgado. El
depositario provisional ejerce el cargo hasta que se nombre el depositario
definitivo.
7.- Importancia del mandamiento de ejecucin y embargo:

208 Carolcita
 A) Regula el desarrollo del cuaderno de apremio.
B) Artculo 472, si no se oponen excepciones (lo veremos ms adelante).
8.- Recursos que proceden en contra de la resolucin que ordena despachar
mandamiento de ejecucin y embargo:
A) Recurso de reposicin:
NO procede porque se trata de una sentencia interlocutoria (una vez
notificada produce el desasimiento del tribunal).
B) Recurso de apelacin: Se debe distinguir
a.- El ejecutante: puede apelar si ha denegado el mandamiento de
ejecucin. (Artculo 441 inciso final)
b.- El ejecutado: en virtud de los artculos 187 y 1946 pareciera que
puede apelar contra el Despchese. Sin embargo, existe jurisprudencia que
estima que NO puede porque ello entorpecera el procedimiento ejecutivo y
adems porque todas las alegaciones del ejecutado deben hacerse como
excepciones a la demanda ejecutiva.
C) Recurso de casacin: Se debe distinguir:
a.- Resolucin que deniega la ejecucin: procede casacin forma
ya que se tratara de una sentencia que hace imposible la prosecucin del juicio.
b.- Resolucin acoge o despacha la ejecucin: no sera
procedente porque no estaramos ante una sentencia interlocutoria que ponga
trmino al juicio o haga imposible su prosecucin.
9.- Oposicin a la ejecucin:
En el juicio ordinario, el principal medio de defensa del demandado es el
escrito de contestacin de la demanda, en cambio, en el juicio ejecutivo, la
defensa del ejecutado se realiza a travs del escrito de oposicin a la ejecucin,
el cual contiene las excepciones que el ejecutado puede oponer a la demanda
ejecutiva.
10.- Plazo del deudor para oponer excepciones: Artculo 459, 460, 461
1. Requerido en el lugar del asiento del tribunal: 4 das. Por ejemplo:
juicio se lleva en valpo y es requerido en valpo, lugar del asiento del
tribunal. Se refiere a la comuna donde funciona el juzgado.
2. Requerido dentro del territorio jurisdiccional, pero fuera de la comuna
del asiento del tribunal: 8 das. Por ejemplo: juicio se lleva en via y se
requiere en concn.
3. Requerido en el territorio jurisdiccional de otro tribunal de la
repblica, se debe distinguir:
a. Oposicin se presenta ante el tribunal exhortado: 4 u 8 das
segn el caso. se aplica el artculo 459
b. Oposicin se presenta ante el tribunal exhortante: 8 das ms
emplazamiento. Por ejemplo: juicio se lleva en valpo, se requiere en
via y opone excepciones en valpo---> 9 das.
4. Requerido fuera del territorio de la repblica: el plazo es el aumento
que corresponda segn la tabla del emplazamiento que seala el
artculo 259, no el plazo de 8 das ms el aumento, ya que el artculo 461
es clarsimo al respecto (Farren).
*Ojo-> en todos estos casos, no habla de notificado sino de requerido. Estos
plazos son fatales e individuales (Artculo 463). Artculo 462, trmino para
deducir la oposicin comienza a correr desde el da de requerimiento de pago.
11.- Contenido de la oposicin.

209 Carolcita
 La oposicin solo se puede fundar en las excepciones taxativamente
enumeradas en la ley. (Artculo 464), sin perjuicio de que se trata de
enumeraciones genricas, como lo demuestra el nmero 7. El artculo 465
seala que todas las excepciones se deben oponer en un mismo escrito. Esto
significa que tanto las dilatorias como las perentorias se deben oponer juntas en
un mismo escrito. Esto nos lleva a que el artculo 310 que se refiere a las
excepciones anmalas, no sera aplicable.
En el escrito de oposicin, el ejecutado debe expresar con claridad y
precisin los hechos y los medios de prueba de que intente valerse para acreditar
las excepciones que oponga (Artculo 465 inciso primero).
La nica excepcin que el tribunal puede fallar de inmediato es la de
incompetencia (artculo 465 inciso segundo). Las dems deben fallarse en la
sentencia definitiva.
Excepciones:
Artculo 464 es genricamente taxativo por su nmero 7.
Las 4 primeras son dilatorias y las dems son perentorias.
Muchas de estas excepciones son modos de extinguir las obligaciones.
Cules son?:
1. Incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda:
Podr tratarse de incompetencia absoluta o relativa. Se debe relacionar con
el artculo 465 inciso primero segunda parte que dice que no obstar para
que se deduzca la excepcin de incompetencia, el hecho de haber
intervenido el demandado en las gestiones del demandante para preparar
la accin ejecutiva. Esto significa la comparecencia del deudor a la
diligencia preparatorias de la va ejecutiva no importa prrroga tcita de
jurisdiccin.
Es aplicable el artculo 306 que dice que si se acepta la excepcin de
incompetencia del tribunal, ste se abstendr de pronunciarse sobre las
dems excepciones opuestas. Adems, esta el la nica excepcin que el
juez esta facultado a fallar desde luego (porque la incompetencia es
presupuesto procesal), todas las dems deben ser falladas necesariamente
en la sentencia definitiva (artculo 465 inciso segundo).
2. La falta de capacidad de demandante o de personera representacin
legal del que comparezca en su nombre (incapacidad de l demando se
denuncia en el 464 nmero 7)
Comprende las mismas situaciones que el artculo 303 nmero dos.
Problema: el mandatario designado en el juicio ordinario, tiene poder
bastante para actuar en el juicio ejecutivo en que se pide el cumplimiento
de la sentencia recada en dicho juicio ordinario?
- una sentencia de la Corte Suprema dijo que no, que el juicio ejecutivo
en que se persigue el cumplimiento de la sentencia dictada en juicio
ordinario es diverso de ste.
- otra sentencia ms reciente de la Corte Suprema dijo que s, que el
poder para litigar se entiende conferido para todo el juicio, incluso la
ejecucin de la sentencia, an cuando dicho ejecucin sea materia de
un juicio ejecutivo.
3. Litis pendencia ante tribunal competente:
Es la misma excepcin dilatoria ante juicio ordinario (artculo 303 nmero
3), pero con la diferencia de que exige que el juicio que da origen a la

210 Carolcita
 excepcin haya sido promovido por el acreedor, sea por va de demanda o
reconvencin.
Fundamento: ---> Si no existiera esta modificacin sera muy sencillo para
el deudor de mala fe evitar su ejecucin, pues le bastara para ello iniciar
un pleito ordinario en contra de su acreedor ante de que ste ltimo
entable la demanda ejecutiva.
4. Ineptitud del libelo por falta de algn requerimiento legal en el modo de
formular la demanda (procede cuando se omite algn requisito, pero no
cuando se equivoca, por ejemplo en apellido del demandado).
Hay que atender a los requerimientos del artculo 254).
Problema---> Si en la preparacin de la va ejecutiva se ha hecho la
individualizacin de los litigantes ser necesario efectuar nuevamente esa
individualizacin en la demanda ejecutiva? Espinosa---> no, por lo tanto,
es inaceptable la excepcin de inaptitud del libelo fundada en que el escrito
en que se pide el mandamiento de embargo no contiene esas
designaciones.
5. El beneficio de excusin o la caducidad de la fianza:
Artculos 2357 y 2358 Cdigo Civil y artculo 2381 y siguientes del mismo
cdigo.
6. La falsedad del ttulo:
Un ttulo es falso cuando no es autntico, es decir, cuando no ha sido
realmente otorgado y autorizado por las personas y de la manera que en el
ttulo se expresa (Artculo 17 Cdigo Civil).
La jurisprudencia ha dicho que solo cabe hablar de falsedad del ttulo
cuando ha habido suplantacin de persona o cuando se han hecho
adulteraciones que hagan cambiar la naturaleza del ttulo. No confundir
ttulo falso con ttulo nulo (nulidad es una sancin de ineficacia del acto en
el cual se ha omitido algn requisito que la ley prescribe para la validez de
dicho acto).
7. La falta de algunos de los requisitos o condiciones establecidas por las
leyes para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea
con relacin al demandado:
Esta excepcin se opone cada vez que falte alguno de los requisitos para
que proceda la accin ejecutiva, por ejemplo la obligacin no es lquida,
obligacin no es actualmente exigiblettulo no ejecutivo.
Esta excepcin se relaciona con todos los preceptos legales que consagran
exigencias para que un ttulo tenga fuerza ejecutiva. Estos preceptos
legales son innumerables, como tambin la diversidad de condiciones que
se establecen respecto de la diversidad de ttulo ejecutivos que la ley crea.
Todos estos requisitos y condiciones deben concurrir copulativamente, por
lo que salta a la vista que es la excepcin que en forma genrica otorga una
defensa al ejecutado.
Esta excepcin puede ser absoluta, por ejemplo: el ttulo consiste en una
copia no autorizada de escritura pblica; o relativa solamente a la persona
de la demanda, por ejemplo: el ttulo es una sentencia judicial que se
pretende hacer valer en contra de persona que no fue parte en el juicio en
que recay la sentencia.
8. El exceso de avalo en los casos de los incisos segundo y tercero del
artculo 438:

211 Carolcita
 Esta excepcin es una de los medios que tiene el ejecutado para impugnar
la tasacin que hace el perito designado por el tribunal.
Desde la 9va a la 18 son modos de extinguir las obligaciones, por ejemplo: pago,
remisin, novacin, compensacin, prdida de la cosa que se debe, nulidad de la
obligacin, prescripcin, transaccin. Adems seala la concesin de espera o
prrroga del plazo y la cosa juzgada.
Artculo 464 inciso final---> estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o
a una parte de ella solamente.
Presentado el escrito de excepciones, el tribunal debe proveerlo dando traslado de
l al ejecutante por el plazo de 4 das, para que dentro de l exponga lo que
juzgue oportuno (artculo 466 inciso primero).
En el escrito de respuesta de las excepciones el ejecutante dar las razones de
hecho y de derecho por las cuales las excepciones debes ser rechazada y pedir
que ellas se desechen y que la ejecucin siga adelante.
Recordar que en el juicio ejecutivo la controversia la genera el ejecutado al oponer
excepciones. Si no hay excepcin no hay discusin.
Vencido el plazo de 4 das, haya hecho o no observaciones el demandante, el
tribunal debe emitir pronunciamiento acerca de la admisibilidad o
inadmisibilidad de las excepciones alegadas (artculo 466 inciso segundo)
ACTITUDES QUE PUEDE ADOPTAR EL TRIBUNAL:
1. Declarar admisibles las excepciones y recibir la causa a prueba: asume
esta actitud porque las excepciones eran de aquellas contempladas por la
ley y fueron opuestas dentro de plazo, por lo tanto, son admisibles y
adems, existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos que
requieren de prueba (artculo 466 inciso tercero parte final).
2. Declarar admisibles las excepciones y dictar de inmediato sentencia
definitiva: porque si bien las excepciones eran de aquellas contempladas
en la ley y fueron opuesta dentro de plazo, no existen hechos
controvertidos (artculos 466 inciso tercero).
3. Declarar inadmisible las excepciones y dictar inmediatamente sentencia
definitiva porque las excepciones no eran de aquellas contempladas en la
ley o no fueron opuestas dentro de plazo (artculo 466 inciso tercero
primera parte).
Espinosa, en los casos 2 y 3, la resolucin que declare admisible las excepciones
o la resolucin que declare inadmisible las excepciones ser la propia sentencia
definitiva; porque no est ajustada a derecho la prctica de dictar una resolucin
declarando admisible o inadmisibles (2 y 3 respectivamente) las excepciones y
ordenando se traigan los autos para dictar sentencia definitiva por separado.
*Ojo-> la declaracin de admisibilidad que hace que hace el tribunal no
constituye un prejuzgamiento de lo debatido, significa nicamente que las
excepciones opuestas son de aquellas establecidas por la ley y que han sido
opuestas dentro del plazo legal, es decir, que pueden admitirse a tramitacin. Si
no cumple con algunos de lo requisitos, esto es, si no estn contempladas en la
ley o si han sido opuestas fuera de plazo no podrn admitirse a tramitacin, y el
tribunal, declarndolo aspa, deber dictar sentencia definitiva.
La resolucin que declara admisible las excepciones constituye una sentencia
interlocutoria, porque resuelve sobre un trmite que debe servir de base en el
pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria.

212 Carolcita
Habamos dicho que el ejecutado debe sealar en su escrito de oposicin los
medios de prueba de que intenta valerse (Artculo 465). Surge la pregunta cul
sera la sancin en el caso de que el deudor no cumpla con este requisito?
Farren; si la controversia versa sobre puntos de hecho el tribunal deber declarar
inadmisible las excepciones, no podr admitir a tramitacin ya que el ejecutado
estara materialmente imposibilitado de probar lo que sostiene. Si versa sobre
puntos de derecho, y en consecuencia, no es necesaria la prueba, el tribunal
deber declarar admisible las excepciones, si ellas cumplen con los requisitos
legales y dictar de inmediato sentencia definitiva.
LA PRUEBA EN EL JUICIO EJECUTIVO.
Espinosa; la resolucin que declara admisible las excepciones y que recibe la
causa a prueba debe notificarse por cedula (Art. 18) Y desde entonces comienza
a correr el trmino probatorio.
El trmino probatorio es de 10 das (Art. 468 /1).
Este trmino puede prorrogarse a peticin del acreedor y hasta 10 das ms. La
prorroga debe solicitarse antes de vencido el trmino legal y correr sin
interrupcin despus de sta (Art. 468 /2 1 parte).
Por acuerdo de ambas partes podrn concederse los trminos extraordinarios que
ellas designen (Art. 468/2 parte final)
Caben los trminos extraordinarios de los Art. 329 y siguientes y el trmino
especial del Art. 339?
Pareciera que no por los trminos categricos del Art. 468. Pero en virtud del Art.
3 CPC estas normas del juicio ordinario son aplicables del todo al procedimiento
y es posible que las circunstancias previstas en esas normas se presentes en el
juicio ejecutivo, por lo que de no aceptarse que cabe4n en estos trminos se
dejara a las partes en la indefensin. Por ello se estiman que si caben.
El Art. 469 la prueba se rendir del mismo modo que en el juicio ordinario, y el
fallo que d lugar a ella expresar los puntos sobre que deba recaer.
Consecuencias de esta norma:
1. trmino probatorio es nicamente fatal para la recepcin de la prueba
testimonial (Art.340)
2. la lista de testigos debe presentarse por ambas partes dentro del trmino
de 5 das de comenzado el probatorio.
Farren; es ridculo pensar que como el Art. 465 exige al ejecutado, al
oponer excepciones, expresar con claridad y precisin los medios del prueba de
que intenta valerse, ste deba presentar la lista de testigos en dicho escrito.
3. las partes no necesitan presentar escrito de minuta de puntos de prueba
exigido en el juicio ordinario (Art.320), ya que en aquel el juez fija los
hechos sustanciales controvertidos, mientras que en el juicio ejecutivo el
juez fija los puntos de prueba (art. 469) es decir, reemplaza la actividad
que tienen las partes en el ordinario.
4. respecto de los dems medios de prueba habr que remitirse a las
disposiciones particulares de cada uno de ellos.
Vencido el trmino probatorio quedarn los autos en la secretara por espacio de
6 das a disposicin de las partes, antes de pronunciar sentencia. Durante este
plazo podrn hacerse por escrito las observaciones que el examen de la prueba
sugiera. (art.469)
Vencido el plazo, hyanse o no presentado los escritos y sin nuevo trmite, el
tribunal citar a las partes a or sentencia (art. 469)

213 Carolcita
La sentencia definitiva deber pronunciarse dentro del trmino de 10 das
contados desde que el pleito quede concluso (art.470).
SENTENCIA EJECUTIVA:
Antes de entrar a su anlisis, debemos destacar que no siempre el juicio ejecutivo
termina por sentencia. El art, 472 regula el caso en que el ejecutado no opuso
excepciones a la demanda ejecutiva entonces se omite la sentencia y basta el
mandamiento de ejecucin y embargo para que el acreedor pueda perseguir la
realizacin de los bienes embargados y el pago de conformidad al procedimiento
de apremio.
En este caso, lo que constara en el cuaderno ejecutivo sera:
1. demanda ejecutiva (o gestiones preparatorias en su caso)
2. resolucin judicial despchese
3. notificaciones por el estado al ejecutante y certificacin del requerimiento
hecho por el ministro de fe al ejecutado
Esta disposicin ha dado margen al profesor E. Wiegand para estimar que el
despchese es sentencia definitiva.
Espinosa; se ha fallado que es este caso el mandamiento de ejecucin pasa a
tener el carcter de una sentencia definitiva que reviste la autoridad de cosa
juzgada.
En todo caso, si no opuso excepciones concluye la instancia.
Si se opusieron excepciones, la sentencia definitiva debe pronunciarse sobre las
excepciones opuestas. El objeto de la sentencia definitiva es resolver excepciones.
La sentencia que dicte puede ser de 2 clases:
1. absolutoria
2. condenatoria
La sentencia ser absolutoria cuando acoja cualquiera de las excepciones
opuestas por el ejecutado. Se ordenar alzar el embargo.
La sentencia ser condenatoria cuando rechace todas las excepciones opuestas
por el ejecutado y ordenar seguir adelante con la ejecucin.
La sentencia condenatoria a su vez puede ser:
A.- de pago
B.- de remate
La sentencia condenatoria ser de pago cuando el embargo ha sido trabado sobre
dinero o sobre la especie o cuerpo cierto debido.
En este caso no es necesario rematar ningn bien, sino que debe hacerse pago al
acreedor con la especie debida o con el dinero embargado.
La sentencia condenatoria ser de remate cuando lo embargado deba reducirse a
dinero para pagar por equivalencia el ejecutante y esto se realiza mediante el
remate.
Esta clasificacin de las sentencias condenatorias en de pago u de remate tiene
importancia para determinar los efectos que produce el recurso de apelacin en el
cumplimiento del fallo
Resumen:
- si no hay excepciones entonces concluye la instancia, se omite la
sentencia, basta el mandamiento de ejecucin para perseguir la realizacin
de los bienes embargados y el pago (art.472)
- si hay excepciones se debe dictar sentencia definitiva que se pronuncie
sobre ellas y as concluye la instancia. El objeto de la sentencia es resolver
excepciones:

214 Carolcita
 si se rechazan todas, es condenatoria y ordenar
seguir adelante con la ejecucin, y puede ser de pago o
de remate.
Si se acoge alguna, es absolutoria, absuelve al
ejecutante, ordenar alzar el embargo.
*Ojo-> lo que no corresponde en la sentencia definitiva es emitir pronunciamiento
acerca de la accin ejecutiva hecha valer. El tribunal al despachar o denegar la
ejecucin se pronuncia acerca de la accin ejecutiva hecha valer.
Costas:
Art. 471
Si la sentencia es condenatoria las costas son de cargo del ejecutado
Si la sentencia es absolutoria las costas son de cargo de ejecutante
Si la sentencia acoge slo en parte una o ms excepciones se distribuyen
las costas proporcionalmente pero podrn imponerse todas al ejecutado
cuando en concepto del tribunal haya motivo fundado.
La Corte suprema la distribucin proporcional no es aplicable al caso en que se
admita una excepcin y se rechacen losas otras, sino que es aplicable al caso en
que una misma excepcin se admita slo en parte.
RECURSOS QUE PROCEDEN CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA:
1. Recurso de aclaracin, rectificacin enmienda (art. 182 y siguientes)
2. Recurso de apelacin:
A. Sentencia absolutoria: se concede el recurso en ambos efectos al
ejecutante (art.195). el cumplimiento de la sentencia queda
suspendido a e el embargo no ser alzado mientras la apelacin est
pendiente.
B. Sentencia condenatoria: la apelacin est interpuesta por el
ejecutado, hay que distinguir si la sentencia es de pago o de remate:
- si es de pago:
Rige el art. 475 si se interpone apelacin de las sentencia de pago no podr
procederse a la ejecucin de esta sentencia, pendiente el recurso, sino en caso en
que el ejecutante caucione las resultas del mismo.
Esto significa que para que rija el art. 194, que establece que se concede
apelacin en el solo efecto devolutivo de las resoluciones dictadas contra el
demandado en los juicios ejecutivos, el ejecutante debe otorgar fianza de resultas.
En caso contrario la apelacin se concede en ambos efectos.
Si el ejecutante cauciona las resultas del recurso, se le har pago en el dinero o
cuerpo cierto embargado (slo efecto devolutivo).
Si el ejecutante no cauciona losas resultas del recurso no se le har pago con el
dinero o cuerpo cierto embargado mientras no se falle la apelacin (ambos
efectos).
- si es de remate:
Rige el art. 481 notificada la sentencia de remate se proceder a la venta de los
bienes embargados.
Aqu se aplica plenamente el art. 194 la apelacin de una resolucin dictada
en contra del demandado en juicio ejecutivo se concede en el solo efecto devolutivo.
Esto significa que pendiente el recurso puede llevarse a efecto el remate.
Sin embargo una vez efectuada la realizacin de los bienes y estando pendiente
un recurso de apelacin, no se puede proceder al pago del ejecutante mientras no
se caucione las resultas del mismo (art. 504/2).
3.- Recurso de Casacin:

215 Carolcita
Art. 773 CPC el recurso de casacin no suspende la ejecucin de la sentencia.
COSA JUZGADA EN EL JUICIO EJECUTIVO:
Art. 477, 478, 467, 473, 478 CPC.
El art. 175 las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la accin
o excepcin de cosa juzgada.
Esta regla es confirmada por el Art. 478/1 la sentencia recada en el juicio
ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio ordinario, tanto respecto de ejecutante
como del ejecutado.
La sentencia del juicio ejecutivo produce cosa juzgada con relacin a otro juicio
ejecutivo y con relacin a un juicio ordinario. 8excepcion aparente)
RENOVACIN DE LA ACCIN EJECUTIVA:
Art. 477 autoriza la iniciacin de un nuevo juicio ejecutivo cuando el
anterior ha sido rechazado por alguna de las causales all sealadas. Dice que la
accin ejecutiva rechazada por incompetencia del tribunal, incapacidad, ineptitud
del libelo o falta de oportunidad en la ejecucin, podr renovarse con arreglo a los
preceptos de este ttulo.
Sac la litis pendencia por que sta no se puede subsanar.
Farren; esta norma tiene una excepcin solo aparente al principio de la cosa
juzgada, por que se trata de casos en que la demanda ejecutiva ha sido rechazada
en virtud de haberse acogido alguna excepcin dilatoria (incompetencia,
incapacidad, ineptitud), es decir, hay cosa juzgada pero no sobre la materia del
juicio. Es natural que una vez subsanado el vicio en que se fundaba la excepcin
dilatoria, el actor pueda presentar nueva demanda por ejemplo ante el tribunal
competente. Esto no existe en juicio ordinario por que en l las excepciones se
ven previamente, y ac todas juntas.
Cabe destacar que este Art. Habla tambin de falta de oportunidad en la
ejecucin. La oportunidad significa conveniencia en razn de tiempo y lugar, es
oportuno lo que se hace o sucede en tiempo, a propsito y cuando conviene.
En general se ha entendido que falta de oportunidad en la ejecucin se refiere
slo al factor tiempo. Espinosa cree que esta es una interpretacin muy
restringida, atendido el sentido natural y obvio de la palabra oportunidad.
En consecuencia la falta de oportunidad en la ejecucin comprende las siguientes
excepciones de Art. 464:
- litis pendencia
- beneficio de excusin
- falta de algn requisito para que el ttulo tenga fuerza ejecutiva cuando se
trata de un defecto externo subsanable sin la modificacin del ttulo.
RESERVA DE ACCIONES Y EXCEPCIONES:
(Excepcin a la cosa juzgada de una sentencia ejecutiva en juicio ordinario.)
CONCEPTO:
Consiste en facultar al ejecutante o al ejecutado para que cumpliendo con los
requisitos establecidos por la ley, hacer reserva de sus acciones y excepciones a
fin de interponerlas en juicio ordinario.
La ley ha ideado este sistema con el fin de procurar una mayor justicia e impedir
la indefinicin de cualquiera de las partes en los casos de acciones o excepciones
que pudieran oponerse y que pudieran requerir mayor estudio y tramitacin.
Recordemos que el procedimiento ejecutivo es breve y que las excepciones sin
taxativas.
Casos:

216 Carolcita
 1. Art. 467 el ejecutante dentro del plazo de 4 das que tiene para
contestar las excepcione, puede desistirse de la demanda ejecutiva con
reserva de su derecho para entablar accin ordinaria sobre los mismos
puntos que han sido materia de aquella.
Hecha esta solicitud por el ejecutante dentro de plazo, el juez est obligado a
acceder.
Efectos de este desistimiento especial, el ejecutante pierde su derecho para
deducir nueva accin ejecutiva y queda ipso facto sin valor el embargo y las
dems resoluciones dictadas.
Espinosa; el ejecutante puede entablar su demanda ordinaria en cualquier
tiempo, ya que el Art. 467 no le seala un plazo dentro del cual deba ejercitarse
este derecho, siempre que la accin ordinaria no haya prescrito.
Farren; al interponer el ejecutante su accin en juicio ordinario se estara
violentando el principio de sosa juzgada? No por que no ha habido sentencia
ejecutiva.
2. art. 473 el ejecutado, en el escrito de oposicin, expone que no tiene
medios para justificarla en el trmino probatorio, y pide que se le preserve
su derecho para el juicio ordinario y que no se haga pago al acreedor sin que
caucione previamente las resultas de este juicio.
El tribunal dictar sentencia de pago o remate u acceder a la reserva y caucin
pedida.
En este caso el deudor debe entablar su demanda ordinaria en el trmino de 15
das, contados desde que se notifique la sentencia definitiva.
Efectos de esta reserva; derecho que adquiere el ejecutado para interponer la
demanda ordinaria ejercitando como accin los mismos derechos que opuso como
excepciones al juicio ejecutivo, sin que el ejecutante pueda alegar cosa juzgad, y
derecho a que no se haga pago al acreedor sin que caucione previamente las
resultas del juicio ordinario que habr de entablar (Espinosa).
Farren; el nico objetivo de esta reserva es obtener por el ejecutado que el
ejecutante caucione las resultas del juicio.
Requisitos:
- se oponga a la ejecucin en tiempo y forma
- que haga las peticiones concretas que seala el art. 473
- que entable su demanda ordinaria dentro de plazo (15 das)
3. Art. 478 antes de dictar sentencia en el juicio ejecutivo el actor o el
demandado pueden pedir que se les reserven para juicio ordinario sus
acciones o excepciones.
Si las acciones o excepciones cuya reserva se solicita se refieren a la existencia de
la obligacin el tribunal slo podr acceder a la reserva sise invocan motivos
justificados. (Ejemplo de motivos calificados es la dificultad o imposibilidad para
rendir la prueba.)
Si las acciones o excepciones no se refieren a la existencia de la obligacin el juez
acceder siempre a la reserva sin necesidad de que existan motivos calificados.
La parte que ha obtenido la reserva de derechos para juicio ordinario deber
entablar su demanda en el plazo de 15 das contados desde la notificacin de la
sentencia ejecutiva. (Art. 478 /final con art. 474)
Farren; en el tema de la reserva la ley trata mejor al ejecutante que al ejecutado.

217 Carolcita
Producen cosa juzgada:
- despchese, es sentencia interlocutoria
- la sentencia definitiva.
TRAMITACIN DEL CUADERNO DE APREMIO.
Art. 479 - 517.

Recordemos que el cuaderno de apremio no origina una instancia.

En el se contienen las gestiones necesarios para hacer efectivo pago al acreedor
de lo adeudado o de su equivalencia.
Lo primero que existe en el cuaderno de apremio es el mandamiento de ejecucin
y embargo, mediante el cual se ordena requerir de pago al ejecutado en caso de
no pago, se ordena trabar embargo sobre bienes que podrn o no ser
individualizados, segn lo haya sealado o no el ejecutante.
El mandamiento de ejecucin y embargo es una actuacin judicial que se dicta
en virtud de una orden dada por el juez al proveer la demanda ejecutiva. Debe se
firmada por el juez, secretario y contiene los requisitos del art. 433.
A continuacin, existir la constancia del receptor en orden a haber o no
procedido a la traba del embargo, segn haya sido tal cosa posible.
El receptor deja constancia de haberse practicado el embargo o de la oposicin
del embargo.

CONCEPTO DE EMBARGO:
- Actuacin judicial consistente en la aprehensin material o simblica de
bienes determinados del ejecutado, que se sustraen del comercio humano
a fin de asegurar con su realizacin el pago de la deuda.
- Es una actuacin judicial practicada por un ministro de fe que consiste en
tomar uno o ms bienes del deudor, ponindolos en poder de un
depositario para asegurar con ellos el pago de la deuda.

EFECTOS DEL EMBARGO:

1. saca a los bienes del comercio.
2. hay objeto ilcito en la enajenacin de cosas embargadas por decreto
judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en
ello. (Art. 1464 n3 CC)
3. permite realizar los bienes al acreedor y pagarse con el producto.
4. el deudor pierde la administracin de los bienes embargados.

El embargo es solemne por que debe practicarse con las solemnidades del Art.
61, por que es una actuacin judicial y adems con las de los arts. 450 y 453.
Es un acto real en cuanto se perfecciona por la entrega de la cosa al depositario.

BIENES EMBARGABLES:
La regla general es que todos los bienes son embargables, salvo aquellos que la
ley declara expresamente inembargables.
La inembargabilidad es una institucin de excepcin, en cuya virtud ciertos
bienes del deudor no pueden ser perseguidos vlidamente por los acreedores. Es
un privilegio que tiene por objeto evitar que los deudores se vean privados de sus
ms indispensables medios de subsistencia.
Los bienes que la ley declara inembargables estn sealados en el Art. 445 del
CPC y en otras leyes especiales (Art. 1618 CC) por ejemplo: pensiones

218 Carolcita
alimenticias forzosas, los utensilios caseros y de cocina, y los artculos de
alimentos y combustible que existan en poder del deudor, hasta concurrencia de
lo necesario para el consumo de la familia durante un mes, la propiedad de los
objetos que el deudor posee fiduciariamente, los derechos cuyo ejercicio es
enteramente personal como los de uso y habitacin.
Si se traba embargo sobre algn bien inembargable, el ejecutado puede reclamar
y solicitar el alzamiento del embargo, en forma incidental. (Art. 519/2)

PERSONAS QUE PUEDEN DESIGNAR BIENES PARA EL EMBARGO:

1. El ejecutante, ya sea en su demanda ejecutiva o en el momento del
embargo (Art. 443, 447).
En el primer caso, el mandamiento de ejecucin contendr la designacin
de los bienes sealados por el acreedor en su demanda. En el segundo
caso el acreedor se limita a sealar a los bienes que han de embargarse,
siendo el ministro de fe el que los apreciar y determinar si ellos son
suficientes para responder a la demanda.
2. En caso de que el ejecutante no haya efectuado tal designacin
corresponde al deudor elegir los bienes que han de embargarse (Art. 448).
En este caso tambin es el ministro de fe quien aprecia los bienes y
determina si ellos son o no suficientes para responder a la demanda.
3. Si ni el acreedor ni el deudor designan bienes, los escoger el ministro de
fe, cindose al orden siguiente: (Art. 449)
- Dinero
- Otros bienes muebles
- Bienes races
- Salarios y pensiones.

MANERA DE PRACTICAR EL EMBARGO:

El embargo se entender hecho por la entrega real o simblica de los bienes al
depositario que se designe (Art. 450 /1).
Si el embargo se traba sobre objetos muebles el depositario exigir la entrega real
de ellos. No obstante hay ciertos casos de excepcin en que no se verifica dicha
entrega al depositario:
- Art. 451/final cuando el embargo recae sobre dinero, alhajas, especies
preciosas o efectos pblicos, el depsito deber hacerse en un Banco.
- Art. 444 /final cuando el embargo recae sobre el simple menaje de la
casa habitacin del deudor, se entender hecha permaneciendo las especies
en el poder del mismo deudor con el carcter de depositario previa faccin
de inventario.
- Art. 444/1 cuando la ejecucin recayere sobre una empresa o
establecimiento mercantil o industrial o sobre cosa o conjunto de sosas que
sean complemento indispensable para su explotacin.
- Art. 454 cuando la cosa embargada se halle en poder de un tercero que
se opusiere a la entrega alegando el derecho a gozarla a otro ttulo que el
dueo, el depositario no podr exigir la entrega real de la cosa embargada,
sino que deber limitarse a ejercer sobre ellos los mismos derechos que
correspondan al deudor.

En todo caso el ministro de fe que practique el embargo deber levantar un acta

de la diligencia, en la que sealar el lugar u hora en que este se trab,

219 Carolcita
contendr la expresin individual y detallada de los bienes embargados, indicar
si fue necesario o no el auxilio de la fuerza pblica, dejar constancia de toda
alegacin que haga un tercero invocando la calidad de dueo o poseedor del bien
embargado (Art. 450/2).

EMBARGO SOBRE BIENES RACES:

Art. 455 Si el embargo recae sobre bienes races o derechos reales
constituidos en ellos, no producir efecto alguno legal respecto de terceros, sino
desde la fecha en que se inscriba en el respectivo registro conservatorio en donde
estn situados los inmuebles. (En el registro de interdicciones y prohibiciones de
enajenar)

El ministro de fe que practique el embargo requerir inmediatamente su

inscripcin y firmar con el conservador respectivo y retirar la diligencia en el
plazo de 24 horas (Art. 453 /2).

REEMBARGO
Si en un juicio se embarga un bien. Podra otro acreedor en otra ejecucin
trabar un nuevo embargo sobre el mismo bien? Puede una misma cosa ser
embargada dos o ms veces?
Esto se discute a raz de que en nuestro sistema el embargo no da preferencia de
pago.
- Algunos estiman que si; la circunstancia de que un acreedor persiga bienes de
un deudor, hacindolos embargar no impide que otro acreedor persiga los
mismos bienes y trabe un nuevo embargo, por que lo contrario sera limitar el
derecho absoluto que tiene el acreedor sobre todos los bienes del deudor sean
presentes o futuros, u se establecera un privilegio a favor del primer acreedor
que la ley no le acuerda.

Inconvenientes de aceptar el reembargo:

El Art. 1464n3 CC establece que hay objeto ilcito en la enajenacin de cosas
embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor
consienta en ello.
Si se han trabado varios embargo sobre un mismo bien, la enajenacin de ese
bien slo puede efectuarse previa autorizacin de cada uno de los jueces que
decretaron los diversos embargos, pues en caso contrario la enajenacin
adolecera de objeto ilcito y las distintas autorizaciones impediran la efectiva
liquidacin del bien.

- Otros estiman que el CPC no ha querido que sobre un mismo bien se traben
sucesivamente, tantos embargos como acreedores puedan aparecer por el
contrario, embargado un bien en un juicio ejecutivo, un segundo acreedor no
podra trabar un nuevo embargo sino que deber seguir uno de dos caminos que
establece el CPC:
Interponer ante el mismo juez una tercera de pago o de prelacin (Art.
527)
Interponer su accin ejecutiva ante otro tribunal, en cuyo caso debe
limitarse a pedir que se dirija oficio al tribunal que conoce de la primera
ejecucin con el objeto de que retenga de los bienes realizados la cuota que
proporcionalmente corresponda al segundo acreedor ( Art. 528)

220 Carolcita
En consecuencia no es posible el reembargo de un bien (Espinosa).

AMPLIACIN DEL EMBARGO.

Art. 456 el acreedor puede pedir ampliacin del embargo en cualquier estado
del juicio, siempre que haya justo motivo para temer que los bienes embargados no
basten para cubrir la deuda y costas.
La solicitud de ampliacin se tramita en forma incidental y la introduccin de
cualquier tercera sobre los bienes embargados ser siempre justo motivo para la
ampliacin.

REDUCCIN DEL EMBARGO.

Del Art. 447 se desprende que si el ministro de fe hace una apreciacin exigua
de los bienes, y en consecuencia embarga bienes ms que suficientes el deudor
podra solicitar al tribunal que se reduzca el embargo.
Esta peticin tambin se tramitar incidentalmente.

CESACIN DEL EMBARGO.

El deudor, en cualquier momento antes de que se notifique el remate de los
bienes embargados, puede hacer cesar el embargo y liberar sus bienes pagando la
deuda y las costas. (Art. 490)
En este caso el juicio ejecutivo termina, ya que su finalidad ha sido obtenida.

SUSTITUCIN DEL EMBARGO.

Art. 457 puede el deudor en cualquier estado del juicio sustituir el embargo,
consignando una cantidad suficiente para el pago de la deuda y las costas,
siempre que ste no recaiga en la especie o cuerpo cierto a que se refiere la
ejecucin.
La sustitucin del embargo slo es admisible cuando se reemplaza el bien
embargado por una cantidad lquida de dinero. No es lcito , sin consentimiento
del acreedor cambiar el embargo trabado sobre un bien del deudor, sobre otro
bien del mismo que no sea dinero (Espinosa).

ADMINISTRACIN DE LOS BIENES EMBARGADOS.

Desde el momento en que se traba el embargo, la administracin de los bienes
embargados estn a cargo del depositario provisional (Art. 479)
El depositario provisional ejerce su cargo hasta que se nombre depositario
definitivo. El depositario definitivo ser nombrado por las partes en una
audiencia verbal o por el juez en caso de desacuerdo (Art. 451/1).
En el hecho jams se designa un depositario definitivo.

El depositario ejerce actos de administracin, por ejemplo, percibir los frutos

naturales o civiles, pagar deudas, percibir crditos relativos a los bienes
embargados, contratar reparaciones de las cosas, celebrar contrato de
arrendamiento , entablar las acciones pertinentes, y en general efectuar todos los
actos que tienda a la conservacin de las cosas embargadas y a su explotacin y
reparacin.
Sus facultades son meramente administrativas, sin que pueda efectuar actos de
disposicin de los bienes embargados, salvo un caso; el depositario vender en la
forma ms conveniente, sin previa tasacin pero con autorizacin judicial, los

221 Carolcita
bienes muebles sujetos a corrupcin o susceptibles de prximo deterioro, o cuya
conservacin sea difcil o muy dispendiosa. (Art. 483).
En cuanto a sus obligaciones debe administrar los bienes, ponerlos a disposicin
del martillero o corredor consignar los fondos lquidos y rendir cuenta de su
mandato.
Art. 515 el depositario deber consignar a la orden del tribunal los fondos
lquidos que obtenga correspondientes al depsitos, tan pronto como lleguen a su
poder.
Si los bienes embargados se encuentran en territorios jurisdiccionales distintos o
consisten en especies de distinta naturaleza, podr nombrarse ms de un
depositario (Art. 451/2).
Toda cuestin relativa a la administracin de los bienes embargados o a la venta
de los que exprese el art 483, que se suscite entre el ejecutante o el ejecutado y
el depositario, substanciar en audiencias verbales que tendrn lugar con solo el
que asista. En el hecho estas cuestiones se tramitan por escrito y en forma
incidental

CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA EJECUTIVA.

Una vez trabado el embargo, por regla general el cuaderno de apremio queda
paralizado hasta que se dicte sentencia en el cuaderno ejecutivo.
Una vez dictada la sentencia definitiva, se activa el cuaderno de apremio a fin de
obtener el cumplimiento de dicha sentencia.
La situacin es distinta segn se trate de una sentencia de pago o de remate.

OPORTUNIDADES PARA PROSEGUIR EL PROCEDIMIENTO DE APREMIO.

- Si no se han opuesto excepciones: Art. 472; se omitir la sentencia y
bastar el mandamiento de ejecucin para que el acreedor pueda perseguir la
realizacin de los bienes embargados y el pago, de conformidad con las
disposiciones del procedimiento de apremio.
- Si se han opuesto excepciones una vez dictada la sentencia condenatoria la
que puede ser:
De pago : si es apelada el ejecutante debe caucionar las
resultas del recurso para que se le haga pago (Art. 475)
Si no es apelada, una vez ejecutoriada (Art. 174)
De remate: inmediatamente de notificada (Art. 481).
Analicemos el cumplimiento de cada una de las sentencias:

CUMPLIMIENTO D ELA SENTENCIA DE PAGO:

Por regla general, la sentencia de pago se cumple una vez que ella est
ejecutoriada (Art. 510).
El procedimiento que debe seguirse para obtener el cumplimiento de la sentencia
de pago est sealado en los arts. 510, 511 y 512 CPC.
Ejecutoriada la sentencia, se har la liquidacin del crdito y se determinaran las
costas que deben ser de cargo del deudor (Art. 510). Practicada la liquidacin, se
ordenar hacer apago al acreedor con el dinero embargado (Art. 511). El juez
ordenar que se gire un cheque a la orden del ejecutante. Si el embargo se ha
trabado sobre la especie misma que se demanda, una vez ejecutoriada la
sentencia de pago, se ordenar su entrega al ejecutante (Art., 512).
No obstante lo dicho, hay casos en que la sentencia de pago puede cumplirse
antes de estar ejecutoriada:

222 Carolcita
 - Si est pendiente un recurso de apelacin en contra de la sentencia de
pago, ella puede cumplirse siempre que el ejecutante caucione las resultas
del recurso (Art. 475)
- Si se interpuso en contra de esta sentencia recurso de casacin ste no
suspende su cumplimiento. (Art.773).

CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DE REMATE:

Cuando se han embargado bienes que deben realizarse y se ha dictado sentencia
de remate, la sentencia se cumple distinguiendo 4 situaciones:
1. los bienes muebles sujetos a destruccin o de costosa conservacin:
Art. 483
Los bienes muebles sujetos a corrupcin, o susceptibles de prximo
deterioro o cuya conservacin sea difcil o muy dispendiosa, sern vendidos por el
depositario en la forma ms conveniente, sin previa tasacin pero con
autorizacin judicial.
El depositario consignar el producto de la venta a la orden del tribunal.

2. efectos de comercio:
Art.484.
Los efectos de comercio realizables en el acto se vendern sin previa
tasacin, por un corredor, nombrado en la forma establecida para el
nombramiento de peritos.

3. Otros bienes muebles:

Art. 482
Los bienes muebles embargados se vendern en martillos siempre que sea
posible, sin necesidad de tasacin. La venta se har por el martillero designado
por el tribunal que corresponda.
En este caso lo ltimo que vemos en el expediente es la entrega al
martillero y luego un vale vista.
La venta es al mejor postor (no hay mnimos).

4. Dems bienes:
Art. 485.
Los dems bienes no comprendidos en los arts anteriores, se tasarn y
vendern en remate pblico ante el tribunal que conoce de la ejecucin, o ante el
tribunal dentro de cuya jurisdiccin estn situados los bienes, cuando ass se
resuelva a solicitud de parte y por motivos fundados.

Slo no referiremos a los bienes races:

1. En primer lugar, es necesario proceder a la tasacin de dichos bienes la
que segn el Art. 486, ser la que figure en el rol de avalos que est
vigente para los efectos de la contribucin de haberes.
Sin embargo, el mismo Art. Seala el derecho que tiene el ejecutado para
solicitar nueva tasacin. Si ejerce este derecho, la tasacin se practicar por
peritos. Los arts 486 y 487 sealan el procedimiento de tasacin pericial.

2. Una vez practicada la tasacin, corresponde fijar las bases para el remate:
Las bases son las condiciones conforme a las cuales s va a realizar la subasta.

223 Carolcita
Es necesario no perder de vista que esto es un remate, pero tambin es una
compraventa forzada y por ello, en las bases ir la descripcin del bien, el nimo
de la subasta, la forma de pago, la caucin que deben rendir los postores.
Tambin pueden expresar la forma de pago de los impuestos que correspondan,
que el bien se vende en el estado que se encuentra, etc. En general las bases
contendrn todas las circunstancias que tiendan a la mejor realizacin de la
subasta.

El procedimiento para fijar las bases es el siguiente:

Las bases son propuestas por el ejecutante, con citacin de la parte contraria. La
oposicin que se formule ser resuelta de plano por el tribunal, consultando la
mayor facilidad y el mejor resultado de la enajenacin (Art. 491/2).

Reglas expresas de inters:

1. El precio de los bienes que se rematen deber pagarse al contado, salvo
que las partes acuerden o que el tribunal por motivos fundados, resuelva
otra cosa (Art. 491/1).
2. No se admitir postura que baje de los 2/3 de la tasacin, salvo que haya
al respecto convenio expreso de las partes /Art. 493).
3. La caucin que deber rendir cada postor que quiera tomar parte en el
remate para responder que se llevar a efecto la compra de los bienes
rematados, ser equivalente al 10% de la valorizacin de los bienes. Esta
caucin ser calificada por el tribunal, sin ulterior recurso, y subsistir
hasta que se otorgue la escritura definitiva de compraventa, o que se
deposite a la orden del tribunal el precio o parte de l que deba pagarse al
contado (Art. 494/1).

La resolucin que fija las bases para el remate podr ser apelada por las partes y
la apelacin se otorgar en el solo efecto devolutivo. Esta resolucin no es
susceptible de recurso de casacin, ya que si bien es una sentencia
interlocutoria, no pone trmino al juicio no hace imposible su continuacin.

La tasacin y las bases son gestiones ordinarias e indispensables de realizar para

posibilitar la subasta de bienes races. Esto significa que se trata de trmites que
siempre concurren.
Hay otras gestiones que son especiales, que puede ser necesario realizar a fin de
posibilitar la adecuada subasta de bienes races. Se trata de trmites que ceben
concurrir o no. Son la citacin de los acreedores hipotecarios, y la autorizacin
para proceder a la subasta de los otros jueces cuando hay otros embargos sobre
el bien que va a rematarse:

1. Situacin que se produce cuando hay otros embargos sobre el bien que va
a rematarse:
En este caso para proceder a la subasta se necesita que los jueces que han
ordenado tales embargos presten autorizacin ya que de los contrario la
enajenacin adolecera de objeto ilcito (Art. 1464 n3 CC).
Unas pocas sentencias de la Corte Suprema han dicho que no habra objeto ilcito
(porque el art 1464 n3 no se aplicara si se trata de compraventa forzada), esta
no es jurisprudencia por que no hay uniformidad.
Farren; aqu se ve que es indiscutida la procedencia del reembargo.

224 Carolcita
 2. Citacin a los acreedores hipotecarios:
En caso de existir hipotecas sobre el bien que se va a rematar es necesario
practicar la citacin de los acreedores hipotecarios, a fin de que se extingan tales
hipotecas.
Art. 2428 CC La hipoteca da al acreedor el derecho de perseguir la finca
hipotecada, sea quien fuere el que la posea, y a cualquier ttulo que la haya
adquirido.
Sin embargo esta disposicin no tendr lugar contra el tercero que haya
adquirido la finca hipotecada en pblica subasta, ordenada por el juez.
Ms para que esta excepcin surta efecto a favor del tercero deber hacerse
la subasta con citacin personal, en el trmino de emplazamiento, de los
acreedores que tengan constituidas hipotecas sobre la misma finca; los cuales
sern cubiertos sobre el precio del remate en el orden que corresponda.
El juez en tanto har consignar el dinero.
Este artculo significa que las hipotecas constituidas sobre un bien raz se
extinguen cuando dicho bien es enajenada en pblica subasta, ordenada por el
juez, con citacin de los acreedores hipotecarios.

Requisitos:
1. que el inmueble se venda en pblica subasta ordenada por el juez:
Debe tratarse de venta forzada hecha por intermedio de la justicia. Este requisito
se cumple plenamente en la subasta que tiene lugar en el juicio ejecutivo.

2. que los acreedores hipotecarios hayan sido citados personalmente:

Esta citacin tiene por objeto advertirles el hecho de que la finca hipotecada va a
ser subastada, a fin que, si los estiman necesario comparezcan al juicio en
resguardo de sus derechos.
Todos los acreedores hipotecarios de cualquier grado deben ser citados, aun
aquellos que manifiestamente no alancen a pagarse con el precio de la subasta.
Si alguno no ha sido citado debidamente, su hipoteca no se extinguir.
La citacin debe ser personal, notificacin personal.

3. que haya transcurrido el trmino de emplazamiento entre la citacin y el

remate:
Este plazo tiene por objeto dar tiempo suficiente a los acreedores para que tomen
las medidas necesarias al resguardo de sus intereses.
Se refiere a trmino de emplazamiento en juicio ordinario (Art. 3 CPC).

Cumplindose estos requisitos, se saca a remate el inmueble hipotecado. El

producto de la subasta puede que sea suficiente para cancelar los crditos de los
acreedores hipotecarios.
Pero puede ser que el producto de la subasta no alcance para cubrir a algunos
acreedores hipotecarios o que no se logren ser canceladas en su totalidad. En
este caso, igualmente se produce la extincin de estas cauciones, purga de la
hipoteca.
En sntesis, cumpliendo estos requisitos las hipotecas se extinguen an cuando
algn acreedor hipotecario no sea pagado-

225 Carolcita
Existe una regla complementaria o especial que es el Art. 492 del CPC si por
un acreedor hipotecario de grado posterior se persigue una finca hipotecada contra
el deudor personal que la posea el acreedor o los acreedores de grado preferente,
citados conforme al Art. 2428 del CC, podrn o exigir el pago de sus crditos sobre
el precio del remate segn sus grados, o conservar sus hipotecas sobre la finca
subastada, siempre que sus crditos no estn devengados.
No dice nada, en el trmino de emplazamiento, se entender que optan por ser
pagados sobre el precio de la subasta.
Segn el Art. 2428 CC la subasta realizada con citacin personal de los
acreedores hipotecarios produce la extincin de todas las hipotecas.
El Art. 492 del CPC ha modificado esta norma en el sentida de que si el
ejecutante es un acreedor hipotecario de grado posterior, el o los acreedores
hipotecarios de grado preferente citados legalmente tienes derecho a optar por
exigir el pago de sus crdito con el precio de la subasta, o conservar sus
hipotecas, siempre que sus crdito no estn devengados. Si nada dicen en el
trmino de emplazamiento se entender que optan por ser pagados en el precio
de la subasta.
Surge la pregunta de si el Art. 492 tambin se aplica cuando el que persigue la
finca no es un acreedor hipotecario, sino que es un valista, en este caso, tendra
derecho a optar el acreedor hipotecario?
La jurisprudencia est dividida:
Por la letra del Art. 492, el acreedor hipotecario no tendra derecho a optar, es
decir, no se aplicara el Art. 492.
Alguna jurisprudencia ha dicho que el acreedor hipotecario s tendra derecho a
optar por lo tanto si se aplicara el Art. 492 por que se ste se aplica cuando el
que persigue la ejecucin es un acreedor hipotecario de grado posterior, con
mayor razn debiera aplicarse cuando el que persigue la ejecucin es un acreedor
valista. Adems, se dice que el Art. 492 contiene un error histrico, se le olvid
decir que tambin se aplica cuando el que persigue la finca es un acreedor
valista.

Resumen:
- Art. 2428 CC:
/1 derecho de persecucin
/2 extincin de la hipoteca
/3 citacin a loa acreedores hipotecarios con el objeto de ser cubiertos
sus crditos con el precio de la subasta en el orden que corresponda.
- Art. 492 CPC :
(Es una norma posterior)
Da derecho al acreedor hipotecario de grado preferente a optar entre
pagarse o conservar su hipoteca cuando la finca es perseguida por un
acreedor hipotecario de grado posterior.

Efectos que produce la no citacin a la subasta de algn acreedor hipotecario:

La no citacin a la subasta de algn acreedor hipotecario no acarrea la nulidad
del remate, sino que produce el efecto de dejar a salvo los derechos de los
acreedores hipotecarios no citados. Esto significa que las hipotecas de estos
acreedores no se extinguen y no son canceladas. En consecuencia, el acreedor
hipotecario no citado a la subasta conservar su hipoteca y podr dirigirse contra

226 Carolcita
el subastador de la finca, en ejercicio del derecho de persecucin que le confiere
la hipoteca. Aplicacin del Art. 1610 n2 CC e subastador de la finca se
subrogar por el solo ministerio de la ley en los derechos de los acreedores
hipotecarios que fueron pagados con el precio de la subasta. Como la finca es
perseguida por un acreedor hipotecario no citado ella ser sacada a nuevo
remate, en el cual el subastador se pagar con la misma preferencia de los
acreedores hipotecarios en cuyos derechos se subrog. De este modo el acreedor
hipotecario no citado a la primera subasta conservar en el segundo remate el
mismo grado que tena antes.

Una vez aprobada la tasacin de los bienes, fijadas las bases para el remate y
citados los acreedores hipotecarios, el tribual sealar a peticin de parte da y
hora para la subasta (Art. 488).
Fijada la fecha del remate, es necesario anunciarla mediante la publicacin de
avisos (Art. 489). Los avisos deben publicarse a lo menos 4 veces. El primero de
los avisos debe ser publicado con 15 das corridos de anticipacin, como mnimo,
a la fecha de la subasta.

REMATE:
El remate se realizar el da y hora indicados ante el juez de la cauda u el
secretario.
Primeramente los interesados en hacer posturas debern rendir la caucin que
exige el Art. 494, la cual ser calificada por el juez, todo postor para tomar parte
en el remate, deber rendir caucin suficiente, calificada por el tribunal sin
ulterior recurso, para responder de que e llevar a efecto la compra de los bienes
rematados. La caucin ser equivalente al 10 % de la valorizacin de dichos
bienes y subsistir hasta que se otorgue la escritura definitiva de compraventa o
se deposite a la orden del tribunal el precio o parte de l que deba pagarse de
contado.
La caucin consistir en una fianza, un depsito de dinero, en una boleta
bancaria, etc.
Calificadas las cauciones comienza el remate.
Este remate constituye un verdadero contrato de compraventa, que crea entre
comprador y vendedor derechos y obligaciones regidos por el CC (Espinosa).
En esta compraventa forzada es el juez quien acta como representante legal del
vendedor (Art. 497)
Espinosa; el ejecutante puede concurrir al remate y hacer posturas para
adjudicarse el bien, ya que no se lo impide.
Verificado el remate y adjudicados los bienes, deber otorgarse el acta de remate
en un registro especial (registro del secretario que intervenga en la subasta), la
cual ser firmada por el juez, el rematante y el secretario (Art. 495). En todo caso
se dejar en el proceso un extracto del acta de remate (Art. 498).
Las cauciones sern devueltas a los postores, salvo la caucin del subastador,
pues sta subsistir hasta que se otorgue la escritura definitiva de compraventa o
se deposite a la orden del tribunal el precio o parte de l que deba pagarse de
contado (Art. 494).
El Art. 495 CPC dice que el acta de remate valdr como escritura pblica, para el
efecto del Art. 1801 CC la venta de bienes races no se reputa perfecta ante la

227 Carolcita
ley mientras no se ha otorgado escritura pblica. Sin perjuicio de otorgarse dentro
de tercero da la escritura definitiva.
Esto significa segn Espinosa, que el remate o venta forzada queda perfecta una
vez otorgada el acta, pero es necesario otorgar tambin la escritura definitiva de
remate, ya que para los efectos de la inscripcin en el Conservador de Bienes
Races no admitir sino la escritura definitiva de compraventa.

Jurisprudencia-> desde que se suscribe el acta de remate queda perfecta la

compraventa.

La escritura definitiva de compraventa ser suscrita por el rematante y por el juez

como representante legal del vendedor (art. 497).

(La parte procesal llega hasta el acta de ah en adelante es civil).

(JOS MANUEL GAJARDO)

Espinosa-> mientras no se haya suscrito el acta de remate puede el subastador

desistirse o retractarse sin que pueda ser obligado a llevar a efecto el remate. Si
se retracta en esta situacin, la nica sancin es que pierde la caucin o garanta
la cual tena precisamente por objeto responder que se llevara a efecto la compra
de los bienes rematados.
Despus de suscrita el acta de remate el subastador tiene la obligacin de
suscribir la escritura definitiva de compraventa y de consignar el precio del
remate en la oportunidad fijada por las bases. Si el subastador no cumple alguna
de estas obligaciones, el remate quedar sin efecto y se har efectiva la caucin.
El valor de la caucin (deducido el monto de los gastos del remate) se abonar en
un 50% al crdito y el 50% restante quedar a beneficio de la Junta de Servicios
Judiciales segn el art 494/2.

Jurisprudencia-> el plazo de 3 das dentro del cual debe reducirse a escritura

pblica el acta de remate, es una plazo no fatal, por lo que puede otorgarse la
escritura fuera de l.

Qu pasa si una vez suscrita la escritura pblica de compraventa el deudor se

niega a entregar materialmente el bien rematado?
Espinosa-> el juez, en su calidad de representante legal del demandado, tiene el
deber de cumplir ntegramente la sentencia dictada en el juicio ejecutivo, o sea,
debe proceder a la entrega jurdica del bien firmando la escritura y ordenando su
inscripcin en el CBR y debe tambin proceder a la entrega materia del bien
disponiendo el lanzamiento dentro de la tramitacin del juicio ejecutivo.

NULIDAD DEL REMATE:

El remate que se realiza en un juicio ejecutivo tiene un doble carcter:
- en su aspecto procesal-> es la actuacin o trmite del juicio ejecutivo.
- en su aspecto sustantivo-> es una compraventa forzada que crea obligaciones
entre comprador y vendedor.
En consecuencia, la nulidad del remante puede tener su origen en 2 clases de
vicios:

228 Carolcita
- vicios procesales, por ejemplo: no se hicieron las publicaciones de avisos, no se
hizo la tasacin en forma legal, el remate se realiz en una fecha distinta a la
fijada previamente o se realiz sin sealamiento previo de fecha, etc.
- Vicios civiles, por ejemplo objeto ilcito. Como en los artculos 1.796 (relativo a
la compraventa entre cnyuges no divorciados perpetuamente y entre padre o
madre e hijo sujeto a patria potestad), 1.466 Cdigo Civil; fuerza, etc.

La manera de reclamar la nulidad del remate es distinta segn se trate de un

vicio procesal o de un vicio civil.

- Vicio Procesal incidente de nulidad procesal debe reclamarse dentro del

juicio ejecutivo y con arreglo a la ley procesal.
- Vicio Civil entablando la accin ordinaria de nulidad-

DERECHOS DEL EJECUTANTE EN CASO DE NO CONCURRIR POSTORES:

Artculos 499 y 500 Cdigo Procedimiento Civil.

Si el da sealado no se presentan, entonces el acreedor podr solicitar

cualquiera de estas 2 cosas a su eleccin:

1 Que se le adjudiquen los bienes embargados por los 2/3 de la tasacin,

por ejemplo: la tasacin era 90, se le adjudicarn por 60.
2 Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el avalu aprobado.

La reduccin no podr exceder de una tercera parte de este valor, por ejemplo el
avalu era 90, se puede reducir mximo a 60.
Si el acreedor opta por la 2 opcin los bienes se pondrn otra vez en remate,
ahora por los 2/3 del nuevo avalu (440). Si tampoco se presentan entonces el
acreedor podr pedir cualquiera de estas 3 cosas a su eleccin:

1 Que se le adjudiquen los bienes por 2/3, por ejemplo 40.

2 Que se pongan por 3 vez en remate, por el precio que el tribunal
designe.
3 Que se le entreguen los bienes en Prenda Pretoria.

La Prenda Pretorio o Anticresis Judicial es una institucin en cuya virtud por el

ministerio del tribunal se entregan al acreedor los bienes embargados, sean
races o muebles para que se pagu con sus frutos (artculos 2.455 Cdigo Civil y
504 Cdigo Procesal Penal)

Regla especial referida a los avisos cuando haya que procederse a nuevo remate.
Artculo 502 C. P C.

- Liquidacin del crdito y tasacin de costas:

Art. 510 CPC. Realizados los bienes embargados se har la liquidacin del crdito
y se determinarn las costas en conformidad al artculo 441.

- Pago al Ejecutante:
Artculos 509 y 511. Los fondos que resulten de la realizacin de los bienes
embargados se consignarn directamente por los compradores a la orden del

229 Carolcita
tribunal que conozca la ejecucin. Practicada la liquidacin se ordenar hacer
pago al acreedor con el dinero que resulte de la realizacin de los bienes
embargados.

- Norma sobre preferencia de pago:

Art. 513 en relacin con el Art. 2.472 n 1 C. C., las costas procedentes de la
ejecucin gozarn de preferencia an sobre el crdito mismo.

- Cuenta y remuneracin del depositario:

Arts. 514 y 516.

- Usufructos constituidos sobre inmuebles embargados:

Art. 502.

Sntesis de la subasta de bienes races.

1. Embargo de bienes races.
2. Tasacin
3. Bases para la subasta
4. Citacin a los acreedores hipotecarios
5. autorizacin de otro juez en caso de reconocer el bien raz embargo
trabado en juicio distinto.
6. Fijar da y hora para la subasta.
7. publicacin de avisas
8. Caucin para participar en la subasta.
9. Acta de remate.
10. Escritura definitiva de compraventa
11. Liquidacin del crdito y tasacin de costas.
12. Pago al Ejecutante.

Dijimos que el juicio ejecutivo regulado en el CPC es el juicio ejecutivo ordinario

en cuanto a que otras leyes especiales establecen y regulan ejecuciones
especiales as:

1.- ACCIN ESPECIAL HIPOTECARIA:

Arts. 98 y siguientes de la Ley General de Bancos.

mbito de aplicacin:
Se utiliza este procedimiento con el objeto exclusivo de perseguir el cobro de
prstamos otorgados mediante la emisin de letras de crdito, garantizadas con
una hipoteca. (Art. 99):

Etapas:
1.- Requerimiento: Deudor dispone de 10 das para pagar (Art. 103).
2.- Juicio Hipotecario: Requerido judicialmente el deudor, no paga en el trmino
de 10 das, el juez decretar a peticin del banco el remate del inmueble
hipotecario o su entrega en prenda pretoria al banco acreedor (Art. 103).

El deudor puede oponerse dentro del plazo de 5 das al remate o a la entrega en

prenda pretoria. Su oposicin slo ser admisible si se funda en alguna de las
siguientes excepciones:

230 Carolcita
 - Pago de la deuda.
- Prescripcin
- No empecer el ttulo al ejecutado

Esta ltima excepcin debe fundarse en algn antecedente escrito y debe

aparecer revestida de fundamento plausible.
La Corte Suprema ha dicho que no empecer el ttulo al ejecutado implica que el
instrumento en que consta la obligacin que se hace valer en su contra no le
afecta, no le concierne o carece de eficacia o virtualidad a su respecto.

Tramitacin:

La oposicin se tramita como incidente (Art. 103).

Si no se formula oposicin o se desecha la formulada se proceder al remate del
inmueble hipotecado o a su entrega en Prenda Pretoria al banco acreedor segn
corresponda.

Procedimiento de Realizacin:
Artculos 104 y siguientes.

2.- ACCIN DE DESPOSEIMIENTO:

Artculos 758 765 CPC.

Caractersticas:
Se ejercita una accin real contra terceros poseedores de la finca hipotecada o
acensuada.

Casos de procedencia:
El que hipoteca un inmueble propio para caucionar una obligacin ajena.
El poseedor que adquiri el inmueble gravado con hipoteca.

Procedimiento:

- Gestin previa de requerimiento (artculo 758):

Se notifica al poseedor sealndole un plazo de 10 das para que pague la deuda
o abandone ante el juzgado la propiedad hipotecada para hacer pago con ella al
acreedor.
Esta accin se someter a las reglas del juicio ordinario o a las del juicio ejecutivo
segn sea la calidad del ttulo en que se funde, procedindose contra el poseedor
en los mismos trminos en que podra hacerse contra el deudor personal.

TERCERAS:
Artculos 518 a 529, Prrafo 3, Ttulo I, Libro III Cdigo Procesal Penal.

CONCEPTO:
- En general, tercera es toda intervencin de un tercero en juicio.
- En el juicio ejecutivo, tercera es la intervencin de terceros que pretenden
contra ejecutante y ejecutado dominio o posesin de algn bien embargado o
pago preferente o proporcional respecto del producto de la subasta.

231 Carolcita
CARACTERSTICAS:
Las terceras en el juicio ejecutivo estn establecidas y reglamentadas de manera
mucho ms precisa que en el proceso de cognicin (estn dentro de las
disposiciones comunes a todo procedimiento artculos 22 y 23)

NATURALEZA JURDICA:
Se discute si se trata de incidentes del juicio ejecutivo o se constituye un juicio
separado y distinto de aqul.

Espinosa estima que se trata de un juicio distinto de la ejecucin porque:

1.- El fallo recado en el cuaderno de tercera es tan importante como la
sentencia que resuelve el juicio ejecutivo.
2.- La resolucin que falla la tercera en nada modifica lo resuelto en el
cuaderno ejecutivo.
3.- La Tercera de Dominio se rige por los trmites del juicio ordinario con
pequeas modificaciones, lo que demuestra que no se trata de un mero incidente
del juicio ejecutivo.

Consecuencias que la tercera constituya un juicio separado del ejecutivo:

- La demanda de tercera debe ser notificada personalmente al ejecutante o
al ejecutado. (Si fuera incidente se podra notificar por el estado).
- La sentencia recada en el juicio de tercera ser para todos los efectos
legales una sentencia definitiva.

Sin embargo la jurisprudencia frecuentemente ha considerado que las terceras

son incidentes del juicio ejecutivo.

OPORTUNIDAD:
Las terceras pueden interponerse desde al momento que se traba el embargo
hasta que se produce la enajenacin del bien embargado.

- Mueble: hasta que se ejecuta la subasta.

- Inmueble: hasta que se adjudica en pblica subasta.

Despus slo procede accin Reivindicatoria (Tercera de Dominio).

CLASIFICACIN:
Artculo 518. En el juicio ejecutivo SLO son admisibles las terceras cuando el
reclamante pretende.

1. Dominio de los bienes embargados Tercera de Dominio.

2. Posesin e los bienes embargados Tercera de Posesin
3. Derecho para ser pagado preferentemente Tercera de Prelacin
4. Derecho para concurrir al Pago a falta de
Otros bienes Tercera de Pago

De este artculo se ve que las terceras en el juicio ejecutivo son especficas, slo
caben las sealadas. Las terceras como reglas comunes a todo procedimiento
son, en cambio, genricas.

232 Carolcita
De las terceras en el juicio ejecutivo la ms frecuente es la de posesin porque el
poseedor se reputa dueo.

TERCERA DE DOMINIO:
Ella tiene lugar cuando un extrao a la ejecucin interviene alegando dominio
sobre los bienes embargados.
Por ejemplo: el ejecutado era slo mero tenedor o poseedor de los bienes
embargados, siendo que el dueo es otra persona.
La finalidad de la tercera, es el reconocimiento del dominio del tercerista sobre
los bienes embargados y la exclusin de estos del embargo.

OPORTUNIDAD:
Desde que los bienes estn embargados hasta antes que se efecte la tradicin.

EFECTOS DE SU INTERPOSICIN:
- En el cuaderno ejecutivo: al igual que las dems terceras, no suspende la
tramitacin del cuaderno ejecutivo (Art. 522).
Ello es lgico, al tercerista, no le interesa si el ejecutado debe o no pagar al
ejecutante, slo le interesa que el pago no se haga con los bienes de su dominio.

- En el cuaderno de apremio: por regla general no suspende tampoco el

procedimiento de apremio. Por excepcin, lo suspende si la tercera se presenta
apoyada en un instrumento pblico otorgado con anterioridad a la fecha de la
presentacin de la demanda ejecutiva (Art. 523 inciso 1). La exigencia en cuanto
a la oportunidad en que tendra que haberse otorgado el instrumento pblico en
apoyo de la tercera, es a fin de evitar subterfugios fraudulentos.
Si la tercera no se apoya en instrumentos pblicos o el instrumento pblico
presentado es posterior a la ejecucin no se suspender el procedimiento de
apremio, el cual seguir su curso hasta que se lleve a efecto el remate de los
bienes, en este caso, se entiende que la subasta recaer sobre los derechos que el
deudor tuviere o pretendiere tener sobre la cosa embargada (art. 523 inciso 2).
De modo que el subastador slo adquiere en el remate los derechos que sobre la
cosa tuviera el deudor, y puede verse en la necesidad de devolver la cosa al
tercerista si este comprueba su dominio y la tercera es acogida (accin
reivindicatoria).
Inciso final art. 523-> Las resoluciones que se dicten respecto de si debe o no
suspenderse el procedimiento de apremio son apelables en el slo efecto devolutivo.
*OJO-> respecto de los bienes embargados no comprendidos en la tercera sigue
sin restriccin alguna el procedimiento de apremio. (Art. 526)

TRAMITACIN:
Se sigue en ramo separado con el ejecutante y el ejecutado, por los trmites del
Juicio Ordinario pero sin escritos de rplica y duplica. (Art. 521)
No se dar curso a la tercera de dominio si no contiene las
enunciaciones del art. 254. (Art. 523)

TERCERA DE POSESIN:
La Ley 18.705 introdujo modificaciones a est prrafo 3, incorporando la
procedencia de la tercera de posesin.

233 Carolcita
 Anteriormente cuando an no exista reglamentacin al respecto de la misma la
jurisprudencia la aceptaba en base a lo dispuesto en el art. 700 del C. C. ( El
poseedor se reputa dueo mientras otra persona no justifica serlo) y otras
disposiciones del CPC de las que deriva que slo pueden embargarse bienes del
deudor, en consecuencia se razonaba que proceda interponer tercera de
posesin cuando se haba trabado embargo sobre bienes posedos por un tercero
a quien por lo tanto se presume dueo.
Con la modificacin hoy est reconocida la tercera de posesin, el tercero que es
poseedor del bien embargado y que en consecuencia se presume dueo no
necesita interponer tercera de dominio para resguardar su derecho, sino que le
basta interponer tercera de posesin porque la ley presume su dominio.
Su finalidad es el reconocimiento de la posesin del tercerista sobre las cosas
embargadas y la exclusin de estas del embargo.

TRAMITACIN:
Se tramita como incidente (Art. 521 inciso 1).

EFECTOS DE SU INTERPOSICIN:
- En el cuaderno Ejecutivo: no suspende la tramitacin del cuaderno ejecutivo
(art. 522)
- En el cuaderno de apremio: el procedimiento de apremio se suspende
slo si se acompaan a la tercera antecedentes que constituyan a lo menos
presuncin grave de la posesin que se invoca. (Art. 522).

TERCERA DE PRELACIN:

Es la intervencin en el juicio ejecutivo de un tercero que pretende derecho para

ser pagado preferentemente con el producto del remate.
En consecuencia esta tercera slo podr interponerla el acreedor del ejecutado
que tenga preferencia para pagarse.

OPORTUNIDAD:
Desde la notificacin de la demanda hasta el momento de hacer pago al
ejecutante.

TRAMITACIN:
Se tramita como incidente (Art. 521 inciso 1).

EFECTOS DE SU INTERPOSICIN:
- En el cuaderno Ejecutivo: no suspende la tramitacin del cuaderno ejecutivo
(art. 522)
- En el cuaderno de apremio: el procedimiento de apremio no se suspende, sino
que, el procedimiento de apremio sigue hasta que quede terminada la realizacin
de los bienes embargados (Art. 525).
Esto es lgico, porque al tercero no le interesa que se suspenda la tramitacin del
procedimiento de apremio, sino que le interesa que se realicen los bienes para
pagarse preferentemente.
Verificado el remate el tribunal mandar consignar su producto hasta que recaiga
sentencia firme en la tercera (art. 525 inciso 2).

234 Carolcita
Si la sentencia acoge la tercera, se pagar preferentemente al tercerista
quedando el resto a para cubrir el crdito del ejecutante.
Si la sentencia rechaza la tercera y el ejecutante tampoco justifica ninguna
preferencia para pagarse, se distribuir el producto del remate entre ambos
acreedores a prorrata de sus crditos.
El crdito del tercerista debe constar en un ttulo ejecutivo (art. 527)

TERCERA DE PAGO:
Es la intervencin en el juicio ejecutivo de un tercero que pretende derecho para
concurrir con el ejecutante en el pago, a falta de otros bienes del deudor.
El fundamento de esta tercera est en que el embargo trabado por un acreedor
sobre los bienes del deudor no le confiere ninguna preferencia ni impide que otros
acreedores persigan los mismos bienes.
De modo que si ninguno de los acreedores puede invocar una causal legal de
preferencia, ni el deudor tiene otros bienes que los embargados el producto de
dichos bienes se distribuir a prorrata entre los diversos acreedores
proporcionalmente al monto de los crditos ejecutivos que hagan valer [cortado el
nmero de artculo, empieza con 5].
Para que proceda esta tercera se requiere que el deudor no disponga de otros
bienes que los embargados, con los cuales no alcanzan a cubrirse los crditos del
ejecutante y del tercerista, sin que se justifique un derecho preferente para el
pago.
Se presenta la duda de determinar de cargo de quien es el peso de la prueba
referido a la circunstancia de carecer el deudor de otros bienes fuera de los
embargados.

Si correspondiese dicha prueba al tercerista, se tratara de acreditar

circunstancias negativas, lo que en principio repugna al legislador.
Si fuese de cargo del ejecutante la prueba se estara proporcionando una
gran facilidad al tercerista.

Nuestros tribunales unitariamente han estimado que la prueba sera de cargo del
ejecutante a fin de impedir que prospere la tercera de pago interpuesta, tambin
se fundamentan en el derecho de prenda general (Art. 2.465 C. C.), en cuya
virtud el ejecutante no dispone de la exclusividad en orden al embargo y
percepcin del producto de la subasta de cualquier bien del ejecutado.

OPORTUNIDAD:
Desde la notificacin de la demanda hasta el momento de hacer pago al
ejecutante.

EFECTOS DE SU INTERPOSICIN:
- En el cuaderno Ejecutivo: no suspende la tramitacin del cuaderno ejecutivo
(art. 522)
- En el cuaderno de apremio: el procedimiento de apremio no se suspende, sino
que, el procedimiento de apremio debiendo continuarse hasta la realizacin de los
bienes embargados.
Ello sin perjuicio de que el pago de las sumas que se obtengan de la subasta del
bien embargado, queda supeditado a la resolucin de la tercera.

235 Carolcita
Acogida la tercera, y si los bienes embargados son insuficientes, se distribuir el
producto de los bienes entre el ejecutante y el tercerista proporcionalmente al
monto de sus respectivos crditos (Art. 527).
Si la tercera es rechazada el tercerista no tendr derecho a concurrir al pago, el
producto ntegro de la subasta corresponde al ejecutante.

El art. 529 seala que el tercerista de pago puede solicitar la remocin del
depositario provisional alegando motivo fundado, tambin puede intervenir en la
realizacin de los bienes con facultades de coadyuvante.

TRAMITACIN:
Existen diversas formas de hacerla valer:
- Compareciendo el tercero al juicio ejecutivo e interponiendo el tercero la
correspondiente tercera de pago la cul se tramitar como incidente (art. 521
inciso 1)
- Iniciando el tercero un segundo juicio ejecutivo ante el tribunal que sea
competente. En este caso el segundo ejecutante pedir que se dirija oficio al
tribunal que conoce de la primera ejecucin para que retenga de los bienes
realizados la cuota que proporcionalmente corresponda a dicho ejecutante. (Art.
528).

OTRAS NORMAS REFERENTES A LAS TERCERAS:

Art. 519 inciso 1-> Se sustanciar en la forma establecida para las terceras de
dominio la oposicin que se funde en el derecho del comunero sobre la cosa
embargada (Art. 524).

Art. 520-> Se pueden ventilar conforme al procedimiento de las terceras los

derechos que haga valer el ejecutado invocando una calidad diversa de aquella en
que se ejecuta, seala por va de ejemplo 4 casos, por ejemplo: el caso del
heredero a quien se ejecuta en ese carcter para el pago de las deudas
hereditarias o testamentarias de otra persona cuya herencia no ha aceptado.
De los mismos ejemplos deriva la consecuencia de que el ejecutado en lugar de
hacer valer sus derechos por la va de las terceras oponga la correspondiente
excepcin en la ejecucin que se sigue en su contra. Resulta principalmente
procedente la del nmero 7 del art. 464 del CPC.

SITUACIN DEL ACREEDOR HIPOTECARIO:

En relacin a la tercera de prelacin, citado el acreedor hipotecario en los
trminos de art. 2.428 del C. C. tal cosa resulta suficiente para garantizarse en el
pago preferente derivado de la subasta del inmueble hipotecado.
Por el slo hecho de haber sido citado como acreedor hipotecario, es parte del
juicio ejecutivo, pudiendo impetrar las providencias en garanta de sus derechos,
por ejemplo, solicitar modificaciones en las bases para la subasta, eliminndose a
su respecto la exigencia de que deba prestar caucin para participar en la misma,
tambin podr hacer valer la tercera de prelacin a fin de mantener un control
sobre la ejecucin en la que se ha trabado embargo respecto de un bien raz
hipotecado en su favor.

236 Carolcita
PROCEDIMIENTO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE HACER Y DE NO
HACER:

En caso de que el deudor de una obligacin de hacer se constituya en mora, el

acreedor puede pedir conjuntamente la indemnizacin de la mora y cualquiera de
estas 3 cosas a su eleccin:

1. Se apremie al deudor para la ejecucin de lo convenido.

2. Se autoriza al acreedor para hacer ejecutar por un tercero a expensas del
deudor el hecho debido.
3. Que el deudor indemnice los perjuicios resultantes de la infraccin del
contrato (art. 1.553 C. C.)

De estos 3 derechos que el acreedor puede ejercitar a su eleccin slo los 2

primeros pueden ser objeto de juicio ejecutivo.
La indemnizacin de perjuicios no podra exigirse ejecutivamente, sino que sera
necesario iniciar previamente un juicio ordinario para determinar la especie y
monto de los perjuicios.

REQUISITOS PARA QUE PROCEDA EL JUICIO EJECUTIVO EN LAS

OBLIGACIONES DE HACER:
Art. 530 y 531 C. P. C.

1. Ttulo ejecutivo (art. 530)

2. obligacin determinada, equivale a que la obligacin se lquida en las
obligaciones de dar. (art. 530)
3. Obligacin actualmente exigible. (art. 530)
4. Accin ejecutiva no prescrita. Se deduce del art. 531 que hace aplicables
en forma supletoria las disposiciones relativas al juicio ejecutivo en las
obligaciones de dar.

Reunidos estos requisitos procede el juicio ejecutivo en las obligaciones de hacer,

pero el procedimiento es distinto segn se trate de una obligacin de hacer que
consista:

En la suscripcin de un documento o en la constitucin de una

obligacin
En la Ejecucin de una obra material.

A) EJECUCIN PARA OBLIGAR A SUSCRIBIR UN DOCUMENTO O

CONSTITUIR UNA OBLIGACIN.
Art. 532:
Si el hecho debido consiste en la suscripcin de un instrumento o el la
constitucin de una obligacin por parte del deudor, podr proceder a su nombre
el juez que conozca del litigio, si requerido aqul nada hace dentro del plazo que
seale el tribunal.

TRAMITACIN:

- Se presenta la demanda ejecutiva.

237 Carolcita
 - Se despacha mandamiento de ejecucin.
- Requerimiento al deudor para que suscriba el documento o constituya la
obligacin en el plazo que al efecto le seale el tribunal, bajo
apercibimiento de que si as no lo hiciere, lo har el juez a su nombre
- Deudor se niega a suscribir el documento o a constituir la obligacin o,
- El deudor opone excepciones, se tramitan como en el procedimiento
ejecutivo en las obligaciones de dar. (art. 537)

La ejecucin terminar con una sentencia condenatoria o absolutoria.

Una vez firma la sentencia condenatoria se aplicar el procedimiento de apremio
indicado en el art. 532, el juez suscribe el documento o constituye la obligacin a
nombre del ejecutado. (Art. 531 y 472 C. P. C)

- El deudor no opone excepciones: se omitir la sentencia y bastar el

mandamiento de ejecucin para que el juez suscriba el documento o
constituya la obligacin a nombre del ejecutado. (art. 531 y 472).

B) EJECUCIN PARA OBLIGAR A HACER UNA OBRA MATERIAL.

- Se presenta la demanda ejecutiva y en ella se pide que se requiera al

deudor para que de principio al trabajo.
- Se despacha mandamiento de ejecucin el cual contendr precisamente la
orden de requerir al deudor para que cumpla su obligacin y el
sealamiento de un plazo prudente para que de principio al trabajo (art.
533).
- Requerimiento al deudor.
- El deudor no opone excepciones:

Art. 535: Se omitir la sentencia de pago y bastar el mandamiento ejecutivo para

que el acreedor haga uso de su derecho de conformidad a las disposiciones de los
artculos siguientes.
Estos derechos son los que seala el art. 1.553 C. C.: - Que se apremie al deudor
para que ejecute el hecho convenido; o que se autorice al acreedor para llevar a
cabo por medio de un tercero y a expensas del deudor el hecho debido, siempre
que el deudor se niegue a cumplir el mandamiento ejecutivo (art. 536).
Junto con la solicitud indicada el ejecutante presentar un presupuesto de lo que
importe la ejecucin del hecho debido (art. 537 inciso 1).
El tribunal mandar poner en conocimiento del ejecutado el presupuesto.

- El deudor opone excepciones:

Ellas se tramitaran conforme al procedimiento ejecutivo en las
obligaciones de dar. (Art. 531)

Adems de las excepciones expresadas en el artculo 464, el deudor puede oponer

la imposibilidad absoluta para la ejecucin actual de la obra debida (art. 534).
Esta imposibilidad debe ser absoluta y debida a causas no imputables a culpa del
deudor.
Una vez ejecutoriada la sentencia que desecha las excepciones se proceder del
mismo modo que en el caso en que no se oponen excepciones, o sea, el acreedor

238 Carolcita
podr hace uso de los derechos alternativos de que se autorice la obra por medio
de un tercero o que se apremie al deudor.
El acreedor puede hacer uso de estos derechos an antes de que este
ejecutoriada la sentencia en 2 casos:

Si est pendiente la apelacin de la sentencia y el ejecutante cauciona las

resultas del recurso (art. 475).
Si se interpone contra la sentencia recurso de casacin. (art. 773).

JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE NO HACER:

REQUISITOS DE PROCEDENCIA:
1. Ttulo ejecutivo (art. 531).
2. Obligacin determinada (art. 531).
3. Obligacin actualmente exigible (art. 531).
4. Accin ejecutiva no prescrita (art. 531).
5. Que la obra hecha pueda destruirse (art. 544 CPC/ 1555 CC)
6. Que la destruccin de la obra sea necesaria para el objeto que se
tuvo en mira al tiempo de celebra el contrato (art. 544 CPC / 1555
CC).
7. Que dicho objeto no pueda obtenerse cumplidamente por otros
medios (art. 544 CPC/ 1555 CC).
En caso de que el deudor alegue que el objeto que se tuvo en vista al contratar
puede obtenerse por otro medio que no sea la destruccin de la obra, se
proceder en forma de incidente. (Art. 544 CPC/ 1555 CC)
Si no se renen estos requisitos slo quedar al acreedor la va ordinaria para
cobrar los perjuicios que le haya acarreado el incumplimiento de la obligacin de
no hacer.
Puesto en noticia del demandado el presupuesto, tendr el plazo de tres das para
examinarlo y si nada observa dentro de tal plazo, se considerar aceptado
(art.537 inciso 2)
Si el ejecutado hace objeciones al presupuesto, est se har por medio de peritos
(art. 486 y 487) (art. 537 inciso 3)
Una vez determinado el valor del presupuesto el deudor ser obligado a
consignarlo dentro de tercero da a la orden del tribunal para que se entreguen al
ejecutante los fondos necesarios a medida que el trabajo lo requiera (art. 538).
Si el ejecutado se niega a consignar los fondos decretados, se proceder a
embargarle y enajenar bienes suficientes para hacer la consignacin con arreglo
al procedimiento ejecutivo en las obligaciones de dar, pero sin que el deudor
pueda oponer excepciones (art. 541).
Si los fondos decretados se agotan sin que alcance a concluirse la obra, el
acreedor puede solicitar un aumento de ellos justificando que ha habido error en
el presupuesto o que han sobrevenido circunstancias que aumentan el costo de la
obra (art. 539).
Una vez concluida la obra del acreedor debe rendir cuenta de la inversin de los
fondos suministrados por el deudor (art. 540).

En caso de que el acreedor no pudiere o no quisiere hacerse cargo de la ejecucin

de la obra debida, podr usar los dems recursos que la ley le concede para el

239 Carolcita
cumplimiento de las obligaciones de hacer con tal que el deudor no haya
consignado los fondos exigidos para la ejecucin de la obra, ni se hayan rematado
bienes para hacer la consignacin (art. 542).
Los dems recursos que concede la ley son los apremios (la indemnizacin de
perjuicios slo se puede perseguir en 1 juicio ordinario)
Los apremios que a peticin del acreedor puede el tribunal imponer en contra del
deudor consisten en arresto hasta por 15 das o multas proporcionales, medidas
que pueden repetirse para obtener el cumplimiento de la obligacin (art. 534
inciso 1).
Cesar el apremio si el deudor paga las multas impuestas y rinde adems
caucin suficiente a juicio del tribunal para asegurar la indemnizacin completa
de todo perjuicio al acreedor (art. 543 inciso 2).
Si se trata de una obligacin personalsima que slo puede ser ejecutada por el
deudor el acreedor no tendra otra va que el juicio ordinario de indemnizacin de
perjuicios, no sera posible hacer ejecutar esa obligacin por un tercero, en
cuanto a los apremios el deudor puede evitarlos caucionando suficientemente la
indemnizacin de todo perjuicio al acreedor.

TRAMITACIN:
Se observarn las mismas reglas del procedimiento ejecutivo de las obligaciones
de hacer (art. 544).
Esto significa que se presenta demanda ejecutiva, en ella se pide que se requiera
al deudor para que destruya lo hecho y se le seale un plazo al efecto.
Una vez requerido el deudor podr oponer excepciones o no oponerlas.
Transcurrido el plazo para oponer excepciones sin que el deudor las haya
opuesto, o una vez desechadas por sentencia ejecutoriada el acreedor puede
hacer uso de 2 derechos alternativos:

Que se autorice al acreedor a destruir lo hecho a expensas del deudor.

Que se apremie al deudor para que destruya lo hecho.

ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS:

El libro IV del C. P. C. se llama De los actos judiciales no contenciosos, arts.
817 y siguientes.
El ttulo I establece las disposiciones generales.
Los dems ttulos regulan en particular las gestiones voluntarias.
El art. 2 del C. O. T. establece que tambin corresponde a los tribunales
intervenir en todos aquellos actos no contenciosos en que una ley expresa
requiera su intervencin.
Vimos que es 1 contrasentido hablar de jurisdiccin no contenciosa porque la
jurisdiccin supone una contienda.
Dijimos que las gestiones voluntarias seran facultades incorporadas y no de la
esencia de los tribunales de justicia.
No nos encontramos en presencia de facultades constitucionales del rgano
jurisdiccional como en el caso de la jurisdiccin contenciosa (art. 73 inciso 1 C.
P. E.)
El legislador podra entregar el conocimiento de cualquier gestin voluntaria a
otra autoridad, institucin, rgano administrativo, o poder del Estado, y si
recurre al rgano jurisdiccional lo hace aprovechando su estructura, recursos y
conocimientos.

240 Carolcita
CONCEPTO:
Art. 817 CPC-> Son actos judiciales no contenciosos aquellos que segn la ley
requieren la intervencin del juez y en que no se promueve contienda alguna entre
partes.
Es una definicin muy acertada.

CARACTERSTICAS:
1.- Se requiere de ley que determine la intervencin del juez. Es distinto de
lo contencioso (art. 10 inciso 2 C. O. T., principio de inexcusabilidad).
2.- No se promueve contienda alguna entre partes.

NORMAS GENERALES DE TRAMITACIN:

En los negocios no contenciosos que no tengan sealada una tramitacin especial
en el C. P. C. proceder el tribunal de plano, si la ley no le ordena obrar con
conocimiento de causa (art. 824).
Si la ley exige este conocimiento y los antecedentes acompaados no lo
suministran mandar rendir previamente informacin sumaria acerca de los
hechos que legitimen la peticin y oir despus al Ministerio Pblico o al
respectivo Defensor Pblico (art. 824 inciso 2).

PRUEBA:
Si tribunales deben proceder con conocimiento de causa no es necesario que se
les suministre este conocimiento con las solemnidades ordinarias de las pruebas
judiciales.
As pueden acreditarse los hechos pertinentes por medio de informaciones
sumarias.
Se entiende por informacin sumaria la prueba de cualquier especie rendida sin
notificacin ni intervencin de contradictor y sin previo sealamiento de trmino
probatorio. Por ejemplo: agregacin de un documento, declaracin de testigos,
etc. (Art. 818)
Recordemos que el art. 390 inciso 2 del C. O. T. que establece que los receptores
deben recibir las informaciones sumarias de testigos en actos de jurisdiccin
voluntaria.
Los tribunales en estos negocios apreciarn prudencialmente el mrito de las
justificaciones y pruebas de cualquier clase que se produzcan (819).
Atendidas las caractersticas de estas gestiones se recurre a un sistema de
apreciacin distinta que tratndose de materias contenciosas en que la prueba
podr apreciarse conforme a las reglas establecidas para cada caso, las reglas de
la sana crtica o en conciencia. En las gestiones voluntarias la expresin es
bastante ms amplia-> prudencialmente.
Los tribunales decretarn de oficio las diligencias informativas que estimen
convenientes (Art. 820).

SENTENCIA DEFINITIVA:
Las sentencias definitivas en los negocios no contenciosos expresarn el nombre,
profesin u oficio, domicilio de los solicitantes, las peticiones deducidas y la
resolucin del tribunal. Cuando ste deba proceder con conocimiento de causa,
se establecern adems de las razones que motiven la resolucin (art. 826)

241 Carolcita
RECURSOS PROCESALES:
Contra las resoluciones dictadas podrn entablarse los recursos de apelacin y de
casacin segn las reglas generales. (Art. 822).
Esto significa que la apelacin se ver en cuenta o previa vista de la causa en los
mismos trminos establecidos en el art. 199 del C. P. C.

COSA JUZGADA:
Conforme al art. 821, es necesario distinguir entre resoluciones negativas o
afirmativas:

- Resoluciones Negativas: (Aquellas que no acceden a lo solicitado),

Pueden los tribunales variando las circunstancias y a solicitud del interesado,
revocar o modificarlas sin sujecin a los trminos y formas establecidos para los
asuntos contenciosos.

- Resoluciones afirmativas: (Aquellas que acceden a lo pedido) Pueden

en igual caso revocar o modificarlas con tal que est an pendiente su ejecucin.
El problema est en determinar hasta cuando se encuentra pendiente tal
ejecucin. Casarino estima que en principio puede sostenerse que la resolucin
afirmativa est pendiente en su ejecucin n cuando el solicitante an no ha
obtenido la finalidad perseguida por medio de la gestin voluntaria promovida,
por ejemplo, se concede la posesin efectiva de una herencia a los herederos del
causante, dicha resolucin se considera cumplida desde el momento en que se ha
inscrito en los registros conservatorios respectivos.

Casarino-> Las resoluciones no contenciosas negativas y las afirmativas

incumplidas pueden revocarse o modificarse en cualquier momento por lo que no
tienen el carcter de firmes y ejecutoriadas y por lo tanto no producen accin y
excepcin de cosa juzgada.
En cambio, las resoluciones no contenciosas afirmativas y negativas cumplidas
no pueden revocarse o modificarse, por lo que desde su ejecucin adquieren el
carcter de firmes y ejecutoriadas, y por ende producen accin y excepcin de
cosa juzgada. En todo caso, se tratar de una excepcin de cosa juzgada sui
generis porque la har valer el mismo tribunal que conoci de la gestin no
contenciosa oponindose a alterar la resolucin afirmativa cumplida la que por
tal razn esta firme; u otro tribunal en el caso de que el mismo interesado
pretendiere iniciar diversa gestin tendiente a obtener la dictacin de una nueva
resolucin no contenciosa que viniere a contradecir la primitivamente dictada y
cumplida.

COMPETENCIA:
El factor fuero carece de toda trascendencia para determinar la competencia
absoluta de los tribunales en los negocios no contenciosos.
Art. 827-> En los asuntos no contenciosos no se tomar en consideracin el fuero
personal de los interesados para establecer la competencia del tribunal.
Esto lo establece expresamente el C. O. T. en su art. 133 inciso 2.
El factor cuanta tambin carece de trascendencia pues todos los negocios
pertenecientes a la jurisdiccin voluntaria son de cuanta indeterminada, es
decir, no son susceptibles de apreciacin pecuniaria.

242 Carolcita
En cuanto al factor materia los actos judiciales no contenciosos son entregados a
los jueces de letras (art. 42 nmero 2 letra C del C. O. T.)
El factor territorio es el que determina la competencia relativa, art. 134 C. O. T.,
en general, es juez competente para intervenir en un acto no contencioso el del
domicilio del interesado.
*OJO-> En los actos judiciales no contenciosos la prrroga de competencia est
implcitamente prohibida porque el art. 182 del C. O. T. seala que ella slo
procede en primera instancia entre tribunales ordinarios de igual jerarqua y
respecto de negocios contenciosos civiles.
Tener presente que en los actos judiciales no contenciosos el o los intervinientes
se llaman INTERESADOS y no parte(s) y que el escrito se llama SOLICITUD y no
demanda.

OPOSICIN POR LEGTIMO CONTRADICTOR:

Si a la solicitud presentada se hace oposicin por legtimo contradictor se har
contencioso el negocio y se sujetar a los trmites del juicio que corresponda (art.
823 inciso 1)
Si la oposicin se hace por quien no tiene derecho el tribunal desechndola de
plano dictar resolucin sobre el negocio principal (art. 823 inciso 2).
Lo fundamental es determinar qu se entiende por legtimo contradictor. Se
entiende que legtimo contradictor es aqul que manifiesta algn inters
amparado en el derecho y referido a la solicitud presentada.
Casarino-> dice que es todo aqul que invoca u ttulo, una calidad, o una
condicin que lo autoriza para oponerse a las pretensiones del interesado, por
ejemplo, el heredero testamentario es legtimo contradictor del heredero
abintestato para oponerse a que se conceda a este ltimo la posesin efectiva de
la herencia.
No hay regla especial que establezca la tramitacin de la oposicin. Por ello
Casarino estima que su tramitacin es incidental.
El juez resolver aceptando o rechazando la oposicin formulada.

EFECTOS DE LA OPOSICIN:
- Si la resolucin acepta la oposicin, tendr la virtud de transformar el
negocio de voluntario en contencioso.
- Si la resolucin desecha la oposicin permitir reanudar la tramitacin
del negocio voluntario dictndose sentencia o cumplindose la ya dictada.

TRAMITACIN DEL JUICIO POSTERIOR:

Una vez firme la resolucin que acepta la oposicin, el negocio judicial que se
haba iniciado primitivamente como voluntario adquiere naturaleza contenciosa.
De acuerdo a qu trmites se sustanciar el juicio posterior? En conformidad a
los trmites del juicio que corresponda (art. 823 inciso 1). Esto significa que la
naturaleza de la accin determinar el procedimiento a seguir, sea juicio
ordinario o juicio especial.
Ejemplos de gestiones voluntarias:
Dacin de la posesin efectiva de la herencia (cuando proceda en sede
jurisdiccional), declaracin de herencia yaciente, inventario solemne, insinuacin
de donaciones, ventas en pblica subasta, etc.
Segn Casarino, la declaracin de muerte presunta es una gestin voluntaria
que no est en el C. P. C.

243 Carolcita
244 Carolcita