Professional Documents
Culture Documents
Flujo de caja
En general, el estado de flujos de efectivo tiene como finalidad proveer información
relevante sobre los ingresos y egresos de efectivo y efectivo equivalente de una
compañía durante un período de tiempo. Es un estado financiero eminentemente
dinámico o acumulativo que muestra principalmente la posición financiera de la
empresa.
Efectivo: compuesto por los saldos disponibles en caja y bancos.
Efectivo equivalente: constituido por aquellas inversiones de corto plazo que se
efectúan como parte de la administración habitual de los excedentes de caja y que
cumplen, copulativamente, las siguientes condiciones:
a) Se pueden convertir rápidamente en montos de efectivo conocidos.
b) Existe la intención de efectuar dicha conversión en un plazo no superior a 90
días.
c) Existe un riesgo mínimo de pérdida significativa de valor, como producto de
dicha conversión.
Ejemplos de estas inversiones pueden ser:
Pagarés de la Tesorería General de la república.
Pagarés del Banco Central de Chile.
Depósito en instituciones financieras, a plazos no superiores a 90 días.[]
Los flujos netos de efectivo, o simplemente flujos de efectivo, se refieren a las
entradas menos las salidas de efectivo en el periodo en curso. Los flujos de efectivo
difieren de las acumulaciones de ingresos como medición del desempeño. Las
mediciones de los flujos de efectivo reconocen las entradas cuando el efectivo se
recibe, pero no necesariamente se gana, y reconocen las salidas cuando se paga
efectivo, aunque no necesariamente se haya incurrido un gasto. El estado de flujos
de efectivo da información sobre las mediciones del flujo de efectivo en tres
actividades empresariales principales: operaciones, inversiones y financiamiento.
Los flujos de efectivo que proceden de las operaciones, u operativos, son la
contraparte en efectivo de la acumulación de ingresos netos. En términos más
generales, la información sobre los flujos de efectivo ayuda a evaluar la capacidad
de una empresa de cumplir con sus obligaciones, pagar dividendos, aumentar la
capacidad instalada y elevar el financiamiento. También ayuda a evaluar la calidad
de las utilidades y la dependencia que tienen los ingresos con respecto a los
estimados y supuestos relativos a los flujos de efectivo en el futuro.
“El Flujo de Caja es un informe financiero que presenta un detalle de los flujos de
ingresos y egresos de dinero que tiene una empresa en un período dado. Algunos
ejemplos de ingresos son los ingresos por venta, el cobro de deudas, alquileres, el
cobro de préstamos, intereses, etc. Ejemplos de egresos o salidas de dinero, son el
pago de facturas, pago de impuestos, pago de sueldos, préstamos, intereses,
amortizaciones de deuda, servicios de agua o luz, etc. La diferencia entre los
ingresos y los egresos se conoce como saldo o flujo neto, por lo tanto, constituye
un importante indicador de la liquidez de la empresa. Si el saldo es positivo significa
que los ingresos del período fueron mayores a los egresos (o gastos); si es negativo
significa que los egresos fueron mayores a los ingresos”. [1]
Los elementos del flujo de caja son:
Los egresos iniciales de fondos: Total de inversión inicial requerida para la
puesta en marcha del proyecto.
Los ingresos y egresos de operación.
El momento en que ocurren estos ingresos y egresos.
El valor de desecho o de salvamiento del proyecto.
Estos elementos quedan esquematizados de la siguiente manera:
+ ingresos afectos a impuestos.
- Egresos afectos a impuestos.
- Gastos Financieros (intereses del préstamo).
- Depreciación del periodo.
= Utilidad antes de impuesto
- Impuesto
= Utilidad después de impuesto
+ Depreciación
- Egresos no afectos a impuestos
+ Ingresos no afectos a impuestos
+ Préstamo
- Amortización de la deuda
= Flujo de caja o flujo neto.
Las inversiones previas a la puesta en marcha son:
Activos fijos: bienes tangibles que se utilizarán en el proceso de …
Activos intangibles o nominales: servicios o derechos adquiridos necesarios
para la puesta en marcha (gastos de organización, patentes, licencias,
capacitación, las bases de datos y los sistemas de información
preoperativos).
Capital de trabajo: garantiza el financiamiento de los recursos durante un
ciclo productivo.
Los ingresos de un proyecto son:
Ingreso directo por venta del producto del proyecto.
Venta de subproductos o desechos.
Venta de activos.
Ahorro de costos (especialmente tributarios).
Recuperación del capital de trabajo.
Valor de desecho del proyecto.
La clasificación de los costos es:
Costos de fabricación directos e indirectos.
Gastos de operación (Ventas y administración).
Gastos financieros.
Gastos fiscales (impuestos, derechos, etc.).
Otros gastos (Estimación de incobrables e imprevistos).
Dentro de los gastos no desembolsables están las depreciaciones y las
amortizaciones de los activos nominales, que para efectos de la construcción del
flujo de caja tienen el mismo tratamiento que la depreciación.
Existen varios tipos de depreciación, para efectos de cálculos simples la más usada
es la lineal, la cual divide el costo de adquisición del producto y la vida útil de éste,
dando un valor de descuento anual constante.
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑑𝑞𝑢𝑖𝑠𝑖𝑐𝑖ó𝑛
𝐷𝑒𝑝. 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙 =
𝑉𝑖𝑑𝑎 ú𝑡𝑖𝑙
Valor libro y valor mercado
El valor libro es un valor referencial contable, es decir, lo que el producto o equipo
vale al momento de la transacción en forma contable (descontada la depreciación
acumulada del producto), en otras palabras, al usuario le da el precio mínimo de
venta, si es que quiere venderlo, de todas formas quedará al criterio del usuario en
cuanto lo venda realmente, lo que puede ser menor, igual o mayor que el valor libro,
a ese valor de venta real, es el valor de mercado, que puede coincidir o no con el
valor libro.
Valor libro = costo de adquisición – depreciación acumulada al momento del negocio
El valor de desecho de un proyecto se puede calcular por tres métodos:
Método contable: corresponde a la suma de los valores libros de todos los
activos al final del periodo de evaluación.
Método comercial: corresponde al valor de mercado de los activos al final
del periodo de evaluación, incorporando el efecto tributario que implica la
pérdida o ganancia por la venta de los activos involucrados.
Valor residual
Se refiere a aquella fracción del activo no depreciable. Este valor se encuentra
determinado por el organismo fiscal. Cuando un activo se encuentra totalmente
depreciado, su valor residual debe ser igual a su valor libro. Para efectos de evaluar
un proyecto, se asume un valor igual a cero por su casi nula influencia sobre los
resultados de la rentabilidad.
Valor de salvamiento
Corresponde al valor estimado de mercado de un activo. Generalmente, este valor
se refiere a valor de venta de los activos utilizados en el proyecto al final del periodo
de evaluación. Sin embargo, es posible utilizar este valor dentro del periodo de
operación del proyecto para reposiciones y reemplazo de activos.
En algunos casos se utilizan como sinónimos los términos valor de mercado, de
salvamiento, comercial, de liquidación, de venta y de rescate, entre otros.
--
-
La variable beta se basa en la covarianza del rendimiento del activo en cuestión (Rj)
y el de mercado (Rm), divididos entre la varianza del mercado expresado como
porcentaje al cuadrado (σ²).
𝐶𝑂𝑉(𝑅𝑖, 𝑅𝑚)
𝛽=
σ2 𝑚
Donde:
σ²m: Es la variabilidad que experimentan los rendimientos de un activo alrededor de
su media. Es una medida de dispersión, al igual que la desviación estándar (σ) que
se expresa como (%), y tiene el mismo significado que la varianza pero que sí está
expresado en la misma unidad de medida que el rendimiento de los activos.
𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 … . 𝑡
𝑅𝑚𝑡 =
𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 … 𝑡 − 1
𝐷(1 − 𝑡)
𝛽˪ = (1 + )𝛽𝑢
𝐸
Bibliografía:
[1] Moreno, Marco. El flujo de caja y su importancia en la toma de decisiones. 2010.
Disponible en https://www.elblogsalmon.com/conceptos-de-economia/el-flujo-de-
caja-y-su-importancia-en-la-toma-de-decisiones . Acceso en: Mayo, 2017.
[2] Albores Montoya, Liliana. Teoría del portafolio de inversión. 2014. Disponible en
https://www.gestiopolis.com/teoria-del-portafolio-de-inversion/ . Acceso en: Mayo,
2017.
[3] Molina, Hércules y Del Carpio, Javier. La tasa de descuento en la evaluación de
proyectos y negocios empresariales.
[4] Casado Sánchez, José Luis. Valoración de recursos propios en empresas
mineras: evidencia y comparación con otros sectores. 2012.
[5] Instituto tecnológico geo minero de España. Manual de evaluación técnico-
económica de proyectos mineros de inversión. 1991.
[6]
[7] Roldán Vásquez, Juan Camilo. Análisis de Variables para la evaluación
financiera de proyectos de mina de Oro en Colombia con especial énfasis en el
Riesgo País.
Metodología.
Las inversiones en el proyecto serán:
.
.
Un modelo muy difundido para el cálculo del costo de capital propio(o del accionista) es el C.A.P.M.
que considera no el riesgo total de una inversión sino solamente el riesgo sistemático o no
diversificable, ya que parte del supuesto que el inversor ya eliminó el riesgo propio o no sistemático
a través de una eficiente diversificación. En este modelo la ecuación básica es: Ke = Rf + Beta (Rm -
Rf) Donde: Ke = Costo de capital propio Rf = Tasa libre de riesgo o compensación por la simple espera
Rm = Tasa de rendimiento del mercado accionario en su conjunto que se toma como referencia Beta
= Cantidad de riesgo sistemático de la inversión a realizar En un mercado hipotético que fuese
perfecto, que no existiese riesgo ni discriminación impositiva de las fuentes de financiamiento
(capital propio o del accionista y capital de terceros o del prestamista) el costo de todas las
alternativas sería el mismo. A medida que se levantan esos supuestos, acercándose más a la
realidad, el costo se va diferenciando. Así, el costo de capital propio o del accionista siempre es
mayor que el costo de capital del prestamista o de terceros y ello se debe a dos motivos: 1) Porque
el riesgo asumido por el accionista es mayor que el asumido por el prestamista. La Inversión lo
retribuirá, por el capital aportado, después de pagar a éste último, si queda remanente para hacerlo.
2) Porque el costo de capital del prestamista (interés) es deducible como gasto en el impuesto a las
ganancias mientras que el costo de capital propio (dividendo) no lo es. Si no fuese así a los
accionistas les convendría desinvertir para facilitar el capital en préstamo, con lo que obtendrían
mayor compensación con menor riesgo lo que constituye un absurdo económico (en tal situación
todos aspirarían a ser prestamistas y nadie asumiría inversiones riesgosas, es decir nadie sería
accionista). Teniendo en cuenta que el capital aportado por los accionistas es el más caro para el
Proyecto de Inversión surge la pregunta ¿por qué no financiar el mismo totalmente con deudas? Si
fuese factible financiar toda la inversión con deudas los titulares de la misma serían los propios
acreedores y, consecuentemente, toda la inversión estaría, en realidad, financiada con capital
propio.
Generalmente los Proyectos de Inversión se financian con una combinación de capitales propios y
de terceros buscando, como objetivo final, un equilibrio tal entre ambos que permita alcanzar la
denominada “Estructura Optima de Financiamiento” que es aquella que permite minimizar el Costo
Medio Ponderado de Capital (WAAC en inglés) y consecuentemente maximizar la creación de valor
económico para el accionista. Al diseñarse la Estructura de Financiamiento de un Proyecto de
Inversión debe tenerse siempre presente que: a) El éxito del negocio involucrado en el mismo no
solo depende de lo “bueno que sea el negocio” (relación producto mercado) sino también de lo
“bien que se lo financie” (combinación óptima entre capital propio y de terceros). b) Si el riesgo del
negocio, operativo o económico es muy alto es conveniente el financiamiento con capital propio
para no sumar a dicho riesgo el riesgo financiero originado por el endeudamiento. De no ser así el
accionar de ambos riesgos puede ocasionar una marcada debilidad estratégica. c) Por el contrario,
si el riesgo operativo o del negocio es bajo es recomendable tomar deudas y de esa forma disminuir
el Costo Medio Ponderado del Capital. d) También es conveniente tomar deudas en épocas de
crecimiento económico y así aprovechar los efectos positivos del apalancamiento financiero y
cancelar deudas en épocas de recesión para evitar potenciar las pérdidas por el efecto negativo del
mencionado apalancamiento. Gestionando de esta manera la Estructura de Financiamiento y el
Costo de Capital, el endeudamiento también puede contribuir a la creación de valor económico para
el accionista o inversionista. Finalmente, en el cálculo del WACC debe tenerse en cuenta los
siguientes aspectos: a) Es una media ponderada de todas las fuentes de financiamiento del proyecto
de inversión debido a que el flujo de fondos a nivel económico representa el dinero disponible para
todas ellas. b) Debe ser calculado después del impuesto a las ganancias. c) En caso de inflación debe
ser expresado en término de tasa real (no nominal) y ser consistente con la determinación de los
flujos de fondos que deben estar expresados en moneda constante (no corriente). d) Su magnitud
depende de cinco variables que son: el costo de capital propio, el costo de capital de terceros, de la
tasa del impuesto a las ganancias, de la proporción de capital propio y de la proporción de capital
de terceros. Si bien en la práctica muchas veces dicha magnitud se mantiene constante a través de
todo el horizonte de la evaluación de un Proyecto de Inversión, cualquier modificación de las
variables antes mencionadas (por ejemplo la cancelación de una deuda) impacta en dicha magnitud
y debería ser tenido en cuenta.
Lo que hace el planteo (CAPM)es suponer que una parte del riesgo está
asociado al mercado de forma permanente, entonces la idea es hacer un
análisis de regresión lineal, tomamos datos históricos y vemos como fue
el comportamiento, por ejemplo, el último año considerando
observaciones semanales, generalmente referidas a indicadores
bursátiles. De esta forma tratamos de explicar que es lo que ha pasado
con la rentabilidad del activo en función de lo que paso con la
rentabilidad de mercado.
Una vez calculado el Beta desapalancado de cada una de las empresas del sector que sirven
como referencia para la empresa que no transa en bolsa, se promedian los valores y se obtiene
un Beta del sector. La empresa debe entonces utilizar el Beta del sector y apalancarlo
nuevamente con su estructura de capital o en el caso de un proyecto con la relación D/E (Deuda
sobre capital propio) del proyecto. [7]
Intro
Un rápido repaso a la tabla anterior sugiere que
hay básicamente cinco disciplinas fundamentales
que deben aplicarse en un estudio de viabilidad.
Estas disciplinas son: geología, minería, mineralurgia,
medio ambiente y economía.