Professional Documents
Culture Documents
1. Todas las noches en la plaza San Martín se concentra un grupo de personas a discutir
diversos temas como la historia y la política; no obstante, forman un gran grupo y pese
a no haber seguido el procedimiento establecido por ley para reunirse en espacios
públicos la policía no los desaloja. Marque la opción correcta:
A criterio del Tribunal Constitucional el hábeas corpus se emplea cuando la libertad física o
de locomoción es objeto de molestias, obstáculos, perturbaciones o incomodidades que, en
los hechos, configuran una seria restricción para su cabal ejercicio. Es decir que, en tales
casos, pese a no privarse de la libertad al sujeto, “se la limita en menor grado”, frente a ello,
un ciudadano interpone un hábeas corpus solicitando el retiro de una reja que obstaculiza el
paso en una calle poco transitada. Ante ello:
PRUEBA G 1
Ante la negativa de una entidad pública por brindar información de un administrado, una
persona analiza lo manifestado por el Tribunal Constitucional, a efectos de determinar qué
acción podría interponer a efectos de salvaguardar su derecho, encontrando la siguiente
definición: “es un proceso constitucional que tiene por objeto la protección de los derechos
reconocidos en los incisos 5) y 6) del artículo 2 de la Constitución, que establecen,
respectivamente, que “toda persona tiene derecho a solicitar sin expresión de causa la
información que requiera y a recibirla de cualquier entidad pública, en el plazo legal, con el
costo que suponga el pedido. Se exceptúan por ley o por razones de seguridad nacional”; y
que “[...] los servicios informáticos, computarizados o no, públicos o privados, no deben
suministrar informaciones que afecten la intimidad personal y familiar”.
PRUEBA G 2
Se declaró improcedente la demanda de Amparo por haberse presentado ante un juzgado
territorialmente incompetente:
7. Si es competente el Juez Civil o Mixto del lugar donde se produce la vulneración o
donde domicilia el afectado. El elemento determinante para establecer el domicilio es:
PRUEBA G 3
El recurrente interpone demanda de hábeas data contra el Ministro y la Secretaria General
del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, con la finalidad de que se le entreguen
copias de la sección primera de las declaraciones juradas de los diferentes ministros y
viceministros que han desempeñado cargos en dicho sector.
10. ¿De qué manera puede emplearse el Hábeas Data para combatir la corrupción?
11. ¿Qué situaciones se presentan a partir del derecho de acceso a la información pública y
el principio de legalidad?
d. Toda ley que se emita sobre tratamiento de información debe contar con el
pronunciamiento del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
12. ¿Qué tipo de proceso constitucional se puede extraer de la lectura del fragmento
desarrollado en sentencia?
PRUEBA G 4
13. La sentencia hace alusión a:
El Coronel del Ejército Peruano Becerra Sánchez ha sido sometido a una investigación y
proceso penal por más de diez años por la presunta comisión del delito de tortura, sin que
hasta la fecha haya sido sentenciado. Sin embargo, hasta ahora ha estado privado de
libertad, sujeto a varias prolongaciones de la prisión preventiva sin una motivación suficiente
y una vez vencidos los plazos legales límite.
14. El hermano del Coronel preocupado por su situación incierta, consultó a un abogado
qué acciones podría tomar, sugiriendo que se interponga un hábeas corpus:
a. Conexo.
b. Traslativo.
c. Correctivo.
d. Preventivo.
15. El Juez Penal que conoce el hábeas corpus advierte que no sólo se ha excedido el
plazo razonable de prisión preventiva, sino el plazo razonable para ser juzgado; y base
a este último derecho, puede:
c. Otorgar un plazo perentorio y bajo responsabilidad para poner fin a dicho proceso
penal.
d. Asumir la competencia del Juez Penal y resolver sobre el fondo del asunto.
Después de haber sido locador de su empleador durante 3 años, Carlos fue objeto de un
despido incausado. Una vez que acudió a la jurisdicción constitucional, él obtiene sentencia
favorable en un proceso de amparo laboral y ha sido restituido a sus labores habituales, por
haberlo así dispuesto el decisorio de su proceso.
El juez ha declarado en el fallo que hubo lesión ostensible al derecho fundamental al trabajo
y dada esa circunstancia material, Carlos debe ser repuesto a sus labores.
En ejecución de sentencia, el abogado de Carlos solicita que éste sea incorporado a
Planillas y a su vez, el empleador solicita desestimar este pedido, pues la sentencia no se
ha pronunciado en este sentido. Acota que es necesario respetar el principio de
congruencia, criterio clave de todo pronunciamiento judicial.
PRUEBA G 5
16. ¿Cómo debe pronunciarse al juez en relación al pedido de incorporación en Planillas?
a. Debe desestimar el pedido pues siendo Carlos locador, no le corresponde sino solo
ser incorporado como locador y al locador no le corresponde ser incluido en
Planillas.
d. El juez debe desestimar el pedido y debe indicar que una petición de esta
naturaleza debe ventilarse en otra vía por no haberse incorporado esta precisión en
el petitorio de la demanda de amparo.
b. La defensa de María puede optar por pedir al juez aplicar overruling, como
mecanismo de diferenciación que permita establecer que el caso en examen no es
el mismo al del precedente vinculante.
PRUEBA G 6
c. El abogado de María puede pedir al juez aplicar control de convencionalidad pues
no se puede afectar la seguridad jurídica en un caso en concreto.
Se dice que solo el ser humano puede ser sujeto de derecho; sin embargo, la historia narra
que el emperador romano Calígula nombró cónsul a su caballo Incitatus (Impetuoso) y hoy
muchos consideran que deben considerarse los “derechos de los animales”.
19. En relación con las premisas anteriores, la consideración de los derechos de los
animales es:
b. Válida, pues se trata de seres cuya vida y salud debe ser respetada y protegida.
c. Una atribución jurídica generosa y simbólica del ser humano a los animales, como
lo hizo Calígula.
20. ¿El ser humano como tal es el único sujeto de Derecho que la ley reconoce?
a. Sí, así lo es, pues es el único ser vivo que genera derechos y obligaciones.
c. No, pues el ser humano es un sujeto biológico: el sujeto de Derecho que la ley
reconoce es la persona humana.
d. Sí, dado que el ser humano es el único ser vivo que puede reclamar sus derechos.
Rodolfo interpone demanda de nulidad de matrimonio contra su esposa Sara, por las
causales de fin ilícito y simulación absoluta, señalando que contrajo matrimonio en la
Municipalidad de Lima, el 18 de noviembre del 2010, y luego la demandada se rehusó a
cumplir con el débito sexual pese a sus súplicas, alegando que no podía intimar por
prescripción médica, por lo que señala que hubo simulación, que el matrimonio no había
cumplido sus fines, y que el único propósito de la demandada fue beneficiarse con la
pensión de jubilación de la que es titular el demandante.
21. Respecto de la causal invocada para demandar la nulidad del matrimonio, marque la
proposición que considera incorrecta:
PRUEBA G 7
c. Siendo el matrimonio un acto jurídico, le son aplicables las causales de nulidad de
acto jurídico tales como las de fin ilícito y simulación absoluta, por lo que la
demanda debe ser admitida a fin de no afectar el derecho a la tutela jurisdiccional
efectiva.
22. Respecto de los efectos del matrimonio invalidado, marque la proposición que considera
correcta:
a. Una vez declarada la invalidez del matrimonio, por regla general deben retrotraerse
las cosas al estado anterior a su celebración, pues lo nulo no puede producir
efectos.
c. Siendo el matrimonio un acto jurídico le son aplicables también las reglas generales
sobre invalidez de los actos jurídicos que hace retrotraer los efectos de la
declaratoria de invalidez a la fecha de su celebración.
d. Tanto la buena fe como la mala fe de los cónyuges requiere ser alegada y probada
en el juicio de invalidez del matrimonio.
Patricia interpone demanda de divorcio por la causal de adulterio contra su esposo Enrique,
refiriendo que hizo abandono del hogar conyugal el 8 de agosto del 2001; a raíz de un
proceso de alimentos que siguieron llegó a enterarse que pese a estar casado mantuvo
relaciones extramatrimoniales procreando como fruto de esa relación a Alexa, nacida el 2 de
junio del 2006; solicita acumulativamente se declare la pérdida de las gananciales respecto
del Departamento y el automóvil que adquirieron en el año 2003; contra la cual el
demandado reconviene solicitando se declare el divorcio por la causal de separación de
hecho y que se considere que la sociedad de gananciales ha fenecido desde la fecha en
que se produjo la separación de hecho.
PRUEBA G 8
d. En el matrimonio no puede existir sociedad de gananciales sin la vigencia del
matrimonio que le dé el soporte respectivo.
24. Respecto de las relaciones del divorcio sanción y el divorcio remedio, con relación a los
bienes, marque la aseveración correcta:
La menor Rosella, hija de sus padres Hans, de nacionalidad alemán y Karla, peruana, nació
en Alemania e inscrita en el Consulado General del Perú en ese país, viajó al Perú en
compañía de su madre y con la autorización de su padre, el 20 de octubre del 2009 para
retornar el 30 de diciembre de ese mismo año, vencida la fecha fue retenida por la madre en
la ciudad de Sullana donde vivía la familia materna. Frente a la demanda de restitución para
que retorne a su país de origen y lugar de su residencia, la demandada alega que la menor
se ha adaptado a su actual entorno familiar y sigue su educación temprana en un Centro de
Educación Inicial de Sullana y que el retorno de la menor que tiene también nacionalidad
peruana implicaría desarraigarla que su actual entorno.
d. Los Jueces y Tribunales peruanos son los competentes para decidir la tenencia o
custodia de la menor dada la nacionalidad de la menor que si bien es alemana es
PRUEBA G 9
también peruana por haber sido inscrita en el Consulado General del Perú en
Alemania.
26. Respecto de la patria potestad y la tenencia de los padres, marque la aseveración que
considera incorrecta:
a. La patria potestad confiere una serie de facultades a los padres para que puedan
ejercitar la autoridad paterna y materna como un derecho que tienen sobre sus hijos
menores.
c. La patria potestad confiere facultades a los padres para que puedan cumplir sus
deberes dirigidos al cuidado personal de sus hijos, a la defensa de sus intereses y a
su representación legal.
Zenaida Castro con el consentimiento de su concubino Frank Palomino procrea una hija
inseminada artificialmente con semen de persona distinta de su pareja, que nació el 26 de
Diciembre del 2006, figurando ambos concubinos como padres y declarantes de la menor
Liz Palomino Castro; a los nueve días de nacida, estos entregan la menor a la tía paterna
del concubino varón doña Dina Palomino y al esposo de esta Carlo Sansone que aportó los
genes para la inseminación artificial según prueba del ADN al que se sometió, quienes
otorgaron compensación económica por el embarazo y el parto, y después de más de dos
años que la menor creció a su cuidado, estos últimos interpusieron demanda de adopción
por excepción ante el Juzgado de Familia, invocando relación de parentesco y prohijamiento
mayor a dos años.
a. Carlos Sansone no puede adoptar a la menor Liz Palomino Castro por ser su padre
biológico según la prueba del ADN.
d. La demanda debe ser amparada pues no existe relación afectiva entre la menor y
sus padres figurativos, y estos han procedido por un móvil lucrativo.
PRUEBA G 10
28. Respecto del procedimiento de adopción, marque la aseveración correcta:
a. La adopción es el acto jurídico por el cual una persona, ambos cónyuges o los
concubinos formalmente reconocidos toman como hijo a quien no lo es por
naturaleza, mediante sentencia judicial.
c. No hay una sola vía para tramitar las adopciones, hay tres formas administrativa,
judicial o notarial, que son alternativas a elección de los interesados en constituir
dicho vínculo adoptivo.
Edelmira mantuvo una relación de convivencia con Ricardo desde el año 2003, dentro de
dicha unión han procreado dos hijos y adquirido un inmueble, que terminó abruptamente en
agosto del 2014, al encontrar Edelmira a su pareja en actos de infidelidad con la empleada
del hogar, motivando que Ricardo abandonara el hogar concubinario.
PRUEBA G 11
c. Los de la sociedad de gananciales, alimentos, indemnización por enriquecimiento
sin causa, y derechos hereditarios.
Ricardo, de nacionalidad peruano, pese a ser casado en el Perú, contrajo matrimonio con
Elena, ciudadana alemana, el 18 de agosto de 2009, en México donde se encontraban
gozando de una beca de estudios, para posteriormente residir en Canadá. Al regresar al
Perú, el 4 de diciembre de 2016, Elena se entera por una vecina que Ricardo era casado
acá, y por tanto el matrimonio que celebró es nulo, por lo que, encontrándose residiendo en
el Perú presenta su demanda ante el juez de familia, de la ciudad de Chincha, donde ahora
reside.
31. ¿Qué ley, deberá aplicar el juez de familia que está conociendo la causa?
a. La ley peruana.
b. La ley mexicana.
c. La ley alemana.
d. La ley canadiense.
32. ¿Cuál es el plazo que tiene Elena para interponer la acción de nulidad?
Juan demanda el desalojo por ocupación precaria a su arrendatario Pedro, para que
desocupe el inmueble de su propiedad ubicado en Calle Los Sauces N°. 665, Surquillo,
Lima, el cual lo arrendó por plazo que venció el 31 de enero de 2017. El demandante Juan
alega ser propietario de dicho inmueble, y que ha requerido al demandado Pedro, mediante
carta notarial de fecha 10 de febrero del 2017, la devolución de dicho bien, documento que
presente como prueba.
El demandado Juan contesta la demanda alegando que el propietario del inmueble es él y
no el demandante, por haberlo adquirido por herencia de su difunto padre Alfredo; que el
título que presenta el demandante adolece de nulidad manifiesta, porque se trata de una
donación hecha por Alfredo, padre del demandado, mediante minuta con firmas legalizadas
notarialmente, y porque en el momento en que aparece firmada dicha minuta Alfredo se
encontraba en París, como lo acredita con el respectivo certificado de migraciones.
PRUEBA G 12
33. Vencido el plazo del contrato de arrendamiento y requerido el arrendatario para que
devuelva el bien y no lo hace, su calidad es de:
b. Poseedor precario.
d. Poseedor clandestino.
34. Si en el trámite del proceso el juez advierte la nulidad evidente del título posesorio,
Enrique vende a Helena una casa mediante documento privado de fecha 15 de marzo del
2016, contrato que se elevó a escritura pública el 15 de marzo del 2017. En el contrato se
mencionó que la casa está hipotecada a favor del banco X, pero no se hizo referencia al
embargo inscrito trabado por el banco Z.
35. Para los efectos de registrarse el contrato de compraventa en el registro público, se
considera fecha cierta:
PRUEBA G 13
Juanito sufre un accidente de tránsito cuando manejaba con su bicicleta por una céntrica
calle del distrito de Miraflores, siendo atropellado por el vehículo conducido por Pepito,
producto de este accidente Juanito sufre la amputación de los dos brazos, por lo cual,
demandó por a Pepito por indemnización por daños y perjuicios, acumulando las siguientes
pretensiones: i) pago de lucro cesante en la suma de S/. 100.000 soles; ii) daño emergente
en la suma de S/. 200.000 soles; iii) daño moral por la suma de S/. 1.000.000 soles; iv) se le
proporcione prótesis para ambos brazos y un tratamiento de terapia hasta que se adapte
bien a las prótesis.
37. Si el demandante en este proceso solicita que (en tanto se discute el proceso principal y
no haya sentencia firme), que el demandado cumpla con proporcionarle bajo su costo
las prótesis para sus brazos y tratamiento de terapias, que tipo de pedido podrá acceder
el demandante:
b. Se trata de una medida cautelar de innovar, para cambiar el statu quo que se
presenta.
a. Medida cautelar.
b. Medida de ejecución.
c. Medida anticipada.
d. Medida provisional.
Carla celebra con el Banco KFC un contrato (por escritura pública) de mutuo con garantía
hipotecaria, en el cual la primera aparece como mutuataria y la segunda como mutuante, por
este acto jurídico Carla recibe del banco la suma de US$ 20.000.00 dólares americanos. Por
el préstamo otorgado Carla constituye primera y preferente hipoteca a favor del banco, ya
que el inmueble ubicado Calle Los Cóndores No. 165 – Callao, se encuentra inscrito a su
nombre en el Registro. Sin embargo, Carla oculta al banco su condición de casada, porque
en su DNI aparece como soltera, pese a que es casada con Pietro.
39. Si el Banco KFC presenta la demanda de ejecución de hipoteca contra Carla para que
pague lo adeudado o de lo contrario se ejecute la hipoteca, entonces:
PRUEBA G 14
a. El Banco KFC debería citar con la demanda a Pietro por ser casado con Carla.
c. Es correcto solo demandar a Carla, ya que la relación jurídica material solo fue
entre el Banco KFC y Carla, Pietro es un tercero en ella.
d. Es correcto solo demandar a Carla, ya que la relación jurídica material solo fue
entre el Banco KFC y Carla, Pietro es un tercero en ella. Además porque en el
Registro el inmueble hipotecado solo aparecía registrado a nombre de Carla.
40. Si Pietro se considera afectado con la ejecución de hipoteca del inmueble que estima
que es social, que opciones tendría para hacerlo dentro de este proceso de ejecución:
PRUEBA G 15