You are on page 1of 13

Terjadinya microplastics pada saluran pencernaan ikan pelagis dan

demersal dari Selat Inggris


A.L. Lusher a, M. McHugh b, R.C. Thompson a,⇑
a
School of Marine Science and Engineering, Plymouth University, Drake Circus, Plymouth PL4 8AA, UK
b
Marine Biological Association of the United Kingdom, The Laboratory, Citadel Hill, Plymouth PL1 2PB, UK

Abstrak

Microplastics hadir di habitat laut di seluruh dunia dan penelitian laboratorium menunjukkan
bahan ini dapat dicerna , namun data pada kelimpahan dalam populasi alami terbatas . Ini
dokumen studi microplastics di 10 spesies ikan dari Selat Inggris . 504 Ikan diperiksa dan plastik
yang ditemukan di saluran pencernaan dari 36,5 % . Kelima spesies pelagis dan demersal semua
lima spesies telah tertelan plastik. Dari Ikan 184 yang telah tertelan plastik rata-rata jumlah buah
per ikan adalah 1,90 ± 0,10 . Sebanyak 351 lembar plastik diidentifikasi menggunakan FT - IR
Spektroskopi , poliamida ( 35,6 % ) dan bahan selulosa semi-sintetik , rayon ( 57,8 % ) adalah
yang paling umum . Tidak ada perbedaan yang signifikan antara kelimpahan plastik dicerna oleh
ikan pelagis dan demersal . Oleh karena itu , konsumsi microplastic tampaknya menjadi umum ,
dalam jumlah yang relatif kecil , di berbagai spesies ikan terlepas dari makan habitat . Pekerjaan
lebih lanjut diperlukan untuk menetapkan konsekuensi potensial

Intrudcution

Microplastics hadir di habitat laut di seluruh dunia dan penelitian laboratorium menunjukkan
bahan ini dapat dicerna , namun data pada kelimpahan dalam populasi alami terbatas . Ini
dokumen studi microplastics di 10 spesies ikan dari Selat Inggris . 504 Ikan diperiksa dan plastik
yang ditemukan di saluran pencernaan dari 36,5 % . Kelima spesies pelagis dan demersal semua
lima spesies telah tertelan plastik. Dari Ikan 184 yang telah tertelan plastik rata-rata jumlah buah
per ikan adalah 1,90 ± 0,10 . Sebanyak 351 lembar plastik diidentifikasi menggunakan FT - IR
Spektroskopi , poliamida ( 35,6 % ) dan bahan selulosa semi-sintetik , rayon ( 57,8 % ) adalah
yang paling umum . Tidak ada perbedaan yang signifikan antara kelimpahan plastik dicerna oleh
ikan pelagis dan demersal . Oleh karena itu , konsumsi microplastic tampaknya menjadi umum ,
dalam jumlah yang relatif kecil , di berbagai spesies ikan terlepas dari makan habitat . Pekerjaan
lebih lanjut diperlukan untuk menetapkan konsekuensi potensial peledakan udara, pelet dan
bubuk yang digunakan untuk produksi produk plastik yang lebih besar dan scrubber abrasif
dalam kosmetik dan produk pembersih ( Fendall dan Sewell , 2009; . Thompson et al , 2009a , b
) , dan secara tidak langsung dari pemecahan barang-barang plastik yang lebih besar sebagai
hasil dari foto - degradasi , oksidasi dan abrasi mekanis ( Andrady , 2003, 2005 , Browne et al ,
2007; . . Thompson et al , 2009a ).
Studi selama dekade terakhir telah menunjukkan bahwa microplastics tersebar luas di lingkungan
laut , di permukaan laut , di garis pantai dan di dasar laut dan kelimpahan mereka telah di-
berkerut sejak 1960-an . Karena ukurannya yang kecil , microplastics memiliki potensi untuk
dicerna oleh berbagai kelautan organ - isme . Penelitian laboratorium telah menunjukkan bahwa
invertebrata : crusta - Ceans , teritip , polychaete cacing , kerang dan amphipods , akan menelan
fragmen microplastic ( Thompson et al , 2004; Browne et al , 2008; Graham dan Thompson ,
2009. . ) . Bahwa ada penelitian lebih sedikit mendokumentasikan konsumsi microplastic di
lingkungan alam (tapi lihat : Eriksson dan Burton , 2003; BOERGER et al , 2010; Murray dan
Cowie , 2011. ).

Konsumsi Microplastic telah didokumentasikan dalam pemilihan organisme laut . Karya terbaru
menunjukkan bahwa 83 % dari Norwegia lob - sters , Nephrops norvegicus ( Linnaeus, 1758 )
dikumpulkan di Laut Clyde telah tertelan termasuk plastik garis monofilamen dan fragmen-
fragmen dari kantong plastik ( Murray dan Cowie , 2011) . Microplastic bisa memiliki efek fisik
dan kimia pada organisme yang di - gest mereka. Jika tertelan , microplastics dapat melewati
usus atau dapat dipertahankan dalam saluran pencernaan ( Browne et al . , 2008) . Serat dapat
simpul atau perdu dan bisa berbahaya jika mereka memblokir pelengkap makan atau
menghalangi saluran makanan . Hoss dan Settle ( 1990).

menyarankan bahwa jika partikel plastik terakumulasi di tinggi num-gota dalam usus hewan
yang lebih kecil, mereka mungkin memiliki efek yang sama dengan item yang lebih besar dari
puing-puing dan menyumbat sistem pencernaan (Derraik,

2002; Gregory, 2009; Ryan et al, 2009).. Akumulasi puing-puing di saluran pencernaan juga
dapat menyebabkan rasa palsu pemuas timbal-ing untuk penurunan konsumsi makanan (Ryan,
1988).

Ada juga kekhawatiran bahwa, jika tertelan, benda-benda kecil dari sampah plastik dapat
memfasilitasi pengangkutan kontaminan kimia pada organisme. Dua mekanisme telah diusulkan,
pelepasan bahan kimia tambahan seperti peliat dimasukkan selama manu-facture dan akumulasi
dan selanjutnya pelepasan polutan organik yang persisten dari air laut (Mato et al, 2001;.. Teuten
et al,

2009). Misalnya, peliat seperti bisphenol-A (BPA) yang digunakan dalam berbagai produk
plastik dapat mempengaruhi output sistem-sistem hormonal dan reproduksi moluska, ikan,
krustasea dan-sekte (Endo et al, 2005;. Teuten et al, 2007;. Oehlmann et al, 2009).. Menelan
microplastics oleh organisme individu pada tingkatan lebih rendah juga bisa memiliki
konsekuensi untuk organisme pada tingkatan yang tinggi jika ada kontaminan yang ditransfer
memiliki potensi untuk biomagnifikasi (Teuten et al., 2009).

Meskipun kekhawatiran ini, ada beberapa studi khusus memeriksa terjadinya microplastic dalam
populasi alami. Data yang tersedia adalah untuk fragmen yang lebih besar dari microplastics
1-5 mm (misalnya Hari et al, 1985;. Van Franeker, 1985; Laist, 1997; Jackson et al, 2000;.
Pinnegar, 2009) dan ada sedikit data tentang terjadinya potongan <1 mm. Awal bekerja
mengidentifikasi inges-tion plastik dengan ikan termasuk Carpenter et al. (1972) yang potongan
de-jelaskan <16 mm di Atlantic Silversides, Menidia Menidia (Linnaeus, 1766). Selain itu, Hoss
dan Settle (1990) terakhir makalah pra-vious menemukan potongan <50 mm di Eropa
menggelepar, Pla-tichthys flesus (Linnaeus, 1758). Penelitian yang lebih baru telah dilakukan di
Pasifik Utara pilin yang dikenal memiliki akumulasi substansial puing (Moore et al., 2008).
BOERGER et al. (2010) menemukan bahwa microplastics (<2,79 mm) yang dikonsumsi oleh
makan ikan dalam kolom air. Selain itu, Davison dan Asch (2011) menemukan ikan mesopelagic
memiliki serat plastik tertelan, fila-dokumen dan film (rata-rata panjang 2,2 mm). Sebuah studi
baru pada konsumsi plastik dengan lele dari perairan muara di Western South Atlan-tic
menemukan semua tahapan ontogenic dari tiga spesies ikan lele di-gested plastik (Possatto et al.,
2011). Namun, beberapa studi telah resmi diidentifikasi bahan yang ditemukan menggunakan
spektroskopi Fourier transform infrared (FT-IR). Hal ini dianggap penting untuk con-membentuk
identitas potongan <1 mm.

Tujuan utama dari penelitian ini adalah untuk mendeskripsikan jenis microplastic dicerna oleh
ikan dikumpulkan dari Selat Inggris. Dengan tujuan sekunder adalah untuk menentukan apakah
ada perbedaan-perbedaan, di frekuensi microplastics, antara ikan pelagis dan demersal.
Pertanyaan-pertanyaan spesifik berikut diperiksa: (1) menentukan apakah ikan yang
dikumpulkan di habitat perairan dangkal di Selat Inggris telah tertelan microplastics, (2) jika
demikian untuk mengidentifikasi apa polimer yang hadir, dan (3) untuk menilai apakah kuantitas
dari plastik dicerna oleh ikan bervariasi antara spesies pelagis dan demersal.

Material And Method

Ikan dikumpulkan dari perairan pantai 10 km sebelah barat daya dari Plymouth, Inggris ( 50
16N,004 15W) selama Kelautan rutin Biolog - ical Association ( MBA ) trawl haul standar.
Jangka standar bagian dari perikanan jangka panjang pengambilan sampel dilakukan di MBA
sejak 1913. Perhatikan bahwa karena trawl ini dirancang untuk menangkap ikan ukuran jaring di
ujung cod adalah 70-75 mm (Genner et al, 2010) , Sehingga tidak seperti penelitian ikan
dikumpulkan dari jaring plankton (Misalnya BOERGER et al, 2010) itu sangat mungkin bahwa
salah satu plastik yang ditemukan dalam ikan diperiksa di sini ( ukuran maksimum 14.3 mm –
melihat hasil pengujian ) telah terakumulasi dalam jaring dan telah dicerna oleh sementara ikan
dalam jaring sendiri . Plastik yang digunakan dalam konstruksi jaring diperiksa untuk
memastikan bahwa fragmen bersih yang bukan sumber po - bangkan salah satu bahan yang
ditemukan dalam ikan . Sampling oc - curred di stasiun L4 yang paling konsisten sampel
(Genner et al . , 2010) . Sampel diperoleh selama Juni 2010 dan Juli 2011 di kedalaman rata-rata
55 m . 10 spesies ikan yang digunakan dalam analisis ini , lima spesies pelagis (kapur sirih
Merlangius Merlan - gus (Linnaeus, 1758) ; biru kapur sirih Micromesistius poutassou
(Risso, 1827) ; Atlantic makarel kuda Trachurus Trachurus Linnaeus ,1758) ; miskin cod
Trisopterus minutus (Linnaeus, 1758) dan John Dory Zeus faber (Linnaeus, 1758) dan lima
spesies demersal (merah gurnard Aspitrigla cuculus (Linnaeus, 1758) ; Dragonet Callionymus
lyra (Linnaeus, 1758) ; Redband ikan Cepola macrophthalma (Lin - naeus , 1758) ; solenette
Buglossisium luteum (Risso 1810) dan tebal -back variegates Microchirus tunggal (Donovan
1808). Tersebut dipilih berdasarkan data dari trawl sebelumnya di L4 stasiun dan kemungkinan
bahwa jumlah yang cukup ( > 25 individu per spesies ) akan diperoleh untuk analisis .
Nomenklatur spesies berikut Froese dan Pauly (2011) . Pada masing-masing tanggal trawl dua
trawl dilakukan dan ikan dikumpulkan menjadi satu sampel untuk hari itu . Individu berkisar
dalam ukuran dari anak ke dewasa . Sebagai jumlah individu masing-masing spesies tidak berada
di bawah kendali kita ini memunculkan perbedaan jumlah individu per spesies .

Ikan beku dalam waktu 2 jam dari penangkapan , dan kemudian dicairkan pada suhu kamar
sebelum pemeriksaan . Untuk setiap ikan, pengukuran dasar dicatat termasuk panjang , dari
mulut ke titik pusat sirip ekor (mm) , berat badan (g) dan ketebalan, jarak maksimum antara sisi
dorsal dan ventral ( mm ) Saluran pencernaan dihapus oleh diseksi dari setiap ikan, dari atas
esofagus dan memotong di ventilasi .

Untuk mencegah kontaminasi, permukaan kerja yang dibersihkan dengan alkohol, dan tangan
dan lengan yang digosok . Sarung tangan (nitrile) yang dipakai di seluruh instrumen pembedahan
dan manipulasi dibersihkan setelah setiap spesimen . Untuk meminimalkan resiko kontaminasi ,
ikan dibuka dengan pisau bedah dan traktat diges - tive segera ditempatkan dalam kantong kunci
zip plastik dan disimpan sampai 3 jam sebelum mentransfer membersihkan piring petri untuk
pemeriksaan dengan mikroskop bedah . Semua instrumen dan peralatan diperiksa di bawah
mikroskop untuk kontaminasi penggunaan be- kedepan . Saluran pencernaan dipotong terbuka
dalam metode yang mirip dengan penelitian sebelumnya (BOERGER et al, 2010; Davison dan
Asch, 2011) . Setiap saluran pencernaan diamati selama 10 menit , setiap item tertelan tidak
menyerupai mangsa alami telah dihapus menggunakan tang , trans - ditransfer untuk menyaring
kertas dan disegel dalam cawan petri bersih sebelum analisis lebih lanjut. Barang-barang itu
difoto dan dijelaskan sesuai dengan panjang maksimum, warna, dan bentuk (fragmen , serat,
manik-manik, film) .

FT - IR digunakan untuk mengkonfirmasi identitas masing-masing item dihapus dari saluran


pencernaan . Hal ini dilakukan dengan menggunakan Bruker IFS 66 Spektrometer dengan
Bruker Hyperion 1000 mikroskop . FT - IR menentukan struktur molekul melalui analisis
spektrum penyerapan mereka . Untuk memungkinkan serapan maksimum , spesimen tergencet
untuk meminimalkan ketebalan menggunakan berlian sel compres - sion . Setelah pemindaian
latar belakang , 32 sampel scan adalah per - terbentuk . Software OPUS v5.5 kemudian
menghasilkan spektrum keluaran yang dapat dibandingkan dengan spektra dalam database OPUS
polimer menggunakan Euclidian Jarak (ED) . Ini menghasilkan kualitas hit dari jarak spektral
antara spektrum diketahui dan bahwa dari puing-puing yang diidentifikasi , nol menjadi
pertandingan mutlak dan dua menjadi tidak cocok ( yaitu kecil angkanya , semakin dekat
pertandingan dengan spektrum ref - erence ) . Setelah setiap sampel slide mikroskop itu dihapus
dengan alkohol sebelum sampel berikutnya diperiksa .
Sampel yang menghasilkan spektrum jelas dimanipulasi menggunakan perangkat lunak OPUS
untuk memungkinkan perbandingan yang lebih jelas untuk spektrum referensi . Manipulasi
termasuk smoothing dan dasar koreksi tions . Fragmen dengan tingkat kepastian yang tinggi ( >
70 % pertandingan ED dengan spektrum referensi) diterima sebagai microplastics, mengikuti
metode yang sama Thompson et al. (2004). Namun, ditemukan sesuai dengan spektrum subjek
antara 60% dan 70% untuk pemeriksaan visual bulu-ada untuk fitur karakteristik polimer sintetis
dan jika ada juga menyertakan sampel sebagai microplas-tic. Jumlah plastik ditelan oleh ikan
makan di habitat pelagis dan demersal dibandingkan dengan menggunakan dua ekor tes Mann-
Whitney di Minitab V15.

Results

Dari 504 ikan diperiksa, 184 memiliki barang-barang yang diidentifikasikan sebagai polimer
sintetik (36,5%). Tak satu pun dari potongan cocok spektrum yang diperoleh dari sarung tangan
nitril yang digunakan dalam pembedahan, jaring yang digunakan dalam mengangkut standar atau
tas yang digunakan untuk menyimpan ikan sebelum examina-tion. Selama dua spesies, M.
poutassou dan A. cuculus, lebih dari 50% dari individu-individu yang terkandung plastik.
Tingkat terendah dari konsumsi tercatat dalam ikan datar: M. variegatus (22%) dan B. luteum
(28%). Tidak ada perbedaan dalam konsumsi ketika membandingkan antara semua pelagis
(38%) dan semua demersal (35%) spesies (KW, n = 504, P = 0,483). Dari ikan yang memiliki
plastik tertelan, ada pada rata-usia 1,90 (± 0,10) lembar microplastic tertelan per ekor (Gambar
1). Banyaknya potongan plastik berkisar antara 1 sampai 15 buah per ekor. Sebanyak 351 lembar
plastik diidentifikasi menggunakan FT-IR (Gambar 2).

Fig. 2. Photographs of microplastics identified using FT-IR. Left polyamide, right polyester,
scale bar represents 2 mm

yang termasuk 203 buah diidentifikasi sebagai rayon, polimer semisintetik. Sisanya 148 polimer
plastik diidentifikasi sebagai poliamida (35,6%), poliester (5,1%), polistirena (0,9%), rendah
polietilena densitas (0,3%) dan akrilik (0,3%) (Gambar 3). Poliamida, poli-ester dan rayon yang
dicerna oleh semua 10 spesies ikan. Polystyrene hanya dicerna oleh tiga orang dari tiga spesies
yang terpisah. Hanya ada kejadian tunggal dari kedua akrilik dan low density polyethylene
(LDPE).

Plastik tertelan terutama terdiri dari serat (68,3%) diikuti oleh fragmen (16,1%) dan manik-
manik (11,5%) (Gambar 4a) dan diwakili oleh berbagai warna dengan hitam (45,4%) yang
paling lazim. Ukuran (panjang pada titik terpanjang) dari plastik berkisar dari ukuran 0,13 mm
sampai 14,3 mm dengan ukuran kelas yang paling umum menjadi 1,0-2,0 mm. Selanjutnya
dengan menggunakan definisi bahwa mikro-plastik lebih kecil dari 5 mm (Arthur et al., 2009),
microplastic terdiri 92,4% dari sampel (Gambar 4b).

Discussions

Penelitian ini memberikan diterbitkan rekaman pertama dari polimer plastik di saluran
pencernaan 10 teleost ikan yang ditemukan di Selat Eng - lish . Proporsi ikan memiliki polimer
sintetis tertelan ( 36,5 % ) adalah serupa dengan yang dicatat oleh BOERGER et al . ( 2010 ) ,
bekerja di Pasifik Utara pilin Tengah , di mana 35 % ikan (lima spesies mesopelagic dan 12
spesies epipelagic ) telah tertelan plastik dan Posatto et al . ( 2011) yang mempelajari 122 lele
dari estu - aries di Brasil di mana 33 % telah tertelan plastik. Plastik sangat melimpah - dant di
Pasifik Utara pilin Tengah ( Moore et al . , 2001) namun rata-rata jumlah potongan plastik yang
ditemukan per ekor ( 2,1 ± 5,78 ) adalah serupa dengan yang dalam penelitian ini (1,90 ± 0,10 ) .
Pekerjaan sebelumnya yang dilakukan di Plymouth Suara ditemukan polimer di habitat baik
pelagis dan pengen- mentary ( Thompson et al . , 2004) dan dilaporkan polimer mirip dengan
yang diidentifikasi dari ikan dalam penelitian ini .

Mayoritas partikel plastik adalah serat ( 68,3 % ) , Neverthe -kurang proporsinya lebih rendah
dari 94 % dilaporkan oleh BOERGER et al . ( 2010) dan 92,6 % dilaporkan dari neuston trawl
oleh Shaw dan Day ( 1994) . Polimer utama yang ditemukan adalah poliamida dan poliester yang
umum digunakan dalam industri perikanan ( Pruter 1987).
70 Acrylic
Low Density Polyethylene
60
Polystyrene
Polyester
50
Polyamide
Number of pieces

Rayon
40

30

20

10

Pelagic Demersal
Gambar. 3. Total jumlah potong oleh polimer sesuai dengan jenis ikan.

Rayon terdiri lebih dari setengah dari polimer diidentifikasi (57,8%). Kemungkinan sumber
rayon meliputi pakaian, perabotan, produk perempuan hy-giene dan popok dan karenanya tingkat
tinggi bisa menjadi hasil dari masukan langsung melalui limbah. Barang yang terbuat dari rayon
dapat hancur dengan cepat (Park et al., 2004) yang dapat menjelaskan mereka kelimpahan. Studi
kami menyoroti pentingnya polimer semi-sintetik sebagai komponen sampah laut. Penelitian ini
menegaskan bahwa plastik tertelan dalam kelimpahan yang relatif rendah dengan sejumlah besar
individu ikan dari berbagai spesies makan di kedua pelagis dan demersal.

a)
fibre fragment
11.5
4.1

film Bead

68.3
16.1

b) microplastics

100
Frequency

80

60

40

20

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15
Size of plastics (mm)

Gambar. 4. (a) polimer plastik sesuai dengan pie chart sekarang hanya menunjukkan jenis jenis tidak
berwarna. (b) Frekuensi polimer plastik diurutkan berdasarkan ukuran.
Table 1
Kepadatan polimer diidentifikasi dalam studi ini. Diadaptasi dari Brandrup dkk. (2005).

g/cm3
Acrylic 1.14–1.19
Low density polyethylene 0.92
Polystyrene 1.04
Polyester (as PET) 1.40
Polyamide (as Nylon) 1.15–1.24
Rayon 1.50
PET – Polyethylene terephtalate.

lingkungan . Menelan puing-puing ini mungkin terjadi acci - penden selama aktivitas makan
normal . Spesies demersal umumnya karnivora , makan pada ikan bentik , krustasea dan moluska
. Padahal , makan ikan di perairan pelagis , memakan ikan pelagis dan invertebrata . BOERGER
et al . ( 2010) menunjukkan bahwa ikan - papan tivorous dicerna serat karena mereka sama
dengan warna item mangsa . Namun hipotesis ini belum diuji secara empiris . Kepadatan plastik
di lingkungan laut juga mungkin memiliki efek pada polimer konsumsi antara pelagis dan
demersal ikan ( Erriksson dan Burton , 2003) . Tabel 1 meliputi kepadatan polimer diidentifikasi
dalam penelitian ini . Polimer kurang padat ( polystyrene , LDPE dan akrilik ) , hanya ditemukan
di makan ikan di perairan pelagis . Namun poliamida juga memiliki kepadatan rendah dan
ditemukan pada ikan dari kedua perairan pelagis dan demersal . Serat lebih padat , poliester dan
rayon di mana ditemukan dalam makan ikan di perairan baik pelagis dan demersal .

Lebih dari sepertiga ikan diperiksa telah tertelan microplastic , namun tidak mungkin untuk
sepenuhnya memahami dampak dari konsumsi ini tanpa pengetahuan tentang waktu tinggal
dalam usus . Penelitian Re - sen pada biru kerang Mytilus edulis ( Linnaeus, 1758 ) menunjukkan
bahwa partikel plastik dipertahankan dalam usus selama lebihm 48 hari , dan Browne et al .
(2008 ) tidak mendeteksi efek biologis yang signifikan .

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menggambarkan plastik ikan dan membandingkan
spesies pelagis dan demersal . Efek samping yang mungkin dari microplastic tidak diperiksa .
Umur dan jenis kelamin ikan tidak dianggap dan ini mungkin bermanfaat dalam pekerjaan masa
depan karena dapat digunakan untuk menentukan apakah plastik akumulasi dari waktu ke waktu
atau secara alami melewati sistem pencernaan . Data waktu tinggal bersama-sama dengan
potensi translokasi plastik par - ticles diperlukan untuk membantu memahami potensi efek fisik
dan / atau toksikologi akan diperlukan untuk menetapkan konsekuensi potensi menelan . Namun
demikian meluas terjadi-rence dan konsumsi bahan ini menunjukkan bahwa penelitian masa
depan di berbagai luas spesies dan habitat harus dipertimbangkan untuk sepenuhnya membangun
potensi dampak microplastics di lingkungan laut .

Acklnowledgments
Sampling oleh A. Lusher tahun 2011 didukung oleh FSBI Summer Magang. Para penulis ingin
menyampaikan terima kasih kepada Plym-elatan Quest nakhoda, A. Perkin dan R. Pawley, dan
kru tanpa bantuan siapa, proyek ini tidak akan mungkin terjadi. Pengangkutan standar yang
didukung oleh Inggris Natural Environment Research Council (NERC) melalui Tema 6 dan 10
dari Samudra 2025 Program Penelitian Stra-Tegic.

References
Andrady, A.L., 2003. Plastics and the Environment. John Wiley & Sons, West Sussex,
England.
Andrady, A.L. (Ed.), 2005. Plastics in marine environment. A technical perspective.
In: Proceedings of the Plastic Rivers to Sea Conference, Algalita Marine Research
Foundation, Long Beach, California.
Arthur, C., Baker, J., Bamford, H. 2009. In: Proceedings of the International Research
Workshop on the Occurrence, Effects and Fate of Microplastic Marine Debris, 9–
11 September 2008, NOAA Technical, Memorandum NOS-OR&R30.
Barnes, D.K.A., Milner, P., 2005. Drifting plastic and its consequences for sessile
organism dispersal in the Atlantic Ocean. Marine Biology 146 (4), 815–825.
http://dx.doi.org/10.1007/s00227-004-1474-8.
Barnes, D.K.A., Galgani, F., Thompson, R.C., Barlaz, M., 2009. Accumulation and
fragmentation of plastic debris in global environments. Philosophical
Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences 364 (1526), 1985–
1998. http://dx.doi.org/10.1098/rstb.2008.0205.
Boerger, C.M., Lattin, G.L., Moore, S.L., Moore, C.J., 2010. Plastic ingestion by
planktivorous fishes in the North Pacific Central Gyre. Marine Pollution Bulletin 60
(12), 2275–2278.
Brandrup, J., Immergut, E.H., Grulke, E.A., Abe, A., Bloch, D.R. (Eds.), 2010. Polymer
Handbook, fourth ed. John Wiley & Sons, p. 2336.
Browne, M.A., Galloway, T., Thompson, R., 2007. Microplastic—an emerging
contaminant of potential concern? Integrated Environmental Assessment and
Management 3 (4), 559–561.

Browne, M.A., Dissanayake, A., Galloway, T.S., Lowe, D.M., Thompson, R.C., 2008.
Ingested microscopic plastic translocates to the circulatory system of the
mussel, Mytilus edulis. Environmental Science & Technology 42 (13), 5026.
Carpenter, E.J., Anderson, S.J., Harvey, G.R., Miklas, H.P., Peck, B.B., 1972. Polystyrene
spherules in coastal waters. Science 178 (4062), 749–750.

Day, R.H., Wehle D.H.S., Coleman, F.C. 1985. Ingestion of plastic pollutants by
marine birds. In: Shomura, R.S., Yoshida, H.O. (Eds.), Proceedings of the
Workshop on the Fate and Impact of Marine Debris, U.S. Dep. Commer.,
NOAA Tech. Memo. NMFS, NOAA-TM-NMFS-SWFC-54, pp. 344–385.

Davison, P., Asch, R.G., 2011. Plastic ingestion by mesopelagic fishes in the North
Pacific Subtropical Gyre. Marine Ecology Progress Series 432, 173–180. http://
dx.doi.org/10.3354/meps09142.
Derraik, J.G.B., 2002. The pollution of the marine environment by plastic debris: a
review. Marine Pollution Bulletin 44 (9), 842–852. http://dx.doi.org/10.1016/
S0025-326X(02)00220-5.
Endo, S., Takizawa, R., Okuda, K., Takada, H., Chiba, K., Kanehiro, H., Ogi, H.,
Yamashita, R., Date, T., 2005. Concentration of polychlorinated biphenyls (PCBs) in
beached resin pellets: variability among individual particles and regional
differences. Marine Pollution Bulletin 50 (10), 1103–1114. http://dx.doi.org/
10.1016/j.marpolbul.2005.04.030.
Eriksson, C., Burton, H., Origins, 2003. Biological accumulation of small plastic
particles in fur seals from Macquarie Island. AMBIO: A Journal of the Human
Environment 32 (6), 380–384, doi: 10.1579/0044-7447-32.6.380.
Fendall, L.S., Sewell, M.A., 2009. Contributing to marine pollution by washing your
face. Microplastics in facial cleansers. Marine Pollution Bulletin 58 (8), 1225–
1228. http://dx.doi.org/10.1016/j.marpolbul.2009.04.025.
Froese, R., Pauly, D. (Eds.), 2011. FishBase. World Wide Web electronic publication.
www.fishbase.org. version (12/2011).
Galgani, F., Leaute, J.P., Moguedet, P., Souplet, A., Verin, Y., Carpenter, A., Goraguer,
H., Latrouite, D., Andral, B., Cadiou, Y., Mahe, J.C., Poulard, J.C., Nerisson, P., 2000.
Litter on the sea floor along european coasts. Marine Pollution Bulletin 40 (6),
516–527, 0.1016/S0025-326X(99)00234-90.
Genner, M.J., Sims, D.W., Southward, A.J., Budd, G., Masterson, P., McHugh, M.,
Rendle, P., Southall, E., Wearmouth, V., Hawkins, S.J., 2010. Body size-dependent
responses of a marine fish assemblage to climate change and fishing over a
century-long scale. Global Change Biology 16, 517–527. http://dx.doi.org/
10.1111/j.1365-2486.2009.02027.x.
Graham, E.R., Thompson, J.T., 2009. Deposit- and suspension-feeding sea cucumbers
(Echinodermata) ingest plastic fragments. Journal of Experimental Marine
Biology and Ecology 368 (1), 22–29. http://dx.doi.org/10.1016/j.jembe.2008.
09.007.
Gregory, M.R., 2009. Environmental implications of plastic debris in marine
settings—entanglement, ingestion, smothering, hangers-on, hitch-hiking
and alien invasions. Philosophical Transactions of the Royal Society B:
Biological Sciences 364 (1526), 2013–2025. http://dx.doi.org/10.1098/rstb.
2008.0265.
Gregory, M.R., Ryan, P.G., 1997. Pelagic plastics and other seaborne persistent
synthetic debris: a review of Southern Hemisphere perspectives. In: Coe, J.M.,
Rogers, D.B. (Eds.), Marine Debris—Sources, Impacts and Solutions. Springer-
Verlag, New York, pp. 49–66.
Hoss, D.E., Settle, L.R. 1990. Ingestion of plastic by teleost fishes. In: Shomura R.S.,
Godrey M.L. (Eds.), Proceedings of the Second International Conference on
Marine Debris 2–7 April 1989, Honolulu, Hawaii, U.S. Department of Commerce,
NOAA Tech. Memo. NMFS, NOAA-TM-NMFS-SWFC-154, pp. 693–709.
Jackson, G.D., Buxton, N.G., George, M.J.A., 2000. The diet of the southern Opah
Lampris immaculatus on the Patagonian Shelf; the significance of the squid
Moroteuthis ingens and anthropogenic plastic. Marine Ecology Progress Series
206, 261–271. http://dx.doi.org/10.3354/meps206261.
Laist, D.W., 1997. Impacts of marine debris entanglement of marine life in marine
debris including a comprehensive list of species with entanglement and
ingestion records. In: Coe, J.M., Rogers, D.B. (Eds.), Marine Debris––Sources,
Impact and Solutions. Springer-Verlag, New York, pp. 99–139.
Mato, Y., Isobe, T., Takada, H., Kanehiro, H., Ohtake, C., Kaminuma, T., 2001. Plastic
resin pellets as a transport medium for toxic chemicals in the marine
environment. Environmental Science & Technology 35 (2), 318–324. http://
dx.doi.org/10.1021/es0010498.
Ryan, P.G., Moore, C.J., van Franeker, J.A., Moloney, C.L., 2009.
Monitoring the abundance of plastic debris in the marine environment.
Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences
364 (1526), 1999–
2012. http://dx.doi.org/10.1098/rstb.2008.0207.
Shaw, D.G., Day, R.H., 1994. Colour- and form-dependent loss of plastic
micro- debris from the North Pacific Ocean. Marine Pollution Bulletin 28
(1), 39–43. http://dx.doi.org/10.1016/0025-326X(94)90184-8.
Teuten, E.L., Rowland, S.J., Galloway, T.S., Thompson, R.C., 2007. Potential for
plastics
to transport hydrophobic contaminants. Environmental Science &
Technology
41 (22), 7759–7764. http://dx.doi.org/10.1021/es071737s.
Teuten, E.L., Saquing, J.M., Knappe, D.R.U., Barlaz, M.A., Jonsson, S.,
Björn, A., Rowland, S.J., Thompson, R.C., Galloway, T.S., Yamashita, R., Ochi,
D., Watanuki, Y., Moore, C., Viet, P.H., Tana, T.S., Prudente, M.,
Boonyatumanond, R., Zakaria, M.P., Akkhavong, K., Ogata, Y., Hirai, H.,
Iwasa, S., Mizukawa, K., Hagino, Y., Imamura, A., Saha, M., Takada, H.,
2009. Transport and release of chemicals from plastics to the environment
and to wildlife. Philosophical Transactions of the Royal Society B:
Biological Sciences 364 (1526), 2027–2045. http://dx.doi.org/
10.1098/rstb.2008.0284.
Thompson, R.C., Olsen, Y., Mitchell, R.P., Davis, A., Rowland, S.J., John,
A.W.G., McGonigle, D., Russell, A.E., 2004. Lost at sea: where is all the
plastic? Science
304 (5672), 838. http://dx.doi.org/10.1126/science.1094559.
Thompson, R.C., Swan, S.H., Moore, C.J., vom Saal, F.S., 2009a. Our plastic
age.
Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences
364 (1526), 1973–1976. http://dx.doi.org/10.1098/rstb.2009.0054.
Thompson, R.C., Moore, C.J., vom Saal, F.S., Swan, S.H., 2009b.
Plastics, the
environment and human health: current consensus and future trends.
Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences
364 (1526), 2153–2166. http://dx.doi.org/10.1098/rstb.2009.0053.
van Franeker, J.A., 1985. Plastic ingestion in the North Atlantic fulmar.
Marine
Pollution Bulletin 16 (9), 269–367.
Zarfl, C., Matthies, M., 2010. Are marine plastic particles transport
vectors for organic pollutants to the Arctic? Marine Pollution Bulletin 60
(10), 1810–1814. http://dx.doi.org/10.1016/j.marpolbul.2010.05.026.

You might also like