Un gran número de docentes, poseen a la fecha un acto administrativo que reconoce la

asignación especial por labor pedagógica efectiva con ESTUDIOS DE MAESTRÍA. Resolución que
las Autoridades Administrativas se vienen negando a cumplirlas, pese a que la Ley le reconoce
el carácter de ejecutividad, es decir, el deber de cumplimiento del acto desde su notificación.
Incluso la Ley 29944, Ley de Reforma Magisterial, le reconoce la vigencia en el goce y disfrute
de asignación por maestría.

Ante esta resistencia o rebeldía de las Autoridades Administrativas, le queda al docentes acudir
al vía jurisdiccional dentro de la vía procedimental del Derecho Constitucional de
Cumplimiento; proceso en la que se tendría excito, toda vez que el acto en incumplimiento
reúne los requisitos exigidos por la Sentencia del Tribunal Constitucional N° 0168-2005-PC/TC.

Por lo que estando a la orientación de los abogados que vienen asesorando y colaborando con
el SUTEP en temas de esta naturaleza, se hace necesario compartir, ampliar y difundir la
propuesta y el procedimiento a seguir con otros colegas maestros e invitarlos a emprender las
acciones legales. Publicación que se efectúa, sin el temor de que algunos sujetos contrarios al
sindicato magisterial, lo asuman como iniciativa propia y lo enarbolen como el trabajo del
divisionismo infantil en el gremio.

El procedimiento:

Primero: Remitir la Carta Notarial a la Autoridad Competente,

exhortando a que cumpla con el acto administrativo que contiene la
asignación en un plazo no mayor a 10 días hábiles de notificado. Es
importante precisar en la misiva el abono de los devengados (monto) y
el abono continuo (monto), conforme lo han determinado las normas que
motivan la Resolución, y ella misma.

Segundo: Dar inicio a la demanda de cumplimiento, una vez transcurrido

el plazo otorgado a la administración para su cumplimiento.

Carta Notarial:

CARTA NOTARIAL

Lima, 09 de enero del 2013

Señora
DIRECTORA DE LA UGEL N° 01-SAN JUAN DE MIRAFLORES
Lic. Lucy Esther Barrera Machado

Dirección: Calle Los Ángeles s/n, Asentamiento Humano Jesús Poderoso,

Pamplona Baja, San Juan de Miraflores.
Lima.-

ASUNTO : Solicito Cumplimiento de Acto Administrativo

Firme.
REFERENCIA : Resolución Directora UGEL.01 N° XYXY-2012.

Por conducto notarial acudo a su despacho para

solicitar a su representada, ordene a quien corresponda, proceda a
darCUMPLIMIENTO a lo resuelto con Resolución Directora UGEL.01 N°
XYXY-2012, del 13 de junio del 2012; siendo esto, que deberá disponer
 el pago de la asignación diferencial en mis haberes mensuales,
conforme ha resuelto vuestro Despacho, y que cito textualmente:
“ARTICULO 1°.- APROBAR, EL RECONOCIMIENTO DE LA BONIFICACIÓN POR
ESTUDIOS DE MAESTRÍA al personal docente que se indica a
continuación:” seguidamente se menciona los datos de la recurrente.
Que, asimismo debe disponer que se apruebe y
liquide los devengados originados desde mayo del 2011, fecha a partir
de la cual se dispone su vigencia; devengados que alcanza un monto de
S/ 3840.00 (tres mil ochocientos cuarenta con 00/100 de nuevos soles),
a la presentación de la Carta Notarial; y el abono mensual en mis
haberes, que me corresponde como docente nombrada, de la suma de s/
120.00 (ciento veinte con 00/100 nuevos soles), por el concepto
reconocido en el acto administrativo cuyo cumplimiento demando.
Por otra parte, la presente Carta Notarial
tiene su fundamento legal en lo dispuesto por el Art. 8°[1], 9°[2],
16°[3], 192[4] y 216°[5] de la Ley 27444, “Ley del Procedimiento
Administrativo General”, en concordancia con la Séptima[6] Disposición
Complementaria, Transitoria y Final de la Ley 29944, Ley de la Reforma
Magisterial y con la Constitución Política del Estado en sus Art. 24°,
26°, 51° y 109°.
Por lo que, siendo nuestra pretensión legal,
justa y de derecho debe cumplirse en el plazo perentorio de 10 días
hábiles contados a partir de la recepción de la presente misiva, de no
ser así, daré inició a las acciones legales correspondientes por ante
el Órgano Jurisdiccional.
Que, a fin de acreditar lo
solicitado, adjunto copia de la Resolución y Copia del DNI.
Atentamente;

firma y dni del profesor

Domicilio real:
Domicilio Legal: Jr. Camaná 550-Cercado de Lima, Lima (LOCAL DEL
SUTEP).

MODELO DE DEMANDA DE CUMPLIMIENTO:

EXP:
ESPEC:
ESC: 01
SUMILLA: DEMANDO ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CONSTITUCIONAL DE LIMA.

XYXYXYXYXYXYXYXYXYXY, identificada con DNI Nº JJJJJJJJ, con

domicilio real en CCCCCCCCCCCCC y Jr. Camaná, Lima Cercado, Lima;
a Usted respetuosamente digo y solicito:
I.PETITORIO:
COMO PRETENSIÓN PRINCIPAL: Que, recurro a su despacho a fin de
interponer la presente demanda de cumplimiento por renuencia en acatar
lo dispuesto por laResolución Directoral xyxyxyxyx, que otorga a
favor de la actor la Asignación Especial por Labor Pedagógica Efectiva
 con Estudios en Maestría a partir del 06 de noviembre del 2012, que
asciende a la suma de s/ 120.00 (ciento veinte con 00/100 nuevo
soles).
COMO PRETENSIÓN ACCESORIA: El pago de los devengados desde noviembre
del 2012, los costos del proceso e intereses legales.
Todo ello en atención a los fundamentos de hecho y de derecho que
expondré más adelante:
II. DATOS DEL DEMANDADO:
Procurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio
de Educación, con domicilio en el Jr. Sánchez Cerro N° 2150, Jesús
María, Lima; que representa legalmente al sector educación.
Unidad de Gestión Educativa Local Numero xyxyxyxy, Lima.
III.FUNDAMENTOS DE HECHO:
3.1 En mi condición de docente nombrada del sector público,
jurisdicción de la Unidad de Gestión Educativa Local Número 00, en
adelante UGEL.00, luego de haber alcanzado a concluir mis estudios
de post grado en maestría, mediante escrito ingresado con registro N°
00000, del 06 de noviembre del 2012, requerí el pago de la ASIGNACIÓN
ESPECIAL. Petición que fue atendida positivamente con Resolución
Directoral UGEL.00 N° 0000, del 28 de diciembre del 2012.
3.2 Que, la asignación especial de carácter mensual por tener estudios
concluidos de maestría o doctorado se regula y otorga de acuerdo a las
Escalas 8 y 9 del Anexo del Decreto Supremo N° 050-2005-EF[1] y Escala
9 y 10 del Anexo del Decreto Supremo N° 081-2006-EF[2]. Por lo que, es
legal y vigente el derecho de percibir la asignación especial, máxime
si la Ley N° 29944, Ley de Reforma Magisterial, establece en su
SÉPTIMA Disposición Complementaria, Transitoria y Final que la “Los
profesores que a la entrada en vigencia de la presente Ley perciban la
asignación diferenciada por maestría y doctorado regulada por los
Decretos Supremos 050-2005-EF y 081-2006-EF continúan percibiéndola
por el mismo monto fijo por concepto de "asignación diferenciada por
maestría y doctorado", con las características establecidas en el
artículo 64 de la presente Ley”.
3.3 En ese contexto y por encontrarse mis derechos expeditos para
peticionar, con fecha 20 de septiembre del 2013, mediante documento de
fecha cierta (Carta Notarial N°…..) requerí a la mencionada UGEL.00,
para que cumpla con HACER EFECTIVO EL PAGO MENSUAL DE LA ASIGNACIÓN
ESPECIAL POR MAESTRIA aprobada a mi favor con Resolución Directoral
UGEL.00 N° 0000-2012. Sin embargo, la accionada no emite
pronunciamiento alguno evidenciándose de este proceder una renuencia
en acatar el precitado acto.
3.4 En merito a los fundamentos expuesto, así como dando cumpliendo de
esta manera con el requisito especial de procedencia establecido en el
artículo 69 del Código Procesal Constitucional y poder recurrir ante
el Órgano Jurisdiccional competente para que se ordene el cumplimiento
de la precitada norma, procédase en admitir la demanda incoada,
teniendo en cuenta la Jurisprudencia
EXP. N.° 06138-2007-PC/TC
Que conforme a lo establecido el artículo 69º del Código Procesal
Constitucional, “(...) para la procedencia del proceso de cumplimiento
se requerirá que el demandante previamente haya reclamado, por
documento de fecha cierta, el cumplimiento del deber legal o
 administrativo, y que la autoridad se haya ratificado en su
incumplimiento o no haya contestado dentro de los diez días útiles
siguientes a la presentación de la solicitud”. Asimismo, el artículo
70º del mismo cuerpo normativo establece que “No procede el proceso de
cumplimiento: (…) 7) Cuando no se cumplió con el requisito especial de
la demanda previsto por el artículo 69º del presente Código (…)”.
IV. REQUISITOS ESPECIALES DE PROCEDENCIA CONFORME AL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL

Estando a los fundamentos 14 y 15 de la Sentencia recaída en el EXP.

N.° 0168-2005-PC/TC, procedo a indicar el cumplimiento de los
requisitos previstos por el TC en los siguientes términos:
a)Ser un mandato vigente. El acto cuyo cumplimiento se solicita fue
emitido el 28 de diciembre del 2012.
b)Ser un mandato cierto y claro, es decir, debe inferirse
indubitablemente de la norma legal o del acto administrativo. El acto
y las normas que la justifican o motivan, establece de manera
indubitable el monto que se debe pagar como asignación especial por
maestría, el mismo que responde a s/ 120.00 (ciento veinte con 00/100
nuevos soles).
c)No estar sujeto a controversia compleja ni a interpretaciones dispares.
El acto es tan claro que no necesita de interpretaciones.
d)Ser de ineludible y obligatorio cumplimiento. En ninguna parte el acto
fue condicionado a cuestiones presupuestales; por otra parte, tiene
naturaleza remunerativa y alimenticia.
e)Ser incondicional. El acto no está condicionado.
f)Reconocer un derecho incuestionable del reclamante. Reconoce mi derecho
al pago de asignación económica por tiempo de servicio.
g)Permitir individualizar al beneficiario. Expresamente el acto me
sindica como beneficiaria.
V. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Que,presente demanda se fundamenta jurídicamente en las siguientes
disposiciones:
El Art. 200º, núm. 6 de la Constitución Política:
Son garantías constitucionales: La Acción de Cumplimiento que procede
contra cualquier autoridad administrativa o funcionario renuente a
acatar una norma legal o un acto administrativo, sin perjuicio de las
responsabilidades de ley.
Como quiera que en el presente caso exista una Resolución Directoral
que contiene un mandato que debe cumplir el demandado, invoco la
aplicación de la norma citada referente al proceso de cumplimiento
El Art. 66º, núm. 1 del Código Procesal Constitucional:
Es objeto del proceso de cumplimiento ordenar que el funcionario o
autoridad pública renuente: 1) De cumplimiento a una norma legal o
ejecute un acto a administrativo firme.
El Art. 73º del Código Procesal Constitucional: Ejecución de la
sentencia:
La sentencia firme que ordena el cumplimiento del deber omitido, será
cumplida de conformidad con lo previsto por el Art. 22º del presente
Código.
VI.VIA PROCEDIMIENTAL:
La vía especial prevista en el Código procesal constitucional.
VII.MONTO DEL PETITORIO
Debido a la naturaleza de la pretensión no es cuantificable en dinero.
El monto consignado no es el objeto de la presente demanda sino el
cumplimiento de un acto administrativo
VIII.MEDIOS DE PRUEBA:
Ofrezco el merito de los siguientes medios de prueba:
5.1 El merito del escrito ingresado con registro número 0000-2012,
peticionando la asignación económica que corresponde por tiempo de
servicio.
5.2 El mérito de la Resolución Directoral UGEL.00 N° 0000-2012, que
resuelve otorga la asignación especial por labor efectiva-diferencia.
5.3 El mérito de la Carta Notarial, remita con fecha 0000, ingresada al
domicilio de la emplazada con registro N° 0000000-2013.
IX. ANEXOS:
ANEXO 1.A DNI de la recurrente.
ANEXO 1.B Escrito número 00000-2012
ANEXO 1.C Resolución Directoral 000000
ANEXO 1.D Carta Notarial con registro 00000
POR TANTO:
A Usted señor Juez solicito admitir la
presente demanda, tramitarla de acuerdo a su naturaleza y
oportunamente declararla fundada.
PRIMER OTRO SIDIGO: Que, conforme al artículo 80º del CPC confiero las
facultades generales de representación a favor del letrado que la
suscribe, con registro CAL Nº 32985; conforme lo prevé el numeral 74º
del mismo cuerpo legal acotado; para lo cual manifiesto estar
instruido de las facultades conferidas y de sus alcances y señalo como
domicilio lo indicado en el presente documento.
TERCER OTROSI DIGO.- Que, se adjunta tres (03) copias simples de
la demanda y recaudos para notificar debidamente a la parte
emplazada.
Lima, 000000

EL AUTO QUE ADMITE LA DEMANDA:

JUZGADO CONSTITUCIONAL

EXPEDIENTE : 000000-2013-0-1801-JR-CI-05
MATERIA : ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO
ESPECIALISTA : 0000000
DEMANDADO : PROCURADOR PUBLICO A CARGO DE LOS ASUNTOS
JUDICIALES DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN ,
 UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL
N 03 LINCE ,
DEMANDANTE : 00000000000000

RESOLUCIÓN N° 1
Lima, 04 de diciembre del 2013.-

Dado cuenta en la fecha debido a la excesiva carga procesal que

soporta el Juzgado;

AUTOS Y VISTOS:

Asunto:

Calificación de demanda interpuesta por 00000000

Fundamentos de su Decisión:

PRIMERO.- Fluye del texto de la demanda, que la actora, vía proceso de

cumplimiento pretende: Se disponga mediante sentencia se de estricto
cumplimiento de la Resolución Directoral UGEL 000000, que otorga a
favor de la actora la asignación especial por labor pedagógica
efectiva con estudios de maestría a partir del 06 de noviembre del
2012; Accesoriamente peticiona el pago de los costos del proceso e
intereses legales.

SEGUNDO: El TC ha establecido como precedente vinculante recaído en el

expediente: STC: 0168-2005-PC/TC, los requisitos mínimos comunes para
que una resolución administrativa o norma sea exigible mediante el
proceso de cumplimiento; ha señalado:
“(…) 14. Para que el cumplimiento de la norma legal, la ejecución
del acto administrativo y la orden de emisión de una resolución sean
exigibles a través del proceso de cumplimiento, además de la renuencia
del funcionario o autoridad pública, el mandato contenido en aquellos
deberá contar con los siguientes requisitos mínimos comunes:
a) Ser un mandato vigente.
b) Ser un mandato cierto y claro, es decir, debe inferirse
indubitablemente de la norma legal o del acto administrativo.
c) No estar sujeto a controversia compleja ni a interpretaciones
dispares.
d) Ser de ineludible y obligatorio cumplimiento.
e) Ser incondicional.
Excepcionalmente, podrá tratarse de un mandato condicional, siempre
y cuando su satisfacción no sea compleja y no requiera de actuación
probatoria.
Adicionalmente, para el caso del cumplimiento de los actos
administrativos, además de los requisitos mínimos comunes mencionados,
en tales actos se deberá:

f) Reconocer un derecho incuestionable del reclamante.

g) Permitir individualizar al beneficiario.

TERCERO: En consecuencia, revisada la Resolución Directoral UGEL

00000, además cumple con los requisitos de exigencia a efectos de que
sea revisada vía proceso de cumplimiento.
Además, se ha cumplido con el requisito especial establecido en el
artículo 69° del Código Procesal Constitucional.
CUARTO: Tampoco se encuentra incursa en ninguna causal de
improcedencia regulada en el artículo 5º del Código Procesal
Constitucional.
QUINTO: Siendo así, la demanda reúne los requisitos previstos en el
Art. 42° del código Procesal Constitucional por lo que corresponde
darle el trámite establecido en el artículo 66° de la Ley 28237.
Por tales razones:

1.- SE ADMITE a trámite la presente demanda de ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO,

interpuesta por 0000000; por ofrecidos los medios probatorios
respectivos y presente su domicilio real y procesal, debiendo
notificársele a este último las resoluciones que se emitan al interior
del proceso.
2.- CONCEDASE el plazo de CINCO DÍAS a la parte demandada UNIDAD DE
GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL N° 00- LIMA, Con conocimiento del Procurador
Público del Ministerio de Educación, para que haga valer su derecho en
el término de Ley;
3.- Al Primer Otrosí: Téngase por delegadas las facultades de
Representación a favor del letrado que autoriza el presente escrito;
4.- Al Segundo y Tercer Otrosi: Téngase presente;
Notifíquese

https://abogazago.blogspot.pe/2014/01/sobre-la-asignacion-diferencial-por.html
https://es.slideshare.net/joseluiscuadros/demanda-de-accion-de-cumplimiento-du-n-037-94
http://sutepregionallalibertad.blogspot.pe/2014/05/que-hacer-con-las-resoluciones.html