Rudant

Antennes miniatures et super directives
Nouvelles opportunités pour l’IoT…
CEA-Leti, Minatec campus, Grenoble

Lionel RUDANT, Antonio CLEMENTE, Christophe DELAVEAUD
© CEA. All rights reserved

ASPROM 12/06/2014 2
IoT : déploiement radio
ASPROM 12/06/2014 3
IoT : déploiement radio
 Bénéfices de la directivité d’antenne
 Réduction des pollutions EM
Interférences
Sensibilité au bruit
Complexité architecturale
 Services numériques locaux
 Discrétion, exclusivité
 Nouveaux usages
ASPROM 12/06/2014 4
IoT : nouveaux usages
 Aujourd’hui, les antennes RFID :
 GRANDES
 Polarisation circulaire
 De faible directivité : angle d’ouverture de 90° environ
 De très faible directivité pour les antennes portables : gain de quelques dBi
 Applications de surveillance nécessitent des faisceaux plus étroits
 Ouverture de marchés grand public
Marché grand public des applications RFID

RFID @ home
Insertion de la radio identification
dans un flux logistique
ASPROM 12/06/2014 5
IoT : nouveaux usages
 Antenne innovante dans les dispositions de lecture/contrôle
 Rayonnement dans une direction utile :
What you point at is what you control !
What you point at is what you read !
ASPROM 12/06/2014 6
ASPROM 12/06/2014 7
ASPROM 12/06/2014 8
Décomposition en modes sphériques Qsmn

Outil pour la conception d’antennes miniatures innovantes
Limites fondamentales de la miniaturisation d’antenne

Définition moderne de la super directivité 𝐷𝑛𝑜𝑟𝑚 = 𝑁 2 + 2𝑁
Méthodes d’optimisation de réseaux compacts

Prototype d’antenne miniature super directive
ASPROM 12/06/2014 9

Outil pour la conception d’antenne miniatures innovantes


ASPROM 12/06/2014 10
Décomposition en modes sphériques
 Equations de Maxwell
 Equation de (Jean LE ROND) D’ALEMBERT
 Equation d’Helmholtz
𝜕2𝐸 𝜕2𝐵
Δ𝐸 −𝜀0 𝜇0 2 = 0 Δ𝐵 −𝜀0 𝜇0 2 = 0
𝜕𝑡 𝜕𝑡
 Famille de fonctions solutions

– Fonctions pattern des modes sphériques
Angle φ (→rayonnement omnidirectionnel)
 2 m m jm 
n 1  jmPn (cos  ) ˆ
m
dPn (cos  ) 
m
K1mn ( ,  )  ( ) e ( j )   ˆ 
n(n  1) m  sin  d 
 2 m m jm  m
n  dPn (cos  ) ˆ jmPn (cos  ) 
m

K 2 mn ( ,  )  ( ) e ( j )   ˆ 
n(n  1) m 
 d sin  

Normalisation Dualité TE TM
ASPROM 12/06/2014 11
Décomposition en modes sphériques
K101 K102
K111 K112
 Problématiques rapportées à une série

de coefficients complexes
 2  n 
E ( ,  )  k    smn smn ( , )
Q ( 3)
K
s 1 n 1 m   n K122
VP à gauche, HP à droite
ASPROM 12/06/2014 12
Analyse modale du rayonnement
Qsmn
Dipôle magnétique selon X
Dipôle électrique selon Z
 Analyse modale
 Modes sphériques rayonnés
 Sources rayonnantes équivalentes
 Antenne miniaturisée 868MHz
 33,5mm × 15mm
 Applications réseaux de capteurs
ASPROM 12/06/2014 13
Analyse modale du rayonnement
Qsmn
Dipôle magnétique selon Z
Dipôle électrique selon X

Dipôle électrique selon Z
 Antenne intégrée 650MHz

 80mm x 80mm x 20mm
 Système de communication portatif
ASPROM 12/06/2014 14



ASPROM 12/06/2014 15
Challenges de l’antenne miniature
(EFFICACITÉ DE RAYONNEMENT & BANDE PASSANTE)
PERFORMANCES D’ANTENNE
TAILLE D’ANTENNE
ASPROM 12/06/2014 16
Challenges de l’antenne miniature directive
Directivité ?
Efficacité Taille
Bande passante
ASPROM 12/06/2014 17
Challenges de l’antenne miniature directive
Oseen Harrington Pozar
Effet de la
Antériorité d’après 𝐷 = 𝑁² + 2𝑁 polarisation
Hansen 𝑁 = β𝑟
Geyi CEA-Leti
Hansen 𝐺 6(𝑘𝑎)3 Normalisation vis-à-vis de
Uzkov Riblet/Taylor Directivité ouverture max = la source de Huygens
𝑄 2 𝑘𝑎 2 + 1
1ère fois« superdirective » + rayonnante infinie
directivité infinie pour réseau
1922 1946 1947 1948 1959 1980 1996 2003 2009 2013…
Geyi
Chu
Limite antenne Mc Lean
miniature Re-examination limite
antenne miniature:
1 1
𝑄= + 3
𝑘𝑎 𝑘𝑎
Wheeler
2π
Radiansphere 𝑟 =
λ
ASPROM 12/06/2014 18
Limite d’Uzkov - 1946
 Hypothèses :
 Réseau de P sources isotropes
 Rayonnement end-fire
 La directivité d’un réseau de P sources est :
 D=P si la distance inter-source est la demi-longueur d’onde.
 D=P² si la distance inter-source est infinitésimale.
Pas de limite dans la directivité si on peut multiplier les sources

rayonnantes dans le réseau !
ASPROM 12/06/2014 19
Limite d’Harrington 1959
 Hypothèses
 La sphère englobant l’antenne est sans perte et aucune énergie n’est sollicitée
dans son intérieure.
 L’antenne rayonne une série de modes TM et TE simultanément.
 Considérant l’ordre N de modes rayonnés…
𝑄𝑜𝑝𝑡 𝑠𝑚𝑛 = 𝑐𝑠𝑡𝑒 × 𝐾𝑠𝑚𝑛 ∗ 𝐷𝑛𝑜𝑟𝑚 = 𝑁 2 + 2𝑁
 Considérant la taille de l’antenne… 80

n= 5
 Impédance des modes rayonnés réactive 60 n= 10
Magnitude (dB)
n= 15
 Fonctions d’Hankel
40
n= 20
20
𝑛 > 𝑘𝑟0 2
𝐷𝑛𝑜𝑟𝑚 = 𝑘𝑟0 + 2𝑘𝑟0 0
-20
-40
5 10 15 20 25 30 35 40
kr
ASPROM 12/06/2014 20
Limite Geyi 2003
 Hypothèses :
 Hypothèses d’Harrington
 Optimisation de la directivité sous contrainte du facteur de qualité minimum
Limite de directivité sans dégradation de la bande passante
ASPROM 12/06/2014 21
Limite d’Harrington 1959 / CEA-Leti 2013
Directivity (dBi) 15
10
5
Geyi limit
Harrington limit
Re-normalized limit
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
2r/0
 Proposition d’une re-normalisation de la limite d’Harrington

 Ancrage en r→0, Source de Huygens
 Ancrage en r→∞, Ouverture equi-phase equi-amplitude
ASPROM 12/06/2014 22
SotA – réseaux d’antennes compacts
 Avec circuit d’alimentation
 Optimisation du facteur de réseau [Weber 2007]
 0,2λ 3,75dBi
 Avec éléments parasites
 Directeur ou réflecteur [Yaghjian 2011]
 0,26λ 6,55dBi
[Yaghjian 2011] [Weber 2007]
ASPROM 12/06/2014 23
SotA – sources de Huyguens
 Combinaison des modes TE et TM (n=0)
 Interférences destructives sur demi espace inférieur
 Interférences constructives sur demi espace sup [Jin 2011]
 Directivité maximale théorique 4,77 dBi
[Souny 2010]
𝑬𝑱 𝑬𝑴 𝑬𝑱 + 𝑬𝑴
+ =
[Alitalo 2011]
𝑬𝑱 𝑬𝑴 𝟎
Principe Source de Huygens
[Best 2010]
ASPROM 12/06/2014 24
Challenges de l’antenne miniature et directive
Directivity (dBi) 15
10
5 SotA
Geyi limit
Harrington limit
Re-normalized limit
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
2r/0
ASPROM 12/06/2014| 25



ASPROM 12/06/2014 26
Méthodologie d’analyse et d’optimisation
Analyses préliminaires du réseau

• Décomposition en modes sphériques
• Détermination de la matrice des couplages
Calcul des pondérations optimales

• Réalisation de l’optimum défini par Harrington
• Minimisation de l’écart quadratique
Optimisation du mode de réalisation

• Détermination des charges associées
• Détermination des composants réels
ASPROM 12/06/2014 27
Réseaux de dipôles super directifs
15
3 dipôles
10 4 dipôles
5 dipôles
Directivity (dBi)
5 7 dipôles
-5
-10 …
-15
-20
-180 -150 -120 -90 -60 -30 0 30 60 90 120 150 180
Theta (deg) Z
Z
Z
Z Z
Z
Z Z
Z
X Y X
X Y X Y X X X
Y YY X
X Y
X Y
-45 -30 -15 0 15 -45 -30 -15
-45 -30 -15 0 15 -45-45 -30-30 -15-15 0 0 15 15 -45
-45 -30
-30 -15
-15 00 15
15 -45 -45-30 -30
-15 -150 015 15 -45 -30
Co-polar directivity Co-polar directivity Co-polar directivity Co-polar directivity

(dBi) (dBi) (dBi) (dBi)
ASPROM 12/06/2014 28
Réseaux de dipôles super directifs
15
7 dipôles
5 dipôles
4 dipôles
Directivity (dBi)
3 dipôles
10
5
Geyi limit
Harrington limit
Re-normalized limit
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
2r/0
ASPROM 12/06/2014 29
Prototype antenne compacte super directive
 Réseau quatre dipôles
 Taille : 0,45λ0 × 0,36λ0 (diamètre 0,57λ0)
124,4mm × 155,5mm
 Fréquence d’optimisation : 868 MHz
Détermination des charges idéales

1. Résistance négative -0,16Ω +
inductance 4,68nH
2. Résistance 0,63Ω + inductance 1,74nH
1 2 3 3. Résistance 1,11Ω + inductance 4,27nH
Détermination des composants réels

1. Inductance 4,7nH
2. Résistance 0,5Ω + inductance 1,5nH
3. Résistance 1Ω + inductance 4,1nH
ASPROM 12/06/2014 30
124,4mm × 155,5mm
Résultat théorique Simulation MW Studio

Z Z Z Z
X Y X Y
X Y X Y
-45 -30 -15 0 15 -45 -30 -15 0 15 -45 -30 -15 0 15 -45 -30 -15 0 15
Co-polar directivity (dBi) Cx-polar directivity (dBi) Co-polar directivity (dBi) Cx-polar directivity (dBi)
D = 12,60 dBi D = 12,76 dBi
ASPROM 12/06/2014 31
Mesure en chambre anéchoïde
Chambre anéchoïde blindée V/UHF au CEA-Leti
ASPROM 12/06/2014 | 32
124,4mm × 155,5mm
Plan E Plan H
15 15
10 Measurement 10 Measurement
Directivity (dBi)
Directivity (dBi)
Simulation Simulation
5 5
0 0
-5 -5
-10 -10
-15 -15
-20 -20
-25 -25
-180-150-120 -90 -60 -30 0 30 60 90 120 150 180 -180-150-120 -90 -60 -30 0 30 60 90 120 150 180
Theta (deg) Phi (deg)
Prototype Directivité (dBi) HPBW plan H HPBW plan E
Simulation (868 MHz) 12,5 41,2° 46,7°
Mesure (880 MHz) 12,1 46,0° 55,5°
ASPROM 12/06/2014 33
124,4mm × 155,5mm
15
Directivity (dBi)
10
5
Geyi limit
Harrington limit
Re-normalized limit
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
2r/0
ASPROM 12/06/2014 34
 Problématique du gain / efficacité
 Gain IEEE au maximum de super directivité -10dBi
 Investigations
 PIRE satisfaisante pour les applications visées de l’IoT
 Compromis directivité / efficacité
15
10
Magnitude (dBi)
-5
-10
Measured directivity
Measured realized gain
𝐺 =𝜂×𝐷
-15
Simulated directivity
-20
0.85 0.86 0.87
Frequency (GHz)
0.88 0.89 → ↘ ↗
ASPROM 12/06/2014 35

Outil pour la conception d’antennes miniatures innovantes


ASPROM 12/06/2014 36
89cm
Antenne du commerce @900MHz

HPBW 43°×36°
16 cm
Prototype @868MHz
HPBW 50°×46°
ASPROM 12/06/2014 37
Perspectives : démonstrateurs Socrate

Absolute value of yaw
  Absolute value of pitch

 Absolute value of roll
  
Δθ
   
 

 
temps
ASPROM 12/06/2014 38
ASPROM 12/06/2014 | 39
Merci de votre
attention
ASPROM 12/06/2014 | 40

Rudant

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Rudant

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Antennes miniatures et super directives

Nouvelles opportunités pour l’IoT…

CEA-Leti, Minatec campus, Grenoble

© CEA. All rights reserved

Marché grand public des applications RFID

Décomposition en modes sphériques Qsmn

Limites fondamentales de la miniaturisation d’antenne

Méthodes d’optimisation de réseaux compacts

Décomposition en modes sphériques Qsmn

Limites fondamentales de la miniaturisation d’antenne

Méthodes d’optimisation de réseaux compacts

 Famille de fonctions solutions

 Problématiques rapportées à une série

Dipôle électrique selon Z

Dipôle électrique selon X

 Antenne intégrée 650MHz

Décomposition en modes sphériques Qsmn

Limites fondamentales de la miniaturisation d’antenne

Méthodes d’optimisation de réseaux compacts

Pas de limite dans la directivité si on peut multiplier les sources

𝑄𝑜𝑝𝑡 𝑠𝑚𝑛 = 𝑐𝑠𝑡𝑒 × 𝐾𝑠𝑚𝑛 ∗ 𝐷𝑛𝑜𝑟𝑚 = 𝑁 2 + 2𝑁

 Considérant la taille de l’antenne… 80

Limite de directivité sans dégradation de la bande passante

 Proposition d’une re-normalisation de la limite d’Harrington

[Yaghjian 2011] [Weber 2007]

 Directivité maximale théorique 4,77 dBi

Principe Source de Huygens

Décomposition en modes sphériques Qsmn

Limites fondamentales de la miniaturisation d’antenne

Méthodes d’optimisation de réseaux compacts

Analyses préliminaires du réseau

Calcul des pondérations optimales

Optimisation du mode de réalisation

Co-polar directivity Co-polar directivity Co-polar directivity Co-polar directivity

Détermination des charges idéales

Détermination des composants réels

Résultat théorique Simulation MW Studio

D = 12,60 dBi D = 12,76 dBi

Chambre anéchoïde blindée V/UHF au CEA-Leti

Décomposition en modes sphériques Qsmn

Limites fondamentales de la miniaturisation d’antenne

Méthodes d’optimisation de réseaux compacts

Antenne du commerce @900MHz

  Absolute value of pitch

You might also like