La grandeza o el problema de lo grande por Rem Koolhaas

Más allá de cierta escala, la arquitectura adquiere las propiedades de Bigness. La mejor razón
para

Broach Bigness es el que otorgan los escaladores del Monte Everest: "porque está allí". Bigness

es la arquitectura definitiva.

Parece increíble que el tamaño de un edificio solo represente un programa ideológico,

independiente de la voluntad de sus arquitectos.

De todas las categorías posibles, Bigness no parece merecer un manifiesto; desacreditado

como un

problema intelectual, aparentemente está en vías de extinción, como un dinosaurio a través

de

torpeza, lentitud, inflexibilidad, dificultad. Pero, de hecho, solo Bigness instiga al régimen

de complejidad que moviliza la inteligencia completa de la arquitectura y sus campos

relacionados.

Hace cien años, una generación de avances conceptuales y de apoyo

las tecnologías desencadenaron un Big Bang arquitectónico. Al aleatorizar la circulación, el

cortocircuito

distancia, artificialización de interiores, reducción de masa, dimensiones de estiramiento y

acelerando la construcción, las infraestructuras formaron un grupo de mutaciones que

indujeron a otras

especies de arquitectura, los efectos combinados de estas invenciones eran estructuras más
altas y

más profundo-Más grande-que nunca antes concebido, con un potencial paralelo para la
reorganización

del mundo social: una programación mucho más rica.

teoremas

Impulsado inicialmente por la energía irreflexiva de lo puramente cuantitativo, Bigness ha sido,

para

casi un siglo, una condición casi sin pensadores, una revolución sin programa.

Delirious New York implicaba una "Teoría de la grandeza" latente basada en cinco teoremas.

1. Más allá de cierta masa crítica, un edificio se convierte en un gran edificio. Tal masa no
puede

ya sea controlado por un solo gesto arquitectónico, o incluso por cualquier combinación de

gestos arquitectónicos. Esta imposibilidad desencadena la autonomía de sus partes, pero eso
es
no es lo mismo que la fragmentación: las partes siguen comprometidas con el todo.

2. El ascensor, con su potencial para establecer mecánica en lugar de arquitectura

conexiones, y su familia de inventos relacionados anulan el clásico

repertorio de arquitectura. Los problemas de composición, escala, proporción, detalle están

ahora

discutible.

El "arte" de la arquitectura es inútil en Bigness.

3. En Bigness, la distancia entre el núcleo y la envolvente aumenta hasta el punto donde

la fachada ya no puede revelar lo que sucede adentro. La expectativa humanista de

La "honestidad" está condenada: las arquitecturas interiores y exteriores se convierten en

proyectos separados, uno

lidiando con la inestabilidad de las necesidades programáticas e iconográficas, el otro agente

de desinformación, que ofrece a la ciudad la aparente estabilidad de un objeto.

Donde la arquitectura revela, Bigness preplexes; La grandeza transforma la ciudad de un

suma de certezas en una acumulación de misterios. Lo que ves ya no es

lo que obtienes.

4. A través del tamaño solo, tales edificios entran en un dominio amoral, más allá de lo bueno
o lo malo.

Su impacto es independiente de su calidad.

5. Juntos, todos estos descansos-con escala, con composición arquitectónica, con tradición,

con transparencia, con ética, implica el último y más radical quiebre: la grandeza no es

parte más larga de cualquier tejido urbano.

Existe; como mucho, coexiste.

Su subtexto es contexto de mierda ...

máximo

... La ausencia de una teoría de la grandeza, ¿cuál es la arquitectura máxima que puede hacer?

la debilidad más debilitante de la arquitectura. Sin una teoría de la grandeza, los arquitectos
están en el

posición de los creadores de Frankenstein: instigadores de un experimento parcialmente

exitoso cuyos resultados

se están volviendo locos y, por lo tanto, están desacreditados.

Debido a que no existe una teoría de la grandeza, no sabemos qué hacer con ella, no sabemos
dónde ponerlo, no sabemos cuándo usarlo, no sabemos cómo planificarlo. Grandes errores
son

nuestra única conexión con Bigness.

Pero a pesar de su nombre tonto, Bigness es un dominio teórico en este fin de siglo: en una

paisaje de desorden, desmontaje, disociación, negación, la atracción de la grandeza es su

potencial para reconstruir el Todo, resucitar lo Real, reinventar lo colectivo, reclamar

posibilidad máxima

Sólo a través de la grandeza, la arquitectura puede disociarse del agotado artístico / ideológico

movimientos del modernismo y el formalismo para recuperar su instrumentalidad como

vehículo de

modernización.

Bigness reconoce que la arquitectura tal como la conocemos está en dificultades, pero no

sobrecompensar a través de regurgitaciones de aún más arquitectura. Propone una nueva

economía

en el que ya no "todo es arquitectura", pero en el que se recupera una posición estratégica a

través de

retirada y concentración, cediendo el resto de un territorio disputado a las fuerzas enemigas.

comenzando

La grandeza destruye, pero también es un nuevo comienzo. Puede volver a montar lo que
rompe.

Una paradoja de la grandeza es que a pesar del cálculo que entra en su planificación, de hecho,

a través de sus mismas rigideces, es la única arquitectura que diseña lo impredecible. En lugar

de imponer la coexistencia, la grandeza depende de regímenes de libertades, el montaje de