TABLA 7-3. Características distintivas cavitación gaseoso y La cavitación vaporosa.

cavitación gaseoso cavitación vaporosa

Alto contenido de aire disuelto
bajas velocidades
Pequeñas burbujas de cavitación, uniforme
en
tamaño, y distribuido de manera uniforme
Impulsos de ruido de cavitación
acolchonadas
Número de cavitación, Ca, disminuye
con la velocidad como 1 / II 2
Bajo contenido de aire disuelto
altas velocidades
Bolsas de vapor dispares
De alta resistencia pulsos de ruido
Ca aumenta ligeramente con, o es
independiente de la velocidad

Descrito por Abbot y Lowell (1991), por ejemplo. Laboratorio típico

 instalaciones incluyen:
 túneles de agua,
 aforadores despresurizados y tanques de remolque despresurizados,
 bomba y la prueba de la turbina de bucles, y
 cavitación erosión aparato de ensayo.
Túneles de agua. Túneles de agua se han utilizado para una amplia variedad de cavitación
pruebas e investigaciones por alrededor de un siglo. El primer uso conocido de una túnel de
agua para la investigación cavitación se atribuye a Parsons en 1895 (Young 1990). Desde
entonces estas instalaciones han crecido en tamaño y complejidad.
A partir de 1995, la mayor instalación de este tipo es los EE.UU. Armada Grande Cavitación
Canal (Wetzel y Arndt 1994a, b).
Un túnel de agua típico se muestra en la figura 7-14, que es de la recirculación escribe.
Características importantes necesarias para las pruebas de cavitación son exactos, control
estable, e independiente de la presión y la velocidad; medición
Equipamiento para la velocidad, presión, temperatura, gas disuelto contenido, y el contenido de
los núcleos y el control; y fotográfico y video equipo. Debido a la naturaleza inestable de la
cavitación y los procesos físicos extremadamente rápidos que se producen durante el colapso de
la burbuja y erosión, muchos laboratorios están equipados con alta velocidad altamente
especializada cámaras de vídeo y fotográficas que son capaces de muy alta enmarcada tarifa. Lo
último en equipos de vídeo es capaz de velocidades de cuadro como alta como 40.500
fotogramas por segundo.
Instalaciones en Libre superficie. Una variedad de instalaciones se han desarrollado para el
estudio de los fenómenos de cavitación en los flujos de superficie libre. Estos incluyen agua
túneles con una presión variable, sección de ensayo de superficie libre, como el que se se
muestra en la Figura 7-15, y los tanques especializados de remolque de presión variable para
FIGURA 7-14. Recirculación túnel de agua operado por la cuenca del Modelo David Taylor, de
la Marina de Estados Unidos.

FIGURA 7-15. Esquema de presión variable, sin resaca túnel de agua as en las cataratas de San
Antonio Laboratorio de Hidráulica.
ensayos con modelos con cascos de los barcos. La Conferencia Internacional del tanque de
remolque (ITTC 1995) da un amplio inventario de este tipo de instalaciones. Es importante
tener en cuenta que las pruebas de cavitación en los flujos de superficie libre puede ser
especialmente exigente en términos de control de presión. Modelización simultánea del número
de cavitación y el número de Froude requiere escalamiento de la superficie libre la presión de
acuerdo con el lugar donde X es escala horizontal e Y es escala vertical.

Por ejemplo, pruebas con un 25: Modelo de la escala tendrían que ser llevado a cabo a una
presión de aproximadamente 1/25 de una atmósfera. Pocas convenientes instalaciones están
disponibles para este tipo de modelos. Mefford (1984), sin embargo, describe los estudios de
cavitación incipiente realizadas utilizando el departamento de recuperación de 17 m3, cámara de
baja presión ambiental, que opera en un rango de presión de 1,0 a 0,1 atmósfera. Tenga en
cuenta que, con pocas excepciones, distorsión geométrica no debe utilizarse para el modelado
de la cavitación.
Bomba de prueba y turbina bucles. Bomba de prueba y turbina bucles son similares en concepto
de túneles de agua. Modelo de prueba es un elemento importante en el diseño y desarrollo de las
fases de la fabricación de la turbina (ver Capítulo 11).
La mayoría de los laboratorios equipados con bancos de prueba modelo de turbina son
propiedad de fabricantes. Sin embargo, hay laboratorios independientes disponibles donde las
evaluaciones de desempeño relativos entre fabricantes competidores puede llevarse a cabo.
Todos los bucles de prueba realizan básicamente la misma función. Sección 11.6 describe el
funcionamiento de un bucle típico de ensayo de la turbina. Para investigar turbina de cavitación,
un modelo de la turbina es impulsado por agua a alta presión desde un tanque de cabeza y se
descarga en un tanque de cola, como se muestra en la Figura 11-1.
El flujo se recircula mediante una bomba, por lo general coloca muy por debajo de la elevación
del modelo para garantizar un rendimiento sin cavitación de la bomba, mientras que la
realización de pruebas de cavitación con el modelo de turbina. Una importante ventaja de un
bucle de prueba de la turbina de recirculación es que las pruebas de la cavitación pueden ser
hechas en una amplia gama de índices de cavitación en la cabeza y el flujo constante.
Cavitación Erosión Instalaciones de prueba. En muchos casos, la vida útil de equipos y
estructuras hidráulicas sujetas a la erosión por cavitación puede variar de meses a años. Debido
a los relativamente largos períodos requeridos para observar la erosión medible en el campo,
muchas técnicas diferentes se han desarrollado en el laboratorio para lograr un tiempo
significativo compresión. El factor de compresión de tiempo logrado en la erosión acelerada
pruebas pueden ser tan alta como 105 (Durrer 1.986).
Muchos de los dispositivos utilizados tienen poca relación con las condiciones reales de campo.
Por esta razón, se han utilizado típicamente para las pruebas de detección de diferentes tipos de
materiales especialmente susceptibles a la erosión por cavitación. La investigación reciente está
dirigido a las pruebas de detección en relación a las predicciones de servicio la vida en diversas
aplicaciones (Arndt et al. 1995).
El dispositivo más comúnmente utilizado es el aparato vibratorio ASTM. Un cuerno oscilante
produce un campo de presión periódica que induce el periódico crecimiento y colapso de una
nube de burbujas de cavitación. Un ejemplo colocado en la punta del cuerno o inmediatamente
debajo de ella se erosiona fácilmente. La frecuencia estándar de operación es 20 kHz, lo que
produce un muy alto tasa de erosión debido al rápido reciclado del proceso de cavitación. Los
nuevos métodos se están desarrollando para la medición de las tasas de erosión a pleno escala.
Por lo general, la velocidad de erosión se infiere de la medición de ruido o vibración.
7.7 EJEMPLOS
Se presentan dos ejemplos: primero, el flujo de gas-líquido cuatro significativa fuerzas que
actúan y, en segundo lugar, la cavitación vertedero. Los ejemplos ilustran brevemente diferentes
aspectos de modelado de flujo de gas-líquido. La primera es una investigación en los procesos
de burbuja de altura. El segundo ejemplo se centra en el problema de cavitación en un aliviadero
de la presa específica.
7.7.1 Un flujo de gas-líquido con cuatro fuerzas significativas
El problema dinámico similitud creado por la presencia de cuatro fuerzas (gravedad, la inercia,
la tensión superficial y viscosidad) puedan demostrarse claramente ascendiendo grandes
burbujas de aire (flujo de lodo) en tubos verticales largos, como demuestran las correlaciones en
la Figura 7-3. En experimentos recientes realizados en el Instituto de Tecnología de Georgia, se
estudió el surgimiento de grandes burbujas de aire utilizando cuatro líquidos (agua, etilenglicol,
aceite blanco, y glicerol) en Precisión-calibre tubos de vidrio que van orificio de diámetro de 6
mm a 25 mm. Los experimentos fueron diseñados de tal manera que cada uno de las cuatro
fuerzas podría desempeñar un papel sobre ciertos rangos de parámetros. Figura 7-16 ilustra la
correlación del número de Froude, Fr, en términos del número de Eotvos, Eo, por los cuatro
valores del número de propiedades, Pn, para los cuatro líquidos. A partir de estos datos (no
publicado en el momento de este manual se escribía), y de la resultados más extensas trazan
desde White y Beardmore (1962) y desde Wallis (1969), las siguientes conclusiones se pueden
hacer.
1. burbujas pie de velocidad cero corresponden a un equilibrio de gravedad y la tensión
superficial, dando un valor constante de Ed = 3,37.
2. Para el agua, muchas soluciones acuosas, y otros fluidos de baja viscosidad, el movimiento de
la burbuja se rige únicamente por la inercia y la tensión superficial de 3,37 <Ed <100,
independiente de la viscosidad del líquido.
FIGURA 16.7. Ejemplo de similitud dinámica con efectos comparables de superficie la tensión,
la viscosidad, y la inercia en tubos de vidrio.

3. Para Ed> 200, y el alto número de Reynolds, existen burbujas de Taylor y reflejar un
equilibrio entre las fuerzas de inercia y la gravedad, produciendo una constante valor Fr = 0,35.
4. Durante el resto de Figura 7-16, las cuatro fuerzas contribuyen a la variación grados.

7.7.2 Vertedero Cavitación

Como ejemplo de ensayos con modelos hidráulicos, la configuración de prueba para las
especializadas pruebas de cavitación del aliviadero de la presa de Guri en Venezuela se muestra
en Figura 7-17. Una vista de los daños de cavitación al aliviadero prototipo es representada en la
figura 7-11. El modelo, descrito por Ripken y Dahlin (1972), fue construido en una escala de
197: 1 en un canal y operado de acuerdo con semejanza de índice de la cavitación, la Ec. (7-6).
El diseño del modelo proporcionado información sobre las causas de la cavitación y los medios
para evitarlo.
FIGURA 7-17, Configuración de prueba para las pruebas de cavitación ofGuri Dam, Venezuela.
Los vertedero se encuentra dentro de las instalaciones del túnel de agua se muestra en la Figura
7-15