You are on page 1of 2

Chilpancingo de los Bravo, Gro; a 04 de diciembre de 2017.

Q.B.P. MIRIAM MALDONADO SANCHEZ.


DIRECTORA ADMINISTRATIVA DEL LABORATORIO CUAUHTEMOC, S.A. DE C.V.
P R E S E N T E.

Por medio de la presente informo a usted, los resultados obtenidos del control de calidad
externo de las áreas de química clínica y pruebas especiales realizados en la Unidad Universal
correspondiente al ciclo 1711, los cuales se realizaron con la finalidad de que en un futuro
cercano pudiese llevarse a cabo este control de calidad de las pruebas con los mejores
resultados. Anexo a este documento las evidencias con los datos obtenidos.

Sin más por el momento, le envío un cordial saludo y me pongo a su disposición.

Atentamente

Q.B.P. Rodolfo Fernández Acuña


Químico analista.

Vo. Bo.

Q.B.P. Adalupe Arcos Maldonado


Responsable Sanitario

EVIDENCIAS DE LA COMPARACION DE RESULTADOS DE CONTROL DE CALIDAD


EXTERNO (PACAL CICLO 1711)
Resultados
Resultados
Parámetros Método utilizado esperados Método utilizado PIV
obtenidos
(PACAL 1711)
Química clínica
Método 6: Reactivos Método 6: Reactivos
Creatina quinasa
171.0 U/L SPINREACT. Equipo 179.0 U/L SPINREACT. Equipo -45
(CK-Total) manual. manual.
Método 2: Método 2:
Hierro 121.1 µg/dL Ferrocromo/Ferrozina 107.0 µg/dL Ferrocromo/Ferrozina 165
Inmuno/Endrocrino
Método 12: iChroma
Cortisol 7.55 µg/dL KONTROLab 3.75 µg/dL Sin método 400
(DESEGO)
Inmunoglobulina Método 9: Método 9:
178.1 mg/dL 123.0 mg/dL 400
A Nefelometría Nefelometría
Inmunoglobulina Método 9: Método 9:
999.3 mg/dL 565.0 mg/dL 400
G Nefelometría Nefelometría
Inmunoglobulina Método 9: Método 9:
58.55 mg/dL 60.7 mg/dL -35
M Nefelometría Nefelometría

ANÁLISIS:

De los parámetros realizados, podemos observar que los resultados de la CK-Total y la


IgM son muy similares a los resultados presentados por PACAL. A su vez, en el Hierro y la
IgA obtuvimos un resultado considerablemente aceptable, el cual podría mejorarse. Sin
embargo, los resultados del Cortisol y la IgG, no son alentadores pero se buscaría
mejorarlos realizando las mismas pruebas en el ciclo 1712.

Como observación, en el caso del Cortisol pudiesen haber variado los resultados con
respecto a los presentados por PACAL dado que la metodología utilizada por nuestro
laboratorio no fue igual a la presentada por PACAL, el valor esperado que se muestra en
este oficio es un promedio de los resultados presentados por otros laboratorios quienes
utilizaron otra metodología. Se sugiere no realizar esta prueba para el CCE, y buscar
alternativas para mejorar el CCI para este analito.

You might also like