Professional Documents
Culture Documents
VS
_________________________
JUICIO ORDINARIO CIVIL
REIVINDICATORIO
EXPEDIENTE NÚMERO ____________.
C. JUEZ CIVIL Y FAMILIAR DEL DISTRITO JUDICIAL
DE __________________________
QUE POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
254 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE HIDALGO, VENGO EN TIEMPO Y
FORMA A DAR CONTESTACIÓN A LA INFUNDADA Y OBSCURA DEMANDA INSTAURADA EN MI CONTRA,
LO CUAL HAGO EN LOS TÉRMINOS SIGUIENTES:
PRESTACIONES:
HECHOS:
1.- ESTE HECHO NI LO AFIRMO NI LO NIEGO POR NO SER PROPIO, POR LO QUE DESDE ESTE
MOMENTO LE ARROJO LA CARGA DE LA PRUEBA AL ACTOR.
SIN EMBARGO MANIFIESTO A SU SEÑORÍA QUE LA PARTE ACTORA SE MANEJA CON TEMERIDAD, TAL
ASEVERACIÓN LA SOSTENGO CON BASE A SU ESCRITO DE DEMANDA PUES MI CONTRARIA DECLARA QUE
EL INMUEBLE MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO TIENE LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: “AL NORTE
MIDE ____ METROS Y LINDA CON ______, AL SUR: _________S METROS Y LINDA CON CALLE __________; AL
ORIENTE MIDE __________ Y LINDA CON ÁREA DE RECREACIÓN, CON UNA SUPERFICIE APROXIMADA DE
NOVENTA METROS CUADRADOS” PERO ES DE RESALTAR QUE EL DOCUMENTO QUE EXHIBE MI CONTRARIO
Y CON EL QUE PRETENDE REIVINDICARSE UN INMUEBLE QUE NO ES SUYO TIENE LAS SIGUIENTES MEDIDAS
Y COLINDANCIAS AL NORTE MIDE _________ Y LINDA CON _________, AL SUR: MIDE _________ METROS Y
LINDA CON CALLE SUR ___________; AL ORIENTE MIDE __________ Y LINDA CON ÁREA DE RECREACIÓN Y
AL PONIENTE: MIDE ____ Y LINDA CON ___________ SIETE…” ADEMÁS DICHO DOCUMENTO NO ESPECIFICA
LA SUPERFICIE, POR LO QUE RESULTA QUE EL INMUEBLE QUE EL ACTOR PRETENDE REIVINDICARSE NO ES EL
MISMO QUE RECLAMA.
2. ESTE HECHO NI LO AFIRMO NI LO NIEGO POR NO SER UN HECHO PROPIO POR LO QUE LE
ARROJO LA CARGA DE LA PRUEBA AL ACTOR.
4. ESTE HECHO ES FALSO, DADO QUE EL INMUEBLE QUE TENGO EN POSESIÓN NO ES DEL SEÑOR
_____, PUES SEGÚN EL TENGO MAS DE 5 AÑOS CUANDO EL NO TIENE CERTEEZA DE LA FECHA EN QUE SE
VIENE POSEIENDO EL INMUEBLE.
5. ESTE HECHO NI LO AFIRMO NI LO NIEGO POR NO SER UN HECHO PROPIO POR LO QUE LE
ARROJO LA CARGA DE LA PRUEBA AL ACTOR.
DERECHO:
EXCEPCIONE S Y DEFENSAS:
I.- LA OSCURIDAD DE LA DEMANDA, DEBIDO A QUE EL ACTOR AL NARRAR SUS HECHOS LO HACE
DE MANERA IMPRECISA
II. ASÍ MISMO OPONGO DE MI PARTE TODAS Y CADA UNA DE LAS DEFENSAS QUE SE DERIVEN DEL
PRESENTE OCURSO.
III. LA QUE SE DERIVE DE LA INEXACTA IDENTIFICACIÓN DEL INMUEBLE, DADO LAS DISCREPANCIAS
ENTRE LA DEMANDA Y EL DOCUMENTO BASE DE LA ACCIÓN.
PRIMERO. TENERME POR PRESENTADA EN LOS TÉRMINOS DEL PRESENTE ESCRITO DANDO
CONTESTACIÓN A LA INFUNDADA Y TEMERARIA DEMANDA INSTAURADA EN MI CONTRA.
PROTESTO LO NECESARIO.
_____________________________