MATRIZ DE CONSISTENCIA
PROBLEMA
¿En qué medida la
responsabilidad civil de los
jueces civiles (culpa
inexcusable) permite que
se indemnice
adecuadamente a los
litigantes por emisión de
sentencias mal resueltas?
OBJETIVO GENERAL
Determinar En qué medida
la actual regulación de la
responsabilidad civil de los
jueces civiles (culpa
inexcusable) permite que
se indemnice
adecuadamente a los
litigantes por emisión de
sentencias mal resueltas
OBJETIVOS ESPECIFIFICOS
1. Identificar la figura de ANTE ERRORES JUDICIALES
la culpa inexcusable de
los jueces civiles en las
salas civiles del distrito
judicial de Trujillo.
2. Analizar procesos sobre
indemnización de
daños y perjuicios
provenientes de la
responsabilidad civil de
los jueces y del estado
en los juzgados civiles
de Trujillo.
JUSTIFICACION
TEORICA
La presente investigación
encuentra su justificación
teórica en la institución
jurídica de la
responsabilidad civil
HIPOTESIS ENFOQUE: MIXTO
La dificultad probatoria de la culpa
inexcusable, no permite que se TIPO SEGÚN FIN: BASICA
establezca la responsabilidad civil
extracontractual por culpa inexcusable TIPO SEGÚN NIVEL DE PROFUNDIDAD DEL
de los jueces y el estado, y por ello no CONOCIMIENTO:
sean sancionados o demandados.
VARIABLES EXPLICATIVA
Variable independiente
INDEMNIZACIÓN DISEÑO
EXPERIMENTAL
Variable dependiente
RESPONSABILIAD CIVL DE LOS JUCES UNIDAD DE ANALISIS
Los casos de indemnización de sentencias mal resueltas.
POBLACION
Todos los casos de indemnización de sentencias mal
resueltas.
MUESTRA
algunos casos de indemnización de sentencias mal
resueltas.
TECNICA E INSTRUMENTOS
Observación – Cuaderno de Campo
Análisis Bibliográfico – Fichas Bibliográficas
PRACTICA

La justificación practica es
que la presente tesis
ayudará a la regulación de
la responsabilidad civil de
los jueces civiles