----------------

fil
,l;-.-.--Y:
;,,---·

~.·l· .l. •
JOSEPFONTANA
r::I
;::1
t] ELSIGLO
. ,~ DE LA REVOLUCION
j
'.ti
Una historia del mundo desde 1914

:\il
J:'.:.;
.>~:j

'.::t!
I :fl:
tt..\\l·1t

'1
·---~t
..
.,,.1.

/:,
CRfTICA
BARCELONA
 lj
1
;l
'.l
1
)
I
l

Para Francisco Trasinonte, sin cuya ayuda

no hubiera.podido concluir este libro
Primera edici6n: febrero de 2017
,}
El siglo de la revoluci6n
Josep Fontana

Nose pennite la reproducci6n total o parcinl de este libro,

ni su incorporaci6n a un sistema infonnatico, ni su transmisi6n
en cualquier fonna o por cualquier medio, sea 6s te e1ech·6nico,
mecanico, por fotocopia, por grabaci6n u otros m6todos,
sin el permiso previo y por escrito del editor. La infracci6n
·de los derechos mencionados puede ser constitutiva de delito
contra la propiedad intelectual (Art. 270 y siguientes
del C6digo Penal)

Dirfjase a CEDRO (Centro Espaf\ol de Derechos Reprogrlificos)

si necesita reproducir algl1n fragmento de esta obra.
Puede contactar con CEDRO a traves de la web www .conlicencia.com
o por tel6fono en el 91 702 19 70 / 93 272 04 47

© Iosep Fontana, 2017

© Editorial Planeta S, A., 2017

Av. Diagonal, 662-664, 08034 Barcelona (Espafia)
Crftica es llil sello editorial de Editorial Planeta, S. A.

editorial@ed-critica.es
www.ed~ritica.es

ISBN, 978-84-16771-50-9
Fotocomposici6n: Vfctor Igual
Dep6sito legal: B. 889-2017
2017. Impreso y encuademado en Espaiia
;mn#i1iP******

Il fallait y croire il fallait

Croire que l'homme a le pouvoir
D'etre libre d'etre meilleur
Que le,,destin qui Jul est fait

Paul Bluard,
., Po~mes politiques
INTRODUCCION
}
'
Las Juchas colectivas de las sociedades humanas han sido motivadas ante
todo por la esperanza de acceder a dos objetivos estrechamente asocia-
dos: la libertad y la igualdad. Esto es, a Id capacidad de vivir sin trabas
que obstaculicen nuestro pleno desarrollo, y al derecho a participar equi-
tativament/ de los bienes naturales y de los frutos de nuestro trabajo.
«Toda la historia de la sociedad humana, hasta la actualidad -escri-
bfan Karl Marx y Friedrich Engels en 1848-' es una bisto1ia de luchas de
clases. Libres y esclavos, patricios y plebeyos, barones y siervos de la
gleba, maestros y oficiales; en una palabra, opresores y oprimidos, frente
a frente siempre, empefiados en una lucha ininterrumpida, velada unas
veces, y otras franca y abierta.»
La historia de la humanidad esta, en efecto, Jlena de momentos de\
lucha por la libertad y la igualdad, de revueltas contra los opresores y \
de intentos de construir sociedades mas justas, aplastados por los defen- \
sores de! orden establecido, que han sostenido siempre, y siguen hacien- .
dolo hoy, que la sujeci6n y la desigualdad son necesarias para asegurar la \
prosperidad colectiva, o incluso que fo1man parte de! proyecto divino. I
Uno de esos intentos de transformaci6n social, que se inici6 en Rusia \'\ \ ,
en 1917, ha marcado la trayectoria de los cien afios transcurridos desde en- (
tonces. La amenaza de subversi6n de! orden establecido que iroplicaba
el modelo revolucionario·bolchevique dete1mi116 la evoluci6n politica de
los demas, empefiados en combatirlo y, sobre todo, en impedir que su ,.0 ,
ejemplo se extendiera por el mundo. Fascismo y nazismo, por ejemplo, l'' [ /
nacieron como respuestas a la amenaza comunista, proponiendo como
alternativa modelos de revoluci6n nacionalista que no pasaron de formu-
laciones ret6ricas.
12 EL SIGLO DE LA REVOLUCJ6N
Respuestas mas positivas a esta misma amenaza fneron los avances
conseguidos en muchos paises .POI el movimiento obrero en alianza con
la socialdemocracia. La culminaci6n de esta dinamica se produjo despues
de la Segunda guerra mundial, cuando, tras la derrota del fascismo, los
avances sociales del estado de bienestar cumplieron la funci6n de servir
como antfdoto contra la penetraci6n de las ideas del comunismo en las
sociedades de! mundo desarrollado. Pue asf como se alcanz6 aquella si-
tuaci6n excepcional de las afios que van de 1945 a 1975, cuando en los
pafses desarrollados se registraron las mayores cotas de igualdad basta
entonces conocidas y se reforz6 la ilusi6n de un mundo de progreso cou-
tinuado en que las grandes objetivos sociales de los revolucionarios po-
drian alcanzarse pacfficamente por la via de la negociaci6n.
A partir de los aiios setenta del siglo pasado, sin embargo, al tiempo
que se hundfa el poder sovietico y que el comunismo dejaba de ser una
amenaza intema para las sociedades «occidentales», esa trayectoria cam-.
bi6 para dar paso a la reconquista de! poder par las clases dominantes y a
una fase de retroceso social que culmin6 despues de la crisis final de!
«sistema socialista» en 1989, saludada par los intelectuales al servicio
de! sistema con augurios de que el triunfo de la democracia liberal y de la
economfa de mercado iban a significar el inicio de una nueva era de pro-
greso e igualdad.
No ha sido asf, de modo que hoy, a los veinticinco afios de la disolu-
ci6n definitiva de la URSS, resulta evidente que no ha habido los avances
anunciados, sino que, por el contrario, nos encontramos en una situaci6n
de estancamiento econ6mico y ante el.panorama de una desigualdad cre-
ciente que se traduce en. un empobrecimiento general.
Frente a las explicaciones de quienes sostienen que el estancarniento
y las desigualdades actuales son el resultado inevitable de la evoluci6n
aut6noma de las fuerzas econ6micas, obviando cualquier referencia a sus
causas polfticas, 1 me parece conveniente revisar la bistoria de este «siglo
de la revoluci6n» para tratar de entender las causas que nos han llevado a
la situaci6n actual. ·
La tarea no es facil, par cuanto los objetivos econ6micos, las formu-
!aciones poHticas y las legitimaciones ideol6gicas aparecen estrechamen-
te asociados en la realidad. Tratar de mostrarlos por separado implicarfa
INTRODUccr6N n
desnaturalizarlos, y traicionaria la complejidad de las motivaciones de
sus protagonistas. Como I,i_l>ist_oria_cle es\as l_µchas-"§ta integrada en el
conjµnto de la ev.oluci6n polftica, e~o_11_6!!1kayrµltural, n~hay mis r~~;~
di~ que seguir SU pista en un re]ato mas o menos asociado. Es una tarea
diffcil, y muy expuesta a errores factuales, en las que no dudo que babre
caido en mas de una ocasi6n, pese al esfuerzo que be becho par verificar
los datos y contrastar las interpretaciones. Pero el interes de! objetivo
compensa este riesgo.
He escogido como inicio 1914, cuando la Primera guerra mundial,
conocida generalmente como la Gran guerra, dinarnit6 el viejo orden, y lo
acabo en la proximidad de 2017, cuando se celebrara el primer centenario
de una revoluci6n que, 'con sus conquistas, sus errores y su fracaso final,
sigue siendo un fantasma que atemoriza aun las noches de las poderosos,
MUntenci6n ha sido recunernL!a.pp_!f!ica..@tendida comp_J;i_acci6n
.C."l~<::tiy.a,_'ci~]a·;2i?:1Jii""c_s;:io1.1_uJaftor.hiJ;.t.6rico.explicativo, para tr~tar
de entender el tpundo en que vivimos, a lo que se agrega la convicci6n de
que t~.U§9lo.a p,µ:til:!)e la. pCll(tica se puede aspirar a recuperar una dina-
mica
. -.•n·- que
• . vuelva a hacer posibles
• los avances • en la conquista de la liber-
tad y la igualdad. ,
JOSEP FONTANA

1. Al final de! libro se puede ver un apendice acerca de este tipo de interpre-
taciones de la desigualdad actual.
s

I 1
LA GRAN GUERRA (1914-1918)

La paz que reinaba en Europa a comienzos de 1914 estaba cargada de

amenazas que derivaban de una compleja dinam.ica de tensiones y enfren-
tamientos entre las grandes potencias: pugr!a en los Balcanes entre Aus-
tda-Hungnay Rusia por apoderarse de los territorios europeos de! Imperio
otomano (en la que tarnbien participaban, por su propia cuenta, Serbia,
Bulgaria,.Rumania y Grecia); enfrentai:niento en Africa entre Alemania,
Francia y Gran Bretana por el dominio de las colonias (Alemania habfa
l!egado tarde al reparto de! mundo: en 1900 los btitanicos tenian 367 millo-
nes de subditos coloniales y las franceses 50 millones, mientras que los
alemanes·apenas llegaban a 12, menos que las holandeses o los belgas); I
deseo de revancha de Francia, a la que la derrota ante Prusia en 1870-
1871 le habfa dejado una herida permanente ...
En todas partes, ademiis, los gobiemos vefan con temor el desarrollo
de! movimiento obrero y el ascenso de los pai1idos socialdem6cratas que
las representaban en los parlamentos. Alarmado ante la revoluci6n rusa /
de 1905, el emperador aleman --el Kaiser, como se le llamaba- habfa \
escrito a Bernhard van Bulow, que era entonces su canci!ler, o sea, su jefe
de gobiemo: «Antes que nada hay que acabar con los socialistas, decapi- )
tarlos e impedir que puedan perjudicar, aunque sea por media de matan- •I
zas. Y despues hacer una guerra exterior. Pero no antes y no enseguida».
Que hubiese de acabai·habiendo una gue1ta parecfa seguro. En espera
de que estallara las potencias europeas se hab{an agrupado en dos grandes _)
bloques defensivos: la Triple Alianza (Austria-Hungria, Alemania e Ita- )
lia) y la Triple Entente (Francia, Rusia y Gran Bretana), y todas se prepa- )
rabai1 para un futuro enfrentamiento en una fecha imprevisible.
 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
16
LA DECLARACI6N DE GUERRA
En las circunstancias que llevaron a la declaraci6n de guerra hay tantos
elementos contingentes que no ha de extrafiar que, como escribe Annika
Mombauer, se haya Jlegado a decir que «la guerra fue inevitable, impro-
bable, evitable, previsible o que estall6 por sorpresa».
En la determinaci6n del momento de iniciCJ i_n_fl11yew1u9bre t_Cl~o las
aleiiianes, queen i9f4 esiaban n~ejor preparados que nadie para iniciarla
-=:;:;;;fc;s unicos que se encontraban entonces en condiciones de enviar
un mill6n de hombres al frente- 1 y que se sentfan angustiados ante las
planes de rearme de sus dos principales enemigos continentales, Francia
y Rusia.
Temian quedar atras en la carrera del reanne par la dificultad de obte-
ner financiaci6n para el gasto militar, coma consecuenda de la compleja
estructura de! sistema politico del Imperio aleman que, bajo el mando
supremo del Kaiser o emperador, cargo que ostentaba el rey de Prusia, era
[~tfi
. ,., una especie de federaci6n de monarqufas que conservaban sus reyes,
"'- :;.=
fi?y~ cmtes, [eyes e impuestos, pero donde la votaci6n del presupuesto impe-
Fi\_ rial dependia de una camara elegida par sufragio universal, el Reichstag,
donde no siempre era facil obtener la aprobaci6n de las partidos, y en
especial de! Socialdem6crata (SPD, Sozialdemokratische Partei Deut-
sch/ands).
Esta es la raz6n que perrnite entender que el Comandante Supremo
de! ejercito aleman (Oberste Heeresleitung u OHL), general Helmuth
·; F Moltke, le pidiese en la p1imavera de 1914 al ministro de Asuntos exte-
i?>t~. riores, Gott)ieb Jagow, que procurase iniciar una guerra preventiva lo
"l"~
antes posible, porque la situaci6n militar de Alemania se estaba deterio-
rando.
Pero la fecha concreta en que se produjo la declaraci6n de la guerra
,j parti6 de un incidente imprevisto. El 28 'de junio de 1914 un acto terroris-
:._~frl. ta conmociou6 Europa: el asesinato en Sarajevo del archiduque de Aus-
'",j
c,--o,. tria Francisco Fernando, heredero de la corona imperial, y de su esposa a
:1 1. Ni los franceses ni los britanicos estaban preparados para la guerra en el
verano de 1914: los franceses contaban con aprovisionamiento de municiones
para tres semanas, y las ingleses no tenfan entonces masque un ej6rcito profe-
sional de 247 .000 hombres, un tercio de las cuales estabau en la India y otros en
";:1 Aflica, reprutidos entre diversas colonias.
LA GRAN GUERRA (1914-1918)
manos de siete j6venes bosnios partidarios de Serbia, alentadosTimnM .
dos por un militar serbio que actuaba a espaldas de! gobierno de su pafs,;
A las dirigentes del}~.P_erjg~llSt/~OcJl\i.nga.ro, y en especial a los mili-
tares, a cuyo frente estaba el jefe del estado mayor, el conde Franz Conrad
van Htitzendorf,2 este atentado Jes daba una oportunidad para justificar s~,
una intervenci6n contra Serbia con el objeto de frenar su expansi6n y
consolidar la presencia austrfaca en los Balcanes. Exigirian responsabili-
dades al gobierno serbio por el asesinato del archiduqne y, de no recibir
plena satisfacci6n a sus demandas, invadirfan su territorio. Como habfa
que temer que Rusia, aliada a los serbios, pudiese intervenir en su defen-
sa, necesitaban contar previamente con el apoyo de Alemania,
Enviaron por ello a Berlfn a un miembro destacado de su diplomacia,
el conde Hoyos, para que explicase que se proponian actuar con dureza
frente a Serbia, «incluso a riesgo de una guen;a con Rusia», El emperador
aleman, Guillermo II, no s6lo aprob6 esta conducta sino que el 5 de julio
de 1914 le dij9 al embajador austrfaco en Berlin que la acci6n de castigo
contra Serbia debfa emprenderse cuanto antes y que, si se llegaba a una
guerra contra Rusia, el gobierno de Viena podfa estar seguro de que ten-
drfa el apoyo de Alemania «con la probada lealtad de un aliado». Al dfa
siguiente el Kaiser iniciaba sus vacaciones de verano con una excursi6n
naval par las costas de N omega.
Viena contaba a partir de entonces con lo qne se suele Jlarnar un «che-
que en blanco» de Alemania, que se comprometfa a respaldar su actua-
ci6n contra Serbia, Como dice Hew Strachan, Jo mas extrnordinario del
«cheque» es que era realmente «en blanco», Los alemanes prometfruil
apoyo a Austria de manera irresponsable, sin tma evaluaci6n de las con-
secuencias, al haber dejado en manos de! gobiemo de Viena la naturaleza
de su actuaci6n contra Serbia, sin imponerle restricci6n alguna,
Austria no podfa poner en marcha de inmediato una acci6n militar,
dado que el perrniso veraniego que se daba a los soldados de! Imperio
austro-hungaro para que participasen en la recolecci6n de las cosechas
2. Conrad mantenfa relaciones adUlteras con Gina van Reininghaus, la es-
posa de un magnate de la cerveza y habfa expresado .en ocasiones su deseo de
1
regresar victorioso de una gran guerra para forzar las resistencias sociales y cofl-
vertirla en su esposa. La guerra no acab6 en el soft.ado tdunfo, pero el maridc{de
Gina se divorci6 de ella, tras ocho afios de tolerancia, y Gina y el jefe del'ejetci-
to imperial se casaron en noviembre de 1915.
 18 BL SlGLO DB LA RBVOLUCJ6N
los mantenfa estos dfas lejos de los cuarteles, lo que obligaba ·a esperar
par lo menos hasta el 22 de julio parn presentar el ultimatum a Serbia.
Bl texto con las demandas austrfacas, que se entreg6 en Belgrado a las
seis de la tarde del 23 de julio, y que fijaba un plazo de 48 horas para su
aceptaci6n, contenfa exigencias muy diffciles de aceptar par un estado
soberano, coma la de que funcionarios austrfacos participasen en la in-
vestigaci6n de! atentado de Sarajevo en suelo serbio. Bra, en opini6n de
Edward Grey, ministro de Asuntos exteriores de Gran Bretana, «la nota
mas fuerte que una potencia haya enviado nunca a otra, e imposible de
aceptar».
Bste ultimatum se interpret6 generalmente coma muestra de una vo-
luntad de declarar la guerra. Asi se entendi6 en Rusia, donde, a instancias
del ministro de Asuntos exteriores, Sergei Sazonov, se celebr6 el 24 de
julio una reunion urgente de! consejo de ministros que acord6 trasladar
de inmediato los fondos de! tesoro depositados en bancos de Berlin y
adoptar en secreto las primeras medidas de preparaci6n militar. Bse mis-
mo dfa Sazonov aconsejaba al embajador de Serbia que diesen una res-
puesta moderada al ultimatum austrfaco, aunqne sin aceptarlo par com-
pleto, y le ofreda la ayuda de Rusia en caso de llegar a un conflicto.
Bl ultimatum alarm6 tarilbien a las britanicos, que se daban cuenta de!
efecto que podia tener, si bien esperaban que la crisis pudiese neutralizar-_
n ~) -
\"··· se a tiempo. Lo que en realidad preocupaba en aquellos momentos al
gobierno de Londres, presidido par H. H. Asquith, eran sus problemas
internos, asociados a la crisis de lrlanda, que iba a cuhninar en la revuelta
de Pascua de 1916.
Dos SEMANAS DE CONFUSI6N
Bl sabado 25 de julio el gobiemo serbio dio una respuesta conciliadora al
ultimatum austdaco, sin aceptarlo totalmente. Austria declar6 rotas las
relaciones con Serbia, mientras en Viena «multitudes entusiastas se ma-
nifestaban por las calles gritando a favor de la guerra».
Con la intenci6n de complacer las presiones de Alemania el empera-
dor Francisco Jose firm6 la declaraci6n de guerra el mattes 28 par la
mafiana. Pero el Kaiser, que regres6 este mismo dfa de Noruega, ley6
aque!la tar de la respuesta de Serbia y opin6_que no era necesaria la guerra,
· · - ---~ 1....,,,f-,,,,..1~ ,.. ...n r111p_ lns mrntrfacos hiciesen una «demostraci6n mili-
LA GRAN GUERRA (1914-1918)
tar» para salvar su honor. Era tarde, puesto que la guerra se habfadecla-
rado ya aquella misma mafiana.
Ante la confusi6n reinante, la diplomacia aleroana inici6 una serie de
contactos con los gobiemos de Francia y de Rusia, advirtiendoles que no
movilizaran sus ejercitos, porque, en caso contrario, Alemania tendda
que hacer lo mismo y se correda el riesgo de una «guerra europea». Bl
canciller Bethmann llam6 par su parte al embajador britanico en Berl!n
para pedirle que su gobierno se mantuviese neutral si Alemania deelaraba
la guerra a Francia y a Rusia. A preguntas del embajador, Bethmann se
comprometi6 a respetar la neutralidad de Rolanda, pero no la de Belgica.
Bl gobierno ingles se neg6 a aceptar el trato.
Bl jueves 30 de julio las rusos, que tem{an verse sorprendidos par un
ataque de Alemania, comenzaron a movilizarse en secreto, al tiempo que
los alemanes iniciaban tambien su preparaci6n para la guerra y exigfan
a los franceses que se comprometiesen a rnantenerse neutrales si declara-
ban la gnerr~; Rusia, aliada de Francia en la Entente.
El sabado 1 de agosto Bethrnann se cfuigi6 al Bundesrat -la camara
integrada par representantes de las distintos est.-dos,"que era la que tenfa
la facultad de declarar la guerra-para comunicar que se habfa presenta-
do un ultimatum a Rusia y una nota de advertencia a Francia, de modo
que, si Rusia no aceptaba, se verfan obligados a declararle la guerra, igual
que sucededa con Francia, si no garantizaba su neutralidad. «No querfa-
mos la guen-a, pero se nos ha forzado a ella.» Bl Bundesrat dio apoyo
unarnme al canciller.
El g<lbi<)rno britanico, un ministerio de coalici6n de conservadores y
libeniles, estaba dividido respecto de la actitud que debfan adoptar ante el '
)
posible conflicto europeo, de modo que opt6 por comunicar al gobierno j
aleman qne para mantenerse al margen necesitaba una garantfa de que se
)
iba a respetar la neutralidad de Belgica. Pero el ejercito aleman habia
comenzado ya su avance hacia Belgica y el domingo 2 de agosto presen-
t6 al gobierno de Bruselas un ultimatum en que se le exigfa que dejase
pasar las tropas alemanas en direcci6n a Francia; tenian hasta las dos de
la tarde de! dia siguientecpiira contestar.
Bl Junes 3 de agosto la noticia de! ultimatum aleman conmocion6 a la /
opini6n blitanica, y Grey se dispuso a hablar en la camara de las Comu-
nes para plantear la necesidad de enfrentarse a las acontecimientos de
Europa «desde el punto de vista de las intereses britanicos, de! honor
britanico y de las obligaciones britanicas». Grey mostr6 a lo_s diputados la
 20 EL SI.GLD DE LA RBVOLUCI6N
amenaza de un futuro en que el poder aleman, instalado en las costas de
Francia, Belgica, Rolanda y ta! vez Dinamarca, Jes dejaria indefensos.
Gran Bretana, afiadfa, sufriria tanto si participaba en la guerra como si se
. mantenia al margen de ella, de ahi que fuese mejor participar en un con-
flicto que permitirfa frenar la amenaza de! desarrollo naval de Alemania.
Una gran ovaci6n mostr6 que habia convencido a la mayorfa de los dipu-
tados.
Ante la sorpresa de los alemanes, los belgas rechazaron su ultimatum.
Como habfa que declarar tambien la guerra a Francia antes de invadirla,
el embajador aleman present6 al gobierno frances la declaraci6n de guerra
hacia las siete de la tarde de! dia 3. Ese mismo dfa Italia, aliada a Alema-
nia y Austria en la Triple Alianza, pero que no habfa sido consultada par
las austriacos antes de presentar su ultimatum a Serbia, anunci6 que se
mantendria neutral.
El 4 de agosto par la rnafiana las tropas alernanas iuvadieron Belgica.
A las tres de la tarde Poincare comunicaba a las camaras francesas que
Alemania !es habfa declarado la guerra, a lo que le respondieron votando
par unanirnidad las creditos necesarios, con pleno apoyo de los socialis-
tas. Media hora mas tarde Bethmann consegufa tambien en Berlfn una
aprobaci6n entusiasta de! Reichstag, a la que se sumaron igualmente los
socialistas (que habfan estado organizando actos contra la guerra hasta el
mes de julio).
En este memento los alemanes confiaban aun en la neutralidad de
Gi-an Bretana; pero a las siete de la tarde el embajador Goschen llevaba a
Jagow un ultimatum en que el gobierno britanico daba de plaza al aleman
hasta la medianoche para que detuviera la invasion y garantizase la neu-
tralidad de Belgica. Ante la negativa alemana a aceptar estas exigencias,
Gran Bretana declar6 la guerra a la una de la madrugada. (Austria y Rusia,
por quienes se suponfa que habfa comenzado el conflicto, nose declararon
la guerra hasta el 6 de agosto.)
LA GRAN GUERRA EN EUROPA
Este iba a ser un conflicto de una nueva naturaleza. Las dirnensiones de
los ejercitos, que llegar~n a movilizar en total a 74 millones de hombres,
daban lugar a nuevas exigencias de aprovisionamiento y logistica: la ne-
cesidad de transportar, alojar, alimentary arrnar a millones de combatien-
LA GRAN GUERRA (1914-1918)
tes, que no podfan rnantenerse sobre el terreno coma los ejercitos del pa-
sado, oblig6 a un enorrne·esfuerzo colectivo, en especial en el terreno de
la producci6n industrial, que habfa de responder a la demanda de un nu-
mero cada vez mayor de armas y proyectiles para el desarrollo de opera-
ciones militares de una gigantesca envergadura.
1=,a tec_[!()]_ogfa Y. la organi:icaci6n delaprovisionamiento estuvieron.a la
a]tµracl~ _las necesidades,.no asf la.competencia de.los militares. Cuando
comenz6 el conflicto hacfa un siglo que no habfa habido ninguna gran
guerra global en Europa. Los militares se habfan acostumbrado entre tan-
to a las faciles victorias en las guerras coloniales que condujeron a la
conquista de! mundo por los imperios europeos, gracias a la superioridad
que !es proporcionaban las nuevas armas -una sola ametralladora igua-
laba la capacidad de fuego de cuarenta a ochenta hombres con fusiles-,
que resultaban de una brutal eficacia contra !liercitos indfgenas equipados
con aimas prirnitivas. Los militares europeos no estaban preparados, en
cambio, par¾enfrentarse a un enemigo que dispusiera de estas armas mo-
dernas, alas queen el curso del conflicto se afiadieron todavfa los avioneS:D
los tanques y los gases t6xicos. ·
· l,_q_tllli!it~~s iI!glese§ esperaban obtener la victoria con una gran car- V
ga de caballerfa, como la queen 1898 habfa llevado al triunfo en la legen-
daria batalla de Omdurman a lord Kitchener, que era en 1914 su ministro
de la Guerra. Pero los caballos no podfan avanzar por los terrenos que la
artillerfa habfa triturado, llenandolos de crateres, y que estaban ademas
atravesados por las trincheras. Huba que emplear a un buen m:imero de
soldados en la tarea de preparar «caminos» para los caballos, rellenando
de tierra los crateres y construyendo puentes por encirna de las trincheras,
para establecer senderos sefialados con banderitas de colores por los que
los caballos pudieran pasar. Aunque la gran carga de caballerfa no se lle-
g6 a realizar, el coste de mantener un eno1me numero de caballos irnplic6
que a lo largo de la guerra los britanicos enviasen a Francia mas alirnen-
tos para los animales que para los soldados. 4
3. Los aviones se usaron itiicialmente para la observaci6n --::-el general Foch
opinaba que eran «buenos para el deporte pero inlltiles para el ej6rcito»-, pero
1
las cosas cambiaron cuando el frances Roland Garros mont6 un rifle automatico
en su avi6n, y mas todavfa cuando un tecnico alemfill, Anton Fokker, consigui6
sincronizar los disparos de una ametralladora ligera con el giro de la helice,
4. Pero mientras los caballos pennanecfan estabulados en Francia, sin utili-
dad alguna, su papel fue decisivo en las campaiias del Oriente pr6xirno, donde

I 22 EL SIGLO DR LA REVOLUCJ6N
I
i Los franceses, por su parte, segufan erripefiados en cumplir con un
~
I,,
!j
reglament~ en que el momento esencial de! combate era la _carga,.cle I'!,
infanteria a la bayo11eta, avanzando a toque de trompeta para aniquilar al
a
·enemlgo eO:~omb~te cuerpo a cuerpo; pero la combinaci6n de las alam•
'j braoas y las arnetralladoras hacfan imposible la carga. En realidad, segun
el estudio de Jean Norton Cru, en la Primera guerra mundial parece que
n
,,
ij no hubo ni un solo caso de ataque a la bayoneta.' Que los soldados avan-
zasen en Jfnea, uniformados con unos pantalones rojos que los hacfan
-,fl
\I facilmente visibles (a diferencia de los demas ejercitos, que usaban uni-
ti formes con colores de camuflaje), representaba una practica suicida que
'1 explica que tuviesen medio mi116n de bajas en los primeros meses.
ft: Los alemanes, confiados en sus tacticas de «gl,lt)!l]J(':larrtp_ago», basa-
C
'en
das ia_organj,;aci6n de rapidos desplazrum.entos de tropas por fe1TOcarriL
(en el v~rano de 1914 se n~~esit~on 20.800 trenes de 54 vagones para
transportar hacia la frontera occidental 2.070.000 hombres, 400.000 tone-
ladas de pertrechos y 118.000 caballos) perdfan estas ventajas al bajar de
los trenes, obligados a depender de los caballos para el transporte de los
suministros, ya someter a sus soldados a agotadoras marchas a pie. Avan-
zada la contienda, la fatiga de los soldados se combin6 con la escasez
tanto de caballos como de autom6viles, mientras franceses y btitanicos
Jes superaban ampliamente en la disponibilidad de veb:/culos de motor.
Pero <jpeor_de los rasgos_de esta gµJ>rra,_que los soldados no tardarfan
en descubrir, l!!<a'._eJ__ciesprn_cio_pg[Jas..vidas h,umanas _por parte de unos
;;i ·- jefes a quienes no importaba mandar a sus hombres a la muerte para con-
1; seguir los exitos personales que esperaban obtener de una victoria. El
primer ministro britanico, Lloyd George, le dijo en diciembre de 1917 a
C. P. Scott, un periodista del Manchester Guardian: «Si la gente supiese
(la verdad], la guerra se detendrfa mafiana mismo_ Pero, por supuesto, ni
fl
"'j
la saben ni deben saberla»,
fl
I
tuvo lugar, a fines de octubre de 1917, la mayor carga montada de la guerra, en
que ochocientos jiaetes de la caballerla australiana conquistaron Beersheba.
5. ·«Declaro no haber vis to nunca hacer uso de la bayoneta, no haber vis to
nunca una bayoneta manchada de sangre, no haber conocido nunca un soldado
~11 que la haya visto o un medico militar que haya constatado una herida de bayo-
~:J neta.»
/
LA GRAN GUERRA (1914-1918) 23
EL CURSO DE LA GUERRA: 1914-1915, FRACASO DE LOS PLANES ALEMANES
. . p Iaoes deI estado mayor aleman, pensados para atacar
Lo s v1eJOS .
:.t
a Fran- ~- )o"
· ·
l
cia, hubieron de rehacerse para adaptarlos a una guerra en dos frentes,
i
que debia incluir tambien a Rusia. La idea era dirigir el maxima de las ,,c-
fuerzas disponibles contra Francia, en una rapida y vigorosa carnpafia que
se esperaba concluil· en poco mas de cuarenta dias, mientras el ejercito
austriaco asumia inicialmente la mayor parte del esfuerzo en el frente
oriental, conteniendo a los rusos con el despliegue de cuatro cue~os de
ejercito en Galitzia (entre el sur de Polonia y Ucraoia). Esto permitirfa a
los alemanes conclui, rapidarnente su carnpafia contra Francia, usando
allf la mayor parte de sus fuerzas y, una vez concluida, transportar al este
tres rnillones de soldados que, unidos a los dos millones que desplegaria
Austria, Jes darfan la victoria sabre Rusia. Las dos partes de este plan
acabaron fallando.
Los primer9§ movimientos de los ejercitos alemaoes, que contaban con
mas de! doble de los soldados que habfan podido reunir inicialmente Fran-
cia y Gran Bretafia, proporcionaron un triunfo rotunda a los invasores en la
)
Hamada «batalla de las fronteras» (16-23 de agosto de 1914). Fueron unas ;
primeras semanas de confusion y desorden en que regimientos enteros
de las tropas de la Entente se retiraban en un completo desbarajuste, en
que los fraoceses sufrieron doscientas sesenta mil baja.s y los britanicos de
la B. E. F. (British Expeditionary Force) fueron diezmados en combate.
El gran movimiento de ataque de los alemanes, en que mas de un rni-
ll6n de hombres habiau de ejecutar, entrando por Belgica, un gran mo-
vimiento de cerco, se vio frenado al comienzo por la resistencia de los
belgas, que retrasaron el avance aleman, y por las dificultades logisticas
)
)
de desplazar y aprovisionar a su enorme ejercito. Pero cuando los rusos j
comenzaron a adentrarse por Prusia, y ante las noticias de las atrocidades
que !os invasores cometian contra la poblaci6n civil alemana, Helmut von \
)
)
Moltke no tuvo mas remedio que retirar dos divisiones de Francia para
reforzar a las del este. Puso al mando de las tropas del frente oriental al
mariscal Paul von Hindenburg, que se habfa retirado en 1911, al·que
)
J
acompaiiaba Erich Ludend01ff. La Victoria en la batalla de Tannenberg \ )
(24-29 de agosto de 1914), donde cercaron al Segundo ejercito ruso,que
)
tuvo tteinta mil bajas y dej6 en manos alemanas noventa y dos'inil prisio-
neros, fue un triunfo que Jes convilti6 a los dos en heroes de guena e
inici6 para arnbos una nueva carrera en la milicia_ yen elpoder.
 t
24 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
Los ejercitos a11_1'tr:{it~QS~~t~1:J,,n entreJanto s11pii,J1clo los efectos_deJ)l)
doble fracaso. La invasion de Serbia desde territorio de Bosnia, iniciada el
12 de i.iost~-~~n fuerzas insuficientes y mal preparadas, sufri6 en pocos dfas
una vergonwsa derrota en la batalla de Cer. En Galitzia, donde Comad di-
rigia el grneso de las fuerzas del imperio contra los msos, con un total de
1.200.000 hombres, unas primeras victorias puntuales acabaron cuando el 11
de septiembre se vio obligado a ordenar la retirada, abandonando Lemberg
(Lvov o Lviv), al no haber recibido de los alemanes el apoyo que esperaba:
habfa perdido mas de 350.000 hombres y abandonaba 1.000 locomotoras y
15.000 vagones. S6lo la resistencia de la fortaleza de Przemysl impidi6 que
los msos, que al llegar el inviemo se encontraban sin los equipamientos ade-
cuados para resistir el mo y la nieve, siguieran avanzando hacia Hungrfa.
En el :qente occidental,.en.Francia, Joseph Joffry, comandante en jefe de
las fue;~~~ fr~;~sas, consigui6 resta\J\ec~~ ~!~~den entre SUS tropas, pri-
v6 de mando a los generales que se habfan mostrado mas incompetentes,
y decidi6 aprovechar la oportunidad que le ofrecfa la retirada de las tropas
alemanas que se enviaban a luchar contra Rusia, combinada con un err6-
neo planteamiento de Moltke, que dej6 un vacfo entre los dos ejercitos
que avanzaban hacia Paris. La Hamada «primera batalla del M~]:le» (5 a
10· de septiembre de 1914), que fue en realidad una compleja serie de
combates dispersos, consigui6 contener a los alemanes.
. Moltke, que habfa estado dirigiendo la guen·a a distancia, desde Lu-
xemburgo, fue sustituido en el mando de los ejercitos alemaues de\ oeste
por el general J:~lke~ayn, quien traslad6 el escenario de los combates a
la orilla del mar, en Flandes, un lugar importante para la defensa de los
puertos por donde se recibfan. los suministros procedentes. de lnglaterra.
Contando con cuatro cuerpos de reserva, compuestos sobre todo por j6-
venes voluntarios recien reclutados, quiso romper el frente en la primera
batalla d~ Ypre~ (12 de octubre-11 de noviembre de 1914). Sus primeros
exitos dierou lugar a que el propio Kaiser viajara para ver c6mo se com-
pletaba la victoria; pero los belgas abrieron las esclusas de sus cliques
para crear un amplio !ago que los alemanes no podfan atravesar, y la
Fuerza Expedicionaria Britanica logr6 frenar el ataque en un combate que
les cost6 cincueuta mil bajas, pero que caus6 mas del doble a los alema-
nes, en especial entre los j6venes reclutas que cayeron en lo que se iba a
,.,.,.,,.,..,...,,,...,.-r rn-rnn fa amat:mza de los inocentes de Ypres».
If
j\il·_:'°
:;;~t.
LA GRAN GUERRA (1914-1918) 25
_Elly_ieii:LP!l'l1c S~hli'.'tfen, con sus previsiones de rapidos avances para
rodear al enemigo, iba a quedar definitivameute arrumbado. Se consoli!l6
entonces una liuea de frente de g11jitlentos c~~ue~t~ ~ ki16metr~s, desd~
.J~f
;t-t[ lafrcmte!c'l~lliza has~aelmar: que c~~biari~-~uy poco en los cuatro afios
;f:tj siguientes. Los alemanes se habian instalado en posiciones defensivas que
?~ dificultaban cualquier intento aliado de reconquistar el terreno perdido.
'.]J Los planes que preveian una guerra de corta duraci6n, ganada gracias '.
a la movilidad de los ejercitos alemanes, se venfan .abajo y obligaban a i
I!i pensar en un confiicto mucho mas prolongado, que obligarfa a multiplicar '
los recursos destinados a la guerra. El propio Falkenhayn pidi6 que se
negociase una paz separada con Rusia, porque pensaba que en una con-
tienda prolongada en ambos frentes Alemania estaba condenada a ser
derrotada como consecuencia de! agotamiento de sus recursos.
Lord K:itcbener, el ministro de.la Guerra britan\C.Q, hab!a previsto, t2 U
en cambio, un conflicto de larga duraci6n, en que la participaci6n brita-
II nica se desarrillarfa inicialmente en el mar, impidiendo la acci6n de la
, fiota alemana ·y bloqueando el aprovisionamiento de materiales y ali-
mentos a los imperios centrales. La participaci6n de! ejercito de tierra
se reduciria de momento a una modesta fuerza expedicionaria, mientras se
preparaban los «nuevos ejercitos» britanicos que tardarfan un par de
aiios en entrar en acci6n (pasaron de dos millones de combatientes a
! mediados de 1915 a cerca de cuatro millones a comienzos de 1918), lo
que significaba que franceses y msos tendnan que sostener entre tanto
el coste humano de la guerra. 6
El afio.J21_5 :fue unJiempo de desastres para\os.aliados.de l~ Enl!lnte. El
frente del oeste. se mantenfa inm6vil, sin que ninguno de los dos contrin-
cantes couslg~iera romper el equilibrio, con los soldados viviendo en las
trlncheras en medio del barro, «mas parecidos a gusanos que a seres hu-
manos», o mmiendo en intitiles intentos de ruptura, como las batallas de
Neuve Chapelle, en el saliente de Ypres (donde los alemanes usaron por
pdmera vez los gases t6xicos el 22 de abdl de 1915), y de Loos, cuyo
'I
.I 6. El fallecimiento de Kitchener en un naufragio, en junio de 1916, dej6 la
direcci6n <lei ejercito en manos de los generales Robertson y l!!'.ig. Fue este ul-
:~1 timo, sobre todo, el responsable de sacrificar un gran rn:imerO
busca de la victoria decisiva.
de hombres en
 26 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
fracaso llev6 a destituir al general French de! mando de! ejercito expedi-
cionario britanico, que pas6 a Douglas Haig, quien, al igual que sus colegas
franceses, crefa que la guerra s6lo podia ganarse con una «batalla decisi-
va» que rompiera las lfneas enemigas y perrnitiera un avance triunfal.
De momento, y a la espera de reunir mas fuerzas, franceses y britaui-
cos mantenfan en el oeste una actividad limitada, con el objeto de aliviar
la situaci6n de! frente de\ este, donde el ejercito ruso sufrfa par la iocom-
\ petencia de SUS g;;lJem,;;;tei; iocapaces de atender \as necesidades de \as
\ soldados, a los que podfan faltar en un momenta dado municiones, botas
y alimentos. ..
Con el frente..del oeste inmovilizado, Falkenhayn decidi6 reforzar la
actuaci6n en 6t~)loi:lde la ca{da de Przemysl en manos de los rusos, el
22 de marzo de-19!5, volvfa a poner en peligro la situaci6n de los ejerci-
tos de los imperios centrales. La llegada de tropas alemanas, con una
enorrne superioridad en artillerfa respecto de los rusos, que apenas tenfan
municiones para sus cafiones (a consecuencia de los negocios que el mi-
nistro de la Guerra, general Sujomlioov, hacia con las contratas de arma-
.1 men to) permiti6 que las fuerzas conjuntas austro-alemanas obtuvieran
\ una gran victoria en Giirlitz en mayo de 1915 y que el 3 de junio recupe-
: rasen Przemysl; en una semana los rusos perdieron doscientos diez mil
hombres, cuarenta mil de ellos. coma prisioneros. Pero Falkenhayn no
quiso seguir la campafia; no le ioteresaba ganar territorio, sino ir destro-
i: zando la resistencia de las rusos, con la esperanza de forzarles a aban-
; donar la guerra, lo que le perrnitirfa concentrar las fuerzas en el oeste.
En este mismo mes de mayo de 1915 los gobiernos de la Entente con-
siguieron convencer a Italia para que se sumase a su bando y declarnse la
guerra a Austria, conlapi·omesa de concederle una serie de territorios
fronterizos, as{ coma zonas de Dalmacia y Eslovenia. El resultado fue que
el comandante en jefe de las tropas italianas, el general Luigi Cadorna, un
hombre de sesenta y cinco afios, pr6ximo ya al retiro, pasase las dos afios
siguientes lanzando ataques suicidas en el frente de! rio Isonzo (se cuen-
tan once «batallas de! Isonzo» entre junio de 1915 y septiembre de 1917,
hasta llegar a la duodecima, que fue la derrota de Caporetto) y perdiera
casi un mi116n de hombres en el intento. El uni.co beneficio que proporcio-
1 naron las italianos a sus aliados fue el de mantener inmovilizadas en aquel
\ frente tropas austrfacas que hubieran podido combatir contra los rusos.
LA GRAN GUERRA (1914-1918)
En los ~al<canes_ el conflicto se plante6 desde el inicio como una continua- I
ci6n de las guerras de 1912-1913. Cada uno de los contrincantes se sumo\
al bando que parecia estar en situaci6n de ofrecerle mayores compensa- 1 )
1
ciones tenitoriales. Bulgaria, entr6 en la guerra en octubre de 1915 al !ado )
de los irnperios centrales, que le ofrecian cederle Macedonia. Con la ayu-
da de las tropas austro-alemanas, que atacaron por el norte y conquistaron
)
Belgrado el 9 de octubre, los bulgaros invadieron Serbia y el ejercito
serbio, que no recibi6 de sus aliados las auxilios que necesitaba, y que fue
victirna ademas de una terrible epidemia de tifus, se vio obligado a em-
prender una epica retirada hasta los puertos de Albania. De los cuatro- '
ji
cientos veinte mil soldados que integraban sus fuerzas armadas, s61o unos
ciento cuarenta mil consiguieron llegar a estos puertos, desde las cuales
las embarcaciones de la Entente las sacaron del pafs para, tras unos meses )
de recuperaci6n, enviar ciento veinticioco m:\l a Sal6nica, donde siguie-
ron combatiendo, sin aceptar la derrota.
Rumapia,,que se habfa mantenido neutral, se sum6 a la guerra el 17 de
agosto de 1916 al !ado de la Entente, cuando el t:riunfo de Brusfiov, de!
que se hablar:i mas abajo, pareci6 que pod{a cambiar el curse de la guerra
en el frente oriental. No fue asi, y los rumanos fueron derrotados par ale-
manes y bulgaros, que ocuparon su capital y les obligaron a rendirse y a
firmar el tratado de Bucarest el 7 de mayo de 1918. Grecia, par su parte,
no intervino en la guerra hasta que fue practicamente forzada a hacerlo en
apoyo de la Entente el 30 dejunio de 1917. J
)
1916: EL ANO DE LAS GRANDES MATANZAS )
)
El afio en que £Oll_l,e11z6 a ca!I)\)iar..eLcurso de!!! guerrn file J2_16. El
aumento del reclutarnientoiior parte de britanicos y rusos, y la entr;da de )
Italia al !ado de la Entente desequilibraron las fuerzas armadas de los dos
bandos, con 356 divisiones de la Entente contra 289 de los imperios·cen-
trales. Habfa aumentado tam:b!en el volumen de la producci6n de aimas,y V
municiones por parte de franceses y rusos, a lo que se agregabarrlairgran- ,
des cantidades de armamento que la iodustria de Estados.Uniddi(propor- /
cionaba a Gran Bretana y Francia.
Abandonada la idea de una guerra de movirniento${enig_ufhabfan
residido inicialmente las esperanzas alemanas de victoria(II@,tnJ!~J'!l,
convencido de que el conflicto no deb/a prolongars_eropt~,p~rurr,11uevCJ
 28 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
i conc_e£(_\)_:._e_l.'le,_11\la. g_11e}!~.Qe, dysga.~~e, qne cansase ta! mimero de baj as al
' enemigo que, aunque no se le hubiese conquistado mas terreno, le obliga-
: se a rendirse por su debilidad. La. opernci6n se dirigirfa coµtra 1osJr.M.ce-
'. ses tratando de consegui.r que abandonasen la guerra, con el fin de poder
co~ce~ti~ t~dos lo; ~sfuerzos c~ntra lnglaterra, que era para Falkenhayn
, el enemigo mas temible. Su prop6sito era atacar objetivos qne fuesen de
•tal naturaleza que obligasen a los franceses a utilizar en sn defensa todas
isus fuerzas, hasta desangrarse. El lugar escogido fue Verdun., una plaza
;fortificada que los frauceses considerabau inexpugnable:·pero que estaba
\mal equipada para su defensa.
La operaci6n se prepar6 con una enorme dotaci6n de mil doscientos ca-
nones y unas provisiones de dos millones y medio de obuses, la mayor con-
centraci6n de poder artillero que se hubiese visto hasta entonces. El 21 de
febrero, a las 8.12 de la mafiaua, se inici6 el ataque con un bombardeo arti-
llero al ritrno de cien mil proyectiles a la hora, destinado a aplastarlo todo, a
la vez que se usaban gases t6xicos para debilitar la acci6n de los artilleros
enemigos. Comenzaron a caer los primeros puutos de] cfrculo de fortifica-
ciones que componiau el complejo de Verdun, pero la ciudadresisti6 aquel
asalto. Para los franceses lo mas razonable hubiera sido abaudonarla, ya que
se habfa convertido en una trampa mortal, mientras el terreno accidentado y
boscoso detras de ella era facil de defender. El general Philippe Petain, eUc
cargado de su defensa, opinaba que no merecia la pena resistir; pero el pre-
sidente de la rep1iblica le dijo que era imposible abandonar la plaza: habia
que conservarla «a cualquier precio». Tal como habfau previsto los alema-
nes, Verdun se habfa convertido en una cuesti6n de honor nacional
A fines de junio el paisaje de la zona habia cambiado: habiau desapa-
recido bosques y poblados, y el terreno era una sucesi6n de crateres de
obuses, a modo de un escenario lunar. Los hombres vivfan en medio
de los muertos, vfctimas, en ocasiones, de los enures de su propia artille-
rfa, que «no regulaba bien su ti.ro y nos hacfa vfctimas casi cada dfa»,
escribi6 en sus cuademos Louis Balthas. Asf se iba desanollaudo una
camicerfa sin sentido que produjo unas setecientas mil bajas, repartidas
por mitades entre ambos bandos. Verdun serfa la mas larga batalla de esta
guerra (de febrero a diciembre de 1916), y una de las peores de la historia,
si tomamos en cuenta su inutilidad y su coste en vidas y sufrimientos.
Ante una situaci6n semejaute Foch pidi6 a Haig, el nuevo jefe de las
tropas britanicas, que adelautase la batalla que los aliados habfan prepa-
rado en el Somme, que iba a ser la primera grau participaci6n del nuevo
LA GRAN GUERJ.<A (1914-1918) 29
ejercito britiinico basado en el reclutamiento forzoso, dado que el numero
de voluntarios que se alistaban resultaba insuficiente. Antes de que empe- I
zara esta batalla, sin embargo, una desastrosa derrota de] ejercito austro- '
hungaro forz6 a Falkenhayn a enviar de nuevo tropas en socorro de Aus- ',
tria .. Esto, su1:1;ado al inicio de los combates en el Somme, le oblig6 a \
afloJar la presrnn sabre Verdun. Los franceses habfan conseguido resistir,
pero a costa de_ t~ntos y tales sufri.rnientos que prepararon elterreno para
las revueltas m1htares que se produc1rfan despues, como conse.cuencia de
la desmoralizaci6n general de las soldados. ··
El hunclimiento del ejercito austro-hungaro en el frente de! e~t~ ~~~f~,~~­
menzado meses antes, cuando el general Conrad se empefi6 en lauzar,una
ofen~iva en Italia, para lo cual reti.r6 cuatro divjsiones y la mayor partec de
la art1llerfa pesada de! frente del este. ½I!. C_flffip(!fiR de! Tw11two fue planea-
da par Conrad :!"sde sn cuartel general en Tischen, a mas de mil doscien-
tos kil6metros de un escenario italiano que le era desconocido, lo que ex.-
plica que hubiera de aplazarse tres veces como consecuencia de los grandes
espesores de nieve que habfa en las montafias. Iniciada a mediados de
mayo, sus efectos positivos se habian agotado a comienzos de junio, al
recuperar los italianos todo el terreno que habfan perdido inicialmente.
Fue entonces cuando los.rni;g_s, atendiendo a las peticiones de ayuda
de sus aliados occidentales, qecidieron ata.car al ejercito austrp-hungaro.
La ofensiva la emprendi6 el general Alexei BrnsHov en la madrugada del
4 de junio; contaba con fuerzas muy inferiores en numero a las de sus
enemigos, pero su habil gesti6n le permiti6 alcanzar una victoria espectacu-
lar, en la que el ejercito austro-hungaro tuvo mas de 475.000 bajas, inclu-
yendo 226.000 presos. Conrad se vio obligado a i.r a Berlin a pedi.r refuer- .
zos a Falkenhayn, quien le oblig6 a abandonar sus proyectos en Italia y le ·.
proporcion6 las fuerzas necesarias para contener un desastre que a fines
de julio habfa causado al ejercito austrfaco cerca de medio mill6n de ba-
jas, mas de la mitad de las cuale~ consistfan en presos o desertores. Desde
este momenta los mandos niilitares alemanes tomaron la iniciativa en [as
campafias en que intervenfau conjuntamente con los austrfacoi.~)
7. El emperador austriaco Francisco Jose falleci6 en uoviembre de 1916 y
le sucedi6 Carlos, un hombre de veintinueve afios que llegaba al poder con pro-
p6sitos de refmma y que no tard6 en deshacerse de Conrad.
30 EL S!GLO DE LA REVOLUCJ6N
A Verdun le sucedi6 en suelo frances otra batalla catastr6fica, la del S,.')lll:
Ill.le., que los aliados iniciaron a comienzos de julio y que iba a durar hasta
el 18 de noviembre de _!916. Esta iba a ser la primera gran acci6n prota-
gonizada fundarnentalmente por los britanicos, con un ejercito de reclutas
j6venes y sin suficiente experiencia de combate. Pero la causa fundamen-
tal de su fracaso debe attibuirse a la direcci6n del general Douglas Haig,
un fundamentalista religioso convencido de estar realizando un plan divino
para salvar al mundo, que fue incapaz de sacar partido de la gran superio-
ridad de sus fuerzas y de su artillerfa.
Los planes iniciales del general Rawlinson eran prudentes y se limita-
ban a buscar el desgaste del enemigo; pero Haig quena un combate de
. penetraci6n, que pudiera convertirse en la batalla decisiva, convencido
de que los alemanes «estaban a punto de desmoronarse». Un teniente in°
gles escribi6 en una carta, momentos antes de empezar el combate: «Es-
tamos a pocos minutos del comienzo de! fin de la cultura alemana». Era
16gico esperar el exito si se tomaba en cuenta la superioridad en hombres
y arrnarnento de las fuerzas de la Entente (19 divisiones, mas 10 de reser-
va, contra 7 divisiones alemanas, y un numero mucho mayor de aviones
y de piezas de artilleda).
La operaci6n comenz6 con un gigantesco ataque de artillerfa en que
1.437 cafiones lanzaron un mill6n y medio de obuses durante una semana
(se dice que el ruido de los cafiones se oy6 desde Landres). El 1 de julio
las tropas britanicas y francesas (todas las que no estaban ocupadas en
Verdun) hab{an de avanzar sobre la tierra vacia, donde se suponia que las
alarnbradas habrfan sido destrozadas por el ataque artillero, para ocupar
las ttincheras de unos alemanes muertos o aterrorizados por el bombar-
deo. Pero los alemanes habfan mejorado mucho las. tecnicas de defensa Y
podfan resistir estos bombardeos artilleros en los refugios subterraneos
que habian construido en los dos afios de ocnpaci6n de aquel terreno.
A las 8.30 de la mafiana del dfa 1 de julio empezaron a sonar las llarna-
das que ordenaban el comienzo de! ataque y una Jfnea de tal vez 55.000 sol-
dados de infanterfa avanz6 en un frente de cuarenta kil6metros de ampli-
tud. Se les habfa dicho que la artilleda lo habrfa aplastado todo Y que el
avance iba a ser un paseo. Llevaban encima una carga que les obligaba a
carninar lentarnente, siu que pudieran correr o moverse con rapidez, y que
les hacfa diffcil trepar para salir de una trinchera.
Un oficial medico aleman ha contado lo que sucedi6 cuando comenz6
el avance de los ingleses: «No esperaban que nadie hubiese sobrevivic\o
LA GRAN GUERRA (1914-1918) 31
al bombarc\eo. Pero los que manejabau las arnetrallac\oras y los soldados
de infanterfa se arrastraron fuera de sus agujeros, con Los ojos inflarnados,
las cams negras por el fuego y sus uniformes manchados por la sangre de
sus compafieros heridos. Era un alivio poder salir fuera, aunque s6lo fue-
se para respirar el aire lleno de humo y de olor a cordita. Empezaron a
disparar furiosamente y los ingleses tuvieron perdidas espantosas». Sus
jefes no habfan aprendido, concluye, «que era inutil dejar que seres hu-
manos avanzasen contra las ametralladoras y contra un fuego iutenso de
infanter!a».
Lo quc se consigui6 el primer dfa fue ganar dos pueblos y un punto
fuerte aleman a costa de 19.240 soldados ingleses muertos, 35.493 he-
ridos, 2.142 desaparecidos y 585 prisioneros, a lo que hay quc sumar
unas 1.590 bajas francesas: en un solo ilia, el 1 de julio de 1916, el ejer-
cito britanico tuvo mas muertos que durante todas las guerras de Cri-
mea y de Sudafrica juntas, mientras que las b!ijas alemanas no pasaron
de 13.000.' .
Todo lo qu/ se ganaba en los combates eran aldeas, que a veces se
ocupaban por la mafiana y se abandonaban por la noche, a costa de una
iumensa mortandad. En nueve dfas de combate se habfa hecho retroceder
a los alemanes de dos a tres kil6metros. El resultado final de la batalla, ,
que dur6 cerca de cinco meses, fue conseguir nn avance de diez ki16me- ;
tros de profundidad, en un frente de unos cuarenta kil6metros de ampli- ;
tud, a costa de 623.907 bajas aliadas, contra 429.209 alemanas.
Tarnpoco los alemanes salieron bien parados, puesto que las instruc-
cioncs de Falkenhayn de que defendieran cada palmo de terreno a toda )
costa fueron causa de grandes perdidas. Dada la superioridad de los alia- · }
dos en hombres y recursos, el desgaste sufrido en Verdun y en el Somme . )
fuc mucho mas grave para los alemanes, lo que, combinado con el fraca- / hv ·
so que significaba la ofensiva de Bmsuov en el este y la inesperada en-'
trada de Rumania en la guetTa, explica que a fines de agosto de 1916 el'
Kaiser destituyera a Falkenhayn, y lo reemplazara por Paul von Hin-:
denburg, siempre con Erich Ludendorff como colaborador. Fue precisa-
);
mente este ultimo quien, trasadtdir al Somrne para ver que fallaba, cam-
bi6 por completo el sistema de combate, acabando con el ·sacrificio de j
I
grandes masas de infanterfa y con los planes fijados desde arriba, para dar ):
',I
J'
8. La prensa, sin embargo, tranquiliz6 al publico britan:ico diciendole que
todo iba bien y que las perdidas humanas no eran importantes.
32 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
a los capitanes y tenientes que actuaban sabre el ten-eno mas capacidad
para adaptarse a la marcha de] combate.9
Haig tuvo la desverglienza de decir que la batalla del Somme habia
sido un exito, porque habia desgastado al enemigo. A. J.P. Taylor opina,
en carnbio, que fue un rotunda fracaso y, sabre todo, un desengafio: «El
idealismo. rnuri6 en el Somme. No hubo ya mas voluntarios llenos ·a;;
·entusiasmo. Hab{an perdido ]a fe en SU causa, en SUS jefes, en todo excep-
to en la lealtad hacia sus camaradas de combate». Uno de los supervivien-
tes afirmaba: «Los generales que ordenaron, planearon y dirigieron este
criminal asesinato en masa fueron ascendidos, condecorados y mas ade-
lante ennoblecidos, en lugar de ser llevados a un tribunal y severamente
castigados, en union de los polfticos que Jes habfan incitado». En 1976 un
oficial que habia vivido la batalla conclufa tajantemente: «El Somme no
fue masque una matanza».
1917; ALE MANIA RECUPERA LA INICIATIVA
Hindenburg comenz6 su gesti6n como Comandante Supremo del ejercito
aieman con un programa encaminado a alcanzar la victoria a toda costa,
: para lo cual pedia que se duplicase la producci6u de matedal de guen-a y
exigfa un nuevo esfuerzo colectivo, lo que oblig6 a requisas de materiales
---'-hasta las campanas de las iglesias- y al empleo de trabajo forzado --el
de los prisioneros de guen-a o el de trabajadores belgas reclutados a la
fuerza- para cubrir aquellas actividades que no podian atender los obre-
. ros alemanes empleados en la fab1icaci6n de armas y municiones. Fue
tambien entonces cuando exigi6 una reactivaci6n de las campafias nava-
. Jes, Jo que condujo a proclamar la guen-a submarina sin restricciones.
Con Ludendorff mejor6 la situaci6n del ejercito aleman en el frente
de] oeste, al con-egir los en-ores que habfan llevado al fracaso de Falken-
hayn. Renunci6 de momento a. las grandes operaciones al viejo estilo, e
instal6 sus fuerzas en las s6lidascposiciones defensivas de la Jlamada por
los aliados «linea Hindenburg» (para Jos alemanes «linea Sigfrido», Sieg-
friedste/lung ), con lo que consigui6 prolongar su capacidad de resisten-
9. En diciembre, al termino de tlII aiio en que los franceses habfan sufrido
950.000 bajas, Joffre fue reemplazado en el mando supremo de! ejercito frances
par Nivelle.
LA GRAN GUERRA (1914-1918) 33
cia. Los jefes militares de la Entente no acertaron en carnbio a rectificar,
como lo demuestra que siguieran sacrificando un enorme numero de vi-
das de sus soldados en acciones de desgaste. Los ejemplos mas claros de
esta insensatez fueron los episodios del «Chemin des Dames» y, sobre
todo, los combates en tomo a Passchendaele, cerca de Ypres.
En el Chemin des Dames el nuevo general en jefe de! ejercito frances,
Nivelle, quiso dar amediados de abril de 1917 un gran golpe por sorpre-
sa, en que no hubo tal sorpresa, puesto que los alemanes se enteraron de
sus planes con antelaci6n, pero sf un nuevo e inutil sacrificio de soldados
(132.000 bajas francesas en poco mas de diez dias, con 28.000 muertos
y 20.000 prisioneros). Entre los aspectos mas lamentables de] combate
figura el trato dado a los «tiradores senegaleses», soldados africanos
que fueron conducidos sin ninguna consideraci6n a una masacrei se Jes
llev6 a zonas en que nevaba todavfa, sin estar ad.ecuadarnente preparados.
Pese a lo cual avanzaron, con bajas del 60 % -1.400 muertos en elpd-
mer dfa-, hast\ que, por la noche, la propia artil!erfa francesa acab6
disparando sobie ellos.
La consecuencia inmediata de un estilo de guerra semejante fueron ,
los motines de los soldados franceses, que se negaban a obedecer las 6r- ,
denes de regresar al frente, con lo que crearon una situaci6n que, de ha- !
berla aprovechado a tiempo los alemanes, Jes hubiese permitido penetrar !
hasta Paris. Ante la magnitud del desastre, Nivelle fue reemplazado por
P!'_~i!1, que no organiz6 grandes campafias, porque era partidado de la
defensiva, pero no pudo evitar que las bajas siguieran aumentando en los
combates locales.
¥.i~Jil!l()I!e,_en el sector_ que cul:>rfanlos i[lgleses, Haig sigui6 bus-
cando una gran victoria en la tercera batalla de Ypres, que se justificaba
por la necesidad de asegurar el dominio de la costa. Los combates, que se
iniciaron en junio, entraron en una fase decisiva el 13 de septiembre, con
un ataque en que se lanzaron 3,5 millones de proyectiles, sin demasiado
efecto. Despues, de octubre a noviembre, las acciones se desarrollaron en
torno al pueblo de Passchendaele, en un ten-eno convertido por las Jluvias
en tm mar de bairn: los hombreSpodfan morir ahogados en un crater Ueno
de lluvia, las caballerfas se hundian con sus cargas, y los cafiones no en-
contraban ten-eno s61ido en que asentarse. Estos combates costai·on unas
470.000 bajas a los aliados y 270.000 a los alemanes. Lo que no sirvi6
para nada, porque la localidad era diffcil de defender y los alemanes la
recuperaron el I de abril de 19 I 8.
34 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
Eran momentos en que el cansancio de la guerra se dejaba sentir entre
los combatientes. Los motines de soldados franceses, ingleses e italianos
ei y
se multiplicaron en transcurs;, de i9f7, ~a de SUS consecuencias fue-
ron los fusilamientos de los amotinados: 600 franceses, 330 ingleses y 750
italianos, limitandonos a los que fueron juzgados previamente, sin contar
los ejecutados sobre el terreno. Un cansancio que se reflejaba tambien __en
la pol,lad6IJ.civjl: en abril de 1917 trescientoii mil obreros alemanes se
declaraban en huelga, protestando por la reducci6n _de la raci6n de pan.
Este rechazo a la guerra se habfa manifestado con anterioridad en la
polftica alemana en un_a disidencia _entre los socialistas:. en marzo de 1916
un total de 19 diputados de! SPD, con Hugo Haase a su frente, se negaron
a votar los nuevos creditos para la guerra, fueron expulsados del partido
y fundaron el USPD (Unabhlingige Sozialdemokratische Partei Deuts-
chiaiids o Partido Socialdem6crata Independiente de Alem11nia).
La suerte del conflict~ pareci6 que podia cambiar a favor de Alemania
a fines de 1917, conelhundimiento delfrenteruso y el triunfo de la revo-
luci6n bolchevique -un acontecimiento al que hay que prestar atenci6n
por separado-- que condujeron a la fuma de un armisticio, en diciembre
, de 1917, y al tratado de paz de Brest-Litovsk en marzo de 1918 (un trata-
! do tan abusivo, que el SPD se abstuvo de votar su aprobaci6n en el Rei-
' chstag). El 7 de mayo se firm§,_ademas, el tratado de Bucarest, que certi-
, ficaba la derrota de Rumania!-10)
Mientras Guillermo II segufir-soflando en una expansi6n hacia el este
y en la sujeci6n de la raza eslava a los gennanos, para Ludendorff el final
de los combates en Rusia significaba simplemente la posibilidad de dis-
poner de tropas para otros fines. De momenta pudo enviar a Italia siete
divisiones en apoyo de los austriacos, donde contribuyeron, a partir de!
\ 24 de octubre de 1917, a obtener una victoria total en Caporetto. El frente
italiano se desmoron6 y sus tropas cedieron mas de un centenar de ki16-
metros en una despavorida huida que dej6 tras de sf 700.000 bajas (con
275.000 prisioneros), 2.500 caflones y grandes canlidades de material.
Los aliados se vieron obligados a enviar once divisiones para evitar un
hundimiento total de! ejercito italiano, y los jefes de los gobiernos brita-
10. Eu octubre de 1918, cuando era ya inevitable la derrota de ]os imperios
centrales, los rumanos denunciaron el tratado y volvieron al combate, lo que !es
perrniti6 acabar la guerra como vencedores, y sacar un considerable provecho de
ello,
LA GRAN GUERRA (1914-1918) 35
nico y £ranees, Lloyd George y Clemenceau, aprovecharon la ocasi6n J
para, en una conferencia celebrada en Rapallo el 5, de noviembre, crear un
Consejo Superior Interaliado de la Guerra que arrebataba la direcci6n
I
suprema de] -conflicto de las manos incompetentes de los generales. I
!
LA GUERRA EN EL MARY LA INTERVENCI6N DE EsTADOS UNIDOS
. '
I'I
Estas noticias favorables a los imperios centrales se vieron contrarresta- ( ,',f.JV
das por la amenaza que significaba la entrada en el conflicto de Estados
Unidos, que declar6 la guerra aAlemania el 5 de abril de 1917, si bien los
primeros soldados norteamericanos no iban a llegar a Francia hasta mu-
chos meses mas tarde. u l
El presidente norteamericano, Woodrow Wilson, se habfa esforzado
hasta entonces en promover negociaciones de paz, aunque los norteame- l
ricanos propon,ionaban alimentos y armas a los britanicos, lo que los I
alemanes tratal:ian de impedir con sus submarinos. I
La guerra naval, para la que britanicos y alemanes se habfan prepara- l
do construyendo grandes embarcaciones de combate, fue un fiasco total. .
Todo este costoso armamento apenas sali6 al mar y nose emple6 m~s qu"e.
1
en un gran encuentro, I11c_bittalla _de J\ltlat1dia, en junio de 1916, El choque,
que result6 mas bien favorable a los alemanes (los britanicos perdieron
112.000 toneladas y 6.000 marineros, por 61.000 toneladas y 1.500 mari-
neros los alemanes), signific6 una completa decepci6n para.los britani-
cos, que tenfan un potencial mucho mayor y contaban con el para la vic-
toria. Los alemanes recibieron su triunfo con euforia -«la maldici6n de '
Trafalgar se ha roto», proclam6 el Kaiser-pero eran conscientes de que ;
no podfan lograr nada en este escenario, de modo que hicieron volver la ,
flota a los puertos, de donde no sali6 hasta el fin de la guerra.
La contribuci6n mas importante de la flota britanica al conflicto no se '
manifesto en el combate, s\110 en la protecci6n ofrecida a su marina mer- ,
cante (que representaba cerca el 40 % de! tonelaje mundial) para asegurar
el lransporte de hombres y suministros desde America, la India o Austra-
I l. El ejercito norteamericano no sobrepasaba en tiempos de paz los
190.000 hombres, lo que oblig6 a efectuar una gran labor de reclutamiento y
preparaci6n antes de disponer de una fuerza expedicionaria que pudiese desem-
pefiar 1m papel importante en el equilibria de la guena. .
 36 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
: lia, a la vez que !es permitfa establecer uu bloqueo para impedir el apro-
visionamiento de! enemigo, no s6lo en annamento, sino tambien en ali-
mentos y fertilizantes, lo que hoy sabemos que caus6 serios problemas de
desnutrici6n a los alemanes, y en especial a sus nifios.
Como los britanicos, que contaban ademas con la ventaja de haber
descifrado los c6digos de transmisiones de sus enemigos, podfan blo-
quear el mar en superficie, lgs,,alemanes replicaron con la actividad de
sus submarinos, empefiados en romper las lfneas de abastecimiento bri-
. tanicas eii°ei°Atlantico. Lo hicieron con nn notable exito, pnesto que a
'I
, fines de 1916 habfan hnndido ya mas de dos millones de toneladas de
{,.,
embarcaciones de los aliados. El escandalo producido por el hundimien-
to de algnnos barcos de pasajeros, coma el trasatlantico Lusitania, torpe-
deado el 6 de mayo de 1915 (donde mnrieron 1.198 civiles, incluyendo
128 norteamericanos), Jes forz6 por un tiempo a respetar las !eyes de la
guerra, que obligaban a los submarinos a emerger para ideutificar las
embarcaciones. Sin embargo, la imp01tancia que tenfa para los alemanes
dejar a Gran Bretana sin los suministros vitales para prolongar su resis-
' tencia !es llev6 a proclamarJa guerra submarina sin restricciones, que
. empezarfa a aplicarse a comienzos de febrero de 1917: una medida
que el .propio Bethmann Hellweg calific6 como «una segunda declara-
ci6n de guerra».
· ·Los resultados iniciales, con hnndimientos de! orden de las quinientas
toneladas al mes (exagerados por la prensa alemana hasta mas de ocho-
cientas mil), fueron espectaculares, hasta el punto de que los propios di-
rigentes britanicos, cuyos. recursos econ6micos estaban al horde de! ago-
tamiento como consecuencia de! pago de las importaciones ·de alimentos
y annas, llegaron a creer en 1917 que los alemaues estaban en camino de
ganar la guerra. Un temor. que se agrav6 ante la serie de fracasos en las
escenarios de combate terrestres que se fueron acumulando desde el oto-
fio de 1917 a la primavera de 1918: derrota de los italiaoos en Caporetto,
revoluci6n bolchevique y firma de la paz de BresbLitovsk... . .
Woodrow Wilson habfa ganado en 1916 su reelecci6n coma presiden-
te de Estados Unidos presentandose como el hombre que habfa manteni-
do el pa(s al margen de una guerra que, por otra parte, habia beneficiado
considerablemente a la economia n01teamericana, tanto por sus grandes
exportaciones de armas coma par la implicaci6n de los bancos, y en es-
pecial de J. P. Morgan, en la gesti6n de creditos y la emisi6n de bonos a
favor de los gobiemos de Francia y Gran Bretana.
LA GRAN GUERRA (1914-1918) 37
En enero de 1917 Wilson formulaba ante el senado una propuesta ·
parn terminar la guerra con una «paz sin victoria», a la que los alemanes
respondieron con la proclamaci6n de la guerra submarina sin restriccio-
nes, que iba a afectar de pleno a las embarcaciones norteamericanas y que
condujo a que el 3 de febrero el Congreso de Estados Unidos aprobase la
ruptura de las relaciones diplomaticas con Alemania.
Wilson no hubiera ido mas alla, sin embargo, sin la provocaci6n que
signific6 el llamado «telegrama Zimmermann», de! nombre del ministro
de Asnntos exteriores alenian que el 16 de enero de 1917 envi6 instruc-
ciones al embajador aleman en Mexico para que entregara al gobiemo
mexicano una nota en que decfa: «Pensamos iniciar la guerra submarina
sin restricciones el 1 de febrero. Trataremos, con todo, de mantener neu-
tral a Estados Unidos. En caso de que esto no se consiga hacemos a Me-
xico el ofrecimiento de una alianza sabre las .,siguientes bases: hace~·la
'g',ier;·a juntas, hacer la paz juntos, generosa ayuda financiera y apoyo por
nuestra parte P,'lf8 que .Mexico recupere Los territories perdidos en Texas,
Nuevo Mexico y Arizona».
Los britanicos, que interceptaron en Mexico el mensaje, lo dieron a
conocer al publico. A la indignaci6n que provoc6 el telegrama contribuy6
el hecho de que habfa sido enviado al embajador aleman en Washington
por el cable submarino traosatlantico norteamericano, desde la terminal
de la embajada de Estados Unidos en Berlfn, por la que los norteamerica-
nos permitfan que los alemanes enviasen textos codificados, bajo palabra
de honor de que solo se transmitirfan mensajes relativos a las negociacio-
nes de paz.
La propuesta era tan absurda que Zimmermann pudo haber evitado el
desastre desmintiendo su autenticidad; pero cometi6 la estupidez de reco-
nocerlo y la indignaci6n que produjo lo que la prensa norteamericana in-
terpret6 coma un plan para una invasi6n prusiana de America contribuy6
a facilitar la entrada de Estados Unidos en la guerra. Wilson se present6
el 2 de abril de 1917 ante una sesi6n conjunta de! Congreso pidiendo que
aprobaran «una guerra para terrninar todas las guerras»: el 6 de abril se
aprob6 la declaraci6n de guerra a Alemania y el 7 de diciembre a Austria-
Hungrfa.
Estados Unidos no entraba en el conflicto coma aliado de la Entente, ;1
precis6 Wilson, sino coma «asociado», conservando una independen- (
cia que !es permitiria disentir de los gobiemos fraoces y britanico. Alga ·
que qued6 en evidcncia en su discurso de 8 de enero de 1918 en que ex-
 EL SIGLO DE LA REVOLUC!ON
38
puso los «catorce puntos» para la paz, con los que fijaba por su cuenta,
sin hib~ri'a con~ultado previamente con los gobiernos de la Entente, las
condiciones para la paz que habian de marcar el futuro del mundo, con
exigencias puntuales como la desarticulaci6n de los imperios austro-hun-
garo y otomano, la creaci6n de un estado polaco independiente, y otras de
tipo mas general, como la libertad de comercio y navegaci6n o la forma-
ci6n de una «asociaci6n general de naciones».
MAS ALLA DE EUROPA: UNA GUERRA MUNDIAL
Las guerras imperiales
Lo que hizo de la Gran guerra un conflicto mundial fue el hecho de que en
,ella nose enfrentasen naciones, sino imperios. De caracter netamente im-
perialfue la gnerra en Africa, donde c_ombatieron l_as rnlcmiasfrancesas y
britanicascontra las aleman_as. Esto es, donde se enfrent6 a los coloniza-
dos, dirigidos por funcionarios y militares de las metr6polis, en una guerra
en qne el papel que desempefiaron los nativos fue sobre todo el de resolver
el problema del transporte como po1teadores, en numero muy superior al
de soldados (esta misma dificultad de transporte explica el escaso papel de
la artillena en las campaiias africanas). Hubo combates en diversos esce-
narios, como en Camerun; pero el episodio mas notable de esta guerra
'I.·_[.'
r··
tuvo por escenario Tanganica (Africa Alemana del Este, en la actual Tan-
zania), donde el coronet Paul van Lettow-Vorbeck, consciente de que no
podfa enfrentarse en campo abierto a las britanicos con su pequefio ejerci-
to, integrado par doscientos europeos y unos dos mil askaris nativos, se
I t1:
dedic6 a hostilizarlos con actividades de guerrilla, y consigui6 llegar al fin
de la contienda (se rindi6 el 25 de noviembre de 1918, a las dos sema-
nas de firrnado el armisticio en Europa), habiendo mantenido ocupados en
Africa a un considerable m1mero de soldados de la Entente.
)·
ii:.;_•·_._·
De un caracter muy distint0•·fue ..ia participaci6n en la guerra de los
japoneses, que enviaron un ultimatum a Alemania para que !es entregase
k ·1odas'siis"concesiones en China, le declararon la guerra el 23 de agosto de
.1914 y se apoderaron de la base alemana de Tsingtao (Qingdao), en la
It peninsula de Shantung, en un1.1 operaci6n en que colaboraron tropas brita-
nicas. Mas adelante, y de acu/!l'i!crcon las britanicos, contribuyeron a ex-
Ii _;_!
pulsar a las alemanes de sus posesiones en el Pacifico (is[as Marianas,
LA GRAN GUERRA (1914-1918) 39
Carolinas, Marshall). Aprovechando su presencia en China, los japoneses
presentaron, el 18 de enero de 1915, sus «Veintiumi demandas» al presi-
dente Yuan Shikai, en un primerpaso de su intento de convertir China en
un estado vasallo.
Pero !_a aportaci6n que hicieron a la guerra las colonias y i~s; t~rritorios
dependientes fue mucho mayor, puesto que las metr6p·olisdmperiales,
ademas de consumir sus recursos, se llevaron a sus subditoidi.pe!ear-y
morir en tierras extrafias por causas que les eran. ajenas. Ftancia;,.por
ejemplo, utiliz6 unos quinientos mil soldados coloniales en.ii"•fiiiiiie de!
oeste, y otros doscientos mil fueron llevados a las industrias de·guerra; en
condiciones pr6ximas a las de! trabajo forzado. Los franceseir'reclutaron ,l
no s6lo africanos, sino tambieil malgaches, vi1;>tnamitas, canacos .y tabi- '
tianos, hasta que la evidencia de la forma inhumana en que eran sacrifica-
dos suscit6 rev_w:ltas• en todas las colonias. ..
La amplitud de su iinperio favoreci6, en el caso de Gran Bt..,iafl,ii; el
volumen y la diversidad de su reclutamiento colonial. Mientras las inovi'
lizados en Africa, que incluian cien mil hombres aportados par Si,ldlifrica,
se destinaron a la lucha en el propio continente, la aportaci6n de i~ India
fue impresionante: 130.000 soldados hindues lucharon en Occidenfo._y
unos 750.000 en el Oriente pr6ximo. Muy importante fue tambien la con-
tribuci6n de [os «dominios», que inclufan tropas «nativas», coma las
maorfes neozelandeses: Canada envi6 500.000 hombres a Europa y al
1
Oriente pr6ximo, Irl.iui"1a 200.000, Australia mas de 300.000, Nueva Ze,
lan_d[t_l00.000 ... Alrededor de 250.000 de estos perdieron la vida en com-
bates en que las bajas pasaban del 50 %.
'.I
El Imperio otomano y la guerra santa de Oriente '.I
La guerra que el Imperio otom'll.lo, aliado a Alemania ya Austria-Hungrfa,
~I
declar6 a las potencias de la Entente el 2 de noviembre de 1914 era de una
1
naturaleza distinta a la que se estaba desarrollando en las campos de Fran-
cia o de Austria: era una guerra santa, una yibad contra las cristianos pro-
j
clamada, <iesde E~t.\lllbµlporel sultan turco MehmetY en su condicii,il)Qe
califa (aunque el poder pol(tico estuviese desde 1909 en manos de! Comi-
tlcie'Uni6n y Progreso de los «j6venes turcos» [CUP], el sultan conserva-
·&
]Ei ,,,
40 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
ba su autoridad religiosa). La idea de establecer una alianza con Turquia y
sublevar a los pueblos islamicos, desde Marruecos hasta la India, contra
_ sus opresores cristianos parece haber surgido de! arque6logo y orientalista
\ aleman Max_ vo11_ Oppenheim, y la verdad es que, aunque el llamarniento a
' la guerra santa no fuera atendido ni en la India ni en el notte de Africa, esta
operad6n lleg6 a ser mas importante de lo que se suele pensar.
Los turcos entraron en la guerra contando con la ayuda y el aseso-
ramiento de los alemanes, que !es habian cedido previamente dos cruce- :
ros para que hicieran frente a los rusos en el mar Negro. De hecho su
participaci6n comenz6 cuando el 29 de octubre, antes por tanto de la
declaraci6n de guerra, barcos turcos atacaron los puertos rusos. Sus pla-
nes consistian en ~tii_c_arsobre todo e_n dos _ _frentes: hacia el Ca11caso, para
\ recuperar territorios anexionados por Rusia tras la guerra de 1877-1878,
: y hacia Egipto, que era una provincia otomana ocupada por los britanicos,
, que la convirtieron entonces eri protectorado y destituyeron al virrey
uombrado por Estambul.
_ Los rusos respondieron en noviembre atacando por el este de Anato-
\ lia, mientras los britanicos desembarcaban en Irak, en una campafia des-
l tinada inicialmente a proteger la refinerfa de petr6leo de Abadan, y ocu-
paban Basora con unas tropas integradas fundamentalmente por soldados
hindues, a la vez que reunfan en Egipto una fuerza militar considerable,
en que participaban hindues, neozelandeses y australianos, con el doble
\ prop6sito de intervenir en el Oriente pr6ximo y de resguardar el canal de
\ Suez, contando ademas para ello con la colaboraci6n de embarcaciones
francesas. ~al:>fa_que cl_efender el petr6leoiranf y la ruta haciaJl\India,
que eran d_os pilares fundamentales de] Imperio britanicq. - · - traves de los estrechos que separan el Mediterraneo del mar Negro. El
· - · Mientras el ministro de la Guerra turco, Enver Pasha, se disponfa a
atacar a los rusos por el Caucaso, Cemal Pasha, un general nativo de
· Georgia que forrnaba tambien parte de la cupula de poder de los J6venes
, Turcos, se instalaba en Siria con plenos poderes para reunir un ejercito
con el que atacar Egipto a traves de! Sinai.
, -- -. La campafia contra los rusos, en que se esperaba contar con el apoyo de
\ los musulmanes de! Caucaso, fracas6. Euver y sus consejeros alemanes
pretendieron repetir allf el esquema de la batalla de Tannenberg, lo que era
imposible:en un escenario montafioso y en una epoca de frfo intenso, con
unas t:ropas, que carecfan de! equiparoiento adecuado para luchar en estas
, condicionesc La batalla por la toma de Sankatlll§, a fines c!e noviembre de
. 1914, acab6 en una.terrible derrota de las fuerzas otomanas.
LA GRAN GUERRA (1914-1918) 41
En enero de 1915 Cerna! Pasha iniciaba el ataque hacia el canal de Suez
con fuerzas inferiores a las de los britanicos, pero confiando en el apoyo
que podfan darle las revueltas locales. Los turcos llegaron a cruzar el canal
de noche, pero la fu~rte resistencia que encontraron l<;J,Q}>lig<t~!~!!9£~QeL
sm haber pod1do satisfacer la demanda de los alemanes, que que;orfan sobre
todo que hundiesen alg(in buque para cerrar el transito por el canal. ___
~a siguiente actividad de los otomanos fue una operaci6n en Irak, /
destmada a recuperar Basora de los britanicos. El prql:>lema: qm, t.,n,an ,
los turcos en aquel territorio era que no podfan contar con el apoyo:di;Jqs
arabes de! Golfo Persico (los britanicos se habfan adelantado _concedien-
do la independencia a Kuwait) y que la Iealtad de los n6macl~~del:J'~e;~
poco de fiar. La derrota sufrida en la batalla de Shaiba: e\ 12de ~J:>riide \
1915, no s6lo perrniti6 a los britanicos mantener Basora, sino.avanzar I
hacia el norte. · · · · ·-
La falsa sensaci6n de debilidad que produjeron est6s primerqs fraca,
sos turc_os animJ a_ lord Kitchener, c~n la plena colaboraci6ndttW:iJJ-,$t~n
Churchill como' Pnmer lord de! Almirantazgo, a organizar una, operaci(iri:
destinada a atacar a Alemania por donde menos lo esperaba, y ayµdat <1t _
paso a los rusos que, con los puertos de! Baltico y de! mar Negro bloquea,. ·:·
dos por sus enemigos, se vefan obligados a aprovisionarse por el puerto_. -·
de Arjangelsk, que perrnanecfa medio afio helado, o por el muy lejano de
Vladivostok, en el Pacifico.
Las fuerzas de la Entente atacarfan por mar en los Dardanelos para t
que los turcos, al ver amenazada Estambul, retirasen tropas del Caucaso, \
a
a la vez que con ello esperaban abrir paso para enviar ayµda los rusos a
objetivo inicial era bombardear las defensas turcas y desembarcar en la
penfnsula de 9_aJlipoli,_ con Estambul a la vista.
Las acciones comenzaron con el bombardeo de las fuerzas turcas por
los buques de guena britanicos y franceses. A esto habfa de seguir una
operaci6n de limpiado de minas para poder penetrar mas profundaroente
en los estrechos; pero el mal tiempo la retras6 mas de lo previsto y la ar-
tillerfa m6vil que los alemaneshabfan proporcionado a los turcos comen-
z6 a causar daiios en los buques. El ataque en masa de! 18 de marzo de f
1915 fue desastroso. Un buque frances, el Buvet, hizo explotar una mina
y se hundi6 con la mayor parte de su tripulaci6n; el ataque acab6 con tres
barcos hundidos y otros tres gravemente daiiados: era la primera victoria
de los turcos. -- -------- ·-----

42 EL SIGLO DE LA REVOLUClON
Estaba clam que la operaci6n habfa de completaise con una acci6h te-
rrestre que anulase las defensas turcas y perrnitiese eiltrar a los barcos. La
Fuerza Expedicionaria Mediterranea -<!ompuesta inicialmente por unos
setecientos cincuenta mil hombres e integrada por britanicos, australianos,
neozelandeses, hindues, franceses y tropas coloniales africanas- comenz6
',) a desembarcar el 25 de abril en Gallipoli. La batalla, que se pmlong6 de
abril de 1915 a febrero de 1916, fue un gigantesco desastre. Se habia em-
prendido con oficiales viejos o retirados, cuya incompetencia asombraba a _
los militares turcos, entre las que se encontraba Mustafa K.~IIlal, el futuro
, padre de la patria turca; las soldad9s de la Entente-siifriemn ademas por la
dmeza de las condiciones, que se agravaron con una epidemia de disenterfa.
Nose consigui6 ninguoo de las objetivos propuestos y su caste fue de
medio mi116n de bajas y mas de cien mil muertos, a partes iguales entre
las turcos y las fuerzas de la Entente. Finalmente fue el pmpio lord Kit-
chener quien hubo de plantear la necesidad de la evacuaci6n, que se rea-
liz6 con un elevado riesgo y abancl<Jnando sabre el terreno grandes canti- _
•_ dades de material. GallipoH cof)ll\¢1i6 hombres y materiales que hubieran
'' sido mejor empleados e_tt'il(ijf~Iite de Francia, y dej6 la suerte de la guerra
en Oriente en la mayoi'"d,:,'1as ince1tidumbres, con el miedo pendiente a
una revuelta islamica en el muodo colonial."
El genocidio armenio
_ Mientras se desarrollaba la campafia de Gfillipoli, los turcos, que temian
que la numerosa• poblaci6n,arthenia del imperio, de religion cristiana y
con aspiraciones nacionalistas, se·comportase coma uo enemigo intemo,
comenzamn retirando las arrnas a las arrnenios enrolados en el ejercito, a
las que se destin6 a batallones de trabajo. En abril de 1915 se dieron en la
· zona de Van (cerca de la frontera de Iran) 6rdenes de «extemunar a todos
las armenios de doce afios para arriba»; lo que explica que cuando los
rusos ocuparon la provincia encontrasen uoos 55.000 cadaveres, la mitad
de la poblaci6n arrnenia de la zona. Pocos dias despues comenzaba la
12. En 1935 el Servicio hist6rico de la Armada espafiola public6 la traduc-
ci6n de un libro sabre Gallipoli, a la que Los traductores espafioles afiadieron esta
nota: «Cabe la duda de si Grao Bretafia podrfa sobrevivir a otra guerra mundial
con otro Chm-chill». Esta claro que el de la profecia es un ejercicio arriesgado.
l
II
I
LA GRAN GUERRA (1914-1918) 43
I
detenci6n en Estambul de va1ios centenares de notables armenios y se
ordenaba al ·ejercito destruir todas las organizaciones armenias, con el fin
de privarles de sus dirigentes naturales. Comenzaron a partir de entonces
las deportaciones en masa hacia zonas deserticas, acompafiadas de asal-
tos y asesinatos. , _
Con el pretexto de unas revueltas arrnenias qne nunca existieron se ·
I
orden6, a fines de mayo de 1915, deportar y dispersar. las:poblaciones}
arrnenias de! este hacia territorios de! sur. Pero si las disposiciones publi- 1
cadas hablaban de deportaci6n, las instrucciones secretas ordeuaban el I
exterrninio. Se sac6 de la carcel a asesinos coh~ici<is ys~ los-riioviliz6 en l
baricfas constituidas para actuar como «carniceros». Arrnenios;-asirios y
cristianos fueron asesinados en episodios de una extrema bfutalidad.- De l
mayo a noviembre de 1915 casi todos los armenios de! este·de-:A1fatolia
habfan sido expulsados de sus hogares: los hombres eran·asesinadbs;:ylas f
1
,_1
mujeres y los nifios marchaban en caravanas hacia el desiertb'sirib(ii:pie ·
o transportado~;m-vagones de ganado, en una marcha imparilblihaciael r 1
sur, cuyo objetivo era el exterminio gradual de sus miefubros'erttrfiiidf,
natos en masa, violaciones, secuestro de nifios y conversforiisif'dfiifdiis-,
En la primavera y el verano de 1916, escribe Ronald GrigotiSuriy;<:se
produjo una orgia de asesinatos: decenas o ta! vez centemites'd8'iiII1.iSde
los a1menios depo1tados fueron exterrninados a lo largo dehEufriitesj en
Deir al Zor», mientras los supervivientes eran empujadosllii\S.rufa/Segun (
el c6nsul norteamericano, de las 300.000 arrnenios que habfatrm,gado·a I
Deir al Zor, en septiembre de 1916 quedaban tan s6lo unos 12.000, que
fueron finalmente masacrados.
No bubo en general resistencia, salvo casos aislados'cbilii:?d{ii.-,los
4.200 aimenios que se refugiaron en el Musa Dag, la montafia d,iMoises, (
y resistieron al ejercito turco hasta que los rescat6 la Armada francesa en (
septiembre de 1915. Los calculos mas documentados estitna1tque•·entre
1915 y 1918, enel transcurso de la guerra, murieronen elirnperiO-otoma-
no mas de 600.000 arrnenio,s (a lo que habria que agregarlos'que·:murie-
ron en las operaciones que se pr,odujeron despues de tertninadilfa'guerra).
:
I
La derrota de las otomanos
)
I
La guerra prosegufa en Mesopotamia, donde dru-ante la primavera y el (
veraoo de 1915 las tropas expedicionarias anglo-indias habfan seguido )
~
' :,
44 BL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
progresando, hasta que unas fuerzas otomauas reorganizadas, puestas al
mando de un general aleman, el bar6n Goltz, frenaron su avance e inicia-
. ron en diciembre el sitio de la ciudad de Kut, en la orilla izquierda del
!' Tigris. El sitio dur6 mas de cnatro meses, durante los cuales se frustraron
' todo los esfuerzos britanicos por romperlo, empleando incluso tropas sa-
cadas del frente occidental. Kut se rindi6 el 29 de abril de 1916 y 5 gene-
rates, 400 oficiales y 13.000 soldados quedaron prisioneros de los turcos.
Era la mayor derrota britanica de esta guerra y una clara demostraci6n de ·
que el futuro del conflicto era todavfa incierto.
El final. de la guerra en este escenario de Oriente no fue en realidad
obra de los ejercitos de la Entente, sino que tuvo como protagonistas a los
pueblos arabes, mal acomodados al dominio turco, que se vieron ademas
sometidos a un hambre catastr6fica en 1915, como consecuencia de una
plaga de langosta, combinada con los efectos del bloqueo de sus costas
por las embarcaciones de la Entente. Los bdtanicos buscaron la alianza
del jerife Husayn de La Meca, del linaje hachemita, emparentado con el
Profeta, para contrarrestar con su autoridad religiosa la de! sultan otoma-
, no. Como resultado de las promesas de! comisionado britanico en Egipto,
i sir Henry McMahon, que ofrecfa a Husayn la independencia arabe y un
vasto reino, comenz6 en junio de 1916 la revuelta arabe en La Meca,
protagonizada por bandas n6madas que contaban con el apoyo de la es-
cuadra y la aviaci6n britanicas, y con artillerfa y, sabre todo, con abun-
'· dantes recurses enviados desde Egipto. Hubo que proporcionarles tam-
bien combatientes de refuerzo, que habian de ser musulmanes, y se envi6
a Thomas E. Lawrence como asesor de Faysal, el hijo de Husayn, para
colaborar con iff~n ~iproyecto de crear una gran monarqufa arabe.
En Palestina las fuerzas que mandaba Allenby, muy superiores en
numero a las que le oponian los turcos, tomaron Gaza el 31 de octubre y
consiguieronreqdir Jerusalen el 9 de diciembre de 1917: era el «regalo de
Navidad» que el gobierno britanico ofrecia a su pueblo. La carnpafia si-
gui6 hasta la toma de Alepo el 26 de octubre de 1918. Cuatro dfas mas
tarde, el30 de,9ctubre, se firmaba el armisticio con Turqufa en Mudros,
en la isla de Lemnos (en la noche del 1 al 2 de noviernbre ocho altos man-
dos del gobiemo del CUP, incluyendo a Enver y Cemal, embarcaron en
un torpedero aleman y emprendieron una larga fuga que acabarfa llevan-
dolos a Berlin). En noviembre los soldados de la Entente desembarcaban
en Estambul ..
LA GRAN GUERRA (1914-1918) 45
EL FINAL DE LA GRAN GUERRA
Aunque se hubiese extendido a escala mundial, la guerra, que se habia
iniciado en Europa, iba tarnbien a concluir aqui, de modo que conviene
volver a esle escenario para entender c6mo y por que acab6. Un final que /
no se decidi6 en los carnpos. de batalla, Sino que fue consecue;cfa de [a l
crisis interna que el cansancio de la guerra estaba produciendo en las so- I
ciedades ~~ Alemania y de Austria, agravada por el ejemplo ofrecido por I
la revoluc1on rusa. . . .. ·,/C:':., ••..
~Jl!lo_s,_eJ1111eyCJ elllpe:raclgr_deAustria,IIungrfa C19.lli-l 918), se des-
hizo del equipo politico y militar de su predecesor, y trat6 de hacer frente
a una inquietud social creciente volviendo a _a!Jdr el parlamento aus1:riaco
• - . ---· ·••• ' ' ' ''• ~--- ,, ...... ,-,,,,.,sa- •.-v.·N'~e-")
que se habia cerrado al iniciarse la guerra, a la vez que forzaba la renuncia
de Tisza, el dirigente hungaro que se negaba a aceptar carnbios en supais.
Este intento de apertura democratica pe1miti6 advertir que ]os distintos
grupos
····. .. nacionalesJ insatisfec:hos -checos, eslavos de! sur, polacos. . • ... .....,-
·.
aspiraban ante 'todo a. separarse de! imperio, donde la situaci6n hal:>ialie-:
gado a ser desastrosa: faltaban los alimentos y se iba extendiendo lfil.'ru;~
lestar que se tradujo en grandes huelgas y en un motin en faflottci~i
Ad1iatico, que iz6 la bandera roja. Convencido de que el imp~riq 11qip9-
drfa sobrevivir a la prolongaci6n d.e la guerra, Carlos inici6 convei:sacio-
nes secretas con politicosJranceses para explor;;j;;p~sibiliclades cl;·~n
acuerdo de paz; pero sus aliadosalell)anes, que pudieron enterarse de· ~ste
intento por una indiscreci6n de Clemenceau, no s6lo no estaban clispues-
tos a tolerar que se negociase mientras creian conservar posibilidades de
ganar la guerra, sino que impusieron al ernpe.rador austrfaco humillaqtes
condiciones de S\tmisi6n.
En. Ale1ria11iaJambien, a medida que se desvanecian las ilusiones que
habia suscitado la carnpafia de los submadnos y se agravaba la escasez de
alimentos, se fue gestando una crisis que llev6 al Reichstag a presentar
propuestas de democratizaci6n, a la vez que se reivindicaba una paz «sin
anexiones ni reparaciones» ." La «Resoluci6n sobre la paz», presentada por
iniciativa del politico cat61ico Matthias Erzberger, con el apoyo de otros
grupos, incluidos los socialdem6cratas, fue aprobada por 212 votos con-
tra 126, ante la indignaci6n del Kaiser y de los militares. El canciller
Bethmanu Hellweg renunci6 el 13 de julio de 1917, en una decisi6n for-
zada por Hindenburg y Ludendorff, que amenazaron al Kaiser con dimitir
si no lo echaba.
 46 BL SIGLO DB LA RBVOLUC!6N
Lo_s militares Jgg1i\1:on ademas que Bethmann fuese reemplazado por
hombres debiles, cancilleres de papel como Michaelis y He1tling, lo que les
dej6 manos libres para ejercer des de este momento una <«iictadura silenciosa»
q!le prescindfa del Reichstag y dejaba aislado al Kaiser. Paradotai:s~ d~_ar_oyo
politico crearon, en septiembre de 1917, el Particl,o cleJ\l PatQ\l -Deutsche
Vaieriandspartei- dirigido por Wolfgang Kapp y por el almirante Von Tir-
pitz, un marina que no tenfa en estos momentos destino activo. El nuevo
partido, financiado por donaciones de la gran industria, alcanz6 a tener mas de
nn mill6n de afiliados; fundamentalmente conseivadores de clase media
(terratenientes, academicos, clerigqs, funcionarios, maestros ...) que ~<Xhaza-
ban tanto la reforma constitucional, que pedfa la izquierda en el Reichstag,
como sus propuestas sobre la paz, e intentaban revivir «elespfritu de 1914».
La situacion se fue degradando al mismo tiempo que se difundfa una
creciente oposici6n a la continuaci6n de la guerra, movida tanto por la
escasez de los alimentos como por las noticias que transmitfan los solda-
dos que regresaban con permiso. Las ~o.elg~s de los obreros industriales
\ se multiplicaron ~a fines de enertfde 1918 hubo unmovimiento de hue!-
'\ ga que se inicio en Berlfny sebxielidio a todruilas grandes ciudades del
i imperio, en rrteditrde incitacilines·para imitar la conducta de! «proletaria-
i do.·tuS6,#(y tdri:lellziiroii'lds motines entre los ·marineros de la flota.
l Para los militates 'el riesgo•de subversion social, que atribu(an a la labor
\ de agitad6nd~'sociillistasradicales y de agentes del enemigo, solo podfa
Iresolverse·'despufa de· ganar la guerra, cuando pudieran aplicar todo d ban ya en aquellos momentos en condiciones de colaborar en tales aven-
' rigor de la represion al restablecimiento del orden social.
El fin de la guerra en el este a partir del armisticio de diciembre de
1917-;culminado en el tratado de Brest-Litovsk (3 de marzo de 1918), li-
beraba unas fuerzas con las que Ludendorlf se propuso organizar una
gran ofensiva en el freute del oeste para romper el equilibria que lo habfa
inmoviliiado/Convenfa forzar el fin de la guerra antes de que pudiera
llegar a Europa elgrueso de las tropas norteamericanas.
\,· La nueva•cifensiva de Ludendorlf se inici6 el 21 de marzo de 1918,
lanzando'Uh"millonde hombres sabre los britanicos, con la esperanza de
que, vencidos estos,-los franceses abandonari'.an la lucha. Entre sus nove'.
dades tacticas, que indufan una mayor movilidad de la infanterfa, figu-
raba un empleo distinto de la artiHerfa, que se utilizaba al!ora para atacar
las baterfas del'enemigo con proyectiles que combinaban la destrucci6n
de los cafiones con el uso de gases toxicos para neutralizar al personal al
servicio de estos.
47
La operaci6n se desgloso en una serie de ofensivas que le permitieron l
gan,u terreno y situarse a sesenta kilometros de Paris, que experiment6 el
I
panico de un bombardeo de artillerfa por obra de un enorme cafi6n Krupp I
que lleg6 a disparar unas 350 veces y causo 256 muertos y mas de 600 I
heridos en la capital francesa.
Los exitos_al"fll,"11.f'S d\1,-_arnµ 41.1sta !11"diagg~de j11J_i_o,.deJ.2l8, en un
momenta en que, segun escribe Strachan, «el Imperio aleman alcanz6 su
maxima extension», desdt:jas afueras de Paris a Ucrania.Sin,embargo, el
triunfo de Ludendorffeii equfvoco, ya que iio lia@:ii conseguido la derro- ,
ta total del enemigo -no habfa logrado que se rindiese-. y.habfa consu-
mido en estas operaciones sus mejores reservas, a costa, de, unas ocho-
cientas mil bajas. Sus hombres-que sufrieron ahora adem:falos plimeros
ef~tos de] contagio de la Hamada «gripe 5~paiiola», queiba.· a causar
m1llones de muertos en el mundo entero--\.1;1 .se encontraban agotados,
faltos de provisiones y, sabre todo, habfan perdido la esperanza en, un
pr6ximo fin de.Jit guerra. Los desertores de un ejercito imperial desmora-
Jizado informaban a los aliados de los planes de batalla de los alemanes,
lo que les ayudaba a contener sus ataques.
lncapaz de percatarse de la realidad, Ludendorff segufa manteniendo l
suefios megal6manos. Esperaba derrotar a Francia en 1918 y, para obligar
a los ingleses a rendirse, proponi'.a organizar una nueva carnpafia asiatica
en direcci6n a la India, contando con el apoyo de los turcos, que no esta-
turas. I
Los aliados, que habfan recibido los primeros refuerzos nmtearnerica-
nos, prepararon un gran contraataque, pese a las adverteucias del jefe del
gobiemo britanico, Lloyd George, que pedfa a los militares que no se
precipitaseu, porque habfa que conservar fuerzas para la campaiia de
1919, cuando podrfan contar con el potencial que sigoificarfan cerca
de un mill6n y media de soldados nortearnericanos.
La respuesta militar de.las aliados, diligida por Foch, que estuvo al
frente de las fuerzas conjuutas franco-britanicas en la Hamada «campafia
de los cien dfas», fue en buena medida un triunfo de! potencial industrial
13. Conocida como «gripe espaiiola» en el Occidente europeo, porque s6Io \
se hablaba de ella en la prensa de la Espafia neutral; pero «brasilefia» en Senegal, \
«alemana» en Brasil, y «bolchevique» en Polonia. Su aparici6n simultinea en el
mundo entero hace m.is misteriosos, si cabe, sus orfgene~.
 48 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
de los aliados, que contaban ahora con superioridad en la artillerfa y con
\ ; . una dotaci6n de centenares de tanques. El 8 de agosto comenz6 el avance
de los aliados, con un gran ataque por sorpresa en la region de Amiens.
Los alemanes tuvieron 27.000 bajas, 15.000 de ellas como prisioneros de
guerra, y perdieron gran cantidad de caftones, morteros y ametralladoras.
Un desmoralizado Ludendorff dir{a que «el 8 de agosto fue el dfa mas
negro de! ejercito alemiin en la historia de esta guerra». 14
Exhausto fisicarnente, y con el trauma de ver c6mo un hijastro suyo
morfa abatido en un combate aereo, Ludendorff segufa insistiendo en las
posibilidades de agotar al enemigQ que ofrecia «una defensiva estrategica
con acciones ofensivas peri6dicas».
Quedaban todavfa tres meses de guerra, en que ~~~!~!!)~~ resistie-
ron con firmeza, aunque, desvanecida la esperanza de una victoria, ??,-
menzaban a pens~: en fa necesidad_deJJedµ: till ~stid°.·J~es forzaba a
'~llolaperspect[;;a'iJefo quepcidia ocunir cuando losnoi-teamericanos se
·: incorporasen con todas sus fuerzas, pero tambien la situaci6n interior de
, Alemania, donde se temfa que pudiera repetirse lo que el afio anterior
\habia sucedido en Rusia con el inicio de la revoluci6n bolchevique.
El 26 de septiembre comenz6 la ofensiva Meuse-ArgoUile, en que se
produjo la primera y no muy afortunada intervenci6n de las tropas nortea-
mericanas, a las 6rdenes del general Pershing, con un gran numero de
bajas, que la conviltieron en la mas sangtienta batalla de la histotia esta-
dounidense hasta aquel momenta.
Se iniciaba tarnbien entonces el ataque aliado contra la _@e!!J:!in-
1 den~1:1rnL8-igfl:ido, tin sistema fortificac!o ct-;; i6o 1an. Sob{·epasada esta
\ enorme instalaci6n defensiva, comenzaron a avanzar hacia las fronteras
de Alemania, en una dura suce.si6n de aperaciones en que hasta el ultimo
momenta sigui6 cayendo una gran cantidad de hombres.
1 Todo se estaba denumbando: Bulgaria capitul6 el 30 de septiembre,
i Turqufa el 30 de octubre y Austria-Hungrfa se declar6 vencida en el fren-
[ te italiano el 3, de noviembre, mientras sus ejercitos plul'inacionales se
disgregaban. ·
. Preocupados sobre todo por la evoluci6n que estaba siguiendo la socie-
\ dad alemana, los altos mandos militares, el «cuerpo de oficiales», se propo-
\. nfan contener el avance'revalucionaria, para lo cual necesitaban conseguil;
. elecciones en el reino de Prusia).
14. Cuatro dfas antes, el 4 de agosto, el soldado de primera Adolf Hitler, que
desempefiaba funciones de correo, recibi6 la Cn1z de Hieno.
LA GRAN GUERRA (1914-1918) 49
un armisticio, !al coma Hindenburg y Ludendorff le propusieron el 29 de
septiembre al Kaiser, que !es contest6: «La guerra ha acabado de modo
muy distinto a camo esperabamos. Nuestros politicos nos han fallado mi-
serablemente». Sablan, sin embargo, que el presidente nortearnericano,
Woodrow Wilson, habfa sefialado como una exigencia previa para empe-
zar a negociar con Alemania: «Que sepamos en nombre de quien hablan sus
portavoces cuando hablan con nosatros, si en el de la mayor/a del Reichstag
o en el de! partido militar cuyo credo es el de la dominaci6n irnpetial».
El 3 de octubre de 1918 senombr6 canciller a un prfncipeliberal, Max I
von Baden, que form6 un gobierno que inclufa diputados de Ios partidos I
que habfan apayado la «Resoluci6n sobre la paz». Incitado por Luden- !
dorff, que tern/a ahora que si nose detenfan los combates podfa producir-
se la disaluci6n de! ejercito, el nuevo canciller inici6 sus contactos con
Wilson. Las prirneras respuestas del presiden1;,e narteamericano. -influi-
das pasiblemente por el hecho de que el 11 de octubre un submarino
aleman habfa .l,\'mdida un buque de pasajeros y causado 450 muertes~
fueron desalentadoras, puesto que s61o ofrecfa negociaciones de paz sa-
bre la base de los catorce puntos de su programa a un gabiemo autentica- i
mente representativo.
Ludendorff consider6 que las condiciones que exigfa Wilson eran de- &.!h,u•·
masiada duras y que se padrfa conseguir un mejor trato si segufan luchan-
do. Pero el nuevo canciller segufa empefiado en negociar la paz, para lo ,·
cual consigui6 que el Kaiser aprobase el fin de la guerra submatina sin
restricciones. Hindenburg y Ludendorff se dirigieron a Ber!fn el 25 de
octubre para pedirle al Kaiser la destituci6n de Max von Baden, el aban-
dono de 'las negociaciones y la continuaci6n de la guerra. Guillermo ll,
que pensaba que lo que Wilson deseaba era la cafda del jefe supremo de!
ejercito, y no la suya, opt6 en esta ocasi6n por destituir a Ludendorff,
reemplazado por el general Groener, que ten/a muy claro que lo unico que
cabfa hacer era negociar tm armisticio.
El 26 de octubre de 1918 Max van Baden hizo volar en el Reichstag
una modificaci6n de la constituci6n alemana de 1871 que determinaba
que el gobierno pasaba a ser fosponsable ante el parlamento, con lo cual
la lllonarqu(a se ~onvert(ady:subit9 el'l plenamente parlarnentaria.Jno se
cambiaron, en carnbio, las reglas mucha mas retr6gradas que reg(an las
Los almirantes de la flota trataron por su cuenta de obstaculizar las
negociaciones de paz. Decidieron para ella sacar los buques, que habfan

' 50 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
}-~-
~>-
j;-,r/' permanecido amarrados desde la batalla de Jutlandia, para enfrentarse a
los britanicos eit una batalla decisiva. En aquella flota inmovilizada en
Kiel los marineros llevaban mucho tiempo pasando hambre con raciones
.-ml~rables, a diferencia de lo que ocurria con los oficiales. El malestar y
los actos de indlsciplina suscitados por estos hechos determinaron que se
autorizase a los marineros a organizar cornites de alimentos, que fueron
sus primeros nucleos de organizaci6n legal. Poco a poco la mayorla de
ellos, que no estaban politizados, pero odiaban a sus jefes y deseaban la
paz, fueron entrando en contacto con los socialdem6cratas radicales, esti-
mulados por ·lo que habfa sucedic;lo en Rusia, donde la primera conse-·
cnencia de la revolnci6n habfa sido el fin de la gumra, As(, lo que habia
comenzado como una simple muestra de malestar, se radicaliz6, hasta
llegar el momenta en que los marineros se ofrecieron a firmar un docu-
mento en demanda de la paz que se leerfa en una conferencia intema-
cional en Estocolmo. Cuando el .29 de octubre se supo que la flota se
\• disponfa a zarpar, los marineros se negaron a obedecer las 6rdenes y se dis 0
/ persaron por los alrededores de Kiel, extendiendo larevoluci6n, primero
[ por la costa, en Hamburgo y Bremen; despues por el interior, en Harmover
y Colonia,
En el ejercito de tierra la deserci6n de los soldados (muchos de los
que matchaban con permiso no regresaban al frente), y la a10titud de
algunas unidades -en especial las que habfan sido transportadas des-
de el frente ruso, que se negaban a seguir combatiendo- anunciaban
la proximidad de u11a catils1;1:ofe. Habfa que negociar la paz de inme-
diato.
I, La situaci6n interior se agravaba tambieu por momentos, con la agita-
;' ci6n d; una poblaci6n qne deseaba el fin de la guerra a cnalquier precio,
sin que bastaran a contenerla los socialdem6cratas, qne recomendaban a
los «obreros con conciencia de clase» que no hicieran huelgas ui mauifes-
taciones contra el gobiemo, puesto que no querfan optar por una vfa revo-
lucionaria como la de los bolcheviques rusos, Rathenau, dirigente de la
gran empresa industrial A, E, G., consideraba que el pafs estaba siguiendo
un camino parecido al de Rusia. Eu Berl(n se estaban produciendo ya
manifestaciones en favor de la paz que se dirigfan a la embajada sovietica
para expresar su solidaiidad, a cos ta de una dura represi6n por parte de la
polida, y ~~Ef-~t, el jefe socialista radical («espartaquista») li-
berado de la carcel, fue recibido como un heroe y llevado en hombros por
soldados condecorados con la Cruz de Hierro.
r·
t-· t'
I
LA. GRAN GUERRA (1914-1918) 51
El 7 de noviembre, siguiendo el impu]so que se habfa iuiciado en Kiel,
estal16 en Ml1!:tAc.!un~a_ revoluci6n en que participaban cbnjuntamente el l
SPD y el USPD, que derrib6 'ta monarqufa de Baviera y entreg6 el poder
aiiii-,,consejo-de trabajadores, campesinos y soldados», bajo la direcci6n
de Kmt Eisner, quien proclam6 la Republica socialista de Baviera.
Mientras la revoluci6n se extendfa, y los monarcas de los diversos
estados alernanes eran destronados, la situaci6n en Berlin habfa llegado a ;
tal punto que el 7 de noviembre el dirigente de! SPD Friedrich Ebert le \
dijo a Max von Baden que «si el Kaiser no abdicaba, la revoluci6n era \
inevitable», Los socialistas publicaron este mismo dfa un ultimatum exi- \
giendo la inmediata abdicaci6n del Kaiser, en un intento de frenar el des- 1
contento de las masas,
G_11ilJ,orrn,qJJ, que habfa salido de Berlin el 29 de octubre en direcci6n
al cuartel de! Alto Mando en Spa, en Belgica,.donde estaba rodeado por
sus generales, se negaba a abdicar, convencido de que podia contar toda-
vfa cou la fidel,idad de los soldados para oponerse a las demandas «de
unos pocos centenares de judios o de un rnillar de trabajadores». Pero
Groener habia consultado a los comandantes de las tropas del frente si sus
soldados estarfan dispuestos a combatir por el emperador y contra el bol-
chevismo, y la respuesta habfa sido negativa. Guille1mo segufa resistien-
dose,- tratando por lo menos de conservar el t(tulo de rey de Prusia. ·
El 9 de noviembre, mientras la revoluci6u se extendfa por BerHn, y el\
SPD, viendo qne era inevitable su triunfo, abandonaba el gobierno, Max
von Baden anunci6 a mediodfa por su cuenta que «el Kaiser y rey ha de-
cidido abandona1· el trouo» 15 y le entreg6 el poder a Ebert, como jefe que
era de la mayorfa socialdem6crata de! ultimo parlamento. En la calle
grandes manifestaciones marchabau hacia el centro de la ciudad, acom-
pafiadas por soldados que abandonaban los cuarteles y Jes arrancaban a
los oficiales estrellas y galones, Llegaron asf frente al Reichstag, donde
Philipp Scheidemarm, uu dirigente de! SPD que habfa formado parte de!
ultimo gobiemo, sali6 al balc6n, anunci6 la abdicaci6n de! Kaiser y pro-
clam6 la republica, Ebert se c9,nvertia asf en jefe de un gobiemo que era,
15, Deseando evitarle la suerte que hab(a conido el zar, los militares comu- j
nicaron al soberano el 10 de noviembre que debfa apresurarse a atravesar la '
frontera par~ refugiarse en Rolanda. Guillermo se mantenfa en silencio, mirando
sorprendido a su alrededor, Segun cuenta Groener: «No dijo nada, de modo que
lo cogimos, coma si fuese un nifio, y lo enviamos a Rolanda».
 52 EL SIGLO DE LA REVOLUCl6N
\ a la vez, el de «los comisarios del pueblo» y el ultimo «gobiemo im-
perial». ;. · falleci6 en 2009, l11.I'~era_[(uerr<t111uncljal «t1()ft1e tnas qms, un asesirl':'to
EI 11 de noviembre, poco despues de las cinco de la maftana, se firm6
!
el ~i;tici~ en u~ vag6n de ferrocarril en el bosque de Compiegne, a
\unos~~ta kil6metros al norte de Paris. Una delegaci6n alemana, pre-
sidida por el ministro de Estado Matthias Erzberger, en representaci6n de
Ebert, e integrada ademas por un representante de! ministerio de Asuntos
exteriores, un military un marino, firmaron el documento que les presen-
taron el general Foch, jefe supremo de las tropas aliadas, y el almirante
britanico sir Rosslyn Wemyss. Era de hecho una rendici6n incondicional.
No se habia cumplido la promesa de Wilson de que habrfa «negociacio-
nes de paz», sino que todo se rednjo a una serie de imposiciones que los
derrotados estaban obligados a aceptar. En un momento dado la discusi6n
en el vag6n de ferrocarril de Compiegne vers6 sobre el numero de arne-
tralladoras que los alemanes debfan entregar. Se les pidieron treinta mil,
pero la delegaci6n alemana protest6 que, si entregaban tantas, «no Jes
quedarfan suficientes para disparar sobre el pueblo aleman, si ello llegaba
a ser necesario». Foch les concedi6 que se quedasen cinco mil mas para
esta eventualidad.
La Primera guerra mundial fue un conflicto bmtal, «una hecatombe sin
precedentes, con perdidas en una escala monstruosa», en palabras de An-
toine Prost, en que murieron diez millones de soldados de un total de
cerca de setenta y cuatro millones movilizados. 16 Las rrrnertes de civiles
se estiman en unos siete millones: un mill6n como consecuencia de accio-
nes militares directas, y cerca de seis millones por el h~\we,y las enfer-
a
medades causadas por la guerra. Otros elevan estr?cTfrit diez millones,
incluyendo un mill6n y medio de victimas ·de! exterminio de los arme-
nios. La mayor parte de las muertes de civiles por acci6n de guerra se
refieren a las «atrocidades» que cometieron los soldados de todos los ejer-
citos en todos los frentes, justificadas habitualmente como una respuesta
a los ataques recibidos por parte de la poblaci6n civil. Como dirfa Harry
16. Las perdidas se reparten asi: 5.648.300 la Triple Entente (Rusia,
1.997.500; Francia y sus colonias, 1.400,000; el Imperio britanico, 959.000; Ita-
lia, 600.000 y Estados Unidos 87,000), por 4.353.500 los imperios centrales (el
Imperio aleman, 2.037.000; Austria, 1.457.000; e!Imperio otomano, 772.000).
LA GRAN GUERRA (1914-1918) 53
Patch, el ultimo superviviente britanico de la lucha en las trincheras, que
en masa legalizado».
- -·-··----- --~-- ~--··.
,,··-.
Los TRATADOS DE PAZ
Los tratados que pusieron fin a la guerra no fueron negociaciones de paz,
sino irllp_o§i£i()Il~s. cl<; los venced()res. En las conversaciones celebradas
en Paris a partir de enero de 1919 se estableci6 un «consejo de Jos cinco»
integrado por las potencias vencedoras, cuya primera misi6n, aJnstancias
de Wilson, fue establecer el convenio para la creaci6n de una Sodedad de
Naciones. Arrnados con el disfraz de liberalismo que.esto !es proporcio-.\
naba, los vencedores se dispnsieron a rehacer ~l mapa de Europay a re-\
1
partirse las colonias de los vencidos, imponiendo sus decisiones, a los
derrotados, a q~enes se oblig6 a firmar los tratados de paz sin ninguna
opci6n de discntirlos. _ ...
Jip_jJ1, obtuvo la transferencia de los derechos de Alemania en· China
y de una parte de las islas que esta ocupaba en el Pacifico ( otras fueron
para Australia y Nueva Zelanda), y se desentendi6 del resto. Italia, tratada
como un actor secundario, particip6 en las negociaciones ~~ntras espe-
raba conseguir sus demandas territoriales, pero se desinteres6 del tema a
partir del momento en qne vio que no iba a recibir lo que se le habfa pro-
metido inicialmente. Fueron, por tanto, Estados Unidos, Francia y Gran\·
Bretana quienes se dedicaron a establecer un nuevo mapa de! mundo,
comenzando por rehacer por ~ompleto el de Europa.
Los tratados se firrnaron todos en «chateaux» franceses de los alrede- \
dores de Paris, que les dieron su nombre. El tratado con Alemania se firm6 1
en Versalles el 25 de junio de 1919. Despues siguieron, entre septiembre
de 1919 y agosto de 1920, los de Saint-Germain-en-Laye con Austria, de
Neuilly con Bulgaria, de Trianon con Hungrfa y de Sevres con Turqufa.
Alemania, privada de su's colonias y de su flota, y con grandes limita-
ciones a su ,.:'apacidad militar c::.._su desarme era la principal, y leg/tima,
preocupaci6n de leis franceses-, quedaba reducida a una potencia conti~.
nental europea, pero !!Q.-.e.xperiment6 grandes perdidas territoriales('!)
. -......• ' ----.,-~ ···-----:---"-- -·····----·----, .. ,, -·. '" -··------""·""·····-·-
17. Las principales fueron la f'ranja cedida a Polonia, que dejaba las territories \
de la Prusia oriental separados de! resto del pais por un corredor de territorio pola- .
 54 EL SIGLO DE LA REVOLUCION
Contra lo que quiere el t6pico, e!JraJado de ye_rsa_lles 110CAstig6_d_t!fa-
mente a Alemania. No tiene comparaci6n con las exigencias que los ale-
manestmpusieron a Francia tras SU derrota en 1871, hi con las que sufrie-
ron los pafses ocupados por ellos durante la Segunda gue1Ta mundial. Se
\\ querfa frenar su prepotencia sin debilitarla en exceso'. puesto ~~~ se espe-
f! raba que sirviese de ban·era a la amenaza del comun1smo sov1et1co. Pero
los alemanes, que nunca acabaron de aceptar que hab{an perdido la guerra,
no estaban dispuestos a asumir las consecuencias, y se sentfan especial-
mente agraviados por el artfculo 231 del tratado de Versalles, que les
declaraba responsables «de haber,causado las perdidas y dai'ios a que los
aliados y gobiemos asociados y sus nacionales se han vista sujetos coma
consecuencia de la guerra que !es fue impuesta par la agresi6n de Alema-
hia y de sus aliados», Lo cual, par otra parte, era cierto.
Las perdidas territmiales mayo!esla_ssufriernn A,\lstria, l:I1111gtia._:y
Buliaffii, como consecuerida de una remodelaci6n de! map a de la Europa
oriental que estaba destinada a crear un cintur6n de estados fuertemente
armadas -Polonia, Checaslavaquia y Rumania- que habfan de consti-
tuir la primera barrera contra la amenaza sovietica,
Austria qued6 reducida a un pequefio pafs de 6,5 millones de habitan-
tes (;;-ontra."los 51,39 millanes que tenfa el imperio), la tercera pa1te de las
cuales residfa en la ciudad de Vciena, y se encontr6 p1ivada tanto de sus
viejas fuentes de alimentos y materias primas, como de los mercados para
una industria que colocaba tradicionalmente sus productos en los territo-
rios de! imperio.
El caso de tlW!ls!:(1! fue pear. El tratada de Trianon le arrebat6 nada
menos que dos tercios de su territmio y tres cuartas partes de su poblaci6n
para contentar a los aliados de las vencedores (checos, rnmanos y ser-
bios), Tan s6lo Rumahiarecibi6103.000 k:m2 de territorio hungaro, mien-
tras que la propia Hungrfa quedaba reducida a 93.000 km2 •
El tercero de los grandes perjudicados fue ....,_.......,.,,-,._,.,,,,~
Bulgaiia, que perdi6 la
mayor parte de Macedonia en beneficia de Serbia, y Dobruja, incorpora-
co, destinado a proporcionar a Polonia una salida al mar (por el pue1to de Danzig
[Gdansk] que se constitufa como ciudad-estado aut6noma), y la devoluci6n a Fran-
cia de Alsacia-Lorena. El resto de los territollos ocupados temporalmente volvie-
ron a Alemania como consecuencia de los plebisdtos en que sus habitantes optaron
por la reincorporaci6n, salvo en el caso de la Alta Silesia, con una poblaci6n en que
se mezclaban polacos y alema.nes, que acab6 siendo objeto de una partici6n. ·Sus
perdidas fueron de un 13,5 % de su territorio y de un 10 % de su poblaci6n.
LA GRAN GUERRA (r9r4-r918) 55
da a Rumahia, a la vez que se vefa privada de su salida al Mediterraneo
por Tracia, que se cedi6 a Grecia, lo que la dej6 aislada en el mar Negro.
_l)~_!s_t~ a,rr~glo salier()n_dgs pafses nuevos y uu tercero carnbi6 de
natllra]e7:p:D_i::"._l()t1ia, reaparecfa despu6s d~ haber p~nn~~~~ido dura~te
ciento veintiocho afios repartida entre Rusia, Prnsia y Austria. Nadie crefa
en su viabilidad; Keynes opinaba que era «una imposibilidad econ6rnica,
cuya unica industria es la persecuci6n de judios». Su heterogeneidad
etnica y cultural agravaba la situaci6n: en su territorio habfa un 70 %
de polacos, un 15 % de ucrahianas y rutenos, un 8 % de judfos y un 4 % de
bielorrusos. Uno de los mayores problemas de su creaci6n fue el estable-
i;
~inlient() de SUS fronteras, en esvecial de l~s que s~parib11A4~Risi;: El
ministro b1itanico de Asuntos exteriores, lord Curzon, hizo una propuesta
que se basaba en los antecedentes hist6ricos; pero ni msos ni polacos la
aceptaron. Los· diversos enfrentarnientos entr" 1919 y 1921 que conoce-
mos como la «guerra sovietico-polaca» dieron la oportunidad a los pola-
cos de desplazw la frontera a la «lmea de Riga», unos 250 km al este de
la lfnea Curzon·, con lo que se incorporaron unos 135,000 k:m2 de territo-
rio donde la poblaci6n de etnia polaca era minoritaiia, La fragmentaci6n ,j
etnica explica que en 1926 hubiese 26 partidos politicos po!acos y 36 de
las minorfas (en un pais mucho mas pequefio, como era Letohia, habfa 45
partidos diferentes).
Checoslovaquia era un pafs creada de nuevo que integraba a las che-
cos, que hab{an conseguido un notable desarrollo, tanto econ6mico como
cultural, en el seno de! Imperio austra-hungaro, con los eslovacos, que
habfan perrnanecido integrados a Hungrfa, y constitufan un pafa cat61ico,
agrario y mas atrasado, que acept6 unirne a los checos porque estos !es
ofrecieron una amplia autonomfa. A estos se agreg6 aun la Rntehia sub-
carpatica, que habfa estado tarnbien integrada en Hungrfa.
Las diiicultades para precisar las fronteras explican que hubiera unas
.: relaciones conflictivas entre estos pafses (de Checoslovaquia con Hun-
grfa y con Polonia, por ejemplo), lo que echo por tien-a la ilusi6n aliada
de que se unieran para hacer un frente comun contra el bolchevismo.
En cuanto a Serbia, el cortipromiso de los aliados era simplemente el
de darle «libre'acceso' al mar» por Bosnia; pero la preocupaci6n par la
afinidad de los serbios, que eran eslavos y de religion ortodoxa, a los m-
18, Al margen de los cambios que surgieron de los tratados de paz, Finlan- \
dia, Estonia, Letonia y Lituania obtuvieron la independencia en estos afios.
 ,, 5,6 EL S!GLO DE LA REVOLUCI6N
-,.;o_,/
..•_,, t..__, ,. _,
, ..,,.,···., sos, movi6 a Jos aliados a fomentar la creaci6n de un estado en el que se
i integrasen tambien los croatas y eslovenos, cat6lico~ y culturalmente mas
i pr6ximos a «Occidente», Los promotores de esta fus16n -serb10s, croatas
' y eslovenos, porque a los bosnios, kosovares y macedonios ni siquiera se
: los tom6 en cuenta- llegamn a un acuerdo en Corfu, en julio de 1917,
para constituir un «Reino de los serbfos, cioaias. § esi6ven6ii,i;' con·Ios
derechos culturales y religiosos de cada comunidad garantizados por una
Asamblea constituyente que determinaria la organizaci6n interna del es-
tado y las caracterfsticas de la autonomfa de sus di versos componentes,
En Ia mayorfa de estos nuevos estados europeos la evidencia hist6rica
de las nacionalidades que se recreahan era arnbigua, con el agravante de
\ que tenian una poblaci6n muy heterogenea desde el punto de vista etnico,
lo que dejaba en los nuevos marcos politicos un total de 25 millones de
miembros de minorfas diversas, Y la celebraci6n de plebiscitos para co-
nocer la voluntad de los pueblos se limit6 a aquellos casos que los ven-
ced~res consideraron oportunos, de manera que el hecho de dar la inde-
\,. pendencia a la etnia mayo~itaria en un, territmfo, n o s6lo no resoblvfLa el
problema de las minorfas rrredentas, smo que me1uso 1o agrava a. os
croatas, por ejemplo, descubrieron muy pronto que gozaban de mayor
libertad cuando formaban parte de! Irnperio austro-hungaro, que despues
de independizarse con los serbios.
Keynes nos ha descrito el espectaculo en Paris de los estadistas mar~
chando a cuatro patas sabre enormes mapas, intentando poner fronteras
en regiones de las que ni siquiera habfan ofdo hablar con anterioridad.
, Los resultados fueron fatales, de modo que se puede considerar que_u.110
\, de los orfgenes de la Seii1111da guerr~ !?\Jl}d,illl surgi6 de este apresurado
1
reparto qiiepreienili6 ~~earestacio~·:riaci6n por decreto. Entre SUS resulta-
\ dos estan millones de muertos causados por Jos procesos de limpieza et-
\
) nica en los cincuenta afios siguientes.
2
LA HORA DE LA REVOLUCION !i
.,
'I
'
A lo largo de! siglo XIX la fuerza de los trabajadores agrupados en sindi-
catos habfa ido creciendo en Europa. En los tHtimos afios de! siglo apare-
cieron, ademas, los partidos polfticos socialdem6cratas que iban a repre-
sentarles en los1arlarnentos, en mm nueva fase en que, tras la experiencia
frust:rada de la Comuna de Paris en 1871, remmciaron a la revolud6n y
depositaron las esperanzas de mejora en la posibilidad de alcanzatriuevas
cotas de poder a traves de! voto, gracias a la apertura gradual deJos siste-
mas de democracia parlamentaria. De este modo el Partido S6cialdem6- I
crata de Alema~ia ~Sozialdemokratische Partei ,Deutsch/ands; 8PD)_, el \
Labour Party britamco, la SectionFranr;:aise de I Internationale Ouvni!re ·1
(SFIO), e!Partito Socialistaltaliano o el Partido Socialista Obrero Espa- \
fiol, eutre otros, il!lr~l'ado~<!e.§_d.,)8,~?_~~la-§.egllp_d!) )1.jt"1111!xi@!ll, opta-
ron por una polftica refonnista. Al margen quedaban los .!!ll_~rquistas, que
seguirfan teniendo un peso considerable en los sindicatos y ~a partici-
paci6n activa en los movimientos de protesta, con la revoluci6n como
objetivo unico y directo, practicando en ocasiones el terrorismo, y los
sindicalistas revolucionruios, que optaban por la combatividad de la huel-
g'a' y rechaz;;-ban integrarse en el sistema parlamentario.
Esto sucedfa al tiempo, que los gobierno~ con~eiy~Q()!'es europeos
practif.ab,illl,,siguiendo el mod~lo de la Alemania de Bismarck, «el_ref()r-
rrnsmo de! miedo», adoptando medidas favorables a la clase obrera con el
'niide impedlr que el descontento la empujase hacia la revoluci6n. Como
dijo Gustav Schmoller, «la revoluci6n puede evitarse siempre cbn las re-
fonnas opmtunas».
Aunque entregados a una practica refmmista, los partidos social-
dem6cratas conservaron formalmente la ret6rica revoluciouaria en sus
 58 EL S!GLO DE LA REVOLUCI6N
programas para no desconcertar a una militancia que no aspiraba tan
s6lo a la reforrna sino al can1bio social. El conmcto existente ~ntre_la
ret6iica y la praxis se p11do _!!d\'ertir ant<?lajlr<Jxi111i~~a. d(>la. !'.rimera
gtierra·mui1clial. En el congreso que la Internacional Socialista celeor6
en:ZBasileaeien.noviembre _d_fOJJJ:2_ se proclam6 que «era deber de las
clases-obre;:as y'de ;ii; r~presentantes parlamentarios ... realizar todos
'i? los esfuerzos para prevenir el inicio de la guerra» y que, siesta finalmen-
te estallaba, debfan intervenir para su pronto fin «y utilizar la crisis eco-
n6mica y polftica creada por la guerra para levantar al pueblo y acelerar .
la cafda de! gobiemo de la clase capitalista». El congreso proclamaba,
ademas, su satisfacci6n ante «la completa nnanimidad de los pa1tidos
socialistas y de los sindicatos de todos los pa(ses en la guerra contra la
gnerra», y llamaba a «los trabajadores de todos los pafses a oponer el
poder de la solidaridad intemacional de! proletariado al imperialismo
capitalista». ·
Pero en la tarde de! 4 de agosto de 1914 tanto los socialistas franceses
como los alerrianes aprobaron entusiasticamente en sus respectivos parla"
mentos la declaraci6n de guerra y votaron los creditos necesarios para su
inicio. El SPD aleman, que habfa organizado actos contra la guerra hasta
julio de 1914-;-n,ts6lo la acept6 a comienzos de agosto, sino que se inte-
gr6 en una pcilftica de Burgfrieden o tregua, que in1plicaba el compromiso
de no criticar al gobierno mientras durase la guerra, y se esforz6 en de-
salentar las huelgas.
La revoluci6n rusa deJ917 sigui6 una trayectoria muy distinta Y se
convlrti6.en un nuevo. modelo de praxis revolucion~ria, que aportaba,
comocamhlofiiiiaani~iitai, iin'a'nueva he~amient~ de lucha: el protago:
nismo de los cm1sejos -los ,Zs6viets;: enfengua rusa.:..::. de tra_r>~ii1~()S,
c§peiinO~J' s.()i~a_~<,>S, que se presentaban Como )a baseOe Una llU~Va
forrna de organizaci6n social en que el poder debfa ir de abajo a amba.
Esto significaba que el proceso revolucionario podfa partir aquf de una
situaci6n muy distinta a aquella en que se desarrollaba la actividad de los
partidos socialdem6cratas europeos, qne habfan aceptado las reglas de la
democracia parlamentaria burguesa y vefan la revoluci6n y el socialismo
como objetivos remotos.
El modelo sovietico no se repiti6 con exactitud en ning(in caso, pero
dej6 un poso de ideas y esperanzas que iban a mantener por muchos anos
la ilusi6n de que tm orden politico y social mas igualitario y m:is justo era
posible. La revoluci6n de 1917 marc6 profundamente la historia del si-
LA HORA DE LA REVOLUCION 59
glo, alimentando las esperanzas de los de abajo y convertida, por lo me-
nos en sus temores, en la mayor de las amenazas para los de arriba.
LA REVOLUCl6N RUSA
. · e..,.-:o~-:JJ.-r:..~t
Rus1a entr6 en la guerra ma! preparada, con una poblaci6n descontenta
de! gobiemo y nna familia real desacreditada: un zar de- lin1itada inteli-
gencia, que le decfa a su ministro de Asuntos exteriores,,·«Procuro no
pensar demasiado en ninguna cuesti6n», y una zarina alemana dominada
por un monje embaucador ... La autoridad de! estado, confiada en las zo-
nas de guerra a los militares, se colaps6. El esfuerzo por la guerra fue muy
duro, hasta llevar el pafs al desastre. Habfan movilizado,mas que ningun
otro contdncante, unos quince millones de hombres, y tuvierondos·mi-
llones de muertos. En el verano de 1916 se decidi6 reclutar incluso,alos
musulmanes deJ Caucaso y de Asia central, no para combatir;- sinoipara
formar batallones de trabajo, lo que provoc6 una serie de levantiifuientos
locales.· Antes de que comenzaran los movimientos revolqcionarios. de
1917, afirma Sanbum, «la naci6n estaba al borde de la guerra civil»..""'
La mala organizaci6n de! transporte fue responsable de que Ios vago-
nes quedasen parados en las estaciones, mientras escaseaban los alimen-
tos tanto en el frente como en la retaguardia. En la ultima semana de fe-
brero' de 1917 faltaba el pan en Petrogrado -la capital, que hab{a
cambiado su nombre de San Petersburgo para elin1inar la terrninaci6n
alemana «burg»--, donde.habia manifestaciones, huelgas y una confu-
sion general.
El 23 de febrero, el Dfa Internacional de la Mujer, se inici6 en la ciu-
dad una huelga de las trabajadoras de las f:ibricas de tejidos, que el 25 se (
habfa convertido ya en huelga general, a la que el ejercito replic6 este dfa
y el siguiente disparando sobre la multitud. El lunes 27, sin embargo, i
fueron los propios soldados los que se rebelaron y emp';tzaron a unirse a
L Las fechas del afio 1917 que se indican corresponden al calendaiio julia-
no, que llevaba trcce dfas de retraso respecto del gregoriano, vigente en la Euro-
pa occidental, por lo que la revoluci6n de febrero, que se produjo en la Ultima
semana del mes, ocurri6 en marzo de acuerdo con nuestro calendario, y la de
octubre, que se inici6 el 24 y 25, ocuni6 en nuestro noviembre. En esta narraci6n
mantendremos las fechas de! calendario juliano para 191J.
 60 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
los trabajadores para discutir con ellos la siluaci6n. Se form6 entonces el
l: «Comite Ejecutivo provisional del soviet de representantes de los traba-
!) jadores», al que se unieron despues los representantes de los consejos o
:'i
;, s6viets de los soldados. Fue en estos momentos cuando los trabajado-
res de las fabricas comenzaron a ejercer un cierto grado de control a !ra-
ves de unos comites que, sostiene Samuel A. Smith, «se convirtieron en
f una parte central del "contraestado" que los-obi'eros construyeron entre
! febrero y octubre, en cuyo nombre tomaron los bolcheviques el poder».
En vista del hundimiento de! gobiemo -unos ministros fueron dete-
nidos por los revoluciornuios y qtros huyeron- se form6 un _Comite
provisional de la «duma» (el parlamento, que en aquellos momentos no
estabaen funcfones, porque habfa agotado SU mandatO) COil el objetiVO
de ton1ar elpoderen s_us mitnps, aceptando la exigencia de· los revolucio-
riarios de qne en noviembre se convocase una Asamblea constituyente,
elegida por sufragio universal, para decidir la forma de gobierno que
habfa que adoptar.
El 22 de febrero, en la vfspera de estos acontecimientos, el zar habia
marchado en tren al puesto de mando central del ejercito (la Stavka), en
Mogilev. Al enterarse de lo que sucedfa en Petrogrado se limit6 a ordenar
por telegrafo que se suprimieran inmediatamente y por la fuerza los de-
s6rdenes.2 Cuando a comienzos de marzo dos enviados de! Comite de la
duma le pidieron que abdicara, el_~~E_de_cidi6 hacerlo en suli<errn.illlo_Jvl.t-
guel, para que su hijo Aleksiei, que padecfa una enfermedad incurable,
quedase al margen de estos conflictos. Esto creaba un complejo problema
legal, de modo que el Comite decidi6 que la cuesti6n habfa de discutirse ·
en la Asamblea constituyente de noviembre, y el gran duque Migt1el re-
ct~
nunci6 a la corona, reconociendo que _el poder estibi hecbo-en manos
de! gobiemo salido de la revol~9i6~. q~~ h~iedaba asf la legitimidadde
los zares: - - - --- · -- · - --- - - · ---
-Aunque la realidad era que e_lp_oder se_ enc_ontraba_e_11estos_nwn:1entos
dividido entre los s(iyiets, que representaban a las fuerzas de la revolu-
d611, y el Co~ite_ de_la dtJma, formado por miembros de los partidos libe-
2. Habfa recibido noticias de su esposa en que 6sta le decfa que todo sere-
ducfa a la agitaci6n de j6venes gamberros que corrian y gritaban que no habfa
pan tan s6lo para crear confusi6n, en compafifa de trabajadores que no querian
trabajar, a lo que afiadfa: «Si el tiempo hubiese sido muy frfo, seguramente se
hubieran. quedado en casa».
LA HORA DE LA REVOLUCI6N 61
rales, que acept6 formar un nuevo gobiemo, presidido par el p1incipe
!:__'!,C>Y, de! que formaba parte Aleksandr l<iI~J!~lg, un politico de! ala mo-
derada del Partido socialista revolucionario, que era tambien miembro
del soviet, lo cual aseguraba la comunica_ci6n entre los dos organismos.
Mientras Io_s deJ.,g11gQs_ql,rer,o_s ~el s<5-yi'"t eran partidarios dela mode-
raci6n, las de los_solc!1ldo1,Jorzaron la pltblicaci6n de la ~<O;den nii~e-
ro -i» del s6~i~t de Petrogrado, en que se ordenaba a los soldados que
e1
eligieseri iepresent~nies paii s6viet y que, en lo sucesivo, obedeciesen \
a los oficiales tan solo en el frente, pero no en mate1ia de p0Htic<1;, en que
s6lo debian obedecer a sus representantes. Mientras tanto la situaci6n se
radicalizaba. En la base de Kronstadt los marinas se sublevaron mataron
· al gobemador, almirante Viren, y se aduefiaron de la instalaci6~. -
La revoluci6n de febrero, se ha dicho, fue un movimiento que surgi6
espontaneamente, sin lfderes que la dirigieralj, puesto que los partidos
revolucionarios 3 tenfan a sus jefes en el exilio, en Siberia o en la carcel.
La_situaci6n caIJ-bi6 cuando e!}_d<l_IUar~<J ~lGobiemo pr()visi()ml!:R_ll_l~F-
c6 una amnistfa «para todos los delitos polfticos y religiosos, incluyendo
actos terroristas, revueltas militares, crfmenes agrarios, etc.».
--~La,!i/l(l6sifV. Dzhugashvili) y Lev Kamenev, dos dirigentes bolche-
viques, regresaron el 12 de marzo de se
Siberia. y hicieron cargo del pe-
ri6dico del partido, Pravda, en cuyas paginas defendfan el programa de
continuai''la gue1rn y convocar una Asamblea constituyente en noviem-
bre, de acuerdo con los planteamientos de mencheviques y socialistas
revolucionarios, que dominaban entonces en los s6viets y que_ eran parti-
daiios de la formaci6n de una repliblica burguesa y de aplazar el socialis-
mo para el futuro,
El 3 de,abril regresaba de su exilio en Zmich Vladimir Ulianov, Le-
nin:,-:~! lfde~ mas destacado de! partido bolchevique, que pudo hac~-;: ef
viaje de Suiza a Rusia, en compafifa de otros exiliados de su mismo par-
tido, gracias a que el gobiemo aleman, que Io que querfa era favorecer Ia
3, Lo~;£ii.~4-ii:;~~~<2)l~~~~~ii:{Q). mas importantes eran en estos momentos el \
I
~_a;!i<!_o_§g_c;)JlJi~.llt_r,y9lucipnajg, un grupo populista con fuerte anaigo entre las
campesinos, que apoyaba la acci6n terrorista individual, y las dos ramas, escin-
didas en 1903, del Partldo Ohren, Socialdel!)Qf_rn!a, de inspiraci6n marxista y
base obrera: lp!i_Jil~nc.hevique_s, partidarios de _u_ _ n_•__ org_ anizaci6n legal de masas
y de una via gradual al socialismo, yJQU_Q!~q~Y.!9..1,J.~~. que propugnaban una
organizaci6n revolucionaria1 a modo de una vanguardia, y mantenfan un progra-
ma mas radical.
 62 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
retirada de Rusia de la guerra, le facilit6 que viajase en un vag6n sellado
hasta la costa de! Baltico, para que, a traves de Suecia y de Finlandia,
pudiese llegar a Petrogrado.4
En la solemne recepci6n que los bolcheviques le organizaron en la
estaci6n de Finlandia(g_~ que desde Suiza hab/a protestado contra
;\ la Hnea adoptada por las bolcheviques, en defensa de una polftica mas
' radical, dijo desde la plataforma de! vagon: «El pueblo necesita paz; el
\? pueblo necesita pan; el pueblo necesita tie1Ta. Y le dan guerra, hambre, no
pan, y dejan a los terratenientes en la tierra. Remos de ]uchar por la revo-
lucion social; luchar hasta el fin, hasta la victoria completa del proletaria-
do». A lo que afiadiria poco despues: «Esta gue1Ta entre piratas imperia-
lis\as es el comienzo de una guerra civil en toda Eru:opa. Uno de estos
dias la totalidad de! capitalismo europeo se vendra abajo, La revolucion
rusa que vosotros habeis llevado a cabo ha preparado el camino y ha
inaugurado una nueva epoca. jViva la revoluci6n socialista mundiall».
El discurso de Lenin fue ma! recibido inicialniente por las bolche-
viques, que se habfan acomodado a la idea de apoyar una revoluci6n
democratico-burguesa como primer paso de un largo trayecto hacia el
socialismo. Las llamadas «tesis de abril», con el lema de «Paz, tie1n y
l·,.pan», presentaban un progr~;~:;di;ii[que propugnaba el futi~;d;;;;;
cfe"la guerra a cualquier precio y la nacionalizacion de la tierra, que debfa
1 . ser entregada a las soviets de campesinos (nada de programas de reforma
agraria). Pero el punto mas innovador de este programa era el que soste-
nfa que, ante los avances alcanzados desde febrero, no tenfa sentido algu-
no optar, coma hacfan el gobiemo provisional y sus aliados, par una re-
publica parlamentaria burguesa, sino que <!1el!f11_ji:s_e_a un siste1;t1ll.!cf!S!Ue
1 el poder..es\11viese ~!l rnano.s de)os soviets 9.S.<msrjos; que s_e CIJ:£f\fgzj1111
\ d~ ;born: gradulllpent<,. to.d()s h,~ lll.~c1111isrt1osA<,PCld"r d.!J.l . t1,~J.e1cd.9-la
I p·auaa:; ei ejercito y 1a burocracia~ iniciando as, e1 ca111ino hacia su_!:!~.,
sap~ri~_i611. . --,
' Lenin reproducfaasf la critic~. de, !•Ytl\Pafl'1111entmiag\,l@JY1-~x_ !}abfa
hecho en 1875 en la Crftica del Programa de Gotha, donde rechazaba la
idea de avanzar hacia el socialismo a traves dcl «estado libre», a lo cual
objetaba que «entre la sociedad capitalista y la sociedad comunista se
4. Trotslg) en cambio, que se encontraba en Nueva York, fue detenido par
las autorid~d~s britanicas durante su viaje de regreso, y no lleg6 a Petrogrado
hasta un mes mas tarde (el 4 de mayo).
LA HORA DE LA REVOLUCION 63
situa el perfodo de la trausformaci6n revolucionaria de la una en la otra ..
A este le corresponde tambien un perfodo po!ftico de transicion, cuyo;
estado no puede ser sino la dictadura revolucionaria de/ proletariado». i.
1
Las tesis fueron mal recibidas inicialmente par muchos miJitantes
bolcheviques (el Comite de! partido de Petrogrado las rechazo por .13
votos a 2); pero dejaron un fue1te irnpacto y, gracias a la insistencia de
Lenin y a la forma en que evolucion6 la realidad, acabaron convirtiendo-
se en el programa de otra revoluci6n, mas ambiciosa que-la-de febrero.
Progresivamente el control del gobiemo sabre el pafs se·desvanecfa y
1
el ejercito se desintegraba en medio de las revueltas y las deserciones (los
soldados de odgen campesino, a los que llegaban rumores de que en sus
pueblos se estaban repartiendo las fincas de las tenatenientes,- querfan
~egresar a sus,,hog~re~).J\Lggj)j~:112, en el que a comienzos de mayo se [' Ii'
mtegraron o1rn soc1al1sta revoluc10nano y un JJ1enchevique;,iio'aceptaba \
adelantar las reformas, sino que sostenfa que habfa que continuat Ia· guerra
y esperar a la Ajamblea constituyente. Contaba en estos momentos-con el
a£Cl)'.O_g<,l_co_ng_reso deJqs soviets de RusJa, reunido en junio;cj_uefo~o l I!
un nuevo comite en representaci6n de todo el pafs (con 28+ sckialistas I ji
revolucionarios, 248 mencheviques y 195 bolcheviques) patatiii;hlplazar)
a las componentes de! comite inicial, que se habfa limitado atbifuir'fepre-
sentantes de Petrogrado. . . . ......... .
A ~_<:>rnienzo.s_dej~lio, coincidiendo con una desastioski>pt,rli'tion
militar de! ejercito, Kf!!JlQS g<; ,.s9l<l~g.9s i11c!igu_~cl\l~ promovietfuf.'en Pe-
trogrado un movimiento contra el gobiemo provisional, que las iiutorida-
des supusieron que habfa sido promovido par las bolcheviques,, Los su-
blevados lograron sacar a la calle a decenas de mile.s de ttabil'j~dores
que reco1Tier6n ·1a-~i~d~d enun16ii. de las soldados al gritt> d~<<;T~do
el poder para las soviets!», sin mas resultado que facilitar la represi6n del
~obie1no, que se propuso encarcelar a las Ifderes bolchevi~tie'fit6s:~;;;;- \
acusaba de es tar a sueldo de las alemanes, lo cual oblig6 a Lenin a huir
a Finlandia. · . ,,, '." ..:,,,,,,,i ..
En estos mismos dfas dimitfan del Gobiemo provisiorialloli iiiinistros \
liberates (miembros de! Partido Liberal Constitucional; cortocidos coma
«cadetes») y el 7 de julio lo hacfa el prfncipe Lvov, Y.!ll,.fOJ'.inl1JiK\'lru1,u_~,
vo ~obien:1,0, presi<;lid() par Kere1:~Iq, que aceptaba el compromiso de di-
(torir l~E('fOp)WS.h'lsta .I~ Asarnblea qinstituyenteyie Pf9PQ\1fa f",§t~~ie:·
0'!;"1_orcl"'!1e11_s:]eNrcito c;on el fin ,!ewµtinu¥.1~ &Llfrre, ,a la· vez q;1e
anunciab_a}J1turas
•'" ' ' ' .....
.
concesionesa las trabajadore~ y a'.las campesinos.
"". ,. .
).
64 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
Mientras tanto los generales exigfan al gobiemo que restableciera su
autoridad -restauraudo la pena de muerte, por ejemplo-- y que acabase .
con el poder dual que ejercfau comites y s6viets. Kerenski mautenfa nego-
ciaciones sobre estos puntos con el general Lavr Kornflov, a quien habfa
dado el mando supremo del ejercito, y parecfa dispuesto a hacer concesio-
nes a los militares, hasta que el 27 de agosto Komflov envi6 tropas hacia
la capital para protegerla de des6rdenes como los de julio y Kerenski, que
habfa autorizado inicialmente este movimiento, temi6 que Kornflov pre-
tendfa detrocarle y cambi6 de actitud: destituy6 al general y pidi6 auxilio
al s6viet de Peh·ogrado, que movi1~6 a las masas en defensa de la revolu-
ci6n, con lo que consigui6 que se paralizaran los ferrocarriles que habfau
de Uevar las tropas a la capital e hizo fracasar una intentona contrarrevo-
lucionaria que no habfa llegado ni siquiera a conseguir amplio apoyo mi-
litar (la guarnici6n de Moscu, por ejemplo, se neg6 a unirse a ella).
LA REVOLUC!ON BOLCHEVIQUE
Lenin regres6 en octubi-e <le. l"inlancli~ co11_)lll manus,rito iQ<1.c;_aba<ic:ii.E~<i_eE/
esiado y la ~~volud6n, que habfa ido redactando entre septiembre y octubre.
Partieri.do de los escritos de Marx y de Engels, analizaba la funci6n del esta~
do como organismo de poder de la clase dominante, denunciaba las mentiras
del sistema parlame11tario burgues en que todo (las reglas del sufragio, el
contr~l de la prensa, eic.) contrilmfa a establecer «unadeJ:Uocraciatan s6lo
para Jos ricos», y sostenfa que s616 se podrfa conseguir la democracia plena
que habia de surgir de la eliminaci6n del estado y de sus iustrumentos de
coercion, y que liberarfa a la hunianidad «de la esclavitud asalariada», con
una etapa previa de transici6n en que la «dictadura del proletmiado» se
impusiera por la fuerza a la resistencia delos capitalistas. Si las condiciones
en que se encontraba Rusia en octubre de 1917 ofredau la posibilidad de ir
mas alla de la revoluci6n burguesa, que era lo que en realidad ofrecfa el
programa para la elecci6n de 1ma Asamblea constituyente, el-<l\Jj:~iv_e>__dt, __
los bolcheviques <iebia ser "!_comienzo de la revolu~i911 SQEi!ll,i§_ta.
... Efilarn.ami~nto de Leninauna acQi6ninmedlata para la toma del po-
. der enco';tr6 re;istencias por parte de dirigentes coma Zin6vit;XY.Kiime-
nev' que opinabiiitq;;:e lo que habfa que hacer era prepararse para obtener
eI'mayor numero de diputados posible en las elecciones para la Asamblea
constituyente, que habfan de celebrarse dentro de pocas semanas, pero
LA HORA DE LA REVOLUCI6N 65
Lenin consigui6 que suplan fuese aprobado el 10 de octubre. Los bolche-
':!c~es, que no sa10 ctorni;;:a.iiaii ·ahora ~~Jo; s6vi~1~ a~
i,;trogradoy-cte
Moscu, sino que habian conseguido desarrollar en la capital una organi-
zaci6n con capacidad para movilizar a los trabajadores de las fabricas, a
los soldados de la guamici6n y a los marinas de la flota de! Bal.tico, se
dispusieron a detribar el gobiemo provisional con el fin de dar todo el
pod~r a los s6".iets y a sus organismos repres_entativos. EI metodo que )
habta que segu!T 1ba a ser el de dar tm golpe memento para detribar el .
gobierno, aislandolo para que no pudiese movilizar al ejercito en su de- \
fensa, y conseguir que el segundo congreso de los s6viets, que habfa de
reunirse estos mismos dfas en Petrogrado para elegir un nuevo comite l
ejecutivo, asumiese el poder politico total.
El C:c,~ite l\'liHtar R,evolucionari<.>, que se habfa creado para hacer
frente a un posible movimiento contra1Tevoluci9nario en la capital, co-
menz6 la operaci6n tomando los puentes, que eran vitales para el control
de la ciudad, y oc\lP6 los telegrafos, los telefonos, el cotreo y las estacio-
nes de fetrocaml, sin encontrar resistencia. •..
Mienh·as Kerenski abandonaba el Palacio de Inviemo en un auto1U6-
vil de la embajada de Estados Unidos para ir a buscar ayuda contra el
movimiento bolchevique,los minjstr~s reunidos en aquel edificio, que
era la sede del gobierno, reaccionaban adoptando medidas contra los bol-
cheviques y contra el Comite Militar, sin capacidad alguna para imponer-
las. Lenin querfa que el as.alto al p,ilacio,que significarfa la liquidaci6n
de! gobiemo, concluyera antes de la reunion del congreso de los s6viets,
pero bubo etrores que provocaron el retraso de la operaci6n. 5 El asalto, en
que murieron cinco soldados y un marinero entre los asaltantes, y ningu-
no de los defensores, no parece haber sido un acontecimiento epico -los
mayores estragos los sufri6 la bodega en que el zar guardaba las reservas
de su vino preferido, el Chateau d'Yquem 1847. Fue, por otra parte, un
i,
suceso aislado, que se desarroll6 sin que muchos habitautes de Petrogra- ,!!
do llegasen a enterarse de lo que ocuma, en un dia, el 25 de octubre, en I
que los tranvfas funcionaban·normalmente, los restaurantes y los cines
estaban abiertos, se representalii(Bor[s Godunov en el teatro Marinski, y
· 5. Se quiso emplear las cafiones de la fortaleza de Pedro y Pablo, que esta
·a1 palacio, pero se descubri6 que eran piezas de museo, oxidadas e inser~
·Vibles. A falta de can.ones, se recurri6 a una salva del crucero Aurora, fondeado
enelrioNeva.
 66 BL SIGLO DB LA RBVOLUCI6N
Chaliapin cantaba Don. Carlos en el Narodny Dom. Los infonnes de las
comisar:fas de policfa de muchos barrios hablaban de una noche tranquila
y siu incidentes.
La «revoluci6n» se produjo en realidad_ en el interi9,r_cl.,linsti.!_uto
Smoiny, en io· que habfa sido un centro de ensei\anza para «doncellas
nobles~·, donde se ceh:brab11.elg9pgrl)SO de los s6vie,ts, cuyas reuniones
comenzaroo·;1;;·10:40 de la noche, con 6'70 deiegados: 300 bolchevi-
ques, 193 socialistas revolucionarios (mas de la mitad de ellos de izquier-
da), 68 mencheviques, 14 mencheviques-internacionalistas, etc. Como el
asalto al palacio no. concluy6 hasta las dos de la madrugada, no fue hasta
entonces cuando se pudo anunciar a los congresistas que el gobierno pro-
visional habfa ca(do y que el poder estaba en manos de los soviets. Mar-
charon de la reunion algunos mencheviques y socialistas revolucionarios
de derecbas, que tenian ministros de su partido en el gobierno, lo que fa-
voreci6 que los bolcheviques obtuvieran 390 votos -<le los 625 delega-
dos que segufan presentes en el congreso-- a favor de la aceptaci6n del
poder, y 1_tl.11in C()nsigui6, qlle se yotasen .tambien !os dos. prim..,1:qs.,cl~re-
tos de! nuevogobierno: el de la paz, que hacfa un llamarniento para nego·
ci~el fill 111Ill~diato de laiue~Ta, y el de la tierra, que abolfa la gran pro-
piedad agraria y entregaba los latifondlo~ de'li,s nobles, de la corona y de
la Iglesia a los comites y soviets de los campesinos locales.
. El facil triunfo alcanzado en Petrogrado se repiti6 en otras ciudades
/ de! pafs, salvo en Moscli, donde la resistencia de los rnilitares, dirigidos
I por el corone1 Riabtsev·, y cte 1a burguesfa <lio 1ugar a uua semana de tu-
t chas con uuos quinientos muertos. En Petrogrado el nuevo organismo
de gobierno, que actuaba como delegado de los soviets con el nombre de
Sovnarkom (G\msejQ Q!';__c;omisarios cle\ pi,wb,IQ) pudo hacer frente a la
r;;-acci6n <lei gobierno derrocado;· gracias a que los cosacos que Kerenski
habfa enviado para que recuperasen la capital fueron derrotados en Pulko-
vo el 29 de octubre, y a que los marinos y los guardias rojos consiguieron
liquidar un levantamiento derechista en la ciudad.
Pero esto no significaba el triunfo de «la revoluci6n», sino_tan-s,§_lo
su comienzo. Menchcviques y socialistas revolucionarios (de los que se
/ separ6 su ..~la izquierda, para aliarse a los bolcheviques) rechazaban el re-
l ~~ltado del seguudo congreso de las s6viet.s y confiaban en que el triunfo
kenJas elecciones a la Asarnblea les pernliti:rfa recuperar la di:recci6n de la
ii j:p9l(tic~, siguiendo con el programa d~, febrero, q~e inlplicaba continu~r
"· :.: ' en la lmea de] desarrollo de la revolu_c;1on democratlca burguesa. El partl·
LA HORA DE LA REVOLUCI6N 67
do bCJlcllevique ern~senci~nte una fueria urb\l!la, con un gran peso en
las sectores _(JRI"f'?S] entre los s.Q!!\,a_c!Qs, perQ sipl; µnplantaci6n que las
sociii[i~tas rev.oluciopm:j9.sJenfan ..en elm.\lndo campesino. De modo que
cuando se celebraron, de! 15 al 19 de novie~bre.de T917, las elecciones \
para la Asamblea constituyente, los socialistas revolucionarios obtuvie-
ron una arnplia mayorfa. 6
;\&JIB!. opinaba que el triunfo de las soviets habfa cambiado radical-!
mente las cosas, y que, tras haber asumido estos el poder era innecesatio I
. '
dar marcha atras pal'll iniciaruna etapa previa democratico-burguesa. No '
habfa ahora mas poder que el de los soviets y no tenia sentido esperar que
fuesen a cederlo a nna representaci6n pru'lan1entruia que inclufa a• grupos
de derecha.
La Asambleaconstituyente se reuni6 par primera vez el 5 de enero de
1918por la maiiana, en comisiones sepru·adas, ~alas cuatro de la tarde en
sesi6n plenaria, con la pruticipaci6n de 410 diputados. Los bolcheviques
querfan que se .;probase una «Declaraci6n de los derechos det'imeblo
trabajado1· y explotado» que implicaba un reconocinlientode lo qtie se
habfa realizado desde octubre, pero la Asarnblea lo rechaz6por 237votos
contra 146. Los bolcheviques la abandonaron y mas tru·de lo hicieron.fosl
socialistas revolucionarios de izquierda. A las 4 de la madrugada del 6 de
enero el jefe de la guardia pidi6 a las diputados que segufan en la sala que
concluyeran, y lo hicieron, tras haber adoptado algunos acuerdos sabre la
tierra, sabre la proclarnaci6n de Rusia como repliblica federal democrati-
ca y haber preparado una petici6n a las potencias para que definiesen las
condiciones de una paz dernocratica.
Antes de retirarse acordaron volver a reunirse a las cinco de la tarde (
de aquel mismo dfa, pero no pudieron hacerlo, porque no se lo perrniti6 '
la guru'dia, de.acuerdo con un decreto que disolvfa la Asamblea,
.Ell.!e.rner.cm1gre~o cle lo_s s_6viets (!()J 8 de enero de 1918), que reuni6
delegados de mas de trescientos soviets de obi~roii':'so1dados y campesi-
nos, aprob61adisoluci6n dt; la Asarnblea. constituyente y vot6 la «Decla-
raci6ri"delos derech.os de] pueb.lotrabajador y explotado», que iba a ser-
vii de base para la redacci6n 'd~ la constituci6n sovieiica.
6. Entre los 715 diputados elegidos habfa 370 socialistas revolucionarios,
179 bolcheviques, 40 socialistas revolucionarios de izquierda, 16 mencheviques,
17 cadetes (de! Partido Constitt1cional Democratico) junto con ol:l-os de grupos
nacionales diversos y de afiliaci6n insegura.
 68 EL SlGLO DE LA REVOLUCI6N
El aimisticio que habia de poner fin a la guerra come!)~.~ i;,l 15 de di-
ciembre y una semana mas tarde se iniciaba el(l3_feif1:'.~CJvs}c)donde se
hallaba situado el cuartel general aleman, la conferencia de paz entre los
bolcheviques y los representantes de los gobiemos de Alemania, de Aus-
tria-Hungria y del Imperio otomauo, aunque la figura dominante era el
general Max Hoffmann, jefe del ejercito aleman en el frente oriental.
Habfa en estos momentos un debate intemo entre los dirigentes revo-
lucionaiios. Mientras Lenin era paiiidario de aceptar las condiciones que
presentarau tos atemaues, par desfavorables qne fuesen, porqueeT fin de
Ia guerra era necesario para la colli!olidaci6n del nuevo regimen, la mayo-
ria de los miernbros clel cornite .central,y en espeeia!NikolaiJiujarin, se
opouiau a ello, convencidos de que la revoluci6n estaba a punto de esta-
·11ar eri la E~opa central (las huelgas de enero de 1918 en Alemauia, que
movilizaron a mas de un mill6n de paiiicipautes, alimentabau esta ilu-
si6n) y que lo que convenfa era hacer una guerra revolucionaria para es-
timulai· este proceso.
La dureza de las exigencias presentadas por los alemanes y sus alia-
dos llevaron aJ.rotski aretirarse.\l.e.las.reunjpnes el 10 de febrero, d~~n-
diendo una, p~Mtica de «ni gue1rn, l)i p;g,>,>Leit.Q__e_s, c;le eese.,d~JmdJQ.S.tili-
cfiicies-;in a~uer(!9.,alg11no(peromi'dfa antes los alemaues habfan finnado
I ·-~-·¼-•• ~ , _ , ••••••••••••
\ ya un tratado de paz par separado con Ucrauia, que proclamaba as( su
independencia). Los negociadores de los imperios centrales declararon
entonces que el aimisticio iba a quedar sin efecto el dia 17, y el 18 ini_c,i_~:
ron de nuevo)os combates, a los que los rusos no pod(au oponer una re-
l
sisfoncia ~ci~c@da. Hubo entonces qu. e·...··a·. ·.c·e·p·.tar. un.a.s. condicio.nes todavia
mas duras que las que se !es hab(au prese11tado en primera instancia, y el
3 de marzo se firrn6 un tratado por el que~nsia perdia Ucqnia, que se iba
i a convertir en un protectorado aleman, p_a,:t~ de Polonia, Finlandia y la
l mayorfa de los territorios deLB.Aftico, adern_lis de otros en ,;[ C::an~a:so, que
1 pasaban a los turcos.
LA CONSTRUCCI6N DE UNA NUEVA SOCIEDAD
El 7 de enero de 1918 Lenin afitmaba que, trns un perfodo en que habrfa
que veneer la resistencia burguesa, el triunfo de la revoluci6n socialista
serfa cosa de meses. Una vez liquidada la Asainblea, los bolcheviques
siguieron gobernando en nombre del apoyo de los h·abajadores, que era
LA HORA DE LA IIBVOLUCJ6N 69
evidente que teuian, asf como el de los soldados y el de la flota de! Balti-
co, alegando que la revoluci6n ya habfa avanzado demasiado como para
dar marcha atras.
Para hacer frente a las resistencias de quienes no aceptabau los cain-
bios igualitarios que implicaba la revoluci6n, como los cincnenta mil fun-
cionarios y empleados queen enero de 1918 paralizaron la admini.~tra-
d~11_c?n1111ah11~lga, secre6u11organismo, la Cheka;~nciu-g;dode luciiar
gontr~la contrarrevoliwi6rtyel sabc,taje_. ··· · · ·· .... , ;: . . .
Habfa que comenzar de inmediato la tarea de kgislar/ que:resultaba
muy compleja, por cuanto se trataba de establecer un~~tado transitorio de
caracteristicas nuevas, destinado a extinguirse una vez la revolnci6n.hu-
biese «tornado posesi6n de los medios de producci6n en nomb;e detoda k
la sociedad».
Las reglas se fijaron en_la,s.onstituci6n.de I~ Republica SociijJistaSo- ,,
I
vi§~ca Federada de R,usii, aprobada el 10 de juli~ d~ T§11f p~;-e[q;;;;t~
congreso de losp6viets de Rusia. En ella.§".'.J,S.!iil;illl¼fa.iil!!J!iqJ!!,d\!IikQ!'J ' i/
,\
proletariado \}II_~J_y,.igl)~no, y de! cainpesinado pobre en la fmmademn
poderoso G()_b!_e_t:rt_Cl_S.QVi~gcc, <lt..to\!a.Rµsi<', con vistas a suprimit por \7
completo la burguesia, aboliendo la explotaci6n del hombre por el hom-
l
I
bre, y estableciendo el socialismo, bajo el cual no habr/i ni divisi6ffde
clases ni poder de! estado».
Y
L_Il11qgfco.nsistfaJ~ . re:volt1ci611_so~ial.qu"JQS. l,c,!ch"viqll"!f.S.!<:ImlP.Q::
11fan_rt:~_li;ioai·? Hay que partir de! hecho de qne hasta aquel momento nin-
gun paiiido socialista se habia planteado en serio lo que habia que hacer
una vez obtenido el poder, porque la perspectiva de conseguirlo parecfa
remota. Lo que se proponian los bolcheviques lo podemos deducir de lo
que decia Lenin en El estado y la revoluci6n, donde prevefa la extinci6n
I
de! estado en dos fases. En la primera el estado burgues serfa reemplaza- j
do por un estado socialista basado en la dictadura de! proletariado. La j
segunda serfa el resultado de la extinci6n gradual de todos los rasgos de] f
estado, hasta llegar a la sociedad comunista. Durante esta trausici6n Ios 11'
socialistas debfan mantener el mas riguroso control sobre el trabajo y el ·
consumo; un control que s6fopodfa establecerse con la expropiaci6n de
los capitalistas, pero que no habfa de conducir a la formaci6n de un nuevo
estado burocratizado, sino a la de! estado de los obreros armados.
Todo ello, como se ve, todavfa inconcreto. El problema residfa en
c§rno empezar la tarea, una vez ten(an, el poder en sm mauos. Habfa un
primer pu~io qu~-e1:a i~discuiib1e; y que forrnaba. paite t~bien de! pro-
 70 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
; grama de los socialistas revoluciouarios: la abolicion de la propiedad
aristocratica de la tierra para darla a los campesinos, Pero esta no era una
· medida socialista, sino de justicia social Los problemas venfan en lo que
· se referfa a la propiedad capitalista en la industria y el comercio, una vez
que los obreros habfan tornado el poder.
El texto mas revelador en este terreno es un largo escrito de Lenin,
«La catt\strofe que nos amenaza y la forrna de combatirla», escrito en
septiembre, a un mes de la toma del poder, en que planteaba la necesidad
de buscar remedios contrn la crisis econ6mica, contra el paro y, sobre
todo, contra el hambre que amellljzaba como consecuencia de la inactivi-
dad del gobiemo provisional. J&nin prOJlQ!l!l! cinco medidas inspiradas
en las de la cconomfa de guerra de los estados beligerantes: fusion de to-
nos los bancos en uno controlado por el estado, nacionalizaci6n de los
consorcios empresariales, abolici6n del secreto comercial, sindicaci6n
obligatoria de los industriales, comerciantes y empresarios en general, y
agrupacion obligatoda de la poblacion en cooperativas de consumo. En
lfneas generales: control de una economfa «sindicada» con un bane;~_{'~,.
tajal unico. --· ··------ -- . ······' ·-· ---- ...... - -~-~-----··--
- -Un ;;pecto fundamental del proyecto lo aportaron los trabajadores.
Desde la revoluci6n de febrero los sindicatos estaban discutiendo acerca
de lo que habia que hacer en el terreno economico y, sobre todo, acerca del
control obrero, L_eajn.,_q!!_".da_Jma.eco_JJ_Q__111!,':'cSQ11.P_acas..~gula~ones, en
que el control obrero se limitase a una inspeccion para evitar los abusos:
una especie de economfa de mercado en que se asociasen obreros y patro-
nos, sin que los empt<'>S_!\\ios.fuesen._e_xcesivaJ11ent_e_ q<:>',lfl_'IQ..Q~, ni.s,c, le.s
extraj;~~ citra cosa que elimpuesJo. «No le quitaremos a nadie lo que
posee:sino es por una Jey especial. Al margen de una contabilidad y de
un control estricto, y de la percepci6n de los impuestos que ya estan en
vigor, el gobierno no se propone tomar otras medidas.» F~J<)llirrd_i-
catos los que avanzaron en.la direc.ci.<Sn de _i11tervc:,pji:_11g s6lo en la fiJC"M:
zaci6n, sfoo en ladirecci6n.dela producci.Sn. --·-- ------
El 27 de noviembre se publicaba el decreto de control obrero, que
perrnitfa que los consejos de trabaiadores pudieran ipJeryenh_~uJa-pr0=.
duccion y la gesiioilfinan.~iera <le las emprnsas. El 15 de diciembre se
o
esfa61eda el Vesenja Consejo supe,nor de la economia naciQn;_iJ, Y el
.27 de diciembre se daba la unica medida nadoiiti1Jiad9ra:la que se-apli-
ciibal fa banca;refundiendo!a con el banco delestado. Fueron las comi-
\eir"db'fabrida de Petrogrado los que organiz;r~~ ~I primer Sovnmjoz 0
LA HORA DB LA RBVOLUC!ON 71
Consejo de la economfa nacional, queen abril de 1918 contaba ya con
once secciones de ramas de industria, dos de! transporte ,y una de! comer-
cio, dirigidas cada una de ellas por un consejo de los trabajadores elegido
por los comites de fabrica y por las sindicatos, los delegados de los s6-
viets y de las cooperativas, y tecnicos y expe1tos comerciales de las em-
presas.
l Que habria ocunido en esta especie de transici6n? lSe, hubiera irn- 'J
puesto la idea leninista de un «capitalismo de estado» destinado.a «apren-
der en la escuela de! capitalismo» o la sindical de forzar el acceso de los
obreros a la direccion de la economfa? No podemos saberlo. Lo irnpidi6,
por una parte, el hecho de que los patronos no quisierau prestarse,- como
a
era previsible, est~ euta11asiadefc'ajnfaiismo: ffokoiea&n~lfuncio-
namiento de la em pres
a, vendian las materias primas O sencillamente
cerraban el negocio y huian. Los casos de fugll facilitab;n que unos·. tra'. I
bajadores amenazados de quedar sin trabajo pidiesen la nacionaliziici6n
de todas estas eppresas.
Yen el terreno politico, lSe podfa crear, como altemativa 'a la'Asam- ? r
blea disuelta, un sistema de soviets en que el poder fuese de abajo'•hacia
arriba de manera eficaz y que hiciese posible, a la larga, aquel ideat leni-
1
j
nista de ir aboliendo el estado, y poner el podernl alcance de la gente? Es
irnposible contestar porque los acontecirnientos que se desencadenaron
desde 1918 cambiaron las reglas del juego.
LA GUERRA CIVIL
Los costes humanos que no habfa tenido la revoluci6n, concebida como
una toma de! poder por medios padficos, los iba a tener su consolidaci6n
en _\Q~_ti:_e_s_afios de l":_«g11,r.r.":_ciyi1», que Khlevniuk describe como un !
;
-·- confuso confilcto- en que «innumerables grupos luchaban unos contra \
\ .. otros» y que causo ocho millones de vfctirnas como resultado de los com· \
bates, de! hambre y de las en.fermedades.
· En este complejo contexio--pbdemos encontrar dos lfneas. de resisten-
.., ,r-c_i_ll;_fundamentales.
' -~-·-~--------
La-.----.-..
JJrim".ra,.. ,,"._.
en el tiempo fue la deios-restosd.elej6rci-
\.'to zarista que pasaron a combatir a los rojos con el apoyo en primer lngar i
/ : de los alemanes y, tras el fin de la Primera guena mundial, de franceses y
/ britanicos. La segunda fue la que opuso a los partidarios del proyecto de
1
//' la Asambleatonslltuyente contra Los bolcheviques. Y, combinandose con
rJ
72 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
las dos la intervencion extranjera, que comenzo coma un intento de evi-
tar qu~'tosrusos se ;:eti:rasen' d~ la lucha contra las imperios centrales,
para convertirse, una vez acabada la guerra, en una crnzada anticomu-
nista.
, .. · Socialistas revolucionarios, mcncheviques y algunos de sus aliados
l !iberales se oponfan a la humillacion que reptesentaba el tratado de paz
\ firmado en Brest-Litovsk (que implicaba la perdida de un 26 % de la po-
blacion del Imperio rnso y de una parte considerable de su producci6n
agricola e industrial). Mantuvieron par un tiempo la esperanza de que una
alianza renovada con las potenci<1s de la Entente pe1mitirfa reanudar la
guerra contra Alemania. Pero aunque los britanicos llegaron a enviar sn-
ministros y una pequefia fuerza expedicionaria, al mando de! general
Poole, a las puertos de Murmansk y Arjangelsk, en la zona artica, J0elllfl ·
se opuso a la reanudaci6n dela_gu~ga, dando prioridada asen_t~}":~r~yo-
iuci6n; acab~ba
io que con cuaiquier esperanza de cambio politico que
fiubieran podido mantener SUS oponentes.
~Lapab~da l,'i;imern g11e1Ja l!lumli!lk~µ.·uovjembre .. de . l~l-L8.~eJ.9a-
racter d~ la intervenci6q,~p:'cRusia,<,ie las potencias de la El)_te11te cambi6
de sentldo. Nose trataba ya de dar apoyo a grnpos que se comprometieran
a seguir la guerra contra Alemania, sino de luchar directa y abiertamente
contra ]_a revoluci6n, para lo cual pod(m1 utiii~ar altoi-a ia rota de! mar
New~:qu~'l~s p;l~itfaun acceso mas facil que las de Muirnansk, al nor-
t~"cter Cfrculo polar artico, ode Vladivostok, en el Padfico, donde en abril
de 1918 habfan desembarcado tropas japonesas y britanicas, a las que se
sumaron poco despues los nort~americanos, enviados oficialmente para
dar apoyo a la retirada de '10; ·legionari~~ checos, de los que se hablara
seguidamente, pero preClcupados ante todo par impedir que las Jap211e0s_e_s
se apoderasen de !os mt>rc~dos de Sibeda. . o el ma!, «salvajes asesinatos y actos de terror en masa se convirtieron en
· besde su mismo inicio la revoluci6n hubo de enfrentarse a una hosti-
lidad global que marcarfa su futuro. Nose trataba tan solo de las resisten-
cias internas para combatir a las cuales se habfa creado la Cheka, sino clel
cerco establecido por el capitalismo a escala mundial, que cre6 en los
gobernantes sovieticos elrnie_d9, no solo a las invasiones, s0o !l ]a P"~i):,le
existencia de c9nspifacJones. Un miedo que iba a dete1minar a lo largo de
tad~· sti traye~toria una actuaci6n que tendria coma la primera de sus
preocupaciones la de asegurar la supervivencia de la revoluci6n,
LA HOllA DE LA REVOLUCJ6N 73
Lo que podemos Hamar la guerra interna de las fuerzas revolucionarias
__coyum,zo, enjuniode.J2l8, cuando un grupo de antiguos constituyen- I
tes, organizados en el Komuch (Comite de miembros de la Asamblea b
constituyente ), con predominio de las socia!istas revolucionarios de
derechas, se sublevaron en Samara, en la regi6n del Volga, contando
con la colaboraci6n armada de la «legion checa», un grupo de unos
sesenta mil hombres reclutados entre las prisioneros de! ejercito austro-
hungaro que combatieron junta a los rusos contra las imperios centrales,
y que ahora, al acabarse las hostilidades en el frente ruso, pretendfan
volver a Occidente para proseguir la lucha contra Austria, lo que. s6lo
podfan hacer, mientras duraba la gue1rn, atravesando Siberia'para em-
.1
barcar en Vladivostok hacia Europa, Los sublevados se estaban,acercan-
do a mediados dejulio a Ekaterimburgo, donde estaba presa la,fatnHla
imperial, lo que determino que los bolcheviqui,s tomasenla decisi611 de
dar muerte a to dos sus miembros, para evitar que fuesen ntilizados:, po-
lfticamente porJUS enemigos. 7 El 7 de agosto el «ejercito delpueblQ»,
integrado por los partidarios de! Komuch, las checos y los, ol)ciales
blancos qne se summ·on a ellos, tom6 Kazan, donde se apodero deJas
reservas de oro de! tesoro imperial, trasladadas a aquella ciudad con mo-
tivo de la guerra.
Este era unel)frentamiento brutal, en que lo unico que _contaba era la
y
supervivend~, donde las choques se producfan. en medi~ ci~ un~ iie'.
menda confusion, en qne «en ocasiones, unidades enteras de! ejercito
cambiaban de un bando a otro. Los desertores eran alistados una y otra
vez, los oficiales zaristas luchaban en ambos bandos, y tanto las rojos \
coma los blancos reclutaban a sus prisioneros de guerra», Como afirma
Khlevniuk, en un contexto en que se habfa perdido todo sentido del bien
alga nmmal, 1:.": epideIIUa ge salvajismo acab6 afectando alos propiCJs
bokheyiql)_es, La gu(ma civil contribuyo a formar el nuevo estado y de-
iermin6 en buena meclida. SU irayectoria». . . . .. '' .. ,,
:~-····----···. :. -----·· ···-
7, Los primeros cuatro meses despues de la abdicaci6n Ios pas6 Ia familia
imperial en Tsarkoye Sel6; al parecer Kerenski querfa embarcar!os para Ingla-
terra, pero Jorge V no las aceptaba. Para alejarlos de Petrogrado se Ios envi6 a
Tobolsk, en Siberia, donde pasaron ocho meses tranquilos, acompafiados de sus
criados y de su sequito. Enmarzo de 1918 se Ios·traslad6 a Ekaterimburgo, a una j
residencia que habfa sido de un rico comerciante, hasta que en julio se decidi6
matarlos,
 74 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
Fue Leon Trotski quien hubo de asumir la tarea de crear un nuevo~j_e,r-
cito rojo para combatir la revoelta del Volga, donde el Komuch habfa pre-
-; tendido iniciar una «contrarrevoluci6n democratica» que no consigui6 sufi-
' ciente apoyo popular para consolidarse, lo que le oblig6 a abandonar Kazan
el 10 de septiembre de 1918. El ejercito rojo, que podfa contar, una vez fir-
mada la paz con Alemania, con los hombres Jiberados del frente del oeste,
utilizaba a la oficialidad zarista para organizarse, doblandola con una estruc-
tura de comlsarios poHticos bolcheviques para asegurarse de su fi.delidad.
Mas al sur, en larngi6n del_pon,_ ~e.hal:iia.iniciado una.wvgd!JL<;le
cosacos, a cuyo frente se puso Piotr Krasnov, qui en lleg6 a contar con un
'ej6rcito de cuarenta mil combatientes, aimados por Jos alemanes, con los
que emprendi6 el sitio de la ciudad de !~aritsyn (Hamada mas adelante
Stalingr"40, en honor de la parte que Stalin, que acudi6 alli en busca de
grm10, tom6 en su defensa y, afios despues, V_olgogrado), cuya inlportan-
cia residfa eu el hecho de que era la puerta de la ruta que conducfa hacia
los recursos de! Caucaso.
Los bolcheviques pudieron frenar este ataque en prinlera instancia,
mientras mas al sur, en la region de ~\!ban, s~Jorn,6. el «EjeycitQ_v_Ql)Ul- ·
taiio» blanco, integrado ·sabre toclo por oficial~s. del, ejercit9 ~&!.~!!', que
;;:,andaba inicialmente Komflov, a quien reemplaz6, despues de SU muer-
te en combate, el 13 de abril de 1918, Anton Denikin, un general de ori-
gen campesino. Fue en esta zona donde se iniciaron, con la apprtacic:\nde
la ayuda extranjer;, las mas inlportantes ataques contra el r~~-~1!'~.ll bol-
cheVique:0 · · ·
· ·· En Siberia bubo inicialmente catorce gobiernos distintos, hasta que el
23 de-;eptl~mbre de 1918 se form6 en Qmsk un gobierno de.\o_clflsJas
Rusias en que participaban ios
iocialistas revolucionarios y las «cade-
tes,;:1,0s britanicos trataron de inlpulsar un acuerdo entre el gobiemo de
Omsk yelcieiK.omnch en S!lI11ara, pero la situaci6n carnbi6 radicahnente
el 18 de noviembre, cuando el ministro de la Guerra de] gobiemo de Si-
beria, almirante Aleksat~dr Kolchak, dio un golpe de foerza, expuls6 a los
• '3) En diciembre de 1918, mientras se retiraban de Ucrania las tropas alema-
nas; ·se produjo el deserobarco en Odesa y en Sebastopol de un contingente en
que se mezclaban franceses, grieg<;>~, ch~C<?S__y _l),l~_n._~9s llevados en buques
1 fue eJ exterm1mo de tal vez c1en mil Judios, en un antic1po ucraniano del halo- f,
franceses, con apoy~·britAiliCO~L~ ap·erad.6.Il·;· ffi~1 preparada y recibi<;la hostil-
mente por Ia poblaci6n local, acab6 fracasando y con los marineros sublevados
izando la bandera roja en Jos buques de guerra franceses; su retirada concluy6 a
fines de abril de 1919,
LA HORA DE LA REVOLUCI6N 75
socialistas revolucionarios y se proclam6 «Gobemante supremo de! Esta- ;
do Ruso» (fueron las potencias que combatfan contra los bolcheviqnes las ;
que le dieron el titulo de «regente»).
El golpe de Kolchak, cuya autoridad fue gradualmente reconocida par/
otros i_efes de la resistencia blanca, pnso fin a la etapa en que la gue!Ta \
podfa rnterpretarse, par lo menos en parte, como una pugna democratica l
que enfrentaba a los partidarios de la Asarnblea contra los bolcheviques. [
A partir de este momento todo qued6 reducido al enfrentarniento entre el
nuevo ejercito.r9jo (que p~,;-6-detrescieiiios mil ho~bie~ eii 1918atin
mill6n en 1920), contrall11a se1iede ejercitos blanco~ integrados_por ex-
ei
tra11j<:~osy por zarlstas _que trataban ·1e.restaiiie'cei: vl~jCJorclii/Ll ii''
En Siberia, las japoneses y los nortearnericanos que habi~ desembar-
cado en lacostlCdelPacificofneron m~s nn obstaculo qu~ lllla ayu:<la la en
gueITa-cimtra los fojo§, Se quedaron en el este, c.erca de la costa dedita<lo;
a comerciar, para lo cual necesitaban utilizar los ferrocarrile~; mientras
las suministros,Jllilitares y sanitarios destinados al frente se arnontonaban
en las estaciones de los puertos. En palabras del general Knox; agregado
militar britiinico en Siberia, «se puede decir que Nortemnerica es neutral
y Jap6n hostil. Los japoneses hacen todo lo posible para debilitar a Rusia,
dando apoyo a cualquier bandolero y permitiendole que desaffe al rnismo
gobiemo central qne los otros queremos reforzar». En su opinion las tro-
pas de Kolchak, con los contingentes de ingleses, franceses, canadienses
e italianos que combatfan con ellas en el frente de! Volga, hubieran podi-{
do tomar Moscu, si les hubiesen llegado las surninistros que estaban blo-~
1
queados en los puertos del este\3') ) \
El _d_e 1_91? file el afio mas drarnatico para los bolcheviqnes, que hu- i
ii!
·bi_eron de hacer frente a los ataques de todos sus enemigos. Unos ataques 'I
Ji
i
9. Salvo ~~c:~ia, donde, tras la retirada de las alemruies, que habfan
apoyado al gobrerno tftere de Pavlo Skoropadsky, «ataman de Ucrania», hubo )
una compleja lucha a varios ba,ndos entl'e los nacionaHstas de Simon Petliura, Ios i
probolcheviques de Piatakov, y el_. «ejercito negro» anarquista de Nestor Majn6,
y
I
con personajes como Nikffor d-rlg6riev, que luch6 en uno u otro .momenta en )/
todos las ba11do_s (al !ado de blancos, rojo_s o anarquistas). Loque hubo, aderoas, \, .i.
~
causto.
tJ_Q~';Los japoneses siguieron en Siberia, donde se cre6 una Repllblica del
Extrema Oriente, hasta noviembre de 1922, cuando el triunfo de las bolchevi- J
ques Yla presi6n de las norteamericanos les forzaron a ~archar. ]f_
-'i}
,:
 76 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
que habian comenzado en diciembre de! afio anterior con el avance de las
t!opas de_;K<~lfhak hacia]o~_Urales, en un movimiento que prosigui6 has-
ta mayo de 1919. Desde el sur, donde los ejercitos blancos habfanllegado
a reunir ciento cincuenta mil hombres, avanzaban las tropas mandadas
por Denikin que, con el apoyo de las armas proporcionadas por las poten-
cias occidentales, consiguieron realizar un avance considerable hacia el
norte, hastallegar en octubrn a Orel, desde donde pretendiandidgirse a
Tola, elarsenaldelos rojos, y de aIJ(IiitcJa Moscu, Yuil~_mg)l atacaba al
a
mismo tiempo aescte Esto_nia para tornar l'"trogracto, que parecra i,unto
de caer en SUS miuos, Los mome1ios mas duros se produjeron en octubre,
a los dos afios de la revoluci6n, cuando parecia que Mosc(1 podia caer en
manos de las tropas que se acercaban a la capital desde el sur y desde el este,
; y que el tdunfo de los «blancos» sabre los «rojos» era cosa de poco tiempo.
Pero _de prontolas .cosas c~mbiaron. Petrogr~do, que contaba con una
COit~ gt1~r~ici6n d~J ~jer~it~ ;Oj~ y es tab~ bJoq;;a<la por mar por embar-
caciones de gue1rn britanicas, consigui6 resistir. Lenin permaneci6 en la
ciudad todo este tiempo, Trotsk.i-rno:;,iliz6 t~das las fuerzas posibles e
incluso se trajeron refuerzos de Tola, pese a la amenaza de! ejercito blan-
co. Las fuerzas de Denikin, que habfan cometido el error de avanzar con
dem~;iada.iapide:teii"ciirecci6,lld.1;,:Moscu, sin dominar el territorio que
ocupaban, fueron derrotadas por la caballeria roja de ]}\Jc)iqnni, un militar
de origen campesmo, y comenzai-on a retirai-se. El eJer~ito_<!eJ(Cl!chak,
perjudicado por una mal.a direcci6n y por el retraso en recibir las arnrns
que los britanicos desembarcaban en el Pacifico, se vio fre_nad_o porun
ejercito rojo superior en numerc,, retrocedi6 y acab6 PI\Sin\egraudose en
s'iberia, cionde habfa surgido ~ntre iaii.to un movirniento de ~esistencia
de campesinos y desertores. Kolchak cedi6 en enero de 1920 el mando de
sus tropas y fue arrestado por los checos como un seguro que habfa de fa-
cilitar su viaje hacia los puertos del Pacffico, hasta que al encontrarse en
Irkustk, en su camino de fuga, con un nuevo gobierno bolchevique, le
entregaron el tesoro capturado en Kazan y a Kolchak, que fue fusilado el
7 de febrero de 1920. ' les sovieticos,co111e~zancto-cc))l ei quese fim6con
Los_gobiernos aliados ~e ~~ta_ban_car,1~ando de esta guega. Los nortea-
mericanos no habfan-querido participar directmnente en ella y los france-
ses lo hicieron con pocos recursos, de modo que la 1T1ayc,r :e_art~ de__!;,.
cgrgaJ.i;.,.afa en los b1it;llllcos. En febrero de 1919, en vfsperas de las
g~fl114!'{ofensivas blancas ·q'ue parecfa que podfan lleva1:les a la victoria,
el plimcr ministro britanico, L!~Y.9.G~org~,Je dijoaWi'!stc:,Il,ghuJy.hi!l,
LA HORA DE LA REVOLUCION 77
partidario de mantener a toda costa la cruzada contra los comunistas: 11
«Si Rusia es antibolchevique, Kolchak, Yudenich y Denikin han de poder '
reunir mas hombres que los bolcheviques y, con nuestro armamento y
nuestra ayuda, ganaran facihnente la guerra; sobre todo si es verdad que
todos los rusos estan contra los bolcheviques. Pero si Rusia es probolche-
vique, perderemos todo lo que !es enviemos, nos arruinaremos y no ha-
bremos hecho otra cosa que abrir el camino al bolchevismo en nuestra
propia casa».
Estos temores, y la negativa a implicarse mayormente en elc·onflicto,
pe1"_1Tl!!e_I1_\'.!!@1!Q_e_rpor que las delllocmcias burguesas_ no siguie~qil comba-
tie11dq co_ntrnla.Rusia sovietica. Comenzaron a retirar SUS fuerzas, mientr;;s
segufan manteniendo un apoyo cada vez menos entusiasta a los ejercitos
blancos, puesto que sus finanzas no andaban sobradas de recursos,. Des-
moralizado ante esta situaci6n, Denikin se rl)fugi6 en Novorosfi~k,- a
millas de! mar Negro, desde donde una parte de sus tropas foe evacuada
a Crimea en bargos ingleses, franceses y nmtearnericanos a fines de- rriarzo
de 1920. El mando de las fuerzas de! ejercito de! sur pas6 al baron Piotr
Wrangel, que sigui6 combatiendo unos meses mas en Crimea, hasta que
abandon6 Rusia con sus hombres en noviembre de 1920,
Mientras Wrangel segufa combatiendo en Crimea, en la primaveta:de ·
I 920, los polacos decidieron aprovechar la debilidad de! estado sovietico · i
para declararle la guerra e invadieron Ucrania, objeto tradicional de Sus ; 1.
apetencias. La operaci6n fracas6 y la contraofensiva sovietica estuvo cer-/
ca de conseguir una victoria total; pero un enfrentamiento final en el Vfs-\.
tula, con un tdunfo polaco que oblig6 a los rusos a retirarse, !es forz6 a
conce1tar un aimisticio, tras el cual se lleg6 a un tratado de paz filmado
en Riga en marzo de 1921. Los polacos aprovecharon la situaci6n para
estabh:cer una nueya frontera, l11«1ineadtll{iga», que quedal:ia nnos dos-
cientos cincuenta kil6metros al este de la lfnea Curzon, que el Consejo
supremo de la guerra aliado habfa sugerido como frontera en 1919.
Paralelamente se fueron_neg_ociando los primeros acuerdos comercia-
Gran Bretana en mar-·
.----···
1a
zo cte-r9if Desv~n~~icla 1a esp~ranza cie que revo1uci611 se extendiera
11. Giles Milton asegura haber encontrado documenlaci6n que prneba que 1
en agosto y septiembre de 1919 la aviaci6n britanica, pat1iendo de Arjangelsk, j1
habrfa efectuado una serie de ataques con gases t6xicos, que se abandonaron al
comprobar que sus efectos no eran t<}n positivos com.a se ~speraba.
 78 EL SIGLO DE LA REVOLUC16N
de inmediato a otros pa(ses, los bolcheviques se disponfan a restafiar las
heridas de siete afios de guerra y a iniciar un desarrollo econ6mico basado
en nuevas reglas.
Las causas de la victoria bolchevique en la guerra civil son complejas.
u-;_ia deeilasfuei sinduda,Ta ausenciaporparte cie losdlrigentes bfancos
de u; programa politico quepudlera responder-a las aspiracfones que}os
atontecimientos de 1917 ))-abian suscitado. Su unico programa era la re-
p0sici6n de la monarqufa y el restablecimiento del antiguo orden social,
realizado por unos ejercitos que se dedicaban sistem:iticamente al saqueo
de las poblaciones «liberadas» y al extenninio de sus enemigos, reales o
imaginarios. Los politicos que Jes acompafiaban fueron incapaces de im-
poner un programa de acci6n razonable, y acabaron dando apoyo a lo que
era una simple dictadura militar.
Pero el principal de los factores del triunfo de los «rojos» tien_e_g'!e
{.··
ver con otro conflicto que conocemos mal en sus complejos rasgos: la
revoluci6n verde de! campesinado hambriento de tierras, que coincidi~
inicialmente con la revoluci6n de los bolchcviques, sobre la base de la
polftica q11e i11iciaron con el decreto sobre la tierra. Estos campesinos _no
· iban a aceptar el retomo de los yi.eJos;cptopietarios que acompafiaban a los
ejercitos blancos, mucho mas brtitales que el rojo, con la pretensi6n cie
restablecer el viejo orden del latifundio feudal. · · ·· · ·
a
El general Knox explica que le pi:,,gtint6 un campesino siberiano si
preferia que ganasen los rojos o los blancos, y que este respondi6: «Los
que roben menos». En este momenta estaba claro que los rojos eran una
opci6n mejor. Otro testimonio campesino explicaba: «Cuando los blan-
cos [de Denikin] llegaban sacrificaban todo nuestro ganando ... nos quita-
ban el huen calzado de los pies y se llevaban todas nuestras ropas. Los
rojos no nos trataban tan mal. No nos mataban el ganado y compraban
todo lo que necesitaban».
El apoyo de los campesinos, que fmmaron unidades de cotnbat~para
luchar junto a los rojos, o promovieron revueltas por su-cuenta en la reta-
guardla de fos ejercitos blancos, ha sido sin duda un ekmeut<:> esendaJ. en
esta pugna, que se desarrollaba en unos momentos en que sus enemigos
eran Los mismos que los de los bolcheviques.
Lo que los iba a separar de ellos mas adelante serian las consecu_e__n;.
. cias -cfef«comunismo de gue!Ta». En un pafs conmocionado par la guerra
LA HORA DE LA REVOLUCI6N 79 J
desaparecieron casi por completo el mercado y los intercarnbios. Con una
inflaci6n galopante, los campesinos no tenian interes alguno en vender
sus productos por dinero, sino que prefer/an intercambiarlos por especies ..
Eso hubiera dejado al resto del pais y al ejercito sin alimentos, de modo :
que bubo que proceder a requisarles sus productos, hasta el punto de que i
en 1920 el 80 % de los productos agrarios que se consumfan en las ciuda-
des procedfan de requisas y solo el 20 % de venta consensuada. La pro-
ducci6n agrfcola clisminuy6 en un 60 % respecto del niveL que tenfa en
1913, en buena medida pmque los campesinos no tenfanfoteres alguno
en trabajar si habfan de verse obligados a ceder sus productos sin com-
pensaci6n.
De ahf surgi6 el malestar que Jes llev6 a sublevarse para-recuperar la
{
libertad de que habfan disfrutado en los primeros momentos; cuando eran
gobernados por «s6viets sin comunistas», estq.es, sin control externo al
poder campesino. En febrero de 1921 los bolcheviques hab(an de enfren-
tarse a revuelta§lcampesinas en Ucrania, Kuban y Siberia.·.· ,.,.-,.,,,.,. l\'
1921: LA CONSOLIDACION POL!TICA DE LA REVOLUCION
La victoria obtenida en la guerra civil engendr6 en algunos un s~n~~~' ,
to de euforia. Se salfa de la guerra con una economfa en que pr:icticamen, '.
te no habfa moneda, sin salarios monetados y con la mayor parte de la i
industria nacionalizada. Algunos pensaban que esto era un ;'ltajo hacia '
la sociedad socialista. Trotski, mas realista, dijo que el «comunismo de
guerra», como se defini6 esta etapa, no era masque la suma de las confis-
caciones y el racionamiento, necesarios en tiempos de gue1rn, pero into-
lerables enlos de pa:z.Las requisas habfan llevado a un descen;~ cl~ I~
productivldad ~grfcola, agravada ademas por la sequia, y el salario igua-
litario habfa tenido el mismo efecto en la productividad de los obreros
iudustriales.
Habia ademas el problema de reintegrar cerca de cinco millones..de
soldados desmoviliz~dos a una activldad econ6mica normal: A comien- /,
;
zos cle 1921 hab(a ba~didajc y hambrc por todo el pafs; 11)oe los 3,6 mi- \I
<~
l
12. Un programa de ayuda caritativa de Estados Unidos, organizado por ,
Herbert Hoover, salv6 en estos momentos muchas vidas con sus envfos de ali~ \ .
mentos para los nifios.
\
 80 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
llones de trabajadores industriales que habfa en 1917, quedaban tan s6lo
1,5 millones, ya que el resto habfa huido al campo escapando del hambre.
La productividad de! trabajo industrial habfa disminuido en un 35 %, lo
que se debfa en buena parte a la desnutrici6n (un trabajador recibfa ahora
menos de la mitad de las calorias que consumia en 1913), a la mala cali-
dad de las materias primas y al deterioro del utillaje industrial. Sin contar
los efectos de una mala organizaci6n del trabajo.
Era evidente que habfa que comenzar resolviendo el problema que
representaba la_treme11d11_de~trucci6_111e Jos recurs_os ecoAQ_111ic:os. Hasta
la
1918 se esperaba.que extension.de la revoluci6n a otros paises ·de tec-
nologfa avauzada, y muy en especial a Alemania, proporcionaria una
ayuda'para resolver al atraso 1uso. Pero esta esperanza se habfa desvarie-
cido, de modo que los bolcheviques se encontraban ahora construyendo
el socialismo sin masque sus propios recursos, seriamente mermados por
la guerra.
Habfa, ademas, pro1Jle111as_pCJ!Nc:os11my serios que debfim-1:r~olvsrse
de inmediato. El prim.er;; de ellos era el de] centralj~IIlo_fiemgc:~atico. La
guenihabia obligado a establecer una sever~disciplina de! partido en los
s6viets, reduciendo el numero de quienes tomaban las decisiones. Como
dirfa Bujarin mas adelante: «En la epoca-del comunismo de gue1rn, con el
· pais sitiado, la dictadura deLproletar:iado se transform6 en una dictadura
, militar de! proletariado. Las asambleas plenarias de los s6viets no exis-
' .tian, la direcci6n real estaba en manos de comites ejecutivos de Ires o
cinco personas. En lugar· de !eyes habfa 6rdenes». Pero Len_irl pensaba
1 que en aquel momento era imposible ceder en este te1rnno, porque se
, necesitaba mantener una ferrea disciplina politica para garantizar el ca-
. racier proletario de! poder estatal y mantener la revoluci6n, sin ceder a
'. reivindicaciones_ democriiticas pequefioburguesas.
El segundo problema eraelde la_Ilamada _«oposici6n obi:era». El
abandono de los eII1presariosyuna i-eorientaci6n hacia las necesidades de
la guerra habfan contribuido a _aUII1entar la _centralizaci6n enJa inqµstr_La.
A evitar el colapso contribuyeron sobre todo los sindicatos, que no e~ta-
ban todavia controlados por!QS lwlchevig_µes, yque C()Il sus:3,5 nilll.ones
de afiliados asurnieron la movilizaci6n y el control de los recursos huma-
nos: fijaban los salarios· y las condiciones de trabajo, y se ocupabari de
rnoviJizar todas las fuerzas disponibles.
· · Estas circunstancias reforzaron las aspiraciones delos sindicatos a
desempenar
-·--·····
,,,,
un papel fundarnental
"" _,. . . . ,-···
g~;ti611
en 1a --·· -ec~n6~tl~~~-ET pi.info
·---------------,.-~---.,--~
LA HORA DE LA REVOLUCION 81
quinto de programa de! o_ct~".a congr_e~o de! partido, en .1919, dee/a:_ «El
ha
aparato organizativo de la industria socializada de basars~ en pri~era
instancia en los sindicatos ... Los sindicatos deberiin en ultirna instancia
concenu·ar· efectivamente en sus manos loda la adrninistraci6n de la eco-
nomfa nacional en su integridad. La participaci6n de Jos. sindicatos en
Ia adininistraci6n eco116rnica es el_ recurso principal en la !~ch~ conJra la
burocratizaci6n de! ap·arato econ6rnico». En el novena congreso, en 1920,
el debaie se plante6 entre los partidarios de entregar la direcci6~.d~·1a
economfa a los sindicatos, creando un cansejo supremo independiente de!
aparato politico de! partida, y los que propanian que el estado. absorbiera
a las sindicatos.
En marzo deJ9_'.?1, mientras se celebraba enMoscu el decirno corigre-
so de! Partido comunista ruso, Ios conflictos habfan llegado a i:ni punto
maxin10. En Petrogrado se habia producido lai;evue!ta delos,marl!ms de.
Kronstadt, los hombres de la flota de! Baltico que habian sido uno de Jos
firm
II1iis es apOJ'OS de la revaluci6n de octu bre. Los marinos)estabari
en contacto con los trabajadores de la ciudad, que se habfan dedatadoen
huelga por motivos econ6rnicos, pero tambien en protesta contra !Mrili.li~
tar'izaci6n de! trabajo y en demanda de mayor libertad sindicaL Mbvidos
por esta inquietud, y por las noticias. acerca de! malestar de! campd;:que
conocfan por las cmtas que les enviaban sus familiares, los mali11ClS_.P.te-
s_e11taron µna serie dereivindicaciones polfticl)$: mas derechosde,p~rti- \
cipaci6n, nuevas elecciones a los soviets (qu<'. estaban ahora dominados ),
por los bolcheviques) y reformas democraticas. Nose dejaron convencer por
Kalinin, enviado por el partido a negociar con ellos, y su protesta se inter-
pret6 como una rebeli6n que habia que aplastar por la fuerza. En Krans-
tadt, dijo Lenin, «no quieren los guardias blancos, ni quieren nuestro po-
der; pero no hay otro».
En el congreso, Lenin defendi6 el mantenimiento de la disciplina po-
lftica y c01nbati6 losplanteamientos de la oposici6i oliera~ i:'<:i~pi~tad~ l
laconquista de! poder, habia que asegurarlo e iniciar el ·paso siguiente \
hacia el socialismo, que pa;aba par potenciar el crecimiento econ6mico. i
Las graudes lineas de! futu;o se expresaban en esta conclusi6n: «Nos
costara por lo menos diez afios organizar una industria a gran escala para
producir una reserva y asegurar el control de la agricultura. Este seria el
periodo mas breve, incluso si las condiciones tecnicas fuesen extraordi-
nariamente favorables. Pero sabemos que nuestras condiciones son terri-
blemente desfavorables. Te_ll~Illos un plan para la construcci6n de llu~ia _·
 82 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
' sobre la base de uua industria modema a grau escala: es el plan de elec-
; ttificaci6n elaborado por nuestros cientificos. El periodo mas breve pre-
. visto en el plan es de diez afios ... Remos llegado a la esencia misma de
la cuesti6n: la situaci6n es tal que las clases hostiles al proletariado se
, mantendran ... Seguira habiendo dictadura del proletatiado. Despues ven-
: dra la sociedad sin clases».
' Era tambien, por otra parte, un momenta de consolidad(>n del_ nue,"_o
estado revolucionario. El 28 de diciembre de 1921 las republicas socialis-
) ta~ de Rusia, de Ucrania, de Bielorrusia y de Transcaucasia (cuya con-
; quista habfa culminado con la ocupaci6n de Georgia) finnaban el tratado
' que constitufala Union de Republicas SocialistasSovit,ticas (~R,~S).
EL GRAN RESPLANDOR DEL ESTE
' La acci6n de los bolcheviques habfa demostrado que no era necesario
'. aguardar a la crisis de\ capitalismo para que se produjera el advenimien-
. to del socialismo, sino que este pod/a adelantatse por lavfa de la reyol:u'
l ci6n. Las noticias de! triunfo sovietico tuvieron un-fy~rte hllpllcto ~n]a
combatividad del movimiento obrero europeo en fos afiosde 1~18.a
1921, hast~ el punto de que pudo parecer viable la idea cl~ uria revoluci6n
en ]os pafses econ6micamente avanzados, especialrnente enAler11!lllia,
donde el movimiento de los consejos (un termino equivalente a s6viet) y
el programa de las espartaquistas parecian aspirar a repetir la experiencia
bolchevique; pero tanto en este caso como en los de Hungrfa o de Italia,
las conciidones no eran las mismas que se habfan dado en la Rosia de
1917 (falt6, por ejemplo, en todos ellos la plena pai.ticipaci6n de los cam-
pesinos),
Aunque tal vez el rasgo mas notable de)a contrarrevoluci6_n que im-
pidi6 la expansi6n cieicomunismo por Europa fuese '-lprotagollismo g,ue
a<lquirieron en este proceso los partidos_ socialdem6cratas, te6ricamente
revolucionai."ios, que predicaban a los trabajadores la buena nueva de la revo-
luci6n que se alcanzarfa con su actuaci6n dentro de los estados burgueses,
mientras bajo mano colaboraban c()n las fuerzas re~ccio11~i~, enel ca,;o
de Alernania con el propio ejercito prusiano, paraco111batir a sangre y
fu_e~o alas comunista~, -,, -,, .. --
LA HORA DE LA REVOLUCI6N 83
\
'-_ !J
Revoluci6n y contrarrevoluci6n en Europa central
A lo largo de) afio 1?_1,8,\i.ieron creciendo en Alemania los movimientos (l
obreros de protesta, que cada vez adoptaban un car~cter mas politizado. "I
En las grandes huelgas de fines de enero y comienzos de febrero los tra·
bajadores pedian una paz sin anexiones, consultas con Jogepresentai.1tes
de jos trabajadores en las negociaciones de paz con Ru~ia en Brest-Lito-
vs~'. m~jor~s .en el reparto _de alimentos, fin de! elt;"4()~e,1,_ifi,<:i...£d_ela
m1htanzaq6n d_e las_ empresas, liberaci6n de los presos polJ'.tj~Q~ y\:efor-
ma de! sistema de voto en Prusia. · · - · · "·
Estas movilizacioo~; alc~~aron un punto maximo a comien~i>s de
_11ov_i~rnbre, c_t1an<i()_~e prod_ujeron lgspfimerosj11tentos !ie.r.eprndncir en
Aleniania el modefo sovietico. El 9 de noviembre, como se ha di~ho; fos
militares forzaron la abdicaci6n de! Kaiser y pas,aron el gobiemcralos so-
cialdem6natas, que eran el partido dominante en el Reichstag, quienes.se
apresuraron a prq;lamar la republica para ponerse al frente delmo_viriliep-
to popular. . ... :•oe:a'c<-·.
1:'!JCJ_d_e_1.1_QyieII1ln~efrjgdri.ch Ebi;,rt fonnaba µn g9biem~ intt,~;di>
por tres socialistas de\. SPD y por tres de! Partido socialista independiente
(USPD), y se present6 con el ante los representantes de los consejos de
obreros y soldados de Berlfn, elegidos el dfa antes en un numero cercano
a los tres mil, que se reunieron en el Circo Busch para «elegir el gobier-
no provisional». c..ontraJap1:opuesta de Kar[Liebkne,cht _de q11e todos los
poderes estuviesen en manos de los consejos de trabajadores y de soida:
dos, lo_§..)11.iern!:>ros de la reuni_6n acabaron aceptandoque el C:oJilite Ej~~
cutivo, rl «6rgano supremo de la revoluci6n» qu~~s:.Ill])Onfa que_habfade
~jercerun control sabre el gobiemo, estuviese integrado po~ catorce 1~pr~-·
sentantes de los trabajadores y catorce de los soldados, c9n patidad de
iiiiemonis de! SPD y del USPD, al igual que lo estaba el gobierno farina-
do por Ebert, que fue reconocido por los representantes de los consejos.
Esta misma noche, al regresai.· inquieto a la cancillcrfa, Eber1 recibi6
una llamada telef6nica de! ge11fral Groener, que se ponfa en comunica-
ci6n con el en nombre de Hi1idenburg:
j
I
-Groener al aparato, lEsta el gobierno dispuesto a proteger Alemania
J
contra la anarquia, y a restab]ecer el orden? -pregunt6 una voz autoritaria
desde Spa.
-Sf ........---.contest6 Ebert-, el gobierno esta dispuesto a hacerlo. '!I
ii
}
\
 84 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
-En este caso el alto mando mantendra la disciplina en el ejercito y le
ordenarfi regresar a la patria sin disturbios de ningUn tipo.
-lCual es la actitud de! alto mando ante los consejos de soldados?
-pregunt6 Ebert. La respuesta fue que se habfan dado 6rdenes de tratar con
ellos con espfritu amistoso.
-lQue esperan de nosotros? -pregunt6 el canciller.
-El alto mando confia en que el gobierno colaborara con el cuerpo de
oficiales en la supresi6n del bolchevismo y el mantenimiento de la disciplina
dentro de! ejercito. Exige tambien que se asegure el aprovisionamiento de!
ejefcito y que se impida cualquier alteraci6n en el sistema de comunicacio-
nes. -Afiadi6, finalmente, que Hindenburg seguiria al frente de! ejercito.
.r
j ·• - Ca:da dia Greener y Ebert hablaban por telefono y se consultaban lo
que habfa que hacer. Los socialdem6cratas predicaban la revoluci6n en
1
i la calle, para arrebatar la clientela a los revolucionarios, y practicaban la
i contrarrevoluci6n desde el poder. Los sucesores de Marx y de Engels se
habfan aliado con los militares contra la revoluci6n. Como ha escrito Jur-
gen Kocka, que las tensiones de clase no se transfmmasen en Alemania
eh •conflictos de clase se debi6 ante.-todo a la influencia moderadora de!
SPD y de los sindicatos.
<<Groerier-explic6 en sus memorias que el prop6sito de su actuaci6n era
·,,asegurar al ejercito y al cuerpo de oficiales parte de! poder en el nuevo
estado»; con el objeto de que sobrevivieran en la nueva Alemania "«los
mejores y mas· recios elementos de la vieja Prusia».
} gurar el regreso ordenado de los soldados de los diversos frentes.
El dfa 12 de noviembre de 1918 el nuevo gobierno publicaba un manifies-
to en que enumeraba sus compromises: jornada de ocho horas, mejoras de
la seguridad social, recuperaci6n de las libertades civiles, convocatoria
de una Asamblea constituyente ... Medidas en un sentido de avance demo-
cratico, pero que nCl_t_enfan nada que ver con una evoluci_6n)1ll~i~<"l§ocia-
Umw. Ebert y el SPD estaban decididos a impedir que se realizaran las
proyectos de! USPD; que pretendfa que el poder pasara a manos de los re-
presentantes de_ los obreros y de los soldados.
El 15 de noviembre los sindicatos llegaron a un acuerdo con la patro-
nal, que Jes reconocfa como legftimos representantes de los obreros en la
negociaci6n de convenios, y aceptaba la jornada de ocho horns. Pareda
que se estaban obteniendo conquistas sociales importantes, algo que po-
dfa interpretarse como el inicio de un camino hacia la transformaci6n
LA HORA DE LA REVOLUCJ6N 85
socialista de la sociedad. S6lo que ta! transfonnaci6n era diffcilmente
compatible con una situaci6n en que se rnantenian en sus puestos todas
l~s_viejas _autoridades «federales, estatales yrnilitares», yen que se co-
menzaba por conservar a Hindenburg y Groene1· al frente de! ejercito.
Como ha escrito Carsten,_ «las fuerzas que hab(an creado y gobernado la i
vieja Prnsia, la burocracia y el cuerpo de oficia]es, permanecfan en sus ·
I
posiciones, sin ningun cambio real en su composici6n y estructura».
En una organizaci6n descentralizada como era la del Imperio aleman, Jos
c\i~.':'~~o__s__e~tados resp011dier_on_de illQdQ_distinto a la desaparici6ncteiis
111qnarq11fas. ~ayjer'l .se habfa adelantado a los sucesos de Berlin. con
un movimiento revolucionario que se desairnll6 pacfficamente, en. vutud
del cual el 7 de noviembre de !9!8__se instal6_(0n Munich un gobiemo de
lll_repubJka de Baviera diiijli_dCl por el sociali_sta Kurt ~isner y poi: <)µj- el
~~pte_campesino j,udwig Giindorfer. En otros estados los cambfos se-prq-
dujeron con un traspaso pacffico de poderes, como en Baden y Wmtemberg,
mientras que _e11_il~j,:i11ia se_ins_tal6 µna_«republicasocialista» yen PJiilsi(l
se conservaba todo el viejo aparato _de la burocracia imperlal, en un~ si~-
tuaci6n facilitada por la decision de Ebe1t de conservar intacta la maqui-
naria administrativa de! imperio, con el argumento de que era indispensa-
ble para que siguiesen funcionando «el aprovisionamiento de alimentos y
la economfa». Argumentos parecidos a los que sostenia para justificar el
mantenimiento de! cuerpo de oficiales, considerandolo necesario. para ase-
La crisis
'·----·-~ mas...grave
.."····----·-,.-~
- '.
se iIJjci6 -en---·Berlin
- .. .... ,. ... ,... -- ..
. ' '., ...-- .....,. el 16
, . _____
de diciembre
. de 1918 ' al reu-,
)
nirse el primer congreso de los representantes de los Consejos de traba-i
jadores y soldados de Alemania, formado por delegados de los consejos'
de todo el pafs, 13 que pretend~an ocupar el Ingar del inexistente parlamen- j
;·,,'
1::
13. Lo compooian 288 delegados de! SPD, 90 independientes, 25 dem6cra-
tas, 28 soldados, 10 «revolucionarios unidos>>, 47 sin adscripci6n y un represen~
tante de Baviera; ni Liebknecht ni Rosa Luxemburg habian sido elegidos. Habfa
entre ellos un mimero muy escaso de representantes de las campesinos, que el
m·ovimiento revolucionario alemfill no habfa sido capaz de movilizar, salvo par-
cialmente en Baviera.
 86 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
to. La decisi6n mas importante que tomaron fue la de celebrar elecciones
para una Asamblea constituyente el 19 de enero de 1919, lo que significa-
ba una clara opci6n par un gobierno parlamentario ·constitucional en Ju-
gar de por un sisterna de consejos, esto es, lo contrario de lo que habiau
hecho los sovieticos un afio autes. Un grupo de representantes de los sol-
dados ilrumpi6 en el congreso para pedir que los consejos de soldados
tuvieran la autoridad suprema en el ejercito y que se abolieran los rangos
e insignias. Sus propuestas fueron discutidas y en parte aprobadas; pero
una advertencia de Groener de que el Alto Mando dilnitirfa si eran acep-
tadas, y que ello harfa imposibles )as negociaciones de paz con los alia-
dos, llev6 a Ebert a defender la importaucia de conservar el acuerdo exis-
tente con el «cuerpo de oficiales» y a evitar que las propuestas aprobadas
illegasen a ponerse en practica. Solo Los Ires ministros del USPD se opu-
\sieron y acabaron dimitiendo del gobierno.
l:lbe1t estaba dispuesto a resistir el avauce de la revoluci6n, y pudo
actuar con mas libertad a partir de! momento en que el USPD abandon,6
el gobiemo. En lugar de crear rnilicias civiles, como proponiau las sol-
dados, legaliz6 los Freikorps, gruppsJ1aramilitares de voluntarios reclu-
tados por el propio cuerp~ de,oficiales, que reprimieron salvajemente una
,.insurrecci6n
,, prernaturamente iniciada en Berlfn el 5 de enero de 1919,
/'y asesinaron a Karl Liebknecht y a Rosa Luxemburg, los dirigentes del
.' recien creado Partido Comunista Aleman (KPD), fundado el 1 de eilero
;; de 1919.
En febrero regresaba a Alemauia el general Ludend01ff, quien escri-
bfa a su esposa: «Si un dia vuelvo al poder, no habra perd6n. Con la con-
ciencia tranquila hare colgar a Ebe1t y cornpafiia, y las cstare contemplan-
do hasta que exhalen su ultimo aliento».
\ En Austda, donde la monarqufa se habfa hundido con la derrota, se for-
. m6 una,asamblea del estado germano-austrfaco, mientras checos, pola-
cos y eslavos del sur se declaraban independientes, N~ l:),ul,g 11eg<Jsicl_ad
de llnarevoluci6n austriaca, porque las viejas autoridades colaboraron
'enla'fonnaci6n de(nuevo orden, rnientras el retomo de] ejercito germa-
' nko-._los soldados de otras nacionalidades marcharon directamente a
~us)ugares de origen- se produjo de rnauera espontanea y pacffica (no
.h~t,fa en este caso un «cuerpo de oficiales» con una fuerza comparable
· .a] de,Alemania).
LA HORA DE LA REVOLUCI6N , 87
El 12 de noviernbre de 1918 la Asamblea nacional reunida en Vierra
declar6 el fin de la monarqufa y proclam6 la republica, para poder nego-
ciar la paz, puesto que Wilson se negaba a tratar con aut6cratas. 14 Los
austrfacos pretendfan unirse al Reich aleman, pero los aliados se negaron
a aceptarlo -ni Francia ni Italia querian una Alemania reforzada- y no
autorizaron a qne en este caso se hiciese un referendum para consultar la
voluntad popular. Lejos de ello, en el tratado de Versalles se impuso a
Alernania la obligaci6n de respetar la independencia austrfaca. , ·
El unico caso en que se lleg6 a consolidar en la Europa central un regimen
socialista, aunque fuese fugazmente, fue el de, Hungria, con la republica
sovietica dhigida por Bela Kun. Puede ayudar a expli~ario el ensafiamien-
to de qnienes dictaron las condiciones de la paz, que arrebataron a Hungria .
tres cuaitas paites de su territorio, lo que dejaba sus comunicaciones blo- .
queadas: carreleJi!S y ferrocarriles (de los que mas de la mitad quedaron '
fuera de su territorio) se interrumpiau bruscamente en la frontera,'1/itque
respondfan a trayectos que se dirigian a los territorios ahora arnputados.
Su economfa qued6 desarticulada, con una gran industria harinera
cuya producci6n no comp,raban ahora los checos. J,:~Irneva Hungria;, que
se apresnr6 a convertirse en republica para disociarse en alguri iiicido del
ilnperio, resultaba politicamente inviah[e. Tenia una poblaci6n mayorita- :.
riamente campesina, nacionalista y antisemita, sin relaci6n alguna con el '
unico partido que tenfa alguna fuerza, el socialdem6crata, que era urbano'
y ajeno a los problemas agrarios, lo que explica que vetara una propuesta
de reforma encaminada a repartir los latifundios de la nobleza. u{,
Un_grti_QQJ!e,,\lirigeptes,.de.izquierda, socialistas o enrolados ya en el 11!(
n,11~".Q ):'1u:tido. q1m11nista, qµe regresabau .de Rosia, y al frente de eHos i!,1(
Bela Kun -un periodista de origen judfo, que habfa sido capturado en el
II 1(
freriterl1so en 1915 y qne, corno otros presos de guerra, se habfa puesto
de] ]ado de los bolcheviques,,,-, radicalizaron la situaci6n y, aunque tenian iii[
I
un escaso seguimiento polftico, en el pafs, aprovech,;,~n la indignaci6n ill:!
por el desguace territorial a que iban a someterles los aliados, que habiau
:rn'
"
,ti(!
.. 14, Carlos se refugi6 con su familia en Suiza; pero cuando en 1921 trat6 de
reivindicar la corona de Hungria, !os aliados lo cnviaron a Madeira, donde muri6 :u1f
al afio siguiente. Como se atribuian algunos milagros a su intervenci6n, el papa ,;1(
Juan Pablo II lo beatific6 en 2004.
1n1 I
 88 EL S!GLO DE LA REVOLUCI6N
pe1mitido que tropas y funcionarios de Rnmania, Checoslovaquia y Yu-
, goslavia comenzaran a instalarse en los tenitorios hungaros que reclarna-
: ban. Se explica asf que un buen ntimero de socialdem6cratas se aliasen a
! los comunistas, que llarnaron en su defensa al ejercito ruso, confiando en
': que la ayuda de este Jes salvaria de ceder a las exigencias de los aliados
(Kun esperaba ademas que habrfa una revoluci6n bolchevique triunfante
en Alemania).
·\ El 22 de marzo de 1919, en meclio de «una oleada de entusiasmo na-
: cional-bolchevique», se fund6 la Republica sovietica htingara, qne a me-
. diados de junio proclarn6 la dictadura de! proletariado, pero que no s6lo
1 no acert6 a atraerse a los campesinos repartiendoles los latifundios de la no-
: bleza, sino que se enfrent6 a ellos con la practica de las requisas de las
cosechas para alimentar a la poblaci6n urbana. Los intentos hungaros de
reconquistar parte de los tenitorios segregados -llegaron a ocupar parte
de Eslovaquia, donde se instal6 una fugaz republica sovietica- fallaron
ante la falta de! esperado apoyo mso, y Kun acab6 escapando a Vierra, y
de allf a Moscu, al tiempo que acababan las .133 dias de la revoluci6n
comunista hungara. Lasconsecuendas .fueron_tenibles, puesto qµ_,,_,<?,l
ejercito rumano, al que las-potencias vencedoras ;ie'ia guerra encargaron
la tarea de resolver la situaci,6n (no en vano iban a ser las mmanos los
mayores beneficiaries de! desguace de Hungria), invadi6 el pafs, ocup6 la
capital a comienzos de agosto,ynfo:seTeti.r6 ma; que a medi~,i~s de no-
viembre, llevandose consigo· las frutos de un imnenso saqueo.
En el contexto de desorden intemo causado por la cafda de las gobiemos
i.rnperiales de Berlin y de Viena, milidas pararnilita,res_ qui:! se c,:rearon_c:_on
la complicidad de los respectivos ejercitos, protagonizaron una __ i:ila de
terror que se extendi6 especialmente por Alemania, Au~tria y Hungrfa.
L,()~ Fr"'ikQJJ)_S, de las que lleg6 a haber tan s6lo en Alem_;.,iannn~ ciento
veiate que encuadraban de doscientos cincuenta mil a cuatrocientos mil
hombres, estaban generalmente dhigidos por antiguos oficiales, sobre todo
par tenientes y capitanes, que se negaban a aceptar la derrota y ~
i,\ «vengarse de los responsables», y en especial de los revolucionarios y de
hlos judfos, identificados como los principales _enemigos de! nacionalismo.
, , . ]j_st_as111i)jci~s_colaboraban entresfe incluso c?11lll8-Q.t' p~fs_.,,svecinos,
hasta el punto de que SUS. dirigentes celebraron reuniones secretas- en
Budapest y en Baviera en et verano de 1920, tratando de coordinar su
LA RORA DE LA REVOLUCI6N 89
actuaci6n para liquidar la inquietud revolucionaria y acabar, de paso, con
los regimenes democniticos que se habian implantado en Alemania y en
Austria. Como le escribfa el general Ludendorff al regente Mngaro /i
Mik:16s Horthy, es_ta colaboraci611 era necesaiia para salvarsedel «peligro 11
rojo de! esie». - - · - - -- -- - --- · - · ·
·· · ·'!i1_«t~r_rCJ:r:_l>laJ_J_c~:»> desencadenado por los Freikorps no guardaba pro-
porci6n con el «terror rojo» revolucionai'io que se suponfa que pretendfan
vengar, pnesto que las cifras de las vfctin1as de las revoluciones de 1919
-de cien a doscientas en Alemania, cinco en Austria y de cuatrocientas
a quinientas en H1mgria- no pueden compararse con las causadas por el
«terror blanco» que, aunque i.rnposibles de evalnar con exactitud; sabe-
mos que fueron mncho mayores. Era, de algun modo, un te1ro1 P\'.eY£11tiyo,
a
como lo expresaba Karl Hellering: «En lugar de espenir que un, si~~ii~
pagado por las judfos me abra la cabeza con nn.palo o me clave un cuchi-
llo entre las costillas, prefiero disparai·les mientras tenga balas», ., ,
1:~J,_s,tificac;j6n principal de_.esta C(?ntrarrevoluci6n era .eL111,ie£lq:~
bokhevi~111,o, a nna i.rnaginaria invasi6n de! mundo por las hordas del't,o,
munisltio iuso, auxiliadas por oscuras fuerzas subversivas del interior. Las
noticias sabre las atrocidades cometidas por los comunistas en Rusia, qiie
se difundfan en versiones que exageraban su numero y sn alcance, cuand6
no eran sencillamente inventadas, servian pai·a legitimar el exterminio de
rqjc,s_yj],!_c!i_os, eu nna terrible escalada de brntalidad qu~ in;acli6 el ltiu11c
do de la posgueITa.
En Alemania los Freikorps, integrados sobre todo por soldados des-
movilizados, a los que se unieron estudiai1tes y campesinos, dirigidos por
mandos militares y apoyados por el nuevo ministro de defensa, Gustav
Noske, miembro de! SPD, se emplearon en la disoluci6n violenta.d" los
co11sejosstetrabajacl(?tyS_y \!£ ~o]claclos,, y Jiquid,iron la Repub]icas9yjet\c
~a _d<" Jlaviera, ademas de luchar en Silesia contrn las polacos. Para la
campafia de! Baltico, a la que se sumaron soldados en paro y campesinos
sin tieITa, movidos por la ambici6n de establecerse en estos teITitorios, y
estimnlados de inmediato por las perspectivas de! saqueo, se calcula que
reunieron treinta mil volnntarios en pocos meses.
En Hungrfa, mientras las rumanos liquidaban la republica, un «heroe de
gti'ena», el almirante Miklos IIo,thy (altnirante de la vieja !Iota austro-
hungara), habfa formado en
el oeste un «ejercito nacional» con 1111 re-
 90 EL SIGLO DE LA IIBVOLUCI6N
clutamiento inicial de unos seis mil quinientos hombres, en su mayorfa
oficiales, que se dedic6aperneg\1ir arojQs yju_di()_s, pero relrns6 enfren-
tarse a los inva;;;.;s rumanos. Horthy e11tr6enBudapesta l.'?s..d-o_s_d.~as
de habcrla abandonado los rumanos, y se_d~dic6aliqt1idarJajz_g1:1ierda,
e;-Illla cari:ipafia de «terror blanco» en la que colabor6 activarnente la
aristocracia, y que tuvo como participantes mas activos a bandas para-
, militares racistas incontroladas, inspiradas por grupos como el Pacto de
sangre de la doble cruz, la Sociedad cientffica hungara para la protec-
ci6n de la raza o un grupo dirigido por arist6cratas, .el batall6n Pr6nay,
\ en cuyo cuetpo de oficiales habfa un duque, ocho condes y siete baro-
nes. El «terror blanco» super6 de largo las atrocidades que se atribuian
al «tenor rojo»: hubo de cinco a seis mil muertos, en su mayoriajudfos,
adcmas de palizas, violaciones y abusos de todo tipo a individuos de
cualquier naturaleza etnica; unas setenta niil personas fueron internadas
en carceles y campos de concentraci6n y otras cien mil, «cntre ellas al-
gunas de las mejores mentes de Hungrfa», abandonaron el pais para
siempre.
El comunismo a escala internacional
El fracaso de los intentos revolucionarios en Europa central provoc6 la
division en el seno de los partidos socialistas existentes, cuyos dirigentes,
· despues de haber colaborado en la guerra, se dedicaron en la posguerra a
frenar las opciones revolucionarias. 1::,~ 'l'e.rc.era Inte1na?i?,I1al «G!Jlll~8:
ta» (Komintern), fundada en.Moscil en marzo de1919, arntig proV<lC<lrt,~<l
en todas part~S ),.- escision de partidos comunistas minoritarios, separa~()S
de los socialistas afiliados a la Segunda Internacional, q\le..siguierQII t?U la
mayoria de !os casos manteniendo su influenciasobre lo,s_s}!'~icatos. ,!ll
S~!\\lndo congreso de la K?rnintep1, celebrado en Petrogrado en julio y
, agosto de 1920, declar6 la guerra «a todo el mundo burgues ya todos los
\ partidos de 1a· socialdemocracia amarilla», y estableci6 las «veintiuna
, '.·condicioncs» que habfa de crnnplir un partido para ser admitido en la or-
.) ganizaci6n. Unas condiciones que exigian la «rnptura completa y absoln-
j,ta con el refonnismo», la expulsion de «todos los elementos pequenobur-
,]iJ¢seS>> y,, la practica del «centralismo democratico» (lo que significaba
: :\iina ,,disciplina ferrea» de respeto a las decisiones del «centro dirigente
Hi''?\'',:/J~el ~artido») .·
LA HORA DE LA REYOLUCION 91
;
El control que la Komintem ejercia sobre los partidos comunistas na- (
cionales, supeditandofos a los intereses politicos de la Rusia sovietica ya · )
la defensa de los planteamientos ideol6gicos quc sostenia la direcci6n del , I
Ji
PCUS (Partido Comunista de la Union Sovietica) contribuyo a aislarlos ' !
de sus respectivas sociedades. ·· · ·
La J(oll).intern no pensaba solamente en Europa. S~ .cuar.tp congres.Q .
plante6 la necesidad de la lucha contra el imperiaHsmo. Para expandirse
hacia Oriente, en sociedades donde el desa1rnllo econ6mico no permitia
pensar en una revoluci6n socialista, se esforz6 en encontrar la forma de
movilizar a los campesinos en luchas de liberaci6n nacional. En octubre '.
de 1923 ·se celebro en Moscu la Primera conferencia internacional cam-,
pesina, con delegaciones de cuarenta paises, desde Mexico a Japon o In- ·
dochina (cuyo representante era H6ChfMinh). . '
El viraj~interno de la polftica de! PCUS poJ obra d{St;!hl)ba a tener
1
gravefl:orisecuencias para el movimiento comunista int,;macional, con- j
denado a una p~litica izquierdista de «clase contra clase» que, sobre la !
base de la tesis sobre el socia/fascismo, decidi6 qne el ala izquierda de \
la socialdemocracia era mas peligrosa que su ala derecha, rechaz6 por prin- \
cipio las propuestas de los partidos socialistas y decidio aceptar unica-
mente la colaboracion con sus organizaciones de base. La consecuencia
de este viraje iba a ser la d,epuraci6n de los viejos dnigentes formados en
la etapa de la polftica de colaiioi'acio;;: i;, que llev6 ~postergar O a expnl-
sar a clirigentes acusados, casi siempre sin raz6n, de bnjarinismo, coma
Isaac Deutscher, Georg Lukacs, Angelo Tasca, Jules Humbert-Droz 0
Joaquin Maurin. ·
Pese a los errores de los partidos comunistas y a las decepciones que
produjo su sectarismo, las propuestas ideol6gicas del comunismo siguie-
ron conservando SU podet' inspirador de esperanzas e;; \a )ucha contra )a
desigualdad. Como habfa dicho Karl Kraus, se podfa rechazar su praxis j
- R ta yez q1te Se deseaba que Se C0llSetvasen «en SU C0;;ctici6n de·;,;;;::'
naza constante sobre las cabezas de los que poseen dquezas; de los que,
para preservar!as, envian implacables a !os otros a los frentes de\ hambre
y de! honor de la patria, mieritras pretenden consolamos diciendo y repi-
tiendo que la riqueza no es lo mas importante en esta vida. Qne Dias nos
conserve para siempre el comunismo, para que esta chusma no se vuelva
J
todavia mas desvergonzada ... y para que, por lo menos, cuando se vayan )
a dorrnir snfran pesadillas». )
)

92 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
EL NUEVO RUMBO DEL SOC!ALISMO SOV!ETICO
LaNEP
El prnblema fundamental de la_ ~conornia_ sovietica resiclia e11_4i.;;;)
dondedomillaba-unaagncufiura de pequefias explotaciones con uiiequi-
pamiento pobrfsimo. Habria que ir avanzando de acuerdo con las campesi-
nos, y eso implicaba ante todo satisfacerles en las aspectos de que estaban
quejosos, para recuperar los niveles de producci6n anteriores a la guerra,
sin lo cual no solo no se podria progresar, sino que ni siquiera estarfa
asegurada la subsistencia, como lo vino a demostrar la terrible hambru-
na de 1921-1922, que caus6 cinco millones de muertos, y que fue alivia-
da par la ayuda internacional, con una intervenci6n especial de Estados
Unidos.
«S6lo el acuerdo con las campesinos puede salvar la revoluci6n so-
cialista en Rusia, mientras no estalle la revoluci6n en otros paises.» Para
satisfacer a los campesinos y consegufrque volviescn a intercambiai:-sus
proauctos poi--losde·la_ciiidadh~biaqfae-frem·iiu_gii1:c~~()x_r;,_~a!CJ1izar
]amoneda:se comenz6 suprimiendo las reqiiisas, reemplazadas por unos
iiripuestos en especies, lo C:Jl,\lld'<§·J\ejaba excedentes que podrfan vender
libremente. Era la base.dela:cNEP,· Ja «Nueva politica econ6mica>>, que se
fundamentaba-en la convicci6n de que el socialismo solo se podfa cons-
. trnir a partir del crecimiento econ6mico. No era un retorno al capitali~
. sino una transici6n que pa1tia de! abandono-cieTaspoHticasJef comunis-
mo de guerra. · ·
NEI',
··· La implicaba en la ag1icultura cierta tolerancia en el anendamien-
\ to de la tiena y en el alquiler de fuerza de trabajo, a condici6n de que la
i_ propia familia trabajase al !ado de las asalariados. El regreso al mercado
'favoreci6 ahora la diferenciaci6n en el seno de la sociedad rural y condu-
por
jo aJ ascenso_ ~(l_lO_S_«l<:t,t_l.llJmr.,JQ§f_[lillpesin<JS ri~os; pero pe!Tlliti6 fo
menoii'ia recuperaci6n de las cosechas. ------·----
'.. Tambi en se quiso extender el cambio act~ industrial Habfa que reani-
. mar la pequefia indusir1a-locafpaii obtenetai'ilciiios de consume. que
\ intercambiar con las de las campesinos, pasando a personas privadas o a
' cooperativas la gesti6n de aquellas pequefias empresas que no resultaban
' · · · para una gesti6n centralizada: · hacer concesiones a cambio de ayuda econ6mica occidental.
Se fue ademas a una racionalizad6n en el sector nacion~lizago,_ for-
Las
ern;1e11e·e. empt'<l~as se orgaiii~aban;;n unioneso
r
LA HORA DE LA REVOLUCI6N 93
!I
trnst que estaban obligados a mejorar su productividad. Y se estableci6 ~;
f;
un control de las beneficios queesfasempres~s pt()tlucfan. Nose trataba
de clar ias f~bricas eri pi-opiedad privada a SUS trabajaclores, que se habfa
demostrado que podfan acabai· siendo tan egoistas coma las viejos pro-
pietarios burgueses: habfa que destinar una parte de las beneficios a la
amortizaci6n del capital fijo, un 25 % iria destinado al trnst y un 22 % a
un fondo pai·a mej_9r~ las condiciones de vida de las ·trabajadores. Pero 1
la verdad es que lf NEP;fue mucho menos efectiva en la industria queen la \
agricultura, y que·frac:'as6 pm completo en SU intento de atraer inversiones 1
extranjeras.
A fines de 1922, cuenta Margarete Buber-Neumann, se podfan ver ya
las efectos de la NEP. Habfa una nueva vitali dad que estaba despertando
lo que parecfa haberse fosilizado. En las estaciones de tren «Jos campesi-
nos acudian con sus productos, que vendfan a los pasajeros ... Mosen, ...
respiraba y recordaba las alegrfas y placeres de la existencia, desapareci-
dos durante la cJttadura bolchevique y la gueITa civil. Habfan abierto
pequefios restaurantes en las que se podfa comer y beber a buen precio».
No hubo, en cambio, ninguna con<:esi6n _ell e]tenenppolitico. La in-
troducci6n de la NEP fue·acompaiiadii por el encarcelamiento'<le men-
cbeviques, incluyendo a todos las miembros del comite central delparti-
do, y por la deportaci6n de otros muchos. En 1922 se proces6 par crfmenes
contra el estado a una serie de socialistas revolucionarios de derecha, La
liberalizaci6n de la economia iba acompanada par un refuerzo de la cen-
tralizaci6n que impedfa todo tipo de oposici6n a la politica def partido,
Alga que se consideraba necesario para asegurar la supervivencia de un
movimiento qne vivia bajo el temor de las asechanzas de sus poderosos
enemigos extemos.
a
En ablil de 1_9i2 Lloyd Georg~_coo11voc6 a 34 pafses una reunion inter-:
nacionalei(Q6rtovii\para lleg~r a un acuerdo giobal sabre la reconstruc-·
ci6rt de la ec6il6n1fa europea,' co11 una especial atenci6n a los problemas :
de Alemania y a la reincorpoiaci6n de Rusia. Estaba convencido de que :
la evoluci6n que implicaba laNEP era una muestra de que los sovieticos ',
se empezaban a dar cuenta de su fracaso y de que estarfan dispuestos a i
Paralelamente, yen las mismos dfas, los nisos completaban las nego-
ciaciones secretas que venian sosteniendo "d~sde'°hacfa tiempo con los
 94 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
alemanes, con la intenci6n de reanudar las relaciones econ6micas ---esta-
&mfui;;1-esados, por ejemplo, en grandes adquisiciones de locomotoras y
vagones para reactivar el sistema ferroviario-- y el 16 de abril de 19~~
firmaron en Rapallo un acuerdo por el que finalizaba el estado de guerra
\ entrelo;·dos pafses', que renunciaban a exigirse reparaciones publicas 0
\. privadas. Una clausula secreta permitfa ademas a Alemania realizar en
i1 suelo ruso maniobras militares y producir armas que le estaban prohibi-
'I das por el tratado de Versalles.
, La noticia del acuerdo conmocion6 a los reunidos en Genova, que
l trataron en vano de obligar a sus firmantes a anularlo. Las negociaciones
prosiguieron, obstaculizadas sobre todo por Francia, que reclamaba a los
bolcheviques la recuperaci6n completa de sus propiedades privadas, lo
que se referfa sobre todo a las grandes inversiones en denda rusa que
habfan hecho los ciudadanos franceses durante el zarismo, de modo
que el proyecto de Lloyd George se frustr6 y nose lograron mas que resul-
\ tados provisionales que dejaban para el futuro el tema de las propiedades
privadas.
' Los problemas acerca de la continuidad de la NEP comenzaron a plan-
'· tearse en 1924, cuando el objetivo de la recuperaci6n de las cosechas se
·. habfa alcanzado, coincidiendo con la muerte de Lenin el 21 de eneto de
, 1924, lo que iba a enlazar el debate sobre la economfa con la lucha por la
sucesi6n de Lenin al frente del partido. Los dos principales aspirantes
eran Stalin y Trotski. Trotski era en aquellos momentos el numero dos
indiscutible del partido gracias a su actividad en la guerra civil. Stalin, en
cambio, hijo de un aitesano de Georgia, era un personaje oscuro que ha-
bfa conseguido progresar en el aparato del partido hasta alcanzar la secre-
tarfa en 1922. Lenin lo habfa criticado en los ultimas meses de su vida por
la rudeza con que habfa actnado en un conflicto del partido en Georgia y
dej6 un texto en que le descartaba para su sucesi6n, al igual que a Trotski,
y prevenfa acerca de] peligro de divisi6n que podfa surgir de la confron-
taci6n entre ambos.
Los debates que siguieron a la muerte de Lenin, aunque su objetivo
real fueseefacceso al poder, se formularon en terminos de una discusi6n
\ sobre el modelo econ6mico que habfa que seguir entre una «derecha»,
\ mayoritaiia en el politbur6, que apoyaba la continuidad de la NEP, y la
j<dzquierda», represcntada sobre todo por Trotski, Zin6viev y Kamenev,
LA HORA DE LA REVOLUCI6N 95 J
I
que defendfa la necesidad de acelerar la industrializaci6n y preven:fa, por \ \J
otra paite, contra los riesgos de reaparici6n de! capitalismo que implicaba \
el auge de los kulaks, los campesinos ricos. Stalin tnvo la habilidad de 1
mantenerse a la espera, aceptando las reglas de la direcci6n colectiva y ,I
procurando que sus amigos, los que se acabarfan integrando en su equipo, ,I
ocupasen posiciones en el politbur6, Gracias a la habilidad con que se '; J
movi6, Trotski y Zin6viev fueron primero apartados del politbur6 y, como
prosiguieron en sus actividades de oposici6n, se les expuls6 de! comite
central en octubre de 1927. 15
El debate de la industrializaci6n
IuJ
En 19_?4 estaba claro que no iba a haber la esperada revoluci6n mundial 11·
i;
yque hal:iria que construir el socialismo en un solo pais, unf6'rt so~ie-
tica, sin a1uda~,Fxteriores. Pero l~ci1110 hacerlo? Era evldente que la con-
dici6n necesiuia para reaHzar este avance era conseguir un considerable
crecimiento econ6mico, y este era el primer problema que habfaqiiere-
so}y<)f, / ; ·.,, . ' . . •'.. ·,. . ,.
Algunos, comq !3u1~ pensaban que el crec1m1ento se habfade con-
seguir s~bre la baseaeI desarrollo,de la economfacampesina, mayoritaria
en Rusia, lo quesofo se podfa lograr favoredendo uiia poiitfoa liberaliza-
dora con1ola de la f.!l:lfBrijaim1leg6 it decir: «Afos campesi;o~. ; to<ios··
las campesinos, hemos de decirles: "Enriqueceos, desanollad vuestras
explotaciones y no temais que se os pongan obstaculos. Aunquc parezca
parad6jico, hemos de desarrollar las explotaciones acomodadas para ayu-
dar a los pequefios campesinos pobres"».
Frente a esta opci6n agrarista los industria!izqd,ore.s pensaba11, como
Yevgueni Preobrazhenski, que ha~fa g,ue.dar un salto adelante, que s6lo
podfa lograrse foi-i:"andci las etapas para conseguir una «acuiii.ulaci6n so-
cialista originaria». Se necesitaba una acumulaci6n inicial de recursos
sin los cuales 110 habiia p~~ibi\ida<ies de progresar hacia el socialismo:
Pani conseguirlo habfa que forzai· la transferencia de recursos-delsector
~.?_SCJ_G!~!sta a_} CStataJ~sc,ciaJfsta,rri~diant~ .proced~ient<:JS .q~e poclf~~-ir ,
1\
.·.ri:
15. A Trotski se le envi6 primero a Kazajstan y se le expuls6 de la URSS en
1929, en una persecuci6n que no concluy6 hasta que Stalin lo hizo asesinar en
l:fif
Mexico en 1940.
nnl
 96 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
desde los impuestos hasta un intercambio desigual conseguido a trayes de
1a:~ffci6ndei;;s precios. · ·. .... - - .... - --" .........
Mientras tanto se estaba desarrollando la elaboracion de un nuevo mod,,e-
lo economico, el de la planificacion, cuyos primeros esquemas apaiecen
lit1;;d~s al Goeiro, Iii ·conusioii del estado pm-a la electrificaci6n de Rusia,
que dirigfa el ingeniero Gleb Krzhizhanovsky. Un modelo que respondfa
inicialmente a las ilusiones productivistas que llevaban a sonar en gran-
des centrales electricas que permitirfan una transformaci6n global de la
economfa, al llevm- la energfa hasta las pequeiias explotaciones agraiias,
de acuerdo con la idea de Lenin que basaba la construcci6n del socialis-
mo en la combinaci6n de «los soviets y la electrificaci6n», o sea, del poder
poHtico y el crecimiento econ6mico, favorecido par los avances tecno16-
gicos. De ahi que se eligiera a un ingeniero como Krzhizhanovsky pai·a
dirigir inicialmente la oficina de] Gosplan (Comite estatal de planifica-
ci6n), creado en 1921.
Pero lo que un amplio conjunto de tecnicos de diversas disciplinas
-no solo bolcheviques, sino tainbien mencheviques y neopopulistas-
llevm-on a cabo en el Gosplan entre 1921 y)921Uba mucho mas alla.
Fue en estos aiios cuando se consiguieron ade]antos extraordinarios en
, el estudio cte las relaciones.estructu~afes <le 1~ ~conomia, y ciialldo se
·, elaborm-on los primeros planes de control y prevision, que iban muy por
· delante de lo que estaban realizando los economistas de otros pafses en
aquellos momentos. Entre quienes elaboraban los nuevos metodos ha-
bfa hombres coma Vladimir Groman y Vladimir Bazarov, menchevi-
ques, que vefan la planificaci6n como «la combinacion optima de] desa-
rro!lo de las fuerzas productivas, de! aumento de! bienestar de las masas
trabajadoras y de! desm-rollo de las formas socialistas de Ia economfa»,
junta a innovadores coma Nikolai Kondratiev, te6rico de los ciclos lar-
~~:!oi;6 ~~:i~~ ~::~:~:~~ d~f:;~{tt~f6~ ~:i:;:J~;~!i~~~l~~~
0 8 1
:~_!·t·•.!.~.,.•••·. ee~
·· ·. ·.·, .. ,. ..
otros, fuera de! Gosplan, como el ingeniero PiotrpalcN_nslcy, que de-
\i/ Anuncio el error de invertir las recursos en obras gigantescas, guiados
J
:'_)\.< par el espejismo de la industrializaci6n avanzada en Alemania o en Es-
•}l\:i-J\5~clqs,Unidos, sin tomar en cuenta la realidad de las condiciones locales
/J,i\. ~ m~~~~;~i:.:~;bres acabaron silenciados par Stalin, y en su mayor
LA HORA DB LA RBVOLUCI6N 97
Lo~ jlrnye9\osde_los_planificadores no vefan el crecimiento como una
simple consecuencia de una direcci6n centralizada y de la apo1taci6n del
progreso tecnol6gico, sino que pr,eyef'.'n !1natr~sf'?nriaci6n previa de fas
f<nmas_de tral>a,jo y del_as relaciones econ6nµcas enti-e los hon1b1:e.s, que -
.· estaban indisolublemente ligadas a la mejora de las condidones de vida \ .
de los trabajadores, y q~e habfan de realizarse sin ninguna coerci6n, pro: \\.
cediendo con tanta lent1tud coma fuese necesai10 pm-a ir creando forrnas ,
de economfa socialista, no s61o centralizada. L_o~planes ~e fij~lia!J-_ por
afic,s agrfcola,s-de octnbre aoctulire-y ~e tomabanperf9dos de cill-.
. co ~i'iqsjiorque era el plaza que convenfa pm-a el planteamiento d~ g;;.;;d~s !
obras y para obtener estimaciones medias de las cosechas sobre las cuales \
se habfan de basar las previsiones.
!JI prime,r pl_an q!l/JlqU,rnal se proyect6 para el perfodo del 1 de octubre
de 1928 al "3Q'. de septiembre de -~~'-=··-.
1933. Era un estudio en tres volumenes \i
·~---- ,.... ,.
que se ocupaba de cada sector de Ia economfa (energfa, industda, agdculc i
tura), tomaba en r1enta la diversa naturaleza de los problemas (socfal~s, \
de co~erc10, de trabaJo) y acababa con una extensa documentaci6n sobre l 'i .
las reg10nes. Prese~t~ba rama por rama y regi6n par regi6n los recursos l
d1sporubles, la pos1bi11dad de aphcai· nnevas tecmcas y las niveles pro- ·
ductivos que se podrfan conseguir con ellas. Prevefa tasas de crecimiento
mny ~le-::aclas para la industria, a la vez qu~ ~ll wa~ ;;:;~;~~~;i;,~;-ia
COnstrucci6n de vivlendas, Ull aumento de] sa[ari(l·;~a[,~i~~]~;O <le"l~S
fngresos c1.idos· campesinos, en eT m,i;co i.ie un credmiento de 1a renta
hacfon-afdefdenfo poi. dei1to.
Estos estudios !'~~n_t~ll gc:ilg _llll~_h.~g(llllte11l!I pa,i:~}apr~yjsi§n y parn
la odentaci6n de las inversiones de] estado. Transfonnm-Ios en mi conj'iiii-
fodedirecit'ices'que-·se puoieian apliciir exigfa crear todo un sistema de
instmcciones, porque nada en el proyecto planificador implicaba el uso
de la coerci6n. Todos estaban de acuerdo en que la planificaci6n era
necesm-ia, tanto las partidarios de la continuidad de la NEP coma las
que querfan forzar Ia industrializaci6n. Y lo estaban tambien en conside-
rm- que las objetivos sociales ·eran irrenunciables.
En 19271a disminuci6n de la parte de Ia cosecha que las campesinos Ile-
viiii,i';ai m~rcadovino-adete1minar la crisis de la NEP. En ima economfa
Ia
quesegufa· dependierido deiosr~~~it;ctos~de agi·iciifrura esto significa-
ba que iban a disminuir las recursos disponibles para la industrializaci6n
:j
 98 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
y a retrasarse los planes de crecimiento. Stalin lo atribuy6 a una «huelga
de los kulaks», de ]os campesinos ricos, y se dieron ordenes a las organi-
zaciones de! partido para que sacasen el grano de donde pudieran. Para
asegurarse de los resultados el propio Stalin, que temfa que los funciona-
rios regionales se resistiesen a las requisas, se desplaz6 a Siberia en enero
de 1928 y pas6 allf tres semanas, incentivando a los funcionarios a reali-
zar las requisas, para lo cual reimplantaba los metodos represivos de!
comunismo de guerra.
Este carnbio radical en la lfnea seguida hasta entonces por el politburo
habfa de provocar una ~risis de_ l[! r~laci6n e11tre llll~ 111ay<JEf!I_?!' !!12::m-
brospartidarios de la continuidad de,J~l':ffiP, como Rykov y Bujarin, yJ~
mfaori~ de lo~ amigos fieles de Stalin, COtn() Molotov' Voroshilov, Miko-
y
yan Ordzho~ikid~~: qu~-~RP!taj~i~!OI1<,l{J<it9 deJ~.,U~ql!iSJW,_que per- .·
mitieron ap01tar mas recursos para l~_industrializaci_6n. ~~t~fu.e.J.~<:>P_3f- .
iiimdadqueStaimaprovec1i6_p~a_hilCt,fSe finalment~-~9E':!P9Jler: inici6
unacampafia contra los desviacionistas de derechas y logro el apoyo su-
ficiente para expulsar d~l politbur6 a Rfkov, Bujarin ysus partidarios.
Fue tambi611 de •ns"a
i 1930 cuando la frustraci6n ante la lentitud de
los progresos de la industrializacion condujo a una serie de proces<Js __c_c:,_11;- .
tra tecnicos e ingenieros acusados de sabotear la producd6n en conniven-
de
cia con potencias exiranjeras, Los informes que fa Direcci6n ia policfa ·
de estado, la OGPU, enviaba a Stalin no dejaban duda de que las poten-
cias extranjeras trataban de impedir el progreso sovietico y que contaban
para ello con la colaboraci6n de traidores en el interior. Al informe poli-
cfaco que mencionaba nombres como los de Chayanov y Kondratiev, Sta-
lin agreg6 el de Rfkov y le dijo a M6lotov que aunque el nombre de Bu-
jarin no aparecfa en los documentos «el es sin duda el instigador de la
carnpafia contra el partido».
Con Stalin y su equipo firmemente asentados en el poder iba a iniciar-
\ se nna nneva etapa en la historia de la revoluci6n.
I
/
~1;_·.
'
3
RESTABLECER EL ORDEN (1919-1929)
El mundo que salio de la Primera guerra mundial era muy distinto al de
antes del conflicto. Desaparecieron entidades ~eculares, como el Imperio
otomano o los de Austria-Hnngrfa, Rusia y China. Nacieron en contrapar-
tida nuevas na~ones y se reestructuraron las fronteras de otras. Pero el
cambio tal vez mas importante fue el inicio de la decadencia de Europa y
el ascenso de Estados Unidos al Ingar de potencia dominante.
En todo el mundo la herencia inmediata de la guerra fue una crisis
econ6mica que freno los proyectos de reconstrucci6n y provoco un grave
aumento de] paro. En todas partes, en Europa como en las Attlericas de!
Norte y del Sur, la inquietud social, espoleada por el trinnfode larevolu-
ci6n rusa, reflejaba el malestar de los trabajadores, a quienes se pretendfa
hacer pagar el coste de la crisis, y el de los campesinos, que sufrieron el
hundimiento de los precios de sus productos.
LA DECADENCIA DE EUROPA
De la guerra salian arruinados tanto los vencedores, salvo Estados Uni-
dos,c01no ios vencidos: Francia, Grall Bretana e Italianii"sofose--:liifilan
empobr~~i<lc, ~c,~o-consec~enda de la guerra, sino que tenfan grandes
deudas con Estados Unidos que, con sus ventas de armas y• suministros a
los beligerantes, habia acumnlado la mayor parte de las reservas mundia-
les de oro, lo que convirti6 al d6lar en la moneda de referencia. para el
futUIQ,_Je~l]1JJ]aza1)(.lQ a ]a ]ibraesterlina.
--La g~erra hilifa exigid;~~-~~f~;~;o econ6mico brutal a los beligeran-
tes, que aunque aumentaron considerablemente los impuestos (el tipo
 100 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
medio de! impuesto sabre los ingresos pas6 de! 5 % en 1913 al 38 % en
1921), no pudieron atender las castes del conflicto con las recursos dis-
panibles y se. endeudaron, comprometiendo de este modo su futura.
Acabada la guerra, los vencedores se hicieron inicia!mente la ilusi6n
de que podrfan recuperarse co11_lasr~p_araciones_CJH!'_s~ o.1J.lii,a~fa a pa/?~
a las alemanes. Necesitado:i' de contentar a SU electorado, !ospoTiticos
hablaban de ·;;caries cifras elevadisimas, que hubieran debido saber que
los alemanes no podrfan pagar. Los franceses eran quienes pedfan una
,, suma mayor y la exigian con mas urgencia, puesto que necesitaban co-
~-ft menzar a reconstruir de inmediato las zonas devastadas. De momenta se
I exigi6 a Alemania un pago anticipado de veinte mil millones de marcos
\ oro antes de mayo ~e 1921, que era la .focha en quda Comi~i6n de repa-
raciones habia de fl.Jar las sumas defimtivas que se than a ex1grr (pero en
aquellos momentos las reservas totales de! Reichsbank ascendfan tan s6lo
a dos mil cuatrocientos millones). ___ .
La publicaci6n en diciembre de 1919 d<cl}ibro ~e½Key11~Las con-
secuencias econ6micas de la paz, donde sostenfaque las _exigencias
que se presentaban a Alema11ia_er1111.i,tJvja~ie.~, vino a activar las discu-
. slones:-pero-Iocju,tKeynes proponfa no era tan s6Io que se fijasen las
':reparaciones de acuerdo con las posibilidades alemanas de pagar, sino
jque se negociase un acuerdo global acerca de las deudas enti·e las alia-
idos, a lo que habrfa que afiadir un prestamo intemaciana!' para la re-
.;construcci6n de Europa y una politica de cooperaci6n tanto con Alema-
nia coma con la Rusia sovietica. U nas propuestas sensata§.fl'1'<.}:1a,~~
iba a escuchar. --------- ·
s -- ETacuerd~ de pagos de Landres cie ,192.1 fij6 la suma total que habian
~ de pagar los alemati.es en frei11ia 'y'ti~es mil millones de d6lares, a mucha
ldistancia de las peticiones iniciales. Una cantidad engafiosa, puesto que
la distinci6n entre Ires tipos diferentes de bonos reducia considerable-
mente la suma real. Hubo que llegar a nuevos arreglos con el PJ__an D!twes
de 1924 y el Plaii_):'gupgcl<e.J.'!.2.9.; pero lo que finalmente pagaron las
a,!ern,;n;;:q;;~-~~ ha estimado en uuos doc.;-nill quiniel1!<JS~11lm()l1~S_E."_
. . . . . . .. d61ares;'no sirvi6 para resolver los problemas-de- SUS acreedores, que, tras
/\ · l haberexperimentado en 1919 una recuperaci6n que dur6 poco mas de un
\;·,/-·/'. \,afio,vieron coma en 1921 se iniciaba una tremenda crisis que paraliz6 la
.;,:._ \producci6n, extendi6 el para y aliment.6 el malestar social.
. '\\:·/ , , ,tMientras tanto algunos gobemantes, coma los de Gran Bretana y
Y/. '_\,/;{Francia, pretendian volver a los buenos tiempos de] pasado revalorizando
RESTABLECER EL ORDEN (r9r9-r929) 101
sus monedas a los niveles de antes de 1914, en la epoca de! patr6n oro,
cuanda tenian valores estables -una libra ester!ina equivalia a cinco d6-
lares y un d6lar a cinco francos, pesetas o liras- lo cual facilitaba un
comercio intemacional sin barreras.
Era un disparate. Paises empobrecidos coma Francia, Gran Bretana o:
Italia no podian esperar que sus monedas conservasen la misma relaci6n l
con el d6lar americano, respaldado por mias enormes reservas de oro. I
Pero esto servfa, cuando menos, para tranquilizar a las ciudadanos que
habian comprado banos de guena para sastener a sus gobiemos durante
el conflicto, y esperaban que se mantuviese el valor de los ahorros que !es
habian confiado. La ilusi6n dur6 muy poco.
Gran Bretana
Los britanicos l\l(lieron de la guerra creyendose vencedores, cuando ha-
bfanq~ed;(io desyozadas e<:on6tnkamente. ,En los primeros tiempo;·J;
ia'paz;to,fo.parecia marchar favorablemente. Duraba aun la euforia. de!
triunfo y Lloyd George, «el hombre que habfa ganado la gue1rn», abtuvo
la victoria en unas elecciones a las que s.e...Pi:"'~er!lQSQn,un ggbjerr,t<:U:!'i.
_c<l_ali~i.6',11ec_an_sei:y.ii_<IC>J:<i,S.,liberales y l~boristas, con la promesa de que
harian de Gran Bretana «un pafs apto para que vivan en el los heroes»,
para lo cual emprendi6 un programa de mejoras sociales que comprendfa
la construcci6n de doscientas-·mil ~lvie11das en cuati:11 aiios. Se esperaba
que los alemanes pagarian la factura y se sostenia que, si era necesario,
«les buscaremos bien en Jos bolsillos», sin advertir que podfan estar va-
cios. Todo parecfa marchar bien, con la economia en plena fiebre de re-
construcci6n; pero lai]usi6n dur6tan s6la un afia.
La realidad era qu;·s~~h~bfi0 pe,rclida viejas rnercados que ya no se
recuperarian, y que la necesldad de hacer frente a las deudas de guerra
ernpezaba a afectar al_yaJo,.deJa.libr<L esterlina, que antes de 1.914 se
,·• c:oti.zal,a a 4,86 d6lares y q~~J'.'!Y.6 ~ora a 3,75. El gabiemo aplic6 las
< •,rnrns formulas de la epoca de! patron oro --cortar el gasto y aumentar ,.
tipos de ~nteres- pero esto ~6lo sirvi6 para desenca?euar la. cli~~~- El \
paro alcanzo la cifra de dos millones en 1921 (3,5 m1llones segun las •
sindicatos) y se mantuvo estable hasta 1930 .
 102 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
Mientras tanto Lloyd George, preocupado ante todo por los asuntos inter-
\ nacionales, fracasaba en su intento de poner orden en la economfa euro-
\ pea de posguerra en la conforencia de Genova de abril-mayo de 1922, a
·, lo cual se vino a sumar poco despues el riesgo de una guerra con Turqufa,
\ como consecucncia del apoyo britanico a la intervenci6n de los griegos
en Asia Menor. ~conservadoresJ11:Jando11aron elg<>biemoy la coali-
ci611_se d_es~tfgr6. L~oyd_Qe,orie, q_ue no tenfa un partido propio(sofiaba
con crear un gran partido de centro) fue derrotado y desapareci6 de la
escena polftica. ·--··· ··
--r,a prolongada inestabilidad condujo a queen enerode 1924 se encar-
gase de fonnar gobiemo a los.Jal:Jo.ristas, con Ramsay MacDonald a su
I C~mo
frente. no tenfan mayorfa en las camaras, emprendieron una polfti-
1 ca moderada, planteando medidas razonables, puesto que necesitaban de
i los votos de los liberales para subsistir. Pero la propuesta de un tratado
de ~omercio con la Uni611 Sovietica provoc6 su de1Tota pa:iiam~ntru.i~ en
octubre de 1924, cuando s6lo llevaban diez meses en elpoder: M~cDo-
nald hubo de convocar 11uevas _elecciones, duraute cuya tramitaci6n los .
laboristas fueron vfctimas de todo tipo de abusos, como la divulgaci6n de
una falsa «calta de Zin6viev» en que se exponfan unos supuestos planes
para subvertir Gran Bretana.
~o~ c:onservadores, que obt)clyifrQ11 una J]:layor{a ~pJ~s!@!e en est as
elecciones, creyeron q_ue habfa llegado el momenta de realizar su proyec-
to de recuperar la vieja valoraci6nde la libra a 4,86 d6lares, voivfond6 al
patr6n ciro :_:,,sto es, comprometiendose a responder con SUS reservasde
la cotizacfon de la moneda-, una medida que adopt!11:W1en ~brilde ]2?5,
con Winst9n Chm;clli.l) com9 ministt·9 . <:leJI.~cienda.
Era un disparate, aunque no era un disparate inocente, puesto que res-
pondfa a los intereses financieros de fa City, pernrepresentaba un desastre
para los tres sectores mas importantes de la industria britanica tradicional
-hierro, tejidos de algod6n y carbon- que dependian de las expmtacio-
nes, puesto que la revaluaci6n de la libra encarecerfa los precios de sus
productos. Como avis6 Keynes, aumentar el valor de la libra en un 10 %
significaba qi;eJos exportac!Or~S britailiCOS habrfan de rebajar SUS precios
en un 10 %, si pretendfan seguir vendiendo fuera de su pafs, lo cual les
obligaria a reducir sus castes, y habfa pocos que fuesen tan susceptibles
de una rebaja inmediata como los salarios.
se a
E'.so iba veide \1uii,;di~to en eJc;so,~~l carb6n. Los duenos de las
. minas dijeron que habrfa que revisar urgentemente 1os acuerdos sobre
RESTABLECEREL ORDEN (1919-1929) 103
'.1
salarios y aumentar las jomadas de trabajo para compensar el descenso de j 11 .
sus precios de venta al exterior. Era una prueba de fl~ego para ,los slll.~ica-
.t~s, queno_ estaban preparados para ir a11.ria iluelga g"'n~rnl, algo que no
se habfa producido nunca en Gran Bretana. El 1 cl~ mayo de 1926 se de- l
cidi6 finalmente que los mineros iniciasen una huelga, en la que colabo- ·: I'
raron otros sectores, y en especial el lrausporte. El gobiemo estaba divi- \
dido entre quienes querfan un enfrentamiento con los sindicatos,· como ·
Churchill, y los partidarios de una negociaci6n. . .· > ..·.··•• .
El 3 de mayo habfa dos millones y medio de trabajadores ~IL~;!gii)le
apoyo a los mmeros, contra los cuales se movilizaron los estudiantes uni- ,~J
versitaiios, que conducfa.n trenes y auto buses, y las senoritas de la buena
sociedad, que Jes asistfan como ca.ntineras. La huelga general dur6 n~eve
dfas, hasta que los sindicatos se dieron cuenta de que una medida seme-
jante no tenfa sentido si no iba seguida por otr9 tipo de actuaciones··pos-
teriores, mas radicales, que ni podian ni deseaban emprender. Cuando el
primer ministroJ3aldwin anunci6 por radio que no habrfa represalias;Ja
11]
huelga acab6. S6lo los mineros, abandonados por todos, siguieron·seis
meses mas, hasta queen diciembre no Jes qued6 otro remedio que tegte- . "'.. l'
sar al trabajo en las condiciones fijadas por los patronos.
Este fue tarubien 1111 tiempo de slifi_c11lt_ad"s pat"a loss3lllpe§it\gp/.£1>n
los p~c,cio_s <:le.suf productos ..e1,.drg:~mP,. y p,!!a !<is trabaJado~es, d.~ I.as
viefas industrias que come11Za\Jan ~u d"'e.aden,cia. Las condiciones de vida
de\lllos Y otros eraii. in:frahumanas, mientras los ricos parecfan ahora mas
ricos que nunca. ~~-s divisiones sCJciajes !l'!Plentaron, de modo que cuesta
entender que_11o_s~ pro111j~~en masexplQiiones sociales enel p~fs. Una
cte laii ~~usasliuede haber sido precisamente 1a tradicion y 1a fuerza de un T
movimiento sindical como el britanico, que tenfa mas de un siglo de his- "'
toria y que habfa creado una cultura propia, con una red de sociabilidad
--cooperativas que podfan dar credito en los momentos diliciles, centros
y bibliotecas obreros, corns y bandas de los mineros, grupos depottivos
en afios de ascenso de] futbol, etc.- queen alg\\n modo integraban a esta
poblaci6n en apuros y le daban una perspectiva de lucha en el ten-eno po-
litico, lo que la alejaba de! estallido sociaL
Er.an mucllas las cos as q11eJ1a_b..fa_µ_calllbiailoai,n la vida y en la soci~: T
dad ~:i!aniciis de~de l 9 l 4J.,as muje~<es;'qrie ganaron el voto parcialm~~te ,j
en "1918, y por completo en 1928, adoptaba.n f01mas de vida mas libres.
La nueva cultura de elite la estaba creando el llamado «grup9 deBl<J.O!ll-~-
bury», con Virginia Woolf, Key~es, Forster y ese personaje sing11Tar que
 104 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
fue Lytton.~!r.acltey, queen 1918 escribi6 uo libro disolvente, Victoria·
nos eminentes, yen 1921 una biografia in-everente de la reina Victo.
ria. Otros escritores mas avanzados no podian ni siquiera publicar
en Inglaterra, coma James Joyce, que tuvo qne editar Ulises en Paris en
1922, o D. H. 1=c_ll."".r"nce, que en 1928 imprimi6 en Florencia El amante
de lady Chatterley, una obra que no pudo editarse fntegramente en Ingla·
ten-a hasta 1960.
\ La decada de posguena fue dura; pero ta! vez esto ayude a entender
1
que, cuando lleg6 la crisis de los afios treinta, los polfticos britanicos ha·
l bfan aprendido de sus e1rnres y egtaban en situaci6n de rectificar, lo que
l !es permiti6 hacer frente a las nuevas dificultades en mejores condiciones.
Francia
Al igual que habia sucedido en Gran Bretana, los gobernantes que habfan
«ganado la guen-a>> salian de ella con un prestigki reforzacfo que Jes per•
miti6 continuar en el poder. Pero tambien aquf, coma en Gran Bretana,
fueron incapaces de percatarse de c:uanto y. c6mo habfan ca111bi~d.0Jas
cosas.
.,_,,_,._,
Lo que hacia diferente,' y mas dificil auo, el caso de Francia, era que
se trataba del pais mas perjudicado pm l~gg_"rra. Habia t~1~400.000
mue1tos yun m1ll6n de liiviiictos..y su~ perdicias materiales habfan sido
terribles: 350.000 casas destruidas, 6.000 fabricas vaciadas de maquina·
ria por los alemanes, la industria textil de Lille y de Sedan aplastada; en
las minas de carb6n habian volado 112 pozos e inundado y obstrnido
uoos 1.600 km de galerfas. Mientras se retiraban, los alemanes lo arrasa.
y
ban todo: destrozaron uoos f:Soofun de vfa f6;-i~a v~ia;:on·Ull mi.ii;; de
pue;:;tes: ademas de casas e iglesias. En cuatro afios de ocupaci6n se lle·
varon a Alemania media mill6n de vacas, media mill6n de ovejas y
300.000 caballerias. Al acabar la guerra los franceses tuvieron que retirar
de sus campos 300.000 km de alambre de espino y rellenar trincheras con
250 millones de metros cubicos de tieirn. Pese a ello, mucho suelo agr{.
cola qued6 inutilizable. Los franceses lo ten{an claro: «Le boche paiera»,
lo pagara el aleman. Pero el alelllan 11() pag6y la ellforia ~~-tri~.f()__s;;_~
agot6 muy pronto. · ·· ··
~:J?~.!J1Cllil(?11tO t9clo segufa ~gualen el tcrrena politico. En 1919 e!J:l\QC .
. ~ftiQ~\t]_,S{]_1ltegiclo par los propietarios agrarios peq~~Il()S y mediosypor
RESTAllLECER EL ORDEN (1919·1929) 105 i;
lll bArgue,sfa urbana, qll~ <:{]Illll~ll co11.t:l prestigio de Georges Cle1Uen-
c10au, y que explofaba el miedo al bolchevismo,g~n6 net!l'llini~)as ~lee·
ci9ne1>. El hombre escogido para suceder a Clemenceau al frente del go·
bierno, Alexandre Millerand, era un atJ!!Jl.!lQ.§2£il!!.ista reconvertido al
centri~Q:que se vio obligado a enfre"ntarse a la ~leada.de h~elg;;;;;;
que!os trabajadores reclamaban lo que crefan haber ganad~·;;1;j~ guerra,
obligados ademas par la inflaci6n a mantener una lucha constante para no
perder el poder adquisitivo de sns salarios. !:_os t~.ah:ijll.d..?.i:es consiguiergn
ent()tl£E:sJlljoina_dit de oc,:l:t() h()ras Y}Jna leyde co11trnt9.s r,:9kcti~o;; pero
Millerand no se mostr6 dispuesto a hacer mas concesiones, y el choque se
pi:o.claj!). en una actividad en que los patranos estaban decidido;·aies1stk
y en que los trabajadores tenfan una larga t:radici6n de lucha: los fen-o·
carriles. _, ____ ···· ·
····•···· "('(
1=c~ ~ll_elga, cle los fe1rncarr.ikt<:lt.mayo de,192() ~ig11ific!ieLpunto ft ·
maxiln?._?ey11osafios de_ lucha que h.abfan reforzado a los sin.dicatQ§S
consolidado un icintur6n rojo» en las .localj<:lades del entomo de. .E'll.rfa. I:!
Pero el gobierno estaba preparado: l~~tr{]pas.ocuparon las estaciones y el i
!
ejercit?, con la calaboraci6n de voluntarios burgueses, coma los, e,stu, I
!i
dfantes de fas-grandes escuelas tecnicas, lo~ veteranos de gtteTTa y mi~;;;:
bros de grnpos dederech~s, pudieron mant~p,er[as Servicios eseµQiai;s
ae modo gue, a
pese las hue]gas' de solid,;;idad que Uegaran a par~liZ!ll" i~ 'I
economfa, la.falta de s1poyo poplllar a los sindicatos les oblig6 a descon· !
vocarla. Habfan sufrido un duro galpe: el sindicato ferroviario perdi6
ionces un 80 % de su afiliaci6n. •............ -· ··
en~
· · · - · ·· · · ·· ... .. ii
·Entre.tanto Franci.i estaba financiando SU reconstrucci6n ~on deuda
interior, contando siempre con pagarlo todo a costa de las reparaciones
alemanas. De 1914 a 1920 el franco perdi6 un 65 % de su valor en re)a.
cion al d6lar. Pero 10s. gobiemos conservactores no querran crear nuevos
impuestos para repartir el sacrificio, sino que segufan esperando las com·
pensaciones alemanas. _ ···· -- · · ·
Esio sucecli; m'ieni;~s un_a Alemania que no habfa vista sus fabricas
destruidas, coma habia ocumdo en Francia, reconstrufa su industtia, Exas·
perados, franceses y belgas invadieron en en~r~ de 1923 la cuenca ale~ana \
del Ruhr con sus grandes centres industriales, y ocuparon fabricas y minas
para obteuer directamente lo que los alemanes no pagaban, en especial para ,
remediar sus problemas de escasez de carbon. Pero aunque consiguieron
que las cosas funcionasen por un tiempo, las perspectivas a largo plazo eran
negativas. Al final, el tcma de las reparaciones fue objeto de reconsidera·
i
&Jlil
106 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
ci6n en el Pla.n Dawes, que exigfa.el abandoI10 previo de la. OC)lpa_c.i§.ri,_9e
modo que ac;;ptiron~archai=-;;ntre julio y agosto de 1925.
-· -· Un mes despiies de esfa retirada g~a}a la.sjlec.£i911_es en Francia un
llamado «Cartel des Gauches», integrado por una alianza de radi_c~J
por
socialistas eiicabe~ada Edouard Herriot, pero }a derecha seguf~ cpntro-
Jando tanto e!Senadocomo, a traves de los mediosdenegoclos, el Banco
'cie ciue·era
F{a;;cia, ve~
ii~ el banco naciona1 y un negocio privado.-·--
tFt·.
R;(,;o,:. Lii. sitiiaci6n financiera era delicada. Lleg6 un momento en que el
gobien10 ~~ vio obligado a pedir anticipos al Banco de Francia, que los
I
~
.atendfa imprimiendo billetes par encima de los lfmites que fijaba la ley.
Esto ponfa al gobierno en manos del banco que, si revelaba que se habia
traspasado el Hmite legal, desencadenarfa el panico a la inflaci6n. A co-
mienzos de 1925, en efecto, el director del Banco de Francia reclarn6 al
:, gobierno la devoluci6n de lo que le habfa anticipado, amenazando con
i revelar al ptiblico que se hab{a aumentado el Hntite de la circulaci6n.
\. Atrapado en esta trampa, Herriot se vio obligado a dimitir.
' En las 19 meses que van de energ_Q.'<J.9_I~ a j11li_o cl.~ 1~2-,6JJilQQ.tn
Francia siete gobiernos, con un total de nueve ntinistros de Hacienda, ..
quefuerordncapaces de emprender una politica de saneamiento a causa "
de la oposici6n del «mur d'argent», la muralla del dinero que controlaba ·
el Banco de Francia. En j11liode 1926 se form~.llD_g9j,i_,1giQ..2t;:!.'1,i~~_c!
nacional ~~n Poincare al· frente, que tenia como ptimern misi6n la de
saivar el fratlCO, voi;;.;;,d~-~l patr6n or-;;:·Poi;;c~6 y SUS amigostfu°mcieros
querim u;;arevalorizaci6n que Jes pe1mitiera obtener grandes ganancias,
mientras que los industriales, de quienes dependfa la creaci6n de puestos
de trabajo, querfan una estabilizaci6n moderada que les permitiese se 0
guir exportando.
,1 El gobernador del Banco de Francia, Emile Moreau, y sns asesores
\ eran partidarios de estabilizar a un tipo de 125 francos la libra; pero
'\
:\ aguardaron un afio y medio, hasta junio de 1928, para proclamarlo oficial-
' mente, evitando enfrentarse a las consejeros del banco que habfan espe-
rado hacer un gran negocio con una revaluaci6n mayor. 1 Se consigui6
,,~las gra_mles fo_rtunas que d?minaba;i_el banco no ce?ieron sin_ obtener\
~na contrapart1da; obligaron al gobiemo a hberar la exportac16n de cap1tales, lo .
·qiie tepresentaba darles un a1ma que podrlan emplear en el futuro si la izquierda<
vb\vla alpoder, ya que con la fuga de capitales podfan provocar facillnente un'\
RESTABLECER EL ORDEN (1919-1929)
u~<etaga__de.J"!':UJJt,_rac.i6ILe!1qu_1o__l'_ranci~\fio progresar su industtia -era
la segunda productora mundial de aiitom6viles- y cont6 con uoa rnone-
107
das6Jidayrespet~t>le. Pero !°._ct.a ElSla fel1cidad se cfesvaneci6 despues de ..
1929. ·· -
~st°-s fu(!ron los afios del ascens(l de! 111oclo de vida pequefioburgues: '~·"'>; 7i
I
de ima burguesfa de hogares con una criada, donde las sefior~s lle~~-
ban siempre sombrero, para distinguirse de las mujeres de las capas po-
pulares, que iban con la cabeza al descubierto. Mujeres delgadas que
Coco Chanel vestfa con ropa deportiva y que comenzaban a vivir la
emancipaci6n femenina con escandalos coma el de la novela de Victor
Margueritte, La Garqonne, que tenfa por protagonista a una joven, Moni-
que, que, al saber que su prometido la engaiiaba, decidi6 ir de arnante en
amante, tan to masculioos coma femeninos, tomar drogas y tener un hijo
al margen de! matrimonio. El arte de esta buq,uesfa no era el de la van-
guardia, sino rJ.«art deco» que recibe su nombre de la Exposici6n de
Artes Decoratiyps de Paris en 1925, que lo puso de moda. . .. , i'" ;.. t,.J !,.,+.
. Estos fueron tambien los afios !Clcos del jazz y de! tango, del nuevo i
music-hall de Josephine Baker: iJrod;,ctos cle uria ~ltura
de masas. que 1'
reemplazaba aliv1e.ia-ciiliiirapopular dernfces aut6ctonas y campesinas.
Fue entonces cuando--'aJJ_arecieron peri6dico,s,cle_stjllados al conSUII)CJ_po-
pu!ar, que se alimentaban tle los crimenes de Landro o de las exitos d;;1
deporte, que convirtieron en heroes nacionales al boxeador Carpentier o
al tenista Lacoste. Volvfan los folletines policfacos -Fantomas, Arsene
Lupin- que se difundian por laprensa, y)a r~dio<!io un enorme impulso
a la canci6n pop11lar, con figuras como Mistinguett o Maurice Chevalie;'. ;
/
Fue,·sofae todo-:la epoca delascenso de! cine, que contribuy6 a comple-
tar iiiill 111_1eyf!culiura ur~alla. .. - . . --. - - -
Alemania: colapso y recuperaci6n
La republica d~ Weim~. q~e recibe su nombre del lugar en que se vot6 )'
suconstituclon,"nacl6comoun intento de evitar el proceso revoluciona- !
rio, de_fl~Uercf()_C_()i1_el]J_~C,t<>'1_qt1eh,i~fan \leg~dO ei ej6rcito }' !II~ soclaJ\g~ !
(a~:, Ebert, que «odiaba la revoluci6n como el pecado», vfo secundada su \
actuaci6n por el trabajo sucio que realizaba su ministro de! Interior, Nos-
!
-~
ke, y por la acci6n de los cuerpos francos paramilitares que aplastaron los
~
movimientos revolucionarios.
i
 108 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
Las elecciones que se celebraron el 19 de enero de 19,JJ dieron un
\ resultado qu'e-~quilibraba a !os socialistas del SPD y a los paitidos de
\centro (Zentrum y Deutsche Demokratische Partei [DDP]), de forma que
lpudieron formar un gobierno de coalici6n, y dejaron en rninoria al USPD,
I que no habfa conseguido establecer una organizaci6n a escala nacional, y
i al recien creado DVP (Deutsche Volkspartei) de Gustav Stresemann, des-
\ tinado a convertirse en el 6rgano representativo de la burguesfa protestan-
\
te moderada.
En febrero se reuni6 en Weimai· la asamblea que redact6 una sing,lll¥
constituci6n: el Reich aleman era una republica con la bandera negro-
rofo-oro oe la revo1uci6n de 1848, con ll!1a estmchlra federal ~11que!_'.1:l:
sia te~ll lll1_a, pe;~id6n 9~pe~iaL El ~o_lJi_e"':'_o, em parlamentano, ,9~11_11na
sofa......... camara el Reic)lstag,
~-·-···-"-'·"i.., .. -·------·-----, . ,.
eleg1da por sufrag:w uru"e!sal,
------···-, .. -...... "···--·-·---···"" -· .-- ' ',.
cia de un fuerte pode~_pres'i<;i~nci~l le daba Uil caracter peculiar. El pres1-
' dente cteCReicli,'con'-un mai1dato que duraba siete anos, podia someter a
\ referendum las, !eyes aprobadas por el paifamento con las que no estuvi~-
1 ra de, acuerdo y tenfa la facultad de dictar ordenanzas en caso de neces1-
dad,- El,,pre~idl'Dltno1111Jgh<1,un-c;anciUer qu~ ~~tllaba como
biernb'yq;i'~ era re;po;sable ante el p'arlamento, Terna ademas la potestad
I ·ae-disolver;,el Reichstag y convocar elecciones tantas veces coma quisie-,
\ ra,, Esto:11izo tan importante este,cargo que desempefiaron Ebert hasta ·
·, su rnuei:t~,.en,1925, y el mariscal Hindenburg desde 1925 hasta sufalle,
, cinJie,i\:tbe11, l934. ,
,, , Los prll)}er9s afios de la_11!:!"\'Ar~2iiblica fu~!'?l1,sJ\fjsiJ:es: de abril a
., may'.;··;.re:"19i9 h\ibo·M intento de revoluci6n sovietica en Munich (una
: republica que fue primero gobernada por el USPD y los anarquistas, Y ,
! mas adelante por los comunistas); en junio se form6 una «Republica re-
; nana» de corta duraci6n, alentada por los franceses. Habfa por otra parte
' la presi6n de la derecha, que podfa contar con la considerable fuerza de
\10s Freikorps y con el apoyo mas o menos oculto de! ejercito.
En la noche de! 12-~l 13 de mai·zo de 1920 se produjo un put;:_i:_il_clil:i- ·
gido por, Wolfgang('K.ap2)un funcionario prusiano, con el apoy;, de! ge
f neralTUttwitz;- en,protesta por las limitaciones al tamafio de Ias fuerzas
armadas queiniponia el tratado de Versalles, Kapp, al frente de una bri, \
! gada demarina{cntr6de noche en BerHn y ,se apoder6 de los ininisterios-,
mientras el ejercito:se negaba a obedecer las 6rdenes de intervenci6n que)
le habfa dado,el ministrcideDefensa, argumentando que «laReichswehrno {
dispara sabre laReichswehr;,_ El gobierno huy6 a Stuttgait, pero mientras
RESTABLECER BL ORDBN (1919-1929) 109
Kapp negociaba con las dirigentes de las partidos de centro y de derecha, '
una huelga general y la resistencia popular y obrera que paralizaron la <
capital dieron Ingar a que el golpe se viniera abajo en cuatro dfas.
Ill a~t<a_I1tico yenc~clor cle esJ'!_int<o_nt()lla t'u,:_t,J_ejt,rcito, que obtuvo la ,
amnistfa de los sublevados, a carnbio de que las tropas- iediciosas se usa- ,
sen para aplastar levantamientos obreros. El SPD prefiri6 renovar su pacto \
con el ejercito antes que aliarse con los trabajadores que lo habian salvado. '
__
Las eleccione_s
____ ... --····
,.. .,. --·que
-
se_c:elebraron
............... el 6 de
,._,.,,.,.
'
junio
-······ ,- de 1920' tras, la disolu-
ci6n de la asamblea, r!:'~straron und~splazamiento fra~ia la derecha que
permiti6 fmmai· un gobiemo min01itaiio de coalici6n'burguesa(z~;;trum, !
DDP y DVP) que gobernaba con la tolerancia de! SPD, Fracas6 en rnarzo
de 1921 un nuevo intento revolucionario en la zona minera e industJial
pero la ex1sten--
• de! centro de Alemania, protagonizado por el Partido comunista (KPD),
mienlrns continuaba un te1rnrisrno de extrema <,lerecha que asesin6 a po-
liticos coma el cat6lico Matthias Erzberger (26 de agosto de 1921) y el
ministro de Asu1-tos exteriores, Walter Rathenau (24 de junio de 1922)
tras haber firmado con la URSS el tratado de Rapallo, El de 1923 fue el I
)~!~,?~Ut'?- afio terrible de Weiniar, con la ocupaci6n de! Ruhr per francesesybelgas, \
el fracasado putsch de Adolf Hitler en Baviera y la hiperinflaci6n. ,.
L,i in,flaci,~11.h,il'_i,i_9gl11e~~~<l ~~!~ali<i~d dura,!,ltel,i guerra, debido a que
los alemanes decidieron pagarla con la creaci6n de deuda, lo que signi-
ficaba aumentar los billetes en circulaci6n, una tactica que sigu\eron usan-
do despues para pagai· las plimeras reparaciones. En 1923, con la ocupa-
ci6n de! R11hr, ,el proceso se aceler6 y llev6 a, la prictica la _clt:s!lll~Qi6n ~ii
vafoide Ia 1110nec1a. Enjulio de 1914 un dolar va!ia 4,21 marcos; en e~er~
• de 1919, al finaidela guerra, 8,20 marcos; en enero de 1922, 192 marcos;
T pero en noviembre de 1923 su cotizaci6n era de 4.200.000.000.000 mar-
cos. Por entonces habfa 1. 783 maquinas imprimiendo billetes dia y no-
:. che. Era un proceso de hiperinflaci6n corno no se habfa conocido antes en
0 \': la historia. ---·--.. -··--·-·,
El gobiemo sac6 prove~ho de eHo en un doble sentido: dernostraba a
SUS acreed()re_s;;iteriores la ·debilidad de SU econ~;,;fa y: portaiit~~EJm=
i •••, efasibHidad de pag_ar rep~ra~icines, y reducfa practicarnenie a cero toda_ia
,Ld~iidainterioi::Pero las consecuencia;que tuvo en la sociedad, donde los \
\~speculadores hicieron grandes fortunas a costa de! empobrecimiento de )
/quienes perdian sus ahmTOS, fueron terribles.
 110 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
Aunque la g_~erra fue la c,a\lsa,iajc:ial del proceso inflacionista, su
agrav amiento se debi6 a la insuficienci!l..de las ingreso,s de! es_t_ad,o, que no
bastaban masque para pagar de-un 34!1.un 44 % de las gastos de desmo-
vilizaci6n, de reconstrucci6n, del mantenimiento de las tropas estaciona-
das en Renania... Otro de las motivos de su rapida progresi6n fue la faci-
lidad con que se concedfan creditos al sector privado; en el verano de i922
a
elReichsbank dabaci'irdii:os tipoi de inter6s illferiores a la tasa de in-
flaci6n, lo que significaba que estaba pagando parte de las inversiones
industriales con esta «huida del marco hacia la maquina». En 1924 las
fabricas alemanas estaban equipadas con nueva maquinaria y la flota
mercante, que habfa quedado practicamente anulada por las entregas de
barcos a los vencedores, se habfa recuperado por completo.
. El miedo a guardar el dinero daba lugar a que se comprasen mas pro-
: ductos y animaba el mercado interior. En media del desastre monetario la
tasa de paro era en Alemania del 1,4 %, cuando en Gran Bretana era del
14%, en Holanda del 10% yen Sueda del 15%.
.!:i\llipen,nflaci61_111fectaba ~avemente a !os que tenian cueI1!ils_~'°:l'ee-
doras, :it1vei:siones en deuda O salarios fijos, as( como a_ los comerd~ntes
mediimos y a los pequefios propietarios rurales. Por otraparte, la p6rdida ·.
de confl.anza en la estabilitlad del dinero se extendi6 a la confianza en
sociedad y se conv:itti6 en un estfmulo para la delincuencia, que aument6
considerablemente en estos ai\oS: ·· · · los fracasos de las intentonas de Kapp y de Hitler, la batalla para reformar
El gobiemo se vio obligado al propio tiempo a hacer frente al goll?.e C
que dio en Baviera Adolf Hitler, al frente del partido nazi (Nationalsozia- .
listiich·e75eutsciie A,·beiteipa,:tei, NSDAP), que contaba con escuadras .
armadas, las SA o Destac_amentos de asalto (Sturmabteilung), en que se )(
integraban miembrosdelosdisueliosFieikorps jun to a j6venes sin traba t, 0
jo, dirigidos )'OtJ:l.TllstRi:ihm, un militar que habfa sido gravemente herido
en ia.camp~fia de Francia. La movilizaci6n nacionalista provocada por la
ocupaci6n del Ruhr anim6 a Hitler a dar un golpe, iniciado en una cerve0
cerfa de Munich el 8 de noviembre de 1923, con el apoyo del general Luc :'
dendorff. El golpe fall6 y Hitler pas6 unos mesesen_lacar,cel, donde escriL _•··
bi6 la prifuerapiii'le-ae-{11emKampl, uria mezcia de autobiograffa adomada < ••\'_para asegurar el triunfo de Wilhelm Marx y para evitar el acceso al poder
i>... /I y de prograrna de una pomica»aCJ.onausta y racista, donde se sosteuta_·
•:,\ · "i Ja necesidad de la expansi6n de Alemania hacia el este para «asegurar a la,.;
I
it.if· . raza.que abarca este estado los medias de subsistencia sobre este planeta>i./
<
U}• •'} \ . Por entonces, las medidas que habia puesto en marcha Gustav Strese•
'• •·• ••. , . ..• maJlII !<._Ontribuyeron a que hubiera Ull cambio radical en )a situaci6neco~
,·
RESTABLRCER EL ORDEN (1919-1929) 111
n6mica, Se consigui6 _it~~:"~CJ_',l-__l~}Efl~~i~ll-~te<1:11<ill1Jn!l !lloneda, provi-
siClnal, el Rentenmark, como paso previo a una nueva moneda estai:iie, ei
Reichsmark, que reemplazaria al viejo marco, A lo que hay que agregar
. 1;
farefC>JJ!lnlacic'.i!\.en abril de 1924 de! programa de reparaciones por me-
dio dd]''lanil~w"s,_al que acompafiaba un einprestito intemacional des-
tinado a ayudar a Alemania, que incluia el compromiso de retirada de l~s
ocupantes del Ruhr.
La negociaci6n del Plan Dawes fue el primer exitode Stresemann
como ministro de Asuntos exteriores, un cargo que conservarfa hasta su
muerte en octubre de 1929, en una gesti6n que contribuy6 a la acepta- \
ci6n de la nueva Alemania en la politica intemacional, y a su entrada en \
la Sociedad de Naciones con urt lugar permauente en el consejo (lo que
no implic6 que se le dejase tomar parte en la administraci6n de sus au- ,I
tiguas colonias, pese a las reivindicaciones d,ll la Asociaci6n Colonial i• i
Alemana). '!
:r
'
·•·•. En febrero de 1925~ a la.muerte de Ilbert, habia que elegir un ~~evo pr~-
!/',
sidente. Las elecciones de diciembre de 1924 habfan dejado el parlamen-
to sin posibilidad de crear una mayorfa estable, como consecuencia de la
fragmentaci6n de los partidos. En esta situaci6n la derecha crey6 que, tras
el estado en un sentido conservador habfa que darla en las elecciones a la
presidencia.
E11 fap_ijpera vuelta tgdo~ lps partidps presentaron candidatos distin-
d
tos, con lo que voto se dispers6.I;n la segunda, los partidos de derecha
s~Jl]!S!erCJn d~a_c11~r\!<> pill;~ J?l"lc'Se~t!lf un unico candiclato, que no habfa
tomado parte ,en la primera vuelta,. e\mmiscal Hinde_nl>~g. El SPD apo- ,
., yaba a un politico del Zentrum, Wilhelm Marx, pero el Partido comunis- 1'
ta, desoyendo el consejo de la Tercera Internacional, se obstin6 en pre-
.. ~entar su propio candidato, Ernst Thaelman, que obtuvo dos millones de
..}'votos, insuficientes para ser elegido, pero que hubieran bastado ta! vez
.}de Hindenburg.
! '
.:·· '
Ii_~ientras la obstinaci6n en mantener estable su moneda habfa empujado
}/ a la crisis a Gran Bretana y a Francia, la iuina de la moneda alema11a
 112
EL SIGLO DE LA REVOLUC16N
favored6 laJecuperaci6nde su economfa, <J.Ue vivi6 _sns. afiO§. doi:a92s
eritre 192.4. yJ 9.Z9., c-911 llg(_l~g_()~i"_t11ossin 111ay9xJ<1~11 elJJ!!l:la,JE."-llt<?,,!:!Je
nec-esltaban contar con la tolerancia del SPD para asegm:~tla paz sggLal.
Las 1nciiistrias de exp9tf11g6nse ve'farifav;,reci<las por el poderporque
fro. se pen;ab;q~~ ~,:a· necesario exp011ar para reunir los recursos qne per-
; mitieran hacer frente a las reparaciones, mientras la industria pesada, y
muy en especial la siderurgia, se beneficiaba de nnos aranceles protec-
cionistas qne se compensaban proporcionando a los exportadores una
indemnizaci6n econ6mica por los productos metalicos que vendian al
exterior.
En estas condiciones lSJ_s prop~ industrialeseran .JlllliisJ.ll!~"_s__de ~n
entendimiento con los sindicatos. En 1926 un grnn empresario, Paul Sil-
verbe1i decia
0
ante 1a Liga d; ia industria alemana que gobernar sin la
clase obrera era indeseable e imposible (en 1930, en cambio, atacaba al
estado por seguir «politicas econ6micas socialistas y colectivistas» ).
Aunque esta prosperidad tuvie~~ gnas.bases.debili:_s, qu"__.se_<i~§v:a11e-
cieron COn la· cr'fsIS-<le 1929. y~qi-el fin_ .<Je..Jc/.S.. cregitQ~)ill}1'<m.W,ri':anOS,
lageritelavlv16como unprogresor~lll. Laproduccl6n inftustri)ll alemana ·
era eri 1929Iasegunda ~~tmiinciq;:adelantada tan s6lo por la de Estados
Oi1icios: E~;, explica la armonf~s,entre los industriales y los trabajadores,
que pudieron conseguir ahora algunas de sus viejas reivindicaciones. No
sucedfa lo mismo en la agricultura, que n_o habfa recuper.ado s1:~_11iyetes
la
de prodncci6n de antes.de gueira y se veiajierj11dicada en Ill~ ter111_ic
n;;s de lniei:ca1~bi~ con los procluctos industriales. Esta s,tiiaci6n explica
qiie el caste de la vida s11biese menos que los salarios, lo que irnplicaba
una mejora de la capacidad adquisitiva de los trabajadores, que se tradu0
cfa en mas consumo y, en consecucncia, en mas producci6n para el mer-
cado interno.
· Los trabiijadores colaboraban en este proceso, estirnulados por las
m;J;;;;;· ,;btenida~: que Jes hacfan sentirse fuertes y aceptados por el es-
tado. Pensaban que se estaba avanzando ann6nicamente hacia formulas .
de transformaci6n social y que, despues de la democracia politica, ven°
dria una democracia econ6mica que dmi'.a rasgos de igualitarismo a la
sociedad. El SPD se habfa conve11ido en un partido popular: el 25 % de
sus militantes y el 40 % de sus votantes no eran obreros. Los industriales
cumplfan su pm1e del trato aceptando el sistema de mediaci6n en las
atsput.:as,. y pajs~t1.<ic, sa!arios e~evad?,s, seguros social es )'_ n:"'_didas cle
l
RESTAB1'ECER EL ORDEN (1919-1929) 113
Por todo ello_l[_yi,c,tclr.ia_cl~]Qs SCJ~iali~t~~ en las elecciones de mayo
de ~?}§.,_ acompafiada de un considerable aumento de diputados comunis-
tas y de un_ d~scenso global de los partidos burgueses, no fue entendida
por los soc1al1stas. coma un estfmulo para avanzar mas en la transforma-
1
;
ci6n social, sino como una confinnaci6n de que la lfnea politica seguida \
era acertada, y que no era necesario acelerar el. litmo de los cambios. Los '
siI1dicato~, rnientras tanto, se_lla)JJan_dfSRQlitizad,o, entregados a tareasde
gesti6n.
Cuando se dejaron senth- las primeras dificultades de la crisis mundial
se pudo ver l~_ge.9.i!ig,1<!.<leLsi§tem.a.de.PWtigpr~Jem~n. en que los grupos y
de centro y de derecha no habfan acertado a representar satisfactoriamen-
te Jos intereses de la burguesfa y de las capas medias, mientras los agri-
cultores y la pequeiia burguesia, perjudicados por la evoluci6n econ6mi-
ca, daban apoyo a partidos sectoriales, que erap o bien regionales o bien
«partidos de iutereses», que expresaban los de grnpos y fracciones c:on-
cretas: en las el<fciones de 1928, por ejemplo, se presentm"On dos•ntievos
partidos campesinos que consiguieron 22 diputados, y un pat1ido «de la
clase media alemana».
1,gs @il,ita11t~s, c!".)Q§..Pa[tidos burgtlyS~S exigieron entonces que se
acabase la convivencia cou" l~ssocia:iistas y ~e escbraron a la derr;,cha,
mientras los tral)ajac!Clr~.s, que no se habfan prec,cupad~ p~~ ~~;;,bi~ [~~
reglas, se encontraron con que no controlaban las estructuras y organis-
mos oficiales, porque en media de su euforia nose habfan preocuj,ado de
preparars~ parn cuando acabasela ~olaboraci6n'. · . . . .. ,·,·, ..•,•• .. · ·
. Cuando ei1ei ot~fio d~ 1928 ~omenz~ro~ los lockouts en el Ruhr y se \
endureci6 la actitud patronal, el SPD y los sindicatos no sabfan que hacer,
porque no tenfan otra polftica que la de la gesti6n de los intereses cotidia- \
nos de la clase obrera. La crisis de. \VaU Streetdel929 acab6 con los
creditos norteamericanos y-i~ ~c9~0111,; aj~~an~ ~-;y6 ~~ una depresi6n
que fue la mayor de lasque ~~fri~~qn 19s paises eur;p~~s (e~ I 932 ;u
produc616nlncfostrialera tans6io ~n 61 % de la de 1929). .
E:l_~::,,,ance eli,cto!~l q11e)9~rarqnJo.s naz\s en 1.930 no tenfa que ver
so!mnente con los efectos de 1~ cri* m1mdial, sino con problemas de la so-
ciedad ale11mrta que vert(.mdelejos y que los partidcis burgu\)ses nolmbfa~
saofcio\es2lver. Mientras la derecha apoyaba a los empresarios industriales,
y la izquierda a los obreros, '!ffi]llias. rnpa~ deJas ~lases .medias (peqnefios
pi-oductores, artesanos, tenderos, campesinos) !IQ_S." St,Il(fa" repr9st,)1taclos
porlos ]lm1idos tradicionales. La republica de Weirnarno habfa conseguido
 EL SIGLO DE LA RE'v0LUCI6N
114
establecer un sistema parlamentario que rep!~SeE_ta~~()_fe_c_ti;'at11_~_te~a!~ ·
sociedad alemana. . -
Italia y el nacimiento de/ fascismo
,- Italia sali6 de la guerra sin obtener las anexiones territoriales que se le .
1 habfan prometido, ni las reparaciones que hubieran debido servir para
1\saldar sus deudas. Se encontraba, ademas, con graves problemas sociales,
como las reivindicaciones de los <;ampesinos del sur, mientras que el Par- \
. tido Socialista Italiano (PSI) y su sindicato, la CGL (Confederazione Ge-· ·
nerale de/ Lavoro), diero:~ nucva fuerza a las luchas cibreras, estimuladas
lpor el ejemplo sovietico:v
A ello se sumaba el malestar de Jos solcl.!lsi_os desmovilizados, de cuyas
filas salieron tanto los trescientos hombr~s que acomp~n septiembre
de 1918 al poeta GabrieleD' AnnunziQ en la aventura de la ocupaci6n de ;
la ciudad croata de 'Fiume (Rijeka), una de las promesas incumplidas de la · ·-
guerra, como los que se convirtie_i:,on_en_lQ_s e_scJJ11clri_~tas dtLf'!§rjs_~-
En 1919 se fund6 el Partito Popolare_ltali91Jo.JPI'I,_ el origen de la
Democracia 6isti-;;;;:;)dhigid;t;~; d~~iuigi Sturzo, un cura siciliano.
Su aparici6n representaba la vuelta de_los_c,a1glicos-a la vida p_olftica, de
la que llevaban largo tiempo ausentes. Nacfa con el apoyo de la fuerza
organizativa de la Iglesia: 22 diarios, 93 semanarios, bancos y cooperati-
vas locales, reforzada con la creaci6nde un sindicalis_QlO cristiano, rival
de! socialista, en el que se inscribfan SCl_~re iocl_ol~~p~~ino_s. En las
elecciones de 1919 el viejo sistema polftico se hundi6, lo que explica que
de 1919 a 1920 se sucedieran cinco gobiernos distintos, inestables e im- ·
potentes.
Los enfrentamientos sociales mas graves comenzaron _e~__el_.9_@.lpo,
con·fo~-ocupacfones de nncas que, .inici~d~enTaprovinci~ de Romttn ,
agosto de 1919, se extendieron hacill__\'l_S_\II, Mas al norte, en el valle_cle!_.):
I'g, en la Emilia-Romagna yen faLombardfa, que eran las zonas·de agri,
;ultura capitalis-t,i niis avanzada, el conflicto tom6 un caracter agudo,
Fueron_los propieta"!~_s_a,g,rario~ los cine pagaron los primeros subsidios
' :t Una de las valvulas de seguri<lad de la sociedad italiana, la emigraci6na
Ilsfatfos'Uhidos, se cerraba en estos momentos: hacia 1913 salfan anualmente
873.000 emigrantes, en 1921-1922 se redujeron a 280.000.
RESTABLBCER EL ORDEN (1919-1929) 115
las banclas de _escuadristas gue se encargaban de luchar contra socialistas,
comunistas y sindicalistas. - ... -..... •• • ·... . _· . -
- . --En-septiembre de: 1920, en respuesta a un cierre patronal, medio mi- \
116n de trabajadores ocuparon las fabricas, izando banderas rojas ytratan-
do de gestionar las empresas par su cuenta. Vista la situaci6n desde el
miedo de los propietarios, la revoluci6n parecfa inrninente; pero el go-
bierno dej6 hacer a los obreros para que se convenciesen de que no po-
dfan seguir mucho tiempo con la gesti6n de las fabricas, en especial a
partir del momento en que tanto el PSI como el sindicato CGL votaron j
contra la participaci6n en actos revolucionarios encarninados a la toma \
de! poder. El jefe del g_obierno, Giovanni Giolitti, pudo arrancar conce-
siones a los piojiietario,-y liquid6la ociipaci6n:- · - · · -- · -·-·-·· ..
-·-r:os-siicialisfiisifaiianos liahiati-co;;.,etido el error de actuar con una
ret6rica maximalista, sin ningtin prop6sito de tr,ansf01marla en acci6n re-
volucionaria. Con ello dieron tiempo a terratenientes y empresarios a pre-
pararse para hacqr imposible Ia revoluci6n. Habfa llegado la hora de Mus-
solini y de las fascistas.
Benito Mussolini era hijo de unherrero socialista. De lirnitada cultura, se
CCltwlrti6-;n i908 en un periodista socialista de izquierda, opuesto a la
0
entrada de Italia en la guerra_ Incapaz de arrebatru· el control a los dirigen-
tes refonnistas, acab6 expulsado del partido y acept6 dinero de los indus-
triales para transformar su peri6dico, II Popolo d'Italia, en el «peri6dico )
de ]os combatientes y de los productores», en que expresaba sus nuevas
ideas sobre la concordancia de intereses entre los productores burgueses
y los productores obreros.
Para dru· una base politica a su movimiento fund6 el_ 23 de marzo de
1919 !osFasci italiani di Combattimento, una org;~izac-i6~ que agrupaba
. a·veteranos de guerra, viejos izquierdistas decepcionados, futuristas, sin-
;., dicalistas revolucionru-ios y personajes de! mas diverso pelaje. Se presen-
·> t6• a las elecciones de noviembre de 1919 con una candidatura en que
c,·participaban el poeta futU1ista Marinetti y el director de orquesta Tosca-
\ 'nini, con resultados desastrosos. A fines de 1919 los fascistas no contaban
con mas de cuatro mil afiliados en toda Italia .
.,-:,<- El movimiento se mantenfa vivo por las acciones violentas de sus
<. escuadras en las zonas rurales del norte, en un clima de huelgas y ocupa-
)(ciones de tierra. De 1920 a 1922 el fascismo creci6 en la zona agraiia
 116 EL SJGLO DE LA REVOLUCI6N
central en que se daban los conflictos mas vialentos, atacando tanto a los
sindicatos socialistas como a las ligas campesinas cat6licas. Las huelgas
aumentaban y el escuadrismo, financiado por los ten-atenientes, crecfa
paralelamente, dirigido por jefes como Italo Balbo, Roberto Farinacci o
Dino Grandi, que actuaban con frecuencia de modo independiente, y em-
pleaban lenguajes politicos distintos. En menos de dos afios llegaron a
J tener mas de doscientos cincuenta mil afiliados: veteranos de guerra, j6-
venes de clase media, propietarios, campesinos acomodados ... En los seis
primer<is meses de 1921 destruyeron 85 cooperativas agrarias, 59 ciima-
ras de trabajo, 53 sindicatos agr:fcolas, 25 casas del pueblo, centros y
diarios. Farinacci disolvi6 64 ayuntamientos forzando las dimisiones con
palizas, incendios e ingestiones forzadas _de aceite de ricino.
( Pero esto no era lo que querfa Mussolini, que tenfa claro que el caniino
, : hacia el poder pasaba par el pacto con las fuer~as dorninantes en la socie-
j dad italiana: la monarqufa, el ejercito, la Iglesia y la Confindustria (la pa-
ktronal de las grandes industriales). Para ello se alio a las fuerzas liberales
conservadoras en las elecciones de 1921, en las que obtuvo 35 diputados.
! Su primer discurso en el parlamento mostr6 gestos favorables a la Iglesia
· y a la Confindustria: al estado, sostenia, le con-espondfan la policfa, la jus-
ticia, la polftica exterior y el ejercito; todo lo demas habfa de privatizarse.
Es diffcil interpretar lo que hay realmente detras de la doctrina de] fascis-
mo, objeto de una inmensa literatura interpretativa. En ei ciis,i.ctilialia
prn:ece haber mas escenogra.fia (saludo romano, camisas negras, arquitec-
tura mou{1mental, la propia figura del Duce coma caudillo carismatico) qlle
C()nteni~o politico, puesto que el estado corporative, que se presentllba co-
•/• mo una terceravfa entre capitalismo y socialismo, no lleg6a irnplanl!lrse
IJJIUca. En una dimension europea esta claro que ~:U .fullc_i~n pdm:ipal era
la lucha contra el comunismo en nombre de una revolucion.nacionalista,
casi siempre con un componente racial, que pretendfa encaniinar las fuerzas
de la confrontaci6n social hacia la conquista de unos imperios que asegu-
rarfan el progreso colectivo. En todos las casos suele haber una prin1era
fase en que se proponen objetivos revolucionarios, seguida de una aco'
modacion al orden establecido, que deja pendiente la promesa de una «se-
revoluci6n». Parece mas (1til juzgar al fascismo por su praxis que
no siempre coherente.
RESTABLECER EL ORDEN (1919-1929) 117
Para pactar con los otros partidos Mussolini necesitaba controlar las fuer-
zas que le segufan, para lo cual fund6 el fartitoNazionale Fascista en
noviembre de1_2_2J, con la intencion de c;ear iii,a arganizaci6n jerarqui-. II
zada. Entre tanto, en enero de 1921, las comunistas se separaron de! PSI j!
y fundaron elPartito Comunista Italiano (PCI), lo que contribuy6 a debi- /i i: II
Jitar la izquierda como fuerza parlamentaria.
i
.fil_ afio 19?2 fue .el del_triunfo definitive del fascismo. En enero se
celebr6 la reunion sindical de Bolonia en que se decidi6 la creaci6n de la
I iJ
Confederazione nazionale delle Co,porazioni sindacali, que partfa de j, l1i, .
1J!}_a CCJI1c_ep_ci911 de superaci611 de la lucha de clases a favor de la colabo- I ff
racion, aunque conservaba una ret6rica heredada del viejo sindicalismo
rnvolucionmio, cgrno_bas_e para la creaci6n de_un futµrn «estadocorpCJra~
ttvo». ·
l,!i
---En la primavera de _12_?.Vos fascistas iniciarol:1 una nueva c,unpafi; de !
violencia .en las provincias de Ferrara y Ravenna, en que los escuadristas .
ocuparon las ciud1des de Ferrm·a y Bolonia, con columnas que llegaron'a '
i;l
1,
sumar ~a~ta cuarenta mil fascistas. A fines de julio, la convocatoria.po~ '
los soc1alistas de una huelga general dio paso a una respuesta fascista que
culmm6 en una se_cuen':'iadejncendios (incluyendo el de la redacci6n de!
periodico socialista Avanti en Milan), de. pestrucci6n de cooperativas y
I I!'
JI_
o.cu]Jacion de ciudades. Toda ello ante la tolerancia de los dirigentes de!
estado, que temfan mas a los rojos que a los fascistas.
Tras'su triunfo en agosto, cuando las fascistas neutralizaron la huelga
socialista, se comeiiz6 a hablar de culminar el movimiento cou una «mar-
c,ha sabre Ronia;,: Mussolini, par SU parte, era consciente de que debfa
aprovechar el memento, sin dar tiempo al estado liberal a reaccionar. La
II
«marcha sobre Roma» no fue una fm·sa, como suele decirse, sino, segun
El11ili0Clt,I1tile,un movimiento bien organizado, destin_a(!o a sacar prove- ![
cho de]a<0a111pafia de te11:or realizada hasta entonces, con lo que consi- .,.r
guio asustaral rey. ·
·· El 27 de octubre se iniciaba una' marcha de veinte mil a treinta mil \
hombres que hubiera podido ;ser detenida facilmente por Jos veintiocho
mil hombres con que el gobiernii contaba para defender la capital. Todo
depend/a de la voluntad de resistir que tuviese. El jefe de! gobiemo, Lui-
gi Facta, se entrevisto con el rey Victor Manuel III en la madrugada de!,
dia 28 para pedirle que firmm·a la declaraci6n de estado de sitio, lo que 1,
hubiera obligaclo al ejercito a detene,; a las fascistas. El rey accedi6 ini- ,'
cialmente, a las cinco de la mafiana, pero cuando, cuatro horas mas tarcle, i

BL SlGLO DE LA REVOLUC16N
118
: le llevaron el decreto para que lo fumara se neg6 a hacerlo. No confiaba
· en la capacidad de Facta para hacer frente a la situaci6n y habia recibido
noticias alaimantes acerca de la importancia de las fuerzas fascistas -le
habfan asegurado que contaban con mas de cien mil hombres- Y de po-
sibles complicidades en la propia guarnici6n de Roma. , otra parte, que se ocupo de que se ocultarao las pruebas de! crimen y
, Llamado al poder por el rey, Mussolini form6 un gobiemo de co~~-
\ ci6n en que los fascistas eran minorfa y el conjunto de las fuerzas politl-
( cas, incluyendo los socialistas, lo aceptaron sin resistencia. Dado ~ue
contaba con un numero reducido de diputados, present6 a la aprobac16n
del pailamento llllflJlUeV"c ley__.,lectgr_al_ que determinaba que el partido
que obtuviese mas votos, con la condici6n de que hubiese alcanzado mas
del 25 % del voto total, tendrfa dos tercios de los diputados y, por tanto,
mayorfa absoluta, Mussolini pudo sacar adelante esta propuesta el 21 de
julio de l923 grac;ias a la traici6n de los cat~l_ic~s (dom Sturzo propuso
que votasen en contra, pero fue derrotado en el congreso del PPI), que
pef)Iliti6 que la reforma se aprobase por 223 votos a favor y 123 en con-
trafbe haberse opuesto los populares, no se hubiese conseguido aprobar-
la, pero unos setenta diputados se abstuvieron y otros treinta votaron a
; favor.
El 19 de noviembre Mussolini recibi6 un voto de confianza y, cinco .
d(as despues, le otorgaron p\enos pgder~s por 306 votos fa,:orables, 116
negatives y 7 abstenciones. Una victoria que obtuvo gracrns a que so-
cialistas, comunistas y otras fuerzas antifascistas, que sumaban unos
ciento cincuenta diputados, no acudieron a la votaci6n como gesto de .
protesta. ' Mussolm1 habia comenzado practicando una _politica ultraliberal abo-
; En las elecciones de 1924; a las que los fascistas se presentaron en •;
· aliat1Za con independientes moderados, liberates, cat6licos y hasta social- :
. dem6cratas, y en que Mussolini fingi6 repudiar a sus extremistas, el fas- .
cismo consigui6 el 65 % de los votos y 375 cscafios. Los viejos partidos '_c
liberales pasaron de 210 diputados a 45; los populares de 106 a 39; los /
socialistas, de 122 a 46; s6lo los comunistas aumentaron algo, de 13 a 19. i
Estas elecciones se habfan ensuciado con todo tipo de vio_lencias. Lo {
denunci6 en el parlamento el 30 de mayo de 1924 el diputado socfalista \
Giacomo Matteotti, con el prop6sito de demostrar que no habfan sido·
3 En estos momentos el nuevo papa, Pio XI, habfa iniciado ya una aproxi,.':
aMussolini, y los 6rganos de! Vaticano elogiaban abiertamente la polf-'.j
RESTABLECER EL ORDEN (1919-1929) 119
validas: el 10 de junio una ba11da fascista lo secuestr6 en el centro de
Romay lo asesin6, Que Mussolini haya dado o no la orden del asesina-
to no importa, ya que tenfa a su servicio una banda de asesinos a quie-
nes les bastaba haberle ofdo decir en publico que «a los provocadores
como Matteotti s6lo se _les puede contestar a tiros>>. y esta claro, por
protegi6 al asesino,
La indignaci6n por «ii delitto Matteotti» dio lugar a que los diputados
de la oposici6n se retirasen de! parlamento, pero no aceptaron la propues-
ta comumsta de convertirse en contraparlamento. Esto preocupaba poco
a~ussol1n_1 que, c<2_111e_nz._a11c!o..p.orla.censura de.prmsa, comenz6 a desar-
ticular los mec:~~smosdel pirrhune11tarismo. A fines de-12i:i~P;~;e~h6'
el control q~e t~ma sabre la camara para hacerse nombrar j,fe.c!<llgQbter-
no, lo 5LU"'~1gr11_fi._caba que podfa gobemar personalmente . si11.hacer caso
de los ministros, y qm,-tenfa[af;;cul\ad de legisiarsin ~o~tllrCOn~!p;:
lain~~!~, que s6lj opioaba cuando Mussolini lo consultaba, lo que ~;~iiti;;"ia
pos1b1bdad de un voto de censura. Utiliz6 ademas los atentados contra su
persona, autenticos o simulados, para avanza,r_en el control de, la situa-
ci6n. Un atentado en Bolonia en octubre de·\g'.26Je dio la opo1tunidad de ! ,j
pr()mulgaruna ley de defensa del estado. que]epermitf_a suprirnir.los par-
t.i<i9,;_politicos, suspender los peri6dicos independientes y crear «tribu~it~
d
.J
Fl
!_es revolucionarios», destinados a promover el te1rnr. · ..
rl'
Pero la. a~ci6n ,del fascismo no iba a limitarse a la conquist~ de! poder.
l l
liendo las leyes con las que Los gobiemos a11terior;; hab/an t:r~t;clo de
repartir socialmente los castes de la guerra, Esta etapa dur6 c!e 1923 a
1?25, mier1tras realizaba su aproJ1imaci6n a los grandei ~mpresarios
.. · agrnpad()S en la Confindl\s_tril', que en diciembre de 1923 fumai·on con la
'):._ .Confederaci6n de las corpo~aciones el pacto del palacio Chigi, por el cual f
y: se ofredan a colaborar, a cambio de que el estado impidiese la formaci6n I
\(' de una asociaci6n de las pequeiias y medianas empresas, lo que la conver- I ,,\
,. t/a en el_iJni~o interlocutor por paiie de la patronal.
\( , Et(1925,) al propio tiempo que evolucionaba haciaJa dictadura el
•i,gobiemoliiscista a'?_andomba el lib;~i1i~JUO ~cqn.6_1,rico. p~;- pr~~ticar
que
, 11E~ pol_ft_ic;'.'_de _intef\/~nc1g11 coirienz6 con la «defensa de la lira;;, es- -
• tab1hzada en la llainada «quota 90», esto es, con su revaluaci6n a la coti-
 120 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
zaci6n de 90 liras por una librn esterlin.a, lo cual favoreda a lasgrand<Js
in<lusirias. La inedida contribuy6 aia e11trad_a de ¢i!pitalgs1ioiteagiet}9..3,~-
p;fi~1 ~~; yfav~reci6 los procesos .d.e concentraci6n empresa~ia\, que '.endrfa~
r~,-,c
como beneficiarios a los grandes capitanes de industria como Gmo Olb
vetti o Alberto Pirelli..
, ···· La estabilizaci6n de 1a lira estuvo ademas acompanada por un arreglo
1
favorable de la deuda de guerra con Estados Unidos, que reflejaba la sim-
: patfa con que los medios politicos y financTero.sde\Vashington vefan al
; nuevo gobierno italiano.
Para consolidar el pacto del fascismo con la gran burguesfa convenfa,
siu embargo, frenar la deriva revolucionaiia del siudicalismo fascista. El
2 de octubre de 1925 se firmaba el pacto del palacio Vi_dopi, pore] cual la
/ Confindustria y laCorrl'ederaci6ri'de las c:orporaciones se reconocfan mu-
[ tuamente como unicos representantes de las trabajadores y de los «dado-
' res de trabajo». Para reforzar este acuerdo se dicto una ley que declaraba
que se podfan resciudir las clausulas de los contrntos de trabajo sabre re-
presentacion obrera acordados con anterioridad, lo que dejaba a los de-
mas sindicatos siu capacidad de reclamar sabre la base de las acuerdos·
existentes. Simultaneamente se asaltaba)a sede de la CGL en Milan y el
· 4 de enero de 1927 se ponfa fin a,su existencia.
Para evitar que los «revolucionarios» fascistas sacasen partido de esta
nueva situaci6n, la Confindustria arranco en 1926 al gobierno la ~."Y:~oc-
. co, que prohibfa la huelga y determinaba que cualquier reclamaci6n que
: -tuviesen las trabajadores debfa pasar en primer lugar par la magistratura
de! trabajo. La consolidacion de este pacto global vendrfa dada por la
publicaci6n en 1927 de la «Carta de! Lavoro», que ofrecfa plenas garantfas
a la empresa privada.
En 1929 acababa el termino del parlamento elegido en 1924. Musso-
lini podfa haberlo suprirnido, pero lo conserv6 por el efecto que podfa
producir en el exterior. Se orden6 que his ~lecciones se hici~mugl!.r.e la
base de .una lista unica de cuatrocientos nombres, tantos como diputados,
q~;i;; electores ha.l>fan de aceptar O rechazai· en bloqne, y decidio que
no habfa qne discutir esta ley en la camara, porque la discusi6n no era el
estilo fascista --en efecto, dnrante las cinco afios anteriores, de las 5,553
\{> !eyes promulgadas, tan solo 45 habfan sido discutidas en el parlamento.
/:'?{\.', •. A.parte. de que el «Duce», como se conocia a Mussolini desde su ascenso .
/{,,ki ·atpodef,ya habfa advertido previamente que, si el resultado de la consul-
ii:U:,:.<: ~.!{~ra desfavorable, no pensaba ceder el poder.
RESTABLECER EL ORDEN (1919-1929) 121
Tambien fue en 1929 cuando el gobiemo llego a un acuerdo con la
Iglesia en el tratado opa_cto. de Letran, que ponia fin al contencioso que el
estado italiano y el Vaticano mantenfan desde la anexi6n de Roma en
1870. Mussolini rechazaba la actuaci6n politica aut6noma de las entida-
des cat61icas, pero le daba al Vaticano una indemnizaci6n sustanciaL El
pa.Pa Pfo XI
a~ept6 eldesmant"l.f\lll.ie11to !'4,J l;'.irtitp Pgpg)ar!:', y £Q!JJ;r.ihi
y6_aJegitim§l:el poder de Mussolipi, a quien proclamo como un hombre
enviado por la providencia para liberar Italia de la herejfa de! liberalismo. 4
Lafragilidad de la nueva Europa I
'
~ n
Los nuevos estados europeos smgidos de los tratados de paz nacian en
condiciones que hacfan dificil org~nizar una ec;onomfa estable, mientras
que la diversidad, de SUS ~CllilPCltJii!iiiliwiPiY:sqci,ali.sJ~simp~ct(~/l es-
ta!',l.e9erl]~ Si§i~?A~:iim:.ti\lP§.f!l!~ rn!l!~§e!ltas<;,n. ]a.§MPirn.£i9nessQi.J~s
diy~1:§.9.~,gillpQ§.Q~SUS..P.9.Q)l\QJJ.res, Los gobiernos de estos pafses tendie,-
ron a ~J"rc~r-~11,~.P..'!.IJ:!icl!.£"ntrajizl!gf>FA paracoh,sion.µ: . !.~I. mi,nprf<isik,
que, combiuado con su fracaso en el terreno econ6mico, ayuda a entender
que se desan·ollasen en ellos v/riie~ a~\\~[iti,,J;tqs, ~~lvo enJ.;hern~LOY!k
quia, qu~ pudo manteneren estos afios una. vida dem~c~6ti~a nmmaL ..•
·· ("Au;triilfue un caso especial, en que apareci6 una neta division entre
Ull~poblaci6n i:i!r>tl conser:1adorny lll)>t«Yi~!H.Roja», donde los socialis-
ias contaban con el apoyo &··ias masas obreras. El primer ,choque se
produjo en julio de 1927, durante el llamado «viernes sat1grieuto». Los
socialdemocratas habf~;;· ganacta 1as etecciones ;;;;;;;i~ira1~~ en vf~a y e1
gobierno central querfa hacer una demostraci6n de fuerza contra ellos,
Todo comenzo como consecuencia de un juicio contra tres militantes de
extrema derecha, acusados de haber asesinado a un socialdemocrata y a
•\ un niiio de ocho afios. El juez los dejo en libertad y se produjo de manera
\ espoutanea una gigantesca 19anifestadon que se didgi6 al Palacio de Jus-
f. :;. 4. En 1939, en ocasi6n de cumplirse diez afios de! tratado de Letran, Pfo XI ( I
\ P.reparaba una encfclica en que denunciaba la violaci6n de] tratado y condenaba ·
•.•·.•.·•·. .· .· ·.e.·.·1· .· ·Da··.·.s.cismo,
·y · ,su muerte hizo posible que SU secretario de .Estado, el card~n!tl Pa-;!
celh, que le 1ba a suceder como Pfo XU, calmase la mqmetud <le Mussohm ante
:\fa posible difusi6n de esta condena, que Pacelli se encarg6 de eliminar, borrando
/hasta el ultimo rastro de la encfclica.
 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
.122
ticia, donde unos policias que no estaban preparados para frenar a los
manifestantes, comenzaron atac:indolos a sablazos. La multitud, indigna-
da, peg6 fuego al Palacio de Justicia e impidi6 el paso de Jos bomberos.
La policfa dispar6 entonces sobre los manifestantes, mat6 a 85 e hiri6 a
centenares. Elias Canetti, que se encontraba en medio de aquella masa
engafiada y frustrada, nos ha dejado el testimonio de unos sentimientos de
so!idatidad que comparti6 a partir de aquel dfa. Asi comenz6 el gko A la
~.e.recha qne acabaria llevai1do Aust1ia a manos d~ Hitler.
E11'H@griylos aliados, preocupad~s por la expetiencia de la revoluci6n
deM!aKun, favorecieron desde_el prinlermomento la continuidad de nn
regimen salido d~ !~ ~ontra;;~volu~i6n, como era el de l!'.'r:t.~f.que acep-
t6 gobernar coma regente, se instal6 en el palacio real de B11cl11 YfC>,~li-
d6 su poder con el control d,i.,i<Sr9.it2: · · · · ··· ·· · · ·
. Sn condici6n de regente le permitfa nombrar y destituir al jefe del
gobiemo, disolver las camaras y velar SUS Jeyes (algo que no luVO que
hacer jamas, dada la docilidad de Jos representantes). Pese a que conti-
nuase la practica del «terror blwco» y"a que promulgase una legislaci6n
antidemocratica, las potencias ventedoras no dudaran enreconocer a este
gobiemo, que Jes parecia una g~ant~a·~" antic01I1t1nisrng.
En el resto de los pais~s delaE11ropadei estehabfa uormalme11te \Ill partido
socialaem6crata-fuerte, qiie 1:epresentaba a las trabajadores urb~ClJl, pero
que no era lo s11ficientemente poileroso para conseguTr fa mayoria de! voto,
y unos partidos agratios que tampoco consegufai1 gobemar. Esta fue, por
ejemplo, la experiencia de Bulgaria, donde al fin de la guerra los votat1tes
dejaron caer a los partidos burgueses y dieron el triunfo a un partid9.crnnpe-
sino, la Uni6n Agraria nacional de Aleksat1dar Stamboliski, que establecl6
llllr6ginlen pop11lista,iyaru,ado, ccin el apoyo de un grupo paratnilitar propio,
ila ~d11at<liaWaranja. Stainboliski realiz6 una refonna agratia, estab]eci6 una
' red de cooperativas agrfcolas y unas monopolias estatales del comercio de
\ las granos y el tabaco, Este gobiemo de «\~1:c,,er,,iv(a», unp()pt1lis1n()q11~.nt
· a lavez ~µcoI11111rista y ai1ti~~pitalista,.fue de)Tibado en 19~3 por un golpe
d~dci por militares, por miembros defos viejos partidosy por la org_ap,iza-
ci611 terr;,rista delos inacedonios: La resistencia catnpesina que trat6 de
. , 'cier~ncter1o·resu1ta de~otacta y s1;mbo1iski fue 101turado y decapitado.
REST ABLECER EL ORDEN ( I 919- 1929) 123
(En Rumwi;;':transformada por la gran ampliaci6n de su territorio por
las adqllisiciones te1rit01iales obtenidas en Jos tratados de paz, se realiz6
una reforma
•• ,,. ____ , r. ..agn1iia
-,,.-.-- _,., destinada a desposeer a los terratenientes, muchos de
ellos h(mgaras, de unos seis millones de heetareas para asentar en ellas
campesinos rumanos, lo que pretendia ser una medida preventiva para
a.3J<g1JJ'.'1J'Jaestabilid.ad.s9ci,tlcontra lastentaciones del bolchevi~mo. Ru-
;nania vivi6 en estos afios una etapa cteprospericta<l, ~on ooa i . o.iftica ·d.e
( apariencia democratica, aunque profundamente corrompidm ·, , , ..
(Grecrn)debilitada por la lucha contra los turcos en Asia. Menor, vio
suceders~-el destronamiento de Coµstantino I en 1922 y ·el de SU l)ij()Jc:>!-
ge II dos afios mas tarde, pa!"cA£ftJ-lai-pJgd~.!Mll<!(),11!'.'fepµ91lC(f\l\lallia>
vivi6 una etapa de desorden hasta que Alnnet Zog (o Zogu}se·convirtl6 I
en 1925 en presidente de la republica yen 1928 en el rey Zog li ·
E,n . /.a_ rn~YQL\iL<l~l.911_1111eyospJtisea.los. si.stewas. pwlamenffiti_\ltS!!£J!r!ll?ie7
ron a los pocos ai\os, como ocurri6 en Polonia o en el Reino de las serbios,
~roaiasye-sio:;;enos:En~;t;; t1iiimo.~aso ·1os ·p~obt~;,;as ~;;:rt;;cioi·ii;;;.T;;:pit~
cipitada urti6rtd~-~~mponentes etnicos diversos surgieron ya en diciembre \
de 1918, con choques entre ciudadatlos croatas y tropas serbias en las calles de
Zagreb. En 1920 se eligi6, con metodos que favoredan a las serbios, una
Asatnblea constituyente que habia de comenzar a discutir, al cabo de dos
afios de realizada la uni6n, si habia de constmirse un pais federal o writario.
El 6 de enero de 1929 el rey Alejandro suspendi6 la constituci6n y
comenzoagobemai'cITctatorla!ment~ COil el apoyo de! ejercito. El pais
el
tom6 entonces llOill.b~~ d~R~ino de Yugoslavia y se dividi6 en provhi-
cfas qiie preteridfan hacerolvidar las entidades territoriales hist6ricas para
imponer un modelo centralizador. En 1931 se promulg6 una nueva cons-
tituci6n que establecfa un regimen seII1iparlatnentario, creabayn Partii:lo
nacional yugoslavoy proll_ipfa todas las asociaciones polfticas de bas~
territoriaio-religlosa. En 1934, cuando estaba de visita en Marsella, te1ro:
,i;t;s macedonfosa sueldo de lo_s croatas asesinai·on al rey Alejandro.
Una cultura para los nuevos tiempos
Laguerra habia puesto al descubierto las mentiras de aqueHa civilizaci6n
b1lfg~1esa -en q11e seb~~aba el orderi establecido y esto_ habfa dereffe}arse.
 124 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
eri su cu]tura. La ciencia estaba transformando la imageu de] mundo ffsi-
co con la doble aportaci6n de la relatividad, que creaba un universo con
nuevas dimensiones, y de la ffslcacuJ;;-ti'ca, una de las mayores revolu-
ciones cientfficas de la historia:~~~K1ci6n semejante se produjo en
el teneno de! arte y de la literatura.
En las piimeros mementos del conflicto las artistas y escritores de van"
guardia se dividieron, de manera que hubo quienes participaron en,
tusiasticamente en la guerra -algunos fueron heddos, coma Apollinaire,
Braque o Kokoschka, o murieron, como Franz Marc, Boccioni o Sant'Elia-
mientras que otros escaparon del- conflicto, coma Picabia, Duchamp o
los Delaunay. Al ·final, sin embargo, toclos resultaron afectados por ·
aquella experiencia de h01ror.
La guena habfa hecho evidente, en pdmer lugar, la insensatez de las
reglas de! juego social a que los hombres estaban someticlos: Jes hacfa
~;,{;';,; conscientes de la monstruosidad de lo que babfan aceptado cotidianamen-
te en tiempos de paz, y Jes mostrn]:,aqueJ_aq1ltura oficialn1ypt<,a_dJ1Utida
~f:;{?i'
}k!:1fi
formaba parte de este mismo·-~;den establecido que habfa conducid;;-;ra
fiimolacfon de millones de j6venes en las trincheras. - . ,, . . . ·-
k,~-ffi~ La COI;_se~uen~ia que finalmente acal:,arfan sacando -pero no todos;
jtw~'.!'! ni al mismo tiempo- serfa la deJa necesidad de contribuir a carnbiat el
i· orden aceptado de las cosas a trav6sd~ia m~dific;ci6n de la cultura: u;;-a
sociedad nueva exigfa un hombre nuevo, y un hombre nuevo habfa de
crearse con una nueva cultura. S6lo que esto no lo podfan realizar· en los
pequefios circulos minoritar'ios en que se movfa la vanguar·dia, que no
permitfan que se extencliese el mensaje renovadoI. Necesitaban proyectar.
lo que hadan sabre el conjunto de la sociedad.
Las;Vang;;;,:;ilias;q~~ formularon los nuevos lenguajes de las artes de! si-
gloxxt;.;vieron s;.; pnmeray functa!llep,t!ti<"\apa creativa antes dej9i,[
!Yluchasci,,'1is tendencias mas innovacloras estaban ya en marcha aP.t~icte .•...
que comenzase la Gran guerra, en momentos en que la b(isqueda de un /
lenguaje exclusivo par·a la aristocracia de! intelecto era una forma de res>-.'
puesta a la inquietud que producia a las clases dominantes, y a los intelecc :
tuales que dependfan de ellas, el ascenso de las masas, identificadas como \
multitud» salvaje de los nuevos barbaros, ta! coma Jos habfa descrito /
nun ,,n Psicolog(a de las masas (1895), un libro que admiraron Sig>
y Adolf Hitler. Esta hostilidad a las masas, y el menosprecio '
RESTABLECER EL ORDEN (1919-1929) 125
pClrsup~eten~ic\Ilcl(;participar en la cultura, afoctaria a hombres de las
mas ~iversas actitudes, quevan desde el Nietzs~h~ qu~ proclamaba la ,
necesidad de una declaraci6n de glicifa corifra las masas y p~dfa a los I
«hombres superiores» que se alejasen de la plaza de] niercado y de «las \\
Jargas orejas de la plebe», hasta el §E~_ngler de La decadencia de Occi-
dente (1918-1923) y, mas tardfamente, el Ortega de La rebeli6n de las
masas (1929).
No es que estos lenguajes de la vanguarclia nose pudiesen usar de otro
modo. Raymond Williams ha sefialado que, manteniendose antiburgue-~
se~, los i:niembros de la vanguardia "? bien escogieron la vieja valoraci6n
anstocratlca de! arte coma un domm10 sagrado que estaba por encima de!
dinero Y de! comercio, o bien optar·on por las doctrinas, formuladas desde
• 1848, de! arte como v_anguarclia liberadora de la conciencia populaD>. _,)
D, Los pnmeros que m1c1aron esta segunda via QJeron algunos de los que""./
,\ se habfan negado a participar en la guena y se habian refugiado en ciuda- ,
\. des neutrales colV' Zulich, Nueva York o Barcelona. En Zt1rich se podfa /
f encoutrar en 1916 a los exiliados bolcheviques (que, con Lenin a la ca- '
· beza, preparaban la revoluci6n), a James Joyce (que estaba escribiendo
.>Ulises en media de la mayor pobreza) y a un grupo de artistas -Hugo
>Ball, Hans Arp, Tristan Tzara...- , que fundaron el Cabaret Voltaire en
,}'l._mj~ma Calle en que vivfa Lenin, y "_ll;Il_!ll()yirn,ienio que si M~~fil \
i(Dadt,un movimiento derevuelta contra la sociedad existente sin otro
:p progi~~rria-que efde la crfti~a po~ ~I ridfculo de la cultma es~!tblecida
< ---es to es, de los funda~ent;:;; de la ;o-cl~d~d- )' la provocaci6~ <lei ;S-
cx pect_aclot, parnestimular SU µnagin,ac;\611- Pron(o se diimncut,n!a,de que lo
qu_e__h_ac!'111_~r_atat_n.bie11 «una IJ1isa de requiem» por el viejo mun do. Como
dirfa Hugo Ball, «cada palabra que se pronuncia y se canta aquf expresa
., por lo menos una cosa: que esta epoca humillante no ha logrado ganarse
·•. nuestro respeto».
{ Acabada la Primera guena mundfol la vanguardia dio susfrutos mas
·_\111adllr~s: enlos@o;i§2ty)§i3 s~pnbli~aron obras tan ~ig~ifi~iii~~s
:\, de la innovaci6n literaria coma Ulises, La tierra bald(a, El cementerio
.• 111arino y las Elegfas de Duino. Y se produjo tambien un hecho nuevo: la
l(l111Jcie c_onCi('.UC,ia por parte de alg~os. artistas de_ que fog IllleVClS len-
!Rl,ajes de la vanguai·diap~df~riservfr, no sol~mente p~-a eut~na~ la Jieja
::'.s9:cieclad;como pretendfa Dada, sino para la constrncci6n de una nueva
cultu_i:3:~"masas quecontlibuyese a_trarisfoi~~ ~!I!lundo, Estocomen:i:6
00:}nlos dos pafaes~que habfan experimentado las efectos miis-<lestrucffvos
 126 EL SIGLO DE LA REVOLUC!6N
de la guerra y que aspiraban a construir una sociedad mejor y mas equita-
tiva: la Rusia sovietica Jilli Alem!l!!ia <)f.\aJeptiblic:a.<k W.\;/.m~.
En){us~Jos arti;tas de vanguardia colaboraron ampliamente en los
p1imeros afios con el regimen revolucionario en tareas d.e prc,p~i,;_anda
y de agitaci6n, como los carteles sat(ricos preparados por Mayakovsk:i y
por·sus compafieros para la agencia Rosta. Pronto, ademas, quisieron ir
mas allay actuar en el terreno de la producci6n destinada. al.co.n.s11c1no de
. masas. En la Vkhutemas de Moscu, una escuelasuperior de arte y disefio,
': ~eensefiaban a la vez arquitectura, pintura, escultura, ru.te grafico, trabajo
(:de la madera y del metal, y disefio textil, en ima Hnea programatica que
hendfa a la superaci6n de la concepci6n tradicional de! arte en nombre de
\m «constrnctivismo» que habfa de tomar en cuenta tanto las posibilida-
des de la t6ciifoa c-omo las necesidades sociales de los nuevos tiempos,
con el afiadido de que «la forma ha de definirse en el proceso de creaci6n
por la finalidad utilitaria del objeto», lo que no impedirfa que un construe- .
tivista como Tatlin proyectase una obra tan imaginativa y ambiciosa
como el «Monumento a la Tercera Intemacional», que no lleg6 nunca a /
levantarse.
~e
Este proyecto cultural frac~s6 porque de algtin mod" '.'9"'l!WtaQ!l a .· •·
0
fas 'fr#\sfiirmaciones sociales que habfa de realiza~ 1 b9l£1l<?x}s11!0. Si
7 f
)\Lenin, aunque no los comprendiese, toleraba a los art1stas de vanguardi~ :.
ii-el desencanto lleg6 pronto para algunos, como Chagall o Kandinski, /
:i.que marcharon de nuevo al extranjero--, /:>.talin no podfa ru.Tiesgarse a · ·
dejru.· que los artistas expresasen su mensaje con independencia )'..fay"re- .
ci6. ~twtomo a p9stura~ esteti9A~ c911s;,rvadqrns, que eran mas faciles de\
. controlar: la seguridad de conservar el poder era mas irnportante que el :•
, progrru.na de crear una nueva cultura. En su tiltima conferencia a un audi-
! torio popular, poco antes de suicidarse, Mayakovski se quejaba del retor- ;
1no de la «Venus de Milo», que «envenena de nuevo nuestro cerebra y i.
! desnaturaliza nuestra concepci6n del arte». ·
Don de el prqyecto iniciado en Rusia se,p11do desarrollar con Illas HlJ_ert_ad •·
fue enl~ Alemania de la reptiblicade ,Y<li!ll!\f· Lll~()_ble influencia de :.
Pad.f q;;-~
eniaz6 tacilmente con la tradicion popu1ar-<ie1os·caoaiis \
de Berlin, y la del constructivismo sovietico, que caus6 un fuerte impactoi
ton motivo de la exposici6n de arte rnso celebrada en·Berlm en 1922; X
;bfaj6·en una nueva sfntesis, la Neue Sachlichkeit o «nueva objetividad», /
-·----.-- --··------- --- --- - ---,,._ ------ ----·-··-·----····· .------ .
. RESTABLECER EL ORDEN (1919-1929) 127
segun la denominaci6n ideada por Gustav Hartlaub, quien organiz6 la
exposici6n que reuni6 en la Kunsthalle de Mannheim una serie de pinto-
l
A
I
res -como Otto Dix, Beckman o Grosz-- que rechazaban la vacuidad t
forrnalista de las viejas corrientes para V()lver ~ laE<l~liqad, dando un pa-
pel esencial a la representaci6n de I.a fig\lra hllll)._ana, a la vez que adopta-
ban llU COlllpr<>In}S0 ~99t"1_e_X])_J(9!10, -······-·- ----. -... ,,...
··· Ta.propia Bauhaus, fundada en 1919 en Weimar como una escuela de
artes y oficios, cambi6 de programa en 1923, con el lema de «Arte y tec-
nologfa, una nueva unidad», y se aproxim6 al constructivismo en su preo-
cupaci6n por el disefio. Cuando este giro le cost6 la oposici6n de un nuevo
gobiemo de derechas, la instituci6n se traslad6 en 1925 a Dessau, donde
desarroll6 plenru.nente su nueva lmea, con un programa de estudios mucho
mas practicos.
La Bauhaus, sin embargo, pese a su prestigio, debido a que colabora-
ron con ella grandes nombres de la historia del aite de! siglo xx, no es el
mejor ejemplo cy,1 ~ru.nbio cultural que se produjo en la Alemania de estos
afi~s, quefue mas bien µna ~plia Cll:ira colectiva, 1(}minada p;;r:x;p;~()-
cupaci6n ]JOT las nueyas forrnas d.e. cultura de masaS y por el desarroll.0de
/ .. m1eV.<JSJ!l<'di<lS qu" 11111plial:J~ fo_s hofi~(}ntes cultuiifos def ci,"ict,;:ci;;;() ;;-()~
'.i . mun colllo la radio, el cine, la fotogra,f(a y el gram6fono .. · · · - - -
Ia
. ·-· io;i,r~blelllasecon~~foos c1i1a.fpoca cl~ hip~rinflaci6n influyeron
ademas en la condici6n de artistas e intelectuales, que, obiigados a buscar
su subsistencia en el mercado, se sintieron proletarizados e hicieron l!1l
analisis desu pClsici<5_n sqGial qµe pretend(a romper con-la viej~ u;~i6n
. aristocratizante que !gs mostrabacomo parte de la.s clases dominantes.
Los- intelectuales de izquierdas asumieron entonces una nue~a f~n-
.· ci6n. Las r~vc,l~cio;;e;, d~cfa Hans Zehrer en 1929, nacen en el te1{~~~
fodo;Tos
ctel intei"i~to. movimie1{tos ievoiiicionru-ios son en una primera
.C , fase acciones de minorfas inteligentes y cualificadas que toman fuerza
·· ... cuando «comunican sus ideas a las masas e identifican las tensiones so-
},ciales para darles concienci~ y proporcionarles direcci6n».
•.. . Las teorizaciones revolucio.narias eran frecuentes en la Europa de es-
\L tos afios, pero ~o q11e_carnsteriza1i~_eJcaso alem4o, es que el pfogrru.n~ de.
\ • acercamiento a la realidad y de compromiso social de la «nueva. objeti','t:
.>dad» foe llevado a lapractica y se ext~.ndi6 aj conjunto d.e la actividad
: i!}tfie,ctual. Por ejemplo, en un pa{;-~;; que los «clubs del libro» habfan'
}\hecho aumentar considerablemente el numero de lectores, los escritores
\i.analizaban los mecanismos de! exito pru.·a aprender a «intervenir en la
~ii. 128 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
\!Jill
~,i;~J: realidad social» con sus obras, escribiendo de otro modo. Libras como La
montaiia magica, de Thomas Mann, publicado en 1924 (el mismo aiio en
~1~i:~1 que se estrenaba en los teatros La opera de cuatro cuartos de Bertolt
Brecht y Kurt Weill), parecfan pertenecer a un mundo del pasado en que
el intelectual podfa limitarse a una reflexion personal y distante. Ahora,
decfa Walter Benjamin, «la autentica actividad literaria no puede aspirar
a desarroliarse en un marco literado, sino que esto es mas bien la expre-
si6n habitual de su esterilidad. El trabajo literario significativo solo puede
realizarse en una estricta altemancia entre acci6n y escritura».
Mientras Erwin Piscator creab~ un «teatro politico» con la ambici6n
de llevar a la escena el estilo factual de la «nueva objetividad» -aunque
estaba obligado a dirigirse a un publico burgues, ya que los castes de
funcionamiento le forzaban a cobrar las entradas por encima de la capa-
cidad econ6rnica de un publico proletario-, musicos como Weill, Kre-
nek y Hindemith desarrnllaban nuevos conceptos musicales. «µtilila.QQ§»,
ideaban un nuevo tipo de 6pe~abreve y de actualidad (la Zeitopera) o se
atrevian a crear una gran 6perit 6pic,iracti ~i Ascenso y cafda de ta
ciudad de Mahagon~y (1930), ,~ecibida con alborotos nazis contra el
9 ~omo
«bolchevismo cultural».
La voluntaddelos artistas de intervenir en la vida .coticl.ian~ !es llev6
• • •
"i;
a trahajar ·;;1 iarislllo, ia i,ubii~idid'1~rn;day~14i.s.~iio'.kcti;.ttil\l,y·a
expl~rarl;;s nuevos· medi~s
de tn~~as. La radio tcnfa un enorme potencial
,., •. •. ·-••'• ··' "" •v•'• ,_,,,,,,._o.·.,a,--.,_,".,''''•'•'•'"'"----~·•e"••'••-
como instrumento de combate politico, pero el gobierno se percat6 pron-
"""'·--,--
to de ello y se dispuso a controlarla desde el prin1er momento (en las
elecciones a la presidencia de 1925, por ejemplo, pudieron utilizarla los
dos candidatos principales, Hindenburg y Wilhelm Marx, pero se impidi6
que la utilizara el candidato comunista Ernst Thalrnarm). Pese a ello era
evidente que en 1928, con dos millones de apar·atos de radio en los hoga-
res alemanes, habfa que prcocuparse por la capacidad del nuevo medio
para llevar la cultura a las masas. No solo se adaptaroo obras para radiar-
las, sino que se cre6un genero literario, elHorspiel, pens~cloe~p>'cffica-
mente para este-medio: .. . . . . . . . cia del entorno social que co~tribuy6 a dar al artista la conciencia que lo '
. . ·Los. disc<:JS d.i.gra.m6fono, por SU parte, dieron una extraordinaria di-
fusion a·E;~;;,,ciones ieatrales de Brecht y Weill. El cine, «la literatura
de los que no leen», que habfa desarrollado su lenguaje mtfstico a partir
del expresionismo, evolucionarfa hacia una nueva conciencia en un pro-
ceso en que la ambivalencia de Metr6polis (1927), fomialmente expre-
sionista pero no exenta de preocupaciones sociales, puede servir de ejem-
RESTABLECER EL Ol<DEN (r9r9- 1929) 129
plo. Un te6rico de las nuevas fmmas artisticas como Siegfried Kracauer
se ocupaba de analizar los aspectos mas diversos de la cultura de masas.
a
Este esft1e_go cle transforrnaci6nde la cu!tura no_iba bastar, sin em-
bargo:-pm:si_crear una nueva conci<:ncia co.lectiva capai de detener la
reacci6n. Duns pocioy en el contexto de la gravfsima clisis que ~ufri6 la e~o, I
nomfa alemana en los prirneros afios treinta y de la ruptura del consenso '
social en que se basaba la politica de Weimar, no pudo impedir el tJ.iunfo
deJa cultllra de la derecha, la que representaban Oswald $pi~liier, Einst I
Ju11ger o Carl Schmitt, entre otros, q11e fµeron quienes propc,rtlqn~rq11~
.,J
/2.dolfIIitler el bagaje de ideasyfl lenguaje con qµ1ce,.~salt§ el !'?d"~;
Una vez hubo triunfado el nazismo, consciente de la irnportancia del inten-
to de cambio cultural que habia intentado la izquierda, lJit_I,,r_s~ ~r~-sw6
a ~o()denarlocomo Entartete Kunst, arte degenerado: retiro sus pinturas
de los museos, quem6 sus libros y persigui6 a las autores, los mlisicos y I
los directores de cine que habfan creado estas obras.
'
Una evoluci6n semejante no se produjo en est_os afios en otras partes .
I,
Desde <ol_punto_cJt: yistade las vanguardias la !'ranci~ de losafiosveinte
se recuercla sobre todo por unas mauifestaciones de sar~cterelitista, )Je
I
las que pnede ser ejemplo un ballet como Parade, qne se represent6 en
1917, eon libreto de Cocteau, notas de programa de Apollinaire, miisica de
Satie y decorados de Picasso, que fue recibido por el pliblico con gritos
II
de « iA Berlin!», « iEmboscados !», « i Fumadores de opio !»; un e~pectador
dijo: «Si hubiese sabido que era tan esnipido hubiera tra{do a los nifios».
Algo semejante sucedi6 con olros ballets en que colaboraban Stravinski, I
Juan Gris, Braque o Falla.
La funci6n social que el. arte de vanguardia habfa desempefiado en 1
Rusia, primero, yen la Alemania de Weimar, mas tarde, nose manifesto
al rnismo tiempo en otros pafses, porque la «nueva objetividad» no habfa ,
nacido coma resultado de la evolncion intema de! arte, sino de la influen-
llevaria a asnmir un papel activo en la transformaci6n de la sociedad.
En otros pa(ses este fenomeno se dio coincidiendo con la crisis eco- !
n6mica de los afios treinta y con el ascenso del fascismo, que concienci6 !
a artistas y escritores, y Jes llev6 a buscar ejemplo en las experiencias de'
Rusia y de Alemania. En Francia, donde el surrealismo no se habfa movi-
do de los circulos de publico burgues consumidor de arte de vanguardia,
I
 130 BL SIGL0 DE LA RBVOLUCI6N
la amenaza del fascismo llev6 a hombres como Louis Aragon y Paul
'Eluard a asumir decididamente un compromiso polftico; en Estados Uni-
\ dos, un nove!ista coma Steinbeck escribi6 novelas sobre huelgas (En lu-
cha incierta) o sabre los efectos de la crisis, contando la historia de los
campesinos que perdfan sus tierras (Las uvas de la ira), mientras que un
1au tor de teatro como Elmer Rice dedic6 una de sus mejores obras, que King
Vidor llev6 al cine, a explicar la vida en una cooperativa agraria,
Estos fueron tambien los afios de los grandes muralistlhs mexicanos,
de operas como Mat{as el pintor, de Hindemith, sabre la guerra de los
campesinos (que no gust6 a Hitler), o de la sinfonfas de Shostalc6vitch
(que no gustaron a Stalin), entre muchos otros ejemplos de! mismo ge-
nero.
I,,:,s veiate afios que van del fin de la Primera guerra mundial al co-
mienzo ·de la Segunda l.ian sido una de las pocas epocas de la historia en .
que los aitistas han crefdo que podfan ayudar a cambiar el muudo utili-
zundo SU capacidad creativa, no para construir grandes monumentos de .
gloiificaci6n de! orden establecido, coma en el.pasado, sino para.transf<:ir.:-
mar la vida y la conciencia de las masa.s a traves de la creaci6n d_e un.":
cultura crftica y participativa. Obras coma el Guernica .d.e Picasso, una elo-
cuente denuncia de los metodos que el fascismo emple6 en la guerra civil
espaiiola de 1936-1939, son un buen ejemplo de esta trayectoda.
LAS AMERICAS
Estados Unidos: los «roaring twenties»
Estados Unidos salfa de la Primera guerra mundial convertido en la pri-
mera potencia mundial, desbancando a Gran Bretana; pero no querfan
asumir las responsabilidades internacionales que esto implicaba en rela-
ci6n con la compleja situaci6n de Europa, de modo que repudiaron los
intentos de Wilson de firmar el tratado de paz de Versalles, que entre sus
clausulas inclufa el ingreso en la Sociedad de Naciones. Qptaron por ais-
larse de los carnbios que se estabai1 produciendo en Eu_mpa, en especial
tuando ia crisis econ6mica de posguerra comenz6 a traducirse en proble-
. ·mas sociales intemos y se inici6 el «r!'d scare», el mied~!l]Q!_Ojo ya las
· rojos, que ha seguido pesando sobre la sociedac.fnorteamedcana hasta la
acfualidad.
RBSTABLBCEREL 0RDEN (1919-1929) 131
Un ai,5lacion!smo Jn el terr~no deJi\S relacjones intemacionales que
n_o se aphcaba_ ma lamtervencr6n en America Latina ni a,aquellas cues-
tiones en qne consideraban que SUS intereses podfmresu}tar afectados, coma
se pudo ver_ en la convocatoria de la C'.onferencia Nay al de Jvashipgton,
que de novrembre de 1921 a febrero de 1922 reuni6 a nueve grandes
potencias pai·a acordar una serie de tratados que fijaban un Hmite al po-
tencial naval que podfan mantener, con la vista puesta en el equilibria del
poder en el Pacifico. lJn inmovilismo politico, mas aparente que real, que
nos impide percibir la activ~ intervenci6n que las grana;;;.'.~~presas fi-
J/:iUlCi<>rns norteamericanas iban a tener a partir de este morrie1\fo. en ia
es_cena intemacional.
V,l_llic,_n, empefiado en una campafia para defender ante el publico nortea-
mericano el proyecto de la Sociedad de Naciones, sufu6 un colapso··en
octubre de 191'l/y qued6 practicamente iacapacitado has ta ehfiwde·su /
gesti~n en mai-zo de 1921; algo que ocult6 cuidadosarnente· su· espdsa '
. Edith, que foe de hecho la presidenta en la sombra durante todo este tiern-
. ' po, descartaudo recunir al vicepresidente, Thomas Mai·shall, un sujeto
·. de pocas luces en quieu naclie confiaba.
Ell__Il()\'ie_n1br:e cle 1920 las elecciones presidenciales, las primetas en
\lue v_ot_a,l.lan las mujeres 5. y las primeras .en que los resultados se difundie-
ron por radio, fueron gmadas por el_ republicano Warren G. Harding, con
C:a_lvj!l_C.oolidge como vicepresidente, quienes obtuvieron un resonante
hiunfo sabre la base de ofrecer «el retomo a la nom1alidad» y rechazar la
~_ntr_'1d_aen la Sociedad de Naciones: «no queremos tomar parte en la di-
recci6n de los destinos de! Viejo Mundo».
Hardi11g -a quien Mencken calific6 coma «el mayor tonto de la his-\
toria de America», y de quien se clecia que era el unico capaz de acumular
siete en-ores gramaticales en una sola frase- era consciente de su inferio-
ddad. Hijo de un campesino,de Ohio, se prese~taba como un tipo corrien-
te, anticuado en cuestiones de religi6n y moral, aunque bebfa licor clan-
destino, jugaba al p6quer y mantuvo durante quince afios relaciones con
una mujer casada (cuando fue nomiaado para la presidencia, hubo que
5. Se -Ies concedi6 el voto en la decimonovena enmienda a la constituci6n,
<<en pago por lo que habfan hecho durante la guerra en las fabricas de municio-
nes, en los hospitales yen el campo».
 132 EL SIGLO DE LA R~VOLUCI6N
pagar una suma considerable a la amante y al ·marido de esta para qiie se
mantuvieran en silencio).
Su mensaje politico era: «Lo que America necesita hoy no es herois-
mo sino normalidad; no revoluci6n, sino restauraci6n». Pero en su entor-
no, entre los miembros del «gang de Ohio» a quienes repaiti6 cargos de
confianza, se registr6 un'!,~i:nplifl_ secnencia deescan~alos de conu])cici;1.
A diferencia de sus predecesores no reivindic6 la autoridad que le
daba el cargo para dirigir la polftica, sino que cedi6 la iniciativa al Con-
gr.e~g., que fu_e quien desarrol16 Ja.p()liti~a antiliberal que el pais deseaba
en ~quellos mo~entos: libertad para las empresas, represi6n de! movirnient
to obrero, aranceles elevados para protegerse de la competencia exte1ior
reducci6n de impuestos y menos inmigrantes.
I:fording ill,llri6 en agostode 1923, al parecer de una embolia cere-
bral.' Su muerte fue sinceramente sentida par las norteamericanos, que
estimaban a este tipo corriente, de trato amable, hasta que afios despues
conocieron los aspectos ocultos de su personalidad.
Loreen1plaz6 eLvicepn:sidente Calvin Coolidge, que gaJ1(\_J~~-ele_c-
cion~s de 1924. Era un hombre honesto, ftugal y callado, en paite porque
;;;; te;;-ia ;.;,~c!J.o tiempo para hablar ~dormia dace horns y a ello le afiadia
una buena siesta-, pero tambien porque, incluso despierto, tenia poco .
que deci.r. «Si el gobiemo federal desapareciera -Jleg6 a afinnar- la
gente comun no se daria cuenta de ello.» Pero lo que no hacia pers·onal-
mente, lo dejaba hacer, como se pudo ver en un tiempo agitado por la
violencia engendrada por la producci6n y venta dandestina de bebidas
alcoh61icas, por el escandalo de la venta de tierras en Florida o par la
ejecuci6n de las anarquistas Sacco y Vanzetti.
Fue un fi1me apoyo pai·a el mund() de Jos negocios, hasta el punto de
que el Wall Street Journal pudo afirmar que «nunca, ni aqui ni en cual-
quier otro Ingar, ha habido un gobiemo tan integrado con los negocios».
Permiti6 que se hicieran grandes rebajas en las irnpuestos con que contd-
. bufan las empresas y !os empresarios, pero cuando en abril de 1927 se
produjo la «gran inundaci6n de! rfo Mississippi», una de las mayores ca
tastrofes naturales de la historia de Estados Unidos, en que cientos de miles
· · · ·6. En 1930 se public6 un libro, La extralia muerte de/ presidente Harding,
en.-q_ue se acusaba a su esposa, Florence, de ·haberle envenenado. La realidad es
. ·quec esta no permiti6 que se le practicara la autopsia y se ocup6 de quemar Y
: . .pone!' fuera del alcance de las investigadores todos SUS papeles.
RESTABLECER EL ORDEN (r9r9-r929) 133
de campesinos perdieron tierras y hogares, Coolidge se neg6 a aceptar
que se les proporcionase ayuda federal, alegando que hubiera sido una
medida «radical y peligrosa».
Estos fueron unos afios de giro ~onse.rvador en la vida norteamericana. La
c~pifia1noi,;1;;.;;c1orali~v6; que algunos estadcis prohibiesen deteTilli-
nados trabajos en las dfas de fiesta, que el sexo extramaritalfuese consi-
derado como un crimen o que se prohibiesen fos trajes de bafio «indecen-
tes». En el _c_i°:e_se__estableci6. una oficina de censllra controlada por
William Hays y se lleg6 a extremos de mojigateria en lo referente a las
libros coma fue £rCJhi!Ji.r la imJJortaci6n de las obras de Ovidio o de Ra-
belais, de! Candido de Voit~ke -.:; d~l Ulise/iieioyce. >
La crisis econ6mica de posguerra, y la agitaci6n social co1110 conse-
cuencia de ella, a!imentai·on el mjgcjo . de las norteamericanos•.h,Kia, el
fl\U!l~o exterior. )lhac:i~ todo lo que plldiera signifi<:ar ~n can1'1iolj9s rg-
jos, las e]{tranjenis, los sindicatos ... Son las aftos del «IJativismo»; d~l
«cieiito par ciento americano», en que se reducen las cuotas de a<lmisi6n
de irnnigrantes, en especial los de «pueblos inferiores», coma las euro~
peos de! sur, asf coma las de los judfos y Jos cat6licos (salvo los i.rlandeses).
E_1Ua frontera con.Mexico se decidi6 desinfectar a las personas y las
ropas ·de los inmig:rantes con Zyk:lon B, el gas que las nazis utilizaron
alias despues para las exterminfo; del ho!ocausto, sin tener en cuenta que
el contacto posterior de estas ropas con la piel de las irnnigrantes iba a
provocar dafios, e incluso la muerte, a «ta! vez decenas de miles>> de
ellos.
Esta fue tambien una epoca de aug." del racismo, alirnentado en las
zonas rnrales par la grave crisis que sufrian las agiicultores. Silos liucha-
mientos de negros se practicaban hasta entonces sabre todo en las estados
de! sur, y con el pretexto de castigar la.violaci6n de mujeres blancas (en-
tre 1877 y 1950 se hau doculllentado unos cuatro mil Jinchamientos en los
0
• estados del sur), la violencia se" extendi6 ahora al n01te y tom6 matices {
sociales; al ditigirse contra ne~ros que trabaja~~n en la industria o que ):
pretendian establecerse en baiT1adas de predom1mo blanco. Al argumento [
de la violaci6n se afiadi6 ahora el de que socialistas y comunistas se esta-
ban infiltrando entre los negros para iniciar una revoluci6n. El propio
Wilson, que tras haber obtenido el voto negro con promesas de Jibertad,
impuls6 durante su presidencia la segregaci6n, temia que los soldados
 134 EL SIGLO DB LA REVOLUCI6N
negros que volvfan de Europa, donde habfan comhatido en un ejercito
segregado, introdujesen el holchevismo en Norteamerica.
Elverano. roio clcl919 v.io revueltas raciales en muchas ciudades en
que i~ ;egregaci6n era ahora mucho pear que antes de la gue1rn. En Wash-
ington el conflicto estall6 el 21 de jnlio de 1919, provocado par nna pren-
sa que cultivaba el odio racial y que acab6 desatando los ataques contra
las negros y la respnesta de estos; en Chicago la revuelta duro una sema-
na y se cobr6 la vida de 38 personas (23 blancos y 15 negros).
1:lst,i c9yunt.µra, ayuda a,.entender el renacimientodel I<;:u. Klu_ll,!f\_an, la
organizaci6n secreta de lucha contra los negros, refundada en 1915 par
William Simmons, un profesor de historia de! sur, que rncupero los ritua-
les del Klan, y <;,xtendi6 la lucha tradidonal contra las 11','gtos al.osj11df<Js,
las extranjeros. y las cat6Ucos. En 1920 se le uni6 una pareja de agentes
pi-ofesionales que· lo convirtieron en un negocio, vendiendo tftu]os de
miembro, y consiguieron elevar la militancia a cien mil asociados. Fue
entonces cuando se produjo un golpe de estado interno y el fundador
fue desplazado por el «gran dragon del reino de Indiana», Hiram W.
Evans, un dentista queen 1923 presumfa de contar con una afiliaci6n de ·.
cinco millones y que consigui6 tener nn peso considerable en el partido
Dem6crata.
El racismo, tei\ido de darwinismo social, se manifestaba tambien par
otras vfas, coma en la ley de esterilizaci6n de las debiles mentales apro
bada en el estado de Virginia, que dio lugar a abusos sistematicos; coma
el de la esterilizaci6n de Carrie Bucky de su hija, que recibi6 en 1924 la
aprobaci6n de! Tribunal supremo, donde el juez Oliver Wendell Holmes
habrfa dicho: «El principio que hace obligatoria la vacunaci6n cubre en
un sentido amplio las tt·ompas de Falopio.Jres generaciones de imbeciles
son masque suficientes». Entre 1'>24.y,J'>80J,l estado de Virginia esteri-
liz6 a mas de siete mil quinientas m~jer'es: clebiles mentales, pero tambien
prostihltas, madres solteras, delincuentes menores de edad y nifias con
problemas de conducta.
Esta fue ademas, y sabre todo, una epoca de persecuci6n de los sin~i-
a
c.a\os. Al tennino de la guerra las empresas se negaban segnir negodan-
.do ·~on los sindicatos e iniciaron una ofensiva que dio lugar a una oleada
'j de huelgas que llegaron a implicar a cinco millones de trabajadores, en
\ especial en la industria de! acero. Mientras se toleraba a la American Fe·
i deration of Labor (AFL), que s6lo integraba a trabajadores especializa
/lclos; el sindicato mas radical, International Workers of the World (IWW),
RESTABLECER EL ORDEN (1919-1929) 135
que ya habfa sufrido en 1915 el asesinato legal de uno de sus dirigentes,
Joe Hill, fue ahora liquidado hasta su casi total extinci6n por la perse-
cuci6n policiaca. El resultado fue que de 1920 a 1929 la afiliaci6n sin-
dical descendiese en Estados Unidos de mas de cinco millones a menos
de tres.
!:'Lilliedo a las extranjeros subversiv.os seceb6 especialmente en los
(IJlaI'!l!is~as. Primero fue A.ndrea Salsedo, un irnpresor al queeO:'iifftuvo
ocho semanas aislado en el piso catbrce de sn edificio en Nueva.Yark;
hasta que apareci6 muerto en la calle, y el FBI sostuvo que se habfa sui-
cidado lanzandose par la veutana. Dos amigos suyos, Nicola Sacco. y
Bartolomeo Vanzetti, inmigrantes italianos y anarquistas, tu;;fe,;~ mi~lii
yse.armii:roii.-Les. acusaron de un atraco que se habfa realizado en una
fabrica de zapatos, y aunque pudieron presentar 107 testigos que afirma-
ban que estaban trabajando en otra parte cuando se produjo el atraco, el
FBI present6 otros 61 que las identificaban, incluyendo un grupo. de. ita-
lianos amenazaclJ,s de expulsion si no colaboraban. Las apelaciones,d'ura.
ran siete ai1os y hubo peticiones de todo el mundo solicitandn que·se; tes
dejase en libertad. Pero en 1927 fueron condenados a muerte y ejecufados \
en la silla electrica.
El CQ11S.ervadurismo se. extendf11 tam hien a la educaci6n. La:As6~i~-
ci6nmundial de fu~damentalistas cristian~s, que s~stenfa qui la Biblia
0
habfa de intetpretarse literalmente, trat6 de conseguir que s_e prnhillie§.e la
ensefianza de! evoluciorwmw, Cuando un profesor de Tennessee, Jolmny
Scopes, infringio esta prohibici6n, fue sometido a un proceso .en Dayton
en 1925. El «juicio de! mono», presentado coma el combate entre la reli-
gion-y la ciencia, se convirti6 en un espectaculo sabre el que estaba fijada
la atenci6n del pais. Acab6 con una condena leve para Scopes, que pudo
seguir ensefiando la evoluci6n. Pero todavfa hoy el combate a favor de!
creacionismo y de otras aberraciones intelectuales sigue en pleno vigor
en Estados Unidos.
!'n 1920 hahfa entrado en vigo; la enmienda XVIII a la constitucion, la
«ley seca», que prohibfa la produccion y consumo de bebidas alcoh61icas.
J. Edgar Hoover, el director de! Bur6 de Investigaci6n, que mas adelante
Se convertirfa en el FBI, sostenfa que se trataba de un gran experimento
0
econ6mico y social; en realidad la medida iba destinada a controlar mejor
a.las capas populares urbanas, en las que se habian i:ntegrado un gran

136 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
numero de inmigrantes. Usa McQjrr sostiene que la ley seca contribuy6
a crear una nueva obsesi6n por el crimen y estimnl6 el desan·ollo de nne-
vas actividades de vigilancia y represi6n por parte del gobiemo federal.
Por otra paite, la vellt.a clandesti11ade be]:,idas se c911vfrti6 en@ )!,fan
negocio que bizo crecer la delincuencia de manera fulgurante. En Nneva
York, donde antes de la prohibici6n habfa unos quince mil bares legales,
lleg6 a haber treinta y dos mil «spealceasies» clandestinos donde se ser-
vfan bebidas. El alcohol condnjo al auge delgansterislllo. Es la epoca de
Jim Colosimoi el jefe de la delincue~cia de Chicago, que fue asesinado
por nno de sus gorilas, Johnny Torrio, quien llev6 el negocio a tm gran
crecimiento, con destilerias clandestinas, y con la polida comprada. To•
nio se retir6 en 1925 y pas6 el negocio al joven_.J\l CapC>IJ:_e, que logr6
ganancias de sesenta millones de d6lares al afio. Entre 1927 y 1930 bubo
quinientos asesinatos en Chicago, que en su mayor parte quedaban impuc
nes. Capone usaba ametralladoras y caches blindados para actuaciones en
gran escala, como la «matanza de San Valentfn» de 1929, en que liquid6
a sus riv ales irlandeses.
Esto sucedfa en una N01teamerica en que la desigualdad social era ere;
ciente y el orden estaba asegnrado por nn clima politico represivo. El
crecimiento econ6mico se polarizaba en los monopolios: la United States
Steel, de la familia Morgan, concentraba el 60 % de la prodncci6n side·
rurgica; DuPont de Nemours controlaba la industria qu{mica y Goodyear
y Firestone el caucho; el petr6leo estaba en manos de Standard Oil, pro-
piedad de los Rockfeller, y de Gulf Oil, de los Mellon. La influencia de
estos grandes empresarios en la poHtica puede ilustrarse con el ejem-
plo de Andrew Mellon, un industrial milloriario que fue secretario de!
Tesoro de 1921 a 1932, durante las presidencias de Harding, Coolidge y
Hoover, quien en 1923 present6 al Congreso un plan para la reducci6n
«general» de! impuesto sobre la renta, que disminufa el tipo mas alt,o del
50 al 25 %, lo que le ahorraba personalmente ochocientos mil d6lares de
impuestos al afio, y a sn hermano, seiscientos mil.
Las diferencias de fortuna era:n enormes. Hacia 1929, antes de comen-
zar la crisis, un 42 % de la poblaci6n norteamericana ingresaba menos de
mil d6lares al aiio, por debajo de lo necesario para la subsistencia, mien,
tras que un 1/100 de la poblaci6n, integrado por las famj]ias mas ricas,.
recibfan tantos ingresos como este 42 % de los mas pobres.
Pese a esta desigualdad, el 40 % de ]os norteamericanos que ingresa-,
· '·bimmas de dos mil d6lares al afio podfan comprar nuevos bienes de con,
I
:i
RESTABLECER EL ORDEN (1919-1929) 137
sumo ·-caches, neveras, radios ... - que eran cada vez mas asequibles.
En conjunto, el pats daba una imagen de prosperidad que servfa para
ocultar la suerte contraria de los que iban ma!: los agricultores, los mine-
ros de! carbon o los obreros industriales que trabajaban en condiciones
deplorables: cada afio habia veinte mil muertos y cien mil invalidos por
accidentes de trabajo.
Los presidentes republicanos se sentfan confiados ante el crecimiento
que se estaba produciendo y no fueron capaces de ver los fallos que iban
a conducirles a la crisis. Herbert Hoover, que fue elegido presidente en
1928 con una mayorfa de seis millones de votos, habfa dicho durante la
campaiia: «El mundo tiene ante si la mayor era de expansion comercial de
la historia».
Los cambios en las formas de vida yen la cultura de masas
'
Pese al aumento de la desigualdad y de la pobreza, no bubo protesta so-\ .(
cial en la No1teamerica de los afios veinte, aunque buena parte del merito l
haya de atribuirse a la ferocidad de una represi6n que se ensaii6 con el \
movimiento obrero y con los sindicatos. l,Qs_ adela11tos tecnol6gicos esta,_
ban can1biandq la vid,i de la gente. El autom6v.i!, que se expandi6 con una
;aprdez espectacular (de 1,5 ,,°tl[lones··~;-1921, se pas6 a 5,3 millones en
1929) fue responsable de que los centros de las ciudades se despoblasen,
mientras se desplazaba la vivienda a los suburbias.
Otro de los grandes cambios en la vida cotidiana fue la electrificaci6n
clel h<>g_,g, con la clifusi6n de la plancha electrica, la aspirad;.;~~y-i~;.;~~~~--
ra, que ayudaban al ama de casa en una epoca en que el servicio domesti-
co comenzaba a escasear, dado quelas mujeres preferfan el trabajo mas
regular e independiente de la fabrica.
Los afios veinte vieron tambien producirse un. c;ambio en la rnentali-
~~d-~"_l~S!Jl.)ljeres, a las que eld_e1:ec~o aiyo\o daba una nueva pr;;s;;i{~la
en la sociedad, que se ref!ej6 enpna fqrma de vestir asociada a la imagen
de la mujer modema: «the flapper», Ulla cbica de Cabello corto, Vestido l
recto y falda corta, sin destacar los senos. A esta chica modernay depor,
tiva le conespondfan unas,11t1~vas c_osturrtbres, que sefialaban su despre-
cio par las no1mas convencionales:e ir:iduso- nuevos bailes, como el char-
lest6n, que se puso de moda a partir de 1923;i~sph·;c1.:/a1 parecer en un
baile de negros de Carolina del Sur.
138 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
El nuevo fen6meno de la1:ri~sica_poplll_ai:fue eljq,:z, que ~migr9 hacia
el none cuando las autoridades de la marina hicieron cerrar el barrio de
i~; b~rdeles de Nueva Orleans en que tocaban habitualmente las orques-
tas de jazz. Algunos musicos, coma !c,_2~1is Armstrong, encontraron traba-
jo en las cabares propiedad de Jos gansteres; iocaies elegantes donde es-
tos podian reunirse con los politicos y las hombres de negocios sin
despertar sospechas (Al Capone, por ejemplo, era un gran aficionado y un
buen conocedor deljazz). De Nueva Orleans habfan pasado a qJi<;!lgQ, de
alH fueron a Nueva Yark: en 'realidad a Harlem, la ciudad negra clentro
de la metr6p~ff neoyorquina, con locales como el Cotton Club. Allf esta-
ba surgienclo tambien la n11eva]iteraturnnegra cle la Harlem l\~nai~s!ll.,~e,
con voces coma la del poeta Langston Hughes.
La experien~ia de la guerra trajo un cambio a JaliteraturatJQr!©.UQlfli'.
cana, qrie refleja mejor que riadie Sinclair I,ewis, que clurante ocho aiios
;ltti6 cinco de sus novelas en las list~; de best-sellers, como Main Street,
que vendi6 closcientos cincuenta mil ejemplares en 1921, Babbitt o Elmer
Gantry. Era11 i-elatos realistas, que reflejaban el clesencanto_J,!QLfil.I_\l_<,i'io
amedcano de las tiempos cle e\lforia. Algo semejante podfa decirse de
)lc<lt_t f_itzgerald, queen 1920 alcanz6 un gran exito con This side of Pa'
radise, una. novela sabre la juventud americana despues cle la guerra; pero
no volvi6 a repetir este exitQ con una obra coma El gran Gatsby, pese a
Jos elogios que recibi6 de la crftica. Como sucedi6 en 1926 con Fiesta, de
Hemingway, un antor que comenz6 a vender en 1929 con Adi6s a las
~;:-,;,~;: ii;; cuanto a Jos grandes nombres enropeos, como l?E<L~t, D. H.
Lawrence o Joyce no habfa problema, puesto qne estaban_ pr()lribjd_c,s__e_n
Est~cicisunidos.·trn caso especial fue una tradncci6n del ateman, la de
.: Sin novedad en elfrente, cle Remarque, qne vencli6 trescientos mil ejem-
plares en el primer afio.
Los grandes exitos populares eran libros coma el de etiqneta «mo,
derna» cle Emily Posto el Esquema de la historia de H. G. Wells; fue
tambien entonces cuando nacieron el Reade,'s Digest, que dabaacono·
cer los libros en rcsumenes, y las Cl;;b~ ctel iibrodelmes, que comen'·/t
zaron a difundir Jos libros por correo.' La literaturapopular estuvo doc \
mi11ada. por la. epi,a clel oes_te, que tnvo ;u mayor exp~n;;;;;~;zane
Gteyjl872-1939), nn dentista que escribi6 una treintena de novelas
··"Nevada, Arizona, El cabal/a de hierro ...- de las qne se venclierort)·;
fuillones de ejemplares.
RESTABLECER EL ORDEN (1919-1929) 139
LAS OTRAS AMERICAS
La polftica notteamedcana respecto de Amedca Latina se basaba en la
~oc:trina Momoe, que Theodore Roosevelt enriq,;eci6 con nn ~orolario·
refericlo al area del Caribe y de America Central que sostenia que Estados
Unidos debfa actuar coma policfa de estos paises, para evitar que los
europeos pretendieran intervenir en ellos (como Jo habfan intentado en
Venezllela).
M~x,ic,() "'" Cltra cosa, Habia experimentado desde 1910 uttproceso
_re_vCJlu~ionario que se consolid6 coma la primera revoiuc16n, social del
siglo xx, y que consigni6 asentarse, pese a la interlerencia.de,Esta<;lqs
lJlli~?.s, qne ocup6 Veracrnz . en 1914, en un intento de monopolizar la
producci6n mexicana de petr61eo, que en aquellos mementos representa-
ba una cuarta pane de la mundial.
La revoluci6n condnjo a la publicaci6n en 1.917 de una constituci6n
que era en SU tieinpo la mas avanzacJa de[ mund~, ;obre tod~ p~r;U ~i-
tenso art_fculo 27, que era una antentica ley de reforma agraria: sostenfa
que habfa que fijar el maxima de tierra que podfa poseer m{ ;olo propie-
tario, y qne lo que excediese de esta extensi6n habfa de ponerse a la ven-
ta para que pudiesen adquirirla los campesinos, a pagar en annalidades en
no menos de veinte afios, al 5 % de interes.
En 19}_7 fue elegido presidente Venustiano Carranza, que hubo de
hacer J'i'ei1te a una situaci6n incierta, sabre todci'co~;:;o consecuencia
de que Emilian.o Zapata, el gran lfder campesino, segufa peleando porque
consideraba que no se habfan cumplido las promesas sobre el re1mrto de
l.~ tkrr<!, Como los generales que enviaba contra Zapata no conseguf;n
derrotarle, se decidi6 acabar con el llevandolo a una trampa en la hacien-
da de Chinameca, en Morelos, cerca cle donde habfa ~OI11enzado su revo·
luci6n. Lo_a_s_esinarqiafifen abril de 1919, pero, contra lo que esperaba
< Carranza, la muerte del lfder campesino no signific6 el final. de unas [u-
0
} chas que signen vivas hoy el). t(erras mexicanas.
Carra_n_zjl muri6 asesin,lldo. tm .afio mas tarde, mientras la revuelta de
tos g;:,'1~~rales<leso;;o;~--;;s~g;;ai,; ~i. triunf~
-··
en las elecciones
........... -. . .
a Alvaro,
. . l
Obre156n! que inici6 nna epoca de polftica renovadora, con el apoyo de ,
los agraii.stas seguidores de Zapata y de! principal sindicato obrero (el\.
CROM, Confederaci6n Obrera Regional Mexicana). Tuvo coma minis- '.
tro de Instrucci6n publica a Vasconcelos, que lrizo una gran labor de
difusi6n de la educaci6n y protegi6 a los artistas que crearon un arte ,
L1i---------------:----
t~.-J
ft}i
!>< 140 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
~ii~)
nuevo al servicio de! pueblo, como los 11111~alistas Orozco, Rivera Y Si-
queiros.
-- ·como la constituci6n mexicana prohfue la reelecci6n, Plntarco EHas
C_al)~s_reeillplaz6 en 1924 a Obregon, en la prirn~ra de l_as~e,lecdol1es
ihudulentas que caracterizarian al nuevo regimen. El anticlericalismo de
-.-. '
i':'' > fos revoiucionarios, que trataron en vano de organizar una Iglesia apost6-
lica mexicana independiente del Vaticano, enfrent6 a Calles con la jerar-
qufa cat61ica; pero mientras Mexico, el Vaticano y Estados Unidos negn-
ciaban a tres bandas para resolver el problema, se wocluJo_ la_«(:<J"!l_~ta
cristeni» de 1927, que les sorprendi6 a todos, La revuelta lleg6 a tener
~eit1ticin~o inil soldadosrngulares y ot:ros tantos en guerrillas, en nna si-
tuaci6n que no se resolvi6 hasta que se lleg6 a un pacto con la Iglesia en
': 1929. Los «cristeros» pasa:ron entonces a una actuaci6n terrorista, que
illev6 a que un joven fanatico asesinase a Obregon, a quien se consideraba
el inspirador de la polftica anticlerical, con una pistola bendecida en un.
convento.
<;;itl!es no acept6 ir a una reelecci6n. Sostenfa que se habfa acabado ya, \
el tiempo de las caudillos, de modo que fund6 eLI'.artidQ__N_aciQ!l:i_l]-~· .-
voluc_iqnario -que posterionnente cambiaria su nombre por los de Parti;, }.
d;"cte 1·~ Revoluci6n Mexicana y Partido Revolucionario Institucional, j
(PRI)-y organiz6 las elecciones qllellevaron _a lapre§i_cl_e,llcoL'!.a_E,_111 ilio: ·
·po;;~; Gil. . - -- - y la respuesta de los dos principales partidos cubanos, liberal y conser-
La America Latina al sur de Mexico era considerada par Es_tad9s_1)nidos S
comoun coto propio (su ,;patio de atras»). En 11na.prirner~etapa 1:Juscarg!)/
benefici~s especulativos a trav6s de la compiaM deµda. Pue la epoca de ;
1;,:·;,d~~ de lo~ niillones», en que l~~ banqueros estadounidenses coloca- <
ban el dinero de sus clientes en creditos insensatos a gobiemos corrompi;i··
dos, por los mismos afios en que se desano\16 el negocio, de mucho ma+ \
yor volumen e igualmente fraudulento, de la colocaci6n a los aborradores\!'
norteamericanos de tftulos de deuda publica alemana. ··
___ , ____ L,ainversi6n privada norteail1ericanaen _ Ame1icaLatinase.dirigL<iso;,:-,.
bretoc!,u1Jas actividades prQc!iwtivas:.minas,. plantaciones,--petr6leo ... E11t'
0 ~~!!li·
,' por ejemplo, se pas6 de las viejas exportaciones de azucar, algod6rl\)
( ' ysJ,ma, producidas par empresas nacionales, a las de petr6leo y cobrei/
_ 9011.trqladas directamente por empresas norteamericanas. Se hicierony
•/: 'gra)'idesjrtyersiones en la producci6n de petr6leo e,n Colombia X \;'.~!\le>}<
RESTABLECER EL ORDEN (1919-1929) 141
zuela, cn__.-,J _co bred~ Cl:iile (donde entraron grandes compafifas como
Kennecott y Anaconda) o en el_h_jerro_1e Coquimbo. Esto trafa como conci
secuencia que el gobiemo de Estados Unidos se implicase directamente I
en la_ polftic_a d~ estos pafses, puesto _q~e le afectaba todo lo que pudiera J
refenrse a smd1catos, salanos y condic10nes de trabajo.
Esta iillpEcaci611JkgalJa_almi1J{_imo_.,_ll hlXQ!)a_d.e,,AmJ1ica Central y_
del C::_iirJbe, donde el dominio se asemejaba a un autentico pro_!<e_ctorado, _
hasta el punto de que las norteamericanos se consideraban antorizados no
s6lo a cont:rolar la poHtica, sino a poner o de1rncar a los dirigentes en
funci6n de la protecci6n de sus intereses. _
§l_C.u.ba, de donde los norteamericanos habfan expulsad~ a Ios es-
pafioles en 1898, la relaci6n se fij6 en 1902, tras cuatro afios de ocupa-
ci6n, con la «emnjen_da Pfatt», que sostenia que Estados Unidos estaba
autorizado a intervenir en la isla cada vez que considerase que el orden
estaba amenazado. Cuba se vio sometida a una total dep11ru.lern;ia eco- __
n6m_\~, como colfsecuencia de la apropiaci6n por el capital norteame-
•_ ricano de sus plantaciones y centrales azucareras, y de! hecho de que
~~-1)pi_clQ,s_i\flqgirfa de uu 75 'l\!Il 80.%..c!!<JlJJa.J)xp.ortaciones. Mien-
-- tras la producci6n azucarera prosperaba, Cuba estuvo regida por gober-
' nantes tutelados por las norteamericanos. Pero desde 1925 los precios (
del azucar cayeron, como los de la mayorfa de los productos agrfcolas,
,, vador, fue asociarse en el llarnado «cooperativismo» para gobemar
conjuntamente y dar apoyo al presidente Machado, un gobemante co-
rrompido y autoritario que habfa pr,;metido no presentarse a la reelec-
ci6n, con lo que se inici6 una deriva que iba a alterar Ia vida de! pais en
. los afios treinta.
En Panama, un pais creado a costa de Colombia para proteger un ca-
que aco1taba vitalmente las rutas marftimas entre las costas del este y
del oeste de fistados Unidos, el dominio norteamericano estaba asegura-
do por la pose~~~11_cl_e_una__fi;ilJ?j3:_cle clie~ millas en tOfll()!ll c_a11aj, Io cual
le~ba sus interferencias enJt1.Yida.del.pais. - ---
., En los otros paises de A,rn¢rkll.Ce1Jtn1LyJ!eLCaribe eldominio em
m~~~Ji'o_rrr1a_l, y_ se basal;m.~i,:,,l_ll]J_2}'CJ_!!goberm,ntes autorit,ajos yc,_c,rro~-
_pidQ~, que eran las que con mas segurid,ici'ji~dian garantizar el «ord~~,;
, .Aue convenia a los negocios, sin necesidad de ir mas alla de enviar unos
J.larcos y unos marines cuaudo se presentaba algun problema poHtico
''.'/Serio.
142 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
En Guaten:iala sostenian al presidente Estrada Cabrera, que temfa que
le enve;.;enasen y vivfa encerrado en SU palacio, sin comer mas que lo
que su madre le cocinaba, pero que no tcnfa escnipulo en encarcelar y
liquidar a sus oponentes. Como este era un pais seguro, fue el elegido por
la compafiia United Fruit para instalar sus grandes plantaciones de bana-
nas.EnNicaragua se sucedieron los golpes y los desembarcos, hasta que
la familia-Chamorro finn6 el tratado Brian:Cham9rro que_<;_OflV_e_r_tfa el
pafs en uh protectoradovirtual~ . -
·· En.la Republicati01ninicana losgg.bemantes localesdejl\ron en ma-
nos de,funcionarios n01tean1ericanos la_ administraci6n delas aduana_s, que
prop~r~ion~lian el ingreso fiscal mas unportante c:iei pais. Est.;-~cuerdo, -
establecido por un tratado de 1907 '( mantenido hasta 1940, no impidi6
que se produjeran intervendontlsiir111i:tclassacl>1_ yez q11eJrnl;,i!\_\l1l.. con-
flicto politico, yque de 1916 a l\l24 hubiera un gobicrno_lllil_itar_l!~t~iv
m~rlcauo.-Eri'Haitfi un pais polfticamente inestable, la muerte del pre·
side-;-;te VilbrmiGuillaume Sam, que fue descuartizado en las calles, dio _\
lugar a que Woodrow Wilson ordenase que las tropas norteamer[qnas
se establecieran en el pals con el pretexto de impedil' un cle§e1nl:i;J)'co
aleman, en Jo que fue el micio de unabrutal ocupaci6n mi[itarque dllr~ -·-·
fuisia-1934. ------
· ... Nadle-ha reflejado mejor la naturaleza de esta poHtica que uno de sus
forjadores, el_g~11er_[1,l_c\_e_rr1!lfine_s S!Ileclley Butl_r,,r, condecorado por !res
veces con la Medalla de Honor del Congrcso, quien en 1933 reconocfa
haber sido durante mas de treinta y tres ailos un ganster del capitalismo al .
servicio de los bancos y de Wall Street: «Ayude a hacer Mexico, yen}
especial Tampico, seguro para los illtereses del petr6leo norteamericano
en 1914. Ayude a hacer de Hait{ y de Cuba tlll Ingar decente para que los :-.,
chicos del National City Bank recogieran mgresos, Ayude a la violaci6n .-
de media docena de republicas de America Central para beneficio de Wall •'
Street. La Jista de los actos de bandidaje es larga. A yude a purificar Nica' _-
\ ragua para la casa internacional de banca de Brown Brothers en 1909·)-
\ 1912 ... Hice la lu_:Z en la Republica Dominicana para los intereses.~ortea
mencanos del azucar en 1916 ... »,
..
\ Enlos grandes paises dcl sur las intervenciones no fuer~n dire~tas, sin~}
i-que se hacfan dando apoyo a gobernantes que favorecian Jos mteresesi
lno1teamericanos. Eran pafses que vivian en un dificil equilibria entre
RESTABLECER EL ORDEN (1919-1929) 143
Jos grupos de terratenientes conservadores y las burguesfas comercia-
Jes que luchaban por implantar gobiernos liberates de tipo moderno, En
algunos, como B_olivia y I',,J·u, §\!P.Si.s.tfa,.al igual que en Mexico, una_
!\.~1\_gJas_a ..cl" ?~II1P"~j11Qs in.ctigenas que trabajaban tierras que e~;;;
prop1edad trad1c10nal de las comunidades locales y que tenfan el pro-
blema de defenderse de los intentos de apropiaci6n de los te!1'atenien-
y
_!!:I,_ que pretend{an privatizarlas en nombre del progre;o de la civili-
zac1611, ya que se cons1deraba al indigena incapaz de adaptarse a la vida
moderna.
En o!t'Q!lS'!SOS los conflictos surgieron entre grnndes_propietarios...y.
c_o_l'?_n_()_s_po~,:~s. CJl_lll9_mJ2smovimi,lltos ,igr,rr,iQS.\ieBrasil. En un pms
de grandes latifundios, que hasta hacfa pocos ailos habfansido cultivados
por esclav.ns, lo_sm:"~l~111a1_s9coialesse__ .,xpresal:i@_en_ 9~_a_si_9ne§_J!Jray~~
de m~yilll1e11to_s p11f11!!1yo_s, de_c11ract,,yreligios9, .como.. los_ de CanuctPtY
d~~ ~.s>n1~§tacl_g,__ C.illltlQS>l_ era tllla hacienda abandonada del interior del
estado de Balna !londe se habfan instalado de veinte mil a treinta mil ha-
bitantes, dirigidos por Antonio Conselheiro, que cultivaron la tierra hasta
que fueron aplastados y extermmados por el ejercito. En el Contestado
Jos campesinos se levantaron en arm as contra la usurpaci6n de~ti;;:;:;~--
- que hab{an sido concedidas a una compai'iia ferroviaria. Les dirigfa el
«santo monje Jose Marfa», que organiz6 una especie de «monarqufa ce-
leste». Jose Marfa muri6 en un enfrentamiento con el ejercito, pero el
movm11ento dm6 hasta 1916. Al margen de estos grnpos habfa tambien
~!b~njoleriSplO_lllAsornenos soc,ial de los cangaceiros, c~;;:~f~-;;'c':o~o
Virgulino Ferreira da Silva, «Lampiil.o», hijo de un pequefio campesmo,
J que se mantuvo en activo de 1920 a 1938.
El_cles_cgnt~r1tocle liis cl~~~s media_s ante unos gobiernos conservad.o-
i:~s__c_<J_rr11pt~s_se_eJ<1>res6Jamb_ien a trav_es del ejer_dto, como en las re-
vueltas del tenentismo brasileiio, que nacfan de[ malestar por las dificul-
tades de ascenso en una carrera dominada por los miembros de la
oligarqufa poHtica. Las pdm\)ras_f."'-'ll_eltas se produjeron e_11 __lSl;?;?y_l_<l:?4,
0
} y enlazaron con la revuelta del capitan gaiiclio Lufa .Carlos Prestes en Rio
_-- Grande do Sul, en un movimfo1~to en que las g)!ejas s9_c:jale,s.[nn.ez~lac
/::\ .., ~llll.£Ol)_r<"i_v__i11djcfl~io_nes_j'e5,kraks, La «columna Prestes», que reunfa
. unos mil quiI1ientos hombres, hizo tllla marcha de unos veinticuatro mil
;} ~16metros por todo el pafs en nombre de una revoluci6n confusa, con
·· ideas de oposici6n a la oligarqufa, que pod(an compaitir las capas medias
/urbanas, pero que no encontraron suficiente respaldo_ entre Jos campesi-
 144 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
I nos. Finalmente, en febrero de 1927 se disolvieron y se intemaron en
/ Bolivia y Parnguay. 7 . Nicaragua), asf como en Al'gentina y Brasil.
i En las dos primeras decadas de! siglo xx las economias latinoamericanas
I crecfan rapidamente gracias aJ aumento COnsiaute de SUS exportacio;,es
de productos agrarios y materias primas al mundo industrializado, Una de
\, las ventajas de esta situaci6n, que mas adelante se convertiria en un grave
i problema, era que este sistema Jes permitia especializarse en aquellos pro-
I ductos para los que eran mas adecuadas sus condiciones naturales. Ax-
gentina exportaba cereales y came; Brasil, Venezuela y Colombia, cafe
(a lo que Brasil afiadfa el caucho natllfal); Mexico, metales preciosos,
azucar y fibras de! Yucatan; Cuba, azucar y tabaco; Chile, cobre y nitra,
tos, empleados coma abono agrfcola; las pafses de America Central cafe
t"'f!.
y frutas tropicales, en especial bananas.
Estas actividades habian atrafdo tambien grandes.,inverni.ones_J;JUID-
t--&i}
~iJ);!i
peas ell,_<>L\erreno. deJa.c.omei:ciaJiia9_t§n: en Arnr.!!lina, por ejemplo, los
briti~cos erau propietados de los fe1tocardles, las mataderos y las frigo-
r(ficos, desde los que embarcaban la came para Gran Bretana. Pero .nci
i~?r!!j)
invertian en la industria, puesto.. que lo que intentaban era compensar las
~:~~~~: exportaciones latinoamericanas con productos industriales europeos.
~trn Pam estimular el crecimiento de la producci6n agraria y ganadera;
que generaba una considerable demanda de trabajo, pafses como Al'gens
tina y Brasil favorecieron la inmJgraci6nde europeos, lo cual no solo
permitfa exteruler la producci6n,-;ino que ayudaba;·mautener los salarios
. bajos, en favor de la acumulaci6n de forlunas de las potentados locales,,.
que tenian palacios en Paris e importaban obras de arte de Europa para
sus residencias en suelo arnedcano,,
En 1914 un 30 % de los habitautes de Argentina habfa nacido fuera
de! pafs, lo que explica el cariicter «europeo» de su cultura urbana. C:cm
~S!O!_~grall,\~s_yjni,:,r911_tlll,llbie11,..icle11~. . s<lSiaJet.av.anzacJa5_g_e.. ma.t!'!Z_•• ,
e_!l.I()pea. Lo?.Nemanes trnjeron.a.A,rgentina.el.sociaiismJ:Ull!JJl\iS!~, mien;\
tras italia11c,gy~_spafioks.,difundfan ela11a,rc9s iu(iicNism.Q.$'I\ .M!\xko (eri/
la prodocci6n de petr6leo, de donde Augusto Cesar Sauilino, que·habia./
7.' Prestes ingreso 6ifl934 en el Partido Comunista y tuvo una larga paf:O
ifoipacl6h en las luchas soeiales brasilefias despues de la Segunda guerra mun'<
RESTADLECEREL ORDEN (1919-1929) 145
trabajado en estas tie1Tas, llev6 el himno y la bandera del anarquismo a
En estos afios los te1Talfnien;es plantadores que produdan las cose-
clias que America Latina exportaba-aTmundo desarrollado ex@los prot,a-
gonistas c[(, esta_s sociedades. A escala global (io,mJnabau lapol(tici! ci~ i~s
republicas, pero lo mas importante era que rontrolaban tambienlayiga
provincial y local, como los gamonales de Peru o los latifundistas mexi-
canos, sefiores de tieITas y de hombres.
En algunos casos la contraposici6n polftica entre los terratenientes ),
!I"
if
y la burguesia comercial tenia un perfil muy claro, como en Ecuador, donde
la Sierra era el espacio de los terratenientes conservadores y de la Iglesia,
mientras la costa, y en concreto el pue1to de Guayaquil, estaba dominada
por una burguesia liberal y laica. Es el contraste que refleja la figura de 'I
11
Eloy Alfaro. Su labor de transfomiaci6n social, :ipoyada por los pequefios
cultivadores campesinos y por los artesanos, top6, por su caracter Jaico, \l ·
~I
con las guerdlla~de la Restauraci6n cat6lica. Su gran obra fue la cons-
trucci6n de! ferrocarril transaudino Guayaquil-Quito, inaugurado ,. en
1908, cuyo elevado coste endeud6 al pafs, sin aportar los milagrosos efec-
tos econ6micos que se esperaban.
I
Cuaudo los compradores europeos empezaron a disminuir su deman- /
da, como consecuencia de la crisis econ6mica, surgieron problemas para\
las oligarquias terratenientes, porque Estados Unidos no era importador
~
de muchos de los productos agrados y ganaderos que los latinoamerica-
nos vendian a Europa, Los precios comenzaron a caer y surgieron las ' rl
pdmeras conmociones sociales, hasta que en 1929 la cdsis se lo llev6 i
todo par delante. ii
11
J
El desarrollo de las ciudades fue acompafiado por el aumento de la peque- ·1 W
fia burguesia y de sus aspiraciones de participaci6n polftica; pero esta \
'.. tendencia se veia frenada po,r los problemas econ6micos, por el asceuso °\ II)
iil
}paralelo del movimiento obreroy por la aparici6n de los pdmeros parti- ) if
i dos comunistas. · . 1
·.:j,
{ Este fue el caso de Al'gentirla,uno de los paises mas avanzados de! !I
· '. c_ontineute, que parecfa progresar por cl camino de la modernizaci6n, El
)presidente radical Hip6lito Irigoyen, que venci6 en las elecciones de
l,Ji1
/}916, era un liberal, partidaiio del movimiento de reforma de la educa-
'i\ci6n, que convirti6 la Universidad de Buenos Aires en una de las mejores
146 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N RESTABLECER EL ORDEN (1919-1929) 147
de! continente. Pero no estaba preparado para hacer frente a una inquietud minima, aumento de las obras publicas), cre6 un departamento del indio
social agravada por la inflaci6n, que dio Ingar ala huelga general de 1919, y reconoci6 constitucionalmente la legalidadde la propiedad colectiva de
en la llamada «semana tragica», que no s6lo cans6 muertos en los enfren- la tierra de los indigenas, un hecho nuevo e insolito en la America de su
tamientos entre los huelguistas y la policfa, sino que vio surgir bandas de tiempo. Foment6 las inversiones norteatnericanas en la minerfa de! cobre
vigilantes que se dedicaban a atacar a la comunidad rnso-judfa, porque yen el petr6]eo, y enriti6 una gran cautidad de deuda destinada a pagru· las
pensaban que estaba preparaudo una revoluci6n bolchevique, y que la obras de infraestructura. Quiso, mas adelante, perpetuarse en el poder,
huelga era el inicio de este proyecto. buscando todo tipo de alianzas, hasta que dio un giro a la derecha y con-
En 1920 el conflicto surgi6 en la Patagonia: comenz6 en las ciudades sagr6 el pais al Sagrado Corazon de Jesus.
y se extendi6 a las estancias de cria de ovejas, con la organizaci6n de ·
bandas rumadas que contribu{au a difundirla. En Buenos Aires la Liga
Patri6tica dijo que era una conspiraci6n chilena para anexionarse el terri-
torio, de modo que se envi6 al ejercito, que la reprirni6 en una campafia
que se prolong6 durante 1921 y 1922, en que se cometieron todo tipo de
brntalidades. Como dice Eduardo Galea110: «Los peones de los catnpos
de la Patagonia argentina se hab{an alzado en hue!ga contra los salruios
cortisirnos y las jomadas largufsimas, y el ejercito se ocup6 de restablecer Ii
el orden».'
En Brasil seprodujo en 1917 la prirnera huelga general, un gran mo-
vimiento que presentaba caracteres politicos y no s6lo reivindicativos, en
un contexto en que dominaban aun los anarquistas. La huelga comenz6 I!
en una fabrica textil de Sao Paulo y se foe extendiendo y agravando como
consecuencia de la intransigencia patronal.
En algunos pafses en que la inquietud social no se podfa contener con
los medias habituales de represi6n, se recurri6 a actuaciones dictatoriales
qne prescind{an de las apatieucias democraticas. Como en Chile, donde
la agitaci6n de un movimiento obrero en rapido crecirniento gener6 la
respuesta represiva de la derecha dura11te la gesti6n de Arturo Alessandri,
hasta que este renunci6 en 1925 y el coronet Carlos Ibanez se hizo nom-
brar presidente y estableci6 una dictadura que dur6 hasta 1931.
Algo semejante sucedi6 en Peru durante el «oncenio» (1919-1930) de
Augusto B. Leguia, un rico empresario de metro y media de estatura, que
disolvi6 el parlamento y fmm6 un gobiemo denominado «la patria nue-
va», que luvo unos inicios reformistas (jomada de ocho horns, salario

8. Esta pagina de su «Calendario de la historia de la humanidad» conclu-

ye en 1922, cuando «soldados exhaustos de matar» fueron a un prostiDulo y
la.:; cinco nmjeres que trabajaban en 61 «les cerraron la pnerta en las narices y los
,-cortieron al grito de asesinos, asesinos,fuera de aqu(... ». ·
 4

REPARTIRSE EL MUNDO (1918-1939)

De acuerdo con los planes de Wilson, la formaci6n de la Sociedad de:Na-

~io_11_es(SPN), cuya rnisi6n era «aportar garantfas Il\,Utuas de independe~cia
politica e integridad territorial tanto a los grandes corno a los pequefios
estados», fue la pritJ.era cuesti6n que se debati6 en la conferencia depaide
,,r: Paris: el 25 de enero de 1919 se vot6 por unanirnidad una resollici6i:ipata
que el «pacto de la SON» fuese parte integral de todos los tratados·depaz.
El pacto se aprob6 por unanimidad el 28 de abril y se .incluy6 enclos
diversos tratados, de modo que el LQ de eIIeIQ d_e 1920, cuando etd~i¥ilt.,
salles entr6 en_ funciones, al ser ratificado por Alemania y por,tres.odelos
i:w principales aliados, la S_ociedad de Naciones (League of_Na_ti,m~)sci(tln_,
L
1····
•·•••• .. ••••••·"-"''.".;,- •• •_•,C<

rt
'
I·'·
d6 oficialmente. Seis dfas mas tarde, el 16 de enero, se celebr6en J>arfs·la
primeia ieurii6n de un organismo cnyos miembros eran los firman;tes alia- I:i:
I
dos de los tratados de paz, a los que en el transcurso de dos. theses.• se
unieron trece estados que habfan perrnanecido neutrales durante e'Lcon,
flicto. Los pafses vencidos no eran adrnitidos por el momenta, .
La SDN constaba de tres organismos esenciales: asamblea, consejo y

1.:·.
secreta:riado. La asamblea, que se reunfa cada mes de septiembre en Gi-.
nebra, estaba integrada por representantes de todos los estados miembros,
con un voto para cada uno de ellos, y nombraba un comite ejecut\v.oy,seis
comisione_s especializadas. · ·
El consejo estaba integrado pol' cinco miembros permanentesLy otros
!
-,1

I'. ,f
( /Q.
no perrnanentes, que eran elegidos para participar tempora!mente;; Aun"
l! \
1. Que se rectujeron a cuatro cuando, al acabar la presidenda' de Wilson, I ~
·11

Estados Unidos rechaz6 inlegrarse en la Sociedad; y pas6 a seis cuando Alema- \

nia se sumo al consejo en 1926, y la URSS lo hizo en 1934. 1
II :·i
 150 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
que el consejo era el poder ejecntivo, el hecho de que muchas decisiones
, hubieran de tomarse por unanimidad lo convirti6 en inoperante: la SDN
{ era una alianza de naciones y no un organismo supranacional. Por otra
' parte, la ausencia de Estados Unidos debilit6 seriamente su capacidad de
actuaci6u.
· El secretru"iado, que !leg6 a tener seiscientos fuucionarios, preparaba
los documentos, informes y programas. El primer secretario general fue
sir Eric Drummond, que estuvo al frente de la organizaci6n de 1920 a
1933. Habia, ademas, toda una serie de instituciones auxiliares, como el
iTdbunal Internacional permanente de Justicia, que se estableci6 en 1921
en La Haya, mientras quc otras, creadas anteriormente, como la Cruz
;Roja, pusieron al1ora sus oficinas bajo el auspicio de la SDN.
· .. La finalidad principal de la instit:uci6n era, como se ha dicho, preser-
var la paz y negociru· el desarme; pero en caso de agresi6n las unicas
sanciones que podia imponer eran de caracter econ6mico. Las sanciones
militares, que habrian de ser recomendadas llllauimemente por el consejo,
erffil facultativas, lo quc dejaba a· los estados en libertad para seguir o no
la· recomendaci6n, Esto, por otra parte, perjudicaba las negociaciones
para el desarme, que no tenfan sentido si no existfffil garantfas que prote-
giesen, al desarmado de una posible agresi6n.
En octubre de 1925 se rcuni6 en Locamo una conferencia internacio-
nal, con la intervenci6n de Gustav Stresemann, Aristide Briand y Austin
Chamberlain, ministros de Extedores de Alemania, Francia y Gran Bre-
tana, que aprob6 una serie de tratados que garantizabffil las fronteras entre
Alemania, Belgica y Francia, Jo cual facilit6 queen 1926 Alemruria ingre-
sru·a en la Sociedad de Nacionesy se integrase en su consejo, En 1928 se
firm6 el pacto Blimld-Kellog, por el que un grupo de naciones, que en
1939 llegaron a la cifra de sesenta, se comprometfan a no usar la guena
como instrumento para la soluci6n de las controversias internacionales.
\ Era el apogeo de la «pactommlfa» que, a falta de gru·antfas, no iba a servir
para nada en estos afios; pero que inspir6 los pdncipios que rec:ogeiia ,'.
despues de la Segunda guerra mundial la carta de las Naciones Unidas
(con \Illa ineficacia·parecida).
, Curu1doestallaron los prinleros conflictos intemacionales la impoten-
1cia de la SDN qued6 en evidencia: se pudo ver en 1933, cuffildo conden6
a Jap6n por la invasi6J:1 de Manchuria, y el agresor se limit6 a retirarse de
la Sociedad, sin que esta pudiesc hacer nada para sancionarlo; pero su
mayor fracaso se produjo en 1935, cuando la Italia fascista atac6 Etio!'>ia
REPARTIRSE EL MUNDO (1918-1939) 151
y se vio que ni la condena ni las smlciones econ6micas obtenfan resultado
alguno.
Entre los asp_ectos mas positivos de su !area, aparte de su actuaci6n en
la adruinistraci6n del Sarre ode la ciudad de Dmlzig (Gdmlsk), figuran las
realizaciones de algunas entidades afiliadas, como la Organizaci6n Inter-
nacional de! Trabajo (OIT, ILO en sus siglas inglesas), el Alto comisru·iado
para los refugiados, presidido por el nornego Flidtjof Nansen, que cre6 el
«pasapmte Nansen», que daba una identidad a apatridas y refugiados, o su
Orgffilizaci6n econ6mica y financiera, que reuni6 conferencias interna-
cionales para discutir los problemas de la crisis de los afios treinta...
La ultima sesi6n del consejo se celebr6 el 11 de diciembre de 1939.i
La ~iyorf~ de los miembros de! secretariado regresaron entonces s~s a
paises. Un pequeno numero de funcionarios de la Organizaci6n econ6mi-
ca y financiera pe1manecieron en Ginebra has.ta junio de 1940, cuando
Estados Unidos les invit6 a seguir trabajmldo en la Universidad de Prin-
ceton. El Comi.llrlado para los refugiados march6 a Londres, .)a OIT a
Montreal y el secretariado para los narc6ticos a Washington. El segundo
secretario de la SDN, Joseph Avenol, dinliti6 a fines de agosto de 1940,
reemplazado por el irlmldes Seml Lester, que fue el tercero y ultimo.
S6lo qued6 en Suiza un pequeno grupo, encargado de! mantenimiento \
del palacio, J1asta que en abril de 1946 se celebr6 una sesi6n en que se
decidi6 disolver la Sociedad de Naciones y trffilsferir sus recursos a la J
ONU y a la OIT,
Pero si la SDN fracas6 en sus pretensiones de mffiltener la paz entre
las potencias, todavia fll_e.peors\l ~ctuaci6n como protectora de los teni-
torios _co[oniales, que la llev6 a convertirse en un mero instrumento de
reparto de! mundo al servicio de las grandes potencias europeas.
7
LA CONSOLJDAC!ON DE LOS IMPERIOS COLONIALES
{
Los impeiios colonia]es europe,os habian tenido su fase de mayor esplen-
dor entre comienzos de! siglo XIX y 1914, en el «primer siglo global» de
la economfa mundial, con Grml Bretana a la cabeza, seguida por Francia,
Alemania, HoJanda, Pmtugal, Belgica e Italia en los esfuerzos por contro- \
lar todos los territorios susceptibles de explotaci6n, mientras que Rusia se \
extendfa hacia el Pacffico por Asia central y por Siberia (la construcci6n
del fenocanil Transiberiano y su conexi6n con el de! este de China per-
l
 152 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6>i/
miti6 triplicar el comercio efectuado en este ambito entre 1895 y 1914), a
la vez que pugnaba con Turqufa, y con Jos pueblos nativos, por el control
de! Caucaso.
J,os imperios coloniales proporcionabau dos tipos de l:Jt:_11e_f,ic,ips. Los
~OE§gric()i procedfan de las materias primas obtenidas a bajo precio gra-
cias a la explotaci6n, generalmente forzada, del trabajo de los nativos. Es
verdad que los castes de la conservaci6n y administraci6n de estos terri-
torios eran con frecuencia superiores a los beneficios globales que pro-
porcionaban a la metr6poli, pero estos castes los pagaban todos los ciu-
,_ )
,: ) dadanos a traves de !os impuestos y de! servicio militar, mientras que los
beneficios los recibian sobre todo los grupos dirigentes de la polftica y de
la economfa (se ha podido decir que el impedalismo actuaba como un
mecanismo para transferir ingresos de las clases medias, que eran las que
pagaban sus castes, a las altas, que eran las que recibfan los beneficios de
la explotaci6n colonial).
Habia, ademas, un benefici()_p_Q.lliko, que derivaba de! hecho de que
1 eh:onjunto de..!a sociedad, incitada a ello par la propaganda de sus pro0
] pios· gobiernos, compartiese la ilusi6n imperial que asociaba el orgullo de
la conquista a la promesa de un futuro de prosperidad a cuenta de las ri-
quezas coloniales. Entidades como la Deutsc.he Kolonialgesellschaft, fun-
dadaJnAlemania en 1887, estabanJ\gadas a los intereses industriales y
coinerciales. que esperaban beneflc;i\\l'Se de la expansion colonial, pero
una de sus funciones mas importantes era la de difundir entre el publico
la ilusi6n imperial, en un tiempo en que dominaba la convicci6n de que,
como habfa dicho Joseph Chamberlain, que dirigi6 la polftica colonial
/ britanica entre 1895 y 1903: «El tiempo de los pequefios i·einos ha pasa-
l do. El futuro es de los grandes imperios».
Acabada la Gran guerra, habfa que poner orden en este panorama. Los
representantes de los pafses colonizados que acudieron en 1919 a la con-
' ferencia. de. Parfs para exponer sus reivindicaciones, ilusionados por la
· ret6rica de los discursos de Wilson sabre la autodeterminaci6n, no consi-
guieron ni siquiera. que, se !es escuchase. Los representantes de China se
vieron relegados,a un Ingar secundado, y los de Iran, Siria o Armenia
fueron rechazados.;Nguyen Ai Quoc, conocido afios despues como H6 ·
Chf Minh, que vivfa pobremente en Paris, alquil6 un traje para pedir una
audiencia a Wilson,. que nunca le fue concedida. La rinica simpatfa que
REPARTIRSE EL MUNDO (1918-1939) 153
encontr6 en Francia fue la que le mostraron los 'comunistas, fieles a la
denuncia que Lenin habfa hecho del imperialismo.
Incluso Jap6n, que acudfa coma nno de los vencedores, fracas6 en su/
demanda de que se reconociera la igualdad racial en la constituci6n de la'j
Sociedad de Naciones; la petici6n consigui6 un voto mayoritario de los'
reunidos, pero fue el propio Woodrow Wilson, que era un ardiente defen-
sor de la supedoddad de la raza blanca, y que no querfa ver mas japone-
ses en California, qnien logr6 que se anulase.
La carta de la Sociedad de N aciones, que no decfa nada acerca de los
imperios de los vencedores, se ocupaba en su artfculo22 de los territorios
dependientes de las potencias derrotadas, hahit~d~; «p~r pueblos que no
estaban todavfa preparados para mantenerse por ~( mismos en.las diffciles
condiciones del mm1do moderno», y creaba para ellos un sistema·de.tute-
la ejercido por lat «naciones avanzadas» (todas ellas, naturalmente,. del
bando vencedor), que lo desempefiarfan a tftulo de «mandatos» de.Ia So,
ciedad, co11 la tnisi6n de prepararlos para qu~ asumiesen la indeIJepd!ef\Cia.
Estos mandatos s,e dividfaJ1. entre~ categorfas, segun el grado de desarro-
Jlo de los diversos teiritorios coloniales. Los detipo /\, una categorfa que
s61o se aplic6 a las antiguas posesiones turcas, recibirfan auxilio adminis-
trativo y apoyo para acceder a la independencia a corto plaza; losJk.lJp,g
/:I., menos desanollados, sedan administrados por la metr6poli que los
tutelaba, y Jo~ d!>Jipq C se consideraban de hecho como parte jntegrante
de la metr6poli.
En realidad las dos potencias vencedoras que, en ausencia de Estados i
Unidos, podfan ejercer mayor influencia en la SDN, F.raricia yGraqBxec \ i.
I'
:l
-
Jaiia, eran tambien las tihilares de los dos mayores impedos coloniales de! \
mundo, y se encargaron de utilizar el sistema arbitrado por la SDN para \\
extender su dominio en Oriente pr6ximo y en Africa, al propio tiempo '
que conso!idabau sus posesiones asiaticas, en un escenario donde iba a
aparecer, con Jap6n, un aspirante a crear un nuevo imperio.
Loque en los textos de la SDN aparecfa coma un proyecto impregna-
do de idealismo «wilsoniano», se convirti6 en la practica en un instru-
mento para el reparto del mundo entre las potencias imperiales. El mayor
de los fallos de! sistema fue, sin duda, su impotencia para conseguir la
libertad del trabajo, proclamada por la recien creada Organizaci6n Inter- (
nacional de! Trabajo, al aceptar que se usase en las colonias el trabajo

154 EL SlGLO DE LA REVOLuc16N
forzado para las obras de infraestructura, con la unica exigencia de que
por lo menos se pagase un salario a qnienes lo realizaban, algo que nadie
iba a controlar.
Unas infraestructuras que, por otra parte, no estaban pensadas para
beneficiar a la poblaci6n local, sino para explotar mejor Jos territorios
f coloniales, favorecicndo la exportaci6n de sus productos. La constrnc-
\ ci6n de puertos y ferrocan"iles consurni6 no s6lo trabajo, sino numerosas
vidas. El ferrocarril Congo-Oceana, que habfa de nnir Brazzaville con la
costa atlantica, por ejemplo, oblig6 a traer trabajadores forzados de otras
colonias francesas cuando se agot6 la disponibilidad de obreros nativos.
Pear fue el caso de Rnanda-Bnrundi, donde las be]gas, empefiados en
forzar la construcci6n de carreteras, provocaron nna hambruna qne cans6
unos cuarenta mil mnertos.
I Aparte de la explotaci6n directa de! nativo para la constrncci6n de
\ infraestructuras, portugneses y belgas no tenfan inconveniente en alqnilar
'i trabajadores a las plantaciones privadas. Al fin y al cabo, sostenfa nn re-
presentante portugues en la SDN, no se podfa olvidar que la «obligaci6n
de trabajar era el fundamento de toda sociedad civilizada», de modo que
resultaba necesaiio forzar a ]os negros a hacerlo, si se pretendfa civilizar-
los. Los australianos, par sn pa1te, consideraban que habfan recibido los
territorios alemanes de Nueva Guinea como un premio par sn actnaci6n
en la Primera gnerra mundial y no vefan motivo algnno para modificar las
metodos brutales qne se nsaban para forzar a los iniligenas a trabajai· en .
la producci6n de copra.
ORJENTE PR0XIMO: LA DESTRUCCI0N DEL lMPERIO 0T0MAN0
Los territorios arabes que habfan pertenecido al Imperio otomano, deda
la caita de la SDN, «habian alcanzado nn grado de desairnl!o ta! qne su
existencia como naciones independientes puede ser reconocida provisio-
nalmente, sujeta a la provision de consejo y asistencia administ:rativa de
nn mandataiio, hasta qne llegne el tiempo en que puedan mantenerse par
s( mismas».
En realidad, los primeros planes sabre esta cuesti6n se habfan tornado
,;\.\\: ,, '"' ,u ,,~ mayo de 1916 e11 el aclleniCJ_Sykes-Picsit, por el que ingleses y
con la conformidad delos ruses: se repart(an las zonas de in-
01:iente pr6ximo. Los franceses reivindicaban nna amplia
}/
REPARTIRSE EL MUNDO (1918-1939) 155
i"
zona que inclnfa Siria y el Lfbano, y las britanicos otra qne iba de Irak al \
Sina(. Todos estos territorios se pondrfan bajo la soberanfa de uno o mas \
jefes arabes, salvo Palestina, que qneclarfa al margen.
-JI
Lo primero que hicieron los vencedores una vez acabado el conf!icto
fue confilmar este reparto en la reunion celebrada en San Remo en abril .
de 1.9'.?Jl, que decidi6 confiar a Gran 13g,t~fia, como «mandates» de la\ II
Socl;;-dad de Naciones, los territories-de Palestina, Jordania y Mesopota- )I
mia, mientras que los franceses recibfan el mismo encargo respecto de
Siria y el Lfbano. - -·· 1;,j
Las Jl"O!~B_CQ.ll~ec:i1e11c:ia,;_de la destrut,_ci6n_de!. lnlperio otoma11CJ se
p_r_oduj<)ron..§.ill_e1.11c1J~g_o_m~-S-.l!l)1Qr(\O, en. ,:\,11iitolla. En el tratado de Si-
a
vres, que el iiltin10 sultan, Mehmet VI, acept6 el 10 de gos to de. 19~0_
-los dirigentes de los «j6venes tnrcos», qne habfan llevado.el pafs a la
gnerra, se habfan apresurado a escapar, como ya hemos explicado,- el
imperio quedaba literalmente destrozado. La mayor parte del litoral.me-/
diterraneo de Anat,lia se ponfa bajo la tntela de franceses e italianos; a la ·
vez quc se ceilian a los gdegos Tracia, Esmima y su entomo;·Y que el
control de las agnas navegables entre el Mediterraneo y el mar Negro se
ponia en manos de una comisi6n intemacional, en la que Tnrqufa no po-
drfa participai· hasta que fnese aceptada como miembro de la Sociedad de
Naciones. Armenios y knrdos se repartfan por su paite la Anatolia orien0 J
tal ... En palabras de Eugene Rogan, el Impedo otomano queclaba reduci-
do «a aquellas regiones de la Anatolia central que nadie mas qnerfa».
l-osgriegos, que llevaban cerca de un siglo practicando una polftica
de limpieza etnica en los Balcanes, con matanzas y expulsiones de cam-
pesinos musulmanes, se habfan propuesto usar los mismos metodos para
reconqnistar la Anatolia occidental, de milenaria tradici6n helenica, don-
de habitaban entonces nnos cnatro millones de turcos y seiscientos cin-
cuenta mil griegos. El 15 de mayo de 1919 un ejercito grieg9clesembarc6
en Esmil:nn, il).'llclag9po;J9s_b1:itanicos, que habfan ocupado previamente
y
las fortificaciones de la cindad: con1enz6 a saquear y masacrar tanto la
ciudad como las localidades pr6ximas, aprovechando que los tnrcos esta-
ban desannados. Oficiales, funcionaiios, periodistas y otros dirigentes de\
la sociedad civil turca fneron asesinados, con la excusa de proteger a los ,
cristianos griegoS.[) ·
. c.----,
~ n el origen_ de estas concesion~~ estaba la promes~ que Gran Bretafia
hab,a hecho a los gnegos en 1915, ofreciendoles compensactones por su entrada
 156 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
Se habfa concedido a los griegos la zona de Esmima con la idea de
que ejerciesen en ella una ocupaci6n temporal pacificadora, con el com-
promiso de que al cabo de cinco afios se celebrase un plebiscito que deci-
dirfa su sue1te. Pero el prop6sito delos griegos era ocupar definitivamente
la costa y expandirse desde ella hacia el interior. Y aunque una iuvestiga-
ci6n revel6 las brutalidades que cometfan, estos hechos se ocultaron a la
opini6n publica europea, porque a las vencedores de la guerra les intere-
saba que se quedasen.
La expulsi6n de las turcos de estos territorios se vio facilitada par el
.hecho de que rnuchos conocfan biep lo que era el terror griego, puesto
que era sobre todo en esta zona donde se habfan instalado desde 1912
las ciento cincuenta mil fugitivos que huian de las.persecuciones en las
Balcanes, y esto explica que se apresurasen a huir de nuevo. Los grie-
gos aplicaban en st1 avance una polf!i9a.sistematic~ de terror. Ctiandose
uia
o·cupab,i. fo~~Jidid, sedesarmaba a J;;-s-iui~;~, ;-~
~;,~~i-celaba a SUS
dirigentes y se armaba a las cristianos, incitandolos a vengarse, con lo
i:jue,cornenzaba una secnencia de asaltos, pmfanaci6n de rnezquitas,
robosyviolaciQ'.'.:~i ··
..,,., Mustafa$em!ll .Pacha, el mas prestigioso de los militares ,turcos,
hetoe. de la campat1a de las Dardanelos, se neg6 a aceptar las concesio-
: nes. hechas por el gobierno del sultan en el tratado de Sevres y se su-
blev6 en,Ankara, donde se constituy6 una Asamblea nacional ~~~--;,-
gaba. reconocirniento al gobierno de Estarnbul. El prop6sito de Kemal
no era recomponer el Imperio otomano, sino crear Ullsl~ac.i6n_JJ\le.. $.e
extendiese. portodos lqs territm'ios hab,ita<_Iqs WJ!.}coritariamfnte po_i:
turcos.Tras haber llegado a un pacto con Ios sovieticos, combati6i 1;:;s
annenios en el Caucaso, negoci6 acuerdos con los franceses y los ita-
lianos, que abandonaron el tenitorio turco que ocupaban a cambio del
! reconocimiento de otras posesiones y de concesiones econ6micas, y
emprendi6 la reconquista de la zona ocupada par las griegos en la Ha-
l mada «campafia de Anatolia», que las turcos consideran su guerra de
, independencia, ..
en la guerra.L~ vision de una Gran Grecia a1· mando de Venizelos tenfa el pleno
apoyo de Lloyd George, que pensaba que el Meditemmeo oriental, cuyo control
era vital para asegurar, a traves de Suez, la ruta del Imperio britllilico hacia
') ;Jts~ ~;~~~!~t~~~ ii~ {t~~e~~~~~~~Jd~~i:~i~11:!1~;,u;eg:J:Jf;~a~l:
Oriente, e'l'a preferible que quedase en manes de ingleses y griegos, desplazando
a los italianos, a quienes vefa como posibles rivales. '
REPARTIRSE EL MUNDO (1918-1939) 157
Obligados a retirarse, las griegos se dedicaron a destruir todo lo que
no habfan destrozado anteriormente, iocendiando pueblos y ciudades, ta-
Janda arboles y matando el gaoado: en Karatepe, por ejemplo, encerraron
a todos los habitantes turcos en la mezquita y le prendieron fuego; los que
trataban de escapar eran muertos a tiros. En Esmima, con una f!ota aliada
en el pue1to en funciones de protecci6n, fueron las turcos los que pegaron
fuego a la ciudad, atacando a griegos y atmenios, que hubieron de ser
evacuados por mar.
La_v~_ri~~nza de _las turc"sfu'? t~lljble, no tanto_porp_ru:t.e del ejercito
como de las bat1das de campes_ll!QS que querfan cobrarseJos. sufrirnientos
que habfaniiadecicta: Bf resi;itado final fue 1a expulsion de ochocientos ;
mil griegos de Anatolia, de donde hufan embarcados en. buq].les griegos. i
La situaci6n se complic6 cuando las autoddades turcas qrdenaron la ex-
pulsi6n de todos los cristianos de! interior y del nprte, que,seJuernn acu-
mulando en las pue1tos del mar Negro, a los que no podfan·acceder·Ios
barcos griegos, ya,11ue nose les permitia atravesar los estrechos •.. E.•.n
. . . ·.e.ne.ro
de 1923 el gobiemo gtiego, que se habfa visto obligado a acoger.mas de
un mill6n de fugitives, declar6 que no podfa recibir ya mas refugiados. 1,
Paralelamente cuatrocientos mil habitantes de origen etnico turco se ..vie- \
ron forzados a abandonar Grecia para marchar a Turqufa.
Tras los acuerdos con italianos y fraoceses, s§lCJ qu~d~ban TT"P.l'? !!
Kemal los b1itanicos, que ocupaban la zona de los estrechos con unas
no·
fiierias que hnbieran podido resistir un ataque del ejercito turco. Se
evit6 finalmente el choque, que estuvo a punto de producirse en Chanak,
y la actitud de los britanicos cambi6 a partir de! momenta en que las
conservadores echai-on a Lloyd George de! poder y renegai·on de las aven-
turas exteriores en que este se habfa embarcado. Tras seis meses de nego-
ciaciones, la sihiaci6n se nom1aliz§ ,on eltratado de Lausana de julio de
1923, fhmadopor ein{;evog9!Jie.l'l!o_n~~iQnalista[Urc9, en que se reco~ocfa
ia',nc!epencieuci~-c1e-in~quia con ;in~~ Ifmites semeiarii~-s ai~~actu~1~.~-
Ei 19 de octub;e cle este mismo afio, tras haber abolido el sultanate, se
proclamaba la ~".EU~Hcat':'ca, que tendria coma primer pregjclell!lt,a 1
Mustafa K~mal, a quien se coricedi6 en 1935 cl tfmlo honorffieo de Ata- \
lilrk (p~d~:e de los turcos). ___ ,
6 0
digo civil suizo y tanto el c6digo penal coma el comercial se inspiraron
7
en las de Italia y Alemania. Se prohibi6 el uso de! fez, se adopt6 el calen~
 158 BL SIGLO DE LA REVOLUCJ6N
dario occidental, con el domingo como fiesta, se hizo traducir el Coran y
se oblig6 a llamar a la oraci6n en turco.
La paite sust3llcial de! reparto de las antiguas posesiones otom3llas era la
que habfa de bcneficiar a britiinicos y frmceses a partir de los territorios
arabes que se !cs asignaron como mandatos. En_§iria los frmceses hu-
bieron de imponerse a s311gre y fuego, llevando.tropas africanas para
combatir a los rebeldes y bombarde3lldo pueblo a pueblo, en una mues-
tra de lo que significaba realmen\e la tutela de las potencias sobre sus
mandatos.
···•··. Los britanicos, por su parte, se_.£!:'!PS!tt.fii!liQlWar..un,u~spssi!Ld.rse.>-
munidadde-estados ara1:ies r.,gi_dos,pprmitlm1:ir9~_del.'!.f31UiliaHm;_'1tJmi-
ta; icuy~frente estarfa fl11_s,iy~ g9bcrnai:idQAfabia, con SUS hijos: fAk\\l
t!l.!!~X_i\bd'!llah, al frente de un reino de_JmdalJ.it establecido sobre un
. tenitorio que se desgaj6 de Palestina en 1923. Todo lo cual se completa-
' na con, una esp_ecj_e d.:,p_i:ot,ccJQ@clc')_S()J,r.e µil!J_, como una garmtfa para el
co11trol ct;;(petr6leo (indispensable desde el memento en que Winston
Cfoirchill habfa decidido en 1911 que los buques de la flota quemasen
:petr6leo en lugar de carb6n). Esta fue la raz6n de que, con motivo de una
revnelta contra el dominio britanico, emprendierai1 una acci6n de recon-
. quistade Mesopotamia con cien mil hombres, artilleria pesada y bombar-
deos aereos, tras lo cual pusieron al frente de Jrak al emir Faisal, hijo de
Husayn, quien se habfa instalado 311teri01mente como rey de Siria, pero
habfa-sido expulsado de Daiuasco por los fr311ceses. En 1930 se diq la
independenda al reino de lrak, con un tratado de alianzaqiiejiermitfa
I ioibri'iiiii~oi~stadonar ti-opas para proteger los intereses de la Iraq Pe-
'
\ troleum Compmy (e impedir qne los alemanes reclaiuasen sus derechos
sobre viejas concesiones petrolfferas en la regi6n de Mosuli)En}prdania
colocaron a otro hijo de Husayn, A!?.®lJilh, ..conµnejei:eito,_la-.1_egi6-n
m:abe,, puesto bajo el mmdo de un ingles, John Bagot Glubb, conocido
'c~;;;-o <<Glnbb Pacha».
QI J.t:'!l& que agregaba la viejas provincias otomanas de Basora, Ilagdad y
Mosul, era uni! in,jetici6n_que respondfa a los iritereses de los britanicos, pero
que agr~aba un Conjurito de minor.fas 6tnicas -kurdos, asirios ...- y de cultu- ·
ras religiosas ~bifos, sunfes, yazidfes, cristianos ...- cu:Yos derechos no fueron
protegidos 1 lo que cre6 problemas que siguen vivas en la actualidad.
REPARTIRSE BL MUNDO (1918-1939) 159
Husayn, en cambio, rechaz6 las restricciones a la independencia arabe
que implicaban estos arreglos, que traicionaban las promeses que McMa-
hon le habfa hecho dur311te la guerra, y renunci6 a la protecci6n de los
britanicos. Todo se vino finalmente abajo cuando el emir de Riad, Ton
Saud, de la secta extremista de los wahabies, .se apoder6 de las ciudades
santas de La Meca y Medina y estableci6 en 1926 el reino de Ja_Arabj,a
Saum, que negociaifa posteriormente las concesiones <lei petr6leo con los
norteamericanos.
1
!os ~~t~i~6;:~::i:~~~~~~~i:~::;:i~! ~;~~!l=p~;j~~~~~;~~:s~ \,, ,11
'
clirigltlos por Chaim Waizman, aceptaron crear un asentamiento judfo. En 'lj
,_·,,1
:~::::::i!~;!f;;\1Jf!~i~i;l~'t~t!~6:'rs:~6!!:~?:~;::~:~a::e~:)
afectai· a los derechos civiles y re!igiosos de las comunidades·no judfas».
El hecho de queen 1922 la Sociedad de Naciones concediese Palestina a
Gran Bretana coltlo un mmdato, permiti6 llevar adelante el proyecto. En !
1925 habia unos 100.000 judfos, en su mayona llegados en inmigraciones ·,
recientes, y 765.000 palestinos. Los afios siguientes vieron producirse ,
grmdes inmigraciones judfas, que los arabes intentaron en vano frenar, y 1
la situaci6n condujo a un conflicto que sigue en la actualidad sin soluci6n. ·
Africa es un contin~n(~.QR!l.dos reali,;ladesculturales dis)intas,.§,~paradas,
a . silv.9-E11J~S\J~llfiQe!N\lQ,JlQLel Sallara, que deja a,.l JJ(l]j~ rl,11w,.iiQii-
la111ico, orientado hacia el Mediterraneo, y __al _sur elA.fri~a!legra (lo que
;;, sm;le designar eomo Af1ica subsahari311a o SSA, en sus ini~iales en
ingles), gpj<,\Q<:\v.J.l!!!lll!"!l~tr.a.ci6ncreciente de! islaiu hacia. el sµr.
El Ai'Iica islamica de! norte estaba en grados de desarrollo muy diver-
sos, que iban desde el atgso,tdbal.c!el Rif od~ Libia, a la relativa 111gde,r-
nidad de Egipto, donde en el s,iglo XIX se habfan realizado tentativas
a11t6ctonas de industria!izaci6n. En todo el territorio existia nn sentimien-
.--.. -.~--·- ,._.
. to de hostilidac!J1a_cii1JCJs dQ!lliJJadores ~riJi~an.os, que se expres6 primero
enievueltas-religi~;as inspiradas por los ulemas, hasta que, a partir de la
dec~da cielos \rc,int_a,c,CJJJl~/JZO~ ap\\ff£"r un nacionalis1110 d~ tipCJ 1119cl~r=
IJQ, ·surgido entre las minorias educadas a la manera europea difundido y.
entre la p9blaci6n urbana.

160 EL SIGLO DE LA REVOLlJCI6N
La conferencia de Paris reconoci6 a Egipto como un protectorado bri-
tanico -habfa sido hasta entonces una provincia de! Imperio otomano,
aunque desde Ia construcci6n de! canal de Suez la influencia de Ios brita-
nicos era ya considerable-, pero Ia agitaci6n nacionajist~_dirig[g_a_por el
partidg Waf~Jl._'?v6 a los iJ,gleses a hacer;~11J~i2 una~~ncesi611 ll11jls1ctei,~1
d~)ndepe~~encia, que el sultan Fu' ad aprovech6-p,;;.; pi·o~lamarse rey,
como Fu' ad I, admitiendo que los britanicos dejasen en el pais las tropas
suficientes para controlarlo -y sabre todo para proteger el canal de
Suez- y un alto comisario que mediatizaba al rey; Sudat1 era declarado
'-, / alga tan extrafio coma un condominto anglo-egipcio. tos ingleses habfan
llegado a la convicci6n de que si bien Egipto era un punto esencial para
el control de! imperio, no necesitaban ocuparlo, sino consolidar su pre-
sencia estacionando tropas junta al canal de Suez y controlando Sudan.
. La combinaci6n del dominio ingles con una monarqufa c01rnmpida
{ fue incapaz de resolver los problemas de una sociedad en que el aumento
[ de la poblaci6n y el acaparamiento de tierras en manos de !os grandes
' terratenientes llevaron a la acumulaci6n de los habitantes en las ciudades y
a un empobrecimiento general. En 1936, a la muerte de Fu'ad, a quien
sucedi6 su hijo Farug, se firm6 un nueva reconocimiento de la indepen-
dencia que seguia admitiendo que los britanicos canservasen tropas para
la protecci6n del canal.
~-0_1;_!\anc!'.~.s habfan reunido bajo su poder todo dMagreb, s~lvo elpe-
q11~fi_o territorio de! protectorado espafiol en eL&f, y habfan contribuido
a desarrollarlo econ6micamente en su propio provecho. En }y[am1ecos,
donde figuraban coma «protectores» de la manarqufa, Ia revuelta de Abd
el-Krim, que se sublev6 contra los espafioles, Jes oblig6 a intervenir para
impedir que el movimiento se extendiera hacia el sur, en una campafia en
que espafioles y franceses no dudaron en usar gases t6xicos lanzados des-
de Ios aviones, pese a que habfan firmada unas convenciones internacio-
nales que lo prohibfan, pero que nadie se preocupaha de aplicar cuando se
trataba de gasear a las poblaciones coloniales.
En T\JJ1_()20 los franceses controlaban el protectorado, que tenfa a sn
a un bey. El sector acamodado de la sociedad tunecina habii!fon,-
da,iicivaen la epocaoto;;;;n~p·;;1idg Destur (Constituci6n), q~~~r~t~­
el poder absoluto•del bey, pero que-noaceptaba explotar el
para hacer una politica de masas. Esta fue la raz6n de
·,
'I
}
REPARTIRSE EL MUNDO (r9r8-r939) 161
que e1_1_l23~~lll~sj6y"11"§)'(>~(~~!"1S,tasj'tiricl°"s_enel..Neo,:l)e~t1!I, un
partido netarnente nac_i911a,Iist~, que se planteaba el objetivo de Ia inde-
pendencia y que, guiado por Habib Burguiba, no vacil6 en oponerse vio-
Ientamente a la represi6n metrapolitaua.
Argeli~, conquistada en 1830, em en teorfa parte de Francia. Se ha-
bfan iruitaiado en SU territorio Ull gran ~tl"ui~rO de ~~l0TIOS venidos de ]a
metr6poli, mientras que las clases elevadas nativas se educaban en escnelas
francesas. Aquf se podfan encontrar dos conientes de opinion muy distin-
tas: lll1as cap~~s_111'.e_i:ico_re,sglt;11a111"J:lte..occii:llln!@.~~d,~§_que pe<:lj'~ plen_a
ig_u_:ild~cl_c()n)as fJ·@ceses, en Ingar de una ciudadanfa de segunda clase,
en contraste con uu movimiento popular.inder.eJ:ld<;ntist1). que se habfa
extendido sobre todo e!1!f~_!as capa§P'?J?lll~[<'.1-1!!2~1!1!.s, .y en especial
ent_re los trnbajadores, a lo que habfa que afiadir la oposici6n religiasa de
ios ulemas. t:iipresencia de una gran masa de franceses instalados como
propietarias de la tierra en la «provincia» creaba una situaci6n especial.
'
Respecto del Africa al sur de! Sahara, la conquista, basada en la violen-
cia, se habfa compl~tadciya .,;jj9i4, salvo en lo que se refiere a Etiopfa,
queen 1896 habfa rechazado el intento de conquista de Ios italianos en la
batalla de Adua. En el suroeste, la guerra de los colonizadores alemanes
contra los namas y hereros (1904-1906) acab6 en Io que ha sido conside-
rado como el primer genocidio de! siglo xx, con la eliminaci6n de sesen-
ta mil a cien mil nativosSti'or los mismos afios (1905-1907) la revnelta de
los Maji Maji contra el daminio aleman, en la actual Tanzania, acab6
tambien en un numero incalculahle de muertes. Aunquetalvei'fuese Ia
brutal explotaci6n de! Conp;_o, un negocio personal de Leopoldo II de Bel-
gica, alque se atribuye l<t.mm:rte..de.milhmes..denati.Y.O.o. (de 1885 a 1908
la poblaci6n de! Congo disminuy6 de veinte millones a diez millones) lo
que sirvi6 para exponer al desnudo la miseria de! colonialismo, en tlll \
contexto evocado par Joseph Conrad en El coraz6n de las tinieblas y
denunciado por Roger Casement en un informe publicado en 1904.
Estus hislarias de violencia genocida nose iban a repetir en la misma
escala despues de 1918, pero la suerte de los africanos no mejor6. Cuando
4. I-lace unos afios Alemania devolvi6 a Namibia veinte cnineos de hereros,
j pero rehus6 aceptar responsabilidades o pagar compensaciones por las dafios
i que habfa causado.
 162 EL SIGLO DE LA REVOLUCl6N
la colonia del Africa deLS_udoeste,la-1\C(\!i\lNiill)i,pia, pas6 a Africa del Sur
!,_!flula _demaµ4ata, los nativos se vieron defraudados en s1is espfilinias
de recuperar la libertad de vivir en sus tierras con sus ganados. La nueva
administraci6n sudafricana denunci6 al mundo los abusos cometidos par
las alemanes, pero se apresur6 a tranquilizar a los colonos que pennane-
cfan en el territario (a los que se facilit6 en bloque una nueva nacionali~
dad y la participaci6n en una asarnblea legislativa «solo para blancos» ), y
;'reparti6 millones de hectareas a nuevos cultivadores blancos, que lo que
querfan era forzar a las nativos a trabajar para ellas. Se les arrebataron por
/. ello las tierras de pasta y se !es carg6 con impuestos -par ejemplo, sabre
las perros que necesitaban para su actividad ganadera-- acosandolos has-
\ ta provocar un intento de revuelta que acab6 con la aviaci6n sudafricaua
' bombardeando sus carnparnentos y matando a mujeres y nifios. Los suda-
fricanos se indignaron de que sus actos fuesen condenados par las euro-
peos, que estaban acostumbrados a emplear estos mismos metodos en sus
colonias. No se pod/a proceder de otro modo, sostenfan, con nativos que
vivfan «hundidos en la barbarie desde hacfa incontables siglos».
Aunque el sistema de las mandatos se habfa creado coma una alternativa
.· a la anexi6n, la entrada de Alemania en la SDN sirvi6 para que las poten-
f.
''-
cias que habfan recibido sus antiguas colonias reafitmasen su autoridad
'.'cl sobre ellas, para evitar que los alemanes las reclamasen. Los belgas, por
ejemplo, se esforzaron en blindar sus dominios en Ruanda y Burundi de
las apetencias alemanas, y la cuesti6n volvi6 a plantearse cuando los bri-
tanicos pretendieron incorporar el tenitorio de Tanganica, que era un
mandato, a una federaci6n del Este de Africa, junto a sus colonias de
Uganda y Kenia, dentro de su sueilo por establecer una ruta de) Cabo a
El Cairo.
\' TXi's,.britanicos procuraban minimizar los castes de la administraci6n, y
l dhl"Wha•imagen de gobiemo Jinrpio, con el sistema del «indirect rul_e,» (o,
11l~s:Ccmicarnente, «divide-and-rule»), preconizado por lord Lug~rd, que
SOSteµfa quehabfa que dejar que estos pafses funcionasen con SUS siste-
111a.s\soci°11~f?adicionaJes y con sus propios jefes, asociandose a ellos
· para:ay~da:dos, a evolucionar en un sentido que favoreciese cl crecimien-
to ecoi16hiico,'que era lo que interesaba a la metr6poli. El sistema, que se
REPARTIRSE EL MUNDO (1918-1939) 163
aplic6 a grandes territorios como Nigeria y Kenia, dejaba en manos de las
y
ingleses la relaci6n con el exteri;;i:er~j~l'cito los inrpuestos, y se apo-
yaba en los jcfes tribales nativos para regir el funcionamiento intemo de
estas sociedades. Los belgas lo a.elicaron tarnbien en Ruanda y Burundi,
contando con los reyeruei~s-y ~~tables foc~i~s. '' ' ' ' '·--··- ,•, , ,
l!TIA_cl_e_lgs Y.C.!lJ:fill\§_ge este sist~ma era que tendfa a diferenciar y\
contraponer los d1versos grupos etmcos de las colonias, con lo que se
dificultaba la formaci6n de grupos nacionalistas de oposici6n. La coloni-
zaci6n «indirecta» favoreci6 )a_tribalizaci6n y laetnidclad; yestnvo en el
origen mismo de algunas de las peores catastrofes del Africa indepen- -~--
~'
diente_, coma la de ~11311!,cl~, donde los colonizadores belgas, aplicando el\
mismo sistema, habfan fomeutado la division etnica entre hutns y tutsis [i
para facilitar su dominio con el enfrentamiento entre arnbos. O coma en
J:>~rEu_r, un sultanato que las britanicos integraroµ a Sudan, sinrespetar su I
identidad etnica y cultural, lo que acab6 conduciendo, en 1994ra1a vio-
lencia que caus6; cientos de miles de muertos y unos tres millones de
desplazados. - , . .. _ > ..
Un estudio reciente demuestra queen los pafses dominados poriilgla:\
terra en que se aplic6 el sistema de gobiemo indirecto se puede advertir, \
en comparaci6n con las del Africa franc6fona, un predominio de la etni- \
cidad sabre el sentimiento de nacionalidad y una mayor debilidad eu la )
construcci6n de) estado.
Los fr_ance~~s\la2ia11-a.doptaciQ iajcialmente una polftica distinta, la de asi-
'iiiifaci6~, que pretendfa imponer u~a adrninistraci6n directa para acabar \
absorbiendo las pueblos colonizados coma ciudadanos de segunda elase I
de la metr6poli. Pero esto solo se aplic6 limitadamente en algunos casos,
como en Senegal y_c11_AJ;gc,,li_a_, mientras que en la_Jll~YQJ p_art.,_cle)as .~!le
k,nias se_us61a p())(tic~ _de~sociaciiln, que sostenfa que lo~ dos pu~blos, .
dominador y dominado, hab~an de cohabitar, el 11110 ensefiando y el otro 1
aprendicndo, mientras las estrueturas polfticas indigenas mejoraban, eli-
minando de ellas a los jefes inc6modos y premiando a los mas pr6ximos
a Francia, que se convertfan asf en agentes de la colonizaci6n. Los princi-
pios centralizadores franceses se impusieron en aspectos como la crea-
ci6n de un sistema estatal de e!ls<,fianza en lengua francesii, que favoreefa ')
la preparaci6n de los dirigentes coloniales asociados a la metr6poli, a la
vez que facilitaba la desarticulaci6n de las sociedades locales. Esta polf-
 164 EL SlGLO DE LA REVOLUCJON
tica condujo a que Francia tendiera a fmmar grandes agrnpaciones colo-
niales, prescindiendo de los marcos originales polfticos o tribales.
) Los portugueses, que se hahfan instalado en A1!gola_y}v.Io_zarg)J_ique a
. fin;;-d~l sigl'o'xv,contaban con una amplia capa de mestizos en estas
fcolonias, Jo que facilitaba una politica de asimilaci6n y exp!ica que en
Jl935, al establecerse en Pmtugal el Estado Novo, el dictador Oliveira
) lSalazar las proclamase provincias, paites integrantes de la naci6n portu-
1 guesa, lo que no impedfa que el gobiemo alquilase negros semiesclavos
)
para que trabajasen en Sudafrica.
\
J intacto el problema de los negros.
\ En general la poblaci6n de origen europeo era muy escasa en las colonias·
\ tropicales africanas, cuyo clima Jes resultaba diffcil resistiT. S6lo bubo
grupos colonizadores importantes en las territories de clima n1a~ sua_ve,
) al
coma eran las mas alejados del Ecuador; ri.orte y aisur (Sudafrica, la
) actual Namibia o Argelia), o en aquellos que tenfan zonas .de_,altip1an9,
coma Kenia y las dos Rodesias. De entre estos territories, las de coloni-
)
zaci6n britanica aspiraban a convertirse en «dotninios» denu·o de la Com-
monwealth, a semejanza de Australia o Nueva Zelanda, ficciones de
:; /
\ democracia que exigfan que se redujese al minima el papel politico de los
ind:(genas. En K:e1li_a el gobiemo britanico acept6 crear un Consejo legis-
lativo en que p.ruticipaban representantes elegidos de los bla11cos, los ara- ·
bes y los indios, mientras que los intereses de las africanos, que eran la
inmensa mayorfa dela poblaci6n, las defend:(a un miembro designado par
el gobiemo.
El caso de Suda_fri~a.er~_cliS!\'.1.t.o. El pafs enu·6 en el siglp xx despnes
de conciuid~ Iii g11err'! d<ilCls_p[JqS (1899-1902), en que !os ingleses
aplastaron las republicas qfrikaners de cultura holandesa (en el conflicto
muri6 un 10 % de esta poblaci6n «blanca» ). La paz se fum6 con la condi-
\ ci6n de que el tema de las libertades de las natives negros no se planteara
',hasta que hubiese autogobierno en la colonia. En 1910 se cre6 ]aUni6n
,Sudafricana, que serfa un territorio con autogob~;:;;;;;-cionci:,'"i~snegios·y
('fa gente-d~ color (inmigrantes indios) tendrfan los mismos derechos de
voto que antes. de la guerra (lo que significaba que solo las tendrfa11, y
\ muy escasos, en.la provincia de! Caho). La inmeusa mayoria de las po-
\ bladores negros. seguirfan coma ciudada11os de segunda clase, una situa-
ci6n que empeor6 cuando se Jes inlpuso la separaci6n (':PJ'!th_eid), con el
I pretexto de protegerlos de las abusos de las blancos. _.. · ·-·
REPARTIRSE EL MUNDO (1918-1939) 165
Sudafrica alca11z6 una gran prosperidad coma consecuencia de su ri-
queza mi11era -producfa mas de la mitad del oro mundial y el 70 <iiid~
ros,fi"amanies- Io cual facilit6 la tolerancia internacional de un sistema \
inhmnano y antidemocratico, mientras recibfa considerables inversiones i
de capitales.extranjeros, en especial ingleses, y su economfa se moderni, 1
zaba. El general Jan Smuts, que fue su primer mirustro de 1919 a 1924,
aprovech6 su participaci6n en la Primera guerra mundial para intervenir
en las tratados de paz y conseguir que se le cediesen los territories alema-
nes de! suroeste coma mandate de la SDN. La Uni6n entr6 a formar parte I
de la Commonwealth britanica en 1931, con la condici6n de que se dejase \
La el(IJ_!()_t~c:i~11.ec9r19wjf!l. de las colonias african,~s corrfa norrnalmente a\'
cargo de grandes empresas europeas que se reprutian los tenitorios y ,I
manten{an acuerdfS para no competir entre sf; la De Boers Consolidated
Mines controlaba la producci6n de diama11tes de Sudafrica, la Societe
Generale de Belgique y la Union Miniere du Haut Katanga, la minerfa del
Congo, Unilever dominaba la producci6n del aceite de coco con que se
fabricaban las jabones ...
Las colonias se dedicaba11 a la obtenci6n de productos destinados a
una exportaci6n que los gobier11os 111e!f9politanCls fav9rec(an constrny_en-
do pue1tos, ferrocarrii~sy c~1ret~~~;. Este sistema condujo a una etapa de
cn,ci1gii~ii;itlefasexpo!l'19iqnes qoe concluy6 despues de 1929, cua11do
la retracci6n del comercio mmidial y la cafda de las precios, que fue muy
desfavorable para los productos coloniales, mostr6 la debilidad. de.. este
1)lodelo,m1~_lt~bia descuicl_ado par completo .eldesarrollo intemq _de estos
pals~;. La prodo~ci6~ para la eiport~ci6n era una especie de enciave,)
cuyos beneficios no se reinvertfan en el propio territorio. Nada se habfa
hecho, en crunbio, pru·a mejorar la eficacia y la productividad de las acti-
vidades locales, de las que dependfa la subsistencia de los nativos, cuyo
desrumllo hubiera estimulado la creaci6n de un mercado interior.
La modernizaci6n
_.,.·······-- .. ---·····
tnyo, en contrapartida, un efect.o negative. parllJ~ c9n.:
-----------· • . !'
.Jinuid.ad clel)mpt,1inl.ismo.. De las escuelas europeas en que se educaban 1
los estratos superiores de la colonia, asociados al «indirect rnle», salie-\
ron las prinleros dirigentes nacionalistas coloniales. Una de las influencias
 1' i
166 EL SIGLO DE LA RBVOLUCI6N REPARTIRSE EL MUNDO (1918-I939) 167 '
l
'
tempranas qne recibieron provenfa de los negros americanos, como la recibieron con entusiasmo). Todo lo cual mostt·aba que el objetivo de la
r __,_-,

del «garveyismo», del jamaicano Marcus Garvey, qne retomaba el mito de! mdependcnc1a estaba todavfa muy lejano.
I
\ : '
·I

retorno a Africa, a la vieja tie1n madre, y exaltaba el orgullo africano. \1 "l

';f

Mas impmtante fue el p_anafricanismo, inspirado por el norteamcricano

, William E. B. Du Bois,-que sostenia que los negros debfan luchar unidos UN NUEVO MAPA DE ASIA ORIENTAL
' en America contra la desigualdad y en Africa, contra los abusos de la
l
i colonizaci6n. China
En)919, mientras se celebraba en Paris la confcrencia de la paz, tuvo
lugar tambien el primer congreso panafricano, que pidi6 a la Sociedad de A comienzos del siglo xx el gran objetivo de las amb1ciones coloniales en
Naciones que se reconociesen los servicios que los africanos habfan pres- el Extrema Oiiente_ era una China denotada y desmoralizada, que los
tado en la Gran gnerra, y que se estimulase la liberaci6n de las colonias pafses europeos se disponfan a repartirse en pedazos ( de momento contro-
que hab{an sido concedidas a los vencedores en condici6n de mandalas. laban ya mas de ~llenta de sus puertos, gracias a tratados que les daban el
En los sncesivos congresos panafricanos se reunieron en tomo a Du Bois derecho a comerciar en ellos sin sujetarse a la administraci6ii, local), En
los que habfan de ser las dirigentes del nuevo nacionalismo africano, el t:ansito al s_iglo xx el impedo estuvo regido pqr un personaje; la empe-
como Nnamdi Azikiwe de Nigeria o Kwame Nk:mmah, de Costa de Oro. ratn~ vmda Cix1, que se negaba a cualquier intento de reforma y- rechazaba
Otta inflnenda fundameotal, con especial impo1tancia en Asia, foe la sev:u un c~ino je modemizaci6n como el que habfa emprendidoJap6n
d;
de lo;cOfillllll;tas 1~ Tercera InternacionaA, que inspiraron la reuru6n haem. unas
'
decadas. En 1900 se produjo la insunecci6n
' . '' '''. .
de los boxers_, un
. . ......
,_ , ' ..

ertl},ttiseiiis, en 1927' de 1~ Liga contra ~I inipe1ialismo (un nombre ele-
-gitlo CCioio crftica a fa Leagite of Nations, el nombre ingles de la SDN),
que reiini6 a represcntantes _de 134 organizaciones, procedentes de 37
territorios coloniales distintos. Albert Einstein y Romain Rolland fignra-
ron entre los·patrocinadores de una reunion a la que acudieron figurns del
futuro tan diversas cono Sukarno, Nehru, el peruano Haya de la Torre, el
argelino Messali Hadj y una amplia representaci6n del Kuomintang chi-
no, Un afio mas tarde, en septiembre de 1928, el sext9 c;_oµgresc:,,_deJ;dn:
i temacional Comunista publicaba unas-iesis sabre los movimientos revo-
! iii.c!o~arios en las pa(ses coloniales y semicoloniales en que se planteaban
\ los metodos con que ayudar a las «revoluciones democratico-burguesas»
, de estos paises.
Mientras en las colonias se sucedfan las revueltas nativas, brutalmen-
te aplastadas por las metropolis, sin que estos hechos recibieran atenci6n
alguna en el Occidente civilizado, las que habfan de convertirse en los
\ dirigentes de la independencia se preparaban para un futuro diffcil, por-
que a las experiencias negativas de Etiopfa, conquistada par Italia en
1935-1936 paraconvertirla en una nueva colonia, y de! Manchukuo japo-
nes, se un{anlas reivindicaciones de la Alemania de Hitler, que deseaba
,. recuperar sus territories africanos (unas reivindicaciones que los colonos
' de origen aleman de Africa del Sudoeste, de Can1e11in y de Tanganica
movnmento popular contra los occidentales, cuyo fracaso ·obiiglai go-
b1erno 1mpenal a hacer nuevas concesiones a Jos europeos: pagar una
indemnizaci6n de 67 ,5 millones de libras esterlinas, que habfa de abonarse
en 39 afios, y quedar en dependencia de los ejercitos extranjeros. En 1900
los rusos se apresuraron a invadir los territmios de! norte para asegurarse la
protecci6n de! Fenocarril del sur de Manchuria, y los ingleses ocuparon
el Tibet y lo declararon aut6nomo.
El_111axin10!':P!"se11t~11,t~ e11 C:llillade un refonnismo politico basado
en un programa de «de1119c::racia, nacionalisrno yjusticia social», era Sun
Y_a_!-:_sen (Sw~ Yilci'111), nacido en una fami.lia campesina de Guangd~-;:;g,
que se educo en Honolulu y estudi6 medicina en Hong Kong. En 1894
habfa intentado promover una insurrecci6n contra la dinastfa manchu, par
lo que se v10 obligado a huir a Jap6n y a Inglaterra, donde fue secuestrado
Y estuvo a punto de ser devuelto a China para matarlo.
En 1908 la emperatriz viuda muri6, unos dias despues de que fallecie-
ra el emperador Guangxu, de tre1nta y siete afios de edad, a quien parece
ser que la emperatriz quiso llevarse consigo. La corona recay6 en un nifio
Puyi, en cuyo nombre gobernarfa su padre, a titulo de regente. Ent<ii'1 ei
gobiemo imperial se desmoron6 coma _consecuencia de las revu'e1tas~-
ii1a1~-:-}'.iieTisecesfonde i~s provincias. Snn Yat-sen regres6 emon~es de!.
exilio y el primeto de enero de 191_2 proclarn6 en 'Nanjing una republica,
 168 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
cuya presidencia ofreci6 a Yuan Shikai, jefe de las ejercitos del norte,
consciente de que carecia de fuerzas para imponerse.
Lo que hizo Yuan Shikai fue dirigirse a la cotte, donde la madre del ·
nuevo emperador acept6 que Puyi abdicase el 12 de febrero de 1912, a
cambio de asegurarse unos ingresos millonarios y de seguir habitando en
el palacio de la «Ciudad Prohibida». Yuan Shikai se neg6 entonces a
' reconocer al gobiemo de Nanjing y form6 en Beijing un gobiemo provi-
sional apoyado por una Asamblea nacional, mientras se redactaba una
; constituci6n.
Al anunciarse que iban a celebi;arse elecciones en diciembre de J n,:?,,
Sun Yat-sen cre6 el Guomindang (Kuomintan1;) o PartidoNacional. del
puebl~, y pr~se!1t6 a !111~ de SUS lugi11tenie11tes com~ candidato a la pre-
iicte;:;~ia. El Guomindang gan6 ampliaruente las elecciones; pero su can-
! didato fue asesinado cuando se dirigfa hacia Beijing, seguramente a ins-
: tigaci6n de Yuan, quien se apresur6 a forzar a la Asamblea para que le
\ nombrase presidente, mediante el expediente de rodear de tropas el edifi-
. cio y amenazar a los diputados con que no saldrfan de allf si antes no le
votaban.
Ilegaliz6 de inmediato el Guomindang (GMD), obligando a Sun Yat-sen
amarchar de nuevo al exilio, y liquid6 el parlarnento y la constituci6n, reem~
plazada par un docmnento que prolongaba su mandato par diez afios, re,
novables sin ningun impedimento, y le autorizaba a nombrar a su sucesor.
Para conservar el poder se via ol:iHgadQ a aceptaLlaL~Q!1didones que le
impoiifa Jap6n (derechos para controlar una serie de aspectos de la polftica
foteri~r), a ia v~zquereconodala posesi6n deJvloll!l{):ti~Il2\ier\orpor Rusia
xdel Tfbefpor Gran Bretana. Una vez consolidado en el poder a este pre-
do;dio en diciembre de 1915el paso siguiente, que era el de «aceptar las
peticiones de su pueblo»')/~onvertirse en emperador. Segufa en esto los
. Cohsejos de SU asesor nortearnericanii, ef presidente de la Universidad Johns
Hopkins; que sostenfa que una republica no era uu regimen adecuado para
. Chi11a,Las,revueltas que se produjeron de inmediato, y el abandono de to~
6 tos en manos de Zhang Zuolin, un senor de la gue1rn manchu protegido
.•.• rtit,ii~~:.:!~~:,~~:~y~~!'~~~s6~~:e~at:,e;l:g:~:ri;~r~~:::~b
· - tii/18.'~1<!~c;12l(jbasta 1928 China yiyi6 bajQ . .el clorninio de !os «seiiores
d~),~;~]ga>rlp~jefes militares que se declaraban independientes en sus .
ptdyi.ncias/algµh()s de ellos protegidos por Jap6n, y que trataban de obte-
herpre~tatntJsde!,:extranjero. Hubo incluso una restauraci6n de Puyi en
Beijiiig;,.que.di.!r6.tan.&6lo doce dfas, de! primero al 12 de julio de 1917,
REPARTIRSE EL MUNDO (1918-1939) 169
Sun Yat-sen regres6 de! exilio en 1916 y estableci6 un gobiemo en f
Guangzhou, con la idea de emprender un plan de reconstrucci6n de China
con la ayuda de capital extranjero. Pero no era el hombre con el que los
banqueros querfan hacer negocios. Pese a haberse declarado a favor de la
Entente, no se hizo caso alguno a los chinos, que reclamaron en Parfs
la devoluci6n del territorio que los alemanes ocupaban en Shandong, sino ,.
que las potencias vencedoras aceptaron transferirlo a Jap6n, vulnerando
las pronunciamientos contrarios al imperialismo (britanicos y franceses,
que tenfan sus propios intereses en China, alegaron que habfa que respe-
tar las promesas hechas a las japoneses al entrar en la guerra). El 4 de'-.' I
,,
L
mayo de 1919 una gran manifestaci6n de estudiantes protestaba en Bei- · I'r,1,,
jing por este atropello en lo que se puede considerar como uno de las \ ii
ptimeros movimientos del nacionalismo chino moderno. J
El (3_11<lrajn(lang fue evolucionando de sus Qrigenes como,un partido \
de la burguesfa urbana, aproximandose a las trabajadores ya los campe-
sinos, a quienesfeba apoyo en sus revueltas. En 1920 Sun organiz6.en'
Guangzhou un gobierno de! GMD en oposici6n al de Beijing, pero fue
aplastado por las fuerzas de la derecha, que le consideraban ahora un ex-
tremista de izquiei;das, y se via obligado a esconderse en Shanghai. Pue
entonces cuando s.e ap~o,xi1TI6.alos comuni.stas, a quienes el Komintem I
orden6 que se integrasen en el GMD y sec1mdasen su revoluci6n demo- \
cratica-burguesa, lo que hicieron a tftulo individual.
S11n teI1fa ~q1119j"'f"' d"' e,stad() mayor a Chiang Kai-shek (Jiang Jjeshi),
un militar formado en Jap6n, a quien se envi6 un tiempo a Mosco para
que aprendiese de! ejercito rojo. Desde Guangzhou, convertido de nuevo
en 1923 en sede de su gobierno, ~gn trat6 de obtener el reconocimiento de
Beijing. Mientras viajaba hacia la capital para hablar con el seiior de la
guerra que manclaba allf, cay6 enfenno, se le descubri6 un cancer de hfgado
terminal y mwi6.en.l925,_
En 1926 el ejercito de! GMO, dirigido ahora por Chiang Kai-shek,\
declar6 la guerra al gobiem9 de Beijing, que estaba en aquellos memen-
por las japoneses. Todo el terrfrorio de Cl,ina ibac.ayendo en manos de!
Gl\1I)a medida qui ;~~nzab;; SU ;,,ampafia dei norte», pero ~u~do ~n
mayo de 1930 lleg6 alas cercanfas de Shandong, los.japoneses se apresu-
raron a enviar t:ropas para protege~ ;u encla;~ y se produjeron choques de
uiia ex!rnordiri:,frfa briitalidad. ELo..[:,j;:,.tiyc:, de C:hiang .segufa _sie11d"Aei-
jing, de donde Zhang Zuolin se apresur6 a huir (los japoneses, irritados
 170 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
por su fracaso, lo mataron haciendo explotar una bomba bajo su tren). El
hijo de Zhang Zuolin, instalado en Manchuria, reconoci6 entonces al go-
biemo de! GMD, de modo que en octubre de 1928 parecia consolidada
una China unida bajo un gobiemo de! GMD, con capital en Nanking.
Chi:u1g, que aspiraba a obtener el reconocimiento y el apoyo de las
grruidespotencias, dio a~oraun viraje radicala_sll po\itic;a: se !lproxi_ll1Qa
l_a burguesia y liquid6·a los comunistas y al ala izquierda de su propio
a
partido, con lo que provoc6 una escisi6n que llev6 fosfugiiivos de sus
persecuciones a refugiarse en()\ illte1ior, donde se inici6 la lucha reivin-
dicativa de los rojos, con quienes e.stuvieron desde los primeros momen-
tos Mao Zedong y Zhou Enlai.
La 1111ificaci6n C(ln~_\)gi,,ida por Chiang durante la llamada «etapa de
Nanjing» (1928~1937) era, sige_1111J,irgo, i.)11sQi;ia. Nc1c911ta_ba_ co1111na_l1,a-
cien_da estatal-habfa hecho la guena con las contribuciones sacadas a la
fuerza a los industriales de Shanghai-, 1ri tenia un ~9.11trQl lo_cal efectivo, ..
Los «sefiores de la guena» que le habfan ayudad~ en la campafii deinor-1 .;
te mantenfan el poder en sus tenitorios, conservaban sus propios ejercitosl ;
y retenian una buena parte de los impuestos.
Mien~as tanto los comuni_stas habfan fundad? una especie de republi- ):\
cas sov1et1cas mrales que Ch1ang no logr6 dommar hasta 1934. Fue en- \
tonces cuando los comunistas se vieron obligados a iniciar la «lru-gamar- )'
cha», iniciada por unos ochenta y seis mil hombr~s que ll~vaba.11 ;;~io'nes _,-
de arroz y sal para siete semanas, acompafiados por 35 mujeres (entre
ell as las esposas de Mao y de Zhou Enlai). Dejaban atras la mayor parte
de las mujeres y veinte mil enfennos o heridos que no podian resistir
tanto esfuerzo y que permanecieron sobre el terreno como guenilleros,
Lamarcha comenz6 el 16 de octnbre de 1934 y clur6_37Q_dfas, hastael 20
de octubre de 1215. tras haber caminado nnos diez mil kil6metros en unas
durfsimas condiciones, de las qne s6lo sobrevivieron ·unas cinco mil per' ,
· sonas; a las cuales se fueron uniendo nuevas fuerzas, hasta qne se instala-
. --tan,en,1936 en el Yanan, al norte de! pafs, un tenitorio arido y desie1to,
· ·' i\iitihif°de fas·zonas mas pobres de China.
· , "::H(Lds'Japoncses, que no habfan abandonado sus aspiraciones a contra'.
lat 'tiht(China'dependiente, habfan comenzado en 1931.. a.interyenir ...eri
Mariglifu;ia;qu~ :ra una de la; zonas mas des,i;.rollad;s desde el punto de
Yista'ecbh~mi~o/con buenos puertos y nna densa red ferroviaria, articn°
lada}rit~1;1llalFert9carril de! sur de Manchuria, que los japoneses, que
sefo ai:tebataron"-a lositilsos, explotaban desde 1907, ntilizandolo como.
REPARTIRSE BL MUNDO (1918-1939) 171
un instrnmento de penetraci6n inlperialista. Crearon un estado titere en i
aquella zona y forzaron gradualmente al gobiemo chino a hacerles una,
concesi6n tras otra, hasta que en 1937 inkiaron la ocupaci6n formal de
al
C1':!11_!ly obligaron al gobierno del GMD a retirarse interior y establecer
sn capital en Chonqqning.
Fue en estos momentos cuando Chiang se vio forzado a aceptar la ,,l•
propuesta de Mao de fotmar un frente comrin para luchar contra la inva-
si6n japonesa. ·
Jap6n y su imperio
Jap6n habfa entrado en los tiempos modemos de subito, con la Hamada
«restauraci6n Meiji» de 1868, e inici6 nn rapidoproceso de industrializa-
ci6n, a la vez que se armaba para no exponerse a la triste suerte de otros
pafses asiaticos, Jllanipulados por las potencias occidentales. Fue el pri- j
mer pais no europeo qu~ come~z6 a crear un inlperio colonial propio, no\
0 s6lo por razones econ6rmcas, smo tamb1en defensivas. Su primer objeti-
vo fue Corea, q11e vefa como «nn pufial apuntado al coraz6n de Jap6n», y
que era objeto entonces de la penetraci6n de los chinos y de los rusos.
Su victoria sobre China en 1895 le pemriti6 obligar a los vencidos a i
pagar una fuerte indemnizaci6n, a abandonar Corea y a venderles Taiwan \
y la peninsula de L1aotung, al snr de Manchuria, Sn siguiente enfren-
tamiento, en 1904-1905, fue con Rusia, a la qne los japoneses denotaron
en el mar en la batalla de Tsnshinla, hnndiendoles seis acorazados y cinco
destmctores. Los msos hubieron de aceptar una paz, el tratado de Porst-
mouth, en que reconocfan buena parte de los intereses japoneses en la
zona. Como indcmnizaci6n hubieron de cederles ademas la Compafifa \
del fenocarril de! sur de Manchuria Olamado trunbien de! este de China), \
que qued6 bajo el control de los militares y tuvo un papel decisivo en el
desarrollo econ6mico de su ep.tomo, hasta convertirse en la empresa mas
rentable de Jap6n,
Los japoneses se aduefiaron de Corea en 1910, ante la indiferencia de \
las grandes potencias, que no hicieron caso alguno de las protestas de los '
coreanos, y la convirtieron en una colonia en la que se instalru·on cientos
de miles de innrigrantes japoneses, que ocupaban las tie1rns y se compor-
taban igual que los representantes de! imperialismo europeo en otras par-
tes de! mundo. '
 172 EL S!GLO DE LA REVOLUCI6N
I,ip/i;Jfuncionaba como una ~emocracia fgpnal, pero se ocupaba. de
liquidar con procesos, y con el establecimiento de una policfa especial,
cualquier tentaci6n de que se formasen partidos de izquierda. El esfuerzo
industrializador prosegufa entre tanto, favorecido por la protecci6n oficial
y por los bajos sa!arios que se pagaban a los campesinos arruinados, y en
especial a las mujeres. Los protagonistas de este proceso eran lo~.3'1i_b_qt-
su,los grandes grnpos fin.11I1ci~ros e industriales, algunos de los cuales
iiroceclfan cie las viejas casas comerciales, coma Mitsui y Sumitomo,
mientras que otros eran ':D1presarjos smgidos de .las capas bajas de.las
sammais, como Mitsubishi.
Eni912 mlll'i6 de diabetes el emperador Mutsuhito, que recibi6 p6stu-
mamente el nombre de Meiji, en reconocimiento de! penodo de «gobiemo
i!ustrado» que habfa caracterizado su reinado. Yoshihito, su hijo, se con-
vitti6 en emperador, adoptando para su reinado el nombre de Taisho, «la
gran rectitud», pero pronto se pudo ver que su salud no le pe1mitfa gobemar
con normalidad, de modo que se recmri6 a su hijo II~·ohitg, que se hizo
cargo de la regencia en 1921, a los veinte afios de edad, y le sucedi6 en.
1926, Pllf~ reinar hasta su muerte en 1'.l~;). ..
El hecho de haberse aliado a Gran Bretana en 1902 lo ut1lizaron
japoneses para declarar la guerra a Alemania en 1914 y aprovechar
oportunidad para apoderarse de las plazas que los aleinancs tenfan
China, en la peninsula de Shandong, y de sus islas en el Pacifico ""=•«-
nas, Carolinas, Marshall). Sin haber enviado un solo soldado a luchar
contra los alemanes en Europa o Africa, consiguieron que en los tratados
de paz se les reconociesen estas conquistas, que completaban un imperio
que inclufa Taiwan y Corea; pero se sintieron humillados cuando preten-
dieron que la Sociedad de Naciones incluyese en su carta nna clausula dej
igualdad racial. Los australianos se opusieron a ello, amenazando con
retirarse, puesto que sostenfan ·una polftica de «Australia blanc a» y te,
infanla inmigraci6n japoncsa, al igual que sucedia con Estados Unidos,
. · q11~"aprobaron clausulas restrictivas a la emigraci6n «arnarilla», limitan,
•.· di:,.IaJ\egada de trabajadores japoneses a California.
·. '_•; J>fdsigilfondo en su intento de penetrar en China, Jap6n present6 a su
gqbi~i'nO.•Ull.i(strie de demandas para que se le permitiera participar en
poli'ti6,ii iiiteri()r;•cqmo el nornbramiento de consejeros japoneses que
te(vendii~ti eri;clgobkmo, en las fuerzas armadas yen la policia, lo
hµbierllCOtjclucic!(ral establecimiento gradual de un protectorado. El ultic.
mo· cripft\iki de esta. etapa de expansi6n imperial foe la vergonzosa
REPARTillSE EL MUNDO (1918-1939) 173
venci6n de japoneses y norteamericanos en Siberia de 1917 a 1922 con I
el pretexto de combatir la revoluci6n bolchevique. ' ' '
l,.11, Primera guerrn mundial habfa t.raido una etapa de prosperidad a la
industria japonesa, tanto por la demanda militar coma porque le permiti6
ocupar unos mercados a los que no llegaban los productos emopeos o
norteame1icanos, al paso que la elevaci6n de los precios del anoz enri-
queda a los pequefios campesinos. Esta prosperidad acab6 con el fin de ,
la guerra, y fue seguida por una epoca de crisis y conf\icto social, en me- /
dio de una vida politica violenta, dominada por sociedades secretas que
no dudaban en recmrir al crimen para conseguir sus fines. Los afios vein- \
te fueron en Jap6n una epoca de desequilibrios interiores y violencia. '
Los problemas se vieron agravados por el gJ'l\!lterrernoto,de:I<ant.6..del
1de septiembre de 1.n3-, que mat6 a unas ciento cuarenta mil personas en
el area cercana a la capital y destruy6 medio mill6n de viviendas coma '·
consecuencia, sobre todo, de los incendios provocados por los hogares'
domesticos de qrb6n en las casas de madera. La reacci6n inmediata fue
el asesinato de unos seis mil residentes coreanos, acusados por rnrnores
sin fundarnento de liaber incendiado las casas y envenenado los pozos, e
incluso de ser culpables de! teITemoto, al desagradar a los dioses su pre-
sencia en territorio japones. De paso la policfa militar aprovech6 el de-
sorden para matar· a una serie de dirigentes sindicales (un dirigente anar-
quista fue asesinado con su esposa y un sobiino de seis afios).
La situaci6n politica era diffcil, dominada en el parlamento por nnos
partidos conservadores, profundarnente conompidos, que estaban estre-
chamente ligados a los grandes zaibatsu, en especial a Mitsui y Mitsubis-
hi, pero estos tenfan en contra a los militares, cuyo malestar se agrav6 l
cuar1do en la Conferencia Naval de Washington de 1921, que fijaba el'
m\mero de acorazados que se podfan construir, se dio aJap6n unrango de
potencia de segtmdo orden en comparaci6n con Estados Unidos y con
Gran Bretana.
I ,,
l
Mienu·as que los partido,s dominados por los zaibatsu promovfan una
politica de p~z, q~e fav.orecfal~ actividad exportadora, los militares que-
:j'
i'
rfan una pohtJca. 1mpenal de guerra, acorde con las necesidades de espa- i!;
c10 vital de una poblac16n que se habia duplicado desde 1868. La crisis
rural favoreci6 que los campesinos se dejaran convencer de que la solu-
ci6n a sus problemas residia en proseguir la expansion impedal.
Los militares comenzaron entonces a combatir a los politicos partida-
dos de una polftica internacional pacifica: el primer ministro Hamaguchi
 174
. EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
result6 gravemente herido en un atentado y el ministro de Hacienda y
otros funcionarios fueron asesinados.
Fueron finalmente los propios militares los que tomaron por su cuenta
la decisi6n de iniciar una nueva campafia de expansion imperial. El 18 de
septiembre de 1931, con motivo de un sabotaje en el fenocarril de Man-·
churia, organizado por Los propios japoneses para provocar el conflicto,
los militares iniciaron por su cuenta una campafia para apoderarse de
Mukden y extenderse por Manchuria, a la que sc unieron las tropas esta-
cionadas en Corea, desobedeciendo las 6rdenes del gobiemo, que tuvo
que aceptar publicamente lo que h.abfan hecho los militares (quienes ha-
bfan preparado paralelamente planes para instaurar un gobiemo militar).
I! En 1932 daban un nuevo paso y creaban un estado «independiente»,
ij Manchukuo, que comenz6 como una republica y en 1934 se convirti6
en imperio, al poner a su frente a Puyi, el ultimo emperador de China.
Se inici6 entonces un proceso de desa1rollo econ6mico controlado desde
arriba, con enormes inversiones que hicieron de Manchukuo «la joya
de la corona» y favorecieron grandes migraciones de japoneses a su suelo.
1
La Sociedad de N aciones envi6 una comisi6n para investigar el «inciden-
: te de Manchuria», lo que condujo a la condena de Jap6n, que basaba su
i derecho a intervenir en el argumento de que China habia dejado de ser un
'. estado organizado desde la nmerte en 1916 de Yuan Shikai, el ultimo
; aspirante a coronarse emperador, y que, como respuesta a la condena de
\ la SDN, se limit6 a retirarse de ella. · Gracias a las inversiones en la producci6n industrial y a la prudente ',
I Los mililares, con su policfa actuando impunemente, controlaban por
l entonces la politica japonesa. Sus planteamientos «patti6ticos» ganaban
cada vez mas el apoyo de un pafs en el que la crisis econ6mica mundial
habia anuinado a los productores de seda y obligaba a los padres de fami-
lia campesinos a vender a sus hijas para que se prostituyeran en las ciuda-
\ des·. Convencidos de que los culpables de sus males eran los polfticos li-
! gados a los intereses industriales y financieros, los campesinos daban
l pleno apoyo a estos soldados que predicaban la expansi6n imperial. El
el:fipetadot·callaba y los militares consideraban que su deber era proteger-
. · kF~e:Josmalos consejeros. Cuando en 1932 un grupo de chinos, furiosos
. pofla: dcupaci6n de Manchutia, mataron en Shanghai a unos clerigos
budistasjaponeses, el ejercito respondi6 bornbardeando la ciudad y cau-
safidb nii!es•de:vfctinias civiles.
· : Desde'1932estafracci6n intcrvencionista de] ejercito -inspirada por
el movirtlicnto•de'la «restamaci6n Showa», que proponfa acabar con el
(1918-1939) 175 '
REPARTIRSE EL MUNDO .f
:1·.·.·
)iberalismo de la epoca Taisho-- controlaba cada vez mas la polfticaja-
ponesa, lo que les penniti6 imponer al gobierno el reconocirtliento de
Manchukuo, en un claro desaffo a la condena intemacional. <J
j:
El 26 de febrero de 1936 un giupo de.unos mil cuatrocientos solda- I
dos, dirigidos por oficiales j6venes, atacaron edificios del gobiemo en I
Tokio y asesinaron a funcionarios y consejeros imperiales, entre ellos al
octogenario ministro de Hacienda Takahashi Korekiyo, artffice de la re-
~uperaci6n ~ancierae~ l_os afios de la ctisis_mundial, con el prop6sito de \
mstalar una dictadura m11itar'favorable a las ideas ultranacionalistas. Pero
los altos mandos de] ejercito estaban divididos con respecto a esta actua-
ci6n extrema, y ½imarina se declar6 en su coµtra. El emperador Hirohito,
indignado por lo que habian hecho con sus consejeros,:no:s61o,rehus6
hablar con los oficiales rebeldes, sino que les neg6 el derecho a:un:suici 0
dio ritual y exigi6 que se !es procesase: 17 fuer1m ejecutados.· y 65: encar-
celados; pero no se hizo nada contra los mandos superiores·que• habfan
simpatizado conFllos. · ... .,... :::.,,):\/:•,::,
Esta fue una excepci6n en la conducta de Hirohito, que no se·opdnia\
en realidad a una docttina que se basaba en la idea de que el erhperaddr,
era una divinidad encarnada, el descendiente de Arnaterasu («luz detcie-
Jo» ), la diosa de! sol, y que compartia la idea de que era misi6n· de los \
japoneses liberar Asia de los dominadores europeos, sometiendola a su \
autoridad.
gesti6n de Takahashi, Jap6n habia salido de la crisis de los afios treinta l
antes que otros paises, convertido en el primer exportador de tejidos de ' l
algod6n de] mundo, aunque esta prosperidad estaba demasiado concen-
trada en pocas manos: en 1937 los dos zaibatsu mayores, Mitsui y Mit-
subishi, reunian una septirtla patte del capital comercial e industrial del
pafs. Para contraffestar su poder el gobierno favoreci6 la fonnaci6n de\·
nuevos zaibatsu, dedicados a nuevas actividades, coma Nissan y Toyo-
ta, que se iniciaron en la industria de! autom6vil, protegidos por una \
legislaci6n que concedia exenciones fiscales a las empresas que produ-
cfan vehiculos militares, a la vez que las ponfa bajo la autoridad del
gobiemo. Se estaba desa1rollando una situaci6n en quc el gobiemo con- f
trolaba cada vez mas la indusu'ia y los rnilitares controlaban cada vez \
mas el gobierno. . ..
En julio de 1937, como consecuencia de unos incidentes con tropas \
chinas, posiblernente preparados por los propios japoneses, sc comenz6 a 1.

176 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
•25,11p~LB_eijing y Tientsin. En teorfa se trataba de un incidente mas; pero
, las japoneses enviaron al continente cieuto cincuenta mil soldados, que
I comenzaron en suelo chino una campafia que vino a representar, de he-
Ii cho, el inicio de la Segunda guerra mundial, con dos afios de anticipaci6n
il al estallido del conflicto en Europa.
;l
) se produjo la _masacre de Amristar, donde el general Reginald Dyer orde-
La India y el sudeste asiatico
La mayor y mas imp011ante de la,. colonias adininistradas directamente
por una, metr6poli europea era la India, que hacia 1931 tenia cerca de cua-
trocientos Inillones de habitantes y era controlada por menos de cien mil
). britanicos. La India habfa sido gobernada inicialmente par 1ma compafifa
'· J
mercantil, hasta que la revnelta de su ejercito de nativos oblig6 al gobierno
britanico a tomar la situaci6n en sns manos en 1858 ya establecer un «go-
bierno de la India», que fue puesto bajo la autoridad de un virTey. La aper-
1/tura del canal de Suez en 1869 a~m~nt6 considerabfomente el interes por una
\colonia con la que resultaba mas fac1l comercrnr drrectamente.
.... , La India no solo era un bu<o11.mercado para las productos industriales
britanico~ loque explicaqde 'se preocupasen de desalentar el desarrollo
industriaUcical, coma ocurrio con la producci6n de tejidos de yule, queen
1902 daba trabajo a 196.000 operarios- sino que proporcionaba dir~9ta-
mente recursos al estado britanico, a costa de al:iaridcmar faii'ii'ecesidades
delpai'.s,qiie sitfri6 hambnmas terribles, a consecueucia de las cuales su
poblaci6n dismirrnyo en la decada de 1895 a 1905.
· La primera organizaci6n nacionalista india, fundada en L&a5 par
hombres educados a la europea, fue el Congreso Nacional Indio, que si,
gue siendo en la actualidad una de las 01ianizaci6ii.es polfticas mas im-
pottantes del pais. Muy pronto fueron los musulmanes quienes plantea-
ron sus propios problemas, porque, siendo menos que las hindues, sabfan
que, de1legaralaindependencia, serfan siempre minoritarios en tm siste·
ma parlamentario democratico. La organizacion que fundaron en L9J)_§, la
1 Lig1J,fy1usg.\mans1_deJa India, plantc6 al virrey la posibilidad de que, en
! caso de .qne se celebraseu elecciones, se hiciesen por electorados separa-
\. dos de hindues y musulmanes. A los ingleses les convenia esta division y
\ la recogieron en las refmmas polfticas realizadas en 1909, despues de una
j crisis en que se boicotearon los productos ingleses y se lanzaron las p1i-
' meras bombas contra ciudadanos de la metr6poli.
, ,
:! .
REPAllTIRSE EL MUNDO (1918-1939) 177
Deocpues de la Pri111era g!:lerra mundial las indios, que habfan aportado
unos novecientos mil hombr.~s. a la lucha e~ Europa yen el Oriente proxi-
l l
mo, esperaban reformas poht1cas sustanciales, pero las introducidas en
1919 eran tan ir1significantes que todos los colectivos -hindtfos, sijs y i
musulmanes- las rechazaron. En medio de esta agitaci6n, Inientras la 1
llamada «g,ipe espafiola» causaba dace millones de muertos en 1918-1919,
n6 disparar contra una multitud indefensa, reunida para una fiesta en la
ciudad Santa de los sijs, con el resultado de 379 muertos y 1.200 heridos.
En 1922 habfa en la India huelgas obreras y malestar generalizado, a
lo queen el afio siguiente se sumaron revueltas campesinas. Fue entonces
cuando comenzo una nueva fase de la politica nacionalista del Partido del
Congreso, marcada por dos personalidades, distintas pero complementa-
rias, como eran Gandhi y Nehru.
Mo~[lllcl~s Km:a'!\chancLGaud!':i, llamado ,;N!illl~t~a» («alma,gran-
de») habfa naddf en 1869 en una fainilia de comerciantes hindues de
castas medias, que le enviaron a estudiar Derecho a Inglaterra. Acept6 un
· trabajo legal en una empresa de comercio en Africa del Sur y all{ no s6lo
aprendi6 a luchar contra la discriminaci6n de los suyos, sino que desarro- /
]16 on rechazo contra la civilizaci6n europea y sobre todo contra la indus- I
trializaci6n, que vefa coma la fuente de todos las males.
Regres6 a la India en 1915, con cuarenta y seis afios de edad, conside-
rado par los suyos coma un santo y por las autoridades como un «peligro-
so bolchevique». No era ninguna de estas dos cosas, pero sf el hombre
que Con el ejemp[o de SU pobreza y con SUS p[anteamientos tradi~i~na[i;- ! '1/
tas, en la lfnea de una utopia popular hindu, podfa movilizar unas masas \
a las que no llegaban los nacionalistas del Partido de! Congreso. Su filo· \
H
·; ,1
soffa polftica era la de la «satyagraha», un programa pacifico de no cola- J i' l
borncion, de desobediencia civil, que aplico al boicot de las productos '
ingleses, lo que favorecfa el consumo de los tejidos de las artesanos loca-
I'!"''
i'
les, o a cuestiones que estaban relacionadas con el interes de las campe-
sinos y con la subsistencia de las pobres, que respetaban a este hombre ,I
que vivfa tan pobremente como,·ellos. [ '
I 1
En tnarz() de_193()itrici6 su «n!a:cha llaciael mai·», un recorrido a pieI ~
de mas de trescientos kil6metros para protestar contra el monopolio de la I
sal, que irnpedia obtenerla de la naturaleza. Gandhi lleg6 al mar el 6 de
abril e hizo un poco de sal, coma una incitaci6n a irnitar su conducta y
dejai· de compratfa en las tiendas oficiales. Un mes mas tarde fue encar-
.I
l
 178 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N REPARTIRSE EL MUNDO (1918-1939) 179
celado, y pennaneci6 all(hasta enero de 1931, cuando el virrey comenz6 principio de que, desde el primer momento,. las colonias habian de ser
a negociar con el para frenar las campai'ias de desobediencia civil. Acudi6 pru·a la me11·6poli tierras de ganancia».
a la mesa de negociaciones que se celebraba en Londres como represen- Pero tanto en Indonesia.como en Indochina (un nombre colonial para
tante de! Partido de! Congreso, sorprendiendo con su ropa y con la cabra designar el cohjunto de Viemam, Laos y Camboya) se estaban preparan-
que lo acompafiaba, lo que dio lugar a que Churchill lo describiera como do ya las fuerzas que habian de llevat-Jos a la independencia.
«un faquir medio desnudo». No se logr6 nada en estas negociaciones, y
Gandhi regres6 a la India y a la carcel.
La linea de acci6n de Jawaharlal Nehru, miembro de una farnilia de
brahmanes de Kashmir, que se habfa ed~cado en Cambridge y habfa
abandonado las preocupaciones religiosas, era muy distinta, y ~e cCJ11cre-
taba en una petici6n de independencia completa pariiJa India. En 19}2,
!os britanicos endurecieron su polftica represiva y el Partido del Congi,;so
\ hizo lo mismo con su respuesta. La hora de Gandhi habfa pasado y co-
\ menzaba la de Nehru, que no solo pedfa la independencia, sino la nacio-
\nalizaci6n de las grandes indusllias y una ref01ma agraria.
En 1935 los ingleses dieron un paso adelante con la Government of
' India Act, que daba facultades a ]os 6rganos de gobierno interior sobre las
. tierras de las provincias -·hay que recordar que segu(an existiendo unos
, quinientos cincuenta estados ,ind(genas te6ricarnente independientes, go-
: bemados por principes locales (maharajas)- y dejaba tan s61o al gober-
;nador general britanico las cuestiones de defensa y de asuntos exteriores.
'La ley deb/a entrar en vigor en 1937, pero Nehru, que gan6 las elecciones
1en todo el territorio, excepto en las regiones de predominio musulman,
/estaba ya planteando la creaci6n de una Asamblea constituyente votada
\por todos .los indios para decidir el futuro comun, sin aceptar el camino
'planteado por Gran Bretana. . ·

\ Jci hubo en cambio desarrollos paralelos en las otras grandes colonias del
su.r.· y... del su.deste asiatico, como en Ind~nesia, gobemada por los hola~de-
I se~;:o, cnJos tcmtonos que se conoCtan globalmente como Indochina,
· bitj<ldpminio frances, cuya (.)Xplotaci6n combati6 Jaures en la carnara en
lQJJ)eni.una de las mas lucidas denuncias de los errores de} colonialis-
'!('
it'iov«Les,habeis, atTebatado sus recursos, habeis hecho, no los modestos
trabajoil:CJ.lieJes resultarfan utiles: trabajos de regadio para sus arrozales,
Ctitriinbi:piu:0:iSUS•COffiUDicacioneS Opara SUS pobres vehfcu}os; habeis
constrilido gritlldesfotTocaniles que han dado lugar a prestru110s rcntables
y a negocios;clesvergonzados. lPor que? Porque habeis pa,tido del fatso
 .
j !' ' Ji
I· ,
I\.

5
UNA DECADA DE CRISIS (1929-1939)

Todos los desequilibrios latentes en el mundo de posguerra iban a estallar

a partir de 1929 como consecuencia de una crisis ec~n6mica mundial que
) conocemos coma la «Gran depresi6n». Sus efectos fueron,terribles: de 1
octubre de 1929 a fi,11es de 1932 l~s preciosd~ las mate;ias p;fmas y ~
)
de los productos agricolas cayeron a menos de la mitad, mientras. que, los
industriales bajaron dos tercios y la producci6n industrial se redujo en un
) 40 %, con la consecuencia de dejar treinta millones de trabajadores en el
para. Los sectores mas afectados fueron los que estaban !igados al comer-
cio interoacional, que Se redujo a poco mas de un tercio entre 1929 y
1933; una disminuci6n que afect6 especialmente a las economias avanza-
das y a las que dependfan de las exportaciones a estas. Desde fmes de
1929 muchos pafses abandonaron el patron oro y otros depreciaron sus
monedas para poder competir. Los britanicos corrigieron el disparate que
habian cometido en 1925 y salieron del patr6n oro en septiembre de 1933;
tambien reaccionaron, a su modo, los norteamericanos, que fijaron un
nuevo precio del oro, a 35 d6lares la onza, para evitar que las devaluacio-
' ) nes de los demas Jes perjudicasen.
La. -~quietud social causada por la crisis aJ<;'Jl!-6, por una parte, a los
) movimientos politicos que pretendfan establecer un sistema mas equitati-
vo, pero tambien;~~ contraparticia, aJaduerzas reaccionarias que defen-
dian el orcleJJ.'est;blecido.1,psai'ios treil)ta fueron de crisis de la de_mocr.a.:
cia y ascenso de! fascisuw.
· La-crisi; contribuy6 tambien a desmontar el precario equilibria inter-
nacional que si;, habia que1ido establecer en la posguerra, con la Sociedad
de Naciones y el pacto Btiand-Kellog. La escalada que condujo a la Se-
gunda guerra mundial se produjo en una secuencia de etapas: en 1931 los
 182 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
! japoneses invadieron Manchuria y establecieron el estado titere del Man-
; chukuo; en 1935 Italia invadi6 Etiopfa; de 1936 a 1939 alemanes e italia-
. nos intervinieron activamente en la guerra civil espafiola, ensayando los
:. metodos que se aplicarian poco despues en el corrflicto mundial; en 1938,
con la anexi6n de Austda, se iniciaban las agresiones de Hitler. El gasto
en arrnamento de las grandes potencias habfa crecido considerablemen-
te en cstos afios, en una clara muestra de la escasa confianza que sc tenfa
en la resoluci6n de las disputas por una via pacffica.
EL CRAC DE EsTADOS UNIDOS
La cdsis econ6mica se inici6 en Estados Unidos, donde a fines de los
afios veinte se habfa desencadenado un proceso acelerado de especula-
ci6n financiera, caracterizado por la creaci6n ficticia de dqueza: se com-
praban acciones sin tomar en cuenta las beneficios que producfan las em'
presas que las habfan emitido, confiando en que su precio iba a seguir .
subiendo (las acciones de Radio Corporation of America pasaron de
cotizarse a 85 d6lares en 1928 a 420 en 1929, sin haber repartido ningun
dividendo). Un profesor de economia afirmaba: «Siempre les digo a mis
estudiantes que gasten todo lo que tienen, que pidan mas en prestamo y
que lo gasten. Ahorrar es insensato». Un financiero, John J. Raskob, es-
cribia en agosto de 1929: «Toda el mundo deberfa ser rico»; para ello
bastaba con invertir los ahorros en la bolsa e ir capitalizando los benefi-
cios. Los republicanos hicieron la campaiia electoral con la frase: «Un
pollo en cada cazuela y dos coches en cada garaje» y anunciando la de-
saparici6n de la miseria. Que su candidato, Herbert Hoover, un ingeniero
de minas que habfa alcanzado un considerable prestigio por su actuaci6n
polftica durante las presidencias de Harding y Coolidge, obtnviese la ma-
yor victoda conocida hasta entonces derimestra que estaban diciendo lo · ···
que los votantes qucrfan ofr.
-r Gran parte de las operaciones especulativas de bolsa se hacian a credito:
'f
se pagaba en efectivo una pequeiia parte de la compra y se usaban los ti-
tulos adquiridos como garantia de un prestamo por el valor del resto, que
pod/an proporcionar los propios corredores de bolsa, y que se pagaba
despues de haber vuelto a vender Los titulos. Como se daba por seguro
UNA DECADA DE CRISIS (1929-1939) 183
que estos habrfan subido de precio, se esperaba recuperar lo invertido,
devolver el prestamo y obtener un beneficio adicional. Este es un proceso
(
I !
que puede segui:r desarrollandose mientras llegan al mercado nuevas t
apmtaciones de dinero de quienes esperan sacar provecho, lo que contri-
buye a elevar las cotizaciones de los titulos, pero que se acaba cuando
deja de haber nuevas apmtaciones y los participantes se ven obligados a
vender para cubrir sus compromisos, con lo que se inicia el desmoro-
namiento de las cotizaciones.
En el verano de 1929 la eufoda lleg6 al maximo; los creditos que
proporcionaban Los corredores a los compradores aumentaban en cuatro-
cientos millones cada mes, de modo que llegaron a ser en septiembre de
mas de siete mil millones de d6lares. El 24 de octubre se inici6 un primer
sobresalto, en que se perclieron miles de millones de d6lares y miles de
especuladores se arruinaron. Se consigui6 convrncer al publico de que
era un problema momentaneo, pero el martes 29 se produjo el hundimien-
to final. Si en la se;nana antedor hab/an ca/do los incautos, ahora se anui- i
naban los expe1tos. El indice de cotizaciones, que el 23 de octubre de
1929 estaba en 413, habfa caido a fin de aiio a 275 y el 8 de julio de 1932
llegaba a 58,46.
Las ~onsecuenc_ias, como suele suceder, se extendieron al conjunto de I
la economfa: quebrarnn mas de cinco mil bancos y desaparecieron con
ellos unos tres mil millones en dep6sitos, que representaban los ahorros
de la gente sensata que no habfa queiido jugarselos en la bolsa, ademas de
la liquidez de muchas empresas, que se vieron obligadas a cerrar y a dejar
a sus trabajadores en el paro (que lleg6 a ser de un 25 %). Los precios
agrfcolas cayeron, anuinando tambien a los campesinos, incapaces de
devolver los prestamos que les hab(an dado los bancos.
Hoover crefa que la crisis era una escuela de virtud que tendrfa estas
con;~cuencias: «la gente trabajara mas duro, llevara una vida mas moral,
se reajustaran los valores y los emprendedores recogeran los restos de la
derrota de los incompetentes».Dio una ayuda de 45 millones para salvar de
la sequ/a al ganado de Arkansas, pero se neg6 a afiadir 25 millones mas
para alimentar tambien a los agricultores y a sus familias. Pensaba que
d,ir asist_en9_ia a los pobres les qt1itabaa fstos incentivos. para trabajar.
.::, . Rechazaba tomar medidas de estfmulo econ6mico porque crefa que
eran inutiles -serfa «como exorcizar un huracan con un decreto»-, y
compaitfa con los dirigentes de las grandes empresas unas ideas de darwi-
nismo social que sosten{an que las c1isis saneaban la economia al expul-
184 EL SlGLO DE LA REVOLUCI6N
sar de el!a a los mas ineptos y a los mas debiles. Para lo que ni Hoover ni
ioii dlr1g-entes de la economia estaban preparaclos, en cambio, era para
enfrentarse al malestar .social c,illeJasituac:i6n provoc6. Un malestar que
atribufan a la ;;-~tuaci6n de agitadores, incluyendo comunistas extranjeros
que habrfan desembarcado para instigar una revoluci6n en suelo nortea-
mericano.
El panico aument6 ante acontecimientos puntuales coma 13: «mar.cha
del hambre» de 1932 en que unos tres mil trabajadores de Detroit que
ibaii.' a pres~ntar SUS demandas a Ford fueron detenidos a tiros par la poli-
cfa, que mat6 a cuatro de las manif~stantes e hiri6 a uuos cincueuta. Los
cuatro muertos fueron enterrados par una multitud que cantaba «la Inter-
nacional» y exhib:fa un retrato de Lenin.
De entre las muchos conflictos que se produjeron en estos afios elmas
gravefue la «marcha de las veteranos di;; gt1erra». En 1924 el Congreso
norteatne~icano habia aprobado una ley de compensaciones para los sol-
dados que. habfan pmticipado en la Primera guena mundial. Les daban
Utlbs bonos par un valor que, aunque diferia de acuerdo con las meritos y
Servicios de cada soldado, venfa a ser par termino medio de unos cuatro-
cientos d6lares, capitalizados al 4 % de interes. La p61iza se les pagaria a
losveinte afios, en 1945,",uanclo, sumandole las intereses, valdrfa unos .
mil d6lares. Pero al llegar la crisis muchos veteranos piclieron que se les
adelantaseeLpago. Ellos habfan salvaclo el pai'.s en 1918 y hacerles espe-
rar a'1945 para cobrar significaba que el dinero del premio s6lo servirfa
para comprar fiores para sus tumbas. Pero el gobiemo opinaba que esto
podfa producir inflaci6n, lo cual era deshonroso para un pafs como Nor-
temnedca.
En su desesperaci6n, las veteranos de Portlaud decidieron emprender
una marcha hacia Washington, tocaudo unJmnbor y llevando una bande-
ra, como habian hecbo cuaudo las movilizaron. Brau doscientos cincuenta,
sin dinero para pagarse billetes de tren, y cuando otros quisieron sumarse
a.su marcha;Jes exigieron que demostrasen sus servicios en la guerra, que
jurasen respetal'. la constituci6n y prometiesen fidelidacl a la bandera. Eli0
gieron un.jefe; crearon una especie de policfa intema y se comprometie,
ran a no: beber.alcohol, a no hablar contra el gobiemo y a no hacer nada
que no fuese propio de un soldado. Siguieron marchando, a pie o viajando
en vagones de ganado, recibiendo asistencia de la gente e incorporando a
nuevos reclutas,que eran cuidadosmnente inspeccionados acerca de sns
meritos y de sus personas ..
UNA DECADADE CRISIS (1929-1939) 185
En Washington se les esperaba coma si fuesen los bolcheviques dis-
puestos a asaltar el Palacio de Inviemo. Los veteranos que llegaron a la
capital a fines de mayo de 1932, en m1mero de quince mil a veinte mil, se
instalaron en campamentos donde convivian con las parados locales, en
cmnpos, parqnes y edificios abandonados. Hoover se neg6 a recibirlos.
Toda lo que se Jes ofreci6 fnerou billetes de tren para el regreso, cnyo
importe se descontarfa en 1945 del bona que habfan de cobrar. Desenga-
ftados, los veteranos se disponfan a marchar de regreso, pero no lo hicie-
ron tan pronto coma querian las autoridades, y un policfa dispar6 y mat6
a uno de.ellos.
Las cosas se complicaron y el general MacArthur, respaldad~ en su
actuaci6n par Hoover, decidi6 intervenir con tanques, bayonetas y gases
lacrim6genos, y organiz6 nna carga de caballerfa para dispersar a los ve-
teranos y a sus fmnilias. La operaci6n fue dirigi.da por el propio MacAr-
thur, asistido par los comandautes Eisenhower y Patton, al frente de la
caballeria, que at,-caba con los sables desenvainados. Eutre los clirigentes '!
de las veteranos figuraba Joe Angelo, que habfa recibido la medalla de
servicios distinguidos en 1918 par haber salvado, con riesgo de su vida,
la de Patton (a quien una peclrada dej6 ahora fuera de combate). Al tenni-
no de la carga MacArthur cleclar6: «Si el presidente no hubiese actuado
:, l
hoy, si hubiese dejado que la cosa durase un ma mas, hubiera habido de
enfrentarse a una batalla real. Si lo hubiese dejado correr durante una se-
mana, creo que las instituciones de nuestro pals se habrfan visto seria-
mente amenazadas».
La g:ravedad de la situaci6n social no hacfa mas que au,,;entar (las
cifras de trabajadores en para pasaron de un mi116n y media en 1929 a
dace millones en 1932), mientras Hoover, incapaz de percibir el sufri-
miento de las nortemnedcanos, se negaba a adoptar medidas de ayuda. A
fines de 1931 sostenfa que el pueblo americano habfa sabido responder a
las dificultacles y habfa conseguiclo protegerse del hambre y del frfo sin
necesidad ·de ayudas del go?iemo. De hecho las decisiones que tom 6,
coma las de aumentar las impuestos y disminuir el gasto para mantener el
presupuesto equilibrado, no hicieron mas que agravar la situaci6n.
. · Estas circunstancias ayndan a explicar que en noviembre de 1932 I
Hoover fuese ampliamente de1TOtado en las elecciones presidenciales par
e.l dem6crata Fr a_nkliu D.!5ios~velt, lo cual evit6 probablemente que hu-
0
lnera una seria comnoci6n social en Estados Unidos. El nuevo presidente
emprendi6 desde el primer momenta una energica acci6n refonnista, que

186 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
f comenz6 con la creaci6n de! Civilian Conservation Corps, que dio traba-
jo a lo largo de nueve afios a nn total de tres millones de j6venes solteros
(de diecisiete a veinte afios), a quienes se proporcionaba alojamiento, ali-
mento y vestido, ademas de un sueldo mensual de treinta d6lares, veinti-
cinco de las cuales debfan enviarse a sus familias, por un trabajo manual
realizado en terrenos propiedad de! estado, en especial en los bosques.
Roosevelt, que en el discurso de inauguraci6n de su mandato sefial6
que la recuperaci6n de la economfa nacional era mas importante que el
mantenimiento de las relaciones de! comercio intemacional, se neg6 a
participar en las medidas de estabili~aci6n general que proponia la confe-
rencia de Landres, comenz6 sacando el d6lar del patr6n oro y experimen-
\ t6. par un tiempo en materia monetaria, hasta queen enero de 1934 volvi6
[ a la convertibilidad y fij6 la paridad en 35 d6lares la onza de oro, lo que
representaba una devaluaci6n considerable en relaci6n con los 20,67 d6-
lares a que se habia cotizado durante un siglo (una valoraci6n, la de 35
d6lares,. que se mantuvo hasta que en 1971 Nixon cerr6 de nuevo «la
ventana del oro») .1
•.••S,Su preocupaci6n fundamental fue el desairnllo delprograma de._refor-
\ ma.mtelio_r.Ael_New Deal, con medidas camo la Agricultural Adjustment
· \Act(~); que daba subsidio_s.aJos agric~ltores para que redujeran una
, ptoduccwn exces1va, o la Natzonal Industrial Recovery Act (NIRA), que
1ademas de estahlecer una serie de medidas sabre la competencia y de fa-
vorecer el reconocimiento de los derechos sindicales, permitfa destinar
fondos a la realizaci6n de obras publicas, con el fin de reducir las cifras
del,desempleo.
· Para enfrentarse a las consecuencias. de la crisis bancaria el Congreso
aproh6 en junio de J_2}3 laleyQlass,S\eagi\ll, que separaba las activida-
des de banca comercial de las de inversion, para impedir que los bancos
especulasen con los dep6sitos de sus clientes (una ley que fue derogada
en 1999, en ]os antecedentes de la recesi6n de 2008).
! Una de las . primeras formas de resistencia que utilizaron los trabajado-
.\ res foe.el desarrolla de sistemas de autoayuda. En Seattle, por ejemplo, el
sindicato de los,pescadores intercambiaba pescado por frutas, verduras y
lefia. Habfa21 locales para hacer estos intercarnbios, cada uno de los cuales
(Ll Al aulrie11iai b valoraci6n de la onza de oro de 20,67 a 35 d6lares, Roo-
. \ sev~lt revaluabif las· rcServas del estado norteamericano y acumulaba recursos
1para el futuro. -. ·. ·
UNA DECADA DE CRISIS (1929-1939) 187
tenfa un comisario al frente. A fines de 1932 habfa 330 organizaciones de
autoayuda en todo el pais, con trescientos mil miembros, pero acabai·on
colapsandose, porque era mny diffcil mantenerlas en funcionarniento.
Gradualmente la lucl!a_o,b.rern§e fue__endureciendo, hasta el punta de
queen 1934 se lleg6 a un mill6n y media dehiieig~i;ias. Los descargado-
res<i~ los muelles de la cos ta de! Pacffico paralizarol'l la actividad pmtua-
ria, los
asociados. a c:amioneros, y. se enfrentaron a la policfa, que les
lanzaba gases y dispai·aba contra ellos. En San Francisco una huelga se-
guida por ciento treinta mil trabajadares llev6 a Los Angeles Times a decir
que lo que habfa era «una revuelta organizada por ]os comunistas para
derribar al gobiemo», y que era obligado aplastarla nsandc, todala fuerza
necesaria. Pue la amenaza de inte1venci6n de! ejercito'la que.,Uev6 a los
descargadores, que habfan desafiado hasta entonces las instrucciones de
sus sindicatos, a negociar y volver al trabajo.
En el otofio de 1934 una huelga de 325.000 trabaj~dores deltext:il; que
se inicio en el sur,#le extendio por 1odo e1 pars. :errui-ma~ieiiio;•quere- T
cib(an su energia de la base, desbordanda la timidez de los sindicatos.La ,,
situaci6n lleg6 a un punto en que los enfrentamientos con las fuerzas del
orden causaron trece muertos; !3c.o_C>_s~""ltcre6 ent011ces un colllit~ de tll~c
diaci611_]J8Ill cl~te11<'cr _la ilu_elg_a.
• ---En 1934 y 1935 cientos de miles de trabajadores dejaron el sindicato
tradicional, Americai1 Federation of Labor (APL), para integrarse en el
Congress of Industrial Organizations (CIO), que no era un sindicato de
ofi~r;;:·~;:;,;;;·m, sino de -f~b1i~a, esto ~s, que reunia los diversosofi-
cios que coincidian en una misrna empresa.
Las mayores amenazas surgieron en estos momentos de la combativi-
dad de. li!._b,is_e c,br<i,a que, desbordando a las sindicatos, invent6 un nueva .r
tipo de huelga,Jadebrazoscafdos (sit-down strike), que se realizaba en '
el propio lugar de trabajo, lo que perrnitia controlai· mejor la situaci6n,
impidiendo que la empresa recurriese al empleo de esquiroles, y creaba
una solidaiidad colectiva mayor que el sistema de piquetes vigilando el
exterior, con lluvia o frfo. Los tr_abajadores se organizabai1 en la propia
fab1ica, hacian turnos de faena y de comida, recibfan clases por parte de
estudiai1tes universitarias ... La huelga de brazos cafdos de Flint (diciem-
bre de 1936-febrero de 1937), que consigui6 paralizar la producci6n de
General Motors, signific6 el triunfo de este nuevo tipo de huelga y marc6
la apaiici6n de un nuevo sindicato integrado en el CIO, United Azttg111_2_-
bile
......
~,,--
Workers (UAW),
·--- .... ·-- - ----- --
'·
fundado
... - ------- -- '-·-
en Detroit
,.
en mayo de 1935:
. l:l1m6tado se
I,~.--------------------
}0 ;"
188 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
extendi6 a nuevas industtias y acab6 implicando a millones de trabajado"
res en millares de huelgas. 2
Algunos sectores de la poblaci6n sufrieron en mayor grado la crisis,
coma consecuencia de! f':[Cis!f!g: Tal fue el caso de las negros, para quie-
nes elp_ai:q)),;,g6 a,;s,r_clel '.iQ.%. Los blancos desesperados !es arrebataban
los trabajos mas humildes que antes Jes estaban reservados. Un grnpo de
blancos de Atlanta pedia: «Ningun trabajo para los negros hasta que todos
las blancos lo tengan».
Valoraciones recientes, como la de_El:ik_.R_;u1q!iy,ay, elogian la actua-
cion de Roosevelt en relaci6n con l,i salida del patron oro y con su politi-
ca economica keynesiana; pero parece claro qucl·uno de sus mayores me-
ritos fue el de haber conseguido encauzar la conflictividad social en una
epoca de tension extrema, venciendo las resistencias que se oponfan a sus
intentos de establecer organizaciones de arbitraje de los conflictos, que
culminaron con la aprobacion en 1935 de la National Labor Relations
, Act, o Wagner Act, que autorizaba la sindicacion de los trabajadores y la
l negociacion colectiva.
La oposici6n empresatial _a la politica de Roosevelt comenzo muy
pronto-y se mantuvo a lo largo de toda sti gestion. Cuando devaft16-el
d61ar para frenar la deflacion, hubo quienes anunciaron que era el co 0
mienzo de! camino que llevaba a.Mosco y al fin de la civilizacion occi-
dental. Con una desconfianza mayor vieron todavia sus medidas favora-
bles a las sindicatos. Los primeros ataques vinieron de la American
Liberty League, fundada el 15 de agosto de 1934 con una generosa finan-
ciaci6n de la familia Du Pont y de la empresa General Motors, pero la
propaganda conservadora fue incapaz de impedir la espectacular victoria
de Roosevelt en las elecciones de 1936. Dos afios mas tarde, en 1938, se
fund6 el Comite de la camara de representantes sobre actividades antia0
mericanas (House Un-American Activities Cpmmittee, HUAC), encargado
de descubtir elementos subversivos en las sindicatos o en las organizacio-
nesidel New Deal, en lo que fue un primer anuncio de! macarthismo.
i\l\('Pot,estos rnismos afios las empresatios agrnpados en la NAM (Natio,
i(aLAssociafion of Manufacturers) descubrieron la utiliclad de usar las
·:=::.'\'Ji/-/~~~{:1,~~f\~fde _G_eneral Motors abandon6 sus instalaciones en ·Flint:
corilciqu.;supo~Iiid6n se redujo a la mitad; la empresa automovilistica dejaba
trits de.sfunl1gado de .contaminaci6n en el terreno y en los rios que estuvo en el
origenilelenvenenainiento de! agua por plorno que sali6 a la luz en 2015.
UNA DECADA DE CRISIS (1929-1939) 189
movimientos religiosos en una campafia de defensa de la «libre empresa»
contra la polftica «socializante» de! New Deal y contra la influencia de
las sindicatos. El discurso que en la reunion de la NAM de diciembre
de 1940 pronunci6 el pastor James W. Fifieldjr., atacando como contraria.
al cristianismo la polftica de Roosevelt y de! New Deal, entusiasm6 a Jos
empresarios, que apoyarfan en el futuro estas campafias de «movilizacion
espiritual» que apartaban a los fieles de los problemas de este mundo.
S~ ~uele obJet~r que las medidas refmmista. s de! New Deal. no... frenaronla \'
cnsrs econom1ca, que no se resolvi6 hasta que el estallido de la· Segunda
guerra mundial rean.imo la actividad industrial, liquido el paroy llev6 '
millones de afiliados a los sindicatos. Pero nose puede ignorar·queJos
cambios introducidos en estos afios, en especial lps que tendieron.it;crear
un nuevo marco de relaciones entre empresarios y trabajadores;,dejaron
uua fuerte impronja, sin la cual no se explicarfa el clima social en. que se
desano116 el auge de las decadas de posguena.
_l,lll_l'Olft,ifaigtem!l_c:i()1_1al, la opinion norteamericana propugnaba un rusla- T
cionismo que partfa de considerar un enor haber intervenido en la Prime- ,,(.
ra gueJTa mundial, y planteaba todo tipo de medidas para impedir que
pudiera volver a ocnrrir algo semejante. De abf que Roosevelt tratase de
rnantenerse al margen de pactos y negociaciones intemacionales de cual-
quier tipo. Obligado a buscar apoyos para las !eyes sociales, hubo de
aceptar medidas que le forzaban a una neutralidad restrictiva, lo .qne le
irnpidio actuar en la guerra de Italia contra Etiopfa y, de nuevo, en la
guerra civil espafiola, en que la division de la sociedad norteamericana
condujo a una «neutralidad malevolente», que permitio al general Franco
valerse impunemente de la ayuda recibida de Italia y de Aleman.ia (una
neutralidad que no observaron las grandes petroleras norteamericanas
que abastecfan a los franquistas).
Desde mayo de 1937, sin embargo, consiguio que, aun manteniendo
la prohibici6n de vender annas y hacer prestamos a los beligerantes, se
permitiese venderles al contado cualquier otra mercancfa. Con el comien-
~o 'c_leJi<.S.egu_ncl" gueJT_a 111u11<_ll!il el presidente hubo fie soste;;;;~-;;11-a ,.frirf-
sima campafia hasta conseguir que se aprobase, en noviernbre de 1939,
una nueva ley de neutralidad que permitfa la venta de armas pagadas al

190 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
,! contado, con la condicion de que se transp01tasen eri buques de los pro-
pios paises compradores (cash and carry).
Mientras tanto, Roosevelt se prepan1ba por_su cuenta para una g_ue1rn
que estaba convend.do cte que acabarfa implkanc!oles: Sus jefes militares
J: sostenfan la idea, que se demostr6 equivocada, de que todo lo que impor-
taba para la guerra futura era la aviaci6n, de modo que el presidente inicio
en mayo de 1941 unprograma de construcci6n de bombarderos en que se
producfan quinientos al mes. Tuvo, sin embargo, el buen sentido de hacer
caso tarnbien de la opinion discrepante de Georg_e lv!arshall y permitir que
se dedicasen recursos a.taformacion de fu~;iaide tie,;:a. Fue tambien por
entonces cuando, en respuesta a la preocupacion de A[l;:,e~t_];,!lJ.~tein, que
temfa que los nazis desarrollasen un anna basada en la desintegraci6n del
\ atomo, acepto realizar fuertes inversiones en los inicios de un proyecto
; cientffico que conducirfa a la producci6n de la bomba at6mica,
1
En la valoraci6n de su obra lo mas importante es, sin duda, su proyec-
to social, cuyas grandes Hueas explic6 el mismo en su discurso de! estado
de la uni6n de enero de 1944, en el que propuso un nuevo orden constitu-
cional que garantizase a cada ciudadano trabajo, una remuneracion sufi-
ciente, una vivienda digna y la protecci6n ante «los temores econ6micos
de la vejez, la enfermedad, los accidentes o el paro»,
En la cultura 1101teamericana de los aiios de la depresi6n coexistieron la
toma d; ;o;;_~ienci~ de quienes se daban cuenta de la fragilidad del suefio
americano, y la demanda de evasion de los millones de ciudadanos empo-
brecidos qne deseaban olvidar las miserias cotidianas
Fue la epoca dorada de Hollywood conw fab,1Jc;a de_s_ueyios, potencia-
da por la adopci6n del sonido, con las primeras pclfculas musicales, como
las de Fred Astaire y Ginger Rogers, pero tambicn con las comicas de
Laurel y Hardy o de los he1manos Marx, Aunque el mayor de los exitos
lo consiguieron las interpretadas por Shirley Temple, la niiia que de 1934
a 1938 filmo catorce pelfculas y vendio mas de seis millones de muiiecas,
Una popularidad compa1tida por los. cmtos de animaci6n de Walt Disney,
desde el momento en que Mickey Mouse comenz6 a hablar en 1928 con
la v oz del propio Disney.
Se producfan menos libros, a consecuencia de la crisis, pero _s~"!a
m_js, ya que la gente los tomaba en prestamo de las bibliotecas publicas.
Querfan leer libros que les ayudasen a ser felices. Obras como La vida
)
UNA DECAbA DE CRISIS (1929-1939) 191
comienza a los cuarenta o Vive so/a y disfrutalo, acerca de los problemas
de las mujeres abandonadas por maridos arruinados, tuvieron nn gran
exito, supcrado por C6mo ganar amigos e injluir sabre las personas, de
Dale Carnegie, que vendi6 millones de ejemplares y fue el libro de autoa-
yuda mas influyente hasta las afios cincuenta,
En el terreno de la novela, La buena tierra, de Pearl S, Buck, contri-
buy6 a concienciar al publico norteamericano sobre la sue1te de una Chi-
na agredida par J apon, Pero el gusto de los lectores se orientaba hacia un
tipo de novela'.<hist6rica con una cie1ta dosis de erotismo, com(} Loque. el
viento se llev6; la unica novela que escribi6 Margaret Mitchell, .una mujer
de Atlanta que paso diez aiios escribiendo la historia de unajoven del sur
que habia ascendido, cafdo y que finalmente consigui6 rehacerse, Era un
mamotreto de mil paginas, que se anunciaba como «la lectura parHodas
las vacaciones atres d6lares», Apm·eci6 en 19;36 y vendi6 unmill6n de
ejemplar·es en seis meses, en una escalada que aument6 todavia·con.la l
1:,
pelfcula, estrena,la en 1939. )
En la 1-i:itsica pClp\JJ_[II hubo dos grandes novedades; la primeralacdifu-
si6n deljukebox, lamaquina tocadiscos en los establecimientos publicos,
}
·.I
que fue muy importante para los musicos negros, ya que permitfa que sus p
canciones s,e escuchasen en lugares a los que no tenfan acceso personal.
l'J
La segunda, que tiene que ver con la cultura de la competici6n y del «re- II
cord», fue el «hit parade», las listas de exitos, que comenzaron en 1935 I j
\;
en una emisi6n de radio, y que tuvieron una fuerte influencia en la venta
de los discos promacionados,
Al lado de esta cultura de la evasion hubo tambien la de la conciencia-
ci§n, que estt1v;;represent~c1a en ei cine p;;r nna obra ma;stra como ft~~~
pas modernos, de Qh3crlieChaplin, que se lirnit6 a reflejar en ella la vida
de los aiios de la depresi6n y acab6, por ello, obligado a abandonar Esta-
dos Unidos, acusado de simpatfa con el comunismo. Su equivaleute en la
novela fue Las uvas de la ira, de John Steinbeck, que narraba el drama de
unos campesinos de Oklahoma expul;;~c1~;-de la tierra por la sequia y la
crisis, yen el teatro, obras como las de Elmer Rice. Pero el testimonio mas '!
fiel de la epoca hay que buscarlo en la Jiteratura policfaca, en lo que '
mas adelante se llamaria la <'!'_o:-,:ela negra» (una denominaci6n que apa- J
reci6 mucho despues en Francia), que pintaba la con11pcion de la socie-
;,I
dad norteamericana, El mas lucido de sus autores fue sin duda Dashiell
Hammett, que habfa sido detective de la agencia Pinkerton, con obras como
Cosecha roja (1929). Junto a el, Raymond Chm1dler, James M, Cain (El I,[
a
•
192 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
cartero siempre llama dos veces) y. Horace McCoy (;Acaso no matan a
los cabal/as?). Algunos de estos escritores fueron perseguidos posterior-
mente, en la epoca del macarthismo, como Jim Thompson, o hubieron de
emigrar, como Chester Himes.
Los PROBLEMAS DE AMERICA LATINA
La cafda de las inversiones norteameiicanas como consecuencia de la
crisis tuvo graves repercusiones en 4\-merica Latina. La mayorfa de estas
inversiones se habfan canalizado hacia el sector primru.io, como la mine-
rfa y. las plantaciones, con el objeto de aumentar la producci6n que se
exportaba, pero, una vez se habfa conseguido este objetivo, la cafda de los
precios llev6 a que disminuyera el valor de las exportaciones e impidi6
atender las obligaciones pendientes con los acreedores.
El malestar engendrado por la crisis llev6 a cambios_polfticos genera-
!izados, que respondfan a dos modelos distintos: 0 a·un golpe militar que
conducia a una dictadura, o a regfme11es _p_oplllistas que usaban el apoyo
colectivo. para frenar el poder de las oligarquias. A Estados Unidos le
c)?:-;-.iinportaba asegurar la continuidad de sus negocios, en especial en el area
I de Americ~ ~entral y de! Cru.ibe, qu? tutelab_a mas _estrechamente, por lo
I qtle se ded1co a dru.· apoyo a las gob1emos d1ctatonales en esta zona. En
1930 hubo golpes de estado en la Republica Dominicana, Bolivia, Peru,
Argentina, Brasil y Guatemala; en 1931 en Panama, Chile y El Salvador;
en-.1932 hubo cuatro cambios de gobiemo en Chile, yen 1933 le toe6 el
turoo a Cuba, y al asesinato de! presidente de Peru.
La poHtica deayudara los dictadoresres1J)taba mas bru.·at_[lpru.·a Estados
Uniciosque·latr~dicional de enviar mru."ines a restablecer el orden, y permi-
tia mantener la ficci6n de un trato mas respetuoso, Roosevelt tuvo la suerte
de encontrru.· el panorama estabilizado por tres afios previos de golpes de
estado_ y pudo. as( plantear en su discurso de investidura el ofrecimiento
de una polftica de «buen vecino» y aceptru.· que su secretru.io de Estado,
Cordell Hull, suscribiera en la Conferencia Interamedcana de Montevideo,
en diciembre de 1933, el p1"incipio de que «ningun estado tiene derecho de
intervenci6n en los asuntos internos ni en los extemos de otro», entendien-
do que esto se referfa tan s6lo a las intervenciones annadas.
Una muestra de c6mo se concebfa realmente esta cuesti6n la tene-
mos en Cuba, donde Roosevelt no quiso desembarcar para restablecer
UNA DECADA DE CRISIS (1929-1939) 193
el orden, como se lo permitfa la enmienda Platt, y como le pedfa su ami-
go el embajador Summer Welles, escandalizado ante la situaci6n social
en la isla. Se limit6 a enviru.· barcos, de guerra a tftulo de advertencia,
derog6 la enmienda Platt, como gesto de buena voluntad, y favoreci6 el
ascenso al poder de! s_a~gentQ.Elllge,:wio__!l_atista, que control6 dictato-
rialmente la isla hasta que la revoluci6n castrista le oblig6 a huir en
1959. Situaciones semejautes se dieron en Haitf, que las tropas nortea-
mericanas abandonaron en 1934, dejando a un administrador que con-
trol6 el presupuesto de! pafs hasta 1941, o en la Repfi.h!ic:~_l)QI.lJiJJicana,
donde apoyaron a Rafael Le6nidas Trnjillo, cuya sanguinru.ia dictadura
habfa de durar mas de treinta afios. Trujillo, que hizo cambiar el nombre
de la capital por el de Ciudad Trujillo y mand6 erigir. por todo el pafs
estatuas que lo celebraban como «Benefactor de la patria», asent6 su
dominio en una sucesi6n de c11menes tolerados p_or sus protectores, hasta
que sus interferencias en la polftica exterior obligaron a la CIA a asesinar-
lo en 1961. 1
En N~caragua, los mru."ines abandonaron el pafs tras habcr asegurado
en 1932 la elecci6n a la presidencia de Juan Bautista Sacasa y haber or-
gaoizado una Guardia nacional, formada con mandos norteamericanos
que asegur6 el nuevo regimen y complet6 la pacificaci6n con el asesinato'
de! lfder olm,rn f\_µgµsto C~sar Sandino. El jefe de esta Guardia nacfoiiaf, I
Anastasio Somoza, oeup6 la presidencia en 1937 e inici6 una dictadura 1
que, continuada por su hijo, iba a mantener el terror hasta 1979.
En_ Mexirn,.donde el regimen salido de la revoluci6n se habfa acomo-
dado, l::t~le_c:9i§I1_~11_1_9_'34 de un indfgena de Michoacan, el ge11c,ral Laza- T
ro C{rrdenas, pemliti6 iniciar una polftica de apoyo a los ~ampesinos;··a ,,
°Jos que dio tierra para cultivar y armas para defenderla, y a los sindicatos,
en una lfnea de actuaci6n que culmin6 con la naeionalizaci6n de! petr6-
leo, que estaba eu manos de intereses britanicos y norteamericanos, a los
que se indemniz6 por el valor de lo que habfan invertido. Edgar J. Hoo-
ver, el director de! FBI, denunciaba a este hombre que «siempre ha sido
antiextranjeros, debido a sus antecedentes indios. Siempre ha favorecido
a los iguorantes indios mexicancis, calzados con san<lalias, hasta el punto
de que se sabe que ha recibido en su despacho d_elegaciones de este tipo,
mientras !os representantes diplomaticos de pafses extranjeros esperaban
a ser recibidos en audiencia». En 1940 la maquinaria «revolucionaria>>
- oficial impidi6 que se eligiera a otro hombre de! temple de Cardenas y el
PRI comenz6 su lru.·ga etapa de conupci6n.

194 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
Mas al sur, la apetencia por el petr6leo fue causa de! wJrentamiento
e11!I_e_ Ilolivia y l'ai:agua,t_ell la guerr~ <i~f<J1ac9, _de 1nz " 12~.?. La de-
1To ta de Bolivia, y el malestar de las soldados que regresaban enfe1mos
del combate, dio lugar a una sucesi6n de golpes de estado (bubo nueve en
Bolivia eutre 1930 y 1952), mientras que Paraguay, cuyo triunfo no sirvi6
de nada, puesto que el petr6leo s6lo se encontr6 en suelo boliviano, cay6
bajo la infame dictadura de Alfredo Stroessner, que gobcm6 durante
treinta y cinco afios en media de crfmenes y violaciones de los derechos
humanos.
El_pri1n_t?i,:.o_c:!.~Jos regimenes popqjistas .del s11rJ~".el deGet~Jio '{>lr-
g~s en Brasil. Vargas, que lleg6 al poder en 1930 con el apoyo de las
militares j6venes, desplaz6 de] gobierno a la oligarqufa de Jatifundistas
exportadores de cafe, en unos mementos en que estas exportaciones esta-
ban en crisis, y mantuvo el poder con el apoyo de! ejercito, de la burgue-
sfa industrial y de las trabajadores urbanos. Era un dictador ilustrado, que
impuls6 mejoras sociales y no emple6 la violencia para mantenerse en el
gobierno, aunque rechazaba las elecciones. Tras haber instaurado en 1937
un «Estado Novo,,Ae,caracter fascistoide, fue obligado a dimitir en 1945.
Cinco afios de detii&cracia que sumieron a Brasil en unas desastrosas con-
diciones le llevaron a presentarse a las elecciones de 1950 con el Partido
Trabalhista Brasileiro; obtuvo entonces una gran victoria, pero su politica
nacionalista, y en especial la creaci6n de una empresa estatal, Petrobras,
para controlar la producci6n de petr6leo, no agradaron ni a Estados Uni-
dos, ni a la oligarqufa brasilefia, preocupada ademas par sus proyectos de
· 'T'reforma agraria y de expropiaci6n de latifundios. Vargas, que se via so-
metido a un acoso despiadado, escribi6 una carta al pueblo brasilefio,
culpando a los grupos intemacionales y a la oligarquia local de haberse
unido contra el, y se suicid6 el 24 de agosto de 1954.
En Peni,,Victor Haya de la TolTe, al frente de APRA (Alianza Popu-
lar R:.evol~cionaria Americ;na), .i"npartido de izquierda enfrentado a las
•comunistas; propugnaba una revoluci6n de las trabajadores y de los indf-
g<>riiiS detoda America para alcanzar la unidad de America Latina, la na-
' ci6rializaci6n de la tie1Ta y de la industria, y la intemacionalizaci6n de!
tariatde.Panama. Hayase present6 a las elecciones en 1931 y se las roba-
ron> Qtiisomantener.se, con todo, dentro de la legalidad; pero las vence-
dotesyelejercito declararon ilegal su partido. Y cnando una insnl1'ecci6n
enTrtijillo·Jjrodujo la muerte de unos doscientos soldados, el ejercito re-
p1ic6 feroimente matando a millares de apristas, y decidi6 asegurarse de
i '
UNA DECADA DE CRISIS (1929-1939) 195
que APRA no llegase nunca al poder (no lo pudo hacer hasta 1985, con
Alan Garcfa, cuando era ya un partido caciquil y corrompido).
Coetaneo de Haya era el dirigente marxista peruano Jose Carlos Ma-
riategui, queen 1928 public6 Siete ensayos de inte1pretaci6n de la reali-
dad pernana, en que denunciaba la mentira de· la modemizaci6n liberal y !,f
capitalista en un pais donde cuatro quintas partes de la poblaci6n eran );
'fl I
campesinos indfgenas sometidos a la ffrula de las terratenientes, las ga- ·»r
monales, que mantenfan instituciones casi feudales, coma el «yanaconaz- .
:n )I
go», que era un residua de la antigua servidumbre. En Peni-; sostenfa Ma-
riategui, una revoluci6n debfa tener una dimension agraria que pemutiese
«sacar la gran masa indfgena-campesina de su anonimato hist6rico».
En,.!;si.lombia se tumaban en el pdder dos partidos, el Liberal,yel Con-
servador, El Partido Liberal se mantuvo de 1930 a 1946; pero los intentos
de ganarse a los campesinos con proyectos de, reforma, agraria, que les
pe1mitiesen recuperar las tiel1'as que Jes habian arrebatado losten·atenien-
tes, valiendose di, que no posefan tftulos de propiedad, acab6 dividiendo
el paitido entre tradicionalistas y populistas. Al frente de estos ultimas se
puso un lider notable, Jorge Eliecer Gaitan; pero en 1946 los conservado-
1es ganaron las elecciones, anularon las reforrnas que habfan realizado los
liberales y declai·ai·on ilegales muchas de las ventas de tierras a las cam-
pesinos. Gaitan fue asesinado en abril de 1948 y se iniciaron entonces
veinte afios de violencia en que bubo en el campo mas de doscientos mil
asesinatos.
Arge11_tina, en carnbio, mantuvo una poHtica vacilante en los afios
treinta, que acab6 en 1944 con la aparici6n de! movimiento popu!ista de
Juan Domingo Peron, que iba a marcar profundamente su historia.
LA CRISIS EN EUROPA
Las p1imeros efectos de la crisis en Europa se maiufestaron en el ban-
co Kreditari~talt deYie1_1a, en mayo de 1931, y e!Jla banca alemana: el
DarnisfiRlter undNational Bank. (o D_anat 13ank)queb~6 e1i juli~ de 'i 931,
lo que provoc6 tma situaci6n de ci'isis--generalizada, hasta Jlevar a una
alarmante disminuci6n de las reservas del Reichsbank. Ante esta ainena-
za el canciller Heinrich Briining adopt6 una serie de medidas deflacionis-
tas que no hicieron mas que agravar la situaci6n de la econol11ia, y procla-
m6 que Alemania era incapaz en aquellas condiciones de seguir pagando
 196 EL SIGLO DE LA-REVOLUCT6N
reparaciones. Alarmado ante lo que sucedia en Europa, el presidente nor-
teamericano, Herbert Hoover, anunci6 una moratoria de un afio en el
pago a Estados Unidos de las deudas de guerra de los paises europeos,
con la contrapartida de que estos hiciesen lo mismo con las reparaciones.
'alemanas.
/, En 1932, y a instancias de la Sociedad de Naciones, se celebr6 en
\\ Lausana una conferencia en que se acord6 no exigir de momento mas
' reparaciones a los alemanes y reducir la suma total de lo que habfan de
abonar a una cantidad mucho menor, que se pagarfa en bonos que se emi-
tinan cuando las circunstancias econ6micas lo permitiesen. Lo cual esta-.
. '
ba, sin embargo, condicionado a que Estados Unidos accediese tambien a
alguna f6rmula que facilitase liquidar las deudas de guerra de los aliados,
alga que no tenia intenci6n de hacer.. Estas cuestiones habfan de discu-.
'.. j
tirse en la Conferencia Econ6mica Internacional que se celebr6 en Lon-
dres en junio de 1933. Pero el nuevo presidente nortearnericano, F. D.,
/;·.,.
Roosevelt, a quien lo que le preocupaba era la situaci6n interior de su
pafs, sac6 el d6lar de la convertibilidad en oro en aquellos momentos, y
puso un abrupto final a las negociaciones de la conferencia de Londres, al
enviar un mensaje en que se negaba a participar en una polftica interna-
cional de estabilizaci6n monetaria. La crisis habfa alcanzado en aqnellos
momentos a todos los pafs<cs europeos, con tasas de paro entre el 20 y
el 30%.
En Gran Bretana la situaci6n cre6 descontento hacia el segundo go-
biemo lab~;isr;; que habfa llegado al poder en 1929 con el apoyo de las
liberales. La preocupaci6n ddos empresarios por el caste de la polftica
social de! laborismo llev6 a que en agosto de 1931 se formase un gobier-
no de coalici6n presidido par el propio primer ministro laborista, Ramsay
MacDonald, que fue expulsado de! partido par lo que se. consider6 una
traici6n. MacDonald ditigi6 hasta junio de 1935 un gobierno de predomi-
nio conservador, al que sucedi6, entre esta fecha y mayo de 1937, el de!
conservador Stanley Baldwin. Esta estabilidad polftica contribuy6 a que
\ se superase sin problemas una crisis polftica de naturaleza muy distinta,
\como fue la provocada en diciembre de 1936 por la abdicaci6n de Eduar-
1do VITI.'
3. Jorge V habia fallecido en enero de 1936, y fue sucedido por Eduar-
do VIII, que abdic6 el 10 de diciembre de! mismo afio, con el pretexto de su in-
tenci6n de casarse con una norteamericana en proccso de divorcio, Le sucedi6 su
UNA DECADA DE CRISIS (1929-1939) 197
En el ten-eno econ6mico el pafs habfa experimentado ya la crisis en\
las aiios veinte, y tuvo ahora el alivio de salir de! patron oro, devaluar:
la libra esterlina y refugiarse en el mercado protegido de su jmperio, la)
Commonwealth. La devaluaci6n de la libra favoreci6 sus exportaciones, :f,.
mientras sus importaciones de alimentos y materias primas se beneficia- I
ban de los bajos precios en el mercado mundial: el coste de la vida de los
trabajadores disminuy6 en un tercio, de modo que se pudieron mantener
estables los salarios, a la vez que subfa su poder de compra. Ayud6 ade-
mils a la recuperaci6n el inicio de! rearme, que alivi6 el paro y favoreci6
la reactivaci6n de la siderurg:ia. Con todo ello aumentaron tambien la
construcci6n de viviendas, el consumo de electricidad, la producci6n de
autom6viles y la industria de! entretenimiento: en 1939 habfa cinco mil
cines y se inauguraban otros !res cada semana.
Aunque hubo en estos aiios pobreza y paro, ~obre todo en zonas atra-
sadas coma Gales, la situaci6n social se mantuvo mucho mas estable que
en las aiios veint<j aliviada par el subsidio de para, que administraban las
autoridades locales, queen muchos lugares eran laboristas, y por el papel
activo de los sindicatos.
En Francia, la crisis se desarroll6 en un doble contexto de escandalos de \
corrupci6n y de una radicalizaci6n de la derecha, que condujo a las distur- \
bias de! 6 de febrero de 1934, enando grnpos ultraderechistas intentaron
asaltar la camara de dipntados e iniciaron unos alborotos que causaron en
poeos dfas veinte mue1tos y cieutos de heridos. El resultado fue, ademas
de! reemplazo en el poder de Edouard Daladier por Gaston Doumergue,
al frente de un «gobiemo de unidad nacional»,,!lnavig91·os.a reacci6n. .d!l.
la izquierd_a. El 12 de febrero el sindicato CGT organizaba una huelga
y
g~rai.. en julio se firmaba un pacto de unidad contra el fascismo entre !
socialistas y comunistas, que acab6 conduciendo, de acuerdo con el giro j'
que la Tercera Internacional habfa hecho ante el avance de[ fascismo, a la
propuesta de creaci6n de un «frente popular».
El 13 de febrero de 1936 Leon Blum, un polftico socialista de sesenta
y cuatro afios de edad, de 01igen judfo, fue atacado en la calle par una
multitud derechista que le hubiera dado muerte de no rescatarlo unos al-
hermano Jorge VI, que bubo de preocuparse mas adelartte por las simpat/as nazis
de] duque de Windsor, lftulo que adopt6 Eduardo tras su abdicaci6n.
 198 EL SIGLO DE LA REVOLUCi6N
bafiiles que trabajaban en las proximidades. El 16 de febrero, el mismo
dfa eu que se celebrabau elecciones en Espana, una manifestaci6n de pro-
testa en que participaban los dirigentes radicales, socialistas y comunistas
recorri6 Parfs.
Las elecciones francesas, celebradas en dos vueltas en abril y mayo,
dieron un triunfo sustancial a1Frente popular y llevaron al podenm gobiteii.
'':fo no de izquierda presidido P()r!l_lum. Se votaron de inmediato las,;,edidas
iamii;
sociaies aniic;i~is, conocida de las cuales era la semana de trabajo de
•;· cuarenta horas (cinco dfas a ocho horas diarias), a lo que se afiadieron en
julio la reforma del Banco de Francia, en agosto la naciona1izaci6n de las
industrias de guerra y en septiembre la devaluaci6n del franco, que iba a
tener como.consecuencia mra subida de los precios que erosion6 las ganan-
cias obtenidas por los trabajadores con los aumentos de salarios.
\ an6nimas italianas, y una participaci6n mayor ai:in como consecuencia de
•· su irnplicaci6n en los bancos mixtos. Finalmente, se decidi6 en 1937 que
· . Pero cuando se trataba de seguiT con las medidas sociales, lo que hu-
. biera conducido a una radicalizaci6n politica y a la movitizaci6n obrera,
0 Blum·se neg6 air mas all:i. En febrero de 1937 anunci6 que era necesario
, hacerunapausa: retrasao.do poner en practica las medidas_sClc.j,!l<lS, e hlzo
·. un regalo a los especuladores con lUl emprestito con garantia de cambio
.,-a salvo, por tanto, de las posiblcs perdidas de valor de] franco-, desti-
nado a favorccer la repat:1iaci6n de capitales.
\' .\. La violenta represi6n, con muertos y heridos, de los alborotos de Cli-
i· chy;'el 15 de marzo de 1937, signific6 la ruptura definitiva con las masas
\ obreras,-Blum dimiti6 en abril de 1938, cediendo el poder a Da!adie,r; quien
en
no tard6 r~primir las huelgas,' suprimir la semana de cuare11ta horas,
Uquidar el Frente popular e impulsar el gasto militar dirigido alr_eartne.
Ennovierrtbre de 1938 el ministro de Hacienda, Paul Reynaud, mani-
festaba que habia que respetar las !eyes de] beneficio y la libertad de
empresa: el liberalismo volvfa __a restaurarse en su pleni\Ud, Algunos em-
presariosicom~--Louis Renault, iniciaron entonces una autentica gueil'a
contra los sindicatos, una conducta que acabarfa convirtiendose, despues
de la Segunda guerra mundial, en una de las causas de la confiscaci6n de
su empresa por el estado.
La combinaci6n de esta politica y de las inversiones en rearrne acaba-
ron conducicndo a una reactivaci6n econ6mica, conseguida a costa de ]os
trabajadores, lo que irnplicaba debilitar el consenso en una sociedad que,
pese al rearme, fracas6 cuando lleg6 el momenta de enfrentarse a la gue1n.
UNA DE.CADA DE CRISIS (1929-1939) 199
E_riJti'!/1! l": cdsis econ6r11icaJor.z6alfa_scismo_a un c_amhio. e11 su poHtica.
Hubo de abandonar su_vieja a~titud de dejar laeconomfa ~n cl~ i~s \
lT\:lIIO~
empresar10s parn acudu- a aux1har a bancos e industtias con los recursos 1
de!_estado. Se cre6 para ello un Instituto para la reconstrucci6n industrial {
~IR,IJ, pensado para realizar pequefias actividades de salvamento y devol-
ver despues las empresas rescatadas al sector privado. S6Jo que el capit;,i
privado se limit6 a aceptar de vuelta las mas rentables, y dej6 el resto en
manos de csta instituci6n mixta, p1ivada y estatal, que a fines de 1933
tenfa la propiedad de mas de una quinta paite de! capital de las sociedades
el IRI fuese una entidad permanente e Italia consolid6 una economfa mix-
ta, privada Y estatal, eu que el estado gestionaba las actividades menos
I
rentables, mientras que los buenos negocios (tejjdos, autom6vil, qufmica)
segufan en manos privadas .
.. La crisis se ~livi6, ademas, con el gasto publico a que oblig6 el ini-
/ cio de la !slJ~Il.'l_0.".8J.i_<J£!fl, que comenz6 el 3 de octubre de 1935, sin pre- 1' .-
• via declai·aci6n. La aventura, legitimada por la voluntad de vengar la vieja
derrota de Adua (1896), iba encaminada a erear lUl iTnperio africano eu que
sc esperaba asentai· a millones de colonos italianos. Se envi6 a esta guerra
a seiscientos treinta mil hombres y muchos miles de toneladas de material
(mucho m~s de] necesario, en medio de una desorganizaci6n espantosa).
La condena de la Sociedad de Naciones si:rvi6 para que aumentase el apo-
yo a los fascistas de un pueblo ilusionado por el suefio imperial, pero la
guerra fue en realidad un desastre, pese a que Mussolini no dnd6. en adoptar
metodos brutales, bombardeai1do hospitales, usando gases t6xicos y armas
bacteriol6gicas. En mayo de 1936 las tropas italianas tomaron la capital,
Addis Abeba, y Mussolini decidi6 que habfa ganado la gue1m, y que una
vez acabada esta tenia derecho a matar a los que todavfa resistiesen, con-
ve1tidos legahnente en tetToristas. Se extermin6 a maestros y letrados -a
veces se limitaban a echarles gasolina y quemarlos-, se fusilaba a dace
etiopes por cada italiauo mue1to, pero, pese a la brutalidad de la conquista,
nunea se lleg6 a pacificar una tieil'a que se mantuvo sujeta militaimente a
costa de grandes gastos. Todo lo coal se ocult6 con la invenci6n de hlsto-
rias de grai1des batallas, que pe1mitieron repartir medallas y recompensas,
y de una fabula civilizadora que se expresaba en la canci6n «Facetta nera»
(«Carita negra») donde los italianos se prescntaban como los libertadores
que arriesgaban sus vidas para liberar a la «be/la abissina» de la esclavitud.
 200 EL S[GLO DE LA REVOLUCI6N
I \.
-' . / I Asf se ~ompletaba el t~rritorio del Africa Oriemal Italiana, integrad_a
1/ por Somalia, Etiopfa y Entrea. La eX1stencia previa de la coloma de L1-
'bia, conquistada en 1912, explica el interes de Mnssolini por aduefiarse
de Egipto durante la Segunda guerra mundial, para completar un vasto
(. dominio colonial africano, que, afiadido a las islas del Dodecaneso, ocu-
11 padas en 1912, ya la conquista· de Albania en 1939, se inscribfan en el
I proyecto de un gran imperio mediterraneo, que no lleg6 a consolidarse y
que tuvo escasa rentabilidad (los liltimos colonos italianos de Libia fue-
ron expulsados por Gaddafi en 1970).
I · . Las condenas de la. SDN y de l,os pafses democraticos a la gueua de
i Etiopfa facilitaron la aproximaci6u de Mussolini a Hitler, y su participa-
\
} ci6n en otras aventuras imperiales. Primera, en 1936, con su intervenci6n
en, la guerra civil espafiola, a la que seguirfan la invasion de Albania en
1939;y mas adelante, el 28 de octubre de 1940, lainvasi6n de Grecia, des-
tinada a proseguir la ampliaci6n del Imperio italiano en el Mare Nostrum.
. i ~ii'~l\S; distinto fue el de la St:gt\nd,~ repubHsa espilJ'i(l)a, proclamada el
.14,'de,abril de 1931, como consecuencia de! triunfo de los republicauos
eii·i.lhasc elecciones municipales que obligm·on a marchm· al exilio al rey
. AifQnsoXIII; desacreditado por su complicidad con los siete afios de
>gqbiemo de la dictadura militar del general Primo de Rivera ( 1923-1930);
\il1,,,go,biemo,republicano, que inici6 una polftica reforrnista moderada;
tuvo la virtud de evitar las peores consecuencias de la clisis econ6mica
mundial con nna actuaci6n que mejor6 los salarios y permiti6 mantener
las riiveles de consumo. Pero esta deriva a la izquierda, por moderada que
fuese, le situaba contracorriente de la evoluci6n mundial y le cost6 la
hostilidad de una diplomacia intemacional que vefa eu cada gil'o a la iz-
qnierda la ainenaza del bolchevismo.
.... ,Lo cual no tenfa sentido ante la obra de unos gobiernos que se enfrew
taban.a los.grandes problemas del pafs contfmidas medidas refoITnistas,
como,una. reforma agraria que se fue desarrollando con mucha lentitud
-'<<Se aplic6 a dosis homeopaticas», dil'fa Camilo Berneri- y que tenian
como objetivo politico fundamental la preteusi6n de transformar la socie-
dad espafiola a traves de la educaci6n, lo qu_e se concret6 en la creaci6n
de numerosas plazas de maestros y en la constrncci6n de miles de escue-
las. La Sociedad de Naciones felicit6 al gobiemo espafiol por el hecho
ins6lito de estar reatizando un esfuerzo semejante en el teITeno de la edu-
UNA OF.CADA DE CRISIS (1929-1939) 201
caci6n en unos afios en que las efectos de la crisis econ6mica te,idfan a
frenar este tipo de gasto en la mayorfa de pafses.
Cuando las elecciones de)?33 diero11 el JJOcl;>t_a la dere9)ra, bubo un :
retroceso en la .polftica reformista y un giro reacci~;;.ari~ que tom6 pro- .
porciones almmantes cuando en 1934 se asoci6 al poder la CEDA (Con-
federaci6n de Derechas Aut6nomas), wi partido que parecfa dfopuesto a
iniciar una evoluci6n fascistoide como la que habfa conducido en Austlia
a la supresi6n de la democracia. Un frustrado intento revolucionario de la
izquierda eu octubre de 1934 reforz6 el poder de Ia derecha, hasta las
elecciones de febrern de 1936, que fueron ganadas por un Frente popular
del que sali6 uii"gobienio'fcinnado fntegramente por republicanos mode-
rados, que no se proponfa otra cosa que proseguir la,_polftica reformista
que se habfa desmrn!lado entre 1931 y 1933. ·
Esta vez, sin embm·go, las fuerzas de la der~cha no pensaban tolerar
que prosiguiesen las refomias e iniciaron una sangrienta gueua. civil
(1936-1939) en gpe contaron con el pleno apoyo de las potencias fascis-
tas, que, ante Ia pasiva complicidad de las potencias democraticas euro-
peas, intervinieron directamente con armas, hombres, buques.y aviones,
practicando tecnicas de bombardeo de la poblaci6n civil en Barcelona y
en Guemica, a modo de entrenamiento de lo que iba a ser la Segunda
guerra mundial. La desgracia de haber participado en esta especie de pr6-
logo de la guerra mundial iniciada en 1939 se agrav6 en este caso por el
becho de que hubiesen triunfado en el las fuerzas que perdieron despues
la contienda, lo cual dej6 en 1945 .a Espana al margen del proceso de re-
construcci6n de Ia economfa europea. ·
Iln ~lgunospafses europeCls)a respuesta a la clisis econ61l!ica fue la con-
-~olidad6n dqi,ilfticas aµtmitarias, que se suponfa gue estaban mejor pre-
paradas para hacer frente a sus consecuencias sociales. Dejando pm·a mas
• adelante lo sucedido en Alelllania, este fue el caso de Polonia, donde en
)930 J6zef Pitsudski se hizo ·con el poder, disolvi6 el p;rlamento y orga-
SJ1iz6 unas elecciones conh·oladas a las que los campesinos, dirigidos par
,-/ la policfa, acudfan con bauderas y bandas de musica a votar por el Bloque
,;:.imparcial de colaboraci6n con el gobiemo. Bast6 con meter despues en la
ff cruwl a unos cuantos diputados y Ia dieta dej6 de molestar, gracias a lo
cual Pi!sudski pudo dejar el poder en manos de sus colaboradores y mar-
char a descansm· a Madeira.
202 EL S!GLO DE LA REVOLUCI6N
En septiembre de .!'.)_}Lei Reino de los serbios, croatas y eslovenos se
convirti6, como se ha dicho, en g,eiJ:1Cl_de,X111ioslayia Y se introduJeron en
el reformas que desvittuaban par completo el sistema. El voto no era secre-
to y los mittlstros eran responsables tan solo ante el rey, y no ante el parla-
mento. Se dividi6 el pafs en nueve regiones que no coincidian con las divi-
siones etnicas, y se prohibieron los partidos de base regional o confesional.
La respuesta fue la aparici6n del terrorismo de los nac,ionalistas "_:O~tas.
-- · En Austria el miedo a las consecuencias de la c11sis explica que en
1929 el gobiem~ «social-cristiano» modificase la constituci6n para auto-
rizar al presidente a gobemar par decreto. Solo falt6 que las socialdem6-
cratas consiguiesen unos buenos resnltados en las elecciones de 1930
para acentuar el miedo de la derecha, que inici6 una evoluci6n hacia el
fascismo que acabaria con la eliminaci6n de la democracia a manos del
canciller Engelbert Dollfuss, qnien, con la intervenci6n del ejercito,
aplast6 la resistencia socialista en «Viena la Roja», y muri6 asesinado
coma consecnencia de una insurrecci6n nazi en julio de 1934.
Movimientos semejantes que buscaban la estabilidad social dando el
poder a regfmenes autoritarios se produjeron en I'CJrtllg_al en 1933, con la
creaci6n del «Estado Novo» ' en Estonia en 1934 o en Grecia
.. - ... -----
"·"·' . .----~ en 1936 con
el general Metaxas.
LA «REVOLUCI6N» DE STALIN
Lo que se inici6 en la Union Sovietica en 1929 fue «la revoluci6n de Sta-
lin»: una nueva epoca en el desairnllo de] proceso que Lenin habfa inici,,
do en 1917, que comenz6 con el impnlso dado a la industrializaci6n y se
complet6 con las grandes purgas de 1936-1938. Toda ello se hacfa eri
nombre del progreso de] socialism.6/en media del entusiasmo de las bol'
cheviques, convencidos de que iniciaban el salto hacia delante que habfa ,
de Jlevarles, como decfa Kagan6vich en 1931, hablanda ante nn congre.-
so de las juventudes de] Komsomol, a atrapar y superar al mas avanzado\
de las pafses industriales, Estados Unidos: «Sereis las an1os del mundm;((
Jes profetizaba. ··
=,::;:_;_:
Como Jos recnrsos necesados para itnpulsar el programa de crecimiento\,
industrial dcbfan sali:r de la agricultura, el primer pasa de este prograrria}N
UNA DECADA DE CRISIS (1929-1939) 203
foe la colectivizaci6n agrfcola, orgai1izada coma un remedio al abandono
de] cuhlvo que solfa a~~mpafiar a un regimen de requisas de ]as cosechas.
Una calectivizaci6n que se llev6 a cabo con tanta brutalidad como i.n-
competencia par un Stalin al que las cuestiones econ6micas preocupaban
poco, porque estaba convencido de que todo se podfa resolver desde el
piano de la acci6n polftica, «movilizando a las masas».
El 27 de di.ciembre de 1929 Stalin anunciaba un acantecimiento ma-
ravilloso: venciendo sus resistencias anteriores, los campesinos se esta-
ban apresurando a integrarse en las granjas colectiva~_o ko/j{}Sfs y, en
menar mlmero, en las estatale.s (sovjoses). Los dirigentes provinciales,
estitnulados para que promoviesen la colectivizaci6n, comenzaron en-
viando propagandistas para canvencer a las cainpesinos. y acabaron for-
zandolos a i.ntegrarse en las nuevas explotaciones.
Tras la buena cosecha de 1930, Stalin s6Jo.pensaba enforzai• las ex- Ji ~
portaciones de cereales para impmtar maqninas y tecnologfai «o de otro '·;.'
modo nos aniesgamos a quedarnos sin nuestras fabricas». No. se tuvo en
.cuenta que con la reagrupaci6n forzada de los campesinos se estaba com-
prometiendo la siembra en 1930 y el resultado fue el fracaso de la case-
cha de 1931 y el reconocimiento por paite de Stalin de los errores a que
babfa conducido «la eufoda de] exito», lo que no bast6 para evitar una
cosecha todavfa peor en 1932. La consecuencia fueron las terrib]es hain-
\: brunas_de losafi.os 1932 y 1933, con una especial incidcnci~-~n U~raitl; y
?. en el na1te de! Caucaso, cuyos efectos sabre el nivel de vida de las cam-
pesinos se vieron agravados par el aumento en la extracci6n de las cose-
chas, alga que resultaba mas facil de realizar en las grandes explotaciones
0
\ ·colectivas.
La_causa d.<JU!acaso -una disminuci6n de la producci6n agraria de]
23 % entre 1928 y 1932- delivaba no s6Jo de la s11bita desorganizaci6n 1
de] cultivo, sino tambien de] hecho de qne los can1pesinos que se vefani
.· forzados a entrar en laB explotaci.ones colectivas saci.aron su hambre pro-)
t \cediendo al sacrificio en masa de su ganado -el vacuno y el porcino
•. disminuyeron hasta la mitad, el_ de ovejas y cabras, hasta la tercera parte;
\unas perdi.das que tardaron diez ai'ios ·en recuperarse-- debido a que los ,
{'koljoses apenas Jes compensaban par su aportaci6n, a que no Jes convenfa'
ypolfticamente que las tomasen par propictarios ricos (par kulaks), ya que !
/se !es habfa dicho que el estado Jes proporcionaria todo lo que pudiesen
,-,': necesitar, en la lfuea a que apuntaba la creaci6n de Eslaciones de maqui-
y:,'.-nas y tractores (MTS) que atendian las necesidades de maquinaria.
~>f:
,~~-· _!1
204 EL SlGLO DB LA REVOLUCI6N
De 1930 a 1932 hubo un buennumero de revueltas campesinas repri-
midas por el ejercito, que complet6 su actuaci6n con ataques a las iglesias
y al clero rural. La colectivizaci6n se consolid6 a costa de una primera
etapa de ten-or con un gran numero de ejecuciones (20.201 en 1930,
10.651 en 1931, 22.728 en 1932) y del envfo al exilio en Siberia de qnie,
nes se resistfan. Poca a poco, sin embargo, l8c_r_esis_te_nc:ia_abiert11_srJue
transformando en nna diversidad de estrategia~..sl!b.terraneas y, con el
tiempc,, de acomodaci6n, con las que las campesinos respondieron a la
nueva servidumbre de! kolj6s. En especial a partir de 1933, cuando el
gobiemo volvi6 a un sistema de cuotas (nn impuesto sabre la producci6n)
y permiti6 que las campesinos cultivasen parcelas destinadas a su propio,
consume. Finalmente, sostiene Lynne Viola, «las campesinos hicieron
suya la explotaci6n colectiva», coma lo demostrarfa la resistencia que•
opusieron en los afios noventa al fin de la colectivizaci6n, a la cual habian.
acomodado su form a de vivir.
La percepci6n que Stalin tenfa de lo que habfa ocurrido nos la revcla.
una conversaci6n que mantnvo con Churchill durante la Segunda gu,ern1· >
mundial, qne nos cuenta sn interprete. El premier britanico le pregunt6
la guerra mundial le resultaba tan dura como la colectivizaci6n. Stalin
contest6:
-1Oh, no! La campafia de colectivizaci6n fue una lucha terrible. ·
-Ya pensaba --dijo Churchill- que habrfa sido dura. No se trataba de,
enfrentarse a unos pocos miles de atjst6cratas o teffatenientes, sino a millo-
nes de pequefios propietarios.
-Diez millones --exclam6_Stalin _levantando las manos-; fue terribl~, .
Dur6 cuatro afios, Pero era absolutamente necesario para Rusia, si se queri'3:(l;
evitar las hambrunas peri6dicas y proporcionar al campo los tractores nece-
sarios.
-lEran todos kulaks? -pregunt6 Churchill.
--Si, Pue muy duro pero necesario.
- lY, que !es pas6? -termin6 preguntando el primer ministro
nico.
-Bien; muchos aceptaron unirse a nosotros. Algunos recibieron c,u,,uo•••
de tierra en el area de Tomsk o de Irkutsk o incluso mas al nmte. Pero
. , • arraigaron all(. No se entendfan con la poblaci6n local. En algunos casos
.... ;, i:nismos trabajadores del campo las liquidaron.
UNA DECADA DE CRISIS (1929-1939) 205
En el terreno de la prodnccj6n industrial el p_ri111_e!_plan quinqu"'n~l, que
se habfa elaborado originalmente como 1m conjunto de previsiones, se
lI
transfonn6 en un sistema de 6rdenes, y se forz6 su ejecuci6n acelerando
los plazos («plan quinquenal en cuatro aiios») y aumentando los objetivos
h~sta extremosirraciona\es: el planteamiento i~i~i;;Idel pla; fijaba la
producci6n de diez millones de toneladas de hierro coma una aspiraci6n
optima; pero una revisi6n de 1930 elev6 el objetivo a diecisiete millones
(en realidad s6lo se produjeron siete). Stalin opinaba que habfa «reservas
colosaJes en la economfa, aguardando a ser explotadas» y que Ia funci6n
de! partido era movilizar «el entusiasmo de las masas» para sacar prove-
cha de estas reservas.
Pese a todo, la verdad es que s<J consigui~ronprQgres<istnJa pr()cluc-
ci~n industriiil b~sica, que ayudan a entenderla capacidad militar que los
·• sovieticos mostraron en la Segunda guerra mu,11dial. Pero esto, se logr6
.; deriv@do recursos hacia laproducci6n de armamento, a costa de abando-
~bjetiv.;~
nai los i~e~istos en la obtend6n de aliment;s y de pr<idtietos de
/consume, o en la construcci6n de viviendas. Nose consiguieron tampoco
j los grandes aumentos de productividad a que aspiraban los planificado-
\ res, sino que en una primera etapa se dio prioridad a alcanzar los resulta-
i dos multiplicando los brazos: al !ado de trabajadores expertos se ponfa a \
\ campesinos o a n6madas arrancados de la vida rural.
· Mas adelante, 1ma vez que el recurso de aumentar la mano de obra con
nuevos brazos habfa agotado sus efectos, se intent6 aumentar la prodncti-
vidad de! trabajo industrial con recursos voluntaristas como el µel estaja-\.
•·•· novismo, que celebraba coma heroes del trabajo, y !es ofrecia compensa-
ciones adicionales, a aqnellos obreros que superaban las cuotas fijadas (el
,· modelo era de Aleksei Stajanov, un minero del Don que en agosto de
> 1935 habia conseguido extraer en su jomada de seis horas 14 veces la
+• n01ma fi jada).
Se hat,ia desviituado la naturale;,a misma c!e la planificaci6n, que ha-
\ bfa sido concebida como un medio de coordinar las diversas actividades
;para elaborar un diseiio co,,.;un,. y que s_e__lransfonn6 en un conjunto de
•·. d,'Ci§iQnes impuestas .\ie. ai:riba hacia il1:iajo, §elec:cionan_doJos_ Qbjetivos
j)rio1:i_tarios_que.~epretenc;lia_al~a11Zaren fund6n de uuas opciones polit~-
\cas, En lo mas alto no habia mas que un cuadro elemental que imponia
.\mas !areas que se traducfan en w1os miniplanes, que iban diversificruido- j/
pse hacia abajo y que en cada paso recibfan precisiones que se convertfan i'.!,!:
;\en 6rdenes para el nivel inferior. «Al primer plan quinquenal -se ha di- ii
j
 206 EL SJGLQ. DE LA REVOLUCI6N
cho-- se lleg6 con unos cakulos sobre el papel que no servian para nada;
pero de else sali6 con unos principios de actuaci6n acabados.» · firmarse en el otofio de 1934, cuando se supo que el gobiemo de Jozef
Pese a sus muchas deficiencias, u11_a_i_ndustria que presrntaba_qeci,
mientos de un 20 % contrastaba con la paralisis de uu mundo capita1ista
en crisis. Estos crecimientos se estaban pagando· con el sactificio de unos
I seres humanos sometidos a una dura explotaci6n y condenaclos al ham,
bre; pero eran muchos \os que pensaban que este aumento espectacular de
la producci6n permitirfa en un futuro pr6ximo mejorar los niveles de vida
que ahora se sacrificaban. Lo que era mas bien un retomo a los sacrificios
de los afios de! comunismo de guerra, enmascaraclo con un a1tificio de
metodos contables de planificaci6n, se transfonno en una esperanza de fn• _:-"
turo presentacla al mun do como un modelo. Se pensaba que este sacrificio \:
' era pasajero, y que los progtesos espectaculares que se estaban consF ·/
. guiendo permitirfan recuperar lo que ahora se perdfa. Fueron los afios de.·\
la epopeya, cantada en los versos de Louis Ai:agon o en los textos de/
Cesar Vallejo, cuando se pensaba, coma anuuciaba el regimen, que post"-':
blemente lo crefa, que con este sistema se podfa pasar en pocos afios al{
comunismo, y con el a la felicidad colectiva.
El segundoplan m1inqne11al, que abarcaba el perfodo de 193~_a.l23.Ji\
pu(lo emprenderse en mejores c.ondic_iones. Tras las buenas cosechas de }.
1933 y 1934 las cosas comenzaron a estabilizarsc y parecio que habfa,:{
llegado el momenta en que empezarfan a recogerse los resultados de! salt(), ·
adelante. El crecimiento economico, que supero las previsiones de! plan\',
': pennitio mejoras como la supresion del raciouamiento del pan, y cahn6 un ,
-tanto el malestar campesino y las protestas obreras. El XVII congreso de!,/
partido, celebrado del 26 de enero al 16 de febrero de 1934, fne el «Corti\
greso de los vencedores», en que se celebraron los progresos alcanzados YT
se declar6 que se habfa Jlegado ya al socialismo.
Lo que hubiera podido revertir en una mejora sustancial de las condf",
ciones de vida de los ciudadanos se frustr6 en parte porque el temor a los\
planes de las potencias capitalistas para atacar y destruir la «patria del'
socialismo» llcvo a prig1:iz?rl~ ind_ustria pesada yJ_ii pr()gllcc:i<'in _de al),
,111aII1ento. Los plimeros temores de que pudiera producirse un ataque ex.:
\ tedor surgieron con la invasion de Manchuria por los japoneses en sep.
"tiembre de 1931, cuando la OGPU (Directorio Pol{tico Unificado def
Estado) descublio indicios de qne planeaban un ataque para incorporarS(f
territorios sovieticos de! Extrema Oriente y de Sibeda. A esto se sumaf,
\ ·- ton las noticias de que los polacos conspiraban con otras potencias para,,
UNA DECADA DE CRISIS (1929-1939) 207
atacar a la Union Sovietica desde el oeste, sospechas que parecieron con-
)
Pilsudski estaba negociando una alianza germano-polaca, con el apoyo
de Francia, la comphc1dad de los rnmanos y un posible acuerdo con los
japoneses para atacarles conjuntamente.
Estas previsiones no carecfan de base, como lo demostro el intento
japones de in:asi6n_ de Sibeda en 1939 y lo coufi1mo la invasion por parte
, de la Alemauta nazt en 1941. Lo malo fue que estos temores iban acorn-
. pafiados poruna vision paralela de que existfa tambienuna c6nspfraci6n
-., JUtenor protagomzada por los antiguos mierr1bros de la oposici6n de iz-
/ quit'rda, alimentada por las campafi;; de prensa de Trotski en el exilio,
-' donde en oc~siones publicaba noticias confidenciales que le proporciona-
i, ba la _red de mformadores con que coutaba en la URSS. A Jo que se afiadio
·• el _m1edo ~ que ·alg~n~s de ~os muchos extraljjeros que habfan pedido
,,: asi!o polftlW eu los uJtJmos anos, en SU mayorfa comunistas que hufan de
•. las persecuc1one1 en sus pafses, fnesen en realidad agentes de gobiernos -
extranieros: _ _ __ _
· -- i• Un suceso inespcrado quc tuvo lugar el 1 de diciembre de 1934, ~l
;asesinato de Serguei Kirov en Leningrado a manos de Leonid Nikolaev
_)areci6 confinnar los temores de que habia una campafia para asesinar ~
'Jos d_irige~tes bolcheviqucs, coordinada posiblemente con un proyecto
wara mvadrr la URSS. Stalin encamino las aveliguaciones hacia Zin6viev
\y,Kiimenev, antiguos miembros de la oposicion de izquierda, y no acept6
. los resultados de la investigacion realizada por el NKVD (Comisariado
Jdel Pueblo para Asuntos Intemos), diligido por Guenrij Yagoda, que Jes
;'.atnbufa tan s61o una «responsabilidad moral» y 1ninimizaba la importan-
\cia de las conspiraciones interiores.
_ } Confio entonces una nueva investigaci6n a Nikolai Yezhov, que de tu-
/Vo a cientos de sospechosos y, sabre la base de confesiones obtenidas
\bajo t~rtura, sac6 a la luz un cuadro eslTemecedor de conspiraciones que
\r,onduJo en agosto de 1936 a_"un nuevo juicio contra Zin6viev y Kamenev,
.~ue fueron condenados a muerte. Yezhov reemplazo a Yagoda al frente \
\d,el NKVD en septiembre de 1936 e inicio una caza de enemigos del regi- · \
))len, basada en las confesiones que difnndfa entre los miembros del po- i
'tburo para alimentar sus temores. )
Dos nuevos procesos prolongaron la depuraci6n de dirigentes bolche- )
''-"'1uc.,, En el de enero de 1937 Piatakov fue condenado a muerte, 1nien- }
a Radek Y Sokolnikov se les enviaba a la carcel, donde fueron asesi-
 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
208
nados en 1939. En el de marzo de 1938 foeron comlenados a muerte
Bujarin, Rikov y el propio Yagoda, que pasaba as( de ejecutor a ejecuta-
da. La imagen tradicional de estos «procesos de Mosci\» ha fijado sobre
tado la atenci6n en la candena y ejecuci6n de viejos dirigeutes de la revo-
. lnci6n; pero el estudio de la docmnentaci6n desclasificada en estos i\lti-
'\ mos afios nos ha dado una imagen muy distinta de la «gran purga» que
i\entre 1937 y 1938 cost6 la vida a mas de setecientas mil vfctimas.
·,, La persecuci6n se desanoll6 en una serie de campafias que sucesi-
vame;;te.die~-;:;,~~~n el aparato de! partido en las provincias, se dirigie-
ron contra el ejercito, al que se consideraba en estrecha relaci6n con
Trotski y con el espianaje aleman (lo que llev6 a la ejecuci6n del maris-
cal Mijail Tnjachevski y de miles de oficiales de todos los rangos), res-
ponsabilizaron a ingenietos y tecnicos de las fallos en la produccion (lo
que acab6 Uevando al suicidia a uno de las dirigentes bolcheviques,
Serg6 Ordzhonikidze, comisario de la industria pesada) y persiguieron
ferozmente a las extranjeros saspechosos de ser agentes de los enem1--
gos de la Union Sovietica: alemanes, polacos, finlandeses, coreanos y
otros grupos fueron objeto de campafias «nacionales» en las que, hit_sta .
sn fin en el otofio de 1938, se detuvo a 335.513 sospechosos y se ejec11t6
'a247.157.
· Lo peor vino a partir de\ 30 de juliode 19.37 con la publicaci6n de la
orden-n",lmero-00447 deiNKVD «sabre la represion de antiguos kulaks;
criminales y otros elementos antisovieticos», que animaba a las organiza~
ciones locales a tomm· la iniciativa en la campafia para acabar con todos
estos «enemigos» ejecutandolos, destenandolos al Gulag por perfodos de ,_,
, ocho a diez afios o aplicandoles otro tipo de castigos. Cuando se cen6 la :}
i operaci6n, en el otofio 1938, se habfa arrestado a 767.197 sospechosos, de ·
\ los que 386.798 foeron ejecutados. /i}
- ,__ El terror inclufa tambien el sistema carcelario. En 1934, al crearse el ' -
:NKV'ri, que se encargaba de las actividades policiales y de la segmidad
:d~lestado; seconstituy6 un organiSlllO lla,niaclo «CJul~~) (Directorio Ge-)
iriedi:fcil~Campos), que decididtransforrnar el conjtllllO de c3:111pos Ys.olo-
nfi.s}penitei1ciarias, ci-eados inicialmente coma un sistema mas humanita-
'. hirqu~l.ii_c;frcel; en <<lllla gran red de agencias administrativas industriales \
·l·paJ'~,fa c6ristrucci6n de cmTeteras, fenocarriles, presas hidroelectricas,.,.·
f®lpi:eslis metaltirgicas y mineras, obras de ingenieria forestal, y para el;,
"'desatfoHo deJa,regi6n de! Extrema Oricnte». El Gulag llcg6 a reumr eff '
19371lll i:riaxit11ode, l.881.570 trabajadores forzado~ (entre los cuales
UNA DBCADA DE CRISIS (1929-1939) 209
habia unos trescientos mil delincuentes comunes), con los que creo un
gigantesco imperio industtial.
El terrm: afect6, pues, a ingenieros, militai·es y fuucionarios de! parti- ·1
do, pero la mmensa mayoria de sus vfctimas foeron ciudadanos ordina- 1
rios, obreros y campesinos qne no estaban implicados en ninguna de las
conspirado;1es cont:rarrevalncionm"ias por las que se Jes castig6 y que
no const1tman lllla amenaza real para el poder sovietico.
A mediados de noviembrede 1938 se decidi6 poner fin a este sistema
de perseci,ciories n1conti-oladas:E1 politburo envi6 a las. organizaciones
regionales de\ NKVD una decision en que se las felicitaba por el exito
alcanzado en la campafia contra tenmistas, subversivos y otros enemigos,
que se declaraba acabada, a la vez que se Jes planteaba la necesidad de
adoptar nuevos metodos, basados en la investigaci6n de la evidencia ma-
tc1ial pm·a conoborar las confesiones.
,\ , , Los dirigentes bolcheviques eran conscienies de que se habfan produ- I
:; cido muchos a~usos y se habia sacrificado a muchos inocentes pero lo i
,\ atribuian a «enernigos» actuando en el interior del NKVD. Y ezh~v dimi- \
'f ti6 el 23 de noviembre, acusado de no haber sabido deselllllascarar a los
) «enemigos de\ pueblo» infiltrados en su organizaci6n, como result6 evi-
. dente cnando, enjunio de 1938, Genrikh Lyushkov,jefe de! NKVD en el
(Extrema Oriente, desert6 y se puso al servicio de los japoneses. Yezhov
,t'sigui6 P<>f:llll tiempo en un cargo menor, hasta que fue acusado por La-
\Vrent1 Bena,su sucesor al frente de\ NKVD, de diversos crfmenes, inclu-
yendo espiouaje, y fne ejecutado en febrero de 1940. 4
{?: Stalin Y los suyos acabaron asumiendo que el terror habia sido un \
·._,_._,_•-_; paso mas_ haci~ la consolidacio~ de\ soci,alismo: una tercera batalla para
,, la superv1vencia de la revolucrnn, despues de las dos de la guerra civil y .
. de la colectivizacion, a la vez que una necesidad ante la inminencia de\ ·
'} ataque de las potencias capitalistas. Sin el tenor, dil"ia Molotov, no se
?, hubiera podido ganar la Segunda guerra mundial.
\ A todo lo cu~lhay gue~i'iadir, dice Ja111es_f[a1Tis, alga queha revelado
··1~ cleschtsiticac_i6n cle l<J?. c!c,cu111~l\jcl~pri'l:ilQQS de. .Stalin. en.2000, Contra
Jo que los historiadores esperaban, no habia ninguna discrepan~ia entrelo
};~i~i~~1/;~~tiite~flt~c~~i;~!J;;°f t;!f::;;}!:~iu~~ ~16~!~:1~:':, \
Q: 4. Stalin le dijo posterionnenle a Yakovlev: «Yezhov era una bestia, un
_. /·degenerado ... Muchas vidas inocentes se perdieron. Por eso lo fusilamos».
 210 EL SIGLO DE LA REVOLUC!6N
no a la de constmir una dictadura en provecho propio». El te1Tor no esta,
ba dirigido a asegurar su voder, sino que fue una consecuencia de! gran
_miedo a los peligros que amenazaban la continuidad de la revoluci6n.
Que desde el exterior se percibiese tan s6Jo la imagen poHtica de los
«procesos de Moscu» y de las confcsiones con que los acusados recibian
las condenas, ayuda a explicar que el modelo sovietico siguiese conser-
vando Ja capacidad de ilusionar a amplios sectores de las capas trabajado,
ras clel mundo entero, y ciue fuese percibido como ima amenaza por los
dirigentes de un capitalismo en crisis. -•
, Un cambio rriuy irnportante pijra el futuro del com\Jllism,q s1,rgi9_del
mied~ de Jos dirigentes sovieticos al ascenso delfa_scislllo. El septimo
cd1igres~ de la Internacional Comunista, que se celebr6 en Masci\ en julio
y agosto de 1935, acab6 con lapolftica de aislallliento dl<cidida en 1920;
cuando se declar6 ia-guerra «a todos Jos parlidos de la socialdemocracia
amarilla». Se proponia ahora, por el contrario, que se crearan frentes po-
·pulares en que los comunistas colaborasen con los socialistas y con otras
l fuerzas progresivas para Juchar conjuntamente contra el fascismo.
·Er:iruuNFO DEL NAZ!SMO
Los•afi6s de 1925 a 1929, la epoca dorada de larepublica de Weimar, no
_fuero9;buenos para el pa1tido nazi, queen las elecciones de 1928 obtuvo
un 2,6 o/o de! voto y tan s6lo 12 divutados sabre 1m total de 491. Pue en,
tonces cuando empezaron a recCJger el vot_o_nir_al, surgido de! malestar
a
campesino, y cuando-comenzru-on prepararse para presentarse como la
soluci6n a una situaci6n de crisis econ6mica y varo que los gobiemos de
Weimar se mostraban incapaces de resolver.
Los resultados comenzaron a verse en las elecciones de 1930, cnando
obtuvieron el 18,3 % del voto y 107 diputados, lo que Jes convertia en el
segundo vartido del Reichstag, tan solo superados por los socialistas.
los afios:sigriientes; antes de llegar al poder, conseguirfan elevar su afiliah
ci6nhasta 850,000 y <lisp oner de una fuerza armada propia, las SA (Stur 1 •••
mabteiluiig:J;con 170.000 miembros (de la cual formaba parte entonces el/
cuerpo de-pl'otecci6n de las SS o Schutzstajfe[). -•
f, Su mayor problema era en estos momentos el de la financiaci6n, ya 0c
\ que dependfan de las_ cuotas de sus afiliados y de las entradas que cobra,-,',_
\-ban en los mftines, sin mas que unas reducidas subvenciones de algunos?h
UNA DECADA DE CRISIS (1929-1939) 211
industriales atfpicos coma Fritz Thyssen y Emil Kirdorf, ya qne, aunque
Hitler escondfa en esta etapa los planteamientos revolucionarios de su
programa inicial, !<ls_ grandes empresaiios preferfan subvencionar a parti-
9
dos conservadores tradicioriales; una actitud ue no camiii;s'iiasta Ia i1e-
gada de Hitler al poder. ·
Mientras tanto, yen un contexto en qne el para aumentaba brutalrnen·
te (la cifra de los desempleados se habia triplicado de 1929 a 1932, cundo
lleg6 a mas de cinco millones y media), el general Kurt-vmdichleicher
prepar6 lasubida al poder de Franz von Papei1, un miembro de la ar:isto-1
cracia prusiana, y negoci6 la. tolerancia de los nazis a cambio de autori-
zarles a que pudiesen aparecer en publico sus dos cuerpos. armadas, las\
SA y las SS, y de la promesa de que se harfan unas nuevas elecciones, \
las de junio de 1932, que dieron a las nazis 230 diputados, masc de! doble '
de las que tenian en 1930. Hitler, sin embai·go, pedia demasiado vara
colaborar con el poder, puesto que pretendia que se le nombrasecanciller,
Jo cual oblig6 a i.qa unas nuevas elecciones en noviembre delinisrtib·afio.
Esta vez los nazis experimentaron un retroceso, de 230 a 196 diputados;cy
vieron c6mo el vattido quedaba arruinado par el caste de tantas,elecciones
seguidas.
Con un Reichstag dividido, y tras un intento de Schleicher de formar
gobiemo con la colaboraci6n de un nazi, Gregor Strasser, a lo que Hitler
se opuso, pareda que no quedaban mas remedios que reclllTir al ejercito
para qne asumiese el poder, alga que las militares rechazaban, o ceder a
las exigencias de Hitler.
Papen propuso a Hindenburg (ma combinaci6n para formm· un gobier- \
no de coalici6n con militares y politicos de derecha en que Hitler tendrfa\
el cargo de canciller, coma exigfa, pero estaria en minorfa, puesto que tan
s6lo otros dos nazis le acompafiarian en el gobiemo: Frick coma ministro \
de! Interior y Goering coma minisu·o sin cmtera encargado del gobiemo
- de Prusia (y ministro del hlterior de aquel estado). Era una combinaci6n
,-en q11e !os nazis se habian pr~ocupado sabre todo de asumir el control de
/ los cuerpos de policfa, Jo que iba a facilitmles el acceso al voder en mo-
/mentos en que parecian haber iniciado un retroceso electoral.
Ludendotff, que tenia motivos para conocer bien a Hitler, con quien
: habfa conspirado en Munich en 1923, escribi6 una nota a Hindenburg en
Cciue le decfa: «Solenmemente profetizo que este maldito hombre llevara
__/nuestro Reich al abismo ... Las generaciones futuras os maldeciran en
'i_,vueslra tumba por lo que habeis hecbo».
 r
212 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
En su primer discurso coma canciller, el 10 de febrero de 1933, Hitlet
sostuvo que no iba a hacer ninguna promesa, porque no tenia programa
alguno que presentar, sino que esperaba que la recuperaci6n de la econo,
mfa vendna par la fuerza de la voluntad, actuando de acuerdo con las le-
yes etemas de la tierra y de la sangre. . la Kroll Opera, junta al am1inado edificio de] Reichstag, Hitler pidi6 a la
Se habfa hecho conceder, ademas, una nuev_a_ celebraci6n deelec~io-·
j nes, el 5 de_marzo _de 1933,_las primeras a las que podfa enfrentarse corie
tani.io -con lo~ privilegios del poder. Los nazis comenzaron a prepararlas a· _
partir de su control de la polida, destih1yendo a las jefes que no !es resul: :, _
taban afines, a la vez que actuaban,contra las organizaciones de izquierda/
con la creaci6n de una «policfa auxiliar» voluntaria en la que se integra</
;_j '; ran cincuenta mil miembros de las SS, de las SA y del grnpo paramiUtar:;:
' de los Stahlhelm, que veian asi legalizada la practica de la violencia. - </
. . El 27 de febrero, una semaua antes de las nuevas elecciones, se i11c_e,n•(
di6el edificio de] Reichstag par obra de un holandes perturbado, Marinus_.
viihderL~btie: Aunqti~ estaba c!aro que se trataba de uu acto individual;-.-:
Hitler lo convirti6 en el inicio de un levantamiento comunista y conveii1_\
I ci6 a Hindenburg para que el 28 de febrero de 1933 firmase un «])_ecrt;l?
\_ I'~E~~)2ot~;'ci6n delPueblo y de!I~stadc,» que establecia un estado de.?
\, excepci6n.que fadlit6 a los nazis perseguir y encarce1ar a sus enem1gos _-
de!os partidos de izquierda y silenciar su prensa. Elra,,clyJ:1echo,el fi11_de_\
la democracia en Alemania y .el de~i:~t()Jllnda_cional_del]:'erc_"rg"1c,h. Su('.,
cci11secuen.cia inmediata fue el inicio de una campafia de_ te_ggr en que;\
comunistas, socialdem6cratas, judios y cualquiera-qtie'se.hubiera inter' ·.
puesto en algun momenta a los nazis eran encarcelados O t01turados pors-
las. SA por su propia iniciativa. Poca despues se inauguraba en Dachau eF
'\ J?_riT11eL~llt11pg<le,conceI1traci6n, destinado a albergar cinco mil co,n11111is'i
[ tas,que no cabian ya en las carceles. _ _ · <_i•
Pese a celebrarse en estas condiciones, las elecc1ones no dieron los\ _
resultados que se esperaba. El partido nazi, que habia conseguido et·
43,9 %-delos votos, tuvo que contar con el 8 % de las conservadores para/
asegurarseJa mayoria en la camara. Decepcionado por el resultado, H_itJe(-
prncedi6 de inme(liato aponer en rnarcliasu plan paraeliilliil!lf toclaJa
oposfoiiinorganizada y toinar elcontrol de todos las niveles de! gobier~o;;
y1a aclmmisfracioridyi\. - · ---- - - •tr
Comeriz6 por ello a enviar comisarios del Reich a todos los. Liindet
(estados) en que no gobemaban los nazis, donde la violencia ejercida po(
Iciina"zis locales y por los grnpos de las SA les facilitaba el control total\
UNADECADADE CRISIS (1929-1939)
de la administraci6n. Una semana mas tarde se decretaba la creaci6n de
gober11a_clgre~_clelReipli ~n los Lander, nombrados por el presidente a
213
ii
l!
propuesta del canciller.
En la primera sesi6n de trabajo del nuevo parlamento, alojado en
camara una ley de habilitaci6n que le pe1mitiera gobemar sin interferen·
cias durante cuatro afios. Necesitaba dos tercios de los votos para su apro-
baci6n, pero las comunistas y parte de los socialdem6cratas no estaban
allf para oponerse y Hitler obtuvo el voto de! Zentrum, presidido por un \
sacerdote cat61ico, Ludwig Kaas, a cambio de la garantfa de que respeta- I f'\. I
I
ria los derechos de la Iglesia, con lo que consigui6 que se aprobase, par '
444 votos a favor y tan s6lo los de los 94 socialistas presentes en contra,
•• \~J_etd_eq_uele concedia cuatro afios para legislar ~iil_qm;guentasal parla-
-•.••• ~ei;:n1~n_!ira, P?r ti11!t?, fl'!"}:UH\'tsonsig11i~ra_~!acfs~2-~p_gd-,~ ~~,t,1 iI
,vgy,__ pgp).\!ar -en,1ealidad era consciente de que su apoyo-electoral co-
.'ll1enzaba a decaer-, sinoque !CJ_h,.i~"-c_on_el consentimiento de•unpar-
••.Iamento clel queesy1llatJ_a_ll,S'_'l}~e,.s la_I11ayor parte]elo~· clip,;tacio; de i~-
I
(l ' '
(
t'lui'-'rda,_expulsadosd'_' ~l por_e_l_terr,()r policiac(). Desde aq,ielmom~ntoel
7(Reichstag se convirti6 en un mero elemento decorativo, que le renov6 los ~
i_poderes excepcionales en 1937, 1939 y 1943, y queen los seis a.nos que )
:,transcunieron hasta el inicio de la guerra no lleg6 a volar mas que siete 1
!eyes.
En mayo de 1933 se suprimieron los sindicatos, reemplaz~dos por
ii_; .el Frente aleman de] trabajo; en junio se liquid6 el partido socialista (el
·SPD), los nacionalistas abandonaron y los cat61icos se disolvieron a
··cambio de un concordato con el Vaticano que se firm6 el 8 de julio. Una
Jey de 14 de jnlio de 1933 proclan1aba: «El NSDAP es elunico partido <
P--"lfti_~ll(leAlelllatJ_ia». En cuatro meses,fcoii la toleraricia de los repre- )
'-;sentantes de las clases elevadas de la sociedad alemana, se habfa liquida-
<\oJa democracia.
J _Ins}_'ll'.1_do_e_11_:_eJ_p_o_cl'-'_r alisQlllt?,le_toc~ba al10ra consolidar su apoyo
f 8QE1aly aseg_urarse_ el de! ejersito. Para ello habfa de comenzar por desha~
tserse de -~a__amenaza_,q_~e repre_sental>ag las aspiraciones revolucionarias
;::.?f las_~~. rnandadiis poi- Ernst Rolun, que con Ia absorci6n de otros gru-
ps paramilitares habian llegado a alcanzar unas dimensiones extraordi-
,)rias Y que actuaban con total independencia. Esta situaci6n desagrada-
-.. ,?tanto al mundo de los negocios como al ejercito, hasta el punto de que
214 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
Uegaron a amenazarle con obtener de Hindenburg que proc]arnara la ley}f
rnarcial, Jo que pondrfa el orden publico en manos dcl ejercito. A Hitler:}
-'-<[ue en junio de 1933 habfa dicho a una reunion de jefes de las SA «la}'
revoluci6n se ha acabado»- le cqgvt,n(a_ liquidar esta ameoa_za, porque
era consciente de que al viej~Hindenburg le quedaba poco tien,po de'/
vida y que iba a necesitar elapoyod~l ejercito para evitar que se eligiese ...
a un nuevo.presiciei1te ~onservador, con el pr<lp6sito de acµn1U!ar ~1.1 sus\
manos el poder de la presidencia junta al de.la cancillerfa. .:
Las ambiciones de las SA, que pidieron formalmente reemplazar al·
ejercito profesional coma la principal fuerza de segmidad, siguieron eri;{
ascenso a lo largo de la primavera de 1934, en unos momentos en que esta\
milicia, que habfa sido una hermmienta fundamental para generar la si{.
tuaci6n de violencia que permiti6 a las nazis el asalto al poder, resultaba: ·
ya innecesaria. El ejercito se puso en estado de alerta, rnientras Hitler; a._
quien se habfa convencido de que Rohm preparaba un golpe de fuerza:
para derrocarle, ultimaba las planes para enfrentarse al problema. ,:
El Ftihrer dio instrucciones a Rohm para que el 30 de junio de 1934:.
convocase una reunion de mandos de las SA en Bad Wiessee, una resj\'c;
dencia de vacaciones al sur de Munich, donde Rohm estaba descansandd{
tras haber concedido un mes de permiso a todos los grupos de las SA}.
Hitler se desplaz6 a Munich y, acompafiado par hombres de las SS y pot.\
policfas, se dirigi6 de madrugada al hotel, donde los jefes de las SA dor,
m(an tras·-una ,noche de bonachera. El propio Hitler anest6 pistola. eri.
mano a Rohm, rnientras sus acompafiantes se encargaban de las demas,
que fueron conducidos a 1a prisi6n de Stadelheim, en Munich, donde a]·
( dfa siguiente comenz6 la ejecuci6n de mas de un centenar de los detenlff._
, dos, incluyendo a Rohm.
AqueUa misma «noche de las cuchillos largos» se di()__o1:cirn_deigiciar
la detenci6n de los:jefes de ias SA.en Berlfu, opera~i6n que Goring· apro{
vech6 para detener y asesinar adefuas a una serie de pernon_alidades . ..
derechas, coma el general Schleicher ya su esposa o a Ericl1 Krausner, e
pi'esiaente de la Acci6n Cat6lica, a la vez que al antiguo dirigente nazl
Gregor Strasser, entrc otros, mientras Papen era retenido en anesto en su.
domicilio. 5
.:.,-·,:·
5. Las SA perdieron desde entonces su poder; sus numeros se redujer~~
Cbiisiderablcmente y su ptincipal misi6n fne la de ocuparse de perseguir alof
-']udfos. · --- ·
UNA DECADA DE CRISIS (1929-1939) 215
T':'~o ~st() sucedi6et1 ~ecr'?to, s/11 que_ la mayor parte del publico ale-
pan se enterase de lo_ ocunido. Hindenburg felicit6 a Hitler po~ esta ope-
raci6n y el ejercito se mostr6 complacido par la desaparici6n de Rohm,
aunque hubiese costado la vida a un general. El jurista Carl Schmitt sos-
tuvo que lo que Hitler habfa hecho era correcto, puesto que el Fiihrer es
'.: tambien el juez y «sus actos son el genuino ejercicio de la justicia». Lo
\ sucedido devolvfa tarnbien la tranquilidad a las empresarios, al desvane-
• cerse el fantasma de una segunda revoluci6n. .. . .
/ . _EI 2 de agosto_ de)~3-4muri('.i Ifjnden\J_µrg; u~ dfa antes Hitler le habfa /
,._._ vts1tado en su resrdencrn del este de Prusra, llevandole el texto de una Jey '
_; que unificaba las cargos de jefe de! gobiemo y jefe de! estado, de modo que \\
:, el Ftihrer se convirti6 automaticamente en presidente de la republica y
) acumu16 to_dos\c,s poderes. A reforzar todavfa su situaci6n vino el descre-
\dito de dos de los mandos supremos de! ejercito: J'] del generaLWemer
·:·von Blomberg al descubrirse que se habfa casado con una antigua prosti-
0:tuta, y el del homb;e que lo podfa reemplazar, el general- Werner van
•::Fritsch, por unas acusaciones de homosexualidad que Jo condenaron·a las
\ojos de! propio ejercito.
\•i Hitler, que habfa tranquilizado entre tanto a las medias cte·.negocios
,'tenunciando a los planteamientos de transformaci6n econ6mica de! pro-
igrama de! «socialismo nacional», pudo dedicarse de Ueno a la tarea de
?recons1:1:ucci<J_n df]_a_c,cCJil<J_ip!a, con,. p],tne§ d" 9bras p1.1l:Jlic,as destinados a
;-:crearpuest':'~ dttra~ajo para aliviar un para que habfa llegado al 30 %, en
; iina lfnea de acci6n que sigui6 con laconstrucci6n de autopistas. (Auto-
> balmen) y con la producci6n de_motor~;,p~ro,sobre todo con el aumento
/ del__gasto de_stin~,!g_11Lrnllrme. · · · · -· ·
Esta expansion del gasto interno, que condujo a un rapido descenso
)}el para, se basaba en recursos obtenidos por las metodos de financiaci6n
·[disefiados con anterioridad por Gunther Ger-eke, y no par las supuestos
\milagros financieros de! ministro de Hacienda, Hjalmar Schacht. Buena
ip'.11te de estas inversiqp~s publifii_s te_nfltn una finalidad militar, una ten-
'.dencia que aument6 durante elJ;epodo de re~rme, de 1936 a 1940, en que
:no s6Jo SC invirti6 en Ja producci6ri' de armas Oen eJ desarro!lo de Ja side-
{rtirgia, sino en asegurarse unos aprovisionamientos que no podrian obte-
---~~rse de! exterior en tiempo de guerra, con la producci6n de gasolina y de
caucho sinteticos.
}?' lC6mo se pag6 este esfuerzo? Un habil juego clel comercio con los ,>
0
• /j\afses de las Balcanes, mediante cajas de compensaci6n, y los controles
 216 EL SIGLO DE LA REVOLUC!6N
de los cambios pudieron ayudar, pero mucho menos de lo que la mitolo-
gfa de! milagro econ6mico nazfpretendfa. El gasto en aumento se.p_~g<j_
sobre todo cond endeudamie11(gjp,\et:iQr, ~asado inicialmr,,11\e_fll!(l~_c:re-
) clit~~q~ese~once<lfm1auniempresafantasma,.la.ME!'P-MEtallurgische
JiOr;chnng~gesenschaft- q11_e_11<l producfa. nada pero _em\2§,i2a llclJta.11£0
de! Reich miles de millones enl_etras. Este manejo se mantenia en secreto
j para no en1ien&-ar un panico inftacionario. A la re911peraci6n ayt\cl¥on
tambien el control de las sal¥ios como consec11encia de! desmantelac
mien.to cte fos sindicatos, 1alimit~ci611 de lgsAixi\lenclCJs, q_u" esti11mli1_ba
la reinversi6n en las m1p;:esai Y \a contenci6n de lQS P.,e.c_\95 lll~cliante
a;;;;dai ~ i;s agricultores. -- - -
- ··c;;i;,~nzaba tmnbien, al propio tiempo, el e_stable9i1Uie11to ,;!<:> l]JJJegic
men de ten-or. Desde 1933 Hitler fue creando unos gj~µtQ_clie:z: qampo_~ d_e_
inte1nam.i;;-nto para ei;emigos del regimen, par los que en el transcurso
dees(;prlmer afio se calcula que pasaron unos cien mil detenidos, de las
que, fueron•asesinados entre quinientos y seiscientos. ·.
. . • . •. .En marzo de 1935 Hitler an1mqi<5 li!qe11ci611 c1eunam1xx'!}?lm:rm~l!\,
u; eJ6;;;;_~ ct~ 36 di~isio~~~, y volvi6 a instaurnr el servicio militar obli,
gatgrio.Tard6 poco en realizar las primeras tentativas de uso de la fue~a:
ell q~ m¥zo de J936 un cuerpo .d<;yeintid6s mil solclag9_~.llxm'l'!~s1gc
v;cli61;;-~~i{~ d;;su'iilitarizada del Rin, tomando coma pretexto la amenaza
que"'prefeniHaqiie representaba para Alemania la firma de un pacto fran,
cocsovietico .. No hubo ningun enfrentamiento en este caso, sino que las
potencias se Jimitm·on a protestar. Era la p~imera etapa de una secuencia
de. a~tuafiones que llevarfan a la Segunda guen-a mundial.
Si bien el nazismo habfa tornado elementos extemos del fascismo italiac
no co~o el saludo brazo en alto, y compartfa con el aspectos tw funda-
m;ntales comQ la alianza con los grandes empresarios, a los que garanti-
zaba una fi1al10 de -obrasumis~, ~l,lJ)[_Ogi:_aipa ~e_e~p"11si6nj1trpefi",], con ,•
una fuertei:diinensi6n racista, era mucho mas amb.icioso. c1i:ie el su~fi_o \
m~;;oltiii~bd;;i«M~e i{~~trwn». Bl progra~a ;;11p~rial nazi ~;;,o una/
recepdo"nT;vorable por parte de un sector mayoritario de la poblaci6n.:.
alemana, marcada tQdavfa por los traumas de la derrota y de la «hwnilla,}
ci6n de Versalles», como lo prueba el rapido aumento de las cifras de/
afiliados al paiticio iiazi, que habfan Degado a 850.000en enero de 1933,
811 tes de la toma de! poder, y amentaron hasta 7.100.000 en 1942.
UNA DECADA DE CRISIS (1929-1939) 217
Para mantener Ia_purezade la rnza se habfa optado desde el principio i
por la esterilizaci6n de las alemanes que no se considerasen dignos de
reproducirse; una actuaci6n que se complet6 posteriormente con el exter-
Il
minio de enfermos mentales y minusvalidos. Pero nna de sus actuaciones
fundamentales habia de ser la «<le_sj11<laj:i:ai:i(Sn,~_(Enljudung), bi_en recibi,
dapor una, pobli!ci(\11 habitua,<la al a11ti.~e1Ui(\Smo. Los judios fueron ex-
pulsados de la administraci6n y de la universidad sin que nadie protestase
por ello. Ni hubo tmnpoco resistencia a las !eyes de Nuremberg de 1935
que prohibfan los matrimonios interraciales y convertian• a Jos judios en
ciudadanos de segunda fila. 6 . . . .• • .
S'.'estinl:116'. . !'()r ot~a,pa,t;\!',J~.XiQ.l\;gc,ia _antis~lllita, en una escalada
·1,·
que lleg6 al maxima en noviembre de 1938, cuando, en respllesta al ase-
sinato de un flmcionario de la embajaditaiemana en Paris a manos de un
joven polaco de diecisiete afios (que querfa asesipar al embajadpr; en ven-
ganza por la deportaci6n de sus padres), se decidi6 tolerar.Jos• actos de an-
tisemitismo, con jnstrucciones directas de Hitler: «Los judios han de per-
catarse de la ira de este pueblo». El program de la noche deL9 al.IO de
noviembre, la <~11_oshe".<1"}?8~~ist?l_e? rotas» (Reichskristallndcht); esti• f
mul6 a muches judfos a huir de! Reich y faci!it6 expulsarlos de las activi- '
<lades econ6micas en beneficio de las «mfos», que se apoderaron de sus
negocios a bajo precio.
Era 16gico que elnazi~mo co.lllbatiern I.a rnnovaci6n cultnral de la epoca
d". Weitn!lJ:, que calificaba de Kulturbolschewismus, cuando, par.ad6jica-
m.s.11te,J_oquelo~ nazi.sproponian era semejante al «rea!ismo sociaffsii;;
con que Stalin combatfallt.Ym1_guardiaso.viftica. La idea de q~e la n~ble- f
za de los pueblos arias habfa estado siempre ligada a la tien-a, y de que 11
habia que buscar la reserva natural de sangre en las familias cmnpesinas, .I
ayuda a eutender el rechazo de la cultura urbana minoritaiia, muy en es-
pecial cuanclo pudiera tener una dimension internacional. El Fiihrer, ar-
quitecto frustrado con pretensiones de artista, no dudaba en expresar su
rechazo de las vanguardias: «La Alemania nacionalsocialista se propane
volver a tener un arte aleman, y este, coma todos los valores creativos de
un pueblo, ha de ser un arte etemo».
6. Se consideraba judfo a quien tenfa tres abuelos judfos, aunque bastaba \'
con dos si se profesaba la religi6njudfa o se estaba casado con un consorte judfo. }
218 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
Los nazis emprendieron de inmediato el combate contra .el arte_yfa
£iencia}<clegen.~r,1dos», yen especial contra todo lo que estaba awci'lci~ a
l<?s judfos. El 10 de mayo de 1933 comenz6 la dt,puraci6n de lasbibliote-
cas universitarias par parte de estudiantes nazis y simpatizantes que saca-
.ban los Jibr~s condenados a la calle y las qnemaban en grandes hogueras.
Ardieron en ellas, entre otras muchas, las obras de Remarque, Thomas
Mann, Sigmund Freud, Albert Eisnteio, Alfred Diiblin, Bertolt Brecht;
junta a las de un clasico coma Heine, condenado par su origen racial.
Pronto comenz6 la emigraci6n de profesionales de la cultura. El cine
perdl6 clirectores como Fritz La,:;g, (su esposa Thea vm{ Harbo~, en 'cam: .
bio, sigui6 al servicio del nazismo), Billy Wilder, Fred Zinoemann, Otto
Preminger, Robert Siodmak o Douglas Sirk, que, instalados en Estados
Unidos, contribuyeron a la renovaci6n del cine de Hollywood.
. . En el terreno de la musica marcharon directores como Bruno Walter
y Otto Kl~mperer, junta ·a violinistas coma Jascha Heifetz y Fritz Kreis-
ler, la clavecinista Wanda Landowska y el pianista Arthur Schnabel. Lo
hicieron tambien compositores como Arnold Schonberg, Alban Berg,
Erich Wolfgang Komgold o Paul Hindemith, que via vetada su obra .
maestra, la 6pera Mathis der Maler. Se condenaba ademas, par judia, la··
musica de Mahler, Mendelssohn, Meyerbeer, Saint-Saens y las operetas
de Offenbach. El musico del regimen era Richard Strauss, y de las del
P~?ado Richard Wagner, y SUS dire~tores de orquesta, Karl Biilun y, sabre
todo, V-9.~.K.arajan, que daban 2leno apoy? al JJflfticlo.
§_e «limpiaron» los museos de .<<arte degenCrif<iO», retiraJ1do 1(5 0000
obi'as de· arte de vanguardia, 650 de las cuales fueron seleccionadas para
la gran exposici6n en Munich del «arte degenerado» (Entartete Kunst),
que se organiz6 en junio de 1937 en paralelo con otra Gran exposici6n de
arte aleman, que recibi6 1nuchos menos visitantes que la de] arte conde-
nado. De los 112 artistas representados en la del arte degenerado, s6lo
seis eran judfos, y habfa entre ellos alemanes como Franz Marc, qne habfa
muerto en el frente de Verdun, donde combati6 como voluntario. Entre
los condenados figuraban, ademas, artistas como Beckmano, Nolde, Cha-
gall, Otto Dix, Paul Klee, Kandinski, Max Ernst, Kokoschka, Feininger
(que era ciudadano norteamericano), Mondrian, Grosz, etc. Los cuadros
estaban clasificados por temas --el a1te al servicio del marxismo, la in-
moralidad, la raza, etc.-y la exhibici6n iba ilustrada con citas de Hitler,
quc afirmaba que nunca tolerar/a el cubismo o el futurismo, y que debfa
prohibirse todo a1te que necesitase ~er explicado para entenderse. --· ···
---- ------·- ·- .,.----- - __ ,, _____________ --------------·---.--·
UNA DECADA DE CRISIS (1929-1939) . 219
En contraposici6n se eJ<)libfl\ .el arte eternode la raza aria, integrado
por pMiiches c1asico-germanicos, pais.aj~~ idflic~s y ;scenas de 1a vida de
familia (una robusta familia campesina sentada ante un aparato de radio,
en extasis, que respondfa al tftulo de El Fuhrer habla). Dominaban el
gusto por lomoJ1llJ.Jlte~1t.:Jly"'cl cµlto.alc1:1cerJJC> }),lllllari9. Edificios con co-
lmm1as y frontones, de dimensiones gigantescas (en Berlin se proyectaba
una sala cubierta para ciento ochenta mil personas sentadas). Grandes
esculturas de hombres desnudos, fuertes y dominadores, campesinos y
soldados, mujeres que ejemplificaban su ftmci6n sexual de reposo del
guerrero y procrnadoras de hijos para la patria, el Fuhrer a caballo y con
una bandera. Para los escultores de] regimen, Arno Brecker y Josef Tho-
rak, se construyeron los talleres mas grandes del mundo.
No faltaron los colaboradores, par conveniencia o por convicci6n .
Gotfried Benn escribfa a un amigo que lo que e~taba ·sucediendo era «la
ultirna y grancliosa concepci6n de la raza blanca, posiblemente una de
las realizaciones 111as grandiosas del espfritu universal». Heidegger, por {
su parte, ded;i_,,_sus estudiantes.queel Fuhrer era«la realidad presente y
fiifurad~ Alemaiii~>;,- .. . . . . .. . . . . . .............. ····-
Coin~id.f;,;-~11 esto con las sentimientosde buena parte de. la sodedad
alem_~n~iti;, ~o_.ha~iindo a:~~p_t~d~la derrota ~el,218,· r~pha2S~~'i-!9§
I1~~:S,0_1!.~'1l.'.'~s.<!_e laJepublica de Weimar: la ruptura con las tradiciones
cillturales, una sociedad en que las socialdem6cratas o los judfos desem-
peiiaban cargos politicos y en que las mujeres ocupaban posiciones pro- I
fesionales y academicas ... Pai·a muchos alemanes normales y corrientes, i
simplemente conservadores, la idea de decadencia estaba asociada a esta I,
degeneraci6n cultural: la musica de jazz, la pintura surrealista, la arqui- I
tectura racionalista de la Bauhaus ... El giro cultural nazi correspondfa
plenamente a sus gustos.
El regimen alcanz6 sus niveles maximos de cficacia en eLaJ.1.e .4~..lll
J)ropaganda. La arquitectura monumental estaba destinada a crear espa-;
-~ios de· mas as, aptos para las .grandes desfiles, procesiones de antorchas, :
grandes festivales coma los que .acompaiiaban a las congresos del parti- i
do o las olirnpiadas de Berlfn de 1936, momenta en que se realizaron las
primeras expei'i:ei'icias'cle trans1nisfoiies dy teleyisi6nen aparatos publicos
(la guerra no Jes dio tiempo a construir televisorcs bai·atos para uso do-
mestico ).
Habiendo descubierto la escasa eficacia del peri6dico (la prensa del ['
' .
partido tenfa pocos lectores), se volcaron en la radio, que habfa sido ya \ '·.· ·• ·;.·
·----- ---------·- -- ... ------·- , .. - - , · , , , - · - - - , - . - - • - - - •• , _ , , ••• , ,. . . . . . ., •• < ••
 220 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
nacionalizada en 1932, antes de su ll_egada al poder. La base de su cam-
pafia se centr6-~;lap~od~~ci6n de receptores-barato~ (Volksempfanger);
lo que explica queen 1941 las hubiera en dieciseis millones de hogares,
sin olvidar la difusi611po[C()\llII111~s de altavo~esalaire libre. Al comienzo
se equivoc:uon abusando de la propaganda (en 1933 se retransmitieron
cincuenta discursos de Hitler), pero acabaron aprendiendo a proporcionar
entretenimiento. Uno de_sus mayores exitos lo_alcanzaronconlos__ con-
ciert()s solicitadot~~~;rqn~~ta interpretaba lo que le pedi~ los oyentes,
qne a ~a~l,io de ver atendida SU demanda -pasajes de opereta, Cancio•
nes de moda, fragmentos de musiqa clasica- hacfan donaciones para el
Servicio de invierno o para el ejercito.
~u otro gran media fue el_cin"~' de! que tanto Hitler coma Goebbels ·
y
era; ;;pas1onados; en ~ique se (;Cl]!t!()lab_flll estrechmnente tant~ Jos gui~-
nes co,:rw el rep~to. Aunque se hicieron pelfculas de exaltaci6n alemana
···-biopics de Fede;ico el Grande o de Bismarck--- ode propaganda anti-
britanica o antisemita, destinaban el cine sabre todo a la evasi6n: come-
dias, espectaculos musicales co11 cantantes y bailarinas que se proyecta,
ron despues en todos las cines de la Europa ocupada. Hasta el final de la '
guerra realizaron grandes inversiones para rodm· peHculas con las que
espeniban influir en el estado de animo de los espectadores. Kolberg, la
pe!fcula de 1945 con la que Goebbels confiaba en alentm· el animo para·
la-resistencia, lo que consideraba mas importante que ganar una batalla;,
se estren6 en Berlfn pocos dfas antes de que los rnsos la ocupasen.
La pasi6n de Goebbels por~l espect~q1lo §e mantuvo hastil".1 fiIL. Eu
abril'ctei"945; poco anies-de suicidarse con SU mujer y SUS seis hijos, !es
decia a sus colaboradores: «Sen.ores, de aqui a cien aft.as se hara una peH-
cula en color.sabre estos dias tenibles que estamos viviendo. l0S gustarfa
aparecer en ella? Pues manteneos fames, para que los espectadores no os
griten y os silben cum1do aparezcais en la pantalla».
:-., /
6
LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL (1939~1945)
La primera etapa de la politica de expansi6n emprendida p;rllitl~r se
concret6 en el '':':'rt~chJ_us~», la anexi6n _de A11§tria, que se inici6 aco, ;
rralando al canciller Kurt Schuschnigg, a quien se impuso en febrero -'
de 19_'.!8 que no°¥brase ministro del Interior al nazi_ Arthur Seyss:y;;:
qumt y se le oblig6 a aceptar un tratado econ6mico que dejaba a Aus-
tria en una situaci6n de dependencia. Schuschnigg dimiti6 el 11 de.
marzo, dejando el gobierno a Seyss-Inqumt. Al dia siguiente entraban
en Austria las tropas alemanas, y comenzaba la preparaci6n de un ple-
biscito que sancion6 la anexi6n,. recibida con mucho mas entusiasmo 1
que resistencia. 1 ·
El paso siguiente consisti6 en la destrncci6n de Checoslovaquia, jus-
tificada por el_problema de las Sudetes, una minona alemana que sumaba
unos tres millones de habitantes. El jefe de! Pmtido aleman de las Sudetes
comenz6 exigiendo al gobiemo checoslovaco autonomia para la zona y
una lcgislaci6n especial pm·a todos los «alemanes» que residfan en Che-
coslovaquia, lo que no era mils que el inicio de una escalada de tensi6n
que prosigui6, pese a las concesiones que iban hacienda las checos, quie-
nes para Goering cran una «miserable raza de pigmeos sin cultura, que
oprimen a una raza civilizada>;,
. 1. La prneba de! consentimiento la tenemos en la elevada propor~i6~/cte ,
aushiacos que se afiliaron a las ss yque participaron en operaciones de ·extermi-..J
nio. Al t6rmino de la guena, sin embargo, los austrfacos se beneficiaiO.r/de ·se;
considerados como una naci6n agredida por el nazismo. Schuschriigg/pi:ii-"iiu
parte, pas6 los afios de la guerra en los campos de concentraci6n de' S_acli/ehliau,
sen y Dachau, y sobrevivi6 hasta 1977; Seyss-Inquart fue ejecutadc>ti'ii(el'pro-
ceso de NUremberg. ·

BL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
222
\ Lejos de prestarles ayuda, el jefe del gobie~no britanico, Neville
\ Chamberlain, inici6 negociaciones directas con Hitler, acced1endo a que
i absorbiera las zonas de Checoslovaquia en que hubiera un 50 % de ger-
1manohabitantes, sin hacer referendum alguno.2 Los checos aceptaron,
· pero Hitler habfa aumentado entre tanto sus exigencias. Para hacer fre~te
a la tensi6n intemacional foe el propio Hitler quien propuso una reum6n
en la cumbre que se celebr6 enMunich el 29_cle septieml:>re.de,_19~8, don-
de Hitler, Mussolini, Chamberlairi'y el]efedel gobiemo frances, Edouard
Daladier firrnaron un acuerdo deshomoso que cedfa el territorio de los
'
Sudetes a Alemania.
Para disimular su derrota, Chamberlain logr6 que Hitler firmara un
supuesto acuerdo genuano-bdtanico en que se afirrnaba que todos los .
problemas entre los dos pafses se podfan resolver con consultas y nego-
ciaciones' un acuerdo que ensefi6 triunfalmente a su retomo en Landres;
diciendo:' «Amigos mfos, esta es la segunda vez en nuestra historia gue
hemos.Uevado de Alemania a Downing Street paz con honor. Pienso
que se trata de la paz para nuestra epoca».
·"' Mientras Chamberlain, cada vez nias solo, segufa hacienda discursos
:·
pacifistasy viajaba a Italia para entrevistarse con Mussolini, Hitler prose,·
gufalaescalada de la agresi6n, amenazando al anciano presidente
Ettrit Hacha, para exigirle qne ordenase que ~o se opusiera resistencia
las tropas alemanas que ibana invadir su pais.\El 15 de marzo de 1939
fnerzas del Reich entraron en Praga y liquidaron la existencia de Checo-
slovaquia, dividida entre un «Protectorado de Bohemia-Moravia» Y un
. estaild'titere de Eslovaquia. Con esta invasi6n Hitler se beneficiaba de las·'
\ recnrsos del banco nacional checo ~aumentados con el oro que guardaba)
en el Banco de Inglaterra, que los britanicos tuvieron la gentileza de de, 'i'.
j volverle~ ademas de con la adquisici6n de las fabricas de rumamento)
Skoda y B1iinn, y con las 1.213 aviones y 810 tanques del ejercito checo; i
El paso siguiente fue apoderarse del . puerto .. aut6no!llo_ d.e_. lv1e13.1el\
(Klaipeda, que las lituanos habfan ocupadoeri 192'.3), donde Hitler de,\
sembarc6 en la madrngada de! 23 de marzo, mareado como consecuencia.)
del estadff delmar.
2. IncJuso Polonia; afinna Istvan Deak, «se volvi6 contra Checoslovquia;/
Tan s6lo Stalin ofreci6 ayuda armada al presidente BeneS, pero 6ste no se mole~_f;:,.
t6 ni siquiera en recibir al enviado sovietico, Mijafi Koltsov, que habfa viajadoji_
PrnP}l con el ofrecimiento. -·-
LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL (1939-1945) 223
El pr6ximo tumo habfa de cmresponderle a Polonia. Para defenderse,
las polacos' firrnaron el 31 de marzo de 1939 nn trat;d~ con Gran Bretana
y Francia, que se comprometian a darles ayuda contra cualquier ataque a
su indepen~encia (u~~ oferta vacfa de contenido, puesto que, en caso de
confltcto, m los bntamcos m las franceses tenfan medio alguuo para en,
v1ar tropas a Paloma). Los rusos, que llevaban meses tratando de llegar a ;
un acuerdo con Francia e Inglaterra, insistieron en ello hasta agosto de '
1939, pero se vi~ron postergados par las britanicos, que prefideron la
al1anza con Paloma. Ante esta situaci6n, y con el temor a quedar aislados,
acabaron aceptando la oferta de un pacto de no agresi6n que les ofre-
cfan los alemanes, a quienes interesaba mantener relaciones comerciales
con los rusos para proveerse de alimentos durante el bloqneo con que
podfan amenazarles los britanicos, a la vez que asf se aseguraban de no
ser molestados por las sovieticos nrientras conqµistaban la Europa occi- ·
dental. El pacto entre Alemania y la Uni6n Sovietica, que Ribbentrop y
..• M6lotov firmaroJ.Jjel 23 de agosto de 1939, una semana antes del inicio de
\ la invasion de Polonia, contenfa entre sns clausulas secretas un acuerdo:
.U para la partici6n de Polonia, y dejaba en la priictica los pafses balticos y •
:{ Finlandia en manos de Stalin. Aqnel mismo dfa Hitler recibfa la adverten- ·
i. cia de Chamberlain de que Francia y Gran Bretana estaban dispuestas air·
} .ala guerra par Polonia; pero Hitler pensaba que no curnplirfan la amena-
.. •za y que, en todo caso, si habfa de haber una guerra, mejor ahora que
. dentro de ,mos afios. .
.- . (", •. i
}/';ara entender la cronologfa de la actuaci6n de Hitler hay que recordar que \ V,o·~
;, !
en L~I?.los nazis habfan elaborado un plan econ6mico de cuatro afios con ,,
'.run memorandum secreto en que Hitler, que acteiru~t~ba ya que 1a gue,m
/'.'contra Rusia era inevitable, sostenfa qne la superpoblaci6n de Alemania
\:Y la mejora de\.nivel de vida de sus cindadru1os Jes obligaba a nna exten-
fsi6n de su espacio vital (Leben.sraum), pru·a ampliar las bases de producci6n
,)de alirnentos y materias prirnas (et1 lo referente a obtener alirnentos, el mfni-
t\ni.b necesaiio abarcaba los tenitorios de Polonia y de Ucrania). Los calcu-
()bs apnntaban a que el momenta ideal para iniciar el conflicto serfa hacia
§1l·afio 1943; pero se consideraba que algunos de los objetivos iniciales
/tbdfan conseguirse con operaciones localizadas de guerra relampago
·JBUtzkrieg), que. s6lo requerfan una acumulaci6n puntual de recursos, sin
..recesidad de un esfucrzo sostcnido, y que podfan realizarse sin llegru· al

EL SlGLO DE LA REVOLUCI6N
224
enfrentamiento general, como se habfa conseguido· en los casos de Aus-
tria y Checoslovaquia.
Pocos dfas antes de que comenzara la invasion de Polonia se puso en
marcha el progr_ama_1_'4_para la liquidaci6n en camaras de gas de enfer-
e
mos mentaies incurables alemanes, uno de cuyos fines era liberar carnas
de hospital y recursos para atender a los soldados heridos en la guerra. Se
iniciaba, con ello, un proceso de eliminaci6n de seres humanos que mas
adelante tomarfa proporciones gigantescas.
Convencido de que podfa repetir en Polonia los 1)1etodos empleados en.
Austria y en Checoslovaquia, y acuciado por la necesidad de alimentos, :
'/ que se vefa agravada por las nuevas incorporaciones tenitoriales, Hitler
'·,
precipit6 la operaci6n sobre Polonia, que se inici6 el 1 de septiembre de.
.,. )
1939, sin previa declaraci6n de guerra, y que se resolvi6 en una campai\a ..
de poco mas de tres semanas, ante el empuje de nnos soldados alemanes · •
que se lanzaban al combate estimulados por las abundantes d_osisde__m,e, }
tanfetaminas que se !es daban para ayudarles a resistir los duros esfnerzos f
., .. q1.1e s~ le~ exigfan. El 17 de septiembre §ta.Ji? inv~dfa a SU vez Polonia /
\ desde el este, comenzando por recuperar los temtonos de] oeste de Ucra, •
.... ~' . nia y de Bielorrusia que Polonia se habia anexionado en 1921, una operac/.
(),.h"'·_·: A'.i6n que se complet6 sometiendo Estonia, Letonia y Lituania a unos pac,.'\
\.)s1·'""' tos de protecci6n que estaban destinados inicialmente a establecer bases\'
para defenderse de un ataque desde el oeste, para lo cual se necesitaba ;_;
hacer lo mismo en Finlandia, que rechaz6 someterse, de modo que los<
sovieticos la invadieron a fines de noviembre en una operaci6n que iba a\
poner de relieve las debilidades del ejercito rojo.
Las primeras consecuencias de estas anexi<JI1es fueron una masiva serie'.
d~-deportacfo~~;y j; ejecuci6n de 21.587 oficiales y civiles polacos en.,
los bosques de Katyn a manos de los sovieticos, mientras que los alem•h.
nes organizaban por su parte la ~pernc[6n 1_'anI1enberg, con la que las SS,.
que operaban con un listado de mas de sesenta mil nombres de personaS\
de la elite nacional polaca destinados a ser intemados o ejecutados, mata, '
ron tambien a miles de polacos. · . .•
, ••; La conquista de Polonia proporcionaba a los nazis nn extenso terr'.tii\I
Ii1 no. en. que asentar colonos alemanes, expulsando a los polacos_ «ractalt·,....
.,
LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL (1939- 1945) 225
mente inferiores», que se instalariar1 en nna parte segregada del territorio,
el «Gobierno general» -salvo los que se conservasen como trabajadores
forzados-, con la intenci6n de desplazarlos despues mas al este, cuando
se conqnistase Rusia.
Se comenz6 «limpiando» campos y ciudades para dar estas tierras a
alemanes etnicos trafdos de Rurnania, Bulgaria, Hungria, Eslovaquia o
los Pafses Balticos. En septiembre de 1941 un funcionario pregunt6 si a
las poblaciones indeseables se les debfa seguir asegurando alguna forma
/ de subsistencia o habfan de ser «totalmente erradicadas». La consulta se
\ referia sobre todo a los polacos que seguian en el territorio incorporado,
'' mientras los campesinos alemanes repatriados vivfan malamente en cam-
; pamentos, a la espera de que se vaciasen las casas y tie1Tas que,habfan de
'' ocupar. Unos cuarenta mil muchachos polacos de diez a catorce afios fne-
\ ron transportados a Alemania para usarlos como tr~bajadores esclavos.,
\;', '
'C':LA «DR6LE DE GUERRE»
'tlJno de los aspectos mas smprendentes de la guerra fue que, ~na ve: J~
(liabfan declarado, el 3 de septiembre de 1939, Francia y Gran Bretana no \
\~icieran nada para iniciar los combates, en unos momentos en que, como
:. explic6 el mariscal Jodl en el proceso de Nuremberg, de haber atacado los
\franceses con sus 110 divisiones a los alemanes, que, con la mayoria de
.· sus fuerzas en el frente de Polonia, tenian tan s6lo 25 divisiones en el
\,peste, hubieran podido conseguir una victoria, sobre todo si contaban con
':Ja ayuda aerea de Gran Bretana.
Britanicos y franceses, que estaban convencidos de qne su superiori-
dad !es permitirfa realizar un bloqueo que forzarfa a los alemanes a ren-
)clirse, planeaban fantasmag6ricas operaciones para intervenir en el norte
\de l:luropa, ocupando el puerto noruego de Narvik, por el que los alema-
i!lrS·embarcaban durante el inviemo el mineral de hietTO sueco que lleva-
• ·an a las fabricas de! Ruhr. Se pensaba en completar la operaci6n atrave- _; I
;:'..8:ndo Suecia, donde se ocupariaii las minas de hie1m, para dar apoyo a I'1
,j~SAlnlandeses, que el 30 de noviembre habfan iniciado una gnerra contra ii
il!(Uni6n Sovietica. Esta campafia se combinarfa con otra de bombar·deos I
;,
J~:(~l mar Negro para privar a Hitler de] petr6leo nunano.
:OCN_i.nguno deestos planes seUev6 acabo, mientras los alemanes co-
t)_enzaban.'i,torpedeaibiu·cosbritinTcos yiieutrales en agnas de Noruega.
 226 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
La unica actividad que realizaron los britanicos, con la oposici6n del go-
biemo de Nomega, fue atacar en un fiordo al Altmark, un buque aleman
que auxiliaba al Graf Spee, un acorazado de bolsillo que realizaba opera-
ciones de corso por el Atlantico, y que llevaba unos trescientos prisione-
ros britanicos, capturados en los barcos que habian hundido.
Mientras franceses y briuinicos segu{an planeando operaciones sobre
el papel, y Chamberlain declaraba, el 23 de febrero de 1940, que «aunque
sus instintos estaban a favor de emprender una acci6n, no podia adoptat
esta propuesta a la ligera»,' los finlandeses, cansados de esperar, se rin-
dieron el 13 de marzo de 1940, lo que anuimiba la operaci6n n6rdica
antes de haberse iniciado.
Esta frustraci6n foe uno de los principales motivos de la dimisi6n en
Francia del gobierno presidido por Edouard Daladier, reemplazado el
21 de marzo de 1940 por Paul Reynaud, que insistfa aun en que se ems
prendieran las operaciones en el norte yen el mar Negro, ante la resisten-
cia de Chamberlain, que pensaba que los franceses pretendfan que fuera
Gran Bretana quien hiciera todo el trabajo, y proponia como alternativa
que los franceses lanzarau minas aguas abajo del Riu, para destruir
tes e instalaciones alemanes.
Mientras los aliados preparaban una operaci6n de miuado de las
de Nomega, como una etapa previa a un desembarco en aquel pais, Hitler;
al que sus marinos conveucieron del interes de contar con bases en
mega para hacer la guerra a los britanicos, a lo que hab(a que an~dir la
garantia de! acceso al mineral de hierro sueco, se decidi6 a invadir Dina-
marca y Nomega. El minado de ]as aguas por pa1te de los aliados vino a
coincidir en el tiempo con el desembarco de los alemanes en Oslo. Cuan~
do despertaron al rey de Noruega, Haakon, para decirle que estaban en
guerra, este pregunt6 «lContra quien?», puesto que se sentia acosado por
I ambos ban<los. Los nazis ocupai'on 1::/it!am.uJ;ay, en una carnpana de dos?
\, meses, de! 8 de abril al 9 de junio d~ -194-0, se aduefiaron de Nori:i"g;;, a
'C\lfo frente pnsieron un gobierno tit~reprcsidido por Vidkun Quisling\\
y ; ; 3;;4~y¢~d~<i era que hab!a en Gran Bretana un gran mlmero de partidarios cle £
'; t)fg¢{iar cpp,,Hitler y evitar la gucrra. Entre los mas fervientes german6filos figu< '
'iab,i~fd11quicl~ jindsor, el mismo Eduardo Vill que habfa abdicado, aquiense,<,
}ab/~ en:,,iM? cotpo ~obemador a las Bahamas. El duq_ue, que era un admirador
· de ~Hle~j{?pus?} Rods~velt que interviniera para forzar la paz en Europa, a lo/
liUe-ei ·tniSrrid-tb1abbiarfa provocando una revoluciOn en Gran Bretafia.
LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL (1939-1945) 227
LAS BATALLAS DE FRANCIA E I.NGLATERRA
El ataque contra Francia se inici6 el 10 de mayo de 1940; este mismo
dfa Chamberlain dimiti6 en Gran Bretana, y fue reemplazado por Wins-
ton Churchill. El frente frances se hundi6 de inmediato ante el ataque
aleman, hasta el punto de que el dfa 16 de mayo el gobemador militar de
Paris recomend6 al gobiemo que huyera, y empezaron a quemarse los
archivos de! ministerio de Asuntos exteriores. El jefe del ejercito, Game-
lin, foe reemplazado por Weygand y por el anciano Petain, el «heroe de
Verdun». El 10 de junio; al caho de un mes de iniciarse los combates el
gobierno huy6 a Burdeos. '
lPor que se produjo este rapido hundi:miento? Los franceses espera- '?
ban ser atacados a !raves de Belgica, como en la Primera guerra mundial,
y se prepararon para detener a los alemanes en .esta direcci6n, fortificada
;; por la Hnea Maginot. Pero los alemanes fingieron un ataque por Belgica .
>· y Rolanda, y latJl'aron el gmeso de sus fuerzas, en especial los tanqnes,
/• por el bosque de las Ardenas con la intenci6n de llegar rapidamente a la
.f\· costa y dejai" a las tropas francesas y britanicas aisladas. El genio de diri-
) genies mililat'es coma Erwin Rommel !es ]lenniti6 obtener una victoria
/. que los propios alemat1es no esperaban lograr con tanta rapidez. De hecho,
·,i: su intenci6n inicial no era conquistm· Francia, sino ocupar la costa -Bel-
J}gica, Holanda y lo que se pudiera del 1101te de Francia- para usar este
-\ ten'itorio como una base desde la cual realizar ataques aereos que obliga-
sen a ingleses y franceses a negociar.
;.-: ·. Aconalados en la costa, los britanicos se salvaron porque d general
,\Von Rundstedt detuvo el 24 de mayo el avance de sus tropas, lo que Hitler
i_ acept6, convencido de que elmm· era infranqueable y que los bombardeos
;\ de la Luftwaffe obligarian a los soldados franceses y britanicos a ren- ,.
/;.-dirse. Fue la sorprendente retirada de Dunkerque, en que todo tipo de
ii
(' embarcaciones inglesas acudieron al rescale en las playas de Francia, lo /J
\:quehizo posible que, del 26 de mayo al 4 de junio, se evacuase a 338.226
/·hombres, incluyendo unos 125.000 francese.5, De haber ca{do prisione-
/.fOs, como pudo suceder silos alemanes nose hubiesen detenido, es posi-
,;:.;_ble que Gran Bretana no hubiera podido continuar combatiendo.
'.')C.El 14 de junio los alemanes tomaron Paris: dos dias mas tarde, en
/_~1,11:deos, Reynaud planteaba el dilema entre resistir, marchando a un
·'.,.!~111torio colonial del norte de Attica y conservanclo ta flota, o renctirse.
.- \fl general Weygand, y sohre todo Petain, querfat1 el arrnisticio. El presi-

228 EL SIGLO DB LA RBVOLUCI6N
dente de la republica decidi6 el debate nombrando jefe de! gobierno a
Petain, qui en se apresut6 a solicitar al embajador espafiol, Jose Felix de·
Lequerica, que pi<liese a 10s alemanes 10s temunos de 1a rendicion, a 1a
.J'
vez que preparaba el giro hacia un gobiemo reaccionario, proclarnandose
jefe de] estado frances.
El Fiihrer, que visit6 Paris para disfrutar de su triunfo, estaba convene.
cido de que habfa ganado la guerra y esperaba qne las britanicos le hicie-
ran propuestas de paz. En vista de que no lo hacfan, dio el 16 de julio una
'- directiva para preparar la invasion de Inglaterra, la operaci6n Seelowe
: («Leon marina»), y tres dias mas tarde pronunci6 un discurso en el Rei
en
. chsfag ·qu~ daba a Churchill y a' SU gobiemo un ultimo aviso antes de
destruir su imperio.
Pero una Gran Bretana que, aunque derrotada en los campos de Fran.
cia, habfa salvado el grueso de! ejercito en Dunkerque, opt6 por resistir.
Traslad6 sus reservas de oro y di visas al Canada, y se prepar6 para luchar
contra los alemanes si, coma se temia, desembarcaban en la isla. Contaba.
apenas con la escasa ayuda que Roosevelt, obligado a enfrentarse a
hostilidad de los aislacionistas, 4 !es concedfa de acuerdo con la ley de.
neutralidad de 1939, que obligaba a los britanicos a pagar al contado,
1 hasta que la aprobaci6n de la Lend-Lease Act (Jey de prestamo y arriendo) •.·
} '.iinal de la guerra los alemanes habfan hundido mas de !res mil buques
de 11 de marzo de 1941 autoriz6 al presidente a proporcionar arrnas Y·.
provisiones de guerra a un pafs al que se quisiera ayudar, sin la exigencia.
del pago inmediato.
Tai como habfa amenazado, Hitler emprendi6 una campafia de ata-
ques por aire y por mar encarninada a debilitar y aislar a Gran Bretana
hasta forzarla a rendirse. Del 10 de julio al 31 de octubre de 1940 la avia-
\ ci6n alemana protagoniz6 la batalla de InglateITa, en que los bombar-
·: deos, que se sucedfan cada dia y cada noche, causaron un gran numero
de muertes de civiles y grandes destmcciones materiales en fab1icas y
viviendas. Pero las fuerzas aereas britanicas, la Royal Air Force (RAF),
, respondieron eficazmente y la poblaci6n britanica mosu-6 su voluntad de
I.\ resistir.
4. Entre los cuales se encontraban personajes coma Herny Ford o Chades
Lindbergh_. En octubre de 1940 Roosevelt retir6 de la erubajada de Londres a .
Josepll..l{_t:lliledy, el patriarca de la dinastfa,que \?1:a.1111_ach,u.radcn: deiijtler Y
sostenfa que no tenfa sentido ayudar a un pafs que no estaba capacitado para re- ..
sistir, En su lugar se envi6 como embajador a Harry Hopkins.
!
LA SEGUNDA GUERRA MUNOIAL (r939-r945) 229
). El 17 de septiembre, en vista de que se acercaban los meses de invier-
;' no que hanan mas diffcil un desembarco, Hitler orden6 que se aplazase la
·., operaci6n Seelowe para el aiio siguiente, y se dispuso a prepararse para ·
. ]a carnpaiia de Rusia, que podfa poner en sus manos el petr6Jeo de! Cau-
"\ caso, que facilitaria no solo el asalto a Gran Bretana, sino sus planes para ·
·· atacar a Estados Unidos en el futuro. 5 ·
},. Tan amenazadora como la gue1Ta desde el aire result6 para los brita-
Cnicos la b_at~ll'!_clelj,tl.a!J.tico, en que los submruinos alemanes estuvieron
/ en algunos momentos muy cerca de intem1mpir por completo el aprovi-
0
•. sionamiento necesario para su supervivencia. Hasta la primavera de 1941
!' los alemanes parecfau estar ganando, como lo mostraban las grandes per-
J didas de! transporte naval que se dirigfa a Gran Bretana. Las cosas co-
'\ menzaron a cambiar con el aumento de la cobertura aerea y de la protec-
t'· ci6n de los buques que daban escolta a los con'ioyes, ·en especial tras la
"';:entrada en guerrn de Estados Unidos, a lo que ayud6 tarnbien el descifra-
:':•iniento de los c6,pigos de comunicaci6n alemanes. Pero un cambio en '
\estos c6digos y un aurnento de la actividad de los submarinos alemanes,
)que atacaban en masa, a modo de una manada de !obos, volvieron a agra-
",:var la situaci6n en 1942, cuando consiguieron hundir mil cien barcos. Al
.:'mercantes y habfan causado la muerte de mas de treinta mil marinas, a
}''costa de veintiocho mil setecientas perdidas humanas en sus subma1inos.
· \· Creyendo que Hitler habfa vencido ya y que habia que apresurarse para
.. ··estar presente en el reparto de! botfn, lv1u~sol.ini declar6 la guerra a Fran-
,: cia y Gran Bretana el 10 de junio de l 940£Atac6 Francia pbcos dfas
• antes de que se rindiese y decidi6 invadir Egipto desde Libia (lo que le
..,.~,.' 5. En 1935 se habia empezado a trabajar en el proyecto de un gran avi6n de
:bombardeo, elAmerika Bomber, con un radio de acci6n de doce mil kil6metros,
; para el que Hitler buscaba bases en la costa atlantica de Mar1uecos o en las Canalias.
· (({'·,1Tambi6n el general Franco ·.feclam6 su derecho a participar como socio
; en ef;,Nuevo orden europeo». El 18 de julio de 1940 el Caudillo pronunci6 un
;:(~iscurso en que, ademas de afirmar que disponia de «dos millones de guerreros»,
/(tecordaba m6ritos hist6ricos como la expulsi6n de las judfos en el siglo xv, que
\'~alificaba como «un acto racista como los de hoy», Cuando lleg6 el momenta de
ih_egociar su entrada en la guerra, result6 que no tenfa suficiente que ofrecer a
· :'\ cambio de lo mucho que ped/a: los territorios franceses de! no rte de Aflica.
 230 EL SlGLO DE LA REVOLUCI6N
: cost6 una tremenda derrota, en que ciento quince mil soldados italianos
: cayeron presos). La culrninaci6n de sns errores fue la invasion de Grecia
[ desde Albania, iniciada el 28 de octnbre de 1940, que acab6 con una de-
i rrota total.
Jndignado por la condncta de los italianos, que se habfan metido en
esta aventnra sin consultarle, y sin prever lo que significaba iniciar los com-
bates cuaudo se aproxi\naba la temporada de lluvias y nieves en los Bal-
canes; Hitler, que habia enviado tropas a Rumania con vistas a la futura
campafia de Rusia, en la que los rumanos, que deseaban recuperar Besa"
rabia; iban a desempefiar un pape~muy impmtante, se vio obligado ahora
a ocupar Yugoslavia, desde donde invadi6 Grecia, a la vez que ocupaba
Creta con un !anzamiento de paracaidistas. En febrero de 1941 envi6 ade-
mas a Libia las tropas del Aftika Korps, al mando de Rommel, para socos
rrer alos italianos.
,: <Aii:iediados de 1941 los alemanes controlaban todo el continente
i 1 europeoccSi se hubiesen detenido aqu(, limitandose a proseguir los comha
/ tese1teFnorte de Africa, podian haber ganado la guena, Pero los suefios .·.,
·· geopdlfticos del Fiihrer tenfan como un punto central la expansi6n hacia
el-este;yesto exigfa conquistar Rusia, en una operaci6n que estaba ini
cialmente.prevista para comcnzar en mayo de 1941, contando concinco
meses·de campafia antes de la llegada de! frfo invemal. Las imprudencias
de Mussolini no s6lo retrasaron la fecha, sino que debilitaron la dotaci6n de
: hombres,disponibles, al obligarle a dejar guarniciones en Yugoslavia y
en Grecia, donde grupos de guerrilleros muy activos, entre los que pre-
dominaban las. fuerzas afines a los comunistas, dificultaban su dominio,
Pocoantes, en mayo de 1941, uno de los jerarcas nazis mas pr6ximos
al Fiihrer; Rudolf !:]:es~, convencido de que hacer la gnerra en dos frentes
era un suicidio, escap6 en avi6n hacia Escocia, con la intenci6n de entre
vistarse con el monarca britanico Jorge VI para convencerle de que acep- ·
tase firmar. la paz y hacer juntas la guerra contra el comnnismo, o que, · •.
coma m(nimo, aceptase negociar una tregua mientras duraba la guerra en
el este.7 ·
LA SEGUNl)A GUERRA MUNl)!AL (1939-1945) 231
LA GUERRA EN EL PACIFICO
Enjulio de 1937, tomando coma pretexto un choque con h'Opas chinas (el;
«incidente de! puente de Marco Polo», cerca de Wanping), posiblemente •
provocado por los mismos japoneses, estos comenzaron a ocupar Beijing [
y Tientsin. En teoria se trataba de responder a un «incidente», pero los J
japoneses se apresuraron a enviar a China ciento cincuenta mil soldados
que obtnvieron rapidas victorias e hicieron tantos prisioneros que deci-
dieron que el problema se. podfa resolver matandolos (una orden enviada
el 13 de diciembre de 1937 decfa: «Todos los prisioneros d~gu~rra deben
ser ejecutados»). Ese mismo dfa los japoneses entraron. erUa. ciudad de
Nanjing Y se entregaron a nna de los mas terribles matanza; d~Ja bistoria:
hombres, mujeres, ancianos y uiiios fueron masacrados sinpi~cl~d e11 nna
orgfa de violencia que dur6 seis semanas; se calcula que las lllnertos pu-
dieron llegar a trescientos mil, lo que superarfa el numero de las vfctimas
0
•
de los bombardefs de Hiroshima y Nagasaki. . . . ·.·
En noviembre de 1938 los japoneses controlaban ya la zona costera,
que era la parte mas rica de China; pero no habian conseguido su objetivo
0 principal, que era que el gobiemo nacionalista de Chiang Kai-shek, que
habfa establecido su capital en Chongqihg, se 1indiese. De hecho la bru-
talidad de la conquista japonesa tuvo como consecuencia unit contra el
invasor a una China que fue cobrando conciencia nacional y super6 la
tradicional division clel poder entre los sefiores de Ia guerra. Los dos ejer-
citos contrapuestos de los nacionalistas de] Guomindang y de ios comu-
nistas que dirigfa Mao Zedong optaron por dedicarse ante todo a lnchar
contra los invasores.
En ~l verano de 1939 el ejercito de Kwantung inici6, sin antorizaci6n \
0
de Tokio, una campafia que se proponfa extenderse hacia el norte por !
Mongolia, con el prop6sito de conquistar Siberia y expnlsar a los comu- \
nistas de Asia, pero su avance se vio frenado por las tropas sovieticas .i
> mandadas par Zhukov que, con un fuerte apoyo de tanques y aviones, !es \
.infligieron una durfsinia derrota en lo que empez6 como el incidente de l
Nomonhan y se h·ansform6 en !'a batalla de Jaljin Gal. Una derrota de ex-

7. Hay tOda,una literatura en torno a cste incidente, incluyendo el misteriO :t

de la n6mina de los contactos de Hess en Gran Bretana y el de la participaci6n ••
en esta operaci6n deljefe de! gobiemo po]aco en el exilio, Wladislaw Sikorskii :C:
de cuya posterior muene en accidente de aviaci6n en Gibraltar parece que hay •·
cuesti6n. Cuando le notificaron la noticia de la llegada de Hess a Escocia se
disponia aver la pelicula Los hermanos Matx en el Oeste para distraerse de.lbs
agobios de la vida cotidiana, y opt6 por seguir con su ·plan («Hess or no Hess;- I
I
que culpar al gobierno britanico. Churchill no le dio demasiada imponancia a la". going to see the Marx Brothers»). · .... ,;;., ,. f
{I
 232 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
traordinaria trascendencia para la sue,te final de la gue,rn, porque el ha-
ber obligado a las japoneses a aparcar las planes de expansi6n hacia el
norte --en 1941 firmaron un pacto de neutralidad con Rusia- para poner
en ejecuci6n el proyecto de expandi.rse par el sureste de Asia, permiti6 a
la Rusia sovietica dedicar todas sus fuerzas a resistir la invasion alemana,
Convencidos de que la resistencia de las chinos se debfa a que reci-
bfan ayuda extema par dos rutas, la del fenocarril de Haifong a Hanoi, en
Indochina, y la de la India a traves de Birmania, las japoneses atacaron ·
Bi.rmania y en 1941 se instalaron en Vietnam, en bases cedidas par el
gobiemo frances de Vichy, mientras se preparaban para conquistar el sur ...
y sureste asiaticos. Su intenci6n e~a atacar en di.recci6n a la India e Indoc ··
nesia, colonias de britanicos y holandeses, debilitados par el hecho de . \
estar en guena en Europa contra las potencias de! Eje, confiando en apro" • ·
vechar su_ superioridad temporal para ocupar las territorios y negociai, .'
despues una paz que les peITnitiese conservai buena pmte de Jo ganado;i
basandose en la fuerza que les daria el hecho de controlar la producci6n ·
de estafio, caucho y petr6leo de! sudeste asiatico.
Los norteamericanos, que no deseaban iniciar una guena para la que ;
t-'G \~,J no estaban min preparados, ayudaron a China proporcionandole aviones;•
b- y dieron apoyo a Rusia para la defensa de Siberia, a la vez que trataban de''}
frenar a las japoneses, instalando parte de la flota en Hawai y aplicandd .
medidas de acoso econ6mico, coma la de cortarles el smninistro de pe- ·
tr6Jeo en agosto de 1941 y congelar las fondos japoneses en las bancos C
norteamericanos, con la exigencia de que abandonasen China. Con reser- ·
vas de petr6leo tan s6lo para dieciocho meses, las japoneses estaban obli'.
gados a buscar suministros en las colonias holandesas. Lejos de frenarles,
el embargo norteamericano !es anim6 a i.r a la guerra.
Fue, sin embargo, la invasion de Rusi a por Alemania en junio de 1941 .·.·
la que decidi6 el momenta en que iban a intervenir, puesto que les garan' ·
tizaba que los rusos no iban a estar en situaci6n de atacarles. De modo :
queen lugar de sumarse al ataque contra la Uni6n Sovietica, secundando ./
·. it'Hitler,. coma este esperaba, decidieron emprender la gran campafia <lei',.
[; conqctista del sudeste asiatico. ··
\ ·· ·· Para evitar cualquier interferencia no1teamericana, se proponfan desc'.
'! truit alfoismo tiempo la flota de Estados Unidos estacionada en la
) iii#6'~/'1$#?tit(en la isla de Oahu, en las Hawai). Tras muchas vacila-
~iq;{e,s}Jlruev6 gobiemo que presidia el general Tojo .decidi6, con la
~probacfoHildimperador Hirohito, llevar adelante el proyecto. . ,.,);Ciue se l1abfan rendido, y sometieron a las restantes, filipino_s y norteamericanos,
LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL (1939-1945) 233
El domingo 7 de diciembre de 1941 aviones japoneses que se acerca-
ron a su objetivo en seis portaviones atacaron Pearl Harbor en dos olea-
das, a las 7.48 y 8.54 de la.mafiana, destruyeron las acorazados Arizona
y Oklahoma, hundieron y dafiaron gravemente otros barcos, inutilizaron
188 aviones, mataron a 2.335 norteamericanos e hirieron a otros 1.143.
.,. Lo mas dificil de explicar es que, teniendo coma tenian noticia de las ?
.• preparaciones de guena de las japoneses, las mandos militares de Pearl
: Harbor no hubiesen tornado precauci6n alguna. .. •. ·.
• . . No iba a ser un golpe definitivo, sino una forma de gartar tiempo,
..: puesto que atacar las buques en un puerto significaba que estos podrian
,;_ reflotarse de nuevo (algunos de las hundidos ahora tendrfan un.papel de-
\( cisivo en las victorias navales norteamericanas de 1944), y que las perdi-
/ das en vidas hum.mas serfan mucho menores que en un ataque en alta
?ma,·. Pacas dfas despues, el 10 de diciembre, la i.viaci6n japonesa hundi6
··•• dos acorazados britanicos, el Prince of Wales y el Repulse, y bombarde6
)as bases notteallll'ricanas en Filipinas, destruyendo en el suelola mitad
/\ie sus aviones. . ·. , . :, >·\·· -.:·-
El ataque a Pearl Harbor no era mas que una operacion secund;.r;a
}dentro de la gran campafia que se inici6 el mismo dfa con un ataque si.rnul-
·(aneo a Tailandia, Malasia, las Filipinas y las islas de Wake y Guam, a la
!a i
yez que bombardeaban Singapur y Hong Kong, para prosegui.r despues
'hacia Bi.rmania, Indonesia y las islas del Pacifico. Su exito fue fulminante:
:el 15 de diciembre invadfan Birmania, el 16 ocuparon las campos petro-,
lfferos de Borneo, tomaron Hong Kong el 25 de diciembre y Manila el
;- 2,3 de enero de 1942, el 31 de enero ocupaban Malasia y el 15 de febrerd
{ se aduefiaban de Singapur, la gran fortaleza britanica de Otiente, conquis;
Vtada por una fuerza inferior eu mimero a la que defendia la plaza. Esi
.; mismo dfa ocupaban las campos petroliferos de Palembang, en Sumatra/
;·y, a comienzos de marzo de I 942 habfan cenado la ruta de Birmania y
.-., bombardeaban Calcu ta. En seis meses habfan completado la conquista de '.I
· ,Yun gran i.rnperio, habfan hecho doscientos cincuenta mil prisioneros y hun-
dido 105 buques aliados, con escasas perdidas par su parte. Cada victoria i
•habfa ido acompafiada de asesiiiatos en masa de las prisioneros o de su .
/ehcieno en campos en que eran sometidos a una brutal explotacion(8_)
\\}\
\_.,: 8. En Filipinas, en la Hamada «marcha de la mue1te de Bataan», las japone-
}fS comenzaron ejecutando a unos cuatrocientos oficiales y suboficiales filipin9s
234 EL SIGLO DE LA REVOLUC16N
Bl mayor de sus errores fue el «dia de infamia» de Pearl Harbor, ya .
que la muerte de los marinas norteamericanos allan6 el camino para la ·••-
declaraci6n de guerra, facilitada aun mas cuando, cumpliendo con los /
compromisos establecidos en el pacto tripartito de septiembre de 1940; \
Hitler y Mussolini declararon tambien la guerra a Bstados Unidos.' )
Chiang Kai-shek aprovech6 la ocasi6n para sumarse a su vez a la guena ;,
contra ]as potencias de! Bje y convertirse as( en un aliado que optaba a /
recibir amplia y generosa ayuda. - • .\
En diciembre de 1941, en plena euforia por sus triunfos, las japoneses ···
propusieron a las alemanes un pa<;to para repartirse Asia por el meridiano .).·
70°;-que dejaria en manos de Japan la casi totalidad de Siberia, China, eL\
stideste asiatico y la mayor parte de la India. Mas alla de este reparto de\
. Asia con Alemania, los planes imperiales japoneses incluian la conquista/
de.todas las islas de! Pacffico, incluyendo Australia y Nueva Zelanda, de ·
-Alaska, Ecuador, las provincias occidentales del Canada, el estado)
; dttWashington, America Central, Colombia, Peru y Chile; el resto queda? .
·rfa para Alemania ·ti a?,•
j .is;::i~:·;~id~s no tard6 en estar preparado para entrar en el conflicto)
/ puesta,queRoosevelt habfa tornado con anterioridadlas medidas encamil_'
\ i\adas· a ctear una gran aviaci6n de combate, y su capacidad de produclS:
\ ci6nindustrial !es perntlti6 ponerla a punto en breve tiempo. Su idea era _.
: aproximarse a Jap6n hasta una distancia que permitiese a sus bombarde' .
iros-actuar con segtiridad. No s6lo esperaban conseguirlo ocupando islai)
\cada vez mas pr6xirnas a sus objetivos, sino que estaban construyendo/
:aer6dromos en suelo chino. Bl 18 de abril de 1942 dieciseis aviones B-25\
norteamericanos, al mando del teniente coronel Jimmy Doolittle, despe{
garon dei'portaviones Hornet, bombardearon Jap6n y escaparon hacia uni
aeropuerto·en China. La respuesta japonesa fue una campafia para des"\
~-;;~~;·-~;~~~:_:_·~rutal"en que murieton rnillares de ellos, muchos rematados a
yonetazoS.'.::,s:,:,,·:-:· :-.:,.',>::·. ,__ </(
([)Algq ~A§ de cien mil norteamericallos de origen japones (la mayorfa <l:i.-·
ellos nacionalizados) que vivfan en la costa del Pacffico fueron intemados eri
campos de conce.litraci6n en el interior. El motivo fue sabre todo el rechazo nf
cista de su eli!orti.d:C La Legi6n Americana de California pidi6 que, acabada llt
guerra, se les·depctrtase atodos, ciudadanos Ono, y queen adelante nose con_ce(,.,
diera la ciudadanfa norteamericana a ningtin descendiente de japoneses.
LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL (1939-1945) 235
$
t1uir los aeropuertos chinos que habfan usado los norteamericanos, acom- I
f
pafiada de una masacr~,-~e civiles, que se calcu!a que produjo doscientas J
cincuenta mil muertesf_10)
. Las cosas empezaron a cambiar con las batallas del mar del Coral .
\ (mayo de 1942) y de Midway (4 de junio de 1942), en las que ambos :
· - . bandos sufneron grandes perdidas -Jap6n la de cuatro de sus doce par-
/1
;; . taviones:- con consecue~cias muy distintas, puesto que los japoneses, a
d1ferenc1a de Bstados Umdos, no ten/an la capacidad industrial necesaria
-. para reponer estas perdidas a corto plaza. A los seis meses de haber ini-
ciado su ofensiva las tropas japonesas veian detenido su avance por el
Padfico y habfan de dedicarse ante todo a defender sus conquistas.
. La gue1rn del Padfico se convirti6 entonces en una confrontaci6n sin.
· graodes avances territoriales, desarrollada coma una serie de asaltos san- '.
, grientos, isla a isla, en que la toma de un islote_podfa costar un gran nu- ·
\mero de victimas. Una primera muestra de ello fue la batalla de Gua-
}dalcanal, una islil del archipielago de las Salom6n, donde los japoneses
_\estaban constmyendo un aer6dromo. De agosto de 1942 a febrero de
_-'1943 se mantuvo en la isla una feroz batalla en que llegaron a combatir
/veinticinco mil japoneses y cincuenta mil nmteamericanos. La conse-
. \cuencia mas irnportante de este primer gran fracaso japones fue que les
\. oblig6 a emplear en el Padfico unas fuerzas que en estos momentos po-
.'d(an haber completado la conquista de China.
! ·;J
}La invasi6n de la Uni6n Sovietica formaba parte de los planes de Hitler
\_desdc el inicio de su carrera polftica, coma se puede ver en las paginas de
{'Mi lucha, porqne consideraba que aduefiarse de! territorio ruso era nece- .
C:\sario para que Alemania dispusiera de «espacio vital» para crecer.
Vr Los dirigentes nazis segufan las ide~ss[~J!erb_ertl3Acke (un ingeniero !:
~aJ·-· fagr6nomo de origen germamco, naddo-·en el Caucaso), que sostenfa que \
;para mantenerse en guerra durante unos mfos !es era indispensable a las ·
{ft.'· '
;{l,fa::/10,
Fue por entonces cuando los japoneses comenzaron los experimentos de \
1
',/?erra bacterio16gica enfa unidad 731, y cuando se afirma que provocaron bro- \ '1' 1
I"\
Jis. de antrax, c6lera y tifus en la rcgi6n de China donde hab{an atenizado los \
· ·_rtV10nes nortearnericanos.
 236 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
Ialemanes conquistar previamente la Union Sovietica, con el fin de asegu-
, rarse el mfnimo de alimentos necesarios para subsistir. Esta conquista no
. solo implicaba aduefiarse de! suelo agricola, sino obtener los alimentos
-!· con el trabajo esclavo de los nativos y eliminar los rnillones de bocas que
1no fuesen necesarias para la producci6n de alimentos. Lo cual respondia
\ claramente a los prop6sitos de Hitler, que el 30 de marzo de 1941 pronun-
' ci6 un discurso secreto ante unos doscientos cincuenta generales, a los ·
que dijo: «Esta es una guerra de aniquilaci6n».
Por otrapart,iHiti.;,i~-q;;e ;;;~nospredaba al ejercito sovietico tras ha-
ber obsewado sus dificultades en Finlandia, pensaba que esta era una
guerra que se ganarfa en pocas semanas.i.l:, Esto es lo unico que puede
'pxplicar que la iniciase a fines de junio y sin suficientes eqi1ipos de invier-
ilo parn sus so!dados.
Stalin estaba advertido de los planes de Hitler -Sorge, el agente ale-
ma1f allfewicio de la Uni6n Sovietica, envi6 desde Tokio microfihris de
los telegramas en que Ribbentrop anunciaba al embajador aleman que la
invasi6n de Rusia comenzaria a mediados de junio- pero no hizo caso
de las noticias que le llegaban de diversas fuentes, porque estaba conven-
cido de que Hitler no emprenderfa una campafia en el este antes de haber
conquistado Gran Bretana, y desatendi6 las peticiones de sus generates de
prepararse ante un posible ataque. Cuando comenz6 la invasi6n, crey6 en
los primeros momentos que se trntaba de una provocaci6n de los milita-
res alemanes y orden6 que no se respondiera al fuego. Mientras las tropas
alemanas invadian Rusia, los convoyes rnsos que llevaban mercancias
segufan circulando en direcci6n a Alemania.
Al amanecer de! 22 de junio de 1941 avanzaron sobre la frontera rnsa
3,35 millones de soldados (las tres cnartas partes de todas la fuerzas ale-
manas), acompafiados de entre seiscientos mil a un mi116n de hombres de
sus satelites y aliados, que se sumaban a la «cruzada contra el comunis-
mo»: croatas, finlandeses, rumanos, hungaros, italianos, eslovacos y es-
pafioles (los hombres de la Division A,.zul, que se incorporaron unos
meses mas tarde a los combates). Contaban con 3.600 carros de combate,
600.000 'vehiculos motorizados y 625.000 caba!los, que seguian siendo.
11. Las dificultades que encontraron los sovieticos en la campafia de Finlan-
dia se debieron, poruna parte, al frio extrema de! invierno de 1939-1940 (-34 ·q,
pero tambien a la extraordinaria resistericia de los combatientes finlandeses, que
fi~iaban por entonces entre las mayores consumidores de heroina del ~undo.
LA SEGUNDA GUERRAMUNDIAL (1939-1945) 237
necesarios para el transporte de provisiones y piezas de attiller/a. Unos -, I
3.400 aviones alemanes destrnzaron una gran parte de la aviaci6n rusa en • I
tierra (el 22 de junio, afiima Bergstrom, «se dio el mayor mimero de bajas
que haya conocido en un solo dia la historia de la aviaci6n de guerra» ).
'I! I
Los ej_ercito~ alelllanes segufan Ires Hneas de ataque: una, al norte, ,I
hacia Leningrado (el nuevo nombre de la vieja capital imperial de San
Petersburgo); otra, por el centro, hacia Moscu, y una tercera, al snr, en
estrecha colaboraci6n con los rnmanos, hacia Ucrania, en busca del trigo.
Con los soldados alemanes avanzaban las fuerzas de lasSS y de la Orpo
(Ordnungspolizei), que se dedicaban aJ-fusilamiento en masa de judfos.
Las perdidas iniciales de los rusos fueron inmensas, de modo que al
cabo de seis semanas los alemanes estaban convencidos. de que habfan ..
desl!uido su ejercito, al que habian hecho ya mas de seiscientos• mil. pri- t
• sioneros. Los alemanes esperaban que esta gigantesca Blitzkriegles.Ue- ·
·:., varfa en pocas semanas hasta los Urales, y se pr~ponfan detenerse alli, sin
,'\ preocuparse de nJomento por las tienas mas al este, donde entrarl'.an cuan-
·? do Les conviniese. Para asegurai·se los. alimentos que necesitaban de:inrnec
'C diato, los territorios conquistados, y en especial Ucrania, fueron sometidos
C al «Plan de] hambre» de Backe, que proponia forzar la disminuci6n de]
.,;;. consumo de la poblaci6n local para destinar!a fntegrainente al ejercito:
/'/ «Ia guerra solo podra continuarse si la Wehrrnacht entera se alimenta de
{CRusia». De paso, el plan servirfa para exterrninar gradualmente la pobla-
/· ci6n de los tenitorios conquistados, liberando sus tierras para una futura
! J
' '· colonizaci6n germana.
La conducta criminal de los invasores, que asesinaban a la poblaci6n
civil, mataban a los pacientes de los hospitales y dejaban morir de hambre
a los soldados presos dio nuevo aliento a la resistencia de los rnsos, que
eran conscientes de que luchaban por su vida. «Mujeres con nifios en
brazos, ancianos, rebaii.os de ovejas, vacas y caballos de las granjas colec-
tivas, hundiendose en el polvo, avanzaban hacia el este por carninos rnra-
les, en ca1Tetas·y a pie», nos cuenta Vassili Grossman.
A fines de septiembre las fuerzas alemanas redoblaron los esfuerzos \
completar sus objetivos de gue,ra con la conquista de Moscu. En ;
diciembre habfan llegado hasta los suburbias de la capital y las radios
, alemanas anunciaban ya su inminente conquista. El gobiemo sovietico
'lransport6 parte de sus organismos a Kuibyshev, pero Stalin, que habfa
/asumido todas las responsabilidades de] gobiemo y de] mando militar, y
fa sus mas pr6xin1os colaboradores penuanecieron en el Kremlin.
238 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
. j
Nuevas reservas rusas -trafdas de Siberia, gracias a !os avisos de Sore\
ge, el espfa que anuuci6 al gobiemo sovietico que Jap6u, que se dispoufa ··
entonces a invadir el sudeste asiatico, no se proponfa atacar a los rusos-y
un grau mimero de nuevos aviones mostraron que el desmoronamiento no
iba a producirse tau pronto como·habfau esperado los alemaues. Incapaces·
de combatir en inviemo en las condiciones de aquel frente, decidieron es,
perar, y prepararse para llegar a los Urales el alio pr6xirno.
El contraataque ruso de! inviemo de 1941 no recuper6 mucho tetTeno;
!pero infligi6 enormes perdidas materiales a !os alemanes, que dependfari
para su transporte de los caballos, }ncapaces de anastrar las piezas de ar-
,1 tiller/a por un suelo helado. Hubieron de enfrentarse, ademas, a la activi·
i dad de grupos de resistencia en su retaguardia, en lo que se fue transfer,
! maudo gradualmente en una «grau guena patri6tica», de la que puede ser
/ un buen ejemplo la E~siste11cia de Leningra_d?, que era uno de los primes ..·.
ros objetivos de la invasi6n, y que no s6lo no fue tomada en estos mo 0
' "[ la conferencia de Waunsee de 20 de enero de 1942, ell que se disefiaba un
mentos, sino que resisti6 sin rendirse 872 dfas de asedio, de septiembre de·'
.194la enero de 1944, en lo que fue un acto extraordinario de resistencia
colectiva, a costa de cerca de un mi116n de muerlos.
·· En diciembre de 1941, como hemos vista, los japoneses atacaron
Pearl Harbor e iniciaron la guena contra Estados Unidos. La noticia cau 0
· este indefinido, en unas marchas de exterminio. Conducidos en grnndes
so una profunda decepci6n a Hitler, que habfa esperado que le ayudasen
a'1a conquista de la Uni6n Sovietica, donde habfa tenido ya mas de novc"
cientas mil bajas y habfa perdido ingentes cantidades de camiones, caba-
llos y piezas de artillerfa, sin conseguir el rapido triunfo que esperaba;
Fue precisamente en estos dfas cuando Hitler, al ver que no iba a disponer
de inmedialo de nuevas tierras en el este, dio la orden de iuiciar la «solus ·
ci6n final»: la liquidaci6n completa de las judfos. A partir de estem;"
ment.o, ademas, los rusos iban a contar con ayuda tanto de los britanicos
como de las n01teamericanos, a quienes interesaba que ·mantuvieran mi•
Hones de soldados alemaues combatiendo en el frente del este.
EL HOLOCAUSTO
La prirnera fase del holocausto estuvo dedicada a «lirnpiar» de razas inferio-
: res, sabre todo de judfos (Entjudung), el te1ritorio de] Reich; algo que, como
I
I hemos vista, los nazis habfau comenzado a haccr antes de la guem1. Aun-
que el exterminio afect6 tambien a gitauos, homosexuales·;·coniiinistas,
LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL (1939-1945) 239
;.·.····!antisocial~s,_testig~s de J:hova y prisioneros de g'.1er.ra, eu especial pola-\
,cosy sov1ellcos, los JUdios fueron su vfcllma pnncrpal: entre 5,1 y 6,2
·: millones de muertos, segun divers as estirnaciones.
ti '
:c.·· A comienzos de 1937 se habfa pensado en enviar a Jos judfos a Mada-! 1 h ..-.\
::·gascar, y hubo incluso consultas con el gobierno frances de Leon Blum ·I
·. sabre este asunto. Tambien se proyect6 enviarlos a Palestina, para lo cual /
establecieron contactos con los sionistas, hasta que se dieron cuenta
riesgo que representaria reforzar un estado jud(o enemigo.
En el otofio de 1940 los planes tenfau como objeto la deportaci6n de 1 l
5,8 millones de judfos. La idea de acumular todos Jos de Alemania en una : ii
especie de grau ghetto en Polonia se via muy pronto que era impracticable,
. y la reemplaz6 el proyecto de deportarlos mas al este, hada un espacio
, indeterminado, en Rusia o mas alla, en una operaci6n que combinarfa la
...' deportaci6n con el exterminio, como se puede" ver en el protocolo de
\ plau a escala cont&nental, incluyendo los judfos de Portugal, Suecia, Suiza,
Irlauda y Espana, de acuerdo con Jo que Hitler habfa dicho en enero de
1939, cuando amenaz6 con «la auiquilaci6n de la raza judia en Europa».
: Once millones de judfos europeos habian de ser evacuados hacia un ji
1
columnas, separados por sexos, se les emplearia en construir caneteras.
Su destino estaba claramente fijado: «No hay duda alguna de que se per-
dera una grau proporci6n de ellos como consecuencia de una selecci6n
natural. Los que queden necesitaran un tratamiento adecuado, porque sin
duda alguna representau la parte mas resistente, y con su Jiberaci6n se
podrfan trausformar en el germen de una resuTI'ecci6n judfa (pruebas de
ello las da la historia) ».
En las ultimas meses de.1941 se decidi6 aplicar a este problema lai
soluci6n que se habfa utilizado al comienzo de la guena, cuando se pro-:
cedi6 a eliminar a minusvalidos, enfermos incurables y debiles mentales !
alemanes con un sistema de eutauasia, el prograr11~_T.'!-,_que se inici6 con ''
inyecciones pero acab6 con las camaras de gas como procedimiento miis (
practico de eliminaci6n, y con la cremaci6n posterior de las cadaveres. i
Entre enero de 1940 y agosto de 1941 el programa T4 habfa eliminado i
70.273 minusvalidos y debiles mentales. ·
Las prirneras prnebas de ell.l_p]eo de] gas a grau escala se estabau rea- I
lizando en las campos de [xter;;;:;nici cte Polonia desde septiembre de :
1941; el 12 de diciembre Hitler se reuni6 con los jerarcas nazis, les comu-
 240 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
nic6 que se habfa tomado la decisi6n de liquidar de ma vez a los judfos y
!es exhort6 a hacerlo «sin sentimentalismos».
~\('J:,P:d)
Las fo.r111,is ,en que se llev6 a cabo el c,x,~e~jo fueron divers as, pero el
J agotamiento y el hambre tuvieron un papel fundamental en la mayor par- .
te de ellas. El eucierro en ghettos, en que se dejaba a los intemados sin
alimentos -en el de V arsovia, que lleg6 a contener quinientos mil reclua
sos, se !es proporcionaban t.r~scientas ·calorfas al dia- se calcula qne
produjo en total unos ochociento~ mil muertos." Las mayores matanzas
fueron, sin embargo, las efectnadas con los fusilamientos al aire librey_
con Ia eliminaci6n en toscampos de Ia muerie:Los iusii;m,entos, practi-
cados par los Ein;atzgiuppen d~ las
SS y par la polida ordinaria (Ord-
nungpolizei), a la que se unfan grupos de reservistas que no eran aptos
para combatir en primera lfnea, dieron lugar a matanzas como la de[ bac
rranco de Babi Yar, junto a Kiev, el 29-30 de septiembre de 1941, en que
se asesin6 a 33.771 hombres, mujeres y nifios judfos. En estas operacio,
nes los alemanes pudieron contar con la entu~iasta c_ol111Jomd6.1!_c.le JJ.Q.la'
co~_(I. T. Gross sostiene que estos mataron:mas judfos que los alemanes), 13
Iitu_a11os (que en Ponar ayudaron a eliminar cien mil «enemigos de!
R~ich»), ucranianos (en especial los miembros de grupos nacionalistas que
se habfru{;,,tugi;do en Alemania) y mmanos.
Pero la eliminaci6n individual era un triibajo lento, pesado y desmo-
ralizador -los soldados acababan sufriendo trastomos nerviosos debido
al asesinato de mujeres y nifios-, de modo que la mat~a_indui,t,;ial en
Ios cfilllpos, precedida normahnente por la utilizaci6n de! trabajo de los
reclusos ·hasta su agotamiento ffsico, se convirti6 en una soluci6n mas
eficaz. Los campos, que empezaron siendo simplemente de concentra-
ci6n, como el abierto en marzo de 1933 en Dachau, cerca de Munich, se
convirtieron progresivamente en centros de trabajo esclavo, contando con
las grandes masas de prisioneros de guerra para ocupaciones en el propio
• {!-2:;/Lizzie Colingham calcula uo total de veinte millones de muertos por el
h~b.r~ durante la guen·a; un m1mero superior al de las vfctimas en combate, · ..
.. ,.::'°\l_:l),Grnss fue quien denund6 la historia d~ Jedwabne, _el pueblo pofaco ,en \
· que, en Julio de 1941, sus prop10s vecmos asesmaron salvaJefl).ente a los Jud10~_;·
·. COiflOS ·que habfan convivido hasta entonces, en un m1mero que puede ir de 340 _/;
Y<.>,<o:.·' auoo:-
LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL (1939-1945) 241
campo, coma la fabricaci6n de misiles en el de Dora, o para abastecer a
]as grandes indusllias instaladas en su proximidad.
Nikolaus Wachsmann calcula una cifra mfnima de 1.700.000 muertes
·· en el conjun to de los 27 campos mayores, con un maxima de 1.100.000 en
f ~_ll.S,"li'lvJctz. Pero ni siquiera en estos grandes campos, que contaban con
!'
{. un sistema de administraci6n y control eficaz, se podra conocer nunca la
} cifra exacta de los muertos, sumando los que sucumbieron de agotamien-
ij
: I
··.c to o enfermedad a las ejecutados en las camaras de gas. ,,
~usc:hwitz es representativo de la naturaleza de lo que podemos lla- !,.,,> }., . ,.,J;, !
:: mar el holocausto industrial. Constaba de Ires unidades: Auschwitz I era I
_', un cent1·0 de producci6n industrial con talleres de las SS y de industrias
/ de mmamento (pero tambien era uo centro de experimentos medicos, en
} que investigadores universitarios practicaban la vivisecci6n); Auschwitz II
':' Birkenau era el gran campo de exte1minio y A\!schwitz III Monowitz, el
: que proporcionaba trabajo a la gran fabrica de caucho sintetico de las
)-L.G. Farben. Hag/a ademas un sistema de unos cincuenta campos auxilia-
}res extendidos por Silesia, con granjas, minas de cm·b6n, canteras, pisci-
'! factorfas ... La vida activa de las trabajadores esclavos de este sistema
.,·,'·industrial era corta, ya que terminaba cuando dejaban de rendir adecuada-
} mente y se !es enviaba a Birkenau para su liquidaci6n.
. Una etapa final de! exte1minio la constituyeron las mm·ch_as de Ia
/!"llerte a que se someti6 a los internados a medida que hab{a que de:
\: salojifr las campos ante el avance de los tropas rusas, para llevarlos hacia
'el oeste, a un destino indefinido, con la finalidad de irlos exterminando
': de hambre y agotamiento, o de un tiro a la cabeza cuando no podfan
j/seguir.
·. •. Pero no todo se reduda a los grandes centros de mue,te como Aus ch-
IIfi
: witz o el ghetto de Varsovia. Una investigaci6n sistematica ha llegado a
ii encontrar un total de 42.500 centros distintos: 30.000 campos de trabajo 11:):
\ esclavo, 1.150 ghettos, 980 campos de concentraci6n, 1.000 campos de
,i prisioneros de guerra, 500 burdeles y miles de otras instalaciones destina-
).das a la eutanasia de viejmi' y enfermos, a forzar abortos, etc. Alguoos
~ranpequefios centros en las que trabajaban diez o doce internos, o «ca-
.·fas de judios». De estos tipos eran los 3.000 que habfa en la zona de Ber-
\!fn. Muchos estaban intcgrados en su entomo; de! campo de Gross-Rosen,
'en Silesia, nos dice Gellately que los prisioneros eran explotados por las
Jgricultores de la zona, que los «solicitaban» y «tomaban prestados»
\:omo mano de obra bm·ata.

EL SIGLO DE LA RE-YOLUCI6N
242
En el proceso de Nuremberg se calcul6 · que el holocausto caus6if
5 7 millones de muertos; la estimaci6n se rebaj6 despues a 5,1 y se redon; •
d~6 mas tarde en seis millones. Pero no hay modo de calcular una cifra {
que tenga un minima de verosimilitud. A la dificultad de conocer y sumar \
las vfctimas de 42.500 centros hay que aiiadirle el problema que planteail. ·
casos coma el de las piisioneros de gue1Ta muertos en cautividad. De las
entre 2,5 y 3,3 millones de soldados rusos que murieron coma prisioneros
de las alemanes, muchos no llegaron a las campos de trabajo y exterrnis
nio, sino que sucumbieron antes por el abandono en q_ue se !es dej6, sin .
proporciouarles alimentaci6n. . ·••
.,....•, La magnitnd y dispersion de estos centros de represi6n hace imposible
\,ui·'d;a'··1 pensar que todo esto ocumera sin que los alemanes comunes se enteraseti; ·•
I-' I. .\ coma pretendieron despues. Aceptaron el sistema y colaboraron en e'l de
I buena gana; las ayuntamientos de las pequefias localidades se ocupaban de .
\ que «SU; judfos» fuesen incluidos en e\ transporte a los campOS, recibfan \as . '
• peticiones de viviendas y muebles que los vecinos presentaban antes incluso
• de! desalojo, y organizaban subastas de Los bienes embargados en presencia
; de las familias judias que no habfan marchado min. ;
' En las matanzas tomaron parte cientos de miles de alemanes, inclu"
yendo las millares de r.i:i.uje~e,;quemarcharon al este para colaborar coma
maestras, secretarias o enfermeras, o que participaron directamente en las
labores de exterminio. Muchos alemanes trabajaban en los campos como
guardas o funcionarios. Solo par Auschwitz y por sus 50 campos satclites ·
llegaron a pasar 7 .000 guardas; en Mauthausen habia en 1945 4.500 guar"
<las y funcionatios. Los grupos de exterminio, las Binsatzgruppen, incluc
yeron unos 6.000 hombres y las 38 batallones de policia que participaron
en matanzas unos 19.000 (con las rotaciones, serian muchos mas; se cal-
cula que unos 25.000 SS intervinieron en matanzas en Rusia). Todo lo
cual obliga aver el holocausto menos coma una operaci6n politica orga'
·1'· \. nizada desde el poder, que como una ainplia campaiia en que paiticip6 la
\ poblaci6n alemana en masa.
Cuando lleg6 el tiempo de las grandes bombardeos sabre las ciudades
alemanas, el odio a las judfos, a los que se responsabilizaba de la guerra;
se mantnvo activo. Las matanzas siguieron hasta el ultimo mome11to. Bl
en
2 de mayo de 1945, ,_;faperas de la rendici6n, miembros delas SS, de
las Juventudes hitletianas y de la marina mataron en Kiel a quinicntas
mujeres judfas que trataban de cscapar.
,
LA SEGUNDA GUERRA,MUNDIAL (1939-1945) 243 ! t
't
,.riuL<v ademas ~:ci~h()tocal!stQsmenores de las que no se suele hablar. En l
Yugoslavia las miembros de la Ustasa croata se calculaque dieron muer-
. tea 592.000 scrbios, musuhnanes y judfos; en Volinia, las ucranianos que
colaboraban con las nazis masacraron de 60.000 a 100.000 polacos, las
hungaros mataron serbios en la Voivodina y las bulgaros, los griegos,
etc., se ocuparon del mismo modo de sus enemigos (por ejemplo, de Jos
turcos). . . .
Los IMPERIOS DEL BJB: LOS TERRlTORIOS OCUPADOS
Ill_n11evCJ Imperio aleman es.taba. integrado par tres zonas;. La JJ!imera
la formaban Alcmania y las territorios que se habfa anexionado:~Aus~
tria, parte de Polonia y la mayor parte del tenito_rio checo. En segundo
lugar, los paises ocupados, coma Yugoslavia, el resto de Polonia/Dina-
marca, Noruega, Bjlgica, Rolanda y Grecia, ademas de Francia, que ini-
ciialine111te s6lo se ocup6 a medias. Y finalmente las satelites; como
Hungria, Bulgaria y Rumania. ---- -·-··
En el caso de Polonia y de Yugoslavia se pensaba inicialmente en
destruirlos coma entidades estatales. En Polonia. el gobiemo de Berlfn se
anexion6 la paite mas avanzada desde uiipunto de vista tanto industiial
de producci6n de alimentos. Gtiiing sostenfa que nunca mas habfa
de existir una economfa polaca, de modo que se destrufan las fabricas
(enviando su maquinaria a Alemania) y todas las lineas fe1Teas. que no
fuesen de utilidad para las ocupantes; se pens6 incluso en destruir las ]f-
neas telegraficas y telef6nicas. La parte no incorporada al Reich se con- I
virti6 en un «Clobiemo 1,s_ep.eral», con fronteras y aduanas que lo separa- '
ban de! resto; a este tenitorio se ma enviando a las polacos que eran
expulsados para que les reemplazaran colonos alemanes (Hitler habfa
dicho «Solo la tierra puede ser germanizada»). Bl Gobierno general, so-,
metido a las autoridades militares alemanas, era el lugar de dep6sito de)
las polacos hasta que la conquista de la URSS permitiese exptilsaifos \
hacia la Sibeiia occidental (mientras tanto, 2,8 millones de polacos eran \
obligados a trabajos forzados en Alemania).
Los agiicultores que q_uedaban en la zona ocupada estaban sometidos
a tantos controles que se puede considerai· que eran trabajadores ma! pa-
gados mas que propietai'ios. En el Gobiemo general los campesinos esta-
ban obligados a entregar cuotas de su producci6n a las precios fijados,por
244 EL SIGLO DE LA REVOLUC!6N
el gobierno. Estas cuotas se multiplicaron por cuatro entre 1940 y 1943; · /:
yen 1942 se impuso la pena de muerte a quienes no las cumplieran. .: ..
En algunos casos, como el de Yugoslavia, una explotaci6n semejante · '
result6 imposible, como consecuencia de la fuerza y persistencia de la ... ·,
guerrilla. Aqu1 se procedi6 al puro y simple saqueo, como ocmTi6 con j.
la destrucci6n de un 40 % de los bosques de Croacia. · . ':,.,
Francia fue tratada inicialmente de manera especial, porque interesa0 . ( '
ba que el gobierno que habia establecido su capital en Vichy, bajo la di- ·}
recci6n de! mariscal Petain -que administraba una zona de! sureste ··
coma «gobierno de Francia», pero 1,10 podfa instalarse en Paris- mantu, ,\
viera las colonias de Africa y Asia bajo su obediencia (en noviembre de {
1942 los alemanes ocuparon tarnbien esta zona, sin encontrar resistencia /
alguna). Alsacia y Lorena fueron incorporadas de nuevo a Alemania, ex, /
pulsando a centenares de miles de franceses, y se proyectaba la anexi6n',:O/
de una zona de la costa atlantica. '/
Petain habfa realizado un giro conservador, reemplazando las ayunta, h:
mientos de izquierda por otros foimados pornotables locales, y persigui6<
a masones, judfos, sindicalistas y comuoistas. La nueva Francia habia de :,_.
ser autarquica, basada en un retorno a la tierra, en el c01porativismo y la ':
supresi6n de la lncha de clases. En 1941 se organiz6 la Legi6n de los /
voluntaries franceses contra elbolchevismo para combatir por el cristia, ,/
nismo contra la barbarie rusa.
Gracias a la colaboraci6n de la adrninistraci6n y de la policfa france, '_'
sas, los alemanes controlaban Francia con pocas tropas de ocupaci6n. La· ''
colaboraci6n era tan estrecha que, cuando los alemanes ejecutaban a ak •••.
gun rehen para castigar la muerte de un aleman, el gobiemo de Vichy ·,:-
escogfa las v{ctirnas, comunistas preferentemente, y las entregaba a los .
alemanes. No fue hasta 1943, cuando las cosas cornenzaban air mal ,la-j·
das cuando tom6 fuerza una autentica resistencia francesa. ..
'Francia pagaba por los castes de ocupaci6n una tarifa que en 1944 ····
lleg6 a ser de setecientos millones de francos al dfa. No eran abonos di-.0:
rectos, sino que se inclufan en una caja de cornpensaci6n para pagar las.
provisiones y servicios de trabajo que se pedian a los franceses, a un tipo ,
de cambio fijado por las alemaues, que sobrevaloraba el marco. Comoi
pedfan mas de lo que cubrian los castes de ocnpaci6n, se calcula que la,/
contribuci6n real de los franceses era hacia 1944 de mas de mil millones\:
al dia; una suma con la que los alemanes pudieron pagar las campai\as det?·
norte de Africa, la construcci6n de la muralla del Atlantico y otros gastos:, ..
LA SllGUNDA GUERRA MUNDIAL (1939-1945) 245
de guerra. A esto hay que ai\adirle la aportaci6n de las trabajadores forza-
' dos enviados a Alemania, que se calcula que contribuyeron con unos tre-
:: ce mil millones de horas de trabajo.
): Un caso distinto fue el de Noruega, Dinarnarca, Luxemburgo y Rolanda, a
J cuyos habitantes se les consideraba de suficiente calidad racial como para
!'/. integrarse en el imperio, una vez hubieran sido gennanizados. A Noruega,
:/.· somet:Ida a duras cargas por los castes de ocupaci6n, le dedic6 su atenci6n el
\_t: grupo de las SS Ahnenerbe {«legado ancestral»), que pretendfa germanizar
':: aquella parte de la poblaci6n que fuese racialmente digna de este honor. El
i. proyecto fracas6: en 1942 el intento de! gobiemo de Quisling d~ introducir
/, una enseiianza nazi top6 con la resistencia mayoritaria de los maestros· en
\·diciembre de 1943, con motivo de una protesta antioazi de estudiantes d~ la
°iUniversidad de Oslo, se envi6 a 650 de ellos al carnparnento de Sellllheim
ken Alemania, para gue fuesen reeducados por profesores de la Ahnenerbe'.
"',que acabaron decidiendo que no eran aptos para integrarse en una elite racial
.}.con la que se pudiese const:Iuir una nueva clase dominante nornega y las
y enviaron al campo de exte1minio de Buchenwald en vagones de ganado.
: En conjunto se calcula que hacia 1943-1944 los proses ocupados pro-
/porcionaban un 40 % de los ingresos de! tesoro aleman, que es lo que
:)](plica los escasos sacrificios econ6micos que los nazis pidieron a la po-
blaci6n de] Reich. La utilizaci6n de t:I·abajo esclavo pennite entender, por
·· ejemplo, por que en Alemania, a diferencia de lo que ocurri6 en Gran
Bretana o en Estados Unidos, no fue necesario que las mujeres participa-
en la producci6n industrial.
Los satelites, por su pm1e, se subordinaban a las necesidades de la
. econom(a alemana, convertidos en proveedores de lo que le faltaba a esta,
/especialmente en materia de alirnentos: en 1941 los alemanes exigfan a
(Hungria la mitad de su excedente de cereales, el 80 % de! ma12 y la tota-
:Jidad de la cosecba de semillas oleaginosas. Tanto estos alimentos como
,}us contribuciones a la indusah de guerra no eran pagados, ya qne se
:\consideraban como «contribuciones al esfuerzo comllll de gue1Ta», sobre
/\uya liquidaci6n se tratarfa despues.
· ,,,,iihistoria de la resistencia al ocupante nazi ha sufrido dos manipulacio-
posteriores que hacen diffcil cornprender su realidad. La primera la
246 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
produjo el deseo de ocultar no s6lo las miserias de la colaborac~6n,. sino
la extension de lo que los franceses llamaban attentisme y los 1tahanos
zona grigia, que abarca desde la pasividad al oportunismo. Se exager6
asi, y se adelant6 en eltiempo, el despertar de la resistencia francesa Y se
exager6 la importancia de la resistencia interior alemana, magmficada
por el atentado frostrado contra Hitler de julio de 194~, cuando tod~ '.o
que conocernos parece dernostrar que la mmensa rnayona de la poblac1on:.
alernana estaba de acuerdo con el regimen y que las cosas s6lo ernpezaron ·'
a torcerse en las ultimos rnomentos del conflicto, cuando se endureci6 la <,
acci6n de la justicia sabre los propios ciudadanos alemanes. . )\
Un caso ilustrativo es el de Holanda, donde las autoridades colaborac C
14
ban co11 los nazis desde 1935, au-estando «elernentos marxistas», con lQ .'
qne evitaban recibir nna. masa de fugitivos del regimen nazi. La propia :
familia real no tuvo inconvenicnte en que la heredera, Juliana, se casase \
en 1937 con un aleman afiliado al partido nazi. Cuando se produjo la in':
vasi6n alemana, en la nocbe del 9 al 10 de mayo de 1940, las clases diri0 \
gentes se acomodaron facilmcnte a la situaci6n, colaborando con el comic·\
sario del Reich, Seyss-lnquait, y mantuvieron abundantes y provechosas/
relaciones econ6micas con Alemania; hubo rnuchos holandeses que cola, ;
boraron con las SS y que ayudaron a la persecuci6n de las jndios (Anna \
Frank fue denunciada par un holandes). Al acabar la guerra se realiz6 un C:
gran esfuerzo de ocultaci6n, se envi6 a las afiliados a las SS a Indonesia\
-para que se rehabilitasen y ayudaran de paso a mant_ener el orden _colo
nial con los metodos que habian aprendido de los nazts-- y se fabnc6 la
leyenda de un pueblo resistente. ·'
La segunda distorsi6n la cre6 la gueira frfa, con su empefio por silew
ciar, o denigrar, la actuaci6n de la guerrilla comunista en Yngoslavia,
Grecia, Polonia o Bulgaria. Esto ha dificultado entender la complejidad .
de Jo queen muchos casos tom6 caracteres de gnerra civil, como en Yn" j
goslavia, donde la guenilla comunista de Tito no s6lo se enfrentaba a la.;
moniirquica de «Draza» Mil1ajlovic sino a la Ustasa croata, aliada al na")
zisrno (queen el campo de concentraci6n de Jasenovac asesin6, de 1941/
a 1945, mas de cien mil serbios, judios, gitanos y croatas ant1fasc1stas), o:;
14, El antibolchevismo tenfa en Rolanda una primera justificaci6n en fa}
anulaci6n de la deuda exterior del Imperio ruso por los sovieticos, que afect6 ~-,_))',
·una·masa de pequefios y-medios ahorradores que habfan invertido unos mil
llb-neS' de florines en es Los titulos.
LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL (1939-1945) 247
a los musnlmanes bosnios que se integraron en las SS para luchar contra \
/·
Jos partisanos. 0 un caso como el de Polonia, donde el movimiento Atmia '
Krajowa (Ejercito nacional), conservador y antisemita, que segufa las 6r-
denes de! gobiemo en el exilio instalado en Londres, cornpetia con el
comunista Armia Ludowa, ligado al Partido Obrero Polaco que respalda-
ba Moscu.
En este complejo relato habria que incluir mochas otras historias que
no caben aqui, como la colaboraci6n de los ncranianos con las '8S o la
pa1ticipaci611 de !os cosacos, de la que relatare tan s6lo un ·episodio.
El general Piotr Krasnov, que habfa lnchado durante [a, revolnci6n
rusa contra los bolcheviques al frente de los cosacos del. Don y habfa
marchado despues al exilio, se dej6 convencer en 1938 por los-nazis para
que se uniera a la lncha contra la Uni6n Sovietica al frente de un ejercito
cosaco. Tras haber combatido en Rosia a lo large de la guerra, Hitler deci-
di6 en 1944 ntilizar a los cosacos en el nmte de Italia para luchar contra la .H
resistencia de izcplierda y contra el avance de las fuerzas yngoslavas ,de
.Tito. Enjnlio y agosto de 1944 cincuenta trenes transportaron haciaitalia a
hombres, mujeres, viejos y nifios, con sns mulas y sns camellos, y se co-
menz6 a expnlsar a los italianos de sus casas para instalar en ellas a estos
recien llegados, que debieron pensar qne aquel iba a ser su nnevo hogar.
Cuando el ejercito aleman de Italia se rindi6, el 7 de mayo de 1945,
los cosacos se intemaron en Anstria y se entregaron al ejercito btitanico,
0
\ esperando ser tratados como prisioneros de guerra. Los britanicos Jes die-
ron inicialmente las segmidades qne deseaban, pero al cabo de pocos dias
los entregaron en bloque a las tropas rusas. Algunos oficiales, entre ellos
los que habian desertado de] ejercito sovietico en plena guerra, fueron
fusilados de inmediato. Otros desaparecieron en los campos de trabajo de
Sibeda. Piotr Krasnov fue aliorcado en Mosco en enero de 1947.
Los japoneses, qne habian fuµdado Manchukuo como un «estado virtuo-
so» en qne reaiizar «la coopernci6n de las cinco razas» (chinos, man-
chues, coreanos, mongoles y japoneses), proclamaban, al extenderse por
el sudeste asiatico, que estaban liberando aquellas tierras de los imperia-
occidentales y creando la «Esfera de coprosperidad de la gran Asia
m~-/J Uno de sus mayores problemas para crear un imperio era que no con-
Yi ,a1,an con la poblaci6n suficiente para mantencr una o_cupaci6n eficaz de
 BL SIGLO DB LA REVOLUCI6N
248
un ten-itorio tan amplio. Esta es una de las razones, pero tan s6lo una
de ellas, que aynda a entender la utilidad del terror com,o_ med10 para ase, •
gurar la snrnisi6n. Necesitaban ademas contar con poht1cos locales para.
administrar los nuevos territorios, yen la n6mina de los que colabor~on•
encontramos, al lado de meros titeres, a algunos de los hombres que 1ban>
a dirigir la independencia de estos paises despues de la guerra, coma
Sukarno, Suharto, Tunku Abdul Rahman, U Nu, Aung San, etc.
En 1943 declararon independientes a Filipinas y Bilmania, y cre,aro111
un gobiemo de la India en Singapur. En n~vien:bre de 194~ ?irigentes
Manchukuo, de la China ocupada, Tailandia, Bumama y F1hpmas se reu-,
nieron en Tokio en una «Conferencia de la gran Asia oriental». De todos·>·
modos, unas normas de 1941 aclaraban: «Aunque usemos la expresi6n de<>
cooperaci6n asiatica, esto no iluplica olvidar que Jap6n fue creado par las,,
dioses, ni presupone la igualdad racial». .. .
LA SBGUNDA GUERRA MUNDIAL (1939-1945) 249
las. que se pagaban :n Jap6n y las condiciones sanitarias, muy deficientes.
Se prolnbia Ia ensenanza en coreano y se practicaba una discriminaci6n
racial _e~trema. Se Jes reclut6 coma trabajadores esclavos y se ]es oblig6
a part1c1par en la guerra, mientras mil!ares de j6venes eran enviadas al
frente coma prostitutas forzadas para las soldados japoneses.1'
Mucha meno~ conocidos que las del ho!ocausto europeo, ]as dafios
causados par las Japaneses fueron posiblemente mayores, puesto qne se
·
calcula
.• que fueron responsab]es de la muerte de veinte a treinta milloom
de as1utlcos, en su mayorfa de origen etnico chino, fallecidos coma con-
secuencia d_e las atrocidades cometidas sabre las prisioneros de guerra y
sabre las c1Y1les
. en las «crnceros de Ia muerte» y en unos . camp m de
~ I
concentrac16n en que se !es obligaba a trabajos agotadores, Menci6n es-
pecial rner~cen las centros de investigaci6n de aimas bacteriol6gicas en l
que se sacnficar~n millares de presos; el mas gnportante,de ellos era el
., 1

Mientras las paises proclainados independientes, coma F11ipmas.y"::':X;
Bumania, tenfan bajo controljapones las asuntos exteriores y todas las<)ii
cuestiones de interes rnilitar, los otros eran tratados simplemertte coma·/.
colonias y se sefialaba explfcitamente que debfa impedirse que se indus,<Y
trializasen, puesto que su destino futuro era el de convertirse en _pro-· Ji
veedores de materias primas y consumidores de productos mdustnales· :,. ..
japoneses. Los malos tratos, abusos y muestras de discriluinaci6n racial;' }
sumados a la expoliaci6n de recursos que las condenaba al hainbre; expIt- '{:\
can que las japoneses no fuesen aceptados ni siquicra en las pafses a las ?}. . .,.
que habfan concedido una independencia nominal, donde c1entos de mF. J'·
]es de guen-illeros lucharon contra ellos. Huba guerrillas ant1Japonesas en·. \;
Fi!ipinas, en Malaya (mayoritai-iainente de 01-igen etnico chino y de filia" ,...
ci6n com,mista), en Birmania o en Vietnam. ·· •
La mayor excepci6n fue Indonesia, donde, al haber hundido los_sub,· <;;}
marinas aliados Jos buques que transportaban una gran patte de las Japo·· }.'!;•:,
neses encargados de administrar la nueva conquista, se vieron obligados\·'
a contar con las funcionarios nativos y con sus dirigentes, coma Sukarno /
y Muhammad Hatta. El 17 de agosto de 1945, pocos d(as ante~ de la ren-.}
dici6n de Jap6n, Sukarno y Hatta proclamaron la mdependencra de Inda, .
nesia, sin oposici6n de las japoneses. . . . ·
La prneba de la insinceridad de! prograina hberal1zador 1apones
que nunca se ]es ocU1Ti6 pensar en dar la independencia a Corea,_ que
bfan ocupado en !910, sino que siguieron sometiendo a sus hab1tantes
una explotaci6n despiadada. Los salarios eran en Corea la tercera parte
establec1do _en Pmgfan, cerca de Hru·bin (en el Manchukuo), conocido
coma la umdad ,pecret~ 7~ 1 '. donde un ~illar de investigadores experi-
~entaban aimas bactenolog1cas y practtcaban la vivisecci6n sin aneste-
sia en seres humanos.·
ELREFLUJO
A mediados de 1942 se inici6 el reflujo en todos las frentes, comenzando
par Rusra, donde al !legar la priluavera, cuando las sovieticos esperaban
que las alemanes seguirfan atacando en direcci6n a Moscu y ~anten(an
fa
a_lli ':1~ yor parte de sus reservas, la W ehrmacht y las trop;s de sus sate-
lttes llllCiaron el 28 de junio una gran ofensiva en el sur, en direcci6n al
sofiado petr6leo de! Caucaso. Estas tropas avanzaron hasta Stalingrado a
orillas de! Volga, donde se !uch6 ca!le par calle desde agosto de 1942
hasta enero de 1943. «A veces ---escribe Grossman- las trincheras exca-
vadas par el batall6n estan a .veinte metros del enemigo. El centinela pue-
15. Acabada la guerra, los coreanos heridos o mutilados en combate, ade-
mas de unos 43.000 supervivientes de los bombardeos at6micos no recibieron
aynda alguna de los japoneses, mientras en Corea eran considerados coma trai-
dores por _haber luchado junta a sus opresores. En el caso de las prostitutas for-
zadas las Japanese~ mtentar?n durante muchos afios negar su existencia, alegan-
do que eran profes10nales bten pagadas que actuaban voluntariamente. ..
 LA SEGUNDA GUERRAMUNDIAL (1939-1945) 251
EL SlGLO DE LA REVOLUCI6N
250
Paralelamente se producia el fracaso de la campafia de Aftica. En febrero .
de oir como caminaulos soldados eula trinchera alemana, y sus discusio'
de 1941 los alemanes habfan enviado a Tripoli las fuerzas del Afrika
ues cuando se reparteu la comida.» Hitler, que estaba couvencido d~ que ·
Koi:ps, al mando del general Erwin Rommel, para apoyar a ]os italianos.
los rusos estaban exhaustos, orden6 resistir all{ a toda cos ta, al 1gual
0 Rommel obtuvo !P'andes exitos en su avance hacia Egipto; pero cuando
que se lo exigfa a Rommel en el norte de Afdca, donde las tropas alema
su entrada en AleJandrfa parecfa pr6xima, los britanicos pudieron frenar su
nas fueron derrotadas a comienzos de noviembre en El Alamem. l
avance en la Hamada «~rimernbatalla de Bl Alamein» (1-27 de julio de
Los rusos, cuyas fabricas comenzaban a producir mas _Y mejores tau-.
1942). La s1tuac1611 habia cambrndo por la superioridad aerea de.Jos brita-
ques y aviones que los alemanes, contraatacaron en Stalmgrado en no"
nkos Ypor la eficacia de sus submarines, que dificultaban el aprovisiona-
viembre de 1942 y cercaron a los 275.000 combatieut~s_(alemanes, 1:1•
miento de las tropas de Rommel y las dejaron sin la gasolina necesaria para
manos, alguuos italiauos y «hiwis», o sea rusos al se1-v1c10 de las naz1s)
mamobrar adecuadamente. Eu la Hamada «segunda batalla de El Alamein»
al mando del general Von Paulus. Aunqne Hitler les habia or~enado
(23 de octubre-4 de noviembre de 1942), la superioridad del ejercito brita-
resistir, las soldados, insuficientemente aprovisionados por el ~tre por
0 mco en hombres (gracias a la aportaci6n de australianos y neozelandeses)
las aviones de la Luftwaffe, modan de hambre y de frfo, y eran mcapa .
yen recursos (los alemanes conservaban tan s6lo 36 de los 249 tanques con
ces de enfrentarse a las tropas rusas, mejor equipadas y alimentadas.
que habfan comenzado la batalla), aseguraron el,.trinnfo britanico •. , ...... .
31 de enero de 1943 Paulus se rindi6 con unos cien mil soldados,
'.or estos mismos dias, el 8 de noviembre de 1942, ingleses y nortea-
era lo que quedaba de aquel gran ejercito tras una batalla en que hubo
mencanos desellj,barcaban en Marruecos y en Argelia. Los alemanes; en
mas de cien mil muertos y unos ciento treinta mil prisioneros,
unos momentos en que la campafia de Rusia exig{a un maximo esfuerzo
de las cuales murieron posteriormente en los campos de trabajo. Era
. incapaces de apoyar a sus fuerzas en Africa ·del norte, que se rin'.
s6lo una gran derrota, sino el inicio de un cambio decisivo en el
d1eron en mayo de 1943. ·
de la guerra. , · \. Entre tanto Roosevelt y Churchill se hab(an reunido en la conferencia
Un cambio que se confinn6 cuando en el verano de 1943_ ~acaso eL,·
Casablan~a, del 14 al 23 de enero de 1943, a cuyo termino el presiden-
ultimo gran intento aleman de contraatacar en Rusi.a, la operac1on Z1tade,\
te n~rt~a~encan? ~eclaraba que habian llegado al acuerdo de exigir «Ia
lle, clirigida contra el saliente de Kursk. La suerte de la batalla, en que<
rendic16n mcond1c10nal de Alemania, Italia y Jap6n». 18
intervinieron unos tres millones de combatientes, y que fue el mayor cha'\
que de fuerzas acorazadas de la historia, la determin6 la ~:perioridad so~ i
vietica tanto en hombres como en cafiones y av1ones. El fracaso en:.>
{El 10 de julio de 1943 los aliados desembarcaban en Sicilia y el 3 de sep-
Kursk se produjo al mismo tiempo que las aliados desembarcaban en SiaS y>
!Je~_bre lo h~dan ~n la penin_sula italiana. Mientras tanto el Gran consejo
cilia, lo que oblig6 a los alemanes a retirar aviones del este para ded1car, / }
\ fasc1sta habta ped1clo la des!Jtuci6n de Mussolini, que el rey confirm6 el
\os a la defensa de Italia. Era el comienzo del fin; desde,aquel momento 17los,:
;•25 de JU\10, reemplazandolo por el general Badoglio, que firm6 en secrete )
alemanes comenzaron a retroceder, destruyendolo todb en la retirada, Y;',
un armisticio con !os aliados. Estos dieron publicidad a la rendici6n el
las rusos no pararon hasta llegar a Berlin. ·. ·
)8 de septiembre y Badoglio ':{ el rey tuvieron que huir hacia el sur a Brin-
:'-'disi, para buscar la protecci6n d_e los aliados, sin haber podido pr;parar la
,.,,,,, ..
16. El hijo de Jrushchov nos ha contado la profunda impresi6n que dcj6 e11'' •- ..;.:·.
su padre Ja visita al campo de la batalla en q~e _centenares d_e tanques ard1end",'
'\, _18. Goebbels se sinti6 feliz, porque consideraba que esta declaraci6n iba a
fueron abandonados bajo el sol abrasador de Juho, con sus tnpulac10nes, de un?:i
fobhgar a los alemanes a resisth· hasta el fin. Tras el desembarco en Normandfa,
y otro bando, quem3.ndose vivas en su interior. . :·.)\j \:ELSe,nhow~r pidi6 que se rectificara este error, sin conseguirlo. El propio Truman
J7. Himmler habla ordenado a las SS: «No debe quedar m una persona: m ,.
1 }se v10 obltgado ~ mantener, por lo menos fonnalmente, la misma int:ransigencia
una cabeza de ganado, ni un quintal de grano, ni un rail de tren ... El enem g_~
)ante Jap6n, pres10nado por la opini6n pllblica norteamericana .
.:l_l,._ -~~,.,...-.f-<•M nn O~fo. P,OfP,ramente quemado y destruidO)), ·::'{:
r .,- - - - - - - - - - - - - - - - -
(:'\
252 BL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
resistencia a las alemanes, de modo que mientras la.marina y la aviacioJf
obedecieron las 6rdenes del rey y fueron a entregarse a las bases aliadas{i.
el ejercito se desintegr6, entre el enfrentamiento a las alernanes (Hille{',•
dio 6rdenes de que se fusilase coma francotiradores a las soldados italia:+t
nos que no .se sometieran) o la rendici6n y la entrega de las armas. Esto:('
provoc6 un tremendo desconcierto, acompafiado de matanzas de los sol;.c.>
dados italianos que se rendian en Albania, Yugoslavia, Grecia o las islas\.
de! Egeo (en Cefalonia los alemanes fusilaron a sangre frfa a unos dos milr
italianos que habian entregado las armas). · cc/
Mussolini, liberado el 8 de septiembre de su confinarniento en las mom\
tafias del Gran Sasso por una operaci6n de cornando, fue puesto al fretitf
i'-'i::.(
de una fantasmag6rica Republica Social Italiana de Sal6, que dur6 seis'f
~r~'_'. cientos dias. Un perfodo que aprovech6 para condenar a muerte a las qri1,
r.:.-~.)itr
. le habfan traicionado, incluyendo a su propio yemo, el conde Ciano, en lof
-- ;,
jii,·,··· procesos de Verona de diciembre de 1944, y para ordenar que se mataseJ
ti; todos los guerrilleros que cayeran presos con las aimas en la mano. · 1 I;.
Hitler, dispuesto a castigar la traici6n de los italianos, estimul6 a su:,'..
~:rn: tropas a aplicai· una represi6n brutal. Cuando un ateutado caus6 en R:omf;:
la rnuerte de treinta y dos soldados alemanes, dio orden de que se eiecu1/
tt,Irn~.i~ tase a cincuenta italianos por cada aleman muerto. Se le pudo convencer}
de que rebajase la cifra de cincuenta a diez y bubo que buscar a las italiaf ·
nos que habfan de ser fusilados en las cuevas de las Fosse Ardeatin~:,.,
Como no tenfan suficientes prisioneros, los alemanes les aftadieron judfoS/
y una serie de presos proporcionados por las autoridades italianas, con lei'{
que se complet6 una cifra de 335 fusilados, en una sucesi6n de 67 tanda.I·
de ejecuci6n que Jes ocuparon toda la tarde de] 24 de mai-zo de 1944, trn
Jo cual dinamitaron las cuevas para ocultar el crimen. n..•
La ocupaci6n de Italia Jes result6 a britanicos y no1teamericanos larg~?
y diffoiJ, en especial tras haber fracasado SU intento de 0CUpar e] Centro de
la peninsula con el desastroso desembarco en Anzro, en enero de 1944.
que pretendfa dejar aislados a los alemanes en el sur y que dio Jugar(
]a batalla de Montecassino, en que los aliados tuvieron cincuenta y cin(,
~i
mil bajas. La guerra tom6 aqui unos cai·acteres confusos, con soldadf
italianos Juchando en ambos ejercitos, a la vez que lo hacian entre sf 11~
partisanos antifascistas y los fascistas de Sal6, en lo que fue realme~1:~
pn~lJ:{ una guerra civil, inserta en la quc enfrentaba a alemanes y aliados. ··
~~t
fi\,,.,/:i',";
LA SEGUNDA GUERRA MUND!AL (1939-1945) 253
•,n Asia, donde los japoneses sufrieron en junio de 1942 graves perdidas
§n la batalla naval de Midway, la campafia norteamericana tenfa dos ejes,
d
Jll pnmero ~n Pacffico, donde, bajo la direcci6n de MacArthur y de!
}umirante Numtz, se pretendfa atTebatar a los japoneses las islas princi-
19
' ales, en un afan por llegai· a las Filipinas o a Taiwan, a una distancia
fa
9esde cual se, pudiera rnalfaar el asalto a Jap6n. El segundo, dirigido
, or Stilwell, tema como obJetlvo ab1ir la ruta de Birmania y enfrentarse a
ilos japoneses en suelo chino, a la vez que frenaba sus intentos de invadir
Ja India, donde los japoneses esperaban que se produjera una insurrecci6n
·5,ont1·a los britanicos (en octubre de 1943 patrocinaron la creaci6n de un
.. Gobiemo provisional de la India libre», dirigido por Subhas. Chandra
.}lose). Para prevenir la invasion, los britanicos destruyeron unas veinte
'111il pequefias embarcaciones de pesca y transporte, con Jo que contribu-
yeron a agravar la gran hambmna de 1943 que C'l)ls6 millones de muertos
tnBengala. . .·
//' Aprovechandq el debilitamiento temporal en Oriente de la~ fu;rzas
}reas aliadas con motivo .de! inicio de la invasion de Francia, los japone-
: s lanzaron en marzo de 1944 una campafta que habfa de avanzar p~r
innania hacia la India (acompaftados por cuai·enta mil soldados de un
,,amado «Ejercito nacional indio», reclutados en los cainpos de prisione-
·. s), Yen abril de] mismo afio emprendieron otra, encaminada a eliminar
a amenaza de los aer6clromos chinos desde las cuales se bombardeaba
fap6n, a la vez que intentaban acabar con la resistencia de los nacionalis-
II
. fas de] Guomindang.
}i El desembarco norteamericano en Saipan, en las islas Marianas, el
,)15 de junio de 1944, seguido en agosto por la conquista de Guam y de
,.J'inian, inici6 un cambio decisivo en la guerra, puesto que permiti6 insta-
}ar en estas islas aer6dromos desde los cuales era posible efectuar bom-
bardeos regulares sobre Jap6n. Comenzaba asf una .nueva etapa de gue1rn
,,· tal que oblig6 a las japoneses a abandonar la campafta de China. A]
Jcipio tiempo, la ofensiva en ~irecci6n a la India acab6 con una gravfsirna
,,Jrrota en Imfal-Kohima, donde tuvieron cincuenta y cinco mil bajas, con
V?>
,{f:,.,19.En las
islas que quedaban al margen de la conquista, las guamiciones . '
J.~gonesas pem1anecfan abandonadas, sin posibilidad de recibir alimentos ni re-
~erzos, dadas las carencias de la marina japonesa, que habfa concentrado sus
I.
·::·.sfuerzos en construir grandes navios de combate, y la eficacia de las submari-
1ros norteamericanos que bloqueaban las rutas de transporte. I,:
I'
 EL SIGLO DB LA REVOLUCI6N
254
un total de treinta mil muertos, muchos de ellos por hambre y enfermedad{
de modo que qued6 abierta una via de aprovisionamiento de las ttopa8."
chinas por Birmania. Estados Unidos se preparar6 entonces para asalt~t(,
Filipinas.
LA DERROTA
En la conferencia de Teheran, en diciembre de 1943, los tres gran~e'~i:i
-Roosevelt, Churchill y Stalin~ decidieron emprender al afio siguient~f
uua ofensiva conjunta contra Alemania, que se completaria con dese· , ··
barcos en Normandfa yen el sur de Francia. Hitler, sin embargo, cons•\.
vaba todavia esperanzas de dar la vuelta a la guerra; de hecho, saberiHJ.C
que no las perdi6 hasta [OS ultimoS clfas de SU Vida, durnnle SU estanc1a :-
el bunker en que se suicid6 en abril de 1945. En su d1s?urso de pnme__,
de afio de 1944 les dijo a los alemanes que les 1ba a ped1r sacnfic1os PQ ..
que «e\ CUfSO de la gUetra, en (oda SU enormidad, alcanzara SU punto ·crt
tico». Habia frenado a los aliados en Italia, tras el frnstrado desembar~.
en Anzio, y reforzaba la «muralla del Atlantico», de~de Noruega hasta_l
Pirineos, con la esperanza de obtener un triunfo dec1s1vo sobre el prev1s
desembarco angloamericano. ··
0
La ofensiva aliada se inici6 en Italia, donde Roma fue liberada el ;Cd~,.
junio de 1944, y aunque el avance hacia el n01te result6 diffcil, se cons;"
gui6 retener un buen numero de fuerzas alemanas en aquel escenar1? 9
los dfas en que se producia, el 6 de junio de 1944, el desembarco ahad
en Normaudia (operaci6n Overlord), seguido, a mediados de agosto, ,
otro en el sur de Francia que les permiti6 apoderarse de Toulon Y M
sella. La replica alemana fue, a partir del 13 de junio, el inicio de] bo
bardeo de Gran Bretana con misiles (las «bombas volantes» Vl Y V2; •oc·
supercafi6n V3, destinado a destruir Londres, no lleg6 a entrar ~n funde;;f
namiento), mientras csperaban que sus nuevos avi ones de reacc16n entri:I
ran en combate y Jes diesen la supeiioridad en el aire. \'}j
El desembarco del Dia D en Normandfa fne la mayor operaci6n ai:\
bia de la historia, con la participaci6n de cinco mil barcos, ocho mil ay _,,
nes y una primera oleada de ocho divisiones. Hitler habia preparado sg
fuerzas para repeler la invasi6n, convencido de que podrian rechazar a lo,:..,,.
LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL (1939-1945) 255
fo
.,alia~o~, lo cual pe~itirfa concentrar el esfuerzo contra los ejercitos
)
:;_sov1ettcos. La res1stencta alemana en Francia foe considerable; pero no
'lba~t6 para frenar a las fuerzas que habian desembarcado mientras en el
:este el ejercito aleman sufrfa su mayor derrota. '
}·, El fracaso del atentado contt·a Hitler, el 20 de julio de 1944, que des-
,vaneda cualqmer esperanza de negociaci6n, se,producfa al rnismo tiem-
.,po que las fuerzas aliadas en Nmmandfa superaban la resistencia alemana
;'Y se adentraban en Francia. Paris cay6 en sus manos en agosto --en una
Jtampafia en que paiticiparon a_ctivamente fnerzas republicanas espafiolas
·.-que luchaban al lado de los aliados, confiando en que la liberaci6n de la
,Espana franquista iba a ser el paso siguiente de la guerra-· y e121 de
/_octubre cay6 la primera ciudad alemana, Aachen (la residencia,·de Carlo-
')magno, conocida tambien como Aile-la-Chapelle o Aquisgran). ,. ·,
·}· Entre tanto ingleses y norteamericanos estaban sometiendo las ciuda-
';des, las filbricas, los puentes y las lfneas de ferroca1Ti1 de Alemania a una
\carnpafia de bompardeos enmasa (carpet bombing). Entre junio yoctubre
/de 1944 las aviaciones britanica y norteamericana lanzaron sobre el'Reich
firtedio mill6n de toneladas de bombas, en una escalada que tuvo como
·•culminaci6n el salvaje bombardeo de Dresde el 13 y 14 de febrero de
: _ 1945, que caus6 uuos 135.000 muertos y a1Tas6 una ciudad que no tenfa
'; · nportancia industrial ni militar. En estos momentos los mi!itares aliados
''segufan creyendo --eqnivocadamente, como se pudo comprobar al final
'de la guerra-, que los bombai·deos afectaban gravemente a la produc-
,· ci6n industrial de a1111amento. No fue as(, por lo menos hasta los ultimos
eses de la guerra, de modo que el efecto real de estas campafias fue el
)
fa'
de causar muerte y terror entre la poblaci6n civil. y
i Mientras se.estaba luchando en Normandia, las fnerzas sovieticas,
)que habian expulsado ya a los alemanes de la mayor paite de Ucrania, J
iniciaban, en la noche de! 21 al 22 de junio de 1944, en el tercer aniversa- )
. rio de la invasi6n hitleliana, la operaci6n Bagration, con J .250.000 solda- )
;dos, 4.000 tanques y 6.000 aviones que infligieron al ejercito aleman la
_)
)nas grave de1Tota sufrida hasta entonces y le causaron 500.000 bajas. El
Jl 7 de julio desfilaban por las calles de Mosen 57 .000 soldados alemanes )',
('presos, con 19 generales a la cabeza. Los ejercitos sovieticos se adentra- )I
•.ban ahora en Polonia y el 23 de julio descubrfan los campos de exteimi- ;!
)'
nio alemanes de Majdanek, Sobibor y Treblioka. Poco despues, exhaus- ' .
_tos y desabastecidos, llegaban ante Varsovia, donde se detuvieron sin
/ intervenir en el frustrado intento de revuelta de la Armia Krajowa, que se

EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
256
inici6 el 1 de agosto; los alemanes aplastaron implacablemente a los su!i\
blevados, a lo que sigui6 la destrucci6n de la ciudad de Varsovia cotii/
fuego y exp]osivos. ,rs,
El ejercito sovietico habfa ido avanzando tambien por el sur. En enero(,
de 1943 los rosos habfan destrozado el ejercito hungaro en el Don, donded
perdi6 la mitad de sus doscientos mil hombre~. Horthy retir6 a lo~ rnstati(\C
tes y trat6 de Ile gar a un acuerdo con los ahaclos, algo en. que estos ml(
estaban interesaclos. Conocedor cle estas negociaciones, Hitler ech6 clel:.>
pocler a Horthy, reemplazado por un gobiemo tftere,y enmano de 1944f.
ocup6 con sus tropas Hungrfa sin encontrar resistencia. Adolf Eichman sf
encarg6·entonces de capturar a los judfos cle las zonas rorales, a los qui,•;
Horthy habfa protegido, para enviarlos a Auschwitz. ··'W(
En agosto los rosos iniciaron una ofensiva en el sur que consigui6J
rendici6n de Rumania y de Bulgatia, lo que privaba a los alemanes cle s
principal proveedor de petr6leo. Por otra pa.rte, el rapido desmoronamie ,
to de sus ejercitos en los Balcanes amenazaba con dejar aisladas las ti:~;\'
pas alernanas en Grecia yen Yugoslavia. · >jt;i,.
Fue en estos rnomentos, el 9 de octubre de 1944, cuando Churchi½
viaj6 a Moscu con una delegaci6n britanica para negociar con los rusos,1r
reparto de influencias despues delfin de la guerrn. El '.nterprete que}~.
presenci6 nos ha contado lo que se dijo en una conversac1611 pnvada en~m
ambos: el pdmer ministro ingles, tras haber afirmado que «Estados U'½f,;
dos lo pidetodo para ellos y deja oportunidades muy limitadas para Grll!){
Bretana y la Uni6n Sovietica», le propuso f01malmente un reparto ~(){
zonas de influencia en que Grecia quedaba mayoritariamente para Gr ""''"'
Bretana (90%-10%), Rumania para los sovieticos (90%-10%) Y le d1qriI
ademas un papel en que se exponfan los porcentajes de reparto de inflnen,;fot
cias para Yugoslavia (50 %-50 %), Hungria (50 %-50 %) y Bulgaria (75r,4
para Rusia-25 % para las demas). «Stalin le devolvi6 el papel sm deci
nada y Churchill aiiadi6: "lNo pareceremos unos cfnicos si se llega ~·( ·
ber que hemos decidido estas cuestiones, vitales para millones de pers
nes, tan a la !igera? lQuemamos el pape]?". "No-replic6 Stalin-, gli
delo usted". Chnrchill lo dobl6 y se lo meti6 en el bolsillo.»
Hitler intent6 todavfa una «ultimajugada». El siibado 16 de diciembreA~·u
1944 las tropas alemanas iniciaban un ataque por sorpre~a en los bosq~c.S
nevados de las Ardenas, con la intenci6n de avanzar hacia Amberes, d1v1c
. .--~~--- --------~
LA SEGUNDA GUERRA MUNDJAL (1939-1945) 257
ir ]as fuerzas aliadas c infligirles una severa deITota. Soi\aba con repetir
l exito que habfa alcanzado en 1940, al inicio de la gueffa, con un nuevo
_: unkerque que, al expulsar a sns enemigos de! oeste, le permitiese desti-
.. ar todas sus fuerzas a parar el avance de los rusos por suelo aleman. Fue
''n el inicio de esta batalla, el 17 de diciembre, cnando los hombres de las
}S que mandaba Joachim Peiper mataron en Malmedy a ochenta y dos
:: !dados norteamericanos, a lo que sigui6 posteriormente el asesinato sis-
~,)fematico de civiles belgas. La batalla, en que intervinieron mas de un
..,· :1rti116n de hombres y dos ejercitos blindados, pudo parecer inicialmente
.• n renacer de las fuerzas armadas alemanas, pero a mediados de enero de
.J945 acababa en un fracaso que cost6 al ejercito alernan setenta y cinco
)nil bajas Y una gran perdida de tanques, aviones y cai\ones, lo que contri-
jbuy6 a agotar sus escasas reservas.
\(.• El 12 de enero d5' 1945 los rusos iniciaban Ja ofensiva que ]es iba a
gevar del Vistula al Oder, a setenta kil6metros de Berlfn. Esta iba a ser nna
·:ampai\a de una grutalidad extrema, coma respuesta a la «guerra de exter-
•• inio» que Hitler habfa declarado en 1941. Como dijo I!ya Ehrenburg,
.;,<Hasta que alcanzamos las fronteras de Alemania eramos libertadores.
·;. ora seremos jueces», fueron mas bien verdugos. Los alemm1es, por su
arte, dejaban un rastro de destrucci6n en sn retirada: «incendiaban todo lo
ue estaba a la vista, mataban o se llevaban el ganado y volaban manzanas
. . nteras de casas en las ciudades, as{ como puentes y lfneas ferreas».
J. En el oeste las tropas aliadas tomaron el puente de Rema.gen y cruza-
d
fon Rio el 7 de marzo; era el comienzo de la caffera hacia Berlfn, y
talin, consciente de lo que significaba, orden6 a Zhukov que acelerase el
., vance hacia la capital de! Reich. El 16 de abril dos cuerpos de! ejercito
}ovietico con dos millones y media de soldados y el mayor potencial de
Juego que se hubiese visto hasta entonces avanzaban por el sur y por el
nbrte hacia Berlin, qne ocuparon el 2 de mayo de 1945.
,; Hitler, que el 20 de abril habfa celebrado sn cincuenta y seis aniversa-
i.
jo en el refngio de su bunker, se suicid6 el 30 de abril y, ante la defecci6n
qe Gating y de Himmler, que trataban de llegar a acuerdos con los aliados
'or su cuenta, nombr6 coma sncesor al almirante Karl Donitz. Dos dfas
.,antes, el 28 de abril, Mussolini y su amante, Clara Petacci, habfan sido
tclHados por J~s partisanos y SUS cadaveres Se exhibieron, co]gados por
_.9s pies, en el Ptazzale Loreto de Milan.
258 EL SJGLO DE LA REVOLUCI6N
Todavfa iba a derramarse mas sangre en estos ultimos dfas; los checos;
creyendo iruninente la llegada de las tropas aliadas, se sublevaron en Pragit
el 5 de mayo, y' durante uuos dfas se veugaron ferozmente de las soldado~:
alemanes que capturaban, colgandolos de las farolas, Pero las sovieticod
no llegaron hasta el dfa 9 y durante estos dfas las checos no tuvieron ma(
apoyo que el de las hombres del Ejercito nacional de liberaci6n rus6'
(RONA) de Andrei Vlasov, que, revolviendose en este ultimo momentc(
contra las alemanes a cuyo !ado habfan luchado, impidieron que llegaser(
las tropas que Donitz habfa enviado para castigar a los checos,
Donitz se rindi6 incondicionahnente el 8 de rnayo;20 pero, creyend '
que la capitulaci6n se referfa tan s6lo al ejercito, mantuvo 1m gobienf
fantasma un par de semanas mas, hasta que las aliados arrestaron a s(l
miembros el 23 de mayo de 1945, que es, por consiguiente, el dfa en qtf
acab6 oficialmente el Tercer Reich. El 5 de junio los aliados publicaban
Declaraci6n de Berlin por la qne asumfan todos las poderes del gobiemi\:J
militar, local y municipal. No habfaya, por tanto, autoridades alemanail;c
A mediados de 1944 los japoneses, que controlaban el centro y el sur'J::""
China, se vefau obligados a concentrar sus esfuerzos en el Pacifico, don
en octubre de 1944 los norteamericanos, al mando del general Mac
thur, desembarcaban en la isla de Leyte para iniciar la reconquista del
Filipinas, una acci6n que las japoneses trataron en vano de impedir
peftando sn flota en la llamada «batalla de Leyte» (24-25 de octubre df
1944), el mayor combate naval de la guerra, en que las japoneses perdi''
ron numerosas unidades y se vieron forzados a suplir su falta de caber(
ra aerea con la actuaci6iI de una nueva aima: los ataques de las pilaf'
suicidas drogados (kamikaze o tokkotai), que causaron nnmerosas perg:'
das a las aliados hasta el fin de la guerra.
Pese a su Victoria en el mar, las nortean1ericanos se vieron obligad,
a luchar duramente en Leyte, donde los japoneses siguieron transport,
do tropas des de Luz611, la isl a principal del archipielago, en la qui!\i
norteamericanos desembarcaron a cornienzos de enero de 1945. Ent
20. Cuatro dfas antes habfa enviado un mens~je a las comandantes de,su,
marinos reprutidos por el mundo en que les decfa que entregaban las arni_8.f~'~W
haber sido vencidos, Un total de 138 comandantes prefirieron hundir SUS emq~f;;,
caciones antes que entregarlas a los aliados.
LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL (1939-1945)
) z6n, donde contaron con la ayuda de las guerrilleros filipinos, se vieron
i. obligados a combatir durante dos meses, basta que tomai·on Manila el
259
lr
,,,J de marzo, a cos ta de la muerte de cien mil de sus habitantes, muchos
\de ellos victimas de las asesinatos y violaciones enmasa practicados por
\, los japoneses. Los combates duraron en Filipinas hasta la rendici6n de
\,Jap6n.
\ En febrero de 1945 la conquista de la isla de Iwo Jima, a seiscientas I
{cincuenta millas de Jap6n, cost6 las vidas de siete mil marines america- I
}nos y de veinte mil japoneses; se trataba de eliminar las aer6dromos des- j
}de las que actuaban las cazas japoneses que atacaban a los bombarderos
',),norteamericanos con destino a Jap6n y, al propio tiempo, de disponer de ,,I
i,un refugio en que pudiesen aterrizar los bombarderos dafiados en estos
f
:'ataques, en Ingar de precipitarse en el Pacffico. La conquista de otra isla, l
'la de Okinawa, que dm6 de abril ajunio de 1945, fue la ultima gran bata- j
)la de la guerra en el Pacffico, Su proximidad a Jap6n (550 km) la conver-
jfa en un punto i,-ecesario para organizar un desembarco. Participaron en 1
'el combate 1.457 embarcaciones, entre las cuales mas de 40 acorazados, !
q,430 buques de transporte de tropas, que llevaban 567.000 hombres,
)50.000 de las cuales hab(an de protagonizar un primer desembarco, tras
I
/cinco dfas de bombardeos y de ataques navales, para enfrentarse a las
I
)7 .000 hombres de la guarnici6n japonesa, protegidos por una red de .j
·• uevas, refugios y defensas, y con el apoyo adicional de unos 2.000 ka-
e" \mikazes. El resnltado fue la muerte de 70,000 soldados japoneses, de
,unos 12.000 norteamericanos y de mas de 100.000 de las 460.000 habi-
\tantes de la isla, civiles atrapados entre dos fuegos. ·
iI
Los horrores de Okinawa representaban un anticipo de lo que podfa j
,,pcurrir enel proyectado desembarco en Jap6n, que estaba previsto que se
:f~alizara en dos operaciones, en no_viembre de 1945 y en marzo de· 1946.
I
_ _!fero desde marzo de 1945 comenz6, bajo la direcci6n del general Curtis
)J,.eMay, una nueva fase en las bombardeos 1101teamericanos, nsando los
\uevos aviones B-29 y las qombas incendiarias de napalm, que tenfan un
, ' mendo efecto destructor en las cindades japonesas, donde predomina-
I
an las construcciones en madera. En la noche del 9 al 10 de marzo de
I
, 45 trescientos B-29 lanzaron sabre Tokio 1.665 toneladas de bombas 11
,.cendiarias que arrasaron un area de cuarenta ki16metros cuadrados en j
·ue el fuego se mantuvo durante cuatro dfas; mataron a cerca de cien mil
t,ersonas (83.793 segun la policfa de Tokio) y dejaron a un mi116n sin
I
· -· :hogar, en el mas devastador bombardeo de la historia. En las semanas I
1I
r11,~ - - - - - - - - - - - - - - - ~
,;;.,,,,/
:TW'.

260 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N

siguientes se repitieron en Tokio21 y en otras 66 ciudades japonesas, y /

elevaron el mimero de muertos a unos 900.000. Al propio tiempo la coma/(
binaci6n de los ataques de los submarinos y el lanzamiento de minas e1{ \
las aguas costeras estaban reduciendo a los japoneses al hambre. Meses \.
antes de su rendici6n, los japoneses estaban ya derrotados. ·· ···
Para forzar su rendici6n, el nuevo presidente norteame11cano, Harry\'
Truman, que sucedfa a Roosevelt tras su fallecirniento en abdl de 1945,)
presion6 a Stalin para que curnp!iese con su cornpromiso de declarar la{
guerra a Japan, un hecho que arrnin6 las pacas esperanzas que las japa'. ...
[
neses rnantenfau de lograr una, paz negociada, y que parece haber sidqi ·
mas impartante para decidir su rendici6n que los efectas del lanzarnientqi-'
sabre territorio japones de las dos barnbas at6micas que destruyeron Hi\/
roshima y Naga;aki (6 y 9 de agosto de 1945).22 De esta fonna se lleg6.,t,',
la rendici6n, que se firm6 el 2 de septiernbre de 1945 a bardo del acora\)/
zadoMissouri. · ,l<
Terminaba as( la mayor de las guerras de la histoda, que dejaba h·as de\
sf 60 rnillones de rnuertos, en su mayoria civiles, de los que unos 27 mi,-(
Hones correspondfan a las vfctirnas causadas en la Union Savietica y unos\-,
15 millones a las de China.
' -'\}it'
21. El bombardero Perdition, en la noche del 13 al 14 de abril, caus6 mend;,/!
dafios pero destrny6 el instituto en que los japoneses trabajaban en los primer6f'
pasos para la obtenci6n de una bomba at6mica, ·-· }''
22. El proyecto Manhattan, que moviliz6 a ciento cincuenta mil dent/ficos Y'
cost6 dos mil millones de d6lares, permiti6 crear la bomba at6mica, el arma m~}, ..,,
poderosa de todos los tiempos. Se sigue debatiendo en-tomo a las razones qti#{'
motivaron su lanzamiento sobre Jap6n. Alguien tan cercano a Truman com9,·-:~\l
almirante W. D. Leahy asegur6 en sus memorias que losjaponeses estaban dee/,;>
didos a rendirse con anterioridad. En todo caso, la justificaci6n dada por Trumal),
de que la primera bomba se habfa lanzado sobre Hiroshima porque era una bali$',,
militar con el fin de evitar muertes de civiles, no servfa para justificar el lanz.a<,-,::
miento' de la segunda sobre Nagasaki, ni podfa ocultar que la inmensa mayor!fj
de las muertes causadas por las dos eran de civiles.
EL INICIO DEL SIGLO AMERICANO
,Vencedores de nuevo en una guerra mundial, y en mayor grado aun que
?en la Primera, como unicos poseedores de! a.mi.a nuclear, las narteameri-
':, canos habian aprendido la lecci6n de que no Jes convenfa aislarse de nue-
lvo, como habilllljhecho al tennino de la Gran guetTa. Antes incluso de·que
.·entrasen en la canflagraci6n, el 17 de febrero de 1941, Henry Luce avisa-
\ba ya que no podian permitirse el aislacionisrno, sino que habian de asu-
}mir la convicci6n de que el siglo xx era «el siglo amedcano». I
'
, De acuerdo con esta idea, las gobernantes estadonnidenses aspiraban
;" en 1945 a recomponer un rnundo de libre comercio que hiciera posible
:reactivar las intercambios internacionales, en las que, con su estrnctura
f_)S,-productiva intacta, tendrfan un papel predominante que Jes ayudaria a
establecer el «liderazgo global» sabre el que habfa de basarse sn supre-
) macia polftica.
, No era un escenario neutral, que ofreciese a todos los participantes
: las mismas oportunidades, porque pa1tia de una desigualdad que se pro-
}-, ponfan rnantener. N adie lo expres6 con mas claridad que George Ken-
:"{nan en un texto de 1948, escrito mientras era funcionado de! departa-
\mento de Estado, donde partia de! hecho de que Estados Unidos tenfa
\«alrededar de! 50 % de la riqueza de! mundo y tan solo el 6,3 % de su
'/,poblaci6n» para sastener: «En esta situaci6n no podernas dejar de ser
objeto de envidia y resentimiento. Nuestra tarea real en el perfodo que
-,e acerca es disefiai- una pauta de relaciones que nos permita mantener
f.Sla posici6n de dispaddad, sin detrimento de nuesh·a seguddad nacio-
\~al. Para conseguirla tendremos que prescindir de sentimentalismos y
,fantasias, y concentramos en todas partes en nuestras abjetivos naciana-
;Jes inmediatos ... Remos de dejarnos de objetivos vagos y poca realistas
 262 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
como los derechos humanos, la mejora de los niveles de vida y la uemc,,
cratizaci6n».
Debfan hablar en publico de estos «objetivos vagos y poco realistas».· ...
como elemento de propaganda, pero dirigir en la practica su politica ert J
funci6n de las necesidades a que obligaba el mantenimiento de su supec /
rioridad. Los derechos humanos, la democracia y la mejora de los niveles\
de vida servirfan de legitimaci6n para la formaci6n de un amplio imperio ';.
infonnal de pafaes con gobiernos «favorables a nuestro estilo de vida»:y.\
m:~t a la libre empresa, coma diria unos afios mas tarde Eisenhower, que nb\'
pusieran obstaculos a la expansi6n econ6mica norteamericana. .·. <.j
i'it\t\·
Una expansi6n que se producfa en el marco de un «rnercado libre,{':
sobre cuya naturaleza dijo Thomas Friedman: «La mano oculta del mer,\
cado no puede funcionar sin un pufio oculto. McDonald's no puede pros\.;
perar sin McDonnell Douglas, el disefiador de] F-15. Y el pufio oculfb\
que mantiene el mundo a salvo para que las tecnologfas de Silicon Valle)'}
puedan florecer se llama el ejercito, la fuerza aerea, la marina y el cueIJJb,\
de infanterfa de marina de Estados Unidos». '\;'.
Fuera de este ambito imperial, conocido convencionalmente coma «el.:,
mundo libre», pese aque se integrabanen el monarqufas absolutas ya qui)i ·
;I,, las dictaduras fueron siempre el sistema de gobiemo que las estadouniden\
ses preferfan para las demas, quedaban la Union Sovietica, China y suf
satelites. Para aislarlos se dej6 a un \ado sefialar las diferencias entre loir:
sistemas sociales de uno y otro bando, para presentarlos como un enemig1fi\;
implacable, que amenazaba con conquistar el «mundo libre», lo cual no),'
era verdad, pero servfa para crear lazos de solidaridad entre los miembros,f
del imperio, conscientes de que solo Estados Unidos, con su dotacion def
bombas at6micas, podfa garantizarles protecci6n contra esta amenaza imt)
ginaria. Sabre esta base se organiz6 el mito de la «guerra frfa», supuestar/
mente dirigida contra una formidable potencia sovietica, pero cuyo movil\
real era, aparte de asegurar la solidaridad entre sus miembros, el miedo:a\¼
la influencia que el modelo socialista pudiera ejercer entre los descontenf
tos de las sociedades capitalist.~s, amenazando la continuidad de! sisterri ·.
. Desdc 1945 la histmia del mundo estarfa marcada par la sucesion·de
los ocupantes de la presidencia norteamericana, como la del mundo mi\:
diterraneo en la epoca romana lo habfa estado por la de los emperadorei:
Cada cuatro afios, cuando en noviembre se aproxirnaba la fecha de la ele9/
ci6n de un nuevo arno del mundo (el martes correspondiente entre lof
dfas 2 y 8), la atenci6n global estaba fija, y sigue estandolo setenta aftoif\.,,
EL INICIO DEL SIGLO AMERICANO 263
,
. mas tar·de, en este acontecimiento, de] que pueden depender la guerra o la \ y
•· paz universales.
\'. UN NUEVO ORDEN MUNDIAL
. La guerra acabo en una rendici6n incondicional (con malices en Jap6n )
• donde se respetaba la continuidad del emperador). Era lo que Roosevel~
j habfa propuesto en Casablanca y lo que las tres grandes reafinnaron en su
\ reum6n ,en Mos~u. en octubre de 1943, donde decidieron ademas que se
i cast1garrn a las dmgentes nazis y japoneses por sus crfmenes de guerra, y
f que se crearia una Organizaci6n de las Naciones Unidas. . . ,.. .. ..• .
\·· En febrero de 1945, en una nueva conferencia, celebrada en Yalta
(Crimea), las tres grandes se pusieron de acueido acerca de. la partici6n
.de Alemama en cnatro zonas de ocupaci6n (a las suyas se afiadirfa. otra
,.para. Francia) y Sf discutio la, situacion de Polonia. Este era un tema prio-
ntar10 para Stalm, que quena restablecer la frontera en la lfnea Curzon
j,--algo que sus aliados habfan aceptado ya en la conferencfa de·Tehe-
hran- Y asegurarse un gobiemo favorable en Polonia, sabre la base. del
,.comite de Lublin, dominado par los comunistas, al que proponfaique se
•c, unieran miembros del gobiemo polaco en el ex.ilia instalado en Londres.1
,.<, Para Roosevelt, que habfa sido secretaiio adjunto de Marina con, Wil-
). son y habfa vivido el drama de su fracaso en relaci6n con la Sociedad de
Naciones, lo fundamental era asegurar la participacion de los sovieticos
· .en la Organizaci6n de las Naciones Unidas, el gran proyecto ~on el que
'esperaba garanlizar la paz mundial. Par-a Stalin, en cambio, el objetivo
f mas importai1te era la reconstrucci6n de su pafs, destrozado par la inva-
, si6n nazi. Esperaba conseguir un prestaino n01teamericano --<.:onfi6 en.
'/·ello mientras vivia Roosevelt, con quien habfa establecido una buena re-
7 )
. laci6n personal-, pero luchaba a la vez por asegurarse unas cuantiosas
xeparaciones econ6micas deAlemania, que era culpable directo de haber 'I
.\
/arrasado su pafs. · \ 1
JI
)j
,-;I'
u 1. La cuesti6n de las fronteras? donde las perdidas ten-itoriales que los pola-
;/0s sufrj'an con la acepta?i6n de la lfuea Cui-zon les eran compensadas con teni-
i,torio aleman hasta la linea de ios rfos 0der-Neisse, y la de! gobieino que iba a
,_.:mstalarse en Polonia se resolvieron finahnente en reuniones celebradas en Mos-
)\-cll en los meses de mayo y junio del rnismo afio.
)
264 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
El 25 de abril de 1945, cuando aun no habia terminado la guerra, se)
reunieron en San Francisco los representantes de 46 pafses para fundar<
una Organizaci6n de las Naciones Unidas que se suponia que habia dei
contribuir a crear un nuevo orden mmidial. Constaba de una Asan1blea,
general abierta a todos los pafses miembros, per~ el poder de decisioni,
estaba en manos de un Consejo de segundad de qumce m1embros, en que7
los «cinco grandes»-Estados Unidos, la Uni6n Sovietica, Gran Bretana/?
Francia y China- tenfan plaza pe1manente y contaban con el derecho de)
veto, lo que les perrnitia, y !es sigue pe1mitiendo en la actualidad, bl0,\
quear las decisiones que no les acomodasen.2 . •{
En realidad, las grandes lfneas polfticas del nuevo orden habfan sido(
ya fijadas por las tres potencias dom:inantes en sus reuniones en Moscu;C
Teheran, Yalta y Potsdam. Mientras que en el terreno de la economfa lo;'
fueron enjulio de 1944 en la conferencia de Bretton Woods, que cre6 et,
Banco Internacional de Reconstruccion y Fomento, integrado posteriotf.
mente en el Banco Mundial, y el Fonda Monetario Internacional :,.
como regnladores de la economfa financiera, con la intencion de evit'¼J'
que se reprodujeran )os desordenes monetalios que se habfan vivido ·~!
teimino de la Primera guerra mundial. Pero tambien, y ante todo, p ..
garantizar la libertad del comercio internacional, elim:inando todas l~i!
restricciones, lo que era esencial para asentar la supremacia de Estadqf
Unidos. · ,:f
Para asegurar la estabilidad monetaria se escogi6 el d6lar como m9\'J
neda de referenda, segun la propuesta del representante norteamericanq:
Harry Dexter White, y se rechaz6 la de John M. Keynes, que planteabaJ~\.
creaci6n de una Union Internacional de Compensaci6n, que usarfa pa\
sus cuentas una moneda no convertible en oro, el «bancor». La elecci,
del dolar se basaba en el hecho de queen aquellos momentos las reserv<\
de oro norteamericanas representaban del 60 al 80 % de las del mundo;J,
que peimitia mantener su plena convertibilidad al cambio de 35 dolaJ'i,
la onza de oro. Pese a los esfuerzos realizados por Har1y Dexter Whtf%
que sirvieron cle base a las; acusaciones posteriores de qne estaba en co~;
nivencia con los sovieticos, estos, que desconfiaban del regimen de
.. E~l:-~iJ,{e~Aid~~:61lhkb:e:~~iR p~a los norteamericanos, que sostienen:'¾t
su cbnstituci6ri Jes prohihe aceptar ningt\n poder. superior al del Congreso (CJ}\
es el mismo argumento por el que rechazan la jurisdicci6n de! Tribunal Pen ..
Internacional). · "
EL INJCIO DEL SIGLO AMERICANO 265
· pendencia que implicaba el nuevo plan, firmaron inicialmente el acta,
pero se negaron posteriormente a integrarse en el sistema.'
.; La elecci6n de la moneda no era inocente. Como dice Michael Hud-
{:,son, el dolar sirvio «a modo de arma de la gnerra fria» que el Banco
'·Mundial utilizaba para financiar a los pafses subdesarrollados amigos de
. Estados Unidos, prestandoles d6lares para construir infraestrncturas, «a
hfin de hacer ganar dinero a las empresas norteamericanas de ingenieria»,
'..con la seguridad de mantenerlos despues controlados a traves de sus
'deudas.
Los temas politicos que habian qnedado pendientes en Yalta se resol-
(vieron unos meses mas tarde, de) 16 de julio al 2 de agosto de 1945, en
i.j,1·
Potsdam, en una reuni6n en que cambiaron dos de los tres protagonistas 'i
de las anteriorcs: Harry S. Trnman sucedio a Roosevelt, que habfa falle- .' i
(cido en abril, y Clement Atlee reemplaz6 en el c,µrso de las negociaciones
?' Winston Churchill, que se hallaba presente al inicio, pero que hubq de i
)etirarse cuando fue derrotado en las elecciones britanicas de aquel mes
de julio. ., . .
· El clima de cordialidad que habfa existido en las reuniones cel~br~das
,en la epoca de Roosevelt no volvi6 a aparecer. No era tan s6lo una cues-
,Jion de personalidades; en realidad, si nos guiamos por lo que escribi6 en
· estos dfas, Trnman se enteudfa bien con Stalin y confiaba en los sovie-
. ticos. No puede decirse lo mismo de Churchill, que antes de cnncluir
}la contienda habfa ordenado la preparacion de planes para una nueva
: guerra contra la Union Sovietica, en la Hamada «operaci6n impensable».
·· Truman consigui6 en Potsdam la confirmacion de la entrada de la
Rusia sovietica en la guerra contra Jap6n, que era su principal objetivo,
ipero britanicos y norteamericanos se negaron a aceptar que las elevadas
',reparaciones que los sovieticos pretendfan recibir de Alemania salieran
·tambien de las zonas occidentales que iban a controlar. Nunca tomaron
··en cuenta que los castes que los rusos habfan asumido en la guerra, tanto
3. No fue posible, sin embargo, evitar por completo los desequilibrios mo-
(netarios. Tras el fin del programa de Prestamo y arriendo en agosto de 1945, una
'Gran Bretana sin reservas hubo de pedir un prestamo de 3. 750 millones de d6la-
)es en diciernbre de 1945 y se vio obligada en 1949 a devaluar Ia libra esterlina
\~n mas de un 30% (de 4,02 d6lares a 2,80). Problemas semejantes sufi'ieron las
·'."_tnonedas europeas, salvo el franco suizo. El sistema de Bretton WOods se man-
'fovo estable en sus lineas generales hasta que Nixon suspendi6 la convertibili-
;yilad de! d6lar en 1971.
 }

)
BL INICIO DEL SIGLO AMERlCANO 267
EL SIGLO DB LA REVOLUCI6N
266
paz», los «crt;11eues de guena» y los «cr{menes contra la humanidad». El
en vidas humanas como en destrucci6n de sus recursos, eran supetiores ·a \
los de todos los demas juntos, vencedores y vencidos. Truman les neg6·\:.C , proceso de Nuremberg, . _que.se. lin1it6
. · a 22acusados. , Jo s m=mas
, .., d'mgen-
·
•·:· tes . de la Alemama naz1, se m1c16 el 20 de noviembre de 1945 ,concuatro
ademas el credito que solicitaban, mientras se lo concedfa a los btitanki}
. 1ueces . en representaci6n . de cada uua de las cuatro grandes po tenc1as · aJia-
cos. En realidad eran muchos los que pensaban, como el mariscal Alan ·;:;I
das, rncluyendo Francia, e hizo publico su veredicto en octubre de 1946.
Brooke, que el becho de que los rusos hubieran de realizar un duro esfuei•j/
i._ Hubo doce. condenas a muerte·· las de Goering, Von Ri'bbentrop, R osen-
zo para recuperarse era una garantfa de q_ue se mantendrian debiles duran,J
••• berg, Streicher, Kaltenbrunner, Franck, Sanke!, Seyss-Inq_uart, Flick,
te muchos aftos. ·· ;; Keitel, Jodl Y B01man11 (este «en ausencia», ya que se ignorabaque habfa
En Jap6n, en cambio, los norteamericanos no aceptaron interferencias,.;..
Aunque existiera un Consejo aliado, el control del pais q_ued6 en manils/
i mue1to al mtentar burr de Berlfn). Goering se suicid6 en su ·celda· enve-
>:-:,· nenandose;~ . las otros. diez fueron ahorcados , se inc1·neraron 811 s cad•,"-veres
del general MacArthur, quien, al frente de unas fuerzas de ocupaci6n qu.~}
>en Mumch y las cemzas se dispersaron en las aguas de! Jsar, .. ,. .
llegaron a los cuatrocientos mil hombres, actuaba coma un virrey, com.q:'
> Hubo despues una setie de procesos contra oficiales;. guardianes y
se pudo ver cuando impuso a los japoneses una constituci6n en cuya el~;'
boraci6n no se les penniti6 participar. Los intentos de realizar reforra C.medicos de las SS, que • acabaron con pe11as de muerte y a cad ena perpe-
Jua. Gradualmente, sm embargo, las petias fueyon rebajadas O conmuta-
democratizadoras cesaron ademas en 1947, cuando el inicio de la guert/i
" das por las autoridades militares norteamericanas. A lo que se
fr(a cambi6 el clima poHtico, y se dio prioridad a alentar la restauracl~~i ·•• · , ,1a. . sumaron
:una s_uces1011 ..,...ammstlas que fueron vaciando las carceles. En.1955; a ;'
econ6mica, apoyandose en Jos zaibatsu. Georges Kennan, q_ue fue envr
, Jos d1ez afios de! fin de la guerra, s6lo habfa en las de las zonas britanic
do a Jap6n para reestructurar su economfa, escribfa en su diario: «No es,;"':
,y norteam~ricana veinte inculpados par la participaci6n en los crimene:
)
toy de acuerdo en q_ue insistamos en pedir a los japoneses la promesa · Ji
;contra los Jndfos, que fueron liberados por otra amnistfa.
ser democraticos y respetar los derechos humanos, cuando me consta q , I
.• Mas ineficaz fue aun la desnazificaci6n realizada por los propios ale- }
no tenemos intenci6n alguna de insistir en q_ue cumplan esta promesa, uii<; ;:.manes, espec1ahuente en la zona occidental. Era evidente que durante la )
vez la bayan fhmado». · i\," ,.guena los alemanes conocia~ lo que sucedia y que no les preocupaba, por
La recuperaci6n econ6mica iba destinada a reducir los costes de·l,t/'t
Jo que se acomodaron sm d1ficultad a la situaci6n y no dudaron en cola-
ocupaci6n, reanimando la producci6n industrialjaponesa y ayudandola~l
borar en la :epresi6n con sus denuncias, yen sacar provecho de los bienes )
competir de nuevo en los mercados asiaticos. El nuevo ministerio de C~( ·
CC e los_ sanc1onados. Pero tenninada la guena se dedicaron colectivamente )
mercio internacional e industria (MITI) y el ministetio de Haciendas
.-a fingll' que no sabfan nada ya callar lo que conocian los unos de los otros
esforzaron en favorecer el desarrollo de la industria pesada, que disporii~
de una tecnologia avanzada, y coutribuyeron a que los bancas facilitase:
;>· En el caso del ejercito, se acept6 el mito de que habfa sido victirna d ·
credito barato a los proyectos que se seleccionaban desde el gobicmo//
)a lacura de Hitler, reduciendo el cfrculo de Jos culpables a las SS, cuand~ J
.:los mandos milnares de la Wehnnacht coi.ncidian con el Fuhrer en sus
las que se proporcionaban ademas ventajas para la irnportaci6n de maq~;
1deas, aceptaron , con entusiasmo
. sus planes y colaborru·on activamente e11
nruia extranjera y protecci6n arancelaria para sus productos. Los viej
.,-"os peores cnmenes naz1s.
zaibatsu se transforraaron ahora en keiretsu, grandes complejos integ)"
dos por una serie de empresas industriales asociadas, con participacioi\,,
M,fo
> escandaloso fue todavia el caso de Italia, donde ni siquiera se )
f011~Igut6 echar a los funcionarios fascistas de sus cargos en la adminis- •
j
accionariales cruzadas, que tenfan en su cenlro un banco y una firraa}\~
--·.-;:s-.,,,
.i•trac1611 o, lo que era todavia pear, en la policia. )
comercializaci6u. :/.' . En Jap6n, que habia rechazado adherirse a la convenci6n de Ginebra
;e:;;;,
.JeJecutaba a los aviadores norteamericanos capturados tras los bombru·-
\ _0 s) Y que se calcula que foe responsable de la mue1te de veinte a treinta )
Para ~mnplir con el acuerdo de castigar a los dirigentes derrotados}';';
Ihillones de asiaticos, los juicios por los crimenes de guerra fueron apa- )
n11t!n P-.n nr3ctica un procedimiento para juzgar los «crfrnenes contr8.>.J~:: 2
l-_111- - - - - - - - - - - - ~
f:)
•",,'
EL SIGLO DE LA RBVOLUCI6N
268
rentemente mas duros que los celebrados en Alemania. De 1945 a 1948 < •:' L~s holo:a~stos locales de los ai'ios de guerrn dieron paso ahora a
un Tribunal militar internacional establecido en Tokio juzg6 a 25 dirigen, \
tes militares: siete fueron condenados a muerte y aborcados el 23 de di· t } alemanes, smo tamb1en a la poblaci6n de origen ucraniano y a los judfos
ciembre de 1948. En conjunto las Comisiones militares aliadas condena;: \a'
ron, entre 1945 y 1951, a 920 japoneses a muerte ya un_os 3.000 a penasci\'
diversas de prisi6n por delitos cometidos en los terntono~ ~cupados. Se\
silenciaron en cambio las responsabilidades de algunos cnmmales, coma}
el general Shiro Ishii, que habfa dirigido las experiencias ~obre seres huC::,i
manos en Manchukuo, con el fin de aprovechar sus conocnmentos. · •>\
Uno de los casos'mas abe1rnntes de impunidad fue el de los industria\/
!es alemanes y japoneses, que no s6lo eran responsables de haberse aliador
con sus gobiernos, sino de haber aprovechado el trabajo esclavo de lo'",.:·.
campos de concentraci6n. En Alemania, empresarios como Alfred ~~P:')
como Otto Ambros, implicados en los peores crimenes de explotac101w•
0
de! trabajo esclavo, sufri.eron cortas penas de carcel y recuperaron de in•f
mediato su lugar al frente de la economia. Los grandes empresanos ppo,.,,
neses no fueron ni siquiera molestados. ·
EUROPA: DESTRUCCI6N Y ESPERANZA
La paz lleg6 a una Europa sumida en la pobreza y el hambre, que iba:f
sufrir, ademi\s, )as terribles consecuencias de un gigantesco despla;.';
zamiento de seres humanos, que combinaba el de los alemanes expulsa',,
dos de! este de Europa (de doce a catorce millones, que no s6lo erai;\iI
ocupantes instalados tras la conquista nazi, sino descendientes de fam\,
)ias que habitaban en estas tierras desde hada mucho tiempo) y, ~nut\,
sentido contrario, el de los cerca de ocho inillones de presos Y trabapdo,.;
res forzados de otros paises que se encontraban en Alemania, que ant~l!:',
de ser repatriados contribuyeron a asolar el pais: bandas de desplazado}{
robaban y mataban impunemente en una tierra sin ley. ,-.•.,
Todo comenz6 con. la despavorida huida hacia el oeste de unos cua!f?
millones de alemanes que vivfan en la Prusia oriental, en Pomerania Ye?
Silesia, ante el avance de los ejercitos rusos. Pero lo peor fue la expuls!6ni'
en el transcurso de ]os tres afios siguientes y de acuerdo con las med1d~s;.
aprobadas por las potencias vencedoras en el artfculo 13 de los acuerdo\
de Potsdam, de millones de alemanes de Polonia, Checoslovaqurn, Ruy.•
mania o Hungrfa.
EL INICIO DEL SIGl.0 AMERICANO 269
,,·sangnentas _replicas de venganza. Los polacos no s6!o persiguieron a Jos
,:. que habfan sobrevivido a_ las persecuciones nazis y que pretendfan regre-
. sar para recuperar sus b1enes, lo que en muchas ocasiones se resolvi6
• : ases~iindolos. Los eslo;acos, por su parte, persiguieron y expulsaron a
,10s hungaros que se hab1an mstalado en sus tierras desde 1938.
{· Pero la mas despiadada fue posiblemente la venganza de Ios checos,
;/ que trataron a los alemanes, que representaban el 22,5 % de la poblaci6n
'?\, de! pafs, como ellos habfan tratado a los judfos (campos de concentraci6n
\Y marchas de la muerte), sin olvidar los casos en que murieron 'a manos
';, de sus convecinos. Dos aiios despues de! fin de las hostilidades· Alemania
.• tenia mas de dieciseis millones de refugiados y desplazados, q~e vinieron
a agravar la situaci6n de! pais. . ·..
.} El coste total en terrninos de vidas human;s de esta lilllpieza, e~ca
:,c---de lo que Ricl/-ard Evans llama «el otro horror»-- puede haber sido de
•,:dos millones de muertos. A lo cual habrfa que agregar la cifra; imposible
:;cte establecer, de las muertes que se produjeron entre los once mil!ones de
.,;soldados ale~~nes presos que sufrieron hambre y abandono en campos
:de concentrac10n, o que fueron explotados despiadadamente como traba-
;jadores forzados_. Eisenhower afi1maba que los franceses estaban explo-
,)ando _a los pns1oneros alemanes para obtener carbon y que, segun su
/fC0~~crm1ento personal, «tenian por lo menos cincuenta Dachaus en ope-
\ rnc10n, donde hacfan pasar hambre a los prisioneros hasta el ptmto de que
:+muy pronto resultaban incapaces de trabajar».
i>> La ayuda proporcionada por la UNRRA (United Nations Relief and
/Rehabilitation Administration), la agenda de la ONU creada pru;a propor-
'. c10nar ahmentos y ayuda medica a los habitantes de las zonas liberadas,
-•s6lo dur6 hasta jrmio de 1947, cuando ces6 la instituci6n, en momentos
•\en que Europa sufria las consecuencias de! frfo invierno de 1946-1947 el
/peor en el transcurso de un siglo, que anuin.6 las cosechas de cereales,en
,,unos pafses que no contaban con recursos para importar!os. Bl hambre
comenz6 a hacer estragos en Francia, Italia y Alemania, mientras en Gran
.,Bretai'ia el paro aumentaba amenazadoramente.. ·
}ero esta Europa de! desastre, de las persecuciones y del hambre era tam-
bien la de unas esperanzas renovadas. En Gran Bretana la victoria de Jos

EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
270
laboristas puso en marcha el estado de bienestar --que cmnenz6 en 1948 (
con la sanidad proporcionada por el National Health Service- Y reforz6
la capacidad de acci6n de las sindicatos, que par un tiempo creyeron que. :.;
podfan transformar la economfa. Hasta que el gobiemo laborista opt6/
par dedicar las recursos a constroir bombas at6micas Y a armarse para la\
guerrafria. ···'CJ
En Francia, el Consejo Nacional de la Resistencia habia elaborado Uii\
«Programa de acci6n» que propugnaba «un plan completo de seguridad.
social» la nacionalizaci6n «de las grandes medias de producci6n mono:''
polizados, fruto clel trabajo comiin, de las fuentes de energfa, cle las riqu~f\
zas del subsuelo, de las compafiias de seguros y de las grandes bancos,:,;
y la intensificaci6n de la producci6n cle acnerdo con un plan que el estad6\
elaboraria, «despnes de consultar a las representantes de todos las el<If
mentos de esta producci6n». Unos principios que se trat6 cle poner. ~/\
practica en las primeros momentos despues de la Jiberaci6n.
Los pueblos europeos liberados del fascismo pensaban quc las malef
que habian sufddo, desde la crisis econ6mica de las afios treinta a,T,
guerra, pod/an remediarse con un cambio cle sistema que cmnbinase ,f
cierto grado de socialismo con el respeto a las derechos humanos. En\ ..
primeras elecciones de la posguerra, en los afios 1945 y 1946, las com
nistas obtuvieron mas del 20 % de los votos en Checoslovaquia (37 ,9 %
Francia (26%) y Finlandia (23,5%), y mas del 15% en otros pafaii
(19,5 % en Islandia, 19 % en Italia, 16,9 % en Hungria, etc.). La mayont
de estos partidos participaban en las gobiemos de los paises del oeste df
Europa al lado de fuerzas progresistas que apoyaban progran1as social¥I
avanzados, mientras que en los paises del este se integraban en gobiem .·.
plurales de «frente nacional», que emprendieron politicas nacionalistaf
de reforma agraria.
Stalin, que
no tenfa ninguna aspiraci6n de dominio mundial, sino •·••···
confiaba en que la supe1i01idad del socialismo !es daria el triunfo a la:rt
plaza, estimulaba estos «frentes», tanto en la Europa occidental como;f
la del este, convencido de que en las condiciones que se daban en la·p?
guerra era posible emprender el camino hacia el socialismo par una}
padfica, a traves de un parlamentarismo democratico popular. En su~r,.;..,
ni6n, la propia superioridad del socialismo asegurat1a el avance hact,\\ijl,j
triunfo que se conseguiria par la convicci6n, sin necesidad de recurrirt).t,,
dictadura del proletariado. Dirigentes comunistas que hablan protago~~ifi
zado las luchas de liberaci6n contra el fascismo se empefiaron en n11A~ -
EL INICIO DEL SIGLO AMERICANO 271
. politicas de re~onstrucci6n nacional y de progreso, en lo que fue una
)
, breve etapa feliz de refo1mas agrarias (que permiti6 repartir a millones de
i campesmos la 1:lerra de las terratenientes expulsados) y de nacionaliza-
ci6n industrial.
E~ Checoslovaquia el Partido comunista lleg6 a tener en 1948 mas de
millones de afiliados, uno de cada cinco adultos del pafs, y fue el mas
:;.votado en las ~leccrnnes de 1946. En Hungrfa las elecciones comenzaron
'
,,• dando . un. gob1erno con
. , mayoria del partido campesino de las pequenos - }
. propieranos, que deJo a las comunistas en minorfa; pero estos aceptaban
. el modelo de una democracrn parlarnentaria y de una transici6n grad al
.,ra que canst'deraban «que el camino a seguir par Hungrfa no podia ser u el'
de Ru~rn», puesto que era un .pa{s diferente, con tradiciones distintas. En
/oloma G~~ulka expres6 d~sde 1945 su voluntad de seguir una «via po-
Jaca al socrnlismo», con g_ob1emos de «frente napional» y con una polftica
:de democrac1a popular, sm colectivizar la tierra, queen un 80 % se man-
/(
tuvo en ex?lotaqiones familiares, ni provocar enfrentamientos de. clase.
;: n Rumama el nuevo gobiemo se form6 con el acuerdo de una comisi6n
,de representantes de las tres grandes potencias. S6lo en Bulgaria, donde
Ios comurustas habian llegado al poder en plena guerra, en 1944, con un
golpe de estado, se deja manos libres a la influencia sovietica (en 1946
.µn referendum aboli6 la monarquia y proclam6 la republica). )
\ ~ Incluso ~n. 1," Ale:11ania del este hubo un tiempo de ilusi6n. «Aquellos
)
anos -escnbrn el b1stonador aleman Manfred Kossak-, fueron los de
las grandes_ esperan_zas, de las visiones, de las utopias -fin de! imperia-
lis'."o en d1ez o vemte afios, liberaci6n de todos las pueblos, bienestar .)
11111versal, paz eterna-y fueron afios de ilusiones heroicas: el socialismo
l
.•teal como el mejor de todos las mundos.»
k Era la reali~aci6n de! suefio antifascista que Frank Thompson habia
I
/
}
<i.f
?xpresado en d1c1embre de 1943, poco antes de motir en Bulgatia, en una
.carta a su he1mano, el historiador E. P. Thompson: «Hay un espiritu en
J
)
,uropa que es mas noble y a_udaz que todo lo que este cansado continente
)
,a conocido durante .siglos, y que no se podra resistir ... Es la voluntad
,on~ada de pueblos enteros que han conocido las mayores sufrimientos y )
.um11lac1ones, y que han tdunfado sobre ellos para conshuir su propia )
da de una vez y para siempre».
Re~ordando, aiios mas tarde, estos momentos, E. P. Thompson soste-
.a: «P1enso que habfa otra alternativa en 1945. No creo que fuera inevi- )
,able que debiera realizarse la degeneraci6n que se produjo en ]os dos )
 EL SIGLO DE LA RBVOLUCI6N
272
bandos. Pienso que habfa una autenticidad de alianza de frente P?pular
algunos aspectos de la experiencia de Espafia y de los 1;1ovmuentos
resistencia de Yugoslavia, de Francia y de otros pafses. Este fue un
mento autenticoy no creo que la degeneraci6n, en la que hubo_dos .... ,'-"'
bles, el estalinismo y Occidente, fuera inevitable. Es necesano volver
recordarlo y decir que ese momenta existi6».
Lo cual no implica que el ajuste de la situaci6n polftica de Europa\.
los pactos de reparto de influencias de los tres grandes no crease probfo,,:'
mas. Polonia, obligada par Stalin a aceptar un gob1emo de predo=q,
comunista, fue una de las vfctimas de estos ajustes. Pero lo ocumdo ert ·
estos primetos afios en el campo de las «democracias populates» no guar;).
da comparaci6n con la violencia aplicada pot Gran Bretafia para asegunir:°':
se el control de Grecia, donde le correspondia ejercer su influencia, segu4;
el reparto de Europa que Churchill y Stalin habian negociado ~n Moscu_'
En Grecia el peso mayor de la resistencia contra las nazis lo hab111,
asumido un Frente de liberaci6n nacional (BAM) con destacada paitici·
paci6n de Jos comunistas, queen abril de 1945 ~cept6 desmovilizarse,_\;
se opuso al desembarco de un importante contmgente de soldados bnta,
nicos y se mostr6 dispuesto a colaborar en gobiernos de umdad nacmna\
.. . Siguiendo las instrucciones de Churchill, las britanicos desencaden~·
ran el «terroi: blanco» contra Jos partidarios clel BAM Ycontra las gueni
!leros;. En laguerracivil que se inici6 entonces, las comunistas integrad,c\
en el Frente de Liberac.i6n Nacional no lograron apoyo alguno de Stalin
que se opuso a que se Jes diese ayuda con estos _argumentos: «lPensais q~•._
Gran Bretai1ay Estados Unidos -Estados Umdos, el estaclo mas pocler?f
so del mundo-- os pennitiran que rompais su lfnea de comunicaci6n~g
el Mecliterraneo? Es una insensatez. Y nosotros no tenemos flota. El lee.
vantainiento de,Grecia debe cletenerse cuanto antes». }':
, . En marz~ de 1946 se realizaron en Grecia unas elecciones sin particif
paci6n. dela izquierda; y a estas le sigui6 un refer~ndum_ que restaur6;1c,
monarqn{a;h\ientras de cuarenta mil a cincuenta mil 1zqmerd1stas perru,.
necfan enceriados•e1rprisiones y campos de concentraci6n. · ''\>·
LA CRISIS SOCIAL. EN EsTADOS Umoos
El final de la guerra·fue·seguiclo en Estados Unidos par tmos afios de i;L.,
,,~<An oneio l T.a contienda habia enriquecido a las empresarios y some~;~
EL INICIO DEL SIGLO AMERICANO 273
@do~ las trabajadores a una situa~i6u de congelaci6n salai·ial, aliviada por
: las mgresos_ par horas de trabaJo extra y por el control cle las precios
· de lo~ pnnc1pales aiticulos de consumo que realizaba el Office of Price
Admm1strat10n (OPA):
J,' . Pero aunque la desmovilizaci6n del ejercito se benefici6 de la previ-
<cf s16n de Roosev:lt con el Hamada «G. I. Bill of Rights» de 22 de junio de
,"1944,_ q~e ofrec1a a las soldados desmovilizados ayudas de! gobierno para
Cestud1ai, las efectos negat1vos de! fin de las hostilidades sobre la econo-
} mfa, comenzando pm el clespido cle obreros al acabar la demandade gnerra
/ del ~obierno, se deJaron sent1r muy pronto y suscitaron la respuesta de un
j{moVIffilento obrero qne habia crecido considerablemente durante la guerra,
fen una et_apa de fuerte aumento de la sindicaci6n. En noviembre cle 1945
\)os traba1aclores de General Motors se declararon en huelga: reclainanclo
;un aumento cle salanos y fueron seguiclos po, las de otras actividades
;h~sta el punto de que a mediados de 1946 se hab{an perdido cincuent;
..~11lo~es de dfaf.de trabaJo en el mayor movirniento huelgnistico de la
S,.histona cle Estados Unidos. Los empresarios, por su parte, deseaban dar
rmarcha atras respecto de las concesiones que se habfan visto obligados a
}hacer en hempo de guerra, con el fin de recuperar el pleno control sabre
/la producci6n .
)' Truman, desconcertado, escribia a su familia en enero de 1946 que
;<dos obreros se han vuelto locos y las empresarios estan pr6ximos al de-
Jina en su egofsmo». Para evitar que se dete1iorara mas la situaci6n man-
,:tuvo el contr~l- de las precios a traves de! OPA, lo cual le obligaba a
,,contener tambien las demandas de aumento de salarios. De ahi surgi6 una
,nueva oleada de conflictos. Si en la segunda mitad de 1945 habfa habido
, grandes huelgas en las industrias electrica, del autom6vil y del acero, en
,1946 las hubo en la minerfa yen las ferroca1Tiles, que paralizaron el pafs,
·.· e modo que Truman tuvo que ainenazai· con la militarizaci6n «de todos
}os trabajadores que estan en huelga contra su gobiemo». A mediaclos de
J946 habfa inflaci6n y millones de obreros en huelga, lo que parecfa ame-
·:> azar con un enfrentamiento general entre los trabajaclores y «un gobier-
-po que apoyaba a las patronos».
{· Si en sus intentos por frenar la escalada huelgufstica Truman habfa
Rerdido el apoyo de la izquierda, su prop6sito de mantener las controles
'.de precios-la inflaci6n lleg6 en 1947 a uiveles que nose conocian clesde
,·?~cia muchos ~fios- le cost6 la oposici6n de las empresarios, que orga-
,..J·,n1zaron campanas de prensa contra la politica de Truman que tuvieron un
 BL INICIO DEL SIGLO AMERICANO 275
EL SIGLO DB LA REVOLUCI6N
274
·sivo en las elecciones cle noviembre de 1946 -las «midterm.'.'.',· rc,ontienda, pr~tendian explotarlas para ~nanciax SU recuperaci6n. La con-
ef ect o deci 'd 'al ····· \t111UJdad del sistema result6 posible en Africa, pero no en Asia donde las
e1ectlons» que se celebran a mediados de cada mandato presi . enci ·.•·.·/.\
· . :··i e~etr6polis europeas hubieron de enfrentarse a movimientos i1:dependen-
con una resonante victoda de los republicanos, q~ienes, por ~r~era ver
t1stas que no acep,taban volver al_ pasa~o colonial. La derrota ante los ja-
1932 alcanzaron la mayorfa en las dos carnaras e imcrnron una. \
d esde , b · 1 ·• \poneses, que hab~a puesto en ev1d~ncrn la debilidad e incompetencia de
contraofensiva conservadora: redujeron los impu~stos, 01cotear~n ~s.,r
Jos europeos, habrn aca~ado pai·a s1empre con su prestigio y habia alenta-
propuestas de leyes sociales, introduieron ~na enmienda para que mn~i} 1
/do las asp1rac1011es de hbertad.
presidente pudiera optar a mas de dos ~e1~odos de mandato -una ven\
/ Fra11ce~es y holandeses iniciaron de inmediato el intento de recuperar
ganza p6stuma contra Roosevelt-:-Y en JUillO de 1947 votaron la ley T~\
,Jos temtonos de Indocllllla y de Indonesia. Los britanicos sabiendose
Harley, que recortaba las concesmnes al movlll;rnnto obrero de la Natto\
demasiado debiles para mantener la totalidad de sus viejas ~olonias re-
nal Labor Relations Act de 1935; Truman trato de frenarla con su vet?,.
/nunciaron. a las mas diffciles de conservar y menos rentables: aband~na-
pero no lo consigui6, abandonad? incl~so por los ;epresentante.s de s ,
, r~n la '.°drn en agosto de 1947, yen 1948 dieron la independencia a Cei-
propio partldo. El presidente se vm obligado ademas a _renuncrnr al 1,";c,
.1a11 (Sn Lanh) Y a Bnmania (que en 1989 cambiarfa su nombre por el de
ambicioso de sus planes: un sisterna de seguros medicos que hub1est
.:Myanmar), 1mentras centraba11 sus esfuerzos en.conservar Malasia; Hong
completado el cuadro de las reformas del New D.'.'al. . · ·. .( ····
'Kong Y su protectorado info1mal sobre el Oriente pr6ximo.
El clima de enfrentamiento social de estos anos favorec16 la perce ... •.·
.f.
ci6n por paite de los nortearnericanos de que existfa un «peligro roj~;)
interno, lo cual facilit6 a los empresarios recuperar parte del control so}
tLa India habia sufrido duramente las consecuencias de la Segun~~ g~erra
cial que habfan perdido con el New Deal, y prepar6 el terreno para.'':i
,,.mundial, no s6lo por la participaci6n de mas de dos millones de hombres
llegada de la guerra frfa. . \'• .,'en las fuerzas armadas britanicas, combatlendo en los mas diversos esce-
El conflicto se super6, con todo, sin que hubiese un retraces~ sign)'
·.narios, desde Iran a Etlopia, sino sobre todo por sus repercusiones inter-
ficativo en el terreno de las conquistas sociales de los tra~aJadm~}·•
:nas, ~es~e la granhambruna de Bengala en 1943-1944, que se calcula que
Como dirfa unos aflos mas tarde Eisenhower, en una conversac16n pnv.a
,causo mas de dos millones de muertos, hasta los efectos de una inflaci6n
da, hubiera sido una locura pretender a1mla1· de _golpe lo que se hab "
,, .q~e emp?breci6 a los asalariados y enriqueci6 a los propietarios agrfcolas
concedido durante los afios del New Deal. A partlr del momenta en qu$
•• rndustnilles, lo .cual agrav6 las desigualdades sociales. En 1946 se regis-
volvi6 a crecer la economfa los salarios aumentaron de nuevo (e~ 195,~
,,trab~ en su terntono un gran numero de huelgas, motines de la policfa,
el salario mfnimo pas6 de 40 a 75 centimos la hora), ~l paro cay_o h~st
,'mov1m1entos popula~es e incluso una gran revuelta cainpesina dirigida
llegar a ser de un 2,7 % en,diciembre de 1952 y la desigualdad d1sm111~
, por el Partido comumsta en Telangana, que iba a prolongarse hasta 1951.
y6 .. El precio que el movfmiento obrero hubo. de .pagar para acceder.
· 1poder estaba escapando de las manos de los britanicos, lo cual acentu6
estos beneficios fue el de renunciar a sus aspJrac1ones a tener una v
. u voluntad de liberarse de una colonia que en estos momentos habfa
propia en la politica, lo que dejaba en manos de la «elite
:ctejado de ser rentable desde ,nn prmto de vista econ6mico.
empresarial>da.capacidad de fijar las reglas y de modificarlas en el
".'• En marzo de 1947 Clement Attlee nombr6 a lord Mountbatten como
ro, cuando,le conviniera, ,~tinlo vin:ey de la India, con la misi6n de llevarla a la independencia
rap'.damente. El nuevo viITey lleg6 a Delhi el 22 de marzo, y ante la in1-
pos1b11idad de ceder el poder a un gobierno unificado, debido a la division
LA DESTRUCCION DELOS JMPBRIOS COLONIALBS EN ASIA
?Ire musuhnanes e hindues, opt6 por acelerar el proceso de independen-
.. ,'Ola con el fin de completarlo antes de que la partici6n de! territorio diese
Concluida la guerra; las potencias impedales europeas no tenfan
!fc(Paso a una guerra civil.
ci6n de renunciar a sus colonias en momentos en que, amunadas
276 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
El 15 de agosto de 1947 Mountbatten abandon6 el poder, en momen-
tos en que ni siquiera se habfan definido las fronteras que habian de sepa-
rar los te1Titorios hindues de los musulmanes para fonnar los dos estados
de la India y Pakistan. Lo cual dejaba ademas sin resolver problemas
coma el de la liqnidaci6n de los principados independientes o el de la
atribuci6n a uno u otro estado de Kashmir, un territorio poblado por tell'a-
tenientes hindues y por una mayorfa de campesinos musulmanes, por el
que se sigue peleando en la actualidad.
Los trasvases de poblaci6n que iban a producirse -hindues y sijs
marchando hacia la India y mu~ulmanes refugiandose en Pakistan-, irn-
plicaban un problema para el que los britanicos no habfan hecho previ-
sion alguna, lo cual ayuda a entender su interes par marchar antes de que
comenzara. El resultado fue un inmenso estallido de violencia que ningu-
no de los dos estados recien creados podfa controlar: un exodo, uno de los
mayores de la historia, de unos dace millones de personas (hay estimacio0
nes que lo elevan a veinte millones), en buena medida a pie, puesto que
los fen-ocarriles eran incapaces de transportar estas grandes masas, que dej6 ·.·.
de quinientos mil a un mi116n de muertos, incluyendo a Gandhi, el viejo/
luchador por la independencia, paitidmio de una India unida, que fue
asesinado el 30 de enero de 1948 por un hindu radical que le reprochaba'
su voluntad de mantener unidas las dos comunidades.
Los dos estados surgidos de la partici6n iban a seguir evoluciones:
muy distintas. La India, que se constituy6 coma un estado laico y multiet<'
nico, ha mantenido una trayectoria formalmente democnitica hasta la ac- .·
tualidad: celebr6 sus prirneras elecciones generales por sufragio universal)
en el invierno de 1951-1952, y las ha repetido regularmente desde enton<}
ces. Pakistan, en cambio, fracas6 como estado democratico, puesto que.{
no tuvo su primera constituci6n hasta 1956, a los nueve afios de la indeC.
pendencia, y experiment6 el primero de los numerosos golpes militaredi"
que iban a marcar su historia en 1958. · li Republica Democratica de Vietnam, con un gobierno de coalici6n de
Lo sucedido cone; abandon~ de la India se iba a reproducir en otros cas:r.
en que las britanicos, que habfan utilizado los enfrentamientos etnidi{if
como una ayuda para dominar las sociedades coloniales, se desentencli~H:i
ron de sus responsabilidades al abanclonarlas. Tal fue el caso de Sri Lank'A:
(Ceilan), donde una mayorfa cingalesa budista emprendi6 una poHtica d~\
limpieza etnica, negando leiigua y derechos a la minoria tmnil, hinduist,f
EL INICIO DEL SIGLO AMERICANO
y cristiana, que representaba un 18 % de su poblaci6n, lo que dio,l~gJi
una guerra civil que dur6 26 afios y caus6 mas de cien mil muertos,,0~1
de Bilmania (Myanmar), que habfa sufrido graves perdidas durattte.'i~
Segunda guerra mundial, de las que los britanicos se desentendier~n
.... cuando dieron la independencia, en enero de 1948, a un gobierno que
ii hobo de enfrentarse a guerrillas de distinto signo: desde los comunistas
I. excluidos por los britanicos de los acuerdos de independencia, a diversos
\; grupos etnicos, coma los karens, y a fugitivos chinos del Guomindang,
/." armadas por la CIA, que se habfan refugiado en Birmania tras su dell'ota.
_,, ... _, ..-.,:·.
)iti'ridonesia, ocupada por los japoneses, proclmn6 su independencia el
· ·17 de agosto de 1945, dos dfas despues de hacerse publica la rendici6n de
',Jap6n. Tras una ctapa de enfrentamientos con. las tropas britanicas que
\'habian acudido a desarmm· a los soldados japoneses y a liberar a las pri-
:\sioneros de gne.p·a, las holandeses se esforzaron en reconquistarla, en-
7;):.frentandose a la opinion internacional, y en especial a la de Estados Uni-
::'l!'(.qos, lo que acab6 fm-zm1do a Rolanda a una negociaci6n de la que surgi6
· ;'1.illa republica federal de Indonesia. Lo unico que la vieja metr6poli logr6
'.','conservar de momenta fue Nueva Guinea Occidental (Irian Jaya), que iba
/J convettirse en una fuente de conflictos en el futuro. El nuevo estado
·• .donesio comenz6 a funcionm· con un sistema parlamentario, pero con
\inuchas divisiones internas, que impidieron redactar una constituci6n y
.i acabaron engendrando un regimen de «democracia gniada» bajo la direc-
.,,.ci6n de Sukmno.
J11 Indoc~ina el norte de Vietnam qued6 en manos de] Viet Minh, dirigi-
·~o por H6 Chi Minh, que el 2 de septiembre de 1945 proclmn6 en Han6i
cpmunista~ y no comunistas. H6 Chi Minh se habfa hecho ilusiones acer-
'§i(del apoyo de Estados Ur,idos, que se proclamaba antiimperialista, y
'h,~l.iia expresado publicmnente ·su voluntad de neutralismo entre los dos
')µpas de la gue1ra fria; pero lo que Truman hizo, a los dos meses de
' pninada la guerra mundial, fue poner sus buques a disposici6n de Fran-
·f:para que transportase sus soldados a la colonia.
, ------~~~
...

IlL SJGLO DB LA RBVOLUCJ6N

EL INICIO DEL SIGLO AMERICANO 279

I\ 278

EOfr'dentadOS a· estn6
e capftulo final de la historia de) imperialismo, Estado.
si'n ma's preocupaci6n que la de salvaguardar sus
.
s.}.•·.
. ·,::.a
mter·e·.'. ·.·.•. .
}aonvenci6 al Viet Minh, que sigui6 combatiendo contando en esta eta-
:,. '
/pa con la ayuda de la China de Mao, hasta infligir a los fraoceses uua
U m os reacc10 . ·::--···. /denota decisiva en Dien Bien Phu, el 7 de mayo de 1954, a manos del
ses. Un infonne de la CIA de 1948 sefialaba que la crea~16n de nuevo\
Oriente «tiene serias imphcac10nes para la segundad de Estado§ /general Vo Nguyen Giap, un profesor de historia que habfa visto morir a
estados en .. al' d · •·· ,•su esposa en una carcel francesa. Era la primera denota de un ejercito
Unidos». Las independencias no s6lo deb1htaban a sus ia os_ europeosy
· f ctaban directamente a Estados Umdos porque !es d1ficultaban ,/netropohtano modemo a manos de insurgentes coloniales y fue deteimi-
smoquea e , . .<. >nante para que Francia optase por abandonar la guerra.
el acceso a materias primas y a bases que pod1an ser v1tales en caso d),}
guerra. Lo que mas !es preocupaba, por otra parte, era que estos nuev~.~fo
estados pudiesen orientarse favorablemente _a la lffi:SS. . <\: ) Malasia fue la unica de las colonias asiaticas que los britauicos decidieron
En este momento de la historia, ha escnto David Pnce, la CIA pudg
idefender desde el primer momenta para salvaguardru· sus intereses. La
haber optado por tomar posiciones al lado de las fue~as que pug_naban ~?, tarea comenz6 en 1948, cuando firrnaron un acuerdo connueve•sultanes
.b '6n de )os pueblos , pero dec1d16 en un sentido contrano al pla/l .,·.. .,.,.-.· :.·....•.•_-.··
1a l1 erac1 fmalayos para fmmar la Federaci6n de Malasia, un cstadcrc\iyo mayor
tear la cuesti6n en tenninos de un posible enfrentamiento con el comtiru~;}_
mo. Quienes, como Hi\ Chf Minh, o mas adelante Mosaddeq, creyerqw·· f•problema era su compleja composici6n etnica, con algo·•menos•de un 1
;f
.. n'alismo que formaba parte de la propaganda norteamen ··· 50 % de malayos musulmaues, que integrabau los dos extremos de1a so-
que e1 ant umpe _ .. > ,Hedad (las f~lias atistocraticas y los principes locales, por una parte; y
incero sufiieron un amargo desengano. Para Truman las na
cana era S , did ·• )a masa de los campesinos, por otra), uu 35 % de poblaci6n•de· origen
haban por su Jibertad no eran mas que «ban os que atac
VOS que 1u C . .: hino y un 15 % de indios, tra(dos por los britanicos para trabajos comoel
al mundo libre». Dean Acheson, por su parte, sostenfa qne n~ nnport~ ..•..
· dir' •e como Hii Chf Minh era nacionalista o comumsta, porq de extraer caucho. Una guenilla de seis mil a ocho mil combatieutes,
st un 1gen, . . . . ... mayoritariamente de etnia china, que habfa luchado contra los japoneses,
en las sociedades coloniales to dos los comumstas eran nac1onalistas. · •··
·-::_?\ inici6 entonces una nueva guerra, a la que las britanicos replicaron con
· ua dura campaiia de violencia y contraterrorismo en los aiios de la lla-
,mada «emergencia», que se inici6 en julio de 1948 poniendo fuera de la
·~ua~~~·~l~ariscal Leclerc se hizo cargo de la situaci6n en Indochin~,i)i
.• ley al Pattido comunista malayo y a toda uua serie de organizaciones iz-
Chi Minh acept6 ]a autonomia en el seno de la Uni6n Fraucesa, medta~)t .•
l 6 de marzo de 1946, por el que el gobiemo france.s ·· ··,quierdistas, a la vez que se realizaban mas de uu millar de detenciones. La J
un acuerd o, finnado e . :: ·tampafia se complet6 con uua operaci6n en que media mill6n de campe- \.

reconoda a la republica vietnamita como un estado libre dentro de lll1. }

\duos de etnia china fueron trasladados a «pueblos protegidos», para ais-
Federaci6n indochina iutegrada en la Union Fraucesa, con la promes~ d,
.larlos de la gueJTilla, a la vez que se les sometfa a un trato brutal, que iu-
un.futuro referendum que pcrmitirfa a todos los vietnarmtas eleg1r~
destino. Pero Jo que hicieron los franceses fue enviar tropas a los terr. luia la dcportaci6n.
En 1957 una Gran Bretana que no necesitaba ya en la misma medida
torios del norte. para controlrufos. Cuando el 23 de noviembre de 191\
s recursos de este territ01io, y que no tenfa capacidad pru·a seguir con-
uu buquffde guerra frances bom~arde6 el b~n:io portu~rio d~ Hru~ho~
olaudolo, decidi6 da1'le la independencia con un gobieruo favorable al
cans ando ]a·muerte
. de un gran numero de c1Viles, el Viet Mmh m1c16J.. .,.. . • ·. fuautenimiento de los intereses britauicos, presidido por el Tunku Abdul
54
primera•«guerra de .Jndochina», que duraria hast!'. 19 . . ./
Rahman, que habfa obteuido en 1955 un rotunda trinnfo electoral al frente
Duraote·uuos afios prosigui6 esta «guena olv1dada» entre v1etnarn1.,.
'del UMNO (United Malays National Organisation, PK.MB en sus inicia-
y franceses; apoyados por los norteamericanos con recursos y rumas, h,f-
·;.es en malayo), aliado a las orgauizaciones representativas de los pobla-
ta que en 1949, en vista de que _no pod(an d~notar a la guemlla, l~s fr';, ,dores de origen chino e indio, pero que iuici6, una vez obtenida la inde-
taron por conceder la mdepeudencrn, coma cstados asoc1ado. s >.,..
ceses oP f · ···· )_peudencia, uua polftica discriminatoria a favor de los malayos. '
J'
la cmnunidad francesa, a Vietnam de! Sur, Laos y Camboya. Lao erta~g\/~•
 280 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N EL INICIO DEL SlGLO A.r-.rnRJCANO
281
En 1963 el proceso de consolidaci6n se complet6 al crear la Federa; ':S { dieron en Manchuria las combates ~ntr~ el ejercito del GMD y el que
ci6n de Malasia, que reunfa Malasia, la ciudad estado de Singapur y las· <· ::::
,ahora hab(a adoptado el nombre de I\)erclto de Jibera ·' d I
Chi · c10n e pue o.
b']
dos posesiones britanicas de Sabah y Sarawak en el norte de Borneo (Kas:Y )/· . . ~ng, ammado por ]OS rnsu]tados favorables que SUS tropas a!canza-
Jimantan para los indonesios), dejando a un !ado el rico sultanato de Bnv,:y :·.·..,..-ron nncialmente en Manchuria
. , fingfa aceptar -las deman d as d e M arsa h 11
nei, un protectorado britanico productor de petr6leo que se independiz6/: :pero segufa turn p0Ht1ca de hechos consumados que pensab 1 ·b '
.· d . I · .· fi . . . a que e 1 a a
en 1983. · · . m a victona nal. en las se1s ultimos meses de 1946 I ·
:• . os comurnstas
:percheron 174.000 Ian' de tenitorio y 165 poblaciones A · d
·:·. . - partrr e este
. momento, todos las mtentos de Marshall por negocia1· acue d d
.· . . . r os e.paz se
f LA NUjlV A CHINA .'·:frustraron por la,,
mtrans1gencia de .los extremistas de amb b · d · M·.ar-
OS an OS.
~:s;K:'.i •..shall ~bandono finalmente China, a comienzos de enero de 1947, para
r·f
~~o;f~:. La situaci6n al fin de la Segunda guen-a mundial era netamente favorable(: .ocup~t en Washington el cargo de secretario de Estado. . · ..
a Chiang Kai-shek y al Guomindang, pero las fuerzas comunist_as, q1'.f,:: . . L1berado de presiones, Chiang comenz6 a organizar el nuev~ ·e~tado
~,i:{ii hab{an luchado eficazmente y habian establecido una bnena relac16n con\i .chmo. En estos, momentos controlaba el 80 01 de! tem·t0110,
.· me· luyend o
~~rt Ia poblaci6n campesina, comenzaron a aduefiarse del territorio que ibag/
: . , Yo
,.sus regwnes mas ncas y desan-olladas, y habfa de comenzar la !area de

~
abandonando los japoneses, sin hacer caso de las pretensiones de supre\
macfa de Chiang, quien consigui6 incluso el apoyo de Stalin, que advirti.
a Ios comunistas chinos que no era el momenta de iniciar una nuev~:
guen-a civil. Chiang logr6, a la vez, la colaboraci6n de! ejercito japones:
de ocupaci6n, que segufa en el continente despues de su rendici6n, par::·
que hiciera frente a los comunistas hasta que sus tropas pudiesen encar.•.
garse de la tarea. .
Los norteamericanos proporcionaron a Chiang una considerable aytr
,;r
~' da militar y econ6mica, y desplegaron cincuenta mil marines, enviado~,;
para hacerse cargo de los soldados japoneses y organizar el retorno ~ s:\\
pafs, pero tambien para apoderarse de sus armas y proteger fen-ocamle}F
y ciudades, con el fin de evitar que los comunistas se aprovechasen de),,
situaci6n. Esperaban, sin embargo, que el enfrentamiento interno entre el.
Guomindang y los comunistas se resolviese mediante negociaciones;
puesto que no deseaban verse involucrados en una guen-a civil de senii'..
jantes dimensiones. . _' \
George Marshall, enviado por Truman coma su embaJador espec1a].·.-
consigui6 que se celebrasen conversaciones y que se acordara un alto·~l.J
fuego a partir del 10 de enero de 1946. Pero cuando las sovieticos se retif>:
~;]:
raron de Manchuria, que habfan ocupado en los ultimas d(as de la guemJ
f1i!
se produjeron choques entre las tropas comm1istas que se ap~esuraba1t,:.,..
t::fi~(\ ocupar estos territoiios y las de! GMD, con lo que las negociac10nes.1,f{
paz se complicaron de nuevo, entre acusaciones mutuas de violac10~.
tfi¼J.i de las acuerdos. En julio, una vez expirado el alto el fuego, se reempre~p.;,.
',.adm1ms_t~arlo Y gobemarlo. Muy pronto, sin embargo, la ineficacia y la
.com1pc1011
,. de l,i,s.nuevas autoridades iban a extender el males1ar.por as
1
C'.udades, donde _se multiplicaban las huelgas; acompafiadas por la agita-
,.p6n de las estudrnntes, mientras queen el campo, donde el GMD t ,
·· · IC no ema
presencia po tica, surgia toda una sede de movimientos de resisten ·
El d eta.
. . n e Verano e 1947 la ofensiva nacionalista se estanc6 y los comu-
bai
mstas obtuvieron un exito espectacular al cruzar el -'o Am ·u
•.. "'anoypene-
en las llanuras centr~les, donde tuvieron una muy buena recepci6n
·
,I
?por pa~e de fos c~mpesmos. Aquel invierno, ademas, una afortunada
•.• campana de Lm Brno proporcion6 a los comunistas grandes avances
m
iI
M h . ·
:; anc una, grac,as a la eficacia de sus tropas y a Ia debilidad de las de! iI
;G~D, que eran una combinaci6n de un inrnenso ejercito de reclutas fa,
mehcos_ Y descontentos, que saqueaban el pafs y desertaban a Ia primera
:oporturudad, y de unos cuerpos de elite de gran calidad, 'pero que 110 bas-
,:taban para comen~r par sf solos a los comunistas. A fines de 1947, 640.000
:,soldados ~ac10nahstas habfan causado baja -heridos O muertos- y un
.f!!lll6n mas se habfan rendido.
- · · Estado_s Unidos, que, ante las presiones de los medios conservadores
::°rtem;e'."Jcanos favorables al GMD, habfa reanudado las ventas de ar-
pas a Chiang, envi6 al general Wedemeyer en una visita de inspecci6n
!l)I:la que pudo comprobar el extremo grado de conupci6n a que habf~
:jlegado el _gobiemo de Chiang; pes.e a lo cual recomend6 a Truman que
'l proporc:onase mas ayuda. _En enero de 1947 George Kennan escribfa
z:/n SU diano que estaban obhgados a seguir prestando ayuda a Chiang,
 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
282
aun sabiendo que su gobierno «esta condenado par su_ propia in~?cien-
cia y que su poder esta destinado a desint~grarse'.'·. Chiang rec1b10 otros ,
463 millones de d61ares de ayuda econ6m1ca y m1htar, que se agregaban •··
a los 1.400 millones qne se le habfan concedido desde el fin de la guerra •.·
mundial. •:
En la campafia del otofio de 1948 comenz6 el desmoronamiento de his :
fuerzas del GMD. Primera fueron las victorias comunistas en Manchuna; \..
despues, la batalla de Huai-hai, de noviembre de 1948 a enero de 1949,,\Jf,
en la que Uegaron a estar implicados 1.800.000 soldados, Yque acab6 en >}2
un desastre total para los nacionalistas. Tianjin se rindi6 el 15 de enero Y\,
Beijing lo hizo pocos dfas mas tarde. La entrada en la capital lrist6rka de,
China la realiz6 el ejercito comunista con un impresionante desphegue\
de tanques, camiones y vehiculos motorizados, todos _ellos_ de fabricaci6rtj
nortearnericana, capturados o comprados a los nac10nahstas. Mientras 0
tanto Chiang preparaba S11 retirada a la isla de Taiwan -donde S11 instac
laci6n estuvo acompaiiada de una sangrienta campafia de terro'.· con~a lo
nativos taiwaneses- llevanclose sus mejores tropas y sus func10nanos dt
confianza, jnnto a las reservas de oro del estado. ' W,,
. . En la noche del 20 al 21 de abril de 1949 los ejercitos de Mao comens:
zaron. a crnzar1os. cerca de tres ki16metros de amplitud de las aguas del,
y angtse sin encontrar resistencia, en unos mementos e~ qne eran ya mu?;
choslos jefes nillitares del GMD que optaban por camb1ar de ~and?. Do~:
0
dfas mas.tarde llegaban a Nanjing, la capital del gobierno nac1011ahsta,·· ··,.,co.
. . Trnman lo tenfa claro: «La caida de Chiang Kai-shek fue obra suya\ •
Sus generales en campafia entregaron el equiparniento que les <limos a lof/'
comunistas,. que usaron sus propias arn1as y municiones para derrocarl , ..
S6lo un ejercito nortea:mericano de dos millones de hombres podria hai';'\
berle salvado; y eso hubiera significado la tercera gueirn mu~dial». ,·•;:{
· El nuevo regimen chino convoc6 una conferencia consultlva del pue;,.;;,,
blo chino, una especie de Asamblea nacional integrada por miembros dt:!t-
numerosps part.ides, de las religiones y de las comunidades de los clrin9I_i'};
deultranrar,queproclam6la Republica popular el 1 de octubre de 194:i,f
y adopt6una bandera roja con una gran estrella anrarilla, rodeada_de ott,.~r
cuat1·o maspequefias que representaban a los miembros de la ah~a~',·
clases: obreros;campesinos, pequefia burguesfa y burguesfa nac1ona
La constitllci6n,deJ949 declaraba que China era una «dictadura dem
cratico-popular», no del proletatiado como la URSS. Se iniciaba ahora:n
periodo de la «nueva democracia» (1949-1953), al que seguiria un <<PT11c),:
EL INICIO DEL SlGLO AMERICANO 283
grama de transf01maci6n socialista», hasta queen 1956 se inici6 la «cons-
)
trucci6n del socialismo».
,. La primera gran medida transf01madora del nuevo regimen fue Jare-
forma agrana_ (1949-1952), que redistribuy6 un 43 % de las superficies J,"
cultlvadas y ~10 la mdependencia a 120 millones de campesinos, que par,
11c1paro11 achvamente en todo el proceso. A diferencia del caso sovietico,
en que la lucha contra los propietarios ricos se organiz6 desde arriba en
Chin_a la realiz~r~n las pr?pios campesinos, que sometieron aJos graddes
prop1etanos a J~1c10 pubh~o ante toda la comunidad y los condenaron, y
en mucbas ocas1011es las eiecutaron, lo que las conve1tfa en protagonistas
de la operaci6n. . .. . ,, , , .
: , Aunque las relaciones de Mao con Stalin no fueron ;i~~;r: f~;i;:s,
-1,/ fue sobre todo la ayuda sovietica, generosamente aumentada por,Jrush-
••· chov, la que contnbuy6 en estos primeros afio.s a la modemizaci6n de la
': economia China. Entre 1954 y 1959 la URSS concedi6 a Ja Republica
.Popular Chma ¥>· que se ha podido considerar coma un autenticO' Plan
· Marshall, que equivalia al 7 % de la renta nacional sovietica de estos
./aflos.
\Los TERRITORIOS COLONIALES ISLAMICOS
:' La amplia zona que va de! Oriente pr6ximo al Atlantico, y que abarca Jos )
territories musulmanes de] nmte de Africa-lo que se llama hoy MENA: J
,.. Middle East and N01th Aftica- sigui6 una trayectoria paiticular.
\'· Basta el fin de la Segnnda gue1rn mundial las britanicos habfan man-
/ tenido en el Otiente pr6ximo un inrpetio informal, basado en una cliente-
)
; la de reyes y emires, de Irak al Golfo Persico y a Egipto, que le garanti-
,'Zaba el acceso al petr6leo (en 1947 el 60% del consunrido por Gran )
•Bretana proced(a de esta zona). Que el colonialismo estaba aqu( conde- J
•nado lo mostr6 el fracaso de los franceses, queen abril de 1946 se vieron }
'obligados, por la resistencia local y por las presiones de ingleses y nor-
teamencanos, a ret1rarse de Siria y del Libano, que iniciaron su vida
/indepencliente en condiciones diffciles. Paralelamente, los britanicos
•_dieron la independencia al reino de Jordania, aunqne segu{an mante-
ruendo en el una presencia militar, asegurada por la «legi6n arabe», que
inandaba un oficial britanico, John Bagot Glubb, conocido coma «Glubb
•Pacha». )
 BL SIGLO DE LA REVOLUCI6:t1
284
Los mayores problemas habfan de surgir en el tenitorio de Palestina;
un mandato que la Sociedad de Naciones habia confiado a Gran Bretana,
que previamente, en 1917, habia acordado, en la llamada «declaraci6n.
Balfour», crear uu «hogar nacional para el pueblo judfo en Palestina»,
comprometiendose a no hacer nada «que pueda perjudicar los derechos
civiles y religiosos de las comunidades no judias que existen en
na». A la hara de la verdad, sin embargo, nose respetaron las limitaciones .
a la inmigraci6n judfa, que atrajo oleadas de nuevos pobladores que Ile-/
gaban con la idea de que ten1an derecho al tenitorio entero del Israel b(<
blico, que Dias habia dado al pueblo elegido, y consideraban qne allf no <
habfa una poblaci6n nativa que hubiese que respetar. 'y,
Las protestas de las palestinos contra la inmigraci6n ilegal de las ju~J
dfos condujeron a los primeros actos de violencia protagonizados ante\
todo por el tenorismo judfo, que preparaba ya la limpieza etnica de lai
tiena qne aspiraba a controlar. Una actividad que desde 1939 cobr6 nue,'
va intensidad, con una serie de atentados contra civiles arabes, que culmF
naron el 22 de julio de 1946 con la voladura de! hotel Rey David de Jerllf
salen, sede de la administraci6n civil y militar britanica en Palestina.
El 10 de noviembre de 1947, ante la intransigencia de los judios, que
boicotearon el plan inicial de un estado palestino eu que convivieran ara\,
bes y judfos, las Naciones Unidas aprobaron un plan de partici6n ent('
dos estados, que dejaba Jerusalen y Belen bajo la tutela de las Nacioue
Unidas. Una decision inspirada por las sionistas y apoyada por Esta/
dos Unidos y par la Union Sovietica, que los palestinos rechaza:ron, por-
que daba a las judfOs la mayor y mejor parte del tenitorio. · },
. . . Los judfos se preparaban entre tanto para expulsar a las palestinos d~,'
las zonas que peusaban apoderarse. El 29 de febrero de 1948 dierou ins(.
u-ucciones a sus mandos militares, en el llarnado «Plan Dalet», para «l~
ocupacion de aldeas, pueblos y ciudades arabes y, donde fuese necesario;.,
la. expulsion de sus habitantes». El 9 de abril de 1948, un mes antes de l~-'
proclarnaci6n de la independencia, las dos grupos principales de! tefforif
moisraelf, el Stern Gang y el Irgun, hicieron una incursion en Deir Yai( <
liria poblaci6n con cuatrocientos habitantes arabes. Segun la declarad<le;'
de! delegado principal de la Cruz Roja «unos cincuenta escaparon yest~/(
ban aun con vida; todo el res to fue deliberadamente asesinado a sangt(I'
fria». La m.atanza fue aireada con el fin de aterrorizar a los palestinos qliZ:;
vivfan en el territorio que Israel iba a apropiarse para que huyeran aban?/
donando sus tie1Tas y sus hogares. As( se prepar6 la operaci6n par la qU/;t_
EL INJCIO DEL SIGLO AMBRICANO 285
las ?rganizaciones sionistas ocuparon las ciudades y expulsaron a los pa-
Jestmos de las zonas rurales, con matanzas que se realizaban ante ]a indi-
ferencia de las funcionarios britanicos que permanecfan todavfa a}lf y de
las Naciones Unidas.
. . MienU·as tanto el rey Abdullah de Jordania habia llegado ya a un acuer-
do con las rnrael(es para anexionarse la orilla occidental de! Jordan la uni a
d I . ' c
parle , e ternto1?0 destinado a Ia creaci6n de un estado palestino que las
1sraehes renunciaban par el momenta a ocupar, comprometiendose a no
ir mas alla.
Los brit:foicos ---:-que no querian enfrentarse ni a Truman, que apoya-
ba a las s10mstas, rn a las paises arabes, sus proveedores de petr6leo---
pus1eron fin al n_iandato el 15 de mayo de 1948, un dfa despues de que
mm-•vunc,n hub1ese proclamado la independencia de! estado de Ism.el y
su soberania sabre todos las teITitorios de Palestjna, sin hacer caso de las
A las once minutos de esta proclamaci6n Truman se apresu-
·.·, a reconocer ,,Jnuevo estado, anticipiindose a sus diplomaticos, que
-,,yrefer('.111 una tutda de las Nac10nes Unidas, y contra la opinion de ]a
I mayona de los m1embms de] departamento de Defensa, partidarios de dar
iapoyo a las arabes.
?'-' El_ 15 de mayo cinco pafses iirabes enviaban tropas en apoyo de las
',palestm?s. Un apoyo de escasa entidad, puesto que el mas importante de
/los contmgenteS, el de Jordania, no pretendfa mas que asegurarse SU parte
/.de lo~ despojos. Los egipcios enviaron diez mil vohmtarios ma! prepara- j
, dos, mcluyendo a miembros de la Hermandad musulmana a las que se
. sac6 de las carceles para deshacerse de ellos en el combate, que ocuparon
', Gaza pero fueron denotados cnando trataron de aduefiarse de! desierto de
{ Negev; las sirios, que temfan que Abdullah aspirase a incorporar Siria a
} su reino, proporcionaron pocos hombres; las libaneses se contentaron con
: defender su frontera Y las iraqufes ten(an 6rdenes de actuar de acuerdo
;con las directrices del soperano de J ordania.
. Los judios crearon un ejercito centralizado (Fuerza de Defensa de Is-
;yael), integrando en el los grupos teIToristas ya existentes, y lo equiparon
. pn las armas proporcionadas par los sovieticos a traves de Checos-
Jovaquia, mientras prosegufan la lirnpieza etnica de! territorio, con ma-
csacres_ Y destr~cci?nes llevadas a cabo de manera despiadada, en que se
groduJeron ep1sod1os coma el de Dawayima, donde, segun un testimonio
:,1sr~elf de la epoca, «uo bubo batalla ni resistencia ... Los primeros con-
t.qmstadores mataron de ochenta a cien arabes [incluyendo] mujeres y ni-
 EL INIC!O PEL SIGLO AMERICANO 287
EL SIGLO OE LA RBVOLUCI6N
286
En Libia el interes de britanicos y nortearnericanos por mantener a Jos
nos. Los nmos eran asesinados abriendoles la cabeza con palos ... En. la
· sovieticos lejos de] MediteITaneo, en el que las rusos pretendian instalar
poblaci6n quedaban hombres y mujer_es ar~bes,_a los que se_coloc6 en·
alguna _base, les oblig6 a conceder una temprana independencia a este
casas y se les encerr6 sin <lades com1da m beb1da. Luego vm1eron los
temtono, que se emancip6 en diciembre de 1951, con Idriss al-Senussi
ingenieros de explosivos y volaron las casas». coma rey de un pais de 880.000 habitantes, desarticulado por mas de
La guerra de 1948, que las palestinos conocen como «al-Naqba»: _ ._
trei.J.1ta afios de un dominio colonial italiano ejercido con brutalidad (se
Desastre» acab6 con una serie de armisticios firmados entre febrero YJulio;.
calcula que de 1911 a 1943 lmbo unos cincuenta mil muertos, sesenta mil
de 1949, ~ue dieron a Egipto un enclave en Gaza, ya Transjordania una par\\ de ellos en campos de concentraci6n). .
te considerable de los territorios de la orilla occidental del Jordan (lo qu~ "
Los_ pa~os siguientes en el camino de la liberaci6n se produjeron en
motiv6 que carnbiase su nombre por el de Jordai~a), mientras que l~rael se()!,
los terr1tonos al norte del Sahara. En Marruecos, medidas provocadoras
incorporaba todo el resto de lo que debi6 hab~r s1do el es_tado palestmo. La};{',
de los franceses causaron el 29 de enero de 1944 alborotos en Rabat yen
paz no lleg6 a firmarse nunca, ante la negat1va de las 1sraeHes_ a aceptat'.y:·s
la vecin~ Sale, extendido~ despues a Casablanca y Fez, que fueron aplas-
ninguna concesi6n, y muy en especial la del retomo de los set~c1entos cm-,.
tados a tlros. Los movnmentos nacionalistas cobraron fuerza en las afios
cuenta mil palestinos obligados a abandonar sus casas y sus t1erras par la\
siguiente~, alentados por el propio sultan Mohammed V, al que las fran-
violencia de la lin1pieza emica. En las negociaci~nes no figuraron '.os pale&"_
tinos sino tan s6lo ]os estados fu:abes que asutman su representac16n Y qtt<\
ceses_env1ai:on en 1953 al ex.ilia en Madagascar; un exilio del que regres6 I '
d?s anos mas tar<.k coma rey Mohammed V para negociar la iudependen-
no te:nan iuteres alguno en que estos tomasen su destiuo en sus manos. ('".
cm, que se conced16 en 1956, no s61o al reiuo de Mairnecos sioo tarnbien
al protectorado de T6nez.
Francia cedi6 en el caso de estos dos prot~ctorados, pero no pensaba
La derrota ante Israel fue el motor de una serie de carnbios en los p~is~":
• hacerlo en el de Argelia, donde habia una fuerte implantaci6n de colonos
arabes: en diciembre de 1948 fue asesinado el primer ministro eg1pc1~
·· f~anceses que sostenfan la ficci6n de que aquellas tierras eran provin-
Nukrashi y en 1951 lo fueron el antiguo primer ministro libanes Al Sol
cms francesas, aunque se mantenia a los argelinos nativos coma ciudada-
y el rey Abdullah de Jordania. La iniciativa_ politic~ estaba pas_ando e~\
nos de segunda categorfa, sin plenos derechos politicos. Acabada la gue-
estos afios de ]as viejas elites a una generac16n de J6venes oficmles de\-i
rra, se !es hicicron escasas concesiones, al tiempo que se tomaban medidas
ejercito, de origen rnral, que eran mas sensibles a las nece~idades de I~> j
P:U:a fren:11", el nacionalismo, mientras las colonos franceses, las pieds-
poblaci6n y aportaban ideas nuevas de nacionalismo. En Sma, un golP,).q;o
1101rs, ex1grnn que se conti·olase la airngancia de las «ind{genas». Una
de estado militar auspiciado par la CIA dio el poder en marzo de 1949,~{{
mala cosecha, la de 1944, provoc6 el hambre en las zonas rurales y expul- )
Husni Zaim, quien trat6 en vano de negociar en secreto un acuerdo de pa~°'i;i
' s6 a muchos campesinos hacia las ciudades, donde su malestar se iba a
con Israel, hasta que fue derrocado y asesiuado par un nuevo golpe tl,') 3
:- tmir al de las nacionalistas para engendrar un clima de violencia y paten-
estado militar el 8 de julio de 1949. ij .. c1ai· las demandas de independencia. )
En Egipto, una manifestaci6n popular contra las ingleses culmin6 ei\,:
of El resultado de estas tensiones fue la brntal represi6n de Setif, en )
El Cairo eu la violencia del «sabado negro» (25-26 de enero de 195,%\
en que se dio muerte a diecisiete extranjeros y se prendi6 fuego_ a los,~
< mayo de 1945, donde la muerte de 103 colonos a manos de bandas de
<_ argelinos dio Ingar a una respuesta represiva en que los senegaleses y ]as
rrios ricos de la capital. El rey Faruk destituy6 al gobiemo Y d1solv10,
·unidades de la legi6n extranjera asesinaron indiscriminadamente a un
parlamento, mientras una organizaci6n de «oficiales libres», formada:-
'gran n6mero de argelinos (entre mil trescientos, segun las estimaciones
comandantes y tenientes coroneles, di.J.igida por Gama! Abdel Nasser,·-':"
•mas moderadas, y cuarenta y cinco mil, seg6n los nacionalistas).
preparaba para acabar con el conupto gobiemo monarquko en un golf;- .i.
/
Francia aprob6 en agosto de 1947 la concesi6n de un estatuto especial
incruento que Jes penniti6 adueiiarse del poder el 23 de Jnlto de 1952. · · · ;
Argelia, que.habfa de ser elaborado par una asamblea cuyos rnicm- ,i
 288 EL SIGLO DE LA REVOLUC16N
.:. }
bros ser{an elegidos por mitades por los argelioos y por los colonos; pero· . ·.·.·
cuando se disolvio esta asamblea, en abril de 1956, ni siquiera se habia ".
discutido el contenido que deb(a darsc al estatuto. , implicadas. Colorualis':10 y clesan-ollo resultaron incompatibles, de modo
Tras unos an.as de actividades clandestinas de los independentistas,. ,;
un grupo de raclicales musulmanes se reunio en 1954 en El Cairo para·
fundar el Frente de Liberacion Nacional (FLN). En la madrugacla de!•
primero de noviembre de este mismo afio unas cincuenta explosiones, (
incendios y ataques de comandos marcaron el inicio del conflicto de Ar,'>\;~
gelia. t!.
La reacci6n del gobiemo de Mendes France fue proclamar que Argec i::::'
lia era francesa y que no habia negociaci6n posible, a lo que Fran,ols·.' ·
Mitterrand, ministro de! Interior encargado de los departamentos de Ar<.'
gelia, aiiadi6 que lo que habia que hacer era reforzar la policfa y enviar \
mas soldados.
LA CONTINUIDAD DEL IMPERIALISMO EN AFRICA
La fundaci6n de la ONU dio por un tiempo a ]os tenitorios coloniales la\
esperanza de que la nueva instituci6n proclamaria el fin de la coloniza+/'i-'
cion, sobre todo despues de la conclusi6n de una guerra mundial a la que(;
las africanos habfan sido llevados a la fuerza. Las meh·6polis europeasc...:,;;,
no pensaban en liberar sus colonias afiicanas, sino en sacar provecho de\?-
ellas para su propia recuperaci6n; pero el proyecto de modemizar sus,
economfas para revitalizar las de las metr6polis acab6 fracasando/i· ·
Mientras se consultaba a los africanos acerca de las posibles reforrnas(,.
poHticas, sin ninguna prisa par Jlevarlas a cabo, se tomaban grandes)j
decisiones s.obre su economfa, que habrian de condicionar su desarroll<i/\
en el futnro, sin tener en cuenta su opinion acerca de estos nuevos pro,<t
yectos imperiales (se ha hablado por ello de la «segunda invasion co/_;:
lonial» ). . ,_ . , _ ii"'/.
Los ingleses no consiguieron desarrollar la economia de sus coloniaff
tropicales como esperaban. Los grandes programas imperiales de desarroc,;''i
Jlo resultaban demasiado costosos, de modo que a la hora de la verdad, fo/
que se procur6 fue hacer inversiones en las infraestructuras mas necesaria}c.'
para Jos negocios de exportacion y en programas que diesen beneficios ti'
corto plazo, con fracasos tan estrepitosos como el del «Tanganyika
groundnut scheme», que proyect6 inmensas plantaciones de cacahuete\
,:-:;,\L:_~.c·c-.a::-
EL INICIO DEL SIGLO AMERICANO
289
C,~e~tinadas, a I~ producd6n d~,aceite,_ :on un resultado clesastroso, que con-
i.duJo a la perdida de la mversron y deJo 1mproductivas muchas de las tierras
,Aue el programa 1mpenal de los af\os cincuenta acabo en un desastre, cu-
/yos castes heredaron los nuevos estados independientes.
) Aparte de la insensatez de algunos de estos proyectos habfa otras
v·a~ones para exphcar el fracaso clel m1evo colonialismo. El desarrollo
.;a~1cano habia hecho aparecer un sector de trabajadores organizados sin-
tf d1cahnente en las .act1v1dades mas Hgadas a Ia exportacion --en las
:',;{ plantac10nes, las mmas, los fe1rnca1Tiles y las puertos-, que habian aso-
0·<crndo sus demandas a las de las politicos nacionalistas, lo que dio Iugar a
, que, al fin de I: Segunda gne1rn mundial, las reivindicaciones polfticas
:fuesen acompanadas p.or otras acerca de salarios y servicios sociales, que
las empresas metropolitanas se resistfan a acepJai,:, lo que explica las huel-
gas y las confhctos de estos afios, tanto en el Africa britanica como en la
.francesa. El probly,ma era que los africanos habian acabado creyendo las
.. pro~esas de que se Jes iba a integrar en igualdad con Jos europeos, y pre-
; tend1an acceder a los m,ismos derechos y niveles salariales que Jos traba-
:Jadores de las metr6pohs.
i La histmia de los ultimos anos de las colonias africanas es una historia
i de violencia: de! trabajo forzado de Jos nativos, que se mantuvo en el Afti.
\ ca francesa h~sta 1946 (y se conserv6 todavia mas en Madagascar), de las
dosc,entos mil campesinos explotados como siervos en las minas de esta-
. ~o de! norte de Nigeria o de! apartheid, qne dur6 en muchos Jngares de)
-Africa francesa hasta las afios cincuenta.
; La mayor/a de los conflictos surgieron de enfrentamientos contra el
· movimiento ob~ero. Era .normal en las colonias africanas que una huelga
"acab".'e con v~mte o h·emta muertos como consecuencia de la represi6n
f P0 hcraca O ITilhtar. En Senegal el ejercito mat6 endiciembre de 1944 a 35
,i antiguos prisioneros de guen-a repatriados que se quejaban de Jas mfaeras
I
'pagas que se les habfan concedido.
,:' Las huelgas eran cada vez mas frecuentes y mas amplias. En 1948
·_ h~bo r~vueltas en el territorio de Gold Coast, cuando )a policia de Accra
:disparo contra una mamfestacion, y al afio siguiente la represion de una
huelga de mineros en Nigeria produjo 21 muertos. La agitaci6n obrera iba
:en ascenso; en 1950 otra huelga general en Gold Coast fue reprimida fe.
; rozmente, Y este mismo afio hnbo una matanza en Dimboko (Costa de '
f Marfil), ademas de huelgas en Nairobi (Kenia). Esta violencia Jleg6 al
I -
I,
 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
290
extrema en Madagascar, donde el ejercito frances realiz6 una
masacre en 1947 con unos cuarenta mil muertos indigenas (oc:he,nt,1·\;
nueve mil, segun ~tras versiones), ademas de practkar brutalidades
la de lanzar presos desde el aire sabre las poblac10nes sublevadas,
fines de intimidaci6n. )

LA GUERRA FRIA (1947-1960)

fines de 1945 un Truman presionado por los anticomunistas,que. le ro-

,., deaban, como el almirante Leahy y el secretari9 de Marina, Forrestal (que
·, acab6 enloquecido, lanzandose por la ventana de un hospital); habfa
abandonado la ~ctitud conciliadora hacia los msos, que no se acomoda- Ji
. ban a la disciplina que pretendfa irnponer el imperio, y sostenfa· que· la
C' unica polftica que entendfan era la.de la amenaza. · .
';i. Una vez acabada la guerra mundial, en que la aportaci6n de la Uni6n
f Sovietica fue decisiva, las norteamericanos, incitados por la visi6n alar-
g mista que difundian sus gobemantes, fueron presa colectivamente de un
;,miedo irracional a sus antiguos aliados, que lleg6 a nivelcs de panico
)
. cuando se supo que disponian de armas nucleares y de misiles para trans-
. portarlas. Que Stalin no tenfa ninguna intenci6n agresiva lo demuestra
que desmovilizase el ejercito (que pas6 de mas de once millones de hom- j
bres a menos de tres de 1945 a 1947) y redujese el presupuesto de defen-
sa a menos de la mitad. A fines de 1945 le decfa a Gomulka que no crefa
que las potencias occidentales fuesen a declararle la guerra. «Sus ejerci-
tos se han desarmado ... y no tomariin las armas conu·a nosotros. La
guena no la deciden las bombas at6micas, sino los ejercitos ... Que en
unos treinta afios mas o menos deseen hacer otra guerra es una cuesti6n
distinta.»
En lo cual se equivocaba, porque no supo ver que, si bien sus antiguos
aliados no iban a entrar en combate abierto, se estaban preparando para
otra clase de guerra que Stalin fue incapaz de prever. No se puede enten-
der su polftica en estos afios si se olvidan su fe en la superioridad a largo
del socialismo y su esperanza de que la situaci6n mundial podfa
cambiar con la participaci6n en los gobiemos de las democracias parla-
 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
292
mentarias occidentales de unos paitidos comunistas que, por lo menos en,e/
Europa, habfan abandonado cualquier tentaci6n de asalt~ revolncionario/
del poder. Stalin habia dado instrucciones tanto a_Toghatti como a !horez f ' carlos. Solo una actltnd de firmeza, unida a la voluntad de usar Ja fuerza
para que los comunistas italianos y franc_eses. s1gmeran .una pohtlca de{\
frente popular, aliandose a las fuerzas de 1zqmerda, y ev1tasen cualqmer</i
'!
tipo de provocaci6n que pudiera alarmar a nortea111ericanos. .britanicos. A:(\
Nunca hubo proyectos de ataque nuclear del !ado sov1et1co. Fue fa:; ·
continuidad de las amenazas nortea111ericanas lo que les oblig6 a armars~\
a su vez para disuadir a sus enemigos de que empreudieran nn ataqne con/,°"
la a111enaza de una represalia. Lo cual provoc6 una escalada insensata de/:}:
armamento qne acab6 airninando la economfa sovietica, pero implico··'"
tambien que Estados Unidos dedicase a esta guerra fantasmal nnos recur+_,·
sos qne hnbieran pennitido elevar el nivel de vida de sus ciudadanos,y':
proporcionai-les mejores servicios sociales. · ··
LA GUERRA FRIA
\Si\::
En la guerra contra el comunismo que iniciaban en estos momentos lo,s
gobemantes norteainericanos contaba mncho menos el miedo al pode ,:.
militar sovietico, cuyos lfmites conocfan bien, que el que sentian ante l>J.
subversion, tanto en su propio pafs -injnstificada ante la debilidad de un.,
Pa11ido comnnista norteamericano totalmente infiltrado por el FBI -Ci
como en el exterior; un combate en qne pndieron contar desde el prime{
momenta con la colaboraci6n de los sindicatos norteamericanos, q11~:
consideraba11 qne «cnalqniera qne desafiase el statu quo (y especialmente::,
el capitalismo) y buscase luchar por el bienestai· de los trabajadores ... era,4
un comunista». __.:://\
Los programas politicos de la doctrina de la gucrra frfa solfan lirnita(_,:
se, sin embargo, a hablar de la amenaza exterior, que era la que servf ..·.
para crear consenso con los demas pafses del «mundo libre». El 22 d,,
febrero de 1946 nn fnncionario de la embajada 1101tea111ericana en Moscuf
George Kellllan, contest6 a nna demanda de inte1J)retaci6n de las actit4ti
des sovieticas hacia las instituciones financicras intemacionales con· 9/.:
lla111ado «telegra111a largo». .. . \':
Kennan sostenia que los sovieticos estaban fanatica111ente convenci"
dos de qne no era posible un modus vivendi con !os nortea111ericano~ ..,,,.
Temerosos de los extranjeros, e insegnros ante la superioridad tecnol6g1!\fa
LA GUERRA FRfA (I947- 1960) 293
.,
". ca de Oc.ciclente, habfan desarrollado una vision pai·anoica que Jes hacfa
{creerse s1?ados. No ~e podfa negociar con ellos, ni se debfa tratar de apla-
:_esi era necesario, podfa contener a los sovieticos. Pocos dfas mas tarde el
\5 de marzo, se producfa el discurso de Churchill en Fulton, donde form~l6
/una dennncia de las tendencias expansivas y del proselitismo de Ia Rosia
:: comunista en una arenga que iba a recordarse sobre todo por la imagen del
o«tel6n de acero» que habrfa ca{do en Europa, de Szczecin a Trieste,.
,;:- Las propuestas de Kellllan no se difundieron publicarnente hasta fe-
;,,brero de 1947, con la publicaci6n de un articnlo en que insistfa en que,
:.ccomo no se poclfa _hacer nada para razonar con los msos, lo mejor. era
,ctesairnllar una pohllca de contenci6n qne aplicase una «contrafuerza>> en
. puntos geograficos y polfticos cambiantes, oponiendose a sus actuaciones
expansivas, sin necesidad de llegar a una confrontaci6n global},:•·,., ..
,.) Kennan fue marginado a medida que la iniciativa pasaba a quienes
planteaban prop1,1estas cada vez mas agresivas. La polftica exterior nortea-
)llericana empez6 a endnrecerse eu el verano de 1946 con motivo. de.:los
;problemas de Turqufa y de Iran. En el caso de Turqufa Jos rosos estaban
,presionando para revisar el Convenio de Montreux de 1936, qne dejaba en
::)llanos de los turcos el control de la navegaci6n por los estrechos que unen
, el mar Negro con el Mediterraneo (los rusos pedfan el derecho a cmzar
;;.libremente por los estrechos, tal como se lo habfan concedido a los nazis).
· : En agosto de 1946 el subsecretario de Estado Dean Acheson inici6 una
evoluci6n que iba a conveitirle en uno de los p1incipales protagonistas de!
Jnicio de la guetrn frfa, al denunciar los dafios qne podian producirse si Ios
)usos se inlponian a 1\irqufa, y couvencer a Truman para que advirtiese a
}-: Stalin qne el reginlen de los estrechos debfa segnir igual, apoyando este
.:·iplauteamiento con el envfo de nna flota norteamericana al Mediterraneo,
l?" El caso de Iran era mas complejo. Britanicos y rusos habfan ocupado
Iran en agosto de 1941 --con el acnerdo de retirai·se en los seis meses
;;siguientes al fin de la guerra- para impedir que los alemanes, qne conta-
'ban con el apoyo de las fuerzas francesas de la Armee du Levant en el
''Lfbano y tenian agentes en toda la zona, se aduefiasen de su petr6leo. La
~· Revisando est.as ideas cuarenta afios mfis tarde, Kennan insistfa en que Io
·:f,."..
}que el habfa J:lanteado era una confrontaci6n politico y no militar, y que al hablar
}:de «contenc1on» no se referfa a m1a amenaza armada, sino ideol6gica y politica,
;,a la que habfa que responder en los mismos terminos. ,..
 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
294
pennanencia de los sovieticos en Iran hasta abril de 1946 dio lugar a que:\,
los norteamericanos ofreciesen pleno apoyo a los ll"an(es para que protes,':/•
tasen ante Jas Naciones Unidas; pero Jos rusos, que no querian quedat(
aislados intemacionalmente, retiraron sus tropas antes de quc el tema seJ,
discutiese en la ONU.2
En julio de 1946 Clark Clifford, uno de los asistentes del presidente, reci\
bi6 de Truman el encargo de redactar un informe acerca de la marcha dei
las relaciones con Jos sovieticos. El resultado fue un extenso texto qu¥(
recogfa tan solo los aspectos negativos de estas relaciones, y que conclu'i
que «los Ifderes sovieticos creen que es inevitable un conflicto entre J ·. rror en el Congreso hablando de la confrontaci6n entre el bien y el mal,
Uni6n Sovietica y Jos estados capitalistas, y qne su deber es preparar?;
la Union Sovietica para este conflicto», lo cual obligaba a Estados Uni'
dos a mantener una fuerza militar suficiente para frenarles, que habia d"
estar a las 6rdenes directas del presidente, con el fin de que este pudiei'~.
utilizarlas sin aguardar a dar cuenta al Congreso. . ,. ;:,;/;
Las refo1mas militares se completaron con la National Security Act ,.,,
1947, que reorganiz6 las fuerzas armadas norteamericanas, poniendo·Jai".f:'
diversas annas bajo el control de una sola entidad, el departamento de De(J
fensa, dirigido por un secrctario, a la vez que definfa las funciones de as:,·
soramiento del Joint Chiefs of Staff, un cuerpo que reunia a los jefes del:
diversas aimas. Si anadirnos a ello el refuerzo de las actividades clandes[.
nas y de inteligencia, con la creacion de la ClA (Central Intelligence Aged<
cy) y de la NSA (National Security Agency), los presidentes dispusieron:,
partir de entonccs de unos instrumentos para ejercer su autoridad que e ··
plican que Arthur Schlesinger jr. hablase de la «presidencia imperial».
LAS PRIMERAS BATALLAS
Las primeras batallas abiertas de la guerra fria comenzaron en marzq
1947con la fonnulaci6n de la Hamada «doctdna Truman», seguida en' .. ,
mes de junio por el ainmcio del «Plan Marshall». El paso de lo que has('
2: uhJla:n d~ 1948 (NSC 26), elaborado de acuerdo con Gran Bretafia, yc6t'.;,;c
la aceptaci6n de las compafifas petroleras, prevefa inutilizar Jos pozos del Gotfg\;.
Persico, de Irak y de Iran, en caso de que se proclujese una invasi6n sovi6tica~\:-__ '""'·
LA GUERRA FlliA (1947-1960)
1
295
l
,')
ientonces habfa sido simplemente un envio de advertencias a los sovieti- I
icos a una intervenci6n politica en el Mediierraneo oriental se produjo
\cuando Grau Bretana comunico a los no11eame1icanos, en febrero de
jl947, que por razones econ6miqs no podia seguir sosteniendo su parti-
·,cipacion en la gne1rn civil griega. Convencidos de que, tras haber sido
Jren~do en Iran y en Turqufa, Stalin se disponfa ahora a apoderarse de
,precra, lo que era totalmente err6neo, los hombres que rodeaban a Tru-
. an se dispusieron a iniciar una polftica de intervencion mas activa.
Se comenzo sugitiendo a los gobiemos griego y turco que pidiesen
,ayuda a Estados Unidos, y Truman, con un discurso cuidadosamente pre-
. arado por sus asesores, consigui6 el 12 de marzo de 1947 suscitar el
. el «mnndo libre» y del comunismo, y enuncio una doctdna que sostenfa
· ue Estados Unidos deb(a «apoyar a los pueblq.s libres que se resistian a
,,er subyugados». Se le podfa objetar que el gobiemo de Grecia era anti-
i'
, mocratico y qqe Turqufa ni siquiera era fo1malmente una democracia,
pero la realidad era que eso de la democraci~ no era una exigencia reque-
Jida para formar parte de! «mundo libre». El caso es que consigui6 el j
dinero que necesitaba para auxiliar tanto a Turquia coma al gobierno ,t '
·. fogo, que recibi6 la ayuda suficiente para ganar la guerra civil, a costa
ge cien mil muertos, cinco mil ejecucioues y ochocientos mil desplaza-
.dos, y de una brutal represi6n en carceles y campos de concentraci6n.
j;:c. Dos acontecirnientos que tuvieron Ingar en 1949 vinieron a dar un
;;imevo sentido a la guerra frfa: el tdunfo de! maofsmo en China y la explo-
\si6n de la prirnera bomba at6mica sovietica, que tuvo lugar el 29 de agos-
,,to de 1949, por los 1111smos dias en que culminaban la fonnaci6n de la
OTAN Yla divisi6n de Alemania. Esto ocmTia al mismo tiempo que Gran
<Bretana se veia forzada a devaluar la libra esterlina y que empezaba en
, usia la producci6n en mas a del fusil automatico AK-47, el kalashnikov,
;que iba a convertirse en una de las armas mas letales de la gue1Ta y de!
,terronsmo.
clima agrcsivo que reinaba en la politica norteamericana lo revelaba un
)1fonne de enero de 1950, preparado a iniciativa del Joint Chiefs of Staff,
pnde se preve(a que la Union Sovietica desencadenarfa un ataque nu-
Jear contra Estados Unidos en el momenta en que dispusiera de una re-
ferva suficiente de bombas at6micas, que se calculaba que podian ser
296 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
unas doscientas. Esta previsi6n foe discutida por la CIA, que objetaba que:(i:
los sovieticos carecfan de medias suficientes de transpo1te aereo para //
efectuar un ataque de semejante magnitud. Pero los miedos de los mas, y \C
el afan de reaime de los militares, bien conectados por otra parte con la\:.
industria de! armamento, acabaron imponiendose, y la suposici6n de que {i
habfa que prevenir un ataque nuclear sovietico Se convi:rti6 en uno ~e lo~ <
puntos clave en tomo a ]os cuales iba a basarse la politic a norteamencana \
en los pr6ximos afios. ., . <, /
Lo que Kennan habfa planteado coma una coufrontac1on polit1ca q~e <
exclufa cualquier riesgo de conjUcto ai1nado dio paso a una v1s16n mas/
agresiva, alimentada por la idea de que los sovieticos no tenian otr~;cc,·
objetivo que destruir Estados Unidos con un ataque nuclear prevent1c;}
vo, y par Ia delirante combiuaciori de dos teorfas sabre las reli1c10nes:;;
internacionales: la de! «domino>>, que sostenfa que si un pafs «cafa» err
manos de! comunismo, el contagio de sus vecinos era inevitable, Y la;
del «monolitismo», que afinnaba que detnis de cualquier accion «COf'
munista», un calificativo que se aplicaba a cualquier muestra de dist:
dencia respecto de las reglas po!iticas del imperio, estaba el larg~ bra_zq•
de Moscu. Una de las consecuencias mas negativas de esta v1s16n fu"..
que incapacito a los norteamericanos para entender los movimie~tol:,,,
nacionalistas de los paises coloniales que buscaban emanciparse del lmj;;f
perialismo. ·s \!:
La nueva orientacion de la politica exterior se defini6 en un documen-'}C:c
to de 14 de abril de 1950 que el presidente Tmman orden6 que se mantn''.\'i]:
viese en secreto. Se tl'ata del llamado «NSC 68», en que se afinnaba que/C'
«la guerra fria es de hecho una grn,rra real para la supervivencia del mun;/
do libre», y que los sovieticos estaban animados «por una nueva fe fanat
tica, ai,titetica a la nuestra, que trata de imponer su autoridad sobre ~\
resto del mundo».
Se preveia en el que los msos estarian hacia 1954 en sit;iaci6n d_e
desencadenar un ataque «preventivo», y que esto solo se podta nnpedrr.
con un esfuerzo de rearme que asegurase una gran superioridad amcrica;:I>
na, lo cual exigia dedicar al gasto militar dinero y mas diuero, au mentan,.:.·:·
do las impuestos y sacrificando el gasto social. >/
El inicio de la guerra de Corea, a Jos dos meses justos de la aproba,;
ci6n del NSC 68, decidi6 la cuestion. La nueva guerr:a tuvo la virtud d~·
justificar el aumento de la demanda militar, lo que tuvo un efecto econ6;.
mica positivo al favorecer la recuperacion de la industria.
LA GUERRA FIDA (1947-1960) 297
Toda ello implicaba ernbarcai· al pais en un rearme costoso y pe1ma-
que llev6 el gasto military de segmidad nacional a limites impen-
sables con anterioridad. Una consecuencia aun mas grave fue que el man-
tenimiento de un estado de crisis constante condujo a la militarizaci6n de
la politica nortearnericana ya reforzar la acumulacion de poder en manos
del presidente y de! apai·ato de consejeros de seguridad que Je rodeaban.
La estrategia de! NSC 68 tenia, sin embargo, otra dimension funda-
I:;:
mental, ademas de la de prepai·arse para la guerra at6mica, coma. era la de i-'
alert,ar acerca del peligro de la expansion del comunismo por su difusi6n '
pacffica, contra la cual s61o se podia luchar con una cruzada mundial que
frenase el avance de todos aquellos movimientos politicos a intelectuales
se sospechase qne podfan favorecer su desarrollo, o que· de. alguna
.•manera se oponfan al «liderazgo global de Estados Unidos» (para decir!o
.C. brevemente, a todos los que implicasen una crfjica del capitalismo ). La
;:tecnica prefedda dcl comunismo, se decfa, era la de la subversion,: de
}.:(modo que habfa que vigilar para evitar que se infiltrara en ·«siiidicatos,
/.organizaciones cfvicas, escuelas, iglesias y en las demas medios,:de in-
,'Jluencia en la opinion». De aln naci6, por una parte, la lucha contra.el
\ enemigo interior del progresismo en la propia sociedad nortearnericana,
· pero tainbien la voluntad de combatir en el mundo entero contra todo lo
•.· que pareciese que podia conducir a favorccer el comunismo.
... Los nortearnericanos comenzaron entonces a perseguir estas reales o
.. ).imaginadas amenazas en todos Jos rincones <lei planeta. Vefan el peligro
'.': tras los movimientos izquierdistas y los sindicatos europeos, o tras los
'.,':planteamientos nacionalistas en Africa, en el sudest.~ asiatico o en Ame-
'\• rica Latina.
''\ LA SITUACION DE EUROPA y EL PLAN MARSHALL
.\Se temia que la desastrosa situaci6n economica de la Europa occidental
:fpudiera contribuir a quc los comunistas ganasen elecciones libres en
(Francia, en Belgica o en Italia. El secretai"ib de Estado, Marshall, habfa
) regresado de Europa con la convicci6n de que la mayor ainenaza a que
/ habfan de enfrentarse no era la de una agresion militar sovietica, sino la
'/de un avance espectacular de los partidos comunistas locales. De ah(
"·1~ urgencia de un plan de ayuda econ6mica para la recuperacion de los
t paises europeos, disefiado para combatir la influeucia politica de Jos par-
....
298 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
LA GUERRA f'RJA (1947-1960)
299
tidos comunistas locales, a la vez que contribufa a abrir los mercados alo{ • . De lo que no _hay duda es de que los objetivos polfticos que se con-
productos n 01teamericanos. Tal fue el origen del European Recovef),i'
Program (ERP), mas conocido como Plan Mars~all. . <,\
-
La oferta, hecha el 5 de junio de 1947 en un discurso pronunciado po~,
) s1gmeron fueron 1mpo1iantes, puesto que pennitieron culm'
· - d · da
-_••_>pana
_-._ estrna a ev1tar
·
que
,... los comunistas acced 'ese
marunacam
l
1 naosgoemos bi
_

:, europeos, que se habia llllciado con anterioridad, en la primavera de 1947

Marshall en la Universidad de Harvard, iba dirigida incluso a la Uni6j\
rcuando se logr6 qu~, los ministr_os comunistas fuesen expulsados de lo;
Sovietica y a los pafses de su area de influencia. Aunque lo acogieran COil- gob1ernos de coalic10n de Francia Belgica Italia y L b -
desconfianza, los sovieticos, necesitados de creditos para la reconstruc\ -::: . . ., , , uxeru urgo, en res-
'? puesta a una pehc1011 q~e se presentaba como nna condici6n para rccibir
ci6n, decidieron estudiarlo. Stalin envi6 a Parfs en julio de 1947 a M6lti.½ -- ayuda econ6Ullca. Para 1mpedu que pudieran volver al gob· d
tov con un amplio equipo de asistentes para evaluar las condiciones dei,: , 1emo e estos
paises como resultado de unas elecciones se cr·e••·on e l b ·,
plan; pero reaccion6 nipidamente, cuando se dio cuenta de que no s6lf,, • • , UJ. , n co a orac10n
con las m1htares y las policfas locales, organizaciones secretas «stay be-
implicaba una penetraci6n econ6mica sino tambien cultural: la introdtit/ hmd» '. como Gladio en Italia, preparadas parn dar un gol e armado e (
ci6n de un marco de ideas antag6nico al socialismo. De modo que lqs\, ,unpedules el acceso al poder.' p __
sovieticos no s6lo lo rechazaron, sino que ordenaron a checos Y polacosv/ •_,. Otro objetivo politico, de consecuencias duraderas fue el·-·-d--e • <;-,-!,
que deseaban participar en el, que renunciaran a hacerlo. Fue la perce~f - '6 . . , - 1mpusar [
,,una 1m1 n emopea, que era la tiruca forrna de conseguir que los•p· _,
·- h bi 'd · 'd " - ruses que
ci6n de la amenaza que implicaban la doctrina Tmman y el Plan Marshal\: , a an st o mvadi os por Hitler aceptasen la integraci6n de AJ
'lb] d, , emamaen
· 1
lo que Uev6 a Stalin a endurecer el control sobre los paises de su entorn~/~3" •_ e oque e,ens)vo occidental como convenfa a ]os J ·1·
cual al confirmar la divisi6n de Europa en dos bloques, iba a convertrtse,: . · , p anes nn 1tares nor-
-t:amencanos. Su administracion requiri6 la constituci6n de-una Orgaitiza- f
en u~ factor decisivo para que surgiese el «tel6n de acero» que Churc •. - /C'.6n Enropea para la Cooperaci6n Econ6mica (OECE, que se transforma-
habia anunciado anticipadamente. _ ,_ ria en 1961 en la OECD) que contrib11y6 a promover las P"-eras f
- li" d . •Mu
d
ases e
l
El importe total de la ayuda de! ERP fue, de 1948 a 1951, de uni, ;:-una po hca e coord111aci6n intemacional, a la vez que consolid· b l d' _
doce mil setecientos millones de d6lares, que se destinaban a pagar iri;;,c,,, ''"dl · aaa1
/vrnmn e contmente en un ~bito de hegemonfa occidental y otro oriental.
portaciones de alimentos (alrededor de un tercio del total), materias P,1I(I , Lo~ origenes de la Uru6n Europea arrancan del Plan Schumann de
mas y maquinaria de Estados Unidos. Los gobiemos debfan crear un fo~. .,.J 1950, msplrado po~ Jean Monnet, que proponfa coordinai· la producci6n }
do de valor equivalente en su propia moneda, nutrido por el itnporte de l?, ' ~e acern y de carbon de la Europa occidental en un sistema dirigido por
que pagaban quienes adquirian las mercancfas norteamericanas. Es:~~ ._. mst1tuc10nes com11nes. Asf naci6 en 1951 la CECA, la Comunidad euro-
recursos en moneda local se destinaban a finalidades de reconstJ.1Jcc16i1 ;;· pea del carb6n y del acero, integrada por seis naciones -Francia, Alema-
diversas, en especial a la industria; pero un 5 % -unos seiscientos cm_ :: ma federal, Italia, Belg1ca, Rolanda y Luxemburgo- cuyo m6vil politico
cuenta millones de d6lares- se hab(an de devolver a los norteameric
nos, que los reservaron para financiar las actividades secretas de la
,ern ~yudar ~ la rec~~eraci6n econ6mica de la Alemania occidental para
-: -facil1tar su mtegrac1on en la nueva Europa, venciendo las reticencias de
Se realiz6, a la vez, una amplfsima campafia de propaganda, con C' ;Xe los franceses, qne necesitaban el carbon aleman para su siderurgia pero
teles, panfletos, exposiciones, conciertos y espectaculos de todo ti??;':'l _,[tcmfan ver una Alema11ia nuevainente fortalecida. '
pero muy especialmente con documentales y noticiarios cinematogtli~f
cos destinadosa mosttar;et-«modo de vida americano» y el «sistema' ,~ 3. Habfa_ ejercitos «stay behi~d» en q~ince pafses europeos, en ocho de los
libre empresa>> como modelosdeprogreso y bienestar. uales -lt~ha, Turqufa, Alemama, Francia, Espafia, Portugal, Belgica y Sue-
El Plan Marshall tuvo efectos positivos para la econom(a estado f!a- su ac~v1~ad estuvo h~ada a actos te1roristas. Andxeotti reconoci6 en agosto
dense, a laque·evit6una·previsible clisis de posgueffa; mientras que su.~ _d_e 1990 la reahd~d de Glad10 y el parlamento europeo conden6 el 22 de noviem-
portancia real en el inicio, del rapido proceso de crecirniento econ6mi{: ~:e de 19901~ exrnt~ncia, dur~te los cuarenta afios anteriores, de Una organiza-
_c~6n clandcstma de mformac1on y de organizaci6n de operacioncs armadas e
}

Pnrnne.n <le los alias cincuenta es algo que ha sido largamente debatid9,\t'
d1versos paiscs de la Cotnunidad europea, n
300 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
El paso siguiente se dio el 25 de marzo de 1957 con la firma, par par, \
te de las mismos integrantes de la CECA, de! tratado de Roma, que crea,,;:
ba ]a Comisi6n Econ6mica Europea, destinada a organizar on Mercado :>
comun entre !os seis paises, mediante la abolici6n de las tarifas aduaneras \
entre las estados miembros, y la creaci6n de otras comunes entre estos Y{
las de! exterior. Lo cual se complet6 eu 1962 con la creaci6n de la PAC;/'
la Po!ftica Agraria Comunitaria.
·'?=.\/,?
Espana tuvo la mala suerte de yivir con el reloj cambiado respecto de la/'
evoluci6n de Europa desde 1914, en que fue uno de los pocos pafses dets
continente que qued6 al margen de la Primera guerra mundial. Proclam6:?
en 1931 una republica que se proponfa planes moderados de reforma\§-';
mientras la mayor parte de Europa viraba a la derecha y miraba con malos3,1;
ojos este posible contagio de comunismo. Y le correspondi6, encima, en"\i
trar en la Segunda guerra mundial en nna fase previa, en la gnerra de 1936.(
a 1939, en que sufri6 bombardeos, destrucciones y una durfsima repre{
si6n, con el grave inconveniente de que en este e_r6logo de la gran con\i
tienda ganaron «los malos», las potencias fascistas, de modo que cuand<l\
en 1945 se prodnjo la victoria sabre el fascismo, qned6 al margen de lax[
reconstrucci6n de posguerra -ni pai.ticip6 en el Plan Marshall, ni entr6 A)
formar parte de la Comunidad europea-y no comparti6 las tres decada&.s
de crecimiento y progreso que vivi6 la Europa occidental entre 1945')'{
1975. No puso el reloj a la misma hora hasta 1985, cuando ingres6 en la ?
Comunidad europea; pero entonces era ya para compartir una epoca def
retroceso y de crisis. ·· ··
LA CRISIS DE BERLfN Y EL NACIMIENT0 DE LA OTAN
Las negociaciones sabre el futuro de .Alemania resultaron diffciles. L9f _
sovieticos hubieran querido que, se crease una administraci6n conjunta des,iJ
las cuatro zonas; pero britanicos y norteamericanos preferfan mantene;\:o,'
aparte a:Jos sovietic6s; para: impl1lsar por separado el crecimiento econ6C:}j
mico delas zonas de Alema11ia que ocupaban, y controlar a la vez S\\\
evoluci6ri.polftica. Las dos confeiencias de los ministros de Asuntos el<•+
teriores de lascuat.ro grandes potencias que se ce!ebraron en Moscu (mar-;,
zo-ab;.il de 1947) yen Landres (noviembre-diciembre de 1947) para dis\/'
LA GUERRA FRIA (1947-1960)
cutir las base_s de un tratado de paz con Alemania fracasai.·on por j~ ·
ex1genc1a sov1et1ca de que se cumplieran sus peticiones sabre reparacio-
nes; pero tamb1en porque los norteamericanos querfan integrar cuanto
antes las tres zonas «occidentales» de Alemania en su bando. Les conve-
nfa, sin embargo, sostener que el fracaso se debfa a ]a intransigencia de
Jos rusos, lo cual !es sirvi6 para justificar la reuni6n de una nueva confe-
rencia, limitada esta vez a seis potencias occidentales (Estados Unidos
Gran Bretana, Francia, Belgica, Rolanda y Luxemburgo ), quienes el 6 d~
marzo de 1948 anunciaron su prop6sito de establecer una forma de go-
b1emo federal en las zonas occidentales de Alemania, aun manteniendo ]a
, ocupaci6n military fijando lirnitaciones a la soberanfa del nuevo estado.
Estos acuerdos produjeron una dura reacci6n por parte de los sovie-
• ticos, que abandonar_o~ el Consejo aliado de control de Alemania y
comenzaron a crear d1ficultades a las zonas «occidentales» de Berlfn re-
visando los trenes que se dirigfan a la antigua 'capital. Pue finalmen;e el
anuncio, el 18 qe junio, de que se iba a establecer una nueva moneda
alemana occidental, lo cual causarfa uoa evidente confusi6n en Berlfo
que se convertirfa en una ciudad con dos monedas distintas, Io que Ilev6
. a que los sovieticos cortasen por completo el trafico te1rnstre el 24 de ju-
nio de 1948.
. Los norteamericanos replicaron enviando a las bases de Inglaterra,
con un :Iaro prop6sito intimidador, sesenta aviones B-29, a la vez que
establecrnn un puente aereo pai.·a abastecer las distritos occidentales de
Berlin, sin que los rusos obstaculizaran los vuelos, como po_dfan haber
hecho. El bloqueo acab6 el 12 de mayo de 1949, gracias a un acuerdo para
volver a reullll· la conferencia de minist1·os de Asuntos exteriores en Parfs.
La crisis de Berlin, al plantear la posibilidad de una confrontaci6n
armada, precipit6 las demandas de britanicos y franceses, que querfan
._ contar con uu compromiso explfcito, en forma de tratado de defensa mu-
tua, que !es garantizase que podrfan contar con el apoyo norteamericano
para la protecci6n de la Europa occidental. La negociaci6n ]a iniciaron
;Estados Unidos, Gran Bretana, Francia, Canada, Belgica, Rolanda, Lu-
·. xemburgo, Islandia, Italia, Nornega y Portugal, que el 4 de abril de 1949
. firmaron en Bruselas el acuerdo constitotivo de la Organizaci6n del Tra-
tado d~l Atlantico Norte (OTAN), que detcrminaba que un ataque contra
cualqmera de los firmantes «en Europa o en America de! Norte» -se
. quiso cxcluir de] acnerdo los conflictos colonia!es- se considerarfa un
ataque contra todos. Su primer secretario general, lord Ismay, lo defini6
 l
EL SIGl..O DE LA REVOLUq6N LA GUERRA FRIA (1947-1960) 303
302
como un pacto «para tener a los americanos dentro, a los rusos fuera y·a)i ,\acuerdo. de unificaci6n, que era Jo que . realmente bu seab a, sm· nnpo· rtarle
los alemanes debajo». ., ·:s:-\ ',
··• que el 1esultado fuese una Alemama burguesa cont a,l de. asegurarse su
• • .. .. • L ,

.• El 23 de mayo de 1949, pocos dias despues de haber concluido el • neutralizac1on en te1mmos militares.
bloqueo de Berlfn, se cre6 la Republica federal alemana (/3undesrepublik/" ) •. En marzo de 1952 Stalin pidi6 que se celebrase una•teuru··, <ct· •·····l·
·· d one.os
~ ··. ·,·.•ct··• • "ct'.·.
Deutsch/and, BRD), con una «ley basica» que convertfa al pres1dente en : ·.·.··.•·.··• «cnatro .gran es» para preparar un tratado de paz con un gob.ivrnu e-to a
una figura decorativa y daba un considerable poder al canciller, que era el) \'·.'..:,: Alemarua,
. .._-.: .·.<. -..·:-.
con el fin de formar un estado unificado , indepencli ~n.'te-,,'d._emo_,,;,:
jefe del gobiemo. Pocos meses mas tarde, el 7 de octubre, se const1tuy6i ".· crat1co y neutral, ~el que t?das las tropas extranjeras se retiranart.{eri{~l\ ·
en la zona sovietica la Rcpublica democratica alemana (Deutsche Demo-/. •tran_scurso de un ano. «Occidente» no estaba en estos momentos· pbtdi:g{ \
kratische Republik, DDR), como una rcspuesta obligada a la creaci6n de( ::r:··- goc.iar, Y menos que nad1e Adenauer' lo que exp11·ca qtte Stalm'-renunc1ase::,-;·.c'.:.·:
.. · :. "''.''.····.·•·· ....'·:·,,
la federal. ·'.. £ finalmente a este plan y aceptase para la Alemania oriental ]a politi ·ct{\ · •·
La nueva Republica federal nacia bajo la direcci6n del · canciller\ \«transici6n al socialismo» que hasta entonces habfa vetado, con ~t£ih/(\\
Konrad Adenauer, un politico cat6Jico conservaclor que presidia la( •· de asegurar el flan co occidental de sus fronteras. .... ,,. .' i u,:.' \ .: :' •:
-;
Uni6n cristianodem6crata (Cristlic/1 Demokratische Union DeutS\/.
ch/ands, CDU) un partido aliado a la Uni6n socialcristiana (CSU) d~( '
Baviera. Adenauer consigui6 una prccaria mayorfa de un voto en la pri\ LA GUERRA DE COREA :
/

mera reuni6n del parlamento federal y logr6 manlener el cargo en las/ l

elecciones sucesivas, hasta que su propio partido lo echo del poder ellj
1963, a los ochenta y siete afios de edad. Su polltica estuvo encarninada/
a frustrar todos los proyectos de reunificaci6n de las dos Alemanias y:a:
aislar a Ja Republica democn\tica. El nuevo estado rccibi6 una considef
rable ayuda econ6mica, consolidada con el aneglo de la deuda de agosw
to de 1953. 4 En mayo de 1955 la Republica federal ingres6 finalment~:
enlaOTAN.
La Republica democratica alemana, donde el control politico estaba•t,
en manos de! SED (Sozialistische Einheitspartei Deutsch/ands), un «par;,f
tido socialista unificado» surgido en 1946 de la fusion de los socialistas)
_.Liberada de los Japoneses, Corea qued6 dividida por una frontera•a•Io/
:'largo de! paralelo 38, con el norte en manos de un gobiemo comunista ;]:
·• nacido de la guenilla que habfa luchado contra los japoneses, y nna mitad
.·. sur donde los norteamericanos, que rechazaban la unificaci6n de! pa{s, :
tz:;·crearon el 15 de agosto de 1948 la Republica de Corea. Los rnsos replica-
. ron pocas semanas mas tarde creando en el norte la Republica Popular
·Democratica de Corea.
..··,. . ·
. Los dos gobicmos coreanos podfan responder a fonnas polfticas dis-
tmtas, pero estaban alejados por igual de la democracia. Si el norte era
au,tocratico, el sur se convitti6 en un estado policial, que se impuso con /'
I

(SPD) y los comunistas, arranc6 con el lastre del empobrecimiento de! . cnmenes como el de la isla de Jeju, donde, de abril de 1948 a mayo de
pafs como consecuencia de las exacciones sovieticas, lo que implicaba .·. 1949, las fuerzas aimadas del gobiemo de Corea del Sur reprimieron una
que los niveles de vida y las condiciones de.trabajo iban a ser much[\ revuelta matando a unos treinta mil civiles y forzando Ja huida a Jap6n de
peores que en la Alemania occidental, que recibfa un trato econ6micy otros cuarenta mil.
muy favorable de SUS patrocinadores «occidentales». Nacfa ademas cor. El conflict? entre los dos estados era previsible. Los dos regfmenes
una indefinici6n polilica, fruto de la persistente voluntad de Stalin de 110/ aspiraban a umficar el pais, y desde mayo de 1949 protagonizaron cons-
crear una situaci6n irreversible que impidiera Jlegar en el futuro a·ul)}c tantes enfrentamientos a lo largo de la fronlera, tratando de consegnir el
2 apoyo de sus respectivos patrocinadores para Jiquidar al contrincante.
4. Ei:;Ctlerdo, que s~aprob6 en Londres en 1953, reducfa en un 50 %) ·:ll
deuda publica alemaha, le dabalui periodo de treinta afios para el p~go de! rest~:·
finalmente el jefe de] gobiemo del norte, Kim Il-sung, quien obtuvo
.,. . aprobac16n de Stalin para realizar un rapido ataque al sm, c!onde espe-
en condicidnes muy favotables, y aplazaba el pago de parte de los mtereses h~\: raba contar con el apoyo de los numerosos descontentos con la politica
' rcpresiva de Syngman Rhee.
ta la reunificaci6n de! pafs. · ··
J'
 BL SIGLD DE LA REVOLUCI6N
304
En Ja madrugada de] 25 de junio de 1950 las tropas del norte cruzaron{
la frontera del paialelo 38 yen tres dias llegaron a Seul, mientras el ejfa(\
cito surcoreano se desmoronaba. En el gobierno norteainericano se pro\(f'
dujo un momenta inicial de panico, ya que se pens6 que se trataba de una})f
rnaniobra de distracci6n de los rusos para invadir Europa occ1dentalScf""
paia atacai a Estados Unidos. · ')(%?
El secretario de Estado Dean Acheson, en momentos en que Trumant':
estaba ausente de Washington, llev6 el asnnto a la ONU, una decision qli~}
Truman apoy6 y qne se habia tomado sin consultar ni al Congreso ni al~f?
rnilitaies. MacArthur, instalado en Jap6n a modo de viney, declar6J
los periodistas que Ia situaci6n era tan alaimante que pedirfa a Trum· ..
«el envio de divisiones americanas a Corea». En realidad fue el mislifo.',i
quien, sin esperar la aprobaci6n de Washington, conienz6 a bombaide~f?(
Vietnain del Norte y envi6 una division a Corea. {(Ci
Se consigui6 que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unid.~~;\:
legitimase el envio de tropas internacionales a Corea, aunque a la honids:,_l{
la verdad todo se redujo a una iniciativa norteamericana con alguna ccil;\",i,
boraci6n britanica y otras que no pasaban de simb6Jicas, pero, contra laiti\
previsiones de MacArthur, que menospreciaba a los asiaticos, el ejerct;;:
to de Corea del Norte result6 ser duro y disciplinado, y las primeras in{
tervenciones de las tropas americanas fueron clecepcionantes. A fines cl~
agosto las fuerzas estaclounidenses y surcoreanas estaban arrinconaclas t*:.,
una estrecha zona alrecleclor de Pusan, y los norcoreanos parecfan estat,1;:
punto de dar el ultimo golpe a la gnena. Fue la superioriclacl aerea de los'\i'.'.
norteainericanos la que Jes permiti6 resistir, mientras prepaiaban la ope{'"'
raci6n que iba a cainbiar el curso de la contiencla. ·:?ct
El 15 de septiembre de 1950 se proclujo un desembarco en lncheoii
que puso a ochenta mil marines tras las Jfneas de los coreanos clel nort
lo que penniti6 cambiai el signo de la guena, al sorprender a unas tropas q ..
estaban exhaustas por el esfuerzo realizado. El exito result6 tan gran ..,..
como inesperado: el26 de septiembre, a los once dfas del desembaico,1?{
norteainericanos recuperaban Seu] y segufan hacia el norte. .•i}y':
El problema lo tenfa ahora Mao, que se habfa comprometiclo a apQI
yai a Jos coreanos y .habfa creaclo nn Ejercito paia la defensa de la front¥}
ra clel noreste por si era necesario intervenir en su ayuda. El hecho de q~i.
Estaclos Unidos hubiese enviaclo la septima flota a los estrechos de Taiw''
unido a la ret6rica agresiva de MacArthur, le hizo temer que los
rica11os se proponian seguir hacia el norte e invadir M~churia.
LA GUERRA FIUA (1947-1960) 305
MacArthtlr, por su parte, al que Truman habfa autorizado a seguir
av~ancl~ mas alla de la frontera del paralelo 38, pensaba que los chinos
no 1ban a rnterverur, Y estaba convenciclo de que, en caso de que entrasen
. en el conflicto, bastarfa con enviar la aviaci6n no1ieamericana a bombar-
.dear sns ciudacles. Obsesionaclo par llegar cuanto antes a la frontera del
• do Yalu, cuyas centrales hidroelecl;ricas proporcionaban energfa a China,
•1gnor6 las_ ~1for~ac10nes de los servicios de inteligencia que le avisaban
\ de la mov!l1zac10n de tropas chinas, y fue directo al desastre. . .
. El 19 de octubre los chinos cruzaban la frontera clel Yalu coffciento
;\· treinta mil «voluntarios», clirigidos por Peng Dehuai, desafiando el riesgo
>de que las norteamencanos, que tenian ahora un aisenal de·unas trescien-
fta~ bombas nucleaies, de~idieran·usarlas contra ellos. El primer enfrenta-
) 1111en'.o con las, trop~s clunas se produjo el 1 de noviembre•eil Unsan.y
( acabo cnatro clras mas tarcle en una humillante ,denota norteainericana •.
:" MacArthur prosigui6 sin embargo su avance hacia. la frontera, del
Waln, y cay6 en.la trampa que le habfan tencliclo, al quedaise sin lfneas de
: aprovisionamiento flniclas con la retaguardia. El contraataque comeriz6 el
/27 d.e noviembre y en pocos dfas Jos chinos infligieron a las tropas nortea-
/ mencanas una de las mayores clerrotas de su historia. A fines de 1950 los
{,chinos se encontraban ya en la frontera de] paralelo 38 y el 4 de enero de
C: 1951 ocuparon de nuevo Seu].
if' MacArthur exigi6 entonces que se declaiase la guena a China y que
.:· se lanzasen bombas at6micas sobre sus ciuclacles, nna propuesta a la
•· que dab a apoyo una gran pmte clel publico nortealllericano. Pero Truman
/ no quiso con-er el riesgo de iniciar la tercera guena mundial, y de que los
;/ rusos atacasen Europa occidental, en momentos en que Estados Unidos
(: no disponia de fuerzas suficientes para hacer frente a 1m conflicto en va-
'•• rios frentes. Lo que explica que su primera decisi6n fuese, en diciembre
'de 1950, enviar a Europa cuatro divisiones mas, lo que elevaba a ciento
•· ochenta mil los solclados ainericanos en el continente.
)Ante la resistencia de MacArthur a aceptai sus 6rdenes, Trnman le clesti-
•tuy6 el 11 de abril de 1951, reemplazanclolo por el general Matthew Riel-
/ gewa! en una clec~si6n co~denada par el publico no11eamericano, que
•rec1b10 como Ll11 heroe nac1onal al MacArthur que segufa insistiendo en
•extender el conflicto. No tenfa, en cambio, el apoyo de los altos mandos
.·militares: el general Bradley, que presidia el Joint Chiefs of Staff, rechaz6
 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
306
explicitamente que Estados Unidos se involucrase «en una gue1rn equivo,:/\
cada, en el lugat equivocado, en un memento equivocado y contra un\-
enemigo equivocado». '"ct:
Las perspectivas norteamericanas habian cambiado y se cmuenz6 ahot(:
ra a buscat una soluci6n politica al problema de Corea, al tiempo quda{;
aviaci6n seguia bombatdeando b1utalmente objetivos civiles e industrialeif'
en el nmte, y que Truman enviaba un escuadr6n aereo con aimas at6micas'i
al Pacifico occidental, en prevision de cualquier posible contingencia. Lit'
guerra qued6 en un estado de semicongelaci6n y cl 10 de julio de 1951 s -,
iniciaiou las primeras conversaciones pata un alto el fuego, que iban a du ,
rat dos afios, hasta que el 27 de julio de 1953, con la amenaza par patte M,
Eisenhower de utilizai aimas at6micas si no se llegaba a un rapido acuerdof
se firrn6 el annisticio en Panmunjom. Esta guena no declatada habia causa{
do mas de cuatro millones de bajas, de las que la mitad eran civiles, y habfa\\,,
visto producirse las mayores b1utalidades por los dos bandos, incluida la-;
ejecuci6n de prisioneros de guerra y el asesinato en masa de civiles. "'
Para Estados Unidos la guerra de Corea tuvo dos consecuencias irune{
diatas: el recmdecimiento de la persecuci6n de los supuestos enemigoi(
interiores y un aumento brutal del gasto militat, queen 1953 cuadruplica{_,
ba el de 1949. Las dimensiones de lo que Jlamamos la guerra frfa no s6Io,fl'
se consolidaron sino que se ampliaron a pattir de este memento.
Para China, que sufri6 en los combates un gran mimero de mue1tes(''''
-las estimaciones van de ciento cincuenta mil a novecientas mil-, ini'
cluyendo la de! hijo mayor de Mao, Anying, significaba una victoria: era.:-":cc
la primera vez en los tiempos contemporaneos en que un ejercito asiatico/t
LA GUERRA FlUA (1947-1960) 307
\diencia y combatir despiadadamente a los enemigos intemos reales o
=. . . '
·· nnagmanos.
( En Es_tados Unidos, donde el miedo al rojo hab(a sido potenciado por
• la opos1c1611 al New Deal, el congresista Mattin Dies habia promovido
\ desde 1938 el House Un-American Activities Committee (HUAC, Comite
.-, de! congreso de representantes sabre actividades antiamericanas), que co-
·! menz6 buscando subversivos en los sindicatos o en las organizaciones del
' New Dealy, tras haber prestado una fugaz atenci6n al peligro fascista en
) Jos aiios de la guerra, se dedic6 despues a la busqueda de todo lo que pa-
', reciera tener algun matiz de rojo.
El clirna social confuso de la posguena favoreci6 el desanollo de un
; nuevo panico, basado en la idea, diffcilmente justificable, de que el mi-
< nusculo Partido comunista norteamericano era nn aima terrible de sub-
}versi6n que hab(a penetrado en los organismos de! gobiemo, dominaba
\: los sindicatos y auxiliaba a los agentes al servi;io de Rusia en su afan por
/ aduefiatse de log «secretos at6micos».
C La Smith Act (Alien Registration Act) de 1940, que criminalizaba el
7 prop6sito de derribat el gobierno de Estados Unidos, fue usada desde 1948
} para castigar a los miembros de! Pattido comunista, alegando que si su
/prop6sito era liquidm· el capitalismo, ello implicaba que pretendfan deni-
-'bar al gobiemo americano. No se precisaba ningun indicio objetivo de .
_j
}' conspiraci6n pata acusailos, sino que pod(an ser condenados por sus ideas.
W.i:·,. No s61o se reactiv6 entonces el HUAC, sino que a mediados de los
··· afios cincuenta habfa docenas de otras entidades sinlilares que emula- ) •
ban sus procedimientos, como los comites presididos por los senadores )
l

se medfa de igual a igual con el de w1a de las potencias imperiales. Esta,/'
experiencia reforz6 en Mao la convicci6n de que la fuerza de la voluntad\
lo pod(a todo.
LA GUERRA FIUA COMO INSTRUMENTO DE CONTROL SOCIAL
La guerra fr(a,tuvo como consecuencia inevitable la lucha por mantenef
en el interior de los dos bandos ~incluyendo el conjunto de los aliados/
y satelites integrados en cada uno de ellos- el modelo de orden social.,,
que defendian,. controlando estrechamente la disidencia. El miedo al\.;,
enemigo externo -,.-el comunismo internacional, por un !ado; el imperia,\ .. ,,
lismo capitalista,•por el otro-;- servfa de justificaci6n pata exigir obe,\<
McCarthy y McCatran, que contaban con el pleno apoyo del FBI, cuyo
director, J. Edgm· Hoover, tcnia una obsesi6n anticomunista enfermiza.
)
Hoy, al revisar la historia de las persecuciones anticomwustas a pattir )
·
los documentos desclasificados, se puede ver que los norteamericanos J
que pasaron inf01maci6n a los msos fueron muches menos de lo que se
.. suponfa, y que el delito mas comun de los inculpados fue el de mentir J
'respecto de sus posibles contactos anteriores, durante los afios del New
c.D al, con el Pattido comwusta o con organizaciones de izquierda, por
7·n_iiedo a las consecuencias que pod(a acarrearles. Loque es comprensible
)
,fl se piensa que sc les obligaba a defenderse por hechos que cuando se
})<cometieron» no eran delictivos, y que se castigaban retroactivamente.
· · . • Cuando la guerra de Corea vino a sumarse a este panorama, la histeria
anticomunista fue aprovechada pm·a la lucha contra el movimiento obre-
~11;;
frH}
308 BL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
[,l ...
_, ,_
";! :·
~/t.:· ro, y prepar6 el escenario para la aparici6n de tm demagogo coma Joseplif,
i / McCarthy, un oscmo senador republicano par Wisconsin, qne descub1i6,
tr r;·
V que el del comunismo podfa resultar un buen asunto, y conqnisto la famf,
\wf cuando el 9 de febrero de 1950 declar6 en publico que tenfa en la mano,!a.;
~t:{t lista de 205 miembros de! departamento de Estado que eran «comnnistaf'
y homosexuales que han vendido a cuatrocientos millones de asiiiticos/a
un esclavismo ateo». Nunca existi6 ta! lista, ni llego a concretar ningunt
}lb,,';., acusacion contra estos funcionarios.
~t[::(· Es verdad que en Estados Unidos tan solo fueron ejecutados los R .,
senberg, Jo que contrasta con ],as sangrientas purgas de Stalin en la EmoC,
*i/\; pa del este, pero el dafio causado par la caza de brujas en No1teameribf:{
fue mayor de lo que se suele creer. En 1953 el FBI habfa investigadgJ
a seis millones de norteamericauos, y habfa estab]ecido una lista de veir(;
tiseis mil personas que debfan ser detenidas si ocmria una emergenci~,f"i{
Objeto de persecuciones inftmdadas fueron personalidades coma Robe\'\c;"
J. Oppenheimer, el mas famoso cientffico de! pais, que tenia un pasad2f
antifascista, o el sirt6logo Owen Lattimore, escogido par McCarthy cmrt?\
culpable de la supuesta «conspiraci6n china». · ,,{
La CIA estableci6 contactos con las universidades y utiliz6 uua serie ,,
fundaciones para ocultar el origcn de los fondos con los que finauciab~
determinadas investigaciones en los mas diversos campos y patrocinaw:·
campafias internacionales de propaganda cultural a traves de! Congres9'-'
para la Libertad de la Cultura que, ademas de su fuuci6n de propagan~
exterior, tcnia la muy importante de ofrecer a intelectuales quc en algrin;'
momenta habian simpatizado con la izquierda la oportunidad de redirnirs~•, ·
en el anticomunismo, a carnbio de publicidad, subvenciones y ,oportunidaf'
des de progreso en sus catTeras. No bubo campo en que la CIA no ejerciei'~
su influencia, desde el del aite, promocionando el expresionismo abstract ··
de Mark Rothko o Jackson Pollock, frente al realismo socialista o al art
comprometido de Picasso o de Renato Guttuso, hasta la naintiva, con inf
ciativas depuradoras co'mo los programas «de escritura creativa», patroci0,
nados par fundaciones anticomunistas, cuyo proposito principal era com;.,,,
batir la critica social que habiaflorecido en la literatura de las afios treint.il.<
.. ,., .-. - ' . ,--:-),t~if
s. En i956 et FBlinciiiy6 '.;h estas 1istas, como un elemento peligroso,J[
James Kutcher, uu soldado veterano que habia perdido las dos piernas e1i Ja,
guerra, cuyo Unico delitd, par el que fue implacablemente perseguido, era _s,~\
miembro de un mimisculo e inocuo partido trotskista, · ·
LA GUERRA FRIA (1947-1960)
·a fijar la atenci6n en lo individual y personal, en los sentimientos y nri
las ideas.
.,, Pero las vfctimas principales de la guerra fria interior fueron el mo-
_)miento obrero nortearnericano (su sindical mas combativa, ]a CIO, se
usion6 en 1955 con la AFL para sobrevivir) y las aspiraciones socialde-
6cratas de las herederos de! New Deal.
, na evoluci6n parecida ocurri6 en el otro bando, donde la Uni6n Sovie-
;~ca e,staba alcanzando a partir de 1948 un cie1to grado de recuperaci6n
eronom1ca, pero donde la sucesi6n de los golpes recibidos como conse-
,Csuencia de! inicio de la gue1rn fria no solo se reflej6 en el aumento de!
·,,~asto militar,_ sino que tuvo ~onsecuencias parecidas a las de! panicci rojo
I•,el macartlnsmo en Amenca, aunque con resultados mucho mas san-
C,gtientos. "
f,;( La serie de medidas agresivas que se inici6 en marzo de 1947 con la
,qoctrina Truman y coutinu6, en los meses siguientes, con la expulsion de
.\os mirristros comunistas de los gobiernos de Francia, Belgica, Italia y
+,uxemburgo, alarm6 a Stalir1 y le llevo a reforzar el control sobre los
/pafses de! este de Europa para mantener!os al margen de esta ofensiva de
)<Occidente». Habiendo fracasado en el oeste la estrategia de las vias na-
''donales Y de! «gradualismo», Stalin la liquido tambien en las pafses de!
{¢ste y priorizo asegurar el contrnl comunista en ellos.
::: · Con este fin se organizo, a fines de septiembre de 1947, una Oficina
'/de infmmacion de los partidos comunistas, Cominform, nacida de una
idea sugerida inicialmeute par el dirigente yugoslavo Tito, que aunque
,,:decfa no tener otro objetivo que el intercambio de informaciones y expe-
.,.nenctas, rnvelaba la preocupaci6n de Stalin porno perder el control de la
'situacion. Venia a ser en algun modo una recuperaci6n de la Komintem,
, disuelta en 1943, en plena guerra mundial. En la conferencia fundacional
· Andrei Zhdanov expuso las lfneas de la nueva polftica exterior sovietica:
'}abiendo percibido .la ameriaza de Occidente, los rusos deseaban asentar
;cla unidad de su area de influencia en una dgurosa disciplina ideo16gica.
','El mundo se habfa dividido en dos campos como consecuencia de la
\gfensiva nortearnericana, y no habfa ya espacio pai·a las terceras v{as, ni
para la democracia popular. .
Pocos meses despues Rudolf Sliinsky, secreta1io general de! Partido
•,/comunista checo, expuso la necesidad de forzar la evolucion de Jos «fren-
 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
310
tes nacionales», buscando el pleno apoyo de los partidos progresistasy(
echando de los gobiemos a los reaccionarios, lo cual sc tradujo en un in;)
cre~ento de presi6n que condujo a la crisis de febrero de 1948 en Che-,:
coslovaquia y acab6 dando el pleno control de! gobiemo al Partido co-/
munista. · '>
Lo peor fue que se tendi6 a acelerar los ritrnos de! «tr:insito al sociac:.:
!isrno» a costa del rnantenimiento de la dernocracia. Sus prirneras vfoti
0
;:
mas fueron en Checoslovaquia el ministro de Asuntos exteriores Jan Ma;:
saryk, que se suicid6, y el propio presidente Benes, que dirniti6 poc6
despues y fue reernplazado al, frente del estado por Klement Gottwald/
Pero la vfotirna mas representativa, la que iba a reflejar mejor el fin de la's
esperanzas del gradualismo democratico, iba a ser, poco despues, el pr~f:c.·
pio Rudolf Sl:insky. <C,
Tarnbien el suefio democratico de la Alemania oriental acab6 en estof,
mome11tos. Como sefial6 Manfred Kossak: «Los intentos espo11t:ineos ct···
1111 viraje dernocr:itico popular inspirados por los comites antifascist.as s·
vefan bloqueados rapidame11te. Las autenticas posibilidades revoluc1011~
rias de los afios de 1946 a 1948, que culrninaron en la const1tuc1611 <l,,
1948, propuesta por el Volkscongress (Co11greso de! pueblo), no llegarom
1%:
a realizarse. El poder <lei pueblo se convirti6 en una "dictadura de
obreros y campesinos", que en realidad se reducfa a la dictadura de '.i.~.;.r
partido y, finalrnente, a la de! Bur6 politico de! partido dirigente. La h!S:,}}
toria de la Republica democratica alemana se convirti6 en la lnstona del~i;)
creciente enajenaci6u entre el poder y el pueblo». ).:
Las consecuencias de csta nueva polftica las sufri6 tambien Josi~\
Broz, «Tito», que era el mas destacado diligente comunista europeo desf.
pues de Stali11, y que estaba al frente de un pais, Yugoslavia, que habia,•\
escogido la via de la «revoluci6n socialista». Tito tenia el ambicio.so plto.'
yecto de crear una especie de gran foderaci6n sovietica en los Balcane.~r
con Yugoslavia, Albania y Macedonia, que podia ampliarse con territ?f+
rios de Bulgalia y de Grecia. Desafi6 ademas la prohibici6n de Stalin aly
prestar apoyo a los rebeldes griegos, lo que implicaba la ruptura dec\t"fp
estrategia polftica sovietica. •·· · · \\';'
El hecho de que el Partido comunista yugoslavo decidiese prosegurr eq•{
Ja lfnea de sus intereses nacionales, preparando la union con Albania,.?\}
auxiliando a la guerrilla griega, motiv6 una serie .de crfticas de Moscu, ca<lAUi
vez mas duras, seguidas de un intento frustrado de promover una revueltf;c
del sector promoscovita del comite central del pilltido yugoslavo. Tras ·~1
LA GUERRA FRIA (1947-1960)
{· fracaso de este intento no quedaba ya mas {[UC la condena abie1ta, au,;:,.,
/ prepar6 forzando el asentilniento de los demas partidos del Cominform. La (
\ reuni6n de junio de 1948 denunci6 ptiblicamente que [os «elementos nacio-
\ nalistas» se habian apoderado de la direcci6n del Partido comunista yugos- !
lavo, a la vez que se decfa en privado que habia sido victima de una infiltra-
:. ci6n de agentes de los servicios secretos occidentales, lo cual era falso. ·
I
i':, El efecto mas grave de la ruptura con Tito fue el de proporcionar nue-
i
",. vos 31·gumentos para la persecuci6n, entre 1948 y 1953, de supuestos
•· elementos nacionalistas en el seno de los partidos cornuuistas europeos, a
•... quienes se acusaba a la vez de mantener contactos con agentes america-
. nos, britanicos y yugoslavos. As, comenz6 la dramatica persecuci6n en
/. Jos pafses de! este de los antiguos miembros de las brigadas intemaciona-
,{ Jes que habfan combatido al fascismo en Espana, una persecuci6n que se
L producfa al propio ticmpo que en Estados Unidos los veteranos de ]a bri-
.. · gada Abraham Lincoln eran perseguidos como sospechosos de ser agen-
tes comuuistas.El proyecto de democracia social que estos habfan defen-
dido en Espana, y que se intent6 establecer en las democracias populares
1946 y 1948, no era ahora aceptable para ninguno de los dos bandos 1
de la guena fr(a.
En el oligen de la paranoica persecuci6n desencadenada en la Europa
I
j
miental tuvo un papel destacado la Hamada «operaci6n Splinter Factor», J
orgariizada desde la OPC (Office of Political Coordination) por Allen 1
.Ji
Dulles, quien no dud6 en sacrificar a un amigo personal, Noel Field, en-
viandolo a Praga y denunci:indolo al propio tiempo a las autoridades che-
. cas por medio de un policfa polaco a sueldo de los nortcamericanos, con )
el fin de hacerles creer en la existencia de una conspiraci6n en que esta- \
.J
ban implicados miembros destacados de los partidos comunistas de los
pafses de! este. Allen Dulles se enorgulleci6 en mas de una ocasi6n J
de haber provocado las «purgas» de la Europa oriental, afirmando que
este habfa sido «el mayor exito de su vida».
Asi fue como se iniciaron los procesos que iban a liquidar a los anti-
guos dirigentes antifascistas. En septiembre de 1949 se detuvo en Hun-
gria a Liiszl6 Rajk, que fue ejecutado el 15 de octubre; el 7 de diciembre j
·del mismo afio se inici6 en Soffa el proceso contra Traycho Kostov, que )
habfa ingresado en el Partido comuuista hacfa treinta afios y que ahora se l
/
veia acusado de ser un agente de los brit:inicos, lo que le cost6 tambien
ser ejecutado. En Polonia Stalin decidi6 asegurarse el control de la situa-
. ci6n nombrando miuistro de Defensa y jefe de! ejercito al mariscal Rokos-
312 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
sovski tm militai- sovietico de origen polaco, a la vez que reemplazaba e1LF
la jefa;ura del partido a Gomulk:a, acusado de «desviaci011es nacionalista;,/!
y derechistas», y ponia en su lugar a un ortodoxo duro como Bole~law/
Bierut. Tras estas caidas vendria aun la del ministro de Asuntos extenores, :
checoslovaco Clementis, acusado tambien de «nacionalismo btu-gues,;,'\
En 1950 una nueva oleada de detenciones incluyo a Otto Sling, de(
comite central del Partido comunista de Checoslovaquia; y sigui6 en\.
1951, afectando ahora a los propios miembros de las servicios de espiQ0 \f
naje y de seguridad que habian tornado parte activa en las purgas anterio<('{,
res, hasta acabar en 1952 con el proceso a los «cosmopolitas» checos. La,?"
victima principal de la nueva oleada represiva fue Rudolf Shinsky, el nu,.>
mero dos del partido, perseguido personalmente por Stalin y comprome,'\::
tido de manera indigna por los servicios de inteligencia norteamericano~T
que dejaron que se filtrara una supuesta oferta para facilitarle la evasion/
Si hubiese sido posible en. otras condiciones el rnantenimiento de [K\
«dernocracia popular» en Europa central y del este es una pregunta quef
debe quedar en el teneno de las hip6tesis no verificables. No le convenf~/
a Occidente, que combatio este. modelo en aquellos paises, como Franci
e Italia, donde los comunistas intentaron establecerlo por la via de! fren;,
tepopulisrno. Yes muy probable que Stalin no lo hubiese tolerado a larg?(
plazo, aunque solo fuese por los efoctos de contagio que podfa ejercef:S
sabre la propia Union Sovietica. 'F•
·.·
Pero lo que resulta indiscutible es que fueron muchos los comunistas;'
que creyeron en este modelo de socialismo democratico, como lo de-\
muestra el hecho de que se tratase de recuperarlo en Huugrfa en 1956 <l
en Fraga en 1968. Y queen la·Alemania oriental hubiese hasta su misrrio:
final partidarios de establecer un regimen en que libertad democr/itica ~
igualdad social fuesen compatibles.
LA SUCESl6N DE STALIN.
En los prirnetos meses de1953 hubo dos grandes cambios en la polf;ill''.
mundial: Eisenhower sucedio en enero a Truman en la presidencia · d~y:.•
Estados Unidos,. y Stalin fallecio a comienzos de marzo. Esto ultimqif.,s
sobre todo, iba a tener grandes consecuencias, porque llegaba en momerif.fr
tos en que el bloque sovietico estaba al horde de una crisis, tanto polftic~·(
coma ecan6rnica.
LA GUERRA FRfA (1947-1960) 313
La esc~lada del rearme de la guena frfa hab(a obligado a los sovieti-
a pnvilegi:ar el gasto militar y la inversion en la industria pesada, a
r
cos ta de ,1mmentar_ los rmpuestos marginar la inversion en la agricultura,
que habia de sufru el peso crecrente de las entregas forzosas al estado,
lo que_ llev6 a una_ disminucion de la producci6n agrfcola y ganadern, y
conduJO a graves s1tuac10nes de escasez de alimentos.
Mientras tanto, los cambios derivados del inicio de la guefl'a frfa, a )os
que se agregaba el desencanto por la alianza de Israel con Estados Uni-
dos, apuntabau ~ mutaciones radicales en la polftica de Stalim Enfermo y
cada vez '."as arslado de! mundo que le rodeaba, acab6 alejandose tanto
: de la realrdad que era incapaz de entender lo que suced(a en su. propio
j
l
pafs, Y no a':eptaba las propuestas de refmma de los miembros de su en-
.. \ torno, que vrvfan en una inquietante ince1tidumbre, agravada por el inicio
'!
\ de una nue~a. purga, de caracter neiamente "Jltisemita; que. amenazaba
•tanto a los clirigentes de la Europa del este como a los sovieticos ...... .
> La muerte de St~lin el 5 de marzo de 1953,6 llev6 a Gueorgui Ma-
i
fa
•: lenko_v a pres1denc1a del gobrerno, con cuatro vicepresidentes y con La-
xvrenti Bena al frente del aparato de seguridad, reuniendo los dos ministe-
\rios del Interior y de Seguridad del estado. Molotov volvi6 al ministerio
;,de Asuntos exteriorcs, mientras que Nikita Jrushchov, que quedaba fuera
._. d:l gobiern?, asumia las funciones de Secretario general del partido, cuya
.;cupula habra reorganrzado Stalin, reemplazando el politburo del comite
.,: central, integrado por nueve mi embros, por un Presidium .de veinticinco.'
'\;.. Uno de los primeros actos realizados.por los nuevos gobemantes, ape-
•: nas finalizado. el funeral de Stalin, foe el camienzo de la liquidaci6n de!
saparato repres1vo, algo en lo que Be1ia, que pretendfa que se olvidase su
·: actuacion como represor, tomo la iniciativa. Habia en aquellos momentos
· i en el Gulag alga mas de dos millones y medio de presos, polfticos y comu-
.cnes, a las que habfa que agregar tres millones de desplazados forzosos.
\Todo comenz6 con una amnistia, el 27 de marzo de 1953, aplicada a los
:presos con condenas de hasta cinco afios, que penniti6 !iberar a un mill6n y
.
. ''
6. Hubo que enterrarle con su viejo uniforme militar, Iavado y reparado
:yorque no tenfa un traje mejor. '
\\,- ?, E1;1 marzo de 1946 se habfa creado el consejo de ministros como gobiemo
snc1al de la URSS, reemplazando al viejo Sovnarkom (Consejo de comisariris
id~\ pueblo): pero la division de :imciones entre el nuevo organism6 y el politbil-
<ra '---desde 1952 Presrdmm-, organo supenor del partido, no estaba clara;pbr
\,lb menos en la pnletica.
 LA GUllRRA FIUA (1947-1960) 315
EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
314
medio de reclusos en tres meses. La contrapartida de esta devoluci6n a 1lt. :Partido, que acab6 con la dimjsi6n de Malenkov en enero de 1955, reem-
f,plazado por Nikolai Bulganin. La division producida por los aconteci-
sociedad de una masa de gente sin recursos fue un aumento considerable de'\
!imient?s de Hungria dio lugar en 1957 a un intento fallido de la vieja )
la criminalidad. .· ' / /guai·drn por derrocai· a Jmshchov, que este logr6 superai· y que condujo a 7j
Los objetivos de esta politica eran restaurar la «legalidad socialista>i';}
esto es, la seguridad de que nadie seria encarcelado sin tm proceso previo;/
\]a postergac1on de M61otov y Kagan6vich, y al declive de Bulganin, al
,'que Jrushchov reemplazo como jefe del gobierno en 1958 acumulando
a la vez que liquidar el sistema de trabajo forzado, cuyos castes de product\
asila totalidad de los poderes de! gobierno y de! paitido, ' . .
ci6n eran superiores a los que se alcanzaban con trabajadores libres. Esta.;
· Se inici6 entonces una nueva epoca en que la politica exterior sovie-
primera amnistfa serfa seguida por otras, en 1954 y 1955, que dejaron c1{ tica se iba a caracterizar por el iutento de establecer una relaci6n pacffica
1960 el Gulag reducido a una quinta paite de las cifras iniciales. ·,is· 'con «Occidente» y por el reforzarniento de las relaciones con las «demo-
Hubo ademas toda una serie de medidas de liberalizaci6n, de aband<)L
.:crac~as popular~s» del este, En mayo de 1955 los ocho pafses europeos
no de la rusificaci6u forzada impuesta a las nacionalidades, acompafiada~W
:~el area c~mun1sta firrnaron el tratado de amistad, cooperacion y defensa
de rebajas de las cargas impuestas a los campesinos y de mejoras en i~
,nmtua, mas couoc1do como Pacto de V arsovia, que establecia una uni6n
producci6n de bienes de consumo para la poblaci6n urbana. ?/
)uilitai· paralela y antagonica a la OTAN, y que completaba larelaci6n
Eri politica intemacional, donde se comenz6 restableciendo las rela,,3
'/establecida en 1949 con el Consejo de ayuda ro"utua econ6mica,(CAME
ciones con Yugoslavia y con Israel, bubo nn carnbio fundamental, inspf"kt'
•conocido tambien como COMECON). . ,.. ,', . , , . , '
rado por Beria, que querfa adoptar iniciativas de distension: acabar lf3'i
guerra de Corea y liquidar con negociaciones los problemas de Iran, Au~/
;o . En el interior de la URSS, Jrushchov rebaj6 en marzo de 1954Ja po-
'cia politica de su rango de ministerio al de Comite de seguridad del es-
tria y Turqufa. Esto habria de servir para disminuir los castes de la tutel,:
.tado (KGB), a la vez que depuraba a sus miembros. Encai·g6 ademas es-
de los satelites y, en especial, los de mantener el gobiemo de la Alemani
tudios sobre el alcance real de! terror entre 1921 y 1953, que fueron.la
del este. Su politica, que comenz6 desaconsejando a los dirigentes deJS
base del inforrne que iba a leer el 25 de febrero de 1956, en el transcurso
DDR las medidas socializadoras que estaban adoptando, prevefa un soler
,del vigesimo congreso del Partido comunista de la Uni6n Sovietica: el 1''
estado aleman con un gobiemo de coalicion, con las cuatro potenciaf
participando por igual en la unificacion. ' Y(
)lamado «discurso secreto» que denunciaba los crimenes de Stalin. Sus I '
,'·efectos fueron devastadores, no solo en la URSS, sino en los pafses de la
Un documento de 28 de abril de 1953 planteaba la po!itica de! «nuevo.
;, Europa del este, donde muchos de los gobiemos habfan surgido de las
curso» que se querfa implantar en los pafses de la 6rbita sovietica. Pet1)•
Ydepuraciones estalinistas. )
las revueltas iniciadas enjm1io en la Republica democratica alemana, que..';
obligaron a intervenir a las tropas sovieticas estacionadas en el pafs, cone('
.L, En el terreno ccon6mico Jrushchov era conscientc de que los mayores
J,
'. prob\emas de la Union Sovietica nada11 de la necesidad de irnpulsar el
denaron al fracaso el proyecto de Beria y sirvieron de pretexto para sn;
}crecimiento y mejorar el nivel de vida de la poblaci6n. En su opinion, lo
proceso y ejecucion, aunque la causa real de su condeua fuese el mied~I'
)esencrnl para couscguirlo era anmentar la produccion agricola y eso
que los demas dirigentes sentfan por un hombre de turbio pasado qu!i
daba muestras de ambicionar el mando personal y que tenia a su disposi;Jif
•lo qmso hacer con el Pla11 de las Tie1rns vfrgenes, aprobado en 1954, que
Jlevo a que en tres afios se roturasen 36 millones de hectareas de nuevas
ci6n todo el poder represivo del estado. , I!
... tierras en Kazajistan y Siberia para sembraifas de cereales.
El gobiemo funcionaba enaquellos momentos como uu equipo colett:
tivo, y el deshielo comenzaba a extenderse en la vida cotidiana deJf
\f' Las cosas empezaban a cambiar. Los grandes planes de expansion de )
',\os cu!tivos parecfan estar dando resultados favorables: la cosecha de 1958
Uni6n Sovietica. Subsistfa; en cambio, la pugna intema por el poder entrq:!"'. )
;estaba casi mt 70 % por encima del promedio de las de 1949-1953. Se I
el aparato politico, represeritado por el consejo de ministros, y el partidci', ' · )
\construfan bloques de pisos, crecfa el consumo de came, la gente comen-
dirigido por el Presidium. Esta pugna se tradujo en una lucha entre M\lf}'
xzaba a poseer televisores, neveras y ]avadoras, los hospitales y la educa-
lenkov, como jefe del gobiemo, y Jrushchov, como primer secretario d~\i
316 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
ci6n eran gratuitos, no habfa para y los salarios aumentaban. ~I. crecimien;\,.\
to del nivel de vida ayuda a entender la Jarga etapa de estabihdad que se Yt
produjo entre 1956 y 1985. El lanzamiento del primer s_atelite artificial/('}
Sputnik, el4 de octubre de 1957, produJO una eufona que 1ba a verse come
pletada dos afios mas tarde con el pnmer cohete ala Luna y, en 1961, conz:J;
el vuelo orbital de Iuri Gagarin. Fueron los afios felices en que se crey6 '\}
posible superar el crecimiento de! Occidente capitalista y en que se fijabaJJ\(f;
plazas para la realizaci6n de la sociedad comunista. : ;. •
LA PRESIDENCIA DE EISENHOWER
:::::~\:
En la primavera de 1952 el general Dwight D. Eisenhower, que estaba a\
frente de la OTAN, acept6 presentarse coma candidato a la presidenci~\
de Estados Unidos por el partido Republicano. John Foster Dulles fue a:jj
verle a Parfs para plantearle su visi6n de una nueva linea polftica, quf.:. ·
Eisenhower acept6. Dulles era un hombre de su misma edad, que coind<
dfa con Eisenhower tanto en su anticomunismo coma en su religiosidad,%'!cf
Tenfa una considerable experiencia diplomatica, pero tanto el como s~;'/,
hermano Allen, que se hizo cargo de la CIA, mantenfan unas estrechar
relaciones con el mundo de los negocios que condicionaron frecuentef
mente su actuaci6n. En la campafia electoral fue el joven candidato a,hl'
vicepresidencia, Richard Nixon, qnien se encarg6 de! trabajo sucio, ha{
ciendose eco de las crfticas que acnsaban a Trnman y a las dem6cratas de
ser complaciente con los comunistas. cc···
Eisenhower fonn6 su gobiemo con un conjunto de millonarios proce(j•
denies de las grandes empresas («ocho millonarios y un fontanero», sef:.
dijo, aludiendo al secretario de Trabajo, Maitin Durkin, que s6lo durq0
ocho meses en el cargo), pero fue lo suficientemente cauto como para n°:'\.,
concederles todo lo que hubieran querido en tenninos de liquidaci6n de lof })'
avances delNew Deal, de! que personalmente abominaba, porque estab.~\i
:g __·'ii_i.~~~~~Yer educ~d~--~omo un fundamentalista cristiano, aunque no
ballt~ii hastafebreiodel953, penBaba que una base religiosa era
cOmO-Jimi~ritO'·dtd~·d"ernOcracia arnericana («una naci6n bajo Dias»), de
que fc.iri~rit6 la's 'practicas religiosas publicas y adopt6 una ret6rica que
llevarle a' definir su politica, y muy en especial su enfrentamiento con el
nismo, en t6rminos de cruzada.
LA GUERRA FIDA (1947-1960) 317
i;convencido de que recortar los derechos sociales hubiera sido en aquellos
.. momentos una medida peligrosa .
..- En el terreno de la persecuci6n interior del comunismo se envane-
'. ci6 en sus memorias de haber expulsado a miles de funcionarios. Pero
i tuvo que enfreutarse al propio tiempo con los excesos del senador Mc-
Carthy, no tanto por sus ideas como por sus intentos de intimidaci6n
polftica, que toler6 hasta que cometi6 el error de pretender enfrentarse
. al ejercito.
. a~
El c~bio mas importante que realiz6 en la estrategia Ja guerra frfa
, cons1st10 en abandonai· la pol/tica de «contenci6n» de Truman, conside-
rando que era demasiado costosa y que les habfa dejado a los sovieticos
can1po libre para ir ganando las batallas polfticas. De seguir asi, decia
Foster Dulles, <'.perderemos pedazo a pedazo el mundo Jibre y nos arrni-
. nai·emos financ1eramente», asumiendo unos gastos militares excesivos.
.Una nueva polftica exigfa ordenar y rehacer el confuso esquema organi-
zado por Truman, comenzando pm disminuir los castes previstos por el
NSC 68, que podfan llegar a resultar insostenibles. . .·.· .. . > .•.•
(. Eisenhower, un heroe militar que nunca habfa entrado personalm~nte
... en combate, pero que habfa sido testigo de los efectos de la guerra sabre
Clas soldados, se propuso mantener la paz mediante la construcci6n de un
; montaje amenazador, que intimidase a los sovieticos y tranquilizase a Jos
· norteamericanos y a sus aliados con la sensaci6n de sentirse protegidos
por un poder superior al de sus enemigos. Toda su polftica de defensa fue
? sostiene Evan Thomas, un «bluff», un engafio. ' '
La nueva estrategia qued6 definida en un documento (NSC 162/2)
qi'.e. determm_aba que Estados Unidos mantenr,lrfa «una fuerte posici6n
1~11Itar, con enfas1s en la capacidad de infligir dafios con una represa-
ha en masa», y con el uso si era preciso de anuas nucleares, en una res-
puesta preparada para atacar a la Uni6n Sovietica y a China. En !ugar
. de combatH· localmente en las pequefias guerras que los comunistas pu-
d1eran emprender, como la de Corea, se mantendrfa frente al comunismo
amenaza global de un ataque en masa, dirigido al centro mismo de la
agresi6n.
Lo cual exigfa constrnir una fuerza de choque nuclear que disuadiese
a los sovieticos de emprender un ataque, sabiendo que serfan objeto de
. replica demoledora. Curtis LeMay fue el encai·gado de crear una
fuerza aerea numerosa y potente, que se erigi6 en el pilar basico del siste-
ma de defensa, y se encarg6 por su cuenta de ir desarrollando el SIOP
318 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
(Single Integrated Operational Plan), un plan para la realizaci6n de un ..j
ataque global contra el mundo comnnisla.
9
• \;
La reciente publicaci6n de las pruneras fonnulac,ones de este plan, pre-;J
paradas en 1956 para que estuviesen operntivas ~n 1959, ha pu~sto a1 descu-{
bierto la brutalidad del proyecto. Los obJet1vos mclufan una pnmera oleada .
con bombas at6micas para atacar ciudades como Moscu, Leningrado, Bei'\
jing, Berlfo oriental a Varsovia, con cargas de una poten?ia qne garantizaba.
una elevada mortalidad humana. A lo que habfa de segun- una segunda fase
dedicada a una destrucci6n sistematica del potencia1 industrial sovietica.s.
Esta polftica de intimidaci_6n se complementaba con un sistema de/
a!ianzas que habia de dividir el mundo entre amigos y enemigos, sin tole-
rar la existencia del neutralismo. En Asia se quiso repetir el modelo euro7'
peo de la OTAN con el Pacto de! Sudeste Asiatico (SEATO),_ inoperanii(,
puesto que estaban ausentes de el India, Indonesia y Bmnanrn, y con ey·
Pacto de Bagdad en el Oriente pr6ximo. Esta politica alcanz6 incluso a I~
fa'Pai1.a de Franco, aislada intemacionalmente, que se adelant6 a ofrec~;'
bases a los norteamericanos, a cambio de magras compensac1011es (y dec., _
la visita de Eisenhower, que no dud6 en exhibirse junto a Franco, viejf
aliado de los nazis). Fracas6, en canibio, el proyecto de la European De:,
fence Community, una fuerza de defensa colectiva que habia de integral:."
a Francia, Italia, el Benelux y Alemania occidental, y quc disminuirfa ev·
volumen y el coste de las gnarniciones n01teamericanas en Europa, qu{/
fue rechazada por la Asamblea nacional francesa en agosto de 1954. )@.;
La segunda pmte de su proyecto polftico se destinaba a combatir la))
capacidad que los sovieticos habim1 demostrado para desarrollar lmfJ;.i
«guerra poHtica» con la quc explotaban «las diferencias entre las miem\.
bros del mundo libre, las actitndes neutralistas y los sentimientos anticor
loniales y naciona1istas en las areas subdesarrolladas». En un contexto e
que anibos bmidos disponfan de armas nucleares y en que parecfa pocs _
probable que ninguno de las dos se mTiesgase a iniciar una guerra gentc<'-
ral, par temor a las represalias de! contralio, Eisenhower estaba conve11gL
cido de que la gran batalla de] futnro iba a ser la lucha «por los corazon~;;f
y las mentes de los hombres». - Buena parte de estas gue1rns secretas tenfan como objctivo los viejos
9. Se multiplic6 tambien al arsenal at6mico. En noviembre de 1952 se ·, ..
estallar en el atol6n de Enewetak la primera bomba de hidr6geno, mil veces ih!I
potente quc las que se habfan lanzado sobre Jap6n en 1945, ydurante todo cl tienir,?,\
de la gesti6n de Eisenhower el annamento nuclear fue creciendo imparablemc.rtt?~t
LA GUERRA FRIA (1947-1960) 319
> Se trataba, evidentemente, de una politica de reforzamiento de la soli-
\ daridad del «mundo libre», que exclufa por definici6n las negociaciones de )
·,. paz y de desarme con las sovieticos. Habfan esperado inicialmente que la
\. muerte d~ Stalin produjese una crisis profunda en el estado sovietico; pero :1
\; la consolidaci6n del regimen tras la ejecuci6n de Beria, y la noticia, difun-
Ho dida por Malenkov en agosto de 1953, de que la Uni6n Sovietica habfa
.>·desmrnllado una bomba de hidr6geno, acabaron con estas esperanzas.
;,: Las campaiias de paz que iniciaron los nuevos dirigentes sovieticos
'·. hab(an de rcchazarse como intentos de «dividir Occidente, suscitando fa1-
} sas esperanzas y buscando que Estados Unidos apareciese como intransi-
<, genie». Pero no pudieron evitar que se desarrollase una exigertcia intema-
'." cional de que se convocase una reunion de los jefes de, estado, .. En la
)> conferencia de Ginebra, celebrada del 18 al 23 de julio de 1955; se reu-
). nieron Eisenhower, el jefe de! gobierno brit~nico, Anthony• Eden, y el
nuevo primer ministro frances, Edgar Faure, con Bulganin, que era eljefe
'/ nominal de la delegaci6n sovietica, Molotov y Jrushchov, ... , ... <·,, .
i\ La conferencia fue un fracaso, puesto que ni de ella ni de la:·reunion )
-i; posterior de ministros de Asuntos exte1iores sali6 ninguna decision tras-
/· cendenta1. Lo cual era 16gico, si se tiene en cnenta que los norteamerica-
.">nos no tenfan ningun interes en llegar a acuerdos que pusieran fin a la
\ gueirn fr{a y que, por otra parte, seguian pensando qne los sovieticos se
\ encontraban en una situaci6n de debilidad y que lo que habfa que hacer
} era presionmtes para acelerar su crisis, sin ofrecerles ningun respiro. J
),
)i
CIA
LAS GUERRAS SECRETAS DE LA
y'
., Las gucrras que Eisenhower quiso a110nar a los soldados norteaniericanos
>.-forz6 el annisticio en Corea y evit6 la implicaci6n directa en cualquier
r
. I
ll
· . otro conflicto- las realizaron par su cuenta, y en secreto, los hennanos ),
John Foster y Allen Dulles, sobre todo este ultimo, que convirti6 la CIA
una poderosa organizaci6n dedicada a la conspiraci6n y al crin1en.
territorios coloniales que accedian ahora a la independencia. El documen-
to NSC 162/2 denunciaba las «fuerzas de inquietud y de resentimiento
hacia Occidente». «Entre estas fuerzas estan las sentimientos racia1es, el
mrlicolonialismo, el ascenso de! nacionalismo, la demanda popular de un
progreso social y econ6mico, la superpoblaci6n, la ruptura de pan-
 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
320
j.
tas sociales estaticas y, en machos casos, el conflicto entre las filosoffas ...
sociales y religiosas locales con las de Occidente». , , . . ,/.Y
Al racismo de la sociedad norteamericana le correspondia en pohtica ·•··
intemacional el miedo al ascenso de los pueblos de color, simbolizado por
esa intemacional de las razas oprimidas que fue la conferencia de ~ andung, \x
queen 1955 reuni6 a representantes de 29 naciones de Asia Y de Africa. • ' X!;,
La actirud norteamericana ante las independencias colomales estaba •: '
netamente condicionada por el racismo. En una rem1i6n del NSC Nixon ''.
afirm6: «Algunos pueblos de Africa hace tan s6lo llll0S cincuenta afios que ::,.
han abandoilado los arboles», a lo que el director del Presupuesto, Maurice ·,C
Stans, afiadi6 que «tenfa la impresi6n de que muchos africanos estab~?;
todavfa en los arboles». El propio Eisenhower, que consideraba a los afn-\,.
canos incapaces de gobemarse, no dudaba en mostrar su disgusto cuando·<
l\rL se vefa obligado a invitar a las recepciones diplomaticas a «esos negros»>t
~·}:{); Pero su pear euor, y llll0 de sus mayores crfmenes, se produjo respecto.j;
de la independencia del Congo, donde la polftica de Patiice Lumumba po,y
dia poner en. peligro, no s6lo los intereses mineros de algunas empr~sas;..
1:·:.~ sino el aprovisionamiento de los minerales de uranio de Katanga. E1~~rtc{
f~i;,,,L: ho.\Ver, qne se cuid6 de.mantenerse fuera de w ashington euando el pohticox
,~~J) congolefioviaj6- a Estados Unidos para pedir ayuda, le dio a Allen Dulles"(
en . u1urrem:li6n detConsejo nacional de seguridad de agosto de 1960 l"'I
f~r
ifl aprobaci6n explfcita e inequfvoca para que se eliminase a Lummnba. " ·•;;i(f{c
}~:r;:,;:. Nuncalograron superar, tampoco, la idea de que lo que ocurrfa en eL,J,',}}
);-, '.
sudeste asiatico era «una conspiraci6n monolitica, eficientemente dirigi,.>: · · ·
~i:-<\\ da desde Moscii y obedientemente ejecutada por sus subsidiarios en Bei+: ·
jing y. en . Han6i». No fueron capaces de apreciar lo que significaba l~· ....._,
fuerza de[ nacionalismo en una lucha de emancipaci6n contra sus dO"\!:',it
minadores.coloniales, yen cada dirigente que trataba de encontrar llll:,,{i
camino•propio.enllllrnundo diviclido en dos bandos vieron un enemigo_·.··;.·
que combatit..• ··.···•··· . , . .. . <
Esta. inco(llprensi6n .marc6 la conducta de Eisenhower en Vietnam;('
donde se neg6 a•~~eptm; hts decisiones sabre Indochina de la conferencia{f(
celebrada en. Giriebrlt en 1954, en la que se habfa acordado suspender lo~i'
combates y dividir eltertitorio de Vietnam por el paralelo 17, dejando el\,
norte al Viet Minhyelsur aun gobierno prooccidcntal, hasta queen 19:~:)
. :it
it:f:
l\11
se celebrasen unas eleccfoiJes generales para unificar el pafa.
Estados Unidos 110 s6lo 110 firm6 el acuerdo, sino que comenz6 a or/;•
ganizar en el sur un estado satelite, a cuyo frente se puso a Ngo Dini\(
LA GUERRA FlliA (1947-1960) 321
Diem, un cat6lico conservador que recibi6 todo tipo de apoyos para faci-
litarle el encumbramiento en la Repiiblica de Vietnam de! Sur, y que, una
vez Uegado al poder, se apresur6 a declarar que rechazaba la celebraci6n
de las elecciones generales de 1956 que habfan de unificar el pafs. La
respuest~ ~ esta decision fue el inicio de una guerra civil en el sur en que
una coal1c16n que adopt6 el nombre de Frente de Liberaci6n Nacional se
enfrentaba a Diem.
Algo parecido ocurri6 en Indonesia, donde el temor a que Sukarno se
estiJViese volviendo procomunista -algo que la propia embajada de Es-
·. tados Unidos en Y akarta desmentfa- llev6 a Eisenhower y a Dulles a
:' apoyar en 1958 una revuelta militar que estableci6 un gobiemo alternati-
.I'
•· vo en el oeste de Sumatra, en una operaci6n que fracas6 por completo y
·: que no tuvo mas consecuencia que aumentar la desconfianza de Sukarno
. · hacia los norteamericanos.
. El mayor exito de estas operaciones, y uno de los mayores errores de
la polftica exterior norteamericana en estos afios, fue el que en.1953 !es
..,'llev6 a de1rocar al primer minis.tro de Iran, Mohammad Mosaddeq, un
·.yoHtico de setenta afios, de una rica familia de terratenientes: un naciona-
).lista que odiaba a los britanicos·y propugnaba una pohtica democratiza-
. • dora y populista, sin afinidad alguna a los comunistas. Su objetivo inrne-
. • diato era conseguir un aumento de los beneficios de la explotaci6n del
petr6leo que abonaba al gobiemo la Anglo Iranian Oil Company (AlOC)
. britanica, que pagaba mas impuestos en Gran Bretana que en Iran. La
••· pugna culmin6 en abril de 1951, cuando el parlamento iran( aprob6 por
)\ unanirnidad la nacionalizaci6n de la AlOC.
'i'! Tras fracasar en un intento de derribar el gobierno iranf con un golpe
: de estado, los b1itanicos pidieron ayuda a los norteamericanos, a quienes
Mosaddeq, que crefa ingenuamente en la ret6rica antiirnperialista de
Eisenhower, Jes pidi6 auxilio para liberarse de! acoso britanico, que hab/a
•>
.· impuesto un embargo econ6mico al pafs.
Eisenhower parece haber simpatizado iniclalmente con Mosaddeq,
);Pero en la cuesti6n estaban irnp!icados los intereses de las compafifas
yetroleras norteamericanas para las que trabajaban los hermanos Du-
:Ues, y fue precisamente Allen quien se encarg6 de situar el conflicto en
fl escenario de la guerra frfa, lo que le venniti6 utilizar a la CIA en el
asunto.
,.. No habfa motivos racionales para temer una interferencia sovietica, ni
Jpara dudar del conservadurismo de Mossaddeq; pero los he1manos Dulles

EL SIGLO DE LA REVOLUC!6N
322
ya habfan decidido que era un comunista y acordaron derribar!e, e inter\\
venir ademas en el reparto del negocio del petr6leo. El Plan Ajax, dirigi0 >{
do por Kermit «Kim» Roosevelt, comenz6 con tma intensa campafia de A"
propaganda y con la compra de politicos y militares iranies. El punto .?
esencial consistfa en convencer al Shah para que finnase un decreto para·}
destituir a Mosaddeq. Hubiera sido, de este modo, un golpe legal. · refieren a Hungria y a Suez.
Mosaddeq logr6 parar este intento, pero Roosevelt acert6 a dar laj
vuelta a la situaci6n, y aprovech6 las enemistades que el politico irani se ;'
habia creado para organizar un movimiento contrarrevolucionario a favof\
del Shah, con la colaboraci6n de ,mandos militares a sueldo de la CIA. EL :
conflicto acab6 con Mosaddeq en la carcel y con un nuevo acuerdo sobtif.C
el petr6leo en que participaban en pie de igualdad la Anglo-Iranian Y laS'J'
cinco grandes petroleras americanas, ademas de Shelly de una compailfa·
francesa. El Shah, que habia huido entre tanto a Roma, donde Allen DuK'j
les fue a buscarlo para embarcarlo de vuelta a Teheran, recuper6 su fun;\
ci6n de guardian de la zona, y se mantuvo eu el poder con el annament?,;p
adquirido en Estados Unidos y con el apoyo de una policfa poHtica, l,f\
SAVAK, creada en 1957 y entrenada por la OA. . "". ,
.Eisenhower, convencido finalmente por los hermanos Dulles, escribi6]}
. en sudiario que aquella habfa sido una gran derrota para los sovietico~/}:
.Se equivlli5aba'pot completo:sla intervenci6n en Iran habfa sido la pnmc:
ra•bdisi61F''lasegtitrdase producirfa poco despues en Guatemala- eu .
qtie etpretexto de la lucha contra el comunismo se ntilizaba, en c?ntextcs_:r
eu que no existia amenaza comunista alguna, para favore_cer_ mtereses :.{
inconfesables y justificar la irnposici6n de gobiernos autontanos en los><
que sepudiese confiai· para hacer negocios.
LA CRISiS DE1956
ErF1956·una sucesi6n de crisis anunciaba los cambios que iban a prodi!f
. cirse en la decada de las sesenta. Fue un ailo de agudizaci6n de los profc,
bleinastaciales en Estados Unidos, de crisis de! irnperio colonial francet.:'
en ·eHiorte- de Africa, del dif/cil proceso de la desestalinizaci6n en l~i{
Uni6n'• Sovietica, de la publicaci6n de «Aullido» (el poema de Aile~/!
Ginsberg que denunciaba el desmoronarniento intemo de la sociedad not,.
teamericana}; de! inicio de la persecuci6n a Mandela en Africa del Sur, de;
la invasi6n de Suez; de la llegada a Cuba del Granma (el yate en que
J
LA GUERRA FruA (1947-1960) 323
j
viajaban los hombres que iuiciaron la revoluci6n castrista) ... Martin
Luther King jr. era consciente de la globalidad de estos problemas cuando
sefial6 que la lucha de los negros contra la segregaci6n compartfa }as mo-
tivaciones de «las pueblos oprirnidos de todo el mundo». Dos de los
acontecimientos de este ailo adquirieron una mayor visibilidad: los que se
.
Para la Union Sovietica los problemas de 1956 comenzaron con las
crisis de los gobiernos de las paises del este de Europa coma consecuen-
cia de la desestalinizaci6n. Primera fue Polonia, donde del 28 al 30 de
junio bubo graves alborotos en Poznan, provocados por el malestar de Ios
trabajadores al rechazar el gobierno sus peticiones de mejoraS';' £Lorden
fue restablecido por el ejercito polaco, con 73 muertos y numerosos- bed-
·. dos, Y los rnsos no hubieron de intervenir. Tras la muerte de Bierni. (el
secretar10 general del partido polaco, que falleci6 en un hospitatde Mos-
co, de un infarto que se dijo causado por la lectura de! discurso-de-Jrush-
chov sabre los climenes de Stalin), habfa que elegir un nueVO'•secretario
a los polacos les pareci6 coherente con el nuevo clirna polftico qne· su
sucesor fuera Gomulka, que habfa sido desplazado por las purgas estali-
nistas; deseaban, al propio tiempo, desembarazarse de la tutela de Rokos-
sovski como ministro de Defensa.
Los sovieticos pensarou en intervenir, pero las grandes manifestacio-
nes populares de apoyo a Gomulka, que concluyeron con una concentra-
ci6n de mas de media mi116n de personas en V arsovia, Jes aconsejai-on no
emplear la fuerza, por temor a nu levantarnieuto popular.
Mientras tanto surgian tambien inquietudes sociales en Hungria, don-
de los acontecimientos de Polonia habfan contribuido a crear deman-
das de reforma dentro de! socialismo. A diferencia de lo sucedido en Po-
lonia, aqni el conflicto, que iniciaron los estudiantes, se producfa con un
partido dividido entre Matyas Rakosi e Imre Nagy. Los sovieticos deci-
.{\ dieron que no querian una repetici6n de los sucesos polacos y euviaron a
+. Budapest a Anastas Mikoyan, que pretendi6 calmar el conflicto interno
· \. de! partido desplazando a Jos dos dhigentes enfrentados, a los que reem-
• plaz6 Erno Gero. ·
'\ . El 23 de octubre una gran manifestaci6n de estudiantes en apoyo de
_• los polacos pedia que se introdujesen cambios parecidos en su pafs, con
• la consigna de «independencia nacional y democracia». Los manifestan-
tes se desplazaron hacia el parlainento, donde aclamaron a Nagy, al que
· bubo que ir a buscar a su domicilio. La respuesta del Partido comunista
 324 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
hungaro consisti6 en nombrar a Nagy jefe de! gobieroo y pedir a los so<;
vieticos ayuda rumada para restablecer el orden. \i'·
El 25 de octnbre otra manifestaci6n acab6 en un enfrentamiento cot('
las tropas rusas, con el resultado de sesenta a ochenta muertos. Mi_entras\
el conflicto se iba extendiendo al resto de Hungria con la formac16n de:\
Consejos obreros y revolucionru-ios, la politica de negociaci6n segufa. E( ·
27 Nagy formaba un nuevo gobierno en que se integraban Ires personalb\
dades ajenas al Partido comunista, procedentes de los antiguos pattido$/
campesinos, y anunciaba por la radio que habfa Jlegado a un acuerdo c01i\,
las sovieticos para la retirada d~ sus tropas, que el 28 comenzaban eli,C.
efecto a abandonar Budapest. Al mediodfa del 30 de octubre Nagy daba.'.
por finalizado el regimen de partido unico y ponia «el gobierno de! pafs)
sabre la base de la cooperaci6n democratica entre los partidos de la coa+(.
lici6n que existfa en 1945». )!}
Los sovieticos, por su patte, publicaron el 30 de octubre una «DeclalK,
raci6n sobre Jos principios. de desarrollo y de refuerzo posterior de la\.
amistad. y la cooperaci6n entre la URSS y los demas paises socialistas»;\
donde se. anunciaba que se retirarian las tropas sovieticas. Toda cambi6<,.
sin em.bargo;c en este mismo. dia, en momentos en que las fuerzas de! ort
;[',V-<;\
L_J; den.hurigaras•estaban deso.rganizadas y algunos grnpos insurgentes acf:
tuabaJlpor:sucu.eiitay sin contra.I, persiguiendo y asesinando a miembros}'
de lapo\iofa;:Uno.de·estos grupos atac6 el edificio de! Pmtido comunisfaiy,,
de!Grllll Budapest; veinticuatro de !o.s miembros de! Prutido crnnunista queC?c
estaban en el fueron sacados a la calle y asesinados, a la vista de los fot6° ·
grafosyge,[os reporteros de televisi6n occidentales. Esto fue lo que acab&/
decidiendo a.Jrushchov a intervenir, tras muchas vacilaciones, co.nve1ic.
cidoclequeNagy era incapaz de controlar la sitnaci6n.
. . El. 1. de.noviembre las tropas sovieticas cruzaron de nuevo la fronter~)',
de. Hurigda, tras. haber recibido. seguridades del embajador de Estadosi· ··
Unido.s.de que los no.rteamericanos no pensaban intervenir. 10 Nagy come-,.
ti6.el:etrot,de proclamar la «neutralidad» de Hungria, lo que irnplicaba su{
salida\fo}.Pacto de V arsovia, en lugar de esforzarse en seguir negociand6).\
·. .. -·. . ,, .,-, . :_;}I:.~
·. . fo. it;~Ji~cl~ i955 el secretario de Estado, John Foster Dulles, habfa ~y
dt.i&; por lit t~clio ii los pafses de! este de Europa a que se sublevasen contra '?J,
sovMiicbS";·],irdnietiertdoles ayuda norteamericana. Cuando lleg6 el momenta, s1~:.:
embarg6~ EifonhOWer· ·se cch6 atras, porque no queria iniciar una nueva guertf
mundiak ·
.LA GUERRA FRfA (1947-1960) 325
i\jun acuerdo. Su decision de pedir ayuda a la OTAN y ala ONU era insen-
~I\sata, y no iba a tener respuesta alguna. Engafiados por las promesas de
tadio Free Europe, una de las emisoras de propaganda norteamericana en
tEuropa, las hungaros prosiguieron una lucha sin ninguna posibilidad de
';exito, que las tropas sovieticas aplastaron en cuatro dfas.
·}h~r los mismo.s dias de la crisis de Hungrfa Estados Unidos habia de en-
frentarse al conflicto de Suez. Eisenhower habia apostado. inicialmente
por Nasser, al quc ayud6 de diversos modos, presio.nando a Israel para
que abandonara parte del Neguev y apoyando.le en su demanda de que las
guai11iciones britanicas abandonaran la zona del canal. Pero Nasser, que
pretendia mantener Egipto coma un pafs no. alineado, se mantuvo inde-
. endiente de las dos bloques de la guerra frfa, lo _que le llev6 a reunirse en
f)3rioni con Tito y con Nelll"u para discutir las perspectivas del movimien-
fio de los paises no alineados, a la vez que reco.nocia diplomaticamente a
·Ia China comunista.
Nh En septiembre de 1955 pidi6 a los norteamericanos que le hiciesen un
(prestruno pru·a financiar la presa de! Nilo en Asuan, su gran proyecto para
:~t desrurnllo eco.n6mico de Egipto, pero Fo.ster Dulles decidi6 castigar
.:.este «nentralismo positivo» negando.le el prestamo que habia pedido, y
.·J'lasser opt6, el 26 de julio de 1956, po.r nacionalizar la compafiia de! ca-
))tal de Suez, con la intenci6n de usar lo.s ingresos que obtnviera para la
;{ continuaci6n de las. obras de Asuan. La nacionalizaci6n era un .acto legf-
_/timo, puesto que la compafiia era legalmente egipcia, a lo cual hay que
(afiadir que se anunci6 que se compensaria a sus accionistas.
·<Mi ?/i A las britanicos, que estaban en una delicada situaci6n financiera, Jes
,i\preocupaba la libertad de paso. por el canal, puesto que cualquier interrup-
R.:(Ci6n de los flujos normales de su comercio intemacional podfa resultru·Ies
i
·;fatal. Temian ademas, sin fundamento alguno, que Egipto pudicra apro-
I
. i l
.ximarse a los sovieticos.
Tras haber convocado. una conferencia internacio.nal sabre Suez, a Ia
./que Egipto se neg6 a asistir, o.rganizaron en octnbre de 1956 una reunion
I
:secreta en las afueras de Paris, en que patticiparon las primeros ministros
·4e Israel y de Francia y el ministro de Asuntos exteriores de Gran Breta-
;.a, pat·a organizar un plan de acuerdo con el cual Israel atacaria Egipto y, ·1 11I
.J
-,,:1na vez iniciado el combate, franceses y britanicos intervendr(an entre
- ambos contendientes y !es conminarian a que detuviesen el enfrentamier, : i11
···· 'I
I
326 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
to y retirasen sus fuerzas a diez millas de! canal, a la vez que pedian a los';,
egipcios que aceptasen que tropas britanicas y francesas ocupasen la zonai
del canal para asegurar la libertad de! trafico. "':
Los israelies iniciaron el ataque el 29 de octubre, ocupando la penm: T
sula de! Sinai, y los britanicos y los franceses hicieron publico al dia she\.•
guiente su ultimatum, que Nasser rechaz6. A las seis cle la tarde de! clfa 31 ·(f
los aviones britanicos empezaron a bombarclear El Cairo y, en colaborn-/:_'
ci6n con los franceses, clestruyeron la mayor parte cle los aviones militares//
egipcios. El 5 de noviembre lanzaron paracaiclistas sobre Port Said y el e:r
se proclujo el desembarco de sus, comandos, con unos. ochenta mil homc'_}f:
bres en total. Pero la resistencia popular en Port Said advirti6 a las inva"c:::f
sores de las dificultades que poclfan encontrar en una lucha calle por calle.<i
en El Cairo. Mientras tanto los egipcios bloqueaban el canal hundiendo e11i
el 48 embarcaciones, lo que iba a mantenerlo cerrado hasta abril de 1957/{
Las cosas no habian salido coma se prevefa, puesto que no se consl'"
gui6 cuhninar la operaci6n antes de que la condena internacional y la,L
presiones de norteamericanos y sovieticos obligaran a detener los combaf
tes. Las protestas antiocciclentales se multiplicaron en el mundo islamk ·
y Arabia Saudi detuvo las expmtaciones de petr6leo a Francia y Gr ..
Bretana. Bulganin lleg6 a amenazar a los invasores con un ataque nu{
clear, lo cual no era masque un gesto ret6rico. \•:
Eisenhower, que hubiera aceptado la operaci6n de Suez si se hubie,i'
realizado rapidamente y de manera eficaz, no podia arriesgarse a que esta.::.
chapuza, convertida en una invasion imperialista, lanzase al nacionalis' .'
mo arabe en brazos de los sovieticos. Se consigui6, con el apoyo de lit-"
URSS, que las Naciones Unidas forzasen el alto el fuego y obligasen- a'e
una retirada de las tropas ocupantes en los meses siguientes. Para evitat/._f
que se produjeran nuevos choques, en marzo de 1957 se instal6 en la pe\:'
ninsula del Sinai una fuerza internacional de paz enviada por las Nacio':..
nes Unidas (UNEF I). Era la prirnera ocasi6n en que se recurrfa a esta\·
forma cle control de un conflicto.
. ·>•::x:: .. ,
Corfelfin de la revoluci6n hungara y la retirada de Suez parecfa que todd•:
"olyht alorclen, pero no era asf. Lo unico que se habfa conseguido er~
cofitehet• lilibs problemas que tardarian poco en reaparecer. .·. •·•
: , l'ot•i\oner-Un solo ejemplo, fue entonces cuando los norteamericanos
agra'il'aron:sus \mores polfticos en el Oriente pr6ximo con la aprobaci6n,\,,
LA GUERRA FIUA (1947-1960) 327
<'de la Hamada «doctrina Eisenhower,, de 9 de marzo de 1957, que ofrecfa
·cooperaci6n contra la agresi6n armada de cualquier naci6n «controlada
:.por el comunismo internacional». Su objetivo era «bloquear la marcha de
•pos sovieticos hacia el Mediterraneo, el canal de Suez y el petr6leo»; pero
/tambien combatir el nacionalismo arabe, y mas en concrete a Nasser,
·.aliiinclose a los regfmenes mas reaccionarios de la zona.
\> Este planteamiento se basaba en graves errores de percepci6n acerca
{de la politica de los rusos respecto de! mundo arabe. Los sovieticos, cons-
\:ientes de que era irnposible que los partidos comunistas locales, que se
•embarcaban con frecuencia en insensatas actuaciones sectarias,. alcanza-
:-:sen algun dia el poder, buscaban sobre todo la aproximaci6n a los polfti-
:cos nac1onalistas, como Nasser, incluso cuando, coma suceclfa en este
:•caso, eran agresivamente anticomunistas en sus propios paisesc:
> Los efectos que podian esperarse de la doctriaa Eisenhower-quedaron
)patentes en el desconcierto de su actuaci6n en !os afios siguientes/con sus
Jnterferencias en Siria, Irak y el Libano, que no eran masque etinicio de
::jma politica de confusi6n que iba a prolongarse hasta la actualidad-;::::·
L FIN DE UN PROYECTO DE COEXISTENCIA PAcfFICA
, ... 1 el terreno de la politica internacional la gran fmstraci6n de Jrushchov
}Jue la de no haber conseguido concretar los proyectos de paz y desarme que
se habfan ofreciclo a Estados Unidos, puesto que para realizar sus planes de
ref01ma en la Union Sovietica necesitaba no verse obligado a invertir en la
. · uerra. De hecho, convencido como estaba de que el equilibrio nuclear
::_hacfa irnpensable una nueva guerra general, y de que, en todo caso, un
':._fonflicto de este tipo lo resolverfan los misiles, se neg6 a hacer fuertes gas-
J6s para construir nuevos aviones, y menos min los acorazados y portaavio"
\)!es que reclarnaban los jefes de la marina. Lo que es mas, entre 1955 y
:::~960 redujo las fuerzas armadas en unos tres millones y medio de hombres.
-: · Para presionar a Estados Unidos Jrnshchov habfa optado par atacar el
)iiundo capitalista por sus flancos debiles en el «tercer mundo», danclo
~poyo a los movimientos de liberaci6n nacional, como correspondia a ]a
:'lfadici6n de la Tercera Internacional, en unos afios en que se estaba pro"
.BJpiendo el acceso a la independencia de un gran mimero de nuevos pue-
:·'· ,.?s, Lo esencial para el, sin embargo, era completar cuanto antes unas
-:'regociaciones que asegurasen la paz, resolviendo ante todo el complejo
328 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
problema de Alemania, como se intent6 con el Plan Rapacki (que propo,)\
nfa desnuclearizar Europa central), con las conversaciones sabre BerlfrL'
celebradas en Ginebra en mayo y junio de 1959, o con la visita de Jrush',';,
chov a Eisenhower en Camp David, aquel mismo otofio. · . :,/
A los norteamericanos, que contaban con una gran superimidad de\c,
armamento at6mico, no les interesaba entrar por el·camino de la reduc,\ ..•.
ci6n de armamento, que debilitaria la tensi6n que maritenia cohesionada\'..:-
la alianza de! «mundo libre», y solo se vieron obligados a hacer un gesto'J/
cuando los rusos plantearon un objetivo modesto y facil de controlar. Eli-::'
31 de marzo de 1958 los sovieticqs anunciaron que suspendfan unilateral(/
mente las pruebas nucleares al aire libre e invitaron a los nortcamericanos(
a hacer otro tanto, lo que oblig6 a Eisenhower a reaccionar, con el fin de.)_
calmar· a la opinion mundial.
Fue en estos niomentos cuando empezaron las negociaciones para ce'
lebrar en Paris, a mediados de mayo de 1960, una reuni6n de las cuatr,
grandes poteucias. Era la primera vez que Eisenhower aceptaba neg~~i --
un acuerdo, porque _consideraba vital mantener el apoyo de la op1m6
publica y queria cvitar que los comunistas obtµvieran ganancias en est;,
terreno. Jrushchov, por su parte, tenfa puestas grandes esperar1Zas en est~.
conferencia en la cumbre, que podfa permitirle continuar· con su polftica·
de reducci6n de! gasto militar. Pero sus esperanzas acabaron arn1ina<la1
por un hecho que nae/a de la desconfianza de los nmteamericanos, - "l:
El fracaso de los intentos de crear una red de espionaje en territorio.
sovietico llev6 a Eisenhower a autorizar los vuelos de los avi ones espfa,
U-2, aunque ello implicaba una violaci6n del espacio aereo ruso. La preo•·
cupaci6n por hacer una ultima averiguaci6n sobre el potencial militar rus1x
antes de la conferencia de Parfs llev6 a que se autorizase un nuevo vuelo/<_
que deb(a cruzar la Uni6n Sovietica partiendo de Peshawar, e11 Pakistani/
para aterrizar en Bod¢, en Noruega. El vuelo se produjo el 1 de mayo dei;.c;
1960, pero un cohete ruso esta116 junta al avi6n en el area de Sverdlovsky, t
el piloto, Francis Gary Powers, salt6 en paracafdas, sin poder activar el
mecanismo de destrucci6n (y sin usar la pastilla de veneno que habfa en,·
el aparato). El piloto fue capturado y los restos de! avi6n permitieron a lo~-
rusos estudiar su equipamiento. 11
. 11. Se sospech6 que el incidente habia sido provocado por Allen Duli1%?
para evitar que la conferencia tuviera exito. En todo caso, el hijo de Eisenhowe2)
pidi6 a su padre que echara de una vez al jefe de la CIA.
LA GUERRA FRiA (1947-1960) 329
{r Eisenhower asumi6 publicamente su responsabilidad, lo que dejaba a
,_:Jrnshchov, que era atacado en la URSS por su poHtica de apaciguamien-
- to, con la obligaci6n de exigirle que pidiese disculpas y se comprome-
·_Hera a no repetir los vuelos, aun sabiendo que con ello peligraba la reali-
':zaci6n de las negociaciones. Eisenhower anunci6 que no se iban a realizar
'.nuevos vuelos sobre territorio sovietico, y Macmillan y De Gaulle sees-
'i';torzar·on en convencer a Jrushchov para que no exigiese al presidente
norteamericano una humillaci6n mayor. Pero este no cedi6 yJa.reuni6n
:en la cumbre no lleg6 a realizarse. -
-'.kJERICA LATINA EN LA PERSPECTIVA DE LA GUERRA
•'•
~JtiA-
... . .
';Acabada la Segunda gueirn mundial los n01te!llllericanos. se. o-cuparon
poco de sus vecinos del sur. Entre otras razones porque, segun opinaba en
'}948 el departan1ento de Estado, el comunismo «no era seriamente.peli-
groso» en aquellas tien·as, donde lo que convenia eran dictaduras estables
Jue asegurasen la continuidad de los negocios. La primera amenaza co-
\nunista que creyeron descubrir fue la de Guatemala, sin ningun fu 11da-
fyento, puesto que no existfa ninguna conexi6n entre sus gobemantes y la
URSS. .
En Guatemala, donde la compailia norteamericana United Fruit dis-
tfrutaba de privilegios politicos y econ6micos que habia conseguido de!
··dictador Jorge Ubico, su situaci6n cambi6 cuando, tras el derrocamiento
., ,Wc\<!e Ubico, unas elecciones llevaron en 1945 a la presidencia a Juan Jose
0
' -'}<\revalo, un moderado que permiti6 la creaci6n de sindicatos en sus plan-
t_aciones, ante la indignaci6n de la compailia,
\t· Las cosas empeoraron durante la presidencia de Jacobo Arbenz, queen
}952 trat6 de poner en pnictica un proyecto de refomrn agraria que pro-
··ponia expropiar las tienas no cultivadas de los latifundios para darlas a
1os campesinos, compensando a los propietarios por el valor declarado
y-esto es, el que usaban para el pago de impuestos-- de las tierras expro-
piadas, que recibirfan en bonos de deuda del estado a veinticinco afios
_Jon un interes anual del 3 %. '
y+. La United Fruit, que posefa cerca del 85 % de las tierras cultivables de
@?atemala, y que siempre habfa declarado un valor muy por debajo del
real para eludir el pago de impuestos, denunci6 la ref01ma coma incons-
-i\tucional y pidi6 ayuda al gobiemo nortearnericano, donde la compafifa
330 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
tenfa u11 gran numero de amigos, desde el subsecretario de Estado a la 'f
secretaria personal de Eisenhower, incluyendo a los dos hermanos ~ti<)
lies, que habian actuado en muchas ocasiones a su servicio. Cuando Ar:/
benz rechaz6 una ofeita de dos mill ones de d6lares para paralizar la refor,>·
ma agraiia, se decidi6 que era comunjsta y se orgatrlz6 una operaci6ti/
para derrocarle. <\'
La operaci6n PBFORTUNE comenz6 el 1 de mayo de 1954 con 1Ui%v
campafia de propagan.da por la radfo, seguida el 17 de junio por una mva,c,
si6n de ciento cincuenta hombres, dirigidos por el coronel guatemalteco\
Castillo Armas, con el apoyo de tr!')s aviones norteamericanos de bombar-//.
deo que operaban. partiendo de Nicaragua. Aunque la invasion fue un)c;;i
fracaso, los uorteamericanos negociaron con los militares y fueron estcis-_c',':;
mismos quienes, el 27 de junio, le exigieron a Arbenz que dimitiera. El) ·
embajador norteamericano consigui6 la Iiquidaci6n de la reforma agraria\
y organiz6 una entrada triunfal de Castillo Armas, lo que le hacia aparef
cer como vencedor. Bast6 mas adelan.te una votaci6n ainaiiada pai·a darle•
la presidencia. · <;
Acabada la operaci6n Eisenhower le pregunt6 a Dulles cuantas bajat
habia tenido. «Solo utta», contest6 y el presidente exclam6, «1Increible!»\
Las perdidas humanas, dice Talbot, comenzai·on cuando Castillo se disj·\
puso a limpiar el pais de «enemigos» e inici6 un proceso que acabarfaf
afios mas tarde, con un total de doscientas cincuenta mil victinrns. ···
Estados Unidos sac6 una lecci6n de esta experiencia: que para evitar otril\ •..
Guatemalas la f6rm1;la mas barata era apoyar a gobemantes como Casti+i'
!lo, sin hacer caso de los informes que les adverti'.an que el grave proble0 -·
ma de la pobreza podia f3;'{~ffr}{t!a subversi6n social en el continente. ~n/
1954 trece de las veinterillcrbfi.\f§lilatinoamericanas tenian regimenes die< .
tatoriales y Estados Unidos habfa decidido no solo tolerarlos, sino dade!}
pleno apoyo: ... · .· · ·:c•,1
< Las cos~s efupezaroh a complicarse a partir de 1955, cua11do tanto elf;
presidente de Pan.am.a, Jose Antonio Rem6n, como el de Nicaragua:;?};
Anastasio Somoza, y el propio Castillo Almas fueron asesinados, Y cuall~h
do en Cuba empezaba la revuclta de Fidel Castro. En 1958 un viaje de•.
vicepresidente Nixon por America del Sur le enfrent6 a recepciones ho%).
tiles de los estudiru:\tes. Y la situaci6n se agrav6 de subito al producirsela.,
radicalizaci6n de Castro en Cuba.
LA GUERRA FIDA (1947-1960) 331
El triunfo de Castro a comienzos de enero de 1959, basado esencial-
<}
)'
mente en el apoyo popular, aument6 las preocupaciones de Eisenhower,
que no se fiaba de un regimen que en aquellos momentos 110 tenia rela-
ciones con la URSS, ni muchas afinidades con el Paitido comunista. Las
cosas se complicaron cuando Castro comenz6 una politica de nacionali-
zaciones y promnlg6 nna reforma agraria que expropiaba parte de las
•·· grandes propiedades que los n01teamericanos tenian en la isla. Los inver-
•"• sore_s norteamericanos comenzaron a presionar a Eisenhower.para que
•." casttgase a los cubanos condenandolos al hatnbre con la supresi6n de la
•. cuota de azucai· que adquirfa Estados Unidos. .....•. , •._,_. .
· Se produjo a partir de entonces una escalada de medidas-hostiles de
\Estados Unidos y de respuestas cubanas que llevai·on a la nacionalizaci6n
;· de empresas norteamericanas en una catnpafia con el lema- «Sin• cuota
\pero sin atno». En diciembre la CIA ya habfa decidido queno,se,podia
{tolerar esta «d1ctadura de extt·ema izquierda», cuyo •nacionalismo
,.podfa resultar una mala influencia para cl resto de America Latina,Fue
•esta politica la que finalmente echo al castrismo en brazos de'la URSS
}que habfa acudido a ofrecerse para comprar el azucar. .· ·· . _. '
Los n01teamerican.os iniciaron en febrero y marzo de 1960 uria cam-
pafia de sabotajes en que pilotos mercenarios alquilados por la CIA bom-
\bardearon instalaciones azucareras y atacaron en los muelles de La Haba-
;\na un buque frances que llevaba un cargamento de amias, lo que dio Ingar
•f:c" una explosion en que murieron marineros, descai·gadores y bomberos.
·· Eisenhower aprob6 entonces un plan de la CIA para entrenar una
\fuerza parainilitar que se empleai·fa en una futura invasi6n de la isla, a
Cpartir del desembarco de un grupo de exiliados cuban.os que establece1ian
·. un gobiemo alternativo y pedirfan ayuda para legitimar la intervenci6n de
Estados Unidos. El exito de la operaci6n PBSUCCESS Jes habia dado
)Una confianza exagerada en su capacidad para arreglar las cosas con in-
. •tervenciones encubiertas de bajo coste.
wlj~o era el comnnismo sovietico, sino unas fuerzas intemas que respondfan
a-problemas reales de sus sociedades, lo qne estaba engendrando en Ame-
c!_jica Latina los primeros signos de los gran.des cambios que se avecinaban..
f / Mexico man.tenia en estos afios una polftica de fie! seguimiento de
• •stados Unidos, encubierta con una ret6rica izquierdista destinada a la
./propaganda exterior, nrlentras queen el interior ap!icaba una poiitiCa·de
 EL SIGLO DB" LA REVOLUCI6N
332
dura represion contra el movimiento obrero y contra las protestas campe, {
sinas, en una «gue1m sucia» que recun-fa sin ning(m reparo a la tortura. y<
a la «desaparici6n». · : :=.:,;;(?
Al sur, los dos grandes paises andinos, Colombia y Venezuela, vivie<\
ron una etapa de dictaduras, como la de Rojas Pinilla en Colombia (1953,J:.;
1957) 0 la de Perez Jimenez en Venezuela (1952-1958), que no tenian/.;,
capacidad alguna para resolver los graves problemas de sus sociedades;;fr;:f
En Colombia la actuacion .de Jos terrateuientes en el perfodo de 1946a)
1960, conocido como «la violencia», condujo a la matanza de mas <let
doscientos mil campesinos y a la ~parici6n, deterrninada por la necesidad)!
de oponerse a la violencia de las bandas al servicio de los terratenientes.y:/:
a la de! ejercito, de grupos de autodefensa campesina que se transforrna\r
ron en el movimiento guerrillero que en 1966 adopto el nombre de Fnere;..
zas Atmadas de la Revolucion de Colombia (FARC). En Veneznela; ert/
cambio, los ingresos generados por el petr6leo perrnitieron mantener l,l.\
prosperidad econornica e impidieron el desarrollo de la guemlla de lat.
Fuerzas Atmadas deLiberacion Nacional. ··
Ecuador vivi6 entre 1947 y1979 una etapa en que breves perfodos de}
norrnalidad. constitucionf\l, dominados por la figura de! populista Velasco.. :
lbarra;.&J:temaban con:golpes militares. Bolivia y Peru experimentarotj'{'
una,siicesi6n. de,.movimientos pretendiclamente revolucionarios, como. el\
delMNR.(MdvirnientoNacionalista Revolucionario) de Paz Estensoro rr:
Heman.Siles Suazo, que gobern6 Bolivia de 1952 a 1964. Mas ambicioso\
y trascendente fue, en Peru, el intento de «revoluci6n clesde arriba» def/
gene1:abVelasco Alvarado, que fue derrocado por los prop10s m1htares, en,:,..
untiempo,de luchas campesinas en que apareci6, en Ayacucho, el mo?}
vimiento Sendero Luminoso, de inspiraci6n maofsta.
Brasil, que en los afios cincuenta habfa crecido econ6micamente a( .
tasas muy.elevadas, segufa manteniendo una gran pobrezarural, de la _qut,'·
surgi6 Ima resistencia que se expresaba descle 1955 a !raves de las L1gaw;,
camponesas de Francisco Juliao. La llegada de la crisis econ6m1ca con\
dujo au;,a agitaci6n obrera y campesina que alarm6 a los terratenientes7
y que S<'l extendi6 incluso a los suboficiales del ejercito, lo que asu_sto a S1\•,
vez a!os altos mandos militares. Esto ocurrfa en un pafs con Ima 1zqmer,:..
da dividid!!c e inactiva, empachada de ret6rica revolucionaria Y de utopia:/,
que fue.incapaz de. forrnular una altemativa coherente, pero que s~sd:q·
las ala1mas que.justificarfan la acci6n de la dictadura rnilitar que se m1c10+
en 1964,
LA GUERRA PIUA (r947-r960) 333
\,· Fue en Ar·gentina donde se desarroll6 el regimenpopulista qne iba a
'.dejar un rastro mayor y mas duradero, personificado por el coronel --des-
j.pues general- Juan Domingo Peron, que fue elegido presidente por pri-
tg:,mera vez en 1946. Peron acert6 a utilizar y manipular a los sindicatos en
;:,c;.~u beneficio, consiguiendo que los trabajadores se integrasen con la «bur-
i'guesfa nacional» en la estructu.ra vertical de! Partido justicialista, de
acuerdo con un programa «nacional-popular» que tenia un claro influjo
;c, ••del corporativismo fascista. La intervenci6n de los tipos de cambio de las
(.exportaciones tradicionales le proporcion6 recursos que ayudaron a ani-
\JUar la producci6n industrial y el consumo interior en una politica que
;9ontaba con el apoyo de los industriales pequefios y medias, Esta prospe-
)tidad, unicla al instinto populista de su esposa, Eva Duarte, que falleci6 en
\1952 y se convirtio en una figura de culto popular, le proporcionaron
.. ilnos afios de triunfo que duraron hasta que la crisis econ6mica acab6 con
.la euforia del crecimiento, y cre6 las condiciones para que los militares le
l'orzaran a dimit:iT y marchar al exilio en 1955.
''os ANOS FINALES DE LA GESTI6N DE EISENHOWER
El primer mandato presidencial de Eisenhower tennin6 con nna de sus
./ealizaciones mas duraderas, laNationallnterstate and Defense Highways
/let dejunio de 1956, que construy6 66.000 km de carreteras, en una ope-
. i'aci6n que ten(a la intenci6n adicional de facilitar los desplazaniientos
gomo medio de defensa en caso de un ataque at6mico.
":i,(, Dud6 en presentarse de nuevo a las elecciones en 1956 a causa de su
. . \~stado.de salud. En septiembre de 1955 habfa sufrido uu ataque cardfaco
·.que se ocult6 al p1\blico, y su cardi6logo le advirti6 de! riesgo que corrfa
,Ji optaba a un nuevo mandato. Inici6 su nueva gesti6n en momentos de
lma severa recesi6n econornica y hubo de hacer frente a las revelaciones
~obre la corrupci6n de algunos miembros de sn adrninistraci6n entre
""9Uos Sherman Adams, su consejero mas cercano, lo que contrib~y6 al
,.~esastroso resultado para los republic'anos de las elecciones de 1nitad de
Jhandato de 1958.
El lanzamiento de! sputnik ruso en 1957 proclujo en la sociedad nor-
Jt~mericana una sensaci6n de inseguridacl que el presidente no podfa con-
:[.~n-estar inf01mando sobre la debilidad militar sovietica, porqne no le
;ponvenia clisminuir la tension intema en el bloque de la OTAN. De modo
334 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
que su replica al exito espacial rnso fue la creaci6n de la NASA (National({'
Aeronautics and Space Administration), una organizaci6n de caracter cii/
vil destinada a promover la investigaci6n espacial.
Uno de Jos problemas que no acert6 a manejar fue el de la lucha por.\
!os derechos civiles, un problema en el que no hubiera querido intervenirc<
Le habfa correspondido inicialmente completar 1ma brntal _campaiia de/
expulsi6n de inmigrantes mexicanos; la operaci6n Wetback («Bspaldas'
mojadas»), que se hab(a iniciado hacia 1944 y que culmin6 en el verani\
de 1954 con mas de un mi116n de expulsiones. Pero esta era una cuesti6i
que no suscitaba discrepancias Cl) el seno de la sociedad estadounidense(
a diferencia de lo que ocun-fa con las reivindicaciones de la poblaci6~\
afroamericana.
Todo comenz6 con la decisi6n del Tribunal supremo Brown vs. Boar·
of Education de 1954, que declaraba anticonstitucional la segregaci6n e·.
las escuelas. 12 A esto sigui6 la protesta iniciada por Rosa Parks, que elJ
de diciembre de 1955 se neg6 a ceder su asiento a un blanco en un autoq
bus de Montgomery, y fue por ello detenida y procesada; a lo que las..
afroamericanos respondieron con el boicot a los auto buses de la ciudad.;
Pronto surgirian conflictos mas graves. \ ?·~azas reales a que habfa que hacer frentc, unos recursos que se sustrafan
.. •.. Bl intento· de aplicar la sentencia que prohibfa la discrirninaci6n ei\
Little Rock-~Arkansas) en septiembre de 1957 dio lugar a una sede d6
Yiolehcfas y a qlie el gobemador del estado movilizase a la Guardia na{
cional·pataimpedir el acceso de los negros a la escuela. El ptesidente s(
habfa resistido hasta entonces a intervenir en estos conflictos, que ni sic·•,:
quiera habia condenado de palabra, pero esta vez se vio obligado a enviari
tropas· federales, ante el efecto que un conflicto racial como este podfa)
tener:para e,l prestigio intemacional de Estados Unidos.
Sus peores problcmas vinieron ahora de la politica exte1ior. Su secre\
tario de,Estado, Jolm Foster Dulles, afectado por el cancer, fue hospitali")
zadoen los dfas de la crisis de Suez y nose recuper6 por completo, lo que\
leoblig6 a renunciai- en abdl de 1959, un mes antes de modr. El fracas9/
de1a:sctfogociaciones con los sovieticos, el agravamiento de la situaci6tf
en-Indtichinaisu en-6nea intervenci6n en Indonesia o la deriva de la revd((
luci6n cubana, hacia el comunismo amargaron su gesti6n en estos afios(I
Lf EiS~nh0\\76r hubiera preferido personalmente que se respctase la
cup8ci6Il. de las padres tlel sur, que no querian que sus hijitas «hubiesen de se~f.:.'.'
tarse c11 la escucla al lado de alglin negrazo».
LA GUERRA FRfA ( I 947- I 960)
335
.\ Fue en estos ultimos ~omentos de su presidencia, sin. John Foster
.-'. Dull~s a su lad~, cuando Eisenhower, de quien uno de los redactores de
... · \\c' sus_ dJScursos dtJO que «c~mo intelectual dedic6 al golf y al bridge el en-
'-.'f tusiasmo y la perseverancrn que nega~a a los libros ya las ideas», empez6
-: a daise cuenta de todo lo que se habrn hecho en su nombre. Tom6 con-
'.ciencia de q~e habf~ dado demasiado poder a los hennanos Dulles, y que
Jlahistona leJuzgana porlos que estos habfan hecho y, sobre todo, porlos
'.i:rimenes de la CIA, que el no habfa sido capaz de controlar. Le habfan
,fobado su lugar en la historia como un hombre de paz y no le dejarfa a su
.';sucesor masque «un legado de cenizas».
"} Pero su mayor y mas sorprendente muestra de arrepentimiento fue el
,discurso de despedida que pronunci6 en enero de 1961, donde denunci6
la influencia pol!lica del «complejo militar-industtial» y plante6 la nece-
:_sidad de que los ciudadanos controlaran la enonne maquinaria industdal
fmilitar ligada a la defensa. "
.-> Bra una clara advertencia acerca de los peligros de conupci6n que
,;frecfa el engafio de la gueira frfa, que podfa llevar a que se cleslinase a
Jm gasto militar innecesario, desproporcionado en relaci6n con las arne- l!
(.as/ a las necesidades de! gasto social que habfa de atender las necesidades
>de los ciudadanos. Pero la advertencia no sirvi6 de nada.
·
pr~9:~KI
·
 MAREA ALTA (1960-1968)
·_·_ )

)
itn la decada de los sesenta el mundo vivi6 el nivel mas alto de! rno-
ivimiento de ascenso del progreso y de la democrpcia que se hab/a inicia-
ilo despues de la Segunda guerra rnundial. Por unos afios pareci6 qne
podia rnudarse el rnrnbo de la guerra fr/a. Con las dos bandos contendien-
o'les equipados con un arsenal de atmas nucleares capaces de producir la
\testrucci6n de la especie hurnana, no pareda tener sentido arriesgarse a
:que cualquier incidente irnprevisible, que estuvo en rnuchas ocasiones
?~-µunto de producirse, desencadenase el holocausto universal. Desde 1962,
\b.on la so!uci6n pacffica dada al problema de los rnisiles sovieticos en Cuba,
!}asta la culminaci6n par Nixon de los pactos de la distensi6n, en 1972, se
;)'ecorri6 un carnino esperanzador.
"" Mas prornetedores parecfan ser aun los cainbios que se estaban pro-
{'di1ciendo, tanto en las sociedades «occidentales» corno en las de! bando
)ovietico, par iniciativas surgidas de abajo, y rnuy en especial de las
M5venes, que aspiraban a transformar el mundo para constrnir socieda-
)
·des mas igualitarias y mas justas. «Justicia e igualdad» eran las dos
;; _l fabjetivos de esa revuelta «de las descalzos y descamisados de la tierra»
. ) ·-'qne Martin Luther King anunciaba en 1967. Aunque no fueron los des-
p~misados, sioo los estudiantes universitarios de las mas diversos pai-
.' squienes protagonizaron l~s luchas que tuvieron su momento culmi-
'}!Unte en la prirnavera de 1961l°, cuando en Prag a se reivindicaba un
{,iocialismo con rostro humano», en Parfs las estudiantes luchaban para
'-s~mbiar el mundo, en N orteamerica los hippies pretendian dernoler la
,,}Ja sociedad con las armas de la contracultura y en China los guardias
·gjqs pensaban que de la_destrucci6n de lo viejo saldrfa un mundo nue-

EL SIGLO DE LA RBVOLUCI6N
338
Fue este, tambien, un tiempo de suefios de solidaridad norte-sur,
el que vio surgi:r en 1964 en Ginebra la UNCTAD (United Nations
ference on Trade and Development), destinada a ayudar a los pa(ses
vfas de desarrollo. 1
JOHN F. KENNEDY
Jolrn Fitzgerald Kennedy lleg6 al poder en 1960 con el prop6sito de
biar el estilo burocratico y r(gido de su predecesor. A sus cuarenta y
afios era el presidente mas joven de la historia; se rode6, ademas, de
grupo de j6venes y brillantes universitarios: nombr6 fiscal general a B,
hermano Robert y ministro de Defensa a Robert McNamara y puso,~.
McGeorge Bundy, decano de Harvard, al frente de! National Secnrilj(
Council (NSC), una instituci6n que dejarfa de ser a partir de este mome -
to un mero consejo asesor para convertirse en el 6rgano fundamentald:
direcci6n de la polftica intemacional, puesta directamente en manos def'
presidente. ·- ·· ·.. ·• · ·· · · ·· · · ' A:';.
. Hoy saben10s que mucho de lo que rodeaba la imagen publica de es.: ...
Kennedyjuvenil,yvigoroso,,asfcomo la de! entomo feliz de! «Camelot{.:
ell'(iue habifabau.el y su esposa Jacqueline, era un fraude, comenzand.
pof:su· estado ffsico, que era tan deplorable que, de baberse conocidti,
hubiese hecho imposible que se le aceptara como presidente. •i('
Kennedy comenz6 su gesti6n en enero de 1961 con un discurso sobre.
la defensa de la libertad, como primera muestra de la ret6rica de la «Nu~j."
va fr011tera». que encubrfa el pensamiento de un polftico pragmatico·f
conservador, Su carisma y la promesa de idealismo de su joven admifff
nistracion; se ha dicho, «ocultaban con frecuencia su cinismo y su conseff?
vadurismo». Lo que realmente le preocupaba eran ]os problemas inteil,
nacionales relacionados con la guerra fria -pidi6 que en su discurso df
inauguraci6n no se tocasen cuestiones domesticas: «lA quien le importa,
eso·del salario minimo?»-, yen este terreno su mayor contribuci6n fu
haber·actuado, salvo eu el caso de Vietnam, con una prudencia que\
L i,~;p,ii~es desarrollados marginaron gradualmente a la UNCTAD y Ji~
sieron fas clleStiOnes de comercio y desarrollo en manos del FMI, del Barig.
Mundial, de la OECD y de la WTO (World Trade Organization), que impusiei'1
un rfgido marco neoliberal, acorde con sus intereses. -- -
,
' 1,·
MAREA ALTA (1960-1968) 339
[:i.pem1iti6 esquivar los riesgos de una guerra nuclear, que pudo muy bien
'!}haber estallado desde los primeros dfas de sn gestion.
/;;h Pudo haber comenzado, ·por ejemplo, con motivo de! «incidente de ?,
:
· ··:Goldsboro»: el 23 de enero de 1961 unB-52 que transportabados bombas
·de llidr6geno se estrell6 en un campo de tabaco cerca de la ciudad de .
,: oldsboro. La noticia de que se habfa prodncido una explosion dio lugar
'.aque Kenendy, McNamara y otros dirigentes fuesen tras!adados a un re-
;'fugio secreto, en prevision de que se tratase de un ataque nuclear sovietico.
'\.. Sin noticias concluyentes sabre lo ocurrido, el general LeMaydio por
seguro que se trataba de un misil sovietico y pidi6 autorizaci6n para lan-
iar un ataque uuclear en masa contra la Union Sovietica, a lo que· afiadi6
que no imp011aba si habfan sido los rusos o no, ya que un dfa u otro lo
.. arfan. No se sabe muy bien como estos uuevos dirigentes civiles, que
evaban pocos dias en el gobiemo, pudieron imp.edi:r que se desencade-
ase la represalia que los militares propon(an. Este fue, en todo. caso;' el
)cio de un enfrentamiento con los altos mandos militares que no harfa
··· as que enconarse.
Mas grave fue aun el problema que le planteo la operaci6n para li-
.uidar el regimen de Castrn que la CIA habfa preparado en tiempos de
. isenhower como respuesta al giro a la izquierda de la revoluci6n cuba-
/)~' Era de! mismo estilo que la que se realiz6 para derrocar a Arbenz en
(}Uatemala en 1954, pero en mayor escala y usando esta vez exiliados
t\Jbanos anticastristas.
.. Se iniciana con un desembarco apoyado por uu ataque aereo previo,
·Jectuado por aviones 11011eamericanos camuflados. Seguu el plan original,
fse espera que estas operaciones precipitarau un gran levantamiento en
Jada Cuba y causaran la revuelta de uu amplio sector dcl ejercito y la mili-
,gia», con la previsi6n de derribar a Castro «en un par de semanas». La CIA
'gilrantizaba los resultados de! proyecto de desembarco; pero parece claro
. ue quienes lo habian disefiac\o coutaban con que, si no se obtenfa un exito
\;. ediato, se recuITirfa a una intervencion aerea y naval nmteamericana.
i/Kem1edy, que encontro el plan ultimado, frustr6 esta perspectiva al
· ;ar·claro que no loleraria que Estados Unidos apareciese implicado di-
.. tamente en el, lo qne hubiera hecho inviables sus proyectos de acerca-
Jrto politico a America Latina. De modo que, cuando lleg6 el momen-
'.2{/e:Sisti6 a las presiones ,de los militares que esperaban imponerse al
J.~.yel\ e inexpe110 presidente (el almirante Burke habia embarcado ya dos
• &~talloncs de marines para ehviarlos a Cuba). ··.··
l1""'- - - - - - - - - - - - - - ~
/,':
I
'!.: 340 EL SlGLO DE LA REVOLUCI6N
El desembarco en Bahia de Cochinos (Play a Giron), iniciado el 17 de\'
abril de 1961, fue un desastre total (con 114 muertos y unos 1.200 prisio/
) neros), El episodio acab6 con la destitucion de Allen Dulles de lajefaturfi::'
de la CIA,2 y con Kennedy organizando a partir de este momenta sns'};t
propios planes contra Cuba, en la Hamada «operacion Mongoose», que/(
proyectaba campafias de sabotaje, operaciones de guerra sucia e iritentos\
J' de asesinar a Fidel Castro, en colaboraci6n con los hombres de la mafiaJ'
Cuat:ro meses despues, el 17 de agosto de 1961, Ernesto «Che» Guefo:
vara contacto en Uruguay con Dick Goodwin, asesor de asuntos latinoafi
mericanos de la Casa Blanca, y le ofreci6 el inicio de negociaciones par ''
llegar a un modus vivendi sabre la base de una serie de concesiones; per
Kennedy no estaba interesado en negociar, puesto que estaba convencid \ ..
de poder derribar al gobiemo castrista con sus operaciones encubiertas/'
La consecuencia de esta negativa fue queen mayo de 1962 se firma'
sen acuerdos secretos entre Castro y el gobierno sovietico, y que los cti
banos acabasen aceptando la propuesta de Jrnshchov de instalar en la isl·
misiles rusos que habfan de defenderles de una posible invasion norte,(
mericana.
Tras el fracaso de la operaci6n contra Cuba la polftica de Kennedy par·
Latinoaruerica combin6 la retorica de la Alianza para el progreso, que s'',
presentaba coma un generoso plan de ayuda y cooperaci6n para promover,
la democracia, con el establecimiento de relaciones permanentes con los'<
militares de estos pafses, a las que se Jes proporcionaban aimas y apoyq
para que se hicieran con el poder. De 1961 a 1963, con Kennedy al frent~,,,s.
de Estados Unidos, seis gobiernos latinoan1ericanos elegidos fueron de\':
rribados par golpes militares. Como afirmaba en 1968 un documento in,c'
terno de la CIA, las juntas militares de las pafses del sur eran buenas par~
:,\,2,, Aunque la CIA sigui6 ·operando con muy escaso control. Por aquell)'
llloPJ:e11tos_ estaba organizando un complot para asesinar a De Gaulle que Keneri
:.c;lfi.·~_i}\¢9~,0:ci6 hasta meses mas tarde, cuando las franceses lo descubrieron,
,. / pro(estaron. Kennedy se disculp6, confesando al embajador franc6s que la
er_i i???,o._aj_en,o,s que incontrolable.
: . j_' (;onocemoshoy el informe sobre los intentos de la CIA de asesinara
polfti.cos extranjerns que la comisi6n Rockefeller redact6 en 1975. La mayo
par!ede laf86 piiginas de este informe estan dedicadas a los planes para asesinal'
a Castro que se desanollaron entre 1961 y 1965.
MAREA ALTA (1960-1968) 341
.,,,,:
Jlstados Unidos, puesto que se habfan mostrado coma la unica fuerza
Qapaz de controlar en ellos las crisis poHticas. La ley y el orden de las
}ictadores eran mejores que la confusion que engendraba la democracia.
iii"'>'En marzo de 1968 un diplomatico norteamericano que regresaba de
'"America Central, Viron V aky, expresaba en un infotme todo el horror
de la situaci6n que habfa visto y su angustia por la complicidad de Esta-
µos Unidos: «No es que no hayaruos podido hacer nada por evitarlo, sino
que nunca lo hemos intentado», Ta] vez hemos pensado, afiadfa, «que es
Una buena tactica, y que li1ientras sean comunistas las que resultan muer-
\os, todo va bien».
a complicada situacion a que bubo de hacer frente e~ l~s 'primer~s :~-
.. s de su gesti6n condicion6 a Kennedy en su enq1entro con Jrushchov
:enViena, a comienzos de junio de 1961. Una reunion en que Jrushchov se
e,quivoco tratandole con dureza, sin darse cuenta de que, a diferencia de
\pisenhower, Kennedy aspiraba a una cierta distension. Kennedy regres6
,,:,iWashington resentido y con deseos de devolver el golpe, . , , ... , ,
':< Jrushchov acept6 en agosto de 1961 la sugerencia del dirigente de la
\PDR Walter Ulbricht de levantar una barrera de separaci6n entre las zo-
;Jips sovietica y occidental de Berlfn, con el prop6sito de cortar el flujo de
ij;iudadanos que pasaban al oeste y dificultar las numerosas actividades
lj?qe espionaje y subversi6n que se organizaban desde la zona occidental.
,. Kennedy dijo en pdvado: «un muro es muchfaimo mejor que una guerra»,
~ero no dej6 de aprovechar «el muro de la vergiienza» coma objeto de
t;propaganda.
:j;;;,-, La crisis de Berlfn habfa puesto en evidencia los riesgos que implica-
!;pa la polftica de Eisenhower, queen una situacion como esta no tenfa mas
):espuesta que la aruenaza de! holocausto nuclear. A comienzos de 1961
,//Bundy descubri6 la existencia dcl SIOP con sus planes para atacar glo-
i;J1~lmente y sin previo aviso la Union Sovietica y China, y supo que los
yjihilitares tenian desde 1957 una' autorizaci6n, dada par Eisenhower, para
0
• · :~tilizai· armas nucleares cuando el presidente estuviese muerto o incapa-
C.. citado,
,,ii,/:/t :>t. El general Maxwell Taylor propuso coma alternativa a esta polftica
',~fdcfensa un prograrua de «rcspuesta flexible», que implicaba aumentar
J~yresencia militar norteamericana en el mundo, con la idea de que la
· 0
:),l)l.llrticipaci611 en guerras limitadas era una forma mas adecuada de enfren-
 342 EL SIGLO DE LA RBVOLUCI6N
tarse a los avances pardales del comunismo, y de prevenir con ello el<:"
estallido de una nueva guerra mundial, que confiar tan solo en la eficada ):/
de la disuasi6n nuclear. Se seguiria invirtiendo en misiles Yen aimas nus
cleares, pero se aumentarfa considerablemente el gasto global en defensa, {.
que lleg6 con Kennedy al 13 % del PNB, en lo que fue «el apogeo de la•,:
militaiizaci6n de Estados Unidos despues de 1945». •· •\,;::,
.. La carrera hacia el espacio, nacida de la necesidad de replicar a los:.
exitos espaciales de los sovieticos con una operaci6n de prestigio, conduc'(
jo a iniciar un prograina para llegar a la Luna antes de! fin de Ia decada;·
Era un proyecto m,1y costoso, que consunu6 recursos que podfan habet}
teuido una considerable trascendencia social, y que resultaba de escasa;
utilidad, sin mas finalidad que la propagandfstica. Pero en la medida en\
que la idea de la llegada a la Luna como victoria sobre los sovieticos en la/
cartera de\ espacio habfa prendido en el publico, las nortean1ericanos se/
·encontraron atrapados por el monstruo que hab(an creado.
ELi6 de octubre de 1962 la CIA inform6 que las fotografias obteuidas{
pblilos·aviones U-2 mostraban que habfa misiles sovieticos en Cuba. Coe'
. . ·.m.eiliaron entonces ]as reuniones de Kennedy con el ExComm (un gmpo.0;1
.•<, .tiiducido, que actuaba coma comite ejecutivo de! NSC) para decidir c6mo\'
· · ·. · %sjfonder a esta arnenaza. La propuesta de la rnayolia era invaclir la islat·
y.]o•mismo opinaron, con mucha mas insistencia, los militares en la reu?·,.;.:,
ni6n quc el presidente mantuvo con el Joint Chiefs of Staff, as( como !os . .-<\.e
lfderes de! Congreso con las que habl6 el 22 de octubre, antes de dirigirse .
al pafa. Una invasion implicaba aniesgarse a que algunos de los misiles\
instalados en la isla se Janzaran contra Estados Unidos y causaran un gran
numero de victimas. Aunque el riesgo mas grave era el de que Jos rnsm(
rep!icaran a la invasion tomando Berlin y se iniciase una escalada que \.
pod(a conducir a una nueva guerra mundial. ·::,.
·.· Finalmente, el sabado 20 de octubre se decidi6 optar por un bloque~ ./
naval '-"'Una «cuarentena»-, que impidiese que llegara11 a Cuba las em\/
barcaciones que estaban transportando mas misiles. Kennedy hab{a decifj'
dido juga1· la carta de la amenaza para forzai· a Jmshchov a la negocia\.
ci6n, y el lunes 22·de octubre, a las 7 de la tarde, anunci6 por televisi6rf
la presenciit de misiles sovieticos en Cuba y SU prop6sito de iniciar sI
bloqueo. Los barcos america110s se desplegaron por el Caiibe y se prep~:,
raron aviones y tropas par si se necesitaba que interviniesen. La cuaren"'
MAREA ALTA (I96o-1968) 343
tena empez6 el miercoles 24 por la mafiana, al propio tiempo que las
fuerzas aereas nmteainericanas se pan.fan en DEFCON-2, a un paso de la
guerra nuclear, por primera vez en diecis€is afios.
Jrnshchov protest6 por este acto de pirateria, y puso en alerta las fne1s
4
zas sovieticas, a la vez que declaraba que las cohetes instalados en Cuba
eran rneramente defensivos, pero no trat6 de forzar el bloqueo. El viemes
26 lleg6 a Washington un primer comunicado de Jmshchov en que mos-
traba s~ preocupaci6n por la gravedad de unas circunstancias que podfan
conducrr a un holocausto nucleai· y pedfa garantfas de que no se iba a in-
vadir Cuba. A este le sigui6, a plirnera hora de! sabado 27, otro mensaje
en que se planteaba la eventualidad de la retirada de las misiles rusos en
Cuba, a cambio de que Estados Unidos hiciera lo mismo con los Jupiter
que habfan instalado en Tnrquia.
Kennedy contest6 aceptando, en una nota ql\,C su hermano Robert en-
treg6 en mano al embajador ruso Dobrynin, y Jrushchov, que crey6 que
Kennedy estaba sometido a presi6n y que se corrfa el riesgo de un ata-
que inmediato a la isla, decidi6 desmantelar los misiles.
Los dos factores decisivos de este resultado fueron la prudencia de '.t;'
Kennedy para evitar el conflicto (opouiendose a la respuesta violenta qne
proponfan los reunidos en el ExComm, incluyendo a su hermano Robert)'
y, sabre todo, la actitud de Jrnshchov, que acept6 un acuerdo que habfa
de apai·ecer ante las suyos coma rum rendici6n. Una de las consecuen-
cias de la c1isis cubana fue que la Uni6n Sovietica emprendiese una esca-
lada de rearrue con el fin de no volver a encontrarse en el futuro en una
" . situaci6n de inferioridad ante una nueva amenaza de gnerra.
;' El episodio de ]os misi!es sovieticos en Cuba influy6 en la conducta
/ pol{tica posterior de Kennedy, obligandole a mantener un equilibrio entre
la necesidad de seguir fumemente el cnrso de la guerra frfa, coma lo de-
\/ 4. Los analistas de la DIA (Defense Intelligence Agency) confinnaron que
\(_las fuerzas sovi6ticas estaban ~.n alerta; pero no se preparaban para Ia guena.
/Mas inquietantc result6 el hecho, conocido mucho despues, de que el 28 de oc-
~{\itubre los responsables norteamericanos de unos dep6sitos sccretos de misiles en
~\{J?l<lnawa recibieron la orden de lmizar misiles con carga nuclear. Algo que afor-
··<_tlJ.nadamente no hicieron.
I}}:,. 5. No renunciaba, en cambio, a proseguir fa campafia de terror en Cub_a,
i.-.\q~e tuvo un nuevo episodio, un atentado que caus6 un gran rn1mer0 de muertes
_?\ti1 una industria, cl 8 de noviembre, cuando aUn no habfan sido retirados de..CUbli
·},h\:tOdos 1os misiles sovi6ticos.
t J
344 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
- ::?ii
seaba la opinion pt1blicanorteamericana, y el temor a que una imprndencia/
condujese a una gue1rn total. Con el prop6sito de favorecer la distensi6n.S'i
Kennedy pronunci6 el 10 de junio de 1963 un discurso en la Americru{
University de Washington en que manifestaba su voluntad de contribuir (
crear «un mundo de paz en que !os debiles esten a salvo y los fuertes se"l)(\
justos», y anunci6 que se iban a iniciar conversaciones con Moscu para';:
discutir la prohibici6n de pruebas nucleares, a la vez que comunicaba que,}
Estados Unidos renunciaba a efectuar pruebas en la atm6sfera.
Este cambio de rnmbo exigfa tranquilizar previamente a las aliado{
europeos ----q_ue estaban ya indignados por el hecho de que Estados Un'.··.
dos hubiese asumido en el caso de los misiles cubanos un riesgo de corr;,,
flicto sin consultru·les-, que tem{an ahora qne una negociaci6n direct~·:
entre Washington y Moscu pudiera significar su marginaci6n. ·'<'\.
El momenta estelar de este viaje a Europa fue su visita a Berlio, donde.
se proponfa expresar sn apoyo decidido a los berlineses de! oeste. En ei{
avian quiso elaborar nna frase inspirada en la latina «Cives romanunl
sum», para mrurifestru·, en mal aleman, «yo soy berlines». La agresividad{
del lenguaje con que se habfa expresado en este discurso de! 26 de junio en':,.
Berlio contrastaba con el tono que habfa empleado quince dfas antes en !aN,f
American University; pero no obstaculiz6 las negociaciones que llevaron {-..'/[l
la firma, el 5 de agosto, de uu tratado entre Estados Unidos, la Union Sot}..,'
vietica y Gran Bretana para prohibir los ensayos nucleru·es en la atm6sfera,,,P
En el tema de las derechos civiles Kennedy foe poco mas que «nu espec,:'
tador», que supo crear esperanzas de reforma, pero nose arriesg6 a realk'
zarlas (en privado se quejaba de que los negros foesen tan inlransigentes/
en sus reivindicaciones). Manej6 con mucho cuidado el problema que\
plante6 James H. Meredith, un negro de veintiocho afios, veterano de las')
foerzas aereas, cuando pretendi6 ingresar en la Universidad de Mississippi;
lo que dio lugar a incidentes que obligaron a desplazar mas de veinte miL:
soldados al crunpus. Fue precisamente esta crisis la que mot.iv6 su gestli/{.
mas decidido en este terreno, que fue el discurso que pronunci6 por tele,'/
visi6n el 11 de junio de 1963 para referirse a estos acontecirnientos Y·,,:·,',
prometer una fotura ley de derechos civiles. Las cosas estaban cambian,yc,I
do; como Schlesinger escribfa estos dfas en su diario, el movimiento po{·\'.
los deiechos
. . '·,
civiles «se habia conve1tido de subito en una revoluci6n, /,.
-:::,--
negra».
MAREA ALTA (1960-1968) 345
,c:,-Con el fin de forzar que las promesas se convittieran en realidad, los
'fyigentes negros organizaron el 28 de agosto de 1963 una gran marcha a
;- ashington, en la que participaron doscientos cincuenta mil manifestan-
''f#s; con amplia presencia de sirnpatizantes blancos. Kennedy trat6 de
i. ~nvencerles de que renunciaran a la marcha y, al no conseguirlo, prepa-
9
{tc\,un gran dispositivo de seguridad para contener lo que temfa que pudie- ·
/·.a,convertirse en una manifestaci6n violenta.
\',:, ,.Todo se desarroll6 pacificamente, con un memorabl~, di~curso de
; ·· artin Luther King acerca de su suefio de igualdad, que contribuy6 a
/pambiar las actitudes de una parte de la poblaci6n blanca norteamerica-
,'!µa respecto a la discrirninaci6n racial. Durante toda la mafiana, mien-
{iras la manifestaci6n pasaba ante las ventanas de la Casa Blanca, Ken-
. iiedy mantenia con sus asesores una renni6n sabre Vietnam .. Mas tarde
\e hizo traer un televisor y escuch6 el discurso d~ King, al que el presi-
,.~ente reaccion6 diciendo: «Es bueno; es condenadamente bueno». Lo
)':'/i\je le habfa impresionado era la capacidad ret6rica.del orador, masque
·>sus. ideas.
·,..,,
f~~ mayor e1rnr politico foe seguramente el que se refiere a Vietnrun, aun-
'i)que la decision de optar por mantener la division del pa(s y dar un apoyo
Clrcondicional a Diem fuese una herenci,i que recib(a de Eisenhower y que
:.:no podfa cambiar a la ligera. Los norteamericanos no supieron entender
;que la guerrilla de! FLN ----q_ue denominaban Vietcong, «comunistas viet-
' ,'namitas», en su empefio por ignorar su trasfondo nacionalista_:_ estaba
/const.ituida esencialmente por hombres de! sur y que su fuerza se basaba en
·\ eldescontento de las vietnamitas hacia el gobierno conupto y dictatorial
\j.,'.; que ejercfa Diem, asociado a su hermano, que era el jefe de la policfa, y a
"":la esposa de este, Madame Nhu, quien con sus intervenciones contribuy6
·a sublevar a la mayorfa budista.
"''" Convencido de que todo se debfa a la acci6n de vietnamitas de! nor-
Nf.ie infiltrados, Kennedy opt6 par aumentar su apoyo a Diem con acciones
i\.de contrainsurgencia y con el envlo de instructores n01terunericanos, lo
· ··_que significaba entrar por el camino de una guerra encubie1ta, dirigida
, R~r la CIA. Se vivi6 por un tiempo en la ilusi6n de que Diem estaba
··&~nando la guerra y conquistando a la vez el afecto de sus subditos;de-
pfa.o a que los militares y la CIA falseaban los infonnes que envia ban'~
,Washington, · ··
346 EL SIGLO·DE LA REVO:L,UCI6N
Hasta que en el verano de 1963 Diem provoc6 innecesariamenteslaf
revuelta de los budistas, mayoritarios en el sur, en unos momentos en qu~ ,
Jos propios militares vietnamitas, convencidos de qne la guerra no podn!l/!"'
ganarse si seguia en el poder el regimen corrupto de la familia Dieni(a
preparaban conjuras contra el presidente y contra su he,mano. Kennedy
acept6 finalmente que se diese un golpe militar que se inici6 el 1 de nci\
viembre y que acab6 con el asesinato de los dos hermanos. 6 Cuando llegt
a la Casa Blanca la noticia de lo ocurrido, el presidente y Bundy lamenta{
ron la muerte de los hermanos Diem, pero se alegraron de! resultado. Paff
Bundy este «era un ejemplo del t/po aceptable de golpe militar». El 11 d#:(
diciembre de este mismo afio llegaban a Vietnam 32 helic6pteros y u'i\;,:·
contingente de cuatrocientos hombres encargados de mancjarlos. Se inf/
ciaba as( la escalada de la participaci6n norteamericana que iba a conq,
nuar Johnson.
El programa de distensi6n con los sovieticos no era bien recibido por __
parte de la sociedad norteamericana, en especial por los grupos de extr
ma derecha, sostenidos con el dinero de los empresarios, que pasard'
ahora de las amenazas verbales contra el presidente a la organizaci6ncd
intentos de.magnicidio. Su discurso pacifista de junio de 1963 contribu:{
a que aquel otofi.o arreciara la feroz campafi.a de la extrema derecha, qli
acusaba al presidente y a toda su administraci6n de ser comunistas. Ti\,.
miendo que el tema de la prometida ley de derechos civiles podfa dividii/.
al partido Dem6crata en el sur, lo que hubiera sido nefasto para sus aspif/
raciones a la reelecci6n, Kennedy decidi6 hacer un viaje a Texas. Mie _._.
tras recorrfa las calles de Dallas, el 22 de noviembre de 1963, fue obje!
de un atentado que le caus6 la muerte. __
_. El• magnicidio; de Dallas sigue. siendo en la actualidad un aconte .•",-
cinriento con muchos aspectos oscuros. A los pocos minutos de recibirJ.·
noticia del atentado, su hermano Robe1t Kennedy trat6 de averiguar si sli
autores,eran1a ClA,,los cubanos anticastristas, los millonarios petroler · ·
. '.,,, ., •. ,,. ' .·:·-.:-· . --3_,~
6. Lo~ cl~·~~rri~~t~; pt1blicados en los ultimas ailos hau demostrado que
es verdad que 1aaeci,Mnae ,poyar e1 golpe provwe,e de una e,pecie de conJf
J~i
ra de fuilciciOari6:S ·eri' ril.oriientos en que los altos mandos estaban ausente.,;; ·
Washington, cdmO· Si·hfinantenido durante mucho tiempo, sino que fue
da personalmente por Kennedy.
347
Texas, la mafia o una combinaci6n de los esfuerzos de todos ellos. La
"''hi6n oficial que patrocin6 la CIA, y que foe la que public6 finalmente
'"c,omisi6n Warren, nombrada para investigar el asesinato, fue que «Lee
arvey Oswald, por motivos no detenninados, habfa actuaclo solo en la
<"i,erte de Kennedy». Era la interpretaci6n polfticamente tranquilizadora
he convenfa vender al publico. Desde entonces se han publicado las mas
J,versas teorfas conspirativas para explicar el atentado, ninguna de las
·_ Jes resulta convincente. Aunque en la mayor parte de ellas, aparece la
· ·· echa de una participaci6n de la CIA, que se ocup6 despues de ocultar
rte de la evidencia que se puso en manos de la comisi6n Warren/.
~.I
- ·-·_.;·-;-:-:.
, . asesiuato de Kennedy dej6-en el poder a su vicepresidente;-Lyhdon l.1
I
}iines Johnson, un texauo de ciucuenta y tres afios, que habia sido tnaes- [,
")yen el sur, antes de convertirse en un polftico profesional y en uno,de
b,r,mas expertos manipuladores de la actividad parlamentaria en el sena-
,9. Se sentfa a sf mismo como un progresista al estilo de! New Deal, y
, inaba que «Kennedy es demasiado conservador para mi gusto», pero,
:ligado a enfrentarse a una elecci6n p1·esidencial en el plazo de un afio,
· -lr conscienle de que este no era el momento adecuado para introducir
mbios en la polftica que habfa recibido de su predecesor.
Johnson diferia de los hombres del equipo de Kennendy que-couserv6
,.su servicio por su preocupaci6n por las prnblemas intcrnos de la socie-
. ad, norteamericana, lo que lo convirti6 en ultima instancia en un perso-
: itje macho mas importante que Kennedy para su pafs. Aspiraba a conti-
. liar la polftica de ref01mas de Roosevelt y formul6 un programa para una
an sociedad» que inclu(a declarar la «guerra contra la pobreza».
>Ello ocm-ri6 en unos breves afios de predominio en las ciimaras del
'.hltido Dem6crata, con el ap9yo de politicos como Hubert Humphrey y
lLsindicato AFL-CIO, que facilitaron que se llevara a la priictica una
,{°: 7. Esta era tambien la opinion de De Gaulle, que, como se ha dicbo, habfa
,k)J!q? objeto de un intento de asesinato por parte de la CIA. Como le dijo a Peyre-
,ii~tJf estaba seguro de que la CIA habfa operado con Kennedy coma lo habfa
:~{--W,t~iltado con 61, asociartdose con extremistas y preocupaildose ante todo de·cu-
~c7ll' su participaci6n.
348 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
patte de su prograiua democratizador. La p1imera de las medidas de re+··])I
forma social puesta en marcha por Johnson fue la mejora de la educaci6n/:
que estaba convencido de que era clave, tanto para la mejora de! nivel d~)
vida de los ciudadanos como para el progreso global de la naci6n. La\,..
mayor paite de los problemas sociales, afirmaba, «podian remediarsef
dando a cada persona el dcrecho a adquirir toda la educaci6n que puedri}
asimilar».
La creaci6n de un programa publico de asistencia medica era el se{'
gundo punto de su prograiua. Veuciendo la feroz oposici6n de !os conset/S
vadores, logr6 que se aprobasen,las medidas de ayuda hospitalaria pata.\
los ancianos (Medicare) y para los pobres (Medicaid), que habian sido.\'
rechazadas en diversas ocasiones por el Congreso. 8 · ·
El tercer capitulo, el de la igualdad racial, se inici6 el 2 de julio d. '
1964 con la aprobaci6n de la ley de derechos civiles (Civil Rights Act);
que prohibia la segregaci6n racial en hoteles, restaurantes y teatros, y re\(
tiraba los fondos federales a las instituciones que practicasen la discrimif
naci6n. Y se complet6 en agosto de 1965 con la ley que garantizaba e),!
derecho al voto (Voting Rights Act), que representaba, por lo menos sobri{
el papel, un paso decisivo en la conquista de la igualdad racial.
En su discurso al presentar la ley de derecho al voto, Johnson record6,
que su experiencia sobreJa pobreza y la discriminaci6n habian surgid(i
conjuntamente: «Mi primer trabajo fue el de maestro en Cotulla, Texas}
en una pequeiia escuela mexicano-americana. Pocos de los [estndiantes]:
sabfan hablai· ingles ... Mis niiios eran pobres, y con frecuencia venian ii\
clase sin haber desayunado, haiubrientos. Conocian ya, en su corta edad/
el dolor que. causa el prejuicio. No parecian saber por que desagradabaniao'.
la gente,. Pero sabfan que era asi, porque lo veian en sus ojos». . ·.·
.... Sus prognunas de guena contra la pobreza se basaban en potenciar If
acci6n comunitaria. Los fondos federale.~ destinados a una serie de servi;>
cios sociales.,.,-de ayuda a los nifios pobres en edad preescolar, de obrn(-_
publicas en.viejas.zonas. industriales en decadencia, de control de la pol1c1fL •
ci6n; etc: : se encaminaban a comunidades locales que intervenian ms~·
distribuci6n, de modo que permitiesen el maxima posible de partieip~f
ci6n de aquellos a quienes iban destinados.
... · ·· :'-''- .:·< - -, . ·. <;v:t~
8.· En.2015; a Jos cincuenta ai\os de su creaci6n, Medicare cubria las neceJt·"
<lades de 49 mill ones de norteamericanos de mas de sesenta y cinco ai\os y de 6$:/:
millones de discapacitados.
MAREA ALTA (1960-1968) 349
.? En agosto de 1965 Johnson hacia el balance de lo realizado y de los
gontinuos obstaculos que se le habian presentado: «Nunca he visto un
·.¥sfuerzo real y significativo para ayudar a los mas pobres que no haya
Jopezado con ap6stoles de la codicia que encuentran siempre razones par
)as cuales no puede hacerse».
\• El 3 de octubre de 1965 firmaba la «ley de inmigraci6n y nacionall-
·;:?ad», que iba a transformar la composici6n etnica de Estados Unidos, ya
r1ue liquidaba la ley de 1924 que establecia cuotas de entrada por origen
'iyJitnitaba el acceso de europeos de! sur. Su prop6sito era «eliminar las
,i~arreras de discriminaci6n contra los que buscan entrar en nuestro pais,
;;),n especial los que tienen destrezas que necesitaiuos o los que vienen a
iUnirse a SUS fami!ias», ·. • , .·... •·
'\< Eran tiempos de grandes esperanzas. La economia prosperab;,Ja:_. ta-
.,as de paro y de criminalidad se mantenian baja~. «A comienzos de agos-
q, -escribia cuarenta aiios mas tarde Jaiues T. Patterson- cuando. Ja f:
.:ayor pat'te de las !eyes de la Gran Sociedad de Johnson se habian firma- I:
~?· el liberalismo nortearnericano estaba alcanzando Ia marea mas alta de ~ !.
Ji
,\9dos los tiempos: un nivel que no ha vuelto a repetirse desde entonces.» h
I'
I
I
floptimismo, sin embai·go, dm6 poco; muy pronto aparecieron los ·pri-
\r\eros desengaiios del suefio reformista. A los negros la libertad de voto
~\le la ley les habfa concedido, pero que en la realidad debian ganarse en
i\Ugna con las resistencias de los estados y enfrentandose a la represi6n de
Jpolicia, no Jes estaba mejorando ni su condici6n de vida, ni su integra-
gion en la sociedad, de modo que comenzai·on a expresai· su malestar en
;)ueltas urbanas, como la de Selma en marzo de 1965, que fue reprimida
.IJUn «domiogo sangriento», o la de Watts, que estall6 en Los Angeles en
gosto de este mismo aiio.
-\\,Incapaz de comprender las causas de estas revueltas, el gobierno las
,ibufa a organizaciones subversivas de cai·acter comunista, sin entender
p,i,Ja represi6n no iba a coriseguir mas que empeorar el problema y lle-
)1.rlo de las manifestaciones padficas de Martin Luther King a las accio-
,1tsubversivas de los Panteras Negras.
/ La realidad era que los problemas eran demasiado graves, y estaban
..\i,'Pasiado condicionados por el racismo de la sociedad norteamericana,
/91'!0 pm·a esperar que unas !eyes bienintencionadas los pudieran resolver
'"';5orto plazo. Bill Boyarsky, un periodista que vivi6 de cerca los aconte,
350
cimientos de Watts, nos dice: «Yo no sabfa nada entonces de la larga.H
historia de segregaci6n residencial y escolar que precedi6 a la revuelta, ni
de los afios de brutal y racista actuaci6n del depattamento de policfa de:.
Los Angeles, basicamente blanco. Ni sabfa de! cierre de las fabricas//
de neumaticos y autom6viles entre otras, que babfan dejado sin trabajo,a{
tantos habitantes de! sur de Los Angeles». · ·
Las palabras con que Johnson present6 en septiembre de 1965 laLaw(
Enforcement Assistance Act, que daba al gobierno nuevos poderes pati{.
intervenir en la persecuci6n de! crimen, anticipaban la frustraci6n de su
ilusiones: «La Gran Sociedad quq estamos luchando por construir no put\
de convertirse en una realidad si no golpean10s el c1imen hasta su rai ·
hasta ponerlo bajo nuestro control. Estatnos trabajando pai·a que un df{
cada hombre pueda satisfacer sus necesidades basicas y las de su faiuilia;'
y cada niiio tenga la oportunidad de desarrollar su mente y ensanchar sUi,-
espfritu hasta los lfmites de su capacidad ... Pero si alcanzamos este df(t:
y andatuos todavia con miedo por las calles, nuestro trabajo habni sid~_'.
inutiJ». - Cy\
En julio de 1967 las revueltas devastaron Newark y Detroit y se ex/{
tendieron por otros muchos lugares. El informe de la comisi6n Kerner/
sobre estos des6rdenes civiles, que Johnson habfa pedido porque querfa\
saber que habfa sucedido y c6mo podia evitarse que volviera a ocurrir{
Jlegaba a la conclusion de que no habfan sido causados por ninguna cons,{
piraci6n, y que los que habfan participado en ellos eran generahnente!{'
gente con educaci6n, que habian tenido ocupaci6n en los afios antetiores; i
pero que estaban indignados ante la discrinlinaci6n con que tropezaban./
cuando buscaban empleo o un lugai· donde vivir. Los progratnas contra Ji(
pobreza no bastaban para resolver los problemas que creaba el racismo: ·
«nuestra naci6n se esta moviendo hacia la creaci6n de dos sociedades;
una negra y otra blanca, separadas y desiguales». Johnson no aceptaba esta :_
conclusi6n; pero el asesinato de Martin Luther King, el 4 de abdl de 1968/
vino-a reforzarla. S'i>
.•·/+«Nadie imaginaba -dice Edward Kennedy en sus memorias-, el);
0
alcance·de la desesperaci6n y de la c61era que se acumulaban en las calles_:,;
mas marginales de la naci6n, tanto blancas como negras, a la espera de la''
chispa que las hiciera estallar.»
•,;Etafu.uypoco lo que se podia hacer usando la ley contra el racismo/
que nn'is bier{ tendi6 a aumentar cuando los blancos pobres y de clase
media; que se sentfan discrinliuados por la atenci6n que ahora se dedicaC
MARRA ALTA (I960- 1968) 351
a a los negros, comenzaron el giro contra los dem6cratas que darfa el
·- der a Nixon ya Reagai.1, quienes no dudaron en utilizar el potencial que
"' s- ofrecfa la disc1iminaci6n. En estas condiciones, las !eyes contra el cri-
';;/fuen de Johnson acabaron convhtiendose en la base de un proceso de
';!}:dminalizaci6n que tuvo como vfctima principal a la comunidad :negra.
2 -
:~J:hnson hubiera querido dedicarse ante todo a las c~~stio~e~ s~ciales de
\.su propio pafs, a combatir la injusticia, la desigualdad y liFpobreza; pero
C'Jas circunstancias le obligaron a emplear gran pa.tie de sus esfuerzos- en la
':;,~olftica intemacional, para la que estaba ma! preparado, lo cuaHe ohligaba
fadepender en este terreno de los consejeros que le habfalegadoKennedy,
\en especial de! secretario de Defensa, Robert McNatnara, delde Estado,
\Dean Rusk, y del Consejero nacioual de seguri<\ild, McGeorge Bundy,· •
·_ Los afios en que Johnson desempefi6 la presidencia fueron un tieinpo
.de confusion en la escena internacional. Su mandato comenz6-cuando
}tcababan de producirse, amediados de octubre de 1964, la cafda diiJrush-
·.chov y la explosion de la p1imera bomba nuclear china, y conchiy6 en
.,.1968, en un afio de revoluciones (Parfs, Mexico, Praga), de asesiuatos
·· (Martin Luther King, Robe1t Kennedy) y de frustraciones. Las relaciones
'Neon Europa no fueron faciles en esta epoca, como consecuencia de la re-
?vuelta de De Gaulle, del cansancio de una Gran Bretana a la que le pesa-
f ban demasiado los gastos de la guerra frfa, y de la voluntad de la Alema-
--- ·uia federal de mantener una polftica exterior independiente. Y en cuanto
refiere a America Latina, la actuaci6n de Johnson estuvo marcada por
incompetencia de! secretario de Estado adjunto, Thomas C. Mann,
•c-·•imien le embarc6 en errores como el de la intervenci6n en la Republica
LJc1m1mc:ar,a, y degrad6 la rel6rica de la Alianza para el progreso de Ken-
• ,;1cuv. convirtiendola en un programa explfcito de apoyo a los dictadores
de protecci6n de los intereses econ6micos nmteamericanos.
Pero el problema que amarg6 su presidencia de! primer al ultimo mo-
!.ilnei1to, y que acab6 arruinandola, fue el de Vietnam, que rccibfa como
'c''ii'i'i11i, herencia de los errores politicos de Eisenhower y de Kennedy, con el
de tener a su alrededor el equipo de su antecesor, que contribu-
a embarcarle en la escalada de la guerra.
Habia de presentarse a las elecciones en noviembre de 1964, y ello le
a mai.1tenerse pendiente de la guerra de Vietnam, ya que estaba
a rio dar sefiales de debilidad ante su contrincaute, un republica-
352 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
no millonario ultraconservador, Bany Goldwater, que si en polftica intec'(
rior propugnaba una reducci6n drastica del poder federal, en el terrenq)i
internacional se declaraba contnuio a cualquier forma de coexistencia Y/\:
defendia la necesidad de conseguir una «victoria total» sabre el comunis,-("
mo, lo que le Uevaba a propuestas como la de defoliar Vietnam de) Norte/
con bombas at6micas. . . Y;}
Johnson, victima de la teorfa del domin6, consideraba que nose podia),
dejar que ganasen los vietnamitas del norte, porque «las fichas del dmni\'.{
n6 caerfan y esta parte del mundo irfa a parar a los comunistas; podrfamos,·r
enviar entonces a los marines y nqs encontrarfamos atrapados en la tercef/;
ra guena mundial o en otra acci6n coma la de Corea». La (mica alternatif
va era ayudar a las vietnamitas de! sur para que luchasen y resistiesen. /\
Esta interpretaci6n, unida a la conciencia de que los norteamericanof(
no tolerarian que se dejase el campo abierto a las comunistas; le obligaba(
a rechazar el camino de la uegociaci6n. McGeorge Bundy le reforz6 en
esta actitud al decirle: «El dafio polftico para Tnunan y Acheson par 1~{
caida de China se produjo porcjue las americanos pensaban que podfamo{"
y debiamos haber hecho mas para prevenirla. Eso es lo que sucederia. si'
pareciese que somos las primeros en abandonar a Saigon». No era tiempo/ _
de negociar; «cuando seamos mas fue1tes podremos plantearnoslo». 't{
De cara a las elecciones que habfan de celebrarsc en noviembre d,,.,-,i
aquel mismo afio, Johnson habfa de mostrarse coma un politico razonaM
ble, que no iba a Uevru· a Jos j6venes norteamericanos a la guerra, pen(/
que era, a la vez, duro con los comunistas: una receta que le dio una vic,:x
toria resonante en las urnas; pero que pag6 cara, porque, en su deseo d~'it
acabar la guena cuanto antes, acept6 una politica encaminacla a forzar al/
norte a capitular, basada en la en6nea convicci6n de que la revuelta d~l.
sur clepenclia funclrunentalrnente de la participaci6n directa de Han6i. <, •
A comienzos de agosto, y como consecuencia de las acciones qU¢(t
lanchas norterunericanas tripuladas por vietnamitas de! sur efectuaban/.(.
contra la costa de! nmte, se proclujo un incidente en aguas de! golfo df<,c
Tonkin que fue interpretado en6neamente COl)10 un ataqne a buques no(ib,•
teamericanos por prute de lanchas norvietnamitas. A consecuencia deJt>\'
cual. se aprob6 el inicio de una serie de operaciones de castigo conl!:{'.'i
Vietnrun de! Norte.'
9: · Gareth Porter afirma, basandose en documentaci6n desclasificada reciellw,
temente, que la responsabilidad por el error cometido en este caso fue de! secre-\L
MAREA ALTA (!960-1968) 353
{f>. Fue responsabilidacl de los dirigentes norteamericanos haber ordena-
. '#o, sin motivo que las justificara, unas represalias que cambiaron el curso
."a.e la guena, puesto que los norvietnamitas, que no habfan realizado nin-
°":{gun acto hostil directo contra los umterunericanos y que, aunque diesen
}yuda al sur, no habfan interveniclo hasta eutonces con sus tropas en la
""\1erra civil que se estaba desarrollando all(, interpretaron los actos de
· stados Unidos como una prueba de que habia decidido entrat· en la gue-
/3 y que aprovechaba el incidente de! golfo de Tonk:fn parahacerlo.
) El viernes 7 de agosto, tras la declaraci6n de McNamara de que los
·uques norteamericanos habian sido atacados sin que hubiese. mediado
'•YE']P.tovocaci6n alguna, lo cual era falso, el presidente pidi6 a las. dos cama-
}'j,;j,f~s una resoluci6n conjunta que le autorizase al uso de. la fuerza en el
-- if~deste asiatico para prevenir nuevas agresiones, basandose. en que. «los
itaques de Vietnam de! norte no son un aconteci111iento aislado, sino que
}nnan parte de un impulso comunista continuado para conquistar Viet-
.,µn y, eventualmente, conquistar y <laminar otras naciones libres de! SE
~.Asia». Con un voto favorable an·ollador (416-0 y 88-2, en las dos ca-
··aras) se aprob6 una resoluci6n que autorizaba al presidente a «tomar
.qdas las medidas necesarias, incluyendo el uso de la fuerza armada»
.. ;..:ra auxiliar a cualquier estado miembro de la SEATO «que pidiera ayu'.
"'"\)if.para defender su libertad». Era una autorizaci6n que, por su misma
ffiplitud y vaguedad, le iba a pern1itir a Johnson iniciar una polftica de
);calada de la guerra sin necesidad de volver a consultar a las camaras.
·}/.t:C: La intervenci6n directa norteamericana comenz6 con bombardeos sis-
,;,f(tymaticos de las instalaciones industriales y de las vfas de comunicaci6n
{jj~l norte, que en mai·zo de 1965 se transfo1maron en la Hamada operaci6n
/~olling Thunder»: una campafia de bombardeos que se proyect6 inicial-
. ente pat·a ocho semanas pero que iba a durar, con algunas pausas, hasta
···mienzos denoviembre de 1968, con un total de mas de 300.000 ataques
. ••. tadounidenses en que se lanzaron 643.000 toneladas de bombas, pero
xe no tuvieron el efecto clisuasorio que se esperaba; lejos de ello la gue-
. ;:)a de! FLN pareda estru· ganando la partida en el sur.
{;(La teoria de] secretario de Defensa, Robert McNamru·a, era que la
&~frra se ganaria cuando los uorteamericanos consiguieran matar mas
}t~lleros de los que los vietnamitas pudieran reponer. El exito se me-
\:'//ode Defensa, McNamara, que ocult6 a Johnson las dudas que existfan sabre
IMealidad de! ataque.

354 EL SIGLO DE LA REVO;r.,uc16N
dfa a traves de la cuenta de cadaveres: todo muerto, incluyendo mujere,\:'
y nifios, contaba como un vietcong. Lo cual iba a llevar a todo tipo,dt\,
abusos, como el que se produjo el 16 de marzo de 1968, cuando un grupo?''
de soldados notteamericanos, al mando de! subteniente Calley, asesina<,'
ron en el poblado de My Lai a centenares de civiles vietnamitas desarmac!
dos (entre 347 y 504), inclnyendo ancianos, mnjeres y nifi.os. Una hazan{,
Jargamente superada por la operacion Phoenix de la CIA, que de 196T:a"
1971 asesin6 a millares de campesinos (de veinte mil a setenta mil, seg'
estimaciones) sin pararse demasiado a averiguar si eran o no simpatizatl
tes del «Vietcong». , C\
Los bombardeos no bastaban; se necesitaba tambien luchar contra'J',,
guen"illa sobre el terreno, que era la funcion que correspondfa al ejercitj',
survietnamita. Los primeros contingentes de marines se habfan enviad(i
con el argumento de que iban a ocuparse de defender los aerodromoS'')>
otras instalaciones norteamericanas; pero el 31 de diciembre de 1965 ha\>
bfa ya 184,300 soldados norteamericanos en Vietnam, a los que el fracas'§
del ejercito de! sur les obligo a asumir cada vez mas un papel protagonls~c
ta en !os combateSc , , '":L
En noviembre de 1967 el general Westmoreland anunciaba que ·Jl
, ,guerra,estaba a,puhto de acabar porque los enemigos estaban exhaustos(
no podian segufr combatiendo; pero el 31 de enero de l 968, durante ' ,
fiesta de], T6t, el FLN inici6 una ofensiva global, movilizando ochenta mi
hombres, lo cual demostraba que se estaba muy lejos de la victoria,
La oposici6n a la guerra aurnentaba entre tanto en Estados Unidos, e' ,
especial a partir de! momento en que se estaba enviando a soldados nor,
teamericanos, y sobre todo cuando no bastaron ya los profosionales y fir
necesario enviar reclutas, queen un 80 % procedian de familias traba
jadoras pobres, y predominanternente negras, como consecuencia 'de 1li1,,
sisternade reclutamiento socialmente sesgado, Annque Johnson pretendia'
realizar la escalada de fonna contenida, para no alarmar al pafs, la reali!,
dadfue,que las necesidades de la guerra obligaron a enviar cada vez mf
hombres, atendiendo en lo posible las peticiones de los militares, qu,,,
sostenfan que para ganar la guerra se necesitaban quinientos mil hombr
y cinco,afios/Fue asf como la guerra de Vietnam se convirtio en nn asli,
to cada vez mas norteamericano (en total sirvieron en Vietnam unos
millones y media de soldados estadounidenses).
l
355
,;Se ·ha dicho que 1968 fue un afio desastroso para Estados Unidos en
que «casi cada semana trafa una nueva e inesperada calarnidad». Los
,c'problemas comenzaron en enero con la captura de] buque de informa-
\cion Pueblo por los coreanos de! norte 10 y con la ofensiva de! Tet a la
),que siguieron protestas crecientes contra la guerra en Estados Unidos,
· }En abtil se produjo el asesinato de Martin Luther King, que dio pie a
':?na oleada de revueltas raciales y de incendios en todo el pafs, y en
)uruo, el asesmato de Robert Kennedy, En agosto tuvo Jugar la inva-
'}ion de Checoslovaquia por las fuerzas de! Pacto de Varsovia mien-
''/!J:ras la convenci6n democrata en Chicago se desarrollaba en u~ clima
'de guerra civil. , ,,
·'t" -Uno de los pocos acontecimientos positivos del ru1o fue la co~clusi6n
.1,1 de julio de 1968, del tratado de no proliferacion nuclear (NPT), qu;
!i~~·on Estados_Unidos, la Union Sovietica y Gran Bretana, y al que se
,,,,,,,~dhineron postenorrnente hasta 189 pafses (s6lo India, Pakistan, Israel y
f}forea de! Norte peimanecen al margen de el). Pero el tratado no era mas
\{;i(ue la primera etapa de un proyecto que solo conocfan los mas fntimos
\,laboradores de! presidente: Johnson proyectaba hacer un viaje a la
nion Sovietica para entrevistarse con Brezhnev y Kosygin, con el obje-
,, •de negoc1ar un gran acuerdo de control de arrnamento que habfa de
<onvertirse ~~ uno de los actos culminantes de su ca1Tera polftica; algo
, ue la mvaston de Checoslovaquia hizo irnposible.
\>" Fueron todos estos acontecimientos, y muy en especial los referidos a
Vietnam, los que decidieron a un Johnson exhausto, tanto ffsica corno
}mocionalmente, a manifestar el 31 de marzo que no se presentaria a la
,,,, elecci6n, a la vez que anunciaba un alto parcial de los bombardeos en
-,v-p?Vietnam, el cese de los refuerzos y su disposici6n a negociar.
(£'0!(?' Johnson estaba realizando grandes esfuerzos para que los norvietna-
., :~itas aceptasen comenzar unas negociaciones de paz que habfan de tener,
wara que fuesen validas, cuatro interlocutores: Estados Unidos, el gobier-
'?P de Hanoi, el FLN y el go]>ierno de Thieu en Vietnam del Sur. Este
/ptento, aceptado en principio por Vietnam del Norte, fue saboteado por
}[t10. Una operaci6n que puso en mru1os de los coreanos de! norte una serie de
.,J~~entos que permitfan el acceso a los c6digos de las comunicaciones nortea·
_:,)_~f~canas. Johnson pens6 en responder con annas nucleares, con ~n bloqiieO
·n~val o con alguna otra acci6n violenta de rcpresalia; pero unas negociadbriC·s
,,f~cretas facilitaron la liberaci6n de la tripulaci6n.
p..:.~t
tsr'n
EL S[GLO DE LA REVOLUCI6N
k~ll 356
Richard Nixon, que se presentaba a las elecciones presidenciales como :}:
candidato por el partido Republicano. _··:/'
Nixon convenci6 a Thieu para que no acudiese a las negociaciones de ::
_paz, sino que esperase, porqne podrfa negociar en mejores co~diciones si \
el ganaba. De modo que cuando Johnson se dispnso a ';'11unciar el fin de\.
[os bombardeos y el inicio de las negociaciones, Thieu n 1chaz6 el proyecy
to. Johnson se enter6 de la trama a traves de los cables que el embajado(
vietnamita enviaba a Saigon y de intercepciones telef6nicas, y pudo habef
arruinad9 la elecci6n de Nixon de haberlo revelado, pero, siguiendo la:,.
opinion de algunos de sus consejeros (coma Walt Ros tow, Dean Rusk Y.)-
Clark Clifford) opt6 por callar para evitar el escandalo y confi6 posterior;\
J: mente a Rostow los documentos que demostraban esta traicion, estimnlafi
da al parecer por miembros de los bancos de Wall Street, que esperaba:ri/.f
beneficiarse con el uso de la informaci6n privilegiada sabre el fracaso de/c
las negociaciones. /(
En 1995 McNamara le decfa a un periodista: «Lanzamos sabre es~_
zona mirniscula, en un perfodo de cinco afios, entre Ires y cuatro veces.~.• -
tonelaje empleado por las aliados _en todos los teatros belicos ewl ,,:
II Gue1Ta Mtmdial. Fue alga increible. Matamos ... a 3.200.000 vietnamif;>
tas sin contar los soldados._de .Vietnam del Sur. iDios mfo! La mortandad/}i,
el ;onelaje, fueron disparatados. El problema es qne tratabarnos de llev¥'/1:
a cabo alga militarmente imposible; tratabamos de doblegar volnntade~1(
No creo que se pueda quebrantar la voluntad bombar·deando hasta bor.t,,
dear· el genocidio». /'.}
La traici6n de Nixon trajo como consecnencia qne la guetTa se prC>;-{
longase mas de cuatro afios, a costa de muchos miles de muertos, ameri:v,·
canos y vietnamitas, que pudieron evitarse. Jolmson, por su parte, v1vlp-\
sus ultimos afios «viendo c6mo su legado se desmoronaba ante sus ojost>,::?.
EL FRACASO DBL PROYECTO SOCIAL DB JRUSHCHOV
Nikita Jrushchov era un polftico con un proyecto ambicioso, casi ut6picf ···
que no siempre se ha acertado a valorar adecuadamente. En _el t~!Tel)
polftico estaba decidido a profundizar· el proceso de desestalimzac16n,'1,;t
que se manifesto en un cierto deshielo cnltural. Nose autoriz6 en 195?}[
publicaci6n de la novela El doctor Zhivago, quc le vali6 a Bmis Past9~:c
nak el Premio Nobel de Literatura de 1958, y que la CIA ntilizo comoV!\
MAREA AI,TA (1960-1968) 357
Sarma de propaganda antisovietica, pero fue posible en 1962 la edici6n de
\, un libro como Un d{a en_ la vida de Ivan Den(sovich de Aleksandr Solzhe-
f nitsyn, una denuncia de! Gulag que significaba un apoyo para Ja campafia
;": de condena de los crfmenes de Stalin. Se reimprimian ahora las nove-
)as de Dostoyevski, _que Stalin no pemtitfa publicar, y habfa esperanzas de
. que el deshielo pudiese ir mas alla.
-_-__ Pero el rasgo mas importante de este proyecto renovador era su ver-
tiente social: su intento de adelantar el establecimiento de.·una sociedad
:socialista por medias pacfficos. Par·a Jrnshchov la ruta de la construcci6n
,.'4e la sociedad del comunismo debfa pasar por tres etapas: la primera con-
Aistia en el de!Tocamiento de las explotadores y el establecimiento de la
_.c!ictadura de! proletariado y la segunda, en la construcci6n de! socialismo.
'L,a Union Sovietica habfa cubie1to ya las dos primeras etapas y.se. enfren- l
taba, ahora al inicio de la tercera: la creacion d.f la sociedad comunista. !'
·: Esta habfa de ser una sociedad arm6nica y estable, cuyos ciudadanos no lI
t9ndrfan estimulo alguno para delinquir. Se basaba en la idea de. que nadie ii
.et• incorregible, ni siquiera las opositores polfticos y las ciiminales, Los :r'I
·· ·cos enemigos reales eran los capitalistas, movidos ante todo por la codi- '
,... a; pero estos habfan desaparecido ya de la Rusia socialista. En el interior
,(pe la sociedad sovietica habfa que usar· la cmrecci6n para reemplazar la
···epresi6n y eliminar el encarcelan1iento. En la paz social de! comunismo
l
\\?s crfmenes serfan tan raros que quienes los cometiesen serfan considera-
- os como enfermos mentales. No s6lo pensaba que era posible un futmo
fa carceles, sino que crefa qne se estaba en condiciones de alcanzarlo.
Para facilitar la reeducaci6n que habfa de ir reemplazando a la carcel,
· decreto de 2 de marzo de 1959 creaba brigadas voluntarias en cada
}brica y en cada explotaci6n agraria de! pafs para que se encargasen de
.~trnllar las calles, identificar a las pcrturbadores del orden e informar
.. ,} su conducta a su Ingar de trabajo, y eventnalmente a la policfa. Se re-
\f91maban a la vez los «tribunales de carnaradas», coma elementos de una
... __c:i6n que lo que pretendfa no era detener o encarcelar, sino reeducar a
.~es de la reprobaci6n pubiica.
1/ero en 1960 habfan aumentado los delitos, en especial en la ciudad
tMoscu, lo cual se atrilmy6 a las excarcelacioncs y al nuevo sistema
.:;s•ponfa a los ofensores bajo la tutela de organizaciones sociales, en
_->!I de someterlos a los habituales mecanismos represivos. .
i:!J\a'.-Fue por ello por lo que en el vigesimosegundo congreso del partido, "]'
'
[~R-11961, se organiz6 la batalla contra los vagos, parasitos, alborotadores
i'
'

y borrachos, que pensaban que en el comunismo no habfa que trabajar,{
sino que bastaba tan s6lo con consumir y disfrutar, Habfa que echara/
estos elementos antisociales para qne no impidiesen el avance hacia'ef
comunismo, Pese a todos los inconvenientes, Jrushchov no habia renurif
ciado aun a su utopfa social, Fue, <lira Miriam Dobson, el «ultimo alientd,,
de la revoluci6n, el ultimo intento de construir un mundo perfecta, est;(
vez sin necesidad de un uso excesivo de la violencia», ,,,.
La sociedad sovietica no estaba preparada para enfrentarse a un cani,1
bio semejante, por lo menos a corto plazo, En junio de 1962 los trabaja
dares de Novocherkask, que se fllanifestaban pacfficamente contra la si(
bida de] precio de Jos alimentos, fueron reprirnidos a tiros y castigado
con penas muy severas, Poco a poco crecieron de nuevo las cifras de liis!'
presos de] Gulag y, tras la cafda de Jrushchov, sus sucesores abandonar9~"
su utopia social en favor de metodos represivos que asegur-asen el ord¢1j'c
intemo,
La coincidencia en el tiempo de los fracasos de] proyecto sociaVc(~,
Jrushchov y del de Johnson merecen sin d1ida una consideraci6n mas('
fondo acerca de las dificultades de una transformaci6n social profund'
::·.;-
En el terreno de las relaciones internacionales Jrushchov sigui6 una poll4
tica de distensi6n, favorecida por el entendimiento que habia alcanzadq:
con Kennedy despues de la crisis delos misiles cubanos, Fue precisame~'
te el asesinato de] presidente norteamericauo el que frustr6 las perspecff
vas de esta polftica, que no entusiasmaba a muchos dirigentes sovieticoB,
que opinaban que habfa recogido hasta entonces muy pocos resultad,~}
positivos a cambio de hacer muchas coucesiones, .,
Pero los motivos que condujeron a su caida personal procedian sobt.
todo de problemas intemos, Hacia 1964 su plan de siete aiios, iniciadoif:
1959, pareda entrar en crisis, Las tierras vfrgenes, explotadas demasiad?,
aprisa, empezaron a dar rendirnientos decrecientes y las cosechas volvi$l
ron a ca.er, hasta el punto de queen 1963, coma consecuencia de una,l;
qufaextrema;fue,necesario irnportar grandes cantidades de cereales,;
Esta.dos Unidos,,
Los dirigentes delpartido comenzaban ademas a cansarse de su fo
personal de gobernar, Habia actuado siempre par su cuenta, sin consul.!
a nadie, y habfa realizadomuchos cambios en la estructura del partid<J,\,,,
que implic6 que se crease muchos enemigos, Algunas de sus propuesl1s1/
1'1AREA A~'fA (1960-1968) 359
·~mo la de introducir la rotaci6n obligato1ia de los funcionarios en las )
:argos, amenamban a los hombres del aparato, Cuando pareci6 evidente J
>fracaso polfuco, fueron las m:ismos a los que habia colocado en el Pre-
''jdium los que se dispusieron a deshacerse de el.
A fines de septiembre de 1964 decidi6 ir a pasar unos dfas de descan-
.en las playas dcl mar Negro, desde donde habl6 telef6nicamente con
gs• cosmonautas del primer vehicu]o espacial para mas de un tripulante,
\111Zado el 12 de octubre, Aquel mismo dia le convocaron a una reuni6n
el Presidium en Moscu, donde se iba a discutir la situaci6n de Ja agricul-
.r.a, Habia recibido diversos avisos, entre otros el de su hljo Serguei, de
e, se estaba preparando una conjur-a en contra suya, pero 110 Jes prest6
enci6n,
, }' En la discusi6n Brezhnev le ech6 en cara que no habfa respetado las
')las leninistas de la direcci6n colectiva, alg_o en que estuvieron de
'Uerdo' la mayoria de los presentes, y Shclepin le atac6 por sus fraca-
s en el terreno econ6mico y en el de las relaciones internacionales,
.shchov afront6 Jos ataques con serenidad, reprochando a las que
ora le atacaban que no le hubiesen planteado estas criticas en su de-
'do momenta, pcro reconoci6 que el partido tenia derecho a destituir-
Jy que el lo aceptaba, sin pedir clemencia ni renegar de lo que habia
tcho,
'\Se public6 que el cambio, que daba el cargo de ptimer secretaJio de] ji
·, ido a Leonid Brezhnev y la jefatura de! gobierno a Kosygin, era con-
JI
··.·. uencia de la edad y la ma.la salud de Jrushchov, pero nadie Jo ,crey6, Se
$:~ej6 conservar su casa de Mosen, una dacha, un autom6vi] y la pension
fJUb1Jado,
CA: EL DIFIC!L ACCESO A LA LlllERTAD
;i:.rde febrero de 1960 el primer ministro bdtanico, Harold Macmillan,
;ei,z;o en Ciudad del Cabo un discurso en que dijo: «Remos vista el desper-
.n:de la conciencia nacional en pueblos que durante siglos hab{an vivido
:}dependencia de otros podcres, Quince aJ1os atras este movirniento se
,~ndi6 por Asia,,, Hoy esta pasando lo mismo en Africa,,, El viento de]
bio esta soplando eu todo el continente».
lucha por la emaJ1cipaci6n habfa comenzado mucho antes, frena-
la resistencia de las potencias colonialistas a ceder sus poderes, y
360 EL SIGLO DB LA RBVOLUCI6N
por Ia desconfianza de Estados Unidos, a cuyos dhigentes Jes preocupab~"/'
Ia imprevisible evoluci6n de «la gran masa de la humanidad que no ~(/
blanca ni europea», y opinaban, por otra parte, que los africanos eran\,
politicamente inmaduros e incapaces de gobemarse. _ •Y/{i
Pero las presiones de los pueblos nuevamente rndepeni:hzados, vem,+-·
tinueve de los cnales se habian rennido en 1955 en la conferencia ct::
Bandung, obligaban a tomar en serio el problema. Fue Jrushchov quieti;
en septiembre de 1960, propuso presentar una petici6n sobre !aindepenfi
dencia de las colonias a la Asamblea general de las Naciones Unidas/st
bien cedi6 la iniciativa a un grupo de pa(ses asiaticos y africanos, quief
nes plantearon lo que se iba a convertir en la resoluci6n 1514 de·Ja,~
Naciones Unidas, aprobada el 14 de diciembre de 1960 par 89 votosf
favor, ninguno en contra y nneve abstenciones. La resoluci6n proclama1
ba que «la sujeci6n de pueblos a trna subyugaci6n, dominio y explota\
ci6n extranjeros constituye una negaci6n de los derechos humanos fun,
damentales de la carta de las Naciones Unidas», reconocfa el derecho(.
la autodeterminaci6n e instaba a los poderes imperiales a «transferir.toij.
dos los poderes» a los pueblos que estaban bajo su dominio. Complei(tj'
este camino result6, sin embargo, mucho mas dificil de lo que parecf%
inicialmente.
Las primeras independencias se habfan conseguido en el norte islii:rniccffit
En Argelia la guerra, iniciada en el verano de 1955, se habfa desarrollado ;{h
con una extraordinaria brntalidad, enfrentando a las guerrillas de! FLt:!I
contra cuau·ocientos mil soldados franceses. Como explic6 el genera\!
Aussaresses, la responsabilidad por las brutalidades practicadas por lo~>..
franceses era colectiva: «Al pedir a los militarcs que restableciesen el
orden en Argel, las antoridades civiles hab(an admitido iruplfcitamenC
el principio de las ejecuciones sumarias. Cuando crefmos util obtene_
instrucciones mas explicitas, este principio se nos reafirm6 claramente/
En.rnanto a la tortura, estaba tolerada, si no recomendada». ....,
·>·;En el terreno militar los metodos de] general Salan, que tenfa la expf'.·
riencia de la lucha contra la insurgencia en Indochina, estaban funcionaiC
do,y•la·guerra comenzaba a ganarse, ya que las fucrzas del FLN se vefa ··;
ob!igadas a refugiarse en las montafias. Pero fue en la metr6poli donde si,
produjeron,,cambios decisivos. De Gaulle, que fue llamado a asumir "}\,
poderenjunio de 1958, consigui6 que se aprobase en referendum la nue; ·
MAREA ALTA (1960- 1968) 361
.constituci6n que iniciaba la Quinta rept\blica, y en diciembre se con-
\ti6 en su primer presidente.
.'L· Respecto de Argelia, estaba convencido de que era imposible conser-
N:hrla, si no era a costa de una guerra interminable, como lo mostraba la
'fecci6n de Indochina. Lo que De Gaulle pretendfa en este caso era salir
<•n dignidad: «El tiempo trabaja contra nosotros. Argelia nos gangrena·.
augrena a nuestra juventud. Mas vale marchar con la cabeza bien alta
e permanecer al precio de mas sangre».
\ El 8 de enero de 1961 nnreferendum sobre la polftica argelinagaullis-
.· . obtuvo el triunfo de! si, y el 11 de abril de 1961. el presidente.manifes-
.··: «La descolonizaci6n es en nuestro interes y debe ser, por tanto, nues-
'a po!ftica». Hubo que resistir la violencia de los militares y las campafias
.)roristas de la OAS, la organizaci6n secreta creada pormilitares y·colo-
iios, pero las negociaciones llegaron a su fin el 1$ de marzo. de-1962,con
' 's acuerdos de Evian. Argelia se convirti6 en estado independiente.el
-x_:de ju!io de 1962, tras una guerra que habfa causado alrededor deftres,
,;:9\entos mil muertos (]os argelinos hablan de un mill6n y mediQ) aLtiempo
· ue comenzaba el exilio de los colonos europeos: d.e un mill6n que habia
Jines de 1962, no quedaron mas que ciento veinticuatro mil..
)'. El nuevo regimen argelino, dominado por los militares, se presentaba
fomo progresista, propugnaba el arabismo, el nentralismo y las sistemas
19 autogesti6n, con una politica qne en la carta de Argel de 1964 preten-
;f;'dfa efectnar una sintesis entre marxismo e islam, pero en la practica go-
r·)emaba con una constituci6n que se mantenfa suspendida y con el apoyo
'Ae una policfa polftica, las «brigadas especiales». Pese a su proyecci6n
.-Jxte1ior, en un tiempo en que Argelia era la cabeza indiscntible de! 1110-
'.(Yimiento de los estados no alineados, el pafs vivfa en medio del desorden
.\lifiocial Y de la miseria, mientras sus dhigentes percibfan la mitad de los
1tr-l:oyalties del petr6leo. Como dirfa Mohamed Harbi, la independencia ha-
-· '\:,fa sido tm espejismo: los argelinos se habfan librado de las franceses
il'ara caer en poder del ejercito.
1
tirsur del desierto de! Sahara, en. carnbio, el proceso emancipador apenas
•.· 'abfa comenzado antes de 1960. Las independencias no se alcanzaron
Jq_ui como frnto de la revuelta de los campesinos y de las desposeidos
'5\lntra la violencia del colonialismo, como Frantz Fanon habfa previsto
·,tn Los condenados de la tierra, sino coma resultado de negociaciones de
362 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
;,,:
los dirigentes de los partidos nacionalistas con los gobiemos de las nii1{
tr6polis. <i'/
El cambio vino propiciado por el desengafio de las potencias imperil(
!es, que habfan mantenido durante los afios de posgucrra esperanzas d
que un refuerzo de las economfas africanas podfa servir para revitaliz;.,,,p·
las de ]as metr6polis. Tras el fracaso de estc intento, se opt6 por conceder;"
la independencia a las colonias, en un proceso que se precipit6 a paitir ii.
1960, el afio en que accedieron a ella Camen:in, Togo, la Federaci6:.•.
de Mali, Madagascar, el Congo belga, Somalia, Dahomey, N{ger, Aitq}
Volta, Costa de Marfil, Chad, R,epublica Centroafdcana, Congo-Brazz~;
ville, Gab6n, Senegal y Nigeria, al propio tiempo que Ghana se convert(..
' is-,
en republica.
N O fue un proceso facil. En los primeros afios de la independeilctf
bubo buen numero de golpes militares y guerras civiles, que se debierom
en parte a la dificultad de ensamblar en un proceso nacional los podet
tribales; pero tambien a las interferencias de las viejas metr6polis, ..
puestas a instalaryrnantefieren el poder a gobemantes favorables as,.
lll(ereseS.- 'ca '• ' C ' · •>ng
Paco desprte,'i'de las celebpciones de la independencia una serie'?~I
crfmenesVinieron.a·demostrat que las metr6polis habfan puesto lfmitef
muy estrechos a sus concssi9.nes. Mientras los britanicos prosegufan·~-<
Kenla•una• brutal-campafia·contra los kikuyu, se producfa en octubre 1/'K
1960·el asesinato en Ginebra de! camerunes Felix Moumie, envenena9Rf
por un agente del gobiemo frances que se present6 coma un periodis_t~)
A lo que-sigui6, en enero de 1961, el asesinato en el Congo de Pamft
Lumtn:rtba;decretado por Eisenhower, yen 1963 el de Sylvanns 01Y\11f
pio, prcsidente de Togo. Si recordamos ademas que 1960 fue el afio de,}(
matanza de Sharperville en Africa del Sur, donde la policfa dispar6 conl]',f,:
unamultitnd que protestaba por las limitaciones a la libre circulaci6nq1.f:L
imponfan las pass laws, con el resultado de 69 africanos muertos (se~
las cifras oficiales; las reales pueden haber sido rnayores), que en 196t
Nelson Mandela, denunciado a la policfa sudafricana por un agente de}~:
CIA, fue condenado a cadena perpetua, o que el 24 de febrero de 196f
K warne Nkrumah fue de1rncado del gobiemo de Ghana par un golpe Ofj:
ganizado por la CIA, estaba claro que los vientos de la libertad eran !o4f
via muy·debiles, ·\
Una de las crisis mas graves sc produjo en Nigeria, el pa{s mas pobL
do de Africa,. y en potencia uno de los mas ricos, que abarcaba cuairg,.
MAREA ALTA (1960-1968) 363
•··. . pos etnicos principales: los hausa-fulani y los kanuti en el norte, los
'bruba en la costa Y los igbo en el sur. Con la complicaci6n de que el nor-
,G era predo11l11lantemente musulman y pobre, y que el sm, mas rico y
onde se encuentran los yacimientos de petr6leo, era cristiano. Tras una
. apa en que los igbo fueron perseguidos y masacrados por militai·es de[
•·• . rte, se prodam6 en 1967 un estado independiente igbo en el sm, ]a Re-
.· blica de Btafra, que ;'"e bruta!mente aplastada y concluy6 en enero de
..,970, d~Jando tras de s1 t'.·es millones de muertos, la cuarta•parte de la po-
.Iac16n _1~bo, co;110 culmmaci6n de un genocidio que se rea!iz6 con la co-
Jaborac10n exphc1ta de Gran Bretafia y la aprobaci6n de EstadosUnidos.
it· . :. -. .... ,. .
·t aquellas de sus colonias en que habfa una proporci~~ ~;p~~:te de
. rop1etanos blancos, ?ran Bretana se preocup6·sobre todo de que el ac-
so a la mdependenc1a se produjese en condiciones que perrnitiesen a los
. Janos europeos conservar sus extensas propiedades agrfcolas, Este era
• '.caso ~e Kenia, con una P?~laci6n de unos cinco millones de nativos y
•·•· os tremta rml colonos bntan1cos, duefios de las rnejores tien-as. Los
".]<:ikuyu, juramcntados en las bandas de! Mau man, combatieron en ]as
'1#lvas del monte Kenia con un ejercito de cuatro mil hombres hasta 1956.
,Jas veintid6s mil bajas que tuvieron en combate bubo que afiadir las
,.umerosas Y no contadas muertes por enfe1medad y hambre en ]os cam-
. ,.os de prisioneros, y las vfctimas de fusilamientos incontrolados, fruto de
.Uila represi6n bmtal.
,{··El gobiemo britanico reso'tvi6 finalmente el problema concediendo ]a
'Wdependencia a Kenia en 1963, en condiciones que permitfan mantener
,a•estabilidad de! dominio de ]os plantadores blancos: no bubo ni reparto
{ la llerra a los indfgenas, ni demanda de responsabilidades por los crf-
: nes de los afios de emergencia.
,.,:·· La sit1'.aci611 de Rodesia de! Snr, la actual Zimbabue, se asemejaba a
.,.:de Kema. Los europeos representaban rnenos de! 5 % de la poblaci6n
.~ro posefan el 70 % de la tierra cultivable, mientras que cuatro millones
/~)edio de can1pesinos negros debfat1 confmmai·se con las llamadas «tie-
' }. triba!es», mai·ginales y pobres. Sintiendose amenazaclos por los pro-
.?~ de mdependencia que se estaban produciendo en el resto de] conti-
\,?}e, los blancos de Rodesia decidieron emancipai·se por su cuenta y
;cff~<:lamaron su indcpendencia en noviembre de 1965, lo cual podfa cau,-
'._;,!!Io•graves problemas a los intereses econ6micos de los colonos ell los

364 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
paises en que se habia llegado a acuerdos para respetar sus propiedades{)i
No fue hasta 1980 cuaodo sus pobladores negros consiguieron la inde{<'
pendencia eon el nombre de Zimbabue. 11
.;:;,,c=_-o_
Las colonias fraocesas del Aftica negra se mantuvieron por un tiem;i(~'i
asociadas a Francia, hasta que comenzaron a independizarse a pa:rtir d{I'.i
1960, empujadas a ello por la propia metr6poli. Lo que no siguificaba qu¢:"C:
Fraocia hubiese renunciado a su tntela, sino que cambiaba la fomm. dt\,''.:,
ejercerla: concedfa la iodependqncia a los jefes que le convenfa, y segu(~·:;,
conservaodo una presencia militar en aquellos paises, con el fin de ma11,;'}
tener en el poder a sus tfteres y preservar nna hegemonfa informal qnt;
aprovechabao las empresas francesas. La descolonizaci6n, habfa dichi:>.-
Robert Delavignette,. «implica a la vez hacer un buen negocio Y tem(
buena conciencia». Esta era, ademas, una independencia que se producJ,;f:-?
dentro de nna red de intereses que tenfa como base el mantenimiento·cl!);.j
la moneda comun, el franco colonial o CFA, y la creaci6n de tm prolecttj·i
rado en la sombra. La metr6poli mantuvo asf en el poder durante largq,
afios a los t(teres favorables a sus intereses econ6micos, y derrib6 porJl!,
fuerza, o por el asesinato, a los que no se amoldaban, lo cnal la oblig6:, ·
mantener, en el contioente mas bases que cualquier otra potencia y a con,
vertirse durante mnch~s afios en el gendarme del Africa negra. ···
La descolonizaci6n del Africa belga fue tardfa, precipitada y desastr ..
sa, y las consecuencias de ello han sido decadas de guerras en el Cong •:
Ruanda y Burundi. En la mayor y mas importante de estas colonias,
Congo, la met,:6poli fracas6 en su intento de seguir manteniendo despue <•"•
de la independencia el control de la economfa, contando con el ejercitq'f
(mandado por oficiales belgas), los funcionarios y el clero. Tras los viejof ··
colonizadores estaba, ademiis, el secreto interes de Estados Uni.dos porn,()
· _ 11. La~iclaindependiente de Zimbabue ha estado marcada por la figurasf
Robert Mugabe, que ha eonservado el poder durante mas de treinta y cinco ail°"j/
y ha:·smo sl.lcesivainente guerri1lero, gobemante ilustrado, tirano execrab~~y;:
corrompido; pata verse mas o menos reivindicado en su vejez gracias a ha_ .
puesto en circulaci6n las reservas de platino y uranio, y haber d6satTolladd ·
explotaci6n de los campos de diamantcs de Marange.
'!
!
MAJlEA ALTA (1960-1968) 365
''iorder el control de las minas de uranio de Katanga, de donde habfa sali- I
'1i,,el mineral que penniti6 construir la bomba de Hiroshima. El jefe del
,gobiemo congoles, Patrice Lumumba, cometi6 la ingenuidad de pedir au-
/iJlio a los norteamericanos para haeer frente a la secesi6n de Katanga y,
g,no recibir ayuda, trat6 de intervenir con tropas de Ghana transportadas
""fy aviones cedidos por la Union Sovietica, lo que llev6 a Washiogton a
...ccidir qne era necesario impedir que Lumumba siguiese gobernando.
· ,,En los momentos de tntbulencia que se produjeron en la antigua colo-
·a a iniciativa de los representantes de los intereses mineros;, el presiden-
~Eisenhower aprob6 su ejecuci6n, como ya se ha dicho, en una reunion
.,.fl Consejo nacional de seguridad de agosto de 1960, lo que puso en
:archa el proceso que llev6 al asesinato de Lumumba en enero de1961.12
} Cuatro afios mas tarde, Joseph Desire Mobutu, un sargento al que
a\Jmumba habfa confiado el mando del ejercito, dio un golpe incruento e
-_iei6 treinta y dos aiios de gobierno con un regimen cleptocratico prote-
ido por Estados Unidos y por Francia, que llev6 la corrupci6n a extre-
os hast a entonces desconocidos.
:, ..,Qui.en mas Se resisti6 a conceder la independencia a SUS colo~i;S fue
gprtugal, que luch6 por conservarlas, con el apoyo de Africa del SUJ',
Ji~sta que la revoluci6n «de los claveles», que acab6 con la dictadura por-
. guesa en 1974, precipit6 el fin de su impelio africano.
.,,. .
'.0ri.easo muy distinto fue el de la Union de Aftica del Sur, que se convir-
'q,en Republica de Sudafrica en 1961, cuando abandon6 la Common-
:ealth. La Native's Land Act de 1913 habfa reservado para Jos «nativos»
.: -7 % de las tierras, una proporci6n que se elev6 mas tarde al 13 %, mien-
.0 s que el resto se eonced(a a los cultivadores «blancos». Ante Ia amena-
_a:que representaba para su supremacfa el avance ilTesistible de la desco-
;'J~rnzaci6n, la Republica de Sudafriea, bajo la direcci6n de SU piimer jefe
Jgobiemo, Hendrik Verwoerd (1958-1966), organiz6 unregimen explf-
itamente racista que reducfa a la poblaci6n negra a nna condici6n subor-
/·\., .·
'W12. Un asesinato en que se cont6, eomo sabemos hoy, con la colibo;~ci6n
Jai fuerzas de las Naciones Unidas (ONUC) y con la de! propio secreiarii,-de
:p.Nu, Dag Hanunarskjtild, que mmi6 meses despues, en septierilfae de.i96i,
::r· accidente de ·aviaci6n posiblemente provocado par los misinoS: irit~reses
=_~eras con los que habfa col_aborado en el asesinato de Lumumba:J\'. \__ ,.
 EL S!GL0 DE LA REVOLUCI6N
dinada, mediante expedientcs tales como la continuidad de un sistema d~ i·
separaci6n (apartheid), el uso de un tigor policfaco brutal para eliminan1.£'
los dhigentes negros (con el encarcelamiento a perpetuidad de Mandela •j's
Ia salvaje tortura y asesinato de Steve Biko) o el alejamiento de la poblafi
ci6n negra de! contacto con los blancos, segregandola en poblados en qne(
se amontonaban en tenibles condiciones de vida, como Soweto, o crean{.
do «bantustanes», falsas «naciones negras» establecidas en tierras de lilf'
reservas para los nativos: enclaves destinados a acantonar en ellos a mi~g
Jlones de pobladores negros. ··
LA GUERRA FIUA EN ASIA Y EN BL ORIENTB PR6XIMO
. ·,..::._.
Ni Kennedy ni Johnson consiguieron emanciparse de los errores de Eisen·
bower en relaci6n con las movimientos nacionalistas de! tercer mundo;
Lo que en Vietnam culmin6 eu una larga guerra, se convirti6 en el cas·,:
de Indonesia en una intervenci6n no menos sangrienta. · · ···
Se cmrigi6 el error que habfa cometido Eisenhower al dar apoyo a
pos separatistas y se opt6 por una alianza con las sectores mas reaccion ·>s,·
rios de[ ejercito contra un Sukarno que se mostraba demasiado independientt;'J:
y que, tras haber ocupado Nueva Guinea Occidental (hian Jaya) en 1961\ftl
reivindicaba los territorios bdtanicos de Borneo (Kalimantan), una isla t\Il ·
que predominaban los pobladores de etnia indonesia, con la idea de recons~\'
truir Jos lazos que el colonialismo habfa roto en el siglo XIX. Quienes ti~/
estaban de acuerdo en seguir esta escalada eran los jefes de! ejercito indq):'''
nesio que, conve1tidos en SU mayorfa en dirigentes de las compafiJas incau]...
tadas a los holandeses, no querfan mas avcnturas militares. .. ·
El general Suharto, el hombre que habfa dirigido la ocnpaci6n de Iti1\
Jaya, estableci6 contactos secretos con ingleses y norteamericanos par~.;,
garantizarles que no habria mas programas de conquista, y para negod'1"\.\(
el fin de la politica de confrontaci6n con Occidente. Para atajar la dcriX.'
neutralista que estaba adoptando Sukarno en colaboraci6n con el mq[
vimiento de ]os pafses no alineados, y prevenir el tiesgo de que quisiefii
nacionalizar tambien las petroleras de propiedad norteameticana, los et,
tadounidenses azuzaron al ejercito contra Stikarno y, sobre todo, conti:f~V"
Partido comunista indonesio, que ten.fa unos tres millones de afiliado.~;;)';;L,
muchos mas simpatizan!es, por lo que, seguu advert/a un consejero d~:\j.i{
CIA en 1963, «Indonesia podfa conve1tirse en el primer pafs del suresitc ·
MAREA A).,TA (1960-1968) 367
\,:,Asia en tener un gobierno comunista de base popular y elegido legal-
.,:,,ente».
·····.Sera dif/cil avetiguar que sucedi6 realmente en Indonesia en octu-
. e· de 1965, cuando Suhaito aprovech6 la oportunidad para deshacerse
:· Sukarno Y acusar al Partido comunista de estar detras de un intento de
·)pe de estado, lo que le sirvi6 de justificaci6n para iniciar una terrible
":1sacre, no s6lo contra los comunistas, sino contra todos sus posibles
, patizantes, destruyendo sindicatos, cooperativas y organizaciones ju-
}jniles, y matando a siudicalistas, polfticos de la oposici6n, intelectuales,
;': aestros de escuela y a miembros de la etnia china («Mate a todos Jos
· ·· os que encontre», decfa cincuenta afios mas tarde uno de los•partici-
tes). . . ., ...· .•.... ,. , . , ..
,'\ Unas matanzas que, de acuerdo con el testimonio de la CIArque· las
µxili6 y otient6, proporcionando incluso listas de las personas que habia
He matar, figuran entre las peores del siglo xx, con estin1aciones que van
;,medio mill6n a Ires millones de asesinados, ademas de los cientos, de
··1es de presos polfticos que fueron recluidos sin proceso en carceles y
. / pos de concentraci6n. 13
·.:" Lo que sigui6, comenzando por medidas para favorecer a los altos
:~dos de! ejercito en sus negocios, y por la publicaci6n de !eyes que
~eralizaban la economia y estimulaban las inversiones extranjeras, fue-
frmas de treinta afios de! gobierno corrupto de Suharto y de los milita-
),Un regimen de «capitalismo gansteril», con uu «Nuevo orden» polf-
:c'o fundamentado en la suposici6n de que la democracia occidental no
Jirndecuada para Indonesia, con un crecirniento econ6mico basado en el
)tr6leo, que representaba el 78 % de todas las exportaciones de] pais, y
. .Ja entrega de los abundantes recursos minerales y forestalcs a las gran-
.•s empresas extranjeras (mas de la mitad de los bosques de! Borneo in-
grtesio fueron destruidos en las decadas siguientes), en medio de una
·· rnpci6n sin Hmites.
Tenemos en la actualidad pruebas de que los militares indonesios organi-
cuidadosamente esta eliminaci6n en masa realizada por ellos o par medio
1
,,. .. . Ysabemos que Johnson era infonnado cada mafiaua por la.CIA de los
.gtesos de! golpe; pero siguen siendo inaccesibles los datos fundamentales de
;{)-':,;{6fa.boraci6n norteamericana en uno de los mayores crfmenes del siglo.
368 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N MAREA AloTA (1960- 1968) 369
Mientras la India segufa una trayectoria formalmente democratica bajoJ:· '~or6 en la guerra de Vietnam, a cambio de que fitmas corearras recibie-
direcci6n del Partido del Congreso y la presidencia de su primer gob · )l'ne considerables beneficios de los contratos militares estadounidenses. '!
I
nante, Jawaharlal Nelnu (que se mantuvo en el poder de 1947 a 1964,C.§;'\ ·-,lgilando personalmente cada proyecto y desafiando en ocasiones los ;

fue sucedido por su hija Indira Gandhi), Pakistan tuvo una trayectori\l\
mucho mas agitada. Un golpe de estado militar dio el poder a Ayub Kha1;/i
quien estableci6 en 1958 una dictadura patemalista y en 1962 promulgg\{
una nueva constituci6n, tras haberse asegurado los apoyos suficiente ·
para ganar en 1965 la presidencia con una elecci6n amaiiada. Este mis!Ii~V
afio Ayub atac6 a la India introduciendo tropas en Kashmir e inici6 Uhf,
guerrn que acab6 sin obtener ganaucia alguna. En 1967 surgi6 un grupq:')
'.:orrsejos del Banco Mundial, que se negaba, por ejemplo, a apoyar Ia
'nstrucci6n de una gran siderurgia -que, contra sus previsiones, se
>nvitti6 en la base de la gran industria coreana de! futuro- Park alcanz6
i
,/~ii notable exito en esta tarea,. en la que se implic6 personalrnente, a costa
i,C;de mantener el orden social con una dura politica represiva. I
1 . '
;a',',••,:

j
populista dirigido por Zulfikar Ali Bhutto, s,l Partido Popular de Pakista
con un programa de «Pau, vestido y vivienda», que canaliz6 el desconte
/as cambios mas petiurbadores fueron, sin embargo, los que tuvieron por
·tcenario el Oriente pr6xirrro con motivo de. la «guerra de los seis dias».
I,.
1: ..
:1 "

to de la poblaci6n, manifestado en las revueltas estudiantiles de 196.
1969, hasta conseguir la dimisi6n de Ayub en marzo de 1969. La inest
bilidad que habia caracterizado al Pakistan en sus primeras decadas;d$
existencia iba a mantenerse como un rasgo permanente en el futuro.
Las guerras de Corea y de Vietnam habian aportado un estimulo para:~
crecimiento, no s6lo a Jap6n;:.que vivi6 unas decadas de expansi6n queJ
convirtieron en una de las primeras potencias industriales del munlJ.'
sino tambien a los llamados «cuatro tigres» -Corea del Sur, Taiwa·
Hong Kong y Singapur- que entre 1965 y 1996 alcanzaron tasas de crecf,;;
miento de mas del 6,5 % anual. Este triunfo del capitalismo, que se extent\
d\6 tambierr, en mayor o menor medida, a Tailandia y Malasia, se produtt,.
contra todas las reglas del liberalismo econ6mico, de forma semejanteJ(
como habia ocurrido en Jap6n, con fuerte intervenci6n del estado (lo cul
trafa aparejadas las consiguientes consecuencias de corrupci6n), y co
gobiernos autoritarios que limitaban las libertades politicas de los ciud.if.;,
danos. · ···
Una de las,razones fondamentales del inicio de este crecimiento fu~,l~c'
-} una situaci6n de tensi6rr entre Israel y Siria, Egipto reaccion6 pidiendo
)."· ONU que retirase el corrtingente iustalado ;,n la peninsula de! Sinai, J'i
I•.
:,mo un gesto de arnenaza hacia los israelies. Esto ponfa en sus manos el I·.
I'
ftrecho de Tiran, que daba acceso al puerto israeli de Eilat, y dio pie a II.'
!. ;
;;,
pe cortara la navegaci6rr por esta via, vital para los israelies, que reci-
fan por ella el petr6Jeo irani.
,_,Los militares de Israel, que se sabfan mucho mas fue1tes que Jos egip-
. '?9s-habian ido recibiendo rumamento nmteamericauo a traves de Ale-
.-. ·ania occidental- forzaron la entrada eu la guerTa, al tiempo que sus
lfticos pregonaban que Egipto les arnenazaba con un nuevo holocausto.
)lt'a ello consultaron previamente a Estados Unidos, y se aseguraron de
·aprobaci6n de Johnson, plenamente identificado con los in\ereses ju-
. ios desde hacfa muchos aiios.
?\El lunes 5 de junio de 1967 Israel atac6 sin previo aviso a Egipto y I:I
fqmenz6 destruyendo la mayor parte de su aviaci6rr de combate en el
,8;;1elo. Sus tropas invadierorr la peninsula de! Sinai en urr ataque brutal y
4.?lilbardearon de paso un buque nmteamericano de espionaje y escircha
Ii
ctr6nica, el Liberty, que se habfa aproximado inadvertidamente al es-
I._·
·.····· ario de la guerra. i1i :
.,··.·..

· intervenci6n econ6mica y militar n01teau1ericana, que se volc6 err est§.~'-- p,Aquel mismo dia atacaron tambien Jordania: destruyeron, su fuerza
pafses para evitar que, de acuerdo con la teoria del domino, cayerat'r(>~t ,Jtca Y ocuparon la totalidad deJerusalen y todo el territorio palestino de
manos comunistas. Ello explica que la prosperidad econ6mica estuvie~,r ,iµamada «orilla occidental». El 8 de junio agredieron a los sirios, que se ii' i'
asociada aquf a la existencia de gobiernos dictatoriales que garantiz~?'."~
8f
.tbian mantenido sin participar activamente en el conflicto, y ocuparon
h
· su anticonmnismo.
El ejemplo mas claro de este proceso es el de Corea del Sur, dondf.;~J
general Park Chung-hee instaur6 en 1961 un regimen dictatorial que S(!;c-
·:";//::.? altos de[ Golan. En seis d{as habian obtenido una victoria total: las
·1erzas israelies estaban a 50 km de Amman, a 60 de Damasco ya 110 de
Hil.Cairo.
rr
Id
370 EL SIGLO DE LA RBVOLUCI6N
Alarmado ante el ataque israeli, que amenazaba a sus aliados sirios\§
Kosygin se puso en coutacto inicialmente con Johnson, y el 10 de junib\.
anw1cio qne, si Israel no cesaba en su agresion contra Siria en las proiHf
mas horas, la Union Sovietica se verfa obligada a tomar decisiones por. sri:)'
cuenta, «incluyendo las de caracter militar». Ante la gravedad de la amelt,
naza, Johnson advirtio al embajador israeli en Washington que convenia)
que cesasen las hostilidades por su cuenta; los israelfes le hicieron casoyi
detuvieron el fuego a tiempo. -_ ,:\
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprob6 par unanimi;y}
dad el 22 de noviembre de 1967 la resolucion 242 que pcdfa el estable{' -
cimiento de una paz duradera en el Oriente proximo, comenzando por, et\1
abandono par parte de Israel de todos las territories conquistados en est~.',;i
guerra. Pero las israelfes se negaron a acatarla, y han seguido desde entori
ces conservando !os territories de la orilla occidental de! Jordan y los altd -
de! Golan, lo que ha hecho imposible cualquier acuerdo estable de paf
Israel no solo habfa vencido, sino que sus aliados norteamericanci(
decidieron armarla para que se convhtiese en la gran potencia militar def
Oriente pr6ximo. Par otra parte, el gobierno de Tel Aviv habfa comenza\
do sus investigaciones para construir annas nucleates en 1958, con unf
ayuda-inicial,de Francia, completada despues con la de grupos sionistat
norteamericanos, de modo que parece ser que el 29 de mayo de 196'//
pocos dfas•anteS• del ataque a Egipto, ensamb]aron SUS primeras armar
nucleares, que se penso en utilizar si hubiese sido necesario. La CIA tuv'%,,
la certeza de la existencia de estas armas en 1968, pero cuando su direc, -
tor, Richard Helms, se lo comunic6 al presidente Johnson, este, que apof'
yaba, incondicionalmente a Israel, no solo no tomo medida alguna para!.
investigarlo, sino que indico a Helms que lo mantuviera en secrete, sin'-u,,
darlo a conocer al secretario de Defensa. En 1969, finalmente, Nixon lle(,,."
go con Israel a un acuerdo que ha permitido que se mantenga al rnargeff7'
de! tratado de no proliferaci6n, como tma potencia nuclear secreta.
Las nuevas condiciones creadas par la vict01ia en la gueira, yen especial/
el hecho de convertirse en potencia ocupante, contribuyeron a cambiarI\.
sociedad,israelf. Si inicialmente Israel cultivo, de cara al exterior, el miter_'_
de. nna especie de utopia social que iba a desarrollarse en las espacios'i.
abie1tos- del Negev, toda esa parafemalia del socialismo israeli de lofr
«k:ibbutzinl» fue abandonada despues de la «gueira de los seis dfas».
Con su decision de no devolver los territorios conquistados -la petoof,\
sula del Sinai, Cisjordunia y las altos de! Golan- Israel se convertia eu uniL,<
MAREA_ ALTA (1960-1968) 371
( tencia ocupante que imponfa dur.isimas condiciones de vida a la pobla-
.:on palestina sometida, a la que se restiingfa incluso el acceso al agua po-
- _ le, y que bubo de ver c6mo las colonias israelfes invadian sus tieiras y
"mo las autoridades israelfes limitaban a las palcstinos la circulaci6n por
mtas interiores, convirtiendo la orilla occidental en una gran carcel.
Lo cual iba a costarle a Israel cincuenta anos de guerra interior inter-
itente: habfan elegido vivir con la espada en la mano.
-L FIN DE LA UTOPIA MAOISTA
)ra entender el proyecto politico de Mao conviene recordar, que 'prbce-
;!l.fa de un mundo campesino de autosuficiencia, y que el exito dela gueira
'id_e Corea, un ttiunfo militar contra un encmigo superior, reforz6e,t61 la
. ea de que todo era posible con esfuerzo y voluntarismo. - -
'•· Ante la smpresa general, la colectivizaci6n de la tierra, que:, estaba
'togramada para terminar en 1971, se pudo dar por completada en di-
.)embre de 1956, cuando ya solo quedaban un 3 % de familias campesi-
r.as que cultivaban individualmente. Se habfan ganado quince anos, en un
-foceso cuya precipitacion tendr.ia graves consecuencias, pero que confir-
,., 6 la fe de Mao en la importancia de la voluntad.
3• Aleccionado por el conflicto de Hungr{a de 1956, Mao inici6 en 1957
i,.J.i" «campaiia de rectificaci6n», destinada a favorecer la expresi6n de la
;,{ crftica y a resolver las contradicciones en el seno del pueblo por la discu-
-;;i'·~i6n y la persuasion: «Dejemos que cien flares f!orezcan, dejemos que
'Cien escuelas compitan». Los resultados no fueron tan apacibles como
_Jsperaba y se saldaron con una «campaiia contt·a la derecha» que llevo a
rucdio millon de intelectuales a reforroarse en campos de trabajo a direc-
t:unente a la carcel .
. j,,., Para compensar este fracaso puso en mm-dia un proyecto de cre-
'.fifrucnto acelerado que exigfamovilizar todas las energfas colectivas. La
e;jsamblea popular lm1Zo en febrero de 1958 el «Gran salto adelante», y
:}lfao dio la consigoa de «atrapm· o incluso sobrepasm· a Gran Bretana»,
,J/on previsiones de crecimientos anuales que eran inviables, confiando en
2' ·1ue los mensajes de estfmulo bastar{an para dirigir las esfuerzos indivi-
· , ~uales en la direcci6n deseada.
> _ Para alcanzar estos aumentos de la producci6n industt"ial todos debfan
gonerse a trabajar. En el otono de 1958 habfa media mi116n de pequenos
372 EL SIGLO DB LA REVOLUCl6N
altos homos par todo el pais, con noventa millones de hombres dedicad<)
a ellos, que consumian incluso sus utensilios domesticos, y hasta. siis
henamientas, para producir el acero deseado. A1 propio tiempa oleadaf
humanas canstruian presas y canales, no de acuerdo con un gran plaj(..,
central parecido al de los savieticos de los afios treinta, que el regimen et~•\:{,
incapaz de poner en marcha, sino segun las iniciativas aut6nomas de !aft"
comunas. En teorfa se trataba de un proceso de descentralizaci6n q11~•·
pasaba la realizaci6n a los cuadros locales, y que estaba ligado a la fotmij\
ci6n en el campo de grandes comunas papulares, creadas a velocidade'
talinista, en lo que en realidad era una aceleraci6n forzada de la colec.,.
tivizaci6n. En noviembre de 1958, veintiseis mil comunas agrupaban'@:·
98 % de la poblaci6n rural y se convertian, hasta su abolici6n en 1982,i)i':.
el cuadro administrativo esencial. •·,-""'
El problema de China, pensaba Mao, era que producia poco acero, q\l~.;
era el elemento fundamental de la industrializaci6n. Los objetivos que fij ··
ba para remediarlo eran insensatos: de una producci6n anual de 5,3 mill
nes de toneladas queria pasar a 12 millones en 1958, y calculaba que·
pocos afias mas se podrian alcanzar las 100 millones de toneladas, super
do a la Union Sovietica y hasta a Estados Uni dos. Para ello habia que ere
elclimaadecuadopara{9J.l,,!ltCfLaumento de la producci6n, y la guerra · ,.
era buena para esta tarca{;i<l:isinejor que haya tensi6n en el mundo. Late.. ,
si6n nos conviene: .Marttiene unido nuestro pms». Una situaci6n intemaci,f
nal tensa «podria movilizar a las gentes mas desfavorecidas, junto con la,·
personas de posici6n media y, por consiguiente, padria promover el Gr"4/
salto adelante necesario para la const.rncci6n econ6mica». ··•.)f
. A ello. obedeci6 en buena medida que Mao buscase reanimar la terif'
si6n con un incidente internacional: el 23 de agasto de 1958 los maoist£
iniciaron un feroz cafioneo de las islas Quemoy, un archipielago situadp>
en el estrecho de Taiwan, muy cerca de la costa china, que estaba ocupa ·
do por tropas «nacionalistas» de Chiang Kai-shek. A decidir a Mao a a··
este paso. habia contribuido tambien su primer choque frontal con los. s_
vieticos,. Mao.. reprobaba la «desestalinizaci6n», y se sentia an1enaza99/
porJainfluencia entre los suyos de un supuesto «jrnshchovismo». ,,,.,
Jrushchov realiz6, de! 31 de julio al 3 de agosto de 1958, un viaje sK
creto a Beijing.para mejorar las relaciones con China y se encontr6 cq;t,
un recibimiento humillante, en lo que no era mas que un primer avwq.
de la rnptura que iba seguir. Mao estaba en aquellos momentos euf6riq(i
ante las aumentos previstos de su producci6n agricola y se envaneci6 ant:%;
MAREA_ALTA (1960-1968) 373
,.. de que China iba a tener tales excedentes de grano que el pro 0
)ema seria decidir quc hacer con ellos, alga que contrastaba con las difi-
~Rµltades que en ocasiones. seguian dlindose en la Uni6n Savietica, que
'i· ·· po1taba grandes cantidades de cereales de China. i
'' La realidad, sin embargo, era que en aquella misma primavera se ha.
i,'
"'.111 producida ya las ptimeras situaciones de hambre en muchas zonas '"'
: ,que los campos quedaron abandonados como consecuencia de que los
)nbres habian sido movilizadas para constrnir. canales de riego o altos
mos rnrales.
_.,. A fines de 1958 el gobierno chino anunciaba que la producci6n indus-
(ffal habia aumentado en un 65 % respecto de la de! afio anterior. Pero este
'.(,rnento era tan ilusorio como el de las cosechas de grana anunciadas
;,
'y;o no recogidas: mas de una tercera parte de! hie1rn producido en los
''
":,!\JS homos campestres no era utilizable en la iudustria. A lo que habfa
:e ailadir que el simple aumento de la producci6n de acero no bastaba
A~~ llevar a cabo los proyectos industriales; se necesitaba importar ma-
. ''u,inas y tecnologfa, lo que explica que las importacianes de la Union
·· yietica y de las «pmses socialistas» aumentasen considerablemente
~sta alcanzar un maximo en 1959-1960, y estas importaciones habfa que
l(garlas fundamentalmente con productos agrfcolas, como arroz, soja y
· os alimentos, que serian destinados a mejorar las niveles de vida en Ia
. • ·611 Sovietica, en Polonia o en la Alemania de! este.
. r,Lo cual hubiera sido conecto si la producci6n agraria china hubiese
:recido de acuerdo con unas previsiones que se basaban en las antici-
g,1ciones de unos dirigentes provinciales atrapadas en el juego de Ia
~!/lulaci6n competitiva por la necesidad de hacer me1itos ante la direc-
, Jn suprema del partido, y condenados por ello a ocultar las malas
:ijp_ticias,
OJ/• Un cierto grado de sacrificia de! consumo intemo, que era lo qne pre-
t,efan las dirigentes chinos, hubiese sido aceptable en el corto plaza,
Jttfentras sc realizaba el suefio _de la rapida construcci6n del comunismo,
i~e. habia de garantizar la ahundancia para todos. Pero lo que. se produjo
.;partir de 1959 fue un desastre total: el suei\o milenarista acab6 en Ia
.,. . Jn hambruna de los «tres amargos afios» de 1959 a 1962,Jamayor y
l/,1.~S amplia de la historia de China. Una hambnma que por primera vez se
· ··o. sentir en todos las rinconcs de! pa{s, lo que parecfa imposible en un
, . Jiacio tan amplio y con tan grandes diferencias de ecologia y de clima.
,;',l;:l[agravamiento de la situaci6n parti6 de la sucesi6n de dos malas case-

374 BL SIGLO DB LA RBVOLUCI6N
chas en 1959 y 1960, que vinieron a producirse en los afios en que ed)
mayores las exportaciones de alimentos a cambio de ,bienes de eq~ipo.\ftD
Las cifras de los muertos por la hambrnna son dif1c1les de prec1sardow
estimaci6n mas ajustada calcula que bubo globalmente 32,5 millones::~{}
muertes prematuras, pero otras las elevan aun mas, hasta unos 45 mill ·
nes. A diferencia de lo que sucede frecuentemente en las hambrnnas;la.
muertes no solfan producirse como consecuencia de enfermedades, si :.....
que eran causadas directamente por el hambre. Las principales victim~···>·
fueron posiblemente los nifios, abandonados por sus familias, Y las m1tjf.
res, sometidas a duras exigenci!ls colectivas de trabajo. · \
La situaci6n condujo a que se produjeran discrepancias en el intefr
del Partido comunista chino. Mao habfa renunciado en 1958 a la pre(
dencia de la republica, que pas6 a Liu Shaoqi, quien se empefi6, pa{
aliviar Ja desastrnsa situaci6n de los campesinos, en practicar una politi'.9.
de liberalizaci6n: se !es concedi6 permiso para cultivar pequefias pare~}
privadas, •.para, hacer funcionar talleres artesanos y para vender los ··
ductos en los rnercados rnrales. · .
Mao estaba en desacuerdo con esta lfnea polftica y tcmfa que Liu •q
base convirtiendose en «el Jrnshchov chino», pero lo que reahnente:
enfureci6 fue recibir las criticas de Peng Dehuai, que culminaron e1{
conferencia de Lushan, enjulio de 1959. El beroc de la guerra de Core,.
que era entonces ministro de Defensa, estaba convencido de que conve.
oponerse a la politica de Mao. Tras haber podido advertir, recorrieodo 1,9~
carnpos de Olina, la magnitud del desastre que se habfa producrdo, Pen;,
calific6 el «Gran salto adelante» de «fanatismo pequefioburgues». , /.'?
Mientras seguian llegando noticias de los estragos del hambre, Mf:
preparaba su respuesta. A comienzos de agosto h1ici6 un duro ataque cd:.
tra quienes se habfan mostrado criticos con sn polftica, calificandolos:'~,
«dem6cratas burgueses» que no tenfan nada que ver con la revoluc1(\
proletaria y que, en consecuencia, deb:ian ser despojados de sus carg?}
Los dirigentes de! partido, que eran tan responsables como Mao delA. ,,
sastre de! Gran salto, le dieron todo su apoyo y Peng Dehuai y los dertJ°'!
criticos fueron condenados como culpables de haber conspirado cori ·
el partido, el estado y el pueblo. Lin Biao reemplaz6 a Peng Dehuai eri\>,
ministerio de Defcnsa y en el control politico del ejercito, al tiempo q~f}•.
se iniciaba una campafia a escala nacional contra los elernentos «derecfi\f"§
tas», que anunciaba el clirna que iba a conducir a la revoluci6n cultu~~n
)
)
)
MPOS REVUELTOS (1968-1974)
stos son tiempos de revolnci6n. En todo el rnundo los hombres se su-
levan contra los viejos sisternas de explotaci6n )'Opresi6n, y dela matriz
,e· un mundo precario nacen nuevos sistemas de justicia e igualdad. Los
scalzos y descamisados de la tierra se levantan corno nunca antes lo
·bfan hecho.» Estas palabras de Martin Luther Kh1g, pronunciadas en la
esia de Riverside, en Nueva York, el 4 de abril de 1967, expresaban
a apreciaci6n, com1'in en su tiernpo, de que se estaban generalizando las
mandas de cambio social en el mundo entero.
\ Unas demandas que nadan de una sensaci6n global de frnstraci6n,
to en «Oriente» como en «Occidente». La Segunda gnell'a rnundial se
,,·'bfa hecho en nombre de la democracia, la liberaci6n de Ios pueblos y
;as mejoras sociales. Pero al cabo de veinte afios el panorama distaba de
r1sponder a las expectativas de las nuevas generaciones, que veian ante sf
J?da una serie de motivos de desencanto: la clisis econ6mica de los pafses
,~ubdesarrollados y de los de la Europa de! este, la guerra de Vietnam
.f1onde en diciembre de 1968 los cornbatientes americanos llegaban a la
fra de 536.100), el fracaso de los h1tentos de transf01maci611 social en
erica Latina y las dificultades de la lucha por la integraci6n racial
Estados Unidos, entre muchos otros .
. .>En Europa occidental se h;bfaido extendiendo la insatisfacci6t!por la
..,,casa entidad de las conquistas sociales alcanzadas, y la evidertcia de
·R~e el sistema que se habia instalado despues de la gue1rn, inclusocuando
e.•presentaba corno una socialdemocracia, no estaba hecho para llevar a
·o las viejas promesas de transfo1maci6n, sino para frenar las acciones
. epretendiesen ir mas alla de lo que se habfa decidido concederinicial-
:niente.
376 RL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
'i\
En algunos casos las ilusiones de cambio resultaron rapidamente fruJc;i
tradas, como en el del supuesto «aggiomamento» de la Iglesia cat61ica, sur4.:xr
gido en tomo al papa Juan XXIlI y al Concilio Vaticano II (1962-1965). Sui{-'
sucesor, Pablo V1 (1963-1978), fren6 estas expectativas y Juan Pablo Il, el/".(·
polaco Karol J6zefWojtyla, que gobem6 la Iglesia de 1978 a 2005, dio uri\]'
giro radical a la derecha, persigui6 las conientes de la «teologfa de la libe,c: ·
raci6n» que se habfan implicado en la transformaci6n social de America,;
Latina, y colabor6 abiertamente con Esta.dos Unidos en la guerra frfa. _--:
De algun modo, la revoluci6n cultural chum, cuyo affaigo entre lit~,-
masas podfa entenderse como una respuesta al malestar social causadbj
por la frustraci6n de las promesas de rapido crecuniento del «salto adei,)-j)
!ante» y por la burocratizaci6n de una polftica que parecia insensible a las<?·
necesidades colectivas, podrfa integrarse en este cuadro de mptura de 1o·
a.nos sesenta, aunque su historia sea mas compleja.
La insatisfacci6n prendi6 sobre todo en los j6venes y se manifest6
movunientos de protesta que carecfan de proyectos razonables para deffi
bar el orden establecido, como hubiera sido necesario para cambiar la
cosas, y que acabaron enJa··desesperaci6n de la impotencia. Ni en Prag _
se_ podfa pensar. en veneer a los tanques sovieticos con manifestacione·
pacificas; ni en Estados Unidos los universitarios, los hippies o el «pod~~)'\
negr0>;.podfan amenazar seriamente el sistema, ni en Paris el entusiasmQ:f
milenarista de los estudiantes podia transfonnar la sociedad. Como tarW\
poco los «gnardias rojos» chinos iban a acabar con el viejo mundo de!?-'
maofsmo para crear otro enteramente nuevo.
. //·._;;;_
No hubo, contra lo que anunciaba Martin Luther IGng, una autentica r~J;i;l
voluci6n; el mensaje de protesta de los j6venes no bast6 para movilizar a
conjunto de la sociedad. Herbert Marcuse teoriz6 en El hombre unidi!.\,:
mensional ]a. decadencia del potencial revolucionario en las sociedacle~,:;
capitalistas; donde una organizaci6n aparentemente tolerante habia cre~;f
do nuevas fonnas de control social que consegufan desmovilizar a la cla,yi
se obrera, estimulando su afan de consumo y facilitando que se integrarWt·
plenamente. Las ca.pas medias de la poblaci6n y los niveles superiores d{"
los trabajadores se adaptaron a un sistema que les ofrecfa la posibilida{,
de poseer bienes y servicios que antes estaban reservados a los ricos. ·- ·
TIEMPOS REVUELTOS (1968-1974)
377
·;) Un aspecto irnportante del nuevo consumismo era que se basaba en el
i:¢dito: en la hipoteca para la adquisici6n de la vivienda yen la tarjeta de
)edito -que comenz6 con Diners en 1949, pero que se extendi6 sabre
pdo con Amelican Express y con BankAmericard, queen 1976 cambi6
·1,nombre por el de VISA- para el consumo ordinario. y el credito era
n. factor que aseguraba la continuidad de la dependencia.
, ;,:-Los afio~ cincue~ta hab(an sido en el «mundo occidental» un tiempo
4e conforrmsmo Social, con una aceptaci6n sin discusi6n de la autoridad
i.?_el gobiemo, la fanrilia y la religion, una rfgida subordu1aci6n de las mu-
I:@rres a los hombres y de los hijos a los padres, un tiempo de racismo y de
-1J1ctitudes reprinridas respecto de! sexo. En los sesenta estos valores foe-
--·-· qn reemplazados gradualmente por la lucha en favor de los derechos ci-
'les, el fenrinismo y la liberaci6n sexual, y por el nacimiento de nna
(fontracultura. Eran unos movimientos animado~ por la fe sincera de Jos
j9venes en la posibilidad de construir un mundo mejor a partir de estos
nmdamentos.
1\(I::;·....
'c,~ueron sobre todo los cstudiantes universitarios quienes comenzaron esta
.c.--Aueva eta.pa de reivindicaciones. En Estados Unidos protestaban contra ]a
;-.'~ue1rn de Vietnam, encuadrados en las organizaciones de la «nueva iz-
·?':.iuierda», como Students for a Democratic Society, que mezclaban ele-
'<mentos marxistas y libertal'ios con los de la contracultura. Con ellos naci6
{la canci6n de protesta de Joan Baez o de Bob Dylan, salidos de la tradi-
'{_¢i6n de la musica «follo, y con ecos, a !raves de Pete Seeger, de las viejas
,'tanciones de la lucha obrera.
IH -o: Clara Bingham ha recoustruido la historia del afio en que «America
''iperdi6 sn mente y encontr6 su alma», que fecha entre agosto de 1969, con
eHestival de Woodstock, y septiembre de 1970, al comienzo de] nuevo
,,.._\purso: un ai'io en que «la rebeli6n de la juventud sacudi6 al pafs de forma
- -~ue ta! vez no volveremos aver». Por entonces dos millones de nmteame-
/:_ritanos habfan probado el LSD y unos tres millones vivian en comunas,
·_.5uatrocientos mil j6venes habfan desertado de! ejercito y cien mil huyeron
· ~:,xtranjero: «una generaci6n entera parecfa estar al margen de la ley».
_}'U En Europa los movimientos de los estudiantes comenzaron en Alema-
}giia occidental, con Rudi Dutschke como dmgente mas destacado, recha-
ix,7ando tanto el regimen com11nista de[ este como el capitalismo occidental
Con sus residuos de fascismo, y propugnando una tercera vfa revoluciona-

378 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
ria de emancipaci6n social y nacional. Siguieron en Italia, aunque aqui la~}J'
protestas contra la guerra de Vietnam se asociaban a otros objetivos maifi
concretos, coma el ataque a una ensefianza adocenada y al s1stema dC:/i
examenes. Y culminarnn en Francia en el movimiento de mayo de 1968.;!]j'
En Paris el conflicto comenz6 el 3 de mayo de 1968 con el enfreu:<.,,:·
tamiento entre los estudiantes y la policia que culmin6 en «la noche de la{(
barricadas» de! 10 al 11 de mayo. El 11 de mayo se sumaron al mof'
vimiento los sindicatos, que tenfan sus propios motivos de queja, Y el it·
se organiz6 una mauife~taci6n a la que asistieron ochocientas mil persop.J.
nas. Las protestas y las huelgas se extendfan y las reivindicaciones tomaI'i{
1~
ban un caracter revolucionruio. Los estudiantes crefan sincerrunente esti .
participando en una revoluci6n social: «La lucha de los estudiantes· .·:
parte integrante de la lucha de las masas trabajadoras y explotadas». · •Y
En estos momentos, sin embargo, el Partido comunista y su sindicat ,•
optaron por la negociaci6n de mejoras salatiales con la patronal, abando.
nando la causa de la revoluci6n, y el general De Gaulle, que contaba c0..
el apoyo del ejercito, recuper6 facilmente el control de la situaci6n. .c·;;
Huba tambien movirnientos de estudiantes en Polonia, en marzo dfi
1968,donde se complicaron con las reacciones ante la ptimavera de Pt~'.;c
ga 1 asf. comb en Brasil y en Mexico, donde acabaron en la matrurza·d·"fi
Tlatelolco,. en la plaza de las Tres Culturas de la ciudad de Mexico;. ~F,
2 de octubre de 1968.
BREZBNEV, l'RAGA Y EL FIN DEL COMUN!SMO
Leonid Brezhne:\\.no tenfa la talla polftica ni intelectual de sus predej
cesores en el poder:-L'<is nuevos dirigentes, a las que se sumaron honr
bres como Kosygin y Podgorni, querfru1 llegar a acuerdos con Estadd
Unidos.y abandonar las batallas a escala mundial en que se habfa ini;e,
plicado Jrushchov. Sufrieron con paciencia el desastre que significa~•'/
eltriunfo.deSuharto en Indonesia (donde el golpe militar de .196t
desemboc6 en un autentico genocidio de comunistas y simpatizantes}i_
asf como,la,defecci6n de Sadat, el sucesor de Nasser en Egipto, 4%'.'
rompi6 conlos. sovieticos, a los que tanto debfa, para establecer rd{
ciones con los.• i10rteamericanos (la reacci6n de Chernyaev, un jov ·
dirigente sovietico, foe: «suerte que nos hemos desembarazado. dp,;:
Oriente pr6ximo» ).
(1968-1974) }
TIEMPOS REVUELTOS 379
'}· Como convenfa disminuir la ayuda econ6mica que se prestaba a los
.:ruses del este de Europa, se autoriz6 a Janos Kadar para que introdujese
Jormas en la economfa hungara, donde empezaron a admitirse deterrni- )
/'adas actividades privadas. Sin embargo los efectos de estas reformas
i;favorecieron desiguahnente a los diversos cbmponentes de Ia sociedad, muy
ipbco a los obreros, yen marzo se podfan ver en Hungrfa manifestaciones
\\estudiantes «con inscripciones nacionalistas y antisovieticas».
;i:;f(t, Los mayores problemas se produjeron, sin embargo, en Checoslovaquia,
,).iionde las reforrnas pretendieron ir mas alla de lo estrictamente econ6mi-
I{~~' desarrollando un clima de cambios dentro de! sistema, con la aspira-
j6n de crear un socialismo en que la propiedad colectiva de los medias
>producci6n (en una economfa reformada, con cierta participaci6n de
~~Iementos de mercado) faese compatible con una polftica mucho. mas
:,.~emocratica y pluralista. " .••.
ttVi•.Al frente de estc proceso estaba Alexander Dubcek, secretario de!
··. ' ido comunista eslovaco, un hombre de cuarenta y seis afios que habfa
• sado su infancia en la URSS y se habfa formado en la escuela superior
§1,partido en Moscu. La alarrna de los ditigentes sovieticos se acentu6 a
artir de la progresiva supresi6n de la censura y de la tolerancia de unas
)cusiones polflicas en que se proponia el restablecimicnto de los parti-
6s de antes del golpc de 1948.
../'El 23 de marzo se celebr6 en Dresde una reunion de los checos con los
ic'.q;rrigentes de cinco partidos comunistas de otros pafses, en que los ata-
;'~iies a las reformas fueron generales. Dubcek se esforz6 en n·anquilizar-
H~sfminimizando el alcru1ce de la situaci6n, pero forzado tambien por el
,i;cho de que desde Checoslovaquia se le pedia que resistiese a estas pre-
jones. Querfa ganar tiempo porque esperaba que cuando el llrunado «Plan
'e acci6n», el programa de la «ruta checoslovaca al socialismo», saliese
elante, se demostraria que las reformas tenian una runplia aceptaci6n
a
: pulru· y que no runenazaban en absoluto la comuuidad socialista.
i•i!I? Cuando finalmente se aprob6 este plan, a comienzos de abril de 1968 con
,~,~~k:ontenido de reforrnas econ6micas y de promesas de democratiza~i6n,
;'@f~ckron a un tiempo el malestai· de los sovieticos y de sus satelites, y el
'i':~rtusrnsmo de una poblaci6n checa que pedfa todavia mas reformas. Se
, 9Itableci6 la libe1iad religiosa y se dio un paso tan importante coma el
.,fdecidir que el gobiemo fuese responsable ante la Asamblea nacional,
,mo,ante el partido. Brezhnev se convenci6 entonces de que lo que estaba
: .µ~ediendo «no era ya un asunto interno». . . ..
380 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
El 15 de julio los dirigentes de los partidos comurtistas de BulgariJ,Cf
Hungria, la Republica democratica alemana, Polonia y la URSS envia:roi)"
a Jos checos una «Carta de Varsovia» en que se manifestaban g:ravementf' '
preocupados por los acontecimientos en su pais. Estaban, al propio tiem/
po, preparando el Plan Danubio para realizar una intervenci6n rn:ilitar eij;
gran escala. En la noche del 20 al 21 de agosto de 1968 veinte divisionei\;,
de las paises del Pacto de Varsovia crnzaron la frontera y aplastaron ~Fe
movimiento checo sin lucha. Dubcek y otTOs dirigentes fueron arrestado~;?
por las tropas invasoras y enviados a la Union Sovietica, donde el 23 di/~
agosto se les obligo a finnar el Protocolo de Moscu, por el que se compr%,.
metfan a aceptar las exigencias de sus invasores. 'JIN,
Se ponfa as{ en accion la llarnada «doctrina Brezhnev» de soberatu;ff
limitada, que sostenfa que cuando fuerzas hostiles al socialismo amen#/l
zasen de1Tibar el regimen de tm pafs socialista y dar marcha atriis hacia · · ·
capitalismo, el asunto no debia concernir solamente al pafa afectado, sin
al conjunto de los pa1ses de! carnpo de! socialismo. Esta advertencia .·
dirigia tarnbien a Occidente, para que cntendiese que lo de Checoslov
quia era un asunto interno del campo socialista y no formaba parte de uri,.,
confrontacion entre los dos bandos de la guen-a frfa. Y, en efecto, esto'§
acontecimientos no impidieron que prosiguiera el proceso de distensi<l
entre la Union Sovietica y Estados Unidos.
Lo que se habia demostrado era que el sisterna de! «socialismo re·,
mente existente» era incapaz de aceptar este tipo de refonnas democratizi.\,f
doras, que pretend{an recuperar los valores con que se habfa puesto e~!.
marcha el proyecto de las democracias popnlares al tennino de la Segnnd't
guen'a mnndial. Los efectos se dejaron sentir en muchas partes. En Polor\iil
el endurecirn:iento politico de Gomulka vino a.combinarse con el malest,
producido por el fracaso economico. En diciembre de 1970 el aumento d,fr
los precios de los alimentos prodnjo nna serie de choques con los trabaja.i,j;
dores de las atarazanas de Gdansk, que fueron repiimidos a sangre y fueg ·.
Gomulka fue entonces reemplazado por Edward Gierek. En la Europa <L.
cidental,Jas ilnsiones acerca de la posibilidad de un socialismo democta(_
co se fueron desvaneciendo a partir de este momento, y ello tuvo gravi,t
consecuencias en el seno de los partidos comnnistas de estos pafses.
Los diarios de Anatoly Chernyaev, un documento que nos permite ob;I;;,·
var desde dentro la decadencia del sistema sovietico, nos revelan la reall-,c.,,
TlEMPOS REVUELTOS (1968-1974) 381
·£µ, de la polftica de estos afios. Los dirigentes de Moscu estaban ante
p<IO preocupados por la distension, qne pensaban que habfa de conse-
/irse plenamente con los acuerdos que se negociaban con Nixon, hasta
'punto de que Cheruyaev llego a pensar, una vez concluida la visita de!
~fesidente norteamericano a Moscu, que la gllelTa fria habfa llegado a SU
f!n: «Estas semanas de mayo de 1972 pasariin a la historia coma el inicio
i)~.una era de convergencia», escribfa en su diario. No habfa entendido
tAai era la naturaleza real de la guerra frfa. .
,(ic En el interior de la Uni6n Sovietica las cosas no iban ma!. Chernyaev
,fialaba qne habfa «una actividad economica vigorosa, los estantes de
iJ(almacenes estan llenos, la prosperidad es evidente y obvia». Aunque
~biareconocer que «la clase media y la intelligentsia lo aprovechan so-.
· O' todo; los trabajadores menos». Pero era una prosperidad que apuntaba
estancarn:iento.
·,:,Los cliiigentes aspiraban a poca cosa mas ~ue a mantener el orden
,l1tro de un sistcma estable que conservaba unos mecanismos represivos
JJo aseguraban. Con motivo del desfile de! 1 de mayo Chernyaev ex-
·~maba: ,qDios mfo! jCuantos po!icfas tenemos! Y hordas de guardias
elpueblo tambien».
1
\'B.;El marxismo no era para ellos mas que nna liturgia. Cuando Chern-
Y.f~v relefa a Lenin, se vefa forzado a reconocer qne «los politicos no han
J~o o estudiado a Lenin desde hace mucho tiempo». Por otra paite Pyotr
~piichev, qne iba a ocnpar el ministerio de Cultura en los afios siguien-
es; sosterua que era peligroso ahondar en Lenin, porque daba demasiadas
~as en qne pensai·.
''Lo qne estaba clai·o era que lo que les importaba miis a Brezhnev, Kos-
. o Gromyko eran las cuestiones de politica intemacional, pragmatica-
}nte consideradas. «El Mqvimiento comm1ista --clira Chernyaev- no
f•,ahora mas qne un afiadido ideologico a nnestra politica internacional.»
;f:URSS no era ya una «autoridad ideologica», sino una superpotencia, y
'.movimiento comurtista internacional le resultaba mas bien un estorbo.
Los propios partidos comunistas de otros pafses «estaban desapare-
/ndo coma una categoria ideol6gico-politica independiente». El unico
J~tconservaba alguna altnra intelectual era el italiano, que inquietaba y
,9\estaba a los sovieticos por sn distai1ciamiento de la ortodoxia. «El
· ?vimiento Comunista Internacional -sostenia Chemyaev- esta desa-
,~ciendo ante nuestros ojos, hasta perder finalmente su potencial po!i-
0,:e icleol6gico.» Por eso se explica que los dirigentes rusos no hicieran

382 BL SJGLO DE LA REVOLUC16N
:::··,,c
caso de las peticiones de] dirigente comunista frances Georges Marchaii,'CI
que pedfa que le recibieran, y prefiriesen acoger a Georges Pompidon(·,
quien, al igual que Nixon o Willy Brandt, entendia «que nuestra ideolog(,r{
es s6lo para consumo intemo». El comunismo ~o, mas bien, la a~pira{).
ci6n a construir el comunismo- hab/a muerto con Jrnshchov.
LA «REVOLUCI6N CULTURAL» CHINA
Todo comenz6 con motivo de! v,rop6sito de Mao Zedong de combatir l{cr
reproducci6n en China de una polftica de acomodaci6n y apaciguamient9,,:
como la que crefa que estaba desarrollando entonces la URSS, lo que·se
unfa a su deseo de deshacerse de las que lo habian arrinconado en nomb('
de] combate contra el «culto a la personalidad». Pero que esta confront' ..
ci6n, que comenz6 en 1965 en el terreno cultural, bajo la inspiraci6n df'
un grnpo radical que dirigfa Jiang Qing, la esposa de Mao, acabase co1't
virtiendose en un movimiento de masas se debi6 a la existencia de un{
gran numero de descontentos, victimas de la desastrosa situaci6n econ6{
mica en que habfa quedado el pais despues de! fracaso de! «Gran saltq
adelaute», que respondieron facilmente a las llamamientos para rebeq'
larse. . • cat· finalmente para dejarlo a su gusto. La lista estaba encabezada por el
En julio de 1966 Mao participaba en la travesfa a uado de! Y angts 7_,
en una demostraci6n de vigor ffsico que anunciaba su intenci6n de volvef\
a la acci6n. Fue tam bien entonces cuando escribi6 a su esposa quc Se,
disponfa a crear «un gran desorden bajo el cielo» con el prop6sito de al(','
canzar «un gran orden bajo el cielo». En realidad, el desorden i.nducidc\:.
desde abajo habia comenzado ya meses antes. Los primeros episodios s~F
produjeron en la Universidad de Beijing, donde el 25 de mayo de 196f
apareci6 un cartel en que se acusaba al gobie1110 municipal y al president
7;-
de la universidad de haber suprimido las directivas de Mao sabre la rev();','
luci6n,cultural, y se instaba a las estudiantes a sublevarse contra «las re;_';;
visioriistas almodo de Jrnshchov». . _
El ·comite central del P C chino, que el 16 de mayo habfa publicadZ:;'.
una circular, que anunciaba el inicio de la Gran Revoluci6n Cultural Pro;-:·,'
letaria y auirnaba a «criticar y repudiar las ideas burguesas reaccionaf>
rias», envi6, por iniciativa de Liu Shaoqi y de Deng Xiaoping, grupos de((,,
trabajo para dirigir la operaci6n en escuelas y universidades. Mao dcnut1ff·
ci6 csta actividad como un intento rcpresivo y public6 el 5 de agosto u11;x
l
TIEMPOS REVUELTOS (1968-1974) 383
con el lema «Bombardcad el cuartel general», incitando a los estu-
'arites a actuar par su cuenta, sin dejarse dirigir.
·:c. La )ucha contra la direcci6n del partido tenia el apoyo del ejercito, que
,_' ig/a Lin Biao, quien la presentaba como una «victoria del pensarniento
_
tfo
...
Mao Zedong», esto es, de la ortodoxia revolucionaria ' contra el re- .
yisionismo burgues. Sn instrumento p1incipal de difusi6n fue el Jibro de
,qitas de/ presidente Mao Zedong, el «libro rojo» de! que se publicaron
!350 millones de ejemplares y que se convirti6 en una especie de breviario
de! pensamiento 01todoxo.
;'}· Convencido de que la Rusia postestalinista marchaba de vuelta hacia
Ji, capitalismo, y perdidas las esperanzas en el movintiento· Mmunista
· undial, Mao quer/a mantener viva la revoluci6n luchando Cohtta la de-
'•:';,Jtneraci6n btu·ocratica del socialismo. Recurna, para ello/:dosj6venes
'0/'COn consignas como «Sublevarse esta justifica,do» y «Derribad,todo,lo
r:.,yiejo», pensando que eran las mejores auxiliares que podia encontrarjfara
i,aenfrentarse al aburguesamiento de! partido. Los caiteles colgado:-i'j:iofto-
. · as partes iban a conve1tirse en uno de los elementos definidofos: de' la
·. spontaneidad del nuevo movimiento.
,cy El 12 de agosto de 1966, en el pleno ampliado del comite central del
//fartido, se vot6 la nueva composici6n del politburo, que Mao hizcnnodi-
,'mismo, seguido par Lin Biao y Zhou Enlai, con Chen Boda en quinto
\1ugar, Deng Xiaoping en sexto y Liu Shaoqi en octavo. Dos dias mas
i .''tarde Mao, vestido con uniforme militar y con el brazalete de «guardia
: rojo», se presentaba ante una gra11 masa de estudiautes en la plaza de Tia-
·"'"nanmen, en una operaci6n que repetir(a en los meses siguientes, ante un
'{iota! de doce millones de j6venes.
. Mientras tauto los guardias rojos formaban las guerrillas que iban a
··eomnocionar el pais con el prop6sito de combatir la vieja cultura Y. las
+i_i'Viejas costumbres, esperando con ello mantener una revoluci6n perma-
,:,',itente e impedir el «neocapitaUsmo». Una guerrilla que atac6 a intelectua-
;':)les y profesores, sometiendolos a humillaciones publicas y a palizas, o
'- asesinandolos, y que dej6 tras de si millares de muertos.
Mao habia dicho que la revoluci6n «es un acto de violencia con el que
".1ma cJase derriba a otra», y Lin Biao Jes ped/a a las j6venes que comba-
'tiesen los cuatro «viejos»: «viejo pensamiento, vieja cultura, viejas cos-
,:tumbres y viejas practicas». Al propio tiempo el ministro de SegUl'idad ,
I!
,indicaba a la policia que dejase hacer a los guardias rojos y sirnpatiiiis¢ ·. :
384 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
con ellos, incluso si llegahan a causar muertes. Los estudiantes destrufan :,,,-
todo lo que siempre habian sentido que estaba por encima de ellos, con ef',:'.\:
fin de construir un mundo nuevo desde sus mismos fundamentos.
Pero no solo los guardias rojos iban a intervenir, sino que hubo millo''"
nes de ciudadanos ordinarios que tomaron parte en diversas formas def}
actuaci6n violenta e incontrolada. En enero de 1967 un mi116n de trabaja<){
dores rebeldes arrebataban el poder al comite municipal del partido en /{
Shanghai, en unos momentos en que Mao incitaba a estos actos y en que'i:/
se recomendaba al ejercito colaborar con las «masas i-evolucionarias»,' · ·
Pronto, sin embargo, grupos militares que apoyaban a los dirigentes del\;,:';
partido y se oponian a los rebelde; se vieron envueltos por todo el pais chi} ·
situaciones de violencia.
Una de las consecuencias mas trascendentales de la lucha contra e ·
viejo orden habfa sido la creaci6n de comites rebeldes que reemplazabarti
a los existentes. Algo que podfa conducir a una situaci6n incontrolable eh:"
que las iniciativas se tornasen a partir de unas direcllices fijadas por las,,
masas. Los viejos micmbros de! partido y los dirigentes del ejercito penf;; ,
saban que se habfa ido dcmasiado lejos y que era necesario detenerse, si{,ii
no querfan verse desplazados por nuevos 6rganos de poder surgidos desc/ .,-
de abajo.
Mao no tom6 ninguna medida para frenar la radicalizaci6n hasta qu¢"
estuvo convencido de que toda la vieja estmctura de los mandos del ejfa:Y:
cito y de! paitido habfa sido desarticulada. La forma de poner fin a la es>
calada del proceso revolucionario fue, por una parte, acusar a un pequefio:
grupo de ultraizquierdistas de los abusos cometidos y, por otra, frenar las
propuestas de depuraci6n del ejercito. Asf comenz6 una nueva orgfa de:_3,
detenciones y persecuciones en que ahora Jes tocaba el tumo de vfctimas:
a una parte de los propios revolucionarios. _:-·
Lo cual no significa que Mao pensase que la revoluci6n cultural habfa\,
fracasado. )?or cl contrario, consideraba que habfa alcanzado los objetivos/'
que persegufa, y. que.posiblemente convendrfa repetirla en otras ocasio\/,
nes para:renovar eLimpulso-revolucionario y evitar la degeneraci6n bur'--(
guesa; pero pensaba tambien que en esta ocasi6n habfa llegado el mo>
rnento de haceruna pausa .. ,
. Se trataba ahora de:formar comites revolucionarios en que convivieft
sen los representantes de! ejercito, los cuadros revolucionarios y las ma"\
sas, lo cual, dado el debilitamiento quc habfan sufrido los cuadros del' ':
partido, iba a dar un papel preponderante a los militares. La nueva consigC:fl
TIEMPOS REVUELTOS (1968-1974) 385
' a era la de acabar las luchas y format· alianzas. En octubre de 1967 se
§rd~naba que se _iniciasen de nuevo las actividades de ensefianza, que
,:hab1an pe1manec1do suspendidas cerca de afio y media. En diciembre de
)968 se public6 una directiva de Mao que ordenaba que los estudiantes
.![frtnarchasen a reeducarse en el catnpo, una decisi6n que iba a afectar, des-
{;ide este momenta hasta 1980, a diecisiete millones de estudiantes, expul~
)?ados de las cmdadc_s para proseguir su educaci6n por el trabajo en Jos
campos yen las fabncas. ·
)> El 13 de octubre de 1968 se reuni6 en Beijing lo que quedaba de! co-
\,mite central de! Partido comunista. Mas de dos tercios de sus miembros
';:_(<111'.eriores ~abfan siclo purgados. Quedaban tan s6lo cuarenta y Mao nom-
t,:)iro dtez mas Y llen6 la reunion con militares y con miernbros de Jos co-
?c}nites revolucionatios, que podfan intervenir en las discusiones, pero no
'fenfan derecho a volar.
\: Uu Shao_qi fue expulsado de! partido y muri6 en la prisi6n, en unas
,, ,Jond1c10nes mfaines. Deng Xiaopi1)g, a qui en parece ser que Mao reser-
;'!;,yaba para el future, hubo de sufdr todo tipo de humillaciones, antes de ser
ff[~nviado a hacer «trabajos correctives» en el interior de! pafs. ·
:Jr•/ En abril de 1969 el novena congreso de! partido, el «congreso de Jos
·· 'yencedores», liquidaba a los hombres de! octavo congreso y mostraba el
.Jxtraordinario avance que habfa hecho el ejercito: dos tercios de los dele-
;:gados llevaban uniforme militar, y eran militares cerca de la rnitad de Jos
, _miembros del nuevo comite central. Lin Biao, que era designado ahora
,., coma sucesor de Mao, controlaba un ejercito con cinco millones de horn-
, ·'· bres armadas.
fl.'\: Sin embargo, esta posici6n privilegiada no iba a durar mucho. En el
\Yerano de 1968, en mementos en que la relaci6n con los rusos no podfa
ser peor, los acontecimientos de Checoslovaquia, en que los sovieticos
r4abian liquidado por la fuerza la «p1imavera de Praga», le hicieron temer
,:}Mao que los rusos, con quienes habfa habido una serie de choques ar-
,_Jnados en la frontera del rfo Usuri, podfan intentar hacer lo mismo en
}Ghina, con un ataque a sus dep6sitos at6micos y un golpe de fuerza •.. '"·
''\. Fue en estas circunstancias cnando el hecho de que Lin Biao:<;omen-
•·Jase a desarrollar grandes preparativos militares, algo que hacfa de acuer-
;}o con las instrucciones de Mao, le hizo temer a este que su ministro de
pefensa estaba acumulando demasiado poder. __ .
/.},' No parece que existiese la conspiraci6n que se afirm6 que organizaba
:-7m Liguo, el hijo de Lin Biao. Lo mas probable es que fuese Mao quien
386 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N TIEMPOS REVUELTOS (1968-1974) 387
-,;::::

preparase la trampa en que cay6 el ministro cle Defensa, cuya falta re~( ''1cHARD M. NrxoN
puclo ser la cle habcr mostraclo escaso entusiasmo ante las propuestas d~(
acercamiento a Estaclos Unidos. El 13 cle septiembre de 1971, asustado-ali, "t\~har~ Mulh~use Nixo1;, que habia sido miembro activo de las campa-
verse cada vez mas acosado, Lin huy6 con su esposa y su hijo haciala'{ ,as anticomumstas de la epoca de! macarthismo, fue escogido como vice-
Uni6n Sovietica, pero el avi6n en que viajaban, que habia despegad~/ ;esidente por Eisenhower, que nunca le mostr6 aprecio personal, y fra,
apresuradamente, sin cargar suficiente combustible, se estre116 en Mon} ?s6 en su 1~tento de disputai- la presidencia a Kennedy en 1960 (perdi6
golia y todos sus ocupantes fallecieron. .•. ; pell: escasa d1ferencia de votos y qued6 convencido de que le habian roba-
Era ]a hora de la pacificaci6n y de poner fin a las persecuciones. Bf qJa elecci6n con malas mtes, lo cual puede que tuviese cierto funda-
«gran desorden bajo el cielo», basado en una movilizaci6n de las masas; ento).
yen especial de las j6venes, habfa creado las condiciones que permitinar,_ £" Su gran oportunidad lleg6 en 1968, cuando, coma candidato por el i'
1· '
I

construir un nuevo «gran orden llajo el cielo». Fue Zhou Enlai, siguiend/,
las 6rdenes de Mao, quien se encarg6 de iniciar el proceso de pacificaci6
y aprovech6 las circunstancias para calmar el clima revolucionario, dt\
volver la libertad a muches cuadros perseguidos y margioados, y recupe
rar la nmmalidad en el teneno de las relaciones internacionales, donde e
1972 se iba a producir el gran viraje de la aproximaci6n a Estados Unf
dos, con motive de la visita de Nixon. >,C?
Deng Xiaoping regres6 a Beijing en 1973. Cuando Mao le pregunt9Ji
«i,D6nde has estado durante todos estos afios?», Deng contest6: «Esperati\i
do». «Bien -replic6 Mao--, trabaja duro y mantente sano.» Con el apo)' .
de Mao, Deng comenz6 a refonnar la economia, actuando energicamenti'\.
contra las grupos obreros radicales que se oponian a las cambios, y emit
prendi6 con la misma detenninaci6n y eficacia la «rectificaci6n» de! ejef'i)t'_'
cito. Su ascenso en los escalones del poder fue rapido, hasta que en cnerci_/f
de 1976 se produjo lamuerte de Zbou, que era todavfajefe del gobiernoc!~ ''
China, y Deng, que pronunci6 el discurso en su funeral en la plaza de Tia;'_-,
nanmen, parecia presentarse coma su sucesor. Lo cual sirvi6 para q%T_
Jiang Qing y su grupo de radicales denunciasen el acto coma una mania{,··
bra contranevolucionaria y despertaran la desconfianza de Mao, con ltii':
que consiguieron que se destituyese a Deng de todos sus cargos y que S6;?;
iniciase una feroz campafia de persecuci6n contra el, acusandole de desJ\
viacionismo de·derecha. Mao nombr6 entonces a Hua Guofeng como,vi
cepresidente de]comite central y primer ministro, lo que significaba qu '.
le ungia como su sucesor al frente tanto del partido coma de] gobierno;:
Por entonces «el Gran tio1onel» habfa perdido par completo la visi@'.'
del ojo izquierdo y tenia graves problemas de salud. Durante los tres ullif-
mos afios de su vida las medicos le mantuvieron vivo a base de inyeccio,> __
nes de drogas que le dejaban la mayor pmte de] tiempo en estado de colll~i
,parttdo Republicano, acert6 a recoger el voto racista de! sur, que Jos de- :ft rj
fu6cratas perdieron como consecuencia de las ]eyes de derechos civiles
I(!~. Johnson, Y supo encarnar a la vez un populismo que se nutria de los ij!. '!
';'tjedos de la «mayoria silenciosa» blanca que de~confiaba de] rumba que
·1_1_ .. /1
1
_;gstaba tomando una sociedad que parecfa al horde de la guena civil, con rit: ;~
,:ipovimientos de oposici6n a la gue1rn1 y disturbios raciales que causaban
;.<;ifntos de muertos. A lo que habfa que afiadir el malestar que causaba la
'')luaci6n econ6mica, con ioflaci6n y paro (lo que se _iba a denominm· «es-
~nflaci6n» ).
-r, Sabote6, par otra parte, el inicio de las negociaciones sabre la paz en
. ietnam, que pudieron haberle dado la victoria a su contrincante dem6-
fJ.I I iJ
Jata, Hubeit Humphrey, en lo que fue un acto de traici6n que Johnson no !l'l\
:_.gµ_iso revelar para no crear una grave crisis politica. Consigui6 reunir 11 ,(
-"·abundantes donaciones para su campai\a, algimas inconfesables, .coma la
·,.fie, la j1mta mihtar de Grecia (otras, de clonantes personales, las pagaria
.Cgespues repartiendo embajadas).
" ,$ado en Nixon era falso y estaba calculado. Cuando en enero de 1969 tom6
J9sesi6n de la presidencia habl6 ante todo en su discurso inaugural de las
c\~roblemas ioternos que dividian a la sociedad norteameticana, puesto que
;)}9S votos que le habian llevado al poder eran los de Jos ciudadanos inquie-
' °i}8~ par la agitaci6n social, a las qi.le prometi6 una polftica de «ley y or-
'i{~i;-:,' 1. Unos doscientos obreros de la construcci6n de Nucva York, entre Jos V~tf11,1\
-cRBe habfa veteranos de Vietnam, se initaron el 8 de mayo de 1970 a la vista de
}r'millar de estudiantes que se manifestaban contra la guen:a, y los atacaron con l~fan(
i:tl'!ctl
;us cascos (Hard hat riot). l!Niur
388 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
den». Pero una vez eu el poder hizo muy poco en este teneno. «El
podria funcionar domesticamente sin un presidente -afirmaba-.
que se necesita un presidente es para la polftica exterior.» - • ).
La transclipci6n de las cintas que recogieron sus conversaciones en'la"+
Casa Blanca le muestran preocupado ante todo por los grandes temas de'
polftica internacional en que esperaba cimentar su fama de grm1 estadistaf/
De los problemas de la sociedad norteamelicana le inlpmtaban sobtf••
todo, en la medida en que le afectaban personalmente, las protestas contra\;;
la gue1rn de Vietnam y en especial las de los estudiantes,2 que iniciaro1f
una huelga en que pmticiparon dos millones y medio en un total de sete(;
cientos centros, incluyendo Kent 'State, donde el 4 de mayo de 1970 mierrt{t
bros de la Guardia nacional de Ohio dispararon contra un grupo de esttij:y
diantes que se manifestaban, mataron a cuatro e hirieron a otros nuev,,t:i
Cinco dfas despues, el 9 de mayo, unos setenta y cinco mil mm1ifestante•."'
se reunieron cerca de la Casa Blanca, hacienda sentir a Nixon la gravedaqp
de la protesta.
En junio, el presidente reuni6 a los directores de las grandes agencial
de inteligencia (FBI, CIA, NSA; DIA) para disefiar un plllil claJ1destino'd§.
vigilancia y represi6n contra los grnpos subversives de cstudiantes, nef
gros, izquierdistas, etc. Se t:rataba de continuar la lucha secreta que el FB:)J"
y la CIA mantenfan contra los movimientos de protesta, iniciada en 195§\]
con la puesta en marcha del programa Cointelpro, basado en la convi .
ci6n de que tras estos movinlientos habfa oscuras fuerzas antiamericanaf
Una de las organizaciones contra las que el FBl se empefi6 con mas dutefi
za, incluyendo el asesinato de dos de sus lfderes, fue el movimiento de loii
Panteras Negras (Black panthers), fundado en Oakland en 1966 para Ju.,.
char contra la brutalidad policial. •. .
Esta campafia de represi6n inte1ior recibi6 un duro golpe cuando e
marzo· de 1971 un grupo de ocho activistas contra la guena, persona·
comunes que nun ca fueron descubiertas, e!]tr6 en una oficina del FBI e
Media (Pensilvania) y rob6 una serie de documentos secretes que envlK,,
ron a periodistas y miembros del Congreso: unos documentos que rev~]/
laban hasta que punto el FBI y la CIA se habfan convertido en una polida"
2. En el curno de la campafla, Nixon habia prometido abolir el recllltami~ftg;
forzoso para fotmaiun ejercito de voluntalios. La continuidad de los comba_tf\
en Vietnam le iinpidi6 curnplir con esta prornesa hasta el 27 de enero de 1973,5.\:.
mismo dfa en que entraba en vigor el fin de Ios combates en Vietnmn. ' ,., "
TIEJ"1POS REVUELTOS (1968-1974) 389
,J'Alftica secreta, empleada en una lucha entre cuyas vfctimas figuraban
·:bre todo Jos movimientos de resistencia de los negros.
_, Uno de los medios ernpleados para actuar contra la subversion fue Ia
'strumentalizaci6n politica de la lucha contra la droga, iniciada en 1970
(<in la Controlled Substances Act. Como explic6 afios mas tm·de John
_fliclunan, uno de los colaboradores mas pr6ximos de Nixon, Jos dos
~-11¢migos principales del presidente eran «la izquierda contrn la guena y
ijs• negros». No se podia declm·ar ilegales a ninguno de estos dos grupos,
,ero «consiguiendo que el p11blico asociase a los hippies con la marihuana
') los negros con la herofna, y criminalizando duramente las dos, podfa-
:ps perturbar estas comunidades. Podfamos arrestar a sus lfderes, asaltm·
·µs casas, interrumpir sus reuniones y clifamarlos noche tras noche en los
VRticimios. iSabiamos que estabamos mintiendo acerca de las drogas?
!(i:Jj-supuesto que lo sabfamos».
' :·o.La rep:resi6n alcanz6 uno de sus momentos c~lminantes en la masacre
;{gn que el gobernador de Nueva York, Nelson Rockefeller, que aspiraba
,i,presentarse a las elecciones para la presidencia, y pensaba que le podia
J1iVorecer mostrar una irnagen de luchador contra el crimen, liquid6 Ia
'§vuelta de la plisi6n de Attica, el 13 de septiemb:re de 1971, en un acto
'qpe Nixon celebr6 con un «hay que ser duro en estas cosas».
i.f;Recordando lo ocurrido en Attica, coma resultado de la revuelta con-
. un trato inhumano, que reflejaba en la carcel la desigualdad e injus-
\11,ia de la sociedad extelior, Heather Ann Thompson sostiene que las
pfotestas no fueron escuchadas, sino que se opt6 por asesinar a los que pro-
:staban y ocultar el crimen.
fi Rockefeller public6 en 1973 unas medidas que condenabm con duras
5Ps1nas de prisi6n la sinlple posesi6n de drogas, iniciando una pohtica que
,:r.o sirvi6 para resolver el problema de las drogas, sino para potenciar una
J[:¢.presi6n, aplicada preferentemente a los pobres, y sobre todo a negros y
,Jtinos, que acabm'ia conduciendo al gran proceso de encarcelamiento
~}~4~ ha hecho de Estados Uniclos la naci6n con mas carceles y mas preses
;/~yfa. historia.
•.•J!'ragmatismo de Nixon ante los problemas sociales se explic~ en parte
-Este1 hecho de quc habfa de gobernar con unas camaras en que ctomina-
.:-~¥110s dem6cratas, pero tambien, y sobre todo, por su obsesiva preocu-
~],ci6n por obtener una aprobaci6n mayoritaria, lo cual pennite entender
390 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
que este hombre de convicciones racistas --que en privado opinaba q«i
los afroamericauos «acababan de bajar de los arboles»- se mostrase n\o{
derado en publico en materia de derechos civiles, aunque bajo mano tr~$;.
tase de favorecer a los segregacionistas de! sur. 0 que un conservad?r:'
como el fuese el creador de ona ayuda econ6mica para los pobres y di~\:
capacitados, y estableciese una norma a escala nacional para el SN,r
(Supplemental Nutrition Assistance Program): los «food stamps» o CUJ?9;,:;
nes de comida que han sido vitales para la subsistencia de los norteam°'f,;
ricanos pobres en los ai\os de la ultima gran recesi6n.
Para realizar sin interferencias su gran proyecto de polftica intemacio1i~
Nixon concentr6 el poder en el despacho oval de la Casa Blanca, err.sp .
manos yen las de Henry Kissinger, un aleman instalado en N011eameri1_.
desde los quince ai\os de edad para escapar de la persecuci6n de losj~_
dfos, que fue primero su Consejero nacional de seguridad y mas tarde·:
secretario de Estado. Contaba ademas con la colaboraci6n de una troi ·
integrada por H. R. Haldeman, John Ehrlicbman y J obn Mitchell. • ?.
Que Kissinger fuese su colaborador mas estrecbo no significa qu$_'
presidente confiara en el, como lo muestra que le mantuviese ignorante"4,_g
la existencia de! sistema de grabacion de la Casa Blanca, que le ocultaf1L
parle de la informaci6n confidencial que recibfa y que le pidiese a Halc!i;:.
man que retirase de la oficina de Kissinger ]os originales de todos,~?•·;,-,
memorandos crnzados entre el presidente y su consejero. Nixon no te~',
amigo algono y no confiaba en nadic. ,-.-;- ,
Tampoco parece que Kissinger estimase al presidente con quien col,fJ:C
bor6 para gobemar el mundo, como lo muestra que le definiera posteriol',.;,
mente coma «un bebedor manfaco y tal vez no de! todo cuerdo». Lo~--
bebedor no era una calunmia; porque Nixon cay6 frecuentemente en-'f':
embriaguez. Pero, por otra parte, la verdad es que ambos, presidcnte";'
consejero, podfan entenderse sin dificultad porque eran semejantes e~JJ'
teneno de la bajeza moral, como lo demostr6 su complicidad en crfmeh~J
como la guena secreta de Camboya o el genociclio de Bangladesh.
La gran aportaci6n de Nixon a la polftica mundial fue el inicio de fa~;_--
tensi6n en la guerra frfa, que habfa de servir de base para su «gran pro yr ,
to», qne inclufa llegar a acuerdos con Moscu y con China, y acabar)_a:~
TIEMPOS REVUELTOS (1968-1974) 391 I
_erra de Vietnam. No era facil realizarlo: las negociaciones previas para
,facuerdo de desarme con Moscu se fueron arrastrando interminable-
Yi
7
:nte, y las que sostuvo con los vietnamitas del N011e resultaron largas y
"' ciles.
j'JCon motivo del retorno de los astronautas del Apolo 11 que habfan
'sado por primera vez la Luna, Nixon hizo en julio de 1969 un viaje al
}ffico para recibirlos y anunci6 en Guam la doctrina Nixon, que soste-
··que Estados Unidos podfa proporcionar armas y ayuda a sus aliados
?Hiticos, pero no fuerzas militares propias: no habria mas guerras como
}'de Corea y de Vietnam. Este intento de retirarse de un escenario de
'/tras locales era coberente con su concepto de la distension, basado en
• ··reencia de que la multiplicaci6n del armamento nuclear hacfa insensa-
, na guen·a general, que habria llevado a una destrncci6n mutua de los
· · ·contendientes, de modo que lo mejor era n~gociar acuerdos con las
hdes potencias rivales.
especto de Vietnam, sin embargo, su polftica se reducfa inicialmen-
•.una combinaci6n de retirada de los soldados norteamericanos y bom-
·deos brntales para anular la resistencia de los vietnamitas del norte y
zarles a la negociacion. A comienzos de 1971 habfa retirado ya por Io
nos la mitad de los quinientos cincuenla mil rnilitares norteamericanos
,, inados a Vietnam, yen septiembre de 1972 tan solo quedaban cuaren-
;)hil. De lo que se trataba era de que los vietnamitas del sur hicieran la
ena por su cuenta, con a.tmas y apoyo nortearnericano, y de ayudarles
'i.:hacando brutalmente, no s6lo a Vietnam, sino a Laos y Camboya al
· pio tiempo.
, 'Pese a los bombardeos, los intentos de negociar con Vietnam de!
§rte fracasaron. En agosto de 1969, pocos dfas antes de modr, H6 Cbf
,·_ los rechaz6 tajantemente. Nixon, queen octubre de 1969 lleg6 al Ir (
'lifremo de enviar aviones con bombas at6micas hasta las proximidades
la Uni6n Sovietica, con la esperanza de que los rusos se asustasen y \ "]
. :'sionasen a Han6i, recurrio entonces a lo que el llamaba la «teorfa de! hi.-]
.,.J:?"• que consistfa en hacer· circular el rumor de que preparaba on ata- t· ~J\_
ll;i0-brutal contra los vietnamitas, empleando incluso armas nucleares. Ir ;,j'
Jlwpez6 realmente a organizar una operaci6n de esta natmaleza, prece- •
J!/,gA PDI unas grandes maniobras en que se llego a entrar en situaci6n
:..~_fCON, como si se fuese a iniciar un ataque atomico; pero se ecb6
,\rts·cuando se dio cuenta de que no iba a tener el apoyo de la poblacion
_9rteamericana.
392 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
Lo que el Congreso y el pa{s ignoraron durante mucho tiempo fu6)
que, simultaneamente, Nixon estaba desarrollando una guerra secret~{
-«ejecutada con la exclusiva autorizaci6n de un hombre, Nixon, por e1;.c
consejo de otro, ·Kissinger»- sabre Laos y sobre Camboya. Una gue1ti(
no declarada que condujo a que entre marzo de 1969 y agosto de 197Tse\
lanzaran sabre estos dos pafses, yen parte sabre Vietnam, 790.000 bomf ·
bas de racimo, con mas de un bill6n de piezas de metralla -mas de Iifi
que las aliados habian empleado en toda la Segunda guerra mundial-;,l{•
costa de causar ta] vez ciento cincuenta mil victimas. 3 ·-- ·
Las conversaciones que Kissinger mantenfa en Paris con Le Du' c Th9,
miembro del politburo del Partido' comunista vietuamita, no avanzaban, po(
que este exigia la destitucion del gobiemo srnvietuamita de Thieu y se neg_
ba a aceptar la retirada de sus tropas del sur, Desde septiembre de 197
Kissinger comenzo a abandonar la exigencia de la retirada mutua de- li(s,
tropas de! territorio de Vietuam del Sur, confiando en que, con la ayuda,c(
las arrnas norteamericanas, los survietnamitas podian resistir solos durarC_
«un intervalo decente» de tiempo, lo suficiente coma para justificar ante''¢!
publico norteamericano la pretension de que se habfa negociado un acuerd§_,,,
de paz honorable. Como le dijo Kissinger a Zhou Enlai: «lo que necesitambs(:f
es un periodo de transici6n entre la retirada militar· y la evolucion politica»l?
Los. votantes de Nixon querfan que acabase la guerra, pero solo si era coif'
una victoria, Nunca le hubieran perdonado una rctirada deshonrosa. ' 0-
-, _Lo malo era que la vietnarnizacion de la guerra no marchaba bien. LQ,,
vietnamitas del sur no hacian honor a la confianza depositada en ellos/
coma lo demostr6 el fracaso de la Hamada «operacion Lam Son 719ll{
cuyo objetivo era destruir las bases logisticas de Vietuam de! Nmte e
territorio de Laos, que se inicio el 30 de enero de 1971 con 36.000 solda.1(
dos survietnamitas y el apoyo de la_ aviaci6n n01teamcricana, -
- Pero el aspecto mas miserable de la cuesti6n nos lo ofrece esta coif/
versacion de Kissinger con Bob Haldeman, ~115 de diciembre de 1970
... ,, 3;·,:ES·. importante sefialar que estos bombardeos prosiguieron seis meS~f:;;,
despues de que se hubiese firmado la paz en la guerra de Vietnam, y queen este-:
tiempo, aSegura Grandin, se lanzaron casi tantas bombas coma en ~os cu~~f~{
afios anteriores. · -,'-j'-i}. :
4. Kissinger le habfa dicho a Dobrynin en mayo de 1969 que estaban_cl~i;;l
pileStos" a··a·C"el)tci:r""Un cambio de regimen en el sur, si habfa un «intervalq su1_ft
cientt'!rriente=·tciz'ortable entre la conclusi6n de un acuerdo y [el establecimierttg:;_
de] este sistemai>.
TIEMPO_S REVUELTOS (1968-1974) 393
'.;,,, «Kissinger ~ino Y la discusi6n se extendi6 a algunas de las ideas ge-
·~prales sobre Vietuan_i Y el gran_ plan de paz del presidente para el afio
}',QX1mo, de! que K1ssmger me d1jo despues que no era partidario. Piensa
ye )Illa sal1da el afio pr6ximo ser(a un serio error, porque Ia reacci6n
gntraria a el podr!a producirse antes de las elecciones de! 72. El prefiere,
qr su parte, cont!lluar negociando hasta llegar a una salida justo en el
\oiio de! 72,_ de manera que si resulta alguna mala consecuencia, se pro-
pzca demasiado tarde coma para afectar la eleccion». «Parece tener sen-
,/ido», concluye Haldeman.
,ff• Que prolongar la gue1m deliberadamente dos afios mas fuese a causar
,~µchos millares de muertos no era cuestion que le iroportara a Kissinger.
,- entras tanto habia que enfrentarse a un probl~ma interno inaplazable:
de una situaci6n economica que ponia en grave riesgo al dolar. En
\f44, cuando se establecio el sistema de Bretton Woods, se decidio man-
,Jrier el dolar con plena convertibilidad al cambio de 35 dolares la onza de
)grp, Esta situacion se sostuvo sin problemas mientras Estados Unidos tuvo
}~9:superiivit en su balanza comercial, pero hacia 1970 su comercio exte-
-·R' comenzaba a ser deficitario, de modo que fueron aumentando las re-
_rvas de d6lares, en billetes o en titulos de la deuda; que estaban en manos
~,r,tenedores extranjeros, hasta que llego un momenta en que el valor del
,$f9 guardado en Fort Knox s6lo alcanzaba a responder por una tercera
parte de las activos en dolares que eran convertibles (habia en circulacion
19.000 millones de dolarns en billetcs y titulos de deuda, por tan solo de
g,ooo millones a 12.000 millones en oro en las depositos oficiales).
•--,, Paul Volcker, subsecretario de! Tesoro para asuntos monetarios escri-
__ ,'6 un me~orandum confidencial avisando de las riesgos que pres~ntaba
/a s1tuac10n, de las que ni Nixon ni Kissinger, que pensaban que estos
y.c3~ problemas que debfan resolver las tecnicos, se habian preocupado.
,\i~_olo mas tarde aprendi -<lira Kissinger en sus memorias- que las prin-
;',~fP:"'~s dec1S1ones de polftica economica no son tecnicas, sino politicas.»
Jf'NJXon no confiaba en las expe1tos de la Rese1va federal, a las que
;,9~paba de haber actuado a favor de Kennedy en las elecciones de 1960,
Ig,t•~odo que discutio la cuestion con sus asesores, John Connally y Gear-
' i!f'S~ultz, en una reunion en que se decidi6 anunciar que, para- defender
,d?Jar de los especuladores extranjeros, «se cenaba temporalmente la
_,ptana de! oro». A ello se afiadirian otras medidas destinadas a contener

394 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
la inflaci6n, como la congelaci6n por tres meses de precios, salarios y)&
margenes de beneficio, junto a otras de reducci6n de! gasto y de estimulo\:\
de Ia economfa, incluyendo unrecargo del 10% enlos derechos sobre la~/
importaciones. Una medida, esta ultima, destinada a complacer a los sinii
dicatos, pero que se anul6 en diciembre, tras haber llegado a un acuercjo/:
internacional por el que una serie de paises aceptaron revaluar sus mone{
das respccto del d6lar.
Todo esto se hizo bajo el asesoramiento de Connally y con la inten.;
ci6n de favorecer la imagen del presidente, un objetivo que se alcanz6;
como lo demnestra el hecho de que tras la presentaci6n que el propic\Uf
Nixon hizo de estas medidas, el '15 de agosto de 1971, subiesen las cot{
zaciones en la bolsa. Se habfa conseguido convencer al publico de que n§);
se trataba de un signo de debilidad econ6mica, sino de una. acci6n positf{f
va de lucha contra la especulaci6n internacional.
Con esta politica, que desligaba al d6lar de! oro, se liquidaba el sistet
ma crcado en Bretton Woods para mantener el equilibria monetario intern}
nacional y se entraba en una etapa de regulaciones mucho mas cornpleja(
en un sistema de tipos de cambio flotantes. Liberados de la obligaci6n d
mantener un equilibrio entre los d6lares emitidos y sus reservas, los g ·
bernantes·norteameric~nos entraron por cl camino que iba a conducir a ,
enortrte· endeudamient,{ que contribuirfa, a la larga, a la grave crisis cl
comienzos de! siglo xx!.
.<?
Nixony Kissinger dieron apoyo a toda una serie de regimenes desp6tico~;;·
sin importarles el coste en vidas humanas que ello implicaba. En el case(
del genocidio de Bangladesh, en concreto, su actitud implic6 la colabonr?
ci6n en el exterminio de uu minimo de trescientos mil civiles. - .:u,,un,o rnantener a Y ahya a flote seis meses mas ... todo lo que necesita-
. . ·El conflicto se 01igin6 cuando el general Yahya Khan quiso celebtat
las primeras elecciones por sufragio universal en Pakistan, con el prop6fi
sito ..de convocar una Asamblea que redactase una nueva constituci6h{
Estaielecciones dieron un resultado inesperado, puesto que mientras quf
en el·Pakistan occidental el voto se dispers6 entre diversos partidos, co1t
una mayoria de 88 diputados (de un total de 144) para el PPP de Bhutt1;,
en el Pakistan oriental (Bangladesh) la Liga Awami, encabezada por Mu,\
jibur Rahman (Mujib), que proponia un programa de autonomia y gobi~!,?·E
no civil para los territorios de] este, obtuvo 167 diputados (de un tota!Je;r
169), lo que le darfa la mayorfa en una futura Asamblea nacional const\cf
-------------.1
)
TIEMPOS REVUELTOS (1968- 1974) 395
?tuyente de poco mas de trescientos escafios y, con ella, el derecho a for-
frnar gobierno. Esta situaci6n reflejaba el descontento de los bengaHes
''ahte la postergaci6n a que se veian sometidos por el gobierno central, que
':/esidia en el territmio occidental y representaba sobre todo los intereses
'de los terratenientes de aquella parte del pais, Un malestar acentuado por
,,fa escasa atenci6n que se dio a las graves inuudaciones producidas en
J3engala por el monz6n de 1970, que caus6 till total de doscientas mil
l'fuuertes. .
. . Las negociaciones para convocar la Asamblea que hab{a de redactar
·, :,umeva constituci6n resultaron inviables, ya que Mujib no aceptaba for-
mar un gobierno de coalici6n con el PPP de Bhutto, si no se le concedia ·,if
.,,/hl Pakistan miental una amplia autonomia que s6lo dejaria los asuntos de
·:;.;~efensa y relaciones exte1iores en manos de! gobierno central. El ejercito
.(pakistan( respondi6 al clima de protesta que se" estaba extendiendo por
.·... anglaclesh con una campafia de terror que comenz6 en la noche de! 25 al
:'{6 de marzo de 1971: 1111 autentico genocidio con centenares de miles de
C:i;nue1tos, 5 que provoc6 adernas la huida de ocho millones de fugitives
''liacia la India.
Ii> El gobierno norteamericano estaba puntualrnente info1mado de estas
;:;/trocidades, gracias a las informaciones qne enviaba Archer Blood, c6n-
)'fo1 general nmteamericano en Daca, Pero Nixon tenia un gran aprecio
j,por Yahya Khan y no estaba dispuesto a oponerse a el. A lo cnal se aiiadfa
').pl hecho de que los pakistanies se habfan convertido en el canal de cornu-
ot.• nicaci6n con China.
· \t
-"<·->:. '
A Nixon y a Kissinger no les importaba el genocidio de! que Blood
1es habfa infmmado. Lo que les convenia, pensaban, era «mantenerse
rfos y no hacer nada». Kissinger no dud6 en afirmar cfuicamente: «De-
son seis meses». 6 El 9 de julio de 1971 Kissinger parti6 en avi6n para
y pas6 despues a Islamabad, en ruta hacia China, en un viaje ocul-
al publico con una supnesta enfermedad que le habrfa retenido en
5. La cifra oficialmente establecida hoy en Bangladesh es de Ires millones
ponerla en duda o discutirla constituye un delito.
6. En su conversaci6n con Mao en Beijing, Nixon justific6 su 3poyo al"g~-
de Bangladesh afirmando que lo que habfan hecho era impedir que lndfa
tragase» Pakistan, algo que la izquierda no les perdonaba.

396
La revelaci6n, hecha por el New York Times en el mes de junio, de qti~
un barco cargado de annas para Pakistan iba a zarpar de Nueva Yort,
desencaden6 una serie de protestas en Estados Unidos. Para acabar_ct'
complicar la situaci6n intemacional, la India finn6 el 9 de agosto un ~~\ '.
tado de amistad con la Uni6n Sovietica, en un intcnto de defeuderse deJaC:
amenaza que implicaba el apoyo publico que el gobiemo de China habi~X
ofrecido a Pakistan.
Indira Gandhi, qne en marzo habfa obtenido una rotunda victoria ele ,,,
toral, fue objeto de una frfa recepci6n en Washington el 4 y 5 de novie11il'l
bre. Nixon y Kissinger querian convencer a «esa perra» para que no inter
viniese militarmente en Bengala, pero no podian ofrecerle garantia algu
de que Y ahya estuviese dispuesto a negociar en serio con los bengalies{,',jji
Los intercambios de fuego entre los ejercitos de Pakistan y de la Iridl!(i{'
iban aumentando, pero fueron los pakistanies quienes comenzaron\l~_:\
guena el 3 de diciembre, atacando a la India desde el oeste y bombat/
deando sus aeropuertos. Era un acto insensate, dad_a su evidente inferio'/
clad en hombres y armamento (y al hecho de que sus aliados chinos;#
hubieran podido enviarles refuerzos en invierno, con los pasos de moht~"
fia cenados por la nieve). Al dfa siguiente tropas indias atacaron a lo
pakistanies en dos frentes. - "<ii
A las dos semanas de iniciarse la guena, el 16 de diciembre, las tt·op11f'J
pakistanies en Bangladesh se rendian y al dia siguiente la Iridia proclamii;'.,C
ba un alto el fuego, que Yahya Khan no tuvo mas remedio que aceptar;~)'?
no querfa ver c6mo las tropas indias se adentraban por el Punyab. l,J'.':
guen-a habia durado dos semanas. :,,'·_
Sus generales le propusieron a Indira Gandhi que invadiese Pakist(''
occidental; pero los sovieticos le habfan advertido que debfa contentat,
con su victoria en Bangladesh e Indira acept6, sabiendo que un ataque a _
Pakistan occidental habria podido conducir a la intervenci6n de ChinA.,
Pue precisamente el temor a un conflicto de esta naturaleza lo que Jlev6.~;i;
la Iridia a realizar una «explosion nuclear pacifica» en 1974 y a convertit/j.:',
se en una nueva potencia at6mica. - <Wf
-- -- Obligado a abandonat el poder por el descredito de la derrota, Y ahyt
fue reemplazado por Zulfikar Ali Bhutto, que puso en libertad a Mujib,'
qiiierien enero de 1972 se convirti6 en el primer jefe de gobiemo de B ,
glad~sh (y mnri6 asesinado tres afios mas tarde, junta con cuarenta mie!ll}
bros'de. stt familia, como consecuencia de uu golpe militar de! que l)t
errtliaj!!clahorteamericana estaba, al parecer, enterada previamente). ,----_-·-
-=~--------------~---- ----
TIEMPOS REVUELTOS (1968-1974) 397
~(;~ulfikar Ali Bhutto, que se mantuvo en el poder coma presidente de
:stan entre 1971 y 1973, y como primer ministro de 1973 a 1977, aca-
,-ihquietando tanto a los militares pakistanies como a sus protectores
'')'t,americanos, de modo que el general Muhammad Zia-ul-Haq, que
l,ia siclo encumbrado por el propio Bhutto, lo derroc6 en 1977 y lo hizo
''tear en abril de 1979.
iJ,:nero de 1972 Nixon manifest6 su intenci6n de presentarse a la reelec-
{$11 en noviembre de aquel afio, lo gue le obligaba a acelenrr la culmi-
µ~\ii6n de las etapas pendientes de! gran proyecto: las negociaciones con
%luna y Moscu, y la paz en Vietnam.
;;,f,{:La negociaci6n con China, que se mantuvo en secreto hasta que se
--- g6 a un acuerdo pm·a celebrm· una reuni6n en la cumbre, se habia pues-
7nmm·cha en 1969, con gestiones realizadas personalmente por Nixon
_!,Pakistan y en Rumania. Pero su inicio real ananca de abril de 1971
'.-~,llndo Zhou Enlai escribi6 a Nixon proponiendole una reuni6n en Bei~
,ipg;A comienzos de julio de! mismo afio Kissinger, como hemos expli-
-Mo; hizo un viaje secrete a China, via Delhi e Islamabad, que conmo-
in6 al publico norteamericano cuando, a su regreso, se dio- a conocer
-_,el presidente Nixon proyectaba viajar personahnente a_China,_.--
\Nixon lleg6 a Beijing el 21_ de febrero de 1972, donde fuetecibido
}')rtesmente, pero sin excesivas muestras publicas de entusiasino:.Ia con-
,na era acogerle «con un trato ni demasiado calido, ni-demasiado frfo».
tuvo ,ma unica entrevista de algo mas de una hora con Mao; et( la que
no quiso hablar de polftica---«yo discuto las cuestiones filos6ficas»----
limit6 a generalidades como «me gustan los politicos,de,clerechas»,
_ientras Nixon y Kissinger se mostraban amables y obsequiosos con «el
-fan timone!», quien deleg6 en Zhou Enlai la discusi6ndeJos_:acuerdos
ricretos.
1
Los dfas siguientes se dedicaron a conversaciones- ~i1"l;r~~ -~~'ii-e
JiJ1ou y Nixon, en compafiia de Kissinger, mientras se mantenfa-'al margen
'~[los debates al secretario de Estado, William P. Rogers, 111 ques6lo se
Je1ej6 negocim· par su cuenta cuestiones menores. H~st~§l pu~(() de que
)lndo Rogers y los funcionarios que le acompafiaha11 p11dieronver el
~}to de! «Comunicado de Shanghai» en que se sintetizaba el tesultado de
 EL SlGLO DE LA REVOLUC16N
398
las negociaciones, hubieron de sefialar los enores en la fmma en que se/\
habfa redactado todo lo que se referfa a los compromisos nol'teamerica.{;;'_
nos con sus aliados asiaticos. Pero lo que les importaba, tanto a Nixori·.c£"
como a los chinos, no era lo que se decfa en el documento, sino lo que se./r,
habia acordado en las conversaciones que habian mantenido estos dfas{
que el propio Nixon se comprometi6 a mantener en sccreto, incluso paf~
el resto de su gobiemo. El comunicado no era masque una formalidad, '/"
su ambigiiedad era deliberada. En el ultimo banquete en S~anghai, u~!
Nixon euf6rico, y animado por la bebida, dijo en su brindis: «Esta ha sidoy
la semana que ha cambiado el rµundo». _·._·
El balance del acuerdo sino-norteamcricano lo definia asi Kissinger;·
«Una estrategia paralela con China para prevenir la hcgemonfa -en otrils,
palabras, para preservar el equilibria mundial contra la amenaza sovietif
ca-, evitar por paite de cada uno de las dos bandos el desafio de inten\
ses vitales del otro y aceptacion par Estados Unidos del principio de uni
sola China». .,.,
La noticia de los acuerdos sino-norteamericanos caus6 conmoci6n¢li/
los aliados asiaticos de Estados Unidos, que se sintieron traicionados pofc'
unas negociaciones de las que no se les habia informado previament~;@.'.
pero, en contrapartida, Nixon fue recibido coma U11 heroe en Washington;·
Mientras se preparaba la etapa siguiente, el viaje a Moscu, prcvist
para mayo de 1972, los acontecimientos de Vietnam enturbiaron el es
cenario. Un documento aut6grafo conservado entre los papeles de Al¢,
xander Butterfield revela la insatisfacci6n de Nixon ante la situaci6n er(>
Vietnarn:-«K. Hemos tenido diez afios de control total de! aire en Laos)'
V.Nam, El resultado = Nada de nada. Hay algo que falla en la estrategiil\
de la Air Force. Quiero un estudio serio -no un cuento chino- puesttf
en mi mesa en dos semanas sabre cu:il es la raz6n del fracaso. De otro',
modo continuar las operaciones aereas en Camboya, Laos, etc., no tendra' ·
sentido una vez completemos la retirada». .,
·· Era el reconocimiento de la inutilidad de cerca de tres afios de born+;··
bardeos, lo que qued6 confirmado cuai1do el 30 de marzo de 1972,c¢Jf
domingo de. Pascua;las tropas de Hanoi cruzaron la zona desmilitarizad:"tC
;,'(:,;:,,,:
.... ·7. E{pr~bierii" iiias grave lo tenfa Taiwan, expulsado de las Naciones unf_'[
das y" de la hlaj_?rfil de· organizaciones internacionales, d011de hubo de ceder ~~~:
lugar a la China m!iofsta, lo que oblig6 a Chiang Kai-shek a buscar nuevas alian-.
zas para asegurar··su supervivencia. ·-
TIEMPOS REVUELTOS (1968-1974)
las dos Vietnam e iniciaron lamayor ofensiva de todala e.uet'i'/iii\A,,·
.. pafta en gran escala, encaminada a ganar tenitorio y ocnpar ciudades;
Jeparando un eventual asalto a Saigon. . , ,,
8
., if.c,.Sorprendido mientras prepai·aba el viaje a Moscu, meses antes de las
~'/_!e,Jecciones, Nixon escribi6 en su diai-io: «Esta ha sido la ultima op01tuni-
,/ijad para Hanoi». A lo que afiadiria mas adelante: «Vainos a bombardear
J cstos bastardos coma nrmca se !es ha bombardeado antes». El 8 de
]jhayo decidi6 el minado de la ·barna de Haiphong y al dia siguiente orde-
)iiaba el inicio de Linebaker I, rma brutal operaci6n de bombai·deo. No era
'':iuomento de ceder. «Estamos jugai1do un juego mayor -le dijo a Kissin- J
. 'er-, un juego sabre Rusia, un juego sabre China y un juego sobre las
{elecciones, y no vamos a permitir que el ejercito de la Republica de Viet-
iriain [del Sur] se hunda. »
. ; , Aunque era consciente de la inutilidad de los bombardeos, necesitaba
· eplicar de algun modo a la actividad de Vietnain del Norte, y le constaba }
~demas, par las estudios de opinion realizados, que esta era la respnesta )
o!Jj\Ie preferfan los ciudadai1os estadounidenses, de moclo que bombardear
)
jJiod(a no ser snficiente para culminar las negociaciones, pero era lo qne le
j
:.".convenfa de cara a la reelecci6n.
i',_L •. Contra lo que habian temido, los sovieticos no reaccionaron tampoco
llllte esta bmtal escalada de los ataques a Vietnam y mantuvieron el en-
j'ouentro. El 22 de mayo de 1972 Nixon llegaba a Mosc6 para iniciar rmas
.,rcuegociaciones que durarian hasta el 29 de! mismo mes, fecha en que se
){-;'fmn6 el tratado de limitaci6n de armas SALT I, que se referfa a las insta-
{[';c;')laciones at1timisiles (ABM) ya los misiles disparados.desde submarinos.
··;z'J)Era el primer acuerdo de la guerra fr:fa que ponfa unfreno reataJa Carrera
)
<•:_..de armainentos. Al propio tiempo fumaban rm texto sobrelbi;;-«Principios
,;:-;Msicos de las relaciones entre Estados Unidos y la URSS», cuyo primer )
{;dp,unto sefialaba que «las diferencias en la ideologfay,enlos sistemas so-
" ;ciales de Estados Unidos y de la URSS» no eran obstaculo para que se
· espetasen mutuainente los principios de soberanfa,igualdady no. interfe-
.fencia en los asuntos intern6s. · ·· ·
< En cuai1to a las acuerdos ecori6micos, y en especiallos'.de:intercam-
,,
)
jl;>io comercial, que eran vitales para los sovieticos; nose<itlzo•gran cosa.
)
8. El 19 de abril Kissinger habfa marchado a Moscd ·para seguir con los0
)
. }preparntivos de! viaje de Nixon, y se encontr6 con la sorpresa de que Brezhnev
\:<rii siquiera deseaba discutir el tema de la gueITa de VietJiam .. ._:· . .., ..
400 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
Lo mas destacado fue una gigantesca operaci6n de compra de cereale{
por prute de las sovieticos en unos momentos, el verano de 1972, en qu~i
el fracaso de las cosechas en la mayor prute del mundo convirti6 el trato',>· _
en un negocio minoso para Estados Unidos, que vieron c6mo en las me 0 i:,,,
ses siguientes el precio del grano aumentaba muy por encima del acorda?'i/•
do para esta venta (aunque ni Nixon ni Kissinger llegaron a entender 6\'c}
Hoque habfan rumado). . JJ
A comienzos de octubre Kissinger y Haig regresaban de Paris con l!l;;
propuesta de los acuerdos para la paz de Vietnam y el 30 de noviembre
una vez Nixon habfa obtenido una victoria aplastante en las eleccionesE'
para una segunda. presidencia, ~e present6 el proyecto de acuerdo al Joi~~;~
Chiefs of Staff. Se dete1minaba en el que el ejercito norteamericano mat\s
charfa de] pafs en sesenta dfas, mientras el de] norte quedrufa en las zonasltf
del sur que ya ocupaba, lo que harfa practicamente imposible evitru· lqf '
choques entre las tropas de los dos Vietnam una vez establecido el altfff/.
fuego. El unico compromiso que aceptaban los norvietnamitas, aprute dt,
de la inmediata liberaci6n de los 591 prisioneros de guerra nortean1eric ·
nos era el de no introducir nuevos refuerzos desde el nmte.
Faltaban tan s6lo los detalles finales para llevar el acuerdo a la firm
pero las negociadores de Hanoi se resistieron a algunas modificacion
que Kissinger pretendfa introducii·,. ante lo cual Nixon orden6 que se lllJ?l
ciara Linebaker II: una nuev&serie de «bombardeos de Navidad» quet~;fj
nian la doble finalidad de intimidar a los norvietnamitas y de tranquili~@',
a Thieu, haciendole creer que se le dejaba un enemigo muy debilitad(j{
al que podrfa veneer. Finalmente, el 23 de enero de 1973 Nixon anunci~f
ba que Estados Unidos, la Republica Democratica de Vietnam (del Not+L
te), la Republica de Vietnrun (de! Sur) y el Gobierno Revolucionari~j
Provisional (representante de las guenillas de! sur) firmarfan en Parfs If'_
paz que ponfa termino a la gue1rn, que entrarfa en vigor el dfa 27. La prf!/.
sent6 a los norteamericanos coma «un acuerdo para acabar la guerniij/\
traer una paz con honor a Vietnam y al sureste de Asia», cuando en real\¾;t
dad dejaba muchos elementos de incertidumbre para el futuro. En opini61/t ·
del coronel Hirnma, uno de los ultimas oficiales que se retiraron de Saig6.r\t
«Estallara una guerra en toda regla en cuanto marchemos». 9 --
:.'.'>o.',
9, Nixon pas6 el resto de su vida culpando a sus sucesores en cl gobie:Ji~;-
del hundimiento de Vietnam de! Sur, al no intervcnir de nuevo. Kissingerdij~;
mas adelante: «Estal\6 Watergate y nos castr6. No podfamos forzarles a cumplli:·
TIEMPOS REVUELTOS (1968-1974) 401
.,.,.;"' Cuando se concedi6 el Premio Nobel de la Paz a los dos negociado-
''\~s; Kissinger Y Le Dtl' c Tho, el vietnamita tuvo la dignidad de renunciar
_jiero Kissinger, responsable conjunto de un crimen tan injustificado com~
'"'Llanzamiento de mas de cien mil toneladas de bombas sobre Laos y
iamboya, lo acept6 complacido. De hecho, esta otra guerra secreta pro-
'igui6 y los bombardeos se reanudaron entre febrero y agosto de 1973. ·
>En julio de 1973 el nuevo secretario de Defensa, James R. Schlesin-
],t#r, admiti6 que Estados Unidos habfa realizado en 1969 y 1970 3.600
'Ifiielos de bombardeo sobre un pafs neutral coma era Camboya, y que se
abfan falseado los informes para ocultarlo al publico. Fue esta una de las
§~usas de la «revuelta del Congreso», que no s6lo acab6 el 15 de agosto
J?n las operaciones militares en el sudeste asiatico, sino que consigni6
J~cortar los poderes presidenciales con la War Powers Act, que el 7 de no-
]\iembre de 1973 votru·on conjuntamente la ciimjlra de representantes y el
lffuado, con el prop6sito de limitru· los poderes de! presidente para utilizar
\~ppas de Estados Unidos sin la previa aprobaci6n de las camaras. Era el fin,
:;ggtlo menos para los pr6ximos treinta ai'ios, de la <<presidencia inlperial».
I~t.xon iniciaba su segundo mandato en enero de 1973 como un triunfador,
{pJ_spuesto a comenzar una N ueva revoluci6n americana, con hombres nue-
Jos y una reducci6n de! gasto publico. Kissinger fue elevado a secretario
}e-'Estado en septiembre de 1973, en pago a que, coma dijo. el propio
.ixon, habfa sido hasta entonces «de facto secretario de Estado y secreta-
rj_tic'de Defensa». Pero los dfas felices de! presidente iban a durar poco.
;;/\ Mantenfa un gobierno personal, al margen no s6lo de las camaras sino
._ isu propio equipo ministerial, y habfa muchos interesados en pedirle
·entas. Los gmpos de presi6n econ6micos, por ejemplo, obstaculizaron
'e se pusieran en practica los acuerdos comerciales con los sovieticos.
.· on tenia, ademas, mucho 'que ocultar· en su conducta personal.
\Cuando en junio de 1971 comenzaron a publicar·se los «Papeles de!
,l)lagono», que ponian en evidencia que cuatro presidentes, desde Trn-
,, uerdo ... Pienso que cs razonable pensar que el [Nixon] las hubiese bombar-
->:~:do hasta aplastarlos», Es dudoso, sin embargo, que el Congreso se lo hubiese
·trmitido.
402 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
:.·
man hasta Johnson, habfan mentido sistematicamente al pa:fs, Nixon or-?
ganiz6 una unidad de investigadores especiales, los «fontaneros», cuyti'
prop6sito era «detener las filtraciones e investigar otras cuestiones de set•/•"
guridad sensibles»,. a la vez que pedfa a la CIA, cuya implicaci6n real e~/.'
este asunto no conocemos todav:fa, que le proporcionase toda la informa· ..
ci6n disponible sobre la fallida operacion de desembarco en Bahia ct~(
Cochinos, donde temfa que hubiese evidencias que le compromet:fan. Ef ..
17 de junio de 1972 la polic:fa detuvo a cinco de estos «fontaneros» (uriq{',
de ellos un funcionario a sueldo de la CIA), que hab:fan entrado frauduf
lentamente en las oficinas del Comite Nacional Dem6crata en el edificio
de apartamentos Watergate, en Washington, para instalar aparatos de •
cucha y fotocopiar documentos, con el objeto de averiguar que era lo quiff
los democratas pensaban utilizar contra Nixon en las elecciones. . /;
El juicio contra estos «fontaneros» se inici6 en enero de 197 3 y se fu~,M
complicando gradualmente, en especial cuando, a partir de ab1il, dos re.1·/,
porteros del Washington Post, Carl Bernstein y Bob Woodward, empezaf ·
ron a utilizar en su periodico la inf01macion reservada que les proporciof
naba W. Mark Felt, el segundo en el mando dcl FBI, despechado por sii.:c
postergaci6n. ..
Hubo unos dfas de cahna en junio, con motivo de un viaje de Brez·
nev a Estados Uni dos en que el Jider ruso mantuvo largas conversaciorie
con Nixon y filmo una serie de acuerdos insustanciales, sin que se llegas"'
a una decision acerca de! tema que Brezhnev planteaba con mayor urgenjJ'
cia, que era el de evitar lm conflicto en el Oriente proximo. .·. ;c;,•
En julio, un Nixon agotado por la tension hubo de ingresar en un hos}f
pita!. Ello suced:fa por los mismos dias en que el comite investigador d~K
escandalo Watergate descub1ia, por el testimonio de Alexander Butter:·.£
field, la existencia de un sistema de grabaci6n que habfa registrado desd().
febrero de 1971 las conversaciones y llamadas de telefono en el despachdi
del presidenle y en otros lugares pr6ximos. En su habitaci6n de! hospit. ·
Nixon escribio: «Tendria que haber destmido las cintas».
En septiembre de.,1973, en plena batalla por ocultar las cintas, qiJ~i;
Nixon quer:fa conservar como base para redactar sus memorias, obtuv~:y'
su ultimo triunfo en el escenario internacional: el derrocarniento del pre+,.~
sidente Allende de Chile. El 1 de octubre el vicepresidente Spiro Agneili
se ve:fa forzado a dimitir, atrapado en una serie de delitos de corrupdg~W
y le reemplazaba Gerald Ford, el 1:fder de la minor:fa republicana enJ\):c.
Congreso.
- ,;. :~~-'~/t;J;¥:;:c\~: f'ile Munich en 1972.
TIEMPOS REVUEL'fOS (1968-1974) 403
'.(t· Fue en estos meses en que Nixon estaba dedicado de pleno a defen-
(derse, y en que en mas de una ocasi6n estaba bebido, incapacitado de
'-Df;actuar, cuando Kissinger, Haig y unos pocos hombres mas de su entorno
· asumieron de hecho la presidencia y hubieron de ocuparse de temas tan
'importantes como la gueffa en Oriente pr6ximo y las relaciones con los
ovieticos, Fueron momentos en que estos hombres pusieron al mundo al
orde de un nuevo conflicto global, como consecuencia de las decisiones
tomaban por su cuenta, sin consultar ni al Congreso ni al presidente.
GUERRA DEL YOM K!PUR
os acontecimientos que se produjeron en septiembre de 1970·iban ate-
: er una fuerte influencia en la evoluci6n de] Ori!?nte pr6ximo. El primero
:rue la expulsi6n por parte de Jordania de los refugiados palestinos, que se
}instalaron en el Lfbano, desde donde iniciaron campafias de hostigamien-
\io a Israel, bajo la direcci6n de la OLP (Organizaci6n para la Liberaci6n
•de Palestina) de Yasser Arafat. 10
''.;;. El 15 de marzo de 1972 Hussein de Jordania present6 a los israel:fes un
;plan para la creaci6n de un Reino Arabe Unido que reuniria Jordania con
\Jos ten1torios palestinos de la mill a occidental, que Jordania habfa contro-
Jado hasta 1967. En conversaciones con la jefa clel gobierno israel:f, Golda
Meir, Hussein le ofrecfa contro!ar y «destruir» a los extremistas palestinos.
Pero Golda Meir se neg6 a discutir la idea de un retorno a las fronteras de
}967: no estaba dispuesta a ceder ni un palmo de! telTitorio ocupaclo.
}>· El segundo acontecimiento que tuvo Ingar en septiembre de 1970, de
;tonsecuencias mas duraderas, fue la rnuerte de Nasser, qne dio el poder
.en Egipto a Anwar el-Sadat, qui.en inicio un cambio radical en su pol:ftica
'exterior, abandonando la alianza con la Uni6n Sovietica con el prop6sito
.• e alcanzar un acuerdo con Estados Uni.dos, de los que pretendfa obtener
\tin trato econ6mico semejante al que estos daban a Israel. Como los israe-
\Jles se negaban a uegociar c;n Egipto, ide6 un plan basado en lo que el
\tonsideraba un acuerdo secreto con Kissinger, especulando sob.re la base
s:,i,:(: 10. Un grnpo de terroristas palestinos, que adopt6 el nombre de «Septielll-
~~\g-f.~. Negro» en recuerdo de esta fecha, veng6 la expulsi6n de Jordania cofl ·tina
T1~grienta _operaci6n contra los atletas israelies que participaban en la olim.ptada
· •·
404 BL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
de unas conversaciones en que este le habia dicho que Estados Unidos tan\
s6Io intervendda en caso de un conflicto. EI plan consistfa en iniciar m1{'';;;;
ataque para poner el pie al otro lado de! canal, en la penfnsula de! Sinai;,);\
sin mas objetivo que conseguir que los norteamericanos intervinieseny)
forzasen a las israelfes a negociar. •<ci,;/:02"
Conocedor de la situaci6n de Siria, que estaba ya en pie de guertk" ·
coma consecuencia de la invasion de los altos de! Golan por colonos jus-
dfos, Sadat engafi6 al presidente Hafez al-Assad proponiendole que par/
ticipasen juntas en lo que le presentaba como una actuaci6n seria ySa
fondo para conseguir una negociaci6n global sabre la situaci6n de PaleS,
tina. · ·
El ataque de egipcios y sirios comenz6 el 6 de octubre de 1973, el d1:i
de Ia fiesta judfa de! Yorn Kipur. Los israe!ies esperaban repetir sl(
exitos militares anteriores, pero las resultados iniciales Les fueron de ..
favorables, aunqt1e. no pasaron a mas porque Sadat mismo detuvo•Q
avance de los egipcios en el Sinai, una vez alcanzado su objetivo, qu,
no era mas que el de provocar un incidente que forzase al inicio de negci.
ciaciones.
Como consecuencia de la inlfi1:>ici6n de Sadat, los sidos hubieron l'
enfrentarse a. toda la fuerza. de! ejercito israe!i, de modo que las trop .. ,
judias avanzaron hasta nnos·eincuenta kil6metros de Dama~co, lo que hlzq,f
temer a Los sovieticos que se proponian derribar el regimen de Assad, qli§iB
era su•aliado. Mientras tanto la presi6n de! lobby judio en el senado de;'"
Estados Unidos consigui6 que las norteame1icanos organizasen, a partlt-
del 13 de.octubre, un puente aereo de transporte de matmial de guena,;y'
que· proporcionasen a los israe!ies mas de ochenta aviones y una gralf\·.
cantidad de cairns de combate y de armas pesadas, lo que Jes pennitio-c,',
contraatacar en el Sinai y obligar a los egipcios a reti.rarse. C-? ·.
. Que fuese a haber problemas intemacionales a consecuencia de este·
conflicto era previsible. Los saudies, en concreto, habfan avisado a Cf
sey, el subsecretario de Estado norteamericano, que convenia que fren~
sen)as• continuas provocacioncs de! ejercito de Israel, porque en ca ,
contrario se verfan obligados a usar el arma de! petr6leo, embargando las)_
envfos a Estados Unidos. ·--if
Para evitar que el conflicto se extendiera, Kissinger, que actuaH·:
ccirilo "prntagonista, ante la incapacidad del presidente, respondi6 a ~\if
petici6n cie Brezhnev para negociar un alto el fuego inmediato, y se d~1c
plaz6 el 20 de octubre a Moscu con plenos poderes. Alli, desobedeciend.~
TIEMPOS REVUBLTOS (1968-1974) 405
};las 6rdenes que le habfa dado Nixon, que lo que proponia era que se ne-
:"'gociase para llegar a un acuerdo global de paz, se limit6 a pactar nn alto
,.elfuego.
Sovieticos Y norteamericanos consiguieron que el Consejo de Seguri-
dad de la ONU aprobase la resoluci6n 338, que ordenaba un alto el fuego.
... a partir de! 22 de octubre, y exigia el cumplimiento de la resoluci6n 242
"tide 1967, que habfa ordenado la devoluci6n de las conquistas realizadas
"jior Israel en la «guena de las seis dfas». Los israe!ies se vieron obligados
..·. ii, aceptar piiblicamente el alto el fuego, pero ni siquiera abandonaron el
o:_:"~erco a que tenian sometido al tercer ejercito egipcio, lo que implicaba
:,,'que continuaban combatiendo.
· ·/ Agobiado por la continuidad de las ataques de las judfos, un Sadat
,jqesesperado, que aseguraba que El Cairo «estaba rodeado par tanques
. ..;,.sraelies», pidi6 ayuda una vez mas a las sovietiC,Ps. Ante esta situaci6n
'\]:Jrezhnev escribi6 a Nixon el 24 de octubre proponiendole el envlo d~
}*1erzas conjuntas para asegnrar el alto el fuego, tal como habfa solicitado
')lgipto, ya que, si nose hacfa esto, «nos encontraremos en la urgente ne-
..Jesidad de tomar las medidas adecuadas nnilateralmente». No tenia in-
\ttnci6n de i:ntervenir, pero necesitaba hacer un gesto de fuerza para impe-
'gir el total aplastamiento de Egipto, y lo rnforz6 poniendo en situaci6n de
'.-'j4ctuar a dos divisiones de paracaidistas en el Ciiucaso, y ordenando que
--;Ia fiota sovietica en el Mediten-aneo se dirigiera hacia Israel.
"/"'".,) Era una mera adve1tencia, pero en la noche del 24 al 25 de octubre
'·",>.: '
(inientras Nixon permanecfa borracho en sus habitaciones, Kissinger, Haig,
;~chlesinger, el almirante Moorer y el jefe de la CIA, Bill Colby, se reunie-
.Jon en el Situation Roomy decidieron poner en «el grado de alerta maxima
fsn-tiempo de paz», DEFCON-III, las fuerzas aJmadas americanas, in-
' \!uyendo la aviaci6n con armamento nuclear -algo que se hizo en se-
·,11·eto, ante la indignaci6n de las miembros de la OTAN, que no fueron
rvisados-y enviaron Ires barcos de guerra al Meditemineo, a la vez que
t4vertian a las israelfes de Ia necesidad de que cesasen la actividad ar-
filada. · ··
.::.:. Los dirigentes sovieticos se rem1ieron ante la perspectivacdeJo que
JPdia convertirne en el inicio de una tercera guerra mundial-y decidieron
,,;,qpe no habia rnotivo suficiente para ello. Esta noche hubo nn riesgo muy
'i-)JP'io de estallido de una guena nuclear, que no foe mas allii porque las
_-.s,qyieticos esperaron aver c6mo justificaban las norteamedcanos su con-
SI~ticta y estos alegai·on que la medida no era un gesto hostil hacia la Uni6n
406 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
Sovietica, sino que respondfa a consideraciones domesticas. Al dfa
guiente Kissinger dijo a la prensa que el presidente habia resuelto el
blema y Nixon, que lo vivi6 dormido, no dud6 en apuntarse el merito.
LA CAIDA DE NIXON
Nixon ]uchaba entre lfillto por su supervivencia. En el discurso snlh,e st\H
estado de la union, el 30 de enero de 1974, asegur6 que habia nn1nc1rcio>i,i
nado todo el material que se le habfa pedido sobre el caso Watergate. Pe·rdiC,,
el 6 de febrero el Congreso comenzaba los procedin1ientos para el
peachment (destituci6n) de! presidente.
El 30 de abril Nixon entreg6 el Blue Book, un volumen con 1.308
ginas de trfillscdpciones censuradas y anegladas de las cintas. Pese a
tas modificaciones, sin embargo, las conversaciones de! presidente .·
los miembros de su entomo parecfan las de una banda de delincuenteef
TratIDdo de escapar de! acoso judicial, emprendi6 en junio un epic"·
viaje-por Oriente pr6ximo, seguido de otro a Moscri, con la intenci6nd" ..:,
llamarla- atenci6n de! priblico hacia_ sus exitos de polftica intemacion"1,_
El recorrido de este hombre enfermo y agotado fue patetico: en Egipto;
recibi6 el Collar de! Nilo y visit6 las piramides, de alli pas6 a Arab(
Saudi, donde pronunci6 un discurso en que confundi6 al rey Faisal con;~ . _
difunto rey de Irak, miembro de una familia a la que los saudies habi~Th"I
destronado; visit6 despues a Assad y restableci6 las relaciones con Sirla:>
Ell 6 de junio aterrizaba en Israel, donde Kissinger tuvo que usar toda"(,
habilidad para obviar las irritaciones que habfa causado el presidentei'
este viaje. Tras una nueva escala en Jordania, regres6 a Estaclos Unidos,,'.-t
para volver a viajar a los pocos dfas en direcci6n a Moscu, con una escal ·
en Bruselas, donde, en la celebraci6n de los veinticinco afios de la ere"
ci6n de la OTAN, dijo a los reunidos, ante la estupefacci6n general,<(
el y Brezhnev habfill puesto fin a la guerra frfa. En Moscu hubo much. , ,
conversaciones y mucha cordialidad, pero ningrin resultado concreto:_,,y:
· ,-Acomienzos de julio regresaba a Estados Unidos, doncle el dfa 24,· '
Tribunal supremo le orden6 entregar todas las cintas, y el 27 de ju!icF
empez6 a discutir su impeachment. Las cintas iban a descubrir no s6lo •s],
trarnpas y mentiras, y el modo en que habfa abusado de! poder, sino ta~
bien su lenguaje violento y grosero, que contrastaba con la iniagen q]f'
pretendfa dar en priblico. Fueron las cintas las que le condenaron yJ~~:·:
TIEMI'OS REVUELTOS (1968-1974) 407
:iique hacen in·elevantes los intentos de reivindicarle. De haberlas destroido,
/porno pudo haber hecho durante todo el tiempo transcunido desde que
/se conoci6 su existencia, se hubiera salvado; pero las guai·daba como testinio-
) nio de su o~ra, que reflejai-fa en unas memorias que podfill asegurarle mi-
cpones de dolares de benefic10s, apuntalando su situaci6n econ6mica perso, 'i
;!
.)nal, que no era muy brillante (al abandonar la presidencia hubo de hacer
,frente a deudas considerables, desde atrasos en el pago de inipuestos hasta
gastos de abogados, e incluso medicos, al carecer de un segurn sanitario).
il';;\t El 9 de agosto de 1974 Nixon renunci6 a la presidencia, y el 8 de septiem-
:i\;.)re acept6 el percl6n que su sucesor, Gerald Ford, le concedia por todos Jos
' _/delitos contra Estados Unidos que hubiera cometido desde enero de 1969.
\\. Tras unos afios en que se trat6 de rescatar su figura como estadista, y
que sus partidai"ios consiguieron mantener las cintas lejos de! alcance
e los investigadores, la publicaci6n de su contep.ido y de una nueva se-
:e de testimonios de sus tnfillejos explican que Carl Bernstein definiera
:n 2015 su presidencia como «una s6rdida historia de abuso de! poder,
j"enganza, cinismo e ilegalidad».
\.,),renuncia de Nixon llev6 al poder a comienzos de agosto de 1974 a
{Eierald Ford (nacido Leslie Lynch King jr.), el primer presidente de Esta-
't(dos Unidos que llegaba a la presidencia sin haber ganado ninguna elec-
i6n para un cargo nacional. Habfa comenzado lavando platos para pa-
arse los estudios y fue su capacidad como deportista la que le llev6
,nalmente a la Universidad de Yale, donde no iba a deslumbrar por su
,lento (Johnson opinaba que era tan !onto que no era capaz de «echarse
)it-pedo y comer chicle al mismo tiempo» ).
'•• El destino lo habfa llevado a reemplazar con anterioridad en la vice-
,'pfe~idencia al corrupto Spiro Agnew, y despues le toc6 hacer lo mismo
{•fgn Nixon. Su mensaje inicial,. tranquilizaclor -«nuestra larga pesadilla
\f~cional ha concluido»- le gan6la cstimaci6n del publico, que aprecia-
., la sencillez de este hombre, en contraste con la personalidad atormen-
de Nixon.
):,Pero su decision de perdonar a Nixon, que el nuevo presidente justifi-
. -c~pa por la conveniencia de evitai· una tremenda controversia interior le
~9.st6 ataques durfsinios, en los que se lleg6 a decir que Jo habfa pact~do
408 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
con su antecesor para acceder a la presidencia. Sus buenas intencione(;';..
resultm·on frustradas; nadie comprendia que los colaboradores de Nilrn~·-:-
hubiesen ido a parar a la carcel, mientras que su jefe, que nunca acepti,'_-."
haber cometido falta alguna, quedaba impnne. >\;'
Conserv6 inicialmente el equipo que recibio de Nixon, con cmnbiq§l
coma el de Donald Rumsfeld coma secretario de Defensa, o Nelson Rock
feller, a quien nombr6 vicepresidente en diciembre de 1974. Rumsfeld;-t?!,
su vez, reunio a su alrededor un gmpo de halcones coma Dick Chene)i.;;/
Colin Powell, Paul Wolfowitz, Ricbm·d Perle y Condoleezza Rice: J\i;i
equipo que veinticinco afios mas tarde iba a aduefim·se del poder Y a res{!
tablecer la presidencia imperial' con George W. Bush. - :-/i
Conservador y opuesto a lasayudas sociales, Ford no estaba capacitad·
para enfrentarse a la crisis econ6mica de aquellos momcntos. Pensaba qll,~
el mayor problema era el de la inflaci6n, y no le importaba si las medidsf_b
adoptadas para combatirla tenfan coma consecuencia un aumento de! par~\'i
que llego a las mayores cifras que se habfan conocido desde 1941. Escog\g/,'
coma presidente del Consejo de asesores economicos a Alan Greensp~Fi
un reaccionario de la secta de los seguidores de Ayn Rand, quien apli9§)
recmtes del gasto publico, una reducci6n de los impuestos y las primer4f/,
medidas de. desregulaci6n. Sin embargo, la miope politica econo1nica cl¢)"
Ford hubo de enfrentars<> ala oposicion de unas camaras dominadas por 1\/?"'
dem6cratas, que resistieron con 6xito los intentos de veto presidencial •<·
obligaron a aceptar medidas contrarias a SUS convicciones.Il •P·wJ
r ·n Grecia acerca de Chipre, lo que llev6 a que Turquia cetTase las bases
Su autoridad se vio asaltada, por una parte, por la oposici6n de Jos. :
dem6cratas; pero tmnbien se vefa atacado desde la derecha por un mnp1i9;
grupo de halcones que deseaban acabm· con la polftica de distension q_
habfa realizado Nixon, y que Kissinger trataba de continuar. Se oponi
a que se llegase a un acuerdo de limitacion de arrnas, SALT II, y denuri(.,_
ciaban que se estaba subvalorando la realidad de la mnenaza sovieticirf",,
Para enfrentarse a estas crfticas fue el propio director de la CIA, Georg~-Pi
H.W, Bush, quien cre6 en mayo de 1976 el «Temn B» -llmnado asi,9;~'
11: ¥;;?e~ ~;te contexto como un joven ecouomista de[ departamentodf1':L
Tesoro Arthur Laffer defendi6 la idea de que m1 aumento de los tipos de!,?(?
impues,tos nose tradu~fa necesariamente en que creciesen los reildimientos P~fi}
el gobietno; Uffa'.rgumento que se convertirfa en una de las bases con las qu~}~t{'
partido Republicano justificaria en el futuro su polftica de recorles de irnpuest9f.•>
para las grandcs fortunas y las grandes empresas. · ~"-
TIEMPOS REVUELTOS (1968- 1974) 409
!f1[1aci6n con la CIA o «Temn A»-, un equipo de dieciseis asesores exter-
{~'QS que contaba entre sus miembros a halcones tan notorios como Paul
l!litze, Paul Wolfowitz o el historiador polaco Richard Pipes.
-f,J,.;, El clima politico se vio ademas enturbiado por las revelaciones de la
.'.(qomisi6n Church acerca de los abusos cometidos por la CIA y el FBI, que
'..'. • ieron de base para unos ataques dirigidos de manera especial contra la
_ , que hab(a practicado por su cuenta, sin autorizaci6n explicita, el
ipionaje de las comunicaciones privadas en el interior de Estados Uni-
S; donde Jegalmente tenfa prohibido actuar, habfa realizado experimen-
(6s con drogas en seres humanos y planeado asesinatos de Ifderes extran-
\~fos, en ocasiones con 6xito.
-WccLa propia adrninistraci6n habfa re~lizado por su cuenta una investiga-
fon en el mismo sentido, encargada a la comisi6n Rockefeller; pero
jlando sus resultados estuvieron disponibles, se ~liminaron por entero las
A,,paginas de! capftulo sabre los planes de asesinatos politicos de la CIA,
/Cheney se encarg6 de retocar el texto de! resto del informe.
tA los problemas que implicaba una polftica intemacional esquizofre-
'oa, dividida ent.re las contrapuestas visiones de Kissinger y Rumsfeld,
\ibo que afiadir la obstrncci6n del Congreso, que pretendfa recobrar el
/intro! de la polftica exterior y que le cre6 por ello todo genera de dificul-
.des, al impedirle, por ejemplo, que ayudase a los turcos en su conflicto
Jfuericanas en su tetTitorio.
)\,·- Le negaron, ademas, los recursos que pedfa para frenm· el hundimien-
~-final de! gobiemo de Vietnam de! Sur, que fue abandonado a sus fuer-
fas por un Congreso que estaba convencido de que era inutil seguir gas-
(ando dinero en sostener un ejercito que no tenfa voluntad de combatir. El
~esmoronamiento se produjo con mucha mas rapidez de lo que la CIA
µabfa calculado, de modo queen abril de 1975 hubo que proceder a una
tvacuacion de emergencia de! personal nortemnericauo que quedaba en
-_ ~ig6n, antes de que las tropas de! gobiemo revolucionario provisional se
bderasen de la capital el 30 de abril de 1975 y pusieran fin de este modo
.la gue1rn. Ford, que no pudo hacer nada para impedir este final,- se vio
r?9Jigado a intervenir personalmente para conseguir que se diese una rnf-
r[Wlla ayuda a los refugiados vietnamitas.
'j/'t)La interferencia de las camaras, y la actuaci6n de R,umsfeld y de su
:,@1po desde el interior de! gobiemo, llevaron al fracaso los esfuerzos que
,ford realiz6 para continuar la polftica de distension. En noviernbre de
410 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
1974 se entrevisto en Vladivostok con un Brezhnev enfetmo que tratab.l
de reanudar con el la amistosa relacion personal que habfa mantenido coi(''
Nixon. Amhos consiguieron llegar a un principio de acuerdo acerca de 1,[?
conservaci6n de unm1mero igual de misiles; pero la situaci6n en Estadofi
Unidos hahfa camhiado y las negociaciones de Vladivostok encontraro1\
una fume resistencia por parte de unos representantes que criticahan kJ~i
acuerdos de desarme y rechazahan los de comercio con la Union Sovietic{;:c
· Tan solo en un caso, cuando los jemeres rojos de Camboya capturaroh{i
en mayo de 1975, el mercante americano Mayaguez, decidio ignorarsaJ'•.\
Congreso y orden6 un ataque aereo y naval que se realiz6 cuando los tripie'i
!antes hah(an sido ya liherados,'lo que dio lugar a una operaci6n de resca(e'i.
tan inutil como costosa en terminos de vidas humanas. El gesto, sin embai\f
go, fue apreciadoporel pueblo no1teamericano yle dio unos dfas de glo '"
Se estahan produciendo, ad~mas, cambios pe1turhadores en la esce ·
internacional, como la revolnci6n que denih6 la dictadura en Portuga
cre6 una confusa situaci6n en sus colonias, como en Timor Oriental d ...·.
Angola. Ford y Kissinger, que pasaron por Jakarta el 6 de diciemhre df
1975, aceptaron que Suharto invadiera Timor Oriental, con tal que agull.R;·
dase un dia a comenzar el ataque, para dar tiempo a que huhiesen regrf/
sado·.a Estados· Uliidos y no.,se !es pudiese acusar de complicidad, L~,
proporcionaron ademas.;Ias a,mas y el apoyo logistico que le permitif
realizar- tm autentico genocidio en que se calcula que perdieron la vidaf
segun la estimaci6n de un agente de la CIA, por lo menos doscientos mil
del alrededor de un mi116n de sus hahitantes. Se consigui6 ocultar al 1m1rl.c
do esta salvaje matanza, cuyo ohjetivo inmediato eran los ricos yacimie1ij
tos degas y petro!eo de la isla. Unos recursos de los que se aprovecff
Australia; que los ha seguido explotando despues de que Timor Orient~[',
ganase su independencia en 1999. ·· fi'
,, Ford y Kissinger fracasaron en cambio cuando, de paso por Madri1;.-
trataron de convencer a un Franco envejecido para que interviniera eni
Portugal y frenase el proceso revolucionmio, con el fin de evitar que'il~
gobierno portugues con participaci6n de comunistas tuviera acceso a.fos(
6rganos superiores de la OTAN. 12 •· - -
. . )}?ti
12.. Franco. despreciaba a los implicados en la revoluci6n portuguesa y esl~f
ha convericido de que los militarcs «africanistas» de Angola y Mozambique re~'\
tableceriati 'el otden en Portugal, coma en 1936 habfan hecho el y los afdcanista,:'..
en Espafia.
T!EMPOS REVUELTOS (1968-1974) 411
mas importante exito de Ford en el campo de la polilica internacio-
fuc la culminaci6n de las negociaciones para la Conferencia sobre la
coopetaci6n y la Seguridad en Europa, que condujo a la finna, en agosto )
) 1975, de los acuerdos de Helsinki, donde se decicli6 la aceptaci6n de )
}s fronteras europeas surgidas de la Segunda guen-a mun.dial, se permiti6
ftanudar el comercio con la Union Sovietica y se comprometi6 a Ios fir-
).
)!
iµantes (todos los paises europeos, salvo Albania, mas la Uni6n Sovieti-
~\ Estados Unidos y Canada), a respetm· los derechos humanos y las li-
·ertades fundamentales. Unas decisiones que resultaron trascendentales
'·ara la disoluci6n de! sistema sovietico, porque favorecieron la actuaci6n
)los disidentes y debilitaron el control de la URSS sobre !os paises de!
,§.ste de Europa. Los acuerdos de Helsinki, celebrados en Europa como un
pa.so decisivo hacia el fin de la guerra fria, fueron mal recibidos, en cam-
)o, por los poHticos norteamericanos, que no s1wieron apreciar la impor-
hcia qne iban a tener en la disminuci6n de la tension en la escena inter-
acional.
ii En noviembre de 1975, a un afio de las nuevas elecciones, Ford reno-
p·su personal, nomhrando a George I-I. W. Bush como jefe de la CIA y
,~rent Scowcroft como consejero de Seguridad Nacional, en reemplazo
1¢iKissinger, que seguirfa sin embm·go al frente de] departamento de Es-
't;ado. Fue irn1til. Los repub!icanos le apreciaban tan poco que estuvo a
,gunto de ser el primer presidente a quien no se le concedfa que se presen-
[ase por segunda vez a unas elecciones.
RIENTE PROXIMO TRAS LA GUERRA DE YOM K!PUR
pa gue1m de! Yorn Kipur habia llegado a su fin con el acuerdo de 1974
,.~ue cletennin6 la retirada de las tropas de Israel de! tenitorio de Siria, y el
9e· 1975 entre Israel y Egipto por el que los israelfes se retiraron unos
·,dnta kil6metros de la orilla este de! canal, dejando que se estahleciera
;,qenuevo en la penfosula de] Sina( una fuerza de inte1posici6n de la ONU.
I.f~te ultin10 tratado era un acuei-do bilateral entre Israel y Egipto; en el
s'~ue Sadat se desentendi6 tanto de las reivindicaciones generales de Jos
rahes coma de la suerte de los palestinos que, desengafiados, optaron por
w·.-!'.'.eptar la soluci6n de que se fonuasen dos estados separados; con la as-
TBfraci6n de crear una entidad palestina en los territorios de la franja de
:j,~aza y de la orilla occidental, para lo cual necesitaban ganar el apoyo
412 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
de las dirigentes arabes, que reconocieron ahora que la OLP, que dirigf{I
Yasser Arafat, era la linica representaci6n legftima del pueblo palestinor•"
A Sadat la guerra le sirvi6 para completar su cambio de alianza§;';
abandonando a las sovieticos, que habian invertido grandes surnas eh/;
apoyo de Egipto. Tras la visita de Kissinger a El Cairo, en noviembre dd\:,
1973, Egipto restableci6 las relaciones diplomaticas con Estados Uni/
dos y comenz6 a recibir las ayudas econ6rnicas prometidas, que no eratf;'i
de! monto que habfan esperado, y no bastaban para resolver sus pro{(j
blemas. · .J;'
Agobiado par la mala situaci6n econ6mica de su pafs, Sadat qui(
forzar las negociaciones de paz con Israel y emprendi6 un viaje a Jem-{
salen, donde el 20 de noviembre de 1977 habl6 ante la Kneset israeW'..
llevando «un mensaje de paz de] pueblo egipcio», sin que consiguie$~'°if
nada positivo con esta humillaci6n, que fue repudiada par todo el mun:·;_.
do arabe. -, _ __
Sadat recibi6 en 1978 el Premio Nobel de la Paz, y fue asesinado,els'
6 de octubre de 1981, tras unos afios en que acentu6 el caracter represiv~"'
de su-gobiemo para hacer frente al descontento popular por la situaci6Jl'"
econ6mica, y al malestar politico de las muchos disidentes con su ges'"
ti6n,Le sucedi6_su vicepresidente, Hosni Mubarak, que instaur6 una re·
pliblica, que acab6 pretendiendose vitalicia, y hasta hereditaria, con liti~,
poHtica inm.ovilista basada en la represi6n, y una «economfa rentista» qu~:y
dependfa de las remesas de las trabajadores egipcios en los paises de!, -
Golfo, de los ingresos del canal de Suez y, sabre todo, de la ayuda econ67
mica que recibfa de Estados Unidos a cambio de contribuir a la segurida~;:·,,
de las fronteras de Israel. ,j\;:
Huba sin embargo en estos afios un cambio muy importante en e\f'c'
mnndo arabe. En octubre de 1973 la Organizaci6n de paises arabes ext;;
portadores de petr6leo (OAPEC) -que inclufa a los miembros arabes de,/
la OPEP,_ mas Egipto y Siria-, decidi6 suspender las envfos'a los paises
que habian apoyado a Israel, y opt6 despues, de 11cuerdo con las dema.s'.;
miembros,dela OPEP, par aumentar los precios del crudo. El poder ectjt
n6mico. que_ esto dio a los productores de petr6leo, y la coordinaci6n d§:
sus intereses a traves de la OPEP, pareci6 dar una capacidad de actuaci6f1..;'
independiente a una diplomacia que se expres6 inicialmente, par inici~tif
va de Argelia, con el lenguaje del movimiento de las pafses no alineadq[\
Muy pronto, sin embargo, Arabia Saudi y las emiratos de! Golfo se ap31;i\-
taron de esta deriva, preocupados por el ascenso de un radicalismo arabt_}
TIEMPOS REVUELTOS (I968-r974) 413
se manifestaba en los ataques a las embajadas saudfes, en el terroris-
en el Libano o en el asalto de un grupo guerrillero a la reuni6n de las
m1111str1os de la OPEP en Viena, en diciembre de 1975.
ERICA LATINA: LA EPOCA DE LAS DICTADURAS MILITARES
'/;~·~:pues de 1961, tras el fracaso de la operaci6n de Kennedy contra la
.,_ ba castrista, Estados Unidos opt6 par establecer alianzas permanentes
i~on los militares latinoamericanos, a las que proporcionaba armas y apo-
-. j$6, Se organizaron cursos para ellos en las escuelas militares del norte, y
',r:t,f">bre todo en la conocida coma School of the Americas, en que se fo1ma-
;ttcban jefes militares y de policfa para las pafses del snr.
\)i
.',,; El cambio mas irnportante fue, sin embargo, la creaci6n de grupos
"aramilitares de contrainsnrgencia que podfan actuar sin ninguna limita- ,·1:
.. ,.!_:·
"ion formal. En algunos casos se parti6 de una alianza con grupos ya ... '
:kistentes, coma las paramilitares de Colombia, que habfan nacido al ser-
ficio de las terratenientes, pero que iban a ser usados par Washington en
·1,guerra contra la izquierda. En otros, coma en America Central, estos
rnpos fuernn creados par la colaboraci6n de las ejercitos locales con
nstructores n01teamericanos.
\):,<
''"];'diferencia de las pafses de America Central y del Caribe, soll).etidos a
una injerencia constante, las dos grandes pafses andinos, Colombia y Ve-
l!ezucla, alcanzaron una cierta estabilidad polftica a paitir de los afios
"<sesenta, con una formula basada en la alternancia pacifica de dos partidos
•que representaban, mas o menos verosfmilmente, a la derecha tradicional
.'.y. a una izquierda liberal, con el apoyo del ejercito para mantener a raya a
:)os disidentes. Con ello se buscaba evitar el riesgo de que la continuidad
)qe dictaduras como la de Rojas Pinilla en Colombia (1953-1957) o la de
Iifl!erez Jimenez en Venezuela (1952-1958) pudiera acabar desencadenan-
'\1o una protesta social incontrolable.
_ Mas complejo era el caso de las grandes pafses del sur, con partidos
\ie izquierda importantes y unos sindicatos poderosos. Pafses en -que,
-6.omo se demostr6 e_n ChHe, la izquierda podfa llegar al poder a traves de
•;unas elecciones democraticas. Para hacer frente a estas amenazas se ne-
Aesitaban dictaduras militares que contasen con un amplio apoyo econ6-

414 EL SIGLO DE LA REVOLUC16N
mico de Estados Unidos, con el fin de que pudieran presentarse como
temativas de modemizaci6n. . g1os de_ quedarnos m1rando c6mo un pafs se hace comunista par ]a ines-
La secuencia de estas dictaduras comenz6 en 1964 en Brasil, donde ef'1,,
gobiemo de los militares dur6 veintiun afi.os, hasta 1985. Al p1incipio sf'
mostraron relativamente moderados, en la etapa de gesti6n de Castelti
Branco (1964-1967), que gobemaba con el pleno apoyo de los empresa\
rios industriales de Sao Paulo; pero a medida quc la izquierda comenz6 ~'Ci
responder con la guerrilla urbana, la represi6n se fue endureciendo ysf)j'&-c
extendi6 de los trabajadores sindicados, que fueron su primer objetivo;a}f'
los estudiantes y a una parte de los miembros de la propia burguesfa. <;'"; -
De 1967 a 1973 se desarroll6 el llamado «milagro econ6mico brasilfW
ro», caracterizado par unos afi.os de crecinliento de! PIB a un ritmo d~];;
10 % anual, que dieron un fuerte impulso a la industrializaci6n y sirviero~·,
para consolidar a los militares en el poder. Pero a medida que la situaciotf
econ6mica empeoraba, como consecuencia de factores como el encare,r,.
miento de! petr6leo (el Brasil importaba entonces un 73 % de! que cons\li
mfa), se fue desarrollando,un proceso de endeudamiento y una inflaciq1',,
galopante que'•hicieron la situaci6n insostenible. En sn conjunto, sin "'!\tr
bargo; estos Jueron ai\'i)S demodemizaci6n de la economfa y la socied~#t-
brasilefi.as; que sentili'6il las bases de su desarrollo posterior. "',\}
En Bolivia bubo dieciocho afios de dictadura (I 964-1982), en quelp -·
pecires,fueron las de! general Hugo Banzer, de 1971 a 1978, en queJ{:
generalizaron la tortura y el asesinato. En Per(1, tras el derrocamiento <l,½•
Velasco Alvarado en 1975, se registr6 un largo periodo de crisis socialy'
violencia;· que culminaron en las invasiones de tienas por las comunid~;}
des campesinas de Puno yen la aparici6n de! movimiento maofsta Send ,
ro Luminoso.
En Chile es donde aparece con mas c!aridad la responsabilidad U?
tearnericana en el triunfo de las sangrientas dictaduras de! cono sur. L ,,,
intromisiones para impedir el triunfo electoral de la izquierda habfan c§'i},
menzado ya en la epoca de Kem1edy, cuando se financiaron operaciorteft
encubiertas de propaganda y se utilizaron fondos secretos para apoyat;1li
Pa1tido dem6crata cristiano y a Eduardo Frei, que fue presidente deJN
republica de 1964 a 1970. fi
E], auge de la izquierda, dirigida por Salvador Allende, alann6\._
Nixon; que el 15 de septiembre de 1970 orden6 a la CIA que organiz~~r,\
un golpe militar en el caso de que no se pudiera evitar que Allende ga~~f;
se las elecciones chilenas al frente de la coalici6n de la Unidad Popnlarrl.
-------------..1 (
\
TIEMPOS REVUELTOS (1968-1974) I
415 -1.
,,;\Igo que Kissinger justificaba con estas palabras: «No veo par que he- (
~
onsab1hdad de sus habitantes».
/· Las notas mtu:uscritas de las instruccioues de Nixon que tom6 Ri-
(
_hard Hehns, el d1rector de la CIA, afirman que «el presidente Nixon ha
·ecidido que un regim~n All~nde en ~bile.no es aceptable para Estados (
<;.mdos» Y que la ag?ncia debrn rmpedir que llegase al poder, 0 derribarlo, 1. (
•fracasaba en este mtento.
Tras unos _afi.o~ de acoso econ6mico, de carnpafias de propaganda hos-
y de consp1rac10nes frustradas, el triunfo de Allende en ]as elecciones
. 1_970 decidi6 a ~ixon y a Kissinger a dar apoyo al golpe militar que se
.• c16 el 11 de septiembre de 1973; en el qne Salvador Allende encontr6
'amuerte en el palacio de La Moneda, sede de la presidencia. Las re]acio-
es de las conspiradores con Estados Unidos se mantuvieron inicialmen-
por medi? de cont~ct~s personales, porque, dado el caracter sangriento
.., la rep\es16n que s1gui6, los norteamericanos pretendfan parecer ajenos
,}lllOS crrmenes de las que habfan sido instigadores y c6mplices. Aunque
~Junta cifraba en 244 las muertes producidas par el golpe, Ia CIA calcu-
~ba en las primeros mementos que podfan haber sido unas 4.000 (el nu-
era de las vfctimas de la dictadura a lo largo de toda su gesti6n oscila
Ire 5.000 y 15.000 muertos).
f' · Aparte de estos crfmenes, la dictadura chilena dej6 coma legado una
,_,,;onomia destrozada par los experimentos de un neoliberalismo orto-
i<!idoxo Y_ el desastre de! sistema de pensiones privadas que condena hoy a
.f#?s .1ub1lados clulenos a la pobreza.
· ·-If El general Augusto Pinochet se mantuvo en el poder coma presidente
, e la republica, de acuerdo con una nueva constituci6n aprobada en 1980,
·911 un mandato que conclufa en 1989 y que no podfa renovarse a menos
ive lo autorizara un plebiscite. Se convoc6 este plebiscito en 1988, con Ia
llltenci6n de garantizar al dictador que siguiese en el poder hasta 1997,
/O el resultado fue negativo y sus propios co]egas 1nilitares le obligaron
, ceptarlo Y a perrnitir que se eligiera como presidente al democristiano
,iltticio Aylwin y que se iniciase un complejo proceso de transici6n hacia
'.democracia.
scr.<' En Argentina los movimientos militares se habfan iniciado en 1955
--~Rlllo co~secuencia del enfrentamiento del ejercito conti·a el peronismo'.
,,;r;\ti\lg,que d10 lugar a un perfodo en que los presidentcs elegidos -Arturo
1:;J¥Ffff'Jnd1Z1 (1958-1962), Arturo Illia (1963-1966)- vefan interrumpidos
416 ,
EL SIGLO DE LA RBVOLUCI6N
•,c·_,,_c_
sus mandatos par golpes militares intermitentes, que se consolidaron)./'l;;
partir de 1966, cuando el general Juan Carlos Onganfa opt6 par asentai}\
una dictadura estable, que se mantuvo hasta 1973, cuando unas eleccio.f,
nes permitieron un regreso fugaz del peronismo, en unos afios de caos?
polftico y violencia, a las que puso fin un nuevo golpe militar, el 24 de,.
marzo de 1976. ..\)
Se instal6 entonces una Junta integrada par las generates Videlajf
Agosti y par el almirante Massera, con Videla en funciones de presidente('
qudnici6 una etapa de feroz represi6n destinada a exterminar a las ene~i
migos qel orden establecido, tal coma lo planteaba el general Iberico}
Saint-Jean, gobemador de Buenos Aires: «Primera mataremos a las sub/'
versivos; despues a sus colaboradores; despues ... a sus simpatizantes\i
despues ... a las que pennanezcan indiferentes, y, finalrnente, a las tf{.'
midas». ,·//(
Kissinger intervino de inmediato para pedir que se aumentara la ayu··
da econ6mica a la Argentina. Cuando el secretario adjunto de Bstado p
America Latina le dijo que era mejor que de momenta se
margen, porque iba a haber una dura represi6n «no s6lo contra los
ristas, sino contra los disidentes de los sindicatos y los·partidos»,
ger replica que, de todos ip,qdosrel querfa animarlos, porque no
que se sintiesen «hostigados por Bstados Unidos». Bl 10 de junio, en
entrevista.en Chile con Cesar Guzzetti, ministro de Asuntos.exteriores
la Junta argentina, Kissinger le dijo que comprendfa que estaban
dos a «restablecer la autoridad» y le aconsejaba que lo que hubieran
hacer «debfan hacerlo cuanto antes» .
.. . Los. secuestrados, desaparecidos y muertos par el terror militar en
«guerra sucia» que se desarroll6 entre 1976 y 1983 se calculan en mas
veinte mil, los presos polfticos eran unos dieciocho mil y las
incontables. Una comisi6n investigadora de la OBA que visit6
en 1979 acus6 al regimen de «terrorismo de estado»...
I
GIRO (1974-1982)
fueron las afios en que se inici6 un giro decisivo, que iba a poner. fin
, 6 ,;;5 ,,n etapa en que crefmos que la historia de la humanidad era el relato de
proceso ininterrumpido de progreso. Parecfa "que este era el fin de]
de libertad, igualdad y fraternidad anunciado por la Revolu~i6n
y del de un mundo de paz y justicia asentaclo en unas bases nue-
que proponfa «La Internacional» e incluso de la mera esperanza en la
del crecimiento que Keynes predijo en 1930, cuando sostenfa
«el nivel de vida en las naciones progresivas, dentro de un siglo, sera
cuatro y ocho veces mas alto que el de hoy».
La revisi6n de esta esperanza de progreso ininterrumpido comenz6
las previsiones acerca de «las lfmites del crecimiento» y con la lla-
<-',/ '" me,da «crisis de! petr61eo» de los afios setenta. La crisis econ6mica viuo
acc,mpa11ac1a de! inicio de una contrarrevoluci6n conservadora que con-
innecesario seguir manteniendo el clima de negociaci6n social
habfa asegurado el consenso en las treinta afios felices que siguie-
ron al fin de la Segunda guerra mundial. Las concesiones. de! mundo
que habfan hecho posible este clima tenfan su fundamento
la necesidad de combatir las. amenazas de subversion del comunis-
Despues del fracaso, tanto en Oriente como en Occidente, de los
\/l:nc,vi1mi,~nt:osrevolucionarios de 1968, estaba claro que no cabfa seguir
te,ni,mdlo que una amenaza interior revolucionaria pudiese afectar a la
de! sistema. De modo que, mientras se abandonaba Ia polf-
de distension con la Union Sovietica, con el objeto de seguir man-
e! miedo al espantajo comunista en el terreno de la politica
~xteriior, se comenzaba a liquidar lo que un dirigente sindical defini6
«el fnigil acuerdo no escrito» en que se habfa basado la etapa de
·1n I
418 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
paz social y de crecimiento arm6nico iniciada al fm de la Segunda guefr\}·I
mundial. - fie, contradiciendo las ideas establecidas, para e inflaci6n aparecfau aso-
LA CRISIS ECON6MICA DE LOS SETENTA
En 1972 el infonne sobre Los lfmites de/ crecimiento, encargado por,;ii::
Club de Roma, avisaba que los 1itmos de crecimiento de la poblaciqf
mundial, de la producci6n y del uso de los recursos naturales eran ins9J;t
tenibles a largo plazo. Unas previsiones que se agravaron pocos an%.;
despnes, cuando los paises industrializados sufrieron las consecuenci1~f
de! alza de los precios del petr6leo, iniciada duraute la guena del Yol)'.\
Kipur. •• .,
Las importaciones de petr61eo se reanudaron acabada la guena, p~f9t:;
los precios del crudo no s6lo 110 bajaron, sino que siguieron aumentan1e;;;
despues de Ull segundo oil shock en 1979, coma consecuencia de la reV~.(:
Juci6n de Jn\n, y se mantuvieron altos hasta 1986. La dependencia de-l~f,
potcncias industriales respecto del petr6leo importado Jes pe1miti6 a 19~
productores multiplicar el -precio del barril, que subi6 de tres a cerc,;.· _
dace d6lares en seis meses. _, >-
Las razones de fondo de esta alza de precios derivaban del fracaso d"f
las negociaciones con las grandes petroleras occidentales, «las siete het,;}
manas», a las que los pafses productores pedian que se aumentasenJC,.,,
precios de! crudo para resarcirse de la perdida que irnplicaba para ello".\
que operabau con unos precios fijados en d6lares, la depreciaci6n ~~:;:}
Nixon de la moneda norteamericaua. · J/i
No existe, sin embargo, una relaci6n simple y directa entre el aume
to de! precio de! petr6leo y la cdsis econ6mica mundial. I;e hecho sw•. ,
primeras manifeslaciones se produjeron en la primavera de 1973, serr,
meses antes de! alza de los precios de! crudo. El petr6leo fue un facto,r;
agravante que conhibuy6 a sacar a la luz las deficiencias del modelo.<-1;,
crecimiento econ6mico y aceler6 una recesi6n que se hubiera producidw
probablemente algo mas tarde. En el inicio de los problemas estaba-'~t
desorden monetario que sucedi6 a la crisis del sistema de Bretton Woodff:'.i
como consecuencia del fin de la convertibilidad de! d6lar en 1971. Esl"'f),
circunstancias ayudau a explicar que el shock de! petr6leo produjera u1tr
oleada inflacionista que se clispar6 desde 1974 (de un 12 % en Estad9f,.
Unidos a un 23 % en Jap6n), acompaiiada de una subida excepcional d"t
EL GIRO (1974-1982) 419
s tipos de interes, que condujo a una situaci6n de crisis generalizada en
ados en el fen6meno de la «estauflaci6n».
Toda indicaba que estaba llegando a su fin la euforia desanollista de
__ tres «decadas gloriosas» que, a partir de 1945, habfan pe1mitido una
:ipida etapa de crecimiento econ6mico que habia dado a los pafses avau-
Mos la ilusi6n de que se habia encontrado la formula de un crecirniento
intem1pciones, y a los subdesanollados, la de que podfan alcanzar
·- o tauto irnitaudo sus metodos y endeudandose a largo plaza.
.La primera consecuencia de la clisis fue que la producci6n industrial
,el mundo entero disminuyese en un 10 %, lo que arroj6 a millones de
· bajadores al para, !auto en Europa occidental coma en Estados Unidos.
, tos fueron, por ello, afios de conmoci6n social, con los sindicatos mo-
'ilizados en Europa en defensa de los intereses de los trabajadores, con lo
qbe consiguieron retrasar unas decadas los cambios que se estaban ini-
ando en Estados Unidos yen Gran Bretana, donde los empresarios de-
-dieron que este era el momenta de iniciar la lucha contra los sindicatos
3,n favor del desguace del estado de bienestar, de la limitaci6n del papel
&et estado en el control de la economfa y de la liberalizaci6n de la actividad
'"ihpresarial.
\ -La existencia en la Europa occidental de una fuerte base de solidrui-
__iid social, fruto de su evoluci6n hist61ica, ayud6 en cambio a frenar los
.ffectos de la crisis en una epoca en que el movimiento obrero se mantenfa
i'odavfa vivo y activo.
-_ El repruto a escala mundial de los efectos de la crisis fue muy desi-
rfgttal. Los fndices de! producto interior bruto por habitaute (comparando
\)\is cifras de} perfodo 1973-1992 con las de los afios 1950-1973) cayeron
/1\rntalmente en Africa, en Europa: (en especial en la Europa del sur y en
jbs paises «socialistas» del este) y en America (mucho mas en America
'atina que en el norte). La uni ca excepci6n, anticipaudo el nacimiento de
,
0
'h-nuevo equilibria mundial, fue Asia, donde la imagen global de un cre-
''yiinicnto positivo, matizada por el estancamiento de Jap6n, estaba sabre
·Jodo infiuida por el rapido ascenso de la economia de China.
C En China, lamuerte en 1976 de ZhouEnlai y de Mao Zedong cliopaso
.)una etapa de lucha por cl poder en la que acab6 irnponiendose Deng
fil(faoping, quien dio nueva vida al programa de las modernizacfones, con
;,ft§Lapoyo de los cuadms descartados durante la revoluci6n cultural: se
,:_;t'gomenz6 a adoptar tecnologfa occidental y a enviar a los j6venes a estu-
420 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
diar en el extranjero. Se habfa optado por una vfa de transfonnaci6n
buscaba mejorar el nivel de vida de la poblaci6n a traves de la ref'onna_Y:
econ6mica, introduciendo mecanismos de mercado, sin que ello
se concesiones paralelas en el teneno politico.
EL FIN DE LAS ILUS!ONES DE UN CRECIMIENTO UNIVERSAL
La idea de que existfan unos modelos de modernizaci6n y cn:cimi<entd
econ6mico de validez universal, tal coma Walt Rostow lo habfa plantea
do en 1960 en su libro Las etapas de/ crecimiento econ6mico, dondeJ~
historia de la indnstiializaci6n britanica se presentaba coma una gufa · ·
los pasos a seguir para repetir el mismo exito, con la condicion de mant~t'l
ner un marco polftico y econ6mico de Jiberalismo (no en vano el libro's~/·
subtitulaba un manifiesto no comunista), se vino ahora abajo ante la re~t{
lidad de! fracaso de los proyectos de desanullo emprendidos pm much9i"
paL'les. _.._.._
El caso de! Africa subsahariana era un buen ejemplo de e!lo. Las rn.11
vas naciones comenzaron su vida independiente con el prop6sito de en(
prender nuevos caminos de progreso, que !es liberasen de la dependencif
a que !es habfa condenado el imperialismo. Casi todos compart(an el sutJ,
i\o de llevar adelante un proyecto de industrializaci6n, que parecfa ser u?f
condici6n necesaria para su progreso, de acuerdo con las modelos qu{·
tomaban en prestamo de sus antiguos dominadores, sin haber verificadoc(
si eran realmente de valor universal o conespondfan a las caracteristica
especfficas de las historias de las sociedades europeas (Rostow no hab
tornado en cuenta, por ejemplo, la importancia que el trabajo esclavo
las plantaciories de algod6n habfa tenido para el progreso de la industr''
textil britanica).
A la industrializaci6n dedicaron estos pafses buena patte de los ingr~, cc
sos que obtuvieron por sus exportaciones en las ai\os dorados de l 960JN
1975, cuando los precios a quc se cotizaban las exportaciones de caf~,'
cacao o cobre eran elevados, y no dudaron en complementar estos rec(i1"L
sos con creditos exteiiores para financiar sus inversiones. · >'If
Los primeros veinte ai\os de la indepenclencia estuvieron dominad9f;
par proyectos industriales fantasmag6ricos, los llamados «elefantes bta;
cos», que proporcionaron grandes beneficios a las empresas europear'fl
americanas que intervenfan en ellos -y a los dirigentes locales que}t',
EL GIRO (1974-1982) 421
mbolsaban sus comisiones- y consumieron los recmsos en intentos
tondenados al fracaso.
'./ . El suei\o acab6 a mediados de los ai\os setenta, cuando 1~ subida de
Jos precios de! petroleo se combin6 con la cafda de los de las materias
'primas que producfan las pafses africanos, con descensos de! orden de!
19% entre 1980 Y 1982. En 1990 Robert Lucas, que pocos ai\os despues
_erfa galarclonado con el Premio Nobel de Economfa, trataba de encontrar
frs razones por las cuales, desmintiendo «las predicciones igualitarias de
'os modelos mas simples de comercio y crecimiento», resultaba evidente
'µe los capitales no flufan de los paises ricos a los pobres, sino preferen-
"emente en sentido contrario.
, Partiendo de visiones que interpretaban el desarrollo capitalista como
_11 proceso desequilibrado entre el centro y la periferia, tal como soste-
_)n los teoricos latinoamericanos de la dependf.)ncia, y en especial Raul
Jebisch, surgi6 la idea de corregir el problema con un Nuevo Orden
~{onomico Internacional (NIEO, en sus siglas en ingles), que la ONU
'ffflrmulo en una resoluci6n de I de mayo de 1974 en que abordaba el pro-
bJema de! desequilibrio de! crecimiento economico que habia dado como
s_ultaclo que «las naciones en vias de desarrollo, que representan el 70 %
)a poblaci6n mundial, reciban tan s6lo el 30 % de los ingresos de! mun-
/>, tma situaci6n agravada por las crisis que se habian producido desde
JO.
Cc Se proponia pm·a remediarlo el establecimiento de reglas de comercio
· lernacional mas justas que dirigieran una parte equitativa de las benefi-
,ps a los paises en vfas de desarrollo, en un proyecto de dialogo norte-sur
Jeno salio adelante, porque el norte no solo no estaba interesado en re-
(,diar estas desigualdades, sino que deseaba seguir sacando provecho de
_las.
'\; El fiasco final de] proyecto se produjo en la reuni6n de Cancun de!
·.,.de octubre de 1981, eu que lfderes de ocho pafses industrializados,
.·.·, e los que figuraban Ronald Reagan y Margaret Thatcher, y de cator-
;c•en vfas de desarrollo se reunieron pm·a discutii estos problemas. Reagan
encarg6 de dejar claro que el crefa que el libre _juego de las fuerzas
;,,,~l;mercado era lo mas provechoso para los paises pobres, y Thatcher
%I!\1Vo de acuerdo con esta opinion, lo que significaba el fin de! suefio
· ~lNIEO.
.'',:/:fueron, efectivamente, las fuerzas de! mercado, en la peculiar versi6n
ylFondo Monetmio Internacional, las que se aplicaron para resolver los
422 EL SIGLO DE LA
proble~ms. Cuando las gobiernos que habfan solicitado creditos para it['
vertir en su desarrollo industrial comenzaron a encontrarse ahogados,pq
sus obligaciones (la deuda exterior del Africa negra pas6 de 6.000 mill.
nes de d61ares en 1970 a 66.000 en 1982) y pidieron nuevas ayudasi ·
Fonda Monetario Internacional Jes impuso programas de ajuste eslruc~\
ral que exigian la reducci6n del deficit fiscal, recortando cl gasto socialf
la privatizaci6n de las bienes y empresas publicos. . . · '"<"
Esta l.fnea de actuaci6n no s6lo agudiz6 el estancanuento, smo ·q.
acab6 conduciendo a una tragedia social colectiva, agravada por el het,.
de que la poblaci6n del Africa subsahariana se triplic6 entre 1961 Y 20g.
a unas tasas de crecimiento demografico que no podia segun- su produ
ci6n de alimentos.
El propio Fondo se encarg6 ademas de obligarlos a sujetars.e a),
condiciones con que habfan de competir en un mundo de pretend1do,1I.
bre comercio». El GATT (General Agreement on Tariffs and Trade), fu/
dado en 1947, al qne iba a reemplazar en 1994 la Organizaci6n Mun?("
del Comercio (OMC, o WTO, World Trade Organization), fueron lasll\?h·
tituciones que fijaron las reglas de este supuesto «comercio libre»;qvsdl
nunca fue, en todo caso, un comercio neutral, sino quc estaba cond1c1011i,,2
do a favor de los intereses de los pafses desarrollados.
1
!}{\
En 1975, en los momentos en que surgi6 el proyecto del NlEOj\:/t,
PNB per capita del Africa subsa:bariana equiv ilia al 17 ,6 % del PNB 'ill\/}
dio mundial; en 1999 habfa cafdo al 10,5 %. N:t
JIMMY CARTER
Eu las circunstaucias de crisis mundial de la economfa. con una Uniqr/
Sovietica en plena decadencia y con las perspectivas de pacificaci6n C11Jf('
ofrecfa la experiencia de la distension iniciada por Nixon, se hubiftf
necesitado en Estados Unidos un gobernante capaz de enfrentarse ?9["
lucidez a los problemas econ6micos y a las nuevas coordenadas Ma; · '
1. Los paises subdemmollados tenfan, por ejemplo, pr~hibido dar au~i,,,0•
econ6micos a su producciQn agrfoola mientras que los agncultores de Es\~.~-~~--~;
1 ·,;,:{Partc de los desastres que cometi6 en polftica· infohiadohal se de-
Unidos y de la Uni6n Europea eran generosamente--<<hip6critamente», dh1_~_:lei:ifl
seph Stiglitz- subvencionados, lo que los situaba al morgen de la compet~8f!ti
con aquellos.
EL GIRO (1974-1982) 423
'."'haci6n internacional. Por desgracia, la sucesi6n deNix:oriyFordfoea
aer en un hombre incompetente, que no solo fracas6 en cuanto abbr-
.,.,. a, sino que reaviv6 la gue1rn frfa y aliment6 el nacimiento del terro-
Jj§ino islamico. .
''iI:uimmy Carter, ingeniero de marina, predicador baptista y cultivador
,,}cacahuetes, era un hombre profundan1ente religioso y timido, al que, · ·
·t~vez conve1tido en presidente, le gustaba sobre todo retirarse a la resi-
Jt1cia rural de Camp David. Se presentaba como alguien desligado de las
'}tigas polfticas del mundo de Washington: un hombre sencillo y provin-
'¥\1ho, con una sonrisa pem10nente. Su imagen de honradez contrastaba
·s91:1a de Nixon: SU mensaje inicial era «Nunca OS mentire». Con las es-
sfrdalos de Watergate todavfa recientes, y con la decepci6n publica por
~1!perd6n que Ford habfa concedido a Nixon, era el momenta en que se
·,;."podfa vender a los ciudadanos un prograrna tan trivial como el de pro-
fterles «un gobierno tan bueno, honesto, decente', vetaz, correcto, com~
#tente, idealista y compasivo, y tan Ueno de arnor como el propio pueblo
_ericano».
)!Su irnagen personal, fundada inicialmente en esta ret61ica, se comple-
;pbsteriormente con el rumbo que dio a su actuaci6n una vez abandona-
,. la presidencia, dedicaodose a la busqueda de la paz y a causas humani-
':\l!!?iis, o con la sinceridad con que denunci6 en 2015 que Estados Unidos
'J)(hoy «una oligarqufa, en que una com1pci6n ilimitada constituye la
Jit,ncia de! procedimiento para conseguir la n01ninaci6n o para elegir al
:tcsidente». Pero la realidad es que no solo hay que culparle par su inca-
, ddad y su incompetencia, sino que en el terreno de la polftica interna-
)tal dio apoyo a toda una selie de tiranos indignos y mantuvo actitudes
'}Iio la de negar la responsabilidad americana por la guerra de Vietnam,
\e.gando que «la destrucci6n fue mntua» y que no habfan de disculparse
PI haber ido a defender «la libertad de las survietnamitas»,.· ·;. , :: ..
''•Pronto se pndo ver que, mas alla de los t6picos morales desu campa-
.,,no tenfa una polftica propia. Pero una vez instalado en :la presidencia
podfa seguir jngando a vivir'al margen de la realidaditle'modo que si
.:~.se lirnit6 inicialmente a una gesti6n burocratica; a lll(!dMaqulifoeron
< eciendo las dificultades, carente como estaba de unprogtaliia'propio
d'· aplicar, se vio obligado a aceptar toda una selie de coniptorhisos.
~frton a la influcncia de SU consejero de Seguridad Nacional; Zbigniew
·a;fzezinski, nacido en Polonia (hijo del embajador polaco en Washing-
- --
424 EL SIGLO DE LA .REVOLUCI6N
.·..
ton), que era su asesor mas pr6ximo en la Casa Blanca -«nos vefamci{
cuatro o cinco v'eces cada dfa, <lira Carter, y empezaba el dfa reuniendontg
con Zbig»-y quien le acompafiaba en sus viajes al extranjero. BrzezinsJ
ki consigui6·ademas convencer a Caiter para que transfiriese la jurisdi~{
ci6n sabre la CIA de las manos de Vance, pasandola del depaitainento <Iii
Estado al Consejo de Seguridad Nacional, esto es, a sus propias manos, lQt·
que le dio el control de las operaciones encubiertas y le pe1miti6 iniciil!-}
una politica mas agresiva contra los sovieticos, a espaldas de! depattd ·
mento de Estado.
La actuaci6n de Carter en politica exterior estuvo marcada en sus ini
cios par la esquizofrenia de vei:iie sometido a la doble influencia de su s<l;
cretario de Estado, Cyrus Vance, prutidario de una politica de negociaci6n/y
del feroz antisovietico que era Brzezinski. Una esquizofrenia que se repfo"
ducfa en su entomo en relaci6n con la influencia de dos instituciones cQ'
visiones contradictorias. Par una parte la Trilateral, una organizaci6n•<
dirigentes polfticos y econ6micos de Europa occidental, Jap6n y Estad6'
Unidos, fundada en 1973 par David Rockefeller, a la que pertenecian t < ;:" A esto hay que agregar que favoreci6 a dirigentes desp6ticos como el
to Cruter, coma Vance y Brzezinski, que consideraba e1T611ea la fijaci6Il ·.
el enfrentainiento contra la Union Sovietica y en las soluciones militar
y propugnaba adaptarse a un mundo de interdependencia creciente.
En contra tenia al Committee on the Present Danger (CPD), integra'
por, halcones procedentes del «Teain B», el equipo que George H. 'M·,
Bush habfa creado para revisar la actuaci6n de la CIA: hombres comi
Richard Pipes, Paul Nitze, Donald Rumsfeld o Paul Wolfowitz, que des;;
de el primer momenta de su mandato se le cnfrentaron .con una visi6,
alrumista de la ainenaza sovietica, sosteniendo que tanto Carter como sli
predecesores «habian traicionado los intereses de la naci6n» con la po ':
tica de distension. if
El CPD sobrevaloraba Ia potencia de una Union Sovietica que, seg&j)
su opinion, seguia armandose para aniquilar a Estados Unidos, lo que ( ·
llevaba a propugnar un nuevo rearme que ce1Tase la imaginaria «vent ·. . ,
de vulnerabilidad» y asegurase a los norteainericanos una superiorida"
total. Se oponian ademas a la vision de la Trilateral de una econon:i{{
mundial gestionada globahnente por Estados Unidos, Japan y Europi\};
para sostener que debfa ser Estados Unidos quien dominase unilater · -
mente la escena internacional, y que para imponer sus objetivos al i'eIJI
del mundo no habfa de dudar en hacerlo mas par la fuerza que por),l,'.
persuasion.
EL GlRO (1974-1982)
425
El 22 de n:iayo de 1977 Cruter pronunciaba su primer gran discurso de
Iit1ca extenor en el que expresaba su preocupaci6n por los derechos
:manos Y decfa: «Estamos hoy lejos de! exagerado temor de! comunis-
:a que nos llevaba a asociarnos con cualquier dictador que coi:ncidfa con
psotros en ~st~ temor>>. Lo cual result6 ser una falacia, con escasos efec-
ps en la practtca, puesto que toler6 los crfmenes de Jos militares en El
,}lvador (a los que proporcionaba helic6pteros para que siguieran exter-
::Y~ando cainpesmos) Y que sabemos hoy, gracias a la reciente desclasifi-
. c16n de documentos sobre Argentina, que, aun conociendo los crime-
/S de los militares, recibi6 a Videla en la Casa Blanca el 9 de septiembre
r 1977 para expresai'le «SU admiraci6n por los Jogros obtenidos por el
pb1erno de! pres1dente Videla en su lucha contra las problemas de! te1To-
/mo y de la reconstrncci6n_ de la economia argenti:na», en la espera de
fgpe «la fuer~a, estabil'.dad e mffuencia» que habfa conseguido su gobier-
;t,~p le perm1ttria despeJar las dudas que algunos mantenian con referencia
{ )os derechos humanos,
ah de Iran, el dictador Zia-ul-Haq de Pakistan (que estaba construyen-
: por entonces su bomba at6mica), su «amigo» Sadat, el pmsidente fi!i-
> o Marcos o el dictador congolefio Mobutu, que recibi6 ayuda :nortea-
.~ricana para defenderse de quienes intentaban de1Tibarlo. Aument6
~emas la ayuda militar a Suharto, que la usaba para dominar Timar
;priental a s_a~gre y fuego, y decidi6 apoyar a Pol Pot para que prosiguie-
,,8,<l'su genoc1d10 en -~ainboya, Toda lo cual oscurece el golpe de efecto de!
~~tado de devofoc19n a los panamefios de la zona de! canal --que culrni-
U,~ba ~nas negociac10nes que llevaban muches afios gestionandose- y
9e.valua su ret6nca acerca de los derechos humanos.
· . . Su otro exito, jaleado como un triunfo, aunque a la hora de la ver-
ld resultase inoperante, fueron las acuerdos de Camp David de sep-
llrmbre de 1978, que llevaron a la firma por Sadat y Begin del tratado
,~w,paz de 1979 por el que Egipto reconocfa al estado de Israel y este se
t?lJ1prometia a devolverle la'peninsula de] Sinai, a cambio de lo cual
t,norteamericanos les concedieron tres mil millones de d6lares en
,fstamo a bajo interes para construir nuevas bases aereas en el desier-
.}de Neguev. De hecho no era mas que un acuerdo bilateral, que no
,wp,aba en Cuenta las intereses de los palestinos, de modo que SUS re-
&I,SUS!Ones reales fueron minirnas. Arafat dirfa: «Sadat ha vendido Je-
t~;~alen, Palestina y los derechos de! pueblo palestino por un pufiado de
426 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
arena del Sinaf». Con estos acuerdos no se consigui6 nada de lo q~~\t
Carter pretendia obtener, puesto que Begin se negaba a reconocer la re(' ·
Juci6n 242 de las Naciones Unidas y a ceder terreno alguno en la oril\
occidental del Jordan. Lo unico que se logr6 fue acabar con los enfr,f
tamientos entre Israel y Egipto, dejar a la Uni6n Sovietica al marg
del conflicto y poner a Egipto «firme e inalterablemente en la 6rqj __
nmteamericana». ,.,..c
A la vez que bostigaba a las rusos acerca de los derechos humallQ
Carter notmalizaba las relacioues con China, culminadas con la visiti('
Deng Xiaoping a Estados Unidos en enero de 1979, lo que implicabai, .
forzar la alianza contra el enenugo comun sovietico que habfa inida<;l~,
Nixon, e inclufa la venta de tecnologfa y annas a los chinos, con el ai11s\\t
do de la aceptaci6n tacita por parte de Washington de! ataque que CW~f
iba a emprender contra Vietnam, al cual colaboraron los norteamerica11:, ·
«ofreciendo informaci6n acerca de emplazamientos de tropas [sovietic1<
alrededor de China» .2 _ . < ·\,.
Mientras prosegufa la construcci6n de las annas que no esta)J~J
incluidas en SALT I, las negociaciones de desarme conlinuaban: Clli!ij
ter y Brezhnev firmaron SALT II en Viena el 18 de junio de 1979;c,\jii,
tratado que qued6 pendiente de la ratificaci6n por el senado nortea1w,
ricano, que no.lleg6 a revalidarlo. La excu3a para este alto en la dist.
si6n foeron- las actividades sovieticas en Africa: «SALT fue ente,r
bajo.las arenas de Ogaden, las arenas que dividen Somalia de Etiopi,t
dirfa Brzezinski. Pero la realidad era que los sovieticos «no estabA._
siguiendo ningun plan global p~ra extender su intluencia h~cia las.:f~2
gione& del Golfo Persico o de! Africa subsahariana», coma 1magm~tt
Brzezinski, sino que simplemente respond-fan en ocasiones «a las\%~;-
mandas de asistencia de lfderes de los pafses en vfas de desarrollo, o}\
facciones dentro de estos, que se proclamaban socialistas y usaba1
ret6rica de] intemacionalismo proletalio» para legitimar sus petic(_
de ayuda.
... --->, '-<·-: :-- :·. - -::;_-.·tH_
;_ ·k1 cliario de Carter nos info1ma acerca del banquete que se ofreci6 •1?-~/·
que fue <<liria· encantadora experiencia», y nos dice quc en su transcurso dif/-
con ei dirigeiflt{;: chino «acerca de religi6n y de derechos humanos». La otrt
de la realidad rios la muestra el informe de Brzezinski al presidente, de 5 de
zo de 1979, en·que comentaba con satisfacci6n el 6xito de la inlervenci6ti \._1
contra Vietnam, present3ndola como una derrota de la influencia sovi6tica .. ii:
EL GIRO (1974-1982) 427
crisis de Afganistan, en la que Carter se estaba preparando para
meses antes de la firma de SALT II, vino a liquidar toda posi-
de acuerdo.
DE LA ECONOMfA E INVOLUCI6N SOCIAL
>,· r iba a conve11irse ademas en protagonista de los inicios de! giro a
\(4erecha de la politica econ6mica y social no11eamericana. La influen-
. ·: ue las empresarios habfan adqu:irido result6 patente en las dos gran-
_/batallas legislativas que ganaron en estos afios. La primera fue la que
J,9raron contra el proyecto de creaci6n de una «Oficina de representaci6n
-ecios consuniidores». La segunda, mucho mas grave, fue la que tuvo por
jeto el proyecto de Labor Law Reform Act, pre~entado en octubre de
7,, Los sindicatos, que pretend(an defenderse con e11a de las campa-
•bostiles de las empresas, estaban convencidos de que cste ·proyecto
..•.. ,rser aprobado por un Congreso con mayorfa dem6crata. El voto de
~§j"epresentantes, favorable par 257 contra 163, pareda anunciarlo asf;
·_e_t() el proyecto, objeto de una dura campafia hostil de las organizacio-
, ' 'empresariales, se eterniz6 en el senado, hasta que acab6 retirado en
io de 1978.3
'Fue seguramente Douglas Fraser, dirigente de! poderoso sindicato de
abajadores del autom6vil, quien entendi6 mejor que nadie lo que
dsignificaba, argumentandolo al presentar'' su dimisi6n de un organis-
'\cteclicado a la conciliaci6n de las relaciones industriales, en la que es
>fduda la mas h:\cida visi6n de los orfgenes de la gran divergencia:
·~,ireo que las dirigentes de la comunidad empresarial, con pocas excep-
c'" l9nes, ban escogido descncadenar una guerra de clases unilateral ... con-
'fos trabajadores .., y contra bnena parte de la clase media. Los !(deres
industria, el comercio y las finanzas de Estados Uniclos ban roto y
artado el fragil acuerdo no escrito que estuvo en vigor durante un
- .·-. do pasado de crecimiento 'y progreso». Fraser denunciaba- que los
"resarios querfan «nn gobiemo d6cil» y la eliminaci6u de los sindica-
. ,,<_c·,.
.:..
·,:.
"-"-::~.'.,:{'}tesulta revelador ver c6mo CarLer no da importancia algllnU ~n' s_u diado
.J~T~ de la Labor Law Reform Act, apenas aludida, entre otros asuntos Cnojosos,
}8.;!:·:?n que foe retirada: 1m tema al que dedica menos espacio que a un festival
• ·qzz (White House dimy, p. 202).
428 EL SIGLO DE LA RBVOLUCI6N
tos, Jo que iba a darles facilidades para conseguir mayores ventajas Cdf('
respecto a unas !eyes fiscales que eran ya «un escandalo». .
La incapacidad de Carter, que hizo posible que el refiujo sociaLd<liC
'<tr
iniciara con un presidente dem6crata, asistido por unas camaras en qii~/:7
dominaba su propio partido, se reflej6 tambien en su actuaci6n en el terr~f}
no de la economfa. Habra llegado al poder cuando el pais estaba inmersq<
en una crisis que las autoridades econ6micas no habian sabido frenar, aliE
que se agreg6 el impacto del encarecimiento de! petr6leo, agravado posf
teriormente por la revoluci6n irani, y se encontr6 con una etapa de par&,
inflaci6n y caida del poder adquisitivo de Jos salarios, a la vez que hab,\~
de enfrentarse a deficit crecientes de Los presupuestos estatales. <H
Cmter se desentendi6 de! para y fracas6 ante el problema de la inftiifa'\
ci6n (pas6 del 7,4 % en 1978 al 13,5 % en 1980), que preteudi6 remedfaf\I
con las medidas tradiciouales de control del gas to, a la vez que pedfa aJ.gid
sindicatos que aceptasen una «deceleraci6n» de Los salarios, a lo qM ~~{
tos se negaron. A esto hay que agregar que desvi6 fondos de Ios servici ....
sociales y de una serie de programas destinados a aliviar la pobreza y/ ·
hambre pm·a destinarlos al gasto militm·.
En agosto de 1979 puso a Paul Volcker al frente de la Reserva feder~1't
desde donde este inici6 una pol(tica econ6mica destinada a Iuchar contf'l\
la inflaci6n subiendo las tipos de interes, sin que in1portasen sus con~e,;:
cuencias en terminos de desempleo. En abril de 1980, dice Alm1 Gree~¥
pan, cuando los tipos de interes nominal subieron al 20 %, «los coch~
quedaron sin vender, las casas sin construir, millones de personas perdi '
ron sus puestos de trabajo».
Fue as( Caiter, y no Reagan, quien puso fin a una Iarga epoca de pol
tica reformista favorable a las capas populares ya los trabajadores, quesf
habfa prolongado desde Roosevelt hasta Johnson coma un objetivo d~
gobiemo propio de Ios dem6cratas, y que tanto Eisenhower como Nixoif'
habfan.respetado ..
La crisis de Ia energfa parecfa un problema adecuado para quie~1Ic
como Carter; tenia una formaci6n en ingenierfa. Prepm·6 su plau par~j
hacer frente al problema, elaborado casi en secreto, Io anunci6 el 18ll~'-
abril de 1977 en un discurso a la naci6n en que calificaba esta crisis corr/9·,
«el mayor desaffo al que nuestro pais se debera enfrentar en el tiempo
nuestras vidas,i(fopiesent6 al Congreso dos dfas despues, y cre6 en agq
to un nuevo d~prirtamento de Energfa. Sus objetivos eran reducir Ia ~ CT
pendencia del petr6leo, aumentar la producci6n de energfas altemativa(
EL GIRO (1974-1982) 429
li~~edentes de fuentes limpias, y alion-m· en su consumo. Pero su Natio-
, !_Energy PIan foe recortado y enmendado en el Congreso hasta conver-
\9. en mm ley inocua, llena de concesiones a los intereses de las indus-
"as de] gas y del petr6leo.
\:Los problemas se agravaron, ademas, por Ios repetidos aumentos del
,;1cio de! petr6leo impuestos por la OPEP, que culminaron en junio de
279, hasta amenazar con obligm· a los norteamericanos a recun-ir a] ra-
''§namiento de! combustible. Un presidente que habia hecho del tema de
),nergfa el punto central de su poHtica estaba obligado a responder a las
_quietudes de los ciudadanos. Carter, que se encontraba en Tokio en los
·· ffientos de inicio de la crisis, en una reunion de! 07 en que el canciller
,.. an critic6 a Estados Uni.dos por haber provocado este aumento de Ios
J~cios del petr6leo con sus incompetentes manejos en el Oriente pr6xi-
-,;~1 regres6 a Washington y se retir6 a Camp _David, donde pas6 once
med1tando acerca de los problemas globales de su presidencia, a ]a
.. ·que invitaba a un total de 134 personalidades, <dos mejores pensado-
.\de nuestra sociedad, junta a ciudadanos medias», a hablar con eL De
·· surgi6 su discurso de! 15 de julio de 1979, que ser(a conocido como
discurso de! malestar», en que sostenia que lo que fallaba era «el es-
j:titu de America», pero no ofreda soluciones practicas para resolver los
.Jpblemas. Fue, afitma Edward Kennedy, «un discmso producto de! pii-
';po», que destruy6 sus esperanzas de reelecci6n. Lo acab6 de estropear,
ps dias despues, con el anuncio de que habfa pedido la dimisi6n de todos
· S' ministros y ayudantes de! mas alto rango, lo que ponia de manifiesto
incapacidad para dirigir al pafs en esta crisis.
J\,;comieni.os de 1963, al cabo de una decada de gobiemo autoritario en
BC:el parlamento irani estuvo dominado por los ten-atenientes y por sus
~presentantes, con los partidos populares prohibidos y el gobiemo diri-
Jdo por poHticos d6ciles, el Shall Mohammad Reza present6 su proyecto
,e:_«revoluci6n blanca», que se definia como un progrmna de transforma-
9.ion padfica y de modernizaci6n, con la intenci6n de introducir cambios
l(ticos que pudieran satisfacer las aspiraciones de Jos grupos dominan-
}fil~}haciendolos compatibles con la continuidad de la monarqufa. Su pri,
.:tj'ier. enfrentamiento foe con el clero musulman chif, los ulemas, Io. cual
430 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
condujo a que enjunio de 1963 uno de los principales ditigentes religiw.
sos, el ay atola Jomeini , fuese arrestado por hablar contra la reforma ag·r·
' ,-.:
ria y contra la emancipaci6n femenina, y al afio siguiente fu~se expulsa .
de! pa{s, en Jo que signific6 el inicio de catorce afios de _exiho. ">:
El Sha gobern6 en estos afios como un aut6crata, sm contar co~ s?
aliados tradicionales, terratenientes y clerigos, en una linea de despollsn\,,:.
pretendidamente ilustrado. Sostenfa, en privado, que la democracia al estyti
occidental no convenfa a su pa{s, y procuraba tranquilizar a Carter respecto.
de Jas frecuentes violaciones de los derechos humanos que se produd
en Iran, diciendole que para el lo primero era la lucha contra el comm1
mo, y qne s6lo cnando lo hubiese vencido podrfa modificar su condu '
Gradualmente la oposici6n se fue aproximando a los sectores quc p.
pugnaban la revoluci6n islamica: los terrateniente~ ~fectados por la ~ei
ma agraria simpatizaban con un clero que t~mbien la co1'.denaba, ,.,,
adelante, al agravarse la situaci6n econ6mica, mcluso los 1;11litantes obst,.
ros se aliaron a la protesta Jiderada por el islam1smo. M1entras tant<?s.,'\1:,
soberano aumentaba sin tasa el gasto militar, para realizar el suefio me~,i¥
J6mano de convertir Iran eli una gran potencia armada, con un peso de<i)-t
sivo en 0riente pr6ximo y en el Indico. · }t'0
. , Culminando este proceso de «revoluci6n blanca», el 2 de marzo:.?~"
1975 se anunci6 el fin del sistema de partidos, reemplazados por un P~::''"
lido (mico, el Rastakhiz, que en vano se intent6 poner en marcha en.~\),'.
1975 y 1978, en medio de las protestas generates. . _!(f
Todo habia marchado mas o menos bien mientras los mgresos creCie.
tes del petr6leo pennitfan asumir los gastos, pese al mal~star que producf. ·
Ja corrupci6n de los grupos dominantes y las exh1b1c1ones de opulenc1
de la corte, Pero cuando, a mediados de Jos afios setenta, llegaron las P!:
meros sfntomas de la crisis econ6mica, las cosas cambiaron rapidamenri
En noviembre de 1977 el Shah y su esposa visitaron Washington.cl
que sirvi6 para aumentar la admiraci6n que Carter sentfa por el soberart,
sin tomar en cuenta las manifestacioncs de protesta con que lo acog1e,;
los estudiantes iranies en Estados Uni.dos, a los que la policia hub?(
dispersar con gases lacrim6genos. Al cabo de poco ma~ de un mess:
primero de enero de 1978, fueron el presidente nmteamencanoy sues,,
sa quienes hicieron una vi.sita a Teheran, durante la cual Outer Y el S~•'"° -,
!legaron a acuerdos en privado para ayudar al desarrollo de un prograi)l~{
nuclear iranf «para usos pacificos». En el transcurso de esta estancrn c.,,t;
ter dijo en un banquete: «Iran, a causa dcl liderazgo del Shah, es una 1"-\t
EL GlRO (1974-1982) 431
),
festabilidad en una de las regiones mas turbuientas del mundo. Esto es
· ..)gran tributo para vos, majestad, para vuestra pol{tica y para el respeto,
#tniraci6u Y amor que os tiene vuestro pueblo». «Comprensiblemente
?dice Carter en su diatio- esto fue ridiculizado cuando el Shah fue j
.:?"?~ado, tr~ce meses_ mas tarde.» ,Loque uo es comprensible es que los I'
1v1c10s de 1?tehgenc1a norteamencanos no fuesen capaces de infmmar It
\,1/)ejor al pres1dente. [;
-·fAI cabo de un mes de este discurso comenzaban Jos disturbios que !1ti
• 'abaron con la expuls1611 de! soberano, en medio de la perplejidad de los
t\1/Pgentes nmteamericanos, que no solo no hab{an sabi.do preverlo, sino
~y.e· n~ comprendian nada_ de lo que estaba ocurriendo. La propia CIA, !1I ;1
l'i
·• lises10nada con el comumsmo, no se habfa percatado de! potencial revo-
iouario de! islamismo.
\En e:1ero de 1978 los ata~ues de algunos peri6<licos al exiliado ayato-
.-.fomenn provocaron marufestac10nes religiosas a las que se sumaron
gfs de los trabajadores en paro. Antes de marchar a Mexico, donde se
1:
}?ponfa pasar dos meses de vacaciones, el embajador norteamericano en l,!t
Jheran comuruc6 a Washington que la crisis se habfa superado: el Shah
.fbia comprado a las mullahs y estos habfan regresado tranquilamente a
}'mezquitas. En agosto la CIA aseguraba al presidente Carter que Iran
9 se encuentra en una situaci6n revolucionmia, ni tan s6lo prerrevolu-
:onatia». Algo en que coincidfa cou el infom1e confidencial de la DIA
°.,Mense Intelligence Agency) de 18 de agosto de 1978, que conclufa:
11
,~, 'lf
{}fo hay ninguna ameuaza a la estabilidad de! gobiemo del Sha». ·
{j;,iTres semanas mas tarde, el 7 y el 8 de septiembre de 1978, nuevas
.;.3/1ife~tacio°:es en los bm1ios populm·es de Teheran, suscitadas por una
~~:, i
u1-,,, Ji·
'fr1\uac1on crec1ente de paro y de hambre, eran reprimidas a sangre y fuego 111! :~
?RPI el eJerc1to, que el «viernes negro» caus6 decenas, tal vez centenares, ~1iu 1
II
,1mue1tos. Pocos dfas despues un tenemoto causaba quince mil muertos
·Tabas, en Jorasan, y la rapida reacci6n de ayuda de las instituciones
jgiosas musulmanas ponia e!\ evideucia Ia debilidad e ineficacia de!
£\~do. El dialogo con la oposici611 estaba roto y los !{deres religiosos
;)'!l'tomando el control de! movimiento de protesta, con un Jomeini que
ftrig{a desde el exilio en su dirigente rnaximo.
i~;.;'-_El 10 de octubre hubo manifestaciones y huelgas en mas de cuarenta
.rni~s.~des, Y a fines de este mismo mes la producci6n de pet1·6leo qued6
fJJf{qhcamente parahzada. Carter descubria ahora que los inforrnes de Ja
ci.ifibf'-:acerca de la popularidad de! Shah eran falsos. A comienzos de di-
'
432 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
EL omo (1974- 1982) 433
ciembre se produjeron grandes manifestaciones en Teheran y aunque lfic .Estados Unidos, no sin notificarlo previaroente al gobiemo de Tehe-
represi6n militar cans6 unos setecientos muertos en las tres primero~/c;
. 1, El 4 de novie_mbre grnpos de estudiantes iranfes asaltaron la embaja-
dias, el movimiento fue en ascenso hasta reunir dos millones de personfit 0
en una inmensa manifestaci6n. En estos momentos las soldados, harto~,,
da de Estados Umdos en Teheran, tomaron como rehenes a 66 nortearoe-
\~anos y exigieron, para liberarlos, la extradici6n de! Shah, con el fin de
de disparar cont~a civiles indefensos, comenzaban a desertar y a unirse'f•
µe pudiese ser juzgado y ejecutado, y la confiscaci6n de su fmtuna. La
los manifestantes. . ._
upaci6n, que parece habersc planeado como un movimiento de protes-
Mientras tanto, en Washington, el tema se discutia en el Situatio1ff
·"" temporal, se endureci6 cuando Jomeini le dio apoyo publico.
Room, sin asistencia de! presidente, en una de sus frecuentes ausenci~§fi
para descansar en el campo, con Brzezinski manteniendo que era necesa_,;/
'_,W! Un mchgnado Carter reaccion6 inicialmente cortando las compras de
rio que el Sha respomliese con una solnci6n de fuerza, y oponiendo ·_- -· B,troleo, lo que agrav6 la escasez de carburante en Estados Unidos, y
.;ngelando las fondos iranfes en bancos norteamericanos, a Ia vez que
furiosamente a Jos consejos del°embajador en Teheran, William H. Sul.
·._._- prendfa negociaciones secretas con Teheran. Ante el fracaso de estas
van, que proponia que se favoreciese la fonnaci6n de un gobierno ciV:¼,
:stiones intent6, en abril de 1980, resolver el problema con una opera-
que reemplazase al Sha. - · "fi[. 6n militar de rescate en gran escala, ideada par Brzezinski, contra la
El Sha se via obligado a anunciar que marchaba de! pais por tiemj:iq';
inion del secretario de Estado Cyrns Vance, partidario de continuar par
indefinido y el 16 de enero de 1979 tomo con su familia un avi6n hacia',~_' ·,vfa de las negociaciones.
Cairo, en lo que iba a ser el inicio de un viaje sin retorno. En Washingt
/i\La Hamada «operaci6n Eagle Claw» («Garra de aguila») era un pro-
segu{an sin emender lo que estaba ocurriendo, mientras Brzezinski iniio/;\
,.,.: to tan complicado coma insensato, cuyo estrepitoso fracaso dej6 a
tfa en que Ia URSS yJos comunistas estaban detras de la revolucion,..y,j
1 ~arter en 1idiculo. Cyrus Vance dimiti6, indignado par esta aventura a la
pretendfa seguir incitando a)os ,militares iranies a impedir el acceso.·.~fl
g4e se habfa opuesto en vano. Los iranfes acabaron negociando la devo-
Jomeini y de !os suyos al poder. ·-
- ci6n de los rehenes a cambio de una e[evada suma y de la disponibi!i-
Tan solo el embajador Sullivan tenia claro Jo que estaba sucediend
;ct de sus activos en Estados Unidos, pero no fue posible que Carter
y-llevaba' muchos dfas pidiendo que se retirase el apoyo incondicional,_
'rovechara el valor propagandfstico que hubiera podido tener el regreso
Sha y-se entrase en contacto con Jomeini. En respuesta a su insisteucia,_·-
.flos rehenes al final de la campafia electoral, sino que este se produjo
15 de enero de 1979 se iniciaron conversaciones secretas en Francia co>,
'ilia vez pasadas las elecciones que dieron el poder a Ronald Reagan.•
Jomeini y con su entomo, en el transcurso de las cuales las american%\
Uegaron a aceptar que hubiese un cambio poHtico, con ta! que fuese g':%1'-
dual y ordenado, y que se evitase un enfrentamiento con los militare~i:
'X@;ANISTAN: EN EL INIC!O DE LA GRAN GUERRA !SLAMICA
A cambio, Jomeini ofrecia garantias para la continuidad de los tratos c_°c1L
Estados Unidos.
~fones de diciemhre de 1979 las rnsos entraron con sus tropas en Afga-
___ . El primero de febrero de 1979 Jomeini regres6 a Teheran en triunfof
;;stan, un pais con el que siempre habfan mantenido una polftica de bue-
todo. el proceso se precipit6. No hubo la transici6n gradual y ordenaq
)Vecindad (Jrnshchov y Bul~anin hab{an visitado Kabul en.1955). La
que. deseahan -los norteamericanos, sino una rapida descomposici6m ,_,
8narquia, representada por el rey Zahir, habfa sido derribada eml973,
orden establecido en que un ejercito dividido dej6 que Jos partidarios·'A:
~ipues de una han1bnma que caus6 decenas de miles de muertos; en un
Jomeini se aduefiasen de! poder y que, despues de ganar un referend~ .
gvimiento dirigido por el general Daoud, pariente cercano del rey; que
con eL 98 % de Jos votos a favor, proclamasen la republica islamica\_~
primero de abril de 1979. }'C
En octubre de 1979 los norteame1icanos aceptaron que el depuest ,., . · Un retraso que se debi6, segUn parece, a las negociaciohefqJ~·_-WiiJfam
Sha, que se encontraba gravemente enfenno, recibiese atenci6n med( ~r~:~tYi enviado por Reagan, mantuvo en Madrid con un enviado·iranf par~l'que
___ }?,r:rehenes no fuesen liberados antes de las elecciones. . -. ·

434 EL SlGLO DE LA REVOLUCI6N
.-.-,
instal6 una republica con un programa modemizador, y gobern6 asociad~"%)•
a una parte de! Partido Democratico del Pueblo Afgano, que se proclamiif\!i
ba comunista. , , "':,, -
Daoud se aproxim6 a la Uni6n Sovietica, que de 1955 a 1978 propoi;
cion6 a los afganos una considerable ayuda military econ6mica. A Part\t
de 1975 trat6 de emanciparse de la tutela de Moscu con un acercamien(
a Iran; pero el ejercito estaba ya penetrado por militantes comunistas, qli·:
el 27 de abril de 1978 dieron un golpe, la «revoluci6n de abril», que, tra
asesinar a Daoud, llev6 al poder al Jalq, la facci6n mas radical de los co'.
munistas, dirigida por Nur Muhammad Taraki y por J afizula Amin, quie,•
nes procuraron marginar al ala inas moderada del partido, conocida com'j
el Parcham, que dirigfa Babrak: Karmal. · _l.2 de febrero de 1979, en un informe al presidente, sostenfa que los
En junio de 1979 el gobiemo de! J alq inici6 la persecuci6n y liqni
ci6n f{sica de sus presuntos opositores y se lanz6 a una politica radfc,
con la que no estaban de acuerdo los msos, que pensaban que una soci~'
dad de campesinos analfabetos en que predominaba el islam no esta _'
preparada para los grandes cambios que los comunistas locales quer(_
introducir de subito, y tem{an las consecuencias que todo ello podfa tene
en momentos en que la revoluci6n irani empezaba a extender su influe'
cia por Asia central.
En marzo de 1979 comenzaron en la regi6n predominantemente c
de Herat movimientos de revuelta islamista, protagonizados por una fue '"
za nueva en Afganistan, que tenfa el apoyo de Iran y explotaba el desco '
lento campesino contra el gobierno central, que se habfa ido acumulandq ,,,
a lo largo de decadas de cormpci6n e inmoralidad de los diversos regim~_'
nes afganos. La revuelta fue inicialmente dominada y los derrotados s
refugiaron en Iran, pero los sovieticos temian por la suerte que le espera
ba a la revoluci6n afgana si seguia por};§t<l camino, ya que pensaban q _
era la propia intransigencia radical deFJalq la que habfa provocado es
prirnera reacci6n de protesta islamica.
Sabiendo que los sovieticos estaban preocupados por lo que ocurria
en Afganistan, la CIA, que habfa establecido ya en 1978 contactos conI'\f
islamistas afganos a !raves de los servicios secretos de Pakistan, recq;
mend6 a comienzos de marzo de 1979 que se ayudase a los gmpos isl,i_
mistas, una opci6n que apoyaban el subsecretario de Defensa norteamer ·
cai10, Walter Slocumbe, quien especulaba con la posibilidad de que
insurgencia afgana «metiese a los sovieticos en un cenagal a la vietn
ta», y sobre todo Zbigniew Brzezinski, que habia desarrollado una esp
)
EL GIRO (1974-1982)
435
{~, de fantasfa geopolitica segun la cual las actuaciones de los sovieticos
!) Africa, en especial en Etiopfa y Somalia, fo1maban pa1te de un gran
},/yecto mso para hacer,una pinza con otra presi6n que, actuando desde
(¥ganistan a traves de lran, !es permitiria alcanzar el Golfo Persico para
Ipoderarse de un petr6leo que crefa que los rusos necesitaban a causa de
1~,insuficiencia de sus propias reservas.
}! Desapai·ecido e~ Sha, se habia quebrado la barrera que protegia el pe-
,Pleo del Golfo Persico de una posible intmsi6n sovietica, _Brzezinski
'6ns6 que convenia buscar el apoyo de los grupos islamistas- incitandolos
una especie de guerra santa preventiva, para obligar a los ;,.,sos a inter- ft,
- - nir en Afganistan, lo que los mantendria alejados de la mta del Golfo.
b~imientos islamistas del Pr6ximo oriente no eran de temer, sino que
,odrnn convertuse en una «potente fuerza politi~a de cambio» y que con-
enia apoyarlos. El 3 de julio de 1979, unas semanas despues de haber
ado un acuerdo de desaime con Brezhnev, Caiter autoriz6 a Ia CIA a
,,,, alizar operaciones encubiertas en Afganistan.
{tl> El propio Brzezinski lo explic6 en 1998 en unas declaraciones que
,public6 Le Nouvel Observateur: «De acuerdo con la versi6n oficial de la
fiistoria, la ayuda de la ClA a los muyahidines empez6 ... despues de que
['ejercito sovietico invadiera Afganistan ... Pero la realidad, mantenida
iLSecreto hasta hoy, es totalmente distinta; la verdad es que fue el 3 de
,> ·o de 1979 cuando el presidente Carter firm6 ,Ja primera disposici6n
<para dar ayuda en secreto a los opositores al regimen prosovietico de Ka-
;pul. Y este mismo dia yo le escribi una nota al presidente en ·1a que le
:.rxplicaba que en mi opinion esta ayuda iba a inducir una intervenci6n
_ 'litar sovietica».
I)i En octubre el embajador no1teamericano en Arabia Saudi llegaba a un
-, ,cuerdo para compartir el caste econ6mico de la ayuda a los islarnistas
''Iganos, y el 17 de diciembre, una semana antes de la entrada de los so-
··eticos, se acordaba en Washington que la ClA proporcionase armas y
_gistica a los rebeldes e iniciase una campafia mun.dial de propaganda en
ti favor.
,/' Ante las dificultades con que se encontraba, el regimen de Kabul ha-
Ja pedido ayuda a Moscu. Los sovieticos enviaron inicialmente armas y
·\sesores, pero no deseaban implicarse dircctamente, sino que.pidieron a
,lys gobemantes afganos que frenasen la politica de reformas que creaba
,,.',1!1alestar en los islarnistas y formasen un gobiemo de coalici6n con miem-
436 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
bros del Fareham e incluso, si era posible, con representantes de a1,;unas
grupos islamistas moderados. ... ?<
Amin no s6lo rechaz6 estos consejos, sino que prosigui6 con una• pi;_
Utica represiva que llev6 a la emigraci6n de gran numero de islamista{
Iran y a Pakistan. Moscu no logr6 tampoco convencer a Tarak:i, que'ct
sempefiaba la presidencia, de que hlciera los cambios politicos que sff
pedfan y se librase de su segundo en la jefatura <lei Jalq. En Ingar de·e)ko'
fue Amin quien consigui6 apoyos militares, se hizo con el poder, ejectJW
a una serie de politicos, incluyendo al propio Taraki, que fue estrangul~1·:
en la carcel, pese a las peticiones personales de Brezhnev para que,J
respetase su vi<la, y asumi6 la presidencia en septiembre de 1979 .. ·/'c
Amfn expuls6 entonces al embajador rnso, a la vez que intentaba '
cuperar personalmente la confianza de Moscu, donde se negaban ate',
birlo, e inicio contactos amistosos con el encargado de negocios de Ef
dos Unidos en Kabul. Los sovieticos no podfan dejar ni que los islamls
afganos ganasen la partida, ni que Amin hiciese un viraje de alian{,
semejante al que habfa hecho Sadat en Egipto, y se uniese al carnpo,11.
teamericano. El nuevo embajador ruso en Kabul avisaba de que la sitliatjf
era grave: el c!ero islamico, los campesinos y las tribus estaban cclA.:,
Amfn, que no tenfa a su aLrede<lor mas que lacayos que repetfan cons{
nas sobre la construcci6n del socialismo y la dictadura del proletari*t
Para entender la reaccion que llev6 a la intervencion rusa hay?f,,
prestar atenci6n a lo que sucedfa entre tanto en Europa, donde, por esl','
mismas fechas, se producfa la Hamada «crisis de los euromisiles», At\ ,
la almma manifestada en la Alemania occidental par la instalaci6n de}?.
rnisiles SS 20 rusos, la OTAN instal6 en Europa occidental 572 misi.1~%,i
inclnyendo los Pershing II con. carga nuclear,' alga que los sovieti¢p;1
interpretaron coma una amenaza, Esto explica sus temores de que,jqs
norteamericanos tuviesen el proyecto de instalar tambien misiles\
Afganistan. . }
Sabemos hoy, gracias al testimonio de Chernyaev, que la decisi61j
intervenir en Afganistan fue obra de cuatro miembros de! politb:' .
--Gromyko, Ustinov, Andr6pov y Ponomarev- que se impusiero11
debilidad de Brezhnev, quien «apenas entendfa lo que estaba sucedienf
a su alrede<lor», ya las dudas de los demas, qne opinaban que aquellf .
5 Esta medida fue recibida con protestas popu1ares en Gran Bretai\{
chaz~da por el gobierno holm1d6s, consciente de la oposici6n de sus votarit~ft{{i,
BL OIRO (1974-1982) 437
ia!aventura sin sentido, puesto que no habfa en Afganistan las condicio-
·c '· mecesmias para empren<ler una politica modernizadora, y que era im-
,. ·§ible realizar este tipo de cambios con el apoyo de una fuerza militar
"jhmjera, Se oponfan tarnbien a la invasi6n!os militares, a los que Ust(-
)tse impuso, recor<landoles que no eran ellos las que debfan tomar
,decisiones polfticas, sino que lo que Jes correspondfa era obedecer las
. enes y presentar un plan de operaciones.
[,Con el proposito de eliminar a Amfn e instalar un gobiemo mas mo-
',lrado que garantizase la estabilidad de! pais, se infiltr6 en Kabnl a co-
;\!l\l)ldos de la KGB que atacaron el palacio en que residfa Amfn y lo eje-
'"'t)iron el 27 de diciembre de 1979, rnientras las tropas rnsas entraban en
.}pafs y Babrak Karma! se proclamaba primer ministro y p1·esidente, e
J,iaba una polftica de tolerancia y de refo1mas sociales que le enfrent6
'\; grupos islamicos, que comenzaron a organi,;rnr guerrillas contra un
·iemo que pretendia cambios tales como que las mujeres aprendieran
J, La intenci6n de los sovieticos no era la de imponer un regimen
,unista al pais, sino tan solo la de asegurar en el un gobiemo estable,
Jt~,Jo cual emprendieron un programa de «nation,building», enviando
:~~ipos de asesores y proporcionando ayu<la econ6mica, de acuerdo con
···;propios militates, que entendfan que esa era una gue1Ta qne no podfa
)irse tan solo par las armas.
ando se produjo la invasion sovietica, Cruter, que habfa contribui-
, eliberadamente a provocarla, declaro que era «la mas seria amenaza
' paz desde la Segunda guerra mundial», Preocupado ante todo par
.fecto que el secuestro de la embajada en Teheran podia tener en su
pafia para la reelecci6n, reacciono diciendo: «Par el modo en que he
hejado el asunto de Iran piensan que,no tengo el valor de hacer alga.
_'edareis asombrados de lo duro qne puedo Ile gar a ser», Una conside-
1i6n que ayuda a emender que replicase con una polftica que qnerfa ser
Jtgica, suspendiendo las ventas de cereales a la URSS, lo que perjudico
· · uellos momentos a las agricultores norteamericanos que exportaban
,excedentes, y negandose a presentar a ratificaci6n el SALTU,.acom-
J\l /da de gcstos tan ridfculos como el de proponer al Comite.Olimpico
· acional que carnbiase el Ingar de celebraci6n de los juegos que ha-
Me desarrollarse en Moscu en 1980, y negarse, al no conseguirlo, a
'~lt
cipar en ellos (otra idea de Brzezinski). ..
h23 de enero de 1980, dentro de su discurso sobre el estado de Ia
...; TT; el presidente no1temnericano formul6 la Hamada «doctrina Car-
438 EL SlGLO DE LA REVOLUCI6N
ter», que sostenfa que «un intento por pa.rte de cualquier fuerza exteriot
ganar el control del Golfo Persico sen\ considerado como un ataque aJ '
intereses vitales de Estados Unidos y sera rechazado por todos los medf
necesarios, incluyendo la fuerza militar». El texto, ideado por Brzezirts
de acuerdo con sus fantasias geopolfticas, estaba modelado sobre el de':\k'.;
doctrina Truman. Su finalidad ultima era preservar el acceso de los norte" ··
mericanos al petr6leo, que consideraban vital para su economia. <:;
Aunque su intenci6n inicial fuese tan s6lo la de disuadir amenazad
rarnente a los sovieticos, sus consecuencias a largo plazo serfan cdii
derables. Como ha dicho Andrew Bacevich, esta doctrina era, aun ·
Carter no se diera cuenta de ello, una declaraci6n de la que' se cleriv '
«una secuencia de guerras sin fin», a medida que el ambito de acci6if:
extendfa de! Golfo Persico al conjunto del mundo islamico, con lo'·i:/:
acab6 iniciando una gran guerra del Oliente Pr6ximo que ha seguido in ..
terrumpidamente durante mas de treinta y cinco afios.
En febrero de 1980 Brzezinski viaj6 a Pakistan para establecer ac
dos con el dictador Zia-ul-Haq; con el fin de que diese pleno apoyo ·
islamistas afganos, y pag(\~n su regreso por la Arabia Sand{, dond .
renovaron las acuerdos:para que los saudfes colaborasen en la ayud
las muyabidines invirtiendo una suma equivalente a la que aportarfatfrI
norteamericanos, lo que vino a significar que cada uno de las dos «fq
cios» gastase a la larga mas de tres mil millones de d61ares en la finaricj.'
ci6n de la guerrilla. «Durante los afios ochenta--explica Milton Beardt
que fue responsable de la oficina de la CIA en Pakistan- la compi .
proporcion6 varios cientos de miles de toneladas de annas y de mate·
militar a Pakistan para que st:,;gjstribuyesen entre los rebeldes afgartd/
Los pakistanfes, que tenfruf si.is·propios intereses en el contlicto, fueroitI9
encargados de canalizar los recursos hacia aquellos jefes de guerrillff iC,
podfan controlar. . ., y:ca
,. Aiios mas tarde Brzezinski resurnia asf la estratcgia global de la av:,
tura afgana: «La administraci6n Carter no s6lo decidi6 de inmediato ap'
yar a los:muyabidines, sino que organiz6 una coalici6n que abarcaba P· '
tan; China;Arabia Saudi, Egipto y Gran Bretana en favor de la resistert
afgana. De igual importancia fue la garantia publica norteamericana d,'
segmidad de Pakistan contra cualquier ataque militar sovietico, cod
que se cre6 un santuruio para las guerrillas». ,.
De este modo el presidente que habfa prometido no embarcar a strep., ,·
en nuevas guerras, lo llev6 a la aventura de Afganistan, que se ha cony5r1,
:
EL GIRO (r974-r982) 439 ji
~il. en la guerra mas larga que Estados Unidos haya sostenido en toda su
Jtoria, y que sigue sin resolverse muchos afios despues. Los grandes
pjetivos politicos asociados a la «doctlina Carter» se convirtieron en )
do. de los fundamentos de la gran guerra islamica del siglo xxr.
.//··.
)REACTIVACI6N DE LA GUERRA FRfA
...... Cruter quien puso en marcha el proceso de reactivaci6n de la guerra
·; que Re~gan iba a continuru· (y fiualmente a cerrar). El hombre que
· (a asum1do el poder anunciando que se proponfa luchar pru·a la elirni-
i6n de las armas nucleates en el mundo, acab6 convirtiendose en el
''·ciador de una nueva etapa de rearme nuclear. Carter, que habfa servido
jim submruino nuclear y ten{a conocimientos ~obre la materia, descu-
·,Q muy_pronto qne Estados Unidos era vulnerable a un ataque nuclear y
·.: sus s1stemas de alerta eran de escasa eficacia, coma lo revelaron va-
\ episodios de falsa alruma de ataque, como el del 9 de noviembre de
9, a las tres de la madmgada, en que un error envi6 a los ordenadores
·:NORAD (North American Aerospace Defense) un falso aviso de un
. ue de doscientos cincuenta misiles sovieticos. Brzezinski esper6 a
rr, una nueva confirrnaci6n antes de despe1tar al presidente para desen-
9nar un ataque de respuesta, coma estaba previsto; pero no hubo mas
}dos, y coma esto habfa sucedido anteliormente -volveria a ocunir
'ii meses mas tardec- se evit6 el desastre.
};Esta situaci6n llev6 a desairnllru· una serie de planes, no s6lo para
jorar la alerta, sino para prever «un mosaico de altemativas viables en
'ar de las opciones de ataque agregado relativrunente amplio de los
·,es actuales del SIOP». Unos planes que llevaron a un aumento consi-
.ple de la inversion en este carnpo.
,~on estos autecedentes los que pem1iten entender la genesis de la
,,,sctiva presidencial/NSC 59 (PD 59) de 25 de julio de 1980 sabre «Po-
f\f91tde empleo de las arruas· nncleares», un documento que proponfa
:/\1Hener y aumentar las fuerzas nncleru·es con el argumento_. de que
, necesarias para disuadir a cualquier enemigo, convenciendole de
-~ra imposible que alcanzase «ninguna definici6n plausible de victo-
-!Y que, si la disnasi6n fallaba, debfau ser capaces de responder «de
() que el adversario no alcance sus objetivos de guerra y sufra dafios
},eptables».
440 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
Los objetivos sovieticos incluidos en el plan de destrucci6n de! SXQg
se aumentaban de mil setecientos a siete mil. Entre e!los se inclufan «m~iji
dos militares, comunicaciones y capacidades de inteligencia» Y «el sisi~i"
ma de control polftico». Uno de las aspectos de apariencia mas siniesMr
del plan era lo que se dio en Hamar «la decapitaci6n», o sea, la teorfad' },
que era posible alcanzar la victoria sabre los sovieticos mediante la elirn'1;,.,"-
naci6n sistematica de sus dirigentes en una serie de ataques destinact~tr
individualmente a sus despachos, domicilios y refugios. <} ·.
La campafia tenia, ademas, una motivaci6n electoral. En el transcm •
de un afio, escriben Craig y Logevall, «el presidente adopt6 ima med(,.
poHtica antisovietica tras otra, autorizando nuevos sistemas de armas, af§[
· lando diplomaticamente a la URSS, y sobrepasando a sus criticos eQJ
exageraci6n de los peligros que amenazaban al pafs». . >{
Le movia a ello el intento de quitar argumentos al belicismo de)§*
republicanos, y de responder a los feroces ataques de! CPD, donde,~,TT
grupo de intelectuales y politicos, no s6lo republicanos, sino tambi end°'\>
mocratas conversos, le acusaban de debilidad ante la amenaza sovietic~ill
criticaban muyc severamente su polftica de «derechos humanos» y comeri;tQ
zaban a definir las grandes lfneas de lo que iba a ser la polftica de Rona). ,.
Reagan. , . . . <'(!;
El ala«Jiberafo de los politicos dem6cratas critic6 la «insensatez apg,\h
caliptica» del NSC 59, que acababa con el equilibro del MAD, la idea,,:
una destrucci6n mutua asegurada, que habia sido la base para alcanzarJf,~
distensi6n. Acabar con el equilibria del sistema implicaba, ademas, el?
micio de una nueva carrera rumamentfstica que oblig6 a Carter a aume!((O"
tar de nuevo el gasto militar, con el objetivo de financiar nuevos progri(;:'f
mas de constrncci6n de armrunento, a costa de disminui:r el gasto de cit'.(
racter social, lo que vino a snmarse al desprestigio en que le hundieronJf
captura de los rehenes norteruuericanos en Teheran y el fracaso de su inHJ
tento por rescatarlos. A todo ello se afiadi6 la mala situaci6n de la economir,i
coma consecuencia de una politica que dej6 a millones de norteameiic_a\,
nos.sin. trabajo, con una inflaci6n del 18 %: un 86 % de los norteamcri_f
canos rechazaban su gesti6n en el terreno de la economfa. «La miserif
econ6mica, unida a la crisis de los rehenes de Iran -<lice Greenspan---,_l~';
hicieron perder a Jimmy Carter la elecci6n de 1980.» ·•·· ..
Al te1mino de sil mandato Carter dejaba las relaciones sovietico-am~t'·'v
ricanas en su punto mas bajo desde hacfa muches aiios. Habfa iniciad?.
una nueva guerra frfa, de la que Reagan se convertirfa en portavoz, en los
BL GIRO (1974-1982) 441
mementos enque en la URSS iba desapareciendo la vieja guardia
sucesores de Stalin. El enemigo contra el que se intentaba movili-
.de nuevo todas las fuerzas no era mas que un fantasma nacido de los
frrores de unos y de los iutereses inconfesables de otros.
'•'FINAL DE LA ERA DE BREZHNEV
m:il era la realidad de ese enemigo fantasmal contra cuyos honendos
anes de dominaci6n mundial se estaban rearmando Carter y Brzezinski?
, El dirigente maxima de la Union Sovietica, Leonid Brezhnev, se sen- I
'ffi .-.
_/fa.feliz con sus avances en la distension, puesto que deseaba ser recorda- II
[o coma el hombre que hab{a traido la paz a su pafs. En mayo de 1972 l
ecia haber comenzado un periodo en que se abrian perspectivas de que !'
lfcoexistencia de ambos sistemas podfa ser posible. Un afio mas tarde, en
''ayo y junio de 1973, visit6 Alemania occidental y Estados Unidos, don- !\
.eciba a desarrollru· las negociaciones que debian conducir a SALT II, i
•onvencido de haber alcanzado el objetivo de poner.Jos fundamentos para
a paz a largo plaza.
\ Pero las cosas cambiaron con la cafda de Nixon. «Ahora -se lamen-
iiba Brezhnev en enero de 1976-- incluso despues de Helsinki, Ford y
Kissinger y algunos senadores piden que Amedca se arme todavfa mas,
Jjuieren ser los mas fuertes. Nos siguen presionando por nuestra flota, por
'Angola o por cualquier otro motivo.» La consecuencia de este cambio era
:que el ministro de Defensa le venia a pedir mas dinero, «y yo lo aprnebo
iiua vez, y otra, y otra. Y el diuero se va volando».
{> La distension comenzaba a encontrru· resistencias en Rusia, ante las
""..ff.2oncesiones que Brezhnev estaba hacienda para mantener abiertas las ne-
H/gociaciones. A todo ello se snmo el problema de los disidentes msos, que
{ympezaron a actuar en publico al amparo del acuerdo de Helsinki. No
1>\ban a parru· ahora a· la carcel, sino que se !es facilitaba la marcha al ex-
(ianjero, yen algunos casos se Jes retiraba la ciudadania sovietica cuando
,Se encontraban en el exterior, para impedir que regresaran. ASolzhenit-
.Jyn, en concreto, que exhortaba a los dirigentes sovieticos a· abandonar el
foarxismo y reemplazarlo por el cristianismo ortodoxo, le pusieron en un
'Jvi6n para que marchara.
· El tratado SALT II, del que un Brezhnev enfermo y agotado firm6
junta a Gerald Ford un acuerdo basico en Vladivostok en 1974, y que el

442 EL SIG.LO DE LA REVOLUCI6N
propio Brezhnev y Carter volvieron a firmar en Viena en junio de 1979(t
no fue ratificado nunca por el senado norteamericano. Brezhnev quedaba}
ahora como el unico firme defensor de la distensi6n, en momentos en quf
se sent/a agotado y en que su salud empeoraba progresivamente, agrav¥t::;·
da por las sobredosis de un sedante opiaceo que se habia acostumbrado a.<
tomar despues de la crisis de Checoslovaquia, y que le hacfa caer en la~f\\
gos perfodos de abatimiento. Tras las conversaciones con Gerald Ford en · -·
Vladivostok sufri6 un colapso de! que le cost6 semanas recuperarse, 9;..,
en la cumbre de Helsinki estaba en tan precaria situacion que le result1
dilicil incluso firmar el acta. Dt;spues pas6 mucho tiempo en que apena ·
aparecfa por el politburo. .. ·.·
La derrota de Ford en las elecciones signific6 una nueva decepci6n
para el. Ahora se vefa enfrentado a un Carter que no aceptaba la negoci~;'.;}
ci6n personal, que estaba bajo la iufluencia de Brzezinski y que, ademasi.?S
en abie1to contraste con el realismo de Nixon y de Kissinger, preten~iMi
inmiscuirse en los asuntos intemos sovieticos con su ret6rica acerca di;· '
los derechos humanos, cstirnulada por sus asesores con una clarn inten\
>
ci6n antisovietica. :···· • 0< }[".;
La curnbre de Vieiia de junio de 1979, en que lmbo un encuentro pet{-
sonalcordialentre Cattery Brezhnev, parecio qne podia carnbiar el sig~?-
de las ·cosas;pero el giro a la derecha de! presidente norteamericano, q4~•;.
estC:-ptetendfa -legitimar con una hip6crita condena por la intervenci611:('•
rusa·en•Afganistan, acab6 de arruinar cualquier perspectiva de arreglo:la·
guerra frfa se recrudec/a de nuevo. .. ; 9,;•
Se iniciaba ya, al propio tiempo, la crisis intcrna en las «democradat· ·
populares». Las huelgas de Gdansk, dirigidas par un sindicato indepen,J
diente, Solidamosc, que obtuvo su reconocimiento legal en 1980 y creciq\'
en influencia en los afios de crisis econ6mica, no solo perturbaron la vida.>
de Polonia; sino que alcanzaron uu eco intemacional, gracias a la colabotlG
raci6n que les prestaba la Iglesia cat61ica, dirigida en aquellos momentD3:\h
por un papa po[aco, Lo cual sucedfa al tiempo que Se acentuaba tambieri,,;r•'
en el·«canipo socialista», la divergencia de la Rumania de Ceau~escu;'"}}['.
. . En·estos momentos, con el secretario general del partido sovietic?-t.
enfermb y agotado, recluitlo habitualmente en su dacha, eran los miertJ;J
bros de la troika integrada por Andropov, Ustinov y Gromyko, con Su3fi'
lov como presidente de la comisi6n de! politbur6, quienes debfan tom~t--
las decisiones respecto de la crisis polaca. Contra las propuestas de inter-;
venci6n plahteadas por Ustinov, Yuri Andr6pov SC opuso a una nueva
·, )}·c{~,--:s,·.,-~..,,...
)
EL GIRO (1974-1982) 443
)
\ver:tura militar, quc hubiera acabado con todo el proceso de distensi6n y J
.ht1b1era puesto en pehgro los acuerdos de Helsinki: «El cupo de las inter- l
':.V~nciones en el extranje:o se ha agotado'.,, dirfa. Una actitud que coinci- )
.-d1a con la de! prop10 Brezhnev, qne no h1zo caso de las peticiones de los
·dirigentes de otros paises de! Pacto de Varsovia para que invadiera Polo- _7
'
nia. El deseo de recuperar el clima de distension y el temor al coste de una ft
;operaci6n militru: de o_cupaci6n, que los sovieticos hubieran tenido que f
.,finaneiar, tanto s1 la eJecutaban directamente como si se encargaban de ~
..)
ella otros pafses, pesamn fundamentalmente en su decision. ;
J
p· Los miembros de la troika decidieron que podfan tolerar por el mo- j)
!(rnento algunos socialdemocratas en Polonia y que lo mejor serfa una so-
/,luci6n con un movirniento militar intemo que reemplazase a la irnpotente
·.y desmorahzada direcci6n de! Partido comunista polaco. Se esgrimi6,
..'para facilitar el cambio, la amenaza de una inte1yenci6n sovietica, que no
.-_/tenfan intenci6n alguna de hacer, y se facilit6 de este modo el «golpe de
,,.-...-estado» de! general Jaruzelski, que restableci6 el orden el 13 de diciem-
·)re de 1981, a costa de imponer la ley marcial.
• Para paliar la grave crisis en que vivfa la economfa polaca los sovieti-
icos se habfan visto obligados a inverti:r en ella cuatro mil millones de
··cJ6lares, sin resultado apreciable, mientras el malestar econ6mico agu-
)dizaba los sentimientos antisovieticos de los polacos. En el inviemo de
\1981 tuvieron que aprontar mil quinientos millones mas para evitar una
-·cc••:catastrnfe humana, pese a queen la propia Rusia escaseaban los alimen-
.·i tos quc Se estaban entregando a Polonia, El problema de Jos costes de!
t'Cr imperio se estaba planteando ahora con toda crudeza.
C•
·· Brezhnev muri6 el 10 de noviembre de 1982. El balance de su gesti6n
en el interior era mas bien mediocre. Abandon6 las medidas descentrali-
{ zadoras de la economfa que habfa intentado Jrnshchov y reprimi6 los
. movimientos nacionalistas internos. La estabilidad politica la aseguraba
: manteniendo a los funcionarios en sus puestos, en lugar de practicar Jos
. cambios que Jrushchov habfa realizado en SUS intentos por. mejorar la
/gesti6n. .. .........·.... .
{. · Habia conseguido estabilizai" inicialmente la economfa.~lii.;r~duc-
''f}ci6n agraria creci6 de 1960 a 1970 a una tasa del 3 % annal y la industrial
'/.lo hizo globalmeute en un 38 %--, pero nose atrevi6 a implantar las re-
'cfc-fo1mas mas ambiciosas que proponfa Kosygin y que eran necesarias, so-
.bre todo para mejorar una agricultura estancada que no siempre era capaz )
.de satisfacer las necesidades de subsistencia de la poblaci6n. La econo- p '
;·1 >I
444 EL SIGLO DE LA REV01.UCI6N
mfa, decfa Chernyaev, estaba iniciando un perfodo de estancamiento qti~\
apuntaba a una decadencia irreversible. Se pudo aplazar la reforma d~l;
una industria ineficaz y anticuada gracias a las beneficios que proporcio',i
naba el petr6leo que se exportaba, y el propio Brezhnev tom6 la iniciatii>t
de invertir eu los gasoductos qne habfan de permitir que la exportaci6n d~
gas natural se convirtiese en uno de los ingresos fundamentales de la eco\
nomfa rusa. Por otra paite, los castes del programa de rearme hicierq ·
imposible una mcjora sustancial de los niveles de vida de los ciudadart9
sovieticos. \'.
En polftica intemacional tuyo dos grandes fracasos. No logr6 la r#;t?i_
conciliaci6n con los chinos y se frustr6 su intento de ayudar a los regim~t:
nes arabes fill1igos tras sus derrotas en las guerras «de los seis dfas» y dt\Z;
Y om Kipur. Por otra parte, la pohtica de intervenci6n en el tercer murtdl\:f
que habfa organizado Jrushchov -en el cuerno de Africa o en AngoJ%;:
con la mediaci6n de Cuba, que envi6 a Africa tanto combatientes com(\'{
medicos- estaba en franco retroceso. ..
El gran empefio de toda su gesti6n habfa sido la lucha por consegu~,
la paz a traves de la distension, lo cual exigia, parad6jica~1ente, reforzai'j;:
se militarmente para poder negociar en pie de igualdad. Esta fue la obJf
de su vida, a la que dedic6 los mayores esfuerzos, incluso cuaI1do esta!ftf,
ya gravemente enfermo. Pero vivi6 lo suficiente para ver que todo lo q.
habia conseguido se desmoronaba ante el retomo de Carter a una polfu•
de guerra fda.
Afios mas tarde Chemyaev harfa justicia a Brezhnev y a la sincerida<\
"?
y entrega de su lucha por la paz. Algunos de los mayores errores de\~ff:.
gesti6n no fueron obra suya. En el caso de la intervenci6n en Checosl?}i
vaquia en 1968, a la que se resistfa, cedi6 a las presiones de su entomtj
porque no se sentfa min seguro en el poder. En el caso de Afganista·.i
fueron como se ha dicho, tres miembros de! politbur6 los que decidierori,
aprov;chandose de su debilidad fisica y mental. ii\
En la. propia Uni6n So".ietica se podfa afirmar que la ideologfacdf;+r
comunismo habia perecido a manos del fracaso econ6mico. Y era evideqji
te,. ademas, que el modelo sovietico no tenia ya capacidad de atracdgf!J;,;c
para el resto del mundo. Como diria Karen Brutents, uno de los dirigen(~·;\
de! departamento de polftica intemacional sovietico, en aquellos momeR"S'''
tos «las consideraciones ideol6gicas no tenian papel alguno en nueswf-
polftica. Los intereses de! estado, ta! coma los entendfainos, eran la c(ln.,:
sideraci6n pdncipal. La coloraci6n ideo[6gica se mantenia, influfa min:::;;
EL GffiO (1974-1982) 445
hlgunas personas; pero la consideraci6n que prevalecfa era siempre la de
·•las intereses de! estado».
Contra lo que los nmteamericanos temf811, los sovieticos no estabfil1
··•• raguando proyectos para atacarles, sino que, atemorizados por sus arne-
azas, se armaban pai·a defenderse. Les habia llegado la noticia de que [;,
.irectiva PD-59 de Carter inclufa a los propios dirigentes rusos coma uno
I/de los objetivos inrnediatos de un primer ataque que, con los misiles Per-
f)'shiug II inslalados en Europa, podfa completarse en pocos minutos.
t.),Quien podrfa dar las 6rdenes para responder a este ataque, si fa cupula
gobernfil1te era elin1inada? lC6mo podria orgfil1izarse una respuesta?
· Los sovieticos crearon entonces un sistema de represalia automatico,
'f<Mano Muerta», integrado por satelites de observaci6n que traI1smitirfaI1
fa noticia de un ataque a unos oficiales instalados en un bunker subterra-
heo, desde el cual podfan dai· ]as 6rdenes para 181,)Zar la respuesta, incluso
si todos los dirigentes y todos los sistemas de mando habian sido destrui-
dos. Un sistema que estaba a punto de completai·se a fines de 1984 y que
nclufa, al parecer, elementos de guerra bio16gica .
./> En estas condiciones, y tras la experiencia de estos afios de busqueda
'.,'1esesperada de acuerdos de paz, acompafiada por la retirada gradual de
)as intervenciones sovieticas en el resto de! mundo, tras su derrota en el
'··scenario de Oriente pr6ximo lC6mo puede entenderse que en Estados
·· rudos se optase por revivir la guerra frfa? La =enaza sovietica habfa
¥do desde el comienzo un fantasma utilizado por unos dirigentes que
I:
··onodan bien la debilidad de! adversario, pero la ocultab811 para mfil1te-
I
• er la disciplina social interior y la colaboraci6n de sus aliados, aparte de j,
· ara garantizar el negocio del complejo militar-industrial. Pero ique uti-
tenia en estos momentos un nuevo llamamiento a la guerra? !/
La unica respuesta valida es que los norteamericaI10s habf811 acabado
vfctimas de su propia maquina de propaganda. Acostumbrados a 'I
•I«1ci,1r al enemigo rnjo a todos los problemas a los que se enfrentab811, l1
a los de su propia sociedad como a los que planteaban en el mundo \.1
aspiraciones de los pueblo's aja independencia y al bienestar; sucum-
al complejo de la guerra frfa y acabaron devorados por·unos mie-
irracionales que algunos utilizaban para su propio provecho,.
 J
)

)
)
)

ACONTRARREVOLUCION CONSERVADORA
1982-1989)

agitaci6n de los afios sesenta no consigui6 transformar la sociedad

,;omo se proponfa, pero dej6 sembrados temore& que habfan de impulsar
•,i los defensores de! sistema a dar la batalla con una contrarrevoluci6n
.}onservadora. Nose trataha ahora de combatir el comunismo, que habfa
">'ido erradicado de la sociedad norteamericana por la acci6n de! FBI y de
·itCIA, y que estaba en plena decadencia en los pafses de la Europa occi-
dental, sino de enfrentarse a las tendencias progresistas elaboradas y di-
ndidas en los afios sesenta.
/\ A Io cual se afiadirfa, como un punto fundamental de! programa con-
.: rvador, la tarea de acabar con la elevada carga de los impuestos a las
")nas 1icos que se habfa mantenido despues de la Segunda guerra mundial,
;;iilrgumentando, coma sostenia el partido Conservador blitanico ,en 1979,
tf\que habfa que hacerlo para «premiar el trabajo duro, la responsabilidad y
1:·fr exito» o, como afirmaba el pa11ido Republicano de Estados Unidos en
ci?l980, para respetar «el derecho de las individuos a conservar y gastar el
inero que ganan». Los argumentos que sostenfan que esto era, ademas,
eno para el crecimiento econ6mico, surgirian mas tarde coma una legi-
t)imaci6n. El resultado seria que la carga de los impuestos, que era del
.}p2 % en 1970, caeria al 42 % en 1991. ·
i>
<·· El plimer programa politic~ e intelectual de esta reacci6n lo expuso eu
C\Mosto de 1971 Lewis Powell, un abogado defensor de los intereses empre-
)iatiales que poco despues ingresarfa en el Tribunal supremo de Estados
HJmdos. Su Memorandum confidencial. Ataque al sistema americano de
/cfibre empresa, esclito para la United States Chamber of Commerce comen-
';;zaba con estas palabras: «Ninguna persona reflexiva puede dudar de que el
'.Sistema econ6mico americano esta siendo sometido a un duro ataque».
 EL SIGLO DE LA R.EVOLUCI6N
448
La amenaza no provenia de los extremistas de izquierda que critica:;,',
ban el sistema, sino de la proliferaci6n de voces criticas que procedfan de.!_';
«elementos perfectamente respetab]es de la sociedad: de los campus uni{u-::
versitarios, del pulpito, de las medias, de las revistas intelectuales Y lite;;i:
rarias, de las artes y las ciencias, y de las po!fticos». Y una de las maf'c"Y
lamentables paradojas era que «el sistema de empresas lo tolera, cuand ,
no participa en su propia destrucci6n». ':/
El extenso documento, que Bill Blum describe como «una caricatut
invertida de! dQue hacer? de Lenin», era una declaraci6n de guerra, di11j;
gida a la Camara de comercio,, a la que pedia que se pusiera al _frente \,,''
otras instituciones industriales y comerciales para una campana de J?%-
netraci6n en las universidades (en especial en las facultades de ciend~t
sociales), de vigilancia de las libros de texto y, finalmente, de penetracio,¥;:
en la educaci6n secundaria. __
Esta campafia debia completarse con otra sabre el publico, utilizan' ''
para ello a intelectuales, escritores y presentadores. Habia que vigilar-,'
television coma las libros de texto, y habfa que trabajar tambieu ert,/_
referente a la radio y la prensa, las revistas cientfficas, los libros Y pattf\9f!
tos, y utilizar anuncios pagados para difundir las ideas. <":i/iic'
Lo mas importante, sin embargo, era la acci6n politica. «El mundo ,,
las negocios debe aprender la lecci6n que hace tiempo aprendieron l?'c:'
sindicatos y otros grupos de intereses. La lecci6n de que el poder poHU!J~;
es necesario; que este poder debe ser asiduamente cultivado, y que, cuagfo_,
do couvenga, debe utilizarse agresivamente y con dete1minaci6n.» «N?J;
debe haber la menor vacilaci6n en presionar vigorosamente en todos lg -
eseenarios politicos en favor de! apoyo al sistema de libre empresa;:, ,
debe haber escrupulo alguno en penalizar politicamente a los que se ot~ 1:",
nen a el.»
Este llamamiento a la lucba poHtica, que tenia a los sindicatos co·.,.
primer enemigo que habfa que combatir, tuvo unos efectos inme?iatoS;',¥i
movilizar a las asociaciones empresariales, que no s6lo emprend1eron~9:"
ciones directas, como la que les pe1miti6 frenar el proyecto de crea¢if
de un organismo de representaci6n de los consumidores en tiempos 2q:
Carter, sino que anmentaron SU papel en la financiaci6n de las campan
electorales a traves de los PAC (Comites de Acci6n Po!ftica), con lo,q
lograron influir sabre las po!fticos dem6cratas, que hasta entonces ha%
dependido sabre todo de! apoyo econ6mico de los sindicatos, y que op~
ron ahora por suavizar sus actitudes para no enajenarse el apoyo deµt
LA C0NTRARREVOLUCI6N CONSERVADORA (1982-1989) 449
,daciones y de los empresarios, cuyas con!!ibuciones superaron muy
· ' nto en vo!umen a las sindicales.
::Esta contrarrevoluci6n encontr6 audiencia en un publico que, en una
)'oca de inseguridad econ6mica, empezaba a estar de vuelta de las viejas
'µsiones: que se oponia a la lega1izaci6n de! aborto a las reivindicacio-
'·s del feminismo o a la tolerancia hacia ia homosex~alidad, y que estaba
)puesto a apoyar la restauraci6n de los que se suponian ser los valores
'dicionales. ·
"'_,,y tuvo sabre todo una gran aceptaci6n par parte de las -c~p~; trabaja-
qras y medias de! sur de Estados Unidos, que rechazaban la distribuci6n
{ayudas sociales a los pobres, entre los cuales predominaban las mino-
,#~ etnicas. Los norteamericanos pensaban que la suya era una sociedad
Jerta y equitativa, y que «si alguien es pobre sen\ par su propia culpa»,
,cual Jes llevaba a la convicci6n de que las ayuclas sociales engendraban
breza y ociosidad.
\cuando Reagan utiliz6 para sus campaiias la imaginaria historia
,/ma «reina de la seguridad social», negra naturalmente, que gattaba
!fnto cincuenta mil d6lares al ai1o cobrando la viudedad por cuatro ma-
'cjos veteranos de guerra qne jamas habfan existido, ademas de enriqne-
se con «cupones de eomida» y otros tipos de beneficios, le cost6 poco
,ocai· esta fabula en una audiencia que estaba eonvencida de que ]os
ilios a la pobreza eran un error.
jj:,Esta de las setenta habia de ser lo que Tom Wolfe cai·acte1iz6 como
•'Me" decade», la epoca de afirmaci6n de! individuo, con un regreso a
\valores religiosos y al sentimentalismo. Era una restauraci6n que pre-
.dfa presentai·se como una revoluci6n, como dirfa Charles A. Reich en
greening of America (1970): «Hay una revoluci6n que llega. No sera
,ino las revoluciones de! pasado. Se originara en el individuo y en la
ftura, y cambiara la estructura politica s6lo como su aeto final».
\Tambien en la cultura de elite iba a haber cambios fundamentales.
· falleeimientos de Stravinski en 1971 y de Picasso en 1973 anuncia-
,·el final de una epoca y el foicio de otra que iba aver el triunfo de una
·· ica eulta cada vez mas alejada de! publico media, de una arquitectura
,:.reehazaba la «modernidad» del racionalismo (la propia denomina-
.. de «posmodernismo» naci6 en este terreno), de un arte, en suma, en
\desaparecerfa el concepto mismo de vanguardia, que implicabl\ la
.'de que el artista participaba en un combate por Ia transformaci6n de
,Jpciedad, para primar los valores del subjetivismo. Al fin y al cab~, en :,l
,1 ..
i
450 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
una epoca en que las galerias de arte y ]os museos aceptab~n las m~f~Ji(
taciones mas provocadoras en busca de la sorpresa de la mnovac1on, 1R<'
tenia sentido seguir pensando en el artista coma en alguien que lucha~Ai
contra el a1te academico para introducir valores nuevos. El mercado h
bfa reemplazado al cr(tico coma evaluador de la calidad artfatica. : %>/
En terminos de opciones politicas, sin embargo, habrfa en u'.1 pnlr\Jfr;,
momenta grandes diferencias entre lo sucedido en N~1teamenca Y,99.t,
Gran Bretana respecto de la evoluci6n en la Europa occ1dental, dond:i[a<'
existencia de una sociedad civil que se habfa ido constrnyendo en tomoi
estado de bienestar ·(en 1960 e1 gasto de! estado en subsidios Ytransfer¢..
cias, expresado en tenninos del PIB, era el doble en la Europa occide~t,f,i
queen Estados Unidos), mantendria, aunque solo fuera parcialmente,:\&f'
opciones de los partidos socialdem6cratas, mientras que en Estados U~t
dos el giro politico a la derecha se verfa reforzado por un componem~,c,
racista, que sigue plenamente vivo en la actualidad, y que ayuda a .e,nt,rt
der ]a obsesion de la sociedad blanca estadoumdense por la poses10n}t?
dividual de armas con que defenderse de las «otros». · ··
RONALD REAGAN
Ronald Wilson Reagan llego a la Casa Blanca con un pobre bagaje'b½\'
tural y escaso conocimiento de las cuestiones polfticas, diplomaticas;:,_,
militares. William Clark, que se convirti6 en su segundo ayudante q.
seguridad a comienzos de 1982, sostenfo que el presidente «no satf,
apenas nada acerca de lo que estaba ocurriendo en muchos lugares 1t
1nundo». . .:;,.:?
Actor cinematografico de segunda fila, evolucion6 hacia posicio~t~
reaccionarias cuando su canera en el cine declinaba, en contraste cort}
de SU primera esposa, Jane Wyman, contra la que presto declaraci6n'a~r
el HUAC. Se caso en segundas nupcias con Nancy Davis -que se Ila')),,
ba en realidad Anne Frances Robbins-, una joven actriz de poco tale~f~~"
e ideas ultraconservadoras, qne se guiaba en su vida par las pron6st\~gt
de su astrologa, Joan Quigley, que cobraba tres mil dolares al mes,g~,
contestar las consultas que Nancy le hacfa par telefono varias veJ,/
al dfa. ,,
Nancy, que llev6 a la Casa Blanca las apariencias de un nuevo «
melot», fue una autentica «primera <lama», que no solo se dedic6 a
LA CONTRARREVOLUC!ON CONSERVADORA (1982-1989) 451
incansablemente a su esposo, aislandole de! entorno, sino que influy6
'cisivamente en su caiTera, y foe determinante en la elecci6n de las
'inbres que hab(an de rodearle.
Este actor de limitada inteligencia tenfa poca capacidad de concentra-
n, lo que obligaba a simplificar las cuestiones que se le planteaban. Eh
Csegundo mandato su decadencia se acentu6; olvidaba las nombres de
·gunos de sus ayudantes, y hasta el de su pcrro, de modo que se Jlego a
,~tear la posibilidad de relevarlo. Pero era, sin embargo, un,gran comu-
.cador, que resultaba de la maxima eficacia recitando ante las camaras
- s discursos escritos par un equipo de redactores, que iba leyendo en el
eprompter. En sus memorias cont6 cual era la formula de su matoria:
eneralmente comienzo con un chiste o con una historia para captar la i:
nci6n de la gente: luego les cuento lo que voy a decirles, se lo digo, y
spues les digo lo que acabo de decirles».
/Tras dos intentos frustrados de obtener la candidatura republicana, en
,68 frente a Nixon yen 1976 frente a Gerald Ford, se present6 en 1980
U' un repertorio de ideas de derecha dura, que vendia con citas de Tho-
ls Paine y de Roosevelt, presentandolas coma la base de una nueva re-
' uci6n. A la vez que se ocupaba de movilizar con una ret6rica piadosa
mplio sector de la derecha religiosa, a la que conquisto adomando las
ales p*blicos y las discursos con invocaciones a Dias, aunque el ape-
'Jiracudia a la iglesia. No dudo, par otra parte, en buscar el voto racista
jl sur, defendiendo las «clerechos de las estados» en la feria de Neshoba
,~bunty, cerca del lugar en que habfan sido asesinados en 1964 !Tes defen-
·,'1i'tes blancos de las derechos civiles.
'\En su campafia recuper6 las topieos mas duros de la guena fria, re-
azando la distension y atacando en especial a Caiter, cuya preocupaci6n
· .or las derechos humanos habria contribuido a que «se perdiesen» Nica-
,gua e Iran, y a que hubiese disminuido el prestigio de Estaclos Unidos
el mlmdo. Le favoreci6 ademas la desastrosa situacion en que Caiter
·aba la economfa, con paro e infiaci6n, alga que Reagan prometia resol-
,·disminuyendo el gasto gubernamental y rebajando las impuestos
,,,,,El gobiemo no es la soluci6n a nuestros problemas, el gobiemo es el
roblema»- pese a eomprometerse a mantener un alto presupuesto de
(jfensa. El proyecto era insensato, coma se acabaria demostrat\do -'-'el
·~cit y la deuda priblica crecieron durante sn gesti6n hasta extremos
Wica conocidos-, pero los electores apreciaban estas promesas y no se
, 11ataban a analizarlas. ·
452 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
Reagan derrot6 a un desacreditado Carter en unas elecciones en q)i,'
s6lo vot6 el 54,7 % de los electores (fue eu realidad la abstenci6n la que.f
dio la victoria) yen que obtuvo el 50,8 % de los votos depositados, y as\)
mi6 la presidencia enenero de 1981, cuando faltaban pocos dfas para (J_
cumpliese setenta afios de edad. Los republicanos obtuvieron adem~
excelentes resultados en las dos camaras, lo que ayud6 a que el nuei
presidente consiguiese, usando toda su habilidad personal, que los den{,
cratas aceptaran su programa econ6mico. <:elf;;
Su afinidad con el Committee on the Present Danger (CPD) exp!icil
que incorporase hasta treinta y t~es de sus miembros en su administracf,
veinte de ellos en cargos relacionados con la seguridad nacional, com'
George Shultz, William Casey (como jefe de la CIA), Jeane Kirkpatliio~,
Paul Nitze, Richard Perle, Eugene V. Rostow, Richard Pipes o Rich~(
Allen. Personajes que contribuirian a a:limentar tma polftica extelior':;
tremadamente agresiva.
Las actividades cotidianas de gobierno, de las que Reagan solfa\,.,,
sentenderse, las diligieron durante su plimer perfodo presidencial tres ayif
dantes -Michael Deaver, Edwin Meese y, muy en especial, James.~[:
ker III- que tomaban muchas de las decisiones que correspondfart-.\~l
presidente. Como diria Alexander Haig, su primer secretario de Estagt·
«No se podia servir en su administraci6n sin saber que Reagan era·,)(
simbolo y que eran estos hombres las que dirigfan el gobierno». Encf
traste con la gesti6n directa y personal de Kennedy, Johnson o Nixon,f ·
anciano -que suf1i6, ademas, graves heridas en un atentado a los ·
meses de su toma de posesi6n, el 30 de marzo de 1981-2 mantenfa.1
mezcla de distanciamiento y desinteres ante la mayorfa de los asun(
Por otra parte, sordo de! o{do derecho y con escasa capacidad de ofr e1f
izquierdo, solia asistir impasible a las reuniones, sin hacer pregunta\.,,
mostrar signos de lo que pensaba, Sin embargo, se mantuvo lo suficie1t~
mente activo durante la mayor prute de su gesti6n, por lo menos hasta·_:9~
I. Kirkpatrick era una antigua dem6crata que se pas6 al «reaganismd>)c.
sirvi6 coma embajadora en las Naciones Unidas, donde difundi6 la docu-imf
distingufa entre regfmenes autoritarios (las dictaduras buenas, favorables ag:
dos Unidos) y totalitarios (las de! otro bando). ./
2. No hay que exagerar, sin embargo, las consecuencias del atentad(f
libro que ha alcanzado un extraordinario exito de publico, Killing Reagan,:,
tcnde quc qued6 permanentemente debilitado, fisica e in.telectualmente; G~?:
F. Shultz, que trabaj6 junta a el durante todos estos afios, lo ha desmentido:c.
LA CONTRARREVOLUCION CONSERVADORA (1982-1989)
453
·~]timos afios_ de su segundo mandato, cuando apru·ecieron los piimeros sig-
.}pps d~ alzhe1mer: deJaba entonces sin leer papeles importantes de trabajo
y,ded1caba la mayor prute del tiempo a ver peHculas en el televisor.
/i· Todo lo cual no significa que abru1donase las decisiones polfticas im-
. prtantes en manos de su entomo. Muy al contrario. En Io que considera-
;a que eran las grandes problemas actu6 de acuerdo con sus ideas sin
ejarse influir e incluso oponiendose fronta!mente a ]os miembros de su
:ropio gobierno, como ante la guena de las Malvinas (abrilcjunio de
,:982), en que, contra las opiniones de Jane Kirkpatrick, su representante
.p la ONU, y de] secretario de Estado Shultz, opt6 por aparentar en publi-
,9.imparciahdad, a la vez que procuraba que se diera a «Maggie» That-
..cher todo lo que necesitase. . ..
i\_.( Era un l:ombre sin an_iigos, influido sabre todo por su espos~, Ycon
',ticasa relac16n con sus h1Jos. No hubo en su entorno nadie que ocupase
-!~/unc16n esenc1al qne en anteriores presidencias habfru1 tenido Jos con-
Jfjeros de Segulidad N acional como Kissinger (Reagan tuvo has ta seis
;g\~tintos en los ocho afios de su gesti6n) y dej6 que los pesos pesados de
-~q. administraci6n -Shultz, Caspar Weinberger o Casey- se enfrenta-
1IQ. entre sf sin mediar en sus disputas.
¥~ primera de las tareas que se vio obligado a emprender Reagan era la de
pner orden en la situaci6n econ6mica que habfa dejado Cruter. La rece,
jn econ6mica de 1980-1981 signific6 el inicio de un cambio decisivo en
\economfa nmteamericana. Unos elevados tipos de interes, que alenta-
,c'W a la inversi6n especulativa, y el d6lar caro contribuyeron a iniciar un
prpceso de desindustlializaci6n en el que se perdi6 mas de un mill6n de
p4estos de trabajo. No era una crisis, en el sentido de un descenso temporal
;cfl_a actividad, sino el inicio de un doble cambio: el de la deslocalizaci6n de
I'c.Ictividad industrial a los pafses subdesarrollados, por una paite, y por
1)11/el de la «gran divergencia», de lo que se hablara mas adelante.
\;,La nueva poHtica econ6mica destinada a hacer frente a la crisis, la
ganomics», la elaborai·fa y pondrfa en priictica David Stockman, el
1 Jllflor de la oficina de! Presupuesto, considerado, a sus treinta y cuatro
,a,gg,§ de edad, coma un genio. Fue el quien consigui6 convencer al Con-
i;.res,~ de que el recorte de impuestos, que beneficiaba especialmente a Ios
454 EL SIGLO DE LA RBVOLUCI6N
mas ricos (la tarifa maxima cay6 de! 70 % a la llegada de Reagan al pod~fJ
hasta el 28 % en 1988), estimularfa la inversi6n y produciria ta! expansi61;c':
de ]a econornia y, de] empleo que las ingresos fiscales no disminuirian))f,,:
Para compensar la disminuci6n i:nicial de la recaudaci6n era necesa\i~,,t':
poner en marcha una campafia para[ela de rec01te de los gastos, que est~'/
ba previsto que no afectara a las de caracter militar. ~on el argumento_4,p;
la necesidad de! reanne el secretari:o de Defensa opto, con la aprobac16W'
de Reagan, par un aumento desmesurado de gasto que hacfa inviable,t
equilibria presupuestario.3 Los recortes se produjeron en programas fedet
rales de educaci6n, vivienda Y. ayudas sociales: se reduJ0 en un 40 %;1,,
financiaci6n de! prograrna de alimentaci6n en las escuelas, cuatrocient~"'
mil farnilias obreras perdieron las ayudas sociales y un mi116n de norte~f
mericanos se qued6 sin cupones de comida. ' ?u
A fines de 1981 el pals estaba sometido a una combinaci6n de recff,:
si6n, tipos de interes en ascenso y deficit creciente que parecfa anunci~['
un pr6ximo desastre. Lo cual oblig6 a introducir, a partir d_e 1982, _aume~t"
tos de impuestos que ]iquidaron en parte el recorte de! ano antenor, a,,to,,
que se afiadieron aun otros aumentos en afios poste_nores: , , '\,>
Sise evit6 la inflaci6n, no fue par la «reaganom1cs», smo que se deb,19;;'
sobre todo a la labor efectuada,desde la Reserva federal por Paul Volck~f{f,'
que se encarg6 de que los tipos de interes se elevaran par encima de! I 5 'l;M'i
con lo que consigui6 reducir rapidamente la inflaci6n. Reagan i_nantuvo,tf:
Volckcr en el cargo hasta agosto de 1987, cuando lo reemplazo par Al~rr
Greenspan, que se acomodaba mejor a sus proyectos de desregulaci6n d~
la economfa. '' ,@r
Los otros elementos esenciales del programa eran la liberalizaci6n{l(\f)
las actividades financieras, la supresi6n de medidas reguladoras (con:\t:,
los controles sabre la poluci6n) y una polftica de apoyo a las empresa~i\'
ayudandolas en su pugna contra las sindicatos, con una _16gica semeja,nt
a ]a que habfa servido para justificar el recorte de los 1mpuestos: as1 s':ii
enriquecerian y crearian puestos de trabajo. Una de las peores co.nsecuer:
cias de esta polftica liberalizadora fue el abandono de las med1das a1111L
trust, que abri6 el camino que conducirfa a reforzar el monopolio de ltf;
grandes empresas y a disminuir su competitividad. - ,;~atos, cuyo prop6sito era dejar que las fuerzas de! mercado -y los capi-
·_ ·>:f}
3. El presupuesto militar, que ascendfa en los ail.os de gesti6n d~ Carte(}
438.000 millones anuales, subi6 ahora hasta 565.000 millones, un mfuomo lustd,
rico, por encima incluso del de la epoca de Johnson, en plena guena de Vietrta~,
LA CONTRARREVOLUCION CONSERVADORA (1982-1989) 455
La pugna contra los sindicatos comenz6 con la disoluci6n de] de con-
froladcires de! trafico aereo, PATCO (Professional Air Traffic Controllers
rganization), uno de los unicos sindicatos que le babfa dado apoyo en
s elecciones de 1980. PATCO declar6 una huelga en 1981 en demanda
,e mejoras salariales. Como era una organizaci6n dependiente del go-
' ierno federal, Reagan Jes hizo una oferta y Jes dio dos dfas de plaza para
, ' ptarla, al cabo de las cuales decidi6 que los mas de once mil de sus
·embros que no habfan regresado al trabajo quedaban despedidos. Se f'
ici6 asf una politica de acoso a las sindicatos quc condujo a que entre
970 y 1990 se produjera en Estados Unidos un colapso de] movimiento
,, indical.
, Con la desregulaci6n se desarroll6 en la economfa una oleada de es-
peculaci6n que dio lugar a todo tipo de escandalos y com1ptelas, como la
,,,ge los «bonos basura» («junk-bonds»), que ofrecian altos rendimientos
~{'para negocios arriesgados, o las opas hostiles que pennitfan apoderarse 1,
}ile las empresas con recursos obtenidos a credito.
'> El mayor de las escandalos de este tipo fue el las Savings and Loans,
\f(~na especie de cajas de ahon-o que recibfan dep6sitos de ah01To y los in-
"Iyertfan en activos de baja rentabilidad, pero segmos, como eran por en-
mJ6nces las hipotecas. Ante las dificultades con que se encontraban en unos
, os de anmento de las tipos de interes, se decidi6 ayudarlas a mejorar
s resultados liberandolas de las regulaciones que fijaban la naturaleza
Qe sus inversioncs. Esta desregulaci6n, propugnada por el departamento
"'' ,'de! Tesoro, penniti6 un rapido crecimiento de estas instituciones, entre-
,,~,f,gadas a la busqueda de beneficios en inversiones de dudosa solvencia. Su
·sis, que comenz6 a estallar en 1986, llev6 a la ruina a 747 de estas en-
idades y descubri6 ademas un trasfondo de conupci6n y fraude. En 1989
',,I nuevo presidente, George H. W. Bush, tuvo que acudir a su rescale,
",!\sumiendo rm caste para el estado de unos 125.000 millones de d6lares.
i,y James K. Galbraith ha definido asf las lfneas esenciales de esta poli-
; a econ6mica: «La polftica, monetaria restrictiva estaba encarninada
)tcabar con la inflaci6n nipidamente, brutalmente si fuera necesario, Y a
' ~vorecer con ello un asalto general al gobierno, las regulaciones y las sin,
~listas privados- gobemasen». La propia contraposici6n de Jos tenninos
,,,,, esregular» y «gobernar» invita a no caer en la trampa de perisar que la
,'jesreguJaci6n implicaba liberar la economia; de lo que se trataba era de
pasar su contrnl de las manos de! estado a las de los empresarios privados.
 0
456 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
1
Esta combinaci6n de desregulaci6n de la economfa, retroceso de los sef1"[
vicios sociales y grandes recortes de los impuestos a los mas ricos formivf
ba la esencia de la Hamada «supply-side economics» o «economfa diJl:
oferta». Algo que el propio inspirador de esta politica, David Stockm.ail~r
desmitific6 muy pronto, reconociendo que era poco mas que una forin~,,t:
de anopar la vieja idea de que reduciendo los impuestos a los ricos\sef ·
Iograria que invirtiesen, creasen trabajo e hiciesen surgir una riqueza{11Ji},_
se denamana sabre e1 conjunto de 1a sociedad <tricket-down econamicsJ,I",
lo que afios mas tarde definirfa el mismo coma «tm keynesianismo vulgfr,,:;
vestido con los aneos ideol6giros de las clases pr6speras». · ?(?'
Se menospreci6 el gasto en «escuelas, ciudades, carreteras y pueh
y en el sistema de salud», ha dicho Anne Hessing Cahn, al tiempo q_
Estados Unidos pasaba «de ser el mayor acreedor de! mundo ... a conv·
tirse en el mayor deudor de! mundo, con el fin de costear las a1mas pa
contrarrestar la amenaza de una naci6n [la Union Sovietica] que estabi("
pleno colapso». __
Los resultados a largo plazo de esta politica fueron el aumento de)1
desigualdad, de! deficit publico y, sabre todo, de la deuda, tanto publiqW
como privada; las familias dejaron de ahorrar y comenzaron a endeud· ·
irresponsablemente. En el teneno de la economia la «reaganomics» fa\f _
reci6 el auge de los negocios financieros e inmobiliarios en detriment~)!
la industria. Estos serfan, en palabras de Judith Stein, los aiios eniq\1:
Estados Unidos cambio fabricas por negocios financieros. · --
REA VIV AR LA GUERRA FRIA
«En 1983 --<liclDoug Rossinow- los seres humanos vivieron el ~:;,g:
peligro de guena nuclear desde la crisis de los misiles cubanos de 196A:
Reagan pensaba que una polftica de enfrentamiento a los sovieticoS' .
obligada mientras se alcanzaba la superioridad de fuerzas sobre ellos,.'cilir
era la condici6n necesaria para comenzar a discutir acerca de desafi\l.-~;
S6lo asfse puede entender la aparente esquizofrenia de su plm1teamie)1t
rechazaba seguir con las negociaciones de desarme, con la idea de( ·
solo servirfan para consolidar la superioridad sovietica, y pretendfa\ ...
cerlo compatible con su deseo de alcanzar un mundo sin armas nucka(
Una serie de experiencias le llevaron a descubrir eu marzo de 198
vulnerabilidad de Estados Unidos mite un posible ataque sovietico; p()i: , .
LA CONTRARREVOLUCION CONSERVADOllA (r982•r989) 457
;fses despues, nos dice Re~gan en su diario, un cientffico de origen
yngaro, Edward Teller, le vmo a hablar de una «excitante idea» acerca
.<). usar arm as nucleares y liiseres «para interceptar y destruir las misiles
1\emigos mu?' por encima de la tiena». 4 Entusiasmado con esta fantasia,
e_ se parecia a las de algunas pelfculas que habia interpretado -
: as, anu~ci6 en publico el 23 de marzo de 1983 su gran proyect:n;;;
pstrucc10n de un s1stem~ de defensa general contra los misiles que «iba
[{cambrnr e'. c_ur~~ de la h1stona de la humanidad»: una «visi6n de futu-
;i?t que harra rnutrles las armas nncleares. Lo cual se convirti6, dos afios ii
;(!i~s tarde, en 1m plan de cinco aiios, con un presupuesto de veintiseis mil
)llones de dolares, para desarrollar un sistema de defensa a escala de! j'
I
)1junto de Estados Unidos llamado «SDI» (Strategic Defense Initiati- !'
); pero conocido sarcasticamente como «Star wars» («Guerra de las
)axias»). "
\El proyecto era descabellado desde un punto de vista cientffico -la
· edia de! Challenger, en enero de 1986, en que murieron sus siete tri-
,antes, mostr6 las limites de la tecnologfa espacial norteamericana-,
_.4fa ten er un coste desmesurado (consumi6 diecisiete mil millones de
).lres entre 1983 y 1989), y no hizo masque crear desconcierto entre Ios
embros de la OTAN, pues parecfa apuntar a un repliegue norteameri-
;;q hacia su propia defensa. No dej6 tampoco de causar inquietud en Ios
gentes sov1et1cos, pese a que sus cientificos Jes dijeron que era inviable.
r<La combinaci6n de! remme y de una actitud agresiva contra el «evil
pipire», el imperio de! ma], se hab(a concebido como una politica defen-
[ya destinada a disuadir al contrario de cualquier intenci6n de atacar. Pero
.}contrapa_rtida foe que acab6 convenciendo a sus contrincantes de que
0
dos Umdos se estaba preparando para un ataque global contra la Uni6n
ietica, maxime cuando el director de la Agencia de control de armas y
'qesarme, Eugene Rostow, minimizaba los riesgos de un ataque at6mi-
:P.;:sefialando que Japan habfa prosperado despues de sufrirlas bombas de
·p_shima YNagasaki, y que «)a razahumana es muyresistente,,.;;...,...
.. : En una conversacion confidencia! Teller cont6 la~ ~~~-~~d:·:mc/i,;~istin-
,-J~~ando que fue Reagan quien hlzo una a mode d~_bUJ:b_~J. ~ s?~-~-~~tinanos
-~~JO que le gustarfa construir un escudo que protegl~_se _ e1 pa~·_:d(_Ias
inalas
.~i que quisieran hacerle dafio, a lo que Teller replic6 queer,i p6slble'.°Cuan-
.{~,l_r_ mterlocutor I~ pregunt6 si el proyecto pod.fa funcioria(T6llf:itonteSt6 que
1t,p 0rque no se d1sponfa de la tecnologfa necesaria-, lo- ell al· no parecfa preocu-
·en absoluto a Reagan,
 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
458
Que ]a preocupaci6n real de Reagan fuese la de acabar con la ame1Ia)J
za nuclear, y no la de preparar un ataque preventivo, resulta?a dificild,f'
creer para quienes eran objeto de la feroz ret6rica anticomumsta que us\
ba en publico, coma sucedi6 con motivo de ~a tragedia de! KAL 007:}%·\l(i
avi6n de pasajeros surcoreano que fue dembado el 1 de septiembre.?r I3
1983 por aviones de combate rusos, al introducirse en el es~ado aert~i+fi
1 ) Resulta incomprensible que las servicios de inteligencia norteameri-
sovietico, cerca de donde se realizaban pruebas secretas de m1siles, y:l\~,
responder a las advertencias que le hicieron las pilotos rusos, alertad9f
por las violaciones que realizaban en ocasiones las aviones norteameric,/
nos que participaban en las maniobras FleetEx'83. . }.;.
Los norteamericanos, que habfan grabado las conversacmnes deJR,".'
pilotos, sabfan que_lo sucedido era fruto de un error, provoc~do en bue11.f.:
medida par la tensi6n derivada del hecho de que el Pentagono est~>-
manteniendo, desde hacfa dos afios, una campafia de provocaci6n enq\1.f:
[a flota del Pacifico y la aviaci6n norteamericana se aproximaban aj~[
fronteras sovieticas, en un programa destinado a detectar las debilida. • ·
de su sistema defensivo. Reagan no dud6, sin embargo, en aprovech";'..:rc
suceso para denunciar la barbarie yla maldad del comunismo. · \t•~ ·
La escalada de las actuaciones agresivas de Estados Unidos en eL\f;;
bano; en America Centi·al yen Libia, que culminaron en el ridiculo ep.w
sodio de la conquista de la isla de Grenada, vinieron seguidos en novi)l!J;
bre de 1983 par oti·a provocaci6n: la celebraci6n en Europa de'"WNt
maniobras Able Archer 83, que inclu{an la simulaci6n de un ataque 'Wt.
clear contra la Uni6n Sovietica. Los rusos temieron que pudiera trata;S~i
del preludio a un ataque real, y se prepararon para responder a el, lo_1'1.'\:-;
pndo haber dado ocasi6n al inicio de un conflicto directo. En su d1~f/-ff
Reagan se manifesto sorprendido de! «miedo paranoico» de las sov1et\W
cos a ser atacados par sorpresa: «Sin ser en modo alguno blandos52Rn
ellos, deberfamos decirles que nadie aquf tiene intenci6n de hacer -algst
semejante. lQue demonios tienen que alguien pudiera desear?». ·· ·
Este parece haber sido el momenta en que descubri6 que las sovie
cos temian realmente que podian ser vfctimas de un ataque y en que.o,.,
menz6, par ello, a cambiar SU percepci6n personal del problema. La f,fj'{''
Jidad era que habfa en aquellos momentos en el mundo entero un te~~·
generalizado a que se desencadenase un conflicto nuclear, cuyas c?,
cuencias, segtin preveian los cientfficos, podfan asolar el planeta. Er ,,,.,,
glaterra Margaret Thatcher habfa hecho preparar un estudio, Winteis;~l;ii'
mex 83, que preveia que \Ill ataque nuclear sovietico podfa causar tre~;~'Ii;,.
LA CONTRARREVOLUCI6N CONSERVADORA (1982-1989) 459
·tres millones de bajas. Este estudio contenia incluso el discurso con el
'\1e la reina habfa de anunciar a las ciudadanos el inicio de la tercera gue-
. a mundial. Ante esta situaci6n, Reagan declar6 en enero de 1984 que se
.'abfa remediado ya la situaci6n de inferioridad en que Estados Unidos
.'' encontraba, de modo que se podia comenzar a hablar de paz.
)nos, que disponfan de la infomiaci6n que Jes proporcionaban sus sate-
iles, pudiesen creer que las sovieticos disponian de un arsenal de des-
...-. 1cci6n superior al de Estados Unidos, que eu aquellos momentos era de
•.. 054 misiles balisticos intercontinental~s, y de 656 SLMB que podian
· ·spararse desde submarinos, ademas de las miles de bombas atomicas
esplegadas en 27 paises distintos: lo suficiente para acabai· varias veces
la vida en el planeta. Pero las energtimenos del CPD no eran capaces de
tender que la superioiidad milita,· no tenfa sentido en un enfrentamiento
·e hubiera aniquilado a los dos bandos.
Reagan racionalizaiia posterio1mente esta politica de rearme dicien-
: «Me proponia hacer saber a las rusos quc teniamos el prop6sito de
_ tar cuanto fuera necesaiio para adelantarles en la carrera de las ar-
·as», lo qne habria forzado a las sovieticos a gastar hasta arruinarse, a la
.~z quc se les castigaba con una serie de restricciones destinadas a dafiar
teconomia. Este ai·gumento, repetido con frecuencia par la historiogra-
de la guerra fria, tiene cierta validez en terminos generates, pero no
·a un momenta concreto como este, donde las m6viles fueron el miedo
sesivo a la inferioridad qne alentaba el CPD, y la capacidad del com-
ejo militar-indus(rial para conve1tir este miedo en negocio. .
' Porque cuando se analiza la situaci6n real de la Union Sovietica eu" es-
. aiios es facil ver qne no hay que otorga,· ninguna credibilidad a la ilu-
. n de que esta politica de amnento del gasto militai·, y mucho menos min
,-c- desaffo de la SDI, contribuyesen al hundirniento de una economfa que
!J.f enfrentaba ya con anterioridad a graves problemas. Loque es seguro, en
j\ainbio, es que Reagan someti6 a la economfa norteamericana a una duri-
"~!Jna carga, puesto que de 1980 a 1988 multiplic6 par 2,5 la deuda•publica.
i[;
0
GUERRAS SECRETAS
j\tra tambien entender la 16gica que inspir6 la intenninable se1ie de
rJ.\'erras, operaciones encubie1tas y actos de terrorismo que Estados Uni-
460 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
dos desarroll6 durante estos afios, sin ningun provecho. En su base
la creencia de que habfa en el mundo una amplia conspiraci6n
alimentada y aimada por Moscii. Todos los que se apartaban de la no1 ......
de conducta politica que propugnaba Estados Unidos -palestinos, niti1i1,
raguenses, libios, iranies ...- eran identificados como miembros de es\t'ic
conspiraci6n universal. Una convicci6n que se refleja en la delirante afir;,')'i
maci6n que Reagan hiw en octubre de 1983 de que «las acontecimientp~(;.
de Grenada y del Libano, aunque esten separados por los oceanos, estf ·
estrechamente relacionados». La unica relaci6n que tenfan entre sie:
que la victoria en Granada iba. destinada a que el piiblico norteameiic(,
olvidase el fracaso en el Libano. . ;,,
Esta fat1tasfa no s6lo procedfa de los halcones de] CPD, sino que t · ·•
en las camaras el apoyo del Subcomite del senado sobre seguridad,.
terrorismo, que presidia el senador Jeremiah Denton, quien habfa pas~q*,
mas de siete afios preso en Vietnam delNorte, y adquiri6 allila certeza,'pf'
que Dios le hablaba y le. habfa escogido pai·a combatir a los enemigq~
de la civilizaci6n norteamericana. Denton no s61o sospechaba de tad,
los movirnientos antibelicistas y antinucleai·es, sino que pensaba qub',
propia ONU «estaba bajo un creciente control del KGB». ii:"?
La idea de la conspiraci6n universal fue difundida entre el publico \l,9r,
Claire Sterling, una periodista que alcanz6 tm gran exito con su libroJ1/{(,
terror network, donde sostenia que a partir de 1968 los sovieticos habitl
equipado a grupos terroristas en todo el mundo con la misi6n de que,:41f
sestabilizasen Occidente. Muy pronto apareci6 toda una red de novelistaI;..
autores de panfletos y periodistas que desaimllaron esta teoria de la cciffi,,/{
pi:raci6n mundial. · '\'fi;t
Lo que surgi6 de esta siniestra obsesi6n fue una serie de guerras congi,
enemigos diversos, con motivaciones mal definidas o inconfesables: gu , · · ·
sucias en que la parte mas importante solia asumirla la participaci6n cl~'..:"
CIA. En 1984 estahan en ejecuci6n mas de cincuenta operaciones enqJt-
biertas, la mitad de ellas en America Latina. Nunca, ni en la etapa !I),1
activa de la CIA en tiempos de Eisenhower, se habfa vista ta! prolifera,i'
de actividades ocultas. Tambien se revitaliz6 entonces en Europa la p(_
paganda <lirigida a ]os pafaes del area sovietica, a la vez que se financit~r
a Waleyia y al sindicato polaco Solidamosc en una can,paiia que contabm~g,
el apoyo de la Iglesia cat61ica. · ·
LA CONTRARREVOLUCION CONSERVADORA (1982-1989) 461
t.a secuencia de las, guerras secretas comenz6 en On'entep1·6xrmo,
\> · d ond e
::'eagan e_s,t~ba dec1dido a dar apoyo a Israel contra una imaginaria ame-
:aza sovietica, que creia ver asociada al. «salvajismo que yace bajo las
·.·enas» de aquellos paises. Haig, queen diversas ocasiones habfa _
b' · d di · · mos 1ra
.P' 11 a an, 1c10n e ngrr personalmente la polftica intemacional a b6
t1·· ,pro,
..111 consu at· o s1qmera con Reag,m, que los israelies invadieran 1 Lfb 1 _
0$ · e~ Jumo
· · de 1982 para aplastar a los grupos de la OLP que see habian a
/tugiado_ allf, co~ la idea de dar un golpe de fuerza que sirviese a la vez
Rlil'a hurnilll ar a Sina, establecer una alianza judeo-cristiana en el Libano
. forzai· a os refugrndos palestinos a marchar.
. La invasion se inici6 el 4 de junio de 1982: los israelies bombardearon
sp1tales Y orfanatos y, segiin inform6 la Cruz Roja, atacaron sus ambn-
,ncias Y sus voluntarios para impedir que pudiefan evacuai· a Jos heridos
,transp01tar alimentos Ymedicinas. Beirut fue hornbardeada despiadada-
ente, tratando en vano de rnatar a. Y asser Arafat, Io que caus6 miles de
,;.11e1tes de civiles, a la vez que se atacaba a las fuerzas sirias ya su avia-
'~}6n en el Liba110. Fue entonces cuando Iran comenz6 a enviar Jos com-
- Jtlientes que constituirfan los primeros fundarnentos de ia creaci6n de J
.ilicia chif de Hezbollal1. a
'i Para resolver el problema, Reagan forz6 a los israelfes a aceptar en el
.:. ano un alto _el fuego controlado por una fuerza internacional de tropas
/~cesas e 1tahanas, con un pequefio contingente britanico, que se encar-
':{fana de superv1sar la emigraci6n de 6.436 palestinos de Ia OLP, cuya
~&Jede central se mstal6 a partir de entonces en Tiinez. Los israelfes sin
·))111bargo, estaba11 dispuestos a proseguir la neutralizaci6n de un LibOO:o al
.~ue quei·fan conveitir en nn satelite gobemado por los derechistas cris-
(/anos. . ·
'ti: La salida de los guerrilleros palestinos de! Libano se habfa hecho con
d:
wcondici6n que lasmilicias cristianas protegerian a las familias pales-
\)nas que habrnn quedado en Jos campos de refugiados para ponerlas a
Jyo de los ataques israelies. ,Pero Shar6n enn·6 con sus t~nqll~s,en Bei-
}'.oeste: vulnerando el cornpromiso de alto el fuego,. y;;cert6Jos/¢ampos
~Jefugiados palestinos pai-a exterm:inarlos, sirviendose.par~:ell!rde. las
Janges derechistas cristianas, que del 16 al 18 de se)ltiembr<J):le ..1982
,,!llizaron en el carnpo de Sabra y Chatila el asesinato de ungranniimero
,.yosible de precisar, de familiares de los guerrilleros:,viejo;,mujeres;
ij10s a los que los soldados israelfes irnped(an escapar de la masacre, en
.:;que fue uno de los crfmenes mas monstruosos de! siglo.
462 EL SIGLO DE LA IIBVOLUCI6N
Con el fin de contribuir a estabilizar la situaci6n en el Lfbano Estad~f
Unidos envio de nuevo a los marines para que se integrasen en la fuerza·q'.·
paz intemacional. El 18 de abril de 1983 un cami6n bomba dest11,1y6 la CI)1;>
bajadanorteamericana en Beirut, causando 63 vfctJmas, que mclman 17 no~ri
teamericanos, entre ellos los seis miembros de la estaci6n local de la C •. . . . .
Segufan entre tanto los enfrentarnientos intemos de las faccione~ libanf;\.
sas, armadas respectivamente por israelfes y srnos, 1mentras los canones <.It ..
la flota aniericana disparaban para proteger a sus marines. Hasta qne el2:?f:·
de octubre, en las primeras horas de la mafiana, nn camion bomba lanzag?i e jiffente a las costas libias; trat6 incluso de convencer a Mubarak para que
contra un acuaitelarniento en el ~eropuerto intemacional de Beimt prodlii.~··
«la mayor explosion no nuclear desde la Segunda gue1rn mundial», con)
resultado de 241 marines muertos y de que apenas quedaran unos poc·>;
hombres en condiciones de buscar a los supervivientes entre las ruin~~~/
Veinte segundos mas tarde un segundo camion dirigido contra el edificJ?}:
que albergaba a un grupo de paracaidistas franceses caus6 58 mnertos JJ)~S,; ·
Fne necesaria, para detener las proyectos de represaha que se es,t,
ban fraguando en Washington, la irnplicaci6n del secretario de Defen~:.
Caspar Weinberger, que aleg6 que lo que a Estados Unidos,le imp~rta9,
mas en aqnel escenario era el acceso al petr6leo, y qu~ habia de ev1tai;._I
participaci6n directa en una guerra qne causase vfctlmas musuln:ianI:,J.i,
Reagan orden6 en febrero de 1984 retirar las tropas n?~tea~eneat\~~J:I
del Lfbano, un pafs que fue abandonado asf al control de smos ~ :sraelf~
Tras la frustraci6n de esta experiencia Estados Unidos dec1d10, afir111
Reagan, «no comprometer SUS fuerzas en accioncs militares en ultram ·••··
a menos que la causa sea vital para nnestros intereses nacionales». . .
Otra cosa era seguir con la gncrra sucia, eon operae10nes coma ·u.,
atentado organizado en Beirut, en marzo de 1985, por el director de) .
CIA William Casey, con conocimiento y aprobacion del pres1dente, q11...
caus6 80 muertos y 256 heridos civiles, en su mayorfa mujeres Ynifios,.
la salida de Jos fieles de una mezquita, en un vano intento par matar au:.\/'
clerigo chii qne escap6 con vida. Carter reconoceria mas adela~te qud<Jfq':
secuestros y las atentados que tenian lugar en esta zona se explicaban P%,,
el hecho de que «en estos pueblos de alrededor de Beimt hemos b~mba.rf' ·
deado, machacado y matado sin piedad a lugarefios enteramente moce&r
tes: mujeres y nifios, campesinos y SUS esposas. El resultado es qne n~r
hemos convertido a sus ojos en una espeeie de Satan». · ··
LA CONTRARREVOLUClON CONSERVADORA (1982-1989) 463
. as alla de las operaciones encubie1tas hubo todo un amplio repertorio 7
:e actuaciones estadol)nidenses de tenorismo de estado, El gobierno de J
eagan dio pleno apoyo al bmtal bombardeo israelf de Tiinez en octubre
. e 1985 y bombarde6 Libia par su cuenta en 1986. No esta claro que
:, ovia en este caso a Reagan, qne cit~ repetidainente en su diario a Gadafi
'Bhmo si se tratase de uno de los mayores villanos de la eseena mundial.
l'.la guena secreta contra 61 la habfa ,empezado afios antes, financiando
. pos de oposici6n, alentando revueltas y realizando maniobras navales
;<Bgipto invadiese Libia y denocase a su jefe de estado. ..
· Finalmente, un atentado en una discoteca de Berlin en que murieron
s soldados norteamericanos y otJ·os resultaron heridos dio la oportnni-
.?1'd de culpar a Gaddafi y de que Reagan denunciase a «ese perro loco» y
grdenase al Pentagono que iniciase la operaci6n"El Dorado Canyon, en
cgue se bombarde6 Bengasi, en un intento de matar a Gadafi, Jo que no se
{£bnsigui6, pero sf cansar treinta y siete victimas civiles.
\, Pero el pear de estos actos de terrnrismo de estado fue tal vez el apoyo
. ue Estados Unidos sigui6 dando a Pol Pot y a las jemeres rojos, que
r·Rabfan sido desalojados. del poder en Camboya despues de cuatro afios
iig~ dominio (1975-1979) en que habian causado alrededor de 1.700.000
uertos en una poblaci6n de 7.900.000. Un alto funcionario del departa-
ento de Estado norteamericano reconoci6 posteriormente que de 1978 a
/-'986 «Estados Unidos jug6 la carta de la recuperaci6n y el reforzamiento
··,-:.qe la capacidad polftica y militar de las jemeres rojos para hacer contra-
peso a la fuerza de los vietnamitas». ·
Jca siguiente intervenci6n en Oriente pr6xin10 se produjo con motivo de la
·t:$bena entJ·e Irak e Iran. La repiiblica de Irak, qne Saddam Hussein pre-
}lidia desde 1979, declar6 la guerra a Iran el 28 de septiembrede 1980,
>\~& un intento par hacerse con la zona costera de! Golfo Persico y con la
·talida al mar por Shatt el-Arab. Era una guerra desigual, puesto que Iran
(ffit cuatro veces mas extenso y eontaba con tJ·es veces la poblaci6n de
'R,Wak; pero Saddam nose proponfa conquistar Iran, sino que co11taba con
,.;Iyhfecto de un ataque por sorpresa en mementos en que el regimen re-
j'J:,V.Olucionario no estaba todavfa asentado, y en que cabia dudar de la lea!-
464 F,L SlGLO DE LA REVOLUCI6N
tad de su ejercito, para anexionarse unos tenitorios vitales para la exporf
taci6n del petr6leo. · ·
El ataque inicial del ejercito iraquf no tuvo el exito esperado y el con{
flicto se convirti6 en una sangrienta guen-a que dur6 ocho aiios y armirt6{
a ambos contendientes. Esta fue, en opini6n de Pierre Razoux, «la ultim,,>'
guen-a total del siglo xx», en que dos paises libraron un eufi:entamientd)i
empleando todas sus fuerzas. Ni las grandes potencias -para las queJa)
guena fue una esplendida oportunidad de negocio, vendiendo annas J;"
unos y a otros- ni los pafses arabes tomaron inicialmente pa1tido pdf/
ninguno de Jos dos contendientes, aunque el caracter revolucionmio de!
proyecto de Jomeini ---que habfa proclamado: «Queremos fundar un e~
tado islamico que reuna al arabe, al persa, al turco y a las demas nacion,f
lidades bajo la bandera del Islam»- fue decantando las apoyos arabe,Ch
favor de Irak, sabre todo despues de la destrncci6n por Israel de la prd'q
yectada central nuclear iraquf de Osirak, que no habfa entrado todavfa ei·
funcionmniento. ··
Las cosas empezaron a ir mal para las iraqufes en el verano de 198
coma resultado de la ofensiva iranf «Ramadan bendito», y fue entonc
cuando Reagan decidi6 en secreto que «Estados Unidos no podfa permi \W
que Ifak perdiese la guerra», lo que se tradujo en que Saddam recibier1}%
ayuda financiera e incluso militar, aunque esta fuera disimulada o a trav~t'
de iiilermediarios. Una de las mayores ayudas fue la de proporcionatl~;
infonnaciones detalladas, obtenidas por los satelites norteamericanos; de'
los movimientos y la entidad de las tropas iranfes y de la localizaci6n
de sus lfneas de suministro, lo que permiti6 a los iraqufes frnstrar un avan-
ce iranf que podfa haber sido decisivo. .· 's\
Los pafses occidentales, y en especial Estados Unidos y Gran Bretai
fia, proporcionaron a Saddam, no s6lo annamento convencional, sino 16f
medias para fabricar armas qufmicas y biol6gicas, que Saddam us6 corr}'
tra los iranfes, pero tambien contra los kurdos, provocando una inmenC
mortandad: un documento de! departamento de Estado del 1 de novieri\
bre de 1983 confirmaba el uso «casi diario» de mmas qufmicas por pai't .
de Ifak. , .
Los nortemnericanos repudiaban estos actos en publico, pero no qu~f:
rfan que se impidiese su realizaci6n, de modo que cuando Iran picli6 a r·
Naciones Unidas que condenasen el uso de armas qufmicas por parte
Irak, el delegado de Estados Unidos recibi6 el encargo de ponerse,{Q/
contacto con otras delegaciones amigas para que no se diese una respues}\
LA CONTRARREVOLUC16N CONSERVADORA (1982-1989) 465
ti\ta positiva a la petici6n; en caso de no poder conseguirlo, el delegado
ino1teamericano debfa abstenerse en la votaci6n.
" La guen-a entre Irak e Iran acab6 en agosto de 1988, en media de una
'ctafda de los precios del petr6leo (causada por Ia presi6n de Estados Uni-
)'dos sobre Arabia Saudi para que aumentase la extracci6n y la venta d&
trndo), que anuin6 a ambos contenclientes, puesto que ambos dependfan
de ]as exportac10nes de ludrocarburos (y airuin6, al propio tiempo, a una
',pni6~ Sovietica en crisis, en unos momentos en que Ios recurses que
fa obtema del petr6leo Y de! gas le eran angustiosamente necesarios).
'./ · Saddam, que mantenfa simultaneamente una campafia de exterminio
Icontra los kurdos, aprovech6 el fin de las hostilidades con Iran para acti-
\var sus ataques contra ellos. El genocidio kurdo lleg6 a su momenta cul-
{minante de febrero a septiembre de 1988, en la llamada «campafia al-
\Anfal» -«los despojos de la guerra», de! nombre de la octava sura de!
)(Coran-, con el uso masivo de armas qufmicas contra Ia poblaci6n civil,
\Ja destrucci6n de unas cuatro mil aldeas y de una docena de ciudades y
(;entros admiiiistrativos. Los honores de Halabja, donde el ataque produ-
<jo cinco mil muertes de inmediato y dej6 a cliez mil kurdos con graves
y/dafios que durmian todas sus vidas, no es mas que un ejemplo de una
l:.Ccampaiia que se calcula que caus6 de cincuenta mil a cien mil muertes,
''/'ademas de provocar el desplazamiento forzado de cientos de miles de
kurdos, recluidos en campos de intemamiento.
!!["'' Los castes de la gue1rn entre Irak e Iran en terminos de vidas humanas
,:c parecen haber sido de unos 680.000 muertos (180,000 de Ifak y 500.000
·s de Iran), a los que hay que agregar un mi116n y media de he1idos y muti-
lados. Saddam se proclarn6 vencedor y erigi6 en Bagdad un arco triunfal
/\"'.\' en conmemoraci6n de su victoria. Salfa del conflicto arruinado y endeu-
-· ;' dado; pero con unas fuerzas atmadas que superaban considerablemente a
:."' las de los demas paises de] Golfo en su conjunto. En estos momentos se-
"guia siendo todavfa un protegido de los norteame1icanos, que reanudaron
las relaciones diplomaticas con Irak, rotas en 1967 con motivo
la guena contra Israel.
meotira que los hombres que embarcaron a Reagan en la escalada
apoyo a los islarnistas afganos no se diesen cuenta de Jos tiesgos que
 466 EL SIGLO DE LA REYOLUCI6N
implicaba para el futuro esta operaci6n de apoyo a los muyahidines,
· nizada por la CIA y por los servicios secretos de Pakistan, en la que
1983 se invirtieron mas de tres mil millones de d6lares para proveet
les de armamento y pagar los sueldos de los combatientes. Alentando y(\iis,·
nanciando la participaci6n de milicias islamistas de otros paises convlrf.yC
tieron lo que era un conflicto regional localizado en un foco de integrisirtoi'
islamico que muy pronto se extenderfa mas alla de este escenario. , 'cf('}'
El hombre que dirigi6 la ClA de 1981 a 1987, William J. Casey, cat6J¥,fE;
co de misa diaiia, pensaba que la Iglesia cat61ica y el islam eran aliado.(.'"
naturales contra el comunismo ~teo, lo que explica que no s6lo diese apoy:B:.:'
a las organizaciones islamistas radicales, sino que hiciese imprimir miles•a;•;:;
ejemplai·es de! Coran en lengua uzbeka para distribuirlos en Afganist'/
Casey favoreci6 la pr:ictica del terrorismo mas brutal, fomentando elus'6'.'
por los muyahidines de los caches bomba, dirigidos contra los profesore!i.~{
la Universidad de Kabul y contra los medias de comunicaci6n de la izquietfi
da laica. Le ayud6 en esta tarea el congresista texano Charles Wilson/ '
alcoh61ico que aprovechaba su cargo para viajar por el mundo en compa ,
de reinas de la belleza de segunda fila, quien, entusiasmado con las haz;
fias de los muyahidines afganos, contribuy6 a proporcionarles cientos'~i\;;
millones de d6lares de! «presui:meSto negro» de! departamento de Defen~#j),
A iinanciar esta guerra Santa contribuyeron tambien el gobierno saud(/'.
y un gran numero de donantes particulares, tanto de Arabia como de!~."
emiratos de! Golfo. En 1987 lleg6 a Peshawar, en un avian de transpo ·
cai·gado de armas para los muyahidines, un millonario saud(, Osama B
laden, hijo de un magnate de los negocios de la constrncci6n, que
tarde comenzaria la tarea de crear al-Qaeda, un rnovimiento de inte '
mo islamico que iba a declarar 1~,guerra Santa a Estados Unidos. </
Gracias a estos recnrsos se pudo potenciar la guerrilla afgana con vo
luntaiios musulmanes venidos de otros pafses, que se reclutaban sob{
todo en un norte de Africa en crisis, y que eran entrenados por funciori3;~' ,
rios de! ISI pakistanf, con asesores de la CIA, en campamentos organizac.1,
dos primero en Estados Unidos (en Virginia) y despues en el proj5\o··
Afganist:in. Se calcula que unos treinta y cinco mil musulmanes venidqs
de otros pafses fueron entrenados en estos campamentos entre 1982;"
1992. As( se crearon los cimientos de la infraestructura que afios m''
tarde servirfa para alimentar el terrorismo islamico en el mundo -···---, ,
LA CONTRARREVOLUCl6N CONSERVADORA (1982-1989) 467
.· escle el mismo momenta en que accedi6 al poder en la Union Sovietica,
· orbachov comenz6 a pensar en librarse de 1~ cai·ga de! mantenimiento
e la guerra de Afganistan. En noviembre de 1986 manifestaba al polit-
,ur6: «No buscamos establecer el socialismo all(. Nuestro objetivo es
tener un vecino neutral y amistoso para marchar de alli. Lo que no quere-
pos es a los n01teamericanos con sus tropas y sus bases. Si no hay aer6-
. romos o campamentos norteamericanos, todo lo demas lo pueden deci-
fr coma quieran». Un total de 14.453 muertos sovieticos y unos gastos
. uales de 6.000 millones de rublos eran demasiado como para seguir
. steniendo aquella aventura. 5 La retirada de las tropas sovieticas comen-
6 en mayo de 1988 y concluy6 antes de lo previsto, en febrero de 1989 .
.• Con el fin de asegurarse en aquella frontera un regimen amigo, 0 por
. ,; menos neutral, los rusos habfan puesto en el poder a Muhfilllmad Naji- JI
'
'!.\p.ullah, que en noviembre de 1986 fue elegido p,esidente de la republica J.
,i,\Ycpublic6 una nueva constituci6n que admitia el multipartidismo, la liber- Ii/
. d de expresi6n y un sistema legal islamico presidido por una judicatura
.. dependiente. Najibula ofreci6 a los rebeldes veinte lugares en el conse- )11
\ i
\ide estado, doce ministe1ios, la posibilidad de acceder al cargo de pri- rt,
iner ministro y la declaraci6n de Afganistan como un estado islamico no
'alineado. 11 '.
\i!'
Shevardnadze, el ministro de Asuntos e;cteriores sovietico, viaj6 a Is-
abad pai·a proponer a quien era entonces su jefa de gobierno, Benazir
11
hutto, que·el ejercito pakistani y sus servicios de inteligencia aceptasen
1·
na tregua durante la cual el regimen de Kal;ml y los muyahidines com- J
¥artirian el gobiemo, para preparar una transferencia pacffica de\ poder
que evitase una sangrienta guer.ra civil. Ni el ISI, que se beneficiaba de ·. ."··i·.·;
)os recursos que aportaban los norteamericanos, ni la ClA aceptaron el l/
• · 'lrato, convencidos de que derrocar al regimen prosovietico serfa cosa de
,f,I '
semanas. Pero el regimen de Najibullah, que segufa recibiendo abundante
\.~yuda econ6mica rusa, resisti6 en Kabul y en las principales ciuclades y
·'·.tpnsigui6 frenar los exitos de los muyahidines durante tres .afios, hasta
'.c1Ue en abril de 1992 abandon6 la presidencia pai·a dar paso a un gobierno
-,ge transici6u que trat6 inutilmente de llegar a un acuerdo de paz.
f· 5. En abril de 1985 Chemyaev decia: «Los soldados escriben, explicando
·_:_cera y llanarnente que no entien.den "por que estamos aquf". Ofidales, e in-
_::,_ ~so un general que firmaba con su nombre, escliben que son incapaces de ex-
·~-:s:p_licar a los soldados ya sus subordinados "por que est8.n alli"». .-
T
468 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
Kabul cay6 poco despues eu mauos de los rebeldes, quien':s insta,I;y
ron un gobiemo islamista que se mantuvo en el poder hasta septtembreJ~+
1996, cuando el protagonismo paso a los talibanes, la nueva fuerza sect;\c%
ria surgida de las madrasas -las escuelas islamicas- de! sur y armaj~;
por el ISI pakistaui: «j6venes barbudos y tocados con un turbante q\[9
llevaban un Coran en una mauo y un kalashuikov en la otra». 0
+{{
Una vez duefios de Kabul, los talibanes, a cuyo frente estaba Mulla[f
Omar, el guerrillero tuerto, se apresuraron a asesinar salvajemente a N~.
jibullah, que habfa permauecido en la ciudad, a la vez que expulsabarng
la universidad a ocho mil muchachas y dejabau sin trabajo a milla ·
de maestras, en el inicio de una poHtica de fundamentalismo sustent ,
en un regimen de tenor.
Para Reagau y para Thatcher la retirada de los sovieticos era una gr<\!1:",
victoria del mundo libre sobre el comunismo, eonseguida a eosta de l<JS\,
mjles de mil!ones de d6lares que la CIA y los saudies invirtieron en estI~};-I
campafias. Compartiau la idea, difundida desde el principio en Estadg~,;'
Unidos, de que aquellos «guerreros de Dios» eran un movimiento «f '
ret6rica ni ideologfa» y, por supuesto, sin politica; gmpos tribales apeg,
dos a los valores de uuas sociedades tradicionales, que se habfan impIi ··
do en la guenilla accidentalmente.
Pero los talibaues y sus asociados no pensaban que todo habfa
do con la victoria sobre los rusos, sino que aquello era tau solo el
zo de una gran guena santa contra los cruzados clistiauos.
Los ANOS DE PLOMO DE AMERICA LATINA
America Latina habfa vivido el final de los afios felices de crecirnien\
entre la euforia desannllista, alirnentada por las exportaciones -sob'
todo en ]os paises productores de petr6leo, como Venezuela y Mexic
y la consolidaci6n de un fuerte bastion represivo en el cono sur. En .,
informe secreto de 3 de agosto de 1976 el secretario adjunto de Est~~
para Asuntos, interamericanos, Harry Shlaudeman, hacfa un aualisis b'.~,
nevolo de las dictaduras militares del cono SLIT, vistas desde la perspec:g,
va de Washlngton. En el decfa qne estos regimenes, sintiendose acos,t/,
dos por las izquierdas de sus pafses y por «la hostilidad y lajncomprensig~
de las democracias industriales, engafiadas por la propaganda marxista;/'
se habfan instalado en una mentalidacl de asedio y crefan estar libran~~}
LA CONTRARREVOLUCI6N CONSERVADORA (r982-r989) 469
/una «guerra de! tercer mundo» en que actuaban como «el ultimo bastion
''de la civilizaci6n cristiana». El diplomatico norteamericauo se daba
;X,cuenta de que abusaban de la represi6n, aplicandola contra cnalquier
'Wisidencia, pero no le preocupaban sus metodos, que llegaba a discnlpar
fafinnaudo que «probablemente los militares creen que la tortura es indis- ·
'pensable».
)" Las dictadurns del sur se organizaron ademas para ejercer la represi6n
:de forma colectiva. En noviembre de 1975 se puso en marcha el. Plau
}condor, una aliauza secreta de los gobiernos de Chile, Argentina, Uru-
>guay, Paraguay, Brasil, Peru y Bolivia, creada para coordinar a escala
/'intemacional la accion secreta de sus fuerzas represivas, que hizo posible
,)'_ique miles de exiliados de estos paises fuesen intenogados, torturados y
,I/}en muchos casos asesinados en los centros de detenci6n de los paises en
:t'(~ue se habfan refugiado. Contabau para ello con la colaboraci6n de Esta-
1'(·\dos Unidos, que !es facilitaba un sjstema de comunicaciones establecido
. , n la zona norteamericana de Panama; la CIA recibia, a cambio, los resul-
'[ados de los intenogatorios bajo tortura.
¥!?+ De poco !es sir'vi6, sin embargo, porque estos gobiemos no fueron
''.'fi;apaces de adaptarse a la crisis econ6mica y entraron en un proceso de
'p\pida decaclencia. En Argentina, donde el regimen instaurado por el gol-
{ge militar de 24 de marzo de 1976 habfa establecido un regimen de tenor
ial que se atJibuyen de diez mil a veinte mil muertos, el malestar popular
{ante la crisis llev6 al general Galtieri a emprender una aventurn militar
que podia movi!izar el entusiasmo patriotico de los argentinos: la con-
'quista de las islas Malvinas (Falklaud para los britanicos), que se mici6 en
.Jabril de 1982. Pero Margaret Thatcher reaccion6, con el apoyo de Rea-
i gan, y denoto la intentona argentina, lo cual acab6 con el prestigio de los
,;quilitares y llevo a que su ultimo dirigente, el general Bignone, convocase
}linas elecciones que gan6 el radical Raul Alfonsfn, con quien se inici6 un
\periodo de hiperinflaci6n e inestabilidad.
't(· En Brasil, donde la dictadu,ra militar se habfa instalado en 1964, el
yagotamiento hacia .1973 de la etapa de! «milagro brasi!ero» coincidi6 con
•.. endurecimiento de! regimen y con el aumento de las elirninaciones ff-
jkas y de los desaparecidos. Obligados a hacer frente a los intereses de la
>i~uda con que habian financiado su prograu1a de crecimiento, los milita-
'.~I~s decidieron retirarse a los cuarteles y dejar paso en 1985 a la «nueva
',i'£$Ptiblica», que se inici6 con una etapa de hiperinflaci6n e inestabHidad,
-· ;Iiasta que Femaudo Henrique Cardoso, que lleg6 al ministerio de Hacien-
470 EL SIGLO DE LA REVOLUc16N
da en 1993, y fue presidente de la republica de 1995 a 2002, consigiif,:
estabilizar la inflaci6n y atraer inversiones extranjeras. t\d
Los pafses andinos -Colombia, Bolivia, Peru- vivfan en estos afi6i/
desangrados par la actuaci6n de guerrillas, de grupos paramilitares Y?f
bandas de narcotraficantes. En Colombia las FARC y el ELN actuabanetr
el campo y el M-19 en las ciudades, mientras las grupos paramilitari:.ii,
-que en 1997 formaron las Autodefensas Unidas de Colombia- est~',·;
ban al servicio de las teJTatenientes y de compafifas norteamericanasr
coma Chiquita Brands International, para matar can1pesinos y expulsad&-I
de sus tierras. ··
Sin embargo, la situaci6n mas dramatica fue en estos aiios la de los pat_
de Amedca Central, donde el predominio de gobiernos militares brutal ..
y corruptos habfa engendrado resistencias que alarmaron a Estados U~t<
dos, sabre todo en las afios en que desempefi6 la presidencia Rotialiji,'
Reagan, cuyo empefio en intervenir en estos pafses contrastaba cons.t\fI
ignorancia de la realidad de! tenitorio. 6 . .•
No habfa alli infiltraciones comunistas, como sostenfan las norteli:
mericanos. Cuando· se consultan las testimonios de los medias goberf",
nantes rusos, coma los diarios de Chernyaev, todo lo que se encuenfr~}"
acerca de America Central y de! Caribe son alguuas crfticas al «socialfa-f;i
mo primitivo» que practican las cubanos, junta a observaciones acetcf;,
de que habrfa qne decirle al «Barbas» que no puede seguir siendo u~}-;
revolucionario «a expensas de un quinto del crecimicnto del ingreso na>);;
ciohal sovietico». . ·· ·
Las actuaciones norteame1icanas en este escenario fueron operacio{i'-i
nes encubiertas, con la unica excepci6n de la invasi6n de Grenada, uria\
isla caribefia de menos de cien mil habitantes, prod11ctora de nnez moscaf,
da, que Reagan crefa que «era una base sovietico-cubana preparada como;"';
uu gran bastion militar para exportar el te1mr y minar la democracia»/';•:<
··. ~: E;d;~iemb:~ de 1982, al regreso de un viaje a Honduras, el presidente ti:";;,
clijo a los pe_riodistas norteamericanos: «He aprendido mucho. Os sorprender,&,:;\;/
pero resulta que todo aquello son pafaes distintos». ",•/;;;
7. Grenada: _e~a _un territorio integrado en la Commonwealth, de modo ql1,fi
Margaret Thatcher se sinti6 ofendida por el hccho de que Reagan ni siquiera t"-"
comunicase previamente que pensaba invadirla. Se conserva la cinta de la con.~ ._,
versaci6n telef6nica en que Reagan trat6 de aplacar a la indignada Maggie.
LA CONTRARREVOLUCI6N CONSBRVADORA (1982-1989) 471
enada fue objeto en octubre de 1983 de una invasi6n en toda regla de!
ercito norteamericano, la operaci6n Urgent Fury, que se present6
§orno una «victoria sabre el comunismo» y dio lugar a expansiones pro-
.i{~gandfsticas desmesuradas: «Nuestros dfas de debilidad han acabado»,
'"'irfa Reagan en publico, celebrando esta victoria militar, mientras en su
"'jario escribfa: «El exito parece brillar para nosotros y day gracias por
· [lo al Sefior». La verdad es que este ridfculo episodio, por el que se
i"emi6 con 8.612 medallas individuales a los participantes, fue la unica
""ktoria militar que alcanz6 Reagan en su guetrn contra elimaginario
· pedo de! ma!.
•. :- Mucha mas graves fueron las consecuencias de gueJTas sucias; ba-
'$adas en el uso de la contrainsurgencia, como la de Honduras, donde
· -· tados Unidos habia preparado personal policfaco para actuar en ta-
.-/teas de represi6n con la colaboraci6n de instructores norteamericanos.
?)la realidad de lo que fuera esta forma de guerra qued6 reflejada· en una
~runienda de] senado de Estados Unidos de 20 de septiembre de -1995
"ue afirmaba: «Hay una evidencia considerable de que en 1981 un es-
uadr6n secreto de la muerte del ejercito hondurefio fue creado con- el
'Bonocimiento y la asistencia de] gobierno estadounidense. Se conoci6
}omo bata116n Pr6nay 3-26, y durante las aiios ochenta realiz6 una cam-
; afia sistemiltica para secuestrar, torturar y asesinar a supuestos subver-
)sivos. Estos eran organizadores sindicales, activistas de las derechos
''Jiumanos, periodistas, abogados, estudiantcs y profesores. La mayorfa
•;\:de ellos estaban ligados a actividades que sedan legales en cualquier
;,'.;_,democracia. En aqnellos momentos la embajada de Estados Unidos,
f/s'que tenfa amplia raz6n para saber de estas actividades, las neg6. Aun
"":{hoy, funcionarios de Estados Unidos que estuvieron all{ dicen no saber
i,nada». Conviene retener estas palabras, porque este es el unico recono-
-:/hmiento publico que se ha hecho de un tipo de gueJTa sucia que se iba
\l seguir utilizando postedonnente (hasta hoy mismo en pa{ses coma .¥11.
[,
"/,Honduras). r-
;;(; Las peores consecuencias de estas gueJTas sucias las sufri6 Guatema-
\}_.-'la. Hacia 1978 el gobiemo inici6 una oleada de torturas y asesinatos con
·H fin de liquidar el sindicalismo urbano, a lo que se agreg6, a partir de
)981, el empleo de! ejercito en una campafia de masacres e incendios en
el media rural, en una polftica de tieJTa quemada que provoc6 una auten-
.. c"/t.ica guena popular. Estas campafias de extenninio, nos dice Greg Gran-
i}gdin, estaban alentadas a un tiempo «por el celo anticomunista y par el
472 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
odio racial» hacia los mayas. «Las matanzas eran brntales -afiadec2,i-J
hasta un extrema inimaginable. Los soldados asesinaban a los niiios a. lf}j_
vista de sus padres, extrafan 6rganos y fetos, amputaban los genitaks g}'f
las extremidades, cometfan violaciones en masa y quemaban algunas vfqf
tiinas vivas.» --,,/.'.(%{;
En 1982 un nuevo golpe militar llev6 al poder a Efrain Rios Monti\.\
quien derog6 la constituci6n y reforz6 las actuaciones de contrainsurg · ··
cia. Reagan se entrevist6 con el en Honduras en diciembre de 1982 y diJ
a Ios periodistas que le acompafiaban que Rfos Montt era «un hombre ·...
una gran integridad personal ... totalmente dedicado a la democracia>N::Ji:\
qnien las organizaciones de defensa cJe los derechos humanos atacabaij
porque combatfa a gucrrilleros izquierdistas. •.;;;_;
Al dfa siguiente de estas declaraciones, el 6 de diciembre de 198g,1F
uno de las pelotones de elite del ejercito de Guatemala entr6 en un pobl:,f,I)
do de la selva llarnado Las Dos Erres y extermin6 por completo a sus 111a.sc,;
de doscientos cincuenta habitantes. Los soldados estrellaban las cabezas.·tji!:'f'
los rrifios contra las paredes y decapitaban a los adultos con sus machettif.
despues de torturarlos. Violaron a uu grupo de mujeres j6venes que h~,'/
bfan reservado para el final, las. echaron a la fuente «y la Jlenaron de b;.t,
sura, enteITando vivas a unas pocas desdichadas». . .... ·.,
Las investigaciones de una comisi6n de la verdad patrocinada por)~~:i~'
N aciones Unidas revelaron posterionnente que en los treinta y cuati:?i{
afios de conflicto armada hubo en Guatemala 161.500 asesinatos y 40.00§,. "
desaparecidos, y que el gobiemo realiz6 de 1981 a 1983 una actuaci6n;;';i
deliberada de genocidio contra la poblaci6n maya. ·. · ·
Los dos casos en que la participaci6n de Estados Unidos fue mas esca,\\
dalosa, tras el de Guatemala, fueron los de El Salvador y Nicaragua. l;lij
El Salvador gobernaba una camarilla de terraterrientes y militares;;'#";'
quienes Estados Urridos proporcion6 asesores y snbsidios por un imporl~/
de nncis seis mil millones de d6laxes para ayudarles en la tarea de rea1.:; .
zar millares de crfmenes poHticos, entre ellos el asesinato, el 24 de milJt,)
zo de 1980, del arzobispo Oscar A. Romero, un conservador modetat!~f.
que mautenfa un programa radiof6nico de noticias donde analizaba Cf\M~
ticarnente la actualidad, y que fue condenado por ello a morir, ejecut~qz,.c··
en plena celebraci6n de la misa. El Salvador se convirti6 en un P~i,\f
destrozado, con setenta y cinco mil muertos, la mayoria de cllos civil9'.~:·: ·
LA CONTRARREVOLUCION CONSERVADORA (1982-1989) 473
foocentes, asesinados por el ejercito y por las fuerzas de seguridad del
]obierno.'
':;> En Nicarngua, donde la ca(da de! dictador Somoza habfa llevado al
oder en 1979 al Frente Sandinista de Liberaci6n Nacional, y donde el
Ai1evo regimen se esforz6 en respetar en lo posible los intereses norteas
\ ericanos, la CIA organiz6 a los fugitivos de la «guardia nacional» so-
. ;mocista para fo1mar las fuerzas de la «contra», que se preparaban en cam- 11·
-~amentos de Honduras. J
{> Paralelamente la CIA actuaba contra Nicaragua con su incompetencia i
habitual, indignando a la opini6n publica internacional al minar las aguas
')iicaragiienses y provocar accidentes y dafios humanos en embarcaciones
{de diversas nacionalidades. Cuando se descubri6 esta actuaci6n, en la
'"j:1rimavera de 1984, el Tribunal Internacional de Justicia orden6 aEstados
/,Unidos detener las acciones rnilitares y paramilitares contra Nicaragua, a
?;'.fo que el departarnento de Estado replic6 que eran legitimas, porque se
'ifataba de la defensa de El Salvador, que era su aliado.
,.;.., Harold Pinter denunci6 lo sucedido en el discurso de recepci6n de!
i(Jlremio Nobel de Literatura en 2005: «Los sandinistas ... trataron de esta-
.,. ·1ecer una sociedad estable, decente y plural ... Unas cien mil familias
ecibieron titulos de propiedad de la tieITa. Se construyeron dos mil es-
elas ... La educaci6n y la sanidad eran gratuitas, y la mortalidad infantil
< ·redujo en un tercio. Estados Urridos dehunci6 estas realizaciones coma
',{ubversi6n marxista-leninista». Si se Jes permit/a que mejorasen de este
•fuodo sus condiciones de vida, «las naciones vecinas se plantearfan las
'jnismas cuestiones y har(an las mismas cosas».
J[L SEGUNDO MANDATO DE REAGAN
,,: 1984 Reagan conservaba credito suficiente para optar a su reelec-
'-s.i6n, y se enfrent6 al candiqato dem6crata, Walter Mondale, en una
'campafia basada en la exaltaci6n de una America renacida ~«it's mor-
; ing again in America»-, que se vio reforzada por los triunfos en los
· pegos olimpicos de Los Angeles, donde la ausencia de la Uni6n Sovie-
/)-.;{'_'it Ante el asesinat9 de cuah·o mujeres, tres monjas cat6Iicas y mla misione-
..:}{laica, por fuerzas de! gobierno salvadorefio, Jeane Kirkpatrick se limit6 a de-
s0;0p.ir:-·<<No eran simplemente monjas. Eran activistas poHticas»-.
 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
tica y de la mayorfa de las paises de! este de Europa, en represalia
el boicot americano a las Juegos de Moscu en 1980, multiplic6 las
torias estadounidenses, Una buena campafia de anuncios en television\
la ret6rica patri6tica de Reagan bastaron para conseguir el triunfo en fa. •
elecciones presidenciales con el 58,8 % de las votos, frente al 40,6 % d~-;
Mondale.
Poco tard6 Reagan en desinteresarse de nuevo de las asuntos intern -
de Estados Unidos para seguir con su guerra en America Central. Falt' ,,.
dole los recursos que basta entonces le habfa proporcionado el Congresaf
consigui6 que la familia real saudf financiase par un tiempo a la «contra>/\!,
a lo que se afiadieron ayudas de 'distinto tipo de Brunei y de Israel, y c'. -
menz6 a gestionar estos asuntos al margen de la legalidad, en uua acnt··
ci6n ocultada a las departamentos de Defensa y de Estado, asf comet,
Congreso. \>.
Se necesitahan mas recursos y estos se ohtuvieron de lo qne se con •·
ci6 como la «operaci6n Iran-contra». Todo habfa comenzado con moti{.,;,.-
del intento de liberar a unos norteamericanos secuestrados por Hezbollaij',Jj
Se busc6 dinero para rescatarlos a traves de la venta clandestina de amt --
a Iran, que se encontraba en aqnellos momentos en plena guerra cont
Irak (uua guerra enla que, coma se ha dicho, el gobierno de Estados UUf/.2,
dos apoyaba a Irak). Las ventas siguierondespues, realizadas por la cD;.f-£
bajo la direcci6n del almirante Pointdexter y del teniente coroncl Oliyi!tff
North, y produjeron grandes beneficios, con los que se pudo seguir fin· · ·
ciando la guenilla en America Central. '\:
En el verano de 1986 Reagan habfa conseguido de! Congreso uua/i
nueva partida de cien millones de d6lares para la «contra», pero, mientraii ·
se estaba lramitando la asignaci6n, los detalles de las ventas de annast'
Iran, destapados por un peri6dico libanes, fueron saliendo a la luz y cof
menz6 un largo proceso en el que se fue descubriendo la niarafia de actiiif'
ciones ilegales y clandestinas que inclufan la venta de aimas a Iran,dc',;c
modo qne el Congreso pudo darse cuenta de que habia sido engaiiad1{
durante afios., , , , \'J,.
El escandalo se liquid6 cargando las culpas a la CIA y echando a todgi. -
el personal de! entomo de! presidente. Cay6 el jefe de su servicio enl
Casa Blanca, Donald Regan (qne dhia, al marchar, que 61 habia sido con(>
los que van detras de llll desfile circense, limpiando lo que deja el elefanttr:1.
y lo hicieron tambien el almirante Pointdexter y Oliver North, que acab1-}I
ran admiticndo que habfan actuado sin que el presidente supiese exacta<·""
LA CONTRARREVOLUCl6N CONSERVADORA (1982-1989) 475
. ente lo que hacfan -por mas que North aclai·6 en algtin momento que
},El presidente no sabe que es lo que sabe»-- con el fin de dejar a salvo a
in Reagan que declar6, en un discurso a la naci6n el 4 demarzo de 1987:
·,,Hace unos meses dije al pueblo americano que no habfa intercambiado
.i(Jnnas por rehenes. Mi coraz6n y mis h1tenciones me siguen diciendo que
}sto es cierto, pero los hechos y la evidencia me dicen que no Jo es».
\)' Entre las secuelas que dej6 tras de sf la financiaci6n de la guerra de
.!{f\merica Central bubo una que, a diferencia de lo que ocu11'i6 con la «ope-
?raci6n Iran-contra», se procur6 ocultar. Y es que cuando el Congreso
)rohibi6 que se siguiese financiando a la guerrilla, los grnpos que la diri-
''gfan obtuvieron recursos a partir de la venta de cocaina, trafda a traves de
,Costa Rica e introducida por Miami en el mercado norteameticano, sin
\iue la CIA se preocupase demasiado por ello. Un periodista, Gary Webb,
descubri6 la extrafia relaci6n que existfa entre fos traficantes de droga
(nicaragiienses y la CIA, y public6 unos reportajes que le valieron ataques
/4alvajes que consiguieron silenciarlo y llevarle finalmente al suicidio
;{aunque la propia CIA admiti6 mas tarde su rclaci6n con las traficantes de
J':clrogas). 9 Pero es que este descubrimiento habfa provocado la incligna-
\d6n de los negros, que descubrieron entonces que el gobiemo toleraba
/CJUe la droga -y en especial el crack, que era mas barato que la cocafna-
)e difundiese en sus barrios (un rumor extendido aseguraba que hahfa
'sido un arma de lucha empleada deliberadamente contra la protesta negra,
.ytnuy en especial contra los «Black panthers»).
acentu6 en estos afios la decadencia ffsica de Reagan, que se negaba a
las propuestas legislativas de la administraci6n, reducfa sus horas de
· ·---" _, - y se informaba por los noticiarios televisivos de la noche, Su jefe
equipo, Don Regan, se quejaba de que estaba perdiendo contacto con
realidad.
La evidencia de! declive desu prestigio fue posiblemente uua de las
que le llevaron a salvar el final de su presidencia con tma plena
/clc,ct1c,aci6n a la lucha por la paz, aunque le costase veneer su descohfianza
9, En los cuademos de notas de Oliver North se enc011tr6 'i.na <l!ll!-ada de
de Julio de 1985 segun la cual el general de las Fuerzas aereas retirado Ri-
i,{},;naraSecord le dijo a North, refiriendose a una compra de armas por Ia guerrilla,
«los 14 M[illones] para financiarla procedian de las drogas».
 \.:~f~Y:9)g~t9_~:,r·,:.:·.,., ..,.-...
?\• . . • . 1-,r,l"eilpciJiefJ\'ai~i~ti~iacitines con salidas de tono como el dii{ijJ
··•· .. siipronunciado en Berlin el 12 de junio de 1987 en que exhortaha aCJpfc;
bachov a deuibar el muro («tuve una acogida tremenda, inten1un
28 veces por los aplausos», escribe en su diario, en una muestra
sensibilidad de actor).
DECAPENCIA Y CRISIS PE LA UNION SoVIBTICA
La herencia mas grave que Brezhnev habfa dejado a sus sncesores ·
crisis del Imperio sovietico, qne era econ6micamente inviable, pm,s,c,,,
no se podfa seguir haciendo pagar a la poblaci6n rusa el coste de finati<;
los niveles de vida de la Europa (le! este, sin contar la ayuda que se. j)
taba a toda una sede de «clientes» en otros lugares del mundo. ,,., .•
Yuri Andropov, que era el mas capacitado de los herederos potend
de Brezhnev, recibi6 el poder a los sesenta y ocho afios de edad, couj#J\'.
grave enfennedad renal. Estaba obligado a hacer frente, ademiisA~t%"
una situaci6n econ6mica diffcil, a la agresividad de Reagan. Hasta en#C ·
ces, decia Andr6pov, los norteamericanos ·hablaban de sus arn1as cq''
medios de intimidaci6n, ahora se reforian a los uuevos sistemas de: 1l).
1es como destinados a una futura gue1Ta, lo que daba un sesgo itiq4
tante a la instalaci6n en las bases de Alemania occidental de los nuc{
misiles Pershing, cuyo tiempo de llegada a objetivos en Rusia se calc~
ba que era de cuatro a seis minutos. El malestar fue en aumento cony
grandes maniobras de la OTAN, como los ejercicios Able Archer 83/
que ya hemos hablado, o con la presencia desafiante de la !lota de! P
fico, que realizaba maniobras cerca de las aguas territoriales sovietica~
Asia. Los representantes sovieticos abandonaron el 23 de noviembr ·
1983 las negociaciones de limitaci6n de annamentos de Ginebra, m: ..
tras tm Andr6pov hospitalizado mauifestaha su convicci6n de que los u/
teamericanos se habfan propuesto aplastarles y que no se les podfa ha
concesi6n alguna.
Tras su fallecimiento, el 9 de febrero de 1984, el poder pas6 a mag,
de Konstantfu Chernenko, un hombre de setenta y tres afios de edad, d{
y enfermo -teufa una grave afecci6n asmatica y se mantenfa activo g.
cias al consurno de una gran cantidad de tranquilizantes-, quieu s~,.
el
obligadoa abandoriar ejercicio efectivo del gobiemo en manos detif
nistro de defeusa Ustinov y de Andrei Gromyko. Chernenko falleci%,
LA CONTRARIU!VOLDCION CONSERVADORA (1982-1989)
Ifomarzo de 1985, pero esta vez nose opt6 par Jos miembros del viejo
)\ito para sucederle, porque se era consciente de que urgia realizar
'rides cambios. ''
Bl elegido fue MijaH Gorbachov, que acababa de cumplir cincuenta y ·'
\ro ai\os: era hijo de campesinos y habfa ascendido en el partido gra- II
JjK a su esfuerzo y a su inte!igencia. 10 Habfa viajado por diversos pafaes I
ll
,, t!
·¢.Occidente, lo cual le hizo consciente de! atraso econ6mico de la URSS
•'1S)lev6 a preocuparse desde el primer momenta por el elevado gasto de II
~I
' Ii,
\\
i)
pbHtica de rearme, que consumfa de! 15 al 17 % del PlB, as{ como por r.
'i
i,costes de mantenimiento del imperio europeo (los subsidios a las eco-
,,: ·,.
fas de! «campo socialista» europeo llegaron a ser de cinco mil a diez
.,millones de d6lares anuales) a lo que habia que agregar los de las : .· .·'• :: 't
;.,;.: :~
idas a pafses como Cuba, Camboya, Angola o Etiopia, sin olvidar el
~/;lb generado par la guerra de Afganistan. ll
:f;\'Disminuir a la vez el gasto militar y los costes-<lel imperio, y volver a
Jgociaciones de distensi6n eran pasos necesarios para disponer de recur-
0{,con los que mejorar la situaci6n intedor de la Union Sovietica sin
: esidad de aband;nar el sistema vigente, porque estaba convencido de
'J!.'e; con todos sus defectos, el socialismo era mas justo y equitativo, mas 1iftru
lj'eiieficioso para la gente comun.
': ·Para que el sistema siguiera funcionando habfa que realizar refouuas
' y costosas en la economia--en junio de 1985 revelaba a un grupo de
!l~!:i,,. l,
l,rffi
igentes que se necesitaba reemplazar un 50 % de la maquinaria de las
J#austrias sovieticas-, que debian venir acompaiiadas por cambios a
lit~:'~
,fpndo eu el terreno politico, para lo cual comenz6 con una campaii.a para
.. ;fliminar a los dirigentes com1ptos, echando a cientos de funcionarios de!
',t'fi'artido.
ft Convencido de que la distension y el desarme eran condiciones nece-
}sarias para su proyecto, se dedic6 a la vez a la reforma polftica interior y
>tias relaciones exteiiores. Para colaborar con el en el campo de la politi-
'.i:Untemacional escogi6 al georgiano Eduard Shevardnadze, que reem-
'{fo 10. Cbemyaev nos ha contado c6\no se prodnjo su elecci6n, el 11 de marzo
J!prla tarde: Gromyko, que era el encargado de hacer la propuesta, dio el nombre
,iJ~.Gorbachov y se produjo una ovaci6n que dnr6 largamente.
>ft; 11. Despues de Afganistan, fue Angola el conflicto mas costoso para !os
/f~e.y1eticos, q_ue tuvieron en 10s anos cte 1a «perestroika>> un pape1 tmportante en
;-;:j!~?:negociaciones para que se consiguiera la paz en Namibia, Angola y Mozam-
::5AiqUe, en el entomo de una agresiva Rep\iblica de Sudafrica.
 BL SlGLO DB LA REVOLUCI6N
y pusiera en peligro las negociaciones con salidas de tono como el
so pronunciado en Berlin el 12 de junio de 1987 en que exhortaba a
bachov a derribar el muro ( «tuve una acogida tremenda,
28 veces par los ap[ausos», escribe en SU dirufo, e.n una mucstra de
sensibilidad de actor).
DECADENCIA Y CRISIS DE LA UNI6N SOVIETICA
La herencia mas grave que Brezhnev habia dejado a sus sucesores era
crisis del lmperio sovietico, que era econ6micamente inviable, puesto
no se podfa seguir hacienda pagar a la poblaci6n rnsa el caste de
los niveles de vida de la Europa de! este, sin contar la ayuda que se
taba a toda una serie de «clientes» en otros lugares de! mundo.
Yuri Andr6pov, que era el mas capacitado de las herederos potencia!es
de Brezhnev, recibi6 el poder a los sesenta y ocho afios de edad, con
grave enfermedad renal. Estaba obligado a hacer frente, ademas
una situaci6n econ6mica dificil, a la agresividad de Reagan. Hasta
ces, decfa Andr6pov, los norteamericaoos hablabao de sus annas
medias de intiroidaci6n, ahora se refer!an a las nuevos sistemas de
!es coma. destinados a una futura guerra, lo que daba un sesgo
tante a la instalaci6n en las bases de Alemania occidental de los nu1~vm
misiles Pershing, cuyo tiempo de llegada a objetivos en Rusia se
ba que era de cuatro a seis minutos. El malestar fue en aumento con
grandes maniobras de la OTAN, como los ejercicios Able Archer 83
que ya hemos hablado, o con la presencia desafiante de la flota del
fico, que realizaba maoiobras cerca de las aguas territoriales sovieticas
Asia. Los representantes sovieticos abaodonaron el 23 de noviembre
1983 las negociaciones de limitaci6n de rumarnentos de Ginebra,
tras un Andropov hospitalizado manifestaba su convicci6n de que las
teamericanos se hab(ao propuesto aplastarles y que no se les podia
concesi6n alguna.
. .Tras su fallecimiento, el 9 de febrero de 1984, el poder pas6 a memQICi
de Konstaotin Chernenko, un hombre de setenta y tres afios de edad,
y enfermo ---;-tenfa una grave afecci6n asmatica y se maotenfa activo
das aI}9nsumo de una gran caotidad de tranquilizantes-, quien se
obligildo ~ a\Jandonar el ejercicio efectivo de! gobierno en maoos de!
nistro de defensa Ustfnov y de Andrei Gromyko. Chernenko fall.eci6.
LA CONTRARREVOLUC!ON CONSERVADORA (1982- r989). S\.4~i:·i(
,...,. de marzo de 1985, pero esta vez nose opt6 por las miembros delvlejo
,;/parato para sucederle, porque se era consciente de que urgfa realizar
·randes cambios.
. El elegido fue Mijail Gorbachov, que acababa de cumplir cincuenta y
cuatro afios: era hljo de campesinos y habfa ascendido en el partido gra-
.,.}ias a su esfuerzo ya su inteligencia. 10 Habfa viajado por diversos pafses
'ikde Occidente, lo cual le hizo consciente de! atraso econ6mico de la URSS
·',l Je llev6 a preocuparse desde el primer momenta por el elevado gasto de
)a polftica de rearme, que consumfa del 15 al 17 % de! PIB, asf coma par
·:..ios castes de maotenimiento de! imperio europeo (los subsidios a las eco-
\110mfas de! «campo socialista» enropeo llegaron a ser de cinco mil a diez
Cini! millones de d6lares anuales) a lo que habfa que agregar las de las
'\ayudas a pa(ses como Cuba, Camboya, Angola o Etiopfa, sin olvidar el
··gasto generado par la guerra de Afganistan. 11 •
)'> Disminuir a la vez el gasto militar y los castes de! imperio, y volver a
·>negociaciones de distensi6n eran pasos necesarios para disponer de recur-
\sos con las que mejorar la situaci6n interior de la Uni6n Sovietica sin
necesidad de abaodonar el sistema vigente, porque estaba convencido de
;(que, con todos sus defectos, el socialismo era mas justo y equitativo, mas
)beneficioso pru·a la gente comun.
· Pru'a que el sistema siguiera fnncionando habfa que realizru· reformas
/muy costosas en la economfa --en junio de 1985 revelaba a un gmpo de
i; dirigentes que se necesitaba reemplazar un 50 % de la maquinaria de las
·• industrias sovieticas-, quc debiao venir acompafiadas por. cambios a
\/to11cto en el terreno politico, para lo cual comenz6 con una campafia para
;'.',;/.;,• ellirn,irn1r a los dirigentes conuptos, echaodo a cientos de funcionarios de!
partido.
Convencido de que la distension y el desaime eran condiciones nece- : I'
sarias para su proyecto, se dedic6 a la vez a la reforma politica interior y '
a las relaciones exteriores. Para colaborar con el en el campo de la polfti-
ca intemacional escogi6 al georgiano Eduard Shevardnadze, que reem-
10. Chemyaev nos ha contado coma se produjo su elecci6n, el 11 de marzo
por la tarde: Gromyko, que era el encargado de hacer la propuesta, dio el nombre
de Gorbachov y se produjo una ovaci6n que dur6 largamente.
·· 11. Despu6s de Afganistan, fue Angola el conflicto mas costoso para los
Sovieticos que tuvieron en los aflos de la «perestroika>> un papel importante en
1
las negociaciones para que se consiguiera la paz en Namibia, Angola y Mozam- ),!i
\;tl.c;cc,,,\f hi;n,,,e en el entorno de una agresiva Republica de Sudafrica.
 ~l?~i&d}ib\~-f:i,:~;,~£~~16~· LA CONTRARREVOLUCJ6N CONSERVADORA (I<1~cHi)81~)

. .. . . se integr6 en el nucleo de los j6venes reformadore~lr
que· formaron el equipo del nuevo secretario general, junta a hombref;:}
coma Y akovlev, que regresaba de un exilio de diez afios coma embajadof.'\
en Canada, Primakov o Chemyaev. )i/
Chemyaev escribfa en enero de 1986 en su diario quc Gorbachov esj);H:
taba decidido a acabar unilateralmente con la carrera armamentfsticaii;;;'
porque se habfa dado cuenta de que «nadie nos atacara, aunque nos def:}
sarmemos por completo», y quc liquidar esta carga era necesario para Ji??;
~arcl~. ~ ,;'chard Perle, a quien Kissinger define como «un destructivo hijo de puta» ),
Gorbachov preparaba al propio tiempo el decimosegundo plan quin ·
quenal (que prevefa un crecimierito de la economfa del 25 % y sosten('
qne para el afio 2000 la Uni6n Sovietica habrfa duplicado su potencial)i
s
las propuestas polfticas que present6 en el 27 congreso de! partido, que
celebr6 del 25 de febrero al 6 de marzo de 1986, en la lfnea de un «nuevo
pensamiento» que abandonaba la teorfa de las dos campos enfrentadds
El 26 de abril de 1986 se produjo la catastrofe de Chem6bil: la expli,c
si6n en una central nuclear en Ucrania, que caus6 la muerte de mias och
mil personas y oblig6 a desplazar a mas de doscientas mil. El accident~
vino a mostrar, dira Gorbachov, «no s6lo cuan obsoleta era nuestra tecrid:"
logfa, sino tambien el fracaso del viejo sistema». ·' {;'t;
La situaci6n econ6mica de la Union Sovietica se agrav6 ademas et{\
1986 cuando Arabia Saudf y los emiratos del Golfo decidieron aument ··
la producci6n de petr6leo y provocaron un subito descenso de los precidg:
del crudo (el barril cay6 de 32 d6lares en noviembre de 1985 a 12 d6lares'\.
en la primavera de 1986), lo cual iba a disminuir seriamente los ingreso·· ·
' Ci conversaciones se frustraron, sin embargo, por la muerte de Chernenko
que los rusos obtenfan en el m~rcado mundial por sus exportaciones.
()ln ataque at6mico. Qued6 deprirnido, nos dice en su diario, y'refori6 s'll
\l;onvicci6n de que habfa que asegurarse de que «nunca habra una gnerra
}hnclean>,
,.,)-> En el nuevo tono de su polftica internacional inftuyeron la personali-
J.':f\lad de su segundo secretario de Estado, George Shultz, que era un perso-
,:.;npaje relativamente moderado, en comparaci6n con Alexander Haig, 12 y
· la desapa1ici6n progresiva de su entomo de una serie de halcones coma el
isecretario de Defensa Caspar Weinberger (que tenfa como adjunto a Ri-
iel director de la CIA, William J. Casey, responsable de difundir informes
}.falseados que exageraban la potencia militar sovietica, o su consejero de
-,:'}Seguridad Nacional, William P. Clark, que se valia coma asesor de un
::';(extrcmista coma el polaco Richard Pipes.
at:.,. Reagan habfa escrito a Andropov en diciembre de 1983, pero la muer-
i{te de! dirigente ruso dio Ingar a que la respuesfa de su sucesor, Cher-
t(nenko, no llegase hasta fines de junio de 1984. Preocupado en aquellos
}momentos por quitarle el argumento de! desarme al candidato dem6crata
.'Walter Mondale, al que habfa de enfrentarse para su reelecci6n en el mes
i
·1
/de noviembre, y condicionado par el Congreso -que no le concedfa mas
/recursos para armas at6micas, si no hacfa al propio tiempo esfuerzos para 1::.··1··
}negociar su limitaci6n-, propuso a la Asamblea general de la ONU, en ·1.: i
j l
'!-'septiembre.de 1984, que se abriesen nuevas negociaciones NST (Nuclear ! .
1
.and Space Arms Talks), lo que los sovieticos aceptaron-en novfombre, '1; ! .~
, '\ma vez conclnidas las elecciones presidenciales norteamericanas. Las
I .I
"\en marzo de 1985, y despues, enjulio del mismo afio, porla,operaci6n a \ I I
'que fue sometido el presidente nortean1ericano al descubrfrsele un cancer
de colon.
I i ••
· 1 /!

REAGAN y GORBACHOV: EL DIALOGO Margaret Thatcher, que habfa conocido a Mija.11 Gorbachov,en Lon- .,!
' .l . .
·: I
1··.i

\}dres en diciembre de 1984, se entusiasm6 ante la personalidad de este I! I'

I
El segundo mandato de Reagan coma presidente --el de mayor c(rnso tan distinto a sus predecesores y se apresur6 a comunicarselo·a Rea-
sus setenta y tres afios, en la historia de Estados Unidos- habfa ):'·gan ya animarle a que negociase con el. En marzo del985elvicepresi-
I
I ·. ~
zado con intenciones renovadoras que se manifestaron en las cambios 1(
el grupo de sus asesores directos. Pue entonces tambien cuando de,;an'o
116 una nueva actit\idtespecto de las negociaciones para el desarme, qli '> 12. Alexander Haig cometi6 dos errores, el d~ m~str:;s~ fi;~i;;jia ;os
)argentinos en el tema de las Ma!vinas, en que Reagan daba apoyo to"'1 ~ fos bri-
'
it· 1· ..
•I .

tenfa SU fundame11to en algunas experiencias personales. En 1983, '.!I.

' ';:

JI','''
•tanicos, y el de alentar por SU cuenta a las israelfeseri Ia 'hivasi6n de!I.ibano. ..
ejemplo, habfa vista una pelfcula para television, El d(a despues,
\_'.Esto, uni do a su afan de protagonismo, contribuyo ·a qrie \i·erdiera la settetarfa fi' j'
mostraba lo que podfa suceder en una ciudad norteamericana despues i\ de Estado en julio de 1982. /' '. i
!' ! l

Ir
480 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
dente Bush, que habia viajado a Moscu para asistir al funeral de Ch~,.(
nenko, le entreg6 a Gorbachov. una carta personal de Reagan en que e~fa\:
le invitaba a negociar personalmente, con la convicci6n de que «nuestr~i;'
diferencias pueden y deben resolverse por media de la discusi6n y la n··•
gociaci6n». Gorbachov contest6 de inmediato y hubo un intercambio >
cartas entre ambos en los meses siguientes, hasta qne se encontraron pei;fi
sonalmente en Ginebra en noviembre de 1985. ·. i'.·.rw
Aunque de estas primeras conversaciones no salieran resultados efr?%t
tivos, se lleg6 por lo menos al compromiso de mantener abie1tas las ri(%'.;./c
gociaciones de limitaci6n de armamento. «Esta reunion, afoma Dobryl)~Jl
en sus memorias, abri6 una nuev'a epoca que eventualmente condujo a·Jid ·
drastico cambio de relaciones entre los dos paises.» Reagan sentia quell
bia comenzado a romperse el hielo y aspiraba a seguir negociando con,
ayuda de Shultz; pero los pasos siguientes no resultaron f{tciles, con comp{
caciones como, en abril de 1986, el ataque norteamericano a Libia, un p.
con el que la URSS mantenia buenas relaciones. · :>,.,".'.,
Gorbachov, que estaba ansioso por avanzar por el camino de una P9.;'
lftica de desa.tme nuclear, propuso a Reagan una nueva reunion de car'
ter personal, que se celebr6 en Reikiavilc en octubre de 1986, a la qu<;(
mso llevo propuestas avanzadas de desarme. En el transcurso del encue :, _
tro parec:ian estarse realizando mas progresos que en !os veinte af\\if
anteriores, gracias a las concesiones que ofrecfan los sovieticos, que s9tf-
prendieron a los 1101teamericanos. Los problemas surgieron por la pret¢Ac,!.'
sion de Reagan de seguir desarrollando el sistema de defensa de la SDI,·-
resistiendose a cualquier concesion en este terreno.
La actitud de Gorbachov en este punto fue un error, puesto qtJ
como el mismo le dijo a Grachov aiios mas tarde, «no teniamos mie_
de la SDI, en primer Jugar porque nuestros expertos estaban conven .;
dos de que este. proyecto era irrealizable, y en segundo lugar, porq ;+
sabfamos como neutralizarlo ... No era por miedo que nos oponfamosdf
ella, sino por su efecto desestabilizador». Temfan que, una vez que,h;1Ac
biesen completado su proteccion, Estados Unidos endurecerfa sus e~i;;.
gencias en las negociaciones, Por otra parte, Gorbachov necesitaba op\,
tener algnna concesi6n de los norteamericanos para justificar ante:wr
opini6n sovieticalo mucho qne !es ofrecfa. Pero era consciente deJ\lf''i
las negociacionesib'an a seguir; como lo demuestra que antes de 1\1~.t\-f
char le dijera alpresidente de Islandia: «Este es el comienzo del finW~(\
la guerra frfa». ··
LA CONTRARREVOLUClON CONSERVAnORA (1982-1989) 481
\ Reagan escribi6 en su dia.tfo: «No queria entregar la SDI y no la en-
'¢gue, pero esto significo que no hubiera acuerdo en ninguna de ]as re-
\1cciones de annas». Thatcher, por su parte, estaba indignada con Rea-
jn por frnstrar las negociaciones de Reikiavik con su obsesion por la
•. I: «Ha perdido el contacto con la realidad. Nuevas a.tmas conseguiran
fonpre atravesar el escudo de la SDI».
· .. Reikiavik represento, sin emba.t·go, por la arnplitud..de sns. plantea-
jentos, el inicio de una nueva y decisiva etapa en las discusiones de
Jsarme, que se deSatTollarian mas tarde en Moscu. Eran, ademas, mo-
)entos en que Gorbachov daba nuevos pasos para normaliza.t· las.relacio-
'.is internacionales, como el annncio, en noviembre de 1986, de que. se
\fan a retirar todas las tropas msas de Afganistan. .. ,
'}_. Tanto Reagan como Gorbachov estaban encontrando resistencias·. a
' s, propuestas de desarme. Gromyko echo en qra a Gorbachov que Jo
propon:fa implicaba dejar a los sovieticos a merced de la buena fe de
:'s norteamericanos. En cuanto a Reagan, no solo se enfrentaba a la opo-
ki6n del Pentagono, y a resistencias por pa.tte de Jos pafses miembros de
,\OTAN, sino que incluso los viejos polfticos de la epoca de la disten-
Jon, como Kissinger o Nixon, se mostraban en abie1ta oposici6n a sus
.. }opositos de negociacion. Pero Reagan habia decidido ya seguir este
·,· iunino en momentos en que los miembros de su equipo mas hostiles a
'te giro estaban dejando sus cai·gos.
.. El 28 de mayo de 1987 un extrafio incidente arrojaba nueva luz sobre
debilidades de[ sistema defensivo sovietico: un joven piloto aleman,
athias Rust, se adentraba con su avioneta en el espacio aereo mso y
·. rrizaba en la Plaza Roja de Mosen, lo cual sirvio para acentuar los
... )ques de Gromyko y de los enemigos de la distension.
"':.j:fr En diciembre de 1987 Gorbachov viajo a Washington pa.t·a una serie
'ge,conversaciones que condujeron a la firnia del tratado de eli.minaci.611 de
·; ms nucleai·es de alcance medio, en lo que Reagan calificarfa en su
.,illl'io como «la mejor cumbre que nunca hayamos tenido con la Union
-(jyietica».
O'<'' La paite fundamental de las negociaciones de limitaci6n de a.tmas las
y~vaba Shultz con los dirigentes sovieticos, aunque en apariencia culmi-
'~,~sen en la visita de Reagan a Moscu entre el 29 de mayo y el 3 de junio
;%t1/l988. Una reuni6n en que hubo conversaciones cordiales entre un
\'\l,~aga11 que le planteaba a Gorbachov cuestiones de moral y religi6n; a
s;JM que este, correspondia aniablemente. «No tengo dudas de que existe
 482 EL SIGLO DE LA REVOLUCl6N.
una cierta qufrnica entre nosotros», escribi6 en su diario Reagan, que{·
habfa dicho a Gorbachov: «Estoy convencido de que es voluntad de Di
que cooperemos». Los acuerdos reales de desarme culminaron, sine
bargo, cuando Reagan habia dejado ya la presidencia. )\/:''
El 7 de diciembre de 1988 Gorbachov pronunci6 un discurso en Ia&
Naclones Unidas, en Nueva York, en que pedia la «no politizaci6n/.
las relaciones intemacionales», hablaba de la democracia y de la super(:
ridad de las valores humanos universales respecto de los intereses de·cf11,t;;,
se, exponfa las lfneas de un «nuevo pensamiento» que se apartaba Ca1li'
vez mas de! «marxismo-leninismo», y acompafiaba estos planteamientot'
con el annncio de la liberaci6n de p~·esos polfticos, la reducci6n unllatet~i-
)
de sus tropas y la evacuaci6n de hombres y tanques de la Republic a d~t
mocratica alemana, Hungrfa y Checoslovaquia. Chemyaev nos cnentai~lw
efecto electrizante que produjo su discurso: «Durante mas de una hoiff/E
nadie se movi6. Y luego la audiencia estall6 en ovaciones, c impidi6 <j\Jtf'
M. S. [Gorbachov] marchase. Tuvo incluso que levantarse y salud~,il
coma si estuviese en un escenario». Seguidarnente Reagan, el nuevop£:','.
sidente electo, George H. W. Bush, y Gorbachov se retrataron juntos a~\¢'
la Estatua de la libertad.
LA EUROPA DEL DESENCANTO
--,:•
En mayo de 1979 Margaret Thatcher lleg6 al poder en Gran Bretanaifif{
·' frente de! partido Conservador, y comenz6 ammciando su prop6sito"q,f'
reducir el sector p(tblico, suprimir los conlToles de precios y «reformat»•!?
sindicatos (en privado manifestaba que lo que querfa era aplastarlos)/Sf,
) proponfa, ante todo, liberalizar la economia britanica, que «estaba asfixliil;
) da y controlada por un estado burocratico que ... sofocaba la innovaeiojj;;
y engendraba una irresponsable dependencia de las ayudas sociales»>t.
primer presupuesto redujo el gasto, disminuy6 los tipos de! impuestos§.C:
bre la renta, en especial la tarifa maxima, pero aument6 el IVA, suprlf
miendo la exenci6n qt\eTegfa para los productos basicos de alimentadqf
Mas adelante, y tras su hora de gloria en la «guerra de las Malvinas»; qyit
los militares argentinos habfan tratado en vano de conquistar, empren(l,tq
la gran batalla contra el sindicato de los mineros, la National Union/
Mineworkers, dirigida por Arthur Scargill. La huelga de los ntineros, p'tq
vocada por Jos cierres de ntinas, se inici6 en marzo de 1984 y dur6'ft1
LA CONTRARREVOLUCI6N CONSERVADORA (1982-1989) 483
]fu\o, hasta acabar con la derrota total de los trabajadores. Fue el triunfo
- as significativo de la «<lama de hierro», en unos afios turbulentos en Jos
ue, como dirfa John Pilger, «la corrupci6n y la falta de humanidad no
-bnocieron Hmites».
. ·. Paralelamente, la propia senora Thatcher dirigfa una campafia cultural
ue tenia como uno de sus principales objetivos transformar la edncaci6n,
'<;bn un empefio especial en la ensefianza de la historia en las escuelas
)ifuponicndo unos programas unificados de los que se querfa elimin~
''.ualquier rastm de la vieja historia social progresista. Ella ntisma defini6
\1s objetivos hablando ante la camara de los Comunes: «En lugar de en-
'enar generalidades y grandes temas, lPOr que no volvemos a Jos buenos
iempos de antafio en que se aprendfan de memoria los nombres de los
· yes y las reinas de Inglaterra, las batallas, los hechos y todos los glorio-
.s'os acontecimientos de nuestro pasado?». "
_ - Lo cual era coherente con lo que habfa dicho el 31 de octubre de 1987:
';;{\'No existe eso que llamamos sociedad; hay individuos, hombres y mnje-
',.'res, y hay familias», un argumento que servfa de apoyo a la negativa de
'"'°ile el gobiemo tuviera la obligaci6n de resolver los problemas de la gente.
diferencia de lo que ocurrfa en Estados Unidos y en Gran Bretana, la
, ropa occidental conserv6 gobiemos de izquierda en Jos afios que si-
fg'uieron a la crisis econ6mica de los setenta, en una epoca en que, como se
· ha dicho, el movimiento obrero se mantenfa vivo y activo en la n:iayor
F}arte de la misma: los sindicatos consiguieron en Italia que se establecie-
--\a una escala m6vil que asociaba precios y salarios, y en Alemania obtu-
,, ieron derechos de participaci6n en las decisiones empresariales.
,Ci} El 25 de abril de 1974 un golpe militar pacffico, la «revoluci6n de los
;•,ciaveles», provoc6 la cafda de la dictadura en Portugal y la subida al po-
. -,~er de la izquierda, ante la alarrna de Estados Unidos, que temi6 ver a
J:!lliaistros comunistas en las organismos de la OTAN. Pocos meses des-
-~iies cafa tambien la dictadura militar que gobemaba Grecia. En Espana
,-'J~muerte de] general Franco el 20 de noviembre de 1975 dio paso a una
''l\tapa indecisa en qne la agitaci6n sindical contribuy6 en buena medida a
f0rzar una transici6n negociada a la democracia, destinada a mantener la
~stabilidad social.
, , En a]gunos pafses los partidos de izquierda experimentaron avances
'tlectorales considerables, coma ocurri6 en Italia con el Partido comunis-
484 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
ta (que afinn6 entonces su propuesta de «compromiso hist6rico», esto e~
de colaboraci6n con las demas fuerzas democniticas). En Francia es(
avance se produjo eu las elecciones de 1981, con la victoria de unFran9of
Mitten-and que manifestaba su prop6sito de «romper el discurso del b~ _
neficio privado», y en Espana con la del PSOE en las de 1982. Esifl
avance llevarfa, en los casos de Francia y Espana, a una larga etapa•f ·
aparente estabilidad (de 1981 a 1995 en Francia, conMittenand en la pt,,/
sidencia, y de 1982 a 1996 en Espana, con Felipe Gonzalez al frente df
gobierno).
Esle giro, que llev6 al poder en diversos paises europeos a pmtido'·
«socialistas» en la 6rbita de la Segunda Internacional, no implic6, sine
bargo, que estos adoptasen medidas de transfonnacion social propias deff
tradici6n de la izquierda, sino queen todos los casos se produjo una deri\i
hacia posiciones centristas moderadas, que se justificaban por la necest\
dad de hacer frente a la desfavorable evoluci6n de la coyuntura econ6mi(~·
y al endeudamiento que habia implicado el desarrollo del estado de bi(
nestar. Esta evoluci6n hacia la derecha de los pmtidos socialistas viii
acompafiada por el declive de los comunistas, h·as el fugaz intento deJq
pmtidos de Italia y de Espana par crear, a inspiraci6n de Enrico Berli C
guer, una tercera via pr6xima a la socialdemocracia, la del llamado «eurdfc.
comunismm>, que se distanciaba de la obediencia a la URSS. ·
El caso de Italia era distinto y muy especial, debido a la fuerza qi(..
conservaban alH los grupos de izquierda extraparlamentaria, herederos <l.W
los combates del 68, que llevaron su lucha a la calle en lo que comenzo_'
en muchos casos como una serie de actos de «propaganda armada», p
pasar posteri01mente al ten-orismo de la guenilla urbana, en respuestw_·
la violencia del estado, que no s6lo actuaba con la represi6n polidac,(y;
sino con atentados realizados por grupos ten-oristas neofascistas, organiit·
zados con el apoyo del gobierno, y probablemente de la CIA. Su objeth(·,··
era crear un clima de incstabilidad que obstaculizase el avance elector' .
del Partido comunista.
Los grupos de extrema izquierda, como Brigadas Rojas o Prima line_·.
respondieron par su parte a. la violencia de estos «afios de plomo» cbt}
acciones terroristas que culminaron el 16 de marzo de 1978 con el secue~C
troy posterior ejecuci6n del antiguo primerministro democristiano Ale!~
Moro, que estaba negociando la colaboraci6n de] Partido comunista cq:
el gobierno. En este confuso asunto hubo sospechas fundadas de que s~t
ejecutores podfan estar movidos por intereses oscuros. En todo caso, lli}S:
LA CONTRARREVOLUCION CONSERVADORA (1982-1989) 485
qued6 claro es que desde el gobiemo se hizo muy poco para salvar la
de Aldo Moro.
Frustrado el «compromiso hist6rico», el poder qued6 entre 1983 y
en manos de una sucesi6n de gobiernos de cinco («pentapartito»)
cuatro partidos, dominados por la alianza entre el Partido socialista (cuyo
Bettino Craxi, fue jefe de! gobierno de 1983 a 1987) y la Democra-
ia Cristiana; una etapa que acah6 en la disoluci6n del sistema en medio
e Jos escandalos de conupcion de la llamada «Tangentopoli» (de «tan-
ente», soborno) y favoreci6 la llegada al poder de Silvio Berlusconi, un
·. agnate de los negocios que controlaba la television privada.
En la Alemania federal la guerTilla urbana estuvo protagonizada sabre
·odo por la Rote Armee Fraktion, cuya existencia sirvi6 para ]egitimar
•• na politica represiva desproporcionada: entre 1971 y 1979 los servicios
... e investigaci6n alemanes inten-ogaron a un mil161,1 y media de ciudada-
1Jµos acerca de sus ideas politicas, mientras a cuatro mil se les negaba tra-
iJi,ajar pm·a el estado por razones dificilmente justificables. Los dirigentes
•C.-ae la RAF murieron ademas en extrafias circunstancias en la carcel de alta
{eguridad de Stammheirn. Todo esto ocurria mientras las socialdem6cra-
tas segufan en el poder, aliados a las liberales, hasta que en octubre de
}982, agotados por los efectos de la crisis economica, de la lucha contra
··1,- terrorismo y de su division interna en torno al rearn1e at6mico , hubie-
fon de dar· paso a la larga era de gobierno de los cristianodem6cratas, con
.Helmut Kohl como canciller (1982-1998).
··r· En el terreno de las ideas comenz6 a desan·ollarse en la Europa occi-
<·:pental una contrmTevoluci6n conservadora muy distinta a la norteameri-
{cana, alirnentada por la frustraci6n de los movirnientos izquierdistas del
\'.:68 y por el desengafio que para muchos signific6 el aplastamiento por la
;i/Uni6n Sovietica de la Hamada «primavera de Fraga». Una contranevolu-
\\\'ci6n que encontr6 escasa resistencia por parte de aquellos intelectuales
\_:_que habian adoptado en los sesenta tm bagajc de ideas pretendidamente
;;j;,tnarxistas, que abandonaron ahora, desencantados ante el. agotamiento de
}\(las esperanzas politicas de la izquierda.
 EL FIN DE LA GUERRA FRfA (1989-2001)

l:a guerra fria termin6 en 1989. EI capitalismo liberal habfa ganado el

:{bonflicto y proclaniaba sn derecho a extenderse a.escala mundiaL Francis
{),ukuyama, desarrollando ideas qt1e habfa apuntado en nn articulo escrito
en 1989, public6 en 1992 El fin de la historia y el ultimo hombre, donde
;ii/nunciaba que, con el triunfo mundial de! nuevo orden, habfa finalizado
I\la era de las guenas y las revoluciones.
't> La realidad le desminti6 rapidamente. En 1991 estallaba la guerra de!
·· olfo, en 1992 se iniciaba la de Bosnia, mientras que Somalia se desan-
ba en una cruenta guerra civil; en 1994 iba a comenzar en Ruanda la gran
ue1rn de Africa Central que causarfa mas de cinco millones de muertos ...
.· En 1993 Samuel Huntington, profesor de ciencia politica en Harvard,
hiticaba a Fukuyama y exponfa su propio «paradigma del mundo des- . . ii!
JJUes de la guerra frfa», que desanoll6 en 1996 en su Iibro El choque de
.ivilizaciones y la reconfiguraci6n de/ orden mundial en que, recuperan-
i:'):
)io la visi6n de la historia de Arnold.Toynbee, exponia el panorama de un i.·.1.1.,·r
F
·mundo donde Ios enfrentamientos no se producirfan por motivos ideo- [ i,[
.·ogicos, sino por el choque entre civilizaciones; un enfrentarniento que r:,: ;,
.iiponfa en aquellos momentos la civilizaci6n occidental cristiana (Ia de r;. t
....·. · 1 ·'.
'turopa, America del No1te y Australia) a las civilizaciones islamica, sf-
_:j~ca, africana, etc. [.••.··.1 i .
11
/} Ambos, Fukuyama y Huntington, compartfan, coma se ve, la convic-
j;.; .
)~i6n de que hab/a concluido para siempre Ia «Iucha de clases».
1r,
li··.l.· ,

Wt\: )1
'\ih Ios ultimas ai\os del siglo iban a producirse, ademas de la secuencia de r 1
)gherras a que me he referido, acontecimientos tan espectaculares como la
!
 )
l
i )
I
488 EL SIGLO OE LA RRVOLUCI6N EL FIN DE LA GUERRA FRfA (1989-2001) \ }
. ---- 489 i{
cafdft de! sistema del «sodialismo realmente existente», la disoluci6n d~I 'Jos tr~bajador~s en los pafses desarrollados, tenfan mils facil pagar sala-
la URSS o el cambio de rnmbo de China. Y, sin embargo, el mas trasceri+: os baJOS y ?od1an descntenders.e de las pugnas laborales -{}Ue resurgie-
dente de las cambios que se estaban produciendo, el que significaba ;;f'.\4 ;\ln aquf: al t1empo que desaparecfan del mun do desarrollado-, cuyas con-
avance de una gran mutaci6n hist6rica en que estamos todavfa inmersdsYY Ofcuenc1as asumfan en estos escenarios quienes ejercfan de intermediarios.
pasaba desapercibido por los contemporaneos. . .·. ' Paralelamente, al permitir la libre circulaci6n de las capitales, los po- 1I
J

Me refiero el inicio de lo que Paul Krngman llama «la gran div~fJ'J> .J fnera del alcance de los estados nacionales, dejando a sus propietarios i 'I,

gencia», 1 una etapa de aumento de la desigualdad que iba a conducica 'l

iposibilidad de refngiarse en parafsos fiscales, lo cual iba a pennitir una )
dcsguace del estado de bienestar, a la debilitaci6n de los sindicatos, i'.l. gigantesca evasion de impuestos qne dejarfa sin recursos al estado de rA
liberalizaci6n de la actividad empresarial y al empobrecirniento de la J)t\
blaci6n trabajadora, esto es, d". la mayotia de la poblaci6n mundial.
b\enestar. (
: , De este moclo la globalizaci6n, presentada coma una fuerza transfor- )
Ill
· El origcn de esta divergencia no se explica a partir de la economf adora Y progresiva, abrfa el camino, a la vez, al desarrollo de! nuevo . l
sino que, coma sefiala Krugman, es netamente polftico: desde 1970 <<C
normas e instituciones de la sociedad estadounidense han cambiado,/'
' perialismo de! siglo XXI y al triunfo de la desigualdad en el interior de
s pafses desarrollados.
·i(~J

forma que o bien han favorecido o hien posibilitado un radical increrne1i

to de la desigualdad». Una desigualdad que nace en su misma rafz·d~
\ Conviene recordar que todos estos cambios se estaban desanollando
I,
a escala global, tnientras otros acontecimientos de naturaleza polftica
,(
hecho de que la productividad ha crecido mas que la compensaci6n. d/o" 'pupaban la atenci6n ptiblica.
I 1{
trabajo desde 1970 y sigue haciendolo en la actualidad. . '<'};( I I
Tomando coma pretexto la necesidad de superar los efectos de la cgf'i
sis de las afios setenta, ,se recrndeci6 la lucha contra las sindicatos y co~{'/
I ,(
t:ra el establecirnicnto de un salario mfnimo, completada par una seried -
acuerdos de libertad de comercio que pennitieron a las empresarios de ,
-_,_:_.,.,,,,
I
! ;j
'I
"i&.el teiTeno internacional el deshielo que Gorbachov ambicionaba con-
localizar la producci6n a otros pafses e importar despues sus producfo'.,,.• i- ;'
·:,;;: uir, Y que con Reagan parecfa cercano, tard6 nnos afios en producir- I ;
con el fin de debilitar la capacidad de las obreros de los pafses desarroff,, ,~~;· ante los recelos del nuevo presidente norteamericano, George H. W. I '
: I:'
dos para seguir luchando par mejoras de las condiciones de trabajo yd . ..@ush. Pese a que este asegure en sus memorias que siempre crey6 en la
los salarios. ·' 'ncericlad de Gorbachev y que simpatizaba personalmente con el esta-
Estos cambios, que no tardaron en irse extendiendo a lo anchO ctff, : , condicionado por 1111 entorno qne segufa desconfianclo de la URSS
mundo desarrollado, contribuyeron a transfomrnr la faz misma de la ecff duso en momentos en que su agonfa resultaba evidente. Nixon, po;
nomfa intemacional. Los que en un tiempo eran designados como pafs9 )mplo, aconsej6 a Bush que uo cometiese el en·or de confraternizar con
snbdesanollados (o en vfas de desanollo) se conve1tfan ahora en «pa ,.:orbachov, y le advirti6 que no debfa negociar con el ni la rennificaci6n
ses emergentes», integrados en un unico proceso productivo, par obra · · )lrmana ni elfuturo de la OTAN.
las empresas transnacionales que desplazaron la producci6n industria)\. ~~f•• Entendian tan poco lo que. estaba ocurriendo en Rasia que llegaron a
lugares donde, ante la ausencia de !eyes sociales coma las que protegfi\J\( ;-~,\insar que Gorbachev era mas peligroso que las gobernantes que le ha-
>. -~~n precedido. El propio Scowcrof~ consejero de Segnridad de Bush,

1. Una denominaci6n equ{voca, puesto que los historiadores la utilizan triiilJ

bi6n para referirse a los cambios que deterntlnaron las diferencias entre el cri{it
miento de la Europa occidental y el de Asia, mientras que Krogman se refi~If}f
una divergencia en el interior de las sociedades de las pafses desarrolladoS aJb:
nes del siglo xx y comienzos del xx1. ··
·,ps dice: «crefa que el objetivo de Gorbachev era devolver el dinamismo
Jpn sistema polftico y econ6mico socialista, y revitalizar la Uni6n Sovie-
~.~ domesticamente e intemacionalmente para competir con Occidente.
.j\ra 1111, especialmente hasta 1990, esto hacfa a Gorbachov mas peligroso
gue sus predecesores».
490 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
No fue hasta diciembre de 1989, con un afto de retraso, cuando hab{Jt
culminado ya el proceso de las llamadas «revoluciones» de la Europ",
central y oriental, que se prodL1jo una primera reuni6n entre George H. WJ'i
Bush y Gorbachov en el puerto de Malta, a bordo de! buque sovietic?{
Maxim Gorky. De acuerdo con. la estrategia propuesta por el secretaiio ct·
Estado James Baker Bush fren6 cualquier planteamiento que pudieii
hacer Gorbachov. Se~i\n Scowcroft: «el plan de Baker habfa funcionadiil']{;(
Sea lo que fuere lo que Gorbachov tuviese en mente para SUS plaute1wr
mientos iniciales, sigue siendo un misterio, porque el presidente habfr( ·
am1inado su plan ... enterrado bajo el alud de propuestas norteamerica'i,H:
nas». Que Gorbachov creyese entonces, como afirma en sus memor,''i'
que «habfamos cruzado definitivaruente
. el Rubic6n», re vela claramerf.
la magnitud de su autoengaiio.
El Imperio sovietico se desmoronaba. Los gobiemos «socialistas» de l~,:
paises de la Europa central y oriental no habian conseguido establecf.
sistemas politicos capaces de satisfacer las aspiraciones populares de If
bertad y democracia, aunque habian protagonizado una autentica trait ·
formaci6n social: en todos ellos se crearon sistemas de beneficios sod
Jes en el ten-eno de la .. salud o las pensiones, se asegur6 el pleno empl
(sin estimulos para aumentar la productividad) y se desa1rnl16 un sisterii~;
educativo que trarisformo los niveles culturales de sus sociedades. Estq~~
avances pudieron sostenerse gracias a un progreso economico que duranc;_
te veinticinco ai'i.os mantuvo tasas de crecintiento cercanas al 4 % anuil!i-
Pero con la crisis de mediados de los setenta unas economias que,,ie•
habian basado en el carb6n, el hien-o, las manufacturas metalicas oAi\"
construcci6n naval, y que dependian en buena medida de sus relacione •.
econ6micas con Occidente, comenzaron a experimentar los efectos dd~\.
recesion y buscaron mantener el gasto social con creditos que fueron agh\\h~
biandolos con una carga insoportable de deudas. «Los c.omunistas, esc11f.
be Stephen Kotkin, se endeudaron con Occidente como marinos borr~;\
chos para comprar bienes de consumo, hasta que fueron incapaces df/Y
pagar estas deudas y se endeudaron todavia mas.» ·y;s;;f
Gorbachov que, como dice un informe de la CIA de septiembrnJi{
1985, «habia heredado una economia at:rasada tecnol6gicaruente, que b•;i
bia experimentado una decada de debil crecimiento», no solo necesita?"it
dinaruizai· la economia sovietica, sino que estaba ob!igado a cambiaY~l_. ..
EL FIN DE LA GUERRA FRIA (1989-2001) 491
sistema de tutela de los paises integrados en el llainado «COME-
· ON» (o CAME, Consejo de ayuda mutua econ6mica), por el que Jos
·ovieticos estaban subsidiando a aquellos paises a traves de unos creditos
ue no se devolvfan y de precios especiales para Jos suministros de petr6-
_eo y de gas, a lo que se aiiadfa el coste de asegurar la estabilidad de].
)stema con la presencia de fuertes contingentes de tropas rnsas.
'f't En octubre de 1986 Nikolai Ryzhkov present6 al politbur6 de! partido
}bvieti?o un informe en que mostraba que tanto Polonia, como Hungria y
Bulgai1a estaban gravemente endeudadas, al horde de la ruina; pero se-
'guian empei'iadas en negociai· por su cuenta creditos con Jos bancos occi-
."~entales. Las previsiones anunciaban que estos paises iban a entrai· en
;lfancan-ota en 1989-1990. El mes siguiente se convoco una reunion secre-
ta de! COMECON en Mose(\, en que se presento una especie de «doctrina
. orbachov» sobre las relaciones entre los pafses aocialistas: la epoca de!
patemalismo habfa concluido y en el futuro cada partido se11a responsa-
Jle ante su propia poblaci6n y ante su opinion publica. _El aspecto mas
'g.esagradable de este anuncio de una nueva politica era el que se referia.a
· exigencia de que en el futuro las relaciones econ6micas con Ia URSS
zjebian ser muluainente provechosas y realizarse en terminos de las con-
..aiciones y precios de! mercado mundial. Por entonces ninguno de estos
... · igentes aceptaba estas criticas ni pensaba ert adoptar refonnas; Jejos de
~llo, se quejaban de quc la influencia de la «perestroika», el proceso deli-
~era!izacion que se habia iniciado en Rusia, Jes estaba causando problemas.
- Los primeros cambios tuvieron Ingar en Polonia, que desde 1981 te-
i'.:pi• como jefe de estado al general Wojciech Jaruzelsk:i, quien mantenfa
--·un clima de tolerancia que le llev6 a aceptar una visita de! papa polaco
iJuan Pablo II, que este aprovech6 para estimular la movilizaci6n de Jos
,.tat61icos contra el comunismo. Hubo una larga etapa de huelgas y con-
'::flictos hasta que en 1989 se inici6 una transicion con unas .elecciones
;'.i/iarciales que dieron un triunfo arrollador al sindicato Solidarnosc; un
t?ambio que Jaruzelsk:i, elegido al propio tiempo presidente de la republi-
',:,¢a, complet6 al nombrar ptimer ministro al catolico Tadeusz Mazowieck:i,
ll primer jefe de gobierno no comunista de la Europa de! este desdec 1948.
f·f n Bush entusiasmado viaj6 a Polonia para dar apoyo al cambio, .
'.;i"' La crisis fmal empez6 en la Rept1blica democratica alemana, donde else-
f~retai·io general de! partido, Erich Honecker, se habia endeudado en secreto
i·:z-ae manera insensata con los bancos de la Alemania occidental, y rehu-
,saba realizar refmma politica alguna. Sus problemas se precipitaron cuan-
492 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
..... ,_.,,,,
do los ministros de Asuntos exteriores de Hungrfa y de Austria cortai:d
simb6licamente las alambradas de la frontera que les separaba, y Hrn1gi;i
se l!en6 de «turistas» alemanes de! este que deseaban emprender la rtl\~','.
hacia Alemania occidental a traves de su le1Titorio. • :!JC:"i
El exodo en masa, que llevaba hacia Occidente a quienes es tab{
movidos sobre todo por motivos econ6micos, dio nuevos estimui.8'.
en la Alemania de! este a las organizaciones sociales, animadas €_'
buena parte por grupos disidentes, que lo que querian no era la Ut\l,[
a la Alemania occidental, sino un nuevo socialismo democraticojH ·
cual pouia al gobierno ante la alternativa de la reform a politica, O:i\
represi6n, algo que resultaba poco viable desde el momenta en c{ ·
Gorbachov habfa dado instrucciones para que las tropas sovieticas-i"
guarnici6n en Alemania se abstuvieran de intervenir en sus asun(
internos. • ,c_ -•
El 17 de octubre de 1989 Honecker fue destituido y reemplazadq/I1
frente de! SED (el gubernamental Partido socialista unificado) par Eg/l.~
Krenz, contrario al uso de la represi6n. Pero las mayores problemas:·.dij\:
pa{s, como descubri6 muy pronto el nuevo secrctario general, eran de('
dole econ6mica: la Republica democratica alemana estaba al horde d¢;l
quiebra, sin capacidad para hacer frente al pago de las intereses de su d~,4t
da exterior. Cuando viaj6 a Moscu para comunicar a Gorbachov qu$·l
pais se encontraba en una situaci6n desesperada, recibio la respuest(.i~
que la Union Sovietica no podfa ayudarles y que la soluci6n residfa o,f·,
decirles a los ciudadanos alemanes que habfan estado viviendo por en<}
ma de sus medias y que ahora Jes tocaba sacrificarse, o en buscar la ayu: ,,
econ6mica de la Alemania occidental, que solo se podrfa obtener a Cllll)~·c
bio de concesiones politicas. - .'hi
El comienzo del fin, la mitificada «caida de! muro» de! 9 de novieJJif
bre de 1989, que se ha convertido poco menos que en el simbolo rept{'f
sentativo del hundimiento de! comunismo, fue un acontecimiento punt11~t
que no tuvo su origen en la accion de las masas, sino en el desconcieTif
de un gobierno cuyo pmtavoz, Giinter Schabowski, cometi6 el enori'JlW.
vez intencionado, de afirmar en una meda de prensa que se permitir{~:J·
las alemanes del este abandonar el pais por la frontera con el oeste( ..
inmediato --..-«ab sofort, unverziiglich», «imnediatamente a paitir de alt,9;\!1
ra», contest6 a las preguntas que se le hacian-, lo que dio lugar a: \i~ij'
aglomeraci6n ante los pasos fronterizos que obligo a las autoridades•.q~fr
este a ceder.
EL FIN DE LA GUERRA FRlA (1989-2001) 493
\, . Al dfa siguiente, 10 de noviembre, Chemyaev escribfa en su diario:
El muro de Berlin ha cafdo. Una epoca entera de la historia de! "sistenia
bcialista" ha llegado a su fin ... Nose trata ya de! socialismo, sino de un
_)nibio en el balance mundial de las potencias: el fin de Yalta, el fin del
·• "iigado de Stalin y de la denota de la Alemania nazi en la Guena mun-
~~~ .
En diciembre comenzaba a desintegrarse el gobiemo aieman del este:
f, disolvi6 el politbur6 y Krenz renunci6 al cargo de jefe del_ estado,
Ieeniplazado por Hans Modrow, partidario de implantar reformas y de
'stablecer una confederaci6n con la Alemania occidental. Solo que era
}.masiado tarde para ello. Kohl, el canciller de la Alemania occidental
· nienzaba a hablar con los dirigentes del este acerca de las pasos que s;
.tbfan seguir hacia una confederaci6n, cuando habfa decidido ya por su
C\ienta ir a una rapida unificacion. •
A comienzos de febrero de 1990 el secretario de Estado norteame-
. ano, James Baker, viaj6 a Moscu, donde ofreci6 a Gorbachov, que se-
uia sofiando en una Europa en paz en que tanto la organizaci6n de! Pacto
· Varsovia coma la OTAN se disolvieran, la formacion de una Alemania
__ ·'i,ificada, pero en la que la OTAN no se implantaria en el tenitorio de!
:"I_ste. Gorbachov traiciono las esperanzas de los disidentes del este, que
;sJJreparaban un nuevo texto constitucional en que se aceptmia el pluralismo
·' la propiedad estatal y la privada, en un marco de socialismo en Jibertad. :-[
da poilia interesar menos a Kohl que un proyecto que aspi.raba a rege-
'#erar el conjunto de Alemania, Las cosas se precipitaron, en parte por la
C:.(otpeza de Jo que quedaba de! gobiemo y de la polida de! viejo regimen
' · eman de! este, y las elecciones celebradas el J 8 de marzo de 1990 en la
lemania oriental dieron un inesperado triunfo a las cristianodem6cratas
"'(Ja coalicion CDU-CSU), que obtuvieron el 48 % de los votos, contra el
:1,1,9 obtenido por Jos socirudem6cratas (SPD) y tan solo un 16,4% el Pat'-
do de! socialismo democratico, formado por una alianza de viejos miem-
os de[ disuelto SED y disidentes. El resultado reflejaba el amplio apoyo
_ue el conjunto de la poblaci6n daba a la perspectiva de una unificaci6n,
_'.,9ue pensaban que iba a resolve,' sus problemas econ6micos, puesto que
·lohl Jes habfa prometido hacer la union monetaria a un tipo . dercambio
.~vorable para los babitantes del este.
f En la reunion en la cumbre celebrada en Washing ton y Camp David
J11mayo-junio de 1990 Gorbachov, aunque estaba sometido a fuertes pre-
;:;_jiones de su entorno para que no cediera, acab6 aceptando el detecho a
494 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
que ]a nueva Alemania unificada escogiera la aliauza militar a la q«
quisiera unirse -una elecci6n de resultado claramente anticipada- a~t
el asombro de sus huespedes nortearnericanos, que habian conseguid·
facilmente su objetivo, y ante la reprobaci6n de! equipo diplomatico qi
le acompafiaba. Toda lo que las sovieticos obtenfan del encuentro era(·
acuerdo comercial pendiente de aprobaci6n, del que esperaban, err6ri .
mente, la ayuda econ6mica que necesitaban para sostener una agoniza:
perestroika. · '\\
El rapido deterioro de la situaci6n en una URSS en proceso de disQI4,i
cion facilit6 que Kohl, que fue, el unico que se ocup6 de que Gorbacli?Jii
consiguiese creditos, pudiese imponer sus condiciones en julio, eni,; c
visita a Moscu en la que, agobiado por la situaci6n econ6mica, Gori
chov se rindio y acab6 aceptando que la unificaci6n se realizase en aq~
mismo afio y dej6 en un equfvoco silencio lo relativo a la extension de;_
OTAN, una vez las t:ropas sovieticas de ocupacion hubiesen sido repa~i
das, lo cual se harfa en un plaza de cuatro afios, contra pago por part()'
los alemanes de una suma para asegurar el traslado y alojarniento dei
tropas en territorio rnso. El 12 de septiembre se firmaba en Mose'
acuerdo a que habfan llegado.
En la mayorfa de los otros pafses de! area, que hacfa ya tiempo que~i-
ban hacia una integracion en la Union Europea coma la unica salidaB?
sible de sus problemas econ6micos, fueron las propias autoridades cotfi'
nistas las que negociaron la transici6n hacia el pluralismo, coll'·
tolerancia e incluso el apoyo de las sovieticos. En Hung1ia el comite ceh.
del partido adopt6 en febrero de 1989 el proyecto de una nueva canst(
ci6n que preconizaba elecciones libres y multipartidismo, Y se inici~)?
las negociaciones con las fnerzas opositoras en una «mesa redonda>i'f
acord6 que se celebraran elecciones en 1990.
En Bulgaria el movimiento de reforma surgi6, a falta de una 01)9~
cion _anticomunista; de las nuevas organizaciones de debate polftj!)
coma el «Club.par la perestroika y la glasnost», creado par un cent~-
de intelectuales en noviembre de 1988, a la vez que de las sec tores r&[c9
mistas de! propio Partido comunista, que contaron con Ia colaboraci6g;,
la embajada sovietica para forzar a Todor Zhivkov, el dirigente com ·1
ta de la Europa de! este que llevaba mas afios en el poder, a quc
se» el 10 de noviembre de 1989.
EL FIN DE LA GUERRA FIUA (1989-2001) 495
En Checoslovaquia fue despues de la cafda del muro de Berlfn y de la
_ de! gobiemo de la Alemania de! este cuando se iniciaron negocia-
\.,nes entre el gobiemo y el Fora cfvico; que dieron paso a unas eleccio-
-i\s libres enjunio de 1990, La «revoluci6n de terciopelo» consiguio sus
bjetivos en pocas semanas y con escasa violencia.
,i Solo en Rumania puede decirse que el carnbio fue el fruto de una re-
q_Iuci6n, nacida en un clima social de malestar coma consecuencia de Jos
~usos de! gobiemo de Ceau~escu en el terreno de los derecbos humanos,
· _- e Ia escasez de unos alimentos que se destinaban a la exportaci6n para
ar los intereses de la deucla extema, Ante la agitaci6n popular que se
rrollo enlre el 20 y el 25 de diciembre de 1989, el «Conducator» fue
\\ndonado por las fuerzas aimadas y ejecutado, junta con su esposa. Se
rm6 entonces, apresuradarnente, un Consejo del Frente de salvaci6n
ional integrado par 36 miembros: antiguos db;igentes del Partido co-
. nista, militares y disidentes.
)En ninguno de las pafses de la Europa del este se puede hablar de
voluci6n», aunque las acontecimientos estuvieran acompafiados par
_ os diversos de-movilizaci6n popular. En todos las _casos, comenzan-
-. or los de Polonia y Hungrfa, las negociaciones se hicieron par arriba,
articipaci6n de las masas.
o hubo una revoluci6n popular contra el comunismo, se ha dicho,
mas bien «una guerra civil denlro de las elites comunistas»: una es-
_ie de suicidio colectivo de los propios dirigentes, que se vieron obli-
- os a ceder un poder que eran incapaces de seguir mauteniendo, Pero
: hubo tampoco resistencia al cambio, que estaba legitimado par el des-
;q'titento popular hacia unos regfmenes que no habfan cumplido sus pro-
lsas,
· Las sociedades de las pafses de! este entraron ilusionadas en una
____eva era que Jes prometfa que podrfan acceder a niveles de vida supe-
Jies, coma los que la propaganda televisiva occidental Jes mostraba,
pesta transicion fue en lfn(las genera]es un fracaso. Pasando revista
. situaci6n en 2014, Branko Milanovic distingufa entre los pafses en
¢las niveles de producci6n eran en la actualidad inferiores a las de
:~9, los que habfan progresado tan solo moderadamente y los tres
)4os casos de plena adaptaci6n al capitalismo, que serfan en su opi-
?.TT'Albania, Estonia y Polonia (aunque dos millones de polacos han
)irado a pafses de la Union Europea y a Gran Bretana en busca de
Jfajo).
496 EL SIGLO DE LA R~VOLUCI6N
Pero si no obtuvieron los beneficios inmediatos que esperaban
transito al capitalismo, pagaron en cambio el precio de aceptar sus
gencias, comenzando par la desigualdad. «La Republica democratica .. ,
mana -ha dicho Klaus Blessing- tenfa coma objetivo garantizar uil
vida digna, y esto se hizo incluso mas alla de lo que se debiera, porq\le;t
contribny6 a asfixiar la iniciativa propia de Jos individuos.» . .·••
Cuando llegaron los afios de la crisis de comienzos del siglo xxr, qu .
se llev6 por delante, aqu( coma en el resto del mundo, buena pmte deJ9
viejos beneficios sociales, snrgi6 en algunos lugares una nostalgia:p
los aspectos positivos que, pese ~ todo, habfa tenido un viejo orden corr(
nista que era ya irrccuperable. Frente a esta actitud, gobiemos coma eh~¥\
la Hungria de Orban y el de la Polonia de Kaczynski ban dado marcR~i',
atras, hasta parecer, coma sefiala Soros, que quieren volver a los tiemp\iI'i'
de Ho1thy y de Pilsudski. Sin embargo, la dine.mica que ha conducid?"' ·
estos cambios es~ como veremos, mas compleja. - c:~~uevo estilo, que funcionaria pennanentemente coma 6rgano Jegislativo
Estados Unidos, la Uni6n Sovietica y otros treinta paises finnaron el 21i"
noviembre de 1990 la «Catta de Pm-fs para una uueva Europa», que ani, ..
ciaba «una nueva era de democracia, paz y unidad», y proclat11aba queJ!f
era de la confrontaci6n y divisi6n de Europa ha concluido». Un mes rui) ·
se habfa fill11ado en Versallcs el tratado de paz de las cuatro potencias () .•.•.
pantes con la Alemania unificada, que ponfa fin foll11almente a la Segur[
guerra mundial, y enjuHo de 1991 se disolvia elPacto de Vm·sovia. \.
LA DISOLUCJON DE LA UNJ6N SOVIETICA
El exito de Gorbachov en el terreno de la politica internacional se hat\
conseguido a cambio de uua sucesi6n de concesiones unilaterales. EF
grcso de las gumniciones de los paises del este europeo, sin que existi
reciprocidad en la reducci6n de tropas por pmte de la OTAN, suscit6\
criticas de los militares, cuya indignaci6n aument6 ante la quiebra p
gresivadelPacto de Varsovia y ante la forma en que se produjo lare
ficaci6n de Alemania, que traicionaba las objetivos por los que se ha O,
sacrificado tantas vidas en la Segunda guerra mundial. ·· ··
El mayor fracaso de la politica de Gorbachov fue, sin embargo, ey
su actuaci6n en la refonna interior, donde quiso aplicar una politica ajii"
EL FIN DE LA GUERRA FRfA (1989-2001) 497
i,,}iciosa q~e se definfa por dos tenninos, «glasnost» (transpm·encia) y
- «perestroika» (reestmcturaci6n), con la idea de favorecer Ja discusi6n
':J' la cr(tica, no s6lo en el interior de! pattido, sino entre el partido y Jos
.ciudadanos, y de promover la patticipaci6n colectiva en las reformas.
'f> Para veneer las resistencias al cambio necesitaba sepm·ar el estado del
\?partido, sometiendolo al control de la sociedad. En el verano de 1988
ee/propuso re_alizar «una transici6n pacifica de un sistema politico a otro», y
;r.M 1 de d1c1Cmbre del llliSmo afio hizo aprobar por el Soviet supremo una
trefmma_ constitucional que instituia un nuevo parlamento, un Congreso
/de los d1putados del pueblo de 2.250 miembros, de los que l.500 ser(an
· · legidos entre una pluralidad de candidatos, mientras que los restantes
:'"C/50 se reservaban a las «grandes organizaciones nacionales», incluido el
ttartido comunista. Estos diputados, que se reunirfan dos veces al afio
I;,serian quienes eligiesen a los 450 miembros de-un Soviet supremo d;
i:;'fde control.
Las elecciones al nuevo Congreso se celeb1mon en mm·zo de 1989, con
re5ultados muy desiguales -pe1manencia de la burocracia en muchos Ju-
ares y triunfo de las fuerzas alternativas eu las grandes ciudades- y dio
·aso a un colectivo abigarrado y confuso, cuyas discusiones, transmitidas
/>'.or television por prirnera vez, sorprendieron y desconcertaron a un pafs
'tJcostumbrado a otro estilo de gobernanza. Gorbachov fue entonces inves-
t.ldo como presidente de la URSS.
, " Se consigui6 mantener por un tiempo la ilusi6n de que se podfa trans-
½;.£ormm· la sociedad. Chemyaev habfa escrito a comienzos de 1988 que
;.::Jtal vez es este el momenta de la historia en que, despues de dos mil afios,
.fabiendo sufrido a traves del fascismo, del estalinismo, de Hiroshima y
./\ e Chem6bil, la hmnanidad tiene la oportunidad de Jlevar a termino los
iVdiez mandamientos en la pnictica».
',~\;Yi Svetlana Aleksievich recnerda tat11bien aquel tiempo en que creyeron
"tP:Psible construir un socialismo, con rostro hnmano y en que se trat6, por
ello, de establecer m1 dialogo con el pueblo. «Fueron unos afios esplendi-
dos, los afios de nuestra ingenuidad ... A Gorbachov le creimos. Ahora es
'.i]ias diffcil que creamos a alguien. Muchos rusos volvieron desde el exi-
-~r- jFue Ull subid6n de entusiasmo! Creiamos poder echar abajo aquella
Jan-aca y constrnir alga nuevo.» ·
jj) Seni diffcil explicar satisfactoriamente por que fallaron estas esperan-
"~~s. Hay que contar, por una pmte, con los errores que se cometieron en
498 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
el te1Teno de la refo1ma econ6mica, par las consecuencias que tuvierod,Rf
defraudando las expectativas de las ciudadanos, que esperaban quei~f'K
cambio les aportase una mejora en sus condiciones de vida, i\fa;
Gorbachov aspiraba a construir nna economfa mixta, introducienil~'I
elementos de mercado, descentralizando la gesti6n y mejorando tecnol<i~i"
gicamente una producci6n que solo podfa considerarse avanzada en 16'
sectores ligados a las cuestiones militares y del espacio. Pero las resuh~
dos de sus reformas econ6micas resultaron decepcionantes. Chemyai(
escribfa en abril de 1988: «No hay idea de c6mo ajustar las mecanisnfo ,
econ6micos para que trabajen de acuerdo con los nuevos principios: I,{
producci6n cae, la oferta comienza a escasear en el mercado».
El abastecimiento empeor6: «Cuanto mas se hablaba de liberta
escribe Svetlana Aleksievich, cuanto mas escribfamos la palabra, nt'
rapido desaparedan de los escaparates de los comercios el queso y{
carne, la sal y el azucar. Hasta que quedaron vacfos. Era terrible, ,
restituyeron las talones de racionamiento, como en tiempos de la gii
rra». Y tambien empeor6 la situaci6n de los trabajadores, hasta el pun':
de que comenzaron a producirse grandes huelgas, que ahora no et''-•
replimidas, sino escuchadas y satisfechas en la medida, muy escasa/ '
que ello era posible.
Con una ·economia estancada, que no podia seguir equilibrando s
resultados con los beneficios de las exportaciones d~ petr6leo (el prec
del crudo cay6 brutalmentc entre 1980 y 2000), y una poblaci6n, tanto
la URSS como en las demas pafses del «area socialista», descontenta
las condiciones de vida y trabajo que )es proporcionaba el sistema,
habfa llegado a un momenta en que parecfa l6gico que comenzasen/
ponerse en duda tartto la pretendida superiolidad de la economfa planifl
cada como las beneficios que el «socialismo realmente existente» propor;
cionaba a la clase trabajadora. . .("
A partir de este punto se produjo un desplome de la fe en el sisteri\
en que se habfa basado toda la historia de la URSS, sin que estuviera cl'
ro con que se pretendia reemplazarlo. La televisi6n y la prensa mostrab8m
una imagen idealizada de la vida en el Occidente capitalista, que ignoraM
sus limitaciones y escondfa la pobreza. El resultado fue que la suma'(~
todos estos factores condi,ijo finalmente a que lo que se habfa iniciaq.
como nna rectificaci6n acabase convirtiendose en un desastre: el regirn{!f
sovietico no iba a ser deJTibado por sus enemigos interiores o exteriore§P
sino par la renuncia a los principios que le daban sentido.
EL FIN DE LA GUERRA FRfA (1989-2001) 499
Se sumo tambien al desastre el fracaso de Ia politica sovietica en rela- :1
,., con la cuesti6n nacional, que era un problema viejo y mal resuelto, '
,puesto que la Union Sovietica nunea respondi6 en la realidad a las preten- tl.
:- ; !
.'.siones de federalismo proclamadas en su constituci6n. La propia debilidad ,f.'
'ii estado reanim6 el problema cuando Gorbaehov anunci6, en septiem-
,; te de 1989, su prop6sito de «ampliar las derechos de las republicas».
'dit•, En realidad, tan s6lo el caso de las republicas balticas, y hasta cierto
:~',!j)unto el de Georgia, eran realmente insolubles. Los demas podian haber-
\.,seresuelto con negociaciones, de haberse sabido emprenderlas a tiempo.
i/)ln el caso de Ucrania el giro hacia el separatismo, que no se produjo
;;,,hasta despues de! abortado golpe de estado contra Gorbachov venfa so-
j,,h~e todo de an'iba, de unos dirigentes que aspiraban a mon~polizar el
,;,'poder. El mistelio de los dos referendums ucranianos, queen marzo op-
\\aban par mantenerse en la Uni6n y en diciembre <,scogieron la separa-
, i6n se puede explicar en parte, sostiene Stephen Cohen, par la ambiglie-
, ad de la segunda consulta, en que no estaba claro que el apoyo a la
ndependencia significase que se optaba por la separaci6n,
fi' «La Uni6n Sovietica -afirma Tuminez- no estaba condenada a de-
}Jintegrarse en I 991 ... El Impelio sovietico pudo haber durado por mu-
/''¢hos afios mas, tal vez incluso decadas, si hubiese habido un Hder o un
'\qonjunto de lideres dispuestos a mantener el control imperial.»
/j::f:,<;
"i En Rusia habfa aparecido en estos afios un grupo de poUticos ambiciosos
iS::tiue querfan. llevar las cosas al extrema. El mas destacado de ellos era
_',:.:,~oris Yeltsin, que se present6 en marzo de 1989 a las elecciones para el
, ;tiuevo Congreso de los delegados del pueblo con un programa que insistfa
F:tn la necesidad de proporcionar a los ciudadanos rusos alimentos servi-
:,pios y vivienda, recortando los gastos de defensa y los del progra~a es-
pacial, y fue elegido con cerca del 90 % de las votos de las moscovitas,
· ras un viaje a Estados Unidos en septiembre de 1989, Yeltsin comenz6
,,,"distanciarse de! comunismo ya jngar la carta de un nacionalismo que
}'xpresaba el malestar de los ciudadanos rusos por las consecuencias de la
\Crisis. .
·, En el desfile de! 1 de mayo de 1990, nos cuenta Chernyaev, aparecie-
_/gn grnpos que llevaban pancartas con lemas contra Gorbachov, contra el
4.':frus «explotador y ladr6n del pueblo» 0 contra «el imperio rojo fascis-
(Ja». Las cosas iban mal. En septiembre Chemyaev afiadia: «todo va cues-
500 EL SIGLO DE LA REVOLUCl6N
:_··::,('.,
ta abajo: la cosecha se pierde, las comunicaciones se interrumpen, no;·l\i\:'1
aprovisionamiento, las tiendas estan vac(as, las fabricas han parado y}q_
trabajadores del transporte estan en huelga». Todos estos males se atif
bufan ·a Gorbachov y a su politica. . Vf
Yeltsin consigui6 la presidencia de! Soviet supremo o parlamentoi~-~
la Republica rusacn mayo de 1990, abandon6 entonces el Partido co •·· -
nista e hizo una declaraci6n de soberanfa rusa. Organiz6 despues,
elecci6n democratica para el cargo de presidente de la republica de RJJiit"
y la gano enjunio de 1991, imponiendose al candidato apoyado por Gd£~
bachov. Al asumir la soberania de Rusia Yeltsin confisco todos sns a;···
vos, desde los recursos natnral~s a la banca.
Los dirigentes de las republicas, que habfau seguido las reformas· _. . . · .
Hticas con el prop6sito de que las viejas nomenclaturas comunistasi~[;';!
adnefiasen de los nuevos 6rganos de poder; aprendieron rapidamente;JA,-¥
lecci6n: Uzbekistan, Moldavia, Bielmrnsia y Ucrania se proclamaroms,<'fi
beranas, rnientras que las republicas balticas tomaban medidas para inf
pendizarse. Gorbachov reuni6 en jnlio de 1990 el 28 y ultimo congr
del PCUS, que le reeligio coma secretario general del partido y acept6.
propuesta de establecer un nuevo marco de relaciones federales dentro0
una Uni6n de republicas sovieticas soberanas. .../
El referendum acerca de esta reforma tnvo un 80 % de participaci6 ·
dio mas de un 70 % de votos favorables al mantenirniento de una Fed ·••
ci6n «de republicas soberanas e iguales en derechos», incluso en UcranI
Gorbachov, sin embargo, estaba cada vez mas solo y tenia cada v·
menos poder. Chernyaev observabaen su diario el 13 de enero de 199);.l
«Nunca pense que el proceso inspirador que inici6 Gorbachov pudiest
conducir a un final tan ignominioso». El 19 de febrero Yeltsin, hablMD'"•
do por la televisi6n, pedfa su dirnision, acusandole de ser el culpable d.%/
la sangre vertida en los conflictos etnicos, y de lamina y la pobreza. d(.-
pafs. C-;
En aquellos dillciles momentos lo t\nico que hnbiera podido salvaq~(-
Gorbachoy. hubiera. sido obtener de Occidente una ayuda econ6mica d~,C
volumensuficiente como para aliviar los graves problemas intemos. Pe~?)
su peticion de creditos a la reuni6n del 07 en Londres, en julio de l 99}C.:f:;
recibi6 respuestas dilatorias, debido ante todo a la oposici6n de Los nogI
teamericanos. Bush proclamo siempre en publico su amistad por Gorp~- -
chov, pero se esforz6 al propio tiempo por asegurarse de que la falta,A~
recursos le llevase al frncaso.
EL FIN DE LA GUERRA FIUA (1989-2001) 501
unico que a Bush le preocupaba era que una posible disoluci6n de
. RSS dejase las armas nuclea.res, que estaban desplegadas en cuatro
., ,iiblicas (Rusia, Ucrania, Bielorrusia y Kazajstan), enmancis poco fia-
. ·• , de modo qne una vez se vio que este asunto iba a quedar resuelto, se
°rd6 de su ret6rica de amistad y comenz6 a precipitai el fracaso de
rbachov con el reconocimiento de la independencia de las republicas
lticas. .
(El 18 de agosto de 1991, dos dfas antes del que se habfa fijado para la
trada en vigor del ·nuevo tratado federal, rrtientras Gorbachov estaba
\scansando en Crimea, se organizo un golpe contra el en Moscu, enca-
·• · ado por su vicepresidente,'por el primer ministro y por los ministros
•Defensa y del Interior de! gobiemo de la Uni6n, que enviaron una de-
,·· aci6n a Crimea para pedirle que dimitiese, a lo que se nego.
,/· «La conspiraci6n fracas6, <lira Prirnakov, porque el pais habfa cam-
jado.» Pero tambi6n porque sus organizadon,"s no supieron tomar las
,;'tdidas de urgencia adecuadas, por el rechazo interoacional y, sabre
~do, porque las fuerzas de seguridad y el ejcrcito se negaron a disparar
(intra la oposici6n popular dirigida por Borfs Yeltsin, y contra los dipn- ''·
ictos radicales que se habfan refngiado en la Casa Blanca de Moscu, el
\lificio del Soviet supremo o parlamento.
'_".,, Yeltsin, que se habfa mostrado al publico subido en un tanque, rnientras
~su alrededor unos miles de moscovitas organizaban fragiles barricadas de I';
4etensa, vivio su momento de gloria como supuesto vencedor del golpe, en
iina escena que retrnnsmitieron las televisiones del mundo entero.
·err El golpe, que Ucrania aprovecho para declarar su separacion el 24 de
}tgosto (en diciembre un nuevo referendum daba un 90 % de apoyo a la jT f:
ll1dependencia), precipit6 el desenlace de la clisis. Cuando Gorbachov
•volvi6 a Moscu se encontr6 con que Yeltsin controlaba buena parte de los
·organismos decisivos, tomaba el mando de las fuerzas militares de la Re-
\iblica msa, ordenaba que el PCUS suspendiese sus actividades en Rusia
0:ii humillaba a Gorbachov en la camara.
Gorbachov lo acepto, renimci6 a su posici6n como secretario general
fie una organizaci6n que le habfa traicionado, y anuncio la disolucion de!
Partido comnnista el 6 de noviembre. Su unica autoridad era ahora la de
'_''\presidente del Soviet supremo de una Union de la que no formaban parte ,; \
}•ya los pafses balticos, que aprovecharon el golpe para independizarse. El
jresto de las republicas estaban en pleno desconcie1to y fneron proclaman-
;. do su independencia entre agosto y diciembre.
i~f
I
~-ii
') 502 EL SIGLO DE LA REVOLVCI6N
~;f~
~{J Mientras Gorbachov se esforzaba en crear una nueva forma de
que preservase par las menos un marco economico comun, el
cimiento par Bush de la independencia de Ucrania ech6 par tierra
sus esperanzas. . {de que lograra empezar a funcionar el nuevo». Nunca habfa imaginado
El 7 de diciembre de 1991 Yeltsin se reunio en el bosque de . .}que iniciar un moderado programa de reforma iba a producir semejante
vezba con el presidente de Ucrania y el de! parlamento de Bielom1sia, B\'.T
unos momentos en que las dirigentes de las republicas «estaban transfor;\-"i
mando poder en riqueza», querfan garantias de que no habn'.a un retraces .,
que frenase su emiquecimiento. Se decidio entonces preparar el proyecti:(
de una Comunidad de Estados Independientes (CBI), que era una simple
confederaci6n, sin 6rganos ni pod~res. El acuerdo se fum6 el 8 de dicie1riif
bre, para lo cual bubo que disolver previamente la URSS, que se habf/.
constituido en 1922 par un acuerdo entre estas tres mismas rept\blicas.1f:)
la ahora inexistente de Transcaucasia. ii'{.:{
Todos las esfuerzos realizados por Gorbachov para declarar ilegah~\')''
pacto y mantener la Union fueron inutiles. El 12 de diciembre el Sovie\; .
supremo de la republica de Rusia ratificaba la disolucion de la URSS/a\
igual que lo hacfan las c:imaras de Ucrania y de Bielorrusia. Otras och'
republicas se unieron a la CBI, mientras Rusia era reconocida internacjd .•
nalmente coma sucesora de1a URSS, par lo que mantuvo su condicion d:
miembro permanente de! Consejo de Seguridad de la ONU, y se acord.
enviar a su teiritorio todas las armas nucleares para que pudiera procedef;
se a su desmontaje. : /\
El 25 de diciembre de 1991 Gorbachov dimitfa de! caxgo de presi'-i.•.
dente de la URSS. Como habia aceptado previamente la disoluci6n de!';:;
pattido del que habia sido secretario general, quedaba ahorareducido a11}';'i
condici6n de ciudadano patticular. El 27 de diciembre, sin respetai· sh
quiera el plaza fijado previamente, Yeltsin ocup6 su despacho en e'.c
Kremlin, donde la bandera de la Union Sovietica habfa sido reemplazada:
ya par la de Rusia. , · iJ
Chernyaev terminaba su diario de 1991 con estas palabras: «Este es~ft
at1o de la desintegraci6n de! estado, de! colapso de la economfa y de! caoft
social». En la declat·acion formulada en el momenta de dimitir, Gorba,i
chov repasaba lo ocurrido desde que habia llegado al poder, siete ano.t
antes, al frente de un pafs «que no marchaba bien», que tenia «mucho d.~Cc;c
todo», pero donde se vivia mucho pear queen las pafses desarrollados/lf
donde el atraso respecto de ellos se acentuaba cada dfa, porque «la socie/
dad se ahogaba en las garras, de un sistema autoritario burocratizado,,r;;!
EL FIN DE LA GUERRA FIUA (1989-2001)
,::·, 503
(t·,Celebraba el hundimiento de! autoritarismo, las avances democriiticos y
T)a transici6n hacia una economia mixta, y achacaba la mala situaci6n de!
.momenta al hecho de que el viejo sistema se hubiera denumbado «antes
· \ desastre.
f~n febrero de 1992, en su discurso en el Congreso sabre el ~staclo de la
·.\ union, Bush celebraba el triunfo de Estados Unidos sobre la Uni6n Sovie-
'/itica: «El comunismo muri6 este afio, El acontecimiento mayor·qlie se ha
/producido en el rnundo en mi vida, en nuestras vidas, es este, Porla gracia
j:de Dias Arne1ica ha ganado la guerra frfa», No habfa, coma sepuede ver,
\ninguna simpatfa par los hombres que, desde el otro !ado; con su. afan de
/pacificaci6n y de refo1ma, hab(an hecho posible este cambio/.··
(Lo que iba a producirse en Rusia a partir de entonces no seri~ ·~na transi-
( ci6n hacia el nuevo mundo feliz de! capitalismo liberal, sino una catastro-
.\fe, La terapia Iiberalizadora de choque aplicada por las asesores nortea-
c,} mericanos de Yeltsin --con una especial rnencion para Jeffrey Sachs, el
/::; te6rico del «desarrollo sostenible», que incluso recibi6 una condecora-
.( ci6n par su labor en los afios 1991 a 1993- produjo un autentico desas-
. . · tre, que culmino en una privatizaci6n de la economia estatal que puso el
:: aparato productivo creado clesde 1917 en manos de unos cuantos especu-
):ladores, entre las que destacaban «oligarcas» coma Barfs Berezovsky y
.• Roman Abramovich, que utilizaron las grandes fortunas creadas con este
\ despojo para controlar un poder polftico cmrnmpido.
..... Las consecuencias fueron tenibles: de 1989 a 1998 el producto nacio-
.,}; nal se redujo a la mitad y la poblaci6n se via sometida a grandes privacio-
" :,nes. El consrnno de came cayo. en un 23 % y el de leche en un 28 %; Jos
.·· hospitales estaban sin fondos y la situacion sanitaria qued6 reducida a la
:·J miseria. A pattir de 1992 la poblacion de Rusia disminuy6 en tres millones
ti de habitantes y la esperanza de vida de las hombres cay6 de sesenta y cua-
;ztro a cincuenta y ocho afios, lo que ha permitido hablarde «una catastrofe
/.Aemografica». Pai·a Aleksandr Zin6viev lo que hab{an hecho Gotbachov y
\los suyos era «tma traicion a las intercses de su pafs y de su pueblo, que por
:.· su magnitud no tiene precedentes en la historia de la humaniclad».

504 . EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
.Yeltsin se mantuvo en el poder, sostenido por los oligarcas, para ...
nes era una garantia de que pod(an seguir haciendo negocios, y con.if
apoyo de Bill Clinton, el nuevo presidente norteamericano, que sentit
una eJCtrana sirupaU:a por este borracho que le recordaba a su padrastro. U1i{
simpatfa que no iba a impedir el amenazador avance de la OTAN hacia, (
frontera rusa, traicionando las promesas qne se le habfan hecho a Gorbii\
chov. Kennan dijo en mayo de 1998 que este era el comienzo de util
nueva guerra fria y que no habfa motive alguno que lo justificara: no ha:
cfa mas que anticipar Jo que iba a ocurrir en Jos alios siguientes, hast?·,
llegar al extrema con Obama.
Yeltsin dimiti6 el 31 de diciembre de 1999, pidiendo perd6n por,S
conducta. Fue Uil hombre nuevo, Vladfmir Putin, quieti emprendi6 la no·· ..
malizaci6n de la vida politica rusa, rescatando el poder, y el control de~ ''
recursos, de las manos de los oligarcas; lo que le iba a costar ser comb,aj
ti.do por «Occidente» como un nuevo Stalin.
En la disoluci6n de! imperio !es correspondi6 un papel especial a las.
p6blicas sovieticas de Asia, donde Jos miembros de la uomenclatura cof\,
munista aprovecharon la debilidad de! poder de la Union para crear lltii\ !?
estrnctmas politicas que !es permitieron pasar a la independencia perpf
tuiindose en el poder al frente de regfmenes autoritarios disfrazadow a..·
democracia. En Azerbaiyan, por ejemplo, Heyd;ir ;:}liyev, que gobemabf
el pais como primer secretario del Partido comunista desde 1969, se corl/
virti6 en presidente de la nueva rep6blica independiente en 1993 y fut
sucedido a su muerte, en 2003, par su hijo Ilham qui.en, reelegido en 200f.
y 2013, sigue en el poder, tras haber eliminado de la constituci6n la nor(
ma que le impedfa perpetuarse, y haber acumulado una gran fortuna. Et!)
Uzbekistan Islam Karimov pas6 de secretario del partido a president...
vitalicio (1991-2016) y se mantuvo en el poder, administrando las gra11?
des riquezas de su pafs en gas, petr6Jeo y minerales, con un regimen de desJ
potismo.y c01rupci6n, ,... ,., ·..·. .. · ·<I(
Una de las,trayectorias mas agitadas fue la de Georgia, que amenazo'.
con convertirse. en uno de los peoues de la nueva guerra frfa cuando. Hi
«revoluci6n.rosa» ]Jev6 al poder a Mijeil Saakashvili, un polftico form<1t
do en Estados Unidos, que envi6 tropas a la guerra de Irak, pidi6 la entril(f
da en la OTAN y se embarc6 en agosto de 2008 en tm conDicto con Rusia,>.
que acab6 en una desastrosa derrota.
,.
'l
t
EL FIN DE LA GUERRA FlliA (1989-2001) 505
El futmo de las republicas asiaticas parece hoy destinado a orientarse 'i
torno a un proyecto iniciado en 1996 y consolidado en 2001: la Orga- .
iiizitci6n de Cooperaci6n de Shanghai, que incluye a Rusi.a y China con E •
i ,,
)
j I \
azajstan, Kirguistan, Tayikistan y Uzbekistan, y ala queen2016 se han !
corporado India y Pakistan.
· ,,.;Con la muerte de Mao en 1976 comenz6 en China una nueva lucha por el
ic!}pnder. Hua Guofeng se resistfa a perdonar a Deng Xiaoping, consideran-
\'."i:lo que era el propio Mao quien lo habfa condenado; pero la presi6n de las
;({altos mandos de! ejercito y de Jos viejos dirigentes de! pa1tido, en cuyas
· · lnanos residfa buena parte de! poder real, acab6 imponiendo el retorno de
Cpeng, mientras se culpaba par las males pasados a la viuda de Mao, Jiang
'Qing, a la «banda de los cuatro» y a Chen Boda, como responsables de las
txcesos de la revoluci6n cultural, acusandoles de haber traicionado a
}Mao y a la revoluci6n.
}'" En julio de 1977 Deng fue nombrado vicepresidente de! partido y
'primer ministro adjunto y comenz6 a ocuparse de la modemizaci6n de
/fa ciencia y de la tecnologfa, a la vez que iniciaba una aproximaci6n a la
{educaci6n universitaria, con el prop6sito de superar el colapso que habfa
\:'provocado la revoluci6n cultural. La voluntad de orientar la actividad
·hacia la modernizaci6n y el creci.miento econ6mico, en un entorno mas
_ ... participativo, se fue extendiendo, a la vez que Jo hacfa la convicci6n de
',tque Deng era quien debfa dirigir esta tarea. En la conferencia de! comite
/central de noviembre y diciembre de 1978 Deng asumi6 de hecho el Ji.de-
. razgo del partido, sin necesidad de ostentar los cargos mas destacados,
_"'puesto que contaba con el poder, informal pero efectivo, que le daba su
f/condici6n de uno de los ocho «viejos dirigentes». Esto es lo que explica .
ique fuese el qui.en en enero de 1979 viaj6 a Washington a entrevistarse
');'con el presidente Carter y a reactivar la alianza contra Moscu con el esta-
J,, blecimiento de relaciones diplomaticas.
Reforzado en su autoridad por la campafia de castigo contra Vietnam,
:pudo dar nueva vida al programa de las cuatro modernizaciones -de la
:'agricultlll'a, la industria, la ciencia y la tecnica, y la defensa nacional-
: que habfa planteado en su dfa Zhou Enlai, contando con la ayuda de los
· cuaclros descartados durante la revoluci6n cultural. Se comenz6 entonces
506 EL SJGLO DE LA REVOLUCI6N
a adoptar tecnologfa occidental y a enviar a los jovenes a estudiar al ex,(
tranjero, donde el contacto con economLstas de otros pafses les ayudo(·
fo1mular soluciones adecnadas a las necesidades de recuperaci6n de/~~';
economfa china. Deng optaba por una via de transformaci6n que buscali,af'-
mejorar el nivel de vida de la poblaci6n china a traves de la refo1ma ec~f1?
n6mica, introduciendo mecanismos de mercado, sin que ello implicit'
concesiones paralelas en el terreno polftico, que quedaba definido porl .·
«cuatro principios cardinales» qne debfan permanecer inalterables: soci
lismo, dictadura democratica popular, direcci6n de! Partido comunist "
pensamiento marxista-leninista-f!1aoista.
Segnfa en esto el pensamiento de Chen Yun, que rechazaba la idea-
las ortodoxos, incluyendo entre ellos a Hua Guofeng, de promovef.
crecimiento por la via de un nuevo «salto adelante» industrial, y propo' ·
desarrollar ante todo la aglicultura para acabar con su atraso y, a !av . ·
con el hambre de los campesinos, en una politica de «reajuste» que c{.
binaria la planificaci6n con mecanismos de mercado, con la intenci6m'
atende1· ante todo a satisfacer las necesidades basicas. · ··
Para emprender estas reforrnas economicas, que le enfrentaron, •
cialmente a aquellos dirigentes que pretend/an mantener con todo rig'
los mecanismos de la planificaci6n, cont6 sabre todo con la coJaborad1
de dos j6venes dirigentes, Zhao Ziyang, hijo de una pr6spera fam¼J.
campesina, que, coma Deng, habia sufrido persecuci6n durante la revoJ':
ci6n cultural, y Hu Yaobang, el hombre en quien pens6 inicialmet1f
coma en su posible sucesor. ,'[.\
La polftica de reforrnas se inici6 en 1978 con la mejora de la sifll~f
ci6n de los agricultores, en una actuaci6n que comenz6 aumentandcYf~j
precios de sus productos, continuo con la reducci6n en 1985 de las c1/"
tas que debian entregarse al estado, y culmino con la cesi6n de! uso·
la tierra a los campesinos en contratos de larga duraci6n, acabando·c9
el rnarco de las comunas, en una linea inspirada en las ideas y en Ja,ti;
tuaci6n de la NEP en la Union Sovietica de las afios veinte. Estas me4it
das, combinadas con los efectos de una sucesi6n de.buenas cosechaK:ij%
1979 a 1984, perrnitieron aurnentar la capacidad de consumo de llt·!i'"'·
blaci6n campesina, qne iba a verse atendida en su demanda de product,
industriales por la produccion de nuevas fabricas de artfculos par~
consumo domestico, coma las de tejidos, que recibieron ahora las ·a
das que hasta entonces se habfan reservado para las que producian
o maquinaria.
EL FIN DE LA GUERRA FRIA (1989-2001) 507
·,
Se estirnul6 ademas a las municipios y alas provincias para que invir- !
!!
iesen sus recurses en las actividades qne considerasen mas provechosas,
b que favorecio el desarrollo de industrias ligeras, intensivas en el uso de
fabajo lmmano, y permiti6 trnnsferir mano de obra de la aglicultura a la
•..• dustria. El resultado inmediato de estos prirneros cambios fue un aumen-
ib de la produccion de alirnentos y una mejora de las condiciones de vida
J~nto de los campesinos coma de las trabajadores nrbanos.
?"> Tras una p1imera fase en que la producci6n de articulos de consumo
1,,ctestinaba sabre todo al mercado interior, se comenz6 a exportar las
.foductos de las nuevas industrias, lo que proporcion6 recursos para la
' ·portaci6n de maquinaria extranjera.
/·' La apertura de la economia china al exterior se via favorecida por Ia
'eaci6n de «zonas especiales de desarrollo economico y tecnol6gico» en
s·regiones costeras de! sur, en las que se adrnitfq la entrada de capital
· tranjero, procedente en buena medida de fas comunidades de la diaspo-
china, para crear empresas o asociarse a las ya existentes, lo que, aun-
~e diese Ingar a casos de c01rnpci6n y contrabando, impuls6 considera-
lemente el crecirniento de la economia.
'./ Para consolidar esta pqlftica reformista Deng se fue deshaciendo de
s·hombres de Hua Guofeng, y acab6 desplazandolo a un cargo honorf-
,0, mientras colocaba al frente de! gobiemo a Zhao Ziyang.
+En septiembre de 1982, en el duodecimo congreso nacional de!
,artido, Deng sostuvo que los principios universales del rnarxismo
ebian integrarse con las realidades concretas de China para que el
·~is encontrase su propia ruta hacia un «socialismo con caracterfsticas
inas», mientras dejaba que fuese Hu Yaobang quien defendiera el
ograma que proponia cuadruplicar el producto agricola e industrial
·.. China en las veinte afios siguientes. No se procedi6 en.este caso a
\1idar las empresas estatales, coma en la Uni6n Sovietica, pero Ia
y de empresas de 1988 dio a sus directores la facultad de fijar sus
,/1diciones de funcionamientc:i, incluyendo el derecho a despedir a
.\ladros y trabajadores.
:'+En 1985, y a la luz del exito conseguido en las zonas especiales, Deng
1):eci6 a Hong Kong, Macao y Taiwan que se integrasen en China con la
" antfa de] respeto a SU propio Sistema econ6rnico y social, formando
\9.~pais con dos sistemas».
· '')En el piano polftico las refmmas irnplicaban un proceso de descentra-
,_~cion, destinado a transferir la capacidad de decision a diferentcs nive-
I•..
'1· 508 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
I.'
les de gobiemo local, lo que, si bien conducia a una disminuci6n de
!':j
ingresos de! gobiemo central en terrninos de la proporci6n de! PIB
l' recibfa directamente, contribufa a legitirnar la acci6n del partido en
prop6sito de construir una naci6n fuerte y poderosa, para lo cual, sm;teruaa
Deng Xiaoping, se necesitaban dos condiciones: «paz intemacional y
tabilidad polftica interna».
Esa estabilidad requerfa, en opinion de Deng, un grado de 011,c11i1m,1t.X
que actuase como un freno contra las excesos de lo que consideraba
eran las propuestas de un «liberalisrno burgues». El conflicto se hizo
sente en el cuarto congreso de escritores chinos en que se
unas reivindicaciones de libeitad de expresi6n a las que Hu Yaobang
apoyo, mostrandose en publico como el ditigente que podfa llevar
allii la liberalizaci6n. Hu no acept6 disculparse ante Deng, que esltaba
perdiendo la confianza que habfa puesto en el, y un movimiento de
testa de estudiantes en las ultimas meses de 1986 acab6 de decidir
sue1te: Hu Yaobang bubo de dejar el cargo de secretario del partido,
que le reemplaz6 Zhao Ziyang.
La evoluci6n de la economfa encontr6 nn grave obstaculo en la
de 1988, cuando bubo que hacer frente a la inflaci6n, en especial en
precios de las alimentos, que se habfa desanollado en una economfa
brecalentada en que resultaba dif(cil manejarse con un doble sistema
precios, unos fijados por el gobiemo, a costa de enormes sulJsi,dic,s, ..
otros que determinaba el mercado. La siluaci6n, que condujo a la ret1ra,di
de fondos de los bancos y al acaparamiento de mercancfas, permiti6
sector mas duro del gobiemo frenar momentaneamente las politicas
reajuste.
Al propio tiempo el m.alestar popular, agravado por la conciencia
que existfa un considerable grado de conupci6n en las filas 'de la adminis.
traci6n y. de! gobierno, dio\tngar al inicio de una serie de protestas, ·-" . ,.,J,
tuvieron coma principales protagonistas a los estudiantes untiv,:rsitHJ1io:s,\?,a
que se movilizaron en nw~a con motivo de los funerales de Hu Yao bang,
falleci6de un ataque ,;:i\fdfaco el 15 de abril de 1989.
Los viejos dirigertfos querfan liquidar el asunto con rapidez, ~
EL FIN DE LA GUERRA FRfA (1989-2001) 509
unien1do en los dfas siguientes a la protesta, pero los dirigentes chinos
mantuvieron a Gorbachov lejos de este esceuario.'
Habfa en aquellos momentos en las calles de Beijing mas de un mi116n
de ·personas que daban apoyo a los estudiantes y pedfan Ia dinrisi6n de
Deng. Zhao Ziyang, que intent6 mediar ante el gobiemo a favor de los .
estudiantes, acab6 uniendose a ellos y fue sepHJ·ado de su cargo. El 20 de
se proclam6 la ley marcial en la ciudad, a cuyo alrededo.r se.habian
desplegado las n·opas. El 29 de mayo se nombr6 secretari<1 dehpartido,, en
reemplazo de Zhao, a Jiang Zemin, partidario de una actuaci6n enetgica.
La situaci6n en la plaza de Tiananmen no mejoraba, de. modo que.el
2 de junio de 1989 se decidi6 echar a los manifestantes potlaJnerz~. Al
dia siguiente entraron, acompafiadas por tanques, las tropasqmfs¢,hallian
mantenido en los alrededores de la capital. El 4 de junio;,fUi/llmerite, la
resistencia de los manifestantes dio lugar a una ~ctuaci6n.,Yfol~~ti:Lpor
parte de unas fuerzas armadas que no estaban preparadas pata§nfreritarse
a este tipo de movimientos urbanos pacfficos con elemen.tQsd.,,.ilfa~#si6n,
sino que disponfan unicamente de sus armas de fuego, coriJatltiie\cti~sac
ron un numero de mue1tos que se ha estimado entre 220;y.3'.000'/'. . . .
No se deben interpretar estos acontecimientos de acuerdo,coli.'tof,'Iflo-
delos de lo que sucedi6 en 1989 en la Union Sovietica. y, e«)~ t:ti.rdpa
01iental. Los resistentes chinos acusaban de fascistas a los::so.td'ailos. y
cantaban «La Internacional». En opini6n de James Kynge, qui,. estiiblpor
aquellos dfas en Beijing coma reportero, el movimiento,r.,,spon.dfaiaJa
frnstraci6n de las espcranzas de una generaci6n que se liberaba de· Iarlgi-
dcz de los afios de Mao, y expresaba su malestar por la cotrt1pci6n.,)a
inflaci6n, la brntalidad de la policfa, la carga de la burocracia;:W poi,tqda
una serie de deficiencias y abnsos. En la medida en que se dirig(ai1 contra
0 los fallos dentro del sistema, «estaban motivados mas bien por,una pro-
testa contra la traici6n de los ideales socialistas que por 1a·aspiraci6'ri a·un
nuevo sistema».
La brutal intervenci6n de Tiananmen desencaden6 protestas,ett,todo
el pais y dio pie a numerosas c~ndenas intemacionales.,pero'el(pili:tidoJa
0
'J.
'""

Deng, que esperaba una visita de Gorbachov en aquellos dfas,

evitar que se produjera entonces un bafio de sangre. El 13 de mayo
millar de estudiantes se instalaron en la plaza de Tiananmen para u11~1""J\
una huelga de harnbre, con el fin de atraer la atenci6n de Gorbachov,
llegada estaba prevista para el d(a 15. Miles de estudiantes se
. 2. Gorbachov, que solia ser recibido en sus viajes a!:xk~J1;ir~~~:tn
campe6n de la libertad, estimul6 posiblemente a las estudiarites de Bbijirtg con
SU presencia; pero no supo entender lo que significaba el cred1Tlietlt6 ecoriOinico
que se estaba produciendo en China y que el fue irtcapaz de replicar en la Uni6n
Sovi6tica.
.
)
510 BL SIGLO DE:LA REVOLUCI6N
consider6 necesaria para evitar una crisis que hubiera puesto en pelig:ro
programa de reformas. Tiananmen no signific6, como se pensaba en
cidente, el comienzo de! fin de! sistema politico chino, que resisti6
grandes cambios formales en la larga etapa de estabilidad social que
a seguir.
El resultado de las refo1mas que se estaban realizando fue, en upuuuu,
de David Shambaugh, un sistema econ6mico que era till hfbrido en
el sector estatal tan s6lo abarcaba till 30 % de la economfa, pero en que
estado seguia siendo la «mano invisible» que controlaba el conjunto
su capacidad de intervenci6n. En contrapartida, se comenz6 a uesi,mu,e,
lar parte de! sistema de beneficios sociales que el estado prop,arc:io1aalJa'i\
los ciudadanos.
Jiang Zemin mantuvo su cargo de secretaiio general del partido
una etapa en que se consigui6 el :retomo de Hong Kong y de Macao
manos de ingleses y portugueses respectivamente, reuniendolos a
de acuerdo con el principio de «un pafs, dos sistemas». Tras el
cimiento de Deng, en 1997, Jiang Zemin defini6 la base ideol6gica
esta etapa de reforma y crecimiento en la Hamada «doctrina de los
representantes», basada en la conjunci6n del marxismo-leninismo,
pensainiento de Mao y la «doctrina de Deng Xiaoping».
LA PRESIDENCIA DEG. H. W. BUSH
En noviembre de 1988 lleg6 a la presidencia de Estados Unidos G,,or:ge\
Herbert Wallcer Bnsh, heroe de guena (fue denibado en combate en
Filipinas), que habia sido vicepresidente con Reagan, embajador en las
ciones Unidas y director de la CIA. Se presentaba al pt\blico como
americano medio, amante de lafamilia, aficionado a la musica country
encarifiado con su pe1rn Millie. Su esposa, Barbara Bush, era madre
seis hijos, tenfa el pelo blanco y querfa dar la imagen de un ama de
«lo qne sucede en nnestra casa es mas importante que lo que sucede en
Casa Blanca». Esta imagen ocultaba la realidad de una fortuna
ria, basada en el petr61eo yen negocios turbios.
El pais se encontraba en plena .crisis econ6mica y Bush cmne11q.,
el enor de prometer que no subi:rfa los impuestos -«leed mis ""'"u,,,
ningun impuesto nuevo»- lo que era harto arriesgado, puesto que
comenzar gobemando con un deficit de ciento setenta mil millones
\I
!
EL FIN DE LA GUERRA FRIA (1989-2001) 511
J
producto de los afios de gasto incontrolado del gobiemo de Rea- i
La necesidad de crear nuevos impuestos para paliar el deficit fue reci-
bida par las propios republicanos coma una traici6n que no le perdonaron.
J
Tras su victo:ria en las urnas, se rodeo de! mismo equipo de halcones !\
con que habia convivido en su etapa de director de la CIA: con Dick Che- 1'1·,.
ney como secretario de Defensa, Colin Powell al frente del Joint Chiefs ' '
'f''
'ii\
of Staff Y}a colaboraci6n de j6venes como Paul Wolfowitz y Condoleez- J' '.
li
za Rice. Estos, sin embargo, no ejercieron sobre el la influencia que ten- ,, .
drian, afios mas tarde, sobre su hijo, sino que el mas estrecho colaborador
de Bush fue su consejero de Seguddad Nacional, el general Brent Scow-
ldip-.:,I Iii:
11.,, .•
croft, un hombre desconfiado y prndente.
1
El nuevo presidente, enfrentado al grave inconveniente que para su
gesti6n representaba el hecho de que las dem6cratas dominasen en las ,!I \11 11.
dos camaras, tenia diffoi! desairnllar una actuaci6H polftica interior con '~ii. !}:
unas cai·acteristicas personales. Su enfrentainiento con el Congreso le Ile- 1"'!lit1 ii'\
a vetar hasta cuai·enta y cuatro propuestas de ley, incluyendo algunas, -_~Jfi Ji
como la de! aumeuto de! salario minima o la de la extension de la ayuda 11·1',-,.1''. ''-!
\.·'.''
a los parades, que hubiesen resultado beneficiosas en unos afios de crisis.
Carente de posibilidades en la politica interior, se volc6 sobre todo en 1
la internacional, que era lo que realmeute le gustaba. De su participaci6n [iJ1 li1 1
en el desmoronamiento dcl Sistema sovietico hemos hablado ya. No tuvo l1idi<i
por ello en apuutarse finalmente el merito de la «derrota de la i;tJ;'i"-Hl
Uni6o Sovietica». El problema que el fin de la guerra frfa le creaba era ll!'l:'1
que, una vez liquidado «el imperio de! mal», de cuyas asechanzas habfan
defendido los n01teamericanos al «mundo libre», habfa que inventar una
nueva ret6rica que justificase la continnidad de la existencia de! imperio
en un mundo en que Estados Unidos iba a ser la unica superpotencia, sin
un enemigo extemo del que hubiera de defender al «mundo libre».
La nueva etapa de la polftica exterior norteamericana se inici6 con
una lamentable invasi6n de Panama en diciembre de 1989, emprendida
con el pretexto de la muerte de un marine y el maltrato a otro, lo que no
pareda suficiente para justificai· una expedici6n de veintiseis rriil solcla-
dos y marines, la mayor operaci6n de este tipo desde Vietnam, que caus6 Ci·
numerosas muertes de civiles -cuatrocientos segun fuentes oficiales
norteamericanas y por lo menos cnat:ro mil segun la emisora CBS- y
grandes destrozos, provocados por los saqueos de las tropas invasoras.
El motivo real era desembarazarse de Manuel Noriega, un politico,
traficante de dr~gas y colaborador de los norteamericanos en las guenas
512 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
de America Central, que amenazaba con revelaciones comprometedot.:
para Ia CIA, con la que el panamefio habfa trabaj~cl? en_ operaciones<.·>
confesables, y para el propio Bush. Incapaz de res1stu la mvas16n, Notiey;{
ga se refugi6 en la legaci6n de! nuncio de la Santa Sede; pero Bush1~t'
ces6 hasta obligarle a salir y llevarlo a una carcel norteamencana con un,i: •
condena de cuarenta afios. La propia Asamblea general de las Nacion,w
Unidas conden6 esta intervenci6n coma una «violaci6n flagrante» de)({
!eyes intemacionales. . . ·/:ll
De mas trascendencia, y de mucho mayor volumen, fue la s1guteti.ty:/,
operaci6n: la primera «guerra del Golfo», dedicada a intervenir en Irm"I'f
contra un viejo aliado, Saddam Hussein, que, arrumado por la guena qtJfJ.,;
habia mantenido contra Iran, invadi6 Knwait en la medianoche de! 2 tl.9 ·
agosto de 1990, con el fin de apoderarse de sus pozos de petr6leo.-;,
posibilidad de que las fnerzas armadas iraqufos pudiesen aduefiarse de}R?,:
estados petroliferos de! Golfo, e inc!uso de las pozos de Arabia Saud1,J9{
que pondria en las manos de Saddam el control de! 40% de las reserv!~·
mundiales de petr6leo, oblig6 a las norteamericanos a reaccionar. · ·
La gnerra le iba a permitir a Bush proclamar, en un discurso ante llJ),/cj
sesi6n conjunta de! Congreso, el 11 d.e septiembre de 1990, el nacimien\pt
de un «nuevo orden mundial» en que Estados Uni dos asumia la respons"aj:;
bilidad de velar por el mantenimiento de la democracia en el mundo, ail\Ri
la evidencia de qne en aquellos momentos «no habia reemplazo para/fl,,.
liderato arnericano». · · ti
Con la legitimaci6n que le daba la condena de la ONU a la invasi6/\\
de Kuwait, y contando con el uso temporal de bases en territorio sauq.(,(
que un monarca aterrorizado '."'te la amenaza cle S~ddam no dud6 en coti,'..,o>
cederle, organiz6 durante sets meses la operac1on Escnclo del des1ert9-::/
(Desert shield) con seiscientos cincuenta mil hombres, dos tercios de lof.f
cuales eran norteamericanos, junta con cien mil sandfes y a tropas de,;;
otros pafses arabes, ademas de contingentes internacionales, en especi~[.-,·
de Gran Bretana y Francia. Estas tropas fueron equipadas con tanqnesxt·:
artillerfa que se lransportaron por mar, mientras se reunfa una potentf\r
flota de guerra y se organizaba una fuerza aerea que operarfa desde ve11l'.·}
tiuna bases distintas. · ,'-,;::)
El 12 de enero de 1991 consigui6 que el Congreso norteamericm1y./
aprobase la declaraci6n de guerra y cinco dias despues, cl 17 de enero, s.7:.i'
puso en marcha la operaci6n Tormenta del desierto (Desert Storm), C()TTo.:·
una primera fase de 38 dias de bombardeos destructivos en que se lanza,,
EL !'IN DE LA GUERRA FRfA (1989"200!) 513
\~in 88.500 lonelaclas de bombas, no s61o sobre los invasores de Kuwait,
)ho sobre todo el territorio de Irak, donde destruyeron mezquitas, escne-
ii,
0
hospitales, plantas de depmaci6n de! agna o mercados, y causaron
/;ntenares de muertes cle civiles.
· .-El 24 de febrero a las cuatro de la maclrugada eomenz6 la invasion de
· (!wait y del territorio iraquf; sin encontrar en principio mas inconve-
"'entes qne el ma] tiempo y las tormentas de arena, mientras el ejercito de
~addam huia en desbandada, habiendo incendiado previarnente los pozos
:°de petr6leo de Kuwait. Cuatro dias mas tarcle, el 28 de febrero, tras la de"
· ota de la Guardia republieana, que era la principal fuerza de apoyo de!
egimen, no le quecl6 a Saddam capacidad alguna de resistencia_ y se. ple-
g6 a las exigencias de una rendici6n incondicional, con lo que se lleg6 a
'n alto el fuego que ponia fin a la Hamada «guerra de las cien horas». El
lance total de bajas fne de 240 muertos entre los atacantes ~incluyen-
un cierto numero de vfctimas de «fnego amigo»~ contra mas de cien
U, muchos de ellos civiles, entre las iraqufes, vietin1as sobre todo de
'unos bombardeos brutales y de un tipo de armas, coma las de uranio em-
\iobrecido, que segnirian causando dafio hasta mucho mas tai·de, no s6lo
\a los iraqufes sino tambien a soldados estadounidenses que necesitaron
atenci6n medica por las secuelas de! combate.
··· · Bush no quiso prosegnir la carnpafia hasta de1rncar a Saddam porque
W\el objetivo de la operaci6n aprobada por la ONU era simplemente la libe-
'i\rnci6n de Kuwait, y algunos de los miembros de la coalici6n, en especial
·· Jos arabes, no hubieran aceptado llevar la acci6n mas lejos. No le conve"
;;U.nfa, por otra parte, elirninar a Saddam coma un contrapeso a Iran. Como
·:.§dijo una columnista de! Washington Post, «Bush no desea que los rebel-
>· des fundamentalistas chiies derriben a Saddam; esto darfa a Iran una po"
"{;,sici6n dominante en el Oriente pr6ximo». Lo qne se habfa pretendido,
/. dirfa Brent Scow croft, era «dafiai· su capacidad ofensiva sin ... destruir el
'·':" equilibria entre Irak e Iran».
:_-_;_. Los bombardeos habfan tenido un efecto devastador. Una gran parte
> de la infraestmctura de! pafs habfa quedado destruida: puentes, carreteras,
'"'"' la red electrica, las instalaciones indnstriales, las plantas depuradoras de
'\ agua .. , La vfctima real de la guena no fue Saddam sino el pueblo iraquf,
;· para quien, ademas, el fin de las hostilidades no signific6 el fin de sus
· sufrimientos. En los dace afios que signieron al final de la lucha armada,
la «coalici6n», con la excusa de contener a Saddam, mantuvo otra inaca- I. '
bable y durfsima guerra contra los ciudadanos de Irak, en que lo menos I.
514 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
grave fueron los bombardeos ocasionales. La peor acci6n de castigo fif'
la de las sanciones econ6micas. Interpretando de un modo abusivo la ptb,w;'
hibici6n de comprar materiales que pudieran ser utilizados para la gneri'il'\
se impidi6 a los iraqufes adquirir ambulancias y medicamentos (e inclu/'··
las publicaciones cientificas medicas), o reparar los sistemas de dep
ci6n del agua, con unas consecuencias gravfsimas para la salud y la vid~f'
de sus habitantes, y en especial de los nifios, que se vieron privados inclut},
so de vacunas, con el argumento de que contenfan cultivos vivos·q~\\t
podfan usarse para desarrollar armas bacteriol6gicas. ;?/
Segiin una estimaci6n que la UNICEF public6 en 1999, las sancicine~,
fueron responsables de que, desde el fin de la gueirn de! Golfo, hubii~~'
cada mes cinco mil muertes de nifios de edad inferior a los cinco afios q\i ·
hubieran podido evitarse con una atenci6n medica adecuada. La tasa d
mortalidad infanti! de Irak, que en 1990 era de! 50 %0, lleg6 en 1998 a {
de! 125 %0, mas de! doble. El profesor Richard Garfield, de la Universid
de Columbia, calcul6 que las sanciones habfan causado ta! vez
mil!6n de muertes, en especial entre las nifios.
La operaci6n Tormenta de! desierto inici6 un can1bio iniportante
iba a conducir a la militarizaci6n de la polftica norteamericana. ~ .,,.,.,
primera vez, desde Vietnam, que se reunfa un gran ejercito -es decir'
voluntarios, esto es, profesional- en tm cambio de dinamica que anuiK
ciaba la nueva era de las invasiones y de la dispersion de fuerzas estad61(
nidenses en centenares de bases distribuidas por todo el mundo. Una eii&
pansi6n que irfa acompafiada par un aumento de] gasto militar, que aviy.
el interes de las empresas par los grandes contratos de arrnamento, y q1f'
condujo al desanollo de la «puerta giratoria» por la que las altos mand1f
militares pasaban de! servicio de las arrnas al asesoramiento o direccidri
de empresas proveedoras del ejercito, .en lo que iba a significar el triun:fd'
definitivo de] «complejo militar-industrial». · del general Aidid, y se apoderaron facilmente de[ aeropuerto. En teorfa se
Las cosas setotciefoh 'para Bush Una vez pasada la euforia del triunf{,;J
militar de! Golfo que; en opinion de! presidente, habfa «restaurado la ci:~<· ·
dibilidad» norteamericana, perdida en Vietnam. En 1992, el afio que etj\
sus memol'ias aparece calificado coma «el peor de los tiempos», se pr8.f'\
dujo en Estados Unidos una oleada de enfrentamientos raciales, mienn'a§}.,
que la economfa sufrfa las consecuencias de wia nueva recesi6n. «ll~
triunfo en el desie1to -escribe Judith Stein- no podfa competir coh el 0
(I989-2001)
BL FIN DB LA GUERRA FRfA 515
iJeclive industrial, la competencia de los japoneses, el aumento del paro y
Una desigualdad creciente.»
·x:.;/ Los esfuerzos por equilibrar el presupuesto no bastaban y el gobierno
· ·o tenfa soluciones para llllOS problemas que no entendfa. Todo lo que
· ice Bush en sus memorias sobre esto es que «el pafs estaba en una rece-
'\sn pese a nuestros muchos intentos para anancar la economfa». Su po-
Jaridad, que en los momentos de! triunfo en Irak era de! 91 %, cay6 al
% en el verano de 1992.
Esta incapacidad para entender las problemas fundamentales que
ectaban a la sociedad norteamericana en aquel!os momentos fue la cau-
a de su fracaso al presentarse a la reelecci6n. Se preocup6 par buscar el
poyo del ala conservadora de su partido con proclamas como la de que
staban enfrentados «a una guerra cultural tan critica para la clase de na-
i6n que queremos ser coma lo fue la guena frfa». Y el candidato dem6-
fata, Bill Clinton, le replica: «Es la economfa, estupido». Uno de los
~rteles de propaganda dem6crata decfa: «Saddam Hussein sigue tenien-
o su empleo. l Y tu?».
. .
;>,
Bush quiso rematar su gesti6n, una vez derrotado en las umas, con lo que
se presentaba como un acto altrnista: la intervenci6n en Somalia, en la
·peraci6n intemacional Restore hope («Restablecer la esperanza»), des-
k\linada a crear «un entorno seguro» para proporcionar ayuda a una pobla-
" ·ci6n famelica. En la noche de! 9 de diciembre de 1992 los mandos milita-
'ies americanos, al frente de una fuerza intemacional hnmanitaria
J;atrocinada par las Naciones Unidas, desembarcaron en la playa de Mo-
. gadiscio en presencia de fot6grafos y camaras de televisi6n, tras haber
· hegociado previamente la confonnidad de los jefes locales y en especial
,Jrataba de una misi6n humanitaria de corta duraci6n, que no iba a inmis-
. \)uirse en los problemas intemos de! pafs y que se retiraria antes del 20 de
ehero de 1993, cuando Bush habfa de ceder el poder al nuevo presidente.
Lo que sigui6 fue uua suma de fracasos que acabaron dejando a Somalia
destrozada ya las tropas de intervenci6n en 1id(culo.3
3. Se ha sugeri.do, sin embargo, que esta aventura tenia razones ocultas, Se
::~~bia que en la zona entre Somalia y· el Yemen existen grandes reservas de pe-
;Jt6leo y gas que las petroleras norteamericanas aspiraban a explotar,. de modo
516 BL SIGLO DB LA REVOLUCI6N
Fracasada la operaci6n, Clinton retir6 las tropas; pero Estados
sigui6 actuando bajo mano en la guerra civil somalf hasta acabar con
did. Y siguen hoy presentes en un contexto de enorme confusi6n,
nado por la presencia de] grupo islamista radical al-Shabab. Loque
habido es ninguna «restauraci6n de la esperanza». Somalia, destruida
las luchas intestinas, no existe hoy en los indicadores estadisticos
diales: la estimaci6n de su poblaci6n que se nos da en el «World
book» de la CIA se basa en un censo de 1975. Nadic ha sido capaz
contar a los somalies despues.
BILL CLINTON
William Jefferson Clinton, gobernador de! estado de Arkansas de
1992, gan6 la presidencia en 1992 como consecuencia de! malestar por
crisis economica que G. H. W. Bush habia sido incapaz de aliviar.
ton hizo su campafia coma un populista, pero en cuanto lleg6 a la
dencia decidio optar par Wall Street. Robert Reich, que fue su sec:ret:atifrY
de Trahajo, diria muchos afios despues que Clinton prometi6 en
reformas sustanciales que importaban a la clase obrera, pero una vez
gido no se preocup6 por realizarlas. Si de Nixon hemos dicho que todo
el era falso y calculado, de Clinton podria decirse que todo en sn ac,.ua, _
cion y en su politica era un fraude.
El aspecto mas visible de su gestion fue el exito econ6mico. El peno,,
do de sus dos presidencias, de 1993 a 2001, fue una etapa de
-la economfa creci6 al 3,7 % en las ocho afios de su mandala-, lo
al aumentar las ingresos fiscales, le permitio transformar el deficit
presupuesto que habfa amargado las presidencias de Reagan y de H11sh' i
en un superavit que pudo reivindicru· como prueba de su buena g~st11J11,
Los costes de este aparente exito no se advertirian hasta unos afios
tarde,
El otro rasgo que caracteriz6 estos afios fue la persistencia de los
qucs que Clinton_ sufri(\.por obra de! paitido Republicano, financiados
grupos partidaiios de la disminuci6n de los impuestos, como los he11·ma,·
que la Jinalidad oculta de esta prctendida acci6n humanitaria habrfa sido la
negociar concesiones con el general Aidid, el hombre que gobemaba
en Mogadiscio,
EL FIN DE LA GUERRA FRIA (I989-200I) 517
('nos Koch y las compafiias tabaqueras Philip Morris, y Reynolds, que no
i:s6lo pagaron durisimas ca111pafias polfticas contra el presidente, sino que
.utilizaion el potente aparato de los medios de difusi6n dela derecha para
,,)rear escandalos acerca de la financiacion de sus campafias,. a lo que si-
,guio, desde 1998, el acoso personal como consecuencia del asunto de
·Monica Lewinsky, una becaria que, en el transcurso de dieciseis meses
, '
,se presto a diez sesiones de sexo oral con el presidente.4 _
: · Las ilusiones republicanas de capitalizar la ofensiva de desprestigio
_,_, con la que se le acos6 resultaron fallidas. Su facil victoria en las eleccio-
' ines de 1996 ante el ca11didato republicano, Robe1t Dole, un hombre de
_setenta y tres afios, en unos comicios con muy baja participaci6n de vo-
)antes, no vino sin embargo acompafiada por un triunfo dem6crata sufi-
'-'/ ciente como para arrebatar el control de! Congreso a los republicanos.
'? Clinton se beneficiaba ante la opinion p(iblioo de! efecto que producfa
.i su exito en la gestion de la economfa. Si en el cliscurso sobre el estado de
,'_]a union de 1998 pudo decir: «Estos son buenos tiempos paia Amedca ...
_"El estado de nuestra union es vigoroso», en el de 1999 hizo unbalance
'/. global de sus Jogros, sefialando que se habfa «creado la mas duradera
( expansion economica en tiempo de paz de toda nuestra historia», con
)_ cerca de dieciocho millones de nuevos puestos de trabajo, mientras Ios
'\ salarios crecian a un ritmo mas de dos veces superior al de la inflaci6n y
/ el pais tenfa, por pdmera vez en treinta afios, un presupuesto equilibrado
{ que se saldaba con superavit.
La realidad era mas compleja de lo que parecfa indicar esta imagen
complaciente. Clinton, que mantuvo al frente de la Reserva federal a Alan
Greenspan, nombrado par Reagan, y que escogi6 como secretario del
Tesoro a Robert Rubin, que procedfa de! banco Goldman Sachs, hizo una
politica que beneficiaba sabre todo a la banca --,-que contdbuy6 con 11,17 ,.f_:
millones a su primera campafia electoral y con 28,37 millones a la de su
reelecci6n en 1996- y a las grandes empresas, a las que beneficio con
f !
medidas como la reduccion del 28 al 20 % en el impuesto sobre las ganan- ~: i
cias de! capital. - , ._ , ,c:- -. -.:-- ,,.
Pero su mayor contdbuci6n al emiquecimiento de las• emptesas finan-
cieras fueron las medidas de desregulaci6n, como la Financial Services
Modernization Act de 1999, que eliminaba las ultimas restricciones de la
4. S6lo las dos ultimas sesiones fueron «completas»;' y de ellas procedfa el Ii'
(>,'!'•',<>> ADN en la ropa_deLewinsky que hizo posible fundamental' la acusaci6n. It .'

518 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6:N
ley Glass-Steagall de 1933 y permitia a los bancos simultanear operacio~.',;
nes comerciales y de inversion, y la Commodity Futures Modernizatioft\
Act de! ailo 2000, que permitio el trafico de derivados y dio paso a uno;;'i
ailos de especulacion que acabaron en la cdsis de 2008, Otra de sus m<ii/
didas de estfmulo econ6mico fue el NAFTA (Nmth Amedca Free Tradi.;'"
Agreement) de 1994 que, al establecer una zona de libre comercio enttli',;;
Estados Unidos, Canaday Mexico, se llev6 puestos de trabajo de la ilif
dustria norteamericana a las maquiladoras rnexicanas·, que operaban co&
salarios mas bajos, y acelero la desindustrializaci6n de Estados Uuldd/;('"'
Fue, se ha dicho, la mayor traicipn de un partido Dem6crata escorado al~
derecha a su electorado tradicioniu de clase obrera. ·· ·
Complementando el efecto de estas medidas que favorecieron el etir\f';;
quecirniento de los mas ricos, Clinton aplic6 duros recmtes a las ayuda{ji_
sociales en lo que pretendi6 ser una mejora, la Welfare Reform La
de 1996,' y acab6 convirtiendose en un desastre, que priv6 de cupones d'
comida a «millones de nifios de familias trabajadoras».
No dud6, en cambio, en usar los recursos publicos para desarrol!ar,
proyecto de la Violent Crime Control and Law Enforcement Act de 199 .
que creaba cien mil nuevos puestos de policias y destinaba abundant((}!,'
medios a construh- un nuevo y mas amplio sistema de carceles, a la vei'Tf
que endurecfa las !eyes que permitieron llenarlas ( «dos decadas mas tru'J
de, estas !eyes siguen pesando negativamente sobre las vidas de miU0\
nes de afroamericanos» ). ...·
Eran tiempos de inquietud social en Estados Unidos: en 1993 el FB'f''
habfa asaltado el centro de los «davidianos» en Waco (Texas), matando:J
76 miembros de la secta. Dos aiios mas tarde Timothy McVeigh las venf
gaba haciendo estallar un camion cargado de explosivos ante un edificii\ g,
oficial de Oklahoma y cansaba 168 muertes; en octubre de! mismo aiia,}(
1995, tenfa Ingar la «marcha del millon de hombres» de la «Nacion deli
Islam», liderada por Louis Farrakhan, que denunciaba los abusos dc·lac';
policfa contra los afroamericanos.
5. LaPers;~a/ R~sp~nsability and Work Opportunity Act, que era no~Jh
su
,. _, .,,--- para asumir el papel unico y determinante que correspondfa ahora a
bre oficial, se aprob6 el 22 de agosto de 1996. Clinton, que tuvo la desvergilenzi(
de decir que con esta ley culminaba la guerra contra la pobreza que habfa iniciac'
do Johnson, la us6 coma un elemento b8.Sico de su campafia para la reelecci6h/
f· ,_ v·,
.· i '
EL FIN DE LA GUERRA FIDA (1989-2001) 519
t:"~n las tres ultimos afios de su presidencia, la necesidad de «emplear todo
'c'c'su capital polftico» para hacer frente a un entomo hostil llev6 a Clinton a
· fmbarcarse en aventuras exteriores en busca de prestigio. Desaparecido
}11:/tJ. enemigo comunista, habfa que inventar uno nuevo para justificar [a
\'(J 1egemonfa norteamericana. Fue su consejero de Seguridad Nacional,
'{Anthony Lake, quien aporto el concepto de «rogue state» (estado delin-
cuente) para designar a los pafses que estaban fuera de «la familia de las
•'hacioues democraticas», implicados en actividades como «el terrodsmo,
'la difusion de armas de destrucci6n masiva, el crimen organizado, el tra-
\Jlco de drogas ... », con lo que amenazaban la paz intemacional. Ante esta
fsituacion Estados Unidos estaba autorizado a intervenir donde creyese
i.\)'necesario. Como dijo en sn discurso sobre el estado de la union de 1996:
_,',/<idonde nuestros intereses y nuestros val ores esten en juego, y donde po-
;f damos apmtar una diferencia, America debe dh-igjr» ..
· · Clinton canto en la definicion de esta nueva polftica con la colabora-
:'2i6n de Madeleine Albright, que habfa sido embajadora en las Naciones
'i}Unidas en su primer mandato y se convirti6 en su secretaria de Estado
",;en el segundo, Fue ella quien definio la «doctrina Clinton» o «doctrina
tndel multilateralismo afirmativo» (assertive multilateralism), que propo-
.. 'h(a la colaboracion con las organizaciones internacionales en las tareas
'"}destinadas a mantener la seguridad global. La ONU debfa asumir la ]e-
,,'(gitimaci6n de estas actuaciones, que se realizarfan a traves de la OTAN,
I con la colaboraci6n de las fuerzas militares norteamericanas, pero de-
jando claro que «la restauracion de la democracia y la deposici6n de dic-
tadores es responsabilidad de Estados Unidos como ultima superpotencia
que queda».
Albright tuvo que enfrentarse par ello al secretario de las Naciones
Unidas, el egipcio Boutros-Ghali, a quien consigui6 reemplazar por otro
t'c af,cic,mo mas acomodaticio, como era Kofi Annan. Y tambien a Colin
Powell, que presidi6 el Joint Chiefs of Staff hasta septiembre de 1993,
quien opiuaba que Estados Unidos s6lo debia implicarse militarmente
en aquellos casos en que sus intereses estuvieran afectados, yque debfa
hacerlo entouces con toda su fuerza y con objetivos polfticos definidos.
Alb1ight opinaba que no tenfa sentido disponer de una poderosa maquina-
militar si nose usaba. Habfa que dejar de !ado la doctdna de la guerra
Estad,o, Unidos como «la nacion indispensable», y ello exigfa un prota-
gonism10 total y continuo.

520 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
Clinton habfa recurrido ya a utilizar [os medias aereos ya minimizi,:
el uso de tropas en las operaciones de castigo que realizo contra Sadd ::-,-
Hussein en 1993 y 1994, y de nuevo en 1998, cuando se aproximah
las «midtetm elections», con la operaci6n Deseti Fox, en que se lani~
ran contra lrak mas misiles que en toda la guerra de 1991, seguidos-@t
cuatro dias de bombardeos en masa de las aviaciones britanica y nort ·
mericana. 6
Pero las campafias en que el nuevo estilo de guerra se defini6
completo fueron las de Yugoslavia, donde se decidi6 atacar, sin mand• _
de las Naciones Unidas, a un gobiemo elegido democraticamente que,_--
habfa violado ninguna ley intem~cional. La destruccion de Yugoslavia b
bfa comenzado con las independencias de Eslovenia (1991, patrociniltj,,,
par Alemania), de Croacia y Macedonia (1992), mientras que la Uni~i\}J
Europea invitaba a Bosnia-Herzegovina a emanciparse, lo que dio lngaf'~c'.,
una feroz guerra civil etnica con la participacion de serbios y croatas. Ur(,
guerra en que las fuerzas de protecci6n de las Naciones Unidas (UNPR()ef({
FOR) fueron incapaces de evitar matanzas de civiles coma la de Srebr~¥i"
nica en julio de 1995, donde fueron asesinados 8.373 bosnios. - \{ -
_ Fue precisamente cuando las noticias sabre este genocidio honorizii;
ban al mundo;.cnando,Clintollfdi,cidio intervenir. Acept6 que se envia(
temporalmente.-.veitite mil-militares norteamericanos, para lo cual tuy
que. etifrentarse_ al. Congteso y veneer la resistencia de las altos mandi\[
de! ejercito,,pero consiguio imponer queen el futuro estas acciones inteti;f~
nacionales, realizadas en el marco de la OTAN, se desarrollasen de acuerfo\-
do con una.f6rmula en qnc Jos norteamericanos pondrfan las aviones y!~,SC:-'
bombas, y las otros las hombres.
«El papel que Estados Unidos habia asumido de traer la paz a Bosni~- __
-he escrito Bacevich- afirmaba su posicion unica en el mundo de des'}
pues de la guen-a Ma. Y lo que es mas importante, el resultado mostrab~.'
que el publico norteamericano estaba dispuesto a respaldar las responsac--·;
bilidades, de un lidera;,;go global.»
- 6. 1i~s~ d~ l~;~arr,pafias militares para influir en la opinion publica nor1il
mericana explica qtie el 20 de agosto de 1998, en el mismo momento en qn(t
estallab8. e1 _ escll:ndUlO 1f:winsky, organizase un ataque con misiles a snpuest~t\:~~
bases de at-Qaeda en Afganistan y a una fabrica de productos fannaceuticos \iri_: .
~:~~~i:n/;~~::~:. por un ataque terrorista a las embajadas norteamericru\a§
----------------......-, I_
I' (
EL FIN DE LA GUERRA FIUA (1989-2001) 521
,/-En febrero de 1999, una vez liberado de la amenaza de! asunto Lewinski,
j Clinton decidi6 dedicarse al tema de Kosovo, para lo cual envio a Made-
}leine Albright a negociar el acuerdo de Rambouillet, Para forzar a Serbia
:\ a aceptar las dmisimas condiciones que se le imponian, el 24 de marzo de
/_[999 un total de cnatrocientos aviones de la OTAN, a las que se snmaron
"- las 1nisiles lanzados desde el mar, completaron 78 dfas de bombardeo
- sistematico de Belgrado, Novi Sad y Montenegro, con nnmerosas victi-
; mas civiles, en lo que Clinton justificaba coma una campaiia necesaria
- para mantener «una Europa libre, pacffica y estable», aparte de para sal-
vidas kosovares. Era la prin1era vez, en sus cincuenta afios de historia,
que la OTAN atacaba a una naci6n soberana, en una actuaci6n que des-
ment{a su definicion inicial coma una organizaci6n de defensa contra la
«amenaza sovietica». El 3 de jnnio, ante el desastre que significaban los
bombardeos de infraestrncturas esenciales, inchiyendo las de producci6n
de electricidad, Serbia acept6 las condiciones de paz que se le imponian,
comenzando par la retirada de sus fuerzas de] territorio kosovar y el esta-
bk,ci1n1<mto en el de una administraci6n provisional confiada a la ONU.
Era la primera manifestacion de lo que el periodista Jim Hiaglenda bauti-
z6 enjunio de 1999 coma la «doctrina de la guerra humanitaria».
La ultima actividad internacional de Clinton tnvo coma objetivo el
problema de Palestina, en el que se habia iniciado al comienzo de su ges-
tion, cuando se fim1aron en Washington, el 13 de septiembre de 1993, las
acuerdos de Oslo, que, como ha dicho Ilan Pappe, no eran mas que el
ofrecimiento a las palestinos de las teiminos de una rendici6n; pero que
dio lugar a que en 1994 se concediera el Premio Nobel de la Paz a sus
firmantes, Arafat, Rabin y Shimon Peres, quien dos afios despues honra-
ria esta distinci6n con el crimen de Qana, asesinando a 106 palestinos en
un campo de refngiados de la ONU.
El 11 de ju],io de 2000 Clinton rcunio en Camp David a Ehud Barak,
el jefe de! gobiemo israeH, y a Arafat, intentando forzar un acuerdo entre
Israel y los palestinos. La oferta israeh era inaceptable y la reunion acab6
el 25 de julio con una conferencia de prensa en que Clinton presento una
visi6n falseada de las «concesiones» israehes, con la pretension de mos-
trar a las pa]estinos coma culpables de rechazar la paz.
En septiembre A1iel Sharon provoco deliberadamente a las_ palestinos
ante la mezquita de al-Aqsa, en Jerusalen, en lo que iba a convertirse en
el inicio de las violencias de la segunda intifada. Clinton no renunci6 a un
]Wlip[+j~.'. , ultimo intento de forzar un acuerdo de paz a fines de diciembre de 2000 v

522 EL SIGLO DE LA RBVOLUCI6N
comienzos de enero de 2001, en Ios ultimos dias de su mandato, en un~i'-
reuni6n con Arafat en Washington, donde, con el apoyo de saudfes y>
egipcios, trat6 de forzar al lfder palestino a que aceptase las propuestaSi{
israelfes. No Io hizo y la nueva reunion de Camp David que debia haber);
sellado el acuerdo no se Ileg6 a celebrar. Un mes mas tarde las elecciones/?
\. '
) dieron el poder en Israel a Shar6n, que estaba dispuesto a seguir por el\
... _ ) camino de la violencia .
-'.:!;n~i;:i
Con este ultimo intento de negociar la paz en Palestina concluy6 la actiiJ'fii'!
vidad polftica de Clinton, quien, al termino de su gesti6n, legaba al nuevi;i(/
presidente norteamelicano, G. W. Bush, el hijo de! hombre a quien el haib;,
bia de1rntado en las elecciones de 1992, una situaci6n econ6mica apareriC't/{
temente pr6spera, pero que contenia todos los elementos que iban a de0\'i"
sembocar en una catastrofe, y un escenalio polftico en que los ejercicios":§
de triangulaci6n, que le llevaron a situarse entre los dos bandos represeiiiT'
tados tradicionalmente por dem6cratas y republicanos, habian dejado air
partido Dem6crata irremediablemente escorado a la derecha. ' miento, y con el African 'National Congress (ANC), hasta aceptar que en
Lo,miis grave fue que esta doctlina de las «terceras vias», que se eXA'''
tendi6 a Eutopa coriTort}''Bfaify, en un papel secundario, con Felipe.'
Gonzalez, sigrtificaba el fin dda socialdemocracia, que habia sido la graii'/
fuerza inspiradora'de las decadas de progreso que siguieron a la Segunda
guerra mundial; y que ahora iba a rendirse, no sin beneficio personal para
sus conuptores,.al capitalismo mas depredador.
GUERRA y PAZ EN AFRICA
La decada de los noventa marc6 en el Africa subsahariana una diversidad'<\
de destinos que iban a perpetuarse a comienzos del nuevo siglo. Fue, para/ "
0
el sur,' una etapa de paz, conseguida cuando Sudaflica ces6 en sus introf\
misiones en los'paises vecinos (en 1988 Cuba y Sudafrica acordaron retP '
rar sus tropas de Angola), concedi6 la independencia a Namibia en 1990/
y abandon6 la polftica racista de! apartheid. '<:i'
Fueron; en cambio, los afios en que se inici6 la gran guerra de Afdca<''{
Central que iba a ensangrentar Ruanda y el Congo, mientras mas al norte,{'.'1'
en los te1ritorios.del Sahel, de! cuerno de Africa y de! Golfo de Guinea, Jai'it
penetraci6n gradual del yihadismo islamico iba a cobrar protagonismo en'),'·
' I
EL FIN DE LA GUERRA FRfA (r989-2oor) 523
>un area de gobernantes com1ptos y de sangrientos conflictos civiles como
Ia limpieza etnica de Darfur, la destrucci6n de] estado de Somalia, la Ii-
\ 'quidaci6n final de Ios acholi en Uganda, la dictadura de Eiitrea o Ia guerra
,, civil que sigui6 al nacimiento de! estado de Sudan de! Sur.
,'_\";:: .
f\ En Sudiifrica la persistencia de la polftica racista provocaba respuestas
} internas como la revuelta de los estudiantes de Soweto en 1976,, cuya re-
. ' presi6n, que acab6 con seiscientos muertos· y cuatro mil heridos, escanda-
'\ liz6 al munclo, a lo que vino a snmarse, al afio siguiente;da muerte de
' Steve Biko, como consecuencia de! trato brutal que sufri6 ,i'mahos de. Ia
policia.
La condena intemacional, que pesaba cada vez mas duramente sobre
el pais, dificultando su crecimiento econ6mico, oolig6 a FrederikW. de
Klerk, elegido presidente de! gobiemo en 1989, a aceptarla indepertden-
de Namibia en 1990 y, Jo que era mas impmtante, a iniciar negocia-
ciones con Nelson Mandela, liberado tras veintisiete afios de, encatcela-
abril de 1994 se celebrasen las primeras elecciones con participaci6n de
la poblaci6n negra, que llevaron a Mandela al poder.
La transici6n polftica fue un exito; pero Sudafrica estaba obligada
tan1bien a resolver los graves problemas de la pobreza y la desigualdad,
partiendo de una economia en mala situaci6n y de la necesidad de ajustar
su politica econ6mica a las exigencias de! Banco Mundial y de! FMI. Los
catorce plimeros afios de! nuevo periodo fueron satisfactorios en algunos
terrenos, como en la mejora de los Servicios sociales, pero el crecimiento
econ6mico no bast6 para crear el suficiente numero de puestos de trabajo
para aliviar la pobreza, y las consecuencias de la crisis de 2008, que coin-
cidi6 con el fin de Ia presidencia de Thabo Mbeki y el inicio de la de Jacob
Zuma, se dejaron sentir duramente sobre esta potencia emergente, que no
solo no habia avanzado lo su(iciente en la mejora de las condiciones de
vida, sino que sufri6 retrocesos como el provocado por Ia extensi6n de!
sida, un tema de! que se desentendi6 el gobiemo (Mbeki estaba conven-
cido de que se trataba de un mito inventado por los blancos).
La crisis econ6mica se vio agravada desde 2009 por la gesti6n de un
presidente inepto y corrompido, Jacob Zuma, que malgast6 el dinero pu-
blico en su provecho y no hizo nada para evitar la ca(da de la poblaci6n
en la pobreza o por frenar el avance de! dominio de la economfa sudafri-
524 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
cana por las grandes compafiias mineras intemacionales, de lo que iba>ii}i
servir de ejemplo la masacre de Marikana, donde el 16 de agosto de 2012!\
la policfa mzo fuego contra los mineros en huelga de una ritina de platinei;)
propiedad de la compafiia britanica Lonmin (entre cuyos accionistas figo/
ra la Iglesia de hlglaterra), con el resultado de matar a 34 mineros y heri{;
a otros 78. Pese a las graves acusaciones de corrupci6n y de toda clase d(
abusos que pesaban sobre el, Zuma fue reelegido en 2014; pero el retrof,\;
ceso en las elecciones locales de 2016 foe im claro aviso de la decadencii(
de! ANC, que habfa dejado de ser, como en el pasado, «un movimientqf'i!'
orgullosamente revolucionario», y sabre la necesidad de un cambio enW,/f
politica sudafricana: la herencia de Mandela se habia agotado.
. ' :·_,?j/t;
En 1994, en los mismos momentos en que la paz obtenfa un triunfo en etlf
snr con el fin de un regimen racista, se iniciaba mas al norte un conflicto'\
que desangr6 Afiica Central, comenzando con las matanzas de Ruanda eiJ{
1994 y siguiendo desde 1998 con la guerra civil de! Congo. Un conjunttf
de guerras que, con sus 5,4 millones de muertos, ha resultado ser el ma,i,
sangriento de los conflictos armadas que se han producido despues dela\,.
Segunda guerra mundial.
El primer acto se inici6 en Ruanda, donde convivian tradicionalmente'y;;
dos grupos indfgenas: los tutsis, que eran ganaderos, y los hutus, sobre todd.' . .
ag1icultores. Los hutus eran mayoritarios, puesto que representaban un/;,·
85 % de la poblaci6n, contra un 14% de los tutsis y un 1 % de! grupo mi-,,
noritario de los twas. No eran gmpos etnicos enterarnente diferenciados,\'
puesto que compartfan lengua (el kinyarwanda), cultura y religi6n, y ha{i
bfan vivido tradicionalmente en paz. Fueron los intereses de sus domina,'(',:?
<lores coloniales, alemanes primero y belgas despues, los que ahondaron ;,j(
la fractura entre los dos grupos etuicos ptincipales. Los belgas, yen espe->: '
cial la Iglesia cat61ica belga, favorecieron a los hutus en los momentos
la independencia, dejando a los tutsis como ciudadanos de segunda
Esta pol/tica iba a enviar al exilio, refugiados en pafses vecinos, a c1entc1s'},','}
de miles de tutsi, que en Uganda fondaron un Frentc Patli6tico
(RPF) que en 1990 realiz6 un primer intento de invasion.
Ruanda eslaba entonces gobemada por una camarilla hutn de 1w.v111-,,,,,
bros del clan deLpresidente Habyarimana, quien inici6 ncgociaciones r<ir\'ii;;;
los tutsi, en unas conversaciones que culminarnn en 1993 con una
de medidas que prevefan un gobierno de transici6n hasta la ce!lebrac:IO!J.'.:Jt
EL FIN DE LA GUERRA FRJA (1989-2001) 525
~l'.i/de elecciones democraticas. El seis de abril de 1994 elavi6n.en que via-
_::jaba Habyariman~, acornpafiado P?r el presidente Cyprien Ntaryantira de
J3mund1, foe dembado por un m1S1!, en un atentado que versiones distin-
Otas atribuyen a militares hutus, opuestos a que se materializasen Ios acuer-
idos, o al RPF ya su ditigente, Paul Kagarne. .. . .....
.\ La respuesta a este suceso fue el inicio de una masacre: un~-~rgf~ de
· sangre que durante tres meses caus6 de ochocientos mil a un mill6n
,:. de vfctimas, mayoritariamente tutsis, y que prosigui6 ante la it1diferencia de
f las grandes potencias -Mitterrand opinaba que «en estos pafaes un geno-
{) cidio no es muy importante». Invadiendo el pafs desde Uganda, las foer-
,!'} zas del RPF que rnandaba Paul Kagame denotaron a los ejercitos hutus
'(' armados por Francia y los expulsaron hacia Zaire, en rnra carnpafia que
;"', concluy6 en poco mas de tres meses y que tuvo su propio corolario de
-:,• abusos y represi6n, con ta! vez trescientas mil vfctil,1'.l.as.
· Los fugitivos de esta derrota se in~talaron en Zaire, en carnpos de re-
' fugiados cerca de! Iago Kivu, donde se alojaron unos cuatrocientos mil
}/ habitantes que sobrevivfan saqucando los recursos de! entomo. A fines de
Y) 1996 Kagame, que recibfa ayuda de Estados Unidos, y el presidente
Ji. ugandes, Yowe1i Museveni, decidieron aprovecliar el pretexto que !es
f.• daba la amenaza de los campamentos de refugiados para invadir Zaire,
'-, asociados a una alianza de foerzas hostiles a Mobutu (AFDL), en la que
· • figuraba Lament-Desire Kabila corno po1tavoz.
El ejercito zairefio, debil y corrompido, no opuso ninguna resistencia
a la invasi6n, sino que huy6 apresuradamente, saqueando cuanto encon-
traba a su paso. Ante el temor de que pudiese producirse un baiio de san-
gre en Kinshasa, el enviado especial de Clinton, Bill Richardson, pidi6 a
Mobuh1 que se retirase. Mientras Mobntu y su familia hufan hacia Togo
en un viejo avi6n de carga, abandonados por los suyos, las embajadas
nmteamericana y britanica le pidieron a Kabila que aprnsurase su avance
hacia la capital para controlar el pafs, y lograron que las tropas de Mobu-
tu abandonasen la idea de resistir.
En mayo de 1997 Laurent-D~sire Kabila cre6 la Republica[)ernocra-
tica del Congo, devolviendo al pafs su viejo nombre, y cornenz6: a,;gober-
nar, tras haberse deshecho de una u otra forma de, los.Ottos,J(deres de!
AFDL. Tan to Ruanda como Uganda, a las que se sum6,,Burundi, lo. ha-
bfan usado como hombre de paja para establecer unas zonas•de in:fluencia
en el este de! Congo con el fin de explotar sus riquezas minerales, que
eran el objetivo fundamental de su actuaci6n. De modo que, cuando vie-

526 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
ron que Kabila pretendJ'.a, en jnlio de 1998, expulsar las tropas que le tj1cl
bfan llevado al poder, iniciaron un nuevo conflicto, que se ha califica(!~,
coma «la primera guerra mundial africana», en que participaron, aderrf~s'
de Ruanda y Uganda por un bando, Angola, Namibia y Zimbabue porf
otro, en apoyo de Kabila, quien compens6 su ayuda con sustauciosas cif
cesiones para participar de las riquezas minerales del pais.
El 31 de agosto de 1999 se fitm6 en Lusaka un acuerdo de alto eI;{
go entre quince pafses, una serie de movimientos rebeldes y el presid/
Laurent Kabila; pero el «clialogo nacional» previsto, y el desarrne de!
cliversas facciones, que debia ser supervisado por una misi6n de la O ':
) (MONUC), no se realizaron y el acuerdo de alto el fuego fue repetid
) mente violado por unos y otros. ,,._
Laurent-Desire Kabila fue asesinado en 2001, a instigaci6n de u1.lf[
compafiia m:inera, y le SUcedi6 SU hijo Joseph, que gan6 ]as elecciO!f<)'.\t
para la presidencia en 2006 yen 2011 (en este caso con la ayuda de <lf~'
millones de d6lares recibidos de una compafifa extranjera a cambio dif:
cesi6n de unas m:inas de cobre) y parece aspirar a perpetuarse en el pod¥
lo que ha provocado ya manifestaciones de resistencia popular, · •/,
Los conilictos en el este del pafs prosiguieron hasta que en diciembf~•
de 2013 eLgobiemo fitm6 la paz con los rebeldes, tras unos afios en•q\)¥,
la poblaci6n'civiLsufrio,tna terrible escalada de mortalidad, vfctimaS'(!~;
los combates, de los abusos de las tropas, de! hambre y de las enferrnect"'
des. Lo cu~l no impide que estos territorios sigan siendo devastados p'
bandas invasoras y sufran rnatanzas coma las que se han venido prod·
ciendo en Beni desde 2014,
)
En Ruanda, con Kagame, el «carnicero de los grandes lagos», en el pode ·
no hubo un retomo a la paz etnica, ni el establecimiento de un sistenl
dernocratico, sino un gobiemo autoritario, muy semejante al de su veciiiy
y c6mplice Yoweri Museveni, un pe6n de Estados Unidos que lleva tre' ··
ta afios,al freilte•de Uganda. Kagame se ha asegurado la permauenciait\
definida enelpoder con un referendum que le pe1mite seguir en la pre~j.
dencia. hasta 2034, y parece dispuesto a alentar nuevas operaciones·if'
saqueo: un inforrne confidencial de la ONU le acusaba en febrero de 20 ,
de entrenar guenilleros para derrocar el gobierno de Burundi.
Mas al norte, en el Sahel, entre Senegal y el cuerno de Africa, la
vuelta islamista se ha ido extencliendo pese a los esfuerzos realizados
1· !
EL F1N DE LA GUERRA FRJA (1989-2001) 527
'8 fuerzas norteamericanas integradas en el AFRICOM, creado en 2007
ip'~a luchar contra el yihadismo en colaboraci6n con Ios ejercitos locales
;;jocon el auxilio de las bases de drones establecidas en Yibuti, Etiopfa y
lf<iger, Nose ha conseguido con ello frenar la expansion de al-Shabab en
?Somalia, de Boko Haram, que se ha extendido desde Nigeria, donde ha
provocado el desplazarniento de dos m:illones de personas, a Cbad, Ca-
Jµerun y Niger, ni el de al-Qaeda en el Magreb islam:ico, que actua en
,.Wali, De hecho, segun el general Donald C. Bolduc, jefe de ]as. SOF
~;\Special Operations Forces) .en Africa habria en la actualidad «48 gmpos
M:rnalignos» actuando en el continente, con la dificultad que irnplica haber
·· .e luchar contra fuerzas transnacionales que actuan y se mueven de ma-
''era imprevisible en una «zona gris».
i>· Otras trageclias quedan en cambio en la sombra de estos combates
icbmo la de los acholis <lei norte de Uganda, exterrninados por Yoveri Mu'.
f,)eveni con la colaboraci6n de Estados Unidos, escudandose en la fantas-
'JJ1"g6rica persecuci6n de!Lord's Resistance Army de Joseph Kony. O coma
S l que resulta ser el ejemplo mas dramatico del fracaso de una construc-
.'?i6n nacional africana, el de Sudan del Sur, independizado en 2011 tras
'fuarenta y dos aiios de lucha contra el norte islamico, Aunque la guei-ra
i;~ivil que se inici6 en 2013, dirigida por el presidente Kiir, de etnia dinka,
/por una parte, y por el vicepresidente Machar, de etnia nuer, por olra,
\\iene menos que ver con las diferencias entre sus sesenta grupos etnicos
t\que con el reparto de las grandes riquezas naturales del pafa, coma lo
\ muestra la fornma que han amasado sus dirigentes, mientras setecientos
i}'cincuenta mil fugitivos han tenido que huir de! pais.
.Los CONTRASTES DEL ESCENARIO ASIATICO
La evoluci6n de las nuevas potencias asiiiticas inici6 en estos afios un
"cambio muy sensible, que condujo al estancam:iento de Pakistan o de Ja-
p6n, y mas adelante a la «crisis asiatica» de los afios noventa, frente al
crecimiento de la India y, sabre todo, de China.
La gue1ra entre la India y Pakistan de 1971 tuvo consecuencias muy
distintas para ambos pa{ses. Mientras la victoria daba un empuj6n a la
arrera politica de Indira Gandhi, la crisis econ6mica puso al descubierto
.las deficiencias de un crecirniento desigual, alentado por la corrnpci6n y
el autoritmismo, con un 45 % de la poblaci6n india por debajo de los Ii-
528 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
mites de la pobreza. Indira reaccion6 al males tar colectivo irnplantando'f
estado de ernergencia, lo que no bast6 para evitar un perfodo de comn ,
ciones sociales que llevaron a que fuese asesinada en 1984 por dos rnie, ~,
bros de su guardia personal. Habia tornado fuerza entre tanto un parti4A\
hindui,sta y conservador, elBharatiya Janata Party, que, solo o en alianii"
con otros partidos regionales, se altem6 en el poder con el Partido cle
Congreso, hasta queen las elecciones de 2014 Una rotunda victoria diQl
rnayorfa absoluta al BJP y llev6 al poder a Narendra Modi. , w,
La vida politica de Pakistan fue rnucho mas inestable que la de la f
dia, donde los carnbios polfticos se han ido produciendo al ritmo deJ§ , ,
resultados electorales. En Pakistan la iofluencia de! todopoderoso ejercif§/'\f
que por lo menos desde 1998 dispone de armas nucleares, y de! directo4~
de! Inter-services Intelligence (ISI) marc6 la evoluci6n de una polfH(
que de 1988 a 1999 registr6 cuatro derrocarnientos de gobiemo por,I~
fuerzas armadas, y que tuvo su mayor perfodo de estabilidad de 1999(
2008, con la dictadura militas de Pervez Mushanaf. Una epoca enq'
Pakistan, corno aliado de Estados Unidos, se implic6 a fondo en la lu~g
contra los talibanes de Afganistan, que se extendi6 tambien por su te /
torio. Las cuantiosas ayudas recibidas de Estados Unidos por esta colaWef"
raci6n se destinaron fundarnentalmente al gasto militar y sobre todo a/?
forzar las defensas contra la India, a aurnentar el arsenal nuclear ,,;£'
fomentar las guerrillas islamicas en el Kashmir, en una escalada de pfti
vocaciones que estuvo a punto de llevar a un nuevo enfrentarniento arma,9,,;
do contra la India en enero de 2002. ,, ,
Jap6n, qne habfa sido uno de los rnotores esenciales del progreso eco{i(
n6mico en Oriente-creci6 a tasas de! 10% entre 1955 y 1970, y,d!i,''
5 % entre 1970 y 1990- sufri6 las consecuencias de la crisis de! petrel'
leo, que no s61o fren6 su producci6n industrial, sino que contribuy1\
poner al descubierto la profunda conupci6n de un sistema polftico,b:
sado en los, sobornos derivados de la concesi6n de obras publicas.'
1985 el acuerdo Plaza, que le obligaba a revaluar el yen en relaci61),',
d6lar; caus6 una,disrninuci6n de las exportaciones japonesas y una:c~
da de! PIB, a la que el Banco de Jap6n quiso responder bajando los tip9ti
de interes. La combinaci6n de tipos de interes bajos y de politicas 1},
estfmulo condujo a una etapa de especulaci6n en la cornpra de propiF}
dades inrnobiliarias que acab6 en el colapso de 1989, coincidiendo:c9,,i
EL FIN DE LA GUERRA FRJA (I989-200I) 529
ii.
l
)a muerte de! emperador Hirohito. Lo que sigui6 fue la Hamada «decada ,1
,'perdida de los noventa», en que la debilidad de los bancos, cargados de '
'/deudas incobrables, y la continuidad de unos tipos de interes cercanos '
I
',,al O% contribuyeron a frenar la economia del pafs, condenado a un es-
)ancamiento que tenfa una de sus causas en la obsesi6n por la estabili-
,'1ad: las ernpresas fallidas -«empresas zornbi»- eran mantenidas por
{reditos bancarios incobrables, que acabaron afectaudo a la sostenibili-
:dad de los propios bancos.
, lprogreso de los «tigres» o «nuevos pafses industriales» ernpez6 a fla-
uear tambien en los ultimas afios de la decada de los ochenta y sufri6
avernente en la crisis de 1997, que puso en cvidencia las lirnitaciones
, e, este rnodelo de crecirniento. Todo comenz6 con los problemas que
, ectaron a las rnonedas de Tailandia y de Malasia, cuyos efectos se ex-
tendieron a Hong Kong, Filipinas, Siugapur y sobre todo a Indonesia. La
Jituaci6n mas grave fue la de la mayor de estas economias, la de Corea
}de! Sur. Ante el riesgo de que el pafs fuese a la quiebra, Estados Unidos,
JelFondo Monetario Internacional y otros pafses ernprendieron un plan de
',:jalvaci6n que exigia que se abriera la economfa a la inversi6n exte1ior y
,,, ue se emprendiera una rees!ructuraci6n de las grandes empresas. Bajo la
;i!irecci6n de! secretario norteamericano del Tesoro, Robert Rubin, un
,',qonsorcio intemacional de bancos acept6 reestructurar veinticuatro mil
\(millones de la denda de Corea, y tanto la rnoneda como la bolsa se esta-
:':\ bilizarou.
i:~t(.:::
Ii,i,,As crusrn DE FIN DE SIGLo
'};Los afios que van desde cornienzos de los setenta -esc1ibfa en 2005 Ro-
'l)ert Z. Aliber- no tienen precedentes en te1minos de la volatilidad de
,, s precios de las mercancfas, de las rnonedas, de las propiedades inrno-
, ,)liarias y de los valores, asf como de la frecuencia y gravedad de las
(,'frisis financieras.» La inestabilidad de las bolsas pareci6 acelerarse en
,\i9s afios finales de! siglo, marcados por una sucesi6n de crisis que ponfan
:-?~ rnanifiesto las flaquezas de un sistema basaclo en la desregulad6n fi-
}\anciera, que anirnaba a buscar mayores beneficios en operaciones espe-
-_qulativas de alto 1iesgo.
)
) 530 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
-,;?·
Una desregulaci6n iniciada en las epocas de Carter y Reagan,·pet
l qne culmin6, como hemos explicado, durante la presidencia de Clint~
J con la «ley de modernizaci6n de los servicios financieros» o GLW
(Gramm-Leach-BlileyAct) de 11 denoviembre de 1999, quepermitfaq:
)
los bancos usasen los ahmrns de sus clientes para especular. Un ai\o df
pues, en los dfas finales de la gesti6n de Clinton, se aprobaba otra ley i{
eximia de control legal las operaciones de futuros y derivados, lo que·i.
)
a favorecer la especnlaci6n. «Nunca en la historia de las finanzas se bah
otorgado un espacio tan grande a la codicia», ha dicho Robe1t Slddels ,
) El resultado fue una sucesi6n de crisis.financieras, que acabarian repetq
) tiendo en el conjunto de la economfa, penalizando la producci6n.
Durante la presidencia del viejo Bush la economfa norteamericai{
habfa sufrido las consecuencias de una nueva recesi6n, agravada por(f
costosa liquidaci6n del problema de las Savings and Loan y por las d{ii
cultades por las que pasaban mnchos bancos que habian iuvertido espec;"
) lativamente en deuda latiuoamericana o habfan comprometido sus recti
sos en creditos iumobiliarios poco seguros. <c
)
Estos problemas tenian su origen remoto en la subida de tipos dei ..
teres efectuada por la Reserva federal, que tuvo como consecuenbf
aumeutar la carga de los pafses deudores. Unos paises «en vias de det
rrollo» a los que la b~nca de los pafses desrurnllados habia hecho abll
dantes prestamos, destinados en buena medida a financiar sus compras•
petr6leo, lo que dio lugar a queen la Conferencia monetaria internacion ..
de 1980, celebrada enNueva Orleans, tanto el director de! Deutsche Bai .
) como David Rockefeller, de! Chase Manhattan Bank, avisasen de la coif.
veniencia de establecer una «red de seguridad» para proteger a los banco·
}
que hab{an hecho estos prestamos. · <}
) La secuencia de las crisis comenz6 con la de la bolsa de Estados Uni\
dos, que se iuici6 el «Junes negro», 19 de octubre de 1987, y que acah§'
sin que nadie entendiese muy bien cuales habfan sido sus causas, hastae,l
.
J
punto de que el presidente de la Reserva federal, Alan Greenspa11, dij9
qne habfa..sido,«un accidente» que habfa de ocurrir en algun momeI)to:;
esto le sigui6 en 1989sl990 el colapso de los «bonos basura». . aar-··
) La segunda etapa fue de caracter internacional. Se iuici6 en enerok[..',
1990 con el hundiu1iento de la balsa japonesa, como consecuencia de! fi,
)
de la burbuja inmobiliaria y financiera, con lo que se inici6 una crisis q ,
sigue sin haberse resnelto de! todo veiuticinco aiios despues. Los p · ... _
blemas continuaron poco mas tarde con el colapso de los bancos succo'S{ti;i,
EL FIN DE LA GUERRA FRIA (r989~2oor) 531
"'4ne se recuperaron rapidrunente, grncias a la acertada intervenci6n de!
'gbbierno.
;.'f, Lo mas grave lleg6 con una serie de crisis monetarias que comenza-
.yfon afectando a las economias latinoamericanas, que se hab{an endeuda-
C'do en d6lru·es y necesitaba11 desesperadamente recursos con que atender
·'Jus vencimientos. La primera de ellas, en diciembre de 1994, fue el Ua-
\nado «efecto Tequila», origiuado por laincapacidad por parte de! gobier-
?.fo mexicano de atender la deuda (tenia obligaciones por un monto de
.c..vcinticinco mil millones de d6lru·es y reservas de tan s6lo seis mil millo-
}hes pru·a cubrirlas). La crisis mexicana requiri6 una considerable ayuda
linorteamericana para evitar el desplome de! pais y ejerci6 un efecto inme-
,tdiato en Argentina.
S A esta le sigui6 en 1997 la crisis financiera asiatica a la que nos hemos
''fit6feddo, lo que Greenspan llama «el contagio asiatico»;qne fue un fen6-
[::'fueno de cmta duraci6n, aunque no exento de consecuencias. La primera
L)le cllas, sosticne Dean Baker, fue que estos pafses aprendieron, y con
}ellos lo hizo China, que les convenfa acnmulru· reservas para no encon-
·,trarse de nuevo en una situaci6n semejante, a expensas de! Fonda Mone-
tario Internacional.
En la Rusia de Yeltsin, donde el tipo de iuteres lleg6 a ser en mayo de
998 de! 150%, un paquete de ayudade veintid6s mil millones de d6lru·es
fuel FMl no consigui6 evitar que elgobierno suspendiera los pagos de la
,/deucla a corto plaza, que se declarase una moratoria sabre los pagos de
-\la deuda comercial a los no residentes, y que el rublo quedase en flotaci6n.
Las consecuencias de esta nueva oleada de, inseguridad fina11ciera se
extendieron a Chile y sabre todo a Brasil, donde los tipos de interes su-
bieron al 50 % y el real qued6 en flotaci6n. Eran las consecuencias de la
'pol{tica de! Fonda Monetario Internacional, que al irnpulsar la liberaliza-
/ci6n de los mercados financieros, en un marco de tipos de crunbio fijos,
· estimulaba a las empresas y a los bancos a endeudarse irresponsablemen-
._te en el extranjero .
El imprevisto desastre de Rusia, en el verano de 1998, provoc6 la
<\crisis de un sofisticaclo fonclo de inversion norteamericano, el Long-Term
, Capital Management (LTCM), asesprado por dos premios Nobel de Eco-
/nomia, quienes habfan diseiiado los complejos modelos que controlaba11
;(sus operaciones. Durante cuatro ai\os el LTCM funcion6 con un exito
Jfasombroso, que le permiti6 cuadruplicar su capital; pero en el verano de
1998 todo el tinglado se desmoron6 -los modelos con que trabajaba no
532 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
habfan podido prever los efectos que iba a tener sabre el rnercado la su;j{j
pension de pagos de la deuda rnsa- y e! 22 de septienibre. h~bfa perdi~f}"
cerca de 4.500 miilones de d6lares. Temtendo que su hundim1ento pud1e,"
ra arraslrar al conjunto de! sistema financiero, se organiz6 su rescale m~ ·
diante la aportaci6n de 3.650 millones de d61ares par patte de catorc
firmas de Wall Street, a la vez que la Reserva federal realizaba tres recor'
tes sucesivos de 0,25 puntos en las tipos de interes, y Greenspan procl~);
maba, con la intenci6n de restablecer la confianza, que las transformaci',O,.,
nes que la tecnologfa de la inforrnaci6n habfa introducido en la econorn{*!'.:
nmteamericana abrfan esperanzas de nuevos niveles de beneficios. - ·\tf_-
Estas esperanzas iban a contribuir a la euforia que llev6, de 1995cf f0
2000, a la burbuja de las «dot.com», las negocios de tecnologfa inform~f't
tica en que las inversores pagaban par las acciones de unas empresas q~<e')'
se esperaba que tuviesen un rapido crecirniento el equivalente a cien \i~
ces sus rendimientos anuales: de marzo de 2000 a octubre de 2002 elJt.
dice burnatil S&P perdi6 el 45 %, y el tecnol6gico Nasdaq, el 78 %. A'f?c
cual se iba a agregar en 2001 el escandalo Enron, que demostr6 la escas,t;{
fiabilidad de las controles sabre las cuentas que se suponfa que estab'\lft'
ejerciendo las empresas de auditorfa, y que fue una de las razones fon<l~{,'-
mentales de que se aprobase la ley Sarbanes-Oaxley de 2002, destmada}.
prevenir los fraudes en las empresas que cotizaban en balsa, pero que .
incapaz de prever el tipo de abusos que iban a desencadenar la gran crt~'C
de 2008.
Eran los frutos 16gicos de una epoca en que los bajos tipos de inter_
ayudaron a impulsar una orgfa especulativa. Unos tipos cuyo bajo ni
tenfa que ver con el hecho de que las economfas asiaticas, yen especial, _,
china, habfan decidido mantener sus reservas en d6lat·es invirtiendo bu¢\.'}
na patte de ]os beneficios de sus exportaciones en la compra de bonos d~f' ·
tesoro norteamericano. China, por ejemplo, lo hizo por un volumen d,,·
mas de un bill6n de d6lares, lo que venfa a representar tm gigantesi;i;\
prestamo que ayud6 a mantener en Estados Unidos un credito baratO:·f\
con ello,· a favorecer los altos niveles de consunto privado asf comoJ~
burbuja inmohiliaria, a la vez que, incentivando la intportaci6n por 1%t
norteamericanos de productos industriales asiaticos, contribufa a arruinare
min mas el tejido industrial estadounidense, ya en franca decadencia._ <i:-,
Se anim6 entonces a las inversores a que se endeuclat·an con creditQJ,
baratos para poner el dinero en negocios de riesgo que ofrecfan rend.\;
mientos mas altos que los castes del endeudamiento, incluyenclo aper~,'.
EL Fl!-( DE LA GUERRA FlUA (1989-2001) 533
,\:iones qne los propios expe1tos calificarfan mas tarde, cuando tras el de-
·'sastre de 2008 vino el momenta de hacer un exatnen de sus causas , coma
«dificiles de comprencler y mas diffciles min de valorar», pero que el
,propio Greenspan habfa alentado, asegurando que «disttibu{an el riesgo
·_ or toda la economfa» y la hacian mas estable, a la vez que justificaba que
se mantuviesen estas operaciones al margen de las regulaciones oficiales,
hasandose en la creencia de que los modelos de control de riesgo de ]as
_bancos eran mucho mas efectivos que aquellos de que disponfa la admi-
hlstraci6n.
Wall Street consigui6, en consecuencia, evitat que se regulase el mer-
Jada de estos instrnmentos de «banca en la sombra» que se negociaban
entre las agentes, al margen de las tratos publicos que se hacfan en las
bolsas, y que carecfan par ello de cotizaciones publicas que pndieran ser-
Vir de referencia, a lo qne se sunt6 el hecho de que 1as agendas calificasen
avorablemente, incluso sin saber de que actives dependfan, unos produc-
\ os financieros cada vez mas c0mplejos, coma las derivados, cuyo valor
:e basaba en el precio de otro activo (de hecho las crisis de LTCM y de
'Enron estaban ligadas a sus operaciones en derivados), hasta llegar a ca-
(sos que llevaron a un profesor de la Universidad de Duke a decir que
habfa vista contratos «tan complicados que no serfa practice para los in-
,versores tratar de entenderlos, porque tendrfan qne gastar mas dinero con-
'lratando expertos para deconstruirlos de lo que podfan ganar con sus be-
,neficios». Como dirfa en 2008 un experto en inversiones, «ni siquiera la
,·gente que ditigfa Wall Street entendfa realmente lo que estaban compran-
)cdo y vendiendo».
" El hecho mismo de que se hubiera conseguido superar toda la serie de
lisis que se sucedieron desde 1987 sin nn grave quebranto, mientras la
norteamericana crecfa, infundi6 confianza en el futuro y llev6
que se pasasen por alto los fallos intemos de! sistema. Esta alegre in-
,w,11Scrn111c,., iba a marcar el camit10 que conducitfa a una crisis mucho
grave, como fue la que se inici6 en el verano de 2007, pero que cobr6
fuerza en 2008 ..
 )
\M~EFUNDACI6N Y CRISIS DEL IMPERIO
't&2001-2009)

'
J ·irorge W. Bush lleg6 al poder asistido por un equip.o que llevaba afios
sf6nnulando un nuevo proyecto imperial para el «siglo americano»: un
'.proyecto encaminado a establecer una nueva supremacfa mundial. Pero
_ts planes se vieron alterados por los atentados de! 11 de septiembre de
001, que dieron pie a que fuese el propio' presidente quien tomase las
-~ndas de la gesti6n e iniciase una etapa de guerras que han marcado el
· mbo de! imperio hasta nuestros dfas.
ti El conf!icto comenz6 en Afganistan y en Irak corno si se tratase de
11erras tradicionales, a sernejanza de las que Estados Unidos habfa man-
'J~~iclo con anterioridad en estos mismos escenarios. Pero pronto se pudo
_yer que las objetivos de los conquistadores no eran los rnisrnos y que, en
-__ ) §onsecuencia, los resultados alcanzados setian tambien muy distintos,
'Ji,ejos de i.nstamar la paz y la democracia, lo que se iba a conseguir serfa
Ninicio de unos aiios de guerra perpetua, de uu conflicto pe1manente que
~1il"ece no tener perspectiva alguna de soluci6n.

' A PRESIDENCIA DEG. W. BUSH ·

- .=.::- ..
- ' 'eorge W. Bush, personaje mediocre, hijo de un presidente anterior
George Herbert Walker Bush fue el 41 en la lista hist6rica de los presi-
intes norteamericanos; George Walker Bush, su hijo, iba a ser el 43-
_-vo, como el rnismo contaba, una juventud irresponsable, hasta q-ue su
J'onversi6n a los cuarenta aiios hizo de el un cristiano convencido de que
ios le clestinaba a perseguir el ma! en la tierra.
536 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
Obtuvo la presidencia con una dudosa legitimidad, gracias a la
ca elecci6n de Florida, donde era gobemador su hermano «Jeb» Bus
Con el llegaban al poder los hombres de los equipos f01mados en tiemp'
de Reagan, conservadores duros que realizaron los mayores recortes
impuestos de la historia, y que en polftica exterior no aceptaban los, ·... "
apariencia modestos objetivos de la polftica de Clinton, sino que estabiti\'
elaborando un nuevo proyecto imperial. Un equipo integrado fundam@ii/
talmente por Richard Cheney como vicepresidente, Donald Rums(
como secretario de Defensa, Colin Powell como secretario de Estado
Condoleezza Rice como consejera de Seguridad Nacional. 1 ·.. ··
Es posiblc quc en los primeros momentos de su gesti6n fuesenj
miembros del equipo los que dete1minaban el curso de la polftica qt°'
habfa que seguir, pero cuando lleg6 el momento de las graudes decision~
fue Bush quien las tom6, sin hacer caso de cousejo alguno. Asi sucei:1(6.{\',
con motivo de un acontecimiento inesperado, el ataque de al-Qaeda
de septiembre de 2001, que el uuevo equipo no acert6 a prever. Se hab'i[ijf
burlado inicialmente de la obsesi6n de Clinton por al-Qaeda y potJµp
laden, lo cual les llev6 a menospreciar las informaciones que la CIAJ~;.'
estaba ofreciendo acerca de la ameuaza teirnrista. Habfa noticias acef -··
de un posible atentado desde mayo de 2001; pero fue el 10 de julio curiij
do la CIA crey6 tener evidencias innegables de que se preparaban m~l/1,i
ples ataques, sin que Condoleezza Rice lo tomaraen serio. El «Preside~f],
Daily Brief» -el rcsumen de noticias con que la CIA informa al pre41
dente cada mafiana- de! 6 de agosto de 2001 avisaba especfficame~t¢,:\','"'
que «Bin Laden planeaba explotar el acceso de sus agentes a Estaudf'''"'
Unidos para montar un atentado te1rorista», y agregaba detalles sobJ'~:
«actividades sospechosas en este pals, consistentes en preparaciones pa
secuestrru· aviones u ot:ros tipos de ataque, incluyendo reciente vigilanci,
de edificios federales en Nueva York».
En la mafiana del 11 de septiembrc de 2001 cuatro equipos de terrf"'
ristas, la mayor parte de ellos saudies (15 de los 19 erao de esta naciori1
lidad), secuestraron dos aviones en Boston, uno en Washington y olro·Jfr. ,
\'\.if
. "''''
1. La mayorfa de ellos tenian relaciones estrechas con grandes empresi~.'~i-
las que siguieron proporcionando abundantes bcneficios desde el poder. El vi1I~t
presidente Cheney, por ejemplo, que habia dirigido Hallibmton, conserv.~b. . .'\\.'.,.".,,k.··.·,.;. '. . . .<.·' ···h bl b d
. . . ·n . . ·· · - .0:., a a a uro, se vestia como un piloto military proclamaba con orgullo
«stock options» (el derecho a adqmrir acc10nes a un precio detenninaclo) nu .Wt",f'~1.'f', '.·que era el qui'en decr'dfa".
narias sobre la empresa.
REFUNDACIDN Y CRISIS DEL lMPERIO (2001-2009) 537
":'Newark. Entre las 8.46 Y las 9.37 de la mafiana dos aviones se estrellaron
\contra las t01res gemelas del World Trade Center de Nueva York, causan-
,do 2.973 muerios Y dafios estimados en ochenta mil millones de d6larns,
;;cY un tercero lo hizo contra el edificio del Pentagono en Washington; el
:C\ataque con el cuarto avi6n fracas6 como consecuencia de ]a resistencia de
sus pasajeros.
,:,\• La primera de las grandes decisiones la tom6 Bush en el comunicado
('\'que realiz6 desde la Casa Blanca, donde dijo, con una frase que afiadi6
;,) personalmente al texto del discurso: «No haremos distinci6n alguna entre
'ctJos te1T01istas que cometieron estos actos y aquellos que los. amparen».
J(/Era la declaraci6n de una gue11'a de alcance internacional, formulada sin
Jnaber consultado la cuesti6u con nadie. Inmediatamente despues se reu-
~{(tri6 con el Consejo nacional de seguridad y dec!ar6: «Quiero que todos
'J)ientendais que estamos en gueJTa y que seguiremos, en gue11'a hasta que
eF · ·,esto se haya acabado. No hay nada mas que importe. Todo debe estar
· disponible para proseguir esta gue1rn. Cualquier inconvcniente en vuestro
c::, camino debe eliminarse. Tendreis todo el dinero que necesiteis. Este es
i\:nuestro unico progrania». A lo que afiadi6, para que se percataseu de las
.dimensiones de su proyecto, que no se trataba tan solo de Afganistan,
'i sino qne «hemos de desencadenar el tetTor en Jugarns. como Siria, Iran 0
)Irak», Y que no le importaba si se vulneraba o no la ]egislaci6n intemacio-
nal al hacerlo. El sentido mas profundo de su proyecto Jo manifest6 en su
discurso en la Catedral Nacional, el 14 de septiembre: «Nuestra respon-
sabilidad ante la historia es responder a estos ataques y librar al mundo
de! mal». Para entender lo que sucedi6 despues es necesario tomar en
'''\ cuenta que lo que se present6 al mundo como «la guerra contra el teiTor»
\ era para Bush algo mucho mas trascendente: «la gue11'a contra el mal».
Las consecuencias intemas del ataque del 11 de septiembre fueron
\considerables.La «guern contra el terror» iba a facilitar la accptaci6n del
'/ reforzamiento del poder presidencial, a costa no solo de la autoridad
\ de] Congreso y de los tribunales, sino de las libertades de los ciudadanos,
"f basandose en el principio de que Est.ados Unidos estaba «en guerra,n:ou-
. ,·,'tra una nueva clase de enemigo y que, para ganarla, tenfa que actuat tam-
~J'bien «en el !ado oscuro». Para ello, ademas, el joven Bush, que habfa
t/dudido el scrvicio militar, fue reinventado como un lider gueJTero:' «eta
;;rt hombre en quieu se podfa confiar para mantenemos a salvo, pdrque
·
.-i.i\:kfil?;~b;t~: N
 538 EL SIGLO DB LA REVOLUCI6N
A la Authorization for the Use of Military Force (AUMF), aprobadW!c
por el Congreso el 23 de septiembre, que sigue siendo hoy la base par~(
justificar la guerra contra el islamismo, se le uni6 la Patriot Act de 26 d ·
octubre de 2001, digna de un estado policial, que daba al gob1erno nueva$}"
y amplisimas facultades para invadir la esfera privada, espiando inclusq:/,
. j las comunicaciones fntimas con el programa Stellarwind. \\
Este clima de guerra total siivi6 ademas para justificar graves vulneratw.,
ciones de las derechos humanos, tales coma la aplicaci6n de la tortura f
los interrogatorios que la CIA efecniaba en carceles fuera <lei territorio no(
teamericano, como las de Bagram,. Guantanamo y Diego Garcfa, o en I~.
prisiones secretas (black sites) facilitadas por pafses como Tailandia, Pol/
nia, Rumania y Lituania (en estos dos ultinlos casos, al parecer, a cambi,~,
de conseguir su incorporaci6n a la OTAN). Fue entonces tambien cuarict,
la CIA comenz6 a desarrollar el programa de ejecuciones sin juicio previ
realizadas por media de drones, que Obama iba a potenciar aiios mas tard
El problema no era tan s6lo responder a un ataque organizado desde ."
mania y desde las playas de Tarragona2 y realizado por ciudadanos saudfo
con sospechas de que hubiesen recibido apoyo y financiaci6n de instinici'
nes religiosas del rnismo pais, sino emprender una guerra universal contt
el maL El general Wesley Clark cuenta que sus amigos de! Pentagono:J
explicaron,· cuando se estaban preparando para la invasion de lrak, q1f.
aque!lo no era mas que la primera parte de un plan de cinco afios que s,,
extenderia a seis pafses mas: Siria, Lfbano, Libia, Jran, Somalia y Sudai;i1
El primer objetivo fue Afganistan, donde se sabfa que estaba refugia;,
do Bin laden. Como no era posible organizar a corto plazo una invasion\,,
2. Acomienzos de julio de 2001 Mohammed Atta viaj6 de Miami a Madrii,Ii
para entrevistarse con Ramzi Binalshibh, el hombre quc desde Alernania ayuda(},ti
baa Bin-laden a coordinar la operaci6n. Binalshibh, que se encontraba en H~t~r1
burgo;,· no-. encontr6. pasaje para Madrid, coma consecuencia de la de~anda;¢¥I
tiempo de vaca_~iones, y se vio obligado a volar a Reus. Aunque no habian hecIW/
reserva, encontrarou alojamiento en el hotel Monica de Cambrils, en cuya ha~,\/c
taci6n 412, y,en paseos par la playa, cornenzaron a discutir las detalles ~~} ·
operaci6n. ·como el hotel les dijo a los pocos dfas que tenian las hab1tac10n.,
cornproinetfdas, toinaron el Hyundai de alquiler en que Atta habia venido de,
Madrid y encontraton nuevo alojamiento en la habitaci6n 206 del hotel S '""'
Jordi, junta a Tarragona, en la playa de la Savinosa. ·· ·
REFUNDACI6N Y CRISIS DEL IMPERIO (2001-2009) 539
,.en gran escala, se llev6 a cabo una breve campafia (7 de octubre-6 de di-
,,:,ciembre de 2001) en que 110 agentes de la CIA y 316 soldados de las
'fuerzas especiales, en combiriaci6n con unos cien rnillones de d6lares en
'sobomos, Y con la ayuda de grandes operaciones de bombardeo derriba-
!fon en 78 dfas el gobiemo de las talibanes, que no estaban p;eparados
·. ,'para resistir, ya que ni siquiera esperaban que Jes atacasen, puesto que 110
/lenian nada que ver con lo ocurrido el 11 de septiembre en Nueva y ork y
,,en Washmgton.
Se bombarde6 la region montafiosa de Tora Bora, cercana a la fronte-
,\ra con Pakistan, donde se pensaba que se encontraba Bin laden, pero la
: operaci6n result6 imitil, puesto que la mayorfa de los hombres a Jos que
; persegufan se refugiaron en cuevas y b1fakeres, mientras afganos y pakis-
}ailfes ayudaban a escapar a unos centenares de miembros de al-Qaeda, y
·, Bin laden huia a caballo con sus guardaespaldas hacia tienas de! Waziris-
' tan del sur.
Una conferencia internacional celebrada en Bonn en diciembre de
'200 l cre6 un gobiemo provisional de Afganistan ,µfrente del cual se
/puso a Hamid Karzai, un oscuro personaje pastun ci1ya autoridad real
\nunca lleg6 mas alla de las afueras de la capital, mi~ntras que una gran
• parte de! territ01io afgano escapaba de] control de! gobiemo y el cultivo y
)las exportaciones de opio aumentaban.
f/ · Durante la campafia se habia detenido a unos seiscientos sospechosos
?Ode pertenecer a al-Qaeda ode ser combatientes talibanes. En relaci6n con
.. estos presos, Y con otros que la CIA captur6 en diversos lugares del mun-
f do, Bush autoriz6 que fuesen procesados por tribunales militares, sin nin-
/ guna de las garantfas que se obse1vaban en los tribunales civiles, o a que
/ se !es mantuviera indefinidamente en la carcel en espera de juicio; en ene-
.,ro de 2002 se comenz6 a enviarlos a la carcel de Guantanamo, en Cuba,
Jdonde podrfan pe1manecer afios sin ser juzgados.
, ·. El 1 de mayo de 2003 Donald Rumsfeld declaraba terrninadas las
i<<principales operaciones militares,, en un pafs de cuya defensa .se.hacia
/cargo una Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad' (ISAF)
dirigida por la OTAN, cuya misi6n, tenninada oficialmente en diciembre
. ' de 2014, se iba a saldar con la eliminaci6n de un gran numero de reales
'.}? supuestos talibanes, pero sin haber conseguido recuperar el control
'}.1el pafs.
540 BL SIGLO DE LA REVO~UCI6N
LA GUERRA DB lRAK
En el discurso sobre el estado de la uni6n de enero de 2002 Bush se env!f/!
necfa de la victoria en Afganistan y advertfa que aquello s6]o era el CC>('
micnzo. Acusaba a Corea del Norte, hau e hak de fmmar un «eje de(
mal» que alentaba el terrorismo, y aseguraba que se habfan encontrnq ·•·
«diagramas de centrales nucleares y de instalaciones de abastecimien(
publico de agua, instrncciones detalladas para hacer annas qufmicas, pl~ici•
nos de ciudades norteamericanas ... ». La conclusi6n era clara: «Estadoif
Unidos de America no permitira que. los regfmenes mas peligrosos de"
mundo nos amenacen con las armas mas destructivas de! mundo». ...:;;\;)
La prirnera etapa de esta guen-a preventiva se iba a dirigir contra ha.lt,,{
Para obtener el apoyo de las Naciones Unidas y de las grandes patej\f/'_
cias, como se hab(a conseguido en la pdmera guerra de! Galfo, hab(f}i
que presentar argumentos mas convincentes que los de la guerra contr.~,q·);
el mal. Bush pudo darse cuenta de ello cuando trat6 de convencer '4./
presidente frances, Jacques Chirac, diciendole: «Gog y Magog estau ~9}:
tuando en el Oriente pr6xirno. Las prafecfas b(blicas se estan cumpliej\i{
do. Esta confrantaci6n la quiere Dias, que desea usar este canflicta par\}
extemrinar alas enemigos de Su pueblo antes de que comience la nueva er%{'
Ante el fracaso de est a apelaci6n al Apocalipsis, se decidi6 emplear uw;;"
argumento mas tenenal, como era el de acusar a Saddam de ahnacen'if{
armas de destmcci6n masiva que amenazaban al resto del mundo. Com&.(
reconoci6 Paul Wolfowitz, «por razones burocraticas nos decidirnos por)
un argumento, el de las armas de dcstrucci6n masiva, porque era aquel corr'
el que todo el mundo estarfa de acuerdo». El problema consistia en _co11:f
veneer a aquellos a quienes se pedia que colaborasen de la ex1stenc1a c\':'\, •
5
tales armas, qne los inspectores de la ONU eran incapaces de encontrarJ::" · -
Los esfuerzos de Colin Powell por convencer a la asamblea de laf}
Naciones Unidas, presentando evidencias inventadas, con las que le habff
engafiado,su propio. gobierno, resultaron inutiles. Ni Francia, ni Alem'lf,
nia ' ni Rn;ia estaban de.,. acuerdo en participar en una nueva intervenci611:
··, ,'
militar,_ y T~rqufa se negaba a colaborar, lo que impedirfa actnar desd%,
. _.,,_:,:,_:
_
3. Desde el v~r~o &2002 la CIA sabia que no habfa tales armas ni se pe~\\
saba en construirlas, segun los informes secretos de! ministro de Asuntos exte,
riores de Saddam, Naji Sabri, pero 6ste no era un argumento decisivo para log
planes de guerra preventiva de Bush.
REF1JNDAC!6N Y CRISIS DEL !MPERIO (2001-2009) 541
-'el norte. Mas adelante millones de manifestantes salieron a las calles de
't-;i>'arfs, Londres, Roma o Barcelona para protestar contra la guen-a.
- Pm·a arrm1car de! Congreso la autorizaci6n para intervenir en hak se
')nici6 una gran campafia de propaganda en la que se afumaba que Saddam
\tenfa una gran cantidad de armas qufnricas y bacteriol6gicas, con el com-
'\pJemento de fantasias como la de que estaba preparando velucnlas aereos
·:no tripulados que se lanzarfan ta] vez desde embm·caciones en el Atlanti-
"co para atacar a Estados Unidos.
Yi La gue1rn misma era algo que preocupaba muy poco al entorno de]
'}presidente. El secretmio de Defensa, Donald Rumsfeld y los mandos mi-
_'_Htares estaban convencidos de qne, con la tecnologfa disponible, la con-
'_i quista de Irak serfa rapida y barata. A lo cual se m1adfan las previsiones
\ de la CIA de que los ocupantes encontrarian en los pueblos iraqufes mul-
-•·-. titudes que los recibirfan alborozadas. Dick Cheney1e dijo en septiembre
-de 2002 a un politico que le manifestaba sus dudas: «Nos van a dar la
\bienve1rida. Sera como el ejercito americm10 desfilando por las calles de
+,Pm-fs ... La gente estara tan feliz con sus libertades qne probablernente
.-; podremos retirarnos en uno o dos meses». Calculaban que a las pocas
\\ semanas de la conqnista podrfan comenzm· a retirarse las tropas nortea-
'\\ mericanas, dejando tan s6lo unos treinta y cuatro mil hombres sobre el
\'i. teffeno, que en diciembre de 2006 deberian quedar reducidos a cinco mil.
. Las unicas complicidades internacionales que Bush pudo mostrar er 15 de
<marzo de 2003, en una breve y esperpentica reuni6n en las Azores, que
fue poco mas que una cm-icatura de las reuniones de los cuatro grandes en
la Segnnda guen-a mundial, fueron las de! primer ministro britanico Tony
Blair, de! espafiol Jose Maria Aznm· y de! camale6nico jefe de! gobierno
p01tugues Durao Barroso, que respaldaron la decision final de Bush de
dar a Saddam 48 horns para abandonm· Irak, al cabo de las cuales, de no
haberlo hecho, las fuerzas que se-habfan ido reuniendo en Kuwait inicia-
rfan la invasi6n. 4
4. El informe Chilcot-The Iraq Inquiry--presentado por el gobierno bri-
tanico en julio de 2016, ha sacado a la ]uz las ti-ampas, miserias y errores que
condujeron a una guerra innecesaria e injustificada; y ha denunciado la compli-
cidad de Tony Blair, que constituye una de las mayores vergilenzas de una vida
<)"j'(:\i' poco cjemplar,
 BL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
542
La guerra la inici6 el 20 de marzo de 2003 una coalici6n de treinta. ,,
cuatro pafses, muchos de las cuales ofrecieron colaboraciones merameIJ. -
simb6licas, salvo Gran Bretana, con 41.000 hombres, y Australia, con 2.09
La iniciaban en total 200.000 hombres, la mitad de las que habfan inte
venido en la guerra de! Golfo de 1991, con un importante apoyo nav··,
aereo. La !ucha comenz6 al alba del 21 de marzo: en el p1imer dia seisci
tos misiles y mil quinientos aviones de combate atacaron un millar de ol\.
tivos; en las dfas siguientes los bombardeos prosiguieron, anasando edf,.,.
cios y destruyendo equipo pesado. Mientras tanto una fuerza de 145.?Qi:
hombres, que s6lo tenfan enfrente las restos desmoralizados de! ejercim
denotado en 1991, carente de apoyo aereo, avanzaban sin oposici6n. _· ·
;' El 1 de mayo de 2003, a bordo de! portaviones Abraham Lincol1ij'
el mar frente a las costas de California, Bush declar6: «Las operacio
de combate en gran escala en Iralc han acabado»; una pancarta en el fdn
decfa: «Misi6n cumplida». _ · -_-
- Le correspondfa al1ora a la secretarfa de Defensa emprender la tard
reconstmcci6n y Rilmsfeld se la encarg6 al teniente general Jay Ga _
quien inici6, en colaboracion con agentes de la CIA, conversaciones"'_
oficiales iraqufes para:planear un proceso razonable para reconstril'_
pafs, con una depuracion previa de las elementos mas proximos a Sadd:'
era el camino 16gico para preparar la retirada de las t:ropas norteameric'·.
Toda cambi6, sin embargo, cuando Bush decidi6 tomar de nuevo.
riendas. La guerra no se habia hecho tan solo para echar a Saddam, ·s. ,
que el presidente querfa instalar en Irak una democracia formal al es .
occidental sin molestarse en contar con las nativos: una !area que 1e-·
cargo el 9 de mayo de 2003 a Paul Brenner Ill, coma jefe de la Autori
provisional de la coalicion. _.
Brenner era un diplomatico de sesenta y lill aiios, sin ningnna e~_-:-c)
riencia ni conocimiento acerca de! Oriente pr6ximo: «el mejor homptt
para realizar el pear trabajo ... , una persona arrogante con una aci,l.tlitf
colonial».' Apenas llegado a Iralc su primera orden fue la de ilegalift
partido Baaz, qile habfa gobemado el pafs desde 1968, y destituir di:\
5. Rumsfeld y Paul Wolfowitz, secretario adjunto de Defensa, fueron 9-t
nes lo escogieron; para contrarrestar la influencia de Powell y de! departa
de Estado. Pero a Bush le agrad6 Brenner y le dej6 claro que era «el hombr
presidente», no de Powell ni de Rumsfeld,_y Brenner lo tom6 tan en sedt!'.~\~,
s61o se comunicaba directamente con Bush. ·. :=:;.\.±-;1~
i
REFUNDACI6N Y CRISIS DEL !MPERIO (2001-2009) 543 11
/'rgos en la administraci6n a todos sus miembros, lo que priv6 de su tra-
}.1jo a ce:rca de cien mil maestros y tecnicos, y dejo a la administracion
,w personal competente que asegurase su funcionamiento. Su segunda
'c!tcisi6n, una semana mas tarde, fue nna orden de «disoluci6n de entida-
-'.iJfs» que afectaba al ejercito iraqni, al ministerio de Defensa y a las ser-
·-\(.icios de inteligencia, lo que dejaba a mas de trescientos mil hombres con
'i'p,reparacion militar, y la mayo:rfa de ellos con annas, en la calle, sin me-
:idios de vida ni pensiones. _
i'i.;(- Anulo las preparativos que Garner habfa hecho para facilitar la for-
•.acion de un gobierno provisional iraquf y decidio que esto s61o se po-
,,.:fa hacer el dfa en que se pudieran celebrar unas elecciones libres, Io
qpal tardarfa mucho tiempo en lograrse. Bush, con quien Brenner se co-
"rrfunicaba, lo apoyaba plenamente.
-ij-:"La disolud6n de la administ:raci6n de! Baaz dej6 "el pafs paralizado,
)n· que func10nasen los bancos, las escuelas, el sistema judicial ni Jos
§spitales. Tres dias despues de] annncio de la disoluci6n de! ejercito
• ·i6 el primer soldado americano en un atentado en la carretera al aero-
' etto de Bagdad. En los meses siguientes se iba a iniciar el terrorismo en
;an escala. Fue entonces cuando comenzo la autentica guerra de Iralc y
Jando la presencia militar norteamericana se transform6 en una ocupa-
\?n, La invasi6n habfa sido un paseo militar; ahora se iniciaba una com-
j~aci6n de gue1rn civil entre sunies, chiies y kurdos, con una oleada de
tetrorismo en que se asociaban radicales islamistas, miembros de al-Qae-
1~, baasistas marginados y toda clase de descontentos con la ocupad6n
gr1_eamericana. Murieron mas soldados norteamericanos entre mayo y
b\i1embre de 2003 que en el transcurso de la invasi6n.
?· Ante la creciente violencia de quienes se resistfan a la ocupaci6n
·; ue se via agravada por la divulgacion de bmtalidades coma las reali-
das en la carcel de Abu Ghraib- Washington recurrio a la ONU, que
opuso un plan para la celebracion de elecciones y para la redacci6n de
} constituci6n, mientras se negociaba ceder la soberania a un gobiemo
-'visional iraqu{ el 30 de junio de 2004; alga que le convenfa a Bush de
.. a a las elecciones presidenciales de noviembre de! mismo afio.
cTras unos mandatos de escasa duraci6n, el poder pas6 en abril de
-:.,~6 a Nuri al-Maliki, un chif que mantenfa relaciones con Iran, pero
y.e estaba dispuesto a facilitar el acceso al petr6leo a las empresas oc-
.-1.~.entales. Par entonces, sin embargo, la situaci6n habfa cambiado par
'G0/npleto.
0
544 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
Con una poblaci6n musulmana en que los chifes eran mayoritarios\,
instalaci6n en Irak de llll regimen democratico Jes aseguraba el pod~'·
estos, sobre todo despues de que los norteamericanos habfan elimina':.
por completo la estrnctura de administraci6n y gobiemo de Saddam,' ·
habfa asegurado hasta entonces el dominio a los sllllles. Ello iba a refq
zar la influencia de! Iran chii, que se apresur6 a enviar personal ch(\
clerigos al Irak liberado, cuyos mercados se vieron invadidos de inmeo'
to par productos de consumo iranies.
El 22 de febrero de 2006 unos terroristas volaron la mezquita al/.
kari de Samarra, uno de los santuarios mas venerados de las chiies/
respuesta inmediata fue el incendio de un gran m1mero de mezquitas\ ·
nfos y el asesinato de sus imancs. Loque basta entonces podfa considef
se COIDO una resistencia a la OCUpaci6n tomaba Ull caracter adicionaf
guerra civil. En este nnevo escenario el poder de al-Malild era muyp
cario, como lo muestra que a fines de 2006 hnbiese mas de veinte rnili
sectarias que gobernaban la vida en las ciudades, irnponiendo un reg·:·
de terror y desafiando al gobierno de Bagdad.
Se abandonaron los planes de retirar tropas americanas y 1(
anU11ci6 en enero de 2007 un «nuevo camino hacia delante» que incj_
el envfo de veinte mil hombres mas y el inicio de al-Sahwa («el desp/
tar»), Ulla operaci6n qne implicaba la contrataci6n de unos cien:,
miembros de las viejas fuerzas annadas sunies para realizar opera¢
nes de contrainsurgencia, con la promesa de que el gobierno iraquC(
integraria en el ejercito o en las fuerzas de seguridad cuando los nort;.
mericanos marchasen. «Fueron las tribus patri6ticas iraquies -sosti~
Jamal al-Dahri-y noun gobierno corrupto, quienes salvaron a Irak(,,
su disoluci6n.» Esto iba a permitir que se retirasen soldados american-9\
cle la lucha antiterrorista, y que disminuyese una mortalidad que coti(' ,
zaba a ser muy elevada.
Pero cuando en el verano de 2010, ya con Obama en el poder, co·,,,·,,·,
z6 la retirada sistematica de las tropas nortea.mericanas, las comproni)!i
con los combatientes de al-Sahwa no se cumplieron y la inestabili0
volvi6 a aumentar has ta convertirse, combinada con los efectos de la gu,e,
de Siria, en el caos actual que domina Irak.
REFUNDACI6N Y CRISIS DEL IMPERIO (2001-2009) 545
COSTBS DB LA GUERRA
guerra fue muy cara en terminos econ6micos. Joseph Stiglitz y Linda
estimaron las costes totales de la intervenci6n norteamericana en
billones de d6lares. Calculos mas complejos, efectuados por el Wat-
., Institute de la Universidad de Brown, las elevan a 4,4 billones (con-
umidos en buena medida por la tremenda corrupci6n que acompafi6 la
,,reconstrncci6n» del pafs). . , .,
)'·, Mucha mas importantes que estos gastos fueron las dafios que ~e refie-
§,ren a las perdidas de vidas humanas y a las suftimientos y humillaciones de
· "los vencidos. La estimaci6n mas citada de las muertes ha sido durante mu-
1/hos afios la de la organizaci6n Iraq Body Count (IBC), que, sumando los
,qatos publicados en la prensa, daba una cifra de l\llOS 100.000 muertos, que
\en 2015 elev6 a unos 150.000 civiles mue1tos violentamente, o a 224.000,
,:s;,se incluia a las combatientes.
:/> La perspectiva cambi6 a partir de l\11 calcu!o realizado por epiderni6-
(logos, basado en el sondeo a una amplia muestra de hogares, que efectu6
\In equipo de la Bloomberg School of Public Health de la Universidad
!Johns Hopkins, colaborando con la Universidad Al-Mustansiriya de Bag-
).!ad. Sus resultados, que se publicaron en la revista medica The Lancet,
· 9oncluian que entre mai-zo de 2003 y julio de 2006 habfa habido en Irak
/654.965 muertes «de mas» (esto es, que no se hubieran producido de no
;Jhaber ocurrido la gue1ra), de las que un 91,8 % habfan sido violentas. Si-
)·guieudo estos mismos metodos, una organizaci6n britanica, Opinion Re-
' search Business, publicaba en enero de 2008 Ulla estimaci6n de 1.033.000
.;)muertos.
Las cifras que habia publicado The Lancet, que ponfan en evidencia
c,que la mayor pa.tte de las muertes no las habia causado la gue1ra, sino la
<violencia de las afios de ocupaci6n, produjeron indignaci6n en los medias
'"pficiales norteamericanos, que utilizaron toda clase de argumentos para
Pi1escalificarlas. La unica replica medianamente setia se public6 en octu-
-~re de 2013 en la revista medicaPLOS Medicine, en un estudio que ele-
,vaba las mue1tes desde 2003 a 2011 a 465.000, un tercio de ellas por
\causas indirectas.
La estimaci6n mas liable, realizada por una organizaci6n medica que
):n 1985 recibi6 el Prernio Nobel de la Paz, afinna que «la guerra caus6 la
·nmerte, directa O indi.recta.tnente, de alrededor de un mil16n de personas
· en Irak, 220.000 en Afganistan y 80.000 en Pakistan, esto es, de un total
546 BL SIGLO DE LA RBVOLUCl6N
de alrededor de 1,3 millones ... La ci:fra es aproximadamente diez veces ni
yor que las que el publico, Jos expertos y los politicos admiten, y que hati
propagado Jos medios de comunicaci6n y las ONG mas imp01tantes. Yes(
es tan s6lo una estimaci6n conservadora. El numero total de muertes en 18" .
tres pafses mencionados podria ser superior a Jos dos millones de muertcf ·
mientras que resulta muy poco probable una ci:fra par debajo de un mill6if
A la violencia como causa de estas muertes hay que agregarle 0bi ,
consecuencias de la destrncci6n del sistema de salud de Irak. Antes defs
guena del Golfo, Irak tenia uno de las mejores servicios de salud·db
Oriente pr6ximo; la larga etapa de sanciones que sigui6 a la denota,Oi;
que se prohibi6 a las iraquies comprar medicamentos, lo debilit6 serf'
mente, como se puede ver en el aumento de las tasas de mo1talidad inf '.
til. Pero las efectos de la invasi6n de 2003 fueron todavia peores, no s61.
par la destrncci6n y saqueo de los hospitales, sino porque las medida:S('
expulsi6n de sus cargos y oficios de todos las funcionarios del Baaztt
dej6 sin personal medico cualificado. Si afiadimos a esto que sus «libetbi
dares» no hicieron nada par reparar estos dafios, se puede entender qlie){
Organizaci6n Mundial de la Salud (OMS, WHO) sostenga que no hayi ·
la actualidad en Irak un servicio capaz de atender a las necesidades col&
tivas: la mayor parte de los 1.717 centros primarios de salud no tie ·
electricidad ni agua coniente, y las 197 hospitales carecen de dotacioi(,.,g.
y de equipamiento para hacer frente a la atenci6n que precisan 28 mill~~f
nes de ciudadanos. Alga que conviene recordar cuando los Bush, Blafr,j..'
compafifa, art(fj.ces de este desastre, pretenden justificarse diciendo q11 '
Irak esta mejor hoy que cuando se dedicaron a salvarlo.
Si queremos entender la cosecha de odio que sigue alimentando toda\
hoy los combates en tienas de Irak y de Siria, es necesario partir de 1,(
valoraci6n adecuada de lo que fueron los siete afios de ocupaci6n, no s6'
en teiminos de muertes, sino en los de la tmtura en las carceles, como.f
de Abu Grahib, o a manos de mercenarios como los de Blackwater';tf
escapaban del escrutinio de las leyes militares americanas coma civil.
y de la justicia civil como «fuerzas de guem1». No fue en las mezquitf
sino en las prisiones de Irak donde se formaron los ditigentes del Esta
islamico. Como revela una investigaci6n realizada con entrevistas a pref
de ISIS en Irak, estos no se unieron a la revuelta por motivos religio~'\fr
sino por el resentimiento acerca del trato que ellos y los suyos hali(a\\'.};~
REFUNDACION Y CRISIS DEL IMPERIO (2001-2009) 547 ,.
:
ufrido bajo la ocupaci6n norteamericana y bajo los co1TUptos gobiernos i,
ue Estados Unidos instal6 en Bagdad.
Hay ademiis un cap(tulo que no esta incluido en estas cifras: el de los
,,·soldados nortearnericanos muertos despues de la guerra, pero a conse-
'}cuencia de la guerra. Joseph Hickman ha denunciado el honor de los
<}pozos ardientes» situados junto a las bases, en que se quemaban, sin el
ontrol adecuado, la basura y los desperdicios, incluyendo productos con-
aminantes.' La proximidad a los pozos fue responsable de que muchos
oldados norteamericanos contrajeran graves enfermedades, que en mu-
hos casos no se manifestaron plenamente hasta su regreso. Una combi-
aci6n de causas, entre las que hay que incluir el abandono en que los
ej6 despues el gobiemo norteamericano, explican el elevado numero de
. oldados veteranos de Irak y Afganistan que han acabado suicidandose
· segtin una informaci6n de marzo de 2015, se registraban entonces 22 sui-
idios diarios).
'a supuesta victotia en la guerra de Irak, bien recibida por el ptiblico,
'uesto que la habfa realizado un ejercito profesional, aument6 la popula-
·. 'dad cle Bushy le ayud6 a conseguir la reelecci6n en 2004. Los primeros
eparos se produjeron cuando se descubri6 que no habfa armas de des-
mcci6n masiva en Irnk, que era lo que se habfa alegado para justificar la
JUena, y cuando empezaron a salir a la luz los abusos practicados duran-
·1e la ocupaci6n, o las evidencias de la pn\ctica de la tortura por la CIA.
Refitiendose precisamente al uso de la tortma, Elaine Scany escribfa en
~eptiembre de 2008: «Tenemos en la actualidad dos dirigentes de] gobier-
•o, un presidente y un vicepresidente, que, de acuerdo con toda la eviden-
·' ia disponible, han llevado a cabo graves crimenes».
'''ci,. El senador John McCain, que habfa sido prisionero de guerra en Viet-
rn:am, puso en marcha una campafia para declarar ilegal la tortura. Cheney
·.~at6 de frenarla, o de conseguir que, por lo meuos, se excepluase de ella
{6. Los pozos eran gestionados por KBR (Kellogs, Brown and Root) una
lial de Halliburton, la emprcsa de la que Dick Cheney habfa sido director yen
:~~e segufa teniendo intereses, que obtuvo grandes beneticios por sus servicios
·))ii gobierno en la guerra y la posguerra.
548 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
a la CIA; pero el apoyo que el Congreso dio a esta propuesta en diciembr¥
de 2005 fue tan amplio que Bush no tuvo mas remedio que declararpubJii
camente que aceptaba la ley. Loque hizo fue agregarle un afiadido en qu¢;
se precisaba que serfa el presidente quien la interpretase y quien diesi,·
instrucciones a sus subordinados acerca de su aplicaci6n, de acuerdo co#,
sus poderes coma comandante supremo. 0 sea, que la prohibici6n tenia u ·.'
alcance general, excepto en aquellos casos en que el presidente considera ·
se que habfa razones de seguridad nacional que permitfan vulnerarla.
De hecho este mismo razonamiento, inspirado par Cheney, se hab..
aplicado a otras !eyes y era utilizado para legitimar las metodos de espion ·
je de la NSA, basiindose en el supuesto de queen un caso de guerra, coIT11
era aquel, las acciones de] comandante en jefe no pod(an verse limitadi~;
por las !eyes. Lo mismo podfa aplicarse a las tratados intemacionalesj:l§
que permitfa prescindir de las convenios de Ginebra en el trato dado a I'.
prisioneros y hacfa posible establecer comisiones militates para juzgar/
sospechosos de terrorismo, al margen de! sistema regular de justicia y s"'
pedir permiso al Congreso para ello, siempre sabre la base de que\~l;}
autoridad de! cornandante en jefe legitimaba estos actos. ··
1
Con el paso del tiernpo result6 evidente que la gue1rn de Irak habfa si4iS,
un fracaso total. No solo no se habfa realizado el proyecto de estable¢er/
en el pals nna dernocracia de estilo occidental -algunos pensaban inc!u('
so en catedrales reemplazando a las mezquitas-, sino que tampoco i se
consigui6 establecer una especie de protectorado apoyado en bases rnili/!c
tares n01teamericanas (la de Balad se habfa proyectado coma una ciudac!.i\
en que podrfan albergarse cuarenta mil personas), porqne el parlamento''\
iraqu( se neg6 a aceptar su cesi6n y no acept6 tampoco conceder a solda,,:.·
dos y contratados la inmunidad de las !eyes iraqufes. ···
Bush habfa ganado la reelecci6n en 2004 frente al candidato dem6crae'
ta John Kerry, y obtuvo mayorias en las dos camaras; pero su segund<i'
mandala naci6 bajo el peso, cada vez mas evidente, del fracaso en Irak;ii
lo que se sumarfa la desastrosa gesti6n de las consecuencias de! hurac,ui·,
Katrina, que a fines de agosto de 2005 innnd6 la ciudad de Nueva Or(
leans, caus6 graves dafios en una amplia zona de! sureste de Estados Uni.\°,
dos, y provoc6 el desplazamiento de setecientos mil fugitivos. Una situ1"f
ci6n a la que el gobierno, y sabre todo el presidente, reaccionaron tarde:y,i'
mal: las fotos que mostraban a Bush contemplando las efectos de! desas,'•>
REFUNDACION y CRISIS DEL IMPERlO (2oor-2009) 549
'1re desde la ventanilla de! avi6n presidencial acabaron de consolidar su
desprestigio.
Desde mediados de 2006 el fndice de populaiidad de Bush comenz6 a
/caer considerablemente, lo que ayuda a explicar la derrota de las republi-
•canos en las ultimas e]ecciones de media mandala de su presidencia. En
\su ultimo aiio de gesti6n, en 2008, en pleno desarrollo de la Gran rece-
': si6n, el hombre al que el apoyo popular t:ras las ataques terroristas de
;2001 habfa llevado a la cima de! aprecio, acababa su gesti6n optando a ser
·calificado coma «el peor presidente» de la hist01ia.
Cuando abandon6 la Casa Blanca, en enero de 2009, quiso despedirse
con una justificaci6n: le habfan engafiado las informes de las servicios
de inteligenda que le aseguraron que Saddam Hussein disponia de armas de
, destrucci6n masiva. «Me hubiera gustado -afiadi6- que los infor-
..,'! mes de inteligencia hubieran sido diferentes.» Era una mentira indigna,
· ·, puesto que las arrnas las habian inventado el y las suyos, y no tenian nada
que ver con las motivos que le llevaron a declarar la guerra.
, Con el final de la gue1rn fria la pofftica n01teamericana respecto de! sur
'! defini6 un programa de integraci6n econ6mica entre «democracias libre-
cambist,rn», con e!NAFrA--el acuerdo de libre comercio entre Canada,
Estados Unidos y Mexico- coma modelo que habia ,de generalizarse.
} Una vez la amenaza izquierdista vencida, si dejamos a un !ado una Cuba
·• aislada, y con las rnilitai·es de vuelta en las cuarteles, las dirigentes de las
pafses latinoamericanos adoptaron el llamado «consenso de Washington»
. -una expresi6n ideada en 1989 par John Williamson para sintetizar la
'\? doctrina de] Fonda Monetario Internacional- con un entusiasmo tritmfa-
lista, convencidos de que Jes aguardaba un futuro de lib.ertad y progreso,
como pareci6 que suced(a en las afios noventa. Pero las ilusiones duraron
poco.
Los intentos de promover formulas politicas centristas fallaron, por-
que ni fueron capaces de eliminar la corrnpci6n que minaba las gobier-
nos, ni lograron hacer frente a las castes de! elevado endeudamiento en
que hab(an incurrido.
Mexico fue una de las vfctimas de esta etapa de imprudente endeu-
't? damiento. En 1982 daba la sefial de alarma al declararse incapaz de hacer
' )
550 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
frente a su deuda exterior, lo que, como se ha dicho, oblig6 a Estactd{
Unidos a intervenir en su ayuda para evitar la quiebra del estado. «:En
pocos meses, escribe Paul Krugman, la crisis se propag6 par la mayb\:·
parte de Latinoamerica y mas alla, a medida que los bancos dejaron ct'
prestar y empezaron a reclamar el reembolso». El precio por evitar'i
quiebra fue «una grave recesi6n, seguida por una recuperaci6n lenta yi
menudo insegura». · .. :;
Esta crisis, agravada por la caida de los precios del petr61eo, estuvo{
el origen de! giro a·la derecha que uu PRI en plena descomposici6n hii
con Carlos Salinas de Gortari en el poder (1988-1994). Se acab6 conJ
ficci6n de una politica agraria progresista, herencia de la revoluci6n;C
ello desencaden6 el malestar campesino, manifestado en el surgimient&\
a comienzos de 1994, de! llamado «Ejercito Zapatista de Liberaci6n NiiW•
cional (EZLN)», que inici6 tma larga etapa de consolidaci6n de la aui9~
nomia indfgena, brutalmente combatida por el ejercito. )i;
Tras una gesti6n caracterizada por la conupci6n y por crfmenes poi/;
ticos coma el asesinato de! candidato presidencial del PR!, Luis Donald§
}
Colosio, Salinas leg6 a su sucesor, Ernesto Zedillo, un peso sobrevahi,r
do y una deuda a corto plaza (los Tesobonos) a la que este no pudo hacl
frente, lo que desemboc6 en la crisis del «efecto tequila» (1994), que reg
quiri6 una considerable ayuda norteamericana para evitar el desplome·d~i
las ·finanzas mexicanas y, con ellas, la de uno de los dos estados latindli,i
mericanos· cuya evoluci6n importaba m.as a Washington. ·· ·
El otro era Colombia, que recibi6 de Clinton una ayuda de diez mil'
millones de d6lares en el Plan Colombia, con la intenci6n de acabar con 1~
guerrilla decizquierdas y combatir el narcotrafico. Su primer receptor ftf.
Andres Pastrana, pero fue sobre todo Alvaro Uribe (2002-2010) quienld
aprovech6 para poner en marcha una «politica de seguridad democratica>\i
que era mas bien de terrorismo de estado, dirigida contra los movimientds/Cl
populares, y muy en especial contra el movimiento obrero, que se comple{\i
taba·con latolerancia de los abusos de las fuerzas armadas como una de su1i'-
estrategias fundamentales. No fue hasta la llegada al poder, en 2010, d1)
Juan Manuel Santos cuando se intent6 resolver el problema de la guerrilfa/
de las FARCcon un acuerdo que fue rechazado, por muy poca diferencia\
en unreferendum celebrado a comienzos de octubre de 2016. 7 ·
/ en Colombia por sus crfmenes. Por otra parte, la violencia incontrolada de la
7. Esfadoi Unidos protegi6 a las paramilitares que colabpraron en esta gue1J;
sucia, acogiendo en su sue]o a sus dirigentes para evitar que fuesen procesad'oS)t
REFUNDACI6N Y CRISIS DEL !MPERIO (2001-2009) 551
En Brasil, la estabilizaci6n ideada por Fernando Henrique Cardoso ·,
logr6 atraer una inversi6n extranjera de caracter especulativo, estimulada
por los altos tipos de interes y por las facilidades que se daban para la t.i .
1
salida posterior de los beneficios. Ello produjo una breve etapa de ange
11:t
aparente, mientras el endeudamiento se duplicaba, debido al pago de in-
tereses, a las repatriaciones ya los dividendos. Cuando la coyuntura inter-
}1··
;\'.i-· ;
~fl
g
nacional comenz6 a cambiar, el tinglado se hundi6 rapidamente.
En Chile, tras el abandono de! poder par Pinochet eu 1990 y ]os tres
'I.i{r ' i,~
i} . 1
gobiernos de la «h·ansici6n», se instal6 tambien un gobierno centrista, el 1 1
?1
de la «concertaci6n», presidido par Michelle Bachelet (2006-2010), que
a democratacristianos, raclicales y socialistas, hasta que el desencan-
to por una etapa de cambios insuficientes -agravado por problemas pen-
dientes de la dictadura, coma el clesastre de las pensiones privadas- con-
1//!!)1 i i
't'I
i
·~
dujo a la vuelta de la derecha al poder de 2010 a 2014,,bajo la direcci6n
de Sebastian Pinera.
En Argentina, el retorno del peronismo en la persona de Carlos Me-
nem (1989-1999) inici6 una etapa en que los recursos obtenidos de Ia
venta de activos estatales, como Aerolfneas Argentinas y, sobre todo, Ya-
cimientos Petroliferos Fiscales, con fundadas sospechas de corrupci6n en
los tratos, no pudieron impedir el desorden monetario. La sucesi6n de
Menem condujo a un perfodo de confosi6n politica en que Jleg6 a !Jaber
cinco presidentes distintos en dace dias. El Producto interior bruto cay6
en un 21,8 % enu·e 1998 y 2002, mientras un 57,5 % de la poblaci6n urba-
na quedaba en una situaci6n de pobreza.
Las dos ultimas decadas del siglo xx fueron para America Latina un
tiempo de estancamiento econ6mico y de sujeci6n a las normas fijadas
por el Fonda Monetario Internacional. Un tiempo en qne el preclominio
de los intereses de Estados Unidos pareci6 que iba a culminar en la exten-
sion del area de comercio libre de! NAFI'A al conjunto del continente con tl\i'< 11' w
el ALCA (Area de Libre Comercio de las Americas). Pero la culminaci6n
de este nuevo proyecto de conquista se via frenada por el giro a la izquier-
da de los pafses de! sur en la prirnera decada de! siglo xxr, en lo que se ha
llamado su «segunda independencia».
derecha sigue siendo tan fuerte en Colombia, que Amnistfa Internacional denun- l'·liiii
\· ci6 queen los seis primeros meses de 2016 se produjeron 35 asesinatos de «defen-
!: Sores de los derechos humanos y activistas sociales». :i':iirl
552 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
Un giro que protagoniz6 inicialmentc Venezuela, en 1998, con la «reviW
]uci6n bolivariana» de Hugo Chavez, que consigui6 resultados tan notaJ
bles como reducir a la mitad las cifras de la miseria y aumentar el or!"f\
cimiento del PIB de una tasa de! 0,3 % en 1998 al 5,6 % en 2012. Chav~.i';
redistribuy6 los beneficios de] petr6leo para mejorar los niveles de viqi1/
de la mayoria; pero no habia en esto nada de! pretendido «socialism:·
bolivariano» ' sino un sistema de beneficios sociales que dependia de lo,s .•.:::
precios de! petr61eo y que no estuvo acompaiiado por un esfuerzo paral~H·
lo para transformar la economia venezolaua; algo que pagarfa durameI1\\(
su sucesor. _. , .::it;'.;-·
A Venezuela le sigui6 Brasil con Luiz Inacio Lula da Silva (2003),\(
que se sumaron posteriormente Uruguay, con la elecci6n en 2004 de \11\i
primer presidente de izquierdas (ratificada en 2009, cuando Ueg6 a)~(;;
presidencia un antiguo «tupamaro», Jose Mujica, que fue presidente enti:~{
2010 y 2015), y Bolivia, con la elecci6n como presidente, en diciemb!f
de 2005, de un cocalero nacido en una pobre familia campesina aymar.#/
Evo Morales, al frente de un partido llamado Movimiento al Socialism9}..;;
(MAS), que emprendi6 la nacionalizaci6n de los recursos naturales y d(p.iJ
protagonismo, por primera vez, a la voz y a los intereses de los indigena~;
(en 2014 Bolivia fue declarada por la UNESCO pafs libre de analfab~\
tismo). . . .,.,
Los documentos publicados por WikiLeaks demuestran que EstadoJ·
Unidos clio apoyo desde· el principio a los proyectos subversivos de Jf
oposici6n boliviana, mientras se preparaban para intervenir ante «un ill;
tento de golpe o ante la muerte del presidentc Morales», que se preveiari,.,
como una soluci6n posible. Hubo;-en efecto, un intento de asesinato y Ilf.l. -' -
falt6 el apoyo estadounidense al movimiento de separaci6n de las regioC!,
nes de! este, que acab6 fracasando. • ·P)
Con una cierta afinidad a este grupo podrfa considerarse la Argenti.nf.;,
de los Kirchner. Cuando Nestor Kirchner lleg6 a la presidencia, en 200'.k''
el pafs se encontraba en una situaci6n econ6mica y social desastrosa, qll~{''
se vio aliviada. por. iuia. politica que permiti6 que el PIB creciera un 8 o/q}O;
annal entre 2003 y 2008, y que !os salarios y el nivel de vida mejorasenJ;'' ··
En diciembre de 2007 Nestor dej6 la presidencia, que pas6 a su esposa;·
Cristina Fernandez de Kirchner (que fue reelegida en 2011, tras la muei;~
: :~~E;~:~7:~'::·'::::~::,2'.:;'.:,~;:~~~;~:::~1ll
0
REFUNDACI6N Y CRISIS DEL IMPERIO (2001-2009) 553
con Estados Unidos y se mostr6 dispuesto a no renovar el uso por la avia-
ci6n norteamericana de la base de Manta. Las tensiones que llevaron en
septiembre de 2010 al secnestro de! presidente por la policia acabaron
conduciendo a la expulsion del embajador norteaniericano en abril de
Este «eje de! ma!» latinoame1icano pareci6 ampliarse todavfa en abril
de 2008 con la elecci6n en Paraguay del antiguo obispo Fernando Lugo.
A Jo que habria aun que aiiadir los resultados de las elecciones en Gua-
temala (2008) y El Salvador (2009)' para completar una imagen, dema-
siado sinlplista, de un continente que habrfa virado a la izquierda, sin
a tender a la fuerza real de Jos nuevos gobemantes, esto es, a su capacidad
para efectuar un cambio politico sustancial, en las concliciones en que
recibfan el poder, ni analizar los apoyos sociales que los sostenfan.
El giro a la izquierda se apoy6 en el crecimiento econ6mico iniciado
hacia el aiio 2000, como consecuencia de los beneficios que producfan los
altos precios de las materias primas, incentivados por la demanda de una
China en una fase de rapido despegue (el PIB latinoame1icano creci6
entre 2000 y 2008 a un ritmo de] 3,6 %).
Este fue el motivo de que los efectos de la crisis se dejasen sentir aquf
con un cierto retraso (en 2010 y 2011 hubo todavfa tasas clevadas de cre-
cimiento), mientras se mantenfa el auge de sus exportaciones, pero la
cafda de los precios de las materias primas, a la que se sum6 seguidamen-
te el desplome de los del petr6leo, tuvo efectos devastadores en estos
pafses, como resulta evidente en el caso de Brasil, uno de los miembros
del grupo de los BRICS, que todavfa vio crecer su PIB en un 7 % en 2010,
pero que se vio obligado poco despues a frenar los grandes planes de
construcci6n de infraestructuras.
El sucesor de Bush, Barack Obama, aprovecharia la recesi6n econ6-
mica para emprender la reconquista y reintegrar America Latina al redil
de! impe1io.
8. Nose puede decir lo mismo de! retorno al poder en Nicaragua, en 2006,
de] antiguo lfder sandinista, Daniel 011ega, que ha instalado un regimen corrup-
to al servicio de su beneficio personal.
554 EL SlGLO DE LA REVOLUCI6N
EL AUGE ECON6Ivl!CO DE ASIA
Al igual que sucedi6 en America Latina, uua gran parte de! mundo
gente se salvo por un tiempo de los efectos de la crisis de 2008 gn,cu,s a
impacto que estaba teniendo en el comercio intemacional el auge
economfa de China. Un auge complejo, que se apartaba eu muchos
dos de los modelos conocidos, en especial por cuanto se refiere a
cionar armonizando un control estatal-socialista con mecanismos de
cado. ),,
No habfa precedentes de un crecimiento como este, que hizo pru;ar :,
PIB per capita de 800 d6lares en 1990 a 8.430 en 2011 (acompaiiado df'.
una disminucion paralela de la tasa de pobreza) y que dio lugar a que s~;<
multiplicasen las previsiones de que la economia de China iba a superai>
a la de Estados Unidos en 2030, o incluso, coma se decfa en octubre, d~ '"''
2014, que lo habfa conseguido ya. Abundaban, sin embargo, en paralel§
las anticipaciones de que este crecimiento, que se basaba ante todo eri'l~
exp01taci6n de productos industriales, no podfa durar, acompaiiada,f'dfI'
repetidos anuncios de! inicio de su,decadencia. :\2/;
La expansion deJa,e,C\:):r)Omfa china en los afios de la Gran recesi6ri\i,
con sus compras de,materias primas, mantuvo altos los precios de estas',y ,
asegur6 la prosperidad de los paises que se las proporcionaban. Chin
compraba petr61eo a las republicas de Asia central, minerales a Australia'
hierro, cobre y soja a America Latina, y se habfa convertido en el mtf, ,
importante comprador de las exportaciones de Africa (su comercio con, '
Africa pas6 de diez mil millones de dolares en el aiio 2000 a dosciento{
mil millones en 2015). Su presencia en estos mercados no se limitab"'
ademas a los intercambios, sino que tomaba una parte activa en su desa\
rrollo: construfa ferrocarriles, fiibricas, gasoductos ...
China efectu6 en estos afios grandes inversiones en todo el mun''
do. Contaba con el 87 % de todas las inversiones extranjeras en Zinii.
babue, el 79 % en Afganistan, el 57 % en Ecuador, y se iba introduf}
ciendo en aquellos paises de donde los inversores occidentales Se"
retiraban, coma Angola, Myanmar o Papua Nueva Guinea, desplaza ,
do de! mapa las inversiones britanicas y las de otros paises europeos{%
Toda lo cual vino acompafiado, en especial a partir de! ascenso a\('
poder de Xi Jinping en noviembre de 2012, de la voluntad de asum~,\
en la escena internacional el papel politico que le correspondia comQ:,
gran potencia.
REFUNDACI6N Y CRISIS DEL IMPERIO (2001-2009) 555
El crecimiento ininterrumpido que se estaba produciendo desde que
/se iniciaron las reformas de Deng Xiaoping habfa creado una serie de
:{problemas intemos, incluyendo el de la extension de la corrupci6n en el
:'cpartido yen la administracion. Xi Jinping anunci6 en noviembre de 2013
c"un programa de reformas en el terreno econ6mico (medidas de liberali-
'izaci6n, sabre todo; pero tambien uri gran proyecto de futuro, de! que se
,;::hablara mas adelante), acompafiado de otras de cariicter politico, como la
i;\abolicion de! sistema de «reeducaci6n por el trabajo», y una serie de
'\Jnejoras sustanciales en los procesos de toma de decisiones dentro de!
/partido.
t:c:, Que habfa problemas resultaba innegable. Una combinacion de facto-
\'res produjo una deceleracion en el comercio exterior, lo cual se debfa en
'}parte a una menor competitividad coma consecuencia de! aumento de los
\salarios, pero tambien a una serie de otros factores, desde la perdida de
'' valor de! renminbi en relaci6n con el d6lar, hasta desequilibrios internos
)ique se manifestaron en la crisis de la bolsa en julio de 2015.
}> Pero que el impulso de crecimiento segufa lo demostr6 la persisten-
}'cia de los grandes programas de expansion, con una ambiciosa perspec-
'':tiva de futuro. Esta expansion, y no el reforzamiento militar, es lo que
';pemrite explicar la actitud de Estados Unidos, que cambio en estos afios
,. la orientacion central de su politica de Europa al Pacffico, y proclam6
1('que «el futuro de la politica se decidira en Asia oriental, no en Afganis-
t>:. tan ni en Irak, y que Estados Unidos estarii en el centro mismo de la
acci6n».
. Su principal prop6sito era el de obstaculizar, con la colaboraci6n de
Ysus aliados de la ASEAN (Asociaci6n de Naciones de! Sudeste Asiatico),
)el transito por el mar del Sur de China y por el estrecho de Malaca, por
L donde cada afio pasa «cerca .de un tercio del triifico mundial de petroleo y
\cerca de la mitad del de gas natural licuado», sin olvidar queen su sub-
(suelo se calcula que hay enomres reservas de petroleo y de gas natural.
· Pero la expansion de China no se limitaba a asegurarse esta ruta ma-
ritima, que podria defender con una marina .de guerra en riipido cre-
>cimiento, sino que buscaba salidas maritimas fuera de este ambito, inter-
i viniendo en proyectos como el de! puerto de Kyaukpyu, en Myanmar, o
fen un plan de grandes inversiones en Pakistan, cuyo objeti'vo final era
\¢stablecer un corredor de fe1rncarriles y carreteras, entre el j,uerto de
Gwadar, en el mar de Arabia, y el ten'itorio chino de Xinjiang. Pakistan,
tfpor su parte, necesitaba aprovechar estos estfmulos para su crecimiento
556 EL SIGLO DE LA REVOL(TCI6N
con el fin de compensar los efectos negativos para su futuro del auge eco,:',\i
n6mico de la India. ·.
C:;:\~W@f
El otro gran protagonista de! crecimiento asiatico fue la India de Nar~;4[\..
dra Modi, cuyo progreso llev6 primero a que se la comparase con China(.
y a que despues, ante la quiebra de las economfas cmergentes y la ralen-'·
tizaci6n de la de China, se valorase el hecho de que segufa creciendo y s{
le augurase un futuro brillaute, pese a que se trate de! pafs con mas habit
!antes pobres de! plaueta (mas de la mitad de su poblaci6n) y a la desai;:·
trosa situaci6n de sus servicios sociales (los servicios de transfusiones d
sus hospitales infectaron a rniles de pacientes con el sida) y de sus. · •·
fraestructuras, en especial en lo que se refiere al agua. 9
Modi rompi6 con la politica del Pattido del Congreso, que se habf
interesado por mejorar la situaci6n de! 70 % rural de su poblaci6n, y s'
interes6 ante todo por las clases medias urbauas y por el desatTollo indus.
trial. Su programa se present6 al mundo como un modelo de futuro, coii
trastru1do su «vibrante liberalismo» . con el estatismo de China. Busc6 pa.
ralelamente una aproximaci611.:.·POlftica a Estados Unidos, ofreciendcis
como aliado en.la lucha confra Chioa, en la que particip6 estrechand ..
lazos econ6micos y polfticos con Vietnam, cuyos pue1tos visitan regul"f,{J
mente.!os buques de guena iodios.
La contrapartida de este viraje politico fue un auge de los peores rnsf(i
gos de! hinduismo -como el linchamiento de sospechosos de comer car,,:C.
ne de vacuno- y elrecorte de las libertades intemas: «dosis calculada$C'
de violencia contra las minorias -denuncia Vijay Prashad-. Las pueiiL.
tas de las prisiones chirrian abriendose; amenazas e intio1idaciones estar/}'
a la orden del dfa». Este giro a la derecha, acompaiiado de una politic~.{i
econ6mica neoliberal, dio lugar a que el 2 de septiembre de 2016 se pro.;•(
dujera una huelga general de ciento.ciocuenta millones de trabajadores/;J!
9. ·Elcrecirciento de China sigue siendo superior, pero las augurios de! 1vt'.'.'
York Times sobre las ventajas de la India de caia al futuro se bas an en argums~I
tos como el de ti_iie·en China aumentan los salarios de las trabajadores, mieri~"~-~
que Modi esta desinantelando las protecciones que aseguraban la ocupaci6n y}1/
salario a los obreros.
REFUNDACION Y CRISIS DEL lMPERIO (2001-2009) 557
Desde la ca{da de Pervez Musharraf, Pakistan ha vivido en un dificil equi-
;librio de poderes entre los politicos, con Nawaz Sharif por tercera vez al
Jrente de! gobiemo desde 2013, y los militares, dirigidos por el general
.. Raheel Sharif (sin ninguna relaci6n de pru·entesco con Nawaz), que cuen-
{(tan con unos poderes reforzados por las atribuciones jndiciales que han
',::conseguido con motive de la lucha contra el terrorismo de Jamaat-ul-
fAhrar, una facci6n de los talibanes pakistaufes qne se declar6 responsable
/de un tenible atentado en un parque de Laliore en marzo de 2016, mu-
/i:has de cuyas vfctimas eran niilos cristianos. En la misma medida en que
:;.se ha ido produciendo la aproximaci6n de Modi a Estados Unidos, y con
,,)a amenaza creciente de una posible agresi6n de la India, qne mantiene en
· Kashmir un brutal regimen de ocupaci6n, Pakistan se ha ido aproximando
,a China ya sus proyectos de crecimiento a escala continental.
Iiin contraste con el auge de China y de la India, Jap6n prosigui6 en una
:'fase de estaucruniento, que se mantuvo entre 1991 y 2002 con un crecimien-
Jo que no superaha el I%. Lo cual pareda excepcional t:ratandose de un
pais con un alto nivel de vida y con una tasa de paro del 3,3 %, que no
.debfa tener problemas a consecuencia de su elevado endeudamiento, que
.\• fines de 2015 era del 390 % de su PIB, porque era basicamente nna deu-
::da interna y habfa pocos problemas para atenderla con los bajos tipos de
finteres existentes.
. . . La de Jap6n fne la prirnera gran economfa que ioici6 una polftica de
'-iexpansi6n cuantitativa (quantitative easing) para introducir dioero en la
·_econornia con el fin de auxiliar a la recuperaci6n de los bancos y de las
empresas, con lo qne logr6 una !eve mejoria entre 2003 y 2008, en que el
crecimiento aument6 hasta el 1,8 %, hasta que la crisis global de 2008,
'con la contracci6n del comercio internacional, sumergi6 de nuevo el pafs
en una recesi6n, que se agrav6 en marzo de 2011, cuando el terremoto y
. . 1 tsunami qne devastaron la Costa noreste, seguidos por el desastre nu-
{',,(i:ilear de la central de Fukushima, dieron lugar a una catastrofe hnmana y
:+.ecou6mica sio precedentes.
,,,,;· Al hacerse cargo de! poder por segunda vez en diciembre de 2012, el
-,. primer mir1istro Shinzo Abe trat6 de hacer frente a esta combinaci6n de
'tstancruniento y deflaci6n, con un programa, la llamada «Abe11omics»,
'_que no se planteaba necesidades vitales como un reforma fiscal y el aumen-
?to de los salaries de los trabajadores, sino que refmmulaba las soluciones
558 EL SIQLO DE LA REVOLUCJ6N
tradicionales, combinando una pol{tica monetaria agresiva con ayudai·it
las grandes empresas expmtadoras y tm aumento considerable de[ gailf
de! gobiemo. Los escasos resultados conseguidos ~evaluar el yeni§i,',ti
elevar las cotizaciones de la bolsa- no han afectado a su estabilidad pdf]i
lftica, como lo demuestra que, pese a la dimisi6n en enero de 2016 deli
ministro de Economia Akira Amari, acusado de conupci6n, la coalicroWit
que dirige Abe, con sus proyectos para un nuevo y gigantesco plan:if ·
expansi6n de! gasto, volviera a ganar las elecciones enjulio de 2016)f:(
debe olvidarse, por otra pmte, que a pesar de sus veinticinco afios de·i~I
tancamiento, la de Jap6n sigue siendo, por Sil tarnafio, [a tercera econoitif&:
del mundo.
En el escenario de! sudeste asiatico se han producido en los ultiJ~[i',
afios cambios pol{ticos importantes como el fin de la dictadura militar'· '· ·
Myanmar, aunque prosiguen las guerras etnicas que han dividido el'pii'
desde su independencia, o en un sentido contrario, el reforzamiento cf .
poder militar en Tailandia, en un movimiento preventivo ante la precatii.'.'.·
salud de! monarca fallecido·en octubre de 2016. El rasgo mas comun·e'Kt
la evoluci6n de estos ·pafses ha sido el aumento imparable de la CO!TUJ?1i}:
ci6n, como en Camboya, gobemada desde hace mas de treinta afios pofa<
Hun Sen; un antiguo jemer rojo dedicado ahora, con el auxilio de su r&H/i
milia, a aduefim·se de la economia entera de! pafs. 0 como en Malas1fi\\
cuyo primer m.inistro, Najib Razak, un arist6crata de educaci6n britanica'@
y «uno de los mas importantes aliados de Estados Unidos en el sudest.t
asiatico», ha sido acusado de haber desviado mas de setecientos millon'e't,;-if
de d6lares de fondos de! estado a su cuenta personal, pese a lo cual espe,/ ,I·
ra seguir al frente de! pafs y ganar las pr6xirnas elecciones en 2018. Sin \·
olvidar el caso de Indonesia, donde se asegura que la policfa, las tribuna'".
les y el parlamento estan corrofdos por la corrupci6n «de arriba abajo»{'
No parece que tenga sentido limitarse en este escenario a relatar lbs"
cambios polfticos en te1minos de avance O retroceso de la democracia'(.'> 11•
ante problemas reales coma el de la persecuci6n de las rohinyas en Myari-'
mar, la matanza de «traficantes de droga» emprendida en Filipinas par sli:
nuevo presidente; Rodrigo Duterte, o mucho mas grave aun, coma el &ii:
trafico de seres bumanos en gran escala que revela el descubdmieuto (jn/;
diversos puntos de! ccintinente de grandes cementcrios clandcstinos ·de\•
sus victimas.
REFUNDACION Y CRISIS DEL IMPERIO (2001-2009) 559
'"]ALESTINA'. EL CONFLICTO OLVIDADO
Jina de las consecuencias de la estrecha alianza de! gobiemo de Bush con
Jsrael fue la marginaci6n del prohlema de Palestina, sometida a tm nuevo
:perfodo de violencia: de septiembre de 2000 a julio de 2006 un total de
If~ 42 palestino~ recibieron la muerte a manos del ejercito israelf, y 41 ·
•,:prn_s fuero~ asesmados por civiles. La excusa de! terrorismo le penn.iti6 a
Ariel Sharon, que contaba con el entusiasta apoyo de G .. W. Bush, iniciar
..:en marzo de 2002 una nueva ocupaci6n de la orilla occidental y empren-
j~er la construcci6n de un muro de separaci6n que se edific6 expropiando
Jienas y destruyendo casas de las palestinos.
.: Esta operaci6n se complement6 con la retirada israelf de la zona de
\Gaza, realizada en el verano de 2005, que implicaba sacar a 8.000 colo-
i.nos judios de aquella franja, a cambio de incorpqrar al estado de Israel
./a 246.000 colonos establecidos en la orilla occidental, 200.000 en Jerusa-
)en este y 20.000 en los altos de Golan. El tenitorio de Gaza, en las con-
/diciones fijadas par Sharon, con el mar Mediterraneo vetado a los resi-
,,\dentes, queda aislado como uua gran carcel a cuyos habitantes se !es
f ,n.iega la libertad de movimientos y se Jes deja con frecuencia cercados
,? sin alirnentos ni medicarnentos, con el fin de generar una situaci6n insos'.
.,Jenible, que, cuando desemboca en las 16gicas protestas de los confina-
\. dos, permite mostrados al mundo coma una gente ingobemable, indigna
: de la independencia.
Tras el faUecimiento de Arafat en noviembre de 2004, posiblemente
envenenado par las israe!ies, las elecciones palestinas de enero de 2006
dieron un inesperado triunfo a Harnas, el ala radical del movimiento pa-
lestino, que derrot6 a Mahmud Ahas, el sucesor de Arafat al frente de
Fatah; pero las potencias «occidentales», que decfan perseguir el estable-
cimiento de la democracia, decidieron boicotear al nuevo gobiemo y si-
guiendo servilmente el dictado de Estados Unidos, optaron por apoyi:, la
,,, .conlinuidad como jefe de faAutoridad Nacional Palestina de Mahmud
C Ahas, pese a haber sido deITotado en las umas. ·
La realidad de la situaci6n la pimian en evidencia los ataques israelfes
al territorio de la franja de Gaza, que se iban reproduciendo en funci6n de
las conveniencias delos polfticos israelies: en 2008, en 2012 y finalmen-
te en 2014, en la Hamada «guena de las 51 dfas», que caus6 mas de dos
mil muertes entre las residcntes en la franja, y dio lugar a una implacable
destrucci6n. La rcspuesta de los palestinos seria, a partir de octubre de
560 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
2015, Jo que se ha calificado como la tercera intifada, protagouizada£'.:,
civiles palestinos que atacan a los judfos cuchillo en mano. La reacci6'#.
israclf consisti6 en «asesinatos, arrestos y tortura», extendidos a extrenipj
como el encarcelamiento de nifios palestinos que, segun un testimoni6/l6
Human Rights Watch, «son tratados de forma que atenorizaria y trau~~
tizarfa a un adulto». ?'f
Estas oleadas regulares de violencia fmman pa1te de la 16gica poIJ/ff
ca de Israel y cumplen entre otras funciones la muy esencial de distr~~t'
la atenci6n de la peor de las amenazas que sufren los palestinos: la ihvJc,
si6n gradual de los colonos piratas que se instalan en sus tienas y obti'
nen despues su Jegalizaci6n por parte del gobierno israeli. Colonos 'qy{J
tienen claro que «Dias nos ha devnelto aqui» y que contribuyen a hac,e,II
imposible cualquier soluci6n que implique la creaci6n de un estado~tl
lestino. ' ' \\
Toda lo cual se realiz6 con el apoyo y aprobaci6n de Estados UnicJ§$It
como lo revelaba que la ultirna intervenci6n de Barack Obama en csta c1(" -
ti6n, a fines.de 2016, fuera la firma de un acuerdo que garantizaba aIsf
treinta y ocho mil millones de ayuda militar en los diez aiios siguienr,;.,
LA GRAN RECESI6N
.: ::_,-.
La berencia que el nuevo siglo recibia de veinticinco afios de desre~11f
ci6n, especulaci(m y endeudamiento fue la crisis econ6mica que comenz,
en 2007-2008 coma un fen6meno local de Estados Unidos, pero que,J(
correspondencia con las conexiones que implican las realidades polfti{
del imperio y las econ6micas de la globalizaci6n, acab6 afectandcl{,
mundo entero, dejando sin trabajo, sin vivienda y sin recursos a millot\
de seres humanos. · °'.\f,.
Comencemos precisamente por el. fen6meno local norteamerica11?c{
Sus antecedentes imnediatos hay que buscarlos en el cambio de mo~".lg,
econ6mico que se inici6 en Estados Unidos en la decada de 1970, cuali~:9i
se rompi6 la relaci6n entre inversion productiva y beneficio, por un 1~1?if)
y la que asociaba mejora de la productividad y aumento de los sali\l'i·
rios, por otro. Mientras la productividad segufa creciendo, se decidi~,
nombre de la necesidad de controlar la inflaci6n, limitar el alza de)
salarios; combatieudo a los sindicatos y desmantelando las proteccio~Y;,:
sociales de los trabajadores. El resultado fue que de 1979 a 2012 los sal~;'.f
RJJFUNDACI6N Y CR1SJS DEi.. ~E.Rl,9 (20CH-20?9) 561
9s subieron una media de! 5 %, mientrasla productividad lo habfa hecho
,un 74,5%. 10 . · ...• ,. . >
<' ·, ,' , )
1?·
.• : Para Richard _Wolff, la progresiva redu~~i61/d~.16~;;li6~i;;~l;6 )
f demancla de cred1tos para el consumo por pmte de los trabajadores lo
"'~.~al sostuvo la actividad econ6mica durnnte mas de veint~ afios has~ el
?~?mento en q'.1e l~s ingresos de qniene~ se habian endeudado n~.Ies per-
fl)W1eron segun hacienda frente a sus obligac10nes y arrastraron en su quie-
;c.tta a las empresas financieras que habfan especulado con estos creditos.
,&Ht· En efecto, la persistencia de unos tipos de interes bajos habfa ·ani-
:inado a las entidades financieras a aumentm· la concesi6n de creditos a
·. as economias familim·es que, conveucidas de vivir en un mundo es-
. ble, se lanzaron a gastar y a endeudarse, adquiriendo viviendas que
:···· ta ban por encirna de sus posibilidades reales, con unas cargas hipote-
,§~rias que era dndoso que pudiesen atender a la larga, coma lo revelaba
JJ.hecho de queen 2005 la deuda de los hogares "ascendiese a un 125 %
'cl~ sus ingresos.
);., Lo que seguiria se puede ilustrm· con la conocida historia de la crisis
.~Jas hipotecas basura, que parti6 de la creaci6n de una masa de hipote-
)s de muy baja fiabilidad, que la banca vendfa empaquetadas con otros
.,.ruores de menos tiesgo en CDO (Obligaciones de deuda colateralizada),
;,P unos tiempos de especulaci6n en que se multiplicaban las operaciones
;gr derivados, los Credit default swaps o CDS, creditos de cobertura mu-
:rua creados por bancos que pagaban a otros para que asurnierau los ries-
• os que habfan contra{do concediendo prestamos con escasas garantfas, o
}ps SIV (Veh(cu/os de inversion estructurados) que tomaban dinero pres-
i\t~do a bajos tipos de interes para adquitir activos a mas lm·go plaza que
·;iifrecian mayor remuneraci6n. . ·
., Ben Bernanke sostenfa que el problema residi6 sobre todo en que «el
c;}istema financiero norteamericano habfa llegado a ser demasiado com-
(plejo y opaco», con mecanismos de regulaci6n obsoletos e ineficaces, y
,):i.ue una excesiva dependencia de la deuda -sobre,. todo de. la deuda a
;,§orto plaza- lo hacfa inestable. · · ···· · · ·
t~\/•10. En un calculo que se extiende de 194S a W14;•se pui~~v~t
qjlas• cifras
·tr aumento de la productividad y de las compensaciones•·pot hora'de t:rabajo
xecieron paralclamente en el periodo de 1948 a 1973 (96';7 % la productividad
,,.91,3 % la compensaci6n), mientras que de 1973 a 20141a productividad creci6
)~·nun 72,2 % y la compensaci6n lo hizo tan s61o en un 9,2 %, ..
562 EL SIGLO DE LA REVO~UCI6N
El 6 de agosto de 2007 American Home Mortgage, una gran empre,('
privada dedicada al credito hipotecatio, se declar6 en bancatrnta, com:.
consecuencia de la cafda de las precios en el mercado inmobiliario. Era . .
plimer anuncio de lo que podfa suceder en un contexto en que la relaci6~'/-;
entre ]os activos y las deudas de las cinco grandes bancos de inversi6~\,.. .. . ... tes.» Se trataba de poner en marcha un plan general de rescale que se
n01teamelicanos (Goldman Sachs, Morgan Stanley, Merrill Lynch, Le_hc/ ,.. , ·.. evaluaba en setecientos mil millones de d6lares, pero que las especialis-
man Brothers y Bear Stearns, por orden de imp01tancia), era de 1 a 30; r tas calculaban que podia llegar a un bill6n, destinado inicialmente a ad-
que podfa hacer diffcil su supervivencia. :\
En el transcurso de 2008 la sucesi6n de ctisis de empresas financiera ·•>•
oblig6 al gobiemo u'orteameric.ano a intervenir, contradiciendo la teorl~/if\
de! liberalismo conservador. La operaci6n de rescate -protagonizactay)J
por Ben Bemanke, presidente de la Fed, por el secretario de! Tesoro He~l· '
ry Paulson y porTimothy Geithner, de la New York Feel- comenz6 co~/i
Bear Steams, en marzo de 2008, y con las dos grancles empresas lripot : '
carias respalclaclas ·por el gobierno, Fannie Mae y Freddy Mac, a lo qu\
seguirfa mas aclelante el rescale de AIG, la mayor compafiia asegurado(,,
de! mundo, cuyas operaciones se extendfan por 130 paises. -:Jr
No evitaron, en cambio, que el 15 de septiembre se proclujera la bru,i;)'
carrota de Lehman Brothers, el cuarto de las cinco grandes bancos de ill';°•?
versi6n, que se habfa encleuclaclo irresponsahlemente en el mercaclo' ct¥)$!{
las hipotecas basura y era muy vnlnerable. Se hizo todo lo posible pot ·-
salvarlo, asegura Bemanke, «pero para entonces habfamos acabaclo las,
balas». Naclie quiso hacerse cargo de la operaci6n de rescale con las ayu{';
das que se ofrecfan, afinna, porque se estimaba que la empresa era insol~:
vente. ll •/•;.,
La quiebra de Lehman Brothers clesencaclen6 el caos en la balsa}':\•
vino a confirmar que los grandes bancos eran «clemasiaclo grancles pahi)
caer», clebido a sus conexiones con el conjunto de la economfa, lo que,:·
obligaba a los pocleres publicos a acuclir a su rescate, si se queria evita'
que se repitiera lo que habfa sucecliclo en la Gran clepresi6n de los
treinta, que comeuz6 con el colapso de las bancos.
11. Sin e01bargo Laurence Ball, profesor de Economfa de la Johns
kins, asegura en un trabajo aparecido en julio de 2016 que abandonar
Brothers a su suerte fue un error, de! que fue sabre todo responsable el
tat'io de! Tesoro, Paulson. Lehman pudo haberse salvado «en las
ofrecidos a otros bancos de inversi6n» y se hubiera evitado el grave daiio
1 clirectivos interrogados par la Financial Crisis Inquiry Commission soste-
produjo su quiebra.
RERJNDACION Y CRISIS DEL IMPERIO (2001-2009) 563
De modo que hubo que pasar a un plan general de rescale que requerfa
la aprobaci6n del Congreso. «Estaba cansado de apagar fuegos uno tras
otro --esclihe Bemanke-. Necesitabamos una soluci6n mas amplia de .i
Ia clisis y esto significaba pedir al Congreso d6lares de los contlibuyen-
quilir activos devaluados («t6xicos») de las instituciones con problemas
de liquidez, en lo que se denomin6 TARP (Troubled Asset Relief Program).
El 29 de septiembre el rnmor de que el Congreso no aprobarfa el plan
a que el indice de balsa Dow Jones cayese 778 puntos, la mayor
caida en un solo dia de la lristoria («1,2 billones de valor desaparecieron
de la bolsaen un solo clfa»). Pero el 1 de octubre lo aprobaron la camara de
reprcsentantes y el senaclo, y comenz6 la operaci6n por la que se repartie-
. ron miles de millones de d6lares a Citigroup, Morgan Stanley, Goldman
. Sachs y a otros, escogiclos para sobrevivir por ser «demasiaclo grancles
:,' para caer», mientras se abanclonaba a su suerte a los mas de ocho mil
_\pequefios bancos provinciales y locales, de los que se prevefa que par lo
"'• menos un millar tenclrian que ce1Tar en los pr6ximos at1os.
,. El programa escanclaliz6 a muchos par el clescaro con que se ayudaba
· a las empresas. Un grupo de mas de doscientos economistas universita-
. 1ios criticai·on que se diese ese subsiclio a las inversores a costa de las
contdbuyentes y Stiglitz lo calific6 coma «el gran atraco norteamedca-
no», proclucto «clel sobomo y la conupci6n». Bernanke lo clefiencle coma
necesario para evitar el clesplome; pero no deja de reconocer que algunos
ejecutivos de Wall Street clebieron haber iclo a la carcel, «porque todo lo
que fall6 o que era ilegal lo habfa hecho algun individuo, no una enticlacl
abstracta».
Nose clebe olvidar, par otra parte, que las mismos politicos que apro-
bat·on el rescate de los bancos se negaron a votai· un plan para extender los
beneficios de] subsiclio de para a ochocientos ·mil norteamericanos sin
trabajo. Era un hecho que reflejaba la gran diferencia entre esta sociedacl
insoliclaria y la Norteamelica de! New Deal, cloncle Roosevelt se habfa
preocupaclo mas por las vfctimas de la Gran clepresi6n que par las bancos.
La posibilidacl de una refonna que regulase los mercaclos financieros
hubo de clesestimarse ante la feroz resistencia de los grandes bancos. Los
nian que la crisis habfa sido un acontecimiento imprevisible, coma un

564 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
huracan o un terremoto, y que no tenfa sentido pretender evitarlo con rel'ici;
gulaciones. Deseaban seguir como hasta entonces y, para conseguirlo,. in{("
vertfan grandes sumas para influir en las politicos y en la opini6n publica{
. '._\;-'.\L
La crisis tuvo, coma era 16gico esperar, repercusiones en otras latitud&i(.i'.)
en especial en Europa, en pafses que habfan usado alegremente el creditq\i,'
baneario para alimentar burbujas inmobilimias, como ocun-i6 en Graj{ ·
Bretana, Irlanda o Espana, lo cual iba a origiuar las mismas consecueu/
cias de crisis, a la vez que forzaba a las gobiemos a sanear con dinetf
piiblico las entidades financieras que se habfan implicado en la espeeufa!,
ci6n concediendo creditos demasiado aniesgados. ·\
En Gran Bretana, donde el primer ministro laborista, Gordon Brown,
pens6 incluso en saear las tropas a la calle por miedo a una respuesta po'{'
pular anarquica, el gobiemo se vio obligado a emplear grnndes suma~\'
para sanear la banca, con la compra de acciones preferentes de entidadi\~j'
coma Lloyds Banking Group, Royal Bank of Scotland y, sabre todo, df
Northern Rock. En Espana hubo que acudir a la reestructuraci6n d,; 11\i;f
banca, yen especial de las cajas de ahorro, que habian conccdido un gr~1;;:i,
volumen de credito a las constrnctores. En Islandia el sistema bancalio sei'
hundi6 estrepitosamente, inc.apaz de atender a las compromisos que h~{};{
bfa asumido con los britanicos y holandeses que le confiaron sus ahorros;![f()
atraidos por los altos intereses qne se Jes ofrecian. ·+t''
Espana fue uno de las pafses donde la burbuja inmobiliaria alcanz<\
niveles mas insensatos, con la tolerancia complaciente de sus gobiemos;c
En la medida en que la construcci6n se habia convertido en el motor fun ..
damental del crecimiento, atrayendo a un niimero considerable de traM/
jadores inmigrantes, su brusca detenci6n, cuando creditos e hipotecas. se.C
congelaron, caus6 una rapida escalada del para y dej6 a un ·gran numero
de farnilias sin recursos para seguir pagando las hipotecas con que
habfan endeudado, lo que no solo significaba que perdfan sus viviendas;
sino que seguian condenadas a pagar los creditos pendientes, ya que los
bancos no admitian la «daci6n en pago», esto es, que la deuda se canceh,L
lase con la devoluci6n de la vivienda.
Pm·a los pafses de la zona de! euro la situaci6n se agrav6 considerable.}?'
· ··
mente a partir de 2010, cuando las gobiernos se vieron obligados a desti. .
nar los recursos a atender la crisis de su Sistema finmiciero, a expensas .ct~:'
los servicios sociales. El proceso se i:nici6 con la crisis de Grecia, escogi~:
)
}
REFUNDACI6N Y CRISIS DEL IMPERIO (2001-2009) 565
,da como modelo para dar ejemplo, que fue obligada a duros reajustes a
>cambio de los prestar:nos que habfan de salvar de la bancarrota su credito
)pubIico (esto es, la solvencia de unos tftulos de la deuda que estaban en
'; su mayor parte en poder de la 1:nisma banca internacional que exigfa los
(reajustes); 12 sigui6 con la de Irlanda (lo que puso de relieve la mentira
j del supuesto «milagro celta», elogiado como un modelo por los te6ricos del
· · neoliberalismo, cuyas allas tasas de crecimiento se basaba:n en minimizar
Jos ilnpuestos a las empresas), y se extendi6 en 2011 a Portugal, para
amenazar scguidamente a Espana e Italia. El gobierno espanol, por ejem-
'?;plo., se vio obligado a inve1tir 61.495 millones de euros en ayudas a la
>ibanca, de los queen septiembre de 2016 habfarecuperado tan s6lo 3.990
y daba por i11·ecuperables un total de 26.300 millones, lo que explica tan-
}.to el aumento de! deficit coma la falta de recursos para el gasto social. 13
. El paso siguiente en la profundizaci6n de la crisis se debi6 a los pro-
·pios gobiernos europeos que, cediendo a las presiones de las instituciones
· que asumfan la clirecci6n de la economfa (la Hamada «troika», integrada
;.par el Banco Central Europeo, el gobierno de la U:ni6n en Bruselas y el
_/Fonda Monetario Internacional), aceptaron las imposiciones de la canci-
Jler alemana Angela Merkel, que exigfa «poner las economfas del conti-
c,}nente en la camisa de fuerza de una continuada austeridad fiscal», olvi-
~%(ctando que la prospe1idad de Alemania nacfa en el 01igen de la condonaci6n
·-· \le sus deudas al termino de la Segunda guerra mundial y que el endeu-
-damiento actual de algunos paises lo habfan agravado los bancos alema-
nes cuando fueron a buscar beneficios rapidos en los pafses del sur de
· Europa, elevaron las precios de los activos con sus inversiones, y abando-
}/ naron despues el terreno en busca de nuevos holizontes de negocio.
De poco servirfa, sin embm·go, ahondar en el relato de la crisis de
·o.;.\2008 y de sus inmediatas consecuencias, coma si se tratase de una mas
'( de las ctisis cfclicas de! sistema, que se puede explicar a partir de la pro-
/ pia economfa. Para Peter Radford sus origenes proceden de «afios de 'ne-
12. Paul Craig Roberts sostiene que Grecia es un pals ocupado, que esta
siendo saqueado como una colonia de los bancos pdvados alernanes, que asfi-
\xian al pals con sus exigencias con el fin de apropiarse de todos sus activos.
', Segun James K. Galbraith, Grecia ha perdido ya una cuarta parte de la riqueza
·)1uc tenfa antes de la crisis, de modo que su recuperaci6n es im.posible . .
13. Un antiguo gobemador de! Banco de Espana, Miguel A. Fernandez Or-
d6fiez, afirmaba en 2016 que habfan sido los errores polfticos de los gobiemos
f~;jt;%'I•., ·
de) Partido Popular los que habfan precipitado un u\necesario rescale de la banca.
566 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
gligencia, de desregu!aci6n, de mala teoria econ6mica, de aumento eti~l~
desigualdad de los ingresos, de estancamiento de los salarios, de ineptitucl
poHtica, de pesima gesti6n de los negocios, de sobreendeudaruiento)4"i
deriva de la posguerra fr/a. lHe olvidado algo? iOh, sf! De multiples g1( ·
rras que decidimos pagar, no con dinero, sino con deuda»." //,
La literatura sobre las causas de 1!1 crisis es inmensa. En el pr6logo(
The end of normal James K. Galbraith hace un catalogo de los divers~~·
relatos que ban propuesto «una causa» para explicarla, y observa que eiti\'.
diversidad de interpretaciones no ha servido para producir un relato t[µ(
las integre satisfactoriarnente. En contrapartida nos ofrece una vision · ,
bal que mTanca de los ai1os dorados de la posguerra, situa en los afios·~·-.,.,
tenta el fin del crecimiento sostenido, nos muestra c6mo en las decadai_~f}
los ochenta y noventa bubo un crecimiento desequilibrado, con un con{ '
derable aumento de la desigualdad, que acabaiia a paitir de 2000, apes ·
de los esfuerzos por estimularlo con reco,tes de impuestos, gastos de gue·
y desregulaci6µ finmciera. Lo cual ayuda a entender la incapacidad ·
volver a un crecimiento sostenido una vez superada la crisis.
Volvere a algunos de estos analisis cuando se trate de interpret ·
situaci6n de! mundo «despues» de la crisis, pero lo que interesa al
sito que ha inspirado este Jibro no es tratar de explicar la crisis
que, por otra parte, esta por encima de mi competencia- sino
c6mo se inscribe esta en el proceso global que ha conducido a cons,,li<
un orden social injusto, a traves de! aumeuto de la desigualdad. Y
lo que voy a intentar en los capftulos finales.
UN TIEMPO DE GUERRA Y DE INCERTIDUMBRE
J2009-2017)
'os primeros afios del siglo xxr ban sido de guerra penrianente y de
'· certidumbre. Con dudas sobre la continuidad def crecimieuto econ6-
,, ico, o sea, sobre nuestra capacidad para seguir proporcionando aJic
illento, educaci6n, sanidad y bienestar a la grnn mayorfa de los ·seres
:liumanos, en una situaci6n seriamente agravada por una desig1\a!dad
'i:reciente, que desmiente visiones trmquilizadoras como la de que «el
· ienestar material medio es hoy tres veces mayor de lo que era en 1950»
([para quien?).
· Dudas de! imperio acerca de su capacidad para seguir ejerciendo su
\hegemonia, como lo reconocfa en 2016 el general Martin Dempsey al
.. decir que «este es el perlodo mas peligroso que he visto en mi vida». En
°_'}us cuarenta y un afios de servicio, afiadfa, siempre estuvo claro cual era
%la arneuaza que habfa que combatir: «primero era todo sabre la Uni6n
'"'Sovietica, despues [en la era de Clinton] sobre el mantenimiento de la
·t,az, despues fue el terrorismo. Ahora nos enfrentamos a montones de
fosas al mismo tiempo: hay multiples desaffos a las que atender con
iinos recursos limitados».
Porque parece claro que todos los recursos disponibles pueden acabar
,>ffondo insuficientes para mantener una contienda que George W. Bush
id~ci6 en 2001 contra los pafses de! «eje de! ma!», pero que con Obama se
i)Fansform6, par una paite, en una renovaci6n de la guerra frfa y, por otra,
Jn una guerra universal contra el islam que se extiende de afio en afio a
}1uevos escenaiios y que no tiene un final previsible, porque, entre otras
\cosas, ni siquiera hay un enemigo identificable a quien derrotar,
568 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N .
LA PRESIDENCIA DE BARACK OBAMA
La poHtica n01teamericana paieci6 que podfa experimentar un giro co~:~i[i'
subida al poder, en enero de 2009, del primer presidente afroamerican,f
el dem6crata Baiack Obama, que recibfa un pats sacudido por la c1ii1i
econ6mica y por el fracaso de! proyecto imperial de su predecesor. Ptdi
meti6 retirar las tropas de h"ak en dieciseis meses, devolver la polf~¢
norteamericana al terreno de la moral (con compromisos concretos co!\r<,
el cierre de la cii:rcel de Guantanamo en el plazo de un aiio ), revisat]llfc.
relaciones con Rusia y con China con el fin de evitai una nueva gu~1f)i
fr.fa, y buscai un nuevo acomodo con «las musulmanes de! mundo eritf;c;'
ro». En ab1il de 2009 prometi6 en Praga tomar medidas para lograr;~~ ·
mundo sin aimas nucleaies. Todas estas promesas le valieron paia q.
pocos meses despues se le concediera el Premio Nobel de la Paz «por:f'
extraordinarios esfuerzos para reforzar la diplomacia intemaciona\ y{
cooperaci6n entre los pueblos». >t
Lo que convierte a Obama en un caso unico entre los presidentes tl,
teamericanos es que no s6lo no cumpli6 lo que habia prometido, sino,~ . .
acab6 realizando precisame11teJo contrario. Y si bien hay que adm(
que encontr6. iriicialmerite::resistencias para desarrollar sus proye~(
coma las que se opusieron a su plan de estfmulo de febrero de 2009 (Am
rican Recovery and Reinvestment Act), el entusiasmo con que se ent{(;
poco mas tarde a la tarea de mantener las gueffas pendientes y de inicL
otras, a la vez que a multiplicar el arsenal atomico, obligan a considef
su gestion coma una gran mentira.
Entre sus problemas iniciales figuralfa el de gobemar un pais que m _·,.
tenfa activada la «gue1rn contra el terror» de Bushy Cheney, quienes habf
establecido unas reglas que iba a ser diffcil de eliminar, si no quena ve
acusado de debilitai la defensa contra el tefforismo. El atentado frnstra.. f}f
que se produjo el 25 de diciembre de 2009 en un avi6n de pasajeros '11¢",f
vo!aba de Amsterdam a Detroit vino a renovar todas las alarrnas, y la for ·, ·
en que aboid6 el asunto dio lugar a que Sarah Palin afumase: «Paia g
esta guerra necesitamos U1l comandante enjefe, 110 un profesor de derechq
Enfrentado a esta realidad, Obama comenz6 a hacer concesiones, '
Patriot Act fue parciahnente pr01rngada en mayo de 2011 por cuatro·aft..
y en 2015, al expirar, se renovaron algunas de sus provisiones hasta 20J
Se mantuvo, con pocas rnodificaciones, la detenci6n indefu1ida de sosJlfr.
chosos, se conservaron las cornisiones militares y bubo que renunciart(
UN TIEMPO DE GUERRA Y DE lNCERTIOUMBRE (2009-2017) 569
castigar las torturas de la CIA (el presidente acab6 admitiendo que «to1tura-
:1110s a algunos tipos» y que habfa que «aceptar coma pais la resi,bnsabili-
\dad por ello» ), ala vez que fracasaba en su prornesa de cerrar Guantanamo.
\ .• , Por otra parte, la aprobaci6n en enero de 2010 por el Tribunal supre-
•1110 de la ley Citizens United, que liberalizaba el «gasto politico» de las
,.)ernpresas, permiti6 que estas financiaran las carnpaiias hostiles que con-
. Cvirtieron las elecciones de mitad de! mandato de noviembre de 2010 en
'im descalabro para los dem6cratas, acosados par campaiias de descredito
•fque se alirnentaban de «cientos de millones de d6lares secretos», destina-
-';.dos a defender la continuidad de las p1ivilegios fiscal es alcanzados, con
• Bush. Esta derrota le oblig6 a negociar con los republicanos la renova-
\cion de las recortes de impuestos en una ley que confirmaba las exencio-
/nes para !os mas ricos.
·,- No bubo ninguna novedad en su poHtica econ6mica, que se limit6 a
"icontinuar la de! pasado, traicionando la confianza que habian puesto en el
'las sindicalistas de AFL-CIO, que tuvieron un papel importante en su elec-
(:i6n. Renovo a Ben Bemanke al frente de la Fed en agosto de 2009, y a
\fines de 2010 nombr6 nuevos micmbros de su equipo econ61nico que eran
\11etamente favorables al mundo de las negocios. La consecuencia fue que
' durante su mandato aumentaron las desigualdades y las niveles de pobreza.
/ Una vision muy distinta a la que el propio Obama pretendi6 dar de su
'gesti6n en su ultimo «Infonne econ6mico de! presidente», de febrero de
:':1016, donde afirmaba que «cuando asumf el cargo, nuestra nacion seen-
,, contraba en media de la pear recesion desde la Gran depresi6m,, y
".lo contrastaba con el hecho de que «siete aiios mas tarde, gracias al cora-
}je ya la deterrninaci6n de! pueblo americano, Estados Unidos de America
N:Se ha reconstrnido y refo1mado, y ha emergido coma la mas fue1te y
\perdurable economia de! mundo».
En el terreno de las relaciones economicas intemacionales trat6 de
suplir la desacreclitada gesti6n de la Organizaci6n Mundial de! Cornercio
...::lor un nuevo sistema de acuerdqs multilaterales en amplias areas geogra-
.. :_:fleas, coma el TPP (Trans-Pacific Paitnership): un supuesto pacto de Jibre
fomercio enlre dace paises de! Pacifico, de! que Joseph Stiglitz opina que
es «el pear en decadas» y que pone en peligro «las reglas sabre el media
•.• )1.mbiente, la seguridad y la salud» en provecho de los gmpos de presion
r.en1presariales. 1
1. Un elemento csencial de esta cesi6n de poder se basa en el sistema ISDS
 570 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N ,,
En cuanto a la guerra, el hombre que, siendo senador, se habfa op1/Jl"
to a la de Irak, denunciando que iba a servir para inflamar los peores r·
pulsos del extremismo islamico, conserv6 como secretario de Defens~
Robert Gates, que lo habfa sido con Bush, y si bien pretendi6 en 201 tq'
habfa acabado «la misi6n de combate en Irak», decidi6 proseguir la guel
contra los talibanes y contra al-Qaeda en Afganistan, «la guerra que)1Jij'''.
cesitamos ganar», que sigue en 2016 sin perspectivas de una victoria:4ri:
nal. Despues, y esto es mas grave, se embarc6 en nuevas guenas «per · · ·
nales» en Siria, Libia, Somalia,2 etc., iniciadas sin consultar al Congr ·
sobre la base de la imprecisa autorizaci6n que G. W. Bush habfa obteni4
en 2001 (con un gasto anual de cerca de seiscientos mil millones de d6),_
res, seg(m el presupuesto para 2017, que muchos, comenzando pordgft_\~
militares, consideran i:nsuficiente).3 ··· · - ·•·
En politica exterior contribuy6 a liquidar los movimientos de la «pri . ,.:'f,
vera arabe», que se iniciaron en 2011 y se extendieron por el norte\~i;f
Africa y por Oriente pr6ximo en un breve parentesis de democrati1,fy;f;;_
ci6n. 4 La «primavera» acab6 en todas partes aplastada por el islamisii),~"!f
radical, con la tolerancia de Estados Unidos, que condenaba verbalmen\~.\\
los excesos, pero proporcionaba armas a quienes los cometian, conio)Wl'
\:·){
(Investor-state dispute settlement) que permite a las empresas denunciar a:f
estados cuando se sientan perjudicadas par los cambios en leyes y regulacione_.
Las reclamaciones se resuelven ante tribunales. extrajudiciales y pueden cos½
grandes indemnizaciones a las pafses. .i};,(!r
2. La de Somalia parece que va a ser la tiltima guerra emprendida par O~lfF"
ma, quien ha puesto en marcha una «gueffa en la sombra>,, con «tropas de op~j;
raciones especiales, bombardeos, contratistas privados y aliados africanos»;·_-~ff
una escalada que se procura ocultar al ptiblico. .,,
3. -En contraste·con las elevadas cifras del gasto en annamento, tal vez cOµt
venga seii.alar que el salario base de un soldado de rango bajo parte de 18.89
d6lares al afio, lo que no,es suficiente para mantener una familia y explica q~·
,un gran nllmero d~. ellos deban recurrir a ayudas como los cuponcs de co~~:
(<<food stamps>>) para asegmar su subsistencia.
4. En SU origen estaban las grandes carnbios que SC produjeron en est~ ZCJ
entre 1980 y 2dJdicuando setenta miJlones decarnpesinos empobrecidos ab"c~j
·.)
donaron el media rural para instalarse en las ciudades, lo que caus6 un aume~_tt
de! para y un descenso de los nivclcs de vida que condujo a la aparici6n de gtaJJ';:
des protestas colectivas.
UN TIEMPO DE GUERRA Y DE INCERTIDUMBRE (2009-2017) 571
muestran su colaboraci6n con Arabia Sauclf en la i:nfame guerra del Ye-
men, o su conducta en el caso de Egipto, clonde una breve etapa de libera-
iizaci6n pe1miti6 e]egir como presidente enjunio de 2012 a Muhanimad
Morsi, de la He1mandad musulmana, que fue de1Tibado un afio despues
,.,por un militar, el general Abdel Fattah al-Sisi, que se hizo elegir presiden- ·
·teen 2014, y mantuvo desde entonces un regimen de terror, auxiliado por
Obama con tolerancia y a1mamento, que llev6 al pafs a un desastre eco-
:'t16mico.
El peor de sus errores en este campo fue, segun confes6 el propio
jJresidente, su participaci6n en la operaci6n contra Gadafi en 2011, que se
Jealiz6 por iniciativa de Francia y Gran Bretana, quienes consiguieron
''cconvertirla en una operaci6n de la OTAN, aprobada por las Naciones
.'!Jnidas. Estados Unidos le dio apoyo, de acuerdo con la desafortunada
.recomendaci6n de la secretaria de Estado, Hillary-Clinton, y el resultado
fue un clesastre, ya que, en lugar de conseguir que se instalase en Libia un
,:gobierno estable, dio pie a que se produjera la desintegraci6n de! pafs,
0
dominado por una multitud de milicias islamistas independientes, mien-
•tras las armas de sus arsenales se dispersaban para alimentar el terrorismo
·en el Pr6ximo oriente y en Africa.
"'i; Dejando a un !ado la propaganda con que se quiso justificar esta inter-
:Yenci6n -las historias de que Gaddafi daba Viagra a sus soldados para
iestimular las violaciones, en unos mementos en que Libia era el pafs de
,Africa con un mejor fndice de desarrollo humane--, norteamericanos y
britanicos hicieron el juego a Nicolas Sarkozy ( que en 2007 habfa recibi-
do cincuenta millones de euros de Gadafi como ayuda para su campafia
\-electoral), a quien sus servicios de inteligencia habfan comunicado que el
-- dirigente libio, a quien se le calculaban unas reservas de metales precio--
:·.· . sos valoradas en mas de siete mil millones de d6lares, pensaba crear una
- moneda panafricana basada en el dinar libio para reemplazar al CPA, el
•• franco colonial frances. Hillary lo sabfa, puesto q,rnsu informador Sidney
}Blumenthal se lo habfa explicado en un e-mail el 2 de abril, pero no dud6
':en mezclar a Estados Unidos en la operaci6n y complet6 su hazafia el 11
/- de octubre en la television celebrando entre risas el asesinato de Gadafi
:fcon un «We came, we saw, he died» («Fuimos, vimos y muri6»).
•/;. La realizaci6n politica mas positiva de la carrera de Obama fue la re-
F'fo1ma sanitaria, un objetivo que suscitaba la mayor oposici6n par parte de
Y)os sectores conservadores y del negocio medico (a la inclustria farmaceu-
: tica se la gan6 comprometiendose a no buscar el abaratamiento de los

572 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
medicamentos). En marzo de 2010 se aprob6 la Affordable Care Ac:
Hamada habitualmeute «Obamacare», que pareci6 poder convertirse·.··
una poderosa he1rnmienta de mejora social, pero que hoy esta en uf
grave crisis.
El 20 de septiembre de 2016 Obama hacfa ante las Naciones Unida'
su discurso de despedida: un intento de limpiar su imagen que revelab,i
segun algunos, «al presidente que pudo haber sido, y que muchos espe ··
ban que fuese», pero que no pasaba de sefialar los males existentes,· .·
proponer ninguna soluci6n practicable. La idea fundamental que defend(
era la de la necesidad de preservar el.sistema global existente contra «J '
visiones altemativas del mundo» que amenazan su continuidad: «fun:ct:
mentalismo religioso, poHticas de etnicidad, de tribu o de secta, un nae(
nalismo agresivo, un crudo populismo -a veces de extrema izquiet
pero con mas frecuencia de extrema derecha- que busca restaurar lo q1i~'
creen que fue una edad mejor y mas simple, libre de coutanunaci6n et,i
terion>.
A diferencia de Eisenhower, Obama no era ni siquiera consciente}{
que el suyo serfa, noun legado de ceuizas, siuo de guerra perpetua y de
igualdad creciente.
AMERICA LATINA: LA RECONQUISTA
Eu lo que Obama sigui6 fielmente la tradici6n de sus predecesores fue ei[.'
la poHtica hacia America Latina, con la practica de acciones subtenan(.
encaminadas a recuperar un dominio que se habia vista amenazado por9
giro a la izquierda de estos pafses, para lo cual utiliz6 los metodos tracgw
cionales que Chris Hedges describe como: «el uso de la propaganda;)~!
manipulaci6n de los medias; el sobomo y la conupci6n de politicos, g
nerales, policfas, dirigentes sindicales y periodistas; los golpes de estaf
parlamentarios; la estrangulaci6n econ6mica; el descredito de lideres er:
gidos· democraticamente; la criminalizaci6n de la izquierda y el uso'
escuadrils de la mnerte para silenciar y eliminar a los que luchan en fa\'
de los pobres. Un viejo y sucio juego».
La reconquista comenz6 con el derrocamiento de! presidente de H1~;;;,
3.,
. :;\lllo en Argentina, vfctima final, como otros pafses emergentes, de la dis-
duras, Manuel Zelaya, que negociaba con las comunidades campes~~J,!
una reforrna que Jes garantizase la propieclad de las tierras que cultivab~·i\~
Zelaya fue derribado en junio de 2009 por un golpe militar gue recibi6 ~:"
!: ..
UN TIEMPO DE GUERRA Y DE INCERTIDUMBRE (2009-2017) 573
0cto cl apoyo de la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton,
·. el nuevo presidente, Porfirio Lobo, se apresur6 a declarar el pafs «open
. (for business» y aprob6 toda una serie de leyes destinadas a facilitar a las
};;:[~mpresas intemacionales la explotaci6n de plantaciones, minas y recur-
··sos naturales, prescindiendo por completo de los derechos de Jos cam-
)pesinos.
·'\. Esta conversi6n a las reglas de! neoliberalismo se produjo en un
:'inarco de violencia extrema, con asesinatos de periodistas, dirigentes
.campesinos y sindicalistas, destituci6n de jueces, arrestos en masa, pali-
'Ims y torturas. El 26 de enero de 2012 un artfculo del New York Times
afinnaba: «Es hora de reconocer el desastre de polftica exterior en que
·e ha convertido el apoyo norteamedcano a la administraci6n de Porfirio
obo en Honduras. Desde el golpe de junio de 2009 que depuso a Jose
. anuel Zelaya, el presidente elegido democraticamente, el pafs ha des-
\µendido cada vez mas hacia un abismo en materia de seguridad y dere-
f~hos humanos. Estc abismo es en buena medida obra de! departaniento
{de Estado».
En enero de 2014 Juan Orlando Hernandez asumi6 la presidencia y
,tecibi6 el inmediato reconocirniento del nuevo secretario de Estado nor-
)eamericano, John Keny. Mientras tanto el expolio campesino seguia,
''· gudizado por concesiones como la que iba a pe1mitir a una compafifa
.holandesa constmir diecisiete presas en un rfo para producir la energia
'que necesitaban las empresas mineras. El asesinato el 3 de marzo de 2016
de Berta Caceres, una dirigente del COPINH (Consejo de Organizaciones
opulares e Indigenas de Honduras) que habia recibido el Premio Gold-
','man, el «Nobel verde», por su labor en la defensa del medio natural,
\dlustra la naturaleza del regimen tutelado por Estados Unidos.
El paso siguiente fue, en 2013, la cafda de] obispopresidente Fernan-
:'do Lugo en Paraguay, que represent6 la vuelta al poder de los terratenien-
)es. Pero las mayores victorias las obtuvo a partir de los ultimas meses de
.)015, con triunfos conseguidos por .Ja via electoral, gracias a las ayudas
ifinancieras norteamericanas y al apoyo .de los medios de difusi6n contro-
.-,._,lados por las burguesfas locales. El primero fue la derrota de! kirchneris-
:ff'inuci6n de sus exportaciones (la tasa de crecimiento pas6 de! 8,8 %
c:~nual en tiempos de Nestor Kirchner al 0,2 % en el ultimo mandato de SU
:\~;posa). Las elecciones llcvaron al poder a Mauricio Macri, quien se
~presur6 a romper lazos con la izquierda latinoamericana y a negociar las
)
574 EL SJGLO DE LA REVOLUCI6N
deudas pendientes con los fondos buitre, 5 en una operaci6n que Joseph"'
Stiglitz ha calificado como excelente para un pequefio gmpo de especulit<)
dores, pero terrible «para el resto del mundo, en especial para los paisei(
que deban hacer frente a sus propias crisis d~ deuda en el futuro». Est,nii;;'
vali6 a Macri el premio de una visita personal de Obama, eomo celebdi/
ci6n de una vuelta al redil que le cuesta al pueblo argentino acomodari{F
a «un ajuste neoliberal parn transferir ingresos de los trabajadores a lo(
) capitalistas», comenzando con una inflaci6n que ha devaluado los salf'
.rios (disminuyeron un 12 % de 2015 a 2016); pero que tiene la compeiiI
saci6n, segun nos revela una cr6nica de El Pa(s, de que «Macri reci~~
apoyo entusiasta de las multinacionales». • .'/y
) A esta victoria le sigui6 otra, mas importante si cabe, en Venezull ·
la. El acoso al regimen bolivariano de Chavez, que habfa comenzad\,
ya en tiempos de Bush, cobra nueva fuerza en la campafia contra Ni¼'\'
colas Maduro, que lleg6 al poder tras la muerte de Chavez en marzif
de 2013. Maduro quiso seguir la politica de su predecesor y no sup
) adaptarse a las nuevas circunstancias de crisis, agravada por la cafd.
de los precios del petr6leo,Aue habfa de incidir duramente en inia"
economfa que importa,,e1'70 % de los alimentos que consume. Su des(
rrota en las eleccionesparlamentarias de diciembre de 2015 llegaba·e#,:
momentos en que la economfa venezolana se encontraba en una sittraf ·
ci6n qne Maduro fue incapaz de afrontar y condujo a una situaci6n dgf\
escasez de subsistencias y des6rdenes civiles. Lo mas escandaloso ~s\:
que el gobiemo norteamericano sigue persiguiendo al de una Vene.{;
zuela tota!rhente arruinada.como «una extraordinaria amenaza» a·sii/
seguridad•nacional. '<},,
_?
Dos meses mas tarde, en febrero de 2016, se sumo a estos triunfos fa\{c;
derrota en Bolivia de Evo Morales, que perdi6 el referendum que habfa def.· ·
autorizarle a optar a un cuarto mandato presidencial en 2019. Los meritbs\
de su gesti6n en los terrenos del desarrollo econ6mico y de la eliminiii/ ,
ci6n de la pobreza son indiscutibles, pero Morales tuvo en contra los casos\,
.;:. Erl;~~~: en~~; ~ituaci6n ecan6mica diffcil, Argentina se via abligad:;;,,
negociar par .132.000 millones de d61ares de deuda, afreciendo pagar de maj\
mento un terciq d~_ su_va\or, con la promesa de mejorar la compensaci6n cum1_~1g
saliera d~·1a·_~ri.Sis~. _c?_in~ __e:fectivamente hizo. Un gmpo de tenedores de deu4.~:.:_,.,.'
fondas buitre 'queen SU mayona la habfan COIDprada a baja precia, exigieron!ff
totalidad de la deuda y los intereses pendientes, y consiguieron que un juez 1fi'
Nueva York les diese la raz6n e impusiera condiciones draconianas a Argentillai\'
UN TIEMPO DE GUERRA Y DE INCERTIDUMBRE (2009-2017) 575
de carrupci6n que se dieron en las organizaciones del MAS, a lo que se
smnaron los problemas de una producci6n minera que controlan mayori-
tariamente unas «cooperativas» cuyos dirigentes, que se comportan como
err1pres,mc,s -se niegan, por ejemplo, a aceptar que Ios trabajadores se
brganicen en sindicatos y pretenden negociar con el capital privado sin
que les controle el gobierno-, protagonizaron unas protestas culminadas
en el asesinato del viceministro Rodolfo Illanes en agosto• de 2016. No
parece, sin embargo, que estos problemas vayan a implicarcifoi&fosradi-
cales en el futuro, ante la falta de altemativas convincentes a e:ste: gobier-
no indigenista de izquierdas.
El paso siguiente fue el vergonzoso golpe de estado judicial Otg!lrtiza-
do en Brasil contra la presidenta Dilma Rousseff y contra Luiz Inacio
Lula da Silva, que fue presidente de 2003 a 2011, en una gesti61i' que
contribuy6 a combatir la pobreza y a transformar profundamente el pafs,
Su principal impulsor fue la Federaci6n de Industrias del Estado de Sao
Paulo (FIESP), que habia sido ya determinante en 1964 con su apoyo a la
dictadura militar, pero el golpe cont6 tambien con el apoyo de los medios
de informaci6n mas importantes del pafs, y con la colaboraci6n de Esta-
dos Unidos, cuyo secretario de Estado, John Kerry, dio un apoyo explfci-
to a los golpistas. El nuevo gobiemo, integrado por politicos implicados
en abusos y fraudes, comenz6 con un giro politico radical a la derecha, y
abri6 paso a todo tipo de negocios especulativos, en nombre de! liberalis-
mo. Los factores fundamentales de! malestar popular que ha ayudado al
exito del golpe han sido la mala situaci6n econ6mica y el hecho de que el
Partido de los Trabajadores no realiz6 las refonnas sociales que planteaba
en su programa, sino que se acomod6 y se limit6 a administrar la epoca
de progreso en que Brasil se presentaba al mundo como un pais emergen-
te cargado de futuro.
Una muestr·a de la doblez de la politica de Obama la tenemos en su
,,,:;, visita a Cuba 1,n marzo de 2016, que dio pie a un espectaculo tan degra-
:,'. dante como el de ver c6mo un periodista norteamericano preguntaba al
• presidente Raul Castro por los presos polfticos en la isla, mientras <:>batna
le escuchaba sonriente, como si ignorase que en la isla de Cuba hatefec-
tivamente preses politicos sometidos a condiciones infrahumartas, que
son los que Estados Unidos retiene en su base de Guantanamo, donde en
enero de 20i6, pocas semanas antes de su visita, habfa 93 presos, som¢ti-
dos habitualmente a tortura, unos treinta de los cuales estaban en «prisi6n
indefinida», porque no habfa evidencia suficiente para procesarlos, ni si-

576 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
quiera ante tribunales militares, pero se !es consideraba demasiado pf
grosos para dejarlos en libertad. 6 .. , /
El israeli Shlomo Ben Ami seiialaba con jubilo que lo que estab~{
cediendo representaba el fin de la izquierda latinoamericana, con Io,c'
se iniciaba una «transici6n al pragmatismo polftico» y conclufa: «ii
muy buenas noticias»; pero no aclaraba para quien eran buenas. Un in{
me de Oxfam de octubre de 2016 lo aclara: en 2015 fueron asesinadcis'
America Latina 122 defensores de los derechos humanos·
. ' en 2016/ , ...
fueron asesinados en Brasil en los cuatro primeros meses del afio; El'.'
Colombia entre enero y marzo; 7 en Guatemala entre euero y junio; y'Ji~{'\
lo menos 6 en Honduras y dos en Mexico entre enero y abriL Asesitfat8&'
ligados en todos los casos a la venta por estos gobiemos «pragmatk,6''"
de tierras y aguas a empresas extranjeras, despojando a campesinos ~{
dfgenas, y asesinando a los que se resisten. · :&-Qaeda produjo la muerte de cuarenta y cuatro ci':'.iles -incluyendo 14
LA GUERRA PERMANENTE
Contralo que habfa prometido, Obama se dedic6 a hacer la gnerra, p;i-~,'f\c'
hacfa de un modo distit1to al de los dos Bush, padre e hijo, sin desplai'
grandes cantidades de,soldados americanos («boots on the ground») a es
narios remotos. Lanueva f61mula consisti6 en combinar la actuaci6n rap(
de cnerpos de operaciones especiales que actuan desde bases dispersas i(.
todo el mundo, con el nso de tropas locales entrenadas porinstrnctores n?t¾
teamericanos y con el empleo de forrnas diversas de actividad clandestief~;
como. los. ,ataques aereos efectuados mediante drones, sin abandonarJtt'
::7:~~=~::i:~:~~~=~fs:!~~:~a:~~~::~=~S~~~:?a~:~:{igf'£i;fftf*,.~:i~~;:~o{~:~fe:'.~:~~e:f~i~~:!~:~!:~~~~::~::::::;::
· 6; Presas comoAbu Zubaydah, capturado en Pakistaa en 2002 y preseniaXki'::i
por Bush, err6neamente, como el numero 3 de al-Qaeda, que fue sometidoi.\ra?
veces a tortiira por allogamiento («waterboarding») y a un trato taa miseptb,Ifi
(desnudo, sucio, encerrado en una caja de madera... ) que «obedecia a sus tort(i/
un
radores com_o_ p_erro~>,_ nos cuenta John Kiriakou el oficial de la CIA .
captur6."Lo tr8Sladaib:n de una cafcel secreta a otr~ durante cuatro a:fios
que en septierribre de 2006 lleg6 a Guantaaamo, donde sigue, porque ' 7, Con al-Awlaki, que era un experto en explosivos, muri6 otro nO'rtCame1i-
evidente que su detenci6n fue un enor y que no se encontr6 motivo
procesarlo, no bubo intenci6n alguna de devolverle la libcrtad. <,::·t;-,,,.r,
-·.-.
UN TIEMPO DE GUERRA Y DE INCERTJDUMBRE (2009-2017) 577
§[n acusaci6n ni jnicio- dignos de ejecuci6n» ' de acuerdo con dos varian-
,:,-.,:._.
,Jfs: «individually targeted», cuando se dirigfan contra un enernigo identifi-
I"µdo, o «signature strikes», cuando se atacaba a individuos no identificados
'"'or parecer combatientes, lo queen Afganistan condujo a bombardear fies-
tI,s de boda que se confundieron con grupos de talibanes.
· Esto plantea dos tipos de problemas. El primero, el de la legalidad de
_.1atar sin jnicio previo a un presunto terrorista, una cuesti6n que cobr6
na fuetza especial en el caso de Anwar al-Awlaki, un cindadano nor-
,eamericano asesinado por un dron en Yemen el 30 de septiembre de
p!1.7 El segundo deriva de! hecho de que los margenes de seguridad
,9e los ataques no individualizados son muy vagos, y dan lugar a un gran
:'qumero de v{ctimas civiles que no eran las objetivos buscados. Por ejem-
.. ylo, en una operaci6n en Yemen, a fines de 2009, el ataque a un grupo de
jnujcres y 21 niftos-, miembros de pobres familias beduinas que vivfan
serca del campamento terrorista. Las reglas de la «Presidential Policy
Quidance» sobre «la acci6n directa contra los terroristas», dadas a cono-
,ser al publico en agosto de 2016, mnestran que las decisiones de «captu-
Jar o matar» a sospechosos de terrorismo sc toman en undrculo muy re-
.ducido de asesores de la Casa Blanca, sin ningun control.
Jun to a la acci6n de los drones esta la de los bombardeos: segun una
. inforrnaci6n del Washington Post, en un fin de semana de septiembre de
/2016 la aviaci6n n01teamericana rea!iz6 45 ataques contra objetivos de!
Estado islamico en frak Y Siria, Ybombarde6 ademas Libia, Yemen, So-
' malia Y Afganistan. Lo que no se nos dice es cuantas vfctimas ~iviles
/cuantas mujeres Y cuantos niftos murieron como consecuencia de esto~
· raciones especiales, como los «Navy Seals», que tuvieron en Afganistan
amplia actividad de «muertes si!enciosas y lfmites borrosos». Se cre6
tomo a estos una literatura eplca que ocnlta la realidad de sus actuacio-
nes coma «nua maquina de caza de! hombre con muy poco contr~l>i, tal
como lo muestran episodios como el asesinato de Osama bin Laden en
cano, Samir Illian. Dos semaaas mas tarcle on·o dion mataba a Abdulrahman
hijo de al-Awlaki, unjoven nacido en Denver. '
578 EL SIGLO DE LA REVOLDCI6N
Abbottabad o el bombardeo de un hospital de Medicos sin fronteras,~BI
Kunduz. .,.
El empleo de tropas extranjeras preparadas por instructores norteatll;'
ricanos ha resultado con frecuencia decepcionante. En Afganistan,"
40 % de las tropas afganas en la provincia de Helmand no existen mas qf
en las n6minas, rellenadas con nombres falsos o de soldados mue1tos. E
Irak el gobiemo expuls6 de las filas de! ejercito a cincuenta mil sold,t:·
fantasmas que cobraban sueldo sin prestar servicio. En Siria Estados UI)1.~·
dos gast6 quinientos millones de d6lares en formar un ejercito de rebeld~~L
de los que eu septiembre de 2015, segun testirnonio del general Lloy1'§Vff.
Austin Ill, tan s6lo quedaban «cuatro o cinco en la lucha». La mayorffiii"s
habfan retirado o se habfan unido al Estado islamico, contra el qu~)$;;f
suponfa que iban a combatir. Uno de estos mandos rebeldes s.e pas6 aij~;'
rama siria de al-Qaeda con camiones y municiones americanos. ·C::IrJt
La realidad es que ninguna de las dos guerras que estaban en cur~.(t¼'
cuando Obama lleg6 al poder se ha resuelto. Irak sigui6 sin un gobiert)'
estable, con el poder dividido entre facciones sectarias que conservab,Af;"t
sus propias milicias, en una situaci6n que toc6 fondo en 2014, cuan4~f
murieron 17 .049 civiles y el pais se via invadido par las fuerzas de! Es!~r,{'0
do islamico. El gobiemo chit deHaider al-Abadi, incapaz de movilizar:~&,.J0
ejercito sunf, dependfa de milicias chii'.es incontrolables, lo que explicab1/;?
que la situaci6fr militar no mejorase hasta que en 2016 Estados Unid
volvi6 a involucrarse con armas, bombardeos y soldados, preparando'I#
gran campafia de recuperaci6n de Mosul, que Obama organiz6 comb u~.
triunfo para su despedida, al modo que Ilµsh padre hizo en 1992 con:)~,.
operaci6n de desembarco en Mogadiscio. '\f)!
En cuanto a Afganistan, el New York Times sintetiz6 asf la situaci6~"'}
en un editorial de septiembre de 2016, evaluando los resultados de un~f(
campafias que costaron mas de ochocientos mil millones de d6lares: «Ilit
gobiemo afgano sigue siendo debil y com1pto y esta minado par rivalida ·
des intetI1as..Las cifras de bajas de las tropas afganas son insostenibl~Mi
La econoinfa'esta desquiciada. Las fuerzas resurgentes de las talibaM/4:fJ
estan ganando tetreiio en las zonas rurales y llevan a cabo barbaros atetii
!ados en elcoraz6n de Kabul, la capital». Desde el punto de vista local fu ·
Malalai Joya la que defini6, el conflicto coma «una guein contra el pu ·
blo afgano». '\
UN TIEMPO DE GUERRA Y DE INCERTIDUMBRE (2009-2017) 579
'a guerra se ha conve1tido en un elemento esencial y constitutivo de!
perio, escribe Robert Neer: «La guerra define a Estados Unidos. Do-
esticamente, es la mayor pdoridad del presupuesto: [607 .000 millones
iin el afio fiscal 2016]. Globalmente, tenemos mas de 800 bases en unos
'to pafses, y gastamos masque las nueve pafses siguientes combinados».
\.. Los calculos del Watson Institute de la Universidad de Brown conclu-
'yen que de 2001 a 2016 las guerras costaron aEstados Unidos 4,79 billo-
nes, y que al haberse pagado fundamentalmente con deucla, habra que
'rtiiadir a esta cifra las intereses que se iran acumulando hasta llegar en
2053 a uua suma adicional de 7,90 billones.
Lo malo es que la guerra es tambien un negocio que ha extendido su
enetraci6n en la polftica hasta confirmar Jos. peores augurios de Eisen-
. ower: 198 altos mandos militares retirados, generales y almirantes, ocu-
/pan cargos en las empresas de armamento y siguen interviniendo en la
./vida pl\blica reclamando mas inversi6n militar.
· }r Por otra parte, Obama construy6 mas aimamento nucleai· que ningun
)jiresidente anterior y puso en marcha un programa de un bill6n de d6lares
{para desarrollar en los pr6ximos afios nuevos tipos de atmas mas destruc-
' tivas, lo que parece innecesario cnando las existentes bastan para acabar
.varias veces con la vida humana en el planeta.
'/·
LA GUERRA DE CIVILIZAC!ONilS
·La irnplicaci6n de Estados Unidos en el Oriente pr6ximo se ha transfor-
mado en una secuencia de guerras sin fin, que se han extendido por Libia,
Yemen, Somalia... , siempre contra paises islamicos. La respuesta de!
mundo islanrico tom6 el caracter de una movilizaci6n para hacer la guerra
santa, la yihad, contra el occidente cristiano que Jes atacaba. Lo que al !
principio eran tan solo actos aislados de resistencia tom6 una nueva di-
meusi6n con Osama Bin ladei, y al-Qaeda, que fueron capaces de organi-
atentados coma el de! 11 de septiembre de 2001 en Estados,Unidos.
Fue de! interior de la propia al-Qaeda que naci6 lo que iba a'°denomi-
narse ISIS (Islamic State in Iraq and al-Sham [Siria]), Estado islamico o
. Daesh (al-Daw/a al-Islamiya fi al-Iraq wa al-Sham). Su primer dirigente
''fue Abu Musab al-Zarkawi, un pequefio delincuente jordano que cobr6
>' conciencia con la mvasi6n de Irak. Tras su muerte coma consecuencia de
un ataque aereo norteamericano, el 7 de junio de 2006, hubo un perfodo
580 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
de interinidad en que las dirigentes de ISIS mantuvieron tensas relac(
ncs con al-Qaeda, hasta que en mayo de 2010 se eligi6 coma jefe a J\lj-
Balcr al-Baghdadi, un clerigo sunf experto en recitaci6n de! Coran;qw~:I:
en junio de 2014, tras la toma de Mosul, se proclarn6 califa, adoptanct&/f
el nombre de Ibrahim al-Quraishi al-Hashimi, reivindicandose con{ ''
tos terrninos coma descendiente de la tribu de Mahoma. Se enconai
entonces las discrepancias entre las partidarios de establecer un esta~,?\t
islarnico y el grupo sirio dependiente de al-Qaeda, Jabhat al-Nusra, qti¢\
segufa las instrucciones de Ayman al-Zawahiri, el sucesor de Osif
Bin laden al frente de la organizaci6n, quien expuls6 de al-Qaeda a lijfii
rniembros de ISIS.
Fueron las victorias alcanzadas en Irak en 2014 y 2015, las que lley~~(
ron -a la conquista de Mosul, Faluya y Ramadi, las que dieron una bar;?
territorial al Estado islarnico, que ha gobernado efectivamente este tertjj{:;,
torio, proporcionando a sus habitantes un minima de servicios y un sist~f";;
ma judicial bas ado ~n una interpretaci6n rigurosa de la sharia islamif -·-
Aunque el yihadismo se alimento en sus inicios de las recursos de Araf\,c
Saudf y de las estados del Golfo, confusamente distribuidos entre los\l\iGr
versos grnpos que actuaban en Siria, el Estado islamico se ha financiad,q,:'i-
sobre toclo con las impuestos de sus subditos, con la venta de petrole,rt;'.{
con las rescates de las secuestros - ,,:,.,,5--,
ISIS, qne ha extendido sus actuaciones a Pakistan, Afganistan, Lib!;
Indonesia y Bangladesh, se convirti6 en m1 foco de atraccion de j6venei:'i
tanto musnlmanes de origen coma conversos, que acndieron a sumarse §
esta revuelta antioccidental y anticapitalista, coma alternativa a una C
ciedad que Jes margina y no Jes ofrece esperanza alguna para el fulu((l,;/
Desde 2011 miles de j6venes se integraron en sus filas, atrafdos por)f
fascinaci6n que ejerce una revolucion, asociada a un estilo de vida igu1f •-
litario.' . . )'X'
ISIS cumple ademas la funci6n de crear un lazo de union entre[Qs,'
diversos,grupos de! islarnismo radical, desde Mairuecos a FilipinaS,11$1,
coma. con los terroristas que actuan en escenarios europeos y norteamed7"'f-
canos, La bandera negra de ISIS contribuye a crear un sentido global <le,/--
UN TIEMPO DE GUERRA Y DE INCERTIDUMBRE (2009-2017) 581
'\rticipaci6n en una gueirn santa contra los ejercitos de «Roma» que,
\\gun las profecfas apocalipticas del islarn, debe fiualizar en una batalla
Jos cainpos de Si:ria, precediendo a la llegada de! Mahdi, al que acom-
paiiara Jesucristo para destruir el cristianismo y proclamar qne solo el
folam es verdadero (mas de la mitad de los musulmanes de! mundo pare- .
'.. 11 creer que la llegada de! Mahdi es inminente).
sitnaci6n mas compleja es la que se da en Siria,9 donde lo que co-
)nenz6 coma una manifestaci6n de la p1imavera arabe se complic6 por la
,)ntervenci6n de Estados Unidos, Arabia Saud( y Turqufa. Siria es un es-
'tenario marcado· por su estrategica situacion geografica y por su alianza
'tradicional con Rusia y con Iran, lo que basta para explicar que la CIA se
interesase desde 2006 por desestabilizar el regimeu de Bashar al-Assad y
,.,,'lue aprovechase las primeras protestas civiles que se iniciaron en 2011 en
};Damasco, en Jo que inicialmente fueron manifestaciones pacificas, fruto
,)<le un malestar agravado por el empobrecimiento causado por unos
t'aiios de sequia que expulsaron hacia las ciudades a. Lm gran numero de
/'campesinos.
::, Assad es 11110 mas de los dirigentes arabes eorruptos que apoyan su
:}.,poder en una estrnctura democratica falscada; pero esta lejos de la bruta-
,'{Jidad de! absolntismo saudi o de la dictadura egipcia de al-Sisi, protegi-
J\ dos por Estados Unidos. No habfa en realidad motivos serios de enfrenta-
- -· miento religioso en Siria, donde los matrirnonios mixtos no eran raros, ni
jf,-- se podfa calificar a su regimen coma chif, porque aunque el presidente es
@' alauf, seguidor de una rarna de! chiismo, el 80 % de los funcionarios de la
,; administraci6n y de! ejercito eran sunies.
Fue la inte1ferencia exterior, ayudada por la brntal respuesta que Assad
clio de imnediato a la revuelta, la que transform6 lo que habia comenzado
coma un momenta mas de la «prirnavera arabe» en una confusa guerra
.. 9. Una de las mayores dificultades para entender lo que sucede en este esce-
. rnuio es que la info1maci6n que se difunde por el mundo esta manipulada por
. gru_pos como The Syrian Campaign, asesorado por la agenda Purpose y mante-
. nido por apoyos econ6micos inconfesables. En palabras de Stephen Kinzer, la
fomm en que han cubie1to la gue1Ta de Siria es «uno de los episodio~ mas ver-
gonzosos de la historia de la prensa norteamericana». La guerra que nos rnues-
tran nuestros medias de informaci6n es poco masque una ficci6n donde s6lo los
muertos son verdad,
582 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
civil de perfil re!igioso en qne participaban diversos grnpos de rebel&/
algunos financiados por Estados Unidos (unos por el Peutagono y oti'i\
por la CIA, queen ocasiones se han enfrentado entre si), otros por Arabi
Saud{, junto a la filial de al-Qaeda en Siria (Jabhat al'Nusra), 10 a los g{(
se sum6 despues el Estado islamico. ··
A este panorama hay que agregar a los kurdos, que hacen su prop . ._
gue1rn de liberaci6n con tm programa revolucionario innovador, que aii
pira a constrnir una democracia sin estado en el tenitorio de Rojava,\yc
Turqufa, que hace su guerra particular contra los kurdos, y que durariti\:"
mucho tiempo ha pennitido quelos hombres y las aimas de Jos yihadisfai
crnzasen sus fronteras, en el marco de una colaboraci6n con Jabhat" ·
Nusra, y ha negociado con el petr6leo que ISIS vendia para financiatS ··
Se calcula que el conflicto ha causado ya cientos de miles de mue
11
tos y ha desplazado a mas de doce millones de sirios (de una poblad
que en 2011 se estirnaba en 22,4 millones), cuatro millones y medio···
los cuales se albergan en campos de refugiados en Libano (1,2 millon.ek'
Jordania (1,4 millones) y Turqufa (2 millones), mientras cientos de mif
iniciaron en 2015 una desesperada huida hacia Europa, acompanados ·
muchos asiaticos y africanos (afganos, somalfes, iraquies, etc.) que hufif{
de Ia pobreza y de! hambre. .'X
La p1imera manifestaci6n publica de! gobiemo de Estados Unid6''
sobre este conflicto se produjo el 31 de agosto de 2013, cuando BaraB~~ii
Obama anunci6 que iba a intervenir para castigar un supuesto ataque co"ri\;
armas qufmicas a civiles sirios que se atribu.fa al gobiemo de al-Assad.-1 1\
10. Separada formalmente enjulio de 2016 de al-Qaeda, con elnuevo non{ .•>
bre de Jabath Fateh al-Sham (Frente para la conquista de Siria), para eludir ser/i
considerada como una organizaci6n terr61ista y optar a las subvenciones amea_ff}
canas. ·-:..;·.{?\?'.
11. Las diversas estimaciones avanzadas, que van de 250.000 a 470.ddb;°/.
muettos, no tienen ninguna fiabilidad, como ho la tiene la atribuci6n de respOftif'.jf
sabilidades a uno u otro bando: no hay buenos y malos en Siria; todos matan par\}/
igual y son igualmente culpables. ))
12. El director de inteligencia James Clapper le advirti6 que no habia seg\)'..'.£"
ridad de que el ataque fuese obra de Assad; Seymour Hersh argument6 que hab(~·
razones para suponer que habia sido obra de Jabhat al-Nusra, en colaboradc).'. ..
con Turquia, con la intenci6n de provocar una respuesta norteame1icana, y-.": i_¼')i'.;
organizaci6n Veteran Intelligence Professionals for Sanity, integrada poraritii}'
guos miembros de la CIA y del departamento de Estado, denunci6 que las mues+•'
UN TIEMPO DE GUERRA Y DE INCERTIDUMBRE (2009-2017) 583
0
A instancias de Vlad:frnir Putin, Assad destruy6 snarsenal de armas qu{-
··wcas y la amenaza de Obama no se tradujo en una intervenci6n directa.
;iln un largo testimonio· recogido en The Atlantic por Jeffrey Goldberg,
\iue fmma parte de sus intentos par limpiar su irnagen; Obama explic6 las
..
dudas y sentirnientos que le Ilevaron a optar por abstenerse de atacar' con
argumentos como el de qne estaba cansado de ver c6mo la polftica nor-
teame1icaiia iba derivai1do hacia una guerra global contra las pafses isla-
)nicos.
Pero Ia realidad es que Estados Unidos ha intervenido continuamen-
:te en Siria, armando y financiando a supuestos rebeldes moderados
komo a Ia milicia Harakat Nur al-Din al-Zenki, financiada por la CIA,
it cuyos miembros mostr6 un vfdeo decapitando a un nino- que no son
{)uas que parte de! conjunto de grupos extremistas islamicos que se en-
:"V/frentan a al-Assad. Lo confirma cl testirnoniq. de un veterano de las
,"fuerzas especiales de Estados Unidos que entrenan a los «rebeldes» si-
'"tios: «Nadie cree en esto ... Nadie sobre el terreno cree en esta misi6n y
en este esfuerzo; saben que estan entrenando a la futura generaci6n de
·;ios yihadistas, de manera que lo sabotean diciendo "Fuck it". lA quien
/le importa?».
Es probable que el objetivo de la guerra no sea tanto al-Assad como
?"el estado sirio. Diana Jolmstone sostiene que Siria es la vfctirna de una
tiniciativa planeada desde hace tiempo para destmir el ultimo estado arabe
>secular y nacionalista que quedaba en el O1iente pr6ximo despues de Ia
destrucci6n de Irak. Algo que liga con los planteamientos del director de!
Begin-Sadat Center for Strategic Studies israelf, que propane que se deje
subsistir a ISIS para favorecer Ia continuidad del desorden en la zona.
La situaci6n se agrav6 a paiiir de septiembre de 2015, cuando comen-
z6 la intervenci6n en Siria de Ia aviaci6n msa en apoyo de al-Assad, a Ia
vez que fuerzas especiales enviadas por Putin colaboraban con su ejercito
de tierra y le ayuclaban a reconquistar Palmira y a atacar Alepo, Io que
dio lugar en la administraci6I) norteamericana a presiones para que Esta- ,,
(,.
Unidos actuase mas agresivamente.
En el otono de 2016 se lleg6 a un maximo de ccinfirni6n.;·ao Io que
contribuy6, en primer lugar el golpe militar fallidcf de 15 de ·Julio de
2016 contra Recep Tayyip Erdogan, el hombre que ha regido Ios desti-
tras de gas recogidas no correspondlan al tipo que Assad cbnservaba en sus ar-
584 EL SIGLO OE LA REVOLUCI6N
nos de Turqnfa des de 2003, primero coma jefe de! gobiemo y des&@/[£
2014 como presidente, al frente de! Partido para la Justicia y el Dci"' ·
rrollo (AKP). Erdogan sospech6 que el golpe, del que las rnsos le adv{
tieron a tiernpo, fue instigado desde Occidente, y logr6 provocar uif
reacci6n popular nacioualista que dio pleno apoyo a su respuesta aui8
ritaria. 13 ··
El segundo elemento de confusion surgio de! avance de la coalici6n.;
Fuerzas Democraticas Sirias, patrocin.ada por el Pentagono, que esta
in.tegrada por kurdos de! YPG, con el auxilio de unos doscienlos cincueR
hombres de las fuerzas especiales norteamericanas (que llevaban insigni
dcl YPG con la hoz y el martillo), lo que provoc6 primero un ataque de I.
rebeldes sirios a sueldo de Estados Unidos contra las so]dados nmtea ··'
ricanos, y despues una in.tervenci6n militar directa de Turquia, a quiei);']iI1:
impmta sabre todo frenar el avance de los kurdos y que ha decididoqrq·:··
ello, pruticipar en la campafia de Irak, alegando la necesidad de proteg~f·
su frontera. WI'f
La tregua pactada por Estados Unidos y Rusia en septiembre de 20J
acab6 desastrosamente, entre el bombardeo por Estados Unidos de trop·
de! ejercito sirio 14 y el de los camiones de ayuda humanitaria, no se sa
por quieu. La actuaci6n simultanea de las rnsos apoyando a !os sirios ·.
Alepo, cie los turcos in.te1viniendo en la conquista de Dabiq y amenaz' ·
do con· adentrru·se en Irak, de los norteamericanos empefiados en la «h.
talla decisiva» de Mosul --en la que coincidirian iraqufes, kurdos y ll\ti
cos, quc sicmprc ban reivindicado Mosul coma propio- rumnciaba 'nit
futuro de muerte y-destrncci6n. i'.; ·
Por otra parte esta clam que acabar con el dominio de ISIS y pacific~Li:
Siria no resolverfa el problema de] te1rnrismo. El retroceso de! Estad,fr'"'
islamico puede liquidar su asentamiento territorial en Irak y en S · ·:· ·
-aunque se proponen seguir resistiendo desde el desierto, si pierde1d'
13. Erdogan se habia enfrentado a la tradici6n laica que defendfa el ejercit
con una polftica de islamizaci6n, realizada en colaboraci6n con el clerigo FetuJl@Ji'c
Giilen, que coloc6 a sus partidados en la sociedad !urea, incluso en la oficialid~d: "
de! ejercito . .Gtilen, instalado en Estados Unidos y cmactelizado por una orieqC
ci6n netamente favorable a Occidente, rompi6 con Erdogan en 2013 y pmece I)
ber estado fraS· el ·mOvimiento de los militares «gtilenistas» quc dicron el golf)((
14. Pudo Imber sido un enor, pero dur6 una hora y atac6 una base clara1 ·
tc idcntificable. Michael Morell, un antiguo director de la CIA, sostiene que
que matar a rusos e iranfes <~de manera encubierta, sin decl.Tle nada al
UN TIEMPO DE GUERRA Y DE INCERTIDUMBRE (2009-2017) 585
~iudades-, pero esto es alga para lo que los islamistas parecen estru·se
'prepru·ando, puesto que sus planes de futuro se basan en la expansion de
fo «guerra de civilizaciones» al mundo entero, para lo cual cuentan ya con
· · es de partidaiios distribuidos desde Nigeria a Bangladesh, y con celu-
as ocultas en America y en Eurnpa, donde viven unos vein.le millones de .
rnsulmanes.
IBNA NUEVA GUERRA FRfA
jfi rasgo mas inquietante de la politica exterior norteamericana al final
{;~e la gesti6n de Obama era la renovaci6n de la gue1rn frfa. La polftica de
j:';licoso a Rusia comenz6 en 1998 con la decisi6n del senado norteamerica-
\po de extender-la OTAN hacia las fronteras de Ru~ia, siguio con George
fW- Bushy con sus simpatias por la «revoluci6n rosa» de Georgia en 2003
preludio de la guerra contra Rusia de 2008, cuando Moscu apoy6 a los
t,erritorios de Osetia de! Sur y de Abjasia, que los georgianos pretendfan
jp.cmporarse) y por la «revoluci6n naranja» de Ucrania en 2004-2005, y
ha llegado hasta un extrema alrumrulte a prutir de 2014.
A sus noventa y cuatro afios de edad un George Kem1an en plena lu-
cidez advirti6, al producirse la extension de la OTAN: «Pienso que es el
comienzo de una nueva gnerra frfa». A lo que aiiadfa: «Por supuesto que
,,?,Jabni tma mala reacci6n por parte de Rusia, y entonces [los que expanden
.. , la OTAN] dinin, nosotros siempre ctljimos que es asf coma son las rnsos,
·. ':y eso es completamente falso».
· Aunque el crftico mas agudo de la polftica exterior de Obama ha sido,
'( parad6jicamenle, Zbigniew Brzezinski, quien, en un rutfculo publicado en
\ .abril de 2016 con el titulo de «Toward a global realignment», llamaba la
·/atenci6n hacia el hecbo de que, aunque Estados Unidos sigue siendo
"+Ia mayor potencia mundial, no es ya «el poder imperial domin.ante», lo
\c:ual exige que tome la iniciativa para elaborar un nuevo equilibria global
'que ha de establecerse necesariamente contando con Rusia y con Chin.a.
La Rusia surgida de la disoluci6n de la Uni6n Sovietica, que. no habfa
c ,"sido vencida por la guerra frfa, coma pretendfa G. W. H. Bush, sin.a que
-r,i~e vfctima de una implosion, acab6 enteramente destrozada por los ase-
·, iso!'es econ6micos norteamericanos quc disefiaron la terapia de choque
'.~ue llev6 a la privatizaci6n de su economfa y abri6 el camin.o al saqueo
de los recursos publicos, a costa de un empobrecimiento general.
586 EL STGLO DE LA REVOLUCI6N
Vladimir Putin, que ocup6 la presidencia de la republica de 200
2008, y volvi6 a ella tras las elecciones de 2012 (entre 2008 y 2012,
presidente de la republica Dmitri Medvedev, con Putin como jefo'.·dJt
gobiemo), recuper6 una patte de estos recursos arrebatandoselos adg·~:
oligarcas, utilizando metodos como el de obligarles al pago de impuest<is"
-y resulta revelador que desde «Occidente» se le siga acusando por 1{
ber acabado con sus «robber barons»-, consiguio un cierto grado de'{
cuperacion economica-que duro hasta las sanciones orquestadas porf'
norteamericanos en 2014- y obluvo un exito polftico tan importa1{
como el de Imber pacificado las republicas de! norte de! Caucaso,
quince afios de guerras sangrientas y terrorismo. ..
En la actualidad es un gobemante popular que, segun nos dice Svetl
na Aleksievich, «goza de un poder semejante al de los secretarios gene¥
]es de! partido en tiempos sovieticos», en una sociedad en que el lug''
que tuvo antafio «el marxismo-leninismo lo ocupa ahora la doctrina d •·
Iglesia ortodoxa rusa», pero que ha desan·ollado tambien «una fuerte n·
talgia de la Union Sovietica». Putin, concluye la escritora, encamah'
las ilusiones de un pueblo humillado y engafiado, que le apoya para co''
seguir un pais grande y fue1te. Porque, como ha sefialado acertadatneri
Brzezinski, «Rusia se esta convirtiendo por primera vez en SU histmia e Unidos. Nosot:ros las necesitatnos tatnbien. Lo que no necesitatnos es que
un autentico estado nacional».
El acoso norteamericano culmino con el apoyo oculto que el gobierii~cccc.c
de Obama dio en febrero de 2014 a la revuelta que denoco en Ucranih;(··
un presidente legalmente elegido, Vfktor Y anukovich, e instalo en el po{
der un regimen antirruso. 15 Una revuelta que se produjo en unos momeri
tos en que, seg(rn Anatol Lieven, Rusia se interesaba por incorporai:(
Ucrania a sus proyectos de union economica euroasiatica y «estaba dist\,cc
puesta a dar a Kiev mucha mas ayuda de la que la Uni6n Europca ofredA)!"
en su vago "Acuerdo de asociaci6n"».
Fue la violenta respuesta a este ofrecimiento la que dio origen al m. ,
vimiento de Maidan, en que participaron activamente fuerzas de extrem.il
derecha y en que habia aspectos tan oscuros como la persistencia•C''
Ucrania de carceles secretas a las que se neg6 el acceso a observadores d.
15. Paralelatnente el Fondo Monetario Internacional intervenfa para
a UCiania a eVadir el pago de un prestamo ruso de tres mil millones de
que venda el 20 de diciembre de 2015, en lo que se convirti6 en el inicio de
polftica global para minar el credito de Rusia y de China.
UN TIEMPO DE GUERRA Y DE INCERTIDUMBRE (2009-2017) 587
Ws Naciones Unidas. De ahf nacio el conflicto que Uev6 al movimiento
':tparatista de las provincias rusofonas del este, y a la incorporaci6n por
· usia, con un referendum previo, de la penfnsula de Crimea, que habfa
.cldo cedida a Ucrania en 1954 por Jrushchov, ante el temor de perder la
'ase de su flota en el mar Negro (una anexi6n que aument6 considerable-
., ente la popularidad de Putin entre los rusos).
Obatna llevo el acoso al extrema, aliandose con los gobiemos mas
accionados de! este de Europa para creat· una especie de cerco armado
l,usia, dotandolo de instalaciones de misiles, armas pesadas y vehfculos
corazados, a la vez que anunciaba que para el afio 2017 se prevefa hacer
l1i un gasto militar de 3 .400 mill ones. Pero lo que resultaba delirante era
e se hablara, como hacian el secretario de Defensa, Ashton B. Carter, o
· general «Fighting Joe» Dunford, director del Joint Chiefs of Staff, de
he Rusia significara una amenaza para la seguridad de Estados Unidos. 16
]'ara desmentirlo basta comparar el volumen del gasto militar nortearne-
}icano en 2015 (596.000 millones de dolares) con el de Rusia (66.400),
··go que llev6 al propio Putin a reconocer: «America es una gran poten-
ia. En la actualidad es, probablemente, la unica superpotencia. Lo acep-
amos ... El mundo necesita de estas naciones potentes, como Estados
·ise mezclen constantemente en nuestros asuntos, instruyendonos acerca
\le como hemos de vivir e impidiendo que Europa establezca una relaci6n
''con nosotros».
El problema consiste en que, en la misma medida en que los nortea-
,crnedcanos la acosan, una Rnsia que se sabe mas debil vuelve a recurrir,
\como ya ocuniera en la primera guena fria, a modemizar y desarrollar su
• armamento nuclear, coma una garantfa de su seguridad y un elemento
;. esencial para asegurar su posici6n como gran potencia. Y ello implica,
))'como sabemos por la experiencia de! pasado, una serie de riesgos que
ifpueden surgir incluso como consecuencia de un accidente involuntario.17
16. Aunque las afinnaciones delirantes no provienen solarnentc de los rnili-
·--tares. George Soros aseguraba que «el prop6sito actual de Putin es favorecer la
' desintegraci6n de la Uni6n Europea, y la rnejor manera de hacerlo es inundar-
la con refugiados sirios».
17. En 2016 Rusia tenia un arsenal de unas 4.500 cabezas nucleares a punto
para ser usadas, y Estados Unidos unas 4.700, lo suficiente para acabar con la
vida humana en la TietTa.

588 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
Tambien la relaci6n de Estados Unidos con China se desmmlla de acuerdi
con las reglas de la guerra fr(a, como lo muestra la actuaci6n de la flota\,
norteamericana para dificultar la expansi6n de Beijing par el mar de! Sur d{/J
China, que constituye una via marftima vital para su aprovisionamiento,'f ,[
o la instalaci6n de bases de misiles que pueden alcanzar China en menos'<i
de una hora. ---
Los aliados de Estados Unidos en esta politica de confrontaci6n c~6'}\
China son esencialmente Jap6n (que ha hecho con Abe un viraje belicista:\'17
y tiene por ministra de Defensa a Tomomi Inada, una nostrilgica dcl pa.si\t' /jc;
do imperial), India y Australia, c9n quien en 2015 realizaron los nortea\i' --
mericanos unas maniobras militares secretas en gran escala, Talismai{
Sabre, cuyo objetivo era desarrollar nn plan para bloquear las rotas mati,\ic:'
timas que usa China. Una atnenaza que tuvo la respuesta en la ce]ebrit{J}\
ci6n posterior de maniobras navales conjuntas de las flotas de China y ct,{-i),)
Rusia. --
Uno de los m6viles de la hostilidad n01teamericana es, sin duda tj'{
deseo de frenar la evasi6n de Rusia y de China de! control econ6n;idai
ejercido por Estados Unidos a traves de! Fonda Monetmio Internaciorialy
y de] Banco Mundial. Es a esto a lo que obedeceria lo que Michael Hud';F"
son llama una «nueva guerra frfa financiera global», en que el Fond6':c:c
Monetario Internacional se ha dedicado a cambiar las reglas para aislef))
financieratnente a Rusia y a China, o la campafia organizada par Estado's;{
Unidos para implantar el TPP, una iniciativa que Obmna justifica coij\
estas palabras: «Con este acuerdo sornos nosotros, y no paises coma C!Ii- , :<\~;~,,,
na quienes estatnos escribiendo las reglas de la economfa global». UI- :::;.:;;.:;, ,':,,
rnalo es que «nosotros» no significa los gobiemos nacionales, sino las' Itflf~f';)
ernpresas que controlan hoy a las gobiernos de estos pafses. _________ :,,,:,,4;p•· ,
Parece claro que ni Rusia ni China tienen la voluntad de enfrentarse a ' ,,,.-,._:,,
Estados Unidos, ni la capacidad para hacerlo (no hay miis que ver la <life~{.' H::.Wz§#j
:::;~~r:~r~.'.f:,,;
18. Los pafscs de la ASEAN_ (Association of Southeast Asian Nations) son''
los que pueden discutir con China en los terminos fijados por la Convenci6n di{/_
la Ley de! Mar delas Naciones Unidas (UNCLOS). Estados Unidos, que no h('fi
ratificado la UNCLOS, no tiene derecho alguno a participar en la di,puta. EL':
Tribunal Internacional de La Haya fall6 enjulio de 2016 a favor de una reclamf
ci6n presentada por Filipinas en 2013. Pero mientras que Estados Unidos insi,t!aj
~::i~:~:~::t:.
en que debfa cumpfuse este fal!o, China y los pafses implicados estaban nego/
por su cuenta, y Filipinas, en concreto, parecfa liaber decidid_Q::t/~:~fil?\~
)
7
UN TIBMPO DE OUERRA Y DE INCERTlDUMBRE (2009-2017) 589
rencia entre sus gastos militares y los de Estados Unidos); pero lo que sf
p.ueden ~acer es ero~1onar la hegemonfa econ6mica mundial que el impe-
110 amencano ha eJerc1do desde 1945 y, como acertadamente sefialaba
Brzezinski, «expulsar a Estados Unidos de Eurasia».
CHINA Y EL GRAN PROYECTO EUROAS!AT!CO
China reform6 su ~conomfa y recuper6 su crecimiento sin i'epetif lir'de-
sastrosa expenencia de la liberalizaci6n rusa. El proyecto de Deng Xiao-
pmg se apaitaba de! modelo sovietico, en primer lugar, por el hecho de
que no se basaba en la privatizaci6n sino en la continuidad de un c'oii.trol
ptiblico descentralizado, que daba una gran autonornfa a los gobiertios
provinciales y municipales. ,,
Esta descentralizaci6n tuvo un papel decisivo en incentivar elcre-
cimiento, pero trafa aparejados ricsgos de despilfarro, que conducirfari a
1111_ aurnento incontrolado de la deuda y, sabre todo, a estirnular la corrup-
c1011. Estos factores negativos, que condujeron a la grave crisis de las
balsas chinas en junio de 2015, se sumaron al descenso de! comercio ex-
terior para provocai· un retroceso que aliment6 las augurios negativos
sobre la continuidad de] crecimiento de China que se ban venido repitien-
do en estos afios desde la perspectiva de la 011odoxia neoliberal, basados
ante todo en el vol1'11llen de su deuda. 19
Una nueva diferencia en su evoluci6n, esta vez respecto de las econo-
mfas del mundo capitalista, ha sido el rechazo de las politicas de- austeri-
dad corno remedio a la crisis. Se decidi6 aquf atacarla con una politica de
refonnas, desca1tando tambien la soluci6n de recurrir a estfmulos econ6s
micos para mantener la estabilidad, como habfa hecho Jap6n. Se puso
freno a la sobreproducci6n industrial en algunos campos, lo que exigfa
reestructurar y suprimir empresas zombis, en su mayoria de propiedad
estatal, con una apo11aci611 de fondos para apoym· a las obreros afectados,
y se emprendi6 la lucha contra el alto volumen de endeudamiento corpo-
rat1vo, confiando en la capacidad de! propio sistema para realizar el nece-
saiio desapalancainiento.
. 19. Las previsiones del decimotercer plan quinquenal anunciaban que se
1ban a mantener tasas de crecimiento de por lo menos el 6)5 %, (el de los tres
primeros trimestres de 2016 fue de! 6,7 %) y qne se lograrfa la salida de la crisis
sin graves costes sociales.
590 EL SlGLO DE LA REVOLUCI6N
El carnbio mas importante fue, sin embargo, el de transfom1ar un niif
delo de crecimiento basado en las exportaciones en otro dirigido hacia·'
consumo intemo y !os servicios. Segun David Dollar, «China ha desarr&f;!
llado ·un cfrculo virtuoso en que los salarios aumentan a un buen ritmd'."'
(mas de! IO% en el pas ado aria), el consumo crece y, coma lo hace sobf&2'
todo en servicios», este sector, con actividades mas intensivas en trabajB?
que las de la industria, se expande y pe1mite aumentar el empleo. «Hay·!
muchas coas que podlian iT mal, pero el gran desafio de China es mante{"
ner el consumo, no el sector exterior.»
Si China logra mantener esta pauta y completar la transici6n real ari*'-
nuevo equilibria -algo para lo que, dice Jonathan Woetzel, tiene sobt§i
otros pai'.ses en crisis la ventaja de disponer de un claro camino hacia· · · ·- ·. -
!ante- su futuro puede ser muy distinto y cumpliTfa las previsiones
Justin Yifu Lin de que esta impulsando una iniciativa «que traer:i bene'
cios insospechados a la economia global». · \.cional, o con el que Obama trataba de mstaurar con los grandes acuerdos
:;:)i'.
Al margen de es1os cambios interoos el futurn de China se orienta h~2i
un gran proyecto de desarrollo euroasiatico, que se realiza en estrech
asociaci6n con Rusia. Su origen ruranca de la creaci6n en 1996 de Ia({
ganizaci6n de Cooperaci6n de Shanghai integrada por China, Rusia, K
zajstan, Kirguistan, Tayildstan y Uzbekistan, a la que se han incorporacl:.
a parfu de 2016 Pakistan e India, mientras que otros estados asiaticos'ff/)
guran coma observadores o coma participantes en el dialogo. El conjuntq\
de_sus miembros y de los estados observadores representan la mitad de)~·f
poblaci6n de! mundo. .\;{;
Paralelarnente la cooperaci6n entre China y Rusia ha adquhido urif·
considerable importancia. Enjunio de 2016 Vlad,mirPutin viajaba a BeJf •.••
jing, por cuarta vez desde la subida al poder de Xi Jinping en 2013, pkr~}-•
concretar una serie de prograrnas de cooperaci6n coma el que garantiza:~•\b
Chhia el aprovisionarniento de gas natural por parte de Gazprom en tifyf •
peli<ido detreinta ailos; . ··-
. \.+!.~
En septiembre y octubre de 2013 Xi Jinpi11g;hijo de unhombre persegiiif.].;,
do durante la «revo!uci6n cultural», present6 un plan para la creaci6njB',7
«un cintur6ny una 111ta», un proyecto que aspira a promover una exp~i-i•·'
si6n econ6mica en Eurasia a traves de! «cintur6n econ6mico de la ruta de
UN TIEMPO DE GUERRA Y DE INCERTIDUMBRE (2009-2017) 591
£.Ja seda» y de la «ruta de la seda marftima», sobre la base de la colabora-
\:ici6n internacional. Para ello se reqniere un considerable desarrollo de las
;'?mfraestmcturas, que ha sido el objetivo por el que se cre6 en 2015 un
;•··:Banco asiatico de inversion e infraestmctura, al que se unieron inicial-
·. mente 57 pafaes, con participantes como Gran Bretana, que desempeilaba .
\ma de las cinco vicepresidencias, Brasil, Francia o Alemania (solo Esta-
(dos Unidos y Jap6n prefirieron quedar fuera), 20
Estas rutas, escribe Justin Lifu Yin, «enlazaran Chhia· con el resto
"de Asia, Af1ica y finalmente Europa». Desanollando carreteras, ferro-
} caniles, puertos y oleoductos, China aspira a crear «una comunidad
ique comparta mtereses comunes, destino y responsabilidad». Un pro-
iyecto de desarrollo basado en la cooperaci6n, que no tiene nada qne
) vcr con el que el imperio ha desanollado a traves de] Fonda Monetario
'Internacional y de las instituciones reguladoras .de! comercio interna-
/internacionales de! TPP, y de su versi6n paralela para Europa (TTIP),
·•cuyo objetivo final era poner el control de! comercio y de! crecimiento
• en manos de las grandes empresas trausnacionales .. Que estos dos mo-
, delos son incompatibles es evidente, como lo es que en esta incompa-
.tibilidad reside una de las razones que pueden alimentar una nueva
'(
\·.( guerra f'
na. 2l
PANORAMA DESPUES DE LA CRISIS: LA «GRAN CAPITULAC!ON»
i En junio de 2009 se dio por concluida en Estados Unidos la «Gran rece-
si6n», por lo menos en el sector financiero, hasta el punto de que en el
primer trimestre de 2012 la ban.ca registraba «los mayores beneficios tri-
mestrales en cerca de cinco ailos». Pru·a el conjunto de la producci6n la
recuperaci6n pudo darse por asegurada en el ultimo trimestre de 2011 y
20. En junio de 2016 el Banco present6 su primer plan de inversiones en
Bangladesh, Indonesia, Pakistan y Tayikist:in, con proyectos modcstos, pero de
rendimientos seguros, en las que no dud6 en colaborar con otras instituciones,
incluido el Banco Mundial.
21. Unestudio de la Brookings Institution, que sefialala importancia de! TPP
reafinnar la presencia de Estados Unidos en el Pacifico, confronta en un
los dos bloques del TPP y de la alianza econ6mica que une China a la India,
Indonesia, etc., al estilo de los viejos mapas del mundo libre y el comunismo.

592 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
en los primeros meses de 2016 se llcgaba a un fudice de paro de! 5
sea, de hecho al pleno empleo.22
%,,.{i;!,
• ,:/•
No estaba claro, sin embargo, que todos los norteamericanos se hu{.'
biesen recuperado. Los indices de pobreza se mantenian «a los nivele{•'
miiximos de] tiempo de la recesi6n», con una especial gravedad en I~L'
vieja zona industrial, de lo que puede servir de muestra la decadencia dr\
la ciudad de Detroit. 23 ···•
En el caso de Europa, donde los efectos de las politicas de austeridad'.:,. ,.
eu el empobrecimiento de] conjunto de la poblaci6n habfan sido devas.f
!adores, hablar de recuperaci6n resultaba sarcastico. En mayo de 2or?}.'.
Krngman afirmaba que en Europa: «Ocho afios despues de lo que se Sll%ii/
ponfa que era una crisis financiera temporal, la debilidad econ6mica sigur
y sigue, sin un final a la vista». Y Robe1t Skidelsky lo confinnaba unq(
meses despues: «Su PIB apenas ha crecido en los ultimos cuatro afios:.y/}
su PIB per capita es todavfa inferior al de 2007». . .·
Esto era evidente en el Reino Unido, donde la degradaciqn de la situa
ci6n pennitia entender el retomo de! descontento que protagonizaba Jer~c
my Corbyn, quien denunciaba que «la austeddad es una elecci6n polftic(;
no una necesidad econ6mica», y que cou ella se estaba castigando aJ~:
gente «por una crisis que no provoc6». 0 en Francia, donde los intentds
de! gobierno de imponer una severa reforma laboral condujeron al rnq/
vimiento de la «Nuit» de bout, que reproducfa en Paris el genero de prtjl · '
testas que se iniciaron en Estados Unidos con «Occupy» y se extendierd*>
por Europa con los «indignados». . \Ji
Mas evidente resultaba todavfa en Espafia, donde cl gobiemo de! Parf:i;l
lido Popular se ufanaba de haber liquidado la crisis y haber i.ni.ciado Uh ...• ·
etapa de crecimiento y progreso, cuando el porcentaje de la poblaci6n er\{
riesgo de pobreza o de exclusion social se mantenia cerca de! 30 %.1L;:
comienzos de 2016 Joseph Stigli.tz decfa en Davos: «lo que Jes hanhechtj)(
22. Aunque la proporci6n de ia poblaci6n que trabajaba era del 59,9 %, lejo~
aiin de! 63 % de 2007, lo que significa que segufa habiendo un m\mero consid~fc.
rable de brazos fuern de un mercado de trabajo que segufa siendo debil. /}J
23. De subito, en septiembre de 2016, las cifras de una publicaci6n de! ceri(J:
so desencadenaban una oleada de optimismo, al sugerir que se habfan producictq/·.
aumentos de los ingresos medios que permitfan afinnar que «millones de norte;_~t\'
mericanos salen al fin de la pobreza»; algq que muy pronto se pudo ver que «Crt_::;_
demasiado bueno para ser verdadero». Algunos sospecharon que ese giro posi~{Df
vo podia estar destinado a favorecer la candidatura de Hillary Clinton.
")•.'
,.-. i J
UN TIEMPO DE GUERRA Y DE INCERTIDUMBRE (2009-2017) 593 :1
a!os espaiioles es un desas!re»: «estan cantando victmia por bajar la tasa
de paro de! 25 % al 22 %. Yo di.go que una economia que tiene un paro asi
iii'
t•
y con una tasa de desempleo juveni.l de! 50 % esta en depresi6n». 24
A esca!a global las dudas sabre la continnidad de! crecimiento econ6-
I',
rnico eran considerables. Larry Summers, que habia sido secretario de!
,Tesoro nmteamericano, sostenia a fines de 2013 que nos encontrabamos
· en un perfodo de estancamiento secular y que no podia esperarse que unas
condiciones econ6micas y politicas como las de antes de 2008. volvieran
a repetirse en el futuro. Lo que llev6 a Paul Krngman a preguntarse «lY
si el mundo en que vivimos desde hace cinco afios fuese la nueva n01ma-
!idad? l Que pasarfa si condiciones parecidas a las de una depresi6n estu-
, viesen destinadas a persistir, noun afio o'dos, sino por decadas?». En la
·: misma incertidumbre se movi6 la reuni6ri del World Economic Fornm de
Davos de enero de 2016, en un contexto en que, afinnaba Roberto Savio,
reunidos mostraron una total desconexi6n respecto de los problemas
de! mundo real.
Las expectativas de una recuperaci6n de la economfa mundial no se
estaban cumpliendo. El Fondo Monetario Internacional sostenia en octu-
. bre de 2015 que «la recuperaci6n global continua, pero el crecimiento es
.modesto y desigual en su conjunto. La incertidumbre y la volatilidad de]
·mercado financiero han aumentado y las perspectivas de crecimiento a
medio plaza se han debilitado».
A comienzos de 2016 cl informe de las Naciones Unidas sabre la si-
tuaci.6n econ6mica, que empezaba reconociendo que las previsiones que
•habfa hecho para 2015 no se habfan cumplido, sefialaba: «Han pasado
mas de siete afios de la crisis financiera global y las politicos de! mundo
entero se enfrentan a enormes desafios en la tarea de estimular la inver-
sion y revitalizar el crecimiento global». Los factores que determinaban
esta situaci6n eran diversos: «incertidumbre y volatilidad macroecon6mi-
cas persistentes; bajos precios de las mercancfas y flujos de comercio
decrecientes; volatilidad creeien,te en las tasas de cambio y los flujos de
Fcapital; inversion estancada, un crecimiento menguante de la productivi-
. 24. Las previsiones econ6micas de comienzos de 2016 que publicaba el
·giario El Pals llevaban el tftulo de «La era de las expectativas rotas» y c_omenza-
'-ban con estas palabra~: «Las consecuencias de la Gran recesi6n y un horizonte
i de crecimiento limitado augurai1 para la mayorfa de los j6venes de los pafses desa-
·rrollados un nivel de vida par debajo del que alcanzaron sus padres».

594 EL SIGLO DE LA REVOLUCJ6N
dad, y una desconexi6n continuada entre las actividades financieras y I~~
de] sector real». ,ii.
El propio informe ilustraba cuantitativamente cuestiones como la cafit'®
da en el mercado mundial de los precios de productos basicos comd ~Wt
acero, el cobre, el trigo o la soja, y muy en especial el petr61eo,. que alca#{
zarnn a fines de 2015 «su nivel mas bajo en dieciseis afios». Esta fue Un/i.
de las causas del retroceso de las economfas de Jos BRICS, como Brasif};
Rusia o Sudafrica, que entraron en recesi6n, vieron c6mo se colapsabai~l',)\'
valor de sus monedas y empezaron a sentir las consecuencias de habets~\t
endeudado alegremente. 25 · reglas de la economia de mercado», algo que serfa contrario a la-16gica
Los calculos del proyecto TIGER (Tracking Indexes for the Glob,
Economic Recovery) de la Brookings Institution llevaban en octubre;
2016 a esta conclusion: «La economfa mundial se desliza hacia la ciena:)t
de! bajo crecirniento en que se ha mantenido por algun tiempo. Se ha i<l':
fmmando un fuerte bncle negative en que el bajo crecimiento, una fragi
confianza de los negocios y de los consumidores, las tensiones en ehi~
tema financiero y en el comercio, y .la inestabilidad politica se alimen(
y refuerzan mutuamente». , pagar los costes a los de abajo, lo que tiene el valor politico aiiadido de
Como observaba Paul Krugman, el hecho de que los compradores. · ··
deuda nmteamericana prestasen dinero a diez afios vista al gobiemo ··•.
un 1,36% de interes, y los de deuda de Alemarna lo hiciesen a un tiji
negative (-0,19 %), o sea perdiendo dinero, revelaba que estaban converi
cidos de que las actnales condiciones de estancamiento econ6mico ibaii,•.
prolongarse por mucho tiempo. Algo que definia como la «Gran capitul} ·
ci6n»: la aceptaci6n de que la debilidad de la demanda y la tendencia aJ_.
deflaci6n iban a durar; que «la debilidad actual es la nueva normalidad
25. Hay, adem:is, algunas cuestiones inquietantes, coma el aumento des~~%:
surad6 de fas ·deUd"as de gObiemos, empresas y pru1iculares, que nadie sab~:_'._S,F
podran pagar (de 2008 a 2015 la deuda publica aument6 del 64 % de! PIB,1\t
194 % en Estados Unidos, del 176 al 237 % en Jap6n y de! 66 al 93 % en la zo~~f
euro).·.Las,-·cosrufpiieden ir tirando mientras los tipos de interes se mantengan.;g
bajos, aunque hay serias dudas acerca de las efectos que pueden tener sabre _I_~;i)-:"
estabilidad de los bancos la continuidad de los intereses negativos, que <<reflejit#{'.".
la falta de confianza en las opciones de inversi6n privadas». A lo que se agre~f}X
otro r:iesgo que- ni siquiera se puede evaluar con precisi6n, como es el fu~_~,1;;)~~
crecimiento de la «banca en la sombra>>, que «resurge con fuerza y en nuev~ff
formas que eluden las regulaciones bancarias», con metoclos coma el P2P (peer:-'I
to-peer /ending) que se negocia directamente a traves de platafotmas onlinei.
:i
I
.\ '
UN TIEMPO DE GUERRA Y DE INCERTIDUMBRE (2009-2017) 595
r1
Las grandes reservas de aho1rn acumuladas en Asia y en Europa no
ido a parar a la inversion, sino que han buscado refugio en la compra
de tftulos de! tesoro de Estados Unidos y de deuda de empresas america-
nas, con lo que mantienen bajos los tipos de interes y crean expectativas
,. para inversiones de riesgo, Joseph Stiglitz se lamentaba de que se hubiese
)} llegado a una situaci6n en que «la abundancia de liquidez ha contribuido
";'•. desproporcionadamente a crear riqueza financiera y engrosar las burbujas
•de actives, mas que a reforzar la economfa real», y proponfa remedies tan
poco realistas, por lo menos a cmto o media plazo, como «reescribir las
que inspira la politica dominante,
En el caso de la «austeridad», pol' ejemplo, esta 16gica sostiene que
los recortes salariales y la disminuci6n del gasto social son necesarios
para mantener el equilibrio de] sistema, evitando ehleficit y la inflaci6n.
Descaita, sin embargo, que este equilibria se pueda obtener recuperando
otras fuentes de ingresos, en especial las cargas fiscales sobre los benefi-
de las empresas y de los empresaifos. De lo que se trata es de hacer
desmontar las defensas con que en el pasado mantenfan estos sus dere-
chos. Como afirma Kmgman, se trata de «utilizar el panico al deficit
como una excusa para desmantelar los servicios sociales», con intencio-
nes que van mas alla de la recuperaci6n econ6mica, puesto que su finali-
dad es «aprovechai· la clisis, no resolverla». 26
Algo que ha podido imponerse porque, como afirma Michael Hudson,
«lo que parece una democracia ha sido secuestrado porpoliticos que aceptan
. la ideologia de la guerra de dases fiuanciera, que sostiene que la forma de
que una economfa se enriquezca es la ... disminuci6n de los salaries, el para
y el desmantelamiento de! gobiemo, cediendo el dominio publico al sector
fiuanciero». Loque ha pennitido crear una economfa rentista, cuyas elites
desempefian el papel que los terratenientes asumfan durante el feudalismo,
En un artfculo de sorprendente lucidez, «Robber baron recessions»,
Paul Krugman nos ofrece un analis_is del estancamiento en que Vivimos,
26. Un artfculo publicado en la revista del FMI, Finance and Development,
en junio de 2016 afinnaba: «En lugar de proporcionar crecimiento, algunas po-
lfticas neoliberales han aumentado la desigualdad, poniendo en peligro una ex-
pansi6n duradera», Loque no impide que la instituci6n siga promoviendo en la
practica polfticas de austeridad.

596 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
en un mundo en que los beneficios empresariales estan cerca de un
mo «gracias a la disminuci6n sustancial del porcentaje del PIE que
los trabajadores». Pero donde estos beneficios nose traducen en inversi . . .
nes en nuevas plantas, equiparniento o tecnologfa, lo cual se explica pQ\!:,
el hecho de que los beneficios empresariales no son el fruto de la inv~r+:•i
si6n, sino que reflejan sobre todo «un poder creciente de monopolio», qri~)il'
les permite obtener bencficios sin necesidad de aumentar la capacidad)j'.,
mejorar el servicio. Esta economfa con elevados beneficios y baja inversi/l~i:("·
no solo no compaite con los trabajadores los resultados de los aumentoil}l('". ·
de productividad, sino que tiene problemas para proporcidnmles ocupt;"Jif:{
ci6n y pretende justificmlo atribuyendo las culpas a Jos progresos deiiN;''I(
tecnologfa. Como decfa un obrero portomio europeo, todos estos cambi6' '
iban encarninados a un mismo objetivo: «pagmle menos a el, para queJ
empres a ganase mas». ·· ·
.·,':\~'.)
La conclusion mas importante en que coinciden la mayor parte de e;{?'.
distintas visiones es que la situacion actoal de estancamiento productiy[{i
y ernpobrecimiento de la mayqrfa.no es una crisis, sino una nueva norm~{,?,"'
lidad; destinada.a subsJ$Jir;;<(Estamos en un mundo de bajo crecimientO>?)
dice NeHirwin, -Pero ,qti:e, sus beneficios se repaitan de manera cada v" ·
mas desigual es algo que no depende de la evolucion de la economia,
que es el resultado de la actoaci6n politica de los empresarios y de
representantes.
. '
''
i'
i
16
LA ERA DE LA DESIGUALDAD
El recorrido por un siglo de Juchas en tomo a la libertad y la igualdad
conclnye con un analisis de las mecanismos en que,.se basa el triunfo ac-
tual de la desigualdad, con su secuela de pobreza y estancamiento, en un
dramatico contraste con las previsiones de crecimiento economico y me-
jora social en las que crefmos en el pasado.
Un analisis que ha de hacerse en dos niveles distintos. El primero de
ellos es el de la designaldad en el intedor de las sociedades capitalistas
desanolladas, donde, en Jos afios transcunidos del siglo xxr, se ha pro-
ducido la transferencia de una proporci6n cada vez mayor de los ingresos
a cse 1 % (o mas bien « I %0») de los privilegiados que integran los posee-
dores de grandes fortunas, a costa de disminuir la parte que cmTesponde
al 99% (o 99,9%)de Jos que estan por debajo de ellos en ingresos y
fortuna, condenados a un empobrecimiento creciente,
A este problema interno de las sociedades desarrolladas hay que afia-
dirle otro todavfa mas grave, aunque solo sea porque afecta a un numero
mayor de seres humanos: el que engendra una desigualdad creciente a
escala global entre las naciones (o mejor, entre sus habitantes).
Todo lo cual deberia conducirnos a una consideracion final sobre las
causas dcl crecimiento de la desigualdad, de donde puedan deducirse las es-
trategias para revertir el proceso y emprender la Jucha por la recuperaci6n
de niveles de igualdad mas equitativos,
598 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
LA DESIGUALDAD EN LAS SOCIEDADES DESARROLLADAS
El triunfo de la desigualdad parece asegurado al cabo de cuatro
de crecimiento imparable. Las estadfsticas que publica Credit 0uiss,e/
(«Global Wealth Report») mostraban en su edici6n sobre 2015 que r~/:
desigualdad aumentaba y que en la distribuci6n de la riqueza familfrir,{
(household wealth) el 1 % de los mas ricos poseia ya la mitad de! total{,
o sea, tanto coma el 99 % restante, y que la parte que cm'J:espondia'~t'/,:'i
decil (el grupo del 10%) superior era del 87,7 %, o sea, que s61o queda/ '
ba un 12,3 % para el 90 % restante de la poblaci6n. Segun el infonne d~:
Oxfam de enero de 2016 «en 2015, 62 individuos tenfan la misma rique/
za que 3 .600 mi!lones de seres humanos, la mitad mas pobre de la humaf'·
nidad». 1 ·····
Que esto no haya surgido de un proceso «natural», frnto de la actuaci6nd,,
las fuerzas del mercado, sino que sea el resultado de medidas de naturale}
za polftica es lo que explica que Warren Buffett pudiera calificarlo cotn§i
el resultado de una «lucha de clases» en que su clase, que definfa sirri:'
plemente coma «la de las ricos», habfa triunfado. Este triunfo ha sido~;
resultado de un proceso, iniciado a mediados de las afios setenta de
siglo xx, que ha conducido a lo que Robert Reich llama «un circulo viciof
so en que una gran riqueza se traduce en poder polftico, que engendra tdf;<,
davfa mas riqueza, y todavfa mas poder», desde el cual se dictan las reglas'' '
que promueven el avance de la desigualdad. Esta acumnlaci6n de riquez~·
y poder, aiiade Helger Apel, es la que ha pennitido la implantaci6n d',
medidas desfavorables a los trabajadores que minan su capacidad de ne+\,
gociaci6n y conducen a salarios estancados. Un estndio del Economiq}{
Policy Institute concluye: «En la medida en que ha cafdo la afiliaci6n a ldf ,c
sirrdicatos, el 10 % de las de arriba han conseguido una patte mayor de Ioli/
ingresos»-.
1. En EstadosUnidos la riqueza familiar total, con un volumen de 67 birid];\:I
nes (unas cuatro veces el PIB), se repartia en 2013 entre un 76 % para las fami@i
lias de! 10 % de las mas ricas, un 23 % para el grupo en!re el 50 y el 90 % segu1t'-
su riqueza, y tan solo un 1 % para la mitad mas pobre de la poblaci6n. Este nN
parto desigual tiene, adem.as, un fuerte componente racial, agravado par hech~{
como la discriminaci6n salarial de los negros (cuyos sueldos bajaron masque 1ft;
media durante la recesi6n y se han recuperado menos desde entonces).
LA ERA DE LA DESIGlJALDAD 599
La Gran recesi6n, finalmente, vino a favorecer el avance de la de-·
sigualdad al legitimar las medidas de austeridad que se activaron coma i'
I
necesarias para remediar la crisis y que han conducido en realidad a
_;:
aumentar el despojo de los de abajo y el enriquecimiento de las de arriba. '
El prop6sito de este capitulo es estudiar las mecanismos que han engen- '
drado esta desigualdad. I·
Ii' I
!
La degradaci6n de! trabajo
Una de las causas fundarnentales de! aumento de la desigualdad ha sido
el retroceso experimentado par esa prute mayoritaria de la sociedad que
son las trabajadores, tanto con respecto a las condiciones en qne ejercen
su actividad coma en su remuneraci6n, esto es, en s>1 patticipaci6n en las
beneficios que produce su !rabajo. La inte1pretaci611 t6pica de este retro-
ceso coma «una consecuencia de la tecnologia y la globalizaci6n» resulta
tramposa, porque oculta las aspectos poltticos del problema. Confunde la
globalizaci6n con los intercambios a escala irrternacional y elude consi-
derru· lo que significa en la actualidad coma intento de poner el control de
las relacioncs sociales mas alla de las mru·cos nacionales en que las traba-
jadores tenfan la posibilidad de ejercer un cierto control a traves de] voto
y del sindicato. Y en cuanto a la tecnologia, esta claro, coma ha escrito
David Ruccio, que la cuesti6n determirrante es «lquien poseera las ro-
bots?» 0, dicho de otro modo, lC6mo se fijan las reglas que dete1mirran
c6mo se repruten las beneficios que apmta la mejora de la tecnologia?
Contra estas especulaciones te6ricas que e]uden el aniilisis de la comple-
jidad social, intentare una aproximaci6n a. prutir de la descripci6n de la
realidad actual.
La causa fundamental que ha co11ducido a la degradaci6n actual de! tra-
bajo ha sido el retroceso de las sindicatos, atacados desde el poder en al-
paises, coma en Estados Unidos (donde la proporci6n de las obre-
ros afiliados a las sirrdicatos es hoy de menos del 7 % ) y en Gran Bretana
(donde 2015 fue el afio en que hubo un menor numero de huelgas desde
en 1893 se comenz6 a registrarlas), y desarmados en otI"Ds con «re-
formas laborales» basadas en las principios de la austeridad. Un retroceso
que deja a los trabajadores en una situaci6n de irrdefensi6n, obligados a
600 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
competir por un trabajo escaso en las condiciones que fijan los patrono(\i;
(que pueden forzarles, por ejemplo, a que trabajen mas alla de las hora:i;,,
'
contratadas sin abonai·1es este llempo ext ra) .2 ,;
, , J;;}''
No son menos graves, por otra paite, los efectos de la rnpturn deJok:"i
lazos solidarios que m011tenian unidas las comuriidades de los trabaj~JT;f
dores. Como sefialaba nn viejo sindicalista: «Los sindicatos no s6lo tr~W
bajaban para obtener mejores sneldos y mas beneficios, sino que propot\\,,
cionaban una red social para los miembros y sus familias. La sede d~i;:,'<
siudicato era un centro para la socializaci6n de la comunidad. Los sindi~)h
catos organizab011 fiestas para las familias, construf011 viviendas, ofrecf~\\';
hipotecas y vacaciones a bajo precio. Los siudicatos proporcionaban un~
sana sensaci6n de pertenencia a una comunidad». /},, .. ,,
Han sido estas condiciones de indefensi6n las que han hecho posib!~;\,;
acabar con la estabilidad de la ocupaci6n. Estabarnos acostumbrados, .· ·
identificar las crisis con el paro. Sus cifras eran la medida tradicional .
la situaci6n econ6mica: su aumento coincidia con los afios de recesi6i\\/."5
pero sabfarnos quelos puestos de trabajo se recupei·arian posterio1ment{;\;;V:
cuando la crisis hubiera pasado. Pero desde la Gran recesi6n de 2001Hiji[·
cifras del paro se han mantenido altas en la mayor paite del mundo, si~J'
que la recuperaci6n haya implicado una mejora a escala global (el caso 4~!,
Estados Unidos, que habia recuperado «la normalidad» a fines de 201Ji::
debe considerarse separadarnente).
La Organizaci6n Internacional del Trabajo (OIT) dio a conocer a cciW
rnienzos de 2016 su informe sobre el empleo a escala mundial: en 2015\,
habfa en el mundo 197,1 millones de parados (27 millones masque anll/.s,:.
de la crisis) a los que se calculaba que se afiadirian 2,4 millones mas ¢B':
2016 y 1,1 ttillones en 2017. Elproblema mas grave era el de losj6venes;}
y sobre todo el de las mujeres j6venes, con tasas de paro que eran tref.{
veces las de los adultos. 3 A lo cual habfa que afiadir el caso de los qu~/
·::C//{-~~,s
2. Un estudio sobre la situaci6n en Espana calculaba en julio de 2015 q{,,.
«cada semana hay casi cuatro mill ones de horas extraordinarias que nose pagHBl~!}:
3. Las prexisione~ sobrc el emplco de los j6venes, publicadas en agoato,Af,' ""·
2016, er3.I1:_.p_es~sta~: _ despu6s de unos afios de mejora de la ocupaci6n, el_p%~})Is~
juvenUhabia vuelto acrecer hasta al 13,l % en 2016 (lo que significaba 71 mi11Bi:Hl
nes de j6ven6s sin trabajo), y se estimaba que persistirfa igual en 2017. A lo <1JS:U9:
habfa que agregat que los problemas sabre la calidad de! trabajo eran espedi,t!j_Cc
mente graves para las j6venes de las pafses «emergentes yen desarrollo», donclr:i
156 millones de j6venes que trabajan viven en extrema o moderada pobreza. :-··· 0
r\l)f;~f!l~1{:: ~ fe~orndo universitario. En Estados Unil'.ios ccrca de tres cuartas partes de las
LA ERA DE LA DESIGUALDAD 601
{ como consecuencia de la falta de puestos de trabajo, abandonaban la bus-
.•, queda de ocupaci6n. Estos aumentaron en veintiseis millones. en 2015,
hasta superar en su conjunto los dos mil millones. Los «trabajadores per-
didos», que se cafan de las estadfsticas, contribufan a alilnentai· la ilusi6n
de que el paro disminufa.
Una ojeada al mapa de la ocupaci6n mostraba que su situaci6n habfa
empeorado en los pafses emergentes y en vfas de desarrollo, y que tan
s6lo mejoraba en las economfas avanzadas, aunque de manera desigual.
En la Europa del sur, en concreto, el paro retrocedfa lentarnente, pero lo
· hacfa a partir de tasas muy elevadas, sin niuguna posibilidad de recupera-
ci6n a corto plazo. El malestai· social, que hab:ia ido disminuyendo antes
de la crisis de 2008, volvi6 a aumentar desde entonces, en estrecha asocia-
ci6n al crecin1iento de! paro, y muy en especial al del desempleo juvenil.
Pero hay un factor que ha cambiado por compl@to el panorama y que
obliga a ir mas alla de las cifras de ocupaci6n: el de la degradaci6n de las
.. condiciones de lrnbajo que se ha ido extendiendo desde la crisis y que pro-
,, sigue dia a dia. El resultado de este can1bio ha sido la desaparici6n del
modelo tradicional de empleo en que los trabajadores recibfan una remune-
raci6n fija, en una relaci6n directa con sus patronos, por ocupaciones esta-
bles y a tiempo completo. Un modelo que ha sido reemplazado por otro
con diversos tipos de empleo info1mal, con contratos a c01to plazo y con un
horario irregular. En la actualidad el empleo asalariado regular abai·ca me-
nos del 45 % del empleo global, en una proporci6n que sigue clisminuyen-
do, y que sc extiende cada vez mas en las economias desarrolladas, contra-
cliciendo las pautas hist6ricas de la conquista de derechos en el terreno de
la seguridad en el trabajo por parte del movimiento obrero.
La OIT calcula que un 46 % de los que trabajan en la actualidad lo
hacen en puestos «vulneral:iles», con el riesgo de no tener ni unos ingre-
sos asegurados, ni acceso a,una pensi6n. Esto ha anmentado con el auge
._,· del «trabajo flexible», que se da cada vez mas en las empresas quc contra-
{\ tan un gran numero de trabajadores, como los grandes almacenes, los
i( supermercados o los negodos de comida rapida, donde abundan los con-
tratos de diez, de ocho e incluso de cero horas (en Espana habia a fines de
;2015 4,6 millones de contratos de menos de siete dfas, mientras queen
Gran Bretana se calculaba que habfa 1,8 millones de cero horas).4
4. Bl problema se extiende desde los trabajas mas elementales hasta el pro-
 )
602 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
Los contratos de pocas horns, que no garantizan un mfnimo de pagily:
obligan a los trabajadores a estar siempre disponibles para cuando se It
necesite, se destinan sobre todo a mujeres, a j6venes ya trabajadores rr(
yores; pero se estan extendiendo cada vez mas en una coyuntura en quei:
paro se esta conviltiendo en uua situaci6n pe1manente para muchos. Pe,
der el trabajo, algo que puede suceder faci!mente en las actuales condid
nes de indefensi6n laboral, puede sigrnficar el inicio de un largo calvartq
ya que el paro a largo plaza tiende a perpetuarse, porque los que busf-, ,
trabajadores discriminan a este tipo de parados, culpandoles par su iiiii9.[
tividad. Esto esta creando una clase especial de parados casi permanent~f;"
que SOil sobre todo los que pierden SU OCUpaci6n a partir de los cuarerttifr;
cinco afios de edad, que se ven obligados a caer en la economfa sunieJ:l(
gida, realizando faenas ocasionales, sin ninguna garantfa de estabilid __
La segmidad que tienen los empresarlos de haber conseguido camb(
para siempre las reglas sobre el trabajo, liquidando los viejos metodos"tl'
negociaci6n con los sindicatos, resulta patente en la afhmaci6n hech '
mayo de 2016por Juan Rosell, el presidente de la CEOE espaiiola, de-
«el trabajo fijo y seguro es un concepto de! siglo XLX». - ':,
Estos razonamientos valen tambien para el caso de Estados Unid
que ha alcanzado Ia ·«nonn,alidad» de las cifras de para, en torno al 5 ~
lo que no parece hab('.fsetreflejado adecuadamente en la mejora de,]
salarios; UrtestndiodeLawrence F. Katz y Alan B. Krueger muestra c6 ,,,,.
han anm:entado entre 2005 y 2015 las formas alternativas de trabajo, d#&j:;'r
plazando gradualmente a las tradicionales. Una evoluci6n que apunlaj\/i
desarrollo de una «gig economy» en que la mayor pa1te del trabajo f'
desempefiaran operarios independientes contratados para tareas de c<lr(
duraci6n (rm estudio asegura que en 2020 un 40 % de los trabajaddr _,
norteamericanos seran «contratistas independientes»). 6 Los empresadq~"'
profesores son adjuntos, con puestos de trabajo a tiempo parcial y sin est:i;ii;
dad> que·cobran en funci6n de los cursos que se les encargan, agobiados par_-,'-}_.,_.. ·
·'·. / carga d6cente por la que reciben ingresos que est.in hahituahnente por debajbi_;_.
salario·minimo,- La situaci6n se ha ido extendiendo por el resto del mund<y
medid_a q_ue la$ __universidades se ban conve1iido en empresas de ensefianz~1(i\.,"/:·'<-
financiadas y obligadas por ello a asegurar su rentabilidacl. . /':''''},/'
5. Auhque hay siete millones de hombres de «prime age» -de veinticin~,-,,_
cincuenta y cuab.-o afios-que no t.rabajan ni buscan activamente trabajo (e~·_lJWf:.,.
de los de esta edad) y otros dos millones que buscan trabajo pero no lo encuentr,I\PfF
6. The Guardian sintetiza asl los mCritos del sistema: «Este nuevo mod_~!gt~
LA ERA DE LA DESIGUALDAD 603
• que contratan el trabajo de esta forma se Iibran de las costes de seguridad
''social: accidentes, enfermedad, pensiones ...
· Robert Reich describe asf la situaci6n actual de los trabajadores nor-
•- teamericanos: «Alrededor de llll 30 % de vosotros 110 teneis un trabajo
,.estable: trabajais a tiempo parcial o contratados, sin ninguna de las pro-
, _ tecciones del trabajo creadas en los ultimas ochenta afios; no teneis segu-
•ro de paro si perdeis la ocupaci6n, no teneis indemnizaci6n por acciden-
hes, no cobrais una remuneraci6n extra por trabajar mas de cuarenta horns
· a la semana, no teneis salario mfnimo, y os toca pagaros vuestra seguri-
__, dad social». _ , _
y Uno de los grandes nucleos de exclusi6n, como se ha visto, es el de
Llos j6venes, con tasas de paro muy superiores a las de los adultos y obli-
-·- gados a aceptar contratos temporales de corta duraci6n, con el problema
,- afiadido de que cuanto mas tardan en incorporarse a} mercado de trabajo,
mas probable es que hayan de contentarse con un lugar de baja califica-
_ci6n y poco sueldo, A lo cual se afiade el problema de] encarecimiento de
su fo1maci611, que csta creando situaciones en que comienzan a generali-
zarse las noticias de estudiantes universitarios que pasan harnbre o que
sobreviven sin un alojarniento fijo («homlessnes» ).
A ello hay que aiiadir la masa de trabajo impagado que proporcionan
·• becarios, empleados con contratos de practicas o intemos. En el verano de
/2015 Goldman Sachs contrat6 a 2.900 intemos a las que se animaba a que
:' trabajasen en jomadas de 17 horas (un interno de Bank of America, de
· veintiun afios de edad, muri6 tras una jornada illintem1mpida de 72 horas).
De esta situaci6n ha surgido Ulla realidad nueva, la de los «trabaja-
_- dores pobres», que tienen un empleo por el que reciben una remunera-
ci6n que uo basta para cubrir el caste de su subsistencia. En 2015 habfa
en el mundo 987 millones de trabajadores viviendo en un situaci6n de
pobreza moderada y 327 millones en extrema pobreza (que subsistfan
,con menos de 1,90 d6lares al dfa). En Estados Unidos una encuesta rea-
lizada en 22 grandes ciudades mostraba que el 42 % de quienes recurrfan
a obtener comida de las instituciones de asistencia tenian un trabajo,
'pero con sueldos tan bajos que no Jes permitfan eludir el hambre. En
Gran Bretana el recurso a los «bancos de alimentos» ha aumentado con-
'siderablemente.
de lrabajo ofrece mas Jibettad, y da a los ricos una nueva oportunidad de explotar
a los pobres».
 EL SJGLO DE LA REVOLUCI6N
604
Por otra parte, la extensi6n de la pobreza en las sociedades desarrona;T
das ha hecho aparecer una nueva lfnea de negocios: el endeudarniento de\r
los pobres se ha convertido en una gran fuente de beneficios, q_ue se muFt'
tiplican con los retrasos en el pago, q_ue permiten obtener intereses ml\),{}
elevados en una epoca en g_ue en la actividad financiera normal las tipof<
de interes son muy bajos. Lo q_ue tradicionalmente era el terreno del~\',',
usura, rebautizado como «microfinanzas»,7 se ha conve1tido ahora en ut\';
negocio respetable en el q_ue participan las grandes empresas financiera~(/
En Estados Unidos cuentan en primer lugar los «payday loans», ere'~
ditos de pequefio volumen, de un maxima de quinientos d6lares, que,sf
recuperan a partir de la paga siguiente, con un interes que equivale a i(
391 % anuaL Como menos de la mitad de q_uienes los solicitan consign·
saldarlo con la prinlera paga, las intereses de los que tardan mas en hacet_
lo pueden llegar a ser mucho mayores. Estc es un sistema al qne recutre_'.: ·-
mas de diecinneve millones de familias nortearnericanas, y que propd~J,
ciona miles de millones de beneficio a los prestamistas, quienes no dud~~Iif
en recurrir a vulneraciones de la ley, valiendose del desamparn en que1iif,-i;
autoridades dejan a los deudores.
Los grandes bancos hacen este tipo de negocio al margen de sus ofi'
nas; en, una empresa coma OneMain Financial, de Citigroup, que tie
1.300.000 clientes, el 60 % de las cuentas son «renovaciones», esto es, cue
tas de clientes que no ban podido pagar cuando tocaba y que lo van com.ff
pensando en pagos mensuales en que los intereses ascienden gradualmente,i.\
El sistema esta garantizado en Estados Unidos por 360.000 cobradores d;',
deudas que se encargan de encontrar a los deudores y de hacerles pagar,'
actividad que realizan con una notable eficacia. A este panorama hay q_1#i};i
agregarle, ademas, las compamas que compran a bajo precio deudas impiibi
gadas_ y aplicau medios energicos, y no siempre legales, para sacar dinerd,''
Eu America Latina el uegocio de los microcreditos, que se suel~
presentar al publico como si se tratase de una actividad benefica, se .-
extendido tambien bajo el patrocinio de la gran banca (el BBVA espafi
7:>t~\~~~ que recuerda la experiencia de los rnicrocreditos banc~;~ft"l".'
que le valieron e] Prernio Nobel de la Paz de 2006 a Muhammad Yunus, pero_g,1;)
han acabado-hoy denunciados como un abuso. ·-:::.it-
8. En este mismo genero habria que considerar el escandalo de Wells Far~g.:
al imputar falsas cu.entas, con sus gastos, a «inrnigrantes mexicanos que hab~~~::f<
poco mg1es, ancianos con problemas de memotia, estudiantes que abren su--~PttI:
mera cuenta ... ».
LA ERA DE LA DESIGUALDAD 605
tiene cerca de un mill6n de «clientes» de este tipo). El mayor de ]os pro-
.blemas que presenta este sistema es que hay 1111 esc;so control de ]a esca-
lada de las intereses_ que se imponen cuando, como es frecuente, hay pr6rro-
gas eu el pago.
No s?n tan s61o los derechos laborales lo que se ha perdido en este proce-
so, smo tarnb1en las sociales, lo cual se manifiesta en muchos terrenos
desde el de las compensaciones par .enfermedad O por accidentes de tra'.
b~Jo, hasta el de las pensiones de jubilaci6n. Dejando a un )ado ]a turbia
h1stona d~l s~queo y desmantelamiento de algunos fondos de pensiones,
y de fas perd1das, rnocentes o no, qlle otros sufren a consecuencia de sns
rnve:s1ones -:-Wall Street coloca billones de ahonos para el retiro en in-
vers10n~s arnesgadas q~e se realiza~ en secreto--, astan las casos_en que
las pens1ones son asum1das por los s1stemas publicos de seguridad social,
y que sobreviven en medio de constantes amenazas sobre su continui-
dad. Se busca disminuir su impo1te prolongando la edad de jubilaci6n se
endurecen las condiciones para acceder a ella y se procura limitar su im-
porte.' La exig~ncia de uu tiempo mfnimo de cotizaci6n para poder acce-
d~r a una pens1611 es uno de !os argumentos que obligan a los parados de
c1erta edad a aceptar 1rna ocupaci6n a cualquier precio.
En estas condiciones de degradaci6n de lo que era la relaci6n laboral
en otros '.1empos, el uso par parte de las politicos de la vieja ret6rica acer-
ca de! nu1:1ero de puestos de trabajo creados como un indicador de pro-
greso no tlene sentido algnno.
~ste_ es un nuevo mundo, con nuevas reglas. Entendiendolo asf Ia Or-
gamzac16n _Internacional del Trabajo denunciaba en junio de 2015 que
«mas de, 1~ m1tad de la fuerza de t1·abajo de! mundo esta atrapada en ]a
e~onomia rnformal», y presentaba una recomendaci6n encaminada a ini-
c1ar un prog:rama ge~1eral para «facilitar la transici6n de los trabajadores
Y las umdades econo1mcas de laeconornfa informal a Ia formal». Alga
9. Upa asociacifo patronal britanica, Taxpayers' Alliance, ha propuesto que
se i:e_corten de mmedrnto todos los beneficios a los jubilados, animando a Ios ·
polit\cos a tomar esta med.id.a con el argumento de que «mucha de esta gente no
estara ya aquf para votar contra vosotros en Ia pr6xima elecci6n», a lo que afiade
que los _que queden «ya se habran olvidado por entonces» de quien Jes quit6 Ios
benefic10s.

606 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
que parece diffcil de conseguir, puesto que iria en sentido contrario
las reglas establecidas que amparan el crecimiento de la desigualdad.
tendiendolo asf, Robert Reich concluye en su «mensaje a los trabajad
res»: «No aguardeis a que los politicos tomen la iniciativa. Nosotros h
mos de tomarla».
El triunfo de «los ricos»
En un trabajo sobre la evoluci6n .de la desigualdad en Estados Unid:~·;:•£
Emmanuel Saez y Daviz Zucman llegan a la conclusi6n de que «el er{
cimiento de la desigualdad de la riqueza se debe casi por entero al aume{
to de la parte que corresponde al 1 %0 de los mas ricos, que ha pasado d :·."?
7%enl979 al22%en2012».: · :.,,f
Entre los mecanismos que producen esta acumulaci6n en lo mas alt(5f
de la tabla, dos de los mas importantes, la disminuci6n del gasto salafi.:.
y de los irnpuestos sobre las ganancias, dependen de decisiones polftf
cas, como son las que regulan las «reformas laborales» y la legislaci6":
fiscal.
La cafda de la remuneraci6n de! trabajo en relaci6n con su prnductiVJ
dad es un fen6meno universal, que contrasta con la tendencia de los anq
felices que siguieron a la Segunda guerra mundial, en que se producfail
avance paralelo de la productividad y de los salarios. Esta situaci6n earl\\
bi6 desde fines de los afios setenta, al propio tiempo que se producfa el\
desmantelamiento de los sindicatos y comenzaba el proceso de degradt,\
ci6n del trabajo a que nos hemos referido. Robert Reich calcula que NF
remuneraci6n por hora trabajada, estimada en d6lares acluales, pas66
Estados Unidos de 35 d6lares en 1965 a 9 d6lares en 2015 (la reivindica
ci6n actual de los trabajadores norteamericanos es la de una remunera,
ci6n de 15 d6lares la hara; el sueldo minima federal, fijado en 2009, esf.
7,25 d6lares); .. -
La disparidad entre la evoluci6n de los salarios y la de la producti\'i,1
dad es uu fen6meno que se agudiz6 todavfa a partir de los afios de la Ora~
recesi6n. Un estudicJrealizado conjuntamente par la OECD, la OIT Y'ti
Banco Mundial cc:induye que la productividad ha crecido en mas de ti'.
15 % entre 1999 y 2013, mientras que la participaci6n del trabajo ef
riqueza producida ha descendido en todas las economfas avanzadas en~<?'f;
1970 y 2013.
: ;I
LA ERA DE LA DESIGUALDAD 607
.. La reducci6n de los salarios no suele producirse de manera directa,
a'sino por la sustituci6n de trabajo caro por otro de menor precio. Hace
··.?mos afios un estudio sobre el empleo en Estados Unidos mostr6 que las
\teducciones de plantilla de las grandes empresas solfan compensarse con
'_Ia contrataci6n de nuevo personal en categorfas salariales inferiores. Esta .
· ·Hnea de actuaci6n no ha hecho mas que crecer en los ultimas afios: esta
,.., claro que la disminuci6n de los sala1ios «de los trabajadores» -una pre-
~·-<dsi6n necesatia para distinguirlos de las pagas de Ios ejecutivos- es el
· producto de una polftica favorable a los empresarios.
/"' El segundo factor de enriquecirniento es la disminuci6n de los im-
{puestos con que contribuyen directamente las empresas y sus dirigentes.
r\Lo cual contribuye a agravar la situaci6n de las de abajo, como conse-
1\cuencia de la disminuci6n de las servicios sociales que proporcionan Jos
-!-;_"- gobiernos, a causa de su incapacidad financiera, al ,ecibir menos recursos
\'\par los impuestos.
tI-.·· Los recortes de impuestos a las empresas y a los mas ricos, que se
·. suponfa que habfan de favorecer el desvfo de las recursos hacia la inver-
_;si6n, y de este modo acabar beneficiando a los trabajadores (la Hamada
{/«trickle down economics») formaban parte de la teoria de la «reagano-
/mics» y se han venido repitiendo desde entonces (en Estados Unidos, por
:.ejemplo, con los grandes recortes de impnestos de G. W. Bush, prorroga-
•_•dos por Obama). Repetidamente se ha podido comprobar que no es ver-
/dad que los hnpuestos ahon-ados vayan a parar a la inversi6n productiva
· -un estudio de 2015 muestra que los grandes beneficios obtenidos desde
la recesi6n se acumulan sin invertir- sino que significan, como dice Ha-
. Joan Chang, «una redisti-ibuci6n de ingresos hacia arriba», lo cual no
// impide que se siga empleando el mismo argurnento para justificar esta
< forma de atraco social.
En Estados Unidos, donde el tipo oficial de impuesto sobre Ios in-
.,,: gresos era de! 52 %, comenz6 bajando al 46 con Reagan, mas adelante
\el Congreso lo reforrn6 y lo dej6 en el 35 %, que se supone ser el vigen-
<:(e en la actualidad, pero Coca-C_ola, Apple e IBM pagan hoy un 17 %,
. Boeing el 8 % y Facebook el 4 %, entre impuestos federates, de los
'f/OStados y locales. En Espana se calcula que lo que pagan las empresas
:-por impuesto de sociedades ha pasado de un 22,7 % en 1999 a un 8,3 %
tn 2015.
\+ Hay, ademas, un metodo para eludir el pago de las impuestos mucho
mas eficaz, al que hemos aludido anteriormente al indicar que la libre
608 EL SIGLO DE LA RBVOLUCI6N
circulaci6n de capitales, uno de los frutos mas rentables de la globaliz,C
ci6n, permitfa poner los beneficios fuera del alcance de los gobierno{i;:
Este sistema, que no habria podido establecerse sin la complicidad de:lqf
politicos de los estados defraudados, se realiza por metodos estrictame11.t~':
legates. )C,\{
Tales, por ejemplo, el de crear empresas subsidiarias en parnfsos fliij':\'
cales -territorios donde los impuestos son bajos- para trasladar a estcj~f"
los beneficios realizados, a salvo de la hacienda del pais donde se hiii\\
obtenido (filiales en muchas ocasiones sin actividad real, como las diecii)'i
cho mil que estii.n domiciliadas en un solo edificio de las islas Caima
En Estados Unidos esto se realiza de acuerdo con nna ley de 1986, firri\aJf
da por Reagan, que autorizaba los pagos a estas subsidiarias, transfg;ffei
mando asf los beneficios en gastos exentos de tributar. :\i:;'/f
Las tacticas de evasion -lo que se llama «tax inversion» o «corpol';i;''
le inversion»- se han refinado hasta el extremo, con modelos com9 e .,_•. cultar su acceso a un empleo bien remunerado cuando atraviesen la puer- ·
llamado «doble irlandes con sandwich holandes», por el que las bent"
cias pueden llegar a un refngio seguro en las Bennudas tras haber pasa· ·
por Irlanda y por Rolanda en su camino de evasi6n. .,::H
Un ejemplo revelador de esta situaci6n es el de Gilead Sciences In<;-,,
una compafu'a fannaceutica-de California que explota el Sovaldi, unnl,
dicarnento para la hepatitis C, resultado de una investigaci6n financiaq,
con dinero publico, que ha evadido el pago de diez millones en impues\q'_
por el procedirniento. de traspasar sus patentes a una filial en !rlan4~",:
Cuando Obama intent6 frenar .estas operaciones con nuevas reglas, uii\
artfculo de. opinion en el New York Times reclam6 que no se tomas~~;:,
medidas restrictivas y que se respetase la voluntad de pagar menos in\}
puestos de las empresas, ya que esto Jes permite «aumentar su negocioifi
El remedio, se decfa, consiste en rebajar los fo1puestos en el propio paff
para que nadie quiera marchar. · ::'fr
Pero cuando la Uni6n Europea reclarn6 a Apple trece mil millones <:I~·
impuestos no, pagados a Irlanda, fue el propio gobiemo americano el 4lli"
protest6, alegando que esta medida «mina el clima de negocio paraJ~1
empresas. internacionales porque crea incerlidumbre», afiadiendo, en,.')!\>
tono de velada amenaza, que «eso no es bueno para la econom(a eutqf
pea», Lo cual revela hasta que punto el aumento del poder de las emr.r&;,.,
sas depende de la colaboraci6n de los gobiemos. ' J\L'
Unos. gobiernos que consienten que los grandes bancos europeq~i}
--como Deutsche Banko Royal Bank of Scotland- declaren buena p~l/:_ ·
LA BRA DE LA DESlGUALDAD 609
·'\e de sus beneficios en Malta, Jersey o Curazao, y donde los gobiernos de
)Holanda y Luxemburgo han establecido acuerdos secretos para permitir a
· ]as multioacionales transferir sus cuentas a estos pafses, con el compro-
iniso de aplicarles tipos impasitivos bajos: Un informe sobre la banca
/europea de julio de 2015 revelaba la magnitud de la evasi6n fiscal de
Taquellos mismos bancos que pocos afios antes habfan sido rescatados
/de la crisis con recursos publicos.
Los gobiernos justifican su incapacidad de actuar en este problema con el
;argumento de que tratar de cargar impuestos elevados a las grandes em-
presas multinaciona!es las llevarfa a desplazarse a otras pa(ses que Jes
•ofreciesen un trato fiscal mas favorable. Pero la verdad es que tarnpoco se
.:.ve que los politicos pongan mucha empefio en esta tarea,, que podria difi-
\ta giratoria que Jes espera al fin de su actividad publiea. ID
El resultado de esta incapacidad es que, de acuerdo con los calc~los
Gabriel Zucman, las cantidades depositadas en parafsos fiscales han
\c11·ec-,do considerablemente en los ultimos afios, hasta alcanzar un volu-
men de unos 7,6 billones de /16lares (un calculo de 2016 los eleva a 8,7
billones), equivalentes al 8 % de toda la riqueza mundial, lo que vendrfa
a representar una evasi6n anual de unos 190.000 millones en irnpuestos.
En abril de 2016 Oxfam calculaba que estas evasiones de irnpuestos cos-
taban 111.000 millanes de d6lares al afio a Estados Unidos, y 100.000
millones a !os «paises pobres».
Ante esta situaci6n, legal y aceptada por los gobiernas, el escandala
suscitado por la publicaci6n de documentas como los «papeles de Pana-
ma» -que son !os de una sola oficina-de uno solo de los muchos centros
en que se esconden los capitales, desde las islas Caiman al estado de De-
laware-puede tener, parad6jicamente, el efecto negativa de fijar la aten-
ci6n publica en evasores de segunda fila, mientras que se considera normal
que las grandes empresas l!eguen a tener centenares de filiales en las pa-
10. Cerca de un 80 % de los generales norteamericanos que se retiran del
·.'-·ej6rcito se emplean come «consejeros» en la industria del annamento. En Espa-
na hay 49 consejeros «politicos» (16 ex ministros, 11 ex altos cargos relaciolla-
dos con la industria, etc,) en empresas cotizadas en el IBEX 35, como Enagas,
Red Electrica o Banco de Santander.

610 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
rafsos fiscales, lo cual no es mas que uno de los inetodos de evasi6n qti~}
utilizan impunemente, gracias a su capacidad para influir en los polfticof
(y de ocultar sus manejos a la opini6n a traves de! control que ejerceil\
sobre los medios de infonnaci6n).
Mas alla de este escenario de los recortes de impuestos a las empres'Jfiw
hay, adem:is, una lucha subteminea de «los mas ricos», llevada a cabo pqtJ){
abogados y contables especialistas en fiscalidad, que les ha pennitida'!'·
«crear una especie de sistema de.impuestos privados», de! que s6lo puii@
den disfrutar unos pocos (en Estados Unidos los cuatrocientos mayotc{>,\
contribuyentes pagaban en tomo a un 27 % de sus ingresos _en tiempos·J,~f
Clinton; ahora pagan menos de un 17 %) . , .,.,; ·
Una forma eficaz de redistribuci6n hacia~arriba, que sirve adeii\,\§
para reducir irnpuestos, es la que se consigue dando a los ejecntivos del{~
empresas grandes cantidades a tfrulo de paga, incluyendo diversos co ··
plementos, el mas importante de los cuales es el abono de «premios ·· ·
rendimiento» (pay for pe1fomance), que pueden tomar diversas fonril
como «stock options» (opciones de compra de acciones) o entrega ditecr
ta de acciones, segun los objetivos que las justifican. «Los superavit ct'~f'
cen --escribe David Ruccio-, pero el pufiado de grandes corporaciorie'f'
que se los apropian las emplean para rncoinpensarse a sf mismas y a sif~'
c6mplices.» Por otra parte estos pagos en compensaci6n de rendimient/(.
est:in exentos de impuestos, lo que rebaja las cargas fiscales de las empiej'
sas; por ejemplo, de 2012 a 2015 los veinte mayores bancos n01teamerif;
canos abonaron mas de dos mil millones en pagos por rendimiento a su~'
cinco p1incipales ejecutivos, lo que"0les'ahou6 impuestos par nn irnporttlf
de 725 millones.
El estudio de la relaci6n a largo plaza entre las compensaciones reef(
bidas por los ejecutivos y par los trabajadores muestra un rapido crt~}
t~"-\i' cimiento-afavotde los ejecntivos, que se acentu6 a partir de mediados.'f-
~i[,.~f- los afios noventa (a costa, tambien, de las dividendos que reciben Jos·fr5fii'
i(
cionistas). Este fen6meno, que se daba sobre todo en las pafses anglosar,.i-
jones, y muy especialmente en Estados Unidos, se extendi6 tambien\~t"';;
viejo continent~, 1311 Esfados Unidos se puede ver queen el afio 201i,}~
media de los dascientos ejecutivos mejor pagados era de 22,8 millonesj}
aiio (dejando a un lado los ditigentes de fondos de inversi6n, qne pueq~ff·,
multiplicar estos ingresos). En Espana las sueldos asighados a las cllie/;;f;
p·
),.,
LA ERA DE LA DESIGUALDAD 611
tivos de las grandes empresas, con una media de unos 5 5 millones de
euros, aument6 en llll 80% de 2014 a2015 (mientras elniv~I media de las
salaries habfa disminuido en un 5,3 % entre 2009 y 2014).11
El resultado de «dar tanto a los de arriba», observa Joseph Stiglitz, es
«tener menos para dar a los de abajo o tener menos para invertir en la.
empresa. Y, de hecho_: estan sucediendo las dos cosas». Lo cual es J6gico,
por cuanto, como senala Krugman, una economfa rentista, basada en el
privilegio, no tiene necesidad alguna de seguir invirtiendo en la empresa.
Su forma normal de crecimiento, que es la adqnisici6n de nnevas empre-
sas, aumenta sus rentas de monopolio, ya que coma consecuencia de la
concentraci6n disminuye la competitividad.
Pol{tica de la desigualdad
Toda esto, sostiene Stiglitz, naci6 en tiempos de Reagan coma «un gran
experimento» que contaba con que disminuyendo los impuestos a los ricos
y suprimiendo regulaciones, «liberando la economfa norteamericana»,
esta crecerfa de tal modo que no solo se beneficiarfan Ios de arriba, sino
que todos salddan ganando. La realidad, concluye, es que este expe-
rimento «ha fracasado miserablemente». Dejando apmte que este argu-
mento olvida el papel fundamental que hay que atribuir a la codicia al
confundir los motivos con las legitirnaciones, resulta evidente la naU:ra-
leza polftica de este proceso, que se ha agravado coma consecuencia de
la crisis de 2008 y de las polfticas implantadas con la excusa de la recu-
peraci6n, hasta llegar a una situaci6n en que se multiplican las voces de
alarma acerca de las consecuencias que esta progresi6n puede tener en el
crecirniento econ6mico y en la estabilidad social.
Es evidente que este apogeo de la desigualdad no puede atribuirse al
juego de las reglas del mercado. «Los mercados -afirma Stiglitz- tie-
nen un papel, por supuesto, pero son configurados por la polftica, y en
N01teamerica, con su cuasicorrupto sistema de financiaci6n de las cam-
11, Llamar sueldo a estas remuneraciones, identificandolas con las de los
trabajadores, conduce a conclusiones tan sorprendentes como las de un traba-
dc investigaci6n publicado por el FMI donde se sostiene que el aumento de
. des1gualdad no se debe a la distribuci6n de los ingresos entre trabajo y capital,
smo a la desigualdad de Jos salarios.
612 EL SlGLO DE LA REVOLUCI6N
pafias y su sistema de pue1tas giratorias entre el gobierno y la industtia;JlD'
politica la confi:gura el dinero.» La desigualdad, sostiene, no es un desa~i
tre natural, siuo la consecuencia de unas poHticas deliberadas. Todo•·1;;,'
debe «a la fmrna en que hemos escrito las reglas». })
Robe1t Reich denuncia las complicidades entre el poder polftico y i{Y
del mercado: el aumento de la riqueza de los de arriba les ha pe1mitid9(
comprar iufi:uencia polftica, por las vfas de las contribuciones a las caII(\"\,',!f
pafias, el lobby y la puerta giratoria. Y esta influcncia se usa para cambiaj:t(;
las reglas del juego -por medio de desregulaciones, reformas laborak~;'.{,;:
etc.- con el fin .de reforzar la concentraci6n de los ingresos en las man~{ •
de unos pocos, lo que se convierte en una espiral, un cfrculo vicioso(i'
provecho de la oligarquia, . }{ ,
Como dicen Hacker y Pierson, esta gigantesca redistribuci6n de l~';''t·;
riqueza OCU1Ti6 porque los legisladores y los funcionarios publicos penn(.\'Si
tieron que ocmTiese. No fue una conspiraci6n, sino que el proceso fu~i;r
transparente. No necesit6 de la f01maci6n de un nuevo partido o de ti~f.(
movimiento. Pue el resultado de la inercia de la clase poHtica e intcleo,·{
tnal que, ante la expansion de! podcr de las grandes empresas, encontr~{f
que le resultaba personahnente provechoso facilitarlo o mira:r para otr9·,:•/'
!ado.
lC6mo lnchar contra esto? Stiglitz piensa quc la desigualdad no ~{"
una caracter(stica inevitable del capitalismo, sino que es fmto de la forni
en que los ricos lo han adulterado «para prevenir la competencia y prot¢!,X,,,.
ger su poder politico y econ6mico». Algo que podrfa resolverse con u11·)'}
Sistema fiscal adecuado, con el que Se podrfa «simultaueamente recauda.r:tr
dinero, mejorar la marcha de la economia, y enfrentamos a algtmos. d.ey£,
nuestros mayores problemas sociales, no solo la desigua]dad, siuo el patq,.:'/
y la amenaza de una catastrofe ambiental»,
Pero lC6mo se consigue la fuerza polftica necesaria para imponer Lin'/.;''
sistema fiscal equitativo a unos grnpos domiuautes que no lo aceptal)r',
porque es contrario a sus intereses? No parece que pueda hacerse sin ..
cambiar las reglas, lo que implicaria cambiar los sistemas politicos vig¢11{/:ji
tes, cuya identificaci6n cou el modelo econ6mico justifica la afhmaci<5,rL/··
de Bichler y Nitzan de que «el capitalismo no es un modo de produc{
ci6n siuo tin modo de poder», .. {'.
Remediar esta situaci6u exigiria recuperar la capacidad de los gobief{'"
nos para iinponer una fiscalidad que !es permita restaurar y restablecerl8t·
servicios sociales que estan degradandose dfa a dia y, al propio tiempocX
LA ERA DE LA DESIGUALDAb 613
devolver a los obreros la capacidad de negociar salarios y condiciones de
trabajo. Para lo cual se necesita un cambio politico que profundice la de-
mocracia.
;i
No parece esta recuperacion democr:itica posible en la sociedad nor-
teamericana, donde la politica permauece desde hace afios secuestrada en
manos de los intereses empresariales. Un trabajo de Martin Gilens y Ben-
jamiu Page que se titula «Probando las teorfas sobre la politica estadouni-
dense: elites, gmpos de interes y ciudadanos medios», aplka un metodo
de an:ilisis mullivariante para examiuar las teorias domirnmtes sobre la
po!itica en Estados Unidos y llega a la siguiente conclusion: «La mayoria
del publico estadounidense tiene poca influcncia sobre las. poHticas que
adoptan los gobiemos. Los estadounidenses disfrutan de muchos de Jos
rasgos basicos de una gobernanza democratica, como elecciones regula-
res, libertad de expresi6n y de asociaci6n ... Pero pensamos que si la
practica poiitica la dominan poderosas organizaciones de negocios y un
pequefio numero de estadouuidenses ricos, la pretension de que America
del Norte sea m,a sociedad democr:itica est:i seriamente amenazada». EI
trabajo fne comentado por el Washington Post con un aitfoulo que llevaba
el titulo de «Los ricos gobiernau».
No es muy distinto el panorama que encontrnmos en la mayoria de los
paises desa1rnllados, con algunos malices en casos como los de Diuamar-
ca o Suecia, que no en vano figuran en los primeros lugares de todos los
fudices de bienestar, Los intereses de las clases poseedoras han acabado
controlando no solo los medios de comunicacion, que utilizan para influir
sabre la opini6n publica, sino tambien, por las vfas de la fiuanciaci6n y
de] mecenazgo, las universidades (donde cada vez se tolera menos la li-
bertad de expresion), las iglesias y las iustituciones de todo tipo. «Nuestra
democracia est:i amenazada de manera clirecta cuando los ricos compran
a los politicos -esc1ibe Robe1t Reich--, pero no es menos peligrosa la
tranquila y aun mas iusidiosa compra de las instituciones de que la demo-
cracia depeude para iuvestigar, exponer y movilizar las actuaciones con-
tra lo que esta pasando». Una via importante de utilizaci6n de] dinero
para ejercer uua influencia cultural conservadora es la filantropfa, como
se puede observar en el caso de muchas fundaciones multimillonarias.
Esta claro que han cambiado las reglas de! juego social que hlcieron
posible en el pasado las conquistas que condujeron al estado de }Jienestar.
La socialdemocracia, que habfa tenido una parte fundamental en estas
conquistas, acabo aceptando, como sefiala Hobsbawm, «la idea de que el
 614 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
LA ERA DE LA D.BSIGUALDAD 615
predominio del mercado hace innecesaria la supervivencia de la poli~);
de los sancionados son latinos o negros; uno de cada tres sufre 1ma
ca». Pero «la soberanfa de! mercado -aiiade Hobsbawm- no es l.\tj'
discapacidad, coma desorden bipolar o dislexia). Una poblaci6n escolar
complemento de la democracia liberal, sino una alternativa a este sisteni~i
que, lejos de ser protegida, empieza a sufrir aqui la discriminaci6n que le
... que niega la necesidad de tomar las decisiones polfticas, que son predj;L:
aguar·da mas tarde y entra a formar· parte de lo qne se llama habitualmen-
samente decisiones relacionadas con intereses comunes o de grupo>if(
te el «oleoducto de la escuela a la carcel».
Jose Gabriel de Palma denuncia que el triunfo del neoliberalismo,lfa::'
Este encarcelamiento en masa ha sido, a la vez, un mecanismo de se-
acabado con las tradiciones en que se bas6 el progreso de nnestras sod·
gregaci6n de la poblaci6n negra, objeto preference de la violencia poli-
dades: «la mayorparte de las vigorosas luchas polfticas, sociales y econ,
: cial, y de exclusion polftica de los pobres, al negar el derecho al voto a
micas que nos aportaron tanta civilizaci6n, desdc la huelga del puertQ'd<
quienes tienen antecedentes. En julio de 2015 habfa mas de setenta mill o-
Landres de 1889, el Ford-T, el miedo de] contagio de las ideales ut6pictlgt
nes de norteamericanos con ar1tecedentes en la base de datos del FBI y se
de los primeros soviets, el New Deal y Keynes, todo se lo ha llevado·.~ff
calculaba que la mitad de los var·ones negros y cerca de un 40 % de los
viento». .:,;<.:
blancos habfa sufrido por lo menos un arresto antes de los veintitres aiios
Para defender el sistema de las amenazas que pudieran surgir de! m~;
de edad. A partir de esta situaci6n estaba claro que el proceso polftico
lestar de las mas perjudicados, como los j6venes o los marginados por ·:,
· quedaba fundamentalmente alterado,
paro permanente, que no tienen nada que perder, se han organizado urio,
· Al endurecimiento de las penas se le sum6 un sistema de multas por
eficaces sistemas de prevenci6n y represi6n que permiten garantizari ·
estabilidad social. Estados Unidos ha sido el antecedente y el modefo'
S faltas !eves, que las autoridades locales decidieron utilizar· par·a equilibrar
., sus presupuestos. Las carceles se han llenado aside pobres detenidos por
el desarrollo de estos metodos, imitados despues en Europa.
( infracciones menores, coma las de trafico, incapaces de pagar· unas mul-
A partir de los afios ;etenta y con el pretexto de la lucha contra, .
···· tas que se ven recargadas por gastos diversos y por la rapacidad de las
droga se inici6 en Estados Unidos una escalada de la crimiualizaci6n s,,
compaiiias qne se encargan de proporcionar· fianzas.
paralelo en la historia, que hizo pasar Ia poblaci6n encarcelada de 300.0q>
Un artfcnlo de la Harvard Law Review que relacionaba la venta de los
en 1972 a 2.300.000 en 2015.1' A esto hay que agregar las que estartfB,;
·· sistemas de fianzas a empresas privadas con los sucesos de Ferguson en
alguna fornrn de libertad condicional, o que han sido liberados en contfi.;:
agosto de 2014, cuando un joven negro desarmado fue asesinado por un
dories que limitan SUS derechos sociales, Jo cual eleva el numero de las{ policfa blar1co, denunciaba «c6mo la policia es utilizada para oprimir a
ciudadanos implicados en el sistema judicial a mas de siete milloncs:Y,'.\
comunidades empobrecidas usando la exigencia de! cumplimiento de la
media. Alga que afecta sabre todo a los negro,s y en menor proporci6rp~(
ley para extraer recursos de los pobres».
Il las «hispanos», y que pesa con especial gravedad tambien sabre las mu}
La situaci6n de los presos ha empeorado con la multiplicaci6n de las
jeres, hasta el punto de que se calcula que en la actualidad hay en Estado:i
carceles privadas, gestionadas par empresas que no s6lo se benefician
Unidos cerca de un tercio de todas las mujeres encarceladas en el mundo·
utilizando el t:rabajo esclavo de los presos, sino que comercializan todo lo
A ello se vino a sumar, sabre todo a partir de los aiios noventa;)'
que se refiere a ellos, coma las comunicaciones telef6nicas de los reclu-
creciente presencia de la policfa en las escuelas publicas, con efectos es sos con el exterior, que se han convertido en una grave causa de endeu-
pecialmente negatives para la poblaci6n negra, discapacitada o pobre (
.>ctamiento para sus familias, agregadas asf, con esta y otras exigencias
· semejantes, a las v(ctimas del grar1 negocio carcelario.
12. &tos {300.000 se reparten en 1.719 carceles estatales, 102 federll,; "· Por otra parte los sistemas de vigilancia interna se han desarrollado
2.259 instalacfones .de correcci6n juvenil, 3.283 c:lrceles locales y 79 en terrif 'i, considerablemente a partir de la «guerra contra el tenor». El formidable
rios indios. Seg(rii Eric Holder, que ha sido fiscal general con Obama: «EstM \equipamiento que la National Security Agency (NSA) habfa construido
Unidos tiene alrededor de! 5 % de la poblaci6n mundial, pero alrededor de! 22, { para espiar al mundo entero, se dirigi6 desde entonces tambien contra las
de la que esta encarcelada». ciudactauos norteamericanos, con el fin de controlar una poblaci6n que se
616 BL SlGLO DE LA REVOLUCI6N
vefa sometida al empeoramiento gradual de sus niveles de vida. La
lancia se efectiia a !raves de una panoplia de agencias, con cientos'c(
miles de empleados y con unos enormes presupuestos, que han creado \{'
autentico «estado policial». La NSA almacena todo tipo de comunicaciqi'
nes, incluyendo los contenidos completos de! cmTeo electr6nico privadcj';'
las llamadas de los telefonos m6viles y las busquedas en Google; ti§(,
como toda suerte de registros de datos personales: recibos de parkin"if(
itinerarios de viaje y hasta compras de libros.
A parti:r del desarrollo de las politicas de austeddad los paJ'.ses eut&}i
peos han imitado este ejemplo, tanto con medidas que limitan los dei~:;),
chos de protesta de los ciudadanos, como la «ley mordaza» espafiola;', ,
junio de 2015, como con el desarrollo de sistemas exhaustivos de vigil
cia y control, que han contribuido a poner los fundamentos de lo. cj ,
Sheldon Wolin llamaba un «totalitarismo invertido», integrado por\f
combinaci6n de un cuerpo legislador debil, un aparato legal que ef'#
la vez complaciente y represivo, y un sistema de partidos en que cada urilf
de ellos, en el poder o en la oposici6n, se dedica a mantener el sisterri"'
existente, mientras que se deja a los ciudadanos mas pobres en la indefo~f,
si6n polftica y se mantiene a las clases medias alejadas de cualquier teil{·,;'
taci6n de protesta, oscilando entre el 1niedo al paro y las promesas "<l§''i':
prosperidad que les ofrecen participar en un crecimiento que par ahorali($[/
~~~- •""
La erosion de/ sistema
Para que el sistema establecido se mantenga se requiere que el conjuritri{"'"
de la poblaci6n siga aceptando sus reglas, convencida de que los sacrilk<
cios que Se le imponen estan destinados a mejorar SU situaci6n eu el fufu(l
ro, Pese a la degradaci6n de las condiciones de vida de la mayoria, esta/
aceptaci6n se ha mantenido hasta hoy en Europa y en America, dondf"'
gobiernos con polfticas econ6micas «neoliberales» hau llegado al poder,'ai
traves de unos mccanismos de elecci6n que, aunque profundament{
corrompidos, siguen siendo aceptados mayoritariamente como valido~r
Son muchos los que temen que esta estabilidad no pueda m,mt,,ners~
si prosiguen el crecimiento de la desigualdad y, con ella, el errtpc,br<;}
cimiento. Robert J. Shiller, Premio Nobel de Economia, sostiene que
desigualdad de hoy podrfa facilmente convertirse en una catastrofe
LA ERA DE LA DESIGUALDAD 617
)
m:iliana:,,. Un temor compartido por Zbigniew Brzezinski, qne afinna que
)
se ha alcanzado un grado tal de malestar que cabe temer que la situaci6n
desemboque en descontento civil en las calles.
Una ala1ma con la que coincide Nick Hanauer, un rico empresado 3
1101teamedcano, quien sostiene que, si bien alguna desigualdad es nece-
saria para el funcionamiento de una economia capitalista, el grado actual
de acumulaci6n de la riqueza esta convirtiendo la sociedad norteamedca-
na en cada vez mas semejante a la feudal. «Ninguna sociedad puede tole-
rar este nivel de crecimiento de la desigualdad. De hecho, ·no hay ejemplo
en la histmia de la humanidad de que se haya acumulado ,una dqueza se-
mejante y no hayan aparecido las horcas de la rebeldia., Mostradme una
sociedad muy desigual y os mostrare un estado policiah Q una insurrec-
ci6n. No hay ejemplos en sentido contrario, Nose trata·desL":jsino de
cufuido.»
No son ejemplos aislados; Matthew Pulver nos habla delmiedo,delas
elites que comienzan a pensar que «han impulsado la desigualdad econ6-
mica demasiado lejos». Multimillonarios ejecutivos de grandes empresas
y de fondos de inversi6n consideran que han «creado un sistema de castas
de! que es casi imposible escapar». Joharm Rupe1t, a quien se le calcula
una fortuna de 7.400 millones (lo qne lo situa en el Ingar 179 de la lista
de los 400 de Forbes), explica que el aumento de la desigualdad le man-
tiene «despierto de noche», «Estamos destruyendo las clases medias»,
afirma; a lo cual afiade: «lC6mo va la sociedad a hacer frente al paro es-
tructural ya la envidia, el odio y la guena social?».
Sin embargo, las movimientos de protesta, que no han faltado en los
ultimas ail.as, no han conseguido alterar hasta ahora la estabilidad de!
sistema. William I. Robinson ha analizado el fracaso de las dos grandes
oleadas de protesta de! siglo XXL La primera, que se origin6 en los ulti-
mas afios de] siglo xx a partir de una demanda colectiva de justicia expre-
sada en el lema «Otro mundo es posible», culmin6 en la aparici6n del
World Social Fornm, cuya p1imera reunion internacional se celebr6 en
Sao Paulo en 2001 y que en 2013 llamaba la atenci6n ante el 1iesgo de
que el malestar de una juventud sin trabajo «puede conducir a la disolu-
ci6n del edificio social».
La segunda oleada naci6 como una respuesta a las polfticas de auste-
ridad impuestas a partir de la cdsis de 2008 y tuvo su momenta de auge
entrc 2009 y 2011. En su n6mina entran los movimientos «Occupy» de
Estados Unidos, los «indignados» de Espana, Irlanda, Grecia o Chipre, y
)
618 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
las huelgas y resistencias obreras a las reformas laborales, coma la di\'tf
«Nuit debout» de Francia en 2016. La mayor de sus debilidades hasii:f' ·
su caracter fragmentario, que no ha permitido generalizar la protesta rt{'
alla de! colectivo de los afectados.
Las causas de este frac·aso se deben probablemente a la ausencia:ct~'
propuestas actualcs de un orden social altemativo, como Ia que repres~h½
taba el socialismo en las afios de la «Gran depresi6n» en Ia decada de 1Bt
treinta de! siglo xx. Uno de las mayores triunfos del neoliberalismOf'
sido el de imponer Ia idea de que «no hay altemativa». Es Io que perrtii{
entender que no haya sido necesario responder a la «Gran recesion»'d~·
) siglo XXI con un New Deal que se ocupase de la suerte de SUS victimtir
sino que las gobiernos han podido limitarse a politicas destinadas a ref(
rar el sistema ya preservar las beneficios empresariales. ··•·
-.Sin embargo, la fractura que no se ha producido en forma de unaek
plosi6n de! descontento parece estarse gestando a !raves de la erosi6nd\ii'
sistema polftico, coma consecuencia de lo que se ha dado en Ilamar]f
«explosion populista». En Europa, la persistencia de las politicas <let· ·
teridad, aplicadas par igual par partidos conservadores y socialdem6i,t
tas, ha vaciado de coutenido la alternancia bipattidista en que se bas{
una democracia cada vez menos representativa. En respuesta a este d
creclito surgieron una serie de movimientos que reivindicaban Io que' ··
ha dado en Hamar «una democracia populista». ·'"'
Segun Mark Leonard: «a lo ancho de Europa hay 47 partidos instil\{
gentes que estan ... ganando el control de la agenda politica». Participari
en coaliciones de gobierno en una tercera parte de los paises de la Uni6fr
Europea y han conseguido que las grandes partidos adopten algunas'irn:
sus posiciones. Son partidos como el de la Ley y Justicia de Poloiiii;,.,.•
como Fidesz, que gobierna en Hungria, coma el Front national frances"f '
el Partido del Pueblo Danes. Grupos que «reemplazan las batallas trailr'r
cionales entre derecha e izquierda por luchas que enfrentan su ultranacfo{
nalismo indignaclo contra Ia vision cosmopolita de unas elites a las q.f{'
desprecian». En Polonia y en otros paises clel este de Europa, cscribe Johli;,'f_
Peffer, «la parte mas vieja y mas pobre de Ia poblaci6n, en su may~l' ,,
parte residente en el campo», ha impuesto un cambio polftico radical, c(' ·
tiene que ver, indudablemente, con el rechazo de_l inmigrante, pero que:,
mucho mas alla. · ra el conjunto de la sociedad desde arriba, nos encontramos con «una
Ha sido, sin embargo, un acontecimiento local como el brexit, las~\e'ii'.
Iida de Gran Bretana de la Uni6n Europea, el que ha desencadenado:if
LA ERA DE LA DESIGUALDAD 619
Vo:anico. No se trata de las consecuencias econ6micas que pueda tener a la
Iarga, alga en que nos movemos en el terreno de las especulaciones, sino
·uel hecho de que signifique una inesperada ruptura de las previsiones de
·10s guardianes de! orden establecido, lo que se suele describir como «las
\\lites». Porque una cosa es que el sistema falle en Hungria o en Polonia,
y otra rnucho mas seria qne lo haga en Gran Bretana.
.. Una de las visiones mas lt\cidas de los m6viles de los votantes de!
)rexit nos la ofreci6 Lisa Mckenzie en un articulo publicado una sernana
,antes de! referendum, con el tftulo de «Brexit es la unica forma en que Ia
·. clase obrera puede cambiar algo», donde sefialaba que unas comunidades
·, que solfan menospreciar las elecciones, porque opinaban «que todos las
.polfticos son Io mismo», reaccionaban ahora con excitaci6n ante el refe-
rendum, movidos por su indignaci6n y por sus frustraciones. «El debate
; ... en el seno de las comunidades de clase trabajador1,t no tiene que ver
'°' con la inmigracion, pese a la ret6rica. Tiene que ver con la precariedad y
)'jel miedo.» «En los ultimas treinta afios -afiade- ha habido un ataque
i;}sostenido a la gente de clase trabajadora, a sus identidades, a su trabajo y
·,,ca su cultura por parte de la polftica de Westminster y de la burbuja me-
·, diatica que lo rodea. Como consecuencia de ello, han dejado de escuchar
a los politicos y ... utilizan su propia experiencia para juzgar que es lo
que va a favor suyo yen su contra.» Para ellos, volar a favor de la rup-
tura era probar a obtener algun cambio favorable y, sabre todo, hacer
ofr SU VOZ.
Una interpretaci6n que coincide hasta cierto punto con la que se ofre-
ci6, una vez triunfante el referendum, en una publicaci6n de Occupy.com:
«La proclamaci6n hecha por brexit es alta y clara: es tiempo de recuperar
Ia soberania local, regional y nacional para implementar la democracia
directa y devolver el poder al pueblo comun».
Quien percibio con mas angustia lo que esto podfa significar para la
continuidac\ de un sistema de cuya com1pci6n habia sido uno de los mtf-
fices, fue Tony Blair, que demmciaba que «el centro polftico ha perdido
su poder de persuaclir y sus medias esenciales de conexi6n con la gente a
quienes trata de representar». En Iugm· de este orden dominado por el
«ccntro polftico» --esto es, por la confluencia de la derecha tradicional y
una socialdemocracia vendida al neoliberalismo- que dirigfa hasta aho-
convergencia de la extrema izquierda y Ia extrema derecha. La derecha
ataca a los inmigrantes y la izquierda clama contra los banqueros, pero

620 BL SIGLO DE LA REVOLUCI6N ....
el espfritu de insurgencia, el desahogo de la h-a contra los que estan ener'"'
poder ... son Los mismos en ambos extremos». No era una buena descririi;'
ci6n de la realidad, pero si un retrnto fiel de las miedos de los guardiane{·
del orden establecido. ./
Alga de lo mismo puede percibh-se en el apoyo de las trabajadore.{
nortearnericanos a la candidatura de Donald Trump, en una sociedad de}
sestructurada, coma reconocfa el propio Obama en su discurso en el fune{.
ral por unos policfas mue1tos en Dallas; «Como sociedad, escogimos, nil'
invertir lo snficiente en escuelas decentes. Dejamos que la pobreza sgc;
extendiese hasta el punto de que comunidades enteras carecen de oport_n;'
nidades de empleo digno. Rehusarnos financiar las prograrnas de trat~f:
miento de la clrogadicci6n y de la salud mental. Llenamos las comunid,,{
des con tantas armas que le es mas fiicil a un joven comprar una pistol£:
que acceder a un ordenador o incluso a un Jibro». )/
Mucha de la abundante literatura a que esta dando lugar el tema de]_'.(
«populismo» refleja el desconcierto y la alaima ante unos cambios impt~{/
vistas y dificiles de definir. Esta claro que tras estas revueltas hay un~
clara voluntad «antisistema», pero uo estoy seguro de que tenga mucllq·:
sentido calificarla de «populista>iycomo se suele hacer, porque este es liif
ejercicio reduccionista que trata de identificar una realidad muy compleji :•,<·
con fen6menos del pasado. Mas razonable es Mohained A. El-Brian cuand,i:'
asocia la aparici6n de esta «politica t6xica» con el descontento por lo;?_f
efectos de muchos afios de «consenso de Washington» que ban llevado..a/\ji
los ciudadanos de los paises desaiTOllados a rechazar unas directrices a 1af".·;",
que achacan su mala situaci6n econ6mica. 13 · \ "•••
. .. . Aunque los lideres de una derecha tradicional populista esten sacandq;(
provecho de estos movimientos, el malestar ha surgido de abajo y no es\:.
.seguro que estos dirigentes dispongan de un proyecto capaz de satisfacer '(,:;'
las demandas de los indignados, que se mueven par una combinaci6n de')/',.;
malestar econ6mico, afioranza de un mundo de solidaridad comunitaria )( ·'
reivindicaci6n de. su estatus social y de su autoestima. Que se ban sublil{,
vado contra el. sistema que Jes ha condenado a la desigualdad y a la ind~,(
13. lJ11aeticuesta publicada en octubre de 2016 muestra que mas de la mitid"
de las «milleil.Ofalsx~·; de los j6venes norteame1icanos de dieciseis a veinte afi6S/i,
«dicen que·el ·sistema econ6mico actua contra ellos, mienlras que 4 de cada fh\(
pi den un «cambio completo» para asegurar que las que ganan mas paguen lo qtfo'.fik·:
les corresponde».
LA ERA DE LA DESIGUAL DAD 621
fensi6n presentes, en el inicio de una mptura que nadie sabe ad6nde pue-
de conducir.
Resulta err6neo inte1pretar esta revuelta coma una reacci6n retr6grada
contra el progreso econ6mico. 14 Su rasgo mas significativo es el rechazo de
un sistema politico que delega en unas supuestas elites el ejercicio del po-
. der y la reivindicaci6n de una democracia mas participativa, que se base en
las necesidades reales de la gente y !es ofrezca la posibilidad de intervenir
en la tarea de remediar los desastres a que este sistema !es ha conducido.
LA DBSIGUALDAD DB LAS NAC!ONBS
Queda el problema, mas complejo min, de medir la desigualdad.'a escala
global, en un mundo en que los t6picos difundidos por los defensores del
orden establecido sostienen que la. globalizaci6n ha
sido una pode~osa
herrainienta igualitaria, y en que se da por supuesto que las diferencias
entre las naciones se estan igualando y que la pobreza se esta reduciendo
rapidamente.
La globalizaci6n ha heredado las mentiras Jegitirnadoras de su inme-
diato antecesor, el irnperialismo, que se presentaba como una generosa
empresa por la que el hombre blanco llevaba la civilizaci6n al resto de!
mundo, con el objeto de mejorar las vidas de los ptimitivos. Se suele de-
jar en el olvido, por ejemplo, que la globalizaci6n permite el libre paso
de capitales y mercancias, pero no el de seres humanos, que ven cerrado
el acceso al mundo desarrollado por barreras dificiles de salvar.
El nuevo impedalismo comenz6 a desarrollai·se despues de 1975 con
el proceso que extemaliz6 la mayor parte de la producci6n industrial de!
mundo desarrollado a las ahora denominados «paises emergentes» (que
dejaron asi de ser «subdesarrollados», por lo menos en la ret6rica de!
sistema). En estos pafses los empresarios podfan encontrar las ventajas
acumuladas de .salarios muy bajos y de pocos castes de protecci6n social.
Hasta el punto de que el aumento de esta ocupaci6n deslocalizada have-
14. Como lo hace No~riel Roubini, que lave coma el aviso de «una amplia
rcacci6n populista-nacionalista, par lo menos en las economias avanzadas, con-
tra la globalizaci6n, el comercio libre, la extemalizaci6n, la migraci6n de! traba-
jo, las polfticas de mercado, las autoridades supranacionales e incluso contra el
cambio tecnol6gico».
)

622 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N

LA ERA DE LA OESIGUALDAD 623
nido acompafiada de un considerable crecimiento de! trabajo forzado y d~}'f:\
jefes de estado y de gobiemo, dirigentes de comunidades y negocios, y
la esc!avitud, que afecta en la actualidad a 46 millones de seres humanos,yc,,:,
organizaciones humanitarias. Los resultados fueron practicamente nulos:
As{ surgi6 en los paises «emergentes» una industrializaci6n subordh()i'
ni aparecieron los dirigentes de las gobiemos, ni se consiguieron compro-
nada, dependiente de la grandes compamas multinacionales, que descargart} ·
misos sustanciales de contribuci6n a las necesidades denunciadas.
en empresas locales la responsabilidad de producir camisetas, zapatil!ast
Tampoco merecen credibilidad las campafias que se·comprometen a
de deporte o telefonos m6viles, explotando a trabajadores que cobrap/
acabar con la «extrema pobreza» (definida coma la situaci6n de quienes
sueldos de miseria: un obrero textil de Bangladesh cobra 0,21 d6Jares poi//
ganan menos de 1,90 d6lares al dfa, al valor que tenfa el.d6lar en 2011),
una hora de trabajo, por la que se paga en Francia 30,39 d6lares §)}
y 1rn1cho menos a(m los repetidos anuncios de que la pobreza esta retro-
30,81 d6larns en Jap6n. 15 Cuales son las condiciones en que se trabaja en;i
cediendo rapidamente en el mundo.
estas nuevas industrias lo revel6 la catastrofe del Rana Plaza, el edificio..
En todo caso podemos tomar como una conclusi6n provisional acerca
industrial de Bangladesh que se hundi6 el 24 de abril de 2013, con el ref(
de la sitnaci6n actual lo que la ONU dijo en su convocatoria de! Faro
sultado de 1.133 trabajadores muertos y 2.500 heridos. ·•'\
I-Inmanitario: «en 2016 casi uno de cada cinco de las 7.400 millones de
Lo que la globalizaci6n ha llevado a las paises emergentes no ha sid9L
habitantes de nuestro planeta vive en situaciones fragiles. Esto representa
la industrializaci6n en la forma en que se conoda en el mundo desarrolla{\
el nivel mas alto de sufrimiento desde la Segunda guerra mundial, y el
do, donde el movimiento obrero habfa conseguido, coma fruto de un siglq/'
nllmero va·en camino de aumen_tar... ».
y media de luchas, mejorar las condiciones de trabajo, sino simplement~}
la explotaci6n, ta! coma se conoci6 en las origenes de la revoluci6n inf,c,
dustrial, asociada a tecnologfas actuales. •· /cc
La riqueza y la felicidad de las naciones
Los riipidos progresos de! mundo «emergente» existen sabre todo eIJ./'.
la ret61ica que difunde la intemacional humanitaria a traves de la ONUj:'
Uno de los primeros y mas serios problemas para efectuar comparaciones
Del 11 al 13 de mayo de 2016;por ejemplo, se celebr6 en Kigali, Ruand1f':
entre naciones es el de! metodo que se debe emplear para averiguar sus
un World Economic Forum en que se repetian todos las t6picos sobre·~f{'
respectivas situaciones. Usar las datos de! PIB, como se suele hacer, tiene
progreso imparable de Africa; nada se dijo, en cambio, de lo sucedido ug/, graves inconveniente, dadas las dudas que hay sobre la representatividad
mes antes en la vecina Uganda, donde se averi6 sin remedio la unica mai\.,,
de este indicador. Cuando compm·amos las datos de! PIB per capita de
quina de radioterapia que atendia a los enfermos de cancer del pafa (el}
diversos pafaes nos encontramos con que entre los dieciocho primeros por
parlamento ugandes, que aprob6 par los mismos dias una ampliaci6n dek.
orden de riqueza hay dieciseis que son entidades de escasa poblaci6n, de-
presupuesto personal de gastos de! presidente Y oweri Museveni, no pre//
veia en cambio adquirir otra maquina de este tipo). .: i' dicadas sobre todo a ocultar capitales y favorecer el fraude fiscal (Qatar,
Liechtenstein, Macao, Bennudas, isla de Man, Jersey ... ). lTiene algun
El empefio por ocultar los problemas con ret6rica no cesa: el 23 d~i'.,
sentido comparar las 89.400 d6lares de! PIB per capita de Liechtenstein
mayo de 2016, a las diez dias de concluida la reuni6n de Kigali, el secreC, .
con las menos de 800 de Burundi, Malawi, la Republica Democratica de!
tario general de la ONU inauguraba en Estambul un World Humanitarian,{
Congo, Somalia y laRepublica Centroafricana? Liechtenstein tiene 37.624
Summit que se· anunciaba coma «el primer acontecimiento de este geneftji\
habitantes, mientras que estos cinco paises africanos suman 124 millones.
en las setenta afios de historia de las Naciones Unidas», donde se reunman/.
::,.:;}/ Esta es una de las razones por la que se han buscado para sustentar las
comparaciones indices mas aproximados a las condiciones de vida de la
15. Una ~oti~ia de septiembre de 2016 infonnaba que Walmart, Nike, A~~;\( poblaci6n. Tai es el «fndice de desa.rrollo humano» de las Naciones Uni-
das y otras empresas que se proveen de artfculos producidos en Camboya rechitf\. das, que toma en cuenta factores coma la esperanza de vida al nacer o los
zaban que se Jes repercutiera el aurnento de! sueldo rnensual de 130 a 179,6.q( afios de escolarizaci6n. Aquf las cosas cambian, y en los cinco primeros
d6lares que solicitaban ]os sindicatos locales. ··· ·· lugares encontramos a Noruega, Australia, Suiza, 1-Iolanda y Estados Uni-
624 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
dos, con fndices que van de 0,944 a 0,915 (en contraste con los 0,348 t1I·<
Niger). Pero cuando consultamos las tablas ajustadas a la desigualdad\
de estos mismos fndices, la imagen de los pafses mas desarrollados\
se desintegra entre los valores de Noruega (0,893) o de Rolanda (0,861)·%\':
el que coll'esponde a Estados Unidos (0,760), que viene a asemejarse pbfi·\
su nivel a las qne se clan en paises como Grecia o Polonia; un hecho qii~/"
se refleja tambien en las datos de esperauza de vida y de educaci6n (o\\li/ ·
las de la elevada mortalidad infantil nmteamericana). 16 . ·\(
Ante la ambigtiedad de las investigaciones basadas en los datos mate{
riales, otros intentos de fndice buscan, con resultados poco alentadores, l·
expresi6n subjetiva del bienestar, como el de la OECD «Better Life»; qi/
a las indicadores sabre la vivienda o el trabajo aiiade otros acerca de f
satisfacci6n par la vida. Otra instituci6n, «Sustainable Development Si\
lutions Network», elabora el «World Happiness Record» con las mismti
conceptos de «bienestar subjetivo» que emplea la OECD, partiendo ct'
tres aspectos: la evaluaci6n cognitiva de la propia vida, las emocio'ii~'
positivas (alegrfa, orgullo) y las n~gativas (dolor, angustia, preocupadi(,
nes), que se equiparan con l()?!J.atos·sobre ingresos y sabre condicioii~s,:.;,.
materiales. De acuer1ocoii 'eiitcls criterios el ranking de los pafses m~f
felices co~cnzacclrf'Sili±a, Islandia, Dinamarca, Noruega y Canada,cy
deja:aEitados Unitlbs en el numero 15, por debajo de Mexico. 17 • </
. . Urio de lbs problemas que nos plantea este tipo de analisis es el de.Jw/
inadec1iaci6n de las cifras globales para reflejar las complejas realidad~~)/;
de las sociedades a que se refieren. Lo cual vale tambien para las mediL -,
ciones tradicionales de la desigualdad usando el indice de Gini. Mas ugl -
resulta el que nos propane Jose Gabriel de Palma, que relaciona el ingif
so de! 1O% de los mas ricos con el de! 40 % de las mas pobres, y qne iii,';.
1:,.
siste en sefialar que lo fundamental reside en considerar «la parte de 19.t'(
ricos y lo que estos hacen con ella», lo cual nos ayuda a entender par qlif\
la desigualdad y el crecimiento son tau distintos en diversas pattes d~J.;".
mundo._
16. Segdn ia UNICEF, en la valoraci6n del.bienestar de los nifios Estad'i
Unidos figura en el lugar 34 en una lista de 35 paises desarrollados. . ; --
17. Otrn fudice, el de Gallup-Healthways, nos descubre cosas tan asombros
coma que «~n ESpafia el bienestar social es vital para envejecer saludablemerit'~
Y el «Good Country Index», pese a sus pretensiones moralizadoras, acaba dilti1,,--
nos simplemente como pafses mcjores a las ricos (Suecia Dinamarca, I-Ioland~\(·'. __
1 pan para la explotaci6n de! gas naturnl y los diamantes. S6lo la 16gica de la CIA
y como malos a las pobres (Mauritania, Guinea Ecuatorial, Libia ... ).
LA ERA DE LA DESIGUALDAD 625
El caso de/ Africa subsahariana
El caso de! Africa subsahariana (SSA en la jerga de las estudios econ6mi-
cos) pnede ilustrarnos acerca de los problemas que presenta el estudio de
la desigualdad de las naciones (y acerca de las falacias con que se suele
plantear). Dos afirmaciones que se repiten generalmente en las noticias
sobre Africa son: que su economfa esta creciendo y que la pobreza dismi-
nuye, a lo cual habrfa contribuido sobre todo la acci6n de programas
como el «Millennium Development Goals» (MDG) de las Naciones Uni-
das, desarrollado entre los afios 2010-2015, reemplazado por una nueva
agenda, la de «Sustainable Development Goals», que se propane toda una
setie de objetivos mas o menos ut6picos, comenzando por el de acabar
con la pobreza en 2030 (lo que de momenta, de acuerdo con un estudio
de la Brookings Institution, no parece estar funcionanda ). 18
Sabemos ahora, gracias a Mmten Jerven, que buena parte de las cifras
optimistas de! crecimiento africano erat1 falsas, y las cosas no han mejo-
rado tras haberse esfumado la alegria de los afios de una prosperidad ba-
sada en las exporlaciones de materias primas, lo cual ha llevado al Banco
Mundial al sorprendente descubrimiento de que esto se puede remediar
desarrollando «una industria competitiva», algo que los paises africanos
vienen intentat1do, en vauo, desde su independencia. No esta claro tam-
poco que la pobreza haya disminuido para todos, coma pretenden unas
cifras mauejadas tramposamente para dar una vision tranquilizadora. 19
Aparte de que guepa preguntarse que significado real tiene una definici6n
de pobreza que se establece como la situaci6n de quienes viven con me-
nos de 1,90 d6lares.
18, En estos momcntos. de acuerdo con estos estudios, ~<230 millones de
africanos estiln insuficientemente alimentados, 58 millones de nifios son raqu{ti~
cosy 164 millones de nifios y de mujeres padecen anemia».
19, Tenemos ca.sos coma el de Bots.uana, al que el «World Factbook» de la
describe como un pafs modelo, con «mas de cuatio d6cadas de liderazgo
civil ininterrumpido y de politicas sociales progresivas», y que Jonathan Tepper-
man sostiene que ha tenido un crecimiento econ6mico excepcional, con tasas de
crecimiento anual de hasta el 14 %. Ambos olvidan decirnos gue el gobiemo del
presidente Ian Khama, que considera a los bosquimanos nativos una especie. in-
ferior, sc ha dedicado a extenninarlos para que dejen libres las tienas que ocu-
puede,interpretar el genocidfo coma una.,«politica social progresiva>>.
626 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
. ::·,.'.=
La voces criticas sobre el mito de «Africa rising» nos hablan habitual(:
mente de las problemas de gobemanza o de las dificultades de financiar la'f
infraestructuras necesarias; pero no de factores tan decisivos como el ct&i
ble despojo a que esta siendo sometido el continente en la actualidad, s1£
perior, si cabe, al de los momentos de auge del «repai1o de Africa» en{
siglo xrx. Se trata par una parte de la extracci6n de sus recurses mineral€
por empresas extranjeras que, protegidas por sus gobiemos, abonan uric\'
derechos escasos a los gobiemos africanos y tlejan tras de si «una devil
tadora estela de abusos sociales, ambientales y de derechos humanoii
Mark Cmtis ha publicado un amplio informe sobre este «nuevo coloni"
lismo» que detalla las actuaciones de 101 ccimpafhas, la mayoria de elf
britanicas, que controlan los recurses de petr6leo, oro, diamantes, carb6i
y platino en 27 paises africanos. Compafiias que mantienen el principi"'
apoyado par el Banco Mundial, de que Africa debe pennanecer coma · ·
productor de recursos primarios que se expo11an sin transformar. 20 'yi
El segundo despojo es el que sufren las explotaciones agricolas famiJt·
res, que ven c6mo sus gobiemos ceden las tierras de labor, y el agua ul
saria para cultivarlas, a fondos de inversi6n y grandes empresas del «ag
business», aprovechando la indefinici6n de los derechos tradicionales?
propiedad, cuya validez no reconocen 31 de las 54 paises africanos.21 ·Y.,
Las compras de lierras de cultivo en gran escala (landgrab) que desp{
zan a las familias de campesinos que las trabajan para entregarlas a empt
sas intemacionales para su explotaci6n, se han multiplicado en las ultiiri)
decadas, dejando tras de sf un rastro de mise1ia. El «International ConscJi<
tium of Investigative Journalism» public6 en 2015 los resultados de uri~'
investigaci6n sabre documentos del Banco Mundial que revelaban que'"'.
la decada anterior una serie de proyectos financiados por el Banco Mundiitl'
habian contribuido a expulsar de sus tie1rns a 3,4 millones de campesinos;\
. 20. Una investigaci6n de! «international Consortium of Investigative Jo&ti"
nalists>>, basada en los «papeles de Panama» de las oficinas de Mossack Fonsc:C ·
revela adem8s que tras estos tratos hay un eno1me montaje de sobmnos, corfl\ij
ci6n y evasi6n de in1puestos que priva a Africa tie miles de millones de d6fate
obtenidos de la explotaci6n de sus recurses naturales. · t cuencia de las muertes y las desapariciones de miembros de las etnias de
21. Museveni, el presidente perpetuo de Uganda, ha ideado otra fonnae'
expolio. Argumentando que Los minerales de! subsilelo son propiedad der{'
bierno, se propane autorizar a quienes deseen invertir en proyectos mineroi
que accedan a las tieffas privadas que contienen las minerales sin necesidaci(
negociar con sus propietatios.
LA ERA DE LA DESIGUALDAD 627
que el Banco habia financiado a compafiias acusadas de violaciones de los
derechos hlunanos, incluso despues de haberse comprobado estos abusos.
,> Estas operaciones de lanclgmb, facilitadas muchas veces por las pre- : 1
',siones que ejercen las gobiernos «occidentales» para favorecer las intere-
:ses de sus compafiias, se multiplicaron en el Africa subsahariana entre
'2000 y 2012, un periodo en que se vendieron 8 millones de hectareas en
. JaR. D. del Congo, 5,3 millones enEtiopfa, 3,9millones en Sudan, 3,8 enMa-
.· ·· 1
idagascar Y 2,3 en Zambia. «Los contratos -dice un estudio de Ayodele
:F. Adusola- se hacen en su mayorfa en secreto, sin la pa11icipaci6n de : l
.Jos pequefios propietarios y sin ninguna garantia sobre la seguridad de la
:C alimentaci6n local.» La inmediata consecuencia es crear una masa ere-
.• ciente de millones de campesinos desarraigados que se amontonan en los
);/ suburbias de las ciudades o en los campos de refugiados.
. . Un caso digno de consideraci6n es el de Etiopia, que los info1mes de
!{ McKinsey & Company destacaban como el pafs africano de mas rapido
'rrcrecimiento entre 2010 y 2015. Un exito que se debia a abusos como el
"kcometido cuando el gobiemo utiliz6 parte de! dinero que habia recibido
; del Banco Mundial para que lo emplease en la mejora de la educaci6n y
· la sanidad para financiar una operaci6n destinada a expulsar de sus tierras
'a unos dos millones de campesinos anuaks, un grupo indigena de pastores
cristianos del estado de Gambela, con el fin de instalarlos en otros luga-
de Etiopia, prometiendoles que se les darian viviendas, servicios so-
e infraestructuras de apoyo, en lo que se presentaba como un pro-
yecto de «transformaci6n cultural y socioecon6mica». Sus tierras fueron
entregadas a compafiias como Saudi Star, que pretendia producir aimz, o
la india Karuturi Global Ltd., mientras los campesinos desplazados eran
obligados a construir sus chozas en nuevos emplazamientos en que no
habfa escuelas, asistencia medica ni pozos de agua, abandonados a una
situaci6n que Jes expone al hambre. Muchos huyeron a Sudan del Sur,
donde se instalaron en campamentos de refugiados.
Etiopia vive hoy en una guena civil social con un fuerte componente
·· '· · · silenciada durante mucho tiempo por los medias de comunicaci6n
.•.•• intemacionales, que no prestaban atenci6n a las denuncias sobre la fre-
/ Oromia y Arnhara. The Economist afirmaba recientemente que la que fue-
\ra objeto de preferencia de !os inversores «se desliza ahora hacia el caos».
. . Estas realidades conlrastan con la repetici6n constante de afirmacio-
/ nes coma la de que Africa tiene un enonne potencial de crecimiento. En
628 EL SIGLO DE LA REVOLUCl6N
diciembre de 2011 The Economist profetizo quc «Africa tenia la oportli
nidad de seguir a Asia emprendiendo un rapido crecimiento en brevei1l~,c,
z011. El siglo xxr, conclufa, podfa ser el de Africa. Un estudio publica4?{
por la Brookings Institution comienza tambien con la afinnacion «Arrit~\
es el continente del futuro»; pero la matiza de inmediato con esta obset,f
vacion: para realizar su potencial necesita resolver sn deficit en infiaif,:
tructnras que, nos dice oU'o estudio de la misma institucion, necesitiij&
una inversion de 95.000 millones de dolares al afio que, ante la debilidi'
de las recursos locales, deberfan proceder de inversores extemos. Urio, ....
inversores que es diffcil que se atTiesguen a esperar los beneficios d<>,~q/'.{
proyecto a muy largo plaza, cuandci Africa sigue ofreciendo tantas op§.ii;..(
tunidades de saqueo con beneficios inmediatos. )!;!;,
Oaa cosa son los fantasiosos proyectos de desatrnllo de la intemasi\jg
nal humanitaria. Patrick Bond, profesor de economfa de la Universidad
Witwatersrand, ha denunciado las pronosticos de la reunion de! Wof
Economic Forum celebradaen Kigali, Ruanda, en mayo de 2016, donde .
hicieron previsiones acerca del exito que Africa puede alcanzar e~}if'
«Cuarta Revoluci6n Industrial», dado que el continente es ,,el mercado.4~.
consume digital que crece mas rapidamente del mundo», olvidando q.,.,
tan s6lo 1 de cada 3 africanos tiene acceso a la e!ectricidad y s6lo · de las previsiones actuales de que la poblaci6n de las «estados fallidos»
cada cinco usa intcrnet.pna situacion que es dificil que eambie en el
ro inmediato, dado que efAfrica subsahatiana ha duplicado su deuda
unos cuatiocientos mffmillones de d6lares, y que en cuanto se
memento en que le resulte imposible atenderla, el Fonda Monetario
nacional acudir:i a exigir mas recortes de gasto y mas cargas
La gran migraci6n
El problema no es solo de! Africa subsahatimrn, sino de un mundo
tado par la guerra y las persecuciones en que, segun los c:ilculos de
22. Hay algunos aspectos de los programas de ayuda a Africa que
dudas. Por ejemplo, la participaci6n cada vez mayor de las grandes
(Chevron, Unilever, Coca-Cola, JP Morgan, Nike, etc.) en la
programa·s·cie ayuda que fijan objetivos compatibles con sus proyectos de
si6n, y se res~rvan particij:>aciones que les produciran beneficios directos.
confusa actuaci6n del «filantrocapitalismo», denunciado por
como La Via Campesina.
LA ERA DE LA DESIGUALDAD 629
Naciones Unidas, habfa a fines de 2015 mas de sesenta y cinco millones
de seres humanos desplazados, procedentes de estados fallidos, incapa-
ces de proporcionar a sus ciudadanos los servicios sociales mas e!emen-
tales.23 A las que se suma cada dfa un numero mayor de fugitivos de!
hambre, dispnestos a asaltar la ciudadela de! bienestar europeo, arries-
gando pm·a ello sus vidas. I
.l
}
Hombres y mujeres que huyen de una pobreza que no se puede entender
en terminos de las 1,90 d6lares de ingresos al dfa, sino de la calidad de vida.
Un estudio sobre la pobreza extrema en el Africa subsahariana actual, que
i
abarca a unos doscicntos millones de hombres y mujeres, describe. asi su
situaci6n: un 60,9 % han experimentado la muerte de dos o mas hijos, el
93,3 % no tienen acceso a la clectticidad y el 71 % no la tienen a agua pota-
.. ,-,/
ble, en el 52 % de los casos ninguno de los niiios acuden a una escuela, casi
todos ellos (el 99'6%) «defecan al aire libre con todos los sentimientos de
verglienza, miedo, insegnridad y humillaci6n que ell~ implica», el 63,4%
no poseen ni las bienes mas basicos (bicicletas, radios, telefonos)....
Para entender la magnitud-del problema que se avecina hemos de partir
·
I
·1,..
Jj
('
\'.
1'1:
1~
11,· '
-serfa mejor decir «sociedades fallidas», incapaces de sostener un esta- i'f
do eficiente- va a summ· hacia 2050 cerca de 2.000 millones de habitan-
tes, cuando la del conjunto de las pafses desarrollados no pasara de 1.300
il
-,:1
millones. A mas largo plaza, Africa va a crecer, segrin las estimaciones
publicadas en 2015 por las Naciones Unidas, de los 1.186 millones de
habitantes actuales hasta 4.387 millones a finales del siglo xx1: una po-
blacion que no va a poder subsistir con unas dotaciones de tierra y agua
que no bastan ni siquiera hoy para proporcionar a sus habitantes las 1,90
d6lares diarios de la supervivencia.
Una situaci6n, ademas, que se ver:i agravada par la evoluci6n del t,
:1
cambio climatico, ya que segrin el UNEP (United Nations Environtment
11 I
l.i·'
I
I:,
23. El listado de 25 estados fallidos calculado par la division de poblaci6n 1\
!
de las Naciones Unidas esta integrado por 18 pafses de! Africa subsahariaua,
mas Libia, Yemen, Siria, Afgauistan, Jrak, Haiti y Pakistan. El de «Fragile sta-
tes» del Fund for Peace ofrece una equlvoca imagen de objetividad cientffica,
con Finlaudia como maximo ejemplo de estabilidad (18,8 puntos) y Somalia en
el otro extrema (114,0).
630 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N LA ERA DE LA DESlGUALDAD 631
Program), Africa, que en estos momentos tiene dos tercios de sus tierdig{:,;, fuerzas de derecha dura que quieren preservar el bienestar propio con el
desiertas o es pasto de la sequfa, va a ser el continente que sufra en may6f\"- rechazo de los extranjeros. Un fen6meno que se ha extendido desde Po-
grado los efectos del cambio climatico. De hecho los esta sufriendo yJH' lonia a Gran Bretana, con malices que van desde la caza de refugiados en
sefiala Monique Barbu!, viendo desde el desierto del Tener<\, en N(ger/e Bulgaria a la mezquindad de la «feliz Dinamarca», y que llega a su extre-
paso «de cientos y miles de dcsesperados fugitivos del Africa occiderif mo mas deplimente en Grecia, -donde los padres «amenazan con ocupar
que tratan de llegar a las costas de! Mediterraneo». A medida qrn;c-€ la escuela de sus hijos si aceptan inmigrantes».
aumento de la temperatura provoca el desplazamieuto de plautas y atiF En Estados Unidos, demasiado alejados de Africa para temer la llega-
males, las poblaciones humanas que dependen de ellas para su nutricio' da de sus emigrantes por mar, el problema parece reducirse a proteger su
seven forzadas tambien a emigrar. --_-____ _ frontera con Mexico del asalto de quienes huyen de la miseiia de Ameli-
Jim Yong Kim, presidente del Banco Mundial, sostiene que el acces5:I? ca Central. Alga que Donald Trump propuso evitar con una muralla a lo
a internet (sabre todo a traves de los telefonos m6viles) por parte de j~ largo de la frontera, y para lo que el Pentagono se prepara vendiendo a las
poblaci6n del mundo subdesanolfado ha creado las condiciones parn·qui>- fuerzas de policia locales un armamento de alta tecnologfa,que incluye
todos puedan saber c6mo viven las demas, lo cual significa que «el pr6xtf} tanques, lanzadores de cohetes o «robots asesinos», preparandose para
mo gran movimiento social» podria estallar en cualquier lugar y en cu~~/' una guena contra la invasi6n de inmigrantes.
quier momenta. La aspiraci6n a una vida .mejor, comparable a la de·Hjt. Todo lo cual debe ayudamos a entender la gravedad de los problemas
europeos y amelicanos medias que muestran los medias digitales, hate{\ que puede implicar la continuidad del actual crecimiento de la desigual-
nido mucho que ver en el inicio de los grandes desplazamientos de polilit dad en su doble vertiente, «nacional» e internacional. Un problema de
ci6n que se estiin realizando desde el Oliente pr6ximo, a los que ya : origen polftico que deberia resolverse con soluciones polfticas que exigi-
anuncia que se van a sumar los millones de fugitivos de la guena perpe,\ ran, sin duda, grandes cambios en nuestras sociedades.
tua de Afganistiin (de los que hay unos tres millones en Pakistan). -,.•
Todo anuncia que las grandes migraciones causadas por la pobreia"y.
el hambre; que estiin asaltaiido ya las costas de\ Mediterraneo, no hari_,
hecho mas que empezar. William Polle preve un futuro en que «se e11if(
plearan muros defensivos -automatizados y se minaran las vfas de agtiii_
0
para evitar que el Sur del mundo invada lo que queda del Norte». Uh~.·-
investigaci6n de Gallup afirma que en Nigeria, que tiene en la actualida{ ·
182 millones de habitanles, un 40% de ellos, esto es, mas de 72 millonesf
emigrarfan a «Occidente» de poderhacerlo. Si tenemos en cuenta qllf:
estos 182 millones se habran mas qlfb\duplicado en 2050 y mas que cuac
dmplicado en 2100, cuando la poblaci6n nigeriana superarii los 752 mi{'
llones -sera la tercera de! mundo, tras India y China-, en unos mome·:
tos en que la poblaci6n total de Europa no pasara de 646 millones, parec~::"i-'.'
diffcil que se pueda evitar que estos desequilib1ios se mantengan sin cl'e1tt\ci
!ii','
conflictos. _ _, .•.,
Para valotarlas consecuencias que puede tener esta migraci6n ba~(
ver lo que ha ocun'icl.o con la fracasada operaci6n humanitaria para a cog:\_;"
a los fugitivos de la guena de Siria. La alarma despertada entre los ciud~J{i
danos europeos par los castes de la acogida ha favorecido el resurgir c!~;t{'
EL SIGLO DE LA REV9LUCION: . ·..
UNA RECAPITULACION YUN FINAL ABIERTO

Este recorrldo par el siglo de larevo!uci6n comenz6 en 1914, en el inicio

de una guerra que cre6 en Rusia las condiciones que liicieron posible que
en abril de 1917 Lenin plantease en la estaci6n de Finlanctia de Petrogra-
do un programa para conseguir la instauraci6n de! socialismo, entendido
coma la democracia plena que habfa de surgir de la eliminaci6n de! esta-
do y de sus instrnmentos de coerci6n, y de! fin de la sociedad de clases,
liberando a la humanidad «de la esclavitud asalariada». Lenin era cons-
ciente de que, coma habfa sefialado Marx en 1875, nose podria implantar
el socialismo sin una etapa previa de transici6n en que la ctictadura de]
proletariado haria posible veneer las resistencias de quienes se opusieran
a renunciar a los privilegios que !es garantizaba el sistema existente.
Tras la facil victoria de los bolcheviques en octubre de 1917, Lenin
esperaba a comienzos de enero de 1918 que el triunfo de la revoluci6n
socialista serfa cosa de meses. A desengafiarle de estas ilusiones vino una
«gucrra civil» en que participaron, dando apoyo a los diversos enemigos
de la revoluci6n, hasta 13 pafses extranjeros, y que tuvo un caste final de
ocho millones de mue1tos y de la destrucci6n total de la economfa rnsa,
lo cual obligaba a aplazar para el futuro la implantaci6n de la nueva so-
ciedad.

El regimen sovietico sobrevivi6 al asalto de la «gue1rn civil» y sus enemi-

gos exteriores -las pafses de! «capitalismo realmente existente»- deci-
dieron dar prioridad a la lucha contra las influehcias que las ideas· de la
revoluci6n rnsa puctieran tener en otros paises. Sin abandonar el acoso de
la Union Sovietica, el combate se iba a dirigi.r ahora contra un enemigo
 634 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
invisible y universal que se sospechaba que se escondia no s6lo tras cac!f
protesta o cada huelga, sino tambien tras cada proyecto de reforma pro\
gresista. Una huelga de los descru·gadores de los puertos de la costa ndi;' . .
teamericana de! Pacffico, por ejemplo, era denunciada por Los Angele§
.)
Times coma «una revuelta organizada por los comunistas para denibar\1{
gobierno», por lo que no dudaba en pedir que interviniese el ejercifo}
Ejemplos como este se pueden encontrar en los mas diversos moment6't
y en los mas diversos escenarios. . drnn haber serv1do para me1orar los niveles de vida de los ciudadanos.
Desde entonces la lucha contra el comunismo se transform6 en t(.
combate a escala universal contra enemigos fantasmales. La Segunda:'ref:
publica espafiola, por ejemplo, que nacfa en 1931, en tiempos en qufJ(:"
inquietud social conducia en toda Europa a dictaduras y giros a la det8WI
cha, fue recibida por las grandes potencias con un temor injustificad •·
que aquel proyecto moderadarnente reformista pudiese degenerar en n que se produjeron en la Uni6n Sovietica de 1936 a 1939. La orden 00447
revoluci6n comunista. El embajador de Estados Unidos en Madrid,
ejemplo, info1m6 a su gobierno el 16 de abril de 1931, a los dos dfas de ii
clalllada la republica: «El pueblo espafiol, con su mentalidad del siglo xvii/
cautivado par falsedades comunistoides, ve de subito una tierra promeir'
da que no existe. Cuanclo Jes llegue el desengafio, se giraran ciegarnen·
hacia lo que este a su alcance, y si la debil contenci6n de este gobierii •.
deja paso, la muy extendida influencia bolchevique puede cautivarlod;\f:C
El embajador, que, como sus mensajes posteriores revelaban, ignorabai:'
incluso quienes eran los dirigentes republicanos espafioles, invent6 por·i,if'f
cuenta una «influencia bo!chevique» que no existfa mas que en SUS terra:'J
res personales. 1 · ·· ·
Una vez terminacla en Rusia la guerra civil, el estado sovietico inici6 l~??
recuperaci6n de la economfa durante la NEP, y vivi6 una larga lucha e11S"_.)'.
tre los que aspiraban a heredar el poder de Lenin, que acab6 con el triurr{
fo de Stalin y con el abandono del modelo de pocler colegiado, reempli~,
.:.::,,·
1. Douglas Little, Malevolent neutrality: the United States, Great Britai~;i:l
) and the o,:igins of the Spanish civil war, Ithaca, Cornell University Press, 193"/-••
La corresponde11cia de los embajadores n01tea1Ilericanos eu Espana con el J'
partamento de Esiado esta reproducida en Confidential U.S. State Departrlll
central files. Spa!ii. lhternal affairs, 1930--1939, edici6n de Michael Davis.u•·
colecci6n de microfilms de University Publications of America, 1987.
RECAPITULAC!ON Y FlNAL ABIERTO 635
zado por el de un equipo s61idamente reunido en tomo al vozhd (eljefe).'
En 1929, una vez filmemente asentado en e] poder, Stalin inici6 su «revo-
Juci6n», que comenz6 con un proceso de inclustrializaci6n forzada a partir
de los recurses obtemdos con la colectivizaci6n agrfcola.'
Entre los m6viles fundamentales de esta nueva etapa de la revoluci6n
figura_ba ~I de prepararse para hacer frente a un ataque exterior, que se
c~efa uunmente'. lo que obli~6 a invertir en rumas unos recurses que po-
Pero la peor de las consecuencias de este «gran miedo» fue que acab6
degen~rando en ~~ ?anico obsesivo a las conspiraciones interiores que
]os dmgentes sov1et1cos crefan que se estaban prepara11do para colaborar
cou tlll ataque exterior destinado a acabar con la «patria de! socialismo».
Un m1edo que fue responsable de las mas de setecientas mil ejecuciones
de! NKVD, de 30 de julio de 1937, «sabre la repr~si6n de antiguos ku-
c laks, cnmmales y otros elementos antisovieticos», afect6 sabre todo a
ciudada11os ordinarios, campesinos y trabajadores que no estaban impli-
cados en ninguna conspiraci6n y que no representaban arnenaza alguna
para el estado.' .
Aunque los dirigentes sovieticos que sucedieron a Stalin no volvieron
a recurrir al terror en esta escala, conservaron hasta el fin una escasa tole-
rancia de la disidencia. Consiguieron con ello salvar el estado sovietico
pero fue a costa de renunciar a avanzar en la construcci6n de una socie~
dad socialista. La revoluci6n que habfa nacido para eliminar la tiranfa de!
estado acab6 construyendo un estado opresor, erigido, parad6jic~ente,
para salvar la revoluci6n.
Pese a todo, fuera de la Uni6n Sovietica, en el resto de! mundo, la ilusi6n
engendrada por el proyecto revolucionario sigui6 animando durante mu-
• chos afios las luchas colectivas y oblig6 a los defensores del orden esta-
bleciclo a buscar nuevas fmmas de combatirlo. .
2. Sheila Fitzpatrick, El equipo de Stalin, Barcelona, Critica, 2016, pp. 31-63.
. 3. Oleg Khlevniuk, Stalin. New biography ofa dictator, New Haven, Yale
Umvers1ty Press, 2015, pp. 100--142; S. Fitzpatrick, El equipo de Stalin, pp. 65-90.
4. James Harns, The Great Fear. Stalin's terror of the 1930s Oxford
Oxford University Press, 2016, pp. 176-180. ' '
638 EL SIGLO DE LA REVOLUC16N
imperialista que profesaban en publico, no s6lo no ayudaron a l~s paises
que luchaban por su independencia, sino que en muchas ocas1ones se
opusieron a que la consiguieran, o mediatizaron sus resultados. En octubre
de 1958 el secretario de Estado 1101teamericano, John Foster DuJles, sos-
tenfa que el acceso a la independencia debfa realizarse con lentitud. Esta
ba inquieto ante la evoluci6n de los pafses que accedfan a la libertad: «En
la actualidad, muchos de los nuevos pa(ses independientes que no estaban
basicamente preparados para su independencia se han convertido en ob-
jetivos del comunismo intemacional y eso ha conducido con frecuencia a
una dictadura de! proletariado».'
Descontando el menosprecio racista que habfa tras estas actitudes;
hay que tener en cuenta tambien el hecho de que las independencias no
parecian ser buenas para el negocio. No fue el temor a que Patrice Lu
mumba introdujera en el Congo la «dictadura del proletariado», sino los
perjuicios que podfa causar a los negocios mineros en Katanga, de donde
habfa salido el mania que sirvi6 para elaborar la bomba de Hiroshima, lo
que llev6 a Eisenhower a ordenar su asesinato. Y la colaboraci6n de la
CIA en la monstruosa matanza organizada por Suharto en 1965, a la que
se atribuyen entre medio mil16n y tres millones de asesinatos, tenfa mas
que ver con la protecci6n de los intereses de las pet:roleras norteamerica'
nas que con la democracia, puesto que estaba destinada a instalar en In::
donesia una dictadura que dm6 mas de treinta afios.
No todo se limitaba, sin embargo, a operaciones puntuales parn
ger intereses concretes, sino que el miedo obsesivo al comunismo
una interminable serie de guerras, operaciones encnbiertas y actos
terrorismo que Estados Unidos desarroll6 en estos afios. En su base~·'""" · .,. ,,,.
la creencia de que existia una amplia conspiraci6n universal alimentada
armada por Moscu, y que tras de cada movimiento de reivindicaci6n
apareciera en cualquier lugar de] mundo se escondfa la larga mano
comunismo sovietico. Una creencia que ayuda a entender que todos
que se apartaban de las 1101mas de conducta que defendfa el «mundo
bre» -vietnamitas, palestinos, nicaragiienses, libios, iranfes ... -
identificados como miembros de esta conspiraci6n universal.
De las aberraciones a que podfa conducir este miedo obsesivo es
buena mnestra la gue1rn de Vietnam, que fue uno de los mayores Y
.. 8. United States Department of State, Foreign Relations of the U11i1ed
tes 1958-1960, Africa, vol. XIV, «Congo», pp. 251-644, cita de p. 252.
RECAPl'I'ULACION Y FINAL ABIER'I'O 639
inutiles crfmenes de! siglo. Que el conflicto no se emprendi6 para defen-
der la democracia es evidente, puesto que comenz6 cuando Eisenhower
rechaz6 que el futuro de los vietnamitas se decidiese en unas elecciones
libres que se realizarian bajo supervision intemacional, porqne temfa qne
0
las pudierao ganar los comunistas de H6 Chf Minh. Y lo mismo puede
decirse de la intervenci6n de sus sucesores en la presidencia, que presta-
ron pleno apoyo a gobiemos de dictadura militar en Vietnam del Sur. La
escalada de la guerra la justific6 Johnson en nombre de la necesidad de
combatir el «impulse comunista continuado para conquistar Vietnam y,
eventualmente, conquistar y dominar otras naciones libres del SE de
Asia». Dejando a U11 lado que Vietnam del Sur no era «una naci6n libre»,
nadie en su sano juicio podfa pensar que los campesinos de Vietnam de]
0
Notte ibao a emprender la conquista del sureste de Asia.
El problema, como seiial6 uno de los testigos,mas lucidos de! conflic-
to, John Laurence, que info1m6 sobre la guerra de Vietnam para la ca-
dena CBS de 1965 a 1970, fue que, una vez metidos en la campaiia, los
clirigentes de Washington no podfan abandonarla sino como vencedores:
«Remos estado matando gente durante cinco aiios sin otra raz6n qne fa-
vorecer a un puiiado de generales vietnamitas ladrones que se han hecho
ricos con nuestro clinero. Eso es todo lo que hemos hecho realmente. lLa
amenaza comunista? jY un cuerno! Todo el sistema esta podrido ... Nos
hemos metido tan a fondo que no podemos salir porque parecerfa que he-
mos perdido. Es una locma. No vamos a ganar, eso lo sabe todo el mun-
do, Pero no vamos a admitirlo y volver a casa. De modo que seguiremos
matando a la gente, miles y miles de personas, incluyendo los nuestros. :r,
l Y por que? jPor orgullo! Por los egos y la vanidad de un puiiado de vie- 1
jos fantasmones de Washington».' I,
Robert McNamara, uno de los grandes responsables de este crimen, L
I'
que introdujo la 1101ma de evaluar el curso de la guerra por la cnenta del
numero de vietnamitas muertos, reconocia en 1995 el error cometido: 10
«Laniamos sabre esa zona mjnuscula, en un perfodo de cinco afios, entre
tres y cuatro veces el tonelaje empleado por los aliados en todos las tea-
tros belicos en la ll Guerra Mundial. Fue alga increfble. Matamos ... a
9. John Laurence, The cat from Hue. A Vietnam war st01y, Nueva York,
I
Public Affairs, 2002, p. 532. ·
10. Robert S. McNamara, In retrospect. The tragedy and lessons of Viet-
nam, Nueva York, Random House, 1995.
I
 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
640
3.200.000 vietnamitas, sin contar Jos soldados de Vietnam de! Sur. jDios
mfo ! La mortandad, el tonelaje, fueron disparatados. El problema es que
tratabamos de llevar a cabo alga militarmente imposible; tratabamos de
)
doblegar voluntades. No creo que se pueda quebrantar la voluntad bom-
bardeando hasta bordear el genocidio».
Pero ese fue un reconocimiento excepcional, realizado por alguien
que no tenfa ya responsabilidades de gobierno. Lo que resulta mas re-
velador acerca de la turbia naturaleza de esta y de la mayorfa de las
guerras que se justificaron con la necesidad de oponerse al comunismo
son las argumentos con que ]os sucesivos presidentes norteamericanos
ban tratado de legitimarlas. Como Jimmy Carter, que sostenia que «la
destruccion fne mutna», sin tomar en cuenta qne fue abrumadoramente
desigual, y que no habfan de disculparse por haber ido a defender «la .
libertad de las survietnamitas», o como Reagan, que en 1980 afirmaba
que «fue de verdad una noble causa». La manifestacion mas cla:ra de
esta confusion la tenemos en las declaraciones de Barack Obama en el
cincuentenario de la guerra, al glorificar a quienes «avanzaron par jun-
. glas y arrozales, entre el calor y las lluvias, luchando heroi1cam,,nt,e :/
para proteger los ideal es que reverenciamos como americanos» _n l Que
1~11
ideales?
111& No habfa conjuras rojas en los pafses de America Central que
,' •. a
fl
devastados, en nombre de la lucha contra el comunismo, por las grnem1S<
~
~,w sucias de la CIA. Lo reconoci6 una investigaci6n de! senado· de Estados
r~a Unidos de septiembre de 1995, que denuncio que los subversivos asesi-
nados «eran organizadores sindicales, activistas de los derechos num,,-.
~mf!: nos, periodistas, abogados, estndiantes y profesores. La mayoria de · ·.. ,,....,
~rJljf;! estaban Jigados a actividades que selian legales en cualquier
cia». Una guerra sucia que continua hoy, cuando en Honduras se
~-1
"'·'·'·. matando, con la tolerancia y Ia protecci6n de Estados Unidos, a
~ii~1
~,~mi!:
campesinos que defienden la propiedad colectiva de los rfos y los mcmt,,s;,
.,,\I, como Berta Caceres, asesinada el 3 de marzo de 2016, o como Jose Ar,gel·C::
Flores, presidente de! Movimiento Unificado Campesino del Aguan, ace,/?>:
si.nado el 18 de octubre del mismo afio.17-
~,~
11. Barack Obama, «Presidential proclamation. Commemoration
50th anniversary of the Vietnam war», The White House, 25 de mayo
2012.
•12, Mark Weisbrot, «Honduran opposition leaders being murdered
RECAPITULACI6N Y FINAL ABIERTO 641
El gran confl_icto global que domino la segunda mitad del siglo xx no
fue el enfrentam1ento de! «mundo libre» contra «el comunismo» coma se
nos ha contado, sino el de las fuerzas armadas de «la Jibertad de ~mpresa»
.contra todo aquello que podfa oponerse a sus intereses, disfrazado como
rnrn cruzacla contra los restos de! viejo proyecto socialista sovietico, que
no ~ra ya capaz de llevar mas adelante la trasformaci6n de la sociedad, y
asp1raba a poco _ma~ que a sobrevivir a las amenazas externas y a mante-
ner el orden social mterno con metodos autmitarios.
La amenaza no eran la URSS y sus satelites, sino la c~pacid~d que
podfan cons,erva~ las viejas ideas para oponerse a los abusos del capitalis-
'.'10. Lo habia senalado ya en 1920 Karl Kraus, cuando escribi6 que nq le
1mportaba para nada la praxis de! comunismo, pero que lo valoraba sobre
todo por lo que significaba como herramienta de denuncia y resistencia:
«en su_ condici6n de amenaza constante sobre las cabezas de los que· po-
seen nquezas; de los que, para preservarlas, envfan implacables a los
otros a los frentes del hambre y de! honor de la patria, mientras pretenden
consolarnos diciendo y repitiendo que la riqueza no es lo mas importante
en esta vida. Que Dios nos conserve para siempre el comunismo, para que
esta chusma no se vuelva todavfa mas desvergonzada ... y para que, por
lo menos, cuando se vayan a donnir sufran pesadillas». 13
Las cosas comenzaron a cambiar a partir de 1968 con el fracaso de Ia
ilusi6n de! comunismo europeo, cuando la negativa de los dirigentes co-
nmnistas franceses a apoyar en Paris la revoluci6n que habfan iniciado los
estudiantes y, mucho mas mln, la incapacidad de las dirigentes de la
Union Sovietica y de los pafses de su area para aceptar el desaffo del pro-
grama de socialismo con rostro hurnano que se habfa planteado en la
prirnavera de Praga, demosh·ai·on que su vocaci6n revolucionaria habfa
tenninado.
Este desarme ideol6gico, combinado cou la decadencia de Ia Union ! II
Sovietica, favorecieron que el miedo a la revoluci6n se fuera desvane-
i
;
ciendo gradualmente, de modo que desde mediados de los afios setenta
la poderosa minor/a del uno por mil de los mas ricos pudo dormir tran-
quila, sin miedo a la revolucion, y decidi6 comenzar la !area de recuperar
US_pours in money to repressive goveinment and military»> en Common Dreams,
25 de octubre de 2016. .
13. Karl Kraus, «Antwort an Rosa Luxemburg von einer Unsentimentalen»
en Die Fackel. Glossen,Aufsiitze, Vortriige, 1920. '
642 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
todo lo que habfa cedido, desmontando incluso una parte de las conqui#;',
tas sociales que el movimiento obrero habfa logrado en siglo y medio'cf~_\I
luchas · ,/U\
El ~etroceso comenz6 en Estados Unidos en tiempos de Carter, cuai\_{''
do un Congreso con mayoria dem6crata rechaz6 una ley de defensa de.ti\s'
derechos sindicales. Un dirigente ohrero fue quien primero advirti6.ff.•
trascendencia de lo que estaha sucediendo: «Creo que los dirigentes(d~\
la comunidad empresarial, con pocas excepciones, ban escogido desencii)
denar una guerra de clases unilateral ... contra los trabajadores, los dt\.-r'.
sempleados, los pobres, las minorfas, los muy j6venes y los muy viejosj{''
hasta contra huena parte de la clase media. Los Hderes de la industria(?l
comercio y las finanzas de Estados Unidos han rota y descartado el fragj
acuerdo no escrito que estuvo en vigor durante un perfodo pasado de ctf
cimiento y progreso».' 4 · ; ' \ \•••
La guerra frfa acah6 en 1989 con la implosi6n de los restos de! «S°-\}c'i;
cialismo realmente existente». El 27 de diciembre de 1991 se anfaba•erf.},
el Kremlin la handera de la Union Sovietica y el 28 de enero de 1992:•~\i.;f:
presidente de Estados Unidos; George H. W. Bush, declaraba en el Ccl~)\ ·
greso: «El comunis,motnuri6este afio ... El acontecimiento mayor que'.s.~·•.
ha producido en el'mnndo en mi vida, en nuestras vidas, es este: pofl1:C
gracia de Dios,America ha ganado ta gue,rn fria»." • -r.·
. No era vetdadJ No era «America», si con este terrnino se preteni!e/.
designar; al pueblo de Estados Unidos, quien habfa declarado guerh1,fi
coma lii'deVietnam, a la que sus dirigentes le llevaron engafiado, o coma"• ,
las campaiias sucias de America Central. No fue el pueblo norteamerica/\
no quieu decidi6 el derrocamiento de Mossaddeq o. de Allende, ni quieii/
dio apoyo a las matanzas de Suharto. Muchas de estas victorias del «muti.'.;.
do libre» se alcanzaron a espaldas del publico, al que todavia se le ocultari. ·
hoy los documentos sobre la participaci6n de su gobierno en hechos co!ll<\./
los de Indonesia en 1965 o los de Chile en 1973, al igual que se le siguen
ocultando·leyes y acuerdos internacionales. 16 . •;(·
.... 14 .• l)iiuglas Priser, «Resignation letter from the Labor-Managen1~~i
Group», 17 de Julio de 1978; se puede consultar en la web de «History is:•..•·./.[
weapon». .··:/'.t
15. George H. W. Bush, «Address before a joint sesi6n of the Congress R1}J•i
the state of the Union» (28 de enero de 1992). · · ;•ijif
16. Segun Ellen Nakashima («Despite Obama's pledge to make the govern:,.\.,
ment more open, a report shows secret laws still abound», en Washington Po~.(i
RECAPITULJ\CI6N Y FINAL ABIERTO 643
No era «Amfaica» tampoco quien habia sacado provecho de esta guerra,
sino la «libre empresa», qne en los veinticinco afios siguientes iba a con-
solidar su dominio de! mundo a costa de los derechos y libe1tades de to-
dos, incluyendo a los trabajadores norteamericanos, que vieron c6mo se
reducian sus sueldos en relaci6n con su productividad.17
Las grandes empresas transnacionales, muchas de las cuales son hoy
mas potentes en ternrinos econ6micos que la mayoria de los estados, 1, se
aduefiaron de los gobiernos nacionales. Jimmy Catter lo denunciaba en
2015, cuando sostenfa que, por la influencia del dinern, Estados Unidos
es en la actualidad «una oligarqufa, en que una corrupci6n polftica ilimi-
tada constituye la esencia de! procedimiento para conseguir la nomina-
ci6n o para elegir al presidente». 19 Lo mismo vale para la rnayorfa de las
democracias parlamentarias actuates, donde las elecciones estan condi-
cionadas por el capital financiero de manera direct,!I, por .su influencia
sabre los partidos, e indirecta, por el control que ejercen sobre la forma-
ci6n de la opinion ptiblica a !raves de las medias de comunicaci6n, que o
son de su propiedad o dependen de el por sus deudas. 20
· El grado de control de! poder politico a que habfa llegado el conjunto
de las grandes empresas qued6 en evidencia despues de la Gran recesi6n
19 de octubre de 2016), un42 % de los acuerdos y tratados intemacionales de Ios
afios 2004 a 2014 nose han dado a conocer al publico.
17. David Ruccio, «The great wage slowdown in the USA», en «Real-world
Economics Review Blog», 8 de octubre de 2014; David Wessel, «The typical
male U.S. worker earned less in 2014 than in 1973», en Brookings, 18 de sep-
tiembre de 2015. Segun Gary Flomenhoft, desde 1979 la productividad ha
aumentado ocho veces mas que la paga.
18, SegUn un estudio de Global Justice Now «entre las cien entidades mas
licas del mundo 69 son empresas y s6lo 31 naciones»; cada una de las diez ma-
yores empresas -tres de Bstados Unidos, tres de China, y una de Rolanda, de
Alemania, de Jap6n y de Gran Bretafia-tienen mas ingresos que los 180 pafses
mas pobres sumados (incluyendo entre estos Irlanda, Grecia, Israel, Colombia,
etc.). ·
19. Manifestaci6n hecha en la radio, en el «Tom Hmtmann Program», que
puede verse en The Intercept, Unofficial sources, 31 de julio de 2015.
20. En 2003 Rupert Murdoch, inleresado en hacer negocios con el petr6leo
de lralc, se asegur6 de que ninguno de los 175 peri6dicos que posee, distribuidos
por tres continentes, criticase la guerra. Telefone6 ademas a su amigo Tony Blair
pm·a pedirle que acelerase la invasion (Andrew Sayer, Why we can't afford the.
rich, Bristol, Policy Pres, 2016, p. 365).
644 .EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
de 2008, cuando las perdidas a que se vieron abocadas como consecuel)f
cia de los excesos de la especulaci6n las superaron recapitalizandose, tafr
to en Amfaica como en Europa, con dinero pUblico, esto es, con los recui}
sos que debieron haberse destinado ante todo a fines sociales como{,
sanidad y la educaci6n.21 ,, ">'{
, Al propio tiempo que se apoderaban de los gobiernos nacionales, lo{
empresarios usaron el desarrollo de la globalizaci6n para desnacionaliz,:il\
sus empresas, con el fin de poner sus ganancias fuera del alcance de l~s'
instituciones de sus pafses, eludiendo la carga de los impuestos, lo qi(,
condujo al desmantelamiento del estado de bienestar y favoreci6 la priv#P
tizaci6u de los servicios sociales. La lucha por la ampliaci6n del podet :di':
las empresas prosigui6 todavfa con las campafias para la implantacif
de una serie de acuerdos transnacionales (como el TPP, el TTIP, TISA),
CETA) que, segun advierte Joseph Stiglitz, podian poner en manos de,(,.,,
grandes grupos empresariales «las reglas sobre el medio ambiente, la s~ff'
guridad y la salud)}. 22 , , i nombre generico de «populismo», sin que quedase claro el sentido de esta
Vista desde la perspectiva actaal, cuando van a cumplirse veinticinqii;'
afios del momenta en que George H. W. Bush proclarn6 la victoria enJ4:
gran guerra contra el comunismo, resulta cada vez mas evidente que\~\
gran combate del siglo xxr, una vez superada la arnenaza comunista, se~~
el que continue con la tarea de arrebatar a los trabajadores lo que les qiJ§;:
da de los derechos ganados en muches afios de Juchas sociales y a \cl*
campesinos de! mundo entero la propiedad de los bienes comuues, y ~/1,:e
especial de la tiena y del agua: de un 50 a un 65 % de la tierra productiva\');
del mundo la cultivan en la actualidad pueblos indigenas y comunidad,~si::,i'
carnpesinas, pero tan s6lo uua pequefia paite de ella les es reconocida pqpj/
los gobiemos como propiedad. 23 '' ,,,
,.;·,:,,
21. Mike Lofgren, The Deep State, Nueva York, Viking, 2016, pp. 2-3, 1:11I'i,'
137 etc. , '<
22.
Joseph Stiglitz, «Rewriting the rules of the American economy», entr,~{
vista con Amy Goodman en Democracy Now, 27 de octubre de 2015. Stigli\?(
public6 posteriormente un libro colectivo con este mismo tftulo. . ,,\i\
23. Peter Veit y Helen Ding, «Protecting indigenous land rights makes g?il~C',
economic sense», en World Resources Institute, 7 de octubre de 2016; «El illl(i
pacto de la acci6n de las transnacionales para el campesinado>) en V(a Camf-~~f_,:_··
1
sina, 26 de octubre de 2016; Leonida Odongo, «Food crisis: Weaving a webAf,;}
people's resistance to corporate c~pture of agticulture», en PambazukaNews;=Jg_,;//:-
de noviembre de 2016.
RECAPITULACI6N Y FlNAL ABIERTO 645
El botin obtenido hasta el presente por los vencedores de esta guerra
no consiste tan s6lo en el cortjunto de los bienes con que se han enrique-
cido, sino en la irnplantaci6n de unas reglas que aseguran la continuidad
de un repaito desigual que aumenta cada afio su 1iqueza y debilita a la vez
a quienes pudieran aspirar a disputarsela. «La desigualdad de la 1iqueza
ha explotado en Estados Unidos en las ultimas cuatro decadas» en bene-
ficio del 0,1 % de los mas ricos, sefiala Gabriel Zucman; algo que nose ve
en la actualidad como un problema que haya que remediar,.lo que signi-
fica que puede seguir creciendo aceleradamente. 24
Sin embargo, en este mundo apacible de comienzos del siglo XXI en que
el orden establecido parecia haber superado definitivarnente las arnenazas
revolucionarias, apareci6 un nuevo enemigo: el rechazo por parte de arn-
plios sectores de las capas populares y medias de la hegemonfa ejercida por
Jas «elites» a las que Jos sistemas parlamentarios ~ctaales otorgan la direc-
ci6n de la polilica. Un rechazo sin uu prograrna definido, al que se dio el
denominaci6n. Ante la ausencia de uua izquierda alternativa, esto es, no
comprometida con el sistema como la yieja socialdemocracia, iban a ser
sobre todo los partidos reaccionaiios de extrema derecha los que acogieran
esta ira colectiva, con la que simpatizaban, aunque carecieran de respuestas
viilidas para enfrentarse a las frustraciones que la habian engendrado.
Esta evoluei6n, que apareci6 inicialmente en paises de la Europa del
este, tom6 una nueva dimensi6n con el brexit y adquiri6 categorfa de
problema universal con la elecci6n presidencial n01teame1icana de 2016, que
enfrentaba a dos personajes igualmente despreciables: Hillary Clinton,
cuya biograffa bastaba pai·a desautorizarla, contra Donald Trump, que no
era mejor que su contrincante, pero que aeert6 a encarnar el rechazo de
los trabajadores blancos, victimas de la desindustrializaci6n y de los ba-
jos salarios, y de una poblaci6n rural que se sentfa «traieionada por todas
las elites politicas», y que por eso opt6 por un hombre que prometfa
«"limpiar la cormpci6n" en Washington». Eran, diria Stiglitz, Jos nortea-
mericanos que sentfan que les habian dejado atras, abandonados. A lo que
se sumo el apoyo de un racismo ampliamente extendido en la sociedad
norteamericana. 25
24. Gabriel Zucman, «Wealth inequality», en Pathways, edicf6n especial
2016, «State of the Union. The poverty and inequality report», pp. 39-44.
25. Jonathan Mrutin et al,, «Voters express disgust over U.S. politics in

646 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
El miedo a que la llegada al poder de Trnmp pusiera en peligro lbi:
fragiles mecanismos que mautienen en funcionamiento el sistema explic'f ..
el apoyo entusiasta que Hillary Clinton recibi6 de los pilares de la socie?":.
dad, que llegaron a convencerse de que tenfa asegurada la victoria. . ....:?\
El triunfo de Trnmp en las elecciones del 8 de noviembre de 2015Y
-un triunfo alcanzado en el colegio electoral, puesto que obtuvo merio~i:<
votos populares que su contiincante-26 caus6 la estupefacci6n de las e~{'
tes. Paul Krugman afirmaba que «no comprendfa el pais en que vivfa»,"~)):f/'
anunciaba un desastre econ6mico: «una recesi6n global sin un fin a;}':{-,-:,·
vista». Una reacci6n parecida a la del New York Times: «Esta mafiari't{
muchos arnericanos se sienten enfermos. El pais que creian conocerri~
existe. l Y ahora que?». 27 </;;;
La reacci6n inmediata de panico de las bolsas tard6 poco, sin emblir-i'
go, en transformarse en un optimista ascenso de las cotizaciones, al dars~'
cuenta de que las medidas que proponia Trump «podian o no ayudantil
economia en su conjunto, pero mejorarian con toda seguridad las bata4'
ces de las grandes compafiias».28 . ),k
lQue representa en realidad Trump coma altemativa al neoliberal(.
mo de Obama? Su·«plan de cien dias», expuesto en el «Contrato cm\:~\:,.
votante ameri9lll!11>,/' no responde a 1m proyecto coherente, sino que cottf-
tiene tan .s,6fo\ntellidas aisladas coma la expulsion de millones de inmt(.
grantes-ili:doclilnentados (alga parecido a lo que Obama ha hecho durailt~
. . :.i\:·
New Times/CBS poll», en New York Times, 3 de noviembre de 2016; John I'i\. .
ger, «The secrets of the US election: Julian Assange talks to John Pilger»;.e\j
Couterpunch, 4 de noviembre de 2016; Markus F. Robinson, en una carta publfa{
cada por Common Dreams el 10 de noviembre de 2016; Joseph Stiglitz, «Whaf}
Amerka's economy needs from Trump», en Project Syndicate, 13 denoviembl·~/·
lie 2016. Sabre el papel del racismo, Nicole Hannah, «The end of the postracfal)
myth»·, en: New York Times Magazine 1 15 de noviembre de 2016. ·. ·.-\.-:i
26, 62,39 millones de votos populares para Clinton contra 61,23 millonef
para Trump, segun el Cook Political Record de 13 de noviembre de 2016. > pueden verse en Wilbur Rossy Peter Navarro, ~<Trump versus Clinton on infras-
... 27 ,' Paul Krugman, «The economic fallout» y «Our unknowm country»/e'. .
«Wha~ w~'re seeing on election day», en New York Times, 8 de noviembre .f.
2016; «Opinion», New York Times, 9 de noviembre de 2016. ;,:
28. Neill Irwin, «What the markets are really telling us about a Trump pl'~;
sidency», en New York Times, 12 de noviembre de 2016. · 33. Si bien esto parece contradecirse con su propucsta de romper el acuerdo
29. «Donald Trump's contract with the American voter», octubre de 20Hj:
Vease el comentario de Deirdre Fulton, «Here it comes: Trnmp's 100-day p]aij,
to 'Make_America great'», en Common Dreams, 9 de noviembre de 2016. · ··
. I
RECAPITULACI6N Y FINAL ABIERTO 647
I
(
su mandato), el rechazo de! «Obamacare», el nombramiento de un juez t, I
reaccionario para el Tribunal supremo, el aband.ono del. programa de la
ONU contra el cambio climatico, 30 facilidades para la industria de] petr6-
I
]eo, etc. A ello se afiadian, en sus discursos, unos planteamientos econ6- tj/ i
micos que combinaban los recortes de impnestos con grandes inversiones
en infraestrncturas."
Sus ideas sabre politica exterior parecen articularse en torno a la opo-
sici6n conjunta a las alianzas y a la globalizaci6n." Lo de )as alianzas
•
que expresa su rechazo a seguir manteniendo las altos castes de la OTAN
y de las operaciones militates en el exterior, podia crear]e un conf!icto
con las grupos intervencionistas, asociados a los organismos de seguri-
dacl (FBI, CIA y NSA) y al Pentagono, que se preparaban para desanollar
una politica mas agresiva bajo la protecci6n de Hillary Clinton. 33
El rechazo de la globalizaci6n, acompafiado de un proteccionismo
arancelario cuyo objetivo declarado es devolver to'.~ puestos de trabajo
industriales a suelo americano, podria causar graves trastornos en las
relaciones econ6micas intemacionales. Aunque el problema econ6mico
mas grave puede proceder de! entusiasmo de los inversores internaciona-
les que, contagiados de! optimismo de los norteamericanos y hartos de
refugiarse en la compra de deuda soberana, que ofrece unos rendimientos
miserables, han descubierto las perspectivas que ofrece la economia en la
era Trump y se han lanzado a inve11ir en titulos de empresas nortearneri-
30. Lo cual provoc6 el pallico de los reunidos en Manakech para poner en
marcha el acuerdo sobre el cambio climatico de Paris 2015 (John Scales Avery,
«Trump threatens the world with climate disaster>), en Inter Press Service, 10 de
noviembre de 2016; Tony Ryan y Duncan Cameron, «'Shocking and scary':
How Trump's victory was received at the UN climate talks in Marrakech», en
The Conversaton, 10 de noviembre de 2016).
31. Las infraestructuras se construirt'an con capital. privado, contando en
buena medida con las peajes para compensar la inversi6n. Los detalles del plan
tructure», documento publicado el 27 de octubre de 2016.
32. El 9 de noviembre el equipo de expe1ios internacionales de Brookings
mostraba sus preocupaciones, y su desconcierto, en «Experts weigh in: What
this election means por U.S. foreign policy and nexl steps».
nuclear con fraIJ. (Ariane Tabatabai, «Trump said he'd tear up the Iran nuclear
deal. Now what?>\ en Bulletin of the Atomic Scientists, 10 de noviembre de
2016),
,, \
648 EL SIGLO DE LA REVOLUCION
canas. Lo cual se ha traducido en una depreciaci6n de! euro y de
monedas en relaci6n al d6lar que, combinada con unos tipos de interes/\
crecientes, va a dificultar a gobiemos y empresas de! res to de! mundo 'et+
pago de unas deudas contra{das en d6lares, lo que anuncia «un ton-ente d&)
calamidades en los mercados emergentes. 34 <?(
Las especulaciones acerca de lo que Trump va a hacer, que oscilabim{
entre la perplejidad y el pesimismo, 35 se basaban en unos planteamientoi{'/i
esquematicos formulados en la campaf\a electoral, cuando las expectatf{(
vas de victoria parecfan escasas. Habfa que esperar a las programas qtiei
publicase el gobierno que se instalarfa despues de! 20 de enero de 2017;(
aunque ofrece pocas dudas que lo que cabe esperar de Trump es una po/,'
Htica encaminada a favorecer el predominio de los intereses empresari~i:
!es, recortando a la vez las obligaciones de los de arriba y las derechos dti:?·
las de abajo. Esto es: lo mismo de antes, pero en una versi6n mas retr6/c_l
grada y brutal, que asegurara que el imperio de la desigualdad alcance siiO'
apogeo.
'.
RECAPITULACI6N Y FINAL ABIERTO 649
no ... un perfodo de entropfa social y desorden». 36 Quienes miran mas alla
de este interreguo defienden la esperanza en un gran despertar colectivo
I
que p~eda cuajar algiin dfa en un «proyecto popular transnacional»37 que
v~ndna a ser el equrvaleute a la «revoluci6n socialista mundial» que Le-
n;~ rnvocab~ ~n 1917, pero que no estara protagonizad~ por partidos po-
lrtrcos de! VI~JO estilo, esto, es por elites dirigiendo a las masas, sino por
fue~zas smgrdas de abajo, de las luchas cotidianas de los hombres y las
muJeres.
, Algo que nos permita mautener la esperanza de que, coma dijo Paul
Eluard en las versos que he reproducido al comienzo de este libro ]os
hombres y las mujeres «tienen el poder de ser libres, de superar el de;tino
que se les ha asignado».
·.\'.::/}

Pero el apogeo de la desigualdad significa necesariamente el comie~[/!

de! fin de! sistema que la ha engendrado: de un capitalismo a la deriva;(
que amenaza con desmoronarse sin que exista un recambio a la vista para\
reemplazarlo. Para hacede frente a escala global no parece haber hoy otta.ifa
oposici6n que la de los movimientos de protesta ciudadaria y obrera en !;
los pafses desarrollados, y la resistencia de los campesinos que luchatr'>
en las mas diversas latitudes par la conservaci6n de sus derechos sobre
tierra y el agua. Muy poco como para que representen una amenaza
el ordeifestablecido.
Eso explica los pron6sticos de un futuro inmediato en que, se
dice, no habra «un nuevo ordeu social definido, sino un duradero

34. Landon, Thomas jr., «Investors make bullish bet on Trump, and an
of tax cuts and spending», en New York Times, 21 de noviembre de 2016.
35. Como en las previsiones de The Economist («The Trump era») 12
noviembre) o en el analisis a fondo de los miembros de Project Syndicate
\ «What will Trump do?», 13 de noviembre. Darrell M. West exploraba en 36. Wolfgang Streeck, How will captalism end. Essays on a failing system,
/
scenarios for a Trump presidency» (Brookings, 14 de noviembre) la Landres, Verso, 2016. ·
de que resultase ser un «republicano tradicional», un «peligroso populista», 37. William I. Robinson, Global capita/ism and the crisis of humanity,
«presidente fallido» o un «dirigente autoritario». Nueva York, Cambridge University Press, 2014, pp. 237-238.
 y

APENDICE

UNA REFLEXION SOBRE PROGRESO, CAMBIO

Y DESIGUALDAD

Mi generaci6n se educ6 en la convicci6n de que la historia de la humani-

dad era el relato de un proceso ininte1rumpido \_le progreso, de un cre-
cimiento econ6mico que iba asociado al avance de la sociedad hacia un
mundo mas libre y mas igualitario.
Pensabamos que los hombres babfa.t1 pasado de una p1imera existen-
cia coma cazadores-recolectores a otra en que la invenci6n de la agricnl-
tura !es pe1miti6 acceder a un estadio superior. Era lo que Gordon Childe
denominaba la «revoluci6n neolitica», cuando aparecieron la aglomera-
ci6n de la poblaci6n en las ciudades, la diferenciaci6n de las actividades
(agricu!tores, artesanos, comerciantes, fnncionarios, sacerdotes ... ), nna
concentraci6n efectiva de poder econ6mico y politico, el uso de los sfm-
bolos convencionales de la escritura para registrar y transmitir )a infor-
maci6n, y de patrones tambien convencionales de pesos y medidas, de
tiempo y de espacio que condujeron al nacimiento de la ciencia mate-
matica.
Despues vino uu Ja.i·go per/odo de fluctuaciones hasta que en el si-
glo xvrn la revoluci6n industrial penniti6 aumentar considerablemente la
capacidad productiva y multiplic6 los bienes al alcance de los seres hu-
manos. Un ascenso que pensabamos que iba a proseguir indefinida.tnente.
En 1930, en plena cdsis econ6inica mundial, Keynes expres6 su fe en el
futuro en un esclito sabre Las posibilidades econ6micas de nuestros nie-
tos, en que decfa: «Pienso con ilusi6n en los dias no muy lejanos del
mayor cambio que nunca se haya producido en el ent<imo material de los
seres lmmanos en su conjunto ... El nivel de vida en las naciones pro-
gresivas, dentro de un siglo, sen\ entre cuatro y ocho veces mas alto que
el de hoy», en un mundo en que bastaria con trabajar h·es horas al dfa, en
 652 BL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
semanas de quince horas, para asegurarse la subsistencia. A lo que afiadf~/,.,
nna dimension de progreso etico: · «cuando la acumulaci6n de riqueza yf"'
no sea de gran importancia social, habra grandes cambios en los c6dig6s;}: ..
morales». XiW(
',/ Poco a poco, al propio tiempo que el presente clesmentfa nuestras_<:Ci
grancles esperanzas, descubrfamos que la vision de la historia en que la{{
habfamos fundamentado era falsa. Aprendimos, por ejemplo, que el as,-\
censo de la manufactura y de! comercio que se inici6 en Europa en el si{
glo XVI y que acab6 conduciendo a la revoluci6n industrial se habfa de;/.
sarrollado bajo el signo de la disminuci6n de los salarios reales de l!if/
trabajadores y de la exigencia de una intensificaci6n de! trabajo famil( .••,
destinado al mercado, en el marco de lo que De Vries defini6 como la «re/}
volnci6n industriosa», que condujo a la aparente paradoja de que los s~,(l
larios rea!es disminuyeran en Europa entre 1500 y 1800, mientras quelok"'
inventa.dos domesticos mostraban un aumento de! equipamiento de.J~~-
familias. . <'"(.
Los estudios de histoda antropometrica, que relacionan la evoluci61g
de la estatura con la de los niveles de vida, confirrnaron que bubo entrif
1500 y 1800 evoluciones negativas, tanto en Inglaterra como en Roland%
o en Estados Unidos. Como ha dicho Jan Luiten van Zanden, hubo «mi~"
relaci6n inversa entre desarrollo y nivel de vida», que obliga a pensar qii$/
amplios sectores de la poblaci6n de Europa no sacaron mucho provec~pi-,_
del progreso econ6mico que se estaba produciendo. Esta evoluci6n neg~f\
tiva de los niveles de vida se prolong6 durante el desarrollo de la indus'<-.:
tdalizaci6n al menos hasta mediados de siglo XIX, en la mayor parte d¢/ ·
' :.'·.·
la Europa desarrollada.
La vieja visi6n de un progreso ininterrumpido en el que el crecimienc} .
to habrfa beneficiado a todos, se transfonnaba asf en la de un proceso q1ie?-
se habrfa fundamentado en la violencia yen la desigualdad. En 1954 Sf\•.:
mon Kuznets trat6 de explicar esta evoluci6n a partir de una pregunt<(_"'>
«lLa desigualdad en la clistribuci6n de Jos ingresos aumenta o disminurf-.i/ -
en el curso de! crecimiento econ6mico de un pafs?». Lo cual planteaba.1ig)
problema tan fundamental coma el de medir los castes sociales de! ct<e;;f'
cimiento .econ6mico. !\
Su respuesta, expresada en terminos de lo que se llama la «curva d.fi
Kuznets», sostenia que la desigualdad habfa aumentado en una prime;t;
fase de! crecimiento industrial, pero que empez6 a disminuir en un dett;t_'?
minado momenta, entre el ultimo cuarto de! siglo XIX y la Pdmera guettk,.
UNA REFLEXION SOBRE PROGRESO, CAMBIO Y DESIGUALDAD 653
mundial, a partir de! cual se inici6 un reparto mas equitativo de los ingre-
sos. En 1995 Van Zanden aplic6 este mismo analisis a la historia econ6-
mica de Europa desde fines de! siglo xv, y la reinterpret6 sosteniendo que
hubo a lo largo de la Edad Modema una asociaci6n entre crecilniento y
desigualdad, que se interrumpi6 en el ultimo tercio del siglo xrx, entre
1870 y 1900, momenta en que se inici6 una fase en la que «el crecimien-
to econ6mico fue habitualmente acompafiado de una disminuci6n de la
desigualdad. En consecuencia-afiadfa- se puede argumentar que bubo
una supercurva de Kuznets que dur6 siglos, que se caracteriz6 por- una
desigualdad en aumento, hasta que en alg6n momento del ultimo tercio
del siglo XIX se produjo un cambio de tendencia y se inici6 la disminuci6n
de la desigualdad que caractelizaria el siglo xx». Posteriorrnente Lindert,
Williamson y Branko Milanovic extendieron esta exploraci6n hacia el
pasado, llevandola hasta la epoca de! Imperio roI]_lano, aunque muchas de
las especulaciones sobre la evoluci6n de la desigualdad en el mundo prein-
dustrial se basan en calcnlos globales de muy dndosa fiabilidad.
El progreso --entendido como la suma de! crecimiento econ6mico y de
una mejora colectiva de los niveles de vida, coma consecuencia de un
repaito equitativo de sus beneficios- que habfamos desalojado de su
papel de motor de la historia, reaparecfa al menos en el siglo xx y nos
devolvfa la esperanza en el futuro. El problema es que este cambio, que
se habrfa iniciado a fines de! siglo XIX y que tuvo su etapa mas. vigorosa
en los treinta afios que siguieron al fin de la Segunda guerra mundial,
termin6 repentinamente hacia 1975, y nose ha recuperado eu los ultimos
cuarenta afios.
Un cambio, este de las afios setenta, que Paul Krugman sostiene -re-
filiendose a Estados Unidos, que fue donde se inici6, antes de extenderse a
todo el mundo desarrollado--- que se debi6 a que «las norrnas e institucio- I
nes de la sociedad norteamericana han cambiado, por lo que o ban favore- "ii..
cido o al menos han hecho posible un incremento radical de la desigualdad».
Tomando coma pretexto la necesidad de superar las efectos de la crisis de!
petr6leo, se emprendi6 entonces la lucba contra las sindicatos, corripletada
por una serie de acuerdos de libertad de comercio que pemlitieron a las
empresas deslocalizar la producci6n a otros paises e importar despues sus
productos, con el fi_n de clebilitar la capacidad de los obreros locales de hi-
[!
!.
char por mejoras de las condiciones de trabajo y de los salados.
i'- .
!,!
I,.,
·' [-
 654 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
William I. Robinson lo interpreta tambien a partir de la respuesta dl,
los intereses empresariales a la crisis de los aiios setenta. Una clase capic'i
talista transnacional que emergfa en aquellos momentos opt6 por recons+>o
truir su poder rompiendo con los obstaculos que el estado-naci6n y las )
demandas de las clases populares de sns pafses oponfan a la acumulaci6rt'/;"
Crearon entonces lo que se conoce como «el consenso de Washington,;():
un acuerdo para una reestructuraci6n econ6mica mundial como base de tin ff;'t'
nuevo orden corporativo transnacional, y pasaron a la ofensiva en su)C-t
guena contra las clases populares y trabajadoras. , ·/i
La crisis de 2007-2008 empeor6 aun esta evoluci6n en todos los sert((
tidos. Pero el problema mas grave al que nos enfrentamos hoy es el de).\
explicar por que, una vez pasada la crisis, prosigue cada vez con mas<··.
fuerza esta dinamica de aumento de la desigualdad que conlleva el emptiS/
brecimiento de la mayorfa.
I~ Una serie de economistas han pretendido reemplazar el relato hist6rico
este proceso por modelos explicativos que se basan exclusivamente en-Ia/:
evoluci6n de la economia. 1 Tal es el caso de Thomas Pi.ketty en su libfoi
I El capital en el siglo XXI, donde niega que haya habido en el siglo xx unf:\)
dinamica que hay a favorecido el aumento de la igualdad. La desigualdad
es un rasgo permanente de la historia humana. «En todas las sociedades 1."/&
1i en todas las epocas la mitad de la poblaci6n mas pobre en patrimonio no/
posee casi nada (generalmente en torno a un 5 % del patrimonio total), la·· ..
decima parte superior de la jerarqufa de los patrimonios posee una clam
mayoriadel total (generalmente mas de un 60 % de! patrimonio total, y e11''°
ocasiones hasta un 90%), y la poblaci6n comprendida entre estos dos" ·
grupos ... tiene una parte entre el 5 % y cl 35 %.» ..
. Este planteamiento, que reduce la ilusi6n de progreso de los afios fe/ ·s
lices entre 1945 y 1975, cuando parecfa que las cosas estaban cambiando;
a una simple consecuencia del «caos de! periodo entre las dos guenas», y\ -
de «las fuertes tensiones sociales que lo caracterizaron», liquida la histo\J,
ria del progreso y devuelve una cierta estabilidad, o mas bien un ciertii}
·LAunque puede resultar peor cuando la historia se rnaneja con la superli\'
cialidad'tori que lo hace Angus Deaton, Prcmio Nobel de Economia de 2015, e~: . "'
The great'e,Vcape; Health, wealth, and the origins of inequality, Princeton, Prii~t;/:.:-~
ceton University Press, 2013.
UNA REFLEX!6N SOBRE PROGRESO, CAMBIO y DESIGUALDAD 655
estancamiento, al curso de la historia. Uno de los rasgos que sorprenden
mas en el libro de Piketty es la ausencia de referencias a la politica en su
interpretaci6n de lo ocun"ido_ en el siglo xx, hasta el punto de que la pala-
bra «sindicatos» aparece tma sola vez, en la pagina 49 l de su libro. lSe
puede mterpretar la evoluci6n a largo plazo de los salarios y de las condi-
ciones de trabajo prescindiendo de la actuaci6n de los sindicatos?'
James K. Galbraith le replic6 que la evidericia sugeria, por el contrario,
que lo que habfa sucedido era que «el aumento de la desigualdad es la con-
secuencia de momentos particulares en la historia de! capitalismo financie-
ro, cuando fuertes presiones a nivel continental o global se impusieron a las
defensas insti!ucionales que la sociedad procura erigir para proveer protec-
cmnes estabilizadoras contra los males de la desigualdad extrema».
Partiendo de sus estudios sobre la evo!uci6n de la desigualdad, Branko
Milanovic ha utilizado el eoncepto de «ondas o ctclos de Kuznets» para
interpretar la evoluci6n global de la desigualdad a lo largo de la historia,
que acaba asf reducida a una secuencia de ciclos, reflejados en una suge-
d~:{- rente serie de cmvas sobre la evoluci6n de la desigualdad en el Imperio
romano entre el aiio 14 y el 700 de Ia era cristiana o en Espana entre 1326
y 1842 (basada en la relaci6n entre la renta de la tiena y los salarios), que
,J
pueden servir de_ base para sus teodzaciones, pero que tienen el inconve-
niente de carecer por completo de valor hist6rico.'
2. El rnismo Piketty reaccion6 ante las crfticas, aceptando considerar un
<·- factor que no aparecfa en su libro. En una entrevista de la primavera de 2015
decfa: «Pienso que el poder de la negociaci6n es muy importante para detenni-
nar las participaciones relativas del capital y del trabajo en el ingreso nacional».
Pero las grandes lfneas de su interpretaci6n se mantienen sin cambios.
3. Tales el caso de la grafica de la pagina 60, que pretende rnostrar la evo-
luci6n de la desigualdad en Espana entre 1326 y 1842, a partir de la relaci6n
entre la renta de la tierra y el salario. En la penfnsula iberica del siglo xrv con
.iig. reinos cristianos de caracteristicas econ6micas muy diversas y una pres;ncia
todavfa importante del islam en el sur, no hay forma de establecer cifras unitarias
de renta de la tierra y de salalios que tengan un valor representativo global.
Y alga parccido vahlrfa, en lfneas general es, para todo el periodo hasta 1842. Este
caso, como el de Angus Deaton en otra escala, ilustran el problema de la ciencia
econ6mica actual, habituada, como seii.ala Peter Radford, a examinar con meto-
dos matematicos problemas de un ambito lo suficientemente reducido coma para
poder operar con las restti.cciones a que se ve obligada, pero que descarrila cuan-
do ha de enfrentarse a problcmas de mayor amplitud, incapaz de tomar en cuen-
<h:'f'~~['.' .' ta la complejidad de! nmndo real.
 656 EL SIGLO DE LA REYOLUCI6N
.·,.:-.·:,:,,
Asi llegamos al presente, interpretado par Milanovic como una «segun,}I'.i
da onda de Kuznets» en que el crecimiento actual de la desigualdad se ex,;,..
plica como resultado de la segunda revoluci6n tecnol6gica (basada funda> ..
mentalmente en la tecnologfa de la informaci6n) y de la· globalizaci6n, er(i ·
una interpretaci6n adomada con todos las t6picos de! neoliberalismo (ta\
imposibilidad de aumentar las impuestos par la movilidad de! capital, etc}< ..
Tras lo cual llegamos a las previsiones de futuro, que son de una extrema\ ·
vaguedad y se limitan a poco mas que a afinnar queen las pr6ximos veinte.:
afios la desigualdad puede reducirse a lo sumo en una «decimoquinta pare\
te» y que las ganancias de este proceso no se distribuirau uniformemente(:
La misma grafica espafiola, de 1350 a 1850, la usa Milanovic en iii(/
:,
articulo publicado en Nature en septiembre de 2016, que concluye previ\
J
niendo contra las fuerzas malignas de las politicas populistas-nacionalis?/
tas con las que, tanto en el «Occidente rico» coma en Rnsia, Turqufa\f:}.
China, se intenta aplacar a las descontentos. La moral de! articulo, y·df
la obra entera de Milanovic, se expresa en el titulo mismo del ruticulo, «La\
desigualdad de las ingresos es ciclica», que se amplfa en un subtftuloH
«Las alzas y caidas peri6dicas en la disparidad entre pobres y ricosX*(
lo largo de siglos indican que la designaldad no crecera par siempre». LcYH
cnal es, evidentemenle, una incitaci6n a la paciencia y a la inacci6IJ/;\
mientras millones de nifios siguen muriendo en el mundo a causa de uni(
alirnentaci6n insuficiente. <;J
Casi al mismo tiempo en que apru·ecfa el libro de Milanovic, Lindert'
y Williamson, que habian colaborado con el en las estudios sabre la de''- 3:
sigualdad en la historia, publicaban un estudio sabre el crecimiento y !~\fail
desigualdad en Estados Unidos desde 1700 hasta la actualidad, mas s611\,;,.j
do que el de Milanovic en cuanto se refiere a SU base estadistica, y cor{:-
.una conclusion razonable que sostiene que «las movirnientos de la d<?/.'.
sigualdad no derivan de ninguna ley fundamental de! desru-rollo capitalis,i
ta» y que si hay algun punto de apoyo para move~ la desigualdad, estf
debe ser polftico. .. . ·.
Una nueva interpretaci6n, mas limitada aun a la economfa que Ia,t
anteriores, la aport6 Robert J. Gordon con su libro, The rise and fall/5
American growth. The U.S. standard of living since the civil war. Gord§•...
habfa avanzad? ya en 2012 interpretaciones en que anunciaba el finq.e ••••
crecimfonto y denunciaba el efecto negativo de las «vientos en co".!)'
(headwinds), que eran entonces seis y han quedado con el tiempo redu.' •.
dos a cuatro. Las conclusiones que las cr(ticos deducfan de estos trabajc, .-.
UNA REFLEXI6N SOBRE PROGRESO, CAMBIO Y DESIGUALDAD 657
eran que Gordon sostenia que la era de! progreso continua se habfa aca-
bado y que no habia que esperar nuevas revoluciones industriales.
En el libro de 2016 el analisis de Gordon se limita a considerar la
evoluci6n de las niveles de vida-un tema al que hay que reconocer que
hace interesantes aporlaciones- en Estados Unidos de 1870 a 2014. EI
factor es<:,ncial de! progreso habria sido Ia tecnologfa, en el trauscurso de
tres revoiuciones industriales, la tercera de las cuales, la digital, desano-
llada entre 1996 y 2004, habrfa sido de escasos efectos, lo que explicaria
que la decada de 2004 a 2014 fuese Ia de mas lento crecimiento de la
productividad de la historia norteameticana. Toda lo cual le conduce a
predecir un futuro de estancamiento en que en los pr6xirnos veinticinco
afios el crecimiento de! nivel de vida nova a pasar de! 0,3 %.
A todo eso se agrega la consideraci6n de estos «vientos en contra»
que obstaculizan el progreso, que son una debil de\llograffa, el aumento
de la desigualdad, las deficiencias de la educaci6n y la carga creciente de
la deuda de! estado. Aunque tampoco se debe tomar esto demasiado en
serio, puesto que su ultima conclusi6n es que «las fuentes de! lento cre-
cimiento de la productividad, el aumento de la desigualdad y la disminu-
ci6n de las horns de trabajo por persona residen en causas fundamentales
que serian dificiles de compensarn. La conclusi6n es que aplicar todas las
medidas que se proponen para contratTestar las efectos de las «vientos en
contra» no serviria para mejorar el ingreso par persona mas alla de unas
pocas decimas por encima de! 0,3 % previsto.
Pudiera pensarse que un analisis tan limitado en su alcrurce reduciria
su influencia al campo de las debates en tomo a las medidas del cre-
cimiento econ6mico y de! nivel de vida. Lejos de ello, una amplia resefia
publicada en la New York Review of Books par William D. Nordhaus,
profesor de economfa de la Universidad de Yale, lleva el titulo de «Why
growth will fall» («Par que caera el crecimiento» ). Se trata, en suma, de
una ap01taci6n mas a la doctrina que sostiene que la combinaci6n de es-
tancarniento y desigualdad en que estamos inrnersos la han causado facto-
res econ6rnicos inevitables y que no hay forma de oponerse eficazmente a
ellos. Como habia escrito Martin Wolf en el Financial Times, en una re-
sefia a un trabajo anterior de Gordon: «Acostumbraos a eso. No cambiara»,4
4. I(rugman foe mas cauto en su resefia, dudando de! pesimismo de Gordon
con un «Quiza el futuro no es lo que acostumbraba a sern.
BIBLIOGRAFIA

1. LA GRAN GUERRA (1914-1918)

La bibliograffa sobre la Gran guena que se ha usado comienza con Jay Winter,
ed., The Cambridge history of the First World War, Camblidge, Camblidge
University Press, 2014, 3 vols. y con las obras de Hew Strachan, en especial el
esplendido plimer volumen, unico publicado, de The First World War. I, To arms,
Oxford, Oxford University Press, 2001 y su sfntesis La Primera Guerra Mun-
dial, Barcelona, Critica, 2004. A ellos se suman los numerosos libros aparecidos
con motivo de! centenario, como Max Hastings, 1914. El aiio de la catastrofe,
Barcelona, Critica, 2013; Margaret MacMillan, 1914. De la paz a la guerra,
Madrid, Turner, 2013; Chlistopher Clark, Los sonambulos: c6mo Europafue a
la guerra en 1914, Barcelona, Circulo de Lectores, 2014; Adam Hochschild,
Para acabar con todas las guerras, Barcelona, Peninsula, 2013; Alexander
Watson, Ring of Steel. Gennany and Austria-Hunga,y at war, 1914-1918, Lan-
dres, Allen Lane, 2014; Geoffrey Wawm, A mad catastrophe. The outbreak of
World war I and the collapse of the Habsburg empire, Nueva York, Basic Books,
2014; F. W. Beckett, The making of the first World war. A pivotal histmy, New
Haven, Yale University Press, 2012; Charles Emerson, 1913: In search of the
world before the Great War, Landres, Bodley Head, 2013, etc. Una importante
fuente de informaciones es la International encyclopedia of the first world war,
que puede consultarse on line.
Una se1ie de revisiones bibliogr.ificas valoran. estas aportaciones recientes
y las sitlian en el contexto de las estudios anteriores: Samuel R. Williamson Jr. y
Ernest R. May, «An identity of opinion: Historians and July 1914», .en Journal
of Modern History, 79 (2007), n. 0 2, pp. 335.387; Jan Rliger, «Revisiting tl1e
Anglo-Geiman antagonism», en Journal of Modern Hist01y, 83 (2011), n.' 3,
 660 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
pp. 579-617; Heather Jones, «As the centenary approaches: The regeneration of\.
First World War historiography», en The Historical Jourrwl, 56 (2013), n° 3; J
pp. 857-868; R. J. W. Evans, «The greatest catastrophe the world has seen», en \
New York Review of Books, 6 de febrern de 2014; William Mulligan, «The trial/
continues. New directions in the study of the origins of the First World War», ,f
0
«review article», en English Historical Review, 129 (2014), n. 538, pp. 639-666; ·
John Deak, «The Great War and the forgotten realm: the Habsburg monarchy\
and the First World War», en The Journal of Modern History, 86 (2014), n, 0
2/"
pp. 336-380; Ferdinand Mount, «Easy going procrastinators», en London Re)\
view of Books, 37 (2015), 1, pp. 17-20, o el numero especial, dedicado a «Hisio'.),
1iographies 6trangeres de la Premiere Guerre Moncliale», de la revista Histoire@/j;
Politique, n. 0 22 (2014, 1). )li
Hay una ampHsima bibliograffa sabre las antecedentes y causas del conflic\:{:.:.'
to, comenzando por los debates en torno a los m6viles de guerra de Alemania/
. j'J
I que plante6 en 1961 Fritz Fischer en Griff nach der Weltmacht y que suscitaroif
una amplia discusi6n: vease, par ejemplo, el n(unero monogrclfico del J ournaZ.-dft
Contemporary History, edici6n especial, «The Fischer controversy after. 5Q'!:
years», 48 [2013], n. 0 2, coordinado par Annika Mombauer, de! que he utilizado/
diversos textos, coma el de la coordinadora del numero y el sumario de la coii,y
ferencia por Jonathan Steinberg. Tambien, paralelamente, la defensa del propi¢)
Fischer en «Twenty-five years later: Looking back at the 'Fischer Controvers\',(
and its consequences» Central European History, 21 (1988) 3, pp. 207-223; e'~..
que denuncia la persecuci6n pol.itica de que fue objeto. Paralelamente, Holger H.· .
Herwig, «Admirals versus Generals: The war aims of the Imperial GermalC
Navy, 1914-1918», en Central European History, 5 (1972) 3, pp. 208-233. :)H
Sabre la «crisis de julio» y el comienzo de la guena:John C. G. Rohl; ei(\
Wilhelm II into the abyss of war and exile 1900-1941, Cambridge, Cambridgf·
University Press, 2014, la parte final de su monumental biograffa de Guille1mo IiJ
a quien atribuye la respons~bilidad por el estallido de la guerra (criticado p'df
Christopher Clark en «How powerful was the Kaiser?», ~n London Review'Jd
) Books, 23 de abril de 2015); T. G. Otte, July crisis. The worlcf s descent into wa\.
summer 1914, Cambridge, Cambridge University Press, 2014; Richard F. Hf
milton y Roiger H. Herwig, Decissionsfor war, 1914-1917, Cambridge, Calif;
bridge University Press, 2004; Sean McMeekin, The Russian origins of the fiff
World War, Cambridge, Mass., Belknap/Harvard University Press, 2011, y Jh
1914. Countdown to war, Landres, Icon Books, 2013, donde nos ofrece un ref
to dfa a dfa de los acontecimien.tos; Mark Hewitson, Gennany and the cause's(
the First World War, Oxford, Berg, 2004; Douglas Newton, The darkest d
BIBLIOGRAFfA
661
The truth behind Britain's rush to war 1914, Landres, Verso Books, 2014; David
G. Herrmann, The arming of Europe and the making 0 , the First w Id
.
P1:mceton, Pri . . 'J or war,
nceton u:rn:erslty Press, 1996; Samuel R. Williamson; The politics
of grand strategy: Bntam and France prepare for war, 1904-1914, Landres,
Ashfield Press, 1990; Keith Wilson, ed., Decisions for war, 1918, Londres, UCL
Press, 1995; Christopher H. D. Howard, «The Vienna Diary of Berta de Bunsen,
28 June-17 August 1914'.>,_en Historical Research, 51 (1978), n. 0 124, pp. 209-
225, etc. Sm olv1dar
.
· «The
el vieJo pero fundamental artfculo de Irnanu eI GJe1ss,
outbreak of the First World War and German war uuu ,;ms» , enJ.ourna1o·'Contem~
1
porary Histo,y, I (1966), n." 3, pp. 75-91, ni otros, eomo Konrad H. Jarausch
«The illusion of limited war: Chancellor Bethmann Hollweg's calculated risk:
July 1914», en Central European History, 2 (1969), I, pp. 48-76 y, de! mismo
autor, «Revising German history: Bethmann Hollweg revisited», en Central
European History, 21 (1988), 3, pp. 224-243; Solomon 'Yank, «Desperate coun-
sel in Vienna in July 1914: Berthold Maiden's Unpublished memorandum», en
Central European History, 26 (1993) 3, pp. 281-295.
Sabre la historia militar: Peter Hart, La Gran Guerra (1914-1918), Barcelo-
na, Crftica, _20141 ofrece una buena sfntesis, Entre los libro.s sobre campafias y
batallas: Mu-a Radojevic y Ljubodrag Dimic, Serbia in the Great War, 1914-
1918, Belgrado, 2014 (he utilizado tambien el artfculo de Mile Bjelajac en Inter-
national Encyclopedia of the First World War); Richard Basset, For God and
Kaiser. The Imperial Austrian army from 1619 to 1918, New Haven, Yale Uni-
versity Press, 2016; Roiger H. Herwig, The Marne, 1914. The opening a/World
War I and the battle that changed the world, Nueva York, Random House,
2009; Malcolm Brown, The Imperial War Museum Book of the Somme Lan-
dres, Sidgwick and Jackson, 1996; Chris McCarthy, The Somme. The d~y-by-
day account, Landres, Greenwich Editions, 1996 (ed. original 1993); Robin Prior
and Trevor Wilson, The Somme, New Haven, Yale University Press, 2005 y, de
Ios rmsmos autores, Passchendae/e. The untold sto,y, New Haven, Yale Univer-
sity Press, 1996; Mark HaiTison, «Why the battle of the Somme marks a turning
pomt of World War I», en The Conversation, 29 de junio de 2016; John Jewell
«'Our casualties are not heavy': how British press covered the battle of the Sorn'.
me», en The Conversation, 30 de juniO de. 2016; Norman Stone, The eastern
front 1914-1917, Landres, Penguin, 1998'. Nick Lloyd, Hundred days. The end
of the Great War, Landres, Viking, 2013; Henri Castex, L'affaire du chem in des
Dames. Les Comites secrets ( 1917), Pruis, Imago, 1998; Louis Barthas, Les car-
nets de guerre de Louis Barthas, tonnelier, 1914-1918, Paris, La Decouverte,
1997. Una denuncia de la bmtalidad de los metodos empleados por Alemania,

662 EL SIGLO DE LA JIBVOLUCI6N
Diana Preston, A higher form of killing, Nucva York, Bloomsbmy Press, 2015:}
F. L. Carsten, War against war. British and German radical movements in the,-\.
First World War, Landres, Batsford, 1982; Wayne Thorpe, «The Eruopean syn/}
dicalists and war, 1914-1918», en Contemporary European History, 10 (2001),:./
1, pp, 1-24; L'annee 1915, numero monografico de la revista Guerres mondiales\F
et conjlils contemporains, n." 219, 2005, ed. par Francis Latour, de donde uso o['\
artfculo de Jean-Jacques Becker, «Reflexions sur la guerre en 1915 sur le front}
occidental (d'apres les notes des generaux Fayolle et Haig)», pp. 5-13. Sabre eI.}:ili
mito del ataque a la bayoneta, Jean-Norton Cru, Temoins, Nancy, Presses Unt~\(:{f.:,_
versitaires de Nancy, 1993 (la edici6n original es de 1929); las detalles sobre In{
caballerfa britanica proceden de The Marquess of Anglesey, A history ofih(
British cavalry, 1816-1919: Vill: The Western Front, 1915-1918: Epilogu~,'.';:
1919-1939, Landres, Leo Cooper, 1997. Sohre la guerra naval, Robert K. Maf\
sie, Dreadnought: Britain, Germany and the coming of the Great War, Londr~:${
Pimlico, 1993 y Castles of steel. Britain, Germany and the winning of the Crea·
War at sea, New York, Ballantine Books, 2003; Erik Larson, Lusitania, Bare/
Iona, Ariel, 2015; Barbara W. Tuchman, El telegrama Zimmermann, Mexic, ..
Grijalbo, 1960; Antonio Martelli, Le due battaglie dell'Atlantico, Bolonia, I1 Mµ:f
lino, 2015, Sabre las motines de soldados, Nicolas Offenstadt, Les fusilles ditl~\
Grande Guerre et la meriloire collective (1914-1999), Parfs, Odile Jacob, 1999('!
Otros aspectos que van mas alla de la diplomacia y las combates, en Jiirgtil(
Kocka, Facing total war. German society, 1914-1918, Lexington Spa, Bert\'
1984; Arno Mayer, La persistencia de/ Antigua Regimen, Madrid, Alianza, 1981:
Avner Offer, The First World War: an agrarian interpretation, Oxford, ClarCri\-
don Press, 1989; Mark Levene, Devastation. I: The European rim/ands 191Ji
1938, Oxford, Oxford University Press, 2013; G. Hardach, La Primera Guet(
Mundial, 1914-1918, Barcelona, Crftica, 1986; Mary Elisabeth Cox, «Hungt
games: or how the allied blockade in the First World War deprived Germ · ···
children of nutrition, and allied foo_d aid subsequently saved them>>, en Ec01(_<·,;-
mic History Review, 68 (2015), n." 2, pp. 600-63( William Butler, «How WoiJi"
War I contributed to the Easter rising», en The Conversation, 21 de abril· if
2016: Calm T6ibin, «After I am hanged my portrait will be interesting. (Bas ,
1916)», en London Review qf Books, 38, n. 0 7, 31 de marzo de 2016. Sabre}
«revoluci6n armamentista», Daniel R. Headrick, El poder y el imperio, Bared?
na, Crftica, 2011 y John Ellis, The social history of the machine gun, LondrtI
Pimlico, 1993. _ ··-yv·
He utilizado ademli.s, Roger Chickering y Stig Forster, eds., Great War,Tq/i
ta/War. Combat and mobilization on the western front, 1914-1918, Nueva Yo/~{
-------------"'--,
BlBL!OGRARA 663
I
Cambridge University Press, 2000; Roger Chickering, imperial Germany and
\,I I
the Great War, 1914-1918, Cambridge, Cambridge University Press, 1998; John I
Lowe, The great powers, imperialism and the German problem, 1865-1925, f I
Landres, Routledge, 1994; Bolger H. Herwig, The first world war. Germany and I
Austria-Hungary, 1914-1918, Landres, Arnold, 1997; Niall Ferguson, The pity Ji
I ' '1
of war, Landres, Allen Lane, 1998; Joachim Remak, «1914. The Third Balkan
War: Origins reconsidered» y la replica de Paul W. Schroeder, «World War I as
Galloping Gertie: A reply to Joachim Remak», arnbos en Joumal of Modern
History, 43 (1971), n." 3, pp. 353-366 y 44 (1972), n.0 3, pp. 319-345, respecti-
vamente; Alan Sked, The decline and fall of the Habsburg Empire, 1815-1918,
Londres, Longman, 1989, y la excelente revisi6n de las nuevas aportaciones que
hace en «Austria Hungary and the First World War», en Histoire@Politique,
0
n. 22 (2014), pp. 16-49; F. R. Bridge, The Habsburg monarchy among the great
powers, 1815-1918, Nueva York, Berg, 1990; Jean fafques Becker, La France
en guerre, 1914-1918: la grande mutation, Bruselas, Complexe, 1988; Alexan-
der Watson, «'Unheard-of brutality': Russian atrocities against civilians en East
Prussia, 1914-1918», en Journal of Modern History, 86 (2014), n." 4, pp. 780-
825; Stephen Bailey, «The Berlin strike of January 1918», en Central European
History, 13 (1980), 1, pp. 158-174; Elizabeth H. Tobin, «War and the working
class: The case of Diisseldolf 1914-1918», en Central European History, 18
(1985), 3, pp. 257-298; Keith Surridge, «More than a great poster: Lord Kitche-
ner and the image of the military hero», en Historical Research, 74 (2001);
n." 185, pp. 298-313; Anne-Larue AnnJzan, «1914-1918, Le gouvernement de
guerre», en Histoire@Politique, n." 22 (2014), pp. 215-232; Joshua A. Sanborn,
«Unsettling the Empire: Violent migrations and social disaster in Russia during
World War I», en Joumal of Modem History, 77 (2005), n. 0 2, pp. 290-324;
Michael Geyer, «Insunectionary warfare: The German debate about a 'levee en
masse' in october 1918», en Journal of Modern History, 73 (2001), n. 0 3,
pp. 459-527; Belinda Davis, «Expelience, identity, amd memory: The legacy of
World War I», en Journal of Modern Histo1y, 75 (2003), n. 0 1, pp. 111-131;
Michel Ostenc, «L 1Italie en guerre», en Guerres mondiales et conjiits contempo-
rains, n." 219 (2005), pp. 15-30; etc.
Los libros sobre la otra guerra, la i.j_ue se desanoll6 mas alla de los escenarios
europeos, son menos abundantes. Se- ha usado sobre todo Eugene Rogan, La.
cafda de los otomanos. La Gran Guerra en el Oriente Pr6ximo, Barcelona, Crf-
2015; Robert Geiwarth y Brez Manela, eds., Empires at war, 1911-1923,
Oxford, Oxford University Press, 2014; Chantal Antier, «Le rccrutement dans
.l'etnpi:re colonial Franyais, 1914-1918», en Guerres mondiales et conjlits con-
 664 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
temporains, n. 230 (2008), pp. 23-36; Philippe-Blaise Essomba, «La guene
0
deI\,
voies de communication au Cameroon, 1914-1916», en Guerres mondiales ~((
conj/its contemporanis, n. 0 248 (2012), pp. 7-26; Bernerd P01ter, «Who was the/
enemy?», en London Review a/Books, 37 (2015), n:° 10, pp. 39-41; RaymondH:/:
Kerkovian e Yves Temon, Memorial du genocide des armt!niens, Parfs, Seuilf/;
2014; Ronald Grigor Suny, «They can live in the desert but nowhere ,Is,~\\
A history of the Armenian genocide, .Ptinceton, P1inceton University Press, 20q/}
(resefiada por Edward Luttwak en London Review of Books, 37 [2015],4,/
pp. 6-8); Sean McMeekin, The Berlin-Baghdad Express: The Ottoman empiti\;
and Germany's bid for world power, Cambridge, Mass., Belknap Press, 2010f,C
Andrekos Varnava, «Imperi~lism first, the war second: the British, an Annenil:lf:~i
legion and deliberations on where to attack the Ottoman empire, Noveml:>~i\'.:
1914-April 1915», en Historical Research, 87 (2014), n. 0 237, pp. 533-555f/t
Martin Motte, «La seconde Iliade: Blocus et contre-blocus au Mayen Odent;_{i;: ·
1914-1918», en Guerres mondiales et confiits contemporains, n. 0 214 (2004))\'(
pp. 39-53. i'
Sabre Jos tratados de paz: Pierre Renouvin, Le traite de Versailles, Pans, Flam,)\
marion, 1969; Arno J. Mayer,Politics and diplomacy ofpeacemaking: containmebti
and counterrevolution at Versailles, 1918-1919, Nueva York, Knopf, 1967; Johll.\
Maynard Keynes, Las consecuencias econ6micas de la paz, Barcelon~ Critka/\:
2002; Margaret Macmillan, Par(s 1919: seis meses que cambiaron el mundo;)\
Barcelona, Tusquets, 2005.
2. LA HORA DE LA REVOLUCION
Geoff Eley, Un mundo que ganar. Hist aria de la izquierda en Europa, 18~0.- \
2000, Barcelona, Crftica, 2003; David Priestland, Bandera.roja. Historia polfti, ·<
cay cultural de/ comunismo, Barc~lona, Crftica, 2010; Donald Sassoont On.fbf::i
hundred years of socialism. The West EuropeCln left in the twentieth century{/:.\
Landres, I. B. Tauris, 2010; Franz Mehring, Storia de/la socialdemocrazia t•(/
desca, Roma, Riuniti) 1974; Pierre Rosanvallon1 Rethinking equality in an agt/
of inequality, Florencia, European University Institute, 2011 y «How to creatof ··
society of equals», en Foreign Affairs, enero-fe!,rero de 2016, pp. 16-22.
•• !•
BIBLIOGRAFIA 665
La revoluci6n rusa
I,
Orlando Figes, La revoluci6n rusa 1891 -1924: la tragedia de un pueblo, Barce-
11
lona, Edhasa, 2000; Oleg V. Khlevniuk, Stalin. New biography of a dictator, !If
Mew Haven, Yale University Press, 2015; James Harris, The great fear, Stalin's
terror of the 1930s, Oxford, Oxford University Press, 2016 (pese a la lirnitaci6n I
! :
temUtica que implica su subtftulo, el libro de Harris nos ofrece una revisi6n a
fondo de la bistoria de la revoluci6n); Edward Acton, Vladimir Iu. Chemiaev
y William G. Rosenberg, eds., Critical companion to the Russian revolution,
1914-1921, Bloomington, Indiana University Press, 1997; Robert Service, His-
toria de Rusia en el siglo XX, Barcelona, Critica, 2000; Ronald Kowalski. The
Russian revolution 1917-1921, Landres Routledge, 1997; Lev Trotski, Historia
de la revoluci6n rusa, Parfs, Ruedo Iberico, 1972; Christopher Hill, La revolu-
cion rusa, Barcelona, Ariel, 1969; Stephen F. Cohen, Bujarin y la revoluci6n
bolchevique: biograffa polftica 1888-1938, Madrid, Siglo XXI, 1976, y Rethin-
c king the Soviet experience: politics and history since 1917, Nueva York,
Oxford University Press, 1985; Catherine Merridale, El tren de Lenin, Barce-
lona, Crftica, 2017; Edward Crankshaw, «When Lenin returned», en The Atlan-
tic, octubre de 1954; sobre el rechazo inicial de las «tesis de abril», Khlevinuk,
Stalin, pp. 42-47; Kenneth D. Ackerman, Trotski in New York 1917. A radical
on the eve of revolution, Berkeley, Counterpoint, 2016; Yuri Akhapkin, The first
decrees of Soviet power, Landres, Lawrence and Wishart, 1970; Diane Koenker,
Moscow workers and the 1917 revolution, Princeton, Princeton University Press,
1991; S. A. Smith, Red Petrograd: Revolution in the factories, 1917-1918, Cam-
bridge, Cambridge University Press, 1985; Diane Koenker y W. G. Rosenberg:
Strikes and revolution in Russia, 1917, Princeton, Princeton University Press,
1989; L.T. Lih, Bread and autorithy in Russia, 1914-1921, Berkeley, University
of California Press, 1990; Donald J. Raleigh, Revolution on the Volga: 1917 in
Saratov, Ithaca, Cornell University Press, 1986; Alec Nove, An economic his-
tory of the USSR, 1917-1991, Londres, Penguin, 1992; Christopher Read, From
tsar to soviets. The Russian people and their revolution, 1917-21, Londres,
UCL, 1996; E. N. Gorodetskij, Laformazione de/lo stato sovietico, Roma, Edi-
tori Riuniti, 1972; Liliana Riga, The Bolsheviks and the Russian empire, Cam-
bridge, Cambridge University Press, 2014; Robert Service, Lenin. A biography,
Londres, Macmillan, 2000; Simon Sebag Montefiore, L/amadme Stalin. La his-
toria secreta de un revolucionario, Barcelona, Crftica, 2008; Mark D, Steinberg
y Vladin1ir M. Khrustalev, The fall of the Romanovs. Political dreams and per-
sonal struggles in a time of revolution, New Haven, Yale University Press, 1995;

666 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
Simon Sebag Montefiore, Los Romanov, 1613-1918, Barcelona, Critica, 2016;/D
Alfred Knox, With the Russian army, Londres, Hutchinson, 1921; William G. /
Rosenberg, Liberals in the Russian revolution: The Constitutional Denwctatit/?'
Party, 1917-1921, Plinceton, Plinceton University Press, 1974; Joshua A. Sall~}
born, Imperial Apocalypse: The Great War and the destruction of the Russiaft:\.
empire, Oxford, Oxford University Press, 2014; delrnismo autor, «Unsettling tbe·)l;
Empire: Violent migrations and social disorder in Russia during World War!~·,···-\
en Journal of Modern History, 77 (2005), 2, pp. 290-324 y «The genesis of Rus,\
sian warlordism: Violence and governance during the Firnt World War and the·/
Civil War», en Contemporary European History, 19 (2010), 3, pp. 195-213; Greg_
Afinogenov, «I try not to thinnktoohard», enLondonReview ofBooks, 38 (2016)'\:
n.' 3, pp. 29-30; John W. Wheeler-Bennett, «The meaning of Brest-Litovskt<l,-;:
day», en Foreign Affairs, octubre de 1938 y «From Brest-Litovsk to Brest-Litq":,-
vsk», en Foreign Affairs, enero de 1940. ''\f.
Sobre la guerra civil: Vladimir R. Brovkin, Behind the front lines of the tivi/c_
war. Political parties and social movements in Russia, 1918-1922, P1incet9·*f
Princeton University Press, 1994; V. P. Butt, A. B. Murphy, N. A. MyshoY!,J'
G. R. Swain, eds., The Russian-civil war. Documents from .the Soviet archiv.,~f}
Londres, Macmillan, 1996; Evan Mawdsley, The Russian civil war, Bosio~·
Allen and Unwin, 1987; Jean-Jacques Marie, Laguerre civile russe, 1917-192:?'
Paris Autrement, 2005; Paul Avlich, The Russian anarchists, Princeton, Plinc,j
· ton University Press, 1971. i('.c
Sobre 1921: Michel Olivier, La izquierda bolchevique y el poder obrer'd/
]919-1927, Barcelona, Espartaco Internacional, 2011; Israel Getzler, KronstiiJt •
1917-1921: the fate of a soviet democracy, Cambridge, Cambridge Universi1.J'?
Press, 1983; Ida Melt, La comuna de Cronstadt, Barcelona, Espartaco Intern«\'
cional, 2006; Alexandra Kollontai; La;:(}posici6n obrera, Barcelona, Anagra'rit~!;'\.
1975.
El gran resplandor del este
Sobre Alemania y la Europa central: F. L. Carsten, Revolution in Central Eilt"
pe, 1918-1919, Berkeley, University of California Press, 1972 Y War agaj!
war. British and German radical movements in the First World liVar, Lon~r.·
Batsford, 1982; Richard Bessel, Germany after the First World War, Oxfo;
Clarendon Press, 1993; Roiger H. Berwick, «The first German Congress':',
Workers' and Soldiers' Councils and the prob]emaofrnilitary reforms», enq'i
t
,1,
BIBLIOGRAFfA 667 I[
tral European History, 1 (1968), pp. 150-165; D. K. Buse, «Ebert and the
German crisis, 1917-1920», en Central European History, 5 (1972), 3, pp. 214-
255; J. W. Wheeler-Bennet, The Nemesis ofpower, Londrcs, Palgrave-Macrni-
2
llan, 2005 ; Gilbert Badia, Los espartaquistas, Barcelona, Mateu, 1971; Pierre
Braue, Revoluci6n enA!emania. Victoria y derrota del izquierdismo, Barcelona,
A. Redondo, 1973; Gerald D. Feldman, «Big business and the Kapp putsch», en
Central European History, 4 (1971), 2, pp. 99-130.
Sobre el movimiento contraITevolucionario: Robert Ge1warth, «The Central
European counter-revolution: paramilitary violence in Ge1many, Austria and
Hungary after the Great War», en Past and Present, 200 (2008), pp. 175-209;
Robett Gerwarth y John Horne,_War in peace: Paramilitary violence in Europe
after the Great war, Oxford, Oxford University Press, 2012, y de los mismos
autores, «Vectors of violence: Paramilitarism in Europe after the Great War,
1917-1923», en Journal of Modern History, 83 (2011), 3,pp. 489-512, y «The
Great War and paramilitarism in Europe, 1917-1923», en Contemporary Euro-
pean History, 19 (2010), 3, pp. 267-273 (en un rn:imero monografico, presentado
como suplemento, con el titulo de «Aftershocks: Violence in dissolving empires
after the First World War», con una introducci6n de Julia Eichenberg y John
Paul Newman); William Carl Mathews, «The economic oligins of the Noskepo-
litik», en Central European History, 27 (1994), l, pp. 65-86. Son internsantes
tambi6n las aportaciones que acerca de los movirnientos de protesta en Alema-
nia y Austria-Hungrfa hace Alexander Watson en Ring of Steel. Germany and
Austria-Hungary at war, 1914-1918, Londres, Allen Lane, 2014.
Sohre Hungrfa: RudolfL. Tokes, Bela Kun and the Hungarian Saviet Repu-
blic: the origins and the role of the Communist Party of Hungary in the revolu-
tions of 1918-1919, Landres, Pall Mall, 1967; Joseph Rothschild, East Central
Europe between the two World Wars, Seattle, University of Washington Press,
1990; Peter Handk y Josep Held, «Hungary on a fixed course», en Peter Held, ed.,
The Columbia History of Eastern Europe in the twentieth century, Nueva York,
Columbia University Press, 1992; Bela Bodo, «Hungarian adstocracy and the
White te1Tor», en Joumal of Contemporary Hist01y, 45 (2010), 4, pp. 703-724.
El comunismo a escala internacional
Ademas de los libros de Geoff Eley, DavidPriestland y Donald Sassoon citados
al principio, Kevin McDennott y J. Agnew: The Comintern. A histo1y of inter-
national communism from Lenin to Stalin, Londres, Macmillan, 1996; Milo~ Ha~
668 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
jek, Historia de laTerceralnternacional: la polftica defrente unico, 1921-1935';\
Barcelona, Cdtica, 1984; Jules Humbert-Droz, L'origine de l'InternationdlJ\
communiste: de Zinunerwald d Moscou, Neuchatel, Editions de la BaconnieiC_F_,t
1968 y De Len'ine a Staline: dix ans au service de l'Internationale Commrmisf~)(
1921-1931, Neuchatel, Editions de la Baconniere, 1971; Karl Kraus, «Antwdt1k''
an Rosa Luxemburg von e:iner Unsentimentalen», en Die Fack.el. Glossen,Aii}A~~
siitze, Vortriige, 1920.
El nuevo rumba de! socialismo sovittico
Ademas de! libro de Khleniuk sobre Stalin y de las interesantes aportaci~dii\
de James Harris en los capitulos 3 y 4 de su libro (pp. 57-100), Edward;H{
Carr, Socialism in one country, 1924-1926, Hardmonsworth, Penguin, 197o','y·
Bases de una econom{a planificada, 1926-1929, Madrid, Alianza, 1980; AfeB
Nove, Socialist econmomics. Selected readings, Harmondsworth, Peng\i(. .
1972; Margarete Buber-Neumann, La revolution mondiale: l'histoire du Koff!(
tern, 1919-1943 racontCe par l'un de ses principaux temoins, Toumais, CaS(....
man, 1971; Nikolai I. Bujarin, La.econom(a mundial y el imperialismo, Paff,
Ruedo lberico, 1969; Evgeni Preobrazenskij, De la N. E. P. al socialismo: lli(
visi6n de/ futuro de Rusia y Europa, Barcelona, Fontanella, 1976 y La n,t'eV'
economfa, Barcelona, Ariel, 1970; A. V. Chayfuiov, La organizaci6n de la uAL
dad econ6mica campesina, Buenos Aires, Nueva Vision, 1974; Maurice Dob~,
El desarrol/o de la econom{a sovietica desde 1917, Madrid, Tecnos, 1972; Robeit'
C. Allen, Farm to fact01y: a reinterpretation of the Soviet industrial revolutid~W
Princeton-, Princeton University Press, 2003~ R. W. Davies, Soviet economic'{!~{
velopment from Lenin to Khrushchev, Cambridge, Cambridge University P1'es's/
1998; Sheila Fitzpatrick, El equipo de Stalin, Barcelona, Critica, 2016; Teirdci,f
Shanin, La clase inc6moda: sociolog(a pol{tica de/ campesinado en una saci;,,,
dad en desarrollo, Rusia 1910-1925, Madrid, Alianza, 1983; R.' W. Davie,,,
Mark Harrison y S. G. Wheatcroft, eds., The economic transformation oft/(
Soviet Union, 1913-1945, Cambridge, Cambridge University Press, 19 :
Alexander Erlich, The Soviet industrialization debate: 1924-1928, Cambrid ,,;;;
Mass., Harvard University Press, 1960; Naum Jasny, Soviet economists of/H,~/
twenties: names to be remembered, Cambridge, Cambridge University Pr.iif1l
1972; Nicolas Spulber, ed., La strategia sovietica per lo sviluppo econ6rn
1924-1930: la discusione degli anni venti nell'URSS, Turin, Einaudi, 1970;'
grid Grosskopf, L'Alliance ouvriere et paysanne en U, R, S.S., 1921-192S}/,~
BIBLIOGRAFTA 669
probleme du ble, Paris, M~spero, 1976; Loren R. Graham, El Jantasma de/ inge-
,uero e1ecutado. Por que fracas6 la industrializaci6n soviitica, Barcelona, Crf-
tica, 200l; Los cuatro primerqs congresos ·de la Internacional Comunista edi-
ci6n digital de Izquierda Comunista, mayo de 2008. Un analisis de! llar:,ado i
«t.esta~ento de Lenin>> se encontrara en Luciano Canfora, La storia falsa, Milan, '
! !.
R1zzoh, 2009; John Channon, «New insights into rural Russia. East and west»·
«review article» en European Hist01y Quarterly, 17 (1987), pp. 493-504; Ninn~
Kumar Chandra, «Bukhruin's alternative to Stalin: Industrialisation without for-
ced collectivisation», en Journal ofPeasant Studies, 20 (1992), n. 0 1, pp. 97-159.
3. RllSTABLECER EL ORDEN (1919-1929)
Adam Tooze, El diluvio. La Gran Guerra y la reconstrucci6n del orden mun-
dial (1916-1931), Barcelona, Cdtica, 2016; Jobn Maynard Keynes, Ensayos de
persuasi6n, Barcelona, Crftica, 1988; Julian Casanova, Europa contra Europa,
1914-1945, Barcelona, Cdtica, 2013; Susan Pedersen, The guardians. The Lea-
gue of Nations and the crisis of empire, Nueva York, Oxford University Press,
2015 Y «Back to the League of Nations», Review Essay, en American Historical
0
Review'. 112 (2007), n. 4, pp. 1091-1117; Sally Marks, «Mistakes and myths:
TI1e alhes, Germany and the Versailles Treaty, 1918-1921», en Journal of Mo-
0
dern History, 85 (2013), n. 3, pp. 632-659; Derek H. Aldcroft, The European
economy, 1914-2000, Londres, Routledge, 2001 4•
La decadencia de Europa
Zara Steiner, The lights that failed. European international history 1919-1933,
Oxford, Oxford University Press, 2005; Ian Kershaw, Descenso a /os infiernos.
La autodestrucci6n de Europa, 1914-1949, Barcelona, Crftica, 2016; Charles S.
~aier,Recasting bourgeois Europe: stabilization in France, Germany, and Italy
ln the de~ade after World War I, Princeton, Princeton University Press, 1975;
Dan P. Silverman, Reconstructing Europe after the Great War, I.ondres, Har-
University Press, 1982; Charles P. Kindleberger, Historia financiera de
Europa, Barcelona, Crftica, 2011; DerekH. Aldcroft, De Versalles a Wall Street,
,.,,, ,1,-1,,,~:,, Barcelona, Crftica, 1985; R. J. Overy, The inter-war crisis 1919-1939,
Landres, Longman, 1994; Stephen White, The origins of detente: the Genoa
conference and Soviet-Western relations, 1921-1922, Cambridge, Cambridge
670 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
University Press, 1985; Benjamin D. Rhodes, «Reassessing 'Uncle Shylock': }'
the United States and the French War debt, 1917-1929», en The Journal of Ame,:>
· H. tory 55 ,n.° 4 (marzo de 1969) , pp. 787-803. Sobrelos impuestos en la·/
ncanis, -.--
guerra y la posguerra, Kenneth Scheve y David Stasavage,_ Taxing the rich,, \
A history offiscal fairness in the United States and Europe, Pnnceton, Pnnceton./•.
University Press and Russell Sage Foundation, 2016. . . ;,
Sohre Gran Bretafia, John Maynard Keynes, Las consecuencias econ6micas_.·_.\
de la paz, Barcelona, Critica, 1987; W. H.B. Court, Scarcity and choice in his,}
tory, Londres, Edward Arnold, 1970, que nos ofrecc sus recuerdo~ sobre la hud\\\.
ga general; A. J.P. Taylor, English history, 1914-45, Oxford, Oxford Umvers1ty/
Press, 1992; Andrew Thorpe, Britain in the era of the two world wars, 1914-45;)'
Londres, Longman, 1994 \: :•
Sohre Francia: Philippe J. Bernard, La fin d'un monde, 1914-1929, Paris/:,
Seuil, 1975; Emile Moreau, Souvenirs d'un gouverneur de la Banque de Fran~ft
(1926-1928), Paris, Ed. M.-Th. Genin-Librairie Medicis, 1954; Jean Jacque${
Becker y Serge Bernstein: Victoire et fi·ustrations, 1914-1929, Paris, Seuity
1990; Zeev Stemhill, Ni droite ni gauche: l'ideologie fasciste en France, Parfo;./
Fayard, 2000; Alfred Sauvy, Hisroire economique de la France entre /es de'.f"§;
guerres, Paris, Fayard, 1965-1972, 3 vols. '<Jc
Sohre Alemania: Richard Bessel, Germany after the First World Wa.-.;,.
Oxford, Clarendon, 1993; GordoffA. Craig, Germany, 1866-1945, Oxford, O~f
ford University Press, 1981; Hebnut Reiber, The Weimar republic, Oxford, Blacl"':\,
well, 1993; Hans Mommsen, The rise and fall of Weimar democracy, Chape)\/
Hill, University of North Carolina Press, 1996; Jonathan Weight, Gustav Strese>·
mann. Weimar's greatest stateman, Oxford, Oxford University·Press, 2002; Arypi
ton Kaes y Martin Jay, eds., The Weimar republic sourcebook, Berkeley, Univetft:
sity of California Press, 1994; Gerald D. Feldman, The great disorder. Politic',(
economics, and society in the German inflation, 1914-1924, Nueva York, Oxforf,
University Press, 1997 e Iron aml Steel in the German inflation, 1916-1923, Prll\j.
ceton, Princeton University Press, 1977; Carl-Ludwig Holtfrerich, The Germ~f
inflation, 1914-1923, Nueva York, 1985; Harold James, The German sl~mp, fq.
lilies and economics, 1924'1936, Oxford, Clarendon Press, 1986; David Abr~.:
ham The collapse of the Weimar Republic. Political Economy and crisis, Prin~f
ton, ~rinceton University Press, 1981; Peter Fritsche, «Did Weimar fail?» «revir,;
article», en Journal of Modem History, 68 (1996), pp. 629-656; John Lowe,{/
great powers, imperialism and the German problem, 1865-1925, Landres, Rd,
ledge, 1994; Conan Fischer, The rise of the nazis, M:inchester, Manchester y,;'\:i
versity Press, 1995; Ron Rosenbaum, Explaining Hitler. The search for the or!f\\
BIBLIOGRAFfA 671
ins of his evil, Londres, Macmillan, 1998; Sven Felix Kellerhoff, «Mi Lucha» La
historia de un libro que marc6 el sigloXX, Barcelona, Critica, 2016; Stefan Vogt,
«Strange encounters: Social democracy and radical nationalism in Weimar
Germany», en Journal of Contemporary History, 45 (2010), n. 0 2, pp. 253-281.
ij.
1
1 '1.'
Se han utilizado tambi€n una serie de rutfculos de la reVista Central European
:,i'
i ,.
·1:'
it
History, coma los ctel «Symposium: Hindenburg an,d the Weimar republic», en
0
23 (1990), n. 2, demasiado numerosos coma para citar!os aquf.
Sohre Italia Y el fascismo: Emilio Gentile, Le origini dell'ideologia fascista h·i."
\ii:,'.:,
/1918-1923), Bolonia, 11 Mulino, 1996, E fu subito regime. fl fascismno e la
II,
marcia su Roma, Roma, Laterza, 2012; Renzo di Felice, Mussolini, Turin, Ein-
\/i;'.
audi, 1965-1997, 8 vols. (para esta etapa, los vohimenes 1-3, «II rivoluzionario,
1883-1920», «II fascista, I: La conquista de) potere, 1921-1925» e «II fascista ll:
L'o~ganizzaione dello stato fascista, 1925-1929»); Alberto Aquarone, L'organiz-
zazione dello stato totalitario, Turin, Einaudi, 1995; Aurelio Lepre, Mussolini, ·1·1,!,1,:
j/.;I,'/_)'
Roma, Laterza, 1998; Eruidio Orlando, ll dossier Matteotti, Milano, Mursia,
1994; Denis Mack Smith, Mussolini, Milan, Rizzoli, 1983; R. J.B. Bosworth,
\l"''i
Wlussolini, Barcelona, Peninsula, 2003; !)onald Sassoon, Mussolini y el ascenso
delfascismo, Barcelona, Crftica, 2008; Paolo Spriano, Storia·del Partito comu-
nista italiano, Turin, Einaudi, 1967-1975; Enzo Colloti, ed., Fascismo e ant/fas-
cismo. Rimozioni, revisioni, negazioni, Roma, Laterza, 2000; Nicola Tranfaglia,
La Prima guerra mondiale e if Fascismo, Turfn, Utet, 1995; Christopher Dug-
gan, Fascist voices. An intilliate hist01y of Mussolini's Italy, Landres, The Bod-
ley Head, 2012; Daniel Guerin, Fascisme et grand capital, Paris, Libertalia,
\!,1(1;;,1j,
2014; David L. Kertzer, The Pope and Mussolini. The secret history of Pius XI
and the rise of fascism in Europe, Nueva York, Random House, 2014; David
Roberts, «Italian fascism: New light on the dark side», en Journal of Contempo-
0
rary History, 44 (2009), n. 3, pp. 523-533; Paul Corner, «Italian fascism: Wha-
tever happened to dictatorship?», en Journal of Modern History, 74 (2002), n, 0 2,
pp. 325-351; Anthony L. Cardoza, «Recasting the Duce for the new century:
Recent scholarship on Mussolini and Italian fascism», en Journal ofModern His-
0
tory, 77 (2005), n. 3, pp. 722-737; Ad.am Tooze, «When we loved Mussolini»,
en New York Review of Books, 18 de agosto de 2016, pp. 55-56 (resefia de! Jibro
de Gian Giacobo Migone sobre las relaciones entre Wall Street y el fascismo).
Sobre Europa central y los Balcanes, Joseph Rothschild, East Centra/Burope ;
between the two World Wars, Seattle, University of Washington Press, 1990; \l''I' . I
Peter Held, ed., The. Columbia History of Eastern Europe in the twentieth ·cen- 1i~i1f:l.
tury, Nueva York, Columbia University Press, 1992; Albert Loudres, Terroris- Hi·i~1}:1,
mo en los Ba/canes, Santa Crnz de Tenerife, Melusina, 2010.
;i!i1lt!f. ;:
 672 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
Una cultura para /os nuevos tiempos
,;;;.
Eric Hobsbawm nos ha ofrecido algunas de las mejores visiones de conjunt~ ~t\}?
la evoluci6n cultural del siglo, desde su Historia de/ siglo XX, Barcelona, Crftka /
1995, hasta Un tiempo de rupturas. Sociedad y cultura en el siglo XX, Barceloriai'''
Crftica, 2013. A lo que podemos afiadir las interpretaciones de Peter Watson eii'.,L
Historia intelectual del siglo XX, Barcelona, Critica, 2002 y La edad de la nad,i;).'i
El mundo despues de la muerte de Dios, Barcelona, Crftica, 2014. Sobre la revo{}';
luci6n cientifica, Jose Manuel Sanchez Ron, Historia de laf(sica cwintica, Bar~,/)
Iona, Crftica 2001, y El mundo desput!s de la revoluci6n. La f(sica de la segu,,dd\'
mitad de/ siglo XX, Barcelona, Pasado&Preseute, 2014. ,;{,,E
Sobre la cultura de Weimar, John Willett, Art and politics in the Weima{:
period. The New Sobriety 1917-1933, Nueva York, Da Capo Press, 1996; rui>'
chard Huelsenbeck, The Dada almanach, Landres, Atlas Press, 1993; Eric Q{
Weitz, La Alemania de Weimar. Presagio y tragedia, Madrid, Turner, 2009.:'f
Siegfried Kracauer, The mass ornament, Cambridge, Mass., Harvru·d University\,
Press, 1995 y De Caligari a Hitler: historia psicol6gica del cine aleman, BarceP}
lona, Paid6s, 1985; Magdalena Droste, Bauhaus, 1919-1933, Berlin, Benedikf;c;
Taschen, 1993. Sabre el cine, ademas, Shlomo Sand,£/ siglo XX en la pantall;;J
Barcelona, Critica,_ 2QO~t)Wrib::. excelente visi6n del arte europeo en la «6p(?t"~?\
amenazadora» en et·'\i'Oiriri~en colectivo: Anntes 30 en Europe. Le temps ni~/(
nar;ant 1929-1939, Parfs, Flammarion, 1997.
) Schmitz, Thank God they're on our side: United States and right-wing dictator-
Las Americas
;:_,_::::,.,.
George C. Herring, From colony to superpower. U.S. Foreign relations si~;~'.]]
1_776, Nueva York, Oxford Univerity Press, 2008; Maldwyn A. Jones, The limit(\
of liberty. American history, 1697-1992, New York, Oxford University Press;:',.,
1995; Eric Bums, 1920. The year that made the decade roar, Cambridge, Pegas??
sus, 2015; Gordon J. Davis, «What Woodrow Wilson cost my grandfather»1e~\"
New York Times, 24 de noviernbre de 2015; Edward J, Larson, Summer fort/(
gods. The Scope's trial and America's continuing debate over science and rer
gion, New York, Basic Books, 1997; Lois Wingerson, Unnatural selection. Tf
promise and the power on human gene research, Nueva York, Bantam Boo ·_·
1998. Sobre los linchamientos y el verano rojo, Equal Justice Initiative,Lynch/
in America. Confronting the Legacy of racial terror, Montgomery, 2015; T<i,.,
Lewis, «How Woodrow Wilson stoked the first urban race riot», en Polititi,9
BIBLIOGRAFIA 673
Magazine, 2 de noviembre de 2015; Jonathan Zimmermann «What Woodrow
Wilson did for Black America», en Politico Magazine, 23 de~ovembre de 2015;
Nancy C. Unger, «Even judging Woodrow Wilson by the standards of his own
time, he was deplorably racist», en History News Network 13 de diciembre de
2015; David F. Kmgler, 1919, the year of racial violenc,' Nueva York Cam-
bridge University Press, 2015 y la entrevista de Robin Li~dley con el a~tor en
History News Network, 30 de agosto de 2015; R. Radosh y A. Radosh, «What
the GOP should know now about Warren G. Harding's presidential win in
1919», Observer, 30 de marzo de 2016; Jeffrey St. Clair y Alexander Cockburn
«A short history ofZyklon Bon the US-Mexican bordern, en Counterpunch, 18
de marzo de 2016.
Las otras Americas
Leslie Bethell, ed., Historia de America Latina, vols. 7 (America Latina: econo-
mia Y sociedad, c. 1870-1930); 8 (America Latina: cultura y sociedad, 1830-
1930), 9 (Mexico, America Central y el Caribe, c. 1870-1930) y 10 (America de!
Sur, c. 1870-1930), Barcelona, Crftica, 1991-1992; Thomas E. Skidmore y
P. H. Smith: Historia contempordnea de America Latina, Barcelona, Critica,
1996; Lars Schoultz, Beneath the United States. A history of U.S. policy towards
Latin America, Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1998; David
ships 1921-1965, Chapel Hill, University of North Carolina Press, 1999; Noel
Maurer, The empire trap. The rise and fall of U.S. intervention to protect Ame-
rican property overseas, 1893-2013, Princeton, Princeton University Press,
2013; John Lynch, Dios en el Nuevo Mundo: una historia religiosa de America
Latina, Barcelona, Critica, 2012; John Reed, Mexico insurgente, 1887-1920
Barcelona, Critica, 2000; Alan Knight, La revoluci6n mexicana, Mexico, Grijal'.
bo, 1996; Friedlich Katz, The life and times of Pancho Villa, Stanford, Stanford
University Press, 1998; Enrique Krauze, Biografia de/ poder: caudillos de /a
revoluci6n mexicana, 1810-1940, Bru·celona, Tusquets, 1997; Richard Hart
From occupation to independence. A short history of the peoples of the English'.
speaking Caribbean region, Londres, Pluto Press, 1998; Hans Schmidt, The
United States occupation of Haiti, 1915-1934, New Brunswick, Rutgers Univer-
sity Press, 1995; Boris Fausto, Hist6ria do Brasil, Silo Paulo, Edusp, 1998; Eu-
elides da Cunha, Os Sertoes. Campanha de Canudos, Rio de Janeiro, Fra~cisco
Alves, 1979; Enrique Ayala, Manual de historia del Ecuador, Quito, Universi-
674 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
dad Andina Sim6n Bolfvar, 2008; Alberto Flores Galindo, Los rostros de la \I;
plebe, Barcelona, Ctitica, 2001.
4. REPARTIRSE BL MUNDO (l9r8-1939)
Susan Pedersen, The guardians. The League of Nations and the crisis of empil·e, ....
Nueva York, Oxford University Press, 2015; Vijay Prashad, The darker nations. i)
A people's history of the third world, Nueva York, The New Press, 2007; Pankaj
Mishra, From the ruins of empire. The revolt against the West and the remaki11g '°"
ofAsia, Londres, Allen Lane, 2012; Jeffrey G. Williamson, Comercio y pobreza: c,:, .
Cuando y c6mo comenz6 el atraso del Tercer Mundo, Barcelona, Critica, 2012/);
P. J. Cain y A.G. Hopkins, British imperialism, 1688-2000, Londres, Longman, ''},
2002; Lance E. Davis, y Robert A. Huttenback, Mammon a11d the pursuit df}\.
empire: The political economy of British imperialism, 1860-1912, Cambrid: ;_./i
ge, Cambtidge University Press, 1986; Bill Schwarz, The white man's world)\.
(Memories of Empire,[), Oxford, Oxford University Press, 2013; V. G. Kiernah,:)
Imperialism and its contradictions, ed. por H.J. Kaye, Nueva York, Routledge(_\
1995·' Marc Ferro I Le livre noir du colonialisme, Xl/Ie-XXIe sii!cle: De l'exte&....',
mination ala repentance, Paris, RobertLaffont, 2003; Jacques Marseille, Empii·~-i
colonial et capitalisme Fran,ais. Histoire d'un divorce, Paris, Seuil, 1989; John·..
M. Hobson, «The military-extraction gap and the waiy titan: The fisca!-sociolo• <.,
gy of British defence policy 1870-1913», en Journal of European Economil· \·.
Hist01y, 22 (1933), n. 0 3, pp. 461-506; P. K. O'Brien, «The costs and benefits of.'/ .
British imperialism: 1864-1914», en Past and Present, n. 0 120 (agosto de 1988), .,,;•·•
pp. 163-200; David Cannadine, «The empire strikes back», en Past and Present-,·
n. 0 147 (mayo de 1995), pp. 180-194;)',uti Semyonov, The conquest of Siberia, ·
Londres, Routledge, 1944.
Oriente pr6ximo
·._-.;-..\\:_:,
Eugene Rogru:i, Los O.rabes. Del Imperio otomano a la actualidad, Barcelo~(\i
Critica, 2011 y La ca(da de los otomanos, Bai·celona, Critica, 2015; Stanfor4\
J. Shaw, History of the Ottoman Empire and modern Turkey, Camblidge, Cam,<:
btidge University Press, 1977; Justin McCarthy, The Ottoman Turks, Londtes/.\
Longman, 1977; A. L. Macfie, Atatilrk, Londres, Longman, 1994; Lou Urenedc;{
Smyrna, september 1922: The American mission to rescue victims of the 20th/_
BIBLIOGRAFfA 675
century first genocide, Nueva York, Ecco Press, 2015; Perry Anderson, «Kerna-
lism», en London Review of Books, 30 (2008), n. 0 17, pp. 3-12; Daniel Pipes, «A
'shocking document' tums 100», en Washington Post, 8 de mayo de 2016; Juan
Cole, «Colonial slow genocide: Palestinian leader Abbas ask Britain for 'Bal-
four' apology», en Informed Comment, 23 de septiembre de 2016; Justin
McCarthy, «Palestine population. Duling the Ottoman and the British mandate»,
en Palestine's Rememhered's Mission Comment, 8 de septiembre de 2001.
J\.ft·ica
Piers Brendon, The Decline and fall of the British Empire, 1781-1997, Londres,
Jonathan Cape, 2007; Micbael Havinden y David Meredith, Colonialism and
development. Britain and its tropical colonies, 1850-1960, Londtes, Routledge,
1993; Chika Ezeanya, «Colonialism, corruption and the future», en Pambazuka
News, 12 de septiembre de 2012; sobre Smuts «Frontier philosopher. Jan Chris-
tian Smuts», en Schwarz, The white man's world, pp. 277-340; Mahmoud Man-
dani, «The invention of the indigene», en P ambazuka News, 13 de enero de
2011; Mammo Muchie, «Turning Adwa into a global heritage site of Pan-Afri-
can struggle» y Hanna Giorgis, «If we want to understand African history, we
need to understand the battle od Adwa», ambos en Pambazuka News, 2 de marzo
de 2016; Georges Nzongola-Ntalaja, The Congo from Leopold to Kahila.
A People's History, Londres, Zed Books, 2002. Sohre la influencia de! sistema
britfillico de «indirect rule», Merima Ali et al., Colonial legacy, state~building
and the salience of ethnicity in Suh-Saharan Africa, Bergen, Chr. Michelsen
Institute, 2015; Eric Reeves, «Don't forget Datfur», en New York Times, 11 de
febrero de 2016; Herbet Ekwe-Ekwe, «Empires of conquest, occupation and
genocide», en P ambazuka News, 4 de agosto de 2016. Sobre el exterminio de los
hereros, Edwin Black, «Before Germans slaughtered Jews tbey slaughtered Afti-
cans», en History News Network, 22 de mayo de 2016 (con la replica documen-
tada de Jeremy Best en HNN, 11 de julio de 2016).
China
J. K. Fairbank y M. Goldman, China. A new histo1y, Cambridge, Mass., Belknap
Press, 1998; Immanuel Chung-yue Hsii, The rise of modern China, Nneva York,
Oxford University Press, 1995; Alexander V. Pantsov y Steven I. Levine, Mao:
_y1·.-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
676 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
The real story, Nueva York, Simon and Schuster, 2012; Philip Short, Mao, Bai,>
celona, Critica, 2003; Lucien Bianco, Los or{genes de la revoluci6n china (1915:.', 1
1945), Barcelona, Bellaterra, 1999; Peter Duus et al, eds., The Japanese infomidt}"
empire in China, 1895-1937, Princeton, Princeton University Press, 1989, No/
estoy de acuerdo con la interpretaci6n progresiva que de Cixi hace Jung Chang;'
(coautora de un discutible libro sobre Mao) en Empress dowager Cixi: The coni?
cubine who launched modern China, Vintage, 2014.
Jap6n y su imperio
S. C. M. Paine, The wars for Asia, 1911-1949, Nueva York, Cambridge Unive)N,r
sity Press, 2014; Kenneth G. Henshall, A histo1y of Japan. From stone age1o\
superpower, Landres, Macmillan, 1999; Herbe1t P. Bix: Hirohito and tlii}
making of modern Japan, Landres, Duckworth, 2001; Ann Waswo, Moder1i}
Japanese society, 1868-1994, Oxford, Oxford University Press, 1996; Petet"'
Duus, The abacus and the sword: The Japanese penetration of Korea, 1895("
1910, Berkeley, University ofCalifomia Press, 1995; Bruce Cumings, Kored'i?
place in the sun. A modem history, Nueva York, Norton, 1997; Louise Young/'
Japan's total empire. Manchuria en the culture of11;artime imperialism, Berke('
Jey, University of Califomia Press, 1998; Mitsuhiko Kimura, «The economics'of\
Japanese imperialism in Korea, 1910-1939», en Economic History Review, XL<'.
Vlll (1995), n. 0 3, pp. 555-574; Ian Barnes and Robert Hudson, Historical atldi(
of Asia, Belfast, Arcadia Editions, 1998; Iris Chang, The rape of Nanking. Tlfri(i
forgotten holocaust of world war JI, Nueva York, Basic Books, 1997.
India y el sudeste asiatico
Stanley Wolpe1t, A new hist01y of India, Oxford, Oxford University
1993 4; Tariq Ali: The Nehrus and the Candids. An Indian dinasty, Landres,
cador, 1991; S. M. Burkey Salim Al-Din Quraishi: The British Raj in India.
historical review, Karachi, Oxford University Press, 1996; Pierre
Daniel Hemery, Indochine. La colonisation ambigiie, 1858-1954, Paris, La
couverte, 1995; D. R. Sar Desai, Southeast Asia. Past and presellt,
Westview Press, 1997 4; John Keay, Last post. The end of empire in the J<ar r,as,,
Landres, John Mmrny, 1997.
BlBLIOGRAFfA 677
5. UNA DECADA DE CRISIS (1929-1939)
Charles P. Kindleberger, La crisis econ6mica, 1929-1939, Barcelona, Crftica,
1985; Charles H. Feinstein, Peter Temin y Gianni Toniolo, The world economy
between the world wars, Nueva York, Oxford University Press, 2008; Charles P.
Kindleberger y Robert Z. Aliber, Manias, panics and crashes, Landres, Palgrave
Macmillan, 2011 6 ; Dietmar Rothermund, The global impact of the Great De-
pression, 1929-1939, Landres, Routledge, 1996; Selwyn Parker, The Great
Crash: how the stock market crash of1929 plunged the world into depression, Lan-
dres, Platkus, 2008; Peter Fearon, The origins and nature of the Great Slump, 1929-
1932, Lcndres, Macmillan, 1979; Societe des Nations, La situation economique
mondiale, 1931-32, Ginebra, Sociedad de Naciones, 1932; Walter A. Friedman,
Fortune tellers. The sto,y of America's first economic forecasters, Princeton,
Princeton University Press, 2014.
El crac de Estados Unidos
Maldwyn A. Jones, The limits of liberty. American history, 1697-1992, Nueva
York, Oxford University Press, 1995; J. K. Galbraith, El Grae del 29, Barcelona,
Ariel, 1976; Comad Black, Franklin Delano Roosevelt: champion offreedom, Nue-
va Y 01k, Public Affairs, 2003; Michael A. Bemstein, The Great Depression: dela-
yed recovery and economic change inAmel'ica, 1929-1939, Cambridge, Cambridge
University Press, 1987; Williem E. Leuchtenburg, The American president,
Nueva York, Oxford University Press, 2016, pp. 117-242; Robert S. McE!vai-
ne, The Great Depression: America, 1929-1941, Nueva York, Times Books,
1984; David F. Schmitz, The United States and Right-Wing dictatorships, Nueva
York, Cambridge University Press, 2006; John Steinbeck, The harvest gypsies,
Berkeley, Heyday Books, 1958; Studs Terkel, Hard times. An oral history of the
Great Depression, Nueva York, Pantheon Books, 1986; David M. Kennedy,
Freedom from fear: the American people in depression and war, 1929-1945,
Nueva York, Oxford University Press, 1999; Sharon Smith, Fuego subterrdneo.
Historia del radicalismo de la c/ase obrera en Estados Unidos, Hondarribia,
Hiru, 2015~ Kevin M. Kruse, One nation under God. How corporate Americ;a
invented Christian America, Nueva York, Basic Books, 2015 (vease ademas la
resefia de Ron Briley enHist01y News Network, 23 de marzo de 2016); Frederick
Rudolph, «The American Liberty League, 1934-1940», en American Historical
Review, 66, n. 0 1 (octubre de 1950), pp. 19-33; Robert H. Zieger, «Herbel

678 EL S[GLO DE LA REVOLUCI6N
Hoover: A reinterpretation», «review article» en American Historical Review, 8J{}
(1976), 4, pp. 800-810; sobre Flint, David Rosner y Gerald Markovitz, «TWO';,:;;,
three ... many Flints. America's coast-to-coast toxic crisis», en TomDispatcft(?.::_·
9 de febrero de 2016; Bruce Lesnick, «Flint: A tale of two cities», en Counte1h i A. J.P. Taylor, llistoria de lnglaterra. 1914-1945, Mexico, Fondo de Cultura
punch, 11 de febrero de 2016; Robert D. Parmet, «Review of Ahmed White;\(:
'The Jast great strike'», en History News Network, 7 de julio de 2016. \ };
Los problemes de America Latina
Leslie Bethell, ed., Historia de America Latina, vols. 11 (Econmn(a Y socied:d\:.
desde 1930), 12 (Polftica y sociedad desde 1930), 13 (.Mexico Y el Caribe desdf(
1930), 14 (America Central desde 1930), 15 (El cono sur desde 1930) Y 16 (Lot\.
pafses andinos desde 1930), Barcelona, Critica, 1991-1992; Thomas E. Skidm6F'(
re y P.H. Smith: Historia contempordnea de America Latina: America Latim{{.i/::_
en el siglo xx, Barcelona, Crftica, 1996; Andres Oppenheimer, Ojos vendadoMi.)r
Estados Unidos y el negocio de la corrupci6n en America Latina, Buenos All·.~?,\{·:;.
Sudamericana, 2001; «Latin american peasants» nUIIlero especial de Journat?fjf
peasant studies, 29, n.' 3 y 4, abril-julio de 2002; Manfred Kossok, «Jose Carl<)W,'
Mariategui: obra y efecto», s.1., s.a. (conferencia pronunciada en Leipzig;ei\\;;
1980); Boris Fausto,·Hist6ria do Brasil, Siio Paulo, EDUSP, 1998'; Pablqr
Gerchunoff y Lucas Llach, El ciclo de /a i/usi6n y el desencanto. Un sigfo.d()
poUticas econ6micas argentinas, Buenos Aires, Ariel, 1998; Loris Zanatt.~?\
Del estado liberal a la naci611 cat6lica. Iglesia y ejercito en las vr(genes de/;
peronismo, 1930-1943, Buenos Aires, Universidad Nacional de Quilme~•.;\
1996· Gonzalo Sanchez y Donny Meertens, Bandoleros, gamonales y campesiC)
nos. ~l caso de la violencia en Colombia, Bogota, El Ancora, 1994; Hans Schmidf.'\,
The United States occupation of Haiti, 1915-1934, New Bmnswick, Rutgeri'.
University Press, 1995.
La crisis en Europa
.,·~
.
Ian Kershaw, Descenso a las infiernos. La autodestrucci6n de Europa, 19)~;;
1949, Barcelona, Crftica, 2016; Zara S. Stelner, The lights that failed: Europe/I.[
international history, 1919-1933, Oxford, Oxford University Press, 2005 Y Th,.,.
triumph of the dark: European international history, 1933-1939, Oxford, Oxfof[)?
University Press, 2011; Charles P. Kindleberger, Historiafinanciera de Europf,
J
l
/
BIBLIOGRAFIA 679
Barcelona, Crftica, 2011; Patricia Clavin, The great depression in Europe, 1929-
1939, Londres, Macmillan, 2000; Suzanne Page et al., Annees 30 en Europe, Le
temps menarant, 1929-1939, Paris, Flammarion, 1997. Sobre Gran Bretana, :;-
ti,,,,,
Econ6mica, 1989; Peter Dewey, War and progress: Britain, 1914-1945, Lon- y,;_
~+;
dres, Longman, 1997; Jan Mon-is, Farewell the trumpets: an imperial retreat,
'I·''·
/)I
Hardmonsworth, Penguin, 1982; Andrew Thorn, Britain in the era of the two
world wars: 1914-1945, Landres, Longman, 1994. Sobre Francia, AlfredSauvy, ¼\t:
Histoire <iconomique de la France entre !es deux guerres, Paris, Economica,
liai'
1984; Richard Kuisel, Capitalisrn and the state in modern France: renovation •flt,·
1
and economic management in the twentieth centwy, Cambridge, Cambridge Un-
![II .
)M:.
viersity Press, 1983; Andre Malraux, Carnet du Front Populaire: 1936-1936, 11,1· .·
Paris, Gallimard, 2006; Daniel Guerin, Front Populaire, revolution manquee: J!l.:;
temoignage militant, Aries, Actes Sud, 1997; Louis Bodin y Jean Touchard tilt
Front Populaire 1936, Paris, Annand Colin, 1972; Dominique Bome et Henri
Dubct, La crise des annees 30, 1929-1938, Paris, Seuil, 1989; Julian Jackson,
The polftics of depression in France, 1932-1936, Cambridge, Cambridge Uni-
versity Press, 1985; Fran,ois Caron, Histoire economique de la France, XIXe-
XXe siecles, Paris, Armand Colin, 1981. Sohre Italia, Federico Chabod, L'Italia
contemporanea, 1918-1948, Turin, Einaudi, 1961; Renzo De Felice, Mussolini
ii Duce, 1929-1940 y Mussolini, l'alleato, 1940-1945, Turin, Einaudi, 1974-
1997; Galeazzo Ciano, Diarios 1937-1945, Barcelona, Critica, 2004; Ruggero
Zangrandi, II lungo viaggio attraverso il fascismo, Milan, Feltrinelli, 1962;
Christopher Duggan, Fascist voices. An intimate history of Mussolini's Italy,
Landres, The Bodley head, 2014, ·
[.riil !)
La revo!uci6n de Stalin
La historiografia sabre este perfodo se ha renovado por complete en estos Ulti-
mas aiios, a partir de los millones de documentos desclasificados en 1991 yen
2000. De esta nueva bibliograffa he usado sobre todo Sheila Fitzpatrick, El equipo
de Stalin. La Rusfo sovietica de Lenin ·a Jruschov, Barcelona, Crftica, 2016;
1~;
Oleg V. Khlevniuk, Stalin, New biography of a dictator, Mew Haven, Yale Uni-
versity Press, 2015 y James Hanis, The great fear, Stalin's terror of the 1930s,
Oxford, Oxford University Press, 2016 (del mismo autor, «What Stalin's great
terror can tell us about Russia today», en The Conversation, 28 de julio de 2016),
complementando la bnena bibliograffa anterior, como Sheila Fitzpatrick, Stalin's t I'"'' Li
\'~n;ht-
680 EL SIGLO DE LA REVOLDCI6:N.
;:;:_'!
peasants. Resistance and survival in the Russian village after collectivizatib'H{;?;'.
New York, Oxford University Press, 1994, Everiday Stali11ism. Ordi11ary lifdh-J
extraordinary times: Soviet Russia in the 1930s, Nueva York, Oxford Universi!.Ya"
Press, 1999 y «Signals from below: Soviet letters of denunciation of the 1930s;,.);
en Journal of Modern History, 68, n. 0 4 (diciembre de 1996), pp. 831-866; Mds(:
he Lewin, El siglo soviet/co, Barcelona, Crftica, 2006; Simon Sebag Montefioti,\
La carte del zar rojo, Barcelona, Crftica, 2004; Philip Boobbyer, The Sta/i11 ei-a;/
Landres, Routledge, 2000; Felix Chuev, Molotov remembers. Inside Kremtii(
politics. Conversations with ... , Chicago, Ivan R. Dee, 1993; Lynne Viola, Pea/i
sant rebels Under Stalin. Collectivization and the culture of peasant tesistanc!~)(
Nueva York, Oxford University Press, 1996; Valentin M. Berezhkov,AtStalfh'{)
side. His interpreter's memoirs from the october revolution to the fall oJilif/j,
dictator's empire, Nueva Yark, Birch Lane Press, 1994; Eugene Zaleski, La pld/ '
nification stalinienne: croissance et fluctuations economiques en U.R.S.S., 1933\i
1952, Parfs, Eccinomica, 1984; J, Arch Getty, Origins of the Great purges: Ti,f
soviet communist party reconsidered, 1933-1938, Nueva York, Cambridge Uri.it!
versity Press, 1985; J. Arch Getty y Roberta T. Hanning, eds., Stalinist terfbi'{'
New perspectives, Cambridge, Cambridge University Press, 1993; J. Arch Getty{;:;
Gabor T. Rittersporn y Victor N. Zemskov, «Victims of the Soviet penal system}
in pre-war years: a first approach on the basis of archival evidence», en Am:~_f(f%\li
can Historical Review 98 (1993), n.' 4, pp. 1017-1049; J. Arch Getty y OlegV("
Naumov, La /6gica de/ terror. Stalin y la autodestrucci6n de los bolcheviqiiJ}{
1932-1939, Barcelona, Crftica, 2001; Alec Nove, An economic history q{'dfo.'N
USSR, 1917-1991, Londres, Penguin, 1992 y Socialist economics: selecii/lF(.
readings, Harmondsworth, Penguin, 1971; Michal Reiman, El nacimiento de/:/
estalinismo, Barcelona, Critica, 1982; James Hughes, Stalinism in a Russidh-\!fa.,:_,·
province. A study of collectivization and dekulakization in Siberia, Landres, M·ai\\}c\f
millan, 1996; Igor Korchilov, Translating history. The top Russian inte,pretds' '
twenty-five years on the front line of diplomacy, Nueva York, Scdbner, 1997(,f
L. T. Lih, 0. V. Naumov y 0. V. Khlevniuk, Stalin's letters to Molotov, Nev(3
Haven, Yale University Press, 1995; R. W. Davies et al., The Stalin-Kaganovith\i
correspondence, 1931-36, New Haven, Yale University Press, 2003; KevinMi;f}
Dermott y J. Agnew: The Comintern, A history of international communiS,H:' ·
from Lenin to Stalin, Landres, Macmillan, 1996; Evan Mawdsley, The Stall~/:,.
years. The Soviet Union, 1929-1953, Manchester, Manchester University Press;}
1998; Geofrey Roberts, The Soviet Union and the origins of the second wi!ri'
war. Russo-German relations and the road to war, 1933-1941, Landres, Madril,
llan, 1995; Lewis Siegelbaum y Andrei Sokolov: Stalinism as a way of life, Nf
BffiLIOGRAFfA 681
Haven, Yale University Press, 2000; Lewis Siegelbaum, Stakhanovism and the
polftics of productivity in the USSR, 1935-1941, Nueva York, Cambridge Uni-
versity Press, 1988; Donald Rayfield, Stalin and his hangmen, Landres, Pen-
gum, 2005; Robert W. Thurston, Life and terror in Stalin's Russia, 1934-1941,
New Haven, Yale University Press, 1996; Dmitri Volkogonov, Stalin. Triumph
and tragedy, Nueva York, Grove Weidenfeld , 1991·, R . W . D av1es, · ·MarkH am- · ·
son Y S. G. Wheatcroft, eds., The economic transformation of the Soviet Union
1913-1945, Cambridge, Cambridge University Press, 1994; Zhores y Roy Med'.
vedev, El Stalin desconocido, Barcelona, Crftica, 2005; Oleg Khlevniuk, Master
of the House. Stalin and his inner circle, New Haven, Yale University Press,
2009; Pierre Braue, Los procesos de Mose,,, Barcelona, Anagrama, 1969; Wen-
dy Goldman'. «Stalinist tell'or and democracy: The 1937 Union campaign», en
Amencan H,stoncal Review, IlO, n.' 5 (diciembre de 2005), pp. 1427-1453;
Numa! Kumar Chandra, «Bukharin's alternative to Stalin: Industrialisation
without forced collectivisation», en Journal of Peasant Studies, 20 (1992), n." 1,
pp. 97-159; John Channon, «New insights into rural Russia, East and west», en
European History Quarterly, 17 (1987), pp. 493-504; Peter Holquist, «'Informa-
tion is the alpha and omega of our work': Bolshevik surveillance in its Pan-eu-
ropean context», en Journal of Modern History, 69 (1997), pp. 415-450; Mark
Harrison, «Trends in Soviet labour productivity, 1928-1985: War, postwar reco-
very and slowdown», en European review of economic history, 2 (1998), n. 0 2,
PP- 171-200, Y «Stalinist industrialisation and tl1e test of war», en History Work-
shop Journal, 29 (primavera de 1990), pp. 65-84; Jonathan Haslam, «Soviet-
Genuan relations and the origins of I.he second world war: the jury is stil out», en
Journal of Modern History, 69 (1997), pp. 785-797; Nick Shepley, «The Soviet
famines: A stalinista genocide?», en History News Network, 2 de julio de 2012.
El triunfo del nazistno
Una excelente visi6n general se encontrara en Thomas Childers, The Third
Reich. A history of nazi Germany, Nueva York, Simon and Schuster, 2017; Ha-
rold James, The German slump: politics and economics, 1924-1936, Oxford,
Clarendon Press, 1986, y «The causes of the German banking crisis of 1931 », en
&anomic History Review, 37 (1984), n. 0 1, pp. 68-87; Michael Burleigh: The
third Retch. A new histmy, Landres, Macmillan 2000; M. Burleigh y .W. Wip-
peimann, The racial State. Germany, 1933-1945, Cambridge, Cambridge Uni-
versity Press, 1991; Klaus P. Fischer, Nazi Germany. A new history, Nueva York,

682 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
Barnes & Noble, 1998; Richard J, Evans, El Tercer Reich. En la historia y en. 14:"
memoria, Barcelona, Pasado&Presente, 2015; Ian Kershaw, Hitler, 1889-1936\\
Hubris, Landres, Allen Lane, 1998; John Lukacs, The Hitler of history, NuevW/
York, Vintage Books,· 1998; Fritz Redlich, Hitler. Diagnosis of a destructiV(\
prophet, Nueva York, Oxford University Press, 1999; Henry Ashby Turner jt,\\
German big business and the rise of Hitler, Nueva York, Oxford Universil)',/
Press, 1985 y Hitler's thirty days to power, January 1933, Landres, Blooms{,
bury, 1997; Giles Macdonogh, Hitler 1938. El aiio de las grandes decisiones,'_(
Barcelona, Critica, 2009; Alfred Rosenberg, Diarios 1934-1944, Barcelona(.''.'.;"
Crftica, 2015; J. Noakes y G. Pridham, eds.,Nazism, 1919-1945. A documentaif/'i
reader, Exeter, University of Exeter Press, 1991-1998, 4 vols.; Peter Fritzsch¥)',
Vida y muerte en el Tercer Reich, Barcelona, Crftica, 2011 Y Germans into' rid/.,'
zis, Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1998; Golz Aly: La utdp(~i
nazi: c6mo Hitler compr6 a /os alemanes, Barcelona, Crftica, 2006, Losqut
sobraban. Historia de la eutanasia social en la Alema11ia nazi, 1939R1945, Bi~~/
celona, Crftica, 2014; Norbert Frei, National socialist rule in Germany; t@
Fuhrer state, 1933-1945, Oxford, Blackwell, 1993; Robert Gellately, No·s6lf
Hitler. La Alemania nazi entre la coacci6n y el consenso, Barcelona, Crfl1:(.:··._:_._,_,
2002; Victor Klemperer, J shall bear witness. The diaries of Victor Kemplr!iJ/"c}
1933,41, Landres, Fenix, 1998; Peter Reichel, La fascination du nazisme, Piirif{·
Odile Jacob, 1993; Guido Knopp, Los nifios de Hitler, Retrato de una generad4,~·,,
manipulada, Barcelona, Salva!, 2001; Samuel W. Mitchan jr., Why Hitler?. Tl/t\
genesis of the naziReich, Westpott, Praeger, 1996; Ronald Smelser y Rainer Zf;
telamnan, eds., The nazi elite, Landres, Macmillan, 1993; Johannes Steinhoff eta/U
Voices from the Third Reich. An oral history, Nueva York, Da Capo, 1.99.4.f/ ·
Banjarnin Carter Hett, Burning the Reichstag, Oxford, Oxford University Pres,ii(
2014; Avraham Barkai, Nazi economics. Ideology, theory and policy, Oxford(·
Berg, 1990; v. R. Berghahn, Quest for economic empire. European strategies of';')
Gentian big business in the twentieth century, Providence, Berghahn, 199.~W{j((
John Gillingham, Industry and politics in the third Reich: Ruhr coal, Hitler an; ··
Europe, Landres, Methuen, 1985; Peter Hayes, Industry and ideology. I. G. Fa\Ji;
ben in the nazi era, Crunbtidge, Cambridge University Press, 1987; Herve JolYj\
Patrons d'Allemagne. Socio/ogie d'une elite industrielle, 1933-1989, Paris, Pres~S/,;',
de Sciences Po, 1996; R. J. Overy, The nazi economic recoVel)', 1932"19!!, ·
Landres, Macmillan, 1982 y Goering, the iron man, Londres, Routledge·
Kegan Paul, 1984; A. 0. Ritschl, «Nazi economic imperialism and the exploff
tion of the small: evidence from Germany's secret foreign exchange balan ···
1938-1940», en Economic History Review, LIV (2001), n.° 2, pp. 324-345;
\;
BIBLIOGRAFfA 683
P. Silverman, Hitler's economy. Nazi work creation programs, 1933-1936, Cam-
bridge, Mass., Harvard University Press, 1998; B. H. Klein, Germany's economic
preparation for war, Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1959; Alfred
Sohn-Retel, 11ze economy and class structure of German fascism, Londres, Free
Association Books, 1987; John Weitz, Hitler's banker. Hjalmar Horace Gree-
ley Schacht, Boston, Little, Brown and Co., 1997. La opini6n de Bernarike de
que «Hitler fue quien entencli6 la economfa bien en los ailos treinta» (en una
~':\'.
enlrevista con Erik Moshe en History News Nefivork, 21 de febrero de 2016) se ft; t
basa en la, pienso que poco afortunada, comparaci6n de sus grandes gestos con I1Hi"': 1
I
(\),
los de Roosevelt en el New Deal. H. W. Koch,/n the name of the Volk. Political
;
justice in Hitler's Germany, Landres, Tauris, 1997; Inga Millier, Hitler's justice. ..i:1 ••. I·
The courts of the Third Reich, Cambridge, Mass., Harvard University Press,
1991; Wolfgang Sofsky, The order of terror: The concentration camp, Ptince-
ton, Princeton University Press, 1997; Robert Lewis Koehl, L";" SS. El cuerpo de
elite de! nazismo, 1919-1945, Barcelona, Crftica, 2009; FrankMacDonough, La
iv: I.
Gestapo, Barcelona., Crftica, 2016; Omer Bartov, Hitler's army soldiers, Nazis 11(\:
and war in the Third Reich, Nueva York, Oxford.University Press, 1992; George
C. Browder, Hitler's enforcers. The Gestapo and the SS Security Service in the i\-r.r
nazi revolution, Nueva York, Oxford University Press, 1996; William Brustein,
The logic qf evil. The social origins of the nazi party, 1925-1933, New Haven, )
Yale University Press, 1996; Johan Chapoutot, La loi du sang. Penser et agir en
nazi, Paris, Gallimru·d, 2014; E. Conte y C, Essner: La quete de la race. Une
anthropologie du nazisme, Paris, Hachette, 1995; Saul Friedlander, The origins )
ofnazi genocide. From euthanasia to the final solution, Chapel Hill, University
of North Carolina Press, 1995 y Nazi Germany and the jews. I: The years of l.qi!:·
i·J· .,
"1
)
persecution 1933-1939, Landres, Phoenix, 1998; 0. Heilbronner y D. Mtihlber-
)
ger, «The Achylles' heel of German catholicism: 'Who voted for Hitler?' revisi-
ted», en Euroepan Histo,y Quarterly, 27 (1997), n. 0 2, pp, 221-249; Shelley
Baranowski, «East Elbian landed elites and Germany's tum to fascism: The
'Sonderweg' controversy revisited», en European History Quarterly, 26 (1996),
pp. 209-240; Todd H. Weir, «The Christian front against godlessness: anti-secu-
larism and the demise of the Weimar republic; 1928-1933», en Past and Present,
229 (noviembre de 2015), pp. 201-238.
Peter Adam, El arte de/ Tercer Reich, Barcelona, Tusquets, 1992; Jonathan
Petropoulos, The faustian bargain. The art world in nazi Germany, Londres,
Allen Lane-Penguin, 2000; Alan E. Steinweis, «The nazi purge of Gennan artistic
h/1;.,·::,
Jli ti:[!,
and cultural life», en Robert Gellately y Nathan Stoltzfus, eds., Social outsiders
in nazi Germany, Princeton, Princeton University Press, 2001, pp. 99-116. ~itri.,,(:(r
,1,/
r,.1·,'

684 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
6. LA SEGUNDA GUERRAMUNDIAL (1939-1945)
Antony Beevor, La Segunda Guerra Mundial, Barcelona, Pasado&Presente;,
2012; GerhardL. Weinberg, Un mundo en a1mas. La Segunda guerra mundiaZ:<(
una visi6n de conjunto 1 Barcelona, Grijalbo 1 1995 1 2 vols. y La·Segunda Guerrdi}>~,
Mundial. Una historia esencial, Barcelona, Critica, 2016; Williamson Murrayy)
Alan R. Millett, La guerra que hab(a que ganar. Historia de la Segunda Guerra\;
Mundial, Barcelona, Critica 1 2002; Max Hastings, Se desataron todos los den-rc>:c./t.
nios. Historia de la Segunda Guerra Mundial, Barcelona, Crftica, 2011 yL/jii'
guerra secreta, Barcelona, Critica, 2016; I. C. B. Dear, ed., The O.,Jm·d compai\\
nion to the Second world war, Oxford, Oxfqrd University Press, 1995; Richard\'/"
Holmes, Un mundo en guerra. Historia o;al de la Segundo Guerra Mundiat;''i,!;
Barcelona, Critica, 2008; Richard Overy, ed., The OJ.ford illustrated historyidf>'
World war II, Oxford, Oxford University Press, 2015 y The bombing war. Europf{.'
1939-1945, Landres, Allen Lane, 2013; Lizzie Collingharn, The taste ofwai!{·
World war two and the battle for food, Landres, Allen Lane, 2011; Larry, I.{(\
Addington, The patterns of war since the eightee~th century, Bloomington, inf>
diana University Press, 1994'.
La guerra en Europay•en el norte de Africa
Brigitte Hamann.La Vienne d'Hitler, Paris, Editions des Syrtes, 2001; Evan~~,JJ';'
Bukey, Hitler's Austria. Popular sentiment in the nazi era, 1938-1945, Chapd'"': ,
Hill, University of North Carolina Press, 2000; Kurt von Schu.schnigg, Requidn)('
par Austria, Barcelona, Janes, 1947; A. J. Crozier, The causes of the Secohd,.{
world war, Oxford, Blackwell, 1997; Patrick Finney, ed., The origins oftheS~fC'
cond world war, Landres, Arnold,' 1997; Geoffrey Roberts, The Soviet Unibi(.'.,
~nd the origins of the Second world war, Landres, Macrnillan, 1995; Jolli,/
Lukacs, The duel: Hitler vs. Churchill: 10 may-31 july 1940, Landres, Phoenix/
2000, Five days in London. May 1940, New Haven, Yale University Press, 199~;(
Victor Rothwell, The origins of the Second world war, Manchester, Manches.l¥t
University Press, 2001; Fran,ois Kersaudy, Norway 1940, Lincoln, Universi[y)}c:
of Nebraska Press, 1998; Ernest R. May, Strange victory. Hitler's conque:rtC;df
France, Nueva York, Hill and Wang, 2000; Mark HatTison, ed., The econoni,f
of World war 11, Cambridge, Cambridge University Press, 1998; Helmut ..
ber, ed., Hitler y sus genera/es, Barcelona, Crftica, 2005; Wolfram Wette/j;/
Wehrmacht: /os crfmenes de/ ejercito aleman, Barcelona, Cr/tica, 2007; Orne::
I
BIBLIOGRAFfA 685 ',
f I
Bartov, Hitler's army. Soldiers, nazis, and war in the Third Reich, Oxford, Oxford ''
University Press, 1992; Sanke Neitzel y Harald Welzer, So/dados de/ Tercer
Reich, Barcelona, Critica, 201 I; Marie Montier Carias de la Wehrmacht Barce-
' '
Jona, Critica, 2015; Max Hastings, La guen·a de Churchill, Barcelona, Critica,
2010; Norman Ohler, El gran delirio. Hitler, drogas y el III Reich, Barcelona,
Critica, 2016; Norman J. W. Goda, Tomorrow the world. Hitler Northwest Africa
and the path toward America, College Station, Texas A&M University Press,
1998; Jonathan Haslam, «Soviet-German relations and the origins of the Second
world war: the_jury is still out», «review at1icle>> en Journal of Modern History,
69 (diciembre de 1997), pp. 785-797; A. Goutard, 1940, Laguerre des occasions
perdues, Paris, Hachette, 1956; Andrew Williams, La batalla de/Atlantico, Barce-
lona, Critica, 2004; Jonathan Din1bleby, The battle of the Atlantic, Landres, Vi-
king, 2015; Antonio Martelli, Le due battaglie de/l'Atlantico, Bolonia, 11 Mulino,
2015; Rick Atkinson, Un ejercito al amanecer, Barcelona, Critica, 2004, El d{a de
la batalla, Barcelona, Critica, 2007, Los c011ones de/ atardecer, Barcelona, Critica,
2014; Alan Moorhead, The desert war, The North African campaign, 1940-1943,
Landres, Sphere Books, 1984; el discurso de Franco enABC, 18 de julio de 1940.
La guerra en el Padfico
S. C. M. Paine, The wars for Asia, 1911-1949, Cambridge, Cambridge Univer-
sity Press, 2014; Craig Nelson, Pear/Harbor. From infamy to greatness, Nueva
York, Scribner, 2016; Alastair Horne dedica en Hubris. The tragedy of war in
the twentieth centwy, Landres, Weidenfeld and Nicolson, 2015, un capituio a la
batalla de Nomonhan; Evan Thomas, Mar de tormenta, Barcelona, Crftica,
2007; fris Chang, The rape of Nanking. The forgotten holocaust ofworld war JI,
Nneva York, Basic Books, 1997; Laurence Rees, El holocausto asiatico. Los
cr!menes japoneses en la Segunda guerra mundial, Barcelona, Crftica, 2009;
James D. Hornfischer, The fleet at flood tide. America's total war in the Pacific,
1944-1945, Nueva York, Bantam, 2016; Christopher M, Bell, «The Singapore
strategy and the deteITence of Japan,·Winston Churchill, the Admiralty and the
dispatch of Force Z», en English historical review, n." 467 (junio de 2001), pp. 604-
634); Mark Ealey, «An August storm: the Soviet-Japan endgame in the Pacific
war», en The Asia-Pacific Joumal: Japan Focus, 26 de febrero de 2006; Rama-
chandra Guha, «'India at war' by Yasmin Khan», en New York Times 25 de
noviembre de 2015; Martin Thomas, The French empire at war, 1940-45,' Mi\n-
chester, Manchester University Press, 1998;
686 EL SIGLO DB LA REVOLUCI6N
Barbarroja
El Jibro de Chrisler Bergstrom, Operaci6n Barbarroja. La invasion alemana de))
la Uni6n Sovietica, Barcelona, Pasado&Presente, 2016, renueva la historia milF: ·<
tar de este episodic; Richard Overy, Russia's war, Londres, Allen Lane, 1998; }·
Gabriel Gorodetsky, Grand delusion: Stalin and the German invasion of Russi~~··,?
New Haven, Yale University Press, 1999; Robert Gellately, La maldici6n de/(i
Stalin. La lucha por el comunismo en la guerra mundial Y en la guerra fr(d, ff
Barcelona, Pasado&Presente, 2013; Robin Cross, Citadel. The battle of Kursk,(\h'
Nueva Yok, Barnes and Noble, 1998; Michael K. Jones, El sitio de Leningradd)};','
1941-1944, Barcelona, Crftica, 2008,La retirada. La primera derrota de Hitieif/
Barcelona, Crftica, 2010, El trasfondo humano de Ia guerra. Con el ejerciti/)
sovietico de Stalingrado a Ber/(n, Barcelona, Ctitica, 2012 y After Hitler. Th§::,;-
last days of world-war two in Europe, Londres, John Munay, 2015; Rodrif.)'
Braithwaite, Moscu 1941; una ciudad y su pueblo en guerra, Barcelona, Crftica:,J
2006; Antony Beevor, Un escritor en guerra. Vasili Grossman en el ejdrcit9}}
rojo, 1941-1945,.Barcelona, Crftica, 2006 y Stalingrado, Barcelona, Critic•;}/
2000; WilliamTaubman, Sergei Khmshchev y Abbot Gleason, Nikita Khrush,:';-;/
chev, New Haven, Yale University Press, 2000; Lukasz Kamienski, Shooting : ·
up. A history of drugs and war, Landres, Husst and Company, 2016; Jean-Pan\\
Depretto, «Travail !ibre et travail force dans l'Oural pendant la Seconde guerre}.
0
mondiale>> ' en Revu/d'Histoire Moderne et Contemporaine, 2011, n. 58.-2}):
·:;:c'i
pp. 7-48.
El holocausto
Saul Friedlander, El Tercer Reich y las judfos (1933-1939): las a,los de la p:ti\';I
secuci6n, y El Tercer Reich y /os jud(os (1939-1945 ): /os anos de/ extermini<?.fc'"
Barcelona, Cfrculo de Lectores, 2009; Nikolaus Wachsmann, KL. Historia d¢{
los campos de concentraci6n nazis, Barcelona, Ctitica, 2015; Peter Lengerich}'
Holocaust, Oxford, Oxford University Press, 20 IO; David Cesarani, Final so/it;,'
tion. The.fate of the Jews, 1933-1949, Londres, Macmillan, 2015; Raul Hilberg;J;i;
destrucci6n de /as jud(os europeos, Tres Cantos, Akal, 2005; Donald Bloxhil\l)
The final solution. A genocide, Oxford, Oxford University Press, 2009; Josep
Goebbels, Joumal: 1943-1945, Paris, Tallandier, 2005; Hannah Arendt, Ei<;/i;
mann en Jerusalen. Un estudio sabre la banalidad del ma/, Barcelona, Lum'·
1999'; Michael Berenbaum, y Abraham J. Peck, eds., The Holocaust and
BIBLlOGRAFiA 687
tory. The known, the unknown, the disputed and the reexamined, Bloomington!
Indiana University Press, 1998; Richard Breitman, Official secrets. What the
11azis planned, what the British_ and Americans knew, Londres, Allen Lane,
1999; Christopher R. Browning, Ordinary men. Reserve police battalion 101
and the final solution in Poland, Landres, Penguin, 2001; Gotz Aly, ;,Par que
los alemanes? t,"Por que las jud(os? Las causas del holocausto, Barcelona, Crf-
tica, 2012; Daniel Goldhagen,Los verdugos vo/untarios de Hitler, Madrid, Tau-
ms, 1997; Susan Zuccotti, Under his very windows. The Vatican and the holo-
caust in Italy, New Haven, Yale University Press, 2000; Christian Gerlach, Sur
la conference.de Wannsee: de la dicision d'exterminer !es juifs cfEurope 1 Paris,
Liana Levi, 1999; Jochen von Lang y Claus Sibyll, eds., Eichmann interrogated.
Transcripts from the archives of the Israeli police, Nueva Yorlc, Da Capo, 1999;
Donald Niewyk y Francis Nicosia The Columbia guide to the Holocaust, Nueva
York, Columbia University.Press, 2000; George L. Masse, Toward the final
solution, Nueva York, Howard Fertig, 1997; Ernst Kie;, La medicine nazie et
ses v(ctimes, Ades, Actes Sud, 1999; Jan T. Gross, Vecinos. El exterminio de la
comunidadjud(a de Jedwabne, Barcelona, Critica, 2002 (sobre este hecho vease
el debate entre Gordon Black y Louis Begley, «What happened in Poland? An
Exchange», en New York Review of Books, 19 de febrero de 2015 y Julian Bar-
nes, «Even worst than we thought», una resefia del librn de Anna Bikont, en New
York Review of Books, 19 de novembre de 2015; el gobiemo polaco ha propuesto
retirar a Gross una condecoraci6n que se le habfa otorgado); Thomas Laqueur,
«Devoted to te1rnr», en London Review of Books, 24 de septiembre de 2015,
pp. 9-16; R. S. Landau, Studying the holocaust. Issues, rereadings and documents,
Londres, Routledge, I 998; Yisrael Gutman y Michael Beenbaum, eds., An'atomy
of the Auschwitz death camp, Bloonringtoon, Indiana University Press/Washing-
ton, United States Holocaust Memorial Museum, 1994; Donald Bloxham, The fi·
nal solution. A genocide, Oxford, Oxford University Press, 2009; Yitzhak A.rad
et al., eds., El ho/ocausto en documentos, Jerusalen1 Yad Vashem, 1996; Mi-
chael Thad Allen, The business of genocide. The SS, slave labor, and the con-
centration camps, Chapel Hill, University of North Carolina Press, 2002; Omer
Brutov, «Defining enemies, making-Victims: Gennans, Jews, and the holocaust»,
Forum essay, en American Historical Review, june 1998, pp. 771-816 y «Re-
ply», «Forum essay responses», en American Historical Review, octubre de
1998, pp. 1191-1194; Eric Lichtblau, «The holocaust just got more shocking»,
en New York Times, 1 de marzo de 2013; Peter Fritsche, «The holocaust and the
knowledge of murder», en Journal of Modern Histo,y, 80 (2008), n. 0 3, pp. 594-
613; Richard J. Evans, «The anatomy of hell», en New York Review of Books, 9
 688 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
de julio de 2015; «Poland may sue over claim poles killed more Jews tan Geif
mans during war», en The Guardian, 16 de octubre de 2015; Alexander Nli//
zaryan, «Excavate history? WWII-era tunnel unearths story of
jews», en Neewaweek, 6 de agosto de 2016. La visi6n de Timothy Snyder, Bladk){
Earth. The holocaust as history and warning, Tim Duggan Books, 2015 es ctfri}/
cada duramente por Michel R. Mam1s en New York Times, 3 de septiembre 0de{·
2015, por Walter Laqueur en «Timothy Snyder: The Newton of the holocaust?,j/
en Mosaic, 4 de noviembre de 2015, y por Omer Bartov en «How not to writ~·\;\
) history of the holocaust», en History News Network, 6 de marzo de 2016. Sobi&'
el holocausto croata, Sven Milekic, «Croatia's WWII revisionism 'tenifyiriJi}
says historian», en Balkan Transitional Justice, 28 de septiembre de 2016
trevista con el historiador britanico Rory Yeomans) .
.;
Los imperios del Eje
Mark Mazower, El imperio de Hitler, Barcelona, Critica, 2008; Peter Ln,cum
Does conquest pay? The exploitation of occupied industial societies,
Pdnceton University Press, 1996; Rivera Sun, «Got fascism?», en Counterpunch~,,~.~i.
de diciembre de 2015: Alan S. Milward, The German economy at war, Londie~f
Athlone Press 1965 The New Order and the French economy, Oxford, Clan,J;}
I I _ ,.,·:'._:.-)',''·:-'
lHBLIOGRAFiA 689
Critica, 2015; Chrisler Bergstrom, Ardenas: la batalla, Barcelona, Pasado&
Presente, 2015; Max Hastings,Armaged6n. La derrota de Alemania, 1944-1945,
Litlmani~:~:ir+ Barcelona, Critica, 2005 y Nemesis. La derrota de/ Jap6n, 1944-1945, Barcelo- r\
It.
na, C!itica, 2008; Ian Kershaw, The end. Germany 1944-45, Landres, Penguin,
2012; Gil Bennett, ed., The end of the war in Europe 1945, Landres, HMSO,
1996; Jay Winik, 1944, FDR and the year that changed history, Nueva York,
Simon and Schuster, 2015; Nicholas Best, Cinco dias que estremecieron al
mundo, Testigos presenciales de/final de la Segundo Guerra Mundial, Barcelo-
na, Pasado&Presente, 2014; Dan North, «The bloody victory at Monte Cassi-
no», en Consortium News, 19 de mayo de 2014; Hugh Hunt, «Building Hitler's
r·• supergun: the ploy to destroy London and why it failed», en The Conversation,
21 de noviembre de 2015; Stephen Harding, The last battle, Boston, Da Capo
Press, 2013; Bill Sloan, Okinawa, la 11/tima batalla, Barcelona, Crftica, 2008;
Richard Sams, «Perdition: A forgotten Tokyo firebombimng raid», en Asia Pa-
cific Journal. Japan Focus, V. 14, p. 12, n. 0 3, 12 de junio de 2016.
Sobre el lanzamiento de las bombas at6micas merece Iii pena comenzar con
una valiosa colecci6n de documentos: William Berry, ed., «The atomic bomb
Princef.
Y and the end of World War IL A collection of primary sources», en National Se-
curity Archive electronic briefing book 525, 4 de agosto de 2015. Ademas,
J. Samuel Walker. Prompt and utter destruction, Truman and the use of atomic
bombs against Japan, Chapel Hill, University of North Carolina Press, 1997; .

don Press, 1970 y The fascist economy in Norway, Oxford, Clarendon Pre •. ,,;
1972; Istvan Deak, Europe on trial, Boulder, Westview Press, 2015; Claud\&\
Pavone, Una guerra civile: saggio storico sulla moralitG de/la Resistenza, Ttif/
rin, Bollati Boringhieri, 1991; Xavier Tabet, «Resi.stencia y revisioni.smo en ltifi'
lia; las "revelaciones" de Giampaolo Pansa» en Carlos Forcadell et al., ects·a/ . '.,._, ,:·
) pasado en construcci6n. Revisionisrqos hist6ricos en la historiograffa conte~It!
portinea, Zaragoza, In~tituci6nFernando el Cat6lico, 2015, pp. 207-230; Dav1d:
Clay Large, ed., Contending with Hitler. Varieties of German resistance ii{('
Third Reich, Cambridge, Cambridge University Press, 1994; Robert 0. Paxtii)f,.
«The truth about the Resistance», en New York Review of Books, 25 de febr~
de 2016.
El refiujo y la derrota
Antony Beevor, Berffn. La ca(da: 1945, Barcelona, Critica, 2002, El d{a D,\.
batalla de Normand/a, Barcelona, Crftica, 2009, y Ardenas 1944, Barcelo~.
Gar Alperovitz, The decision to use the atomic bomb, Nueva York, Knopf, 1995;
Paul Ham, Hiroshima, Nagasaki, Landres, Doubleday, 2012; Richard Rhodes,
Arsenals of folly, The making of the nuclear arms race, Nueva York, Alfred
A. Knopf, 2007; George Weller, Nagasaki, Barcelona, Critica, 2007; Dan D~o-
llette, jr, «Trinity, now and then», en Bulletin of the Atomic Scientists, enero de
2015; Rachel Bronson, «The start of the nuclear age», en Bulletin of the Atomic
Scientists, julio de 2015; Christian Appy, «Our 'merciful' ending to the 'good
war'», en TomDispatch, 4 de agosto de 2015; Ellen Bradbury y Sandra Blakes-
lee, «The hatmwing story of the Nagasaki bombing missiou», en Bulletin of the
Atomic Scientists, 4 de agosto de 2015, apmta nuevas y valiosas informaciones
sobre este bombardeo «casual» -el mat' tiempo impidi6 bombardear el objetivo
elegido-y sabre las caracteristicas que distinguen Fat Man, la bomba de Naga-
saki, de l,ittle Boy, la de Hiroshima; William Burry Jeffrey Kimball, «Seven
decades after Hiroshima, is there still a nuclear taboo?», tambien en Bulletin of
the Atomic Scientists, 4 de agosto de 2015; Tessa Manis-Suzuki, «Obarna,.Hi-
roshlma, apologies, and the invisible victims of the atomic bombings», en Bulle-
tin ot the Atomic Scientists, mayo de 2016; John Hersey, «Hiroshitna>>, en The
690 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
Newyorker, 31 de agosto de 1946. El intento de recordar en 1995 lo sucedido
en una exposici6n provoc6 un nuevo debate que puede segllirs~ en el simposicr
«History after the Enola Gay controversy>), publicado, con una introducci6n
David Theles, en Journal of American History, 82 (1995), n. 0 3, pp. 1029·,
1144.
7. EL INICIO DEL SIGLO AMERICANO
Henry R. Luce, «The American Centmy», en Life, 17 de febrero de 1941;
mas Friedman, The Lexus and the olive tree, Londres, Harper Collins, 2000.
Un nuevo orden mundial
Ed Conway, The Sununit, Londres, Little Brown, 2014; Raymond F. Wike,selll/
«The Bretton Woods debates: a memoir», Princeton University. Essays in
national Finance n. 0 192, marzo de 1994; Robert Skidelsky, John
nes, 1883-1946, Londres, Pan Books, 2004, «Inventing the world's money»,
New York Review ofBooks, 9 de enero de 2014; Charles P. Kindleberger,
riafinanciera de Europa, Barcelona, Critica, 2011; Barry Eichengreen, Gl,ob,,li,'·•'•
zing capital. A history of the international moneta,y system, P1inceton, Primc,o' \
ton University Press, 1996; Yarris Varoufakis, «Imagining a new
Woods», en Project Syndicate, 4 de mayo de 2016; Stephen C. Schlesinger,
of Creation. The founding of the United Nations, Boulder, Westview rn,ss; ,,
2003; Fraser J. Harbutt, Yalta 1945. Europe and America at the crr,ss,oro,ad.v'.:
Nueva York, Cmnbridge Univernity Press, 2010; S. M. Plokhy, Yalta. The price
peace, Nueva York, Viking, 2010; Susan Butler, Roosevelt and Stalin.
of a partnership, Nueva York, Knopf, 2015; Lynne Olson, «Did F. D.R.
he was dying? Did anyone?», en New York Times, 20 de septiembre de Lum._,
(resefia de Joseph Lelyveld, His final battle); Robert H. Ferrell, ed., Of/the
cord. The private papers of Harry S. Truman, Columbia, University
Press, 1997; Michael Neiberg, Potsdam. The end of World War JI and the re111a-" iY
king of Europe, Nucva York, Basic Books, 2015; R. Butler y M. E. Pelly,
Documents on British policy overseas. Series I, vol. I: The conference
1945, Landres, HMSO, 1984; Jonathan Walker, Operaci6n «lmpensab/e».
Los planes secretos para la tercera guerra mundial, Barceloma, Crftica,
James Owen, Nuremberg. El mayor juicio de la historia, -Barcelona,
BIBLIOGRAFfA 691
2007; Philip R. Piccigallo, The Japanese on trial. Allied war crimes operations
in the East, 1945-1951, Austin, University of Texas Press, 1979; Annette Wie-
wiorka, ed., Les proces de Nuremberg et de Tokyo, Bruselas, Complexe, 1996;
Herbert Lottman, La depuraci6n, 1943-1953, Barcelona, Tusquets, 1998; Wi-
lliam ButT Y Stav Geffner, «?0th anniversayy of Operation 'Crossroads' atomic
tests in Bikini Atoll, july 1946», _en National Security Archive, electronic brie-
fiug book 553, 1 de julio de 2016.
Europa: destrucci6n y esperanza
Ben Shepard, The long road home. The aftermath of the Second world war, Lan-
dres, Bodley Head, 2010; Keith Lowe, Savage continent. Europe in the after-
math of World War II, Landres, Penguin, 2013; R. M. Douglas, «The European
atrocity you never heard about», en The Chronicle of Higher Education, 11 de
junio de 2012; Philip T11er y Ana Siljak, eds., Redrawing nations. Ethnic clean-
sing in East-central Europe, 1944-1948, Lanhmn, Rowman and Littleflied,
2001; Notman M. Naimark, Fires of hatred. Ethnic cleansing in twentieth-cen-
tury Europe, Cambridge, Mass., Harvard University Press,' 2001; Gregor Thum
et al., «Ethnic cleansing in Eastern Europe after 1945>>, en Contenpormy Euro-
pean History, 19 (2010), n. 0 1, pp. 75-81; Bradley Brewer, «The ugly and forgot-
ten legacy of Potsdam», enHisto,y News Network, 9 de agosto de 2015, sostiene
que el mimero de alemanes expulsados dcspues de 1945 fue de doce a dieciseis
millones; James Bacque, Other losses: an investigation into the mass deaths of
German prisoners at the hands of the French and Americans after World War JI,
Londres, Macdonald, 1990, afirm6 que unos ochocientos soldados alemanes pri-
sioneros podfan haber muerto en manos de norteamericanos y franceses; sus
calculos han sido duramente criticados, perO no se ha aportado la evidencia sufi-
ciente para desmentirlos par completo. La afirmaci611 de Eisenhower precede de
un fragmento de! diario de R. P. Meiklejohn, reproducido en William Berry, ed.,
«The atomic bomb and the end of World War 11. A collection of primary sour-
ces», en National Security Archive, electronic briefing book 525, 4 de agosto de
2015. Marc Trachtenberg, «The United States and Eastern Europe in 1945», en
Journal of Cold War Studies, 10 (2008), n.' 4, pp. 94-132; Eduard Mark, «Revo-
lution by degrees: Stalin's national-front strategy for Europe, 1941-1947», Cold
War International History Project, working paper, 31, 2001; Adam B. l.Jlam, «A
few unresolved mysteries about Stalin and the Cold War in Europe», en Journal
of Cold War Studies, I (1999), n. 1, pp. ll0-116.
0
J i ,l
692 EL SlGLO DE LA REVOLUCI6N
/-?
Noel Whiteside, «The Beveridge report and its implementation: a revolutid~.
nary project?», enHistoire&Politique, n. 0 24 (2014), pp. 24-27; Claire Andrieu,>
«Le programe du CNR dans la dynamique de construction de la nation resistan, ii
te» en Histoire&Politique, n. 24 (2014), pp. 1,23; Stephane Hessel, jindig; \
0
na~s!, Barcelona, Destine, 2011, pp. 22-23. La frase de Kossak procede de una }ff'·,
versi6n mecanografiada de su conferencia «La cuesti6n alemana», que me pro;/\{f;_
porcion6 el propio autor (sobre el personaje y su obra Llufs Roura Y Manue(\f'/
Chust, eds., La ilusi6n heroica. Colonialismo, revoluci6n e independencias en la )if\
obra de Manfred Kossak, Castell6n, Universitat Jaume I, 2010). Sohre Frank{0@/i\'
Thompson, B. P. Thompson, Beyond the Frontier. The politics of a failed misc ..\
sion: Bulgaria I944, Suffolk, Merlin Press, 1997; Peter J. Conradi, A very/§
English hero. The making of Frank Thompson, Londres, Bloomsbury, 2011; KrisC•\
ten Ghodsee, The l4t side of history. World War II and the unfulfilled promise of(
communism in Eastern Europe, Dmham, Duke University Press, 2015. Las palaf/'
bras de E, P. Thompson proceden de una entrevista realizada en Barcelona y pu/\
blicada en la revistaL'Aven,.
Marc Trachtenberg, A Constntcted Peace. The Making of the European Setf\
/ement, 1945-1963, Princeton, Princeton University Press, 1999; Anita J. Pra#}}
mowska, Civil War in Poland, 1942-1948, Houndmills, Basingstoke, Palgravt\
Macmillan, 2004; A. Kemp-Welch, Poland under Communism. A Cold Witf L.
History, Cambridge, Cambridge University Press, 2008; Jan T. Gross, RevoNfr!W,.
tionfrom abroad. The Soviet conquest of Poland's ·western Ukraine andWestei~{:i,)'f
Be/orussia Princeton Princeton University Press, 2002; C. M. Woodhouse, Tlie/\·r
Strugglef;r Greece, 1941-1949, Landres, Hurst and Co,, 2002'; Andre Geroly{\:C,
matos, Red Acropolis, black terror. The Greek civil war and the origins of So(}/'
viet-American rivalry, 1943-1949, Nueva York, Basic Books, 2004. · Fredrik Logevall, «'We might give them a few'. Did the US offer to drop atom
La crisis social en Estados Unidos
Sohre la situaci6n en Estados Unidos en la inmediata posguerra: George ~e1~/C'.'f
nan The Kennan diaries ed. de Frank Costigliola, Nueva York, Norton, 201!)\:h
L.,;don R, Y. Storrs, Th; second red scare and the unmaking of the New DeWI
left, Princeton, Princeton University Press, 2013; Richard Lingeman, The nr/f''Z
forties. The American people from victory to cold war, Nueva York, Natio
Books, 2012; Robert H. Ferrell, Harry S. Truman. A Life, Columbia, Universi,
of Missouri Press, 1994; David McCullogh, Truman, Nueva York, Simon a~.•
Schuster, 1992; Harry S. Truman: Memorias. II: Anos de prneba y esperani1.
BlBLIOGRAFIA 693
i
I,
(* De Hiroshima a la N.A.T.O., 1945-1949), Barcelona, Vergara, 1956; Arthur '•
M. Schlesinger, jr., La presidencia imperial, Barcelona, Dopesa, 1974i David
Ruccio, «Beyond the standard explanation», en Real-world Economics Review
Blog, 16 de noviembre de 2015; Claudia Goldin y Robert A. Margo, The great
compression: the wage structure in the United States at mid-century, National
Bureau of Economic Research, working paper 3817, agosto de 1991, han sena·
!ado la influencia que las !eyes del New Deal pudieron tener en mantener las
salarios con escasas diferencias. Sohre la persistencia del racismo, Chris Lamb,
«The police beating that opened America's eyes to Jiru Crow brutality», en The
Conversation, 11 de febrero de 2016.
La destrucci6n de los imperios coloniales en Asia
S. C. M. Paine, The wars for Asia, 1911-1949, Cambridge,"Cambridge Universi-
ty Press, 2014; Wm. Roger Louis, Ends of British imperialism. The scramble for
empire, Suez and decolonization, Landres, I. B. Tamis, 2006; Christopher Bayly
y Tiru Harper, Forgotten wars. The end of Britain's Asian empire,Londres, Allen
Lane, 2007; Odd Arne Westad, The global cold war, Cambridge, Cambridge
University Press, 2005; Ronald H. Spector, In the ruins of empire: the Japanese
surrender and the battle for postwar Asia, Nueva York, Random House, 2008;
Yasmin Khan, The great partition. The making of India and Pakistan, New Ha-
ven, Yale University Press, 2008; Rarnachandra Guha, India after Gandhi. The
histo1y of the world's largest democracy, Nueva York, Harper Collins, 2007;
David H. Price, Cold war anthropology, Durham, Duke University Press, 2016;
bombs at Dien Bien Phu?», en Bulletin of the Atomic Scientists, 21 de febrero de
2016; Benjamin Grob-Fitzgibbon, Imperial endgame. Britain's dirty wars and the
end of empire, Houndmills, Palgrave Macmillan, 2011; Gregg and Gillian Huff,
«Urban growth and change in 1949's Southeast Asia», en Economic History Re-
view, 68 (2015), n." 2, pp. 522-547; Paul Mozur, «Taiwan families recieve good-
bye letters decades after executions», en New York Times, 3 de febrero de 2016.
La nueva China
Odd Arne Westad, Decisive encounters. The Chinese civil war, 1946-1950,
Stanford, Stanford University Press, 2003; Frank Dikotter, The tragedy of Ube-
694 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
ration. A history of the Chinese revolution 1945-57, Landres, Bloomsbmy, 2013 ·
(un estudio documentado, pero sesgado, que describe «la liberaci6n» como una: ,\
sucesi6n de crimenes y b1utalidades 1 aun reconociendo que el gobiemo dei_\,:
GMD no era mejor, pero no consigue explicar c6mo se lleg6 a la estabilidad qui/
iba a caracterizar el maoismo; sabre este libro veanse las res~fi.as de Julia Lovell:\
en The Financial Times y de Rana Mitter en The Guardian, ambas del 30 de}.
agosto de 2013); Jay Taylor, The Generalissimo. Chiang Kai-shek and the strug(i
gle for modern China, Cambridge, Mass., Belknap Press, 2009; Alexander Vt),":
Pantsov y Steven I. Levine, Mao: The real story, Nueva York, Simon and SchuiV(
ter, 2012; Philip Short, Mao, Barcelona, Crftica, 2003; lmmanuel C. Y. Hsu, Th(_
rise of modern China, Nueva York, Oxford University Press, 1995/5; Chen Jiart;'i
La China de Mao y la guerra fr(a, Barcelona, Paid6s, 2005; Tsuyoshi Hasegawi,}
ed., The Cold War in East Asia 1945-1991, Stanford, Stanford University Press/
2011; William Hinton, Fans hen: un documento sabre la revoluci6n en una ·GI\/,;,.,..
dea china, Barcelona, Laia, 1977 (el libro que durante muchos afios difundi6 unit'
imagen positiva de la reforma agraria maofsta); Deborah Kaple, «Agents Cl~
change: Soviet advisers and high stalinist managemnet in China, 1940-1960»;/;~'
Journal of Cold War Studies, 18 (2016), n.' l, pp. 5-30; Justin Jacobs, «ThO"
Xinjiang exile government in Taiwan, 1954-1969», en Cold War Internatio11d(.
History Project, e-Dossier 73, mayo de 2016. ·. ··
Los territorim; coloniales isldmicos
Eugene Rogan, Los drabes. Del Imperio otomano a la actualidad, Barcelo~a:'.:.I;:;j,::
Critica, 2010; Mehran Kamraya, The Modern Middle East, Berkeley, University/
of California Press, 2005; Fred Halliday, The Middle East in International Relaf
lions, Cambridge, Cambridge University Press, 2005; Ilan Pappe, La limpieia/.
etnica de Palestina, Barcelona, Crftica, 2008, The forgotten Palestinians. A his;;.
tory of the Palestinians in Israel, New Haven, Yale University Press, 20ti};
A history of modern Palestine, Cambridge, Cambridge University Press, 2006'("
y Laguerre de 1948 e11 Palestine. Aux origines du conj/it israelo-arabe, Parf~(
La Fabrique, 2000. El testimonio sabre Dawayima, en Jonathan Ofir, «'Barbads/tr
by an educated and cultured people' Dawayima massacre was worse than De'
Yassin», enMondoweiss, 7 de febrern de 2016; Juan Cole, «Colonial slow
cide: Palestinian leader Abbas ask B1itain for 'Balfour' apology», en
Comment, 23 de sepliembre de 2016.
BIBLIOGRAFfA 695
La continuidad del imperialismo en Africa
Frederick Cooper, Decolonization and African society. The tabor question in
French and British Africa, Cambridge, Cambridge University Press, 1996; Ro-
nald Byam, Britain's declining empire. The road to decolonisation, 1918-
1968, Cambridge, Cambridge University Press, 2006; Wm. Roger Louis, Ends
qf British imperialism. The scramble for empire, Suez and decolonization, Lon-
clres, I. B. Tauris, 2006; Piers Brendon, The decline and/all of the British empi-
re, 1781-1997, Landres, Jonathan Cape, 2007; J. D. Hargreaves, Decolonization
in Africa, Landres, Longman, 1988; Yves Benot, Massacres coloniaux. 1944-
1950: la !Ve republique et la mise au pas des colonies Jranr;aises, Paris, La
D6couverte, 1994; Patrick Manning, Francophone sub-saharan Africa, 1880-
1995, Cambridge. Cambridge University Press, 1998; Alexandre Gerbi, Histoire
occultee de la decolonisation franco-africaine. Impostures, refoulement et ni-
vros'es, Parfs, L'Harmattan, 2006; Andre Nouschi, Les (Innes retournees. Colo-
nisation et dicolonisationfranraises, Paris, Belin, 2005; Damian Mollet, Africa
sin deuda, Barcelona, Icaria, 2008.
8. LA GUERRA FfilA (1947-1960)
La guerrafr(a; las primeras batallas
Odd Ame Westad, eds., The Cambridge Histo,y of the Cold War, Cambridge,
Cambridge University Press, 2010; Lorenz M. Luthi, ed., The region'al cold
wars. In Europe, East Asia, a11d the Middle East, Washington, Woodrow Wilson
Center Press, 2015; Jusi M. Hanhimliki y Odd Arne Westad, eds., The cold war.
A hist01y in documents and eyewitness accounts, Oxford, Oxford University
Press, 2003; Ted Hopf, Reconstructing the Cold War. The early years, 1945-
1958, Nueva York, Oxford University Press, 2014; Melvyn P. Leffler, A Pre-
ponderance of Power. National Security, the Truman administration, and the
Cold War, Stanford,.Stanford University Press, 1992 y La guerra despues de la
guerra. Estados Unidos, la Uni6n Sovietica y la Guerra Fr{a 1 Barce1ona> Crftica,
2008; Mare J. Selverstone, Constructing the monolith. The United States, Great
Britain and international communism, 1945-1950, Cambiidge, Mass., Harvard
University Press, 2009; David Holloway, Stalin and the bomb. The Soviet Union
and atomic energy, 1939-1956, New Haven, Yale University Press, 1994; Mi-
chael D. Gordin, Red cloud at dawn. Truman, Stalin, and the end of the atomic

696 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
monopoly, Nueva York, Farrar, Straus, and Giroux, 2009; Campbell Craig,?§,
Sergey Radchenho, The atomic bomb and the origins of the cold war: N~w HavelJ.;}f:
Yale University Press, 2008; George F. Kennan, The Kennan dianes, NueYfW
York, Norton, 2014,Al,linal de un siglo: refiexiones, 1982-1995, Mexico, Fond*\
de Cultura Econ6mica, 1998 y Memoirs, 1925-1950, Boston, Little, Brown al)9;
Co., 1967 (la frase de Kennan sabre la situaci6n plivilegiada de Estados Unido~f
aunque expresa correctamente lo que quiso decir, es un montaje, como lo. ~~{{
seiialado Gilles d'Ayrnery en «Context and accuracy», en Swans Commenta,1-:,y/}
28 de marzo de 2005); Patrick L. Smith, «'Intelligent people know that the enif{
pire is on the downhill': A veteran CIA agent spills the goods on the deep statr\
and our foreign policy nightmares», en Salon, 7 de febrero de 2016; Robert Fis\ff/
)
«The West's flawed desire to 'liberate' the Middle East», en Counterpunch,.T~t#)(
marzo de 2016; Andrew J. Bacevich, Washington rules. America's path top{'
) manent war, Nueva York, Men·opolitan Books, 2010; Kim Scipes, AFL-CI;,
) secret war against developing country workers, Lanham, Lexington B~o.:_.·
2010 (Nick Egnas, «A union activist call for change», en Truthout, 31 de did .
bre de 2010, entrevista a Kim Scipes acerca de SU libro); Steve Everly, «li::~:w
Britain developped plans to disable or destroy Midlde Eastern oil facilities frtj)l\.
late 1940's to early 1960's in event of Soviet invasion», en National Securi:
Archive, electronic bdefing book 552, 23 de junio de 2016. ··
La situaci6n de Europa y el Plan Marshall
Ben Shepard, The long road home. The aftermath of the Second World o/;0"',}:'
Landres, The Bodley Head, 2010; Keith Lowe, Savage continent. Europe\((}:··
the aftermath ofWorldWar II, Landres, Penguin, 2013; Keith Michael Hogan, Thf
: Marshall Plan. America, Britain and the reconstruction of Western Europ~\:·
J
1947-1952, Cambridge, Cambridge University Press, 1987; Hermann van cl~(':
Wee, Prosperidad y crisis. Reconstrucci6n, crecimiento y cambio, 1945-19~9J
Barcelona Cntica, 1986; Alan S. Milward, The European rescue of the natio
state, Landres, Routledge, 2000; T. W. Guinnane, «Financial Vergangenhe(!_
bewiiltigung; the 1953 London debt agreement», Yale University, Econo ·
Growth Center, Discussion paper n.' 880, enero de 2014; Andreas Lutsch, «.
persistent legacy. Germany's place in the nuclear order», Woodrow Wilson>}{
temational Center for Scholars, NPIHP, working paper, mayo de 2015. Sobre.,\mc'
operaci6n Gladio, Daniele Ganser, Los ejfrcitos secretos de la OTAN.: I~ opefi.· . ,,·
ci6n Gfadio y el terrorismo en Europa Occidental, Barcelona, El V1eJo TOJJ'}
;I
I
BIBLIOGRAFfA 697
2010 (hay que desechar, en cambio, relatos sensacionalistas sin ninguna credibi-
)idad coma el de Paul L. Williams, Operation Gladio, Amherst, Prometheus
Books, 2015).
La crisis de Berffn y el nacimiento de la OTAN
Thomas Parrish, Berlin in the balance, 1945-1949. The blockade, the airlift, the
first major battle of the Cold War, Reading, Perseus, 1998; David E. Murphy,
Sergei A. Kondrashev y George Bailey, Battleground Berlin. CIA vs. KGB in
the Cold War, New Haven, Yale University Press, 1997; Fernando Hernandez
Holgado, Historia de la OTAN. De la guerrafr(a al intervencionismo humanita-
rio, Madlid, Catarata, 2000; H. W. Koch, A constitutional history of Germany in
the nineteenth and trventieth centuries, Hariow, Longman, 1984; William Glenn
Gray, Germany's Cold War. The global campaign to isolate East Germany,
1949-1969, Chapel Hill, University of North Carolina Press, 2003; Wilfded
Loth1 Stalin's unwanted child. The Soviet Union, the German question and the
founding of the GDR, Landres, Macmillan, 1998.
La guerra de Corea
Masuda Hajirnu, Cold War crucible. The Korean conflict and the postwar world,
Cambridge, Mass, Harvard University Press, 2015; Bmce Cumings, The Korean
War. A History, Nueva York, The Modern Library, 2010, North Korea. Another
count1y, Nueva York, The New Press, 2004, y Korea's place in the sun. A mo-
dern history, Nueva York, W.W. Norton, 1997; David Halberstam, La guerra
olvidada. Historia de la guerrade Corea, Barcelona, Crftica, 2009; H. W. Brands,
The General vs. The President. MacArthur and Tn1man at the brink of nuclear
war, Nueva York, Doubleday, 2016; Sergei N. Goncharov, John W. Lewis y
Xue Litai, Uncertain Partners, Stalin, Mao and the Korean War, Stanford, Stan-
ford University Press, 1993; Tsuyoshi Hasegawa, ed., The Cold War in East
Asia, Stanford, Stanford University Press, 2011; Campbell Craig y Fredrik Lo-
gevall,America's Cold War. The Politics of Insecurity, Cambridge, Mass., Belk-
nap Press, 2009.
698 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N BIBLIOGRAFIA
699
La guerra fr(a como instrumento de control social V'.adislav M. Zubok. Un imperio fa/lido. La U11i6n Sovietica durante la gue-
rra fna, Barcelona, Critica, 2008; Gerhard Wettig, Stalin and the cold war in
LandonR. Y. Storrs, The second red scare and the unmaking of the New Deal l:;r'\ Europe. The emergence and development of East-West conflict 1939-1953 . 'i
, .,
Princeton, Princeton University Press, 2013; Richard M. Fried, Nightmare in red/ Lanham, Rowman_ & Littlefield, 2008; Vladimir Tismaneanu, ed., 'stalinism re'.
r ,\
The McCarthy era in perspective, Nueva York, Oxford University Press, 1990L· vtslled. The estahlrshment of communist regimes in East~Cen.tral Europe Buda-
David Talbot, The devil's chessboard: Allen Dulles, the CIA, and the rise'°of(;.
Americds secret government, Nueva York, Harper Collins, 2015; Peter HenneSY{\:
p~st, Central European University Press, 2009; Norman Naimark y Leo~d Gi- I,,,, ,(
bianskii, eds., The establishment of communist regimes in Eastern Europe,
The secret state, Londres, Allen Lane, 2002; Ted Morgan, Reds. McCarthysm;ifi''{ 19~4-1949, Boulder (Colorado), Westview Press, 1997; Geoffrey y Nigel
U\, ,{
!;!/",,' .
twentieth-cen!Uly America, Nueva York, Random House, 2003; Ellen Schreckef,;)';
Many are the crimes. McCarthysm in America, Boston, Little Brown, 1998; ~~f .
Swan'., Baste,'.' Europe smce 1945, Londres, Macmillan, 1993; Frau 1, Fejt6,
90 rf::. 11
ron Leonard, «Can you indict someone for their beliefs? lt happened in 1948';:fii-;
H1st01re des democraties populaires. I: L'ere de Stalin Paris Seuil 1952· El
Z bk - - ' ' '
u ova, Russta after the War. Hopes, illusions and disappointments, 1945-
' ena l,i:·,f · i'I
[!,Ii''°
1,1:·_;1 • (
'I
the United States», en History News Network, 19 de junio de 2016; Walter Sell,', 1957, Atmonk, M. E. Sharpe, 1998; Giuliano Procacci, ed., The Cominform. 1:',i' \
1
1,,1.·1
neir, Final verdict: What really happened in the Rosenberg case, Nueva Y<\t~;! Mmutes of the three conferences 1947/1948/1949, Milan, Feltdnelli, 1994. La 1:I
Melville House, 2010; Thomas Blanton, ed., «New Rosenberg grand jury tis~,: histona de la entrega de Noel Field por Allen Dulles, qu~ James Srodes habfa
mony released!», en National Security Archive, 15 de julio de 2015; Michaelai\d\ exphcado en Allen Dulles, Master qf Spies, Washington, Regnery Publishing, .
Robert Meeropol [Rosenberg), «The Meeropol brothers: Exonerate our mothef/ 1999, aparece plenamente confirmada por David Talbot en The devil's chess.-
Ethel Rosenberg», en New York Times, 10 de agosto de 2015; Lori Clune, «Ex~()
nerate Ethel Rosenberg? No. Apologize for her execution? Yes» y «The Rose~t;,;
board. Postenormente se ha publicado una biograffa de Noel Field (Kati Mar·-
ton, True believer. Stalin's last American spy, Nueva York, Simon and Schus-
I
bergs were blamed for sl:a!ting a war. It wasn't true» en Histo,y News Network;S\}' t~r,_ 2016); pero, por lo que veo en la recension de Timothy Naftali (en New
de agosto de 2015 y 4 de abril de 2016, respectivamente; Mmray Polner, «Conf '' 1 OJ k Tunes, 8 de sepnembre de 2016) parece ignorar por completo el papel de i,,,,/L
Allen Dulles en esta historia. ·
milting crimes in our name» (sobre la historia de Jame Kutcher), en Hist01y Neivf ~;t'.f,;i:f~'
,,ht·,;···'\.,
i
Network, 25 de marzo de 2016. Haynes Johnson, The age of anxiety. McCartyismi,
to terrorism, Orlando, Harcourt Books, 2005; David Caute, The dancer defecti}I
The struggle for cultural supremacy during the Cold War, Oxford, Oxford Uni'/ La sucesi6n de Stalin
versity Press, 2003; Volker R. Berghahn, America and the intellectual cold wa({;.
in Europe, Princeton, Princeton U. P., 2001; David H. Price, Cold war anthropf.f, Joshua, Rubinstein, The last days of Stalin, New Haven, y ale University Press,
logy. The CIA, the Pentagon and the growth of dual use anthropology, Durha\ll', 2016; Sheila F!tzpatnck, El equipo de Stalin. LaRusia sovietica de Lenin aJrus-
Duke University Press, 2016; Paul Buhle, «In the shadow of the CIA: Liberalisrifs :/'' chov, Barcelona, Critica, 2016; Simon Sebag Montefiore, La carte del zar rojo !.l,rfl•(i
.;r,\!il ,!! ,
big embarrassing moment», en Counterpunch, 26 de agosto de 2016; Benn St~~f,:f Barcelona, Crftica, 2004; Geoffrey Roberts, Stalin's wars. From world wart; lw,,1,111
«Red White. Why a founding father of postwar capitalism spied for the Soviets)\''" cold war, 1939-1953, New Haven, Yale University Press, 2006; William Taub-
enForeignAffairs, marzo-abril de 2013; Dominique Sinunonnot, «"Mas negrne,~:
Ja noche": 1a represi6n de las huelgas mineras de 1948 en Francia. Entrevista)l'
man, Se:gei Khrushchev y Abbot Gleason, Nikita Khrushchev, New Haven,
Yak,Umvers,ty Press, 2000; Vladislav M. Zubok, Un imperio fa/lido. La Uni6n
!~1,IIt:
f/1:,,/.fi,,
en SinPermiso, 11 de mayo de 2014; John C. Culver y John Hyde, America,'
dreamer: the life and times of Hsnry A. Wallace, Nueva York, Norton, 2001;.'l;.'
Sov1et1ca durante la guerra frfa, Barcelona, Crftica, 2008; Oleg Khlevniuk,
Cold peace. Stal,n and the soviet ruling circle, 1945-1953, Nueva York, Oxford
;:~;\%t
-!:l-1.l,J,1.,·
mo thy Aubry, «'Workshops of empire' by Eric Bennett», en New Yark Times,"2 Umvemty Press, 2004; Felix Chuev, Molotov rem,embers. Inside Kremlin poli- ;Rr,I~'.,lf!i
rhrdiA·
de noviembre de 2015; sobre la persecuci6n de los homosexuales en Gran Bret , llcs, Chicago, Ivan R. Dee, 1993; Zhores A. Medvedev y Roy A. Medvedcv El r11:1i11,)'1 :. I ,
r1~\fo1 -1_!
,f.·-t.,! ,,.
yen Estados Unidos, Dan Lomas, «Alan Turing was one of many persecuted b S~alin de~c~onocido'. Barcelona, G.·ltica, 2003; Sergo Beria, Beria, my father. 'In- l
l·'''"rl' '(
Whitehall for their sexuality», en The Conversation, 21 de abdl de 2016. s1de Stalm s Kremlin, Londres, Duckworth, 2001; Miriam Dobson, Khrushchev 1
::rl~;i:t: (
)
700 EL SIGLO DE LA REVOLUCl6N
·;:;;,:,
cold summer. Gulag returnees, crime, and the fate of reform after Stalin, Ithaca{''·
Cornell University Press, 2009; Paul R. Gregory y Valery Lazarev, eds., Thf
economics offorced labor. The soviet gulag, Stanford, Hoover Institution Press/
2003; Yoram Gorlizki, «Oedinary stalinism: The Council of Ministers _aud the\
Soviet neopatrimonial state: 1946-1953», en Journal of Modem History, 74,',·
n, 0 4 (cliciembre de 2002), pp. 699-736.
La presidencia de Eisenhower
.
J
Dwight D. Eisenhower, Mis afws en la Casa Blanca. Primer mandato, 195j.~';"
)
1956, Barcelona, Brnguera, 1964; David Talbot, The devil's chessboard: All~t,i:}
Dulles, The CIA and the rise of America's secret government, Landres, Willi6iii""
Collins, 2015; William E. Leuchtenburg, The American president, Nueva Yoi~
Oxford University Press, 2015; Robe1t Bowie y Richard H. Immerman, Wagif,
peace. How Eisenhower shaped an enduring cold war strategy, Nueva Ybf~{
Oxford University Press, 1998; Kevin M. Kluse, One nation under God, Nuey~,
York, Basic Books, 2015; Tim Weiner, Legacy of Ashes. The History of the Cl/\}
Landres, Allen Lane, 2007; Evan Thomas, Ike's bluff. President Eisenhowef!,i.c
secret battle to save the world, Nueva York, Little, Brown and Company, 201'1:;\ci
Richard White «The eternal return of the Christian Nation», en Boston Revie~!}.:;f;
5 de octubre de 2015; Kenneth Osgood, Total cold war. Eisenlwwer's sect~i/{
propaganda battle at home and abroad, Lawrence, University Press of Kansa:~r.
2006; Public Papers of the Presidents, «Military-Industral complex speech/
Dwight D. Eisenhower, 1961»; Yanek Mieczkowski, «So you thing you kno,,'(;/
Ike? William Ewald did», en History News Network, 23 de marzo de 2015; N\t.
cholas J. Cull, The cold war and the United States Information Agency. Amer(;'(',
can propaganda and public diplomacy, 1945-1989, Nueva York, Cambridge'.•
University.Press, 2008; James Srodes, Allen Dulles, master of spies, Washing{.;,
ton, Regnery, 1999; Robert A. Divine, Eisenhower and the cold war, Nueva Y or~;,}
Oxford University Press, 1981; William Burr, «U.S. cold war nuclear target lists'.?
declassified for first time», en National Security Archive, electronic briefi4~\i
book 538 22 de diciembre de 2015; Arnold A. Offner, Another such victdij;)Jti
' ' :_:--/:·-'/.-:'
Stanford, Stanford University Press, 2002; Kelly Lytle Hernandez, «The crime··· ··
and consequences of illegal immigration: A cross-border examination of Oper .
tion Wetback,.1943 to 1954», en Western Historical Quarterly, 37 (2006), nt1
pp. 421-444; Kate Linthicum, «The dark, complex history ofTmmp's model fgf\.ii,
his mass deportation plan» y Matt Ballinger, «From the archives: How TheTi±ti'!
BIBLJOGRAFfA 701
mes covered mass deportations in the Eisenhower era», en Los Angeles Times, •!
noviembre de 2015; Richard Kreitner, «December 1, 1955: Rosa Parks is arres-
ted», en The Nation, noviembre de 2015.
'!·
! .
I'
' ii
'f
Las guerras secretas de la CIA
,, I
·11i
Audrey y George Kahin, Subversion as foreign policy. The secret Eisenhower
;'1!1:
and Dulles debacle in Indonesia, Seattle, University of Washington Press, 1995;
Stephen Kinzer, All the Shah's men. An American coup and the roots qf Middle
East terror, Hoboken, John Wiley and sons, 2003, Overthrow. America's cen-
tllry of regime change from Hawaii to Iraq, Nueva York, Times Books, 2006 y
The brothers. John Foster Dulles,Al/en Dulles and their secret world war, Nue-
va York, Henry Holt and Co., 2013. Una visi6n revisionistai que minimiza el
I
:1
papel de la CIA, en Ray Takey, «What really happened in !ran. The CIA, the
ousterof Mossaddeq, and the restoration of the Shah», en Foreign Affairs, julio-
. . .I ,
. I,':>
.. ,.;-:·
agosto de 2014, y la replica de Christopher de Bellaigue, «Coupdunnit. What
really happened in Iran?», en lamisrnarevista, septiembre-octubre de 2014; una
aportaci6n innovadora ha sido la de ErvanAbrabarnian, The coup: 1953, the CIA
and the roots of modern U.S.-Iranian relations, Nueva York, The New Press,
2013; William J. Rust, Before the quagmire. American intervention in Laos
1954-1961, Lexington, University Press of Kentucky, 2012; Ron Bliley, «Les-
sons we failed to leain from the origins of the second Indochinese war», en
History News Network, 14 de junio de 2016.
La crisis de 1956
Una excelente visi6n de conjunto en Simon Hall, 1956. The world in revolt,
Landres, Faber and Faber, 2015; Charles Gati, Failed illusions. Moscow, Wash-
ington, Budapest and the 1956 Hungarian revolt, Stanford, Stanford University
Press, 2006; Jeno Gyorkey y Mikl6s Horvath, eds., Soviet military intervention
in Hungary, 1956, Budapest, Central European University Press, 1999; Victor
Sebestyen, Twelve days. Revolution 1956. How the Hungarians tried to topple
their Soviet masters, Landres, Phoenix, 2007; «Budapest 1956: El Consejo
Obrero Central», en SinPermiso, 30 de agosto de 2015; Fiona Haig, «The Poz-
nan uprising of 1956 as viewed by French and Italian communists», en Journal
of Cold War Studies, 18 (2016), n. 0 2, pp. 160-187.

702 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
·-.,)
Donald Neff, Warriors at Suez, Eisenhower takes America into the Midi.?
die East ' Nueva York, Simon and Schuster/Linden Press, 1981; Jovan Cavoski;._,.'/
«Constructing Nasser's neutralism: Egypt and the rise of nonalignement in the :,
Middle East», en Lorenz M. Liithi, The regional cold wars in Europe, East Asia( ""
and the Middle East, Washington, Woodrow Wilson Center Press, 2015, pp. 88,.\:\
107; Yevgeny Primakov, Russia and the Arabs. Behind the scenes in the Middlii }'
East from 1950 to the present, Nueva York, Basic Books, 2009; Keith Kyle,,}\
Suez. Britain's end of empire in the Middle East, Londres, Tauris, 2003; Jeremy\\%
Salt, The unmaking of the Middle East. A history of western disorder in Arab.'\I
lands, Berkeley, University of California Press, 2008; David M. Barrett, The{,
CIA and Congress. The untold stmy from Truman to Kennedy, Lawrence, Unl(,:;'
versity Press of Kansas, 2005.
Fin de un proyecto de coexistencia pac(jica
Sergei Khrnshchev y Abbot Gleason, eds.,NikitaKhrushchev, New Haven, Yal6j\,...
University Press, 2000; Moshe Lewin, El siglo sovietico zQue sucedi6 real\,'i
mente en la Uni6n Sovietica?,:Barcelona Critica, 2006; Jonathan B. Lewis, Spfi''(
Capitalism. Itek and the CIA, New Haven, Yale University Press, 2002; Jeremi\)
Suri, Power and Protest. Global revolution and the rise of detente, Cambridgii';',.,:
Mass., Harvard University Press, 2003; Richard M. Bisel!, jr., Reflections ofti:n
cold warrior. From Yalta to the Bay of Pigs, New Haven, Yale University Press;(."'
1996; Maldwyn A. Jones, The limits of liberty, Nueva York, Oxford Universiiy/(
Press, 1995. Sohre la cuesti6n del avi6n U-2, Jeffrey T. Richardson, ed.,
secret history of the U-2» en National Security Archive, electronic briefing"".;~>.>.
434, 15 de agosto de 2013 y Gregory W. Pedlow y Donald E. Welzenbach,
Central Intelligence Agency and overhead reconnaissance: The U-2 and
CART programs, 1954-1974, Washington, C. I. A., 1992 (desclasificado
2013).
America Latina en la perspectiva de la guerra fr{a
Leslie Bethell, ed., Historia de America Latina, vols. 11 (Econom{a y
c. 1870-1930); 12 (Pofftica y sociedad desde 1930), y 15 (El cono sur
1930), Barcelona, Crftica, 1997-2002; Thomas E. Skidmore y P.H. Smith:
toria contempor&nea de America Latina, Barcelona, Crftica, 1996; Juan '°' ""''•"/"'""'·
' ,
BlBLIOGRAFfA 703
Arevalo,· Guatemala, la democracia y el imperio, Buenos Aires, Palestra, 19647;
Richard H. Immerman, The CIA in Guatemala. The foreign policy of interven-
tion, Austin, University of Texas Press, 1982; Nick Cullather, Secret history. The
C!A's classified account of its operations in Guatemala 1952-1954 Stanford
Stanford University Press, 1999; Piero Gleijeses, La esper;nza rota. La ;·evoluci61;
guatemalteca Y Estados Unidos, 1944-1954, Guatemala, Editorial Universitaria,
2008; Greg Grandin, The last colonial massacre. Latin America and the Cold
War, Chicago, The University of Chicago Press, 2004; Marfa Vilanova de Ar-
benz, Mi esposo el presidenteArbenz, Guatemala, Editorial Universitaria, 2003 2;
Michelle Denise Getchell, «Revisiting the 1954 coup in Guatemala, The Soviet
Union, the United Nations, and 'hemispheric solidarity'», en Journal of Cold
War Studies, 17 (2015), n, 0 2, pp. 73-102.
Michael Grow, U.S. presidents and Latin American interventions, Pursuing
regime change in the Cold War, Lawrence, University Press of Kansas, 2008;
Lars Schoultz, Beneath the United States. A histo1y of U.S. policy towards Latin
America, Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1998; Renata Keller,
«Stamps, rum) and hand grenades: Fidel Castro's recipe for revolution», en Cold
War Hist01y International Project, e.dossier 66 (29 septiembre de 2015); Dario
Betancourt Y Martha L. Garcia, Matones y cuadrilleros 1 Bogotii. Tercer Mundo,
1
19912 y Marimberos y mafiosos, Bogota, Tercer Mundo, 1994; Boris Fausto,
Hist6ria do Brasil, Sao Paulo, EDUSP, 1998 6; Richard Gillepsie, So/dados de
Peron. Los montoneros, Buenos Aires, Grijalbo, 1998 2; Danilo Martttccelli y
Maristella Svampa, La plaza vacfa. Las transfonnaciones del peronismo, Bue-
nos Aires, Losada, 1997; Miguel Murmis y Juan Carlos Portantiero, Estudios
sabre las or(genes del peronismo, Buenos Aires, Siglo XXI, 1987 5;
9. MAREA ALTA (1960-1968)
J. F. Kennedy
Robert Dallek, 1\n Unfinished Life. John F. Kennedy, 1917-1963, Boston, Little,
Brown and Co., 2003; David Talbot, La conspiraci6n, Barcelona, Crftica, 2008;
Arthur M. Schlesinger jr., Los mil dias de Kennedy, Barcelona, Ayma, 1966 y
Journals, 1952-2000, Nucva York, Penguin, 2007; Lawrence Freedman,
Kennedy's wars. BerHn, Cuba, Laos and Vietnam, Nueva York, Oxford Univer~
sity Press, 2000; John Prados, Safe.for democracy. The secret wars of the CIA,
Chicago, Ivan R. Dee, 2006; Ernest R. May y Philip D. Zelikow, eds., The Ken-
 704 EL SIGLO DB LA REVOLUCI6N
nedy tapes, Nueva York, Norton, 2002, es un libro desacreditado por la crftica'Y·
· de Sheldon M. Stem, «What JFK really said» en Atlantic Magazine, mayo de"
2000· sobre ello, David G. Coleman, The fourteenth day, Nueva York, Norton,/,
2012: James G. Blight y Janet M. Lang, «The Goldsboro incident: How th,/"·
world might have ended», en Truihdig, 24 de junio de 2015; William Burr, ed.;:,.·.,
«New details on the 1961 Goldsboro nuclear accident», -en National Security)::.
)
Archive, electronic briefing book 475, 9 de junio de 2014; William Bun y Avner/'
Cohen, «Kennedy, Dimona and the nuclear proliferation problem: 1961-1962»,J.
'
j en _Cold War International History Project, Nuclear History, 21 de abril de/,
\
!
2016, · )>"'
Peter Kornbluh, ed., Bay of pigs declassified, Nueva York, The New Press;(
1998, «CIA sued for 'holding history hostage' on Bay of Pigs invasion», en?
National Security Archive, electronic briefing book 341, 14 de abril de 2011, y/
«Top secret CIA 'official history' of the Bay of Pigs: revelations», electronic\\,
briefing book 355, 15 de agosto de 2011, que enlaza con los cuatro volumenes/ ·
) de la historia oficial de la CIA. El quinto volumen sigue sin desclasificar, pese;a/
los esfuerzos del profesor David Barrett que sostiene que contiene infom~ac~o:{}
nes sobre reuniones previas de la CIA con empresarios con intereses en Cu_l:?f(
(Victor Fiorillo, «Villanova profesor sues CIA over...Bay of Pigs?!», en Phila?(
delphia Magazine, 9 de agosto de 2016). David Talbot, The devil's chessboaref,{;;
Landres, Collins; 2015. Irving F. Gellman, The president and the apprentiei!i':}:
New Haven, Yale. University.,Bress, 2015, sostiene que Eisenhower no habf_it/;(\}
dejado la operaci6n de Bahia Cochinos preparada, sino que esta se encontraba\;,
alln en una fase preliminar. El illfmme sobre las intentos de asesinar a Castrq se".:\.
puede consultar a partir de John Prados y Arturo Jimenez-Bacardi, «Gerald Ford.,:,'',.
White House altered Rockefeller Cornrnisiion report in 1975; removed section;,:
on CIA assassination plots», en National Security Archive, electronic briefing ..'\
book 543, 29 de febrero de 2016. Vease tambien Robert Scheer, «On Cuba, JFK :\.:,
was married to the mob», en Truthdig, 21 de marzo de 2016 (reproducci6n de un!\,,':\'i
articulo publicado en Los Angeles Times el 11 de noviembre de 1997). :::
La historia de la crisis de los rnisiles cubanos, que fue adulterada deliberad~\
mente por Robert Kennedy en su libro Trece d/as, ya la que la versi6n cinem~[;,,.,,,
tografica agreg6 todavia dramatismo, se renov6 por completo en 2012, conJa,c::
correcta transcripci6n de las cintas del Ex~comm, que demostraron que el pres~~;\:
dente fue practicamente el -6.nico que rechaz6 la invasi6n. De esta nueva bibli9:t,·
graf{a hay que destacar Sheldon M. Stern, The Cuban missile crisis in Americ~/i.
memory: Myths versus reality, Stanford, Stanford University Press, 2012 (hf,
usado tambien sus ocho artfculos publicados en History News Network en 2015)f}
BIBLIOGRAFfA 705
James G. Blight y Janet M. Lang, The Armageddon letters: Kennedy, Khrush-
chev, Castro in the Cuban missile crisis, Rowman & Littlefield, 2015; la impor-
tante serie de documentos que National Security Archive public6 en 2012 con el
tfrulo global: «50 years, Cuban Missile Crisis»; los a11fculos aparecidos en oc-
tubre de 2012 en Bulletin of the Atomic Scientists, como el colectivo «Remem-
bering the Cuban missile crisis». y el de Aaron Tovish, «The Okinawa missiles
of octobern, en el Bulletin de octubre de 2015, Michael B. Petersen, Legacy of
ashes, trial by fire: The origins of the Defense Intelligence Agency and the Cu-
ban missile crisis crucible, una publicaci6n hist6rica de la DIA, de 2011, a la que
se puede acceder a traves de la publicaci6n de documentos de National Security
Archive, DIA declassified: a sourcebook, electronic briefing book 534, 20 de
noviembre de 2015. Sabre la ocultaci6n de la realidad, «Dubious secrets of the
Cuban missile crisis», en National Security Archive, 21 de febrero de 2013;
Noam Chomsky, «The week the world stood still», en TomDispatch, 22 de mar-
zo de 2014; Michael Beschloss, «When J.F.K. secretly reached Castro», en New
York Times, 17 de diciembre de 2014.
Taylor Branch, America in the King years (Parting the waters, 1954-63;
Pillar of fire, 1963-65; At Canaan'a edge, 1965-68), Nueva York, Simon and
Schuster, 1988-2006; Nick Bryant, The bystander. John F. Kennedy and the
struggle for black equality, Nueva York, Basic Books,. 2006; Jonathan Rosen-
berg y Zachmy Karabell, Kennedy, Johnson, and the quest for justice. The civil
rights tapes, Nueva York, Norton, 2003,
John Prados, ed., «The Diem coup after 50 years», an update to electronic
briefing book 302, National Security Archive, 1 de noviembre de 2013; Davi_d
Kaiser, American Tragedy. Kennedy, Johnson, and the origins of the Vietnam
war, Cambridge, Mass., Belknap Press, 2000, y The road to Dallas. The assas-
sination of John F. Kennedy, Cambridge, Mass., Belknap Press, 2008; Alain
Peyrefilte, C'etait De Gaulle, Paris, Fayard, 2002; David Robarge, «Death of a
president», en Studies inlntel/igence, 57, n, 3 (septiembre de 2013); Philip She-
0
non, «What the Warren Commission didn't know», en Politico Magazine, 2 de
febrero de 2015; Paul Gregory, «Lee Harvey Oswald was my friend», en New
York Times, 7 de noviembre de 2013; Steven M. Gillon, «Why Lee Hatvey
Oswald pulled the trigger», en History News Network, 20 de noviembre de 2013;
Peter Watson, <~Reporting JFK's assassination: A BBC correspondent's notes»,
en BBC News, 18 de noviembre de 2013; James DiEugenio, «How CBS news
aided the JFK cover-up», en Conso11ium News, 22 de abril de 2016.
706 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
La presidencia de Johnson
Lafuente fundamental es la monumental biograffa de Robert A. Caro, The Year.ii)}
of Lyndon Johnson, de la que han aparecido cuatro volllmenes, que no cubreh)_,i;,._
alln su etapa en la presidencia; Robert Dallek, Flawed Giant: Lyndon JohnsoJ~\))Ml,'
and his times, 1961-1973, Oxford, Oxford University Press, 1998; Randall If.\'V
Woods, LBJ. Architect of American ambition, Nueva York, Free Press, 2006;');
Lyndon B. Johnson, Memorias de un presidente, 1963-1969, Barcelona, Das}'\
pesa, 1971; Michael R. Beschloss, Taking charge. The Johnson White Ho11s1(J;
tapes, 1963-1964, Nueva Yark, Touchstone (Simon and Schuster), 1997; Jeffrey \)
W. Helsing, Johnson' war/Johnson's great society. The guns and butter trap, West>\{
p01t, Praeger, 2000; Nick Kotz, Judgment days. Lyndon Baines Johnson, Mw•tin\Y
Luther King Jr., and the laws that changed America, Nueva York, Mariner Boo!ci'/(
2006; James T. Patterson, The eve of destruction: How 1965 transformed A1n'ec/
rica, Nueva Yark, Basic Books, 2012; Geraldo L. Cadava, «How should histoC:
rians remember the 1965 Immigration and Nationality Act», en The America~';
Historian, agosto de 2015; Kevin Baker, «Living in L.B.J. 's America», en Ne»'.:/
York Times, 27 de agosto de 2016, Recojo las ideas sabre las programas de glie{
rra contra la pobreza expresados por Alice O'Connor en Una entrevista con Ja~~)i
ne Jackson, «Poverty is a product of the institutions We have in society», ·ert.j
Trutlwut, 6 de octubre de 2016. ;':/
Sabre las derechos civiles, ademas, Jim Rutenberg, «A dream undone. Insic',i
de the 50-year campaign to roll back the Voting Rights Act», en The New York}t
Times Magazine, 29 de julio de 2015; Ari Berman, «Give us the ballot: Tlie'i
struggle continues 50 years after signing of tbe 1965 Voting Rights Act», en ?;
Democ.-acy Now, 5 de agosto de 2015; Clay Risen, «The shrinking of Lyndon/
Johnson», en New Republic, 9 de fcbrero de 2014; Michael O'Donnell, «How'i
LBJ saved the Civil Rights Act», en The Atlantic, 19 de marzo de 2014. Christo-i/
pher Jencks, «The war on poverty: was it lost'/» y «Did we lose the war on po{;-\c
verty?», en New York Review of Books, 2 de abril y 23 de abril de 2015. Sabre fa,\'.\
revuelta negra, Bill Boyarsky, «A reporter who covered the Watts riots 50 ycafS}{/
ago today looks back», en Trnthdig, 10 de agoslo de 2015; Kara Z, Dellacioppa\'
«Remembering the Watts rebellion, Operation Chaos and the infectious logic 8(';
national security>>, en Truthout, 9 de febrero de 2015; una excelente scrie dear'.~:}
y
t!culos, fotos documentaci6n se pueden consultar a partir de «Watts riots ref\
membered», en Los Angeles Times, 14 de agosto de 2015. Sabre las disturbicis>
de 1967 y la comisi6n Kerner, Steven Gillon, «Remember the Kerner Report?>\'·:
Here's what you don't know», en History News Network, 17 de mayo de 2015,;.;,,C°:
BlBLIOGRAFfA 707
y, sobre todo, tres esplendidos trabajos publicados en Boston Review; Julian E.
Zelizer, «Fifty years ago, the govemment said Black lives matter», publicado el
5 de mayo de 2016; Daniel Geary, «What the Kerner- repmt got wrong about
policing», 19 de mayo de 2016, y Elisabeth Hinton «From 'War on crime' to
'War on the black community'», 21 de junio de 2016.
Sobre Vietnam: John P'rados, Vietnam. The histo,y of an unwinnable war,
1945-1975, Lawrence, University Press·ofKansas, 2009; Christian G. Appy, La
guerra de. Vietnam. Una his toria oral, Barcelona, Critica, 2008; Nick Turse, Kill
anything that moves, Nueva York, Picador, 2013; Robe1t S. McNamara, In re-
trospect. The tragedy and lessons of Vietnam, Nueva York, Vintage Books,
1996; MarkMoyar, 1)·iumphjiJrsaken. The Vietnam war, 1954-1965, Nueva York,
Cambridge University Press, 2006; Seymour M. Hersh, My Lai-4: la Guerra de
Viet11am y la conciencia norteamericana, Barcelona, Grijalbo, 1971, y <<The sce-
ne of the crime. A reporter's journey l'O My Lai and the secrets of the past», en
The Newyorker, 30 de marzo de 2015; Douglas Valentine, ~<When Phoenix came
to Tharm Phong: Bob Kerry and war crimes as policy in Vietnam», en Counter-
punch, 7 de junio de 2016 (Valentine es au tor de un libro sabre la operaci6n
Phoenix). Gareth Porter, «The real Tonkin Gulf deception wasn't by Lyndon
Johnsom>, en Truthout, 13 de agosto de 2014;,-Marjmie Cohn, «40 years on, the
Vietnam war continues for victims of Agent Orange», en Truthdig, 16 de dl-
cicmbre de 2015; Robin Lindley, «Christian Appy on the legacy of the Vietnam
war: an interview», en History News Nenvork, 22 de diciembre de 2015. Las
informaciones sabre la «traici6n de Nixon» y sobre su intento de asaltar la Broo-
kings Tnstitution para destruir las pruebas de su actuaci6n son tan abundantes
que renuncio a incluirlas aqui. Una buena sfntesis, con reproducci6n de ele'inen-
tos de la documentaci6n secreta guardada por W. W. Rostow, se puede ver en
Robert Pany, <~LBJ's 'X' file on Nixon's 'treason'», en ConsortiumnNews, 3 de
marzo de 2012; Davis Nasaw, «A biographer of Robert Kennedy re.conciles
'Good Bobby' and 'Bad Bobby'», en New York Times, 5 dejulio de 2016.
El fracaso de/ proyecto social de J rushchov
Miriam Dobson, Khrushchev cold summer. Gulag returnees, crime, and the fate
of reform afier Stalin, Itbaca, Cornell University Press, 2009; Vladislav M. Zu-
bok, Un imperiofallido. La Uni6n Sovi€tica durante la Guel'/'a Frta, Barcelona,
Critica, 2008; Vladislav Zubok y Constantine Pleshakov, Inside the Kremlin's
cold war. From Stalin. to Khrushchev. Cambridge, I\1ass., Harvard University
)
708 EL SJGLO DE LA REVOLUCI6N
Press, 1996; Alexander Fursenko y Timothy Naftali, Khrushchev's cold war,
The inside story of an American adversary, Nueva York, Norton, 2006; N.
Kruschev, Memorias. El ultimo testamento, Barcelona, Euros, 1975i
Taubman, Sergei Khrushchev y Abbot Gleason, eds,, Nikita Khrnshchev,
Haven, Yale University Press, 2000; Moshe Lewin, El siglo sovietico dQue s1H .
cedi6 realmente en la Uni6n Sovietica?, Barcelona, Critica, 2006. Sohre el asun:::
to «Doctor Zhivago», Michael Scarnmell, «The CIA' s 'Zhivago'», en New
Review of Books, 10 de julio de 2014; Frances Stoner Saunders, «The writer
the valet», eu London Review of Books, 28 de septiembre de 2014; Sergey
ehenko, «Love us as we are: Krushchev's 1956 charm offensive in the UK»,
Cold War International History Project, e-dossier 71, abril de 2016,
J Lumumba, Barcelona, Clltica, 2002; Yves Engler, «How the UN and Canada
Africa: el dif(cil acceso a la libertad
Frantz Fanon, Les damn& de la terre, Paris, Editions La Decouverte, 2002 (ec11c1on,:,
original, 1961); RonaldHyam, Britain's declining empire. The road to ae,cot,ont,>\
sation, 1918-1968, Cambridge, Cambridge University Press, 2006; J, D,
greaves, Decolonization in Africa, Landres, Longman, 1988; Yves Benot,
sacres co/oniaux, 1944-1950: la IV republique et la mise au pas des
fram;aises, Paris, La Decouverte, 1994; Vijay Prashad, The darker nations. A
people's history of the Third World, Nueva York, The New Press, 2007,
Mohammed Harbi y Benjamin Stora, eds., Laguerre d'Algerie, 1954,-2GI04,
la fin de l'amnesie, Paris, Robert Laffont, 2004; Alistair Home, A savage war
peace, Algeria I 954-1962, Nueva York, New York Review Books, 2006; Marlin.
Evans and John Phillips, Algeria: anger of the dispossessed, New Haven,
University Press, 2007; Benjamin Stora, Histoire de la guerre d'Algerie,
La Decouverte, 1993; General Paul Aussaresses, Services Speciaux, Algerie,
1955-1957, Paris, Perrin, 2001; Habib Soaµidia, La sale guerre, Le ti!moignage
d'un ancien offider des forces speciales de l'armee atgerienne, Paris, La D6cou-:-
verte, 200 I.
Frederick Cooper, Decolonization and African society, The labor
in French and British Africa, Cambridge, Cambridge University Press,
Michael Havinden y David Meredith, Colonialism and development, Britain
its tropical colonies, 1850-1960, Landres, Routledge, 1993; Caroline ~u="'• ,
Imperial reckoning. The untold story of Britain's gulag in Kenya, Nueva
Henry Holt, 2005; David Anderson, Histories of the hanged, Britain's dirty
in Kenya and the end of empire, Londres, Weidenfeld and Nicolson, 2005; no,,,,,;,,,
BIBLIOGRAFIA 709
be1t Ekwe-Ekwe, «The Igbo genocide, Britain and the United States», en Pam-
bazuka News, 734, 9 de julio de 2015, «The mission of Biafra», en Pambazuka
News, 28 de julio de 2016 y «Year 50: Biafra before Brexit» enPambazuka News
21 de julio de 2016; Martin Meredith, Mugabe. Power a~d plunder in Zimba'.
bwe, Oxford, Public Affairs, 2002; Douglas Schoff, "Mugabe is a fool, but not
for the reasons you think», enPambazuka News, 8 de enero de 2016.
Patrick Manning, Francophone Sub-saharan Africa, 1880-1995, Cambrid-
ge, Cambridge University Press, 1998; Alexandre Gerbi, Histoire occultee de la
diJcolonisation franco-africaine. lmpost11res, refou/ement et nevroses, Paris,
L'Harmattan, 2006; Andre Nouschi, Les a,mes retournees, Colonisation et
decolonisation fi·anraises, Paris, Belin, 2005; Ludo de Witte, El asesinato de
colluded to kill Lumumba», en Pambazuka News, 14 de julio de 2016; Susan
Williams, «The link between uranium from the Congo and Hiroshima: a story of
twin tragedies», en The Conversation, 24 de agosto de 2016;"Henning Melber y
Susan Williams, «Speaking truth to power: The killing of Dag Hammarskjold
and the cover-up», en Pambazuka News, 22 de septiembre de 2016; Georges
Nzongola-Ntalaja, The Congo from Leopold to Kabila. A People's History,
Londrcs, Zed Books, 2002; Patrick Chabal, ed., A History of postcolonial luso-
phone Afi·ica, Londres, Hurst and Co,, 2002; Leonard Thompson, A History of
South Aji'ica, New Haven, Yale University Press, 1995; Vladimir Shubin, ANG.
A view from Moscow, Bellville, Mayibuye Books,1999; William Beinart y Saul
Dubow, eds., Segregation and apartheid in twentieth-century South Africa, Lan-
dres, Routledge, 1995; Yash Tandon, «Resisting WTO's culture of terror and
impunity», en Pambazuka News, 16 de diciembre de 2015; Abayomi Azikiwe,
«The coup against Nkrumah and the role of African Americans in the African
revolution», en Pambazuka News, 16 de febrero de 2016; Charles Quist-Adade,
«The conp that set Ghana and Africa 50 years back>,, en Pambazuka News, 2 de
marzo de 2016; Juan Cole, «Donald Trump's politics of whiteness and the CIA
tip that jailed Nelson Mandela», en Truthdig, 16 de mayo de 2016; Adam Ta-·
ylor, «The CIA's mysterious role in the arrest of Nelson Mandela», en Wash-
ington Post, 16 de mayo de 2016; Fickle'Finger, «How the CIA sold out Nelson
Mandela», en The Daily Beast, 17 de mayo de 2016; Alan Wieder, «The CIA
and the 1962 fill'eSt of Nelson Mandela», en Counterpunch, 19 de mayo de
2016,
710 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
La guerrafrfa en Asia yen el Oriente pr6ximo
R. E. Elson, Suharto. A political biography, Cambridge, Cambridge University
Press, 2001; Amy Goodman, «'The look of silence': Will new film force U.S. to
acknowledge role in 1965 Indonesian genocide?>>, en Democracy Now, 3 de
agosto de 2015; Ian Burnma, «The violent mysteries of Indonesia», en New York
Review of Books, 22 de octubre de 2015; Margaret Scott, «The Indonesian mas-
sacre: What did the US know», en New York Review of Books daily, 2 de no-
viembre de 2015; Jonathan Marshall, «Hiding the Indonesia massacre files», en
Consortium News, 29 de abril de 2016; Jean-Louis Margolin y Claude Marko-
vits,Les Indes et /'Europe, Paris, Gallimard, 2015; Michael Schuman, The mira- ·
cle. The epic story of Asia's quest for wealth, Nueva York, Haq,er, 2009; Chae
0
JinLee,A troubled peace. U.S. policy and the two Koreas, Baltimore, The John's
Hopkins University Press, 2006; Don Oberdorfer, The two Koreas, A contempo-
rary history, New York, Basic Books, 2001.
Abron Bregman, La ocupaci6n. Israel y los territorios palestinos ocupodos,
Barcelona, Crftica, 2014; Jeremy Salt, The unmaking of the Middle East,
history of western disorder in Arab lands, Berkeley, University of California
Press, 2008; Patrick Tyler, A world of trouble. The White House and the
East,from the cold war to the war on terror, Nueva York, Farrar, Strauss
Giroux, 2009; Michael B. Oren, Six days of war. June 1967 and the maki1ii!
of the modern Middle East, Nueva York, Oxford University Press, 2002;
Segev, /967. Israel, the war, and the year that transformed the Middle
Nueva York, Metropolitan Books, 2007; James DiEugenio, «How Israel stole
the bomb», en Consortium News, 11 de septiembre de 2016; Guy Larnn, «The
cold war in the Arab world», en L. M. Liithi, ed., The regional cold wars in
Europe; Asia and the Middle East, Washington, Woodrow Wilson Center Press,
2015, pp. 170-188; Sumaya Awad, «Apartheid Israel's war on water», en So-
cialistWorker.org; 28 de julio de 2016.
Elfin de la utopia maoista
Mark Diktitter: Mao's great famine. The history of China most devastating
tastrophe, 1958-62, Landres Bloomsbmy, 2010; Alexander V. Pantsov y Q,,,.,.a-,
I. Levine, Mao: The real story, Nueva York, Simon and Schuster, 2012;
Short, Mao, Barcelona, Crftica, 2003; Gao Wenquian, Zhou Enlai. The last per?} Tl
feet revolutiona1y, Nueva York, Public Affairs, 2007; Immanuel C. Y. Hsu,
BIBLIOGRAflA 711
rise of Modem China, Nueva York, Oxford University Press, 19955 ; Michael
Dillon, China. A modern history, Londres, Tamis, 2010; Li Zhisui, La vida pri-
vada del presidente Mao, Barcelona, Planeta, 1995.
JO. TrnMPos REVUELTOS (1968-1974)
Martin Luther King, «Beyond Vietnam. A time to break silence», serm6n predi-
cado en la iglesia de Riverside, Nueva York, 4 de abril de 1967 (versi6n trans-
c1ita de! audio, con-egida y verificada en 2010); Ciara Bingham, Witness to the
revolution. Radicals, resisters, vets, hippies, and the year America lost its mind
and found its soul, Nueva York, Random House, 2016; Arthur Marwick, The
Sixties, Oxford, Oxford University Press, 1998; Mark Kurlansky, 1968. The year
that rocked the world, New York, Ballantine Books, 2004; Jeremi Suri, Power
and protest. Global revolution and the rise of detente, Cambridge, Mass., Har-
vard University Press, 2003; Gerd-Rainer Horn, The spirit of'68. Rebellion in
western Europe and North America, 1956-1976, Oxford, Oxford University
Press, 2007; Uwe Bergmann et al., La reheli611- de los estudiantes, Barcelona,
Ariel, 1976; Fred Kaplan, 1959. The year everithing changed, Hoboken, John
Wiley, 2009; Lawrence S. Wittner, Confronting the bomb. A short history of the
world disarmement movement, Stanford, Stanford University Press, 2009; James
D. Robena!!, «Two things you don't know about Roe v. Wade that will surprise
you», en History News Network, 24 de abril de 2015; W. J. Rorabaugh, «How
hippies created today's Anerican culture», en History News Network, 3 de octu-
bre de 2015.
Brezhnev, Praga y elfin del comunismo
Vladis!av M. Znbok, Un imperio fallido. La Uni611 Sovietica durante la guerra
fi-fa, Barcelona, Crftica, 2008; Anatoly S. Chernyaev, Dia,y. 1972, publicado
por National Security Archive en 2012; Vladimir V. Kusin, The intellectuafori-
gins of the Prague spring. The development ofreformist ideas in Czechoslovakia
1956-1967, Cambridge, Cambridge University Press, 2002; Christopher An-
drew y Vasili Mitrokhin, The Mitrokhin Archive. The KGB in Europe and the
West, Londres, Allen Lane, 1999.

712 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
La «revoluci6n cultural»- china
Frank Dilcotter, The cultural revolution. A people's history, 1962-1976, Londres\
Bloomsbury, 2016, que constituye la tercera pieza de su intento de demolici6n ·
del mao{smo; un libro que Judith Shapiro ha calificado, en su excelente resefia,.
en The New York Times (6 de mayo de 2016) de «gripping, horrific and at times
sensationalistic». Para DikOtter la revoluci6n cultural se divid:iria en tres etapas: ·
los «aiios rojos», de 1966 a 1968; los «afios negros», de 1968 a 1971, y los «afios
grises», de 1971 a 1976, en que la gente de! campo, desengafiada del comunisc,
mo, fue redescubriendo el capitalismo y puso las bases de la expansi6n econ6~
mica posterior (vease Eric Fish, «Historian: China's economic reforms actually
started during.the cultural revolution», en Asia Society, 31 de julio de LVlOJi ,-
Roderick MacFarquhar y Michael Schoenhals, La revoluci6n cultural china;
Barcelona, Crftica1 2009, completalldolo ton las resefias del «forum» dedicado a-
este libro en Journal of Cold War Studies, 10 (2008), n. 0 2, pp. 97-130; Alexan-
der Pantsov y S. Levine, Mao: The real story, Nueva York, Simon and Schuster;.
2012 y Deng Xiaoping. A revolutionary life, Nueva York, Oxford University.
Press, 2015; Philip Short, Mao, Barcelona, Critica, 2003; Lorenz M. Liithi,
Sino-soviet split: Cold war in the communist world1 Princeton, Princeton Uni.:.·
versity Press, 2008 y «China's tum to the world» (en colaboraci6n con ~""' ,,,
Jian), en L. M. Liithi, ed:)'The regional cold wars in Europe, East Asia and
Middle East;.Washington,,Woodrow Wilson Center Press, 2015, pp. 146-169;
Guobin Yang,, «How the Chinese cultural revolution came to an end» en Hist01y
1 censurada Y aclar6 despues que Nixon, que desconfiaba de la CIA, parece ser
News Network, 15 de mayo de 2016; Chris Buckley, «How the Cultural Revolu 0
tion sowed the seeds of dissent in China», en New York Times, 15 de junio de
2016.
Richard Nixon
Que Nixon siga siendo objeto de atcnci6n, mas biogr:ifica que hist6rica, lo de~
muestra la publicaci6n de nuevas biograffas. como Tim Weiner, One man aga,-
inst the world. The tragedy of Richard Nixon, Nueva York, Henry Holt, 2015 y
Evan Thomas, Being Nixon. A man divided, Nueva York, Random House, 2015
(sabre estos libros vease la reseiia de David Greenberg en New York Times,
de junio de 2015). La ultima aportaci6n de Bob Woodward, The last of
presidenfs men, Nueva York, Simon and Schuster, 2015, no solo ilustra ""'''"'' •..
de la duplicidad y miseria moral del personaje, sino que aporta algunos
: I
BlBLIOGRAFfA 713
mentos de interes (veanse las resefias contrastadas de Ray Lockery Bernard von
Bothmer en History News Network, 9 de noviembre y 4 de diciembre de 2015
respectivamente, asf coma la de Robert G. Kaiser sobre las ultimas biograffas en
«The disaster of Richard Nixon», en The New York Review ofBooks, 21 de abril
de. 2016). De las biograffas anteliores retengo Rick Perlstein, Nixon/and. The
ris_e of a president and the fi·acturing of America, Nueva York, Scribner, 2008 y
Wilham Safire, Before the fall. An inside .view of the pre-Watergate White Hou-
se.' New Brunswick, Transaction Pnblishers, 2005'; sobre la complicidad de
Kissmger, Greg Grandin,Kissinger's shadow, Nueva York, Metropolitan Books,
201~; Jonathan Krishncr critica en «Machinations of wicked men>>, en Boston
Revz~w,.9 de rnarzo de 2016, el intento de Niall Ferguson de reivindicar Ia figura
de Krnsmger en Kissinger, 1923-1968: the idealist. Un material fundamental
sabre Nixon nos Io proporcionan las ediciones recientes de sus cin.las, que deben
reemplazar a todas las anteriores: Douglas Brinkley y Luke_ A, Nichter, The
Nixon tapes: 1971-1972, Nueva York, Houghton Mifflin, 2014, y The Nixon ta-
pes: 1973, Nueva York, Houghton Mifflin, 2015, a lo que hay que afiadir que
hay una serie de cintas que no son todavfa accesib1es, porque se siguen mante-
niendo en secreto. He usado algunos datos de] volumen The president's daily
brief Delivering intelligence to Nixon and Ford, con que la CIA present6 la
desclasificaci6n de estos docutnentos, que pueden consultarse en https:llwww.
cia.govl/ibrarylreadingroomlpresidents-daily-briefs; pero National Security Ar-
chive avis6 primero acerca de las muchas ocultaciones que hay en esta edici6n
que no leia estos boletines, sino que obtenfa su informaci6n reservada de las
comunicaciones que le pasaba Kissinger (electronic briefing books 558 y 559, 9
Y 14 de septiembre de 2016). La cita de Kissinger en diciembre de 1970 procede
de: «H. R. «Bob» Haldeman on 15 December 1970», H. R. Haldeman's Diary,
15 December 1970, Presidential Recordings Digital Edition [Fatal Politics, ed.
Ken Hughes) (Charlottesville: University of Virginia Press, 2014). URL: http://
prde. upress. virginia. edu/conversations/4006726. Uso ademas una amplia serie
de materiaies, artfculos y ensayos, como Stanley Kutler, <~Why Nixon matters»,
en Reuters, 7 de agosto de 2014; Jennifer Schuessler, «Prying loose the long-
kept secrets of Attica», James Forman, jr., «Attica, Attica: The story of the le-
gendary prison uprising», en New York Times, 23 de agosto y 30 de agosto de
W16, respectivamente y Alan Mills, «Attica: How the suppression of an upri-
smg fed the prison industry», en Truthout, 9 de septiembre de 2016 (reseiias de!
libro de Heather Ann Thompson, Blood in the water. The Attica prison uprising
of 1971 and its legacy); Anthony Tarrant, «Attica at 45: State sponsored terro-
714 BL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
rism and its aftermath», en Counte,punch, 14 de septiembre de 2016; Mark Kar{(
Jin, «Joan Walsh talks with Truthout about what's the matter with white people,,{/
en Truthout, 6 de septiembre de 2012; Anthony Clark, «The secret Nixon Li/
brary», en History News Network, 23 de marzo de 2015; Ken Hughes, «Nixon is\,,
biggest crime was far, far worse tan Watergate», en History News Netwoi'k/':f
15 de junio de 2012; Jack Shaler, «What made Deep Throat leak?», en Reutei'i;;}
21 de febrero de 2012; Carl Bernstein, «Watergate reporter: Nixon is still tricky\
after all these years», en Washington Post, 24 de julio de 2015, etc. Al Plan Hus<,
ton esta dedicado el volumen segundo de las audiencias de) Comito Church;/
Washlngton, 1976. Sin olvidar las dudas que sobre toda esta historia se exponeii)
en libros como el de Ray Locker, Nixon's gamble. How a president's own seci(J:(
government destroyed his administration, Guilford, Connecticut, Rowland· a:ii~}='.
Littlefield, 2016.
James T. Patterson, El gigante inquieto. Estados Unidos de Nixon a G:'\\!;)
Bush, Barcelona, Crftica, 2006; Melvyn P. Lefflery Odd Arne Westad, eds., th{'·
Cambridge History of the Cold War, Cambridge, Cambridge University Presil,'i,
2010; Melvyn P. Leffler, La guerra despui!s de la guerra, Barcelona, Critica;'i
2008; Jussi Hanhimiiki, The flawed architect. Henry Kissinger and Americ&jiD,_i.;
foreign policy, Nueva York, Oxford University Press, 2004; Laurel Krauseicf{'.
Mickey Huff, «Kent State: Was it about civil rights or murdering student prates~'(
ters?», en Project Censored, 11 septiembre 2012; Mmrny Polner, «After 4.'l-c';
years we need a serious look at what happened and why», en History Nii1fJ)
Network, 27 de abril de 2015.
· Sohre la lucha intema contra la disidencia, Betty Medsger, The burglai'j;)/''
The discovery of J. Edward Hoover's secret FBI, Nueva York, Knopf, 2014;,;Eit
Mark Mazzetti, «Burglars who took on F.B.l. abandon shadows», en New Yorke).,
Times, 7 de enero de 2014; Amy Goodman y Denis Moynihan, «The FBI, the_'.(
NSA and a long-held secret revealed», en Democracy Now, 9 de enero de 2014;/
Noam Chomsky, «1971 burglary of FBI office proved agency had become:.'!(
'National Political Police'», en Democracy Now, 8 de enero de 2014; RandallL.;'
Kennedy, «Protesting too much», en Boston Review, 23 de marzo de 2015; H~\(
rold P. Ford, William E. Colby as director of Central Itelligence, 1973-19715.(
Langley, C.I.A,, 1993 (desclasificado en 2011); The Daily Take Team, «Thehif~:;
lie in the war against drugs», en Truthout, 29 de diciembre de 2015; Germ~c\\(
Lopez, «Nixon oficial: real reason for the dmg war was to criminalize bl~{
people and hippies», en Vox, 23 de marzo de 2016. · .'I(
Sohre Vietnam, Jeffrey Kimball, The Vietnam war files. Uncovering thes{f'
cret history of Nixon-era strategy, Lawrence, University Press of Kansas, 2oq·1;)
Bll3LlOGRAFfA 715
Lany Berman, No peace, no honor. Nixon, Kissinger, and betrayal in Vietnam,
Nueva York, Touchstone, 2002; Stepehn P. Randolph, Powe1ful and brutal wea-
pons. Nixon, Kissinger, and the Easter ctfensive, Cambridge, Mass., Harvard
l;1, .
University Press, 2007; William Burr y Jeffrey ,Kimball, eds., «Nixon White ,'!' .. ·
if.'·
House considered nuclear options against North Vietnam, declassified docu- !I_.
ments reveal», en National Security'Archive, elech·onic briefing book 195 31 de
1
julio de 2006 y «Nixon, Kissinger, and the madman strategy during Vietnam
wan>, en National Security Archive, The Nuclear Vault, 20 de mayo de 2015;
James DiEngenio, «Exposing Nixon's Vietnam lies», en Consortium News, 10
de agosto de 2015; Charles Ornstein et al., «40 years after Viet11am, Blu Water
Navy vets still fighting for agent orange compensation», en ProPublica, 11 de
septiembre de 2015; David Milne, «They died for Henry Kissinger's credibility:
The real history of our Vietnam immorality», en Salon, 18 de octubre de 2015;
Nick Turse, ~<Two men, two legs, and too much suffering. America's forgotten
Vietnamese victims>~, en TomDispatch, 29 de mayo de 2011; Mru-k Landler,
<<Obama aknowleclges scars of America's shadow war in Laos», en New York
Times, 6 de septiernbre de 2016; Robe1t Scheer, «U.S. pledge of $90 million to
Laos for cluster munihons legacy is 'chump change'», en Truthdig, 9 de sep-
tiembre de 2016. ·
Gary J. Bass, The Blood telegram. Nixon, Kissinger, and a forgotten genocide,
Nueva York, Knopf, 2013; Christian Gerlach, Extremely violent societies. Mass
violence in the hventieth-century world, Nueva York, Cambridge University
Press, 2010, pp, 17-91; David Bergman, «The politics of Bangladesh's genocide
,,,J;'-' debate», en New York Times, 5 de abril de 2016; Yogeshi Joshi, The imagined
arsenal. India's nuclear decisi6n-making, 1973-1976, Nuclear Proliferation' In-
ternational History Project, working paper 6, junio de 2015.
El gran proyecto
Margaret Macmillan, Nixon and Mao. The week that changed the world, New
York, Random House, 2007; William Burr, ed., The Kissinger transcripts. The
top secret talks with Beijing and Moscow, Nueva York, The New Press, 1998;
William Burr, «Nixon's trip to China», en National Security Archive, 11 de di-
ciembre de 2003 y otras colecciones de documentos de! propio arehivo; Hsiao-
ting Lin, «Taiwan's cold war in Southeast Asia»·, en Cold-War hiternational
History Project, e-dossiern." 70, 7 de abril de 2016. El texto fntegro de Ia con-
versaci6n con Mao en USC US-China Institute, Anncuberg, junio de 2016.
716 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
Watergate y la cafda de Nixon
Keith W. Olson, Watergate. The presidential scandal that shook America,,./?
Lawrence, University Press of Kansas, 2003; Mark Feldstein, «The myth of the, J.
media's role in Watergate», en History News Network, 30 de agosto de 2004/.'.:'.'t
Robert Parry, «The heinous crime behind Watergate>\ en Consortium News, 9/.:\r:f:
de agosto de 2014; Ray Locker, «4 decades later we still don't know what the\(/'•
CIA's role in Watergate was», en History News Network, 11 de septiembre de,'\''
2016; la organizaci6n Judicial Watch obtuvo y public6 en agosto de 2016 eF/.
texto.de un borrador intemo de la CIA: «Working draft, CIA Watergate his,/•
tory»; Glenn Garvin, ~<Miami's Watergate m-istery man at heart of newly revea/;\\,:::·
led CIA report», en Miami Herald, 30 de agosto de 2016.
Oriente proximo y la guerra de/ Yam Kipur
Sohre la situaci6n en el Oriente pr6ximo, durante la gnerra y despues de ell~}fa'!);'
Ahron Bregman, La ocupaci6n, Barcelona, Critica, 2014; Yaacov Ro'i y Bons//J'
Mor6zov, eds., The Soviet Union and the June 1967 Six day war, Washington;/\
Woodrow Wilson Center, 2008; Patrick Tyler, A world of trouble. The White'!;;
House and the Middle East, from the Cold War to the war on terror, Nueva/,
York, Farrar, Strauss, and Giroux, 2009; Yevgeny Primakov, Russia and the/ ,
Arabs. Behind the scenes in the Middle East from 1950 to the present, Nueva(f
York, Basic Books, 2009; los documentos sabre las conversaciones entre Hussein,''
de Jordania y Golda Meir en Bob Woodward, The last of the president's men, .
Nueva York, Simon and Schuster, 2015, pp. 245-254; «State Department intelli;:;'
gence and research predicted 1973 arab-israeli war», en National Security ArchP\\:;}.-
ve, electronic briefing book 415, 5 marzo 2013, ed. de William Burr; Sam Bor>?\
den, «Long-hidden details reveal cruelty of 1972 Munich attackers», en New\''
York Times, 1 de diciembre de 2015,
Gerald Ford.
Barty Werth, 31 Days. Gerald Ford, the Nixon pardon, and a governmend,,ic')i
crisis, NuevaYork, Anchor Books, 2007; Henry !<.issinger, Years of renewal,)
Nueva York, Simon and Schuster, 1999; Alan Greenspan, The age of turbulence/\
Adventures in a New World, New York, Penguin, 2007; William Burr, ed., «Kise).\
BIBLIOGRAFIA 717
singer to Ford: 'Smash Rumsfeld'», en National Security Archive, Electronic
briefing book 454, 24 de enero de 2014; L. K. Johnson, «James Angleton and the
Church committee», en .lournal of Cold War History, 15 (2013), 4, pp. 128-147;
John Prudes Y Arturo Jimenez-Bacardi, «Gerald Ford White House altered
Rockefeller Commission report in 1975; removed section on CIA assassination
plots», en National Security Archive, electronic briefing book 543, 29 de febrero
de 2016; David D. Newsom, The imperial mantle. The United States, decoloni-
zation, and the third world, Bloomington, Indiana University Press, 2001; John
Pilger, «'Saving' East Timor: How one of the 20th century's worst mass mur-
ders was covered up», en Truthout, 4 de marzo de 2016; «The Kissinger telcons:
New documents throw light on sensitive Ford and Kissinger views», en National
Security Archive, electronic briefing book 526, 19 de agosto de 2015.
America Latina: la epoca de las dictaduras militares
Michael Grow, U.S. presidents and Latin American interventions. Pursuing
regime change in the Cold War, Lawrence, University Press of Kansas, 2008_;
David F. Schntitz, The United States and rigth-wing dictatorships, Nueva York,
Cambridge University Press, 2006; Andres Oppenheimer, Ojos vendados. Estados
Unidos y el negocio de la corrupci6n en America Latina, Buenos Aires, Suda-
mericana, 2001; Lesley Gill, The School of the Americas. Military training and
political violence in the Americas, Durham, Duke University Press, 2004; Char-
les D. Brockett, Political movements and violence in Central America, Nueva
York, Cambridge University Press, 2005; Marco Palacios, Entre la legitimidad
y la violencia. Colombia, 1875-1994, Bogota, Nmma, 1995; Med6filo Medina y
Margarita L6pez Maya, Venezuela: confrontaci6n social y polarizaci6n polfrica,
Bogota, Aurora, 2003; Jacob Gorender, Combate nas trevas, Sao Paulo, Editora
Atica, 19985 ; Maria Celina d' Araujo et al,, Visoes do golpe. A memoria militar
sabre 1964, Rio de Janeiro, Relume Dumara, 1994; P. Israel Singer, «El 'rnila-
gro brasilefio': causas y consecuencias», en El Trimestre Econ6mico, 40 (1973),
0
n. 160(4); Rafael Moraes, «O govemo Castello Branco e a Federa9ao das Indus-
trias do estaclo de Siio Paulo: as bases do 'milagre'(\964-1967)», en America
Latina en la Historia Econ6mica, 23 (2016), n." 2, pp. 64-90; Rodrigo Pattosa
Motta et al. org., A ditadura que m11do11 o Brasil. 50 anos do golpe de 1964, Rio
de Janeiro, Zahar, 2014 (de este volumen se han usado los dos trabajos de Fran-
cisco Vidal Luna y Herbert S. Klein sobre las transforrnacions sociales y econ6-
micas en el periodo 1964-1985); Rafeal Archondo, «Bolivia. Comisi6n de la
 .. Ip ' ·~1·
. :~
718 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N BIBLIOGRAFfA 719

Verdad contra la impunidad», en SinPenniso, 29 de mayo de 2016; Ecluaird,, ,' IL EL GIRO (1974-1982)
Anguita y Martfn Caparr6s: La voluntad. Una historia de la militancia revolu-
cionaria en la Argentina, 1966-1973, Buenos Aires, Norma, 1998' y La ,,n,,,,,,. • La crisis econ6mica de las setenta
tad, II: Una historia de la militancia revolucionaria en la Argentina, 1973-1976,.,-;.;
Buenos Aires, Norma, 1998; Robert A. Potash, El ejercito y la polftica en Iii(
Argentina. 1945-1962. De Per6n a Frondizi, Buenos Aires, Sudamericana/'f
199410 y El eji!rcito y la po/{/ica en la Argentina, 1962-1973. De la ca(da de')
Donella H. Meadows et al., Los /(mites del crecimiento: iliforme al Club de
Roma sobre el predicamento de la humanidad, M6xico, Fonda de Cultura Eco-
n6mica, 1972; Paul Krngman, Despues de Bush, Barcelona, Crftica, 2008 y El
Ir , , j

Frondizi a la restauraci611 peronista. Primera pane, 1962-1966, BuenosAires;\'
Sudamericana, 1994; Patricia Marchak, God's assassins. State terrorism in A1<\l:~\:r;
gentina in the 1970s, Montreal, McGill-Queen's University Press, 1999; Maria)\'(
Seoane y Vicente Muletero, El dictador. La historia secreta y p,1blica de Jorge/?•
Rafael Videla, Buenos Aires, Sndamericana, 2001; Carlos Osorio, «Kissinger ti{
Argentines on di1ty war; 'The quicker you succeed the better'», en Nationa_f{
Security Archive, Electronic briefing book n. 0 194, 4 de diciembre de 2003; An';'
drea Germanos, «Skip your visit to Argentina, Nobel laureate tells Obama,,, en •.
Common Dreams, 3 de rnarzo de 2016; Peter Kornbluh, Pinochet: los archivaf'.
secretos, Barcelona, Crftica, 2004; Carlos Huneeus, El regimen de Pinochd;?,
Santiago de Chile, Sudamericana, 20022; Ascanio Cavallo, Manuel Salazar f/
6scar Sepulveda, La historia oculta de! regimen militar. Chile, 1973-1988, Bue-/
nos Aires, Grijalbo, 1997'; Peter Kornbluth, ed., «The Pinochet file: U.S. M{'c
classifies missing documents in the Letelier~Moffitt case», en National Securtiy\:
Archive, electronic briefing book 532, 8 de octubre de 2015; Samuel Blixeii{{
Operaci6n C611dor. Del archivo del terror y el asesinatO de Letelier al caii/)\
Berrios, Barcelona, Virus, 1998. Una visi6n alternativa, Jack Devine, «Whi,(/'.
really happened in Chile», en Foreign Affairs, 22 de mayo de 2014; David Corri;):i''
<<New memo: Kissinger gave the 'green light' for Argentina'$ dhiy war»,:"e{i//,.
Mother Jones, 14 de enero de 2015. A los cuarenta afios del golpe argentino ie/i'd
ha hecho una nueva publicaci6n de docum~ntos: Carlos Osorio y Peter Kon(·\
bluh, «Obama brings 'declassified diplomacy' to Argentina», en National Sect~~{
rity Archive, electronic briefing book 545, 18 de marzo de 2016 y «Obama de{/
classification holds promise of uncovering new evidence of Argentina's dirtf>.
war», en National Security Archive, electronic briefing book 546, 23 de marf9}::
de 2016.
retorno de la economfa de la depresi6n y la crisis actual, Barcelona, Crftica,
2009; Nicholas Craft y Gianni Toniolo, eds., Economic growth in Europe since
1945, Cambridge, Cambridge University Press, 1996; Barry Eichengreen, The
European economy since 1945. Coordinated capitalism and beyond, Princeton,
i,11
1,1\+',
Princeton University Press, 2006; Derek H. Aldcroft, The European Economy,
1914-1990, Londres, Routledge, 1993'; Jeffrey A. Frieden, Capitalismo global,
Barcelona, Crftica, 2007; John Perkins, Confessions ofan economic hit man, San
Francisco, Berrett-Koehler, 2004; Austan Goolsbee, «The Vo(cker way», en Fo-
reign Affairs, enero-febrero de 2013.
El fin de las ilusiones de un crecimiento universal
Nils Gilman, «The New International Economic Order: A reinl.roduction», en il!ii:I'
.
,11 j
Humanity, primavera de 2015; Michael Hudson, Global fracture. The New In-
ternational Economic Order, Londres, Pluto, 2005 2 ; Robert Lucas Jr., «Why
does'nt capital fl.ow from 1ich to poor countries?», en American Economic Re-
view, 80, n. 0 2 (mayo de 1990), pp. 92-96; Laura Alfaro et al., «Why .does'nt
iil<'irNlilt
fi.''.·.;:l':,.'.·,.
iri-Ji'I{; r:f,.
,,·u·.
capital flow from rich to poor countries? An empirical investigation», NEER l',Fljt
,ij::ti,,J:
working paper n.' 11901, diciembre de 2005; United Nations, General Assem-
bly, Declaration on the establishment of a New International Economic Order,
l/r::'!!Hi~:.,
1 de mayo de 1974; Alan Riding, «22 leaders gather for two-day Cancun mee- ,/,J:,i'j li;
ting», en New York Times, 22 de octubre de 1981; Esteban Perez Caldentey 1
1
et al., Raul Prebisch (1901-1986), CBPAL, publicaci6n online; Martin Mere-
dith, The state of Africa. A history offiftjyears of independence, Landres, Free
ij,1:i.1ii.ir1
i,(%f~
Press, 2006 2; Alex de Waal, Famine crimes. Politics and the disaster relief in- 11wiil
dustry in Africa, Oxford, James Currey, 1997; Yash Tandon, «An exclusive ex-
cerpt from 'Trade is war'», en Truthdig, 22 de mayo de 2015; Simplice A. Ason-
gu, «Addressing a root cause of Sub Saliaran Africa poverty tragedy: Ho1izons
Ni{i}
forpost-2015 common capital flight policies», Yaunde,Aji·ican Governance and
Development Institute, working paper 15/048.
l.
~1.f1--Lf['iJII;-1o -1:.·-(

lii"f!;. J:.
720 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
Jimmy Carter
Una fuente esencial para el estudio del perfodo es el conj unto documental reunid~:\~~;
por National Security Archive en The Carter-Brezhnev Project, que contienc, ',';
entre otros materiales, una amplia cronologfa de las relaciones enh·e Estados Unf_: \-';:;._
dos y la Uni6n Sovietica, y Ia reproducci6n de los coloquios The collapse of de,. ,•,:'
tente from the March 1977 Moscow meetings to the December 1979 invasion ~(.i
Afghanistan (1992), SALT JI and the growth of mistrust (1994), Global competk'i.
lion and the deterioretion of U.S.-Soviet relations, 1977-1980 (1995) y The inter/}
vention in Afghanistan and the fall of detente (1995), Uso ademas, y hago citas,,:,
literales de su texto y de los documentos, Svetlana Savranskaya y Malcolm Byt<ii
ne, eds., «Global competition and deterioration of U.S.-Soviet ralations, 1977".:\.
1980», en National Security Archive, electronic briefing book 492, 12 denovieni'','
bre de 2012, Mucho menos interesante es, en cambio, el material que se ofrece ell\:_:\
la web de Ia Jimmy Carter Presidential Library and Museum; Peter G. Bourne;){
Jimmy Carter. A comprehensive biographyfrom plains to postpresidency, Nueva/'i'".
York, Scribner/Lisa Drew, 1997; Betty Glad, An outsider in the White House:\.
Jimmy Carter, his advisors, and the making of American foreign policy, Ithaca;/'
Cornell University Press, 2009; Jimmy Caiter, White House diary, Nueva York,,}
Farrar, Straus and Giorux, 2010, Util para valorar su inconsistencia y sus errores;\:):
William R. Anderson, «Rethinking Carter», en Mises Institute, 25 de octubre &}'
2000; Zbigniew Brzezinski, Power and principle. Memoirs of the National Seer/','}''
rity Adviser 1977-1981, Landres, Weidenfeld and Nicolson, 1983; Andrew Ba-\,\,,,
cevich, Breach of trust, Nueva York, Holt, 2013; Rick Perlstein, «Jimmy Carter± '. '·•',, ,
prophetic president», en TPM, 28 de agosto de 2015; Mat Peppe, «Jimmy Carter's _,:,,-. --
blood drenched legacy», en Counterpunch, 11 de enero de 2016; Peter Kombluk _
y Carlos Osorio, «'Declassified diplomacy': Argentina», National Security Arc }\,
chive electronic brifing book n. 556, 11 de agosto de 2016 (Ia cita. que se hace' '
0
es de un <~Memorandum of conversation» entre Carter y Videla, de 9 de septierrr-:p-
bre de 1977); el conjunto de las documentos, procedentes en su mayorfa de
Carter Presidential Library, en Office of the Director of National Intelligence,
en the record: Argentina declassification project, 8 de agosto de 2016.
La revoluci6n iran{
Andrew J. Bacevich, America's war for the Greater Middle East. A
history, Nueva York, Random House, 2016; Homa Katouzian, The Pe.,·.,iarns:
BIBLIOGRAFiA 721
Ancient, medieval and modern Iran, New Haven, Yale University Press, 2009;
el infonne de la DIA de 18 de agosto de 1978 que garantizaba Ia estabilidad de!
gobierno de! Shah se puede ver en National Security Archive, DIA declassified:
a sourcebook, electronic briefing book 534, 20 de noviembre de 2015; Ali
M. Ansari, «The myth of the Wltite revolution: Mohammad Reza Shah, 'moder-
nization' and the consolidation of power», en M~ddle Eastern Studies, ·37,
(2001), pp. 1-24; Parvin Merat Amini, «A single party state in Iran, 1975-78:
The Rastakhiz party - the final attempt by the Shah to consolidate his political
base» en Middle Eastern Studies, 38 (2002), n. 0 l; pp. 131-168; Robert Parry,
«Shamir's October surprise admission», en Consortium News, 3 de julio de 2012;
Kambiz Fattahi, «Two weeks in January: Ametica's secret engagement with
Khomeini», en BBC News, 3 de junio de 2016. Sobre la negociaci6n por parte de
Reagan de la devoluci6n de Ios rehenes iranfes, Robert Parry, «Reagan-Bush ties
to the Iran-hostage clisis», en Consortium News, 9 de abril de 2,014 y, de! rnismo,
«Bush-41 's october smprise denials», en Consortium News, 6 de abril de 2016.
Ahron Bregman, La ocupaci6n, Barcelona, Crftica, 2014; Mark Tessler,
A hist01y of the Israeli-Palestinian cotiflict, Bloomington, Indiana University
Press, 2009/2; Jeremy Salt, The unmaking of the Middle East. A History of wes-
tern disorder in Arab lands, Berkeley, University of California Press, 2008, Aa-
ron David Miller, The much too promised land. America's elusive search for
Arab-Israeli peace; Nueva York, Bantam Dell, 2008; Roger Cohen, «When Is-
raelis and Arabs for once agreed», en New York Review of Boaks, 4 de diciembre
de 2014.
Afganistdn
Steve Coll, Ghost wars. The secret history of the CIA, Afghanistan, and Bin
laden,from the Soviet invasion ta·September 10, 2001, Nueva York, Penguin,
2004; Rodric Braithwaite,Af~antsy. The Russians in Afghanistan 1979-89, Lan-
dres, Profile Books, 2011; J. Bruce Amstutz, Afghanistan. The first five years of
Soviet occupation, Washington, National Defense University, 1986; Vladimir
Ashitkov, Karen Gevorkyan y Vladimir Svetozarov, comp., The tn,th about
Afghanistan, Mosct\, Novosti, 1986; Artemy Kalinovski, «Decision-making and
the Soviet war in Afghanistan. From intervention to withdrawal», en Journal of
Cold War Studies, 11 (2009), n. 0 4, pp. 46-73 y «The blind leading the blind:
Soviet advisors, counter-insurgency and nation~building in Afghanistan», en
Cold War International History Project, working paper n. 0 60. Luciano Canfora,
722 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
«La liberta degli afghani», en Esportare la liberta. Tl mito che hafallito,
Mondadori, 2007, pp. 47-61.
La reactivaci6n de la guerra fda
El tema de! colapso de la distensi6n en la etapa de Carter ha sido
un «forum» en el Journal of Cold War Studies 12 (2010), n." 2, en tomo de!
bajo de James C. Blight y Janet M. Lang, «When empathy failed, Using c1iitic;ali\
oral history to reassess the collapse of U.S.-Soviet detente in the Cartb,er-Brezl1°/
nev years» (pp. 29-74 y 102-109), aunque sus resultados son seriamente cricticac;
dos por los comentarios publicados conjuntamente, entre las que :interesan
todo los de Raymond L. Ga1thoff (pp. 79-88) y Thomas W. Simons, jr. (pp.
101). Sobre la amenaza nuclear, la fuente esencial es el librn elaborado por
Divisi6n hist61ica de! Joint Chiefs of Staff, A historical stlldy of strategic co,"'·· ,,
nectivity, 1950-1981 ,julio de 1982, desclasificado en 2012, y dado a cor10cer
National Security Archive junta con otros documentos en <<The 3 A.M. ""''"" '
call,, y «Declassified Pentagon history provides hair-rising scenaiios of
vulnerabilities to nuclear attack through 1970s», electronic briefmg books 371,
1 de marzo de 2012 y 403, 19 de noviembre de 2012. Al que hay que afiadir,
«Jimmy Carter's controversial nuclear targetting directive PD-59 declassified>>~:
en National Security Archive, electronic briefing book 390, 14 de septiembrc de
2012; Jeremy Kuzmarov, «How the empire stmck back with Jimmy Carter», en
>,.,>,,::
History news Network, 3 de agosto de 2015.
El final de la era de Brezhnev
La fuente documental mils importante acerca de las relaciones entre Brezhnev y
Carter y el fin de la distensi6n es The Carter~Brezhnev Project, citado m8.s arri-
ba, de! que uso distintos materiales en este capitulo. Vladislav M. Zubok, Un
imperio fa/lido. La Union Sovietica durante la guerra fr/a, Barcelona, Critica,
2008; Vasili.-Mitrokhin, The Mitro/chin Archive. The KGB in Europe and the
West, Londres, Allen Lane, 1999; Edward C. Keefer, ed., Soviet-American rela-
tions. The di!tente years, 1969-1972, Washington, United States Government
Printing Office, 2007; Stephen Kotkin, Armageddon averted. The Soviet collap-
se 1970-2000, Oxford, Oxford University Press, 2001; Jonathai1 Haslam,
Russia's cold war. From the October revolution to the fall of the wall, New m,-. _.... ,
BIBLIOGRAFfA 723
ven, Yale University Press, 2011; Anatoly Dobrynin, In confidence: Moscow's
ambassador to six cold war presidents, Seattle, University of Washington Press,
2001; sobre la politica de Carter respecto de los disidentes, «Soviet dissidents
and Jimmy Carter», National Security Archive, electronic briefing book 391, ,,
!i
18 de septiembre de 2012. Pero el matedal mas impo1tante para repensar esta
etapa han sido los diaifos de Anatoly S. Chemyaev para los afios 1972, 1973,
1974, _1975 y 1976, lrnducidos y editados porNational Security Archive. Ade-
mas, Mircea Muntenu, «The beginning of the end for detente. The Warsaw Pact
Political Consultative Committee meeting in Moscow, november 22-23 1978»,
e-dosier n." 24 y Adam Burakowski, «Poland and Romania: The loyal republic
0
and the maverick», e-dosier n. 39, arnbos en Cold-War International lfistmy.
Project. David E. Hoffman, The Dead Hand. The untold story of the cold war
arms race and its dangeorus legacy, Nueva York, Doubleday, 2009.
12, LA CONTRARREVOLUCION CONSERVADORA (1982-1989)
El texto de! memorandum de Lewis se puede leer en la web de Thwink.org. Bill
Blum, «The right-wing legacy of justice Lewis Powell and what it means for the
Supreme Court today» en Truthdig, 14 de agosto de 2016; Steven Higgs, «A call
to anus for class war: from the top down», en Counterpunch, 11 de mayo de
2012. Jan-Werner Muller, «1be Cold War and the intellectual hist01y of the
twentieth century», en Melvyn P. Leffler y Odd Arne Westad, eds., The Cam-
I
bridge Histo,y of the Cold War, Cambridge, Cambridge University Press, 2010,
ill, pp. l-22; John Micklethwait y Adrian Wooldridge, The right nation. Con-
servative pmver in America, Nueva York, Penguin Press, 2004; Stephan Halper
y Jonathan Clarke, America alone. The neo-conservatism and the global orM
der, Cambridge, Cambridge University Press, 2004; Charles A. Reich, The gre-
ening of America, Nueva York, Random House, 1970; Thomas Frank, What's the
matter with Kansas? How conservatives won the heart of America, Nueva York,
Metropolitan/Owl Book, 2005 y la resefia crftica de LaiTy M. Baitels, «What's
the matter with What's the matter with Kansas?», en Quarterly Journal of Poli-
tical Science, 2006, n." 1, pp, 201-226, a lo que se puede ai\adir, Sarah K. Bunis,
«Sain Brownback kills report that would show how his Tea Party policies des-
troyed the Kansas economy», en RawSt01y, 26 de septiembre de 2016. Sohre i'·.,
el tema de los impuestos, Kenneth Scheve y David Stasavage, Tax_ing the rich,
A history offiscal fairness in the United States and Europe, Princeton, Princeton
University Press ai1d Russell Sage Foundation, 2016, pp. 200-205, aunque re-
 724 EL SIGLO DE LA REVOLUC16N
chazo de piano el argumento que liga la fiscalidad progresiva a la compensaci6n
par «las sacrificios de la guerra». Alberto Alesina, Edward Glaeser y Bruce
Sacerdote, «Why doesn't the United States have a European style welfare sta-
te?», en Brookings Papers on Economic Activity, 2: 2001, pp. 187-277; Katryn
J. Edin y H. Luke Shaefer, «Ronald Reagan's 'welfare queen': How the Gipper.
kickstarted the war on the working poor», Salon, 27 de septiembre de 2015·
(fragmentos de su Iibro $2,00 a day, Nueva York, Houghton Mifflin Harcomt,
2015); Eduardo Porter, «The myth of welfare's corrupting influence on the
poor», en New York Times, 20 de octubre de 2015; Paul Krugman, «Slavery's.
long shadow», en New York Times, 22 de junio de 2015; Sam Pizzigati, «Re-.
membering the moment our CEOs dug in», en Inequailty .org, 20 de agosto de.
2011; Bruce J. Schuhnan; «Comment: The empire strikes back. Conservativ~
responses to progressive social movements in the 70s», en Journal of Contem"··
pormy History, 43 (2008), n. 0 4, pp, 695-700; Charles M. Blow, «Gun cor,tro,L
and white terror», en New York Times, 7 de enero de 2016.
Ronald Reagan
Doug Rossinow, The Reagan era. A history of the 1980s, Nueva York, Colutnbia
University Press, 2015; Jarnes Graham Wilson, The triumph of im1,rovis,ati,m, ·
Ithaca, Cornell University Press, 2014; Ronald Reagan, An American life,
York, Simon and Schuster, 1990; Ronald Reagan The Reagan diaries, ed.
Douglas Brinklet, Nueva York, Harper Collins, 2007; Gil Troy, Morning in
America. How Ronald Reagan invented the 1980s, Princeton, Princeton Univer-
sity Press, 2005; John Ehrman, The Eighties. America in the age of Reagan, New
Haven, Yale University Press, 2005; Bill O'Reilly y Martin Dugard,
Reagan, Nueva York, Herny Holt, 2015; George F. Shultz, ,,What Bill O'Reilly
/·,\
gets wrong about Ronald Reagam;,, en New Yark Times, 8 de diciembre de
Richard V. Allen, «The day Reagan was shot», en The Atlantic, abdl de
Kiron K. Skinner, «Reagan as history», en The American Interest, 25 de
de 2016; Douglas Martin, «Joan Quigley, astrologer to a first lady, is dead
87», en New York Times, 24 de octubre de 2015; H. W. Brands, «What
leamed from FDR», en Hist01y News Network, 13 de mayo de 2015;
Leuchtenburg, «Behind the Ronald Reagan myth: 'No one had ever entered
White House. so grossly ill infonned'», en Salon, 28 de diciembre de
Lawrence K. Altman, «Parsing Ronald Reagan's words for early signs of
mien>, en New York Times, 30 de marzo de 2015; Matt Taibbi, «The hunters
BIBLIOGRAFfA 725
the hunted», en New York Times, 5 de octubre de 2012; Gary Buiso, «Never-be-
fore-heard tapes of Reagan revealed», en New York Post, 8 de noviembre de
2014. Sabre las Malvinas y la actitud de Reagan, John O'Sullivan, «How the
U.S. almost betrayed Britain», en The Wall Street.Tournal, 31 de marzo de 2012;
Jason McClure, «The Falklands war: causes and lessons>>, en Center of Contem-
porary Conflict, Strategic Insights, III, n. 0 11 (noviembre de 2004); «Reagan on
the Falkland/Malvinas: 'Give[] Maggie enough to caITy on», en National Secu-
rity Archive, I de abrll de 2012; Max Hastings, «Triumph that left Britain's
leaders hooked on war: Witnessing our forces liberate the Falklands as one of
Max. Hastings' proudest moments. But 30 years on, he fears it left a pe1nicious
legacy», en Mail Online, 2 de abril de 2012; Stephen Castle, «Documents show
Thatcher-Reagan rift over U.S. decision to invade Grenada», en New York Ti-
mes, 31 de julio de 2013; Alan Travis, «Thatcher memoirs detail PM's anger at
foreign secretaiy over Falklands», en The Guardian, 18 de junio de 2015; Ro-
berto Herrscher, «Argentina: la verdad escaqueada de 1as Malvinas», en SinPer-
miso, 3 de abril de 2016. El fallecimiento de Nancy Reagan a comienzos de
marzo de 2016 ha dado pie a la publicaci6n de una infinidad de recuerdos de su
vida (Kate Anderson Brower, «Nancy Reagan, the happiest first lady», en New
York Times, 7 de marzo de 2016; Binoy Karnpmark, «The world of make-belie-
ve: Nancy Reagan in the White House» y Jeffrey St. Clair y Alexander Cock-
burn, «The cult of the Reagans», arnbos en Counterpwzch, 7 de marzo de 2016,
etc.). No siempre piadosas con su memoria, puesto que se ha Hegado a recordar
que Peter Lawford dijo en sus memorias que Nancy «gave the best blowjobs in
Hollywood».
, Reaganomics
James K. Galbraith, The predator state. How consen,atives abandoned the free
market and why liberals should too, Nueva York, Free Press, 2008 y The end of
nonnal, Nueva York, Simon and Schuster, 2014; Judith Stein, Pivotal decade.
How the United States traded factories for finance in the seventies, New Haven,
Yale University Press, 2010; Bruce Bartlett, The new American economy. The
failure of Reaganomics and a new way forward, Nueva York, Palgrave Macmil-
lan, 2009; Paul Krugman, Despues de Bush, Barcelona, Crftica, 2008 y El retor-
no de la econom(a de la depresi6rl y la crisis actual, Barcelona, Crftica 1 2009. La
desmitificaci6n de la «supply-side economics» par Stockman en William Grei-
der, «The education of David Stockman», en The Atlantic, diciembre de 1981;
726 EL SIGLO DE LA R.EVOLUC16N
completada en 2011 en «Reagan: Morning after in America», de David Corn;\fo:.y
Mother Jones, 4 de febrero de 2011, y Alex Seitz-Wald, «Reagan budget direcc\
tor: 'Absolutely raise taxes, just like Reagan did'>>, en Trutlwut, 2 de mayo't:ie\}\
2011. Allan Greenspan, The age of turbulence, Nueva York, Penguin, 2001, F
passim (la cita sabre las ideas de Reagan, en p. 89). Leo Panitch y Martijn K6cij'.
nings, «Myths of neoHberal deregulation», en New Left Review, 57, mayo-junfo.\?
de 2009, pp. 67-83; Richard M. Abrams, «How did the deregulation movement/i
get started?», en History News Network, 8 de julio de 2002; Joe Bums, «The(}:
PATCO strike, Reagan and the roots of labor's decline», en lit These Times, 1 db'.'\?.i;
noviembre de 2011; Bryan Burrough, «A new president, and a union's laSl(}?·.·'
stand» ' en New York Times, 5 de noviembre de 2011; Timothy Egan, «Rona!di'
,,,,:'.:"·ii'·
Reagan, heretic», en New York Times, 4 de scptiembre de 2015; Paul Krngman/.
«What Reagan didn't do», y «Robber baron recessions>>, ambas en New Yoi(/\-·:
Times, 25 de marzo y 18 de abril de 2016, respectivamente. ..·.
Reavivat la guerrafr{a
Robert Service, The end of the cold war, Landres, Macmillan, 2015; Ronald·;(/,.
Powaskt Return to Arhfriggedon.. The United States· and the nuclear arms raCti)i?
1981-1999, Nueva York, Oxford University Press, 2000; David E. Hoffnuirf,.V.
The Dead Hand. The untold story of the Cold War arms race and its dangeorui\-
legacy, Nueva York, Doubleday, 2009; Nicholas J. Cull, The cold war and ihe.'\
United States Information Agency. American propaganda and pu'blic diplonfr.t>:'··
cy, 1945-1989, Nueva York, Cambric\g,pniversity Press, 2008. Sobre las
niobras Able Archer, Archie Browl), SeVeh years that changed the world. Pere.,,•.\'
troika in perspective, Nueva Yoik}Oxford University Press, 2007;
Andrew, The defence of the realm. The authorized history ql MIS, .Lonmces,
Allen Lane, 2009; Vojtech Mastny, «How able was 'Able Archer'? Nuclear
ger and intelligence in perspective», en Journal of Cold War Studies, 11
n. 0 l, pp. 108-123; una serie de publicaciones de documentos preparados
Nate Jones y publicados par National Security Archive en 2013 (electronic
fing books 426; 427 y 428), mas una nueva publicaci6n de 24 de actubre de
(electronic briefing book 533) que transcribe un informe secrete al
febrero de 1990; a las que se ha de agregar The Able Archer 83 Sourcebook
blicado porNational Security Archive en septiembre de 2016, coincidiendo cmLC.-9:\•
la aparici6n del libro de Nate Jones Able Archer 83. The secret history of
NATO exercise that almost triggered nuclear war, Nueva York, New
BIBLIOGRAHA 727
I
2016. La frase de Reagan en The Reagan Diaries, p. 199 (l 8 de noviembre de
1983); Robert Booth y Alan Travis, «National Archives; Whitehall prepared
I
Queen's speech for third world wan>, en The Guardian, 1 de agosto de 2013.
I, I
Las guerras secretas
i:;; ;:I
if!'I.I.
Greg Guma, «Seeing red: Disinfonnation in the age of Reagan», en Maverick ri'I
Media, 10 de junio de 2013; John Prados, Scifefor democracy. The secret wars ,,,,·., j
it!; f ;J
of the CIA, Chicago, Ivan R. Dee, 2006; Bob Woodward, Veil: tasguerras se-
cretas de la CIA, !981-1987, Buenos Aires, Sudamericana, 1988; Alain Menar-
gues, Les secrets de la guerre du Liban. Du coup d~6tat de Bachir Gemayel aux
massacres des camps palestiniens, Parfs) Albin Michel, 2004; Patrick Tyler, A
world of trouble. The White House and the Middle East ,from the cold war to the
war on terror, Nueva York, Farrar, Straus 1 and Girou~, 2009; Mark Tessler, A
history of the Israeli-Palestinian conj/ict, Bloomington, Indiana University
Press, 20092 ; Augustns Richard Nmton, Hez/Jollah. A short histo1y, Princeton,
Princeton University Press, 2009 5; Robert Baer, So/dado de la CIA, Barcelona,
. !1,·1 ! '.;
Crftica, 2002; Set Anzisla, «A preventable massacre», en New York Times, 16 de ;_ I (
septiembre de 2012; Timothy Naftali, Blind spot. The secret history of American
counterterrorism, Nueva York, Basic Books, 2005; Joseph T. Stanik, El Dorado
rt.
Canyon. Reagan's undeclared war with Qaddafi, Annapolis, Naval Institute
Press, 2003; Jane Hamilton-Menitt, Tragic mountains. The Hmong, the Ameri-
,Jf
cans and the secret wars for Laos, 1942-1992, Bloomingtom, Indiana University
1r1:.,
Press, 1999; Ben Kiernan, Le genocide au Cambodge, J975-1979. Race, ideolo-
gie et pouvoir, Parfs, Gallimard, 1998; R. J. Aldrich et al., eds., The clandestine j(r; .•
cold war in Asia, 1945-65, Landres, Frank Cass, 2000.
tli~~:
La guerra lrak-Iran
Pierre Razoux, Laguerre Iran lrak. Premiere guerre du Golfe 1980-1988, Paris,
Perrin, 2013; Robert Fisk, La gran guerra por la civilizaci6n: La conquista de
Oriente Media, Barcelona, Crftica, 2015; Jeremy Salt, The unmaking of the
Middle East, A hist01y qfwestern disorder in Arab lands, Berkeley, University
of California Press, 2008; Said K. Aburris, Saddam Hussein. La politico.de la ven-
ganza, Santiago de Chile, Andres Bello, 2001; Anthony Arnove, ed., Jrak under
siege. The deadly impact of sanctions and war, Landres, Pluto Press, 2003; Ste-

728 EL S[GLO DE LA REVOLUCI6N
phen Zunes, La poudriere. La politique amfricaine au Mayen Orient et les racht'.({(,t
nes du terrorisme, Parfs, L'Aventuri~e-Parangon, 2002; Joost Hiltermallli-;/)
«Chemical wonders», en London Review of Books, febero de 2016, pp. :l,6,;)'/!\'.
Bahar Baser, «Haunted by the smell of apples: 28 years on, Kurds weap over\\:
Halabja massacre», en The Conversation, 17 de marzo de 2016; Jean Pascal),\
Zanders, «The meaning ofHalabja», en Bulletin of the Atomic Scientists, marzo/.
de 2013.
Afganistan y los or(genes del yihadismo
. 'c::-::·,
Andrew J. Bacevich, America's war for the Greater Middle East. A mili;~i(
history, Nueva York, Random House, 2016; Steven Coll, Ghost wars. The s~/-\
cret history of the CIA, Afghanistan, and Bin laden, from the Soviet invasiontq).(
September 10, 2001, Nueva York, Penguin, 2004; Rodric Braithwaite, Afgantsy(\
The Russians in Afghanistan 1979-89, Londres, Profile Books, 2011; Andrew,/;
Bennett, Condemned to repetition? The rise,fall, and reprise of Soviet-Ru,ssiit.ff('-
rnilitary interventionism, 1973-1996, Camb1idge, Mass., The MIT Press, 199~:/
John K. Cooley, Unholy wars. Afghanistan, America and international te1r~{i
rism, Landres. 2001'; Robert D. Crews, Afghan modern. The history of a global,;{,
nation, Cambridge, Mass., Belknap Press, 20_15; Lawrence Right, The looming\{
tower. Al-Qaeda and the road to 9/1 I, Nueva York, Alfred A. Knopf, 2006(i:,
Ahmed Rashid, Taliban. Militant is/am, oil and fundamentalism in Central Asiq[;"'.',
New Haven, Yale University Press, 2000; Gilles Kepel, La Yi had. Expansi6nyi ,y
declive del islamismo, Barcelona, Cfrculo de Lectores, 2001; Rod
«Old atrocities, now oficial, galvanize Afghanistan», en New York Time,<;, ,v.".Y'',,'
septiembre de 2013; Robert Parry, «How US hubris baites Afghan trap»;
Consol"/ium News, 3 de mayo de 2012; Jonathan Steele, «JO myths abcmtAf11ha,,,::
nistan», en The Guardian, 27 de septiembre de 201 I; John Prados, Lost
der. The secret wars of CIA director William Colby, Nueva York, Oxford
versity Press, 2003.
Los afios de plomo de America Latina
Patricia Marchak, God's assassins. State terrorism in Argentina in the
Montreal, McGill-Queen's University Press, 1999; Mrufa Seoane y Vicente,.,,,,,,,,
]etero, El dictador. La historia secreta y pt'tblica de Jorge Rafael Videla,
. ;}r :~.,t:~,j
BIBLIOGRAFfA 729 i:':j!
·r!:
Aires, Sudamedcana, 2001; Andrea Germanos, «Skip your visit to Argentina,
Nobel laureate tells Obama»; en Common Dreams, 3 de marzo de 2016. El co-
nocimiento del rCgimen de terror impuesto en Argentina, y de la colaboraci6n de
Estados Unidos, avanzara sin ctllda a partir de las sucesivas aportaciones de do-
cumentaci6n norteamericana desclasificada: Carlos Osorio y Peter Kombluh,
1
<<Obama brings declassified diplomacy' to Argentirfa>>, en National Security
Archive, briefing book 545, 18 de marzo de 2016 y «Obama declassification
holds promise of uncovering new evidence of Argentina's ditty war», en Natio-
nal Secw·ity Archive, briefing book 546, 23 de marzo de 2016; Office of the Di-
rector of National Intelligence, IC on the record, «Argentine Declassification
Project»; Peter Kombluh, Pinochet: los archivos secretos, Barcelona, Cri'.tica,
2004; Samuel Blixen, Operaci6n Condor. Del archivo de! terror y el asesinato
de Letelier al caso Berrios, Bru·celona, Virus, 1998; Marta Valverde, «"De vida
11
y de muerte • Testimonios de la "Operaci6n C6ndorn», enlnfoLibre, 16 de agos-
to de 2016; David Com, «New memo: Kissinger gave the 'green light' for
Argentina's dirty war», en Mother]ones, 14 de enero de 2015; Carlos Osodo y
Peter Kombluh, «Operation Condor verdict: GUILTY!», en National Security
Archive, electronic briefing book 551, 27 de mayo de 2016; Sentencia de! tribu-
nal argentino que conden6 a los responsables del Plan Condor, 27 de mayo de
2016; Rebecca Gordon, «Crimes of the war on terror», en TomDispatch, 7 de ju-
nio de 2016.
Sabre America Centrnl: Greg Grandin, The last colonial massacre. Latin
America in the cold war, Chicago, University of Chicago Press, 2004; Harold
Pinter, Art, truth and politics. Nobel lecture, Estocolmo, The Nobel Foundation,
2005; Stephen Zones, «US invasion of Grenada: A 30-year retrospective»; en
Truthout, 25 de octubre de 2013; Bill Bigelow, «Grenada: Remembering 'A lo-
vely little wru·'», en Zinn Education Project, 20 de octubre de 2013; William
M. LeoGrande, Our own backyard. The United States and Central America,
1977-1992, Chapel Hill, University of North Carolina Press, 1998; Chru-Jes
D. Brockett, Political movements and violence in Central America, Nueva York.
Cambridge University Press, 2005; Oficina de Derechos Humanos de] Arzobis-
pado de Guatemala, Guatemala: nunca"mas. lnforme del Proyecto lnterdi()cesa-
no Recuperaci6n de la Memoria Hist6rica, versi6n abreviada, San Sebastian,
Tercera Prensa, 1998; Elisabeth Burgos, Me llamo Rigoberto Menchu y as{ me
naci6 /a conciencia, Barcelona, Argos-Vergara, 1983 (sobre el ataque de David
Stal] a este libro, Hal Cohen, «The unmaking of Rigoberta Menchu», en Li_ngua
Franca, julio-agosto de 1999, pp. 48-55 y Ron Robin, Scandals and scoundrels.
Seven cases that shook the academy, Berkeley, University of California Press,
730 EL SIGLO DE LA RBVOLUCI6N
2004, pp. 166-192); Lesley Gill, The School of the Ame1icas: military training · ··
and political violence in the Americas, Durham, Duke Unviersity Press, 2005;
Victor Abramovich et al., The Las dos E,-,-es massacre, Washington, Organiza-
tion of American States, 2008; Edgar Alfredo Balse1ls, Olvido o memoria.
El dilema de la sociedad guatemalteca, Guatemala, 2008; El Salvador: entre el
terror y la esperanza. Los sucesos de 1979 y su impacto en el drama salvadore._ _· .\\}
fio de los afios siguientes, San Salvador, UCA editores, 1982; Murray Polner,:_~_\}:{
«Review of Raymond Bonner's 'Weakness and deceit: Ame1ica and El Salvador :.C/
dirty war'», en History News Network, 29 de febrero de 2016; Emique Yeves, La )
Contra, una guerra sucia,- Barcelona, Ediciones B, 1990; Keane _Bhatt, «This·-:\,':;:.
American life whitewashes US crimes in Central America, wins Peabody /._'"
Award», en Truthout, 3 de agosto de 2013; Robert Parry, «How Reaganpromoc:":{"
ted genocide» e «Israel's hand in Guatemala genocide», ambos en Co11so1·tiuh(\.:,;
News, 21 de febrero y 23 de mayo de 2013, respectivamente; Stephen Kinzer;.,,:
«Glimmers of hope in Guatemala», en New York Review of Books, 5 de diciemC\
bre de 2013; Cyril Michalejko, «Profiting from genocide: The World Bank's "/
bloody history in Guatemala», en Truthout, 8 de marzo de 2013; Kirsten Weld,\.
«Official histories», en Guernica, marzo de 2014, Pero la fuente de informaci6ri/_\\¥
mas extraodinaria han sido las publicaciones de documentos realizadas por Nd~_,)}\,,..;/
tional Security Archive, que ha dedicado una gran atenci6n al tema, en una seri~}::}}~{:;lfl
de «electronic briefing books», en su mayorfa «cditados» por Kate Doyle, dema~:. \}}~-·+_
siado numerosos como para poder citarlos aquf («The Guatemalan Police archi0 • )t
ves», «Operation Sofia», «Guatemalan death squad dossier: internal military 10~":;_(}J
reveals fate of I 83 'disappeared'», «The Yellow Book», etc.). Sohre el trafico de'· ···.·.•
drogas: Gary Webb, Dark alliance. The CIA, the contras, and the crack cocahie ·-i%}
explosion, Nueva York, Seven Stories Press, 1998; Lauren Harper, «'The Datk';iDc;
Alliance' declassified», en Unredacted. National Security Archive, 7 de abril de_ '.<.;_A
2015; Alexander Cockburn y Jeffrey St. Clair, Whiteout. The CIA, drugs and <
the press, Londres, Verso, 1998; Robe1t Parry, «Reagan and Argentina's ditty:-?···
war» y «Regret over Gary Webb's demise», en Consortium News, 17 de mayo·Y·-i\{
1 de junio de 2013, respectivamente; David Carr, «Resurrecting a disgraced r~\{Ji
porter», en New York Times, 2 de octubre de 2014; Hector Fernando Grajales;>;;(·
«Injerencia de Estados Unidos en Guatemala y Colombia: un doble discurso de/{
control, 1980-1985», en Tempus (Medellin), 2 (2015), pp 39-64. Me limito'a.:
unas pocas citas de la abundante informaci6n sobre Honduras: Danielle Marie/_
Mackey, «Bajo Agu3Il's modetn tragedy of the commons>> en Boston RevieW?,~jj
de diciembre de 2012; Lauren Carasik, «'Banana republic' Honduras open for\''":"
business after tainted election», en Trutlwut, 3 de diciembre de 2013; T01y Filed:.:"·'-
BIBLIOGRAFIA 731
y Beverly Bell, «'They fear us because we are fearless': Reclaiming indigenous
lands and strenght in Honduras» y «Defending indigenous lands and waters in
Honduras: The case of Rfo Blanco», en Other Worlds, 27 de agosto y 15 de sep-
tiembre de 2013; Andalusia Knoll, «Honduran elections signal increased milita-
rism and resource extraction», en Tntthout, 17 ·de diciembre de 2013; Mark
Weisbrot, «Will Congress act to stop US support for Honduras' death squad re-
gime?», en The Guardian, 30 de marzo de 2013, etc. Mucha informaci6n sobre
la actividad de los grupos campesinos se puede encontrar en las webs de Other
Worlds Y de La Vfa Campesina. En 2016 el New York Times ha cambiado de
discurso y atribuye la violencia en Honduras a las bandas urbanas y celebra la
ayuda que Estados Unidos presta para remediarla (Sonia Nazario, «How the
most dangerous place on earth got safer», en New York Times, 11 de agosto de
2016).
El segwulo mandato de Reagan
Sobre Iran-contra, «The Iran-contra affair 20 years om>, National Security Archi-
ve, electronic briefing book 210, 24 de noviembre de 2006;° Lawrence E. Walsh,
Firewall. The Iran-contra conspiracy and cover-up, Nueva York, Norton, 1997.
Decadencia y crisis en la Uni6n Soviefica
Mikhail Gorbachev, Memoirs, Nueva York, Doubleday, 1996; Vladislav M.· Zu-
bok, Un imperio fallido, Barcelona, Crftica, 2008; Melvyn P. Leffler, La guen·a
despues de la guerra, Barcelona, Crftica, 2008; Stephen K.otkin, Armageddon
averted. The Soviet collapse 1970-2000, Oxford, Oxford University Press, 2001;
Andrei Gracbev, Gorbachev's gamble. Soviet foreign policy and the end of the
Cold War, Cambridge, Polity Press, 2008; Pavel Palazchenko, My years with
Gorbachev and Shevardnadze. The memoir of a Soviet interpreter, University
Park, Pcnosylvania State University Press, 1997; Archie Brown, Seven years
that changed the world. Perestroika in perspective, Nueva York, Oxford Uni-
versity Press, 2007, y «The change to engagement in Britain's Cold War policy:
The origins of the Thatcher-Gorbachev relationship», en Journal of Cold War
0
Studies, 10, (2008), n. 3, pp. 3-47; Yevgeny Primakov, Russian crossroads.
Towards the new millennium, New Haven, Yale University Press, 2004; Igor
Korchilov, Translating history, Nueva York, Scribner, 1997; «The Moscow sum-
732 EL SIGLO DE LAREVOLUC16N
mit 20 years later. From the secret U.S. and Soviet files», en National Security
Archive, 31 de mayo de 2008. Una fuente esencial de la percepci6n intema de las
cambios en el gobiemo so.vietico son las. Diarios de Anatoly S. Chernyaev de
1985 a 1991, publicados eh edici6n electr6nica par National Security Archive.
Reagan y Gorbachov: el dialogo
Robert Service, The end of the Cold War, Landres, Macmillan, 2015; James.
Mann, The rebellion of Ronald Reagan. A history of the end of the Cold War;
Nueva York, Viking, 2009; Richard Rhodes, Arsenals of folly, Nueva York;:
Knopf, 2007. Para estas cuestiones son fundamentales las publicaciones de do,.
cumentos de National Security Archive, coma «The Reykjavik file» y «To
Geneva Summit. Perestroika and the transformation of U.S.-Soviet relations>>;,.
National Security Archive, electronic briefing books 202 (13 de octubre de 2006)
y 172 (22 de noviembre de 2005), respectivamente, y «The Gorbachev .file»;
briefing book 544 (2 de marzo de 2016). Sabre las dos reuniones Gorbachov-
Reagan en Washington 198.7 y Mosct\ 1988, Igor Korchilov, Translating his-.
tory, Nueva York, Scribner,.1997, pp. 41-186; sabre la de Moscu, ademas de las
memorias de Reagan y de Gorbachev, las documentos publicados el 31 de mayo
de 2008 por National Security Archive: «The Moscow summit 20 years later.
From the secret U.S. and Soviet files». Sabre el caso Rust y la actitud de las
rnilitares, Dale R. Herspring, The Kremlin and the high command. Presidential
impact on the Russian military from Gorbachev to Putin, Lawrence, University
Press of Kansas, 2006; Murray Polner, «Gorby, Ron and Nancy too: what might
have been», en History NewsNetwork, 8 de marzo de 2016.
La Europa de/ desencanto
Margaret Thatcher, Los afios de Downing Street, Madrid, Aguilar-El Pais, 1993;
la.. frase. sobre la inexistencia de la sociedad en una entrevista en la revista .
Women's Own, el31 de octubre de 1987; Andrew O'Hagan, «Maggie», en New
York Review of Books, 23 de mayo de 2013; David Runciman, «Rat-a-tat-a-tat-
a-tat-a-tat», en London Review of Books, 6 de junio de 2013; Alan Travis, «Na-
tional Archives:. Margaret Thtcher wanted to crush p·ower of trade unions>~, en
The Guardian, I de agosto de 2013; John Pilger, «Dance on Thatcher's grave,
but remember, there has been a coup in Britain», en Truthout, 24 de abril de
BIBLIOGRAFfA 733
2013; Lee P. Ruddin, «Margaret Thatcher and Jimmy Carter: Political BFFs?», irf
l
en History News Network, 20 de mayo de 2013; Geoffrey Wheatcroft, «The Iron
lady and the Gipper», en New York Times, 13 de abril de 2012; Charlie Williams,
«The battleground of Thatcher's memory», en Truthdig, 17 de abril de 2013;
Oliver Huitson, «Thatcher-black gold orred bricks?», en openDemocracy, 11 de
abril de 2013. Una visi6n general de! giro de la izquierda europea en Geoff Eley,
Un mundo que ganar. Historia de la izquierda en Europa, 1850-2000, Barcelo-
na, Crftica, 2003, y DavidPriestland, Bandera roja.Bistoria polftica y cultural
del comunismo, Barcelona, Crftica, 20-10; Ede Hobsbawm, Como cambiar el
mundo. Marx y el marxismo, 1840-2011, Barcelona, Critica, 2011; Donald Sas-
soon, One hundred years of socialism. The west European left in the twentieth
century, Nueva York, Tauris, 2010. Sobre el terrorismo en Europa, Matthew
Carr, The infernal machine. A history of terrorism, Nueva York, The New
Press, 2006; Paul Ginsborg, Italy and its discontents, 1980-2001, Landres, Allen
Lane, 2001; Leonardo Sciascia, L'affaire Moro, Pale1mo: Sellerio, 1988; Mario
Moretti, Brigadas rojas, Madrid, Akal, 2002; GuidoPanvini, Ordine nero, gue-
rriglia rossa. La violenza politica nell'Jtalia degli anni sessanta e settanta,
1966-1975, Turin, Einaudi, 2009. Sohre la evoluci6n intelectual en estos afios,
Fran9ois Dosse, Histoire du structuralisme, Paris, La Decouverte, 1991-1992;
Geoff Eley, A crooked line. From cultural history to the history of society, Ann
Arbor, The University of Michigan Press, 2005.
13. EL FIN DE LA GUERRA FRIA (1989-2001)
Paul Krugman, Despues de Bush, Barcelona, Crftica, 2008, pp. 141-170; B. Ra-
vikumar y Lin Shao, «Labor compensation and labor productivity: recent reco-
veries and the long-term trend>>, en Economic Synopses, Federal Reserve Bank
of St. Louis, n.' 16, 2016; William I. Robinson, Global capitalism and the crisis
of humanity, Nueva York, Cambridge University Press, 2014; Wolfgang Streec-
kt, Buying time: the delayed crisis of democratic capitalism, Landres, Verso,
2014; John Smith, lnperialism in the twenty-first centwy, Nueva York, Monthly
Review Press, 2016; Immanuel Ness, «Working-class militancy in the global
south», en Truthout, 20 de agosto de 2016 (publicado inicialmente en ROAR
Magazine).

734 EL SIGLO DE LA REVOLUC16N
Las revoluciones de 1989
Robert Service, The end of the cold war, Landres, Macmillan, 2015; Stephen
Kotkin, Uncivil society. 1989 and the implossion of the communist establish-
ment, con una contribuci6n de I. T. Gross, Nueva York) The Modern Library,
2009; Victor Sebestyen, Revolution 1989. The.fall of the Soviet empire, Landres,
Weidenfeld and Nicolson, 2009; Mary Elise Sarotte, 1989. The strug1:le to create
post-cold war Europe, Princeton, Princeton University Press, 2009; Jan Adam,
Why did the Socialist system collapse in Central and Eastem European coim-
tries? The case of Poland, the former Czechoslovakia and Hungary, Landres,
Macmillan, 1996; Peter Siani-Davies, The Ronwnian revolution of december
1989, Ithaca, Cornell University Press, 2007/2; The fall of the Berlin Wall, 25th
anniversary, en National Security Archive, 9 de noviembre de 2014, junto a los
documentos de la serie Berlin Wall en el archivo digital de! Cold War History
International Project (CWHIP), de! Wilson Center; el memorandum de las con-
versaciones de Malta de 2 de diciembre de 1989, en «The Gorbachev file», en
National Security Archive, briefing book 544, 2 de marzo de 2016; Tereza No-
votna, «The man whose words brought down the Berlin wall was far front a
bumbling fool», en The Convel'sation, 10 de noviembre de 2015; Klaus Bles-
sing, «Enn-evista», en eldial'io;es, 4 de octubre de 2015; Frederic Bozo, «'I feel
more comfortable with you'. ·France, the Soviet Union and German reunifica~
tion», en Joumal of Cold Wal' Studies, 17 (2015), 3, pp. 116-158; Christen
Ghodsee, The left side of history. World War JI and the wifiilfilled promise of
communism in Eastern Europe, Durham, Duke University Press, 2015; Chm-les
S. Maier, <<What have we learned since 1989?», en Contemporary European
History; 18 (2009), 3 pp. 253-269; Branko Milanovic, «For whom the wall fell?
A balance-sheet of transition to capitalism», en su blog glohalinequality, 3 de
noviembre de 2014; Adam J. Chmielewski, «Two halves: Poland copes with
freedom», en openDemocracy, 31 de agosto de 2016.
Li.t di!ioluci6n de la Uni6n Sovietica
JameS Graha:tn Wilson, The triumph of improvisation. Gorbachev' s adaptabilityi
Reagan's engagemelil and the end ~f the cold war, Itl1aca, Cornell University
Press, 2014; Serhii P!okhy, The last empire. The final days of the Soviet
Landres, One world, 2014 (y la resefia de Archie Brown, «The end of the Soviet
0
Union» en Journal of Cold War Studies, 17 [2015], n. 4, pp. 158-165); Mikhail
)
BIBLIOGRA.FfA 735 )
i
Gorbachev, Memoirs, Nueva York, Doubleday, 1996; VJadislav M. Zubok, Un
imperio fa/lido, Barcelona, Crftica, 2008; Andrei Grachev, Gorbachev's gam-
ble. Soviet foreign policy and the end of the Cold War, Cambridge, Polity
Press, 2008; Stephen Kotkin, Armageddon averted. The soviet collapse 1970-
2000, Oxford, Oxford University Press, 2001; Yevgeny Primakov, Russian
crossroads. Towards the new ndllennium, New Haven, Yale University Pre~s.
2004; David Pryce-Jones, The war that never was. The fall of the Soviet empire,
1985-1991, Landres, Phoenix, 1996; Robert C. Allen, Farm to.factol'y. A rein-
terpretation of the Soviet industrial revolution, Princeton, Princeton University
Press, 2003; Stephen F. Cohen, Soviet fates and lost a/ternatives:fl'om stalinism
to the new cold war, Nueva York, Columbia Universty Press, 2009 (en especial
«The fate oftbe Soviet Union. Why did it end?», en pp. 112-140). A Io cual hay
que afiadir una serie de documentos publicados por National Security Archive,
comenzando por las diaries de Anatoly S. Chernyaev, as:f coma The end of the
USSR, 20 year" later, 22 de noviembre de 2011; Pe,.;stroika in the Soviet Union:
30 years on, 11 de marzo de 2015, etc. Un testimonio fundamental es el de Svet-
lana Aleksievich, El Jin de/ «homo sovieticus», Barcelona, Acantilado, 2015.
Sabre Angola y las negociaciones de paz, Anatoly Adamishin, The white sun of
Angola, traducci6n inglesa de un libro publicado en Moscu en 2004, que se pue-
de consultar en el archivo digital de! CWHIP.
Sabre las repiiblicas de Asia, Nazar Alaolmolki, Life afte,. the Soviet Union.
The newly independent repu'1lics of the Transcaucasus and Central Asia, Nueva
York, State University of New York Press, 2001; Mark R. Beissinger, Nationa-
list mobilization and the collapse of the Soviet state, Cambridge, Cambridge
University Press, 2002; Jean Radvanyi, ed., Les etats postsovietiques. Identites
en construction, transformations politiques, trajectoires iconomiques, Parfs, I
Armand Colin, 20042 ; Bakar Berekashvil, «Georgia's puzzled transition», en )
I
openDemocracy, 29 de abril de 2015; Juan Cole, «The plague of Karimov's rnle
I.
in Uzbekistan», en Informed Comment, 3 de septiembre de 2016; Ted Rall,
«What Obama doesn't want you to know about Uzbekistan», en Counterpunch,
7 de septicmbre de 2016. j.
China: las ref'ormas de Deng Xiaoping
Alexander Pantsov y S. ~evine, Deng Xiaoping. A revolutionary life, Nueva
York, Oxford University Press, 2015; Lorenz M. Luthi, The Sino-soviet split:
, •t'tii'\ Cold war in the communist world, Princeton, Princeton University Press, 2008 y
736 EL SIGLO DE LA REVOLUCl6N
«Strategic shifts in East Asia», en L. M. Liithi, ed., The regional cold wars in
Europe, East Asia and the Middle East, Washington, Woodrow Wilson Center
Press, 2015, pp. 223-244; Martin Albers, «Seeking truth from facts: Deng
Xiaoping's visit to France in 1975», en Cold War International History Project,
e-dosier n. 0 45; Martin Jacques, When China rules the world. The rise of the
Middle kingdom and the end of the Western world, Londres, Allen Lane, 2009;
Zhao Ziyang, Prisoner of the state:· The secret journal of Zhao Ziyang, Nueva
York, Simon and Schuster, 2009; The Tiananmen papers. Documents from
Zhongnanhai, April-June 1989, ed. de Perry Link, Andrew J. Nathan, Orville.
Schell, Nueva York, Perseus, 2000; Malcobn B yme, ed., «Tiananmen at 25 years»,
en National Security Archive, electronic briefing book 473, 3 de junio de 2014;
Andrew Jacobs y Clnis Buckley, «Tales of army discord show Tiananmen squa-
re in a new light», en New York Times, 2 de junio de 2014; Evan Osnos, «The
cost of the cultural. revolution, fifty years later», en The NeWYorker, 6 de mayo
de 2016; James Kynge, «West still miscasts 1989 protesters», en Financial Ti-
mes, 4 de junio de 2009; Rafael Poch-de-Feliu, La actualidad de China. Un.
mundo en crisisi una sociedad en gestaci6n, Barcelona, Critica, 2009.
La presidencia de G. fl. W. Bush
George· Bush y Brent Scowcroft, A world transformed, Nueva York, Knopf,
1998; Herbert S. Parmet, George Bush. The life of a lone star yankee, New Bruns-
wick, Transaction Books, 2001; George Bush, All the best. My life in letters and
other writings, Nueva York, Scribner, 1999; sobre sus negocios, Dan Briody,
The iron triangle. Inside the secret world of the Carlyle Group, Hoboken, John
Wiley and sons, 2003; Andrew J, Bacevich, Washington rules. America's path to
permanent war, Nueva York, Metropolitan Books, 2010, y America's war.for
the Greater Middle East. A military history, Nueva York, Random House, 2016;
Robert Fisk, La gran guerra par la civilizaci6n, Barcelona, Cr(tica, 2015; Wil-
liam E. Leuchtenburg, The American president, Nueva York, Oxford University
Press, 2015; George H. W. Bush, «Address before a joint session of Congress
(September 11, 1990)». Sabre los aspectos oscuros de la operaci6n de Panama,
John Perkins, Confessions of an economic Hit Man, San Francisco, Berrett-
Koehler, 2004 y Jonathan Marshall, «Unjust aftermath: Post-Noriega Panama.>>
en Consortium News, 19 de diciembre de 2013; William J, Astore, «A force unto
itself. A military Leviathan has emerged in America's 51st and more powerful
state», en Tom.Dispatch, 22 de marzo de 2016. :L,a visi6n critica de la interven-
IllBLIOGRAFfA 737
ci6n en Somalia procede en gran medida de Jan Wellmann, «1001 ways to die in
Somalia», en su web, 18 de enero de 2016 (reproducido por Truthout el 7 de
febrero de 2016).
Bill Clinton
Michael Takiff, A complicated man. The life of Bill Clinton as told by those who
know him, New Haven, Yale University Press, 2010; sabre las campafias de
persecuci6n contra Clinton, John B. Thompson, El escandalo polftico, Barcelo-
na, Paid6s, 2001, pp. 206-218 y 260-270; Sidney Blumenthal, The Clinton
wars, Nueva York, Farrar, Strauss and Giroux, 2003; Michael Dobbs, Madelei-
ne Albright, Barcelona, Penfnsula, 2002; David Owen,Balkan Odissey, Landres,
V. Gollancz, 1995; Bill Clinton, «Address before a joint session of the Congress
on the State of the Union», 23 de enero de 1996; Ma1k Karlin, «Thomas Frank:
Bill Clinton's five major achievements were longstanding GOP objectives», en 1.i.
Truthout, 15 de mayo de 2016. Sobre las negociaciones de Palestina, Ahron
Bregman, La ocupaci6n, Barcelona, Cr(tica, 2014, y Noam Chomsky, «The Oslo
accords: their context, their consequernces», en Who rUles the world?, Nueva
York, Metropolitan Books, 2016, pp. 115-134; JeffNescit, «The secret origins
of the Tea Party», en Time, abril de 2016. Una importante aportaci6n docu- i'
mental sobre las guell'as de Yugoslavia en Tom Blanton y Emily Willard, «Sre-
brenica conference documents detail path to genocide from 1993 to 1995» en I
National Security Archive, electronic briefing book 519, 1 de julio de 2015,
completado con «Road to Dayton paved with genocide» (electronic briefing
book 535, 23 de noviembre de 2015); Jonathan Marshall, «Kosovo chaos under-
cuts Clinton 'success'», en Consortium News, 21 de febrero de 2016; Adam
Roberts, «NATO's 'Humanitarian war' over Kossovo», en Survival, 41 (1999),
n." 3, pp. 102-123; Noam Chomsky, «Humanitarian imperialism: The new doc-
trine of imperial right», en Monthly Review, septiembre de 2008; Robert Reich,
«Who Jost the white working class?», en su blog, 19 de enero de 2016; Peter
Radford, «Decline and fall», en Real-world Economics Review Blog, 17 de fe-
brero de 2016; Joshua Frank, «Bill Clinton's war on the poor (AKA the Hillary
plan)», en Counterpunch, 19 de febrero de 2016. La denuncia de la polftica so-
cial de Clinton en Michelle Alexander, «Why Hillary Clinton doesn't deserve
the black vote», en The Nation, 10 de febrero de 201? (en respuesta.a estos ata-
ques, Leon Neyfakh replic6 en «The Clintons aren't to blame for mass incarce-
ration», en Slate, 11 de febrero de 2016, diciendo «la ley del crimen de 1994 foe
738 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
dura y draconiana, pero no caus6 la explosi6n en.la poblad6n encarcelada»). El
testimonio mas valioso es posiblemente el de Peter Edelman, «The worst thing
Bill Clinton has done», en The Atlantic, marzo de 1997. Edelman era subsecrec
tario en el departamento de Salud y servicios humanos, y dhniti6 denundando
que esa era una medida que iba a crear mas pobreza. Zaid Jilani, «John Kasich
and the Clintons collaborated on law that helped double extreme poverty», en
The [ntercept, Unofficial sources, 13 de febrero de 2016. El propio Kasich ha.
expuesto su desengafio en «John Kassich: 20 years after ref01m, welfare is still.
broken», en New York Times, 22 de agosto de 2016; Robert Scheer, «How Bill
Clinton waged a war on welfare mothers instead of a war on poverty>~, en Truth~
dig, 22 de agosto de 2016 (reedici6n de un artfculo publicado en 2006);
St. Clair y Alexander Cockburn, «Bill Clinton, the jolly racist», en Countei''
punch, enero de 2010 (reeditado, tras lamue1te de Cockburn, el 18 de febrero de.·
2016); Elizabeth Hinton etal., «Did blacks really endorse the 1994 Crime bill?,;,
en New York Times, 13 de abril de 2016; Robert Scheer, «How Clinton demo'
crats killed Roosevelt's dream of the affordable home», en Truthdig, 7 de abnl
de 2016 (es un capftulo de su libro The great American stickup); Christopher
Petrella, «On Stone Mountain», en Boston Review, 30 de marzo de 2016. En
cambio las acusaciones de Gary J. Byrne, Crisis of character: A White House ·
secret service officer discloses his firsthand experience with Hillary, Bill, and
how they operate, acerca de la agitada vida sexual de Bill Clinton no parecen ·
merecer :rnucho credito (v6ase, por ejemplo, Chiistopher Massie, «Former secret .
service agent book on the Clintons contradicted by his own testimony», en _
BuzFeed News, 22 de junio de 2016); Joel Klein, «Joel Klein of 'P1ima1y colors'
reviews the latest on Bill Clinton» (resefia crftica de una apologia de Clinton par
Joe Conason), en New York Times, 12 de septiembre de 2016.
La muerte de Shimon Peres en 2016 ha llenado las medias de comunicaci6n
de elogios al <<gran pacifista», ignorando que los acuerdos que patrocin6 eran
una farsa y·olvidando sus crfmenes, como los bombardeos de poblaciones civiles
en el sur del Lfuano o la «masacre de Qana»; en que el ataquc a un albergue de
las Naciones Unidas mat6 a m.is de un centenar de civiles refugiados (Maria
Holt-,· «Shimon Peres as an Israeli nationalist first and a pecemaker second}>, en ·
The Conversation, 28 de septiembre de 2016; Ben White, «Shimon Peres: lsrae'
Ii war criminal whose victims the West ignored,>, en Common Dreains, 28 de
septiembre de 2016 y Robert Fisk, «The butcher of Qana: Shimon Peres was no
peacemaker» en Counterpunch, 29 de septiembrc de 2016 son muestras de esta
1
literatura contrastada).
BIBLIOGRABA 739
Guerra y paz en Africa
Martin Meredith, The state of Ajhca, Landres, Free Press, 2005; Bill Keller,
«South Africa since Mandela», en New York Times, 16 de diciembre de 2012;
Motsoko Pheko, «40 yem·s after: understanding the Soweto uprising» y Nelvis
Kekema, «The june 16 uprising: A response to Dr. Motsoko Pheko», en p amba-
zuke News, 30 de junio y 7 de julio de 2016; Johan Furie, «The long walk to
economic freedom after apaitheid, and the road ahead», Universidad de Stellen-
bosch, Stellenbosch Economic Working Papers: 11/16, 2016; Naeve McClena-
ghan, «The massacre in Marikana. Questions raised about role of British com-
pany in South Africa mining massacre»~ en The Bureau of Investigative
Journalism, 24 de noviembre de 2013; Irvin Jim, «Sudafrica: La conupci6n y el
J
capitalismo»,- en SinPermiso, 3 de noviembre de 2015; Nick Davies, «Marikana
massacre: the untold story of the strike leader who died for worker's 1ihgts», en
The Guardian, 19 de mayo de 2015; Marsha Cole~an-Adebayo, «Black unio-
nists try to save South Africa from becoming a failed state», en Truthout, 2 de
agosto de 2015 y «Marikana massacre represents the beginning of the end of the ))
)
African National Congress», en Truthout, 16 de noviembre de 2015; Vito Later-
za y Ayanda Manqoyi, «What future for South African democracy?», en Boston )
Review, 5 de enero de 2016; Dhiru Soni et al., «Bad govemence, corruption and
state capture») en Pambazuka News, 7 de abril de 2016; Mark Gevisser, «A seis-
mic shock for Jacob Zuma», en New York Times, 9 de agosto de 2016; Richard
Callan y Ronnie Kasrils «Sudaftica: los primeros efectos electorales de la crisis
de! ANC», en SinPermiso, 13 de agosto de 2016.
Es imposible citar la inmensa literatura publicada sabre el caso ·de Ruanda,
que debe actualizarse con la documentaci6n publicada par National Security
)
Archive en 2014 y con una se1ie de versiones revisionistas que han venido a
desmontar la vieja historia de la conspiraci6n para exterminar a los tutsis, de la
que se pueden encontrar referencias en una sede de textos aparecidos en Pamba-
zuka News, coma Edward S. Heiman, David Peterson y Dr. Odora-Obote, «The
Kagame-power lobby's dishonest attack on BBC documentary on Rwanda», 12
y 28 de noviembre de 2014 e Yves Engler, «Kagame, his lobbyists and history»,
20 de enero de 2016. De la literatura anterior, Gerard Prunier, The Rwanda
crisis. History of a genocide, Londres, Hurst and Co., 1995, y Afi'ica's world
war. Congo, the Rwandan genocide, and the making of a continental catastro-
phe, Nueva York, Oxford University Press, 2009; Linda R. Melvern, A people
betrayed. The role qf'the West in Rwanda's genocide, Landres, Zed Books, 2000;
Romeo Dallaire, Shake hands with the devil. The failure of humanity in Rwanda,
740 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
Landres, A1mw Books, 2004; Colette Braeckman, Rwanda. Histoire cfun .eeno;<
cide, Pa1is, Fayard, 1994; Jordi Calvo i Josep Maria Royo, Repub/ica u,,mc,a .
cratica de/ Congo: Balanq de 20 anys de guerra, Barcelona, Centre Delas
d'Estudis per la Pau, 2016; Lara Santoro, «Tenor as method: A jo1cun1alist',
search for truth in Rwanda», en Pambazuka News, 29 de septiembre de __ '"' _.,
Yves Engler, «Canada's hand in the bloodbath of Africa», en P am/,azuk,1 f\/'ea,.,
22 de septiembre de 2016. La hist01ia posterior se ha seguido en fuentes
dfsticas, como Fa1·ouk Chothia, «Profile: Rwanda's president Paul
Hugo Willi31Us, «Burundi's president Piene Nkurunzina in profile» en BBC._
News, 10 de diciembre de 2010 y 14 de octubre de 2015, respectivamente; Jean,
Fram;.ois Dupaquier, «Burundi al horde <lei Al)ocalipsis», en SinPermiso, 4
diciembre de 2015; Ann Garrison, «Rwanda conscripts Burundian refugees
new rebel force», en Pambazuka News, 6 de diciembre de 2015; Jeffrey Gettle.,
man, «With Burundi's president sticking to power, violence is on the rise»;y·
«Burundi crackdown pits hutus and tutsis, and the West, on edge», en New York.
Times, 5 y 28 de diciembre de 2015, respectivamente; Jeffrey Gettelman, «U.N._.-
report accuses Rwanda of training rebels to oust Burundian leader», en
York Times, 4 de febrero de 2016.
Sobre el Congo, Jason K. Stearns, Dancing in the g/o,y of monsters: The
collapse of the Congo and the.great war of Africa, Nueva York, Perseus, 2011;
Mbuyi Kabunda Badi; El nuevo conflicto de/ Congo, Madrid, SIAL-Casa de
Africa, 1999; Colette Braeckman et al., Kabila prend le pouvoir, Bruselas,
GRIP, 1998; Colette Braeckman, L'enjeu Congolais. L'Afrique centrale apres ·
Mobutu, Paris, Fayard, 1999; Gideon Gottfried, «Golden Jvlisabiko on the ex' ·
ploitation of uranium in Congo», en Truthout, 22 de diciembre de 2015; Natha-
niel Dyer, «'Blockbuster funding' for UK investigation is a step toward justice
in Congo's secretive mining sales scandal>>, en Global Witness, 16 de agosto d~
2016.
Sobre el Sahel, Nicolas van de Walle, «Obama and Africa. Lots of hope, not
much change», en Foreign Affairs, 94 (2015), n.• 5. Hay un gran numero de
aportaciones de NickTurse, desde libros coma Tomorrow's bettlefield: U.S. pro-
xy. wars and secret ops in Africa, Chicago, Haymarket Books, 2015, a una serie
de articulos·:como, por citar los mas recientes, «The numbers racket», en Tom~
Dispatch, 23 de junio de 2016 o «Breaking the camouflage wall of silence», en
TomDispatch, 2 de agosto de 2016; Anu Garrison, «Uganda: A brilliant genoci,
de», en Counterpunch, 16 de septiembre de 2016; Brian Dodwell, «A view from
the CT foxhole: Brigadier general Donald D. Bolduc, commander, Special Ope-
rations Command Africa», en CTC Sentinel, 25 de mayo de 2016. Una minima
BIBLI~GR,AFfA 741
selecci6n de lecturas sobre Sudan del Sur:.11/!ahmood Mandani, «Who's to bla-
me in South Sudan?», en Boston Review, juniode 2016; Erin Quinn, «Rape,
muder, f31Uine -and $2.1 million for K Street PR.», en The Center for Public
Integrity, julio de 2016; Gwynne Dyer, «South Sud~ is not Africa», en Com-
mon Dreams, 14 de julio de 2016, y, la informaci6n proporcionada par la web
de Thesentry.org. . ·
Los contrastes del escenario asidtico
Ramachandra Guha, India after Gandhi. The hist01y ofthe world's largest demo-
cracy, Nueva York, Harper Perennial, 2008; Tariq Alf, Pakistan en elpunt~- de ;~ira
de Es/ados Unidos. El due/a, Madrid, Alianza, 2008; Ian Ralbot, Pakistan.A ;,,0 .
dern history, Landres, Hurst and Co., 20052; Benedict Anderson, «From miracle
to crash», en London Review of Books, 20 (1998) l'o de abril de 1998, pp: 3,7;
Joseph E. Stiglitz, Los felices 90. La semi/la de la destrucci6n, Madtid, Sum~ de
Letras, 2005; Paul Krugman, El gran engafio, Barcelona, Crftica, 2004. Paul
J. Bailey, Postwar Japan. 1945 to the present, Oxford, Blackwell, 1996; David
Smith, The dragon and the elephant. China, India ai,d the new world order,
Landres, Profile Books, 2007.
La crisis de fin de siglo
Judith Stein, Pivotal decade, New Haven, Yale University Press, 2010; Joseph
E. Stiglitz, Los felices 90. La semi/la de la destrucci6n, Mad.lid, Suma de Letras,
2005; Alan Greenspan,The age of turbulence, Nueva York, Penguin, 2007; Paul
Krugman, El gran engano, Barcelona, Crftica, 2004, y Despues de Bush, Barce-
lona, Crftica, 2008; Robert Brenner, The economics of global turbulence, Lan-
dres, Verso, 2006; Dean Baker, «The question is not 'free trade' and globaliza-
tion, it is free trade and globalization designed to screw the workers» ' en .
Common Dreams, 27 de abril de 2016; Beverly Silver, «The remaking of the
global working class», en ROAR Magazine, junio de 2016. ·
742 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
14. REFUNDACI6N Y CRISIS DEL IMPERIO (2001-2009)
Refundaci6n y crisis del imperio
Lewis Lapham, Pretensions to empire. Notes on the criminal folly of the Bush
administration, Nueva York, The New Press, 2006; Peter van Buren, «It's per~
sonal! Apologizing to my daughter for the last 15 years of war», en TomDis-
patch, 18 de septiembre de 2016.
La presidencia de G. W. Bush
Las interpretaciones sabre George W. Bushy sobre la «guerra contra el ma!»
han sido renovadas par Jean Edward Smith, Bush, Nueva York, Simon and.
Schuster, 2016 (a lo que se puede afiadir su entrevista con Robin Lindley, «How
religion drove George W. Bush's decisions: an interview with biographer Jean
Edward Smith», en History News Network y las resei\as de Peter Bakery de Ia,
son Zengerle en New York Times, 3 y 18 de julio de 2016). Sobre la primera
elecci6n presidencial, Sidney Blumenthal, The Clinton Wars, Nueva York, Fa,
rrar, Straus and Giroux, 2003, pp. 700-772 («The stolen succession»); Wade
Payson-Denney, «So, who really won? Whatthe Bush v. Gore studies showed»,
en CNN Politics, 31 de octubre de 2015. Los aspectos oscuros de su vida-con,
versi6n, servicio mUitar, negocios, etc,- en Russ Baker, Family of Secrets. Tlur
Bush dinasty, the powerful forces that put it in the White House, and what their
influence means for America, Nueva York, Bloomsbury Press, 2009; George C.
Edwards ill y Desmond Long, The polarized presidency of George W. Bush,
Oxford, Oxford University Press, 2007; Justin W. Moyer, «George H. W. Bush
slams 'iron-ass' Cheney, 'arrogant' Rumsfeld in new biography. Also faults
Bush 43», en Washington Post, 5 de noviembre de 2015; Paul Krngman, «The
Donald and the Decider», en New York Times, 21 de diciembre de 2015; Michael
D. Shear, «Colin Powell, in hacked emails, shows scon1 for Trump and irritation
at Clinton», en New York Times, 14 de septiembre de 2016.
Jason Ralph, America's war 011 terror The state of the 9'11 exception from
B1<sh to Obama, Oxford, Oxford University Press, 2013; Amrit Singh, Globali-
zing torture. CIA secret detention and extraordinary rendition, Nueva York,
Open Society Foundation, 2013; Nadia Prupis, «New CIA documents reveal
more horrors of president Bush torture program», en Common Dreams, 15 de.
junio de 2016. Sobre el atentado de! 11 de septiembre, la fuente esencial es el
BIBLIOGRAFfA 743 l
}
)
conjunto de documentos publicados por National Security Archive con el tftulo
de The september 11th sourcebooks, incluyendo un ultimo aijadido en Thomas
S. Blanton, «The president's daily brief», en National Security Archive, 12
de abril de 2004, actualizado en septiembre de 2015 o, al margen, el mtfculo de
)
Chris Whipple, «The attacks will be spectacular», en Politico, 12 de noviembre
de 2015 y el de John McLaughlin, «The day it an began», en OZY, 11 de sep-
tiembre de 2016. Abundan las noticias acerca de la ocultaci6n de inforroaciones
a los investigadores, que se completan con las demandas de publicaci6n de las
28 p:iginas de! inforroe de! Congreso que se han mantenido en secreto hasta julio
de 2016 y que ofrecen noticias sobre los contactos entre las terroristas y las
autoridades saudies (Mark Mazzetti y Scott Shane, «A Saudi imam, 2 hijackers ;
and lingering 9/11 mystery», en New York Times, 17 de junio de 2016; Mark "
Mazzetti, «The 9/11 document, view of a Sandi effort to thwmt U.S. action on '
al-Qaeda», en New York Times, 15 de julio de 2016; Daniel Lazare, «The joint
US-Saudi guilt for 9/11», en Consortium News, 6 de octubre de 2016). Obama
veto los intentos de demandar a las autoridades saudies, pero el Congreso de-
sech6 el veto (Julie Hirschfeld Davis, «Obama to veto bill alowing 9/l lawsuits
1l
j
against Saudi Arabia» y J. Steinhauer et al., «Congress votes to ovenide Obama
\
veto on 9/11 victims bill», en New York Times, 12 y 28 de septiembre de 2016). l
Sohre la investigaci6n en el interior de la sociedad n01teamericana, las me-
morias del director de la NSA, general Michael V. Hayden, Playing to the edge.
American intelligence in the age of terror, Nueva York, Penguin Press, 2016
(con la resefia de Mark Bowden en New York Times, 23 de febrero de 2016 y la
de Charlie Savage en New York Review of Books, 26 de mayo de 2016, quien de-
nuncia las omisiones y falsedades de Hayden); Jefrey Richelson, «The National
Security Agency declassified», en National Security Archive, 11 de marzo de
2005; Lee Fang, «The CIA is investing in firms drnt mine your tweets and Insta-
grarn photos», en The Intercept, 14 de abril de 2016;
Sabre la primera intervenci6n en Afganistan, descrita en tono de aventura
por Doug Stanton en So/dados a cabal/a, Barcelona, Critica, 201 O; Steven Coll,
Ghost wars. The secret history of the CIA, Afghanistan, and Bin laden.from the
Soviet invasion to September 10, 2001, Nueva York, Penguin, 2004; Bob Wood-
ward, Bush en guerra, Barcelona~ Peninsula, 2003, o las memorias de Donald
Rumsfeld, Known and unknown. A Memoir, Nneva York, Sentinel, 2011; Phyllis
Bennis, «Afghm1istan» en The WikiLeaks files. The world according to US Em-
pire, Landres, Verso, 2015, pp. 368-394; Emique Muller, «La guerra secreta de
la ISAF en Afganistan», en El Pa(s, 30 de diciembre de 2014; Adam Hudson,
«Trading black sites for NATO membership: Eastern Europe's role in the US
 744 EL SJGLO OE LA REVOLUCI6N
torture program», en Truthout, I de diciembre de 2015; Charlie Savage, Powe,{
wars, Nueva York, Little, Brown and Co., 2015. Sabre la herencia de Katrina}
hoy, Bill Quigley, «Race and class gap widening: Katlina pain index 2016 by th{J
numbers», en Counterpunch, 23 de agosto de 2016.
) '
) Barcelona, Crftica, 2014, e historias pun tales coma Dave Philips, «In unit stalked
) La guerra de lrak
)
Este es un tema que cuenta con una bibliografia inmensa y harto conocida.,Jti\,
) limitare a citar fuentes recientes, coma el volumen colectivo de Beth Baileyci',:/.•
) Richard R Immerman, eds., Understanding the U.S. wars in Iraq and Afgha,iifi:'}
tan, Nueva York, New York University Press, 2015, Jay Solomon, The frari}'
wars. Spy games, bank battles, and the secret deals that reshaped the Middle,'/
) East, Nueva York, Random House, 2016 (que es un ejercicio de culpabilizacioi{/
) de Iran) y, sabre todo, el analisis militar de Andrew J. Bacevich, America's wiif.Z
for the Greater Middle East; a military history, Nueva York, Random Houli~{J.
2016 y la entrevista a Bacevich de Stepehen Kinzer en Boston Review, 4 de aiir¥:,';
) de 2016. Una fuente basica, pese a sus omisiones, es el Chilcot Report, The Nq4t
Inquiry, preparado por el gobiemo britan:ico, dado a conocer al publico el 6'de'/
) julio de 2016, que puede consultarse en la red (www.iraqinqui1y.org.uk); cirriif</.}
en cambio los numcrosos comentaiios que ha suscitado. Krugman reconoce:c'.itt_e/::'._
)
Ios medios de comunicaci6n norteamericanos se dedicaron a hacer propagartd;~)J( . .
) a favor de la guerra, presentando coma noticias todo lo que Cheney les pasaba\/}\}0
silenciando a los cr!ticos y a los escepticos (Paul Krugman, «The falsity of fali{' · '
equivalence», en New York Times, 26 de septiembre de 2016). Ademas, Dabr}c\{
Jamail, «Irak», en The WikiLeaksftles, Landres, Verso, 2015, pp. 350-367; Johli'/i'
Walcott, «What Donald Rumsfeld knew we didn't know about Iraq», en Poliit,·
co, 24 de enero de 2016; Ray McGovern, «The Iraq's known unknowns»; e11 · :•,•·:
•1'•'
Consortium News, 26 de enero de 2016; Walter Pincus, «Ex-Iraqi oficial unvd,,:;:·
Jes as spy», en Washington Post, 23 de marzo de 2006; Neil Swidey, «Where dicf/
ISIS come from? The story starts here», en Boston Globe, 10 de marzo de 201fi'
(contiene una interesante entrevista con Bremer); Patrick Cockburn, «Baghda.cl,';\';
after the fall of Saddam Hussein», en Counterp,mch, 21 de abril de 2016. Sobk/',,-
Chalabi, el farsante que desempei\6 durante im afio la jefatura del gobiemo pr;~/U,cf/:"p
visional, los textos dedicados a su muerte, como Bryan Glyn Willians, «Ahniaf ,"' · ·
Chalabi 'The Fabricator'», en History News Network, 9 de noviembre de 201~;:"'.
Robert Parry, «America's Chalabi legacy of lies», en Consortium News, 4·'d6'
noviembre de 2015. Sabre la complicidad de Blair, Charlie Cooper, «Tony Blfilf
BIBLIOGRAFfA 745
Iraq war memo prompts fresh calls for Chilcot inquiry to be published», en The
Independent, 18 de oetubre de 2016, De las reflexiones posteriores quisiera des-
tacar el libro de Dexter Filkins, La guerra eterna, Barcelona, Critica, 2009, o el
testimonio vivido de David Finkel, Los buenos-so/dados, Barcelona, Critica,
2010. Sobre la suerte de las veteranos, David Finkel, Gracias por sus servicios,
by suicide, veterans try to save one another», en The Atlantic, 19 de septiembre
de 2015, o J. Malcom Garcia, «Unwanted alive», en Guernica, 15 de mayo de
2015. Las inforrnaciones posteriores sabre Irak se basan en fuentes periodisticas
coma Dafna H. Rand y N. A. Heras, «Iraq's sunni reawakening» en Foreign
Affairs, 16 de marzo de 2015; Eugene Robinson, «Chasing miracles in Iraq»,
en Truthdig, 22 de mayo de 2015; Stephen Zunes, «The US and the rise of
ISIS», en National Catholic Reporter, 7 de diciembre de 2015; Juan Cole,
«Why partitioning Iraq is a terrible idea», en Truthdig, 13 de agosto de 2015;
Ali Issa) «Massive protest wave in Iraq challenges sectariinism», en Common
Dreams, 10 de septiembre de 2015; Ahmed Aber, «How the 2003 Iraq invasi6n
devastated the cow1try's health service», en The Conversation, 6 de julio de
2016; Jefrey St. Clair, «How the Iraq war was sold», en Counterpunch, 8 de julio
de 2016 (una sintesis de su libro Grand Theft Pentagon); Robert Smith, «Iraq:
what happened to the oil after the war?», en The Conversation, 8 de julio de
2016; Jamal al-Dahri, «To sabe Mosul, arm the Sunnis», en New York Times, 26
de septiembre de 2016, etc.
II: I
'I'
';
Los costes de la guerra
Joseph E. Stiglitz y Linda J. Bilmes, The three trillion dollar war. The true cost
of the Iraq conflict, Nueva York, Norton, 2008; las cifras actualizadas por Neta
C. Crawford se pueden consultar en la web «Costs of wan> del Watson Institute
for International Studies de Brown University, as{ como las de una nueva actua-
lizaci6n, publicada en septiembre de 2016 «US budgetary costs of wars through
2016: $4,79 tlillion and counting. Summary of costs of the US wars in Iraq,
SyJia, Afghanistan and Pakistan and Homeland Security». Sobre la corrupci6n,
Peter van Buren, We meant well. How I helped lose the battle for the hearts and
minds of the Iraqi people, Nueva York, Metropolitan Books, 2011. Lafuente
fundamental sabre las muertes es Joachim Guilliard et al., Body count. Casualty
figures ater 10 years of the «iVar on terror». Iraq, Afghanistan 1 Pakistan, prime-
ra edici6n intemacional, Washington, 2015 (publicado por Physicians for Social

746 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
Responsibility (Estados Unidos), Physicians'for Global Survival (Canada) e
temational Physicians for the Prevention of Nuclear War (Alemania). Hay
nueva revisi6n de las cifras en el Chilcot Report, The Iraq inquiry, volumen
17 «CivHian casualties». Tambien se han usado trabajos anteriores como
dated Iraqi survey afthms early mortality estimates», en Public Health
Center, Johns Hopldns Bloomberg School of Public Health, 11 de octubre
2006; Dale Keiger, «The number», en Johns Hopkins Magazine, 59, n. 0 1 (febrec
ro de2007) y «New analysis 'confirms' 1 million Iraq casualties» en The
Research Business, 28 de enero de 2008. Elaine Scarry, «Presidential
en Boston Review, l de septiembre de 2008. Sohre los pozos y la c011ta1mn10ci6ni.
Liam O'Donoghue, «'They really don't want this out': The biggest Iraq
scandal that uobody's talking about», en Salon, 16 de febrero de 2016, una
trevista con Joseph Hickman, autor de The burn pits: the poisoning of,4m'eri'cii'ii.C-
soldiers; sobre los esfuerzos del PentiJ.gono por ocultar este asunto, John
riakou «Torching the truth», en New York Times; Sarah Lazare, «War not
1
US occupation is still poisoning Iraq's children», en Trnthout, 29 de so,n.otn ,11.;:,y
2016. Un testimonio de las torturas: Amy Goodman, «A· to1turer's
Former Abu Grabib interrogator speaks out», en Democracy Now, 7 de
2016.
America Latina: el giro a la izquierda
Lars Schoultz, Beneath the United States: a history of U.S. policy towards Latiii
America, Canibridge, Mass., Harvard University Press, 1998; Andres Oppenhei0
mer, Ojos vendados. Estados Unidos y el negocio de la corrupci6n en_..,,;,-;,.;-;
Latina, Buenos Aires, Sudamericana, 2001; Enrique Krauze, La presidencia ill
perial. Ascenso y ca(da del sistema poUtico mexicano 1 1940-1996, Barcelona-,
Tusquets, 1997; una visi6n de la 16gica intema del zapatismo en Levi
«Food sovereignty in rebellion; Decolonization, autonomy, gender equity, and
the Zapatista solution», en Solutions, 7-4 de julio de 2016, pp. 77-83; David
Schmitz, The United States and rigth-wing dictatorships, Nueva York,
ge University Press, 2006; Joaqufn Morales Sola, El suefio eterno. A.,ce11So)i
ca{da de laAlianza, Buenos Aires, Planeta-LaNaci6n, 2001; Jorge
Dfas de furia. Historia oculta de la Argentina desde la ca(da de De la Rua
la ascensi6n de Dua/de, Buenos Aires, Editorial Sudamericana, 2002;
Cecchini y Jorge ZicoJillo, Los nuevos conquistadores. El papel del gobiernd-
las empresas espaflolas en el expolio de· Argentina, Madrid, Foca, 2002; ;
----------------------------.
EIBLIOGRAFIA .. 747
Weisbrot, «Why Macri's win is bad news for Argentina», en Fortune, 24 de
noviembre de 2015; Jes\ls Gonzalez Pazos, Bolivia. La construcci6n de un pa(s
indfgena, Barcelona, Icaria, 2007; Policy in Focus; Is there a Brazilian model of
development?, numero monografico 12 (201·5), n. 0 3, Brasilia, IPCIG (United
Nations Development Progranune); Otaviano Canuto, «What's ailihg Brazil?»,
en Project Syndicate, 15 de fcbrero de 2016; Eduardo Porter, «Slowdown in ·
China bruises economy in Latin America)), enNeW York Times,-16 de didehlbre
de 2014; Guy Laron, «The bubble of emerging markets pops», ehHisto(yNews
Network, 27 de agosto de 2015; Bertrand Grass, «After the boom: C6tiilii6dlty
prices and economic growth in Latin America and the Cru.i.bbean»,/izternCltidnal
Monetary Fund working paper, agosto de 2014; Fran9ois Houtart,' «Thetiiiien
revolutions in Latin America», en openDemocracy, 27 de junio de 201S}PieITe
Salama, «Argentine, BrCsil, Mexique entrent dans la tommente. - Quo'.'·V"ttdiS
Amerique Latine?», FMSH working paper,julio de 2015; Joseph Stiglitzy Miif,
tfn Guzman, «Las perspectivas incie1tas en la Argentina», en SinPermiso, 13.":de
febrero de 2016; Carlos Casanova et al., «Measming Latin America's eX{fOrt
dependency on China», BEVA, worldng paper 15/26, Hong Kong agosto de
2015; Alberto Acosta y John Cajas Guijarro, «Ecuador: la herencia econ6mica
del correfsmo, una lectura frente a la crisis», en SinPermiso, 21 de octubre de
2015. Menas satisfactoria es la interpretaci6n ortodoxa de Eva Pans, Latin
America and the middle-income trap, Santiago de Chile, ECLAC-Naciones
Unidas, junio de 2014. Sohre las relaciones con Cnba, Tristram Korten y Kirk
Nielsen, «The coddled 'terrorists' of South Florida», en Salon, 14 de enero de
2008; Andrew Cawthorne y B1ian Ellswmth, «Latin America rebels against Oba-
ma over Cuba», en Reuters, 15 de abtil de 2012; «General Assembly demands
end to Cuba blockade for twenty-third consecutive year ... », en United Nations.
Meetings coverage and press releases, 28 de octnbre de 2014. Sohre Venezuela
son interesantes los articulos de Mark Weisbrot en The World.Post, par ejemplo,
«Venezuela votes soon- and the U.S. isn't missing its chance to meddle», 1 de
diciembre de 2015; Mike LaSusa, «Human rights activists dispute 'success' of
Plan Colombia», en Truthout, 25 de febrero de 2016; Dan Kovalik, «Our terrorists
in Colombia: Death squads as 'freedom fighters'», en Counterpunch, 20 de sep-
tiembre de 2016; Amnistfa Internacional, _<;Colombia: Authorities must protect
human rights activists after spate of killings», 12 de septiembre de 2016; Henry
Ruiz, «Nicaragua: Daniel Ortega es un trfil1sfuga politico y la tarea hoy es evitar
que consolide su dictadura fanrilian>, en SinPermiso, 20 de septiembre de 2016.
 748 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
El auge econ6mico de Asia
Martin Jacques, When China rules the world. The rise of the Middle kingdom
and the end of the Western world, Landres, Allen Lane, 2009; Rafael Poch-de-
\j
Feliu, La actualidad de China. Un mundo en crisis, una sociedad en gestaci6h,
Barcelona, Crftica, 2009; Peter Frankopan, El coraz6n de/ mundo. Una nueva
historia universal, Barcelona, Crftica, 2016; Jeffrey A, Bader, How Xi Jinping
sees the world... and why, Washington, Brookings Institution (Asia working
)
group paper), febrero de 2016; Chris McGreal, «China's economy to outgrow
\
i America's by 2030 as world faces 'tectonic shift'», en The Guardian, 10 de di-
ciembre de 2012; Ian Johnson, «Will the Chinese be supreme?», en New York ·
Review of Books, 4 de abril de 2013; Bettina Wassener y Chris Buckley, «In
)
surprise, recovery in Chin~ loses steam», en New York Times, 15 de abril de
) 2013; Ian Johnson, «China's great uprooting: moving 250 millions into cities»,
en New York Times, 15 de junio de 2013; Paul Krugman, «Hitting China's
wall», en New York Times, 18 de julio de 2013; John Delury, «Austelity with
)
Chinese charactelistics», en Foreign Affairs, 7 de agosto de 2013; Pierre Sala-
ma, «Desaceleraci6n econ6mica lChina en la tmmenta?», en Sin.Permiso, 29 d~_
septiembre de 2013; Elie X. Li, ,<Party of the century. How China is reorgani-
zing for the future», eu Foreign Affairs, enero de 2014; Jill Richardson, «China
trades up in Latin Amelica», enTruthout,].dejunio de 2014; Olga Timokltlna, ·
«Chinese foreign direct investment in- Africa in corporate social responsibility
) context», Maastricht School of Management, working paper 2014/29, 4 de sep-
tiembre de 2014; Jane Pedez, «U.S. opposing China's answer to World Bank»,
en New York Times, 9 de octubre de 2014; Alexandra Stevenson, «As growth
slows, China pins hopes on consumer spending», en New York Times, 19 de
enero de 2015; Salvatore Babones, «China'_s predictable slowdown», en.Foreign
Affairs, 18 de febrero de 2015; Pepe Escobar, «Year of the sheep, century of tlte
dragon?», en TomDispatch, 22 de febrero de 2015; Andrew Gavin Marshall,
«After 'landmark' IMF reforms, U.S. is still the group's unrivaled economic
power», en Occupy.com, 5 de noviembre de 2015; Salman Masood y Declan
Walsh, «Xi Jinping plans to fund Pakistan», en New York Times, 21 de ablil
2015; Richard Smith, «China's communist-capitalist ecological apocalypse», en
Real-world Economics Review, 71, 28 de mayo de 2015; Clifford Krauss y
·Bradsher, «China's global ambitions, cash and strings attached», en New
Times, 24 de julio de 2015; Paul Krugman, «China's naked emperors», en
York Times, 31 de julio de 2015; Sylviane Guillaumont y Ping Hua, «The impact
of Chinese competition on Africa's manufacturing», Fondation pour les nume,,:•
BIBLIOGRAFfA 749
et Recherches sur le Developpement International, working paper 131, julio de
2015; Nicholas R. Lardy, «False alann on a crisis in China», en New York Times,
26 de ~gosto de 2015; Neil Gough, «China's export data points to a deepening
mdu~111,al downturn», en New York Times, 11 de octubre de 2015; Vijay Prashad,
«Chma s road to the Middle East», en Counterpunch, l de febrero de 2016- Jus-
tin Yifu Lin, «China's silk road vision», en Project Syndicate, 21 de ene~o de
2016; Paola Subacchi, «The contradictions of Chinese capitalism», en Project
Syndicate, 25 de marzo de 2016; Sbivshankar Menon, «How China bucked wes-
tern expectations and what it means for world order» y «Wh~{ China's rise
means for India», en Brookings Institution, IO de marzo y 4 de marzo d~ 2016
rcspectivamentej Geoffrey Henderson y Paul Joffe, «China's climate action;
looking back, and looking ahead to the 13th five-year plan», en World Ressources
Institute, 3 de marzo de 2016; Hillary Clinton, «America's Pacific Century», en
Foreign Policy, 20 de mayo de 2012; Dean Bal<:er, «The Pacific 'free trade' deal
that's anything but free», en Common Dreams, 27 de"agosto de 2012; Joseph
Stights y Adam Hersh, «The Trans-Pacific free-trade charade», en Project Syn-
dicate, 2 de octubre de 2015; Ian Johnson, «The China challenge», en New York
Review of Books, 8 de mayo de 2014; Andrew F. Krepinevich, «How to deter
China, The case for archipelagic defense», en Foreign· Affairs, marzo-abril
de 2015; Michael T. Klare, «Powder keg in the Pacific», en TomDispatch, 22 de
enero de 2013; Koohan Paik, «Islanders unite to resist a new Pacific War» , en
Comrnon Dreams, 4 de noviembre de 2015; Ira Chemus, «Here's what is new in
our latest fight with China», en History News Network, 11 de noviembre de
2015; Adam Hudson, «In Pivot to Asia, US military reinforces its foothold in the
Pacific», en Truthout, 6 de febrero de 2016.
Sohre la India: Zabir Janmohamed, «The rise ofNarendra Modi», en Boston
Review, 28 de junio de 2013; el debate colectivo «Opening India to foreign in-
vestors·, en New York Times, 22 de junio de 2016; Jim Naureckas, «NYT hopes
India can avoid China's plight: a high-paid well-educated workforce» en Fair
19 de febrero de 2015; Martha C. Nussbaum,· «Tell Narendra Modi: H:UUan de:
velopmet is more tan GDP», en Boston Review, 18 de junio de 2014; Derek
Monroe, «Modi's new and improved India», en Truthout, 6 de junio de 2015;
Peter Martin, «How to upgrade the Sino-indianrelationship», enForeignAffairs,
15 de abril de 2015; M. S. Schmidt, «U.S. and India agree to strenghten military
ties», en New York Times, 12 de abril de 2016; Andrew Whitehead, «Within
the saffron family», en London Review of Books, 37 (2015), 10 de septiembre
de 2015; Editolial, «Modi and the Hindu hard-liners» en New Ym* Times 14 de oc-
tubre de 2015; Editolial «Modi and India's dalits», en New York Ti~es, 3 de

750 EL SIGLO DE LA REVOLUCI{)N
agosto de 2016; Adrien Levy, «Experts__worry that India is creating new fuel
an arsenal of H-bombs», en Center for Public Integrity, 16 de diciembre de
2015; Aatish Taseer, «The right-wing attack on India's universities», en
York Times, 27 de enero de 2016; Vijay Prashad, «Cracks in democracy:
Turkish and Indian examples», en Counterpunch, 21 de enero de 2016; nuuo•,,. ,:
rial, «India's water crisis», en New York Times, 3 de mayo de 2016;
Jaishankar et al., India-U.S. Relations in transition. June 2016, Nueva vc.uu,.·:;
Brookings Institution India Center, 2016; «India hospital transfusions ....,~'.·....
thousands with IDV», en BBC News,31 de mayo de 2016; Vijay Prashad,
is making labor history with the world's largest general strike», enA/temet, 7
septiembre de 2016; Nika Knight, «World's largest strike? Tens of millions
India rise up against rigth-wing economic policies», en Common Dreams, 2
septiembre de 2016; David Ruccio, «Protest of the century», enKeat-wo,n,u,,ca.,, )
nomics Review Blog, 13 de septiembre de 201; Tariq Mir, «Kashmir's high Y"'"'
for demanding independence», en Boston Review, 26 de septiernbre de LV ., o. ·:
Sabre Pakistan, Aqil Sha, «Nawaz Sharif, 3.0» enForeignAffairs, 13 de m,,yo ::,
de 2013; Zulfiqar Sha, «Why Pakistan is not changing», en Truthout, 5 de abrU
2014; Declan Walshjan, «New courts offer Pakistan's generals the power
used to seize», en New York Times, 10 de enero de 2015; Talat Farooq, «Y:EUUsuu~_-.•
bombing: what is Jamaal ul-Abrar?», en The Conversation, 28 de marzo
2016; Ahmed Rashid, «Pakistan: worse than we knew» en The New
of Books, 5 de junio de 2014 y «Pakistan: the anny steps in», en New York
view ofBooks, 21 de ablil de 2016.
Sobre Jap6n, Daniel Harari, «Japan's economy: from the lost decade to
nomics», 24 de octubre de 2013 (pdf de la House of Commons Library); Juki.
Horioke at al., «Why hasn't Japan's massive government debt wreaked
(yet)», en Vax, 21 de cnero de 2014; Tanweer Akram, «Japan's liquidity trap,,,
en Real-World Economic Review, 76 (2016), pp. 16-42; Makiko Inoue e Hisako
Uenojan, -<<Akika Amari, Japan's Economic revitalization minister, resigns --··-c •
scandal», en New York Times, 28 de enero de 2016; Justin McCuny,
ruling coalition on course to win parliamentary election», en The Guardian,
de julio de 2016; Jonathan Soble, «Bank of Japan resists strong medicine
stimulus» y «Japan announces more stimulus measu~cs as economy
en New York Times, 29 de julioy 2 de agosto de 2016; MaitinFeldstein,
economic quandary», en Project Syndicate, 29 de abiil de 2016; Stephen
Roach, «Is China the next Japan?», en Project Syndicate, 27 de junio de Lv1u;;:-/:.\
Paul Krugman, «Abenomics and the single arrow», en New York Times, 16
agosto de 2016; Joseph Stiglitz, «A better economic plan for Japan», en
)
BIBLIOGRAFfA.., · 751 )
)
Syndicate, 14 de septiembre de 2016; BeniS, Bernanke,- «The latest from the
Bank of Japairn, en Brookings, 21 de septiembre·de2016:.-.
Sohre el sudeste asiatico me limitare a unaS'po·t~s,·m>ticias de muestra como: )
Carol Giacomo, «Indonesia's corruption fightersdll the-fight of their lives», ~n l
New York Times, 20 de febrero de 2015; Bmmarie Huetteman, «U.S. criticizes
Myanmar over human trafficking», en New York Times, 30 de junio de 2016;
Sai·a Penia, «Myanmar turns to Kofi Annai1 for help on festering Rohingya cri-
sis», en Inter Press Service, 27 de agosto de 2016; «Hostile takeover. How
Cambodia's ruling family a.re pulling tl1e strings on the economy and'a.ti1assing
vast personal foitunes with extreme consequences for the population»; en Glo-
bal Witness, 7 de julio de 2016; Angelica Mangahas y Luke Lischin, «Minda"
nao: living in the peace of the dead», en Brookings, 18 de agosto de 2016; Ri-
clm·d C. Paddock, «Malaysia's leader, dogged by a billios-dollar scandal,proves
untouchable», en New York Times, 30 de julio de 20~6, etc.
Palestina: el conflicto olvidado
Patrick Tyler, A World of trouble. The White House and the Middle East- from
the cold war to the war on terror, Nueva York, Fan-ar, Strauss, and Giroux, 2009;
Mark Tessler,A histo,y a/the Israeli-Palestinian conflict, Bloomington, Indiana
University Press, 2009 2; Ray McGovern, «The miste1y of Arafat's death», en
Consortium News, 10 de julio de 2012; Stephen Gasteyer et al., «Water. grab-
bing in colonial perspective: Land and water in Israel/Palestine», en Water Al-
ternatives, 5 (2012), n. 0 2, pp. 450-468; Mai-wan Barghouti et al., «La tercera
intifada y la division de Jerusalem, y Nommn Finkelstein et al. «cBs esta later-
cera intifada palestina?», en SinPermiso, 18 de octubre y 14 de noviembre de
2015; Charlotte Silver, «Israel 'less lethal' weapons take children's eyes and li-
ves», en The Electronic Intifada, 21 de marzo de 2016; Frank Spinney, «The
Palestinian question: why the two-state solution is kaput», en Counterpunch, 20
de abril de 2016; Amy Fallon, «Israel is secretly shipping thousands ofrefugees
to Africa», en Thinkprogress, 3 de julio de 2016; Richard Hardigan, «More mur-
der, anests and torture. Israeli response to uprising in Palestine», en Counter-
punch, 2 de agosto de 2016; Saeb Ereket y Meir Mai·galit, «Israel-Palestina: 50
afios de ocupaci6n colonial y la iniciativa de paz francesa», en SinPermiso, 4 de
junio de 2016; Rowan Jacobsen, ~<Israel, one of the world's driest younb.ies, is
now overflowing with water», en Global Voices, 16 de agosto de 2016; Isabel
Kershner, «Israel quietly legalizes pirate outposts in the West Bank», en New
752 EL SIGLO DE LA REVOLUCI6N
York Times, 30 de agosto de 2016; Yoav Litvin, «Palestinian hunting season,,. .
en Counterp,mch, 9 de septiembre de 2016; Peter Bakery Julie Hirschfeld Dae
vis, «U.S. finalizes deal to give Israel $38 billion in military aid», en New York
Times, 13 de septiembre de 2016.
La Gran recesi6n
La fuente principal qne se ha usado para relatar la crisis «de las hipotecaS>>
en Estados Unidos ha sido Ben S. Bemanke, El ~a/or de actuar. Memoria de.
una crisis y sus secuelas, Peninsula, 2016. Para una visi6n mas amplia de, Ia.-
crisis, William I. Robinson, Global capitalism and the crisis of humanity, Nueva
York, Cambridge University Press, 2014 (y «Reform is not enough to stem the.
rising tide of inequality worldwide», en Truthout, 1 de enero de 2016); Woh ·
fgang Streeckt, Buying time: the delayed crisis of democratic capitalism, Lan-
dres, Verso, 2014; James K. Galbraith, The end of normal. The great crisis
the future of growth, Nueva York, Simon and Schuster, 2014; Michael Hu&.
son, Killing the host. Howfinancial parasites and debt bondage destroy the glo-
bal economy, Petrolia, Ca., Counterpunch Books, 2015; Robert J. Gordon, The
rise and fall of American growth, Princeton, P1inceton University Press, 2016;'
Paul Krugman,Despues de Bush. Elfin de las «neocons» y la hara de las dem6".
cratas, Barcelona, Crftica, 2008, El retorno de la econom(a de la depresi6n y Iii
crisis actual, Barcelona, Critica, 2009 y jAcabad ya con esta crisis!, Barcelona.,. ,
Crftica, 2013; Joseph Stiglitz, Free fall. Free markets and the sinking of the
global economy, Landres, Allen Lane, 2010; Mark Blyth, Austeridad. Historia.
de una idea peligrosa, Barcelona, Crftica, 2014; Barry Eichengreen, Hall of miic
0 ,
rors. The great depression, the great recession, and the uses and misuses of _ i'.'.l''}YY'.
history, Nueva York, Oxford University Press, 2015; Peter Radford, «Flat ea11h
rules», en Real-World Economics Reviw Blog, 2 de abril de 2016; la crftica a la
gesti6n respecto de Lehman Brothers en Lamence Ball, «The Fed and Lehmm1 ·
Brothers», julio de 2016, que puede consultarse en la web personal del
Dean Bakery Travis McArthm, «The value of the 'Too big to fail' big uru,,~ , ,,
subsidy», en CEPR, septiembre de 2009; Peter Radford, «American crisis
two», en Real-world Economics Review Blog, 24 de junio de 2011; Simon
ter, «The failure to forecast the Great recession», en Federal Reserve Ba,nkot
New York.blog, 25 de noviembre de 2011; Thom Hartmann, «$7.7 trilliom
Wall Street-Anything to keep the banksters happy», en Truthout, 3 de
de 2011; Robin Greenwood y David Scharfstein, «The growth of finance»,
BIBLJOGllAFfA 753
I
Journal of Economic Perspectives, 27 (2015), n. 0 2, pp. 3-28; Matt Taibbi, «The
last mistery of the financial crisis», en Rolling Stone, 19 de junio de 2013; Gerald
Fdedinan, «Collapsing-investment and the great recession», en Do/lars&Sense,
julio-agosto de 2013; Grego1y Mankiw, «Defending the one percent»,Journal of
Economic Perspectives, 27, n. 0 3, verano de 2013, pp. 21-34; Lawrence Mishell
y Heidi Shierholz, «A decade of flat wages. The key barrier to shared prosperiiy
and a rising middle class», Economic Policy Institute, briefing paper 365, 21 de
agosto de 2013; Jonathan Kirshner, «The neoliberal bailout», en Boston Review,
7 de julio de 2014 (una crftica del libro de D. Drezner, The System worked);
William R. Cline y Joseph E. Gagnon, «Lehman died, Bagehot lives: Why did
the Fed and Treasury let a major Wall Street bank fail?», en Peterson Institute
for International Economics, policy brief, septiembre de 2014; Dean Baker,
«The myth that sold the financial bailout», en al-Jazeera America, 15 de sep-
tiembre de 2014; Atif Mian y Amir Sufi, «Fraudulent income overstatement on
of
mortgage applications during the credit expansion 2001 to 2005», Kreisman
Working Papers Series in Housing Law and Policy, n, 0 21, mayo de 2015; Pratap
Chatterjee, «Ernst & Young pay $10 million to settle Lehman Brothers audit
failure lawsuit», en CorpWatch, 18 de abril de 2015; Binyamin Appelbaum,
«Fed misread fiscal crisis, records show», en New York Times, 21 de febrero de
2014; Binyamin Appelbaum y Neil Irwin, «What the Fed's 2009 transcripts re-
veal about its handling of the recession», en New York Times, 4 de marzo de
2015, Las declaracions de Bernanke sobre que algunos ejecutivos debieron ir a
Ia carcel en Los Angeles Times, 4 de octubre de 2015; Dean Baker, «The anni-
versary of Lehmnan and men who don't work», en Real"World Economics
Review Blog, 21 de septiembre de 2016. Que Gordon Brown plariease sacar
las tropas a la calle lo explic6 su asesor Damian McBride en unas memorias
publicadas por el Mail. Paul Craig Roberts, «The looting stage of capitalism:
Germany's assault on the IMF», en Counte1punch, 26 de mayo de 2016; Mi-
chael Nevradakis, «Economist Paul Craig Roberts: Greece must leave the Euro-
zone to regain its sovereignty», en Truthout, 4 de mayo de 2016; James K. Gal-
braith, «From the destruction of Greece to democracy in Europe»-, en Common
Dreams, 23 de agosto de 2016; Michael Hudson, entrevista con Sh.armini Peries,
«The financial invasi6n of Greece», en Counterpunch, 23 de mayo de 2016; C. J.
or
Polycroniou 1 «Syryza's betrayal and the selling a nation», en al-Jazeera, 7 de
junio de 2016; Paul Hockenos, «The E.U. is in' crisis, two economists disagree
on why», en New York Times, 16 de agosto de 2016 (de donde tomo.lareferencia
de! libro de Galbraith sobre Grecia). Nicolas Menendez Sm·ries, Bankia co~fi-
dencial, Barcelona, Deusto, 2015; Miguel Angel Fernandez Ord6fiez, Econo-
754 EL SIGLO DB LA REVOLUCI6N
mistas, poltticos y otros animales, Barcelona, Peninsula, 2016; le rec;tifiic6
ministro Luis de Guindos en Espafia amenazad.a. De c6mo evitamos el re1,catej,
la economla recuper6 el crecimiento, Barcelona, Penfnsula, 2016, pero ni uno rii
otro merecen mucho credito.
:INDICE ANALITICO
A. A. A. (Agricult11ral Adjustment Act),
186
A. E.G., 50
Aachen (tambien ACT-le-Chapelle o
Aquisgran), 255
Abadan, 40
Abbottabad, 578
Abd el-Krim, 160
Abdel Fattah al-Sisi, 571
Abdullah, rey de Jordauia, 158, 285-286
«Abenomics», 557
Able Archer 83 (mauiobras militares),
458,476
ABM (instalaciones antimisiles), 399
Abraham Lincoln (brigada), 311
Abraham Lincoln (portaaviones), 542
Abramovich, Roman, 503
Abu Bakr al-Baghdadi, 580
Abu Ghraib (carcel), 543, 546
Abu Musah al-Zarkawi, 579
1,Acaso no matan a las caballos?, (Ho~
race McCoy), 192
Acci6n Cat6lica, 214
Accra, 289
Acheson, Dean, 278, 293, 304, 352
Adams, Sherman, 333
Addis Alieba, 199
Adenauer, canciller Konrad, 302-303
Adi6s a las armas (Ernest Hemingway),
138
Adua, batallade (1896), 161,199.
Adusola, Ayodele F., 627
Aerolfneas Argentinas, 551
AFDL,525
Affordable Care Act, 572
Afganistan, 427, 433-438, 442, 444,
465-467, 477, 481, 520, 528, 535,
537-540, 545, 547, 554-555. 570,
577-578,580,629-630
AFL (American Federation of Labor),
134,187,309
AFL-ClO (sindicato), 309, 347, 569
Africa, 15, 38-39, 153, 159, 161, 166,
172,244,275,288,297,320,359,
362, 419, 426, 435, 444, 466, 522,
527, 554, 571, 591, 622, 625-628,
630-631
alemana del este (actuolmente Tan-
zania), 38
belga, 364
britanica, 289
campafia de, 251
central, 487, 522, 524, 526
francesa, 289, 364
franc6fona, 163
islamica, 159
756 fNDICE ANALfTICO
negra, 159,364,422
norte, del, 40, 227, 230, 244, 250.
251,283,322,570
occidental, 630
oriental Italiana, 200
subsahariana (vease SSA)
sudoeste, de!, 162, 166
sur, de!, 162,177,321,362,365
African National Congress (vease ANC)
AFRICOM, 527
Afrika Korps, 230, 251
Agnew, Spiro, 402, 407
Agosti, general Orlando Ram6n, 416
Ag1icultural Adjustment Act (vease A.
A. A.)
Ahmet Zog (o Zogu [despues rey Zog
I]), 123
Ahnenerbe («legado ancestral» [grupo
de las SS]), 245
Aidid, general Mohamed, 515-516
AIDS (vease SIDA)
AIG, 562
AIOC (Anglo Iranian Oil Company),
321-322
Aix-le-Chapelle (vease Aachen)
Ajax, Plan (vease Plan Ajax)
AK-47 (fusil automatico [kalashnikov]),
295
AKP (Partido para la Justicia y el De-
sarrollo [Turquia]), 584
al-Abadi, Haider, 572
al-Assad, Bashai·, 581-583
al-Assad, Hafez, 404
al-Dahri, Jamal, 544
al-Maliki, Nuri, 543-544
Al-Mustansiriya, Universidad, 545
al-Naqba («el Desastre» ), 286
al-Qaeda,466,527,536,539,543,570,
576-580, 582
al-Quraishi al-Hasmimi, Ibrahim, 580
al-Sahwa («el despertar»), 544
al-Shabab, 516, 527
fNDICE ANAL~'L'!~Q 757
al-Sisi, 571,581 Aliyev, Haydar, 504 Anaconda(c<>J1)pai\fa), 141
al-Solh, ministro libanes, 286 Aliyev, Ilhain, 504 Anatolia, 40, 'f3, 155-157
al-Zawahiri, Ayman, 580 Allen, Richard, 452 centtal,,:155'\•·••
Alainein, El, batallas de, 250-251 ' Allenby, 44 . · occidetitald55
Alaska, 234 Allende, Salvador, 402, 414-415, 642 · oriental, 155, •
Albania, 27, 123, 200, 230, 252, A!mirantazgo (ingles), 41 ANC (African: National Congress),
411,495 Alsacia, 244 523-524.
Albright, Madeleine, 519, 521 Altmark, 226 Andr6pov, Yuri Vladimirovich, 436,
ALCA (Area de Libre Comercio de Alto comisariado para los refugiados, 442,476,479 . '•
Americas), 551 151 Angelo, Joe, 185
Alejandria, 251 Alto Mando aleman, 51, 84, 86 Anglo Iranian Oil Company (vease
Alejandro, rey, 123 Alto Volta, 362 A!OC)
Aleksievich, Svetlana, 497°498, Amari, Akira, 558 Angola, 164,410,441,444,477,522,
Alemania, 15-20, 25, 32, 34-35, Amarillo, rfo, 281 526,554
39, 41, 45, 48-49, 53-54, 57, 68, Amaterasu («luz de! cielo»), 175 Ankara, 156
74, 80, 82-89, 93-94, 96, 100, Ambros, Otto, 268 «Anschluss», 221
105, 107, 109-111, 126-127, anuak (gropo de pastores de Gambe-
149-152, 157, 162, 166, 172,
America, 35, 37, 131-132, 145, 147,
166, 182, 194, 309, 377,419, 429, la), 627 · q
l.
195, 201, 212-213, 216, 219, •I
441,473,503,517,519,585,587, Anwar al-Awlaki, 577 l
223, 225, 232, 234-236, Ll~-:l4!J,: 603,616,642,644 Anwar el-Sadat, 378, 403-405, 411- ~] .I
243-246, 251, 254-255, 257, Central, 139, 141-142, 144, 192, 412, 425,436
265, 268-269, 271, 295, Wsl-300// 234, 341, 413, 458, 470, 474- Anying (hijo mayor de Mao), 306
!I\
303, 328, 483, 492-494, 496, 475, 512,631,640, 642-643 Anzio, deseinbarco en, 252, 254 1'
538,540,565,591,594,636
I'
Latina, 131, 139-140, 145, 192-194, Apel, Roiger, 598 ;,
cste (u 01iental), del, 303, 310, 297, 329, 331, 339, 351, 375- Apollinaire, Guillaume, 124, 129
314,373,495 376, 413, 416, 419, 460, 468, Apolo 11, 391
nazi, 207, 267, 493 549,551,553-554,572,576,604 Apple, 607-608
occidental, 299,302,318,369,377, Norte, de!, 301, 487, 613 APRA (Alianza Populai· Revoluciona-
436,441,476,491-493 Sur, del, 330 ria Americana), 194-195
unificada, 493, 496 American Federation of Labor (vease Aquisgran (vease Aachen)
Alepo,44,583-584 AFL) Arabia, 158, 466, 555
Alessandri, Arturo, 146
Alfaro, Eloy, 145
American Home Mortgage, 562
American Liberty League, 188
Saudf, 159,326,406,412,435,438,
465-466, 478,512,571, 580-582
.l
Alfonsin, Raul, 469 American Recovery and Reinvestiment Arafat, Yasser, 403, 412, 425, 461,
Alfonso xm, 200 Act, 568 521-522, 559
Ali Bhutto, Zulfikar, 368, 396-397 American University (Washington), 344 Aragon, Louis, 130, 206
Alianza para el progreso, 340 Amhara, 627 Arbenz, Jacobo, 329-330, 339
Alianza Popular Revolucionaria Ame:- Amiens, 48 Ardenas, bosque de las, 227, 256
ricana (vease APRA) Amin, Jafizullah, 434, 436-437 Area de Libre Comercio de las Ameri-
Aliber, Robert Z., 529 Amman, 369 cas (vease ALCA)
Alien Registration Act (_smith Act, 1940), Anni.star, masacre de, 177 Arevalo, Juan Jose, 329
307 Amsterdam, 568 Argel, 360-361
I!" .... ····-~"--·.

758 fNDICE ANALfnco fNDIC:E ANALfTICO 759

Argelia, 161, 163-164, 251, 287-288,
360-361, 412
Argentina, 144-146, 192,195,333, 415-
416, 425,469,531, 551-552, 573-574
Arizona (acorazado), 233
Arizona (Zane Grey), 138
Arizona, estado de, 37
Arjangelsk, puerto de, 41; 72, 77
Annee du Levant (fuerzas francesas ), 293
Armenia, 42, 152
Arrnia Krajowa (ejercito nacional po-
laco), 247,255
ArrniaLudowa (ejercito comunista po-
laco), 247
Arp, Hans, 125
Arsene Lupin Maurice Leblanc), 107
«Arte y tecnologfa», lema, 127
Asamblea constituyente:
rusa, 60-61, 63-64, 66-68, 71, 73, 75,
84, 86-87, 379
serbia, 56, 123
Asamblea General de las Naciones
Unidas, 264, 360,479,512
Asamblea nacional:
china, 168, 282
india, 178, 394-395
turca, 156
Asamblea nacional constituyente (Pa-
kistan), 394 . ··
Asamblea Nacional Francesa, 318
Asamblea Popular china, 371
Asceliso yca(da de la ciudad de Ma-
hagonny (1930 [Weill, Krenek, Hin-
demiyh]), 128
ASEAN (Asociaci6n de Naciones del
Sudestc Asiatico), 555, 558
Asia, 166, 175, 231-232, 234, 244,
253, 274-275; 318, 320, 353, 359,
366-367, 400, 419, 476, 488, 504,
554,591,595,628,639
Central, 59, 151,434
Menor, 102, 123
Oriental, 167, 247-248, 555
Asistencia para la Seguridad (vease
ISAF)
Asociaci6n Colonial Alemana, 111
Asociaci6n de Naciones de! Sudeste
Asiatico (vease ASEAN)
Asociaci6n Mundial de fundamenta-
listas cristianos, 135
Asquith, H. H., 18
Asuan,325
Asuntos Interamericanos, 468
Ataque al sistema americano de libre
empresa (Lewis Powell), 447
Atatlirk, 157
Atlanta (estado), 188, 191
Atlantico, oceauo, 36, 226, 229, 244,
254,283,301,541
Atlee, Clement, 265
Attica, prisi6n de, 389
AUMF (Authorization for the Use of
Military Force), 538
Aung Sau, 248
Auschwitz, 241-242, 256
I, 241
ll Birkenau, 241
I1I Monowitz, 241
Aussaresses, general Paul, 360
Austin I!I, Lloyd J,, 578
Australia, 39, 53, 164, 234, 410, 487,
542, 554,588,623
«blauca», 172
Austria, 16-18, 20, 23, 26, 29, 39, 45,
53-55, 73, 86, 88-89, 121-122, 182,
201-202,221,224,243,247,314,492
Austria-Hungrfa, 15, 37, 39, 45, 48, 99
Autodefensas Unidas de Colombia, 470
Autoridad Nacional Palestina de Mah-
mud Abbas, 559
Autoridad provisional (Estados Uni-
dos), 542
Autorization for the Use of Military
Force (vease AUMF)
Avanti (peri6dico), 117
Ayacucho, 332
Aylwin, Patricio, 415
Ayub Khan, 368
Aznar, Jose Marfa, 541
Azores, islas, 541
B. E. F. (B1itish Expeditionary Force), Bandung, conferencia de/320 360·' '
23
B-25 (bombarderos), 234
B-29 (bombarderos), 259,301
B-52 (bombarderos), 339
Baaz, 542-543, 546
Babbitt (Sinclair Lewis), 138
Babi Y ar, barranco, 240
Babrak Karmal, 434,437
Bacevich, Andrew, 438, 520
Bachelet, Michelle, 551
Backe, Herbert, 235,237
Bad Wiessee, 214
Baden (ciudad), 85
Baden, Max von, 49, 51
Baez, Joan, 377
Bagdad, 318,465,543-545,547
Bagram (carcel), 538
Bagration, operaci6n, 255
Bahfa (estado de! Brasil), 134
Bahfa de Cochinos (Playa Gir6n), 340, Beijing, 168-169, 176, 231, 282, 318,
402
Baker lll, James, 452
Baker, Dean, 531
Baker, Josephine, I 07
Balad, 548
Balbo, ltalo, 116
Ba\canes, los, 15, 17, 27, 155-156, 215, Belgica, 19-20, 23, 51, i50-151, 161,
230, 256, 310
Baldwin, Stanley, 103, 196
Ball, Hugo, 125
Balthas, Louis, 28
B:iltico, mar, 41, 62, 65, 68-69, 81, 89 Benelux, 318
Banco Central Europeo, 565
Banco de Francia, 106, 198
Banco de lnglaterra, 222
Banco de Jap6n, 528 ·
Bauco de! Reich, 216 . ·
Banco lntemaciOnal-de Recbnstrucci6n
y Fomento, 264
Banco Mundial, 264°265/338/369,
523,588,591,606,625·627,,630'
Bangladesh, 390, 394<396/585; 622
BankAmericard (despues VISA[faije-
ta de creditol), 377
Banzer, Hugo, 414
Barak, Ehud, 521
Barbu!, Monique, 630
Barcelona, i25, 201,541
Basora, 40-41
Batalla de Inglaterra, 228
Batista, Fulgencio, 193
Bauhaus, 127,219
Baviera, 51, 85, 88-89, 109-110, 302
Bazarov, Vladimir, 96
Bear Stearns (banco), 562
Bearden, Milton, 438
Beckman, Max, 127
Begin, Menachenn, 425-426
Begin-Sadat Center for Strategic Stu-
dies, 583
320, 372, 382, 385-386, 395, 397,
509,588,590
Beijing, Universidad de, 382
Beimt, 461-462
Belavezha, bosque de, 502
Belen, 284
227,243,297,299,301,309
Belgrado, 18, 27,521
Ben Ami, Shlomo, 576
Ben Gurion, 285
Benes, presidente Edvard, 310
760 INDrcE ANALiTICO
Bengala, 253,275, 395-396
Beni, 526
Benjamin, Walter, 128, 613
Benn, Gotfded, 219
Berezovsky, Boris, 503
Berg, Alban, 218
Bergstrom, Christer, 237
Beria, Lavrenti, 209, 313-314, 319
Berlfn, 17-20, 29, 37, 44, 46, 49-51,
83, 85-86, 88, 108, 126, 129, 214,
219-220, 241, 243, 250, 257-258,
267, 300-302, 318, 328, 341-342,
344,463,476,493,495
oriental, 318
Berlinguer, Enrico, 484
Berlusconi, Silvio, 485
Bermudas, las, 608,623
Bernanke, Ben, 561-563, 569
Berned, Camilo, 200
Bernstein, Carl, 402, 407
Besarabia, 230
Bethmann, TI1eobald von, I 9-20, 36,
45-46
Bharatiya Janata Party, 528
Bhutto, Benazir, 467
Bielormsia, 82, 224, 500-502
Biemt, Boleslaw, 312, 323
Bignone, Reynaldo Benito Antonio,
469
Biko, Steve, 366, 523
Bibnes, Linda, 545
Bin laden, Osan,a, 466, 536, 538-539,
579-580
Binghan,, Clara, 377
Bitmania (despues Myanmar), 232-
233, 248, 253-254, 275,277,318
Bismarck, Otto von, 57, 220
BJF, 528
Black Panthers (vease Panteras Ne-
gras, los)
«Black sites" (carceles secretas), 538
Blackwater, 546
JNDICE ANALITICO 761
Blair, Tony, 522,541,546,619 Brecht, Bertold, 128,218 Buenos Aires, 146,416
Blessing, Klaus, 496 Brecker, Arno, 219 Buenos Aires, Universidad de, 145.
Blitzkrieg (guenarelarnpago), 223, Bremen, 50 Bujarin, Nikolai, 68, 80, 91, 95; 98,
Bloc national (Francia), 104 Brenner III, Paul, 542-543 207
Blomberg, Werner von, 215 Brest-Litovsk, tratado de paz de, 34, Bulganin, Nikolai, 315,319,326,433
Blood, Archer, 395 46,68,83 Bulgaria, 15, 27, 48, 53-54, 122, 225,
Bloomberg School ofpublic Health, Bretton Woods, conferencia de, 264- 243,246,256,271,310,380,491,
«Bloomsbury», grupo de, 103 265, 393-394, 418 494,631
Bloque imparcial de colaboraci6n brexit, 618-619, 645 Btilow, Bernhard von, 15
el gobiemo, 201 Brezhnev, Leonid, 355, 359, 378-381, Bundesrat, 19
Blue Book, 406 399, 402-406, 410, 426, 435-436, Bundesrepublik Deutshland (BRO
Blum, Bill, 448 441-444, 476 [RFA] vease Republica Federal Ale-
Blum, Leon, 197-198, 239 Brian-Chan,mTo, tratado, 142 mana)
Blumenthal, Sidney, 571 Briand, Aristide, 150 Bundy, McGeorge, 338,341,346, 351-
Boccioni, Umberto, 124 Briand-Kellog (pacto), 150, 181 352
Bi:ihm, Karl, 218 BRICS, grupo de los, 553, 594 Burdeos, 227.
Boko Haram, 527 Bl'igadas Rojas, 484 Burgfrieden, politica de, 58
Bolduc, Donald C., 527 Brindisi, 251 Burguiba, Habib, 161
Bolivia, 143-144, 192, 194,332,414; Btithis Expeditionary Force (vease Burke, Aleighh, 339
469-470, 552, 574 B.E.F.) Buro de Investigaci6n (despues FBI),
Bolonia, 117, 119 Brown, Gordon, 564 135 .
«bombardeos de Navidad», 400 Brown, Universidad de, 545,579 Buro polftico (checo), 310
Bonn, 539 Brown Brothers (banca), 142 Bumndi, 154, 162-163, 364, 525-526,
Bormann, Martin, 267 Brown vs. Board of Education (1954), 623
Borneo (tambien Kalimantan), 233, 280, · 334 Busch, Circo, 83
366-367 Broz, Josip («Tito»), 246-247, 309-311, Bush, Barbara, 510
Bosnia, 24, 55,487 325 Bush, «Jeb», 536
Bosnia-Herzegovina, 520 Bruning, Heinrich, 195 Bush, presidente George Herbert Wal-
Boston, 536 Brunn (fabrica de arman,ento), 222 ker, 408, 411, 424, 455, 480, 482,
Boutros-Ghali, Boutros, 59 Bruselas, 19, 166,301,406,565 489-491, 500-508, 510-516, 530,
boxers, los, 167 Brusilov, Alexei, 27, 29, 31 535,576,585,642,644
Boyarsky, Bill, 349 Brutents, Karen, 444 Bush, presidente George Walker, 408,
Bradley, Omar, 305 Brzezinski, Zbigniew, 423-424, 426, 522, 535-537, 539-544, 546-549,
Brandt, Willy, 382 432-435, 437-439, 441-442, 585- 553,559, 567-570, 574, 576, 585,
Braque, Georges, 124, 129 586, 589, 617 607
Brasil, 143-146, 192, 194, 332, 378, Buber-Neumann, Margerete, 93 Butler, general Smedley, 142,,:,
414, 469, 531, 551-553, 575-576, Bucarest, 27, 34 Butterfield, Alexander, 398,' 402
591,594,636 Buck, Carrie, 134 Buvet, buque frances, 41 ,
Brazzaville, 154 Buck, Pearl S., 191
BRD (Bundestepublik Deutsh/and [o Buda, palacio real de, 122
RF AJ vease Republica Federal Ale- Budapest, 88, 90, 323-324 «Cabaret Voltaire», 125
mana) Budionni, caballeria roja de, 76 Caceres, Berta, 573, 640

762 fNDICE ANALITlCO
Cachemira (vease Kashmir)
Cadorna, Luigi, 26
Caiman, islas, 608-609
Cain, James M., 191
Califorrtla, 153,172,234,542,608
Calles, Plutarco Elfas, 140
Calley, William, 354
Camara de Comercio sovietica, 448
Camara de los Comunes, 483
Camboya, 179, 278, 390-392, 398,401,
410,425,463,477,558
Cambridge, Universidad de, 178
CAME o COMECON (Consejo de
ayuda mutua econ6mica), 315,491
«Camelot», 338, 450
Camerun, 38, 166, 362, 527
Camp David, 328,423,425,429,493,
521-522
Canada, 39, 228, 234, 301, 411, 478,
518,549,624
Cancun, 421
Canetti, Elias, 122
Canudos (movimiento religioso brasi-
leiio), 143
Capone,Al, 136,138
Caporetto, batalla de, 26, 34, 36
Cardenas, Lazaro, 193
Cardoso, Fernando Henrique, 469,
551
Caribe, mar, 139, 141,192,342,413,
470
Carlomagno, 255
Carlos, emperador de Austria-Hungrfa,
45
Carnegie, Dale, 191
Carollna de} Sur, cstado de, 137
Carolinas, islas, 39, 172
Carpenl\er, Georges, 107
Carranza, Venustiano, 139
Carsten, Francis L., 85
Carta de Argel (1964), 361
Carta de las Naciones Unidas, 150,360
«Carta de Parfs para tina nueva Euro~
pa», 496
«Cru.ta ~e Varsovia)), 380
«Carta del Lavoro», 120
«Cartel des gauches» (Francia), I 06
Carter, Jimmy, 422-431, 433, 435,
437-442, 444-445, 448, 451-454,
462,505,530,587,640,642-643
Casa Blanca (Washington), 340, 345s
346, 388, 390, 424-425, 450, 474,
501,510,537,549,577
Casablanca, 251,263,287
Casement, Roger, 161
Casey, William J., 404,433, 452-453,
462,466,479
Castelo Branco, Humberto de Alencar,
414
Castillo Armas, Carlos, 330
Castro, Fidel, 330-331, 339-340, 575
Castro, Raul, 575
Catedral Nacional, 537
Caucaso, 40-41, 59, 68, 74, 152, 156,
203,229,235,249,405,586
CBS (Columbia Broadcasting System),
511,639
CDO (Obligaciones de deuda colate-
ralizada), 561
CDS (Credit default swaps), 561
CDU (Cristlic/, Demokratische Union
Deutshlands), 302,493
Ceailljescu, Nicolae, 442, 495
CECA (Comunidad europea de] car-
b6n y de! acero), 299-300
CEDA (Confederaci6n de derechas
Aut6nomas), 201
Cefalonia, 252
CEI (Comunidad de Estados lndepen-
dientes), 502
Ceilan (despw!s Sri Lanka), 275-276
Central Intelligence Agency (vease CIA)
CEOE (espafiola), 602
Cer, batalla de, 24
INDICE ANALfnco
CETA,644
CFA (franco colonial), 364,571
CGL (Confederazione Generate Italia-
na del Lavoro), 114-115, 120
CGT (sindicato), 197
«Chaco, gueua del», 194 .
Chad, 362,527
Chagall, Marc, 126,218
Chamberlain, Austin, 150
Chamberlain, Joseph, 152 .
Chamberlain, Neville, 222-223, 226-
227
Chammro, familia, 142
Chandler, Raymond, 191
Chanel, Coco, 107
Chaplin, Charlie, 191
Chase Mardmttan Bank, 530
Chavez, Hugo, 552, 574
Chayanov, Alexander, 96-98
«Che» Guevara (vease Guevara, Er-
nesto «Che)))
Checoslovaquia, 54-55, 88, 121, 221-
222, 224, 268, 270-271, 285, 310,
312, 355, 379-380, 385, 442, 444,
482,495
Cheka,69, 72
«Chemin des Dames», los episodios
del, 33
Chen Boda, 383, 505
Chen Yun, 506
Cheney, Robert («Dick»), 408-409,
511,536,541,547-548,568
Chernenko, Konstantfn, 476, 479-480
Chern6bil, catastrofe de, 478, 497
Chemyaev, Anatoly, 378, 38.0-381,
436, 444, 467, 470, 477-478, 482,
493, 497-500, 502
Chevalier, Maurice, 107
Chiang Kai-shek (antes Jiang Jieshi),
169-171, 231,234, 280-282, 372,398
Chicago, 134, 136, 138, 355
Childe, Gordon, 651
1
763 ,)' !
Chile, 141, 144, 146, 192, 234, 402,
413-416,469,531,551,636,642
/:.• .I·.·
China, 38-39, 53, 99, 151-152, 167-
11 .
172, 174, 191, 231-232, 234-235,
·248, 253,258,260,262,264, 279- l
283, 295, 305-306, 308, 317, 325,
337, 341, 351-352, 367, 372-374,
376, 352, 385-386, 390, 395-399,
419, 426, 438, 488, 505-507, 509-
510, 527, 531-532, 553-557, 568,
585-586, 588-591, 630, 643, 656
Chinameca, 139
Chiquita Brands International, 470
Chirac,Jacques,540
Chongqing, 231
Churchill, jord Winston, 41-42, 76,
102-103, 158, 178, 204, 227-228,
230,251,254,256,265,272,293,
298
CIA (Central lnte!Hgence Agency),
193, 277-278, 286, 294, 296, 298,
308, 316, 319, 321-322, 328, 331,
335, 339-340, 342, 345-347, 354,
356, 362, 366-367, 370, 388, 402,
405, 408-411, 414-415, 424, 431,
434-435, 438, 447, 452, 460, 462, j.i.
466-469, 473-475, 479, ,484, 490,
510-512, 516, 536, 538-542, 547-
548, 569,576,581,584,625,638,
640,647
Ciano, Galeazzo, 252
CIO (Congress of Industrial Organiza-
tions), 187, 309,347,569
Cisjordania, 370
Citas de/ preside11te Mao Zedong (Mao
Zedong), 383
Citigroup, 563,604
'I'
Citizens United, 569
Ciudad de! Caho, 359
Ciudad Trnjillo, 193
Civil rights act (Ley de derechos civi-
les), 348 f!
11
764 fNDICE ANALfrICO
Civilian Conservation Corps, 186
Cixi, emperatriz china viuda, 167
Clark Wesley, 538
Clark, William P., 450,479
Clemenceau, Georges, 35, 45, 105
Clementis, Vladimir, 312
Clifford, Clark, 294, 356
Clinton, Hillary, 645-647
Clinton, William Jefferson («Bill»),
504, 515-522, 525, 530, 536, 550,
567, 573, 610
Cocteau, Jean, 129
Cohen, Stephen, 499
COI (Comite Olfmpico Internacional),
437
Cointelpro (programa), 388
Colby, Bill, 405
Colombia, 140-141, 144,195,234,332,
413,470, 550-551, 576
Colosimo, Jim, 136
Colosio, Luis Donaldo, 550
Columbia,.Universidad de, 514
«ColutnnaPtestes», la, 143
COMECOM (vease CAME),
Cometcio intemacional e indusb:ia, Mi-
nisterio de (vease MITI)
Cominf01m (Oficina de informaci6n de
las partidos comunistas), 309,311
Comisaiiado del Pueblo para Asuntos
Intemos (vease NKVD)
Comisaiios de! Reich, 212
Comisi6n de estado para la electrifica-
ci6n de Rusia (vease Goelro)
Comisi6n Econ6mica Europea, 300
Comite de la duma, 60
Comite de miembros de la Asarnblea
constituyente (Rusia [ vease Ko-
much)]
Comite de seguridad del estado (vease
KGB)
Comite de Union y Progreso de los
«j6venes turcos» (vease CUP)
«Comit6 ejecutivo provisional <lei s6-
viet de representante de los trabaja-
dores», 60, 65
Comit6 estatal de planificaci6n (Rusia
[vease Gosplan])
Comite Olfmpico Internacional (vease
COI)
Comites de Acci6n Politico (vease PAC)
Committee on the Present Danger (ve'a-
se CPD)
Commodity Futures Modernization Act
(2000), 518
Commonwealth, 164-165, 197,365 .
C6mo ganar amigos e injluir sobre las
personas (Dale Carnegie), 191
Compiegne, bosque de, 52
Comuna de Paris, 57
Comunes, camara de Jos, 19, 483
«Comunicado de Shanghai», 397
Comunidad de Estados Independien-
tes (vease CE!)
Comunidad europea de] carbon y del
acero (vease CECA)
Concilio Vaticano 11,376
Confederaci6n de derecbas Aut6no-
mas (vease CEDA)
Confederaci6n Obrera Regional Mexi-
cano (vease CROM)
Confederazione Generale Ita1iana del
Javoro (vease CGL)
Confederazione nazionale delle Cor-
poraziOni sindicali, 117
Conferencia consultiva del pueblo chi-
no, 282
Conferencia de Bandong, 320, 360
Conferencia de la gran Asia oriental,
248
Conferencia de Landres, J 86, 196
Conferencia de Wannsee (20 de enero
de 1942), 239
Conferencia Interame1icana de Mon-
tevideo, 192
fNDICB AN ALITICO
Conferencia monetaria inte1nacional
de 1980, 530
Conferencia Naval de Washington
(1921-1922), 131,173
Conferencia sabre la Cooperaci6n y la
Seguridad en Europa, 411
Confindustria, 116, 119-120
Congo, 161, 165, 320, 362, 364, 522,
524-525,623,627,638
Congo belga, 362
Congo-Oceana, ferrocarril, 154
Congreso de la Internacional Socialis-
ta (Basilea 1912), 58
Congreso de los S6viets de Rusia, 63i
65-66,.69
«Congreso de Jos vencedores», 206, 385
Congreso de] pueblo (vease Volkscon-
gress)
Congreso Nacional Indio, 176
Congreso panafricano, 166
Congreso para la Libertad de la Cultu-
ra, 308
Congress of Industrial Organizations
(vease CIO)
Connally, John, 393-394
Conrad, Frank, 17, 24, 29
Conrad, Joseph, 161
Consejero nacional de seguridad (Es-
tados Unidos), 351, 390, 411, 423,
479,489,5ll,519
Conselheiro, Antonio, 143
Consejo de asesores econ6micos (Es-
tados Unidos), 408
Consejo de ayuda mutua econ6mica
(vease CAME o COMECOM)
Consejo de comisaiios de! pueblo
(vease Sovnarkom)
Consejo de la economia nacional (Ru-
sia [vease Sovnarjoz])
Consejo de Organizaciones Populares
e Indfgenas de. Honduras (vease
COPINH)
765
Consejo de Seguridad de las Naciones
Unidas, 304, 370
Consejo de S,guridad nacional (Esta-
. dos Unidos), 424
Consejo del Frente de salvaci6n nacio-
nal (Rumarua), 495
Consejo legislativo (Kenia), 164
Consejo Nacional de la Resistencia
(Francia), 270
Consejo superior d~·_;la::economfa na-
cional (Rusia.[vease. Vesenja])
Consejos de trabajadbres (Rosia), 70
Constantino I, 123 · •.•
Contestado (movimiento religioso bra-
silefio), 143
«Contrato eon ~1 vcitant~-·americano»,
646
Controlled Substance A~(389i,• ...
Convenio de Montreux (1936);.293
Coolidge, Calvin, 131-133; 136; 182
COPINH (Consejo de Orgruili:aciones
Populares e lndfgenas de Hondu-
ras), 573
Coquimbo, 141
Corea, 171-172, 174, 248, 296, 303-
304, 306-307, 314, 317, 319, 352,
368,371, 374, 391, 529 ·
Norte, del, 304, 355, 540
Sur, de!, 303, 368, 529
Corfu, 56
Co1Tea, Rafael, 552
Cosecha roja (Dashiell Hammet), 191
Costa de Marfil (vease C6te d'Ivoire)
Costa Rica, 475
C6te d'Ivoire (Costa de Marfil), 289,
362
Cotton Club, 138 .
Cotulla (Texas), 348
CPD (Committee on the Present Dan-
ger), 424, 440, 452, 459-460
Craig, Paul, 565
Craxi, Bellino, 485
766 fNDICE ANALfTICO
Credit default swaps (vease CDS)
Credit Suisse, 598
Crimea, 77,263,501,587
guerra de, 31
Cristlich Demokratische Union Deutsh-
lands (vease CDU)
Cdtica del programa de Gotha (Karl Dawes, Plan (1924), 100,106,111. ·
Marx), 62
Croacia, 244, 520
CROM (Confederaci6n Obrera Regio- DDR (Deutsche Demokratische RepU'
nal Mexicana), 139
Cruz de Hierro, 50
Cruz Roja, la, 150, 284, 461
CSU (Uni6n social cristiana), 302
Cuba, 141-142, 144, 192, 322, 330, De Klerk, Frederick W., 523
337, 339-340, 342-343, 413, 444, De Vries, Hugo, 652
477,522,539,549,575
Cuemo de Africa, el, 444, 522, 526
CUP (Comite de Union y Progreso de
los «j6venes turcos»), 39, 44
Curazao, 609
Curzon:
lfnea,55, 77,263
lord George Nathaniel, 55
D'Annunzio, Gabriele, 114
Dabiq, 584
Daca, 212
Dachau,212,221,240
Dada (movimiento de revuelta), 125- DEFCON-2 (situaci6n de alerta), 343
126
Daesh· (vease Estado Islamico)
Dahomey, 362
Daladier; Edouard, 197-198, 222, 226
Dalet, Plan (vease Plan Dalet)
Dallas (Texas), 346, 620
Dalmacia, 26
Damasco, 158,369,404,581
Danzig, huelgas de (Gdansk), 151
Daoud, Louis Nicolas, 433"434
Dardanelos, 41, 156
fNDlCE ANALfTICO 767
Darfur, 163,523 iraquf, 543 Dfa D (desembarco en Normandfa),
Darmstiidter und National Bank (o japones, 588 254
Dana! Bank), 195 ruso,212,323,441,476,501 Dfa Internacional de la Mujer, 59
Davis, Nancy (Aime Francis Robbins),' Defense Intelligence Agency (vease DIA) D_ictadura revolucionaria del proleta-
450 Deir al Zor, 43 riado, 63
Dawayima, 285 Deir Yasin, 284 Diego Garcia (base), 538
Delaunay, Robert, 124 Diem, hennanos, 321, 345-346
DDP (Deutsche Demokratische Pal'- Delavignette, Robe1t, 364 Dien Bien Phu, 278
tei), 108-l 09 Delaware (estado ), 609 Dies, Martin, 307
Delhi, 275, 395, 397 Dinamarca, 202, 226, 243, 245, 613,
blik [o RDA]), 302,314,341 Demichev, Pyotr, 381 624,631
De Boers Consolidated Mines, 165 Democracia Cristiana, 114,485 Diners (tarjeta de credito), 377
De Gaulle, Charles, 329, 340, 347, Dempsey, Martin, 567 dinka (etnia), 527
351, 360-361, 378 Deng Xiaoping, 382-383, 385-386, Direcci6n de la policfa de estado (Ru-
419,426,505-510,555,589 sia [vease OGPU])
Denikin, Anton, 74, 76-78 Directiva presidencial/NSC 59 (PD 59) 'I
Denton, Jeremiah, 460 (1980), 439 .,,,
Deaver, Michael, 452
XII Congreso N acional de! Partido Departarnento de Energfa (Estados Directorio General de Campos (vease '
Unidos), 428 Gulag) ji
Deng, 507
Declaraci6n Balfour, 159 Departamento de Estado (Estados Uni- Directorio Politico Unificado de! Esta-
;1'
<<Declaraci6n de los derechos del pue-
blo trabajador y explotado», 67
dos), 261,308, 329,411,424,463-
464,473,542,573,582
do (vease OGPU)
Disney, Walt, 190 ·1
I
I .;
«Declaraci6n sabre los principios de Desert Fox, operaci6n, 420 Divisi6n Azul, la, 236 1/ .J
desarrollo y de refuerzo posterior Desert shield (vease Escudo del de- Dix, Otto, 127,218 i1
sicrto) Doblin, Alfred, 218 '
de la Amistad y la cooperaci6n enc
Desert Storm (vease Tmmenta de! de- Dobruja, 54
i)
tre la URSS y las demas Pa/ses so-
cialistas» (Uni6n Sovietica), 324 sierto) Dobrynin, Anatoli, 343, 480 11
Decreto para la Protecci6n del Pueblo Dessau, 127 Dobson, Miriam, 358
11
y de! Estado, 212 Destur (Constituci6n tunecina), 160-161 Dodecaneso, islas de!, 200
DEFCON,391 Detroit, 184, 187,350,568,592 Dole, Robert, 517 d
Deutsche Bank, 530, 608 Dollar, David, 590
DEFCON-3 (o ID [situaci6n de aler- Deutsche Demokratische Partei (vease Dollfuss, Engelbe1t, 202 1
! t
ta]), 405 DDP) Don,rio, 74,205,247,256 I
Defensa, departamento de: Deutsche Demola-atische Republik Donitz, Karl, 257-258
Estados Unidos, 294, 338, 351, (vease DDR [RDA]) Doolittle, Jimmy, 234
353, 370, 401, 408, 434, 454, Deutsche Kolonialgesellschaft, 152 Dostoievsky, Fi6dor, 357
462, 466, 474, 479, 511, 536, Deutsche Vaterlandspartei (viase Par- Doumerguc, Gaston, 197
541-543, 570,587 tido de la Patria) Dow Jones, 563
ONU, 285 Deutsche Volkspartei (vease DVP) Drummond, sir Eric, 150
Defensa, Ministerio de: Deutscher, Isaac, 91 Du Bois, William E. B., 166
aleman, 89, 108 DIA (Defense Intelligence Agency), Du Pont, familia, 188
chino, 374, 385-386 388,431 Duarte, Eva, 333
768 iNDICE AN ALfnco
Dubcek, Alexander, 379-380
Duce, el (vease Mussolini, Benito)
Duchamp, Marcel, 124
Duke, Universidad de, 533
Dulles, Allen, 311,316, 319-322, 330,
340
Dulles, John Foster, 316-317, 321-322,
325,330,334-335,638
Dunford, Joseph Francis («Fighting
Joe»), 587
Dunkerque, 227-228, 257
DuPont de Nemours, 136
Durao Barroso, Jose Manuel, 541
Durkin, Martin, 316
Duterte, Rodrigo, 558
Dutschke, Rudi, 377
DVP (Deutsche Volkspartei), 108
Dyer, Reginald, 177
Dylan, Bob, 377
Dzhugashvili, IosifV. (vease Stalin)
«Eagle Claw, Operaci6n» («Garra de
aguila» ), 433
BAM (Prente de Liberaci6n Nacional
[Grecial), 272
Ebert,Friedrich, 51-52, 83-86, 107-108,
111
Economfa, Ministerio de Uapon6s),
558
Economic Policy Institute, 598
Ecuador, 145,164,234,332,554
Eden, Anthony,319
Eduardo VIII, 196
Egeo, islas del mar, 252
Egipto, 40, 44, 159-160, 200, 229,
251, 283, 286, 325, 369-370, 378,
403, 405-406, 411-412, 425-426,
436,438,463,571
Ehrenburg, Ilyii, 257
Ehrlichman, John, 390
Eilat, puerto israelf, 369
fNDICE ANALfTICO 769
Einsatzgruppen (grnpos de exterminio .
El Fiihrer habla (radio), 218 Estado, departamento de (Estados
de las SS), 240
El gran Gatsby (Francis Scott Fitzge- Unidos), 261, 308, 329, 411, 424,
Einstein, Albeit, 166, 190
rald), 138 463-464,473,542,573,582
Eisenhower, Dwight David («lke» ),
El hombre unidimensional (Herbert Estado Islamico o Daesh, 464, 467,
185, 251, 269, 274, 306, 312, 316.c
Marcuse), 376 · 546, 577-580, 582, 584
322, 324-331, 333-335, 339, 341,
El Pa{s (ped6dico), 574 Estado Mayor:
345, 351, 362, 365-366, 387, 428,
el-Sadat, Anwar (vease Anwar el-Sa- aleman, 23
460,572,579,637-639
dat) chino, 169
Eisner, Kurt, 51, 85
El Salvador, 192,425, 472-473, 553,636 Imperio austo-hungaro, del, 17
Eje, el, 232, 234,243,540,553,567:
Eleg(as de Duino, 125 Estado Novo (Portugal), 164, 194,202
Ejercito de liberaci6n de! pueblo (vease
Elmer Gantry (Sinclair Lewis), 138 Estados Unidos (tambien Norteameri-
GMD)
ELN,470 ca), 27, 35-37, 52-53, 65, 79, 92,
Ej6rcito nacional de liberaci6n ruso
Eluard, Paul, 130, 649 96, 99, 112, 114, 120, 130, 132,
(vease RONA)
Emilia-Romagna, 114 135, 138-141, 149-151, 153, 172-
Ejercito para la defensa de! noroeste
Engels, Friedrich, 11, 64, 84 173, 182, 185, 191-192, 194, 196,
(chino), 304
Enron, 532-533 202, 218, "229, 232, 234-235, 238, (:
Ejercito Zapatista de Liberaci6n Na-
E11tartete Kunst («a1te degenerado» ), 245, 254, 256, 261-262, 264-265,
cional (Mexico [vease EZLN]) 11
129, 218 272-273, 277-278, 281, 284, 292,
Ekaterinenburg, 73
Entjudung ( «des-judaizaci6n» ), 216 294-298, 301, 304-308, 311-313,
El amante de lady Chatterley (D. H.
Entjudung (matanza de judfos), 216 316-317, 319-322, 324-325, 327, ·1
Lawrence), 104
Erdogan, Recep Tayyip, 583-584 330-331, 334, 339-344, 349, 353-
el-Arab, Shatt, 463
El Cairo, 162,286,288,326,369,405,
Eritrea, 200, 523 355, 358, 360, 363-365, 369, 372, I:
I
Erlichman, John, 389 375-378, 380, 386, 389, 391, 393,
412,432
Ernst, Max, 218 396, 398-404, 406-407, 409-4 I 6,
El capital en el siglo XXI (Thomas
ERP (European Recovery Program), 419, 422-424, 426-427, 429-430, I-
Piketty), 654
El cartero siempre llama dos veces
298 432-433, 436, 438-439, 441, 445, ii
Erzberger, ministro Matthias, 45, 52, 109 447, 449-452, 455-460, 462-466,
0
(James M. Cain), 191-192
Escudo de! desierto, operaci6n (De- 468-474, 478,480,483,496,499,
El cementerio marino, 125 I}
sert shield), 512 503-504, 510-512, 514, 516, 518-
El choque de civilizaciones y la recon- ii
Eslovaquia, 88,222,225 520, 525-530, 532, 535-537, 540- II;;
figuraci6n de/ orden mundial (Sa-
Eslovenia, 26, 520 541, 547-560, 569-571, 573, 575,
muel Huntington), 487
Esmirna, 155-157 578-579, 581-585, 587-589, 591- i
El coraz6n de las tinieblas (Joseph
Espana, 198,201,239, 255,272,299- 592, 594-595, 598-604, 606-610,
Conrad), 161
300, 311, 318, 410, 483-484,_564- 613-614, 617, 624, 631, 634, 636,
El d(a despues (TV), 478
565, 592, 601, 607, 609-610, 617, 638, 640, 642-643, 645, 652-653,
El doctor Zhivago (Boris Pasternak),
655 656-657
356
Esquema de la historia (H. G. Wells), Estambul, 39-41, 43-44, 156,622
«El Dorado Canyon, Operaci6n», 463
138 Estensoro, Paz, 332
El estado y la revoluci6n (Lenin), 64,
Estaci6n de Finlandia (Petrogrado ), 62, Estocolmo, 50
69
El fin de la historia y el tiltimo hombre
633 Estonia, 55, 76,202,224,495 \
(Francis Fuknyama), 487
Estaciones de mi.lql1inas y tractores
(veaseMTS)
Estrada Cabrera, presidente Manuel
Jose, 142 I
f
770 fNDICE ANALfrICO
Etiopia, 150, 161, 166, 182, 189, 199-
200, 275,426,435,477,527,627
Eufrates, rio, 43
Europa, 15-16, 19-21, 38-39, 45-46,
53-54, 57, 62, 68, 73, 82-83, 91; 99- FARC (Fuerzas Armadas de la Reva-·
100, 121-122, 127, 130, 134, 144-
145, 172, 176-177, 195-196, 220,
225-226, 232, 239, 268-272, 292-
293, 297-301, 304-305, 308-309,
311, 313, 318, 323-325, 344, 351,
377,379,411, 419, 424, 436, 445,
458,460,474,482,487,491,493-
496, 521-522, 555, 564-565, 580,
582, 585, 587, 591-592, 595, 601,
614, 616, 618, 630, 634, 644-645,
652-653
Central,68,83,87,90,312,328,490
Occidental, 59, 223, 270, 297, 300-
301, 311-312, 315, 328, 375,
380, 419, 424, 436, 447, 450,
476,483,485,488
Oriental (o del Este), 54, 122, 308, Federal Bureau of Investigation (vease
311, 313, 315, 375, 476, 491,
494-495, 509, 64S
Europeao Defence Community, 318
European Recovery Program (ve'ase
ERP)
Evaos, Hiram W., 134
Evaos, Richard, 269
Evian, acuerdos de, 361
ExComm, 342-343
Exposici6n de Artes Decorativas de
Parfs (1925), 107
EZLN (Ejercito Zapatista de Libera-
ci6n Nacional), 5S0
F-15 (avi6n), 262
Facta, Luigi, 117-118
Falkenhayn, Erich van, 24-29, 31-32
Falkland, islas (vease Malvinas, islas) Financial Cdsis Inquhy Commissio11,
Falla, Manuel de, 129, 398
Fam1ie Mae, 562
Farron, Frantz, 361
Fantomas (folletinfraoces), 107
Farben, I. G., 241
luci6n de Colombia), 332, 470, S50
Farinacci, Roberto, 116
Farrakhan, Louis, 518
Faruk, rey de Egipto, 286
Fasci italiani di Comhattimento, 115·
Faure, Edgar, 319
Faysal (hijo de Husayn), 44
FBI (Federal Bureau of Investigation},
135, 193, 292, 307-308, 388, 402,
409,447,518,615,647
Federaci6n de Industrias de! Estado de
Sao Paulo (vease FIESP)
Federaci6n de Malasia, 279-280
Federaci6n de Mali, 362
Federaci6n de! Este de Africa, 162
Federaci6n indochina, 278
FBI)
Feffer, John, 618
Feininger, Andreas, 218
Felt, W. Mark, 402
Ferrara, 117
Ferreira da Silva, Virgulino («Lam-
piao» ), 143
Fenocairil de! sur de Manchuria, 167,
170-171
Fez,287
Field, Noel, 311
FIESP (Federaci6n de lnduslrias de!
Estado de Sao Paulo), 575
Fiesta (vease The sun also rises (Ernest
Hemingway])
Fifield jr., James W., 189
Filipirias, 233,248, 253-254, 258-259,
510,529,558,580,636
563
fNnICE ANALfTICO
Financial Services Modernization Act
(1999), 517
Financial Times (peri6dico), 6S7
Finlandia, 55, 62-64, 68, 223-224, 236,
270,633
Fiume (Rijeka), 114
FleetEx'83 (maniobras aereas), 458
Flint, huelga de brazos cafdos de, 187-
188
FLN (Frente de Liberaci6n Nacional
[Argelia]), 288, 345, 353-355, 360
Florencia, 104
Flores, Jose Angel, 640
Florida (estado), 132,536
Flota del Adriatico, 43
Flota del Baltico, 65, 69, 81
Flota de! Pacifico (Estados Unidos),
458,476
FM! (Fonda Monetario lntemacional),
264, 421-422, 529, 531, 549, 551,
565,586,588,591,593,628
Foch, Ferdinaod, 21, 28, 47, 52
Fondo Monetario Internacional (vease
FM!)
Ford (empresa automovilislica), 184
Ford, Gerald, 402, 407-411, 423, 441-
442, 451
Forrestal, .Tames, 291
Forster, Edward Morgan, 103
Fosse Ardeatine, 2S2
Francia, 15-16, 19-21, 23-24, 27, 35-
36, 39, 42, 47, 52-54, 87, 94, 99-
101, 104-107, 110-111, 129, 1S0-
151, 1S3, 161, 163-164, 191, 197-
198, 206, 223, 225-229, 243-244,
253-255, 263-264, 267, 269-270,
272,277,279,287,297,299,301,
309, 312, 318, 325-326, 364-365,
370, 378, 432, 484, 512, 525, 540,
571,591-592,618,622
Francisco Fernando, archiduque, 16
Francisco Jose, emperador de Austria, 18
771
franco colonial (moneda [vease CFA))
Fraser, Douglas, 427
Freddy Mac, 562
Frei, presidente Eduardo, 414
Freikorps, 86, 88-89, 108, 110
Frencb, John Denton Pinkstone, 26
Frente aleman del trabajo, 213
Frente de Liberaci6n N acional (Arge-
lia [vease FLN])
Frente de Liberaci6n Nacidtial (Grecia
[vease BAM])
Frente Patri6tico Ruandes (vease RPF)
Frente Populai·, 197-198
Frente Sandinista de Liberaci6ti Na-
cional, 473
Freud, Sigmund, 124,218
Frick, Wilhehn, 211, 267
Friedman, Thomas, 262
Fritsch, Werner von, 215
Frondizi, presidente, Arturo, 415
Fu' ad, sultan (despues Fuad I, rey), 160
Fuerza de Defensa de Israel, 285
Fuerza Expedicionaria Mediten-:inea,
42
Fuerzas Annadas de la Revoluci6n de
Colombia (vease FARC)
Fuerzas Armadas de Liberaci6n Na-
cional (Venezuela), 332
Fuerzas de protecci6n de las Naciones
Unidas (vease UNPROFOR)
Ftihrer (vease Hitler, Adolf)
Fukushima, 557
Fukuyama, Francis, 487
Fulton, 293
«G. I. Bill of Rights», 273
Gabon, 362
Gaddafi, Muammar Mohainmed Abu
Minyar, 200,463, 571
Gagarin, !mi, 316
Gaitan, Jorge Eliecer, 195
,. 'j•

772 fNDICE ANALfTICO fNDICE ANALITICO 773

Galbraith, James K., 455, 565-566, Gilens, Martin, 613 Golfo Persico, 41, 283-294, 426,435, Grecia, 15, 27, 55, 123, 156-157, 200,
655 Ginebra, 149, 151,267, 319-320, 328, 438,463 202,230,243,246,252,256,272,
Galeano, Eduardo, 146 338,362,476,480,548 Goltz, Rudiger von der, 44 295, 310, 387, 409, 483, 564-565,
Gales, Pais de, 197 Gini, /ndice de, 624 Gonzalez Marquez, Felipe, 484, 522 · 617,624,631,636,643
Galitzia, 23-24 Giolitti, Giovanni, 1125 Goodwin, Dick, 340 Greenspan, Alan, 408, 440, 454, 517,
Gallipoli, 41-42 Gladio (organizaci6n «stay behind,; Goodyear, 136 530-533
Gallup, Instituto de Investigaci6n, 630 [Italia]), 299 Google, 616 Grenada, 470-471
Galtieri, Leopoldo, 469 «glasnost» (transparencia), 494, 497 Gorbachov, Mijail, 467, 476-482, 489- Grey, Edward, 18-19
Gambela, 627 Glass-Steagall, ley de, 186,517 494, 496-504, 508-509 Grey, Zane, 138 I
Gamelin, Maurice, 227 GLBA (Granim-Leach-Bliley Act [Ley Gordon, Robert J., 564, 651, 656-657 Grigor Suny, Ronald, 43 I
Gandhi, Indira, 368,396,527 de modernizaci6n de los servicios Goring, Hermann Wilhelm, 214, 243, Gris, Juan, 129
Gandhi, Mohandas Karamchand ( «Ma- financieros]), 530 257 Groener, Wilhelm, 49, 51, 83-86
i
hatma» [«alma grande» ]), 177-178, «Global Wealth Repmt», 598 Gorlitz, batalla de, 26 Groman, Vladimir, 96 i·'
276 Glubb, John Bagot (conocido coma Goschen, George, 20 Gromyko, Andrei Andreyevich, 381,
Gando1fer, Ludwig, 85 Glubb Pacha), 158, 283 Gosplan (Comite estatal de planifica- 436,442,476-478,48!
Garcfa, Alan, 195 GMD (Guomindang o Kuomintang ci6n [Rusial), 96 Gross, I. T.'. 240
Garcia, Diego, 538 [Ejercito de liberaci6n del pueblo; Government of India Act, 178, 641-642 Gross-Rosen, campo, 241
Garfield, Richard, 514 Partido nacional del pueblo]), 168- Graf Spee (acorazado de bolsillo), 226 Grossman, Vassili, 237,249
Gamer, Jay, 542-543 171, 231,253,277, 280-282 Gran Bretana, 15, 18, 20, 23, 27, 36, Grosz, George, 127,218
«Garra de aguila», Operaci6n (vease Gobiemo Revolucionario Provisional 39, 42, 53, 77, 88-104, 110-111, G7, el, 429,500
«Eagle Claw, Operaci6n») (Vietnam del Sur), 400, 409 130, 144, 150-151, 153, 155, 159, Guadalcanal, batalla de, 235
Garvey, Marcus, 166 Goebbels, Joseph, 220, 25 l 168, 172-173, 178, 196, 223, 225- Guam,233,253,391
Gates, Robert, 570 · Goelro (Comisi6n de estado para la 230, 236, 245, 254, 264-265, 269, Guangdong, 167
GATI (General Agreement on Tariffs electrificaci6n de Rusia), 96 272, 279, 283-284, 294-295, 301, Guangxu, emperador, 167
and Trade), 422 Goering, Heimann Will1elm, 211,221, 321, 325-326, 344, 351, 355, 325- Guangzhou, 169
Gaza,44,285-286,411,559 267 326, 344, 351, 355, 363, 371, 419, Guantanamo (carcel), 538-539, 568-
Gazprom, 590 Golan, altos del, 369-370, 404, 559 436, 438, 450, 464, 482-483, 495, 569, 575-576
Gdansk (vease Danzig) Gold Coast, 166, 289 512, 542, 564, 571, 591, 599, 601, Guardia Nacional:
Geithner, Timothy, 562 Goldberg, Jeffrey, 583 · 603,618-619,631,643 nicaragliense, 193
General Agreement on Tariffs and «Goldsboro, incidente de», 339 Gran consejo fascista (italiano), 251 n01teamericana 473
1
Trade (vease GATI) Goldman Sachs (banco), 517, 562-563, «Gran Depresi6n» (1929), 181, 562- Ohio, de, 388
General Motors, 187-188, 273 603 563, 569,618 somozista, 473
Genova, 93-94, 102 Goldman, Premio («el Nobel verde»), Gran Guerra (vease Plimera guerra Guardia Naranja, 122
Gentile, Emilio, 117 573 mundial) Guardia republicana (de Saddam Hus-
Georgia, 40, 82, 94,499,504, 585 Goldwater, Barry, 352 Gran Revoluci6n Cultural Prol~taria, sein), 513
Gereke, Gunther, 215 Golfo, el: 382 Guatemala, 142, 192, 322, 329, 471-
Gernika (vease Guernica [Pablo Ruiz emiratos de!, 412,478 «Gran salto adelante« (Mao), 371- 472, 553,576,636
Picasso]), guerra del, 387,512,514,540,542, 372, 374,382 Guernica (Gernika [Pablo Ruiz Picas- I
Gero, Emo, 323 546 Gran Sasso, 252 so]), 130
'I:,
Ghana, 362, 365
Gierek, Edward, 380
pafses de!, 465-466, 580
ruta de!, 435
Grandi, Dino, 116
Grandin, Greg, 392, 471
Guernica (poblaci6n), 201 I(;
i:
Guerra, Ministerio de la: 11
l!
Gilead Sciences Inc., 608· Golfo de Guinea, 522 Graruna, 322 Gran Bretana, de, 25 l'i
II

774 INDICE ANAL!TICO
ruso, 26, 74
turco, 40
Gueffa Civil:
china, 280
Congo de!, 424
espafiola, 130, 182, 189, 200-201
griega,295
rusa, 59, 62, 71, 73, 78, 93-94, 209
somalf, 516
Gueffa de los Seis Dfas, 369-370, 405
Guerra fr/a, 246, 262, 265-266, 270,
274, 277, 291-296, 306, 309, 311,
313,317,319,321,325,329,335,
337-338, 343, 351, 366, 372, 376,
380-381, 390, 399, 406, 411, 423,
439-440, 442, 444-445, 451, 456,
459, 480, 487, 503-504, 511, 515,
519-520, 549, 567-568, 585-587,
591,637,642
Guevara, Ernesto («Che»), 340
Guillermo 11, emperador (tambien Kai-
ser, el), 17, 34, 49, 51
Gulag (Directorio General de Cam-
pos), 208, 313-314, 357-358
Gulf Oil, 136
Guomindang (Kuomintang o Ejercito
de Liberaci6n de/ Pueblo; Partido
naciona/ de/ pueblo [vease GMD])
Guttuso, Renato, 308
Guzzetti, Cesar, 416
Gwadar, 555
Haakon, 226
Haase, Hugo, 34
Habya1imana, Jivenal, 524-525
Hacha, Emil, 222
Hacienda, Ministerio de:
aleman, 215
brit:inico, 102
frances, 106, 198
japones, 74-175, 266
Hacker, Jacob S., 612
Haitong, 232
Haig, Alexander, 400, 403, 405, 452;
461,479
Haig, Douglas, 26, 28, 30, 32-33
Haiphong, ciudad pmtuaria, 278, 399
Hait(, 142, 193, 636
Halabja, 465
Haldeman, Bob, 392-393
Haldeman, H. R., 390
Hamaguchi, primer ministro, 173
!-lamas, 559
Hamburgo, 50
Hammett, Dashiell, 191
Hanauer, Nick, 617
Hanoi, 232,277, 320, 352, 355, 391,
398-400
HarakatNur al-Dio al-Zenki, 583
Harbou, Thea von, 218
Harding, WarrenG., 131-132, 136,182
Hardy, Oliver, 190
Harlem, 138
Harlem Renaissance, 138
Hartlaub, Gustav, 127
Harvard Law Review (1evista), 615
Harvard, Universidad de, 298,338,487
Hatta, Muhammad, 248
Hawai, 232
Haya de la Torre, Vfctor Raul, 166, 194
Hays, William, 133
Hedges, Chris, 572
Heidegger, Martin, 219
Heifetz, Jascha, 218
Hellering, Karl, 89
Helmand, 578
Helms, Richard, 370,415
Helsinki, 411
Hemingway, Ernest, 138
Herera, las, 161
Hermandad musulmana, 285, 571
Hernandez, Juan Orlando, 573
Herriott, Eduard, 106
l
l
fNDICE ANALfrrco 775 I
Hertling, Georg von, 46
Hess, Rudolf, 230-231
Horthy, Miklos (rngente Mngaro), 89- 'I
90, 122,256,496 I I
Hessing Cahn, Anne, 456 Hotzendorf, Franz Conrad van, 17
Hezbollah, 461,474
House Un-American Activities Com- 'I
l-liaglenda, Jim, 521
l-lickmai1, Joseph, 547
mittee (vease HUAC [Comi.te de!
Congreso de representantes sobfe
I
Hill, Joe, 135 actividades aotiamericaoasl)
,'· I
Himmler, Heinrich, 250, 257
Hoyos, Alexander von, 17 'j
Hindemith, Paul, 128, 130, 218 Hu Yaobang, 506-508
Hindenburg, Paul van, 23, 31-32, 45, Hua Guofeng, 386, 505-507 d
49,83-85, 108,111, 128,211-215
Hindenhurg-Sigfrido, Jfoea, 32, 48
HUAC (House Un-American Activi- \I
ties Committee [Comite de! Congre- .I
Hirohito, emperador, 172, 175, 231- so de repre..~entantes sobre activida-
232, 260,268,365,457,497,529, 'j
des antiamericanasl), 188,307,450
638 Huai-Hai, batalla de, 282 '4
Hiroshima, 231, 260, 365, 457, 497, Hudson, Michael, 265, 588, 595
638 Hughes, Langston, 138 'I
Hitler, Adolf (Fiihrer), 109-111, 122, Hull, Cordell, 192 I~
124, 129-130, 166, 182, 200, 210- Human Rights Watch, 5 60
218, 220-230, 232, 234-236, 238- '(
Humbert-Droz, Jules, 91
239, 242-243, 246-247, 250, 252,
254-257, 267,299
Humphrey, Hubert, 347, 387 I
Hun Sen, 558
H6 Chi Minh (antes Nguyen Ai Quoc), Hungrfa, 15, 24, 37, 39, 45, 48, 53-55,
I
91, 152,277-278,391,639 82, 87-90, 99, 122, 225, 243, 245, 'l
Hoffmann, Max, 68 256, 268, 270-271, 311-312, 315, .I
Holanda, 19-20, 51, 110, 151, 227, 323-325, 371, 379-380, 482, 491-
243, 245-246, 277, 299, 301, 608- ,1
492, 494-496, 618-619 .
609, 623-624, 652 Huntington, Samuel, 487 ,I
Hollweg, Bhetmann, 36, 45 Husayn, jerife, 44, 158-159
Hollywood, 190,218 Husni Zaim, 286
.l
Holmes, Oliver Wendell, 134 Hussein, Saddam, 463, 512,513,520, I
holocausto, eL 133, 238, 241-242, 249, 549
337,341,343,369 I
Hussein de Jordania, 403
Hondmas, 471-473, 572-573, 576,640 I
Honecker, Erich, 491-492 ,I
Hong Kong, 167,233,275,368,507, lbiifiez, Carlos, 146
510, 529 I I
IBC (Iraq Body Count), 545
Honolulu, 167 IBM, 607 I' I
Hoover,He1bert, 136-137, 182-185, 196 lbn Saud, emir, 159
Hoover, John Edgai·, 135, 193, 307 Idriss-el-Senussi, rey de Libia, 287 ii
Hopkins, Johns, 168,228,545,562 Illanes, Rodolfo, 575 ii
Hornet (portaaviones), 234 Illia, Altura, 415 I:(
776 iNDICE ANALfTICO
ILO (vease 0!1)
Imfal-Kohima, derrota de, 253
Imperio Aleman, 16, 47, 52, 85,243
Imperio Otomano, 15, 39, 43, 52, 68,
99, 154-156, 160
In dubious battle (John Steinbeck), 130
Inada, Tomomi, 588
India, 35, 39-40, 47, 176-178, 232,
234, 248, 253, 275-276, 318, 355,
368, 395-396, 505, 527-528, 556-
557, 588, 590-591, 627,630
«indignados» (movimiento de protes-
ta), 592
Indochina, 91, 178-179, 232, 275,
277-278, 320, 334, 360-361
Indonesia, 178-179, 232-233, 246,
248,275,277,318,321,324, 366-
367, 338,529,558,580,591,636,
638,642
«Infmme econ6mico del presidente»,
569
Inglaterra, 24, 28, 73, 104, 163, 167,
· 177, 222-228, 301, 458, 483, 524,
652
vedse tainbiCn Grart Bretafia
Instituto para la reconstrucci6n indus-
trial (vease IR!) .c.:s.,, ,
Instrucci6n Publica, Ministerio de
(Mexico}, 139
Inter-services Intelligence (vease ISi),
Intemacional Comunista, 166,210
«International Consortium of Investi-
gative Journalism», 626
Intemational Workers of the World
(veaselWW)
Irak, 40-41, 155, 158,283,294, 327,
406, 463-465, 474, 504, 512-515,
520, 535, 537-538, 540-548, 568,
570,577-580,583-584,629,643
Iran,42, 152,158, 275,293-295, 314,
321-322, 418, 425, 430-431, 434-
437, 440, 451, 461, 463-465, 474-
475, 512-513, 573-538, 540, 543s
544,579,581,647
Iraq Body Count (vease !BC)
Iraq Petroleum Company, 158
Irgun (gmpo israe!O, 284
IRI (Instituto para la reconstrucci6n
industrial), 199
Irian Jaya (vease Nncva Guinea Occi'
dental)
Irigoyen,1lip6lito, 145
Irkutsk, 204
Irlanda, 18, 39, 239, 564-565, 608,
617,643
Irwin, Neil, 596
ISAF (Asistencia para la Seguridad),
539
!SI pakistani (Inter-services Intelli-
gence), 528
ISIS (Islamic State in lraq and al-Sham
[Siria]), 546, 579-580, 582-584
Islamabad, 395,397,467
lslamic State in Iraq and al-Sham (vea-
se ISIS)
Islandia, 270, 301, 480, 564, 624
Ismay, Hastings, 301
Isonzo, «batallas de! rio», 26
Israel, 184-286, 313-314, 325, 355,
369-371, 403-406, 411-412, 425-
426, 461, 464-465, 474, 521-522,
559-560
Italia, 15, 20, 26-27, 29, 34, 52-53, 82,
87, 99,101, 114-116, 121, 150-151,
157, 166, 182, 189, 199, 222, 247,
250-252, 254, 267, 269-270, 297,
299, 301, 309, 312, 318, 378, 483-
484, 565
Iudenich, Nicolai, 77
IVA (Impuesto sobre el Valor Aiiadi-
do ), 482
Iwo Jima, isla, 259
TWW (Intemational Workers of the
World), 134
fNDICE ANALfTICO
Jabhat al-Nusra, 580,582
Jagow, Gottlieb, 16, 20
Jakarta, 410
Jaljin Go!, batalla de, 231
Jalq (facci6n radical afgana), 434
Jap6n, 53, 75, 91, 150, 153, 167-169,
171-175, 191, 234-235, 238, 248-
249, 251, 253, 259-260, 263, 265-
267, 277, 303-304, 318, 368, 418-
419, 424, 457, 527-528, 557-558,
588-589,591,594,622
Jaruzelski, Wojciech Witold, 443,491
Jaures; Jean, 178
jazz, 107,138,219
Jersey, 609, 623
Jernsalen, 44, 284, 369, 412, 425, 521,
559
Jerven, Morten, 625
Jiang Jieshi (vease Ching Kai-shek)
Jiang Quing, 382,386, 505
Jiang Zemin, 509-510
Jodi, Alfred Joseph Ferdinand, 225,
267
Joffre, Joseph, 24, 32
Johns Hopkins, Universidad, 168, 545,
562
Johnson, Lyndon Baines, 346-356, 358,
360-367, 369-370, 387, 402, 407,
428,452,454,518,639
Johnstone, Diana, 583
Joint Chiefs of Staff, 294-295, 305,
342,400,511,519,587,642
Jomeini, ayatollah, 430-433, 464
Jorasan, 431
Jordania, 283, 285, 286, 369, 403,
406,582
Jorge TI, 128
Jorge VI, 197, 230
J6venes Turcos, los, 40, 155
Joyce, James, 104, 125, 133, 138
Jrushchov, Nikita, 250, 283, 323-315,
319, 323-324, 327-329, 340-343,
777
351, 356-360, 372-374. 378 382
433, 443-444, 587 .. ·.... ' ' '
Juan Pablo TI, papa (Ka~~l J6zef Wo-
jtyla), 87,376,491
Juan xxm, papa, 376
Juegos Olfrnpicos de:
Los Angeles, 473
Moscu, 474
jukebox, 191
Juliao, Francisco, 332
Hinger, Emst, 129
Jupiter (misiles), 343
Juventudes:
Hitlerianas, 242
Komsomol,del,202
Kaas, Ludwig, 213
Kabila, Joseph, 526
Kabila, Laurent Desire, 525-526
Kabul, 433, 435-437, 466-468, 578
Kaczynski, Jaroslav, 496
Kadar, Janos, 379
Kagame, Paul, 525-526
Kagan6vich, Lazar, 202, 315
Kaiser, el (emperador aleman [vease
Guillermo II])
KAL 007 (avi6n de pasajeros), 458
kalashnikov (vease AK-47)
Kalimantan (vease Bomeo),280, 366
Kalinin, Mihahil, 81
Kaltenbmnner, Ernst, 267
Kamenev, Lev, 61, 64, 94,207
kamikaze (tokkotai [pilotos suicidas]),
258
Kandinski, Vasili, 126, 218
Kant6, gran terremoto, 173
Kapp, Wolfgang, 46, 108-109, 111
Karajan, Herbert von, 218
Karatepe, 157
Karen (grupo etnico), 277, 444
Karimov, Islam, 504
778 fNDJCE ANALfTlCO
Karuturi Global Ltd., 627
Karzai, Hamid, 539
Kashmir, 528, 557
Katanga, 165, 320, 365, 638
Katrina,huracan,548
Katyn, bosques de, 224
Katz, Lawrence F., 602
Kazajstan, 501, 505, 590
Kazan, 73-74, 76
Keitel, WHhelm, 267
Kemal, Mustafa, 42, 156-157
Kenia, 162-164, 289, 362-363, 520
Kennan, George, 261, 266, 281, 292-
293, 296,504,585
Kennecott (compafiia), 141
Kennedy, Edward, 346,350,429
Kennedy, John Fitzgerald, 338-347,
350-351, 366, 387, 393, 413-414,
452
Kennedy, Robert, 346,351,355
Kerenski, Alexander, 61, 64-66, 73
Kerry, John, 548,573,575
Keynes, John Maynard, 55-56, 100,
102-103,264,417,614;651
KGB (Coinite de seguridad del estado),
315,437;460
Khlevniuk, Oleg, 71, 73, 635
Kiel, 50-51, 242
Kiev, 240, 586 '·
Kigali (Ruanda), 622, 628
Kiir Mayardit, Salva, 527
Kikuyn, las, 362-363
Kirn I1 Sung; 303,322,630
King jr., Mrutin Luther, 323,337, 345,
349-351, 355, 375-376
Kinshasa, 525 .•• ·
Kirchner, Cristina Fernandez de, 552
Kirchner, Nesior, 552,573
Kirdorf, Emil, 211
Kirguistan, 505, 509
Kirkpatrick, Jeane, 452-453, 473
Kirov, Sergei, 207
Kissinger, Hemy, 390, 392-401, 403°
406, 408-412, 415-416, 441-442, 453,
479,481
Kitchener, Henry, 21, 2.5, 41-42
Kivu, Iago, 525
Klaipeda (vease Memel)
Klee, Paul, 218
Klemperer, Otto, 218
Knesel israelf, el, 412
Knox, Fort, 393
Knox, Henry, 75, 78
Koch, hern1anos, 516
Kocka, Jurgen, 84
Kofi Annan, 519
Kohl, Helmut, 485, 493-494
Kokoschka, Oskar, 124,218
Kolberg, 220
Kolchak, almirante Alexander, 74-77
Komintern, la (Tercera Internacional
«Comunista»), 90-91, 169,309
Komsomol, el, 202
Komuch (Comit6 de rniembros de la
Asamblea constituyente [Rusia]), 73
Kondratiev, Nikolai, 96, 98
Kony, Joseph, 527
Korekiyo, ministro Takahashi, 175
Korngold, Erich Wolfgang, 218
Kornflov, general Lavr, 64, 74
Kosovo, 521
Kossak, Manfred, 271,310
Kostov, Traicho, 311
Kosygin, Aleksei, 355, 359, 370, 378,
381,443
Kotkin, Stephen, 490
KPD (Partido Comunista Aleman), 86,
109,111
Kracauer, Siegfried, 129
Krajowa, Armia, 247,255
Kxasnov, Piotr, 74,247
Kraus, Kru'i, 91,641
Krausner, Erich, 2 I 4
Kreditanstalf (banco de Viena), 195
fNDICE ANALfTICO 779
Kreisler, Fritz, 218 La vida comienza a Los cuarenta, 191
Kremlin, 237, 502, 642 Labor law reform act, 427
Krenek, Ernst, 128 Labour Party, 51
Krenz, Egon, 492-493 Lacoste, Rene, I 07
Kroll Opera, 213 Lahore, 557
Kronstadt, base militar naval, 61, 81Lake, Anthony, 519
, Krueger, Alan B., 602 Lander (estados); 212
Krugman, Paul, 488, 550, 592-595, 611,
Landowska, Wru1da, 218
646,653
Krupp, Alfred, 47, 268
Landro, Henri Desire; lOT'
Lang, Fritz, 218 1
Krzhizhanovsky, Gleb, 96 Laos, 179,278, 391,392;398, 401 I
Ku Klux Klan, 134 Las consecuencias econ6micas_,,de:-la ,,~,1
Kuban, 74, 79 paz (John Maynard Keynes); 100
Kuibyshev, Valelian, 237 Las Dos Erres (poblaci6n guatemalte-
Kulturbolschewismus, 217 ca), 472
Kun, Bela, 87-88, 122 Las etapaS de! crecimientO econ6mico
Kunduz, 578 (Walt Rostow), 420 i[
Kunsthalle de Mannheim, 127 Las uvas de la ira (John Steinbeck),
Kuomintang (Partido N acional de! Pue- 130, 191
blo [China]), 166, 168 «Lam Son 719, Operaci6n», 392
Kursk, salicnte de, 250 Latinoamerica, 340, 550
Kut, 44, 204, 308 Lattimore, Owen, 308
Kuwait, 41, 512-513, 541 Laurel,' Stru1, 190
«Kuznets, curva de», 652-653, 655-656Lausana, 157, 196
Kwantung, 231 Law Er!forcement Assistance Act, 350
Kyaukpyu, 555 Lawrence, D. H., 104, 138
Kynge, James, 509 Lawrence, Thomas E., 44 ·
Le Bon, Gustave, 124
Le Du'c Tho, 392,401
; I
La buena tierra (Pearl S. Buck), 191 Le Nouvel Observateur (peri6dico), 435 :/
La decadenciade Occidente (Spengler), League of Nations (vease SDN) !
125 Leahy, W. D., 260,291
La Garronne (Victor Marguelitte), 107 Lebensraum (espacio vital), 23 l
La Haya, 150, 266, 588 Leclerc, Philippe, 278 !
«La Internacional» (hirnno), 184 Legion Arabe, 158
La Meca, 44, 159 «Legi6n checa», 73
La Moneda, palacio de, 415 Legi6n de los voluntruios franceses
La montaiia magica (Thomas Maim), 128 contra el bolchevismo, 244
La Opera de cuatro cuartos (Bertold Legufa, Augusto B., 146
Brecht y Kurt Weill), 128 Lehman Brothers (banco), 562
La rebeli6n de las masas (Jose Ortega LeMay, Curtis, 259,317
y Gasset), 125 Lemberg (ciudad), 24
 780 fNDICE ANALfTICO
lt Lemnos, isla de, 44
Lend-Lease Act (Ley de prestamo y
arriendo), 228
Lenin (Vladimir Ilich Ulianov), 51,
62-70, 72, 76, 80-81, 94, 96, 125-
126, 153, 184,202, 381, 448, 633-
634, 649
Leningrado, 207, 237-238, 318
Leonard, Mark, 618
Leopoldo IT de Belgica, 161
Lequetica, Jose Felix de, 228
Lester, Sean, 151
Letonia, 55, 224
Letran, pacto de, 121
Lettow-Vorbeck, Paul von, 38
Lewinsky, Monica, 517
Lewis, Sinclair, 138
«Ley basica» (de la RFA), 302
Ley de derecho al voto (vease Voting
rights act)
Ley de derechos civiles (vease Civil
rights act),
Ley de empresas de 1988, 507
«Ley de inmigraci6n y nacionalidad»,
349
Ley de modernizaci6n de los servicios
financieros (vease GLBA)
Ley Sarbanes-Oaxley de 2002, 532
Leyte, batalla de la isla de, 258
Liaotung, 171
Lfuano, 155,283,293,327,403, 413,
458,460-462,479,538,582
Liberty (buque espia), 369
Libia, 159, 200, 229-230, 287,458,463,
480,538,570-571,577,579-580
Liebknecht, Karl, 50, 83, 85-86
Liechtenstein, 623
Lieven, Anatol, 586
Lifu Yin, Justin, 591
Liga Awami, 394
Liga conti·a el impetialismo, 166
Liga de la industria alemana, 112
Liga Musulmana de la India, 176
Liga Patri6tica, 146
Ligas camponesas (Brasil), 332
Lille, 104
Lin Biao, 281,374,383,385
Lin Liguo, 385
Lincoln, Abraham, 311, 542
Lindert, Peter H., 653, 656
Linebaker (operaci6n de bombardeo):
I, 399
Il,400
Little Rock (Arkansas), 334
Lituania, 55,224,538
Liu Shaoqui, 374, 382-383, 385
Lloyd George, David, 22; 35, 47, 76,
93-94, 101-102, 156-157, 578
Lloyds Banking Group, 564
Lo que el viento se llev6 (Margaret Mit-
chell), 191
Lobo, presidente Porfirio, 573
Locarno, 150
Logevall, Fredrik, 440
Lombardia, 114
Londres, 18, 30, 100, 151, 178, 186,
196,222,228,247,254,263,300,
302,479,500,541,614
Long-Tenn Capital Management (vea-
seLTCM)
Lonmin (compafifa btitanica), 524
Loos, batalla de, 25
Lord's Resistance Army, 527
Lorena, 54, 244
Los Angeles (ciudad), 349-350, 473
Los Angeles Times (peri6dico), 187, 634
Los condenados de la Tierra (Frantz
Fanor), 361
LSD, 377
LTCM (Long-Term Capital Manage-
ment), 531, 533
Lubbe, Matinus van der, 212
Lublin, comite de, 263
Lucas, Robert, 421
INDICE AN ALfTrco
Ludendorff, Erich, 23, 31-32, 34, 45-
49, 89, 110, 211
Luftwaffe, 227, 250
Luggard, lord Frederick, 162
Lugo,Fernando,553,573
Lukacs, Georg, 91
Lula da Silva, Liuz Inacio, 552, 575
Lumumba, Patrice, 320,362,365,638
Luna, la, 316,342, 391
Lusaka, 526
Lushan, conferencia de, 374
Lusitania, trasatlantico, 36
Ltittwitz, Walter von, 108
Luxemburg, Rosa, 85-86, 641
Luxemburgo, 24,245,299,301,309,609
Lvov, prfncipe (o Lviv), 24, 61, 63
Lynch Kingjr, Leslie (vease Ford, Ge-
rald)
Lyushkov, Genrikh, 209
MacArthur, Douglas, 185, 253, 258,
286, 304-305
Macao,507,510,623
MacDonald, Ramsay, 102, 196
Macedonia, 27, 54,310, 520
Machado, Gerardo, 141
Machar, Riek, 527
Macmillan, Harold, 329,359
Macri, Mauricio, 573-574
MAD,440
Madagascar, 239,287, 289-290, 362
Madeira, islas de, 20 I
Maddd, 410,433,538,634
Maduro, Nicolas, 574
Maginot, lfuea, 227
Magreb lslamico, 160,527
Mahler, Gustav, 218
Mahmud Abbas, 559
Maiakovsky, Vladimir, 126
Maidan, movimiento de, 586
Maji Maji, revuelta de los, 161
781
Malaca, 555
Malalai Joya, 578
Malasia, 233, 275, 279-280, 368, 529,
· 558
Malaya, 248
Malenkov, Georgi, 313-315, 319
Malf, Federaci6n de!, 362, 527
Malmedy, 257
Malta, 490, 609
Malvinas, islas (tambien Falkland, is-
Ias), 453,469,479,482
Manchester Guardian (peri6dico), 22
Manchukuo, 166, 174-175, 182, 247-
249, 268
Manchuria, 150, 167, 170-171, 174,
182,206,280-282,304
Mandela, Nelson, 322, 362, 366, 523-
524
Manila, 233, 259
Mano, Thomas C., 128,218,351
Mannheim, 127
«Mano Muerta>> (represalia sovi6tica),
445
Manta, base de, 553
Mao Zedong, 170-171, 231,279, 282-
283, 304, 306, 371-372, 374, 382-
386, 395,397,419,505, 509-510
Mar de! Coral, batalla de!, 235
Mar del Sur de China, 555, 588
Marc, Franz, 218
Marchais, Georges, 382
«Marco Polo, incidente del puente de»,
231
Marcos, Ferdinand, 425
Marcuse, Herbert, 376
«Mare nostrum», 200,216
Margueritte, Victor, 107
Matianas, islas, 38, 172, 253 ·
Matiiltegui, Juan Cados, 195
Marikana, 524
Matinetti, Filippo Tommaso (poeta),
115

782 fNDICE ANALfrICO
Marinsky (teatro), 65
Mame, batalla del, 24
Marruecos, 40, 160, 229, 251, 287,
580
Marsella, 123, 254
Marshall, George, 190, 280-281, 283,
297-298
Marshall, islas, 39, 172
Marshall, Plan (vease Plan Marshall)
Marshall, Thomas, 131
Marx, Karl, 11, 62, 64, 84,633
Marx, hermanos (c6micos), 190,231
Marx, Wilhelm, 111,128
MAS (Movimiento al Socialismo), 552, Meiji, 171-172
575
Masaryk, Jan, 310
Massera, Emilio Eduardo, 416
Mathis der Maier (Hindemith), 218
Matteotti, Giacomo, 118-119
«Mau mau» (bandas kenianas), 563
'. Maurin, Joaquin, 91
ft: Mauthausen, 242
Maxim Gorky (buque sovietico ), 490
Mayagl1ez (barco mercante), 410
Mbeki, Thabo, 523
McCain, John, 547
McCarran, Pat, 307
McCarthy, Joseph, 308
McCoy, Horace, 192
McGirr, Lisa, 136
Mckenzie, Lisa, 619
McKinsey & Company, 627
McMahon, sir Henry, 44, 159
McNamara, Robert, 338-339, 351, Metropolis (1927), 128
353,356,639
McVeigh, Timothy, 518
MDG . («Millenium Development
Goals»); 625
Meca, La (vease La Meca)
Media (Pennsylvania), 388
Medicaid (ayuda hospitalaria para los Michaelis, canciller Georg, 46
pobres [Estados Unidos ]), 348
--~
fNDICE ANALfTICO 783
Medicare (ayuda hospitalaria para los Mickey Mouse, 190 Monnet, Jean, 299
ancianos [Estados Unidos]), 348 Middle East and North Africa (vease Monroe,doctrina, 139
Medicos sin fronteras, 578 MENA) Monte Cassino, batalla de, 252
Medina, 159 Midway, batalla naval de, 235,253 · Montenegro, 521
Mediterraneo, mar, 41, 55, 155-156, Miguel, gran duque, 60 Montgomery (Alabama), 334
159,200,262,272,287,293,295, Mihajlovic, «Draza», 246 Montreal, 151
327,405,559,630 Mikoyan, Anastas, 98, 323 MONUC (misi6n de la ONU), 526
Medvedev, Dmitri, 586 Milan, 117,120,257 Moorer, Thomas, 405
Meese, Edwin, 452 Milanovic, Branko, 495, 653, 655-656 Morales, Evo, 552, 574
MEFO (MEtallurgische FOrschungs- «Millenium Development Goals» (vea- Moreau, Emile, 106
gesellschaft), 215 se MDG) Morelos, 139
Melunet V, sultan turco, 39 Millerand, Alexandre, 105 Morgan, familia, 136
Mehmet VI (ultimo sultan turco), 155 Mississippi, Universidad de, 344 Morgan, J.P., 36
Mississippi, rfo, 132 Morgan Stanley (banco), 562-563
Mein KamP,f(Mi /ucha [Adolf Hitler]), 110 Missouri, acorazado, 260 Moro, Aldo, 484-485
Meir, Golda, 403 Mistinguelt (Jeanne Bourgeois), 107 Morsi, Muhammad, 571
Mellon, Andrew, 136 Mitchell, John, 390 MoSCl.i, 64-66, 75-76, 81, 88, 90-91,
Mellon, los, 136 Mitchell, Margaret, 191 93, 126, 169, 188, 207, 209-210,
Memel, puerto (Klaipeda), 222 MIT! (Ministerio de Comercio inter- 237, 247, 249, 255-256, 263-264,
MENA (Middle East and North Africa), nacional e industria), 266 272, 292; 296, 300, 310, 318, 320,
Mitsubishi, 172-173, 175 323, 344, 357, 359, 379-381, 390-
283
Mencken, H. L., 131 Mitsui, 172-173, 175 391, 397-399, 404, 406, 434-437,
Mendclssohn-Bartholdy, Felix, 218 Mitterrand, Frangois, 288, 484, 525 460, 474, 480-481, 491-494, 501,
Menem, Carlos, 551 MNR (Movimiento Nacionalista Re- 505,585,638 i
Mercado Comiln, 300 volucionario [Bolivia]), 332 Mossaddeq, Muhammad, 321, 642
Meredith, James H., 344 Mobutu, Joseph Desire, 365,425,525 Mosul, 158,578,580,584
Merkel, Angela, 565 Modi, Narendra, 528, 556-557 Moumic, Felix, 362
Merrill Lynch (banco), 562 Modrow, Hans, 493 Mountbatten, lord Louis, 275-276
Mesopotamia,43, 155,158 Mogadiscio, 515-516, 578 Movimiento al Socialismo (vease
MessaIi Hadj, I 66 Mogilev,60 MAS)
MEtallurgische FOrschungsgesellschaft Mohannned V, 287 Movimiento Nacionalista Revolucio-
(vease MEFO) Moises, montaiia de (vease Musa Dag), nario (Bolivia [vease MNR])
Metaxas,Ioannis,202 43 Movintiento Unificado Campesino de!
Moldavia, 500 Aguan, 640
Meuse-Argonne, ofensiva de, 48 M6lotov, Viacbeslav, 98,209,223,298, Mozambique, 164, 410, 477
Mexico, 37, 91, 95, 133, 139-140, 142, 313,315,319 MTS (Estaciones de maquinas y trac-
193, 331, 351, 278, 431, 468, 518, Moltke, Helllluth von, 16, 23-24 tores), 230
549,576,624,631 Mombauer,Annika, 16 Mubarak, Hosoi, 412, 463
Meyerbeer, Giacomo, 218 Mondale, Walter, 473-474, 479 Mujibur Rahman (Mujib), 394
Miami, 475, 538 Mondrian, Pie!, 218 Mujica, Jose, 552
Mongolia, 168,231, 386 Mukden, 174
Michoacan, 193 «Mongoose, operaci6n», 340 Mullah Omar, 468
784 INDICE ANALfTICO
Munich, 51, 85, 108, 110, 211, 214,
218,240,267,403
Murmansk, puerto de, 72
Musa Dag (montafia de Moises), 43
Museveni, Yoweri, 525,527, 622,
626
Mussolini, Benito (el Duce), 115-121,
199-200, 222, 229-230, 234, 251-
252, 257
Mutsuhito, emperador, 172
My Lai, 354
Myanmar (vease Bitmania), 275,277,
554-555, 558
N. I. R. A. (National Industrial Reco-
very Act), 186
«N aci6n de! Islam», 518
Naciones Unidas, carta de las, 150
NAFTA (Nmth America Free Trade
Agreement [1994]), 518,549,551
Nagasaki, 231,260,457
Nagy, lmre, 323-324
Nairobi (Kenia), 289
Najibullah, Muhamtjlad, 467-468
NAM (National Association of Manu-
facturers), 188-189, 398
Narna, los, 161
Namibia, 161-162, 164,477, 522-523
Nanjing, 167-168, 170,231,282
Nansen, Fridtjof, 151
«Nansen, pasaporte», 151
Napalm, 259
Narodny Dom, 66
Narvik, puerto, 225
NASA (National Aeronautics and Spa-
ce Administration), 334
Nasser, Gama! Abdel, 286, 325-327,
378,403
National Aeronautics and Space Ad-
ministration (vease NASA)
National Association of Manufactu-
rers (vease NAM)
National City Bank, 142
National Energy Plan, 429
National Industrial Recovery Act
(vease N. I. R. A.)
National Interstate and Defense High-
ways, 333
National Labor Relations Act (o Wag-
ner Act), 188,274
National Security Act (1947), 294
National Security Agency (vease NSA)
National Security Council (vease NSC)
National Union of Mineworkers, 482
Nationalsozialistisclze Deutsche Abei-
terpartei (vease NSDAP)
Native's Land Act (1913), 365
«Navy Seals», 577
Neer, Robert, 579
Negev, desierto de, 285, 370
Negro, mar, 40-41, 48, 55, 72, 75, 77,
133, 155, 157, 225-226, 286, 293,
344,359,376,403,431,466,530,
587,615
Nelnu, Jawarlahal, 166, 177-178, 325,
368
Neo-Destur, partido nacionalista arge-
lino, 161
NEP (~<Nueva poHtica econ6mica»
[Rusia]), 92-95, 97-98, 506, 634
Neshoba County, feria de, 451
Neue Sachlichkeit («nueva objetivi-
dad»), 126
Neuve-Chapelle, batallas de, 25
New Deal, 186, 188-189, 274,307,309,
316,347,563,614,618
New York Fed, 562
New York Review of Books (revista),
657
New York Times (peri6dico), 396,573,
578,608,646
Newark, 350, 537
Ngo Dinh Diem, 320
Nguyen Ai Quoc (vease Ho Chi Minh)
INDICE ANALiTICO 785
Nicaragua, 142, 145, 193, 330, 451, Noruega, 17-18, 225-226, 243,245,254,
472-473, 553 301,328, 623-624
NIEO (Nuevo Orden Eco_n6rnico ln- Noske, Gustav, 89, 107
ternacional), 421-422 . IX Congreso de! Partido comunista
Nietzsche, Friedrich, 125 chino (1969), 385
Niger,362,527,624,630 Novi Sad, 521
Nigeria, 163,166,289,362,527,585, Novocherkask, 358
630 Novorossii"sk, 77
Nikolaev, Leonid, 207 . NPT (Tratado de no proliferaci6n nu-
Nilo, rio, 159,325,406 clear), 355
Nimitz, Chester, 253 NSA (National Security Agency), 294,
Nissan, 175 615
Nilze, Paul, 409,424,452 NSC (National Security C~un~il): 338,
Nivelle, Robert, 33 320,342
Nixon, Richard Mulhouse, 186,265, NSC 59 (documento [PD 59]), 439-440
316,320,337,351,356,370, 381- «NSC 68», 296-297, 317
382, 386-403, 405--408, 410, 414- NSC 162/2 (documento), 317,319
415, 418, 422-423, 426, 428, 441- NSDAP (Nationalsozialistische Deuts-
442, 451-452, 481,489,516 che Arbeiterpartei), 110,213
Nkrumah, Kwame, 166, 362 NST (Nuclear and Space Anns Talks),
NKVD (Comisariado de! Pueblo para 479
Asuntos lnternos), 207-209 Ntaryamira, Cyprien, 525
Nnarndi Azikiwe, 166 Nuclear and Space Arms Talks (vease
Nobel, premio: NST)
Economia, de, 421,531,616 nuer (etnia), 527
Literatura, de, 356, 473 Nueva Guinea, 154,554
Paz,dela,401,412,521,545,568 Occidental (despues Irian Jaya), 277,
«Verde» (vease Goldman, Prernio) 366
Nolde, Emil, 218 Nueva Orleans, 138, 530, 548
Nomonhan, incidente de, 231 «Nueva politica econ6mica» (Rusia
NORAD (North American Aerospace [vease NEP])
Defense), 439 Nueva York, 125, 135-136, 138, 375,
Nordhaus, William D., 657 387,389,396,482,536-537,539
Noriega, Manuel, 511-512 Nueva Zelanda, 39, 53, 164,234
Normandfa1 desem.barco aliadci en, 251 1 Nuevo Mexico, 37
254-255 Nuevo Orden Econ6mico Intemacfo~
N 01th America Free Trade Agreement nal (vease NIEO)
(vease NAFTA) Nuremberg:
North American Aerospace Defense !eyes de, 217
(vease NORAD) proceso de, 225,242', 267
North, teniente coronel Oliver, 474-475
Nmton Cru, Jean, 22
786 fNDICE ANALITICO
Oahu, isla de, 232
OAPEC (Organizaci6n de pafses ara-
bes exportadores de petr61eo), 412
OAS, 361
Obama, Barack, 504,538,544,553, 560,
567-572, 574-576, 578-579, 582-
583, 585-588, 591, 607-608, 614,
620,640,640
«Obamacare», 572,647
Oberste Heeres/eing (Comandante
supremo de! ejercito aleman [vease
OHL])
Obligaciones de deuda colateralizada
(vease CDO)
Obreg6n, Alvaro, 139-140
«Occupy» (movimiento de proptcsta),
592,617
Occupy.com (revista digital), 619
6der, rio, 257,263
OECD (Organizaci6n Europea para la
Cooperaci6n y el Desarrollo), 299,
606,624
OECE (Organizaci6n Europea para la
Cooperaci6n Econ6mica [despues
OCDE]),299
Office of Political Coordination (vease
OPC)
Office of Price Administration (viase
OPA)
Offenbach, Jacques, 218
Oficina de informaci6n de los partidos
comunistas (vease Cominform)
Ogaden, 426
OGPU (Directorio Politico Unificado
de] Estado), 98, 206
Ohio, 131-132, 388
OHL (Obel"Sfe Heeres/eitung [Coman-
dante Supremo de! ejercito aleman]),
16
OIT (Organizaci6n Intemacional de!
Trabajo [!LO en sus siglas ingle-
sas]), 151, 600-601, 606
Okinawa, isla, 259, 343
Oklahoma (acorazado), 233
Oklahoma (estado), 191,518
Oliveira Salazar, Antonio de, 164
Olivetti, Gino, 120
OLP (Organizaci6n para la liberaci6n
de Palestina), 403,412,461
OMC (Organizaci6n Mundial de! Co-
mercio [World Trade Organization:
WTO]),422
Omdurman, batalla de, 21
OMS (Organizaci6n MUJ1dial de la Sa-
iud [siglas inglesas WHO]), 546
Omsk, 74
ONG's (Organizaciones No Guberna-
mentales), 546
Onganfa, Juan Carlos, 416
ONU (Organizaci6n de las Nacioncs
Unidas), 151, 269, 288, 294, 304,
325,365,369,405,411,421,453,
460, 479, 502, 512-513, 519, 521,
526,540,543,622-623,647
OPA (Office of Price Administration),
273
OPC (Office of Political Coordination),
311
OPEP (Organizaci6n de Pafses Ex-
portadores de Petr6leo ), 412-413,
429
<<0peraci6n impensab1e», 265
Operation Urgent Fury, 471
para otras Operaciones vEanse el
nombre eSpec(fico de las mismas
Oppenheim, Max von, 40
Oppenheimer, Robert J,, 308
Orban, Viktor, 496
Ordnungpolizei (polida ordinaria), 240
Ordzhoniki<lze, Sergo, 98, 208
Organizati6n de Cooperaci6n de
Shanghai, 505, 590
Organizaci6n de pa(ses fu-abes expor-
tadores de petr61eo (vease OAPEC)
fND!CE ANALITICO
Orga11izaci6n de Pafses Expmiadores
de Petr61eo (vease OPEP)
Organizaci6n Intemacional del Traba-
jo (vease OIT [ILO en sus siglas
inglesas))
Organizaci6n Mundial de la Salud
(vease OMS)
Organizaci6n Mundial de! Comercio
(vease OMC)
Organizaci6n para la liberaci6n de Pa-
lestina (vease OLP)
Orel, 76
Organizaci6n de las Naciones Uoidas
(vease ONU)
Organizaci6n de! Tratado del Atlanti-
co Norte (vease OTAN)
Organizaci6n Europea para la Coope-
raci6n Econ6mica (viase OECE
[despues OECD])
Organizaci6n Internacional del Traba-
jo (vease OIT)
Organizaci6n Mundial del Comercio
(World Trade Organization [vease
OMCoWTO])
Oriente, 39, 42, 44, 91, 233, 253, 278,
375,417,528
Extrema, 167, 206, 208-209
Pr6ximo, 21, 39, 40, 153-154, 177,
275, 283, 319, 326, 366, 369-
370, 378, 402-403, 406, 411,
429-430, 435, 438, 445, 461,
463, 513, 540, 542, 546, 570-
571, 579,583,630
Oromia, 627
Orozco, Jose Clemente, 140
Orpo (Ordnungspolizei), 237
O1iega y Gasset, Jose, 125
Osirak, 464
Oslo, 226
acuerdos de, 521
Universidad, 245
Oswald, Lee Harvey, 376
787
OTAN (Organizaci6n de! Tratado de! j
Atlantico Norte), 295, 300-302,
315-316, 318, 325, 333, 405-406,
410,436,457,476,481,483,489,
493-494, 496, 504, 519-521, 538- 1
539, 571,585,647 '
Overlord, operaci6n, 254
Ovidio, 133
Pablo VI, papa, 376 ·· ·
PAC (Politica Agraria Comutaria); 300 .il
.4
PAC (Comites de Acci6n Politica),
448
Padfico, oceano, 38, 41, 53, 72, 75-
76, 85,"131, 151, 172, 177, 187,
231, 233-235, 253, 258-259, 306,
391,458,476,483,555,569,634
Pacto de Bagdad (Oriente pr6xirno), j
318
Pacto de Varsovia, 315,324,355,380,
443,493,496
Pacto del Palacio Chigi, 119 _:)
.
j
Pacto de! Palacio Vidoni, 120
Pacto de! Sudeste Asiatico (vease
SEATO)
Page, Benjamin, 613
Paine, Thomas, 451
Paises Balticos, 223,225, 501
l
Pakistan, 276,328,355,368, 394-397,
J
425,434,436,438,466,505, 527-
528, 539,545,555,557,580,590,
630
Occidental, 394, 396
Oriental (tambien . Bangladesh),
394-395
Palacio de Inviemo (San Petersburgo),
65, 185,220,229-230
Palestina, 44, 155, 158, 239, 284-285,
371, 403-404, 411,425, 521-522, 559
Palin, Sarah, 568
Palma, Jose Gabriel de, 614, 624
 788 fNDICE ANALfTICO lNDICE ANALfTICO 789
Palmira, 583 Partido Comusta indonesio, 366-367 Partito Nazionale Fascista (ltalia), 117 Pervez Musharraf Pakistan, 528, 557
Panania, 141,192,194,330,469,511, Partido Conservador britanico, 447,482 Partito Popolare Italiano (vease PP!) Peshawar, 328,466
609,626 Partido de la Ley y Justicia (Polonia); Partito Socia/is/a Italiano (vease PSI) Petacci, Clara, 257
Panmunjo, annisticio de, 306 618 Pascua, revuelta de (lrlanda), 18 Petain, Philippe, 28, 33, 227-228, 244
Partido de la Patria (Deutsche Vater-
Panteras Negras, los (Black Panthers), Pasha, Cemai, 40-41 Petrobras (empresa estatal brasilefia),
388,475 landspartei), 46 Pasha, Enver, 40 194
«Papeles de! Pentagono», 401 Partido de la Revoluci6n Mexicana, 140 Passchendaele, combates en, 33 Petrogrado, 59-66, 70, 73, 76, 81, 90,
Papen Franz von, 211, 214 Partido de los Trabajadores (Brasil), 575 Pasternak, Bo1is, 356 633
Pappe, llan, 521 Partido de! Congreso indio, 177-178, Pastrana, Andres, 550 «Phoenix, Operaci6n», 354
Papua Nueva Guinea, 554 368,528,556 Patagonia, 146 Picabia, Francis, 124
Parade (ballet [Apollinaire, Cocteau,
Partido de! Pueblo Danes, 616 Patch, Harry, 53 Picasso, Pablo Ruiz, 129-130, 308; 449
Picasso y Satie]), 129 Partido de! socialismo democratico (Ale- PATCO (Professional Air Traffic Con- Piedsnoirs (colonos franceses), 287
Paraguay, 144, 194,469, 573, 636 mania Oriental), 493 trollers Organization), 455 Pierson, Paul, 612
Partido Dem6crata (Estados Unidos),
Paris, 24, 33, 47, 52-53, 56-57, 104- Patriot Act, 538, 568 Pike tty, Thomas, 654-655
105, 107, 144, 149, 152, 160, 166, 134, 346-347 Patterson, Janies T., 349 Pilger, John, 483
169, 198, 217, 227-228, 244, 255, Partido Dem6crata cristiano (Chile), 414 Patton, George Smith, 185 Pilsudski)6zef, 201, 207
298, 301, 316, 325, 328, 337, 351,Pat·tido Democratico de! Pueblo Afga- Paulson, Herny, 562 Pingfan, 249
376, 378, 392, 400, 496, 541, 592, no, 434
~~( 641,647 Partido Justicialista (Argentina), 333
Paulus, Friedrich, 250 Pinkerton, agencia de detectives, 191
PBSUCCESS, operaci6n, 331 Pinochet, Augusto, 415,551
~1( Park Chung-hee, general, 368-369 Pattido Liberal Constitucional (los PCI (Partito Comunista Italiano), 57, Pinter, Harold, 473,636
«cadetes»), 63, 74
iis( Parks, Rosa, 334
Partido Aleman de los Sudetes, 221- Pattido Nacional de! Pueblo (vease
117 Pinera, Sebastian, 551
PCUS (Partido Comunista de la Union Pipes, Richard, 409,424,452, 479
~i{ 222 ,J<;uomintang) Sovietica), 81, 87, 91,315,497, 500- Pirelli, Alberto, 120
~n( Partido Bolchevique, 61
Partido Comonista Aleman (vease KPD)
.Partido Nacional Revolucionario (Me-
xico), 140
501 Piscator, Erwin, 128.
Pearl Hat'bor, 232-234, 238 PKMB (United Malays National Or-
jru( Partido Comunista brilgaro, 494 Partido Nacional yugoslavo, 123 Peiper, Joachim, 257 ganisation [PKMB en sus siglas en
~1( Partido Comonista checo, 271, 309-310,
Pattido Obrero polaco, 247 Peng Dehuai, 305, 374 malayo] vease UMNO) ·
312,379 Partido para la Justicia y el Desatwllo
~1( Partido Comonista chino, 374, 385, 506 (vease AKP)
Pennsylvania, 388
Pentagono; el (Estados Unidos), 401,
Plan Ajax, 322
Plan Colombia, 550
~~( Partido Comunista de Azerbaiyan, 504Partido Popular (espafiol), 592 458, 463, 481, 537-538, 582, 584, «Plan C6ndor», 469
~,(\ Partido Comunista de la Uni6n Sovie-Partido Popular de Pakistan, 368 631,647 «Plan Daiei», 284
tica (vease PCUS) Partido Republicano (Eitados Uni- Peres, Shimon, 521 «Plan de acci6n» (Alexander Dubcek),
jr.:( Partido Comunista £ranees, 378 dos), 316,356,387,447,516 «perestroika» (reestructuraci6n [Ru- 379
1m( Partido Comunista hringarn, 323-324 Partido Revolucionario Institucional sia]), 477,491,494,497 «Plan de! hambre» (Herbert Backe),
,~J Partido Comunista inclio, 275
Partido Comunista Italiano, 484
(Mexico [vease PR!])
Partido Socialista Italiano (vease PSI)
Perez Jimenez, Marcos, 332, 413
Perle, Richard, 408,452,479
237
Platt Marshall, 294, 297-298, 300
~i!, Partido Comunista malayo, 279 Partido Socialista Obrero Espanol Per6n, Juan Domingo, 195, 333 Plan Rapacki, 283, 294, 297-298, 300
Partido Comunista nop:eamericano, (vease PSOE) Pershing, John J., 48,478
~( 292,307,331 Partido Socialista revolucionario ruso1 n
Pershing (misiles norleamericanos),
Plan Schumann, 299
Plan Young (1929), 100.
~;( Partido Comunista polaco, 443 61 436,445 «Platt, enmienda», 141, 193
Pattido Comunista rnmano, 495 Partido Trabalh:ista Brasileiro, 194
~if
Ii:~)(:.:· Partido Comunista vietnatnita, 392 Partito Comunista Italiano (vease PCI)
Peru, 140, 143, 145-146, 192, 194-
195, 234,332,424, 469-470
Playa Gir6n (vease Bahfa de Cochi-
nos), 340
790 fNmcE ANALITICO fNDICE ANALfrICO
791
Plaza, acuerdo, 528 Pravda (peri6dico), 61 Psico/og{ade las masas (Le Bon), 124 Rawlinson, Henry, 30 ..
Plaza de las Tres Culturas, 378 Preabrazhensky, Y evgeni, 95 PSOE (Paitido Socialista Obrero Es- Razak, Najib, 558
Plaza Roja de Moscu, 481 Prebisch, Raul, 421 panol), 57,484 Razoux, Pierre, 464
PLOS Medicine (revistamedica), 545 Preminger, Otto, 218 Pueblo (buque de informaci6n), 355 · RDA (vease DDR)
Po, valle delrfo, 114 President's Daily Brief (resumen de Pulkovo, batalla de, 66 Reader's Digest (revista), 138
Podgorni, Nicolai Viktorovich, 378 noticias de la CIA), 536 Pulver, Matthew, 617 Regan, Donald, 474-475
Poincare, Hemi, 29, 106 Presidential Policy Guidance, 577 Puno (Bolivia), 414 Reagan, Ronald Wilson, 351, 421,
Pointdexter, John, 474 Presidium (sovietico), 313-314, 359 Pnnyab, 396 428, 433, 439-440, 449-465, 468-
Pol Po~ 425, 463 Prestes, Luis Carlos, 143-144 Putin, Vladimir, 504,583, 585-587, 590 476, 478-482, 489, 510-511, 516-
Politburo, 94-95, 98,207,209,313,383, PRI (Paitido Rcvolucionario Institu- Puyi, 167-168, 174 517, 530, 536, 607-608, 611, 637,
392,436,442,444,467,491,493 cional [Mexico]), 140,193,550 640
Politica Agraria Comunitaria (vease Price, David, 278 Reich, Charles A., 449
PAC) Prima linea, 484 Qana, crimen de, 521 Reich, Robert, 516,598,603,606, 612-
Polk, William, 630 Primakov, Yevgeni, 478,501 Qatar, 623 613
Pollock, Jackson, 308 «Primavera de Praga», 385, 485 Qingdao (vease Tsingtao), 38 Reich aleman (vease III Reich)
Polonia, 23, 47, 53-55, 68, 123, 201, Primera conferencia internacional (Mos- ,Que /weer? (Lenin), 448 Reichsbank, 100, 110, 195
222-225, 239, 243, 246-247, 255, cu), 91 Quemoy, islas, 372 Reichskristallnacht ( «noche de los
263, 268, 271-272, 311, 323, 373, Primera guerra mundial, 13, 15, 17, 19- Quigley, Joan (astr6loga), 450 cristales rotos»), 217
378, 380, 423, 442-443, 491, 495- 22, 38, 45, 52-53, 58, 71-72, 99, 124- Quinta Republica Francesa, 361 Reichstag, 16, 20, 34, 45-46, 49, 51,
496, 538, 618-619, 424, 631 125, 130, 154, 165-166, 173, 177, Quinto congreso de los s6viets de Ru- 83, 108, 210-213, 228
Pomerania, 268 184,189,227,238,261,264,300, sia, 69 Reichswehr, 108
Pompidou, Georges, 382 433, 438-439, 468,487,522,666 Quisling, Vidkum, 226, 245 Reikiavik, 429
Ponomarev, Boris, 436 Ptimo de Rivera, Miguel, 200 Reino Arabe Unido, 403
Poole, general Frederick C., 72 Princeton, Universidad de, 151 J
«Reino de los serbios, croatas y eslo-
Porstmouth, tratado de, 171 <<P1incipios b:isicos de las relaciones en~ Rabat, 287 venos», 56, 123, 202
Port Said, 326 tre los Estados Unidos y la URSS», Rabin, Isaac, 521 Reino de Yugoslavia, 123,202
Portes Gil, Emilio, 140 399 Radek, Karl, 207 Remagen, puente de, 251
)
Portugal, 151, 164, 202,239,299, 301, Professional Air Traffic Controllers Radford, Peter, 565, 655 Remarque, Erich Maria, 138,218 J
365, 410, 483, 565 Organization (vease PATCO) Radio Corporation of America, 182 Rem6n, Jose Antonio, 330
Post, Emily, 138 «Programa de acci6n» (Resistencia Radio Free Europe, 325 Renania, 110
Potsdam, 264-265, 268 francesa), 270 RAF (Royal Air Force), 228,485 Renault, Louis, 198 J
Powell, Colin, 408,511,519,536,540, Pr6nay, batall6n, 90 Rajk, Laszlo, 311 Republica Centroafricana, 362, 623 )
542 Prost, Antoine, 52 Rakosi, Matyas, 323 Republica de Biafra, 363
Powell, Lewis, 44 7 Protectorado de Bohemia-Moravia, 222 «Ramadan bendito», 464 Republica de Corea, 303
Powers, Francis Gary, 328 Protocolo de Moscti, 380 Ramadi, 580 Republica de Vietnam del Sur, 321
Poznan, 323 Proust, Marcel, 138 Rambouillet, acuerdo de, 521 Republica Democriitica de Vietnam j
PPI (Partito Popolare Italiano), 114, Prnsia, 15-16, 23, 49, 51, 55, 83-85, Rapallo, 35, 94, 109 del Norte, 277-400
118, 121 108, 211, 215, 208 Raskob, John J., 182 Republica Democratica de] Congo, )
Praga,222,258,311-312,337,351,376, oriental, 53 Rastakhiz (paitido unico de Iran), 430 525,623 j
378,568,641 Przemysl, fo1taleza de, 24, 26 Rathenau, Walter, 50, 109 Republica Dominicana; 142, 192-193,
vease tambien «Primavera de Praga» PSI (Paitido SocialLsta Italiano), 114- Rauchway, Eric, 188 j
351
Prashad, Vijay, 556 115, 117 Ravenna, 117 Republica Federal Alemana (Bundes- ,J '
",,- 792 fNDICE ANALfTICO
republikDeutshland, BRD o RFA),
302
Republica Popular China, 283
Republica Popular Democratica de
Corea, 303
Republica Social Italiana de Sal6, 252
Republica Socialista de Baviera, 51
Republica Socialista Sovietica Federa-
da de Rusia, 69
Repiiblica sudafricana (vease Sudafrica)
Republica Turca, 157
Rept\blica Vietnamita, 278
Reserva Federal (Estados Unidos),
393,428,454,517,530,532
«Resoluci6n sobre la paz» (Matthias
Erzberger), 45, 49
Restauraci6n cat6lica, 145
Restore hope (Restablecer la esperao-
za), 515
Revoluci6n Fraocesa, 417
Revoluci6n Rusa de:
1905, 1~
1917,45,58-59,62,99,247, 633
Reynaud, Paul, 198, 226-227
Reza,Muhammad,Shah,429
RFA (vease Repu\,lica Federal Ale-
mana)
Rhee,Syngman,303
Riabtsev, coronel K. I., 66
Riad, 159
Ribbentrop, Joachim von, 223,236, 267
Rice, Condolezza, 408,511,536
Rice, Elmer, 130, 191
Richardson, Bill, 525
Ridgeway, general Matthew, 305
Rif, el, 159-160
Rijeka (vease Fiume)
Rin, rio, 216, 226, 257
Rfo Graode do Sul, 143
Rios Montt, Efrain, 472 f;
Rivera, Diego, 140
Riverside, iglesia de, 375
Robbins, Anne Frances (vtase Davis,
Nancy)
Robinson, William I., 617
Rocco, ley, 120
Rockefeller, comisi6n, 409
Rockefeller, David, 424, 530
Rockefeller, Nelson, 389,408
Rodesia, 363
Rogan, Eugene, 155
Rogers, Ginger, 190
Rogers, William P., 397
Rohm, Ernst, 110, 213-214
Rojas Pinilla, Gustavo, 332, 41'3
Rojava, 582
Rokossovski, Konstantin, 323
Rolland, Romain, 166
Rolling Thunder, operaci6n, 353
Roma, 114,ll7-119, 121,252,254,300,
322,418,541,581
Romero, Oscar A., 472
Rommel, Erwin, 227,230, 250-251
RONA (ejercito nacional de liberaci6n
1uso), 258
Roosevelt, Franklin Delano, 185-190,
192, 196, 228, 234, 251, 254, 260,
263-265, 273-274, 322, 347, 428,
451,563
Roosevelt, Kermit «Kim», 322
Roosevelt, Theodore, 139
Rosell, Juan, 602
Rosenberg, Alfred, 263, 308
Rossinow, Doug, 456
Rosta, agencia, 126
Rostow, Eugene V., 356,452,457
Rostow, Walt, 356,420
Rote Armee Fraktion, 485
Rothko, Mark, 308
Rousseff, Dilma, 575
Royal Air Force (vease RAF)
Royal Bank of Scotland, 564, 608
RPF (Frente Patri6tico Ruaodes), 524-
525
fNDICE ANALfTICO
Ruanda, 163,487, 522, 524-526, 622, 628
Ruanda-Bunmdi, 154, 162-163, 364
Rubfn, Robert, 517,529
Ruccio, David, 599,610, 643
Ruhr,cuencadelrfo, 105, 109-111, 113,
225
Rumania, 15, 27, 31, 34, 54-55, 88, 123,
225,230,243,256,268,271,397,
442,495,538
Rumsfeld, Donald, 408-409, 424,536,
539, 541-542
Rundstedt, Karl Rudolf Gerd von, 227
Rusia, 11, 15-20, 23-25, 34, 40, 48,
50,52,59,61-64,67-69, 72,75, 77,
81-83, 87, 89, 91-93, 95-96, 99-
100, 126, 129, 151, 168, 171, 204,
223, 225, 229-230, 232, 236-237,
239,242, 247, 249-251, 256, 265,
271,293,295,307,357,383,399,
441, 443, 476, 489, 491, 499-505,
531,540,568, 581, 584-588, 590,
594,633-634,637,656
vease tarnbiin Uni6n Sovi6tica
(URSS)
Rusk, Dean, 351,356
Rust, Mathias, 481
Ryzhkov, Nikolai, 491
S&P, fndice bursatil, 532
SA (Sturmabteilung [Destacarnentos
de asalto]), 110, 210-214
Saakashvili, Mikheil, 504
Sabah, 280
Sacco, Nicola, 132, 135
Sachs, Jeffrey, 503
Saez, Emmanuel, 606
Sal1ara, 159,161,287,361
Sahel, 522, 526
Saigon, 352, 356, 399-400, 409
Saint-Germain-en-Laye, tratado de, 53
Saint-Jeao, general lberico, 416
793
Saint-Saens, Charles-Camille, 218
Sajonia, 85
Salao, Albin Louis, 360
Sale, 287
Salinas de Gortari, Carlos, 550
Sal6, 252
Salomon, archipielago de las, 235
Salsedo, Andres, 135
SAI.T (acuerdo de limitaci6n de armas),
426
I,399,426
II, 408, 426-427, 437,441
vease tambien ABM
Sam, Vilbrun Guillaume, 142
II
Samara, 73- 74
San Franc"isco, 187, 263
San Petersburgo, 59,237
San Remo, 155
«San Valentfn matanza de», 136
1
Sandino, Augusto Cesar, 144, 193
Sant'Elia, Antonio, 124
Santa Sede (vease Vaticano)
«Santo monje Jose Marfa», 143
Santos, Jose Manuel, 550
Sao Paulo, 146,414,575,617
Sarajevo, 16, 18
Sarawak, 280
Sarikami§, batalla y toma de, 40
Sarkozy, Nicolas, 571
Sarre, administraci6n de, 151
Satie, Erik, 129
SAVAK,322
Savings and Loans, 530
Sazonov, Sergei, 18
Scargill, Atthur, 482
Scarry, Elaine, 547
Schabowski, Gtinter, 492
Schacht, Hjalmar, 215
Scheidemann, Philipp, 51
Schleicher, Kurt von, 211,214
Schlesinger, Arthur, 294, 344
Schlesinger, James R., 401,405

794 (ND!CB ANALfTICO
Schlieffen, Alfred von, 25
Schmitt, Carl, 129, 215
Schmoller, Gustav, 57
Schnabel, Arthur, 218
Schonberg, Arnold, 218
School of the Americas, 413
Schumann, Plan (vease Plan Schu-
mann), 299
Schuschnigg, Kmt, 221
Schutzstaffel (vease SS)
Scopes,Johnny, 135
Scott, C. P., 22
Scott Fitzgerald, Francis, 138
Scowcroft, Brent, 411, 489-490, 511,
513
SDI (Strategic Defense Initiative), 457,
459, 480-481
SDN (League of Nations [Sociedad de
Nacionesl), 149-151, 153-154, 162,
165-166, 174,200
SEATO (Pacto de! Sudeste Asiatico),
318
Seattle, 186
SED (Solzilistische Einheitspartei
Deutsch/ands [Partido socialista
unificado]), 302, 492-493
Sedan, 104
Seelowe, operaci6n, 228-229
Segunda guena mundial, 12, 54, 56,
150, 176, 181, 189, 198, 200-201,
204-205, 209, 216-259, 275, 277,
280,283,289,300,329,337,375,
380, 392, 411, 417-418, 437, 447,
462,496,522,524,541,565,606,
623,636,653
Segunda Internacional, 57, 90, 484
Segunda Republica espafiola, 200, 634
Segundo Congreso de la Komintem, 90
Segundo congreso de los s6viets, 65-
66
Segundo ejercito ruso, 23
Seguridad, Ministerio de (chino), 383
Segh1idad Nacional (Estados Unidos),
411, 423-424, 453, 479, 511, 519,
536
Selma, revuelta urbana de, 349
Sendero Luminoso, 332, 414
Senegal,47, 163,289,362,526
Septimo congreso de la Internacional
Comunista, 210
Serbia, 15, 17-18, 20, 24, 27, 54-55,
521
Setif, represi6n de, 287
Seu!, 304-305
Sevres, tratado de, 53, 155-156
Scxto congreso de la Internacional Co-
munista, 166
Seyss-Inquart, Arthur, 221,246,267
Shah (de Iran), 322,425, 429-431, 433
Shaiba, batalla de, 41
Shambaugh, David, 510
Shandong, 169,172
Sharif, Nawaz, 567
Sharif, Raheel, 557
Sharon, Adel, 461, 521-522, 559
Sharpeville, 362
Shelepin, Alexander, 359
Shell,322
Shevardnadze, Eduard, 467, 477
Shlller, Robe1t J., 616
_Shinzo Abe, 557
-·sliiro, general Ishii, 268
Shlaudeman, Hany, 468
«Showa, movimiento de restauraci6n»,
174
Shultz, George F., 393, 452-453, 479-
481
Siberia, 61, 72-75, 79, 98, 151, 173,
204, 206-207, 231-232, 234, 238,
242-243, 247,315
SIDA (Sindrome de Jnmunodeficien- -
cia Adquirida), 523, 556
Sigfrido, lfnea (Siegfriedstellung), 32,
48
)
(NOICE ANALITICO 795
Siles Suazo, Heman, 332 Sociedad de Naciones (League of Na-
Silesia, 89,241,268 tions [vease SDN])
SHicon Valley, 262 Socicte Generale de Belgique, 165
Silverberg, Paul, 112 -SOP (Special Operations Forces), 527
Simmons, William, 134 Sokolnikov, Grigoti, 207
Sin novedad en el frente (Erich Maria Solidarnosc (sindicato polaco), 442,
Remarque), 138 460,491
Sinai, Peninsula de!, 40, 155, 326, Solzhenitsyn, Alexandr, 357,441
369-370, 404,411, 425-426 Solzilistische Einheitspartei Deutsch-
Singapur,233,248,280, 368,529 lands (vease SED)
Single Integrated Operational Plan Somalia,200,362,426,435,487,515-
516, 523, 527, 538,- 570, 577, 579, ),_
(vease SIOP)
Siodmak, Robert, 218 623 y
SIOP (Single Integrated Operational Somme, el, 28-32
Plan), 317, 341, 439-440 Somoza, Anastasio, 193, 330, 473
Siqueiros, Jose de Jesus Alfaro, 140 Sonora, i39
Siria,40,152, 155, 158,283,285-286, Sorge, Richard, 236, 238
327, 369-370, 404, 411-412, 461, Sovaldi, 608
537-538, 544, 546, 570, 577-584, Soviet supremo, 497, 500-502
630 Sovnarjoz (Consejo de la economfa
Sirk, Douglas, 218 nacional [Rosia]), 70-71
SIV (Vehfculos de inversi6n estructu- Sovnai·kom (Consejo de comisarios
rados), 561 del pueblo [Rosia]), 66
Skidelsky, Robert, 530, 592 Soweto, 366, 523
Skoda (fabrica de aimamento ), 222 Sozialdemokratische Partei Deutsch-
Slansky, Rudolf, 309-310, 312 /ands (Partido Socialdem6crata
Sling, Otto, 312 Aleman [vease SPD])
SLMB (misiles lanzados desde sub- Spa,51,83
marines), 459 SPD (Sozialdemocratische Partei
Slocumbe, Walter, 434 Deutsch/ands [Partido Socialdem6-
Smith Act (vease Alien Registration crata Aleman]), 16
Special Operations Forces (vease SOP) }
Act), 307
Smitl1, Samuel A., 60 Spengler, Oswald, 125, 129 )
Smolny, Institnto, 66 «Splinter Factor», Operaci6n, 311
Smuts, Jan, 165 Sputnik (satelite artificial ruso), 313, J
SNAP (Supplemental Nutrition Assis- 333 ),
tance Program), 390 Srebrenica, 520
Sobibor, 255 Sri Lanka (vease Ceilan), 275-276 J
Socialistas revolucionarios (Rusia), SS (Schutzstaffe[), 210-212, 214, 221,
61, 63, 66-67, 70, 72-75 224, 237, 240-242, 245-247, 250,
Sociedad cient(fica Mngara para la 257,267,436
protccci6n de la raza (grupo), 90 SS 20 (misiles rusos), 436 )
 - - - - - - - - - - - - - - ~ · - ·----
796 fNDICE ANALfTICO
SSA (Africa Subsahariana), 159, 420,
422,426,522,625,627-629
Stadelheim, prisi6n de, 214
Stajanov, Alexei, 205
Stalin (Iosif V, Dzhugashvili), 61, 74,
91, 94-96, 98, 126, 130, 202-205,
207, 209, 217, 222-224, 236-237,
254, 256-257, 260, 263, 265, 270,
272, 280, 283, 291-293, 295, 298,
302-303, 308-313, 315, 319, 323,
357,441,493,504,634-635
Stalingrado, 74, 249-250
Stamboliyski, Aleksandar, 122
Stammheim, cci:rcel de alta seguridad 1
485
Standard Oil, 136
Stans, Maurice, 320
·«Star wars» («Guerra de las galaxias»),
457
Stavka, la (mando central de! ejercito
sovietico), 60
Stein, Judith, 456, 5 I 4
Steinbeck, John, 130, 191
Stella,wind, programa, 538
Sterling, Claire, 460
Stern Gang (grupo israel{), 284
Stiglitz, Joseph, 545, 563, 569, 574,
592,595,611-612,644-645
«stock options» (opciones de compra
de acciones), 536,610
Stockman, David, 453,456
Strachan, Hew, 17, 47
Strachey, Lytton, 104
Strasser, Gregor, 211,214
Strategic Defense Initiative (vease SDI)
Strauss, Richard, 218'
Stravinski, Igor, 129,449
Streicher, Julius, 267
Stresemann, Gustav, 108, 110-111, 150
Stroessner, Alfredo, 194
Students for a Democratic Society (or-
ganizaci6n de izquierdas), 377
Stunnabttilung (Destacamentos de
as alto [vease SA])
Sturzo, Dom Luigi, 114, 118
Stuttgart, 108
Subcomite de! Senado sobre seguridad
y terrorismo, 460
Subhas Chandra Bose, 253
Sudafrica, 39, 164-165, 365, 522-523,
594
guerra de, 31
Sudan, 160, 163,520,538,p27
Sur, de!, 523, 527
Sudetes (vease Partido Aleman de Ios
Sudetes)
Suecia, 62,110,225,239,299,613,624
Suez, canal de, 40-41, 160, 176, 322-
323, 325-327, 334,412
Suharto,248, 366-367, 378,410,425,
638,642
Suiza, 25, 61-62, 87,151,239, 623-624
Sujomlinov, Vladimir Alexandrovich,
26
Sukarno, 165, 248, 277, 321, 366-
367
Sullivan, William H., 432
Sumatra, 233, 321
Sumitomo, 172
Summers, Larry, 593
Sun Yat-sen (Sun Yixian), 167-169
Sun Yixian (vease Strn Yat-sen)
Supplemental Nuu·ition Assistance
Program (vease SNAP)
Sur de China, mar de!, 258, 555, 588
Suslov, 442
«Sustainable Development Solutions
Network», 624-625
Sverdlovsk, 328
Sykes-Picot, acuerdo, 154
Tabas (Jorasan), 431
Taft-Harley, ley, 274
fNDICE ANALfTlCO
Tailandia, 233,248,368,529,538,558
Taisho (vease Yoshihito, emperador),
172,175
Taiwan, 171-172, 253,282,304,368,
372,398,507
Talbot, David, 330
Talisman Sabre (maniobras militares),
588
Tampico, 142
Tanganica,38, 162,166
«Tanganyika groundnut scheme», 288
«Tangentopoli» (cscandalos de co-
nupci6n), 485
Tannenberg, batalla de, 23, 40
Tannenberg, Operaci6n, 224
Tanzania (anteriormente Africa Ale-
maoa del Bste), 38, 161
Taraki, Nur Muhammad, 414,436
TARP (Troubled Asset Relief Program),
563
Tasca, Angelo, 91
Tatlin, Vladimir, 126
Tayikistan, 505, 590-591
Taylor, A. J.P., 32
Taylor, Maxwell, 341
T4, programa, 224, 239
«Team»:
A,409
B,408,424
Teheran,264,322,430-433,437,440
conferencia de, 254, 263
Tel Aviv, 370
Telangana, 275
Teller, Edward, 457
Temple, Shirley, 190
Tennessee (estado), 135
«Tequila, efecto», 531,550
Tercer congreso de los s6viets (10-18
de enero de 1918), 67
Ill Reich, 87, 108, 211-212, 216,222,
238, 240, 243; 245-246, 255, 257-
258
797
Tercera Internacional «Comunista>>
(vease Komintern)
Tesis sobre las movimientos revolu-
cionarios en los pa{ses coloniales y
semi co/oniales (Internacional Co-
munista), 166
Tesobonos, 550
Tet (ofensiva), 354-355
Texas (estado), 37, 346-348, 518
Thaelman, Ernst, 11 I
Thatcher, Margare~ 421, 453, 458,
468-470, 479, 481-483
The Lancet (revista medica), 545
The rise and fall of American growth.
The U.S. standard of living since the
civil w"ar (Robert J. Gordon), 656
The sun also rises (Fiesta [Ernest He-
mingway]), 138
The terror network (Claire Sterling),
460
Thieu,355-356,392,400
Thompson, E. P., 271
Thompson, Frank, 271
Thompson, Heather Ann, 3 89
Thompson, Jim, 192
Thorak, Josef, 2 I 9
Thorez, Maurice, 292
Thyssen, Frytz, 211
Tiananmen, plaza de, 383,386, 508-510
Tibet, 167-168
Tiempos modernos (Charlie Chaplin),
191
Tientsin, 176,231
Tierras v(rgenes, plan de las, 315, 358
TIGER (Tracking Inde.xes for the Glo-
bal Economic Recovery), 594
Tigris, rfo, 44
Timar Oriental, 410,425
Tinian, 253
Tinin, estrecho de, 369 ·
TISA, 644
Tisza, dirigente hungaro, 45

798 rNDICE ANALfTICO
«Tito» (vease Broz, Josip)
Tiatelolco, matanza de, 378
Togliatti, Palmiro, 292
Togo,362,525
Tojo, general Hikehi, 232
Tokio,!75,231,236,248,259,268,429
tokkotai (vease kamikaze)
Tomsk, 204
Tonkin, golfo de, 352-353
Tora Bora, 539
Tormenta de! desierto (Desert Storm),
512,514
Torrio, Johnny, 136
Toscanini, Arturo, 115
Toulon, 254
Toynbee, Arnold, 487
Toyota, 175
TPP (Traus-Pacific Partnership), 569,
588,591,644
Tracia, 51, 155
Tracking Indexes for the Global Eco-
nomic Recovery (vease TIGER)
Trauscaucasia, 82, 502
Trausiberiano, ferrocarril, 151
Transjordania (vease Jordania)
Trans-Pacific Partnership (vease TPP)
Tratado de amistad, cooperaci6n y de-
fensa mutua, 515
Tratado de no proliferaci6n nuclear
(vease NPT)
Tratado de Roma (1957), 300
Treblinka, 25 5
Trentino, campafia de!, 29
Trianon, tratado de, 53-54
Tribunal Internacional de Justicia,
150,473
Tribunal Supremo (Estados Unidos),
134,334,406,447,569,647
trickel-down-economics, 456
Trieste, 293
Trilateral (organizaci6n politica nor-
teamericana), 424
TriP,le Aliauza (Austria-Hungiia, Ale-
mania e Italia), 15, 20
Triple Entente (Francia, Rusia y Gran
Bretana), 15, 52
Tripoli, 251
Trotski, Le6n, 74
Troubled Asset Relief Program (vease
TARP)
Trujillo, Rafael Le6nidas, 193-194
Truman, presidente Hany S., 260,
265-266, 273-274, 277-278, 280-
282, 285, 291, 293-296, 298, 304-
306, 309-312, 316-317, 438
Trump, Donald, 620,631, 645-648
Tsaritsyn, 74
Tsingtao (Qingdao), 38
Tsushirna, 171
TTIP, 591,644
Tujachevski, mariscal Mikhail, 208
Tula, 76-77, 153, 257-258, 352, 420,
591,594, 613,'633
Tunez, 160,287,461,463 ·
Tunku Adul Rabman, 248, 279
Turqufa, 40, 44, 48, 53, 102, 152, 155,
157, 293, 295, 299, 314, 343, 409,
548,581-582,584,636,656
UNu,.248
U-2 (aviones espia), 328, 342
UAW (United Automobile Workers),
187
Ucrania, 23, 47, 55, 68, 74-75, 77, 79,
82,203,223-224,237,240,243,247,
255,269,478, 499-502, 585-587
Uganda, 162,523-527,622,626
Ulbricht, Walter, 341
Ulianov, Vladimir (vease Lenin)
Ulises (James Joyce), 104, 125, 133
UMNO (United Malays National Or-
ganisation [PKMB en sus siglas
malayasl), 279
)
rnDICE ANALITICO 799
Un d(a en la vida de Ivan Denfsovich UNPROFOR (Fuerzas de protecci6n
(Alexaudr Solzhenitsyn), 357 de las Naciones Unidas), 520 I \
Unabhiingige Sozialdemocratische UNRRA (United Nations relief and
Partei (Partido Socialdem6crata In- Rehabillitation Administrntion),
dependiente de Alemauia [vease 269
USPD]) Unsan, 305
UNCTAD (United Nations Conference Urales, 76, 237-238
on Trade aud Development), 338 Uribe, Alvaro, 550
UNEP I (Fuerza intemacional de paz), URSS (Uni6n de Repilblicas Socialis-
326 tas Sovi6ticas; Uni6n Sovietica),
UNEP (United Nations Environtment 12,82,95, 109,149,207,243,278,
Program), 629 282-283, 313, 315, 324, 326, 329, )
UNESCO,552 331, 379-382, 399, 411, 432, 437,
UNICEF, 514 440-441, 477, 480, 484, 488-489,
y
'
Unidad Popular (Chile), 414 491, 494, 497-498, 501-502, 637, )
'
Unilever, 165 641 )
Uni6n Agraria nacional, 122 vease tambien Rusia
Uni6n de Africa del Sur, 365 Uruguay,340,469,552,636 )
Uni6n de Repilblicas Socialistas So- USPD (Unabhiingige Sozialdemocra- -
),
,
vieticas (vease URSS) tische Partei Deutslands [Partido
Uni6n Europea, 299, 422, 494-495, Socialdern6crata Independiente de )
520,586-587,608,6!8 Alemania]), 34, 51, 83-84, 86, 108 l
Uni6n Francesa, 278 Ustasa, 243, 246
Union Miniere du Haut Katanga, Ustinov, Dmitry, 436-437, 442,476
165 Usuri, rio, 285 )
Uni6n Socialcristiaua (vease CSU) Uzbekistan, 500, 504-505, 590 )
Uni6n Sovietica (vease URSS)
Uni6n sudafricana (vease Sudafrica) / '
United Automobile Workers (vease VI, V2, bombas volantes alemanas, 254 l)
J
UAW) V3, supercafi6n aleman, 254
United Fruit, 142, 329 V aky, Viron, 341
United Malays National Orgauisation Vallejo, Cesar, 206
(PKMB [vease UMNO]) Van, zona de, 42
)
United Nations Conference on Trade Vance, Cyms, 424,433
and Development (vease UNCTAD) Vanzetti, Bartolomeo, 132, 135 }
United Nations Environtrnent Program Vargas, Getlllio, 194 )
(vease UNEP) Varsovia, 240-241, 255-256, 315,318,
United Nations Relief and Rehabillita- 323-324, 355,380,443,393,496
tion Adminisu·ation (vease UNRRA) viase tambitn Pacto de
United States Chamber of Commerce, Vasconcelos, Jose, 139 ·
447 Vaticano (tamhien Santa Sede), 118, )
United States Steel, 136 121,140,213,376
'
800 fNDICE ANALfTICO
vease tambien Santa Sede
Veh(culos de inversi6n estructurados
(vease SIV)
«Veintiuna condiciones>>, 90
«Veintinna demandas, las» (Jap6n), 39
Velasco Alvarado, Juan, 332, 414
Venezuela, 139, 144,332,413,468,552,
574
Veracrnz, 139
Verdun, 28-31, 218,227
Verona, 252
Versalles, tratado de, 53-54, 87, 94,
108,130,149,216,496
Verwoerd, Hendrik, 365
Vesenja (Consejo superior de la eco-
nomfa nacional [Rusia]), 70
Vichy, gobiemo de, 232,244
Victor Manuel Ill, 117
Victoria, reina, 104
Victorianos eminentes (Lytton Stra-
chey), 104
Videla, general Jorge Rafael, 416, 425
Vidor, King, 130
Viejo Mundo, 125, 131, 376
Vierra, 17-18, 54, 87-88, 121, 195,
341,413,426,442
«Vierra la Roja», 202
Viet Minh, 277-279, 320
,Yietcong, 345,354
Vietnam, 179, 232, 248, 277, 320,
338, 345-346, 351-355, 366, 368-
369, 375, 377-378, 387-388, 391-
393, 397-400, 423,426,454,505,
511,514,547,556,638-639
Norte, del, 304,.352-353, 355, 391-
392, 399-400, 460, 639
Sur, de!, 278, 321, 355-356, 392,
399-400, 409, 639-640
XXVlil Congreso de! PCUS (1990), 500
Viola, Lynne, 204
Violent Crime Control and Law En-
forcement Act (1994), 518
INDICE ANALITICO
Viren, Robert, 61 413, 423, 426, 429-432, 435, 462,
Virginia (estado), 134,466 468, 481, 493, 505, 521-522, 536-
Vistula, 77, 257 537, 539, 543, 549-550, 577, 620,
Vive so/a y disfrutalo, 191 637,639,645,654
Vkhutemas (escuela de arte [Moscu]), Washington Post (peli6dico), 402,513,
126 577,613
Vladivostok, 41, 72-73, 410, 441-442 Watergate, escandalo, 401-402, 406,
Vlasov, Andrei, 258 423
Vo Nguyen Giap, general, 279 Watson Institute, 545, 579
Voivodina, 243 Watts, revuelta urbana de, 349-350
Volcker, Paul, 393,428,454 Webb, Gary, 475
Volga, rfo, 73-75, 249 Wedemeyer, Albert Coady, 281
Volgogrado, 74 Weill, Kurt, 128
Volinia, 243 Weimar, republica de, 107-109, 113,
Volkscongress (Congreso de! pueblo), 126-127, 129,210,217,219
310 Weinberger, Caspar, 453,462,479
Volksempfanger (receptores de radio Welfare Reform Law (1996), 518
baratos), 220 Welles, Summer, 193
Voltaire (Frm19ois-Marie Arouet), 125, Wells, H. G., 138
133 Wemyss, sir Rosslyn, 52
Voting rights act (ley de derecho al We1macht, la, 216
voto), 348 Westmoreland, William Childs, 354
«Wetback, operaci6n», 334
Weygand,Maxime,227
Wachsmann, Nikolaus, 241 White, Harry Dexter, 264
Waco (Texas), 518 WHO (vease OMS)
Wafd, partido, 218 Wikileaks, 552
Wagner, Richard, 218 Wilder, Billy, 218
Wagner Act (vease National Labor Re- Williams, Raymond, 125
lations Act) Williamson, John, 549
Waizman, Chaim, 159 Wilson, Charles, 466
Walesa, Lech, 460 Wilson, Woodrow, 35-37, 49, 52-53,
Wall Street Journal (peri6dico), 132 87, 130-131, 133, 142, 149, 152-153,
Wall Strnet, 113, 142, 356, 516, 532- 263
533, 563,605 Wisconsin (estado), 308
Walter, Brnno, 218 Wojtyla, Karol Jozef (vease Juan Pa-
Wanping, 231 blo IT, papa)
War Powers Act, 401 Wolf, Martin, 657
Warren, comisi6n, 347 Wolfe, Tom, 449
Washington, 37, 131, 134, 151, 173, Wolff, Richard D., 561
184-185, 234, 281, 304, 320, 341, Wolfowitz, Paul, 408-409, 424, 511,
343-346, 365, 370, 396, 398, 402, 540,542
801
Wolin, Sheldon, 616
Woods, Bretton, 264-265;.·393-394,
418
Woodstock, festival de, 377 ·
Woodward, Bob, 402
Woolf, Virginia, 103
World Economic Forum, 593,622,628
World Happiness Record, 624
World Humanitarian Summit, 622
World Socia/Forum, 617
World Trade Center (Nueva York), 537
Wrnngel, Piotr, 77
WTO (Organizaci6n Mundial de[ Co-
mercio [World Trade Organization]
vease OMC)
Wiirtembe"'rg, 85
Wyman, Jane, 450
Xi Jinping, 554-555, 590
Xinjiang, 555
Y acimientos Petrolfferos Fiscales, 551
Yagoda, Genrikh, 207, 208
Yahya Khan, general, 394-396
Y akovlev, Alexander Nokolaevich, 209,
478
Yalta (Crimea), 263-265, 493
Yalu, 305
Yanan, 170
Y angtse, rfo, 282, 382
Y anuk6vich, Viktor, 586
Yeltsin, Boris, 499-504, 531
Yemen, guerra de!, 515,571,577,579
Yezhov, Nikolai, 207,209
Yibuti, 527
Yorn Kipur, guerra del, 403-404, 411,
418,444
Yong Kim, Jim, 630
Yoshihlto, emperador (Taisho), 172
YPG, 584
 ,,j
,j
~! 802 fNDICE ANALfTICO

Ypres: Zhang Zuolin, 169-170

«matanza de los inocentes de», 24 Zhao Ziyang, 506-509
primera batalla de, 24 Zhdanov, Andrei, 309
saliente de, 25 Zhivkov, Todor, 494
tercera batalla de, 33 Zhou Enlai, 170, 383, 386, 392, 397,
Yuan Shikai, 39, 168, 174 419,505
Yucatan, 144 Zhukov, Guenrgui, 231, 257
Yugoslavia, 88, 123, 202, 230, 243- Ziaul-Haq, Muhammad, 397,425,438 ,j
,\
244, 246,252,256,272,310,314, Zimbabue,363-364,526,554
520 Zimmerman, Arthur, 37
'
I
Zinnemann, Fred, 218 CONTENIDO I
Zinoviev, Aleksandr, 64, 94-95, 102,
Zagreb, 123 207,503
,,
l'
Zahir, rey, 433 Zitadelle, operaci6n, 250 lntroducci6n .............. , ...................... . 11 1
Zog I, rey (vease Ahmet Zog)
i
Zaire, 525
Zanden, Jan Luiten van, 652-653 «zona gris>~. 527 15
1
Zapata, Emiliano, 139 Zucman, Gabriel, 606,609, 645
1. LaGrangueTI"a(l914-1918) ....................... .
57
j
2. La hora de la revoluci6n.......... , , .............. ,
Zedillo, Ernesto, 550
Zehrer, Hans, 127
Zuma, Jacob, 523-524
Zmich, 61, 125 3. Restablecer el orden (1919-1929) ....... , ........... . 99 1
Zelaya, Manuel, 572-573 Zyklon B (gas !eta!), 133 4. Repartirse el mundo (1918-1939) ................... . 149 1'
Zentrum (partido del centro), 108-109,
111,213
5. Una decada de crisis (1929-1939) ................... .
6. La Segunda gue1rn mundial (1939-1945) .............. .
181
221
1
7. El inicio de! siglo americano . , .................... . 261
8. La guerra frfa (1947-1960) ............ , ........... . 291 1
9. Marea alta (1960-1968) .......................... . 337 j
10. Tiempos revueltos (1968-1974) ..................... . 375
'! 11. El giro (1974-1982) .... , ....... , , ........ , , , .... . 417 J
12. La contrarrevoluci6n conservadora (1982-1989) ........ , 447 1
13. El fin de la guerra frfa (1989-2001). , ...... , , .... , ... , 487
14. Refundaci6n y crisis del impetio (2001-2009) ......... , . 535
15. Un tiempo de guerra y de incertidumbre (2009-2017) ..... . 567
16. La era de la desigualdad .......................... . 597
17. El siglo de la revoluci611: una recapitulaci6n y un final abieito. 633
Apendice: una reflexion sabre progreso, cambio y desigualdad .. 651

Bibliograffa . ....... , ............ , ....... , ........ . 659

fndice anal{tico .............................. , .... . 755