STEN V. WANGSTEDT Aus der demotischen Ostrakonsammlung zu Uppsala. V Quittung iiber Salzsteuer L. Inv. Nr. 796. Grosse: 10 «13,8 em. Theben (Karnak). 3. Jahrh. v. Chr. Umschrijt . Thens(!) kt) 1/2) . Heyl 35 =f rmt kt 1/4 . 7 (2) kt(2) 2/3 (2) 1/12 (2) n ht hm n b3.t-sp 14 . ntj ir We-sp 15 sh P3-hb 8 3-pht n 23.t-sp 15 tpj pr sw 9 sh Hr-s3-1s 53 Nhtf-Mn wwe = Ubersetzuny (1) Thanos(!) 1/2(2) Kite (Silber) (2), (2) Herakla, seine Frau, 1/4 Kite (Silber); (3) macht (2) 2/3(4) 1/12(2) Kite (Silber) (4) als Salzsteuer fiir Jahr 14, (4) das Jahr 15 macht. Es hat geschrieben Phib, Sohn des Apahte, im Jahre 15, am 9. Tybe. (5) Es hat geschrieben Harsiese, Sohn des Nechtmin. Bemerkungen Zeile 1. Th3ns(?) H(2) 1/2(2) .,Lhanos (2) [grieeh. Oavég (2)] 1/2(2) Kite (Silber) (2). Was die vorgeschlagene Lesung unsicher macht, ist teils der Mangel an Personendeterminativ in dem Namen (vgl. den nach- folgenden Frauennamen, wo es ausgesetzt ist), teils die héchst sonderbare Form des letzten, zum Teil beschidigten Zeichens, das ich — obwohl mit grossem Bedenken — als eine Schreibung fiir 1/2 auffassen méchte (vgl. auch Zeile 3-4, Bem.). Zeile 2. Hrglz, Herakla, griech. “Heaxae Zeile 3-4. r(2) kt(2) 2/3(2) 1/12(2) macht (2) 2/3 (2) 1/12 (2) Kite (Sil- ber) (2). Was gegen diese Deutung spricht ist vor allem die Schreibung14 Sten V. Wangstedt des Bruches 1/12 (in Normalschrift. 44). Es scheint sich aber hier um den Gesamtbetrag der von den beiden obigen Personen erlegten Steuer zu handeln, welcher durch die Briiche 2/3 und 1/12 ausgedriickt worden ist. Derselbe Gesamtbetrag von 2/3 1/12 Silber-Kite kommt in einer von Marra verdffentlichten, vom Jahre 251/50 v. Chr. datierenden Salz- steuerquittung vor (Demotic Ostraka, Nr. 132.). Steuerzabler sind e Mann und seine Frau, aber wieviel jeder einzelne gezahlt hat, ist nicht angegeben worden. In der vorliegenden Urkunde hat der Mann noch einmal so viel als die Frau gezahlt!, — J2.t-sp 14 nlj tr Ie.t-sp 15 Jahr 14, das Jahr 15 macht“. Fiir die Doppeldaticrung, die sich auf Finanz- und Regierungsjahr beziehen diirfte? vgl. Marra, a. A., Nr. 135 und Hinweise dort; vgl. auch Virrgck, Griechische und griechisch-demo- tische Ostraka der Universitits. und Landesbibliothek 2u Strassburg im Blsass I, Berlin 1923, Nr. 5 und Nr. 8. — Jahr 15. Ob Philadelphos 15 (=Jahr 271/70 v. Chr.)? Oder Euergetes I 15 (—Jahr 233/32 v. Chr.)? Quittung iiber Haussteuer® II. Inv. Nr. 259. Grosse: 7 x 8,8 em. Theben. 3.-2. Jahrh. v. Chr. Umschrijt 1. tn Pa-m3j 8 Thuotj-iw kt '3° 2. (n> ht ‘wi sh Hr 83 Pa-... We.t-sp 7 (2) Be. cen Ubersetzung (1) Es hat bezahlt Tamai, Tochter des Theteu 3 Kite (Silber) (2) (als) Haussteuer. Es hat geschricben Hor, Sohn des... (im) Jahre 7(2). (3) Bemerkungen Zeile 1. Der Frauenname Ta-m2j, Tamai (wortl. ,,die des Lowen'*) ist mir bisher nicht bekannt. — [¢ ‘3? ,,3 Kite (Silber). Zur Schreibung des Zahlzeichens vgl. ExicuseN, Demotisches Glossar, 8. 695. 1 Die Frauen zahlten eine niedrigere Steuer als die Manner (vgl. ScruBarr- Kian, Papyri und Ostraka der Ptolemaerzeit, 5. 101). Auch die Betrage 1/2 baw. 1/4 (Silber) kommen in anderen Salzsteuerquittungen vor (MarTHa, as ir. 133 und Nr. 134). 2 oder umgekehrt? 8 Fir andere Haussteuerquittungen siche Marra, a.A., Nr. 24 und WAno- step, Ausgewahlte demotische Ostraka, Nr. 28.Aus der demotisehen Ostrakonsammlung zu Uppsala, V 15 796 143716. Sten V. Wangstedt Zeile 2. Hr, Hor. Der Name ist mit dem Zeichen fiir Sohn“ zusam- mengeschrieben. — Den Namen des Vaters kann ich nicht entziffern. Quittung iiber Korbsteuer (?)! IL. Iny. Nr. 151. Grosse: 5,5 «8,2 em. Theben. Friihptolemiische Zeit. Umschrift 1. in Ns-njr 33 P2j-iw3(2) ft Br (2) M2) 5 2. (nd Wa-sp 15 ibt-2 2h sh P2-tj-Lan-nsw-B.vj 8 Pa-B.wj 3. sw 1(2) Ubersetzung (1) Es hat bezahlt Esnufe, Sohn des Pieue(?), (als) Korbsteuer(2) 5 Silberlinge (?) (2) (fiir) Jahr 15, Paophe. Es hat geschrieben Petemestou, Sohn des Patou. (3) Tag 1(?) Bemerkungen Zeile 1. P3}-%w3(?), Pieue (2). Zur Schreibung und Lesung des Namens Wp @23(2) vel. Graxvinne, Catalogue of Demotic papyri in the British Museum 1, Nr. 10526/v 7. Die Namensform P2j-fe3 (2) ist m, W. bisher nicht belegt. — ht jr ,,Korbsteuer". Uber diese Abgabe siehe Marita, a. A., S. 47. Ob es sich hier tatsichlich um die erwihnte Steuer handelt, liisst sich nicht mit Sicherheit feststellen. Wie aus den beiden angegebe- nen Urkunden (Anm. 1) hervorgeht, liegt mit Bezug auf die Sehreibung des Wortes jr ,,.Korb“ keine Ubereinstimmung vor. Das Wort ist bei Marraa Nr. 70 und bei WANcstEDY Nr. 29 re baw. Re Aue geschriv- ben, hier aber — wenn es sich um dieselbe Steuer handelt — in einer stark abgekiirzten Form. — kt(2) 5 ,,5 Silberlinge (?)‘. Die Sehreibung des Wortes [it ist ungewéhnlich, Die Lesung it ,, (Silber) scheint mir kaum zutreffend zu sein. In Nr. 70 und Nr. 29 ist die Abgabe in »Silber-Kite“ (kt baw. ht kt) erlegt. Zeile 2. 1e.t-sp 15 ibt-2 2h ,,Jahr 15, Paophe". Die Monatsangabe zeigt. 1 Fir andero Korbsteuerquittungen siehe Marrua, a. A., Nr. 70 und Waxosrepr, a. A., Nr. 20.Aus der demotischen Ostrakonsammlung zu Uppsala, V W das sich die Steuer auf den betreffenden Monat bezieht. Jahr 15 diirfte entweder Euergetes 1 15 (=Jahr 283/32 v. Chr.) oder Philophator 15 (=208/07 v. Chr.) sein. Weniger wahrscheinlich ist wohl Philadelphos 15 (=271/70 v. Chr.). Abrechnung iiber Wein (?) IV. Inv. Nr. 1437. Grosse: 14.2% 12,3 em. Oberiigypten. Ptolemaische Zeit (2) Umechrift L. ip m3 inp. (2) 2. P2j-ke 27 i 3. Pa-S 12(2) Hnsw 4. Htr 7 -Hr 6 5, P3-tj-Hnsw 8 1/2Q) ... 6. Pa-mnh(?) 11 7. Pa-S Ubersetzung (1) Abrechnung der (Keramien) Wein ('). (2) Piko 27 Piko 11 (3) Pasha 12(?) Petechons (4) Hatre 7 Tshenhor 6 (5) Petechons 8 1/2(2) ... (6) Pamenche(?) 11 (7) Pasha Bemerkungen Zeile 1. Obwohl die Schreibung des Wortes irp.w (plur.) ,,Weine" von den iiblichen abweicht, scheint mir keine andere Lesung zu passen. Das Wort diirfte hier als Weinmass verwendet sein (vgl. Tuompsox, Theban Ostraca, Part 2, 8. 34, Anm. 6). Zeile 3. Pa-S', Pasha (wrtl. ,,der des Sandes"). Zu diesem Namen vgl. Grierra, Demot. pap. Ryland 3, 8. 446 und Borrr, Testi demo- tici 1, Firenze 1940, Pl. 1, Z.4. — Statt ,,12 kénnte die Zahl auch 10 1/5* gelesen werden. 2~ 81149015 Orientalia Succana, V18 Sten V. Wangstedt Zeile 5. Zur Schreibung des Bruches 1/2 vel. Mirtam LicnrHem, Demotic Ostraca from Medinet Habu, Chicago 1957, Pl. 19, Nr. 108/3,4. vile 6. Pa-muh, Pamenche. Die Lesung Pa-mnh, Pamenhe, scheint mir weniger wahrscheinlich 2u sein. Abrechnung iiber Wein Y. Inv. Nr. 244, Grosse: 6,5%5 em, Oberigypten. Ptolemilisehe Zcit. Umschrift 1. sw(2) 10(2) [irp] ... 2. s(t) 11(2) trp. 3. 7 Mt 260n.. 4. sp Ihr 74... 5. p3 bur p2 npr... 6. gs irpaw 7 Ubersetzung (1) Tag (?) 10(2). Wein . 2) Tag (!) sin Wein . (8) macht 260 Silberlinge (4) Rest 1/4, macht 74 Silborlinge ... (5) ausser dem Wein zu. (6) (7) « (6) Hailfte(!) der Weine . Bemerkungen Zcile 2. Ist der zweite, zum Teil ausgetilgte senkrechte Strich als ein Verschreiben zu betrachten, kann es sich kaum um eine Zeitangabe handeln. Die Lesung 3j~f irp ,.seim Wein“ oder Weine“ ist in so einem Falle zutreffend, So auch in Z. 1. Zeile 3. Statt bt 260 .,260 Silberlinge ist auch die Lesung ht 208 208 Silberlinge™ mégl Zeile 6. Oder (die) Hiilite der Weine“.Noeopepwe Aus der demotischen Ostrakonsemmlung 2u Uppsala. V Verzeichnis tiber Choachytencinnahmen (?) VI. Iny. Nr. 624, Grosse: 7,3x5 em. Theben. Ptolemiis Umsehrift . P2-8r--Thavtj Ns-'n2j = w-Hmn-iw? ... - Hnsw-Thut} hr... Zeit. 1920 Sten V. Wangstedt Ubersetzung (1) ... 1 Silberling... (2) ... die Kollekte . .. Silberling(e) (3) OL... (4) Theteu 3 Silberlinge, Useruer ... (5) Pshenamenope 3 Silberlinge Ol. (6) Tshenthot, Esnachomneu . . . (7) Chensthot fiir Bemerkungen Zeile 2. Zu Sj ,,Kollekte als Bezeichnung der von den Choachyten bezogenen Einkommen, vgl. WANasTEDs, a. A., 8. 123 und Hinweise dort. Zeile 3. Die auf igm ,,O1 folgenden, zum Teil verwischten Zeichen- gruppen kann ich nicht zufriedenstellend entziffern. Zeile 4, Den erhaltenen Zeichenspuren nach zu schliessen, ist der erste Name Thuotj-iv, Theteu, zu lesen. Namenliste VIL. Inv. Nr. 706, Grésse: 9x 6,3 em. Theben. Rémische Zeit. Umschrijt 1. Hr-wd2 2. 83 ‘nh. 3B. P3-sn-2 <83> P3-tj-p3-8j 4. Pa-Mnt 83 P3j-k3 P3-r-n-b-snn(?) Ubersetzung a Haruodj (2) Sohn des Anchchons. (3) Psensneu, (Sohn) des Petepshoi (4) Pamonth, Sohn des Piko, P2-Sr-n- mn (2) Bemerkungen Zeile 1. Zu ‘nh-Hnsw', Anchchons, vgl. Mautxrve, Choix de textes juridiques ete, 1, Paris 1953, S. 136. Auf das Gotterdeterminativ folgt 1 Die Lesung H =f-Hnsw, Chefchons (ibliche Abktirzung fiir den Namen “nh =-Hnsw), diirite der Schreibung nach ausgeschlossen sein.Aus der demotischen Ostrakonsammlung zu Uppsala. V a1 als zweites Deutzeichen das Personendeterminativ — eine Schreibung, dic in Namen aus der rémischen Zeit ab und zu vorkommt (vgl. 2. B. Méucer, Mumienschilder, Leipzig 1913, Nr. 9, 25 u. 50). Zeile 3. Zu dem Namen P3-t}-p>-8j, Petepshoi, vgl. Marrua, a. A., Nr. 128/2 und Nr. 186/2-3. Beide Urkunden datieren yon der rémischen Zeit. Zeile 4, Den letzten Namen kann ich nicht feststellen. Das Determi- nativ weist auf nichtigyptischen, wahrscheinlich griechischen Ursprung. Der zweite Bestandteil scheint cin Frauenname zu sein.