Professional Documents
Culture Documents
En la antigua Roma, natio era definida como una comunidad integrada por asentamiento y
vecindad, en términos espaciales o geográficos, con lengua, costumbres y actitudes comunes,
con unidad histórica o cultural, pero sin estar organizadas en formas estatales, en términos de
unidad formal o política.1
Esto es, que inicialmente, la percepción de NACIÓN, era una no política, es decir, era
básicamente una comunidad de personas relacionadas entre sí, compartiendo ideas,
costumbres, historia sin una organización formal de tipo estatal.
Es a partir del siglo XV cuando se considera que NACIÓN, es parte integral de un propósito
político redefiniendo el término como un grupo de personas, concentradas dentro de un territorio
con cierta extensión y límites determinados, que obedece al mismo gobierno.
Según avanza la historia, el pensamiento político abarca ambas acepciones, llegando a la que
actualmente tenemos como concepto de NACIÓN: Un grupo de personas que viven dentro de
un territorio delimitado, quienes a su vez comparten cultura, historia, costumbres, idioma y
gobierno; la cual a su vez es una fuente de soberanía proveniente de la autodeterminación
política válida dentro de los límites de su territorio.
En cuanto al concepto de Estado, palabra originada de la raíz stato, stare, -organización estable-
tenemos que es indicativo de una forma de organización política, la cual a lo largo de la historia
se ha desarrollado con la participación, voluntaria o no, de todos los niveles de la sociedad, a
través de conflictos entre ellos, a lo largo de los cuales se fueron adoptando diversas ideologías
de acuerdo al sector que tuviera mayor poder en ese momento histórico, ya sea la Iglesia, la
aristocracia, la burguesía mercantil, etcétera.
En este mismo tratado, tuvo su origen el Derecho Internacional como una disciplina del Derecho,
la cual, con el paso del tiempo ha tenido una evolución gradual y lenta, desde su primera
1
TALANCON Escobedo “Las Crisis del Estado” Capítulo V Las Crisis del Estado Sección VII, pág. 274; 2009 Porrúa
México.
concepción como un mero sistema de “reconocimiento” emblemático de la soberanía de los
Estados, sin mayor trascendencia; hasta nuestros días donde cada vez más resalta su función
no solo como símbolo de una aparente armonía entre las naciones, sino como un verdadero
agente de control y coerción aun cuando todavía no es reconocido plenamente como tal, se han
concretado algunos avances, como la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, El
Tribunal de Justicia de la Haya; organismos que buscan implementar en todas las Naciones el
reconocimiento y respeto a los Derechos Humanos principalmente, buscando eliminar abusos
del Estado sobre sus gobernados.
Tomando en cuenta que el mundo tiene distintos sistemas jurídicos es lógico que existan ya
“manuales” de solución de controversias. Uno de ellos es el implementado por la Organización
Mundial de Comercio (OMC), materia del presente escrito.
El OSD tiene la facultad de establecer grupos especiales de solución de diferencias, someter los
asuntos a arbitraje, adoptar los informes de los grupos especiales y del órgano de Apelación, así
como los informes arbitrales, vigilar la aplicación de las recomendaciones y resoluciones que
figuran en los informes resultantes, así como autorizar la suspensión de concesiones en caso de
incumplimiento de estas recomendaciones y resoluciones. 2
Los medios principales para resolver una diferencia cuando se ha presentado una reclamación
en la OMC son:
2
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE COMERCIO : Solución de diferencias Recuperado el 13 de enero de 2018 de
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/dispu_s.htm
ii) Se recurre a la vía jurisdiccional, incluida la aplicación subsiguiente de los informes del
grupo especial y del Órgano de Apelación, que son vinculantes para las partes cuando
han sido adoptados por el OSD.
Como se puede observar, la OMC tiene ya un claro procedimiento, sumamente organizado, que
pretende regular el proceso de solución de diferencias de manera clara para todas las partes y
asimismo prever todas las posibles vertientes que puedan surgir. (Diagrama 1)
iv)
3
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE COMERCIO : Solución de diferencias Recuperado el 13 de enero de 2018 de
ttps://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/disp_settlement_cbt_s/c6s1p1_s.htm
Por lo anterior se concluye, que dada la gran importancia del Comercio Internacional y la aún
mas imperante necesidad de tomar en cuenta la posible aparición de conflictos o diferencias
entre las partes, es de mucha utilidad la creación de este tipo de órganos que permiten un
intercambio comercial mas confiable y provechoso para todos sus intervinientes.