Professional Documents
Culture Documents
VISTOS:
CONSIDERANDO:
I. LA IMPUGNACIÓN.
1. La controversia.
2. El artículo 19 N° 5° de la Constitución.
1. La controversia.
2. Un criterio de análisis.
SE RESUELVE:
41.- Que, por otra parte, cabe tener presente que la Ley
N° 20.285, en su artículo 21, N° 2, al ejemplificar la
causal de reserva consistente en la afectación de los
derechos de las personas, se refiere particularmente a
“su seguridad, su salud, la esfera de su vida privada o
derechos de carácter comercial o económico”. La
información solicitada por el Alcalde de Melipilla no
cabe en ninguna de esas categorías. No se trata, en
efecto, de datos sensibles ni siquiera de datos
personales a la luz de las definiciones contenidas en el
artículo 2° literales f) y g) de la Ley 19.628. No se
refieren, respectivamente, a “cualquier información
concerniente a personas naturales, identificadas o
identificables”, ni menos “a las características físicas
o morales de las personas o a hechos o circunstancias de
su vida privada o intimidad, tales como los hábitos
personales, el origen racial, las ideologías y opiniones
políticas, las creencias o convicciones religiosas, los
estados de salud físicos o psíquicos y la vida sexual”;
Rol N° 2153-11-INA.
92