Diego Posada Mendoza Andrés Villareal Liz Leydy Lizcano Barcasnegras
Corporación Universitaria Latinoamericana
Barranquilla
Febrero 16 del 2018
Conocimientos científicos Es aquel que surge de aplicar un procedimiento estructurado conocido como método científico. En esencia, el método científico se basa en la formulación de una hipótesis y la posterior experimentación, a fin de ponerle a prueba para luego, a través de las conclusiones, aceptarla o descartarla, produciendo así este tipo de conocimientos.
El conocimiento científico requiere de un lenguaje especializado y
técnico, y en ciertos campos también necesita de simbolización. La precisión y la coherencia son requisitos esenciales en el proceso de comunicación científica.
Previo al conocimiento científico, el ser humano realiza un conjunto
de pensamiento básicos, es decir, más sencillos. Pero, cuando por medio de estos no se consiguen dar respuesta a una inquietud o situación, se procede a realizar el pensamiento científico que es mucho más analítico profundo y de mayor abstracción por lo tanto, el conocimiento científico es una herramienta muy importante pero el desarrollo del ser humano.
Se dice que el conocimiento es objetivo por que se adapta y está
fundamentado en hechos que nadie puede negar y con las cuales la inteligencia, sin alejarse influir por sus instintos, los sentimientos, las pasiones, los deseos e intereses de las personas. Bajo la denominación de naturaleza de la ciencia se engloban todo aquello aspectos que configuran la ciencia como una manera especial de llegar al conocimiento, es decir, los valores y suposiciones implicadas en el desarrollo del conocimiento científico
y que se suple denominar el método científico. Una concepción
ingenua del método lo entiendo como una serie de etapas o recetas algoritmizadas que, seguidas mecánicamente, permiten llegar a resultados seguros, aunque el método científico, más bien, es un conjunto de supuestos y valores aceptados por la comunidad científica, algunos no formalizados ni escritos, que sirven para avalar una cierta ortodoxia común en la construcción del conocimiento. Así, la fundamentación en el cuerpo de conocimiento la emisión y la contratación de hipótesis tentativas la predecibilidad, la coherencia y la referencia empírica de las teorías y modelos constituyen lugares comunes habituales de esta metodología cuya exigencia necesarias e ineludibles son la comunicabilidad y repricabilidad de los informes, resultados e experimentados.
A lo largo de este siglo, en enorme progreso y avance y los
espectaculares resultados alcanzados por la ciencia ha concitado sobre ella el interés de epistemólogos y sociólogos cuyos análisis han producido conceptualizaciones de la naturaleza de la ciencia que han evolucionado desde el positivismo o impirismo lógico hasta e l relativismo extremo el positivismo. El positivismo se caracteriza por ofrecer una visión del conocimiento científico como algo acabado y definitivo. Independiente de los contextos concretos donde nace, y exclusivamente fundamentado en los denominados factores epistémicos: por un lado, los hechos, la evidencia empírica objetiva y, por otro, la lógica racionalista, la capacidad exclusiva de los hechos generar conocimiento objetivo se ha criticado ampliamente desde la carga teórica de la observación, y desde la posición relativista se acepta la infra determinación de las teorías por la evidencia empírica y la inconmensurabilidad de las paradigmas científicas así como la influencia de factores psicológicos y sociales en el conocimiento entre ambos posiciones extremas. La posición social constructivista subraya la ciencia como un conocimiento que se está haciendo y rehaciendo continuamente por tanto, siempre provisional y sujeta a revisión, construido por humanos, y por ello, influenciado por los elementos personales y sociales de la condición humana que construye es conocimiento especialmente sus valores, ideologías y ética.
La ciencia es sometida a lo mismos condicionamientos que
cualquier actividad humana, tales como las políticas de desarrollo científico de los países, determinados por las relaciones de poder de los grupos sociales y de la comunidad científica e influenciada por las ideologías dominantes y las creencias individuales y personales de los roles entre hombre y mujer. Que origina una menor participación de las mujeres en la investigación científica.
El conocimiento científico es crítico por que trata de distinguir lo
verdadero de lo falso se distingue por justificar sus conocimientos por dar pruebas de su verdad, por eso, es fundamentado, porque demuestra que es cierto, además el conocimiento científico no se detiene, prosigue sus investigaciones con el fin de comprender mejorar la realidad la búsqueda de la verdad es una tarea abierta.