Professional Documents
Culture Documents
En este capítulo vamos a analizar y diseñar una estructura cuyo material predominante es concreto armado
usáremos el software SAP2000V15.2.1, las cargas impuesta será por el peso propio tomados desde los
elementos estructurales que el programa computa por la edición de los materiales; la sobrecarga viva estará
asignada a las losas de entrepiso.
La geometría en planta, y elevación es como se muestra a continuación
Usando la herramienta de SAP2000 se procede a realizar este proyecto en tres etapas:
1.- Modelo Matemático
2.- Cargas
3.-Análisis y Diseño Sísmico
Definición de Grillas Click derecho para editar las grillas según la planta a modelar
La planta es irregular, el edificio tiene 8 niveles y se ha modelado el cuarto de maquinas de la caja del
ascensor.
1.1 Definir Materiales.- Después de guardar el archivo con un nombre vamos a la definición de materiales a
usar; en el menú desplegable con la opción Define/Materials ingresaremos los siguientes datos:
Concreto:
√
Albañilería:
2 Definición de Secciones.-
2.1 Elementos tipo frame.- vamos a definir las secciones que usaremos en este proyecto; las columnas
serán:
C1: 60x60 cm con una cuantía de acero aprox. = 40cm2
C2: columnas circular R=60 cm área de acero aprox. = 40cm2
Cruz: Columna definida por section designer
V1: viga rectangular bxh = 40x60 cm
Vb: viga de borde bxh= 20x20 cm
Definición de Vigas V1 y VB
2.2 Elementos tipo Area.- Se define la losa aligerada con una sección equivalente para capturar el peso de
un aligerado cuya altura es h=25cm, en sección equivalente será una losa maciza cuya altura es h=12cm;
se ha definido un área tipo membrana para transmitir las cargas a los elementos horizontales (vigas).
El área de los volados será definido por una sección en concreto macizo cuyo espesor es 25cm y definido
como elemento tipo shell, donde se asignara una malla de elementos finitos.
2.3 Definición de muros de concreto y albañilería.- el muros será e=20cm en concreto armado tipo shell; el
muro de albañilería es de espesor h=15cm, área tipo shell.
Se ha dibujado las columnas con las propiedades definidas anteriormente, algunos pasos
3.4 Después de generar elementos tipo frame, vamos a dividir los mismos para luego generar la extrusión
3.7 Modelar la escalera portante, nos apoyaremos con nudos y luego con áreas según ubicación
Vista del modelo final usando insertion point podemos igualar las vigas del último nivel a nivel de techo
Se tiene que pensar, ante todo, que la determinación de las Cargas que actúan no pueden ser exactas en
magnitud y en ubicación, aun cuando se conozca la exacta posición de las mismas y su magnitud, la
interrogante es como se trasmiten las cargas a los apoyos de los elementos; muchas veces son necesarias las
suposiciones que ponen en duda el sentido de la exactitud buscada, de esta manera vamos a definir solo
algunas de las cargas más conocidas.
4.1 Carga Muerta, es una carga de gravedad cuya magnitud y ubicación podemos considerarlas fijas; se
usara en este proyecto las cargas permanentes tomadas desde los pesos de los elementos que conforman la
estructura definida como DEAD y para las cargas de acabado que se encuentran adheridas sobre los pisos de
la estructura será definida como SUPERDEAD.
En la práctica los Reglamentos vigentes proporcionan tablas que ayudan al diseñador a cuantificar estas
magnitudes.
Para la Súper Carga Permanente SUPERDEAD usaremos = 100kg/m2 y será aplicada a la todos los pisos,
incluyendo el techo.
Definición de los casos de carga viva y asignación de la misma según los casos
Coeficiente Basal
Z=0.4g
U=1.0
S=1.2 Tp=0.60 seg
T estructura = 0.67 seg
C= 2.23
=6
=6
Usamos la recomendación del Dr. Edward Wilson: Los efectos ortogonales en el análisis espectral, en
modelos tridimensionales, para el diseño de edificios y puentes requiere que los elementos sean diseñados
para el 100% de las fuerzas sísmicas prescrito en una dirección, más el 30% de las fuerzas prescritas en la
dirección perpendicular. (Analisis Estático y Dinámico; Autor Ed. Wilson, pag. 212)
Respuesta Espectral en dirección X-X:
Respuesta Espectral en dirección prescrita X-X al 100% de la gravedad y 30% en la dirección perpendicular
Respuesta Espectral en dirección prescrita Y-Y al 100% de la gravedad y 30% en la dirección perpendicular
Run Now
Las formas de modo predominante en la estructura es en el modo T1=0.67 seg con 61% de masa
participativa en dirección Y-Y y T2=0.61 seg con 65% de masa en dirección X-X.
5.6 Desplazamiento Relativo (Drift) con 3/4xR = (las respuestas serán multiplicadas por 4.5)
Capturamos un nodo por cada piso en la misma ubicación vertical
Los Drift en ambas direcciones estan por debajo de 7/1000 que es el máximo permisible.
Desactivar los casos estáticos para sismo, trabajaremos con los casos dinámicos.
El cuadro de reporte hace mención al acero longitudinal de la viga, un una ubicación y debido a una
combinación que la hace máxima.
COLUMNA C1 – 10 acero de 1”
COLUMNA C1 – 12 acero de 1”
Usando la opción Overwrites, (sobre escribir) cambiamos el tipo de sección a C1-10, automáticamente
cambia el ratio de iteración P-M-M, diseño por nudos, este ratio debe ser menor que 1, la capacidad del
nudo debe ser mayor que la demanda D/C<1, todo elemento que esté por encima de 1 será O/S.
Realizar el cambio a las columnas de los ejes contiguos donde aparece O/S (sección esforzada por diseño de
nudos)
6.1.3.2. CRITERIO SISMORESISTENTE 6/5 VIGA - COLUMNA.- Este criterio donde la Columna
debe ser más fuerte que la viga, compara la relación del Mto nominal que llega a la columna en la
dirección de análisis debe ser 1.2 veces mayor que el Mto nominal de la viga que llega al nudo; este ratio
debe ser menor que la unidad , (6/5) Viga/Columna Capacidad Ratio < 1; se tiene dos valores debido al
los ejes principales del modelo Mto X-X y Mto Y-Y, el primer valor se refiere a la relación entre viga y
columna en el plano principal (en esta vista es el eje Y-Y) y el segundo valor se refiere al ratio en la
dirección perpendicular al plano (en este caso será los Mtos, que llegan en dirección del eje X-X), el la
parte superior se observa que el ratio es O/S, esto es sobre esforzado.
Se debe realizar esta optimización en todas las columnas que no cumplan esta relación:
Con este cambio de columna debemos optimizar las columnas de los demás niveles para compatibilizar la cuantía.
Los ratios O/S es optimizado a valores <1 cambiando la sección en el diseño (aumento de cuantía)
6.2.1 MUROS
Esfuerzos en el muro de concreto.- Revisaremos los esfuerzos que se generan en los muros de concreto
usando la combinación donde sea predominante la fuerza de sismo en la dirección del diseño.
En este ejemplo usamos la combinación UDCON3 donde el sismo en la dirección X-X esta presente al 100%, se
observa zonas a tracción donde se concentrara el acero de refuerzo.
Observamos que la distribución de acero en los núcleos y los distribuidos en los muros, como en las vigas de acople
van variando de acuerdo a la altura del edificio.
También se debe revisar el acero mínimo por código en este tipo de secciones.
Revisión de fuerzas en los muros de albañilería.- como los muros tienen material donde no podemos
realizar un diseño de manera directa debemos obtener las fuerzas para revisar la capacidad del muro de
albañilería con el aporte de la columnas del pórtico principal.
Se debe revisar el muro con el aporte de las columnas del pórtico principal donde la ductilidad es significativa para las
solicitaciones en el muro de albañilería, chequeo por flexo-compresión.
5.- Realizar esta metodología para los demás muros en los diferentes niveles
7.- Mostrar en tabla los resultados, nótese que se mostraran todas las secciones de corte que se han definido.
Cambiar las losas del piso a diseñar a áreas tipo shell y asignar una malla de elementos finitos
Esfuerzo para la combinación ultima UDCON2 y una sección de corte en dirección X-X
Area de acero distribuido en dos direcciones; mostramos el acero en la zona inferior, (losa maciza en dos direcciones)
Nota: Se puede aplicar otra metodología que puede ser válida, por ejemplo usar la sección Tee y
colocar la carga distribuida en cada frame, espaciado cada 0.40m.
En este ejemplo vamos a definir una losa de 5cm de espesor para transmitir las cargar a las viguetas
esta losa será del tipo membrana.
Definimos la vigueta de sección 10x20 con constante torsional = 0 ya que estos elementos no estarán
bajo situaciones a torsión significativa.
El momento flector (-) en los extremos es 0.28 Tn-m y en la zona central 0.18 Tn-m; el corte 0.20Tn en sección Tee no
necesita ensanche de vigueta.
Esfuerzo transmitido al suelo, debería estar por debajo de 3kg/cm2 que es la capacidad admisible del terreno
6.2.4 VIGA DE CONEXION usaremos otra sección (Zapata) y conectaremos ambas con una viga de
conexión para controlar los asentamientos diferenciales.
Asignamos un spring para la nueva zapata y luego la conectaremos a la primera zapata modelada