Professional Documents
Culture Documents
PROYECTO:
ESTUDIO HIDROLÓGICO DE
MÁXIMAS AVENIDAS
CONTENIDO
CONTENIDO ....................................................................................................................... 1
I. ASPECTOS GENERALES ......................................................................................... 3
1.1. Introducción ......................................................................................................... 3
1.2. Objetivos .............................................................................................................. 3
1.3. Justificación del estudio .................................................................................... 3
II. UBICACIÓN DEL PROYECTO ................................................................................. 4
2.1. Ubicación Geográfica ........................................................................................ 4
2.2. Ubicación hidrográfica ....................................................................................... 5
2.3. Accesibilidad – Vías de comunicación ............................................................ 5
III. DESCRIPCION GENERAL DE LA ZONA DE ESTUDIO ...................................... 6
3.1. Clima .................................................................................................................... 6
3.2. Ecología ............................................................................................................... 6
3.3. Geología .............................................................................................................. 8
IV. INFORMACION BASICA ............................................................................................ 9
4.1. Información cartográfica .................................................................................... 9
4.2. Información pluviométrica ................................................................................. 9
V. ANALISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACION PLUVIOMETRICA ...... 11
5.1. Pruebas Estadísticas de Homogeneidad ..................................................... 11
5.2. Prueba de Independencia de Eventos .......................................................... 14
VI. CARACTERISTICAS GEOMORFOLOGICAS DE LA CUENCA ....................... 16
6.1. Parámetros de físicos de la cuenca .............................................................. 16
6.2. Parámetros de drenaje de la cuenca ............................................................ 16
VII. CAUDALES DE DISEÑO ......................................................................................... 20
7.1. Método Racional ............................................................................................... 20
VIII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .............................................. 27
8.1. Conclusiones ..................................................................................................... 27
IX. BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................................... 28
ANEXO A ........................................................................................................................... 30
Registro histórico de las precipitaciones máximas de 24 horas ........................ 30
ANEXO B ........................................................................................................................... 32
Pruebas de Homogeneidad e Independencia ....................................................... 32
ANEXO C ........................................................................................................................... 37
Mapa de Estaciones Meteorológicas y Polígono de Thiessen ........................... 37
ANEXO D ........................................................................................................................... 39
Mapa de Microcuencas ............................................................................................. 39
Página 1
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
RELACION DE CUADROS
RELACION DE FIGURAS
RELACION DE MAPAS
Página 2
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
I. ASPECTOS GENERALES
1.1. Introducción
El presente estudio está orientado a determinar por una parte los caudales de diseño
de la obras de arte de drenaje propuestas, ante condiciones de lluvias extremas que
caen sobre las áreas de drenaje de los cauces que cruzan el eje de la vía, y por otra
parte se enfoca en el diseño hidráulico de las obras de drenaje necesarias establecidas
sobre la base de estudios de campo y del estudio hidrológico para garantizar la
estabilidad de la carretera.
1.2. Objetivos
Para proyectar las obras de arte es necesario llevar a cabo un estudio hidrológico.
Debido a que no existen aforos en todos los cursos de agua que cruzan la vía, dentro
del estudio hidrológico es necesario desarrollar relaciones precipitación – escorrentía
para calcular los caudales que se usarán en el diseño de las obras de drenaje
transversal.
Página 3
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
Página 4
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
Página 5
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
3.1. Clima
La cuenca del río Acarí, como todos los ríos de la costa, pertenece ecológicamente,
dentro de la clasificación de J. Tossi, a la formación Desierto Sub-Tropical, que se
caracteriza por la poca oscilación entre las temperaturas diurnas y nocturnas, siendo la
medida anual de 18° a 23° C, con una luminosidad que varía entre 7.6 y 9.0 horas de
sol. La humedad relativa mediana oscila entre 75 y 80%; vientos dominantes del Sur y
Sur-Este, con formación de nieblas y escasas precipitaciones que se presenta en forma
de garúas durante los meses de invierno.
3.1.1. Precipitación.
Para la cuenca Acari resulta que para los años húmedos, las precipitaciones oscilan
entre 407.6 a 1,191.3 milímetros al año; para los años normales varían de 257.0 a 782.7
milímetros al año, y para los años secos de 119.9 a 497.1 milímetros al año.
3.1.2. Temperatura.
La temperatura de la cuenca del río Acari, presenta dos estaciones (una cálida y una
fría) bastante marcadas como podemos observar en el Figura 3-1. La temperatura
media presenta sus mayores valores durante la época de avenidas (Diciembre-Abril)
presentando una temperatura media en época de avenidas de 23 ºC y sus mínimas se
presentan durante la época de estiaje, teniendo un valor medio para esta época de
20ºC
3.2. Ecología
Se determinó la ecología de la cuenca del río Acari a través de las zonas de vida, para
lo cual se utilizó la Clasificación de Zonas de Vida propuesto por el Dr. Leslie R.
Holdridge, que se fundamenta en criterios bioclimáticos, con parámetros que definen
la composición florística de cada zona de vida. Los parámetros considerados son: la
biotemperatura promedio mensual y anual (TOC); la precipitación; la humedad
ambiental, que viene a ser la relación de la evapotranspiración potencial entre la
precipitación (Evp/p).
Página 6
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
Página 7
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
3.3. Geología
La zona de estudio se encuentra en la cuenca del rio Acari, el cual tiene características
geológicas que están relacionadas genéticamente con los principales eventos
geológicos ocurridos en la región, destacando entre ellos movimientos tectónicos de
tensión y compresión que han originado un intenso fallamiento y erosión siguiendo la
orientación de la cordillera de los Andes.
En la cuenca del río Acari afloran rocas de diferente composición, cuyas edades van
desde el Precámbrico al Cuaternario reciente, estando compuestas mayormente por
rocas sedimentarias, metamórficas e ígneas. (Ver Mapa 3.2)
Página 8
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
- Acari (31 – n)
Nro Estación 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14
1 ACARI 0000000000000000000000000000000000000000000000000000
Página 9
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
Página 10
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
Una serie de datos es llamada homogénea si es una muestra de una única población.
Si la serie es inhomogénea, se le deben hacer ajustes o correcciones para volver la
homogénea, de manera que las estimaciones estadísticas muestrales sean válidas
estimaciones de los parámetros poblacionales.
La homogeneidad de una serie puede perder por un sin número de causas, las cuales
pueden ser diferenciadas en dos grupos: primero, las debidas a cambios físicos en la
propia estación pluviométrica y segundo, las originadas por las modificaciones o
cambios en el medio ambiente. A continuación, se resumen las causas principales de
perdida de homogeneidad de una serie de lluvias:
El Test o Prueba Estadística de homogeneidad, presenta una hipótesis nula y una regla
para aceptarla o rechazarla en base a su probabilidad de ocurrencia. Si dicha
probabilidad es pequeña, será concluido que la serie es homogénea. La regla
especifica además la probabilidad limite (Nivel de significancia), bajo la cual la hipótesis
de homogeneidad o nula será rechazada y entonces, alguna hipótesis alternativa será
aceptada.
𝑆 − 𝐶 = 0 ± √𝑛 − 1
𝑆 − 𝐶 = ±√𝑛 − 1
Página 11
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
Los datos de la estación de Acari fueron analizados con esta prueba, en el anexo B se
muestra el cálculo de la prueba estadística de Helmert. Dando como resultado que la
estación es inhomogeneo, tal como se muestra en el Cuadro 5-1
n j 1 (S C ) n j 1
10 <= 4
𝑥1 − 𝑥2
𝑡𝑑 = 1⁄
𝑛1 𝑆12 + 𝑛2 𝑆22 1 1 2
[ (𝑛 + )]
𝑛1 +𝑛1 −2 1 𝑛1
Siendo S12y S22 las varianzas de xi en los dos periodos de registro, respectivamente.
Entonces, n1S12 puede ser calculada con la ecuación:
𝑛1 𝑛1 2
Página 12
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
Parametro Meteorológico
Precip. Máx en 24 Hr
X X
td
1 2
1
n1 S n 2 S
2 2
1 1 2
1 2
n 1 n 2 2 n1 n2
td= 0.5938
v=n1+n2-2
v= 17 GL
α= 0.05
t(17,0.05)= 2.1098
t d t v,1 / 2
0.5938 ≤ 2.1098
∑𝑖=𝑘+𝑛 𝑥𝑖
𝑥𝑘 = 𝑖=𝑘+1
𝑛𝑗
(𝑥𝑘 − 𝑥)
𝜏𝑘 =
𝑠
𝑖( 1⁄2
𝑛 𝑛 − 2)
𝜏𝑘 = { } (𝜏𝑘 )
𝑛 − 𝑛 𝑖 [ 1 + (𝜏 𝑘 )2 ]
Página 13
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
v= 17 GL
α= 0.05
t(17,0.05)= 2.1098
t60= 0.8464
60% 0.8464 ≤ 2.1098
t30= 1.0304
30% 1.0304 ≤ 2.1098
Para que se pueda llevar a cabo el análisis de frecuencias se requiere que la muestra
Qij de la serie j para i=1,2,…nj, este compuesta por variables aleatorias. Para probarlo
se aplica la prueba de independencia de Anderson (Salas et al, 1988), la cual hace uso
del coeficiente de autocorrelación serial r kj para diferentes tiempos de retraso k. Si se
analiza un solo registro, entonces j=1.
𝑛 −𝑘
𝑗 𝑗 𝑗
𝑗
∑𝑖=1 (𝑄𝑖 − 𝑄 𝑗 ) (𝑄𝑖+𝑘 − 𝑄 𝑗 )
𝑟𝑘 = 𝑛𝑗 𝑗
∑𝑖=1(𝑄𝑖 − 𝑄 𝑗 ) 2
𝑗 𝑛𝑗
Para 𝑟0 = 1 y 𝑘 = 1,2, … , 3
Donde:
𝑛𝑗
𝑗
𝑄
𝑄 = ∑ 𝑖
𝑗
𝑛𝑗
𝑖=1
Página 14
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
Además, los límites al 95% de confianza para rjj se puede obtener como:
𝑗 −1 ± 1.96√n𝑗 − k − 1
𝑟𝑘 (95%) =
n𝑗 − 𝑘
La gráfica de los valores estimados para rkj (Ordenadas) contra los tiempos de retraso
k (abscisas), junto con sus correspondientes límites de confianza, se llama
correlograma de la muestra.
Si solo el 10% de los valores rkj sobrepasan los límites de confianza se dice que la serie
Qij es independiente y por lo tanto es una variable que sigue les leyes de la probabilidad.
Para la zona de estudio no se pudo utilizar los datos de la estación de Acari, por lo que
presenta que la serie no es homogénea, presentando una muestra demasiado
pequeña, por lo que no se realizó el análisis de frecuencia.
Página 15
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
Diversos autores coinciden en afirmar que mientras mayor sea el grado de bifurcación
del sistema de drenaje de una cuenca, es decir, entre más corrientes tributarias
presente, más rápida será la respuesta de la cuenca frente a una tormenta, evacuando
el agua en menos tiempo. En efecto, al presentar una densa red de drenaje, una gota
de lluvia deberá recorrer una longitud de ladera pequeña, realizando la mayor parte
del recorrido a lo largo de los cauces, donde la velocidad del escurrimiento es mayor.
Tipo de Corriente
Pendiente media del río principal (Sm).
Altura media del río principal (Hmed).
Tiempo de concentración (Tc).
Página 16
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
a) Tipo de corriente
Una manera comúnmente usada para clasificar el tipo de corriente es tomar como base
la permanencia del flujo en el cauce del río. Los tipos de corriente en una cuenca es la
siguiente:
Ríos perennes.- son ríos que contienen agua permanentemente todo el año.
Ríos intermitentes.- son ríos que en general contienen agua sólo durante épocas de
lluvia y se secan en épocas de estiaje.
Ríos efímeros.- son ríos que contienen agua, sólo cuando llueve, después se secan
(quebradas).
La pendiente media del cauce principal, según Taylor y Schwarz es la relación entre la
diferencia de alturas y la longitud del curso principal.
(𝐻𝑀 − 𝐻𝑚 )
𝑆𝑚 =
1000 𝑋𝐿
Dónde:
Sm =
Pendiente media del cauce principal (m/m).
L =
Longitud del cauce principal (km).
HM, Hm =
Altura máxima y mínima del lecho del río principal, referidos
al nivel medio de las aguas del mar (msnm).
c) Altura media del río principal (Hm)
Es el valor medio entre las alturas de los extremos del río principal.
𝐻𝑚𝑎𝑥 + 𝐻𝑚𝑖𝑛
𝐻=
2
Dónde:
Hmáx = Altura máxima del lecho del río principal (msnm).
Hmín = Altura mínima del lecho del río principal (msnm).
Página 17
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
Página 18
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
Página 19
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
Para estimar los caudales de diseño para lo zona en estudio, se utilizó las intensidades
determinadas en el Estudio de la Hidrología del Perú realizado por el convenio IILA –
SENAMHI – UNI.
El método racional es probablemente el método más antiguo que, con un claro sentido
físico en sus parámetros, relaciona una lluvia con el caudal máximo de la avenida que
produce. El método data del siglo XIX, pero aún hoy es el más utilizado para la
determinación de caudales máximos de avenida en pequeñas cuencas.
Las hipótesis a partir de las cuales fue desarrollado el método, son las siguientes:
La ecuación del Método Racional para el cálculo del caudal máximo, es la siguiente:
C.I.A
Q
3.6
Donde:
Q = Caudal máximo (m3/s).
C = Coeficiente de escorrentía, que depende de la cobertura vegetal, la
pendiente y el tipo de suelo.
I = Intensidad máxima de la lluvia, para una duración igual al tiempo de
concentración, y para un período de retorno determinado (mm/h).
A = Área de la cuenca (km 2).
Es la relación del caudal que fluye sobre el terreno al caudal llovido. Este parámetro
no debe confundirse con el coeficiente de infiltración. El coeficiente de escorrentía
depende de las características de la cuenca y de las condiciones del suelo, tales como:
Página 20
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
B. Intensidad de Lluvia
Página 21
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
Figura N° 7.1: Subdivisión del territorio en zonas y sub zonas pluviométricas representativa
Página 22
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
Cuadro N° 7.2: Valores de los Parámetros a y n que junto con K definen las curvas de
probabilidad Pluviométrica en cada punto de las subzonas
Página 23
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
Página 24
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
Página 25
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
Area Desnivel Longitud del Pendiente Tiempo de Concentración Intensidad Caudal Máximo
Coordenadas
(A) (H) cauce S ( Tc ) mm/hora (m3/s)
Nº
Media
Este Norte
(km2) (m.) L (Km.) (m/m) Geometrica Normalizado T=5 T=25 T=50 T=100 10 T=25 T=50 T=100
34 546649.95 8313066.42 0.09 292.00 0.49 0.60 5.27 5.00 10.63 17.14 19.94 22.74 0.05 0.08 0.10 0.11
35 546607.26 8312875.15 Tc
0.13
0.0 1
325.00
9 5 K 0.77 Q
0.57
CIA
3.6
0.57 K
6.02
L
H
3
5.00 10.63 17.14 19.94 22.74 0.08 0.13 0.15 0.17
36 546807.84 8311803.37 53.27 143.00 5.85 0.09 59.52 60.00 5.50 8.87 10.32 11.78 16.29 26.26 30.56 34.85
37 546355.28 8310838.50 1.11 375.00 1.80 0.21 20.22 20.00 8.29 13.37 15.55 17.74 0.51 0.83 0.96 1.10
38 546241.01 8310678.34 0.42 230.00 1.07 0.22 13.19 15.00 8.92 14.38 16.74 19.09 0.21 0.34 0.39 0.45
39 546086.05 8310376.83 3.76 567.00 2.79 0.20 28.18 30.00 7.30 11.77 13.70 15.62 1.52 2.46 2.86 3.26
40 545809.12 8309925.75 0.70 459.00 1.02 0.45 10.01 10.00 9.68 15.62 18.17 20.72 0.38 0.61 0.71 0.81
41 545676.28 8309425.10 0.12 402.00 0.61 0.66 6.18 5.00 10.63 17.14 19.94 22.74 0.07 0.12 0.14 0.16
42 545380.90 8308875.31 0.39 351.00 0.72 0.49 7.33 5.00 10.63 17.14 19.94 22.74 0.23 0.37 0.43 0.49
43 545346.74 8308817.58 0.18 297.00 0.61 0.48 6.64 5.00 10.63 17.14 19.94 22.74 0.11 0.18 0.20 0.23
44 544957.48 8308375.66 0.08 262.00 0.40 0.65 4.38 5.00 10.63 17.14 19.94 22.74 0.05 0.08 0.09 0.11
45 545276.22 8307638.93 31.98 110.00 8.48 0.08 0.08 90.00 4.50 7.26 8.45 9.64 8.00 12.90 15.01 17.12
46 545057.69 8307593.70 0.52 265.00 1.17 0.23 14.03 15.00 8.92 14.38 16.74 19.09 0.26 0.41 0.48 0.55
47 544911.74 8307206.22 0.18 149.00 0.61 0.24 8.08 10.00 9.68 15.62 18.17 20.72 0.10 0.16 0.18 0.21
48 544897.59 8306993.08 0.50 370.00 1.03 0.36 10.97 10.00 9.68 15.62 18.17 20.72 0.27 0.44 0.51 0.58
49 544807.81 8306789.13 0.15 242.00 0.50 0.49 5.60 5.00 10.63 17.14 19.94 22.74 0.09 0.14 0.16 0.18
50 544762.34 8306262.34 0.23 271.00 0.59 0.46 6.50 5.00 10.63 17.14 19.94 22.74 0.13 0.22 0.25 0.29
51 544570.50 8305626.78 0.95 296.00 0.89 0.33 9.53 10.00 9.68 15.62 18.17 20.72 0.51 0.83 0.96 1.10
52 544414.77 8305186.59 0.09 302.00 0.53 0.57 5.76 5.00 10.63 17.14 19.94 22.74 0.05 0.08 0.09 0.11
53 544368.99 8305069.62 0.12 310.00 0.55 0.56 5.89 5.00 10.63 17.14 19.94 22.74 0.07 0.11 0.13 0.15
54 544302.41 8304887.64 0.12 336.00 0.58 0.58 6.09 5.00 10.63 17.14 19.94 22.74 0.07 0.11 0.13 0.15
55 544158.58 8304665.28 0.18 234.00 0.38 0.61 4.09 5.00 10.63 17.14 19.94 22.74 0.11 0.17 0.20 0.23
56 544090.21 8304440.65 0.08 275.00 0.43 0.63 4.71 5.00 10.63 17.14 19.94 22.74 0.05 0.08 0.09 0.10
57 544038.87 8304278.48 0.05 250.00 0.40 0.62 4.52 5.00 10.63 17.14 19.94 22.74 0.03 0.05 0.06 0.06
58 544062.01 8302738.66 36.78 103.00 5.59 0.12 0.08 55.00 5.73 9.23 10.74 12.25 11.70 18.87 21.95 25.04
59 544035.75 8302203.69 5.06 453.00 4.04 0.11 45.86 45.00 6.25 10.08 11.72 13.37 1.76 2.83 3.29 3.76
60 542851.50 8300972.76 0.54 536.00 1.19 0.45 11.55 10.00 9.68 15.62 18.17 20.72 0.29 0.47 0.54 0.62
61 542545.03 8300593.71 0.38 289.00 0.89 0.33 9.95 10.00 9.68 15.62 18.17 20.72 0.21 0.33 0.39 0.44
62 542468.21 8300452.01 0.32 158.00 0.81 0.19 10.81 10.00 9.68 15.62 18.17 20.72 0.17 0.28 0.32 0.37
63 542377.31 8300020.08 1.31 415.00 2.10 0.20 23.31 25.00 7.76 12.51 14.55 16.60 0.56 0.91 1.06 1.21
64 542289.98 8299841.26 0.75 63.00 0.90 0.07 15.39 15.00 8.92 14.38 16.74 19.09 0.37 0.60 0.70 0.80
65 542429.27 8298819.04 11.65 106.00 5.26 0.08 0.08 60.00 5.50 8.87 10.32 11.78 3.56 5.74 6.68 7.62
66 542088.66 8298024.77 8.90 391.00 4.34 0.09 50.52 50.00 5.97 9.63 11.21 12.78 2.95 4.76 5.54 6.32
Página 26
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
8.1. Conclusiones
Los caudales máximos instantáneos para diferentes periodos de retorno, para las
microcuencas en la zona de estudio, se ha determinado con el Método Racional.
Página 27
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
IX. BIBLIOGRAFÍA
Página 28
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
ANEXOS
Página 29
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
ANEXO A
Página 30
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1964 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2
1965 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1966 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0
1967 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1968 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1969 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1970 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1
1971 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0
1972 1.0 0.9 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 1.0
1973 1.3 15.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.0
1974 0.5 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5
1975 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1
1976 1.1 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1
1977 4.8 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.8
1978 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1979 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1980 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1981 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1982 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1983 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1984 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1985 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1986 0.0
1987 0.0
1988 0.0
1989 0.0
1990 0.0
1991 0.0
1992 0.0
1993 0.0
1994 0.0
1995 0.0
1996 0.0
1997 0.0
1998 0.0
1999 0.0
2000 0.0
2001 0.0
2002 0.0
2003 0.0
2004 0.0
2005 0.0
2006 0.0
2007 0.0
2008 0.0
2009 0.0
2010 0.0
2011 0.0
2012 0.0
2013 0.0
2014 0.0
2015 0.0
2016 0.0
N' DATOS 20 22 21 22 21 19 21 20 21 21 21 20 51
DESV.STD 1.1 3.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.2 2.2
MAX 4.8 15.0 0.2 0.0 0.1 0.0 0.1 0.2 0.0 0.0 1.0 1.0 15.0
MEDIANA 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: SENAMHI - Puno
Página 31
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
ANEXO B
Página 32
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
Página 33
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
PRUEBA DE t DE STUDENT
Estación : ACARI
t d t v,1 / 2
0.5938 ≤ 2.1098
CONCLUSION
La serie es Homogenia
Página 34
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
Página 35
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
Coef. De Autocorrelacion Serial r1 r2 r3 r4 r5 r6 r7 r8 r9 r10 r11 r12 r13 r14 r15 r16
[r] -0.00034 -0.00235 -0.00214 0.006031 -0.00502 -0.00523 -0.00555 -0.00235 -0.00229 -0.00247 -0.00228 0.001306 0.001255 0.001204 0.000971 0.000718
Limites al 95% de Inferior -0.505 -0.520 -0.537 -0.556 -0.576 -0.599 -0.625 -0.654 -0.688 -0.727 -0.773 -0.829 -0.897 -0.984 -1.099 -1.257
Confianza Superior 0.393 0.402 0.412 0.422 0.433 0.445 0.458 0.473 0.488 0.505 0.523 0.543 0.564 0.584 0.599 0.591
0.500
Coef. de Autocorrelación [r]
-1.000
-1.500
Tiempo de Retraso [k]
Página 36
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
ANEXO C
Página 37
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
Página 38
Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
ANEXO D
Mapa de Microcuencas
Página 39