Professional Documents
Culture Documents
1
l .,
- 1 : --- • ~ 'J
~
1• · -
d · - G · 1·0· n ,--1:;
' ( '
. 4
1.3. En el Informe Legat Ne!? 196-2tll0-SERVIR/6G-&AJ (a que hace referencia la persona que
formula la consulta) se concluyó -con carácter vinculante- que los efectos de las
resoluciones generadas en procesos administrativos disci1!t9marios, no se suspenden
con la interposición de los recursos administrativos.
11. ANÁLISIS
2.2. En ese sentido, las consultas que absuelve SERVIR se refieren al sentido y alcance de la
normativa del Sistema Administrativo de Gestión de Recursos Humanos (como ente
rector de dicho sistema), planteadas sobre a eQéricos y vinculados entre sí, sin
hacer alusión a asuntos concretos o especfficos.
2.3. Por ello, las conclusiones- del presente informe se circunscriben al ámbito de
competencia de SERVIR y se emiten sinvioculaJSe a a_lgtsla siblad6n particular.
2.5. En el marco del servicio ci'1il, en materia discif)linaria, los servidores y funcionarios
públicos disponen de los recursos admiRistrativos de reconsideración y apelación para
impugnar, en sede administrativa, las medidas disciplinarias que sus entidades
empleadoras le hubieran aplicado.
2.6. Sin embargo, debe tenerse presente que, para la interposición del recurso de
reconsideración (ante el mismo órgano que emitió el acto que se desea impugnar), el
recurrente debe aportar una nueva prueba (aquella que no haya sido valorada antes
por la administración); en caso contrario, el recurso puede ser declarado
improcedente.
2
~
• 1
2.9. A dicha conclusión arribó la Oficina de Asesoría Jurídica de SERVIR en el Informe Legal
N2 190-2010-SERVIR/GG~OAJ (a ique iSe hace referencia en la consulta), en el que
señaló que "Los efectos de las resoluciones generadas en procesos administrativos
disciplinarios, no se suspenden con la intet:posición de recurso administrativo algunow,
no circunsa:ibiéndose dicha opinión únicamente a los procedimientos recursivos
seguidos ante el Tribunal del Servicio Civil (ante una eventual apelación de la sanción
disciplinaria), sino también a los procedimientos seguidos ante el mismo órgano que
emitió el acto que se quiere impugnar (ante una eventual recomideración).
Deaeto ~ Nll 1023 - Deaeto legislativo que aea la Autoridad Nacional de! Servicio Civil, rectora del
1
2
Ley del Procedimiento Admioista ativo Gene(al - Ley NS! 27444
"Artículo 216.-Suspensión de la ejecución
216.l La interposición de cualquier recurso, excepto los casos en que uno norma lego/ establezca lo cootrorio, no
suspenderó lo ejecución del acto impugnado.
(...)"
3
Ley del Procedimiento Administrativo General - tey.N2 27444
"Artículo 146.- Medidas cautelares
3
. .,. • • . •- --.-·i'F"!
• : 1 .~
_, , - . • - • • I ,~.~
,_ - - - - - - . i . , :- G· <>t:i..rn .:)
- . !.J
- - - ) . (. ,_ -·. J nJma ¡¡_os_.~
2.12. En materia disciplinaria, la instancia competente para dictar la medida cautelar sería la
misma autoridad que aplicó la sanción que se quter-e impugnar (cuando el recurso
interpuesto sea de reconsideración) o el Tribunal del Servicio Civil (tratándose de los
4
recursos de apelación).
2.13. Cabe señalar que, en cualqu;era de dichos supuestos, conforme al artículo 611º del
Código Procesal Civil (aplicable supletoriamente a los procedimientos
administrativos)5, para que la autoridad administrativa pueda emitir la medida
cautelar, no basta solamente el pedido de la parte interesada, sino que deben
concurrir tres requisitos:
a) la verosimilitud en el derecho;
b) El peligro en la demora; y,
c) La razonabilidad de la medida solicitada para garantizar la eficacia de la decisión.
111. CONCLUSIONES
3.1. En el marco del servicio civil, en materia disciplinaria, los servidores y funcionarios
públicos disponen de los recursos administrativos de reconsideración (ante la entidad
146.1. Iniciado el procedimiento, la autoridad competente media{lte dedsión motivada y con elementos de juicio
sufldentes puede adoptar, provisoriamente bajo su respoqsabilidad, las medida,S cautelares estableddas en esta Ley
u otras disposiciones jurídicas aplicables, mediante decisión fundamentada, si hubiera posibilidad de que sin su
adopción se arriesga la eficacia de la resolución a emitir.
( ...)"
4
En al artículo 172 del Reglamento del Tribunal del Servicio Civil, aprobado por Decreto Supremo Nll 008-2010-PM,
se prevé expresamente que la interposición del recurso de apelación no suspende la ejecución de la decisión que se
desea impugnar, salvo medida cautelar dictada por el Tribunal.
5
Código Procesal Civil
"Artículo 611.- Contenido de la decisión cautelar
El juez, atendiendo a la naturaleza de la pretensión principal y a fin de lograr la eficada de fa decisión definitiva,
dicta medida cautelar en la forma solicitada o en la que considere adecuada, siempre que, de lo expuesto y la
prueba presentada por el demandante, aprecie:
1. La verosimilitud del derecho invocado.
2. La necesidad de la emisión de una decisión preventivo por constituir peligro la demora del proceso o por
cualquier otra razón justificable.
3. La razonabilidad de la medida para garantizar la eftcacf0<de la pretensión.
r.. .r
4
.•
w·
........,
2-~~.3:. ~
~ ;.=-' ee
- :.":
.:- ~. . : ". .:[~ ..... ~ ... .) . . ,. ;~ ~
Autoridad Nac1or.ai
ael Servicio Civil
Gerencia
3.5. La instancia competente para dictar la medida cautelar es la misma autoridad que
aplicó la sanción que se quiere impugnar (cuando el recurso interpuesto sea de
reconsideración) o el Tribunal del Servicio Civil (tratándose de los recursos de
apelación).
Lo expuesto es cuanto informo a su despacho para los fines pertinentes, a cuyo efecto adjunto
el proyecto de Oficio de respuesta respectivo.
Atentamente,
MBT/ aepv
ll. Osear Valverde Moreno · recursos administrativos
5
.fe. . ...
.. . ,
F'rCS 'CCnc (}
dei CG":,E:JO de M:r11stro~
1
Autoridad Nacional
del Servicio Civil
~ 0 ·075769-3
OFICIO N2 ! J'{ -2012-SERVIR/PE OSCAR v..._
VEROE MORENo
JR Al>AN<:lURI 6~ SNITA Lli2Mu. •
,, ..
• 151- 2012 ••
COMAI
Señor u~
Atentamente,
\ "V
/
l
!P~sáie Francisco de Zela 150
, Piso 10, Jesus Maria
Lima 11, Pe rú
T: 51 · 1· 2063370