¿Qué es el Estado?

: Comentarios
Enviado por Marina Coyla Torres (Contacto, Página)
Fecha: 17 de Marzo, 2006, 19:06

Hay diversas definiciones de Estado pero todas coinciden en que es una estructura juridica
dotada de poder y que organiza un pueblo en un determinado territorio mediante la soberania y
permitiendo la realizacion de fines humanos, asi como la convivencia pacifica (Rafael de Pina).

~~~
Enviado por Erick Ortiz Chavez (Contacto, Página)
Fecha: 20 de Marzo, 2006, 15:48

Bueno en la definiciones de estado que se nos presenta se nos muestra la soberabia como
factor importante en la conformacion de un estado pero actualmente, se puede pensar en una
soberania plena donde los paises desarrollados influyen en las politicas de los paises no
desarrollados, creo queno; ya es el caso de Estados Unidos que influye poderosamente en la
politica contra el narcotrafico en nuestrro pais, o es que acaso el peru si tiene la soberanhia
para tomar decisiones propìas en ese tema, o en el tema del precio del combustible,etc
La definición conceptual Miguel Acosta Romero es la mas ideal para mi parecer, pero un poco
dificil de aplicarla a la realidad.
Para mi para que exista un estado realmente integrado y que tienda a lograr el bien publico en
sus componenetes; debe existir una buena relacion entre el poder soberano ( gobierno ) y la
sociedda civil.

~~~
Enviado por Diana Paola Cáceres Holguín 1ero “C” (Contacto, Página)
Fecha: 20 de Marzo, 2006, 17:45

Bueno yo creo que en las definiciones planteadas casi todas coinciden con que un Estado debe
tener un ordenamiento jurídico que se debe regir los asuntos públicos, en pro del bienestar de
los que habitan dentro de este territorio, con ello concuerdo perfectamente y no me opongo,
pues es parte del concepto que yo tengo de Estado. Pero se podía agregar que también un
Estado es una comunidad distinguida por un pasado común y a una cierta unidad que puede
deberse a los esfuerzos de las personas por su propia voluntad de formar un Estado y no
formado debido a inclinaciones naturales. En fin, el Estado es lo que nos representa y su deber
fundamental es velar por nuestros intereses, pues gracias a nuestra unión existe la palabra
Estado.

~~~
Enviado por Vannia Manrique Acosta (Contacto, Página)
Fecha: 20 de Marzo, 2006, 18:32

Bueno empezaré diciendo que el Estado ha sufrido, y mantiene, un proceso de evolución y

desarrollo continua; y se puede afirmar también que el Estado es la forma Superior y más
poderosa de organizar el poder dentro de la sociedad; en cuanto al estado peruano diremos
que durante lá inmensa mayoría de su historia se implantó la "ley del más fuerte", y en la
actualidad al parecer sigue existiendó esta ley tan mencionada.

Debemos aclarar también que el Estado no es la sociedad en su totalidad, sino mas bien, una
parte de esta; ya que es producto de la racionalidad del hombre, es decir el Estado no es algo
real, no es algo material, su realidad reside en el espíritu de los hombres.

~~~
Enviado por krupskaya villena huerta (Contacto, Página)
Fecha: 20 de Marzo, 2006, 21:08
teniendo en cuenta las definiciones mencionadas en el artículo todas o la mayoría concuerdan
en el hecho de que el Estado tiene una relación estrecha con la politca y la ostentación de
poder, de la soberanía y el dominio del territorio, ahora bien, veamos si estas ideas vagas que
se han mencionado encajan realmente en la realidad de nuestro país:si bien es cierto es el
estadoquien ejerce el poder político de manera más notoria, hay que considerar también que
ese poder sólo se da dentro de nuestro territorio, ese poder político no tiene influencia más allá
de nuestras fronteras lo que hace que se convierta en un poder no del todo real o vital.cuando
viene otro estado con un poder amplio nos maneja asu antojo como es el caso de los estados
Unidos que ha dominado y lo sigue haciendo casi todos los países de América Latina.entonces
el concepto de estado que se esta planteanto no se ha desarrollado totalmente en nuestro
país.Debe existir la autonomía de la que tanto se habla.

~~~
Enviado por KATTY E. APAZA HOLGUINO (Contacto, Página)
Fecha: 21 de Marzo, 2006, 11:29

El Estado segun las definiciones es el territorio en el cual se da la sociedad y el poder, donde se

encuentran politicamente organizadas y está encargado de velar por la seguridad de las
personas y preservar la soberania de este; normalmente el Estado en particular nuestro Estado
no cumple con sus funciones primordiales como el de ofrecer bienestar a todos sus miembros
tanto en salud y educacion principalmente, es necesario por eso que nuestros politicos
reflexionen y traten de solucionar nuestros problemas.

~~~
Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ VILLAVICENCIO (Contacto, Página)
Fecha: 21 de Marzo, 2006, 11:34

Habiando analizado la lectura se deduce que los autores tanto como Francisco Porrúa Pérez,
Eduardo García Maynez y otros concuerdan en la idea principal de que el estado nace de la
sociedad humana, dandose por la necesidad de un orden juridico partiendo de principios de
vida en comunidad, de esta manera se crea una defensa contra intrusos de otros Estados,
creando una soberania y ayudando al desarrollo de la persona en pleno uso de sus facultades
(Libertad, igualdad y fraternidad. Uno de los principios fundamentales del Estado es velar por el
bienestar de la sociedad.

~~~
Enviado por carlos cusihuallpa calixto (Contacto, Página)
Fecha: 21 de Marzo, 2006, 13:05

la palabra estado es un concepto abstracto q como definen los juristas es ante todo una
organizaci{on jur{idica y que reside el poder en el pueblo aunque lo detenta el gobierno.
Al hablar de estado se est{a hablando no s{olo de un ente que nos domina y regula sino uno
de los pilares de nuestra organizaci{on como seres humanos y al cual le delegamos poder

~~~
Enviado por Yoysy Gallegos Zamata (Contacto, Página)
Fecha: 21 de Marzo, 2006, 13:47

Encontrar una única definición de Estado es una tarea dificil ya que, como sucede con otros
términos, posee una gran cantidad de diferentes puntos de vista. En esta oportunidad estoy de
acuerdo con la definición de Estado que dan los juristas Rafael de Pina, Rafael de Pina y Vara y
Eduardo García Maynez, pues yo , al igual que ellos, considero que Estado es una sociedad
jurídicamente organizada ya que siendo el hombre un ser social por naturaleza, lo lógico es
pensar que esa tendencia se plasme en una organización jurídica de aplicación general a toda la
comunidad, dando lugar al nacimiento del Estado. individual o autónoma.
El Estado, entonces, es la comunidad jurídico-política íntegramente considerada, constituyendo
la persona colectiva de la sociedad política en la función del Derecho y el sujeto activo de la
soberanía.

~~~
Enviado por Noelia katherine Arapa Carbajal (Contacto, Página)
Fecha: 21 de Marzo, 2006, 14:01

Definir al Estado ah sido un poco dificil gracias a las diversos conceptos que se le han atribuido,
pero creo que todas consideran como elemento escencial a la soberania y aunque se diga que
el estado es un organo opresor de las clases bajas impuesta por un grupo de personas
pudientes para legitimar su poder ante estos pobres asi como decia marx, podemos decir que
es necesario porque de alguna manera impone cierto tipo de orden que no se podria lograr si
no hubiera alguien o algunos que se encargaran especialmente de dirigir la voluntad de los
demas y de expresar esta voluntad a traves de normas que ayuden a conseguir el orden y el
bienestar comun de todas formas tenemos que aceptar este Estado porque ocmo ya mecione
seria terrible que no existiera y que cada uno hiciera lo que quisiera sin respetar a los demas la
sociedad se convertiria en caos es por eso que se necesitaria un tipo de organo que se
encargue especialmente de regular las conductas pero no oprimiendolas y precisamente

~~~
Enviado por Noelia katherine Arapa Carbajal (Contacto, Página)
Fecha: 21 de Marzo, 2006, 14:03

esta establecido en la constitucion como se moldea el estado.

~~~
Enviado por Joseph Barriga Albis (Contacto, Página)
Fecha: 21 de Marzo, 2006, 15:11

Poder definir lo que es estado es algo complicado pero tratando de esbozar una definicion se
diria que es el organismo que dententa el poder politico-economico y social es decir es la mejor
forma de organizacion del poder, que sevencuentra compuesto por el pueblo, el territorio y las
soberania.
Generalmente este termino se le confunde con el de gobierno, pero como vemos es algo mas
grande del cual nosotros formamos parte y asi que manos a la obra y agrandemos nuestro
estado que es el Perú.

~~~
Enviado por Erick Chirinos Cayra (Contacto, Página)
Fecha: 21 de Marzo, 2006, 17:11

Hemos visto poco a poco como se va consolidando el Estado a través de la historia y

aprendimos la manera tan diversa de ver a esta institución por muchos autores, pero a final de
cuentas, podemos hacernos una idea de lo que es el Estado. Mi definición sería la siguiente:El
Estado es una organización jurídico – política que está autorizada a ejercer la fuerza para tener
el control de los miembros de la sociedad.Dicho Estado no puede funcionar sin tres elementos
fundamentales que son:Pueblo, territorio y poder.

~~~
Enviado por luis angel carrizales apaza (Contacto, Página)
Fecha: 21 de Marzo, 2006, 20:03

Sabemos que no hay una definicion exacta acerca de lo que es el estado debido a que la gente
tiene su punto de vista acerca de la realidad en la que se vive , solo se puede llegar a cirtas
aproximaciones , es claro que el estado es algo abstracto y por ello de debe tambien a que es
dificil de definirlo, ademas el estado suele tener aveces malas interpretaciones como el decir
que el estado y la nacion son considetado como lo mismo, me atreveria a decir que el estado
necesita de ciertos elementos fundamentales y estos son :territorio, poblacion y poder, en
nuestro caso como alumno de derecho es que para que exista un verdadero estado debe haber
ciertas pautas (en este caso se le llamara normas juridicas) que regulken la conducta humana y
que promuevan la efectividad de las normas a traves de su cumplimiento.
Se podria hablar en otros paises en algo mas grande que el estado porque debido a la
eliminacion de las fronteras y la unificacion entre paises es estado se vuelve a algo limitado.

~~~
Enviado por Jonathan Soncco Palomino (Contacto, Página)
Fecha: 21 de Marzo, 2006, 20:27

Bueno creo que encontrar una definición exacta y talves consensual de lo que es "una estado"
es una tarea difícil ya que existen diversos puntos de vista y opinione acerca del término.
Pero a pesar de todo creo que lo que se debe entender finalmente por Estado es la de: Una
Nacio´n jurídicamente organizada, o la de: El estado es el grado más alto de organización de la
sociedad.
Pero resaltando que el estado es solo ula parte jurídico pol´´itico de la sociedad; es decir que la
Sociedad o nación es el género. Y que Elstado es la especia, una especia jurídico plítica.

~~~
Enviado por Rubén Patricio Vásquez Sandoval (Contacto, Página)
Fecha: 21 de Marzo, 2006, 20:34

Esta pregunta lleva en sí una complejidad muy amplia dado que implica el concepto subjetivo
de lo que es opresión, poder, organización, etc; y también decir si éstos son buenos o malos lo
cual es muy difícil que sea objetivo dado que posee una gran carga emocional intrínseca. Desde
mi punto de vista he de decir que para mí el Estado si bien se ha demostrado y en la actualidad
se sigue demostrando que no es tan negativo como lo postula el marxismo, dado que no sólo
favorece el interés de las clases económicas más poderosas sino también de las menos
favorecidas además de poner barreras que protegen a los ciudadanos de su jurisdicción, etc; es
importantísimo resaltar que con el proceso globalizador las injusticias sociales y la opresión ya
no se dan dentro de un mismo Estado sino entre Estados poderosos y los sub-desarrollados; es
decir ya no hay lucha de clases sociales sino multisociales. En conclusión...

~~~
Enviado por Rubén Patricio Vásquez Sandoval (Contacto, Página)
Fecha: 21 de Marzo, 2006, 20:35

...yo creo que el Estado es necesario y propagar su inexistencia es una “locura utópica” pero la
manera en la que el Estado actúa en los países menos favorecidos y en las partes más bajas de
la pirámide social debe cambiar porque sino de lo contrario yo preferiría un anarquismo a tener,
como tenemos ahora y al parecer seguiremos teniendo, un Estado corrupto, opresor y
traicionero.

~~~
Enviado por oscar victor Gallegos Condori (Contacto, Página)
Fecha: 22 de Marzo, 2006, 8:21

Pienso que definir Estado es ya una tarea complicada, como YO LO ENTIENDO... Estado serìa la
reuniòn de poderes nacidos de "la voluntad popular para ejercer un gobierno entre los
hombre", ademàs pienso que para que el Estado halla nacido se necesitò de la voluntad de los
hombres (rosseau-contrato social), sin embargo para que ese estado se haya expandido en
algùn momento se tuvo que usar la fuerza, osea la conquista(hobbes), pero una vez formado
un Estado lo importante serìa legitimizarlo, y màs aùn conservarlo, porque por necesidad el
hombre necesita de una politica que rija su conducta, y para legitimizarlo, se creò la
constituciòn, la cual dio paso a la sociedad civilizada, y como dirìa Kelsen, para que exista el
Derecho se requiere de el Estado, porque Estado no son solo unos departamentos, una clase
popular, un sistema econòmico o unos partidarios de una ideologìa, Estado es la
conglomeraciòn màs civilizada; desde mi punto de vista, es LA MAYOR CREACIÒN QUE PUDO
CREAR EL HOMBRE.

~~~
Enviado por Milagros Huarca CHalco (Contacto, Página)
Fecha: 22 de Marzo, 2006, 10:01

Teniendo en cuenta las diferentes definiciones de estado es evidente que que todos coinciden
con que el estado esta dotado de poder pero este poder necesita ser legitimo por ello es que el
estado tambien tiene que contar con una organizacion juridica pues poder, derecho y estado se
interrelacionan ,poder con estado son consustanciales y para que el estado tenga como objetivo
la realizacion de fines favorables a la sociedad debe ser un estado de derecho. Es tambien muy
importante el territorio pues ahi se establece el estado.El estado es la organizacion mas
elaborada que el hombre haya imaginado pero siempre debe de tener en cuenta el beneficio de
la sociedad.Es un organismo juridico politico.

~~~
Enviado por pablo homar galdos pilco (Contacto, Página)
Fecha: 22 de Marzo, 2006, 10:32

bueno, tomando en cuenta las definiciones anteriores me me parece que la mayoria coinsiden
en que el estado esta formado por 3 elementosque son: territorio, poblacion, soberania; algo
con la cual coinsido péro me parece que el estado medoerno aparte de esos tres
elementos(como dijo el Dr. Romulo Gonsales) hay otro "la cultura politica" con lo cual la
poblacion sera conciente en las deciciones que se tomen para su pais y estaran menos
propensas al engaño.

~~~
Enviado por Margot Palma Fernandez (Contacto, Página)
Fecha: 22 de Marzo, 2006, 12:00

Este es un termino muy amplio ya que no tenemos una definicion clara de lo que es estado
nisiquiera estamos seguros de su origen, de su naturaleza es decir obra humana o de la
naturaleza , pero se puede decir que e estado e una obra de los hombres porque son ellos que
crean el estado.Se puede decir que el estado es la organizcion juridica de la nacion, la forma de
asociacion mas elaborada que el hombre ha imaginado para ordenar y centralizar el sistema de
relacio nes de poder que se desarrollan en la sociedad,con miras al bien comun de sus
miembros,los elementos son tres pueblo, territorio y poder.

~~~
Enviado por Maria Elena Cordova Salas (Contacto, Página)
Fecha: 22 de Marzo, 2006, 12:06

Es una obra del hombre, pero de acuerdo la naturaleza social de este es la colectividad humana
organizada politicamente sobre un territorio, e concepto de sociedad es mas extenso que el de
el estado es un ser de
estado, el primero representa el genero y la segunda la especie,
derecho que resume abstractamente una colectividad humana.
~~~
Enviado por Lizandro Romero Hinojosa (Contacto, Página)
Fecha: 22 de Marzo, 2006, 14:05

Hay varias definiciones de estado pero todas coinciden en que es una estructura juridica dotado
de poder y que organiza un pueblo en un determinado territorio,ademas un factor importante
es la Soberania. El estado tiene que estar realmente integrado y que tiende a lograr el bien
publico en su componentes debe existir una buena relacion entre el poder soberano , es decir el
gobierno y la sociedad civil es por eso necesario que nuestros politicos reflexionen y traten de
solucionar nuestros problemas tanto en salud y educacion principalmente.

~~~
Enviado por Carlos Andres Perez Rosas (Contacto, Página)
Fecha: 22 de Marzo, 2006, 14:20

Como ya sabemos,dar un concepto de Estado que sea unanime y cubra todas sus dimensiones
es una tarea muy complicada; y es que sabemos qué es Estado (identificamos al Estado
aleman, Estado polaco,Estado peruano) pero encontramos muchas dificultades cuando
tratamos de definirlo; mas la menos entendemos al Estado como la forma más compleja de
organizacion juridico-politica que tiene una sociedad y que basicamente comprende un
territorio, un gobierno, una poblacion y tambien la capacidad de relacionarse con otros Estados.
A pesar de las diversas criticas que se le puedan hacer al Estado, sean los anarquistas o los
marxistas, es el Estado con su soberanía un ente que proteje a sus ciudadanos y los ampara,
como es la naturaleza social de los individuos que lo conforman.

~~~
Enviado por dereck ysrael apaza apaza (Contacto, Página)
Fecha: 22 de Marzo, 2006, 15:22

En el articulo se nos presenta una vez mas el problema de definicion del estado. Yo
particularmente coincido con la postura que hace mencion a que el estado es una organizacion
juridicamente organizada, y su funcion es la de establecer relaciones sociales, y los fines
humanos. Pero a esto yo le agregaria que un estado se forma en el grupo social, en la
sociedad, las cuales en interrelacion dan normas para autoprotegerse, las cuales despues
tendran un caracter juridico.
Ademas el estado para ser tal debe tener un territorio, un pueblo; y creo que tambien a razon
de esto surgen nuegvas discuciones al respecto.
Tambien nos habla sobre soberania, que a mi punto de vista es fundamental para la realizacion
total de un estado.
Y para culminar creo que todas las posturas presentes en el articulo tienen algo de cierto.

~~~
Enviado por Belizabeth Neyra Castro (Contacto, Página)
Fecha: 22 de Marzo, 2006, 17:51

En los conceptos de Estado del articulo de alguna manera nos expresa que el Estado es una
sociedad jurídica y políticamente organizada, establecida bajo un territorio, esta estructurado
jurídicamente y detenta el ejercicio del poder. El Estado es el encargado de garantizar la
satisfacción de las necesidades de la población, debe velar por el bienestar social.

~~~
Enviado por Jorge Luis Monzòn Ccanahuire (Contacto, Página)
Fecha: 22 de Marzo, 2006, 18:04

Existen muchas definiciones del estado, pero lo definiría como un ente abstracto porque no se
puede palpar esta entidad ni tampoco se le puede ver claramente, se da esta denominación de
estado para ilustrar este fenómeno donde se conjugan el territorio, la población y poder,
algunos afirman que el ordenamiento jurídico debe ser un elemento mas del estado. Los tres
primeros elementos del estado son esenciales para la formación de este.

~~~
Enviado por william machaca flores (Contacto, Página)
Fecha: 22 de Marzo, 2006, 18:42
el estado es una crecion natural porque nace de la necesidad de los hombres para poder
convivir como un grupo y por otro lado tenemos que el estado es una creacion por la voluntad
de los hombres y formar una sociedad, por que el individuo solo no existe y por lo tanto no
pudo haber creado el estado en su estado de naturaleza. el estado es una especie de sociedad
que tiene como caracteristica el poder, que ha sido aceptado en un momento determinado.

~~~
Enviado por Jose Raul Velasquez Pinto (Contacto, Página)
Fecha: 22 de Marzo, 2006, 19:24

Bueno una de las mejores definiciones a mi parecer es que es una organizacion politica cuya
funcion es buscar el bienestar general imponiendo normas que van para regir la vida en
sociedad, ademas es necesario formar un estado tener una serie de elementos como
territorio,poblacion y soberania. Hay que rcalcar que es una creacion humana ya que el hombre
es por naturaleza un ser social busca formar una sociedad y un estado y este ultimo le ofresaca
todas las garantias para su seguridad.

:) Velasquez Pinto Jose Raul :)

~~~
Enviado por Abel Marvin Arce Arenas (Contacto, Página)
Fecha: 23 de Marzo, 2006, 8:41

Para llegar a definir estado, es casi complejo y por que no decirlo, todavía no hay una definición
exacta de lo que verdaderamente es. Se puede llegar a definir por sus elementos (territorio,
nación, soberanía) pero no se llega al verdadero concepto, se nombra que estos elementos
deben estar interrelacionados unos con otros, la verdad todo esta en base. Ha que el estado es
un ser de relación de las personas, estas han creado el estado para que este mejore las
relaciones (estado corregidor que se relaciona más al derecho en la creación de normas) pero
esto es variable debido a que los hombres, en su comportamiento, son volubles y no es del
todo estricto que velen por el bienestar del grupo si no el interés propio, ha esto la teoría
organicista hierra al tratar de deferir su función.

~~~
Enviado por MARILIN YENNIFER FLORES HUACAN (Contacto, Página)
Fecha: 23 de Marzo, 2006, 9:22

En esta definición de estado se nos muestra una serie de definiciones que tienen pequeñas
diferencias y además algunas que no van con nuestra realidad como la primera que habla de
independencia,y su similitud de todas éstas, es que son organismos jurídicos con
estructura.Cabe resaltar que la última definición hace una definición muy realista de lo que son
los estados, mientras los otros sólo se limitan a definir el estado de forma por así decirlo
positivamente.

~~~
Enviado por Ruben Dario Quispe Pillco (Contacto, Página)
Fecha: 23 de Marzo, 2006, 9:46

desde el punto de vista de Tomas Hobbes el estado se origina cuando los seres humanos en su
estado de naturaleza llegan a vivir en una anarquia total ,y es asi como las personas ceden todo
el poder al estado leviathan incluyendo todos sus derechos, para que este los gobierne de la
mejor manera y asi evitar la anarquia en que se vivia.

~~~
Enviado por Joel Charrez Ticona (Contacto, Página)
Fecha: 23 de Marzo, 2006, 9:46
Por lo visto la mayoria de autores coincide en que el estado en un ordenamiento juridico de la
sociedad, pero un concepto mas claro nos da tomas Hobbes sobre como de origina el estado y
nos dice que es una necesidad porque sin el estado habria caos, desorden, anarquia, etc. por
eso el estado es muy importante en nuestro presente para poder vivir mejor.

~~~
Enviado por CHRISTIAN PARICAHUA GOMEZ (Contacto, Página)
Fecha: 23 de Marzo, 2006, 9:47

El estado desde que nació, sufrió innumerables variaciones principalmente históricas, defendió
diferentes intereses que fueron mutando a lo largo de su existencia, de monarquico,
absolutista, teologico y personalista(sin imperio de la ley), hacia una defensa de los valores
implantados por los burgueses revolucionarios de la sociedad francesa con una supuesta
defensa de los novedosos derechos humanosy la republica democratica,pasó supuestamente a
considerar la igualdad, pasó por intentos de definición en la etapa del socialismo europeo que
fue ampliamente canalizado por Marx y puesto en practica por una historica y dialectica
revolucion rusa que pasó a ser mundial, lastimosamente los valores de la libertad y de la
democracia no fueron atendidos, la burrocracia del sistema ruso y sus limitaciones en
conprender una economia politica que pueda tener contacto mundial, (sin implicar una forma
abusiva de imperialismo como es la globalización con sus formas y consecuencias marginantes)

~~~
Enviado por christian paricahua gomez (Contacto, Página)
Fecha: 23 de Marzo, 2006, 10:07

debe defender los reales intereses de su poblacion y de sus intereses nacionales sean estos
multiculturales o uninacionales,la prioeidad no es tanto la excesiva libertad para dejar competir
a nuestra sociedad pauperixzada y sin tegonlogia es rol del estado promover, proteger y
promocionar tanto su riqueza espiritual como la material, entonces todo esto puede ser
realizado cuando los ciudadadon que son los que conforman el estado empiezen a tener
conciencia nacional o en su defecto multicultural pero que se promueva le verdadera fortaleza
del estado por medio del dewsarrolo de sus ciudadanos, para ello la ciudadania deberá estar
fortalecida

~~~
Enviado por Verónica Norma Bravo Quispe (Contacto, Página)
Fecha: 23 de Marzo, 2006, 10:36

Es difícil encontrar una definición única de estado esto debido a los diferentes puntos de vista
tomados pero considero que los autores antes citados deben coincidir que el fin de el estado es
que exista una convivencia pacífica entre todos y que esta tenga como objetivo el bienestar de
todos y esto sólo se puede lograr si posee órganos de gobierno y administración que los
organicen además de ser este un producto de la necesidad social que tiene el hombre .El
estado nace de la necesidad que tiene la sociedad humana de buscar aplica un orden jurídico
que estructure la sociedad estatal para obtener el bien público temporal de sus componentes
;otra forma de definir el estado es considerarlo como la colectividad humana organizada
políticamente sobre un territorio. Además de todo lo dicho debo reconocer que el estado es de
suma importancia para la sociedad humana ya que sin este no hubiéramos podido organizarnos
y si no lo hubiéramos hecho no hubiera sido posible alcanzar fines comunes.

~~~
Enviado por Soledad Cristina Lopez Abril (Contacto, Página)
Fecha: 23 de Marzo, 2006, 10:44

ponernos todos de acuerdo con ¿que es estado? es una tarea creo yo casi imposible, pero de la
lectura la que màs comparto es: Estado es una sociedad jurídicamente organizada para hacer
posible, en convivencia pacífica, la realización de la totalidad de los fines humanos. ya que todo
estado busca vivir pacificamente. y como lo dijo rousseau: los hombres se unen para formar el
estado y todos dan su libertad y ganan a cambio una sociedad civil que recompensa sus
perdidas .

pero al final sea el concepto que tomemos, debemos esforzarnos por un mejor estado por
nosotros mismos cada uno de bebe ponerse la mano en el pecho y decirse ¿que estoy haciendo
por mi estado? .

~~~
Enviado por Katherine Lidia Barriga Triviños (Contacto, Página)
Fecha: 23 de Marzo, 2006, 15:10

el tema del Estado es sin duda, uno de los temas fundamentales en derecho,todos los tiempos.
Las reflexiones y estudios sobre el Estado, tiene grandes matices atrvez de la historia, la de
hegl, la de marx, según difrentes teorías. Es preciso que los trabajadores al servicio del Estado
(los servidores o empleados públicos y los obreros) tienen que conocer su naturaleza y fines, de
este su evolución histórica y, sobre todo, que tipo de Estado requieren para sí mismos y para la
clase trabajadora y la sociedad en su conjunto.
Así podremos lograr una myor organización y desarrollo social, y el máximo beneficio integral
de cada uno de los integrantes de esta.

~~~
Enviado por maritza espinoza alzamora (Contacto, Página)
Fecha: 23 de Marzo, 2006, 16:26

estoy de acuerdo en decir que el Estado ess una institución que va a ayudar a la sociedad, en
las relaciones entre los individuos para que haya progreso entre ellos,pero nuestro Estado muy
por el contrario de todo ello lo único que hace es servirse de la sociedad,de las personas que
confían en él,en nuestro caso pienso que el Esatado no está cumpliendo con su tarea que en
pocas palabras sería hacer progreasr a la sociedad.

~~~
Enviado por RAQUEL ALICIA QUISPE BELTRÁN (Contacto, Página)
Fecha: 23 de Marzo, 2006, 17:37

Considero que el problema con la definición del Estado, es que se aplica a diferentes realidades
socieles alrededor del mundo, es decir hay una gran pluralidad de significados en tanto que hay
una gran pluralidad de culturas, naciobes y países.
Además creo que la existencia de un estado en un determinado territorio, es muestra clara de
la racional y organizada forma de constituirse una sociedad, es decir es la señal del paso formal
que dio la sociedad en cuestón, y para su adecuado desarrollo y permanencia debe estar bien
estructurado de tal manera que un futuro cercano o lejano no se convierta en contra de los que
lo originaron.En un estado es recomendable que se den realiones entre la Justica , la ética y la
rázon , para nada se desea que se deshumanice y se convierta en un máquina burocrática sin
criterio, eso es lo que se debe de evitar ante todo.

~~~
Enviado por Flor E. Ramos Pérez (Contacto, Página)
Fecha: 23 de Marzo, 2006, 17:49

El Estado es, en derecho internacional y relaciones internacionales, una institución política que
posee soberanía, esto es, que no está sujeta a ninguna otra subdivisión política mayor.
El problema con esta definición, es que los Estados a menudo están sujetos, en cierto grado, a
subdivisiones políticas mayores, sean organizaciones internacionales -la Organización de las
Naciones Unidas (ONU), la Unión Europea (UE), u otros Estados dominantes o más poderosos.
De esta forma, aunque a menudo los Estados ejercen en la práctica el rol dominante en la
dependencia con sus subdivisiones, su relación con las organizaciones internacionales u otros
estados es mucho más fuerte que las que normalmente tienen las subdivisiones políticas
menores con el Estado.Aunque el Estado como sujeto de derecho internacional debe reunir los
siguientes requisitos:una población permanente; un territorio definido; gobierno; y capacidad
de entrar en relacion con los demas Estados

~~~
Enviado por karla Salas Salinas (Contacto, Página)
Fecha: 23 de Marzo, 2006, 19:49

En cuanto a la relacion que debe existir entre el ciudadano y el estado,podemos señalar que el
ciudadano debe cumplir con las leyes y el pago de impuestos, a cambio de que el Estado le
garantice sus derechos y establezca los sistemas para materializarlos. La sociedad en su
conjunto, la ciudadanía, por supuesto que no son sinónimos de sociedad civil, sino que se trata
de personas de carne y hueso, con derechos y deberes ciertamente, pero teniendo claro que
son los primeros, es decir el reconocimiento y posesión de derechos, lo que le hace ciudadano.
El Estado garantizaba en los hechos un conjunto de derechos y la sociedad los vivenciaba sin
dejar de ser parte en la toma de decisiones.

~~~
Enviado por willians barra calloapaza (Contacto, Página)
Fecha: 23 de Marzo, 2006, 19:52

Como ya lo dijeron varios tratadistas con respecto al concepto de Estado, es dificil definir esta
palabra. Para tratar de definirla se tiene que por obligacion recurir a como esta compuesto el
Estado.Territorio, poblacion y poder, son los elementos del Estado, de aqui se podria dar una
pequeña definicion. Segun el doctor Raul Rebagliati vendria a ser el conjunto de personas que
tienen por objetivo, o por finalidad vivir con todas las facilidades que permitan el desarrollo
armonico de todas las capacidades y aptitudes de las personas. Ahora bien, tambien existen
definiciones que llegan a tal punto que deciden mencionar que el Estado hace abuso de las
ingenuidades de las personas, de los desconocimientos e ignorancias de la poblacion.Ahora,
tambien si se establece el Estado, quien es el que maneja el control de como tiene que guiarse
el itinerario en relacion a la forma de gobierno.

~~~
Enviado por karla Salas Salinas (Contacto, Página)
Fecha: 23 de Marzo, 2006, 19:57

En cuanto al intervencionismo del estado en ambitos de los ciudadanos podemos decir que el
Estado debe intervenir sólo cuando los individuos no sean capaces de actuar por sí mismos.
Igualmente, lo que puede hacer una sociedad más pequeña no tiene que hacerlo una
institucion o asociación mayor.
El Estádo no debe suplantar al individuo.
Iniciativa personal y acción conjunta del Estado deben armonizarse solidariamente. El Estado no
debe centralizar, controlar o monopolizar la acción social.

~~~
Enviado por Melissa Janeth Villegas Mendizábal (Contacto, Página)
Fecha: 23 de Marzo, 2006, 20:42

Existen muchas definiciones que intentan aclarar la idea de Estado, es difícil tomar sólo una y
aceptarla como la más acertada, la más correcta, pero si podemos concluir que la gran mayoria
afirma que el Estado es una institución jurídico-política y cuyo fin primordial es buscar el
bienestar y desarrollo de la sociedad; si bien esta afirmación es cierta y un ideal para todos,
sabemos al menos que en nuestro país la realidad es muy diferente, ya que nuestro Estado no
vela por un bien general, un bienestar para todos, los órganos de poder e influencia política y
económica siempre buscar sólo sus beneficios sin importarle el resto, siempre afectando a los
más desfavorecidos.
 ~~~
Enviado por Yesenia Miranda Salas (Contacto, Página)
Fecha: 23 de Marzo, 2006, 21:03

La palabra estado, es una palabra, que al igual que derecho tiene muchas acepciones, pese a
estar conciente que el estado existe, tenemos muchas dificultades a la hora de definirlo. En el
artículo las dos primeras concepciones de estado, nos habla de la soberanía que debe ostentar,
pero analizándolo en casos concretos como el Perú y muchos otros países, este concepto o
característica del Estado no es del todo cierta, no es una realidad, el Perú no tiene autonomía,
deja que otros países se meta en las decisiones más importantes, pienso que en el país, es
dificil cumplir con esta caracteristica que todo estado debe tener.
de ls diferentes acepciones de estado, presentadas en el texto, todas son aceptables, creo que
el concepto de Estado, debe reunir las caracteristicas de ser soberano,de ser una organización
política y jurídica, y obviamente debe ostentar el Poder, pero considero que este poder, debe
ser regulado y controlado por las personas que forman parte de la población, para que

~~~
Enviado por Yesenia Miranda Salas (Contacto, Página)
Fecha: 23 de Marzo, 2006, 21:10

el Estado no sea visto como un monstro, listo para destruir a la clase menos favorecida, sino
sea visto como un organismo que nos garantice la protección de nuestros derechos, mediante
su ordenamiento jurídico, y nos garantice igualdad de oportunidas, mediante la administración
justa, de los recusrsos que posee, es decir, un estado que cumpla con los objetivos que les
fueron impuestos, cumpliendo la finalidad para la cual fue creado.
Para terminar hay que tener muy en cuenta y nunca olvidar, que el estado esta al servicio de
los hombres y no el hombre al servicio del estado, que el hombre su satisfacción personal es el
fin y no el medio.

~~~
Enviado por Zavala Jara Rey (Contacto, Página)
Fecha: 24 de Marzo, 2006, 9:13

critica a noelia arapa carbajal

el concepto estado no esta resumido en una simple norma de la constitucion sino que el estado
lo hacemos todos y somos todos al ejercer nuestros derechos y nuestros deberes y nuestras
acciones propias que las establece la norma de mayor rango

~~~
Enviado por Pari Rodriguez Anthony (Contacto, Página)
Fecha: 24 de Marzo, 2006, 9:16

lo que nos dice Katy Apaza holguino, no se estiende muy bien, ya que el estado es la
maximaexpresion que tiene la sociedad en cuanto a organización y si no desempeña bien es por
las personas que trabajan en el estado y no desempeñañ bi9en su función

~~~
Enviado por JESUS PEÑA CONDORI (Contacto, Página)
Fecha: 24 de Marzo, 2006, 9:34

para poder definir necesitamos enrurbarnos en un sentido historico para ver cmo se ha
originado el estado , podemos en un sentido muy simple decir que el estado se ha originado en
un afamilia y consecuentemente el la relacion de esa familia con las demas asi entonces
necesitan reglas para su convivencia y acerlas respetar luego porlo mismo que este estado esta
creciendo se necesita que sea representativo
y que tenga una territorio donde se desarrolle , con respecto del derecho es una consecuencia
del mismo para gestionar la convivencia humana . en un sentido didactico como diria kelsen
discutir si un estado se ha formado en tal lugar oen tal epoca es algo de lo que no deberia ser
tradado por la ciencia politica del estado ya que eso es algo metajuridico y va mas alla del
sentido expreso de la ciencia PODEMOS DECIR EN UN SENTIDO SIMLPE QUE PARA DEFINIR EL
ESTADO DEBEMOS SABERcuales son los elementos por la cual esta constituido y el contexto en
el que se formado.

~~~
Enviado por Joant Paul Ortiz Ccopa (Contacto, Página)
Fecha: 24 de Marzo, 2006, 9:41

con respecto al comentario de Jorge Luis Monzòn Ccanahuire

es claro que un estado se conforma por territorio, poblacion y poder, el ordenamiento juridco
seria pues el resultado de la conformacion del estado ya que no existe un ordenamiento juridico
antes que un Estado, esto nos puede llegar a suponer que el derecho nace despues del estado
a mi opinion nacen los dos al mismo tiempo por que un ordenamiento juridico da la estructura
de conformacion del estado

~~~
Enviado por Percy Richard Manchego Arotaype (Contacto, Página)
Fecha: 24 de Marzo, 2006, 9:51

Critica a Pablo Homar Gldos Pillco en el cual el considera como un elemento mas a la cultura
politica pero la verdad es que ella no sería elemento del Estado pues yo la considerarìa más
como el resultado del Estado para que haya una organización entre sus mienbros y pueda
prosperar dicho estado.

~~~
Enviado por andrea sarayasi tejada (Contacto, Página)
Fecha: 24 de Marzo, 2006, 10:01

Voy acomentar lo escrito por Ruben Patricio Vasquez Sandoval, me gustaria hacerte reflexionar
sobre una anarquia , imagina una anarquia que como dijo Hobbes todos hagan lo que se les de
la gana y nadie tenga obligaciones ni respete el derecho de los demas , no tendrias quien
garantize tus derechos ni nadie que te proteja mas que tu mismo , yo creo tambien que en la
actualidad nuestro gobierno es muy corrupto pero está en nuestras manos cambiarlo con
principios ya que al fin al cabo necesitamos el progreso de los demas para progresar nosotros
mismos y esa condicion es necesaria que se cumpla en el Perú , existe gobiernos que han
garantizado un elevado nivel de vida a sus ciudadanos y eso tambien se puede lograr en eL
Perú claro con mucho esfuerzo no debemos de ser totalmente negativos sino concientizarnos y
educarnos en una vida politica.

~~~
Enviado por alison Urquizo Olazabal (Contacto, Página)
Fecha: 24 de Marzo, 2006, 10:24

Voy a opinar sobre el comentario de Joel Charres Ticona que nos dice que tener el Estado es
muy importante para poder vivir mejor, cosa que no esta bien por que no es solo para poder
vivir mejor eso supondria que sin Estado nosotros podemos vivir bien, es decir , solo estariamos
frente a una diferencia de grado, no es asi, el Estado es necesario segun mi punto de vista para
la convivencia sino seria un caos como bien lo dijo, al no haber reglas, no hay un minimo de
normas no se podria convivir por que todo el mundo haria lo que quisiera.

Solo imaginemos por un momento un lugar donde las personas solo tengan en cuenta sus
intereses, su accionar seriua irracional no habría una seguridad, no habria protección, ganaróa
el que puede porque puede es decir por que es más fuerte o por alguna otra circunstancia.

~~~
Enviado por Joselyn Marluve Guitton Manrique (Contacto, Página)
Fecha: 24 de Marzo, 2006, 10:26

Comento sobre el comentario de Kathy Apaza Holguino , el estado ha ido evolucionando a

traves de la historia , mejorando su forma y estructura y aunque en nuestra realidad la mayoria
de las personas nos quejemos de como funciona, sin el la convivencia seria imposible , reinaria
el caos ,si bien nuestras autoridades no nos representan ,no debemos esperar a que cambien ,
pues de ellos no depende todo , nosotros debemos asumir una responsabilidad como miembros
de una naciente sociedad civil y asi mejorar con el tiempo nuestro estado

~~~
Enviado por roberto carlos chirninos mego (Contacto, Página)
Fecha: 24 de Marzo, 2006, 12:13

todos coinciden que el estado presenta diferentes acepciones; ademas en que su principal
caracteristica es que es una organizacion pero organizada politicamente y dotada de una
coercion para hacer valer sus normas .
sus elementos son reconocidos unanimemente(territorio,derecho, poder)

un estado es inconceible si no se le asigna la realizacion de un bien comun como fin por la que
este se origino

~~~
Enviado por Rosario Paredes Cahihuacas (Contacto, Página)
Fecha: 24 de Marzo, 2006, 15:02

A mi parecer una buena definición de Estado debe ser aquella que no excluya sus principales
elementos que son: el poder, el pueblo, territorio, y orden jurídico, ya que de otra forma seria
una noción que no refleja la realidad. El poder es un factor definitorio de la concepción de
Estado, ya que este se presenta como una estructura de poder, este poder es propio, supremo
e irresistible, no depende de otro. El Derecho en el Estado juega un papel importante, ya que
constituye su elemento legitimador y racionalizador. Kelsen considera al Derecho y el Estado
inseparables porque ambos conforman un sistema cuyas reglas de creación, organización, y
funcionamiento le son inherentes, esas reglas son el Derecho. Tenemos que tener en cuenta
también que para una mejor definición de Estado debemos especificar a que tipo histórico de
Estado nos referimos para poder caracterizarlo con mayor precisión.

~~~
Enviado por Rosario Paredes Caihuacas (Contacto, Página)
Fecha: 24 de Marzo, 2006, 15:04

Partiendo comentario de Cáceres Holguin, que sostiene que “el Estado es una comunidad
distinguida por un pasado común” me gustaría agregar que a mi parecer en esta definición se
confunde nación con Estado, si bien la nación es un elemento importante del Estado debemos
tener en cuenta que un Estado puede incluir una o más naciones entendiéndose esta como
“una sociedad natural de hombres a los que la unidad de territorio, costumbres, idioma…”
Diríamos entonces que el Perú si bien es un solo Estado está formado por varias naciones
(aymara, quechua, etc).
Según el comentario de Romero Hinojosa nuestros políticos deben solucionar nuestros
problemas tanto en salud y educación principalmente. Yo personalmente creo que hay aspectos
en los que el Estado es indispensable sin embargo la gradual intromisión del Estado en los actos
del individuo es uno de los más urgentes problemas de nuestra época ya que amenaza y asfixia
la libertad y autonomía de los ciudadanos.

~~~
Enviado por Válerie Len Mora Salazar (Contacto, Página)
Fecha: 24 de Marzo, 2006, 15:47
En esta oportunidad quisiera comentar el a su vez comentario de William Machaca.. más que
todo, lo que él acepta como noción y con la que discrepo. ¿El Estado es creación natural?
considero que no.. considero que fue creación humana y debido a un estado de necesidad, a
una forma de enfrentar comúnmente las dificultades y de mejorar la organización de la
sociedad. Hobbes consideraba que, de no existir el Estado, sólo nos preocuparíamos de
satisfacer nuestros deseos..ante ello, mediante un convenio condicional, aceptamos la idea de
Estado como regulador de orden. El Estado como sociedad jurídicamente organizada, que
debiera velar por los intereses de la mayoría.. que debería promover la participación ciudadana
a fin de mejorar la gobernabilidad en el país.

~~~
Enviado por alexander alvartez arequipa (Contacto, Página)
Fecha: 24 de Marzo, 2006, 15:52

he leido los comentarios anteriores . uno me llamo , en especial , la atencion :era esa definicion
del estado por sus elementos(territorio, poblacion,soberania). aparte de que esa definicion es
una yuxtaposicion y por lo tanto imprecisa; tengo que mencionar que las demas definiciones se
basan o utilizan conceptos aun no definidos con exactitud.Asi por ejemplo dicen que el estado
es una sociedad politicamente organizado, que mantiene orden a traves de normas juridicas
...Pero qué es juridico , qué es sociedad , y ademas hay una tendencia en el que se expresa
que lo juridico es igual que lo politico(esto lo vimos con Juan Carlos ), tambien qué es una
norma juridica . Debemos recordar que cuando una argumenta tiene que poner bases solidas .
En suma, para definir al estado debemos utilizar conceptos claramente definidos .

~~~
Enviado por Joel charrez ticona (Contacto, Página)
Fecha: 24 de Marzo, 2006, 15:56

la mayoria de mis compañeros cree que el estado es la sociedad juridicamente ordenada pero
en realidad el estado no tiene esencia no se puede enfrascarlo en un concepto que diga que es
el estado sino solo nos damos cuenta que existe cuando vemos sus simbolos patrios o vemos
su fuerza en las fuerzas armadas.
por eso al estado no se le puede encerrar en un concepto.

~~~
Enviado por richard puma mamani (Contacto, Página)
Fecha: 24 de Marzo, 2006, 16:02

si bien tomamos en cunta el comentario enviado por pablo homar galdos pilco nos da los
componentes del estado ;pero, como definir algo por lo que este comprende,si bien el estado
esta formado por esos tres aspectos ,e incluso otros consideran la derecho, pero esto no define
al estado,
Podemos decir ,en esto concuerdo con mi conpañero jorge luis monzon,que el estado es un
ente abstracto que se expresa en forma concreta en el gobierno de una Nación o conjunto de
estas. otros nos dicen que es el cuerpo político de una Nación. y por ultimo se dice que es el
espacio territorial cuya población unida por el mismo idioma, costumbres e historia se organiza
soberana e independiente bajo una forma de gobierno plenamente aceptada.

~~~
Enviado por javier alonso ramos quispe (Contacto, Página)
Fecha: 24 de Marzo, 2006, 16:08

comento de maritza alzamora

que el estado cumple un papel fundamntal en que todos somos capaces deproducir un cambio
ya que este como repesentante y ser relacionado, presenta vacios los que nosotros lograremos
un cambio de alguna forma y cumplir con las deficiencias que talves uno solo no lo consiga un
mejor control el sistema, nose trata de hechar culpa aalunos , la culpa es responsabilidad de
todos

~~~
Enviado por José Lizardo Dávila Portugal (Contacto, Página)
Fecha: 24 de Marzo, 2006, 16:39

Sobre el comentario de Noelia Arapa Carabajal

Dice que es necesario un estado para dirigir la voluntad de los demas, m parece de esta
manera caemos otra vez en una pseudo representacion que quizas no va en contra de la
poblacion en general, pero aqui el problema esta en que se trata de controlar el pensamiento,
de tal manera que no seran los representantes a medida de la poblacion sino la poblacion a
medida de los representantes.
Además se nos habla de la necesidad de un estado por temor a la anarquia, es peligrosos
sfirmar esto, pues quedarnos en la mera aceptacion del estado ( sin razones suficientes)nos
acerca mas a la anarquia, solo en la aceptacion con bases fuertes del estado podemos
garantizar que verdaderamente nos conviene.

~~~
Enviado por Rosario, Carlos Villán (Contacto, Página)
Fecha: 24 de Marzo, 2006, 17:01

Entre las definiciones que se han citado en la página anterior, estoy de acuerdo con la primera
definición ya que es más completa porque el Estado es la organización política soberana de una
sociedad humana establecida en un territorio determinado, bajo un régimen jurídico, con
independencia y determinación, con órganos de gobierno y administración que persiguen
determinados fines mediante actividades concretas, estos fines son conseguir un bien público
en convivencia pacífica.

~~~
Enviado por karla yessenia madueño hilario (Contacto, Página)
Fecha: 24 de Marzo, 2006, 17:36

se comento en un comentario anterior de una compañera que el estado busca el bienestar y

desarrollo para todos sus componentes, si bien es el ideal del estado, esta al parecer en nuestro
pais no es asi,ya que el hombre siempre buscara su bienestar propio y si el colectivo incluye el
fin suyo pues este recien actuara en defensa del fin colectivo por que a fin de cuentas es el
suyo, entonces creo yo que en nuestro pais no seria un estado porque no existe una
cooperacion entre todos los peruanos, no amamos lo nuestro que es aun peor, nos
despreciamos y maltratamos entre todos, la pregunta que queda en mi ¿algun dia existira el
verdadero estado en nuestro pais?

~~~
Enviado por Diana Morante (Contacto, Página)
Fecha: 24 de Marzo, 2006, 18:04

Tomando como base la opinión vertida de que el Estado se encontrará realmente integrado
cuando exista una buena relación entre la sociedad civil y gobierno , lo que se pretende es que
este Estado tenga fines concretos los cuales se traducirían en una soberanía (característica
indispensable del Estado ) ejercida por la sociedad civil que llevaría al Estado a buscar lo que es
mejor para este.
El Estado soberano sigue siendo el componente principal del sistema político internacional
Desde esta perspectiva, un Estado nace cuando un número suficiente de otros estados lo
reconocen como tal, además de ser tolerantes unos con otros sin buscar el atraso, lo que se
busca son políticas de desarrollo conjunto.

~~~
Enviado por eusebio ruben molina llanos (Contacto, Página)
Fecha: 24 de Marzo, 2006, 18:33

Dicen que el Estado es una institución jurídico-política, cuyo fin primordial es buscar el
bienestar y desarrollo de la sociedad, suena correcto e ideal en la teoria, pero si vemos nuestra
realidad, nos encontramos con un muro, un muro que simplemente hecha abajo cualquier
pretension de bienestar alguno, es nuestra sociedad, para ser mas especifico, la que muchas
veces batalla con el estado ya que este no cumple con el fin anteriormente indicado, pues
siempre se esta hablando de conflictos de intereses, y muchos de ellos lamentablemente solo
favorecen a la minoria, esa minoria que ostenta el poder.

~~~
Enviado por javier pfuño huallpa (Contacto, Página)
Fecha: 24 de Marzo, 2006, 18:57

Debemos tener en cuenta el estado a través del tiempo a tenido una serie de conceptos , pero
el que mas a tenido aceptación es: “la colectividad humana, o nación, políticamente organizada
en un determinado territorio”. Y creo que es bastante aceptable . pero se debería añadir “con
una independencia y autonomía en la toma de decisiones”.Pero debemos tener en cuenta que
tratar de definir Estado así a la ligera puede llevarnos al error como lo dicen algunos autores, ya
que al definir al Estado se debe tener en cuenta sus elementos o características como son
población, territorio y poder ;que a pesar que estos conceptos no se entremezclan sino solo al
yuxtaponen producen una mejor conceptualizacion del termino Estado .

~~~
Enviado por gilmar coaguila onofre (Contacto, Página)
Fecha: 24 de Marzo, 2006, 19:33

el estado en el presente siglo, ha sufrido un constante cambio en el trascurso de su evolucion,

sin dejar de lado todos los elementos que la componen en una interminable relación de
elementos, todo lo que determina una buena concepciòn de una sociedad justa y con valores
tiene su base de explicacion, la comprencion del estado en su real dimension

~~~
Enviado por jose luis ticona ale (Contacto, Página)
Fecha: 24 de Marzo, 2006, 19:45

puede haber bastas versiones sobre lo que es el estado tratando de darle un significado pero lo
que ha de ver es de que si es este sirve para que las personas que se desarrollan dentro de
este ambiente son lo necesariamente favorables
pero como vemos la realidad peruana la sociedad en la que vivimos hace los jovenes en su
mayoria lo que intenten es salir del pais tratando de buscar un mejor futuro para ellos, esto
demostraria que nuestra sociedad no es tan competente como para que las personas puedan
realizarse profesionalmente

~~~
Enviado por Abel Marvin Arce Arenas (Contacto, Página)
Fecha: 24 de Marzo, 2006, 19:46

El estado es En el plano nacional, el papel del Estado es proporcionar un marco de ley y orden
en el que su población pueda vivir de manera segura, y administrar todos los aspectos que
considere de su responsabilidad. Todos los estados tienden así a tener ciertas instituciones
(legislativas, ejecutivas, judiciales) para uso interno, además de fuerzas armadas para su
seguridad externa, funciones que requieren un sistema destinado a recabar ingresos. En varios
momentos de la historia, la presencia del Estado en la vida de los ciudadanos ha sido mayor
que en otros, mayoría de los estados aceptó su responsabilidad en una amplia gama de asuntos
sociales, dando con esto origen al concepto de Estado de bienestar. Los estados totalitarios. Es
importante mencionar que el estado es una buena forma de controlar la sociedad pero esta no
siempre será la que efectué las decisiones adecuadas debido a que las personas que se
encuentran en latas funciones no ayudan a un adecuado desarrollo solo miran sus intereses.

~~~
Enviado por yuri lazo condo (Contacto, Página)
Fecha: 24 de Marzo, 2006, 19:46

respecto al comentario de Maria Elena Cordova Salas sobre a lo que planteo que el estado es
un ser de derecho por que por que resume a la colectividad humana, no se entiende muy bien,
tal ves lo que quiso expresar es que en el estado las personas son las que las que tienen
derechos como un conjunto de individuos estan facultados a participar en el gobierno.

~~~
Enviado por yuri lazo condo (Contacto, Página)
Fecha: 24 de Marzo, 2006, 19:52

existen muchas consepciones sobre lo que es estado o mejor dicho muchas definiciones, sobre
lo cual a generado una discucion entre muchos autores, intentado dar la mejor definicoion;
pero segun mi punto de vista la mas apropiada seria el conjunto de individuos que estan
organizados juridicamente sobre un territorio para buscar el bien del conjunto o de la
comunidad.

~~~
Enviado por jose luis ticona ale (Contacto, Página)
Fecha: 24 de Marzo, 2006, 20:01

sobre el comentario que realizo mi compañero de clase joel charrez ticona se puede decir que
tambien tiene razon al especificar que el estado no se puede enmarcar en decir que solo es
tiene un solo concepto porque el estado abarca una gran gama de conceptos y de elementos.

~~~
Enviado por Jorge Luis Monzón Ccanahuire (Contacto, Página)
Fecha: 24 de Marzo, 2006, 20:06

respecto del comentario de JOEL CHARREZ ,el hecho que tus compañeros coincidan en algo no
quiere decir que tengan razon, pues definir al el estado como una sociedad juridicamente
organizada esta mal, debido aque sociedad es algo mas amplio que estado es mas el estado
esun tipo de sociedad debido aque hay una relacion de genero especie donde la sociedad esel
genero y el estado la especie..

~~~
Enviado por georgina arana huamani (Contacto, Página)
Fecha: 24 de Marzo, 2006, 20:15

el estado tiene un proceso de evolucion que se formo a traves de la historia . se dice que este
es el territorio juridicamente organizado mediante toda una legislacion para poder convivir y
llevarnos hacia el progreso de toda la sociedad en conjunto, este concepto suena un tanto ideal
ya que en la realidad no se da asi porque vemos como hay una lucha permanente por la
obtencion del poder sin importar el bienestar de la poblacion .

~~~
Enviado por richard puma mamani (Contacto, Página)
Fecha: 24 de Marzo, 2006, 20:18

respecto ala critica realizada por el conpañero Joant Paul Ortiz Ccopa a el compañero jorge luis
monzon nos dice que el ordenamiento juridico es despues del estado,pero primero habria que
ver que es estado, para mi estado es la nacion o conjunto de naciones juridicamente
organizadas.
pero como se organiza algo, no es haciendo primero un tipo de proyecto? un plan o algo asi ? ,
algo con lo que se va a regir lo que se va a formar , bueno pues en este caso lo seria el
ordenamiento juridico,pues un estado tambien se forma en base a principios y estos son
estipulados en dicho ordenamiento.

~~~
Enviado por LIzbeth Choque Aguilar (Contacto, Página)
Fecha: 24 de Marzo, 2006, 20:33

La mayoria de los comntarios coinciden en que el Estado es una organizacion dotada de poder,
es cierto esto, y que esta organizacion va a ayudar a mantener las relaciones de las personas
que viven en el territorio ademas es el estado quien va a otorgar derechos y deberes para asi
poder ayudar a la convivencia de todas las personas.
Es necesario señalar que este Estado debe estar al servicio de todos y no solo de un sector de
la poblacion, como se ha venido haciendo hasta ahora.

~~~
Enviado por rony coquil olivera (Contacto, Página)
Fecha: 24 de Marzo, 2006, 21:25

para mi estado seria una institución política que posee soberanía, una sociedad politicamente
organizada.
una pocision anraquista la ucal comparto con ella seria que Los anarquistas señalan que el
Estado es una institución represora sobre la población de un territorio, para mantener un orden
económico y de poder concreto. Le atribuyen buena parte de los males que aquejan a la
humanidad como la pobreza, las guerras, la injusticia social, desigualdad, etc.

~~~
Enviado por Liliana Claudia Bautista Laime (Contacto, Página)
Fecha: 24 de Marzo, 2006, 21:54

El Estado es aquella estructura juridica que organiza un pueblo en un determinado territorio y

no debemos olvidarnos de aquel elemento importante que siempre estará presente: El Poder;
todos los componentes de un Estado estan regidos por un ente gubernativo (quien dirige o
manda).
En el comentario de nuestro compañero Lizandro Romero Hinojosa, nos dice que: Debe existir
una buena relacion entre el gobierno (Estado)y la sociedad civil; esto es muy cierto ya que
muchas veces lo que origina los conflictos en la comunidad provienen de estos...

~~~
Enviado por Laquise Lerma, Horacio David (Contacto, Página)
Fecha: 24 de Marzo, 2006, 22:19

Se suele hablar de "Estado"como la organización jurídica de la nación, la forma mas eficaz que
el hombre ha establecido para ordenar,controlar y centralizar las relaciones de poder que se
desarrollan en la sociedad,con la finalidad de obtener el bien común.
También se le le define como una máquina de opresión que justifica la explotación de una clase
social sobre otra.
Creo yo, que según el punto de vista que se toma son justificables las definiciones ,pero a mi
criterio creo que el "estado" es la mejor forma de organización de la sociedad,ya que su
finalidad principal es es el bien general,lo que garantiza la coexistencia de los hombres y trata
de satisfacer las necesidades colectivas.
En cuanto a los aspectos negativos que se pueda observar, creo que toda organización que
exista nunca será perfecta,en todo caso no es culpa del tipo de organización que exista;sino,
que por ser creado e impuesto por el hombre no es ni será nunca perfecto.
 ~~~
Enviado por juan walther ramirez choque (Contacto, Página)
Fecha: 26 de Marzo, 2006, 10:03

Estado, su naturaleza desde el enfoque historicista y la mía es un producto histórico, al lo

manifestado por mis compañeros , haré una acotación ya la de que el estado es un producto
histórico y como tal desde mi punto de vista ya ha cumplido su rol , pues uno de sus elementos
según la suma concertada y tradicional de las definiciones del estado es pues es la soberanía y
este elemento claramente ya no forma parte esencial del seudo estado de hoy en día puesto
que ya no existe esta el fenómeno de la globalización la ha puesto en crisis y con esto ha
puesto en crisis también al estado pues este ya no es en suma la esencia que fue , y con esto
el elemento territorio también entra en crisis puesto que históricamente la secuencio fue -
familia, clan, tribu, polis, ciudad , nación y finalmente estado , considérese que cada uno de
estos es la suma o mejor dicho la antitesis y del anterior y la tesis del posterior, y por logia se
infiere que la suma de estados es pues

~~~
Enviado por juan walther ramirez choque (Contacto, Página)
Fecha: 27 de Marzo, 2006, 21:18

y por logia se infiere que la suma de estados es pues sin duda alguna lo que existe hoy en día
en Europa ,sí , la unión europea, pues es este la antitesis al estado y es pues el resultado del
perfeccionamiento del hombre como tal en América del sur me atrevo a decir que surgirá la tan
hacinada, por mi y de seguro por muchos, comunidad sudamericana de naciones, al margen de
esto la critica a este elemento del estado es pues que es una tara para el desarrollo de la
humanidad pues las líneas de fronteras han sido siempre el punto inicial de los conflictos bélicos
y una línea para que las naciones una ves separadas sean enemigas pues han hecho que
estados como el alemán y el francés o el peruano y el chileno hayan vivido tan duros y terribles
momentos , la guerra, y entre ellas el encarnizado quizá ya “genético” odio entre hermanos y
se vean ante un si numero de barreras... con esto quiero decir que el estado esta en un
proceso de ser perfeccionado por otro ente mas

~~~
Enviado por juan walther ramirez choque (Contacto, Página)
Fecha: 27 de Marzo, 2006, 21:20

con esto quiero decir que el estado esta en un proceso de ser perfeccionado por otro ente mas
perfecto...y el motor como casi todo en el mudo es pues el factor económico

Analogía

Las líneas de frontera no son mas que un estupidez mental plasmada con hitos que han
causado tantas guerras y odios entre los hermanos y nos veamos sumergidos en la pobreza

cuantos paices hay en Norteamérica y cuantos en África , en cual de ellos ha habido o hay mas
guerras , en cual mas pobreza, en cual mas barreras economicas, en cual el humano es menos
humano , en cual de esto hay mas desarrollo ....

Pronto la comunidad sudamericana de naciones se hará realidad

Att maquiavelo

~~~
Enviado por Wilbert Tapia (Contacto, Página)
Fecha: 28 de Marzo, 2006, 17:48
Estoy de acuerdo en que el Estado está sufriendo modificaciones debido a una serie de
factores, entre ellos efectivamente incide mucho el de la globalización.
Lo que me despierta dudas es la forma de ese nuevo Estado, ¿se integrará con otros?, en
nuestro caso ¿se formará la Comunidad Sudamericana de Naciones? ¿Será eso posible si es
que, por ejemplo, en el Perú triunfa el denominado nacionalismo?
O tal vez la línea de desarrollo apunte al reconocimiento de los reclamos de los pueblos
indígenas por una autonomía que conduzca a la configuración de un Estado Multicultural.
Son algunas inquietudes sobre las que también habría que reflexionar

~~~
Enviado por melissa janeth villegas mendizabal (Contacto, Página)
Fecha: 3 de Abril, 2006, 13:17

Es cierto que el Estado esta pasando por muchas variaciones que nos llenan de dudas, así
también podriamos decir que en un triunfo del Nacionalismo en nuestro Perú podría acarrear
algunos obstaculos para nuestra integración Sudamericana, ya que los lineamientos del
nacionalismo se refieren a un Estado autónomo y centrado sólo en su territorio lo cual podría
confundirnos porque también podriamos ver este nacionalismo como un impulsor del bienestar
regional es decir un "Nacionalismo Regional" , lo cual si sería beneficioso ya que no solo somos
el Perú sino una gran región, en fin el futuro nos lo dira.

~~~
Enviado por juan walther ramirez choque (Contacto, Página)
Fecha: 13 de Abril, 2006, 23:17

para el Dr. Wilbert Tapia

a su pregunta le contestare que yo considero que si, y afirmo esto porque el mundo ve en esa
tendencia además de ser un modo de desarrollarse es un a la ves un modo de protegerse
mutuamente ante sociedades mas organizadas como los países de norte, en todo caso nosotros
seremos los que continuemos este proceso de integración y lo hagamos realidad
y con este falso nacionalismo esperemos que los partidos políticos pues concreten esto que se
viene diciendo la de formar una coalición contra el triunfo pirrico del seudo nacionalista, bueno
esto lo lograran con nuestro apoyo en esta campaña y con nuestro voto
aunque parezca paradójico creo q ellos también buscan esa integración

lo que si no entiendo es eso de un Estado Multicultural