Professional Documents
Culture Documents
INFORME N° 05
PRESENTADO POR:
DOCENTE:
HUARAZ-ANCASH
2017-II
ii
Índice
Contenido pág.
Índice .................................................................................................................................. ii
Contenido
pág. .................................................................................................................................................. ii
Introducción ............................................................................................................................... 2
OBJETIVOS .............................................................................................................................. 3
rodadura.............................................................................................................................. 5
Saltacion ............................................................................................................................. 5
Materiales ............................................................................................................................. 27
Métodos ................................................................................................................................ 27
Resultados ............................................................................................................................ 28
Aplicación De Las Fórmulas Según La Tesis De Sarango Calva Cinthya Stefannya ..... 28
Conclusiones ............................................................................................................................ 44
v
Bibliografía .............................................................................................................................. 45
ANEXO: ................................................................................................................................... 46
TABLA DE FIGURAS
149) ............................................................................................................................................... 12
INDICE TABLA
Resumen
sedimentos de fondo, tomadas de diferentes tesis y libros con el objetivo de ver que formula es la
más adecuada para el transporte de sedimentos. Para lo cual se hace unos cálculos como
granulometría tomamos los diámetros medios. La formula principal fue la fórmula de Duboys
Introducción
específicamente en la cuenca del rio santa. El transporte de sedimentos que se puede definir
como el materiales producto de la fragmentación de suelo y roca de los cauces y cuencas, pueden
ser transportados de diversas formas por el flujo de una corriente cuando el esfuerzo cortante
promedio sobre el fondo del cauce excede el esfuerzo critico tractivo del material del fondo
El siguiente trabajo se darán a conocer diversos temas de interés tales como: definición del
entre otros aspectos los cuales serán explicados de manera clara y concisa en el desarrollo del
mismo.
3
OBJETIVOS
Objetivos generales
Estimar el transporte de fondo con las ecuaciones empíricas en el rio santa en el tramo
100, del puente parco, en el año 2017
Objetivos específicos.
Straub
Brown
4
Marco Teórico
El transporte de sedimentos
Según Apaclla Nalvarte define que son materiales producto de la fragmentación de suelo y
roca de los cauces y cuencas, pueden ser transportados de diversas formas por el flujo de una
corriente cuando el esfuerzo cortante promedio sobre el fondo del cauce excede el esfuerzo
fondo, a otras que ocasionalmente permanecen suspendidas pero que normalmente se encuentran
en el fondo hasta que un núcleo de turbulencia de fuerte intensidad las recoge y las hace saltar, y
a las partículas más finas que están en suspensión por acción de la turbulencia. (Quincho
Mecanismos de transporte
contacto con el lecho. De ambos, el primero es mucho menos frecuente, puesto que el
formado por partículas similares a las que están en movimiento, dispuestas irregularmente.
La saltación, por otro lado, es el principal mecanismo de transporte de fondo, siendo mucho
más frecuente que la rotación, puesto que esta última está asociada a valores muy barios del
5
esfuerzo de corte aunque también puede producirse durante breves intervalos entre eventos de
rodadura
Figura 1.Rodadura
Saltacion
“El grano de sedimentación, p.ej., pequeñas piedras de grava, es arrancado del fondo por el
flujo y deja brevemente el suelo. El flujo lo arrastra consigo antes de que se vuelva a depositar.
Figura 2.Saltacion
Distribución Granulométrica
Los sedimentos naturales están compuestos de granos que tienen una amplia variedad de
tamaños, formas y velocidades terminales, por lo que es conveniente recurrir a los métodos
denomina generalmente como análisis mecánico. Los resultados de dichos análisis se presentan
partir del reconocimiento de varios factores primordiales que afectan el coeficiente rugosidad,
Donde:
𝑛4 ∶ Vegetación.
Tabla 1
Valores para el cálculo del coeficiente de rugosidad
La determinación del gasto sólido fluvial está, en primer lugar, fuertemente relacionada con
producción de sedimentos. De acá que la cuantificación del gasto sólido debe empezar por el
El gasto sólido que lleva un río en un momento determinado puede ser menor que su capacidad
de transporte. Así, un río que escurre sobre un fondo constituido por piedras de gran tamaño
puede tener como consecuencia de su velocidad una gran capacidad de transporte, pero en realidad
pudiera no haber transporte sólido (debido al gran tamaño de las piedras que constituyen el
lecho). En un caso como éste se dice que el río se encuentra en estado de erosión latente. Este caso
es frecuente en ciertos torrentes. Cuando un río transporta su máxima capacidad de sólidos se dice
Función transporte
“Existe una vinculación entre el gasto líquido y el gasto sólido. A esta vinculación suele
llamársele ley gasto líquido-gasto sólido. Se le llama también Función Transporte.” (Rocha
Se observa con toda claridad que para Q Qo no hay transporte de fondo. Lo que buscan las
diferentes fórmulas que existen para el cálculo del gasto sólido de fondo es la determinación de
cantidad de sólidos que transporta una corriente líquida, sino la máxima cantidad que podría
transportar; es decir, las fórmulas nos dan la capacidad de transporte. (Rocha Felices, 1998,p.
146)
11
Formula De Du Boys
Es la fórmula más antigua que se conoce para el cálculo del gasto sólido de fondo. Fue
publicada en 1879 por DU BOYS, quien partió de la suposición de considerar que el transporte
de fondo se producía por medio de capas cuyo espesor era del mismo orden de magnitud que el
diámetro de las partículas constituyentes del lecho. (Rocha Felices, 1998, p.147)
Donde:
Figura 4.Curvas Para La Aplicación De La Fórmula De DU BOYS. (Rocha Felices, 1998, P. 149)
Todas las pruebas realizadas para la obtención de estas fórmulas tuvieron igual duración y
concepto de qs, como la parte del gasto que determina el transporte sólido del fondo. (Rocha
3⁄ 1⁄ 2⁄ [Ec. 3]
𝐾𝑠 2 𝛾 𝑆𝑦 𝛾 3 𝑡𝐹 3
( ) = 0.047 + 0.25 ( )
𝐾𝑟 𝛾𝑠 " 𝑑 𝑔 𝛾𝑠 "
y: tirante
S: pendiente
d: diámetro efectivo
g: aceleración de la gravedad
Cuando MEYER-PETER realizó sus experiencias tuvo en cuenta que la rugosidad de las
paredes Kw y la del fondo Ks del canal eran diferentes y que una parte del gasto líquido, a la
que denominamos Qs, transformará su energía al friccionar con el fondo. (Rocha Felices, 1998,p. 152)
14
26 [Ec. 4]
𝐾𝑟 = 1⁄
𝑑906
EINSTEIN introduce el concepto de probabilidad. Una partícula del fondo puede ser puesta
en movimiento si la fuerza ejercida por el fluido, en cualquier instante, es mayor que la fuerza de
resistencia de la partícula. Dado que las fuerzas sobre la partícula varían con respecto al tiempo y
determinado instante y lugar las fuerzas dinámicas excedan a las fuerzas de resistencia. (Rocha
1⁄ 1⁄ [Ec. 5]
𝑡𝐹 𝛾 2 1 2
Φ∗ =𝛾 (𝛾 −𝛾) (𝑑3 𝑔)
𝑠 𝑠
Υ𝑠 − Υ 𝑑 [Ec. 6]
Ψ∗ =
Υ 𝑅, 𝑆
R' es la parte del radio hidráulico-asociada al tamaño de las partículas constituyentes del lecho.
Formula de shields
Shields propuso, en 1936, una formula adimensional basándose en el exceso del esfuerzo
cortante.
𝜏0 = 𝛾𝑅𝑆 [Ec. 8]
Gasto unitario.
𝑄 [Ec. 10]
𝑞=
𝑏
Cortante que el flujo ejerce en el fondo 0 , el esfuerzo cortante critico en el fondo
Según Sarango (2013) afirma que “sobre el diámetro representativo se recomienda, que
cuando el material no es Uniforme se utilice D=D50. Straub fija como límite de aplicación que
“La cuarta serie de ensayos la llevaron a cabo con mezclas de partículas de diferentes
diámetros y para diferentes pesos específicos. La expresión general propuesta es”: (Sarango
3
3 2
3⁄ 1 1 𝑛, 2 𝑅. 𝑆 [Ec. 13]
𝑔𝐵 = 8. 𝛾𝑠 . 𝐷𝑚 2 . 𝑔 ⁄2 . ∆ ⁄2 [( ) − 0.047]
𝑛 ∆. 𝐷𝑚
Donde:
1
(𝐷90 )6
𝑛, = [Ec. 14]
26
La presente ecuación conviene utilizarla para cauces con arena de diámetro mayor de
Fórmula De Levi
“En base a las velocidades media y crítica de la corriente, Levi propuso su fórmula para
obtener el gasto solidó del material del fondo y se expresar en kgf/s·m” (Sarango, 2013,p. 31)
Para valuar Uc, se propone utilizar dos ecuaciones, las que están en función de la rugosidad
𝑑
relativa ;dichas ecuaciones son:
𝐷𝑚
𝑑
Si 10 ≤ 𝐷 ≤ 60
𝑚
1
𝐷𝑚á𝑥 7 𝑑
𝑈𝑐 = 1.4√𝑔. 𝐷𝑚 ( ) [1 + 𝐿𝑛√ ] [Ec. 16]
𝐷𝑚 7𝐷𝑚
𝑑
Si 𝐷 ≥ 60
𝑚
1
𝐷𝑚á𝑥 7 𝑑
𝑈𝑐 = 1.4√𝑔. 𝐷𝑚 ( ) 𝐿𝑛 ( ) [Ec. 17]
𝐷𝑚 7𝐷𝑚
Formula de shields
Donde:
1 [Ec. 19]
𝑔. ∆ 3
𝐷∗ = 𝐷 [ 2 ]
𝑉
adimensional de la partícula:
si 𝐷∗ ≤ 2.15, entonces
Si 𝐷∗ ≥ 333
D = D 50
Fórmula de einstein-brown
“Las ecuaciones para el cálculo de sedimentos de fondo dependen básicamente del parámetro
intensidad del flujo, que es igual al reciproco del parámetro de Shields, * Intensidad de flujo.”
Si 1 ≥ 𝜏∗ ≥ 0.19
Donde:
1 [Ec. 27]
𝜏∗ =
Ψ
“Sirve para partículas con diámetros entre (0.0003 a 0.03) m y con pesos específicos entre
Fórmula de yalin
“Yalin desarrollo la expresión para el arrastre de sedimentos en la que queda definida como:”
1 [Ec. 28]
𝑔𝐵 = 0.635𝑆𝑦 . 𝐷. 𝑈∗ . (𝛾𝑠 − 𝛾) [1 − ( ) 𝐿𝑛(1 + 𝑎𝑦 𝑆𝑦 )]
𝑎𝑦 𝑆𝑦
Donde:
20
Se debe tener en cuenta la relación que existe entre el número adimensional de la partícula y
planteadas.
1
𝛾 −𝛾 3
𝑔( 𝑠𝛾 )
𝐷 ∗ = 𝐷50 [ ] [Ec. 35]
𝑉2
Si 𝐷∗ > 333;
Si 𝜏∗𝑐 = 0.06
Si 𝐷∗ > 333
aforadores con gastos que fluctuarán de 0.002 a 2m3/s, pendiente de 0.004 a 0.2 y con tirante de
0.01 a 1.2 m. Los experimentos se condujeron con materiales. Naturales y sintéticos cuyo
diámetro oscilo entre 0.4 a 30 mm. Es conveniente utilizarla para cauce con arena con diámetro
mayor de 0.0002 m, hasta grava gruesa con diámetro < de 0.03 m. Esta fórmula es recomendada
para ríos de montaña, pendiente aproximada de 1.2 por ciento y rugosidades medias. (Quincho
1⁄ [Ec. 40]
𝐷 6
𝑛𝑠 = 90
26
Donde:
n: coeficiente de Manning
Bown revisa el modelo de Einstein (1950), · construyendo una nueva curva con los datos
1 3
∅ = 40 (Ψ)
[Ec. 41]
Siendo:
𝑔𝐵
𝜙=
[Ec. 43]
Υ
𝐹√𝑔 (( Υ𝑠 − 1))
24
2 36𝑉 2 36𝑉 2
𝐹1 = √(3 + )-√( ) [Ec. 44]
3 (Υ𝑠 −1)
𝑔𝑑𝑚 3 (Υ𝑠 −1)
𝑔𝑑𝑚
Υ Υ
Υ𝑠 1
3 −0.391𝜏∗
𝑔𝐵 = 2.151𝐹1Υ𝑠 √𝑔 ( − 1) 𝐷50 𝑒 [Ec. 45]
Υ
Donde:
S: pendiente de la cuenca
R: radio hidráulico.
: intensidad de transporte.
25
Formula de yalin
Según Quincho (2015) nos dice que Yalin desarrolló una ecuación (Ec.2.33) a partir del
movimiento promedio de las partículas que están en movimiento. Las constantes empíricas del
sedimentos (0.78 a 28.6 mm). El modelo de Yalin se restringe a tamaños uniformes de partículas
al igual que Bagnold (1980). Aun cuando Yalin no menciono el diámetro de partícula que debe
partícula. (p.26)
1 [Ec. 46]
𝑔𝐵 = (𝛾𝑠 − 𝛾)𝑆𝑦 𝐷𝑚 𝑈 ∗ 0.635 [1 − 𝐿𝑛(1 + 𝐴𝑦 𝑆𝑦 )]
𝐴𝑦 𝑆𝑦
Donde:
2⁄ [Ec. 47]
𝛾 5
Ay=2.5[𝛾 ] 𝜏∗𝑐
𝑠
26
𝜏0 [Ec. 48]
𝑆𝑦 = −1
𝜏∗𝑐
MATERIALES Y MÉTODOS
Materiales
Wincha de 50 m
Lampa
Vareta
Jalones de madera
Cordel
GPS
Útiles de escritorio
Métodos
Resultados Y Discusión
Resultados
1.65
0.0168219 (m)
1.56333 (kg/s-m)
0.000590 (m3/s)
Formula de Levi
FORMULA DE LEVI
233.333333
0.74634821 (m/s9
0.95054415 (m/s)
1.75194115 (m/s)
3.47235233 (kg/s-m)
0.001310322 (m3/S)
31
7.2922 (kgf/m)
0.6951 (kgf/m)
19.938349 (kgf/s-m)
0.0075 (m3/S)
32
FORMULA DE EINSTEIN-BROWN
0.70714286
CALCULO DE F1
0.81656283 0.01040106
0.80616177
33
1.65
2.30295561 kg/s-m
159.758857 kg/s-m
0.00086904 m3/s
34
Fórmula De Du Boys
7.22 (kgf/m)
CALCULAMOS EL D*
80.6577369
0.7524 (kgf/m)
18.1957972 (kgf/s-m)
GASTO UNITARIO
0.00686634 (m3/s)
35
GASTO UNITARIO
0.00686634 (m3/s)
CALCULAMOS EL D*
34.6486112
0.06
1.414141414
DETERMINAMOS Ay MEDIANTE
0.101576422
DETERMINAMOS Sy
22.56902357
8.9267525 (kg/s-m)
gasto unitario
0.003368586 (m3/s-m)
37
Fórmula de Einstein
0.35357143
CALCULO DE F1
0.81702639 0.02941863
0.78760776
1.65
0.91341475 kg/s-m
38
1.65
0.91341475 kg/s-m
0.00034468 m3/s-m
1.60606061
0.0168219 (m)
DENSIDAD RELATIVA DE LA PARTICULA (D)
39
1.60606061
0.0168219 (m)
2.10439 (kg/s-m)
0.000794 (m3/s)
40
7 (kgf/m)
X 0.078
0.36
3.62544 (kg/S-m)
gasto unitario
0.00136809 (m3/S-m)
Formula de du boys
Datos:
2650 1000 0.003 0.015 9.81 0.6 0.01 1.6
0.0000012
𝜏𝑜 = 𝛾 ∗ 𝑅 ∗ 𝑆 6
0.17
𝑑= 3⁄
𝑑𝑚 4 0.035738098
𝑔 = 𝛾 ∗ 𝑑 ∗ 𝜏0 ∗ (𝜏0 − 𝜏 )
2965.62239 gb(kg/m.s)
Formula de Einstein
Datos:
2650 1000 0.0076 0.0037 9.81 0.72 0.01 16.12 8.44 0.000001
43
apaclla
calculo del peso especifico relativo de las particulas dentro del agua
𝛾 −𝛾 1.65
∆=
𝛾
calculo de la intensidad de flujo para ψ <= 5.5
𝛾 − 𝛾 ∗ 𝐷50 1
= 0.848 Ø=40( )3 65.614599
𝛾∗𝑅∗𝑆
calculo de F1
2 36 ∗ 2 36 ∗ 2
𝐹1 = ( + )−
3 3 𝛾 𝛾 0.80835409
𝑔 ∗ 𝐷50 −1 𝑔 ∗ 𝐷50 3 −1
𝛾 𝛾
Conclusiones
Las tasas de transporte de sedimentos esperadas oscilan entre 3 a 18 kg/s-m , para un tamaño
de sedimento de 3 mm.
Nuestro transporte de sedimentos de esta en el rango 0.9 a 18 (kg/s-m) que estaria aceptable
Nuestro gasto unitario nos estaria saliendo en el rango de 0.0003 a 0.007 m3/s-m que seria
ven te chow.
45
Bibliografía
Rocha Felices, A. (1998). introduccion ala hidraulica fluvial. Lima-perú: Biblioteca Nacional
Del Perú.
ANEXO:
47