Archivo Final Subterranea

2018
DISTRIBUCIÓN DE ESFUERZOS
INDUCIDOS ALREDEDOR DE
DIVERSAS FORMAS DE
ABERTURAS SUBTERRÁNEAS
ESTABILIDAD DE ESTRUCTURAS SUBTERRÁNEAS

FIMGM
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO | C.U. Shancayan

UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS, GEOLOGÍA Y METALURGIA
ESCUELA ACADEMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE MINAS
UNIVERSIDAD NACIONAL
“SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
"DISTRIBUCIÓN DE ESFUERZOS INDUCIDOS ALREDEDOR DE DIVERSAS

FORMAS DE ABERTURAS SUBTERRÁNEAS”
Presentado por:
Alva Polo, Jhon W.
Carbajal Miranda, Geremias
Miranda Vega, Robert D.
Quispe Gil, Edson A.
Reyes Medina, Erwin
Rodríguez Mallqui, Moisés
Segundo Cacha, Nilo

Curso:
Estabilidad de estructuras Subterráneas

Docente:
Ing. Quiñones Poma, Juan R.

Ciclo:
VIII Huaraz – Perú 2018
FIMGM 2
DEDICATORIA
A nuestros padres porque su presencia y
persona han ayudado a construir y forjar la persona
que ahora somos. A nuestros maestros y amigos; que
en el andar por la vida nos hemos ido encontrando;
porque cada uno de ustedes han motivado nuestros
sueños y esperanzas en consolidar un mundo más
humano y con justicia.
FIMGM 3
RESUMEN
Muchas veces la problemática de una excavación subterránea es la inestabilidad que se
genera debido a una mala distribución de esfuerzos ocasionando desprendimiento de rocas el
cual conlleva a accidentes. Para el análisis de esta problemática se toma en consideración los
esfuerzos inducidos en las aberturas subterráneas tanto circulares, elípticas, etc.
Los esfuerzos en la naturaleza (in-situ) se distribuyen una vez iniciada una actividad tanto de
construcción o excavación en caso de minería.
Los estudios que podemos realizar nos permiten establecer un diseño óptimo de para la
excavación que tiene como finalidad que la distribución de esfuerzos sea homogénea o más
o menos parecida en toda la labor, para ello usamos los métodos numéricos lo cuales
consisten en usar sistemas computacionales tanto modelamiento con software como lo es el
Phase2 el cual nos muestra una respuesta mecánica de la roca, nos muestra los grados de
inestabilidad de acuerdo a las zonas con sus esfuerzos.
LOS ALUMNOS.
FIMGM 4
INTRODUCCIÓN
La presente monografía está estructurada según las reglas de una monografía técnico formal,
para empezar con el cuerpo mismo de la monografía presentamos un resumen general, en el
cual se plasma toda la información del análisis de las consideraciones del tema
“DISTRIBUCIÓN DE ESFUERZOS INDUCIDOS ALREDEDOR DE DIVERSAS
FORMAS DE ABERTURAS SUBTERRÁNEAS” en el curso de “Estabilidad de Estructuras
Subterráneas”. Como siguiente paso, el informe nos muestra el contenido o cuerpo del
informe en el cual detallamos todos los puntos tratados en el resumen. El cuerpo del informe
está dividido a su vez en capítulos:
 En el capítulo I: Se hablará sobre el comportamiento de los esfuerzos en la

naturaleza, tanto como de los esfuerzos tectónicos, así como también de los esfuerzos
inducidos mediante la excavación subterránea.
 En el capítulo II: se mencionará sobre la acción de los esfuerzos en una excavación

circular, así como también la rotación de esfuerzos debido a la acción humana.
 En el capítulo III: En éste capítulo tenemos sobre la distribución de esfuerzos en la

excavación una vez que el ser humano interviene con las construcciones.
 En el capítulo IV: Hablaremos sobre los modelos numéricos, los cuales son
programas computacionales que intentan representar la respuesta mecánica de un
sistema a un conjunto de condiciones externas
 En el capítulo V: Hablaremos sobre el diseño óptimo de aberturas subterráneas, es

preferible que la distribución de esfuerzos sea más o menos parecidos alrededor de la
abertura.
 En el capítulo VI: se realiza las conclusiones del informe y las respectivas

recomendaciones, así como las referencias bibliográficas.
LOS ALUMNOS.
FIMGM 5
INDICE
DEDICATORIA .................................................................................................................................3
RESUMEN .......................................................................................................................................4
INTRODUCCIÓN ..............................................................................................................................5
INDICE ............................................................................................................................................6
CAPITULO I: CONCEPTO DE ESFUERZOS EN ABERTURAS SUBTERRANEAS .....................................8
1.1. DISTRIBUCIÓN DE ESFUERZOS EN EL SUBSUELO ....................................................................8
1.2. ESTADO INICIAL DE ESFUERZOS.............................................................................................8
1.3. ESFUERZOS INDUCIDOS POR LA EXCAVACIÓN SUBTERRÁNEA .............................................10
1.4. VARIACIÓN DE ESFUERZOS EN LA PERIFERIA DE UNA EXCAVACIÓN .....................................11
CAPITULO II: MÉTODOS CLASICOS DE CALCULO DE ESFUERZOS INDUCIDOS ALREDEDOR DE
ABERTURAS SUBTERRANEAS ....................................................................................12
2.1. ESFUERZOS ALREDEDOR DE UNA EXCAVACIÓN CIRCULAR ..................................................12
2.2. ECUACIONES DE KIRSCH EN FUNCION DE X, Y ................................................................13
2.3. . ECUACIONES DE KIRSCH EN FUNCIÓN EN FUNCIÓN A LA RAZÓN DE ESFUERZOS (K) ..........13
2.4. ESFUERZOS EN LA SUPERFICIE DE LA EXCAVACIÓN .............................................................14
2.5. CONDICIÓN HIDROSTÁTICA ................................................................................................16
2.6. ZONA DE INFLUENCIA ........................................................................................................16
2.7. SUPERPOSICIÓN DE ESFUERZOS .........................................................................................18
2.8. ROTACIÓN DE ESFUERZOS ..................................................................................................18
CAPITULO III: DISTRIBUCIÓN DE ESFUERZOS ALREDEDOR DE UNA EXCAVACIÓN.........................19
3.1. ESFUERZOS ALREDEDOR DE UNA EXCAVACIÓN CIRCULAR ..................................................19
CAPITULO IV: MÉTODOS NUMÉRICOS ..........................................................................................25
4.1. ¿POR QUÉ USAR MODELOS NUMÉRICOS EN LA SOLUCIÓN DE PROBLEMAS
GEOMECÁNICOS? ...............................................................................................................24
4.2. CRITERIOS DE MODELAMIENTO NUMÉRICO CONTINUO Y DISCONTINUO ...........................25
4.3. CRITERIOS DE SELECCIÓN DEL MÉTODO NUMÉRICO A EMPLEAR.........................................27
4.4. PROGRAMAS COMPUTACIONALES MAS USADOS ................................................................27
CAPITULO V: DISEÑO OPTIMO DE ABERTURAS SUBTERRÁNEAS ..................................................33
5.1. CONSERVACIÓN DE ESFUERZOS ..........................................................................................34
5.2. MODOS DE FALLA Y FACTORES QUE INFLUYEN EN LA INESTABILIDAD DE ABERTURAS
SUBTERRÁNEAS ..................................................................................................................35
5.3. FACTORES QUE INCIDEN EN LA CAIDA DE ROCAS EN MINERÍA ............................................36
5.4. ANÁLISIS TENSIONAL...........................................................................................................36
5.5. EFECTOS POR TRONADURA ................................................................................................37
FIMGM 6
5.6. TIPOS DE CONDICIONES DE INESTABILIDAD .............................................37

5.7. FORMACIÓN DE CUÑAS Y BLOQUES CRÍTICOS ....................................................................39
5.8. INCORRECTA INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE ESTABILIZACIÓN.............................................40
5.9. DISEÑO INCORRECTO O APLICACIÓN INAPROPIADA DEL SISTEMA DE ESTABILIZACIÓN .......40
5.10. CAMBIO DEL MECANISMO DE CARGA EN EL ANCLAJE .......................................................41
5.11. EXPERTICIA DEL RECURSO HUMANO DE OPERACIÓN ........................................................41
5.12. ALINEAMIENTO DE LOS OBJETIVOS DE LA FORTIFICACIÓN ................................................41
5.13. INTERACCIÓN DE FACTORES CRÍTICOS ..............................................................................41
CAPITULO VI: CONCLUSIONES, RECOMENDACIONES Y BIBLIOGRAFÍA .........................................42
6.1. CONCLUSIONES...................................................................................................................42
6.2. RECOMENDACIONES ...........................................................................................................42
6.3. BIBLIOGRAFÍA .....................................................................................................................42
FIMGM 7
CAPITULO I:
CONCEPTO DE ESFUERZOS EN ABERTURAS SUBTERRANEAS
1.1.DISTRIBUCIÓN DE ESFUERZOS EN EL SUBSUELO
La distribución de esfuerzos y deformaciones en el subsuelo dependerá de las

características esfuerzo deformación del suelo. Para la solución de un gran
número de problemas prácticos, se utiliza la teoría de la elasticidad considerando
al suelo como un medio continuo homogéneo respecto a las relaciones esfuerzo
deformación, isótropo, además que existe una relación lineal o proporcional entre
esfuerzos y deformaciones.
El problema fundamental de la teoría de la elasticidad es determinar en cada punto y en

cada dirección de un , cuerpo elástico los seis componentes de esfuerzo (σx, σy, σz, τxy,
τyz, τzx), los seis componentes de deformación (εx, εy, εz, γxy, γyz, γzx), y los tres
componentes de desplazamiento (u, v, w) dadas las constantes elásticas E y ν, que
dependen del tamaño y forma del cuerpo, así como de las condiciones de frontera.
El problema fundamental de la teoría de la elasticidad es determinar en cada punto y en

cada dirección de un, cuerpo elástico los seis componentes de esfuerzo (σx, σy, σz, τxy,
τyz, τzx), los seis componentes de deformación (εx, εy, εz, γxy, γyz, γzx), y los tres
componentes de desplazamiento (u, v, w) dadas las constantes elásticas E y ν, que
dependen del tamaño y forma del cuerpo, así como de las condiciones de frontera.
Las condiciones de frontera pueden escribirse como cargas aplicadas, como

desplazamientos aplicados o ambos. Las condiciones de frontera son usadas para
evaluar las constantes de integración. Las ecuaciones de compatibilidad son usadas para
asegurar que los desplazamientos son funciones continuas del espacio de variables.
El propósito es obtener soluciones matemáticas para todo problema que se nos

presente en la práctica de la ingeniería. Una solución analítica es una expresión
matemática que proporciona los valores de las incógnitas en cualquier punto de un
cuerpo, como consecuencia es válida en un número infinito de puntos del cuerpo;
y puede ser obtenida para ciertas situaciones.
1.2.ESTADO INICIAL DE ESFUERZOS

Las masas rocosas en estado natural se encuentran sometidas a estados de
esfuerzos como consecuencia de su historia geológica, los esfuerzos en el
interior están producidos por fuerzas exteriores aplicadas y por el peso propio del
material. El estado o sistema de esfuerzos resulta en ocasiones complejo.
FIMGM 8
La corteza terrestre está sometida a esfuerzos tectónicos cuyos efectos se

manifiestan en los movimientos de las placas tectónicas, en las deformaciones de las
masas rocosas o en la liberación brusca de energía en forma de sismos. Los
movimientos tectónicos (movimiento de placas y la interacción entre ellas), son una
causa principal de los esfuerzos actuantes en las masas rocosas y que pueden
manifestarse de distintas formas, desde terremotos y desplazamientos en fallas, hasta
explosiones de la roca, fracturas y deformaciones excesivas como fallas y
plegamientos. El conocimiento de la dinámica del tectonismo es fundamental para el
estudio de distintos campos dentro de la ingeniería, como en el área de la minería
y de las obras subterráneas, explotación del petróleo, estudios de riesgo sísmico y
predicción de terremotos.
Determinadas estructuras geológicas pueden ayudar a estimar la dirección de los

esfuerzos principales a la que fue sometida la roca, se muestra un ejemplo de
deformación en la roca en formaciones sedimentarias debido a fuerzas tectónicas.
La predicción y estimación de los esfuerzos en las masas rocosas, está

relacionada con los fenómenos tectónicos, esfuerzos térmicos, erosión, topografía
y curvatura del planeta (Mc Cutchen, 1982). Lo que denominamos masa rocosa
no es más que una región tridimensional conexa dentro de la capa superior de
la corteza terrestre cuyas características geotécnicas son el resultado de un sinfín de
procesos iniciados hace millones de años, sobre la cuál actúan principalmente cuatro
campos de esfuerzos:
 Esfuerzos geostáticos.
 Esfuerzos residuales.
 Esfuerzos de origen tectónico.
 Esfuerzos de origen térmico.
Los esfuerzos geostáticos, se producen como consecuencia del peso propio de los
materiales geológicos. Si en un punto no actúan otro tipo de esfuerzos, el estado de
esfuerzos es el correspondiente a las fuerzas gravitacionales que ejercen los
materiales subyacentes y confinantes, y los esfuerzos principales son el vertical y el
horizontal.
Donde las formaciones de roca son relativamente uniformes, tales como extensiones
de topografía regular, los esfuerzos verticales pueden determinarse por el peso de la roca
a cierta profundidad, mediante la siguiente expresión:
v
𝜎 = 𝛶𝑧
FIMGM 9
Donde:
𝛶 = peso específico de la roca
z = es la profundidad desde la superficie o frontera con la atmósfera.
El esfuerzo horizontal está condicionado por el coeficiente k, de empuje de

tierras por la siguiente expresión:
h v
𝜎ℎ = 𝜎𝑘
k = esfuerzo horizontal
esfuerzo vertical
La magnitud de los esfuerzos geostáticos es del orden de 0.027 MPa/metro de

profundidad (aproximadamente 1 MPa por cada 40 metros, Figura 3.32), valor válido
para topografía poco accidentada, en donde la magnitud del esfuerzo vertical puede ser
explicado por el peso de la propia roca localizada a la profundidad de interés. Los
datos obtenidos por Hoek y Brown (1985), denotan que a profundidades menores
de 500 m, los esfuerzos horizontales son notablemente mayores a los verticales.
1.3.ESFUERZOS INDUCIDOS POR LA EXCAVACIÓN SUBTERRÁNEA
Al abrirse un orificio en el subsuelo por una excavación subterránea, los materiales

que anteriormente estaban confinados, se ven de pronto liberados siguiendo
trayectorias convergentes hacia el centroide del área trasversal de la zona excavada
(Széchy, 1970), impulsados por el estado inicial de esfuerzos que los rodea.
Por la geometría convergente del movimiento generado, el techo de la excavación

trata de definir un mecanismo natural de estabilidad, el cual se asemeja a la
configuración de un arco (Bello, 1977), (Chunlin, 2006); especialmente cuando la
masa rocosa es uniforme, esto es, cuando tiene el mismo número de fisuras y
fracturas por unidad de volumen.
La redistribución de los esfuerzos principales puede predecirse con la aplicación

de la teoría de la elasticidad alrededor de una abertura formada en un sólido sujeto a
la acción de un campo de esfuerzos unidireccionales. En este nuevo campo de
esfuerzos la roca en su estado parcialmente desconfinada, es incapaz de resistir el
FIMGM 10
incremento de esfuerzos generados por la excavación. Estos esfuerzos son

los de interés para el diseño de elementos de soporte.
1.4.VARIACIÓN DE ESFUERZOS EN LA PERIFERIA DE UNA

EXCAVACIÓN
La solución para el nuevo estado de esfuerzos originado por la excavación Figura

3.34, se representa mediante una distribución bidimensional de los esfuerzos alrededor
de un orificio en un cuerpo elástico comprimido. Kirsch (1898), propuso la solución
al estado de esfuerzos para el problema planteado. Mediante un sistema de coordenadas
polares determinó los esfuerzos radiales y tangenciales, en función de los esfuerzos
que actúan sobre las caras del elemento diferencial i, localizado a una distancia ri,
y un ángulo, θi. Esta situación es válida si el eje de la excavación es paralelo a una
dirección principal del tensor de esfuerzos.
Elemento
diferencial i
La Figura 3.35, señala que el campo de esfuerzos para la etapa (a) será el mismo que
el debido a la suma de las etapas (b) y (c), siempre y cuando las fronteras del
elemento se localicen lejos de la excavación. Cabe recalcar que ingenierilmente hablando,
los desplazamientos inducidos por la etapa (c) son los de interés, mientras que los
desplazamientos inducidos por la etapa (b) no se conocen.
FIMGM 11
CAPITULO II
METODOS CLASICOS DE CALCULO DE ESFUERZOS INDUCIDOS

ALREDEDOR DE ABERTURAS SUBTERRANEAS
2.1.ESFUERZOS ALREDEDOR DE UNA EXCAVACION CIRCULAR
Las ecuaciones de KIRSCH es una de las soluciones que aparecieron primero sobre la
distribución bidimensional de los esfuerzos alrededor de un orificio en un cuerpo elástico
comprimido, fue publicado en 1898 por Kirsch para la sección vertical más sencilla que
el orificio circular. Esta metodología nos permite conocer el estado tensional inducido a
una distancia “r” (medido desde el centro de, la circunferencia) por el efecto de realizar
una excavación circular de radio “a”, conociendo de antemano el estado tensional insitu.
Permite determinar esfuerzos y deformaciones.
Las ecuaciones usan coordenadas polares
y = v = P


r
a r
X  r
Y
x = H = KP
r, , r, estado tensional inducido por la excavación:
FIMGM 12
 a = radio de la excavación
 r = distancia a la cual se desea conocer el estado tensional PRE-MINERIA
 𝜃 = ángulo formado por distancia horizontal
 k = relación que hay entre H y V , que actúa en el terreno no afectado por la
𝐻
excavación. 𝑘 =
𝑣
2.2. ECUACIONES DE KIRSCH EN FUNCIÓN DE X, Y
Esfuerzo radial
𝑥+𝑦 𝑎 2 𝑥−𝑦 𝑎 4 𝑎 2
𝑟 = ( 2
) (1 − ( ) ) + (
𝑟 2
) (1 + 3 ( ) − 4 ( ) ) cos 2𝜃…(1)
𝑟 𝑟
Esfuerzo tangencial
𝑥+𝑦 𝑎 2 𝑥−𝑦 𝑎 4
𝜃 = ( 2
) (1 + ( ) ) − (
𝑟 2
) (1 + 3 ( ) ) cos 2𝜃…(2)
𝑟
Esfuerzo cortante
𝑥−𝑦 𝑎 2 𝑎 4
𝜏𝑟𝜃 = − ( ) (1 + 2 ( ) − 3 ( ) ) sin 2𝜃…(3)
2 𝑟 𝑟
2.3.ECUACIONES DE KIRSCH EN FUNCIÓN EN FUNCIÓN A LA RAZÓN DE

ESFUERZOS (K)
𝑃 𝑎 2 𝑎 2 𝑎 4
𝑟 = 2 [(1 + 𝐾) (1 − (𝑟 ) ) − (1 − 𝐾) (1 + 4 ( 𝑟 ) − 3 ( 𝑟 ) ) cos 2𝜃]…(4)
𝑃 𝑎 2 𝑎 4
𝜃 = 2 [(1 + 𝐾) (1 + (𝑟 ) ) + (1 − 𝐾) (1 + 3 (𝑟 ) ) cos 2𝜃]…(5)
𝑃 𝑎 2 𝑎 4
𝜏𝑟𝜃 = [(1 − 𝐾) (1 + 2 ( ) − 3 ( ) ) sin 2𝜃]…(6)
2 𝑟 𝑟
NOTA:
P = v = esfuerzo vertical o isostático in-situ (principal y vertical)
Estas ecuaciones son más prácticos en casos hidrostáticos (k=1)
FIMGM 13
ANGUO THETHA (): Es importante considerar que el ángulo theta () se

mide desde la horizontal hasta la distancia r, en sentido horario es negativo y anti horario es
positivo; define la orientación del punto obre el cual se desea conocer el estado tensional
inducido.
2.4.ESFUERZOS EN LA SUPERFICIE DE LA EXCAVACION
Si r = a (en la periferia de la excavación) la superficie de la excavación es un plano principal
X  =  B
a
 KP
A Y
 =  B
Reemplazando r = a en las ecuaciones (4), (5) y (6) tenemos las condiciones de borde el
esfuerzo cortante será cero
r = a….Contorno de la excavación
𝜎𝜃 = 𝑃 [(1 + 𝐾) + 2(1 − 𝐾) cos 2𝜃 ]
Y r = 0, r = 0
Analizando en punto A
 = 0°, cos(0°) = 1
FIMGM 14
 = 0°, … son los hastiales
𝜎𝜃A = P(3 − K) En hastiales
Analizando en punto B (En techo y piso)
𝜋 3𝜋
=( , ) son el techo y piso
2 2
𝜋
cos (2 ∗ ) = −1
2
𝜎𝜃B = P(3K − 1)
1
Si 𝑘 < tracciones en techo y piso
3
𝑘>3 Tracciones en hastiales
Si:
K= 0 A = 3P B = -P
K = 0.33 A = P B = 0
K = 0.5 A = 2.5P B = 0.5P
K = 1 (hidrostático) A = B = 2P = 2V
K= 3 A = 0 B = 8P
Como podemos ver para una condición hidrostática los esfuerzos tangenciales () del techo
y hastiales son iguales a 2P o´ 2 V
Según Hooke y Brown
𝜎𝜃A = P(B − K)
𝜎𝜃B = P(AK − 1)
FIMGM 15
Valores de A y B
A
5.0 4.0 3.9 3.2 3.0 1.9 1.8
B
2.0 1.5 1.8 2.3 3.0 1.9 3.9
2.5.CONDICION HIDROSTATICA
(k = 1)
Cuando las magnitudes de esfuerzos tanto horizontal como vertical son iguales es decir un
comportamiento similar al de un objeto sumergido en un recipiente con agua, o sea todas las
fuerzas a todas las direcciones tendrán la misma magnitud
𝜎𝐻
𝑘= =1 H = v
𝜎𝑣
Solución general:
𝑎2
𝜎𝑟 = 𝑃(1 − )…(7)
𝑟2
𝑎2
𝜎𝑟 = 𝑃(1 + )…(8)
𝑟2
𝜏𝑟𝜃 = 0…(9)
2.6.ZONA DE INFLUENCIA
Para diseñar excavaciones el concepto de zona de influencia es relevante.
Es el dominio sobre el que una excavación genera una perturbación significativa del
estado tensional
FIMGM 16
 La presencia de una excavación vecina uede afectar el estado tensional

del área donde se va realizar otra excavación.
 Esto podría a llegar a afectar al punto de hacer fallar.
 La zona de influencia determina el campo cercano y el lejano
Para este caso la excavación I no afecta al estado tensional de, la excavación II, dado que
esta fuera de zona de influencia. Para el diseño, se puede considerar ambas excavaciones
como aisladas.
Límite de la zona de influencia de
excv - I
I II
Límite de la zona de influencia de

excv - II
En general la interacción será insignificante si las excavaciones se encuentran a una distancia

mayor a 5 veces el radio mayor de las 2 excavaciones.
I
II
Es importante anotar que la zona de influencia está determinada por la forma de la excavación
y por el estado tensional insitu (pre minería) si hay influencia uno podría estimar el estado
FIMGM 17
tensional inducido por la excavación II considerando como referencia el estado

tensional perturbado por la excavación I al centro de II.
2.7.SUPERPOSICION DE ESFUERZOS
Permite determinar el nuevo estado tensional generado en un punto de interés debido a

la presenciad e esfuerzos inducidos por la acción humana (construcciones)
Debido a que los cálculos realizados con las formulas anteriores consideran los esfuerzos
IN-SITU, se realiza la suma de las excavaciones en el estado tensional del sector
mediante la siguiente formula.
𝑛
𝜎𝑥 𝑖𝑛𝑑 = 𝜎𝑖𝑛𝑠𝑖𝑡𝑜 + ∑(𝜎 𝑖𝑛𝑑 𝑒𝑥𝑐𝑣. 𝑖 − 𝜎𝑖𝑛𝑠𝑖𝑡𝑢)

𝑖=1
𝜎𝑦 𝑖𝑛𝑑 = 𝜎𝑖𝑛𝑠𝑖𝑡𝑜 + ∑(𝜎 𝑖𝑛𝑑 𝑒𝑥𝑐𝑣. 𝑖 − 𝜎𝑖𝑛𝑠𝑖𝑡𝑢)

𝑖=1
 𝑖𝑛𝑑 =  𝑖𝑛𝑠𝑖𝑡𝑜 + ∑( 𝑖𝑛𝑑 𝑒𝑥𝑐𝑣. 𝑖 −  𝑖𝑛𝑠𝑖𝑡𝑢)

𝑖=1
n = número total de excavaciones
i = excavación individual
2.8.ROTACION DE ESFUERZOS
Se utiliza en caso de que los esfuerzos inducidos no estén en el mismo sistema de

referencia que el punto de interés.
´ = ángulo de rotación
𝜎𝑟 + 𝜎𝜃 𝜎𝑟 − 𝜎𝜃
𝜎𝑥 = ( )+( ) cos 2𝜃´ + 𝜏 𝑟𝜃 sin 2𝜃´
2 2
𝜎𝑟 + 𝜎𝜃 𝜎𝑟 − 𝜎𝜃
𝜎𝑦 = ( )−( ) cos 2𝜃´ − 𝜏 𝑟𝜃 sin 2𝜃´
2 2
𝜎𝑟 − 𝜎𝜃
𝜏𝑥𝑦 = 𝜏𝑟𝜃. cos(2𝜃´) − ( ) sin(2𝜃´)
2
FIMGM 18
CÁPITULO III
DISTRIBUCION DE ESFUERZOS ALREDEDOR
DE UNA EXCAVACION
Cuando se hace una excavación subterránea en un macizo rocoso, los esfuerzos pre-existentes
son disturbados, lo cual induce nuevos esfuerzos en la roca, en las vecindades inmediatas de
la abertura. Un método de representar este nuevo campo de esfuerzos es por medio de las
“trayectorias de los esfuerzos principales”, estas son líneas imaginarias en un cuerpo elástico
esforzado a lo largo del cual actúan los esfuerzos principales.
En figura se pueden observar en las líneas discontinuas las trayectorias de los esfuerzos
principales mayores. En puntos arbitrariamente seleccionados a lo largo de estas trayectorias,
se muestran los esfuerzos principales sobre elementos imaginarios, puesto que el material
está dividido en elementos. En cada caso, la dirección y magnitud del esfuerzo principal es
mostrado por una flecha, las longitudes de las flechas dan la magnitud del esfuerzo principal
a alguna escala especificada.
Trayectorias de los
esfuerzos mayor y menor en
el material que rodea un
hueco circular, construido
en una placa elástica
uniaxialmente esforzada.
3.1. ESFUERZOS ALREDEDOR DE UNA EXCAVACION CIRCULAR
Con los conceptos previos, se analizará en primer lugar los esfuerzos alrededor de
una excavación circular. A fin de calcular los esfuerzos, deformaciones y
FIMGM 19
desplazamientos inducidos alrededor de excavaciones en materiales elásticos,

será necesarios remontarnos a la teoría matemática de la elasticidad.
En primer lugar y a modo introductorio estudiaremos del caso de los túneles circulares
estudiando el desarrollo y distribución de tensiones en terrenos elásticos para
tensiones debidas a la gravedad.
Caso 1:
Datos sx = s z , a
parámetro r
¿ s t , sr ?
 r   x   x a 2 r 2 

 t   x   x a 2 r 2 
x= z
z r
t
a
r
x
FIMGM 20
Análisis de las ecuaciones 1:

x
r  a ,  t / x  0
2 r 
t r   ,  r / x  1
1 r  a ,  t / x  2
t 
r r   ,  r / x  1
0
2a 3a 4a r
Es más importante en análisis de st la cual se duplica cuando r = a, de las ecuaciones (28) se

deduce que st en la pared del túnel “no varía” con el tamaño del túnel, para sx = sz siempre st
= 2sx en toda la superficie.
Caso 2:
Datos sx = sz , a , Pi (contrapresión, caso típico revestimiento)
parámetro r
¿ sr , st ?
 r   x  Pi   x  a 2 r 2 

 t   x  Pi   x  a 2 r 2 
t
r
 A
a
FIMGM 21
Análisis de las ecuaciones 2:
 r  a ,  r / x  Pi / x
 r 
x r   ,  r / x  1
2
t  r  a ,  r / x  1
t 
r   ,  t / x  1
1
r
Pi 0
x a 2a 3a 4a r
Caso 3:
Datos sx ≠ sz (tensiones residuales)

Parámetros q y r
Aplicamos
x 1
K
z 4
r 
1
2
   
 x   y  1  a 2 / r 2   x   z  1  4a 2 / r 2  3a 4 / r 4 Cos 2
1
2

   
 t   x   y  1  a 2 / r 2   x   z  1  3a 4 / r 4 Cos 2
1
2
1
2
Las ecuaciones (3) constituyen la solución bidimensional de la distribución de esfuerzos

alrededor de una abertura en un campo elástico.
Análisis de las ecuaciones (3):

Para el punto A:
FIMGM 22
 r  a, r  0
  0 
o
r   ,  r   x
  = 0 (A)
2.75 z
 r  a ,  t  2.75  z , ( x   z / 4)
t   0 
r   ,  t   z
z
x
r
a 2a 3a 4a r
Para el punto B:
z
r
t
x
0
a 2a 3a 4a r
0.75 z
FIMGM 23
Para un campo de esfuerzos donde s x = sz (casos 1 y 2), si la roca que rodea un

túnel circular revestido falla, se origina una situación parecida al que se muestra en la
siguiente figura:
z
t
x
Revestimiento
....................
x 1
a
a 2a 3a 4a r
Podemos expresar las ecuaciones finales de la solución bidimensional de la distribución

de esfuerzos alrededor de una abertura en un cuerpo elástico usando en este caso un
sistema de coordenadas polares en la cual los esfuerzos no definidos en técnicas de
tracciones, actuando sobre las caras de un elemento ubicado por un radio y un ángulo
polar .
FIMGM 23
CAPITULO IV:
METODOS NUMERICOS
Los modelos numéricos son programas computacionales que intentan representar la
respuesta mecánica de un sistema a un conjunto de condiciones externas (e.g. esfuerzos
in situ, niveles freáticos, condiciones de borde, etc).
4.1.¿POR QUE USAR MODELOS NUMERICOS EN LA SOLUCION DE
PROBLEMAS GEOMECANICOS?
 No se dispone de otros métodos (e.g. analíticos, equilibrio límites) o los
disponibles tienden a simplificar demasiado el problema, llevando a soluciones
demasiado conservadoras.
 Los métodos empíricos no pueden ser extrapolados.
 Permiten explicar el comportamiento físico observado (e.g. colapso)
 Se puede evaluar múltiples posibilidades (hipótesis, opciones de diseño)
FIMGM 24
4.2. CRITERIOS DE MODELAMIENTO NUMÉRICO CONTINUO

(EXPLICITO, IMPLÍCITO) Y DISCONTINUO
Existen dos formas de modelamiento numérico de los macizos rocosos, ambas

reconocen estructuras geológicas como discontinuidades debidas a diaclasas, fallas
y/o planos de estratificación.
La forma continúa trata al macizo rocoso como un medio continuo intersectado por
un número de discontinuidades. Mientras el punto de vista discontinuo trata al macizo
rocoso como un ensamble de bloques o partículas independientes entre si.
Los modelos continuos son de dos tipos: diferenciales y borde o de contorno. La

mayor diferencia entre los métodos diferenciales y los de borde es la forma que
requieren la discretizacion del dominio del problema.
FIMGM 25
Los modelos discontinuos se caracterizan por procesos numéricos que

involucran las ecuaciones de movimiento de partículas o bloques, más bien que el del
medio continuo (Cundall, 1976).
FIMGM 26
4.3.
CRITERIOS DE SELECCIÓN DEL MÉTODO NUMÉRICO A
EMPLEAR
4.4.PROGRAMAS COMPUTACIONALES MÁS USADOS
Phases5
Es posible modelar Split set, swellex, pernos helicoidales y concreto lanzado. Se
requiere:
 Tipo de soporte.
 Características mecánicas del
soporte.
 Características Geomecánica
del soporte.
 Esfuerzos de la excavación.
FIMGM 27
Udwedge
Es posible modelar Split set, swellex, pernos helicoidales, cabeza expansiva, cable
bolt y concreto lanzado. Se requiere:
 Tipo de soporte.
 Características mecánicas del soporte.
 Características geomecanicas del soporte.
 Esfuerzos de la excavación.
RIESGO ACEPTABLE DE DISEÑO
FIMGM 28
ESFUERZOS FOTO ELÁSTICOS
EXTENSIÓN DE LA ZONA DE DEFORMACIÓN Y FALLA
FIMGM 29
ABERTURA ELÍPTICA
ESFUERZOS ALREDEDOR DE ABERTURAS CIRCULAR SIMPLE
FIMGM 30
ESFUERZO EN ABERTURA DE FORMA DE HERRADURA SIMPLE
MODELOS DE ELEMENTOS FINITOS
FIMGM 31
MODELO TRIDIMENSIONAL DE DIFERENTES PROPIEDADES DE

LA MASA ROCOSA
FIMGM 32
CAPITULO V:
DISEÑO ÓPTIMO DE ABERTURAS SUBTERRÁNEAS
En diseños óptimos de aberturas simples en rocas homogéneas, es preferible que la

distribución de los esfuerzos sea más o menos parecidos alrededor de la abertura.
Siempre el eje mayor de la abertura tiene que estar en lo mayor posible en una posición
vertical.
Cuando existe campos de esfuerzos con k = 0 en el techo se va a generar altos esfuerzos

de tracción, es recomendable:
Ancho W 1
= =
Altura H 4
En campos de esfuerzos con K = 1/3, en la mayoría de las formas en el techo no se genera

ningún tipo de esfuerzos, luego:
Ancho W 1
= =
Altura H 2
Cuando existe campos de esfuerzos K=1 alrededor de toda la abertura se producen

esfuerzos compresivos, es recomendable:
Ancho W
= =1
Altura H
Las convergencias en aberturas de comportamiento elástico no pueden ser mayores del

01 %. Además, cuando σ1>σc, alrededor de la abertura se desarrollan un anillo de rocas
fracturadas.
FIMGM 33
5.1. CONSENTRACION DE ESFUERZOS
m=0
m=1/3
FIMGM 34
m=1
Los esfuerzos inducidos alrededor de las aberturas son independientes de las

constantes elásticas
La concentración de esfuerzos inducidos depende principalmente de la forma de la

abertura, de la magnitud de los esfuerzos in situ.
Es conveniente evitar radio de curvatura muy pequeños.
5.2. MODOS DE FALLA Y FACTORES QUE INFLUYEN EN LA

INESTABILIDAD DE ABERTURAS SUBTERRÁNEAS
5.2.1. CAIDA DE ROCA
La caída de roca o planchones se produce cuando por razones diversas, el

macizo rocoso colapsa o falla, lo que genera una inestabilidad y por acción
de la gravedad esta masa se desliza en forma repentina.
Por ello, el objetivo principal del diseño de los sistemas de refuerzo para las
excavaciones subterráneas es ayudar al macizo rocoso a soportarse. Es decir,
los sistemas de refuerzo básicamente están orientados a controlar la “caída
de rocas”.
FIMGM 35
5.3. FACTORES QUE INCIDEN EN LA CAÍDA DE ROCAS EN

MINERÍA
5.3.1. FACTORES GEOLÓGICOS
Se relacionan directamente a las características del macizo rocoso; tipo de

roca, alteraciones, fallas, discontinuidades o diaclasas, lo que origina el
debilitamiento y luego el desprendimiento de roca.
5.3.2. FACTORES AMBIENTALES
Los cambios bruscos de temperatura, la humedad y la presencia de agua

subterránea, son factores que contribuyen a debilitar la roca.
5.3.3. CAMPO DE ESFUERZO
Cuando las excavaciones llegan a grandes profundidades, se originan

grandes esfuerzos en la masa rocosa, lo que origina fracturas y luego la caída
de rocas. Un método de explotación inapropiado al tipo y calidad de roca
influye en la inestabilidad de la excavación y del entorno del macizo rocoso.
5.4. ANALISIS TENSIONAL
5.4.1. NORMA OPCIONAL PARA EL DISEÑO DE LA EXCAVACION

SUBTERRANEA
Para el diseño de la galería y túneles en macizos rocosos asimilables a

medios continuos y elásticos, pueden utilizarse las teorías deducidas de la
mecánica elástica, que se presentan a continuación:
 la distribución de las tenciones en el borde del hueco es

independiente del tamaño del agujero, pero no de su forma, y lo
mismo sucede con las tensiones críticas.
 la distribución de las tenciones tangenciales y radiales (criticas) es

independiente de las constantes elásticas de la roca.
 las concentraciones de tenciones criticas aumentan al disminuir el

radio de curvatura del borde del agujero, por lo que no es aconsejable
realizar cavidades con esquinas agudas.
FIMGM 36
 la concentración de tenciones tangenciales en el eje horizontal de

una cavidad de cualquier forma tiene su máximo en el borde y
disminuye rápidamente con la distancia a este. Cuanto mayor sea el
máximo más rápidamente decrecerá con la distancia al borde.
5.5. EFECTOS POR TRONADURA
El uso excesivo de explosivos en una tronadura debilita las paredes y el techo de la

excavación, lo que provoca la generación de micro fracturas y apertura de diaclasa, las
que pueden provocar caída de roca.
5.5.1. PERFORACIÓN DEFICIENTE
No conservar el paralelismo de las perforaciones contribuye a formar zonas

de sobre-excavación y cuñas que pueden desprenderse.
5.6. TIPOS DE CONDICIONES DE INESTABILIDAD
Rumbo de discontinuidades paralelas al eje de la labor.
5.6.1. CONDICIONES DE AVANCE MUY FAVORABLES PARA LA

ESTABILIDAD.
La estructura rocosa funciona a manera de varillas apiladas en forma perpendicular a la

excavación, las mismas que presentan buena estabilidad.
En lo posible, la excavación debe atravesar la cuña.
FIMGM 37
El agua puede lubricar las familias de discontinuidades y permitir que las piezas de rocas
se muevan.
Altura inapropiada de tajeos
Altura
excesiva
Voladura sobredimensionada y mala instalación del soporte
FIMGM 38
5.7. FORMACIÓN DE CUÑAS Y BLOQUES CRÍTICOS
5 6 CUÑA CRITICA
2 1 3
CUÑA CRITICA
FIMGM 39
5.8. INCORRECTA INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE

ESTABILIZACIÓN
 Pernos instalados con equipo mecanizado tipo Jumbo en excavaciones pequeñas

con ángulos menores a la normal de la superficie (sub horizontal).
 Longitud de encapsulado menor que la especificada.
 Dosificación incorrecta del “grout” o lechada de cemento.
 Longitud de anclaje insuficiente en roca sana.
 Diámetro de perforación inadecuado para el tipo de sostenimiento a emplear

(anclaje por fricción, perno resina).
5.9. DISEÑO INCORRECTO O APLICACIÓN INAPROPIADA DEL SISTEMA

DE ESTABILIZACIÓN
 Escasa capacitación del personal (incluidos ingenieros y operador) en la

identificación de cuñas y otras estructuras geológicas riesgosas.
 Personal no competente para el análisis, evaluación e inspección visual de

condiciones de riesgo del macizo rocoso.
 Colapso y caída de roca dañada por el efecto del proceso tronadura y un mal
proceso de saneamiento al iniciar el proceso de apernado.
 Aplicación del perno de anclaje por fricción para el control de grandes bloques.
 Uso solo de perno de anclaje como refuerzo para la estabilización, en zonas donde
se requiere una combinación de refuerzo más soporte, mediante la aplicación de
shotcrete y malla u otro elemento a ser colocado en la superficie para prevenir el
colapso de la roca.
 Instalación insuficiente del número de anclajes para obtener un factor de

seguridad adecuado a las condiciones del área a estabilizar.
 Instalación y orientación inadecuada con respecto a la superficie a estabilizar.
FIMGM 40
5.10. CAMBIO DEL MECANISMO DE CARGA EN EL ANCLAJE
Alteración del mecanismo de carga sobre el anclaje, debido al movimiento de una

estructura geológica o a cambios en el campo de esfuerzo. Esto genera una alta
probabilidad de falla del sistema de refuerzo, porque este fenómeno no es evaluado
objetiva y oportunamente.
5.11. EXPERTICIA DEL RECURSO HUMANO DE OPERACIÓN
Bajo conocimiento específico sobre los objetivos de las labores de control y calidad,
en las operaciones orientadas a mantener la estabilidad de las excavaciones
subterráneas, a nivel de todo el recurso humano involucrado en las actividades de
estabilización, sean supervisores y operadores.
5.12. ALINEAMIENTO DE LOS OBJETIVOS DE LA FORTIFICACIÓN
Existencia de un desalineamiento entre los objetivos del diseñador de los sistemas

y los instaladores u operadores, lo que lleva a tener malos resultados en la gestión
global de la estabilidad de las excavaciones.
5.13. INTERACCIÓN DE FACTORES CRÍTICOS
La coexistencia de alguno o varios de los factores enumerados anteriormente, que

pueden contribuir en diferente grado de importancia a generar condiciones de
inestabilidad sobre el macizo rocoso en el tiempo, por ejemplo; la falta de monitoreo
y retroalimentación de la existencia de eventos de riesgo por parte de la operación
ya sea de eventos individuales o colectivos a consecuencia de factores tales como:
presencia de agua y eventos sísmicos por incremento del campo de esfuerzo, y
daños en los sistemas a consecuencia de las operaciones productivas, todos estos
factores críticos sumados, evidentemente generan condiciones de riesgo y de
colapsos de las excavaciones subterráneas y de superficie.
FIMGM 41
CAPITULO VI:
CONCLUSIONES, RECOMENDACIONES Y BIBLIOGRAFÍA
6.1.CONCLUSIONES
 Diseñar la forma geométrica del cimiento ya que formara un parámetro de
cómo se van a distribuir los esfuerzos en el medio disipador.
 La distribución de esfuerzos y presiones va a depender del tipo de cimentación
 En conclusión, la interacción será insignificante si las excavaciones se
encuentran a una distancia mayor a 5 veces el radio mayor de las dos
excavaciones.
 para un buen diseño óptimo de una abertura subterránea es necesario tener en
cuenta consideraciones mecánicas, geológicos y técnicos.
 La estabilidad de un hueco está relacionada con el comportamiento del medio
en que se practica, ya sea un medio elástico, elastoplastico o un fisurado.
6.2.RECOMENDACIONES
 Tener en cuenta que para un diseño óptimo de una abertura
subterránea es necesario considerar anticipadamente el
debilitamiento del techo y paredes por las operaciones unitarias y
auxiliares que se realizaran.
6.3.BIBLIOGRAFÍA
 Boussinesq, J. (1885). “Applications des potentiels à l’etude de l’equilibre et
du mouvement des solides élastiques”, Paris, Gauthier-Villard. Bowles, J. E.
(1997).
 Foundation Analysis and Design, 5th Edition, Singapore, McGraw Hill.
Damy, R. J. y Casales, G. C. (1985). “Soil stresses under a polygonal area
uniformly loaded”
 “Druckverteilung im Baugrunde”, Verlag Julius Springer, Wien. Gazetas, G.;
Tassoulas, J. L.; Dobry, R.; O’Rourke, M. J. (1985). “Elastic settlement of
arbitrarily shaped foundations embedded in half-space”.
 “Zur Theorie des Baugrundes”, Der Bauingenieur, Vol. 7. Steinbrenner, W.
(1934). “Tafeln zur Setzungsberechnung”, Die Strasse, Vol. 1, Oct, pp. 121-
124. Westergaard, H.M (1938).
 “A Problem of Elasticity Suggested by a Problem in Soil Mechanics: Soft
Material Reinforced by Numerous Strong Horizontal Sheets”.
 Contributions to the Mechanics of Solids, Stephen Timoshenko 60th
Anniversary Volume, Macmillan, New York, pp. 17-26. Zeevaert, L. (1980).
 Interacción suelo estructura de cimentación, México, Limusa.
 https://es.scribd.com/presentation/337371446/modos-de-falla-de-aberturas-
subterraneas-pptx
FIMGM 42

Archivo Final Subterranea

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Archivo Final Subterranea

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

2018

ESTABILIDAD DE ESTRUCTURAS SUBTERRÁNEAS

UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO | C.U. Shancayan

FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS, GEOLOGÍA Y METALURGIA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS

"DISTRIBUCIÓN DE ESFUERZOS INDUCIDOS ALREDEDOR DE DIVERSAS

Alva Polo, Jhon W.

Carbajal Miranda, Geremias

Miranda Vega, Robert D.

Quispe Gil, Edson A.

Reyes Medina, Erwin

Rodríguez Mallqui, Moisés

Segundo Cacha, Nilo

Estabilidad de estructuras Subterráneas

Ing. Quiñones Poma, Juan R.

VIII Huaraz – Perú 2018

 En el capítulo I: Se hablará sobre el comportamiento de los esfuerzos en la

 En el capítulo II: se mencionará sobre la acción de los esfuerzos en una excavación

 En el capítulo III: En éste capítulo tenemos sobre la distribución de esfuerzos en la

 En el capítulo V: Hablaremos sobre el diseño óptimo de aberturas subterráneas, es

 En el capítulo VI: se realiza las conclusiones del informe y las respectivas

5.6. TIPOS DE CONDICIONES DE INESTABILIDAD .............................................37

1.1.DISTRIBUCIÓN DE ESFUERZOS EN EL SUBSUELO

La distribución de esfuerzos y deformaciones en el subsuelo dependerá de las

El problema fundamental de la teoría de la elasticidad es determinar en cada punto y en

El problema fundamental de la teoría de la elasticidad es determinar en cada punto y en

Las condiciones de frontera pueden escribirse como cargas aplicadas, como

El propósito es obtener soluciones matemáticas para todo problema que se nos

1.2.ESTADO INICIAL DE ESFUERZOS

La corteza terrestre está sometida a esfuerzos tectónicos cuyos efectos se

Determinadas estructuras geológicas pueden ayudar a estimar la dirección de los

La predicción y estimación de los esfuerzos en las masas rocosas, está

El esfuerzo horizontal está condicionado por el coeficiente k, de empuje de

La magnitud de los esfuerzos geostáticos es del orden de 0.027 MPa/metro de

1.3.ESFUERZOS INDUCIDOS POR LA EXCAVACIÓN SUBTERRÁNEA

Al abrirse un orificio en el subsuelo por una excavación subterránea, los materiales

Por la geometría convergente del movimiento generado, el techo de la excavación

La redistribución de los esfuerzos principales puede predecirse con la aplicación

incremento de esfuerzos generados por la excavación. Estos esfuerzos son

1.4.VARIACIÓN DE ESFUERZOS EN LA PERIFERIA DE UNA

La solución para el nuevo estado de esfuerzos originado por la excavación Figura

METODOS CLASICOS DE CALCULO DE ESFUERZOS INDUCIDOS

2.1.ESFUERZOS ALREDEDOR DE UNA EXCAVACION CIRCULAR

Las ecuaciones usan coordenadas polares

r, , r, estado tensional inducido por la excavación:

2.2. ECUACIONES DE KIRSCH EN FUNCIÓN DE X, Y

2.3.ECUACIONES DE KIRSCH EN FUNCIÓN EN FUNCIÓN A LA RAZÓN DE

P = v = esfuerzo vertical o isostático in-situ (principal y vertical)

Estas ecuaciones son más prácticos en casos hidrostáticos (k=1)

ANGUO THETHA (): Es importante considerar que el ángulo theta () se

2.4.ESFUERZOS EN LA SUPERFICIE DE LA EXCAVACION

Si r = a (en la periferia de la excavación) la superficie de la excavación es un plano principal

𝜎𝜃 = 𝑃 [(1 + 𝐾) + 2(1 − 𝐾) cos 2𝜃 ]

 = 0°, … son los hastiales

𝜎𝜃A = P(3 − K) En hastiales

Analizando en punto B (En techo y piso)

𝑘>3 Tracciones en hastiales

Según Hooke y Brown

Para diseñar excavaciones el concepto de zona de influencia es relevante.

 La presencia de una excavación vecina uede afectar el estado tensional

Límite de la zona de influencia de

En general la interacción será insignificante si las excavaciones se encuentran a una distancia

tensional inducido por la excavación II considerando como referencia el estado

Permite determinar el nuevo estado tensional generado en un punto de interés debido a