You are on page 1of 26

CURSO SISTEMAS AMBIENTALES

Contaminantes climáticos de vida corta


Determinar las fuentes de los aerosoles atmosféricos en la
ciudad de Lima

Docente ODON ROMAN SANCHEZ CCOYLLO


osanchezbr@gmail.com

13 de diciembre de 2017
Contaminantes climáticos de vida corta (SLCPs)

ODON ROMAN SANCHEZ CCOYYLO


Adaptado de
Harry Vallack

13 de diciembre de 2017
Cambio de temperatura global
Estrategias complementarias de CO2 and SLCP

Source UNEP/WMO (2011). Integrated Assessment of Black Carbon and


Tropospheric Ozone. UNEP, Nairobi
¿Qué son los contaminantes climáticos de vida corta, SLCP?
carbono Negro (BC)
Ozono Troposférico (O3)
Metano (CH4)
algunos Hydrofluorocarbonos (HFCs)
SLCPs son
1. Tiene relativamente vida corta en la atmósfera
2. Actuar como contaminantes del aire (excepto HFCs)
3. Contribuir al calentamiento global
Múltiples beneficios por reducir SLCPs
1. Reducir la contaminación del aire, proteger la salud y los cultivos
2. Reducir el calentamiento global a corto plazo, reducir
los impactos regionales del cambio climático
Sustancia Tiempo de Vida atmosférica

Carbon Dioxide (CO2) Up to 60% Less than 100 years


Up to 25% more than 100 years

Methane (CH4) 12 años

HFCs (various) 15 años (average of mix)

Tropospheric Ozone (O3) 4 a 18 dias

Black Carbon (BC) 3 a 8 dias


Uso de sofware LEAP-IBC para gestión de de SLCPs, cambio
climático y calidad del aire

Adaptado de
Chris Malley and Harry Vallack

13 de diciembre de 2017
Modelo LEAP

Emisiones Transporte Exposición

Impactos en salud y vegetación


LEAP Long range Energy
Alternatives Planning System
1. Software fácil de usar, basado en
escenarios para la planificación
energética y la evaluación de
mitigación de GEI.
2. Soporta múltiples
metodologías incluyendo
modelos econométricos y
optimización de menor costo.
3. Útil en diferentes escalas:
ciudades, departamentos,
países, regiones, globalmente.
4. Miles de usuarios en> 190
países Obtener LEAP aquí
http://www.energycommunity.org
Determinar las fuentes
de los aerosoles
atmosféricos en la ciudad
de Lima
BOSQUEJO

1)Objetivo
2)Metodología
3)Resultados de modelo
receptor
1) OBJETIVO

Identificar las fuentes principales de


aerosoles atmosféricos en la ciudad de
Lima, utilizando el modelo receptor de
Análisis Factorial
2) METODOLOGIA
El modelo receptor
El modelo receptor es modelo estadístico, que inicia partir de
los datos medidos de las concentraciones de los aerosoles
realizadas en el receptor, para identificar las fuentes de los
aerosoles (Poissant et al., 1996)

Modelos receptores
1) El Modelo de Balance Químico de Masa

2) Métodos Multivariados
a) Análisis Factorial e Análisis de Componentes Principales
b) Análisis de Clusters
The HIVOL sampler with inlet for PM10, urban area, in Lima, February 5, 2013
Filter on february 5, 2013, urban area, in Lima
Filtro de VMT de 6 de febrero de 2013
Análisis de metales

La determinación de la concentración de
metales pesados en las muestras se realizó
utilizando método de Plasma Acoplado
Inductivamente (ICP), donde se determinó
la concentración de 31 elementos trazas
tales como Cu, Cd, Mn, Zn, Pb, Fe y Cr, Ca,
Al, Mg, Si, etc.

Dirección General de Calidad del MINAM


Análisis Factorial

Na Cl Al Si S
ng/m³ (ng/m³) (ng/m³) (ng/m³) (ng/m³)
Medición

19.09.2013 (1) 2286.8 1382.9 1066.0 300.6 1880.0

20.09.2013 (2) 2092.3 1190.7 883.8 250.8 2280.0

21.09.2013 (3) 2563.4 1147.5 926.2 280.0 2440.0


Si Na=f(Cl)
2 (medición)
1 (medición) Si Al= f(Si)
Na
Nuevo Vector
Cl F1=f(Na, Cl)
Al
F2=f(Al,Si)
Si
F3=S
S

3 (medición) F1

F2

F3
VERANO 2013

En Villa María del Triunfo y Ate se muestrearon


partículas por un periodo de 23 horas (09 horas a 08
horas del día siguiente), durante 90 días

Punto de Fechas
Lugar
muestreo
Inicio Fin
1 VMT 25.01.2013 25.04.2013
2 Ate 26.01.2013 25.04.2013
3 RESULTADOS DEL
MODELO RECEPTOR
DE ANÁLISIS
FACTORIAL
Las variables muestreadas en el período de verano en VMT, pesos de los factores de análisis factorial con rotación
VARIMAX y comunalidad (h2)
Variable Factor 1 Factor 2 Factor 3 Factor 4 Factor 5 Factor 6 h2
Al 0.88 0.32 0.30 0.10 0.03 0.03 0.99
As 0.28 0.66 0.41 0.15 -0.02 0.00 0.71
B 0.18 0.03 -0.08 0.92 -0.10 0.00 0.90
Ba 0.50 0.58 0.49 0.07 -0.10 0.00 0.85
Cd 0.28 0.80 0.21 0.14 0.15 -0.04 0.81
Ce 0.87 0.09 0.15 0.17 0.07 0.08 0.83
Co 0.82 0.12 0.15 -0.04 -0.34 -0.14 0.85
Cr -0.12 0.15 0.29 0.87 0.03 -0.03 0.88
Cu 0.19 0.85 0.19 0.18 0.19 0.00 0.86
Ca 0.93 0.13 -0.07 0.08 0.26 0.03 0.95
Fe 0.74 0.44 0.47 0.11 -0.06 0.02 0.98
K 0.88 0.19 -0.05 0.13 0.30 0.07 0.92
Mg 0.79 0.32 0.44 0.07 0.00 -0.01 0.93
Na 0.02 0.29 0.90 0.20 0.04 -0.05 0.93
MO 0.43 0.25 0.20 0.52 0.30 -0.09 0.65
Li 0.88 0.12 -0.02 -0.02 -0.15 -0.10 0.83
Mn 0.85 0.41 0.28 0.06 -0.01 0.04 0.97
Ni 0.22 0.71 0.05 0.01 -0.21 0.25 0.67
P 0.38 0.44 0.63 0.42 -0.22 0.06 0.96
Pb 0.26 0.66 0.50 0.11 -0.05 0.10 0.78
Si 0.53 0.38 0.36 -0.02 -0.38 0.21 0.74
Sn 0.25 0.43 0.50 0.56 -0.09 -0.02 0.82
Sr 0.91 0.24 0.21 0.05 0.04 0.07 0.93
Ti 0.88 0.31 0.26 0.17 0.10 0.03 0.98
V 0.53 0.62 0.48 0.06 -0.03 0.10 0.92
Zn 0.19 0.55 0.53 0.15 0.00 -0.48 0.87
CO3 0.92 0.17 -0.11 0.07 0.25 0.04 0.95
Cl 0.12 0.25 0.89 0.01 0.25 -0.03 0.93
NO3 0.06 0.16 -0.01 -0.03 0.02 0.93 0.89
SO4 0.47 0.02 0.24 -0.10 0.72 0.05 0.80
PM10 0.76 0.36 0.49 0.14 0.09 -0.01 0.98

Autovalor
11.4 5.5 4.8 2.7 1.4 1.3
Variancia (%) 36.7 17.8 15.5 8.6 4.4 4.2 87.3
Periodo de verano en Villa María del Triunfo

Factor Elemento Fuente Identificada Participación de la fuente


traza (%)

F1 Al, Ca, Fe, Ti Suelo 38


K, Mn, Ce Industrial

F2 V, Ni Aceite combustible 9.3

Cu, Pb, Cd Vehicular


F3 Na, Cl Aerosol Marino 23.9
F4 Cr, B 1.8
F5 SO4 Sulfato 19
F6 NO3 Nitrato 7.9
nitrato verano de 2013 en VMT
8%

sulfato
19% Suelo+industrial
38%

Cr, B
2%

aerosol marino
vehicular
24%
9%
Suelo+industrial vehicular aerosol marino Cr, B sulfato nitrato
Muchas gracias

You might also like