Informe SI HAY PDF

REPÚBLICA DEL PERÚ
MINISTERIO DE AGRICULTURA
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
DIRECCIÓN DE CONSERVACIÓN Y PLANEAMIENTO DE LOS RECURSOS HÍDRICOS
ADMINISTRACIÓN LOCAL DE AGUA CHINCHIPE – CHAMAYA
Diagnóstico de Problemas y Conflictos en la

Gestión de los Recursos Hídricos en la cuenca
Chinchipe – Chamaya.
Río Chinchipe
Río Marañón
Desembocadura del río Chinchipe al río Marañón, DCPRH, 2010.
ESTUDIO
Y
ANEXOS
Jaén, Febrero 2011

REPÚBLICA DEL PERÚ
MINISTERIO DE AGRICULTURA
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
DIRECCIÓN DE CONSERVACIÓN Y PLANEAMIENTO DE LOS RECURSOS HÍDRICOS
ADMINISTRACIÓN LOCAL DE AGUA CHINCHIPE - CHAMAYA
PERSONAL DIRECTIVO
Ing. Carlos Pagador Moya Jefe de la ANA
Ingº. Oscar Ávalos Sanguinetti Director de Conservación y

Planeamiento de los Recursos Hídricos
Ingº Trúman Cárdenas Vela Coordinador del área de Planeamiento y

Gestión de Recursos Hídricos
Ingº. Jorge Luis Ninantay Lobaton Administrador Local de Agua

Chinchipe - Chamaya.
PERSONAL EJECUTOR
Ingº. Nilton Nolberto Buguña Hernandez Profesional Consultor
Ingº. Hanny Maria Quispe Guzman Profesional de la DCPRH.
PERSONAL APOYO
Ingº. Teodomiro Pintado Baique Encargado de la sede San Ignacio de la

Administración Local de Agua Chinchipe
- Chamaya.
Ingº. Emilio Custodio Gonzales Encargado de la sede Huancabamba de

la Administración Local de Agua Alto
Piura.
DIAGNOSTICO DE PROBLEMAS Y CONFLICTOS EN LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA CHINCHIPE-CHAMAYA.
DIAGNOSTICO DE PROBLEMAS Y CONFLICTOS EN LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS

HÍDRICOS EN LA CUENCA CHINCHIPE - CHAMAYA.
INDICE
PRESENTACION 8
1. CAPITULO I : ASPECTOS GENERALES 9
1.0. Introduccion 9
1.1. Antecedentes 9
1.2. Marco legal 10
1.3. Objetivos 10
1.3.1. Objetivo general 10
1.3.2. Objetivos específicos 10
1.4. Metodología 10
1.5. Alcances del diagnóstico 11
2. CAPITULO II: DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA 11

2.1. Ubicación 11
2.1.1. Geografía 11
2.1.2. Política 11
2.2. Extensión 13
2.3. Delimitación de la cuenca de gestión 13
2.4. Acceso y medios de comunicación 14
2.5. Organización administrativa para la gestión del agua en la AAA Marañón 17
2.6. Características generales de las cuencas de gestión 19
2.6.1. Características fisiográficas y topográficas de la cuenca 19
2.6.2. Aspectos climáticos y ecológicos 36
2.6.3. Aspectos edafológicos 44
2.6.4. Cobertura vegetal y uso actual de los suelos 51
2.6.5. Geología 56
2.6.6. Drenaje y salinidad 59
2.6.7. Hidrogeología 59
3. CAPÍTULO III ASPECTO SOCIOECONÓMICO 69

3.1 Aspectos poblacionales 69
3.1.1 Delimitación político-administrativa en el ámbito de estudio 69
(Región, provincia, distrito).
Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos Pág. 3 de 298

3.1.2 Localización geográfica de poblaciones 69

3.1.3 Población y densidad poblacional 78
3.1.4 Población económicamente activa (PEA) 81
3.2 Aspectos sociales 91
3.3 Tenencia de la tierra 111
3.4 Actividades económicas principales e ingreso 124
3.4.1 Actividad agrícola 124
3.4.2 Actividad ganadera 128
3.4.3 Actividad industrial 135
3.4.4 Actividad minera 136
3.4.5 Actividad turística 144
3.4.6 Actividad hidroenergética 156
3.5 Servicios básicos disponibles 157
3.5.1 Servicios de transporte 157
3.5.2 Servicios de agua potable y energía eléctrica 159
4. CAPÍTULO IV:LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS 173

4.1 Descripción de la red hidrográfica e infraestructura hidráulica 173
4.1.1 Red hidrográfica 173
4.1.2 Infraestructura hidráulica disponible 180
4.2 Disponibilidad de recursos hídricos (actual y potencial) 187
4.2.1 Recursos hídricos superficiales de la cuenca 187
4.2.2 Disponibilidad hídrica subterránea 191
4.3 Calidad del recurso hídrico 192
4.3.1 Usos y vertimientos (agropecuarios y forestales, domésticos, mineros,
hidroeléctrico) 192
4.3.2 Contaminación de las aguas superficiales. 193
4.3.3 Contaminación de las aguas subterráneas. 194
4.3.4 Calidad total de oferta hídrica en la cuenca de gestión 196
4.4 Usuarios y demandas de agua (actual y futura). 198
4.4.1 Usuarios y demanda de agua para riego 198
4.4.2 Usuarios y demanda de agua poblacional 205
4.4.3 Usuarios y demanda de agua industrial 208
4.4.4 Usuarios y demanda de agua para minería. 208
4.4.5 Usuarios y demanda de agua para generación de energía 209
4.4.6 Otros usuarios de agua y sus demandas. 209

4.5 Balance hídrico general 213

4.6 La operación y mantenimiento de la infraestructura hidráulica 215
4.6.1 Infraestructura mayor 215
4.6.2 Operación y mantenimiento de la infraestructura menor de riego 216
4.6.3 Operación y mantenimiento de drenaje principal y secundario 217
4.6.4 Operación y mantenimiento de la infraestructura menor de usos 217
no agrarios
4.7 Aspectos legales y administrativos de la gestión 217
4.7.1 Marco legal 218
4.7.2 Aspectos administrativos 223
4.8 Aspectos económicos y financieros de la gestión 223
4.8.1 La gestión de la tarifa en el sector agrario 223
4.8.2 La gestión en el sector urbano –poblacional, y otros 227
4.8.3 Retribuciones económicas por los usos del agua 228
4.8.4 Alcances de labor de operación y mantenimiento 230
4.8.5 Financiamiento del estado en obras hidráulicas y obras conexas 230
5. CAPÍTULO V: ASPECTOS INSTITUCIONALES DE LA GESTIÓN 231

5.1 Antecedentes de la institucionalidad en la gestión del agua en el Perú. 231
5.2 La institucionalidad actual de la gestión del agua a nivel regional, locales 236
y por cuencas
5.3 Las organizaciones de usuarios de agua 264
5.3.1 Usuarios agrarios 264
5.3.2 Usuarios no agrarios 264
6. CAPÍTULO VI: PROBLEMAS RELEVANTES DE GESTIÓN DE LOS RECURSOS

HÍDRICOS 265
6.1. Problemas de carácter legal y administrativo 265
6.2. Problemas institucionales 265
6.3. Problemas de cuencas transfronterizas 266
6.4. Problemas de cuencas multiregionales 266
6.5. Problemas antropogénicos 266
6.5.1. Deficiencia en el uso del agua 266
6.5.2. La contaminación de las aguas 267

6.5.3. La erosión de la cuenca y transporte de sedimentos 270
6.5.4. Problemas de drenaje y salinidad 271
6.6. La vulnerabilidad por causas naturales 271
6.6.1. El fenómeno del niño y las inundaciones 271
6.6.2. Riesgo de sequías en la zona de estudio 273
6.6.3. Vulnerabilidad sísmica 274
6.7. Problemas económicos y financieros 275
6.7.1. Problemas económicos 275
6.7.2. Problemas financieros 276
6.8. Problemas ambientales 277
6.8.1. Calidad del agua y contaminación 277
6.8.2. Arrojo de residuos sólidos 277
6.8.3. Problemática generada por la infraestructura hidráulica y el manejo 277
actual del agua
6.8.4. Erosión y sedimentación 278
6.8.5. Perdidas de agua 278
6.8.6. Riesgos y vulnerabilidad ambiental 278
6.8.7. Problemas del medio biológico 278
7. CAPÍTULO VII CONFLICTOS RELEVANTES EN LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS

HÍDRICOS. 280
7.1 Análisis de los conflictos - por el agua en el Perú 280
7.2 Conflictos relevantes 282
7.2.1 Conflictos por los límites de cuenca 282
7.2.2 Conflictos de autoridad y responsabilidad en la gestión multisectorial 282
7.2.3 Conflictos legales administrativos e institucionales 283
7.2.4 Conflictos socioculturales 283
7.2.5 Conflictos por derechos de uso de agua 283
7.2.6 Conflictos en la prioridad de asignación del recurso 284
7.2.7 Conflictos por contaminación de las aguas. 284
7.3 Conflictos potenciales 284

7.3.1 Tendencia previsibles 284

7.3.2 Tendencias de evolución en el futuro 285
8. CAPITULO VIII: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 286

8.1 Conclusiones 286
8.2 Recomendaciones 287
9. BIBLIOGRAFÍA 288
10. LISTA DE CUADROS, PLANOS y FOTOS 289
11. ANEXOS 299

11.1. Panel fotográfico 316
11.2. Mapas y Planos 317

PRESENTACION
La Gestión Integral de los Recursos Hídricos con fines multisectoriales tiene como finalidad
minimizar los conflictos por el uso del agua.
La Gestión Integral de Recursos Hídricos (GIRH) es una respuesta de la última década a los
problemas mundiales, regionales y locales de cantidad y calidad del agua, así como su acceso
universal que tienen una relación muy íntima con la pobreza, como lo explica el Informe de
Desarrollo Humano de 2006 de las Naciones Unidas.
Con la finalidad de mejorar la gestión de los recursos hídricos del país, el gobierno peruano está
tratando que ésta sea integral y sostenible, de conformidad con los requerimientos de desarrollo
social y económico de las generaciones presentes y futuras, acorde con la capacidad de los
ecosistemas y la prevención de los desastres naturales.
Reconociendo la trascendencia de los problemas de gestión del agua en el país, el Ministerio de

Agricultura, a través de la Intendencia de Recursos Hídricos-INRENA y con el apoyo del Banco
Mundial, en noviembre del 2005 inició el desarrollo del Subcomponente D3 ―Apoyo a la
Formulación de la Estrategia para la Gestión de los Recursos Hídricos‖. Orientado a fortalecer en
el ámbito de las principales cuencas hidrográficas del país, la capacidad y competencia de las
instituciones locales y regionales para generar propuestas concertadas, en materia de Gestión
Integral de Recursos Hídricos específicas para sus cuencas (GIRHc), y con base a ellas validar
la Estrategia Nacional de Gestión de Recursos Hídricos (ENGRH). Esta se desarrollará en tres
fases: (i) Evaluación y Diagnostico de los Problemas y conflictos relacionados con la gestión del
agua‖ en cada una de las 12 Cuencas seleccionadas, ii) Planteamiento y validación de Acciones
Estratégicas de solución de los problemas y conflictos a nivel cuenca y iii) Validación de las
Estrategias Nacionales de Gestión de los Recursos Hídricos.
El desarrollo del Diagnóstico de los Problemas y Conflictos en la Gestión de los Recursos

Hídricos en la cuenca Chinchipe - Chamaya, se elaboró en base a un proceso participativo,
interviniendo en el análisis del diagnóstico y planteamiento de acciones estratégicas con los
actores principales de la cuenca en mención, las instituciones representativas del sector público
y privado relacionadas con la gestión del agua y solución de problemas y conflictos relevantes de
la gestión. Se analizó desde una perspectiva integral y multisectorial la problemática de la
gestión del agua: Recursos hídricos disponibles, se identificará y analizará los usuarios y sus
demandas, los problemas y conflictos relevantes relacionados de la gestión del agua, teniendo
en cuenta las políticas de estado correspondientes, así como los aspectos legales,
institucionales, administrativos, sociales, técnicos y económicos vigentes.

1. CAPITULO I: ASPECTOS GENERALES
1.0 Introducción
Recogiendo la inquietud por la problemática de la gestión del agua en el país, el gobierno

peruano representado por el Ministerio de Agricultura, a través de la Autoridad Nacional del
Agua – ANA, que constituye un ente rector del Sistema Nacional de Gestión de Recursos
Hídricos, tiene por finalidad realizar y promover acciones necesarias para el aprovechamiento
multisectorial y sostenible de los recursos hídricos por cuencas hidrográficas en el marco de
la gestión integrada de los recursos naturales del país, ha priorizado determinado número de
cuencas, para la formulación de documentos técnicos que contengan la información
necesaria, referido a la actual Gestión del Recurso Hídrico que permitan plantear las
actividades y estrategias a implementar para mejorar la gestión de dicho recurso natural en la
cuenca Chinchipe - Chamaya.
El presente estudio comprende dos etapas: i) Diagnóstico de problemas y conflictos

existentes en la Gestión de los Recursos Hídricos en las cuencas mencionadas (ámbito
Peruano) y la segunda etapa ii). Elaboración del Plan de Gestión Integrada de los Recursos
Hídricos de la cuenca Chinchipe – Chamaya (ámbito Peruano).
La Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos – DCPRH de la

Autoridad Nacional del Agua – ANA, según el Plan Operativo Institucional 2010 aprobado por
R.J Nº 051-2010-ANA del 22/02/2010, programó el desarrollo del estudio ―Diagnóstico de
Problemas y Conflictos en la Gestión de Recursos Hídricos en la cuenca Chinchipe –
Chamaya‖, tiene un área de 13,630.9 Km2 y comprende las provincias de San Ignacio, Jaén y
parte de Cutervo en el departamento de Cajamarca; una parte de las provincias de Ayabaca y
Huancabamba en el departamento de Piura; parte de la provincia de Utcubamba en el
departamento de Amazonas y parte de las provincias de Lambayeque y Ferreñafe en el
departamento de Lambayeque.
En el Diagnóstico de Problemas y Conflictos en la Gestión de Recursos Hídricos en la

Cuenca Chinchipe – Chamaya, se analizará la problemática y conflictos existentes en el
ámbito de estudio, donde se planteará de manera progresiva y sistemática, un conjunto de
estrategias y acciones multisectoriales concertadas con los actores de la cuenca, teniendo en
cuenta para su formulación los aspectos legales, institucionales, administrativos, sociales,
técnicos y económicos vigentes en el país.
1.1 Antecedentes
(i) El presente documento ―Los bosques de la cuenca transfronteriza del río Mayo-
Chinchipe Perú-Ecuador, trata información relacionada al proceso de coordinación y
gestión binacional de la cuenca del río Mayo-Chinchipe, relacionada al proyecto
Bosques del Chinchipe, implementado por Soluciones Prácticas-ITDG. 2009.

(ii) En el marco oficial del Plan Binacional de Desarrollo Perú – Ecuador; ITDG y
FACES, se facilito en el 2002 un proceso de planificación del desarrollo humano en
la cuenca Binacional del río Chinchipe, se desarrollo el estudio ―Medios de Vida y
Plan de Desarrollo Humano de la Cuenca Binacional‖.
(iii) En 1994, se desarrolló el estudio " Evaluación de los Recursos Naturales y Plan de
Protección Ambiental Proyecto Especial Jaén, San Ignacio y Bagua‖, trata sobre los
aspectos de infraestructura vial, sociología, ecología, litología, geomorfología,
hidrología, forestales, agrostología, usos del territorio y diagnóstico económico del
sector agropecuario. El estudio abarcó 31 distritos de las provincias de Jaén, San
Ignacio y parte de Cutervo, en el departamento de Cajamarca.
1.2 Marco legal

 Ley de Recursos Hídricos, Ley N° 29338.
 Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos, aprobado D.S. Nº 001-2010-AG
 Política Nacional del Ambiente, D.S. Nº 012-2009-MINAM.
 Política y Estrategia Nacional de Recursos Hídricos.
 Reglamento de Organización y Funciones de la Autoridad Nacional del Agua. D.S.
N° 006-201 O-AG.
 Lineamientos para la Creacion de Concejos de Recursos Hidricos de Cuenca. 2010.
1.3 Objetivos
1.3.1 Objetivo general

El objetivo de presente estudio es analizar la gestión de los recursos hídricos en el
ámbito de la cuenca Chinchipe – Chamaya con participación de los actores principales.
1.3.2 Objetivos específicos
 Sistematizar la información sobre características físicas y ambientales de las

cuencas, recursos naturales disponibles, así como los problemas y conflictos
existentes en el manejo del agua en el ámbito.
 Promover la participación de instituciones y organizaciones públicas y privadas,

regionales y locales; en el análisis y formulación del diagnóstico, en la
identificación de los problemas y conflictos relevantes relacionados con la GIRHc,
así como en la validación del mismo, a través de talleres participativos con los
actores.
1.4 Metodología
 Recopilación y revisión de proyectos y estudios desarrollados en el ámbito de la

cuenca Chinchipe - Chamaya.
 Desarrollo de talleres participativos con los principales actores sobre los

problemas y conflictos existentes en la gestión de recursos hídricos en el ámbito
de la cuenca Chinchipe - Chamaya.

 Actualización y sistematización de la información recopilada.
 Elaboración del documento preliminar al Diagnóstico.
1.5 Alcances del diagnóstico
 El presente estudio tiene como ámbito de análisis a la cuenca Chinchipe -

Chamaya, su análisis se enmarca en los problemas y conflictos en la gestión del
agua a nivel nacional.
 Se analizará las potencialidades de los recursos naturales en relación a los

recursos hídricos.
 Se describe los principales problemas identificados en la gestión del agua en los

diferentes usos que la población realiza.
2. CAPITULO II: DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA CHINCHIPE - CHAMAYA
2.1 Ubicación
EL ámbito de la cuenca Chinchipe – Chamaya‖ se ubica en el Norte del País y pertenece a la

vertiente del Atlántico, tiene un área de 13,630.9 Km2 y comprende las provincias San
Ignacio, Jaén y parte de Cutervo en el departamento de Cajamarca; una parte de las
provincias Ayabaca y Huancabamba en el departamento Piura; parte de la provincia de
Utcubamba en el departamento de Amazonas y parte de las provincias de Lambayeque y
Ferreñafe en el departamento de Lambayeque. Ver anexo, mapa N° 2.1.
2.1.1 Geográfica
El ámbito de estudio se ubica en las coordenadas geográficas entre los paralelos 4º80´ y
6º30´ latitud Sur y los meridianos 79º20´ y 78º30´ longitud Oeste.
2.1.2 Política
El ámbito de estudio es un espacio cuyas actividades económicas principales son

primarias y con un nivel de desarrollo relativo bastante bajo. El stock de capital más
importante se encuentra en el medio natural: suelo, agua, bosque y biodiversidad; por
tanto, cuidar que el ecosistema en uso mantenga a través del tiempo sus características
fundamentales en cuanto a componentes e interacciones, es una necesidad. Para ello, el
ámbito ideal es la cuenca hidrográfica, entendida como el espacio en el cual se
interrelacionan estos recursos, articulados en diferentes zonas de vida, y donde se
puede realizar un monitoreo adecuado con indicadores especializados.
Politicamente, el ámbito esta situado por las provincias San Ignacio, Jaén y Cutervo en
el departamento de Cajamarca (77.4 %), parte las provincias Huancabamba y Ayabaca
en el departamento Piura (17.6 %), parte de la provincia Utcubamba en el departamento
Amazonas (3%) y parte de las provincias Lambayeque y Ferreñafe (Dpto. Lambayeque).
En el cuadro Nº 2.1, se detallan las unidades político-administrativas, de la cuenca

Cabe mencionar que las áreas presentadas en el cuadro N° 2.1, correponden a las
áreas de los distritos por cada provincia que comprende el ámbito de la cuenca
Chinchipe - Chamaya, las cuales han sido calculados con la herramientas del Sistema de
Información Geográfica e información de las cartas nacionales,obteniendo una superficie
total de 13,756.5 Km 2.
Cuadro N° 2.1: Unidades político - administrativas del ámbito de estudio.

Superficie
2
Unidad politica Administrativa (km )
Departamento de Cajamarca
Provincia de San Ignacio
Distrito Chirinos 354.543
Distrito Huarango 926.1786
Distrito La Copia 413.3719
Distrito Namballe 698.5937
Distrito San Ignacio (cap.) 322.3807
Distrito San José de Lourdes 1351.9827
Distrito Tabaconas 797.3077
Provincia de Jaén
Distrito Bellavista 861.7007
Distrito Huabal 82.0525
Distrito La Pirias 63.4515
Distrito Pomahuaca 819.6132
Distrito San Felipe 255.5331
Distrito Colasay 615.8018
Distrito Jaén (cap) 557.9135
Distrito Chontali 456.0208
Distrito Sallique 365.3084
Distrito San José del Alto 492.8158
Distrito Pucara 182.9612
Distrito Santa Rosa 147.4798
Provincia de Cutervo
Distrito Santo Tomas 0.4428
Distrito Socota 0.1486
Distrito Santo Domingo de la Capilla 102.884
Distrito Santa Cruz 129.8649
Distrito San Andres de Cutervo 47.8496
Distrito Querocotillo 19.0971
Distrito Cutervo 1.5375
Distrito Pimpingos 122.9437
Distrito Choros 145.5372
Distrito Callayuc 309.0948
Departamento de Piura
Provincia de Huancabamba
Distrito El Carmen de la Frontera 654.1619
Distrito Huancabamba 345.7066
Distrito Canchaque 0.3546
Distrito Sondor 345.5507
Distrito Sondorillo 230.187
Distrito San Miguel del Faique 27.0521
Distrito Huarmaca 795.0445
Provincia de Ayabaca
Distrito Ayabaca 18.8747
Departamento de Amazonas
Provincia de Utcubamba
Distrito Utcubamba 280.209
Departamento de Lambayeque
Provincia de Lambayeque
Distrito Salas 45.8988
Provincia de Ferreñafe
Distrito Incahuasi 85.6484
Distrito Cañaris 283.4016
2
Total (km ) 13756.5007

2.2 Extensión
El ámbito de estudio esta comprendido por las provincias San Ignacio, Jaén y Cutervo en el
departamento Cajamarca, con una extención de 10,644.41 Km2, parte de las provincias
Huancabamba y Ayabaca en el departamento Piura con una extención de 2,416.93 Km 2,
parte de la provincia Utcubamba en el departamento Amazonas con una extensión de 282.24
Km2 y parte de las provincias Lambayeque y Ferreñafe en el departamento Lamabayeque
con una extensión de 414.94 Km2, las áreas se calcularon con el Sistema de Información
Geografica (SIG).
2.3 Delimitación de las cuencas de gestión
2.3.1 La cuenca como unidad de planificación, manejo y gestión.
En principio, la palabra cuenca, del latín concha, denota concavidad, lo inverso a lo

convexo (torres, 1999). En su aceptación mas simple, se conoce como cuenca
hidrográfica es una porción de territorio, delimitado por las cumbres y perfiles más altos
de los cerros o montañas que circundan y que tiene un punto común de drenaje, el cual
puede ser un río o cualquier otra forma natural de cuerpo de agua (Hermoza, 2001). La
cuenca hidrográfica es la unidad natural hidrológica y geofísica, con limites definidos que
facilitan la planificación y aprovechamiento de sus recursos (Llerena, 1996).
Frecuentemente se considera tres partes que conforman una cuenca: alta, media y baja.
Si bien son diferentes, las tres se hallan íntimamente unidas. No siempre las cuencas
presentan tres partes, en muchos caso solo dos, en otros, hasta cuatro. (Torres, 1999).
La cuenca se inicia desde la perspectiva del uso del agua, siendo hoy un componente de
muchas disciplinas del conocimiento. Con dos elementos unificadores, la cuenca no solo
se presta para estudios de ecosistemas naturales, sino como unidad de planificación,
para la gestión del desarrollo físico (fisiográfia) y dinámico (el agua). La concepción del
desarrollo considera las cuencas hidrográficas como unidades de planificación y gestión;
dado que es la unidad territorial que posibilita el manejo integrado y sostenible de los
recursos naturales y permite interactuar con los seres y elementos que se encuentra el
ella.
La adopción del ámbito de una cuenca hidrográfica como unidad de gestión para ordenar
las actividades que mejoren la calidad de vida del hombre, tiene su origen una relación
estrecha que existe en el agua y las necesidades del hombre (Dourojeanni & Lenzi,
1993). La idea de una planificación integrada de una cuenca hidrográfica es una
extensión de planificación integral y va más allá del recurso hídrico específico para incluir
la mayor parte de los otros recursos como el suelo, vegetación, ecología, minería,
energéticos, etc. Así, como otros aspectos de planificación socioeconómica o regional
(Chang navarro & Gallardo, 1994).
El modelo teórico para la gestión integrada de cuencas propone que la población, a

través de sus organizaciones, debe ser capaz de ejercer autoridad sobre el manejo de
sus recursos naturales en forma planificada. Siendo necesario, se tomen acuerdos en
función de las necesidades de la población; a quien se va encargar la autoridad en la

cuenca y como va a funcionar esa autoridad (Chang Navarro &Gallardo). Dourojeanni

(1992) propone tres pasos a seguir para llevar a cabo una gestión integrada de cuencas:
i. fase previa o de ordenamiento, que comprende la elaboración de estudios

(diagnósticos, inventarios y evaluaciones) y la formulación de proyectos de
inversión;
ii. fase intermedia o de habilitación en la que se construye obras de ingeniería y

estructuras auxiliares, es la ejecución de lo planificado;
iii. fase permanente o de manejo, en la cual se administra, opera, mantiene, repara

y mejora las obras construidas y los recursos naturales.
2.3.2 Cuenca natural según el Metodo de Pfafstetter
La cuenca del río Chinchipe es de naturaleza binacional entre el Perú y Ecuador y la

cuenca Chamaya, está ubicada en el Norte del País, ambas cuencas forman parte de la
Vertiente del Atlántico y desembocan al río Marañón, llegando al océano a través del río
Amazonas. Posteriormente se determinaron los ríos principales en la vertiente del
Atlántico siguiendo el ordenamiento fluvial propuesto por Otto Pfafstetter, identificando
una de las cuencas principales ―La Región Hidrográfica 4‖ (Cuenca del río Amazonas),
sub dividido en el nivel 4 se encuentra la ―Cuenca Hidrografica Marañón‖ (U.H. 498),
transfronteriza entre Ecuador y el Perú. El ámbito de estudio corresponde al área de la
Administración Local de Agua Chinchipe – Chamaya, la misma que comprende la
cuenca Chinchipe (49892) en el ámbito peruano, Intercuenca Alto Marañón III (49895),
Intercuenca Bajo Chamaya (498961), cuenca Chontali (498962), Intercuenca Medio Bajo
Chamaya (498963), cuenca Santa Cruz (498964), Intercuenca Medio Chamaya
(498965), Intercuenca Medio Alto Chamaya (498967), cuenca Yerma (498968) e
Intercuenca Alto Huancabamba (498969). Ver Mapa N°2.2.
2.4 Acceso y Medios de Comunicación
A raíz del Acuerdo Amplio de Integración Fronteriza, Desarrollo y Vecindad firmado en 1998,
se identificaron 5 ejes de viales prioritarios: Guayaquil- Piura, Arenillas –Sullana, Loja-
Sullana, Loja –Saramiriza, Méndez-Saramiriza. La cuenca del río Chinchipe alberga 210 Km
del denominado eje vial (Loja–Samiriza), 110 Km. en Perú y 100 Km. en Ecuador, los cuales
forman parte de la Red Vial Nacional de cada país, siendo la gestión del Ministerio de Obras
Públicas (MOP) del Ecuador y Transportes y Comunicaciones, Vivienda y Construcción
(MTC) en Perú.
Según los gobiernos locales, ECORAE1, INADE2, entre otros; no existe un inventario general
de red vial en la zona peruana, muchos de los centros poblados se encuentran
interconectados por algún tipo de carretera, 14 % (96 localidades) mediante caminos
afirmados, mientras que 36% (243 poblados) a través de trochas carrozables. Para acceder a
la provincia de San Ignacio por vía terrestre se ingresa por la carretera San Ignacio - Jaén -
Chamaya que empalma al gran eje vial Olmos - Río Marañón y la Carretera marginal de la
1
ECORAE:
2
INADE: El Instituto Nacional de Desarrollo

Selva. Con la provincia Huancabamba se une a través de una trocha carrozable con Zumba -
Loja (Ecuador), a través del IV eje vial del Corredor Binacional.
La provincia Jaén, para comunicarse con el resto del país, cuenta con dos carreteras de
categoría de red vial nacional.
El eje vial transversal del norte, empalma con la panamericana a la altura de la ciudad Olmos
en el departamento Lambayeque y conecta con Pucará - Chamaya - Puente 24 de Julio,
siguiendo hacia Bagua en el departamento Amazonas. Está completamente asfaltada y en
buen estado de conservación. Es un tramo muy importante porque forma parte de la vía
Bioceánica, ruta intermodal que va desde Paita y Bayovar en el Océano Pacífico, y con
Bagua y el Puerto Sarameriza en Iquitos sobre el Marañón; de aquí, por ruta navegable
pasando el río Amazonas, hasta Manaos y el Puerto Belem Do Pará en Brasil sobre el
Océano Atlántico.
El Eje Vial IV, va desde el cruce Chamaya - Jaén - San Ignacio con perspectiva internacional
considerado en el acuerdo Binacional con Ecuador, esta vía se encuentra asfaltada en el
tramo Cruce Chamaya - Jaén - Puerto Perico (San Ignacio), mientras que el tramo Puerto
Perico - San Ignacio - Puente Internacional La Balsa, está afirmado y transitable. Es un tramo
de importancia estratégica por integrar la frontera con Ecuador y dinamizar la región en su
conjunto, vinculando centros de producción y espacios menores con los centros de consumo
y a la vez centros de importancia geopolítica nacional y de mucha dinámica productiva.
En el cuadro N° 2.2, se describe la distancia y tipos de red vial hacia la provincia San Ignacio.
Cuadro N° 2.2: Distancia y tipos de red vial hacia la provincia de San Ignacio.
INFRAESTRUCTURA VIAL
Distancia a la Longitud de vías Centros Poblados
Principal vía
Capital Interconectados
Distrito de Acceso Total Afirmadas Trochas
(San Ignacio) vialmente
(Tipo) (Km) (Km) (Km) (Km) (Km) (%)
Carretera
Chirinos 83 129.4 63.6 65.8 40 67.8
afirmada
Carretera
Huarango 50 183.0 82.0 100.9 52 66.7
afirmada
Carretera
La Coipa 86 115.8 44.3 71.4 45 53.6
afirmada
Carretera
Namballe 37 40.2 19.0 21.2 17 43.6
afirmada
San
Carretera
Ignacio 0 198.1 47.0 151.11 64 62.7
afirmada
(Cap.)
San José Carretera
22 133.0 7.0 126.0 44 550
L. afirmada
Trocha
Tabaconas 146 129.9 34.3 95.6 23 26.4
Carrozable
Fuente: Municipios Distritales (2002) & Imagen de Satélite LANDSAT (2000)
Elaboración: ITDG

Mapa N°2.2: Ubicación a nivel nacional del ámbito de estudio.

2.5 Organización administrativa para la gestión del agua en la AAA Marañón.
El ámbito administrativo de la Autoridad Nacional del Agua corresponde a la Administración

Local del Agua Chinchipe-Chamaya, que corresponde al ámbito de estudio y es de interés
para el diagnóstico.
2.5.1 Ubicación y extensión
La Administración Local de Agua Chinchipe – Chamaya, se ubica al norte del territorio

peruano y limita al norte con la República del Ecuador, por el este con la Administración
Local de Agua Bagua y Administración Local de Agua Utcubamba en el departamento
Amazonas, por el sur con el Administración Local de Agua Cajamarca y por el oeste con
los departamentos Piura y Lambayeque.Políticamente, el ámbito de estudio se encuentra
en gran parte en el departamento Cajamarca.
2.5.2 Sede Administrativa
La sede administrativa de la Administración Local de Agua Chinchipe - Chamaya se

ubica en la ciudad de Jaén en el departamento Cajamarca.
La Autoridad Administrativa del Agua (AAA) Marañón, según resolución (R.J. Nº 546-
2009-ANA), comprende a las diferentes Administraciones Locales de Agua. Mapa N°
2.3, Cuadro N° 2.3 y el Cuadro N° 2.4 se muestra el ámbito Regional de la ALA
Chinchipe - Chamaya
Cuadro N°2.3: Administración Local de Agua Chinchipe - Chamaya.
Autoridad Administrativa Unidades Hidrográficas
Administración Local del Agua (ALA)
del Agua (AAA)
Área Área
Área
Cod. Nombre 2 Cod. Nombre Cod. Nombre
(Km )
AAA 2
(Km.2) (Km ) (%AAA) (%ALA)
(%)
49892 Cuenca Chinchipe 6,621.52 7.74 48.58
49895 Intercuenca Alto 867.60 1.01 6.36

Marañón III
498961 Intercuenca bajo 323.53 0.38 2.37

Chamaya
498962 Cuenca Chonta 1,161.15 1.35 8.52
498963 Intercuenca medio 350.23 0.41 2.57

bajo Chamaya
VI Marañón 85,599.36 28 Chinchipe -Chamaya 13,630.91 15.92
498964
Cuenca Santa Cruz 353.07 0.41 2.59
498965
Intercuenca medio 300.42 0.35 2.20
Chamaya
498967
Intercuenca medio 602.42 0.94 5.89
Alto Chamaya
498968
Cuenca Yerma 277.41 0.32 2.04
498969
Intercuenca Alto 2,573.56 3.01 18.88
Huancabamba
Sub Total 13,630.9 15.92 100.00
Fuente: Autoridad Nacional de Agua –DCPRH. 2010.

Mapa N°2.3: Ubicación de la Autoridad Administrativa del Agua Marañón.

Cuadro N° 2.4: Ámbito Regional de la Administración Local del Agua Chinchipe-Chamaya.
Administración Local del Agua Gobierno Regional Unidades Hidrográficas

(ALA)
Nombre Área Área

Cod Área
Nombre 2 Cod. Nombre
. (Km ) 2 2
(Km ) %ALA %Reg. (Km ) (%AAA) (%ALA)
Amazonas 278.1 2 1 49895 Intercuenca Alto Marañón III 278.10 2 1
Cajamarca 10,550.44 77 49892 Cuenca Chinchipe 5,117.01 45 19
49895 Intercuenca Alto Marañón III 589.51 4 2
498961 Intercuenca bajo Chamaya 323.53 2 1
498962 Cuenca Chontali 1,161.15 9 4

Chinchipe -
28 13,630.91 498963 Intercuenca medio bajo Chamaya 350.23 3 1
Chamaya
498964
Cuenca Santa Cruz 353.07 3 1
498965
Intercuenca medio Chamaya 300.42 2 1
498967
Intercuenca medio Alto Chamaya 652.18 5 2
498968
Cuenca Yerma 47.79 0 0
498969
Intercuenca Alto Huancabamba 31.24 0 0
Lambayeque 410.73 3 3 498967
Intercuenca medio Alto Chamaya 149.87 1 1
498968
Cuenca Yerma 229.62 2 2
498969
Intercuenca Alto Huancabamba 31.24 0 0
Piura 2,391.63 18 7
49892 Cuenca Chinchipe 504.50 4 1
498969
Intercuenca Alto Huancabamba 1,887.13 14 5
Sub total 13,630.90 100
Fuente: Unidades Hidrograficas del Perú - ANA 2010.
2.6 Características generales de las cuencas de gestión
2.6.1 Características fisiográficas y topográficas de la cuenca
2.6.1.1 Geomorfología de las cuencas
En el ámbito de estudio de la cuenca Chinchipe - Chamaya presentan una

megadiversidad, que no sólo se limita por su ecología sino por su geomorfología. La
presencia de la Cordillera de los Andes es considerada por su mayor longitud, la
presencia de una cadena de montañas refleja una situación de distintos pisos
ecológicos, sumado a ello, la influencia de la gradiente adiabática que permite una
diferenciación térmica y pluvial e influye en la erosión, además se agrega la influencia de
la fuerzas tectónicas que modelan a la superficie peruana internamente, lo que
determina su relieve.
Como parte del relieve andino, la zona en estudio presenta una amplia variedad de
caracteres geomorfológicos, que resultan de su compleja topografía y de la existencia de
varios pisos altitudinales que condicionan ambientes morfo climáticos característicos.
También es importante mencionar la condición litológica correspondiente de las
Cordilleras Occidental y Oriental, ya que la heterogeneidad petrográfica contribuye a las
diferenciaciones geomórficas. Una característica general de las cuencas es la elevada
tasa de erosión actual, con predominio de acciones erosivas ligadas al escurrimiento
difuso y concentrado en surcos y cárcavas, motivadas tanto por causas naturales como
por labores agrícolas en terrenos altamente susceptibles a la erosión. Fuente: ZEE-OT-
Región Cajamarca.

2.6.1.1.1 Procesos geodinámicas externos e internos
Las diversas geomorfologías que presentan el ámbito de estudio, son resultados de

la intervención de fuerzas exógenas y endógenas.
Las fuerzas externas o exógenas, se denominan procesos de denudación, que se

producen en la superficie terrestre; donde los levantamientos y hundimientos
reciben el ataque de los agentes geodinámicos externos (agua, sol, gravedad,
viento y organismos vivos), factores geodinámicos (litológicos, estratigráficos,
tectónicos, topográficos, climáticos, hidrológicos, antrópicos) que originan
fenómenos de remoción en masa (deslizamientos, reptación de suelos y/o de rocas,
derrumbes o desplomes, hundimientos), fenómenos de flujos hídricos (arroyadas
difusas, erosión (por salpicadura en surcos en cárcavas y laminar), torrentes o flujos
torrenciales, riadas o avenidas, desbordes, inundaciones y erosión de riberas,
produciendo diferentes clases de geoformas del paisaje.
En cuanto a las fuerzas endógenas o internas, se producen al interior de la tierra y

se originan de la expansión, contracción o la transformación de la materia fluida en
sólida, esto permite formar afloramientos de poca y gran altura y otros tipos de
geoformas, así como la formación de depresiones, donde el resultado es la
deformación de la corteza terrestre por si misma y con el movimiento del material
fluido de un lugar a otro, que a continuación se describen los diversos procesos en
siguiente cuadro N° 2.5 :
Cuadro N° 2.5: Procesos Geodinámicos externos e internos.
Tipo de Ambito Mecanismos Rasgos caracteristicos Lugares donde se
Fenómeno producen
Derrumbe y Laderas inclinadas, Desplazamiento Terrenos escarpados con Calquis (San Miguel),
Desprendimiento escarpadas o violento de rocas o escombros rocosos al pie del Chamaya (Jaén), La Coipa
de Rocas acantilados de suelo de modo talud en forma de conos. (Jaén), Chugursito (San
rocas muy caótico con bastante -Cambio de pendiente del Marcos).
fracturadas o suelos ruido. terreno.
inconsolidados o -Taludes rocosos verticales
inestables. con depresiones circulares en
la superficie.
Riadas o Cursos de agua Crecida rápida de río Terrenos bajos próximos al Ríos Cascacen y
Avenidas permanente (ríos y por incremento súbito cauce de un río con cauces Huayobamba (San
riachuelos). del caudal con mayor menores abandonados. Marcos), Río Condebamba
turbidez. -Huellas de Inundaciones, (Cajabamba), Río Chamaya
charcas, grietas de (Jaén), Río Chinchipe (Jaén
desecación en la superficie y San Ignacio), etc.
cubierta de barro, arena,
grava.
Erosión de riberas Cursos de agua con Socavación de Taludes ribereños socavados R. Huancabamba (Jaén),
cauces divagantes taludes, con escarpas verticales Ríos Cascacen y
en terrenos pocos desprendimientos y inestables. Huayobamba (San
resistentes al agua. colapso de terrenos. -Causes sinuosos con frentes Marcos), Río Condebamba
-Curvaturas Retroceso de riberas. de erosión en tramos (Cajabamba), Río Chamaya
cóncavas. cóncavos. (Jaén), Río Chinchipe (Jaén
y San Ignacio), etc.
Desborde e Terrenos bajos Incremento de caudal Superficie del terreno cubierta Rio Condebamba
inundaciones relacionados con por encima de la con lodo, arena. (Cajabamba), Río
ríos, riachuelos, cpacidad del cauce -Canales secos abandonados Jequetepeque
lagunas, represas, y/o superando la altura temporalmente. (Cajamarca), Chinchipe
etc. de las riberas o (San Ignacio y Jaén).
defensas.
Fuente: Zonificación Economica Ecológica-Región Cajamarca.

2.6.1.1.2 Descripción de las unidades geomorfológicas.
Las unidades geomorfológicas en la zona de estudio resultan de su compleja

topografía y de la existencia de varios pisos altitudinales que condicionan ambientes
morfoclimáticos característicos. Por su condición litológica correspondiente de las
Cordilleras Occidental y Oriental, presentan formas de relieve como: Ceja de Selva,
Piedemonte Amazónico - Selva Baja y Selva, siendo un área total de 7, 933.56 Km 2,
mientras que para la Sierra presentan zonas Altoandinas, Bajoandinas y
Mesoandinas con un área total de 5,780.97 Km2. Asimismo, se han identificado
algunas lagunas en el ámbito de estudio que muestran en el Mapa N°2.4 y se
detalla en el cuadro N° 2.6 y en anexo el Mapa N°2.4.

CUADRO N° 2.6: GEOMORFOLOGIA DE LA CUENCA CHINCHIPE-CHAMAYA

CARACTERISTICAS CARACTERISTICAS GEOMORFOLOGICAS
REGIÓN FORMAS DE RELIEVE
REGIONALES CARACTERISTICAS ZONALES FISIOGRAFIA EROSION
Piso medio e inferior de la cordillera Elevación de 300 a 1000 m.s.n.m. y pendiente Escurrimiento difuso mediano a
Vertiente montañosa Andina, en el flanco oriental de la cordillera predominante de 25 a 50% con vertiente húmeda fuerte solifluxión peliculiar y
moderadamente empinada oriental y ramales de la cadena subandina. y boscosa, con grueso cubrimiento coluvial y deslizamiento que pueden ser de
Es región que recibe los húmedos vientos Vertiente montañosa selvática de clima fuerte meteorización arcillosa. carácter catastrótico.
amazónicos constituyendose en medios relativamente templado y muy húmedo con
CEJA DE SELVA Elevación de 300 a 1000 m.s.n.m. y pendiente
más lluviosos, salvo ciertos fondos de valle cobertura bajo generalmente con densa mayor a 50% con numerosas escarpes. Vertiente
Vertiente montañosa localizado son paisaje de topografia muy neblina. muy agreste, boscosa que altera superficie
empinada escarpada agreste originados por la disección fluvial rocosa y de suelos superficiales con cubierta
correlativa al levantamiento andino plio- coluvial y fuerte meteorización arcillosa. Leve a localmente
Montaña pleistoceanico de litología muy fuerte con alto
Elevación de 300 a 1000 m.s.n.m. y pendiente Escurrimiento difuso mediano a
heterogenea. riesgo de desastre.
predominante de 25 a 50% con vertiente húmeda fuert erosíon en surcos y
SELVA Vertiente montañosa selvática de clima boscosa con grueso cubrimiento coluvial y fuerte cárcavas asi como derrumbes y
propiamente tropical cálido y muy húmedo. meteorización arcillosa. deslizamientos de carácter
Vertiene montañosa catastrófico, especialmente en
SELVA ALTA La cubierta vegetal es del bosque Elevación de 300 a 1000 m.s.n.m. y pendiente
empinada a escarpada grandes áreas recientemente
amazónico salvo importantes regiones mayor de 50% con numerosas escarpes, de
recientemente deforestadas. vertiente muy agreste boscosa que altera la deforestadas.
superficie rocosa y de suelos superficiales con
cubierta coluvial y fuerte meteorización arcillosa.
Acumulación fluvial reciente (holocenica y
Zona plana formada por acumulación fluvial Fuente socavamiento fluvial e Muy leve a
PIEDEMONTE prenolocénica), que forma planicie de 0 a 4% de
reciente y actual, ubicada en la parte baja inundaciones estacionales, localmente fuerte
AMAZONICO Y Planicie Fondo valle y llanura aluvial pendiente en niveles de terrazas que tapizan los
sobre los techos fluviales estacionales por especialmente en áreas con alto riesgo de
SELVA BAJA fondos de valles de las montañas andinas
lo que sufren períodicas inundaciones. recientemente deforestadas. desastre
orientales.
Piso superior de la cordillera andina Llanura de 4 a 15 % de pendiente con frecuencia
ubicado a una altitud variable; mayor de Depresión topográfica y cuenca accidentes topograficos. Formada por
Altiplanicie ondulada 3000 m.s.n.m. en el Norte y 3600 m.s.n.m. sedimentaria de edad diversa, así como acumulación fuvio-glaciar y morrenica de glaciar
en el Centro y Sur. Se caracteriza por su superficie estructurada y superficie de de piedemonte. Frecuentemente acumulación
Planicie clima frio y húmedo con fases de erosión del substrato geológico refinado y/o arcillosa y condiciones de mal drenaje.
Ondulada congelamiento de duración e intensidad Leve a mediana
parcialmente cubierta por depósito glaciar Llanura disectada de 15 a 25% de pendiente
Disectada variable. Este piso se ubica mayormente peri glaciar, aluvial y lacustre. Las llanuras predominante . Formada por acumulación
Altiplanicie disectada cubierto por vegetación graminea de más elevadas han sido modeladas por la morrenica dejada por glaciaciones cuaternarias, Escurrimiento difuso y en surcos,
ZONA ALTOANDINA "puna", salvo en sectores de glaciar y peri- glaciación cuaternaria. con superficie de erosión y superficie estructural localmente fuerte, asi como
glaciar más elevado; asimismo sectores del substrato geológico rocoso. disturbación del suelo por agujas
localizados más bajo y abrigados son Colina y vertiente montañosa de la cordillera Elevación de 0 a 1000 m.s.n.m. y pendiente de congelamiento especialmente
empleados como terrenos de cultivo de occidental y oriental andina, modelada por predominante de 25 a 50% que alterna superficie
Vertiente montañosa y hacia zonas de mayor altitud.
especies resistentes al frio. la glaciación cuaternaria y la deglación rocosa, con frecuente y gruesa acumulación
colina moderadamente
empinada reciente litología muy hetereogenea. glaciar y periglaciar.
Colina y Mediana localmente
Elevación de 0 a 1000 m.s.n.m. y pendiente
montaña fuerte
predominante. Formada por acumulación
Vertiente montañosa y morrenica dejada por glaciaciones cuaternaria,
SIERRA colina empinada a con superficie de erosión y superficie estructural
escarpada del substrato geológico rocoso.
Piso medio e inferior de la cordillera andina, Superficie de erosión local de edad Superficie de ersoión local, acumulación coluvial y Escurrimiento difuso, en susrcos,
con excepción del flanco oriental de la neoceanica asi como rellenamiento aluvial rellenamiento volcánico moderno afectado por cárcavas frecuentes y localmente
cordillera oriental. Se caracteriza por su de valle interandino y deposito coluvial intenso proceso de disección reciente . Pendiente fuerte, asi como disturbación del
clima variable, de frio y templado-húmedo reciente de pie de vertiente. Es zona de de 15 a 25%. suelo y reptación periglaciar por
de los sectores más elevados, a cálido y fuerte actividad agricola. agujas de congelamiento
seco a semi desértico de sectores más especialmente hacia zona de
ZONA MEZOANDINA
Planicie bajos. Constituyen paisajes de topografía mayor altitud.
Vertiente alineada a Leve localmente
Ondulada a predominantemente agreste, de grandes
disectada fuerte
Disectada vertientes montañosas, a veces
intensamente usadas con terrenos
agrícolas, que se han formado como
consecuencia del levantamiento de los
Andes, durante la tectónica plio
pleistocénica que determinó la incisión
profunda y reciente de los usos de agua en
Fuente: ONER.INRENA el relieve.

2.6.1.2 Parámetros de geomorfológia de las cuencas
Una cuenca se caracteriza por una serie de parámetros físicos - geomorfológicos que
definen su comportamiento hidrológico. Las características físicas, geomorfológicas e
hidrológicas de la cuenca, no sólo dependen de su estructura geológica, sino también del
relieve de la superficie terrestre, el clima, el tipo de suelo, la vegetación y, cada vez en
mayor medida, de las repercusiones de la acción humana en el medio ambiente de la
cuenca.
Los parámetros geomorfológicos para el ámbito de estudio son analizados por cuencas
parciales, la cuenca del río Chinchipe de naturaleza binacional, nace en el sur del país
del Ecuador en la cordillera Sabanilla y recorre con dirección Sureste hasta entregar sus
aguas al río Marañón, atravesando las provincias San Ignacio y Jaén en el ámbito
peruano. La cuenca Chamaya, está formado por el río Huancabamba que corre de Norte
a Sur, cuya naciente se comparte entre la Región Piura al Oeste y la Región Cajamarca
al Este, con sus respectivos afluentes que desembocan en el río Marañón por la margen
izquierda.
La cuenca Chinchipe posee un cauce principal que desemboca al río Marañón por su
margen derecha, mientras que la cuenca Chamaya está compuesta por 9 sub cuencas,
de las cuales 4 son de transición como: la Intercuenca Medio Alto Chamaya (498967),
Intercuenca Medio Chamaya (498965), Intercuenca bajo Chamaya (498961) y la
Intercuenca Alto Marañón III (49895); y la 5 subcuencas restantes son aportantes al
cauce principal como: Intercuenca Alto Huancabamba (498969), cuenca Yerma
(498968), cuenca Santa Cruz (498964) e Intecuenca Medio Bajo Chamaya (498963).
Asimismo, las cuencas están delimitadas en base a criterios técnicos que toman en
cuenta las características topográficas e hidrológicas. La ―Delimitación y Codificación de
Unidades hidrográficas del Perú‖ fueron realizadas por la Autoridad Nacional del Agua.
La información cartográfica básica utilizada para la generación de mapas temáticos y

descripción hidrológica, han sido tomados de la carta nacional a escala 1/100,000; con
curvas a nivel a 50 m., levantado por el IGN3 por métodos estéreo-fotogramétricos con
control terrestre (1971). Hojas: Huancabamba (11 E), San Ignacio (11 F), Pomahuaca
(12 E), Jaén (12 F) y Río Santa Agueda (10 F). La información fue obtenida con el
sistema de información geográfica (SIG) con asistencia de cómputo ARCINFO y ARC
GIS y proyectados al sistema UTM84.
Los parámetros principales calculados son: área, perímetro, altitud, pendiente, longitud
de cauce principal, pendiente de cauce principal, cota mayor y menor, que a
continuación se menciona con sus cálculos respectivos.
3 Instituto Geográfico Nacional - IGN

A. Área de la cuenca ( A )
El área de la cuenca Chinchipe - Chamaya está definida como la proyección horizontal

de toda el área de drenaje de un sistema de escorrentía dirigido directa o indirectamente
a un mismo cauce natural. Su importancia se basa en las siguientes razones:
 a).sirve de base para la determinación de otros elementos (parámetros,
coeficientes, relaciones, etc.);
 b). por lo general los caudales de escurrimiento crecen a medida que aumenta
la, superficie de la cuenca;
Cuenca Chinchipe (ámbito peruano)= 6621.52 Km2
Cuenca Chamaya (ámbito peruano)= 7009.38 Km 2
Cuenca Chinchipe – Chamaya = 13,630.9 Km2
En el cuadro Nº 2.7 se presenta la clasificación propuesta para los diferentes tamaños

de cuencas:
Cuadro N° 2.7: Clasificación propuesta para tamaño de cuencas.
La clasificación que corresponde para la cuenca Chinchipe – Chamaya es “Muy

grande”.
El área de la cuenca (A), se relaciona con la media de los caudales máximos, Q, así:
Q = C An
C y n son constantes. Al graficar esta relación en papel doblemente logarítmico se

obtiene una recta de pendiente n. Según Leopold (1964) ―n‖ (factor de Leopold) varía
entre 0.65 y 0.80 con un valor promedio de 0.75.
Donde:
A: área de la cuenca en km2
Q: media de los caudales máximos instantáneos en m3/s.
Q = 10 0.146 *6521.52 0.716
Q = 761.74 m3/s

B. Perímetro (P)
Es la longitud total del divortium acuarium de la cuenca de interés y que al relacionarlo

con el área nos puede decir algo sobre la forma de la cuenca. El perímetro ha sido
obtenido de las coberturas del estudio ―Delimitación y Codificación de Unidades
Hidrográficas del Perú‖. Usualmente este parámetro físico es simbolizado por la
mayúscula P, se mide en Km.
Perimetro (P) de la cuenca Chinchipe – Chamaya (*) = 1819.9 Km.

*El cálculo se realizó con la herramienta del SIG.
En el cuadro N° 2.8 se presenta los calclulos correspondientes al ámbito de la cuenca
Chinchipe – Chamaya.
C. Longitud de cauce principal (L)
Se denomina longitud de cauce principal (L) al cauce longitudinal de mayor extensión

que tiene una cuenca; es decir, el mayor recorrido que realiza el río desde la cabecera
de la cuenca, siguiendo todos los cambios de dirección o sinuosidades hasta un punto
fijo, que puede ser su desembocadura. Para el ámbito de estudio esta comprendido por
cuencas parciales, cuyos calculos se muestran en el cuadro N° 2.7.
D. Altitud del ámbito de estudio
La variación altitudinal de la cuenca Chinchipe – Chamaya esta comprendido desde una

altitud minima de 400 m.s.n.m. hasta una altura máxima de 3950 m.s.n.m., lo cual
constituye un criterio de la variación territorial del escurrimiento resultante de la cuenca,
que da una base para caracterizar zonas climatológicas y ecológicas en la misma. Los
resultados se muestran en el cuadro N° 2.8 y en anexo el Mapa N° 2.5.
Cuadro N° 2.8: Parametros geomorfologicos generales de la cuenca Chinchipe -

Chamaya
Cuadro N° 2.7: Parametros geomorfologicos generales de la Cuenca Chinchipe - Chamaya
Longitud Pendiente
Código Altitud Altitud
Cuenca Area Perimetro de cauce Media
Pfastetter principal máxima Minima
(km2) (km) (km) S m.s.n.m. m.s.n.m.

498964 Cuenca Santa Cruz 353.07 95.71 31.00 0.045 2100 700
498963 Intercuenca Medio Bajo Chamaya 350.23 113.80 41.00 0.051 2700 600
498965 Intercuenca Medio Chamaya 300.42 74.53 27.00 0.048 2000 700
498968 Cuenca Yerma 277.41 81.76 35.00 0.063 3300 1100
498961 Intercuenca Bajo Chamaya 323.53 94.09 41.00 0.041 2200 500
498967 Intercuenca Medio Alto Chamaya 802.42 144.10 48.00 0.035 2600 900
49895 Intercuenca Alto Marañón III 867.60 171.40 63.00 0.027 2100 400
498962 Cuenca Chontall 1161.15 187.70 77.00 0.034 3200 600
498969 Intercuenca Alto Huancabamba 2573.56 337.00 117.00 0.018 3200 1100
49892 Cuenca Chinchipe 6621.52 519.90 142.40 0.010 1800 400
Fuente: Unidades Hidrograficas del Perú, ANA.

E. Pendiente de la Cuenca
La pendiente de la cuenca es la inclinación del relieve que permite distinguir las

diferentes formas de modelado y los procesos que en el se desasarrollan. La información
de pendientes se obtuvo a partir de la generación de un modelo de elevación digital del
ámbito, el cual fue procesado en el Sistema de Información Geográfico (SIG),
obteniendo un mapa de pendientes y analizó según el criterio de clasificación de
pendiente de Van Zuidam (1986).
Se observa en anexos el mapa N° 2.6. la clasificación de pendientes, donde la sub

cuenca del río Tabaconas, la Intercuenca Alto Huancabamba, la cuenca Chontali y la
Intercuenca Medio Alto Chamaya presentan pendientes moderados, con deslizamientos
ocasionales, peligro severo de erosión que oscilan entre 10 a 25% (color azul), seguido
de zonas con pendientes bajas, con peligro severo de erosion que oscilan entre 5-9% y
finalmente las zonas de planicie, sin denudación apreciable presentan pendientes entre
0-4% (color rojizo), donde también habitan gran parte de la población y realizan
actividades agropecuarias.
F. Perfil de cauce principal del ámbito de estudio
El relieve del cauce principal se representa mediante el perfil longitudinal y puede ser
cuantificado mediante parámetros que relacionan la altitud (m.s.n.m.) con la longitud
(Km) del cauce principal.
A lo largo de los perfiles del ríos presentados se puede distinguir en el curso alto: cerca
de la cabecera del río, es el tramo de mayor pendiente y de mayor capacidad erosiva; el
curso medio: el tramo intermedio del río en el cual el perfil se acerca más a la línea ideal,
funciona como zona de acumulación dependiendo de las diferencias de caudales; y el
curso bajo: tramo próximo al nivel de base del río, la pendiente es menor, aunque el
caudal incrementa y es la zona de acumulación de la carga sólida erosionada.
En anexos se muestran los mapas del N° 2.7 al 2.16 de los perfiles de cauce principal en
el ámbito de estudio.
G. Sistema de drenaje
El sistema de drenaje está constituido por un curso principal y sus tributarios. Por lo
general, cuanto más largo sea el curso principal, más bifurcaciones tendrá la red de
drenaje.
El hidrólogo estadounidense Robert E. Horton fue el primero que estableció un método

cuantitativo para analizar y clasificar las redes de drenaje. Esta clasificación de las
corrientes, desarrollada a comienzos de la década de 1940, establece una estructura
jerárquica:

 Cauces de orden 1: Son aquéllos que no tienen tributarios y son ellos el origen
del sistema de drenaje.
 Cauces de orden superior a 1: Son aquéllos que se integran por unión de dos
cauces del mismo orden generando uno de orden superior, así: 1 + 1 = 2, 2 + 2
= 3, etc.
 Cauces de diferente orden: Al unirse dos cauces de diferente orden, continúa

prevaleciendo el cauce de orden superior, así: 1 + 2 = 2; 2 + 4 = 4; 2 + 3 = 3; etc.
EL ámbito de estudio esta comprendido por cuencas parciales, donde la cuenca

Chinchipe de naturaleza binacional con el país del Ecuador, pertenece a la vertiente del
Atlántico y desemboca al río Marañón por la margen derecha. La cuenca Chamaya,
discurre de Oeste a Este y Noreste, desemboca en el río Marañón por su margen
izquierdo, esta formado por el río Huancabamba que discurre de Norte a Sur, cuya
naciente se comparte entre la región Piura y Cajamarca. Ver anexo, Mapa N° 2.17.
2.6.1.3 Hidrografía.
Llamamos hidrografía al estudio de todas las masas de agua de la Tierra, y en sentido

más estricto a la medida, recopilación y representación de los datos relativos al fondo del
océano, las costas, las mareas y las corrientes, de manera que se puedan plasmar sobre
un mapa, sobre una carta hidrográfica.
Emparentada con ella está la hidrología que se dedica al estudio de la distribución y las
propiedades del agua de la atmósfera y la superficie terrestre. Esto incluye las
precipitaciones, la escorrentía, la humedad del suelo, la evapotranspiración, el agua
subterránea y el equilibrio de las masas glaciares.
El río Chinchipe nace en la cordillera de sabantilla en la provincia de Zamora al Sur del

Ecuador, su curso formador principal de norte a sur, es le río Mayo, que convergen los
ríos palanda y numbala. El río mayo se une en la línea de frontera con el río Canchis,
formando el río Chinchipe, cuyo recorrido es alimentado en territorio peruano los ríos
Chirinos y Tabaconas, para finalmente integrarse al cauce del río Marañón. El ámbito de
la cuenca Chinchipe – Chamaya pertenece a la Vertiente de Atlántico, a donde llegan
sus aguas luego de discurrir por el Marañón y Amazonas.
El área de cuenca del río Chinchipe tiene una extensión total de 9,686.96 Km 2, de los
cuales, aproximadamente 3,148.26 Km 2 (32,5%) están del lado ecuatoriano y 6,538.70
Km 2 (67,5%) en el lado peruano. El caudal promedio anual que el río Chinchipe aporta
al río Marañón es aproximadamente 204 m 3/s, lo que representa más de 6,430 millones
de metros cúbicos anuales.
Las principales subcuencas que conforman la cuenca Chinchipe en el lado de Ecuador:

 Subcuenca del río Numbala

 Origen: Parque Nacional Podocarpus, en la Cordillera Oriental de los Andes, a
una altura aproximada de 3400 m.s.n.m.
 Desembocadura: Río Mayo.
 Área de Subcuenca: 522.52 Km 2.
 Dirección principal: Norte a sur.
 Afluentes principales: Microcuencas San Francisco, del Oso, Las Cascadas,
Los Helechos y Quebrada Honda (margen derecha); río Loyola (margen
izquierda).
 Poblaciones principales:Tápala, Numbala, San Martín
 Parroquias: Valladolid y El Porvenir del Carmen.
 Subcuenca del río Loyola
 Origen: Parque Nacional Podocarpus, en la Cordillera de los Paredones, a una
altura aproximada de 2500 m.s.n.m.
 Desembocadura: Río Numbala.
 Área de Subcuenca: 217.18 Km2.
 Dirección principal: Nordeste a suroeste.
 Afluentes principales: Quebrada San Vicente (margen derecha); quebrada
Derrumbos (margen izquierda).
 Poblaciones principales: Loyola y El Porvenir del Carmen.
 Parroquias: El Porvenir del Carmen.
 Subcuenca del río Valladolid
 Origen: Cordillera de Sabanilla, a una altura de 2900 m.s.n.m.
 Desembocadura: Río Palanda.
 Dirección principal: Norte a sur.
 Afluentes principales: Río San Francisco, quebradas Nanchima, de Yanuma,
Pueblo Viejo, Toronjas (margen derecha); quebradas Tapichalaca, Huambuco
(margen izquierda),
 Poblaciones principales: Pueblo Nuevo y Valladolid.
 Parroquias: Valladolid y Palanda.
 Subcuenca del río Palanda
 Origen: En la confluencia del río Blanco con el río Jíbaro, a 1500 m.s.n.m. El
curso formador más lejano, el río Quingos (afluente del río Blanco), nace en la
Cordillera del Cerro Negro, a 3500 m.s.n.m.
 Dirección principal: Noroeste a sureste.

 Afluentes principales: Ríos Jíbaro y Palanuma (margen derecha); ríos Blanco

y Valladolid (margen izquierda).
 Poblaciones principales: Fátima y Palanda.
 Parroquias: Valladolid, Palanda y Zumba.
 Subcuenca del río Vergel
 Origen: El curso formador más lejano se origina en la cordillera del Cóndor,
sobre los 2600 m.s.n.m.
 Desembocadura: Río Numbala.
 Afluentes principales: Río Panquirri, quebradas La Canela, Palmales, Santa
Clara y Cumanda (margen derecha).
 Poblaciones principales: La Canela, Santa Clara y San Francisco del Vergel.
 Parroquias: El Porvenir del Carmen y San Francisco del Vergel.
 Subcuenca del río Palanuma
 Origen: Cordillera de Calima, a una altura de 3120 m.s.n.m.
 Desembocadura: Río Palanda.
 Dirección principal: este a este.
 Afluentes principales: Quebradas Las Hadas, Sayacu y Utuanu.
 Poblaciones principales: Palanuma.
 Parroquias: Palanda y Zumba.
 Subcuenca del río Isimanchi
 Origen: Cordillera de Sabanilla, a una altura de 3600 m.s.n.m.
 Dirección principal: Oeste a este.
 Afluentes principales: Río Bolívar (que nace en la laguna Cox), quebradas
Tarrangami, Alargada y Rubí.
 Poblaciones principales: San Andrés, La Diversión, Progreso e Isimanchi.
 Parroquias: Zumba; y distrito de Ayabaca en Perú.
 Subcuenca del río Sangola
 Origen: Cordillera del Cerro Negro, sobre los 2400 m.s.n.m.

 Afluentes principales: Quebradas Filaeras, Guayacán y El Tundo.

 Poblaciones principales: Guayabal.
 Parroquias: San Francisco del Vergel y Chito.
 Subcuenca del río San Francisco
 Origen: En la divisoria de aguas que separa la parroquia de Chito del distrito de
San José de Lourdes, sobre los 2000 m.s.n.m.
 Desembocadura: Río Chinchipe.
 Afluentes principales: Quebrada Irinuma (margen izquierda).
 Poblaciones principales: Reina del Cisne (Ecuador) y 7 de Agosto (Perú).
 Parroquias: Chito; y distrito de San José de Lourdes en Perú.
En el lado peruano, las principales subcuencas de la cuenca Chinchipe son las
siguientes:
 Subcuenca del río Canchis
 Origen: Confluencia de los ríos Blanco y Samaniego en el límite entre el distrito
de Namballe y la parroquia de Zumba, a 1200 m.s.n.m.
 Dirección principal: Oeste a este.
 Afluentes principales: Ríos Samaniego y Namballe (margen derecha); río
Blanco, quebradas Cascarillas y Huanchunangui (margen izquierda).
 Poblaciones principales: La Chonta (Ecuador), Chimara (Perú) y Puerto
Internacional La Balsa (Perú y Ecuador).
 Distritos: Namballe y Carmen de la Frontera; parroquias de Zumba,
Pucapamba y La Chonta.
 Subcuenca del río Namballe
 Origen: Confluencia de los ríos Blanco y Miraflores (formado por la unión de las
quebradas El Chaupe y Horcón). Los afluentes más lejanos (quebradas
formadoras del río Blanco) se originan en la zona del Santuario Nacional
Tabaconas Namballe, sobre los 3400 m.s.n.m.
 Desembocadura: Río Canchis.
 Dirección principal: Suroeste a nordeste.
 Afluentes principales: Ríos Blanco y Miraflores, quebrada Cesara...
 Poblaciones principales: Cesara, La Unión y Namballe.
 Distritos: Namballe y San Ignacio.

 Subcuenca del río La Mora

 Origen: Continuación de quebrada Botijas, la cual empieza en la zona de los
bosques de El Chaupe, próximo a los límites entre los distritos de San Ignacio,
La Coipa y Tabaconas.
 Dirección principal: Sur a norte.
 Afluentes principales: Quebrada Botijas.
 Poblaciones principales: Bajo Ihuamaca, Alto Ihuamaca y Nueva Esperanza.
 Distritos: San Ignacio y Namballe.
 Subcuenca del río Chirinos
 Origen: Confluencia de los ríos Bushinkis, Blanco y Washu, en territorios
nativos en el límite entre los distritos San José de Lourdes y Huarango, sobre
los 1100 m.s.n.m.
 Afluentes principales: Ríos Bushinkis, Blanco y Washu. Quebradas Santa
Águeda, Cortamare, Naranjos, Rumichina, Yahuariacu (margen derecha);
quebradas Supayacu, Burgos (margen izquierda).
 Poblaciones principales: Huaranguillo, Alto Perú, Calabozo y CCNN Supayacu
y Naranjos.
 Distritos: San José de Lourdes y Huarango.
 Subcuenca del río Tabaconas
 Origen: En los cerros La Viuda, Negro, Llorón y Grande a 3000 m.s.n.m.
 Dirección principal: Noroeste a sureste.
 Afluentes principales: Quebrada Granadillas, río Manchará, quebradas
Urumba, Huahuaya Grande, Cochalán, Huayos, Culebrilla, Toronche, Balón,
Limón, Ticumque (margen derecha); quebrada Las Arreviatadas, río Ananualla,
quebrada Charape, Lomalarga, Pedernales, Potreros, Huacora, Zaranguinea,
Samora, Cunia (margen izquierda).
 Poblaciones principales: Tabaconas, Tamborapa, La Coipa y San José del
Alto.
 Distritos: Tabaconas, La Coipa, Chirinos; y la provincia de Jaén.
La cuenca Chinchipe presenta tres pisos altitutinales claramente definidos: Cuenca alta,
desde los 2000 a los 3800 m.s.n.m.; la cuenca media, desde los 1200 a los 2000

m.s.n.m.; y la cuenca baja, desde los 500 hasta los 1200 m.s.n.m., conforme se muestra
en el cuadro Nº 2.9.
Cuadro N° 2.9: Pisos altitudinales de la cuenca Chinchipe
Rango altitudinal Superficie

Piso altitudinal
(msnm) (Km2) (%)
Cuenca baja 500 a 1200 2 060 21.3
Cuenca media 1200 a 2000 4 331 44.7
Cuenca alta 2000 a 3800 3 296 34.0
Total 9 687 100.0
Fuente: IGM (1970), ECORAE (2001) & IGN (1999).
Elaboración: ITDG.
La parte alta de la cuenca Chinchipe, ubicada principalmente en los lados norte y oeste
de la cuenca, es la zona más despoblada y se caracteriza por ser muy accidentada y
presentar importantes elevaciones montañosas, las cuales forman parte de las
Cordilleras Occidental y Oriental de los Andes, entre las principales tenemos:
 En Ecuador: cordilleras de Sabanilla, Numbala, Saguinuma, Paredones y

Calima; cerros Tapichalaca y Lalatuna; y filos de Mogote, Lalatuna, Nanguira,
Vergel y Corregidores.
 En Perú: cordilleras de los Sahumerios (San Ignacio), Nuevo Mundo
(Huarango), del Cóndor (San José de Lourdes), Collona y Las Amatistas
(Namballe) y Occidental de los Andes (Tabaconas); cerros Chinchiquilla
(Chirinos), Shumaya (Huarango), Campana (San Ignacio), Picorona (San José
de Lourdes), Arrebiatadas, Chaupe y Pan de Azúcar (Namballe), Pan de Azúcar
(3747 m.s.n.m.), Coyona (3735 m.s.n.m.), La Viuda (3710 m.s.n.m.), Negro
(3650 m.s.n.m.) y Toro Huaca (Tabaconas).
En el caso del ámbito de la cuenca del río Chamaya, toma esta denominación a partir de
la confluencia de los ríos Huancabamba y Chotano, que desemboca en el río Marañón
en la cercanía de Jaén. Su naciente se ubica en la laguna Simbe a los 3942 m.s.n.m. y
bajando hasta los 950 m.s.n.m. en su confluencia con el río Chotano. Los afluentes
principales son los ríos Huancabamba, Piquijaca, Yerma, Cañariaco y Quismalache.4
 Intercuenca Alto Huancabamba
 Cuenca rio Huancabamba
 Origen: la laguna de Shimbe, a 3200 m.s.n.m., en el departamento de Piura
 Desembocadura: hasta su confluencia con el río Chotano, dando origen al rio
Chamaya en las coordenadas geográficas latitud sur: 6,06347° y longitud
oeste -79,07942°
 Área de la Cuenca (Zona de estudio): 2,573.56 Km 2.
 Dirección principal: Norte a Sur
 Afluentes principales: el río Quismache, y las quebradas Huabal, Piquijaca y
Chaupe, está última es utilizada para la generación de energía eléctrica
mediante la central hidroeléctrica Chaupe.
4 Plan Maestro de Recursos Hídricos AACHCHP, 2008.

 Poblaciones principales: Distritos de Huancabamba, Sallique, Sondor,

Sondorillo, San Felipe, Pomahuaca y Pucara.
 Cuenca Yerma
 Cuenca rio Yerma (quebrada trocas)
 Origen: tiene sus orígenes aproximadamente en las coordenadas geográficas
Latitud sur – 6,04183° y longitud oeste – 79,31872°, encontrándose a 3300
m.s.n.m.
 Desembocadura: hasta su confluencia con el río Huancabamba, en las
coordenadas geográficas Latitud sur– 5 91879° y longitud oeste – 7 931641°
 Área de la cuenca: 277.41 Km2.
 Dirección principal: Sur a Norte
 Afluentes principales: no se encuentra
 Poblaciones principales: Chinama.
 Cuenca Chontali
 Cuenca rio Chontali
Latitud sur – 5.52240º y longitud oeste – 79.21475º, encontrándose a 3 200
m.s.n.m.
 Desembocadura: en el río Chamaya en las coordenadas geográficas latitud
sur: - 6.06347º y longitud oeste -79.07942º
 Área de la cuenca: 1,161.15 Km2.
 Afluentes principales: cuenta con las quebradas de Guarinja, Agua Azul, la
Paycha, Rumisapa, Piñog, Cumbala, Tabacal, Purunta, Ispingal, Chorrera,
Samanga, Plátano Horco, Cedro, Changuaza, Lanchema, Huaranguillo,
Bombiquillo, San Lorenzo, Saca Seca, de Valencia y Huarango.
 Poblaciones principales: el distrito de Chontali y los centros poblados de las
Piñas, San Francisco, Palo Blanco, Churunyacu, Chunchuquillo, Chunchuca
y Chunchuca Puente.
 Intercuenca Medio Chamaya
 Cuenca río Chamaya
 Origen: tiene sus orígenes en la confluencia del río Huancabamba y el río
Chotano encontrandose aproximadamente en las coordenadas geográficas
Latitud sur – 6.06347º y longitud oeste – 79.07942º, encontrándose a 2000
m.s.n.m.
 Desembocadura: continúa río Chamaya.
 Dirección principal: Sur Oeste a Nor Este.

 Afluentes principales: se encuentran las quebradas Chupilcapa, Chumbas,

del Latano, Queromarca, el Campo, la Huayaba, Huancanero, Infiernillo y
Palulian.
 Poblaciones principales: el distrito de Colasay, y el centro poblado Playa
Azul.
 Intercuenca Medio Alto Chamaya
 Cuenca río Cañariaco
Latitud sur – 5.97773º y longitud oeste – 79.27938º.
 Desembocadura: río Huancabamba
 Área de la cuenca (498967): 802.42 Km2.
 Afluentes principales: no se conoce
 Poblaciones principales: Cañarís
 Cuenca río Quismache
 Origen: tiene sus orígenes en la confluencia de los ríos Arabisca y Amilan
Crespo, ubicado en las coordenadas geográficas Latitud sur– 5.82726º y
longitud oeste– 79.20834º.
 Desembocadura: río Huancabamba
 Área de la cuenca (498967): 802.42 Km2
 Afluentes principales: tiene las quebradas Alisal, Granadillas, Calca, El Lirón,
Manta, Bebedero y Samora.
 Poblaciones principales: el distrito de Pomahuaca y el centro poblado de la
Juntas.
 Intercuenca Bajo Chamaya
 Cuenca río Chamaya
 Origen (498961): tiene sus orígenes en la desembocadura del río Chontali, se
encuentra aproximadamente a 2600 m.s.n.m.
 Desembocadura: río Marañón.
 Área de la cuenca (498961): 323.53 Km2.
 Dirección principal: Sur Oeste a Nor Este.
 Afluentes principales: se encuentran las quebradas de: Secas, Sanora, del
Puquio Chico, Las Colpas, Tabacal, La Palma, La Sal, Naranjo, Chiriaco,
Chuquil, Palo Blanco, Sanora de Rumiaco y el Guayabo
 Poblaciones principales: Zonanga, Chunchuca Puente y Chamaya.

 Intercuenca Alto Marañón III

 Cuenca río Jaén
Latitud sur– 5.64165º y longitud oeste– 78.7652º, se encuentra a 2100
m.s.n.m.
 Desembocadura: río Marañón
 Dirección principal: Nor Este.
 Afluentes principales: las quebradas de Shananga, Sonora de Iguanal,
Shuape.
 Poblaciones principales: la provincia de Jaén.
 Cuenca Santa Cruz
 Cuenca rio Santa Cruz
 Origen: tiene sus orígenes en la confluencia de los ríos Callayuc y Santa
Clara, se ubica aproximadamente en las coordenadas geográficas Latitud
sur– 5.64165º y longitud oeste– 78.7652º, se encuentra a 2100 m.s.n.m.
 Desembocadura: río Chamaya.
 Afluentes principales: se encuentran las quebradas El Rejo, San José y las
Tunas.
 Poblaciones principales: Callayuc, Santa Cruz, Santo Domingo de la Capilla,
Chiple.
 Intercuenca Medio Bajo Chamaya
 Cuenca río Huerto Blanco
 Origen: tiene sus orígenes en la confluencia de los ríos Chuquil y San Martín,
se ubica aproximadamente en las coordenadas geográficas Latitud sur –
6.08062º y longitud oeste– 78.82020º, se encuentra a 2700 m.s.n.m.
 Desembocadura: río Chamaya
 Afluentes principales: la quebrada Capoctago.
 Poblaciones principales: Cuyca

2.6.2 Aspectos climáticos y ecológicos
2.6.2.1 Climatología
Por sus elevadas precipitaciones, la parte alta de la cuenca Chinchipe cumple un papel
de gran importancia para el mantenimiento y regulación del régimen hídrico de los
principales afluentes. La temperatura media mensual en esta zona se mantiene
relativamente estable durante el año, variando escasamente entre 15 a 19ºC. La
precipitación promedio varía entre 1200 a 3500 mm/año, presentando dos períodos
pluviométricos bien definidos:
 Período húmedo: de enero a julio en el lado ecuatoriano (norte) y de noviembre

- abril en el lado peruano (sur), con precipitaciones prolongadas y de gran
intensidad. Los promedios mensuales van de 100 a 220 mm/mes.
 Período subhúmedo: en la cuenca Chinchipe, de agosto a diciembre en el lado

ecuatoriano y de mayo a octubre en el lado peruano, con precipitaciones que
varían entre 50 y 100 mm/mes.
La parte media de la cuenca Chinchipe es la más extensa, aproximadamente 45% de la

superficie total, y presenta condiciones climáticas favorables para las actividades
agropecuarias (precipitación promedio de 800 mm/año y temperatura entre 20 y 22ºC).
Por estos motivos en esta zona se han asentado la mayoría de las poblaciones,
deforestando grandes extensiones de bosques primarios para la instalación de cultivos
de café. Las dos principales localidades como: San Ignacio y Zumba, se encuentran en
este piso altitudinal.
La parte baja de la cuenca Chinchipe, ubicada mayoritariamente en territorio peruano,

alberga también una importante proporción de la población. Esta zona, si bien presenta
una precipitación similar a la cuenca media, es mucho más calurosa, con una
temperatura promedio anual de 25ºC, la misma que alcanza máximas de 32ºC durante el
día. La cuenca baja presenta franjas de tierras con buena aptitud agrícola, las cuales son
aprovechadas principalmente para el cultivo de arroz mediante infraestructura menor de
riego.
El ecosistema de páramo está localizado en las zonas elevadas del Santuario Namballe,
que se caracterizan por sus bajas temperaturas. La temperatura media anual es
constante, pero las temperaturas diarias pueden fluctuar en un rango de 20º C, llegando
por debajo de los 0º C por la noche (CDC-UNALM, 1992; Duellman y Pramuk, 1999).
La humedad relativa promedio anual es de 87%. Las precipitaciones alcanzan un pico

máximo entre los meses de enero a abril, disminuyendo en los meses de noviembre a
diciembre (Meneses, 1987).
El promedio anual de precipitaciones es de 1800 mm., con mínimas de 740 mm y

máximas de 3442 mm. En las partes más altas se presentan frecuentes neblinas y
precipitaciones que por lo general se transforman en granizo.
En el departamento de Piura, la provincia Ayabaca, tiene un clima frío húmedo y lluvioso;

mientras que Huancabamba posee un clima templado, húmedo y lluvioso, pero no en la
forma extrema de su provincia gemela. De acuerdo a la clasificación de Petersen, desde

la frontera con Ecuador hasta el 5to grado de latitud Sur, corresponde a un clima semi-
tropical. La temperatura media anual de temperatura máxima y mínima es 24.5°C y
12.8°C respectivamente.
A partir de la confluencia de los ríos Huancabamba y Chotano se forma el río Chamaya,

en el departamento de Cajamarca, presenta un clima seco, templado y soleado durante
el día y frió por las noches, con temperaturas que fluctúan entre 23 ºC cerca de la costa,
28 ºC en ceja de selva y 4º en la sierra, la temporada de lluvias se extiende entre los
meses de diciembre y abril, con precipitación de 200 a 1,500 mm. 5
2.6.2.2 Ecología
El Dr. Leslie Holdridge definió un Sistema de clasificación de las zonas de vida del
mundo en función a regiones latitudinales, pisos altitudinales, precipitación,
biotemperatura y humedad ambiental; la combinación de éstos parámetros determina un
total teórico de 103 zonas de vida para el planeta. En el caso del Perú, el Instituto de
Recursos Naturales – INRENA edición 1994, elaboró el Mapa Ecológico que establece
una distribución geográfica de 84 zonas de vida y 17 de carácter transicional, basadas
en el sistema de clasificación de zonas de vida del Mundo del Dr. Leslie Holdridge,
enmarcados en tres regiones latitudinales que cubren el país como: Tropical, sub tropical
y Templado-cálido.
En el siguiente cuadro N° 2.10 y en anexos el Mapa N°2.18, se detallan las
características ecológicas del ámbito de la cuenca Chinchipe – Chamaya:
Cuadro N° 2.10: Zonas de vida de la cuenca Chinchipe – Chamaya.
Fuente: Ministerio del Ambiente del Ecuador, INRENA (1994) & Imagen LANDSAT, 2006.
5 Programa de prevención y Medidas de Mitigación ante desastres de la Ciudad de Cajamarca. 2005.

A continuación se describe las zonas de vida en el ámbito de estudio:

a) Bosque húmedo – Montano Bajo Tropical (bh – MBT)
Para el ámbito de estudio, esta zona de vidad tiene un área de 1516.7 Km 2, se extiende
entre los 1800 a 3000 m.s.n.m. aproximadamente. Al igual que en la zona bh-PT, la
precipitación anual equivale de una a dos la magnitud de la evapotranspiración potencial
total.
Las condiciones bioclimáticas de esta zona son favorables para las actividades
agropecuarias, aunque su relieve es dominantemente inclinado. La región ubicada en la
parte peruana de la Cuenca, ha sido ampliamente intervenida, especialmente en los
distritos de San Ignacio, Chirinos y La Coipa. A partir de este piso (Montano Bajo
Tropical) se puede observar especies de la familia de las Podocarpáceas: romerillo
macho (Podocarpus rospigliosi), romerillo hembra (Podocarpus utilior) y saucecillo
(Podocarpus oleifolius).
b) Bosque húmedo – Premontano Tropical (bh – PT)
En el ámbito de estudio, esta zona de vida ocupa un área de 1940.7 Km 2, se ubica entre
los 500 hasta los 2000 m.s.n.m. En esta zona húmeda, los valores de precipitación anual
varían entre una a dos veces la evapotranspiración potencial total, ofreciendo
condiciones muy favorables para las actividades agropecuarias. Por ello, en esta zona
se encuentra concentrada la mayor proporción de pobladores y por ende, las localidades
más importantes de la cuenca como: San Ignacio, Tabaconas, Chirinos, La Coipa y
Namballe.
La vegetación climática (clímax) de esta zona es un bosque siempre verde, alto y tupido,
con volúmenes apreciables de madera. Sin embargo ésta zona ha sido intensamente
deforestada, de manera mas crítica en territorio peruano, para la ampliación de la
frontera agrícola, instalándose principalmente plantaciones de café (Coffea arábica). Por
sus condiciones, es una zona en la cual se podría introducir en gran escala sistemas
agroforestales con especies nativas o exóticas (pinos y/o eucaliptos). Tanto en el
Santuario Nacional Tabaconas Namballe como en la parte ecuatoriana de la cuenca se
mantienen aún extensiones de bosque primario, las cuales han perdurado gracias a la
inaccesibilidad del terreno. Las especies forestales características de estos bosques son
el cedro (Cedrela odorata), el higuerón (Ficus sp.), el roble blanco (Ocotea
orchitectorum), el guayacán (Tabebuia capitata), el lechero (Sapium glandulosum), la
ihuaguana (Cordia iguaguana), el laurel (Cordia alliodora) y el zapote (Matisia cordata).
c) Bosque húmedo – Tropical (bh – T) y Bosque húmedo – Montano Tropical
(bh – MT)
Estas zonas de vida ocupan un área de 187.5 Km2 (bh-T) y 1.26 Km2 (bh-MT), siendo
una extención total de 188.7 Km2, ocupan desde el piso basal hasta el montano bajo y
su característica principal es la evapotranspiración potencial igual a la mitad que la
precipitación (1-0.5), dando como consecuencia ambientes húmedos bastante

equilibrados para las actividades agropecuarias en la zona. Asimismo, se encuentran

constituidas por fondos de valle, laderas y colinas en la cuenca media y alta de los
tributarios del río Marañon y sus afluentes, ocupando una franja altitudinal entre 1500 a
2500 m.s.n.m llegando en algunos casos a los 3000 m.s.n.m.; y muy a menudo se
encuentran cubiertas por neblinas.
La cobertura vegetal predominante es arbórea, apreciando un bosque alto y

exhuberantemente tropical que cubre planicies y laderas que constituyen la vertiente
oriental de los andes. La vegetación hérbacea que vive en la zona es muy variada
apreciándose helechos, silaginellas, Cycianthus, aráceas, piperonias y begonias, entre
otros.
Termicamente se estima un amplio rango pues ocupa 2 pisos ecológicos, este rango va
de 24°C (para sectores bajos) a 12°C en los nivels superiores (3000 m.s.n.m.). Las
estaciones de Chontali (1610 m.s.n.m.) y Tabaconas (1860 m.s.n.m.) presentan un
promedio anual de 19.2 °C y 17.2 °C. La precipitación promedio anual estimada se
encuentra entre los rangos de 1000 y 2000 mm. Con un régimen anual que presenta un
periodo de bajas precipitaciones entre julio y setiembre.
En general, esta área es de mayor interés para el desarrollo agropecuario teniendo

cuidado con las áreas de bosque en pendiente, dado que son erosivos. Existen cultivos
destacados como el cafe, caña de azúcar, palta, yuca, cítricos, maíz, achiote, te, coca
entre otros.
Existen áreas de protección y áreas en potencial forestal donde es necesario la

reforestación con especies nativas como el Podocarpus sp y en ciertos casos el pino
caribaea o eucaliptus grandis.
d) Bosque muy húmedo – Premontano Tropical (bmh – PT)
Esta zona se encuentra en el sector oriental de la cuenca, entre los 600 y los 2000
msnm, y constituye área de estudio de 650.8 Km2. La precipitación en esta zona es
bastante elevada (hasta 3500 mm/año), equivalente de dos a cuatro veces la
evapotranspiración potencial total por año. Los centros poblados se reducen a las zonas
más bajas, siendo los más importantes Chito, San Francisco del Vergel y El Porvenir del
Carmen, todos en Ecuador. Cabe indicar que gran parte de los territorios nativos
aguarunas se encuentran en esta zona de vida, así como la cordillera Nuevo Mundo en
Huarango, donde se vienen asentando nuevos centros poblados.
Esta zona presenta además una transición que grada a bosque húmedo – Tropical (bh –
T) ubicada casi en su totalidad en los territorios nativos aguarunas y representa el 3.5%
del ámbito del estudio. En esta transición se ubican siete (de nueve) asentamientos
nativos de la Cuenca.

La intervención humana en esta zona de vida, a excepción de las partes más bajas, es
relativamente pequeña debido a las condiciones climáticas (excesiva humedad) y
topográficas (terrenos sumamente abruptos) que no son propicias para la agricultura.
Por ello, valiosas extensiones de bosque con gran diversidad se han mantenido sin
mayor alteración, principalmente en los territorios aguarunas. La vegetación típica es
siempre verde, con lianas y bejucos, y cubiertos por epifitas de la familia de las
Bromeliáceas. El potencial de ésta zona es eminentemente forestal, se calcula un
volumen aprovechable de madera de 100 a 160 m 3/ha. Las especies forestales
características de estas zonas que podrían aprovecharse económicamente son el cedro
(Cedrela odorata), el cedro pacas (Cedrela sp.), el roble blanco (Ocotea orchitectorum),
la ihuaguana (Cordia iguaguana), el laurel (Cordia alliodora) y huacrapona (Socrotea
sp.).
e) Bosque muy húmedo – Montano Bajo Tropical (bmh – MBT)
Esta zona de viva para el ámbito de estudio tiene un área de 1,927.8 Km 2, ubicado
principalmente en los límites sur y occidental de la cuenca; y en menor medida en el
límite oriental y en los territorios aguarunas. Parte importante del Santuario Nacional
Tabaconas Namballe corresponde a ésta zona de vida. Altitudinalmente se distribuye
entre los 1900 y 3000 m.s.n.m. y forma parte del ámbito de estudio. Se estima que la
evapotranspiración potencial total anual varía entre la cuarta parte y la mitad del
promedio de precipitación anual.
El relieve es bastante accidentado y los suelos son poco profundos. La zona no tiene
mayor potencial agrícola ni forestal, pero si tiene una gran importancia en el
mantenimiento y regulación del régimen hídrico de la cuenca, por lo que su protección y
conservación son indispensables. Las especies típicas de esta zona, al igual que en la
zona anterior, la conforman las especies de la familia de las Podocarpáceas.
f) Bosque muy húmedo – Montano Tropical (bmh – MT)
En el ámbito de estudio, esta zona de vida tiene una area de 770.4 Km2, se ubica
principalmente en los extremos norte y noroeste de la cuenca, incluyendo parte del
Parque Nacional Podocarpus; y en menor medida en el límite sudoeste de los territorios
nativos aguarunas. Esta zona se extiende desde los 2800 hasta los 3800 m.s.n.m.,
comprendiendo importantes elevaciones de la zona de estudio. Se calcula que la
precipitación anual equivale de dos a cuatro veces la magnitud de la evapotranspiración
potencial total.
En las partes más bajas se encuentran nuevamente paisajes boscosos con especies de
la familia de las Podocarpáceas. No es recomendable la extracción de recursos
forestales por ser una zona muy propensa a la erosión. También es una zona de gran
importancia hídrica para la cuenca en estudio.

g) Bosque muy seco – Tropical (bms – T)
Para el ámbito de estudio, esta zona de vida tiene un área de 1,827 Km2, se encuentra
en la cuenca baja, en territorio peruano, entre los 700 y 1000 msnm aproximadamente.
Es una zona semiárida, con un promedio de evapotranspiración potencial total por año
entre 2 y 4 veces el valor de la precipitación. Las localidades de Puerto Tamborapa,
Pericos y Puerto Ciruelo son las principales localidades asentadas en ésta zona.
La vegetación está constituida por arbustos y árboles de porte medio, con inclusiones de
gramíneas nativas y cactáceas. Las principales especies forestales aprovechadas de
esta zona son la catahua (Chorisia integrifolia) y el guayacán (Tabebuia sp.), sin
embargo su intensa extracción ha ocasionado en muchos casos problemas de erosión y
desertificación. Esta zona tiene fuerte potencial agrícola, siendo su única condicionante
el riego. Los principales cultivos tropicales utilizados son el arroz y el maíz. Además, se
desarrollan pastos nativos estacionales, como es el caso de la grama china y la grama
chilena.
h) Bosque pluvial – Montano Tropical (bp – MT)
Para el ámbito de estudio tiene un área de 496.18 Km 2, se encuentra principalmente el

Santuario Nacional Tabaconas Namballe, en el límite sudoeste de los territorios
aguarunas y en el extremo sudoeste del divorcium aquarium con la cuenca vecina del
Catamayo Chira. En esta zona se ubican las principales elevaciones de la región, y
aunque su extensión equivale únicamente al 3% de la cuenca, su importancia para el
mantenimiento del régimen hídrico es vital. Es una zona superhúmeda, con una
precipitación anual equivalente entre cuatro y ocho veces la evapotranspiración potencial
total.
La topografía en el ámbito de estudio es muy accidentada, con fuertes pendientes. Las

partes más altas de esta zona se conocen como páramos, con un epifitismo extremo y
predominancia de pastos naturales (gramíneas altas, tupidas y siempre verdes de los
géneros Stip, Calamagrostis y Festuca). La zona tiene un nulo potencial agrícola,
pecuario o forestal, pero una gran importancia para el mantenimiento del régimen hídrico
de la cuenca.
i) Bosque pluvial – Premontano Tropical (bp – PT)
Esta zona de vida se distribuye en la región latitudinal tropical del país con un área de
5.8 Km2, siendo un porcentaje pequeño de la extensión territorial del país. En esta zona
no se presenta mucha actividad antrópica debido al factor climático, edáfico y
topográfico.
Geograficamente ocupan la porción inferior de las vertienetes orientales de los Andes,

entre los 600 y 700 m.s.n.m., llegando a las latitudes de 2000 m.s.n.m, dentro de la
misma se ha reconocido una formación transicional a bosque muy húmedo tropical.

De acuerdo al diagrama de Holdridge, la biotemperatura media anual varía entre los

24°C y 25°C y el promedio de precipitación total por año, variable entre los 6000 y 7000
mm. En cuanto a su evapotranspiración potencial que varía entre la octava (0.125) y la
cuarta parte (0.25) del promedio de precipitaion total por año, lo que se ubica en la
provincia de humedad: superhumedo.
Su paisaje está constituido por bosques naturales que alcanzan alturas entre 20 y 25
metros de altura y diámetros entre 0.3 y 1.2 m. son mayormente arboles bajos, delgados
y de mala conformación, con tallos torcidos y copas pequeñas parcialmente muertas. El
epifitismo es extremadamente marcado, revistiendo totalmente a la planta, siendo los
principales, los líquenes, musgos, helechos, orquídeas y especies de la familia
bromeliácea y arbustiva.
j) Bosque pluvial – Montano bajo Tropical (bp – MBT)
Esta zona de vida presenta en el area de estudio 107.56 Km2, se caracteriza por un
exceso de humedad, agrupa zonas de vida de diferentes pisos altitudinales, abarcado
desde el piso Premontano al piso Montano, son áreas que presentar exceso de
humedad en casi todo el año con la relación de evapotranspiración potencial que oscila
entre 0.5 a 0.25 mm., presentando en condición perhumeda y superhumeda.
Las zonas se ubican principalmente en el sector norte del ámbito de estudio y esta
constituido por colinas medias y altas que corresponden a los que se denomina selva
alta y al inicio de las cádenas de montañas conocidas como ceja de selva, aquí las
lluvias y neblinas están presentes casi todo el año. Estas neblinas se ubican en la cresta
y cumbres expuestas a los vientos del Este y no solo traen mucha humedad si no que, al
amortiguar la luz, disminuye la temperatura y la hace más uniforme. El rango altitudinal
va de 600 a 3200 m.s.n.m.
La cobertura vegetal varia desde los niveles bajos (piso premontano) hasta los
superiores (piso montano) apreciándose un bosque verde con especies que se
presentan en la selva baja, entremesclados con lianas y bejucos, y cubiertos por epifitas.
En los niveles altos de la unidad, se conoce como ceja de selva (+/-Montano bajos) el
bosque es de menor atura y cuenta con especies como: el Ulcumano (Podocarpus sp) y
otros. Asimismo, se aprecia palmeras como: musáceas, macrantaceas y helechos
arbóreos.
En esta zona no se presenta mucha actividad Antrópica debido al factor climático,

edáfico y topográfico que no favorecen el desarrollo agropecuario. Sin embargo, el valor
de sus especies madereras y otros productos del bosque son altos, pero por la
inaccesibilidad a la zona son de difícil extracción. En la parte alta de la unidad es de gran
regulación del régimen hídrico de las cuencas por lo que se debe considerar como
tierras de protección y conservación de la misma.
k) Bosque seco Tropical - Premontano Tropical (bs – PT)
En este ámbito de estudio, la zona de vida tiene un área de 595,38 Km2, que
corresponde principalmente a las laderas que enmarcan los ríos Chinchipe y Tabaconas

en el Perú, entre los 1000 y los 2250 m.s.n.m. Esta región incluye una transición que
grada a bosque muy seco – Tropical (bms – T) que abarca el 4% de área de interés. En
esta región subhúmeda, el promedio de evapotranspiración potencial total anual varía
entre 1 y 2 veces la precipitación. Tamborapa, San José de Lourdes, Huarango y el
Puerto Internacional La Balsa son las principales poblaciones ubicadas en esta zona de
vida.
El relieve topográfico es básicamente inclinado. El pastoreo, tanto de ganado caprino

como de ganado vacuno se realiza en terrenos de fuerte pendiente y en condiciones de
sobrecarga, por lo que los suelos, propensos a la erosión, han sido fuertemente
degradados.
l) Bosque seco – Montano bajo Tropical (bs – MBT)
Esta zona de vida tiene un área de 1361,4 km2, se ubica entre las cotas de 2 000 y 3 000
m.s.n.m, sobre pendientes muy variadas de la sierra, existen suelos derivados de
materiales volcánicos principalmente cenizas, productos de la desintegración y
meteorización.
Climáticamente, las temperaturas son típicamente temperadas en promedio hasta

ligeramente cálidas durante el día, pero frescas y algo frías en la noche. En el verano
existe una marcada diferencia entre la máxima y mínima temperatura promedio mensual,
especialmente cuando el cielo está despejado y existe una fuerte radiación nocturna, la
temperatura puede llegar a 18 ó 22°C durante el día y ésta baja a la madrugada a -2°C
ó más, ocasionando la presencia de heladas. Estas heladas son más serlas y notables
en la parte inferior de las laderas y en los valles pequeños laterales, donde se acumula
el aire drenado de las tierras más altas, constituyendo un factor limitante para los
cultivos, aún cuando se disponga de riego durante esta época.
Las provincias Huancabamba (Dpto. Piura) y Jaén (Dpto. Cajamarca) corresponden al

ámbito de estudio.
m) Monte espinoso - Premontano Tropical (mte-PT)
Esta zona de vida o formación vegetal, corresponde a una área de 751.2 Km 2, se
localiza por encima de la cota de los 300 metros del monte espinoso Tropical, a lo largo
de las vertientes que descienden hacia el mar o hacia el interior de las Montañas en el
extremo sur occidental del ámbito de estudio en las provincias de Huancabamba (Dpto.
Piura), y parte de la provincia de Jaén (Dpto. Cajamarca).
En la parte sierra, corresponde a los valles de penetración o de Intrusión del clima

tropical, al interior de la zona temperada a altitudes por debajo de los 2000 m.s.n.m. esta
parte corresponde a la sub cuenca del río Huancabamba (Dpto. Piura) y la Intercuenca
medio alto Chamaya (Dpto Cajamarca).
La temperatura promedio anual fluctúa entre los 18 y 24°C, con una precipitación media
anual entre los 50 y 500 milímetros.

En esta zona de vida se puede identificar fácilmente por la presencia del Faique, Acacia
macracantha de copa aparasolada, el Guarango, Coultherla tincto-ria, Jorupe, Sapindus
saponaria, ejemplares aislados de Palo Santo, Bursera grave-gjens, Molle, Schlnus
molle, Cardo, Cereus sp., Tuna, Opuntla sp., Cabuyo Negro, entre otros.
n) Monte espino – Tropical (mte-T)
La zona de vida Monte espino Tropical tiene un área de 444.5 Km2 en el ámbito de
estudio, localizado en la parte baja del valle, entre los 500 y 2000 m.s.n.m., se localizan
en los distritos Bellavista, Las Pirias, Huabal en la provincia de Jaén del departamento
de Cajamarca.
Buena parte de los terrenos que ocupan esta zona de vida, reúne buenas condiciones
para la agricultura y ganadería por ser relativamente planos y fértiles. El río Chamaya
cruza por esta zona de vida favoreciendo al riego de cultivos en forma intensiva. Estos
suelos son para cultivos de arroz, café, caña de azúcar, maíz, papaya, entre otros.
En el anexo se presenta el mapa N° 2.18 que corresponde al mapa ecológico del ámbito
de estudio
2.6.3 Aspectos edafológicos

La naturaleza, limitación de uso y capacidad productiva de los suelos presentes en la
zona en estudio es consecuencia de las características climáticas, fisiográficas,
geológicas y litológicas, así como de los factores ecológicos (vegetación y actividad
antropogénica) que acompañan al suelo en su desarrollo.
Según el estudio de suelos de la zona Jaén – San Ignacio, elaborada por la Oficina
Nacional de Evaluacion de Recursos Naturales - ONERN (Dic. 1977), los suelos se
clasifican teniendo en cuenta sus propiedades y la litología de la zona, según la
taxonomía de la FAO (1973). Referente a las clasificaciones que se fundamentan en
valorar la aptitud agrícola de los suelos, la más conocida es la clasificación agrológica
del ―Soils Conservation Service‖, del Departamento de Agricultura de Estados Unidos
(1961).
Los suelos comprendidos en estas zonas, se localizan en paisajes diversos como:
terrazas, abanicos, colinas y lomadas. Los materiales con la cual se han formado la
mayoría de los suelos son derivados de formaciones cuaternarias de tipo fluvial y aluvial.
En cuanto a su fisiografía se conforma principalmente de cimas y laderas de colinas y
montañas, con pendientes mayores a 20%. Un ligero desarrollo edáfico, se manifiesta
tanto en un horizonte superficial con mayor acumulación de materia orgánica, que
produce un color algo más oscuro, que se aprecia en sectores donde la cobertura
vegetal favorece este desarrollo.
Los Subgrupos de suelos, determinados con la aplicación del sistema de Clasificación de

Suelos del Soil Taxonomy; se muestran en los cuadros N° 2.11, 2.12 y 2.13 las
consociaciones y asociaciones (unidades cartográficas) encontradas en el área de
estudio.

Cuadro N° 2.11 (a): Caracteristicas de los suelos de la zona de Jaén - San Ignacio
Nombre Material Textura Caracteristicas principales Pendiente Profundidad Infiltraciòn Fertilidad

Simbolo Fisiografìa Efectiva Drenaje Permeabilidad Cultivos Recomendables
de la Serie de Origen Dominante del Perfil Edafico % Bàsica Natural
(cm)
Muy superficiales;textura gruesa
T errazas
Franco Arenoso a moderadamente gruesa,
Ribereño Rb bajas Fluvionico 0-2 20 Excesivo Rápida Rápida Baja
- Arena Franca con gravas redondeadas (70%);
Inundables
pH 6.8 - 7.8, reaccion ligera al HCL
Moderadamente profundos;
T erraza
T oro To Fluvionico Arena Franca textura gruesa; pH 7.8 - 8.2; 0-2 90 Excesivo Rápida Rápida Baja Pastos
baja
reacción moderada al HCL
Bueno a
T erraza Franco a Franco Profundos; textura media;pH 7.4 - 8.2;
Yucal Yu Fluvionico 0-4 120 Moderada Moderada Media Maiz,soya,girasol,yuca,camote,frijol
baja Arenoso reacción moderada a fuerte al HCL
Moderado ,caña de
Profundos; textura media;pH 7.3 - 8.3; azucar,cucurbitaceas,,mani,tabaco
T erraza Franco a Franco
Solar So Fluvionico eventualmente reaccionan en forma 0-8 120 Bueno Moderada Moderada Media ,sorgo,hortalizas,ajonjoli y frutales.
baja Arenoso
ligera al HCL
T erraza Franco arcilloso/ Profundos; textura moderadamente fina Moderadame Maiz,soya,girasol,frijol,caña de
Aluvial Baja a
Guayaba Gu media Franco a franco sobre textura media;pH 7.4 - 8.5; 0-8 120 Bueno Moderada nte azucar,cucurbitaceas,tabaco,sorgo
antiguo Media
y alta arenoso Arenoso reacción moderada a fuerte al HCL Ràpida ,ajonjoli y frutales.
Franco arcilloso/ Moderadame Maiz,soya,girasol,frijol,caña de
T erraza Muy profundos; textura moderadamente
Bellavista Be Fluvionico Franco limoso a 0-4 130 Moderado
Moderadamente lenta nte Media azucar,cucurbitaceas,tabaco,hortal
baja fina;pH 7.5 - 7.9; reacción fuerte al HCL
franco arcillo limoso lenta izas, arroz y ajonjoli.
T erraza Franco a Franco Moderadamente profundos; textura Moderadame
Balsas Ba Fluvionico media;pH 7.5 - 8.3; reacción ligera al 0-8 70 Bueno Moderada nte Media
baja Arenoso
HCL Ràpida Maiz,soya,girasol,frijol,caña de
T erraza Moderadamente profundos; pH 7.6 - 8.1;
Shumba Bajo SB Fluvionico Franco arcilloso 0-8 60 Bueno Moderada Moderada Media azucar,cucurbitaceas,tabaco,
baja reacción ligera a moderada al HCL
Aluvio - Muy superficiales;muy gravosos;textura ajonjoli y hortalizas.
Abanicos Franco
Zanora Za coluvio moderadamente gruesa; pH 7.5 - 7.7; 2-8 20 Excesivo Rápida Rápida Baja
aluviales Arenoso
local reacción fuerte al HCL
Muy superficiales;muy gravosos;textura
Colina Aluvial Franco arcilloso Evitar quemas y
Colinas Cn moderadamente fina; pH 7.6 - 8.0; 8 - 50 20 Excesivo Moderada Rápida Media
baja antiguo arenoso talas de la vegetación
reacción ligera al HCL
Superficiales; gravosos;textura
Aluvial Franco arcilloso Pastos, en pendientes
Lomadas Lo Lomadas moderadamente fina; pH 7.9 - 8.1; 4 - 25 30 Excesivo Moderada Moderada Media
antiguo arenoso menores de 8%
reacción fuerte al HCL
T alud de Muy superficiales;muy gravosos;textura
Aluvial Franco arcilloso Evitar quemas y
Pavo Pa terrazas y moderadamente fina; pH 7.8 - 8.1; 8 - 50 20 Excesivo Moderada Rápida Media
antiguo arenoso talas de la vegetación
lomadas reacción ligera a moderada al HCL
Aluvio - Superficiales; gravosos;textura
Abanicos Franco arcilloso
Montegrande Mg coluvio moderadamente fina; pH 7.2 - 7.4; sin 2 - 15 30 Moderada Moderada Moderada Baja Arroz y pastos
coalescentes arenoso
local reacción al HCL
Fuente: Estudios de suelos de la zona de Jaen - San Ignacio - ONERN

Cuadro N° 2.11 (b): Caracteristicas de los suelos de la zona de Jaén - San Ignacio
Nombre Material Textura Caracteristicas principales Pendiente Profundidad Infiltraciòn Fertilidad
Simbolo Fisiografìa Drenaje Permeabilidad Cultivos Recomendables
de la Serie de Origen Dominante del Perfil Edafico % Efectiva Bàsica Natural
Suelos profundos; textura (cm)
Moderadament
Terraza Aluvio - Franco moderadamente fina; napa freatica cerca Maíz, arroz, hortalizas y pastos,
Fangal Fa 0-4 50 Pobre e Moderada Media
baja coluvio local arcilloso de la superficie del suelo;pH 6.6 - 7.4; luego de realizar obras de drenaje
lenta
reacción ligera a moderada al HCL
Franco Suelos profundos; textura Moderadament Maíz, frijoles, soya, girasol, arroz,
Terraza Aluvio -
Cacahual Ca arcilloso moderadamente fina a fina; pH 7.3 - 8.3; 0-8 120 Moderada e Moderada Media cucurbitaceas,sorgo,hortalizas,
baja coluvio local
a arcilloso reacción moderada a fuerte al HCL lenta ajonjoli y frutales.
Franco Moderadamente profundos; textura Moderadament Maíz, soya, girasol,sorgo,
Abanicos Aluvio -
Huito Hu arcilloso moderadamente fina; pH 6.7 - 7.3; sin 2 - 15 60 Buena e Moderada Baja cucurbitaceas,frijoles,
coalescentes coluvio local
a arcilloso reacciónal HCL lenta tabaco,hortalizas y ajonjoli.
Moderadament Maíz, sorgo, girasol,soya,
Abanicos Aluvio - Franco Profundos; textura moderadamente
Magllanal Ma 0-8 100 Buena e Moderada Media cucurbitaceas,frijoles, caña de
coalescentes coluvio local arcilloso fina;pH 7.6 - 8.3; reacción ligera al HCL
lenta azucar,hortalizas y frutales.
Muy superficiales y gravosos;textura
Abanicos Aluvio - Franco Media
Abanico Ac moderadamente gruesa; pH 7.5 - 8.3; 2-8 20 Excesiva Rápida Rápida Pastos
aluviales coluvio local arenoso a baja
reacción moderada al HCL
Moderadamente profundos; agrietados,
Terraza Aluvio - Maíz, sorgo, soya,frijoles,arroz y
Abeja Ab Arcilla textura fina; pH 7.7 - 8.1; reacción fuerte 0-8 60 Moderada Lenta Moderada Media
media coluvio local pastos.
al HCL
Lenta a
Franco Profundos; agrietados;textura Moderadament
Terraza Aluvio - moderadament
Merlin Me arcilloso moderadamente fina a fina;pH 7.5 - 8.0; 0-8 120 Moderada e Media
media coluvio local e
a arcilloso reacción fuerte al HCL lenta
lenta
Terraza Muy profundos; muy agrietados;textura Moderadament
Mito Negro MN Lacustre Arcilla 0-8 140 Moderada Muy lenta Media
media fina;pH 7.5 - 8.1; reacción fuerte al HCL e
Terraza Moderadament
Aluvio - Muy profundos;agrietados;textura fina;pH Maíz, sorgo,
Uña de Gato UG media Arcilla 0-8 130 Moderada Muy lenta e Media
coluvio local 7.6 - 8.2; reacción fuerte al HCL soya,maiz,frijoles,girasol y pastos.
y alta lenta
Profundos; agrietados;textura fina;pH 6.7 -
Moderadament
Terraza Aluvial 7.3; sin reacción al HCL hasta 80 cm.
Tablon Parado TP Arcilla 0-8 120 Moderada Muy lenta e Media
alta antiguo Tornándose la reacción fuerte a mayor
lenta
profundidad
Terraza Aluvial Muy profundos; textura fina;pH 6.0 - 6.2;
Tablon Rojo TR Arcilla 0-4 140 Moderada Muy lenta Moderada Media
alta antiguo sin reacción al HCL.
Franco Superficiales; gravosos;textura Moderadament Pastos, en áreas con
Ladera La Colina baja Coluvial 8 - 25 35 Excesiva Moderada Media
arcilloso moderadamente fina; pH 7.6 - 8.3; e pendientes menores de 8%.
Superficiales; gravosos;textura fina; pH Pastos, en áreas con
Ciruela Ci Ladera Coluvial Arcilla 8 - 50 40 Excesiva Muy lenta Rrápida Media
7.8 - 8.1; reacción fuerte al HCL pendientes menores de 15%.
Fuente: Estudios de suelos de la zona de Jaen - San Ignacio - ONERN

DIAGNOSTICO DE PROBLEMAS Y CONFLICTOS EN LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA CHINCHIPE - CHAMAYA.
Cuadro N° 2.12 (a): Superficie y porcentaje de las unidades edáficas y aptitud para el riego
de los suelos de la zona Jaén – San Ignacio.
Unidades cartograficas
Serie de suelos
Fase Aptitud para el riego
Nombre Superficie Superficie Sub Superficie
Simbolo Simbolo Simbolo Clase
de la Serie Ha. % Ha % Clase Ha. %
Ribereño Rb 374.79 1.19 Rb - A 374.8 1.2 (Rb - A )/ 6s 6 s 374.8 1.2
To -A 1221 3.9 (To -A)/ 4Ps
Toro To 1234 3.9 4P s 1234 3.9
To -B 12.75 0 (To -B)/4Ps
Yu - A 1150 3.6 (Yu - A)/ l
Yucal Yu 1430.1 4.52 l - 1430 4.5
Yu - B 279.9 0-89 (Yu - B)/ l
So - A 237.9 0.8 (So - A)/l
l - 401.1 1.3
Solar So 437.21 1.38 So - B 163.1 0.5 (So - B)/l
So - C 36.16 0.1 (So - C)/2t 2 t 36.16 0.1
(Gu - A)/2s 2 s 301.5 1
Gu - A 539.9 1.7
(Gu - A)/5(2s) 5 (2s) 238.4 0.8
(Gu - B)/2s 2 s 176.2 0.6
Guayaba Gu 2100.8 6.64 Gu - B 545.6 1.7
(Gu - B)/5(2s) 5 (2s) 369.4 1.2
(Gu - C)/2st 2 st 126.4 0.4
Gu - C 1015 3.2
(Gu - C)/5(2st) 5 (2st) 888.9 2.8
Be - A 458.4 1.5 (Be - A)/2s
Bellavista Be 672.57 2.13 2 s 672.6 2.1
Be - B 214.2 0.7 (Be - B)/2s
Ba - A 328.2 1 (Ba - A)/3s
s 438.2 1.4
Balsas Ba 483.18 1.53 Ba - B 110 0.4 (Ba - B)/3s 3
Ba - C 44.94 0.1 (Ba - C)/3st st 44.94 0.1
SB - A 209.2 0.7 (SB - A)/3s
s 412.5 1.3
Shumba Bajo SB 539.27 1.71 SB - B 203.3 0.6 (SB - B)/3s 3
SB - C 126.8 0.4 (SB - C)/3st st 126.8 0.4
Fuente: Estudio de suelos de la zona Jaén – San Ignacio ONERN. Dic. 1977
Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos Pag. 47 de 317

Cuadro N° 2.12 (b): Superficie y porcentaje de las unidades edáficas y aptitud para el riego
de los suelos de la zona Jaen – San Ignacio

Za - B 6.37 0 (Za - B)/6s s 6.37 0
Zanora Za 332.47 1.05 6
Za - C 326.1 1 (Za - C)/6st st 326.1 1
Cn - D 35.75 0.1 (Cn - D)/6st
Cn - E 1058 3.4 (Cn - E)/6st
Colinas Cn 6141.1 19.43 6 st 6141 19
Cn - F 1221 3.9 (Cn - F)/6st
Cn - G 3825 12 (Cn - G)/6st
Lo - C 64.37 0.2 (Lo - C)/4Pst 4p st 64.37 0.2
Lomadas Lo 1525.6 4.83 Lo - D 719.5 2.3 (Lo - D)/6st
6 st 1461 4.6
Lo - E 741.8 2.4 (Lo - E)/6st
Pa - D 164.3 0.5 (Pa - D)/6st
Pavo Pa 249.99 0.79 Pa - E 31.21 0.1 (Pa - E)/6st 6 st 250 0.8
Pa - F 54.51 0.2 (Pa - F)/6st
Mg - B 24.28 0.1 (Mg - B)/4Rs s 24.28 0.1
4R
Montegrande Mg 194.72 0.62 Mg - C 75.59 0.2 (Mg - C)/4Rst st 75.59 0.2
Mg - D 94.85 0.3 (Mg - D)/4Pst 4P st 94.85 0.3
Fa - A 215.1 0.7 (Fa - A)/3sd
Fangal Fa 293.19 0.93 3 sd 293.2 0.9
Fa - B 78.07 0.3 (Fa - B)/3sd
Ca - A 278.4 0.9 (Ca - A)/2s
s 648.7 2.1
Cacahual Ca 835.38 2.64 Ca - B 370.3 1.2 (Ca - B)/2s 2
Ca - C 186.7 0.6 (Ca - C)/2st st 186.7 0.6
Hu - B 13.38 0 (Hu - B)/3s s 13.38 0
3
Huito Hu 163.06 0.52 Hu - C 78.5 0.3 (Hu - C)/3st st 78.5 0.3
Hu - D 71.18 0.2 (Hu - D)/4Pst 4P st 71.18 0.2

Cuadro N° 2.12 (c): Superficie y Porcentaje de las unidades edáficas y aptitud para el riego
de los suelos de la zona Jaén – San Ignacio

Ma - A 73.82 0.23 (Ma - A)/2s
s 129.06 0.41
Magllanal Ma 182.51 0.58 Ma - B 55.24 0.18 (Ma - B)/2s
Ma - C 53.45 0.17 (Ma - C)/2st st 53.45 0.17
Ac - B 2.34 * (Ac - B)/4Ps s 2.34 *
Abanico Ac 155 0.49
Ac - C 152.66 0.49 (Ac - C)/4Pst st 152.66 0.49
Ab - A 44.22 0.14 (Ab - A)/3s
3 s 178.28 0.56
Abeja Ab 460.9 1.46 Ab - B 134.06 0.42 (Ab - B)/3s
Ab - C 282.62 0.9 (Ab - C)4Rst 4R st 282.62 0.9
Me - A 173.91 0.55 (Me - A)/2s
s 734.58 2.33
Merlin Me 1190.3 3.77 Me - B 560.67 1.78 (Me - B)/2s 2
Me - C 455.71 1.44 (Me - C)/2st st 455.71 1.44
MN - A 676.6 2.14 (MN - A)/3s
s 2218.89 7.02
Mito Negro MN 3369.6 10.66 MN - B 1542.29 4.88 (MN - B)/3s 3
MN - C 1150.67 3.64 (MN - C)/3st st 1150.67 3.64
UG - A 425.56 1.34 (UG - A)/3s
3 s 425.56 1.34
(UG - B)/3s
UG - B 477.25 1.51
Uña de Gato UG 964.45 3.05 (UG - B)/6(3s) 6 (3s) 28.2 0.09
(UG - C)/3st 3 st 448.35 1.42
UG - C 61.64 0.2
(UG - C)/6(3st) 6 (3st) 61.64 0.2
TP - A 62.74 0.2 (TP - A)/5(3s)
(3st) 827.51 2.62
Tablon Parado TP 1193.4 3.78 TP - B 764.77 2.42 (TP - B)/5(3s) 5
TP - C 365.9 1.16 (TP - C)/5(3st) (3st) 365.9 1.16

Cuadro N° 2.12 (d): Superficie y porcentaje de las unidades edáficas y aptitud para el riego
de los suelos de la zona Jaén – San Ignacio

TR - A 147.05 0.46 (TR - A)/5(3s)
Tablon Rojo TR 191.23 0.6 5 (3s) 191.23 0.6
TR - B 44.18 0.14 (TR - B)/5(3s)
La - D 90.83 0.29 (La - D)/4Pst 4P st 90.83 0.29
Ladera La 364.55 1.15
La - E 273.72 0.86 (La - E)/6st 6 st 273.72 0.86
Ci - D 243.14 0.77 (Ci - D)/4Pst 4P st 243.14 0.77
Ciruela Ci 263.48 0.83 Ci - E 14.88 0.05 (Ci - E)/6st
6 st 20.34 0.06
Ci - F 5.46 0.01 (Ci - F)/6st
(Ba - SB) - A 107.35 0.34 ((Ba - SB) - A)/3s

Complejo Balsas- s 572.1 1.81
(Ba - SB) 864.76 2.68 3
Shumba Bajo (Ba - SB) - B 464.75 1.47 ((Ba - SB) - B)/3s
(Ba - SB) - C 274.66 0.87 ((Ba - SB) - C)/3s st 274.66 0.87
Tierras
Miscelaneas
M - Td M - Td 277.77 0.72
de Talud de
Terrazas
Tierras
Miscelaneas M-R 1773.9 5.61 M-R 12.14 0.04 1773.9 5.61
Rocosas
Tierras
Miscelaneas
M - Cv M - Cv 1533.99 4.85
de Pendientes
con Carcavas
Rios y Playones 3335 10.55 3335 10.55
Centros Poblados 311.45 0.98 311.45 0.98
Total 31610 100 31610 100
*Menor de 0.01 %
Nota : Los Limites de aptitud entre paréntesis, indican aptitud potencial

Cuadro N° 2.13: Clasificacion natural de los suelos de Jaén - San Ignacio

Soil Taxonomy (1975) Fao (1974)
Series
Orden Suborden Gran Grupo Subgrupo Grupo
Toro
Yucal
Guayaba
Fluvisol Bellavista
Torrifluvent calcárico Balsas
Fluvent Torrifluvent
ùstico Shumba Bajo
Cacahual
Huito
Magllanal
Fluvisol
Solar
èutrico
ENTISOL Fluvacuent Gleisol
Acuent Fluvacuent Fangal
tìpico calcàrico
Colinas
Lomadas
Torriortent
Pavo
Regosol Abanico
Ortent Torriortent Ladera
calcàrico
Ribereño
Torriortent
Zanora
ùstico
Montegrande
Torriortent
Ciruelo
vèrtico
Abeja
Vertisol Merlin
------ --------
Torrent cròmico Uña de Gato
VERTISOL
tìpico Tablon Pardo
Vertisol
Mito Negro
pèlico
Ustropept Cambisol
INCEPTISOL Tropept Ustropept Tablon Rojo
fluventico cròmico
Fuente: Estudio de suelos de la zona Jaén – San Ignacio ONER. Dic. 1977
2.6.4 Cobertura vegetal y uso actual de los suelos
La cobertura vegetal y uso actual de los suelos, se expresa mediante la descripción de las
diferentes formas de vegetación y uso de la tierra, con el fin de conocer los diferentes tipos
de uso y la forma como se ha desarrollado la utilización de sus recursos.

Según el Inventario de estudios de suelos del Perú, elaborado por la Oficina Nacional de
Evaluación de Recursos Naturales - ONERN (1975, 1977), en el ámbito de la cuenca
Chinchipe – Chamaya, la vegetación con mayor desarrollo esta en la actividad agrícola
siendo una extención de 4,894 Km2, seguido de vegetación matorrales arbustivos con 3,344
Km2 y otros tipos de vegetación que se presenta en el cuadro N° 2.14 y ver anexo: Mapa
2.19.
Cuadro N° 2.14: Descripción de vegetación en el ámbito d e estudio.
Descripción Área (Km )
2
Selva lluviosa tropical 2813.0

Selva temporal de hojas anchas 685.6
Matorral arbustivo abierto 3344.0
Sabana de arboles lenosos 1016.0
Pradera en zona de clima frio 957.5
Cultivos/Areas intervenidas 4894.0
Centros poblados 3.1
Cuerpos de agua 2.9
Total 13716.10
Fuente: Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales - ONERN (1975, 1977).
En la cuenca Chinchipe (ámbito peruano - ecuatoriano), alrededor de la cuarta parte de su

área está ocupada por actividades agropecuarias, básicamente ganadería vacuna y cultivo
del café, y en menor medida arroz, caña y maíz. Prácticamente la totalidad de la población
de la cuenca está relacionada con la agricultura, en especial con el cultivo del café, sin
embargo los pobres rendimientos, su baja calidad, la reducida organización para la
comercialización y los inestables precios internacionales plantean un grave panorama para
este cultivo, debido a que los ingresos monetarios de la mayoría de los pobladores
depende, directa o indirectamente del café. Si bien no es posible la sustitución del café, si
es posible diversificar la producción en la cuenca, recomendablemente a través de sistemas
agroforestales que contribuyan a la conservación del medio ambiente y que permitan
también el aprovechamiento de recursos forestales.
El suelo puede ser usado en áreas específicas en forma productiva y bajo diferentes niveles
tecnológicos los mismos que podrían establecerse en un estudio de mayor detalle, en el
cuadro Nº 2.15 se muestra el uso del suelo en la cuenca Chinchipe, según el ITDG.
Cuadro Nº 2.15: Uso del suelo en la cuenca del río Chinchipe (Perú-Ecuador).
En el ámbito del Estudio Zona ecuatoriana Zona peruana
Uso del suelo
(Ha) (%) (Ha) (%) (Ha) (%)
Café* 37 718.00 4.49 13 129.00 3.86 24 589.00 4.93
Maíz 7 048.00 0.84 3 548.00 1.04 3 500.00 0.70
Arroz 5 189.00 0.62 671.00 0.20 4 518.00 0.91
Frutales 4 255.00 0.51 3 703.00 1.09 552.00 0.11
Caña 3 169.00 0.38 2 677.00 0.79 492.00 0.10
Platano 2 197.00 0.26 0.00 2 197.00 0.44
Yuca 2 000.00 0.24 0.00 2 000.00 0.40
Cacao 176.00 0.02 0.00 176.00 0.04
Otros ciclo corto 1 786.00 0.21 0.00 1 786.00 0.36
Pastos 137 191.00 16.35 98 311.00 28.90 38 880.00 7.79
Total 200 729.00 23.92 122 039.00 35.87 78 690.00 15.77
* En Ecuador,
En Ecuador, el café
el café está esta asociado
asociado a cultivosa de
losplátano
cultivos de platano y yuca.
y yuca.
Fuente:
Fuente: INEI
INEI (1996)
(1996) &FACES(2001),
& FACES (2001). elaborado por ITDG.
Elaboración: ITDG.

Según el estudio de la Zonificación Ecológica Económica - Ordenamento Territorial de la

Región Cajamacarca (2010), elaboró un estudio de cobertura vegetal y usos de tierra, a
través de recopilación de información, análisis e intepretación de imágenes de satélite
LANDSAT (2003-2007), con resolución espaciald e 30 m. en todo el ámbito de la región
Cajamarca con apoyo del Google Earth-Pro y herramientas del Arc Gis 9.3 se obtiene
unidades de cobertura vegetal y usos de tierra.
Los cuerpos de agua existentes en el ámbito de la cuenca Chinchipe - Chamaya, se ubican

las lagunas arrebiatas de Palambe, ubicado justo en el ecosistema de Páramo de las
provincias San Ignacio y Jaén respectivamente. Asimismo, en la frontera entre las
provincias Ayabaca y Huancabamba en el departamento Piura, se ubica el gran conjunto de
lagunas conocidas como Las Huarinjas o Huaringas, varias de las ellas son compartidas por
ambas provincias. La Laguna del Rey o del Rey Inca, posiblemente la más alta de la sierra
piurana. Se dice que esta laguna, ubicada en el distrito Ayabaca de Pacaipampa, aporta sus
aguas, tanto a la cuenca del Pacífico como a la cuenca del Atlántico.
Las tierras con bosques naturales, presentan especies nativas de árboles y arbustos que
brindan una cobertura bastante densa en su interior y alberga una importante biodiversidad
de flora y fauna silvestre de un alto valor bioecológico. Constituyen varias unidades
abarcando un considerable porcentaje de cobertura en las provincias San Ignacio y Jaén.
En estas zonas se observan especies nativas como el saucecillo, romerillo y guayacan.
Las tierras de bosque seco, se ubican en una proporción considerable por la margen
izquierda del río Marañón desde Cajabamba hasta Jaén y se extiende en ambos márgenes
del río Chamaya y Huancabamba en el límite de las provincias Cutervo y Jaén.
Las tierras con cultivos agrícolas, presentan características favorables para su desarrollo,
además que la mayor parte de estos son conducidos al secano; y una menor extensión de
estos terrenos tiene riego a través de canales que nacen en los principales ríos de la zona
de estudio. Estas tierras se localizan en zonas bajas con suelos aluviales en las márgenes
de los principales ríos de toda la cuenca como: laderas medias y altas, también en zonas
bajas están cubiertos por el cultivo de arroz; el trigo y la cebada ocupan las laderas al
secano con una cosecha por año.
Se presenta un estrato de vegetación arbustiva en partes bastante densas, con una

cobertura herbácea que crece abundantemente en la época de lluvias; ocupan un paisaje
ligeramente accidentado, de pendientes pronunciadas. Las unidades se encuentran
cortadas por pequeñas quebradas y cárcavas producto de la erosión severa de estos
lugares; las unidades más representativas, se localizan en las provincias Jaén y San Ignacio
(Dpto. Cajamarca) y Huancabamba (Dpto. Piura). Esta unidad ocupa gran parte del ámbito
de estudio, donde los pobladores del lugar usan estos recursos como leña para preparar
sus alimentos, en otros lugares se viene deforestando para incrementar la actividad
agrícola, acelerando de esta manera el proceso erosivo de los suelos.

Por la heterogeneidad de la cobertura vegetal en el ámbito de estudio, como consecuencia

de la variabilidad en el relieve y en la dinámica de los factores climáticos y antrópicos, la
referida cobertura, en el espacio de la naturaleza no se encuentra formando áreas
uniformes, no permitiendo la espacialización solo de unidades puras; de allí que coberturas
pequeñas para no ser discriminadas por la escala macro, necesariamente tienen que ser
especializadas formando las respectivas asociaciones que se detalla a continuación:
 Tierras con bosques naturales, vegetación escasa y afloramientos rocosos, está

ocupada por bosques naturales, vegetación escasa y afloramientos rocosos. Su
distribución está en la zona norte de la cuenca; la principal unidad se ubica entre los
distritos Namballe y Tabaconas en la Provincia San Ignacio en el límite con la
región Piura.
 Tierras con cultivos agrícolas y vegetación arbustiva; se encuentra cubierto por

cultivos agrícolas propios de la zona y vegetación arbustiva. Esta asociación se
encuentra distribuida en extensiones variables, sobre todo en aquellas áreas donde
se ha ampliado la frontera agrícola y esta ocupando un paisaje heterogéneo de
relieve mayormente ondulado. Los cultivos agrícolas son propios de cada zona y
ambiente ecológico, mientras que la vegetación arbustiva esta constituida por
arbustos diversos que se cubre de verde y tiene mayor densidad durante la época
de lluvias. Las principales unidades de mayor extensión se localizan en los distritos
San José de Lourdes, Huarango en la provincia San Ignacio; en Santa Rosa,
Sallique y San Felipe en la provincia Jaén; en Choros, Toribio Casanova,
Pimpingos, San Juan de Cutervo, Cujillo, Sócota, Cutervo y Querocotillo en la
provincia Cutervo;
 Tierras con cultivos permanentes y bosques naturales, se trata de una asociación

muy importante, ocupada por bosques naturales y cultivos permanentes. Los
bosques naturales constituidos por árboles y arbustos densos; en San Ignacio el
café asociado al bosque natural, asi como existen algunos frutales como la Guaba
que viene sumándose a la densidad vegetal del bosque natural para constituirse
como sombra del cultivo de café, por cuanto este cultivo lo requiere para alcanzar
su optima producción. Los cultivos permanentes representados principalmente por
el café y en menor extensión por cacao, caña de azúcar y algunos frutales. De esta
asociación destacan 2 unidades; la primera ubicada en la provincia San Ignacio y
comprende parte de los distritos Namballe, San Ignacio, Chirinos, San José de
Lourdes, Tabaconas y La Coipa; la segunda unidad ubicada en la provincia Jaén y
comprende parte de los distritos San José del Alto, Huabal, Las Pirias, Chontali,
Jaén y Pomahuaca.
 Tierras con pastos naturales y vegetación arbustiva, ésta unidad se localiza en los
distritos Namballe, San Ignacio y San José de Lourdes de la provincia San Ignacio;
en los distritos Huabal, Jaén y Bellavista de la provincia Jaén; en los distritos
Choros, Pimpingos y Santa Cruz, San Andrés de Cutervo, Querocotillo y Callayuc

de la provincia de Cutervo.
 Tierras con pastos naturales, vegetación escasa afloramientos rocosos, constituida

por pastos naturales, tierras con escasa vegetación y presencia de afloramientos
rocosos. La mayor parte de estas unidades se ubican en zonas altas con escasa
cobertura vegetal mayormente pastos naturales en mal estado de desarrollo
asociado con afloramientos rocosos y suelos esqueléticos y muy erosionados. Las
unidades se localizan ocupando parte del territorio de los distritos Chontali,
Pomahuaca, en menor extensión en el distrito Colasay – provincia Jaén.
En cuanto al uso actual del territorio, se puede mencionar que desde el punto de vista
económico para en el ámbito de estudio, se toma en cuenta las siguientes categorías:
 Uso agrícola, presenta según el tipo de cobertura corresponde a la categoría de

cultivos agrícolas, asociados a otras coberturas como a cultivos permanentes
(sobre todo frutales), a pastos naturales, a vegetación arbustiva, entre otros.
 Uso agro industrial, el cultivo de café y cacao vienen siendo industrializados, motivo
por el cual estas tierras son consideradas de uso agro industrial. Según el tipo de
cobertura vegetal corresponde a la categoría de tierras con cultivos permanentes y
bosques naturales; los cultivos permanentes, como se mencionó (café y cacao);
mientras que los bosques naturales están conformados por especies nativas
propios del lugar al que se suma algunos frutales como la guaba que son instalados
con la finalidad de brindar mayor sombra al cultivo del café, por ser exigente en
sombra para producir. Se localizan en su mayor extensión en la provincia San
Ignacio, distritos Namballe, San Ignacio, Tabaconas, Chirinos y La Coipa; en la
provincia de Jaén, distritos de San José del Alto, Huabal, Las Pirias, Jaén, Chontali,
Pomahuaca y Colasay.
 Uso agropecuario, refiere a las tierras que económicamente vienen siendo

utilizados con la actividad pecuaria (pastos) y con la actividad agrícola, razón por la
que se ha denominado a esta unidad, como tierras de uso agropecuario. Según el
tipo de cobertura vegetal corresponde a las categorías de pastos cultivados
asociadas a cultivos agrícolas. Se localizan en la provincia Cutervo y Jaén.
 Otros usos, se refiere a las tierras que no son utilizadas por las actividades
agrícolas, pecuarias, forestales y/o agro industriales; sino mas bien están cubiertas
por bosques naturales, bosque seco, pastos naturales, vegetación arbustiva,
afloramientos rocosos; formando unidades puras y/o asociaciones entre ellas por la
complejidad de la cobertura vegetal del territorio; pero que de manera indirecta son
utilizados como lugares para efectuar el pastoreo, para la obtención de combustible
(leña) o en algunos casos para realizar actividades turísticas.

2.6.5 Geología
La geología del ámbito de estudio a un nivel de la región Cajamarca, se esboza los

aspectos lito-estructurales; así como de los episodios y procesos geológicos ocurridos.
Morfoestructuralmente en la zona referida se distinguen tres elementos centrales, la
cordillera central, oriental y los valles interandinos, siendo el valle Utcubamba - Chinchipe el
que separa la cordillera central de la oriental, el sistema de las cordilleras, en el área es
cortada abruptamente formando los pongos de Rentema y Manseriche.
Regionalmente, a fines del Cretáceo la secuencia preterciaria fue plegada, fallada y

subsecuentemente hubo una intensa actividad volcánica; sin embargo estas rocas han sido
poco deformadas en la depresión tectónica Utcubamba-Chinchipe.
En el área de estudio se distinguen afloramiento de rocas ígneas (volcánicas y plutónicas),

rocas sedimentarias y metamórficas, las cuales varían en edad desde el paleozoico hasta
períodos geológicos recientes (Cenozoico), la estratigrafía de la cuenca se describe en el
ítem 2.6.7
Según el estudio ―Problemática del Deslizamiento de la Ciudad Huancabamba – Propuesta

para su posible Atenuación – Edinson Jesús Sánchez Velasquez – Universidad Nacional de
Piura 1998. La geología que presenta la Intercuenca alto Huancabamba (Dpto Piura),
contiene rocas del Paleozoico Inferior, Terciario inferior, medio y superior y materiales poco
consolidados del cuaternario.
El Paleozoico está constituido por dos secuencias epimetamórficas Hercinianas: en la base

el Grupo Salas constituido por alternancia de esquistos, filitas y cuarcitas; en la parte
superior la formación río Seco constituido predominantemente por cuarcítica.
En marcada discordancia angular sobre terrenos paleozoicos, afloran las formaciones

terciarias constituidas por los volcánicos Llama, Porculla y Shimbe; caracterizadas por ser
de tipo tobáceo los primeros y lávico el tercero.
La formación Huancabamba está compuesta por depósitos lagunares Plio-Pleistocénicos,

que cubren a los anteriores en discordancia angular y erosional.
Los depósitos cuaternarios están representados por una amplia gama de tipos de suelos,
los cuales a pesar de la heterogeneidad y diversidad litológica aparente, tienen una misma
particularidad en su composición, predominan material de fragmentos de rocas, con relleno
preferentemente arcilloso (arenas arcillosas y arcillas arenosas).
En anexo se observa el Mapa N°2.20 que corresponde a la geologia de la zona estudiada,

según el INGEMMET.
2.6.5.1 Geología Estructural
El ámbito de estudio se enmarca en gran parte de la región Cajamarca, todo parece

indicar que los movimientos tectónicos, en algunos sectores han sido de mayor
intensidad que en otros. Es así que las ondulaciones suaves de algunos niveles
estratigráficos pasan a ser estructuras principales. Por tanto, en el ámbito de la región
Cajamarca se encuentran evidencias de varias etapas de deformación, las cuales
corresponden a los movimientos del ciclo andino. Estas fases de deformación están

evidenciadas por discordancias, pliegues, fallas y demás estructuras, materializadas en

zonas de deformación (fajas o provincias estructurales).
Aproximadamente, a principios del jurásico superior, empezaron a formarse la cuenca

occidental peruana y el Alto del Marañón, probablemente influenciados por fuerzas de
distensión con desarrollo de dos grandes elementos: un horst y un graben, relacionados
en forma directa a movimientos del zócalo que empezó la subsidencia (occidente) y el
levantamiento (oriente). Como es lógico, la sedimentación marina empezó a acumularse
en la cuenca en forma continua y esta a su vez, se hundía lentamente a medida que
recibía más sedimentos.
Finalizado el ciclo de sedimentación marina en el Senoniano, cuando el mar aun cubría

la zona andina y parte de la hoya amazónica, en el Santoniano temprano, toda la cuenca
y el Alto del Marañón fueron afectados por movimientos epirogenéticos levantándose
grandes regiones de la cuenca y algunas de la plataforma, iniciándose así una
acumulación clástica en las partes bajas (fm- Chota).
La geología estructural que presenta en la Intercuenca Alto Huancabamba (Dpto. Piura),

es afectada por la deflexión Huancabamba (arco externo) donde las estructuras NNO –
SSE características de los andes centrales varía a la dirección NNE - SSO, propio de los
andes septentrionales (GANSSER, 1978, CALDAS et. al, 1987).
La zona Huancabamba (Dpto. Piura) en el aspecto de geología estructural, presenta dos

deformaciones: La Herciniana y la Andina:
 Deformación Herciniana:
Presenta dos fases: Eoherciniana y Tardiherciniana:
 Fase Eoherciniana: Fase a la cual se le atribuye las estructuras predominantemente

plegadas, las cuales se caracterizan por ser pliegues de plano axial inclinados y
asociados a microestructuras, tales como microplegamientos, alineaciones, etc.
 Fase Tardiherciniana: Se manifiesta principalmente por el fracturamiento de los

esquistos y cuarcitas Paleozoicas, a ésta fase se le atribuye el fallamiento en
Bloques que delineó a las Cordilleras Occidental y Sallique.
 Deformación Andina:
La tectónica andina, afecta a la secuencia volcánica terciaria y se caracteriza por ser del
tipo frágil; es decir fallamiento y fracturación en bloques, los mismos que afectan a
estructuras antiguas del paleozóico.
2.6.5.2 Pliegues
Su origen está asociado a los eventos tectónicos ocurridos producto de la orogenia

andina, que ha traído como consecuencia una gran complejidad estructural. Estas han
deformado las secuencias litológicas Mesozoicas y Cenozoicas, que conforman los
relieves, donde se manifiestan los plegamientos de tipo sinclinal y anticlinal. Se
encuentran alineados al rumbo andino, aunque en algunos sectores cambian de
dirección por efectos de la ocurrencia de fallamientos, que ocurrieron posteriores a la
deformación.

Según la interpretación de las imágenes de satélite y apoyados en los estudios

realizados por INGEMMET en toda la región Cajamarca, se ha logrado identificar
diferentes estructuras plegadas.
 Sinclinales y Anticlinales
Estas estructuras se caracterizan por tener un amplio desarrollo de la cuenca

Jurásico- Cretácea, además varían en forma y tamaño, en algunos sectores
alcanzan hasta 70 y 80 km, de longitud, con ancho promedio de 4 a 5 km. grandes
anticlinales se encuentran en los sectores de Algamarca, Yanahuanca, Suyupampa,
Sanagorán, Sunchubamba, Magdalena.
 Fallas
En el área de la región Cajamarca se evidencian una serie de fallas, que han sido
originados por fuerzas distensivas y compresionales efectuadas durante el
levantamiento de los andes (fase Inca), siguiendo el rumbo del alineamiento andino.
Estas estructuras se encuentran bien desarrolladas especialmente donde existen
plegamientos, pues en algunos casos constituyen consecuencias de los efectos
ocasionados por estos últimos.
 Fallas Longitudinales
Estas estructuras son originadas como consecuencia del levantamiento de los

bloques más antiguos y que los pone en contacto directo con las secuencias
litológicas más recientes, es por ello que también se le denomina fallas inversas. El
tectonismo que produjo estas fallas está relacionado a las etapas de plegamiento
(tectónica andina). En algunos sectores alcanzan extensión regional y poseen un
rumbo paralelo a la dirección del edificio andino NO-SE. Se localizan ampliamente
en la Cordillera Occidental y la Cordillera Oriental.
 Fallas Transversales
También denominado fallas de rumbo y su ocurrencia se manifiesta a lo largo de

toda la región. En algunos sectores alcanzan extensión regional y su rumbo
preferencial es contraria al rumbo andino (NO-SE), es decir NE-SO. En la mayoría
de los casos están asociados a los plegamientos (anticlinales). Estas estructuras
han afectado a secuencias principalmente Mesozoicas y Cenozoicas.
2.6.5.3 Geologia económica
Los yacimientos minerales metálicos y no metálicos que se encuentran en la región

Cajamarca, han sido definidos por estudios realizados por compañías mineras, los
cuales han sido determinados mediante estudios de exploración. A continuación se
detallan algunos de los yacimientos de interés económico:
 Depósitos metálicos
Huaquillas: Pórfidos de Cu, Au. Se ubica en San Ignacio - Huaquillas.
A nivel regional el yacimiento se encuentra ubicado dentro de una asociación de

rocas volcánicas e intrusivas del Mesozoico y del Paleógeno- Neógeno. A nivel local

el yacimiento está situado dentro de un sistema de caldera caracterizado por un

patrón de fractura concéntrica y radial. La geología está caracterizada por cuatro
unidades: rocas de la formación Oyotún (Jurasico), intrusivo diorítico (Cretáceo
inferior), cuerpo aplítico (Cretáceo inferior) y pórfido andesítico (Paleógeno-
Neógeno).
Las rocas de la formación Oyotún están conformadas por tobas cineriticas y de

lapilli de composición andesítica, las cuales han sufrido transformaciones en su
contacto con el intrusivo diorítico, el cual ocupa casi la tercera parte del área. El
cuerpo aplítico, está afectado por intensa alteración hidrotermal y mineralización de
oro, se presenta como una roca densa leucócrata de posible composición original
granítica a granodioríticas. Los cuerpo de pórfidos andesíticos intruye toda la
secuencia de rocas existentes en la zona y genéticamente se les asocia como la
fuente que ha originado el proceso alteración- mineralización.
Existen dos tipos de mineralización: mineralización diseminada de baja ley, del tipo
porfirítico de cobre-oro, en las zonas de San Antonio y Cementerio, y mineralización
epitermal de alta ley asociada con vetas y stockwork en las zonas de Los
Socavones y El Huabo. (Fuente: ZEE- CAJAMARCA-GEOLOGIA).
2.6.6 Drenaje y salinidad
El drenaje natural se realiza principalmente a través de los ríos Jaén, Shumba, Tabaconas y
Cunia, los que vierten sus aguas al colector principal, el río Chinchipe desemboca por la
margen izquierda al río Marañón. Por otro lado, las terrazas bajas de este último están
afectadas por una capa freática que se mantiene por debajo de 1 metro de profundidad y las
tierras más cercanas al río pueden ser inundadas en épocas de grandes crecientes.
Debido a su relieve depresionado o por su posición en terrazas bajas, viene presentándose

síntomas de drenaje deficiente, no existe problemas de salinidad debido a su relieve que
presenta.
2.6.7 Hidrogeología
La hidrogeología es una rama de las ciencias geológicas (dentro de la geodinámica
externa), que estudia las aguas subterráneas en lo relacionado con su circulación, sus
condicionamientos geológicos y su captación, así su definición dice «La hidrogeología es la
ciencia que estudia el origen y la formación de las aguas subterráneas, las formas de
yacimiento, su difusión, movimiento, régimen y reservas, su interacción con los suelos y
rocas, su estado (líquido, sólido y gaseoso) y propiedades (físicas, químicas, bacteriológicas
y radiactivas); así como las condiciones que determinan las medidas de su
aprovechamiento, regulación y evacuación» (Mijailov, L. 1985. Hidrogeología. Editorial Mir.
Moscú, Rusia. 285 p).
A continuación se muestra en el cuadro Nº 2.16, las formaciones de acuíferos que existen
en el ámbito de estudio, según la carta hidrogeólogico del Perú, elaborado por el Instituto
Geológico Minero y Metalúrgico del Perú – INGEMMET (2000), se identificó 4 tipos de
acuíferos, las mismas que se detallan según su sistema, litologia y simbología. (Ver mapa
N° 2.21). Asimismo, se tomó en cuenta el estudio de la ZEE – OT de la región Cajamarca
para el desarrollo del estudio.
Los acuíferos identificados son:

 Acuiferos generalmente extensos, con productividad elevada (permeabilidad

elevada), tiene una extensión en el ámbito de estudio de 1,677.37 Km2.
 Acuiferos locales o discontiuos productivos, o acuíferos extensos pero solo
moderadamente productivos (permeabilidad media). (no excluye la existencia en
profundidad de otros acuíferos cautivos y más productivos); tiene una extensión en
el ámbito de estudio de 5,808.37 Km2.
 Acuiferos locales en zonas fracturadas o metereorizadas en formaciones
consolidadas, sin excluir acuíferos cautivos más productivos (permeabilidad baja a
muy baja); tiene una extensión en el ámbito de estudio de 3,208.63 Km2.
 Formaciones generalmente sin acuíferos (permeabilidad muy baja), tiene una
extensión en el ámbito de estudio de 3,052.33 Km2.
Cuadro Nº 2.16 Características de la hidrogeología en el ámbito de estudio.

A continuación se desarrolla las caraterísticas de los sistemas y litología que corresponde a

los acuíferos identificados en el ámbito de estudio:
2.6.7.1 Precámbrico
2.6.7.1.1 Complejo Marañón (Pe- cm)
Esta formado por un grupo de rocas metamórficas de composición variada, sobre las
cuales hacen discordantemente las rocas mesozoicas.
Este complejo consiste principalmente en esquistos micáceos, filitas, pizarras,

cuarcitas y arcosas de origen sedimentario, también gneises granodioríticos
asociados con rocas graníticas que muestran un grado considerable de
metamorfismo; todas estas rocas son cortadas por vetas de cuarzo y anfibolitas de
dimensiones pequeñas.
La mineralogía frecuente de las rocas gnéisicas consiste en cuarzo, plagioclasa,

ortosa, biotita, sericita clorita y epidota, mientras que en los cuerpos anfibolíticos
asociados abunda la hornblenda con accesorios de esfena, apatito y zircón. Por lo
tanto es posible afirmar que el grado de metamorfismo de estas rocas corresponde a
facies anfibolita y granulita, cuyo nivel corresponde a la mesozona profunda y
posiblemente a la catazona. Sin embargo la presencia de metasedimentos con un
grado de metamorfismo bajo a moderado, evidencian niveles de metamorfismo de
epizona de facies de esquistos verdes.
Edad y correlación.- Las relaciones de campo muestran que el grupo Mitú del
Permiano superior suprayace, en discordancia angular marcada, al complejo
metamórfico. Sin embargo en el cuadrángulo de Pataz, Wilson J.J. y Reyes L. (1964),
mencionan la existencia de rocas ordovicianas que yacen discordantes sobre el
complejo de metamórfico; por lo cual se deduce que la edad de éste último es pre-
ordoviciana.
2.6.7.1.2 Complejo Olmos (PE- oo)
A nivel de la región Cajamarca el complejo Olmos consiste en esquistos con

coloraciones gris verdosas a gris oscuras cortados por venillas de cuarzo y asociados
con algunas anfibolitas, constituyen cerros bajos con abundante suelo residual y
escombros de color marrón a gris.
La mineralogía común en estas rocas incluye biotita, muscovita, cuarzo, plagioclasas

y epidota, con textura predominante del tipo de granoblástica y lepidoblástica. De
acuerdo con lo anterior se considera que estas rocas fueron afectadas por un
metamorfismo regional de facies esquistos verdes de alto grado, el cual posiblemente
llegó hasta las facies anfibolita. No obstante el grado de metamorfismo tiene
pequeños cambios atribuidos a las diferencias en susceptibilidad al metamorfismo y
al efecto ocasionado por las intrusiones posteriores.
El complejo Olmos está cortado por tonalitas y granodioritas del Batolito de la costa
en su contacto oriental; en otros casos los sedimentos del Cretáceo inferior y los
volcánicos del Paleógeno- Neógeno (volcánico Porculla) cubren con fuerte
discordancia a las rocas metamórficas. Hacia el oeste el complejo de Olmos está en
contacto con la Formación Salas a la cuales subyace estratigráficamente, en

discordancia angular, deducido de algunas evidencias locales, aunque no se ha

observado esta relación regionalmente.
La deformación que afectó a estas rocas ha ocasionado una foliación con niveles
claros y oscuros afectados hasta por dos direcciones de esquistosidad de fractura. En
el campo es posible observar cambios frecuentes de rumbo y buzamiento de la
foliación sobre distancias cortas, al igual que una fuerte deformación en pliegues.
Edad y correlación.-La edad del complejo de Olmos es incierta, sin embargo, de

acuerdo con las relaciones estratigráficas, estructurales y grado de metamorfismo
regional se presume que estas rocas son de edad precambriana.
El complejo de Olmos se correlaciona con parte del complejo basal de la costa del
sur del Perú y con parte del complejo del Marañón descrito anteriormente. Asimismo
estas unidades constituyen el basamento regional de las secuencias clásticas
posteriores.
2.6.7.2 Ordovícico
2.6.7.2.1 Grupo Salas (O- s)
La formación Salas consiste mayormente en filitas pelíticas y tobáceas marrones y

negruzcas, laminadas o en capas delgadas, que afloran en cerros bajos y disectados.
La mayor parte de la secuencia consiste en material pelítico, pero en casi todos los
afloramientos se puede apreciarse la presencia de rocas de origen volcánico.
En muchos afloramientos se encuentran conglomerados deformados. El

conglomerado consiste en fragmentos de esquisto, roca plutónica y cuarzo lechoso.
Casi todos los fragmentos, cuyo diámetro promedio habría sido de 3 - 4 cm. ahora
tienen una forma ovalada. Los únicos elementos que no han sido deformados son los
guijarros de roca plutónica maciza de aproximadamente 10 cm. de diámetro.
Vetas de cuarzo son bastante comunes en la formación Salas. El cuarzo es lechoso,

de grano grueso y se presenta en vetas irregulares, algunas de ellas alcanzan
anchos de más de un metro y largos de más de 100 m. Es imposible medir el grosor
de la formación Salas, debido a que parece una estructura compleja.
Edad y correlación.- No hay ningún dato preciso sobre la edad de la formación Salas,
infrayace el grupo Mitú del Permiano superior en discordancia angular y suprayace al
complejo de Olmos cuyos esquistos han sido considerados Precambrianos.
En resumen, la formación Salas debe representar aparte del Paleozoico inferior y se

correlaciona provisionalmente con unidades de litología similar consideradas como
Paleozoico inferior en otras regiones del país.
2.6.7.3 Triásico - Jurasico
2.6.7.3.1 Grupo Pucará (TrJi – pu)
Se ha identificado afloramientos restringidos de calizas pertenecientes al Grupo

Pucará los que infrayacen a rocas volcánicas de la formación Oyotún.

El Grupo Pucará está constituido por calizas de color gris, pardo amarillento con
tonalidades rojizas por meteorización, lo conforman estratos medios a delgados, de
textura microcristalina, son a veces ondulados y de aspecto brechoide. Hay
afloramientos que encuentran otras particularidades, tienen venillas de calcita
recristalizada y también algunas concreciones de chert y material silíceo. También se
presentan brechas calcáreas con fracturas irregulares, en estratos gruesos, macizos,
que tienden a formar escarpas, la brecha se compone de fragmentos
correspondientes a calizas que muestran contornos angulosos y tamaño variada,
englobados en una matriz de color gris violáceo de grano fino, de naturaleza calcárea
y calcáreo silícea.
Edad y correlación.- se ha identificado monotis típica del Noriano. Se correlaciona

con la formación La Leche, también es correlacionable con la Formación Santiago.
2.6.7.3.2 Formación Oyotún (Ji- o)
Esta formación tiene afloramientos extensos que se encuentran al Oeste de Jaén, en

esta unidad se encuentran emplazados la mayor parte de los centros poblados que
pertenecen a la provincia de Jaén. La secuencia volcánica sedimentaria de la
formación Oyotún constituye franjas alargadas de orientación NO - SE a N - S que
continúan tanto al norte como al sur del cuadrángulo de Jaén, su morfología es
característica, está cortado por cuerpos plutónicos graníticos e infrayace a las
areniscas cuarzosas del grupo Goyllarisquizga.
Esta unidad constituye una secuencia gruesa de derrames y piroclásticos

andesíticos, intercalados con areniscas, limonitas y estratos gruesos de tobas
brechoides. Sus niveles inferiores están constituidos por lavas de estructura fluidal,
predominantemente integrada por andesitas, dioritas y metandesitas microporfiríticas,
en estratos medianos que por alteración hidrotermal, limonitización y propilitización,
han adquirido matices gris verdosos o gris violáceo, así mismo por cloritización
presentan coloraciones gris verdosas. La secuencia piroclástica con intercalaciones
sedimentarias está mejor desarrollada al noroeste de Jaén.
Edad y correlación.- la formación Oyotún es poco fosilífera, no obstante se ha

encontrado weyla alata, que indican la presencia del Liásico y Neocomiano. Es
probable que los niveles inferiores correspondan al Jurasico inferior.
Esta formación se correlaciona con la formación La Leche y con la formación

Sarayaquillo que aflora más al este del cuadrángulo de Jaén.
2.6.7.3.3 Formación Chicama (Js- chic)

Consiste de lutitas negras laminares, deleznables, con delgadas intercalaciones de
areniscas grises. Contienen abundantes nódulos negros, con pirita y algunas veces
con fósiles. Las rocas de la formación Chicama dan suelos negruzcos y blandos,
debido a la cantidad de material limo- arcilloso, favoreciendo el desarrollo de una
topografía suave. Se puede estimar un grosor de 800 a 1000 m.
Edad y correlación.- en la zona se han encontrado algunas especies de amonites,

pertenecientes al Titoniano.

2.6.7.4 Cretáceo
2.6.7.4.1 Grupo Goyllarisquizga (Ki – g)

El grupo Goyllarisquizga que se encuentra en el cuadrángulo de Jaén es una
secuencia de 650 m. de grosor, constituida por estratos macizos de 20 a 80 cm. de
grosor de areniscas cuarzosas bien clasificadas de grano medio a grueso, algunas
capas son conglomerados con guijarros pequeños de cuarzo. Presentan una
coloración gris clara a blanca ligeramente amarillenta que por meteorización toman
colores amarillentos, rojizos debidos al material ferruginoso que contiene.
Edad y correlación.- se ha encontrado restos de plantas del cretáceo inferior, en la
parte sur oriental del cuadrángulo de Jaén. Se puede correlacionar con el grupo
Oriente presente en las cuencas Huallaga y Marañón.
2.6.7.4.2 Formación Chulec (Ki – chu)

Esta formación consiste en una secuencia fosilífera de calizas arenosas, lutitas
calcáreas y margas, las que por intemperismo adquieren un color crema amarillenta.
Su aspecto terroso amarillento es una característica para distinguirla en el campo.
Generalmente los bancos de margas se presentan muy nodulosos y las calizas
frescas muestran colores gris parduzcos algo azulados. Su grosor varía de 200 a 250
m.
Edad y correlación.- presenta una gran variedad de fósiles como cefalópodos,
lamelibranquios y equinoideos. Estos fósiles se encuentran distribuidos en la parte
baja del Albiano medio y en el Albiano inferior. Se correlaciona con la parte inferior de
la formación Crisnejas que aflora en el valle del Marañón y con la formación Santa
Úrsula. Esta formación se extiende por los andes centrales del Perú.
2.6.7.4.3 Formación Yumagual (Ks – yu)

Consiste en una secuencia de margas y calizas gris parduzcas en bancos más o
menos uniformes, destacando un miembro medio lutáceo margoso, amarillento,
dentro de un conjunto homogéneo presenta escarpas debido a su dureza uniforme.
En algunos horizontes se observan nodulaciones calcáreas. Tiene un grosor
aproximado de 700 m.
Edad y correlación.- se han encontrado especímenes del Albiano y parte temprana
del Cenomaniano. Se correlaciona con la parte inferior del grupo Pulluicana y con la
parte baja de la formación Jumasha del centro del Perú.
2.6.7.4.4 Formación Quilquiñan - Mujarrum (Ks – qm)

La parte inferior de la secuencia (Fm. Mujarrún) descansa concordantemente sobre la
formación Yumagual, mientras que la parte superior (Fm. Quilquiñán), infrayace con
discordancia paralela a la formación Cajamarca.
La base consiste en una secuencia de calizas nodulares, seguida de una
intercalación de margas y lutitas amarillentas con abundantes elementos del género
Exogyra. Continúan delgados lechos de calizas nodulares con margas de color pardo
amarillento, también fosilíferas. Finalmente se encuentran bancos de calizas claras
con lutitas arenosas y margas delgadas con abundantes fósiles. Alcanza un espesor
aproximado de 500 m.
Esta unidad tiene extensa distribución en la Pampa de la Culebra cerca a la

Encañada.
Edad y correlación.- la fauna identificada en la formación Mujarrún y formación
Quilquiñán ubica a estas unidades entre el Cenomaniano medio y el Turoniano
inferior.
2.6.7.4.5 Formación Celendin (Ks – ce)

Esta formación está constituida por margas y lutitas de color gris azulado y amarillo
rojizo, abigarradas hacia el tope, en capas cuyo grosor en la base varía entre 2 y 6 m,
alcanzando hasta 8 m, en la parte superior.
La formación Celendín presenta intercalaciones de calizas margosas algo nodulosas
en capas delgadas, algunas son lumaquélicas, asimismo calizas areniscosas color
gris amarillento, sobre todo en la parte superior. Se observa abundantes láminas de
yeso secundario distribuido en el material arcilloso, formando costras en los estratos
calcáreos o también rellenando cavidades. Su grosor aproximado es de 300 m.
El contacto de la formación Celendín con la formación Cajamarca que infrayace es
concordante, en cambio el contacto suprayacente con la formación Chota no es claro
debido a la cobertura del material reciente. Esta formación representa el final de la
sedimentación marina del cretáceo iniciándose la sedimentación continental de las
capas rojas.
Edad y correlación.- esta formación es muy fosilífera, principalmente en la parte
inferior y media, la fauna se encuentra tanto en los niveles limoarciliticos como en los
calcáreos y corresponden a cefalópodos, equinodermos, pelecípodos pertenecientes
al Coniaciano y Santoniano.
La formación Celendín se extiende hasta la región central del Perú y es equivalente
lateral de la formación Arenisca de azúcar de la región subandina.
2.6.7.4.6 Formación Chota (Ks – ch)

En San Ignacio la formación Chota se encuentra en el sinclinal de Bagua, a modo de
una franja que sigue la dirección NW- SE y pasa por la quebrada Shumba en el sur
del cuadrángulo de Jaén.
En la formación Chota se distinguen dos miembros bien definidos, el miembro basal
está constituido por sedimentos arcillosos tales como lutitas, lodolitas y margas, de
color rojo y marrón amarillento, con intercalaciones de areniscas finas gris verdosas,
en capas medianas y delgadas algo friable. Las lutitas y lodolitas se presentan en
estratos gruesos, contienen algunos clastos de material cuarzoso que aumentan
hacia el tope en algunas capas. Esta secuencia basal presenta una ligera
discordancia angular con el miembro superior, el cual está compuesto por areniscas y
conglomerados de color rojo, en capas macizas, con algunas intercalaciones de
lodolitas y lutitas en capas delgadas. La secuencia de areniscas rojas configura,
morfológicamente, una cadena de cerros prominentes alineados según el rumbo de
las capas.
La formación Chota representa la base de la sedimentación continental del cretáceo-
paleógeno, su grosor alcanza los 500 m, y en contacto no muy definido suprayace

discordante a las lutitas y calizas de la formación Celendín y subyace concordante a

la formación Cajaruro.
Edad y correlación.- en la base de la formación Chota se encontró restos de selarios
marinos que indican una edad cretácea que va desde fines del Campaniano hasta el
Maestrichtiano. La formación Chota se extiende al sur hasta la cuenca de Cajamarca
y se correlaciona con las formaciones Huaylas de la zona de Ancash y Casapalca del
Perú central.
2.6.7.5 Paleógeno - Neógeno
2.6.7.5.1 Formación Cajaruro (Pe – ca)

La formación Cajaruro es una secuencia de margas y lutitas grises, con
intercalaciones de areniscas tobáceas gris blanquecinas de grano fino y algunas
capas de calizas con ostrácodos y gasterópodos en bancos delgados. Su grosor
estimado es de 150 m.
La formación Cajaruro infrayace concordante a la formación el Milagro y suprayace
en relación similar a la formación Chota.
Edad y correlación.- en esta formación se han encontrado especímenes que van
desde el Daniano hasta el Bartoniano, además por ser posterior a la formación Chota.
2.6.7.5.2 Formación el milagro (Po- m)

Está constituida por una gruesa secuencia lacustrina a fluvial, primero grano
creciente y luego grano decreciente de limoarcillitas rojas y areniscas. Se calcula un
grosor aproximado de 1,000 m.
Edad y correlación.- por su posición estratigráfica se le atribuye una edad Oligoceno
medio - Mioceno medio. Sus relaciones estratigráficas son de concordancia sobre la
formación Cajaruro e infrayace discordantemente a la formación Bellavista.
2.6.7.5.3 Volcánico Porculla (Nm- vp)

Generalmente se presenta en bancos gruesos subhorizontales que constituyen
planicies más o menos extensas limitadas por escarpas pronunciadas; muestra
diferentes colores siendo la mayoría de los afloramientos grisáceos. El volcánico
Porculla presenta sills y pequeños stocks en muchas áreas.
Relaciones estratigráficas.- el volcánico Porculla suprayace en discordancia angular a
rocas tan diferentes como el basamento metamórfico precambriano paleozoico y el
volcánico Llama. El tope del volcánico Porculla está erosionado o cubierto por
piroclastos del volcánico Huambos.
Litología y grosor.- el volcánico Porculla consiste de un grosor considerable de
volcánicos dacíticos con intercalaciones de andesitas donde los piroclásticos son más
abundantes que los derrames. Los volcánicos se presentan en capas medianas a
gruesas pobremente estratificadas y dan afloramientos macizos que vistos de lejos se
asemejan a rocas intrusivas.
La litología típica es una dacita compuesta por pequeños fenocristales de plagioclasa
y cuarzo en una matriz fina y dura de color gris verdoso. Esta misma litología

caracteriza tanto a los derrames y brechas dacíticos como a los sills que están
asociados con el volcánico Porculla.
Los intrusivos daciticos que deben ser comagmáticos con el volcánico Porculla,
contienen sulfuros. En el caso de Michiquillay y Sorochuco los intrusivos son
cupríferos y de interés comercial. Otras áreas de interés minero como La Granja
también están asociadas con cuerpos dacíticos que deben ser equivalentes intrusivos
del volcánico Porculla.
Edad y correlación.- el volcánico Porculla, de acuerdo a su posición estratigráfica,
debe pertenecer al paleógeno, ya que infrayace al volcánico Huambos del neógeno y
suprayace al volcánico Llama de posible edad del paleógeno. No es posible asignarle
una edad más precisa por la falta de datos.
Se correlaciona con la parte superior de la formación Calipuy y posiblemente equivale
a parte del grupo Tacaza del sur del Perú.
2.6.7.5.4 Formación Bellavista (Nm- be)

La base de la secuencia está constituida por conglomerados gruesos de cono fluvial
que forman estratos de 30 a 50 m, de grosor con intercalaciones de areniscas y
lutitas abigarradas. La parte superior está conformada por conglomerados de grava y
cantos subredondeados de origen aluvial y fluvial, areniscas, limolitas y arcillitas gris
parduzcas, pardo amarillentas y rojizas. Ocasionalmente se intercalan algunas capas
de areniscas guijarrosas y tobas. Su grosor se estima en 800 m. suprayace
discordante a la formación El Milagro.
Edad y correlación.- se han datado una muestra procedente de un horizonte tobáceo,
que indican una edad correspondiente al Mioceno superior.
2.6.7.5.5 Formación Namballe (Nm- n)

La base está compuesta por gruesos conglomerados de naturaleza heterogénea,
predominando guijarros de rocas metamórficas. Hacia la parte intermedia se
presentan gruesos estratos gris blanquecinos de tobas líticas de composición
dacítica, intercalados con brechas piroclásticas de similar composición. En la parte
superior se observa conglomerados aluviales de composición heterogénea y
areniscas arcósicas, que presentan estructuras de canales, encontrándose también
brechas piroclásticas acidas; finalmente hacia el tope se encuentran lavas
andesíticas, gris verdosas, intercaladas con brechas piroclásticas de similar
coloración y en estratos macizos.
Edad y correlación.- la edad no puede precisarse por falta de datos paleontológicos y
de dataciones radiométricas, pero por contener tobas ácidas, se le considera
equivalente lateral del volcánico Porculla, es decir del Paleógeno- Neógeno.
2.6.7.6 Cuaternario
2.6.7.6.1 Formación tamborapa (Qp– ta)

Esta formación tiene su localidad típica en Tamborapa, en San Ignacio sobre el rio
Tabaconas. La secuencia consiste de conglomerados, areniscas gruesas y
conglomerádicas fluviales, con intercalación de lutitas abigarrada. Se le asigna un
grosor de 500 m.
Edad y correlación.- la edad de la formación Tamborapa no puede precisarse por

falta de información paleontológica y de dataciones geocronométricas, pero por su
posición estratigráfica se considera que su depositación tuvo lugar durante el
intervalo del Plioceno- Pleistoceno.
2.6.7.6.2 Depósitos cuaternarios recientes
2.6.7.6.2.1 Fluviales (Q- fl)

Están representados por la acumulación de materiales transportados por cursos
fluviales, depositados en el fondo y riberas de los ríos. Consisten de gravas
gruesas y finas, arenas sueltas y depósitos limoarcillosos. Estos depósitos
fluviales están localizados en el sector meridional de San Ignacio.
2.6.7.6.2.2 Coluviales (Q- co)

Están representados por escombros de laderas que sin mayor transporte se ha
depositado en los flancos de los valles. Están constituidos por material detrítico
subanguloso, distribuido en escasa matriz limoarcillosa y arenosa, algunas veces
forman depósitos de deslizamiento que varían desde superficiales hasta de
mediana profundidad. Estos depósitos coluviales están localizados principalmente
en el sector noroeste de San Ignacio.
2.6.7.6.2.3 Aluviales (Q- al)

Dentro de los depósitos aluviales se han considerado los materiales con poco
transporte, y en los fluviales se consideran las diferentes terrazas dejadas por los
ríos.
Depósitos que se acumulan en áreas favorables en los flancos de los valles y
quebradas tributarias, están conformados por conglomerados polimícticos poco
consolidados, con clastos de tamaño heterogéneo englobados en una matriz limo
arcillosa.
2.6.7.6.3 Rocas intrusivas
2.6.7.6.3.1 Tonalita Diorita Rumipite (Ks Pp- to, di -r)

Cuerpo plutónico que presenta dioritas y tonalitas. La tonalita es una roca gris
leucócrata de gano grueso a medio y en la que la plagioclasa se presenta en cristales
subhedrales, maclados y zonados, alterada total o parcialmente a sericita, calcita y
epidota; el cuarzo tiene una extinción ondulante. Presenta inclusiones de feldespato,
entre los minerales accesorios está la ortosa alterada a arcillas, luego trazas de
apatito y zircón.
2.6.7.6.3.2 Granito Paltashaco (KsPp- gr, p)
Mineralógicamente este granito muestra textura granular algo porfiriticas donde los
minerales esenciales son la ortosa, el cuarzo y las plagioclasas.la ortosa está
alterada a minerales de arcilla, la plagioclasa está alterada a sericita y arcillas. Entre
los minerales accesorios están la biotita, epidota y zircón. (Fuente: ZEE- OT
Cajamarca-Geológia).
En anexo se presenta el Mapa N° 2.21 correspondiente a la hidrogeológia de la zona.

3. CAPÍTULO III: ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS
3.1. Aspectos poblacionales
3.1.1. Delimitación político-administrativa en el ámbito de estudio (Región, provincia,

distrito)
La cuenca Chinchipe – Chamaya, se enmarca por las regiones Cajamarca, Piura,

Lambayeque y Amazonas. En la región de Cajamarca participan 3 provincias, con un total
de 29 distritos, siendo una extención de 10,644.41 Km2, que corresponde a un 77.4% del
área total de la cuenca referida. La región de Piura participa con 02 provincias, con 8
distritos y comprende un área de 2,416.93 Km2, siendo el 17.6% del área total de la cuenca
referida. La región de Amazonas, participa con 1 provincia y 1 distrito, con una extención de
282.24 Km2 (2%) y parte de las provincias Lambayeque y Ferreñafe de la región que lleva el
mismo nombre con un área de 414.94 Km2 (3%). Ver cuadro N°2.1 en el capitulo 2.
3.1.2. Localización geográfica de poblaciones

3.1.2.1. Provincia San Ignacio
La Provincia San Ignacio está ubicada en el extremo norte del departamento
Cajamarca, al norte del Perú y limita con el Ecuador. La ciudad capital, San Ignacio;
se localiza a 1324 m.s.n.m. entre los 05º 07'35‖ latitud sur y los 78º 59'15‖ longitud
oeste.
Límites
Por el Norte: República del Ecuador (Cantón Zumba - Chinchipe).
Por el Sur: provincia Jaén, departamento de Cajamarca.
Por el Este: provincia Bagua, departamento Amazonas.
Por el Oeste: provincia Huancabamba, departamento Piura.
 Distrito Chirinos
El distrito de Chirinos, está ubicado en la provincia de San Ignacio, departamento de
Cajamarca, ubicado en zona de ceja de selva a una altitud de 1858 m.s.n.m.; su
clima es frío en sus alturas, entre las coordenadas 5º17‘42‖ de latitud Sur y 78º51‘15‖
de longitud oeste.
Límites
Por el Norte: con el distrito San Ignacio y San Jóse de Lourdes.
Por el Sur: con el distrito la Coipa y Provincia Jaén, departamento Cajamarca.
Por el Este: con el distrito Huarango.
Por el Oeste: con el distrito la Coipa.
 Distrito Huarango
Está ubicado en la provincia San Ignacio, departamento Cajamarca, perteneciente a
la región Cajamarca, entre las coordenadas 5º18‘30‘‘ de latitud Sur y 78º44‘30‘‘ de
longitud oeste.

Límites
Por el norte con la provincia Bagua
Por el este con la provincia Bagua
Por el sur con los distritos Santa Rosa y Bellavista
Por el oeste con los distritos San José de Lourdes y Chirinos.
 Distrito La Coipa
longitud oeste.
Límites
Por el Norte: con el distrito San Ignacio y Chirinos.
Por el Sur: provincia Jaén, departamento Cajamarca.
Por el Este: con el distrito Chirinos.
Por el Oeste: con el distrito Tabaconas.
 Distrito de Namballe
longitud oeste.
Límites
Por el Norte: república del Ecuador.
Por el Sur: con el distrito Tabaconas.
Por el Este: con el distrito San Ignacio.
Por el Oeste: provincia Huancabamba, departamento Piura.
 Distrito San José de Lourdes
Está ubicado en la Provincia de San Ignacio, en el Departamento de Cajamarca,
perteneciente a la región Cajamarca, entre las coordenadas 5º03‘00‘‘ de latitud Sur y
78º53‘‘ de longitud oeste.
Límites
Por el norte con Ecuador
Por el este con el departamento Amazonas y distrito Huarango
Por el sur con los distritos Huarango y Chirinos
Por el oeste con el distrito San Ignacio.
 Distrito Tabaconas
longitud oeste.
Límites
Por el Norte: República del Ecuador y el distrito Namballe.

Por el Sur: Con el distrito Chontalí y Sallique.

Por el Este: provincia Huancabamba, departamento Piura.
Por el Oeste: Con el distrito La Coipa.
3.1.2.2. Provincia Jaén
La Provincia de Jaén se encuentra ubicada en la zona Nor Oriental del departamento
Cajamarca, entre los 5º15" y los 6º4" de latitud Sur; y entre los 78º33" y los 79º38" de
longitud Oeste.
Su capital, la ciudad Jaén se encuentra a 295 Km de la ciudad de Chiclayo y a 1060
Km de la ciudad de Lima, entre las coordenadas 05°42'15‘‘ de Latitud Sur y
78°48'29‘‘ longitud Oeste.
Límites
Por el Norte: provincia San Ignacio
Por el Sur: provincias de Cutervo (Cajamarca); Ferreñafe y Lambayeque
(Lambayeque)
Por el Este: provincias de Bagua y Utcubamba (Amazonas)
Por el Oeste: Provincia Huancabamba (departamento Piura)
 Distrito Bellavista
El distrito Bellavista se encuentra ubicado en la parte Nor-este de la Provincia Jaén,
siendo sus coordenadas, geográficas: 5° 38‘ de latitud sur y 78° 42‘ 30‘‘ de longitud
oeste, con una altitud de 421 m.s.n.m.
Límites:
Por el Norte limita con el río Tabaconas que lo separa de la provincia San Ignacio,
Por el Nor-este con el río Chinchipe que lo separa del distrito Santa Rosa,
Por el Este y sureste con el río Marañón que lo separa de la provincia Bagua - Región
Amazonas,
Por el Sur con el río Chamaya, y provincia Cutervo,
Por el sur-oeste con los distritos Jaén, Huabal y Las Pirias y por el oeste con el
distrito San José del Alto.
 Distrito las Pirias
El distrito Las Pirias está ubicado en la parte norte del país, pertenece a la provincia
Jaén, departamento Cajamarca, comprende un territorio denominado Ceja de Selva,
cuenta con 01 Centro Poblado y 21 Caseríos.
Limites
Por el Norte: distrito Huabal
Por el Sur: distrito Jaén
Por el Este: distrito Bellavista
Por el Oeste: distrito Jaén

 Distrito Huabal
El distrito Huabal se encuentra ubicado al Norte del río Tabaconas, siendo sus
coordenadas geográficas Latitud Sur: 5º36´28‖ y Longitud oeste: 78º56´46‖ con una
Altitud sobre el nivel del mar: 1785 m.s.n.m.
Límites
Por el Norte: distrito La Coipa
Por el Sur: distrito Jaén
Por el Este: distrito las Pirias y el Centro Poblado Shumba Alto
Por el Oeste: distrito Chontali
 Distrito San José del Alto
El distrito San José del Alto, está ubicado en la parte Nor occidental de la provincia
Jaén, con una superficie de 634.11 Km2.; su capital se encuentra a una altura de 1
500 m.s.n.m. y cuenta con 32 caseríos. Fue creado mediante Ley Nº 9868 del 28 de
diciembre del 1943, fecha en que fue elevada a la categoría de distrito, pertenece a la
provincia Jaén, departamento Cajamarca, comprende un territorio denominado Ceja
de Selva, cuenta con 03 centros Poblados y 02 Caseríos.
Límites
Por el Norte: distrito la Coipa provincia San Ignacio
Por el Sur: distrito Chontalí
Por el Este: distritos Bellavista y Huabal
Por el Oeste: distrito Tabaconas, provincia San Ignacio
 Distrito Santa Rosa
El distrito Santa Rosa, se encuentra ubicado en el extremo Nor Oriental de la
Provincia Jaén, siendo sus coordenadas geográficas Latitud: 5°21‘30‖ Sur y Longitud:
78°51‖ Oeste
Límites
Por el Norte: Con el distrito Huarango de la provincia San Ignacio
Por el Este: Con el distrito Aramango, provincia Bagua, departamento Amazonas,
tiene como línea divisoria al río Marañón.
Por el Sur Oeste: distrito de Bellavista, provincia de Jaén
Por el Oeste: distrito Bellavista, provincia Jaén, tiene como línea divisoria al río
Chinchipe.
 Distrito Sallique
El Distrito Sallique es uno de los 12 distritos de la provincia Jaén, ubicada en el
departamento Cajamarca.
Límites
Por e Norte con el distrito Sondor y el distrito Sondorillo.
Por el Sur con el distrito San Felipe.
Por el Este con el distrito Chontali.

Por el Oeste con el distrito Huarmaca.

 Distrito San Felipe
El distrito San Felipe es uno de los 12 distritos de la provincia Jaén, ubicada en el
departamento Cajamarca.
Límites
Por e Norte con el distrito de Sallique.
Por el Sur con el distrito Pomahuaca.
Por el Este con el distrito de Chontali y el distrito de Colasay.
Por el Oeste con el centro poblado el Tambo.
 Distrito Pomahuaca
Distrito ecoturístico peruano ubicado a 2.5 km aproximadamente de la marginal de la
selva Fernando Belaunde Terry, en la provincia de Jaén, presenta vías totalmente
asfaltadas, el caserio las Juntas hasta el distrito de Pomahuaca.
Este distrito por naturaleza muy rico en bosques secos, fue creado por ley N° 9868
del 28 de diciembre de 1943, gracias al esfuerzo del profesor José Cajo Huamán y de
sus alcaldes, presenta opciones turísticas de gran importancia para el futuro.
Límites
Por e Norte con el distrito San Felipe.
Por el Sur con el distrito Pucara y el distrito Cañaris.
Por el Este con el distrito Chontali y el distrito Colasay.
Por el Oeste con el centro poblado Patacon.
 Distrito Pucara
El distrito de Pucará, políticamente pertenece a la provincia Jaén, departamento
Cajamarca, ubicado geográficamente en los 06°02‘08‖ de latitud sur, 79°07‘32‖de
longitud a una altura de 900 m.s.n.m.
Límites
Por el Norte con el distrito Pomahuaca.
Por el Sur con el distrito Querocotillo.
Por el Este con el distrito Colasay.
Por el Oeste con el distrito Cañaris.
 Distrito Chontaly
El distrito Chontalí, se elevó a la condición de distrito el 28 de diciembre de 1943, por

la Ley N° 9868, la misma que le dio categoría de pueblo a su capital distrital, se ubica
al noroeste de la provincia Jaén, con una extensión de 482,55 km2, y su capital se
encuentra a 1500 m.s.n.m. y esta conformado por 38 centros poblados.
Está ubicado en el valle Chunchuca, una zona de extensas agriculturas, donde ha

sido preservado de forma milagrosa del uso de pesticidas y todos aquellos productos
agroquímicos, sus tierras son importantísimas para la producción del café que se
convierte en el principal ingreso de los pobladores. Además es importante destacar la
benevolencia del clima, facilitando la producción de verduras en la mayoría de sus

variedades, así como las frutas regionales; sin embargo, es la ganadería una de las
actividades más acentuadas.
Límites
Por e Norte con el distrito San Jose el Alto.
Por el Sur con el distrito Pomahuaca y Colasay.
Por el Este con el distrito Huabal y Jaén.
Por el Oeste con el distrito Sallique y San Felipe.
 Distrito Colasay
El distrito peruano Colasay es uno de los 12 distritos de la provincia Jaén, ubicado en

el departamento Cajamarca. Asimismo, cuenta con diversos atractivos, y una riqueza
ecológica impresionante. El ícono agrícola por excelencia y también símbolo cultural
es la chirimoya Colasaina. Su creación como distrito data del año 1955, sin embargo
aun no se sabe con precisión la historia de su fundación.
La calle más bella del pueblo es la calle San Juan

Límites
Por e Norte con el distrito Chontaly.
Por el Sur con el distrito Callayuc.
Por el Este con el distrito La Sacilia y Choros.
Por el Oeste con el distrito Pucara y Pomahuaca.
3.1.2.3. Provincia Huancabamba
Se encuentra ubicada entre la vertiente Oriental y Occidental de la cordillera de los

Andes, en los paralelos 4°51‘19‖ de latitud Sur y entre 79°13‘10‖ y 79°27‘30‖ al oeste
del meridiano de Greenwich.
Límites
Por el Norte: Con el distrito Pacaipampa y la provincia ecuatoriana de Loja
Por el Este: Con la provincia Jaén
Por el Sur: Con el distrito Olmos
Por el Oeste: Con los distritos de Salitral y Chalaco
 Distrito El Carmen de la Frontera
El distrito el Carmen de la Frontera tiene una extensión aproximada de 678.24 Km 2 y

está ubicado al Nor Este de Huancabamba (a 264 Km. de Piura y 25 Km. de la ciudad
de Huancabamba), su capital distrital es Sapalache, que se encuentra a una altitud
de 2450 m.s.n.m.
Límites
Por el Norte con el Ecuador,
Por el Sur con el distrito Huancabamba,
Por el Este con el distrito de Namballe (provincia San Ignacio - Dpto. Cajamarca)
Por el Oeste con el distrito Pacaipampa, provincia Ayabaca.
 Distrito Sondor
El distrito de Sóndor es uno de los ocho que intengran la provincia Huancabamba,

departamento de Piura, perteneciente a la región Piura.
El distrito ocupa un área de 347.38 km². Su población en el año 2005 era de 8,486
habitantes. El distrito fue creado por ley el 5 de septiembre de 1904.
La capital del distrito es la ciudad de Sóndor, situada a una altura de 2050 m.s.n.m.
La ciudad está situada entre el Cerro Pashirca y el Cerro La Viuda; a la margen
derecha de la quebrada de Sóndor. Entre los platos típicos de la gastronomía del
distrito destacan la sopa de arverjas y los chicharrones con mote. El distrito celebra
su fiesta patronal el día de San Juan Bautista, el 24 de junio. El aniversario del distrito
se festeja el 2 de enero.
La población del distrito se dedica mayormente a la agricultura. El distrito está

compuesto por tres pueblos, 56 caseríos y tres anexos. Entre los cultivos principales
hay que destacar el café, cacao, el naranjo y el mango.
Límites
Por e Norte con el distrito Huancabamba
Por el Sur con el distrito Sallique
Por el Este con el distrito Tabaconas
Por el Oeste con el distrito Sondorillo y Huarmaca.
 Distrito de Sondorillo
El distrito Sondorillo es uno de los 8 distritos de la provincia Huancabamba, ubicada
en el departamento de Piura, perteneciente a la Región Piura.
Límites
Por e Norte con el distrito Huancabamba
Por el Sur con el distrito Sallique y Huarmaca.
Por el Este con el distrito Tabaconas
Por el Oeste con el distrito Canchaque y San Miguel El Faique.
3.1.2.4. Provincia Ayabaca
La Provincia Ayabaca, se encuentra situada al Nor Este de la región Piura, en el

extremo occidental de la Cordillera de los Andes, la cual es una de las provincias que
se ubican en la sierra de la región Piura. Como provincia se creó el 30 de marzo de
1861. Su capital es la ciudad del mismo nombre, la cual se encuentra a 2709
m.s.n.m.
Límites
Por e Norte con la República del Ecuador

Por el Sur con la provincia Morropón y Huancabamba

Por el Este con la República del Ecuador y la provincia Huancabamba
Por el Oeste con la provincia Sullana y Piura.
3.1.2.5. Provincia Cutervo
La provincia de Cutervo se encuentra en la Cordillera de Tarros, ecorregión del
Páramo (en el centro de la región Cajamarca).
La provincia Cutervo está ubicada a los 2637 m.s.n.m, en la margen izquierda del río
Cutervo; el cual vierte sus aguas en el río Socota y a través del LLaucán fluye hacia
el río Marañón.
Límites
Por e Norte con la Provincia Jaén.
Por el Sur con la Provincia Chota.
Por el Este con la provincia Chota y la provincia de Utcubamba (departamento de
Amazonas).
Por el Oeste con la provincia de Ferreñafe (Dpto. Lambayeque) y con la provincia de
Chota.
 Distrito Santa Cruz
El distrito Santa Cruz es uno de los 15 distritos administrativos de la provincia
Cutervo, departamento de Cajamarca, perteneciente a la región Cajamarca.
Límites
Por e Norte con el distrito Jaén.
Por el Sur con el distrito Santo Domingo de la Capilla.
Por el Este con el distrito Pimpingos y Santo Tomas.
Por el Oeste con el distrito Pucara y Callayuc.
 Distrito Callayuc
El distrito Callayuc es uno de 15 distritos administrativos de la provincia Cutervo,

ubicada en el departamento Cajamarca, perteneciente a la misma región.
Límites
Por e Norte con el centro poblado Queromarca.
Por el Sur con el distrito Cutervo.
Por el Este con el distrito Santa Cruz y Santo Domingo de la Capilla.
Por el Oeste con el distrito Querocotillo.
 Distrito Santo Domingo de la Capilla
El distrito de Santo Domingo de la Capilla es uno de los 15 distritos administrativos de

la Provincia de Cutervo, ubicada en el Departamento de Cajamarca, perteneciente a
la Región Cajamarca.

Límites
Por e Norte con el distrito Callayuc y Santa Cruz.
Por el Sur con el distrito Cutervo.
Por el Este con el distrito San Andres de Cutervo.
Por el Oeste con el distrito Querocotillo.
3.1.2.6. Provincia de Ferreñafe
La ciudad de Ferreñafe, es la capital de la provincia y distrito de Ferreñafe, ciudad de

rico pasado, el nombre completo que le dieron los españoles es "Santa Lucía de
Ferreñafe" según el padre Fernando Carrera el vocablo Ferreñafe viene de Firruñaf
sin traducción conocida.
Ferreñafe es una de las 3 provincias del departamento de Lambayeque, se encuentra

ubicado en la región noroeste del Perú. Su capital es Santa Lucía de Ferreñafe. Esta
ubicado entre las coordenadas geográficas 79° 47' 43'' longitud de Greenwich y 6°
38' 24'' longitud de Greenwich. Se encuentra en una altitud de 37 m.s.n.m.
(Ferreñafe capital) 4062 m.s.n.m. (cerro de Yanahuanca en Canchachalá), con mayor
altura del departamento.
Límites
Por e Norte con el distrito Jayanca y Salas y Dpto. Piura.
Por el Sur con el distrito Chongoyape y Dpto. Cajamarca.
Por el Este con el distrito Picci y distrito Lambayeque.
Por el Oeste con el distrito Lambayeque, Mochumí, Túcume, Illimo y Pacora.
 Distrito Cañaris
El distrito Cañaris se encuentra ubicado en el extremo nor oriental del departamento

Lambayeque, en un ramal de la cordillera. Se encuentra en las coordenadas
geográficas 79º 16' 18'' W. de Greenwich y 6º 02' 42'' W. de Greenwich de latitud sur.
Se encuentra a 2262 m.s.n.m.
Existen tres zonas climáticas, la más baja llamada Temple con un clima más caluroso
y en lo que predomina la producción de café, frutas, caña de azúcar y que
corresponde a caseríos como: tute, quinua, Chilasqui, Huayabamba, Pandachí,
Suychuco, Mollepata, Atupampa, Chinama y el Naranjo. La segunda que podríamos
llamarla Intermedia, que presenta un clima más frío, produce maíz, habas, cebada,
papas, trigo, la producción de frutas es escasa; y por último la parte alta que llega
hasta los 3800 msnm, en la que se cultiva la coca, olluco, quinua, existiendo amplios
pastizales naturales.
Límites
Por e Norte con el departamento Cajamarca.
Por el Sur con el distrito Incahuasi.
Por el Este con el departamento Cajamarca.
Por el Oeste con el distrito Salas.

3.1.3. Población y densidad poblacional
3.1.3.1. Población
La población a nivel nacional es de 28‘220,764 habitantes según el censo del 2007,

en la región Cajamarca es de 1‘387,809 habitantes que representa el 4.9 % de la
población nacional, en la cuenca Chinchipe - Chamaya tiene 416,895 habitantes que
significa el 1.7 % de la población nacional. En el cuadro Nº 3.1 se muestra la
dinámica poblacional a nivel nacional y el incremento intercensal que ha sufrido la
población durante los últimos 174 años. El incremento intercensal entre el año 2007 y
2005 es de 3.67 %
Cuadro N° 3.1: Número de habitantes y viviendas
Habitantes Viviendas
Año Censo Nacional Incremento Incremento
Número de Número de
Intercensal (%) Intercensal (%)
1836 I de Población 1 373,736 - - -
1850 II de Población 2 001,203 45.7 - -
1862 III de Población 2 487,916 24.3 - -
1876 IV de Población 2 699,106 8.5 - -
1940 V de Población 7 023,111 160.2 - -
1961 VI de Población y I de Vivienda 10 420,357 48.4 1 985,859 -
1972 VII de Población y II de Vivienda 14 121,564 35.5 3 014,844 51.8
1981 VIII de Población y III de Vivienda 17 762,231 25.8 3 651,976 21.1
1993 IX de Población y IV de Vivienda 22 639, 443 27.5 5 099,592 39.6
2005 X de Población y V de Vivienda 27 219, 264 20.2 7 271,387 42.6
*Se debe tener en cuenta que el incremento poblacional de 160.2% entre el 4° y 5° Censo Poblacional, se explica por el tiempo
transcurrido entre la ejecución de uno y otro, que es de 64 años. Es conocido que en el Perú, despues de 1879, año de la guerra
de Pacífico, las condiciones del país, especialmente en cuanto a su situación económica, no le permitió asignar fondos para s u
realización de los censos nacionales.
Fuente INEI. Censos Naionales, 2007.
En el cuadro Nº 3.2. Se aprecia en el departamento Cajamarca, durante el periodo

1993 - 2007, presenta una tasa de crecimiento de 0.8%, de la cual se deduce una
tendencia decreciente. Entre los censos 1981 al 1993, la tasa de crecimiento es de
1.7% por año.
Cuadro Nº 03 DPTO. CAJAMARCA, POBLACION CENSADA
Cuadro N° 3.2: Dpto.SEGÚN
Y TOTAL, Cajamarca,
CENSOSpoblación censada
REALIZADOS, y -total
1940 20071940 – 2007.
AÑO CENSADA TOTAL
1940 494412 555197
1961 746938 770165
1972 919161 940004
1981 1026444 1063474
1993 1259808 1297835
2005 a/ 1359023 1411381
2007 1387809 1455201
a/ Censo de Derecho o de Jure. Se recopiló información en su lugar de residencia.
Fuente : INEI- Censos Nacionales de Población y Vivienda,1940,1961,1972,1981,1993,2005 y 2007
En el Cuadro Nº 3.3 podemos apreciar en el periodo 1940 - 2007, en el censo del

09/06/1940 existía 555,197 habitantes, (a/) donde se incluyen a los distritos de
cascas y sayapullo de la región La Libertad, en el censo del 02/06/1961, existían
770.165 habitantes, a lo largo de los 21 años se produjo un incremento de 214.968
habitantes, equivalente a unincremento anual de 10,237 habitantes por año, la tasa

de crecimiento anual a nivel de las cuencas ha sido de 1.6 %.
Cuadro Nº 3.3 Departamento Cajamarca: población total, incremento intercensal,

anual y tasa de crecimiento promedio anual: 1940 - 2007
Tasa de
Población Incremento Incremento crecimiento
Censos
total 1/ intercensal anual promedio anual
(%)
09 / 06 / 1940 a/ 555,197
214,968 10 237 1.6
02 / 07 / 1961 a/ 770,165
169,839 15 440 1.8
04 / 06 / 1972 a/ 940,004
123, 470 13 719 1.4
12 / 07 / 1981 a/ 1 063,474
234,361 19 530 1.7
11 / 07 / 1993 1 297,835
157,366 11 240 0.8
2007 b/ 1 455,201
1/ Incluye la población censada más la omitida en el empadronamiento.
a/ Excluye a los distritos de Cascas y Sayapullo que actualmnete pertenecen a la Región La Libertad.
b/ Se realizó durante el mes de octubre del 2007
Fuente: INEI - Censos Nacionales de Población y Vivienda 1940, 1961, 1972,1981,1993 y 2007.
3.1.3.2. Densidad Poblacional
La densidad de población (también denominada formalmente población relativa, para

diferenciarla de la absoluta) se refiere a la distribución del número de habitantes a
través del territorio de una unidad funcional o administrativa.
A nivel nacional tenemos una densidad poblacional de 21.96 hab/km 2, a nivel de la

región Cajamarca 41.7 hab/km2, a nivel de la provincia San Ignacio 26.94 hab/km2, a
nivel de la provincia Jaén 35.09 hab/km2, a nivel de la región Piura 46.70 hab/km2, a
nivel de la Provincia de Huancabamba 29.22 hab/km 2, a nivel de la Provincia
Ayabaca 26.46 hab/km2, a nivel de cuenca Chinchipe 25.41 hab/km2 y a nivel de la
cuenca Chamaya la densidad poblacional es de 42.3 hab/km2.

Cuadro N° 3.4: Población y densidad poblacional en el ámbito de la cuenca

Chinchipe.
Densidad
Superficie
N° Provincia Distrito Población Poblacional
( KM2 )
( hab/km2 )
NACIONAL 28’220,764 1’285,215.6 21.96
REGION: CAJAMARCA 1,387,809.00 33,317.54 41.7
SAN IGNACIO 131,239.00 4,871.29 26.94
1 SAN IGNACIO 32,313.00 381.88 84.62
2 CHIRINOS 13,525.00 351.91 38.43
3 HUARANGO 20,532.00 922.35 22.26
4 LA COIPA 18,762.00 376.09 49.89
5 NAMBALLE 10,200.00 684.30 14.91
SAN JOSE DE
6 18,171.00 1,363.74 13.32
LOURDES
7 TABACONAS 17,736.00 791.02 22.42
JAEN 183,634.00 5,232.57 35.09
1 BELLAVISTA 15,571.00 870.55 17.89
2 HUABAL 7,732.00 80.69 95.82
3 LAS PIRIAS 4,344.00 60.41 71.91
SAN JOSE DEL
4 6,936.00 634.11 10.94
ALTO
5 SANTA ROSA 12,145.00 282.80 42.95
REGION: PIURA 1,676,315.00 35,892.49 46.70
HUANCABAMBA 124,298.00 4,254.14 29.22
EL CARMEN DE
1 12,681.00 678.24 18.70
LA FRONTERA
AYABACA 138,403.00 5,230.68 26.46
1 AYABACA 38,730.00 1,549.99 24.99
TOTAL CUENCA CHINCHIPE 229,378.00 9,028.08 25.41
Fuente: Elaboracion propia

Cuadro N° 3.5: Población y densidad poblacional en el ámbito de la cuenca

Chamaya.
Densidad
Total Superficie Altitud
Distrito Poblacional
(HAB) (KM2 ) (m.s.n.m.)
(hab/km2)
JAEN 86,021.00 537.25 160.11 753.00
CHONTALI 10,118.00 428.55 23.61 1,621.00
COLASAY 11,432.00 735.73 15.54 1,783.00
POMAHUACA 8,763.00 732.80 11.96 1,082.00
PUCARA 7,110.00 240.30 29.59 897.00
SALLIQUE 7,798.00 373.89 20.86 1,658.00
SAN FELIPE 5,664.00 255.49 22.17 1,852.00
HUANCABAMBA 30,116.00 447.25 67.34 1,933.00
SONDOR 8,399.00 347.38 24.18 2,004.00
SONDORILLO 10,518.00 226.09 46.52 1,905.00
CAÑARIS 13,038.00 284.88 45.77 2,416.00
CALLAYUC 10,474.00 316.05 33.14 1,330.00
SANTA CRUZ 3,229.00 128.00 25.23 1,580.00
SANTO DOMINGO
5,483.00 103.74 52.85 1,663.00
DE LA CAPILLA
TOTAL 218,163.00 5,157.40 42.30
Fuente:
Fuente Elaboracion
: Elaborado por elpropia
Consultor
Cuadro Nº 3.6: Población total, por área urbana y rural, y sexo, según distritos en la
cuenca Chamaya.
Población Urbana Rural

Distrito
Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total
JAEN 42,902 43,119 86,021 35,252 36,313 71,565 7,650 6,806 14,456
CHONTALI 5,215 4,903 10,118 714 687 1,401 4,501 4,216 8,717
COLASAY 5,954 5,478 11,432 836 803 1,639 5,118 4,675 9,793
SALLIQUE 4,052 3,746 7,798 459 435 894 3,593 3,311 6,904
POMAHUACA 4,590 4,173 8,763 802 771 1,573 3,788 3,402 7,190
PUCARA 3,614 3,496 7,110 1,720 1,676 3,396 1,894 1,820 3,714
SAN FELIPE 2,973 2,691 5,664 200 182 382 2,773 2,509 5,282
HUANCABAMBA 14,870 15,246 30,116 3,907 4,213 8,120 10,963 11,033 21,996
SONDOR 4,318 4,081 8,399 504 483 987 3,814 3,598 7,412
SONDORILLO 5,115 5,403 10,518 160 151 311 4,955 5,252 10,207
CAÑARIS 6,609 6,429 13,038 173 150 323 6,436 6,279 12,715
CALLAYUC 5,435 5,039 10,474 272 253 525 5,163 4,786 9,949
SANTA CRUZ 1,679 1,550 3,229 147 116 263 1,532 1,434 2,966
SANTO DOMINGO
2,861 2,622 5,483 425 369 794 2,436 2,253 4,689
DE LA CAPILLA
TOTAL 67,285 64,857 218,163 10,319 10,289 20,608 56,966 54,568 111,534
Fuente : INEI - Censos Nacionales 2007 : XI de Población y VI de Vivienda

3.1.4. Población económicamente activa (PEA)
Llamase así a la parte de la población total que participa en la producción económica. En la

práctica, para fines estadísticos, se contabiliza en la PEA a todas las personas mayores de
una cierta edad (15 años, por ejemplo) que tienen Empleo o que, no teniéndolo, están
buscándolo o a la espera de alguno. Ello excluye a los pensionados y jubilados, a las amas
de casa, estudiantes y rentistas así como, por supuesto, a los menores de edad.
En el cuadro Nº 3.7 se puede analizar que la mayor población en actividad de trabajar es la

del sector rural con el 82 %, con respecto al PEA total en la cuenca Chinchipe.
En el cuadro 3.8 se observa la PEA urbana y rural en los distritos que comprenden el ámbito
de estudio, según el INEI, censo Nacionales 2007.
Del cuadro Nº 3.9 al 3.17, se observan las ramas de mayor actividad económica que realiza
la población económica activa (PEA), como: la agricultura, ganadería, caza y silvicultura, en
el ámbito de estudio de la cuenca Chinchipe – Chamaya.
Cuadro N° 3.7: Población económicamente activa, urbana y rural en la cuenca
Chinchipe.
Poblacion PEA PEA
N° Provincia Distrito PEA
(HAB.) Urbana Rural
REGION: CAJAMARCA 1,387,809 439,480 164,947 274,533
SAN IGNACIO 131,239 44,675 7,802 36,873
1 SAN IGNACIO 32,313 11,410 4,296 7,114
2 CHIRINOS 13,525 4,695 945 3,750
3 HUARANGO 20,532 6,287 655 5,632
4 LA COIPA 18,762 6,226 634 5,592
5 NAMBALLE 10,200 3,392 520 2,872
SAN JOSE DE
6 18,171 6,074 347 5,727
LOURDES
7 TABACONAS 17,736 5,755 147 5,608
JAEN 183,634 62,184 33,711 28,473
1 BELLAVISTA 15,571 5,219 2,136 3,083
2 HUABAL 7,732 2,355 259 2,096
3 LAS PIRIAS 4,344 1,383 249 1,134
SAN JOSE DEL
4 6,936 2,545 250 2,295
ALTO
5 SANTA ROSA 12,145 4,263 838 3,425
REGION: PIURA 1,676,315 530,530 415,689 114,841
HUANCABAMBA 124,298 31,314 5,402 25,912
EL CARMEN DE
1 12,681 3,031 120 2,911
LA FRONTERA
AYABACA 138,403 35,768 5,694 30,074
1 AYABACA 38,730 11,235 2,256 8,979

Cuadro N° 3.8: Población económicamente activa, urbana y rural a nivel de distritos.

Población PEA PEA
Distrito PEA
(HAB) Urbana Rural
JAEN 86,021 32,533 27,706 4,827
CHONTALI 10,118 3,181 518 2,663
COLASAY 11,432 3,706 630 3,076
SALLIQUE 7,798 1,812 271 1,541
POMAHUACA 8,763 2,650 562 2,088
PUCARA 7,110 2,575 1,317 1,258
SAN FELIPE 5,664 1,492 124 1,368
HUANCABAMBA 30,116 9,528 3,050 6,478
SONDOR 8,399 2,720 349 2,371
SONDORILLO 10,518 3,112 122 2,990
CAÑARIS 13,038 3,020 136 2,884
CALLAYUC 10,474 3,554 209 3,345
SANTA CRUZ 3,229 846 94 752
SANTO DOMINGO
5,483 1,928 302 1,626
DE LA CAPILLA
TOTAL 218,163 72,657 35,390 37,267
Cuadro N° 3.9: PEA ocupada de 6 y más años de edad, por grandes grupos de edad
según las provincias y distritos del ámbito de estudio.
Grandes grupos de edad
Distrito, Área Urbana y Rural,y rama de
Total 6 A 14 15 A 29 30 A 44 45 A 64 65 Y MÁS
actividad económica
Años Años Años Años Años
BELLAVISTA 5,219 105 1,633 1,749 1,307 425
Agric., ganadería, caza y silvicultura 3,986 95 1,232 1,290 1,001 368
Pesca 1 1
Explotación de minas y canteras 5 2 2 1
Industrias manufactureras 43 12 13 14 4
Suministro de electricidad, gas y agua 4 1 3
Construcción 70 1 17 26 24 2
Comerc., rep. veh. autom.,motoc. efect. pers. 286 2 96 101 74 13
Venta, mant.y rep. veh.autom.y motoc. 30 16 8 5 1
Comercio al por mayor 17 2 8 6 1
Comercio al por menor 239 72 87 68 12
Hoteles y restaurantes 74 1 18 31 17 7
Trans., almac. y comunicaciones 137 55 52 25 5
Activid.inmobil., empres. y alquileres 25 13 10 2
Admin.pub. y defensa; p. segur.soc.afil 34 6 13 14 1
Enseñanza 103 22 42 38 1
Servicios sociales y de salud 50 14 27 8 1
Otras activ. serv.comun.soc y personales 107 2 30 39 31 5
Hogares privados con servicio doméstico 79 3 34 27 14 1
Actividad economica no especificada 215 1 83 72 43 16
HUABAL 2,355 38 972 662 514 169
Agric., ganadería, caza y silvicultura 2,094 35 882 567 453 157
Construcción 8 1 2 3 2
Comercio al por menor 49 1 16 17 11 4
Trans., almac. y comunicaciones 16 8 6 2
Activid.inmobil., empres. y alquileres 4 2 2
Admin.pub. y defensa; p. segur.soc.afil 4 1 2 1
Enseñanza 54 15 22 17
Servicios sociales y de salud 11 6 4 1
Otras activ. serv.comun.soc y personales 8 3 3 2
Hogares privados con servicio doméstico 12 8 3 1
Actividad economica no especificada 66 23 26 14 3
Fuente: INEI Censos Nacionales 2007

Cuadro N° 3.10: PEA ocupada de 6 y más años de edad, por grandes grupos de
edad según las provincias y distritos del ámbito de estudio.
Total 6 A 14 15 A 29 30 A 44 45 A 64 65 Y MÁS
LAS PIRIAS 1,383 42 550 414 281 96
Industrias manufactureras 4 1 2 1
Construcción 2 1 1
Comerc., rep. veh. autom.,motoc. efect. pers. 21 1 3 10 7
Hoteles y restaurantes 1 1
Trans., almac. y comunicaciones 15 1 4 7 3
Activid.inmobil., empres. y alquileres 1 1
Hogares privados con servicio doméstico 1 1
SAN JOSE DEL ALTO 2,545 94 981 776 530 164
Suministro de electricidad, gas y agua 1 1
Venta, mant.y rep. veh.autom.y motoc. 5 2 3
Comercio al por mayor 3 1 1 1
Hoteles y restaurantes 23 1 6 10 6
Otras activ. serv.comun.soc y personales 4 2 2
SANTA ROSA 4,263 77 1,586 1,430 871 299
Agric., ganadería, caza y silvicultura 3,623 66 1,386 1,168 729 274
Suministro de electricidad, gas y agua 1 1
Venta, mant.y rep. veh.autom.y motoc. 6 2 3 1
Otras activ. serv.comun.soc y personales 24 8 10 5 1

Total 6 A 14 15 A 29 30 A 44 45 A 64 65 Y MÁS
AYABACA 11,235 259 3,355 3,386 2,929 1,306
Agric., ganadería, caza y silvicultura 8,332 195 2,525 2,251 2,189 1,172
Pesca 3 2 1
Industrias manufactureras 131 1 37 36 46 11
Suministro de electricidad, gas y agua 15 5 8 2
Comercio al por mayor 34 5 18 9 2
Trans., almac. y comunicaciones 148 11 62 51 21 3
Intermediación financiera 5 2 1 2
Enseñanza 587 101 321 164 1
EL CARMEN DE LA FRONTERA 3,031 119 1,160 868 690 194
Pesca 2 2
Explotación de minas y canteras 5 4 1
Comerc., rep. veh. autom.,motoc. efect. pers. 98 45 34 17 2
Venta, mant.y rep. veh.autom.y motoc. 4 3 1
Otras activ. serv.comun.soc y personales 6 1 3 1 1
Hogares privados con servicio doméstico 21 1 17 1 2

Distrito y rama de actividad económica Total 6 A 14 15 A 29 30 A 44 45 A 64 65 Y MÁS
JAEN 31,530 821 11,103 11,393 6,904 1,309
Pesca 5 - 1 3 1 -
Explotación de minas y canteras 8 - 3 4 1 -
Industrias manufactureras 1,883 61 687 628 433 74
Suministro de electricidad, gas y agua 52 - 20 18 14 -
Construcción 1,702 23 587 610 418 64
Comerc., rep. veh. autom.,motoc. efect. pers. 6,014 267 2,112 2,157 1,281 197
Venta, mant.y rep. veh.autom.y motoc. 852 28 399 296 117 12
Comercio al por mayor 314 7 140 116 48 3
Comercio al por menor 4,848 232 1,573 1,745 1,116 182
Hoteles y restaurantes 1,433 76 556 454 308 39
Trans., almac. y comunicaciones 3,543 42 1,709 1,267 488 37
Intermediación financiera 134 - 78 45 11 -
Activid.inmobil., empres. y alquileres 1,216 3 493 501 207 12
Admin.pub. y defensa; p. segur.soc.afil 738 - 175 348 209 6
Enseñanza 2,701 - 443 1,536 708 14
Servicios sociales y de salud 703 1 239 317 135 11
Otras activ. serv.comun.soc y personales 1,085 27 349 376 279 54
Hogares privados con servicio doméstico 1,053 47 624 228 135 19
Actividad economica no especificada 1,892 14 715 692 405 66
CHONTALI 3,149 83 1,149 1,009 636 272
Venta, mant.y rep. veh.autom.y motoc. 1 1
Comercio al por mayor 2 2
Activid.inmobil., empres. y alquileres 8 3 3 1 1
Enseñanza 163 46 89 27 1
COLASAY 3,673 108 1,250 1,131 888 296
Agric., ganadería, caza y silvicultura 3,039 100 1,043 882 737 277
Industrias manufactureras 40 - 10 15 12 3
Suministro de electricidad, gas y agua 1 - 1 - - -
Construcción 27 - 9 8 7 3
Venta, mant.y rep. veh.autom.y motoc. 7 1 5 - 1 -
Comercio al por mayor 5 - - 4 1 -
Trans., almac. y comunicaciones 29 - 17 9 3 -
Activid.inmobil., empres. y alquileres 4 - 1 3 - -
Enseñanza 134 - 38 61 34 1
Servicios sociales y de salud 16 - 5 8 2 1
Otras activ. serv.comun.soc y personales 21 - 9 10 - 2
Hogares privados con servicio doméstico 38 3 16 13 6 -
POMAHUACA 2,458 49 837 828 616 128
Venta, mant.y rep. veh.autom.y motoc. 12 1 3 7 1 -
Comercio al por mayor 4 - 2 1 1 -
Activid.inmobil., empres. y alquileres 24 - 9 8 7 -
Enseñanza 113 - 42 53 18 -
Otras activ. serv.comun.soc y personales 16 - 5 6 4 1

Cuadro N° 3.13: PEA ocupada de 6 y más años de edad, por grandes edad según las
provincias y distritos del ámbito de estudio.

PUCARA 2,416 77 774 836 591 138
Pesca 1 - 1 - - -
Venta, mant.y rep. veh.autom.y motoc. 23 - 9 7 6 1
Comercio al por mayor 24 - 5 10 9 -
Intermediación financiera 2 - - 2 - -
Enseñanza 195 - 34 106 52 3
Actividad economica no especificada 33 - 13 11 7 2
SALLIQUE 1,743 18 585 627 407 106
Industrias manufactureras 15 - 4 6 5 -
Suministro de electricidad, gas y agua 2 - 1 - 1 -
Construcción 19 - 9 6 4 -
Comerc., rep. veh. autom.,motoc. efect. pers. 50 - 15 22 11 2
Comercio al por mayor 2 - 1 1 - -
Comercio al por menor 48 - 14 21 11 2
Hoteles y restaurantes 8 2 2 1 3 -
Admin.pub. y defensa; p. segur.soc.afil 23 - 5 13 5 -
Enseñanza 91 - 23 59 9 -
Servicios sociales y de salud 11 - 5 5 1 -
Otras activ. serv.comun.soc y personales 1 - - 1 - -
SAN FELIPE 1,450 26 501 467 336 120
Construcción 22 - 5 14 3 -
Venta, mant.y rep. veh.autom.y motoc. 5 - 2 1 2 -
Comercio al por mayor 5 - - 5 - -
Hoteles y restaurantes 28 2 9 9 8 -
Enseñanza 62 - 13 30 19 -
Otras activ. serv.comun.soc y personales 5 - 2 - 3 -
Hogares privados con servicio doméstico 7 2 4 1 - -

HUANCABAMBA 9,072 254 2,994 2,983 2,158 683
Suministro de electricidad, gas y agua 27 - 13 8 5 1
Construcción 316 3 103 116 80 14
Venta, mant.y rep. veh.autom.y motoc. 59 4 24 23 6 2
Comercio al por mayor 28 - 7 8 11 2
Intermediación financiera 11 - 3 5 3 -
Activid.inmobil., empres. y alquileres 125 - 33 61 28 3
Enseñanza 579 - 89 334 150 6
SONDOR 2,688 68 909 797 675 239
Comercio al por mayor 7 - 2 2 1 2
Hoteles y restaurantes 23 - 5 9 7 2
Enseñanza 104 - 23 51 30 -
Otras activ. serv.comun.soc y personales 6 - 2 1 3 -
SONDORILLO 2,855 45 963 894 742 211
Pesca 1 - 1 - - -
Construcción 24 1 8 7 8 -
Venta, mant.y rep. veh.autom.y motoc. 1 - 1 - - -
Comercio al por mayor 4 - 2 - 1 1
Hoteles y restaurantes 1 - - - - 1
Enseñanza 49 - 16 26 6 1
Servicios sociales y de salud 12 - 2 10 - -
Otras activ. serv.comun.soc y personales 1 - 1 - - -
Hogares privados con servicio doméstico 11 - 7 2 1 1

CALLAYUC 3,516 121 1,328 1,039 734 294
Agric., ganadería, caza y silvicultura 3,018 117 1,146 853 623 279
Suministro de electricidad, gas y agua 1 - - 1 - -
Venta, mant.y rep. veh.autom.y motoc. 5 - 2 2 1 -
Enseñanza 96 - 23 47 26 -
SANTA CRUZ 773 7 265 261 169 71
Agric., ganadería, caza y silvicultura 660 7 237 207 142 67
Suministro de electricidad, gas y agua 1 - - 1 - -
Construcción 3 - 1 2 - -
Comerc., rep. veh. autom.,motoc. efect. pers. 17 - 4 8 5 -
Comercio al por menor 17 - 4 8 5 -
Hoteles y restaurantes 2 - - 2 - -
Trans., almac. y comunicaciones 2 - 1 - 1 -
Activid.inmobil., empres. y alquileres 2 - 1 1 - -
Admin.pub. y defensa; p. segur.soc.afil 14 - - 12 1 1
Enseñanza 45 - 7 21 16 1
Servicios sociales y de salud 5 - 3 2 - -
Otras activ. serv.comun.soc y personales 2 - 2 - - -
Hogares privados con servicio doméstico 3 - 1 - 1 1
SANTO DOMINGO DE LA CAPILLA 1,893 44 696 563 448 142
Explotación de minas y canteras 1 - 1 - - -
Venta, mant.y rep. veh.autom.y motoc. 3 - 1 2 - -
Comercio al por mayor 1 - 1 - - -
Trans., almac. y comunicaciones 28 - 18 10 - -
Activid.inmobil., empres. y alquileres 8 - 2 3 2 1
Enseñanza 54 - 6 30 18 -

CAÑARIS 2,962 67 1,062 949 693 191
Explotación de minas y canteras 55 - 22 19 12 2
Comerc., rep. veh. autom.,motoc. efect. pers. 36 1 15 15 5 -
Venta, mant.y rep. veh.autom.y motoc. 2 - 2 - - -
Comercio al por menor 33 1 13 14 5 -
Hoteles y restaurantes 1 - 1 - - -
Activid.inmobil., empres. y alquileres 4 - 3 - 1 -
Enseñanza 112 - 33 69 9 1
Otras activ. serv.comun.soc y personales 7 1 1 4 1 -
Provincia y rama de actividad económica Total 6 A 14 15 A 29 30 A 44 45 A 64 65 Y MÁS
SAN IGNACIO 43,839 1,281 16,623 13,829 9,402 2,704
Agric., ganadería, caza y silvicultura 34,615 1,146 13,243 10,167 7,608 2,451
Pesca 7 5 2
Explotación de minas y canteras 19 5 8 5 1
Construcción 671 2 249 260 146 14
Comerc., rep. veh. autom.,motoc. efect. pers. 1,962 59 583 812 439 69
Comercio al por mayor 128 1 37 64 22 4
Comercio al por menor 1,700 57 474 706 398 65
Intermediación financiera 9 4 4 1
Activid.inmobil., empres. y alquileres 236 125 72 37 2
Enseñanza 1,739 500 933 302 4
Actividad economica no especificada 1,342 4 504 446 292 96
Fuente: INEI- Censos Nacionales 2007

3.2. Aspectos sociales
3.2.1. Nivel de educación alcanzado
Los resultados de los Censos Nacionales de Población y Vivienda del 2007

correspondientes al departamento de Cajamarca, provincia de San Ignacio revelan que el
nivel de educación de la población de 3 y más años de edad, en la zona urbana ha
alcanzado el 39% en educación primaria, mientras que el 33% en educación secundaria y
sin nivel de educación existe el 10%. En la zona rural el 58% esta en el nivel primario, el
20% en el nivel secundario y un 17% sin educación, como se observa en el cuadro Nº 3.18.
En el cuadro Nº 3.19: se observa en el distrito de Callayuc en el nivel de educación primaria

logrado de la población de 3 y más años de edad alcanzó un 62%, mientras que en el
distrito Jaén tiene un 37% logrado a nivel primario. El distrito Cañaris presenta un nivel de
educación primario no logrado con un 37%.
Cuadro N° 3.18: Población en viviendas particulares de 3 y más años de edad, por

nivel educativo logrado, para la provincia San Ignacio por área urbana y rural.

Cuadro Nº 3.19: Población en viviendas particulares de 3 y más años de edad, por

nivel educativo alcanzado, según distrito, área urbana y rural.
Nivel educativo alcanzado
Distrito, área urbana y
Total Sin Educación Sup. no univ. Sup. no univ. Sup. univ. Sup. univ.
rural Primaria Secundaria
nivel inicial Incompleta completa Incompleta completa
JAEN 79,914 7,894 2,285 29,649 25,230 3,430 4,254 2,646 4,526
% 9.88 2.86 37.10 31.57 4.29 5.32 3.31 5.66
URBANA 66,449 5,601 1,861 22,234 22,228 3,313 4,136 2,597 4,479
RURAL 13,465 2,293 424 7,415 3,002 117 118 49 47
CHONTALI 9,345 1,616 236 4,958 2,197 90 132 29 87
% 17.29 2.53 53.06 23.51 0.96 1.41 0.31 0.93
URBANA 1,293 163 36 536 410 54 56 6 32
RURAL 8,052 1,453 200 4,422 1,787 36 76 23 55
COLASAY 10,648 1,648 299 6,205 2,211 88 72 27 98
% 15.48 2.81 58.27 20.76 0.83 0.68 0.25 0.92
URBANA 1,537 158 30 680 523 46 36 13 51
RURAL 9,111 1,490 269 5,525 1,688 42 36 14 47
POMAHUACA 7,876 1,785 246 4,387 1,195 48 73 72 70
% 22.66 3.12 55.70 15.17 0.61 0.93 0.91 0.89
URBANA 1,476 153 34 678 440 29 55 40 47
RURAL 6,400 1,632 212 3,709 755 19 18 32 23
PUCARA 6,574 944 175 2,964 1,883 174 268 53 113
% 14.36 2.66 45.09 28.64 2.65 4.08 0.81 1.72
URBANA 3,136 279 83 1,138 1,115 141 224 45 111
RURAL 3,438 665 92 1,826 768 33 44 8 2
SALLIQUE 7,187 1,660 226 3,984 1,162 26 72 11 46
% 23.10 3.14 55.43 16.17 0.36 1.00 0.15 0.64
URBANA 839 104 33 338 272 15 48 9 20
RURAL 6,348 1,556 193 3,646 890 11 24 2 26
SAN FELIPE 5,189 1,095 153 2,800 1,021 21 45 11 43
% 21.10 2.95 53.96 19.68 0.40 0.87 0.21 0.83
URBANA 340 37 3 153 121 - 7 6 13
RURAL 4,849 1,058 150 2,647 900 21 38 5 30
CAÑARIS 11,733 4,336 799 5,001 1,322 52 97 33 93
% 36.96 6.81 42.62 11.27 0.44 0.83 0.28 0.79
URBANA 288 63 19 105 68 4 9 5 15
RURAL 11,445 4,273 780 4,896 1,254 48 88 28 78
HUANCABAMBA 28,015 6,487 707 13,692 4,553 639 1,087 307 543
% 23.16 2.52 48.87 16.25 2.28 3.88 1.10 1.94
URBANA 7,614 728 187 2,401 2,166 511 856 271 494
RURAL 20,401 5,759 520 11,291 2,387 128 231 36 49
SONDOR 7,696 1,679 346 4,356 1,067 70 85 26 67
% 21.82 4.50 56.60 13.86 0.91 1.10 0.34 0.87
URBANA 886 88 34 334 296 36 36 13 49
RURAL 6,810 1,591 312 4,022 771 34 49 13 18
SONDORILLO 9,722 2,764 391 4,724 1,569 69 121 62 22
% 28.43 4.02 48.59 16.14 0.71 1.24 0.64 0.23
URBANA 294 37 5 106 99 8 20 8 11
RURAL 9,428 2,727 386 4,618 1,470 61 101 54 11
CALLAYUC 9,723 1,913 212 6,024 1,344 55 78 23 74
% 19.67 2.18 61.96 13.82 0.57 0.80 0.24 0.76
URBANA 468 39 10 213 126 24 31 3 22
RURAL 9,255 1,874 202 5,811 1,218 31 47 20 52
SANTA CRUZ 2,981 612 104 1,555 620 12 44 12 22
% 20.53 3.49 52.16 20.80 0.40 1.48 0.40 0.74
URBANA 252 22 4 90 88 6 25 3 14
RURAL 2,729 590 100 1,465 532 6 19 9 8
SANTO DOMINGO
4,945 1,148 101 3,022 590 18 38 10 18
DE LA CAPILLA
% 23.22 2.04 61.11 11.93 0.36 0.77 0.20 0.36
URBANA 638 94 25 275 189 4 27 9 15
RURAL 4,307 1,054 76 2,747 401 14 11 1 3
Elaboración Propia.
Fuente : Elaborado por el Consultor

3.2.2. Población con cobertura de seguro de salud
En el cuadro Nº 3.20, según los Censos Nacionales 2007, indica que la población total de la
provincia de San Ignacio, cuenta con algún tipo de seguro de salud, donde el 49.58% esta
afiliado en el Seguro Integral de Salud (SIS), el 4.37% esta afiliado en el sistema de
ESSALUD, unl 1.12% cuenta con otro tipo de seguro particilar y el 44.99% no cuenta con
seguro de salud.
Los cuadros Nº 3.21, 3.212, 3.23 y 3.24 indican la población total por afiliación en algún tipo
de seguro de salud, a nivel de distritos ubicados en el ámbito de estudio de la cuenca
Cuadro Nº 3.20: Población total, afiliado en algún tipo de seguro de salud, para la provincia
San Ignacio en su área urbana y rural, por sexo.
Afiliado a algún seguro de salud
SIS
Provincia área urbana y rural Otro
Total (Seguro
ESSALUD Seguro de Ninguno
Integral de
Salud
salud)
San Ignacio 131,239 65,074 5,746 1,481 59,047
Hombres 69,686 31,627 2,876 903 34,350
Mujeres 61,553 33,447 2,870 578 24,697
URBANA 20,604 7,104 3,027 850 9,655
Hombres 10,512 3,308 1,511 565 5,148
Mujeres 10,092 3,796 1,516 285 4,507
RURAL 110,635 57,970 2,719 631 49,392
Hombres 59,174 28,319 1,365 338 29,202
Mujeres 51,461 29,651 1,354 293 20,190
Fuente : INEI - Censos Nacionales 2007
Cuadro Nº 3.21: Población total a nivel distrital en el ámbito de estudio, afiliado en algún
tipo de seguro de salud, area urbana y rural, por sexo.
SIS
Distrito área Otro
Total (Seguro
urbana y rural ESSALUD Seguro de Ninguno
Integral de
salud) Salud
CAÑARIS 13,038 6,362 155 32 6,490
Hombres 6,609 3,105 86 25 3,394
Mujeres 6,429 3,257 69 7 3,096
URBANA 323 138 24 1 160
Hombres 173 67 12 - 94
Mujeres 150 71 12 1 66
RURAL 12,715 6,224 131 31 6,330
Hombres 6,436 3,038 74 25 3,300
Mujeres 6,279 3,186 57 6 3,030

tipo de seguro de salud, area urbana y rural, sexo.
SIS
Distrito área urbana y rural Total (Seguro Otro
Integral de ESSALUD Seguro de Ninguno
salud) Salud
CALLAYUC 10,474 7,659 237 29 2,561
Hombres 5,435 3,842 130 18 1,453
Mujeres 5,039 3,817 107 11 1,108
URBANA 525 180 69 8 269
Hombres 272 86 36 5 145
Mujeres 253 94 33 3 124
RURAL 9,949 7,479 168 21 2,292
Hombres 5,163 3,756 94 13 1,308
Mujeres 4,786 3,723 74 8 984
SANTA CRUZ 3,229 2,533 116 8 572
Hombres 1,679 1,272 62 5 340
Mujeres 1,550 1,261 54 3 232
URBANA 263 112 78 7 66
Hombres 147 60 44 4 39
Mujeres 116 52 34 3 27
RURAL 2,966 2,421 38 1 506
Hombres 1,532 1,212 18 1 301
Mujeres 1,434 1,209 20 - 205
SANTO DOMINGO DE LA CAPILLA 5,483 4,525 165 20 784
Hombres 2,861 2,295 77 11 484
Mujeres 2,622 2,230 88 9 300
URBANA 794 441 147 11 197
Hombres 425 226 68 6 126
Mujeres 369 215 79 5 71
RURAL 4,689 4,084 18 9 587
Hombres 2,436 2,069 9 5 358
Mujeres 2,253 2,015 9 4 229

SIS
Distrito área Otro
Total (Seguro
Integral de
salud) Salud
JAEN 86,021 21,032 13,147 3,042 48,960
Hombres 42,902 9,874 6,454 1,612 25,046
Mujeres 43,119 11,158 6,693 1,430 23,914
CHONTALI 10,118 5,333 475 179 4,132
Hombres 5,215 2,518 225 92 2,381
Mujeres 4,903 2,815 250 87 1,751
URBANA 1,401 575 180 39 608
Hombres 714 263 81 23 348
Mujeres 687 312 99 16 260
RURAL 8,717 4,758 295 140 3,524
Hombres 4,501 2,255 144 69 2,033
Mujeres 4,216 2,503 151 71 1,491
COLASAY 11,432 4,583 310 103 6,440
Hombres 5,954 2,248 141 56 3,511
Mujeres 5,478 2,335 169 47 2,929
URBANA 1,639 696 174 19 753
Hombres 836 341 84 10 402
Mujeres 803 355 90 9 351
RURAL 9,793 3,887 136 84 5,687
Hombres 5,118 1,907 57 46 3,109
Mujeres 4,675 1,980 79 38 2,578
POMAHUACA 8,763 3,960 435 75 4,303
Hombres 4,590 1,959 301 51 2,285
Mujeres 4,173 2,001 134 24 2,018
URBANA 1,573 586 175 30 784
Hombres 802 300 87 22 395
Mujeres 771 286 88 8 389
RURAL 7,190 3,374 260 45 3,519
Hombres 3,788 1,659 214 29 1,890
Mujeres 3,402 1,715 46 16 1,629
PUCARA 7,110 2,398 750 175 3,794
Hombres 3,614 1,108 400 102 2,009
Mujeres 3,496 1,290 350 73 1,785
URBANA 3,396 873 623 111 1,796
Hombres 1,720 402 325 71 927
Mujeres 1,676 471 298 40 869
RURAL 3,714 1,525 127 64 1,998
Hombres 1,894 706 75 31 1,082
Mujeres 1,820 819 52 33 916
SALLIQUE 7,798 4,138 160 22 3,485
Hombres 4,052 2,068 86 15 1,889
Mujeres 3,746 2,070 74 7 1,596
URBANA 894 360 95 11 432
Hombres 459 178 50 7 228
Mujeres 435 182 45 4 204
RURAL 6,904 3,778 65 11 3,053
Hombres 3,593 1,890 36 8 1,661
Mujeres 3,311 1,888 29 3 1,392
SAN FELIPE 5,664 2,329 175 61 3,114
Hombres 2,973 1,151 103 46 1,685
Mujeres 2,691 1,178 72 15 1,429
URBANA 382 115 58 11 198
Hombres 200 58 30 7 105
Mujeres 182 57 28 4 93
RURAL 5,282 2,214 117 50 2,916
Hombres 2,773 1,093 73 39 1,580
Mujeres 2,509 1,121 44 11 1,336


SIS
Distrito área Otro
Total (Seguro
Integral de
salud) Salud
HUANCABAMBA 30,116 11,359 2,061 300 16,425
Hombres 14,870 5,374 979 184 8,350
Mujeres 15,246 5,985 1,082 116 8,075
URBANA 8,120 1,601 1,778 248 4,514
Hombres 3,907 758 845 149 2,168
Mujeres 4,213 843 933 99 2,346
RURAL 21,996 9,758 283 52 11,911
Hombres 10,963 4,616 134 35 6,182
Mujeres 11,033 5,142 149 17 5,729
SONDOR 8,399 3,537 209 57 4,598
Hombres 4,318 1,794 96 27 2,402
Mujeres 4,081 1,743 113 30 2,196
URBANA 987 303 156 29 499
Hombres 504 155 72 13 264
Mujeres 483 148 84 16 235
RURAL 7,412 3,234 53 28 4,099
Hombres 3,814 1,639 24 14 2,138
Mujeres 3,598 1,595 29 14 1,961
SONDORILLO 10,518 4,829 298 23 5,368
Hombres 5,115 2,249 145 12 2,709
Mujeres 5,403 2,580 153 11 2,659
URBANA 311 91 73 11 136
Hombres 160 44 38 7 71
Mujeres 151 47 35 4 65
RURAL 10,207 4,738 225 12 5,232
Hombres 4,955 2,205 107 5 2,638
Mujeres 5,252 2,533 118 7 2,594
3.2.3. Población según religión que profesa
Del total de la población, el 86.68% profesa la religión católica, el 9.1% profesa la religión
cristiana/evangélica, el 3.3% tiene otra religión y el 2.8% no profesa ninguna religión,
conforme se muestra en el cuadro Nº 3.25
En los cuadros Nº 3.26, 3.27, 3.28 y 3.29 del total de la población mostrada, se puede
observar que, el 87.03% profesa la religión católica, el 7.69 % profesa la religión
cristiana/evangélica, el 3.08% tiene otra religión y el 2.2% no profesa ninguna religión.

Cuadro Nº 3.25: Población de 12 y más años de edad, por grupos de edad, provincia
San Ignacio, área urbana y rural, sexo y religión que profesa
Provincia sexo y religión que Grupos de edad (años)

profesa Total
12 A 16 17 A 24 25 A 34 35 A 44 45 A 54 55 a más
San Ignacio 87,966 16,711 17,888 18,400 14,000 9,360 11,607
Católica 74,495 14,294 15,101 15,370 11,843 7,954 9,933
Cristiana/Evangélica 8,050 1,425 1,603 1,756 1,316 857 1,093
Otra 2,930 527 583 639 450 342 389
Ninguna 2,491 465 601 635 391 207 192
Hombres 47,489 8,857 9,814 9,722 7,511 5,107 6,478
Católica 40,351 7,609 8,366 8,085 6,373 4,348 5,570
Cristiana/Evangélica 4,098 719 806 903 652 438 580
Otra 1,475 246 281 326 234 180 208
Ninguna 1,565 283 361 408 252 141 120
Mujeres 40,477 7,854 8,074 8,678 6,489 4,253 5,129
Católica 34,144 6,685 6,735 7,285 5,470 3,606 4,363
Otra 1,455 281 302 313 216 162 181
Ninguna 926 182 240 227 139 66 72
URBANA 15,161 2,785 2,991 3,217 2,557 1,691 1,920
Católica 13,398 2,518 2,629 2,814 2,271 1,492 1,674
Cristiana/Evangélica 922 146 179 196 167 96 138
Otra 519 84 108 106 76 64 81
Ninguna 322 37 75 101 43 39 27
Hombres 7,764 1,346 1,564 1,578 1,306 934 1,036
Católica 6,851 1,223 1,384 1,366 1,161 811 906
Otra 250 35 45 51 36 40 43
Ninguna 211 20 46 65 31 31 18
Mujeres 7,397 1,439 1,427 1,639 1,251 757 884
Católica 6,547 1,295 1,245 1,448 1,110 681 768
Otra 269 49 63 55 40 24 38
Ninguna 111 17 29 36 12 8 9
RURAL 72,805 13,926 14,897 15,183 11,443 7,669 9,687
Católica 61,097 11,776 12,472 12,556 9,572 6,462 8,259
Cristiana/Evangélica 7,128 1,279 1,424 1,560 1,149 761 955
Otra 2,411 443 475 533 374 278 308
Ninguna 2,169 428 526 534 348 168 165
Hombres 39,725 7,511 8,250 8,144 6,205 4,173 5,442
Católica 33,500 6,386 6,982 6,719 5,212 3,537 4,664
Otra 1,225 211 236 275 198 140 165
Ninguna 1,354 263 315 343 221 110 102
Mujeres 33,080 6,415 6,647 7,039 5,238 3,496 4,245
Católica 27,597 5,390 5,490 5,837 4,360 2,925 3,595
Otra 1,186 232 239 258 176 138 143
Ninguna 815 165 211 191 127 58 63

Cuadro Nº 3.26: Población de 12 y más años de edad, por grupos de edad, en los
distritos, área urbana y rural, sexo y religión que profesa
DISTRITOS DE JAEN,CHONTALI,COLASAY, Grupos de edad (años)

Total
POMAHUACA,PUCARA,SALLIQUE,SAN FELIPE, 12 A 16 17 A 24 25 A 34 35 A 44 45 A 54 55 a más
ÁREA URBANA Y RURAL, SEXO Y RELIGIÓN QUE
PROFESA 99,519 17,589 20,488 20,477 16,593 11,201 13,171
Católica 84,671 14,902 17,532 17,473 14,100 9,556 11,108

Cristiana/Evangélica 8,648 1,534 1,613 1,676 1,508 1,034 1,283
Otra 3,887 727 746 771 643 428 572
Ninguna 2,313 426 597 557 342 183 208
Hombres 50,152 8,918 10,275 10,081 8,226 5,681 6,971
Católica 42,899 7,596 8,817 8,660 6,991 4,889 5,946
Otra 1,815 328 369 356 297 183 282
Ninguna 1,403 252 340 339 224 117 131
Mujeres 49,367 8,671 10,213 10,396 8,367 5,520 6,200
Católica 41,772 7,306 8,715 8,813 7,109 4,667 5,162
Otra 2,072 399 377 415 346 245 290
Ninguna 910 174 257 218 118 66 77
Urbana 61,395 10,148 13,255 12,985 10,624 6,969 7,414
Católica 51,704 8,418 11,173 11,033 9,008 5,888 6,184
Cristiana/Evangélica 5,448 946 1,105 1,075 936 652 734
Otra 2,746 520 578 522 455 303 368
Ninguna 1,497 264 399 355 225 126 128
Hombres 30,061 5,008 6,367 6,170 5,119 3,517 3,880
Católica 25,349 4,169 5,339 5,265 4,318 2,997 3,261
Otra 1,256 221 294 231 200 129 181
Ninguna 919 152 220 215 156 87 89
Mujeres 31,334 5,140 6,888 6,815 5,505 3,452 3,534
Católica 26,355 4,249 5,834 5,768 4,690 2,891 2,923
Otra 1,490 299 284 291 255 174 187
Ninguna 578 112 179 140 69 39 39
Rural 38,124 7,441 7,233 7,492 5,969 4,232 5,757
Católica 32,967 6,484 6,359 6,440 5,092 3,668 4,924
Otra 1,141 207 168 249 188 125 204
Ninguna 816 162 198 202 117 57 80
Hombres 20,091 3,910 3,908 3,911 3,107 2,164 3,091
Católica 17,550 3,427 3,478 3,395 2,673 1,892 2,685
Otra 559 107 75 125 97 54 101
Ninguna 484 100 120 124 68 30 42
Mujeres 18,033 3,531 3,325 3,581 2,862 2,068 2,666
Católica 15,417 3,057 2,881 3,045 2,419 1,776 2,239
Otra 582 100 93 124 91 71 103
Ninguna 332 62 78 78 49 27 38

Cuadro Nº 3.27: Población de 12 y más años de edad, por grupos de edad, en el distrito
de Cañaris, área urbana y rural, sexo y religión que profesa
Grupos de edad (años)

Distrito, área urbana y rural,
Total
sexo y religión que profesa 12 A 16 17 A 24 25 A 34 35 A 44 45 A 54 55 a más
CAÑARIS 7,846 1,505 1,591 1,591 1,190 854 1,115

Católica 6,449 1,272 1,333 1,316 948 680 900
Otra 68 8 16 15 12 5 12
Ninguna 213 40 48 42 31 26 26
Hombres 3,963 811 820 783 567 423 559
Católica 3,308 694 687 668 456 337 466
Otra 39 3 10 10 8 2 6
Ninguna 118 22 27 20 19 16 14
Mujeres 3,883 694 771 808 623 431 556
Católica 3,141 578 646 648 492 343 434
Otra 29 5 6 5 4 3 6
Ninguna 95 18 21 22 12 10 12
URBANA 212 31 45 66 28 22 20
Católica 190 28 39 58 27 20 18
Hombres 116 19 28 33 15 10 11
Católica 107 18 26 29 14 9 11
Cristiana/Evangélica 9 1 2 4 1 1 -
Mujeres 96 12 17 33 13 12 9
Católica 83 10 13 29 13 11 7
Cristiana/Evangélica 13 2 4 4 - 1 2
RURAL 7,634 1,474 1,546 1,525 1,162 832 1,095
Católica 6,259 1,244 1,294 1,258 921 660 882
Otra 68 8 16 15 12 5 12
Ninguna 213 40 48 42 31 26 26
Hombres 3,847 792 792 750 552 413 548
Católica 3,201 676 661 639 442 328 455
Otra 39 3 10 10 8 2 6
Ninguna 118 22 27 20 19 16 14
Mujeres 3,787 682 754 775 610 419 547
Católica 3,058 568 633 619 479 332 427
Otra 29 5 6 5 4 3 6
Ninguna 95 18 21 22 12 10 12

distritos Huancabamba, Sondor y Sondorillo, área urbana y rural, sexo y religión que
profesa
Distritos de Huancabamba, Sondor, Grupos de edad (años)

Total
Sondorillo, área urbana y rural, sexo 12 A 16 17 A 24 25 A 34 35 A 44 45 A 54 55 a más
y religión que profesa 33,911 6,438 6,095 6,140 5,315 3,959 5,964
Católica 32,008 6,077 5,750 5,747 4,995 3,744 5,695
Otra 526 108 96 106 101 60 55
Ninguna 263 41 51 51 51 23 46
Hombres 16,612 3,300 3,102 2,943 2,568 1,861 2,838
Católica 15,671 3,125 2,948 2,740 2,404 1,752 2,702
Otra 241 51 37 48 51 27 27
Ninguna 148 22 26 34 29 14 23
Mujeres 17,299 3,138 2,993 3,197 2,747 2,098 3,126
Católica 16,337 2,952 2,802 3,007 2,591 1,992 2,993
Otra 285 57 59 58 50 33 28
Ninguna 115 19 25 17 22 9 23
Urbana 7,139 1,304 1,203 1,363 1,280 870 1,119
Católica 7,105 1,300 1,199 1,353 1,276 865 1,112
Cristiana/Evangélica 5,736 1,020 979 1,115 1,051 687 884
Otra 228 39 40 50 41 30 28
Ninguna 179 36 33 40 29 22 19
Hombres 554 111 91 93 76 73 110
Católica 3,364 642 572 612 607 408 523
Otra 117 14 22 25 24 18 14
Ninguna 87 17 12 21 16 12 9
Mujeres 502 104 70 81 94 65 88
Católica 3,741 658 627 741 669 457 589
Otra 111 25 18 25 17 12 14
Ninguna 92 19 21 19 13 10 10
Rural 11,821 2,388 2,179 2,134 1,735 1,403 1,982
Católica 25,836 4,928 4,722 4,599 3,887 2,982 4,718
Cristiana/Evangélica 15,658 2,893 2,847 2,785 2,404 1,766 2,963
Otra 14,605 2,709 2,653 2,553 2,243 1,659 2,788
Ninguna 308 57 52 63 47 35 54
Hombres 6,030 1,260 1,129 1,075 901 673 992
Católica 5,433 1,123 1,023 953 805 608 921
Otra 7,237 1,414 1,415 1,247 1,074 777 1,310
Ninguna 163 30 24 38 23 19 29
Mujeres 6,098 1,183 1,104 1,132 892 756 1,031
Católica 5,560 1,065 1,001 1,029 808 694 963
Otra 7,368 1,295 1,238 1,306 1,169 882 1,478
Ninguna 145 27 28 25 24 16 25

distritos de Callayuc, Santa Cruz, Santo Domingo de la Capilla, área urbana y rural, sexo
y religión que profesa.
Distritos de Callayuc, Santa Cruz, Santo Grupos de edad (años)

Total
Domingo de la Capilla, área urbana y rural, 12 A 16 17 A 24 25 A 34 35 A 44 45 A 54 55 a más
sexo y religión que profesa 13,094 2,568 2,412 2,521 2,073 1,457 2,063
Católica 11,228 2,222 2,066 2,142 1,774 1,251 1,773
Otra 277 43 56 58 44 24 52
Ninguna 611 113 134 132 92 57 83
Hombres 6,814 1,328 1,332 1,303 1,046 716 1,089
Católica 5,849 1,149 1,134 1,111 902 615 938
Otra 134 21 32 26 16 15 24
Ninguna 359 62 88 79 51 29 50
Mujeres 6,280 1,240 1,080 1,218 1,027 741 974
Católica 5,379 1,073 932 1,031 872 636 835
Otra 143 22 24 32 28 9 28
Ninguna 252 51 46 53 41 28 33
URBANA 1,202 202 209 252 230 136 173
Católica 1,077 182 186 221 202 127 159
Otra 29 5 7 8 4 2 3
Ninguna 28 3 7 7 10 0 1
Hombres 636 101 117 141 115 75 87
Católica 568 91 103 120 104 70 80
Otra 14 2 3 6 0 2 1
Ninguna 20 1 6 7 5 0 1
Mujeres 566 101 92 111 115 61 86
Católica 509 91 83 101 98 57 79
Otra 15 3 4 2 4 0 2
Ninguna 8 2 1 0 5 0 0
RURAL 11,892 2,366 2,203 2,269 1,843 1,321 1,890
Católica 10,151 2,040 1,880 1,921 1,572 1,124 1,614
Otra 248 38 49 50 40 22 49
Ninguna 583 110 127 125 82 57 82
Hombres 6,178 1,227 1,215 1,162 931 641 1,002
Católica 5,281 1,058 1,031 991 798 545 858
Otra 120 19 29 20 16 13 23
Ninguna 339 61 82 72 46 29 49
Mujeres 5,714 1,139 988 1,107 912 680 888
Católica 4,870 982 849 930 774 579 756
Otra 128 19 20 30 24 9 26
Ninguna 244 49 45 53 36 28 33

3.2.4. Analfabetismo
El analfabetismo es una condición de exclusión que no sólo limita el acceso al conocimiento

sino que dificulta el ejercicio pleno de la ciudadanía. Conocer la magnitud de la población
analfabeta en una sociedad es muy importante, pues permite detectar las desigualdades en
la expansión del sistema educativo, en especial en el caso de los grupos más vulnerables
de la población.
El 2.28 % de la población total del sector urbano no sabe leer ni escribir y el 19.67% que
corresponde al sector rural, del total de la población no cabe leer ni escribir, conforme se
puede apreciar en el cuadro Nº 3.30.
Según los cuadros Nº 3.31, 3.32, 3.33 y 3.34 se observa que el 78% sabe leer y escribir y el
22% no sabe leer ni escribir, de la población total presentada, entre 3 a 24 años de edad.
Cuadro Nº 3.30: población de 3 a 24 años de edad, por condición de alfabetismo, según

provincia San Ignacio, área urbana y rural, sexo y grupos de edad, normativa de estudios
Condición de alfabetismo
Provincia
Total Sabe leer No sabe leer
y escribir ni escribir
San Ignacio 67,816 52,926 14,890
De 3 a 5 años 10,410 418 9,992
De 6 a 11 años 22,807 18,976 3,831
De 12 a 16 años 16,711 16,411 300
De 17 a 24 años 17,888 17,121 767
Hombres 35,780 28,167 7,613
De 3 a 5 años 5,331 227 5,104
De 6 a 11 años 11,778 9,773 2,005
De 12 a 16 años 8,857 8,694 163
De 17 a 24 años 9,814 9,473 341
Mujeres 32,036 24,759 7,277
De 3 a 5 años 5,079 191 4,888
De 6 a 11 años 11,029 9,203 1,826
De 12 a 16 años 7,854 7,717 137
De 17 a 24 años 8,074 7,648 426
Urbana 9,977 8,427 1,550
De 3 a 5 años 1,197 65 1,132
De 6 a 11 años 3,004 2,677 327
De 12 a 16 años 2,785 2,755 30
De 17 a 24 años 2,991 2,930 61
Hombres 5,039 4,245 794
De 3 a 5 años 599 35 564
De 6 a 11 años 1,530 1,357 173
De 12 a 16 años 1,346 1,326 20
De 17 a 24 años 1,564 1,527 37
Mujeres 4,938 4,182 756
De 3 a 5 años 598 30 568
De 6 a 11 años 1,474 1,320 154
De 12 a 16 años 1,439 1,429 10
De 17 a 24 años 1,427 1,403 24
Rural 57,839 44,499 13,340
De 3 a 5 años 9,213 353 8,860
De 6 a 11 años 19,803 16,299 3,504
De 12 a 16 años 13,926 13,656 270
De 17 a 24 años 14,897 14,191 706
Hombres 30,741 23,922 6,819
De 3 a 5 años 4,732 192 4,540
De 6 a 11 años 10,248 8,416 1,832
De 12 a 16 años 7,511 7,368 143
De 17 a 24 años 8,250 7,946 304
Mujeres 27,098 20,577 6,521
De 3 a 5 años 4,481 161 4,320
De 6 a 11 años 9,555 7,883 1,672
De 12 a 16 años 6,415 6,288 127
De 17 a 24 años 6,647 6,245 402

Cuadro Nº 3.31: Población de 3 a 24 años de edad, por condición de alfabetismo, según

los distritos de Jaén, Chontali, Colasay, Pomahuca, Pucara, Sallique, San Felipe, área
urbana y rural, sexo y grupos de edad normativa de estudios.
Distritos de Jaén, Chontaly, Condición de alfabetismo
Colasay, Pomahuaca, Pucara, Sallique, San Total Sabe leer No sabe leer
felipe, área urbana y rural, sexo y edad y escribir ni escribir
normativa de estudios 66,628 54,602 12,026
De 3 a 5 años 8,980 521 8,459
De 6 a 11 años 19,571 16,872 2,699
De 12 a 16 años 17,589 17,311 278
De 17 a 24 años 20,488 19,898 590
Hombres 33,851 27,731 6,120
De 3 a 5 años 4,628 276 4,352
De 6 a 11 años 10,030 8,638 1,392
De 12 a 16 años 8,918 8,768 150
De 17 a 24 años 10,275 10,049 226
Mujeres 32,777 26,871 5,906
De 3 a 5 años 4,352 245 4,107
De 6 a 11 años 9,541 8,234 1,307
De 12 a 16 años 8,671 8,543 128
De 17 a 24 años 10,213 9,849 364
Urbana 4,245 3,591 654
De 3 a 5 años 34,330 29,131 5,199
De 6 a 11 años 5,399 1,543 3,856
De 12 a 16 años 10,020 9,262 758
De 17 a 24 años 10,041 9,933 108
Hombres 14,240 13,746 494
De 3 a 5 años 16,944 14,260 2,684
De 6 a 11 años 2,733 762 1,971
De 12 a 16 años 5,121 4,713 408
De 17 a 24 años 4,941 4,877 64
Mujeres 7,862 7,465 397
De 3 a 5 años 17,386 14,871 2,515
De 6 a 11 años 2,666 781 1,885
De 12 a 16 años 4,899 4,549 350
De 17 a 24 años 5,100 5,056 44
Rural 27,638 22,413 5,225
De 3 a 5 años 3,324 80 3,244
De 6 a 11 años 14,486 11,529 2,957
De 12 a 16 años 6,584 5,442 1,142
De 17 a 24 años 7,503 6,787 716
Hombres 13,044 10,438 2,606
De 3 a 5 años 3,732 1,979 1,753
De 6 a 11 años 7,592 6,081 1,511
De 12 a 16 años 3,441 2,851 590
De 17 a 24 años 4,057 3,740 317
Mujeres 11,177 8,591 2,586
De 3 a 5 años 2,702 1,094 1,608
De 6 a 11 años 6,894 5,448 1,446
De 12 a 16 años 3,143 2,591 552
De 17 a 24 años 3,446 3,047 399

Cuadro Nº 3.32: Población de 3 a 24 años de edad, por condición de alfabetismo,según

los distritos Callayuc, Santa Cruz, Santo Domingo de la Capilla, área urbana y rural, sexo
y grupos de edad normativa de estudios.
Distritos de Callayuc, Condición de alfabetismo
Santa Cruz, Santo Domingo de la Total Sabe leer No sabe leer
Capilla, área urbana y rural, sexo y y escribir ni escribir
edad normativa de estudios 9,674 7,309 2,365
De 3 a 5 años 1,537 22 1,515
De 6 a 11 años 3,157 2,553 604
De 12 a 16 años 2,568 2,502 66
De 17 a 24 años 2,412 2,232 180
Hombres 5,110 3,907 1,203
De 3 a 5 años 810 14 796
De 6 a 11 años 1,640 1,331 309
De 12 a 16 años 1,328 1,296 32
De 17 a 24 años 1,332 1,266 66
Mujeres 4,564 3,402 1,162
De 3 a 5 años 727 8 719
De 6 a 11 años 1,517 1,222 295
De 12 a 16 años 1,240 1,206 34
De 17 a 24 años 1,080 966 114
Urbana 702 587 115
De 3 a 5 años 90 3 87
De 6 a 11 años 201 179 22
De 12 a 16 años 202 200 2
De 17 a 24 años 209 205 4
Hombres 389 331 58
De 3 a 5 años 52 2 50
De 6 a 11 años 119 113 6
De 12 a 16 años 101 101 0
De 17 a 24 años 117 115 2
Mujeres 313 256 57
De 3 a 5 años 38 1 37
De 6 a 11 años 82 66 16
De 12 a 16 años 101 99 2
De 17 a 24 años 92 90 2
Rural 8,972 6,722 2,250
De 3 a 5 años 1,447 19 1,428
De 6 a 11 años 2,956 2,374 582
De 12 a 16 años 2,366 2,302 64
De 17 a 24 años 2,203 2,027 176
Hombres 4,721 3,576 1,145
De 3 a 5 años 758 12 746
De 6 a 11 años 1,521 1,218 303
De 12 a 16 años 1,227 1,195 32
De 17 a 24 años 1,215 1,151 64
Mujeres 4,251 3,146 1,105
De 3 a 5 años 689 7 682
De 6 a 11 años 1,435 1,156 279
De 12 a 16 años 1,139 1,107 32
De 17 a 24 años 988 876 112


los distritos de Cañaris, área urbana y rural, sexo y grupos de edad normativa de
estudios.
Distritos de Cañaris, área Condición de alfabetismo
urbana y rural, sexo y Total Sabe leer No sabe leer
edad normativa de y escribir ni escribir
estudios 6,993 4,342 2,651
De 3 a 5 años 1,358 33 1,325
De 6 a 11 años 2,539 1,571 968
De 12 a 16 años 1,505 1,393 112
De 17 a 24 años 1,591 1,345 246
Hombres 3,611 2,438 1,173
De 3 a 5 años 684 22 662
De 6 a 11 años 1,296 850 446
De 12 a 16 años 811 791 20
De 17 a 24 años 820 775 45
Mujeres 3,382 1,904 1,478
De 3 a 5 años 674 11 663
De 6 a 11 años 1,243 721 522
De 12 a 16 años 694 602 92
De 17 a 24 años 771 570 201
URBANA 160 107 53
De 3 a 5 años 33 1 32
De 6 a 11 años 51 33 18
De 12 a 16 años 31 31 0
De 17 a 24 años 45 42 3
Hombres 90 69 21
De 3 a 5 años 17 1 16
De 6 a 11 años 26 21 5
De 12 a 16 años 19 19 0
De 17 a 24 años 28 28 0
Mujeres 70 38 32
De 3 a 5 años 16 0 16
De 6 a 11 años 25 12 13
De 12 a 16 años 12 12 0
De 17 a 24 años 17 14 3
RURAL 6,833 4,235 2,598
De 3 a 5 años 1,325 32 1,293
De 6 a 11 años 2,488 1,538 950
De 12 a 16 años 1,474 1,362 112
De 17 a 24 años 1,546 1,303 243
Hombres 3,521 2,369 1,152
De 3 a 5 años 667 21 646
De 6 a 11 años 1,270 829 441
De 12 a 16 años 792 772 20
De 17 a 24 años 792 747 45
Mujeres 3,312 1,866 1,446
De 3 a 5 años 658 11 647
De 6 a 11 años 1,218 709 509
De 12 a 16 años 682 590 92
De 17 a 24 años 754 556 198


los distritos de Huancabamba, Sondorillo, área urbana y rural, sexo y grupos de edad
normativa de estudios.
Distritos de Huancabamba, Condición de alfabetismo
Sondor, Sondorillo, área Total Sabe leer No sabe leer
urbana y rural, sexo y edad y escribir ni escribir
normativa de estudios 24,237 17,628 6,609
De 3 a 5 años 3,671 132 3,539
De 6 a 11 años 8,033 5,804 2,229
De 12 a 16 años 6,438 6,201 237
De 17 a 24 años 6,095 5,491 604
Hombres 12,311 9,125 3,186
De 3 a 5 años 1,846 73 1,773
De 6 a 11 años 4,063 2,968 1,095
De 12 a 16 años 3,300 3,195 105
De 17 a 24 años 3,102 2,889 213
Mujeres 11,926 8,503 3,423
De 3 a 5 años 1,825 59 1,766
De 6 a 11 años 3,970 2,836 1,134
De 12 a 16 años 3,138 3,006 132
De 17 a 24 años 2,993 2,602 391
Urbana 4,300 3,679 621
De 3 a 5 años 527 42 485
De 6 a 11 años 1,266 1,172 94
De 12 a 16 años 1,304 1,289 15
De 17 a 24 años 1,203 1,176 27
Hombres 2,130 1,828 302
De 3 a 5 años 264 21 243
De 6 a 11 años 647 598 49
De 12 a 16 años 645 640 5
De 17 a 24 años 574 569 5
Mujeres 2,170 1,851 319
De 3 a 5 años 263 21 242
De 6 a 11 años 619 574 45
De 12 a 16 años 659 649 10
De 17 a 24 años 629 607 22
Rural 19,937 13,949 5,988
De 3 a 5 años 3,144 90 3,054
De 6 a 11 años 6,767 4,632 2,135
De 12 a 16 años 5,134 4,912 222
De 17 a 24 años 4,892 4,315 577
Hombres 10,181 7,297 2,884
De 3 a 5 años 1,582 52 1,530
De 6 a 11 años 3,416 2,370 1,046
De 12 a 16 años 2,655 2,555 100
De 17 a 24 años 2,528 2,320 208
Mujeres 9,756 6,652 3,104
De 3 a 5 años 1,562 38 1,524
De 6 a 11 años 3,351 2,262 1,089
De 12 a 16 años 2,479 2,357 122
De 17 a 24 años 2,364 1,995 369

3.2.5. Asistencia escolar
La población en edad escolar esta comprendida entre 3 a 24 años. Normativamente, la

población de 3 a 5 años debe asistir a educación inicial, los que tienen de 6 a 11 años de
edad a un grado de educación primaria, los de 12 a 16 años a algún año de educación
secundaria y los que tienen de 17 a 24 años a algún año de educación superior.
El 36.34%de la población de 3 y más años de edad asiste a un centro de enseñanza

regular, el mayor numero de población que no asiste a un centro de enseñanza regular se
encuentra en el sector rural, conforme se puede observar en el cuadro Nº 3.35.
En los cuadros Nº 3.36, 3.37, 3.38 y 3.39, se puede observar que el 35.64% de la población
mostrada asiste a un centro de enseñanza regular y el 64.66% no asiste a un centro de
enseñanza.
Cuadro Nº 3.35: Población de 3 y más de años edad, por grupos de edad, según provincia
San Ignacio, área, urbana y rural, sexo y asistencia a un centro de enseñanza regular
Provincia Grupos de edad (años)
Total
3A4 5A9 10 A 14 15 A 19 20 A 29 30 A 39 40 A 64 65 a más
San Ignacio 121,183 7,040 18,735 18,129 13,128 20,832 15,979 21,806 5,534
Asiste actualmente 44,043 2,193 16,498 16,395 6,108 1,556 669 592 32
No asiste 77,140 4,847 2,237 1,734 7,020 19,276 15,310 21,214 5,502
Hombres 64,598 3,608 9,677 9,442 7,195 11,069 8,567 11,933 3,107
Asiste actualmente 23,033 1,122 8,522 8,506 3,368 796 359 342 18
No asiste 41,565 2,486 1,155 936 3,827 10,273 8,208 11,591 3,089
Mujeres 56,585 3,432 9,058 8,687 5,933 9,763 7,412 9,873 2,427
No asiste 35,575 2,361 1,082 798 3,193 9,003 7,102 9,623 2,413
Urbana 19,362 812 2,403 2,667 2,337 3,504 2,825 3,900 914
Asiste actualmente 7,962 380 2,241 2,549 1,579 695 275 234 9
No asiste 11,400 432 162 118 758 2,809 2,550 3,666 905
Hombres 9,893 412 1,214 1,318 1,166 1,764 1,417 2,111 491
Asiste actualmente 3,930 184 1,125 1,255 761 320 141 138 6
No asiste 5,963 228 89 63 405 1,444 1,276 1,973 485
Mujeres 9,469 400 1,189 1,349 1,171 1,740 1,408 1,789 423
No asiste 5,437 204 73 55 353 1,365 1,274 1,693 420
Rural 101,821 6,228 16,332 15,462 10,791 17,328 13,154 17,906 4,620
No asiste 65,740 4,415 2,075 1,616 6,262 16,467 12,760 17,548 4,597
Hombres 54,705 3,196 8,463 8,124 6,029 9,305 7,150 9,822 2,616
No asiste 35,602 2,258 1,066 873 3,422 8,829 6,932 9,618 2,604
Mujeres 47,116 3,032 7,869 7,338 4,762 8,023 6,004 8,084 2,004
No asiste 30,138 2,157 1,009 743 2,840 7,638 5,828 7,930 1,993

Cuadro Nº 3.36: Población de 3 y más de años edad, por grupos de edad, según distritos
de Jaén, Colasay, Pamahuaca, Sallique y San Felipe, área urbana y rural, sexo y
asistencia a un centro de enseñanza regular
Distritos de Jaén, Chontaly, Colasay, Grupos de edad (años)
Total
Pomahuaca,Pucara,Sallique y San Felipe, 3 A 4 5 A 9 10 A 14 15 A 19 20 A 29 30 A 39 40 A 64 65 a más
área urbana y rural, sexo y asitencia a un
centro de enseñanza regular 128,070 6,061 15,738 17,692 14,750 23,099 18,729 25,463 6,538
Asiste actualmente 47,247 2,046 13,944 16,231 8,666 3,888 1,328 1,095 49
No asiste 80,823 4,015 1,794 1,461 6,084 19,211 17,401 24,368 6,489
Hombres 64,810 3,126 8,080 8,977 7,520 11,368 9,235 13,039 3,465
Asiste actualmente 24,083 1,052 7,142 8,256 4,470 1,918 620 584 41
No asiste 40,727 2,074 938 721 3,050 9,450 8,615 12,455 3,424
Mujeres 63,260 2,935 7,658 8,715 7,230 11,731 9,494 12,424 3,073
Asiste actualmente 23,164 994 6,802 7,975 4,196 1,970 708 511 8
No asiste 40,096 1,941 856 740 3,034 9,761 8,786 11,913 3,065
Urbana 76,054 3,099 8,082 9,565 9,273 14,769 11,910 15,823 3,533
Asiste actualmente 29,541 1,248 7,450 9,012 6,225 3,468 1,154 949 35
No asiste 46,513 1,851 632 553 3,048 11,301 10,756 14,874 3,498
Hombres 37,515 1,593 4,131 4,769 4,512 6,994 5,681 7,987 1,848
No asiste 22,827 944 318 278 1,470 5,355 5,157 7,487 1,818
Mujeres 38,539 1,506 3,951 4,796 4,761 7,775 6,229 7,836 1,685
No asiste 23,686 907 314 275 1,578 5,946 5,599 7,387 1,680
Rural 52,016 2,962 7,656 8,127 5,477 8,330 6,819 9,640 3,005
No asiste 34,310 2,164 1,162 908 3,036 7,910 6,645 9,494 2,991
Hombres 27,295 1,533 3,949 4,208 3,008 4,374 3,554 5,052 1,617
No asiste 17,900 1,130 620 443 1,580 4,095 3,458 4,968 1,606
Mujeres 24,721 1,429 3,707 3,919 2,469 3,956 3,265 4,588 1,388
No asiste 16,410 1,034 542 465 1,456 3,815 3,187 4,526 1,385

Cuadro Nº 3.37: Población de 3 y más de años edad, por grupos de edad, según distrito
de Cañaris, área urbana y rural, sexo y asistencia a un centro de enseñanza regular
Distrito, área urbana y rural, Grupos de edad (años)

sexo y asitencia a un Total
centro de enseñanza regular 3A4 5A9 10 A 14 15 A 19 20 A 29 30 A 39 40 A 64 65 a más
CAÑARIS 11,743 943 2,147 1,811 1,152 1,813 1,368 2,020 489
No asiste 7,767 722 650 298 641 1,658 1,327 1,984 487
Hombres 5,943 484 1,052 991 622 893 648 1,007 246
Asiste actualmente 2,199 102 753 863 326 101 29 24 1
No asiste 3,744 382 299 128 296 792 619 983 245
Mujeres 5,800 459 1,095 820 530 920 720 1,013 243
No asiste 4,023 340 351 170 345 866 708 1,001 242
URBANA 296 26 44 35 27 68 45 45 6
Asiste actualmente 139 14 41 35 24 15 8 2
No asiste 157 12 3 3 53 37 43 6
Hombres 159 12 24 19 20 36 21 24 3
Asiste actualmente 88 7 24 19 19 12 5 2
No asiste 71 5 1 24 16 22 3
Mujeres 137 14 20 16 7 32 24 21 3
Asiste actualmente 51 7 17 16 5 3 3
No asiste 86 7 3 2 29 21 21 3
RURAL 11,447 917 2,103 1,776 1,125 1,745 1,323 1,975 483
No asiste 7,610 710 647 298 638 1,605 1,290 1,941 481
Hombres 5,784 472 1,028 972 602 857 627 983 243
No asiste 3,673 377 299 128 295 768 603 961 242
Mujeres 5,663 445 1,075 804 523 888 696 992 240
No asiste 3,937 333 348 170 343 837 687 980 239

Cuadro Nº 3.38: Población de 3 y más de años edad, por grupos de edad, según los
distritos de Callayuc, Santa Cruz, y Santo Domingo de la Capilla, área urbana y rural,
sexo y asistencia a un centro de enseñanza regular
Distritoa de Callayuc, Santa Cruz, Grupos de edad (años)
Santo Domingo de la Capilla, área Total
3 A 4 5 A 9 10 A 14 15 A 19 20 A 29 30 A 39 40 A 64 65 a más
urbana y rural, sexo y asitencia a un
No asiste 12,179 830 417 430 1,249 2,604 2,228 3,310 1,111
Hombres 9,264 545 1,318 1,403 1,092 1,438 1,169 1,705 594
No asiste 6,290 427 217 213 681 1,362 1,139 1,662 589
Mujeres 8,524 531 1,175 1,384 812 1,294 1,123 1,681 524
Asiste actualmente 2,635 128 975 1,167 244 52 34 33 2
No asiste 5,889 403 200 217 568 1,242 1,089 1,648 522
Urbana 1,493 64 156 203 165 242 244 328 91
Asiste actualmente 558 34 152 201 107 27 20 17 0
No asiste 935 30 4 2 58 215 224 311 91
Hombres 807 35 90 105 97 136 128 172 44
No asiste 498 18 2 1 32 120 118 163 44
Mujeres 686 29 66 98 68 106 116 156 47
No asiste 437 12 2 1 26 95 106 148 47
Rural 16,295 1,012 2,337 2,584 1,739 2,490 2,048 3,058 1,027
No asiste 11,244 800 413 428 1,191 2,389 2,004 2,999 1,020
Hombres 8,457 510 1,228 1,298 995 1,302 1,041 1,533 550
No asiste 5,792 409 215 212 649 1,242 1,021 1,499 545
Mujeres 7,838 502 1,109 1,286 744 1,188 1,007 1,525 477
No asiste 5,452 391 198 216 542 1,147 983 1,500 475

Cuadro Nº 3.39: Población de 3 y más de años edad, por grupos de edad, según los
distritos de Huancabamba, Sondor y Sondorillo, área urbana y rural, sexo y asistencia a
un centro de enseñanza regular
Distritoa de Huancabamba, Sondor y Grupos de edad (años)
Total
Sondorillo, área urbana y rural, sexo y 3 A 4 5 A 9 10 A 14 15 A 19 20 A 29 30 A 39 40 A 64 65 a más
asitencia a un
No asiste 30,015 1,759 874 852 2,502 6,252 5,515 9,070 3,191
Hombres 22,521 1,235 3,238 3,604 2,455 3,296 2,763 4,418 1,512
No asiste 14,499 876 450 376 1,261 3,048 2,674 4,310 1,504
Mujeres 23,094 1,255 3,193 3,380 2,268 3,469 2,965 4,875 1,689
No asiste 15,516 883 424 476 1,241 3,204 2,841 4,760 1,687
Urbana 8,932 361 992 1,224 1,025 1,366 1,354 1,999 611
No asiste 5,321 175 37 45 249 1,111 1,235 1,863 606
Hombres 4,299 176 500 645 472 641 627 941 297
No asiste 2,520 86 19 23 118 528 579 873 294
Mujeres 4,633 185 492 579 553 725 727 1,058 314
No asiste 2,801 89 18 22 131 583 656 990 312
Rural 36,683 2,129 5,439 5,760 3,698 5,399 4,374 7,294 2,590
No asiste 24,694 1,584 837 807 2,253 5,141 4,280 7,207 2,585
Hombres 18,222 1,059 2,738 2,959 1,983 2,655 2,136 3,477 1,215
No asiste 11,979 790 431 353 1,143 2,520 2,095 3,437 1,210
Mujeres 18,461 1,070 2,701 2,801 1,715 2,744 2,238 3,817 1,375
No asiste 12,715 794 406 454 1,110 2,621 2,185 3,770 1,375
3.3. Tenencia de la tierra
La tenencia de la tierra es una parte importante de las estructuras sociales, políticas y

económicas. Es de carácter multidimensional, ya que hace entrar en juego aspectos
sociales, técnicos, económicos, institucionales, jurídicos y políticos que muchas veces son
pasados por alto pero que deben tenerse en cuenta. Las relaciones de tenencia de la tierra
pueden estar bien definidas y ser exigibles ante un tribunal judicial oficial o mediante
estructuras tradicionales dentro de una comunidad. En otros casos, pueden estar
relativamente mal definidas, con ambigüedades que se prestan a abusos.
En la cuenca Chinchipe, según el III Censo Nacional Agropecuario de 1994, existen 63,827
unidades agropecuarias, equivalente a una superficie de 45,631.60 has, conforme se

menciona en el cuadro Nº 3.40, se identificó 20,195 unidades agropecuarias sin trámite de

titulación y 12,965 pertenecen a las comunidades.
En los cuadros Nº 3.41 al 3.50 se presentan el régimen de tenencia de la tierra por tamaño
de la unidad agropecuaria.
En los cuadros N° 3.51 al 3.54, se describe el régimen de tenencia de parcelas por distritos,
según tamaño de unidades agropecuarias.
Cuadro N° 3.40: Régimen de tenencia de parcelas, según tamaño de unidades

agropecuarias por distritos en el ámbito de la cuenca Chinchipe – Chamaya.
Con titulo
Tamaño de las Unidades Total de Con titulo En tramite de Sin tramite de En
no Comunal Otro
Agropecuarias parcelas registrado titulación titulación arrendamineto
registrado

Numero de unidades agropecuarias 31,665 3,451 2,098 8,275 13,174 410 3,564 693
Superficie 252,763 82,715 29,208 53,292 63,671 1,392 17,708 4,777
Distrito de Bellavista
Numero de unidades agropecuarias 2,757 873 533 851 403 89 8
Superficie 19,946 6,840 3,130 8,193 1,515 250 18
Distrito de Las Pirias
Superficie 5,562 960 587 1,539 2,270 201 4
Distrito de Huabal
Numero de unidades agropecuarias 2,398 216 165 700 1,255 28 34
Superficie 8,431 1,303 734 2,987 3,175 138 93
Distrito de San José del Alto
Numero de unidades agropecuarias 2,006 216 157 446 1,175 11 1
Superficie 14,616 2,304 1,216 3,946 7,135 14 2
Distrito de Santa Rosa
Numero de unidades agropecuarias 3,721 30 20 37 34 20 3,579 1
Superficie 19,404 434 552 549 853 31 16,981 4
Distrito de Ayabaca
Numero de unidades agropecuarias 15,559 3,081 2,345 242 3,264 893 5,677 57
Superficie 125,219 95,818 5,309 776 7,434 1,494 14,302 87
Distrito de El Carmen de la Frontera
Numero de unidades agropecuarias 4,575 1,086 2,602 281 273 152 145 36
Superficie 10,191 2,553 5,756 1,016 526 155 147 39
TOTAL
Numero de unidades agropecuarias 63,827 9,083 8,024 11,083 20,195 1,644 12,965 833
Superficie 456,132 192,928 46,492 72,298 86,578 3,674 49,138 5,024
Fuente: III Censo Nacional Agropecuario de 1994
Fuente: Elaborado por el Consultor

agropecuarias en la provincia de San Ignacio.
Tamaño de las Unidades Total de Con titulo Con titulo no En tramite Sin tramite de En
Comunal Otro
Agropecuarias parcelas registrado registrado de titulación titulación arrendamineto

Numero de unidades agropecuarias 31,665.00 3,451.00 2,098.00 8,275.00 13,174.00 410.00 3,564.00 693.00
Superficie 252,763.16 82,715.48 29,208.07 53,292.40 63,670.53 1,391.62 17,708.06 4,777.00
MENORES DE 0.5 Has.
Numero de unidades agropecuarias 93.00 - 4.00 12.00 58.00 12.00 5.00 2.00
Superficie 21.88 - 0.90 2.71 14.15 2.87 1.00 0.25
DE 0.5 A 0.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 612.00 19.00 11.00 108.00 323.00 63.00 72.00 16.00
Superficie 311.42 11.03 5.75 56.20 166.45 32.25 32.49 7.25
DE 1.0 A 1.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 2,732.00 139.00 127.00 592.00 1,395.00 104.00 278.00 97.00
Superficie 2,722.37 147.17 128.73 602.87 1,392.90 106.00 247.95 96.75
DE 2.0 A 2.9 Has.
Superficie 4,357.54 296.56 238.88 1,084.40 2,127.00 92.50 408.95 109.25
DE 3.0 A 3.9 Has.
Superficie 5,264.13 507.65 311.00 1,348.50 2,402.23 80.25 500.75 113.75
DE 4.0 A 4.9 Has.
Superficie 5,699.51 659.75 384.75 1,542.65 2,408.61 47.75 544.50 111.50
DE 5.0 A 9.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 7,767.00 928.00 533.00 2,106.00 3,191.00 59.00 800.00 150.00
Superficie 28,251.36 3,699.57 2,019.30 7,731.80 11,326.94 221.00 2,573.75 679.00
DE 10.0 A 14.9 Has.
Superficie 24,530.84 3,232.25 1,862.45 6,460.65 9,515.32 163.25 2,731.42 565.50
DE 15.0 A 19.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 2,515.00 352.00 234.00 699.00 870.00 13.00 297.00 50.00
Superficie 18,883.58 2,704.87 1,755.66 5,511.85 6,551.45 140.50 1,788.25 431.00
DE 20.0 A 24.9 Has.
Superficie 16,367.63 2,558.55 1,096.75 4,444.25 5,996.33 45.00 1,645.50 581.25
DE 25.0 A 29.9 Has.
Superficie 11,197.90 1,645.75 879.80 3,167.00 3,772.60 29.00 1,268.75 435.00
DE 30.0 A 39.9 Has.
Superficie 17,593.95 2,540.45 1,663.00 5,500.50 5,778.50 87.75 1,647.25 376.50
DE 40.0 A 49.9 Has.
Superficie 10,089.05 1,757.75 383.50 2,712.25 3,469.30 10.00 1,409.25 347.00
DE 50.0 A 99.9 Has.
Superficie 21,935.52 4,125.00 2,004.05 6,970.97 5,828.25 59.00 2,474.25 474.00
DE 100.0 A 199.9 Has.
Superficie 8,055.50 2,872.00 642.75 1,942.25 1,701.00 274.50 434.00 189.00
DE 200.0 A 499.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 44.00 8.00 2.00 18.00 13.00 - - 3.00
Superficie 4,314.75 1,495.50 261.00 1,728.75 569.50 - - 260.00
DE 500.0 A 999.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 16.00 8.00 3.00 5.00 - - - -
Superficie 5,594.20 3,168.20 1,726.00 700.00 - - - -
DE 1000.0 A 2499.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 13.00 1.00 2.00 8.00 2.00 - - -
Superficie 8,330.40 1,050.00 4,845.60 1,784.80 650.00 - - -
DE 3000.0 Y MAS Has.
Numero de unidades agropecuarias 4.00 2.00 2.00 - - - - -
Superficie 59,241.63 50,243.43 8,998.20 - - - - -
Fuente:Inei - III Censo Nacional Agropecuario 1994


Comunal Otro
REGION : SIERRA
Superficie 33,337.51 7,819.92 2,601.91 8,874.42 9,867.02 510.25 3,044.49 619.50
MENORES DE 0.5 Has.
Numero de unidades agropecuarias 4.00 - - - 3.00 - 1.00 -
Superficie 0.95 - - - 0.70 - 0.25 -
DE 0.5 A 0.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 84.00 5.00 1.00 13.00 24.00 1.00 40.00 -
Superficie 38.99 2.50 0.50 6.50 12.75 0.50 16.24 -
DE 1.0 A 1.9 Has.
Superficie 356.42 43.85 16.75 80.32 131.25 3.50 77.25 3.50
DE 2.0 A 2.9 Has.
Superficie 620.00 71.25 41.00 147.00 225.00 19.00 107.75 9.00
DE 3.0 A 3.9 Has.
Superficie 914.65 171.25 78.00 236.25 292.15 6.50 127.50 3.00
DE 4.0 A 4.9 Has.
Superficie 1,066.85 180.25 85.00 300.10 313.75 8.25 175.50 4.00
DE 5.0 A 9.9 Has.
Superficie 5,419.90 887.58 390.40 1,517.50 1,767.67 75.00 662.25 119.50
DE 10.0 A 14.9 Has.
Superficie 4,727.75 955.50 307.00 1,068.00 1,622.75 66.50 616.50 91.50
DE 15.0 A 19.9 Has.
Superficie 3,665.15 910.24 252.16 1,066.75 1,106.00 62.50 221.00 46.50
DE 20.0 A 24.9 Has.
Superficie 3,119.50 659.75 210.50 846.50 1,061.75 3.00 193.50 144.50
DE 25.0 A 29.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 242.00 41.00 11.00 65.00 81.00 - 37.00 7.00
Superficie 2,342.30 462.50 127.55 662.25 752.75 - 245.25 92.00
DE 30.0 A 39.9 Has.
Superficie 3,315.50 657.25 326.00 925.25 1,065.00 57.50 284.50 -
DE 40.0 A 49.9 Has.
Superficie 1,642.75 331.50 55.00 400.75 523.50 10.00 266.00 56.00
DE 50.0 A 99.9 Has.
Superficie 3,860.30 1,096.25 599.80 1,262.75 767.50 33.00 51.00 50.00
DE 100.0 A 199.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 25.00 12.00 3.00 5.00 2.00 3.00 - -
Superficie 1,340.00 690.25 112.25 354.50 18.00 165.00 - -
DE 200.0 A 499.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 4.00 - - - 4.00 - - -
Superficie 206.50 - - - 206.50 - - -
DE 500.0 A 999.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 5.00 5.00 - - - - - -
Superficie 700.00 700.00 - - - - - -


Comunal Otro
REGION : SELVA
Numero de unidades agropecuarias 26,045.00 2,464.00 1,733.00 6,887.00 11,368.00 346.00 2,619.00 628.00
Superficie 219,425.65 74,895.56 26,606.16 44,417.98 53,803.51 881.37 14,663.57 4,157.50
MENORES DE 0.5 Has.
Numero de unidades agropecuarias 89.00 - 4.00 12.00 55.00 12.00 4.00 2.00
Superficie 20.93 - 0.90 2.71 13.45 2.87 0.75 0.25
DE 0.5 A 0.9 Has.
Superficie 272.43 8.53 5.25 49.70 153.70 31.75 16.25 7.25
DE 1.0 A 1.9 Has.
Superficie 2,365.95 103.32 111.98 522.55 1,261.65 102.50 170.70 93.25
DE 2.0 A 2.9 Has.
Superficie 3,737.54 225.31 197.88 937.40 1,902.00 73.50 301.20 100.25
DE 3.0 A 3.9 Has.
Superficie 4,349.48 336.40 233.00 1,112.25 2,110.08 73.75 373.25 110.75
DE 4.0 A 4.9 Has.
Superficie 4,632.66 479.50 299.75 1,242.55 2,094.86 39.50 369.00 107.50
DE 5.0 A 9.9 Has.
Superficie 22,831.46 2,811.99 1,628.90 6,214.30 9,559.27 146.00 1,911.50 559.50
DE 10.0 A 14.9 Has.
Superficie 19,803.09 2,276.75 1,555.45 5,392.65 7,892.57 96.75 2,114.92 474.00
DE 15.0 A 19.9 Has.
Superficie 15,218.43 1,794.63 1,503.50 4,445.10 5,445.45 78.00 1,567.25 384.50
DE 20.0 A 24.9 Has.
Superficie 13,248.13 1,898.80 886.25 3,597.75 4,934.58 42.00 1,452.00 436.75
DE 25.0 A 29.9 Has.
Superficie 8,855.60 1,183.25 752.25 2,504.75 3,019.85 29.00 1,023.50 343.00
DE 30.0 A 39.9 Has.
Superficie 14,278.45 1,883.20 1,337.00 4,575.25 4,713.50 30.25 1,362.75 376.50
DE 40.0 A 49.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 512.00 71.00 19.00 131.00 203.00 - 74.00 14.00
Superficie 8,446.30 1,426.25 328.50 2,311.50 2,945.80 - 1,143.25 291.00
DE 50.0 A 99.9 Has.
Superficie 18,075.22 3,028.75 1,404.25 5,708.22 5,060.75 26.00 2,423.25 424.00
DE 100.0 A 199.9 Has.
Superficie 6,715.50 2,181.75 530.50 1,587.75 1,683.00 109.50 434.00 189.00
DE 200.0 A 499.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 40.00 8.00 2.00 18.00 9.00 - - 3.00
Superficie 4,108.25 1,495.50 261.00 1,728.75 363.00 - - 260.00
DE 500.0 A 999.9 Has.
Superficie 4,894.20 2,468.20 1,726.00 700.00 - - - -
DE 1000.0 A 2499.9 Has.
Superficie 8,330.40 1,050.00 4,845.60 1,784.80 650.00 - - -
Numero de unidades agropecuarias 4.00 2.00 2.00 - - - - -
Superficie 59,241.63 50,243.43 8,998.20 - - - - -


agropecuarias en el distrito de Bellavista, Provincia de Jaén.
Tamaño de las Unidades Total de Con titulo Con titulo no En tramite de Sin tramite de En
Otro
Agropecuarias parcelas registrado registrado titulación titulación arrendamineto
Numero de unidades agropecuarias 2,757.00 873.00 533.00 851.00 403.00 89.00 8.00
Superficie 19,945.91 6,840.24 3,129.97 8,193.40 1,514.60 249.70 18.00
MENORES DE 0.5 Has.
Numero de unidades agropecuarias 24.00 2.00 2.00 11.00 8.00 1.00 -
Superficie 6.10 0.50 0.45 2.75 2.10 0.30 -
DE 0.5 A 0.9 Has.
Superficie 43.55 5.00 7.50 17.80 10.50 2.75 -
DE 1.0 A 1.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 329.00 62.00 62.00 130.00 47.00 27.00 1.00
Superficie 368.94 73.60 71.29 143.80 52.35 26.90 1.00
DE 2.0 A 2.9 Has.
Superficie 630.87 184.12 138.00 200.25 82.50 24.00 2.00
DE 3.0 A 3.9 Has.
Superficie 571.40 199.00 100.00 198.90 48.50 22.00 3.00
DE 4.0 A 4.9 Has.
Superficie 680.28 242.25 165.78 192.60 63.65 16.00 -
DE 5.0 A 9.9 Has.
Superficie 2,819.35 943.65 695.45 790.25 347.50 39.50 3.00
DE 10.0 A 14.9 Has.
Superficie 2,004.67 852.37 356.50 530.30 255.50 9.00 1.00
DE 15.0 A 19.9 Has.
Superficie 1,248.75 509.50 214.50 359.00 137.00 20.75 8.00
DE 20.0 A 24.9 Has.
Superficie 1,109.50 449.00 274.00 285.50 86.00 15.00 -
DE 25.0 A 29.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 55.00 21.00 10.00 19.00 5.00 - -
Superficie 664.00 230.25 156.50 252.25 25.00 - -
DE 30.0 A 39.9 Has.
Superficie 853.25 367.00 323.00 130.25 33.00 - -
DE 40.0 A 49.9 Has.
Superficie 995.50 361.00 201.00 263.50 170.00 - -
DE 50.0 A 99.9 Has.
Superficie 1,233.25 577.50 306.00 195.25 81.00 73.50 -
DE 100.0 A 199.9 Has.
Superficie 565.00 220.00 120.00 105.00 120.00 - -
DE 200.0 A 499.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 4.00 4.00 - - - - -
Superficie 725.50 725.50 - - - - -
DE 500.0 A 999.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 4.00 1.00 - 3.00 - - -
Superficie 2,226.00 900.00 - 1,326.00 - - -
Numero de unidades agropecuarias 1.00 - - 1.00 - - -
Superficie 3,200.00 - - 3,200.00 - - -


agropecuarias en el distrito las Pirias - Provincia de Jaén.
Con titulo En tramite

Tamaño de las Unidades Total de Con titulo Sin tramite En
no de Otro
Agropecuarias parcelas registrado de titulación arrendamineto
registrado titulación
Numero de unidades agropecuarias 1,146.00 130.00 104.00 251.00 617.00 41.00 3.00
Superficie 5,561.53 960.45 587.30 1,539.25 2,269.53 201.00 4.00
MENORES DE 0.5 Has.
Numero de unidades agropecuarias 1.00 - - - 1.00 - -
Superficie 0.25 - - - 0.25 - -
DE 0.5 A 0.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 23.00 1.00 1.00 - 21.00 - -
Superficie 12.75 0.75 0.50 - 11.50 - -
DE 1.0 A 1.9 Has.
Superficie 120.20 5.20 8.00 18.50 83.50 5.00 -
DE 2.0 A 2.9 Has.
Superficie 238.75 10.00 17.00 49.25 152.00 10.50 -
DE 3.0 A 3.9 Has.
Superficie 279.50 22.00 22.25 63.25 159.00 13.00 -
DE 4.0 A 4.9 Has.
Superficie 296.75 56.00 26.00 58.50 128.50 23.75 4.00
DE 5.0 A 9.9 Has.
Superficie 1,167.83 145.25 142.55 287.50 538.03 54.50 -
DE 10.0 A 14.9 Has.
Superficie 795.50 213.75 78.50 170.50 301.50 31.25 -
DE 15.0 A 19.9 Has.
Superficie 586.25 148.00 42.50 190.00 187.25 18.50 -
DE 20.0 A 24.9 Has.
Superficie 407.50 120.25 40.00 87.25 145.50 14.50 -
DE 25.0 A 29.9 Has.
Superficie 409.25 114.75 53.00 102.50 139.00 - -
DE 30.0 A 39.9 Has.
Superficie 498.25 62.00 65.00 73.75 267.50 30.00 -
DE 40.0 A 49.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 1.00 - - 1.00 - - -
Superficie 44.00 - - 44.00 - - -
DE 50.0 A 99.9 Has.
Superficie 406.75 62.50 84.00 104.25 156.00 - -
DE 100.0 A 199.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 6.00 - 1.00 5.00 - - -
Superficie 298.00 - 8.00 290.00 - - -


agropecuarias en el distrito de Huabal, Provincia de Jaén.
Con titulo
Tamaño de las Unidades Total de Con titulo En tramite Sin tramite En
no Otro
Agropecuarias parcelas registrado de titulación de titulación arrendamineto
registrado
Numero de unidades agropecuarias 2,398.00 216.00 165.00 700.00 1,255.00 28.00 34.00
Superficie 8,431.14 1,303.27 734.25 2,986.90 3,175.47 138.25 93.00
MENORES DE 0.5 Has.
Numero de unidades agropecuarias 30.00 1.00 - 12.00 15.00 2.00 -
Superficie 7.10 0.25 - 2.70 3.65 0.50 -
DE 0.5 A 0.9 Has.
Superficie 60.35 3.00 4.00 10.50 40.60 2.25 -
DE 1.0 A 1.9 Has.
Superficie 350.55 16.00 14.00 88.35 220.70 4.25 7.25
DE 2.0 A 2.9 Has.
Superficie 470.82 19.75 37.50 153.70 236.87 9.50 13.50
DE 3.0 A 3.9 Has.
Superficie 513.75 47.25 37.00 141.60 275.15 4.75 8.00
DE 4.0 A 4.9 Has.
Superficie 494.45 65.50 47.25 126.30 234.40 0.50 20.50
DE 5.0 A 9.9 Has.
Superficie 2,135.52 266.42 192.00 720.10 922.75 17.00 17.25
DE 10.0 A 14.9 Has.
Superficie 1,391.50 286.40 142.25 457.20 495.65 10.00 -
DE 15.0 A 19.9 Has.
Superficie 836.40 148.25 53.50 336.20 278.45 18.00 2.00
DE 20.0 A 24.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 64.00 15.00 4.00 22.00 22.00 - 1.00
Superficie 696.25 154.25 57.00 290.50 170.00 - 24.50
DE 25.0 A 29.9 Has.
Superficie 597.95 5.20 79.50 324.50 188.75 - -
DE 30.0 A 39.9 Has.
Superficie 345.00 69.00 70.25 67.75 66.50 71.50 -
DE 40.0 A 49.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 3.00 - - 2.00 1.00 - -
Superficie 126.00 - - 84.00 42.00 - -
DE 50.0 A 99.9 Has.
Superficie 305.50 122.00 - 183.50 - - -
DE 100.0 A 199.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 1.00 1.00 - - - - -
Superficie 100.00 100.00 - - - - -


agropecuarias en el distrito de San José del Alto, Provincia de San Ignacio.
Sin tramite
Tamaño de las Unidades Total de Con titulo Con titulo no En tramite En
de Otro
Agropecuarias parcelas registrado registrado de titulación arrendamineto
titulación
Numero de unidades agropecuarias 2,006.00 216.00 157.00 446.00 1,175.00 11.00 1.00
Superficie 14,615.88 2,303.61 1,215.50 3,945.80 7,135.47 13.50 2.00
MENORES DE 0.5 Has.
Numero de unidades agropecuarias 16.00 1.00 - 2.00 11.00 2.00 -
Superficie 7.75 0.50 - 1.00 5.25 1.00 -
DE 1.0 A 1.9 Has.
Superficie 102.00 8.75 2.00 14.75 73.00 3.50 -
DE 2.0 A 2.9 Has.
Superficie 233.50 10.50 8.50 50.00 158.50 6.00 -
DE 3.0 A 3.9 Has.
Superficie 366.50 34.50 51.25 53.25 226.50 1.00 -
DE 4.0 A 4.9 Has.
Superficie 326.50 36.75 11.00 46.50 232.25 - -
DE 5.0 A 9.9 Has.
Superficie 1,592.70 193.50 113.00 412.00 872.20 2.00 -
DE 10.0 A 14.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 321.00 34.00 41.00 53.00 192.00 - 1.00
Superficie 1,729.61 215.36 254.75 332.50 925.00 - 2.00
DE 15.0 A 19.9 Has.
Superficie 1,148.25 145.50 77.00 298.25 627.50 - -
DE 20.0 A 24.9 Has.
Superficie 1,421.30 239.50 183.25 488.55 510.00 - -
DE 25.0 A 29.9 Has.
Superficie 991.25 114.75 160.25 168.00 548.25 - -
DE 30.0 A 39.9 Has.
Superficie 1,344.02 138.00 174.50 282.50 749.02 - -
DE 40.0 A 49.9 Has.
Superficie 1,270.75 208.25 40.00 362.00 660.50 - -
DE 50.0 A 99.9 Has.
Superficie 2,184.75 516.75 140.00 554.00 974.00 - -
DE 100.0 A 199.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 28.00 1.00 - 9.00 18.00 - -
Superficie 1,236.00 190.00 - 472.50 573.50 - -
DE 200.0 A 499.9 Has.
Superficie 661.00 251.00 - 410.00 - - -


agropecuarias en el distrito de Santa Rosa, Provincia de Jaén.
Con titulo
Tamaño de las Unidades Total de Con titulo En tramite Sin tramite En
no Comunal Otro
Agropecuarias parcelas registrado de titulación de titulación arrendamineto
registrado
Numero de unidades agropecuarias 3,721.00 30.00 20.00 37.00 34.00 20.00 3,579.00 1.00
Superficie 19,404.10 434.25 552.45 549.25 852.75 30.75 16,980.90 3.75
MENORES DE 0.5 Has.
Numero de unidades agropecuarias 26.00 - 7.00 - - 1.00 18.00 -
Superficie 6.20 - 1.45 - - 0.25 4.50 -
DE 0.5 A 0.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 86.00 4.00 2.00 1.00 - 2.00 77.00 -
Superficie 47.00 2.50 1.00 0.75 - 1.00 41.75 -
DE 1.0 A 1.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 364.00 16.00 4.00 - 3.00 6.00 335.00 -
Superficie 363.50 14.75 4.50 - 2.00 5.00 337.25 -
DE 2.0 A 2.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 338.00 5.00 - 3.00 - 5.00 325.00 -
Superficie 498.95 11.00 - 4.00 - 10.00 473.95 -
DE 3.0 A 3.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 304.00 - - - - 2.00 301.00 1.00
Superficie 581.70 - - - - 3.50 574.45 3.75
DE 4.0 A 4.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 244.00 - - - - 1.00 243.00 -
Superficie 585.25 - - - - 4.00 581.25 -
DE 5.0 A 9.9 Has.
Superficie 2,877.25 6.00 6.00 20.00 21.00 7.00 2,817.25 -
DE 10.0 A 14.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 499.00 - - 2.00 1.00 - 496.00 -
Superficie 2,555.75 - - 20.00 10.00 - 2,525.75 -
DE 15.0 A 19.9 Has.
Superficie 2,166.75 - - 63.00 46.00 - 2,057.75 -
DE 20.0 A 24.9 Has.
Superficie 1,868.50 - - 72.00 88.00 - 1,708.50 -
DE 25.0 A 29.9 Has.
Superficie 1,124.75 - - 26.00 50.00 - 1,048.75 -
DE 30.0 A 39.9 Has.
Superficie 1,900.75 - - 218.50 40.50 - 1,641.75 -
DE 40.0 A 49.9 Has.
Superficie 1,110.75 - - 40.00 84.75 - 986.00 -
DE 50.0 A 99.9 Has.
Superficie 1,829.50 - - 85.00 210.00 - 1,534.50 -
DE 100.0 A 199.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 7.00 - 1.00 - 3.00 - 3.00 -
Superficie 520.50 - 100.00 - 300.50 - 120.00 -
DE 200.0 A 499.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 11.00 3.00 4.00 - - - 4.00 -
Superficie 1,367.00 400.00 439.50 - - - 527.50 -


agropecuarias en el distrito de Ayabaca, Provincia Ayabaca.
En
Tamaño de las Unidades Total de Con titulo Con titulo no En tramite de Sin tramite de
arrendaminet Comunal Otro
Agropecuarias parcelas registrado registrado titulación titulación
o
Numero de unidades agropecuarias 15,559.00 3,081.00 2,345.00 242.00 3,264.00 893.00 5,677.00 57.00
Superficie 125,218.74 95,817.89 5,308.93 775.69 7,433.56 1,493.83 14,302.04 86.80
MENORES DE 0.5 Has.
Superficie 53.49 2.83 3.37 0.45 6.61 7.50 32.73 -
DE 0.5 A 0.9 Has.
Superficie 306.23 34.01 31.86 2.45 55.53 35.50 145.16 1.72
DE 1.0 A 1.9 Has.
Superficie 1,615.43 254.18 234.80 20.25 241.82 143.75 714.37 6.26
DE 2.0 A 2.9 Has.
Superficie 2,302.87 395.56 385.87 42.71 433.70 159.98 872.03 13.02
DE 3.0 A 3.9 Has.
Superficie 2,571.85 496.40 442.51 42.40 510.32 199.50 868.87 11.85
DE 4.0 A 4.9 Has.
Superficie 2,587.33 551.05 470.94 43.56 521.07 162.22 831.99 6.50
DE 5.0 A 9.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 4,142.00 1,035.00 602.00 65.00 868.00 180.00 1,378.00 14.00
Superficie 9,637.37 2,622.58 1,377.28 145.17 1,757.10 468.57 3,244.07 22.60
DE 10.0 A 14.9 Has.
Superficie 5,140.87 1,303.93 936.40 37.25 903.39 112.50 1,844.90 2.50
DE 15.0 A 19.9 Has.
Superficie 3,222.98 487.97 537.35 35.45 678.86 75.71 1,405.89 1.75
DE 20.0 A 24.9 Has.
Superficie 2,149.90 261.86 162.75 84.25 587.16 71.20 982.68 -
DE 25.0 A 29.9 Has.
Superficie 1,529.56 329.06 164.20 25.00 391.95 14.10 603.75 1.50
DE 30.0 A 39.9 Has.
Superficie 2,373.35 352.55 439.35 67.50 506.80 5.00 983.05 19.10
DE 40.0 A 49.9 Has.
Superficie 1,079.00 65.75 61.25 2.00 449.75 1.00 499.25 -
DE 50.0 A 99.9 Has.
Superficie 1,316.90 333.10 61.00 127.25 177.00 32.00 586.55 -
DE 100.0 A 199.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 15.00 4.00 - 1.00 3.00 4.00 3.00 -
Superficie 761.20 256.65 - 100.00 212.50 5.30 186.75 -
DE 200.0 A 499.9 Has.
Superficie 205.75 205.75 - - - - - -
DE 500.0 A 999.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 2.00 1.00 - - - - 1.00 -
Superficie 1,463.28 963.28 - - - - 500.00 -
DE 1000.0 A 2499.9 Has.
Superficie 7,329.85 7,329.85 - - - - - -
DE 2500.0 A 2999.9 Has.
Superficie 2,913.25 2,913.25 - - - - - -
Superficie 76,658.28 76,658.28 - - - - - -


agropecuarias en el distrito el Carmen de la Frontera, provincia Huancabamba.
En tramite
Tamaño de las Unidades Total de Con titulo Con titulo no Sin tramite En
de Comunal Otro
Agropecuarias parcelas registrado registrado de titulación arrendamineto
titulación
Numero de unidades agropecuarias 4,575.00 1,086.00 2,602.00 281.00 273.00 152.00 145.00 36.00
Superficie 10,191.14 2,552.50 5,755.85 1,015.68 525.72 155.02 147.30 39.07
MENORES DE 0.5 Has.
Superficie 9.39 1.25 4.26 0.35 1.22 2.01 0.25 0.05
DE 0.5 A 0.9 Has.
Superficie 60.97 13.75 27.35 3.08 4.83 10.91 0.50 0.55
DE 1.0 A 1.9 Has.
Superficie 411.82 56.02 255.04 15.75 31.31 27.25 23.80 2.65
DE 2.0 A 2.9 Has.
Superficie 666.36 148.30 429.11 17.25 38.95 11.00 18.50 3.25
DE 3.0 A 3.9 Has.
Superficie 721.26 118.41 499.95 28.55 37.25 12.00 19.50 5.60
DE 4.0 A 4.9 Has.
Superficie 700.27 114.28 474.07 49.25 27.50 24.00 8.50 2.67
DE 5.0 A 9.9 Has.
Superficie 2,562.65 674.70 1,444.24 183.70 160.41 35.05 45.25 19.30
DE 10.0 A 14.9 Has.
Superficie 1,222.36 286.49 602.47 228.50 60.60 24.80 14.50 5.00
DE 15.0 A 19.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 248.00 75.00 152.00 14.00 4.00 - 3.00 -
Superficie 1,114.76 355.55 662.71 49.50 30.50 - 16.50 -
DE 20.0 A 24.9 Has.
Superficie 682.80 174.75 372.90 98.50 36.65 - - -
DE 25.0 A 29.9 Has.
Superficie 351.50 90.00 214.75 46.75 - - - -
DE 30.0 A 39.9 Has.
Superficie 709.00 169.00 307.50 198.50 34.00 - - -
DE 40.0 A 49.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 11.00 - 7.00 4.00 - - - -
Superficie 125.00 - 82.00 43.00 - - - -
DE 50.0 A 99.9 Has.
Numero de unidades agropecuarias 39.00 8.00 20.00 4.00 6.00 1.00 - -
Superficie 665.00 162.00 379.50 53.00 62.50 8.00 - -
DE 100.0 A 199.9 Has.
Superficie 188.00 188.00 - - - - - -


agropecuarias en distritos Chontali, Colasay, Pomahuaca, Pucara, Sallique, San Felipe.
Con titulo En tramite
Total de Con titulo Sin tramite En
Distritos no de Comunal Otro
parcelas registrado de titulación arrendamiento
registrado titulación
JAEN
Numero de unidades agropecuarias 5,483 1,098 444 1,301 2,445 158 0 37
Superficie 30,414 7,854 2,414 8,649 10,936 374 0 188
CHONTALI
Numero de unidades agropecuarias 2,979 238 417 307 1,942 72 0 3
Superficie 20,612 2,868 4,371 2,803 10,024 244 0 302
COLASAY
Superficie 23,028 4,044 4,484 5,006 8,737 373 0 386
POMAHUACA
Superficie 13,148 2,583 1,386 3,101 5,465 142 0 471
PUCARA
Numero de unidades agropecuarias 728 111 49 35 494 8 0 31
Superficie 7,269 4,740 141 279 2,007 23 0 80
SALLIQUE
Superficie 13,684 5,708 1,019 562 993 112 4,710 582
SAN FELIPE
Superficie 14,664 7,893 170 632 2,112 53 3,794 9
TOTAL
Numero de unidades agropecuarias 21,753 3,044 2,555 3,352 9,000 500 2,911 391
Superficie 122,819 35,690 13,984 21,031 40,275 1,320 8,503 2,016

agropecuarias en distritos Callayuc, Santa Cruz, Santo Domingo de la Capilla.
Con titulo
Total de Con titulo En tramite Sin tramite En
Distritos no Otro
parcelas registrado de titulación de titulación arrendamineto
registrado
CALLAYUC
Numero de unidades agropecuarias 3,616 630 1,957 117 630 236 46
Superficie 17,040 3,553 9,509 621 2,433 712 212
SANTA CRUZ
Superficie 7,067 2,940 2,817 331 544 436 0
SANTO DOMINGO DE LA CAPILLA
Superficie 7,433 135 6,689 332 113 163 2
TOTAL
Superficie 31,540 6,627 19,015 1,284 3,090 1,311 214

Cuadro N° 3.53: Régimen de tenencia de párcelas, según el tamaño de unidades

agropecuarias en la provincia Huancabamba.
Con titulo
Total de Con titulo En tramite Sin tramite En
Distritos no Comunal Otro
parcelas registrado de titulación de titulación arrendamiento
registrado
HUANCABAMBA
Superficie 33,662 10,239 12,394 448 6,876 684 3,000 22
SONDOR
Numero de unidades agropecuarias 2,791 1,052 1,271 130 251 62 24 1
Superficie 29,685 25,516 3,128 396 421 152 60 12
SONDORILLO
Numero de unidades agropecuarias 6,228 505 1,344 88 1,745 59 2,406 81
Superficie 12,050 5,269 1,970 123 2,009 60 2,488 131
TOTAL
Superficie 75,398 41,025 17,492 967 9,306 896 5,548 165

agropecuarias en el distrito Cañaris, provincia Ferreñafe.
Total de Con titulo En tramite

Distrito En arrendamiento Comunal
parcelas registrado de titulación
CAÑARIS
Numero de unidades agropecuarias 7,986 2 1 2 7,981
Superficie 28,289 11,712 3 4 16,570
3.4. Actividades económicas principales e ingreso
3.4.1. Actividad agrícola
A continuación se presenta una breve reseña de las principales actividades económicas

agropecuarias y tipos de uso de la tierra de segundo nivel en el ámbito de estudio. Los
cultivos de mayor desarrollo en la zona de estudio son: arroz, maíz, cultivos permanentes,
café, cacao y granadilla, entre otros para consumo de casa.
 Arroz
Según el estudio ―Gestión ambiental de un ecosistema frágil‖ de Soluciones prácticas

ITD, señala que el cultivo del arroz es el cultivo más importante bajo riego, se desarrolla
principalmente en los distritos Huarango y Chirinos, constituyéndose en el principal
cultivo de la cuenca baja. Se estima en la parte peruana la superficie de arrozales
alcanza 4,518 ha, con una producción anual estimada de 27,108 toneladas métricas
(Tm), que equivale a 1.4 % de la producción nacional, y un rendimiento anual que se
encuentra alrededor de 6 Tm/ha.
El cultivo del arroz es también uno de los más importantes en los valles de las provincias
Jaén y San Ignacio, que son parte de la zona estudiada, siendo áreas cultivadas
cercanas a las 12,000 has.; y corresponden a párcelas pequeñas, cuyas superficies en

promedio oscilan entre 0.5 y 3 hectáreas manejados por pequeños agricultores. (Red
Marañón, sistema de información regional - Jaén).
Prácticamente la totalidad de la producción de arroz de la parte baja de la cuenca

Chinchipe se traslada a la ciudad de Jaén o Chiclayo para su procesamiento, y para
consumo existen algunas industrias arroceras que se ubican principalmente en los
alrededores de la ciudad de Jaén. Este cultivo ya tradicional en la zona tiene como
inconveniente, a pesar de su rentabilidad, su alta demanda de agua, que además
produce problemas de salinidad en los suelos en el mediano y largo plazo.
Según CARITAS – Jaén, está desarrollando e implementando nuevas técnicas para la

producción de arroz, lo cual está permitiendo que los productores reduzcan los costos de
producción por hectárea ya que han logrado disminuir significativamente la utilización de
agroquímicos; logrando además disminuir los niveles de contaminación del suelo y agua.
 Maíz
Según el estudio ―Medios de Vida y Plan de Desarrollo Humano de la Cuenca del río
Chinchipe‖, propuesta Binacional Perú – Ecuador (2000-2012), elaborada por el
organismo de cooperación técnica internacional Intermediate Technology Development
Group (ITDG), estima que actualmente en la cuenca Chinchipe (lado peruano), existe
una superficie sembrada de 7,000 ha, con un rendimiento promedio alrededor de los 20
quintales/ha, que arrojan un volumen de producción anual aproximado de 8,975 Tm.
Cultivado generalmente con alguna menestra, constituye el cultivo pionero por
excelencia en el avance de la frontera agrícola, proceso que implica la destrucción de
bosques debido a las prácticas previas de roce y quema de la vegetación arbórea
preexistente; prácticas originadas en parte en la tendencia de los colonos migrantes a
repetir comportamientos agrícolas viables en los Andes con los que son familiares.
 Cultivos permanentes y agroforestales
Según el estudio ―Medios de Vida y Plan de Desarrollo Humano de la Cuenca del río
Chinchipe‖, alrededor de la cuarta parte de la superficie de la cuenca Chinchipe se
encuentra ocupado por actividades agropecuarias, básicamente ganadería vacuna y
cultivo del café, y en menor medida cultivos de arroz, caña y maíz. Prácticamente la
totalidad de la población de la cuenca Chinchipe se dedica al cultivo del café; sin
embargo los pobres rendimientos, baja calidad, reducida organización para la
comercialización y los inestables precios internacionales plantean un grave panorama
para este cultivo y para la cuenca referida, ya que los ingresos monetarios de la mayoría
de los pobladores dependen, directa o indirectamente del café.
Si bien no es posible la sustitución del café, sí es posible diversificar la producción,

especialmente a través de sistemas agroforestales que contribuyan a la conservación del
medioambiente y que permitan también el aprovechamiento de recursos forestales.
Estas actividades agropecuarias se desarrollan básicamente en cuatro zonas de vida de

la cuenca Chinchipe como: bosque muy seco tropical (bms-T), bosque seco premontano
tropical( bs-PT), bosque húmedo premontano tropical (bh-PT) y bosque húmedo

montano bajo tropical (bh-MBT). La parte baja de la cuenca referida, en la zona

correspondiente al bosque muy seco tropical (bms-T) en el distrito de Huarango y
Chirinos, presenta condiciones favorables para la agricultura intensiva, siendo su única
limitante el agua de riego. Paradójicamente, el principal cultivo de esta zona es el arroz,
gran consumidor de agua. A pesar de ello, la mayor parte de la infraestructura de riego
está ubicada en esta zona. El bosque húmedo premontano tropical (bh-PT), tal como se
comentó anteriormente, es la zona del café por excelencia, tanto por el clima, como por
su altura y suelos; por ello, la mayor parte de la población esta asetada en ésta zona.
 Café
Sin duda es el cultivo más reconocido en la zona, sin embargo con aún pobres
rendimientos y baja calidad del producto en la mayoría de las fincas pequeñas y
medianas, reducida organización para la comercialización e inestables precios
internacionales. Constituye, sin embargo, una interesante y promisoria excepción a lo
anterior, el actual crecimiento de la demanda de cafés especiales u orgánicos, con buen
soporte de instituciones peruanas y extranjeras (Coello et al., 2002).
El café constituye el cultivo de mayor importancia productiva y económica para los

pobladores de la cuenca Chinchipe. Se estima que en el distrito San Ignacio se producen
14,753 Tm/año, equivalentes a 28 % de la producción cafetalera peruana. Las
variedades que se cultivan en la cuenca pertenecen a la especie Coffea arabica; la más
difundida y apreciada por los consumidores es la Typica. También se cultiva café de las
variedades Caturra, Bourbón y Catimor, de mayor productividad potencial que la Typica,
pero menos adaptadas a las condiciones de la cuenca, por lo que su introducción en
algunas zonas no ha tenido los resultados esperados. El rendimiento promedio oscila
entre 460 y 550 kg/ha (8 a 10 qq/ha). El café usualmente se siembra con árboles de
guaba (Inga sp.) que sirve como sombra permanente.
Por motivos principalmente económicos, los productores no emplean fertilizantes

químicos ni pesticidas, dada las condiciones favorables para la certificación orgánica del
cultivo.
Además de las ventajas económicas que supone comercializar café en los mercados
orgánicos, las prácticas que las certificaciones exigen son beneficiosas para el
medioambiente (conservación de suelos, sistemas agroforestales, no uso de
agroquímicos, etc.) y pueden ayudar a recuperar una zona que fue previamente
deforestada para la habilitación de los cafetales. Otra de las ventajas de la cuenca es
que el cultivo del café se realiza desde 600 hasta los 2000 m.s.n.m., comprendiendo
altitudes propicias para los cafés especiales denominados de estricta altura.
 Cacao
Es un cultivo con potencial en la cuenca Chinchipe, dada la existencia de una demanda

asegurada tanto en el ámbito local como internacional. El cacao en zonas como la
cuenca media del Chinchipe produce todo el año, lo que permite a los agricultores
disponer de ingresos monetarios permanentes. Por tanto, una de las especies más
recomendables para diversificar la producción cafetalera en sistemas agroforestales. Los
pequeños productores han manifestado su interés por la incorporación de este cultivo.
 Granadilla
Es uno de los frutales con mayor potencial en la cuenca Chinchipe, tanto por la demanda
insatisfecha existente, como por las condiciones agroecológicas propicias para el cultivo,
además de la posibilidad de establecerse en sistemas agroforestales con el café o
cacao. Gracias a su epicarpio duro y su mesocarpio esponjoso puede durar muchos días
sin sufrir deterioro, lo que facilita su transporte. (Fuente: Gestión ambiental de un
ecosistema frágil – soluciones prácticas 2010).
La red Marañon, sistema de información regional Jaén (webmail.radiomaranon.org.pe),

estipula que dentro de la estructura de la producción la agricultura es la actividad
económica más importante de la provincia Jaén; pues del 100% de la superficie
provincia Jaén, el 48% corresponde a superficie agrícola y el 52% a superficie no
agrícola que involucra superficies aptas para pastos naturales, montes y bosques.
La actividad agrícola se desarrolla en 91,812 has., y en su mayor parte bajo riego

aprovechando los ríos Huancabamba, Huayllabamba, Quismache, Chinchipe y
Chamaya.
El aporte de la producción agrícola del distrito Bellavista y el distrito Jaén es muy

significativo y suman más de la mitad de la producción de la provincia Jaén.
El distrito Jaén es el que posee mayores tierras para la actividad agrícola con 30,415
has., siguen en importancia los distritos Colasay y Chontali cuyas superficies de 23,028 y
20,162 has respectivamente. El distrito Huabal es el más representativo en el uso de la
tierra para la actividad agrícola, su superficie total es de 8,431 ha y es aprovechada por
la actividad agrícola en un 70%.
En general, la actividad agrícola en la cuenca Chamaya esta basada en la producción de

café y arroz y en menor medida los cultivos de maíz amarillo, amiláceo, fréjol grano,
arveja, granos, yuca y frutales; la diversidad de productos son consecuencia de los
variados climas que se presentan en todo el territorio provincial Jaén.
Las áreas agrícolas están situadas en terrenos que tienen pendientes que van desde
planas (arroz), hasta empinadas (café). El distrito Bellavista es el más importante en la
producción de arroz con 7,490 has. Sigue Jaén con 2,085 has. Con relación al café, el
más importante es el distrito de Jaén con 2,720 has., Santa Rosa con 2,690 has., San
José del Alto con 2,404 has., Colasay con 2,140 has. y Huabal con 2,037 has.
Según la Agencia Agraria Huancabamba, la principal actividad económica de la provincia

Huancabamba es la agricultura, que es de autoconsumo; con el cultivo de trigo, que es
de importancia económica a las familias. El maíz amarillo duro, se cultiva en las partes
baja, en los distritos de Sallique, San Felipe, con una producción promedio de 2,000
kg/Ha., la arveja y haba, en la zona alta de la provincia, los distritos que mayor volumen
reportan son: Huancabamba, Sóndor, Sondorillo y Huarmaca; entre otros cultivos como:
la papa, el café, la caña de azúcar y frutales.
3.4.2. Actividad Ganadera
En el ámbito de estudio se presenta varios obstáculos que deben ser superados para un
mejor aprovechamiento en cuanto a la actividad ganadera. Prácticamente la totalidad de la
nutrición del ganado se basa en especies gramíneas, siendo insignificante o inexistente el
consumo de leguminosas. Esta situación se traduce en una baja productividad del ganado,
tanto en ganancia de peso como en producción de leche.
Por otra parte, la incidencia de enfermedades y parásitos en los animales es elevada y los
costos sanitarios son muy altos. Finalmente, el mercado local de leche y carne se encuentra
saturado y los mercados externos solo compran ganado en pie a mercados mayores como
Loja y Sullana.
Sin embargo, hay una percepción sumamente favorable de la población hacia la actividad
ganadera, siendo los agricultores mejor posicionados aquellos que poseen cabezas de
ganado. La posesión de vacunos es tomada como una forma de ahorro e implica cierto
prestigio para la mayoría de agricultores. Por ello, promover y facilitar el establecimiento de
sistemas agrosilvopastoriles que combinen la producción pecuaria, agrícola y forestal es
altamente recomendable en los tres pisos altitudinales de la cuenca Chinchipe.
La red Marañon, Sistema de Información Regional Jaén (webmail.radiomaranon.org.pe),

señala que la actividad pecuaria cuenta con condiciones naturales muy favorables para el
desarrollo de la ganadería, esta actividad es considerada como un complemento a la
agricultura, ya que permite al poblador ingresos adicionales para desarrollar sus actividades
agrícolas principales o como recurso para su sobrevivencia.
La ganadería se desarrolla a nivel de toda la provincia Jaén, está determinada básicamente

por la crianza de ganado vacuno, ya que la crianza de otras especies como el porcino,
caprino, ovino y aves, no tienen relevancia económica mas que para autoconsumo.
La producción ganadera total por distritos en el año 2002, alcanzó los 1,852 TM, siendo la
más importante el ganado vacuno con 1,453 TM.
El distrito Jaén cuenta con la mayor producción de carne representando el 51.8% de la

producción de la provincia, seguido por los distritos de Colasay, Santa Rosa y Bellavista con
15%, 8% y 6%, respectivamente; los demás distritos tienen cantidades menores. El ganado
vacuno es destinado casi el 100% para venta, su consumo se restringe a situaciones
especiales.
La crianza de ganado vacuno esta orientado a la producción de carne, predominan las

razas: el Cebú por criollo, el Cebú por Brown Swiss, el Brown Swiss doble propósito.
En el grafico N° 3.1 se muestra que el ganado vacuno durante el periodo de 1990 al 2008
se ha incrementado aproximadamente en 1,500.000 cabezas de ganado vacuno.

Grafico N° 3.1: Cambios en la población ganadera del Perú: 1970-2008 (miles de unidades).
Fuente: Minag- OEEE

Elaboración: Agro Data-CEPES
En el año 1994, conforme se muestra en el cuadro Nº 3.55, se contabilizaron 91,194

cabezas de ganado vacuno, dicho ganado es de fácil explotación, debido a la gran cantidad
de pasto que existe en la zona.
De los cuadros N° 3.56 al N° 3.64, muestran la cantidad de ganado en función al tamaño de

la unidad agropecuaria, y se deduce que la mayor cantidad de ganado se cría en la unidad
agropecuaria del orden de 10 has.
Cuadro N° 3.55: Población de ganado vacuno, ovino, porcino y pollos de engorde, según
tamaño de las unidades agropecuarias en la cuenca Chinchipe.
Cabezas Puros Cabezas Puros Pollos de Engorde
Nº de Puros o Nº de Cabezas Nº de
Provincia / Distrito Total de o de de o de Nº de
U.A. de raza U.A. de Ovinos U.A.
Vacuno raza Porcinos raza U.A. Nº de Pollos
Provincia de San Ignacio 17,957 6,956 40,258 19,537 678 2,106 396 7,065 15,447 2,391 6,155 63,841
Distrito de Bellavista 1,891 583 5,880 2,685 33 125 15 438 1,175 156 417 4,820
Distrito de Las Pirias 739 319 1,527 379 12 35 - 440 983 25 245 2,748
Distrito de Huabal 1,440 715 3,415 835 78 256 5 783 1,550 92 153 1,256
Distrito de San José del Alto 1,083 506 2,753 1,347 61 211 35 559 1,419 170 737 8,494
Distrito de Santa Rosa 2,045 1,051 6,284 3,080 81 327 24 978 2,033 330 1,375 15,580
Distrito de Carmen de la Frontera 1,747 1,273 6,851 1,853 1,072 5,383 284 1,001 1,870 72 1,022 6,446
Distrito de Ayabaca 6,775 4,400 24,226 2,598 2,599 13,616 1,203 4,461 15,874 1,175 4,386 29,192
TOTAL 33,677 15,803 91,194 32,314 4,614 22,059 1,962 15,725 40,351 4,411 14,490 132,377
Fuente: INEI - III Censo Nacional Agropecuario 1994
La población de ganado vacuno, en lo que respecta a la Provincia San Ignacio el año 1994,
según el III Censo Nacional Agropecuario se registro 40,258 cabezas de ganado, y el año
2009 según la información proporcionada por oficina de información agraria San Ignacio se
tiene registrado 44,400 cabezas de ganado, teniendo un incremento de 4,142 cabezas
durante los 15 años, lo cual nos da un incremento anual de 276 cabezas por año,
generando una tasa de crecimiento anual del orden de 0,7%.

Cuadro N° 3.56: Población

POBLACION pecuaria
PECUARIA EN en la provincia
LA PROVINCIA San Ignacio
DE SAN IGNACIO -2009 - 2009
TIPO DE ANIMAL
DISTRITOS
VACUNOS CARNE VACUNOS LECHE PORCINOS OVINOS CAPRINO AVES CUYES
San Ignacio 5,492 632 2141 208 0 30,508 32000
Namballe 3,325 152 1549 108 150 19,301 20000
Chirinos 4,210 476 1693 205 400 26,797 6400
HUARANGO 11,612 1592 3680 553 700 30,215 16000
LA COIPA 3,653 216 2340 328 40 27,018 8000
S.J.LOURDES 6,824 792 1673 199 0 18,495 6000
TABACONAS 5,272 152 2371 505 0 18,301 16800
TOTAL 40,388 4,012 15,447 2,106 1,290 170,635 105,200
Fuente deFuente: OIA San OIA
Información: Ignacio
San Ignacio
SENASA Jaén – San Ignacio.
SENASA Jaén -San Ignacio
En el año 1994, conforme se muestra en el cuadro Nº 3.65, se contabilizaron 68,592

cabezas de ganado vacuno, 38,223 cabezas de ganado ovino, 29,302 cabezas de ganado
porcino y 120,692 pollos, esto se desarrollo en la cuenca del Chamaya.
tamaño de las unidades agropecuarias en el distrito Bellavista.
Cabezas Puros Nº Cabezas Nº Cabezas Puros Pollos de Engorde
Tamaño de las Unidades Nº de Puros o
Total de o de de de de de o de Nº de
Agropecuarias U.A. de raza Nº de Pollos
Vacuno raza U.A. Ovinos U.A. Porcinos raza U.A.
Distrito de Bellavista 1,891 583 5,880 2,685 33 125 15 438 1,175 156 417 4,820
Unid.agropec.con tierras 1,891 583 5,880 2,685 33 125 15 438 1,175 156 417 4,820
Menores de 0.5 has. 24 3 30 - - - - 4 29 2 8 73
De 0.5 a 0.9 has. 76 7 22 4 - - - 19 71 6 22 184
De 1.0 a 1.9 has. 308 48 153 52 3 11 - 50 118 12 54 531
De 2.0 a 2.9 has. 292 65 202 62 2 2 - 66 142 17 62 634
De 3.0 a 3.9 has. 183 48 198 55 2 5 - 32 87 3 35 372
De 4.0 a 4.9 has. 165 41 246 50 2 8 - 34 76 24 37 449
De 5.0 a 9.9 has. 438 145 1,143 638 9 43 2 111 291 50 111 1,382
De 10.0 a 14.9 has. 173 75 575 236 4 9 2 45 120 18 36 442
De 15.0 a 19.9 has. 76 40 332 75 3 15 - 23 67 10 12 167
De 20.0 a 24.9 has. 52 33 339 154 - - - 18 67 1 14 201
De 25.0 a 29.9 has. 25 18 367 165 - - - 8 29 1 4 31
De 30.0 a 39.9 has. 26 17 237 89 2 4 1 10 21 3 6 70
De 40.0 a 49.9 has. 23 16 270 122 1 10 10 9 28 7 4 92
De 50.0 a 99.9 has. 19 17 1,253 818 4 12 - 7 26 2 7 102
De 100.0 a 199.9 has. 5 5 132 54 1 6 - 2 3 - 3 30
De 200.0 a 499.9 has. 2 2 72 - - - - - - - 1 20
De 500.0 a 999.9 has. 3 3 309 111 - - - - - - 1 40
De 3000.0 y mas has 1 - - - - - - - - - - -
Fuente: INEI- IIICenso Nacional Agropecuario 1994.

tamaño de las unidades agropecuarias en la provincia San Ignacio.
Cabezas Cabezas Puros Pollos de Engorde
Tamaño de las Unidades Nº de Cabezas Puros o Nº de Puros o Nº de
Total de de o de
Agropecuarias U.A. de Vacuno de raza U.A. de raza U.A. Nº de Nº de
Ovinos Porcinos raza
U.A. Pollos
Provincia de San Ignacio 17,957 6,956 40,258 19,537 678 2,106 396 7,065 15,447 2,391 6,155 63,841
Unid.agropec. sin tierras 13 2 6 - - - - 2 2 1 1 2
Unid.agropec.con tierras 17,944 6,954 40,252 19,537 678 2,106 396 7,063 15,445 2,390 6,154 63,839
Menores de 0.5 has. 93 14 40 16 - - - 22 31 2 35 314
De 0.5 a 0.9 has. 576 60 138 64 11 24 5 137 223 26 177 1,499
De 1.0 a 1.9 has. 2,310 337 874 352 27 70 7 571 959 151 689 6,158
De 2.0 a 2.9 has. 2,033 404 1,106 458 39 85 15 644 1,158 192 648 6,231
De 3.0 a 3.9 has. 1,685 414 1,290 593 46 123 29 586 1,114 140 537 5,118
De 4.0 a 4.9 has. 1,382 374 1,230 526 48 127 33 482 958 146 443 4,569
De 5.0 a 9.9 has. 4,214 1,765 6,891 2,895 170 460 69 1,801 3,735 582 1,525 15,338
De 10.0 a 14.9 has. 2,116 1,150 5,957 2,608 114 357 82 1,011 2,278 323 768 8,328
De 15.0 a 19.9 has. 1,139 733 4,510 2,115 65 214 64 559 1,439 280 429 4,819
De 20.0 a 24.9 has. 765 501 3,879 1,981 48 166 29 387 990 162 292 3,655
De 25.0 a 29.9 has. 423 295 2,223 1,058 21 81 15 228 553 100 148 1,815
De 30.0 a 39.9 has. 535 395 3,766 1,902 25 111 15 293 808 123 201 2,455
De 40.0 a 49.9 has. 232 171 1,761 826 22 72 8 121 391 52 88 1,052
De 50.0 a 99.9 has. 346 270 4,254 2,500 33 156 20 175 594 67 139 1,775
De 100.0 a 199.9 has. 63 52 1,276 813 6 41 5 37 181 41 27 535
De 200.0 a 499.9 has. 16 14 475 322 3 19 - 7 28 2 5 103
De 500.0 a 999.9 has. 7 3 522 448 - - - 2 5 1 2 60
De 1000.0 a 2499.9 has. 5 2 60 60 - - - - - - 1 15
De 3000.0 y mas has 4 - - - - - - - - - - -
Región : Sierra 3,073 1,281 5,272 2,607 186 505 150 1,201 2,371 478 472 3,187
Unid.agropec. sin tierras 3 1 4 - - - - 1 1 1 - -
Unid.agropec.con tierras 3,070 1,280 5,268 2,607 186 505 150 1,200 2,370 477 472 3,187
Menores de 0.5 has. 4 - - - - - - 1 2 2 1 3
De 0.5 a 0.9 has. 71 12 17 2 3 6 - 11 13 - 4 46
De 1.0 a 1.9 has. 299 42 91 18 8 14 3 54 88 13 43 223
De 2.0 a 2.9 has. 289 59 144 57 10 25 12 94 159 28 37 224
De 3.0 a 3.9 has. 291 66 156 66 12 34 20 94 164 40 31 158
De 4.0 a 4.9 has. 256 64 186 91 15 40 21 88 164 22 36 226
De 5.0 a 9.9 has. 792 356 1,245 536 54 136 29 334 611 132 138 961
De 10.0 a 14.9 has. 402 236 950 444 30 76 9 178 365 67 68 446
De 15.0 a 19.9 has. 220 138 561 308 17 59 21 103 233 71 40 274
De 20.0 a 24.9 has. 146 93 482 230 12 34 7 77 180 29 29 190
De 25.0 a 29.9 has. 88 58 269 146 6 15 9 43 94 15 5 24
De 30.0 a 39.9 has. 99 69 346 196 3 17 8 53 106 18 13 76
De 40.0 a 49.9 has. 38 29 253 145 6 14 1 23 61 14 8 75
De 50.0 a 99.9 has. 63 48 489 330 8 22 5 40 103 21 17 239
De 100.0 a 199.9 has. 10 9 71 30 2 13 5 6 25 3 2 22
De 200.0 a 499.9 has. 1 1 8 8 - - - 1 2 2 - -
De 500.0 a 999.9 has. 1 - - - - - - - - - - -
Región : Selva 14,884 5,675 34,986 16,930 492 1,601 246 5,864 13,076 1,913 5,683 60,654
Unid.agropec. sin tierras 10 1 2 - - - - 1 1 - 1 2
Unid.agropec.con tierras 14,874 5,674 34,984 16,930 492 1,601 246 5,863 13,075 1,913 5,682 60,652
Menores de 0.5 has. 89 14 40 16 - - - 21 29 - 34 311
De 0.5 a 0.9 has. 505 48 121 62 8 18 5 126 210 26 173 1,453
De 1.0 a 1.9 has. 2,011 295 783 334 19 56 4 517 871 138 646 5,935
De 2.0 a 2.9 has. 1,744 345 962 401 29 60 3 550 999 164 611 6,007
De 3.0 a 3.9 has. 1,394 348 1,134 527 34 89 9 492 950 100 506 4,960
De 4.0 a 4.9 has. 1,126 310 1,044 435 33 87 12 394 794 124 407 4,343
De 5.0 a 9.9 has. 3,422 1,409 5,646 2,359 116 324 40 1,467 3,124 450 1,387 14,377
De 10.0 a 14.9 has. 1,714 914 5,007 2,164 84 281 73 833 1,913 256 700 7,882
De 15.0 a 19.9 has. 919 595 3,949 1,807 48 155 43 456 1,206 209 389 4,545
De 20.0 a 24.9 has. 619 408 3,397 1,751 36 132 22 310 810 133 263 3,465
De 25.0 a 29.9 has. 335 237 1,954 912 15 66 6 185 459 85 143 1,791
De 30.0 a 39.9 has. 436 326 3,420 1,706 22 94 7 240 702 105 188 2,379
De 40.0 a 49.9 has. 194 142 1,508 681 16 58 7 98 330 38 80 977
De 50.0 a 99.9 has. 283 222 3,765 2,170 25 134 15 135 491 46 122 1,536
De 100.0 a 199.9 has. 53 43 1,205 783 4 28 - 31 156 38 25 513
De 200.0 a 499.9 has. 15 13 467 314 3 19 - 6 26 - 5 103
De 500.0 a 999.9 has. 6 3 522 448 - - - 2 5 1 2 60
De 1000.0 a 2499.9 has. 5 2 60 60 - - - - - - 1 15
De 3000.0 y mas has 4 - - - - - - - - - - -

tamaño de las unidades agropecuarias en el distrito las Pirias.
Pollos de
Nº Puros Nº Cabezas Nº Cabezas Puros Engorde
Tamaño de las Unidades Cabezas
Total de o de de de de de o de
Agropecuarias de Vacuno Nº de Nº de
U.A. raza U.A. Ovinos U.A. Porcinos raza
U.A. Pollos
Distrito de Las Pirias 739 319 1,527 379 12 35 440 983 25 245 2,748
Unid.agropec.con tierras 739 319 1,527 379 12 35 440 983 25 245 2,748
Menores de 0.5 has. 1 - - - - - - - - 1 8
De 0.5 a 0.9 has. 23 6 23 13 - - 12 22 1 11 116
De 1.0 a 1.9 has. 101 24 58 1 - - 42 78 1 29 251
De 2.0 a 2.9 has. 112 27 64 14 - - 55 107 2 32 326
De 3.0 a 3.9 has. 89 31 75 6 - - 47 74 1 30 294
De 4.0 a 4.9 has. 72 27 87 23 1 1 44 88 7 24 330
De 5.0 a 9.9 has. 177 92 349 61 5 17 116 269 2 60 617
De 10.0 a 14.9 has. 69 45 255 66 4 11 53 165 5 26 308
De 15.0 a 19.9 has. 36 26 203 54 - - 23 68 3 12 116
De 20.0 a 24.9 has. 19 11 54 9 - - 13 27 - 5 105
De 25.0 a 29.9 has. 15 11 90 40 - - 12 29 - 4 115
De 30.0 a 39.9 has. 15 12 116 17 2 6 14 36 3 6 96
De 40.0 a 49.9 has. 1 1 8 - - - 1 1 - - -
De 50.0 a 99.9 has. 7 5 95 75 - - 6 15 - 4 54
De 100.0 a 199.9 has. 2 1 50 - - - 2 4 - 1 12
tamaño de las unidades agropecuarias en el distrito Huabal.
Pollos de
Cabezas Puros Nº Cabezas Puros Nº Cabezas Engorde
Tamaño de las Unidades Nº de Puros o
Total de o de de de o de de de
Agropecuarias U.A. de raza Nº de Nº de
Vacuno raza U.A. Ovinos raza U.A. Porcinos
U.A. Pollos
Distrito de Huabal 1,440 715 3,415 835 78 256 5 783 1,550 92 153 1,256
Unid.agropec.con tierras 1,440 715 3,415 835 78 256 5 783 1,550 92 153 1,256
Menores de 0.5 has. 28 3 5 - - - - 8 10 - 4 32
De 0.5 a 0.9 has. 104 21 36 3 - - - 39 60 2 6 39
De 1.0 a 1.9 has. 274 64 149 31 8 14 - 108 174 20 28 215
De 2.0 a 2.9 has. 210 82 229 46 7 18 - 100 165 10 19 136
De 3.0 a 3.9 has. 158 56 177 23 3 12 - 91 172 5 18 135
De 4.0 a 4.9 has. 116 67 211 47 10 32 - 71 164 2 11 68
De 5.0 a 9.9 has. 308 216 975 200 22 71 - 192 373 14 42 368
De 10.0 a 14.9 has. 119 98 634 165 12 44 - 83 194 17 14 139
De 15.0 a 19.9 has. 50 47 396 130 9 32 5 36 101 17 5 34
De 20.0 a 24.9 has. 32 28 206 63 1 3 - 24 50 2 2 35
De 25.0 a 29.9 has. 22 18 219 91 3 15 - 19 48 - 3 46
De 30.0 a 39.9 has. 10 6 97 27 1 4 - 6 18 - - -
De 40.0 a 49.9 has. 3 3 48 1 1 10 - 2 10 - - -
De 50.0 a 99.9 has. 5 5 28 8 1 1 - 4 11 3 1 9
De 100.0 a 199.9 has. 1 1 5 - - - - - - - - -

tamaño de las unidades agropecuarias en el distrito San José del Alto.
Nº Cabezas Puros Cabezas Nº Cabezas Pollos de Engorde

Tamaño de las Unidades Nº de Puros o Puros o
Total de de o de de de de
Agropecuarias U.A. de raza de raza Nº de Nº de
U.A. Vacuno raza Ovinos U.A. Porcinos
U.A. Pollos
Distrito de San José del Alto 1,083 506 2,753 1,347 61 211 35 559 1,419 170 737 8,494
Unid.agropec.con tierras 1,083 506 2,753 1,347 61 211 35 559 1,419 170 737 8,494
Menores de 0.5 has. 14 - - - - - - 3 7 - 12 72
De 0.5 a 0.9 has. 88 14 27 11 2 7 - 29 52 7 56 455
De 1.0 a 1.9 has. 109 18 49 31 2 4 - 49 93 4 64 541
De 2.0 a 2.9 has. 118 35 95 41 4 12 - 47 96 12 65 731
De 3.0 a 3.9 has. 80 26 76 44 - - - 30 67 7 53 541
De 4.0 a 4.9 has. 238 107 397 176 10 57 6 119 267 25 164 1,721
De 5.0 a 9.9 has. 148 98 451 244 18 43 17 88 210 39 106 1,260
De 10.0 a 14.9 has. 68 45 253 118 2 6 2 39 98 8 50 687
De 15.0 a 19.9 has. 66 49 324 122 8 24 1 49 134 21 49 664
De 20.0 a 24.9 has. 37 27 214 119 6 13 4 24 75 13 30 407
De 25.0 a 29.9 has. 41 28 197 100 3 14 3 29 109 11 28 383
De 30.0 a 39.9 has. 30 24 232 93 2 4 1 22 77 6 24 376
De 40.0 a 49.9 has. 35 26 299 143 1 8 - 23 93 5 28 402
De 50.0 a 99.9 has. 9 8 103 69 3 19 1 6 27 12 6 222
De 100.0 a 199.9 has. 2 1 36 36 - - - 2 14 - 2 32
tamaño de las unidades agropecuarias en el distrito Santa Rosa.
Pollos de
Cabezas Puros Nº Cabezas Nº Cabezas Engorde
Tamaño de las Unidades Nº de Puros o Puros o
Total de o de de de de de
Agropecuarias U.A. de raza de raza Nº de Nº de
Vacuno raza U.A. Ovinos U.A. Porcinos
U.A. Pollos
Distrito de Santa Rosa 2,045 1,051 6,284 3,080 81 327 24 978 2,033 330 1,375 15,580
Unid.agropec. sin tierras 43 11 30 5 - - - 22 42 3 42 520
Unid.agropec.con tierras 2,002 1,040 6,254 3,075 81 327 24 956 1,991 327 1,333 15,060
Menores de 0.5 has. 26 4 17 6 - - - 12 13 7 21 220
De 0.5 a 0.9 has. 82 14 39 21 2 6 4 29 45 5 54 487
De 1.0 a 1.9 has. 307 83 208 98 5 17 2 103 155 46 200 1,807
De 2.0 a 2.9 has. 227 96 255 128 7 23 - 87 169 12 125 1,320
De 3.0 a 3.9 has. 185 77 219 125 3 4 - 76 151 16 127 1,352
De 4.0 a 4.9 has. 141 57 215 99 4 9 3 71 124 26 89 994
De 5.0 a 9.9 has. 428 239 1,011 458 18 86 5 206 450 47 302 3,309
De 10.0 a 14.9 has. 222 163 987 457 12 48 1 135 307 51 148 1,798
De 15.0 a 19.9 has. 130 97 853 403 7 52 - 80 210 26 96 1,383
De 20.0 a 24.9 has. 88 78 679 381 9 25 4 52 108 24 61 853
De 25.0 a 29.9 has. 43 39 446 261 10 43 5 30 65 17 30 362
De 30.0 a 39.9 has. 58 44 535 242 2 7 - 35 95 16 36 516
De 40.0 a 49.9 has. 26 19 277 174 1 2 - 18 52 14 19 243
De 50.0 a 99.9 has. 30 26 422 209 1 5 - 19 41 17 21 364
De 100.0 a 199.9 has. 5 2 21 13 - - - 2 3 3 2 17
De 200.0 a 499.9 has. 4 2 70 - - - - 1 3 - 2 35

tamaño de las unidades agropecuarias en el distrito Ayabaca.
Pollos de
Cabezas Cabezas Puros Engorde
Tamaño de las Unidades Nº de Puros o Nº de Puros o Nº de Cabezas de
Total de de o de
Agropecuarias U.A. de raza U.A. de raza U.A. Porcinos Nº de Nº de
Vacuno Ovinos raza
U.A. Pollos
Distrito de Ayabaca 6,775 4,400 24,226 2,598 2,599 13,616 1,203 4,461 15,874 1,175 4,386 29,192
Unid.agropec. sin tierras 13 11 33 2 9 40 - 11 41 - 11 85
Unid.agropec.con tierras 6,762 4,389 24,193 2,596 2,590 13,576 1,203 4,450 15,833 1,175 4,375 29,107
Menores de 0.5 has. 234 89 301 11 55 233 87 125 435 114 83 556
De 0.5 a 0.9 has. 500 233 774 38 128 552 12 262 789 62 280 1,502
De 1.0 a 1.9 has. 1,257 636 2,298 152 373 1,456 158 760 2,479 208 807 5,099
De 2.0 a 2.9 has. 1,023 618 2,661 134 348 1,531 118 685 2,329 157 662 4,473
De 3.0 a 3.9 has. 793 526 2,408 226 308 1,503 108 534 1,990 158 544 3,861
De 4.0 a 4.9 has. 608 421 2,016 192 235 1,193 59 406 1,436 65 400 2,510
De 5.0 a 9.9 has. 1,422 1,087 5,986 636 644 3,620 280 1,005 3,683 181 1,001 6,703
De 10.0 a 14.9 has. 439 373 2,708 295 244 1,497 99 321 1,202 72 305 2,192
De 15.0 a 19.9 has. 189 168 1,565 252 108 805 108 147 565 69 117 830
De 20.0 a 24.9 has. 98 83 792 181 49 287 35 69 277 24 64 443
De 25.0 a 29.9 has. 57 50 625 93 29 182 9 45 193 13 40 334
De 30.0 a 39.9 has. 71 60 923 196 43 440 102 54 204 38 39 302
De 40.0 a 49.9 has. 25 22 414 109 16 117 10 17 93 14 16 136
De 50.0 a 99.9 has. 21 16 359 77 6 70 6 15 92 - 14 125
De 100.0 a 199.9 has. 6 4 141 2 3 62 - 5 66 - 3 41
De 200.0 a 499.9 has. 1 - - - - - - - - - - -
De 500.0 a 999.9 has. 2 1 44 - - - - - - - - -
De 1000.0 a 2499.9 has. 4 - - - - - - - - - - -
De 2500.0 a 2999.9 has. 1 - - - - - - - - - - -
De 3000.0 y mas has 11 2 178 2 1 28 12 - - - - -
tamaño de las unidades agropecuarias del distrito el Carmen de la Frontera.
Cabezas Cabezas Pollos de Engorde

Tamaño de las Unidades Nº de Cabezas Puros o Nº de Puros o Nº de Puros o
Total de de
Agropecuarias U.A. de Vacuno de raza U.A. de raza U.A. de raza Nº de Nº de
Ovinos Porcinos
U.A. Pollos
Distrito de Carmen de la Frontera 1,747 1,273 6,851 1,853 1,072 5,383 284 1,001 1,870 72 1,022 6,446
Unid.agropec.con tierras 1,747 1,273 6,851 1,853 1,072 5,383 284 1,001 1,870 72 1,022 6,446
Menores de 0.5 has. 39 11 29 - 25 62 2 20 30 - 16 84
De 0.5 a 0.9 has. 99 46 114 16 58 175 5 47 69 1 36 154
De 1.0 a 1.9 has. 304 171 524 102 203 754 38 151 222 9 135 728
De 2.0 a 2.9 has. 291 207 785 122 199 931 65 169 265 14 171 960
De 3.0 a 3.9 has. 221 170 616 106 142 769 19 120 208 6 132 729
De 4.0 a 4.9 has. 164 124 574 128 99 482 31 97 173 7 99 585
De 5.0 a 9.9 has. 377 318 1,950 596 228 1,396 80 250 573 22 242 1,663
De 10.0 a 14.9 has. 106 95 838 225 57 390 15 64 131 2 75 602
De 15.0 a 19.9 has. 65 56 435 177 28 151 12 31 68 2 51 354
De 20.0 a 24.9 has. 31 27 247 75 10 78 6 22 49 7 26 218
De 25.0 a 29.9 has. 13 11 126 91 4 22 7 4 8 - 9 105
De 30.0 a 39.9 has. 22 22 326 119 11 139 - 15 41 1 17 125
De 40.0 a 49.9 has. 3 3 79 20 2 13 - 2 4 - 2 25
De 50.0 a 99.9 has. 11 11 186 76 5 20 4 8 25 1 10 99
De 100.0 a 199.9 has. 1 1 22 - 1 1 - 1 4 - 1 15

tamaño de las unidades agropecuarias por distritos.
Cabezas Puros Pollos de Engorde

Puros o Nº de Cabezas Nº de Cabezas de Puros o
Distritos Total Nº de U.A. de o de
de raza U.A. de Ovinos U.A. Porcinos de raza Nº de U.A. Nº de Pollos
Vacuno raza
JAEN 3,318 1,479 8,450 1,477 208 899 63 1,263 2,671 61 834 7,969
CHONTALI 1,606 907 3,998 138 135 358 - 788 1,913 5 929 10,510
COLASAY 2,293 1,289 7,158 1,708 215 719 - 1,137 2,605 22 1,637 18,848
POMAHUACA 1,324 633 2,902 693 283 1,230 13 619 1,808 51 735 6,338
PUCARA 424 234 1,297 463 66 211 - 165 367 23 238 2,531
SALLIQUE 1,204 871 4,119 200 510 2,532 5 682 1,709 1 787 6,754
SAN FELIPE 884 424 2,194 124 259 1,532 41 477 1,509 6 176 1,443
CALLAYUC 2,163 1,230 4,592 145 280 920 5 985 2,110 1 1,114 9,498
SANTA CRUZ 696 440 1,872 628 67 193 - 413 873 18 416 4,076
SANTO DOMINGO DE LA CAPILLA 1,219 603 2,204 53 219 635 1 487 762 - 833 5,679
CAÑARIS 2,316 1,624 8,235 49 1,226 6,273 7 1,239 3,672 6 1,332 10,316
HUANCABAMBA 4,863 3,132 13,444 2,930 2,867 11,583 906 2,925 5,166 308 3,279 21,456
SONDOR 1,352 960 4,571 1,271 598 2,937 221 781 1,675 204 748 6,182
SONDORILLO 2,092 1,154 3,556 215 1,404 8,201 149 1,257 2,462 25 1,441 9,092
TOTAL 25,754 14,980 68,592 10,094 8,337 38,223 1,411 13,218 29,302 731 14,499 120,692
3.4.3. Actividad Industrial
La actividad industrial en el ámbito de estudio, básicamente tiene mayor incidencia en el

café tostado y los licores de café a través de las microempresas que se describen en el
cuadro Nº 3.66 que ha continuación se detalla.
La actividad industrial en la provincia Jaén viene generándose de manera incipiente, ya que

no existe franca inversión de capital, los recursos energéticos y tecnológicos no son los
adecuados para la industria a pesar de que esta actividad tiene grandes posibilidades de
desarrollo sobre todo en la transformación de los productos del campo y otros que podrían
significar potenciales de inversión por tratarse de una ciudad estratégica para el desarrollo
de la zona nor oriental del país, y a su vez está interconectada con importantes ejes viales y
su cercanía a los mercados externos.
Entre las principales actividades de tipo agroindustrial existen los molinos y piladoras, que
realizan el pilado, secado y seleccionado de productos como el arroz y el café que
representan las mayores cantidades de producción de la zona, el mismo que no se podría
definir a esta actividad como un proceso industrial por no existir una transformación
verdadera del producto dado que los valores agregados son mínimos.

Cuadro N° 3.66: Organizaciones deORGANIZADCIONES

agroindustria - apícolaY en
DE AGROINDUSTRIA la provincia San Ignacio (2007).
APICOLA
PROVINCIA SAN IGNACIO - AÑO 2007
N°
TIPOLOGIA NOMBRE SIGLA ACTIVIDAD REPRESENTANTE DIRECCION TELEFONO
ORD.
1 Micro Empresa "Café del Norte" CAFENOR Café Tostado - Licores Gonzalo Pezantes Peña Jr. Marulanda 356354
2 Micro Empresa "PROPERU" APROPE S.R.L Harinas (Plátano - Soya) Rosa Guerrero Castillo Jr. El Carmen Nº 296 076-936071
3 Micro Empresa "Picon Iglesias" PICONI Licores (Café - Cacao) Orlando Picon Pesantes Av. San Ignacio 356104
4 Micro Empresa "Mi Chacra" ARITOC S.R.L. Filtrantes de Stevia Bresnier Manuel Arias Tocto Jr. Victoria 076-9310036
5 Micro Empresa "Reyna del Bosque" S.R.L. Harinas, Mermeladas, Licores Agustìn Nuñez Sarmiento Av. San Ignacio 9326844
6 Micro Empresa "Selva Verde" Yougur Marías E. Guerrero carrasco Jr. El Carmen Nº 296
7 Micro Empresa "El Romerillo" Chocolate Marìa Armandina Pèrez Paredes Jr. Victoria 316071
Harinas, Mermeladas, Licores, Cas. Sillarume -
8 ECOMUSA "Sillarume" Víctor Lizana Ramírez
Productos apicolas Chirinos
9 Micro Empresa Apicola "Santa Rosa" Apicultura Jorge Nuñez Ocampo Cas. Chililique - S.I. 803900
Fuente: OIA San Ignacio
3.4.4. Actividad Minera
La minería actualmente en la cuenca Chinchipe, está siendo explotada por los mineros
artesanales, ubicados en la parte alta de la cuenca Chinchipe (frontera con el Ecuador) y
también existe minería artesanal en la parte baja de la sub cuenca del rio Tabaconas.
Según el Programa de Apoyo de Desarrollo Sostenible de la Zona de influencia del

Santuario Nacional Namballe - San Ignacio –Cajamarca (Pro-SNTN), la existencia de
concesiones mineras, tal como se muestra en el grafico N° 3.2.
En la zona de Tamborapa Pueblo existe una empresa minera denominada las Palmeras, la
cual está efectuando trabajos de sensibilización a la población, a fin de dar a conocer las
bondades de la minería.
En el gráfico N°3.2: se muestran los espacios naturales alrededor del Santuario Nacional
Tabaconas Namballe, que son áreas protegidas y áreas en concesión, así como el avance
de la deforestación en el ámbito del Pro-SNTN.
Fuente: Pro-SNTN. 2007.

A continuación se muestran los gráficos de las concesiones ubicadas en la provincia de San

Ignacio.
Gráfico N°3.3: Concesión minera - distrito Tabaconas
Fuente: Municipalidad Ecológica Provincial de San Ignacio.
Gráfico N°3.4: Concesión minera - distrito Chirinos
Fuente: Municipalidad Ecológica Provincial de San Ignacio.

Gráfico N°3.5: Concesión minera - distrito Huarango
Fuente: Municipalidad Ecológica Provincial de San Ignacio
Gráfico N°3.6: Concesión minera - distrito La Coipa

Gráfico N°3.7: Concesión minera - distrito Namballe
Gráfico N°3.8: Concesión minera-distrito San Ignacio

Gráfico N°3.9: Concesión minera-distrito San José de Lourdes
Según el quinto informe del Observatorio de Conflictos Mineros del Perú (OCM), presentado
por tres organizaciones no gubernamentales: Cooper Acción, GRUFIDES y FEDEPAZ.
(2009), señala sobre el número de concesiones mineras en el territorio peruano, han
incrementado de 17,1 millones de hectáreas en 2008 a 19,5 millones de hectáreas. En el
2008, Piura fue 22.8%, el 2009 subió a 27.5% y Cajamarca de 44.67% (2008) subió a
45.33% el 2009.
En las provincias Ayabaca y Huancabamba (Dpto. Piura), el 47.11% de los páramos

localizados están concesionados, a pesar de ser un ecosistema frágil.
El Frente por el Desarrollo Sostenible de la Frontera Norte del Perú (FDSFNP) se fundó en
el año 2005 y está formado por representantes de organizaciones sociales, comunidades
campesinas, rondas campesinas y municipalidades provinciales Jaén, San Ignacio, Ayabaca
y Huancabamba. El referido FDSFNP se formó a raíz de la resistencia contra el proyecto
minero río Blanco y tiene como objetivo central llegar a acuerdos concertados acerca de la
problemática de Río Blanco y el desarrollo sostenible de las regiones de Piura y Cajamarca.
El proyecto cuprífero río Blanco de la Monterrico Metals, empresa minera británica que está
en manos de la empresa china Zijin. La amenaza no se limita a esta zona, si no que el 25%
de las provincias de Ayabaca y Huancabamba en el departamento Piura y la provincia Jaén
y San Ignacio, ya han sido concesionados y que podrían dar como resultado un distrito
minero. Esta actividad, no es sostenible a nivel ecológico, por sus impactos a corto y largo
plazo en una zona de megadiversidad biológica y cabecera de la cuenca del río Marañón,
principal afluente del río Amazonas (provincias Jaén y San Ignacio).

Los pobladores no consultados por el Estado peruano antes de la entrega de la concesión

minera, derecho contemplado en los tratados internacionales, han expresado su rechazo a
cualquier actividad minera en sus territorios. Esta voluntad quedó reflejada en los resultados
de la consulta vecinal del 16 septiembre del 2007, realizado en los distritos de Ayabaca,
Pacaipampa y Carmen de la Frontera del departamento de Piura.
Cuando se otorgan las concesiones no se considera el enfoque de derechos e

interculturalidad, de defensa de los derechos de las comunidades y poblaciones en zonas
de influencia minera, el otorgamiento de concesiones en el Perú sigue sin respetar
estándares rigurosos que analicen previamente al otorgamiento de las mismas, las
características del territorio que va a ser concesionados 6 . No se tiene en cuenta a la
población que habita las tierras en un ecosistema frágil, en una cabecera de cuenca, si la
zona es particularmente sensible al cambio climático. Ninguno de estos elementos es tenido
en cuenta al momento de otorgar una concesión. (José De Echave – Cooper Accion).
A continuación se presentan los graficos N°3.10 y N° 3.11, las concesiones mineras en el

ámbito de estudio que corresponden a los departamentos Cajamarca y Piura.
Grafico N°3.10: Concesiones Mineras en el Departamento de Piura.
6 V Informe del Observatorio de Conflictos Mineros/ elaborado por Magali Zevallos.

Grafico N°3.11: Concesiones Mineras en el Departamento Cajamarca.
Foto N° 3.1: Vista panorámica de la Provincia Huancabamba.
El alcalde de la Municipalidad Ecológica Provincial de San Ignacio, Lic. Carlos Martinez

Solano, manifestó que en el distrito San José de Lourdes de la provincia San Ignacio, se
generó a partir de mayo del 2010 un grave conflicto social, debido a que un grupo de Apus

de la comunidad nativa ―Los Naranjos‖ negociaron con la minera Golden Mining S.A.C. en la
cual algunos firmaron un documento en el que permiten trabajos de exploración en el
territorio de la comunidad nativa referida. Sin embargo, ésto ha provocado un conflicto social
en las comunidades que viven en la parte baja (comunidad nativa Supayacu- Huarango),
que no están de acuerdo con actividades de explotación en sus territorios.
Según el alcalde referido, la única minera que tiene concesiones en la zona es la minera
Afrodita, pero la minera Golden Mining S.A.C. no tiene nada que ver con la minera
mencionada.
En la frontera con el Ecuador se observó en una visita de campo, en diciembre del 2010, la
existencia de actividad minera informal, en las coordenadas UTM N 9‘445158 E 0719870 a
610 m.s.n.m en el sector las Juntas, jurisdicción del centro poblado Siete de Agosto, distrito
San José de Lourdes, provincia San Ignacio (Dpto. Cajamarca), se ubica la confluencia de
la Qda. San Francisco con el río Chinchipe, siendo la quebrada mencionada el límite con el
Ecuador donde se viene desarrollando esta actividad. Ver Foto 3.2.
Foto N° 3.2. Sector las Juntas – Qda. San Francisco y río Chinchipe.
Frontera - Ecuador Perú
Qda. San Francisco.
Río Chinchipe
Perú
Las coordenadas UTM N 9832620 E 0720540 a 619 m.s.n.m. frente al sector de la Juntas
perteneciente al CCPP Siete de Agosto, distrito San José de Lourdes, Provincia de San
Ignacio (Dpto. Cajamarca), en la margen derecha aguas abajo se ubican la faja marginal de
la Qda. San Francisco, zona que pertenece al país del Ecuador, donde se realiza actividad
minera (trabajos de excavación) se observó una poza en la cual se realiza la selección de
los agregados y el suelo, para el separado de partículas se utiliza el agua y mercurio.
Asimismo, se observó equipos pesados como: retroexcavadora, cargador frontal, moledor.
Ver foto N° 3.3.

Foto N° 3.3. Actividad Minera en la frontera entre Perú – Ecuador.
Canal paralelo a la faja

marginal de la Qda. San
Francisco que lleva
Río Chinchipe partículas de mercurio a las
aguas del río Chinchipe.
Qda. San Francisco
3.4.5. Actividad Turística
Esta actividad destaca en la provincia Jaén, se encuentran los petroglifos del Faical y el
Santuario Nacional de Tabaconas, ubicado en el distrito Namballe, con sus famosos
bosques de neblina, cataratas y lagunas con propiedades medicinales. La cuenca del río
Chinchipe (con sus principales afluentes: Chirinos, Tabaconas y el Namballe) que forma
parte de la gran cuenca del río Marañón, y es la que organiza la vida de la provincia al
producir fértiles valles como Chinchipe, Tabaconas o Tamborapa, Chirinos, Namballe y
Canchis, entre sus principales. Éstos valles cuentan con escasa tierra llana, ubicada en sus
partes bajas, mientras que su mayor extensión está formada por quebradas, laderas, lomas
y ondulaciones.
Los principales atractivos turísticos se presentan a continuación:
 Pinturas Rupestres Faical
Se encuentran al oriente de la ciudad de San Ignacio, caminando a 30 minutos del caserío

del mismo nombre en los Tablones o Peña Labrada, ahora existe carretera hasta el mismo
lugar. Se sale de la ciudad de San Ignacio, se continúa los caseríos: Capa Rosa,
Portachuelo y Mandinga, se sigue bajando hasta lIegar a la quebrada seca de las "Zánoras",
luego se cruza la quebrada Faical o los Llanos en su margen izquierdo, sube hasta lIegar al
caserío donde existe una hermosa laguna; la leyenda cuenta que allí vivía una gran
serpiente que ayudaba a los naturales a pintar la peña, como era muy alto el peñasco la
culebra sostenía en su boca a los pintores, cuando se portaban mal los arrojaba a los
abismos.

Las pictografías están ubicadas en el distrito San Ignacio, margen derecho del río
Chinchipe, a una altura de 1179 metros sobre el nivel del mar. Existen varios paneles de
pinturas color ocre y marrón claro, algunas de color negro, existen pictografías de
elaboración muy rústica posiblemente hecha con los dedos, otras finas y muy bien
terminadas, hechas con pinceles y brochas, por lo general son pinturas de tamaño oscilante
entre 10 y 50 centímetros, el personaje central es el "Faicalito" que aparece en diversas
formas unas veces como tumi invertido otras con su rostro medialuna, con los brazos
abiertos y su cetro, con una serie de rayos tipo diademas en su corona, existen figuras
abstractas que parecen grecas o signos contables; animales domésticos y silvestres de su
época, flora, figuras abstractas, accidentes naturales, ríos, astros, instrumentos de
agricultura, armas, redes y seres de tipo lagartiforme; en la parte superior del peñón existe
un complejo pictográfico donde resalta un animal con la lengua afuera enroscada como de
camaleón, para otros estudiosos sería una serpiente que viene siendo despedazada en la
parte posterior. Fotos N°3.4 (a).
Foto N° 3.4. (a): Los petroglifos de Faical
 Santuario Nacional Tabaconas - Namballe.
Establecido mediante D.S.Nº 051-88-AG, con una extensión de 29,500 ha ubicado al

noroeste de la ciudad de San Ignacio abarca parte de los distritos de Namballe y
Tabaconas. Es una joya ecológica que se caracteriza por albergar especies de flora y fauna
en peligro de extinción: Flora: Podocarpus (Romerillo), Orquídeas, Chinchona SP (árbol de
la quina o cascarilla), Croton SP (Sangre de grado), entre otros. Fauna: Tremarctos Ornatos
(Oso de Anteojos), Tapirus Rinchaque (Tapir de altura), Rupícula Peruviana (gallito de las
rocas) entre otros. Lugar propicio para la investigación de especies de flora y fauna silvestre
y la recreación. Se accede hasta cierta parte por trocha carrozable San Ignacio - Ihuamanca
– El Chaupe - Tamborapa Pueblo luego se llega a pie en dos horas.

Foto N° 3.5: Vista panorámica del Tabaconas Namballe
 Catarata Peroles de Aguas Negras.

Ubicado a 25 Km. de la ciudad de San Ignacio, se accede por vía carrozable de San
Ignacio-Puerto Chinchipe (vía afirmada), se cruza el río Chinchipe por balsa cautiva y por
cable, luego en trocha carrozable hasta el caserío Potrero Grande, llegando al lugar a pie en
1 hora 30 minutos, sus aguas aparentan ser negras por el reflejo del material lítico de la
zona, se forman pozos o piscinas naturales para un baño reconfortante.
 Catarata de la fecundidad
Se ubica en el Caserío Alto Ihuamaca, provincia San Ignacio, presenta una altura de 3
metros, da la apariencia de una mujer en posición de parto, hay que atravesar parcelas de
inverna hasta llegar a la casa de Andrés Alberca y Enríquez Contreras.
 Catarata de Tres Cuerpos
Ubicado en el caserío Miraflores, con altitud inicial de 1 400 m.s.n.m. y altura final de 1 510
m.s.n.m., la característica de la catarata es que tiene tres partes, a 35 minutos de la ciudad
San Ignacio. Asimismo se ubica un puesto de control del Santuario Nacional Tabaconas
Namballe. Ver foto N° 3.6
Foto N° 3.6: Vista de la catarata de Tres Cuerpos.

 Laguna seca
La laguna seca se encuentra en área de carrizales o caña, desde el caserío de Miraflores, a

una altitud inicial de 1411 m.s.n.m. y altura final de 1566 m.s.n.m. actualmente no presenta
un buen estado de conservación.
Foto N° 3.7: Vista de Laguna seca.
 Circuito de Bosque
Ubicado en el Caserío Filadelfia, donde se aprecia una diversidad de especies de insector y

aves muy cercana al caserío de Filadelfia que cuenta con agua entubada y tiendas. Ver foto
N° 3.8.
Foto N° 3.8: Vista del circuito del bosque.

 Cueva de Agua
Esta cueva se forma por la cobertura vegetal en el recorrido de la quebrada la cual se

encuentra muy cerca al caserío de Filadelfia que cuenta con agua entubada. Ver foto N°
3.9.
Foto N° 3.9: Vista de la Cueva de Agua.
 Caserío Vista Alegre
Caserío Vista Alegre se observa diferentes caseríos como San Francisco, Bolognesi entre
otros se encuentra a esa distancia del lugar conocido como la Punta .Ver Foto N° 3.10.
Foto N° 3.10: Vista del Caserío Vista Alegre.

 Caserío La Estrella
Laguna la Estrella por su forma de tres puntas, distancia obtenida desde el caserío Vista
Alegre, en donde capta señal de teléfono celular. Ver Foto N° 3.11.
Foto N° 3.11: Vista del Caserío La Estrella.
 Bosque Collona y Puente de Piedra.
Ubicado en el distrito Tabaconas Se pasa por un bosque intervenido y por un bosque

primario con gran diversidad de orquídeas, líquenes y hongos de todos los colores y formas,
diversidad de aves y huellas de mamíferos. Ver foto N° 3.12.
Foto N° 3.12: Vista del Bosque de Collona.

 Catarata de Huascaray
Con agua entubada al caserío, se pasa por un bosque achaparrado y muy cerca a un
bosque de almeras, el circuito de bosque presenta mucha biodiversidad. Ver foto N° 3.13.
Foto N° 3.13: Vista de la catarata de Huascaray.
 Chorrea de Limón
Ubicado en el Caserío Pampa de Limón, su acceso es bastante difícil, pero muy agradable
ya que es por un bosque bastante denso y húmedo. Además se observa gran cantidad de
aves y orquídeas. Ver foto N° 3.14.
Foto N° 3.14: Vista de Chorrea de Limón.

 Chorrerita.
Se encuentra al costado del camino rumbo a las chorreras del Limón, su agua es dulce y
fresca. Ver Foto N° 3.15.
Foto N° 3.15: Vista de Chorrerita.
 Colpa de Gallito de las Rocas.
Ubicado en Tamborapa Pueblo, se encuentra en la parte encañonada de una de los

afluentes de la Qda. Limón. Se puede observar en las mañanas y en las tardes las
bandadas de Gallitos de las rocas. Ver foto N° 3.16.
Foto N° 16: Vista de la Colpa de Gallito de las Rocas.

 Cueva de Gentiles
Ubicado en el caserío Granadillas, se encuentra en una finca de café, presenta restos óseos
de los pobladores que residieron en la Comunidad campesina San Miguel de Tabaconas, se
desconoce su antigüedad. Ver foto N° 3.17.
Foto N° 3.17: Vista de la Cueva de Gentiles.
 Cueva la Torre
Ubicado en el caserío de Yuscapampa, para llegar a ellas se sigue por un camino de

herradura pasando por aéreas de cultivo y ganado, la vista panorámica desde acá es muy
agradable. Ver foto N° 3.18.
Foto N° 3.18: Vista de la Cueva la Torre.

 Caserío la Zunga
Ubicado en el distrito de Namballe, desde este mirador se llega a observar hasta Zumba -
Ecuador y el cerro Campana. Ver foto N°3.19.
Foto N° 3.19: Caserío la Zunga.
 Chorrera Alto Perú
Ubicado en el Centro Poblado Cesara, presenta una poza de agua de aprox. 5 m. De radio,
presenta además otra poza más arriba pero de menor tamaño. Para llegar al lugar se pasa
por las chacras de granadillas. Ver foto N° 3.20.
Foto N° 3.20: Chorrera Alto Perú.

 Laguna Cesara
Es de aproximado de 1 Ha de dimensión, se encuentra en la parte este y norte encerrada

naturalmente por la fisiografía, antes de llegar se pasan por 2 lagunillas, bosque de paramo
muy biodiverso. Ver foto N° 3.21.
Foto N° 21: Vista de la Laguna Cesara.
 Chorro Blanco
Ubicado en el Centro Poblado Cesara (Namballe), presenta una altura aproximada de 2 m.

con 2 caídas, la ruta se inicia por un camino de herradura de chacras e invernas con
vegetación alta en el tramo, luego se sigue por la quebrada. Ver foto N° 3.22.
Foto N° 3.22: Vista de la catarata Chorro Blanco.
La provincia Jaén, tiene un paisaje natural hermoso, su potencial esta asociado al

ecoturismo, donde destacan los bosques naturales; bellas y atractivas playas a la orilla de
los ríos; también es una gran cantidad de recursos para la investigación científica en los
campos de la arqueología, la paleontología y los recursos naturales, como la flora y la fauna

silvestre, ya que en estos últimos años el perfil del turista a nivel internacional ha venido
reorientándose a la búsqueda de la naturaleza.
La provincia Jaén se encuentra en el circuito Turístico Norte. Para su acceso desde Lima,
se emplea la panamericana norte y la carretera Olmos - Corral Quemado, a seis horas de la
costa peruana. Existen diversas empresas de transporte de pasajeros cuya calidad del
servicio es de bueno a regular.
El Proyecto Especial Jaén - San Ignacio - Bagua ha realizado un programa de "Desarrollo

Turístico de la Zona de Influencia del Proyecto", en el cual está incluido la provincia Jaén,
habiendo realizado el inventario de los recursos históricos y sitios arqueológicos más
importantes por distrito.
Principales Atractivos Turisticos en la provincia Huancabamba.
 Sitios Naturales
Las Huaringas.- Las Huaringas son 14 lagunas, de diversos tamaños y formas,

consideradas potentísimas desde el punto de vista mágico terapéutico. En ellas hacen los
curanderos sus ritos para la práctica de la medicina tradicional. Las más famosas son la
"Shimbe" y la "Negra" o la laguna del inca. Se accede por carretera desde Huancabamba
hasta Salalá en dos horas, y desde ahí en bestia o a pie en una hora. Se ubican al norte de
Huancabamba 3500 m.s.n.m.
El Sitan.- Cascada de unos veinte metros de altura, en la quebrada de Curlata, distrito

Sóndor. Se llega por vía carrozable en cincuenta minutos, debiéndose caminar otros 15
minutos.
Valle de los Infiernillos.- Se ubica a dos horas desde la ciudad Huancabamba por vía
carrozable, distrito Sóndor, presentan características hondonadas y saliente producto de la
erosión eólica las lluvias, que han adquirido diversidad de formas extrañas e
impresionantes.
La Suiza Piurana.- Se le llama a toda la región Canchaque y el Faique por sus cerros y
quebradas de lujuriosa vegetación. Sitio obligado en el trayecto Piura - Huancabamba. A
cuatro horas de ambas ciudades.
El Abra de Porcuya.- En el distrito Huarmaca, cruzado por la carretera Olmos-Marañón, es

el paso más bajo de la Cordillera de los Andes a 2100 m.s.n.m.
 Sitios Arqueologicos
El Templo de los Jaguares.- En Mitupampa, distrito de Sondorillo, a una hora desde la

ciudad de Huancabamba en carro 2800 m.s.n.m.

El Paredon.- Son Ruinas con paredes de piedra que dominan las cuencas de los ríos
Quiroz, Piura y Huancabamba. Se ubica en Huancarcarpa Alto a 3400 m.s.n.m. a dos horas
desde la ciudad de Huancabamba en auto.
Andenerias de Pasapampa.- Donde se encontraron los famosos platos de piedra que se

exhiben en el Museo Huancabambino. 2990 m.s.n.m., se ubica a 2.5 horas de la ciudad de
Huancabamba en auto.
Caxas y Baños del Inca.- En el caserío de Chulucanitas bajo, en la Quebrada del Inca.
Tres horas por vía carrozable.
Ciudadela de Huarmichina.- Recientemente descubierta cerca a los límites con Jaén, en el

Cerro de Huarmichina.
Ruinas de Paraton.- En el distrito Huarmaca, cerró Paratón.
3.4.6. Actividad hidroenergética
En la cuenca Chinchipe se ubica la central Hidroeléctrica Quanda en la quebrada que lleva

el mismo nombre y opera con un caudal de 540 lt/seg, que abastece de energía eléctrica a
la Provincia de San Ignacio y centros poblados aledaños. Ver cuadro 3.67.
La minicentral hidroeléctrica Huarandoza, opera con un caudal de 600 lt/seg y abastece de

energía eléctrica al Centro Poblado Huarandoza, el Porvenir y caseríos aledaños.
La minicentral hidroeléctrica Urubamba, abastece de energía eléctrica al centro poblado

Urubamba.
La minicentral hidroeléctrica Sharape, abastece al centro poblado que lleva el mismo

nombre, ubicado en el distrito Tabaconas.
La minicentral hidroeléctrica Tamborapa Pueblo, se ubica en la quebrada que lleva el mismo

nombre, abastece de energía al centro poblado Tamborapa Pueblo y caseríos aledaños.
La minicentral hidroeléctrica La Esperanza, ubicada en la quebrada Diego Sánchez,

abastece de energía al centro poblado Huarango y caseríos aledaños.
Cuadro Nº 3.67 Padrón de usuarios no agrarios de usos energéticos.

Caudal Resolución
Nombre o razón social Punto de captación Modalidad Distrito Provincia
(lit/seg) Administrativa
ELECTRONORTE S.A NAMBALLE QDA. CESARA 540 LICENCIA 018-2005 NAMBALLE SAN IGNACIO
MINICENTRAL HIDROELECTRICA TABACONAS QDA. LA COYONA 160 LICENCIA 017-2005 TABACONAS SAN IGNACIO
PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICO QUANDA QUEBRADA QUANDA 1300 LICENCIA 078-2002 SAN JOSÉ DE LOURDES SAN IGNACIO
ELECTRONORTE S.A.-PUCARÁ QDA. EL CHAUPE 275 LICENCIA 037-1997 PUCARÁ JAÉN
QDA.QUISMACHE-
ELECTRONORTE S.A.-POMAHUACA POMAHUACA 400 LICENCIA 038-1997 POMAHUACA JAÉN
ELECTRO ORIENTE S.A LA PELOTA QDA. JAÉN. 1800 LICENCIA 008-2000 JAÉN JAÉN
MINICENTRAL HUARANDOZA QDA. HUARANDOZA 600 LICENCIA 043-2005 HUARANGO SAN IGNACIO
MINICENTRAL HIDROELÉCTRICA DEL CASERÍO EL
PROGRESO QDA. ÑA PANCHA 100 PERMISO 0330-2007 SAN JOSÉ DEL ALTO JAÉN
MINICENTRAL HIDROELÉCTRICA
CPM ROSARIO DE CHINGAMA QDA. EL LIMÓN 25 LICENCIA 0273-2006 BELLAVISTA JAÉN
MINICENTRAL HIDROELECTRICA CHUNCHUQUILLO QDA BOMBOCA 100 PERMISO 0277-2007 COLASAY JAÉN
Fuente: ALA Jaén.
Foto N° 3.23: Vista de la Minicentral Hidroeléctrica Sharape.
3.5. Servicios Básicos Disponibles
3.5.1. Servicios de Transporte
Para poder llegar a la ciudad de San Ignacio y conectarla con el resto de ciudades del País
es a través de la carretera San Ignacio – Jaén, la cual se empalma con el eje vial Olmos –
río Marañón y la carretera marginal de la selva.
Para el caso del distrito Huancabamba se une a través de una trocha carrozable vía con el
distrito Tabaconas.
Con Zumba – Loja (Ecuador), a través del IV eje vial del corredor Binacional, a continuación
se presenta el cuadro Nº 3.68 con las principales distancias, se muestra el cuadro N°3.69
con las distancias de los distritos a la provincia San Ignacio donde se indica el tipo de vía
que une a los principales distritos y luego el cuadro N° 3.70 con las características de las
empresas que prestan servicio hacia la ciudad San Ignacio.También existe el servicio de
autos desde la ciudad Jaén a San Ignacio.
Cuadro N°3.68: Principales distancias a la provincia San Ignacio
Fuente: municipios Distritales (2002) & Imagen de satélite LANDSAT (2000)

Elaboración: ITDG

Cuadro N°3.69: Características de infraestutura vial - provincia San Ignacio

Principal Distancia a la Longitud de vía Centros pobl.
vía de capital (San Interconectados
acceso Ignacio) Total Afirmadas Trochas
Distrito Tipo Km. Km. Km. Km. Km. %
Chirinos c. Afirmada 83 129,4 63,6 65,8 40 67,8
Huarango c. Afirmada 50 183 82 100,9 52 66,7
La Coipa c. Afirmada 86 115,8 44,3 71,4 45 53,6
Namballe c. Afirmada 37 40,2 19 21,2 17 43,6
San Ignacio (dist.) c. Afirmada 0 198,1 47 151,1 64 62,7
San José de L. c. Afirmada 22 133 7 126 44 55
Tabaconas T. carrozable 146 129,9 34,3 95,6 23 26,4
Fuente: municipios Distritales (2002) & Imagen de satélite LANDSAT (2000)
Elaboración: ITDG
Cuadro N°3.70: Principales empresas de transporte en la provincia San Ignacio
Fuente: Empresa de Transporte Chiclayo
En el cuadro Nº 3.71, se muestran las principales distancias que unen a la provincia de

Jaén, con las ciudades descritras, seguido se detalla las empresas de transporte que
brindan servicio en la misma ciudad.
Cuadro N°3.71: Principales distancias a la provincia Jaén
Fuente: Elaboración propia.

Las principales empresas de transporte en la provincia de Jaén son: empresa de transporte

Chiclayo; empresa de transporte EMTRAFESA; empresa de tarnsporte Linea; empresa de
transporte turismo Jaén; empresa de transporte Civa; empresa de turismo Kuelap.
3.5.2. Servicios de agua potable y energía eléctrica
3.5.2.1. Servicios de Agua Potable
Según el Censo Nacional del 2007 de 51,042 viviendas censadas con 227,887
ocupantes presentes; 51,803 personas pueden tener acceso al agua potable en sus
respectivas viviendas; 91,898 personas tienen que abastecerse de agua directamente
del río, acequia, manantial o similar. En los cuadros N° 3.72 al N° 3.80, se detalla el
tipo de abastecimiento de agua por distritos.
Cuadro N°3.72: Viviendas particulares ocupadas, por tipo de abastecimiento de agua,

área urbana y rural, tipo de vivienda y total de ocupantes en la cuenca Chinchipe.
Tipo de abastecimiento de agua
Red pública
Red pública Pilón de
Provincia/Distrito,área urbana y rural, tipo fuera de la Camión - Río,
Total dentro de la uso
de vivienda y total de ocupantes presentes vivienda pero cisterna u acequia,
vivienda público Pozo Vecino Otro
dentro de la otro manantial o
(agua (agua
edificación similar similar
potable) potable)
(agua potable)
Provincia SAN IGNACIO
Viviendas particulares 29,121 7,267 9,221 956 18 2,094 7,851 1,271 443
Ocupantes presentes 130,377 32,605 41,726 4,262 78 9,527 35,664 4,722 1,793
Distrito BELLAVISTA
Viviendas particulares 3,829 2,111 464 49 3 233 747 178 44
Ocupantes presentes 15,571 8,539 2,034 227 10 988 3,029 612 132
Distrito LAS PIRIAS
Viviendas particulares 1,012 469 107 12 197 192 34 1
Ocupantes presentes 4,338 1,972 409 55 927 857 115 3
Distrito HUABAL
Ocupantes presentes 7,729 455 99 166 2,409 2,213 379 2,008
Distrito SAN JOSE DEL ALTO
Viviendas particulares 1,517 18 9 4 14 1,423 16 33
Ocupantes presentes 6,923 61 53 18 70 6,506 63 152
Distrito SANTA ROSA
Ocupantes presentes 12,111 2,150 1,284 74 662 7,591 272 78
Distrito AYABACA
Viviendas particulares 8,215 1,144 322 394 4 796 5,437 87 31
Ocupantes presentes 38,157 4,973 1,340 1,730 18 3,586 26,080 324 106
Distrito EL CARMEN DE LA FRONTERA
Viviendas particulares 2,822 242 122 146 3 91 2,184 33 1
Ocupantes presentes 12,681 1,048 476 615 12 445 9,958 120 7
TOTAL
Viviendas particulares 51,042 11,869 10,580 1,622 28 4,101 20,052 1,777 1,013

Cuadro N°3.73 Viviendas particulares ocupadas, por tipo de abastecimiento de agua,

área urbana y rural, tipo de vivienda y total de ocupantes en la prov. San Ignacio.

Red pública fuera
Provincia,área urbana y rural, tipo de vivienda Red pública
Total de la vivienda pero Pilón de uso Camión - Río, acequia,
y total de ocupantes presentes dentro de la
dentro de la público cisterna u Pozo manantial o Vecino Otro
vivienda
edificación (agua potable) otro similar similar
(agua potable)
(agua potable)
Provincia SAN IGNACIO
Casa independiente
Departamento en edificio
Viviendas particulares 24 21 3
Ocupantes presentes 89 81 8
Vivienda en quinta
Viviendas particulares 180 116 62 2
Ocupantes presentes 663 413 244 6
Vivienda en casa de vecindad
Viviendas particulares 264 99 158 4 1 1 1
Ocupantes presentes 895 359 510 16 1 7 2
Choza o cabaña
Ocupantes presentes 2,314 142 1 169 1,517 344 141
Vivienda improvisada
Viviendas particulares 8 3 1 1 2 1
Ocupantes presentes 31 16 3 1 10 1
Local no dest.para hab. humana
Ocupantes presentes 72 33 11 8 6 5 9
Otro tipo


área urbana y rural, tipo de vivienda y total de ocupantes en el distrito Bellavista.

Red pública fuera
Distrito,área urbana y rural, tipo de Red pública Pilón de uso Río,
Total de la vivienda pero Camión -
vivienda y total de ocupantes presentes dentro de la público acequia,
dentro de la cisterna u Pozo Vecino Otro
vivienda (agua manantial
edificación otro similar
(agua potable) potable) o similar
(agua potable)
Distrito BELLAVISTA
Casa independiente
Vivienda en quinta
Choza o cabaña
Viviendas particulares 33 2 25 5 1
Ocupantes presentes 109 8 83 16 2
Viviendas particulares 1 1
Ocupantes presentes 1 1
Otro tipo

área urbana y rural, tipo de vivienda y total de ocupantes en el distrito las Pirias.
Red pública fuera

Distrito,área urbana y rural, tipo de Red pública Pilón de uso Río,
Total de la vivienda Camión -
vivienda y total de ocupantes presentes dentro de la público acequia,
pero dentro de la cisterna u Pozo Vecino Otro
vivienda (agua manantial o
edificación otro similar
(agua potable) potable) similar
(agua potable)
Distrito LAS PIRIAS

Casa independiente
Viviendas particulares 998 468 96 12 196 191 34 1
Vivienda en quinta
Choza o cabaña


área urbana y rural, tipo de vivienda y total de ocupantes en el distrito Huabal.
Red pública
Distrito,área urbana y rural, tipo de vivienda Red pública fuera de la Camión - Río,
Total dentro de la vivienda pero Pilón de uso cisterna acequia,
y total de ocupantes presentes público Pozo Vecino Otro
vivienda dentro de la u otro manantial o
(agua potable)
(agua potable) edificación similar similar
(agua potable)
Distrito HUABAL
Ocupantes presentes 7,729 455 99 166 2,409 2,213 379 2,008
Casa independiente
Viviendas particulares 624 112 19 5 138 59 10 281
Ocupantes presentes 2,814 448 99 24 621 282 49 1,291
Vivienda en quinta
Choza o cabaña
Viviendas particulares 1,080 37 384 420 79 160
Ocupantes presentes 4,908 142 1,788 1,931 330 717
Otro tipo

área urbana-rural, tipo de vivienda, total de ocupantes en el distrito San José del Alto.

Red pública
Pilón de
Distrito,área urbana y rural, tipo de vivienda y Red pública fuera de la Río,
Total uso Camión -
total de ocupantes presentes dentro de la vivienda pero acequia,
público cisterna u Pozo Vecino Otro
vivienda dentro de la manantial o
(agua otro similar
(agua potable) edificación similar
potable)
(agua potable)
Casa independiente
Vivienda en quinta
Choza o cabaña
Otro tipo


área urbana y rural, tipo de vivienda y total de ocupantes en el distrito Santa Rosa.
Red pública
Red pública Pilón de
Distrito,área urbana y rural, tipo de vivienda y fuera de la Camión -
Total dentro de la uso Río, acequia,
total de ocupantes presentes vivienda pero cisterna u
vivienda público Pozo manantial o Vecino Otro
dentro de la otro
(agua (agua similar
edificación similar
potable) potable)
(agua potable)
Distrito SANTA ROSA
Casa independiente
Vivienda en quinta
Choza o cabaña
Otro tipo

área urbana y rural, tipo de vivienda y total de ocupantes en el distrito de Ayabaca.
Red pública
Red pública
Distrito,área urbana y rural, tipo de fuera de la Camión - Río,
Total dentro de la Pilón de uso
vivienda y total de ocupantes presentes vivienda pero cisterna u acequia,
vivienda público Pozo Vecino Otro
dentro de la otro manantial
(agua (agua potable)
edificación similar o similar
potable)
(agua potable)
Distrito AYABACA
Casa independiente
Vivienda en quinta
Choza o cabaña
Otro tipo


área urbana-rural, tipo de vivienda, total de ocupantes en el distrito Carmen de la
Frontera.

Red pública
Red pública
Distrito,área urbana y rural, tipo de vivienda y fuera de la Camión -
Total dentro de la vivienda pero Pilón de uso cisterna u Río, acequia,
total de ocupantes presentes vivienda público Pozo manantial o Vecino Otro
dentro de la otro
(agua (agua potable) similar
edificación similar
potable)
(agua potable)
Casa independiente
Vivienda en quinta
Choza o cabaña
Otro tipo
Según el censo del 2007; en la cuenca Chamaya de las 49,866 viviendas censadas
con 216,470 ocupantes presentes; 15,987 personas pueden tener acceso al agua
potable en sus respectivas viviendas; 94.475 personas tienen que abastecerse de
agua directamente del río, acequia, manantial o similar, conforme se describe en el
cuadro Nº 3.81.

Cuadro N°3.81: Viviendas particulares con ocupantes presentes, por tipo de

abastecimiento de agua, área urbana y rural, tipo de vivienda por distritos.
Distritos,área urbana y rural, tipo de Red pública fuera

Red pública Río,
vivienda y total de ocupantes Total de la vivienda pero Pilón de uso Camión -
dentro de la acequia,
presentes dentro de la público cisterna u Pozo Vecino Otro
vivienda manantial o
edificación (agua potable) otro similar
(agua potable) similar
(agua potable)
JAEN
Viviendas particulares 20,334 12,482 2,893 281 12 1,890 2,130 346 300
CHONTALI
Ocupantes presentes 10,084 1,485 376 221 10 495 5,798 75 1,624
COLASAY
Viviendas particulares 2,611 425 79 59 19 1,001 974 40 14
Ocupantes presentes 11,422 1,776 366 261 87 4,396 4,311 157 68
POMAHUACA
Ocupantes presentes 8,549 148 39 0 9 123 8,090 10 130
PUCARA
SALLIQUE
Ocupantes presentes 7,797 60 166 234 34 1,937 5,294 64 8
SAN FELIPE
CALLAYUC
Ocupantes presentes 10,453 1,350 521 111 5 2,257 5,612 255 342
SANTA CRUZ
Viviendas particulares 726 26 105 36 0 201 322 22 14
Viviendas particulares 1,238 171 279 18 0 54 674 37 5
Ocupantes presentes 5,363 676 1,247 93 0 230 2,987 117 13
HUANCABAMBA
Ocupantes presentes 29,989 5,865 1,481 907 6 1,451 19,090 1,012 177
SONDOR
Viviendas particulares 1,802 442 235 46 0 168 870 38 3
SONDORILLO
CAÑARIS
Ocupantes presentes 13,028 926 1,611 1,024 0 1,022 8,258 142 45
TOTAL
Viviendas particulares 49,866 15,987 4,550 1173 54 5,130 21,040 1008 924

3.5.2.1 Servicios de Energía Eléctrica
El acceso a la energía eléctrica de 51,042 viviendas censadas, el 73% no cuenta con

alumbrado eléctrico, lo que constituye 167,772 personas que no pueden beneficiarse
con este servicio.
En los cuadros N° 3.82 al 3.91 se presenta en forma desagregada por distrito, el

número de viviendas que tienen acceso al alumbrado eléctrico y el número de
beneficiarios.
Cuadro N°3.82: Viviendas particulares con ocupantes, por disponibilidad de

alumbrado eléctrico, área urbana y rural, tipo de vivienda y total de habitantes en la
cuenca Chinchipe.
Cuenca del Chinchipe, área urbana y rural, Dispone de alumbrado eléctrico

tipo de vivienda y total de ocupantes Total por red pública
presentes Si No
Provincia San Ignacio
Viviendas particulares 29,121 8,501 20,620
Ocupantes presentes 130,377 37,399 92,978
Distrito BELLAVISTA
Distrito LAS PIRIAS
Viviendas particulares 1,012 301 711
Distrito HUABAL
Viviendas particulares 1,707 256 1,451
Ocupantes presentes 6,923 654 6,269
Distrito SANTA ROSA
Distrito AYABACA
TOTAL


alumbrado eléctrico, área urbana y rural, tipo de vivienda y total de habitantes en la
provincia San Ignacio.
Provincia, área urbana y rural, tipo Dispone de alumbrado eléctrico

de vivienda y total de ocupantes Total por red pública
presentes Si No
Casa independiente
Vivienda en quinta
Choza o cabaña
Otro tipo


alumbrado eléctrico, área urbana y rural, tipo de vivienda y total de habitantes en el
distrito Bellavista.
Dispone de alumbrado eléctrico
Distrito, área urbana y rural, tipo de
por red pública
vivienda y total de ocupantes Total
presentes
Si No
Distrito BELLAVISTA
Casa independiente
Vivienda en quinta
Choza o cabaña

distrito el Carmen de la Frontera.
Dispone de alumbrado eléctrico
Distrito, área urbana y rural, tipo de
Total por red pública
vivienda y total de ocupantes presentes
Si No
Casa independiente
Vivienda en quinta
Choza o cabaña
Otro tipo


distrito las Pirias.
Distrito, área urbana y rural, tipo de Dispone de alumbrado eléctrico

vivienda y total de ocupantes Total por red pública
presentes Si No
Distrito LAS PIRIAS
Casa independiente
Vivienda en quinta
Choza o cabaña
Otro tipo

distrito Huabal.

presentes Si No
Distrito HUABAL
Casa independiente
Vivienda en quinta
Choza o cabaña
Otro tipo


distrito San José del Alto.

presentes Si No
Casa independiente
Vivienda en quinta
Choza o cabaña
Otro tipo

distrito Santa Rosa.

presentes Si No
Distrito SANTA ROSA
Casa independiente
Vivienda en quinta
Choza o cabaña
Otro tipo


distrito Ayabaca.

presentes
Si No
Distrito AYABACA
Casa independiente
Vivienda en quinta
Choza o cabaña
Otro tipo
En la zona de la cuenca Chamaya, conforme se muestra en el cuadro Nº 3.91, el

acceso a la energía eléctrica son de 49,866 viviendas censadas, el 52.4% no cuenta
con alumbrado eléctrico, que corresponden a 117,507 habitantes que no pueden
beneficiarse con este servicio.

Cuadro N°3.91: Viviendas particulares con ocupantes presentes, por disponibilidad

de alumbrado eléctrico, por red pública, según los distritos, área urbana y rural, tipo
de vivienda y total de ocupantes presentes.

presentes Si No
JAEN
CHONTALI
COLASAY
POMAHUACA
PUCARA
Viviendas particulares 1,752 1,135 617
SALLIQUE
SAN FELIPE
CALLAYUC
SANTA CRUZ
HUANCABAMBA
SONDOR
SONDORILLO
CAÑARIS
TOTAL

4. CAPITULO IV: LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS HIDRICOS
4.1. Descripción de la red hidrográfica e infraestructura hidráulica
4.1.1. Red hidrográfica
Una red hidrográfica es un sistema de circulación lineal, jerarquizado y estructurado que

asegura el drenaje de una cuenca; específicamente una cuenca hidrográfica. Distinguimos
entre la cuenca teórica, que abarca la totalidad de los drenajes, y la cuenca circulante, en la
que sólo se considera la parte recorrida por las arterias funcionales.
La jerarquía de la red marca la importancia creciente de sus elementos. La hidromorfometría

tiene por objeto precisar esta jerarquía mediante números.
Las redes hidrográficas también se clasifican por la manera de combinar sus elementos.
Distinguimos entre estructura a:
 Arborescente o dendrítica, con una disposición irregular.
 Digitalizada, cuando los afluentes convergen hacia un mismo punto, si ese punto
tiene un ángulo muy agudo decimos que es una estructura pinnada. Pinnada latín,
pinna: pluma.
 Paralela, cuando las ramas están poco jerarquizadas.
La complejidad de las redes hidrológicas aumenta con el tamaño.
La red dendrítica indica un subsuelo homogéneo. Se desarrolla

 en sedimentos sueltos con superficies homogéneas como arena, limo y arcilla,
 en rocas cristalinas y metamórficas, que no son afectadas zonas de fallas,
 en rocas sedimentarias horizontales o poco inclinadas, no fracturadas o diaclasadas

 en rocas masivos, resistentes con respecto a la erosión en regiones áridas Red

dendrítica.
Principales ríos de la Cuenca del río Chinchipe, parte peruana: río Canchis por el lado
peruano, tiene como afluentes al río Namballe, Ananvalla y Botijas.
A largo del río Chinchipe, encontramos a los principales tributarios:

 Río Canchis
 Río La Mora
 Río Namballe
 Río Chirinos
 Río Tabaconas
Principales ríos de la cuenca Chamaya:
 Río Huancabamba
 Río Chontali
 Río Chamaya
 Río Quismache
 Río Piquijaca
 Río Jaén
 Río Cañariaco
 Río Santa Cruz
 Río Yerma
De acuerdo al plano hidrográfico de la ZEE Regíon Cajamarca, la cuenca Chinchipe -
Chamaya presenta una red hidrografica dendrítica. Ver anexo, Mapa N° 2.17.
La cuenca del río Chinchipe está constituida por las siguientes subcuencas:
 Subcuenca del río Canchis
 Origen: Confluencia entre los ríos Blanco y Samaniego en el límite entre el

distrito de Namballe y la Parroquia de Zumba, a 1200 m.s.n.m.
 Desembocadura: río Chinchipe.
 Área de subcuenca: 725.34 Km2.
 Dirección principal: Oeste a este.
 Afluentes principales: Ríos Samaniego y Namballe (margen derecha); río

Blanco, quebradas Cascarillas y Huanchunangui (margen izquierda).
 Poblaciones principales: La Chonta (Ecuador), Chimara (Perú) y Puerto

Internacional la Balsa (Perú y Ecuador).
 Distritos: Namballe y Carmen de la Frontera; parroquias de Zumba,

Pucapamba y La Chonta.
 Subcuenca del río Namballe
 Origen: Confluencia de los ríos Blanco y Miraflores (formado por la unión de

las quebradas el Chaupe y Horcón). Los afluentes más lejanos (quebradas
formadoras del río Blanco) se originan en la zona del Santuario Nacional
Tabaconas Namballe, sobre los 3400 m.s.n.m.
 Desembocadura: Río Canchis.
 Dirección principal: Suroeste a nordeste.
 Afluentes principales: Ríos Blanco y Miraflores, quebrada Cesara.
 Poblaciones principales:Cesara, la Unión y Namballe.
 Distritos: Namballe y San Ignacio.
 Subcuenca del río La Mora
 Origen: Continuación de quebrada Botijas, la cual empieza en la zona de

los bosques de El Chaupe, próximo a los límites entre los distritos de San
Ignacio, La Coipa y Tabaconas.
 Desembocadura: Río Chinchipe.
 Dirección principal: Sur a norte.
 Afluentes principales: Quebrada Botijas.
 Poblaciones principales: Bajo Ihuamaca, Alto Ihuamaca y Nueva

Esperanza.
 Distritos: San Ignacio y Namballe.
 Subcuenca del río Chirinos
 Origen: Confluencia de los ríos Bushinkis, Blanco y Washu, en territorios

nativos en el límite entre los distritos San José de Lourdes y Huarango,
sobre los 1100 m.s.n.m.
 Área de Subcuenca: 1406.79 Km2.
 Dirección principal: Nordeste a suroeste.

 Afluentes principales: Ríos Bushinkis, Blanco y Washu. Quebradas Santa

Águeda, Cortamare, Naranjos, Rumichina, Yahuariacu (margen derecha);
quebradas Supayacu, Burgos (margen izquierda).
 Poblaciones principales: Huaranguillo, Alto Perú, Calabozo y CCNN

Supayacu y Naranjos.
 Distrito: San José de Lourdes y Huarango.
 Subcuenca del río Tabaconas
 Origen: En los cerros La Viuda, Negro, Llorón y Grande a 3000 m.s.n.m.
 Área de Subcuenca: 1,869.42 Km2.
 Dirección principal: Noroeste a sureste.
 Afluentes principales: Quebrada Granadillas, río Manchará, quebradas

Urumba, Huahuaya Grande, Cochalan, Huayos, Culebrilla, Toronche,
Balón, Limón, Ticumque (margen derecha); quebrada Las Arreviatadas, río
Ananualla, quebrada Charape, Lomalarga, Pedernales, Potreros, Huacora,
Zaranguinea, Samora, Cunia (margen izquierda).
 Poblaciones principales: Tabaconas, Tamborapa, La Coipa y San José del

Alto.
 Distritos: Tabaconas, La Coipa, Chirinos; y la provincia Jaén.
En el caso del ámbito de la cuenca del río Chamaya, toma esta denominación a partir de la
confluencia de los ríos Huancabamba y Chotano, que desemboca en el río Marañón en la
cercanía a Jaén. Su naciente se ubica en la Laguna Simbe a los 3942 m.s.n.m. y bajando
hasta los 950 ms.n.m. en la confluencia con el río Chotano. Los afluentes principales son los
ríos Huancabamba, Piquijaca, Yerma, Cañariaco y Quismalache.7
 Intercuenca Alto Huancabamba - río Huancabamba

 Origen: la laguna de Shimbe, a 3200 m.s.n.m., en el departamento de Piura
 Desembocadura: hasta su confluencia con el río Chotano, dando origen al
rio Chamaya en las coordenadas geográficas latitud sur: - 6.06347º y
longitud oeste-79.07942º
 Área de la cuenca (zona de estudio): 2,573.56 Km 2.
 Dirección principal: norte a sur
 Afluentes principales: río Quismache, y las quebradas Huabal, Piquijaca y

Chaupe, está última es utilizada para la generación de energía eléctrica
mediante la centra hidroeléctrica Chaupe.
7 Plan Maestro de Recursos Hídricos AACHCHP, 2008.

 Poblaciones principales: distritos Huancabamba, Sallique, Sondor,

Sondorillo, San Felipe, Pomahuaca y Pucara.
 Cuenca Yerma - río Yerma (quebrada trocas)
 Origen: se orígina en las coordenadas geográficas Latitud sur – 604183º y

longitud oeste – 7931872º, a 3300 m.s.n.m.
 Desembocadura: hasta su confluencia con el río Huancabamba en las

coordenadas geográficas Latitud sur – 5.91879º y longitud oeste–
79.31641º
 Área de la cuenca: 277.41 Km2.
 Dirección principal: sur a norte
 Afluentes principales: no se encuentra
 Poblaciones principales: Chinama.
 Cuenca Chontali - río Chontali
 Origen: tiene sus orígenes aproximadamente en las coordenadas

geográficas Latitud sur– 5.52240º y longitud oeste– 79.21475º,
encontrándose a 3200 m.s.n.m.
 Desembocadura: en el río Chamaya en las coordenadas geográficas latitud:

- 606347 y longitud -7907942
 Área de la cuenca: 1,161.15 Km2.
 Dirección principal: Norte a Sur
 Afluentes principales: cuenta con las quebradas Guarinja, Agua Azul, la

Paycha, Rumisapa, Piñog, Cumbala, Tabacal, Purunta, Ispingal, Chorrera,
Samanga, Plátano Horco, Cedro, Changuaza, Lanchema, Huaranguillo,
Bombiquillo, San Lorenzo, Saca Seca, de Valencia y Huarango.
 Poblaciones principales: distrito Chontali y los centros poblados las Piñas,

San Francisco, Palo Blanco, Churunyacu, Chunchuquillo, Chunchuca y
Chunchuca Puente.
 Intercuenca Medio Chamaya - río Chamaya
 Origen: tiene sus orígenes en la confluencia del río Huancabamba y el río

Chotano encontrandose aproximadamente en las coordenadas geográficas
Latitud sur – 6.06347º y longitud oeste 79.07942º, encontrándose a 2000
m.s.n.m.
 Desembocadura: continúa río Chamaya.

 Dirección principal: Sur Oeste a Nor Este.
 Afluentes principales: se encuentran las quebradas Chupilcapa, Chumbas,

del Latano, Queromarca, el Campo, la Huayaba, Huancanero, Infiernillo y
Palulian.
 Poblaciones principales: el distrito de Colasay, y el centro poblado Playa

Azul.
 Intercuenca Medio Alto Chamaya - río Cañariaco

geográficas latitud sur– 5.97773º y longitud oeste 79.27938º
 Desembocadura: río Huancabamba
 Área de la cuenca (498967): 802.42 Km2.
 Dirección principal: sur a norte
 Poblaciones principales: Cañarís
 Cuenca río Quismache
 Origen: tiene sus orígenes en la confluencia de los ríos Arabisca y Amilan

Crespo, ubicado en las coordenadas geográficas Latitud Latitud sur –
5.82726º y longitud oeste 79.20834º.
 Desembocadura: río Huancabamba
 Área de la cuenca (498967): 802.42 Km2
 Dirección principal: Norte a Sur
 Afluentes principales: tiene las quebradas Alisal, Granadillas, Calca, El
Lirón, Manta, Bebedero y Samora.
 Poblaciones principales: el distrito Pomahuaca y el centro poblado de la
Juntas.
 Intercuenca Bajo Chamaya - río Chamaya

 Origen (498961): tiene sus orígenes en la desembocadura del río Chontali,
se encuentra aproximadamente a 2600 m.s.n.m.
 Desembocadura: río Marañón.
 Área de la cuenca (498961): 323.53 Km2.
 Dirección principal: Sur Oeste a Nor Este.
 Afluentes principales: se encuentran las quebradas de: Secas, Sanora, del

Puquio Chico, Las Colpas, Tabacal, La Palma, La Sal, Naranjo, Chiriaco,
Chuquil, Palo Blanco, Sanora de Rumiaco y el Guayabo

 Poblaciones principales: zonanga, Chunchuca Puente y Chamaya.
 Intercuenca Alto Marañón III - río Jaén

geográficas Latitud Latitud sur – 5.64165º y longitud oeste 78.7652º, se
encuentra a 2100 m.s.n.m.
 Desembocadura: río Marañón
 Dirección principal: Nor Este.
 Afluentes principales: las quebradas de Shananga, Sonora de Iguanal,

Shuape.
 Poblaciones principales: la provincia de Jaén.
 Cuenca Santa Cruz - río Santa Cruz
 Origen: tiene sus orígenes en la confluencia de los ríos Callayuc y Santa

Clara, se ubica aproximadamente en las coordenadas geográficas Latitud
sur – 5.64165º y longitud oeste– 78.7652º, se encuentra a los 2100
m.s.n.m.
 Desembocadura: río Chamaya.
 Dirección principal: Sur a Norte
 Afluentes principales: se encuentran las quebradas El Rejo, San José y las
Tunas.
 Poblaciones principales: Callayuc, Santa Cruz, Santo Domingo de la
Capilla, Chiple.
 Interceunca Medio Bajo Chamaya - río Huerto Blanco
 Origen: tiene sus orígenes en la confluencia de los ríos Chuquil y San

Martín, se ubica aproximadamente en las coordenadas geográficas Latitud
sur– 6.08062º y longitud oeste – 78.82020º, se encuentra a 2700 m.s.n.m.
 Desembocadura: río Chamaya
 Dirección principal: Sur a Norte
 Afluentes principales: la quebrada Capoctago.
 Poblaciones principales: Cuyca

4.1.2. Infraestructura hidráulica disponible
a) Infraestructura hidráulica existente
El sistema hidráulico existente en la cuenca Chinchipe está constituido por:
Sistema hidráulico Chinchipe – San Ignacio, son captaciones rústicas, ubicadas en las
quebradas: Faical, Timaruca, Surunde, Los Cuyes, Chunchucape, Huangariza, Quanda,
manantial El Zapote.
Sistema hidráulico Huarango, constituido por una captación de concreto para el canal San
Antonio de Huarango para un caudal Q = 4.10 m3/seg. Ubicado en la quebrada Huarandoza
en el sector el Porvenir. Así mismo, está constituido por captaciones rústicas, ubicadas en la
quebrada Huarandoza, Naranjos, Diego Sánchez, Huarango, Indalhuayco y quebrada
Tataque.
Sistema hidráulico río Tabaconas, está constituido por captaciones rústicas, ubicadas en
las quebradas Limón, Linderos, la quebrada Ucumayo, Carrizal, El Pindo, Gramalote.
Sistema hidráulico San Pedro de Pericos, está constituido por las quebradas Tembla-
Cunia, Yucarica, Tembla Chirinos.
Sistema hidráulico Tembla Chirinos, es una captación de concreto para el canal San
Pedro de Pericos en el sector Chulalapa.
Captaciones rústicas en la quebrada Tembla Cunia para los canales: El Recodo, el Morero,
Hierba Santa.
Según el inventario de canales realizado por ITDG 8 y en base a la información

proporcionada por la Administración Local de Agua – Jaén, en el año 2002, se inventario 43
canales de derivación, 23 canales de 1er orden y 19 canales de 2 do orden.
A continuación se presenta el esquema hidráulico de los ríos:
 Canchis
 Tabaconas.
 Huancabamba
8
Intermediate Technology Development Group
Esquema N° 4.1: Esquema hidráulico del río Canchis.
RIO CHINCHIPE
Fuente: ALA Jaén- Sub sede San Ignacio.

Esquema N° 4.2: Esquema hidráulico del río Tabaconas.
Fuente: ALA Jaén- Sub sede San Ignacio.

Esquema N° 4.3: Esquema hidráulico del río Huancabamba
Q. HUAYAMAS
CD HUAYAMAS
Q. PAMPA VERDE
CD LAS RUINAS
Q. CERRO NEGRO – CERRO AMARILLO
CERRO AMARILLO
CD CERRO NEGRO
Q. LAS ANGOSTURAS
CD CHAGALLAN
CD EL ESPINO
Q. NANCHO
CD LUCUMO
CD NANCHO
CD GUANGAPE
Q. SHULA
CD MERCHO
Q. MERCHO
Q. GUANGAPE
Q. RODEOPAMPA
Q. CAJUNGA
Q. GUAMBONA CD CAJUNGA
QUISPAMPA
CD SUCCHIL
FRANCISCO
Q. SAN
CD LONGULO
CD QUILAN -SINGO
CD EL CARMEN
RIO HUANCABAMBA
CD SAN FRANCISCO
Q. SANGRIN
CD LA PALMA
CD CATALUCO
Q. LONGULO
CD CASCAPAMPA
CD JUNGO
CD TIERRAS AMARILLAS
CD LAGUNA
AMARILLA
CD ALUMBRE
Q. CHANTACO
CD CHANTACO
Q. CASCAPAMPA
Fuente: ALA Alto Piura – Sub Sede Huancabamba

Cuadro Nº 4.1 (a): Inventario de canales de riego en el Valle San Ignacio.

Nombre del Río, quebrada o canal Longitud Caudal Tipo de Has. de Nº de
Tipo de canal Margen Estado
canal de inicio (m) (lps.) material irrigación usuarios
Sector de Riego San Ignacio 83 629.00 1 188.59 247
Comisión de Regantes San Pedro de Pericos 63 820.00 923.44 214
San Pedro de
Canal de derivación Quebrada Tembla Izquierda 10 980.00 950 Cemento 923.44 214 Regular
Pericos
Canal San Pedro de
San Isidro Lateral de 1er Orden Derecha 4 650.00 60 Tierra 58.00 12
Pericos (8+160)
Rivera Lateral de 2do Orden Canal San Isidro (0+480) Izquierda 500.00 20 Tierra 4.00 2 Malo
La Esperanza Lateral de 2do Orden Canal San Isidro (0+500) Derecha 950.00 25 Tierra 10.00 4 Malo
México Lateral de 2do Orden Canal San Isidro (1+480) Izquierda 1 500.00 50 Tierra 38.49 12 Malo
Ramirez Lateral de 2do Orden Canal San Isidro (2+180) Izquierda 700.00 50 Tierra 36.00 7 Malo
Los Abad Lateral de 2do Orden Canal San Isidro (3+680) Izquierda 1 890.00 60 Tierra 48.00 16 Malo
El Acerillo Lateral de 2do Orden Canal San Isidro (4+650) Izquierda 1 750.00 80 Tierra 60.20 20 Malo
El Colorado Lateral de 2do Orden Canal San Isidro (4+480) Izquierda 2 070.00 60 Tierra 46.25 9 Malo
Canal San Pedro de

Cooperativa Lateral de 1er Orden Derecha 830.00 100 Tierra 80.00 23
Pericos (10+332)
Canal San Pedro de
Hierba Santa Lateral de 1er Orden Derecha 8 300.00 200 Tierra
Pericos (10+550)
Canal Hierba Santa
San Martin Lateral de 2do Orden Derecha 300.00 30 Tierra 11.00 3 Malo
(0+300)
Canal Hierba Santa
Potrerillo Lateral de 2do Orden Derecha 4 500.00 100 Tierra 87.00 12 Malo
(0+380)
Canal Hierba Santa
Los Lotus Lateral de 2do Orden Izquierda 1 500.00 50 Tierra 25.00 5 Malo
(0+900)
Canal Hierba Santa
Garza Blanca Lateral de 2do Orden Derecha 1 000.00 30 Tierra 12.00 12 Malo
(7+000)
Canal Hierba Santa
Las Flores Lateral de 2do Orden Izquierda 1 500.00 60 Tierra 48.00 3 Malo
(7+700)
Canal Hierba Santa
Los Cocos Lateral de 2do Orden Derecha 1 000.00 30 Tierra 19.00 5 Malo
(8+000)
Canal Hierba Santa
Los Sauces Lateral de 2do Orden Izquierda 1 800.00 60 Tierra 45.00 4 Malo
(8+200)
Canal San Pedro de
Paquisha Lateral de 1er Orden Izquierda 3 500.00 180 Tierra
Pericos (10+675)
San Antonio I Lateral de 2do Orden Canal Paquisha (1+100) Izquierda 800.00 100 Tierra 87.50 23 Malo
Paquisha Lateral de 2do Orden Canal Paquisha (2+300) Izquierda 600.00 80 Tierra 52.00 17 Malo
Chaupe Lateral de 2do Orden Canal Paquisha (3+400) Izquierda 200.00 30 Tierra 8.00 4 Malo
Canal San Pedro de

El Pindo Lateral de 1er Orden Izquierda 9 000.00 120 Tierra 106.00 22
Pericos (10+808)
San Antonio II Lateral de 2do Orden Canal El Pindo (6+200) Derecha 4 000.00 50 Tierra 41.00 9 Malo
Comisión de Regantes San Ignacio 14 199.00 132.15 26
Santa Rosa Canal de derivación Quebrada Timaruca Izquierda 2 115.00 40 Tierra 27.40 13 Malo
San Antonio Canal de derivación Quebrada Timaruca Izquierda 1 787.00 30 Tierra 6.75 4 Malo
Los Cocos Canal de derivación Quebrada Timaruca Izquierda 835.00 30 Tierra 2.00 2 Malo
La Tuna Canal de derivación Quebrada Timaruca Izquierda 307.00 20 Tierra 1.00 1 Malo
Guayaquil Canal de derivación Quebrada Timaruca Izquierda 565.00 40 Tierra 15.00 1 Malo
la Catagua Canal de derivación Quebrada Timaruca Izquierda 117.00 30 Tierra 2.00 1 Malo
El Carmen Canal de derivación Quebrada Timaruca Izquierda 498.00 30 Tierra 3.00 1 Malo
Surunde Canal de derivación Quebrada Surunde Derecha 4 780.00 80 Tierra 55.00 2 Malo
El Checo Canal de derivación Quebrada Surunde Izquierda 3 195.00 50 Tierra 20.00 1 Malo
Comisión de Regantes San José de Lourdes 5 610.00 133.00 7

Cuanda Canal de derivación Quebrada Cuanda Derecha 605.00 40 Tierra 12.00 1 Malo
Alto San Pedro Canal de derivación Quebrada Huangariza Derecha 3 705.00 100 Tierra 91.00 5 Malo
Bajo San Pedro Canal de derivación Quebrada Huangariza Derecha 1 300.00 27 Tierra 30.00 1 Malo
Fuente: ALA Jaén (2002)

Elaboración ITDG

Cuadro Nº 4.1 (b): Inventario de canales de riego en el Valle San Ignacio.
Sector de Riego Huarango 108 290.00 2 415.40 614

Comisión de Regantes Huarango 88 440.00 1 925.75 410
Canal de Quebrada
Gallinero Izquierda 12 850.00 500 Tierra 484.00 33 Malo
derivación Gallinero
Lateral de 1er Canal Gallinero
Shumaya Derecha 3 000.00 150 Tierra 137.50 20 Malo
Orden (6+000)
Lateral de 1er Canal Gallinero
Las Chontas Izquierda 3 000.00 50 Tierra 18.00 4 Malo
Orden (9+000)
Canal de Quebrada
Cigarro de Oro Izquierda 3 690.00 120 Tierra 93.75 21 Malo
derivación Huarango
Canal de Quebrada
Buenos Aires Izquierda 5 800.00 400 Tierra 373.00 58 Malo
Canal de Quebrada
El Aventurero Izquierda 8 200.00 200 Tierra 146.00 64 Malo
Explorador Canal de Quebrada
Izquierda 7 800.00 120 Tierra 73.50 29 Malo
Andino derivación Huarango
Canal de Quebrada
Villas Trancas Derecha 2 850.00 200 Tierra 158.50 33 Malo
Chacra Canal de Quebrada
Huayno derivación Huarango
Canal de Quebrada
Ciruelo Izquierda 2 900.00 60 Tierra 25.50 11 Malo
Canal de Quebrada
Numero Uno Izquierda 4 650.00 650 Tierra 281.00 80 Malo
derivación Diego Sanchez
Lateral de 1er Canal Numero
Las Nonas Izquierda 1 150.00 100 Tierra 75.50 26 Malo
Orden Uno (0+480)
Ciruelo Izquierda 1 650.00 50 Tierra 31.00 13 Malo
Orden Uno (4+650)
San Isidro Derecha 1 780.00 120 Tierra 92.00 22 Malo
Orden Uno (4+650)
Lateral de 2do Canal San
Chalaquito Izquierda 1 450.00 40 Tierra 26.75 13 Malo
Orden Isidro (1+600)
Canal de Quebrada
Chalaquito Nº3 Izquierda 5 600.00 200 Tierra 156.50 26 Malo
Canal de Quebrada
San Fermín Izquierda 2 000.00 100 Tierra 30.50 3 Malo
Poderoso de la Canal de Quebrada
Selva derivación Diego Sanchez
Canal
Lateral de 1er
Las Flores Poderoso de la Derecha 670.00 20 Tierra 10.00 4 Malo
Orden
Selva (3+000)
Canal
Lateral de 1er
Las Cataguas Poderoso de la Derecha 400.00 20 Tierra 9.25 9 Malo
Orden
Selva (3+300)
Canal
Lateral de 1er
Ciricuna Poderoso de la Derecha 1 100.00 20 Tierra 9.25 6 Malo
Orden
Selva (3+500)
Canal
Lateral de 1er
El Cruce Poderoso de la Izquierda 500.00 20 Tierra 5.00 2 Malo
Orden
Selva (3+600)
Canal
Lateral de 1er
Caña Brava Poderoso de la Izquierda 500.00 20 Tierra 6.50 6 Malo
Orden
Selva (3+800)
Canal
Lateral de 1er
El Limón Poderoso de la Derecha 400.00 20 Tierra 10.00 6 Malo
Orden
Selva (3+800)
Canal de Quebrada
Michinal Derecha 3 500.00 200 Tierra 182.50 53 Malo
derivación Michinal
Lateral de 1er Canal Michinal
Primer Lateral Izquierda 1 500.00 30 Tierra 9.00 6 Malo
Orden (1+500)
Segundo Lateral de 1er Canal Michinal
Lateral Orden (2+000)
Lateral de 1er Canal Michinal
Tercer Lateral Izquierda 2 500.00 100 Tierra 68.00 14 Malo
Orden (3+000)
Fuente: ALA Jaén (2002)

Elaboración ITDG

Cuadro Nº 4.1 (c): Inventario de canales de riego en el Valle San Ignacio.

Comisión de Regantes Huarandoza 19 850.00 489.65 204
San Antonio de Canal de Quebrada
Derecha 1 530.00 120 Tierra 109.50 18 Malo
Huarango derivación Huarandoza
Canal de Quebrada
San Cristobal Derecha 11 250.00 400 Tierra 379.50 105 Malo
derivación Huarandoza
Canal de Quebrada
El Porvenir Derecha 8 600.00 150 Tierra 110.15 99 Malo
derivación Huarandoza
Sector de Riego Tamborapa 26 180.00 225.32 86
Comisión de Regantes Cunia 26 180.00 225.32 86
Canal de Quebrada
El Recodo Izquierda 1 200.00 20 Tierra 7.00 1 Malo
derivación Cunia
Canal de Quebrada
Los Frejolitos Izquierda 400.00 20 Tierra 2.00 1 Malo
derivación Cunia
Canal de Quebrada
El Morero Izquierda 420.00 20 Tierra 4.00 2 Malo
derivación Cunia
Canal de Quebrada
Huarangal Derecha 1 200.00 50 Tierra 14.80 3 Malo
derivación Cunia
Canal de Quebrada
El Choloque Derecha 700.00 50 Tierra 18.50 2 Malo
derivación Cunia
Canal de Quebrada
La Toma Izquierda 850.00 20 Tierra 2.00 1 Malo
derivación Cunia
Canal de Quebrada
La Catagua Izquierda 2 250.00 50 Tierra 14.50 3 Malo
derivación Cunia
Canal de Quebrada
Casa Vieja Izquierda 1 200.00 50 Tierra 17.00 5 Malo
derivación Cunia
Canal de Quebrada
Cerezal Izquierda 2 600.00 60 Tierra 32.27 16 Malo
derivación Cunia
Canal de Quebrada
Curudango Derecha 2 200.00 30 Tierra 7.50 2 Malo
derivación Cunia
Canal de Quebrada
Haway Derecha 2 000.00 60 Tierra 30.00 9 Malo
derivación Cunia
Lateral de 1er Canal Haway
Huaquillo Derecha 2 200.00 20 Tierra 14.00 5 Malo
Orden (2+000)
Canal de
San Cristobal Río Tabaconas Izquierda 2 300.00 50 Tierra 11.00 8 Malo
derivación
Canal de
Chinchibina Río Tabaconas Izquierda 1 740.00 50 Tierra 12.75 14 Malo
derivación
Canal de
Esperanza Río Tabaconas Izquierda 1 550.00 50 Tierra 15.75 8 Malo
derivación
Canal Mi
Lateral de 1er
Mi Esperanza Esperanza Izquierda 250.00 Tierra Malo
Orden
(0+600)
Canal de
Palo Negro Río Tabaconas Izquierda 1 800.00 60 Tierra 36.25 11 Malo
derivación
Canal Palo
Lateral de 1er
Palo Negro I Negro I Derecha 1 320.00 30 13.00 4
Orden
(0+800)
RESUMEN 218 099.00 3 829.31 947
Resumen canales de derivación 141419.00
Resumen canales laterales de 1er orden 50 200.00
Resumen canales laterales de 2do orden 28 010.00
Fuente: Administración técnica del distrito de riego de Jaén (2002).
Elaboración: ITDG.
b) Descripción del sistema de riego
Se denomina sistema de riego o perímetro de riego, al conjunto de estructuras, que hace

posible que una determinada área pueda ser cultivada con la aplicación del agua necesaria
a las plantas. El sistema de riego consta de una serie de componentes. Sin embargo debe
notarse que no necesariamente el sistema de riego debe constar de todas ellas, el conjunto
de componentes dependerá de si se trata de riego superficial, por aspersión, o por goteo.
Dada su topografía del terreno y por el tipo de cultivo se puede definir qué:
 Generalmente se emplea el riego por desbordamiento natural o riego tendido.
 Este tipo de riego se emplea en toda el ámbito de la cuenca Chinchipe – Chamaya.
Para el cultivo de arroz se emplea el sistema de riego por pozas o inundación.
El cultivo de invernas, cacao, pan llevar, frutales, yuca, etc. aprovecha el riego por secano y
se complementa con un riego por tendido, en la época de estiaje.
c) Infraestructura de medición
En forma clásica, se define la hidrometría como la parte de la hidrología que tiene por objeto
medir el volumen de agua que pasa por unidad de tiempo dentro de una sección transversal
de flujo.
La hidrometría aparte de medir el agua, comprende también el planear, ejecutar y procesar

la información que se registra de un sistema de riego, sistema de una cuenca hidrográfica,
sistema urbano de distribución de agua. En el contexto del ingeniero agrícola, la hidrometría
tiene dos propósitos generales
 Conocer el volumen de agua disponible en la fuente (hidrometría a nivel de fuente

natural).
 Conocer el grado de eficiencia de la distribución (hidrometría de operación).
En los sistemas hidráulicos, la cuenca del río Chinchipe no cuenta con sistema de medición,
esporádicamente se efectúan mediciones de caudales en forma puntual con correntómetro,
el mismo que es prestado por el Programa Pro Santuario Tabaconas Namballe, dicha
actividad lo realiza la Sub Administración del Valle San Ignacio - Chinchipe.
Para la cuenca Chamaya, la Autoridad Local de Agua Jaén, cuenta con un correntómetro, el
cual sirve para efectuar mediciones de caudal puntuales, dicho instrumento de medición es
facilitado para la Junta de Usuarios cuando lo requiera, no se cuenta con un sistema
hidrométrico definido.
4.2. Disponibilidad de recursos hídricos (actual y potencial)
4.2.1. Recursos hídricos superficiales de la cuenca
a) Precipitaciones
Por sus elevadas precipitaciones, en la parte alta de la cuenca Chinchipe cumple un papel
de gran importancia para el mantenimiento y regulación del régimen hídrico de los
principales afluentes del río Chinchipe. La temperatura media mensual en la zona se
mantiene relativamente estable durante el año, variando escasamente entre 15 ºC a 19 ºC.

La precipitación promedio varía entre 1200 a 3500 mm/año, presentando dos períodos
pluviométricos bien definidos:
 Período húmedo: Desde enero a julio en el lado ecuatoriano (norte) y de

noviembre al mes de abril en el lado peruano (sur), con precipitaciones prolongadas
y de gran intensidad. Los promedios mensuales van de 100 a 220 mm/mes.
 Período subhúmedo: Desde agosto al mes de diciembre en el lado ecuatoriano y

del mes de mayo hasta octubre en el lado peruano, con precipitaciones que varían
entre 50 y 100 mm/mes.
Según el estudio Medios de Vida y Plan de Desarrollo Humano de la Cuenca del río
Chinchipe (2003 – 2012), la parte media de la cuenca es la más extensa siendo
aproximadamente un 45% de la superficie total, y presenta condiciones climáticas
favorables para las actividades agropecuarias (precipitación promedio de 800 mm/año y
temperatura entre 20 y 22ºC). Por ello, en esta zona se han asentado la mayoría de las
poblaciones, deforestando grandes extensiones de bosques primarios para la instalación de
cultivos de café. Las dos principales localidades de la cuenca, San Ignacio y Zumba, se
encuentran en este piso altitudinal.
En la zona de Piura (Huancabamba) las temperaturas máximas llegan a 34.2º C y las

mínimas a 15ºC que corresponden a los meses de febrero y junio respectivamente. La
humedad promedio anual es del 66%, la presión atmosférica media anual es de 10,085.5
milibares en tanto que los vientos que siguen una dirección al sur a una velocidad promedio
de 3 m/s. Las precipitaciones pluviales también muestran variaciones en la costa
generalmente baja dentro de los 100 y 500 m.s.n.m. oscilando en esta parte entre 10 y 200
mm; entre los 500 y 1500 metros de altura, las precipitaciones llegan entre los 200 y 800
mm y en la zona ubicada sobre los 1500 m.s.n.m. el promedio de precipitaciones pluviales
es de 1550 mm.
El clima en Jaén es cálido, moderadamente lluvioso y con amplitud térmica moderada.
La media anual de temperatura máxima y mínima (período 1964 - 1980) es 30.2°C y

19.8°C, respectivamente.
La precipitación media acumulada anual para el periodo 1964 - 1980 es 780.9 mm.
b) Ríos y Lagunas (lagunas de recuperación y filtración)
El agua dulce proveniente de la lluvia es el elemento esencial para la existencia de la vida

humana. Se almacena naturalmente en glaciares, cuevas, mantos subterráneos, ríos, lagos
y lagunas.
En las regiones más lluviosas es frecuente que los ríos se salgan de su cauce, provocando
inundaciones que a la larga son benéficas, pues depositan limos y materia orgánica que

fertilizan la tierra. Los lagos y lagunas no son sólo centros de recreación y zonas turísticas;
sino que en los lagos habitan numerosas especies animales y vegetales que han
proporcionado sustento y alimentación a las comunidades ribereñas.
Entre los principales ríos que predominan en la cuenca Chinchipe como el río Namballe con
8.5 m3/seg, el río Santa Águeda con 2.5 m3/seg y el río Tabaconas con 41 m3/seg.
Por lo montañoso de su relieve y el levantamiento progresivo a la cual se ha visto sometido

en el curso de millones de años, el territorio peruano se convirtió en un escenario promisorio
para la formación de lagos y lagunas.
Actualmente, existen en todo el espacio peruano más de 12,000 lagos y lagunas de distinto
tamaño las cuales se distribuyen de la siguiente manera:
 Vertiente del Pacífico: 3,896 lagunas
 Cuenca del Amazonas: 7,441 lagunas
 Hoya del Titicaca: 864 lagunas
Las lagunas de la vertiente del Pacífico son dispersas y pequeñas, donde muchas de ellas
se aprovechan como reservorios de almacenamiento de agua en estaciones secas.
Entre las principales lagunas que se encuentran en la cuenca Chinchipe - Chamaya se

detallan a continuación
Cuadro N° 4.2: Lagunas de la cuenca Chinchipe - Chamaya.
Vol.
Unidad Nº de Area Area Prof. Aprox.
Hidrográfica Provincia Distrito lagunas Nombre (ha) (m^2) Aprox.(m) (m^3)
San Ignacio Huarango 1 Azul 25.92 259200 12 3110400
Cuenca
San Ignacio Tabaconas 1 Arreviatadas 24.51 245100 12 2941200
Chinchipe
San Ignacio Tabaconas 3 Otras lagunas 22.86 228600 12 2743200
Jaén Sallique 1 Mazin 10.37 103700 12 1244400
Jaén Sallique 1 Negra 49.66 496600 12 5959200
Jaén Sallique 1 Polambe 10.71 107100 12 1285200
Jaén Sallique 1 Mamayacu 1.07 10700 12 128400
Jaén Sallique 1 Mazin 8.72 87200 12 1046400
Cuenca
Chamaya Jaén Sallique 1 Mazin 9.19 91900 12 1102800
Jaén Sallique 1 Otras lagunas 0.71 7100 12 85200
Jaén Chontali 8 Otras lagunas 47.83 478300 12 5739600
Jaén Pomahuaca 1 Chorro blanco 0.59 5900 12 70800
Jaén Pomahuaca 1 Chorro blanco 4.48 44800 12 537600
Jaén Pomahuaca 1 otras lagunas 2.44 24400 12 292800
Cutervo Querocotillo 1 La Shinchin 6.88 68800 12 825600
Cutervo Querocotillo 1 Inahuanga 2.24 22400 12 268800
Cutervo Querocotillo 1 Inahuanga 7.93 79300 12 951600
Cutervo Querocotillo 3 Otras lagunas 12.27 122700 12 1472400
Sto. Domingo
Cutervo de la Capilla 1 Negra 2.02 20200 12 242400
Fuente: Estudio Hidrologico, ZEE OT Cajamarca.

En la provincia Huancabamba existen alrededor de 14 lagunas ubicadas en la Cordillera de

Huamaní, siendo las más conocidas como: laguna Shimbe (3942 m.s.n.m.) y la Laguna
Negra. La primera es la más concurrida por su fácil acceso y da origen al río Huancabamba,
mientras que la segunda se encuentra más retirada.
En el distrito Sallique se ubica la ―laguna del paramo‖ formado por las lagunas de Palambe y
Chalamache. Se encuentran en la misteriosa y temible cordillera del Páramo que se
convierte en la zona más alta de la provincia con cerca de 4000 m.s.n.m. Asimismo, se
encuentran las lagunas de Mazín (que es la unión de 4-5 lagunas), Chorro Blanco (que son
2 lagunitas), Polombe y Mamayacu.9
Lagunas de Mazín, es un conjunto de 6 pequeñas lagunas ubicadas en la parte alta de la

quebrada Mazín, afluentes del río Huancabamba, por la margen izquierda, 17 km, al norte
de la localidad de Sallique a 3230 m.s.n.m.
Lagunas Polombe, ubicada a 3 km al sur, en las lagunas de Mazín, es igualmente un

conjunto de 6 pequeñas lagunas de 5.7 km² de área de cuenca receptora, en las partes
altas de la Quebrada Chalanmache, afluente del río Huacabamba por la margen izquierda a
3180 m.s.n.m.
Lagunas de Mamayacu, ubicada a 3,500 msnm, es un conjunto de 6 pequeñas lagunas

ubicadas en la parte alta de la quebrada Ayacate, afluente del río Huacabamba, 9.8 km, al
noreste de la localidad de Sallique, de menor extensión que las lagunas anteriormente
citadas.
Lagunas de Chorro Blanco,ubicada a 13 km al este de la localidad de San Felipe, en la

parte alta de las quebradas Los Cocos y Los Culenes, los cuales aportan hidricamente al río
Quismache, afluente del río Huancabamba por la margen izquierda.
Laguna Negra, se ubica en el caserío San Luis de Nuevo retiro, en los bosques de
Huamantanga, provincia Jaén. Ver en anexo, Mapa 4.1: lagunas de la zona de estudio.
Foto N° 4.2: Laguna Negra – Bosques Foto N° 4.1: Laguna Negra–Provincia
de Huamantanga, provincia Jaén Huancabamba.
9
http://travel.to/Chota,Tomado el 14/03/2003.
c) Glaciares
En el ámbito de estudio no presentan información sobre glaciares existentes.
d) Aportes de Trasvases
Un trasvase consiste en cambiar el curso de un afluente o río de trayectoria o pasar todo o

parte de su caudal a otros afluentes o canales, para favorecer zonas en las que el agua
hace falta.
En el área de la cuenca Chamaya, el Proyecto Especial de Irrigación e Hidroenergético de

Olmos, ubicado en la región Lambayeque, propone el trasvase de las aguas del río
Huancabamba de la vertiente del Atlántico a la vertiente del Pacifico a través de un túnel
trasandino de 20 km para su aprovechamiento en la irrigación de tierras eriazas y la
generación hidroenergética.
Parte de la obras del componente de Trasvase incluye la presa Limón de 43 m de altura,

cuyo objetivo es crear un embalse para regular los caudales estacionales del río
Huancabamba y derivar luego las aguas a través del túnel trasandino, garantizando el
suministro de agua para los usuarios de la tierras. El volumen total de embalse será de 44
Hm3, siendo el volumen útil de 30 Hm3.
4.2.2. Disponibilidad hídrica subterránea
De acuerdo al estudio hidrológico de la Zonificacion Económica Ecológica de Cajamarca, en

la cuenca Chinchipe – Chamaya, se presentan acuíferos porosos no consolidados, con
productividad elevada (permeabilidad elevada):
Depósitos aluviales y fluviales: Depósitos porosos no consolidados distribuidos en los

valles principales y tributarios mayores (cauce, rellenos de ríos o quebradas, abanicos,
terrazas y llanuras aluviales; algunas vertientes; valles glaciares con acumulaciones
fluvioglaciares). Incluyen con mayor superficie los valles de los ríos de la vertiente pacífica
(Jequetepeque, Chancay-Lambayeque, quebradas del río Loco Chamán, río Nanchoc y
Zaña, río Chicama y Santanero), ríos principales en la vertiente Atlántica: Chotano,
Llaucano, Chamaya, Huancabamba, Huayllabamba, Crisnejas, Namora - Cajamarca,
Cajabamba, Chinchipe - Chirinos -Tabaconas, Marañón, Jaén - Bellavista.
Según la Autoridad Nacional del Agua, la cantidad total de agua subterránea disponible en
la costa es 35 y 40 km3. Hay datos específicos solamente acerca de ocho valles de la costa,
con 9 km3 de aguas subterráneas disponibles. Aproximadamente 1,8 km3 se extraen
actualmente en la costa. (Pavez) No hay información suficiente sobre la disponibilidad y
extracción de aguas subterráneas en las regiones del altiplano y del Amazonas. (FAO).
Para el ámbito de la cuenca Chinchipe - Chamaya no conoce sobre la cantidad de agua

subterránea disponible.
4.3. Calidad del recurso hídrico
Según la Ley de Recursos Hidricos Nº 29338, en su artículo Nº 76. Vigilancia y fiscalización

del agua, estipula que la Autoridad Nacional del Agua en coordinación con el Consejo de
Recursos Hídricos de Cuenca, en el lugar y el estado físico en que se encuentre el agua,
sea en sus cauces naturales o artificiales; controla, supervisa y fiscaliza el cumplimiento de
las normas de calidad ambiental del agua sobre la base de los estándares de Calidad
Ambiental del Agua (ECA – Agua) y las disposiciones y programas para su implementación
establecidos por la autoridad del ambiente. Tambien establece medidas para prevenir,
controlar y remediar la contaminación del agua y los bienes asociados a esta. Asímismo,
implementa actividades de vigilancia y monitoreo, sobre todo en las cuencas donde existan
actividades que pongan en riesgo la calidad o cantidad del recurso.
4.3.1. Usos y vertimientos (agropecuarios y forestales, domésticos, mineros,

hidroeléctrico)
En la zona de estudio, se requiere establecer mecanismos de reducción de la

contaminación de las aguas y sus fuentes, manteniendo su calidad dentro de los estándares
internacionales, según el uso destinado. Para ello, es indispensable realizar las
evaluaciones correspondientes para determinar las fuentes contaminantes y movilizar a
todos los usuarios y autoridades a fin de que contribuyan a preservar la calidad de las
aguas: no contaminando, y/o descontaminando las fuentes, de conformidad con el código
del medio ambiente y la Ley de Aguas vigente.
Las fuentes de contaminación del agua en la cuenca, lo constituyen los vertimientos

urbanos, agrícolas y la actividad minera informal, donde se vierten los residuos a los ríos,
quebradas, ojos de agua, etc., los cuales son dañinos para el consumo humano, riego de
los cultivos, fauna doméstica, actividad acuícola, entre otros. Asimismo, el agua tomada de
èstas fuentes carece de algún tratamiento de sus aguas.
El agua para la actividad agrícola en la cuenca Chinchipe no es necesariamente tomado del

rio Chinchipe, sino de las quebradas que discurren hacia el río principal donde la población
cultiva y a su vez contamina por el uso de agroquímicos; mientras que para la cuenca
Chamaya, el agua para la actividades productivas proviene de los ríos y quebradas como:
Huancabamba, Chontali, Chamaya, Jaén, Santa Cruz, Quismache, Piquijaca y Cañariaco,
de las cuales presentan contaminación por vertimiento de aguas domésticas y arrojo de
residuos sólidos al río Huancabamba.
Los vertimientos por los diferentes usos contaminan y en consecuencia generan un mayor
riesgo en el consumo de alimentos contaminados, produciendo un mayor gasto público para
la atención de enfermedades, disminución de la producción agropecuaria para
autoconsumo.

4.3.2. Contaminación de las aguas superficiales
El río Chinchipe, recibe aguas servidas de la población asentada en las márgenes de las
mismas, siendo la contaminación más frecuente por los vertimientos por uso poblacional. En
los distritos Namballe, San José de Lourdes, Tabaconas, Huarango, la Coipa, Huarango,
San Ignacio. No se conoce de alguna planta de tratamiento de aguas servidas.
Según la DISA (2006), en Huancabamba con carácter permanente, la calidad del agua del
río está siendo afectada por agentes bacteriológicos, especialmente en las áreas
circundantes a los siguientes puntos de muestreo: i) Puente principal de la ciudad de
Huancabamba, ii) carretera a Sóndor, iii) desembocadura de la quebrada Lungulo, iv)
quebrada Chiriguas y, v) altura de la localidad Sóndor.
En ese contexto, los valores de coliformes totales y fecales son muy altas, superando
ampliamente los límites máximos permisibles señalados en los Estándares Nacionales de
Calidad Ambiental para el Agua, en la que señala sobre las aguas que puedan ser
potabilizadas con desinfección limite 50 NMP/100mL y para las aguas que pueden ser
potabilizadas por tratamiento convencional con limite 3000 NMP/100mL de coliformes
totales, por lo cual el uso para agua de riego de vegetales de consumo crudo pone en
riesgo la calidad sanitaria de los mismos.
El Instituto Regional de Apoyo a la Gestión de los Recursos Hídricos-IRAGER, en el

documento de ―Contaminación de Cuencas de la Región Piura‖, indica que la vigilancia
ambiental se inició en el año 2000 para el río Huancabamba, con la determinación de los
parámetros: Temperatura del ambiente y agua, pH, conductividad eléctrica (CE), oxígeno
disuelto (OD), demanda bioquímica de oxígeno (DBO), metales pesados y coliformes.
Posteriormente a partir de julio de 2002, se integran los parámetros con medición digital
para: turbidez, salinidad, pH, OD, Tº, CE.‖… y se estableció un plan de muestreo con cinco
estaciones. Se indica además que la excesiva deforestación en su cuenca superior, hace
que sus aguas tengan cada vez mayor variación estacional‖. (Fuente DISA 2006).
A la fecha no se cuenta con mayor información para definir si en esta cuenca existen zonas
críticas a la calidad del agua, similares a los ríos Chira y Piura; sin embargo, por lo
observado en algunas localidades de Sóndor, Huancabamba y la quebrada Lungulo
evidencian potenciales focos de contaminación que deben de tenerse en consideración para
evitar un posible incremento del problema.
Otro tipo de contaminación, la presencia de la minería informal asentados en la márgen de

río Chinchipe y sus confluentes. También, existe presencia de esta actividad en distritos
Carmen de la Frontera, Sapalache, provincia Huancabamba y en la parte alta de la provincia
Ayabaca.

4.3.3. Contaminación en las aguas subterráneas
Según la Zonificación Ecológica Económica de la región Cajamarca, elaboró un mapa de

zonas de recarga hídrica para lo cual agrupo a las rocas metamórficas como las más
compactas tendiendo en cuenta que éstas son las menos permeables, igualmente la rocas
ígneas intrusivas, pero moderadamente permeables a la mismas; y las que son muy
permeables como los sedimentarios, excepcionando alguno de ellos también son
impermeables, pero si totalmente permeables son los depósitos aluviales, aluvio coluviales y
glacio lacustres. Ver figura N° 4.1.
No se conoce mayores alcances sobre problemas de contaminación de aguas

subterráneasen la zona de estudio. Sin embargo, las guías de la Organización Mundial de la
Salud sobre calidad del agua potable se refieren directamente a las aguas subterráneas. Al
hacerlo es importante apreciar que estas guías se basan en dos criterios separados: su
importancia para la salud (efecto tóxico, carcinogénico, mutagénico) que es de primera
prioridad, y los aspectos organolépticos o estáticos (sabor, color, olor) que son de
importancia secundaria, siempre que se garantice que el consumidor aceptará el agua y no
acudir a una fuente aparentemente mejor, pero de mayor riesgo para la salud pública.
Figura N° 4.1: Zonas de recarga hídrica en el cuenca Chinchipe – Chamaya
Ambito de estudio
Zonas de recarga hidrica
Fuente: ZEE-OT-Cajamarca.

A continuación en el cuadro N° 4.3, se presenta el resumen de las guías de la OMS para la

calidad del agua potable (1984) y su relación con la contaminación de las aguas
subterráneas.
A. Constituyentes inorgánicos
Cuadro N° 4.3: Guias de la OMS para calidad de agua.
Fuente: OMS, 1984
Columna a. Se han omitido parámetros compuestos tales como conductividad

eléctrica (CE), Sólidos Disueltos Totales (SDT), pH, etc., que tienen principalmente
importancia estética
Columna b. (S) de consideración para la salud (tóxico, cancerígeno, mutagénico), (E)

aspectos estéticos (sabor, olor, color) de consideración secundaria.
Columna c. (las letras mayúsculas indican ocurrencia más frecuente).
 N: que ocurre en forma natural.
 p: contaminación causada por el hombre.
 P: producto indirecto de contaminación orgánica mediante la reducción en Eh

a niveles en los cuales Fe y Mn son solubles.
Columna d. indica el menor o mayor grado de frecuencia relativa y persistencia en

aguas subterráneas contaminadas (o producto de cloración de aguas contaminadas
por bencenos, ácidos fúlvicos/húmicos y fenoles, respectivamente).

B. Constituyentes orgánicos
Cuadro N° 4.4: Guias de elementos constituyentes Orgánicos.
Fuente: OMS, 1984
E guía tentativa sólo para el presente
F EEC (1982) da una guía de un total de 10 µg/l de hidrocarburos disueltos y de 0.5

µg/l de fenoles sintéticos sobre consideraciones estéticas
4.3.4. Calidad total de la oferta hídrica en la cuenca de gestión.
En todos los casos y para todos los usos, la demanda de agua exige cantidad y calidad.
Entendiendo por calidad del agua, a la capacidad de ésta para responder a las exigencias
de los diferentes usos, usuarios, condiciones físicas, químicas y bacteriológicas que deben
tener para que:
i. En su interrelación con otros recursos naturales se preserve la calidad de estos,
ii. asegurar la preservación de los ecosistemas acuáticos y
iii. no dañar la vida y la salud de la población y los animales usuaria de esta.
Según el estudio hidrológico ZZE – OT Cajamarca, estima la oferta hídrica para cuenca
Chinchipe de 230 m3/seg y para la cuenca Chamaya 132 m3/seg.
En el siguiente cuadro Nº 4.5, los rendimientos hídricos se han estimado haciendo uso de la
fórmula hidrológica propuesta por el Ing. Becerril, cuyo detalle se presenta al final de la
tabla, donde toma como criterio la precipitación y un coeficiente ecológico que depende del
clima.
Cuadro N° 4.5: Rendimientos hídricos estimados de la oferta en la cuenca Chinchipe -

Chamaya.
Indice
Área (s) Precip Aporte Volumen Caudal
Ambito ecologico
Km2 mm/año A (mm) mmc/año m3/seg
β
Chinchipe 6621.51 1,350 0.018 115,740,741 7,663,784,739.4 243
Chamaya 7009.91 850 0.018 72,873,800 5,108,387,793.6 162
Fuente: Estudio Hidrologico ZEE-OT Cajamarca.
Para determinar el índice ecológico, se tiene en cuenta el tipo de región ecológica, la

cuenca Chinchipe - Chamaya responden a climas húmedos y calidos, se toma como valor
máximo 0.018 del cuadro Nº 4.6.
Cuadro N°4.6: Indice ecológico
Región ecológica Valores de " S "
Regiones muy secas 0.003 0.008
Regiones secas 0.008 0.011
Regiones Medias 0.011 0.015
Regiones Húmedas 0.015 0.018
Regiones Muy Húmedas 0.018 0.025
Fuente: Fuente: Estudio Hidrologico ZEE-OT Cajamarca.
La oferta hidrica de la cuenca debe cumplir con lo señalado en el D.S. 003-2010-MINAM

publicado en el diario oficial El Peruano, el 17 de marzo del 2010; en la cual se aprobaron
los siguientes Límites Máximos Permisibles (LMP) para los efluentes de Plantas de
Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas o Municipales (PTAR):
Cuadro Nº 4.7: Límites máximos permisibles para los efluentes de PTAR.

Parámetro Unidad LMP
Aceites y grasas mg/L 20
Coliformes termotolerantes NMP/100 mL 10,000
Demanda Bioquímica de Oxígeno mg/L 100
Demanda Química de Oxígeno mg/L 200
pH Unidad 6.5-8.5
Sólidos Totales en Suspensión mL/L 150
Temperatura ºC <35
Fuente: Ministerio del Ambiente

Para el uso del agua debe estar enmarcado dentro de los rangos de los estándares de
calidad del agua, según norma D.S. Nº 002-2008-MINAM de fecha 31 julio 2008.
4.4. Usuarios y demandas de agua (actual y futura).
El uso del agua superficial está representada principalmente por sectores agrícolas,
poblacional, pecuario, industrial e hidroenergéticos; de los cuales, el uso agrícola demanda
mayor cantidad de agua, seguido el uso poblacional, el industrial (sector minero), e
hidroenergéticos.
4.4.1. Usuarios y demanda de agua para riego
El sector agrícola es el que mayor población económica activa posee, en el ámbito de la

cuenca Chinchipe, cuenta con 1,734 usuarios, un área total de 10,217 has, y un área bajo
riego de 4,873.1 has instaladas durante la campaña 2008-2009.
Para la cuenca Chamaya, el sector agrícola tiene una mayor población económica activa,
cuenta con 15,947 usuarios, un área bajo riego de 26,817 has, y 25,411 has instaladas
durante la campaña 2008-2009.
Dicha actividad agrícola se abastece con agua de lluvia para los cultivos en secano, las
precipitaciones van desde los meses de noviembre a marzo, posteriormente en la época de
estiaje se abastecen de agua de los ríos, quebradas, filtraciones y manantiales.
Para el desarrollo de la campaña agrícola se desarrolla dentro del marco legal del D.S. Nº
029-2005-AG, Reglamento para la formulación aprobación y supervisión de la ejecución del
Plan de Cultivo y Riego – PCR. La implementación de dicha norma está a cargo de la Junta
de Usuarios Jaén – San Ignacio.
Según el Plan de Cultivo Riego (PCR) para la campaña agrícola 2008-2009 se

programaron: Los volúmenes descritos en el cuadro Nº 4.8.
Cuadro Nº 4.8: Volumenes programados a las comisiones de usuarios, según PCR 2008-
2009
Área Programada
Meta
N° Comisión de Usuarios Bajo Riego
Anual (M3)
(has)
1 Huarango 136,388,800.00 4,262.15
2 San Pedro de Pericos 3,448,832.00 1,077.76
3 Tembla - Chirinos 20,756,800.00 648.65
4 Chinchipe - San Ignacio 9,505,920.00 297.06
5 Río Tabaconas 15,649,600.00 489.05
TOTAL 185,749,952.00 6,774.67
Fuente: Junta de Usuarios Jaén San Ignacio.

En el cuadro Nº 4.9, se presentan los módulos de riego para los diferentes tipos de cultivo
que se desarrollan en la zona.
Cuadro Nº 4.9: Módulos y coeficientes de riego de los cultivos año agrícola mensuales:
octubre 2009-setiembre 2010.
Módulo Desagregado mensual Volumen de agua por meses de riego -

Nº Cultivos - Variedad
(M3/ha) Machaco Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set
1 AJI COMUN 6,600 2,300 1,000 1,000 1,000 800 500
2 ALFALFA COMUN 10,000 500 500 500 1,100 1,700 1,700 1,000 1,000 500 500 500 500
4 ARROZ TRANSPLANTE 16,000 3000 3,050 3,450 3,450 3,050
5 CAMOTE COMUN 3,600 2,000 800 800
6 CAÑA DE AZUCAR CHICAMA 32 20,000 1,300 1,300 1,600 2,000 2,400 3,000 2,200 1,600 1,200 1,100 1,100 1,200
7 CAÑA DE AZUCAR OTRA VAR. 20,000 1,300 1,300 1,600 2,000 2,400 3,000 2,200 1,600 1,200 1,100 1,100 1,200
8 CEBADA COMUN 7,500 2,000 1,500 1,500 1,300 1,200
9 CEBOLLA COMUN 5,000 2,000 1,500 1,000 500
10 FRIJOL 4,000 2,000 1,200 800
11 FRUTALES COMUN 10,000 500 500 500 1,100 1,700 1,700 1,000 1,000 500 500 500 500
12 HORTALIZAS COMUN 12,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000
13 MAIZ AMARILLO DURO 7,000 3,000 2,200 1,200 600
14 PAPA COMUN 9,900 500 700 1,000 1,500 1,500 1,600 1,700 1,400
15 PASTO ELEFANTE COMUN 10,000 500 500 500 1,100 1,700 1,700 1,000 1,000 500 500 500 500
16 PLATANO COMUN 10,000 500 500 500 1,100 1,700 1,700 1,000 1,000 500 500 500 500
17 SANDIA COMUN 5,300 800 1,000 1,000 1,000 800 700
18 SORGO COMUN 4,500 2,300 1,100 1,100
19 TOMATE COMUN 6,600 1,500 1,500 1,500 800 800 500
20 YUCA COMUN 10,900 500 700 1,000 1,500 1,500 1,600 1,700 1,400 1,000
21 ZAPALLO COMUN 5,300 800 1,000 1,000 1,000 800 700
22 CACAO 12000 780 780 960 1200 1440 1800 1320 960 720 660 660 720
23 CAFÉ 12000 780 780 960 1200 1440 1800 1320 960 720 660 660 720
Fuente: Junta de Usuarios Jaén San Ignacio, ALA Jaén.
Las comisiones de usuarios Jaén - San Ignacio realizan 02 campañas del cultivo de arroz al
año. En el cuadro N° 4.10., se observan a la comisión de usuarios Huarango, quienes
realizan mayor actividad agrícola en la zona, seguido de San Pedro Pericos, río Tabaconas,
Tembla - Chirinos y por último Chinchipe – San Ignacio. Asimismo, se presentan las
quebrdas principales, áreas bajo riego y cultivos (has) en el periodo 2008-2009.
En el cuadro N° 4.11, se presenta un cuadro resumen sobre el número de usuarios por

cada comisión usuarios de riego correpondiente a la cuenca Chinchipe, asi como las áreas
de riego (has) y los principales cultivos durante el 2008-2009.
En el cuadro N° 4.12, se presenta el volumen de agua consumido (m3) por cada comisón de
usuarios y proyectado a una frontera agrícola de 2000 has.

Cuadro Nº 4.10: Comisiones de usuarios, fuentes de agua, área atendida por cada comisión
de usuarios (2008-2009).
Comisión Nº de Area bajo riego Cultivos (Has)
Fuente de agua Area total (Has)
de usuarios usuarios (Has) Arroz Inver Cacao Pan llevar Frut Yuca
Q. LOS CUYES 67 157.59 94.54 30.44 12.25 2.25 36.10 13.50 0.00
Q. FAICAL 7 603.50 80.50 26.00 35.00 0.00 15.00 1.00 3.50
CHINCHIPE -
Q. TIMARUCO 43 313.70 151.70 111.95 16.50 7.75 13.00 0.00 0.00
SAN IGNACIO
MANATIAL EL ZAPOTE 28 87.54 51.04 2.00 1.00 6.75 1.00 0.00 6.00
SUB TOTAL 145 1,162.33 377.78 170.39 64.75 16.75 65.10 14.50 9.50
Q. HUARANDOZA 288 697.95 591.99 244.00 217.00 45.90 86.58 0.00 0.00
Q. NARANJITO 65 322.25 152.60 80.70 58.50 2.95 11.45 0.00 0.00
HUARANGO Q. DIEGO SANCHEZ 292 1,463.55 942.00 403.80 404.00 10.00 125.25 0.00 0.00
Q. HUARANGO 216 1,126.10 603.85 383.85 173.00 2.50 52.00 0.00 0.00
SUB TOTAL 861 3,609.85 2,290.44 1,112.35 852.46 61.35 275.28 0.00 0.00
VERTIENTES Y 24 59.38 34.65 9.00 3.35 1.00 16.80 4.50 0.00
Q. CARRIZAL 33 368.00 37.75 1.75 10.00 0.00 23.00 3.00 0.00
Q. EL PINDO 3 4.15 4.15 4.15 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Q. GRAMALOTE 2 9.00 9.00 9.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
RIO
Q. HORCON LIMON 2 4.00 4.00 4.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
TABACONAS
Q. UCUMAYO 1 1.81 1.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Q. LIMON - LAS 4 6.25 6.25 3.25 0.00 0.00 3.00 0.00 0.00
AFILADERAS
RIO TABACONAS 181 722.76 517.77 470.54 3.00 0.90 11.75 0.00 0.00
SUB TOTAL 250 1,175.36 614.57 502.69 16.35 1.90 54.55 7.50 0.00
Q. TEMBLA CHIRINOS 227 1,691.19 935.91 395.91 351.30 3.50 181.75 3.50 0.00
SAN PEDRO -
Q. YUCARICA 29 180.34 62.10 40.60 3.00 5.00 10.00 3.00 0.00
PERICOS
SUB TOTAL 256 1,871.53 998.01 436.51 354.25 8.50 191.75 6.50 0.00
Q. CHIQUITA 5 41.79 10.25 3.50 2.25 3.00 1.50 0.00 0.00
TEMBLA Q. TEMBLA CHIRINOS 167 761.39 375.06 326.69 24.03 8.50 13.47 0.00 0.00
CHIRINOS Q. HORCON LIMON 50 1,595.16 207.00 37.10 97.00 8.65 64.25 0.00 0.00
SUB TOTAL 222 2,398.34 592.31 367.29 123.28 20.15 79.22 0.00 0.00
TOTAL 1,734 10,217.40 4,873.11 2,589.23 1,411.09 108.65 665.90 28.50 9.50
Fuente: ALA Jaén, elaboracion Propia. 2010.
Cuadro Nº 4.11: Cuadro resumen - sector San Ignacio año 2008-2009

Comisión Nº de Area total Area bajo Cultivos (Has)
de usuarios usuarios (Has) riego (Has) Arroz Inver Cacao Pan llevar Frut Yuca
CHINCHIPE -
145 1,162.33 377.78 170.39 64.75 16.75 65.10 14.50 9.50
SAN IGNACIO
HUARANGO 861 3,609.85 2,290.44 1,112.35 852.46 61.35 275.28 0.00 0.00
RIO
250 1,175.36 614.57 502.69 16.35 1.90 54.55 7.50 0.00
TABACONAS
SAN PEDRO
256 1,871.53 998.01 436.51 354.25 8.50 191.75 6.50 0.00
PERICOS
TEMBLA
222 2,398.34 592.31 367.29 123.28 20.15 79.22 0.00 0.00
CHIRINOS
TOTAL 1,734 10,217.40 4,873.11 2,589.23 1,411.09 108.65 665.90 28.50 9.50
Fuente: ALA Jaén, elaboracion Propia. 2010.
Cuadro Nº 4.12: Volumen de agua proyectado al año 2025 considerando 02 campañas.

Volumen *Volumen
Comisión Area instalada Módulo de
consumido consumido
de usuarios (Has) riego (M3/HA)
M3 M3
CHINCHIPE -
483 16,000 7,728,000 15,456,000
SAN IGNACIO
HUARANGO 3,258 16,000 52,128,000 104,256,000
RIO
16,000 13,200,000 26,400,000
TABACONAS 825
SAN PEDRO
16,000 22,592,000 45,184,000
PERICOS 1,412
TEMBLA
16,000 13,360,000 26,720,000
CHIRINOS 835
Total 6,813 109,008,000 218,016,000
*se proyecta una ampliacion frontera agricola de 2000 has.
Fuente: Elaboracion Propia

Cuadro Nº 4.13: Área promedio cultivada, sectores de riego en la zona de Huancabamba.
Área promedio cultivada (Ha) Área

Área total Área bajo
Sector de riego (Campaña grande + Cultivos permanentes) cultivada
(Ha) riego (Ha)
Papa Maíz Fríjol Trigo Arveja Pastos Otros (Ha)
Carmen de la Frontera
3,148.00 2,764.00 525.16 691 221.12 442.24 165.84 331.68 110.56 2,487.60
(Huancabamba A)
Huancabamba
6,465.50 5,076.25 964.49 1,269.06 406.1 812.2 304.58 609.15 203.05 4,568.63
(Huancabamba B)
Sondorillo
4,218.50 3,272.00 621.68 818 261.76 523.52 196.32 392.64 130.88 2,944.80
(Huancabamba C)
Sondor
1,828.00 1,779.00 338.01 444.75 142.32 284.64 106.74 213.48 71.16 1,601.10
(Huancabamba D)
TOTAL 15,660.00 12,891.25 2,449.34 3,222.81 1,031.30 2,062.60 773.48 1,546.95 515.65 11,602.13
Fuente: Inventario de la infraestructura de riego en el ámbito del Distrito de Riego Alto Piura-Huancabamba - INRENA (2002)
Sub ATDR - Huancabamba (2006)
Elaboración: Equipo Consultor. 2007.
Cuadro Nº4.14: Demanda hídrica para uso agrario (MMC) – zona de Huancabamba
Total
Sector de riego Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
(MMC)
Carmen de la Frontera
1.2 0.9 2.72 2.19 1.7 2 0.77 0.72 1.11 1.07 1.5 1.46 17.34
(Huancabamba A)
Huancabamba
2.66 1.31 2.7 2.99 3.62 2.82 0.45 0.69 1.64 1.7 2.28 2.69 25.55
(Huancabamba B)
Sondorillo
1.67 0.66 1.91 1.88 2.58 2.81 0.92 0.86 1.05 0.92 0.95 0.77 16.98
(Huancabamba C)
Sondor
0.96 0.53 0.99 1.05 1.44 1.52 0.5 0.47 0.84 0.72 1.05 1.11 11.18
(Huancabamba D)
TOTAL 6.49 3.4 8.32 8.11 9.34 9.15 2.64 2.74 4.64 4.41 5.78 6.03 71.05
Fuente: Inventario de la infraestructura de riego en el ámbito del Distrito de Riego Alto Piura-Huancabamba-INRENA (2002)
Sub ATDR - HBBA (2006)
Elaboración: Equipo Consultor. 2007.
Cuadro Nº 4.15: Masa hídrica (MMC) mensual y anual aportada por la precipitación efectiva-
Huancabamba.
Área
Sesctor de riego Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Total
(Ha)
Carmen de la
2,487.60 1.71 1.48 0.23 0.93 1.22 0.33 0 0 0.32 0.8 0.74 1.23 8.99
Frontera
Huancabamba 4,568.63 2.34 3.13 2.82 2.76 1.51 0.64 0.62 0.83 0.68 1.87 2.13 2.23 21.57
Sondorillo 2,944.80 1.59 1.83 1.64 1.84 0.97 0 0 0 0 0.87 0.66 0.88 10.28
Sondor 1,601.10 0.78 0.94 0.94 0.97 0.5 0 0 0 0 0.44 0.33 0.44 5.35
TOTAL 11,602.13 6.42 7.39 5.64 6.49 4.2 0.97 0.62 0.83 1 3.98 3.86 4.79 46.19
Elaborado por el Equipo Consultor. 2007.
Elaboracion Propia. 2010.

Cuadro Nº 4.16: Masas de escorrentia mensual y anual en Huancabamba (MMC).
Zonas altitudinales Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic TOTAL
HUANCABAMBA A 104.05 149.24 185.5 143.58 54.83 14.13 5.46 8.61 13.52 34.14 31.47 59.06 803.58
HUANCABAMBA B 22.59 33.59 38.76 30.34 14.26 5.93 5.69 7.66 6.27 17.71 21.01 23.64 227.46
HUANCABAMBA C 5.51 8.72 11.36 8.73 3.16 0.94 0.26 0.5 0.93 2.8 2.1 2.83 47.83
HUANCABAMBA D 9.09 14.39 18.76 14.42 5.22 1.56 0.44 0.82 1.53 4.62 3.47 4.67 78.98
TOTAL 141.23 205.95 254.38 197.08 77.46 22.56 11.86 17.58 22.24 59.25 58.05 90.2 1,157.85
Elaboración: Equipo Consultor (2007)
Cuadro Nº 4.17: Oferta de agua superficial (MMC), mensual y anual – Huancabamba.
Fuente Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic TOTAL
Precipitación
efectiva 6.42 7.39 5.64 6.49 4.2 0.97 0.62 0.83 1 3.98 3.86 4.79 46.19
Masa de
escorrentía 141.23 205.95 254.38 197.08 77.46 22.56 11.86 17.58 22.24 59.25 58.05 90.2 1157.85
TOTAL 147.65 213.34 260.02 203.57 81.66 23.53 12.48 18.41 23.24 63.23 61.91 94.99 1204.04
Elaboración: Equipo
Elaboracion Consultor
Propia. 2010.(2007)
Cuadro Nº 4.18: Balance hídrico – zona de Huancabamba (MMC).
Aporte Demanda Alto

Mes Diferencia
Superficial Huancabamba
Enero 147.65 6.49 141.16
Febrero 213.34 3.4 209.94
Marzo 260.02 8.32 251.7
Abril 203.57 8.11 195.46
Mayo 81.66 9.34 72.32
Junio 23.53 9.15 14.38
Julio 12.48 2.64 9.84
Agosto 18.41 2.74 15.67
Setiembre 23.24 4.64 18.6
Octubre 63.23 4.41 58.82
Noviembre 61.91 5.78 56.13
Diciembre 94.99 6.03 88.96
Elaboración: Equipo
Elaboracion Propia.Consultor.
2010. 2007.

Cuadro Nº 4.19: Área cultivada en el ámbito de la provincia Jaén.
Area Area bajo Cultivos (Has)

Nº
Organización de usuarios total riego Total
Usuarios Arroz Cacao Frut Pan llevar Inver Café Yuca
( Has ) (Has) (Has)
CHILILIQUE 212 786 619 499 41 38 45 6 630
JAEN 398 1,543 1,009 616 90 217 86 1,010
SANTA CRUZ 268 753 663 492 54 3 118 666
BELLAVISTA 351 1,154 1,002 916 85 0 2 1,003
SAMBIMERA 195 874 803 791 0 0 9 4 803
SHUMBA ALTO 368 1,477 1,109 1,020 11 20 58 1,109
SHUMBA BAJO 107 593 343 285 1 27 24 9 345
CANA ORTIGAS 175 463 336 182 63 47 47 339
CHACAYACO 188 564 471 395 8 14 53 470
EL TRIUNFO 585 2,534 1,926 1,709 17 118 83 1,926
PERLAMAYO 215 894 631 408 37 169 9 624
PERICO 168 1,546 633 371 20 153 97 641
TIEMBLA CUNIA 187 2,398 594 368 20 81 123 593
CHAMAYA 367 1,671 624 317 92 4 191 52 657
POMAHUACA 193 465 296 88 67 0 129 10 0 294
TALLAPAMPA 615 771 522 121 325 71 518
PICHAZA 417 796 523 0 99 295 140 534
COMITÉ CHOROS LA LIMA 97 209 179 47 57 14 62 179
Q. COLASAY 30 80 62 22 4 11 27 62
COMITÉ CHURUMAYO Y CHIPLE 75 105 95 85 4 0 3 6 0 97
COMITÉ ZAPOTAL 192 802 350 196 9 89 57 350
COMITÉ TABALOZO 82 1,148 316 202 5 0 39 63 5 313
PUCARA 30 261 90 89 0 0 0 1 90
COMITÉ AGUA TURBIA 34 128 97 76 0 0 10 12 0 97
COMITÉ PIQUIJACA 655 705 599 0 92 265 66 423
SALLIQUE 33 23 21 0 0 23 23
COMITÉ LA COIPA 15 63 14 10 4 14
TOTAL 6,252 22,807 13,926 9,172 685 251 2,169 1,431 90 11 13,809
Fuente: Junta de Usuarios Jaen - San Ignacio

Cuadro Nº 4.20: Volumen de agua proyectado al 2025 considerando 02 campañas de arroz.
Módulo de Volumen *Volumen

Area instalada
Organización de usuarios riego consumido consumido
(Has)
(M3/HA) M3 M3
CHILILIQUE 630 16,000 10,080,960 20,161,920
JAEN 1,010 16,000 16,153,760 32,307,520
SANTA CRUZ 666 16,000 10,661,600 21,323,200
BELLAVISTA 1,003 16,000 16,042,240 32,084,480
SAMBIMERA 803 16,000 12,852,000 25,704,000
SHUMBA ALTO 1,109 16,000 17,744,480 35,488,960
SHUMBA BAJO 345 16,000 5,527,360 11,054,720
CANA ORTIGAS 339 16,000 5,420,160 10,840,320
CHACAYACO 470 16,000 7,526,240 15,052,480
EL TRIUNFO 1,926 16,000 30,815,360 61,630,720
PERLAMAYO 624 16,000 9,978,416 19,956,832
PERICO 641 16,000 10,250,400 20,500,800
TIEMBLA CUNIA 593 16,000 9,492,960 18,985,920
CHAMAYA 657 16,000 10,508,160 21,016,320
POMAHUACA 294 16,000 4,701,920 9,403,840
TALLAPAMPA 518 16,000 8,281,600 16,563,200
PICHAZA 534 16,000 8,543,520 17,087,040
COMITÉ CHOROS LA LIMA 179 16,000 2,864,000 5,728,000
Q. COLASAY 62 16,000 998,400 1,996,800
COMITÉ CHURUMAYO Y CHIPLE 97 16,000 1,547,040 3,094,080
COMITÉ ZAPOTAL 350 16,000 5,599,200 11,198,400
COMITÉ TABALOZO 313 16,000 5,013,760 10,027,520
PUCARA 90 16,000 1,432,800 2,865,600
COMITÉ AGUA TURBIA 97 16,000 1,558,080 3,116,160
COMITÉ PIQUIJACA 423 16,000 6,767,360 13,534,720
SALLIQUE 23 16,000 364,000 728,000
COMITÉ LA COIPA 14 16,000 224,000 448,000
TOTAL 13,809 220,949,776 441,899,552
* Se considera 2 campañas al año
Fuente: Junta de Usuarios Jaen - San Ignacio

4.4.2. Usuarios y demanda de agua poblacional
Generalmente la población del ámbito de estudio, satisface sus necesidades hídricas para
uso poblacional, mediante el uso de fuentes naturales de agua, manantiales, filtraciones,
quebradas a través de sus respectivos sistemas de conducción y distribución por medio de
tuberías, hacia sus respectivos domicilios.
En lugares donde la población hace uso del agua para uso primario, por lo general no existe
racionamiento del agua, lo que no ocurre en los centros poblados, en el distrito San Ignacio
es racionada 02 horas en la mañana y 02 horas en la tarde.
Cuadro Nº 4.21: Dotación de agua por número de habitantes.
Población Dotación
(habitantes) l/hab/dia
Hasta 500 60
500 - 1000 60 - 80
1000 - 2000 80 - 100
Fuente: Ministerio de Salud, 1962.
Cuadro Nº 4.22: Dotación de agua por región

Dotación
Región
l/hab/dia
COSTA 60
SIERRA 50
SELVA 70
Fuente: Ministerio de Salud, 1984.
Cuadro Nº 4.23: Tasa de crecimiento de la población censada

según provincia, Dpto. Cajamarca (1981 – 2007)
(%)

Cuadro Nº 4.24: Tasas de crecimiento de la población proyectada por zonas.

Código Nombre 1993*-2004 2004-2013 2013-2023
Zona Departamento Provincia Departamento Provincia Centroide Provincia Zona Provincia Zona Provincia Zona
9 20 3 PIURA HUANCABAMBA Huancabamba 0,9 0,9 1,0 1,0 0,9 0,9
11 6 8 CAJAMARCA JAEN Jaen 1,9 1,9 1,4 1,4 1,1 1,1
14 2 LAMBAYEQUE FERREÑAFE 1,3 1 0,8
6 13 CAJAMARCA SANTA CRUZ 0,6 0,7 0,6
Plan Intermodal de Transportes. MTC/OGPP
Informe Final- parte 2, Apencide 4/3. Consorcio BCEOM-GMI-WSA. Junio de 2005 473-1.
Considerando las dotaciones de agua presentadas en el cuadro Nº 4.21, se tomó una

dotación de 90 lts/hab/día, y la tasa de crecimiento en la zona de estudio presentado en el
cuadro Nº 4.23 y 4.24, se procedió a determinar la población futura para el año 2025
empleando la fórmula de la tasa de crecimiento = , una vez
determinada la población futura, se procedió a calcular el volumen de agua tanto actual y
futuro.
Cuadro Nº 4.25 Dotación de agua proyectada considerando por región, en la cuenca

Chinchipe.
Población Población Dotación Volumen
Tasa de Actual Proyectado
Provincia/Distrito Actual Proyectada
1993 2007 crecimiento 2010 2025 anual anual
Lt/Día Lt/Día
(M3) (M3)
SAN IGNACIO 112,526 131,239 1.1 135,618 159,803 6,780,900 7,990,150 2,475,029 2,916,405
BELLAVISTA 16,908 15,571 1.1 16,091 18,960 804,550 948,000 293,661 346,020
HUABAL 9,690 7,732 1.1 7,990 9,415 399,500 470,750 145,818 171,824
LAS PIRIAS 5,234 4,344 1.1 4,489 5,289 224,450 264,450 81,924 96,524
SAN JOSE DEL ALTO 6,882 6,936 1.1 7,167 8,446 358,350 422,300 130,798 154,140
SANTA ROSA 14,299 12,145 1.1 12,550 14,788 627,500 739,400 229,038 269,881
EL CARMEN DE LA FRONTERA 10,449 12,681 1.1 13,104 15,441 655,200 772,050 239,148 281,798
AYABACA 38,338 38,730 1.1 40,022 47,159 2,001,100 2,357,950 730,402 860,652
TOTAL 214,326 229,378 237,031 279,301 11,851,550 13,965,050 4,325,816 5,097,243
Fuente: Elaboracion propia.
Cuadro Nº 4.26: Dotación de agua considerando dotación número de habitantes, en la

cuenca Chinchipe
Tasa de Actual Proyectado
Provincia/Distrito Actual Proyectada
1993 2007 crecimiento 2010 2025 anual anual
Lt/Día Lt/Día
(M3) (M3)
SAN IGNACIO 112,526 131,239 1.1 135,618 159,803 12,205,620 14,382,270 4,455,051 5,249,529
BELLAVISTA 16,908 15,571 1.1 16,091 18,960 1,448,190 1,706,400 528,589 622,836
HUABAL 9,690 7,732 1.1 7,990 9,415 719,100 847,350 262,472 309,283
LAS PIRIAS 5,234 4,344 1.1 4,489 5,289 404,010 476,010 147,464 173,744
SAN JOSE DEL ALTO 6,882 6,936 1.1 7,167 8,446 645,030 760,140 235,436 277,451
SANTA ROSA 14,299 12,145 1.1 12,550 14,788 1,129,500 1,330,920 412,268 485,786
EL CARMEN DE LA FRONTERA 10,449 12,681 1.1 13,104 15,441 1,179,360 1,389,690 430,466 507,237
AYABACA 38,338 38,730 1.1 40,022 47,159 3,601,980 4,244,310 1,314,723 1,549,173
TOTAL 214,326 229,378 237,031 279,301 21,332,790 25,137,090 7,786,468 9,175,038

Cuadro Nº 4.27: Dotación de agua proyectada considerando por región, en la cuenca

Chamaya.

Tasa de
Distrito (Hab) Actual Proyectada
Actual Proyectado
crecimiento 2010 2025 anual anual
2007 Lt/Día Lt/Día
(M3) (M3)
JAEN 86,021 1,4 89,685 110,481 4,484,250 5,524,050 1,636,751 2,016,278
CHONTALI 10,118 1,4 10,549 12,995 527,450 649,750 192,519 237,159
COLASAY 11,432 1,4 11,919 14,683 595,950 734,150 217,522 267,965
SALLIQUE 7,798 1,4 8,130 10,015 406,500 500,750 148,373 182,774
POMAHUACA 8,763 1,4 9,138 11,255 456,900 562,750 166,769 205,404
PUCARA 7,110 1,4 7,413 9,132 370,650 456,600 135,287 166,659
SAN FELIPE 5,664 1,4 5,905 7,275 295,250 363,750 107,766 132,769
HUANCABAMBA 30,116 1 31,029 36,023 1,551,450 1,801,150 566,279 657,420
SONDOR 8,399 1 8,653 10,046 432,650 502,300 157,917 183,340
SONDORILLO 10,518 1 10,837 12,581 541,850 629,050 197,775 229,603
CAÑARIS 13,038 1 13,433 15,595 671,650 779,750 245,152 284,609
CALLAYUC 10,474 0,7 10,695 11,875 534,750 593,750 195,184 216,719
SANTA CRUZ 3,229 0,7 3,297 3,661 164,850 183,050 60,170 66,813
SANTO DOMINGO
5,483 0,7 5,599 6,217 279,950 310,850 102,182 113,460
DE LA CAPILLA
TOTAL 218,163 226,282 271,834 11,314,100 13,591,700 4,129,647 4,960,971
Cuadro Nº 4.28: Dotación de agua considerando dotación número de habitantes, en la

cuenca Chamaya.

Tasa de
Distrito (Hab) Actual Proyectada
Actual Proyectado
crecimiento 2010 2025 anual anual
2007 Lt/Día Lt/Día
(M3) (M3)
JAEN 86,021 1,4 89,685 110,481 8,071,650 9,943,290 2,946,152 3,629,301
CHONTALI 10,118 1,4 10,549 12,995 949,410 1,169,550 346,535 426,886
COLASAY 11,432 1,4 11,919 14,683 1,072,710 1,321,470 391,539 482,337
SALLIQUE 7,798 1,4 8,130 10,015 731,700 901,350 267,071 328,993
POMAHUACA 8,763 1,4 9,138 11,255 822,420 1,012,950 300,183 369,727
PUCARA 7,110 1,4 7,413 9,132 667,170 821,880 243,517 299,986
SAN FELIPE 5,664 1,4 5,905 7,275 531,450 654,750 193,979 238,984
HUANCABAMBA 30,116 1 31,029 36,023 2,792,610 3,242,070 1,019,303 1,183,356
SONDOR 8,399 1 8,653 10,046 778,770 904,140 284,251 330,011
SONDORILLO 10,518 1 10,837 12,581 975,330 1,132,290 355,995 413,286
CAÑARIS 13,038 1 13,433 15,595 1,208,970 1,403,550 441,274 512,296
CALLAYUC 10,474 0,7 10,695 11,875 962,550 1,068,750 351,331 390,094
SANTA CRUZ 3,229 0,7 3,297 3,661 296,730 329,490 108,306 120,264
SANTO DOMINGO
5,483 0,7 5,599 6,217 503,910 559,530 183,927 204,228
DE LA CAPILLA
TOTAL 218,163 226,282 271,834 20,365,380 24,465,060 7,433,364 8,929,747

4.4.3. Usuarios y demanda de agua industrial
Los temas relacionados con los conflictos alrededor del agua, han venido recobrando
importancia en la medida que la crisis por escasez, distribución inequitativa y privatización
de los recursos hídricos, se vuelven un factor de tensión social y objeto de controversia en
tanto sea un recurso vital de la existencia y derecho humano fundamental. Asistimos, hoy
en día a un proceso de intensificación de los conflictos que incluyen las cuencas por uso
industrial del agua en grandes volúmenes por las compañías mineras trasnacionales y en
menor escala existen actividades industriales a nivel familiar (agroindustria artesanal para la
producción de chancaca, aguardiente, en los valles etc.) que demandan pequeños
volúmenes de agua. (Ávila. 2002; Biswas, 2003).
Aunque los conflictos por el agua son añejos, en la época actual los motivos y las
demandas se multiplican y nuevos valores se convierten en objeto de preocupación social y
movilización política de los actores sociales. En la cuenca Chinchipe, no existen grandes
industrias, dado que recién están empezando a formarse pequeñas industrias con licores de
café, cacao y coco principalmente. En el cuadro Nº 4.29, se presenta a usuarios no agrarios.
Cuadro Nº 4.29: Usuarios No Agrarios – uso industrial.
Nombre o Pto de Caudal Resolución

Uso Modalidad Provincia
razón social captación (lit/seg) administrativa
PETROPERU POZO TUBULAR Nª02 INDUSTRIAL 0.09 LICENCIA 064-2002 HUANCABAMBA
PETROPERU POZO TUBULAR Nº 01 INDUSTRIAL 0.64 LICENCIA 063-2002 HUANCABAMBA
PETROPERU ESTACIÓN Nº 8 INDUSTRIAL 0.15 LICENCIA 062-2002 JAÉN
OLEOCENTRO JAÉN POZO TUBULAR INDUSTRIAL 900 LICENCIA 056-2002 JAÉN
Fuente: ALA-JAEN
4.4.4. Usuarios y demanda de agua para minería.
Según la Administración Local de Agua Jaén, no existen usuarios que desarrollan dicha
actividad minera en el ámbito de la cuenca Chinchipe (lado peruano); sin embargo, se
realizó un reconocimiento de campo, observandose actividad minera informal en la Qda.
San Francisco que es límite fronterizo con el Ecuador (foto N° 4.3), cuyas aguas discurren
al río Chinchipe (lado peruano), ésta zona se ubica en el sector las Juntas, jurisdicción del
centro poblado Siete de Agosto del distrito San José de Lourdes, provincia San Ignacio
(Dpto. Cajamarca).
Foto N° 4.3: Actividad minera informal - frontera Perú - Ecuador.
Río Chinchipe
Actividad Minera
Qda. San Francisco

4.4.5. Usuarios y demanda de agua para generación de energía
El uso hidroenergético en la cuenca Chinchipe - Chamaya, se desarrolla moderadamente

tomando en cuenta su limitado comportamiento hidrológico de los ríos, cuyos caudales
bajos y de régimen irregular no permiten generar hidroenergía potencialmente aprovechable
según el cuadro Nº 4.30, donde se tiene una demanda anual de 189,846.720 m3, para la
generación de energía eléctrica.
Cuadro Nº4.30: Usuarios no agrarios - Usos energeticos provincia San Ignacio - Jaén
Nombre o Pto de Caudal Resolución Unidad
Modalidad Distrito
razón social captación (lit/seg) Administrativa operativa
Electronorte S.A Namballe Qda. Cesara 540 Licencia 018-2005 Poblacional Namballe
Minicentral Hidroelectrica Tabaconas Qda. la Coyona 160 Licencia 017-2005 Poblacional Tabaconas
Minicentral Hidroeléctrica Porurco Qda. Diego Sanchez 320 Licencia 023-2003 Poblacional Huarango
Proyecto Central Hidroeléctrico Quanda Quebrada Quanda 1300 Licencia 078-2002 Poblacional San José de Lourdes
Electronorte S.A.-Pucará Qda. el Chaupe 275 Licencia 037-1997 Poblacional Pucará
Electronorte S.A.-Pomahuaca Qda.Quismache-Pomahuaca 400 Licencia 038-1997 Poblacional Pomahuaca
Electro Oriente S.A La Pelota Qda. Jaén. 1800 Licencia 008-2000 Poblacional Jaén
Minicentral Huarandoza Qda. Huarandoza 600 Licencia 043-2005 Poblacional Huarango
Minicentral Hidroeléctrica del Caserío el Progreso Qda. Ña Pancha 100 Permiso 0330-2007 Poblacional San José del Alto
Minicentral Hidroeléctrica CPM Rosario de Chingama Qda. El Limón 25 Licencia 0273-2006 Poblacional Bellavista
Minicentral Hidroelectrica Chunchuquillo Qda Bomboca 100 Permiso 0277-2007 Poblacional Colasay
Fuente:ALA JAEN
CAUDAL
4.4.6. Otros usuarios de
RAZÓN SOCIAL
agua y sus
PTO.DE CAPTACIÓN
(LT/S)demandas.
Modalidad
R.A* UND. OPERATIVA DISTRITO
Electronorte S.A. Namballe Qda. Cesara 540 Licencia 018-2005 poblacional Namballe
Minicentral Hidroelectrica Tabaconas Qda. La Coyona 160 Licencia 017-2005 poblacional Tabaconas
Se puede definir el uso
Minicentral Hidroelectrica Porurco pecuario,
Qda. Diego Sanchez que
320 no es023-2003
Licencia tan significativo
poblacional como el agrícola y poblacional,
Huarango,
Proy. Central Hidroeléctico Quanda Qda. Quanda 1300 Licencia 078-2002 poblacional San José . De Lourdes
sin embargo
Electronorte S.A. Pucara marca una
Qda. Elconstante
Chaupe demanda de agua
275 Licencia 037-1997 para este
poblacional Pucara sector productivo.
Electronorte S.A. Pomahuaca Qda. Quismache-Pomahuaca 400 Licencia 038-1997 poblacional Pomahuaca
Electro Oriente La Papelota CuadroQda.Nº
Jaén 4.31: Consumos
1800 Licencia de aguapoblacional
008-2000 minímo necesario
Jén
Minicentral Huarandoza Qda. Huarandoza 600 Licencia 043-2005 poblacional Huarango,
Progreso Qda. Ña Pancha 100 Permiso 0333-2007 poblacional San José . de Alto
Minicentral Hidroelectrica CPM Rosario de Chingana qda. El Limón 25 Licencia 0273-2006 poblacional Bellavista
Minicentral Hidroelectrica Chunchuquillo Qda. Bomboca 100 Permiso 0277-2007 poblacional Colasay
Fuente: ZEE-OT Cajamarca

Cuadro Nº4.32: Población de ganado vacuno, ovino, porcino y pollos – Prov. San Ignacio.
Nº Nº Nº Nº
Provincia
Vacunos Ovinos Porcinos Pollos
SAN IGNACIO 40,258 2,106 15,447 63,841
Fuente: INEI – III Censo Nacional Agropecuario. 1994.
Cuadro Nº4.33: Población de ganado vacuno, ovino, porcino y pollos a nivel distritos.
Cabezas Cabezas Cabezas

Distritos Pollos
Vacunos Ovinos Porcinos
JAEN 8,450 899 2,671 7,969
CHONTALI 3,998 358 1,913 10,510
COLASAY 7,158 719 2,605 18,848
POMAHUACA 2,902 1,230 1,808 6,338
PUCARA 1,297 211 367 2,531
SALLIQUE 4,119 2,532 1,709 6,754
SAN FELIPE 2,194 1,532 1,509 1,443
CALLAYUC 4,592 920 2,110 9,498
SANTA CRUZ 1,872 193 873 4,076
SANTO DOMINGO DE LA CAPILLA 2,204 635 762 5,679
CAÑARIS 8,235 6,273 3,672 10,316
HUANCABAMBA 13,444 11,583 5,166 21,456
SONDOR 4,571 2,937 1,675 6,182
SONDORILLO 3,556 8,201 2,462 9,092
TOTAL 68,592 38,223 29,302 120,692
Fuente:INEI - III Censo Nacional Agropecuario 1994
Figura Nº 4.2: Indice Producción Pecuaria.
Fuente: Ministerio de Agricultura

De acuerdo al gráfico, podemos deducir que el incremento para el año 2010 es de 194.28%,
con lo cual tomaremos para determinar la cantidad de producción pecuaria en el año 2010.
Cuadro Nº4.34: Población de ganado vacuno, ovino, porcino y pollos

considerando el 194.28% de increment en la provincia San Ignacio.
Nº Nº Nº Nº
Provincia
SAN IGNACIO 78,213 4,092 30,010 124,030
Fuente: Ministerio Agricultura (data 194.28%)
Cuadro Nº 4.35: Población de ganado vacuno, ovino, porcino y pollos, considerando

194.28% a nivel de distritos.
Distritos Pollos
JAEN 16,417 1,747 5,189 15,482
CHONTALI 7,767 696 3,717 20,419
COLASAY 13,907 1,397 5,061 36,618
POMAHUACA 5,638 2,390 3,513 12,313
PUCARA 2,520 410 713 4,917
SALLIQUE 8,002 4,919 3,320 13,122
SAN FELIPE 4,263 2,976 2,932 2,803
CALLAYUC 8,921 1,787 4,099 18,453
SANTA CRUZ 3,637 375 1,696 7,919
SANTO DOMINGO DE LA CAPILLA 4,282 1,234 1,480 11,033
CAÑARIS 15,999 12,187 7,134 20,042
HUANCABAMBA 26,119 22,503 10,037 41,685
SONDOR 8,881 5,706 3,254 12,010
SONDORILLO 6,909 15,933 4,783 17,664
TOTAL 133,261 74,260 56,928 234,480
Cuadro Nº4.36: Consumo actual de agua en el sector pecuario (m3) en la Prov. San Ignacio
Ganado Ganado Ganado
Provincia Pollos Total
Vacuno Ovino Porcino
SAN IGNACIO 1,284,800 7,300 219,000 9,125 1,520,225
Fuente: Elaboración propia
Cuadro Nº 4.37: Consumo actual de agua en el sector pecuario (m 3) a nivel distritos.

Distritos Pollos Total
JAEN 299,604 1,275 18,941 1,130 320,950
CHONTALI 141,753 508 13,566 1,491 157,317
COLASAY 253,795 1,020 18,473 2,673 275,960
POMAHUACA 102,894 1,744 12,821 899 118,358
PUCARA 45,987 299 2,602 359 49,247
SALLIQUE 146,044 3,591 12,119 958 162,711
SAN FELIPE 77,791 2,173 10,701 205 90,869
CALLAYUC 162,814 1,305 14,962 1,347 180,429
SANTA CRUZ 66,374 274 6,191 578 73,416
SANTO DOMINGO DE LA CAPILLA 78,145 901 5,404 805 85,255
CAÑARIS 291,981 8,897 26,039 1,463 328,380
HUANCABAMBA 476,672 16,428 36,633 3,043 532,776
SONDOR 162,070 4,165 11,878 877 178,990
SONDORILLO 126,082 11,631 17,459 1,289 156,461
TOTAL 2,432,005 54,210 207,787 17,117 2,711,118
Cuadro Nº4.38: Población de ganado vacuno, ovino, porcino y pollos

*considerando el 282.66% de incremento en la provincia de San Ignacio.
Nº Nº Nº Nº
Provincia
SAN IGNACIO 113,793 5,953 43,662 180,453
**Se
se ha seguido
siguio la misma
la misma tendencia
tendencia
Cuadro Nº 4.39: Población de ganado vacuno, ovino, porcino y pollos,

Considerando 282.66% de incremento a nivel distrital.

Distritos Pollos
JAEN 23,885 2,541 7,550 22,525
CHONTALI 11,301 1,012 5,407 29,708
COLASAY 20,233 2,032 7,363 53,276
POMAHUACA 8,203 3,477 5,110 17,915
PUCARA 3,666 596 1,037 7,154
SALLIQUE 11,643 7,157 4,831 19,091
SAN FELIPE 6,202 4,330 4,265 4,079
CALLAYUC 12,980 2,600 5,964 26,847
SANTA CRUZ 5,291 546 2,468 11,521
SANTO DOMINGO DE LA CAPILLA 6,230 1,795 2,154 16,052
CAÑARIS 23,277 17,731 10,379 29,159
HUANCABAMBA 38,001 32,741 14,602 60,648
SONDOR 12,920 8,302 4,735 17,474
SONDORILLO 10,051 23,181 6,959 25,699
TOTAL 193,882 108,041 82,825 341,148
Cuadro Nº4.40: Consumo de agua proyectado al año 2025 en el sector pecuario (m3)
en la provincia San Ignacio.
Ganado Ganado Ganado

Provincia Pollos Total
Vacuno Ovino Porcino
SAN IGNACIO 1,869,269 10,621 318,625 13,276 2,211,791

Cuadro Nº 4.41: Consumo de agua proyectado al año 2025 en el sector pecuario (m 3) por
distritos.
Distritos Pollos Total
JAEN 435,897 1,855 27,557 1,644 466,953
CHONTALI 206,239 739 19,737 2,169 228,883
COLASAY 369,249 1,484 26,876 3,889 401,497
POMAHUACA 149,701 2,538 18,653 1,308 172,200
PUCARA 66,906 435 3,786 522 71,650
SALLIQUE 212,480 5,225 17,632 1,394 236,731
SAN FELIPE 113,178 3,161 15,568 298 132,206
CALLAYUC 236,880 1,898 21,769 1,960 262,508
SANTA CRUZ 96,568 398 9,007 841 106,814
SANTO DOMINGO DE LA CAPILLA 113,694 1,310 7,862 1,172 124,038
CAÑARIS 424,806 12,944 37,884 2,129 477,763
HUANCABAMBA 693,515 23,901 53,298 4,427 775,141
SONDOR 235,797 6,060 17,281 1,276 260,414
SONDORILLO 183,438 16,922 25,401 1,876 227,637
TOTAL 3,538,349 78,870 302,311 24,904 3,944,434
4.5. Balance hídrico general
4.5.1. Demandas actuales y proyectadas
Para el cálculo de la demanda actual, para el usuario agrícola, se ha considerado los

módulos de riego utilizado, para la elaboración del Plan de Cultivo y Riego, teniendo en
cuenta el área instalada en la campaña 2009, para la demanda proyectada se emplea los
mismos módulos de riego y incrementando el área bajo riego en 2000 has, éste incremento
se tomo como recomendación del responsable del Valle San Ignacio de la ALA-Jaén.
Para el usuario poblacional se ha considerado una dotación de 90 lts/hab/día, para las

condiciones actuales y futuras, para el cálculo de la población futura se ha tenido en cuenta
la tasa de crecimiento determinada por Instituto Nacional de Estadistica e Informática del
censo 2007.
El usuario energético ha tenido en cuenta, el caudal asignado por la ALA – Jaén.
Para el usuario pecuario, se calculó su demanda de agua, conforme a los requerimientos

mínimos de agua para las diferentes animales, presentados en el estudio hidrológico de la
ZEE Cajamarca.

Cuadro Nº4.42: Demandas de agua actual y proyectada (m 3), zona de estudio.

Demanda de agua (M3)
Usuario
Actual Proyectada
AGRICOLA 477,749,728 659,915,552
POBLACIONAL 15,219,832 18,104,785
ENERGETICO 189,846,720 189,846,720
MINERO 0 0
PECUARIO 4,231,343 6,156,225
INDUSTRIAL 28,410,152 28,410,152
TOTAL 715,457,775 902,433,434
Fuente : Elaborado por el Consultor
4.5.2. Balance hídrico del sistema hidráulico de la cuenca
Según el cuadro Nº 4.5, para la máxima capacidad del sistema hidráulico de la cuenca
Chinchipe (fuente aportante), en condiciones de 75% de persistencia del volumen
7´663,784,739.4 mmc/año se obtiene 5`747,838,554.55 mmc/año, luego dividido entre
segundos del año ( 31,536.000), resulta un caudal equivalente a 182 m3/seg; mientras para
la zona de la cuenca Chamaya, en condiciones de 75% de persistencia resulta un volumen
de 5,108,387,793.6 mmc/año y dividido entre segundos del año ( 31,536.000), equivale a
un caudal de 122 m3/seg.
La máxima capacidad de captación del sistema hidráulico para la cuenca Chamaya en las
tomas de derivación es un caudal de 5.68 m3/seg.
4.5.3. Balance hídrico del sistema integrado de la cuenca para la satisfacción de las
necesidades actuales y escenarios proyectados a 2025.
Tomando los resultados de la demanda actual y proyectada, para los diferentes usuarios y
considerando la oferta hídrica de las cuencas aportantes Chinchipe y Chamaya, se procedió
a efectuar el balance respectivo, el mismo que se presenta un superávit de 5´144,331.571
m3 de agua, lo que nos genera un caudal de 163 m 3/seg; para la cuenca del Chinchipe y
para la cuenca del Chamaya presenta un superávit de 2´531,026.995 m3 de agua, lo que
nos genera un caudal de 80 m3/seg, conforme se describe en el cuadro Nº 4.43.
Cuadro Nº4.43: Balance para las necesidades actuales y proyectadas en el ámbito de estudio.
Oferta Masa anual Demanda de agua(M3)
Fuente
(M3/SEG) ofertada Superavit
Aportante Usuario Actual Proyectada
AL 75% (M3) AL 75%
AGRICOLA 185,749,952 218,016,000
POBLACIONAL 7,786,468 9,175,038
CUENCA ENERGETICO 81,993,600 81,993,600
173 5,455,728,000 5,144,331,571
CHINCHIPE MINERO 0 0
PECUARIO 1,520,225 2,211,791
TOTAL 277,050,245 311,396,429
AGRICOLA 291,999,776 441,899,552
POBLACIONAL 7,433,364 8,929,747
ENERGETICO 107,853,120 107,853,120
CUENCA
99 3,122,064,000 MINERO 0 0 2,531,026,995
CHAMAYA
PECUARIO 2,711,118 3,944,434
INDUSTRIAL 28,410,152 28,410,152
TOTAL 438,407,530 591,037,005
Fuente: Elaboración propia.

4.5.4. Alternativas al déficit del balance global.
De acuerdo al balance integrado no se presenta déficit de agua por lo tanto no existe

problema para satisfacer las demandas actuales y futuras para los diferentes usuarios de
agua.
4.6. La operación y mantenimiento de la infraestructura hidráulica
4.6.1. Infraestructura mayor
Entiéndase como infraestructura hidráulica mayor a represas de almacenamiento y

derivación, túneles, canal principal o derivación (canal madre), desarenador del canal
principal o derivación y otros.
El Proyecto Especial de Irrigación e Hidroenergético de Olmos (PEOT), ubicado en la región

Lambayeque, tiene a cargo realizar el trasvase de las aguas del río Huancabamba de la
vertiente del Atlántico a la vertiente del Pacifico a través de un túnel trasandino de 20 km
para su aprovechamiento en la irrigación de tierras eriazas y la generación hidroenergética.
La presa Limón, se ubica en el curso del río Huancabamba, en el lugar denominado Limón,
a la altura del Km. 87 de la carretera Olmos.
Este proyecto consta de 3 etapas, la primera: construir el embalse: la Represa Limón, donde
se van reunir las aguas del río Huancabamba con 710 millones de metros cúbicos de agua,
y posteriormente añadir a este embalse otros ríos que corren cerca, ya en la ceja de
montaña como son las aguas del río Tabaconas y Manchara (470 millones de metros
cúbicos) y la última fase es la incorporación de otro río llamado el Huancabamba Bajo con
870 millones de metros cúbicos. Lo que hace un total de almacenamiento de 2 millones
cincuenta de metros cúbicos de agua. Esta agua almacenada debe cruzar lo que se llama el
túnel trasandino, que atraviesa el Ande desde el lado Oriental (mirando Jaén), hasta el lado
Occidental (mirando el mar) es un túnel de 20 kilómetros que separa la parte Oriental y la
Occidental. Las obras empezaron en el 2007 por la empresa Odebrecht. Ver figura N°4.3.
En zona de la cuenca Chinchipe no se cuenta con la infraestructura descrita.
Figura Nº 4.3: Esquema de fases de Proyecto Especial Olmos- Tinajones.
Fase II
Fase III
Fase I

a) Distribución del agua de los usuarios sectoriales
La gestión por el uso del agua, que se lleva a cabo desde las fuentes naturales y en el
sistema hidráulico común de uso multisectorial, es la que se realiza hasta la entrega a los
usuarios sectoriales, entre los que podemos describir al usuario poblacional, agrícola,
industrial, energético, minero y otros usuarios.
La distribución del agua para el usuario poblacional, no se realiza por el sistema hidráulico
común, este usuario se abastece mediante manantiales, puquios, quebradas, filtraciones,
etc.
La distribución del agua para el usuario agrícola, generalmente utiliza agua de lluvia para
los cultivos en secano, ya que las precipitaciones se presentan desde noviembre a marzo,
posteriormente en la época de estiaje toma agua de las quebradas, ríos, manantiales,
filtraciones, etc.
El usuario Industrial, en la cuenca Chinchipe – Chamaya, esta empezando a desarrollar

pequeñas industrias de café y sus derivados cuyo requerimiento del agua es ínfimo.
El usuario energético capta el agua respectiva para su turbinado, según lo descrito en el

cuadro Nº 4.30.
El usuario minero, la minería oficial (legal) no se viene realizando, se realiza una minería
informal, la misma que emplea el agua del río.
b) Condiciones actuales del mantenimiento de la infraestructura mayor y de cabecera.
Por lo descrito en el ítem 4.6.1, en la cuenca Chinchipe no cuenta con un sistema hidráulico
con las características descritas anteriormente, mientras que en la zona de la cuenca
Chamaya, se encuentra en ejecución la presa Limón, ubicada en el curso del río
Huancabamba.
4.6.2. Operación y mantenimiento de la Infraestructura menor de riego
La cuenca Chinchipe cuenta con sistemas hidráulicos como Chinchipe - San Ignacio,
Huarango, río Tabaconas, San Pedro de Pericos y Tembla Chirinos, donde cada uno está
integrado por una comisión de usuarios, la misma que son integrados por comités de
usuarios y presidentes de cada uno, quienes son responsables de atender los
requerimientos de agua por parte de los usuarios de uso agrícola.
El mantenimiento de la infraestructura de riego menor está a cargo de los mismos usuarios,

al año realizan dos faenas de limpieza o mantenimiento de canales, el primero en el mes de
enero y el otro en el mes de julio de cada año.

A pesar de existir la Junta de Usuarios Jaén – San Ignacio, su presencia como organización
representativa de los usuarios, en el valle San Ignacio es débil, sólo tienen presencia
cuando la comisión de usuarios lo requiere.
En la Intercuenca Alto Huancabamba, administrativamente su gestión del agua se ubica en

la parte alta y depende de la Administración Alto Piura – sede Huancabamba.
Al respecto, los usuarios de usos agrarios están organizados en Comisiones de Regantes y

Comités de Regantes, quienes cuentan con sistemas de riego no regulados, aprovechando
las aguas de diferentes quebradas que son tributarias del río Huancabamba y de puquios;
teniendo en cuenta que gran parte de sus recorridos se encuentra por debajo del nivel de
área agrícola. Estas fuentes de agua son en muchos casos insuficientes para atender las
demandas existentes en los meses de estiaje.
Administrativamente existen cuatro (04) sectores de riego que conforman el Alto

Huancabamba: Carmen de la Frontera, Huancabamba, Sondorillo y Sondor.
En la zona de la cuenca Chamaya, la Junta de Usuarios Jaén - San Ignacio es la encargada

de la operación y mantenimiento del sistema menor de riego.
4.6.3. Operación y mantenimiento de drenaje principal y secundario
Las quebradas generalmente cumplen la función de drenaje principal, cuyo mantenimiento

está a cargo de cada comisión de usuarios siempre y cuando éste dentro de su respectiva
jurisdicción.
4.6.4. Operación y mantenimiento de la infraestructura menor de usos no agrarios
La infraestructura menor para usos no agrarios está a cargo de los mismos usuarios,
quienes hacen uso de la infraestructura respectiva, generalmente en el caso del usuario
poblacional, éstos se organizan en comités y son los que se encargan de operar y mantener
la infraestructura menor.
4.7. Aspectos legales y administrativos de la gestión
El agua es el recurso fundamental para subsistencia de la humanidad y la preservación de

las diferentes especies de vida en general, razón por la cual el uso siempre ha estado sujeto
a reglas, las mismas que con el tiempo y las políticas de estado han variado.
Actualmente, el estado peruano se ha planteado el reto de ordenar la gestión de los

recursos hídricos con la finalidad de satisfacer las necesidades poblacionales y garantizar
las actividades productivas, contribuyendo a la sostenibilidad del medio ambiente, para lo
cual se hace necesario integrar al sector público, privado y sociedad civil organizada.

4.7.1. Marco Legal

4.7.1.1. Ley de Recursos Hídricos “Ley N° 29338”
Actualmente la gestión de los recursos hídricos esta normada por la nueva Ley de
Recursos Hídricos, que establece:
 El agua es un recurso natural renovable, indispensable para la vida, vulnerable y

estratégico para el desarrollo sostenible, el mantenimiento de los sistemas y
ciclos naturales que la sustentan, y la seguridad de la nación.
 El agua constituye patrimonio de la Nación. El dominio sobre ella es inalienable

e imprescriptible.es un bien de uso público y su administración solo puede ser
otorgada y ejercida en armonía con el bien común, la protección ambiental y el
interés de la nación. No hay propiedad privada sobre el agua.
Declárese de interés nacional y necesidad pública la gestión integrada de los

recursos hídricos con el propósito de lograr eficiencia y sostenibilidad en el manejo de
las cuencas hidrográficas y los acuíferos para la conservación e incremento del agua,
así como asegurar su calidad fomentando una nueva cultura del agua, para
garantizar la satisfacción de la demanda de las actuales y futuras generaciones.
 La Autoridad Nacional del Agua es el ente rector y la máxima autoridad Técnico

Normativa del Sistema Nacional de Gestión de los Recursos Hídricos. Es el
responsable del funcionamiento de dicho sistema en el marco de lo establecido
en la presente Ley.
 Las Autoridades Administrativas del Agua (AAA), resuelven en primera instancia

administrativa los asuntos de competencia de la Autoridad Nacional, las mismas
que tienen presencia en el ámbito Nacional, su designación, ámbito territorial y
funciones son determinadas en el reglamento.
 Los Consejos de Recursos Hídricos de Cuenca, son órganos de naturaleza

permanente integrantes de la Autoridad Nacional, creados mediante decretos
supremos, a iniciativa de los gobiernos regionales, con el objeto de participar en
la planificación, coordinación y concertación del aprovechamiento sostenible de
los recursos hídricos en sus respectivos ámbitos.
 Las formas de organización de los usuarios que comparten una fuente

superficial o subterránea y un sistema hidráulico común son comités, comisiones
y juntas de usuarios.
 Los comités de usuarios son el nivel mínimo de organización. Se integran a las

comisiones de usuarios y estas a las juntas de usuarios.

 Los usuarios que cuentan con sistemas de abastecimiento de agua propio

pueden organizarse en asociaciones de nivel regional y nacional conforme a las
disposiciones del código civil.
 Las entidades prestadoras de servicios de saneamiento se integran al sector

hidráulico y a la cuenca hidráulica que corresponda según la fuente de
abastecimiento de agua de la cual se sirve.
4.7.1.2. Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos (enero 2010)
 El agua es un recurso natural renovable, vulnerable, indispensable para la vida,

insumo fundamental para las actividades humanas, estratégica para el desarrollo
sostenible del país, el mantenimiento de los sistemas y ciclos naturales que la
sustentan y la seguridad de la Nación.
 El agua es patrimonio de la Nación y su dominio es inalienable e imprescriptible.

No hay propiedad privada sobre el agua, sólo se otorga en uso a personas
naturales o jurídicas.
 El uso del agua se otorga y ejerce en armonía con la protección ambiental y el

interés de la Nación.
 Las fuentes naturales de agua y los bienes naturales asociados al agua, son
bienes de dominio público hidráulico, en tal sentido no pueden ser transferidas
bajo ninguna modalidad, ni tampoco se pueden adquirir derechos sobre ellos.
 Toda obra o actividad que se desarrolle en dichas fuentes debe ser previamente
autorizada por la Autoridad Nacional del Agua.
 Los bienes de dominio público hidráulico, son aquellos considerados como

estratégicos para la administración pública del agua.
 La administración del agua y de sus bienes asociados la ejerce de manera

exclusiva la Autoridad Nacional del Agua. Los gobiernos regionales y locales
participan a través de los Consejos de Recursos Hídricos de Cuenca y de
conformidad con sus respectivas leyes orgánicas. Asimismo, participan los
usuarios organizados en la forma que señala la Ley y el Reglamento.
 La administración del agua comprende el ejercicio de las competencias

atribuidas por la Ley y su Reglamento a la Autoridad Nacional del Agua para la
gestión de recursos hídricos en sus fuentes naturales y bienes asociados.
 Para efectos de la Ley entiéndase por interés público, aquel que corresponde a
un grupo mayoritario, sin determinar a un grupo social o una circunscripción
territorial en particular. El interés público prevalece sobre los intereses
individuales que se le opongan o afecten.

 El interés de la nación o nacional es aquel interés público que beneficia al

Estado y prevalece sobre cualquier otro.
 La gestión integrada de los recursos hídricos es un proceso que promueve, en el

ámbito de la cuenca hidrográfica, el manejo y desarrollo coordinado del uso y
aprovechamiento multisectorial del agua con los recursos naturales vinculados a
esta, orientado a lograr el desarrollo sostenible del país sin comprometer la
sostenibilidad de los ecosistemas.
4.7.1.3. Política Nacional del Ambiente, D.S. Nº 012-2009-MINAM.
 Lograr la conservación y aprovechamiento sostenible del patrimonio natural del

país, con eficiencia, equidad y bienestar social, priorizando la gestión integral de
los recursos naturales.
 Asegurar la calidad ambiental adecuada para la salud y el desarrollo integral de

las personas, previniendo la afectación de ecosistemas, recuperando ambientes
degradados y promoviendo una gestión integrada de los riesgos ambientales,
así como una producción limpia y ecoeficiente.
 Consolidar la gobernanza ambiental y el Sistema Nacional de Gestión Ambiental

a nivel nacional, regional y local, bajo la rectoría del Ministerio del ambiente,
articulando e integrando las acciones transectoriales en materia ambiental.
 Alcanzar un alto grado de conciencia y cultura ambiental en el país, con la activa

participación ciudadana de manera informada y consciente en los procesos de
toma de decisiones para el desarrollo sostenible.
 Lograr el desarrollo ecoeficiente y competitivo de los sectores público y privado,

promoviendo las potencialidades y oportunidades económicas y ambientales
nacionales e internacionales.
4.7.1.4. Política y Estrategia Nacional de Recursos Hídricos.
 Ordenar y dar estabilidad al marco institucional de los sectores público y privado,

vinculados a la gestión del riego a escala nacional, regional y local, precisando
los principios de funcionamiento de las mismas con participación de las
organizaciones de usuarios.
 Incrementar la eficiencia de la gestión del agua, consolidando y mejorando la

infraestructura relacionada, promoviendo su adecuada operación y
mantenimiento, mitigando su vulnerabilidad a eventos extraordinarios, e
incrementando la tecnificación del riego y los programas de investigación,
capacitación y sensibilización.

 Lograr un uso equitativo del recurso, regularizando los derechos de

aprovechamiento de las aguas de riego y otorgando dotaciones básicas en
función de los recursos disponibles y su uso eficiente.
 Ordenar la gestión de la oferta y demanda del agua de riego, que contemple la

preservación del medio ambiente y su financiamiento, en el marco de una
gestión multisectorial e integral de las cuencas hidrográficas.
 Promover organizaciones de usuarios agua de riego técnica y económicamente

autosuficientes, así como su participación en la operación y mantenimiento de la
infraestructura hidráulica.
4.7.1.5. Reglamento de Organización y Funciones de la Autoridad Nacional
del Agua.
Entre las principales funciones de la ANA podemos señalar:
 Elaborar la Política y Estrategia Nacional de Recursos Hídricos, el Plan Nacional

de Recursos Hídricos, conduciendo, supervisando y evaluando su ejecución en
el marco de la Política Nacional del Ambiente.
 Dictar normas y establecer procedimientos para asegurar la gestión integrada y

sostenible de los recursos hídricos; asimismo, proponer las normas legales para
la gestión del agua que requieran ser aprobadas por Decreto Supremo.
 Establecer los lineamientos para la formulación y actualización de los Planes de

Gestión de Recursos Hídricos en las Cuencas, aprobarlos y supervisar su
implementación.
 Elaborar el método y determinar el valor de las retribuciones económicas por el

derecho de uso de agua y por el vertimiento de aguas residuales tratadas en
fuentes naturales de agua; aprobar las tarifas por monitoreo y gestión de aguas
subterráneas y por uso de la infraestructura hidráulica.
 Aprobar reservas de recursos hídricos y trasvases de agua de cuenca; declarar

el agotamiento de las fuentes naturales de agua, zonas de veda, zonas de
protección, zonas intangibles y estados de emergencia en las fuentes naturales
de agua; dictando en cada caso las medidas pertinentes.
 Otorgar, modificar y extinguir, previo estudio técnico, derechos de uso de agua,

autorizaciones de vertimientos y de reuso de agua residual; aprobando cuando
sea necesario la implementación, modificación y extinción de servidumbres de
uso de agua.
 Conducir, organizar y administrar el Sistema Nacional de Información de

Recursos Hídricos; el Registro Administrativo de Derechos de Uso de Agua; el

Registro Nacional de Organizaciones de Usuarios; el Registro de Control de

Vertimientos y los demás registros que correspondan.
 Emitir opinión técnica vinculante para: aprobación de instrumentos de gestión

ambiental que involucren las fuentes naturales de agua; otorgamiento de
autorizaciones extracción de material de acarreo; y, respecto a la disponibilidad
de recursos hídricos para el otorgamiento de viabilidad de los proyectos de
infraestructura hidráulica.
 Coordinar, organizar y dirigir acciones necesarias para el funcionamiento del

Sistema Nacional de Gestión de Recursos Hídricos, así como supervisar y
evaluar el impacto de las actividades y el cumplimiento de los objetivos de dicho
Sistema.
 Ejercer jurisdicción administrativa exclusiva en materia de aguas, desarrollando

acciones de administración, fiscalización, control y vigilancia, para asegurar la
conservación y protección del agua, en cuanto a su cantidad y calidad, de los
bienes naturales asociados a ésta y de la infraestructura hidráulica multisectorial;
ejerciendo para tal efecto la facultad sancionadora y coactiva.
 Establecer los parámetros de eficiencia aplicables al aprovechamiento de los

recursos hídricos, en concordancia con la Política Nacional del Ambiente.
 Promover y apoyar la formulación de proyectos y la ejecución de actividades que

promuevan el uso eficiente, el ahorro, la conservación, la protección de la
calidad e incremento de la disponibilidad de los recursos hídricos y autorizar la
ejecución de obras que se proyecten en los bienes naturales asociados al agua
en infraestructura hidráulica multisectorial.
 Desarrollar acciones para la gestión integrada del agua por cuencas y la

preservación de los recursos en las cabeceras de cuencas, así como para la
prevención de daños por ocurrencia de eventos hidrológicos extremos.
 Aprobar la demarcación territorial de cuencas hidrográficas, la clasificación de

los cuerpos de agua, la delimitación de las fajas marginales y los volúmenes de
los caudales ecológicos, éstos últimos en coordinación con el Ministerio del
Ambiente.
 Promover programas de educación difusión y sensibilización sobre la

importancia del agua para la humanidad destinadas al establecimiento de una
cultura del agua que reconozca el valor social, ambiental y económico de dicho
recurso.

 Coordinar con el Ministerio de Relaciones Exteriores, la suscripción de acuerdos

multinacionales que tengan por finalidad la gestión integrada de recursos
hídricos en cuencas transfronterizas.
4.7.2. Aspectos administrativos
En cuanto a la organización administrativa para la gestión de los recursos hídricos según la

nueva Ley de Recursos Hídricos, su nueva concepción se está implementando en forma
paulatina y débil, a pesar de estar constituidas todas las Autoridades Administrativas del
Agua, las mismas que no se implementan en su totalidad por una serien de inconvenientes,
entre el principal podemos señalar es de limites o espacios de acción de cada
Administración Local de Agua.
Débil presencia de la ANA, que esté fuertemente constituida, que le permita planificar
y normar la utilización del agua con carácter multisectorial.
El Ministerio de Agricultura a través de la Autoridad Nacional del Agua, es la responsable

del aprovechamiento racional del recurso hídrico y proponer las políticas en materias para
garantizar el aprovechamiento sostenible del recurso hídrico. Actualmente no se está
teniendo en cuenta que la gestión del agua tiene carácter multisectorial, especialmente en
los sectores que contaminan el agua.
Ante todo esto es necesario que se implementen los Consejos de Recursos Hidricos de
Cuenca con la autonomía administrativa, técnica, económica y financiera plena, con la
finalidad de ejercer su autoridad dentro de su jurisdicción.
Carencia de incentivos para incrementar la eficiencia en el uso del agua.
El principio de la eficiencia plantea que la gestión integrada de los recursos hídricos se

sustenta en el aprovechamiento eficiente y su conservación, incentivando el desarrollo de
una cultura del uso eficiente entre los usuarios y operadores.
4.8. Aspectos económicos y financieros de la gestión
4.8.1 La gestión de la tarifa en el sector agrario.
La gestión de la tarifa en el sector agrario, se realizada por la Junta de usuarios Jaén – San
Ignacio.
Mediante Oficio Nº 366-2009—JUDRJ de fecha 30/12/2009, la Junta de Usuarios Jaén

remite su respectivo plan de trabajo y presupuesto, adjuntando la propuesta de tarifa por
uso de infraestructura menor para el año 2010.
Mediante Resolución Jefatural Nº 963 – 2009-ANA de fecha 29/12/2009, dispone los valores
a pagar por concepto de la retribuciones económicas por el uso de agua superficial para el
año 2010.

La Autoridad Local del Agua, es la encargada de fijar el costo de la tarifa de agua para el
año 2010, se fijo mediante Resolución Administrativa Nº 012-2010/ANA/ALA-JAEN. Ver
cuadro N° 4.44.
La Junta de Usuarios es la encargada de realizar la cobranza por concepto de tarifa de uso

agrario, el año 2009 durante el periodo de enero - diciembre se recaudó 188,919.25 nuevos
soles, en el año 2010 se recaudó 204,201.50 nuevos soles, conforme se observa en el
cuadro N° 4.45 y N° 4.46
En el ámbito de Huancabamba, no se aplica la tarifa por uso agrario, recién el Programa

Sub Sectorial de Irrigaciones – PSI, está capacitando y sensibilizando a las organizaciones
de usuarios con la finalidad que formalicen la retribucion económica por uso del agua con
fines agrarios; en coordinacion con Junta de Usuarios del Valle Andino Huancabamba,
solamente estan considerando las cuota al interior de cada una de las comisiones de
usuarios y que oscila entre 10 y 20 nuevos soles por usuario.

Cuadro Nº4.44: Tarifa por uso de la infraestructura hidráulica menor - retribución económica
para el año 2010.
Componentes Pago
Organización de Módulo de Tarifa uso de Tarifa uso de
usuarios Cultivo Retribución Retribución Pago
riego infraestructura infraestructura
económica económica S/.Ha
(m3/ha/camp.) hidráulica hidráulica
Arroz 16,000 0.002219375 0.000093125 35.51 1.49 37.00

Comisión de
Finca 12,000 0.002273542 0.000093125 27.28 1.12 28.40
Regantes Jaén
Pan Llevar 7,800 0.002368413 0.000093125 18.47 0.73 19.20
Comisión de Arroz 16,000 0.002406875 0.000093125 38.51 1.49 40.00
Regantes Finca 12,000 0.002106875 0.000093125 25.28 1.12 26.40
Chililique Pan Llevar 7,800 0.002112003 0.000093125 16.47 0.73 17.20
Regantes
Bellavista Finca 12,000 0.002823542 0.000093125 33.88 1.12 35.00

Regantes Santa Finca 12,000 0.002823542 0.000093125 33.88 1.12 35.00
Cruz Pan Llevar 7,800 0.004394054 0.000093125 34.27 0.73 35.00
Comisión de
Regantes Arroz 16,000 0.002094375 0.000093125 33.51 1.49 35.00
Sambimera
Regantes Finca 12,000 0.002406875 0.000093125 28.88 1.12 30.00
Shumba Bajo Pan Llevar 7,800 0.002470978 0.000093125 19.27 0.73 20.00
Regantes
Shumba Alto Finca 12,000 0.002106875 0.000093125 25.28 1.12 26.40

Regantes
Finca 12,000 0.002406875 0.000093125 28.88 1.12 30.00
Canana Ortigas,
Inguro Pan Llevar 7,800 0.002470978 0.000093125 19.27 0.73 20.00
Regantes
Perlamayo Finca 12,000 0.002406875 0.000093125 28.88 1.12 30.00

Regantes El Finca 12,000 0.002106875 0.000093125 25.28 1.12 26.40
Triunfo Pan Llevar 7,800 0.002112003 0.000093125 16.47 0.73 17.20

Regantes
Finca 12,000 0.002823542 0.000093125 33.88 1.12 35.00
Quebrada
Chacayacu Pan Llevar 7,800 0.003753029 0.000093125 29.27 0.73 30.00

Regantes
Finca 12,000 0.002106875 0.000093125 25.28 1.12 26.40
Chinchipe San
Ignacio Pan Llevar 7,800 0.002112003 0.000093125 16.47 0.73 17.20
Comisión de
Regantes Rio Arroz 16,000 0.002094375 0.000093125 33.51 1.49 35.00
Tabaconas
Regantes Finca 12,000 0.001156875 0.000093125 13.88 1.12 15.00
Chamaya Pan Llevar 7,800 0.001445337 0.000093125 11.27 0.73 12.00
Comisión de Finca 12,000 0.001156875 0.000093125 13.88 1.12 15.00
Regantes
Pichaza Pan Llevar 7,800 0.001445337 0.000093125 11.27 0.73 12.00
Comisión de
Arroz 16,000 0.002094375 0.000093125 33.51 1.49 35.00
Regantes Pucará
Comisión de Finca 12,000 0.001156875 0.000093125 13.88 1.12 15.00

Regantes
Tallapampa Pan Llevar 7,800 0.001445337 0.000093125 11.27 0.73 12.00

Regantes Finca 12,000 0.002106875 0.000093125 25.28 1.12 26.40
Pomahuaca Pan Llevar 7,800 0.002112003 0.000093125 16.47 0.73 17.20
Regantes San Finca 12,000 0.002106875 0.000093125 25.28 1.12 26.40
Pedro Pericos Pan Llevar 7,800 0.002112003 0.000093125 16.47 0.73 17.20
Regantes Finca 12,000 0.002106875 0.000093125 25.28 1.12 26.40
Tembla Chirinos Pan Llevar 7,800 0.002112003 0.000093125 16.47 0.73 17.20
Regantes Finca 12,000 0.002106875 0.000093125 25.28 1.12 26.40
Huarango Pan Llevar 7,800 0.002112003 0.000093125 16.47 0.73 17.20
Fuente: ALA - JAEN . R.A. Nº 012-2010/ANA/ALA-JAEN

Cuadro Nº4.45: Consolidado de la recaudación del año 2009 de las comisiones y comites
de regantes.
Importe a Saldo Saldo
Tarifa Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre octubre Noviembre Diciembre Total
recaudar 2006 2007
TAF:2000
TAF:2001 96,977.72 11,326.93 11,106.34
TAF:2002 90,715.40
TAF:2003 107,692.00 25,198.03 24,768.57
TAF:2004 85,420.00 30.00 5.90 35.90
TAF:2005 196,800.00 62,837.79 60,567.20 5.90 15.00 60.00 80.90
TAF:2006 191,726.00 91,210.87 78,527.70 135.00 5.90 15.00 30.00 29.30 367.50 582.70
TAF:2007 154,906.78 43,577.35 311.25 5.90 15.00 1,086.30 127.50 56.60 113.90 195.00 88.50 1,999.95
TAF:2008 127,025.17 5,983.50 1,899.60 1,898.40 565.20 6,255.80 1,550.00 107.90 264.30 1,249.30 560.10 889.00 239.35 21,462.45
TAF:2009 157,263.00 6,506.95 5,313.20 14,117.30 17,140.80 3,966.20 16,860.80 12,564.30 16,975.25 19,237.70 17,454.70 13,841.90 20,778.25 164,757.35
Total 1,208,526.07 190,573.62 218,547.16 12,966.70 7,236.40 16,015.70 17,751.00 11,398.30 18,538.30 12,672.20 17,296.15 20,630.20 18,014.80 15,293.40 21,106.10 188,919.25
Fuente: Junta de Usuarios Jaén.
Cuadro Nº4.46: Consolidado de la recaudación del año 2010 de las comisiones y comites
de regantes.
Importe a Saldo Saldo
Tarifa Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre octubre Noviembre Diciembre Total
recaudar 2006 2007
TAF:2000
TAF:2001 96,977.72 11,326.93 11,106.34
TAF:2002 90,715.40
TAF:2003 107,692.00 25,198.03 24,768.57
TAF:2004 85,420.00 0.00
TAF:2005 196,800.00 62,837.79 60,567.20 30.00 30.00
TAF:2006 191,726.00 91,210.87 78,527.70 46.00 105.00 135.00 105.00 15.00 406.00
TAF:2007 154,906.78 43,577.35 18.40 192.75 105.30 249.25 105.00 17.55 17.40 105.00 195.00 53.40 1,059.05
TAF:2008 127,025.17 60.00 43.50 195.00 126.00 474.65 232.50 5.85 17.40 157.55 530.40 26.70 1,869.55
TAF:2009 157,263.00 4,802.25 477.65 945.80 1,157.20 840.10 248.80 248.10 1,128.75 735.00 540.50 149.25 1,310.50 12,583.90
TAF:2010 176,700.00 7,567.95 10,216.85 24,157.30 11,922.85 13,536.90 15,326.00 19,288.00 23,073.75 13,951.30 10,974.35 15,437.65 22,800.10 188,253.00
Total 1,385,226.07 190,573.62 218,547.16 12,476.20 10,738.00 25,121.50 13,467.80 14,608.30 16,298.70 19,978.60 24,360.90 14,751.10 11,882.40 16,327.30 24,190.70 204,201.50
Fuente: Junta de Usuarios Jaén.

4.8.2 La Gestión de la Tarifa en el Sector Urbano – Poblacional y otros
En el sector urbano – poblacional, la gestión de la aplicación y recaudación de la tarifa por

uso de agua poblacional está a cargo de la Empresa Prestadora de Servicios S.A. Marañón,
siendo el costo para uso domestico lo estipulado en el cuadro Nº 4.47.
En el caso de los comités de agua potable y juntas administradoras de agua potable, cobran
S/.1 a S/.2 mensuales por domicilio.
Cuadro Nº4.47: Estructura tarifaria San Ignacio Res. Nº 091-2008-Sunass-CD
Localidad de Jaén :
Consumo Asignación de Rango de
Código Categoria Mínimo Consumo Consumo Tarifa S/./m3
m3/mes m3/mes m3/mes
111 SOCIAL 6 15 0 a mas 0.4579
121 IA 25 0 a 25 0.6107
DOMESTICA 5
122 IB 50 26 a mas 0.7965
131 IA 37
0 a 30 0.6904
132 IB 75
COMERCIAL 8
133 IIA 63
31 a mas 0.8230
134 IIB 125
141 A 125 0 a 30 0.6904
INDUSTRIAL 16
142 B 250 31 a mas 0.8761
151 IA 63
0 a 30 0.6904
152 IB 125
ESTATAL 14
153 IIA 125
31 a mas 0.9293
154 IIB 251
Localidad de Bellavista :
221 A 25
DOMESTICA 5 0 a mas 0.2389
222 B 50
231 A 38
COMERCIAL 8 0 a mas 0.3718
232 B 75
241 A 125
INDUSTRIAL 16 0 a mas 0.3718
242 B 259
251 A 63
ESTATAL 14 0 a mas 0.2389
252 B 104
Localidad de San Ignacio:
311 A 18
DOMESTICA 7 0 a mas 0.1461
312 B 15
321 A 22
COMERCIAL 9 0 a mas 0.1990
322 B 23
331 A 22
INDUSTRIAL 9 0 a mas 0.1990
332 B 50
341 A 22
ESTATAL 9 0 a mas 0.1990
342 B 25
*El servicio de alcantarillado será e 30% del monto a facturar por servicio de agua potable.
Fuente: EPS – Marañón S.A.

Según la Administracion Local de Agua Alto Piura – Huancabamba, señala en cuanto a la

tarifa por uso de agua con fines poblacional, los usuarios éstan en proceso de formalización,
para el caso de las municipalidades el valor será de S/. 0.01332 y para el caso de los
centros poblados del ámbito rural, abonaran para el presente año una retribución económica
plana, equivalente a S/. 50.00 de acuerdo a lo que establece el Decreto Supremo Nº 018-
2010-AG.
Actualmente, se aplica la tarifa de uso de agua superficial con fines energéticos de acuerdo
a la Ley de Concesiones Eléctricas, para el usuario ELECTRONOROESTE S.A., que tiene
una unidad operativa en Huancabamba, cuya fuente de agua es el río Huancabamba y se
aplica en función de la producción de energia (Kwh), cuyos precios y factores de
actualización para el pago de la autoliquidación es mensual y determinado por la Autoridad
Nacional del Agua.
4.8.3 Retribuciones económicas por los usos del agua
Las retribuciones económicas por el uso del agua es la contraprestación económica, que los
usuarios deben pagar por el uso consuntivo o no consuntivo del agua, por ser dicho recurso
natural patrimonio de la nación.
En el ámbito de la ALA Jaén, conforme se muestra en el cuadro Nº 4.48 está cancelando

por uso del agua para el cultivo de arroz S/. 1.49 por campaña agrícola, asi como retribución
económica para finca de S/. 1.12 y de pan llevar S/. 0.73
Para otros usos no se cuenta con información sobre el pago de retribución económica.
Cuadro Nº 4.48 (a): Retribución económica por el uso del agua en el usuario agrícola.
Componentes Pago
Organización de Tarifa uso de Tarifa uso de
usuarios Cultivo Módulo de riego Retribución Retribución
infraestructura infraestructura
(m3/ha/camp.) económica económica
hidráulica hidráulica
Arroz 16,000 0.002219375 0.000093125 35.51 1.49
Comisión de
Finca 12,000 0.002273542 0.000093125 27.28 1.12
Regantes Jaén
Pan Llevar 7,800 0.002368413 0.000093125 18.47 0.73
Comisión de Arroz 16,000 0.002406875 0.000093125 38.51 1.49
Regantes Finca 12,000 0.002106875 0.000093125 25.28 1.12
Chililique Pan Llevar 7,800 0.002112003 0.000093125 16.47 0.73
Regantes
Bellavista Finca 12,000 0.002823542 0.000093125 33.88 1.12

Regantes Santa Finca 12,000 0.002823542 0.000093125 33.88 1.12
Cruz Pan Llevar 7,800 0.004394054 0.000093125 34.27 0.73
Comisión de
Regantes Arroz 16,000 0.002094375 0.000093125 33.51 1.49
Sambimera

Regantes Finca 12,000 0.002406875 0.000093125 28.88 1.12
Shumba Bajo Pan Llevar 7,800 0.002470978 0.000093125 19.27 0.73
Regantes
Shumba Alto Finca 12,000 0.002106875 0.000093125 25.28 1.12
Fuente: de
Comisión ALA Arroz
Jaén R.A. N° 012-2010/ANA/ALA-JAEN
16,000 0.002094375 0.000093125 33.51 1.49
Regantes
Finca 12,000 0.002406875 0.000093125 28.88 1.12
Canana Ortigas,
Inguro Pan Llevar 7,800 0.002470978 0.000093125 19.27 0.73
Regantes
Perlamayo Finca 12,000 0.002406875 0.000093125 28.88 1.12

Regantes El Finca 12,000 0.002106875 0.000093125 25.28 1.12
Regantes Santa Finca 12,000 0.002823542 0.000093125 33.88 1.12
Cruz Pan Llevar 7,800 0.004394054 0.000093125 34.27 0.73
Comisión de
Regantes
DIAGNOSTICO DE PROBLEMAS Arroz EN LA GESTIÓN
Y CONFLICTOS 16,000 0.002094375
DE LOS RECURSOS HÍDRICOS EN0.000093125 33.51
LA CUENCA CHINCHIPE - CHAMAYA. 1.49
Sambimera
Cuadro Nºde4.48Arroz
Comisión 16,000económica
(b): Retribución 0.002094375 0.000093125
por el uso del agua en33.51 1.49
el usuario agrícola.
Regantes Finca 12,000 0.002406875 0.000093125 28.88 1.12
Shumba Bajo Pan Llevar 7,800 0.002470978 0.000093125 19.27 Pago 0.73
Componentes
Comisión de de Arroz
Organización 16,000 0.002094375 0.000093125 33.51 1.49
Tarifa uso de Tarifa uso de
Regantes
usuarios Cultivo Módulo de riego Retribución Retribución
infraestructura infraestructura
Shumba Alto Finca 12,000
(m3/ha/camp.) 0.002106875
hidráulica
0.000093125
económica 25.28
hidráulica
1.12
económica
Comisión de Arroz
Arroz 16,000
16,000 0.002094375
0.002219375 0.000093125
0.000093125 33.51
35.51 1.49
1.49
Comisión
Regantesde Finca
Finca 12,000
12,000 0.002273542
0.002406875 0.000093125
0.000093125 27.28
28.88 1.12
1.12
Regantes
Canana Jaén
Ortigas,
Pan Llevar 7,800 0.002368413 0.000093125 18.47 0.73
Inguro Pan Llevar 7,800 0.002470978 0.000093125 19.27 0.73
Comisión
Regantes de Arroz 16,000 0.002094375 0.000093125 33.51 1.49
Finca 12,000 0.002106875 0.000093125 25.28 1.12
Regantes
Chililique
Perlamayo Pan Llevar
Finca 7,800
12,000 0.002112003
0.002406875 0.000093125
0.000093125 16.47
28.88 0.73
1.12
Regantes
Regantes
BellavistaEl Finca
Finca 12,000 0.002823542
0.002106875 0.000093125 33.88
25.28 1.12
1.12
Triunfo
Comisión de Pan
ArrozLlevar 7,800
16,000 0.002112003
0.002406875 0.000093125 16.47
38.51 0.73
1.49
Regantes
ComisiónSanta
de Finca
Arroz 12,000
16,000 0.002823542
0.003031875 0.000093125
0.000093125 33.88
48.51 1.12
1.49
Cruz
Regantes Pan Llevar 7,800 0.004394054 0.000093125 34.27 0.73
Finca 12,000 0.002823542 0.000093125 33.88 1.12
Quebrada
Comisión
Chacayacu de
Pan Llevar 7,800 0.003753029 0.000093125 29.27 0.73
Regantes Arroz 16,000 0.002094375 0.000093125 33.51 1.49
Sambimera
Regantes
ComisiónSan de Arroz
Finca 16,000
12,000 0.002094375
0.002106875 0.000093125 33.51
25.28 1.49
1.12
Chinchipe
Regantes
Ignacio FincaLlevar
Pan 12,000
7,800 0.002406875
0.002112003 0.000093125
0.000093125 28.88
16.47 1.12
0.73
Shumba Bajo Pan Llevar 7,800 0.002470978 0.000093125 19.27 0.73
Comisión de
Comisión Rio
Regantes de Arroz 16,000 0.002094375 0.000093125 33.51 1.49
1.49
Regantes
Tabaconas
Shumba Alto Finca 12,000 0.002106875 0.000093125 25.28 1.12
Comisión
Regantesde Arroz
Finca 16,000
12,000 0.002094375
0.001156875 0.000093125
0.000093125 33.51
13.88 1.49
1.12
Regantes
Chamaya Pan
FincaLlevar 7,800
12,000 0.001445337
0.002406875 0.000093125 11.27
28.88 0.73
1.12
Canana Ortigas,
Comisión
Inguro de Finca 12,000 0.001156875 0.000093125 13.88 1.12
Pan Llevar 7,800 0.002470978 0.000093125 19.27 0.73
Regantes
Comisión
Pichazade Pan
ArrozLlevar 7,800
16,000 0.001445337
0.002094375 0.000093125
0.000093125 11.27
33.51 0.73
1.49
Regantes
Perlamayo
Comisión de Finca 12,000 0.002406875 0.000093125 28.88 1.12
Arroz 16,000 0.002094375 0.000093125 33.51 1.49
Regantes Pucará
Regantesde
Comisión El Finca
Finca 12,000
12,000 0.002106875
0.001156875 0.000093125
0.000093125 25.28
13.88 1.12
1.12
Triunfo
Regantes Pan Llevar 7,800 0.002112003 0.000093125 16.47 0.73
Tallapampa Pan Llevar 7,800 0.001445337 0.000093125 11.27 0.73
Regantes
Regantes Finca 12,000 0.002823542
0.002106875 0.000093125 33.88
25.28 1.12
1.12
Quebrada
Pomahuaca Pan
Chacayacu Pan Llevar
Llevar 7,800
7,800 0.002112003
0.003753029 0.000093125
0.000093125 16.47
29.27 0.73
0.73
Regantes San Finca 12,000 0.002106875 0.000093125 25.28 1.12
Pedro Pericos Pan Llevar 7,800 0.002112003 0.000093125 16.47 0.73
Regantes Finca 12,000 0.002106875 0.000093125 25.28 1.12
Tembla Chirinos Pan Llevar 7,800 0.002112003 0.000093125 16.47 0.73
Regantes Finca 12,000 0.002106875 0.000093125 25.28 1.12
Huarango Pan Llevar 7,800 0.002112003 0.000093125 16.47 0.73
Fuente: ALA - JAEN. R.A. Nº 012-2010/ANA/ALA-JAEN

4.8.4 Alcances de la labor de operación y mantenimiento

La operación de la infraestructura hidráulica comprende el manejo de las obras hidráulicas
de captación, almacenamiento y distribución, tales como: bocatomas, tomas, túneles,
canales, presas y embalses; de las estructuras de control y medición: compuertas,
partidores, parshalls, vertederos, etc.; de las estaciones hidrométricas: limnígrafos y el
análisis de registros estadísticos relacionados con la actividad.
El mantenimiento de la infraestructura hidráulica comprende actividades orientadas a
mantener en todo tiempo y en forma adecuada, el funcionamiento de la infraestructura
hidráulica, electromecánica y civil, incluido su equipamiento; implica también estudiar y
realizar las modificaciones y reparaciones necesarias para garantizar el suministro de agua.
Un mantenimiento eficiente se concibe además como un proceso de reposición gradual de
las partes de las obras y equipamiento prolongado así la depreciación técnica de las obras
que conforman la infraestructura.
En resumen la operación y mantenimiento comprende, entre otros, la ejecución de las
siguientes actividades como: Preservación y conservación del agua y de las fuentes
(protección, encauzamiento, defensas, prevención contra la contaminación por vertimientos
líquidos y sólidos, etc.); O&M de la infraestructura mayor, que comprende las obras de
derivación, almacenamiento y maquinaria y equipos de regulación y su operación; y el
mantenimiento del sistema de derivación, conducción y de la red de distribución y su
operación.
El estado a través del Programa de Mejoramiento de Infraestrucura de Riego (PMIR), ha
designado S/. 719,000 para el mantenimiento de la infraestructura de riego existente en el
valle San Ignacio. Ver cuadro N° 4.49
Cuadro Nº 4.49: Presupuesto total proyectado por provincia y distrito
Fuente: ALA Jaén
4.8.5 Financiamiento del estado en obras hidráulicas y obras conexas.
El gobierno peruano, promulgó el D.S. Nº 037-89-AG, por el cual delega el control y manejo
del agua a las juntas de usuarios, a partir de este dispositivo legal las organizaciones de
usuarios son las responsables de la operación y mantenimiento de sus respectivas
infraestructura de riego. En el ámbito de estudio no se conoce de algún financiamiento.

5. CAPITULO V: ASPECTOS INSTITUCIONALES DE LA GESTIÓN
5.1. Antecedentes de la institucionalidad en la gestión del agua en el Perú
La Institucionalidad del agua requiere de normas bien diseñadas y patrones de conducta

social, lo cual permitirá el buen funcionamiento de las organizaciones.
A lo largo de la historia del Perú, la gestión del agua ha sufrido cambios sustanciales desde
sus inicios, en el recuadro N° 5.1, señala que la legislación en materia del agua ha seguido
cambiando hasta el año 1969, se puede precisar que las normas tienen influencia española,
sesgo liberal y reconoce derechos de la propiedad sobre el agua a los propietarios por
cuyos terrenos discurre el agua.
Recuadro N° 5.1: El camino de la Legislación de Aguas en el Perú.-Laureano del Castillo
Pinto
Dada la escasez de agua, sobre todo en la costa, fue necesaria la aprobación de normas durante el
período colonial. De esta forma,además de unas ordenanzas aprobadas durante la época del Virrey
Toledo (1569-1580), se aprobaron en el siglo XVIII dos reglamentos, que en principio fueron elaborados
para los valles de Chicama, en el norte (Saavedra, 1700), y posteriormente para el valle de Lima(Cerdán,
1793), pero que tuvieron aplicación en la práctica en todo el territorio colonial.
La primera norma republicana en materia de aguas fue promovida a fines del siglo XIX, pues hasta
entonces las normas coloniales estaban vigentes. De esta forma, en 1902 se aprobó el Código de Aguas,
claramente influenciado por el Código español de 1879, que algunos consideran simplemente una copia
de dicha norma española.
Como no podía ser de otra forma, el Código tiene un marcado sesgo liberal y llega a reconocer derechos
de propiedad sobre el agua a los propietarios por cuyos terrenos discurre el agua, más aún si ella se
origina en su predio. Algunos autores como Manuel Burga consideran que este Código permitió el
afianzamiento y crecimiento de las haciendas, en perjuicio de las comunidades de indígenas y pequeños
propietarios (Burga 1976).
El siguiente hito en materia de legislación del agua está dado por la Constitución política de 1933. Ese
fue el primer texto constitucional que se ocupó de los recursos naturales, estableciendo que todos ellos
pertenecen al Estado. Dicha norma habría modificado drásticamente al Código de Aguas, de no ser
porque el artículo 37 de la Constitución dejaba a salvo, como excepción, a los ―derechos adquiridos‖,
salvedad que permitió que el Código mantuviera su vigencia (―Las minas, tierras, bosques, aguas y, en
general, todas las fuentes naturales de riqueza pertenecen al Estado, salvo los derechos legalmente
adquiridos [...]‖).
Recién en 1969 se derogó el Código de Aguas de 1902, al aprobarse la Ley General de Aguas, mediante
el Decreto Ley Nº 17752
Fuente: Derechos y Conflictos de Agua en el Perú-Armando Guevara Gil - 2008
En el año 1969, el gobierno militar del general Juan Velasco Alvarado, promulgó la Ley
General de Aguas N° 17752, que estipula la presencia de dos grandes autoridades de
agua: La Intendencia Nacional de Recursos Hídricos (que depende del Instituto Nacional de
Recursos Naturales – INRENA - Ministerio de Agricultura) y la Dirección General de Salud
Ambiental – Digesa - del ministerio de Salud.
En el cuadro N° 5.1, se detalla una secuencia de la evolución seguida por el Estado

Peruano desde mediados del siglo pasado.

Cuadro N° 5.1 Perú: Instrumentos de política y lineamientos de acción.
Según el cuadro N° 5.1, se puede precisar que los roles de la Autoridad Nacional del Agua,
estaban dispersos por varios sectores públicos y dependencias del gobierno, entre los que
podemos citar a la Presidencia del Consejo de Ministros, Ministerios y Agencias
Gubernamentales.
Con la Promulgación de la Ley de Recursos Hídricos ―Ley N° 29338‖, aprobada el 29 de

marzo de 2009, se precisa lo siguiente:
En el art. N° 09, se crea el Sistema Nacional de Gestión de los Recursos Hídricos

(SNGRH), con el objeto de articular el accionar del estado, para conducir los procesos de
gestión integrada y de conservación de los recursos hídricos en los ámbitos de cuencas, de
los ecosistemas que lo conforman y de los bienes asociados; así como, para establecer
espacios de coordinación y concertación entre las entidades de la administración pública y

los actores involucrados en dicha gestión con arreglo a la ley de recursos hídricos.
En su art. 10, el Sistema Nacional de Gestión de los Recursos Hídricos, es parte del
Sistema Nacional de Gestión Ambiental y tiene por finalidad el aprovechamiento sostenible,
la conservación y el incremento de los recursos hídricos, así como el cumplimiento de la
Política y Estrategia Nacional de Recursos Hídricos y el Plan Nacional de Recursos Hídricos
en todos los niveles de gobierno y con la participación de los distintos usuarios del recurso.
En el art. 11, el Sistema Nacional de Gestión de los Recursos Hídricos esta conformado por
el conjunto de Instituciones, principios, normas, procedimientos, técnicas e instrumentos
mediante los cuales el Estado desarrolla y asegura la gestión integrada, participativa y
multisectorial, el aprovechamiento sostenible, la conservación, la preservación de la calidad
y el incremento de los recursos hídricos. A continuación integrantes del Sistema Nacional de
Gestión de los Recursos Hídricos:
 Autoridad Nacional del Agua;
 Ministerio del Ambiente,
 Ministerio de Agricultura,
 Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento,
 Ministerio de Salud,
 Ministerio de la Producción,
 Ministerio de Energía y Minas,
 Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales a través de sus órganos competentes,
 Organizaciones de Usuarios Agrarios y No Agrarios;
 Entidades Operadoras de los Sectores Hidráulicos, de carácter sectorial y

multisectorial;
 Comunidades Campesinas y Comunidades Nativas; y
 Entidades Públicas vinculadas con la Gestión de los Recursos Hídricos.
En el art. 14, crea la Autoridad Nacional del Agua, como el ente rector y la máxima
autoridad técnico-normativa del Sistema Nacional de Gestión de los Recursos Hídricos. Es
el responsable del funcionamiento del Sistema referido dentro de lo establecido por la Ley.
En el art. 24 crea los Consejos de Cuenca, que son órganos de naturaleza permanente
integrantes de la Autoridad Nacional, creados mediante decreto supremo, a iniciativa de los
gobiernos regionales, con el objeto de participar en la planificación, coordinación y

concertación del aprovechamiento sostenible de los recursos hídricos en sus respectivos

ámbitos.
Los Consejos de Cuenca son de dos (2) clases:
 Consejo de Cuenca Regional, cuando el ámbito de la cuenca se localiza íntegramente

de un (1) solo gobierno regional.
 Consejo de Cuenca Interregional, cuando dentro del ámbito de la cuenca, existen dos
(2) o más gobiernos regionales.
En el art. 25 se estipula las funciones de los gobiernos regionales y gobiernos locales, a

través de sus instancias correspondientes, intervienen en la elaboración de los planes de
gestión de recursos hídricos de las cuencas. Participan en los Consejos de Cuenca y
desarrollan acciones de control y vigilancia, en coordinación con la Autoridad Nacional, para
garantizar el aprovechamiento sostenible de los recursos hídricos.
Gráfico Nº 5.1: El SNGRH y sociedad Civil.
RELACION ENTRE EL SISTEMA NACIONAL DE GESTION DE LOS

RECURSOS HIDRICOS Y LA SOCIEDAD CIVIL
Sistema Nacional de Gestión de Sociedad Civil – Usuarios

los Recursos Hídricos
Autoridad Nacional del Agua Junta Nacional de Usuarios
Concejo de cuenca Comisiones de Usuarios
Autoridad Local del Agua Comités de Usuarios

Administración Local de Agua
Fuente: Institucionalidad Local y gobernabilidad del agua-Proyecto MASAL
La Autoridad Nacional del Agua ejerce sus funciones a nivel nacional a través de órganos
desconcentrados denominados Autoridades Administrativas del Agua.
Las Autoridades Administrativas del Agua (AAA), dirigen en sus ámbitos territoriales la
gestión de los recursos hídricos, en el marco de las políticas y normas dictadas por el
Consejo Directivo y Jefatura de la Autoridad Nacional del Agua.
La Autoridad Administrativa del Agua el Marañón, se encuentra en proceso de

implementación.

Las Administraciones Locales de Agua, son unidades orgánicas de las Autoridades

Administrativas del Agua, que administran los recursos hídricos y sus bienes asociados en
sus respectivos ámbitos territoriales que son aprobados mediante Resolución Jefatural de la
Autoridad Nacional del Agua, la Administración Local del Agua Chinchipe – Chamaya fue
creada con Resolución Jefatural N° 188 – 2010 – ANA, de fecha 10 de marzo del 2010.
Las funciones de la Administración Local de Agua se establecen en el Reglamento de

Organización y Funciones de la Autoridad Nacional del Agua.
Las Organizaciones de Usuarios de Agua agrarias y no agrarias son asociaciones civiles sin
fines de lucro que se crean con la finalidad de participar en la gestión del uso sostenible de
los recursos hídricos, en armonía con la Política y Estrategia Nacional de Recursos Hídricos
y las disposiciones de la Autoridad Nacional del Agua. Tienen representatividad en el
Consejo Directivo de la Autoridad Nacional del Agua y en los Consejos de recursos hídricos
de Cuenca.
Con el propósito de integrar y tener una representación Nacional de primer nivel, las
Organizaciones de Usuarios de Uso del Agua Agrario un 12 de diciembre de 1983, los
emprendedores directivos de los valles de Pisco, Chancay-Lambayeque, Chicama, Medio y
Bajo Piura, Cañete, Casma, Jaén, Rímac, Chillón, Camaná, Virú, Chao y otras más deciden
crear un organismo nacional que las represente y apoye en su quehacer institucional, es así
que nace: LA JUNTA NACIONAL DE USUARIOS DE LOS DISTRITOS DE RIEGO DEL
PERU, reconocida oficialmente por el Ministerio de Agricultura el 14 de octubre de 1987 por
Resolución Ministerial Nº 0837-87-AG.
En consecuencia la Junta Nacional de Usuarios de los Distritos de Riego del Perú, es una
institución de derecho privado, que se rige por el Código Civil y sus Estatutos. Opera como
una asociación civil sin fines de lucro, de duración indefinida y con personería jurídica
inscrita en los Registros Públicos de la ciudad de Lima con partida Nº 01856081.
La JNUDRP tiene como asociados a 113 juntas de usuarios, distribuidas en todo el Perú, en
los valles de la costa son 66 juntas, en los valles interandinos de la serranía son 35 y en la
selva peruana 12.
A partir de marzo 2009 con la nueva institucionalidad del agua en el Perú, con la creación
de la Autoridad Nacional del Agua, como ente rector y la máxima autoridad técnico
normativo del Sistema Nacional de Gestión de Recursos Hídricos, establece los
lineamientos para la formulación y actualización de planes de gestión de recursos hídricos
de la cuencas; proponer normas legales en materia de competencia, así como dictar
normas y establecer procedimientos para asegurar la gestión integral y sostenible de los
recursos hídricos.
Con la promulgación de la Ley de Recursos Hídricos ―Ley N° 29338‖ se espera revertir los
siguientes escenarios presentados:

 El marco legal e institucional actual es débil y genera informalidad y desorden en la

gestión del agua,
 La información disponible es insuficiente, fragmentada y poco confiable para tomar

decisiones,
 La distribución del agua no es equitativa ni justa,
 Que no hay un buen control y medidas efectivas para evitar la contaminación del
recurso.
Consecuentemente la gestión del agua en el Perú enfrenta una crisis de gobernabilidad,

que se manifiesta de la manera siguiente:
 Irrespeto al derecho y la institucionalidad formalmente establecida, expresada en

paros, bloqueo de carreteras y toma de locales, cada vez que la autoridad interviene
para mejorar la gestión del recurso o hacer respetar la ley y los derechos de uso de
agua establecidos.
 Conflictos intersectoriales
 Conflictos interdepartamentales
 Muy baja eficiencia en el uso del agua disponible incrementa el déficit, presionando por
inversiones para incrementar la oferta, impide lograr los beneficios esperados y acelera
la degradación de la tierra por salinidad y mal drenaje (casi 300, 000 ha de la costa
afectadas).
 Contaminación de las aguas, restringen o encarecen su uso para riego y consumo

poblacional.
5.2. La Institucionalidad actual de la gestión del agua a nivel regional, local por cuencas
En este acápite se analizan las instituciones locales involucradas en la gestión del agua de
la zona de estudio, la relación de estas entidades regionales y locales, agrupadas de
acuerdo a sus funciones se detalla a continuación:
5.2.1. Sub región Jaén – San Ignacio.
5.2.1.1. Normas legales relevantes
Coresponden a la Ley de gobiernos regionales, Ley de descentralización, Ley

Sistema Nacional de Inversion Pública – SNIP, Ley de Presupuesto 2010-11-08 y
Ley CONSUCODE.
5.2.1.2. De la naturaleza, creación y finalidad
La Gerencia Sub Regional Jaén, es un órgano desconcentrado territorialmente del

Gobierno Regional Cajamarca, con dependencia jerárquica y administrativamente
de la Gerencia General Regional.

La Gerencia Sub Regional Jaén, tiene como finalidad fomentar el desarrollo

integral de las provincias de Jaén y San Ignacio de la Región Cajamarca,
promoviendo la inversión pública y privada y el empleo productivo, así como
conduciendo y fomentando las acciones de concertación interinstitucional y
multisectorial, y que involucre la activa participación de la población, en
concordancia con los planes y programas regionales, sub regionales y locales.
La Gerencia Sub Regional Jaén, tiene sus inicios como institución de desarrollo en
los años 1977 como una Oficina de enlace, de la Corporación de Desarrollo
Cajamarca denominada Micro Región Norte Jaén, es decir que se le encargaba la
ejecución de algunos proyectos de desarrollo en las provincias de Jaén y San
Ignacio, teniendo tan sólo un reducido número de servidores para la ejecución de
obras.
En 1989 se implementó con personal administrativo y profesional funcionando a la

vez los sistemas administrativos, su función es conducir las acciones de desarrollo
en el ámbito de las provincias de Jaén - San Ignacio y el segundo sector de
Cutervo (Choros, Pión) del Departamento de Cajamarca y las provincias de
Bagua, Utcubamba, Condorcanqui del Departamento de Amazonas, teniendo
autonomía administrativa, económica y funcional. Denominándose Dirección Sub
Regional de Desarrollo Jaén-San Ignacio-Bagua – Utcubamba y Segundo Sector
de Cutervo.
Posteriormente y de acuerdo a la Ley de Bases de la Regionalización al formarse

la Región Nor Oriental del Marañón, se pasó a pertenecer a la sede del Consejo
Transitorio de Administración Regional de Lambayeque, siempre teniendo como
jurisdicción las provincias del Departamento de Cajamarca y como función el de
conducir los programas de Desarrollo. Además de las acciones administrativas
sectoriales (Educación, Salud, Transportes, Trabajo y Promoción Social,
Agricultura, Industria y Turismo) brindaba financiamiento para obras de desarrollo
a los gobiernos locales.
Finalmente, debido a las disposiciones legales de la descentralización al formarse

los Gobiernos Regionales departamentalizados, pasa a ser un órgano
desconcentrado del Gobierno Regional de Cajamarca, denominándose Gerencia
Sub Regional Jaén, teniendo como ámbito territorial las provincias de Jaén y San
Ignacio, quedando sin las provincias de Bagua, Utcubamba y Condorcanqui que
pasaron al Gobierno Regional de Amazonas; desligándose administrativamente
de los sectores.
5.2.1.3. Funciones
La Gerencia Sub Regional Jaén, desarrolla las funciones generales siguientes:
 Proponer normas y procedimientos para la regulación de los servicios

públicos.
 Proponer políticas, programas y proyectos que promuevan el desarrollo Sub

Regional.
 Fomentar las inversiones privadas, orientadas al desarrollo de las actividades

productivas y sociales en el ámbito Sub Regional.
 Velar por el cumplimiento de la normatividad legal y las disposiciones que

emita el Gobierno Regional Cajamarca, en la jurisdicción Sub Regional.
 Coordinar y supervisar la adecuada provisión de los servicios públicos y

administrativos que brindan los diferentes sectores en el ámbito Sub
Regional.
 Promover espacios de concertación interinstitucional y multisectorial, así

como de la participación de la sociedad civil en las acciones de desarrollo
integral en la jurisdicción Sub Regional.
5.2.1.4. Organigrama General

ORGANIGRAMA GENERAL
Grafico N° 5.2:GERENCIA
Organigrama SUB REGIONAL
General JAEN
de la Gerencia Sub regional Jaén
GERENCIA
GENERAL
REGIONAL
OFICINA SUB REGIONAL GERENCIA SUB

DE CONTROL
INSTITUCIONAL REGIONAL
OFICINA SUB REG. DE

ASESORIA JURIDICA
OFICINA SUB REG. DE

ADMINISTRACION SUB. GER. PLAN. Y
PRESUPUESTO
Unidad Unidad Unidad

Contabilidad RR.HH Planeamiento
Contabilidad
Unidad de Unidad Log. Unidad
Tesoreria y Patrimonio Presupuesto
Contabilidad
Unidad Prog-
Inv. Pub
SUB GERENCIA DE SUB GERENCIA DE

PROMOCION DEL
OPERACIONES DESARROLLO
División Div. Prom.Inversión

Estudios
División Div. Defen. Civil

Obras
Div. Sup. y Div. RR.NN y Med.

Liquid. Amb.
Dirección Sub
Regional Sectorial
Fuente: Gerencia Subregional de Jaén

5.2.1.5. Recursos humanos
Para el desarrollo de sus funciones la Sub Región Jaén, cuenta con 36 trabajadores
nombrados.
5.2.1.6. Recursos económicos
Para el presente año 2010, se contó con una inversión de 26‘105,712.00 Nuevos
soles
5.2.1.7. Capacidad de gestión
Autonomía relativa, requiere autorización del pliego para gestión externa.
5.2.2. Proyecto Especial Jaén San Ignacio Bagua.
 Decreto Supremo Nº 019-81-PCM del 15 de mayo de 1981, que crea el

Proyecto Especial Jaén San Ignacio Bagua, dentro del ámbito de las provincias
Jaén, San Ignacio y cinco (5) distritos de la provincia Cutervo (Callayuc,
Pimpincos, Choros, Toribio Casanova y ) en el departamento Cajamarca y la
provincia Bagua en el departamento Amazonas, con el fin de integrar a esta
parte del país a la economía nacional, aprovechando de manera racional los
recursos naturales existentes.
 Decreto Supremo Nº 25-95-PRES, que dispone se comprenda dentro del

ámbito institucional del Proyecto Especial Jaén-San Ignacio-Bagua, las
provincias Condorcanqui y Utcubamba en el departamento Amazonas, que
fueron creadas mediante Ley Nº 23832 del 18 de mayo de 1984 y Ley Nº 2343
del 30 de mayo de 1984, respectivamente.
 Resolución Ministerial Nº 249-2005-VIVIENDA, establece nuevo ámbito de

influencia geográfica del Proyecto Especial Jaén San Ignacio Bagua y
comprende a las provincias del departamento Cajamarca: Jaén, San Ignacio y
Cutervo con los distritos: Callayuc, Santa Cruz, Pimpingos, Choros, Toribio
Casanova, Cujillo, Cutervo, La Ramada, Querocotillo, San Andrés de Cutervo,
San Juan de Cutervo, San Luis de Lucma, Santo Domingo de la Capilla, Santo
Tomás y Sócota y a las provincias del departamento Amazonas: Bagua,
Condorcanqui, Utcubamba, Bongará, Luya, Chachapoyas y Rodríguez de
Mendoza.
 Resolución Ministerial Nº 279-93-PRES, que aprueba el Reglamento de

Organización y Funciones del Proyecto Especial Jaén San Ignacio Bagua, en
el que se otorga autonomía técnica, económica y administrativa.
 Resolución Directoral Nº 110-2008-INADE-6401, que aprueba el Manual de

Organización y Funciones del Proyecto Especial Jaén San Ignacio Bagua.

El Proyecto Especial Jaén-San Ignacio-Bagua es una órgano desconcentrado

adscrito al Ministerio de Agricultura, cuya finalidad es impulsar el desarrollo
socioeconómico de su ámbito de influencia que comprende provincias ubicadas en
dos regiones: Amazonas (Bagua, Bongará, Condorcanqui, Chachapoyas, Luya,
Rodríguez de Mendoza y Utcubamba) y Cajamarca (Jaén, San Ignacio y Cutervo).
5.2.2.3. Funciones
 Formular el Plan Estratégico de Desarrollo del PEJSIB, en armonía con los

Planes Estratégicos Nacionales, Regionales y Locales y los Objetivos del
Proyecto Especial, de acuerdo a lo establecido en los Convenios de
Cooperación Técnica Internacional que le corresponde ejecutar.
 Formular los Proyectos Anuales de Presupuesto de la Institución y gestiona su

aprobación en los deferentes niveles: MINAG, Dirección General de
Presupuesto Público- MEF y comisión del Congreso de la República.
 Programa, dirige, ejecuta, controla y supervisa las diferentes obras y

actividades para el cumplimiento de las metas físicas y financieras en función
de los recursos económicos asignados.
 Contratación de empresas y personas naturales o jurídicas para la ejecución

de estudios y obras de los Proyectos a cargo, de acuerdo con las exigencias
de la Ley y Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del
estado.
 Evalúa la gestión a nivel de ejecución de las diferentes obras o proyectos

productivos, en función de la programación anual, teniendo en cuenta el diseño
total del proyecto sujeto a evaluación.
 Realizar el seguimiento y evaluación de los efectos e impactos de la ejecución

del PEJSIB, sobre el incremento de la producción y productividad agropecuaria
en el área de influencia y áreas adyacentes, sobre el nivel de vida de la
población y sobre la economía en conjunto, estableciendo comparaciones con
las metas obtenidas en periodos anteriores.
 Coordina con el MINAG, los aspectos técnicos, jurídicos, normativos, laborales,

económicos y financieros relacionados con la ejecución del PEJSIB.
 Investiga y realiza acciones de difusión en aspectos relevantes para el

desarrollo de los proyectos a su cargo, tales como la conservación,
mejoramiento y uso adecuado de los recursos agua, suelo y bosques, manejo
integral de las cuencas, ecosistemas y aprovechamiento adecuado de los
recursos naturales.

 Promueve la participación de los beneficiarios de las obras o proyectos

ejecutados, además de propiciar la investigación privada en proyectos
agropecuarios y agroindustriales, principalmente en aquellos orientados a la
exportación.
 Ejecuta los estudios de factibilidad que sean necesarios en apoyo al desarrollo

de proyectos específicos de inversión.
Grafico N° 5.3: Organigrama General del PEJSIB
Ministerio de Agricultura
Sistema Naional de Gestión de los

Recursos Hídricos
Consejo Directivo
Oficina de
Directiva Ejecutiva
Auditoria Interna
Oficina de Oficina de Oficina de

Administración Presupuesto y Asesoria
Planificación Jurídica
Dirección de Dirección de Dirección de Dirección de

Obras Estudios Recursos Desarrollo
Naturales y Agropecuario
Medio
Ambiente
Oficina Zonal Santa

Maria de Nieva.
En el PEJSIB, laboran aproximadamente 50 trabajadores de planta.

5.2.2.6. Recursos Económicos
 Banco Interamericano de Desarrollo – BID
Proyecto de Desarrollo Regional Jaén San Ignacio Bagua
Préstamo: US$ 18‘000,000
Kreditanstalt fur Wiederaufbau - KfW
 Programa Desarrollo Vial Jaén San Ignacio Bagua
Préstamo: DM 14‘300,000
Aporte Fianciero no Reembolsable: DM 700,000
 Kreditanstalt fur Wiederaufbau - KfW
Programa Agroambiental Jaén San Ignacio Bagua
Préstamo: EUR 1‘073,712.90
Aporte Financiero no Reembolsable: DM 4‘039,205.80
El PEJSIB, como organismo de desarrollo del Nor Oriente Peruano, durante sus 28
años de funcionamiento, ha ejecutado diversas actividades,studios y obras, en los
sectores de agricultura, transportes, educación, salud y saneamiento, energía, entre
otros; habiendo alcanzado al 31 de Diciembre del 2009 logros significativos en
beneficio de la población rural, coadyuvando a mejorar sus niveles de vida. Sin
embargo, dada la amplitud del área de influencia, los asentamientos de la población
rural en forma dispersa y las limitaciones presupuestales, hacen que gran parte de la
población aún no sea atendida y que obras de mucha importancia para el desarrollo
de la zona no estén concluidas y otras que son requeridas se encuentran esperando
su oportunidad de financiamiento. Los principales logros obtenidos a diciembre 2009:
a) Infraestructura hidráulica
 Irrigación Amojao Primera Etapa (3852 ha)
 Fase I, Plan mínimo irrigación magunchal Tramo Honda Caimito (2335 ha)
 Canal Perlamayo – Chacayacu (1200 ha)
 Irrigación San Pedro de Pericos (1400 ha)
 Irrigación quebrada Jaén (1987 ha)
 Irrigación Horcón Limón (200 ha)

 Irrigación El Triunfo (542 ha)
 Defensas ribereñas (3598 m)
 Mejoramiento canal el Aventurero y sistema de captación quebrada Huarango

(1350 ha)
b) Infraestructura vial
 Programa de desarrollo vial Jaén San Ignacio Bagua, construcción y

mejoramiento de 227.53 Km. de caminos rurales
 Carretera Morro Solar - El Triunfo - puente Zonanga (82 Km.)
 Carretera San Ignacio – Namballe – La Balsa (21.41 Km.)
 Carretera Nieva-Urakuza, tramo Acceso Nieva – Cruce Ebrón (14.18 Km.)
 Puente La Mora (22 m.)
 Puente Namballe (40 m.)
 Puente Jaén (25 m.)
 Conservación y mantenimiento de 1,732.98 Km. de caminos rurales en las

provincias de Jaén, San Ignacio, Bagua y Utcubamba.
 Mejoramiento carretera Choros - la Sacilia – Perlamayo (24.43 Km.)
 Mejoramiento de la carretera Cruce la Libertad el Porvenir (18.40 Km.)
 Mejoramiento y rehabilitación de la carretera cruce Tomaque - Puentecillos -

Santa Rosa (18,65 Km.)
 Mejoramiento y rehabilitación de la carretera Piquijaca – Sallique (22.68 Km.)
 Mejoramiento y rehabilitación de la carretera cruce la Floresta el Cóndor (27,82

Km.)
 Construcción del camino Vecinal Ocalli Providencia (3.06 Km.)
 Mejoramiento de la carretera Puerto Naranjitos – Pururco (10.08 Km.)
c) Infraestructura social
 En el sector educación, se ha construido 77 Aulas para centros educativos y en

convenio con FONCODES se han ejecutado adicionalmente 26 proyectos de
infraestructura educativa.
 En el sector salud, se ha construido un pabellón para el Hospital de Bellavista

(Jaén) y en convenio con FONCODES se han ejecutado 02 postas médicas.
 Construcción de 05 Agencias y 25 Oficinas de extensión agropecuaria y la

construcción e implementación de un centro de inseminación artificial de
ganado vacuno.
 En el aspecto saneamiento básico se ha construido 03 sistemas de agua

potable.
 Mejoramiento del parque Los Fundadores del centro poblado Camporredondo.
 Construcción de Alameda Peatonal Tres Marías en el centro poblado de

Camporredondo, distrito de Camporredondo, provincia Luya – Amazonas.
55,79 m (69,7%)
 Pavimentación y construcción de veredas en la Av. Juan Velasco Alvarado -

distrito Camporredondo. 38,49 m (48,11%)
d) Protección ambiental
Construcción e implementación de 13 estaciones hidrometereológicas actualmente a

cargo del SENAMHI.
5.2.3. Administracion Local de Agua Jaén
 Constitución Política del Perú.
 Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, Ley N° 29158.
 Primera Disposición Complementaria Final de la Ley de Organización y

Funciones del Ministerio de Agricultura aprobada mediante Decreto Legislativo
N° 997.
 Ley de Recursos Hídricos, Ley N° 29338.
 Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos aprobado por Decreto Supremo

N° 001-2010-AG.
 Lineamientos para la elaboración y aprobación del Reglamento de

Organización y Funciones por parte de las entidades de la Administración
Pública aprobado por Decreto Supremo N° 043-2006-PCM.
 Ley N° 28112 ―Ley Marco de la Administración Financiera del Sector Público‖.
 Ley N° 28411 ―Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto‖
 Ley N° 27245 ―Ley de Responsabilidad y Transparencia Fiscal‖, modificada por

la Ley N° 27958.
 Ley N° 27658 ―Ley Marco de Modernización de la Gestión del Estado‖.

 Decreto Supremo N° 027 – 2007 – PCM ―Aprueban Políticas Nacionales‖
 Decreto Supremo N° 072 – 2006 – AG ―Aprueban Políticas Sectoriales‖
 Decreto Supremo N° 039 – 2008 – AG ―Aprueban Reglamento de

Organización y Funciones de la Autoridad Nacional del Agua – ANA‖.
La Administración Local de Agua Jaén, es una unidad orgánica de la Autoridad

Administrativa del Agua, que administra las aguas de uso agrario y No agrario en su
respectivo ámbito territorial, las cuales se aprueban mediante Resolución Ministerial,
en base a la agrupación de unidades hidrográficas indivisas, conforme a la
metodología aprobada por el Ministerio de Agricultura. Dependen jerárquicamente de
la Autoridad Administrativa del Agua.
La creación de la Administración Local de Agua, ex Administración Técnica del

Distrito de Riego Jaén, fue con Resolución Ministerial N° 01121 – 76 – AG, de fecha
02 junio del 1976.
La Sub Administración Técnica del Sub Distrito de Riego Chinchipe San Ignacio, se
crea con Resolución Ministerial N° 047 – 2004 – AG, de fecha 09 de Agosto del 2004.
Posteriormente con Resolución Jefatural N° 188 – 2010 – ANA, de fecha 10 de

marzo del 2010, se crea la Administración Local de Agua Chinchipe – Chamaya.
Tiene por finalidad establecer los mecanismos y las acciones necesarias para el
desarrollo de las actividades y tareas en la gestión de la Administración Local de
Agua Jaén para el año 2010.
5.2.3.3. Funciones
 Apoyar al Director de la Autoridad Administrativa del Agua para el

funcionamiento del Sistema Nacional de Gestión de Recursos Hídricos.
 Otorgar permisos de uso de agua de acuerdo a la Ley de Recursos Hídricos y

su Reglamento, dando cuenta al Director de la Autoridad Administrativa del
Agua.
 Desarrollar acciones de control y vigilancia para asegurar el uso sostenible, la

conservación y protección de la calidad de los recursos hídricos, instruyendo
procedimientos sancionadores.
 Emitir opinión técnica previa vinculante para el otorgamiento, por parte de las
municipalidades, de autorizaciones extracción de material de acarreo en los
cauces naturales. La opinión se sujetará a los lineamientos que establezca la
alta dirección de la Autoridad Nacional del Agua.

 Aprobar el valor de las tarifas por utilización de infraestructura hidráulica y de

las tarifas de monitoreo y de gestión de aguas subterráneas propuesta por los
operadores de acuerdo a la metodología aprobada; asimismo, supervisar el
cumplimiento de las metas a las cuales se aplican las tarifas aprobadas, dando
cuenta al director de la Autoridad Administrativa del Agua.
 Supervisar el cumplimiento del pago de la retribución económica por el uso del

agua y por vertimientos de aguas residuales tratadas en las fuentes naturales
de agua, remitiendo la información que se genere a la dirección de la Autoridad
Administrativa del Agua.
 Implementar, administrar y mantener actualizado el inventario de

infraestructura hidráulica remitiendo la información que se genere a la dirección
de la Autoridad Administrativa del Agua.
 Operar y mantener la red especifica de estaciones hidrométricas, remitiendo la

información que se genere a la dirección de la Autoridad Administrativa del
Agua.
 Apoyar a la Dirección de la Autoridad Administrativa del Agua en el desarrollo

de acciones de capacitación y campañas de difusión para el establecimiento
de una cultura del agua.
 Supervisar la calidad del servicio y aplicación del régimen tarifario de los

servicios públicos de distribución y abastecimiento de agua que prestan los
operadores de infraestructura hidráulica, dando cuenta al director de la
Autoridad Administrativa del Agua. Los servicios de abastecimiento de agua
poblacional se rigen por su normatividad sectorial especial.
 Instruir los procedimientos y emitir los informes técnicos requeridos para

cumplir las funciones señaladas en el artículo 36° del Reglamento.
 Facilitar, en los procedimientos administrativos a su cargo, la solución

conciliada de las controversias por el uso del agua, convocando y proponiendo
a los administrados formulas conciliatorias que no afecten el interés público.
 Instruir los procedimientos sancionadores a mérito de los informes que emita el

Consejo de Recursos Hídricos de la Cuenca informando al director de la
Autoridad Administrativa del Agua para la imposición de las sanciones
correspondientes.
 Efectuar el seguimiento del cumplimiento del plan de aprovechamiento de las

disponibilidades aprobadas por la Autoridad Administrativa del Agua.
 Otras que le sean asignadas por Ley, por las normas reglamentarias
correspondientes y por la Dirección de la Autoridad Administrativa del Agua en
el marco de sus funciones.

5.2.3.4. Organigrama general
Grafico N° 5.4: Organigrama General de la ALA - JAÉN
ANA
AAA
MARAÑÓN
ADMINISTRACIÓN
LOCAL DE AGUA
JAÉN
ASISTENTE
TÉCNICO
ASESOR LEGAL
ASISTENTE
ADMINISTRATIVO
RESPONSABLE VALLE
CHINCHIPE – SAN
IGNACIO.
ÁREA DE ÁREA DE ÁREA DE ESTUDIOS Y ÁREA DE GESTIÓN DEL

ADMINISTRACIÓN DE CONSERVACIÓN Y PROYECTOS CONOCIMIENTO Y
RECURSOS HÍDRICOS PLANEAMIENTO DE HIDRÁULICOS COORDINACIÓN
RECURSOS HÍDRICOS MULTISECTORIALES INSTITUCIONAL
5.2.3.5. Recursos Humanos
La Administración Local de Agua Jaén, cuenta con 07 trabajadores para el

cumplimiento de sus funciones
5.2.3.6. Recursos Económicos
El presupuesto Institucional de la Administración Local de Agua Jaén, asciende a la

suma de doscientos treinta y un mil ciento setenta y 00/100 nuevos soles (S/.
231,170.00)
La Administración Local de Agua Jaén ha mejorado la gestión técnica y administrativa

al reorientar su accionar respecto al conocimiento de la nueva normatividad en
materia de recursos hídricos iniciando la entrega de los derechos de agua conforme
establece la ley, otorgándose dichos derechos a través de la emisiones de las
resoluciones administrativas ordenadas concordante con los procedimientos exigidos
en cada uno de las peticiones.

Se ha ordenado el desarrollo funcional de la Administración Local de Agua Jaén, en

base a un organigrama mínimo que permite delegar las responsabilidades de las
tareas ejecutadas teniendo en cuenta las áreas de trabajo establecidas
5.2.4. Municipalidad Ecológica Provincial San Ignacio
5.2.4.1. Normas Legales Relevantes
 Constitución Política del Perú
 Ley Orgánica de Municipalidades
 Decreto Legislativo N°955 Ley de Descentralización Fiscal
 Decreto Supremo N° 204-2007-EF Reglamento FONIPREL
 Decreto Supremo N° 025-2007-PCM Remuneración de Alcaldes
 Ley de Elecciones Municipales
 Ley de Participación y Control Ciudadano
 Ley N° 27293 Sistema Nacional de Inversión Pública
 Ley N° 27245 Prudencia y Transparencia Fiscal
 Ley 27444 Procedimiento Administrativo General
 Ley N° 27806 Transparencia y Acceso a la Información Pública
 Ley N° 27927 modifica Ley 27806 Transparencia y Acceso a la Información

Pública
 Ley N° 28056 Marco del Presupuesto Participativo
 Ley N° 29144 De Equilibrio Financiero 2008
 Ley N° 28693 Sistema Nacional de Tesorería
 Ley N° 28708 Sistema Nacional de Contabilidad
 Ley N° 28927 Presupuesto-2007 Ley N° 28928 Endeudamiento 2007
 Ley N° 28929 Equilibrio Finanaciero2007
 Ley N° 28961 Modifica LOM respecto a vacancia y suspensión de Alcaldes y

Regidores
 Ley N° 28976 Marco de la Licencia de Funcionamiento
 Ley N° 28996 Elimina sobrecostos, trabas y restricciones a la inversión privada

 Ley N° 29060 Silencio Administrativo Positivo
 Ley N° 28015 Promoción y Formalización MYPES Ley N° 29029

Mancomunidad Municipal
 Ley N° 29090 Regularización de Habilitaciones Urbanas y Edificaciones
 Ley N° 29091 mod. 38.3 ley 27444 Portales del Estado
 Ley N° 29125 FONIPREL
 Ley N° 29142 De Presupuesto 2008
 Ley N° 29143 De Endeudamiento 2008
 Reglamento del Registro de Mancomunidades
 TUO de la Ley de Tributación Municipal
 Ley N° 27815 - Ley del código de Ética de la Función Pública
 Ley N° 27933 - Ley del Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana
 Ley N° 29021 - Ley de Promoción para la fusión de Municipios Distritales
 Ley N° 29151 - Ley General del sistema Nacional de Bienes Estatales
 Resolución Jefatural Nº 251-2008-INDECI - "Manual de Ejecución de

Inspecciones Técnicas De Seguridad en Defensa Civil"
 Decreto Supremo N° 012-2003-IN - Aprueban el Reglamento de la Ley del

Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana
 Decreto Supremo N° 096-2007-PCM - Regula la fiscalización posterior

aleatoria de los procedimientos administrativos por parte del Estado
 Decreto Supremo N° 079-2007-PCM - Aprueban lineamientos para elaborar y

aprobación de TUPA y establecen disposiciones para el cumplimiento de la
Ley del Silencio Administrativo
 Decreto Supremo N° 021-2008-MTC - Aprueban el Reglamento Nacional de

Transporte Terrestre de Materiales y Residuos Peligrosos
 Decreto Supremo N° 049-2008-PCM - "Plan Anual de Transferencia de

Competencias Sectoriales a los Gobiernos Regionales y Locales del año 2008"
 Decreto Legislativo N° 1006 - Permite obtener recursos al estado para

compensaciones autorizando a subastar las acreencias de las entidades del
Estado.

 Decreto Legislativo N° 1014 - Establece medidas para propiciar la inversión en

materia de servicios públicos y obras públicas de infraestructura
 Decreto Legislativo N° 1017 - Aprueba la Ley de Contrataciones del Estado
 Decreto Legislativo N° 1018 - Crea la central de compras públicas - Perú

compras
 Decreto Legislativo N° 1023 - Crea la autoridad nacional del servicio civil,

rectora del sistema administrativo de gestión de Recursos Humanos
 Decreto Legislativo N° 1024 - Crea y regula el cuerpo de gerentes públicos
 Decreto Legislativo N° 1025 - Aprueba normas de capacitación y rendimiento

para el sector público
 Decreto Legislativo N° 1026 - Establece un régimen especial facultativo para

los gobiernos regionales y locales que deseen implementar procesos de
Modernización Institucional integral
 Decreto Legislativo N° 1051 - Modifica la Ley Nº 27181, Ley General de

Transporte y Tránsito Terrestre
 Decreto Legislativo N°. 1057 - Regula el régimen especial de contratación

administrativa de servicios
 Decreto Legislativo N° 1062 - Aprueba la Ley de Inocuidad de los Alimentos
 Decreto Legislativo N° 1065 - Modifica la Ley Nº 27314, Ley General de

Residuos Sólidos
 Decreto Legislativo N° 1067 - Modifica la Ley Nº 27584, Ley que regula el

Proceso Contencioso Administrativo
 Decreto Legislativo N° 1068 - Sistema de Defensa Jurídica del Estado
 Decreto Legislativo N° 1070 - Modifica la Ley Nº 26872, Ley de Conciliación
 Ley N° 29338 - Ley de Recursos Hídricos
 Decreto Legislativo N°. 1082 - Crea el Sistema Integrado de Estadística

Agraria conformante del Sistema Estadístico Nacional
 Decreto Legislativo N° 1083 - Promueve el aprovechamiento eficiente y la

conservación de los recursos hídricos
 Decreto Legislativo N° 1089 - Establece el Régimen Temporal Extraordinario

de Formalización y Titulación de Predios Rurales
 Decreto Legislativo N° 1090 - Aprueba la Ley Forestal y de Fauna Silvestre

La Municipalidad Ecológica Provincial de San Ignacio es un órgano de gobierno local

que emana de la voluntad popular; teniendo personería jurídica de derecho público,
con autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su
competencia. Tiene por finalidad;
 Brindar los servicios básicos locales.
 Promover el desarrollo integral y equilibrado de la Provincia de San Ignacio,

desarrollar programas sociales básicos y ejercer la función conciliadora,
inclusive.
 Su jurisdicción comprende los ámbitos de la provincia y de las Municipalidades

distritales Chirinos, Huarango, La Coipa, Namballe, San Ignacio, San José de
Lourdes y Tabaconas.
5.2.4.3. Funciones
 Promover el desarrollo local concertado en las dimensiones: social, cultural,

institucional, económica, ambiental y territorial, a través del Plan de Desarrollo
Provincial Concertado y los Presupuestos Participativos.
 Administrar con eficiencia los recursos institucionales orientándolos al

cumplimiento de los objetivos de desarrollo de la provincia.
 Representar al vecindario de su jurisdicción promoviendo el uso concertado de

todos los recursos, por parte de la sociedad local.
 Preservar y mejorar las condiciones de vida de la población en general,

prestando servicios eficientes y regulando las actividades productivas y
comerciales.
 Promover la participación ciudadana bajo los principios de equidad,

transparencia, concertación y lucha contra la pobreza.
 Establecer relaciones de hermanamiento y cooperación, con otras ciudades

dentro y fuera del ámbito nacional.
El personal que actualmente labora en la Municipalidad, son 135 trabajadores entre

nombrados y contratados.
Durante el año 2010, la Municipalidad Ecológica Provincial de San Ignacio, para el

desarrollo de sus actividades, ha recibido del Foncomun:
Enero : S/. 787,348.57
Febrero : S/. 1´085, 387.97
Marzo : S/. 7´826,193.89

Abril : S/. 2´368,669.15
Mayo : S/. 1´233,511.31
Junio : S/. 991,017.92
Julio : S/. 4´180,481.18
Agosto : S/. 1´017,093.23
Setiembre : S/. 1´138,861.95
Octubre : S/. 1´102,053.01
Grafico N° 5.5: Organigrama Estructural de la MEPSI

La Municipalidad Ecológica Provincial San Ignacio (MEPSI), asume que su misión

como gobierno local es fortalecerse continuamente a fin de liderar el desarrollo de la
provincia trabajando en niveles de consenso con los sectores públicos y privados y
con la población organizada, para velar de manera permanente por las mejoras de
calidad de vida y el desarrollo de las capacidades de la población, atendiendo sus
demandas en forma racional y planificada.
En el ámbito provincial es importante anotar la carencia de una institución capaz de

liderar el proceso de desarrollo, encargo que recibe la municipalidad, para ello es
importe anotar algunas acciones estratégicas que son parte de la misión institucional:
1° Desarrollo del liderazgo basado en la cooperación y trabajo conjunto, coordinado y

concertado, con los actores institucionales como organizaciones de base.
2° Apertura democrática de la gestión, que implica la formación, por iniciativa

Municipalidad de espacio de negociación y concertación, la formación y ampliación
de las capacidades Municipales y el desarrollo de mecanismos de comunicación.
3° La misión de la municipalidad se ve fortalecida por la misión de las

municipalidades distritales, las cuales se integran al proceso de desarrollo provincial y
al proceso departamental.
5.2.5. Empresa regional de servicio público de Electricidad del Oriente S.A.
 1997-10-09.- D. S. Nº 020-97-EM.- Aprueban la Norma Técnica de Calidad de

los Servicios Eléctricos (1997-10-11). Incluye modificaciones según Decreto
Supremo N° 009-99-EM (1999-04-11), Decreto Supremo N° 013-2000-EM
(2000-07-27) y Decreto Supremo N° 040- 2001-EM (2001-07-17).
 Resolución de Consejo Directivo Organismo Supervisor de la inversión en

Energía OSINERG N° 083-2003-OS/CD.



 Ley de Concesiones Eléctricas. D.L.N° 25844
 Reglamento de la Ley de concesiones Eléctricas. Decreto Supremo N° 009 –

93 – EM
La empresa regional de servicio público de electricidad del oriente – Electro Oriente

S.A., se constituyó por mandato de la Ley N° 23406, Ley general de electricidad y la
Resolución Ministerial N°320-83-EM/DGE, inscribiéndose su Estatuto social mediante
escritura pública de fecha 28 de Junio 1984.
Electro Oriente S.A., inicia sus operaciones como persona jurídica de derecho
privado el 1° de Julio de 1984, basándose en el balance de transferencia de la unidad
operativa del Oriente de ELECTROPERU S.A.
5.2.5.3. Funciones
Las actividades de Electro Oriente S.A. se sujetan a lo dispuesto en el Decreto Ley

N° 25844, Ley de Concesiones Eléctricas, y su reglamento, aprobado mediante D.S.
N° 009-93-EM, disposiciones modificatorias y complementarias.
Grafico N° 5.6: Organigrama General Empresa Regional de Servicio público de

Electricidad del Oriente S.A
Directorio
Órgano de Control
Institucional
Gerencia General
Oficina de
Imagen Institucional Oficina de Asesoría Legal
Gerencia de Gerencia de Desarrollo

Administración y Finanzas Empresarial
Gerencia Unidad Gerencia de Departamento de Generación

Empresarial San Martín Operaciones Loreto Amazonas - Cajamarca

Al término del año 2009, la fuerza laboral se incrementó a 334 trabajadores con
respecto al 2008 que fue de 332 trabajadores, cuyas labores y responsabilidades son
de carácter permanente.
La capacitación del personal fue una de nuestras mayores prioridades, orientada

hacia el logro de los objetivos de la empresa, desarrollándose 54 eventos dirigidos al
personal operativo y administrativo. Se incidió en temas de seguridad, calidad,
Procedimientos e instructivos de OSINERMING, entre otros, logrando llegar a la meta
prevista.
El capital social íntegramente suscrito y pagado al 31 de diciembre de 2009, asciende

a S/. 256‘299,813 nuevos soles, de propiedad del estado peruano y representado por
cuatro clases de Acciones ―A‖, ―B‖,‖C‖ y ―D‖, con un valor nominal por acción de S/.
1.00 cada una y distribuidos de la siguiente manera:
Acciones Clase ―A‖ = S/. 91,495.400
Acciones Clase ―B‖ = S/. 128,923.876
Acciones Clase ‖C‖ = S/. 43.274
Acciones Clase ―D‖ = S/. 35‘837,263
TOTAL DE ACCIONES S/. 256 299,813
Con la finalidad de garantizar la oferta de energía eléctrica, se ha elaborado el Plan

Energético 2009-2020, donde se tiene identificado el potencial hidroenergético de la
región Loreto y San Martín, así como las alternativas de interconexión de Loreto al
sistema Eléctrico Interconectado Nacional (SEIN) con una línea de transmisión de
540 Kv.
5.2.6. Junta de Usuarios Jaén – San Ignacio
 ―Ley N° 29338‖ Ley de Recursos Hídricos y su Reglamento.
5.2.6.2. De la Naturaleza, creación y finalidad
La Junta de Usuarios Jaén - San Ignacio, es una asociación civil sin fines de lucro,
pertenece al sector privado, se encuentra exonerado del impuesto a la renta, con
RUC. N° 20311156803, domicilio legal, en la calle Zarumilla N° 1345, 2do piso.
La Junta de Usuarios Jaén – San Ignacio fue creada mediante Resolución

Administrativa N° 001-82-OAJ – ATDRJ, de fecha 26 de setiembre de 1982.

Tiene por finalidad operar y mantener la infraestructura menor de riego, el desarrollo,

conservación, preservación y uso eficiente del agua y su financiamiento es a través
de la tarifa de agua.
5.2.6.3. Funciones
a. Operación y Mantenimiento de la Infraestructura Hidráulica.
b. Distribución del Agua.
c. Cobro y administración de las tarifas de agua.
La Junta de Usuarios cuenta con 8 trabajadores.

La Junta de Usuarios Jaén – San Ignacio, tiene como recursos económicos los
aportes de los usuarios por concepto de pago de la tarifa de agua, el presupuesto
para el año 2010 es S/. 176,700.00.
La Junta de Usuarios Jaén – San Ignacio, se viene implementando paulatinamente,

con la finalidad de poder cumplir con sus funciones, cuenta con 05 equipos de
cómputo, un software para la elaboración de los planes de cultivo y riego.
Efectúa capacitaciones periódicas a sus asociados, para lo cual cuenta con una
computadora portátil, eckram, proyector multimedia.
Cuenta con 03 motos lineales para efectuar salidas de campo.


Grafico Nº 5.7: Junta de Usuarios Jaén – San Ignacio

5.2.7. Municipalidad Provincial Jaén

 Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972 publicada el 27 de mayo del 2003.
 Acuerdos de Concejo Nº 17 y 26-2007-CPJ/SO de fechas 17 y 24 de enero de

2007, que declara en Reorganización y Reestructuración a la Municipalidad
Provincial de Jaén.
 Resolución Jefatural Nº 142-93-INAP/DNR ―Instructivo Técnico Nº 001-93-

INAP/DNR-―Criterios Técnicos para la Reorganización Administrativa y
Reestructuración Orgánica de las Municipalidades‖.
 Resolución Jefatural Nº 109-95-INAP/DNR, del 23.07.95 que aprueba la

Directiva Nº 002-95-INAP/DNR ―Lineamientos Técnicos para Formular los
Documentos de Gestión en un Marco de Modernización Administrativa‖.
 Directiva Nº 005-82-INAP/DNR, aprobada por Decreto Supremo Nº 002-83-

PCM ―Normas para la Formulación del Reglamento de Organización y
Funciones de los Organismos de la Administración Pública‖.
La Municipalidad provincial Jaén, es una persona jurídica de derecho público con

autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia,
conforme a ley; a través de su autonomía, está facultada a ejercer actos de gobierno,
en armonía con la Constitución Política del Perú. Tambien representa al vecindario,
que promueve una adecuada prestación de los servicios públicos locales,
fomentando el bienestar de los vecinos y desarrollo integral, armónico y sustentable
de la provincia Jaén, cuyos fines son:
1) Conducir, promover y fomentar el desarrollo socio-económico integral,

sostenible y armónico, priorizando y planificando las necesidades a nivel de
la provincia Jaén.
2) Promover el bienestar del ciudadano con la adecuada prestación de los

servicios públicos locales que satisfagan sus necesidades vitales de
salubridad, vivienda, abastecimiento, seguridad, cultura, recreación,
transporte y comunicaciones.
3) Representar política y organizacionalmente a los vecinos en el Gobierno

Local, mediante programas de participación comunal y el ejercicio del
derecho de petición.

4) El ejercicio de la función conciliadora.
5) Desarrollar programas sociales básicos.
6) Promover el desarrollo económico local mediante el impulso a las pequeñas

y micro empresas (PYMES), de acuerdo a las normas y políticas regionales y
nacionales.
7) Brindar la infraestructura, apoyo, asesoramiento a los promotores y agentes

del desarrollo económico, facilitándoles el espacio físico para sus actividades
de acuerdo a la normatividad vigente.
5.2.7.3. Funciones
a) Planificar integralmente el desarrollo local y el ordenamiento territorial, en el

nivel provincial.
b) Promover permanentemente la coordinación estratégica de los planes

integrales de desarrollo de distritos. Los planes referidos a la organización
del espacio físico y uso del suelo que emitan las municipalidades distritales
deberán sujetarse a los planes y las normas generales de la municipalidad
provincial Jaén.
c) Promover, apoyar y ejecutar proyectos de inversión y servicios públicos

municipales que presenten, objetivamente, externalidades o economías de
escala de ámbito provincial; para cuyo efecto suscribirá convenios con las
respectivas municipalidades distritales.
d) Emitir las normas técnicas generales, en materia de organización del espacio

físico y uso del suelo, así como sobre protección y conservación del medio
ambiente.
e) Proponer proyectos de ley, a través de iniciativas legislativas.

La municipalidad provincial Jaén cuenta con aproximadamente143 trabajadores.

Durante el año 2010, la Municipalidad Provincial Jaén, para el desarrollo de sus

actividades, ha recibido del Foncomun:
Enero : S/. 1‘492,260
Febrero : S/. 2‘031,049
Marzo : S/. 3‘483,010
Abril : S/. 2‘426,749

Mayo : S/. 2‘164,454

Junio : S/. 3‘061,218
Julio : S/. 2‘932,140
Agosto : S/. 2‘971,762
Setiembre : S/. 2‘887,495
Octubre : S/. 2‘496,567
Noviembre : S/. 3‘757,117
Diciembre : S/. 5‘429,978
La Municipalidad Provincial de Jaén, asume como una obligación impostergable el

saber aprovechar las bondades con que cuenta la provincia, apoyándose en sus
ventajas, con una planificación a mediano y largo plazo que permita el desarrollo de
la Tierra de los Bravos Pakamuros, orientándolo por la senda de la modernidad,
devolviéndole al ciudadano común la confianza en su autoridad local fortalecida para
garantizar a las generaciones venideras un futuro digno de vivirse.
La municipalidad es un órgano de gobierno local que emana de la voluntad popular.

Tiene personería jurídica de derecho público, con autonomía económica y
administrativa en los asuntos municipales de su competencia, aplicando las leyes y
disposiciones que de manera general y de conformidad con la constitución política del
Perú regulan las actividades y funcionamiento del sector público nacional.
La municipalidad representa al vecindario, promueve la adecuada prestación de los

servicios públicos locales, fomenta el bienestar de los vecinos y el desarrollo integral
y armónico de las circunscripciones de su jurisdicción. no pueden ejercer las
funciones de orden político que la constitución y las leyes reservan para otros
órganos del estado, ni asumir representación distinta de la que le corresponda a la
administración de las actividades locales.

Grafico N° 5.7: Estructura Orgánica Municipal Provincial Jaén.

5.2.8. Agencia Agraria Huancabamba

 Decreto Ley Nº 25902 - Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura,
 Decreto Supremo Nº 017-2001-AG, que aprueba el Reglamento de
Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura
 Ley N° 27867- Ley Orgánica de Gobiernos Regionales.
 Decreto Supremo Nº 017-2001-AG, se determina la Estructura Orgánica
Básica, funciones y relación de las Direcciones Regionales Agrarias.
 Ley Nº 27867 se establece las relaciones con el Gobierno Regional Piura.
5.2.8.2. De la Naturaleza, creación y finalidad
La Agencia Agraria de Huancabamba, dependencia desconcentrada de la Dirección

Regional de Agricultura, encargadas de efectuar en su respectiva circunscripción
territorial las acciones del Ministerio de Agricultura. El ámbito territorial de la Agencia
está delimitado en base a cuencas hidrográficas comprendiendo parte, una o más de
una provincia según sea el caso. El jefe de la agencia agraria tiene capacidad de
convocar a los jefes de los proyectos del Ministerio de Agricultura y Organismos
Públicos Descentralizados en el ámbito de su competencia, para facilitar la solución
de los problemas de los productores organizados.
5.2.8.3. Funciones
Las funciones que desarrollan son las siguientes:
a. Promover la constitución y fortalecer las organizaciones de productores en

las principales cadenas productivas.
b. Promover la gestión sistémica de cuencas y microcuencas que las relacione

con su entorno regional.
c. Participar en la gestión sostenible del recurso hídrico en el marco de las

entidades de cuencas y las políticas de la Autoridad Nacional del Agua.
d. Promover y ejecutar proyectos y obras de irrigación, mejoramiento de riego,

manejo adecuado y conservación de los recursos hídricos y de suelos.
e. Cumplir y hacer cumplir las normas sobre recursos naturales y de la

actividad agraria, en coordinación con las dependencias de los Proyectos y
Organismos Públicos Descentralizados.
f. Integrar el Sistema Nacional de Información Agraria en la obtención y

difusión de información para la gestión de los productores agrarios
organizados.
g. Facilitar a los productores organizados la convocatoria y concertación de

entidades de los sectores públicos y privados para la prestación de
servicios de gestión empresarial, comercialización, financiamiento,

información para la gestión, asesoría jurídica, capacitación, asistencia
técnica, sanidad y de asesoría en sistemas productivos.
h. Formular y proponer los planes y proyectos de las agencias agrarias

concertando con los productores agrarios organizados.
La Agencia Agraria de Huancabamba cuenta con 13 trabajadores.
La Agencia Agraria de Huancabamba no cuenta con un presupuesto propio, para el
desarrollo de sus funciones de acuerdo a lo proporcionado por la región agraria de
Piura.
ORGANIGRAMA ESTRUCTURAL DE LA AGENCIA AGRARIA
HUANCABAMBA
Gràfico Nº 5.8: Organigrana estructural de la Agencia Agraria Huancabamba
DIRECCION REGIONAL
AGRARIA PIURA
Comité Múltiple de
Coordinación Agraria
DIRECCION AGENCIA Comunidades Campesinas

AGRARIA HBBA.
Comité de Productores y
Administracion
Ganaderos
on
Secretaria
Oficina Agraria Oficina Agraria El Oficina Agraria Oficina Agraria

Quispampa Carmen de la Frontera Sondor Canchaque
5.2.9. .Municipalidad provincial Huancabamba
La Municipalidad provincial Huancabamba es un órgano de gobierno promotor del desarrollo

local, tiene personería jurídica de derecho público y cuenta con autonomía política,
económica y para ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración, con
sujeción al ordenamiento juridicio. Asimismo, tiene la misión institucional de planificar e
impulsar a través de los organismos competentes adecuados destinadas a proporcionar al
ciudadano el ambiente adecuado para la satisfacción de sus necesidades vitales: vivienda,

salubridad, educación, recreación, transporte y comunicación; formular y aprobar planes de

desarrollo para su comuna en concordancia con planes nacionales y regionales, así como
planes de desarrollo urbano-rural (vías, canales, puentes, etc) y finalmente, velar por la
conservación de la flora y fauna, recuperación de los recursos naturales ubicados en el
territorio de la jurisdicción.
5.3. Organización de usuarios de agua
5.3.1. Usuarios agrarios
En la zona de estudio, de acuerdo al registro de derechos de uso de agua de la

Administración Local de Agua Jaén, se cuenta con la siguiente información:
Cuadro Nº 5.2: Usuarios Agrarios
Año 2005 Año 2006 Año 2007 Año 2008 Año 2009 Año 2010
Uso Total
Nº Nº Nº Nº Nº Nº
AGRICOLA 22 15 10 18 227 19 311
Fuente: DAR - ANA Fuente: DARH – ANA.
5.3.2. Usuarios No Agrarios
En base al registro de derechos de uso de agua de la ALA Jaén, se cuenta con la

información siguiente:
Cuadro Nº 5.3: Usuarioas no agrarios
Año 2005 Año 2006 Año 2007 Año 2008 Año 2009 Año 2010
Uso Total
Nº Nº Nº Nº Nº Nº
POBLACIONAL 41 72 45 38 13 39 207
PECUARIO 8 6 7 13 3 2 31
MINERO 0 4 0 2 0 3 9
INDUSTRIAL 1 0 0 0 0 4 4
ABREVADERO 0 0 0 0 0 0
ENERGETICOS 5 2 2 0 0 4
PSICOLAS 0 1 0 0 1
RECREATIVO 1
TOTAL 55 85 54 54 16 48 256
Fuente: DAR- ANA
Fuente: DARH – ANA.

6. CAPITULO VI: PROBLEMAS RELEVANTES DE GESTIÓN DE LOS RECURSOS HIDRICOS.
América Latina y el Caribe están bien dotados de recursos y ecosistemas de agua dulce y se
trata básicamente de una región húmeda. Existen sin embargo variaciones extremas en cuanto
a la disponibilidad geográfica y en el tiempo dentro de un país y en entre países, así como en
cuanto a la disponibilidad de aguas de superficie y subterráneas.10
De acuerdo a Ley de los Recursos Hídricos, el principio de sostenibilidad estipula que el estado
promueve y controla el aprovechamiento y conservación sostenible de los recursos hídricos
previniendo la afectación de su calidad ambiental y de las condiciones naturales de su entorno,
como parte del ecosistema donde se encuentran.
El uso y gestión sostenible del agua implica la integración equilibrada de los aspectos
socioculturales, ambientales y económicos en el desarrollo nacional, así como la satisfacción
de las necesidades de las actuales y futuras generaciones.
Así mismo se crea los consejos de cuenca con la finalidad de implementar programas y se
ejecuten acciones estratégicas que permita revertir los procesos negativos que están en curso
dentro de la cuenca.
6.1 Problemas de carácter legal y administrativo

 El 30 de marzo del 2009, fue promulgado la ―Ley N° 29338‖ Ley de Recursos
Hídricos, la cual crea a la Autoridad Nacional del Agua (ANA) como un organismo
encargado de realizar acciones necesarias para el aprovechamiento multisectorial y
sostenible de los recursos hídricos por cuencas hidrográficas, en el marco de la
gestión integrada de los recursos naturales y de la gestión de la calidad ambiental
nacional; Sin embargo, aún es débil, toda vez que falta implementar personal
administrativo, técnico e infraestructura de los órganos desconcentrados.
 La escasa asignación de recursos económicos para la implementación de las
Autoridades Administrativas del Agua, indicaría una deficiente planificación por
parte de la Autoridad máxima.
 La aprobación de la nueva delimitación de las administraciones locales de agua,
dentro del nuevo marco legal, generarían ciertos conflictos sociales y económicos
en los ámbitos.
 En la cuenca Chinchipe - Chamaya, el manejo del recurso hídrico esta orientado
básicamente para el uso de la agricultura, y en muchos casos los usuarios no
cuentan con un plan de riego; también el uso del agua por las empresas
generadoras de energía eléctrica, que no cuentan con la licencia respectiva.
 Tanto el usuario agrícola como poblacional hacen uso del agua ilegalmente,
perjudicando aquellos que cuentan con sus respectivas licencias de uso.
6.2 Problemas institucionales
 Las decisiones políticas debilitan la institucionalidad.
 La falta de conocimiento por parte de las autoridades municipales del nuevo rol que
deben asumir en la gestión del recurso hídrico.
10
Estrategia para el manejo integrado de los recursos hídricos en América Latina y el Caribe. Diciembre 1998
 La falta de capacitación a las autoridades, técnicos y usuarios no permite una

gestión integral del recurso hídrico.
 La Administración Local de Agua (ALA), no pueden ejercer su autoridad de acuerdo

a la Ley, debido a limitaciones de orden técnico, económico, financiero y legal,
ejerciendo una labor limitada.
 Las organizaciones de usuarios de agua, desconocen el marco legal del agua e

incluso de la institución (ANA).
 El valor de las tarifas de agua es insuficiente para cubrir los costos de operación y
mantenimiento de la infraestructura.
6.3 Problemas de cuencas transfronterizas
La cuenca Chinchipe, tiene su origen en el río Mayo-Chinchipe que nace en la cordillera de

Sabanilla, en la provincia Zamora al sur de la República del Ecuador. Su curso formador
principal es de norte a sur, al río convergen los ríos Palanda y Numbala. El río Mayo
(Ecuador) se une en la línea fronteriza binacional con el río Canchis (Perú), formando asi el
río Chinchipe, cuyo recorrido es alimentado en territorio peruano por los ríos Chirinos y
Tabaconas, para finalmente integrarse al cauce del río Marañón. La cuenca Chinchipe
pertenece a la vertiente del atlántico, donde llegan estos cursos de agua luego de discurrir
por el Marañón y el Amazonas. Actualmente no presenta problemas de carácter limítrofe.
6.4 Problemas de cuencas multirregionales
Generalmente la delimitación política de las regiones no coincide con los límites de una
cuenca hidrográfica, el ámbito estudiado tiene presencia de los gobiernos regionales
Cajamarca, Piura, Amazonas y Lambayeque.
Un principio fundamental en la gestión de una cuenca es que se desarrolle y materialice a
través de planes que deben reflejar el consenso local sobre el manejo y uso de los recursos
naturales al interior de la cuenca como unidad de gestión; basados en el análisis,
priorización de problemas, oportunidades, acciones permanentes y temporales; la
concertación y aceptación de normas y mecanismos de ejecución; seguimiento, control y
sanciones. Esto sólo es posible si existe un mecanismo de coordinación entre los gobiernos
regionales.
La Ley de Recursos Hídricos, permite la creación de los Consejos de Recursos Hídricos de
Cuenca, el mismo que deben tener la suficiente autonomía y contar con los recursos
económicos; pero la falta de mecanismos de coordinación y competencias, dificulta la
elaboración de un plan trabajo en equipo, con intereses comunes, donde se efectue la
práctica en la conservación (reforestación), preservación de la calidad de agua y se afronte
los problemas ambientales.
De otro lado, la ley de regionalización no ha considerado un régimen de administración
especial para el recurso agua compartida por dos o más regiones, lo que dificulta la
posibilidad de establecer una dirección consensuada.
6.5 Problemas antropogénicos
6.5.1 Deficiencia en el uso del Agua
 La falta de una planificación adecuada para los diferentes usos del recurso hídrico
no permite realizar una buena gestión del mismo.
 La escasa y desactualizada información hidrométrica en la cuenca no permite

conocer la cantidad de agua disponible en la zona de estudio.
 En la cuenca Chinchipe no se efectúa un análisis entre la oferta y la demanda de
agua para los diferentes usos, en el sector agrícola se utiliza un riego de secano el
cual es complementado con un riego por tendido en la época de estiaje.
 No se cuenta con un inventario de la infraestructura de riego actualizado, según el
inventario del año 2002, elaborado por ITDG, sólo el 5% de los canales están
revestidos con concreto, el 95 % son de tierra, lo cual origina fuertes pérdidas de
agua en la conducción y distribución, así mismo a nivel parcelario.
 La Junta de Usuarios Jaén-San Ignacio, tiene más presencia en la zona de Jaén,
mientras que en el valle de San Ignacio sólo cuando solicitan su participación, la
distribución del agua para el sector agrícola la realizan los comités de regantes, no
existen planes ni roles de riego.
 La Junta de Usuarios del valle andino de Huancabamba, cuenta con 12 comisiones
de usuarios Cataluco, C.U. Succhil Quispampa, C.U. Rodeopampa, C.U. Juzgara
Huaylas, C.U. Quilan Singo, C.U. Cascapampa, C.U. Tierras Amarillas, C.U.
Nancho, C.U. Chantaco Huaricanche, C.U. San Pablo de la Capilla, C.U. Loma
Larga, C.U. Canchaque, no realizan ánalisis de la oferta y demanda de agua para
los distintos usos de agua, por campaña agrícola.
 La Junta de Usuarios del Valle Andino de Huancabamba y sus comisiones de
usuarios, no elaboran los respectivos planes de distribución de agua para sus
respectivos ámbitos.
 La Junta de Usuarios del Valle Andino de Huancabamba, no cuenta con sistemas
de medición hidrométrica.
6.5.2 La contaminación de las aguas
La actividad que realiza el ser humano, modifica la calidad del agua en las cuencas, las
aguas en la zona de estudio comprende por las siguientes acciones:
 Vertimientos de aguas residuales domésticas
- La población de los distritos Tabaconas y Chontaly, ubicado en la cuenca del río
Chinchipe (lado peruano), vierte sus aguas residuales domésticas al río y
tributarios.
- En el río Huancabamba es con frecuencia depósito de basura al que se suman
excrementos de animales y desechos de agroquímicos. Foto N° 5.1.
- En general en todo al ámbito de estudio, se sabe que la población habitante cerca
de los cauces de ríos, cuerpos de agua, vierten sus aguas residuales y arrojan los
residuos sólidos, ocasionando la contaminanción de manera irresponsable a los
cuerpos de agua.
- Por la vocación agropecuaria en la zona de estudio, utiliza agroquímicos en sus
cultivos y que a su vez contaminan el suelo y el agua.
Los cuerpos de agua, quebradas y ríos, son una fracción liquida constituida,
esencialmente por el agua de abastecimiento, después de haber sido contaminada
por los diversos usos a que ha sido sometida, las aguas residuales se componen
básicamente de un 99% de agua y de un 0.1% por peso de sólidos, cuyos
constituyentes pueden ser físicos, químicos y biológicos. Entre los físicos tenemos a
los sólidos, gases disueltos, la turbiedad, color y temperatura. Entre las

características químicas tenemos a: Inorgánicas a pH, alcalinidad, cloruros, dureza
y sulfatos. Orgánicos: proteínas (40 a 60%), carbohidratos (25 a 50%) y grasas y
aceites (8 a 12%).11.
Foto N°6.1: Población vierte sus residuos a río Huancabamba.
 Vertimientos mineros
En el ámbito de la cuenca Chinchipe, sector las Juntas, jurisdicción del centro

Poblado Siete de Agosto, distrito San José de Lourdes, provincia San Ignacio,
departamento Cajamarca, se ubica la zona de confluencia de las aguas de la
quebrada San Francisco (limite con el país del Ecuador), con las aguas del río
Chinchipe, en la margen derecha de la quebrada, lugar que pertenece al país del
Ecuador, se realizan trabajos de excavación del suelo, donde se ha construido
una poza para el lavado del oro, cuyas aguas después del lavado son vertidas a
la quebrada San Francisco que va al cauce del río Chinchipe.
En el lado Peruano existe la explotación de la minería informal, para lo cual

utilizan dragas o lavado en forma manual. Ver fotos N° 6.2, 6.3, 6.4.
11
Estudio de Impacto Ambiental y Gestión Ambiental, Ing. Ana María Chávez de Allain, UDEP. 2007
Foto N° 6.2: Pozo donde se lava el oro – Zona frontera con Ecuador.
Foto N° 6.3: Actividad minera con uso de dragas, río Chinchipe.
Foto N° 6.4: Minero informal lavando en el río, Puerto Chinchipe

 Vertimientos por actividad Agrícola
Los vertimientos por la actividad agrícola provienen de las aguas de retorno de los
campos de cultivo, sobre todo los instalados en las zonas San Ignacio, Chontaly, la
Coipa y Huarango. Este tipo de contaminación (difusa) es muy difícil de cuantificar. El
arroz es el principal cultivo donde se aplica gran cantidad de fertilizantes y
plaguicidas que finalmente llegan a los cuerpos receptores de los excesos de riego:
desagües y drenes y por percolación profunda al agua subterránea. Los elementos
contaminantes como: fertilizantes, plaguicidas, herbicidas, excreta de animales y
otros desperdicios agropecuarios.
El grado de afectación de la calidad de las aguas en la zona de la Intercuenca Alto

Huancabamba, proviene de los vertimientos agrícolas de los campos de cultivo, que
aplican una indeterminada cantidad de fertilizantes (nitrogenados y fosfatados) y
plaguicidas que finalmente llegan a los cuerpos receptores tales como: agua
subterránea y cuerpos de agua superficiales, arrastrando nutrientes, residuos
químicos, que afectan la calidad de las aguas. Resulta difícil determinar el efecto de
estos productos químicos en las aguas superficiales y subterráneas, sin embargo, se
puede asumir que los vertimientos agrícolas pueden determinar cambios en las
características del agua: dureza, salinidad, incrustaciones, elevada concentración de
nitratos, entre otros.
6.5.3 La erosión de la cuenca y el transporte de sedimentos
Como consecuencia de las actividades agropecuarias en la parte media de la cuenca

Chinchipe y en el afán de atender las necesidades económicas de las familias, se ha
ejercido una alta presión sobre el bosque y la vegetación arbustiva, con el propósito
de ampliar las áreas de cultivo en limpio y realizar un uso intensivo del suelo, todo
ello sin medidas adecuadas de conservación. Esta situación, ha influido directamente
en la gran deforestación ocurrida en la parte media y baja.
En la cuenca Chinchipe se ha podido evaluar una alta tendencia a la deforestación, el

bosque ha disminuido en un 51.7 % o 140,286 ha. 12
Por la pendiente presentada en la zona y la poca vegetación arbustiva, es susceptible

a la erosión por el agua, lo cual posibilita una mayor pérdida de suelo y produce un
desequilibrio ecológico.
Los factores que más inciden en la erosión al nivel de la zona de estudio son los
siguientes:
- Uso intensivo de tierras agrícolas de secano y falta de protección de los suelos

de ladera.
- Prácticas inadecuadas en el uso del agua y los cultivos. Por si mismos los
cultivos no aceleran la erosión, sino por la forma en que éstos se manejan.
- Ampliación de tierras agrícolas hacia áreas de mayor pendiente. La pendiente

influye en proporción directa con el índice de erosión.
12
(Los bosques de la cuenca transfronteriza del río mayo-Chinchipe. Soluciones Prácticas. ITDG 2009)
- Precipitaciones fuertes y persistentes y la fuerte pendiente topográfica actúan

en relación directa con el índice de erosión.
- Factores socioeconómicos analfabetismo, falta de educación en el poblador.
- La deforestación y tala indiscriminada de los bosques (6 a 7 has diarias).
Las lluvias que se producen de enero - abril en la parte alta de la zona de estudio,
determinan una erosión marcada en aquellas zonas de terrenos desnudos o con
escasa vegetación. Producto de la erosión, las partículas del suelo son acarreadas
por las corrientes a los cauces de las quebradas y finalmente a los ríos principales,
que actúan como colectores comúnes de las aguas. A esto se añade los sedimentos
generados por la erosión de las márgenes de los cauces.
6.5.4 Problemas de Drenaje y Salinidad
En el ámbito de la cuenca Chinchipe - Chamaya, el cultivo de arroz es el más

importante bajo riego, se desarrolla principalmente en los distritos Huarango, Chirinos
y Jaén constituyéndose en el principal cultivo de la cuenca baja. Este cultivo ya
tradicional en la zona tiene como inconveniente, a pesar de su rentabilidad, su alta
demanda de agua, que además produce problemas de salinidad en los suelos en el
mediano y largo plazo, sumado a ello, el cultivo va acompañado del uso generalizado
de agroquímicos.
En el ámbito de estudio se ubican superficies planas con pendientes inferiores al 2%

constituida por los lechos de inundación actual de los ríos. Están formados por
acumulaciones periódicas de arena y arcilla. Estas acumulaciones fluviales son
recientes y se renuevan con frecuencia, más o menos, estacionalmente. Las
inundaciones periódicas y el mal drenaje son problemas muy concretos, situaciones
que suceden estacionalmente por lo tanto se trata de hechos previsibles. Los cultivos
de corto periodo vegetativo, aunque poco productivos, con poca inversión y trabajo
humano, se hacen bastante posibles en estos medios, convirtiendo a éstas áreas en
medios de sustento para las poblaciones aledañas.
En las provincias Jaén, San Ignacio y Huancabamba no se cuenta con un sistema

integral de drenaje pluvial, para la evacuación de aguas de lluvia en épocas de
precipitaciones normales y extraordinarias.
6.6 La vulnerabilidad por causas naturales
6.6.1 El Fenómeno del Niño y las Inundaciones
En los últimos cinco siglos, se ha producido al menos 120 eventos ―El Niño‖, según la
investigación histórica. La geomorfología, los estudios del sedimento y la
paleontología señalan que el fenómeno de El Niño ocurre por lo menos desde hace
40,000 años. Esto demuestra que el Océano Pacífico del sudeste es una región
extremadamente variable, con efectos sobre la economía y la sociedad.

Existen registros históricos de El Niño desde 1526, que fueron recogidos por
cronistas españoles, arqueólogos, historiadores y otros académicos.
Durante el siglo XX, el Niño ha aparecido 25 veces hasta 1997. El siguiente cuadro
muestra los fenómenos de El Niño registrados en el mar peruano de 1526 a 1998.
Cada evento se lista por el año en el que ocurrió, indicándose su intensidad y el
grado de confiabilidad del registro (en una escala de 1 a 5, donde 1 es no confiable y
5 es una fuente precisa).
La presencia de este tipo de fenómenos se acentúa en los meses de enero - abril,

provocando:
(i) Desbordes e inundaciones que afectan ciudades, terrenos de cultivo,
infraestructura de riego (regulación y captación), vial,
(ii) Incremento de la erosión de la cuenca alta y arrastre de sedimentos hacia
la parte baja de los valles,
(iii) Erosión de riberas, y
(iv) Se desestabilizan los tramos encañonados, partes altas de los valles, los
taludes, provocando deslizamientos, derrumbes, flujos de lodo, etc.
En la zona de estudio no se registra daños causados por el FEN.

Cuadro N° 6.1 Intensidad de los eventos ―El Niño‖ de 1525 a 1998.

Intensidad de los Eventos de El Niño de 1525 al 23 de Noviembre de 1998
Evento Confiabilida
Magnitud Fuentes de información
El Niño d de la
1525-1526 Intenso 3 Xeres (1534)
1531-1532 Intenso 4 Xeres (1534) y Prescott (1892)
1539-1541 Intenso 3 Montesinos (1642) y Cobo (1653)
1552 Intenso 4 Palma (1894) y Moreno (1804)
1567-1568 Intenso 5 Oliva (1631) Cobo (1639) Labarthe
1574 Intenso 4 García Rosell (1903)
1578 Muy Intenso 5 Acosta (1590), Cobo (1639-1653)
1591-1592 2 Martinez y Vela (1702)
1607 Intenso 5 Cobo (1639), Alcedo y Herrera (1740)
1614 5 Cobo (1653) Labarthe (1914)
1618-1619 Intenso 4 Vásquez de Espinoza (1629)
1624 Intenso 4 Cobo (1653) Labarthe (1914)
1634 Intenso 4 Palma (1894) y Puente (1885)
1652 Intenso 4 Cobo (1653), Labarthe (1914)
1660 Intenso 3 Labarthe (1914) y Portocarrero (1926)
1671 Intenso 3 Labarthe (1914) y Portocarrero (1916)
1681 Intenso 3 Rocha (1681)
1687-1688 Intenso 4 Juan y Ulloa (1748), Melo (1913)
1696 Intenso 3 Palma (1894)
1701 Intenso 4 Feijoo de Sosa (1763), Bueno (1763)
1707-1708 Intenso 3 Cooke (1712) y Alcedo y Herrera
1714-1715 Intenso 4 Gentil (1728)
1720 Intenso 4 Shelvolcke (1726) F. de Sosa (1763)
1728 Muy Intenso 5 Feijoo de Sosa (1763) Bueno (1763)
1747 Intenso 5 Feijoo de Sosa (1763) Llano Z. (1748)
1761 Intenso 5 Bueno (1763) Alcedo (1786-1789)
1775 Intenso 4 Labarthe (1914) Portocarrero (1926)
1785-1786 Intenso 4 Labarthe (1914) Portocarrero (1926)
1791 Muy Intenso 5 Unanue (1806) Ruschenberger (1834)
1803-1804 Intenso 5 Moreno (1804) Unanue (1806)
1814 Intenso 4 Spruce (1864) y Eguiguren (1894)
1828 Muy Intenso 5 Ruschenberger (1834) Paz S. (1862)
1844-1845 Intenso 5 Spruce (1864) Eguiguren (1894)
1864 Intenso 5 Spruce (1864) Eguiguren (1864)
1871 Intenso 5 Hutchinson (1873) Eguiguren (1894)
1877-1878 Muy Intenso 5 Eguiguren (1894) Palma (1894)
1884 Intenso 5 Eguiguren (1894) Sievers (1914)
1891 Muy Intenso 5 Carranza (1891) Eguiguren (1894)
1899-1900 Intenso 5 Labarthe (1914) Bachman (1921)
1902 Moderado 4 El Comercio (Feb. 17, 1902) Raimondi
1905 Moderado 4 Bachmann (1921) Taulis (1934)
1907 Moderado 3 Remy (1931) Paz Soldán (1908)
1911-1912 Intenso 4 Forbes (1914) Labarthe (1914)
1914 Moderado 5 Labarthe (1914) Portocarrero (1926)
1917 Intenso 5 Lavalle/García (1917) Murphy (1923)
1918-1919 Moderado 5 Muphy (1923) Portocarrero (1926)
1923 Moderado 5 Lavalle y García (1924) Balen (1925)
1925-1926 Muy Intenso 5 Murphy (1926) Zegarra (1926)
1930-1931 Moderado 5 Petersen (1935) Hutchinson (1950)
1932 Intenso 5 Petersen (1935) Sheppard (1933)
1939 Moderado 5 Voth (1940) Schweigger (1940)
1940-1941 Intenso 5 Lobell (1942) Mears (1944)
1943 Moderado 5 Schweigger (1961) Miller y Laurs
1951 Moderado 5 García Méndez (1953) Schweigger
1953 Moderado 5 Rudolph (1953) Sear (1954)
1957-1958 Intenso 5 Wooster (1960) Schweigger (1961)
1965 Moderado 5 Guillén (1967-1971)
1972-1973 Intenso 5 Idyll (1973) Wooster y Guillén (1974)
1976 Moderado 5 Quinn (1977, 1980) Smith (1983)
1982-1983 Muy Intenso 5 Mugica (1983) Rasmusson/Hall (1983)
1987 Moderado 4 R. Mujica
1991-1993 Intenso 4
1997-1998 Intenso 5 CPPS (1997) gg
Fuente: www.cipca.org.pe
Fuente: www.cipca.org.pe
6.6.2 Riesgo de sequía en la zona de estudio
Las sequias son originadas por la ausencia de lluvias en la parte alta, media y baja de
la cuenca Chinchipe – Chamaya, esto afecta las actividades de la población asi como
la conservación de los ecosistemas naturales que la conforman.

La sequía se presenta entre mayo a diciembre, pertenece al esquema climático

normal de las regiones semiáridas y, en consecuencia, está relacionada con la alta
variabilidad de las precipitaciones, cuyo efecto principal se traduce en la disminución
del ingreso económico de los agricultores.
En la parte media y baja de la cuenca casi no se presenta riesgo de sequia. La

agricultura en estas zonas proviene de las quebradas ubicadas en las partes altas de
la cuenca. En la zona de estudio se presenta una sequia por temporadas en forma
leve.
6.6.3 Vulnerabilidad sísmica

 Sismo tectónica de la región
El régimen sismo tectónico peruano que afecta a la zona de estudio esta determinado
por:
 La zona de subducción a lo largo de la costa oeste del Perú, donde la Placa
Oceánica de Nazca, se desplaza por debajo de la Placa Occidental
Sudamericana y
 Las fallas tectónicas continentales que generan la Deflexión de Huancabamba.
Se ha observado que la mayor parte de la actividad tectónica en el mundo se
concentra a lo largo de los bordes de las placas, cuyos frotamientos entre ellas es lo
que produce los sismos, volcanes y orogenias. La Tectónica de Placas señala una
interacción, por subducción, de la Placa de Nazca con relación a la Placa
Sudamericana, con ángulos variables. La sismicidad y el estudio de los mecanismos
focales de varios sismos peruanos evidencian que el ángulo de desplazamiento de
las placas es pequeño (10º - 15º) en la zona central y Norte del Perú. Como resultado
del encuentro de las dos placas y la subducción de la Placa de Nazca, se han
formado: la Cadena Andina y la Fosa Perú-Chile, en diferentes etapas evolutivas y
son responsables de la mayor proporción de sismos en el continente.
No existe conocimiento de sismos fuertes en el ámbito de estudio.
 Sismicidad Histórica
Esta información comprende la actividad sísmica ocurrida en el pasado de la cual no
se poseen datos instrumentales.
Los sismos estudiados están basados en los trabajos de Silgado: 1969, 1973, 1975,
1978 y Alva et al, 1985). Los registros se refieren sólo a los sismos destructores y no
a la actividad sísmica total de la zona.
 Sismicidad Instrumental
En este caso nos estamos refiriendo a los registros correspondientes al siglo XX, que
es cuando se instalaron por primera vez los instrumentos sismológicos en
Sudamérica. Distinguiéndose dos períodos:
 1900–1962: La información instrumental proporciona aproximadamente la
localización y los hipocentros, calculadas en función de las ondas superficiales.
 1963-2000: En éste período los instrumentos determinan con precisión la
localización e hipocentros, calculadas en función de las ondas de cuerpo.

En la zona de estudio, según el mapa de zonificación sísmica del Perú esta en la

ZONA 3 representa aquellas áreas en donde el potencial sísmico es alto debido a
que es afectada por la ocurrencia de sismos de magnitud elevada (M>7,0) que
producen aceleraciones mayores a 300 cm/seg 2.
Figura Nº 6.1 Zonificación sísmica para el Perú
Zona Estudio
Fuente: Atlas de peligro – Instituto Geofisico del Perú
6.7 Problemas económicos y financieros

 Falta de capacitación a la población sobre el uso y preservación del recurso agua.
 El usuario del sector agrícola no cumple con pagar su tarifa de agua.
 El usuario de agua de uso poblacional efectua el pago de su tarifa de (S/. 1,00 y
0,50 nuevo sol) por familia, siendo muy bajo.
 El alto índice de pobreza.
 En el sector agrícola es baja la producción y rentabilidad.
6.7.1 Problemas Económicos
Como consecuencia de lo señalado, la gestión del agua en la cuenca se presenta los
siguientes problemas económicos:
 La falta de conocimiento sobre la importancia en el uso del recurso hídrico tanto en
el sector agrícola como en el uso de la población, la pérdida de agua se traduce en
grandes pérdidas económicas para las organizaciones de usuarios.
 Uno de los principales problemas resultante de la baja recaudación (tarifa baja y
alta morosidad) es el desperdicio del agua y el poco mantenimiento de la
infraestructura de riego, este problema se presenta en el pago de agua por uso

poblacional (tarifa baja).13
 La tarifa de agua vigente en el sector agrícola es de S/. 35,00 nuevos soles por
hectárea/campaña para el cultivo del arroz, en el caso de de la tarifa de agua por
uso poblacional en la mayoría de centros poblados el costo es de S/. 1,00 y 0,50
nuevo sol por familia/mes, dichos costos no refleja el costo real de operación del
sistema, dichos montos son definidos por los usuarios sin ningún criterio técnico, el
costo responde a la ―decisión popular‖ del usuario.
 Los presupuestos que manejan las organizaciones de usuarios de agua,
básicamente están orientados a la operación y mantenimiento del sistema, aunado
a esto la morosidad, hacen que no se ejecuten estudios ni planes estratégicos de
desarrollo de la cuenca, lo que impide demostrar las necesidades de inversiones en
el corto, mediano y largo plazo.
 Los pagos por el uso de agua con fines no agrarios (minero, poblacional,
hidroeléctrico, industrial), son recaudados directamente por el gobierno central y
son empleados para financiar gastos que en muchos casos no tienen estrecha
relación con la gestión del agua en la cuenca.
6.7.2 Problemas financieros
 Las tarifas de agua son bastantes bajas, tanto en el sector agrario como en el uso
poblacional, las cuales resultan insuficiente para financiar los costos de operación y
mantenimiento de los sistemas.
 Los presupuestos son financiados en su totalidad con la tarifa pagada por el usuario
de agua. Las empresas hidroeléctricas, las empresas prestadoras de servicio de
agua potable, los comités de agua potable, la Junta Administradora de Agua,
servicios de saneamiento y los usuarios no incluyen en sus presupuestos partidas
destinadas a la preservación y conservación de las fuentes de agua en la zona de
estudio.
 El alto grado de morosidad y el bajo costo de la tarifa, no permite cumplir con lo
presupuestado. Ni mucho menos en contra restar los desequilibrios ambientales
presentados por la intervención antrópica.
 Con el actual costo de la tarifa de agua y la morosidad existente, impide reservar
recursos financieros para el mejoramiento de la gestión del recurso agua a nivel de
la cuenca. Tampoco se puede ejecutar acciones preventivas de daños ante la
presencia de eventos extraordinarios. En suma, la insuficiencia presupuestal, pone
en riesgo la institucionalidad, dado que no asume eficazmente su rol.
De acuerdo al programa de privatización que impulsa el estado peruano, el sector
privado debe asumir la gestión de todas las actividades productivas y servicios que
usualmente administraba el Estado. De conformidad con la política fiscal  que busca
la eficiencia y racionalización del gasto público - la financiación de los servicios que
utiliza el sector privado con recursos públicos ha llegado a su fin. En consecuencia
hay que buscar fórmulas de financiamiento que permitan reducir gradualmente la
subvención del Estado a los servicios de suministro de agua y que estos sean
asumidos íntegramente por los usuarios de los diferentes usos de agua.
13
Junta de Usuarios Jaén – San Ignacio
6.8 Problemas ambientales
6.8.1 Calidad del agua y contaminación
 La contaminación del agua y suelos; esta dado por el mal uso de las actividades
agrícolas, mineras y urbanas. Los procesos de contaminación del agua superficial
se desencadenan por el vertimiento de efluentes domésticos sin tratamiento a los
cursos de ríos, quebradas, acequias y drenes agrícolas; que en el transcurso son
reutilizados para riego de cultivos. Este problema se observa claramente en el área
rural del ámbito de estudio, en zonas inmediatas a los cursos de drenaje agrícola.
 Falta de tratamiento de los desechos sólidos, depositados en lugares inapropiados.
 Desconocimiento del uso de productos de origen químico en la actividad agrícola.
 Falta de interés por la producción ecológica: uso de abonos orgánicos.
6.8.2 Arrojo de residuos sólidos
Está referido al desalojo de basura orgánica e inorgánica proveniente de la

producción básicamente domiciliaria como producto de prácticas inadecuadas de la
población, deficiente control urbano y escasa cobertura del servicio de recojo de
basura. Estas acciones se encuentran en las zonas urbanas y rurales del ámbito de
estudio.
Estos casos se observan en los bordes de los cauces de ríos y quebradas como:
Chinchipe, Huancabamba, Tabaconas, Chirinos, Chamaya, Chontali.
Por lo general las quebradas, canales y ríos, son los depósitos de los residuos
sólidos, esto se presenta en toda la zona de estudio.
6.8.3 Problemática generada por la infraestructura hidráulica y el manejo actual del

agua
 Está referido a las deficientes obras de conducción, canalización y de protección

hidráulica desarrollados en cursos de ríos y quebradas de los sistemas hidráulicos
Chinchipe - San Ignacio, Huarango, río Tabaconas, San Pedro de Pericos y Tembla
Chirinos, cada sistema hidráulico está integrado por una comisión de usuarios.
 La infraestructura hidraúlica en la zona de estudio, es rústica, lo cual influye

considerablemente en el manejo del agua por parte de las organizaciones de
usuarios, dicha infraestructura hidraúlica se refiere al sistema de captación,
medición, distribución y conducción. Esta deficiencia se presenta en toda la zona de
estudio.
 El uso del agua para el sector agrícola lo determina la Junta de usuarios Jaén – San
Ignacio, asi como la Junta de usuarios del valle andino Huancabamba, existen
algunos casos los comités de regantes que no están reconocidos, como se
presenta en el sector de Chontali. En el sector poblacional, la gestión del agua lo
tiene la empresa prestadora de Servicios Marañón en las provincias Jaén y San
Ignacio, como también en los centros poblados existen los respectivos comités de
agua potable.
6.8.4 Erosión y sedimentación
Las zonas comprendidas por las provincias Jaén y San Ignacio, se desarrollan
actividades productivas que afectan directamente su hábitat degradando las
condiciones naturales del ambiente e incrementando situaciones de riesgo en la
población.
 Ambos procesos son observados en las zonas altas y bajas de la cuenca, como
también en las quebradas principales y afluentes, que se muestran naturalemte
susceptibles a procesos de erosión y sedimentación, la ocupación al borde de
quebradas estacionales obstaculizan las secciones de los lechos de quebradas que
impide un adecuado drenaje de las lluvias en época de máximas avenidas. Esto se
evidencia en la mayoría de los distritos de las provincias Jaén, San Ignacio y
caserios en su entorno inmediato.
 El recurso suelo es el más vulnerable en el territorio de la provincia de

Huancabamba, según el modelo de vulnerabilidad del INRENA. Contiene diversas
condiciones naturales, como la estabilidad geológica es alterada por procesos
morfodinámicos activos (erosión en surcos, cárcavas, deslizamientos). Son tierras
con relieves fuertemente inclinados de 15% a 70%, climas variados (subhúmedos o
súper húmedos). Las tierras son usadas para la agricultura de subsistencia y
temporal, sin prácticas conservacionistas; el sobrepastoreo altera la estabilidad del
área, haciéndolas vulnerables, principalmente por efecto de las lluvias
6.8.5 Pérdidas de agua
 La tala indiscriminada de árboles y arbustos contribuye a la contaminación

ambiental y la pérdida de agua en las cabeceras de la cuenca.
6.8.6 Riesgos y vulnerabilidad ambiental
 Quema de especies silvestres en los cerros por la errónea idea de que atraerá la
lluvia en época de sequía, se presenta en toda la zona de estudio y con mayor
frecuencia.
6.8.7 Problemas del medio biológico
 Deterioro del ambiente causa daño a las especies tanto vegetales como animales.
 Ausencia de letrinas y saneamiento ambiental en gran parte de los caseríos

aledaños a los distritos, puede conllevar a que la población adquieran
enfermedades diarreicas.
En el ítem 6.5.3, se indica que la afectación ambiental en la parte media y baja de la

cuenca, que incluye la reducción del área de bosque denso y la vegetación arbustiva
en la zona media y baja, debido a la presión de la sociedad para ampliar áreas de
cultivo sin tomar en cuenta medidas adecuadas de conservación del suelo.
Esta zona caracterizada por su alta pendiente y escasa vegetación arbustiva es muy
susceptible a la erosión hídrica de los suelos, el desequilibrio ecológico y la pérdida
de suelo que es transportada aguas abajo por los torrentes de agua.

En resumen, la suma de lo señalado, contribuye a la degradación ambiental y

deterioro de los ecosistemas de la zona de estudio, originando una mayor presencia
de fenómenos naturales como sequías e inundaciones; y la afectación de la calidad
del recurso hídrico por agentes contaminantes.
Foto N° 6.5: Quema de bosques, tala indiscriminada.
Foto N° 6.7: Actividades de la población en los

cauces de las quebradas y ríos.
Foto N° 6.6: Deslizamientos.

7. CAPÍTULO VII: CONFLICTOS RELEVANTES EN LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS

HÍDRICOS.
Los conflictos son ―una situación generada entre personas interdependientes, en la que una o
ambas sienten frustración de sus necesidades‖ Nora Femenia (2004). Efectivamente, entre los
distintos actores de los conflictos por el agua existe una fuerte interdependencia.
Esto hace que los actos de uno sobre la cantidad, calidad u oportunidad del agua afecten a los
otros usuarios. Sin embargo, la satisfacción de una necesidad no es el único factor que
produce el conflicto por el agua; también es muy importante, para el caso del agua, el derecho
que le asiste a cada uno de ellos. Un tercer factor, que hace que los conflictos por el agua sean
cíclicos, es el cambio continuo del ciclo hidrológico. Este cambio genera periódicamente la
necesidad de hacer ajustes en los acuerdos entre actores para organizar su distribución. Por
ello, como señalan Escalante y Henkjan (2004: 7), ―la gestión de conflictos forma parte integral
de la capacidad de gestión comunal y el manejo de los recursos naturales‖. Entendemos que,
siendo esto válido a nivel comunal, también lo es para los diferentes niveles en los cuales se
toman decisiones de asignación y distribución del agua, es decir, en las diferentes formas que
toman los sistemas de gestión y uso del agua: Sistema Nacional de Gestión del Agua, los
Sistemas Regionales, los sistemas de gestión del agua por cuenca, etc.
De esta manera, tomando en cuenta lo anterior, ―un conflicto por el agua, es una situación en la
que dos o más personas u organizaciones compiten por el control, acceso, usufructo o
posesión de alguno o algunos de los atributos o cualidades del agua‖. Se entiende por atributos
del agua: su cantidad, su calidad y su oportunidad, entre otros (Pereyra 2006: 6). 14
El análisis de los tipos de conflictos por el agua, aplicado al Perú, permite conocer mejor la
situación y proponer estrategias de soluciones para una mejor gestión de los recursos hídricos.
Se identifican cinco grupos de conflictos por el agua:
7.1. Análisis de los conflictos - por el agua en el Perú 15
A. Por los atributos del agua.
B. Por el estado o situación del conflicto.
C. Por los sectores de uso involucrados o tipos de usuarios implicados.
D. Por el ámbito territorial implicado en el conflicto.
E. Según el factor relevante de la conflictividad.
A. Por los atributos del agua:
a. Conflictos por la cantidad del agua.
b. Conflictos por la calidad del agua;
c. Conflictos por la oportunidad del agua;
d. Conflictos por una combinación de las anteriores;
B. Por el estado o situación del conflicto:
(i) Conflictos actuales. Aquellos en los que ya se han ejecutado acciones sobre el
uso del recurso. Estos se subdividen en:
 Conflictos abiertos, en los cuales los actores directos están realizando
acciones públicas o privadas para ejercer su derecho. Pueden o no haber
14
Conflictos regionales e intersectoriales por el agua en el Perú- Carlos Pereyra Matsumoto
15
Módulo manejo local de conflictos por el agua - Carlos Pereyra Matsumoto
escalado en el uso de la violencia, manteniéndose muchos de ellos a nivel de

manejo por parte de los mismos actores mediante procedimientos de
negociación, sea a nivel local o administrativo.
 Conflictos latentes, aquellos que, igualmente, ya presentan acciones de uso
del recurso por diferentes actores, pero sin que ninguno de ellos manifieste
malestar o disconformidad (por diversos motivos como temor a perder algún
beneficio o entrar a un empeoramiento de condiciones.
(ii) Conflictos potenciales. Aquellos en los cuales, sin que se haya producido
ninguna extracción o uso del recurso, algún(os) actor(es), muestran la intención
de hacerlo y hasta formulan proyectos, que entran en colisión con intereses de
otros actores.
C. Por los sectores de uso involucrados:
 Conflictos entre usuarios agrarios;
 Conflictos entre usuarios agrarios y otros tipos de usuarios.
 Conflictos entre usuarios mineros y otros tipos de usuarios
 Conflictos multiusuarios, entre otros, los urbanos, piscícolas, energéticos, o una
combinación de los anteriores.
D. Por el territorio implicado.
Hemos encontrado que existen diversos espacios territoriales en los cuales se
inscriben los conflictos, como:
 Inter-regionales, o más apropiadamente entre departamentos,
 Al interior de las regiones (o departamentos).
 Provinciales.
 Inter-cuencas o intra-cuencas.
 En los sistemas hidráulicos o de uso.
E. Según el factor relevante:
 Conflictos en los cuales los derechos de agua otorgados no guardan relación con la
oferta hídrica de las fuentes o cuencas.
 Conflictos en los cuales, en el proyecto u obras realizadas no se tomó en cuenta el
balance hidrológico ni la disponibilidad técnica y legal de agua en las fuentes o
cuencas.
 Conflictos por cambios en la oferta hídrica o variaciones en la cantidad de agua
ofertada por la cuenca.
 Conflictos producidos por cambios en la calidad de la oferta hídrica.
 Conflictos producidos por cambios (aumento) en la demanda;
 Conflictos producidos por la tensión entre las prioridades por el uso del agua de una
fuente o cuenca. En principio, todos los conflictos por el agua caerían en esta
categoría.
 Conflictos producidos por el control de la asignación del agua en los sistemas de
uso, dificultando la organización para la entrega de agua asignada.

7.2. Conflictos relevantes
7.2.1. Conflictos por los límites de cuenca
La cuenca es un espacio territorial adecuado para la gestión integrada del recurso

agua, cabe considerar que èste recurso hídrico se encuentra íntimamente
relacionado con los demás recursos naturales que se desarrollan en una cuenca.
 Los límites territoriales de las cuencas, subcuencas o microcuencas no coinciden

con las jurisdicciones políticas administrativas, de las regiones, departamentos,
provincias o distritos.
 La zona de estudio se encuentra inmersa entre las regiones Piura, Cajamarca,

Amazonas y Lambayeque.
 En esta cuenca de gestión, no existen conflictos por límite de cuenca, pero si

problemas generados por la instalación de tres Gobiernos Regionales en ella, sin
precisiones legales especificas respecto a la gestión conjunta del recurso agua y
sus bienes asociados.
7.2.2. Conflictos de autoridad y responsabilidad en la gestión multisectorial
 En el Perú durante 40 años (1969-2009), el recurso agua estuvo normado por La

Ley general de Aguas N° 17752 y sus dispositivos complementarios que se
emitieron durante este periodo.
 Mediante estos dispositivos legales (1969-2009), no se encontraba una autoridad

única, ni se podía definir las responsabilidades dentro de una cuenca.
 La novedad más importante en materia de responsabilidad de la gestión del agua

es la creación en el 2003 de los Gobiernos Regionales. Sin embargo, el marco
normativo que regula la transferencia de funciones del Gobierno Nacional a favor de
los Gobiernos Regionales aún no se ha completado, faltando precisamente un
mayor desarrollo de los aspectos relacionados con la gestión de los recursos
hídricos.
 ‗Adicionalmente, la Constitución Política y las normas municipales reconocen a los

gobiernos locales la función de ―administrar y reglamentar directamente o por
concesión el servicio de agua potable, alcantarillado y desagüe, limpieza pública y
tratamiento de residuos sólidos‖. Este ámbito se encuentra regulado por las normas
sobre saneamiento, que corresponden al Ministerio de Vivienda, Construcción y
Saneamiento, en cuyo sector se encuentra la SUNASS.
 Con la promulgación de la Ley de Recursos Hídricos ―Ley N° 29338‖, establece una

Autoridad única en materia de agua.
 Existe una lentitud en la implementación de las Autoridades Administrativas del

Agua Marañón.
 Las Administraciones Locales de Agua ejercen una labor muy limitada, debido a
limitaciones de orden técnico, económico, financiero y legal.

7.2.3. Conflictos legales administrativos e institucionales
 Si bien es cierto que con la anterior legislatura, existía duplicidad de funciones y no

se podía contar con un solo ente rector en materia de aguas, a pesar de tener el
dispositivo legal D.S.N° 057-047-2000-AG, REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN
ADMINISTRATIVA DEL AGUA, se estipulaba la forma de organización de los
usuarios de uso agrícola.
 Actualmente existen zonas rurales, en las cuales algunas organizaciones

tradicionales que no operan según la nueva Ley de Recursos Hídricos, cuya
legitimidad deriva del hecho de haberse encargado de la construcción de la
infraestructura de riego y de su mantenimiento regular.
 No existe una adecuada coordinación entre las instituciones, lo que conlleva a la

interferencia entre ellas y causando conflictos a los usuarios.
 La administración del agua por parte del ente encargado solo cubre parte de la zona
de estudio.
 Los usuarios de agua para uso poblacional como los comités de agua potable, las
municipalidades y las EPS, por lo general no se involucran con los problemas de la
gestión del recurso agua y cuando se les convoca para participar en reuniones o
talleres, no asisten, no le dan la debida importancia.
 En caserios y distritos como: San Ignacio, San José de Lourdes y otros, se hace
uso del recurso agua por parte del usuario agrícola, pero no se encuentran
organizados, lo que generaría conflictos entre los usuarios de uso agrícola y uso
poblacional, en la época de estiaje.
7.2.4. Conflictos socioculturales
 Los usos y costumbres, es una norma arraigada en las zonas rurales de la sierra y
la costa, por los cuales estos dispositivos legales no son de conocimiento para el
usuario, lo que ocasiona conflictos por el uso del agua entre usuarios.
7.2.5. Conflictos por derechos de uso de agua
 La Ley de Recursos Hídricos, señala en el artículo 35, sobre las clases de uso de
agua y el orden de prioridad como son: uso primario, uso poblacional y uso
productivo. En el articulo 44° señala sobre los derechos de uso de agua, que para
usar el recurso agua, salvo el uso primario, se requiere contar con un derecho de
uso otorgado por la Autoridad Administrativa del Agua con participación del Consejo
de Cuenca Regional o Interregional, según corresponda. En el artículo 45°
menciona que los derechos de uso de agua son licencia de uso, permiso de uso y
autorización de uso de agua. Los derechos de uso de agua se otorgan, suspenden,
modifican o extinguen por resolución administrativa de la Autoridad Nacional,
conforme a Ley.
 Los conflictos por derecho de uso se originan básicamente en la época de estiaje

entre el usuario agrícola y el usuario poblacional, generalmente éste conflicto se da
cuando el usuario agrícola se encuentra ubicado en la parte alta de la cuenca y el

usuario poblacional se ubica en la parte baja de la misma; el usuario agrícola usa el

recurso agua sin tener en cuenta la necesidad del usuario poblacional
contraviniendo al artículo 35° de la Ley de Recursos Hídricos, sobre clase y uso del
agua.
 Por lo observado, en el proceso de la elaboración del presente trabajo, en la época

de estiaje tanto el usuario agrícola y poblacional se ven en la necesidad de
legitimizar su derecho de uso de agua, siendo frecuente en todo el ámbito de
estudio.
7.2.6. Conflictos en la prioridad de asignación del recurso
Dada las características topográficas de la zona de estudio y el tipo de riego aplicado

por el usuario agrícola en la época de invierno (lluvias) el riego es por secano y en
época de verano aplican el riego tendido, no se cuenta con conflictos en la prioridad
asignación del recurso. Sin embargo, se precisa que la población demanda más el
recurso agua para el uso poblacional.
7.2.7. Conflictos por contaminación del agua.
 En la zona de estudio se presenta un conflicto latente de carácter social por

actividad minera, realizado en la frontera entre la República del Ecuador y del Perú,
donde se vierte los residuos a la quebrada San Fransisco, la cual va hacia el río
Chinchipe, contaminando aguas abajo en territorio peruano, éste hecho ha sido de
conocimiento de las autoridades peruanas que han realizado una inspección ocular
al lugar e informado de los hechos a las autoridades correspondientes. Según lo
señalado en el ítem 6.5.2 Vertimientos mineros.
 Otro conflicto social existente se encuentra en territorio de las comunidades nativas

―Los Naranjos‖, ubicado en el distrito San José de Lourdes (provincia San Ignacio),
donde una empresa minera Golden Mining S.A.C, ha realizado trabajos de
exploración, en base a un documento autorizado por un grupo de nativos. Este
hecho ha generado conflictos entre los grupos de las comunidades nativas, puesto
que no todos los nativos de la comunidad estan de acuerdo con esta actividad en
sus tierras y dieron plazos para que ésta minera se retire de su territorio, que de no
hacerlo aplican la justicia awajun. Ver anexo Mapa N°7.1.
 Por lo general en la zona de estudio la contaminación del agua se debe al arrojo de

basura a llos cuerpos de agua y vertimientos de agua residual de la poblacional a
los ríos y quebradas que si bien es cierto no existe conflictos por la contaminación
por aguas residuales, también es cierto que los pobladores están tomando mayor
interés en disminuir éste tipo de contaminación y así evitar conflictos entre usuarios.
7.3. Conflictos potenciales
7.3.1. Tendencia previsibles
La quebrada Botijas, se ubica en la provincia San Ignacio, presenta un conflicto

potencial previsible, donde al momento de concebir éste proyecto que abastecerá de
agua potable a la ciudad de San Ignacio. En la quebrada referida se registraba en
época de estiaje un caudal de 1500 lt/seg, hoy después de muchos años, la misma
quebrada en época de estiaje registra para este año 2010 un caudal entre 700 a 500
lt/seg., se espera en los próximos 15 años que el caudal en la época de estiaje no

disminuya considerablemente, sino dara origen a un fuerte conflicto por éste recurso.
7.3.2. Tendencias de evolución en el futuro
En el capitulo VI Problemas relevantes en la gestión de los recursos hídricos, ítem

6.5.2, señala que la quebrada San Francisco, ubicado en la frontera con el país del
Ecuador, se realiza lavado de oro (actividad minera), cuyas aguas son vertidas al
cauce del río Chinchipe, sumado a ésto la contaminación de los mineros artesanales
y/o informales en el lado peruano, la contaminación de las aguas es producto de la
minería y se constituye con una tendencia evolutiva en el futuro.

8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
8.1. Conclusiones
 La cuenca Chinchipe - Chamaya tiene un área de 13,630.9 km2.
 Según el área la cuenca Chinchipe -Chamaya responde a una cuenca muy grande.
 La cuenca Chinchipe -Chamaya tiene un perímetro de 1819.9 Km.
 La longitud del cauce principal de la cuenca Chinchipe - Chamaya es de 622.4 Km.
 Según el censo del año 2007, la población en la zona de estudio tiene una población actual
de 447,541 habitantes.
 La densidad poblacional para la cuenca Chinchipe tiene 25.41 hab/Km2., mientras que la
cuenca Chamaya tiene 42.30 hab/Km2.
 La población económicamente activa (PEA) es de orden 73,870 hab. Para la cuenca
Chamaya y 72,657 hab. Para la cuenca Chamaya.
 El nivel de educación alcanzado es 120,326 habitantes en la cuenca Chinchipe y 201,548
habitantes en la cuenca Chamaya.
 La población asistente a un centro de enseñanza es 36.34% del total de población para la
cuenca Chinchipe, mientras que para la cuenca Chamaya alcanza un 35.46% de la
población total.
 En la cuenca Chinchipe – Chamaya 300,369 habitantes están afiliados algún tipo de seguro,
lo que representa el 67% de la población total, siendo un 33% que no cuenta con seguro.
 El analfabetismo en la zona de estudio representa el 22% que no sabe leer ni escribir, y el
78% sabe leer y escribir.
 La población se abastece de agua por ríos, quebradas canales, manantiales, siendo 91,898
personas (Chinchipe) y 94,475 personas (Chamaya)
 En la cuenca Chinchipe 167,772 personas no cuentan con servicio de energía eléctrica y en
la cuenca Chamaya 117,507 personas tampoco cuentan el servicio.
 En la cuenca Chinchipe la actividad económica que más desarrollo presenta es la
agricultura, con una extensión de 4,518 has para el cultivo de arroz; el cultivo de café tiene
un área de 24,589 has; el cultivo de pastos tiene un área de 38,800 has; el cultivo de maíz
3,500 has, mientras que para la cuenca Chamaya existen 9,172 has de cultivo de arroz,
2,169 has de cultivos de pan llevar y 1,431 has de invernas.
 Según el Censo Nacional Agropecuario 1994, existen en la cuenca Chinchipe 63,827
unidades agropecuarias; 20,195 unidades agropecuarias que se encuentran sin trámite de
titulación; y 12,965 unidades comunales. Para la cuenca Chamaya existen 57,280 unidades
agropecuarias en total; 15,937 unidades agropecuarias se encuentran sin trámite de
titulación; y 15,594 unidades comunales.
 En el ámbito de la cuenca Chinchipe - Chamaya no se cuenta con sistema de medición
hidrométrico definido.
 En el ámbito de estudio en el sector agrícola existe una demanda actual de 477‘749,728 m 3,
en el sector poblacional 15‘219,832 m3, en el sector energético 189‘846,720 m3, en el sector
pecuario 4‘231,343,225 m3, en el sector industrial 28‘410,152 m3
 En los distritos de la provincia San Ignacio, los comités de agua potable, conformados por la
población de los centros poblados y caserios aledaños al distrito, cobran un costo de S/.1 a
S/. 2, por mantenimiento; mientras que la población del distrito Chirinos no efectua pago por
mantenimiento, siendo la municipalidad distrital quien asume èste costo.
 Se identificaron problemas en la cuenca de estudio, principalmente referida a la
contaminación del agua, arrojo de basura y vertimiento de residuos domésticos a los
afluentes principales y quebradas; la actividad minera que de manera paulatina se
incrementa en zonas de las provincias San Ignacio y Huancabamba; la actividad agrícola
contamina el agua con residuos de fertilizantes, plaguicidas, herbicidas, excreta de
animales y otros desperdicios agropecuarios; el limitado acceso al agua potable a los
centros poblados, caseríos, comunidades campesinas y nativas; el problema de la tala de
árboles y quema de bosques que deteriora el ambiente; la escasa sensibilización y
capacitación a la población en el uso adecuado del recurso hídrico; la morosidad en la tarifa
de agua; la falta de plantas de tratamiento de agua residual; la desorganización de comités
de agua en los centros poblados y caseríos; el incumplimiento de la legislación; los escasos
recursos económicos para efectuar proyectos de riego tecnificado en la zona de estudio.
 Se identificó conflictos sobre los derechos de agua otorgados, que no guardan relación con
la oferta hídrica de las fuentes hídricas de la cuenca; existen proyectos u obras de
captación realizados, que no se tomó en cuenta el balance hidrológico ni la disponibilidad
técnico-legal; conflicto por derecho de uso, la cual se origina básicamente en estiaje entre el
usuario agrícola y el usuario poblacional, donde el primero se encuentra ubicado en la parte
alta, mientras el usuario poblacional se ubica en la parte baja de la cuenca.
8.2. Recomendaciones
 Se recomienda a las autoridades correspondientes desarrollar estudios de hidrogeología en
la zona de estudio, para conocer las zonas de recarga y su estado actual, siendo el agua
del subsuelo un recurso importante para uso poblacional con el debido tratamiento.
 Se recomienda a la Administración Local de Agua Jaén, realizar reuniones de trabajo con
los alcaldes distritales, con la finalidad de sensibilizar y capacitar en materia de la Ley de
Recursos Hídricos ―Ley N°29338‖, poniendo mayor énfasis en el artículo 25.
 Se recomienda a la Administración Local de Agua Jaén, establecer mecanismos de
coordinación con las Juntas de Usuarios en el ámbito de estudio, a fin de mantener un
padrón de usuarios actualizados y los esquemas hidráulicos.
 Se recomienda a la ANA, a través de las direcciones de línea correspondientes, realizar
actividades de sensibilización en la zona de Huancabamba para dar conocimiento sobre el
ámbito de la Administración Local de Agua Chinchipe – Chamaya.
 Se recomienda a la ANA, mejorar e implementar a la ALA Jaén con una movilidad,
capacitación al personal, mejor presupuesto e incentivos laborales que permita un mejor
desempeño de su ámbito administrativo, dado que la zona de estudio presenta un relieve
accidentado, caminos de trochas y sobre todo alejadas de la ciudad.
 Se recomienda a la Administración Local de Agua Jaén, programar salidas de campo
(reconocimiento) a los diferentes centros poblados y caserios de la cuenca con el fin de
tener mayor presencia institucional.

9. BIBLIOGRAFIA
 Atlas de Peligro en el Perú, Instituo Geofísico del Perú.
 Curso taller ―Negociación y Gestión de Conflictos‖ Programa Subsectorial de Irrigaciones,
2003.
 Carta Hidrogeológica del Perú, Instituto Geológico Minero y Metalúrgico del Perú –
INGEMMET 2000.
 Derechos y Conflictos de Agua en el Perú, Armando Guevara Gil, 2008.
 Documento, En busca de una Gobernabilidad Eficaz del Agua, Diálogo Nacional, Informe
Final, GWP – Perú.
 Documento de Trabajo Nº 23, Los Conflictos por Agua en America Latina, Paula Mussetta,
2001.
 Estudio de Geomorfología, ZEE – OT Región Cajamarca, 2009.
 Estudio de Geomorfología, ZEE – OT Región Cajamarca, 2010.
 Estudio de Geología, ZEE – OT Región Cajamarca, 2009
 Estudio de Hidrología, ZEE – OT Región Cajamarca, 2009.
 Estudio de Suelos, ZEE – OT Región Cajamarca, 2010.
 Estudio de Suelos de la Zona Jaén – San Ignacio. ONERN 1977.
 Estudio de Medios de Vida y Plan de Desarrollo Humano de la Cuenca del río
Chinchipe.ITDG, 2003-2012.
 Estrategía para el Manejo Integrado de los Recursos Hídricos en America latina y el Caribe,
1968.
 Evaluación de Recursos Naturales y Plan de Protección Ambiental – PEJSIB. Volumen II
1994.
 Gestión Ambiental de un Ecosistema Frágil, Soluciones Prácticas ITDG 2010
 Gestión Integrada de Cuencas, cursos FODEPAL 2004.
 Informe Sobre Desarrollo Humano – Perú 2009 Parte II: Una Visión desde las cuencas,
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) 2009.
 Insituto Nacional de estadística e Informatica, INEI Censos nacionales 2007: XI de
Población y VI de Vivienda.
 INEI - III Censo Nacional Agropecuario 1994.
 Informe Nacional sobre la Gestión del Agua en el Perú. Carlos Enmanuel, Jorge Escurra,
2000.
 Institucionalidad Local y Gobernabilidad del Agua 4, II Edición, Marzo 2009. Proyecto de
Manejo Sostenible de Suelos y Agua en Laderas - MASAL.
 Los Bosques de la Cuenca Transfronteriza río mayo – Chinchipe. Soluciones Prácticas,
ITDG 2009.
 Módulo, Manejo Local de Conflictos por el Agua, Carlos Pereyra Matsumoto.
 Manual para la Gestión Integrada de Recursos Hídricos en Cuencas, Global Water
Partnership (GWP) y la Red Internacional de Organismos de Cuenca (INBO) 2009.Manual
de Manejos de Cuencas, World Visión, Visión Mundial El Salvador 2004.
 Manejo Institucional del Agua, el caso del Perú. Ing. Lidia Oblitas.
 Medios Alternativos de Solución de Conflictos, Tito Antonio Lopez Aparicio, 2001.
 Plan Maestro de Recursos Hidricos. Autoridad Autonoma Cuenca Hidrografica Chira Piura,
2008.
 Programa de Prevención y Medidas de Mitigacion ante Desastres de la Ciudad de
Cajamarca, INDECI 2005.
 Prevención de Conflictos y Cooperación en la Gestión de los Recursos Hídricos en América
Latina, Programa Hidrológico Internacional para America latina y el Caribe.
10. LISTA DE CUADROS, PLANOS y FOTOS.

10.1 Lista de cuadros
CAPITULO I y II
Cuadro N° 2.1: Unidades político - administrativas del ámbito de estudio.
Cuadro N° 2.2: Distancia y tipos de red vial hacia la provincia de San Ignacio.
Cuadro N° 2.3: Administración Local de Agua Chinchipe - Chamaya.
Cuadro N° 2.4: Ámbito Regional de la Administración Local del Agua Chinchipe-Chamaya.
Cuadro N° 2.5: Procesos Geodinámicos externos e internos.
Cuadro N° 2.6: Geomorfologia de la cuenca Chinchipe - Chamaya
Cuadro N° 2.7: Clasificación propuesta para tamaño de cuencas.
Cuadro N° 2.8: Parametros geomorfologicos generales de la Cuenca Chinchipe - Chamaya
Cuadro N° 2.9: Pisos altitudinales de la cuenca Chinchipe
Cuadro N° 2.10: Zonas de vida de la cuenca Chinchipe - Chamaya
Cuadro N° 2.11 (a): Caracteristicas de los suelos de la zona de Jaén - San Ignacio
Cuadro N° 2.10 (b): Caracteristicas de los suelos de la zona de Jaén - San Ignacio
Cuadro N° 2.12 (a): Superficie y porcentaje de las unidades edáficas y de aptitud para el
riego de los suelos de la zona Jaén – San Ignacio.
Cuadro N° 2.12 (b): Superficie y Porcentaje de las unidades edáficas y de aptitud para el
riego de los suelos de la zona Jaén – San Ignacio
Cuadro N° 2.12 (c): Superficie y Porcentaje de las unidades edáficas y de aptitud para el
Cuadro N° 2.12 (d): Superficie y Porcentaje de las unidades edáficas y de aptitud para el
Cuadro N° 2.13: Clasificacion natural de los suelos de Jaén - San Ignacio
Cuadro N° 2.14: Descripción de vegetación en el ámbito de estudio.
Cuadro Nº 2.15: Uso del suelo en la cuenca del río Chinchipe (Perú-Ecuador).
Cuadro Nº 2.16 Caracteristicas de la hidrogeología en el ámbito de estudio.
CAPITULO III
Cuadro N°3.1: Número de habitantes y viviendas.
Cuadro N° 3.2: Dpto. Cajamarca, población censada y total 1940 – 2007.
Cuadro N° 3.3: Departamento Cajamarca: población total, incremento intercensal, anual y
tasa de crecimiento promedio anual: 1940 – 2007.
Cuadro N° 3.4: Población y densidad poblacional en el ámbito de la cuenca Chinchipe.
Cuadro N° 3.5: Población y densidad poblacional en el ámbito de la cuenca Chamaya.
Cuadro Nº 3.6: Población total, por área urbana y rural, y sexo, según distritos en la cuenca
Chamaya.
Cuadro N° 3.7: Población económicamente activa, urbana y rural en la cuenca Chinchipe.
Cuadro N° 3.8: Población económicamente activa, urbana y rural a nivel de distritos.

Cuadro N° 3.9: PEA ocupada de 6 y más años de edad, por grandes grupos de edad según
las provincias y distritos del ámbito de estudio.
Cuadro N° 3.18: Población en viviendas particulares de 3 y más años de edad, por nivel
educativo logrado, para la provincia San Ignacio por área urbana y rural.
Cuadro Nº 3.19: Población en viviendas particulares de 3 y más años de edad, por nivel
educativo alcanzado, según distrito, área urbana y rural.
Cuadro Nº 3.20: Población total, afiliado en algún tipo de seguro de salud, para la provincia
San Ignacio en su área urbana y rural, por sexo.
Cuadro Nº 3.21: Población total a nivel distrital en el ámbito de estudio, afiliado en algún tipo
de seguro de salud, area urbana y rural, por sexo.
de seguro de salud, area urbana y rural, sexo.
Cuadro Nº 3.25: Población de 12 y más años de edad, por grupos de edad, provincia San
Ignacio, área urbana y rural, sexo y religión que profesa
Cuadro Nº 3.26: Población de 12 y más años de edad, por grupos de edad, en los distritos,
área urbana y rural, sexo y religión que profesa
Cuadro Nº 3.27: Población de 12 y más años de edad, por grupos de edad, en el distrito de
Cañaris, área urbana y rural, sexo y religión que profesa.
Cuadro Nº 3.28: Población de 12 y más años de edad, por grupos de edad, en los distritos
Huancabamba, Sondor y Sondorillo, área urbana y rural, sexo y religión que profesa.

Cuadro Nº 3.29: Población de 12 y más años de edad, por grupos de edad, en los distritos de
Callayuc, Santa Cruz, Santo Domingo de la Capilla, área urbana y rural, sexo y religión que
profesa.
Cuadro Nº 3.30: población de 3 a 24 años de edad, por condición de alfabetismo, según
provincia San Ignacio, área urbana y rural, sexo y grupos de edad, normativa de estudios.
Cuadro Nº 3.31: Población de 3 a 24 años de edad, por condición de alfabetismo, según los
distritos de Jaén, Chontali, Colasay, Pomahuca, Pucara, Sallique, San Felipe, área urbana y
rural, sexo y grupos de edad normativa de estudios.
Cuadro Nº 3.32: Población de 3 a 24 años de edad, por condición de alfabetismo,según los
distritos Callayuc, Santa Cruz, Santo Domingo de la Capilla, área urbana y rural, sexo y
grupos de edad normativa de estudios.
distritos de Cañaris, área urbana y rural, sexo y grupos de edad normativa de estudios.
distritos de Huancabamba, Sondorillo, área urbana y rural, sexo y grupos de edad normativa
de estudios.
Cuadro Nº 3.35: Población de 3 y más de años edad, por grupos de edad, según provincia
San Ignacio, área, urbana y rural, sexo y asistencia a un centro de enseñanza regular.
Cuadro Nº 3.36: Población de 3 y más de años edad, por grupos de edad, según distritos de
Jaén, Colasay, Pamahuaca, Sallique y San Felipe, área urbana y rural, sexo y asistencia a un
centro de enseñanza regular.
Cuadro Nº 3.37: Población de 3 y más de años edad, por grupos de edad, según distrito de
Cañaris, área urbana y rural, sexo y asistencia a un centro de enseñanza regular.
Cuadro Nº 3.38: Población de 3 y más de años edad, por grupos de edad, según los distritos
de Callayuc, Santa Cruz, y Santo Domingo de la Capilla, área urbana y rural, sexo y
asistencia a un centro de enseñanza regular.
Cuadro Nº 3.39: Población de 3 y más de años edad, por grupos de edad, según los distritos
de Huancabamba, Sondor y Sondorillo, área urbana y rural, sexo y asistencia a un centro de
enseñanza regular.
Cuadro N° 3.40: Régimen de tenencia de parcelas, según tamaño de unidades agropecuarias
por distritos en el ámbito de la cuenca Chinchipe – Chamaya.
en la provincia de San Ignacio.
en el distrito de Bellavista, Provincia de Jaén.
en el distrito las Pirias - Provincia de Jaén.
en el distrito de Huabal, Provincia de Jaén.

en el distrito de San José del Alto, Provincia de San Ignacio.
en el distrito de Santa Rosa, Provincia de Jaén.
en el distrito de Ayabaca, Provincia Ayabaca.
en el distrito El Carmen de la Frontera, Provincia de Huancabamba.
en los Distritos de Chontali, Colasay, Pomahuaca, Pucara, Sallique, San Felipe.
en los Distritos de Callayuc, Santa Cruz, Santo Domingo de la Capilla.
en la provincia Huancabamba.
en el distrito Cañaris, provincia Ferreñafe.
tamaño de las unidades agropecuarias en la cuenca Chinchipe.
Cuadro N° 3.56: Población pecuaria en la provincia San Ignacio - 2009
tamaño de las unidades agropecuarias en el distrito Bellavista.
tamaño de las unidades agropecuarias en la provincia San Ignacio.
tamaño de las unidades agropecuarias en el distrito las Pirias.
tamaño de las unidades agropecuarias en el distrito Huabal.
tamaño de las unidades agropecuarias en el distrito San José del Alto.
tamaño de las unidades agropecuarias en el distrito Santa Rosa.
tamaño de las unidades agropecuarias en el distrito Ayabaca.
tamaño de las unidades agropecuarias en el distrito el Carmen de la Frontera.
tamaño de las unidades agropecuarias por distritos.
Cuadro N° 3.66: Organizaciones de agroindustria - apícola en la provincia San Ignacio (año
2007).
Cuadro Nº 3.67: Padrón de usuarios no agrarios de usos energéticos.
Cuadro N° 3.68: Principales distancias a la provincia San Ignacio

Cuadro N°3.69: Características de Infraestructura vial - provincia San Ignacio

Cuadro N°3.70: Principales empresas de transporte en la provincia San Ignacio
Cuadro N°3.71: Principales distancias a la provincia Jaén
Cuadro N°3.72: Viviendas particulares ocupadas, por tipo de abastecimiento de agua, área
urbana y rural, tipo de vivienda y total de ocupantes en la cuenca Chinchipe.
urbana y rural, tipo de vivienda y total de ocupantes en la prov. de San Ignacio.
urbana y rural, tipo de vivienda y total de ocupantes en el distrito Bellavista.
urbana y rural, tipo de vivienda y total de ocupantes en el distrito las Pirias.
urbana y rural, tipo de vivienda y total de ocupantes en el distrito Huabal.
urbana y rural, tipo de vivienda y total de ocupantes en el distrito San José del Alto.
urbana y rural, tipo de vivienda y total de ocupantes en el distrito Santa Rosa.
urbana y rural, tipo de vivienda y total de ocupantes en el distrito Ayabaca.
urbana y rural, tipo de vivienda y total de ocupantes en el distrito El Carmen de la Frontera.
Cuadro N°3.81: Viviendas particulares con ocupantes presentes, por tipo de abastecimiento
de agua, área urbana y rural, tipo de vivienda por distritos.
Cuadro N°3.82: Viviendas particulares con ocupantes, por disponibilidad de alumbrado
eléctrico, área urbana y rural, tipo de vivienda y total de habitantes en la cuenca Chinchipe.
eléctrico, área urbana y rural, tipo de vivienda y total de habitantes en la provincia San
Ignacio.
eléctrico, área urbana y rural, tipo de vivienda y total de habitantes en el distrito Bellavista.
eléctrico, área urbana y rural, tipo de vivienda y total de habitantes en el distrito El Carmen de
la Frontera.
eléctrico, área urbana y rural, tipo de vivienda y total de habitantes en el distrito Las Pirias.
eléctrico, área urbana y rural, tipo de vivienda y total de habitantes en el distrito Huabal.
eléctrico, área urbana y rural, tipo de vivienda y total de habitantes en el distrito San José del
Alto.
eléctrico, área urbana y rural, tipo de vivienda y total de habitantes en el distrito Santa Rosa.

eléctrico, área urbana y rural, tipo de vivienda y total de habitantes en el distrito Ayabaca.
Cuadro N°3.91: Viviendas particulares con ocupantes presentes, por disponibilidad de
alumbrado eléctrico, por red pública, según los distritos, área urbana y rural, tipo de vivienda y
total de ocupantes presentes.
CAPITULO IV
Cuadro Nº 4.1 (a): Inventario de canales de riego en el Valle San Ignacio.
Cuadro Nº 4.1 (b): Inventario de canales de riego en el Valle San Ignacio.
Cuadro Nº 4.1 (c): Inventario de canales de riego en el Valle San Ignacio.
Cuadro N° 4.2: Lagunas de la cuenca Chinchipe - Chamaya.
Cuadro N° 4.3: Guias de la OMS para calidad de agua.
Cuadro N° 4.4: Guias de elementos constituyentes Orgánicos.
Cuadro N° 4.5: Rendimientos hídricos estimados de la oferta en la cuenca Chinchipe -
Chamaya
Cuadro N°4.6. Indice ecológico
Cuadro Nº 4.7: Límites máximos permisibles para los efluentes de PTAR
Cuadro Nº 4.8: Volumenes programados a las comisiones de usuarios, según PCR 2008-
2009
Cuadro Nº 4.9: Modulos y coeficientes de riego de los cultivos Año Agrícola: Octubre 2009-
Setiembre 2010.
Cuadro Nº 4.10: Comisiones de usuarios, fuentes de agua, área atendida por cada comisión
de usuarios (2008-2009).
Cuadro Nº 4.11: Cuadro resumen - sector San Ignacio año 2008-2009
Cuadro Nº 4.12: Volumen de agua proyectado al año 2025 considerando 02 campañas.
Cuadro Nº 4.13: Área promedio cultivada, sectores de riego para Huancabamba.
Cuadro Nº4.14: Demanda hídrica para uso agrario (MMC) – zona de Huancabamba
Cuadro Nº 4.15: Masa hídrica (MMC) mensual y anual aportada por la precipitación efectiva-
Huancabamba.
Cuadro Nº 4.16: Masas de Escorrentia mensual y anual - Huancabamba (MMC).
Cuadro Nº 4.17: Oferta de agua superficial (MMC), mensual y anual – Huancabamba.
Cuadro Nº 4.18: Balance Hídrico – zona de Huancabamba (MMC).
Cuadro Nº 4.19: Área cultivada en el ámbito de la provincia Jaén
Cuadro Nº 4.20: Volumen de agua proyectado al año 2025 considerando 02 campañas de
arroz
Cuadro Nº 4.21: Dotación de agua por número de habitantes.
Cuadro Nº 4.22: Dotación de agua por región
Cuadro Nº 4.23: Tasa de crecimiento de la población censada según provincia, Dpto.
Cajamarca (1981 – 2007)

Cuadro Nº 4.24: Tasas de crecimiento de la población proyectada por zonas.

Cuadro Nº 4.25 Dotación de agua proyectada considerando dotación por región en la cuenca
Chinchipe.
Cuadro Nº 4.26: Dotación de agua considerando dotación numero de habitantes en la cuenca
Chinchipe.
Cuadro Nº 4.27: Dotación de agua proyectada considerando dotación por región, en la
cuenca Chamaya
Cuadro Nº 4.28: Dotación de agua considerando dotación por número de habitantes, en la
cuenca Chamaya
Cuadro Nº 4.29: Usuarios No Agrarios – uso industrial.
Cuadro Nº4.30: Usuarios no agrarios - Usos energeticos provincia San Ignacio - Jaén
Cuadro Nº 4.31: Consumos de agua minimo necesario
Cuadro Nº4.32: Población de ganado vacuno, ovino, porcino y pollos – Prov. San Ignacio.
Cuadro Nº4.33: Población de ganado vacuno, ovino, porcino y pollos a nivel distritos.
Cuadro Nº4.34: Población de ganado vacuno, ovino, porcino y pollos considerando el
194.28% de incremento en la provincia San Ignacio.
Cuadro Nº 4.35: Población de ganado vacuno, ovino, porcino y pollos, considerando 194.28%
a nivel de distritos.
Cuadro Nº4.36: Consumo actual de agua en el sector pecuario (m 3) en la Prov. San Ignacio.
Cuadro Nº 4.37: Consumo actual de agua en el sector pecuario (m 3) a nivel distritos.
Cuadro Nº4.38: Población de ganado vacuno, ovino, porcino y pollos*considerando el
282.66% de incremento en la provincia San Ignacio.
Cuadro Nº 4.39: Población de ganado vacuno, ovino, porcino y pollos, considerando 282.66%
de incremento a nivel distrital.
Cuadro Nº4.40: Consumo de agua proyectado al año 2025 en el sector pecuario (m 3) en la
provincia de San Ignacio.
Cuadro Nº 4.41: Consumo de agua proyectado al año 2025 en el sector pecuario (m 3) por
distritos.
Cuadro Nº4.42: Demandas de agua actual y proyectada (m 3), zona de estudio.
Cuadro Nº4.43: Balance para las necesidades actuales y proyectadas en el ámbito de
estudio.
Cuadro Nº4.44: Tarifa por uso de la infraestructura hidráulica menor - retribución económica
para el año 2010.
Cuadro Nº4.45: Consolidado de la recaudación del año 2009 de las comisiones y comites de
regantes.
Cuadro Nº4.46: Consolidado de la recaudación del año 2010 de las comisiones y comites de
regantes.
Cuadro Nº4.47: Estructura tarifaria Res. Nº 091-2008-Sunass-CD
Cuadro Nº 4.48 (a), (b): Retribución economica por el uso del agua en el usuario agrícola
Cuadro Nº 4.49: Presupuesto total proyectado por provincia y distrito.
CAPITULO V
Recuadro N° 5.1: El camino de la Legislación de Aguas en el Perú.-Laureano del Castillo
Pinto
Cuadro N° 5.1 Perú: Instrumentos de política y Lineamientos de acción.
Cuadro Nº 5.2: Usuarios Agrarios
Cuadro Nº 5.3: Usuarioas no agrarios
CAPITULO VI
Cuadro N° 6.1 Intensidad de los eventos del Niño de 1525 a 1998.
10.2 Lista de mapas-planos
CAPITULO I y II
Mapa N°2.2: Ubicación del ámbito de estudio.
Mapa N°2.3: Ubicación de la Autoridad Administrativa del Agua Marañón.
CAPITULO III
Grafico N° 3.1: Cambios en la Población ganadera del Perú: 1970-2008 (miles de unidades).
Grafico N°3.2: se muestran los espacios naturales alrededor del Santuario Nacional
Tabaconas Namballe, que son áreas las áreas protegidas y áreas dadas en concesión, así
como el avance de la deforestación en el ámbito del Pro-SNTN.
Grafico N°3.3: Concesión minera - distrito Tabaconas
Grafico N°3.4: Concesión minera - distrito Chirinos
Grafico N°3.5: Concesión minera - distrito Huarango
Grafico N°3.6: Concesión minera - distrito La Coipa
Grafico N°3.7: Concesión minera - distrito Namballe
Grafico N°3.8: Concesión minera-distrito San Ignacio
Grafico N°3.9: Concesión minera-distrito San José de Lourdes
Grafico N°3.10: Concesiones Mineras en el Departamento de Piura.
Grafico N°3.11: Concesiones Mineras en el Departamento de Cajamarca.
CAPITULO IV
Esquema N° 4.1: Esquema hidráulico del río Canchis.
Esquema N° 4.2: Esquema hidráulico del río Tabaconas.
Esquema N° 4.3: Esquema hidráulico del río Huancabamba
Figura N° 4.1: Zonas de recarga hídrica en el cuenca Chinchipe - Chamaya.
Figura Nº 4.2: Indice Producción Pecuaria
Figura Nº 4.3: Esquema de fases de Proyecto Especial Olmos- Tinajones.
CAPITULO V
Gráfico Nº 5.1: El SNGRH y sociedad Civil.

Gráfico N° 5.2: Organigrama General de la Gerencia Sub regional Jaén.

Gráfico N° 5.3: Organigrama General del PEJSIB
Gráfico N° 5.4: Organigrama General de la ALA - JAÉN
Gráfico N° 5.5: Organigrama Estructural de la MEPSI.
Grafico N° 5.6: Organigrama General Empresa Regional de Servicio público de Electricidad
del Oriente S.A
Grafico Nº 5.7: Estructura Orgánica Municipal Provincial Jaén.
Gràfico Nº 5.8: Organigrana estructural de la Agencia Agraria Huancabamba
CAPITULO VI
Figura Nº 6.1 Zonificación sísmica para el Perú
ANEXOS
Mapa Nº 2.1: Ubicación de la cuenca Chinchipe - Chamaya.
Mapa N° 2.4: Mapa Geomorfológico de la cuenca Chinchipe – Chamaya.
Mapa N° 2.5: Mapa de altitud de la cuenca Chinchipe – Chamaya.
Mapa N°2.6: Clasificación de pendientes de la cuenca Chicnhipe - Chamaya.
Mapa N° 2.7: Perfil de cauce de la cuenca Chinchipe.
Mapa N° 2.8: Perfil de cauce - Intecuenca Alto Marañón III.
Mapa N° 2.9: Perfil de cauce - Intecuenca Bajo Chamaya.
Mapa N° 2.10: Perfil de cauce - cuenca Chontali.
Mapa N° 2.11: Perfil de cauce - Intecuenca Medio Bajo Chamaya.
Mapa N° 2.12: Perfil de cauce - Cuenca Santa Cruz.
Mapa N° 2.13: Perfil de cauce - Intecuenca Medio Chamaya
Mapa N° 2.14: Perfil de cauce - Intecuenca Medio Alto Chamaya.
Mapa N° 2.15: Perfil de cauce - Cuenca Yerma.
Mapa N° 2.16: Perfil de cauce - Intecuenca Alto Huancabamba.
Mapa N° 2.17: Sistema hídrico de la cuenca Chinchipe – Chamaya.
Mapa N° 2.18: Mapa Ecológico de la cuenca Chinchipe -Chamaya.
Mapa Nº 2. 19: Vegetación de la cuenca Chinchipe – Chamaya.
Mapa Nº 2.20: Mapa geológico de la cuenca Chinchipe – Chamaya.
Mapa 2.21 Mapa Hidrogeológico de la cuenca Chinchipe - Chamaya.
Mapa Nº 4.1: Lagunas - Lagos en el ámbito de estudio.
Mapa N° 7.1: Comunidades nativas en la cuenca Chinchipe - Chamaya.
Plano N°01: Delimitación del ámbito de la ALA Chinchipe - Chamaya.
Plano N°02: Ubicación de población en la ALA Chinchipe - Chamaya.

10.3 Lista de fotos

CAPITULO III
Foto N° 3.1: Vista panorámica de la Provincia Huancabamba.
Foto N° 3.2. Sector las Juntas – Qda. San Francisco y rìo Chinchipe.
Foto N° 3.3. Actividad Minera en la frontera entre Perú – Ecuador.
Foto N° 3.4. (a): Los petroglifos de Faical
Foto N° 3.5: Vista panorámica del Tabaconas Namballe
Foto N° 3.6: Vista de la catarata de Tres Cuerpos.
Foto N° 3.7: Vista de Laguna seca.
Foto N° 3.8: Vista del circuito del bosque.
Foto N° 3.9: Vista de la Cueva de Agua.
Foto N° 3.10: Vista del Caserío Vista Alegre.
Foto N° 3.11: Vista del Caserío La Estrella.
Foto N° 3.12: Vista del Bosque de Collona.
Foto N° 3.13: Vista de la catarata de Huascaray.
Foto N° 3.14: Vista de Chorrea de Limón.
Foto N° 3.15: Vista de Chorrerita.
Foto N° 3.16: Vista de la Colpa de Gallito de las Rocas.
Foto N° 3.17: Vista de la Cueva de Gentiles.
Foto N° 3.18: Vista de la Cueva la Torre.
Foto N° 3.19: Caserío la Zunga.
Foto N° 3.20: Chorrera Alto Perú.
Foto N° 3.21: Vista de la Laguna Cesara.
Foto N° 3.22: Vista de la catarata Chorro Blanco.
Foto N° 3.23: Vista de la Minicentral Hidroeléctrica Sharape.
CAPITULO IV
Foto N° 4.1: Laguna Negra – Provincia Huancabamba.
Foto N° 4.2: Laguna Negra–Bosques de Huamantanga-Provincia de Jaén.
Foto N° 4.3: Actividad minera informal - frontera Perú - Ecuador.
CAPITULO VI
Foto N°6.1: Población vierte sus residuos a río Huancabamba.
Foto N° 6.2: Pozo donde se realiza el lavado de oro - Zona de frontera con Ecuador.
Foto N° 6.3: Actividad minera con uso de dragas, río Chinchipe.
Foto N° 6.4: Minero informal lavando en el río, Puerto Chinchipe.
Foto N° 6.5: Quema de bosques, tala idiscriminada.
Foto N° 6.6: Deslizamientos.
Foto N° 6.7: Actividades de la población en los cauces de las quebradas y ríos.

Informe SI HAY PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Informe SI HAY PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

REPÚBLICA DEL PERÚ

Diagnóstico de Problemas y Conflictos en la

Desembocadura del río Chinchipe al río Marañón, DCPRH, 2010.

Jaén, Febrero 2011

Ing. Carlos Pagador Moya Jefe de la ANA

Ingº. Oscar Ávalos Sanguinetti Director de Conservación y

Ingº Trúman Cárdenas Vela Coordinador del área de Planeamiento y

Ingº. Jorge Luis Ninantay Lobaton Administrador Local de Agua

Ingº. Nilton Nolberto Buguña Hernandez Profesional Consultor

Ingº. Hanny Maria Quispe Guzman Profesional de la DCPRH.

Ingº. Teodomiro Pintado Baique Encargado de la sede San Ignacio de la

Ingº. Emilio Custodio Gonzales Encargado de la sede Huancabamba de

DIAGNOSTICO DE PROBLEMAS Y CONFLICTOS EN LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS

2. CAPITULO II: DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA 11

3. CAPÍTULO III ASPECTO SOCIOECONÓMICO 69

Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos Pág. 3 de 298

3.1.2 Localización geográfica de poblaciones 69

4. CAPÍTULO IV:LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS 173

Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos Pág. 4 de 298

4.5 Balance hídrico general 213

5. CAPÍTULO V: ASPECTOS INSTITUCIONALES DE LA GESTIÓN 231

6. CAPÍTULO VI: PROBLEMAS RELEVANTES DE GESTIÓN DE LOS RECURSOS

6.1. Problemas de carácter legal y administrativo 265

6.2. Problemas institucionales 265

6.3. Problemas de cuencas transfronterizas 266

6.4. Problemas de cuencas multiregionales 266

6.5. Problemas antropogénicos 266

6.5.1. Deficiencia en el uso del agua 266

6.5.2. La contaminación de las aguas 267

Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos Pág. 5 de 298

6.5.3. La erosión de la cuenca y transporte de sedimentos 270

6.5.4. Problemas de drenaje y salinidad 271

6.6. La vulnerabilidad por causas naturales 271

6.6.1. El fenómeno del niño y las inundaciones 271

6.6.2. Riesgo de sequías en la zona de estudio 273

6.6.3. Vulnerabilidad sísmica 274

6.7. Problemas económicos y financieros 275

6.7.1. Problemas económicos 275

6.7.2. Problemas financieros 276

6.8. Problemas ambientales 277

6.8.1. Calidad del agua y contaminación 277

6.8.2. Arrojo de residuos sólidos 277

6.8.3. Problemática generada por la infraestructura hidráulica y el manejo 277

actual del agua

6.8.4. Erosión y sedimentación 278

6.8.5. Perdidas de agua 278

6.8.6. Riesgos y vulnerabilidad ambiental 278

6.8.7. Problemas del medio biológico 278

7. CAPÍTULO VII CONFLICTOS RELEVANTES EN LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS

Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos Pág. 6 de 298

7.3.1 Tendencia previsibles 284

8. CAPITULO VIII: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 286

10. LISTA DE CUADROS, PLANOS y FOTOS 289

11. ANEXOS 299

Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos Pág. 7 de 298

Reconociendo la trascendencia de los problemas de gestión del agua en el país, el Ministerio de

El desarrollo del Diagnóstico de los Problemas y Conflictos en la Gestión de los Recursos

Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos Pág. 8 de 298

1. CAPITULO I: ASPECTOS GENERALES

Recogiendo la inquietud por la problemática de la gestión del agua en el país, el gobierno

El presente estudio comprende dos etapas: i) Diagnóstico de problemas y conflictos

La Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos – DCPRH de la

En el Diagnóstico de Problemas y Conflictos en la Gestión de Recursos Hídricos en la