Professional Documents
Culture Documents
CONSULTORÍA
INFORME FINAL
Elaborado por:
Para:
PROFONANPE
1
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
I. Introducción
Los bosques y páramos del distrito de Kañaris se constituyen como uno de los refugios de vida
silvestre mejor conservados en el sector Occidental de los Andes Peruanos. Quizá sea por un
proceso histórico de aislamiento con respecto a las ciudades más cercanas (Jaén en Cajamarca
y Chiclayo en Lambayeque), por sus difíciles condiciones geográficas para el asentamiento
humano o por la valentía de sus habitantes quechua hablantes en proteger su territorio. El
hecho es que hoy en día estos ecosistemas aún permanecen en buenas condiciones de
conservación para promover una gestión sostenible de sus recursos naturales.
La evaluación de campo nos ha mostrado que en la zona hay 3 grandes paisajes ecológicos, 8
sistemas ecológicos o ecosistemas, y especies de flora y fauna que nos indican una buena
condición de conservación. Estudios posteriores pueden permitir tener más y mejores datos
sobre el estado de conservación de las poblaciones de especies al interior de los ecosistemas,
con ello podremos reafirmar las conclusiones vertidas en el presente informe.
Esperamos que los datos obtenidos en campo y en gabinete ayuden a elaborar las mejores
estrategias para obtener objetivos de conservación a largo plazo, y sobre todo lograr equilibrar
las demandas legítimas de los pobladores locales
2
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
II. Objetivos
III. Antecedentes
Los primeros estudios puntuales de la diversidad biológica de Kañaris fueron realizados por
Santos Llatas y Mario Lopez (2005), quienes periódicamente han visitado la zona para evaluar
la diversidad florística en los bosques y páramos. Producto de estas incursiones proponen la
creación de un Santuario Nacional que proteja estos ecosistemas.
Los esfuerzos de conservación no han tenido acciones concretas sino hasta la decisión de
SERNANP, GOBIERNO REGIONAL DE LAMBAYEQUE, PROFONANPE, SIERRA NORTE y otras
instituciones que trabajan en el ámbito, y gracias al financiamiento del GEF y del Banco
Mundial, en plantear estrategias de conservación en estas zonas. Estos esfuerzos se inician el
año 2011 y para el 2012 se viene implementando diversas acciones destinadas a conservar la
biodiversidad en los distritos de Kañaris e Incahuasi.
3
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
El mayor problema que afronta la biodiversidad hoy en día es la extinción masiva por
fenómenos climáticos asociados a la intervención humana. Debido principalmente a la pérdida
y degradación de hábitat.
4
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Para el presente trabajo se hace un análisis de las condiciones de conservación de tres niveles
de la biodiversidad. El paisaje ecológico, los sistemas ecológicos (o también denominados
ecosistemas), y las especies.
El paisaje ecológico.
Para determinar un paisaje ecológico primero debemos reconocer cual es la ecorregión, como
nivel jerárquico superior, sobre la cual se distribuyen los paisajes. Para ello primero revisamos
el concepto de “Ecorregión”.
La Ecorregión es una unidad superior al paisaje ecológico. Son áreas extensas cuyos criterios
fundamentales de clasificación son el clima o gran tipo de clima, la fisiografía y la distribución
biogeográfica de las grandes formaciones vegetales. Cada Ecorregión se analiza en relación a
las unidades espaciales que puedan contener, definidas como paisaje (Chacón-Moreno et al.,
2012).
Un paisaje puede ser definido como un área espacialmente heterogénea en al menos un factor
de interés (Turner, M. et al., 2001). El paisaje presenta elementos diversos que intercambian
energía (procesos) y forman patrones de distribución en el espacio. Sin embargo es necesario
poder diferenciar un paisaje ecológico de un paisaje urbano, agrícola, etc.
5
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
En un paisaje ecológico los elementos del mismo son analizados en base a criterios biofísicos,
es decir, para identificar los paisajes ecológicos estos deberán responder a tres procesos
integrados operando a un mismo nivel en su formación: 1) la dinámica geomorfológica a lo
largo del tiempo, 2) el patrón de colonización por los organismos vivos, y 3) los disturbios
locales actuando sobre los ecosistemas de manera individual.
Estos tres procesos actuando de manera integrada pueden ser analizados y entendidos a
través de sus propiedades, donde resalta la importancia de la estructura, funcionamiento y
posibilidad de cambio de los Paisajes Ecológicos (Chacón-Moreno et. al, 2012).
El siguiente nivel jerárquico corresponde a los Sistemas Ecológicos o Ecosistemas, los cuales
son entendidos como los elementos constitutivos de los paisajes, y que pueden ser
caracterizados y definidos a partir de la interpretación de la cobertura vegetal. En este caso la
unidad espacial a describir son los denominados Sistemas Ecológicos (Josse et al., 2003).
Conceptualmente la conexión entre lo que representa un Sistema Ecológico y un ecosistema
viene dado principalmente porque el Sistema Ecológico define la unidad en un espacio;
mientras que la definición de ecosistema expresa su composición o estructura y
funcionamiento.
La elaboración de los mapas de ecosistemas, se realiza bajo un enfoque ecológico del paisaje
a través de reconocimientos ecológicos y utilizando herramientas de Teledetección y Sistemas
de Información Geográfica (SIG). Para la definición de las unidades espaciales se sigue la
metodología, concepto y definiciones de Sistemas Ecológicos de Nature Serve (Josse, et al.,
2003) y homologada a clasificaciones existentes que servirán de base para la clasificación.
El enfoque ecológico del paisaje consiste en la clasificación de los ecosistemas como unidades
espaciales homogéneas que poseen una estructura y funcionamiento definido y que pueden
verse sometido a cambios por causas naturales o antrópicas. Estas unidades espaciales,
también definidas como unidades ecológicas, forman en conjunto el Paisaje Ecológico, que a
su vez es parte de la estructura de una Ecorregión en particular.
6
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Especies
Una especie se define como el conjunto de individuos que proceden de antecesores comunes y
que son capaces de reproducirse entre sí y dar lugar a una descendencia fértil.
Para nuestro análisis en el área de evaluación trabajaremos con especies de flora y mamíferos
grandes. Ambos nos pueden brindar información valiosa sobre el estado de conservación de
las demás especies. Teniendo en cuenta el denominado “efecto paraguas”, vale decir, medir el
estado de conservación del hábitat una especie de amplia distribución y de acuerdo a ello
saber si el resto de hábitats están en buenas o malas condiciones para permitir la presencia de
poblaciones estables de organismos.
Indicadores de conservación
Es importante definir nuestros indicadores de conservación, aquellos datos que nos mostrará
si los objetos o procesos de interés están en un estado estable o con algún nivel de amenaza
que haga necesario la intervención oportuna.
Para ello existen criterios ya establecidos, como se muestra en la siguiente tabla, y del cual
tomaremos algunos para nuestro estudio de caso.
7
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
8
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Segundo, los cambios en la cobertura vegetal han sido identificados como una de las
principales causas para la pérdida de biodiversidad con resultados directos en los patrones
de anomalías climáticas.
Tercero, el Convenio de Diversidad Biológica (CDB) presenta y sugiere adoptar, para escalas
regionales, un enfoque ecosistémico porque promueve una visión integradora de la
conservación y el uso sostenible de los recursos de la biodiversidad. La implementación
de este enfoque requiere información sobre la extensión, distribución, riqueza y estado
de conservación de los ecosistemas.
Cuarto, la evaluación de las metas del 2010 propuestas por el CBD y ratificadas por la
Séptima Conferencia de las Partes (COP-7) propone la utilización de los patrones de
cambios en la extensión y estructura (i.e. fragmentación) de algunos biomas, ecosistemas y
hábitats como uno de los principales indicadores del estado de la biodiversidad y el
cumplimiento de las metas propuestas.
Los grandes mamíferos son importantes indicadores del estado de conservación del bosque, ya
que cumplen funciones importantes en el mantenimiento de los procesos ecológicos. Por
ejemplo un papel recurrente es el de dispersión de semillas. También son responsables de la
estructura y composición del paisaje, al influir directamente sobre la distribución de la
vegetación. Además, los mamíferos grandes requieren de grandes territorios para realizar sus
actividades, lo cual se convierte en un aspecto importante ya que los mamíferos pueden dar
cuenta de procesos ecológicos que trascienden el área de estudio, a diferencia de lo que
ocurre con mamíferos pequeños.
Para establecer especies indicadoras del estado de conservación del bosque existen algunas
metodologías, siendo una de especial interés por estar diseñada especialmente para
ecosistemas de bosque, la sugerida por Boddicker et al. (2001), la cual tiene su origen en el
estudio sobre biodiversidad realizado en el año 1996 en el Bajo Urubamba.
Por ejemplo, hay especies de mamíferos que podrían ser buenas indicadoras de la presión
ejercida por el humano a través de la caza, como es el caso de los venados, los sajinos y los
tapires. Del mismo modo, la presencia de animales carnívoros (los cuales son usualmente
considerados como especies clave) es importante debido a que éstos dan cuenta de procesos
ecológicos importantes en lo que se refiere al control poblacional de sus presas, y por ende
afectan directamente a la estructura y composición de especies de fauna y flora dentro del
bosque.
9
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
5.1 Hidrografía:
Aquí se ubica el mayor humedal montano del Departamento de Lambayeque: la Laguna Shin-
Shin, ubicada a 3600 m.s.n.m. Esta zona corresponde al piso bioclimático de Jalca, también
llamada páramo (Llatas-Quiroz y López-Mesones, 2005). La zona aledaña a la laguna se
caracteriza por neblinas permanentes, teniendo como especie vegetal predominante el
queñual (Polylepis), que se encuentra agrupado en comunidades.
En cuanto a los ríos del Distrito de Kañaris, éstos se dividen según la vertiente a la que
pertenecen: Vertiente del Atlántico y Vertiente del Pacífico.
El río más importante de esta vertiente es el río Cañariaco. Tiene su origen a una altura de
3500 m.s.n.m., en el Cerro Negro, siendo tributario del Río Huancabamba. El Río Cañariaco
atraviesa gran parte del distrito de Kañaris.
Otros ríos importantes son: el río Tocras, el río Nivintos (que nace en la Laguna de Shin Shin),
el río Pandachí, el río Chilasque, el río Paltiq o Chorro (que debe su nombre a una espectacular
caída de agua que se encuentra en una sección de su cauce), y el riachuelo La Divina.
10
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
5.2 Clima:
Los bosques montanos de Kañaris tienen un clima semitropical húmedo, con una precipitación
anual promedio de 1800 mm. Además, la unidad fisiográfica dominante la constituyen las
montañas. Las condiciones climáticas de Kañaris han permitido la formación y existencia de
estos bosques montanos húmedos, situados en las alturas de Upaypiteq, que es una zona
boscosa de neblinas. La temperatura promedio anual en la zona de bosques montanos de
Kañaris es de 11 – 16 oC. Siendo la temperatura absoluta máxima de 20 oC.
Los bosques húmedos se Kañaris se caracterizan por mostrar características muy similares a las
de los bosques de la vertiente oriental de los Andes, aun cuando los primeros se sitúan en la
vertiente occidental de los Andes. Esto se debe a que en esta zona, y gracias a la configuración
de la deflexión de Huancabamba, existe un transvase de los vientos que provienen del
Atlántico (desde el este y el sureste de Kañaris), provocando que se produzca una importante
precipitación pluvial, generando así un ambiente muy particular con un clima muy húmedo y
una composición biológica (flora y fauna) similar a los bosques de la vertiente oriental andina.
Este fenómeno es conocido como Transvase Cordillerano Amazónico.
En cuanto a las zonas de vida presentes en los bosques de Kañaris, se tienen 4: Bosque seco
montano bajo tropical, Bosque húmedo montano bajo tropical, Bosque muy húmedo montano
bajo tropical y el páramo. Los tres primeros corresponden a los bosques relictos de Kañaris.
5.3 Geología:
Por último, los bosques montanos de Kañaris se remontan a finales del periodo terciario e
inicios del cuaternario, periodo durante el cual se originaron estos paleoecosistemas en la
forma en la que existen actualmente.
5.4 Relieve:
El relieve según las 4 zonas de vida de Kañaris descritas en líneas anteriores es la siguiente: los
bosques secos bajos tropicales van desde los 890 hasta los 1750 m.s.n.m., aunque la parte de
bosque montano propiamente dicha va desde los 1500 m.s.n.m.; los bosques montanos
11
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
húmedos bajos tropicales van desde los 1750 hasta los 2250 m.s.n.m.; los bosques húmedos
bajos tropicales se ubican entre los 2250 y los 3000 m.s.n.m.; y por último, la zona de páramo
o jalca, ubicada entre los 3000 y los 4061 m.s.n.m. Las tres primeras zonas de vida se
caracterizan por poseer un relieve montañoso (a partir de los 1500 ms.n.m.), con montañas
tanto de poca pendiente como medianamente escarpadas, así como varias quebradas que lo
cruzan.
Por otro lado, la zona de páramo es diferente a las tres anteriores, ya que cuenta con varias
lagunas pequeñas, puquiales, rodales de arbustos y pajonales de puna. Sin embargo, presenta
una interesante zona de ecotono, en la que se exhiben características de bosque montano muy
húmedo y páramo.
5.5 Suelos:
Los suelos de la zona de los bosques de Kañaris corresponden al tipo franco arcillo-limoso,
siendo bastante oscuros dentro del mismo bosque y algo más claros en las zonas aledañas a
los ríos. Este color oscuro se debe a la gran cantidad de materia orgánica presente en el suelo.
El origen de los suelos de los bosques de Kañaris corresponde a la meteorización de las rocas.
Otra característica importante es que, debido a su pendiente, los suelos presentes en las
laderas se caracterizan por ser pobres debido a los incesantes procesos de erosión que sufren
y a las lluvias a las que se encuentran sujetos, por lo que requieren de un buen manejo si es
que se desea establecer cultivos permanentes
12
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
13
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
14
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Para medir el estado de conservación de la vida silvestre en el área estudio se han definido tres
niveles de organización sobre las que medirán indicadores previamente seleccionados. Los tres
niveles de organización son; el paisaje, los sistemas ecológicos u ecosistemas y determinadas
especies de vegetación y macrofauna.
Con respecto a los indicadores para cada nivel de organización se ha determinado un total de
15 indicadores, teniendo en cuenta lo descrito por Noss (1990), distribuidos de la siguiente
manera:
Nivel de
Composición Estructura Función
organización
-Abundancia absoluta y -Distribución y -Tendencia de grado de
Especies relativa de las especies dispersión de especies amenaza para especies
arbóreas de interés especial de interés
-Frecuencia, riqueza y -Relación del área de -Frecuencia, intensidad,
abundancia relativa de bosque natural y áreas intervalos de ciclo de
especies arbóreas deforestadas incendios y otras
(densidad, área basal, perturbaciones
Ecosistema cobertura y cantidad de -Dispersión espacial de naturales o
Carbono almacenado) elementos estructurales antropogénicas
y parches
-Proporción de especies
endémicas, amenazadas
y en peligro
-Identidad, distribución, - Relaciones
proporción y riqueza de perímetro/área y zona
los parches en el paisaje de borde/zona interior
de los fragmentos del
-Cantidad total de bosque
hábitat interior en
bosques -Dimensión fractal e
Paisaje índices de forma de
-Cantidad total de parche
perímetro de fragmentos
de bosque y zonas de - Índices de
borde fragmentación
-Índices de conectividad
estructural
15
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
a) Indicadores de paisaje.
El estado de conservación de los paisajes estará dado por el grado de intervención humana
sobre los mismos, para tal sentido se trabajó con imágenes satelitales del tipo Rapid Eye, que
tiene una resolución de 5x5 m y son especiales para reconocer estructuras en la vegetación.
b) Indicadores de ecosistemas
Las perturbaciones de origen natural y antrópico también fueron analizados para el ecosistema
de bosque en base a observaciones de cobertura vegetal y especies indicadoras.
Finalmente se hizo una revisión del estado de conservación de las principales especies
indicadores para cada ecosistema.
c) Indicadores de especie
Para el caso de la vegetación se midió la cobertura, densidad y las fuentes de disturbio sobre
las comunidades vegetales. Los métodos de muestreo fueron hechos en base a lo establecido
en Mostacedo & Fredericksen (2000). Asimismo se determinaron algunos registros
importantes para la flora. El lugar de muestreo fue en los bosques de Upaypiteq a tres horas
de la localidad de Kañaris.
16
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
La forma de vida evaluada fueron los árboles, para lo cual se hicieron transectos de 10x100 m,
y se midieron todos los individuos superiores a los 10 cm de DAP (diámetro a la altura del
pecho). En este muestreo se pudo calcular la composición vegetal, densidad arbórea y área
basal del bosque.
El sotobosque de las áreas muestreadas también fue evaluado, para el caso se midió la
cobertura vegetal. Ello en función del objeto de interés, vale decir los factores que afectan la
conservación del bosque.
Trampas de huellas:
Se establecieron dos transectos de diferente tamaño, sobre los cuales se prepararon las
trampas de huellas. Un primer transecto fue establecido en 400 m, y se dispuso en la parte alta
de Upaypiteq (2800-3000 ms.n.m. aproximadamente), mientras que el segundo transecto fue
establecido en 200 m., y dispuesto en la zona baja de Upaypiteq (2650-2800 m.s.n.m.,
aproximadamente). Para ambos transectos, la distancia entre una trampa y otra fue de
aproximadamente 50 m. Cada trampa de huellas se estableció con un área de 1 m2.
Una vez tendidas las trampas, se revisaron todos los días al amanecer, y se tomaron fotografías
en los casos en los que hubo huellas en ellas.
El avistaje de rastros tuvo como objetivo hallar rastros de mamíferos grandes, tales como
heces, pelos y restos óseos; mientras que la observación directa consistió en registrar
cualquier encuentro o avistamiento directo con un animal.
Esta evaluación se realizó de manera paralela con la revisión de las trampas de huellas, por lo
que al igual que estas últimas, también se hizo un recorrido diario de los transectos.
17
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Coordenadas UTM
Nº de Nº de
Zona X (easting) Y (northing) Altitud
Transecto Trampa
(m.s.n.m.)
1 17M 0692710 9327406 2782
2 17M 0692744 9327376 2784
3 17M 0692794 9327300 2794
4 17M 0692827 9327274 2813
1 5 17M 0692857 9327246 2842
6 17M 0692901 9327206 2847
7 17M 0693002 9327092 2872
8 17M 0693100 9327154 2924
9 17M 0693130 9327122 2938
1 17M 0692604 9327556 2732
2 17M 0692541 9327530 2737
2 3 17M 0692507 9327538 2719
4 17M 0692538 9327618 2610
5 17M 0692511 9327678 2669
El avistaje de rastros tuvo como objetivo hallar rastros de mamíferos grandes, tales como
heces, pelos y restos óseos; mientras que la observación directa consistió en registrar
cualquier encuentro o avistamiento directo con un animal.
Para ambos casos, se utilizaron los mismos transectos que los utilizados para las trampas de
huellas, más una porción de terreno entre 0693355 E, 9326908 N y 0693229 E, 9326680 N, en
la zona 17.
Esta evaluación se realizó de manera paralela con la revisión de las trampas de huellas, por lo
que al igual que estas últimas, también se hizo un recorrido diario de los transectos. La
información registrada mediante esta metodología se anotó en el formato Rastros y Avistajes
18
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
VII. Resultados
En el área de estudio se han identificado tres (3) paisajes y ocho (8) Sistemas Ecológicos. Tal
como se muestra en el siguiente cuadro.
19
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
20
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
21
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
a) Paisaje: Bosque subandino xerofítico de los Andes occidentales del Norte Peruano
Este paisaje está caracterizado por un clima seco, con altas temperaturas y poca humedad. Se
distribuye desde los 890 a los 1500-1700 msnm. En la base de las montañas de la cuenca del
río Huancabamba. La vegetación es xerófitica, con bosques secos relictos, generalmente
caducifolios, matorral disperso y estrechos bosques siempre verdes de galería en las
quebradas. Presente dos ecosistemas de origen natural y silvestre y uno de tipo secundario o
transicional.
a.1) Ecosistema 1: Bosque y arbustal basimontano xérico de los Andes occidentales del Norte
Peruano.
Este ecosistema se distribuye desde los 890 msnm en el río Huancabamba, en la provincia de
Jaén, del departamento de Cajamarca, hasta los 1500-1700 msnm. En la vertiente del Pacífico,
es decir en el lado oriental de la cordillera Occidental de los Andes. El clima es seco, con
precipitaciones que no superan los 500 mm /año, y una temperatura anual que oscila entre 12
a 20oC. La vegetación en este ecosistema está adaptada a condiciones de sequedad y humedad
estacional.
Las hierbas son estacionales, aparecen cuando la humedad aumenta un poco en época de
lluvia (Diciembre a Mayo). Los arbustos están dispersos, se puede reconocer fácilmente al
“overo” (Cordia lutea), el “sapote” (Capparis scabrida), el “vichayo” (Capparis avicennifolia),
“lisina” (Jacquinia mucronata) y diversas especies de cactus; erguidos y postrados, de tallos
columnares, comprimidos y globosos, siendo muy conspicuo el “gigantón” Neoraimondia
arequipense.
Se puede notar que la estructura de la vegetación es mucho más densa en arbustos y árboles
cuanto más cerca se encuentra una quebrada o un río, ello debido al incremento de humedad
en dichos sectores. Inversamente, cuanto más lejano es una fuente de agua se incrementa la
cantidad de cactus.
Los árboles más conspicuos son; Bougainvillea peruviana, Eriotheca discolor, Muntingia
calabura (“cerecillo”), Parkinsonia aculeata (“palo verde”), y otros árboles dispersos, muchos
de ellos caducifolios.
22
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Foto Nº 1: Parte del Bosque y arbustal basimontano xérico de los Andes occidentales del Norte
Peruano. En el sector de Chilasque.
23
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Mapa Nº 3: Ubicación (en color amarillo) del Bosque y arbustal basimontano xérico de los
Andes occidentales del Norte Peruano.
a.2) Ecosistema 2: Bosque de galería basimontano de los Andes occidentales del Norte
Peruano
Este ecosistema se distribuye sobre las áreas circundantes a los ríos y quebradas que se
encuentran dentro del paisaje de Bosque subandino xerofítico de los Andes occidentales del
Norte Peruano. Los mayores niveles de humedad, con respecto a las zonas más alejadas de las
fuentes de agua, crean las condiciones necesarias para que se desarrolle una vegetación más
densa, perenne y siempre verde. El microclima y las terrazas aluviales ricas en nutrientes que
24
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
se genera en estos ambientes hace posible que en algunas zonas se cultiven especies frutales
como la “chirimoya” (Annona cherimola), la “granadilla” (Passiflora ligularis), “piña” (Ananas
comosus), “platano” (Mussa paradisiaca), “Mango” (Mangifera indica), “naranja” (Citrus
sinensis), entre otras especies.
Solanum albidu, Anadenanthera colubrina y Baccharis salicifolia (“chilca”), son especies típicas
que también son frecuentes en estos ecosistemas, estos junto a Cortaderia sp, conforman una
comunidad vegetal que se conoce como bosques ribereños, y que también forma parte de este
ecosistema.
Foto Nº 2: Parte del Bosque de galería basimontano de los Andes occidentales del Norte
Peruano. En el Sector de Chilasque.
25
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Mapa Nº 4: Ubicación (en color verde) del Bosque de galería basimontano de los Andes
occidentales del Norte Peruano.
26
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Los matorrales son comunidades vegetales secundarias o sustituyentes. Las especies que han
colonizado estos espacios también son xeromórficas, tales como; Fourcraea sp, Jatropha sp,
Croton sp, Lantana sp, Lippia sp, Salvia sp, Wissadula sp y Baccharis sp, con diversos arbustos
como Tecoma sp, Dodonaea viscosa, Acacia macracantha y varias cactáceas como
Trichocereus, Cleistocactus spp, Corryocactus spp.
En algunas zonas, en el que aún se conserva suelo fértil, se han establecido chacras en donde
se cultiva principalmente maíz y algunos cereales. Sin embargo estos cultivos dependen de la
estacionalidad de las lluvias y generalmente deben ser abandonadas al poco tiempo debido a
la erosión por las fuertes pendientes en el terreno.
Foto Nº 3: Parte del Matorrales basimontanos asociados a campos de cultivo de las Yungas de
los Andes Occidentales del Norte Peruano. En el Sector de Pucará.
27
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Mapa Nº 5: Ubicación (en color mostaza) de los Matorrales basimontanos asociados a campos
de cultivo de las Yungas de los Andes Occidentales del Norte Peruano.
b) Paisaje: Bosque montano húmedo de Yungas de los Andes occidentales del Norte
Peruano
Este paisaje se distribuye en la zona media del macizo montañoso de la cuenca del
Huancabamba, entre los 1500-1700 a los 3500-3700 msnm. Su principal característica es el
aumento de humedad, disminución de temperatura (con respecto al paisaje xerofítico
basimontano) y aumento en los regímenes de pluviosidad. Esto hace posible que la vegetación
sea mucho más densa, semicaducifolio a siempre verde y con bosques de grandes árboles que
28
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
superan los 20 metros de altura. El paisaje presenta dos ecosistemas de origen natural
primario y uno transicional secundario con extensas áreas cultivadas.
Este es un ecosistema de bosques semideciduos (que pierde parte de sus hojas en algunas
épocas del año) y que constituyen la vegetación potencial de las laderas medias o altas del
valle seco interandino del río Huancabamba. Estas áreas tienen bioclima pluviestacional (con
periodos de lluvias de 3 a 5 meses) y ombroclima subhúmedo (humedad con índices anuales
de 3,6 a 6). En el área de estudio ocupan un rango altitudinal potencial situado
aproximadamente entre los 1500-1700 m y los 2600-2800 msnm.
Estructuralmente son bosques semi caducifolios, con árboles de 15-20 m de altura media,
actualmente se encuentran representados como manchas o fragmentos remanentes dispersos
y aislados, sobre una matriz de matorrales y cultivos. Ello debido a que este ecosistema ha sido
fuertemente impactado por siglos de uso humano.
Los bosques para este ecosistema están dominados por especies de Lauraceae,
Melastomataceae y Rubiaceae. Dentro de las Rubiaceae destacan Cinchona spp., Guettarda
spp., Ladenbergia spp y Psychotria spp y Palicourea spp. En las Melastomataceae se destacan
Miconia spp, Merriania spp, Tibouchina spp, y en Lauraceae destaca Ocotea spp. Una cuarta
familia que también destaca en número de especies es Moraceae, representada por Ficus spp,
y Morus spp, este último es un género exclusivo de bosques montanos. Otras especies
destacadas son Cecropia spp (aquellas de hojas con el envés blanquecino plateado), Clarisia
spp, Helicostylis spp, Pseudolmedia spp, Sorocea spp y Coussapoa spp.
Otras familias importantes y conspicuas en estos bosques incluyen a los helechos arbóreos
(principalmente Cyathea spp), Clusiaceae, Euphorbiaceae y Areceae (Palmeras).
En el área de estudio este ecosistema ha sufrido grandes cambios, la mayor parte ha sido
convertida a campos de cultivo y pastos para ganado. Aquellas zonas en donde la pendiente es
muy pronunciada hoy en día son matorrales. Del ecosistema original solamente quedan
fragmentos dispersos y un franja estrecha que colinda con el otro ecosistema de montaña, el
Bosque altimontano pluviestacional húmedo de las Yungas de los Andes Occidentales del Norte
Peruano.
29
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Foto Nº 4: Parche del Bosque montano pluviestacional subhúmedo de las Yungas Occidentales
del Norte Peruano en medio de campos de cultivo de maíz y matorrales. En el Sector de
Ranolanche.
Foto N° 5: Muchas áreas del Bosque montano pluviestacional subhúmedo de las Yungas
Occidentales del Norte Peruano, han sido totalmente modificadas e intervenidas. Sector de
Tute.
30
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Foto N° 6: La localidad de Kañaris (al fondo de la foto). Se muestra los límites de un Bosque
montano pluviestacional subhúmedo de las Yungas Occidentales del Norte Peruano (lado
derecho de la foto), seguido de matorrales y campos de cultivo.
31
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
32
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Mapa N° 6: Ubicación (en color verde) del Bosque montano pluviestacional subhúmedo de las
Yungas Occidentales del Norte Peruano.
b.2) Ecosistema 2: Bosque altimontano pluviestacional húmedo de las Yungas de los Andes
Occidentales del Norte Peruano.
Son bosques que se encuentran en laderas altas montañosas, en la parte más alta de valle, con
suelos profundos y bien drenados. Son propios de zonas con bioclima pluviestacional y
húmedo (índice de humedad: lo de 6 a 12). La vegetación es densa, siempreverde, con un
dosel medio entre 15-20 m. Se distribuyen entre los 2600-2800 hasta los 3200-3700 msnm.
33
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Estas máximas alturas corresponden a los bosques que hacen su ingreso a la matriz del pajonal
o páramo.
En las partes más bajas del ecosistema se pueden encontrar árboles que pueden llegar hasta
30 m de alto y con diámetros a la altura del pecho que pueden superar los 100 cm. En cambio
en las partes más altas los árboles se achaparran y disminuyen de diámetro, en muchos casos
el bosque ingresa hacia el paisaje de páramo, formando pequeñas islas de bosque disperso
entre el pajonal.
Además de una notable incidencia del fuego como elemento o factor antrópico de
transformación sobre este ecosistema, la existencia de una época anual con marcada
disminución de las precipitaciones, y un mayor índice de humedad con respecto a zonas más
bajas, condiciona a los cultivos y usos humanos específicos. Es por ello que este ecosistema es
el que más se ha conservado en el ámbito de estudio, y el que más superficie de bosques
contiene.
La vegetación que caracteriza a este ecosistema está dada por los géneros Ilex, Dendropanax,
Oreopanax, Schefflera, Clethra, Weinmannia, Cyathea, Ocotea, Miconia, Myrsine, Piper,
Escallonia, Solanum, Drimys, Cedrela, Podocarpus, Myrcianthes, Ceroxylon, Styloceras,
Nectandra, Hesperomeles, Styrax, Gordonia, Passiflora, entre otros.
Foto N° 8: Parte del Bosque altimontano pluviestacional húmedo de las Yungas de los Andes
Occidentales del Norte Peruano. Colindante con un zona de matorral. En sector de la cuenca
alta del río Kañariaco.
34
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
35
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Foto N° 10: Interior de Bosque altimontano pluviestacional húmedo de las Yungas de los Andes
Occidentales del Norte Peruano, En el límite superior del mismo. A 2900 msnm.
36
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Mapa N° 7: Ubicación (en color verde) del Bosque altimontano pluviestacional húmedo de las
Yungas de los Andes Occidentales del Norte Peruano.
b.3) Ecosistema 3: Matorrales montanos asociados a campos de cultivo de las Yungas de los
Andes occidentales del Norte Peruano.
Son ecosistemas en el que la vegetación original ha sido sustituida por una vegetación
secundaria. Esto se ha dado porque el lugar fue intervenido durante siglos por actividades de
humanas ligadas a la agricultura y la ganadería, habiéndose creado un nuevo sistema en el que
los matorrales se entremezclan con pasturas y campos de cultivo estacional.
37
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Los matorrales asociados a campos de cultivo se distribuyen por todo el paisaje montano, en
muchos casos de forma continua. Sin embargo es el Bosque montano pluviestacional
subhúmedo de las Yungas Occidentales del Norte Peruano, quien más ha sufrido el cambio. Son
pocas las áreas con bosques primarios dentro de este ecosistema.
Son cuatro las formaciones vegetales que caracterizan a este nuevo ecosistema, en primer
lugar las áreas con cultivos perennes como frutales o árboles maderables (eucalipto, aliso, etc).
Una segunda formación de áreas de cultivos estacionales (cereales, menestras, etc), aquí se
incluyen a los pastos cultivados. La tercera formación vegetal son los bosques secundarios, es
decir bosques de pequeña estatura (8 a 10 m de alto) mezclados con matorrales y pastos
naturales. En esta formación se destaca la presencia de Senna cajamarcae, Cantua pyrifolia,
Salvia hirta, Baccharis latifolia, Alnus acuminata (“aliso”), Piper sp., Rubus sp (“zarzamora”),
Siparuna sp, Cassia sp., Erythrina sp (“pajuro de montaña”), Schinus molle, Miconia sp,
(“chotaquiro”), Bixa spp, Brugmansia sp, Sambucus sp (“sauco”). Finalmente la cuarta
formación vegetal son los matorrales densos de alturas que pueden llegar a los dos metros y
con pequeños arbustos aislados, generalmente se forman luego de un rozo o quema de la
vegetación original, las especies indicadores son Pteridium aquilinum, Baccharis sp, Cinchona
sp, Boconia sp, Paspalum scabrum, Bocconia sp, Salvia sp, Chusquea scandens.
Foto N° 11: Típico ecosistema de Matorrales montanos asociados a campos de cultivo de las
Yungas de los Andes occidentales del Norte Peruano. En la imagen se observa un pequeño
árbol de Cinchona pubescens.
38
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Foto N° 12: Las formaciones vegetales de los Matorrales montanos asociados a campos de
cultivo de las Yungas de los Andes occidentales del Norte Peruano son fácilmente reconocibles.
En la imagen se observan cultivos, bosques secundarios y matorrales.
39
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Mapa N° 8: Ubicación (en color caqui) de los Matorrales montanos asociados a campos de
cultivo de las Yungas de los Andes occidentales del Norte Peruano.
Este paisaje se ubica en la parte más alta de la cuenca del río Huancabamba, se extiende al
otro lado de la cordillera occidental, del lado del Pacífico. Se distribuye desde los 2900-3100
hasta los 3700-4200 msnm. Las temperaturas son bajas, con alta humedad y altos niveles de
pluviosidad (lluvias). La vegetación es tipo herbácea y arbustiva, con superficies de hierbas tipo
40
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
césped sobre el suelo. Una característica importante es que en este paisaje se regula el ciclo
hídrico del agua. Presenta dos ecosistemas.
c.1) Ecosistema 1: Pajonal arbustivo altoandino y altimontano pluvial de las Yungas de los
Andes occidentales del Norte Peruano
Este ecosistema se encuentra en las zonas más altas de las cuencas, también se lo conoce
como páramo, jalca o pajonal. Aunque se puede escribir mucho sobre los significados de estos
conceptos, lo principal es que este ecosistema tiene una función primordial en la regulación
del ciclo del agua, al almacenar el agua de las lluvias en el subsuelo y luego ir liberándolo
lentamente a las quebradas por una cuestión de variación de las presiones hídricas en el
subsuelo.
Se ubicada por encima de los 2900-3100 msnm hasta los 3700-4200 msnm, se caracteriza por
la presencia de pastos naturales, sean en forma de vegetación tipo césped, hierba en forma de
rosetas de Poáceas o gramíneas, mezcladas con arbustos dispersos. Familias típicas en este
ecosistema son las Poáceas, Eriocauláceas, Ciperáceas, Asteráceas, Fabáceas, Poáceas,
Rosaceae, Ericáceas y helechos. En algunas zonas en donde el suelo se ha degradado por
pastoreo o quemas constantes aparecen plantas como el “chinchango” Hypericum
laricifolium, la “Carqueja” Baccharis genistelloides, la “palma” Loricaria ferruginea,
Cavendishia spp, y del helecho Gleichenia simplex.
El componente herbáceo constituye la matriz del paisaje. Los principales géneros y especies
reconocibles en este ecosistema son: Cortaderia, Neurolepis, Calamagrostis , Gentiana,
Gentianella, Eriocaulon, Paepalanthus, Melpomene moniliformis, Festuca sp., Stipa hans-
meyeri, Huperzia, Jamesonia, Werneria nubigena, Blechnum buchtienii, Pernettya prostrata,
Gaultheria bracteata, Gaultheria glomerata, Miconia mandonii, Miconia alpina, Miconia
chionophila, Loricaria, Diplostephium, Xyris subulata, Hypericum sp., Arcytophyllum sp.,
Brachyotum spp., Aulonemia queko, Ripidocladium armonicum, Vaccinium sp.
Foto N° 13: El Pajonal arbustivo altoandino y altimontano pluvial de las Yungas de los Andes
occidentales del Norte Peruano. Sector de Shin Shin. Nótese al fondo los bosques del
ecosistema contiguo.
41
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Foto N° 14: Vegetación típica del Pajonal arbustivo altoandino y altimontano pluvial de las
Yungas de los Andes occidentales del Norte Peruano. Sector de Shin Shin.
42
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Mapa N° 9: Ubicación (en color marrón) del Pajonal arbustivo altoandino y altimontano pluvial
de las Yungas de los Andes occidentales del Norte Peruano.
c.2) Ecosistema 2: Humedal altoandino y altimontano pluvial de las Yungas de los Andes
occidentales del Norte Peruano
Este ecosistema también se encuentra en las partes más altas de las cuencas y forma parte de
la gran matriz de vegetación herbácea del páramo, sin embargo su principal característica es
que poseen grandes volúmenes de agua. Forman parte de este ecosistema de humedales las
lagunas, los oconales (pantanos) y quebradas. Las mismas que poseen una flora y una fauna
típica y adaptada al agua.
43
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
La presencia de este importante ecosistema dentro del paisaje de páramos nos demuestra la
importancia ambiental vital para el ser humano de los denominados comúnmente como
pajonales o páramos.
Foto N° 15: En la imagen se muestra el Sphagnum, un musgo que almacena agua entre su
hojas, se encuentra en aquellas zonas de oconal y forma parte del Humedal altoandino y
altimontano pluvial de las Yungas de los Andes occidentales del Norte Peruano
44
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Foto N° 16: La Laguna Shin Shin, forma parte del Humedal altoandino y altimontano pluvial de
las Yungas de los Andes occidentales del Norte Peruano.
45
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Mapa N° 10: Ubicación (en color celeste y azul) del Humedal altoandino y altimontano pluvial
de las Yungas de los Andes occidentales del Norte Peruano
Para determinar los indicadores de conservación del paisaje debemos definir, en primer lugar,
a los elementos del paisaje que queremos conservar. Para nuestro caso se trata de los hábitats
de vida silvestre que se encuentran distribuidos en el área de evaluación. La mayor cantidad de
hábitat y en mejores condiciones de conservación se encuentran dentro de los siguientes 4
sistemas ecológicos:
46
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Si bien es cierto que tanto el Bosque y arbustal basimontano xérico de los Andes
occidentales del Norte Peruano y el Bosque de galería basimontano de los Andes
occidentales del Norte Peruano son dos sistemas ecológicos que también deberían
conservarse sin embargo no son considerados dentro del análisis de fragmentos y
conectividad ya que no se hicieron muestreos de campo al interior de ellos.
Para realizar estos análisis se usaron dos paquetes informáticos. En el cálculo de los índices
de los fragmentos en el paisaje se usó el Patch Analysis 5.0, que funciona dentro del
programa ARCGis 9.1, y en el cálculo de la conectividad estructural y funcional se usó el
Conefor Sensinode 2.6.
47
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
48
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
49
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Luego del análisis en el Patch Analysis para los 6 fragmentos del mapa N° 12, se obtuvieron los
siguientes resultados:
N° de
MSI MPAR MPFD TE ED TLA CA
fragmento
1 2.134 28.700 1.257 19940.605 0.349 57162.977 695.035
2 1.903 19.500 1.234 23307.661 0.408 57162.977 1193.907
3 1.941 12.500 1.224 37891.088 0.663 57162.977 3032.697
4 1.760 13.500 1.217 28878.635 0.505 57162.977 2141.636
5 1.420 23.600 1.211 10727.524 0.188 57162.977 453.930
6 2.440 3.900 1.216 192719.277 3.371 57162.977 49645.771
Elaborado por: Mirbel Epiquién, 2012
Índice de forma promedio (MSI): Este índice nos calcula la forma del parche o fragmento.
Cuando el MSI > 1 el fragmento tiene menos forma circular o cuadrada, es decir es más
irregular. Cuando el MSI = 1 los fragmentos tienen forma circular o cuadrada. Para nuestro
caso se puede notar que los fragmentos 1 y 6 son lo más irregulares y el fragmento 5 tiene la
forma más simétrica.
Relación de la media perímetro-área (MPAR): En este índice el que tiene menos MPAR tendrá
una relación en la que habrá menos área y mayor perímetro, en cambio el que tiene mayor
MPAR tendrá poco perímetro y una mayor área (formas más circulares o cuadradas). Para
nuestro caso el fragmento 6 posee mucho mayor perímetro que área, y el fragmento 1 tiene
una relación en la que su área es mayor que su perímetro. Estos datos son importantes para
saber el nivel de salidas y entradas de energía al interior de los fragmentos, aquellos que
tienen mayo perímetro tendrán más contacto con otros elementos del paisaje.
Media de la dimensión fractal de los parches (MPFD): Este índice medirá el grado de
irregularidad del fragmento. Los fragmentos con formas lobuladas tienen mayor capacidad de
intercambio de energía y materiales con la matriz. Para el caso, cuanto mayor sea la MPFD
mayor irregularidad o complejidad en la forma tendrá el parche, en cambio, si el valor se
acerca más a uno las formas de los fragmentos son simples o regulares. En nuestra evaluación
el valor de la MPFD es muy similar para todos los casos, sólo el fragmento 1 es ligeramente
más irregular que el resto.
Total de borde (TE): Mide el total de borde (en metros) de cada fragmento. Para nuestro caso
el fragmento 6 es el que tiene mayor cantidad de borde, seguido de los fragmentos 3 y 4.
50
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Área total del paisaje (TLA): Nos indica el valor total del área analizada. Para nuestro caso hay
un aproximado de 57 162 ha.
Área de los fragmentos (CA): Nos mide el área total de cada fragmento. En nuestro caso el
área más grande es el fragmento 6, seguido del 3 y 4.
La conectividad se define como las características del paisaje que facilitan los flujos ecológicos
y el movimiento de los organismos a través del mismo. La conectividad tiene dos
componentes; el componente estructural, que tiene que ver con la configuración espacial del
paisaje, y el componente funcional, que tiene que ver con las capacidades y distancias de
dispersión de los organismos en el paisaje. Por lo tanto, la conectividad dependerá de la
especie considerada.
Para nuestro análisis primero hemos establecido la distribución estructural de los fragmentos
de hábitat en el paisaje (mapa N° 12). Luego con ayuda del programa informático Conefor
Sensinode 2.6 hemos determinado los índices de conectividad en el paisaje. Los índices
calculados fueron: a) El Índice Integral de Conectividad (IIC) y b) la Probabilidad de
Conectividad (PC). Además, dividiendo ambos índices podemos determinar tres nuevos índices
para medir la disponibilidad de hábitat en el paisaje: 1) la conectividad intraparche (dPC Intra),
que mide la conectividad dentro de un mismo fragmento, 2) Importancia de flujo (dPC Flux),
que mide la capacidad de un fragmento en permitir el flujo de especies hacia otros fragmentos
y 3) Importancia de conector (dPC Connector), que mide la importancia del fragmento como
elemento que contribuye a la conectividad en general.
IICnum: 2.733162E9
EC(IIC): 52279.6500000
PCnum: 2.787863E9
EC(PC): 52800.2100000
51
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
IICnum: 2.733162E9
EC(IIC): 52279.6500000
PCnum: 2.931102E9
EC(PC): 54139.6500000
IICnum: 2.870026E9
EC(IIC): 53572.6200000
PCnum: 3.169133E9
EC(PC): 56295.0500000
52
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
En el primer caso (especies con bajo rango de dispersión) el fragmento 6 es el que más IIC e PC
posee. Con valores muy altos en su conectividad intraparche, así mismo, como fragmento
permite el flujo de especies hacia otros parches y también como conector. También se observa
que los fragmentos 2, 3, 4 y 5 no cumplen la función de conectores en el paisaje. El fragmento
4 tampoco cumple con una función que permita el flujo en el paisaje. Lo que sí sucede con el
fragmento 3. En el caso del fragmento 1 este sí cumple las tres funciones de conectividad
(intraparche, flujo y conector). En conclusión, para el caso de especies de baja capacidad de
dispersión, los fragmentos 1, 3 y 6 son los más importantes y cumplen su función de
conectividad.
Para el segundo caso (especies con dispersión media) sucede algo similar, los fragmentos 1, 3 y
6 son los más importantes, sobre todo el fragmento 6, que tiene el mayor valor de IIC y PC.
Para el tercer caso (especies con altos rangos de dispersión) sólo el fragmento 6 cumple su rol
de conector. El fragmento 5 es el que posee menor valor de IIC, por lo que podríamos decir
que en un análisis de conectividad de especies grandes (oso, tapir, etc) el fragmento 5 sería
menos importante. Asimismo, después del fragmento 6, el que más importancia posee es el
fragmento 3 y 4.
Finalmente podríamos decir que, para especies de todo rango de dispersión, los fragmentos
más importantes son el 6 y el 3.
El efecto de borde se define como las interacciones que se producen entre dos ecosistemas
colindantes y diferentes justo en los límites o zona de transición. Este fenómeno es más usado
para los límites creados entre un ambiente natural y otro creado por el hombre, (campos de
cultivo, pastizales, etc).
En el borde suceden cambios en las condiciones biológicas y físicas entre las comunidades
vegetales contiguas. Cuanto mayor sea la diferencia entre las comunidades, mayor será la
53
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
riqueza de especies. Un borde entre un bosque y un pastizal debe albergar más especies que
un borde entre un bosque joven y uno maduro.
Los efectos son más notorios cuando son consecuencia directa de la fragmentación, ya que al
intervenir un hábitat, aumentan los bordes en los paisajes. Esto provoca que la matriz ejerza
mayor presión sobre los fragmentos ya sea en términos abióticos o bióticos.
Los efectos abióticos tienen que ver con las transformaciones en las condiciones
microclimáticas de los fragmentos, como los cambios en el viento, en la radiación solar, etc.
Los efectos de borde bióticos tienen que ver con la reducción de poblaciones de especies que
no soportaron estos cambios microclimáticos. Por ejemplo, la entrada de especies exóticas
desde la matriz afectan a las especies nativas compitiendo con ellas o comiéndoselas
(depredación de nidos, etc)
Se realizó un ejercicio para medir los efectos de borde entre un área deforestada con
vegetación secundaria y el Bosque altimontano pluviestacional húmedo. Las coordenadas
exactas en donde se realizó este ejercicio son las siguientes:
Zona 17 M
0692900 Latitud Sur
9327914 Longitud Occidental
Altitud: 2750 msnm
El objetivo fue encontrar evidencias de los efectos de borde sobre el bosque en las zonas que
limitan con áreas deforestadas. De esta manera podremos tener una idea de la distancia media
del bosque que es afectada por el borde. Conocer este dato también nos ayudará a calcular el
área total de hábitat interior que pueda encontrarse en buenas condiciones de conservación.
Vale recordar que los efectos de borde están dados por factores abióticos y bióticos, y dentro
de estos últimos hay distintas formas de afectación, dependiendo del taxón evaluado. En
nuestro caso solamente hemos evaluado el comportamiento del componente vegetal.
54
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
mayor densidad de arbustos a medida que nos adentramos en el bosque. Sin embargo estos
resultados aún son preliminares y se necesitaría mayores muestreos al respecto, ya que las
desviaciones estándar de las medias hacia el punto-centro de cada muestra no nos reafirman
lo anterior, más bien muestra una tendencia a la dispersión de datos a medida que se avanza
al interior del bosque (ver Gráfico N° 2). Es muy probable que un mayor esfuerzo de muestreo
nos ofrezca mayores juicios de valor con respecto a la densidad de arbustos de sotobosque con
respecto a la línea de borde.
Con este dato podemos afirmar que el efecto de borde en aquellas zonas que han sido
deforestadas, y sobre los cuales no hay otros factores de perturbación más que la presencia de
matorrales, alcanza 10 metros al interior del bosque. En términos generales el efecto tiene
poco valor para una extensa área de bosque.
50
Desviacion estandar de las
40
30
medias
20
10
0
0 5 10 15 20
N° de metros desde el borde)
55
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Grafico N° 3: Densidad de arbustos por distancia con respecto a la línea del borde.
70000
Los árboles son las formas de vida más conspicuas de un bosque. El análisis de composición de
especies y sus parámetros ecológicos nos pueden dar señales del nivel de conservación de un
ecosistema boscoso.
En la evaluación de los árboles del bosque de Kañaris se midieron los siguientes parámetros:
diámetros, alturas, densidad arbórea, frecuencia de especies y área basal. Para tal fin se diseñó
un transecto de 100x10 metros, en 3 repeticiones en distintos puntos del área de estudio. En
cada transecto se evaluaron todos los árboles iguales o mayores a 10 cm de diámetro a la
altura del pecho (DAP).
56
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
a.1) Diámetros
120
100
Diámetro (cm)
80
60
40
20
0
0 10 20 30 40 50 60 70
Número de muestra
90
80
70
Diámetro (cm)
60
50
40
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60
Número de muestra
57
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
100
90
80
70
Diámetro (cm)
60
50
40
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Número de muestra
a.2) Alturas
Los resultados de las medidas de alturas de los árboles para los transectos evaluados se
observan en las gráficas N° 7, 8 y 9. Con estos datos se pude afirmar que un 70% de los árboles
en el bosque evaluado tienen alturas entre 7 y 16 metros. Sin embargo hay un 20% de árboles
que superan los 20 metros de altura, constituyéndose en los árboles emergentes del dosel.
Dentro de los árboles que superan los 20 m y que pueden llegar incluso sobre los 30 m de alto
se encuentra Gordonia fruticosa (Theaceae), un recurrente árbol que los comuneros locales
conocen con el nombre de “tere”, y que tiene un alto valor económico como madera.
30
25
20
altura (m)
15
10
5
0
0 10 20 30 40 50 60 70
Número de muestra
58
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
35
30
25
Altura (m)
20
15
10
5
0
0 10 20 30 40 50 60
Número de muestra
25
20
Altura (m)
15
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Número de muestra
La densidad de árboles igual o superior a los 10 cm de DAP en los bosques de Upaypiteq, entre
los 2700 y 2900 msnm, en la localidad de Kañaris es de 670 árboles por hectárea. Para tener
una idea más gráfica de este valor podrías decir en este bosque los árboles se encuentran cada
4 metros.
59
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Los árboles más frecuentes fueron Gordonia fruticosa (“tere”), Ocotea sp, Nectandra sp,
Miconia sp, Hedyosmun sp, Myrcianthes fimbriata (“lanche”).
Chlorataceae
Lauraceae
6%
17%
Rubiaceae
8%
Melastomataceae
n= 203
12%
El área basal es una medida que sirve para estimar el volumen de las especies arbóreas o
arbustivas. Este dato es importante para saber el volumen de la madera de un árbol y por lo
tanto puede servir para calcular la productividad maderable de un bosque.
Por definición, el área basal es la superficie de una sección transversal del tallo o tronco de un
árbol a una determinada altura del suelo (Matteucci y Colma, 1982).
En nuestra evaluación se ha podido determinar que para los tres transectos hay una buena
cantidad de árboles (entre 10 y 12 %) que tienen un área basal entre los 1000 y 3000 cm2
(principalmente Lauraceae, Myrtaceae, Sabiaceae, Meliaceae y Theaceae), que los convierte
en un importante potencial maderable. Sin embargo también hay árboles que superan los
5000 cm2, estos nuevamente corresponden a Gordonia fruticosa.
60
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
8000
7000
Área basal (cm3)
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67
Número de muestra
6000
5000
Área basal (cm3)
4000
3000
2000
1000
0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55
Número de muestra
61
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
7000
6000
Área basal (cm3)
5000
4000
3000
2000
1000
0
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 57 61 65 69 73 77 81
Número de muestra
Biomasa del aérea total (Bt), es el peso seco del material vegetal de los árboles con DAP mayor
a 10 cm, incluyendo fustes, corteza, ramas y hojas. Corresponde a la altura total del árbol,
desde el suelo hasta el ápice dela copa.
62
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Los respectivos cálculos de biomasa para el bosque de Kañaris arrojan un valor final de 384.84
Toneladas / ha. A este mismo dato se le aplica un factor de conversión para calcular la
cantidad de Carbono almacenado (CBt = Bt x 0.5), descrito por Brown & Lugo (1992).
Del análisis de la actual distribución de los sistemas ecológicos se puede inferir que gran parte
de estos bosques primigenios han sido modificados y hoy en día representan sistemas
ecológicos diferentes, de carácter secundario, nos referimos a:
Por lo tanto, de acuerdo a las actuales superficies de los sistemas ecológicos en el área
evaluada podemos concluir que en un primer momento (quizá hace miles de años) hubieron
las siguientes cantidades de bosque:
63
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Porcentaje
Cantidad
Actual cantidad de pérdida
Ecosistemas (Sistemas ecológicos) inicial de
de bosque (Ha.) de bosque
bosque (Ha.)
(%)
Bosque altimontano pluviestacional 28028.687 28028.687 0*
húmedo de las Yungas de los Andes
occidentales del Norte Peruano.
Bosque montano pluviestacional 29621.019 9660.93 67.3
subhúmedo de las Yungas occidentales
del Norte Peruano
Bosque y arbustal basimontano xérico 25026.65 17764.342 30
de los Andes occidentales del Norte
Peruano
Bosque de galería basimontano de los 2692.73 2692.73 0*
Andes occidentales del Norte Peruano
Elaborado por: Mirbel Epiquién, 2012
*Estos valores fueron tomados en cuenta en base al análisis de la imagen satelital. Estamos seguros que
la cantidad de pérdida de bosque es superior a cero para ambos casco. Sin embargo ello requerirá de un
exhaustivo trabajo de campo en donde se pueda identificar las zonas deforestadas y contrastarla con la
imagen satelital. Al margen de ese ajuste, ambos tipos de bosque son los mejor conservados en todo el
ámbito de estudio.
Se puede inferir también que el Bosque montano pluviestacional subhúmedo de las Yungas
occidentales del Norte Peruano es el que más superficie deforestada tiene, habiendo perdida
casi 70% de su superficie original. Por las observaciones de campo se puede decir que incluso
la pérdida es mucho mayor, ya que los parches que quedan están muy intervenidos.
Para el caso del Bosque y arbustal basimontano xérico de los Andes occidentales del Norte
Peruano también hay una pérdida de hasta 30% de su superficie original. Sin embargo este
dato también puede ser ajustado con trabajos de campo, ya que en muchos casos la
composición vegetal ha cambiado por intervención humada pero en la imagen satelital no se
hace diferencia de este hecho.
64
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Los bosques montanos en diferentes partes del país tienen un “asesino silencioso”, la
ganadería. El motivo por lo que la ganadería se convierte en un problema para el bosque es
porque el vacuno destruye el sotobosque, es decir la vegetación del estrato medio,
comiéndose y pisoteando los retoños de los árboles y arbustos. Ello trae consigo que el
recambio generacional del bosque se paralice, quedando sólo árboles viejos, que al morir no
podrán ser reemplazados por otros individuos, reduciéndose la diversidad de especies por área
y cambiando la estructura del bosque.
Para determinar los efectos de la presencia de ganado al interior del bosque se hizo una
evaluación de la cobertura de vegetación del sotobosque en aquellas zonas con continua
presencia de ganado. Se muestreo aleatoriamente la vegetación de pastos y arbustos a través
del método de puntos de intercepción (Mostacedo & Fredericksen, 2000), al interior de 4
cuadrantes de 100x10. Los resultados estadísticos nos demuestran lo observado a primera
vista; el sotobosque en las zonas con ganado está cubierto hasta en un 60% por Chusquea
scandens (“suro”) y áreas vacías sin vegetación, es decir, la cuarta parte del suelo, en áreas con
ganado, está desnudo. En el otro 40% de la superficie solamente se encuentran hasta 10
especies de plantas, es decir, la composición vegetal se ha reducido drásticamente (Ver
gráficas 14 y 15)
600
500
400
Altura (cm)
300
200
100
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Número de muestra
65
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Ocotea sp
Chusquea
1%
scandens
38% Siparuna sp
1%
Foto N°. 17: Cobertura de la vegetación de sotobosque en áreas con ganado. Nótese la
predominancia de Chusquea scandens. A los 2800 msnm.
66
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Lo observado en los bosques de Upaypite con respecto a los incendios forestales marca una
referencia para estudios posteriores sobre el comportamiento de la vegetación en bosque
montano luego de estos eventos perturbadores. Lo que se ha observado son dos marcadas
fases luego del evento perturbador.
67
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Foto 19: Primera fase-post incendio en una parte del bosque Upaypitec, Kañaris.
68
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Foto N° 20: Segunda fase-post incendio en una parte del bosque Upaypitec, Kañaris.
Los derrumbes son un fenómeno natural recurrente en bosques montanos. En los bosques de
Kañaris también se presentan comúnmente, sobre todo en zonas con mucha pendiente.
Generalmente se producen después de unas intensas lluvias que remueven el terreno y
erosionan el suelo. Son muchos los trabajos que se han dedicado a describir esta dinámica, y
en todos se coincide que luego de un derrumbe la plantas colonizadores son especies de
Chusquea. En nuestro caso no hay excepción, se ha determinado que la especie colonizadora
es Chusquea aspera. Esta se encargará entonces de producir la materia orgánica necesaria
para preparar nuevos suelos y empezar nuevamente el proceso de sucesión ecológica en el
bosque montano.
69
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Foto N° 21: Derrumbes naturales cubiertos con Chusquea aspera. En el sector de Cañariaco.
Se pudieron registrar varias huellas de mamíferos grandes en diferentes días, aunque también
se pudo observar una alta frecuencia de huellas dejadas por aves pequeñas y medianas.
Para el caso de la presente evaluación, el transecto 1 se evaluó por espacio de 3 días después
de su instalación, mientras que el transecto 2 se evaluó por espacio de 2 días después de su
instalación (la cual tardó un día completo para cada transecto).
70
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Los transectos recorridos para registrar rastros así como para observación directa se
establecieron superpuestos a los mismos dos transectos que se consideraron en el caso de las
trampas de huellas, aunque el recorrido para este método se extendió en un tramo adicional.
COORDENADAS UTM
TRA
Altitud
DÍA NSEC OBSERVACIONES
Zona X Y (m.s.n.
TO
m.)
04-08-2012 17M 0692870 9327216 2775 Heces de venado
(Hippocamelus sp.)
17M 0692990 9327090 2879 Huella de
mamífero grande
no identificado.
17M 0693057 9327076 2936 Huellas de puma
(Puma concolor)
1 17M 0693165 9327104 2934 Rasguño de oso
andino en árbol.
17M 0692978 9327156 2901 Heces de venado
(Hippocamelus sp.)
17M 0693051 9327090 2916 Huella de venado
(Hippocamelus sp.)
17M 0693100 9327154 2924 Rasguño de oso
andino en árbol.
05-08-2012 Heces de gato
Sin coordenadas.
montés
Huellas de puma
(Puma concolor) y
Sin coordenadas.
venado
1 (Hippocamelus sp.)
Huellas de puma
Sin coordenadas.
(Puma concolor)
17M 0693099 9327126 2835 Arañazo y pelos de
oso andino en
árbol.
17M 0692599 9327546 2738 Huellas de puma
(Puma concolor)
2 Rasguño pequeño
Sin coordenadas de oso andino en
árbol.
06-08-2012 17M 0692540 9327621 2610 Huella de gato
montés
17M 0692493 9327648 2586 Huella de puma
(Puma concolor)
2 17M 0692511 9327679 2669 Rasguños y pelos
de oso andino en
árbol
17M 0692509 9327690 2667 Rasguños de oso
andino en 3
71
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
árboles.
17M 0692608 9327560 2744 Heces secas de
sajino (Pecari
tajacu)
07-08-2012 17M 0692828 9327274 2813 Pelo blanco largo
de oso andino.
17M 0692840 9327276 2756 Pelos de oso
andino en árbol.
17M 0692826 9327194 2776 Heces de herbívoro
grande con semillas
incrustadas.
Rasguños de oso
andino en árbol.
Heces hongueadas
Sin coordenadas. de herbívoro
pequeño
17M 0692877 9327196 2781 Pelos negros de
oso andino en la
rama de un árbol.
17M 0693355 9326908 2982 Rasguños de oso
1 andino en árbol.
Tuyo comido por
oso andino.
Sin coordenadas.
Rasguños de oso
andino en árbol.
Varios rasguños de
oso andino en
Sin coordenadas. árbol.
Tuyo comido por
oso andino.
17M 0693229 9326680 3006 4 huellas
consecutivas de
oso andino grande
en el suelo.
Varios pelos de oso
andino en una
rama.
08-08-2012 17M 0692553 9327610 2827 Pelos de oso
andino en árbol.
17M 0692563 9327686 2791 Heces de venado
2
grande.
17M 0692480 9327514 2820 Heces de sajino
(Pecari tajacu)
Elaborado por: Daniel Barona, 2012
72
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
73
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
sachavaca en
la parte de
pajonal
7 No - Oso andino, Sachavaca, Venado, Sachavaca en Alimentac
venado, conejos, oso andino, puma, oso el pajonal, más ión:
mangujo, paujil, pilko andino, arriba del venado,
pilko, puma, conejos bosque. conejos,
sachavaca Demás mangujo
animales en
los bosques
8 No - Oso andino, cuy Oso andino, Cuy silvestre, En los bosques No sabe
silvestre, puma, puma, oso andino, alrededor del
yanapuma, sajino, yanapuma, puma, poblado de
gato silvestre, sajino yanapuma Kañaris y por
zorro, la carretera de
hormiguero Kañaris
pequeño
9 Sí Pavas Venados, puma, No. Venado, En las chacras, Alimentac
pavas, paujil, puma, en los bosques ión: pava,
picaflor, mangujo, alrededor de venados
carpinteros, oso andino Kañaris.
mangujo, oso
andino
10 No. - Mangujo, paujil, Oso andino, Venado, oso En los bosques Ninguno
venado, oso puma andino,
andino, puma, puma
yanapuma,
andeburro
11 No. - Gato silvestre, La mayoría Gato Cerca al Alimentac
venado, puma, silvestre, poblado de ión:
sachavaca, zorro, venado, Kañaris y en venado,
sajino, paujil, puma los añaz,
añaz, oso andino alrededores, sajino
principalment
e en los
bosques y
chacras
12 No. - Oso andino, Oso andino, Oso andino, En los Ninguno.
zorros, puma, puma, puma, alrededores
pavas, mangujo, sachavaca, mangujo de Kañaris
sachavaca, sajino, pilko
sajinos, conejos,
pilko
Elaborado por: Daniel Barona, 2012
Entre las tres metodologías utilizadas para evaluar la presencia de mamíferos grandes en los
bosques montanos de Kañaris, se ha obtenido una lista de especies presentes en este
importante ecosistema. A continuación se muestra dicha lista:
74
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Cuadro N° 14: Lista de mamíferos que se pueden encontrar en los bosques y páramos de
Kañaris
75
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
En el trabajo de campo se logró identificar otras especies de animales indicadores del buen
estado de conservación de los bosques de Kañaris. Dentro del grupo de aves se pudo
evidenciar la presencia de dos especies de pava, Aburria aburri, también conocida como pava
negra y Penelope montagnii, ambas especies dependen de grandes extensiones de bosque con
disponibilidad de alimento para poder mantener a sus poblaciones. Su presencia en los
bosques de kañaris es un buen indicador de la calidad de hábitat.
Entre las plantas destacadas se ha encontrado dos especies de “árbol de la quina”; Cinchona
delessertiana y Cinchona cf. Pubescens, ambas tienen una importancia cultural para el país, a
ser parte de los símbolos patrios. Sin embargo y más allá de este valor, los árboles de Cinchona
poseen un valor económico y ambiental importante como medicina, madera, retención de
suelos, etc.
Los bosque de Kañaris son relictos de bosques más continuos que existieron a lo largo de la
Cordillera Occidental de los Andes (Weigend et. al., 2005), de allí también su importancia como
una zona prioritaria para su conservación. La flora de Kañaris ha sido estudiada por Llatas &
Lopez (2005), ellos mencionan que la composición florística es similar al bosque de Cutervo, los
bosques de la Vertiente Oriental de los Andes y los demás bosques relictos en la Vertiente
Occidental. Sin embargo su alto nivel de endemismos y especies nuevas hace del lugar una
zona con mucho trabajo por hacer (Llatas, conversación personal). Es el caso de Teagueia
moisesii, una orquídea descubierta por Chocce et. al. (2011) en la misma zona de evaluación
del presente informe.
76
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
77
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
Mapa N° 13: Propuesta del ACP Kañaris y espacio para otras modalidades de conservación.
78
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
79
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
IX. Conclusiones
80
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
X. Referencias bibliográficas
- PRIMACK, R., ROZZI, R., FEINSINGER, P., DIRZO,R. & F, MASSARDO. 2001. Fundamentos
de conservación biológica, perspectivas latinoamericanas. Fondo Cultural Económica.
Mexico.
- JODI, A. HILTY., WILLIAM Z. LIDICKER JR., & ADINA M, MERENLENDER. 2006. Corridor
ecology: the science and practice of linking landscape for biodiversity conservation.
Foreword by Andrew P. Dobson.
81
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
- FIGUEROA , J. & P, STUCCHI. 2002. Situación actual del oso andino en el Santuario
Histórico de Machu Picchu y zonas adyacentes, Cusco-Perú. Asociación Ucumari.
- BROWN S.; GILLESPIE A. J.; LUGO. A. E. 1989. Biomass estimation methods for tropical
forests with applications to forest inventory data. Forest Science, Vol. 35, No. 4.
- WEIGEND, M., RODRÍGUEZ, E. & C, ARANA. 2005. The relict forests of Northwest Peru
and Southwest Ecuador. Revista Peruana de Biología. 12(2): 185 – 194
- VENEGAS, P & W. DUELLMAN. 2012. Two syntopic new species of the Pristimantis
orestes Group (Anura: Strabomantidae) from northwestern Peru. Zootaxa 3249. 47 –
59.
- BROWN, S & A, LUGO. 1992. Aboveground biomass estimates for tropical moist forests
of the Brazilian. Amazon. Interciencia, Vol. 17, No. 1.
82
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
- JOSSE C., CUESTA F., NAVARRO G., BARRENA V., CABRERA E., CHACÓN-MORENO E.,
FERREIRA W., PERALVO M., SAITO J. & TOVAR A. 2009. Ecosistemas de los Andes del
Norte y Centro. Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela. Secretaría General de
la Comunidad Andina, Programa Regional ECOBONA-Intercooperation, CONDESAN-
Proyecto Páramo Andino, Programa BioAndes, EcoCiencia, NatureServe, IAvH, LTA-
UNALM, ICAE-ULA, CDC-UNALM, RUMBOL SRL. Lima.
83
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
XI. Anexos
84
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
85
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
86
Estudios de la biodiversidad, análisis del estado de conservación y conectividad de
los bosques y páramos de Kañaris, Lambayeque
2012
87