Professional Documents
Culture Documents
,
Sucursal del Perú
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
LÍNEA BASE
BIOLÓGICA
3B
LÍNEA DE BASE BIOLÓGICA
INDICE
3B.1. INTRODUCCIÓN....................................................................................................................... 3
3B.2.2 ESPECÍFICOS........................................................................................................... 4
3B.1. INTRODUCCIÓN
Según el Mapa Forestal del Perú (INRENA, 1995), el bosque seco abarca un
área de 39,451 Km2 (3,07% de la superficie del territorio peruano), con mayor
extensión en los departamentos de Lambayeque, Piura y Tumbes. Los
bosques secos del noroeste peruano son ecosistemas frágiles además de
considerarseles como zona de importancia biológica por ser un ecosistema
singular, altamente amenazado y poco conocido. Tambien se conoce la
presencia de especies endémicas y un importante grado de diversidad local
considerando que es una superficie relativamente reducida. La región norte
del Perú, presenta cerca del 26% de especies vegetales endémicas (Leal &
Linares, 2005) al igual que la diversidad y endemismo de otras especies de
vertebrados (Aguilar, 1994).
Sin embargo, existen algunos estudios realizados que han tratado de aportar
al conocimiento de los recursos naturales en la Región Piura, poniendo
énfasis en Áreas Naturales Protegidas, así tenemos las siguientes Áreas
Naturales Protegidas que se encuentran más cercanas al Lote XXVII:
3B.2. OBJETIVOS
3B.2.1 GENERAL
3B.2.2 ESPECÍFICOS
Es la unidad de vegetación que ocupa la mayor parte del área donde se ubica
el proyecto de pozos exploratorios. Estos bosques abiertos de extremas
llanuras, están conformadas por un tipo de vegetación: el algarrobal,
formación arbórea característica de la costa septentrional. Desde el punto de
vista fitogeográfico se le considera una sabana. Según el Mapa Ecológico
corresponde al desierto superárido tropical.
TABLA B1
UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES DE MUESTREO DE FLORA Y FAUNA
TERRESTRE
B2 Bosque Seco de Llanura Aluvial (Pozo 09) 508 300 9 337 100
B3 Bosque Seco de Llanura Aluvial (Pozo 08) 509 010 9 338 690
B4 Bosque Seco de Llanura Aluvial (Pozo 06) 508 120 9 343 690
B5 Bosque Seco de Llanura Aluvial (Pozo 03) 505 556 9 346 475
B6 Matorral desértico de colinas bajas (Pozo 05) 503 869 9 345 416
B7 Matorral desértico de colinas bajas (Pozo 02) 503 164 9 347 531
B8 Bosque Seco de Llanura Aluvial (Pozo 07) 507 555 9 348 600
B9 Bosque Seco de Llanura Aluvial (Pozo 01) 508 479 9 350 823
B10 Bosque Seco de Llanura Aluvial (Pozo 04) 502 400 9 352 547
Geográficas:
Climáticas:
Bióticas:
• Evaluación Forestal
• Evaluación de Flora General
• Evaluación de la Mastofauna (mamíferos mayores y menores)
• Evaluación de la Ornitofauna (aves)
• Evaluación de la Herpetofauna (reptiles)
3B.4.1.1 Antecedentes
El área del Lote XXVII se encuentra inmersa dentro de los Bosques Secos
de la Región Noreste del Perú; en este ámbito geográfico se realizan
actividades socioeconómicas, importantes para el desarrollo de la población
local y su interacción con el ambiente, principalmente relacionado a la
conservación de los bosques.
3B.4.1.2 Metodología
Evaluación en campo
TAMAÑO
UNIDAD DE VEGETACIÓN ESTACIÓN DE
MUESTRA
Área
Denominación Símbolo Área (ha) Denominación 2 ha (%)
(m )
B1 1 250
B2 1 250
B3 1 250
Bosque seco B4 1 250
de llanura M2 15 373 1,00 80
aluvial B5 1 250
B8 1 250
B9 1 250
B10 1 250
Matorral B6 1 250
desértico de M3 5 700 0,25 20
colinas bajas B7 1 250
Análisis en Gabinete
Para el cálculo del área basal de cada árbol se aplicó la siguiente fórmula:
AB= π x (D)2 / 4
Donde:
AB = Área Basal del árbol (m2)
π = Constante 3,1416
D = Diámetro de cada árbol a 1,30m o 0,40m en relación al nivel del suelo (DAP) o
de las ramas desde la bifurcación del tallo.
V = AB x HC x FF
Donde:
V = Volumen del árbol (m3).
HC = Altura de fuste hasta la base de copa y las ramas que llegan hasta 2,5 cm de
diámetro (estimación visual).
FF = Factor de forma del fuste (0,9) para Capparis sp. y Prosopis sp. según Rios
(1989).
El análisis del volumen de madera (m3/ha) por familia y por especie, sirvieron
de parámetros para la determinación del potencial forestal del bosque, de
acuerdo a las categorías establecidas por la ONERN (ahora DGFFS -
MINAG) - 1987 (Reátegui, 2003).
3
CATEGORÍAS POTENCIAL m /ha
Alto > de 40
Medio 20 a 40
Bajo < de 20
3B.4.1.3 Resultado
TABLA B3
Características Dasométricas 1 2 3
/ Especie “Algarrobo” “Vichayo” “Sapote”
TABLA B4
NÚMERO DE INDIVIDUOS (IND/HA), ÁREA BASAL (M2/HA) Y VOLUMEN
DE FUSTE (M3/HA) POR ESPECIE EN EL BOSQUE SECO DE LLANURA
ALUVIAL (M2).
TABLA B5
NÚMERO DE INDIVIDUOS Y ALTURAS PROMEDIOS DE LA
REGENERACIÓN NATURAL POR ESPECIE ARBÓREA EN EL BOSQUE
SECO DE LLANURA ALUVIAL (M2).
Abundancia Altura
Especie
(ind/ha) (m)
Prosopis pallida (H. & B. ex Willd.) Kunth 21 1,07
Capparis scabrida Kunth 2 0,49
Capparis avicennifolia H.B.K 2 0,50
TABLA B6
DISTRIBUCIÓN DE ALTURAS DEL TOTAL DE INDIVIDUOS ARBÓREOS EN
EL BOSQUE SECO DE LLANURA ALUVIAL (M2).
TABLA B7
CARACTERISTICAS DASOMÉTRICAS PROMEDIO DE LA
VEGETACIÓN ARBUSTIVA POR ESPECIE, DEL MATORRAL
DESÉRTICO DE COLINAS BAJAS (M3).
Características Dasométricas / 1 2 3
“Algarrobo” “Vichayo” “Sapote”
Especie
a) Abundancia
TABLA B8
NÚMERO DE INDIVIDUOS (IND/HA), ÁREA BASAL (M2/HA) Y
VOLUMEN DE FUSTE (M3/HA) POR ESPECIE EN EL MATORRAL
DESÉRTICO DE COLINAS BAJAS (M3).
Abundancia Área Basal Volumen
Especie / Familia 2 3
ind/ha % m /ha % m /ha %
Capparis avicenniifolia H.B.K 6 21,43% 0,17 26,44% 0,07 19,00%
Capparis scabrida Kunth 14 35,71% 0,22 34,45% 0,16 44,24%
Sub-total de Capparaceae 20 57,14% 0,39 60,89% 0,23 63,24%
Prosopis pallida (H. & B. ex
22 42,86% 0,25 39,11% 0,13 36,76%
Willd.) Kunth
Sub-total de Fabaceae 22 42,86% 0,25 39,11% 0,13 36,76%
TABLA B9
NÚMERO DE INDIVIDUOS Y ALTURAS PROMEDIOS DE LA
REGENERACIÓN NATURAL, EN EL MATORRAL DESÉRTICO DE
COLINAS BAJAS (M3).
Abundancia Altura
Especie
(ind/ha) (m)
GRÁFICO B2
DISTRIBUCIÓN DIAMÉTRICA DE LOS INDIVIDUOS ARBÓREOS DEL
MATORRAL DESÉRTICO DE COLINAS BJAS (M3).
TABLA B10
DISTRIBUCIÓN DE ALTURAS DEL TOTAL DE INDIVIDUOS ARBÓREOS
EN EL MATORRAL DESÉRTICO DE COLINAS BAJAS (M3).
¾ Vulnerable (VU)
Prosopis pallida (H. & B. ex Willd.) H. B. K
Especies Endémicas
3B.4.1.4 Discusiones
3B.4.1.5 Conclusiones
3B.4.2.1 Antecedentes
Leal & Linares (2005) con el estudio “Los Bosques Secos de la Reserva de
Biosfera del Noroeste (Perú)” donde registraron 85 especies y
morfoespecies leñosas.
Gálvez et al. (2006) con el estudio “El desierto de Sechura: Flora, Fauna y
Relaciones Ecológicas” registrando 12 especies vegetales.
3B.4.2.2 Metodología
Evaluación en campo
Cada unidad de muestreo tuvo una serie de 10 transectos de 2x50m, lo que
conforman un total de 0,1ha de área muestreada para los censos de
especies leñosas con ≥ 1,5 cm de diámetro a la altura del pecho (DAP),
presentes en los bosques tropicales del Neotrópico (Gentry, 1982,1995;
Phillips y Miller, 2002). Este método consiste en colocar 10 líneas de 50m x
2m (0,1ha) de manera paralela; con una separación de 20 m entre sí. En
este método se obtienen datos de 0,1 ha (10x50x2), que es considerada
como el área mínima, para comparar tanto la diversidad como la abundancia
de las especies.
Estación de Muestreo
Esfuerzo Muestreal
1 Parcela = 04 horas por persona x 3 personas = 12 horas
20 Parcelas x 12 Horas = 240 horas hombre
Análisis de Gabinete
Riqueza
TABLA B11
Amaranthaceae 1 6,67
Asteraceae 1 6,67
Boraginaceae 1 6,67
Polygalaceae 2 13,33
Dicotiledoneas Capparaceae 2 13,33
Celastraceae 1 6,67
Fabaceae 5 33,33
Cucurbitaceae 1 6,67
Rhamnaceae 1 6,67
GRÁFICO B3
RIQUEZA DE ESPECIES EN LAS FAMILIAS REGISTRADAS
EN LA ZONA DE ESTUDIO
Estación de muestreo B1
Se registraron 6 especies distribuidas en 5 familias. La familia que obtuvo
mayor riqueza fue Fabaceae con 2 especies (33,33%).
Estación de muestreo B2
Se registraron 4 especies distribuidas en 3 familias. La familia que obtuvo
mayor riqueza fue Fabaceae con 2 especies (50,00%).
Estación de muestreo B3
Se registraron 5 especies distribuidas en 4 familias. La familia que obtuvo
mayor riqueza fue Fabaceae con 2 especies (40,00%).
Estación de muestreo B4
Se registraron 5 especies distribuidas en 4 familias. La familia que obtuvo
mayor riqueza fue Capparaceae con 2 especies (40,00%).
Estación de muestreo B5
Se registraron 8 especies distribuidas en 6 familias. Las familias que
obtuvieron mayor riqueza fueron: Capparaceae y Fabaceae con 2
especies (25,00%) cada una.
Estación de muestreo B8
Se registraron 6 especies distribuidas en 4 familias. La familia que obtuvo
mayor riqueza fue Fabaceae con 3 especies (50,00%).
Estación de muestreo B9
Se registraron 6 especies distribuidas en 5 familias. La familia que obtuvo
mayor riqueza fue Fabaceae con 2 especies (33,33%).
Estación de muestreo B6
Se registraron 10 especies distribuidas en 5 familias. La familia que
obtuvo mayor riqueza fue Fabaceae con 4 especies (40,00%).
Estación de muestreo B7
Se registraron 8 especies distribuidas en 6 familias. Las familias que
obtuvieron mayor riqueza fueron Capparaceae y Fabaceae con 2
especies cada una (25,00%).
GRÁFICO B4
RIQUEZA DE ESPECIES EN CADA ESTACIÓN DE MUESTREO.
Abundancia:
TABLA B12
ABUNDANCIA DE ESPECIES EN LAS FAMILIAS REGISTRADAS EN EL
ESTUDIO.
PORCENTAJE
GRUPO FAMILIA Nº DE INDIVIDUOS
(%)
Amaranthaceae 112 5,44
Asteraceae 565 27,44
Boraginaceae 142 6,90
Polygalaceae 7 0,34
Dicotiledoneas Capparaceae 90 4,37
Celastraceae 2 0,10
Fabaceae 1137 55,22
Cucurbitaceae 1 0,05
Rhamnaceae 3 0,15
GRÁFICO B5
ABUNDANCIA DE ESPECIES EN LAS FAMILIAS REGISTRADAS EN LA
ZONA DE ESTUDIO
TABLA B13
ABUNDANCIA DE ESPECIES REGISTRADAS EN LA ZONA DE
ESTUDIO.
PORCENTAJE
ESPECIE ABUNDANCIA
(%)
Prosopis pallida 1097 53,28
Encelia canescens 565 27,44
Tiquilia paronychioides 142 6,90
Alternanthera peruviana 112 5,44
Capparis scabrida 46 2,23
Capparis avicennifolia 44 2,14
Hoffmannseggia viscosa 25 1,21
Acacia macracantha 8 0,39
Parkinsonia aculeata 6 0,29
Monnina pterocarpa 5 0,24
Colletia spinosissima 3 0,15
Polygala sp. 2 0,10
Maytenus octogona 2 0,10
Cercidium praecox 1 0,05
Luffa operculata 1 0,05
Estación de muestreo B1
Se registraron 84 individuos distribuidos en 6 especies. La familia que
obtuvo mayor abundancia fue Fabaceae con 68 individuos (80,95%). La
especie Prosopis pallida fue la más abundante con 65 individuos
(77,38%).
Estación de muestreo B2
Se registraron 167 individuos distribuidos en 4 especies. La familia que
obtuvo mayor abundancia fue Asteraceae con 105 individuos (62,87%).
La especie Encelia canescens fue la más abundante con 105 individuos
(62,87%).
Estación de muestreo B3
Se registraron 153 individuos distribuidos en 5 especies. La familia que
obtuvo mayor abundancia fue Asteraceae con 98 individuos (64,05%). La
especie Encelia canescens fue la más abundante con 98 individuos
(64,05%).
Estación de muestreo B4
Se registraron 102 individuos distribuidos en 5 especies. La familia que
obtuvo mayor abundancia fue Fabaceae con 56 individuos (54,90%) con
la especie Prosopis pallida reportando la misma abundancia.
Estación de muestreo B5
Se registraron 543 individuos distribuidos en 8 especies. La familia que
obtuvo mayor abundancia fue Fabaceae con 448 individuos (82,50%) con
la especie Prosopis pallida con una abundancia de 445 individuos
(81,95%) siendo la más abundante.
Estación de muestreo B8
Se registraron 313 individuos distribuidos en 6 especies. La familia que
obtuvo mayor abundancia fue Asteraceae con 170 individuos (54,31%)
con la especie Encelia canescens reportando la misma abundancia.
Estación de muestreo B9
Se registraron 137 individuos distribuidos en 6 especies. La familia que
obtuvo mayor abundancia fue Amaranthaceae con 88 individuos (64,23%)
con la especie Alternanthera peruviana reportando la misma abundancia.
Estación de muestreo B6
Se registraron 111 individuos distribuidos en 10 especies. La familia que
obtuvo mayor abundancia fue Fabaceae con 44 individuos (39,64%). Las
Estación de muestreo B7
Se registraron 236 individuos distribuidos en 8 especies. La familia que
obtuvo mayor abundancia fue Asteraceae con 125 individuos (52,97%)
con la especie Encelia canescens reportando la misma abundancia.
GRÁFICO B 6
ABUNDANCIA DE ESPECIES EN CADA ESTACIÓN DE MUESTREO
M2: Bosque Seco de Llanura Aluvial, M3: Matorral Desértico de Colinas Bajas.
GRÁFICO B7
COMPARACIÓN DE RIQUEZA Y ABUNDANCIA EN CADA ESTACIÓN DE
MUESTREO.
M2: Bosque Seco de Llanura Aluvial, M3: Matorral Desértico de Colinas Bajas.
TABLA B14
VALORES DE LOS ÍNDICES DE DIVERSIDAD POR CADA ESTACIÓN DE
MUESTREO
UNIDADES DE VEGETACION
M2 M3
DIVERSIDAD ALFA B1 B2 B3 B4 B5 B8 B9 B10 B6 B7
Riqueza específica (S) 6 4 5 5 8 6 6 5 10 8
Indice de Simpson (1-D) 0,39 0,49 0,50 0,58 0,31 0,54 0,54 0,26 0,80 0,65
Indice de Shannon –
1,26 1,15 1,28 1,51 0,98 1,32 1,54 0,84 2,67 1,92
Wiener (H’)
M2: Bosque Seco de Llanura Aluvial, M3: Matorral Desértico de Colinas Bajas.
Con los datos obtenidos durante la fase en campo, se pudo realizar el índice
de Similaridad de Jaccard, cuya fórmula se presenta en el Anexo de la Línea
Base Biológica. A continuación, se presenta el dendrograma obtenido en
base al índice de Similiridad de Jaccard:
GRÁFICO B8
ÍNDICE DE SIMILARIDAD DE JACCARD – DENDROGRAMA
Curva de Acumulación
Con los datos obtenidos durante la fase en campo, se pudo realizar la curva
de acumulación, cuyas fórmulas utilizadas se presentan en el Anexo de la
Línea Base Biológica. A continuación, se presenta el diagrama obtenido en
base a la ecuación de Clench:
GRÁFICO B9
CURVA DE ACUMULACIÓN
Modelo de Clench
v2=(a*v1)/(1+(b*v1))
16
14
12
10
0
0 2 4 6 8 10 12
Estaciones de muestreo
¾ Vulnerable (VU)
- Prosopis pallida (H. & B. ex Willd.) H. B. K
Especies Endémicas
3B.4.2.4 Discusión
3B.4.2.5 Conclusiones
El contenido de sales del suelo disminuye con la distancia del mar, lo cual
da lugar a un aumento de las especies con menor tolerancia de sal como
Alternanthera peruviana (Moq.) Suess, Encelia canescens Lamarck var.
canescens y Tiquilia paronychioides (Philippi).
3B.4.3.1 Antecedentes
3B.4.3.2 Metodología
Evaluación de Campo
Mamíferos Mayores
Esfuerzo muestreal:
Esfuerzo muestreal:
6 redes/6 horas x 1 noche = 36 horas x 10 transectos = 360 horas/red.
3 hombres = 1080 horas/hombre/red
Esfuerzo muestreal:
Las líneas de captura se ubicaron en los transectos que se abrieron para los
fines de inventario y evaluación de los mamíferos grandes.
Análisis de gabinete
Mamíferos mayores
Se determinó la riqueza de especies y abundancia relativa (Nº de
indicios/km recorrido).
Análisis de Endemismo
3B.4.3.3 Resultados
Mamíferos mayores
Riqueza
Abundancia
Estación de muestreo B1
Se registró un individuo de la especie Pseudalopex sechurae.
Estación de muestreo B2
Se registraron 3 individuos de la especie Pseudalopex sechurae.
Estación de muestreo B3
Se registraron 3 individuos de la especie Pseudalopex sechurae.
Estación de muestreo B4
Se registró un individuo de la especie Pseudalopex sechurae.
Estación de muestreo B5
Se registraron 3 individuos de la especie Pseudalopex sechurae.
Estación de muestreo B8
Se registraron 3 individuos de la especie Pseudalopex sechurae.
Estación de muestreo B9
Se registraron 3 individuos de la especie Pseudalopex sechurae.
Estación de muestreo B6
Se registraron 2 individuos de la especie Pseudalopex sechurae.
Estación de muestreo B7
Se registraron 2 individuos de la especie Pseudalopex sechurae.
GRÁFICO B10
COMPARACIÓN DE RIQUEZA Y ABUNDANCIA EN CADA ESTACIÓN
DE MUESTREO
M2:
Bosque Seco de llanura Aluvial y M3: Matorral Desértico de Colinas Bajas.
Riqueza
Esta especie de mamífero menor volador fue registrada solo en una estación
de muestreo: la estación B5, perteneciente a la unidad de vegetación
Bosque Seco de Llanura Aluvial (M2). En el resto de estaciones de muestreo
no se registró ninguna especie de mamífero menor volador.
Abundancia
Especies Endémicas
3B.4.3.4 Discusion
3B.4.3.5 Conclusiones
Los más altos registros ocurrieron en las estaciones B5, B9, B8, B2 y B3
todos con tres observaciones entre directas e indirectas.
Por otro lado se recomienda hacer más estudios en la zona por tratarse de
un hábitat, poco estudiado; particularmente en mamíferos voladores y no
voladores.
3B.4.4.1 Antecedentes
3B.4.4.2 Metodología
Evaluación en campo
Análisis de Gabinete
Análisis de Endemismo
3B.4.4.3 Resultados
Riqueza
TABLA B15
RIQUEZA DE ESPECIES EN LOS ÓRDENES Y FAMILIAS
REGISTRADAS EN EL ESTUDIO
GRÁFICO B11
RIQUEZA DE ESPECIES EN LOS ÓRDENES REGISTRADOS EN LA
ZONA DE ESTUDIO
Estación de muestreo B1
Se registró un total de 12 especies distribuidas en 9 familias y en 5
órdenes. El orden que registró mayor riqueza fue Passeriformes con 7
especies (58,33%). La familia con mayor riqueza fue Emberizidae con 3
especies (25,00%).
Estación de muestreo B2
Se registró un total de 9 especies distribuidas en 7 familias y en 3
órdenes. Los órdenes que registraron mayor riqueza fueron:
Estación de muestreo B4
Se registró un total de 7 especies distribuidas en 7 familias y en 3
órdenes. Los órdenes que registraron mayor riqueza fueron:
Passeriformes con 4 especies (57,14%) y Falconiformes con 2 especies
(28,57%). Todas las familias obtuvieron la misma riqueza de especies
con 1 especie cada una.
Estación de muestreo B5
Se registró un total de 8 especies distribuidas en 7 familias y en 4
órdenes. El órden que registró mayor riqueza fue Passeriformes con 5
especies (62,50%). Todas las familias obtuvieron la misma riqueza de
especies con 1 especie cada una.
Estación de muestreo B8
Se registró un total de 9 especies distribuidas en 8 familias y en 3
órdenes. Los órdenes que registraron mayor riqueza fueron:
Passeriformes con 6 especies (66,67%) y Apodiformes con 2 especies
(22,22%). La familia con mayor riqueza fue Trochilidae con 2 especies
(22,22%).
Estación de muestreo B9
Se registró un total de 8 especies distribuidas en 6 familias y en 4
órdenes. Los órdenes que registraron mayor riqueza fueron:
Passeriformes con 4 especies (50,00%) y Columbiformes con 2 especies
(25,00%). Las familias con mayor riqueza fueron Columbidae y
Furnariidae con 2 especies (25,00%) cada una.
Estación de muestreo B6
Se registró un total de 14 especies distribuidas en 10 familias y en 4
órdenes. Los órdenes que registraron mayor riqueza fueron:
Passeriformes con 8 especies (57,14%) y Falconiformes con 3 especies
(21,43%). La familia con mayor riqueza fue Tyrannidae con 3 especies
(21,43%).
Estación de muestreo B7
Se registró un total de 11 especies distribuidas en 8 familias y en 4
órdenes. Los órdenes que registraron mayor riqueza fueron:
Passeriformes con 7 especies (63,64%) y Columbiformes con 2 especies
(18,18%). Las familias con mayor riqueza fueron Columbidae, Tyrannidae
y Furnariidae con 2 especies (18,18%) cada una.
GRÁFICO B13
RIQUEZA DE ESPECIES EN CADA ESTACIÓN DE MUESTREO
M2: Bosque Seco de Llanura Aluvial, M3: Matorral Desértico de Colinas Bajas.
- Abundancia
TABLA B16
ABUNDANCIA DE ESPECIES EN LOS ÓRDENES Y FAMILIAS
REGISTRADOS EN EL ESTUDIO
Cathartidae 12 3,90
Falconiformes Falconidae 3 0,97
Accipitridae 9 2,92
Columbiformes Columbidae 32 10,39
Apodiformes Trochilidae 13 4,22
Charadriiformes Burhinidae 4 1,30
Pelecaniformes Fregatidae 1 0,32
Mimidae 27 8,77
Tyrannidae 22 7,14
Emberizidae 97 31,49
Passeriformes Furnariidae 50 16,23
Troglodytidae 20 6,49
Polioptilidae 15 2,60
Thraupidae 3 0,97
GRÁFICO B14
ABUNDANCIA DE ESPECIES EN LOS ÓRDENES REGISTRADOS EN LA
ZONA DE ESTUDIO
GRÁFICO B15
ABUNDANCIA DE ESPECIES EN LAS FAMILIAS REGISTRADAS EN LA ZONA
DE ESTUDIO
Estación de muestreo B1
Se registró un total de 37 individuos distribuidos en 12 especies. Los
órdenes que registraron mayor abundancia fueron: Passeriformes con 28
individuos (75,68%) y Columbiformes con 4 individuos (10,81%). La
familia con mayor abundancia fue Emberizidae con 15 individuos
(40,54%). Las especies Piezorhina cinerea con 9 individuos registrados y
Synallaxis stictothorax con 6 individuos registrados sobresalen como las
más abundantes.
Estación de muestreo B2
Estación de muestreo B3
Se registró un total de 34 individuos distribuidos en 10 especies. El órden
que registró mayor abundancia fue Passeriformes con 26 individuos
(76,47%). La familia con mayor abundancia fue Emberizidae con 12
individuos (35,29%). Las especies Piezorhina cinerea con 11 individuos
registrados y Mimus longicaudatus con 6 individuos registrados
sobresalen como las más abundantes.
Estación de muestreo B4
Se registró un total de 19 individuos distribuidos en 7 especies. El órden
que registró mayor abundancia fue Passeriformes con 16 individuos
(84,21%). La familia con mayor abundancia fue Emberizidae con 9
individuos (47,37%). Las especies Piezorhina cinerea con 9 individuos
registrados; Geositta peruviana y Thryothorus superciliaris con 3
individuos cada uno sobresalen como las más abundantes.
Estación de muestreo B5
Se registró un total de 32 individuos distribuidos en 8 especies. El órden
que registró mayor abundancia fue Passeriformes con 25 individuos
(78,13%). La familia con mayor abundancia fue Emberizidae con 8
individuos (25,00%). Las especies Piezorhina cinerea con 8 individuos
registrados y Synallaxis stictothorax con 6 individuos registrados
sobresalen como las más abundantes.
Estación de muestreo B8
Se registró un total de 35 individuos distribuidos en 9 especies. El órden
que registró mayor abundancia fue Passeriformes con 27 individuos
(77,14%). La familia con mayor abundancia fue Emberizidae con 12
individuos (34,29%). Las especies Piezorhina cinerea con 12 individuos
registrados y Thryothorus superciliaris con 7 individuos registrados
sobresalen como las más abundantes.
Estación de muestreo B9
Se registró un total de 29 individuos distribuidos en 8 especies. El órden
que registró mayor abundancia fue Passeriformes con 20 individuos
(68,97%). Las familias con mayor abundancia fueron Furnariidae con 9
individuos (31,03%) seguido de Emberizidae con 8 individuos (27,59%).
Estación de muestreo B6
Se registró un total de 38 individuos distribuidos en 14 especies. Los
órdenes que registraron mayor abundancia fueron: Passeriformes con 27
individuos (71,05%) y Columbiformes con 6 individuos (15,79%). La
familia con mayor abundancia fue Emberizidae con 10 individuos
(26,32%). La especie Piezorhina cinerea con 10 individuos sobresale
como la más abundante.
Estación de muestreo B7
Se registró un total de 35 individuos distribuidos en 11 especies. El órden
que registró mayor abundancia fue Passeriformes con 26 individuos
(74,29%). Las familias con mayor abundancia fueron Tyrannidae,
Emberizidae, Furnariidae y Polioptilidae con 6 individuos (17,14%) cada
una. Las especies Piezorhina cinerea y Polioptila plumbea con 6
individuos cada uno sobresalen como las más abundantes
GRÁFICO B15
ABUNDANCIA DE ESPECIES EN CADA ESTACIÓN DE MUESTREO
M2: Bosque Seco de Llanura Aluvial, M3: Matorral Desértico de Colinas Bajas
GRÁFICO B16
COMPARACIÓN DE RIQUEZA Y ABUNDANCIA EN CADA ESTACIÓN DE
MUESTREO
M
2: Bosque Seco de Llanura Aluvial, M3: Matorral Desértico de Colinas Bajas.
GRÁFICO B19
ÍNDICE DE SIMILARIDAD DE JACCARD – DENDROGRAMA
Curva de Acumulación
GRÁFICO B20
CURVA DE ACUMULACIÓN
Modelo de Clench
v 2=(a*v 1)/(1+(b*v 1))
26
24
22
20
18
16
14
12
10
0
0 2 4 6 8 10 12
Estaciones de muestreo
Especies Endémicas
3B.4.4.4 Discusión
3B.4.4.5 Conclusión
3B.4.5.1 Antecedentes
Los saurios por su baja movilidad nos permiten investigar el estado del
ambiente ya que son susceptibles a los cambios de su medio (Schlaepfer y
Gavin, 2001), y las alteraciones en sus poblaciones podrían servir como
indicadores de diversidad biológica y degradación del hábitat.
Los reptiles de la costa de Perú, han sido investigados con anterioridad por
autores que proporcionan información básica sobre la taxonomía y ecología
en lagartijas del género Dicrodon Schmidt, (1957) y del género Tropidurus
Dixon & Wright, (1975), gekos del género Phyllodactylus Dixon & Huey,
(1970); Huey, (1979) y serpientes Schmidt & Walker, (1943).
Posteriormente, en la década de los noventa, el estudio de la herpetofauna
en el noroeste del Perú se localizó principalmente en los bosques montanos
de la vertiente occidental de los Andes Cadle, (1995, 1998); Duellman &
Wild, (1993), quedando el bosque seco ecuatorial como una zona de vacío
de información Venegas, (2005). Los estudios existentes sobre el desierto
de Sechura, que nos sirvan para tener un conocimiento sobre su estructura
y funcionamiento son escasos Gálvez et al., (2006).
3B.4.5.2 Metodología
- Evaluación en campo
Análisis en gabinete
Análisis de Endemismo
3B.4.5.3 Resultados
Reptiles
Riqueza
TABLA B21.
RIQUEZA DE ESPECIES EN LOS ÓRDENES Y FAMILIAS REGISTRADAS EN EL
ESTUDIO.
Gekkonidae 3 33,33
Teiidae 3 33,33
Squamata Tropiduridae 1 11,11
Colubridae 1 11,11
Elapidae 1 11,11
Estación de muestreo B1
Se registró un total de 3 especies distribuidas en 2 familias del orden
Squamata. La familia Teiidae fue la que presentó la mayor riqueza,
registrando 2 especies (66,67%).
Estación de muestreo B2
Se registró un total de 3 especies distribuidas en 2 familias del orden
Squamata. La familia Teiidae fue la que presentó la mayor riqueza,
registrando 2 especies (66,67%).
Estación de muestreo B3
Se registró un total de 3 especies distribuidas en 2 familias del orden
Squamata. Al igual que las dos estaciones mencionadas la familia Teiidae
fue la que presentó la mayor riqueza, registrando 2 especies (66,67%).
Estación de muestreo B4
Se registró un total de 4 especies distribuidas en 2 familias del orden
Squamata. La familia Teiidae fue la que presentó la mayor riqueza,
registrando 3 especies (75,00%).
Estación de muestreo B5
Se registró un total de 6 especies distribuidas en 5 familias del orden
Squamata. La familia Teiidae fue la que presentó la mayor riqueza,
registrando 2 especies (33,33%).
Estación de muestreo B8
Se registró un total de 4 especies distribuidas en 2 familias del orden
Squamata. La familia Teiidae fue la que presentó la mayor riqueza,
registrando 3 especies (75,00%).
Estación de muestreo B9
Se registró un total de 2 especies distribuidas en 2 familias del orden
Squamata. Las familias Tropiduridae y Elapidae registraron solo una 1
especie cada una (50,00%).
Estación de muestreo B6
Se registró un total de 6 especies distribuidas en 5 familias del orden
Squamata. La familia Gekkonidae fue la que presentó la mayor riqueza,
registrando 2 especies (33,33%).
Estación de muestreo B7
Se registró un total de 6 especies distribuidas en 4 familias del orden
Squamata. La familia Teiidae fue la que presentó la mayor riqueza,
registrando 3 especies (50,00%).
GRÁFICO B16
RIQUEZA DE ESPECIES EN CADA ESTACIÓN DE MUESTREO.
M2: Bosque Seco de Llanura Aluvial, M3: Matorral Desértico de Colinas Bajas.
Abundancia
TABLA B22
ABUNDANCIA DE ESPECIES EN LOS ÓRDENES Y FAMILIAS REGISTRADOS EN
LA ZONA DE ESTUDIO.
TABLA B23
ABUNDANCIA OBTENIDA EN LAS ESPECIES REGISTRADAS EN LA ZONA DE
ESTUDIO.
Estación de muestreo B1
Se registró un total de 7 individuos distribuidos en 3 especies del orden
Squamata. La familia que registró mayor abundancia fue Tropiduridae
con 4 individuos (57,14%). La especie que registró mayor abundancia fue
Microlophus occipitalis con 4 individuos (57,14%).
Estación de muestreo B2
Se registró un total de 10 individuos distribuidos en 3 especies del orden
Squamata. La familia que registró mayor abundancia fue Teiidae con 7
individuos (70,00%). La especie que registró mayor abundancia fue
Ameiva edracantha con 4 individuos (40,00%).
Estación de muestreo B3
Se registró un total de 8 individuos distribuidos en 3 especies del orden
Squamata. Las familias Teiidae y Tropiduridae reportaron una
abundancia de 4 individuos (50,00%) cada una. La especie que registró
mayor abundancia fue Microlophus occipitalis con 4 individuos (50,00%).
Estación de muestreo B4
Se registró un total de 15 individuos distribuidos en 4 especies del orden
Squamata. La familia que registró mayor abundancia fue Teiidae con 14
individuos (93,33%). Las especies que registraron mayor abundancia
fueron: Ameiva edracantha y Dicrodon guttulatum con 6 individuos
(40,00%) cada una.
Estación de muestreo B5
Se registró un total de 15 individuos distribuidos en 6 especies del orden
Squamata. La familia que registró mayor abundancia fue Teiidae con 9
individuos (60,00%). La especie que registró mayor abundancia fue
Dicrodon guttulatum con 6 individuos (40,00%).
Estación de muestreo B8
Se registró un total de 4 individuos distribuidos en 4 especies del orden
Squamata. La familia que registró mayor abundancia fue Teiidae con 3
individuos (75,00%). Todas las demás especies registraron 1 individuo
(25,00%) cada una.
Estación de muestreo B9
Se registró un total de 3 individuos distribuidos en 2 especies del orden
Squamata. La familia que registró mayor abundancia fue Tropiduridae
con 2 individuos (66,67%) de la especie Microlophus occipitalis.
Estación de muestreo B6
Se registró un total de 40 individuos distribuidos en 6 especies del orden
Squamata. La familia que registró mayor abundancia fue Gekkonidae con
20 individuos (50,00%). La especie que registró mayor abundancia fue
Phyllodactylus kofordi con 19 individuos (47,50%).
Estación de muestreo B7
Se registró un total de 28 individuos distribuidos en 6 especies del orden
Squamata. La familia que registró mayor abundancia fue Teiidae con 15
individuos (53,57%). Las especies que registraron mayor abundancia
fueron: Dicrodon guttulatum con 10 individuos (35,71%) seguido por
Microlophus occipitalis con 9 individuos (32,14%).
GRÁFICO B17
ABUNDANCIA DE INDIVIDUOS EN CADA ESTACIÓN DE MUESTREO.
M2: Bosque Seco de Llanura Aluvial, M3: Matorral Desértico de Colinas Bajas.
TABLA B23
COMPARACIÓN DE RIQUEZA Y ABUNDANCIA ENTRE CADA ESTACIÓN DE
MUESTREO.
M2: Bosque Seco de Llanura Aluvial, M3: Matorral Desértico de Colinas Bajas.
TABLA B24
VALORES DE LOS ÍNDICES DE DIVERSIDAD EN CADA ESTACIÓN DE
MUESTREO
UNIDADES DE VEGETACION
M2 M3
DIVERSIDAD ALFA B1 B2 B3 B4 B5 B8 B9 B10 B6 B7
Riqueza específica (S) 3 3 3 4 6 4 2 5 6 6
Indice de Simpson (1-D) 0,57 0,66 0,59 0,66 0,75 0,75 0,44 0,74 0,67 0,74
Indice de Shannon – Wiener
1,38 1,57 1,41 1,71 2,24 2,00 0,92 2,12 1,94 2,22
(H’)
M2: Bosque Seco de Llanura Aluvial, M3: Matorral Desértico de Colinas Bajas.
Con los datos obtenidos durante la fase en campo, se pudo realizar el índice
de Similaridad de Jaccard, cuya fórmula puede ser observada en el Anexo de
la Línea Base Biológica. A continuación, se presenta el dendrograma obtenido
en base al índice de Similaridad de Jaccard aplicado:
GRÁFICO B18
ÍNDICE DE SIMILARIDAD DE JACCARD – DENDROGRAMA
Curva de Acumulación
Con los datos obtenidos durante la fase en campo, se pudo realizar la curva
de acumulación, cuyas fórmulas utilizadas se presentan en el Anexo de la
Línea Base Biológica. A continuación, se presenta el diagrama obtenido en
base a la ecuación de Clench:
GRÁFICO B19
CURVA DE ACUMULACIÓN
Modelo de Clench
v2=(a*v1)/(1+(b*v1))
10
0
0 2 4 6 8 10 12
Estaciones de muestreo
Especies Endémicas
Con el registro final de las especies identificadas en la zona de estudio, y
teniendo en consideración la publicacion, “Lista Taxonomica Preliminar de los
Reptiles Vivientes del Perú” por Carrillo & Icochea en el año 1995 y
“Herpetofauna del Bosque Seco Ecuatorial de Perú” por Venegas en el año
2005, se registraron 3 especies endémicas, tal como figura en la
Tabla B24. Además se consideró la antigua denominación científica para la
búsqueda.
TABLA B24
ESPECIES ENDÉMICAS
3B.4.5.4 Conclusiones
3B.4.5.5 Conclusiones