Professional Documents
Culture Documents
De una manera empírica, observando la naturaleza humana y contemplando los errores antinaturales
que el hombre, en su imparable avance científico le infringía, he realizado un descubrimiento que a
su vez me ha llevado desde 1990 a defender una teoría distinta de la oficial sobre el origen y
curación de enfermedades que actualmente padece la Humanidad.
Con mucho esfuerzo me he dedicado a estudiar el origen del SIDA y otras enfermedades, llegando a
la conclusión de que el agente causal son las drogas, los efectos adversos de los medicamentos y
también la alimentación acidificante que producen acidosis metabólica, e impiden una buena
oxigenación, nutrición, catálisis fermentativa, producción, y excreción en la función de las
células
KARY MULLIS, todo un premio Nobel de Química en un congreso celebrado en Toledo en abril de
1994, negó que el VIH sea la causa del sida “No se puede explicar en pocas palabras, pero tengo
datos para afirmar que el sida no es una enfermedad infecciosa, no está causada por el virus”,
aseguró el científico.
LUC MONTAGNIER, Investigador Jefe de Oncología Viral del Instituto Pasteur, manifestó en
público, “Que su obsesión científica es demostrar que hay algo más que el VIH en la razón de la
enfermedad”. Según declaraciones del científico francés “El VIH no es el único responsable del
síndrome, e incluso ni ataca ni destruye las células del sistema inmune.”. Según Montagnier,
“Solo la existencia de uno o varios cofactores puede explicar, el proceso de apoptosis celular
(muerte programada) que lleva a la destrucción de numerosos linfocitos”.
Claro que si, hay algo más en el desarrollo del sida y es el silencio genético causado por el
suministro de las moléculas desnaturalizadas (fármacos inhibidores) que producen proteínas
desestructuradas, mutadas por los inhibidores dirigidos, que los científicos bautizan como “virus”.
Por todo ello, la etimología del Sida se puede explicar simple y llanamente como SINDROME DE
LA EXPRESIÓN GÉNICA.
El ADN nuclear, tiene información para la síntesis de proteínas, es decir, determina el orden en que
se unirán los aminoácidos, en el que participa el ARN mensajero. Esas proteínas determinan las
características de cada organismo y sus funciones. Las nuevas proteínas producidas en las células,
unas están destinadas por necesidad a quedarse en el citoplasma y otras, atraviesen la membrana
celular y son exportadas al torrente sanguíneo.
2
Las enzimas son esenciales para todos los procesos biológicos ya que son las responsables de las
reacciones que mantienen la vida. Cualquier mutación o disfunción en un gen responsable de la
codificación de una enzima puede causar una enfermedad severa y hasta la muerte.
Si los genes son los patrones absolutos e irreemplazables de la vida, las enzimas son los obreros
especializados que hacen posible que la vida celular tenga lugar. Las enzimas son obreros calificados
que unen, cortan, transfieren y/o modifican los grupos químicos participantes de las reacciones
bioquímicas vitales para la vida. Cualquier mutación o disfunción en un gen responsable de la
codificación de una enzima puede causar enfermedad severa y hasta la muerte.
Un ejemplo:
El SIDA se manifiesta por disfunción enzimática, que ocurre cuando las enzimas se unen con el
sustrato desnaturalizado. Cuando esta unión se realiza el producto resultante es una proteína
desestructurada y a medida que se sigan suministrando nuevos sustratos sintéticos (antivirales)
seguirán produciéndose proteínas con nuevas mutaciones que causan el Síndrome de
Inmunodeficiencia. Esto significa, que la causa no es un “virus”. Los verdaderos culpables son los
sustratos desnaturalizados.
Algún investigador médico me puede explicar: ¿Cómo administrando inhibidores a las enzimas
POLIMERASA PROTEASA Y TRANSCRITASA, moléculas de la vida de la célula, se puede
producir inmunidad? Está claro que cualquier inhibidor del complejo enzima-sustrato, puede
también afectar al silencio genético.
Puede alguien entender como unos catedráticos de enzimología reconocen que los genes son la
esencia para la vida de las células y al mismo tiempo otros científicos, dedican todos sus esfuerzos a
investigar empecinadamente, a ir en busca de las moléculas sintéticas más efectivas que consigan
silenciar o bloquear los genes. ¿No es peligroso introducir el sustrato desnaturalizado en la
enzima “diana”? ¿No puede desarrollarse la enfermedad en vez de la inmunidad frente a
ella? Habrá que retomar estas consideraciones
No hay evidencia científica alguna que demuestre que los “virus” se contagian.
¿Se puede citar un estudio que demuestre que el VIH es contagioso y transmisible? ¿En que trabajo
científico se han basado los investigadores para afirmar que los virus son contagiosos?
En octubre de 1993, un grupo de científicos de Kenia y Canadá, publicaron los resultados de la
observación durante 10 años a 424 prostitutas de Nairobi, que pese a haber mantenido unas 500
relaciones sexuales con hombres seropositivos, no resultaron infectadas por el virus del sida. El
estudio sugirió que ésas prostitutas poseían una inmunidad natural contra el virus VIH. Este trabajo
fue publicado en la revista LANCET.
3
Otro equipo de médicos británicos, 2 años más tarde, publicaron en la revista NATURE MEDICINE,
el descubrimiento en un grupo de prostitutas de Gambia, de una extraña inmunidad contra el virus
del sida, éstos investigadores descubrieron que ésas mujeres tenían células –T, que matan a las que
han sido infectadas con el virus. El Instituto de Medicina Molecular de Oxford, explicó que un alto
nivel de linfocitos –T, era lo que posiblemente las hacía inmunes.
Al día de hoy, no tenemos conocimiento si el estudio se siguió realizando después de aquellas
investigaciones, y si se continúa con ellas o si se han abandonado ambos proyectos. En este caso
sigue sin confirmarse que esas prostitutas africanas se hayan infectado por el virus VIH. En mi
opinión el resultado de estas investigaciones puede sembrar dudas razonables y me lleva a pensar
que el VIH no es contagioso.
VIH en la saliva
Después de la sangre, la saliva fue el segundo fluido del cuerpo donde el VIH se aisló. El origen del
VIH salivar son los linfocitos infectados de las encías (gingival). Estudios recientes muestran
que en los pacientes con sida hay una concentración más alta de VIH en los linfocitos
salivares que en los linfocitos de la sangre periférica, lo que da lugar a una mayor expresión
del virus". Si esto es cierto, ¿en que se basan los científicos para asegurar que el VIH no se
contagia por los besos? Según mis conocimientos el VIH (proteína no vírica) no EXISTE y
por ello, no contagia por ninguna vía.
Todos mis esfuerzos por comunicar este descubrimiento, se han convertido en honda preocupación al
comprobar que la clase médica niega, sin tan siquiera escuchar, lo que ellos no logran constatar
científicamente. Si todo esto puede llegar a demostrarse supondría un gran servicio a la Humanidad,
y apelo a la libertad de expresión al que toda persona tiene derecho para difundir aquello en lo que
cree estar completamente convencido y con más empeño todavía, si su descubrimiento revierte en
beneficio de la HUMANIDAD.
http://1.bp.blogspot.com/-
6gmYvbT6azc/TfFTrYWurPI/AAAAAAAAAAk/q_bhuWOascc/s1600/Imagen2.png