RAPHAEL H.

RHODES

HIPNOTISMO!
semMISTÉRIO
7? EDIÇÃO

ira
RECORD
RAPHAEL H. RHODES

HIPNOTISMO
SEM MISTÉRIO
TEORIA • PRÁTICA • APLICAÇÃO

Análise e métodos de hipnotismo

e sua aplicação para o alívio
e a cura de distúrbios psíquicos

Prefácio do
Dr. FOSTER KENNEDY
Professor de Neurologia da Escola de Medicina da
Universidade de Comell e Diretor do Serviço Neurológico
do Bellevue Hospital, Nova York.

Tradução de
ALEXANDRE LISSOVSKY

7.a EDIÇÃO Sistema Alexandria

A.L.: 1127107/ • \ '
Tombo : ^

ra
CDITORIV RGCORD
CCSF
Divisão de Blbiioíeca;
 Titulo original americano
HYPNOSIS: THEORY, PRACTICE AN D APPLICATION

Copyright © 1950, by Raphael H. Rhodes

A minha esposa

' Direitos de publicação exclusiva cm língua portuguesa

adquiridos pela
DISTRIBUIDORA RECORD DE SERVIÇOS DE IMPRENSA S.A.
Rua Argentina 171 — 20921 Rio de Janeiro, RJ — Tel.: 580-3668
que se reserva a propriedade literária desta tradução ■
Impresso no Brasil
isbn as-i-ooaea?-^
PEDIDOS PELO REEMBOLSO POSTAL
Caixa Postal 23.052 — Rio de Janeiro. RJ — 20922
 Prefácio 7

Preâmbulo 9
• f
Agradecimento 10

PRIMEIRA PARTE

Hipnose — Teoria e aplicação

Introdução 13
1. A teoria da exclusão psíquica relativa 19
2. Aplicação geral da teoria 23
3. Aplicação terapêutica (controle externo) 29
4. Aplicação terapêutica (controle auto-induzido:
auto-hipnose) 44
5. Aplicação terapêutica (auto-sugestão e sono leve
subjetivamente controlado) 47
6. Outras teorias 50
7. Sumário 56

SEGUNDA PARTE

Hipnose — Técnica e aplicação específica

8. Obtendo o controle hipnótico 61

9. Mantendo e prolongando o controle hipnótico 75
10. Acordando o paciente 92
Aplicação específica (sugestões para o profissional) 98
12. Casos típicos 108
 Prefácio

A h i p n o s e percorreu um longo caminho desde que

a Academia Francesa de Ciências denunciou como frau­
de o magnetismo de Mesmer. Braid deu a essa prática
seu nome adequado, derivado da palavra grega que de­
signa sono; e Bramwell, Forel, Munsterberg, Erickson,
Lindner, Wm. Brown, Wolberg e outros dotaram-na com
a substância de realizações em casos registrados.
Não obstante, os médicos têm sido lentos em acei­
tar a hipnose como um agente terapêutico. Treinados
num modo de pensar científico, eles procuram a cer­
teza: certeza de etiologia e certeza de técnica. No do­
mínio da hipnose, a procura da certeza ainda é labirín-
tica. As tentativas de explicar por que é eficiente vão
desde a “sugestão” até ao condicionamento pela disso­
ciação, percorrendo toda a escala das teorias psico­
lógicas.
A bibliografia referente à prática hipnótica é es­
cassa quanto à metodologia, e também, pelo que sei,
nenhuma escola de medicina proporciona um curso so­
bre a técnica da sua indução.
Este livro apresenta uma teoria da hipnose: a
“ Teoria da Exclusão Psíquica Relativa” , que se propõe
a explicar o -porquê do hipnotismo em termos igual­
mente aplicáveis aos processos de pensamento da pes­
soa acordada. Essa teoria interessa-me especialmente
por causa de sua semelhança com o meu próprio con­
ceito de hipnose, de sono, e de verdadeira perda sen-
sorial histérica como sendo análogos à aposição de uma
cortina radiofônica para bloquear a transmissão de
mensagens.
 Os capítulos sobre técnica hipnótica são minucio­
sos e úteis. Tenho observado o autor usar esses mé­
todos, e vi-o alcançar hipnose rápida de pacientes cujas
experiências prévias os levaram a acreditar que seriam
difíceis de hipnotizar. A variedade dos métodos des­
critos para a indução do sono hipnótico e as sugestões
específicas para sua aplicação terapêutica dão a este
livro um valor realmente prático.

Dr. Fo ster K en n e d y
 Preâmbulo

O q u e É h i p n o s e ? Como é induzida? Por que pro­

duz resultados tão assombrosos? Os médicos e psicó­
logos que mais têm trabalhado nesse campo divergem
entre si em suas respostas a essas perguntas.
Várias hipóteses têm sido sugeridas para explicar
a hipnose; neste livro discutirei algumas delas. Propu­
seram-se teorias sobre a natureza do sono. Outras teo­
rias foram elaboradas para tentar demonstrar por que
a técnica psicanalítica de Freud funciona. Mas não
havia nenhuma de alcance amplo; nenhuma que. em,
por, e através de suas próprias premissas respondesse a
todas as perguntas e explicasse todas as questões de­
correntes desses fenômenos.
Na minha procura de uma solução para esses pro­
blemas, desenvolvi a teoria exposta nas páginas seguin­
tes. A essência da mesma baseia-se parcialmente em
material contido na obra Law of Psychic Phenomena
(Lei dos Fenômenos Psíquicos), de T. J. Hudson, pu­
blicada pela primeira vez em 1893; mas a obra de
Hudson acha-se tão repleta da não-provada doutrina do
espiritualismo, e outras matérias sobrenaturais, que
cientificamente é destituída de valor. Utilizei apenas
aquelas idéias de Hudson que parecem satisfazer testes
pragmáticos. A explicação, em termos da teoria, de por
que a técnica psicanalítica de Freud alcança seus resul­
tados é inteiramente minha.

R aphael H. R hodes
Nova York
11 de setembro de 1950.
 Agradecimento

Pela rara combinação de discerni­

mento e imaginação, paciência e zelo,
com que serviu de crítico e editor deste
livro, reconheço com gratidão minha dí­
vida para com minha esposa, Ir ma Gel-
ber Rhodes. Desejo expressar, também,
meu reconhecimento ao Dr. William Me-
naker, por sua gentileza em ler o ma­
nuscrito e pelas muitas sugestões úteis
que fez.
R .H .R .
 PRIMEIRA PARTE

HIPNOSE — TEORIA E APLICAÇÃO

 Introdução

O h i p n o t i s m o é a chave científica para o controle

mental, o abre-te-sésamo por intermédio do qual atin­
gimos os mais íntimos recessos do pensamento. O
hipnotizador ordena, “Durma” , e o paciente dormita.
Ele sugere alegria, e o paciente ri; ou tristeza, e o pa­
ciente chora. Pede um aguçamento da memória, e as
ocorrências há muito obscurecidas da primeira infân­
cia emergem das sombras nebulosas do passado para
uma vez mais tomar forma e substância.
Em meados do século passado, antes da descober­
ta das propriedades anestésicas do éter e do clorofór­
mio, o Dr. Esdaile realizou na índia mais de duzentas
operações e milhares de pequenas intervenções; no
entanto, nenhum dos seus pacientes teve de suportar
a dor sofrida por outras vítimas dos métodos cirúrgi­
cos daquele tempo. Ele empregava a hipnose. Seus pa­
cientes, sob comando, esqueciam a dor. J. M. Bramwell,
em sua obra Hypnotism, Its History, Practice and
Theory (Hipnotismo, Sua História, Prática e Teoria),
cita centenas de casos interessantes em que foram
obtidas curas por meio de hipnose. Ele registra, entre
outros:
“Um caso de fratura exposta da perna, em que
uma parte do osso foi serrada e a fratura reduzida du­
rante o transe hipnótico. Diversos casos de hérnia es­
trangulada, que haviam resistido a todas ais tentativas
de redução: durante o sono hipnótico deu-se completo
relaxamento dos músculos abdominais, e em todos os
casos a hérnia foi facilmente reduzida.”
 Com o advento da anestesia por drogas, diminuiu
o interesse pelo hipnotismo, e seu progresso foi sustado
por muitos anos. Os anestésicos eram rápida e facil­
mente administrados por qualquer médico, ao passo
que a hipnose exigia ainda um grande dispêndio de tem­
po, além de uma técnica que apenas pouquíssimos do­
minavam. Recentemente, porém, o hipnotismo tem
sido usado com êxito em vários tipos de trabalho ope-
ratório em que anestésicos foram considerados desa-
conselháveis. No parto, por exemplo, o hipnotismo
consegue a ausência de dor sem destruir a cooperação
da mãe, enquanto as drogas entorpecem não só a dor
da mãe como também sua vontade.
O hipnotismo para fins de anestesia tem a vanta­
gem adicional de que a insensibilidade à dor pode ter
prosseguimento mesmo após o despertar, por meio da
chamada sugestão pós-hipnótica; assim, com essa for­
ma psíquica de anestesia, possibilita-se ao paciente go­
zar o período pós-operatório de recuperação, livre dos
desconfortos e perigos que de outro modo poderiam
advir ao passar o efeito da anestesia por droga.
Esse fenômeno atraiu pela primeira vez minha
atenção há várias décadas quando, adolescente impres­
sionável, assisti a uma operação num consultório dentá­
rio. O dentista cortava profundamente a gengiva da
paciente. Esta achava-se reclinada, tranqüila e confor­
tavelmente, embora nenhuma droga lhe houvesse sido
administrada. Ela apenas fora hipnotizada. O hipnoti­
zador ordenara-lhe que se relaxasse. E dissera que ela
não sentiria dor.
Ao término da operação, que durou cerca de meia
hora, o dentista pôs seus instrumentos de lado e ace­
nou para o hipnotizador. Este então se dirigiu à pa­
ciente: “Quando eu a acordar, não haverá dor, nem
enxaqueca, nem efeitos secundários. Você se sentirá
bem e satisfeita. Quando eu contar até dez você acor­
dará.”
Finda a contagem, ela abriu os olhos e sorriu.
“Quando começa?”, indagou.
“Ora, já terminou!”, respondeu o hipnotizador.
“ Impossível! Não sinto nada!”
“Cuspa na pia e verá o sangue”.
 Quando ela assim fez, a incredulidade se transfor­
mou em assombro. Mas não foi só ela que se impres­
sionou. Fiquei admirado de vê-la, dentro de uma hora,
comer e saborear uma refeição.
Decidi, então e ali, que, se o hipnotismo podia fa­
zer isso, eu envidaria todos os esforços para conhecer
seus segredos. O caso narrado em detalhes nos pará­
grafos seguintes exemplifica o que pode ser conseguido
com tal conhecimento. E este livro, que brotou da se­
mente da minha resolução juvenil, tem como uma de
suas finalidades a comunicação desses segredos.
Faz algum tempo veio a mim um cavalheiro em
estado de grande infelicidade, que ele era incapaz de
compreender ou' dominar. Tratava-se de um homem
de meia-idade, solteiro, com boa saúde. Não havia de­
feitos físicos visíveis, nem se percebiam quaisquer ti­
ques nervosos. Não tinha problemas de dinheiro. Tra­
balhava havia muito tempo para uma mesma impor­
tante companhia, ganhava quase sete mil e quinhentos
dólares por ano, e sua posição tinha as marcas da es­
tabilidade. Não obstante, sofria constante perturbação
mental. Receoso de falar em reuniões sociais, por te­
mer falar errado, ficava igualmente angustiado com
seu embaraçoso silêncio. Psiquicamente inseguro em
sua situação, era tão ávido de progredir que chegava a
estar perturbado por não conseguir promoções rápidas.
Ansioso por sobressair, era no entanto retido por sen­
timentos de insuficiência e inferioridade. Estava par­
ticularmente apreensivo quanto às suas relações com
seu chefe, Mr. Moss, que parecia nunca lhe dar o devi­
do valor.
Hipnotizei-o, e empreguei uma combinação de su­
gestão direta, indução por sonho e hipnoanálise. Após
fazer sugestões de ordem geral para melhoria de ati­
tude e perda de inibição, acrescentei que entre aquela
visita e a seguinte ele teria um sonho que simbolizaria
suas relações com Mr. Moss, e que ele o relataria a
mim, sem se lembrar que eu fizera as sugestões.
Na sessão seguinte ele relatou um sonho, substan­
cialmente conforme se segue: “ Caminhava na mata, em
algum lugar no Sul, onde eu vivia na minha infância.
No sonho eu era muito mais moço, e minhas irmãs es-
tavam comigo. O lugar me parecia familiar. Conhece­
ra-o quando criança. íamos a algum lugar, creio, mas
isso é tudo de que me lembro.” Um- interrogatório re­
velou que suas irmãs eram bastante mais velhas do que
ele. Quando indaguei se Moss aparecera no sonho, ele
disse “ Não”. Ele não podia explicar o sonho, exceto
para dizer que lhe fazia lembrar sua infância.
Nessa consulta, no decorrer do tratamento hipnó­
tico, novamente sugeri que antes da próxima visita ele
teria um sonho que simbolizaria a causa de suas difi­
culdades, especialmente as referentes a Moss. Repeti
que, sem conhecer a fonte das sugestões, ele me reve­
lara o sonho.
Quando ele apareceu na semana seguinte, o sonho
que relatou era praticamente igual ao anterior. Como
antes, Moss não se encontrava nele. Novamente ele não
era capaz de explicá-lo, exceto como uma lembrança
de sua infância. Mas para mim, dessa vez, a interpre­
tação estava clara. O subconsciente estava tentando di­
zer: “ Você pediu uma simbolização de minha dificul­
dade com Moss. Não há tal problema. A verdadeira
dificuldade remonta à minha infância e está ligada às
relações com minhas irmãs durante aquele período de
minha vida.”
A análise das primeiras recordações revelou logo a
infância infeliz do paciente, em que ele fora dominado
por suas irmãs, especialmente a mais velha. Entretan­
to, quando perguntei se concordava com as minhas
conclusões, ele a princípio hesitou, dizendo, “Minha
irmã não me domina agora; para dizer a verdade, ela
depènde de mim para o seu,sustento.” Não tardou, po­
rém, a acrescentar, “Gostaria de me livrar dela, só
para tirá-la do meu pensamento!” Com a expressão
desse desejo veio um relampejo de discernimento que
iluminou para ele tanto o passado quanto o presente.
Começou a compreender a influênçia penetrante de sua
perdurável dependência emocional com relação a essa
mulher. Ele veio a perceber que todos os seus senti­
mentos de inferioridade e ansiedades provinham daque­
la suboonsciente -e fundamental xiependência-de«4nmã,
tão profundamente flnifeizada em sua infftncia.
Numa sessão subseqüente, em resposta a uma su­
gestão pós-hipnótica de que teria um sonho simbolizan­
do sua nova compreensão <ie si mesmo e suas relações
com pessoas, ele relatou: “ Estava numa casa lá no Sul,
e havia muita gente; minha irmã mais velha também
se achava ali. Eu parecia, contudo, ter minha idade
atual. Minha irmã estava de costas para mim. Não lhe
falei, apesar de saber que era ela.” Quando solicitado
a relatar esse sonho estando desperto, ele simplesmen­
te reiterou o seu conteúdo.
Ele foi então hipnotizado e mais uma vez lhe foi
pedido que descrevesse o sonho. Disse ele: “Acabo de
me lembrar de putra parte. Subitamente saí daquela
casa, completamente nu, e fiquei parado, em pé, do
lado de fora. Depois entrei outra vez e me senti muito
bem.” Análise posterior fez surgir a explicação de que
ele gostou de sair “ completamente nu” porque isso era
fazer algo que sua irmã teria desaprovado intensamen­
te, e ele se sentiu “muito bem” porque o fizera sem con­
siderar a vontade dela.
Vi esse homem, duas vezes por semana, durante
seis semanas. No decorrer dessas consultas, ele chegou
a uma total compreensão de sua antiga atitude subcons­
ciente em relação às suas irmãs, e como essa atitude
veio a se transferir para suas relações com outros, par­
ticularmente com seu chefe em seu local de trabalho.
Com uma compreensão maior de si próprio, a ansie­
dade cedeu lugar à firmeza, o temor à coragem, e a si­
nuosidade à franqueza. Desapareceu o complexo de in­
ferioridade, e pela primeira vez em sua vida ele come­
çou a se sentir dotado da dignidade e do poder de uma
virilidade auto-afirmativa e independente.
O emprego do hipnotismo possibilitou não só as
sugestões gerais como também a indução pós-hipnótica
de sonhos adequados ao caso. Enquanto o psicanalista,
sem a hipnose, tem de aguardar meses ou anos até que
o paciente, em livre associação, desvende e revele o in­
cidente crítico, o hipnoanalista pode iniciar uma bem
mais rápida recuperação de pertinentes lembranças es­
quecidas, através de uma variedade de técnicas, uma
das quais é a indução por sonho conforme aqui descrita.
A aplicação terapêutica do hipnotismo apresenta
sua maior eficácia no campo psicológico. Há diversos
tipos de aberrações mentais que, embora dentro dos
amplos limites da sanidade, causam obstruções e con­
flitos psíquicos com efeitos trágicos para as pessoas
 que deles sofrem. Esses desvios se manifestam não so
em atitudes de pensamento e modos de ação, mas até
mesmo na formação de distúrbios aparentemente físicos,
muito embora o paciente esteja de fato organicamente
são. Nessa categoria incluem-se os casos de paralisia
funcional, e de surdez, cegueira ou afonia histérica, além
de neuroses óbvias como neurastenia, ânsias, obsessões,
compulsão e fobias. Os exemplos de retração social,
colapso psíquico e incapacidade física não-orgânica —
rotulados de neurose de guerra ao tempo da Primeira
Guerra Mundial, e de psiconeurose na Segunda — cons­
tituem todos terreno fértil para o tratamento hipnótico.
O emprego do hipnotismo em casos desse gênero
não é novo. De fato, Mesmer e Charcot usaram-no prin­
cipalmente para vários tipos de distúrbios histéricos.
Bernheim, Liebeault e Janet na França, Bramwell e
Braid na Inglaterra, Forel na Suíça e Moll na Alema­
nha estão entre os mais conhecidos de um grande
número de artífices, em diversos países, que utilizaram
o hipnotismo para fins terapêuticos, deixando-nos re­
latos detalhados dos resultados notavelmente bem su­
cedidos.
E no entanto, embora os poderes do hipnotismo
sejam ná muito conhecidos e aplicados, toda sua his­
tória tem sido toldada por obscuridade e ocultismo.
Tanto os crédulos quanto os incrédulos fizeram recair
sobre ele uma injustificável veneração ou um opróbrio
imerecido, e ambos os grupos contribuíram para o seu
desprezo pelo mundo científico. Ainda nos dias de
hoje, uma pessoa comum encara a hipnose para psico-
terapia como um Fausto sondando as nrofundezas à
custa de uma alma.
Uma leitura da simples exposição da teoria descri­
ta nas páginas seguintes não só dissipará essa infeliz
impressão, mas também revelará por que e como curas
espetaculares são efetuadas por essa ciência em casos
onde a medicina somática fracassou.
 CAPÍTULO 1

A teoria da
exclusão psíquica relativa

A TEORIA É A SEGUINTE:

1. Todas as pessoas têm duas mentes, a objetiva

e a subjetiva. A mente objetiva é a que controla os
sentidos: audição, visão, gustação, tato e olfato. A
subjetiva é a que controla a memória.
2. A mente objetiva é capaz de raciocínio tanto
indutivo quanto dedutivo. A mente subjetiva é capaz
somente de raciocínio dedutivo, não podendo racioci­
nar por indução.

A) O raciocínio indutivo é o processo pelo

qual, dadas diversas particularidades, chegamos
a uma generalização. Por exemplo, um médico
observando uma criança que apresenta os seguin­
tes sintomas: coriza, espirros, tosse, olhos lacri-
mejantes, febre de 38 graus, manchas branco-azu-
ladas nas gengivas e exantema no rosto e no cor­
po conclui dessas particularidades que o doente
tem sarampo. O diagnóstico é uma generalização,
alcançada por meio de raciocínio indutivo.
B) O raciocínio dedutivo é o processo pelo
qual, dada uma generalização, inferimos as parti­
cularidades. Para ilustrar, presumirei que a mãe
da criança no exemplo acima citado informa à sua
professora, “João está doente, com sarampo” . A
professora pode deduzir as particularidades: que
seu aluno tem sintomas que incluem coriza, espir­
ros, tosse, olhos lacrimejantes, uma elevação de
 temperatura, manchas nas gengivas, e exantema
no rosto e no corpo.

Os exemplos precedentes devem, é claro, ser consi­

derados à luz da impossibilidade de caracterizar qual­
quer coisa como uma “particularidade” ou uma “ gene­
ralização” para todos os fins. As particularidades em
A levam à generalização, “Esse paciente tem sarampo”,
que é semelhante ã generalização em B, “João está
doente, com sarampo”. A generalização em B pode,
contudo, ser uma particularidade sob outras circuns­
tâncias. Por exemplo, dadas as particularidades: João
está doente com sarampo, um terço dos seus colegas
de turma na escola distrital têm sarampo, metade das
crianças de seu quarteirão estão com sarampo; chega­
mos à generalização de que há uma epidemia de saram­
po no bairro de João. Assim, o que era em B uma ge­
neralização, “João está doente, com sarampo”, tornou-
se agora uma simples particularidade sob as circuns­
tâncias que acabamos de descrever.
O processo é interminável, pois cada generalização
pode ser utilizada como uma particularidade sob ou­
tras circunstâncias. Todavia, essa variabilidade caracte­
rística de qualquer exemplo possível de particularidade
ou generalização não detrai da distinção entre os pro­
cessos lógicos pelos quais, sob um determinado con­
junto de circunstâncias, são alcançadas por um lado as
particularidades e pelo outro as generalizações.
As generalizações são sempre atingidas pelo pro­
cesso indutivo, e as particularidades pelo dedutivo. A
mente objetiva é capaz de ambos os processos, a mente
subjetiva só do último.
A mente objetiva pode fazer A e B. A mente subje­
tiva pode fazer B, mas não A. A mente subjetiva racio­
cina perfeitamente quando apenas o processo dedutivo
se acha envolvido, mas é absolutamente incapaz de ra­
ciocínio quando se exige o processo indutivo.
Em conseqüência dessa limitação, a mente subjeti­
va aceita como verdadeira qualquer generalização que
lhe seja dada, porque, sendo incapaz de processo in­
dutivo, não tem como contestar aquela generalização.
A única maneira de combater uma generalização é che­
gar a uma generalização contrária com base em parti­
cularidades notadas; mas isso implica o processo in­
dutivo, do qual não é capaz a mente subjetiva.
3. Essas duas mentes estão sempre presentes em
cada indivíduo, num estado relativo de equilíbrio de
gangorra. Nenhuma das duas fica, em momento algum,
completamente obliterada. Quando uma se põe em evi­
dência, a outra retrocede; como as duas extremidades
de uma gangorra, elas se completam mutuamente.

Eu falei de “duas mentes” . O leitor poderá, contu­

do, preferir considerar o agregado de poderes mentais
de cada indivíduo como resultado de uma entidade,
uma mente. Neste caso, ser-lhe-á lícito fazê-lo.
O conteúdo e validade da teoria permanecem inal­
terados diante do conceito de “uma mente”, pois nessas
condições torna-se apenas necessário encarar o subjeti­
vo e o objetivo como fases distintas daquela única
mente. A teoria seria então expressa em termos de
uma mente apresentando dois fatores distintos: o fa­
tor subjetivo e o fator objetivo. Isso de modo algum
afetaria a essência básica e aplicação da teoria. Im­
plicaria simplesmente uma substituição dos termos em­
pregados.
Como as mentes subjetiva e objetiva se distinguem
uma da outra, cada qual possuindo poderes diferentes
e manifestando-se à sua maneira própria e singular,
creio que para maior clareza de pensamento convém
considerá-las duas mentes separadas, a fim de melhor
diferençá-las. Por isso, resolvi falar de “mente subjeti­
va” e de “mente objetiva” como se fossem entidades
separadas.

Empregando os termos objetivo, subjetivo, induti­

vo e dedutivo em sua acepção científica, com os signi­
ficados acima descritos, podemos sumariar a teoria em
três proposições numeradas:

1. Cada pessoa tem duas mentes, a objetiva e a

subjetiva.
 2. A mente objetiva é capaz de raciocínio tanto
indutivo quanto dedutivo, mas a subjetiva só
é capaz de raciocínio dedutivo.
3. Essas duas mentes estão sempre presentes
em cada indivíduo, num estado relativo de
*• equilíbrio de gangorra.

Eis aí a teoria completa. Proponho-a porque é a

mais simples e, ao mesmo tempo, a mais ampla expli­
cação de todos os fenômenos psicológicos manifesta­
dos por indivíduos quando acordados, adormecidos ou
hipnotizados.
Pelo fato de uma dessas mentes, ao se pôr em evi­
dência, excluir os processos da outra num grau conco-
mitantemente relativo, chamo a isso Teoria da Exclu­
são Psíquica Relativa. E uma vez compreendida a teo­
ria, poderá ela ser prontamente aplicada para o alívio
e a cura de numerosos transtornos funcionais e distúr­
bios neuróticos que não cederam a outras formas de
tratamento.
Os transtornos de natureza aparentemente física
podem ser orgânicos ou funcionais: orgânicos quando
há um órgão físico danificado ou destruído, como
por exemplo um membro fraturado ou amputado,
células nervosas enfermas ou destruídas, carcinoma,
miopia etc.; funcionais quando o transtorno é de ori­
gem não-orgânica, como por exemplo cegueira histéri­
ca, afasia, amnésia, paralisia, distorção ou falha de gus-
tação ou olfato etc., advindos de trauma ou repressão
psíquicosi. Distúrbios neuróticos como gagueira, ânsias,
fobias, depressões, obsessões e alucinações, e hábitos
nocivos como masturbação excessiva, fumo inveterado
e bebida imoderada resultam às vezes de choque ou
repressão mental específica, mas são com freqüência
atribuíveis a causas menos claramente demarcáveis
como, por exemplo, desajustamento devido a fatores
desagradáveis de ambiénte.
Transtornos funcionais e tais distúrbios neuróti­
cos, sendo de natureza inteiramente psíquica, são pas­
síveis de cura integralmente por meios não-somáticos.
A fisiologia aparentemente não se acha envolvida.
 CAPITULO 2

Aplicação geral da teoria

A t e o r ia e x p o s t a no capítulo precedente fornece

uma explicação simples e completa para toda a ativi­
dade mental de pessoas, quer acordadas, adormecidas
ou hipnotizadas.
O leitor poderá prontamente aplicar a teoria a uma
pessoa que esteja acordada. Sendo a mente objetiva
que está dominando, a atividade sensorial é intensa. A
utilização dos sentidos mantém a mente objetiva em
evidência, e a subjetiva encontra-se, pois, correspon­
dentemente, recessiva. Por causa desse estado de re­
cesso temporário da mente subjetiva, a memória é fra­
ca durante os períodos de uso ativo dos sentidos. O
estímulo às recordações é alcançado atenuando-se os
interesses objetivos, porque à medida que a mente
objetiva retrocede, a mente subjetiva, que controla a
memória, avança. Quanto mais forem postos de lado
os interesses, objetivos, tanto mais a mente subjetiva
virá à frente, com conseqüente melhoria da memória.
É por isso que uma pessoa em estado hipnotizado, du­
rante o qual a mente subjetiva está ao leme, tem uma
capacidade de recordação excepcionalmente grande.
Acordado, com a mente objetiva na direção, o in­
divíduo é capaz de raciocínio tanto indutivo quanto de­
dutivo; ao mesmo tempo a mente subjetiva em recesso
é ainda suficientemente ativa para as necessidades co­
muns de memória. A lógica impregna os processos de
raciocínio, e as conclusões do indivíduo são normais.
Qualquer idéia fantástica ou anormal é imediatamente
rejeitada e dispersa, pois a mente objetiva, raciocinan­
do indutivamente, chega a generalizações lógicas (nor­
mais) com base nas particularidades observadas.
 E agora, invadindo os domínios do poeta — sono,
e porventura sonhos. “ Sono encantador, filho da Noite
escura”, “Sono que põe fim ao emaranhado da preo­
cupação”, “ Suave ama da Natureza... que dá o que a
Vida nega” — isso para o cientista é simplesmente a
transposição das fases da mente desperta. (Quão mais
vasto o campo literário em que a imaginação pode va­
gar livremente, onde munido de licença poética se pode
ignorar os sinais de tráfego da lógica!)
O sono comum é obtido «através de um recuo gra­
dual da mente objetiva. Não se pensa em nada, dei­
xando que os sentidos declinem. Quando os sentidos
estiverem suficientemente entorpecidos (isto é, quan­
do a mente objetiva se tornar suficientemente recessi­
va), o indivíduo estará dormindo. À medida que a
mente objetiva retrocede, a subjetiva avança.
Quando o indivíduo dorme, a mente subjetiva con­
trola. É por isso que os sonhos são às vezes tão es­
tranhos.
Uma idéia fantástica ou anormal é rejeitada e dis­
persa, estando-se acordado, pelos processos indutivos
da mente objetiva. Essa mesma idéia, não importa
quão fantástica ou anormal, quando concebida pela
mente objetiva em recesso enquanto o indivíduo dor­
me, é transmitida à mente subjetiva dominante e aceita
como verdadeira. É aceita como uma generalização
verdadeira, pois a mente subjetiva, incapaz de raciocí­
nio indutivo, não tem como discutir ou combatê-la.
Assim, a idéia de que alguém está morto e ao mes­
mo tempo assistindo ao seu próprio enterro, idéia essa
que seria prontamente rejeitada estando-se acordado, é
um tipo de sonho que não é raro. O absurdo da idéia
não se evidencia para a mente subjetiva, pois as par­
ticularidades observadas e conhecidas que poderiam
conduzir à contrageneralização do absurdo não levam
a esse resultado a não ser através do processo induti­
vo,, do qual a mente subjetiva, controlando o indivíduo
que dorme, é incapaz.
A razão por que sonhos são muitas vezes realiza­
ções de desejos também se torna clara. O desejo, im­
possível de ser realizado diante da realidade impiedo­
sa, toma-se uma generalização aceita quando o processo
indutivo se acha excluído.
 Desse modo a teoria redime seus aspectos prosai­
cos ao ser responsável pela parte mais encantadora de
nosso son o: os sonhos em que gozamos o que de outra
forma seria inatingível. Os espíritos da noite, gênios,
das lanternas mágicas celestes, estão às nossas ordens.
O iate que olhamos com inveja da nossa praia vazia é
nosso para com ele singrarmos os sete mares. O amor
não correspondido se realiza. O gago torna-se um ora­
dor; o pedante, um espirituoso; o advogado, um polí­
tico; o político, um estadista. Desejos tornam-se cava­
los e mendigos então cavalgam.
Assim também os devaneios, estrada real da juven­
tude, e as quimeras, estrada secundária da idade adul­
ta, são vôos da mente subjetiva, desagrilhoada dos pro­
cessos indutivos da mente objetiva em repouso.
A teoria explica também os fenômenos do hipno­
tismo. O sono hipnótico difere do sono comum por ser
induzido pelo hipnotizador. Depende o processo da
aplicação científica de métodos e técnicas dentro dos
limites da Teoria da Exclusão Psíquica Relativa confor­
me aqui exposta. A impressão vulgar de que é neces­
sário um poder sobrenatural baseia-se na ignorância,
sendo totalmente destituída de fundamento.
Para assegurar o sono hipnótico, o hipnotizador
induz a mente objetiva do paciente a retroceder, tra­
zendo assim à frente a mente subjetiva. Mas em vez.
de vir à frente como no sono comum, sem ser contro­
lada por, ou sujeita a, qualquer outra mente, ela vem
à frente esperando ser controlada por, e sujeita a, su­
gestões do hipnotizador. Essa expectativa da mente
subjetiva é da natureza de uma generalização aceita, e
isso explica o conseqüente controle do hipnotizador.
A auto-hipnose é uma condição variante em que a
mente subjetiva avança na expectativa de ser controla­
da pela mente objetiva do próprio paciente.
A hipnose pode ser definida como uma condição
em que se consumou uma troca nas posições relativas
das mentes subjetiva e objetiva, e em que a subjetiva
foi posta em evidência na expectativa de ser controla­
da pelo hipnotizador ou pela mente objetiva em reces­
so. O processo que alcança tal resultado é o hipnotis­
mo. Quando induzido por um hipnotizador, e a mente
subjetiva avançando na expectativa de ser por ele con­
 trolada, temos o chamado hipnotismo por controle ex­
terno. Quando o próprio paciente induz a troca subje-
tiva-objetiva, e a mente subjetiva avança na expectativa
de ser controlada pela objetiva em recesso, temos o
que se chama auto-hipnotismo ou auto-hipnose.
O tópico da auto-hipnose é estudado em capítulo
separado. O presente capítulo trata apenas do hipno­
tismo por controle externo. Uma vez o paciente hipno­
tizado por controle externo, torna-se ele sujeito a, e
controlado por, sugestões feitas a partir daí pelo hipno­
tizador. Isso provém do fato de, enquanto ia sendo
hipnotizado, sua mente subjetiva ter avançado na ex­
pectativa de um tal controle, e essa expectativa de con­
trole pelo hipnotizador ser da natureza de uma gene­
ralização aceita subjetivamente. Assim, a mente subje­
tiva, que se acha no controle direto do paciente, aceita
por sua vez as sugestões do hipnotizador como seu
meio de motivação.
O controle, uma vez estabelecido, pode ser manti­
do e prolongado à vontade do hipnotizador; pois logo
que a mente subjetiva do paciente aceita o hipnotiza­
dor como sua fonte de sugestões, qualquer sugestão daí
em diante feita pelo hipnotizador assume para o pa­
ciente a natureza de uma generalização incontestável.
Até mesmo um efeito anestésico pode ser alcança­
do, sem drogas, com o uso exclusivo da sugestão hipnó­
tica. Uma tal anestesia, que à primeira vista parece ser
-um fator sensorial e portanto objetivo, é obtida através
do controle da mente subjetiva quando esta se acha em
evidência, porque a sugestão, aceita pela mente subje­
tiva dominante, governa a mente do paciente até o
ponto de se recusar a reconhecer quaisquer impulsos
nervosos que normalmente levariam a uma contrage-
neralização. As mensagens nervosas que em condições
normais registrariam uma sensação de dor são parti­
cularidades que a mente subjetiva se recusa a reconhe­
cer quando desconformes à já aceita generalização de
anestesia.
O controle, depois que foi assumido, pode ser man­
tido ou ampliado pela simples sugestão de sua conti­
nuação ou extensão, pois a sugestão de manutenção
ou extensão é aceita pela mente subjetiva como uma
generalização verdadeira.
 O grau de controle hipnótico num dado momento
depende de até que ponto se fez Tetroceder a mente
objetiva do paciente, ou, em outras palavras, até que
ponto a mente subjetiva do paciente ioi posta em evi­
dência.
A amplitude do controle não é ilimitada. Está cir­
cunscrita pelo grau em que a mente objetiva do pa­
ciente, embora em recesso, ainda se acha presente. É
por isso que, por mais bem sucedida que possa ser a
hipnose, é impossível dominar certos instintos básicos
e opiniões profundamente arraigadas do paciente. O
que são exatamente tais instintos e opiniões, isso varia
entre diferentes indivíduos. A maioria das pessoas têm
um instinto básico de autopreservação. Para uma gran­
de percentagem de mulheres a fidelidade no casamento,
e a castidade antes, são princípios profundamente arrai­
gados. O mesmo é verdade com relação às crenças re­
ligiosas, que com freqüência estão enraizadas firme­
mente demais para cederem a uma contra-sugestão du­
rante a hipnose. De modo semelhante, outros determi­
nados valores morais, éticos e espirituais assumem pro­
porções significativas para muitas pessoas, mas até que
grau é uma questão individual.
O abandono do controle pode ser positivo ou nega­
tivo. Em geral é positivo: o hipnotizador sugere que
a um dado sinal o paciente acordará. A sugestão é efi­
caz porque a mente subjetiva do paciente a aceita como
qualquer outra generalização, e, em razão disso, ao si­
nal dado, ela conseqüentemente retrocede, permitindo
à mente objetiva vir à frente. O abandono negativo
do controle adviria de uma ausência prolongada de
quaisquer sugestões do hipnotizador, em decorrência
do que a mente objetiva do paciente gradualmente
avançaria à medida que a subjetiva fosse recuando:
com efeito, a mente subjetiva passaria para um estado
de sono natural, do qual depois acordaria.
À parte o controle do paciente pelo hipnotizador
por meio das reações do primeiro a sugestões especí­
ficas quando em estado hipnótico, há duas outras pos­
síveis conseqüências:

1. Utilização durante o estado hipnótico do acres­

cido poder de lembrança do paciente;
 2. Inserção de sugestões na mente subjetiva do
paciente, com efeito continuado (pós-hipnó-
tico ),

Essas duas são as bases da psicoterapia através do

controle hipnótico.
 CAPÍTUIX) 3

Aplicação terapêutica
(Controle externo)

A h i p n o s e c o n s t i t u i eficaz auxílio em várias es­

pécies de trabalho psicoterapêutico. Duas maneiras de
encarar o assunto são possíveis, podendo qualquer uma
delas ou ambas ser usadas em cada caso particular: (1)
utilização da maior capacidade de memória do pacien­
te durante o estado hipnótico, e (2) possível inserção
de sugestões na mente subjetiva do paciente, com efeito
prolongado (pós-hipnótico).
Conforme dissemos anteriormente, são essas as
bases para a psicoterapia por meio do controle hipnó­
tico. E isso é verdade tanto para o controle hipnótico
externo quanto para o auto-induzido. O presente capí­
tulo trata dos aspectos do controle externo (isto é, de
um hipnotizador sobre o paciente), e o capítulo seguin­
te será dedicado ao controle auto-induzido (isto é, do
paciente sobre si próprio).

Memória aumentada

A capacidade de uma pessoa de lembrar correta­

mente acontecimentos passados é quase sempre maior
no estado hipnótico do que ao se achar a mesma pes­
soa acordada. Essa capacidade aumentada de lembran­
ça é chamada hipermnésia.
A hipermnésia no estado hipnótico é inteiramente
consonante com a Teoria da Exclusão Psíquica Relati­
va, quanto ao fato de que a mente subjetiva (controla
dora da memória) vem à frente enquanto a objetiva
recua. Pela mesma razão, a teoria também explica a
experiência comum de facilidade acrescida de memória,
estando-se acordado, ao ocorrer redução ou supressão
de interesses objetivos correntes.
Em praticamente todo trabalho psicoterapêutico, e
especialmente quando é empregada a técnica psicanalí-
tica de Freud, exige-se com freqüência a.lembrança de
acontecimentos há muito passados, anteriores reações
mentais a acontecimentos há muito passados, e a per­
cepção consciente da forma de pensamento resultante.
Para facilidade de expressão usarei daqui por dian­
te o termo “ incidente crucial” para designar todos esses
acontecimentos passados reprimidos, anteriores reações
aos mesmos, e formas de pensamento daí resultantes
(isto é, lembranças reprimidas e esforços inconscien­
tes) que causaram transtorno funcional ou distúrbio
neurótico.
Qualquer meio para pôr a descoberto tais inciden­
tes cruciais com o paciente acordado implica geral­
mente extensas sessões nas quais o paciente é solicita­
do a “ se abrir” ao psicólogo ou psicanalista, que tenta
assim obter a informação desejada. Na maioria dos
casos, mesmo quando o paciente finalmente se lembra
e relata o incidente crucial, ele não está pessoalmente
cônscio de sua significação enquanto o psicólogo ou
psicanalista não lha indique e explique. Em geral, com
o incidente crucial posto a descoberto e sua significa­
ção explicada e compreendida, desaparecerá o transtor­
no funcional ou neurose pelo mesmo produzido. (É
claro que processos de reabilitação e reorientação são
também necessários em determinados casos, mas vêm
obrigatoriamente após a revelação do incidente crucial.)
A hipermnésia hipnoticamente induzida produzirá,
de um modo geral, a lembrança desejada muito mais
rapidamente do que é possível estando-se acordado.
Pragmaticamente, esse método tem demonstrado seu
valor; resulta ele numa lembrança muito mais pronta
do incidente crucial desejado, bem como numa aprecia­
ção mais rápida, pelo paciente, do seu significado.
O método, uma vez estabelecido o controle hipnó­
tico, é, numa ampla percentagem de casos, superior a,
e mais simples que, a técnica psicanalítica ordinária;
superior na sua rapidez em alcançar resultados, e mais
simples em virtude dessa rapidez, resultando num modo
mais direto de atingir o fim desejado, e elíminando-se
assim o que seriam de outra forma atalhos complica-
dores.
A técnica de conversação empregada é similar
àquela usada na análise não-hipnótica. O método dife­
re principalmente em ser o controle hipnótico estabe­
lecido antes, e em que (uma vez o paciente adormeci­
do) o controle é ampliado de início através de pergun­
tas e respostas breves para confirmar a facilidade de
conversar dormindo. (Mesmo estando-se acordado, é
necessária uma certa proporção de diálogo preliminar
antes que a facilidade de conversação seja atingida e
fixada pelo paciente.) Um procedimento que às vezes
traz resultado satisfatório é sugerir ao paciente hipno­
tizado que reconte cada uma das ocasiões em que se
manifestou o transtorno do qual se queixou. Às vezes
essas ocasiões são recordadas em etapas retrocedentes
de memória, finalmente remontando à primeira, que
com freqüência é da época, ou muito próxima, do in­
cidente crucial desejado.
Um relatório textual da hipnoanálise de um crimi­
noso psicopata é encontrado em Rebel Without a Cause
(Rebelde Sem Motivo), de Robert M. Lindner, publi­
cado em 1944 por Grune & Stratton. Lindner sugere
conversação psicanalítica preliminar enquanto desperto,
seguida do uso de hipnose para evocar o incidente cru­
cial. Tem esse método a vantagem (entre outras) de
poder ser utilizado por psicanalistas que sejam eles
próprios hipnotizadores fracos ou inexperientes, pois a
hipnose pode ser induzida por um hipnotizador outro
que o analista; e o interrogatório do paciente no estado
hipnótico pode ser feito tanto por esse hipnotizador na
presença do analista quanto pelo próprio analista de­
pois que o hipnotizador fizer as sugestões adequadas
ao paciente.
A superioridade do método hipnótico de induzir hi­
permnésia explica-se teoricamente; (1) pela entrada
em evidência da mente subjetiva (que controla a me­
mória), e (2) pelo fato de os incidentes cruciais repri­
midos (quer se trate de acontecimentos, quer de rea­
ções a acontecimentos ou formas de pensamento) cau­
sadores dos transtornos funcionais estarem aparente-
-mente localizados na mente subjetiva sob a forma de
íatores de memória, não-lembrados.
O segundo ponto, isto é, que os incidentes cruciais
jperturbadores, reprimidos ou inconscientes, se locali­
zam na mente subjetiva como fatores de memória não-
lembradòs, é importante para a teoria aqui exposta e
para a prática advogada. Enquanto reprimidos e cau­
sando transtornos funcionais ou neuroses, esses inci­
dentes cruciais não são parte da mente objetiva (cor­
rente, consciente); quando se tornam parte da mente
objetiva, o transtorno funcional ou neurose desaparece.
A deficiência permanece, entretanto, todo o tempo que
o incidente crucial io r um fator apenas da mente subje­
tiva, isto é, um incidente, deslembrado, que se tornou
parte do padrão de memória do paciente.
Acontecimentos lembrados em estado de transe
aparecem sob um ou dois tipos de memória: revivida
ou regressiva. Quando um acontecimento é lembrado
em sua forma original, sem consideração ou relação aos
acontecimentos ocorridos posteriormente, a experiência
lembrada é chamada revivida-, o acontecimento passa­
do, como tal, é revivido. Quando, entretanto, a lembran­
ça aparece à luz de, ou em relação a, conhecimento e
atitudes adquiridas pelo paciente a partir da ocorrên­
cia do acontecimento lembrado, a experiência lembra­
da é chamada regressiva. Uma lembrança revivida re­
vela-se geralmente quando o paciente revive o aconteci­
mento passado na atitude nele prevalecente ao tempo
em que o acontecimento ocorreu pela primeira vez.
Uma lembrança regressiva, por outro lado, provavel­
mente se revelará ligada a uma expressão de atitude
ou juízo com base no conhecimento adquirido pelo pa­
ciente entre a época da ocorrência original e o momen­
to da revelação.
A diferença entre esses tipos de memória depende
de até que ponto, e durante quanto tempo, o incidente
ou acontecimento recordado esteve alojado apenas na
mente subjetiva. Um incidente ou acontecimento que
ficou alojado apenas na mente subjetiva desde o mo­
mento da sua ocorrência (ou muito pouco tempo de­
pois) até sua lembrança e revelação será revelado em
seu estado original, sem relação com os conhecimentos
e atitudes posteriormente adquiridos pela mente obje­
tiva. Será uma lembrança revivida. Se, por outro lado,
o acontecimento ou incidente vinha sendo lembrado de
vez em quando entre sua ocorrência original e sua re­
velação final, ele será revelado sujeito aos, e colorido
pelos, conhecimentos objetivos e atitudes do paciente,
adquiridos desde seu início. O mesmo é verdade quan­
do a lembrança não é imediatamente seguida pela re­
velação, e quando a revelação só vem após considera­
ção objetiva da experiência lembrada. Em ambos esses
últimos casos a lembrança se revela como regressiva.
Ao induzir o sono hipnótico, o operador põe em
evidência a mente subjetiva do paciente. Essa é a parte
da mente do paciente em que se aloja, e só nela, o in­
cidente crucial desejado. Na condição hipnótica, o pa­
ciente recorda mais prontamente o incidente crucial de­
sejado, não só porque a mente subjetiva controla
a memória, como também porque, liberta da influên­
cia repressora da mente objetiva, a subjetiva está livre
para recordar o incidente crucial em seu estado ori­
ginal, sem influência ou distorção pelòs interesses e
atitudes normalmente repressores da mente objetiva
acordada do paciente. Assim, através da hipnose, o in­
cidente crucial é mais rapidamente revelado em seu es­
tado e perspectiva originais do que seria possível com
o paciente acordado e conseqüentemente perturbado
pelas suas preocupações objetivas (.correntes, cons­
cientes) .
É interessante notar que a teoria aqui proposta ex­
plica não só os resultados alcançados através do con­
trole hipnótico — assim como o sono comum e os pro­
cessos de pensamento quando se está acordado — mas
também o que a meu ver nunca foi satisfatoriamente
explicado antes, isto é: o motivo por que a técnica psi­
canalítica de Freud funciona, ou seja, por que os trans­
tornos funcionais ou neuroses desaparecem quando o
incidente crucial é posto a descoberto e sua significa­
ção explicada e compreendida.
Essa explicação baseia-se na incapacidade da mente
subjetiva de raciocinar indutivamente. A mente obje­
tiva, capaz de raciocínio tanto indutivo quanto deduti­
vo, rapidamente dispersa o transtorno funcional ou
neurose logo que esteja ciente e compreenda a signifi­
cação do incidente crucial; porque, utilizando o proces­
so indutivo, e tratando o incidente crucial como sim­
plesmente uma particularidade junto com todas as
outras particularidades de que tem conhecimento, ela
relega o incidente crucial a uma posição de relação ade­
quada em associação com as outras particularidades, e
alcança generalizações normais com base em todas as
particularidades que lhe são conhecidas. Todas as suas
generalizações são então normais; a generalização anor­
mal que produziu o transtorno funcional ou neurose é
dispersa e a manifestação anormal desaparece.
A anterior incapacidade da mente subjetiva de al­
cançar sozinha esse resultado será mais bem compreen­
dida se considerarmos como o transtorno funcional
surgiu em primeiro lugar. Um incidente, em geral ex­
tremamente desagradável ou simultâneo com choque, é
rejeitado pela mente objetiva (corrente, consciente) do
paciente de modo tão completo que se aloja apenas na
mente subjetiva (memória). Por causa de sua súbita,
potente e singular rejeição pela mente objetiva, alo­
ja-se na subjetiva, separado e isolado das outras par­
ticularidades com as quais seria normalmente associa­
do pela mente objetiva. Assim isolado e separado de
outras particularidades normalizadoras, torna-se para
a mente subjetiva, quer em si mesmo ou através de
si, a causa de uma generalização anormal aceita que a
mente subjetiva sozinha não pode neutralizar, já que
é incapaz de raciocínio indutivo; e essa generalização
anormal aceita resulta em conduta anormal que se ma­
nifesta como um transtorno funcional ou uma neurose.
Essa generalização anormal aceita, alojada na mente
subjetiva onde se encontra impenetrável diante do ata­
que indutivo, permanece rígida e inflexível; e os impul­
sos que engendra manifestam efeitos penetrantes, não
impedidos pelo habitual fator normalizador do pensa­
mento consciente.
Esse transtorno funcional ou neurose perdura en­
quanto permanecer a generalização anormal aceita. Per­
manece enquanto estiver alojado apenas na mente
subjetiva. Alojada ali, dissociada e isolada de outras
particularidades que não foram tão súbita, potente e
singularmente rejeitadas e reprimidas pela mente obje­
tiva, não é habitualmente lembrada por qualquer ma­
neira comum, mas apenas como resultado de sondagem
 extraordinária. Essa sondagem extraordinária é geral­
mente levada a efeito com a técnica psicanalítica de
Freud. Poderá ser conseguida mais rapidamente por
meio de controle hipnótico, isto é, hipnoanálise. Uma
vez o incidente crucial assim posto a descoberto e sua
significação explicada e compreendida pela mente obje­
tiva, o processo indutivo chega às generalizações nor­
mais conforme acima explicado e o transtorno desa­
parece.
O próprio Freud usou a princípio, mas logo aban­
donou, o hipnotismo, e ele não advogava seu uso para
o trabalho psicanalítico. Creio que o motivo da sua
falta de entusiasmo pelo meio hipnótico residia no
fato de que o método por ele empregado para obter o
controle hipnótico era rudimentar, e habitualmente de­
mandava desde vinte minutos até mais tempo de dura­
ção em cada caso. A incômoda técnica hipnótica por
ele empregada está ultrapassada, e a necessidade de
usá-la é evitada pelos métodos em uso corrente, os mais
rápidos dos quais se desenvolveram nestes últimos anos.
A desconfiança de Freud em relação à hipnose pode
também ter-se baseado no fato de que, ao tempo em
que a abandonou, não tinha ele ainda desenvolvido a
técnica da livre associação. Por isso, o hipnotismo pa­
recia-lhe ser apenas uma completa dominação do pa­
ciente pelo hipnotizador. Mas hoje, à luz da nossa com­
preensão dos princípios da livre associação, graças aos
esforços árduos e fecundos de Freud, estamos prontos
a dar o passo seguinte, que é utilizar a técnica hipnó­
tica para completar e com isso realçar o valor da psi­
canálise ortodoxa.
Freud reconheceu a utilidade do hipnotismo para
induzir hipermnésia; registrou ele em seu Estudo Auto­
biográfico que " o hipnotismo tem sido um imenso
auxílio no tratamento catártico, ampliando o campo da
consciência do paciente e colocando ao seu alcance co­
nhecimentos que não possuía em seu estado desperto.”
Uma precaução especial é necessária quando se
usa a hipnose a fim de induzir hipermnésia para psico­
terapia, a saber: o operador deve cuidadosamente evi­
tar fazer qualquer sugestão quanto à natureza do inci­
dente crucial. Uma tal sugestão poderá ser aceita pelo
paciente; ao passo que o resultado almejado é, ao con­
trário, que o próprio paciente se lembre e descubra o
verdadeiro incidente crucial que forma a base do seu
distúrbio.

Sugestão pós-hipnótica

O uso somente da sugestão pós-hipnótica, nos casos

em que se exige análise preliminar, removerá apenas
os sintomas, mas não sua causa. Em todos esses casos,
portanto, é de se preferir a hipnoanálise.
Às vezes, porém, o método psicanalítico, mesmo
com a ajuda do controle hipnótico, é ineficaz ou desne­
cessário. Isso pode ser devido (1) aò fato de o trans­
torno funcional ou neurose atacada se basear num in­
cidente crucial extremamente difícil de descobrir; ou
(2) ao fato de o incidente crucial que foi o fator ori­
ginal que causou o transtorno ter sido desde então su­
plantado por outros fatores (por exemplo, hábitos
adquiridos ou reflexos, relações sociais ou atitudes)
como causa corrente substituta do transtorno; ou (3)
ao fato de não haver qualquer incidente crucial cau­
sando o transtorno.
Em casos do terceiro tipo o problema é geralmen­
te não o de eliminar um transtorno funcional, mas sim
o de eliminar alguma forma de comportamento inde­
sejável (em geral baseada em atitudes sociais instinti­
vas ou adquiridas), ou de ajustar reações mentais a
pessoas, coisas e acontecimentos. Esses problemas po­
dem não ter relação com qualquer incidente crucial es­
pecífico. Por exemplo, timidez manifestada por com­
portamento anti-social pode em muitos casos resultar
de fatores gerais de ambiente (tais como falta de aten-
cão adequada no laj_d urante o s.anos de formação, ou
ofi ipofl manto . devido ’ a ..superioridade de outros mem­
bros da família) ou da necessidade de aauiescer_com
um mnrin rie__vida.--de&a.gradável ao paciente (tal como
usar óculos ou aparelho para surdez). A forma de com­
portamento indesejável resultante num caso desses não
é causada por qualquer incidente crucial específico;
não só não há incidente crucial a descobrir e explicar,
mas, pelo contrário, a causa da dificuldade é provavel­
mente já há muito conhecida pelo paciente, e o con­
seqüente transtorno ou forma de comportamento é
uma reação que lhe parece lógica e natural. E por isso
difícil, se não impossível, dominar essa espécie de com­
portamento pelos meios psicanalíticos e questionadores
comuns.
O mesmo se aplica às reações a pessoas, coisas e
acontecimentos que, embora não se manifestando por
transtornos funcionais ou formas de comportamento
indesejáveis, causam ao paciente irritação, aborreci­
mento, insatisfação ou desagrado, quer mental quer tí­
sico, ou ambos. Por exemplo, uma pessoa que necessite
usar um aparelho para surdez devido a aigum defeito
dos órgãos auditivos, embora em conseqüência disso
ela possa não manifestar qualquer transtorno funcional
ou forma de comportamento indesejável, pode não
obstante, por causa disso, estar constantemente irrita­
da, aborrecida, insatisfeita e infeliz. Essa reação pode
resultar de uma aversão a ter o defeito físico tornado
assim tão visível, ou de um incômodo físico provocado
pelo uso do aparelho, ou de ambos. Entre outras coisas,
esses aparelhos para surdez muitas vezes perturbam
aqueles que os usam amplificando e transmitindo sons
não desejados (por exemplo, o ruído da roupa em mo­
vimento junto ao microfone é ampliado e transmitido
diretamente ao ouvido com um efeito continuamente
perturbador). Em tais casos a técnica psicanalítica é
desnecessária.
Em casos onde (1) o incidente crucial é extrema­
mente difícil de ser revelado ou (2) outros fatores su­
plantaram o incidente crucial original como causa cor­
rente substituta do distúrbio, a técnica psicanalítica po­
derá ser inutilizável: não porque sua aplicação seja im­
possível, mas porque em tais casos a necessária duração
do tratamento poderá não se conciliar com as limita­
ções intelectuais e financeiras do paciente.
A maioria dos transtornos e distúrbios em que a
técnica psicanalítica é ou inútil ou desnecessária pode
ser aliviada ou curada pela sugestão pós-hipnótica.
Por sugestão pós-hipnótica entende-se uma suges­
tão terapêutica ou sugestões feitas diretamente à mente
subjetiva de um paciente que se encontra em estado
de transe hipnótico, com a sugestão adicional de que
terá efeito continuado (pós-hipnótico) mesmo depois
que o paciente for acordado. As sugestões terapêuticas
e a sugestão de continuidade são ambas aceitas pela
mente subjetiva do paciente como generalizações ver­
dadeiras, e como tais tornam-se parte de sua forma de
pensamento aceita e natural. As sugestões são forço­
samente aceitas como generalizações verdadeiras pela
mente subjetiva devido à sua incapacidade de racioci­
nar indutivamente.
Tendo-se assim tornado parte da forma de pensa­
mento do paciente, e assim permanecendo mesmo com
ele acordado, as sugestões terapêuticas controlam sua
forma de pensámento quando acordado e desta manei­
ra influenciam seu subseqüente comportamento de
acordado.
A razão pela qual essas sugestões têm efeito conti­
nuado (pós-hipnótico) é que a mente subjetiva aceita
como generalizações verdadeiras não só as sugestões te­
rapêuticas, mas também a sugestão de continuidade;
assim, mesmo depois que o paciente for acordado, sua
mente subjetiva espera sejam levadas a cabo as suges­
tões terapêuticas, e influencia a mente objetiva (então
no controle) a se acomodar a essa expectativa.
Nesse ponto há um conflito entre os pensamentos
e ações habituais do paciente, e as formas de pensa­
mento e ações exigidas pela mente subjetiva. É por
esse motivo que as sugestões pós-hipnóticas não alcan­
çam necessariamente os resultados almejados numa
única sessão. A influência de início pode ser apenas
parcial, mas a repetição lhe dá gradualmehte uma for­
ça crescente, como o fazem impulsos repetidos a um
pêndulo ou a uma roda girando livremente.
Sugestões similares com idêntica influência podem
ser feitas sem hipnose, mas seu efeito será insignificante
quando comparado com a força das sugestões feitas es­
tando o paciente em estado hipnótico, porque neste úl­
timo caso elas são feitas diretamente à mente subjetiva.
As sugestões terapêuticas e a sugestão de continui­
dade podem ser associadas à sugestão de amnésia quan­
to à fonte dos impulsos, a fim de alcançar mais rapida­
mente resultados positivos. Quando o paciente desper­
ta, se ele não tiver um conhecimento consciente do fato
de que foi feita uma sugestão pós-hipnótica, ele será
menos capaz de neutralizar seu efeito. Quando cons­
ciente da natureza exata da sugestão pós-hipnótica, o
paciente acordado mais facilmente combate os impul­
sos; às vezes a tal ponto que o simples conhecimento
de que uma determinada sugestão pós-hipnótica foi
íeita é suficiente para anular seu efeito. Por outro lado,
se sua origem for esquecida, os impulsos o atingem
com uma força aparentemente natural que ele aceita
sem discutir e age de acordo com mais boa vontade,
assim como naturalmente alguém segue de melhor gra­
do uma idéia ou plano que é próprio do que um alheio.
Tais sugestões pós-hipnóticas exercem forte influência.
Quando sua fonte permanece desconhecida para o pa­
ciente, elas têm uma força penetrante idêntica à de im­
pulsos inconscientes não-resolvidos.
É claro que no trabalho terapêutico pressupõe-se
que o paciente pediu o tratamento. Nessa espécie de
trabalho, portanto, o paciente estará em geral ciente do
fato de que estão sendo feitas sugestões pós-hipnóticas,
embora a amnésia pós-hipnótica possa torná-lo não-cien-
te do seu conteúdo específico; e, ainda mais, mesmo
quando o paciente conhece o conteúdo específico das
sugestões pós-hipnóticas feitas, seu desejo global de
conseguir uma cura reduzirá o total de contra-sugestão
objetiva.
Nenhuma fórmula constante pode ser delineada
quanto à proporção em que a amnésia deve ser suge­
rida como uma concomitante da sugestão pós-hipnóti­
ca. O psicólogo varia seu método conforme o caso,
observando todos os fatores precedentes.
Sempre que possível, é útil fazer o paciente repre­
sentar a sugestão pós-hipnótica enquanto ainda ador­
mecido; a cinestesia ajuda a reforçar a memória e con­
duzirá a uma implantação mais forte da forma de pen­
samento na mente subjetiva. A representação em es­
tado adormecido é seguida pela sugestão de que a mes­
ma permanecerá verdadeira mesmo 4 eP°is Que o pa­
ciente estiver acordado.
O método de fazer sugestões pós-hipnóticas pode
ser ilustrado, por exemplo, com uma pessoa que deseja
dominar o hábito de fumar cigarros. Com o paciente
em transe hipnótico, indague se deseja um cigarro.
Quando ele responder afirmativamente, diga, “Quando
eu lhe der esse cigarro, você o acenderá, e dará fortes
baforadas. A primeira baforada será ligeiramente amar­
ga; a segunda mais amarga; a terceira baforada será
muito amarga e acre — você não gostará disso; a quar­
ta será tão amarga e acre que você cuspirá — será
muito, muito desagradável; a quinta baforada terá um
gosto pior que as outras — você positivamente achará
detestável, você jogará o cigarro fora” .
A sugestão é seguida pela representação em estado
adormecido. Então pergunte, “ Você não gostou?” E
mais tarde, “ Isso é o que acontecerá cada vez que você
fumar o cigarro. Mesmo depois que eu o acordar, acon­
tecerá sempre da mesma maneira; a primeira baforada
será amarga e a seguinte ainda pior, e depois de algu­
mas baforadas você sentirá um gosto horrível na boca
e jogará fora o cigarro. Você chegará a desgostar do
fumo. Na semana seguinte você começará apenas dez
cigarros por dia — não mais, talvez menos, e terão um
gostò cada vez pior. Você não se lembrará que fui eu
quem lhe disse isso; mas acontecerá assim, natural­
mente, por si mesmo, exatamente como eu disse” .
A sugestão pós-hipnótica pode ser também utiliza­
da para fazer uma pessoa esquecer fatores que de outro
modo seriam irritantes ou incômodos. Por exemplo, o
desgosto de usar aparelho para surdez por causa da
sua evidência pode ser atacado da seguinte maneira:
“Você agora está usando o aparelho para surdez e não
está incomodado nem constrangido por causa disso” .
(Isso pressupõe sugestões anteriores que dominaram o
desconforto e o constrangimento.) “Quando eu o acor­
dar, você não estará mais incomodado ou constrangido
do que está agora. Você continuará perfeitamente à
vontade, confortável e sem constrangimento ao usar o
aparelho. Quanto mais o usar mais você sentirá que é
algo normal e que de modo algum chama a atenção.
Você não se lembrará que fui eu quem lhe disse isso,
mas acontecerá assim, naturalmente, por si mesmo, exa­
tamente como eu disse”.
Em alguns casos a sugestão pós-hipnótica pode ser
capaz até de eliminar pressão ou sons irritantes. Po­
de-se fazer uma pessoa esquecer a pressão do aparelho
para surdez contra seu corpo, ou o zumbido provocado
pela roupa junto ao microfone enquanto a pessoa se
move. Esse esquecimento específico é primeiramente
estabelecido com o paciente dormindo, e depois levado
ao estado de acordado. O estabelecimento do esqueci­
mento específico não afeta ou prejudica os sentidos do
paciente em relação a qualquer outra coisa que não o
objeto específico atacado; pode-se assegurar isso in­
cluindo uma sugestão nesse sentido.
A sugestão pós-hipnótica é também usada pelos
psicanalistas, em determinados casos, para estabelecer,
estimular, renovar — ou, quando necessário, destruir
— a transferência entre analista e paciente. (A destrui­
ção de transferência é um dos mais complexos proble­
mas psicanalíticos, e a sugestão pós-hipnótica para esse
fim deve ser usada apenas nos casos mais raros.)
Os tipos de casos para os quais a sugestão pós-
hipnótica pode ser proveitosa são bem numerosos. Po­
demos indicar alguns:

Insônia
Sonhos e pesadelos perturbadores
Sonambulismo
Ânsia excessiva
Temores e fobias: claustrofobia, acrofobia, ginofobia, xenofobia etc.
Medo de trovoadas, relâmpagos, terremotos etc.
Morbidez
Hipocondria
Compulsões
Obsessões
Depressões
Alucinações
Delírios
Sadismo
Masoquismo
Narcisismo
Gozo sexual anormal, masturbação excessiva ou incapacidade
sexual funcional
Distúrbio neurótico acompanhando menopausa, ou vindo após aborto
ou parto
Amnésia
Paralisia, cegueira, afonia e surdez funcional
Hipertensão funcional
Distúrbios funcionais da fala (a maioria dos casos de gagueira
ou indecisão vocal)
Dor de cabeça de fundo nervoso
Hábitos nervosos, incluindo contorções, tiques e contrações; roer
unhas, fumar, beber e comer em excesso
Constrangimento ou timidez devido a defeitos físicos, como perda
de membro, cicatrizes, surdez, manchas, etc.
Defeitos de personalidade: acanhamento, pugnacidade, gênio, de­
selegância, dependência
Prevaricação habitual
Cleptomania e algumas outras tendências criminosas ou anti-sociais
Vício de entorpecentes

Alguns desses distúrbios, que são particularmente

característicos de fases juvenis e adolescentes, consti­
tuem um campo especialmente fértil para a sugestão
pós-hipnótica.
Muitas pessoas que não têm qualquer indisposição
funcional ou neurótica podem, não obstante, benefi­
ciar-se de certos tipos de sugestão pós-hipnótica. Por
exemplo, os que se exibem em público — cantor, ins­
trumentista, ator, orador etc. — podem assim conse­
guir uma recomposição dos fatores de personalidade,
e um controle de voz e atitude de que resulta um me­
lhor contato com o auditório. Da mesma forma, o
advogado, o engenheiro, o diretor ou o vendedor po­
dem adquirir os benefícios de completa segurança, fir­
meza e convicção.
Em muitos casos em que a aplicação da medicina
somática é ineficaz, a psicoterapia através do controle
hipnótico pode alcançar a cura desejada. Em sua obra
Office Treatment of Nose, Throat and Ear (Tratamen­
to em Consultório de Nariz, Garganta e Ouvidos), diz
A.R. Hollender,'página 390,referindo-se àafoniahistérica:

“ Para pacientes que não respondem à suges­

tão, Clerf recomenda a hipnose, afirmando que a
maioria das pessoas com afonia funcional são sus­
cetíveis a essa medida. .. Clerf acredita que há pe­
rigo de ‘fixar a neurose’ com prolongada medica­
ção e uso de instrumentos. Pede-se atenção para
o fato de que a simples remoção dos sintomas su­
perficiais não significa' qué o paciente esteja cura­
do. Geralmente o único resultado do tratamento
 por eletricidade e aparelhos é trocar a localização
do achaque.. . ”

Até que ponto o paciente pode ser curado por su­

gestão pós-hipnótica apenas, de modo suficiente para
tomar-sé independente do hipnotizador, varia de caso
para caso. A dependência com relação ao hipnotizador
é gradualmente reduzida no decurso do tratamento, de
modo que a sugestão necessária é cada vez menor, es­
tabelecendo-se intervalos cada vez maiores entre as
sessões. A influência da mente subjetiva sobre a obje­
tiva, agindo com impacto gradativamente crescente,
produz finalmente uma estabilidade objetiva baseada
na nova forma de pensamento, que por substituição eli­
mina o anterior comportamento ou reação censurável.
É esse o resultado na maioria dos casos.
Existe, entretanto, uma minoria que parece perma­
necer dependente. Em tais casos, o terapeuta pode con­
siderar a conveniência de ensinar ao paciente a auto-
hipnose, que será discutida no capítulo seguinte.
 Aplicação terapêutica

(Controle auto-induzido:
auto-hipnose)

E m b o r a e x i s t a uma vasta bibliografia tratando da

auto-sugestão no estado desperto (popularizada por
Coué), o tema da auto-hipnose científica é relativamen­
te novo. Desenvolvida na presente década pelo psicó­
logo Andrew Salter, seus princípios e métodos foram
pormenorizados no artigo intitulado “Três Técnicas de
Auto-Hipnose” , publicado pela primeira vez na edição
de abril de 1941 de The Journal of General Psychology
(Revista de Psicologia Geral) e novamente em 1944
como um apêndice ao seu livro intitulado What Is Hyp-
nosis (O Que É a Hipnose). “Três Técnicas de Auto-
Hipnose” é uma contribuição valiosa para o progresso
da ciência do hipnotismo, e não posso fazer melhor do
que recomendá-la aos interessados nessa etapa do as­
sunto. O artigo expõe três maneiras pelas quais um pa­
ciente pode ser ensinado a se hipnotizar, isto é, a se
pôr em transe, a dar-se sugestões que têm efeito pós-
hipnótico, e depois a se acordar.
A Teoria da Exclusão Psíquica Relativa fornece a
explicação teórica da auto-hipnose pelo fato de estarem
as mentes subjetiva e objetiva sempre presentes em
cada indivíduo num estado relativo de equilíbrio de
gangorra, de modo que a mente objetiva, no estado
hipnótico, nunca se acha inteiramente obliterada, mas
apenas em recesso. A auto-hipnose é conseguida quan­
do o paciente aprende como pôr sua mente subjetiva
em evidência enquanto simultaneamente coloca em re­
cesso sua mente objetiva, conservando todavia esta úl-

U
tima em grau suficiente para servir de fonte positiva
de sugestões intencionalmente planejadas e dadas. Estas
são prontamente aceitas pela mente subjetiva, não só
por causa da sua incapacidade para rejeitar generaliza­
ções, mas também porque ela vem à frente na expecta­
tiva de aceitar (sendo controlada por) as sugestões
conscientemente feitas pelo paciente (pensamentos obje­
tivamente impelidos).
As técnicas da auto-hipnose conforme desenvolvi­
das por Sálter permitem ao paciente tornar-se inde­
pendente do hipnotizador em todos os casos em què
o resultado psicoterapêutico pode ser alcançado atra­
vés da sugestão pós-hipnótica. Isso não se aplica ne­
cessariamente a curas que dependem da revelação de
um incidente crucial; em tais casos a técnica psicana-
lítica é empregada em conjunto com hipnose por con­
trole externo.
Não conheço nenhum caso em que um paciente
num estado de auto-hipnose se tenha psicanalisado com
êxito, embora em teoria isso não seja necessariamente
impossível. É possível concebermos que um paciente
com um conhecimento profundo da técnica psicanalíti-
ca pode achar que a auto-hipnose é a chave apropriada
para abrir a porta da memória ao incidente crucial.
Seria uma experiência interessante se empreendida por
um paciente com os conhecimentos adequados.
Um método simples para ensinar a auto-hipnose é
fazer a sugestão pós-hipnótica que o paciente, depois
de contar até cinco, cairá num sono hipnótico, mas con­
servando suficiente consciência para fazer à sua pró­
pria mente subjetiva sugestões mentais que terão efeito
continuado, e também para se despertar, quando o de­
sejar, contando até dez.
Ao ensinar a auto-hipnose a um paciente, é desne­
cessário treiná-lo em todas as suas facetas. O tempo
de treinamento e risco de mau emprego são ambos re­
duzidos limitando-se a instrução ao que é essencial à
finalidade terapêutica desejada. Um paciente aprenden­
do auto-hipnose como meio para dominar a insônia,
por exemplo, não precisa, e na maioria dos casos não
deve, preocupar-se com regressão, anestesia e muitos
outros efeitos hipnóticos; no entanto, o conhecimento
da auto-hipnose, para combater somente a insônia, é
um elemento valioso para a pessoa assim afligida.
Com relação à sugestão pós-hipnótica por meio da
auto-hipnose, cabe aqui uma palavra de cautela. Uma
vez a técnica auto-hipnótica dominada pelo paciente,
ele poderá utilizá-la não só para dar a si mesmo as su­
gestões pós-hipnóticas originalmente pretendidas, mas
também quaisquer outras que possa subseqüentemente
imaginar. É aí que está o perigo. Ele pode, por exem­
plo, empregar seu conhecimento para criar uma anes­
tesia para aliviar uma dor que seja na realidade de
origem orgânica, e assim desatender, com efeitos de­
sastrosos, as advertências da natureza. A auto-hipnose
deve por isso •ser ensinada somente a pacientes com
suficiente inteligência para usá-la judiciosamente e den­
tro de determinados limites. Eles devem ser preveni­
dos contra seu mau emprego, e advertidos de que nun­
ca a devem usar em qualquer situação, a não ser que
um médico tenha constatado que a dificuldade de que
se padece é inorgânica.
 CAPÍTULO 5-

Aplicação terapêutica

(Auio-sugestão e sono leve

subjetivamente controlado)

O a s s u n t o d a a u t o -s u g e s t ã o no estado desperto,
distinto da auto-hipnose, não é, rigorosamente falando,
parte do tema deste livro. Acha-se, entretanto, -suficien­
temente ligado ao mesmo, em virtude do fato de seus
fenômenos serem explicados pela mesma teoria subja­
cente, de modo que algumas palavras a seu respeito
serão aqui apropriadas.
A auto-sugestão envolve o processo consciente de
repetir mentalmente um pensamento ou frase represen­
tando a desejada reação física ou atitude mental: “ Cada
dia, e sob todos os aspectos, me sinto melhor” . Esse
processo resulta no estabelecimento de uma forma de
pensamento similar que se manifesta na reação física ou
atitude mental desejada, se organicamente exeqüível.
A auto-sugestão consciente pode alcançar seu resul­
tado afetando diretamente a mente objetiva. Isso, é
óbvio, é bem diferente do processo da auto-hipnose em
que a mente objetiva conscientemente controla (e dá
sugestões a mente subjetiva, à qual permitiu ficar em
evidência.
Existe entre esses dois um processo intermediário,
que engloba a simplicidade de método com resultados
práticos positivos; refiro-me ao influenciar da própria
mente subjetiva no sono comum (sem auto-hipnose),
através da repetição mental consciente da desejada for­
ma de pensamento, enquanto se passa pelo processo
de entrar no estado de sono leve comum. Por resultar
isso num controle da forma de pensamento subjetivo
 (mas não à maneira resultante de hipnose externa ou
auto-hipnose), dou-lhe o nome de1sono leve subjetiva­
mente controlado.
À medida que a relaxação e o recesso dos sentidos
objetivos se encaminham para o ponto onde ocorre o
sono, a mente subjetiva está concomitantemente vindo
à frente. Durante esse tempo é possível, consciente­
mente, repetir mentalmente o pensamento ou frase que
representa a desejada reação física ou atitude mental;
e essa repetição influencia a mente subjetiva que se
acha no processo de vir à frente, e se implanta como
a generalização aceita, básica, controladora da mente
subjetiva, e nessa qualidade nela permanece durante o
período subseqüente de sono (até que seja, de outro
modo, dispersa).
Dessa maneira, pode alguém estabelecer para si
próprio a forma de pensamento básico que controla
seus processos, atitudes e reações mentais durante as
horas do sono, geralmente passando para o subseqüen­
te estado desperto (pois a forma de pensamento uma
vez estabelecida persistirá até ser dispersa).
Uma compreensão dessa técnica, especialmente
quando associada a uma apreciação de sua base teóri­
ca, possibilitará à pessoa comum, dessa maneira sim­
ples mas eficiente, ajudar-se a si própria em relação
a muitos dos habituais distúrbios que afligem a huma­
nidade.
Pensamentos perturbadores podem ser rejeitados,
atitudes modificadas, desejos controlados, temores dis­
persos, esperanças alimentadas; praticamente tudo que
é possível através de sugestão pós-hipnótica pode ser
até certo ponto atingido com o sono leve subjetivamen­
te controlado.
A repetição mental consciente do pensamento ou
frase representando a desejada reação física ou atitude
mental não precisa ser expressa em linguagem clara;
qualidade literária e dicção correta per se não servem
aqui a nenhum propósito. Exige-se apenas que o pen­
samento ou frase empregada tenha a significação de­
sejada para quem a usa.
As mesmas palavras podem de fato ser usadas em
ocasiões diferentes, cada vez com significação diferen­
te. Pode-se criar uma frase com extensas possibilida­
des e empregá-la sob condições diversas. É uma ques­
tão individual, em que o significado da frase ou pen­
samento para quem o usa é o único critério do seu
valor.
Quanto a mim, emprego com freqüência a frase:
"‘Dormirei profundamente, e acordarei bem” . Ela tem
significação ampla, e conduz a sono quase instantâneo
bem como a euforia pós-sono. Acho que uma respira­
ção profunda é também capaz de induzir rapidamente
o sono, e geralmente ajusto a primeira frase a uma
inalação profunda moderadamente mantida e a segun­
da a uma exalação relaxada. A combinação dessa res­
piração e forma de pensamento resulta numa suave li­
beração para o sono. A forma de pensamento em si
não só serve como uma fórmula para sono leve subje­
tivamente controlado com transferência para o estado
desperto, como também auxilia na consecução da rela­
xação e recesso objetivo que são requisitos para o sono.
Eventualmente, pode o problema do acordar tórpi-
do após sono noturno interrompido ser atacado através
de uma compreensão do que causa tal inquietude. Essa
é com freqüência acompanhada pela repetição involun­
tária de alguma forma de pensamento que assumiu o
controle da mente subjetiva. Paradoxal como pareça,
a melhor maneira de atacar o problema é consciente­
mente acordar-se, rejeitar e dispersar a repisada forma
de pensamento, e depois recomeçar o processo de re
laxação para o sono, empregando a habitual forma de
relaxação ou de sono leve subjetivamente controlado.
O reacordar consciente põe em evidência a mente obje­
tiva, tornando assim possível a rejeição ativa da incô­
moda forma de pensamento; essa rejeição é conseguida
chegando-se a uma generalização de rejeição, o que re­
quer um processo indutivo, de que só a mente objetiva
é capaz. É por isso que o reacordar (pondo em evidên­
cia a mente objetiva) deve preceder o retorno ao sono.
 CAPÍTULO G

Outras teorias

A f o r m u l a ç ã o c i e n t í f i c a da etiologia dos fenôme­

nos psíquicos encontra-se ainda no estágio dinâmico.
A bibliografia sobre hipnose está repleta de tenta­
tivas de explicação somente desse fenômeno. Braid, que
era adepto da teoria do monoideísmo e ação ideomo-
tora, afirmava que os fenômenos hipnóticos resultavam
unicamente do fato de as idéias reagirem sobre o cor­
po, produzindo seu equivalente físico. Salter afirma
que a hipnose é “nada mais que um aspecto do condi­
cionamento”. Janet e Prince conceberam uma teoria de
dissociação baseada num conceito de dupla consciência*
isto é, duas consciências coexistindo simultaneamente,
mas não fizeram qualquer tentativa para distinguir
entre elas. Hull afirma que a hipnose é simplesmente
um estado de suscetibilidade, relativamente aumentada,
a uma sugestão ascendente.
Não considero satisfatória nenhuma dessas teorias.
Os termos “monoideísmo” e “ação ideomotora” servem
como rótulos que descrevem os efeitos mas não for­
necem qualquer conceito de causa. A r„-melhança entre
fenômenos hipnóticos e vários resultados de condicio­
namento não prova que hipnotismo e condicionamento
sejam idênticos. Embora o cavalo e a zebra sejam se­
melhantes, distinguem-se um do outro. Alguns pacien­
tes são hipnotizáveis, até mesmo em sua primeira
sessão, em questão de segundos, em menos tempo do
que o que leva para condicioná-los. A teoria da disso­
ciação entrou nos trilhos certos, mas parou na estação
errada. Ela não foi adiante para explicar a diferença
entre as duas consciências (minhas “ duas mentes” ) ,
nem como e dentro de que limites elas agem sobre cada
uma e reagem entre si. Essa falha foi fatal, e forma a
 base da conclusão de Hull (cf. C. L. Hull, Hypnosis and
Suggeslibility, Appleton-Century, 1933) de que os re­
sultados de Messerschmidt e Mitchell “ sugerem de
modo bastante forte que todo o conceito de dissociação
como independência funcional é um erro”. Se os resul­
tados desses pesquisadores tivessem sido avaliados à
luz do fator de equilíbrio de gangorra da minha Teoria
da Exclusão Psíquica Relativa, a conclusão teria sido
outra. Por exemplo, Hull resume os resultados de
Messerschmidt: “A execução simultânea de tarefas na
condição dissociada reduz enormemente a contagem
daquela que é obtida pela execução consciente de uma
tarefa apenas”, e ele conclui que isso indica que o con­
ceito de dissociação é errôneo. Mas o fator de equilí
brio de gangorra da minha teoria explica a variação nas
execuções. Quando uma das tarefas é executada pela
mente objetiva e a outra pela subjetiva, nenhuma das
duas se encontra completamente em evidência como
ficaria se a outra estivesse adormecida. Das duas, a re­
cessiva (o subconsciente de Messerschmidt) executa
menos eficientemente que sua oposta dominante (cons­
ciente para Messerschmidt), enquanto a mente domi­
nante ainda se acha algo embaraçada até o ponto em
que a recessiva ainda conserva qualquer atividade; e
assim até mesmo a mente dominante funciona menos
eficientemente do que o faria se só ela estivesse agindo.
Destarte o fator de equilíbrio de gangorra da Teoria da
Exclusão Psíquica Relativa explica a variabilidade nas
execuções, e as descobertas experimentais de Messers­
chmidt, que destroem o antigo conceito de dissociação,
servem para confirmar a teoria aqui proposta. A con­
clusão de Hull de que a hipnose é simplesmente um
estado de suscetibilidade, relativamente aumentada, a
sugestão ascendente deixa, de qualquer modo, de expli­
car o fato de pessoas poderem ser hipnotizadas apenas
com gravações fonográficas, conforme descrito por
G. H. Estabrooks em 1939 em “Uma Técnica Hipnótica
Padronizada Ditada a um Disco de Vitrola” , que apa­
receu no American Journal of Psychology (Revista Ame­
ricana de Psicologia).
A conclusão de Hull de que “hipnose não é sono,
não tem qualquer relação especial com sono, e que
todo o conceito de sono quando aplicado à hipnose
obscurece mais do que esclarece a situação” também é
errônea. Hull baseia essa afirmação nos resultados de
experiências que demonstraram haver diferenças entre
certas reações físicas nos estados de sono e hipnótico.
Essas experiências tinham demonstrado: 1) que no es­
tado de transe o reflexo patelar assemelhava-se mais à
reação no estado desperto do que no sono natural, 2)
que reações voluntárias a estímulos eram semelhantes
nos estados desperto e de transe, enquanto no sono na­
tural achavam-se retardadas quase ao ponto de oblite-
ração, e 3) que reflexos condicionados podem ser es­
tabelecidos durante a hipnose e também no estado des­
perto, mas não durante o sono natural. Todas essas di­
ferenças entre sono hipnótico e natural, em que as
reações físicas durante o transe hipnótico se asseme­
lham mais às de uma pessoa acordada do que às de
uma pessoa adormecida, são previsíveis pela, e em
termos da, Teoria da Exclusão Psíquica Relativa. Advêm
do fato de que “ o sono hipnótico difere do sono comum
por ser induzido pelo hipnotizador”, e de que no de­
curso dessa indução o hipnotizador põe em evidência
a mente subjetiva. “Mas, em vez de vir à frente como
no sono comum, sem ser controlada por, ou sujeita a,
qualquer outra mente, ela vem à frente esperando ser
controlada por, e sujeita a, sugestões do hipnotizador.
Essa expectativa da mente subjetiva é da natureza de
uma generalização aceita, e isso explica o conseqüente
controle do hipnotizador” (cf. Capítulo 2 supra). Isso
explica aqueles resultados experimentais em que se
baseou Hull. No estado hipnótico dos pacientes naque­
las experiências, suas mentes subjetivas tinham vindo
à frente na expectativa de serem controladas pelos es­
tímulos (sugestões) que lhes pudessem ser endereça­
dos, por exemplo: 1) pela batida patelar, 2) pelos estí­
mulos a reações voluntárias, e 3) pelas sugestões que
produziram os reflexos condicionados.
Assim, a Teoria da Exclusão Psíquica Relativa, por
quanto baseada numa semelhança fundamental de es­
trutura entre o sono hipnótico e o comum (a alternân­
cia subjetiva-objetiva), explica ao mesmo tempo as di­
ferenças entre as reações físicas observadas naquelas
experiências. Hull errou ao fazer a suposição de que
as diferenças entre as manifestações físicas do sono
hipnótico e do sono comum resultavam de uma dife­
rença em suas naturezas fundamentais — uma suposi­
ção sem qualquer base lógica ou pragmática.
Freud, incidentalmente, refere-se ao parentesco en­
tre sono e hipnose em sua Psicologia de Grupo e a Aná­
lise do Ego, dizendo:
“ Na hipnose a ordem para dormir significa nada
mais nada menos que uma ordem para, retirando-o de
tudo mais, concentrar todo o interesse sobre a pessoa
do hipnotizador. E é assim compreendido pelo pacien­
te; pois nessa retirada do interesse do mundo exterior
está a característica psicológica do sono, e nisso se ba­
seia o parentesco entre o sono e o estado de hipnose.”
Fizeram-se tentativas para explicar o que é a hipno­
se em função da terminologia psicanalítica. A assim
chamada teoria psicanalítica descreve-a como o resulta­
do do desejo do paciente de ser controlado por uma
pessoa que se parece com um dos pais, ou como resul­
tado do seu desejo de satisfação de impulsos eróticos
ou masoquistas inconscientes. A teoria motivadora de­
fine-a em termos de um esforço propositado para con­
seguir um comportamento de pessoa hipnotizada con­
forme descrito pelo hipnotizador. Tem sido ainda su­
gerido que no hipnotismo o hipnotizador torna-se o
superego do paciente; e também que a submissão à
hipnose representa a satisfação de um desejo latente de
proteção ou segurança. Parece-me que, embora alguns
desses fatores possam estar presentes em alguns casos,
eles estarão ausentes em outros. Os fatones consciente
e inconsciente (objetivo e subjetivo) que impelem um
paciente a se submeter à hipnose diferem de paciente
para paciente, dependendo da ação recíproca de todas
as reações às experiências diversificadas de sua vida que
ajudam a diferençar um indivíduo do outro; e, por si­
nal, cada paciente reage a um determinado hipnotizador
de uma forma singular, diferente daquela com que o
mesmo paciente reagiria a qualquer outro hipnotiza­
dor, e diferente da de todos os outros pacientes ao mes­
mo hipnotizador. Assim, esses conceitos psicanalíticos
são úteis para uma compreensão das diferenças nas
reações de vários pacientes; mas pela mesma razão
deixam de fornecer qualquer interpretação ampla dos
fenômenos comuns a todas as hipnoses
 Justamente isso — uma interpretação ampla dos
fenômenos comuns a todas as hipnoses — é o que a
Teoria da Exclusão Psíquica Relativa procura fornecer.
Creio que ela os explica como aqui descrito. A teoria
agrada-me ainda porque também esclarece todas as va­
riações dos fenômenos hipnóticos, e ao mesmo tempo
serve como uma explanação da natureza dos (e dife­
renças entre) processos mentais nos estados de vigília
e de sono, da natureza de (e diferenças entre) sonhar
acordado e sonhar dormindo, e da natureza de (e dife­
renças entre) heterossugestão e auto-sugestão. Final­
mente eu a proponho porque explica o “porquê” do
“com o” de Freud: ele e seus seguidores têm principal­
mente exposto como funciona sua técnica psicanalítica.
A Teoria da Exclusão Psíquica Relativa explica por que
ela funciona.
É, contado, apenas uma teoria, uma hipótese de tra­
balho. Proponho-a e recomendo-a no interesse de uma
compreensão científica do funcionamento da mente em
seus estados normal e anormal. Sua formulação e elu­
cidação podem servir como meios para um melhor en­
tendimento da verdadeira natureza dos fatores no com­
plexo domínio do pensamento.
A aplicação da hipnose à psicoterapia, como aqui
descrita, não é nova, exceto talvez em forma e grau.
Médicos (curandeiros) espirituais usavam-na, sem o sa­
ber, já nos tempos bíblicos. Mesmer, Braid, Liebeault,
Bemheim, Bramwell, Charcot, e outros, e até mesmo
Freud e Breuer, aplicaram-na, cada um à sua maneira
e de acordo com sua concepção individual do fenômeno.
Acredito, porém, que nenhum deles possuía uma com­
preensão da sua verdadeira natureza. Seu uso do hipno­
tismo, vindo nos primeiros anos de seu reconhecimento
como instrumento terapêutico distinto,, era necessaria­
mente empírico. Temos uma dívida para com os re­
gistros dos seus esforços, dos seus métodos parcialmen­
te desenvolvidos, das suas desconfianças, dos seus fra­
cassos e êxitos, que nos forneceram os fundamentos
para construir o que parece ser uma estrutura moderna
mais sólida de exposição teórica e prática da natureza
e possibilidade da hipnose. Aplicada com o auxílio
dessa melhor compreensão, deverá produzir resultados
mais fecundos.
 Poderosa como seja, não é, entretanto, uma pana-
céia. A exata medida em que pode beneficamente com­
pletar (ou em casos específicos suplantar) a psicaná­
lise e outras formas.de psicoterapia estão ainda sujeitas
a muita experimentação, investigação e observação cien­
tífica antes que seus limites definitivos sejam fixados.
Mas isto, pelo menos, eu me arrisco a sugerir: que suas
possibilidades são imensas, e que a Teoria da Exclusão
Psíquica Relativa, se finalmente aceita, modificada ou
rejeitada em favor de outra mais satisfatória, reve-
lar-se-á útil para uma psicoterapia cada vez mais bem
sucedida através do controle hipnótico.
 CAPÍTULO 7

Sumário

A t e o r ia d a Exclusão Psíquica Relativa, aqui de­

senvolvida e aplicada, é proposta pelo autor como hi­
pótese de trabalho para a psicoterapia através do con­
trole hipnótico.
Ela explica as manifestações da mente quando acor­
dada, adormecida ou hipnotizada. Ela explica a dife­
rença entre nossos processos de pensamento quando
acordados ou dormindo; o absurdo de alguns sonhos e
a natureza de satisfação-de-desejos de outros; a eficá­
cia dos métodos pelos quais o controle hipnótico ex­
terno é obtido, prolongado, e abandonado; a ampliada
capacidade de memória de um paciente hipnotizado, e
o poder das sugestões pós-hipnóticas; a capacidade de
um paciente de se hipnotizar, ou de reorganizar seus
processos mentais pela auto-sugestão ou pelo sono leve
subjetivamente controlado. Ela explica por que a técni­
ca psicanalítica de Freud funciona e também como a
psicoterapia pelo controle hipnótico (hipnoanálise) al­
cança os resultados almejados. Ela fornece uma base
para a aplicação eficiente dos métodos e técnicas aqui
descritos, e serve como um fundamento para sua exten­
são científica a tipos diferentes de investigação psico-
terapêutica.
Quão vasto é o raio de ação deste ramo da arte de
curar, podemos avaliar quando consideramos que nossa
civilização contemporânea, que tanto escala as alturas
quanto sonda as profundezas que a mente e alma hu­
manas podem alcançar, submete todos a tão multifor-
mes pressões e conflitos, muitas vezes com força trau­
mática, que os distúrbios psíquicos e transtornos neu­
róticos estão-se tornando cada vez mais comuns. Para
enfrentar esses problemas, o autor espera que, com o
tempo, a hipnoanálise e a sugestão pós-hipnótica para
psicoterapia complementem amplamente, embora pos­
sam não suplantar, a técnica da livre associação acor­
dada ou o uso apenas da sugestão, por causa da maior
rapidez e eficácia atingíveis pelo controle hipnótico.
 HIPNOSE — TÉCNICA
E APLICAÇÃO ESPECÍFICA
 Obtendo o controle hipnótico

A g r a n d e m a i o r i a d a s p e s s o a s normalmente inteli­
gentes, dos 15 aos 55 anos, pode ser hipnotizada; e entre
os que estão abaixo e acima dessas idades há provas
de que muitos, se não a maior parte, entre os 5 e os 15
e com mais de 55, podem também ser hipnoticamente
controlados.
O controle hipnótico externo do paciente é conse­
guido pelo hipnotizador do seguinte modo: ele induz a
mente objetiva do paciente a retroceder, pondo assim
a subjetiva em evidência e na expectativa de ser con­
trolada por (e sujeita a) sugestões do hipnotizador.
Há diversas maneiras de consegui-lo. A escolha do
método depende da facilidade com que o hipnotizador
é capaz de influenciar determinado paciente. Isso pode
ser decidido com base em certos testes preliminares e
reações do paciente enquanto hipnotizado. Fundamen­
talmente todos os métodos se assemelham no fato de
procurarem induzir o paciente a pensar em algo tão in­
significante que para todos os efeitos práticos o paciente
não está pensando em nada. Desse modo os sentidos
do paciente são reduzidos a um estado passivo, sua
mente objetiva conseqüentemente retrocedendo, e a
subjetiva concomitantemente pondo-se em evidência na
expectativa da influência hipnótica já implantada como
resultado de conversação prévia.
A relaxação física e mental por parte do paciente
é essencial antes de se poder estabelecer o controle
hipnótico. Eis alguns testes simples para verificar se
essa condição existe:
A) Caindo para trás. — Faça o paciente ficar de
pé, pés juntos, de costas para você, encarando uma pa-
 rede ou canto de um quarto, concentrando-se em al­
gum ponto acima, que força a direção da vista cerca
de 45 graus para o alto. Sugira que o paciente relaxe
e ouça apenas a você. Saliente a relaxação de todo o
corpo. De repente puxe o paciente levemente para trás:
ele deverá cair para trás facilmente. Se o fizer, pode
prosseguir. Se não, é que ele não ficou suficientemente
relaxado; explique isso a ele e tente novamente.
Mostre-lhe que ele deve relaxar, já que esse é o
primeiro passo para a hipnose; que ele precisa coope­
rar com você; que não é uma questão de a sua mente
ser mais forte que a dele, mas sim a cooperação recí­
proca é que produz o resultado. Tranqüilize-o quanto
ao receio de cair para trás; diga-lhe que você vai esco­
rar sua queda. Se houver dificuldade, experimente em­
purrar a palma da sua mão contra as omoplatas do pa­
ciente, e depois afrouxar rapidamente a pressão. Isso
com freqüência resulta em cair ele facilmente para
trás.
Explicações e experiências repetidas levarão geral­
mente a resultados positivos com a grande maioria dos
pacientes. Esse teste tem várias vantagens. Permite a
você verificar quando a relaxação foi alcançada; forne­
ce a base para ensinar ao paciente como relaxar; e o
êxito que você obtém conduz a mais cooperação do
paciente.
Quando o paciente se achar relaxado, faça-o voltar
novamente à posição original, e depois diga, “ tenha ape­
nas um pensamento — o pensamento de que está cain­
do para trás”. Se o paciente estiver relaxado, seguir-se-á
uma reação positiva. Apare a queda.
Às vezes é necessário acrescentar numa voz firme,
monótona: " . . . Que você está caindo para trás. Pense
apenas em cair para trás agora — para trás — para
trás. Não resista. Aí vem você.”
Às vezes, no ponto de cair para trás, a mente obje­
tiva do paciente já retrocedeu o suficiente para que a
sugestão “Durma” baste para estabelecer o controle.
Isso não é comum, mas ocorre de vez em quando. Um
hipnotizador experimentado pode julgar a probabilida­
de de sucesso pelo grau de abandono na quèda.
B) Caindo para a frente. — Faça o paciente ficar
de pé, como para a reação de cair para trás, exceto que
ele estará de frente para você. Diga, “Agora tenha um
único pensamento — que você está caindo para a fren­
te ” etc., como para a reação de cair para trás. Cair para
a frente é uma reação mais difícil de se conseguir, e
geralmente só deve ser tentada depois que a reação de
cair para trás tiver sido bem sucedida.
E n t r e t a n t o , e m a lg u n s c a s o s , m u lh e r e s q u e u s a m
s a l t o a lt o r e s is t ir ã o à r e a ç ã o d e c a i r p a r a t r á s , m a s a c e i­
t a r ã o a d e c a i r p a r a a fr e n t e .
A e B: O l h o s F e c h a d o s . A s reações tanto de cair
para trás quanto de cair para a frente podem ser indu­
zidas com maior rapidez se o paciente receber ordem
de fechar os olhos. O fato de os olhos estarem fecha-*
dos dá maior amplidão à força das suas sugestões so­
mente, e evita impulsos contrários que ocorrem às ve­
zes quando um paciente recalcitrante observa seus pró­
prios movimentos.
C) Retesamento do braço. — Faça o paciente ficar
de pé, de frente para você, a cerca de oito pés de dis­
tância. Diga-lhe que levante o braço direito, palma da
mão para cima. Ordene-lhe que olhe para seus olhos,
e detenha a atenção dele com o seu olhar. Continue:
“ Estique-o quanto puder. Agora vou retesar o braço.
Estenda-o o mais que puder, tão rígido e teso quanto
lhe for possível.” Espere aproximadamente quinze se­
gundos. “Você pode esticá-lo mais. Tanto quanto pu­
der agora. Reto e rígido. Está agora teso, reto e rígido.
Mantenha seus olhos nos meus, e você não pode do-
brá-lo. Você não pode dobrá-lo agora. Experimente e
verá que não pode. Você não pode fazê-lo.” Mantenha
os olhos do paciente fixados no seu olhar, e na gran­
de maioria dos casos ele não será capaz de dobrar o
braço.
Deixe-o tentar durante cerca de dez segundos, ou
meio minuto se seu controle parece bom. Antes que
ele mesmo consiga dobrar o braço, diga: “Agora, quan­
do eu contar até três, você poderá dobrá-lo. 1-2-3. Re­
laxe. Você agora pode dobrá-lo.” Ao mesmo tempo
desvie seus olhos.
D) Pêndulo de Chevraul. — O pêndulo consiste de
um pequeno peso metálico preso a um fio de aproxi­
madamente trinta polegadas de comprimento. O pa­
ciente segura-o por meio de um pequeno anel preso na
extremidade superior do fio. O anel é colocado no dedo
indicador do paciente. Coloque uma barra metálica
simples (não-magnetizada) no chão ou mesa debaixo do
peso metálico.
Diga ao paciente que a barra metálica está magneti-
zada e que suas propriedades são tais que o peso osci­
lará na direção da barra. Nas mãos de um paciente su-
gestionável, o peso, depois de alguns momentos, come­
çará a oscilar na direção sugerida. Troque a direção
da barra e dentro de alguns segundos a direção da os­
cilação mudará de modo correspondente. Ponha um
círculo “magnetizado” debaixo dele, e o peso se move­
rá num círculo. Remova a barra e o círculo e o peso
cessará de se mover.
Você poderá então explicar ao paciente que na. rea­
lidade a barra e o círculo não estavam de modo algum
magnetizados, e que o peso reagiu daquela maneira so­
mente porque o paciente o moveu inconscientemente
por estar você controlando sua mente subconsciente
(subjetiva).
Uma vez verificadas as reações acima, ou algumas
delas, pode-se usar uma grande variedade de processos
para induzir o sono hipnótico. Alguns deles podem ser
esboçados conforme se segue:
1. VOz a p e n a s . Ao assegurar o controle hipnóti­
co pelo uso apenas da voz, o hipnotizador utiliza sua
voz para diversos propósitos coordenados. O tom de
voz deve ser calmante para o paciente, ao mesmo tem­
po que a maneira de enunciar deve prender e manter
sua atenção. As palavras devem ser cuidadosamente es-
.colhidas para servir de motivação eficaz para o retro­
cesso cooperativo dos interesses objetivos. A linguagem
sugerida nos parágrafos seguintes não é inalterável,
mas sim variável dentro dos limites esboçados na nota
acrescentada aos mesmos.
Faça o paciente deitar-se num sofá ou sentar-se con­
fortavelmente numa cadeira. Sugira que ele pense ape­
nas no que você disser, e que ouça somente a sua voz.
Entoe: “Pense agora somente em dormir, que você
está ficando cansado e quer ir dormir. Que você está
muito cansado, seus olhos estão ficando pesados, seu

eu
corpo está mole, sua cabeça está pesada. Que você está
com muito sono e quer ir dormir. Pense agora somente
em dormir, que você está muito cansado e quer ir dor­
mir. Que seu corpo está mole e pesado, sua cabeça está
pesada. Você está tão cansado; suas pálpebras ficam
cada vez mais pesadas, e você quer fechar suas pálpe­
bras pesadas e ir dormir. Que você quer fechar suas
pálpebras pesadas e ir dormir. Que você se sente rela­
xado e confortável, que você respira profundamente,
que você se sente inteiramente confortável e tão can­
sado. Que você quer ir dormir. Que você vai fechar
suas pálpebras pesadas e vai dormir. Que você agora
vai fechar suas pálpebras pesadas e vai dormir. Pense
agora somente em dormir, que você vai fechar suas
pálpebras pesadas e vai dormir.”
Quando os olhos começam a se fechar, ou tremular:
“ Que seus olhos estão-se fechando. Você está muito
confortável, e muito cansado e quer ir dormir. Que
você está tão cansado, que seus olhos estão tão cansa­
dos, que você já não pode mantê-los abertos, e você
vai fechá-los e dormir. Que você quer ir dormir. Que
seus olhos agora estão-se fechando.” Às vezes a suges­
tão direta, “Feche seus olhos agora”, torna-se ne­
cessária.
“Que seus olhos agora estão fechados. Que você
está muito cansado e vai entrar num sono profundo.
Que você está tão cansado, que você quer entrar num
sono profundo. Que você está entrando num sono pro­
fundo. Que você está passando para um estado de sono
profundo, confortável. Que você agora está entrando
num sono profundo, e você permanecerá profundamen­
te adormecido, até que eu lhe diga que acorde. Eu ago­
ra vou contar até vinte e, enquanto o faço, você entrará
num sono muito profundo, e quando èu chegar a vinte
você respirará profundamente, se relaxará completa­
mente e estará num sono profundo e Confortável, e você
permanecerá dormindo até que eu lhe diga que acor­
de.” Conte até vinte numa voz pausada, monótona.
Aguarde uma respiração profunda. Se necessário, acres­
cente: “Agora respire profundamente.”
E depois: “Que você agora está dormindo profun­
damente: você está confortável; você está respirando
profundamente.” (Pausa. O paciente respirará profun­
damente.) “ Você escuta apenas a minha voz, ouve so­
mente a mim, faz só o que eu disser. Você ficará pro­
fundamente adormecido até que eu lhe diga que acorde”.
Nota: A linguagem acima pode ser modificada, am­
pliada ou reduzida conforme exigido pelas circunstân­
cias; mas deve-se desenvolver e manter a mesma forma
de pensamento. Observe a continuidade da forma em
relação aos efeitos desejados.
“Pense agora somente em dormir” — concentração
num só pensamento. “Que você — quer ir dormir” —
ênfase imperceptível de que é o desejo do paciente.
“ . . . Seus olhos estão ficando pesados. . . você está com
muito sono” — desenvolvimento gradual seguido da re­
petição de “ . . . você quer ir dormir. . . ” Depois vem
mais desenvolvimento na sugestão de que as pálpebras
começam a ficar pesadas, levando a “ . . . você quer fe­
char suas pálpebras pesadas e dormir” . Depois: “Que
você vai fechar agora suas pálpebras pesadas. . . ” se­
guido de “que seus olhos estão-se fechando. . . ” e
" . . . você vai fechar os olhos e vai dormir”, e assim
por diante.
Releia o monólogo sugerido, e analise o desdobra­
mento das idéias. Observe o desenvolvimento gradual,
a repetição calculada, o obscurecimento dos passos
subseqüentes, começando com ênfase sobre o próprio
pensamento do paciente (“ . . . você quer ir d orm ir... ” ) ,
seguido pelas afirmações diretas do hipnotizador “Que
seus olhos agora estão fechados. .. que você permane­
cerá profundamente adormecido até que eu lhe diga
que acorde” .
Não decore as palavras, mas domine o desenvolvi­
mento da forma de pensamento.
Iluminação e ambiente devem ser discretos: a fonte
de luz de preferência atrás do paciente, difusa, não
muito brilhante; a mobília, quadros etc. fora da linha
de visão do paciente. A voz deve ser meio baixa, lenta
e suave, e no entanto firme e sem hesitar. Fale com
tranqüila convicção. Não domine opressivamente.
O hipnotizador pode ficar de pé (ou sentado)
diante, ao lado ou atrás do paciente. O melhor é estar
numa posição que permita observar os olhos do pa­
ciente, pois estes constituem fácil indicador do avanço
para o sono e assim orientam o hipnotizador quanto a
acelerar ou retardar sua atividade.
2. F ix a ç ã o d a v i s t a . Um monólogo semelhante
pode ser usado conjuntamente com a fixação visual da
atenção do paciente. O ponto de concentração pode ser
um sinal de lápis numa parede branca, ou uma fonte
de luz (lanterna de bolso ou luz de vela), ou um pe­
queno objeto brilhante (diamante ou cristal de rocha
contra um fundo preto ou preso à extremidade de
um lápis ou vara preta), ou um espelho de dentista re­
fletindo luz emanando de detrás do paciente, ou ainda
uma pequena bola brilhante de cristal.
Por exemplo, quando usar uma lanterna de bolso,
tenha o revestimento externo preto, cinza-escuro ou de
alguma outra cor que absorva luz, a lâmpada ou fonte
luminosa pequena, a luz suficientemente forte para exi­
gir a focalização da atenção mas não tanto que inco­
mode a vista do paciente. Diga ao paciente que olhe
somente para a luz, ouça apenas a sua voz e pense so­
mente no que você disser. Acrescente depois, ca­
sualmente, que se ele assim fizer, em breve estará dor­
mindo. Faça-o relaxar numa cadeira confortável e olhar
para a luz. Mantenha esta cerca de 60 cm a um metro
à frente e 30 cm acima do nível dos olhos do paciente.
Depois proceda como no item 1, acima.
Os métodos que empregam outros pontos de fixa­
ção visual são semelhantes.
3. C o n t a g e m o c u l a r . Depois que o paciente re­
laxou numa cadeira confortável, diga-lhe que siga suas
instruções, ouça apenas a sua voz, e não pense em mais
nada. Depois proceda como se segue:
Fique de pé diante do paciente. Instrua-o para que
olhe um ponto determinado do seu paletó, por exem­
plo, um botão que esteja na linha direta de visão dele.
Diga-lhe que você vai contar; que em 1 ele deve fechar
os olhos, em 2 abri-los, em 3 fechá-los etc. Acrescente
que ele deve seguir atentamente a contagem e que em
breve estará ferrado no sono.
Conte de modo bastante rápido, de um a mais ou
menos doze; depois continue, aumentando gradativa-
mente os intervalos em que os olhos permanecem fe­
chados.
 Você notará que, à medida que você prossegue, os
olhos do paciente se abrirão menos. Ajuste a contagem
para encorajar essa diminuição.
Quando as pálpebras apenas tremularem em vez de
se abrirem à contagem, aumente ainda mais o período
de fechamento até que o tremular se torne quase im­
perceptível. Nesse ponto pare de contar durante cerca
de sete a dez segundos, e depois diga, em tom de con­
versa : “Você vai entrar agora num sono profundo, con­
fortável. Agora vou contar até dez, e quando eu chegar
a dez você respirará profundamente, se relaxará com­
pletamente, e estará num sono profundo e confortável,
e você permanecerá profundamente adormecido até que
eu lhe diga que acorde” .
No início da contagem, use um tom de conversa.
Todavia, à medida que o andamento diminui, abaixe
gradativamente sua voz de modo que você esteja sus­
surrando quando as pálpebras tremularem. Depois,
antes de parar a contagem, suba rapidamente até o vo­
lume de voz de conversação. Após a pausa de sete a
dez segundos, continue com (e mantenha) o tom de
conversa.
Geralmente o paciente capitulará antes que você
atinja 100; contudo, se isso não ocorrer, então continue
a contar na mesma voz, mas recomeçando de 1.
4. C o n t r o l e g r a d u a d o . Faça o paciente sentar-se
numa cadeira confortável. Instrua-o para: 1) retirar
todos os anéis dos dedos, 2) relaxar, 3) juntar as mãos
(entrelaçando os dedos) e pô-las no colo, 4) colocar os
pés no chão (sem cruzá-los), retos ( p " j atirados para
a frente). Diga-lhe que ouça apenas a você e que se
concentre somente no que você disser, e depois conti­
nue, em tom de conversa, substancialmente como se
segue:
“Olhe para o ponto onde seus polegares se cruzam,
e concentre-se nesse ponto.” Aguarde cerca de dez a
quinze segundos. Depois, lenta e deliberadamente:
“Relaxe. Agora feche os olhos e revire o globo
ocular para cima. Mantenha seus olhos fechados e o
globo ocular virado para cima. Enquanto eu contar até
dez, suas pálpebras se tornarão cada vez mais firme­
mente fechadas, e quando eu atingir 10 você não será
capaz de abri-las. 1-2-3 — mais fechadas — 4-5 — pál­
pebras mais unidas — 6 — em 10 estarão completa­
mente unidas — 7 — mais firmes-mais fechadas-unidas
mais firmemente — mantenha o globo ocular para cima
— 8 — bem fechadas agora — 9-10 — mantenha o glo­
bo ocular para cima e você não poderá abrir seus olhos.
Você pode tentar, mas não será capaz de fazê-lo” .
Se o paciente for capaz de abrir os olhos, expli-,
que-lhe que ele aparentemente não cooperou: ele não
manteve o globo ocular revirado para cima, como or­
denado, ou ele deixou de se concentrar nas suas ordens
somente. Saliente que ele deve dispersar todos os ou­
tros pensamentos, e que ele pode fazê-lo se o tentar.
Destaque ser mais fácil hipnotizar pessoas inteligentes
porque elas cooperam melhor. Insista em que ele será
seguramente hipnotizado se seguir fielmente todas as
instruções dadas. Depois recomece.
Não desanime com um fracasso, e, acima de tudo,
não revele qualquer desalento que possa sentir. Con­
serve uma atitude deliberada e um tom de conversa.
Freqüentemente um fracasso na primeira tentativa
é seguido de êxito na segunda. Às vezes algumas têm
de ser feitas antes que as pálpebras permaneçam fe­
chadas. Entre cada tentativa ponha a culpa claramente
no fracasso do paciente em seguir todas as instruções
e incuta nele que o sucesso é certo se ele cooperar ple­
namente.
Quando o paciente faz uma tentativa razoável de
abrir os olhos e falha, permita-lhe tentar durante alguns
segundos (o suficiente para se convencer de que não
pode abri-los, mas não tanto que o encanto se quebre)
e então diga:
“Pare de tentar. Conserve seus olhos fechados. Eu
vou agora juntar suas mãos de modo que você não
possa separá-las. Enquanto eu contar de um a dez, suas
mãos irão ficando cada vez mais firmemente juntas e
em dez você não será capaz de separá-las. Junte as
mãos firmemente. 1-mais firme-2-mais juntas-3-4-(dê
uma ou duas batidas descendentes leves, com as pontas
dos dedos, nos braços do paciente)-seus braços estão
ficando entorpecidos-5-mais firme-mais juntas-6-7-bem
firme agora-o mais firme que puder-8-muito firme-os
dedos estão duros-9-10-estão presas agora. Você, por

r,9
 mais que tente, não poderá separá-las. Tente, e verá
que não pode”.
Geralmente não podem. Se o fazem, você às vezes
pode ter êxito recomeçando esse método, mas talvez
seja melhor substituí-lo por outro (por exemplo, item
2 ou 3, acima).
Quando as mãos permaneceram juntas, apesar dos
esforços do paciente para abri-las, aguarde alguns ins­
tantes; depois diga:
“Pare de tentar. Fique como está. Agora endure­
cerei suas pernas, de modo que você não se poderá le­
vantar. Enquanto eu contar até dez, suas pernas irão
ficando cada vez mais endurecidas, e em dez não será
capaz de se levantar. 1-2-mais duras-(dê uma ou duas
batidas descendentes leves, com as pontas dos dedos,
nas coxas, joelhos e pernas do paciente)-3-estão fican­
do entorpecidas-4-mais entorpecidas-5-6-entorpecidas e
duras, e você não pode senti-las-7-mais duras-8-muito
endurecidas agora-9-10-você não pode levantar. Você
pode tentar, mas não será capaz de fazê-lo” . Enquanto
tenta: “Quanto mais força fizer, mais resistência en­
contrará”, ou “Você pode mover o corpo, mas não pode
mexer as pernas” .
Depois de alguns momentos, porém mais demorado
do que para os olhos e mãos, diga, “Está bem. Pare de
tentar. (Curta pausa.) Eu agora vou adormecê-lo. Re­
laxe. Pense agora em dormir, que você vai dormir.
Você está ficando cansado. . . ” etc., continuando com
monólogo similar ao método 1 acima, convenientemen­
te modificado e condensado. Uma vez os olhos fecha­
dos, e as mãos e pés imobilizados, o sono poderá ser
induzido de modo razoavelmente rápido.
5. H i p n o s e c o l e t iv a . O método descrito em 4 é
prontamente aplicável, ao mesmo tempo, a um grande
número de pacientes, e pode ser usado para obter con­
trole simultâneo de dois ou mais pacientes.
Os primeiros três métodos acima descritos podem
também ser aplicados ao mesmo tempo a mais de um
paciente; existe, contudo, uma dificuldade oriunda do
fato de que o grau em que o controle é estabelecido
pode diferir de acordo com o paciente. Pelo seu siste­
ma de controle graduado, o método 4 sobrepuja essa
desvantagem. À medida que cada etapa na série de con­
troles vai sendo alcançada, os pacientes já influenciados
até esse grau podem ser mantidos naquele nível, en­
quanto os outros são trazidos a um ponto semelhante.
Usando esse método, conseguiu o autor imobilizar
todos com exceção de dois ou três num grupo de apro­
ximadamente trinta, e depois pôs, simultaneamente, cer­
ca de metade deles para dormir.
Com relação a isso, considere também o método 8,
abaixo.
6. C o n t r o l e r á p id o . A técnica seguinte é sugeri­
da apenas às pessoas que já tenham realizado com
êxito um número considerável de hipnoses por meio de
alguns dos métodos mais lentos.
Instrua o paciente para que fique de pé diante de
você, remova os anéis, segure as mãos com os dedos
entrelaçados, e as mantenha levantadas com os braços
paralelos ao chão ou com os cotovelos dobrados. Co­
loque-os diante do paciente de modo que os olhos dele
fiquem na mesma altura ou abaixo dos seus. (Se você
for de estatura mais baixa que o paciente, faça-o sen­
tar-se e sente-se você mesmo numa cadeira ou banco
pouco mais elevado.) Proceda conforme se segue:
“Mantenha seus olhos fixos nos meus. Segure suas
mãos juntas o mais apertado que puder. Mais apertado.
Tão apertado que não possa separá-las. Agora você não
pode separá-las por mais que tente. — Durma!”
Enquanto você fala, mantenha os olhos do paciente
fixos no seu olhar. Abra mais os olhos à medida que
você prossegue. Fale clara, direta, imperativamente
(mas não grite), com rapidez cortante. Enquanto você
fala, comprima as mãos do paciente com as palmas das
suas mãos postas em concha por cima das dele. Logo
■que você creia que ele esteja' apertando as mãos o mais
fortemente possível, retire as suas mãos e profira a úl­
tima frase, mas não ainda a palavra: “Durma” . Man­
tenha os olhos do paciente fixos no seu olhar. Quando
ele tenta, e não consegue, separar as mãos durante dois
ou três segundos, passe a palma de sua mão direita por
sobre os olhos dele e rapidamente ordene: “Durma!”
 Se os olhos dele não se fecharem, acrescente: “Fe­
che os olhos e vá dormir”. E depois: “Durma mais
profundamente” etc. durante alguns segundos.
Com esse método, o hipnotizador experiente pode.
conseguir o controle do seu paciente em questão de se­
gundos.
7. S e g u n d o s o n o . T e n d o p r i m e i r o h ip n o t i z a d o o
p a c ie n t e p o r u m d o s m é t o d o s m a is le n t o s , p o d e o h i p n o ­
tiz a d o r d a r u m a s u g e s tã o p ó s -h ip n ó tic a p a r a q u e o p a ­
c ie n t e , d e p o i s d e a c o r d a d o , v á d o r m i r u m a s e g u n d a v e z
a u m s in a l d a d o , p o r e x e m p l o , à c o n t a g e m d e 10 p e l o
h ip n o t i z a d o r . A n t e s d e c o n t a r a té d e z p a r a in d u z ir e s s e
s e g u n d o s o n o , d e v e o h i p n o t i z a d o r fa z e r o p a c ie n t e s e n ­
t a r -s e c o n f o r t a v e l m e n t e , e d e p o i s in s t r u í-lo p a r a q u e
o l h e o d e d o i n d i c a d o r le v a n t a d o d o h i p n o t i z a d o r m a n ­
t i d o d ia n t e d o s o l h o s d o p a c ie n t e . S e g u e -s e a c o n t a g e m
a t é d e z , à r a z ã o d e a p r o x im a d a m e n t e u m n ú m e r o p o r
s e g u n d o , d e u m m o d o d ir e t o , im p r e s s i v o , n u m t o m d e
c o n v e r s a m o d u l a n d o p a r a m a is b a i x o à m e d i d a q u e a
co n ta g em p rosseg u e.
Ao chegar a dez, se os olhos do paciente já estive­
rem fechados, acrescente apenas: “Durma! Você ago­
ra está profundamente adormecido” . Se ao chegar a
dez os olhos ainda estiverem abertos, acrescente: “Fe­
che os olhos e vá dorm ir. . . ” etc.
8. S o n q a p ó s t r a n s e l e v e . E s t e é s e m e lh a n t e
a o m é t o d o 7 , e x c e t o q u e o p a c ie n t e é p o s t o a n t e s a p e ­
n a s n u m t r a n s e le v e . •
Faça o paciente sentar-se e. relaxar; proceda como
no método 4, somente através de catalepsia das pálpe­
bras. (Alguns preferem incluir também a reação de
aperto de mão.) Depois diga: “Vou acordá-lo num ins­
tante e depois vou pô-lo novamente a dormir — um
sono profundo. Quando eu contar até dez, você relaxa­
rá, fechará os olhos num sono muito profundo. Pouco
depois de eu acordá-lo, contarei até dez, e você rela­
xará, fechará os olhos e entrará num sono profundo,
confortável. Agora quando eu estalar meus dedos, você
acordará” . Espere um momento; depois estale os dedos,
dizendo, “Acorde —' abra os olhos” .
Depois, tendo deixado passar apenas um curto es­
paço de tempo, aproxime-se do paciente, que ainda se
encontra sentado. Use na sua mão direita um anel sim­
ples com uma pedra central, e mantenha as' costas da
mão acima do nível de visão do paciente, e ligeiramente
para a frente, de modo que ele, para vê-la, terá de olhar
para cima. Muito rápido e com voz suave, baixa: “Olhe
para o anel, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10. Feche os olhos e
vá dormir” . (Rapidamente vire sua mão e faça descer
a palma sobre a testa e olhos do paciente.) “Durma,
durma, durma, durma, durma, durma; você vai entrar
num sono profundo, bem profundo, bem profundo.
Você dorme profundamente, profundamente; você dor­
me profundamente; você dorme profundamente”. E de­
pois, mais devagar: “Você dorme profundamente, num
sono profundo, confortável. Você ouve apenas minha
voz e você permanecerá profundamente adormecido até
que eu lhe diga que acorde.”
Das duas partes desse processo, transe leve e sono
profundo, a primeira pode levar entre cinco e dez mi­
nutos, mas a segunda requer menos de sessenta segun­
dos. As instruções para essa última parte devem ser
dadas rapidamente e numa voz suave, baixa. O período
intermediário deve ser conservado num mínimo, espe­
cialmente com pacientes que nunca foram hipnotizados
antes, embora até mesmo um intervalo de cinco minu­
tos não seja necessariamente longo demais.
Esse método pode assim ser usado para hipnotizar
diversas pessoas de uma só vez. A primeira parte do
processo é aplicada simultaneamente a um grupo gran­
de. Aqueles que não reagem são eliminados. Os outros,
tendo sido primeiro “ acordados” en masse, são depois
postos a dormir um de cada vez, conforme aqui des­
crito. Durante a segunda parte do processo, falando de­
pressa, e passando rapidamente de um para outro, po-
de-se conseguir controle sobre cinco ou seis pessoas em
aproximadamente dois a três minutos.
Enquanto ensinava a hipnotizar, observei que os
principiantes muitas vezes misturavam seus métodos;
empregavam parte de um conjuntamente com parte de
outro. Isso geralmente resulta em fracasso. Só se deve
tentar um método de cada vez. Se falhar, abandone-o
completamente antes de empreender outro.
Embora a linguagem para obter controle se refira
a “ sono profundo”, na realidade um sono profundo e
rápido é conseguido somente em raras ocasiões. Na
maioria dos casos, o controle original é pequeno, e deve
ser mantido e ampliado cuidadosamente pelos métodos
descritos no capítulo seguinte.
Durante o processo de obtenção de controle, uma
atmosfera tranqüila é essencial. Outras pessoas presen­
tes devem-se abster de falar, rir, mexer-se, ou qualquer
atividade que possa impedir o paciente de prestar aten­
ção concentrada unicamente no hipnotizador.
Os métodos precedentes são os principais para con­
seguir controle hipnótico. O hipnotizador pode criar
suas variações individuais baseado em sua própria ex­
periência. O sucesso, é claro, pode ser alcançado pelo
modus operandi sozinho; mas tenho constatado que a
fidelidade à teoria fundamental aqui exposta conduz a
um inteligente e fecundo desenvolvimento do método
para facilidade e rapidez em obter, manter e ampliar
o controle.
Se tentativas para hipnotizar por um método fa­
lham, explique ao paciente que outro método talvez seja
mais adequado para ele, e mude para outro método sem
indicar qualquer embaraço ou frustração que você
possa estar sentindo intimamente, pois a revelação de
qualquer atitude dessas de sua parte agirá como suges­
tão ao paciente de que você prevê um fracasso, anulan­
do assim seus esforços posteriores. Não há, realmente,
qualquer razão para embaraço de sua parte, só porque
um método falha. Muitas vezes a mudança para um
método diferente resulta num sucesso bastante rápido,
não obstante haverem sido inúteis as tentativas ante­
riores. É conveniente lembrar ao paciente que você não
pode hipnotizá-lo contra sua vontade, que sua coopera­
ção ativa é essencial, e que se ele tem uma mente forte,
pode controlar seus processos mentais e forçar-se a si
próprio a cooperar com você.
 CAPÍTUDO 9

Mantendo e prolongando
o controle hipnótico

Q u a n d o a c h a r q u e o p a c ie n t e e s t á a d o r m e c i d o , p r o ­
ceda d a s e g u in t e m a n e i r a :
1. Instrua-o para, à contagem de cinco, separar as
mãos e colocar uma sobre cada joelho (ou, se estiver de
pé, deixá-las pender ao lado do corpo). Depois diga:
“Estenda sua mão direita, palma para cima.” Co­
loque uma moeda na palma da mão. “ Agora quando
eu contar até vinte a moeda ficará mais pesada com
cada número contado, e quando eu estiver chegando ao
vinte ficará tão pesada que obrigará sua mão a baixar;
sua mão vai pender para o chão até que a moeda caia.”
Conte vagarosamente; ao chegar a dez, acrescente: “Está
ficando agora tão pesada que você não pode sustentá-la,
e quando eu chegar a vinte o peso forçará sua mão para
baixo até que a moeda caia.” Prossiga até vinte. Se
a mão não tiver começado a baixar, acrescente:
“ Está começando a cair; baixando, baixando, baixan­
do.. etc., até a mão pender para o chão e a moeda
cair. “Agora não está mais pesada e você pode nova­
mente levantá-la. Levante-a.” Quando estiver outra vez
horizontal, diga:
“Agora farei sua mão ficar muito leve. Enquanto
eu contar até dez, seu braço e mão direita se irão tor­
nando cada vez mais leves, tão leves como uma pluma,
e sua mão se erguerá sozinha e flutuará no ar.” Conte
vagarosamente.
Se não levantar, acrescente: “Está começando a se
levantar agora — está-se levantando agora — você não
pode mais impedir que suba. . . ” etc. Você pode suge­
rir que, quando você soprar sobre ela, ela se erguerá.
Então sopre, ou até mesmo empurre-a ligeiramente
para cima.
Depois que a mão já se ergueu bastante, aparente­
mente fora do controle volitivo do paciente, diga: “À
contagem de três ela cairá, retomando sua posição ori­
ginal.” Conte. Depois da queda acrescente: “ Agora, eu
contando até cinco, seu braço e mão direita ficarão nor­
mais outra vez. Não mais estarão leves, e ficarão
normais outra vez como o braço e mão esquerda.”
Conte, dessa vez mais rapidamente.
Lembre-se sempre de renormalizar com uma con-
tra-sugestão dessas qualquer função ou quaisquer sen­
tidos que você tenha influenciado através de uma suges­
tão original de natureza anormal. Se essa precaução
for esquecida, o paciente poderá permanecer inibido
pela sugestão original. Tal inibição poderá ser automa­
ticamente resolvida quando a mente objetiva do pa­
ciente ficar depois em evidência (ao acordar). Por
outro lado, o próprio fato da manifestação física da ini­
bição mental pode aumentar a força da sugestão e
assim dotá-la de força pós-hipnótica, com resultante
aborrecimento para o paciente durante longo período
de tempo.
De qualquer maneira, entretanto, o processo de re-
normalização é apenas uma questão de simples suges­
tão hipnótica, e pode em geral ser realizado com o pa­
ciente em transe leve, e às vezes até acordado.
2. Use procedimento similar para tomar a mão
do paciente tão pesada que ele não possa erguê-la por
mais que tente: “ . . . ficará tão pesada como uma to­
nelada de chumbo, e você não será capaz de movê-la. . . ”
(Evite linguagem incomum ou “literária” . Quanto mais
banal e óbvia a comparação, tanto mais aceitável será
para a mente subjetiva, incapaz de raciocinar indutiva­
mente.) Então, deixe-o tentar erguê-la, mas ele não será
capaz de fazê-lo. (Renormalize por contra-sugestão e
faça-o erguê-la uma vez rapidamente para indicar rea­
ção normal.)
2a . Da mesma maneira podem ser imobilizadas
as pernas do paciente: “Enquanto eu conto até dez suas
pernas irão ficando cada vez mais endurecidas, e quan­
do eu chegar a dez você não será capaz de movê-las,
você não será capaz de ficar de pé”. Quando tiver atin­
gido na contagem cinco ou seis, acrescente: “Mais du­
ras, mais duras; em dez você não será capaz de mo­
vê-las, você não será capaz de se pôr de pé”. Logo após
o dez, afirme: “Agora estão duras e rígidas. Você não
se. pode levantar — por mais que tente. Tente e verá
que não pode.” Se o paciente começar a se mexer, diga:
“ Você pode se retorcer, mas não pode levantar-se —
você não pode fazê-lo.”
2b. I s s o pode ser seguido de afonia induzida. Fale
mais rápido e com um pouco maior firmeza de tom:
“ Enquanto eu conto até cinco, sua garganta irá ficando
ressequida, e quando eu chegar a cinco, você não será
capaz de falar, até que eu diga que pode. 1 -2 -3 -4 -5 . Você
agora não pode falar. Tente — você agora não pode
lazê-lo”.
O hipnotizador, obtendo as reações sugeridas aos
procedimentos acima, colhe uma vantagem dupla:

a) Esses procedimentos constituem um teste para

saber se o paciente está ou não dormindo, e
o sucesso da reação é uma medida do controle
do hipnotizador. Se a reação for fraca, mais
sugestão para dormir poderá ser necessária.
Sugestão de controle per se pode ser acres­
centada: “Agora você ouve apenas a minha
voz. Você prestará atenção somente ao que eu
disser, e fará apenas o que eu lhe ordenar.”
b) Uma reação positiva destaca automaticamente
a concentração do paciente sobre a sugestão
do hipnotizador, o que por sua vez estende a
regressão da mente subjetiva do paciente, ace­
lerando assim o processo do qual resulta um
controle mais forte.

Conforme anteriormente indicado, uma vez estabe­

lecido o controle, pode ele ser mantido e prolongado à
vontade do hipnotizador. O hipnotizador pode sugerir:
“ Para dormir mais profundamente”, ou “Enquanto eu
conto até dez, você entrará num sono mais profundo” ,
ou “Você dorme profundamente e ficará dormindo pro­
fundamente até que eu lhe diga que acorde”, ou “Você
 está confortável, dormindo profundamente, e nada o
incomoda; você pode ouvir a minha voz; você ouve ape­
nas a minha voz; ouve sò a mim, e só faz o que eu
disser”, ou qualquer outra combinação ou variante que
o hipnotizador prefira.
Muitas vezes o uso apenas da frase por último su­
gerida é suficiente. Segue-se continuação de sugestões,
de acordo com linhas específicas, e o próprio fato das
sugestões continuada (convenientemente graduadas em
intensidade) conduz tanto à manutenção quanto à ex­
tensão do controle.
Uma gradação inteligente da força das sugestões é
importante. Como a sugestionabilidade varia direta
mente com a profundidade do transe, as sugestões de­
vem ser limitadas àquelas que têm um potencial de
aceitação definido. A progressão deve portanto ser tão
gradual que resultados positivos estejam sempre asse­
gurados.
Lembre-se de que, embora o controle hipnótico te­
nha sido alcançado (isto é, a mente subjetiva do pa­
ciente tenha sido levada à frente na expectativa de ser
controlada pelo hipnotizador), a mente objetiva do pa­
ciente, não obstante, não se acha obliterada. Tanto a
mente objetiva quanto a subjetiva estão sempre presen­
tes num estado de equilíbrio de gangorra. O ponto até
o qual se estende o controle hipnótico em determinado
momento depende do grau a que retrocedeu a mente
objetiva do paciente, vindo a subjetiva concomitante-
mente à frente.
Até o ponto em que a mente objetiva do paciente
ainda se encontra ativa (e ela em certo grau está sem­
pre ativa), existe a possibilidade de contra-sugestão por
parte dessa mente objetiva; e quanto mais incomum,
anormal (para o paciente) ou estranha a sugestão do
hipnotizador, tanto maior será a probabilidade de tal
contra-sugestão se sobrepor às sugestões do hipnotiza­
dor, ou neutralizá-las.
Estando o paciente em transe leve, até mesmo su­
gestões ligeiramente anormais podem assim tornar-se
ineficazes: a sugestão, por exemplo, de que uma flor
de papel é uma rosa e tem o seu cheiro. Essa mesma
sugestão, com o paciente num estado mais profundo de
hipnose (isto é, com sua mente objetiva mais recuada),
surtirá efeito prontamente.
Uma gradação apropriada da força das sugestões é
importante, pelas mesmas razões que os procedimentos
de aumento ou diminuição de peso da mão são signi­
ficativos :

a) A positividade da reação é uma medida do

grau de controle alcançado até esse ponto, e
b) Uma reação positiva dá ênfase à concentração
do paciente sobre as sugestões do hipnotiza­
dor, o que por sua vez favorece o retrocesso
da mente objetiva do paciente e assim acelera
o processo do qual resulta um controle mais
forte.

Inversamente, uma reação negativa (resultado de

eficaz contra-sugestão da mente objetiva do paciente)
automaticamente reduz o controle porque permite à
mente objetiva assumir e manter uma posição positiva,
trazendo-a desse modo mais ativamente à frente. Assim,
cada bem sucedida contra-sugestão por parte da mente
objetiva do paciente reduz em certo grau a extensão do
controle hipnótico.
Eu poderia interpolar que isso explica o fato de
que após a remoção do hipnotizador enquanto o pacien­
te se acha sob seu controle, quer seja essa remoção
voluntária ou devida a incapacidade ou morte súbita,
o paciente passará para um estado de sono natural,
acordando depois no devido tempo. Isso advém do
fato de, uma vez cessadas as sugestões do hipnotizador,
a mente objetiva do paciente vir gradualmente à frente
devido à falta de sugestões do hipnotizador. A mente
subjetiva, liberta de tais sugestões, e não sendo capaz
de processo indutivo, faltando-lhe conseqüentemente
iniciativa, torna-se menos ativa e, deixando de receber
sugestões do hipnotizador durante algum tempo, perde
a expectativa de ser assim controlada. A partir daí sua
motivação provém apenas da mente objetiva do pacien­
te. A condição conseqüente, então, é a de sono natural.
Uma vez atingido o estado de sono comum, segue-se nor­
malmente o processo de acordar;
 A falta de gradação do tipo de sugestão para cor­
responder ao grau de controle pode resultar numa com­
pleta perda de controle — isto é, num despertar súbito
do paciente. Pois, assim como uma reação negativa au­
tomaticamente reduz o grau de controle porque permite
à mente objetiva assumir um papel ãe ação positiva,
levando-a desse modo à frente em maior grau, assim
também uma reação muito claramente negativa (resul­
tado de uma contra-sugestão particularmente forte da
mente objetiva do paciente) pode trazer a mente obje­
tiva à frente num grau tão intenso que a mente subjeti­
va será forçada para trás com resultante perda de con­
trole (despertando).
Se isso acontecer, é aconselhável que o hipnotiza­
dor reinduza depressa o sono. Isto pode em geral ser
conseguido rapidamente ordenando-se ao paciente que
feche os olhos, relaxe e pense somente em doímir. De-
ve-se dizer a ele que dormirá rapidamente à contagem
de dez, e em seguida o hipnotizador conta em suave tom
de conversa com intervalos de aproximadamente um
segundo. Se murmúrios de espectadores desviarem a
concentração do paciente no hipnotizador, deve este er­
guer sua voz suficientemente para se sobrepor à distra­
ção. Mesmo se apenas um ligeiro estado de sono for
alcançado, será suficiente para a finalidade visada, a
saber: que o hipnotizador sugira que ele acordará o
paciente à contagem de cinco, e que o paciente então
acordará bem disposto, inteiramente desperto, feliz,
sem dor de cabeça ou efeitos secundários. Isso evitará
qualquer dor de cabeça ou sensação desagradável de­
vida ao despertar súbito.
O que constitui exatamente a gradação adequada da
força das sugestões é uma questão que varia conforme
o caso, dependendo de fatores diversos, inclusive as con­
dições externas de que está cercada a operação, a pro­
ficiência do hipnotizador, a sugestionabilidade do pa­
ciente, e a equação pessoal entre o determinado hipno­
tizador e o determinado paciente naquele momento. O
que pode constituir uma sugestão natural para um pa­
ciente, e ser por ele prontamente aceita, pode ser mais
anormal para outro paciente, exigindo por isso um grau
mais profundo de controle hipnótico. Por exemplo, a
sugestão para que um paciente tire sèus sapatos é ge­
ralmente aceita e executada pela maioria das pessoas
mesmo num ligeiro estado de sono hipnótico; não
obstante, foram encontrados alguns pacientes que re­
sistem fortemente a essa sugestão aparentemente sim­
ples, e que devem ser postos num profundo estado de
sono antes que a executem.
Antes de esboçar um modus operandi que conduza
à desejada gradação da força das sugestões, seria con­
veniente dizer uma palavra preliminar a respeito dos
graus de controle hipnótico. Davis e Husband esboça­
ram um Sistema de Medida da Suscetibilidade Hipnóti­
ca, numericamente graduado (Davis, L. W., e Hus­
band, R. W., “Um Estudo de Suscetibilidade Hipnótica
em Relação a Traços de Personalidade” , Journal of
Abnormal and Social Psychology, 26:175-182, 1931).
Sua conclusão pragmática é que " . . . apenas em casos
raros as sugestões mais difíceis tiveram êxito quando
as mais simples haviam falhado”. Sua tabela é a se­
guinte :

SISTEMA DE DAVIS & HUSBAND

Para Medida da Suscetibilidade Hipnótica
PROFUNDIDADE MEDIDA S IN TO M A S OBJETIVOS

Insuscetível 0

i Relaxação
Hipnoidal . ... < 3 Tremular de pálpebras
4 Fechar dos olhos
5 Completa relaxação física

6 Catalepsia dos olhos

7 Catalepsia dos membros
Transe leve ..
10 Catalepsia rígida
i 11 Anestesia (luva)

13 Amnésia parcial
15 Anestesia pós-hipnótica
Transe médio . 17 Modificações de personalidade
18 Sugestões pós-hipnóticas simples
20 Delírios cinestésicos; amnésia
completa
 Capacidade de abrir os olhos sem
afetar o transe
23 Sugestões pós-hipnóticas bizarras
25 Sonambulismo completo
26 Alucinações visuais positivas, pós-
Transe sonam- hipnóticas
búlico ............. 27 Alucinações auditivas positivas,
pós-hipnóticas
28 Amnésias pós-hipnóticas sistema­
tizadas
29 Alucinações auditivas negativas
30 Alucinações visuais negativas;
hiperestesias

Esse sistema de medida tem sido aceito por muitos

psicólogos como índice de gradação da sugestionabili-
dade. Sob a teoria aqui exposta, constituiria um índice
dos resultados da gradação da força das sugestões
feitas.
À luz do que precede, podemos agora considerar a
extensão do controle, uma vez satisfatórias as reações
de aumento ou diminuição de peso da mão.
3. Estabeleça contato vocal recíproco. Diga: “Ago­
ra quando eu lhe falar, você será capaz de me ouvir e
de me responder, mesmo dormindo o tempo todo. Você
está bem, não está?”
Aguarde uma resposta. De início será mais lenta do
que quando se está acordado. A voz do paciente é tam­
bém mais baixa. Se o paciente não responde, ou parece
ter dificuldade na emissão da voz, ac^^cente: “Você
pode responder-me.” E, se necessário, acrescente: “Diga
Sim.”
Uma vez verificada a reação vocal — e isso se con­
segue facilmente — você pode utilizar essa relação para
ampliar seu controle. Você pode perguntar, por exem­
plo, se o paciente está num sono profundo e confortá­
vel. Se a resposta for negativa, diga: “ Vou agora pô-lo
num sono mais profundo. Enquanto eu conto até dez,
você se relaxará totalmente e entrará num sono muito
profundo e confortável. Quando eu chegar a dez, você
respirará profundamente, relaxará totalmente e estará
num sono profundo e confortável”. Conte lentamente.
Aguarde a respiração profunda que se seguirá à conta­
gem. Se ele não respirar, acrescente: “Respire agora
profundamente.” E depois: “Você agora está num
sono profundo e confortável” .
Confirme a reação vocal recíproca pof meio de uma
conversa simples. Diga ao paciente que conte até dez
quando você disser, “ Conte”. Pergunte-lhe seu nome, en­
dereço, número de telefone, e outras perguntas simples.
Limite essa conversa preliminar a questões que exi­
jam um mínimo de cerebração por parte do paciente.
Evite assuntos que possam estimular a utilização da
mente objetiva do paciente.
Quando se houver estabelecido facilidade de conver­
sação, você pode estender ainda mais o seu controle.
4. Crie amnésia parcial simples. Instrua o pacien­
te a contar até dez quando você disser, “ Conte” . Após
a reação, proceda da seguinte maneira: “Quando eu
agora bater palmas, o número cinco desaparecerá. Ter-
se-á ido embora, inteiramente obliterado da sua mente.
Não haverá mais esse número. Você não será capaz de
pensar nele, nem de mencioná-lo.”
Bata palmas, lentamente e com força, três vezes.
Depois: “Agora foi-se embora. Não há mais esse núme­
ro. — Agora conte até dez quando eu disser, Conte. —
Conte.”
A resposta deverá omitir o número cinco. Às ve­
zes, depois do quatro o paciente hesita e depois conti­
nua com o seis. Se a resposta incluir o cinco, você deve
repetir as instruções e tentar novamente. Saliente
“ . .. você não será capaz de pensar nele nem de men­
cioná-lo .. . você não será capaz de •mencioná-lo. . . ”
(Você poderá também tentar: “Está-se indo embora,
saindo de sua mente, para bem longe, além das monta­
nhas e para fora da sua consciência; agora se foi” .)
Isso em geral leva a sucesso em casos de outro
modo obstinados. Aparentemente induz-se assim uma
afonia hipnoticamente sugerida, do que resulta uma
omissão forçada do número na contagem. O fato
da omissão reforça a sugestão de obliteração mental,
e numa recontagem a omissão é amnésica. A diferença
se manifesta pela rapidez da reação.
Quando a reação desejada é suficientemente rápi­
da para indicar uma forte probabilidade de que a
omissão seja amnésica, você tem uma boa indicação de
que um grau razoável de controle hipnótico foi alcan­
çado; a mente subjetiva do paciente aceitou a genera­
lização sugerida de que “não há mais esse número”, e
as reações subseqüentes do paciente serão circunscritas
pelos limites dessa generalização aceita.
O grau de controle assim alcançado pode ser con­
firmado pedindo-se ao paciente que efetue mentalmente
cálculos matemáticos simples, porém explicando antes
que se “ aquele número” (nesse ponto não o mencione
pelo nome, pois isso serviria para lembrá-lo) ou qual­
quer múltiplo dele estiver- envolvido no cálculo ou na
resposta, o cálculo será impossível e nenhuma resposta
poderá ser dada, e o paciente em vez de dar a resposta
dirá simplesmente: “ Não sei”.
A pergunta, “Quanto é três vezes dois?” trará a res­
posta, “ Seis” . Mas a pergunta, “Quanto é sete menos
dois?” deve resultar em, “ Não sei”. Outros exemplos
que resultem na resposta “ Não sei” confirmam o con­
trole já alcançado.
Importante: Não esqueça de renormalizar os pro­
cessos mentais do paciente dizendo que, quando você
bater palmas, o número cinco voltará; depois, faça o
paciente contar corretamente de um a dez e efetuar um
ou dois cálculos simples envolvendo o número cinco.
Essa renormalização dos processos mentais não resul­
tará, por si própria, em qualquer abandono do controle
obtido.
4A. Às vezes, não obstante os melhores esforços
do hipnotizador, o paciente persiste em incluir o núme­
ro cinco em sua contagem. Nesse caso, pergunte, “Por
que você inclui esse número?” A resposta poderá ser
que um número não pode desaparecer porque é um de
uma série. (Isso costuma acontecer quando o paciente
tem um forte respeito pela matemática.) Ouça sua res­
posta, e depois diga: “Está certo. Não vou eliminá-lo
agora. Talvez o faça mais tarde. Enquanto isso, farei
outra coisa” . E então passe ao método 5, abaixo.
A explicação que o paciente dá para não omitir o
número é geralmente interessante. Com toda a proba­
bilidade ela indica que o respeito que aquele determi­
nado paciente tem pela matemática é tão intenso que
sua crença na existência da série matemática geralmen­
te aceita se aproxima das proporções de um princípio
arraigado. Essa seria a reação do professor comum de
aritmética de nível primário. Pessoas cuja familiaridade
com a série dos algarismos arábicos é menos formali­
zada darão mais prontamente uma reação positiva à
amnésia sugerida. Assim também o farão pessoas que
têm uma apreciação mais desenvolvida da base lógica
do pensamento matemático e do fato de que a série dos
dez números dígitos arábicos é antes de tudo uma su­
posição.
Compreendendo a causa do seu fracasso em obter
uma reação positiva, você não terá motivo para des­
gosto. Sua resposta à do paciente será calculada em pa­
lavras e tom para dissipar qualquer pensamento do
paciente de que você está aborrecido ou decepcionado.
Uma segurança tranqüila deve estar implícita na sua
resposta. Depois proceda a outra reação para recupe­
rar o controle.
5. Repita a reação de peso da mão. Se o grau de
controle diminuiu ao ponto de o paciente conseguir er­
guer o braço, fique repetindo: “ Está ficando mais pe­
sado, mais pesado, tão pesado que você não pode man­
tê-lo erguido; tão pesado que vai cair; vai cair, cair;
está caindo, caindo, de volta ao seu colo, caindo, cain­
do,” etc. Quando cair, acrescente: “Você vê que fica
pesado quando eu o digo. As coisas acontecem exata­
mente como eu digo que vão acontecer” .
5a . Crie situações imaginárias. Por exemplo:

a) Sugira que o paciente provavelmente gostaria

de dar um passeio de barco. Se ele concordar,
diga: “Está bem. Agora você se acha no cais
esperando o barco. É uma tarde ensolarada.
Há muitas pessoas ali.” Espere que a expres­
são facial do paciente transmita uma indica­
ção ligeira de que ele o está acompanhando;
continue: “ Você está vendo as pessoas. Quan­
tas há?” Ele em geral terá uma reação posi­
tiva; mas, caso contrário, diga: “ Você está
vendo o cais claramente, não é? — Respon­
da-me.” Depois, “ Você está vendo o barco,
não é?” Depois, “Qual é o nome do barco?
 Está em letras grandes perto da proa.” Se ele
tiver dificuldade em vê-lo, sugira o nome: “ É
Americana. Olhe com atenção e você o verá.
Você o está vendo agora, não é?” E desse
modo leve-o outra vez às pessoas. “Há pessoas
no barco. Você agora está vendo, não é? Quan­
tas são? O que estão fazendo?” etc. — ou
sugira diretamente o número ou atividade.
Durante todo esse tempo os olhos do pa­
ciente estão fechados. Não obstante, ele reage
como se seus olhos estivessem abertos e ele
estivesse realmente vendo as coisas que você
sugeriu.
b) Semelhantemente, você pode fazer o paciente
“ir nadar” ou “ir ao cinema’' etc.
c) Diga ao paciente que se levante. Depois:
“ Agora você está de pé no telhado de uma
casa, perto da beirada. Você está olhando para
baixo e, bem lá embaixo, está vendo a rua.
Tenha cuidado agora; não caia. — Agora so­
pra um vento contra suas costas. Está ficando
cada vez mais forte, soprando com força con­
tra suas costas. Você o sente soprar, não é?”
Sendo afirmativa a resposta, prossiga. Se ne­
gativa, repita as sugestões, que está soprando
cada vez mais forte e que o paciente agora vai
senti-lo etc., até que o paciente admita que o
sente. Então:
“Está soprando tão forte, está soprando vo­
cê para a frente, tentando atirá-lo do telha­
do abaixo. Tome cuidado; não deixe que isso
aconteça. Você agora está começando a se incli­
nar para a frente. Está soprando tão forte que
você nada pode fazer contra isso — você está
se inclinando para a frente — não mova os
pés, senão você cairá do telhado. Está sopran­
do tão forte que você agora está bem incli­
nado para a frente... ” etc.
Depois que o paciente, de forma perceptível,
se inclinar para a frente, diga: “Agora está
parando. — O vento cessou. Agora fique de pé,
reto.”
 Renormalize sempre a posição do paciente.
Por exemplo, “Agora o passeio de barco aca­
bou e você está de volta, novamente comigo em
terra firme” seria Jinguagem apropriada para
terminar a ilusão produzida na primeira ilus­
.
tração em 5 a
.
5b a s vezes, durante uma “ excursão” dessas, ve-
rifica-se controle suficiente para que você possa imedia­
tamente passar para a medida 21, isto é, fazer o pa­
ciente abrir os olhos sem afetar o transe. Quando as
reações com olhos fechados estiverem boas, diga sim­
plesmente: “ Você agora pode abrir os olhos, que per­
manecerá ainda dormindo e verá as pessoas no barco.
Abra os olhos. — Você agora ainaa vê as pessoas,
não é?”
Se a reação for decididamente negativa, ordene de
imediato ao paciente que feche os olhos, e comande re
laxação e sono mais profundo; não arrisque perder o
controle. Se há hesitação, diga: “Olhe com atenção. Lá
estão eles. Você agora pode vê-los. Aponte para eles.”
— Ou, “Olhe para o outro lado e você os verá. Agora
você os vê claramente, não é?”
Às vezes o paciente admite vê-los vagamente e que
“estão desaparecendo”. Será bom responder: “ Sim,
estão indo embora agora. Mas você ainda vê o barco
(ou cais, ou qualquer outra coisa onde o paciente “ es­
teja” ) claramente, não é?”
Quando a reação é apenas levemente positiva, e a
conversação prolongada com os olhos abertos não me­
lhora a qualidade da reação, ordene ao paciente que
feche os olhos. Você pode então continuar com as ex-
cursões-de-olhos-fechados, estabelecendo um controle
mais forte através desse e outros métodos, antes de
voltar à ordem de “ olhos abertos” .
Às vezes você pode encontrar reações moderada­
mente satisfatórias com olhos abertos sem afetar o
transe (medida 21), mesmo que você não tenha conse­
guido produzir amnésia parcial (medida 13), e mesmo
que sugestões pós-hipnóticas simples não se realizem
(medida 18). Isso é indicativo da técnica altamente
nersonalizada exigida em qualquer operação hipnótica
De um modo geral, a tabela de Davis e Husband é um
bom índice dos níveis graduais de transe; não obstante,
suas subdivisões não se aplicam com precisão matemá­
tica a todos os indivíduos. O hipnotizador deve apren­
der a flexibilidade, para aplicar p sistema de controle
graduado conforme exigido pela mente e natureza de
cada paciente com o qual esteja trabalhando. A cons­
tante observação das reações e as mudanças apropria­
das de técnica são necessárias. Nessa fase do trabalho
dificilmente existe algo que substitua a experiência.
Caso o paciente acorde em conseqüência da (ou
durante a) fase de olhos abertos (ou em qualquer outro
momento durante a hipnose), ponha-o rapidamente
outra vez para dormir conforme descrito em 2b, e de­
pois acorde-o da maneira usual; inclua sugestões pós-
hipnóticas de bem-estar, ausência da dor de cabeça etc.
5c. Se um paciente deixa de reagir à amnésia de
número, você pode não obstante ter êxito em produzir
reações amnésicas de natureza diferente. Exatamente
de que tipo, depende do paciente; e a explicação dele
para o fato de a tentada amnésia de número ter sido
mal sucedida é uma indicação dos outros tipos de
amnésia que fracassarão, e também dos que poderão
ser eficazes. O fracasso da amnésia de número porque
“ele faz parte de uma série” pode, contudo, ser seguido
de sugestões bem sucedidas de que o paciente não se
lembra onde esteve ontem, ou de que o paciente não
se lembra onde deixou o livro que está lendo etc. Essas
são de outro tipo: referem-se a acontecimentos espe­
cíficos que o paciente reconhece que poderiam ser
esquecidos, irrevogavelmente.
6. Uma vez estabelecido o controle precedente, ou
parte substancial do mesmo, pode o operador passar a
alguns dos (ou todos os) fenômenos representados
pelas medidas 20 e 21 na escala de Davis e Husband;
e, estes bem sucedidos, pode-se passar ao restante.
Não é preciso tentar todos eles com cada paciente.
O hipnotizador que tiver tido êxito até o ponto já des­
crito, aprenderá a julgar pela experiência quando passos
intermediários podem ser omitidos e, não obstante,
serem tentados fenômenos mais difíceis.
 Se um fenômeno difícil for tentado e falhar, aban­
done-o temporariamente e intercale alguns dos (ou to­
dos os) anteriormente omitidos. A conseqüente exten­
são gradual do controle conduzirá a um êxito finai
quando o fenômeno mais difícil for novamente tentado.
Não espere conSeguir todos os resultados possíveis
com uma hipnose. Hipnoses subseqüentes do mesmo
paciente são em geral realizadas com acentuado aumen­
to na rapidez da reação. Isso se deve provavelmente a
vários fatores. Um deles é a capacidade acrescida do
paciente (resultante da experiência) de cooperar com
o hipnotizador, o que significa que a mente subjetiva do
paciente virá à frente mais rapidamente e com uma ex­
pectativa mais forte de aceitar como verdadeiras as su­
gestões do hipnotizador. Outro fator é o conhecimento
que tem o hipnotizador das reações do paciente a de­
terminados tipos de linguagem e maneiras, bem como
tipos específicos de sugestões. Hipnoses subseqüentes
do mesmo paciente resultam, assim, muitas vezes, em
reações positivas a difíceis graus de sugestão anterior­
mente inatingíveis.
O hipnotizador experiente pode mesmo aprender a
saltar o passo 4 acima, passando imediatamente para
o estabelecimento de conversação mútua com fenôme­
nos da medida 20. Essa é uma questão individual. Os
passos aqui sugeridos não são obrigatórios, mas são
aqueles que levarão a sucesso na maioria dos casos.
Ainda que não meticulosamente, vale a pena ater-
mo-nos à gradação esboçada na escala de Davis e Hus­
band, pelo menos de um modo geral.
Não tentarei descrever como cada um dos fenôme­
nos é obtido; isso não é necessário. Fundamentalmente,
todos eles são induzidos de maneira idêntica aos já des­
critos, isto é, por sugestão simples, direta. As reações
mais difíceis (medidas 25-30) são conseguidas com o
mesmo tipo de sugestão simples, direta, que induziu as
reações anteriores, desde que a gradação da força das
sugestões feitas tenha sido apropriada em grau, isto é,
sistematicamente graduada para um controle constan­
temente maior sobre a mente subjetiva do paciente.
Ao tentar recapturar um incidente crucial ou outro
acontecimento dos primeiros anos do paciente, assegu-
 re antes uma medida de profundidade hipnótica de pelo
menos 13, e depois proceda substancialmente como se
segue: “Estamos agora voltando atrás pelos anos. Onde
esteve você ontem de manhã? — Agora vamos recuar
mais. Vamos voltar ao tempo em que você — (men­
cionar uma ocasião específica). Você se lembra? Des­
creva tudo que aconteceu então. — Agora você está fi­
cando mais moço, mais moço e menor. Muito mais
moço, muito menor. Você está voltando ao tempo em
que tinha 12 anos, e era sua festa do 12.° aniversário.
Quantos anos você tem? Descreva o que está aconte­
cendo”. Leve-o de volta ao incidente crucial ou outro
acontecimento desejado através de etapas de memória
gradativãmente retrocessivas.
Em qualquer hipnose certas idéias gerais não de­
vem ser esquecidas.
Não tente adquirir controle subjugando o paciente
com sua voz ou maneira. Pelo contrário, lembre-se de
que o controle é conseguido pela motivação direta dos
processos mentais do paciente, e que um tom de con­
versa seguro, direto, agradavelmente modulado, é o
mais conducente ao sucesso.
Quando sugerir novas generalizações ao paciente, dê
sempre tempo, antes de exigir uma reação, a que a
mente subjetiva as adquira como suas próprias. Fale
vagarosa, resoluta e distintamente. Escolha cuidado­
samente as palavras; faça-as simples, sem ambigüidade;
evite qualquer possibilidade de mal-entendido.
Quando se encontra dificuldade no estabelecimento
de controle, é muitas vezes útil explicar ao paciente
que o sucesso depende de sua cooperação voluntá­
ria, que você não pode hipnotizá-lo contra sua vontade,
e se ele não se esforçar para seguir as sugestões dadas
será melhor você parar; que crianças muito pequenas
e pessoas de mentalidade fraca não podem ser hipnoti­
zadas, ao passo que as pessoas inteligentes são os me­
lhores pacientes porque podem controlar seus proces­
sos mentais. Essas afirmações são de fato verdadeiras;
podem, além disso, ser apresentadas ao paciente de ma­
neira tal que provoquem o desejo de cooperar.
Nunca será demais salientar a conveniência de re-
normalizar por contra-sugestão qualquer atitude men­
tal ou função corporal que você possa ter afetado. Dei-
xar de fazê-lo pode levar a um efeito continuado da su­
gestão a se manifestar em ocasião subseqüente e talvez
inoportuna.
Quando uma sugestão pós-hipnótica incomum re­
sulta numa reação positiva, é aconselhável, após a rea­
ção, explicar ao paciente acordado que a reação era de
origem pós-hipnótica. Isso evitará especulação quanto
à causa de suas ações bizarras com possível confusão
advinda de uma má interpretação ou concepção errô­
nea da causa.
A explicação pode, entretanto, ser adiada até depois
que o paciente tenha sido solicitado a (e tente) expli­
car por que agiu daquela forma. A reação pós-hipnótica
positiva é praticamente sempre um acompanhamento
da amnésia para os acontecimentos do estado de transe.
A explicação do paciente é portanto baseada, como o
foi a própria reação, numa generalização aceita, sendo
a explicação apenas uma dedução lógica disso.
Será quase desnecessário acrescentar que as suges­
tões de renormalização e explicações pós-hipnóticas,
acima referidas, podem ser omitidas em casos apropria­
dos onde as sugestões de sono ou pós-hipnóticas são
feitas com uma finalidade terapêutica.
 CAPÍTULO 10

Acordando o paciente

O p r o c e s s o d e a c o r d a r o p a c ie n t e é u m p r o c e s s o d e
a b a n d o n o p o s it iv o d e c o n tr o le . O a b a n d o n o d e c o n t r o le
p o d e s e r p a r c ia l o u c o m p le t o .
É parcial quando uma sugestão pós-hipnótica per­
manece. É completo quando nenhuma sugestão pós-
hipnótica é feita, ou quando sugestões pós-hipnóticas
feitas são subseqüentemente eliminadas por outra su­
gestão ou conclusão total (desempenho) das sugestões,
ou ainda quando as sugestões pós-hipnóticas feitas não
ficaram gravadas na mente do paciente.
Esta última é uma situação rara; mesmo quando
o paciente não atua conforme uma sugestão hipnótica,
é provável que mesmo assim ele a tenha gravado em
sua mente subjetiva. (Você pode pôr isso à prova: a)
perguntando-lhe se ele se lembra, ou b) tornando a
hipnotizá-lo e fazendo a mesma pergunta. Muitas vezes
você receberá uma resposta afirmativa para b) embora
tenha sido negativa para a). “ Sim” em qualquer dos
dois casos significa que a sugestão pós-hipnótica ficou
gravada, embora não ocorresse ação.) Por isso, a fim
de evitar que tenha algum efeito numa ocasião subse­
qüente e possivelmente inoportuna, você deve mencio­
nar ao seu paciente o fato da sugestão e declarar que
agora não terá mais efeito. Isso pode ser feito até com
o paciente acordado.
Nos casos das sugestões pós-hipnóticas feitas com
finalidade terapêutica, o abandono de controle ao se
acordar o paciente é apenas parcial. Muito embora
você abandone todo controle ativo sobre o paciente ao
acordá-lo, as sugestões hipnóticas que você fez ainda o
controlam, bem como aos seus pensamentos e ações.
Elas se tornaram generalizações aceitas da sua mente
subjetiva e, assim, parte integrante dos seus processos
mentais.
O paciente acordado, a força das sugestões pós-
hipnóticas pode, de início, ser até certo ponto minimi­
zada pela influência neutralizadora da mente objetiva
agora em evidência. As mentes subjetiva e objetiva
agem uma sobre a outra e reagem entre si. O continua­
do controle do hipnotizador sobre a mente subjetiva do
paciente leva a uma influência gradativamente crescente
também sobre seus processos objetivos, e assim a uma
remodelação de toda sua forma de pensamento. É esta
a base da hipnose terapêutica que se baseia na implan­
tação de sugestões na mente subjetiva do paciente com
efeito continuado (pós-hipnótico).
Acordar o paciente com simultâneo abandono com­
pleto de controle poderia ser efetuado substancialmente
como se segue: declare ao paciente que à contagem de
dez ele acordará e estará completamente liberto da sua
influência; depois conte, terminando com um estalo dos
dedos e a ordem, “Acorde” .
Tal modo de proceder é mencionado apenas para
ser condenado. É muito desaconselhável abandonar su­
bitamente o controle e simultaneamente acordar o pa­
ciente. Fazer isso pode causar no paciente várias rea­
ções indesejáveis, como, por exemplo, continuada sono­
lência (semelhante ao despertar do sono comum, mas
ágora considerada mais desagradável pelo paciente
como uma conseqüência da hipnose), dor de cabeça
(causada às vezes pelo despertar súbito, às vezes como
resultado de esforço visual conseqüente do método de
fixação da vista na indução do sono), dormência ou en­
durecimento dos membros (resultante de catalepsia
dos membros incompletamente removida ou anestesia),
insônia à noite (após prolongado repouso hipnótico ou
resultante de hiperestimulação devida à nova experiên­
cia) . Estes e outros possíveis efeitos posteriores po­
dem, entretanto, ser evitados como se descreve nos
parágrafos seguintes.
Faça sempre com que o acordar do paciente seja
precedido de uma sugestão pós-hipnótica de euforia, e
inclua sugestões específicas para neutralizar sensações
desagradáveis previstas. Uma boa fórmula geral é:
 “Dentro de alguns momentos irei acordá-lo; e quan­
do eu o fizer, você estará bem desperto e feliz; não ha­
verá efeitos posteriores (exceto os que foram por mim
especificamente mencionados). Você se sentirá otima­
mente. E mais tarde, quando logo à noite você for dor­
mir, você adormecerá facilmente e dormirá bem. Agora
quando eu contar até dez, você abrirá os olhos e acor­
dará, assim como eu lhe disse. 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10. Acor­
de. — Como você se sente?”
Nos casos em que foi feita uma sugestão pós-hipnó­
tica para entrar em vigor com um dado sinal pouco de­
pois do despertar, o paciente pode-se comportar como
se não completamente liberto até que se tenha realiza­
do a sugestão pós-hipnótica, e depois de ter sido expli­
cado pelo hipnotizador o fato de que a ação era de na­
tureza pós-hipnótica.
De qualquer maneira, os indivíduos diferem quanto
à rapidez com que acordam completamente do sono
hipnótico, tal como acontece quando acordam do
sono comum. Se o paciente for envolvido, durante al­
guns momentos, em conversa, seja pelo hipnotizador ou
por qualquer outra pessoa, estará completado o pro­
cesso de acordar.
A crença popular de que podem ser encontradas
dificuldades em acordar o paciente é, de um modo ge­
ral, infundada. Mesmo quando foi difícil estabelecer o
controle, seu abandono é simples. Fundamentalmente,
tudo que é necessário é dizer ao paciente que dentro
de alguns instantes, a um dado sinal (por exemplo, a
contagem até dez), você vai acordá-lo, e depois dar o
sinal. É aconselhável tornar o sinal ligeiramente pro­
longado, como na contagem até dez, de modo que o
processo de acordar seja gradativo, dando assim tem­
po para a necessária mudança mental.
Embora seja possível acordar o paciente (após
apropriada declaração da intenção de fazê-lo) com um
simples estalar de dedos, ou algum outro súbito sinal
instantâneo, tal procedimento é desaconselhável. O con­
seqüente reajustamento mental rápido não é natural, e
pode causar dor de cabeça ou outra reação indesejável.
Ao acordar o paciente, deve o hipnotizador usar o
mesmo tom de conversa que vinha empregando desde
o início. Isso é importante.
 Exemplos em que o hipnotizador encontra dificul­
dade para acordar o paciente sáo muitos raros. Há
sempre alguma causa específica para a falha, a qualr
uma vez compreendida, será prontamente superada.
O principiante pode se defrontar com tal problema
se sua súbita agitação ou confusão resultam em mudar
ele para um tom e maneira agitados ou confusos, ao
ponto de o paciente não o reconhecer como o meio con­
trolador, deixando por isso de seguir as instruções da­
das. Uma situação desse tipo foi relatada ao autor. Um
hipnotizador inexperiente, trabalhando com uma boa
paciente, obteve rapidamente um forte grau de controle
e então sugeriu que a paciente abrisse os olhos e visse
cobras. A paciente assim fez, “viu” as cobras e ficou
histérica de medo; em conseqüência disso, o hipnotiza­
dor ficou agitado e confuso, gritando novas instruções
num tom e maneira que ela não reconheceu e por isso
não obedeceu. A paciente permaneceu no estado hipnó­
tico e num estado de medo histérico de cobras até que
um hipnotizador mais experiente foi chamado para re­
solver o problema.
Após ter acalmado o perturbado calouro, pediu-lhe
o perito que dissesse à paciente, com voz tranqüila:
“Vou agora transferir meu controle sobre você para o
Sr. X. A voz que ouvirá a seguir é a do Sr. X e você
lhe obedecerá”. (Sr. X é o nome do hipnotizador ex­
periente.)
Aí o Sr. X ordenou à paciente que fechasse os
olhos e se sentasse, acompanhando a ordem de uma
pressão para baixo nos seus ombros, seguida de uma
declaração de que, agora que seus olhos estavam fecha­
dos, ela nada poderia ver; que enquanto ele contasse
até dez as cobras desapareceriam e quando ela abrisse
os olhos já não mais estariam lá. À conclusão da con­
tagem ela abriu os olhos e as cobras haviam “desapa­
recido”. Sugeriu-se amnésia pós-hipnótica e a paciente
foi despertada de modo habitual.
É claro que o primeiro hipnotizador, mesmo depois
de “perder” o controle por causa de sua voz e maneira
agitadas, poderia tê-lo recuperado facilmente se hou­
vesse compreendido a razão da sua dificuldade. Preci­
saria apenas controlar sua própria voz e maneira, e re­
tomar o tom de conversa que vinha empregando antes
da dificuldade. A paciente então teria reconhecido seu
hipnotizador, obedecendo-lhe. ■
O fracasso da paciente em reconhecer seu próprio
hipnotizador ao alterar ele subitamente a voz e maneira
foi devido ao fato de ser a mente subjetiva da paciente
(em evidência no estado hipnótico) incapaz de racio­
cino indutivo. Tivesse ela sido capaz de raciocinar in­
dutivamente, teria chegado à generalização adequada
de que ele era seu hipnotizador, por causa de outras
particularidades observáveis, como aparência etc. No
estado hipnótico, entretanto, com apenas sua mente
subjetiva em evidência, ela podia reconhecer (e reagir a)
somente aquela particularidade que a mente subjetiva
já aceitara como base do controle, a saber: o tom e ma­
neira habituais de conversa do hipnotizador.
Outra possível causa de dificuldade em acordar o
paciente, de ocorrência extremamente rara, pode ser
mencionada. Ao começar o paciente a despertar, sua
mente subjetiva está retrocedendo e a objetiva vindo à
frente. Nos casos em que um paciente tem (ou for­
mou) um antagonismo objetivo ao hipnotizador, a
mente objetiva ao vir à frente pode talvez ressentir-se
ante a ordem de acordar e oferecer resistência; o pa­
ciente pode então não acordar quando ordenado, e
pode ou se recusar a responder ao hipnotizador ou ca­
tegoricamente afirmar sua recusa em acordar.
Essa situação pode ser enfrentada de qualquer
uma dentre as duas maneiras seguintes: 1) o hipnoti­
zador pode deixar o paciente, que entrará então num
sono natural, do qual acordará no devido tempo, ou 2)
o que é ainda mais eficiente, o hipnotizador pode dizer
ao paciente: “Está bem — agora fique dormindo!” Isso
acordará imediatamente um paciente desses.
Uma terceira situação semelhante, extremamente
incomum, pode surgir. Um paciente hipnotizado, de­
pois de obedecer a algumas ordens do hipnotizador,
subitamente não reage mais a quaisquer novas suges­
tões, como se não as ouvisse. Tal paciente caiu prova­
velmente num estado de sono natural. Para acordá-lo,
basta simplesmente sacudi-lo.
Essas situações são raramente encontradas na prá­
tica, e são nítidas exceções às reações habituais da
imensa maioria dos pacientes.
 Se, após completo abandono do controle, o paciente
ainda se queixar de dor de cabeça, sonolência ou qual­
quer outro incômodo, isso pode ser rapidamente reme­
diado, do seguinte modo: Induza prontamente transe
leve, saliente sugestões pós-hipnóticas de bem-estar e
desaparecimento da indisposição específica, afirme que
ela agora desapareceu e que se manterá ausente mesmo
depois que você reacordar o paciente. Isso em geral
produzirá o resultado desejado.
O ponto até o qual o paciente recordará, depois
de acordar, os acontecimentos revelados em seu estado
hipnótico depende de vários fatores. Nos casos em que o
hipnotizador não menciona especificamente se o pacien­
te recordará ou não os acontecimentos, o grau de lem­
brança depende do grau de transe. Se o transe foi leve,
a lembrança é boa, assim como são lembrados os sonhos
num sono natural leve. A lembrança pode ser parcial ou
completa. Às vezes os acontecimentos são lembrados
imediatamente após acordar, mas depois se desvanecem
na memória do paciente, como costuma acontecer com
os sonhos comuns. Essa dissipação pode ser acelerada
se o hipnotizador sugerir, “ Você o esquecerá logo, como
um sonho” . Se o transe foi profundo, resultará, prova­
velmente, completa amnésia pós-hipnótica.
Quando o hipnotizador dá uma sugestão pós-hipnó­
tica de que o paciente lembrará tudo mesmo depois
de acordado, então tudo será lembrado. Por outro lado,
uma sugestão de amnésia pós-hipnótica, embora possa
conduzir ao resultado sugerido, nem sempre será eficaz,
porque, se o transe foi suficientemente leve, haverá
lembrança, parcial ou completa, não obstante a suges­
tão em contrário.
De qualquer maneira, os acontecimentos de uma
hipnose anterior são prontamente lembrados pelo mes­
mo paciente em hipnoses subseqüentes; a mente subje­
tiva (controlando a memória) lembra ^prontamente suas
próprias experiências prévias.
Nos casos em que houve qualquer amnésia pós-
hipnótica, pode esta ser removida tornandoa hipnoti­
zar-se o paciente (transe leve, rápido, é sítficiênte) e su­
gerindo: “Agora você se lembra claramente de tudo
que aconteceu antes. Quando eu o acordar desta vez,
você continuará a se lembrar de tudo”.
 Aplicação específica
(Sugestões para o profissional)

1. Hipnoanálise. — Quando se tem em vista o

hipnotismo associado à psicanálise (hipnoanálise), co­
mece por hipnotizar o paciente em uma ou mais sessões
até que, a uma dadajardem ou fórmula, você seja capaz
de induzir rapidamente um transe sonambulístico. Só
então deve a análise ser iniciada. Desse modo será pos­
sível lançar rapidamente o paciente no desejado estado
de transe sempre que você estiver pronto a empregar
a hipnose como parte da terapia.
Deixando de estabelecer tal fundo hipnótico antes
de prosseguir com a análise, incorre-se numa dupla des­
vantagem. A tentativa de induzir o transe sonambulís­
tico pela primeira vez no decurso da análise implica
geralmente atraso e procedimentos hostis à conti­
nuidade de pensamento entre as etapas acordada e
adormecida. Além do que, na maioria dos casos, o uso
da hipnose torna-se conveniente quando algum tipo de
resistência é encontrado na análise, e é esse justamente
o ponto onde você teria maior dificuldade em induzir
um transe profundo se não tiver antecipadamente pre­
parado os alicerces para uma rápida conexão.
É por isso aconselhável na hipnoanálise dedicar as
primeiras sessões a uma tentativa de conseguir profun­
didade hipnótica, e depois treinar o paciente em algu­
mas das facetas do procedimento eip transe que pode­
rão mais tarde ser utilizadas na terapia, por exemplo,
amnésia pós-hipnótica, execução âe várias sugestões
pós-hipnóticas, indução de sonho, lembrança de sonho,
regressão, cristalomancia, escrita automática, distúrbio
ou conflito experimentalmente induzido etc.
 2. Hipnose para dominar resistência. — O méto­
do hipnoanalítico pode, contudo, ser empregado mesmo
que a análise preliminar tenha sido iniciada sem qual­
quer cogitação de hipnose subseqüente. Muitas vezes a
análise prolongada no estado desperto resulta em me­
lhoria à medida que os fatores cruciais são aproxima­
dos, mas a cura permanecerá esquiva enquanto a me­
mória do paciente se recusar a regredir além de um
certo ponto. Em tais casos a hipnose pode então ser
utilizada para dominar a resistência.
Diversos métodos são possíveis. Indução de transe
profundo e continuação da análise nesse estado “podem
produzir suficiente regressão ou revivificação da me­
mória para rapidamente descobrir por completo a
matéria crucial, mas tais exemplos são raríssimos. Na
maioria dos casos em que o transe é pela primeira vez
induzido já tarde durante a análise, as medidas da pro­
fundidade inicialmente alcançada não passam de 13 na
escala de Davis e Husband. Mesmo um transe leve
como esse é, porém, em geral, suficiente para produzir
um maior grau de lembrança do que o conseguido no
estado desperto, e com freqüência resulta em trazer à
írente significativos fatores de memória que se mani­
festam através de exposição quer no transe quer du­
rante subseqüente associação livre no estado desperto.
Sugestões pós-hipnóticas gerais de bem-estar, com limi­
tadas sugestões específicas orientadas para a enfer­
midade de determinado paciente, produzem freqüente­
mente uma imediata melhoria após a sessão hipnótica
e criam uma atitude de confiante expectativa que às
vezes por si só leva a uma quebra da resistência
objetável.
3. Indução de sonho. — A indução de sonho por
meio de sugestão hipnótica é um método útil para se
obter rapidamente material de sonho limitado a um de­
terminado assunto, problema, situação ou conflito. O
sonho pode ocorrer no transe hipnótico ou num subse­
qüente estado de sono natural. Em qualquer dos dois
casos você pode então orientar sua análise, podendo
isso ser feito com o paciente acordado ou em transe.
Muitas vezes um fracasso do paciente em associar no
estado desperto será seguido de imediatas associações
de natureza significativa rio estado de transe.
 Quando sugerir ao paciente que sonhe no estado
hipnótico, você poderá dizer, “Você terá uma fantasia,
ilusão ou visão como um sonho a respeito d e . .. ”, men­
cionando o assunto, problema, situação ou conflito.
Essa linguagem cobrirá situações em que o paciente
realmente não sonha sob ordem. Em tais casos sua
reação à sugestão por você feita virá dentro de uma
satisfatória definição de fantasia, ilusão ou visão, e o
controle hipnótico não será com isso prejudicado.
A sugestão de um sonho para um subseqüente
sono comum deve ser feita somente quando o paciente
se encontra em transe suficientemente profundo para
que haja amnésia pós-hipnótica do fato de ser você o
meio sugeridor. Ordene categoricamente essa amnésia.
De outro modo, a lembrança da fonte da sugestão no
estado desperto pode estragar seu efeito.
É sempre aconselhável dizer ao paciente que o so­
nho proposto poderá ser ou não em termos diretos do
assunto, problema etc. mencionado, ou que poderá ser
em termos de material aparentemente desconhecido
mas simbólico, mas que de qualquer maneira ele mais
tarde se lembrará do mesmo e lho relatará.
Às vezes o material de sonho assim gerado está
tão intimamente ligado às repressões cruciais ou esfor­
ços inconscientes subjacentes ao distúrbio, que o pró­
prio sonho é reprimido e não lembrado no estado des­
perto. Na maioria dos casos, porém, tais sonhos repri­
midos são lembrados quando se induz o transe hipnó­
tico. Assim, a associação da indução de sonho pela su­
gestão hipnótica com a lembrança e análise do sonho
no estado de transe é um meio possante para descobrir
fatores fortemente reprimidos ou profundos esforços
inconscientes.
Quando dirigindo a associação em sonho ou a in­
terpretação das associações com o paciente no estado
de transe, é particularmente importante evitar fazer su­
gestões ou interpretações que possam ser incorretas. A
explicação falsa seria, aceita como uma generalização
verdadeira pela mente subjetiva do paciente, e somente
aumentaria a dificuldade. É, por isso, melhor prefaciar
suas interpretações dizendo, “ Se for uma interpretação
correta, você a compreenderá e aceitará”. Desse modo
você induz o equilíbrio rnental que possibilita ao pa­
ciente rejeitar uma interpretação errônea.
4. Lembrança de sonho. — A lembrança do sonho
é sempre melhor no estado hipnótico que 110 estado des­
perto. A mente subjetiva lembra mais prontamente
suas próprias experiências quando vem novamente à
frente. Isso é verdade quer tenha o sônho resultado de
sugestão hipnótica quer tenha sido espontâneo. Em
qualquer dos dois casos o paciente pode não ter lem­
brança consciente do mesmo quando acordado e no
entanto lembrá-lo e relatá-lo detalhadamente quando
hipnotizado.
5. Escrita automática e cristalomancia. — Escrita
automática e cristalomancia podem ser utilizadas para
induzir o paciente a revelar fatores de memória que de
outra forma não poderiam ser obtidos por causa de re­
sistência forte demais. Você pode informar ao paciente
que a mão dele escreverá automaticamente, sem que
ele tenha disso conhecimento consciente. A composi­
ção resultante revela freqüentemente material significa­
tivo. A escrita automática pode ser realizada durante
o transe ou, como resultado de sugestão pós-hipnótica,
no subseqüente estado desperto. No estado desperto,
tal escrita pode ser feita em resposta a uma pergunta
direta. Durante a conversa com o paciente você faz
uma pergunta importante (por exemplo) “Qual é a
causa do seu temor?”, e o paciente pode responder oral­
mente, “Eu não sei”, enquanto simultaneamente a mão
escreve uma resposta significativa.
A escrita pode apresentar de início um caráter
vago, mas se tomará mais clara à medida que a prática
prossegue. Nos casos em que a escrita é simbólica na
forma e no conteúdo, o próprio paciente poderá melhor
interpretá-la, quer através de livre associação oral, no
transe ou acordado, quer através de mais escrita au­
tomática (orientada no sentido da tarefa de inter­
pretação) .
Se você, como analista, foi levado ao portão do se­
gredo, só para encontrar o santuário obstruído por
forte resistência, você pode tentar (após produzir fa­
cilidade na escrita automática) dizer: “ Sua mão vai
agora escrever o segredo que você tem escondido
de mim”. Esse pode ser o meio de produzir uma rápi­
da revelação.
A cristalomancia presta-se a um propósito seme­
lhante. Se um cristal não estiver disponível, um copo
transparente de água ou até mesmo uma tela branca
poderão ser usados com igual efeito. O paciente é posto
em transe profundo, dizendo-se-lhe depois que ao abrir
os olhos ele deve olhar no cristal (ou água ou tela).
Diga, “Você verá um retrato ou representação de um
remoto incidente esquecido, do qual você não tem co­
nhecimento consciente. Quando você o vir, você o des­
creverá para mim” . Também aqui a primeira revela­
ção pode exigir, como na escrita automática, interpre­
tação ulterior.
Uma combinação de regressão e cristalomancia
pode ser também utilizada. Depois que o paciente foi
levado de volta a um nível bem anterior, induza crista­
lomancia nesse estado de regressão. Isso, às vezes, re­
vela lembranças profundamente enterradas.
6. Distúrbio experimentalmente induzido. — O
distúrbio experimentalmente induzido pode ser usado
para convencer o paciente de que sua doença é apenas
psíquica. Considere, por exemplo, um caso de paralisia
funcional de um braço, doença que o paciente insiste
ser genuína. Você pode criar paralisia pós-hipnótica de
uma perna, e depois remover a disfunção num transe
subseqüente, dizendo ao paciente que ao acordar ele
saberá que a condição da perna foi hipnoticamente in­
duzida e removida. Isso em geral o convencerá de que
a paralisia funcional (isto é, uma condição aparente­
mente física, causada apenas por um estado mental) é
não só possível, mas é na realidade facilmente produ­
zida. Uma tal compreensão é um grande passo na
estrada em cujo término a desejada lembrança se
acha oculta.
6a. O mesmo tipo de procedimento é aplicável a
situações emocionais. Neuroses resultantes de ânsias
ou conflitos reprimidos podem ser atacadas dessa ma­
neira. Hipnoanálise ou revelações feitas em estado de
transe podem indicar fortemente uma determinada re­
pressão como a fonte da dificuldade, muito embora o
paciente, quando acordado, se recuse a admitir sua
existência. Nos casos em que, por exemplo, o ódio re­
primido a um dos pais parece estar subjacente à neu­
rose, mas o paciente quando acordado rejeita a possi­
bilidade de qualquer emoção dessas, a hipnose pode ser
usada para sugerir, “Quando eu o acordar, eu lhe pe­
direi para olhar o retrato de um homem num livro.
Quando você o fizer, sua reação ao retrato será idêntica
à sua atitude inconsciente para com seu pai, embora
você não se lembre que fui eu que sugeri isso." Se a
reação subseqüente é desagradável ou antagônica, isto
é, uma de conflito emocional, suas suspeitas estarão
confirmadas. Note que você não sugeriu quais seriam
as reações do paciente, se favoráveis ou antagônicas; a
reação é própria do paciente.
Dê ao paciente ampla oportunidade de observar
sua própria reação, sem ainda revelar-lhe a causa da
mesma. Depois torne a hipnotizá-lo, lembre-lhe o fato
de ter você sugerido a semelhança de atitude, e declare
que ao reacordar ele se lembrará de tudo que aconte­
ceu durante os dois transes e no estado desperto inter­
mediário. Isso ajudará a produzir Uma rápida per­
cepção consciente do conflito reprimido.
7. Regressão de memória. — Regressão de memó­
ria é mais bem alcançada com o paciente em transe so-
nambulístico. Quando o paciente se recusa a divulgar
os incidentes desejados através desse método, será útil
sugerir que ele revelará as lembranças ou acontecimen­
tos perturbadores uma parte de cada vez. Isso resulta
às vezes na produção por parcelas de material impor­
tante que você pode então passar a organizar em forma
unitária adequada. Tal procedimento pode ser usado
não só em conexão com a análise ou hipnoanálise ha­
bituais, mas igualmente com cristalomancia e escrita
automática.
8. Alivio de sintomas. — Além de sua enfermida­
de específica, o paciente comum geralmente relatará
um ou mais sintomas do que pode ser denominado de
síndrome neurótico — dor de cabeça, incapacidade para
dormir, uso excessivo de barbitúricos, hipersensibilida-
de ao ruído, incapacidade de concentração etc. Esses
fatores, embora freqüentemente apenas casuais em re­
lação à causa principal da dificuldade subjacente, são
de extrema importância para o paciente. Eles podem,
na maior parte dos casos, ser prontamente aliviados ou
removidos por sugestão hipnótica direta nas sessões
preliminares. Pode-se, por exemplo, possibilitar ao pa­
ciente, através de simples sugestão pós-hipnótica, ador­
mecer à noite, sem tomar os barbitúricos a que se acos­
tumou, quando contar mentalmente até cinco. A reação
bem sucedida é geralmente avaliada pelo paciente num
grau fora de qualquer proporção com sua significação
fundamental, mas essa avaliação será extremamente
útil para estabelecer rapidamente uma confiança e co­
nexão conducentes a contínua cooperação. Isso esti­
mula a transferência psicológica. Em alguns casos pode
evitar que um paciente de outro modo indeciso inter­
rompa o tratamento antes que o desiderato final seja
alcançado.
Deve ser lembrado, contudo, que, a menos que a
dificuldade subjacente seja alcançada, a remoção e alí­
vio de sintomas apenas por sugestão hipnótica poderá
ser só de duração temporária.
9. Lembrança de acontecimentos no transe. — De
vez em quando, pacientes, ao despertarem do sono
hipnótico, afirmarão que não foram hipnotizados por­
que são capazes de lembrar o que transcorreu no
estado de transe. Em alguns casos essa crença tende
a enfraquecer o elemento de ascendência necessário a
uma terapia bem sucedida. Essa dificuldade pode ser
evitada explicando-se ao paciente (de antemão, ou até
mesmo depois de acordar) que o fato de ele se lembrar
do que aconteceu não é necessariamente uma indica­
ção de fracasso da hipnose, pois tal lembrança tem ape­
nas o caráter de um sonho lembrado. Você pode se re­
ferir à obtenção de uma reação física (rigidez do braço,
por exemplo) como prova de que o controle hipnótico
foi conseguido.
10. Isolamento. — O parente solícito do paciente
que deseja estar presente para “ assistir ao hipnotismo”
é um obstáculo certo na estrada do tratamento bem
sucedido. Na maioria das vezes, o paciente, não obstan­
te suas afirmações em contrário, prefere não ter teste­
munhas (especialmente um parente próximo) para
aquilo que ele possa dizer quando hipnotizado. Em
muitos casos, relegar o parente à sala de espera será
o primeiro passo para alcançar bom resultado.
11. Resistência à hipnose.— Nos casos em que o
paciente resiste à hipnose, é freqüentemente possível
dominar essa atitude negativa com uma explicação so­
bre a natureza do processo. Tente certificar-se da causa
da resistência e depois disperse-a. Faça-o compreender
que o processo hipnótico não é um processo em que
você o domina, mas antes um em que ele mesmo reor­
ganiza seus próprios processos mentais sob seu auxílio
e direção. Convença-o de que você não pode contro­
lá-lo contra sua vontade, mas apenas com o seu con­
sentimento, e que o alcance do seu sucesso depende do
grau de cooperação ativa dele. Às vezes a resistência
do paciente provém de um receio consciente ou subcons­
ciente de que você devassará profundezas secretas que
ele prefere manter ocultas. Tal resistência pode ser
superada com a garantia de que ele não será obrigado
a responder a qualquer pergunta que não queira res­
ponder.
12. Pacientes insuscetíveis. — Para o paciente que
deixa de reagir a todas as tentativas de hipnotização, ou
que nunca vai além do transe leve, pode ser útil ex­
plicar-lhe que o sono hipnótico profundo não é essen­
cial. Bramwell, em Hypnotism, Its History, Practice
and Theory (Hipnotismo, Sua História, Prática e Teo­
ria) , relata o caso de um marinheiro que se queixava
de incapacidade de andar após um acidente no mar (o
navio afundou levando-o para baixo, e uma explosão
subseqüente lançou-o à tona). Escreve Bramwell:
“ A 8 de maio de 1902 ele me foi enviado pelo
Dr. Roome, de Southsea. O paciente me disse que até
o acidente ele não soubera o que era doença. Agora
queixava-se somente da sua incapacidade de andar: seu
estado geral era ótimo, e ele nunca se sentira doente
ou deprimido. Era de constituição robusta e forte nos
braços, mas os músculos das extremidades inferiores
achavam-se acentuadamente emaciados e flácidos, e o
pulso fraco. Reflexos muito exagerados: o mais leve
toque sobre a patela produzia violento pontapé convul­
so. E mais, qualquer estímulo muscular, especialmente
se inesperado, provocava uma reação imediata. Por
exemplo, se seu pé tocava uma irregularidade na roupa
de cama, ele era quase jogado fora da cama pela vio­
lência do sobressalto muscular. . .
“ Seu andar era ainda limitado a mover-se um pouco,
em seu quarto, com ajuda de uma cadeira. Qualquer
coisa além disso era seguida de uma queda. De início
a causa excitante era principalmente emocional: ele
caía quando qualquer pessoa se aproximava dele. Mais
tarde, ele caía se tentava andar com auxílio de outra
pessoa: encontrando a menor irregularidade no chão,
tropeçava, arrastando consigo na queda o seu compa­
nheiro. Isso não acontecia porque lhe faltassem as per­
nas; sua queda parecia sempre ser devida a um reflexo
deformado ou exagerado. O mais leve estímulo inespe­
rado às solas dos pés era seguido de uma reação con­
vulsa, em que caía para trás rígida e violentamente.
Afora isso, não me foi possível descobrir nada de anor­
mal. Não havia paralisia, nem perda de consciência,
nem alterações sensoriais exceto aquelas acima des­
critas.
“Comecei o tratamento hipnótico a 8 de maio, con­
tinuando-o, cinco vezes por semana, até 24 de julho de
1902, quando o paciente voltou a Portsmouth. Hipnose,
como eu a compreendo, nunca foi induzida. Aparente­
mente nada foi feito além de apresentar ‘sugestões
curativas’, enquanto o paciente repousava tranqüila­
mente numa cadeira de braços: ele nem mesmo ficou
sonolento. Apesar disso, o resultado foi impressionante.
Depois de uma semana ele podia atravessar o seu
quarto; e, após o primeiro mês, ele passava, de cada
vez algumas horas, passeando pelas ruas e parques.
Metia-se até em aglomerações sem receio ou tremor, e
assistiu a vários desfiles militares etc. realizados na­
quele tempo.”

Os grifos são meus. Transcrevi isso de modo um

tanto extenso porque constatei que, em alguns poucos
casos em que pacientes não podiam ser hipnotizados, a
leitura desse trecho levava à cooperação e sucesso mode­
rado com sugestões feitas em estado desperto passivo.
13. Uso de outro hipnotizador. — Nos casos em
que você acredita que a hipnose pode ser benéfica no
decurso do tratamento, mas não é capaz você mesmo
de induzi-la, ou prefere não o fazer, você poderá pedir
que outra pessoa hipnotize o paciente em sua pre­
sença. O outro hipnotizador poderá então fazer as per­
guntas apropriadas ou formular as sugestões desejadas
em consonância com os seus desejos, ou poderá instruir
o paciente hipnotizado no sentido de ouvir e conversar
com você, permitindo assim a você assumir um con­
trole mais direto das perguntas feitas e sugestões dadas.
14. Co-hipnotizador. — Em alguns casos poderá
ser útil que a hipnose seja induzida por outra pessoa,
muito embora esteja você pessoalmente familiarizado
com os métodos hipnóticos. Isso é sugerido para um
caso em que você não tenha de antemão estabelecido
uma conexão hipnótica com o paciente e cogite agora
de usar o transe para dominar ou contornar uma re­
sistência que surgiu durante a análise. Em tal situação
um outro hipnotizador poderá ser bem capaz de indu­
zir, mais rapidamente que você, um transe profundo.
O controle poderia então ser transferido para você,
após o que você poderia preparar, através de sugestão
pós-hipnótica, a reindução do transe, por você mesmo,
em sessões subseqüentes.
 Casos típicos

1. J a m e s B r a id , em sua obra, Neurypnology, re­

lata que aplicou com êxito o hipnotismo papa o alívio
e cura de muitas doenças, incluindo visão imperfeita,
surdez incipiente, olfato debilitado, anormalidades no
tato, dor de cabeça nervosa, alucinações olfativas, perda
de voz, e paralisia. Uma mulher, que se queixava, “Meu
bebê tem catorze meses, e eu quase não tenho leite”,
foi hipnotizada por Braid, que registra: “Embora sua
criança tivesse catorze meses, e antes de ser hipnotiza­
da ela se queixasse de ter tido muito pouco leite, esses
processos hipnóticos tinham dado um tal estímulo às
glândulas mamárias que essa senhora pôde continuar a
amamentar sua criança, com seio transbordante, du­
rante seis meses mais”.
2. Robert M. Lindner, em Rebel Without a Cause
(Rebelde Sem Motivo), relata a cura de um criminoso
psicopata através do uso da hipnoanálise. Harold, o
paciente do relatório, era vítima de tendências anti-so­
ciais de fundo psíquico. No sentido legal ele era um
criminoso. Psiquiatras que o examinaram descreve­
ram-no como sofrendo de " . . . personalidade psicopá-
tica complicada por dificuldades sociais oriundas da
condição dos olhos do rapaz”. Outro classificou-o como
“ covarde, não merecedor de confiança, e intrigante” . O
último examinador, antes de Lindner, concluiu “ a
não ser que alguém seja capaz de psicanalisar e recons­
truir sua personalidade a partir aproximadamente da
idade de três anos, o rapaz continuará em sua carreira
de crime, e devido aos seus impulsos violentos tor-
nar-se-á um criminoso cada vez mais perigoso”.
Lindner empregou uma combinação de livre asso­
ciação freudiana e hipnotismo. Conversação psicanalíti-
ca preliminar no estado desperto foi seguida do uso
da hipnose para evocar lembranças reprimidas, profun­
damente enraizadas, que aparentemente constituíam as
bases das anormalidades de Harold. Usando a livre
associação como trilha para o passado oculto, e a
hipnose como chave da porta da memória, Lindner
abriu os recessos da mente de Harold. Ele descobriu
as lembranças esquecidas e enterradas que haviam cau­
sado o desajustamento psíquico, e em assim fazendo al­
cançou um notável resultado. " . . . o paciente ficou
‘curado’ no sentido de alteração do estilo de vida, e
imbuído de uma real capacidade de viver com seu par­
ticular sintoma ocular. A alteração baseava-se no que
alguns psicólogos chamam ‘discernimento’, numa real
compreensão do passado e reorientação de atitudes e
objetivos. Harold agora vê melhor, sente-se melhor,
comporta-se melhor. Pessoas que o conhecem e traba­
lham com ele comentam sua forma de comportamento
radicalmente alterada. Foi-se aquela irascibilidade zom­
beteira, aquela agressividade arrogante, aquela mentali­
dade de soldado das tropas de assalto, aquele desprezo
pelos direitos e sentimentos alheios. Ele sabe que era
psicopata; ele sabe por que era psicopata; ele sabe que
não mais precisa ser p sicop a ta ...”
No caso de Harold de Lindner, a lembrança cru­
cial demonstrou ser um incidente ocorrido quando ele
tinha dois anos de idade. Ele acordara inesperadamen­
te e assistira a um ato sexual entre seus pais. Sua mente
infantil traduziu-o num brutal ataque físico de seu pai
contra sua mãe. Ele associou essa impressão com uma
semelhança fantasiosa, oriunda de devaneio, entre seu
pai e um animal feroz. Um profundo ódio inconsciente
a seu pai ficou firmemente implantado. Quando ele
cresceu, esse ódio irracional e conseqüente revolta con­
tra a “autoridade” do seu lar foi transportado para sua
atitude em relação a qualquer autoridade na sociedade.
Tornou-se um rebelde, sem saber por quê. Mas, quando
a verdadeira causa do seu espírito rebelde foi revelada
pela hipnoanálise, ele compreendeu que fora um “ rebel­
de sem motivo” , e ficou curado.
3. Lewis R. Wolberg, em sua obra, Hypnoanalysis,
relata o caso de Johan R. Neste caso ocorreu uma psi­
cose quando Johan estava com 42 anos. Ele tornou-se
tenso e medroso, e dizia que a vida não tinha sentido.
Perdeu interesse pela sua aparência e recusava alimen­
to.' Ouviu a voz de Deus repreendendo-o pelos seus pe
cados. Lamentava continuamente seu triste estado e a
desesperança de sua situação.
Wolberg usou uma grande variedade de procedi­
mentos hipnóticos para estimular e suplementar o pro­
cesso psicanalítico, incluindo indução de sonho, escrita
automática, desenho hipnótico, conflito experimental,
contemplação de espelho, e regressão. Por meio de uma
hábil combinação dessas técnicas hipnóticás, ele conse­
guiu integrar a personalidade esquizofrênica de Johan
— e alcançou esse resultado num período de apenas
quatro meses.
4. L. F. Beck relata um caso interessante em
“ Identificação Hipnótica de uma Vítima de Amnésia” ,
publicado no British Journal of Medicai Psychology
(Revista Britânica de Psicologia Clínica). A fuga do
paciente resultara de conflito psicológico relativo às
suas relações com sua esposa e criança, abrangendo um
desejo de não voltar ao seu ambiente anterior. Muito
embora a hipnose profunda fosse rapidamente alcan­
çada, o paciente deixou de responder quando lhe foi
perguntado seu nome, mostrando apenas sinais de gran­
de agitação. Quando foi sugerida escrita automática,
ele escreveu “Marian” e depois o sobrenome “Kingsley”,
que veio a saber-se ser o nome de sua esposa. Confron­
tado com esses nomes quando acordado, ele se lembrou
dos nomes e da maior parte das suas associações an­
teriores com eles, e isso por sua vez levou à lembrança
da sua própria identidade.
5. Sergei Rachmaninoff, o pianista e compositor,
revela em suas Recordações algumas circunstâncias in-
comuns atinentes à composição do seu Concerto n.° 2,
em Dó Menor, Opus 18, para Piano e Orquestra. Vinha
ele sofrendo de aguda apatia, desânimo e depressão, e
não conseguia trabalhar. Sua família propôs que ele
consultasse um certo Dr. N. Dahl, que era um pioneiro
no campo da sugestão e auto-sugestão. Rachmaninoff
visitou-o de janeiro a abril de 1900. É o seguinte o re­
latório do próprio compositor:
 “Meus parentes haviam dito ao Dr. Dahl que ele
deveria, custasse o que custasise, curar-me da minha
condição apática e conseguir resultados tais que eu co­
meçasse novamente a compor. Dahl perguntou que es­
pécie de composição desejavam e recebeu a resposta,
‘Um Concerto para Piano’, pois isso eu prometera ao
público londrino e desistira, desesperado. Conseqüente­
mente, enquanto me achava deitado semi-adormecido
numa poltrona no gabinete de Dahl, ouvi a mesma fór­
mula hipnótica repetida dia após dia, Você começará
a escrever seu C oncerto... Você trabalhará com gran­
de facilidade. ._. O Concerto será de excelente qualida­
de. .. Embora possa parecer incrível, essa cura real­
mente me ajudou. Já no início do verão comecei no­
vamente a compor. O material tomava vulto, e novas
idéias musicais começavam a se agitar dentro de mim
— muito mais do que eu precisava para o meu Con­
certo. No outono já havia terminado dois movimentos
do Concerto — o Andante e o Finale. . . Os dois movi­
mentos do Concerto (Op. 18) eu toquei naquele mesmo
outono. . . Os dois movimentos do meu Concerto tive­
ram um sucesso compensador. . .
“ Senti que o tratamento do Dr. Dahl fortalecera
meu sistema nervoso a um nível miraculoso. Em sinal
de gratidão dediquei-lhe meu segundo Concerto.”
6. A Sra. K. tinha perto de cinqüenta anos, era
casada, e mãe de duas crianças. Seu mal era uma gran­
de dificuldade em emitir sons.
Há pouco mais de três anos, começouyela a ter pro­
blemas no falar. Durante o primeiro ano sua dificul­
dade aumentou consideravelmente, até que finalmente
se lhe tornou necessário envidar grande esforço para
proferir a mais simples palavra. Suas frases eram tra­
balhosas, uma palavra de cada vez. O esforço necessá­
rio causava-lhe forte dor no lado, perto do diafragma.
Seu síndrome incluía fortes dores de cabeça, incapaci­
dade para dormir (exceto com auxílio de barbitúricos),
e acentuada depressão. Nos últimos dois anos ela aban­
donara todos os contatos sociais, pois fugia da curio­
sidade daqueles que observavam sua condição. Ela
saía de casa apenas para comprar o necessário à famí­
lia, e era obrigada a usar uma lista escrita como seu
único meio de comunicação com os comerciantes.
 Muitos médicos por ela consultados haviam tenta­
do trata-la com piluias, injeções, e aspersões de gar­
ganta — tudo inutil.
Um exame feito por neurologista não revelou qual­
quer defeito orgânico. Diagnosticou-se disfonia nisieri-
ca, e foi prescrita hipnoanálise.
Via a paciente, auas vezes por semana, num total
de vinte e uma visitas. Cada sessão era aedicada em
parte a discussão e análise no estado desperto, e outra
a procedimentos hipnóticos. A insônia, as dores de ca­
beça e a dor no laao foram completamente eliminadas,
nas primeiras quatro sessões, por sugestão hipnótica di­
reta. Uma combinação de regressão, indução de sonho,
e distúrbio induzido experimentalmente foi usada para
descobrir e explicar a causa subjacente de sua neurose.
Revelou a paciente que seu marido muitas vezes
chegara em casa embriagado. Isso, para ela, era uma
das piores còisas que um homem poderia fazer. Du­
rante anos formou-se nela um pavor crescente da che­
gada em casa do marido. Quando ele abria a porta, ela
o fitava aterrorizada, e esse terror tornou-se habitual.
Resultavam daí a respiração ofegante e sua voz sufo­
cada. Seu deplorável estado penalizou o marido e fi­
nalmente, de acordo com o desejo tantas vezes expresso
por ela, trocou o uísque pela cerveja.
Ela ficou satisfeita com o fato de ele passar a beber
cerveja, pois esta não o embriagava. Sua vida domés­
tica era, pois, satisfatória e, disse ela, se apenas pudesse
recuperar sua voz, seria de novo completamente feliz.
Mas, se algum dia ele voltasse a beber uísque, “ . . . isso
seria a pior coisa do mundo” : ela desfaria o lar, aban­
donaria o marido, e levaria as crianças de volta consigo
para sua terra natal, a Escócia.
Foi neste ponto que lhe foi explicada a natureza
do processo psicanalítico. Aí ela espontaneamente deu
a informação de que, desde que perdera a voz, adqui­
rira um gosto muito doce na sua garganta; era agra­
dável, e sentia-o sempre. Ela associava esse gosto com
a vegetação dos campos da Escócia, onde passara sua
infância, uma infância muito feliz.
Estava agora claro que a voz sufocada havia sido
o meio para separar seu marido do uísque. Inconscien­
temente, ela mantivèra a arma que lhe dava o domínio
da situação, e evitava a “pior coisa do mundo ’, mesmo
à custa de contínuo sofrimento; esse sofrimento, em­
bora grande, ainda assim não era “ a pior coisa do
mundo”.
Quando isso foi mostrado a ela, seus sintomas co­
meçaram a desaparecer. Ela vê e fala com amigos e
vizinhos, e gosta de usar sua voz recém-recuperada. A
única queixa feita por ela na última sessão era do qui-
tandeiro: ela discutira com ele a respeito da qualidade
dos seus produtos!
Será preciso acrescentar que a análise, sem auxílio
da hipnose, teria levado muito mais tempo? De fato,
considerando a dificuldade de falar, a análise sozinha
teria sido quase impossível. A hipnose possibilitou um
rápido alívio da dificuldade de falar, suficiente para
permitir uma discussão mais livre; apressou a transfe­
rência, e tornou possíveis as técnicas especiais que le­
varam diretamente à descoberta da causa da neurose,
bem como à compreensão da mesma pela paciente.
7. O caso da Srta. W. é um exemplo do uso de
hipnose para induzir hipermnésia. Desejava ela locali­
zar uma importante carta comercial que de algum
modo se extraviara. Relatou que a última vez que se
lembrava de ter visto a carta fora em seu escritório em
Nova York, cerca de um ano antes da nossa entrevista,
e que ela achava que a tinha arquivado junto'com cer­
tos documentos, mas que agora a procurara em vão.
Sob hipnose, em resposta a perguntas específicas,
ela contou quando recebera a carta, várias ocasiões em
que a tivera em mãos, e finalmente a última vez que a
vira. Isso, afirmou ela, fora cerca de nove meses atrás
no quarto de hóspedes da casa de sua tia em Boston,
enquanto ela arrumava sua valise para partir. Tinha
ela posto a carta na valise? “ Não”. Vira ela alguma vez
a carta depois disso? “ Não”.
Acordei-a e informei -lhe que havia deixado a carta
no quarto de hóspedes em Boston. Ela demonstrou dú­
vidas, mas disse que verificaria com sua tia.
Algumas semanas depois ela me relatou que a in­
dagação confirmara aquilo que havia revelado durante
a hipnose. A carta fora deixada em Boston, e sua tia
felizmente a guardara.
 8. A Srta. H., de 16 anos, precisava de um exame
de sangue para o qual uma grande quantidade de san­
gue tinha de ser extraída da veia por inserção de uma
agulha comprida presa a uma seringa. Era essencial à
finalidade do exame que ela permanecesse calma en­
quanto o sangue era extraído. A anestesia por droga não
podia ser usada, pois poderia afetar a corrente sangüí­
nea. A paciente, contudo, era excepcionalmente sensível
e temerosa de dor. A vista da comprida agulha na ponta
da seringa levou-a a um paroxismo de medo, de que re­
sultou deixar ela o hospital sem que seu sangue fosse
submetido à análise.
Isso aconteceu em diversas ocasiões. Parecia im­
possível conseguir a cooperação da paciente.
Nesse ponto foi sugerido recorrer-se a processo psi­
cológico. Hipnotizei-a e sugeri anestesia à contagem de
oito, primeiro eu contando e depois ela contando sozi­
nha. Isso foi seguido de sugestão pós-hipnótica de trans­
ferência para o estado desperto, do que resultou que
a partir daí ela foi capaz, enquanto acordada, de anes­
tesiar seu braço com sua própria contagem até oito; e
isso ela conseguiu mesmo contando mentalmente.
Dois dias depois, ela se apresentou ao médico no
hospital, contou mentalmente, disse pronto em voz alta,
e recebeu a agulha sem qualquer dor.
9. O caso da Srta. C. demonstra a rapidez e a fa­
cilidade com que os resultados podem às vezes ser al­
cançados. Tinha ela o hábito de fumar aproximada­
mente dois maços de cigarros por dia, e desejava, sem
esforço, reduzir essa quantidade. Na primeira sessão
ela entrou em sono profundo. Sugeri que os cigarros
teriam um gosto amargo, e obtive uma reação positiva
tanto no estado desperto quanto no adormecido. Dis­
se-lhe que ela fumaria não mais que dez cigarros por
dia até a nossa sessão seguinte.
Não houve sessão seguinte. Ela telefonou desmar­
cando a consulta, e algumas semanas depois infor­
mou-me que, como estava agora fumando apenas dez
cigarros por dia, não havia necessidade de mais hipnose.
10. A Sra. J. era uma mulher atraente; sua queixa
era estar ela certa de que todos sabiam que seus dentes
eram postiços. Na realidade, não era nada evidente sua
dentadura artificial, mas ela vivia num constante estado
de humilhação, acreditando estar patente seu defeito.
Após três sessões hipnóticas, em que somente foi em­
pregada sugestão pós-hipnótica simples, ela foi comple­
tamente libertada do seu constrangimento.
* * *