Modelado mineralógico metálico Yacimiento El Teniente

Modelamiento de la mineralogía
metálica, para su uso en planificación

minera en Yacimiento El Teniente.
Ludovina Burgos R & Felipe Celhay S.
Superintendencia de Geología
División El Teniente –Codelco Chile
Objetivos Ubicación Generalidades Litología - Mineralogía Desarrollo Resultados Aplicación Conclusiones
«La idea de construir un modelo de mineralogía

metálica nace a partir de una necesidad»
Objetivos
 Mostrar la metodología utilizada para la generación de un modelo de

bloques de abundancia relativa de mineralogía metálica, con unidades de
estimación (UE).
 Explicar su aplicación y utilidad en la planificación minera.

El yacimiento El Teniente,
se ubica en la Cordillera
de los Andes, a 47 km al
Noreste de la ciudad de
Rancagua, Sexta Región,
Chile.
Figura 2.1.- Ubicación del yacimiento El Teniente, y detalle de la

distribución en superficie de la Chimenea de Brechas Braden (círculo
amarillo), y del cráter de subsidencia generado por la explotación hasta
1998 (destacado en rojo).
 Yacimiento tipo Pórfido de Cu y Mo.

MINA EL TENIENTE N
 Mina subterránea y rajo abierto.
 140.000 tms/día
 Sobre 12.000 Mt
0.65% Cu
0.017% Mo
*Ley de corte de 0.3% Cu
Procesos de erosión
(aproximadamente 1000m por millón de años)
Paleosuperficie
Superficie actual
Enriquecimiento
Supérgeno Diatrema
Freatomagmática
Braden
Brechas
(4.5 Ma)
de
Formación Farellones
Biotita Tonalita
Pórfido
(Complejo Volcánico) Dacitico (BXBI)
6.46 Ma.
5.28 Ma. Complejo Máfico El Teniente
Mioceno Tardío Brecha
(gabros-diabasas)
Marginal
10.9 - 8.3 Ma
Diques de
Pórfido
Basáltico
BXTU (PB)
PMD
BXQZ
Pórfido 5.67 Ma
BXANH
Diorítico
5.63 Ma. R. Floody & L.Burgos, 2015
Brecha Ignea de Pórfido Dacítico
Objetivos Ubicación Generalidades LitologíaTonalita
- Mineralogía Desarrollo Resultados Aplicación Conclusiones
Pórfido Latítico Brecha Ignea de Pórfido Latítico
Pórfido Diorítico
LEYENDA
Brecha de Turmalina
Cota 2210
Pórfido Dacítico Modelo Litológico
Brecha Anhidrita
Brecha Ignea de Pórfido Diorítico
Pórfido Microdiorítico Cmet
Brecha de Sulfuros LEYENDA
Pórfido Diorítico Blanco Tonalita
Brecha de Cuarzo LEYENDA
Brecha Ignea de Pórfido Dacítico
Cmet
Pórfido Diorítico Grueso BRECHA
Pórfido BRADEN
Brecha Latítico
Braden Turmalina Brecha Ignea de Pórfido Latítico
Cmet Brecha
Brecha Ignea de
de Pórfido
IgneaBrecha IgneaDiorítico
Pórfido Diorítico
de Pórfido Dacítico
Cmet
Pórfido Tonalita
Brecha Diorítico
Braden Clorita Brecha de Turmalina
Tonalita Brecha
Brecha Ignea de
de Pórfido
IgneaBrecha
Pórfido
IgneaDacítico
Dacítico
de Pórfido Latítico
PÓRFIDO DACÍTICO
Pórfido Latítico
TonalitaDacítico
Pórfido
Brecha Braden Sericita Brecha Anhidrita
Pórfido Latítico Brecha IgneaBrecha
de
de Pórfido Latítico
MicrodioríticoDiorítico
Pórfido
Pórfido Latítico Brecha
Brecha Ignea Pórfido
de Sulfuros Latítico
de Turmalina
Brecha Braden Turmalina Bloques
Pórfido
PÓRFIDO
Pórfido Diorítico
DIORÍTICO
Pórfido Dacítico Brecha de BRECHAS
Turmalina HIDROTERMALES
Pórfido Diorítico
Diorítico Blanco Brecha de
Brecha Brecha
de Cuarzo
TurmalinaAnhidrita
Brecha Braden Sericita Fina
Pórfido
Pórfido Dacítico
Pórfido
Dacítico
Pórfido Diorítico Grueso LEYENDA
Microdiorítico Brecha
Brecha Anhidrita
Brecha
Brecha Anhidrita
Braden de Sulfuros
Turmalina
LamprófidoMICRODIORÍTICO
PÓRFIDO
Pórfido
Pórfido Microdiorítico
Microdiorítico
Pórfido Diorítico Blanco Brecha
Brecha de
de Sulfuros
Sulfuros
Brecha de Cuarzo
Brecha
Brecha Braden
Ignea deClorita
Pórfido Diorítico
Cmet
Pórfido
Pórfido Diorítico Blanco
Pórfido
Diorítico Diorítico Grueso
Blanco Brecha de
de Cuarzo
Brecha Braden Turmalina
Brecha Braden
Cuarzo
TONALITA Brecha Ignea deSericita
Tonalita
Pórfido
Pórfido Diorítico
Diorítico Grueso
GruesoLEYENDA Brecha
Brecha
Brecha Braden
Brecha
Braden
Pórfido Dacítico
Turmalina
Brecha Braden Clorita
Turmalina
Pórfido Latítico Brecha Braden
Ignea deTurmalina Bloques
Pórfido Latítico
Brecha
Brecha Braden
Braden Clorita
Clorita
CMET
Cmet Brecha
Brecha Braden Sericita
Pórfido Diorítico Brecha Braden Sericita Fina
de Turmalina
Brecha Braden
Brecha Ignea
Braden Sericita
TonalitaDacítico
Pórfido Brecha deSericita
Brecha Braden
Pórfido Turmalina Bloques
Dacítico
Lamprófido
Brecha Anhidrita
Brecha
Brecha Braden
Braden Turmalina Bloques
Pórfido
Pórfido Latítico
Microdiorítico Brecha
Brecha Ignea deTurmalina
Brecha Braden
Pórfido
de Sulfuros
Bloques
Sericita Fina
Latítico
Pórfido Brecha
Brecha Braden
Braden Sericita
Sericita Fina
Fina
Pórfido Diorítico
Diorítico Blanco Brecha
Brecha de
Lamprófido
de Turmalina
Cuarzo
Pórfido Lamprófido
Pórfido Dacítico
Diorítico Grueso Lamprófido
Brecha
Brecha Anhidrita
Braden Turmalina
Pórfido Microdiorítico Brecha
Brecha de Sulfuros
Braden Clorita
Pórfido Diorítico Blanco Brecha de Cuarzo
Pórfido Diorítico Grueso Brecha Braden Turmalina
Brecha Braden Clorita
Lamprófido
Lamprófido
Mineralogía
 La mineralogía metálica en el yacimiento El Teniente, corresponde a

calcopirita, bornita, pirita y calcosina-covelina.
 El 80% de la mineralización se presenta en vetillas y el 20% restante como

brechas o diseminado.
Cpy
Py
Metodología (Mapeo de mineralogía):
 Identificación sistemática de la proporción relativa de la mineralogía metálica

referida anteriormente, en soporte de 6 metros.
Metodología (Base de datos):
 Esta información se incorpora en la base de datos como proporciones relativas

que suman 10, equivalente a 100%.
Metodología (Información utilizada para construir UE mineralógicas):
 Base de datos de mapeo de sondajes

(cierre a Septiembre 2014).
9.173 sondajes
141.504 registros de mineralización
 Mapeos de superficie (área de

exploraciones, sistema de información
geográfica SIG).
 Mapeo interior mina identificando

aparición de la pirita (halo pirítico -
cota 2284).
Metodología (Definición UE mineralógicas):
 Las unidades de mineralización hipógenas están definidas por la presencia

o ausencia de un sulfuro de Cu-Fe.
BO100
BOCPY
CPYBO
CPY100
CPYPY
PYCPY
PY100
 La unidad de control para la calcosina-covelina corresponde a la zona

supérgena.
Construcción de unidades de control en la estimación de mineralogía:
 Se realiza la interpretación en 3D
Cota 2210
utilizando modelamiento implícito
para todo el yacimiento.
BO100 BOCPY CPYBO CPY100
CPYPY PYCPY PY100

Estimación de mineralogía por especie:
 Para la estimación de la mineralogía por especie, utilizando las unidades de

estimación y la mineralogía cuantitativa de los sondajes.
] 0 - 1] % ] 1 - 10] % ] 10 - 25] % ] 25 - 50] %

BO100 BOCPY CPYBO CPY100
CPYPY PYCPY PY100 ] 50 - 75] % ] 75 - 90] % ] 90 - 100] %
UNIDADES DE ESTIMACIÓN PROPORCIÓN MINERALOGÍA METÁLICA

Modelo de bloques por especie:
 Se genera modelo de bloques de

20 x 20 m, al igual que el de leyes
de Cu y Mo.
 Cada bloque contiene la

información cuantitativa de
calcopirita, bornita, pirita y
calcosina – covelina.
] 0 - 1] % ] 1 - 10] % ] 10 - 25] % ] 25 - 50] %
] 50 - 75] % ] 75 - 90] % ] 90 - 100] %

Resultados obtenidos (comparación de modelos):
 Al comparar los modelos la gran diferencia está dada por la continuidad de

las especies en forma lateral y vertical.
Modelo 2013, CPY Modelo 2014, CPY
) 0 – 1) % ) 1 – 10) % ) 10 – 25) % ) 25 – 50) % ) 50 – 75) % ) 75 – 90) % ) 90 – 100) %

Aplicación en producción y planificación minera:
 El modelo de mineralogía permite dar prioridad a los sectores con

mineralogía favorable (calcopirita, bornita, calcosina-covelina) por sobre
los sectores desfavorables (pirita). O bien realizar mezclas de mejor
manera beneficiando el proceso.
 Es utilizado como una herramienta de apoyo a geología de producción

para la zonificación del mineral a explotar (comportamiento metalúrgico
corto plazo).
Aplicación en producción y planificación minera:
 Su incorporación en la planificación minera para mediano y largo plazo,

permite mejorar los procesos de flotación y fusión-conversión.
 Recuperación de cobre.
 Ley de concentrado.
 Dosificación de colectores y cal.
 Generación de Fe y S (escoria).
 Emisión de azufre.
Conclusiones:
 La elaboración de unidades de estimación mineralógicas, ha influido en la

obtención de un modelo de mineralogía más robusto, consistente con la
génesis del yacimiento. La fortaleza de este nuevo modelo es un
mejoramiento en la distribución en el espacio para estos minerales, con
mayor continuidad vertical y lateral.
Conclusiones:
 El uso de este modelo en la planificación minera, permite privilegiar los

sectores con mayor proporción de calcopirita, bornita y calcosina-covelina,
por sobre los sectores con abundancia de pirita.
 Incidiendo en el proceso de obtención y calidad de los productos

generados en la planta de procesamiento. Provocando un efecto directo
en el tratamiento del mineral y por tanto en los factores económicos del
negocio.
Planificación Mejoras en el
Modelo de minera corto procesamiento
Mineralogía plazo (SGP), del mineral
(SGL) mediano y largo
plazo (SPL) (GPTA)

Modelado mineralógico metálico Yacimiento El Teniente

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Modelado mineralógico metálico Yacimiento El Teniente

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Modelamiento de la mineralogía

metálica, para su uso en planificación

«La idea de construir un modelo de mineralogía

 Mostrar la metodología utilizada para la generación de un modelo de

 Explicar su aplicación y utilidad en la planificación minera.

Figura 2.1.- Ubicación del yacimiento El Teniente, y detalle de la

 Yacimiento tipo Pórfido de Cu y Mo.

Brecha Braden Sericita Fina

 La mineralogía metálica en el yacimiento El Teniente, corresponde a

 El 80% de la mineralización se presenta en vetillas y el 20% restante como

Metodología (Mapeo de mineralogía):

 Identificación sistemática de la proporción relativa de la mineralogía metálica

Metodología (Base de datos):

 Esta información se incorpora en la base de datos como proporciones relativas

Metodología (Información utilizada para construir UE mineralógicas):

 Base de datos de mapeo de sondajes

 Mapeos de superficie (área de

 Mapeo interior mina identificando

Metodología (Definición UE mineralógicas):

 Las unidades de mineralización hipógenas están definidas por la presencia

 La unidad de control para la calcosina-covelina corresponde a la zona

Construcción de unidades de control en la estimación de mineralogía:

BO100 BOCPY CPYBO CPY100

CPYPY PYCPY PY100

Estimación de mineralogía por especie:

 Para la estimación de la mineralogía por especie, utilizando las unidades de

] 0 - 1] % ] 1 - 10] % ] 10 - 25] % ] 25 - 50] %

CPYPY PYCPY PY100 ] 50 - 75] % ] 75 - 90] % ] 90 - 100] %

UNIDADES DE ESTIMACIÓN PROPORCIÓN MINERALOGÍA METÁLICA

Modelo de bloques por especie:

 Se genera modelo de bloques de

 Cada bloque contiene la

] 0 - 1] % ] 1 - 10] % ] 10 - 25] % ] 25 - 50] %

] 50 - 75] % ] 75 - 90] % ] 90 - 100] %

Resultados obtenidos (comparación de modelos):

 Al comparar los modelos la gran diferencia está dada por la continuidad de

Modelo 2013, CPY Modelo 2014, CPY

) 0 – 1) % ) 1 – 10) % ) 10 – 25) % ) 25 – 50) % ) 50 – 75) % ) 75 – 90) % ) 90 – 100) %

Aplicación en producción y planificación minera:

 El modelo de mineralogía permite dar prioridad a los sectores con

 Es utilizado como una herramienta de apoyo a geología de producción

Aplicación en producción y planificación minera:

 Su incorporación en la planificación minera para mediano y largo plazo,

 Dosificación de colectores y cal.

 La elaboración de unidades de estimación mineralógicas, ha influido en la

 El uso de este modelo en la planificación minera, permite privilegiar los

 Incidiendo en el proceso de obtención y calidad de los productos

You might also like