Primera Práctica Pre-Profesional-Nataly Meredit Mas Cieza.

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA
FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CIENCIAS DE LOS

RECURSOS NATURALES RENOVABLES
PRIMERA PRÁCTICA PREPROFESIONAL
“CARBONO ALMACENADO EN LA BIOMASA ARBÓREA EN LA CUENCA

DEL ALTO HUAYABAMBA, JUANJUI”
Lugar de ejecución : Cooperativa Agraria Cacaotera ACOPAGRO - Área

de Reforestación y Captura de Carbono “Pur
Project”.
Ejecutor : Mas Cieza, Nataly Meredit.
Asesor : Ing. Puerta Tuesta, Ronald Hugo.
Periodo : Dos meses.
Tingo María, Perú
2014
ÍNDICE
Página.
I. INTRODUCCIÓN ....................................................................................... 1
II. REVISIÓN DE LITERATURA .................................................................... 3
2.1. Efecto invernadero ............................................................................ 3
2.2. Cambio climático ............................................................................... 3
2.3. Sistemas agroforestales ( SAF) ........................................................ 4
2.4. Las plantaciones forestales ............................................................... 4
2.5. Estimación de biomasa ..................................................................... 5
2.5.1. Estimación de biomasa y carbono mediante modelos
alométricos ........................................................................... 6
2.5.2. Modelos o tablas de biomasa por especie............................ 6
2.5.3. Uso de tablas de biomasa .................................................... 7
2.6. Ciclo del carbono............................................................................... 9
2.6.1. Carbono almacenado ......................................................... 10
2.6.2. Carbono fijado .................................................................... 10
2.7. Diferentes escenarios de captura de carbono ................................. 10
2.8. Sistemas agroforestales como sumideros de carbono .................... 12
2.9. Estudios de determinación de las reservas de carbono en biomasa

realizados en el Perú....................................................................... 14
2.10. Estudios de biomasa y carbono en plantaciones jóvenes ............... 15
2.11. Generalidades de las especies estudiadas ..................................... 16
2.11.1. Especie forestal capirona ................................................... 16
2.11.2. Especie forestal teca .......................................................... 19

2.11.3. Especie forestal caoba ....................................................... 22
2.11.4. Especie forestal cedro nativo .............................................. 25
2.11.5. Especie forestal estoraque ................................................. 27
2.11.6. Especie forestal cedro rosado ............................................ 29
2.11.7. Especie forestal paliperro ................................................... 32
III. MATERIALES Y MÉTODOS ................................................................... 33
3.1. Lugar de ejecución .......................................................................... 33
3.1.1. Ubicación política .................................................................. 33
3.1.2. Ubicación geográfica ............................................................. 33
3.2. Clima ............................................................................................... 34
3.3. Materiales ........................................................................................ 35
3.3.1. Material cartográfico ........................................................... 35
3.3.2. Materiales de campo .......................................................... 35
3.3.3. Equipos de campo .............................................................. 36
3.3.4. Materiales y equipos de gabinete ....................................... 36
3.4. Metodología.. ................................................................................... 36
3.4.1. Fase de gabinete ................................................................ 36
3.4.2. Fase de campo ................................................................... 37
3.4.3. Fase de gabinete ................................................................ 39
IV. RESULTADOS ........................................................................................ 42
4.1. Biomasa arbórea por sectores ........................................................ 42
4.2. Carbono almacenado por sectores ................................................. 44

V. DISCUSIÓN ............................................................................................. 46
5.1. De la biomasa arbórea .................................................................... 46
5.2. Del carbono almacenado ................................................................ 47
VI. CONCLUSIONES .................................................................................... 48
VII. RECOMENDACIONES ............................................................................ 49
VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................ 50

1
I. INTRODUCCIÓN
En los últimos años el incremento del dióxido de Carbono (CO2) en
nuestra atmosfera trajo como consecuencia el incremento de la temperatura a
nivel global. Este gas de efecto invernadero es el más importante producido por
las actividades humanas. Una de estas actividades que contribuye con el
calentamiento global es la deforestación. Actualmente, cerca de un 20% de las
emisiones de CO2 resultan de la eliminación y degradación de los ecosistemas
forestales. La detención de la deforestación y la reversión a través de la
reforestación y manejo sustentable, implica recapturar el CO2, disminuir la
concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera y reducir el
calentamiento global (SCHLEGEL, 2000).
En este contexto, la Cooperativa Agraria Cacaotera ACOPAGRO a
través de Pur Project ha iniciado establecer especies forestales dentro de sus
plantaciones de cacao ubicadas en la cuenca del Alto Huayabamba. Pur
Project, es una empresa francesa especializada en la gestión de proyectos de
carbono; que luego de la observación de la erosión y el estado improductivo de
la tierra de algunos pequeños productores de cacao en la Región San Martín,
decidió desarrollar proyectos de reforestación teniendo en cuenta que nuestro
país presenta una tasa de deforestación de 260 000 hectáreas al año en
promedio y 67,000 ha/año para la condición de San Martín, siendo las
principales causas: el uso inadecuado de la tierra, agricultura migratoria, y en
años anteriores la producción de la hoja de coca a gran escala.

2
El proyecto inició en el año 2008, estableciendo sistemas
agroforestales (SAF) y plantaciones forestales puras, orientados a la venta de
créditos de carbono en el mercado voluntario conjuntamente con los socios de
la Cooperativa Agraria Cacaotera ACOPAGRO. Esta fue una estrategia para
mitigar las amenazas de deforestación y por lo necesario conocer los flujos de
carbono por cambio del uso de la tierra cuyos resultados dependerán en gran
parte de las cuantificaciones de biomasa de los bosques. En tal sentido la
práctica pre profesional, se plantea los siguientes objetivos:
 Estimar la biomasa arbórea por hectárea en plantaciones forestales en
macizo establecidas en la cuenca del Alto Huayabamba.
 Estimar el carbono almacenado por hectárea en plantaciones forestales
en macizo establecidas en la cuenca del Alto Huayabamba.

3
II. REVISIÓN DE LITERATURA
2.1. Efecto invernadero
El efecto invernadero es un fenómeno atmosférico natural que
permite mantener la temperatura del planeta, al retener parte de la energía
proveniente del sol. Como resultado del efecto invernadero, la tierra se
mantiene lo suficientemente caliente como para hacer posible la vida sobre el
planeta (CENTRO HADLEY, 2002).
2.2. Cambio climático
La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio
Climático (CMNUCC) usa el término cambio climático sólo para referirse al
cambio por causas humanas; el cual se entiende como el cambio de clima
atribuido directa o indirectamente a la actividad humana que altera la
composición de la atmósfera mundial y que se suma a la variabilidad natural
del clima observada durante períodos de tiempo comparables; Al producido,
por causas naturales lo denomina variabilidad natural del clima (IPCC, 2001).
Asimismo, MACKENZIE (2001) señala que los términos cambio
climático y calentamiento global, expresan el aumento de la temperatura en la
superficie terrestre causado por el incremento de los GEI que provoca la acción
del hombre.
4
2.3. Sistemas agroforestales ( SAF)
Según el ICRAF (International Council for Research in
Agroforestry), “La agroforestería es un sistema sustentable de manejo de
cultivos y tierra que procura aumentar los rendimientos en forma continua,
combinando la producción de cultivos forestales arbolados (que abarcan
frutales y otros cultivos arbóreos) con cultivos de campo o arables y/o animales
de manera simultánea o secuencial sobre la misma unidad de tierra, aplicando
además prácticas de manejo que son compatibles con las prácticas culturales
de la población local”.
El objetivo de los SAF es optimizar los efectos benéficos de las
interacciones del componente maderable con el componente animal o cultivo,
según las condiciones económicas, ecológicas y sociales predominantes. Estos
sistemas representan una alternativa para los productores porque reducen la
dependencia de un solo cultivo, permiten desarrollar actividades productivas
económica y ambientalmente más sostenibles y representan una práctica con
gran potencial para la captura de Carbono (FASSBENDER, 1993).
2.4. Las plantaciones forestales
La biomasa de la vegetación leñosa se define como la cantidad
total de materia orgánica viva que existe por arriba del suelo (incluyendo hojas,
varas, ramas, fuste y corteza) expresada como peso anhidro (seco en estufa)
en toneladas por unidad de área (BROWN, 1997).
La determinación adecuada de la biomasa forestal es un elemento
de gran importancia debido a que ésta permite determinar la cantidad de

5
carbono y otros elementos existentes en las hojas, ramas, fuste y raíces, así
como, la cantidad de dióxido de carbono que puede ser removida de la
atmósfera por la reforestación (POLZOT, 2004).
La información de la biomasa se utiliza también para propósitos
como: a) estimación del contenido de carbono en el bosque, b) cuantificación
para la cantidad de nutrientes en los ecosistemas, c) determinación de la
fijación de energía en los ecosistemas forestales, d) descripción cuantitativa de
ecosistemas y fuentes de biomasa disponibles, e) evaluar cambios en la
estructura del bosque; f) cuantificación de la cantidad de gases de efecto
invernadero que no se libera evitando la deforestación y g) cuantificación del
incremento, rendimiento de bosques en crecimiento – productividad.
2.5. Estimación de biomasa
SCHLEGEL et al. (2000) define a la biomasa forestal como el peso,
o estimación equivalente, de materia orgánica existente en un ecosistema
forestal por encima y por debajo del suelo. Generalmente es expresada en
toneladas por hectárea de peso seco. Es separada en componentes que
corresponden a la masa del fuste, ramas, hojas, corteza, raíces, hojarasca y
madera muerta.
La biomasa es considerada como una fuente de energía renovable,
porque su valor proviene del sol. Cuando los carbohidratos derivados de la
fotosíntesis se queman regresan a su forma de CO2 y agua, liberando la
energía que contienen. De esa forma, la biomasa tiene la función similar a una
batería que almacena energía solar (BUN-CA, 2002).

6
A partir de la biomasa se puede calcular la concentración de
carbono en la vegetación (aproximadamente el 50% de biomasa es carbono) y,
por consiguiente, es posible hacer estimaciones sobre la cantidad de dióxido de
carbono que se emite a la atmósfera cada vez que se desmonta o quema un
bosque (FAO, 1995).
2.5.1. Estimación de biomasa y carbono mediante modelos
alométricos
RUGNITZ et al. (2009) las ecuaciones alométricas han sido
utilizadas para conocer la biomasa y el carbono (C) de algunas especies de
árboles, ya que a partir de estas se puede obtener una estimación más
confiable y directa de la biomasa y del C en los sistemas vegetales, porque tal
estimación primero es a nivel árbol y después, mediante la sumatoria, se
obtiene una estimación global. Los modelos alométricos son ecuaciones
matemáticas que relacionan la biomasa con variables del árbol medibles en
pie, tales como el DAP, altura total y diámetro de copa.
La biomasa total de cada individuo se obtiene mediante la suma de
la biomasa de los distintos componentes del árbol. Una vez obtenida la
biomasa total de los árboles muestreados se trata de obtener, mediante
técnicas estadísticas, relaciones directas entre la biomasa total del árbol y las
variables del mismo medidas en pie. Para el cálculo de biomasa viva con base
en ecuaciones alométricas basta con diseñar un muestreo estadísticamente
representativo en el que se midan las variables independientes de la ecuación
alométrica seleccionada.
2.5.2. Modelos o tablas de biomasa por especie

7
Los modelos de biomasa son ecuaciones que establecen la
relación de la biomasa con las dimensiones de los árboles en pie: utilizan el
DAP, la altura comercial, altura total y crecimiento diamétrico.
La construcción de estos modelos se realiza mediante un muestreo
destructivo de árboles. El árbol se divide en los siguientes componentes: fuste,
ramas grandes, ramas pequeñas y hojas. Las ramas pequeñas (diámetro <25
cm) y hojas pueden ser pesadas en fresco y transformadas a valores de
biomasa tomando una muestra y secándola en el horno (70 °C hasta peso
constante). El fuste y las ramas grandes (diámetro Ӌ25 cm) se cubican
(determinación de su volumen por medio de ecuaciones de Smalian, Huber,
etc.) y se transforman a biomasa por medio de su gravedad específica
(BROWN, 1997).
2.5.3. Uso de tablas de biomasa
Según SOMOGYI et al. (2006), con estas tablas se estima la
biomasa mediante la medición de DAP y altura total. Después, con los datos de
gravedad específica y factor de expansión de biomasa (FEB), es posible
estimar la biomasa total del árbol de la siguiente forma:

8
2.5.3.1. Factor de expansión de biomasa (FEB o BEF )
Según SOMOGYI et al. (2006), el término factor de biomasa se usa
para referirse a cualquier factor que pueda ser usado solo o en combinación
con otros factores para estimar la biomasa a partir del volumen y el factor de
expansión de biomasa se refiere a un factor que expande el volumen (del fuste)
para obtener la biomasa total del árbol.
Según HUSCH et al. (1993), el factor de expansión de biomasa
(FEB) es la proporción directa entre la biomasa aérea total y la biomasa del
fuste. Se trata de un factor variable que depende de la especie, las condiciones
ambientales y la densidad y edad de la plantación, entre otros aspectos. Este
factor se utiliza para estimar la biomasa total de un árbol cuando únicamente se
cuenta con datos de biomasa del fuste. El FEB se puede obtener de forma
directa o con valores reportados en la literatura. El cálculo directo se puede
hacer de dos maneras:
- Cálculo de un factor fijo o promedio: éste cálculo se realiza
midiendo la biomasa total del árbol y la biomasa total del fuste para
varios árboles y calculando el promedio del FEB.
FEB = bat / bfu
Donde:
bat= biomasa total.
bfu = biomasa del fuste.

9
- Cálculo de un factor móvil o variable: en este caso, es necesaria la
medición de la biomasa total y la biomasa o volumen total del fuste
para una muestra representativa de árboles de diferentes tamaños
y diferentes condiciones de plantación (edades, densidad). Estas
mediciones se utilizan para ajustar un modelo por medio de
regresión estadística que permita el cálculo de dicho factor en
función de otras variables, usualmente la biomasa o volumen total
del fuste. Varios estudios han calculado factores de expansión de
biomasa que varían entre 1.3 y hasta 2.5 (para especies arbóreas)
dependiendo de la especie, la edad y el dap promedio).
El Factor de Expansión de la Biomasa (FEB O BEF) es un
coeficiente que permite añadir a la biomasa de los fustes, obtenida a partir del
volumen inventariado en campo, la biomasa correspondiente a las ramas, hojas
y raíces. Es decir, expanden el peso seco del volumen calculado de existencias
para incluir los componentes no maderables del árbol o el bosque. Antes de
aplicar dichos FEB, el volumen maderable (m3) debe convertirse a peso en
seco (ton), multiplicando por un factor de conversión conocido como densidad
básica de la madera (D) en (t/m3).
2.6. Ciclo del carbono
ORDOÑEZ (1999) el ciclo del Carbono comienza con la fijación del
anhídrido carbónico (CO2) atmosférico a través de los procesos de la
fotosíntesis realizados por las plantas y ciertos microorganismos. En este
proceso, el CO2 y el agua reaccionan para formar carbohidratos y liberar
oxígeno a la atmósfera. Parte del carbohidrato se consume directamente para

10
suministrar energía a la planta y el CO2 así formado, se libera a través de sus
hojas o de sus raíces. Otra parte es consumida por los animales que también
respiran y liberan CO2. Las plantas y los animales mueren y son finalmente
descompuestos por microorganismos del suelo lo que da como resultados que
el Carbono de sus tejidos se oxide en CO2 y regrese a la atmósfera.
2.6.1. Carbono almacenado
SEGURA (1997) hace referencia a la cantidad de Carbono que se
encuentra en un ecosistema vegetal, en un determinado momento. Tiene en
cuenta criterios como tipo de bosque o vegetación, densidad de la madera,
factores de ajuste que se basan en datos de biomasa calculada a partir de
volúmenes por hectárea de inventarios forestales. Generalmente, este tipo de
Carbono se paga por conservación de bosques y no puede ser liberado a la
atmósfera si se accede a un pago por servicios ambientales.
2.6.2. Carbono fijado
Se refiere al flujo de Carbono dentro de una unidad de área
cubierta con vegetación en un lapso de tiempo dado. Su cuantificación permite
predecir el comportamiento del carbono (C) en cualquier momento durante el
crecimiento de la población (SEGURA, 1997).
Este tipo de Carbono depende de las características de la especie,
la tasa de crecimiento y la longevidad, así como también de las condiciones del
sitio, como localización, clima y rotación (GUTIÉRREZ y LOPERA, 2002).
2.7. Diferentes escenarios de captura de carbono

11
MARQUEZ (2000) afirma que los ecosistemas terrestres juegan un
papel importante en el ciclo global del carbono, en tanto el manejo forestal
puede hacer una contribución sustancial a controlar los niveles de dióxido de
carbono en la atmósfera. Otras actividades de uso de la tierra y bosques que
pueden contribuir son: la conservación de bosques en peligro de deforestación,
rehabilitación de bosques, forestación, reforestación o promoción de la
agroforestería. En el sector de uso de la tierra y bosques se han identificado
dos estrategias principales para acumular el carbono: La primera es aumentar
la fijación de carbono al crear o mejorar los sumideros; y la segunda es
prevenir o reducir la tasa de liberación del carbono ya fijado en sumideros
existentes.
Estas estrategias se denominan fijación de carbono y no emisión
de carbono. Actividades de fijación incluyen tratamientos silviculturales para
aumentar el crecimiento, agroforestería, forestación, reforestación y
restauración de áreas degradadas; la no emisión incluye actividades de
conservación de biomasa y suelo en áreas protegidas, manejo forestal
sostenible, protección contra fuegos y promoción de quemas controladas. La
vegetación terrestre a través de sus procesos fisiológicos tales como la
fotosíntesis, y los océanos se consideran que conservan grandes cantidades
de carbono. Y el FONAM (2006), menciona que los bosques, tierras agrícolas y
otros ecosistemas terrestres ofrecen un potencial de almacenamiento de
carbono.
IPCC (2001) estima que a nivel mundial, la retención de carbono
derivada de la forestación, la regeneración forestal, el incremento de las

12
plantaciones y el desarrollo de la agro silvicultura entre 1995 y 2050 serán
entre el 12 y el 15% de las emisiones de carbono originadas por los
combustibles fósiles en el mismo periodo.
2.8. Sistemas agroforestales como sumideros de carbono
DIXON (1995) afirma que los sistemas agroforestales pueden ser
manejados para estabilizar la emisión de gases en tres maneras: 1) por el
secuestro de CO2 en las plantas y captura de Carbono y nitrógeno en la
vegetación perenne y suelo a largo plazo, 2) por la producción de alimentos y
fibra, lo cual ayuda a reducir la deforestación y degradación de las tierras y 3)
por la producción sostenida de leña, lo cual puede contribuir en la reducción del
uso de combustible fósil. Sus estudios realizados revelan que el
almacenamiento de Carbono en SAF, incluyendo el Carbono del suelo, oscila
entre 12 y 228 t.Cha-1 y que el potencial para la acumulación de Carbono a
través de la biomasa es mayor en el trópico húmedo.
AREVALO et al. (2003) evaluó las reservas de Carbono en
diferentes sistemas de uso de la tierra, encontró que los cultivos de árboles
perennes basados en sistemas de multiestratos alcanzan el 20-46% del
Carbono secuestrado en bosques primarios comparado con solo 10% de los
sistemas de cultivos anuales o bi-anuales.
En principio, la capacidad de secuestrar Carbono de cualquier
ecosistema terrestre depende principalmente de dos componentes: el área total
de esos ecosistemas y el número de árboles por unidad de área. Los SAF
pueden contener sumideros considerablemente grandes de Carbono y en

13
algunos casos se asemejan a los encontrados en bosques secundarios
(Cuadro 1). Asimismo, la cantidad de Carbono acumulada en el suelo aumenta
en los sistemas agroforestales (KANNINEN, 1997).
Cuadro 1: Resumen de las opciones para la captura de carbono (C).
Densidad de Secuestro Costo de

Opción
carbono (Corto plazo) C
Reducir deforestación y
alta Bajo Bajo
protección de bosque
Reforestación Moderada Alta Moderado
Silvicultura alta Moderado Bajo
Agroforestería Baja Moderado Moderado
Plantaciones de madera para

Moderada Alto Alto
leña
Productos forestales Baja Bajo Bajo

Fuente: KANINEN 1997.
SÁNCHEZ et al. (1999) manifiestan que la tasa de absorción de
carbono en los sistemas agroforestales, puede ser muy alta ya que la captura
de carbono se efectúa tanto por los árboles como por los cultivos: de 2 a 9
t.C/ha, dependiendo de la duración (15 a 40 años). SCHROEDER (1994)
menciona que en las áreas tropicales, se puede obtener un almacenamiento de
21 a 50 t.C/ha en zonas subhúmedas y húmedas respectivamente. Las raíces
por si solas podrían incrementar esos valores en 10 %. MARQUEZ (2005)
menciona que el carbono almacenado en sistemas de café con sombra en el
Salvador es aproximadamente de 64,35 t.C/ha. Por otro lado KANNINEN
(2000) describe que el almacenamiento de carbono en la agroforestería en un
estado inicial es de 8,9 t.C/ha, y a los 9 años de 24,1 t.C/ha.

14
Sin embargo, en los sistemas agrícolas o ganaderos, los sumideros
de carbono en el suelo son considerablemente pequeños, mientras que en
sistemas agroforestales aumenta. Los sumideros superficiales de carbono en
sistemas agroforestales son similares a aquellos encontrados en bosques
secundarios (BROWN y LUGO, 1992). Los SAFs, ofrecen muchas ventajas,
especialmente para los pequeños agricultores (FAO, 2002). Puesto que,
representan una alternativa sostenible a la deforestación y a la agricultura de
roza, tumba y quema (SÁNCHEZ et al., 1999 y SCHROEDER ,1994).
2.9. Estudios de determinación de las reservas de carbono en biomasa
realizados en el Perú
LAPEYRE et al. (2004) determinaron que las reservas de carbono
de la biomasa aérea (en diferentes SUT en San Martín, Perú) en un bosque
primario es de 485 t.C/ha en promedio; mientras que, los sistemas de café con
guaba de 4 años y cacao con especies forestales de 15 años, presentan
valores de 19 y 47 t.C/ha, respectivamente.
LARREA (2007) realizó la evaluación de la biomasa aérea en
diferentes combinaciones agroforestales Theobroma cacao, asociados con
especies forestales, maderables y frutales; a fin de conocer la reserva potencial
de carbono para los ámbitos de las regiones de San Martín y Huánuco,
provincias de Mariscal Cáceres (Villaprado, Pajarillo, Juanjui y Pachiza) y
Leoncio Prado (Tingo María). Se estudiaron 7 sistemas de cacao, evaluándose
tres sistemas de 3 años, dos de 6 años y dos de 8 años de edad. Los
resultados de carbono almacenado en cada sistema varían desde 5.95 hasta
73.79 tC ha-1; mientras que el flujo de carbono fluctuaron desde 0.99 a 8.02 tC
15
ha-1 año-1; el sistema agroforestal de cacao de 8 años asociado con
Calycophyllum spruceanum, Guazuma crinita y Swietenia macrophylla, mostró
mayor almacenamiento y flujo de carbono.
CONCHA et al. (2007) evaluaron la biomasa aérea en seis
diferentes SAFs de Theobroma cacao L. asociado con especies forestales,
maderables y frutales; en dos diferentes sitios ubicados en la región San Martín
(provincias de San Martín y Mariscal Cáceres). Los sistemas agroforestales
estimados presentaron edades de 5, 12 y 20 años. Los resultados en captura
de carbono en cada sistema agroforestal variaron desde 26.2 t C ha-1 para el
sistema de Pachiza de 5 años hasta 45.07 t C ha-1 del sistema también de
Pachiza de 12 años; Así mismo, la captura de carbono en biomasa arbórea de
los árboles vivos, oscilaron desde 12.09 t ha-1 hasta 35.5 t ha-1, seguido por la
biomasa de hojarasca que presentaron valores desde 4 t ha-1 hasta 9.97 t ha-
1; mientras la biomasa de árboles muertos en pie y caídos muertos presentaron
valores muy variables y bajos. SAFs de 12 y 20 años representan el 66.7% de
los sistemas que presentan reservas de carbono por encima de los 40 t C/ha;
mientras que los sistemas de 5 años se encuentran con reservas de carbono
por debajo de los 30 t C/ha. Los SAFs de 5 años ubicados en Juanjui y Pachiza
presentaron el mayor flujo de carbono anual.
2.10. Estudios de biomasa y carbono en plantaciones jóvenes
JIMÉNEZ y LANDETA (2009) en estudios realizados en Ecuador
con Tectona grandis de diferentes procedencias encontraron que la
procedencia de Ecuador almacena la mayor cantidad de carbono en
plantaciones de 8 años (33,06 t/ha), luego le sigue la procedencia de Brasil con

16
28, 32 t/ha y finalmente la procedencia Costa Rica con 13,84 t/ha. Así mismo,
el carbono en la hojarasca en las 3 procedencias fue de 3,17 t/ha en Ecuador,
en Brasil se encontró 2,26 t/ha y por último 2,31 t/ha en la procedencia Costa
Rica. El estudio también muestra valores de carbono almacenados en las
raíces, los cuales representan entre el 18,1% y el 24,3% del carbono total
almacenado. Además, encontraron que las plantaciones de Tectona grandis
con la mejor procedencia, “Ecuador”, llega a almacenar 121,06 tCO2/ha o
carbono equivalente a los 8 años.
SAMANIEGO (2009) encontró que el porcentaje de biomasa
promedio en el fuste de 30 árboles de Guazuma crinita evaluados de
plantaciones de 8 años superó en todos los casos el valor de 80% de la
biomasa total.
MONTERO (2002) en estudios realizados en plantaciones de
Terminalia amazonia de 10 años, encontró que la densidad de 1600 árboles/ha
(2,5 x 2,5 m) es la más recomendable para maximizar el crecimiento dimétrico
y la altura total, con lo cual se alcanzó una mayor productividad de biomasa
seca (106,7 t/ha), además, encontró que a un espaciamiento de 2 x 2 m la
misma especie almacenó 101,6 t/ha y, finalmente, el espaciamiento 3 x 3 m
almacenó 82,8 t/ha.
2.11. Generalidades de las especies estudiadas
2.11.1. Especie forestal capirona
- Descripción taxonómica:
Reino: Vegetal
17
División: Fanerógama
Clase: Dicotiledónea
Familia: Rubiácea
Género: Calycophyllum
Especie: Calycophyllum spruceanum Benth
Nombre común: Capirona, capirona de bajo, capirona negra.
(AROSTEGUI, 1987).
- Descripción botánica.
Árbol de 50-120 cm de diámetro y 20-35 m de alto, con el fuste
muy recto, cilíndrico. Presenta corteza externa lisa, color verde, provisto de
ritidoma papiráceo rojizo que se desprende en placas grandes, irregulares,
revelando la superficie verdusca de la corteza. Las hojas simples, de 5-10 cm
de longitud y 3-5 cm de ancho. Las inflorescencias cimas terminales de 10-15
cm de longitud, provistas de numerosas flores. Flores hermafroditas. Sus
Frutos cápsulas pequeñas, elipsoide de 5-8 mm de longitud, pubescentes en su
superficie; se abren en dos valvas cuando maduran, las semillas diminutas,
aladas y alargadas, con el embrión en posición central (REYNEL et al., 2003).
- Distribución y hábitat
Toda la Amazonía, hasta el sur de Brasil y Bolivia, debajo de los
1200 msnm. Es común en zonas de bosques secundarios, aunque se le

18
encuentra también en los bosques primarios). Se le observa en ámbitos con
pluviosidad elevada y constante, pero también en zonas con una estación seca
marcada. Es una especie heliófita, frecuente en bosques secundarios pioneros
y tardíos, en suelos mayormente limosos a arenosos, aluviales, fértiles, a veces
temporalmente inundables y en las zonas ribereñas; tolera la pedregosidad
elevada (REYNEL et al., 2003).
Se trata de un árbol característico en bosques ribereños
temporalmente inundables por aguas claras, “Várzeas”, (SEARS et al., 2002).
- Fenología
Registros de floración desde inicios de la estación seca hasta su
final, entre Abril-Septiembre y fructificación a fines de ésta, entre Agosto-
Septiembre (GUTIERREZ, 2000).
- Silvicultura
PALOMINO y BARRA (2003) recomiendan 3 prácticas silviculturales a
utilizar: en plantaciones a campo abierto y agroforestal, en fajas de
enriquecimiento, y en silvopasturas por ser una especie heliófita. En cuanto a
plantaciones en campo abierto y prácticas agroforestales, recomiendan un
distanciamiento de 3 x 3 m ó de 10 x 10 m, dependiendo del producto esperado
y las condiciones del sitio; la densidad de plantones varía entre 100-1100 por
hectárea. Con respecto a las fajas de enriquecimiento, deben establecerse en
purmas bajas o bosque secundario temprano, pobre en especies valiosas, en
trochas de 2 m de ancho, 10 m distanciamiento entre ejes de trochas de 5 m y
distancia entre plantas en la línea de plantación de 3 m; densidad por hectárea
de 667 plantas. Finalmente, en silvopasturas, se las establecen cuando los

19
árboles han alcanzado 5 m de altura y de preferencia como una sucesión de
una plantación de campo abierto o agroforestal. Respecto a las condiciones de
humedad del suelo donde crecen las plantaciones hay poca información.
REYNEL et al. (2003) menciona que en un estudio efectuado para
esta especie con semillas de diferentes procedencias en la amazonia peruana,
informa de crecimientos en altura de 1,4-1,6 m a los 6 meses y 3,5-4,7 m al año
de edad.
GUTIÉRREZ (2000) menciona que para un arreglo de 2 m x 2 m,
en suelos de pobre drenaje interno y en suelos ácidos, la Capirona reporta un
incremento medio anual en altura de 0,8019 m y en diámetro 0,761 cm.
2.11.2. Especie forestal teca
- Descripción taxonómica
División: Magnoliophyta
Clase: Magnoliopsida
Familia: Famiales
Género: Tectona
Especie: grandis
Nombre Cientifico: Tectona grandis
(CATIE, 1991).
20
- Descripción botánica
CATIE (1997) especie maderable de gran valor comercial; su
rápido crecimiento, adaptabilidad y calidad de la madera, junto a otras
características como capacidad de rebrote en forma vigorosa, resistencia a
incendios y de fuste recto, permite una amplia gama de usos de esta especie,
por lo que goza de gran aceptación en programas de reforestación. Árbol
grande, deciduo, que puede alcanzar más de 50 m de altura y de 1.5 a 2.0 m
de diámetro en su lugar de origen, posee fuste recto y limpio, con corteza
áspera y delgada, fisurada de color café claro; sin olor o sabor característico.
Es originaria de India, Birmania, Tailandia, Laos e Indonesia. La
especie fue introducida a Trinidad en 1913, con semilla procedente de
Tenasserim en Birmania (Myanmar). Luego fue introducida a Belice, Antigua,
República Dominicana, Jamaica, Costa Rica, Cuba, Colombia, Venezuela,
Haití, Puerto Rico, Ecuador, Guyana Francesa, 4 México, Brasil, Perú, El
Salvador (en 1950), Honduras y Argentina.
- Fenología
CATIE (1991) en el área de Centroamérica, la especie inicia la
floración entre los 5 y 8 años y en América del Sur entre los 5 y 6 años, a partir
de los cuales produce semilla fértil; presenta generalmente latencia, por lo que
la semilla requiere escarificación. La floración es en los meses de julio-agosto y
la fructificación de diciembre-marzo. Presenta de 800 a 1,780 plantas por
kilogramo según la procedencia.

21
- Silvicultura
Las tasas de crecimiento de las plantaciones de Tectona grandis
son moderadas. En condiciones favorables al comienzo de su vida, una
plantación puede alcanzar tasas de crecimiento entre 10 y 20 m3 por hectárea y
por año. Sin embargo, el crecimiento desciende hasta el nivel generalmente
comprobado de 4 a 8 m3 por hectárea y por año cuando la plantación tiene más
edad (HTWE, 1999). En las mejores tierras de Myanmar y la India, las
plantaciones de 50 años tienen alturas de 30 m y diámetros a la altura del
pecho de 60 cm. En el Cuadro 2 se muestran algunos parámetros de
crecimiento de los árboles de teca cultivados en Malasia.
Cuadro 2. Desarrollo de los árboles de teca en Malasia
Crecimiento en altura 4 m en el primer año
Crecimiento del diámetro 1,5-2 cm por año
Diámetro a los 15 años 25-35 cm
Altura total a los 15 años 22-25 m
Tronco liso a los 15 años 12 m
Volumen por árbol a los 15 años 0,50 m3
Fuente: HTWE 1999.
BHAT (1997) las rotaciones largas en las plantaciones de teca
parecen esenciales para realizar el alto valor potencial del duramen. Estudios
realizados en la India han concluido que el duramen de árboles de 51 a 52

22
años de edad constituía el 77 por ciento del contenido, mientras que en los
árboles de ocho años era sólo el 30 por ciento. Las tasas más rápidas de
crecimiento van asociadas a un mayor contenido de duramen y, por lo tanto, a
una madera de más valor. Se precisan rotaciones superiores a ocho años de
duración para producir troncos de alto valor y unas tasas más rápidas de
crecimiento pueden no ser perjudiciales para el valor de la madera.
2.11.3. Especie forestal caoba
Según BRAKO y ZARUCCHI (1993), esta especie se encuentra

posicionada de la siguiente manera:
División: Fanerógamas
Clase: Dicotiledónea
Orden: Rutales
Familia: Meliaceae
Género: Swietenia
Especie: macrophylla
Nombre científico: Swietenia macrophylla
Árbol de gran tamaño, de 30 a 60 metros de altura con el fuste

limpio hasta los 25 metros de altura, los arboles adultos miden entre 75 a 350
23
cm a la altura del pecho. Copa con diámetro de 14 m. Presenta ramitas

gruesas de color castaño con muchos puntos levantados ó lenticelas. Fuste
recto, libre de ramas en buena proporción, bastante cilíndrico, los contrafuertes
pueden tener una altura más de 4 metros. Corteza externa color café rojizo
oscuro con muchas fisuras profundas a lo largo del fuste. Hojas alternas
grandes, paripinnadas alternas de 20 a 40 cm de largo; pecioladas, portando
de 6 a 12 foliolos delgados oblicuamente (NAVARRO et al., 1987).
El área de distribución natural de la caoba se extiende desde
México, a los 23º N siguiendo la franja costera del Atlántico hacia América del
Sur, en donde continúa en un amplio arco desde Venezuela, a través de las
regiones amazónicas de Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia y Brasil, hasta los
18º S (PENNINGTON y SARUKHÁN, 1968).
PATIÑO et al. (1997) la distribución generalmente corresponde a
los bosques clasificados como "tropical seco", con temperatura anual promedio
de igual o superior a 24 ºC, con precipitaciones anuales que van desde los 1
000 mm/año hasta los 2 000 mm/año y con un coeficiente de
evapotranspiración de 1,0 - 2,0. También crece en zonas húmedas y
subtropicales, en altitudes que van desde el nivel del mar en América Central
hasta 1 400 m en las estribaciones andinas de Ecuador, Perú y Bolivia, en una
amplia variedad de tipos de suelos, derivados de aluviales, volcánicas,
metamórficas, calcáreas.
- Fenología
Presenta inflorescencias en panículas de 15 - 25 cm de longitud.
Los frutos maduros son de color café claro, tienen forma de cápsulas erectas.
24
La cubierta o pericarpio se raja, abriéndose en cinco valvas y exponiendo las
45 - 70 semillas aladas de unos 8 cm de longitud y 2 cm de ancho. Al caer el
pericarpio, las semillas van desprendiéndose poco a poco, y con ayuda del
viento, se dispersan por el lado de sotaviento. Los frutos demoran en madurar
aproximadamente seis meses. La floración de la caoba puede ocurrir en
diferentes periodos según la región.
- Silvicultura
Las semillas germinan entre el 35 y 90%, en viveros, la
germinación se produce entre los 20 a 28 días, en los viveros las plantas
permanecen entre 6 a 12 meses hasta que alcancen un desarrollo de 0.5 m. de
altura y 2.5 y 5.0 cm. de diámetro en el cuello de la raíz. Pueden sobrevivir de
cuatro a seis meses durante el período seco y hasta diez meses en
condiciones de sequía y frío. La germinación es “hipogea” y generalmente
ocurre dentro de un período de diez días después de que la semilla ha sido
plantada, continuando durante tres semanas, con un tiempo promedio de 28
días entre la siembra y la germinación total. Swietenia macrophylla King,
especie heliófita en su juventud tolera la sombra leve, desde los 15 años
empieza a fructificar con regularidad llegando a su máximo alrededor de los 30
años. La floración de la caoba puede ocurrir en diferentes periodos según la
región.
PATIÑO et al. (1997) Muchas semillas germinan después del
aprovechamiento forestal en sitios con adecuada humedad del suelo y buen
drenaje, pero presenta un débil desempeño en la competencia con la
regeneración avanzada de otras especies, excepto después de grandes
disturbios. Se debe analizar el crecimiento que tendría la especie en

25
plantaciones, las que se ubican siempre en terrenos de hábitat natural. La tabla
promedio de desarrollo se expone en el Cuadro 3.
Cuadro 3: Desarrollo de Swietenia macrophylla en plantaciones
Edad( años) Diámetro Altura
1 2a3 1.5 a 2
2 3a4 3 a 3.5
4 8 a 10 5 a 5.5
6 15 a18 7 a 7.5
10 23 a 25 12 a 14
15 33 a 37 17 a 20
20 50 a 54 20 a 22
25 63 a 67 22 23
Fuente: PATIÑO et al. (1997).
2.11.4. Especie forestal cedro nativo
Reino: Plantae
26
Orden: Sapindales
Familia: Meliaceae
Género: Cedrela
Especie: odorata
Nombre científico: Cedrela odorata Linnaeus
(GUEVARA, 1988).
- Descripción Botánica
De acuerdo con PENNINGTON y SARUKHÁN (1968), el cedro
rojo es un árbol grande, deciduo, de hasta 35 m de altura y un DAP hasta de
1.7 m, con copa amplia y follaje ralo. El fuste es cilíndrico formando a veces
pequeños contrafuertes poco prominentes; la corteza muerta es agrietada,
desprendible en placas grandes de color gris; la corteza viva es fibrosa, rosada
que oxida a rojo pardo; el grosor total de la corteza es aproximadamente de 20
mm. Las hojas son paripinnadas dispuestas en espiral, compuestas de 5 a 12
pares de foliolos. Las flores poco llamativas son de color blanco y están
agrupadas 5 en panículas. Los frutos son cápsulas de color marrón oscuro y, al
madurar abren en el árbol. La madera tiene un olor acre característico y
presenta albura de color blanco rosáceo y duramen castaño rojizo, con
jaspeaduras un poco más oscuras que el resto de la madera que corresponde
a los vasos; presenta sabor amargo picante, brillo mediano y veteado; textura
mediana e hilo recto y en ocasiones entrecruzado con facilidad; se distinguen
las zonaciones de crecimiento.

27
Está ampliamente distribuido en Latinoamérica, pero en áreas
discontinuas; se encuentra aproximadamente desde los 24° N hasta los 10° S,
abarcando México, Centroamérica, las Antillas, el norte de Sudamérica, hasta
alcanzar Perú y Brasil, se desarrolla en altitudes de hasta 1200 m. Se
desarrolla igualmente en suelos de origen volcánico o calizo; alcanza sus
máximos tamaños e incrementos en zonas con precipitaciones entre 2500 a
4000 mm anuales.
Esta especie crece de manera natural en fajas montañosas o
valles más bajos de las Islas del Caribe, Llanuras Occidentales de Venezuela,
Guayana, Costa del Caribe y Valles Centrales del Río Magdalena, Colombia
(NAVARRO y VÁSQUEZ, 1987).
- Silvicultura
El cedro es una especie pionera longeva, encontrándose por ello
en el piso superior del bosque natural, se regenera abundantemente en los
claros del bosque, en superficies anteriormente cultivadas y también bajo un
dosel ralo en condiciones ambientales favorables. Con su rápido crecimiento,
los árboles alcanzan, en pocos años grandes dimensiones. Esta especie
alcanza la madurez reproductiva a los 15 años de edad y luego fructifica
abundantemente cada uno o dos años (PENNINGTON y SARUKHÁN ,1968).
2.11.5. Especie forestal estoraque
28
Reino: Plantae
Orden: Fabales
Familia:Fabaceae
Género: Myroxylon
Especie: balsamum
Nombre Cientifico: Myroxylon balsamum (L.) Harms
(PENNINGTON y SARUKHÁN, 1968).
Árbol de hasta 100 cm de diámetro y 35 m de alto, el fuste
cilíndrico con la base del fuste recta. Corteza externa agrietada, color marrón
claro a grisáceo. Corteza interna en dos estratos, uno externo color amarillento
y otro interno delgado y fibroso, color blanquecino, con olor fuerte, parecido al
del jabón carbólico.
Hojas compuestas imparipinnadas, alternas y dispuestas en
espiral, 3-9 pares foliolos, oblongos 5-10 cm de longitud y 2,5-4 cm de ancho,
ápice de los foliolos agudo, cortamente acuminado, base obtusa a rotunda,
enteros, 14-16 pares de nervios secundarios, láminas glabras y con diminutas
líneas traslúcidas. Inflorescencias terminales en racimos de 15-20 cm de
longitud. Flores hermafroditas, zigomorfas, de 1-2 cm de longitud. Frutos vainas

29
indehiscentes, samaroides, de 7-9 cm de longitud y 2 cm de ancho en el ápice,
adelgazadas hacia la base, amarillentas y glabras, el ápice abultado y rugoso;
contienen 1-2 semillas reniformes de 1,5-1,8 cm de longitud, amarillentas, de
olor muy fragante (REYNEL et al., 2003).
Se encuentra en la vertiente del Golfo desde el centro de Veracruz
y norte de Oaxaca hasta el sur de la Península de Yucatán y en la vertiente del
Pacífico desde Nayarit hasta Chiapas, incluyendo la Cuenca del Río Balsas.
Altitud: 0 a 600 m. Se desarrolla en suelos calcáreos en zonas planas, en
pendientes sobre cerros cársticos, en suelos derivados de materiales ígneos,
en suelos negros pedregosos.
Algunas características importantes para el desarrollo del
estoraque son, las condiciones climáticas y el suelo. Las condiciones climáticas
en las que el árbol se desarrolla son las siguientes: alturas que oscilan entre
400 y 800 metros sobre el nivel del mar, con temperaturas mínimas de l8º C y
máximas de 34º C y con una precipitación pluvial de l500 a 2000 mm
anualmente.
- Fenología
Según PENNINGTON y SARUKHAN (1968), tiene un follaje
perennifolio, florece de marzo a mayo, fructificación. Los frutos maduran de
(marzo) mayo a septiembre.
2.11.6. Especie forestal cedro rosado

30
- Taxonomía
Según CRONQUIST (1988), presenta la siguiente clasificación
taxonómica:
Clase : Magnoliopsida
Orden : Fabales
Familia: Fabaceae
Género: Acrocarpus
Especie: Acrocarpus fraxinifolius
Acrocarpus fraxinifolius, es un árbol que alcanza alturas de 30 a 60
m., con diámetros desde 0.80 a 1.10 m. Es de rápido crecimiento, fuste recto y
limpio pudiendo alcanzar hasta 18 m de altura de madera para
aprovechamiento. Las hojas son grandes y compuestas. Las flores aparecen
en racimos y son de color rojo escarlata. Generalmente la floración ocurre en
los meses de marzo y abril, en árboles que alcanzan 10 a más años. Las
vainas son aplanadas y miden de 8 a 12 cm de largo y contienen un promedio
10 semillas de forma ovalada y aplanada. La copa o corona es liviana
redondeada. No tiene efectos alelopáticos sobre otros cultivos. Además tiene
un sistema radicular profundo (pivotante), manteniendo el suelo y mejorando la
infiltración de agua (CRONQUIST, 1988).

31
Originario del sureste de Asia principalmente de países como la
India, Birmania, China, Borneo, Sumatra, Indonesia, Bangladesh y Vietnam
(WHITMORE y OTÁRALA, 1976; CHAVELAS y DEVALL, 1988).
Esta especie se desarrolla a 27º de latitud norte y entre 80° y 130º
de longitud este, y altitudes que van desde el nivel del mar hasta los 2000
metros o más, en climas tropicales frescos o en bosques mesófilos de
montaña. Con precipitaciones de 500 a 3000 mm en terrenos accidentados,
valles, al borde de ríos y arroyos, en suelos ácidos y colinas calizas. Es
sensible a las heladas, sus mejores desarrollos se observan en elevaciones de
600 a 1800 msnm, con precipitaciones superiores a los 1500 mm y
temperaturas de 16 a 24 ºC (HONORATO et al., 2005).
- Silvicultura
WHITMORE y OTÁRALA (1976) los plantones producidos en
viveros forestales, deben plantarse a campo abierto a 3 meses de su
germinación, cuando éstos hayan alcanzado alturas de 30 a 40 cm. En
plantaciones puras los distanciamientos pueden ser de 2 x 2 m para entresacar
al tercer y cuarto año de establecido. En sistemas agroforestales (café), el
distanciamiento puede ser de 8 m. En México y Guatemala el A. fraxinifolius es
bien difundido por las características impresionantes que tiene especie, han
tenido buenos resultados de su crecimiento utilizando distancias de siembra de
3 x 3 m y de 4 x 4 m en plantaciones con fertilización química. También han
practicado distancias de 7 x 7 y 8 x 8 m, pero en arreglos agroforestales para
generar sombra en cultivos como café, cacao entre otros.

32
El crecimiento del A. fraxinifolius en la zona de Xicotepec, Puebla
(México), se ha visto excepcional en los primeros 3 años, alcanzando alturas
promedias de 16 m., con diámetros de 16 cm., también se tienen datos que en
algunos sitios, en el primer año alcanzaron alturas promedio de 7.50 m., con
diámetro de 11.00 cm.
2.11.7. Especie forestal paliperro
Nombre científico: Vitex pseudolea
Familia: VERBENACEAE
- Descripción
Árbol de hasta 15m de altura. El fruto es una drupa esférica, la
cáscara es blanda negra al madurar, pulpa oscura fragante.
- Fenología
La floración se da en los meses de Junio – Agosto.
- Método de recolección
Como el tamaño que presentan los frutos es grande la recolección
se puede realizar con la intervención directa al árbol y también como la
recolección que se puede a ser a nivel del suelo.

33
III. MATERIALES Y MÉTODOS
3.1. Lugar de ejecución
3.1.1. Ubicación política
La presente practica pre-profesional se desarrolló en el ámbito de

influencia de la Cooperativa Agraria Cacaotera ACOPAGRO que abarca parte
de la cuenca del Alto Huayabamba, políticamente pertenece a la Provincia
Mariscal Cáceres, Departamento San Martin.
Figura 1. Mapa de ubicación de la zona en estudio.
3.1.2. Ubicación geográfica
Las zonas en estudio que fueron evaluadas durante el desarrollo

de la práctica pre-profesional, se encuentran ubicadas dentro de las siguientes
coordenadas UTM, Datum WGS 1984, zona 18.
34
Provincia Distrito Centro Poblado Este Norte Altitud
Mariscal Cáceres Pachiza Bello Horizonte 301569 9193354 307
Mariscal Cáceres Huicungo Pucallpillo 285992 9191962 388
Bellavista Huallaga Pampa Hermosa 326375 9195397 332
Bellavista Huallaga Aucararca 325643 9196541 345
Huallaga Saposoa Ahuihua 303504 9237621 355
Bellavista Huallaga Pacasmayo 327241 9194947 460
Mariscal Cáceres Pajarillo Armayari 311693 9193452 283
Mariscal Cáceres Juanjui Shepte 309229 9180406 366
Huallaga Saposoa Paltaico 308304 9234807 367
Alto
Huallaga Pasarraya 299516 9251880 410
Saposoa
Alto
Huallaga Tanger 302185 9243821 364
Saposoa
Alto
Huallaga Yacusisa 300958 9247196 382
Saposoa
Alto
Huallaga Nueva Vida 297453 9256257 434
Saposoa
Mariscal Cáceres Huicungo Huicungo 303848 9190848 297
3.2. Clima
Según Holdridge (1986), citado por IIAP (1997) se encuentra

comprendido entre el declive oriental de la Cordillera Andina, que mira la
llanura Amazónica; su clima es seco, propio de la Selva baja, húmedo y semi
cálido, en la estación invernal eventualmente seco. El promedio Anual de la
precipitación pluvial es 1,529 mm, con temperatura media anual de 17.7°C
35
3.3. Materiales
3.3.1. Material cartográfico
 Mapas temáticos
 Cuadro de empalme de la carta nacional
3.3.2. Materiales de campo
 Ficha de mediciones dasométricas.
 Cinta métrica de 50 m
 Wincha de 5m
 Cinta diamétrica
 Placas de aluminio
 Nailon
 Jalón
 Plumón indeleble
 Lapicero
 Libreta de campo
 Perforador
36
3.3.3. Equipos de campo
 Clinómetro Suunto
 GPS navegador Garmin Map 62 s
 Cámara digital Marca Sony
3.3.4. Materiales y equipos de gabinete
 Laptop Marca Toshiba
 Programa Excel y Word
 Programa Arc Gis v. 10.1
 Programa Mapsource
3.4. Metodología
3.4.1. Fase de gabinete
3.4.1.1. Desplazamiento a las comunidades
En primer lugar se trazó un plan de trabajo determinando rutas
para la visitas de las comunidades. Se elaboraron fichas de evaluación con
información necesaria sobre nombre del productor, código de parcelas,
coordenadas de la parcela, modelo de plantación, número de entrega, fecha de
entrega de las plantas, número de plantas distribuidas y especies de plantas
establecidas.
37
3.4.2. Fase de campo
3.4.2.1. Transporte a las comunidades
Se procedió a transportarse a los sectores o comunidades donde
se realizaron las evaluaciones dasométricas, tanto vía terrestre como fluvial.
3.4.2.2. Coordinación con los propietarios
Una vez ubicados e instalados en la zona o comunidad, se
procedió a la ubicación de las parcelas, para ello se coordinó con el socio
beneficiario de las plantaciones forestales, informándole sobre el trabajo a
realizar, quien nos ayudó a ubicarnos en las plantaciones forestales de sus
parcelas.
3.4.2.3. Delimitación y georreferenciación de parcelas de
medición
Para poder realizar las evaluaciones de campo se procedió a
delimitar parcelas circulares con un radio de 12.62 m. El punto central de cada
parcela fue tomado al azar, se colocó un jalón y se procedió a georreferenciar
en dicho punto. Posteriormente, se procedió a ubicar jalones a los alrededores
de la parcela hasta delimitarla de forma circular con la ayuda de una cinta
métrica de 50 m.
3.4.2.4. Corrección del radio de las parcelas
En caso que la pendiente del terreno era mayor a 40%, se
incrementaba el radio de las parcela de acuerdo a la Figura 2.

38
Para determinar la pendiente del terreno se colocará dos jalones de
1.3 m, midiendo el ángulo de inclinación con la ayuda de un clinómetro.
Figura 2. Corrección del radio de la pendiente.
3.4.2.5. Evaluación de árboles
a. Codificación de árboles
Una vez delimitada la parcela, se procedió a marcar todos los
árboles que se encuentran dentro de la parcela, para ello se utilizó unas placas
de aluminio atadas con nailon y con su código respectivo.
b. Medición del DAP
Inmediatamente después de la codificación respectiva de cada
individuo, se procedió a tomar las mediciones de DAP a una altura de 1.3 m de
cada árbol existente dentro de la parcela evaluada con la ayuda de la cinta
diamétrica. Las medidas del diámetro, así como el código de cada árbol fueron
39
anotadas en los formularios, que estuvieron a cargo del jefe de cada brigada o
grupo de trabajo.
- Estimación de alturas
Para estimar las alturas tanto total como comercial de los
individuos, con la ayuda del clinómetro se tomó mediciones del ángulo inferior y
ángulo superior de cada árbol.
As  Ai
h xd
100
Donde:
h = Altura del árbol.
As = Ángulo superior medido en porcentaje.
Ai = Ángulo inferior medido en porcentaje.
d = Distancia del evaluador con respecto al árbol.
3.4.3. Fase de gabinete
3.4.3.1. Estimación de carbono almacenado
Para poder determinar el carbono almacenado en las especies
forestales, se empleó la metodología propuesta por Gold Standart
Requerement que se lleva aplicando desde el año 2008, la cual se aplica a
partir de la determinación de volumen del fuste teniendo en cuenta variables
dasométricas como Dap y altura comercial, lo que se detalla a continuación:

40
- Estimación de volumen
Vol (m3) = (Ab) x (Hc) x (Cf)
Donde:
AB = Área basal (m2)
Hc = Altura comercial (m)
Cf = Factor de forma
Para la metodología propuesta, el valor de factor de forma es
0.85.
- Estimación de biomasa
Biomasa = (Vol) x (BEF) x (Db)
Donde:
Vol = Volumen (m3)
BEF = Factor de expansión de biomasa
Db = Densidad básica de la madera
Para la metodología propuesta, el valor del factor de
expansión de biomasa es 1.5 y las densidades de las especies evaluadas
fueron las siguientes según los datos y referencias de Pur Project-
ACOPAGRO.
41
Cuadro 4. Datos para estimar biomasa.
Factor de Densidad (t /
Nombre científico BEF
Especie forma m3)
Acrocarpus
Cedro 0.85 1.5 0.63
fraxinifolius
Rosado
Calycophyllum
Capirona 0.85 1.5 0.65
spruceanum
Paliperro Vitex pseudolea 0.85 1.5 0.56
Teca Tectona grandis 0.85 1.5 0.53
Estoraque Miroxylon balsamum 0.85 1.5 0.76
Cedro
Cedrela odorata 0.85 1.5 0.4
Nativo
Swietenia
Caoba 0.85 1.5 0.48
macrophylla
- Estimación de carbono
Carbono = Biomasa x factor de conversión
El valor del factor de conversión es de 0.5, tomado de ICRAF,
tomado de la WINROCK.
42
IV. RESULTADOS
4.1. Biomasa arbórea por sectores
En la Figura 3, se puede observar los valores de biomasa arbórea

en plantaciones forestales en macizo determinadas en los diferentes sectores
evaluados, presentando el valor más elevado de biomasa la comunidad de
Aucararca (47.095 t/ha), debido a que es una plantación que tiene cinco años
ya establecida, mientras que los valores de biomasa más bajos corresponden a
las plantaciones con sólo tres años de establecimiento como el sector de
Pampa Hermosa (8.766 t/ha) y Huicungo (11.013 t/ ha). Las especies y la edad
de las plantaciones se detallan en el Cuadro 5.
50.0 45.727 45.586

47.095
45.0
40.0
Biomasa arbórea (t/ha)
35.0
30.0 27.261
25.0
20.0 17.461 17.059
15.0 11.013
12.315
8.766
10.0
5.0
0.0
Sectores
Figura 3. Biomasa arbórea en plantaciones forestales en macizo por sectores.

43
Cuadro 5. Biomasa, edad de la plantación y especies forestales por sector.
Biomasa Edad
Sector Especies
(t/ha) (años)
Calycophyllum spruceanum, Swietenia

Huicungo 11.013 3
macrophylla.
Pucallpillo 45.727 3 Calycophyllum spruceanum.
Shepte 45.586 3 Tectona grandis, Swietenia macrophylla.
Yacusisa 17.461 3 Tectona grandis, Calycophyllum spruceanum
Tectona grandis, Calycophyllum spruceanum,

Paltaico 12.315 3
Cedrela odorata, Vitex pseudolea.
Pampa
17.059 3 Tectona grandis, Vitex pseudolea
Hermosa
Pampa Tectona grandis, Vitex pseudolea, Cedrela

8.766 3
Hermosa odorata.
Tectona grandis, Acrocarpus fraxinifolius,

Aucararca 47.095 5
Miroxylon balsamum, Vitex pseudolea
Aucararca 27.261 3 Tectona grandis, Vitex pseudolea
Como se aprecia en el Cuadro 5, las especies más establecidas en
las parcelas son: teca y Capirona. La biomasa de estas especies de rápido
crecimiento son las que contribuyen significativamente con los valores de
biomasa encontrados en las parcelas. Por otro lado, el valor encontrado de
biomasa (47.095 t/ha) en la plantación de cinco años es bastante similar
respecto a lo determinado por JIMENEZ Y LANDETA (2009) quienes
encontraron valores de (66.12 t/ha) en plantaciones de Tectona grandis de
ocho años de edad establecidas en Ecuador, mientras que en Brasil fue de
(56.64 t/ha) y Costa Rica (27.68 t/ha) en plantaciones de la misma edad.

44
4.2. Carbono almacenado por sectores
En la Figura 4, se presenta los valores de carbono almacenado, y

como se puede apreciar tienen una relación directamente proporcional con la
biomasa, siendo el valor más elevado en el sector Aucararca con 23.548 t/ha,
estos valores son muy similares respecto a los encontrados por JIMÉNEZ Y
LANDETA (2009), quienes en estudios realizados con Tectona grandis de
diferentes procedencias encontraron que la procedencia de Ecuador almacena
la mayor cantidad de carbono en plantaciones de 8 años (33,06 t/ha), luego le
sigue la procedencia de Brasil con (28, 32 t/ha) y finalmente la procedencia
Costa Rica con (13,84 t/ha), luego le sigue la procedencia de Brasil con 28, 32
t/ha y finalmente la procedencia Costa Rica con 13,84 t/ha. se presumen que
los valores de carbono de biomasa encontrado en las parcela de Alto
Huayabamba son similares a los valores establecidos por los autores ya
mencionados, aun habiendo utilizado la metodología propuesta por Gold
Standart Requerement quienes insertan el coeficiente BEF (Factor de
expansión de biomasa) lo que deduce la biomasa de las raíces y las copas.
25.0 22.863 23.548

22.793
20.0
Carbono (t/ha)
15.0 13.630
10.0 8.731 8.530
5.506 6.157
4.383
5.0
0.0
Sectores
Figura 4. Carbono almacenado en plantaciones forestales por sectores

45
Cuadro 6. Carbono almacenado, edad de la plantación y especies forestales

por sector.
Carbono Edad
Sector Especies
(t/ha) (años)
Calycophyllum spruceanum, Swietenia

Huicungo 5.506 3
macrophylla.
Pucallpillo 22.863 3 Calycophyllum spruceanum.
Shepte 22.793 3 Tectona grandis, Swietenia macrophylla.
Yacusisa 8.731 3 Tectona grandis, Calycophyllum spruceanum
Tectona grandis, Calycophyllum spruceanum,

Paltaico 6.157 3
Cedrela odorata, Vitex pseudolea.
Pampa
8.530 3 Tectona grandis, Vitex pseudolea
Hermosa
Pampa Tectona grandis, Vitex pseudolea, Cedrela

4.383 3
Hermosa odorata.
Tectona grandis, Acrocarpus fraxinifolius,

Aucararca 23.548 5
Miroxylon balsamum, Vitex pseudolea
Aucararca 13.630 3 Tectona grandis, Vitex pseudolea
Como se aprecia en el Cuadro 6, las especies más establecidas en
las parcelas son: teca y Capirona. El carbono que aportan estas especies de
rápido crecimiento son las que contribuyen significativamente con los valores
de carbono encontrados en las parcelas. Del cuadro se deduce que el sector
que aporta mayor carbono es el sector de Aucararca cuya parcela está
establecida 5 años, mientras que la de menor aporte de carbono es el sector de
Pampa Hermosa con 3 años de establecimiento.

46
V. DISCUSIÓN
5.1. De la biomasa arbórea
En general, la metodología propuesta para el cálculo de biomasa

tiene como variable principal el diámetro, el cual es muy simple de medir. En
este trabajo según la fórmula de la metodología aplicada incrementa el valor de
la biomasa estimada con valores más altos en los sectores de mayor

establecimiento, siendo el de mayor cantidad de biomasa y carbono el sector
de Aucararca. Estas cifras son coincidentes con lo reportado en la literatura
sobre investigaciones similares realizadas en plantaciones y en diferentes

climas. El valor encontrado de biomasa (47.095 t/ha) en la plantación de cinco
años es bastante similar respecto a lo determinado por JIMENEZ Y LANDETA
(2009) que encontraron valores de (66.12 t/ha) en plantaciones Tectona
grandis de ocho años de edad establecidas en Ecuador, en Brasil fue de (56.64
t/ha) y Costa Rica (27.68 t/ha).
A partir de la biomasa se puede calcular la concentración de

carbono en la vegetación (aproximadamente el 50% de biomasa es carbono) y,
por consiguiente, es posible hacer estimaciones sobre la cantidad de dióxido de
carbono que se emite a la atmósfera cada vez que se desmonta o quema un

bosque (FAO, 1995). La determinación adecuada de la biomasa, es un
elemento de gran importancia debido a que ésta permite determinar los montos
de Carbono, ésta información es de especial importancia en la actualidad,

debido a la necesidad de conocer los montos de Carbono capturado por los
bosques naturales y plantaciones, como un medio para mitigar los cambios
47
climáticos generados por el consumo de combustibles fósiles, entre otros, que

liberan una gran cantidad de dióxido de Carbono a la atmósfera.
Los modelos de biomasa son ecuaciones que establecen la

relación de la biomasa con las dimensiones de los árboles en pie: utilizan el
DAP, la altura comercial, altura total. Después, con los datos de la densidad
básica, el volumen y factor de expansión de biomasa (FEB), es posible estimar
la biomasa total del árbol. HUSCH et al. (1993) el factor de expansión de
biomasa (FEB) es un factor variable que depende de la especie, las
condiciones ambientales y la densidad y edad de la plantación, entre otros
aspectos, es un coeficiente que permite añadir a la biomasa de los fustes,
obtenida a partir del volumen inventariado en campo, la biomasa
correspondiente a las ramas, hojas y raíces. Es decir, los BEF expanden el
peso seco del volumen calculado de existencias para incluir los componentes
no maderables del árbol o el bosque.
5.2. Del carbono almacenado
Los valores de carbono almacenado como se puede apreciar

tienen una relación directamente proporcional con la biomasa, siendo el valor
más elevado en el sector Aucararca con 23.548 t/ha y el de menor valor el
sector de Pampa Hermosa, dichos valores calculados son muy similares
respecto a los valores que se presentan en la revisión de literatura encontrada.
JIMÉNEZ y LANDETA (2009) en estudios realizados con Tectona grandis de
diferentes procedencias encontraron que la procedencia de Ecuador almacena
la mayor cantidad de carbono en plantaciones de 8 años (33,06 t/ha), Brasil
con (28, 32 t/ha) y Costa Rica con (13,84 t/ha). KANNINEN (1997) en principio,
la capacidad de secuestrar Carbono de cualquier ecosistema terrestre depende
principalmente de dos componentes: el área total de esos ecosistemas y el
número de árboles por unidad de área.
48
VI. CONCLUSIONES
1. Se determinó la biomasa arbórea en las especies forestales en
plantaciones macizas, siendo el de mayor valor en el sector Aucararca
con 47.097 t/ha, mientras que el valor más bajo fue en Pampa Hermosa
con 8.766 t/ha. La biomasa está en función de su composición florística,
densidad poblacional, etapa de desarrollo (edad del plantío), grado de
restricción ecológica (al inicio de la plantación), condiciones
edafoclimáticas y del estado de degradación del área.
2. Se determinó el carbono almacenado en las especies forestales, siendo el
valor más elevado el del sector Aucararca con 23.548 t/ha cuya plantación
tiene un periodo de establecimiento de 5 años, y el más valor más bajo se
encontró en Pampa Hermosa con 4.383 t/ha con 3 años de
establecimiento. Los valores de carbono almacenado son directamente
proporcional con los valores de biomasa.
3. De los sectores visitados y evaluados, las plantaciones que alcanzaron
valores más elevados fueron las de mayor años de establecido así como
las que presentan especies de rápido crecimiento como Tectona grandis y
Calycophyllum spruceanum. En la presente práctica realizada, la
metodología propuesta por Pur Project nos proporciona una base sólida
para evaluar la capacidad de fijación de carbono de los bosques y
plantaciones en la zona del alto Huayabamba- Juanjui.

49
VII. RECOMENDACIONES
1. Determinar la biomasa y carbono de las especies forestales utilizando
métodos destructivos a nivel de investigación.
2. Elaborar perfiles de fuste de cada especie por sector, lo que permitirá
determinar con mayor precisión el crecimiento en diámetro y altura de las
especies estudiadas.
3. Determinar la biomasa y carbono presente en el suelo en los sectores
donde se estableció las plantaciones forestales.

50
VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ARÉVALO, L., ALEGRE J., PALM, CH. 2003. Manual de las Reservas Totales de
Carbono en los Diferentes Sistemas de Uso de la Tierra en Perú. Publicación
de STC/CGIAR/Ministerio de agricultura. Pucallpa, Perú. 24p.
ARÓSTEGUI, A. 1987. Estudio de trabajabilidad de la madera de selva baja
(Zona Pucallpa) IIAP-Pucallpa y CENFOR XII. Pucallpa. 7 p.
BUN-CA. 2002. Manuales sobre energía renovable: Biomasa. San José, Costa
Rica. 42 p.
BHAT, K.M. 1997. Estudio presentado en la Conferencia sobre Productos
Forestales para la Silvicultura Sostenible, Pullman, Washington, Estados
Unidos, 7-12 de julio.
BROWN, S.1997, Sandra, et al. Mitigation of carbon emissions to the
atmosphere by forest management. En: Commonwealth Forestry
Review, no. 75, 1997.
BROWN, S., LUGO, A. 1992.Aboveground Biomass Est Estimates for Tropical
Moists Forests of the Brazilian Amazon.Interciencia 17. [En línea]: FAO,
(http://www.fao.org/docrep/005/Y2779S/y2779s05.htm, 28 Ene. 2012).
BRAKO, L. y ZARUCCHI, J. 1993.catalogue of the flowering plants y
gymnosperms of Peru. Monogr.Syst.Bot. MBG.Vol.45.Ed.1.1286p.

51
CATIE/ROCAP. Eladio Chávez, William Fonseca. (1991) Teca: Tectona

grandis: L.f. Especie de árbol de uso múltiple en América Central.
Turrialba, Costa Rica.
CATIE. Héctor A. Díaz Rivera (Ed. Luis A. Ugalde Arias) (1997) Resultados de
10 años de investigación silvicultura del Proyecto MADELEÑA en El
Salvador. Turrialba, Costa Rica.
CENTRO HADLEY. 2002. El Efecto Invernadero. [En línea]: BBC,

(http://www.bbc.co.uk/spanish/especiales/clima/reduced.html, 28 Ene.
2012).
CONCHA, J; ALEGRE, J; POCOMUCHA, V. 2007. Determinación de las

Reservas de Carbono de la Biomasa Aérea en Sistemas Agroforestales
de Theobroma cacao L. Departamento de San Martín, Perú. Ecología
Aplicada, 6: 75 – 82 p.
CHAVELAS P., J. Y M. S. DEVALL. 1988. Acrocarpus fraxinifolius Whight Arn.

en: Árboles útiles de la parte tropical de América del Norte. Publicación
No. 3. Comisión Forestal de América del Norte. Washington, DC. 11 p.
CRONQUIST A. 1988. La Evolución y Clasificación de Plantas con Flores. 2da

Edición. Carden Botánico. Nueva York: EE.UU.
DIXON, K. 1995. Agroforestry Systems: Sources or Sinks of Greenhouse Gas.

[En línea]: FAO, (http://www.fao.org/docrep.htm, 30 Ene. 2012).
FAO, 2002. (Organización de las naciones unidas para la agricultura y la

alimentación. 2002. Captura de Carbono en los Suelos para un Mejor
Manejo de la Tierra. Dirección de Información VIALE DELLE TERME DI
CARACALLA. Roma, Italia. 95p.
52
FAO, 1995. Evaluación de los recursos forestales 1990, Países tropicales.

Estudio FAO Montes, Roma, Italia. pp. 32-36.
FASSBENDER, H. W. 1993. Modelos edafológicos de sistemas agroforestales.

Turrialba. Costa Rica. Serie de materiales de enseñanza no. 29. 49 p.
FONDO NACIONAL DEL AMBIENTE (FONAM). 2006. El Cambio Climático.

[En línea]: FONAM, (http://www.fonamperu.org/general/cambio.asp, 30
Dic. 2011).
GUITIÉRREZ, F. 2000. Evaluación de crecimiento de altura y diámetro de la

Capirona Calycophyllum spruceanum Benth para uso en construcciones
rurales en Tingo María. VII congreso nacional y forestal y III asamblea
de capítulos de ingeniería forestal. Pucallpa, PE, CIP. 280 p.
GUTIÉRREZ V.H. y LOPERA G.2002. Metodología para la cuantificación de

existencias y flujo de Carbono en plantaciones forestales. En simposio
internacional: medición y monitoreo de la captura de carbono en
ecosistemas forestales. Valdivia: Universidad Austral de Chile, 2002.
[Citado el 25 de Mar. de 2012]. [EN LINEA]: (www.elsevier.com).
GUEVARA, M. 1988. CONIF (Corporación Nacional de Investigación y

Fomento Forestal). “Experiencias colombianas con el Cedro (Cedrela
odorata), Convenio CONIF – Alemania, Bogotá. Editorial Gente Nueva.
85 p.
HONORATO S., J. A., J. QUINTANAR O., J. F. C. PARRAGUIRRE L., Y H. M.

RODRIGUEZ C. 2005. Cedro rosado (Acrocarpus fraxinifolius): una
opción agroforestal para la sierra norte del estado de Puebla. Folleto
Técnico No. 1. Instituto Nacional de Investigaciones forestales, Agrícolas
y pecuarias. Tlahuapan, Puebla. 41 p.
HTWE, U.M.M. 1999. Teak plantations in Myanmar. Estudio presentado en el

Seminario Regional sobre Sitio, Tecnología y Productividad de las
Plantaciones de Teca, Chiang Mai, Tailandia, 25-29 de enero.
53
HUSCH, B; MILLER, C; BEERS, T. 1993. Forest Mensuration. Krieger

Publishing Company, Third. Edition Malabar, Florida. 120 p. Montero, M;
Kanninen, M. 2002. Biomasa y carbono en plantaciones de Terminalia
amazonia (Gmel.) Excell en la zona Sur de Costa Rica. Revista Forestal
Centroamericana. 39(40): 50-55p.
ICRAF. 1996. Investigación Agroforestal para Desarrollar Sistemas

Ecológicamente sostenibles en la Amazonía Occidental. Reporte Final.
Enero 1994 a Diciembre 1995: Banco Interamericano de Desarrollo-
International Centre for Research in Agroforestry IDB/ICRAF ATN/SF
4375-R6 ICRAF, Lima, Perú
ICRAF. 1998. Respuesta a nuevas demandas tecnológicas, fortalecimiento de

la investigación en agroindustria y en el manejo de recursos naturales.
Reporte final Enero 1996 a Junio 1998. Banco Interamericano de
Desarrollo- International Council for Research in Agroforestry.
IIAP. 1997. Zonificación de bosques del departamento de San Martín. Iquitos.

Perú.
INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE (IPCC). 2001.

Climate Change 2001: The Scientific Basis. Contribution of Working
Group I to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel
on Climate Change. Technical Summary. Cambridge: WMO-UNEP.
Cambridge University Press. [En línea]: INE,
(http://www.ine.gob.mx/ueajei/publicaciones/libros/437/arvizu.html, 20
Feb. 2012).
JIMÉNEZ, E.; LANDETA, A. 2009. Producción de biomasa y fijaciónde carbono

en plantaciones de teca (Tectona grandis LinnF). Campus Prosperina –
ESPOL. (en línea). Guayaquil, EC, Fac. de Ing. Mecánica y Ciencia de la
Producción. Esc. Superior Politécnica del Litoral Campus Gustavo
Galindo.6 p. Consultado 17 sept. 2013. [En línea]: (http://www.
dspace.espol.edu.ec/handle/123456789/5131).
54
KANNINEN, M. 2000. Secuestro de Carbono en Bosques: El Papel de los

Bosques en el Ciclo Global de Carbono. [En línea]: Virtual centre,
(http//lead.virtualcentre.org/es/ele/conferencia2/artículovb.pdf), 15 Ene.
2012).
KANNINEN, M. 1997. Los bosques y el cambio global. En: Tercer CONGRESO

FORESTAL CENTROAMERICANO. (2º 1997 San José). Resúmenes de
ponencias del III CONGRESO FORESTAL CENTROAMERICANO.
Heredia (Costa Rica): Impresos Belén, 1997. 2-5 p.
LAPEYRE, T. 2004. Determinación de las Reservas de Carbono en la biomasa

aérea de diferentes sistemas de Uso de la Tierra en San Martín, Perú.
Tesis (M. Sc.), Universidad Nacional Agraria La Molina, 61 p.
LARREA, G. 2007. Determinación de las Reservas de Carbono en la Biomasa

Aérea de Combinaciones Agroforestales de Theobroma cacao L.
Departamento de San Martin. Tesis (Ing. Forestal), Universidad Nacional
Agraria La Molina 89 p.
MACKENZIE, J. 2001. Thinking Long Term: Confronting Global Climate

Change. World Resources Institute. [En línea]: WRI,
(http://www.wri.org/climate/longterm/ index.html, 15 Ene. 2012).
MARQUEZ, T. 2000 Elementos Técnicos para Inventarios de Carbono, en Uso

del Suelo. Fundación Solar. Guatemala. 31p.
MARQUEZ, T. 2005. Cálculo de Biomasa y Captura de Carbono en Cuatro

Sistemas Agroforestales de Café con Sombra, en Tarapoto. Informe de
Prácticas Preprofesionales. Fac. Recursos Naturales Renovables:
Mención Forestales. Tingo María, Perú. Universidad Nacional Agraria de
la Selva. 66p.
55
MONTERO, M. KANNINEM, M. 2002. Bioamasa y carbono en plantaciones de

Terminalia amazonia en la zona sur de Costa Rica. 6 p.
NAVARRO, C. Y W. VÁZQUEZ, 1987. Variabilidad Genética en semillas y

plántulas de Cedrela odorata L. Congreso Forestal Nacional de Costa
Rica. CATIE. Turrialba, Costa Rica. 12p.
ORDOÑEZ, José. Captura de Carbono en un bosque templado: el caso de San

Juan Nuevo, Michoacán. México D:F: Instituto Nacional de Ecología,
1999. 81p.
PALOMINO, J.; M. BARRA. 2003. Especies Forestales Nativas con Potencial

para Reforestación en la Provincia de Oxapampa y Fichas Técnicas de
Las Especies de Mayor Prioridad. Instituto de Investigaciones de la
amazonia Peruana (IIAP). [EN LINEA]: Oxapampa, PE, Pro Naturaleza.
Consultado 10 ago. 2011, (http://www.ibcperu.org/doc/isis/9763. pdf ).
PATIÑO, F. 1997. Recursos genéticos de Swietenia y cedrela en los

geotrópicos. Propuestas para Acciones Coordinadas. Organización de
las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Roma – Italia.
58p.
PENNINGTON, T., D. Y SARUKHAN, J. 1968. Manual para la identificación de

campo de los principales árboles tropicales de México. INIF. México. 413
p.
POLZOT, C. 2004. Carbon storage in coffee agroecosystems of southern Costa

Rica: Potential applications for the Clean Development Mechanism.
Thesis, Faculty of Environmental Studies, Master in Environmental
Studies, York University, Toronto, Ontario, Canada. 149p.
REYNEL, C; PENNINGTON, T.D; PENNINGTON, R.T; FLORES, C; DAZA, A.

2003. Árboles útiles de la Amazonía peruana y sus usos. ICRAF. Lima,
Perú. 509p.
56
RUGNITZ, MT.; CHACÓN, ML.; PORRO R. 2009. Guía para Determinación de
Carbono en Pequeñas Propiedades Rurales. Belém, Brasil.: Consorcio
Iniciativa Amazónica (IA) e Centro Mundial Agroforestal (ICRAF). 73p.
SAMANIEGO, D.A. 2009. Estimación de la cantidad de carbono almacenado
por Guazuma crinita en una plantación de 8 años en Ucayali. Tesis (Ing.
Forestal). Universidad Nacional Agraria La Molina. 148p.
SANCHEZ, P., BURESH, R., LEAKEY, B. 1999. Trees, Soils and Food
Security.Philosophical Transactions of the Royal Society of London. [En
línea]: FAO, (http://www.fao.org/docrep/005/Y2779S/ y2779s05.htm, 15
Ene. 2012).
SEARS, R.; UGARTE, J.; SOUDRE, M.2002. La autoecología y la ecología de
Calycophyllum spruceanum, un árbol de la varzea amazónica in: IX
Congreso Nacional de Botánica, Iquitos, Perú.
SEGURA M. 1997. Almacenamiento y fijación de carbono en Quercus
costarricensis, en un bosque de altura en la cordillera de Talamanca,
Costa Rica. Tesis de Licenciatura, Universidad Nacional. Heredia, Costa
Rica. Escuela de Ciencias Ambientales. 126p.
SCHELEGEL, B; GAYOSO, J.; y GUERRA, J. 2000. Manual de procedimientos
de muestreo de biomasa forestal. Medición de capacidad de captura de
carbono en bosques de Chile y promoción en el mercado mundial.
Universidad Austral de Chile. Valdivia, Chile. 24p.
SCHROEDER, P. 1994. Carbon Storage Benefits of Agroforestry Systems. [En
línea]: FAO, (http://www.fao.org/docrep/005/Y2779S/ y2779s05.htm, 16
Ene. 2012).
57
SOMOGYI, Z; CIENCIALA, E; MUUKKONEN, P; LEHTONEN, A; WEISS, P.
2006. Indirect methods of large scale forest biomass estimation.
European Journal of Forest Research feb. 2006: 11p.
WHITMORE J. L. Y A. OTÁRALA T. 1976. Acrocarpus fraxinifolius Wight, una
especie de rápido crecimiento inicial, buena forma y madera de usos
múltiples. Turrialba 26(2):201-204p

58
ANEXO
59
Anexo 1. Panel fotográfico
Figura 5. Llenado de las fichas de evaluaciones dasométricas.
Figura 6. Ficha de evaluaciones dasométricas

60
Figura7. Transporte fluvial.
Figura 8. Equipo de Trabajo.

61
Figura 9. Coordinación con uno de los socios de ACOPAGRO.
Figura 10. Georreferenciación de la parcela

62
Figura 11. Corrección de Pendiente.
Figura 12. Codificación de los árboles

63
Figura 13. Medición del Dap a 1.30 m.
Figura 14. Medición de la vista inferior del árbol

64
Figura 15. Mapa de Ubicación de los Sectores Evaluados

65
Figura 16. Mapa del ámbito de acción del proyecto.

66
Cuadro 6. Base de datos por beneficiario.
Árbol DAP Biomasa Carbono

N° Nombre productor Código parcela Modelo Ola Especie Ht Hc Ff BEF dB
No (cm) (kg) (kg)
1 CRISTHIAN SAAVEDRA CABALERO 1-2-PUC-789-5-3-OC1 3 5 34 CAPIRONA 10.9 11.64 8.04 0.85 1.5 0.65 62.176 31.088
6 CRISTHIAN SAAVEDRA CABALERO 1-2-PUC-789-5-3-OC1 3 5 85 CAPIRONA 10.2 10.5 7 0.85 1.5 0.65 47.404 23.702
16 CRISTHIAN SAAVEDRA CABALERO 1-2-PUC-789-5-3-OC1 3 5 38 CAPIRONA 9 10.5 7.5 0.85 1.5 0.65 39.542 19.771
19 CRISTHIAN SAAVEDRA CABALERO 1-2-PUC-789-5-3-OC1 3 5 110 CAPIRONA 8.9 10 7 0.85 1.5 0.65 36.090 18.045
25 CRISTHIAN SAAVEDRA CABALERO 1-2-PUC-789-5-3-OC1 3 5 47 CAPIRONA 8.7 9 6.5 0.85 1.5 0.65 32.023 16.012
67
34 CRISTHIAN SAAVEDRA CABALERO 1-2-PUC-789-5-3-OC1 3 5 97 CAPIRONA 8 9.5 7 0.85 1.5 0.65 29.160 14.580
68
69
112 DANIEL CUEVA RIVERA 1-2-SHE-1602-4-3-PU1 3 4 13 TECA 20.4 18.2 5.6 0.85 1.5 0.53 123.687 61.844
113 DANIEL CUEVA RIVERA 1-2-SHE-1602-4-3-PU1 3 4 35 TECA 19 15.22 4.43 0.85 1.5 0.53 84.884 42.442
70
139 DANIEL CUEVA RIVERA 1-2-SHE-1602-4-3-PU1 3 4 27 TECA 12.3 12.5 3 0.85 1.5 0.53 24.088 12.044
71
154 DANIEL CUEVA RIVERA 1-2-SHE-1602-4-3-PU1 3 4 5 CAOBA 8.8 7.268 2.678 0.85 1.5 0.48 9.966 4.983
163 JUAN CORDOVA OLIVERA 3-4-AUC-805-3-3-PU1 3 3 39 Cedro rosado 24.8 22.44 15.64 0.85 1.5 0.63 606.849 303.425
164 JUAN CORDOVA OLIVERA 3-4-AUC-805-3-3-PU1 3 3 18 TECA 18.2 14.3 8.8 0.85 1.5 0.53 154.704 77.352
168 JUAN CORDOVA OLIVERA 3-4-AUC-805-3-3-PU1 3 3 2 TECA 15 12.1 8.25 0.85 1.5 0.53 98.517 49.259
169 JUAN CORDOVA OLIVERA 3-4-AUC-805-3-3-PU1 3 3 14 TECA 14.6 13 9.5 0.85 1.5 0.53 107.474 53.737
72
187 JUAN CORDOVA OLIVERA 3-4-AUC-805-3-3-PU1 3 3 36 ESTORAQUE 9.6 7.29 1.44 0.85 1.5 0.76 10.100 5.050
188 JUAN CORDOVA OLIVERA 3-4-AUC-805-3-3-PU1 3 3 22 TECA 9.3 10.5 7 0.85 1.5 0.53 32.132 16.066
191 JUAN CORDOVA OLIVERA 3-4-AUC-805-3-3-PU1 3 3 38 ESTORAQUE 6.8 6.3 4.2 0.85 1.5 0.76 14.780 7.390
192 JUAN CORDOVA OLIVERA 3-4-AUC-805-3-3-PU1 3 3 8 PALIPERRO 6.8 6.4 4 0.85 1.5 0.56 10.372 5.186
195 JUAN CORDOVA OLIVERA 3-4-AUC-805-3-3-PU1 3 3 28 CAOBA 6.7 5.95 2.45 0.85 1.5 0.48 5.286 2.643
196 JUAN CORDOVA OLIVERA 3-4-AUC-805-3-3-PU1 3 3 37 ESTORAQUE 6.2 8 4.8 0.85 1.5 0.76 14.042 7.021
197 JUAN CORDOVA OLIVERA 3-4-AUC-805-3-3-PU1 3 3 27 CAOBA 5.9 2.94 1.68 0.85 1.5 0.48 2.811 1.405
198 JUAN CORDOVA OLIVERA 3-4-AUC-805-3-3-PU1 3 3 25 PALIPERRO 5.5 5.6 3.15 0.85 1.5 0.56 5.343 2.672
73
221 JUAN CORDOVA OLIVERA 3-4-AUC-805-5-3-PU1 3 5 20 PALIPERRO 10 9.1 6.5 0.85 1.5 0.56 36.450 18.225
224 JUAN CORDOVA OLIVERA 3-4-AUC-805-5-3-PU1 3 5 27 PALIPERRO 8 8.16 4.16 0.85 1.5 0.56 14.930 7.465
232 MAX VASQUEZ DEL AGUILA 1-2-HUI-716-4-3-PU1 3 4 15 CAPIRONA 12.1 9.8 3.2 0.85 1.5 0.65 30.495 15.248
233 MAX VASQUEZ DEL AGUILA 1-2-HUI-716-4-3-PU1 3 4 7 CAPIRONA 10.8 10.6 3 0.85 1.5 0.65 22.776 11.388
74
238 MAX VASQUEZ DEL AGUILA 1-2-HUI-716-4-3-PU1 3 4 16 CAPIRONA 9.8 9 6.03 0.85 1.5 0.65 37.695 18.847
242 MAX VASQUEZ DEL AGUILA 1-2-HUI-716-4-3-PU1 3 4 25 CAPIRONA 9 8.08 4.72 0.85 1.5 0.65 24.885 12.443
248 MAX VASQUEZ DEL AGUILA 1-2-HUI-716-4-3-PU1 3 4 23 CAOBA 8.1 7.21 2.66 0.85 1.5 0.48 8.389 4.194
253 MAX VASQUEZ DEL AGUILA 1-2-HUI-716-4-3-PU1 3 4 29 CAPIRONA 7.4 7 2.8 0.85 1.5 0.65 9.980 4.990
260 MAX VASQUEZ DEL AGUILA 1-2-HUI-716-4-3-PU1 3 4 4 CAOBA 5.3 6 4 0.85 1.5 0.48 5.401 2.700
262 MAX VASQUEZ DEL AGUILA 1-2-HUI-716-4-3-PU1 3 4 21 CAOBA 4 3.9 2 0.85 1.5 0.48 1.538 0.769
263 PEDRO SEIJAS CARDENAS 2-5-PALT-1606-4-3-OC1 3 4 21 TECA 17.7 9.5 6 0.85 1.5 0.53 99.764 49.882
264 PEDRO SEIJAS CARDENAS 2-5-PALT-1606-4-3-OC1 3 4 15 TECA 17.4 10.2 6.2 0.85 1.5 0.53 99.624 49.812
265 PEDRO SEIJAS CARDENAS 2-5-PALT-1606-4-3-OC1 3 4 22 TECA 13.6 11 5 0.85 1.5 0.53 49.082 24.541
266 PEDRO SEIJAS CARDENAS 2-5-PALT-1606-4-3-OC1 3 4 36 CAPIRONA 10.4 8.7 3.7 0.85 1.5 0.65 26.048 13.024
75
270 PEDRO SEIJAS CARDENAS 2-5-PALT-1606-4-3-OC1 3 4 24 CAPIRONA 9 9.18 6.03 0.85 1.5 0.65 31.792 15.896
271 PEDRO SEIJAS CARDENAS 2-5-PALT-1606-4-3-OC1 3 4 11 CAPIRONA 9 7.6 5.2 0.85 1.5 0.65 27.416 13.708
272 PEDRO SEIJAS CARDENAS 2-5-PALT-1606-4-3-OC1 3 4 7 PALIPERRO 8.5 6.3 3.85 0.85 1.5 0.56 15.599 7.799
275 PEDRO SEIJAS CARDENAS 2-5-PALT-1606-4-3-OC1 3 4 20 PALIPERRO 7.7 4.2 3 0.85 1.5 0.56 9.974 4.987
283 PEDRO SEIJAS CARDENAS 2-5-PALT-1606-4-3-OC1 3 4 12 PALIPERRO 6 6.16 2.96 0.85 1.5 0.56 5.976 2.988
295 PEDRO SEIJAS CARDENAS 2-5-PALT-1606-4-3-OC1 3 4 5 PALIPERRO 4.3 5 3.5 0.85 1.5 0.56 3.629 1.815
76
297 PEDRO SEIJAS CARDENAS 2-5-PALT-1606-4-3-OC1 3 4 3 Cedro nativo 3.3 2.55 1.8 0.85 1.5 0.4 0.785 0.393
298 PEDRO SEIJAS CARDENAS 2-5-PALT-1606-4-3-OC1 3 4 1 Cedro nativo 2.9 2.61 2.16 0.85 1.5 0.4 0.728 0.364
299 RAMIRO SALAS TAPULLIMA 3-2-PHZ-1464-5-3-PU1 3 5 24 TECA 14.4 10.67 5.72 0.85 1.5 0.53 62.950 31.475
300 RAMIRO SALAS TAPULLIMA 3-2-PHZ-1464-5-3-PU1 3 5 5 TECA 13.6 10.5 6 0.85 1.5 0.53 58.899 29.449
303 RAMIRO SALAS TAPULLIMA 3-2-PHZ-1464-5-3-PU1 3 5 48 TECA 13.1 9 6 0.85 1.5 0.53 54.647 27.324
306 RAMIRO SALAS TAPULLIMA 3-2-PHZ-1464-5-3-PU1 3 5 9 TECA 12.4 10 6.5 0.85 1.5 0.53 53.044 26.522
318 RAMIRO SALAS TAPULLIMA 3-2-PHZ-1464-5-3-PU1 3 5 46 TECA 9 6.16 4.29 0.85 1.5 0.53 18.442 9.221
321 RAMIRO SALAS TAPULLIMA 3-2-PHZ-1464-5-3-PU1 3 5 37 PALIPERRO 5.4 4.97 3.71 0.85 1.5 0.56 6.067 3.033
325 RAMIRO SALAS TAPULLIMA 3-2-PHZ-1464-5-3-PU1 3 5 6 PALIPERRO 4 4.62 3.12 0.85 1.5 0.56 2.799 1.400
77
335 RAMIRO SALAS TAPULLIMA 3-2-PHZ-1464-5-3-PU1 3 5 41 PALIPERRO 2.3 3 1.8 0.85 1.5 0.56 0.534 0.267
341 RAMIRO SALAS TAPULLIMA 3-2-PHZ-1464-5-3-PU1 3 5 4 PALIPERRO 1.5 2 1.6 0.85 1.5 0.56 0.202 0.101
347 SEGUNDO TUANAMA TAPULLIMA 3-2-PHZ-1540-5-3-CC1 3 5 1 TECA 16.9 13 8.45 0.85 1.5 0.53 128.087 64.044
348 SEGUNDO TUANAMA TAPULLIMA 3-2-PHZ-1540-5-3-CC1 3 5 5 TECA 15.3 11 5.5 0.85 1.5 0.53 68.332 34.166
349 SEGUNDO TUANAMA TAPULLIMA 3-2-PHZ-1540-5-3-CC1 3 5 15 TECA 11.9 10.5 8 0.85 1.5 0.53 60.126 30.063
350 SEGUNDO TUANAMA TAPULLIMA 3-2-PHZ-1540-5-3-CC1 3 5 14 TECA 11.7 9.72 6.57 0.85 1.5 0.53 47.732 23.866
78
359 SEGUNDO TUANAMA TAPULLIMA 3-2-PHZ-1540-5-3-CC1 3 5 6 Cedro nativo 5.9 4.34 3.29 0.85 1.5 0.4 4.587 2.294
365 SEGUNDO TUANAMA TAPULLIMA 3-2-PHZ-1540-5-3-CC1 3 5 13 CAOBA 4.2 3.4 1.8 0.85 1.5 0.48 1.526 0.763
367 VANGUIMAN RIOS PEREIRA 2-1-YCS-231-4-3-PU1 3 4 24 TECA 15.2 11.7 3.9 0.85 1.5 0.53 47.822 23.911
368 VANGUIMAN RIOS PEREIRA 2-1-YCS-231-4-3-PU1 3 4 25 TECA 13 11 5.5 0.85 1.5 0.53 49.332 24.666
370 VANGUIMAN RIOS PEREIRA 2-1-YCS-231-4-3-PU1 3 4 27 CAPIRONA 11.2 8.5 6 0.85 1.5 0.65 48.989 24.495
371 VANGUIMAN RIOS PEREIRA 2-1-YCS-231-4-3-PU1 3 4 32 CAPIRONA 11 8 4.8 0.85 1.5 0.65 37.804 18.902
372 VANGUIMAN RIOS PEREIRA 2-1-YCS-231-4-3-PU1 3 4 22 TECA 10.7 11 6 0.85 1.5 0.53 36.458 18.229
374 VANGUIMAN RIOS PEREIRA 2-1-YCS-231-4-3-PU1 3 4 35 CAPIRONA 10.5 9 6 0.85 1.5 0.65 43.057 21.528
375 VANGUIMAN RIOS PEREIRA 2-1-YCS-231-4-3-PU1 3 4 5 CAPIRONA 10.4 10 4.5 0.85 1.5 0.65 31.681 15.840
376 VANGUIMAN RIOS PEREIRA 2-1-YCS-231-4-3-PU1 3 4 33 CAPIRONA 9.8 7.6 4.8 0.85 1.5 0.65 30.006 15.003
379 VANGUIMAN RIOS PEREIRA 2-1-YCS-231-4-3-PU1 3 4 21 TECA 9.5 10 4.4 0.85 1.5 0.53 21.075 10.538
79
389 VANGUIMAN RIOS PEREIRA 2-1-YCS-231-4-3-PU1 3 4 13 CAPIRONA 8.3 7.2 4 0.85 1.5 0.65 17.936 8.968
391 VANGUIMAN RIOS PEREIRA 2-1-YCS-231-4-3-PU1 3 4 34 CAPIRONA 8 9 4.05 0.85 1.5 0.65 16.871 8.436
397 VANGUIMAN RIOS PEREIRA 2-1-YCS-231-4-3-PU1 3 4 8 CAPIRONA 7 8.55 5.4 0.85 1.5 0.65 17.223 8.611
399 VANGUIMAN RIOS PEREIRA 2-1-YCS-231-4-3-PU1 3 4 26 CAPIRONA 6.8 7 5 0.85 1.5 0.65 15.049 7.524
405 VANGUIMAN RIOS PEREIRA 2-1-YCS-231-4-3-PU1 3 4 10 CAPIRONA 3 4.2 2.7 0.85 1.5 0.65 1.582 0.791
1

Primera Práctica Pre-Profesional-Nataly Meredit Mas Cieza.

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Primera Práctica Pre-Profesional-Nataly Meredit Mas Cieza.

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA

FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CIENCIAS DE LOS

PRIMERA PRÁCTICA PREPROFESIONAL

“CARBONO ALMACENADO EN LA BIOMASA ARBÓREA EN LA CUENCA

Lugar de ejecución : Cooperativa Agraria Cacaotera ACOPAGRO - Área

Ejecutor : Mas Cieza, Nataly Meredit.

Asesor : Ing. Puerta Tuesta, Ronald Hugo.

Periodo : Dos meses.

Tingo María, Perú

II. REVISIÓN DE LITERATURA .................................................................... 3

2.1. Efecto invernadero ............................................................................ 3

2.2. Cambio climático ............................................................................... 3

2.3. Sistemas agroforestales ( SAF) ........................................................ 4

2.4. Las plantaciones forestales ............................................................... 4

2.5. Estimación de biomasa ..................................................................... 5

2.5.1. Estimación de biomasa y carbono mediante modelos

2.5.2. Modelos o tablas de biomasa por especie............................ 6

2.5.3. Uso de tablas de biomasa .................................................... 7

2.6. Ciclo del carbono............................................................................... 9

2.6.1. Carbono almacenado ......................................................... 10

2.6.2. Carbono fijado .................................................................... 10

2.7. Diferentes escenarios de captura de carbono ................................. 10

2.8. Sistemas agroforestales como sumideros de carbono .................... 12

2.9. Estudios de determinación de las reservas de carbono en biomasa

2.10. Estudios de biomasa y carbono en plantaciones jóvenes ............... 15

2.11. Generalidades de las especies estudiadas ..................................... 16

2.11.1. Especie forestal capirona ................................................... 16

2.11.2. Especie forestal teca .......................................................... 19

2.11.4. Especie forestal cedro nativo .............................................. 25

2.11.5. Especie forestal estoraque ................................................. 27

2.11.6. Especie forestal cedro rosado ............................................ 29

2.11.7. Especie forestal paliperro ................................................... 32

III. MATERIALES Y MÉTODOS ................................................................... 33

3.1. Lugar de ejecución .......................................................................... 33

3.1.1. Ubicación política .................................................................. 33

3.1.2. Ubicación geográfica ............................................................. 33

3.2. Clima ............................................................................................... 34

3.3. Materiales ........................................................................................ 35

3.3.1. Material cartográfico ........................................................... 35

3.3.2. Materiales de campo .......................................................... 35

3.3.3. Equipos de campo .............................................................. 36

3.3.4. Materiales y equipos de gabinete ....................................... 36

3.4. Metodología.. ................................................................................... 36

3.4.1. Fase de gabinete ................................................................ 36

3.4.2. Fase de campo ................................................................... 37

3.4.3. Fase de gabinete ................................................................ 39

IV. RESULTADOS ........................................................................................ 42

4.1. Biomasa arbórea por sectores ........................................................ 42

4.2. Carbono almacenado por sectores ................................................. 44

5.1. De la biomasa arbórea .................................................................... 46

5.2. Del carbono almacenado ................................................................ 47

VI. CONCLUSIONES .................................................................................... 48

VII. RECOMENDACIONES ............................................................................ 49

VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................ 50

En los últimos años el incremento del dióxido de Carbono (CO2) en

nuestra atmosfera trajo como consecuencia el incremento de la temperatura a

las actividades humanas. Una de estas actividades que contribuye con el

calentamiento global es la deforestación. Actualmente, cerca de un 20% de las

emisiones de CO2 resultan de la eliminación y degradación de los ecosistemas

forestales. La detención de la deforestación y la reversión a través de la

reforestación y manejo sustentable, implica recapturar el CO2, disminuir la

concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera y reducir el

calentamiento global (SCHLEGEL, 2000).