Professional Documents
Culture Documents
TEMA:
INTEGRANTES:
DOCENTE:
PUCALLPA - PERU
2017
2
INDICE
I. INTRODUCCION......................................................................................................................... 1
V. IURISDICTIO............................................................................................................................. 32
PRETURA ............................................................................................................................................. 46
LOS EDICTOS. ...................................................................................................................................... 48
EL EDICTO PRETORIO. ......................................................................................................................... 49
EL EDICTO PERPETUO DE SALVIO JULIANO. ........................................................................................ 49
La noción de iurisdictio ....................................................................................................................... 53
VII. LA IURISDICTIO ........................................................................................................................ 54
XI. BIBLIOGRAFÍA.......................................................................................................................... 72
1
I. INTRODUCCION
ser el propio derecho material que se exige y deduce dentro del juicio. Como se
verá más adelante, después del procedimiento de la actio legis y el per formulas,
uno se le debe.
ya que perteneció a la etapa pre científica del proceso, pues concibe a la acción
con el derecho material que se discute en juicio, es decir, señala que ambos son
equivalentes, de tal modo que quien tenía acción tenía el derecho, y no podía
obtener otra cosa del órgano jurisdiccional que una resolución favorable.
“actio publiciana”.
3
del derecho más completo que se puede tener sobre una cosa, que
damnationem”.
o la “actio publiciana”.
que no está en posesión de una sucesión o que sólo posee una parte. La
que habrían recibido por vía legítima, podían reclamar la anulación del
Las legis actiones sólo podían ser utilizadas por los ciudadanos, en
esto es, cuando se trata de el derecho que tiene el pater familias sobre
caso y se llevaban a cabo los alegatos, para que el juez dictara sentencia.
la in rem.
por petición de juez o árbitro, servía para reclamar deudas nacidas de una
sponsio para dividir herencias entre coherederos y desde una ley Licinia
fue creada por la lex Silia del siglo III a. De J.C. se utilizaba para reclamar
repartírselo.
que debían algún impuesto. Otras acciones más son las siguientes:
7
cometió hurto o robo con violencia y en favor de quien sufrió tal hurto o robo,
valor de lo robado.
legítimos.
en lugar del hijo o esclavo, sino conjuntamente con éstos. Finalidad de esta
familia puede ser demandado a causa de los negocios realizados por los
sometidos con las siguientes acciones adyecticias: -Actio quod iussu -Actio
su fundo, que modifica el curso normal de las aguas de modo que irrumpen
contra el primero una reivindicatio. Objeto Que se abone el doble del precio
a defenderse.
contra los herederos del liberto. Objeto Que se revoquen los actos del
intestato.
casa en ruinas garantice al vecino, que teme los daños que se deriven de
a su devolución.
convenido.
10
podía ejercitar contra el deudor una actio utilis. Objeto El objeto es que el
nuevo acreedor pueda exigir del deudor lo mismo que hubiera podido exigir
el acreedor originario.
dentro de un procedimiento “extra ordinem” (esto es, fuera de las dos fases
del proceso en que consistían los juicios del anterior sistema del “ordo
de dos fases, una la fase “in iure” y otra la fase “apud iudicem”). Este
se tramita, en una sola fase, ante un juez oficial, público, por así decirlo. El
heredero al hijo que le había de nacer y que (por si el hijo que le había de
11
nacer muere sin pasar la edad en que dejaría de ser pupilo), nombra como
prestada.
en que una persona retiene sin causa una cosa propiedad de otra persona.
demandante.
debe puede dirigirse, por medio de esta acción, contra el sujeto que ha
cobrado indebidamente.
al supuesto acreedor.
titular del fundo dominante contra el titular del fundo sirviente para servirse
damnationem”.
sufrirá una condena por el doble del valor de lo juzgado (infitiatio in duplum).
una persona retenga a un esclavo ajeno fugitivo, procede que el dueño del
esclavo ejercite la “actio Legis Fabiae” para pedir la devolución del retenido.
derrumbe la casa del vecino. Objeto Para solicitar del pretor que el vecino
prestara una caución o garantía por la que se obligaba a responder del daño
temido.
14
quien sufre daño por el hecho de que un propietario arroje objetos líquidos
ocasiona el depósito. ACTIO DOLI. Sujetos Acción que ejercita el que sufre
sufrido.
acción más específica. - Debe ejercitarse contra el autor del dolo en el plazo
de un año.
15
desde la venta.
derecho civil.
16
hacer frente a los nuevos casos que iban surgiendo (acciones decretales).
causado al dueño de los toros por quien los espantó; pero procede una
la herencia que los herederos que se reconozcan como tales pueden utilizar
entre sí. La acción es doble, de forma que cada uno de los herederos es al
fiduciario. La actio fiduciae es una acción civil que sirvió de modelo a las
los fundos.
cosa hurtada como, en general, de todo aquel que deba responder ante él
Partes legitimadas.
pignorada.
C., poseía como características singulares, que era escrito y mucho más
cuya finalidad es limitar los efectos del juicio), La exceptio (defensa fundada
perpetua, tal era el caso de: doli mali o de dolo calificando la consecuencia
temporal).
cumplimiento de la donación.
sus herederos, puede ser paralizada por el otro cónyuge con base en el
culpa de la mujer. Una mujer que (como heredera de su padre, que había
prometido cierta dote al futuro marido de ésta su hija,) fuera reclamada para
hacer entrega de tal dote a quien se casó con ella, divorciándose luego,
22
el divorcio”.
Sujetos y Objeto. Se da para impedir que alguien quiera hacer valer algún
Excepción que podía oponer el hijo de familia que hubiese recibido dinero
Excepción que podía oponer la mujer que prestó la garantía contra la acción
implica que fueron producto del tipo de sociedad que existió en Roma.
25
contrato o de un delito, es decir, cuando pretendemos que no debe dar o hacer algo.
Una acción es real (actio inrem) cuando pretendemos que un objeto corporal
las acciones reales para proteger los derechos reales. Sobre esa división nos
extenderemos al hablar de las diferencias entre los derechos reales y los derechos
de obligaciones.
Acciones civiles
Las acciones civiles son aquéllas concedidas por el derecho civil para
creadas y concedidas por el magistrado, normalmente por el Pretor (por ello también
civil.
26
Acciones honorarias
Entre las acciones honorarias podemos distinguir las acciones útiles y las
denominadas in factum. Acciones útiles eran acciones civiles que el Pretor, ampliando
exactamente en el derecho civil: así la acción de la Ley Aquilia, concedida por la ley
Son acciones in factum las creadas por el Pretor para proteger un supuestos
totalmente nuevo, que no era reconocido ni configurado por el Derecho civil, y que el
justinianea, donde todas las normas jurídicas vigentes se sitúan en el mismo plano.
Acciones reipersecutorias
que hemos sido privados, bien la reparación o indemnización de un daño que se nos
Las acciones penales persiguen el pago de una pena pecuniaria (poena) por
Son acciones mixtas las que persiguen tanto el pago de la pena como la
un amplio poder discrecional para valorar y tomar en consideración cuanto por las
partes de hubiese alegado, según criterios de buena fe (bona fides), así las acciones
que nacen de la compraventa, del depósito o del mandato. Podría afirmarse que, tanto
de buena fe.
pretendido(s). Una acción es real (actio in rem) cuando decimos que un objeto
Las acciones civiles son las concedidas por el derecho civil para
Por otro lado, las acciones honorarias son aquellas creadas y concedidas por
civil. Las acciones in factum son las creadas por el magistrado para proteger
el pago de una pena pecuniaria (poena) por parte del responsable, por lo que
Las acciones de estricto derecho (strictii iuris) son aquellas en las que
IV. EVOLUCIÓN
del pretor o praetor, que suaviza el Derecho al dotar de acciones al Ius Gentium.
regresar, por un lado, a un procedimiento monofásico ante una misma autoridad, pero,
por el otro, romper de una vez y para siempre con el formalismo. La gente fue
acogiéndose más y más a éste proceso, de forma tal que ya no hubo quien acudiera
Debido a que los teóricos clásicos se centraban más en los aspectos prácticos
ésta formulada por los propios romanos es según el objeto de la misma: Actio in rem,
o Actio in Personam.
importantes.
31
Hoy en día, existen tántas teorías en torno a la acción como autores, pero en
actúa para exigir sus derechos de forma legal. Más como característica común a los
abstracto, independiente
sentido, es la demanda a iniciativa del reclamante que exige ante la autoridad hacer
valer sus derechos. Las acciones se classifican según los derechos que se reclaman.
32
V. IURISDICTIO
territorio (estado, provincia, municipio, región, país, etc.) sobre el cual esta potestad
es ejercida. Del mismo modo, por extensión, es utilizada para designar el área
función pública, realizada por los órganos competentes del Estado, con las formas
requeridas por la ley, en virtud de la cual, por acto de juicio, se determinan los
administrar justicia atribuida a los jueces, quienes la ejercen aplicando las normas
Mosquera como el poder deber del Estado radicado preferentemente en los tribunales
de justicia para que estos como órganos imparciales, resuelvan de manera definitiva
jurídica suscitados entre las partes o que surjan de una violación del ordenamiento
jurídico social.
1.16. CARACTERÍSTICAS
sido uno de los poderes del Estado, llamado Poder Judicial (de acuerdo a la doctrina
soberanía.
34
común a todos los actos del Estado. Es más bien, un común denominador de
con que debe cumplir su cometido. La independencia supone que el órgano que
la ejerce está libre de sujeción a otro, sea cual fuere, es decir, no sujeto a
exclusivamente al Derecho).
por cuanto los jueces son generalmente inamovibles en sus cargos, porque son
excepcionalmente de oficio.
superiores para conocer, sin que medie recurso alguno, un asunto pendiente ante
uno inferior.
Esto implica la existencia de más de una instancia (entendida ésta como cada uno
controversia).
tener del contrario o de las diligencias o actuaciones del tribunal, sino del hecho
controversiales pero que tienen que pasar por esta jurisdicción. En estos casos,
36
oposición de legítimo contradictor, sin embargo por ley requerirán intervención del
juez.
y de prueba. Discusión: Las partes alegan sus pretensiones y hace valer sus
defensas. Prueba: Las partes ofrecen al tribunal y rinden todas las probanzas
necesarias para apoyar sus pretensiones y convencer al tribunal que lo que ellos
plantean es verdad.
propuesto por las partes, lo que hace a través del acto procesal llamado,
37
debe resolver, acudiendo para eso a los principios generales del derecho y a la
equidad natural. No está demás señalar que nuestro sistema acoge a la jurisdicción
legal.
fallo).
las funciones atribuidas a los demás órganos del propio Estado. Surgiendo así
la noción de competencia.
de los Derechos, fundamentales, esta limitación, se justifica por el hecho que la propia
jurisdicción no puede pasar por sobre los derechos que se le reconocen al hombre
internacionales), entre dos poderes del Estado u órganos de distintas ramas del
mismo poder (contiendas de jurisdicción) o entre dos o más poderes del Estado por
derecho de acción pasa a ser el propio derecho material que se exige y deduce dentro
del juicio. Como se verá más adelante, después del procedimiento de la actio legis y
post romanista ya que perteneció a la etapa pre científica del proceso, pues concibe
a la acción con el derecho material que se discute en juicio, es decir, señala que
ambos son equivalentes, de tal modo que quien tenía acción tenía el derecho, y no
podía obtener otra cosa del órgano jurisdiccional que una resolución favorable.
materia procesal que contemplaba el Derecho Romano, no fue siempre la misma, sino
que sufrió una transformación paulatina, al igual que sucedió con el derecho procesal
del pueblo romano. Es así como las acciones señaladas nacen en diversos momentos
históricos: Una forma de clasificar las etapas del derecho procesal y de las acciones
procesales es la siguiente:
clásica. Estas dos etapas se conocen como ordo iudiciorum. Ambos tienen como
como juez. Juez: Facultar de dictar sentencia resuelve un proceso contrario. Estudiar
nuevamente algunas de ellas y otras que se habían omitido. Las acciones civiles,
derecho más completo que se puede tener sobre una cosa, que es el
“derecho de propiedad”. Será a través del ejercicio de esta acción por parte
sucesión. Está sometida por lo general a las reglas de la “rei vindicatio”, sin
aquel que ha cesado de poseer por dolo. Puede ejercitarse no contra todo
hermanos del difunto que no hubieran recibido por vía testamentaria más
escena jurídica. Éste acaba con la bipartición clásica del procedimiento formulario;
momento.
; las partes fijaban sus pretensiones -litis contestatio-; y, el juez se sometía a una
venta -parcial o total- de los bienes del demandado; o personal, con carácter de
recurre a un juez jerárquicamente superior para que reevalúe el caso-, pero no por
mas de tres instancias, para la ultima de las cuales es competente el emperador. Los
gastos procesales -costas- eran asumidas por todo el que tuviera un resultado
adverso.
1.21. PROCEDIMIENTO:
la sentencia
ACCIONES
primera el juez tenia que atenerse a los términos planteados en el proceso, sin tener
facultad para tomar en cuenta otras circunstancias. En las segundas el juez estaba
solucion de una controversia por un tercero (el juez) el procedimiento como los pasos
a dar para llegar a esa solucion. A esta rama del derecho se denominó en Roma
“Derecho de las Acciones” La palabra accion, era para hacer referencia a la disciplina
A. Fase in iure
a. La Formula
C. Vias de ejecución
nombres con los que se suele designar al sistema procesal del bajo Imperio, si bien
coincidiendo incluso con el procedimiento formulario. Tal vez incluso a fines del siglo
recuerdo especulativo, objeto tan sólo del estudio y del interés de los juristas.
46
comparamos con el proceso tradicional, es sin duda su tramitación en una sola fase,
lo cual supone necesariamente que la iurisdictio deberá estar presente no sólo como
dos fases tradicionales no era fácil la acción política ni la influencia del poder público
de los poderes propios del Estado, uno de los problemas más agudos de la sociedad
del antiguo régimen, fenómeno en cambio que no se hizo notar en la época en que
estuvo vigente el ordo iudiciorum privató , rum desde el moniento en que el "poder
PRETURA
Los magistrados ecargados de la autoridad judicial han variado según las
epocas. Pero sobre todo bajo en el bajo imperio y a partir de Diocleciano quien se
ciudadanos.
47
extranjeros que trababan relaciones jurídícas con los ciudadanos romanos. Para
tuvieran quienes los habían precedido y las suyas propias; su función principal era la
constitución del iudicium", es decir, la actividad de un iudex que al final debe dictar
sentencia según los lineamientos fijados por el pretor que le ha dado la orden y
atribución de dictarla.
El pretor, como todo magistrado con "potestad" -sin perjuicio del imperium-,
tiene el ius edicendi", el derecho de publicar edictos. Ello implicaba exponer grabados
en una tabla blanca los principios o reglas a las cuales ajustará su actuación durante
lectura por la exposición del escrito a fin de que el pueblo pudiera enterarseen
cualquier momento de su contenido, dando nacimiento a ese nuevo sistema que fue
iuris civiles gratia propter publicam utilitatem". (El derecho honorario es el que por
razones de utilidad pública introdujeron los pretores para completar, corregir o suplir
el derecho civil).
honorario; lo hacen también los demás magistrados que tienen iurisdictio, el censor,
el edil curul, etc. Pero el edicto principal a través del cual progresa el derecho civil es
el edicto del pretor. Y por eso se habla del derecho honorano o pretoriano, cuando en
48
realidad no son términos sinónimos. El derecho pretoriano sería el que procede del
LOS EDICTOS.
Los magistrados también pueden dar edictos.Estos son fuente del derecho,
y el del edicto pretorio, derecho pretorio. Para el derecho privado tienen importancia
los edictos de los pretores, encargados de los litigios, y, en segundo lugar los de los
magistrados que dan edictos solían personas ignorantes del derecho y tenían que
magistrados con jutisdicción; los mismos juristas, con su elaboración del derecho
Desde mediados del siglo II d.C. la nueva vía del progreso jurídico es la de la
tralaticium), con las modificaciones o novedades que los consejeros del actual pretor
le hubiesen sugerido.
49
EL EDICTO PRETORIO.
Bajo Adriano, el jurista Juliano llevó a cabo una redacción definitiva del Edicto,
clásica se llamó a esta redacción definitiva «Edicto Perpetuo» ', y sirvió para la
jurisdicción cognitoria como un modelo al que acomodarse (forma Edicti). El orden del
veces rectifica, sin alterarlo, pues el Edicto no es fuente de ius (civile), sino un
La época más activa del Edicto fue la primera etapa clásica.El Pretor solía aplicar sus
"edictum", expresión que procede de "edicere", decir en voz alta, para que el público
oyese. El Edicto era una especie de programa que contenía las reglas anunciadas
por el pretor y de acuerdo con las cuales administraría justicia en cada caso concreto.
prescripto por el “ius civile” en otros éstas eran creaciones suyas, llamándose
entonces pretorianas, porque tutelaban relaciones contempladas por primera vez por
el pretor. Se formó así con el transcurso del tiempo, una masa enorme de normas que
50
La codificación se llevó a cabo por primera y única vez bajo la dinastía de los
repertorio que unificara todos los edictos de los pretores urbanos. Se ignora si el
Edicto de Salvio Juliano contenía también los edictos de los pretores peregrinos, pero
pero estos repetían, en la mayor parte de los casos, las normas del pretor urbano,
incluyéndose por tal razón solamente las normas impuestas por las peculiaridades
durante 21 años (desde el año 117 hasta el 138 de la era cristiana). Según San
Jerónimo habría sido redactado en el año 131, pero otros contradicen esta afirmación,
y en general es aceptada la que fija corno fecha el año 134. Se funda esta suposición
en el hecho de que Adriano fué un emperador muy viajero, y que justamente fué el
año 134 una de las pocas oportunidades en que permaneció un período largo en
Roma. Para la reconstrucción del Edicto de Salvio Juliano, los autores alemanes
51
Rudorff y Lenel tomaron las referencias de los distintos juristas clásicos con relación
al Edicto del pretor urbano por una parte, y con relación al Edicto del pretor peregrino
por la otra. Así tomaron todas las indicaciones contenidas en el Digesto extraídas de
los Comentarios de Ulpiano y de Paulo al Edicto del pretor urbano; luego los
comentarios de Gayo al Edicto provincial, y sobre esa base se ordenaron las materias
para reconstruir el Edicto Perpetuo. Resulta difícil saber cuál es el contenido del
Edicto Perpetuo de Salvio Juliano y el orden de las materias de que trata, porque su
referencias a través de las obras de los juristas que la comentaron, cuyos fragmentos
norma jurídica. El conjunto de facultades que implica cualquier derecho aspira a ser
ejercida pero muchas veces para poder ejercer los derechos no basta con la voluntad
ejercicio de derechos, alo largo de la Historia se dio en Roma una evolución. Se dieron
a) Campo penal.
- Venganza privada.
- Composición voluntaria.
- Composición legal.
52
b) Campo civil.
Se recurre a otros medios que será también una forma de justicia privada
aunque con ciertas formalidades pero como la tutela privada de los derechos era
a él. Es difícil establecer en qué momento se pasó de la justicia privada ala justicia
con intervención del Estado. En la Ley de las XII Tablas lo que se contiene es una
Lo más característico de los que se recoge en las XII Tablas es el carecer voluntario
u privado desde la iniciación del proceso hasta la ejecución de la sentencia. Por eso
persona que quiera proteger un derecho tiene que acudir al Estado y lo hará por medio
de una actio a través de un procedimiento y lo realizará ante unos órganos que los
“órganos jurisdiccionales”.
Etapas históricas
a) Legis actiones. Abarca desde los inicios de Roma hasta mediados del
siglo II a.C.
imperio.
53
La noción de iurisdictio
Era el ejercicio del imperio para la administración de justicia. La iurisdictio se
a) Ius dicere. Es declarar ante las partes las normas jurídicas aplicables al
caso concreto.
d) Iudicare iubere. Orden Zeus e da al juez para que juzgue por parte del
pretor.
fue ampliado después a otras series de actos en los que no interviene el juez privado
Tipos:
civiles.
VII. LA IURISDICTIO
aplicar las normas jurídicas que según el derecho vigente, deben regular una
A partir del siglo I d.C comienza a estructurarse como una función del estado
Domi, dentro de la ciudad de Roma. - Imperium militar, que era ejercido por el
ciudadanos y patrimonio.
55
particulares.
ejemplo el Censor), es por otra parte un criterio para resolver los conflictos entre los
desde el punto de vista de la acción más que desde la consideración del ius.
1.25. Antecedentes
La época de acciones de la ley (754 a.C. hasta la mitad del siglo II a.C.).
La época del procedimiento formulario (segunda mitad del siglo II a.C. hasta el
desposeen del rigorismo formulista previo, para ser adaptadas a las necesidades
Federico Carlos de Savigny, quien estima a la acción como el derecho que nace de
fundamentar la naturaleza jurídica de la acción procesal, entre las que sobresalen las
invocar la autoridad del Estado para la defensa de un derecho con dos estadios
(potencialidad y actuación).
mundo que lo rodea. En la omisión hay una inactividad, una abstención de conducta,
arbitraje privado que presenta el formulario: no interviene un juez privado sino un juez
extraordinario porque no aparecía la típica bipartición que había sido desde los
El sistema procesal se adecua así al nuevo régimen político que se inicia con
estado.
1.26. HISTORIA
Este modo de actuar era común en las provincias pues allí los magistrados
creados por el emperador les hizo tener que resolver controversias que antes no les
CITACIÓN
ACTUACIÓN JUDICIAL
Comparecidas las partes el día fijado, los advocati planteaban las posturas
El juez debía establecer criterios para evaluar las pruebas de modo deductivo.
SENTENCIA
emitía la sentencia. Si ésta no era la absolución, el condenado tenía que pagar las
APELACIÓN
la apelación. Esta consistía en apelar a una nueva autoridad superior que volvía a
examinar la causa.
EJECUCIÓN
autorización de que el demandante tomara una parte del patrimonio del deudor.
61
IX. IUDICATIO
La iudicatio consistía en que el juez era la única persona que decidía y emitía
la sentencia.
sentido, los jueces eran designados por las partes en una especie de arbitraje. Schulz
se apoya en los estudios elaborados por Wlassak, quien al decir del eminente
ante el magistrado no ya solamente sobre la persona del juez sino también sobre la
cuestión objeto del pleito, esto sobre el programa del iudicium”, y si bien el romanista
Schulz indica que la teoría de Wlassak “es sostenida con argumentos endebles, con
los juristas republicanos sí concluye que “para el jurista moderno este acuerdo de las
partes es, sin genero de duda, un ejemplo de convenio que se somete a un árbitro”.
El Iudex puede ser considerado un árbitro, pero un árbitro especial. Esto nos
sería la razón de fondo por la que el acudimiento a árbitros se permitía en los juicios
Arnaoutoglou dentro del Oikos analiza las instituciones de derecho familiar que
ameritarían varios estudios, puede decirse que de los textos griegos se desprende
realizaba en la Villa Romana y por eso era muy importante la organización familiar
ordenada.
la lucha de la familias contra el poder central de la ciudad, los símbolos vivos exigidos
a la naturaleza, todas estas invenciones, todos estos hechos y otros muchos, han
tenido lugar en las primeras etapas de la civilización itálica. Pero en el momento que
aparezca la luz de la historia, desvanécese todo esto y sólo por el estudio comparado
de las razas es como llegamos a la confirmación del anterior estado de cosas. Bajo
esta relación, comienza la sitia itálica en una fecha muy reciente en el movimiento de
la civilización general: los griegos y los germanos son sus antepasados; lleva en sí,
vinculadas con los ritos religiosos. En el derecho griego tenemos el Apodektes, o sea
el que lleva control de los sacrificios a los dioses porque los dioses son domésticos.
“Agoranomos”, o sea supervisor del mercado; la del “Areiopagos”, que se vincula con
todo el mercado y que radica en el hombre más antiguo venerado entre los
instituciones que pasaron al mercado romano, de donde surgieron las leyes relativas
Oficiales Edilicios.
extensión del movimiento de los latinos y su contacto diario con los griegos del mar
Occidental, y sobre todo de Sicilia. ¿Ha habido este mismo movimiento en otras
Esto es lo que nada nos lo puede decir con certeza: la filología no encuentra
una sola huella de su contacto con los pueblos de lengua aramea. Si se pregunta
cómo se hacía este comercio, si por los comerciantes italianos yendo al extranjero o
modo la recepción en el dialecto usual de los pueblos de Sicilia de todas las palabras
tiempo, la mayor parte de los delitos cometidos entre particulares. Durante el periodo
ciudadano, expresamente delegado para este efecto (judicium). Este uso vino a ser
los progresos del derecho privado de los romanos, que le debe, entre otros meritos,
decisión, abandonada al arbitrio ilimitado del juez, fue poco a poco conducida al
imperio de una regla legal. Al lado del derecho esencial, se define el derecho de
En materia criminal, la justicia popular, que había tenido hasta entonces una
condenado por el juez apelaba al pueblo, se instruía de nuevo la causa ante tres
de acusador público; el cuarto día tiene lugar la votación (inquisitio), que confirma o
arrestársele.
renunciando a su derecho de ciudad, con tal de que la pena alcance sólo a la persona
estas reglas una obligación directa para el magistrado que acusa; pero tienen una
Sin embargo, en cuanto atestigua los progresos del espíritu público y los sentimientos
Pero mientras que la sentencia soberana toma todas las formas y hasta los
de la antigua jurisdicción de gracia que poseía el pueblo, los medios del procedimiento
crímenes.
66
Por último, sin cometer el juez ningún abuso material del poder, y
confirmándose hasta cierto punto, a las reglas constitucionales, aun en el caso de que
no tenga a la vista ningún texto formal de la ley, no tiene por guía y por regla general
sin un hilo conductor y sin principio alguno, y vino a ser el juguete o el instrumento de
los partidos. Hubiera sido, de hecho, excusable, hasta cierto punto, de haberse sólo
verificado respecto de los crímenes políticos; pero, lejos de esto, el arbitrio del juez
etcétera.
de policía a los esclavos y a las gentes de la clase inferior, viniendo así a colocarse,
moralmente ordenada.
67
guerra y la paz, sobre la defensa del país, sobre las importaciones y exportaciones y
sobre la legislación. Así, pues, convendría que el que ha de deliberar sobre los
impuestos fiscales conociera cuáles y cuántos son los recursos de la ciudad, para, si
ricos los que añaden a los haberes iniciales, si no también los que disminuyen los
gastos. Esto no sólo cabe comprenderlo por la experiencia de las cosas propias sino
es el alimento que nace del mismo país y cuál el importado, y de qué cosas conviene
hacer exportación y de cuáles importación, para que, según ello, se hagan tratados y
acuerdos comerciales; según eso, a dos clases de ciudades sin tacha conviene
guardar más: a las que son más fuertes y a las que son más útiles para el comercio.
68
Por eso me permito sostener que Roma no fue otra cosa en sus inicios sino
una Polis griega. Esta actitud lleva a Schulz a afirmar que el Iudicatio no era sino un
podríamos quizás decir que el Tratado de Libre Comercio no es otra cosa sino una “
Condictio de causa data causa non sequta” y que magistralmente las Siete Partidas
ventas del antiguo derecho griego y no es que esta justicia esté por encima de la
“Polis” sino que tiene un contenido diverso y que, por lo tanto, puede resolver sus
conflictos por medios de técnicos y rigiendo entre ellos la verdad plena, tal como la
X. CONCLUSIÓN
En la época clásica la acción de la ley Alquilia era una acción penal privada,
que en la "condemnatio" obligaba al causante del daño a pagar una suma de dinero
a título de pena, es decir, que de la comisión del daño surgía una obligación que
relacionaba a las partes; el que dañaba se obligaba a pagar al dañado una suma de
dinero a título de pena y éste podía exigir la pena a través de una actio del derecho
legis aquiliae, que tenía una doble vertiente: era una acción penal dirigida a imponer
una pena al causante del daño, y a la vez reipersecutoria en cuanto pretendía lograr
reparación del perjuicio sufrido hasta que Justiniano incluyó esta acción entre las
mixtas. Si hoy, en todos los códigos modernos se parte del principio general de que
toda persona que por su culpa ocasione un daño a otro debe repararlo (desconocido
con esta amplitud en Roma) sin embargo las raíces de este principio las encontramos
en la ley Aquilia; aunque hubo que esperar al ius naturalismo de Grocio y Pufendorff
personal o penal en patrimonial y toma cuerpo cuando el pretor Rutilio Rufo introduce
la "bonorum venditio"(la venta en masa de los bienes del deudor) siendo el bonorum
bonorum mucho más favorable porque es la venta al detalle de los bienes del deudor.
70
riguroso.
ciencia jurídica porque la responsabilidad contractual y sus límites han durado desde
Roma hasta nuestros días. Este tema ha sido planteado a fondo por Arangio Ruiz que
dice que en la época clásica no apareció la culpa subjetiva del deudor sino la cusa
obligacionales se miraba mas bien al dolo y la culpa, estos dos criterios apuntan
Para valorar la culpa se debe tener en cuenta la finalidad del negocio, ya que
custodia, ésta habrá de valorarse dentro de la idea de cierta objetiva diligencia que la
misma custodia implica; el que tiene que entregar debe custodiar, es el caso del
objetiva.
sorprendería nada que el demandante obtuviera también una indemnización por lucro
XI. BIBLIOGRAFÍA
MONROY, José de Jesús, Notas elementales para los principios de la ciencia del
derecho civil. Sistema jurídico del common law, 3a. ed., México, Porrúa, 2003. México,