Professional Documents
Culture Documents
CONCLUSION: de la imagen se observa que las calicatas se realizaron dentro del área indicada por
la Norma, por lo que la estructura del terreno no debería variar; sin embargo los resultados fueron
contradictorios tal como se muestra:
- Del estudio Estratigráfico del Expediente Técnico realizado por la empresa ARYU E.I.R.L. en
las Calicatas C-1 y C-2.
o CALICATA N° 01:
Estrato 1 (0 -100 cm): Grava Limosa con arenas (GM)
Estrato 2 (100 – 340 cm): Grava Pobremente Graduada (GP)
o CALICATA N° 02:
Estrato 1 (0 - 280 cm): Grava Limosa con arenas (GM)
Estrato 2 (280 – 350 cm): Gravas Limosas Pobremente graduadas (GP-GM)
- Sin embargo; se realizaron dos Calicatas en el área proyectada para la construcción de las
casetas y el Cisterna de 560 m3 (imagen 1); dichas calicatas fueron ejecutadas por la
empresa HI GEOPROJET CONSULTORIA S.R.L. para la Contratista arrojando los siguientes
resultados:
o CALICATA N° 01:
Estrato 1 (0 – 250 cm): Grava Pobremente Graduada (GP)
Estrato 2 (250 – 330 cm): Arenas Limosas (SM)
o CALICATA N° 02:
Estrato 1 (0 - 260 cm): Grava Pobremente Graduada (GP)
Estrato 2 (260 – 320 cm): Arenas Limosas (SM)