Professional Documents
Culture Documents
SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
ARHEOLOŠKI INSTITUT
SNEŽANA GOLUBOVIĆ
GROBOVI
U OBLIKU BUNARA
SA NEKROPOLA
VIMINACIJUMA
Beograd
2008
Izdavač / Published by
ARHEOLOŠKI INSTITUT / ARCHAEOLOGICAL INSTITUTE
Beograd / Belgrade
Recenzenti / Reviewed by
Miloje Vasić
Miomir Korać
Prevod / Translated by
Tamara Rodwell-Jovanović
Michael Werner
Lektor / Lector
Milena Bogdanović
Štampa / Printed by
Grafika Jureš
Čačak
Tiraž / Printed in
1000 primeraka / copies
SNEŽANA GOLUBOVIĆ
WELL GRAVES
IN THE ROMAN
CEMETERIES
AT VIMINACIUM
Belgrade
2008
Ova knjiga predstavlja donekle izmenjen tekst magistarske teze Grobovi u obliku bunara sa
nekropola Viminacijuma, odbranjene decembra 1998. godine na Filozofskom fakultetu u Beogradu,
pred komisijom koju su činili: akademik Milutin Garašanin, prof. dr Đurđica Petrović, prof. dr
Živko Mikić i mentor prof. dr Aleksandar Jovanović. Članovima komisije, kao i dr Ljubici Zotović,
dugogodišnjem rukovodicu iskopavanja na Viminacijumu, i dr Miloju Vasiću, dugujem iskrenu
zahvalnost na korisnim savetima i sugestijama prilikom pripremanja rukopisa za štampu.
6
SADRŽAJ / CONTENTS
UVOD .........................................................................................................................................................9
GROBOVI U OBLIKU BUNARA – POGREBNI RITUS ...........................................................................................10
ISTORIJAT ISTRAŽIVANJA GROBOVA U OBLIKU BUNARA ..................................................................................10
ISTORIJAT ISTRAŽIVANJA VIMINACIJUMA ......................................................................................................13
GEOGRAFSKI POLOŽAJ I ISTORIJA VIMINACIJUMA .........................................................................................14
STANOVNIŠTVO I SAHRANJIVANJE U VIMINACIJUMU .....................................................................................15
KERAMIKA............................................................................................................................................85
ZDELE ........................................................................................................................................................85
LONCI ........................................................................................................................................................86
TANJIRI .......................................................................................................................................................87
AMFORE .....................................................................................................................................................88
POKLOPCI ...................................................................................................................................................89
PITOSI .........................................................................................................................................................89
PEHARI .......................................................................................................................................................89
KADIONICE .................................................................................................................................................90
KRČAZI .......................................................................................................................................................91
MINIJATURNE POSUDE .................................................................................................................................92
TERAKOTE ..................................................................................................................................................92
ŽIŠCI .......................................................................................................................................................93
7
PREDMETI OD STAKLA ....................................................................................................................99
IZVORI ..................................................................................................................................................143
SKRAĆENICE ......................................................................................................................................143
BIBLIOGRAFIJA.................................................................................................................................144
REGISTAR ............................................................................................................................................149
TABLE ...................................................................................................................................................153
TABELE.................................................................................................................................................217
8
UVOD
Krajem 19. veka arheolozi u zapadnoj sahranjivanja. Pošto je svaka zajednica imala
Evropi prvi put su se susreli sa jednim posebnim specifičan ciklus pogrebnih običaja i obreda, u
oblikom groba, pri čemu su bili u nedoumici da skladu sa verovanjima na kojima se ritual
li se zaista radi o grobu ili o objektu neke druge zasnivao, prelaz sa kremacije na inhumaciju
namene. Posle više desetina otkopanih i ukazuje na velike kulturne promene u tom
opisanih objekata, u arheološku terminologiju periodu.
ušao je izraz „grob u obliku bunara”. Grobovi Specifičnosti različitih kultura ogledaju se u
tog tipa istraženi su najpre na lokalitetima postojanju utvrđenih pravila. U nekima se o
Bretinjol (Bretignolles) i Bernar (Le Bernard) smrti govori i još za života se obavljaju pri-
na zapadu Francuske.1 U prvoj polovini 20. preme za trenutak njenog nastupanja, dok je
veka, mnogobrojnim iskopavanjima u južnoj kod drugih smrt zabranjena tema. Telo se
Francuskoj (Galija) i južnoj Nemačkoj ovaj spaljuje ili sahranjuje, sa prilozima ili bez njih.
oblik pouzdano je potvrđen, a nekoliko slič- Žalost se ispoljava plakanjem, naricanjem,
nih grobova istraženo je i u južnoj Engleskoj i čupanjem ili odsecanjem kose. Različita je i
Irskoj. Naišavši na istu vrstu grobova u Sin- dužina trajanja žalosti.3 Stoga, proučavanje
gidunumu, Sirmijumu i Viminacijumu, termin načina sahranjivanja pruža dragocene podatke
su kasnije prihvatili i naši istraživači.2 za upoznavanje društvenih i ekonomskih prilika
Prema nađenom arheološkom materijalu, u okviru određene zajednice. Pogrebni ritual,
grobovi u obliku bunara vezuju se za period definisan nizom društvenih, ekonomskih i re-
rimske dominacije. Osnovni pogrebni ritual na ligioznih činilaca, predstavlja obeležje pojedinih
teritoriji provincije Gornje Mezije od kraja I do etničkih grupa i vrlo često je jedini element za
sredine III veka bio je spaljivanje pokojnika. njihovo opredeljivanje. Oblik i konstrukcija
Krajem I veka, iako prilično retko, zastupljena grobova, kao i prilozi u njima, upotpunjavaju
je i inhumacija, koja je tokom II veka sve češća, ovu sliku i predstavljaju lokalne osobenosti u
a od sredine III veka postaje dominantan oblik razvoju etničkih zajednica.
1
Podatak je preuzet iz: Schwarz K., Zum Stand der u obliku bunara” adekvatan s obzirom da kosti kremiranog
Ausgrabungen in der spätkeltischen Viereckschanze von ili inhumiranog pokojnika često nisu nađene. Termin je,
Holzhausen, Jahresbericht der Bayerischen Bodendenkmal- međutim, već dugo uvrežen u literaturi, a pogrebni
pflege, München 1962, 64; Baudry F., Ballereau L., Les puits karakter ovih objekata neosporan je u mnogim slučajevima,
funéraires du Bernard en Vendée, La Roche-sur-Yon pa smatram da bi njegova promena mogla da unese
1873; Boudouin M., Découverte et fouille d’un nouveau zabunu.
puits funéraire à la nécropole gallo-romaine de Troussepoil 3
O pogrebnim običajima kod današnjih etničkih zajednica
au Bernard (Vendée), Le Mans 1908, 828. videti: Mandelbaum D. G., Social Uses of Funeral Rites,
2
I dalje su aktuelne rasprave o tome koliko je termin „grob in: The Meaning of Death, New York 1959, 189–217.
9
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
4 5
Teritorija Stare Tuluze u literaturi se nekada navodi u Akvitaniji, Валтровић М., Римски гробови у облику бунара,
a nekada u Južnoj Francuskoj i Pirinejima. Verovatno se radi Старинар II, Београд 1885, 33–45, 69–73.
o administrativnoj podeli grada na granici dve provincije.
10
UVOD
11
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
pravougaone jame dimenzija 1,60 x 1,10 m, Godine 1955, ispod temelja zgrade Hemij-
dužim stranama orijentisane u pravcu severo- skog instituta (Studentski trg 12–16), istraživači su
istok – jugozapad; tip A: jame kružnih osnova, naišli i na spalište, 12 m udaljeno od grobova u
prečnika 0,90–1,30 i dubine 2–9 m). Valtrović obliku bunara.6 Dubina grobova iznosila je
je grobove oba tipa podelio u dve grupe: na pli- približno 6 m, a prečnik 1,20 m. Bili su ispu-
tke grobove i na prave grobove bunare. Najplići njeni pepelom, ugljenisanim drvetom, ostacima
su bili duboki 2 m, a najdublji 9 m. Čitavom priloga sa lomače, fragmentima keramike i stakla,
dubinom bili su ispunjeni garom, fragmentima životinjskim kostima i kostima spaljenih pokoj-
keramičkih posuda i životinjskim kostima. nika. S obzirom da više ne raspolažemo teren-
6
Тодоровић Ј., Бирташевић М., Археолошки споменици у Београду и околини, ГМГБ II, Београд 1955, 31–33.
12
UVOD
skim dnevnikom, podacima o situaciji, crtežima ili nekropoli, u zoni Rimskog groblja, naišao na
bilo kakvim opisima, pitanje je da li se u ovom grobove u obliku bunara.10 Otkriveno je 79 gro-
slučaju zaista radi o grobovima u obliku bunara ili bova, odnosno dubokih kružnih jama sa zapeče-
o jamama sa nekom drugom funkcijom.7 nim stranama, prečnika od 1,10 do 1,30 m. Neke
Nekoliko grobova u obliku bunara uništeno je jame bile su duboke 8,5 m, ali se u najvećem
tokom kopanja temelja za zgradu „Jugoexport”- broju slučajeva njihovo dno nalazilo na dubini od
a na Obilićevom vencu. Tom prilikom prikupljena 7 do 8 m.11 Bile su ispunjene ostacima sa lomače,
keramika protumačena je kao italski import i na koje su, posle hlađenja, stavljani grobni prilozi.
opredeljena u kraj I veka pre n.e. i prve decenije
I veka n.e. Jedan grob u obliku bunara nađen je u
ulici Andre Nikolića na Topčiderskom brdu. ISTORIJAT ISTRAŽIVANJA VIMINACIJUMA
Datovan je Avgustovim novcem kovanim 23.
godine pre n.e.8 Pošto nema tehničke dokumen- Kada je maja 1860. godine prvi put posetio
tacije, i kod ovih objekata postoji nedoumica u Viminacijum, Feliks Kanic je zabeležio da su na
pogledu njihovog karaktera i funkcije. sve strane bile razbacane ogromne količine
Tokom zaštitnih arheoloških istraživanja iskopanog građevinskog materijala, pripremlje-
1988. godine nađen je grob u obliku bunara u nog za odnošenje. Neposredno pre njegovog
Zmaj Jovinoj ulici. Uočen je tek na nivou dolaska, sa ovog mesta odvezeno je skoro 4000
zdravice, na dubini od 3,50 m. Bio je skoro kola sa opekom i kamenom.12 Postojanje kastruma
kružne osnove, prečnika 1,26 m, a sa njegove koji je kontrolisao naselje i grobnica ukrašenih fre-
spoljašnje strane nalazio se sloj gline debljine skama, prema Kanicovom zapažanju, potvrđivalo
oko 20 cm. Ka unutrašnjosti je konstatovan sloj je visok rang Viminacijuma među mezijskim
zapečene crvenkaste zemlje, debeo 10–15 cm, gradovima. Međutim, u osvrtu na iskopavanja
kao i sloj kalcinisanog pepela, debljine oko 6 koja je za Narodni muzej u Beogradu, M. Valtrović
cm. Zbog pojave podzemnih voda, grob je preduzeo oktobra 1882. godine, Kanic zaključuje
očišćen samo do 2,20 m dubine.9 da su, nažalost, dala slabe rezultate.13 Na prostoru
Sedamdesetih godina prošlog veka, u okviru južno od „varoši“, na lokalitetu Pećine, Valtrović
višegodišnjih iskopavanja sirmijumskih nekro- je tada obavio manja sondažna istraživanja i
pola, istraživač Petar Milošević je na istočnoj utvrdio postojanje severne i istočne nekropole.14
7
Pop-Lazić S., Nekropole rimskog Singidunuma, uglja „Drmno“, a zatim „divljim“ tragačima i preprodavcima
Singidunum 3, Beograd 2002, 18. kulturnih dobara. To pitanje prvi put je pokrenuto na XIX
8
Кондић В., Римски Сингидунум у светлости Skupštini Srpskog arheološkog društva, održanoj u
археолошких налаза, у: Ослобођење градова у Србији Sremskoj Mitrovici 5. juna 1997. godine. Tadašnji kustosi
од Турака 1862–1867. год., Београд 1970, 32. Narodnog muzeja u Požarevcu, Dragana Spasić i Dragan
9
Бјелајац Љ., Симић З., Резултати заштитних архе- Jacanović izneli su niz predloga o tome kako da se ovaj
олошких ископавања на простору Улице кнеза Миха- arheološki kompleks zaštiti od konačnog uništenja. Srećom
ила, ГГБ XXXVIII, Београд 1991, 21. po lokalitet, a i arheologe, situacija je znatno izmenjena
10
Милошевић П., Карактеристике некропола у 2002. godine, od kada projektom rukovodi dr Miomir Korać,
Сирмијуму, ЗМС 2, Сремска Митровица 1996, 39–53. koji je sa multidisciplinarnom ekipom prisutan na lokalitetu
11
Milošević P., Etnički i društveno-ekonomski aspekti kulta tokom čitave godine, što onemogučava nelegalna
mrtvih na ranim nekropolama Sirmijuma, Materijali XX, iskopavanja.
13
Beograd 1985, 179. Каниц Ф., Србија. Земља и становништво, Београд
12
Nažalost, razvlačenje materijala, pljačka grobnica, 1985, 177–183.
14
uništavanje lokaliteta bilo je prisutno do nedavno. Валтровић М., Откопавања у Костолцу, Старинар 2,
Viminacijum je najviše ugrožen širenjem površinskog kopa Београд 1884, 3–14.
13
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
15 18
O ovom gradu: Mirković M., Rimski gradovi na Dunavu Борић-Брешковић Б., Новац колоније Виминацијума
u Gornjoj Meziji, Beograd 1968, 56–67; idem., Viminacium у збирци Светозара Ст. Душанића, Београд 1976.
et Margum, Inscriptions de la Mésie Supérieure II, 19
Mirković M., op. cit., 150: „ono se ogleda, pre svega,
Beograd 1986, sa navedenom literaturom. kroz krizu gradskog uređenja. Naime, javne službe prenose
16
О положају града и пристаништу: Поповић В., Увод se na kuriju i posednike okupljene u njoj jer postaju preveliki
у топографију Виминацијума, Старинар XVIII, Београд teret za pojedince. Usled toga, država biva primorana da
1968, 29–49.
17 zvanja vezuje za određene grupe građana i učini ih
Mirković M., Rimski gradovi na Dunavu u Gornjoj Meziji,
Beograd 1968, 66: u nizu od I do XVI nedostaju godine X naslednim. Tako se na natpisima pojavljuju maloletni
i XV, kada je došlo do prekida u radu kovnice, i to dekurioni.“
20
najverovatnije iz ekonomskih razloga. Ibid., 73.
14
UVOD
21 22
Jovanović B., Les sépultures de la nécropole celtique de Mirković M., op. cit., 69.
23
Pećine près de Kostolac (Serbie du nord), Études Celtiques Зотовић Љ., Јужне некрополе Виминација и погребни
XXI, Paris 1984, 63–93; Јовановић Б., Некропола на обреди, Viminacium 1, Пожаревац, 1986, 42.
Пећинама и старије гвоздено доба Подунавља,
Старинар XXXVI, Београд 1985, 13–18.
15
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
16
UVOD
obliku bunara i kultne jame 3 (jama 3, površina čuvani u Narodnom muzeju u Požarevcu, koji je
III). Nakon obrade dokumentacije i materijala, u međuvremenu opljačkan, pa većina predmeta
za nekoliko grobova, iako u terenskoj doku- nije mogla ponovo da se obradi. Jedini upo-
mentaciji zavedenih kao grobovi u obliku bu- trebljivi crteži su terenski, odnosno sa C-kar-
nara, ustanovljeno je da se radi o običnim grob- tona, a radili su ih razni autori tokom nekoliko
nim rakama ili o otpadnim jamama, pa nisu kampanja, zbog čega je i njihov kvalitet veoma
uključeni u ova razmatranja. Primenjen je metod neujednačen. Crteži predmeta dati su u razmeri
utvrđivanja grobnog oblika, sa svim osnovnim 1:1, ako nije drugačije naznačeno. Redni broj
karakteristikama. predmeta u katalogu odgovara broju crteža na
Za analizu arheološkog materijala korišćena tabli.
je sačuvana terenska dokumentacija. Nalazi su
17
KATALOG GROBOVA U OBLIKU BUNARA
I KULTNIH JAMA
LOKALITET PEĆINE
19
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
pokojnika i grobnim prilozima. Možda je i ovde 1,20–2,00 m Sloj intenzivnog lepa, lomljenih
bio takav slučaj što, nažalost, više ne može da opeka i gara, koji je sadržao manju količinu
se proveri. Grob je oštećen ukopima grobova sa ulomaka keramike, nekoliko fragmentovanih
kremacijom, i to G157, datovanog novcem gvozdenih predmeta, čija namena nije utvrđena
Trajana, i G159, sa novcem Hadrijana. Fibula zbog jake korozije, i nekoliko životinjskih
nađena na dubini od 1,00 m nije sačuvana, a kostiju.
prema dokumentaciji bila je u veoma trošnom 2,00–2,60 m Tamnomrka zemlja u kojoj su se
stanju. Pretpostavlja se da se radi o jednočlanoj nalazili fragmenti opeke i manji komadi kamena
fibuli iz I veka n.e. zelenca, kao i nekoliko životinjskih kostiju
Grob G169 najverovatnije može da se datuje u izmešanih sa malo gara i ugljenisanim drvetom.
poslednju četvrtinu I veka n.e. Nađeni su i sitniji fragmenti različitih kerami-
čkih posuda, uglavnom crvene boje pečenja.
2,60–4,85 m Kompaktna tamnomrka zemlja,
izmešana sa većom količinom gara i ugljeni-
G170 (T. 2) sanim drvetom. Sadržala je nekoliko živo-
SONDA 93, 1979. GODINA tinjskih kostiju i manji broj fragmenata različitih
keramičkih posuda, a na dubini između 3,70 m
Ispod sloja zapečene zemlje i lomljenih opeka i 4,20 m nađeni su gvozdeni ekseri, deo šarke i
konstatovan je kružni ukop ispunjen tamnomr- nekoliko komada kamena zelenca.
kom zemljom, prečnika 1,00 m. Grob je nađen u 4,85 m Na ovoj dubini javlja se zdravica.
južnom proširenju sonde, 20 cm jugozapadno
od groba G159, na dubini od 1,20 m. ŽIVOTINJSKE KOSTI
Zastupljene su kosti ovce, koze i svinje.
STRATIGRAFIJA
0,00–0,35 m Tamnomrka zemlja pomešana sa KERAMIKA
sitnim komadima opeke, grumenjem ugljeni- Do 0,35 m dubine preovlađuju fragmenti većih
sanog drveta, garom, životinjskim kostima i posuda, izrađenih od gline peskovite fakture, i
fragmentima raznih keramičkih posuda. Nađena to: deo ravnog dna mrko pečenog lonca, sa
je heksagonalna podna opeka, kao i dva gvoz- otiskom drveta kojim je zaglačan; trbusi crno
dena eksera, a naročito se ističu fragmenti većih pečenih lonaca, rađenih od gline sa primesama
posuda, rađenih od gline sa primesama peska. sitnog šljunka; drška amfore. Posudama finije
Na dubini od 0,35 m konstatovan je mestimično fakture pripadaju trbuh sivo pečenog suda, zdele
zapečen sloj sa garom. ili tanjira, sa ornamentom izvedenim točkićem,
0,35–0,45 m Na čitavoj površini ukopa pri- i dva fragmenta prstenasto profilisanog dna
metan je sloj žute zemlje, debljine 10 cm. pehara.
0,45–1,20 m Tamnomrka zemlja sa fragmen- Na dubini između 2,00 i 2,60 m nalazili su se
tima opeke. Mestimično se javljaju gar i komadi sitniji fragmenti različitih keramičkih posuda,
ugljenisanog drveta, kao i veći i manji grume- uglavnom crvene boje pečenja. Posebno se
novi crveno zapečene zemlje sa otiscima ple- izdvaja deo veće amfore ili pitosa, sa očuvanim
tera. Nađeno je nekoliko ulomaka keramičkih obodom, delom ramena i trbuha. Drška i trbuh
posuda, zatim životinjske kosti, više fragmenata ukrašeni su plastičnom trakom dekorisanom
gvozdenih eksera i deo posude od svetloplavog urezima. Sud je bio crveno obojen.
stakla. Na 0,80 m dubine nalazili su se amorfni
komadi bronzanog lima i rečna školjka.
20
KATALOG GROBOVA U OBLIKU BUNARA I KULTNIH JAMA
21
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
3,20–4,10 m Siva glina pomešana sa žutim nađene su još tri lobanje i tri kalote. Dve lobanje
lesom, u kojoj se javlja veći broj keramičkih bile su postavljene na bazu, a jedna je ležala na
ulomaka, među kojima su i fragmenti veće desnom obrazu.
amfore sa belom engobom, kao i dva fragmenta 5,50–5,85 m Sasvim tanak sloj sive gline, sa
crveno pečenog i bojenog tanjira. Dominiraju, tragovima gara i malobrojnim fragmentima
međutim, delovi lonaca od bele krupnozrne keramike. Veća količina fragmenata imbreksa i
gline i sivo pečenih lonaca. Sloj sadrži veću tegula bila je u vidu venca raspoređena uz strane
količinu lomljenih opeka, tegula i manjih ko- bunara. Na 5,50 m dubine, u zapadnom delu
mada kamena zelenca. Na dubini od 3,70 m groba, pored dve ljudske butne kosti nalazio se
nađena su dva amorfna komada bronze, od kojih gvozdeni nož, a na dubini većoj od 5,65 m –
je jedan goreo. znatna količina gara i fragmenata keramičkih
4,10–4,40 m Tamnomrka zemlja sa komadima posuda.
lepa, u kojoj je nađen znatan broj gvozdenih 5,85–6,20 m Sloj žute zemlje (lesa).
šunegli i fragmenata zelenkastog i belog stakla, 6,20–6,60 m Tamna masna glina, sa nekoliko
od kojih je većina amorfnog oblika. Izdvaja se ulomaka keramičkih posuda, tri duge ljudske
dno sa prstenastom profilacijom, koje pripada kosti i većim brojem fragmentovanih im-
sudu od belog stakla, zatim trakasta, uzdužno breksa i tegula. Na 6,50 m dubine nađeno je
kanelovana drška staklenog suda i fragment sedam ljudskih lobanja, položenih uz severnu
ravnog, neznatno uvučenog dna posude od stranu bunara. Četiri lobanje ležale su na baz-
mlečno belog stakla. Životinjske kosti takođe nom delu, a dve na levom obrazu. Od jedne je
su bile zastupljene u većoj količini. ostala samo kalota. Na dubini većoj od 6,60 m
4,40–4,70 m Kompaktan žuti les, bez arheo- lobanje su bile u vodi, i tu je rad obustavljen.
loškog materijala. LJUDSKE KOSTI
4,70–5,50 m Sivkasta zemlja sa primesama Očuvanost lobanja br. 1–11 je dovoljna da bi se
gara, u kojoj je, uz južnu stranu bunara, nađena obavila antropološka analiza. Od preostalih
ljudska lobanja, a neposredno pored nje – četiri osam lobanja, šest pripada osobama muškog
fragmenta žiška. Ispod lobanje, na dubini od pola, starosti od 20 do 50 godina, a dve deci u
4,80 m, u istočnom delu bunara nalazile su se uzrastu od 15 i 8 godina. Među drugim kostima
još četiri lobanje, pri čemu su dve ležale na identifikovane su: dve fragmentovane donje
baznom delu, jedna na levom obrazu, sa po- vilice, 12 ramenih kostiju, dve lopatice, dve
gledom ka zapadu, a od četvrte lobanje ostala je karlične kosti, 22 butne kosti i tri golenjače.
samo kalota. Nešto severnije od njih, u istom
sloju, nađene su kosti petla, kao i fragmentovana ŽIVOTINJSKE KOSTI
lobanja govečeta. Ljudske lobanje bile su na Nađene su kosti raznih životinja:
sloju žute masne gline, ispod koga se nalazio 1) ovce ili koze (dva roga, fragmentovana donja
novi sloj sa lobanjama. Jedna lobanja, postav- vilica, dva rebra, lopatica, karlična kost, četiri
ljena na bazni deo, evidentirana je u istočnom butne kosti, sedam golenjača, pet dugih kostiju);
delu bunara, na dubini od 5,20 m, u sloju 2) svinje (dve fragmentovane donje vilice, dva
sivomrkog lesa sa većom količinom gara, a očnjaka različitih jedinki, jedna lopatica);
druga, takođe položena na bazni deo, sa licem 3) govečeta (rog, 13 donjih vilica, tri lopatice,
ka zapadu, u severozapadnom delu. Sivomrka 15 fragmentovanih rebara, 10 pršljenova jedne
zemja ispod njih sadržala je veću količinu jedinke, sedam karličnih kostiju četiri jedinke,
keramičkih fragmenata i životinjskih kostiju. 20 kostiju udova najmanje pet jedinki);
Na dubini od 5,40 m, uz južni profil bunara, 4) konja (dva fragmenta donje vilice i dva
22
KATALOG GROBOVA U OBLIKU BUNARA I KULTNIH JAMA
23
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
24
KATALOG GROBOVA U OBLIKU BUNARA I KULTNIH JAMA
kremirane ljudske kosti, kao i tri manja gvo- 2) najmanje četiri jedinke svinje (fragment
zdena eksera i bronzani novac pored njih. lobanje, pet fragmenata vilice, tri fragmenta
1,80–2,15 m Rastresita svetlomrka zemlja sa plećke, 17 rebara i jedna karlica);
malo gara i fragmenata keramičkih posuda. Na 3) najmanje dve jedinke konja (dva fragmenta
dubini od 1,90 m konstatovan je veći neo- lobanje, dva zuba, šest rebara, dva kopita, tri
brađen kamen, a 0,15 m dublje kremirana fragmenta kostiju udova, dve fragmentovane
ljudska kost. Na 2,10 m dubine koncentracija karlice);
gara se povećava i iznosi 0,05 m. U ovom sloju 4) petla.
nađena je još jedna kremirana ljudska kost.
KERAMIKA
2,15–3,20 m Rastresita svetlomrka zemlja sa
malo gara i većom količinom fragmenata Keramički materijal nađen u grobu G1263
keramičkih posuda. Radi se isključivo o ognji- raznovrstan je i mnogobrojan. Zdele, zastu-
šnoj keramici izrađenoj bez upotrebe vitla. Na pljene sa 11 tipova (tabele 2–5), rađene su od
dubini većoj od 2,40 m ponovo se javlja fina fino i srednje prečišćene gline, a pečene su u
keramika, i to uglavnom fragmenti crveno pe- crvenim, mrkim i sivim tonovima. Lonci su
čenih pehara tankih zidova. Na 2,65 m konsta- takođe svrstani u 11 tipova (tabele 7–12), od
tovana je znatna koncentracija gara i pepela. posuda fine fakture do grubih posuda, izrađenih
3,20–3,40 m Zemlja je nešto kompaktnija nego bez upotrebe vitla. Najveći broj fragmenata
u prethodnom sloju. Na 3,20 m dubine nađen je pripada sivo pečenim loncima, a znatno manje
manji fragment tegule, a na 3,30 m, u severnom loncima crvene, mrke i žućkastobele boje pe-
profilu, nalazilo se neobrađeno kamenje, kao i čenja. Tanjiri jednog tipa (tabela 15) izrađeni su
fragmenti opeke utisnuti u zid bunara. od fino prečišćene gline, sivo su pečeni i sivo
3,40–4,40 m Rastresita zemlja javlja se ponovo bojeni. Nađeni su i ulomci amfore (tabela 17) od
na dubini od 3,40 m, a na 3,45 m nalazio se ne- srednje prečišćene gline, svetlocrvene boje
obrađeni komad kamena peščara. Fragmenti pečenja i neobrađene površine. Poklopci se
keramičkih posuda, uglavnom ognjišnih, prilično javljaju sa dva tipa (tabela 21), peskovite su
su retki. Na dubini od 4,15 m, u središnjem delu fakture, crveno i sivo su pečeni i takođe imaju
bunara uočen je sloj gara debljine oko 20 cm, u neobrađenu površinu. Sivo pečen pitos (tabela
kome je nađena kremirana ljudska kost. 23) i crveno pečene kadionice, zastupljene sa
4,40–5,85 m Žuta glinasta zemlja u kojoj su, na dva tipa (tabela 26), izrađeni su od srednje
dubini od 4,85 m, nađeni jedan veći i dva manja prečišćene zemlje. Pojedini fragmenti deko-
fragmenta žrvnja. U istočnom delu bunara, na risani su reljefnim, urezanim, pečatnim ili če-
5,30 m dubine, konstatovana je znatnija kon- šljastim ornamentom, a za ukrašavanje je
centracija neobrađenog kamenja. Na ovoj dubini primenjivana i tehnika firnisovanja, i to na
prečnik bunara iznosi 0,90 m. Rad je završen u spoljašnjoj i unutrašnjoj površini posuda.
sloju sterilne glinaste zemlje.
OSTALI NALAZI
ŽIVOTINJSKE KOSTI
Životinjske kosti iz groba G1263 takođe ukazuju 1. Perla, C 3292 (T. 7)
na prisustvo raznih životinja, i to: Dubina: 0,35 m
1) najmanje sedam jedinki ovce (dva fragmenta Staklena pasta
lobanje, 11 fragmentovanih vilica, četiri plećke, Visina: 0,7 cm
tri pršljena, šest rebara, dva fragmenta karlice, Perla od crne staklene paste, ukrašena kriška-
15 fragmentovanih dugih kostiju); stim ornamentom.
25
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
26
KATALOG GROBOVA U OBLIKU BUNARA I KULTNIH JAMA
27
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
24
Fouet G., Les puits funéraires d’Aquitaine; Vieille- Labrousse M., Informations Archéologiques, Circonscription
Toulouse et Mountmaurin, Gallia 16, Paris 1958, 115–196; de Toulouse, Gallia 20, Paris 1962, 559.
28
KATALOG GROBOVA U OBLIKU BUNARA I KULTNIH JAMA
ŽIVOTINJSKE KOSTI
U zemlji koja je ispunjavala grobnu jamu
G1279 (T. 9) nađene su kosti:
SONDA 204, 1981. GODINA 1) ovce (vilica i četiri fragmenta dugih kostiju);
2) svinje (zubi i fragmenti kostiju prednjih
Grob je nađen na dubini od 1,40 m i jednim nogu);
delom je oštetio kalotasti ukop groba sa kre- 3) govečeta (fragmentovana vilica, dva frag-
macijom (G1260). Izdvajao se pravilnim kru- mentovana rebra, dve fragmentovane karlične
žnim ukopom prečnika 1,30 m, ispunjenim kosti, butna kost i pet dugih kostiju);
tamnomrkom zemljom. Do samog dna strane 4) konja (zubi).
bunara bile su oblepljene ilovačom, na kojoj su
vidljivi otisci daske kojom je vršeno zaglača- OSTALI NALAZI
vanje. Prečnik groba na dnu je 1,00 m, tako da
je njegov vertikalni presek blago koničan. Od 1. Pločica, C 3319 (T. 9)
otvora do dna nalaženi su manji komadi Dubina: 1,5 m
krečnjaka i fragmenti životinjskih kostiju. Mermer
Istražena dubina bunara je 6,70 m. Nije ispitan Dužina: 6 cm; širina: 2,5 cm
do dna zbog pojave vode. Oštećena pločica od belog sitnozrnog mermera,
prvobitno četvorougaonog oblika, sa koso za-
STRATIGRAFIJA rezanim ivicama. Perforirana je na jednoj strani.
0,00–3,86 m Kompaktna tamnomrka zemlja sa
komadima nagorelog drveta i gara, u kojoj se 2. Ključ, C 3320 (T. 9)
nailazi na manje fragmente opeka, tegula i Dubina: 3 m
29
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
3. Novac, C 3321 (T. 9) Gornji deo ovog groba u obliku bunara sačinjen
Dubina: 3 m je od većeg broja fragmenata crveno pečene
Srebro amfore, koji predstavljaju grobni pokrivač.
Prečnik: 1,7 cm Ispod njih, na dubini od 0,60 m, nađena je
Oštećen novac, nečitak.
ljudska lobanja. Od amfore su očuvani delovi
4. Nož (T. 9), C 3323 oboda i trbuha. Osim njih, prikupljeno je
Dubina: 3 m nekoliko fragmenata krčaga i delova trbuha
Gvožđe različitih posuda. Grob je cilindričnog oblika, sa
Dužina: 8,3 cm; širina: 1,4 cm osnovom prečnika 1,10 m. Zbog pojave vode
Oštećen nož sa lučno savijenim sečivom i rad je obustavljen na dubini od 7,80 m.
pločastim usadnikom.
STRATIGRAFIJA
5. Igla (T. 9), C 3324 0,00–0,80 m Ispod lobanje, na dubini od 0,30 m
Dubina: 3,75 m nađena je donja vilica, a 0,10 m ispod nje, i
Kost ostatak skeleta. Od kostiju nogu delimično su
Dužina: 10,5 cm očuvane butne kosti, vertikalno postavljene u
Oštećena igla. odnosu na karlicu. Ruke su položene pored tela,
ali su ostale samo nadlaktične kosti. Stiče se
6. Zdela (T. 9), C 3325 utisak da je pokojnik stavljen u kružnu raku i da
Dubina: 5,15 m je zatim zatrpan kamenjem i fragmentima
Kamen opeka, što je dovelo do ovakvog položaja tela.
Prečnik oboda: 10 cm; visina: 3 cm Veliki kamen zelenac ležao je na stomačnom
Tri fragmenta kalotaste zdele, koji se spajaju na delu skeleta. Na dubini od 0,80 m sloj se za-
starim prelomima. Na najvećem fragmentu vršava lomljenim opekama, tegulama, delovima
očuvana je polukružna horizontalna drška. imbreksa i sitnom crvenkom. Nalaženo je i
sitnije grumenje oker zapečene zemlje.
ZAKLJUČAK 0,80–2,50 m Mrka rastresita zemlja sa dosta
Prema stratigrafiji i sadržaju može da se zaključi fragmenata opeka, imbreksa i tegula. Na ope-
da je grob G1279 nasut odjednom. Nažalost, kama su uočeni tragovi maltera iz primarne
keramički materijal je izgubljen pre izvršene upotrebe. Nađeni su manji komadi kamena
analize, a drugi nalazi hronološki su neosetljivi, zelenca, kao i nekoliko kostiju svinje. Na dubini
tako da grob može sigurno da se datuje samo u od 1,50 m nalazila se skoro cela tegula, kao i
30
KATALOG GROBOVA U OBLIKU BUNARA I KULTNIH JAMA
31
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
5. Novac, C 1138 (T. 10) 2,30 m dubine. Radi se o ležištima za grede ko-
Dubina: 2,70–4,75 m je su služile kao podupirači strana prilikom ra-
Srebro da u bunaru. Prečnik prva dva ležišta je 0,15 m,
Prečnik: 2,4 cm a sledećih 0,20 m, dok njihova dubina iznosi
Primerak srebrnog novca (II vek?). 0,10 m. Po četiri ovakva udubljenja konstato-
vana su na severnoj i južnoj strani bunara.
ZAKLJUČAK STRATIGRAFIJA
Na osnovu materijala nađenog u zemlji koja ga 0,00–1,95 m Na unutrašnjoj strani bunara
je ispunjavala, grob G 282 može da se opredeli obrazovan je prsten od sloja crne zemlje (ilo-
u drugu polovinu II veka n.e. Za njegov ukop vače), sa manjim komadima kamena crvene
možda je iskorišćen stariji kružni grob sa boje, kamena zelenca, lomljenih opeka i gru-
kremacijom. Nažalost, keramički materijal iz menjem maltera. Širina prstena iznosi od 0,12
ovog groba je izgubljen pre obavljene analize. do 0,15 m, a njegova unutrašnjost ispunjena je
Grob je izuzetan zbog nalaza ostataka inhu- slojem mrke zemlje pomešane sa garom.
miranog pokojnika u gornjem delu bunara, koji 1,95–2,15 m Unutrašnjost prstena ispunjena je
je možda tu položen kao čuvar groba. Osim žutom sterilnom zemljom.
toga, na dubini od 7,70 m nađeni su ostaci 2,15–2,70 m Sloj tamnomrke zemlje sa dosta
grane, što nije tako retka pojava u drugim de- gara. Na dubini od 2,30 m nađeno je nekoliko
lovima Rimskog carstva u kojima se javljaju kremiranih ljudskih kostiju.
grobovi u obliku bunara. Naime, jedan grob u 2,70–3,10 m Izvršena je nivelacija lomljenom
Bernaru sadrži drvce, kao i grob u Holchauzenu crvenkom i opekom.
(Holzhausen). Polaganje drveta u grob smatra se 3,10–4,25 m Tamnomrka zemlja pomešana sa
latenskom tradicijom.25 većom količinom gara. Četiri ljudska molara
sa tragovima gorenja nalazila su se na dubini od
3,20 m.
4,25–4,55 m Sloj pepela i gara, sa dosta frag-
G1295 (T. 11)
menata keramike, životinjskih kostiju, delova
SONDA 228, 1981. GODINA
staklenih posuda i više gvozdenih eksera.
4,55–5,10 m Tamnomrka zemlja sa većom
Na dubini od 1,40 m konstatovan je sloj koji su
količinom gara. Na 5,08 m, na unutrašnjoj strani
činile lomljene opeke i tegule, kao i komadi ka-
bunara, sloj pepela ponovo obrazuje prsten,
mena zelenca. Pravilan kružni ukop, prečnika
širine od 0,10 do 0,15 m i debljine 0,02 m.
1,10 m, započinje u sloju lesa na dubini od
Središnji deo prstena ispunjen je mrkom zem-
1,80 m. Grob je koničnog oblika; sužava se na
ljom sa fragmentima keramičkih posuda.
6,50 m dubine, tako da njegov prečnik na dnu
5,10–6,15 m Tamnomrka zemlja u kojoj se, na
iznosi 0,90 m. Radovi su obustavljeni na
dubini od 6,05 m, takođe uočava sloj pepela,
7,10 m, usled pojave vode. Unutrašnjost bunara
debljine od 0,02 do 0,05 m.
oblepljena je ilovačom, koja je potom zagla-
6,15–6,30 m Sloj sitno lomljenog kamena
čana. Na zidovima se uočavaju kružna udu-
bljenja ispunjena mrkom zemljom, postavljena zelenca.
po dva naspramno, na rastojanju od 20 cm po 6,30–6,55 m Na dubini od 6,30 m ponovo je
vertikali, koji mogu da se prate između 0,90 i konstatovan sloj pepela i gara, debljine 0,05 m,
koji je ležao na fragmentima opeka i tegula,
25
Schwarz K., op. cit., 64. među kojima su bile i dve podne leptiraste
32
KATALOG GROBOVA U OBLIKU BUNARA I KULTNIH JAMA
33
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
34
KATALOG GROBOVA U OBLIKU BUNARA I KULTNIH JAMA
35
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
36
KATALOG GROBOVA U OBLIKU BUNARA I KULTNIH JAMA
37
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
38
KATALOG GROBOVA U OBLIKU BUNARA I KULTNIH JAMA
3,30–3,50 m Sloj pepela sa primesom gara, u spoljnoj površini (tabela 26). Krčazi su razvr-
kome su, osim četiri gvozdena eksera, nađeni stani u tri tipa (tabele 28, 29), crveno i mrko su
fragmenti keramičkih posuda i životinjskih pečeni, sa urezanim i rebrastim ornamentima.
kostiju.
3,50–3,65 m Intenzivan sloj gara i nagorelog Keramika iz donjih slojeva
drveta. Na 3,60 m dubine nalazi se grumenje Razvrstane u šest tipova, najzastupljenije su
zapečene zemlje, dok gar nestaje 5 cm niže. crveno pečene i bojene zdele (tipovi I/10, 31, 35,
3,65–4,25 m Mrka rastresita zemlja sa ko- 40, 46, 56; tabele 1–4). Na nekoliko fragmenata
madićima nagorelog drveta i gara. Na dubini od primetan je urezani ornament. Sivo ili crveno
pečeni lonci, svrstani u tri tipa, rađeni su od
4,25 m ponovo je uočena veća količina frag-
gline sa primesama peska, a takođe je prisutan
menata različitih keramičkih posuda.
urezani ornament (tipovi II/2, 30, 50; tabele 7, 9,
4,25–6,32 m Siva kompaktna zemlja sa tra-
11). Registrovana su tri tipa crveno pečenih i
govima rđe. Zbog obrušavanja zemlje rad je
bojenih tanjira (tipovi III/5, 16, 19; tabele 14, 15).
obustavljen na dubini od 6,32 m.
39
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
40
KATALOG GROBOVA U OBLIKU BUNARA I KULTNIH JAMA
41
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
42
KATALOG GROBOVA U OBLIKU BUNARA I KULTNIH JAMA
nalazio se na dubini od 0,40 m, u sloju oranice, sadrži manju količinu fragmenata keramike,
pa nije merodavan za datovanje groba. među kojima se izdvajaju delovi amfora, sivo
pečenih lonaca i crveno pečenih krčaga. Mesti-
mično se javlja i gar sa komadima nagorelog
drveta i kremiranim ljudskim kostima.
G11126 (T. 1) 3,00–3,50 m Intenzivan sloj gara, sa fragmen-
TRASA GLAVNOG ODVODNOG KANALA, tima amfora.
KVADRATI XLII, XLIII, 1988. GODINA 3,50–6,30 m Sloj tamnomrke zemlje, u kome se
količina keramike smanjuje.
Grob je nađen na dubini od 1,40 m, na kojoj se 6,30–6,60 m Na 6,30 m dubine, acentrično u
ocrtao kružni ukop prečnika 1,00 m. Sužava se odnosu na osu groba, ocrtao se manji kružni
od 1,50 m do 3,60 m dubine, gde je i najuži, sa ukop ispunjen tamnomrkom rastresitom zem-
prečnikom oko 0,70 m. Zatim se ponovo širi, a ljom, grumenjem zapečene zemlje i manjom
najveći prečnik, 0,85 m, dostiže na 5,00 m. količinom gara. U njegovom središnjem delu
Grobna raka je duboka 8,80 m. ležala su dva komada krečnjaka, od kojih je
jedan, dimenzija 22 x 10 x 3 cm, bio profilisan.
STRATIGRAFIJA Oko kamenja nađeni su fragmenti sivo pečenih
0,00–0,55 m Tamnomrka rastresita zemlja sa lonaca, špicasto dno amfore, komadi profilisanog
manjom količinom fragmenata različitih kera- lepa i životinjske kosti. Širina manjeg ukopa
mičkih posuda. Izdvajaju se sivo i crveno pečeni iznosila je približno 0,70 m, a dubina oko 0,30 m.
lonci finije fakture, mrko gleđosani lonci i sivo 6,60–7,40 m Sloj tamnomrke zemlje, sa većom
pečeni tanjiri fine fakture. količinom fragmenata raznih keramičkih posuda
0,55–1,70 m U ukopu groba u obliku bunara, na na 7,00 m dubine.
0,55 m dubine, nalazio se grob sa konstrukcijom 7,40–8,00 m Na dubini od 8,00 m sloj peskovite
od opeka (G 5428), koja je pod pritiskom zemlje zemlje prelazi u pesak, koji čini poslednji nivo
delimično poremećena. Formirana je od tegula sa arheološkim sadržajem, a okarakterisan je
dimenzija 55 x 42 x 2,5 cm, čija dužina pred- prisustvom pepela, fragmenata amfora i lonaca,
stavlja visinu grobnog sanduka. Pokrivač čini kao i životinjskih kostiju.
horizontalno položena tegula, profilisanom stra- 8,00–8,80 m Sloj peska. Na dubini od 8,80 m
nom okrenuta ka unutrašnjosti groba, a na nje- radovi su završeni.
govoj severnoj strani nalazi se fragment im-
breksa, širine 18 cm i debljine 2,5 cm. U grobu LJUDSKE KOSTI
su nađene lobanja položena na bazni deo i Nađeni su delovi skeleta pokojnika A (lobanja
odvojena donja vilica, kao i tri pršljena i lopatica sa donjom vilicom, tri pršljena i lopatica) i ske-
pokojnika A. Među kostima su se nalazile dve let pokojnika B, kome nedostaju potkolenice.
krstaste fibule.
ŽIVOTINJSKE KOSTI
1,70–2,00 m Pokojnik B nađen je na dubini od Životinjske kosti nisu analizirane, iako su
1,70 m, orijentisan u pravcu zapad – istok, bez prisutne u znatnom broju.
devijacije. Položen je na leđa u opruženom
stavu. Lobanja, grudni koš i desna ruka su KERAMIKA
fragmentovani. Ruke su savijene u laktovima, sa U ispuni groba nađeno je dosta fragmenata
šakama na karlici. Nedostaju potkolenice, a različitih keramičkih posuda. Najbrojnije su
očuvana dužina skeleta je 0,65 m. zdele, zastupljene sa sedam tipova (tabele 2–6),
2,00–3,00 m Tamnomrka rastresita zemlja, koja rađene uglavnom od srednje prečišćene gline,
43
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
44
KATALOG GROBOVA U OBLIKU BUNARA I KULTNIH JAMA
45
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
organskih materija daje joj boju rđe. Fragmenti vencem sačinjenim od nasatično postavljenih
keramike i životinjskih kostiju su brojniji nego fragmenata opeke, sa stranama dužine i do 20
u prethodnom sloju, a nađena je i ljudska butna cm, konstatovana je na 7,70 m dubine.
kost. 7,70–8,00 m Zemlja je siva i glinasta. Na
4,30–4,50 m Kvalitet zemlje se ne menja, ali u unutrašnjoj strani bunara javlja se i sloj peska.
sloju nema arheološkog materijala. Fragmenti keramičkih posuda su malobrojni.
4,50–6,00 m U kružnom ukopu, prečnika oko 8,00–8,40 m Započinje sloj peska, a javlja se i
0,80 m, izdvaja se pojas sive glinaste zemlje, podzemna voda. Rad u bunaru završen je na
širine od 10 do 25 cm. U njemu je registrovana dubini od 8,40 m, i to u većoj količini vode, čija
skoro četvorougaona površina sa mrkom ras- je dubina dostizala i 0,40 m. U njoj su nađeni
tresitom i peskovitom zemljom i sa primesama delovi komore od dasaka zašiljenog vrha. Takva
gara. Između nje i sive glinaste zemlje nalazi se konstrukcija sreće se i u grobu G11148, ali su
vertikalna oplata od dasaka. Dimenzije ukopa daske ovde bile potpuno trule. U komori se
oivičenog daskama su 0,65 m (severoistok) x nalazila potpuno očuvana crveno pečena amfo-
0,52 m (jugozapad). U njemu je konstatovano ra, ispunjena peskom i vodom. Iz peska je
dosta fragmenata različitih keramičkih posuda. izdvojeno nekoliko kalcinisanih ljuspastih
Na 4,50 m dubine nađene su kosti psa, a pored komada, koji podsećaju na ljušturu školjke.
jugoistočne strane, na dubini od 4,90 m, delovi
trbuha veće amfore sa belom engobom. LJUDSKE KOSTI
6,00–6,70 m Bunar ponovo dobija kružni Na dubini između 0,00 i 0,60 m nađena je
presek, prečnika 0,70 m. Mestimično se javlja potkolena kost, između 1,80 i 2,80 m – leva
pojas sive gline, širok oko 5 cm. Zapaža se zna- lopatica, a na dubini od 3,30 do 4,30 m – butna
tna količina gara, kao i veći broj fragmenata kost.
keramike i kostiju. Na 6,20 m nađene su dve Dve lobanje, dve butne kosti (jedna je gorela)
ljudske lobanje (A i B), a u istom nivou nalazio različitih individua, dve nadlaktične kosti (kod
se fragment vrata i drške amfore sa pečatom. jedne su na ramenom zglobu vidljivi tragovi
Delovi trbuha iste amfore prikupljeni su na gorenja), ramena kost sa tragovima gorenja, tri
dubini od 4,90 m. lopatice, dve golenjače i dve lišnjače nađene su
6,70–7,00 m Unutrašnja strana bunara oivičena u sloju između 6,20 i 7,50 m dubine.
je fragmentima imbreksa, tegula i opeka, debljine
3 do 5 cm, kao i komadima kamena zelenca. ŽIVOTINJSKE KOSTI
7,00–7,20 m Sloj krečnog maltera, debljine U pojedinim slojevima, nađene su različite
oko 0,20 m, sa primesama krupnijeg peska i životinjske kosti.
sitnijim fragmentime tegula, opeka i keramike. 0,00–0,60 m
7,20–7,70 m U sloju mrke rastresite zemlje, na 1) Ovca ili koza (karlica, potkolenica);
7,30 m dubine, u severnoj polovini bunara 2) svinja (donja vilica, rebro, potkolenica i
nađeni su komadi ugljenisanih daski (izdvojeno butna kost);
je pet komada koji su, okrenuti u različitim 3) goveče (donja vilica, dva rebra i butna kost);
smerovima, ležali jedan preko drugog). Javljaju 4) pas (vilica šteneta);
se sve do dubine od 7,70 m. Među njima se 5) ptica (butna kost).
nalazio veći gvozdeni ekser, a u sloju maltera – 1,80–2,80 m
gvozdena klanfa. Verovatno se radi o delovima Kosti krupnijih preživara.
kovčega ili nosiljke, koji su goreli na lomači. 3,30–4,30 m
Kružna površina prečnika 0,72 m, oivičena 1) Svinja (zub, rebro, plećka i papak);
46
KATALOG GROBOVA U OBLIKU BUNARA I KULTNIH JAMA
2) goveče (dve jedinke zastupljene sa dve IX/32; tabela 24) peskovite su fakture, mrke,
potkolenice, butnom kosti i karlicom); sive i žućkastobele boje pečenja, a na peharu su
3) pas (butna kost). uočeni rebrasti i žlebljeni ornamenti.
4,50 m Na dubini između 4,30 i 8,00 m prikupljeni su
Kosti psa (lobanja, karlica i kost prednje noge). fragmenti 37 posuda, od kojih je 10 bilo moguće
6,20–7,50 m rekonstruisati. I dalje su najzastupljenije zdele
1) Ovca ili koza (četiri duge kosti sa tragovima (tipovi I/8, 16, 26, 27, 31, 33, 76; tabele 1, 2, 5)
sečenja); od srednje prečišćene gline i uglavnom crveno
2) svinja (tri donje i dve gornje vilice, šest pečene, najčešće crveno bojene površine, a nađen
fragmenata lobanje, tri fragmenta lopatice – na je i fragment tera sigilate sa ornamentom jajnice.
jednoj su vidljivi tragovi sečenja, dva fragmenta Javlja se pet tipova lonaca (II/10, 25, 36, 48, 94;
butne kosti, četiri fragmentovane duge kosti); tabele 8, 9, 10, 11, 14) peskovite fakture, crvene
3) goveče (16 pršljenova, rebro, pet dugih i mrke boje pečenja i najčešće crveno bojenih,
kostiju, karlica); dok su tanjiri zastupljeni sa dva tipa (III/6, 12;
4) pas (dve lobanje, donja vilica, lopatica, pet tabela 14), a rađeni su od srednje prečišćene
dugih kostiju i karlica). gline, crveno su pečeni i crveno bojeni. Potpuno
sačuvan tanjir (tip III/46; tabela 16) rađen je od
KERAMIKA prečišćene, sivo pečene gline, sa crno bojenom
Prilikom obrade keramike, u zavisnosti od toga površinom, ukrašenom ornamentom izvedenim
da li su fragmenti posuda mogli da se spoje, radlom. Amfore su zastupljene sa dva tipa (IV/4,
izdvojene su dve celine: 9; tabele17, 18). Jedna od njih (T. 24/11), sa
Do 4,30 m dubine keramički materijal činile su pečatom HPAKΛA, izrađena je od žućkasto
33 fragmentovane i jedna cela posuda. Naj- pečene zemlje, sa belom engobom na spoljnoj
zastupljenije su zdele rađene od srednje preči- površini, dok je za tri amfore tipa IV/9 (tabela 18)
šćene gline, uglavnom crveno pečene i bojene korišćena srednje prečišćena glina. Crveno su
(tipovi I/10, 31, 33, 56, 74, 111, 112; tabele 1, pečene i narandžasto obojene. Poklopci, izrađeni
2, 4, 5, 6). Među njima je i fragment tera sigilate od mrko i sivo pečene peskovite gline, svrstani su
(Drag. 37, Rheinzabern), sa ornamentom u vidu u četiri tipa (V/6, 15, 17, 25; tabela 21). Samo
dvostrukih listova u donjem frizu, kao i frag- jedan crveno pečen i crveno bojen fragment
ment zdele sa žlebljenim ornamentom na obodu. pripada krčazima (tabela 27).
Zdelama pripada i jedina cela posuda (tip I/18;
tabela 1), izrađena od prečišćene, svetlocrveno
pečene zemlje. Po zastupljenosti slede lonci OSTALI NALAZI
(tipovi II/10, 32, 48; tabele 8, 9, 11) peskovite 1. Novac, C 13499 (Т. 23)
fakture, sive i svetlocrvene boje pečenja i ugla- Dubina: 0,60–0,80 m
vnom neobrađene površine. Tanjiri se javljaju u Bronza
sedam tipova (III/3, 6, 11, 12, 36, 38, 46; tabele Prečnik: 2,96 cm
14, 16), a izrađeni su od srednje prečišćene Bronzani novac Gordijana III (AN IIII).
gline, crveno su pečeni i crveno bojeni. Nađeni
su i fragmenti amfora (tip IV/9; tabela 18) 2. Novac, C 13500 (Т. 23)
izrađenih od srednje prečišćene i crveno pečene Dubina: 0,60–0,80 m
gline, čija je spoljna površina uglavnom neo- Bronza
brađena ili je imala belu engobu. Delovi po- Prečnik: 2,22 cm
klopaca (tipovi V/6, 15; tabela 21) i pehara (tip Bronzani novac Gordijana III.
47
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
48
KATALOG GROBOVA U OBLIKU BUNARA I KULTNIH JAMA
G11147 (T. 25) (tabela 1), a ostali loncima (tip II/48, tabela 11)
SONDA 440, 1990. GODINA i amforama svrstanim u dva tipa (tabele 18, 20).
Posude su rađene od srednje prečišćene gline,
Grob je nađen na dubini od 1,70 m. Jasno se crveno su pečene i crveno bojene.
izdvajao pravilnim kružnim ukopom ispunjenim
tamnomrkom zemljom, prečnika 0,95 m. Zbog ZAKLJUČAK
obrušavanja zidova, rad je obustavljen na 5,00 m Grob G11147 pripada tipu grobova u obliku
dubine. bunara sa komorom od dasaka. Fragmenti ke-
ramike ne omogućavaju njegovo preciznije
STRATIGRAFIJA
datovanje. Ostaci daća nisu konstatovani, pa se
0,00–1,00 m Tamnomrka rastresita zemlja sa
najverovatnije radi o jednom nasipanju.
fragmentima crveno pečenih amfora i lonaca.
Nađen je i gvozdeni ekser sa trnom savijenim
pod pravim uglom, kao i grumen gvozdene
zgure.
G11148 (T. 26)
1,00–1,95 m Kompaktna glinovita žuta zemlja,
SONDA 437, 1990. GODINA
u kojoj su se nalazili drška crveno pečene
amfore i nekoliko manjih fragmenata crveno
Grob je nađen na dubini od 1,60 m, na kojoj je
pečenih sudova. Ulomci keramike potiču sa
uočen pravilan kružni ukop ispunjen mrkom
1,65 m dubine.
rastresitom zemljom, prečnika 1,10 m. Sužava
1,95–3,30 m Sloj izmešane mrke i žute zemlje.
se ka dnu, gde njegov prečnik iznosi 0,80 m.
Na 1,95 m dubine uočavaju se nejasne konture Zbog pojave podzemne vode, rad je završen na
kružnog preseka. Spoljni prsten čini kompaktna 9,20 m dubine.
žuta zemlja, a unutrašnjost je ispunjena
izmešanom mrkom i žutom zemljom. Na 2,50 m STRATIGRAFIJA
konstatovano je da se prečnik bunara smanjuje 0,00–1,65 m Tamnomrka rastresita zemlja. Oko
i da iznosi 0,75 m. Na 3,10 m dubine bunar ivice bunara, na severnoj i južnoj spoljašnjoj
postaje četvorougaon, da bi na 3,30 m ponovo strani, kao i na južnoj unutrašnjoj strani, nalazile
dobio kružni presek, prečnika 0,95 m. I dalje je su se horizontalno složene fragmentovane
ispunjen izmešanom mrkom i žutom zemljom. opeke, kao i ulomci keramike i komadi kamena
3,30–4,55 m Prsten kompaktne žute zemlje zelenca. Pošto je središnji deo bunara oštećen
nestaje, a bunar je ispunjen slojem izmešane grobom inhumiranog pokojnika (G 5539), pret-
žute i mrke zemlje. postavlja se da je cela površina ukopa bila
4,55–5,00 m Na dubini od 4,80 m uočava se patosana na isti način. Sloj sadrži gar, pepeo,
tanak prsten tamnomrke boje, koji potiče od fragmente keramike i manju količinu životinj-
trulog drveta. Očigledno je da se radi o dasci, skih kostiju. Od početnog nivoa do ispitanog
debljine oko 0,5 cm. U unutrašnjosti prstena dna (9,20 m), grobna jama oivičena je slojem
nalazi se izmešana mrka i žuta zemlja. Zbog crne gline, debljine od 2 do 30 cm.
opasnosti od obrušavanja zidova, rad je obu- 1,65–1,70 m Javlja se veća količina gara sa
stavljen na dubini od 5,00 m. komadićima nagorelog drveta.
1,70–1,85 m Tamnomrka kompaktna zemlja.
KERAMIKA 1,85–3,40 m U sloju žute gline nađeni su frag-
Do 1,95 m dubine nađeno је stotinak fragmenata menti horizontalno složenih tegula, imbreksa,
keramičkih posuda. Јеdan fragment pripada zdeli crveno pečenih posuda i komadi nagorelog drveta.
49
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
3,40–4,20 m Žuti krupnozrni, izrazito vlažan koje su svrstane u šest tipova (tabele 1–4); sivo
pesak. i žućkastobelo pečenim loncima peskovite
4,20–4,60 m Kompaktna mrka zemlja sa frag- fakture, zastupljenim sa pet tipova (tabele 7, 8,
mentima crno pečene keramike i komadima 9, 11); crveno pečenim i crveno bojenim ta-
tegula. njirima od srednje prečišćene gline, oprede-
4,60–7,50 m Dominira žuta glina oko koje je ljenim u tri tipa (tabele 14, 15); crveno pečenim
konstatovan prsten od crne gline. Sporadično su amforama od srednje prečišćene gline, koje se
prisutni grumenovi tamne zemlje, pesak, ne- javljaju u pet tipova (tabele 17–20); sivo
znatna količina gara i ulomci keramike. U sloju pečenim poklopcima jednog tipa, peskovite
ima i manjih fragmenata opeke i komada na- fakture (tabela 21); crveno pečenim i crveno
gorelog drveta. bojenim krčazima od srednje prečišćene gline,
7,50–8,50 m Delovi crveno pečene i bojene svrstanim u pet tipova (tabele 27–30) i crveno
amfore raspoređeni su po obodu okrugle drvene pečenoj kadionici peskovite fakture, sa belom
komore, prečnika 0,80 m, koja je konstatovana engobom na spoljnoj površini (tabela 26).
na dubini od 7,60 m. Njenu unutrašnjost ispu- Iz sloja između 4,20 i 4,60 m dubine izdvojeni su
njavao je sloj gline sa većom primesom peska. fragmenti crveno i sivo pečenih i crveno bojenih
Komora je bila sastavljena od 17 dasaka, na- amfora, opredeljenih u dva tipa (tabela 18).
satično ukopanih u sloj peska. Njihov donji kraj
bio je zašiljen, a iznad njega nalazio se poprečni ZAKLJUČAK
žleb za uglavljivanje daske debljine 3–4 cm, Sudeći prema stratigrafiji i keramičkom ma-
koja je činila dno komore. Visina komore terijalu, grob G11148 je možda duže bio u upo-
iznosila je 1,70 m, a dimenzije očuvanih dasaka trebi, verovatno od početka do sredine III veka.
od 45 x 11 x 2 cm do 40 x 11 x 2 cm. Pod priti- Pripada tipu grobova u obliku bunara sa drve-
skom zemlje, poklopac komore se obrušio i pao nom komorom. Analiza delova drvene komore
skoro na 1 cm iznad poda. U komori je nađena (T. 27) urađena je na Šumarskom fakultetu u
veća količina peska pomešanog sa glinom, a Beogradu i pokazala je da se radi o čamovini.
između poklopca i dna nalazila se znatna
količina gara.
8,50–9,20 m Na 8,50 m dubine javila se pod-
zemna voda, pa su radovi bili veoma otežani i G11149 (T. 25)
konačno su obustavljeni na 9,20 m. SONDA 444, 1990. GODINA
50
KATALOG GROBOVA U OBLIKU BUNARA I KULTNIH JAMA
51
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
52
KATALOG GROBOVA U OBLIKU BUNARA I KULTNIH JAMA
ZAKLJUČAK
G11150 predstavlja još jedan u nizu grobova sa
drvenom komorom. Keramički materijal nađen
iznad komore i u njoj ne razlikuje se mnogo.
Pripada periodu od sredine II do sredine III
veka, a grob je nasut u jednom mahu. I ovde je
nađena ljudska lobanja, kao i nekoliko dugih
kostiju.
53
LOKALITET KOD BRESTA
54
KATALOG GROBOVA U OBLIKU BUNARA I KULTNIH JAMA
i više delova različitih staklenih posuda, među kosti. Pored oboda urne, sa njene spoljne strane,
kojima se izdvaja prstenasto profilisan obod od nalazila se veća količina gara, kao i gvozdeni
beličastog stakla. predmet čiji oblik, zbog jake korozije, ne može
5,35–6,10 m Na dubini između 5,35 m i 6,10 m da se prepozna.
zemlja je sve svetlija, a na 6,10 m je svetlomrka,
glinovita i pomešana sa sitnim peskom. Na 5,00 ŽIVOTINJSKE KOSTI
m, uz zapadnu stranu groba, nađene su kosti psa. Ostaci životinjskih kostiju su brojni. Osim
Sporadično se javljaju kosti svinje i manji svinja, goveda, ovaca ili koza, nađene su kosti
fragmenti keramičkih posuda, koji mogu da se psa, kao i veliki broj kostiju ptica, posebno na
spajaju sa ulomcima iz gornjih slojeva. dubini između 3,60 i 4,10 m. Prema terenskoj
6,10–6,60 m Postepeno se menja kvalitet analizi, radi se o bar četiri barske ptice, sedam
zemlje, koja postaje tamnija zbog veće količine grabljivica i nekoliko jedinki nepoznatih vrsta
istrulelog drveta, raspadnutih organskih materija ptica. Nalažene su i riblje kosti.
i komada gvozdene zgure.
KERAMIKA
6,60–6,80 m Na 6,60 m jasno se izdvojio manji
Nađeno je izuzetno mnogo fragmenata različitih
ukop ispunjen tamnomrkom zemljom, koji se
keramičkih posuda. Zdele zastupljene sa 12
levkasto sužava. Elipsaste je osnove (1,00 x
tipova (tabele 2–6), izrađene su od srednje
0,85 m) i dubok 0,20 m, a ispunjen je zemljom
prečišćene gline, boja pečenja im je siva, crvena
koja sadrži ostatke ugljenisanog drveta. U
i žućkastobela. Najčešće imaju crveno bojenu i
njemu je nađen ugljenisani plod neke biljke.
glačanu površinu, a na nekim fragmentima pri-
6,80–7,30 m Zemlja je svetle boje, rastresita,
metni su reljefni, urezani, rebrasti i žlebljeni
glinovitog sastava i pomešana sa sitnim peskom.
7,30–8,20 m Kvalitet zemlje opet se menja. Na ornamenti. Lonci su takođe svrstani u 12 tipova
sredini bunara je tamnija, dok je okolo formiran (tabele 7–11, 13, 14); peskovite su fakture, sive,
prsten od svetlije peskovite zemlje. Na 7,50 m crvene i žućkastobele boje pečenja i uglavnom
nađeni su ulomci keramike, nekoliko ljuštura neobrađene površine. Pojedini primerci ukrašeni
puževa, fragmenti opeke sa tragovima gorenja su urezanim ornamentom, a većina lonaca
i ostaci istrulelog drveta. Do kraja ovog sloja rađena je bez upotrebe vitla. Tanjiri, opredeljeni
zemlja je mrke boje, sa dosta organskih mate- u tri tipa (tabela 15), su od srednje prečišćene
rija, a vidljivi su i ostaci istrulelog drveta. gline, crveno su pečeni i crveno bojeni. Zastu-
8,20–8,90 m Na ovoj dubini ocrtao se kružni pljene sa dva tipa (tabele 19, 20), amfore su
ukop prečnika 0,80 m, odnosno otvor grobne takođe izrađene od srednje prečišćene gline i
komore, duboke 0,70 m. Komora je cilindričnog crveno su pečene, dok im je površina uglavnom
oblika, ispunjena zemljom tamnomrke boje, a neobrađena. Od gline sa primesama peska
ostaci istrulelog drveta pokazuju da je bila izrađeni su sivo i mrko pečeni poklopci, svrstani
napravljena od dasaka. Zbog velike vlažnosti u četiri tipa (tabele 21, 22). Konstatovana su dva
drvo nije očuvano, ali se jasno uočava u sastavu tipa kadionica od srednje prečišćene gline, cr-
zemlje na stranama bunara i na dnu grobne vene boje pečenja, a samo na jednom fragmentu
komore. Pored zapadne strane bunara, na dubini prisutna je bela engoba na spoljnoj površini
od 8,90 m, nađena je bočno položena bronzana (tabela 26). Pehari se javljaju u tri tipa (tabela
posuda, koja je upotrebljena za smeštaj kremi- 24); izrađeni su od srednje prečišćene gline,
ranih kostiju pokojnika. Urna je do pola bila crveno su pečeni i najčešće crveno bojene i
ispunjena masnom glinovitom zemljom, u kojoj glačane površine. Krčazi su zastupljeni sa četiri
su, zbog vlage, verovatno istrulele kalcinisane tipa (tabele 27, 29, 30). Glina od koje su na-
55
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
56
KATALOG GROBOVA U OBLIKU BUNARA I KULTNIH JAMA
57
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
18. Žižak, C 540 (T. 35) 23. Žižak, C 541 (T. 35)
Dubina: 3,20–3,60 m Dubina: 3,60 m
Glina Glina
Dužina: 8,3 cm; prečnik diska: 6 cm Visina: 3 cm
Fragment diska i kljuna sa ugaonim volutama. Fragment diska, ramena i dna žiška izrađenog
Potiče od žiška izrađenog od dobro prečišćene od dobro prečišćene gline, crvene boje pečenja
gline, crvene boje pečenja i crveno bojene i smeđe bojene površine.
površine. Na disku je prikazana Herkulova
maska na žrtveniku, a desno od nje je toljaga. 24. Žižak, C 542 (T. 34)
Pripada tipu Loeschcke IC, Rubright I. Ge- Dubina: 3,60 m
neralno se datuje od Tiberija do Karakale. Glina
Literatura: Vikić-Belančić B., Antičke svje- Fragment diska žiška izrađenog od dobro pre-
tiljke u Arheološkom muzeju u Zagrebu, Vjesnik čišćene gline, oker boje pečenja i smeđe bojene
Arheološkog muzeja u Zagrebu V, Zagreb 1971, površine.
T. XIX, 20; Rubright J., Lampes from Sirmium
25. Žižak, C 563 (T. 34)
in the Museum of Sremska Mitrovica, in:
Dubina: 3,80 m
Sirmium III, Beograd 1973, T. I/5; Iványi D.,
Glina
Die Pannonische Lampen, Budapest 1935, 43,
Fragment kljuna žiška izrađenog od dobro
84, T. V/10; Loeschcke S., Lampen aus Vin-
prečišćene gline, oker boje pečenja i smeđe bo-
donissa, Zürich 1919, 219 (31) VI, 49.
jene površine.
19. Igle, C 559 (T. 34)
26. Narukvica ili ogrlica, C 564 (T. 33)
Dubina: 3,20–3,60 m
Dubina: 3,90 m
Kost
Bronza
Dužina: 10,4 cm; 6,3 cm; 4,6 cm
Devet fragmenata predmeta koji se sastoji od
Tri fragmenta igala za šivenje.
četiri puta po dve upletene žice. Fragmenti
20. Drška, C 562 (T. 34) pripadaju narukvici ili ogrlici.
Dubina: 3,60 m
27. Žižak, C 543 (T. 35)
Kost
Dubina: 4,30 m
Širina: 3 cm
Glina
Drška u obliku potkovice, sa profilisanim
Dva fragmenta ramena žiška izrađenog od
krajevima. Jedan kraj je prelomljen.
dobro prečišćene gline, crvene boje pečenja.
21. Novac, C 560 (T. 30)
28. Žižak, C 544 (T. 35)
Dubina: 3,60 m
Dubina: 4,60 m
Bronza
Glina
Prečnik: 3,15 cm
Fragment kljuna žiška izrađenog od dobro
Bronzani novac (Domicijan).
prečišćene gline, oker boje pečenja.
22. Udica, C 561 (T. 31)
Dubina: 3,60 m 29. Žižak, C 545 (T. 34)
Bronza Dubina: 4,60 m
58
KATALOG GROBOVA U OBLIKU BUNARA I KULTNIH JAMA
59
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
60
KATALOG GROBOVA U OBLIKU BUNARA I KULTNIH JAMA
61
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
20). Poklopci su grube fakture i sive ili crvene 5. Oplata, C 383 (T. 38)
boje pečenja (tipovi V/6, 30, 31; tabele 21, 22). Dubina: 0,00–0,70 m
Nekoliko sivo pečenih pitosa od srednje Bronza
prečišćene gline svrstano je u dva tipa (VI/1, 5; Sedam fragmenata oplate od tankog bronzanog
tabela 23). Jedan fragment ukrašen je urezanim lima.
ornamentom. I u ovom delu groba bilo je dosta
ulomaka pehara fine fakture, sive i crvene boje 6. Nitne, C 384 (T. 38)
pečenja (tipovi IX/2, 5, 24, 60, 61; tabele 24, Dubina: 0,00–0,70 m
25), ukrašenih barbotinom i ornamentom izve- Bronza
denim točkićem. Kadionice (tipovi X/1, 9; tabe- Prečnik: 3,3 cm; 2,5 cm; 2,3 cm; 2,2 cm i 1,3 cm.
la 26) su izrađene od srednje prečišćene gline, Pet fragmentovanih pločastih nitni.
crveno su pečene i imaju žućkastobelu engobu. 7. Predmet, C 385 (T. 38)
Crveno pečeni krčazi neobrađene površine Dubina: 0,00–0,70 m
zastupljeni su sa tri tipa (XII/2, 16, 30; tabele 27, Bronza
29, 30), a nađen je i fragment sivo pečenog Dužina: 4,4 cm
minijaturnog suda (tabela 31). Fragmentovan i deformisan predmet od tankog
bronzanog lima.
OSTALI NALAZI
8. Igle, C 386 (T. 39)
1. Žižak, C 414 (T. 40) Dubina: 0,00–0,70 m
Površina groba Kost
Glina Dužina: 13,3 cm i 7,1 cm
Fragment diska i ramena žiška izrađenog od Dve fragmentovane igle. Veća, sa pravougao-
dobro prečišćene gline, crvene boje pečenja i nom ušicom, služila je za šivenje. Manjoj igli
crveno bojene površine. Na ramenu je ornament nedostaju vrh i glava.
u vidu kružića.
9. Žižak, C 415 (T. 40)
2. Oplata, C 380 (T. 37) Dubina: 0,70–1,00 m
Dubina: 0,00–0,70 m Glina
Gvožđe Dva fragmenta žiška sa volutama, koji ve-
Šesnaest komada gvozdenog lima i eksera, rovatno pripada tipu Loeschcke I. Rađen je od
veoma korodiranih i sa tragovima drveta. dobro prečišćene gline, oker je boje pečenja i
crvenosmeđe bojene površine.
3. Oplata, C 381 (T. 37)
Dubina: 0,00–0,70 m 10. Drška, C 387 (T. 39)
Gvožđe Dubina: 1,10–2,00 m
Šest fragmenata oplate, od kojih su tri lučno Rog
oblikovana, tri su ravna, a na jednom je vidljiv Dužina: 10 cm
trag bronzane patine. Drška od obrađenog roga, sa otvorom za
usađivanje alatke na užoj strani. Veoma je loše
4. Predmeti, C 382 (T. 38) očuvana.
Dubina: 0,00–0,70 m
Gvožđe 11. Oplata, C 388 (T. 37)
Dva blago deformisana predmeta. Jedan je ugla- Dubina: 1,10–2,00 m
sto profilisan, dok je drugi u obliku slova T. Bronza
62
KATALOG GROBOVA U OBLIKU BUNARA I KULTNIH JAMA
Sedamnaest fragmenata bronzane oplate, raznih 17. Razvodna omča, C 394 (T. 38)
dimenzija. Izdvaja se veći komad cevasto Dubina: 2,10 m
savijenog bronzanog lima, ali je zbog oštećenja Srebro
bilo nemoguće odrediti njegovu namenu. Dužina: 6 cm
Pravougaona razvodna omča (deo konjske
12. Drška, C 389 (T. 36) opreme) od srebrnog lima, koja je na jednom
Dubina: 1,10–2,00 m kraju uža i polukružno savijena.
Bronza Literatura: Bishop M. C., Cavalry Equipment
Širina: 2,7 cm of the Roman Army in the I century A.D., Oxford
Mala, potkovičasto oblikovana drška, sa alki- 1988, 102, tab. 7; Černač S., Bronzani predmeti
cama na krajevima. iz Nova i Pontesa od I – IV veka, magistarski
13. Privezak, C 390 (T. 36) rad, Filozofski fakultet, Univerzitet u Beogradu,
Dubina: 1,10–2,00 m Beograd 2000, 76.
Bronza 18. Spatula, C 395 (T. 39)
Dužina: 2,3 cm Dubina: 2,10 m
Privezak sa četiri bobice spojene alkicom. Kost
14. Igla, C 391 (T. 39) Dužina: 10,2 cm
Dubina: 1,10–2,00 m Kozmetička spatula sa plitkim kružnim reci-
Kost pijentom i jednostavno oblikovanom drškom
Dužina: 8,5 cm i 6,5 cm kružnog preseka.
Dva fragmenta igle. Vrat je prstenasto profilisan, Literatura: Petković S., Rimski predmeti od
kosti i roga sa teritorije Gornje Mezije, Beograd
a na loptastu glavu nastavlja se pločasti pro-
1995, 36, T. XXI, 1–3.
dužetak, s jedne strane ravan, dok na drugoj
ima ureze. 19. Žižak, C 416 (T. 40)
Dubina: 2,10 m
15. Prsten, C 392 (T. 36)
Glina
Dubina: 1,10–2,00 m
Dva fragmenta žiška sa volutama, verovatno tipa
Srebro
Loeschcke I. Rađen je od dobro prečišćene gline,
Prečnik: 1,5 cm
oker je boje pečenja i crveno bojene površine.
Prsten sa kružnom profilisanom glavom, u koju
je umetnut gorski kristal plavičaste boje. Alka je 20. Perla, C 396 (T. 39)
pravougaonog preseka. Dubina: 2,10–2,50 m
Literatura: Jovanović A., Nakit u rimskoj Dar- Staklena pasta
daniji, Beograd 1978, 11. Prečnik: 1,4 cm
Polovina cilindrične, kriškasto ornamentisane
16. Kopča, C 393 (T. 36)
perle od beličaste staklene paste.
Dubina: 2,10 m
Bronza 21. Privezak, C 397 (T. 36)
Dužina: 2,8 cm; širina: 1,7 cm Dubina: 2,10–2,50 m
Kopča D tipa, sa povijenim trnom. Bronza
Literatura: Sagadin M., Antične pasne spone in Dužina: 2,2 cm
garniture v Sloveniji, Arheološki vestnik XXX, Privezak od tankog bronzanog lima, listolikog
Ljubljana 1979, 304, T. 8, 7–15. oblika.
63
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
22. Žeton, C 398 (T. 39) Fragmenti ramena i diska žiška izrađenog od
Dubina: 2,90 m dobro prečišćene gline, crvene boje pečenja i
Staklena pasta crveno bojene površine.
Prečnik: 1,5 cm
Polovina žetona od crne staklene paste. 29. Žižak, C 418 (T. 40)
Dubina: 4,00–5,00 m
23. Kopča, C 399 (T. 36) Glina
Dubina: 2,90 m Više manjih delova žiška crvene boje pečenja i
Bronza crveno bojene površine.
Dužina: 3 cm; širina: 2,3 cm
Fragmentovana kopča D tipa, sa oštećenim 30. Privezak, C 404 (T. 36)
trnom. Dubina: 4,60 m
Literatura: Sagadin M., Antične pasne spone in Bronza
garniture v Sloveniji, Arheološki vestnik XXX, Dužina: 3,6 cm
Ljubljana 1979, 304, T. 8, 7–15. Privezak u obliku falusa, sa alkom na gornjoj
strani.
24. Igle, C 400 (T. 39) Literatura: Шарановић-Светек В., Типоло-
Dubina: 3,00 m гија коштаних предмета у Сирмијуму, РВM
Bronza 27, Нови Сад 1981, 1, T. II/10, 13; Крунић С.,
Dužina: 5,6 cm i 11,3 cm Ситна фигурална пластика, у: Античка брон-
Fragmenti dve igle za šivenje. Kraći fragment за Сингидунума, Београд 1997, кат. бр. 85–88;
ima spljoštenu glavu sa pravougaonom ušicom. Kohlert-Németh M., Archäologische Reihe
Römische Bronzen I, Frankfurt am Main 1988,
25. Predmet, C 401 (T. 38) 66–67 (u ostavi iz Hedernhajma nalaze se četiri
Dubina: 3,90 m ovakva priveska, od kojih je jedan sa krilcima).
Bronza
Dužina: 5 cm 31. Perle, C 405 (T. 39)
Fragment predmeta u obliku slova V. Kraci su Dubina: 4,60 m
kružnog preseka. Staklena pasta
Fragmenti dve kriškasto ornamentisane perle
26. Perla, C 402 (T. 39) od plave staklene paste.
Dubina: 3,90 m
Staklena pasta 32. Alka, C 406 (T. 36)
Prečnik: 1,5 cm Dubina: 4,60 m
Polovina kriškasto ornamentisane perle od Bronza
zelenkaste staklene paste. Prečnik: 1,4 cm
Manja alka kružnog preseka.
27. Alka, C 403 (T. 36)
Dubina: 3,90 m 33. Žeton, C 408 (T. 39)
Bronza Dubina: 4,70 m
Prečnik: 2 cm Kamen
Alka-prsten otvorenog tipa, kružnog preseka. Prečnik: 1,6 cm
Žeton elipsastog oblika.
28. Žižak, C 417 (T. 40)
Dubina: 4,00–5,00 m 34. Ogledalo, C 407 (T. 37)
Glina Dubina: 4,70 m
64
KATALOG GROBOVA U OBLIKU BUNARA I KULTNIH JAMA
Srebro Glina
Fragment ogledala (?) od bronzanog lima, sa Fragment kljuna žiška od dobro prečišćene
tragovima srebnog amalgama. gline, oker boje pečenja i oker bojene površine.
35. Igla, C 409 (T. 39) 39. Perla, C 411 (T. 39)
Dubina: 5,00–5,30 m Dubina: 7,85 m
Bronza Staklena pasta
Dužina: 6,3 cm Fragment kriškasto ornamentisane perle od
Fragment tanke bronzane igle, kojoj nedostaje plavičaste staklene paste.
glava.
40. Igle, C 412 (T. 39)
36. Alatka, C 410 (T. 38) Dubina: 7,85 m
Dubina: 5,70 m Bronza
Gvožđe Dužina: 16,3 cm i 15,5 cm
Dužina: 9 cm Dve igle za šivenje.
Predmet piramidalnog oblika, veoma korodi-
ran. Na jednom kraju je skoro kvadratnog 41. Novac, C 413 (T. 36)
preseka. Verovatno je u pitanju alatka (visak ili Dubina: 7,85 m
probojac). Bronza
Prečnik: 2,8 cm
37. Žižak, C 419 (T. 40) Nečitak primerak novca.
Dubina: 5,75 m
Glina ZAKLJUČAK
Dužina: 8 cm; prečnik: 6,3 cm Prema keramičkom materijalu, grob G18 datuje
Dva fragmenta žiška sa ugaonim volutama. se u period od početka do kraja II veka. Jedin-
Rađen je od dobro prečišćene gline, crvene je stven je zbog nalaza žrtvene površine iznad sa-
boje pečenja i crveno bojene površine. Na disku mog ukopa. Kao prilog, u grobu su nađene i
je predstava Herkulove maske na žrtveniku i ljuske jaja.27
toljage desno od nje. Pripada tipu Loeschcke IC, Posuda nađena u grobnoj komori možda je
Rubright I. imala funkciju urne. Verovatno je deformisana
Literatura: Vikić-Belančić B., Antičke svje- prilikom polaganja priloga, a mehaničkim pu-
tiljke u Arheološkom muzeju u Zagrebu, Vjesnik tem i delovanjem vode kalcinisane kosti pokoj-
Arheološkog muzeja u Zagrebu V, Zagreb 1971, nika su uništene.
T. XIX, 20; Rubright J., Lampes from Sirmium Sudeći prema stratigrafiji, keramici i ostalim
in the Museum of Sremska Mitrovica, in: Sir- nalazima, grob je bio u upotrebi duže vreme, na
mium III, Beograd 1973, T. I/5; Iványi D., Die šta upućuje i nekoliko slojeva nasipanja. Nalazi
Pannonische Lampen, Budapest 1935, 43, 84, T. se u neposrednoj blizini drugog groba u obliku
V/10; Loeschcke S., Lampen aus Vindonissa, bunara (G17), koji ima skoro identičan presek i
Zürich 1919, 219 (31) VI, 49. dubinu, a datovan je u isti period.
38. Žižak, C 420 (T. 40)
Dubina: 6,30–7,00 m
27
Marijanski-Manojlović M., Rimska nekropola kod Relativno često se sreće u grobovima na Viminacijumu, a
Beške u Sremu, Novi Sad 1987, 15. Kao prilog u grobu, jaje nije retkost ni na drugim lokalitetima iz istog perioda.
ima simboličnu ulogu, odnosno predstavlja simbol života.
65
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
66
KATALOG GROBOVA U OBLIKU BUNARA I KULTNIH JAMA
i firnisovane. Lonci su zastupljeni sa šest tipova Literatura: Зотовић Љ., Јордовић Ч., Vimi-
(tabele 7, 8, 10, 12), a najčešće su izrađeni od nacium 1, некропола Више гробаља, Београд
gline peskovite fakture, pečeni u sivim, crvenim 1990, T. XXXVI, 11; Црнобрња А., Крунић
i mrkim tonovima i neobrađene površine, dok С., Војна опрема и коњска орма, у: Античка
kod dva primerka nije korišćeno vitlo (tip II/9; бронза Сингидунума, Београд 1997, 270.
tabela 7). Tanjiri pripadaju jednom tipu (tabela
15); izrađeni su od srednje prečišćene, crveno 3. Oplata, C 799 (T. 42)
pečene gline, a imaju firnisovanu i glačanu po- Dubina: 1,00–1,20 m
vršinu. U dva tipa svrstane su amfore od srednje Gvožđe
prečišćene gline, crveno pečene, sa žućkasto- Dužina: 5,4 cm; širina: 1,8 cm
belom engobom (tabele 18, 20). Među kerami- Oplata od tankog gvozdenog lima, deformisana
kom prisutno je i nekoliko fragmenata poklo- i perforirana.
paca samo jednog tipa (tabela 21), izrađenih od 4. Alka, C 804 (T. 42)
srednje prečišćene gline i gline peskovite fak- Dubina: 1,20 m
ture, sivo ili žućkostobele boje pečenja i neo- Gvožđe
brađene površine. Nađeni su i fragment crveno Prečnik: 3 cm
pečenog pitosa (tabela 23), fragmenti kadionica Oštećena alka, sa jakom korozijom.
svrstanih u jedan tip (tabela 26), od srednje pre-
čišćene zemlje, crvene boje pečenja, kao i frag- 5. Žižak, C 801 (T. 43)
ment crveno pečenog i bojenog minijaturnog Dubina: 1,50–2,70 m
suda (tabela 31). Pehari, zastupljeni sa pet Glina
tipova (tabele 24, 25), izrađeni su od srednje Širina: 5,3 cm
prečišćene gline, a pečeni su i bojeni u crvenim Fragmenti diska, recipijenta, drške i dna žiška
tonovima. Pojedini ulomci pehara imaju i gla- izrađenog od dobro prečišćene gline, crvene
čanu površinu, dok je na jednom primerku orna- boje pečenja i crveno bojene površine. Drška je
ment izveden točkićem. Od srednje prečiščene u obliku palmete. Žižak na dnu ima pečat
gline izrađeni su i krčazi, koji su crveno pečeni FORTIS. Mogući tipovi: Loeschcke IXa, IXs,
i firnisovani, a svrstani su u jedan tip (tabela 27). IXc, Xa i Xb.
67
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
68
KATALOG GROBOVA U OBLIKU BUNARA I KULTNIH JAMA
69
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
70
KATALOG GROBOVA U OBLIKU BUNARA I KULTNIH JAMA
Na dubini između 3,60 i 5,10 m prisutni su površina III, protumačena kao žrtvena površina.
ulomci zdela razvrstanih u četiri tipa (I/31, 56, Bila je nepravilnog oblika, a njene konture nisu
60, 121; tabele 2, 4, 6 ), izrađenih od srednje mogle jasno da se izdvoje zbog zemljanih
prečišćene gline i crvene boje pečenja, zatim radova. Na osnovu nešto tamnije boje zemlje i
tanjira (tabela 15), amfora (tabela 20), pitosa velike količine arheološkog materijala (ulomci
(tabela 23), pehara (tip IX/56; tabela 25), a keramičkih posuda, životinjske kosti, gar,
nađen je jedan ceo minijaturni sud (tabela 31). zapečena zemlja, fragmenti staklenih posuda i
Posude imaju peskovitu fakturu, crveno su sitniji delovi opeke) izdvojena je njena osnova,
pečene i uglavnom su crveno bojene. približne orijentacije severozapad – jugoistok i
dimenzija 2,00 x 2,50 m. Jama 3 uočena je na
OSTALI NALAZI dubini od 0,23 m. Do 0,95 m je cilindričnog
oblika, a zatim se sužava i kalotasto završava na
1. Oplata, C 872 (T. 45) dubini od 1,40 m.
Dubina: 1,00 m Iako se ne radi o grobu u obliku bunara, jama je
Gvožđe deo jedinstvene žrtvene površine iznad groba
Fragment oplate sa nitnom za pričvršćavanje, G18, pa je arheološki materijal iz nje obrađen
veoma korodiran. zajedno sa nalazima sa površine III. Prikupljeno
je 36 celih i fragmentovanih gvozdenih eksera
2. Oplata, C 874 (T. 45) i 16 gvozdenih klinova. Svi su korodirani, a ne-
Dubina: 3,60 m ki su i naknadno goreli. Nađena je i 21 gvozdena
Gvožđe klanfa. Izdvojeno je 18 delova dna staklenih
Oplata pod jakom korozijom. posuda prstenaste profilacije, od zelenkastog i
plavičastog stakla, kao i 15 fragmenata ravnih i
ZAKLJUČAK prstenastih oboda posuda od plavičastog, ze-
Za keramiku iz bunara G125 karakteristično je lenkastog i belog stakla. Sačuvan je deo ravnog
nesrazmerno malo fragmenata u odnosu na oboda i vrata šire staklene posude, sa horizon-
raznolikost i veliki broj tipova posuda. Tokom talnim kanelurama i brušenim listolikim orna-
njene obrade zapaženo je da se spajaju frag- mentom. Staklenim posudama pripadaju i dve
menti iz grupa izdvojenih na sledećim dubina- plastično modelovane trakaste drške, zatim dva
ma: od površine do 2,70 m, od 2,70 do 3,60 i od fragmenta trbuha od debelog plavičastog stakla,
3,60 do 5,10 m. Keramički materijal odgovara sa širim rebrastim urezima na jednoj strani, kao
strafigrafskoj situaciji utvrđenoj prilikom isko- i 43 fragmenta trbuha raznih posuda. Nađena su
pavanja i verovatno označava punjenje bunara i dva jelenja roga neobrađene površine, ali
u tri navrata, a može da se opredeli u prvu pravilno prerezana na oba kraja (delovi alatki ili
polovinu II veka. polufabrikati), tri amorfna komada olova, dve
rečne i jedna morska školjka.
LJUDSKE KOSTI
JAMA 3 (T. 46, T. 47) Izdvojena je jedna kremirana ljudska kost.
POVRŠINA III, 1987. GODINA ŽIVOTINJSKE KOSTI
Prikupljen je veliki broj životinjskih kostiju,
Prilikom nivelacije glavnog odvodnog kanala, naročito svinja, goveda i konja, kao i ptica i riba.
1,40 m severozapadno od groba G18, konstato-
vana je jama 3. Iznad groba i jame nalazila se
71
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
72
KATALOG GROBOVA U OBLIKU BUNARA I KULTNIH JAMA
11. Noževi, C 316 (T. 54) 17. Igle, C 322 (T. 49)
Površina III i jama 3 Površina III i jama 3
Gvožđe Bronza
Dužina: 6,6–15 cm Četiri igle, i to dve šivaće, a dve kozmetičke.
Devet jednoseklih noževa, sa različito izve- Sve su fragmentovane i deformisane.
denim usadnikom ili drškom. Samo dva noža su
cela, a svi su veoma korodirani. 18. Drške, C 323 (T. 57)
Površina III i jama 3
12. Okovi, C 317 (T. 55) Gvožđe
Površina III i jama 3 Četiri drške, od kojih su tri od kovanog gvožđa,
73
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
25. Koplje, C 330 (T. 54) 30. Žižak, C 335 (T. 53)
Površina III i jama 3 Površina III i jama 3
74
KATALOG GROBOVA U OBLIKU BUNARA I KULTNIH JAMA
31. Kalup za žižak, C 336 (T. 53) 37. Perla, C 342 (T. 48)
Površina III i jama 3 Površina III i jama 3
Glina Staklena pasta
Fragment gornjeg dela kalupa za izradu žižaka Fragment veće perle od zelenkaste staklene
tipa Loeschcke IXs, Rubright XV, koji se datuju paste, kriškasto ornamentisane.
u period od Klaudija do Antonina Pija.
38. Alka, C 343 (T. 55)
Literatura: Rubright J., Lampes from Sirmium
Površina III i jama 3
in the Museum of Sremska Mitrovica, in:
Bronza
Sirmium III, Beograd 1973, T. VI; Loeschcke S.,
Prečnik: 2 cm
Lampen aus Vindonissa, Zürich 1919.
Fragmentovana alka pravougaonog preseka.
32. Figurina, C 337 (T. 53)
39. Žižak, C 344 (T. 53)
Površina III i jama 3
Površina III i jama 3
Glina
Glina
Fragment figurine za koju nije moglo da se
Dva fragmenta ramena i diska žiška rađenog od
ustanovi šta predstavlja. Izrađena je od dobro
dobro prečišćene gline, crvene boje pečenja i crve-
prečišćene gline i crvene je boje pečenja.
no bojene površine. Pripada tipu Loeschcke IX ili X.
33. Ukrasna glava igle, C 338 (T. 48) Literatura: Loeschcke S., Lampen aus Vindo-
Površina III i jama 3 nissa, Zürich 1919.
Bronza
40. Ogledalo, C 345 (T. 48)
Dužina: 1,3 cm
Površina III i jama 3
Ukrasna glava igle, sa pozlatom.
Srebro
34. Predmet, C 339 (T. 52) Pet fragmenata srebrnog ogledala, sa kružnim
Površina III i jama 3 perforacijama na ivici.
Kost
41. Predmet, C 346 (T. 48)
Dimenzije: 1 x 1,4 cm
Površina III i jama 3
Napukao pločasti predmet elipsastog oblika.
Srebro
35. Umbo, C 340 (T. 57) Dužina: 4,5 cm
Površina III i jama 3 Cilindričan deformisani predmet od srebrnog
Gvožđe lima, možda privezak.
Prečnik: 19 cm
Fragmentovan umbo sa ostacima drveta. Kalo- 42. Oplate, C 347 (T. 52)
tastog je oblika i sa perforacijama po ivici. Površina III i jama 3
75
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
76
KATALOG GROBOVA U OBLIKU BUNARA I KULTNIH JAMA
77
LOKALITET VELIKA KAPIJA
78
KATALOG GROBOVA U OBLIKU BUNARA I KULTNIH JAMA
79
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
80
KATALOG GROBOVA U OBLIKU BUNARA I KULTNIH JAMA
81
LOKALITET DRMSKE CARINE
82
KATALOG GROBOVA U OBLIKU BUNARA I KULTNIH JAMA
fragment crveno pečene, spolja i iznutra mrko vrlo je ujednačen sve do dubine od 8,00 m,
firnisovane tera sigilate u obliku zdele, koja kada se menja, a javljaju se i fragmenti kera-
potiče iz viminacijumske radionice. Ukrašena je mičkih posuda.
medaljonima u kojima je predstavljen Hermes Iako iskopavanjima nisu nađene kremirane kosti
sa Dionisom. Između medaljona nalaze se pokojnika, arheološki materijal i drvena komora
rozete, dok se donji friz sastoji od dvostrukog jasno ukazuju na karakter jame. Odsustvo
niza listića. kostiju možda može da se objasni činjenicama
da se komora nalazila na velikoj dubini i da su
ZAKLJUČAK sastav i velika vlažnost zemlje prouzrokovali
Izgleda da je grob G11 bio u upotrebi kraće potpuno uništenje organskih materija.
vreme jer nema ostataka daća. Kvalitet zemlje
83
KERAMIKA
29
Ivanišević V., Nikolić-Đorđević S., Novi tragovi antičkih Трајанов мост – Castrum Pontes, у: Ђердапске свеске II,
fortifikacija u Singidunumu – lokalitet Knez Mihailova 30, Београд 1984, 33, T. I/5a.
31
Singidunum 1, Beograd 1997, 92, T. 21, 1 2; Brukner O., Bojović D., Rimska keramika Singidunuma, Beograd
1977, 34, T. XLVI, 434.
Rimska keramika u jugoslovenskom delu provincije Donje 32
Brukner O., op. cit., 39, T. 79/30.
Panonije, Beograd 1981, 39, T. 65/6. 33
Гарашанин М., Васић М. Р., Марјановић-Вујовић Г.,
30
Гарашанин М., Васић М. Р., Марјановић-Вујовић Г., op. cit., 33, T. I/6.
85
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
ne gline crvene i mrke boje pečenja (tip I/25; ma, na Viminacijumu se koriste i barbotin i
tabela 2), vezuju se za I i II vek.34 Takođe kalo- mramorizacija, a od ukrasa lozice, girlande i
taste zdele blago uvučenog oboda, ispod koga je jajnica.
naglašena plastično izvedena traka profilisana u U jedanaest grobova javlja se tip I/27 (tabela
obliku „kragne“, izrađene od srednje prečišćene 2). To su dublje zdele na niskoj stopi, prstenasto
gline, crvene boje pečenja i crveno bojene povr- profilisanog oboda i bikonično prelomljenog
šine (tip I/110; tabela 6) datuju se u početak II trbuha sa naglašenom plastičnom trakom. Izra-
veka,35 dok se kalotaste zdele horizontalno đene su od srednje prečišćene gline, crvene su
razgrnutog oboda (tip I/3; tabela 1) vezuju za II boje pečenja, a površina im je prevučena crve-
i III vek. 36 nim firnisom. Proizvođene su od početka II do
Tip I/31 (tabela 2), odnosno dublje polu- kraja III ili početka IV veka. Prve posude ovog
sferične zdele prstenasto profilisanog oboda, tipa na prostor Gornje Mezije dospele su impor-
izrađene u kalupu, i to od prečiščene gline tom, a u lokalnim radionicama izrađivane su od
crvene boje pečenja, sa reljefnim ornamentom kraja II ili prve polovine III veka. Predstavljaju
na trbuhu, predstavljaju imitaciju tera sigilate kombinaciju latenoidnih zdela i zdela rađenih u
forme Drag. 37 i pripadaju obliku koji je nastao tehnici tera sigilate (Drag. 38 ili Drag. 44).41
u galskim radionicama.37 Karakteristične su po Zdelama pripadaju i fragmenti mortarijuma
crvenoj boji i barbotin ornamentu. Ovaj oblik neobrađene površine (tip I/19; tabela 2), kakvi
javlja se u drugoj polovini I veka n.e. Sa teri- su u Gornjoj Meziji često nalaženi u slojevima
torije Gornje Mezije, u II vek datuje se nalaz sa s kraja II veka i verovatno predstavljaju import
Pontesa, a u sredinu II veka primerak iz Sin- iz italskih centara.42
gidunuma.38 Tera sigilata forme Drag. 33, odno-
sno manja konična zdela na visokoj iskošenoj
stopi, sa trbuhom ukrašenim plitko urezanim LONCI (TABELE 7–14)
žlebom (tip I/63; tabela 4), datuje se u II vek, a
predstavlja oblik preuzet iz srednjogalskih Lonci čine najveći deo rimske kućne kera-
radionica. Kalupi i veliki broj primeraka svedo- mike. Zbog uticaja praistorijskog lončarstva
če o lokalnoj proizvodnji tera sigilate u Vimi- autohtonih etničkih grupa, u ranorimskoj proi-
nacijumu i Margumu.39 Ove imitacije prate ob- zvodnji imaju različite karakteristike u raznim
like prave tera sigilate i opredeljene su u već provincijama. Stoga lokalna tradicija vrlo često
poznate tipove ustanovljene za celu teritoriju omogućava njihovo kulturno i hronološko opre-
Carstva,40 ali se od nje razlikuju po fakturi, na- deljenje.43 Izuzetak ne čine ni lonci iz grobova
činu izrade i stilu reljefih ukrasa. Osim uobi- na nekropolama Viminacijuma. Grube su izrade,
čajenog ukrašavanja pomoću kalupa sa reljefi- mrke boje pečenja, a javljaju se u velikom broju
34 40
Ibid., 35, T. I/54. Dragendorf H., Terra sigillata, ein Beitrag zur Geschichte
35
Ibid., 35, T. I/31b. der griechischen und römischen Keramik, Bonner
36
Ibid., 34, T. I/32a Jahrbücher XCVI/XCVII, Bonn 1895, CIII–1898;
37
Јевремовић Н., Керамика јужног и западног бедема Dragendorf H., Watzinger C., Arretinische Reliefgefässe,
локалитета Diana – Караташ, у: Ђердапске свеске IV, Београд Tübingen 1948; Déchelette J., Les vases céramiques
1987, 49–70, T. II I/31; datuju se u I–II vek, Drag. 37/T. II. ornés de la Gaule Romaine, Paris 1904.
38 41
Ivanišević V., Nikolić-Đorđević S., op. cit., 74; Јевре- Nikolić-Đorđević S., op .cit., Beograd 2000, 18.
42
мовић Н., op. cit., 50. Bjelajac Lj., Mortaria in the Moesia Danube Valley,
39
Nikolić-Đorđević S., Antička keramika Singidunuma, Старинар XLIII–XLIV, Београд 1993, 139–148.
43
Singidunum 2, Beograd 2000, 24. Brukner, O., op. cit., 42.
86
KERAMIKA
tipova. Tzv. dačka keramika zastupljena je lon- III/11 (tabela 14), od srednje prečišćene zemlje,
cima većih dimenzija, debelih zidova, sa blago crveno pečeni, sa braon bojenom površinom,
profilisanim obodom. Zadržavajući oblik iz I širokog, lučno razgrnutog oboda, oštro prelom-
veka pre n.e., izrađivani su tokom I, II i III veka ljenog trbuha i prstenasto profilisanog dna.
n.e. Analogije pokazuju da je ova forma u II i III Pripadaju lokalnoj viminacijumskoj proizvod-
veku n.e. vrlo česta na celom prostoru Dakije.44 nji, a datovani su u period od kraja II do sredine
Uporedo sa autohtonim tradicijama javljaju se i III veka, kao i u Singidunumu.48 Ovaj oblik
nove, rimske forme. Najzastupljeniji su sferični nastao je po uzoru na tera sigilatu (Drag. 36) i
lonci tipa II/10 (tabela 8), sa obodom zakošenim u Gornjoj Meziji javlja se u više varijanti, i to u
ka spoljnoj strani i užlebljenim na unutrašnjoj nešto manjem broju pre sredine II veka, dok je
strani, ispod koga često polazi manja trakasta njihova najveća koncentracija u slojevima iz
drška. Površina im je rebrasta, a izrađeni su od sredine i druge polovine II veka.
žućkastobeličaste kaolinske zemlje. Datuju se u U grobovima u obliku bunara na Vimina-
II vek n.e. i predstavljaju čest oblik ognjišne cijumu najzastupljeniji je tanjir uvučenog oboda
keramike i u III veku.45 Varijante ovog tipa i prstenasto profilisanog dna (tip III/12; tabela
datuju se od sredine II do početka III veka, ali 14), rađen od srednje prečišćene gline, crvene
se, sudeći prema nalazima sa Pontesa, ne boje pečenja, crveno bojene i glačane površine.
isključuje ni mogućnost njihove pojave već u U Singidunumu se datuje u drugu polovinu II i
prvoj polovini II veka.46 u III vek i predstavlja lokalnu varijantu forme
U grobovima u obliku bunara na Vimina- Drag. 32.49 Tanjiri ovog tipa najbrojniji su na
cijumu čest nalaz predstavljaju lonci većih Pontesu, a prema analogijama datovani su u II
dimenzija, karakterističnog elipsastog otvora, vek.50
koso razgrnutog oboda, koničnog recipijenta i Tanjiri tipa III/13 (tabela 15), izrađeni od
udubljenog dna, izrađeni od srednje prečišćene srednje prečišćene zemlje, pečeni i bojeni u
gline i crvene boje pečenja, opredeljeni u tip II/8 crvenim tonovima, nađeni su u četiri groba, a
(tabela 7), koji se prvi put u većem broju javljaju takođe se datuju u kraj II i prvu polovinu III
u Singidunumu. Smatra se da su možda kori- veka.
šćeni kao ostave za hranu.47 Crveno pečen i glačan tanjir tipa III/27
(tabela15) predstavlja lokalnu imitaciju tera
sigilate (Drag. 36) i opredeljen je u kraj II i
TANJIRI (TABELE 14–16) prvu polovinu III veka.
Tanjir tipa III/36 (tabela 16), ravnog oboda
Tanjiri nađeni u grobovima u obliku bunara i dna, sa žlebom ispod oboda na unutrašnjoj
na Viminacijumu uglavnom su izrađeni od fino strani, izrađen od srednje prečišćene zemlje,
prečišćene gline, crvene su boje pečenja i cr- crveno pečen i crveno bojen, takođe je lokalni
veno bojene površine. proizvod iz istog perioda.
U šest grobova nalazili su se tanjiri tipa
44 47
Popilian G., Ceramica romana din Oltenia, Craiova 1976, Ivanišević V., Nikolić-Đorđević S., op. cit., 90; Јевре-
134. мовић Н., op. cit., 50.
48
45 Ivanišević V., Nikolić-Đorđević S., op. cit., 96.
Јевремовић Н., op. cit., 50. 49
Ibid., 96
46
Гарашанин М., Васић М. Р., Марјановић-Вујовић Г., 50
Гарашанин М., Васић М. Р., Марјановић-Вујовић Г.,
op. cit., 36, T. III/9, 9c. op. cit., T. V/6.
87
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
51 56
Bjelajac Lj., Amfore gornjomezijskog Podunavlja, Ibid., 43, Sl. XIII/53.
57
Beograd 1996, 99–100, Sl. XXXV. Ibid., 53, Sl. XVII/84.
52 58
Bojović D., Rimska keramika Singidunuma, Beograd Tudor D., Importul de vin şi untdelemn in provincia Dacia,
1977, T. XIII/303, 548; Томовић М., Текија, керамика са Apulum VII, Alba Iulia 1968, 393–394, Fig. 2; Popilian G.,
утврђења, Старинар XXXIII–XXXIV, Београд 1982/83, Contribution à la typologie des amphores romaines
T. III/1; Јевремовић Н., op. cit., T. XIII/IV/15. découvertes en Olténie (II-IIIe siècles de n. è.), Dacia XVIII,
53
Brukner O., op. cit., 125, T. 165. 1974, 140, pl. 3/3; idem., Ceramica romana din Oltenia,
54
Ivanišević V., Nikolić-Đorđević S., op. cit., 99, T. 28/2, 3. Craiova 1976, 40–43, pl. LXXVI/3.
55 59
Bjelajac Lj., op. cit., 22, Sl. IV, 29. Bjelajac Lj., op. cit., 22, sl. XX, 107.
88
KERAMIKA
izrađene su od peskovite gline, a boja pečenja nih u zanatskom centru istraženom na lokalitetu
uglavnom je crvena. Nađene su na lokalitetima Pećine u Viminacijumu, a datuju se u prvu
Singidunum, Viminacium, Transdierna, Diana, polovinu III veka.63 Analogni primerci potiču sa
Pontes, Mora Vagei, Vajuga, Ravna i drugim. nalazišta u Panoniji i Trakiji.64
Intenzivno se javljaju od sredine II do sredine III Takođe duboki i zvonoliki poklopci sa du-
veka, a potom se njihov priliv do kraja III veka gmetastom drškom, iskošenog i blago užleb-
postepeno smanjuje. I amfora sa prstenasto ljenog oboda, tipa V/27 (tabela 22), izrađeni od
profilisanim obodom, izrazito dugim i uskim peskovite gline, sivomrke boje pečenja i neo-
vratom, ovalnim telom i uskim dnom formira- brađene površine, u Viminacijumu su datovani
nim u vidu stope, koja je nađena u grobu G18, u II i III vek. Najbliže analogije poznate su iz
pripada pontskim amforama (tabela 20).60 Dakije, gde se ovaj tip javlja u III veku, a
proizvodi se i tokom IV veka.65
60 63
Ibid., sl. XXII/116. Raičković A., Keramičke posude zanatskog centra iz
61
Nikolić-Đorđević S., op. cit., 155; Popilian G., op. cit., Viminacijuma, magistarski rad, Filozofski fakultet,
898-904, 127; Brukner O., op. cit., T. 129/9. Univerzitet u Beogradu, Beograd 2005, 45.
62 64
Nikolić-Đorđević S., op. cit., 154, tip VIII/2; Cvjetićanin Brukner O., op. cit., T. 131/22; Sultov B., Ceramic
T., Some observation about pottery evidence from Diana, Production on the Territory of Nicopolis ad Istrum (IInd–
in: Roman Limes on the Middle and Lower Danube, IVth century), Sofia 1985, 86, T. XLIII/7.
65
Belgrade 1996, 96, Pl. 2, V/7; Brukner O., op.cit., T. 131/30– Popilian G., Ceramica romana din Oltenia, Craiova 1976,
34; Гарашанин М., Васић М. Р., Марјановић-Вујовић 931–936, 128.
66
Г., op. cit, 25–84, T. XIII, тип VIII/4. Brukner O., op. cit., 37, T. 58/6, 7.
89
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
počinje u severnoj Italiji, i to poslednjih ukusa, spretnosti i kvaliteta rada lončara. Pret-
godina Avgustove vladavine i vezuje se za postavlja se da su imale kultni karakter.70
osnivanje vojnih logora. Mreža njihove di- Veliki broj kadionica sa gradskog područja
stribucije posebno je bila razvijena u Galiji i Sirmijuma ukazuje na njihovu široku primenu
Norikumu. Severnoitalskog porekla su i tzv. ne samo u pogrebnom kultu već i u drugim
jajasti pehari, sa jače naglašenim trbuhom, obredima, a možda su upotrebljavane i u
kosim obodom i suženim dnom (tip IX/2; domaćinstvu. Slične kadionice javljaju se i u
tabela 24). Izrađeni su od srednje prečišćene Singidunumu i Viminacijumu.71
zemlje, crveno ili sivo su pečeni i često crveno U grobovima u obliku bunara u Viminaci-
bojeni. U Viminacijumu su datovani od jumu zastupljene su sa šest tipova. Uglavnom su
sredine II do početka III veka. sive i crvene boje pečenja, najčešće sa belom
U II veku javlja se pehar sa naborima, tzv. engobom.
Falten pehar (tip IX/60; tabela 25). To je provin- Kadionice sa dvostruko nazubljenim obo-
cijski oblik, iako radionice za izradu ove vrste dom, iskošenim trbuhom ukrašenim sa jednom
keramike do sada nisu locirane. Pošto je pozna- ili dve plastično nazubljene trake, izrađene od
tiji u rajnskom području, može se pretpostaviti srednje prečišćene zemlje, crvene boje pečenja,
da su se proizvodni centri nalazili u Norikumu, sa belom engobom na spoljašnoj strani (tip X/1),
Reciji i Germaniji.67 nađene su u najvećem broju grobova. U Vimi-
Pehari sa jednom ili dve drške, odnosno tip nacijumu se javljaju na više lokaliteta.72
IX/37 (tabela 25), crveno ili žućkastobelo Kadionice koničnog recipijenta, na profili-
pečeni i crveno bojeni, karakteristični su za sanoj šupljoj nozi, ukrašene nareckanim traka-
podunavske i balkanske provincije, kao i za ma na obodu, rađene od srednje prečišćene gline
varvarske oblasti. Mnogobrojni nalazi u Donjoj i crvene boje pečenja (tip X/2) u Viminacijumu
Panoniji potvrđuju njihovu široku primenu od II se datuju od sredine II do sredine III veka, a
veka.68 analogni primerci potiču iz Singidunuma, kao i
sa teritorije Panonije i Dakije.73
U jami 2 nađena je kadionica koja pripada
KADIONICE (TABELA 26) tipu X/6. Manjih je dimenzija, nareckanog i
užlebljenog oboda, bikoničnog trbuha, a izra-
Tokom II i III veka za rimsku provincijsku đena je od srednje prečišćene gline i crveno je
keramiku karakteristične su kadionice, za koje pečena. Ovaj tip u Viminacijumu je poznat sa
se smatra da vode poreklo iz Sredozemlja.69 To više lokaliteta, gde je datovan u prvu polovinu III
su posude na punoj ili šupljoj nozi sa pro- veka. Analogni primerci nalaženi su u Dakiji.74
širenom stopom, čiji oblik ne podleže većim Tip X/8, koji je čest u grobovima u obliku
promenama u razvoju keramičke proizvodnje. bunara, obuhvata pliće kadionice čiji je obod
Razlike se ispoljavaju u raznovrsnosti ukrasa ukrašen uštinutim talasastim trakama. Rađene su
u vidu talasastih traka i zareza, u zavisnosti od od srednje prečišćene gline, crvene su boje pe-
67 71
Ibid., 37. Ivanišević V., Nikolić-Đorđević S., op. cit., 99, T. 29.
68
Ibid., 41. 72
Raičković A., op. cit., 48: „u zanatskom centru ovaj tip
69
Ettlinger E., Simonett Ch., Römische Keramik aus dem
je zastupljen sa preko 26 posuda u pećima.“
Schutthügel von Vindonissa, Basel 1952, 22.
73
70
Vikić-Belančić, Neka obilježja ranocarske keramike u Nikolić-Đorđević S., op. cit., 178, tip X/1; Brukner O.,
jugozapadnoj Panoniji, Старинар XIII–XIV, Београд op. cit., T. 65/15–17; Popilian G., op. cit., Pl. LXII/753.
1962/63, 108, 109. 74
Popilian G., op. cit., Pl. LXI/748.
90
KERAMIKA
čenja, dok je spoljna površina prevučena belom bljenog oboda sa trakasto profilisanom ivicom,
engobom. Ovaj tip je zastupljen na lokalitetu dugog vrata i prstenasto profilisane stope. U
Više grobalja, gde se datuje od druge polovine II Viminacijumu i Singidunumu datovani su u
do prve polovine III veka. U isti period oprede- drugu polovinu II i početak III veka.79 Zajedno
ljeni su i primerci nađeni na Pontesu i u Dakiji.75 sa prethodnim tipom, predstavljaju oblik krčaga
koji je izrađivan za specijalnu namenu, tj. za
pogrebni ritual.
KRČAZI (TABELE 27–30) Krčag tipa XII/6 (tabela 27), sa uskim vratom
i cilindričnim trbuhom koji se oštro lomi prema
U grobovima u obliku bunara krčazi su ramenu i niskoj prstenastoj stopi, izrađen je od
zastupljeni sa 18 tipova. Na nekropolama iz srednje prečišćene gline, crvene je boje pečenja
rimskog perioda, ova vrsta keramičkih posuda i crveno bojene površine. Jedini sličan primerak
predstavlja najčešći grobni prilog, a u Vimi- potiče iz Singidunumu, i to takođe iz groba u
nacijumu mahom se nalaze i po tri krčaga u obliku bunara. Predložena su različita datovanja,
jednom grobu. Većina je rađena od crveno, oker ali je prihvaćen kraj I i početak II veka.80
ili mrko pečene zemlje i crveno je bojena. Drška Krčazi blago zadebljanog trolisnog otvora,
im je uglavnom trakasta i žlebljena, obod je rebrastog trbuha i ravnog dna (tip XII/10; tabela
prstenasto profilisan, a trbuh loptast. 28), u Viminacijumu se javljaju u dva groba. U
Tip XII/1 (tabela 27),76 koji se često javlja u okviru zanatskog centra istraženog na lokalitetu
grobovima u obliku bunara, obuhvata krčage sa Pećine izdvojene su dve posude ovog tipa.81 Na
jednom drškom. Obod je na unutrašnjoj strani drugim lokacijama u Viminacijumu datuju se u
užlebljen, vrat je uzan i kratak, ramena su za- period od sredine II do sredine III veka. Primerci
obljena i naglašena, a loptasti trbuh je na prs- ovog tipa nalaženi su samo duž Dunava, u
tenasto profilisanoj stopi. Izrađivani su od sre- Gornjoj Meziji (Singidunum), a najveći broj
dnje prečišćene gline, pečeni su u crvenim potiče iz Dakije.82
nijansama, a površina im je bojena ili prevučena Tip XII/16 evidentiran je u četiri groba (tabela
crvenomrkim firnisom. Najstariji primerci iz 29), a obuhvata krčage sa trolisnim otvorom
Singidunuma datovani su u drugu polovinu II širokog vrata, bikoničnim trbuhom i prstenasto
veka.77 Ovaj tip se u više varijanti javlja na vi- profilisanim dnom. U pomenutom zanatskom
minacijumskoj nekropoli Više grobalja, i to ne- centru spadaju u grupu najzastupljenijih krčaga,83
što ranije, u II veku, posle Trajanove vladavine.78 a česti su i na drugim lokalitetima u Vimina-
U grobovima u obliku bunara na Viminaci- cijumu, gde su datovani u drugu polovinu II veka
jumu najčešče su nalaženi crveno pečeni krčazi i početak III veka. Analogni primerci potiču iz
tipa XII/4 (tabela 27), visokog recipijenta, užle- Gornje Mezije i Donje Panonije.84
75 79
Popilian G., op. cit., Pl. LXI/752; Гарашанин М., Васић Nikolić-Đorđević S., op. cit., 146.
М. Р., Марјановић-Вујовић Г., 25–84, T. XVII, тип X/4. 80
Ibid. (tip VII/35), 149.
76
Popilian G., Contribution à la typologie des amphores 81
Raičković A., op. cit., 51.
romaines découvertes en Olténie (II–IIIe siècles de n.è.), 82
Nikolić-Đorđević S., op. cit, 182.
Dacia XVIII, Bucureşti 1974, 138. 83
77 Raičković A., op. cit., 51: nađeno je sedam posuda u
Nikolić-Đorđević S., op. cit., 138: najstariji primerak nađen
je u grobu sa novcem Septimija Severa (193–211), a celinama peći br. 1, br. 10, u jami br. 1 i otpadnoj jami uz
najmlađi je opredeljen u treću četvrtinu IV veka (355–361). peć 5.
84
78
Зотовић Љ., Јордовић Ч., op. cit. (G-65/5–7, G-71/2–4, Nikolić-Đorđević S., op. cit, 138, tip VII/9; Brukner O.,
G-73/2, G-155/10, G-221/5, G1-77/1, G1-105/4, G1-144/4). op. cit., T. 145/135.
91
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
Krčazi tipa XII/17 (tabela 29) imaju trolisni većih posuda, ali sa potpuno drugačijom funk-
otvor sa neprofilisanom i užlebljenom ivicom, cijom. Uglavnom su pravljene po uzoru na
loptasti trbuh na prstenastoj stopi i po sredini pehare. Proizvod su lokalnih majstora, a obično
užlebljenu dršku, koja se završava na ramenu. U su izrađivane na vitlu, od srednje prečišćene gli-
Viminacijumu veliki broj ovakvih posuda nađen ne, crveno i sivo su pečene, dok im je površina
je u grobovima sa kremacijom. Izrađene su od često bojena i glačana. Namena ovih posuda nije
srednje prečišćene gline, crvene su boje pečenja poznata, a pretpostavlja se da su služile kao dečje
i crveno ili mrko bojene površine. Često se ja- igračke, mada se ne isključuje ni mogućnost da
vljaju kao prilog u grobovima na teritoriji su korišćene za čuvanje začina ili manjih količina
Gornje Mezije.85 U Singidunumu su okvirno namirnica. Kao grobni inventar javljaju se i na
opredeljeni u II i III vek, a na viminacijumskim jugoistočnoj nekropoli Singidunuma.88
nekropolama najčešće su nalaženi u grobovima
iz II veka. Kultna jama 2, koja sadrži ovakvu
posudu, datovana je u prvu polovinu II veka. TERAKOTE (TABELA 34)
Krčag od crveno pečene zemlje, sa ravnim
obodom, sferičnim recipijentom, prstenasto pro- U obilju keramičkog materijala nađene su
filisanom stopom i užlebljenom drškom (tip samo tri fragmentovane terakote: delovi statuete
XII/29; tabela 30), datovan je u period od sre- u vidu stojeće ljudske figure sa bogatom dra-
dine II veka do početka III veka i pripada lo- perijom (T. 61/), fragment akroterije s pred-
kalnoj prozvodnji. stavom Meduze (T. 51/) i fragment kalupa za
Iz groba G17 potiče krčag koji ima trolisni izradu figure ribe (T. 24/).89 Prema ostalom ma-
otvor, iskošen vrat, loptasti trbuh, prstenasto terijalu, datuju se u period od sredine II do sre-
profilisanu stopu i trakastu dršku (tip XII/25; dine III veka.
tabela 29). Izrađen je od srednje prečišćene U grobu G11089 (T. 16/16) nalazilo se šest
zemlje i crvene je boje pečenja. Ovakvi krčazi fragmenata crveno pečene ikone s predstavom
veoma su zastupljeni u zanatskom centru,86 a boga Mitre. Proizvodnja u kalupu pokazuje da
javljaju se i na drugim istraživanim lokalitetima su ovakve ikone postale roba široke potrošnje,
Viminacijuma, gde su datovani u period od na osnovu čega može da se zaključi da je broj
sredine II do sredine III veka. Analogni primerci sledbenika Mitrinog kulta u Viminacijumu bio
nađeni su u Singidunumu.87 veliki, posebno iz siromašnih slojeva. Grob u
kome je ikona nađena datovan je u period od
kraja II do sredine III veka.90
MINIJATURNE POSUDE (TABELA 31)
***
U grobovima u obliku bunara u Viminaci-
jumu, ove posude su zastupljene samo sa četiri Rimsku keramiku nađenu u grobovima u
tipa. Oblikom predstavljaju smanjenu verziju obliku bunara na Viminacijumu odlikuje veliki
85
Nikolić-Đorđević S., op. cit, 151 (tip VII/38). 43/119; Popilian G., Ceramica romana din Oltenia,
86
Raičković A., op. cit., 51: ovaj tip javlja se zajedno sa Craiova 1976, Pl. XLIX/529.
89
približno 102 posude koje su nađene u peći br. 1, peći br. Premk A., Terra–Cotta Animal Figurines from
3, kao i u jamama 3 i 4. Viminacium, Старинар 45–46, Beograd 1995, 143–154.
87 90
Nikolić-Đorđević S., op. cit, 150, tip VII/38. Зотовић Љ., Керамичка икона Митриног култа,
88
Ibid., 135, tip VII/2; Brukner O., op.cit., T. 146, 139; T. Старинар XL–XLI, Београд 1991, 197–201.
92
KERAMIKA / ŽIŠCI
broj primeraka, kao i raznovrsnost oblika i i keramičkih posuda, pri čemu su neke bile
tehnika izrade. Najstariji primerci datuju se u grupisane u okviru zanatsko-keramičarskog
drugu polovinu I veka, a najmlađi potiču iz centra. Otkriveno je 25 peći, od kojih je 11 bilo
druge polovine III veka. namenjeno za pečenje opeka, a 14 za pečenje
Posude su uglavnom proizvod viminaci- posuda.
jumskih radionica i ne razlikuje se bitno od S obzirom da u ispitivanoj grupi ima
lokalne proizvodnje u drugim gradovima Gornje grobova/jama sa jednim i sa više sukcesivnih
Mezije tokom II i prve polovine III veka, kada punjenja, analiza keramičkog materijala ukazuje
domaći centri još uvek mogu da podmire na manji broj tipova u objektima napunjenim
potrebe stanovništva. odjednom, što se i moglo očekivati. Preciznije
Arheološkim iskopavanjima potvrđeno je datovanje ili utvrđivanje dužine trajanja groba-
da je Viminacijum bio značajan keramičarski bunara na osnovu tipova posuda ili njihove
centar. Pronađeno je više peći za izradu opeke količine nije, međutim, bilo moguće.
ŽIŠCI
(TABELA 32)
Među materijalom u grobnim rakama i kult- II veka.91 Na dva primerka, nađena u grobovima
nim jamama javlja se dosta fragmenata žižaka. G17 i G18, na disku je prikazana Herkulova
Široko zastupljeni u svakodnevnoj upotrebi, žišci maska na žrtveniku (T. 35/18; T. 40/37), a na
su imali posebnu ulogu i u pogrebnom ritualu. jednom, predstava psa koji lovi zeca (T. 34/37).
Njihova masovna proizvodnja počinje u severnoj Tip lampi Loeschcke I, sa tri varijante, zastu-
Italiji u I veku, a ubrzo potom i u provincijskim pljen je na Viminacijumu sa više od 650 pri-
radionicama. U ispuni grobova u obliku bunara meraka, i to u grobovima iz perioda od Agripe
i kultnih jama prisutni su sledeći tipovi. do Karakale.92
LOESCHCKE I C, IVÁNYI I: žišci kružnog LOESCHCKE VIII, IVÁNYI VII: žišci kru-
recipijenta, sa trouglasto završenim kljunom žnog recipijenta, manjeg ovalnog kljuna i blago
flankiranim volutama. Disk je najčešće ukrašen iskošenog ramena, koje je često ukrašeno flo-
reljefom, a dno je ravno, sa urezanom kružni- ralnim ornamentom (T. 12/11). Disk je uglav-
com. Predstavlja jedan od najpopularnijih ti- nom ukrašen rozetom, a u njegovom središnjem
pova, čija se proizvodnja razvila tokom I veka. delu nalazi se otvor za ulje. Dno je ravno ili
Fragmentovan žižak sa volutama i predstavom prstenasto zadebljano. Nastanak ovakvih žižaka
konjske glave u desnom profilu na disku (T. vezuje se za vreme vladavine Klaudija, a izra-
7/7), na osnovu analogija datovan je u sredinu đivani su do sredine III veka, i predstavljaju
91
Vikić-Belančić B., Antičke svjetiljke u Arheološkom J., Lampes from Sirmium in the Museum of Sremska
muzeju u Zagrebu, Vjesnik Arheološkog muzeja u Zagrebu Mitrovica, in: Sirmium III, Beograd 1973, I/5.
92
V, Zagreb 1971, VII/22, kat. br. 85; Iványi D., Die Pan- Korać M., Žišci sa teritorije Viminacijuma, doktorska teza,
nonische Lampen, Budapest 1935, T.VIII, 7, 194; Rubright Filozofski fakultet, Univerzitet u Beogradu, Beograd
1995, 18.
93
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
najrasprostranjeniji oblik na nalazištima u ŽIŠCI TIPA „FIRMA LAMPE“: Žišci ovog tipa
rimskim provincijama.93 U grobu G11 na lo- bili su veoma rasprostranjeni i omiljeni. Proi-
kalitetu Velika kapija nađen je deo kalupa za zvođeni su u italskim centrima, a bili su i pre-
izradu gornjeg dela žiška varijante R (T. 61/3), dmet žive trgovine, pa se već od kraja I veka
koja je veoma karakteristična za prostor donjeg sreću u svim delovima Rimskog carstva. Odli-
Podunavlja. Žišci ove varijante proizvod su kuje ih natpis na dnu, odnosno pečat radionice
viminacijumskih radionica.94 sa imenom proizvođača u genitivu.
Na fragmentima dna nekoliko žižaka, čiji tip
LOESCHCKE X, IVÁNYI XVII: Žišci sa kru- nije mogao da se odredi, nalazili su se delovi
žnim recipijentom i izvučenim kljunom zao- pečata sa natpisom CASSI, STROBILI i
bljenog vrha. Disk je oivičen plastičnom tra- PRIMIGENI.
kom, koja u vidu plitkog kanala vodi do otvora Žišci sa pečatom majstora Cassi proizvode
za fitilj. Rame je ukrašeno sa dva ili tri bra- se od prvih decenija II veka, najpre u severnoj
davičasta ispupčenja. U središnjem delu diska Italiji,96 a zatim u mnogim rimskim, pa i podu-
nalazi se otvor za ulje. Proizvodnja žižaka ovog navskim provincijama. Primerci iz Viminaci-
tipa počinje u severnoj Italiji, u doba Tiberija. juma potiču iz perioda od Hadrijana do Alek-
Već krajem I veka izrađivani su u mnogim sandra Severa.97
provincijskim radionicama, a upotrebljavani su Najstariji žišci sa pečatom majstora Strobili
do Konstancija II. Četiri fragmenta diska, takođe potiču iz severne Italije, a datovani su od
kljuna, ramena i dna žiška od crvenkaste gline, druge polovine I do početka II veka. U nešto
iz groba G1256, verovatno pripadaju ovom tipu većem broju nalaženi su u zapadnim provinci-
(T. 4/8), kao i fragmenti nekoliko žižaka sa jama Carstva. Pimerci iz Dakije potiču iz Tra-
ostacima pečata FORTIS. janovog i Hadrijanovog vremena, dok su u Vi-
minacijumu datovani u period od Nerona do
IVÁNYI IX: Žišci sa više kratkih zaobljenih Hadrijana.98
kljunova i pravougaonim recipijentom. Dno je Ime majstora Primigeni do sada je potvr-
takođe pravougaono, a drška je najčešće obli- đeno samo u Viminacijumu i možda se radi o
kovana trouglasto ili u vidu lista sa naznačenom provincijskoj radionici. Primerak iz groba u
nervaturom. Datuju se u period od II do IV obliku bunara (T. 53/30) pripada tipu Loeschcke
veka. Na dnu kalupa za izradu donjeg dela žiška IX A i IX B, a na Viminacijumu su ovakvi žišci
sa više kljunova (T. 20/14), koji je nađen u datovani novcem Trajana i Sabine.
grobu G11090, delimično je sačuvan pečat Žišci iz Viminacijuma, uglavnom sa nekro-
majstora EVITAS-a. Žišci izrađivani u ovakvim pola, delimično su importovani iz severnoital-
kalupima datuju se u početak III veka i skih centara, ali znatnim delom predstavljaju
predstavljaju viminacijumsku varijantu tipa proizvode lokalnih radionica, o čemu svedoče
Iványi IX. Ime majstora Evitasa prvi put je mnogobrojni celi kalupi i njihovi fragmenti.
potvrđeno upravo u Viminacijumu.95
93 96
Ibid., 116. Ibid., 108.
94 97
Ibid., 154. Ibid., 234.
95 98
Ibid., 241. Ibid., 257.
94
PREDMETI OD METALA
(TABELA 33)
99
Većina metalnih predmeta iskopanih tokom arheoloških museum für Altertürmer in Bucureşti, Dacia IX–X, Bu-
istraživanja nekropola Viminacijuma nije konzervirana. cureşti 1945, 12–19.
101
Nažalost, mnogi predmeti iz grobova u obliku bunara čak Ettlinger E., Die römischen Fibeln in der Schweiz, Bern
su i izgubljeni, tako da su njihov opis i terenski crtež sve 1973, Taf. 18, 62; Bojović D., op. cit., 33, T VI, 50; Dau-
čime sada raspolažemo. tova-Ruševljan V., Brukner O., op. cit., 102, T.10.
102
100 Bojović D., op. cit., 58, T. XXIII–XXVII.
Bojović D., Rimske fibule Singidunuma, Beograd 103
Ibid., 65, T. XXIX; Петровић Б., Накит, у: Античка
1983, 22, III/23; Popescu D., Fibeln aus dem National- бронза Сингидунума, Београд 1997, бр. 215.
95
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
četak III veka.104 Takođe iz jame 3 potiče bron- grobovima. U sastavu pojasne garniture na
zani prsten sa kružnom alkom i namotanim kra- kožnom opasaču, ojačane ukrasnim okovima,
jevima, koji spada u jeftine vrste nakita i javlja imale su praktičnu namenu u opremi vojnika.108
se na širokoj teritoriji Carstva od I do IV veka Bronzane kopče u obliku latiničnog slova D,
(T. 48/51). polukružnog ili kružnog preseka, u III i IV veku
Narukvice koje se zatvaraju preklapanjem bile su veoma rasprostranjene u Panoniji i
krajeva i spiralnim namotajima poznate su sa Noriku. Primerci iz grobova sa nekropola Vi-
teritorije Dardanije (Skupi, lokalitet Glasija u Ni- minacijuma, kao i iz groba G18 (T. 36/16, 23)
šu), gde se datuju u IV vek. Ovakav način zatvara- nešto su, međutim, stariji i, prema ostalom
nja predstavlja razvojnu fazu od narukvica otvo- materijalu, mogu da se datuju u II vek.109 I tzv.
renog ka narukvicama zatvorenog tipa.105 U ostavi dvokrilne kopče, koje su u Intercisi opredeljene
iz Bara nađena su dva primerka ovog tipa, sa od- u prvu polovinu III veka,110 u Viminacijumu su
likama dačkog stila,106 datovana u kraj I veka, dok nešto starije i, na osnovu drugih nalaza, mogu da
je jama 3, u kojoj je nađen naš primerak, oprede- se opredele u drugu polovinu II veka.
ljena u period od početka II do početka III veka. U grobu G18 nađena je razvodna omča od
Privesci u obliku falusa (T. 36/30), tzv. faluso- srebra (T. 38/17) koja je, zajedno sa razvodnom
idni amuleti, bili su rasprostranjeni na čitavoj teri- falerom, bila deo konjske opreme. Veoma je
toriji Carstva.107 Nošeni su da bi se oteralo zlo i za- čest nalaz na lokalitetima u zapadnoj Evropi, a
štitilo zdravlje, a vezuju se za kult Merkura i Prijapa. kod nas je razvodna omča istog tipa nađena na
Čezavi. Na svim lokalitetima datuje se u I vek,111
dok primerak iz ovog groba potiče iz II veka.
VOJNA OPREMA I KONJSKA ORMA Delovima konjske opreme možda pripadaju
i zvonca (T. 41/2; T. 48/47),112 kao i dva srcolika
Kao deo nošnje civila i opreme vojnika, priveska (T. 49/26), mada su možda bili i ukrasni
bronzane i srebrne kopče često se javljaju u
104
Jovanović A., Nakit u rimskoj Dardaniji, Beograd 1978, M. R., op. cit., Abb. 97, 1; Даутова-Рушевљан В.,
11, kat. br. 4, sl. 3. Занатски производи и нумизматички налази, у: Фрушка
105
Ibid., 27, kat. br. 47–55. Гора у античко доба, Тасић Н. (ур.), Нови Сад 1995, 124,
106
Поповић И., Борић-Брешковић Б., Остава из Бара, T. VIII, 13; Зотовић Љ., Јордовић Ч., оp. cit., 64, T.
Београд 1994, 62, T. V/1, 2. XXVI/12; 84, T. LXXXXV/9; 91.
107 111
Бојовић Д., Римска ситна бронзана пластика у Nađene su na lokalitetima: Aislingen, Colchester,
Музеју града Београдa, ГГБ XXXII, Београд 1985, сл. Doorwearth, Xanten. Bišop je svrstava u tip 6a. Bishop M.
70, 71, 72; Шарановић-Светек В., Типологија коштаних C., Cavalry Equipment of the Roman Army in the I
предмета у Сирмијуму, РВM 27, Нови Сад 1981, T. II/10, century A.D., BAR 394, Oxford 1988., 102, tab. 7; Ulbert
13; Kohlert-Németh M., Archäologische Reihe römische G., Die römischen Donaukastelle Aislingen und Burghöfe,
Bronzen I, Frankfurt am Main 1988, 66–67, za ostavu iz Berlin 1959; Brouwer M., Römische Phalerae und anderer
Hedernhajma (Heddernheim); Meinzel H., Die römischen Lederbeschlag aus dem Rhein, Oudheid Kundige Mede-
Bronzen aus Deutschland, Mainz 1960, 32, T. 40. delingeu uit het Rijksmuseum van Oudheden te Leiden
108
Sagadin M., Antične pasne spone in garniture v (niewe reeks) 63, Oudheden 1982, 145–87; Crummy N.,
Sloveniji, Arheološki vestnik XXX, Ljubljana 1979, 295. The Roman Small Finds from Excavation in Colchester,
109
Sagadin M., op. cit. 304, T. 8, 7–15; Petru S., Emonske Colchester Archaeological Report 2, Colchester 1971, 9;
nekropole I, Ljubljana 1972, T. XLV, 25 (u grobu 671 Jenkins I., A group of silvered-bronze horse-trappings from
nađena je zajedno s novcem Konstantina II); Alföldi M. R., Xanten (Castra Vetera), Britannia XVI, London 1985, 141–
Knochengegenstände, in: Intercisa II (Dunapetele) 64; Černač S., Bronzani predmeti iz Nova i Pontesa od I
Geschichte der Stadt in der Römerzeit, Budapest 1957, Abb. do IV veka, magistarska teza, Filozofski fakultet, Univerzitet
104, 18, 19 iz IV veka. u Beogradu, Beograd 2001, 76.
112
110
Sagadin M., op. cit., 312, T. 9: 9–12 iz Ptuja; Alföldi Црнобрња А., Крунић С., op. cit., 270; Зотовић Љ.,
Јордовић Ч., op. cit., XXXVI, 11.
96
PREDMETI OD METALA
97
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
ključevi imaju glavu u obliku alke, dok su Arheološki materijal u grobovima čini i
bronzani ključevi istog tipa ređi. Ritualna sim- veliki broj bronzanih igala. Radi se o ukrasnim
bolika ključeva vezana je za domaće ognjište, a i šivaćim iglama, pri čemu su bronzane igle
u pogrebnom ritualu služili su kao talismani. uglavnom deformisane tokom upotrebe u
Pretpostavka da su prilikom pripremanja hrane pogrebnom ritualu.
za pokojnike, stanovnici Viminacijuma klju- Zanimljiva je i pojava žetona od olova u
čevima obeležavali ognjišta predaka odnosi se jami 3.
i na grobove u obliku bunara, odnosno na
žrtvene površine iznad njih.122
PREDMETI OD KOSTI
(TABELA 34)
Koštane igle sa ukrasnom glavom, koje su u 2/4; T. 4/10; T. 8/1; T. 10/4b; T. 15/10a, 10c; T.
rimsko doba uglavnom imale funkciju ukosnica, 21/4; T. 34/19; T. 39/8, 24, 40a, 40b; T 59/1).
upotrebljavane su i u kozmetičke i medicinske Korišćene su i za uvlačenje i izvlačenje fitilja iz
svrhe. Njihovo prisustvo u grobovima pokazuje žižaka. Nažalost, pripadaju hronološki neoset-
da su korišćene i kao instrument magije i kulta. ljivom materijalu. Izuzetno velika količina igala
Igle sa glavom u obliku raznih životinja, pinije u grobovima na Viminacijumu objašnjena je
i Sabazijeve šake (T. 12/12; T. 15/5; T. 39/14; T. njihovom sekundarnom upotrebom. Delovi
52/8) imale su profilaktičku funkciju, a onome prelomljenih igala često mogu da se spoje, što
ko ih je nosio ili koristio obezbeđivale su znači da je njihovo lomljenje vršeno na mestu
zdravlje, plodnost i blagostanje.123 nalaza, odnosno prilikom žrtvenih ceremonija.125
Igle-ukosnice sa loptastom glavom ugla- Kozmetičke spatule od kosti služile su za
vnom se datuju u III i IV vek (T. 10/4a; T. 15/10b, održavanje lične higijene, a možda i u medicin-
10d, 10e; T. 20/2b; T. 21/6; T. 52/8), a njihova ske svrhe (T. 39/18). Na teritoriji Gornje Mezije
varijanta sa manjom glavom javlja se već u II datuju se od I do IV veka.126
veku. Na teritoriji Gornje Mezije veliki broj Koštana stila (T. 7/25), sa jednom zašilje-
ukosnica poznat je sa lokaliteta Singidunum, nom stranom za pisanje, a drugom, lopatičastom
Margum, Viminacium, Castrum Novae i Diana.124 stranom za brisanje, nađena su i na lokalitetima
Igle sa ravnom i kupastom glavom (T. Castrum Novae, Pontes i Ulpiana. Korišćena su
20/2e) korišćene su tokom čitavog rimskog za ispisivanje evidencionih spiskova u vojnim
perioda, ali su karakteristične za II i III vek. logorima, a možda i u zanatskim radionicama.
Brojne su i igle za šivenje, valjkastog i ka Datuju se od I do VI veka.127
oštrom vrhu suženog tela i pločaste glave sa Valjkaste koštane drške (T. 12/1), sa unu-
jednom ili dve perforacije, od kojih je jedna trašnjom stranom perforiranom duž ose za
kružna, a druga elipsoidna ili pravougaona (T. umetanje usadnika, prilično su čest nalaz na
122 125
Зотовић Љ., Јордовић Ч., op. cit., 31. Зотовић Љ., Јордовић Ч., op. cit., 31.
123 126
Petković S., Rimski predmeti od kosti i roga sa teritorije Petković S., op. cit., 36, T. XXI, 1–3.
127
Gornje Mezije, Beograd 1995, 28. Ibid., 52, T. XXXIX, 1.
124
Ibid., 30, T. XII, 1–26.
98
PREDMETI OD KOSTI, STAKLA I KAMENA
PREDMETI OD STAKLA
(TABELA 34)
Od staklenih posuda očuvani su samo fra- zovanih delfina, izrađivani tehnikom slobodnog
gmenti. Zastupljeni su pehari, zdele, čaše i boce duvanja (Isings tip 61), javlja se u I i traju sve
od zelenkastog, svetložutog i mlečnobelog do III veka. Spadaju u najčešće forme toaletnih
stakla. Pehari razgrnutog prstenastog oboda, bočica na čitavoj teritoriji Carstva,131 a pred-
zaobljenog recipijenta, sa visokom ili niskom stavljaju imitaciju bronzanih i keramičkih
koničnom stopom, izrađivani tehnikom slo- tipova. Proizvodnja sferičnih boca, rađenih
bodnog duvanja, na lokalitetima Čezava, Kostol slobodnim duvanjem, počinje u drugoj polovini
i Mora Vagei datuju se u period od IV do VI III veka, a najintenzivnija je tokom IV veka.132
veka. Grob G1263, u kome je nađena konična Primerak iz groba G1263 (T. 7/23), prema dru-
stopa pehara od plavog stakla (T. 7/4), prema gim nalazima, datovan je u sredinu III veka. U
ostalom materijalu datovan je najkasnije u drugu grobu G11090 nađen je deo levkastog vrata po-
polovinu III veka.130 Aribalosi (T. 16/13) sa sude, sa ornamentom od tanke namotane sta-
horizontalno razgrnutim obodom, kratkim ci- klene žice (T. 18/5c). Perle, žetoni i jedan pri-
lindričnim vratom, sferičnim recipijentom i vezak od staklene paste predstavljaju celokupan
zaobljenim dnom, sa drškama u obliku stili- repertoar predmeta od ovog materijala.
PREDMETI OD KAMENA
(TABELA 34)
128
Ibid., 48. 131
Ibid., 21, T. XIII/7–11; Isings C., Roman Glass from dated
129
Ibid., XXXIX, 5; Alföldi M. R., op. cit., Grab 2 finds, Groningen–Djakarta 1957, form 61, 78–81; Barkóczi
LXXXIII; Шарановић-Светек В., op. cit., 162 T. IX, 3. L., Pannonische Glasfunde in Ungarn, Budapest 1988, T.
130
Ružić M., Rimsko staklo u Srbiji, Beograd 1994, 52, T. XXXIII, 354–358.
XL, 5–11. 132
Ružić M., op. cit., 13, T. V.
99
ZAKLJUČNA RAZMATRANJA
133
Labrousse M., Informations archéologiques, Circon- 8,05 m, nađena su tri kalotasta šlema od bronzanog lima,
scription de Midi-Pyrénées, Gallia 32/2, Paris 1974, 475– a u bunaru br. XVI šest bronzanih situla. Najdublji grob
476: godine 1973. konstatovano je 28 grobova u obliku (17,10 m) datovan je u period od 35. do 10. godine pre n.e.
bunara, od kojih je osam (XXIII–XXVI, XXVIII–XXX) U njemu se nalazilo potpuno očuvano drveno vedro, visine
potpuno istraženo tokom jednog meseca zaštitnih 27 cm, ukrašeno trakom od bronzanog lima, dekorisanom
iskopavanja. Keramički materijal činili su fragmenti S motivom, zatim dve bronzane situle i izuzetno mnogo
amfora, ojnohoa i latenskih urni. U bunaru br. XXIII, dubine kostiju svinja, goveda, ovaca, koza i dabra.
101
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
102
ZAKLJUČNA RAZMATRANJA
134
Fouet G., Les puits funéraires d’Aquitaine; Vieille- njegova funkcija ostaje nedefinisana; Manière G., Un Puits
Toulouse et Mountmaurin, Gallia 16, Paris 1958, 186: ovaj funéraire de la fin du Ier siècle aux Aquae Siccae (Cazères,
grob je zanimljiv i zbog grobne komore ozidane krupnim Haut-Garonne), Gallia 24/1, Paris 1966, 101–159: jedan
komadima kamena. Unutar komore izdvajalo se nekoliko grob u obliku bunara istražen je 1962. godine, do 10,85 m
slojeva sa keramičkim posudama, životinjskim kostima, dubine. Prečnik bunara na 4,40 m dubine iznosio je 3,20 m.
pepelom i drugim sitnim arheološkim materijalom (gvozdeni Na dubini od 9,40 m konstatovana je grobna komora,
noževi, ključevi itd.). U unutrašnjosti grobne jame, na dubini prečnika 1 m, sagrađena od komada kvarcita. Visina ko-
od 7 m, nađen je bronzani novac Konstansa II, a na samom more iznosila je 1,45 m, ali nije iskopana u celosti jer su
dnu nekoliko keramičkih posuda (krčaga, zdela). radovi prekinuti zbog pojave vode. Grob je datovan u I vek
135 , n.e.; Labrousse M., Informations Archéologiques, Cir-
Hélène M., Santrot J., Tassaux D., Le Mobilier d un Puits
Gallo-Romain a Saintes (Charente-Maritime), Gallia 33, conscription de Toulouse, Gallia 20, Paris 1962, 559: u
Paris 1975, 117–158: u oblasti Šarent-Maritim, severno od mestu Lozervil (Lauzerville), 1959. godine istražen je grob
Termi Sen Saloan (Thermes Saint-Saloine), u periodu 1970– u obliku bunara, dubine 9,80 m, građen od celih i fragmenata
1973. istražen je bunar prečnika oko 1,00 m, do 16,20 m opeka. Grob nije datovan.
136
dubine (moguća dubina 30 m), koji je do 4,00 m dubine Manière G., Un Puits funéraire de la fin du Ier siècle aux
bio ozidan kamenim tesanicima. Smatra se da je bio korišćen Aquae Siccae (Cazères, Haut-Garonne), Gallia 24/1,
kao otpadna jama. Međutim, pošto nije iskopan do kraja, Paris 1966, 101–159.
103
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
137 140
Schwarz K., op. cit., 64. Idem., Informations archéologiques, Circonscription de
138
Labrousse M., Informations archéologiques, Circon- Midi-Pyrénées, Gallia 24, Paris 1966, 422 (Pl. 18).
141
scription de Toulouse, Gallia 20, Paris 1962, 576; idem., Idem., Informations archéologiques, Circonscription de
Informations archéologiques, Circonscription de Midi- Midi-Pyrénées, Gallia 34/2, Paris 1976, 478–479.
142
Pyrénées, Gallia 32/2, Paris 1974, 474: godine 1972. Idem., Informations archéologiques, Circonscription de
iskopan je grob u obliku bunara kvadratne osnove, sa Midi-Pyrénées, Gallia 32/2, Paris 1974, 472.
143
stranama 2,4 m i dubine 2,5 m. Grob je novcem datovan Валтровић М., Римски гробови у облику бунара,
u I vek pre n.e. Старинар II, Београд 1885, 34.
139 144
Idem., Informations archéologiques, Circonscription de Milošević P., Etnički i društveno-ekonomski aspekti kulta
Midi-Pyrénées, Gallia 36/2, Paris 1978, 410, 411. mrtvih na ranim nekropolama Sirmijuma, Materijali XX,
Beograd 1985, 178.
104
ZAKLJUČNA RAZMATRANJA
su neki od njih ispunjeni odjednom, dok kod nadzemni deo. Na takvo mišljenje naveo ga je
drugih postoji više sukcesivnih nasipanja. U 4 m debeo nanos, kao i grob sa konstrukcijom
mnogim objektima sa jednim punjenjem mate- od opeka na južnoj strani rova koji se nalazio
rijal, međutim, nije hronološki osetljiv i može da 1 m ispod tadašnje kaldrme. Pretpostavljao je da
se opredeli samo u širok vremenski okvir, što je zemlja na grobove naneta odmah nakon
onemogućava i utvrđivanje trajanja ovih gro- polaganja kremiranih ostataka pokojnika sa
bova. Stoga se, pre svega, nameće nedoumica u svim prilozima.145 Specifična situacija na ne-
pogledu dužine njihove upotrebe, a zatim i da li kropolama Viminacijuma, gde se grobovi među-
su bili otvoreni ili su imali neku konstrukciju sobno ukrštaju i jedni druge oštećuju, ne daje
iznad otvora, koja ih je štitila od atmosferskih indicije o bilo kakvim nadgrobnim obeležjima
padavina. Čini se izvesnim da je postojala za- grobova u obliku bunara. Ali nije čudno što
štitna konstrukcija, na šta navode i komadi lepa tragovi eventualnih nadzemnih konstrukcija
u ispunama mnogih grobova sa sukcesivnim nisu sačuvani s obzirom da su delovi nekropole
punjenjima. U gornjem delu bunara G1295 na- bili korišćeni i posle prestanka upotrebe grobova
đeni su fragmenti lomljenih opeka i tegula, koji u obliku bunara.
možda potiču od konstrukcije nad otvorom Naravno, o obliku zaštitne konstrukcije mo-
groba. žemo samo da nagađamo i da zamišljamo, npr.,
Istražujući grobove u obliku bunara na Trgu običnu kružnu ploču sklepanu od dasaka ili čita-
Republike u Beogradu, Valtrović je smatrao da vu konstrukciju sa nadstrešnicom, kao što je sve-
su sigurno imali zemljanu humku – tumul, kao tilište u Gurneu (Gournay-sur-Aronde) (sl. 4).146
145
Валтровић М., op. cit., 44. reichs, in: Heiligtümer und Opferkulte der Kelten, Haffner
146
Brunaux J.-L., Die keltischen Heiligtümer Nordfrank- A. (ed.), Stuttgart 1995, 59.
105
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
Grob G170 datovan je novcem Antonina grobova sa nekropola iz poznog latena i galo-
Pija, a G 282 novcem Hadrijana i Marka Aure- rimskog doba, srednjolatenskih žrtvenih jama i
lija (tabela 35). Prema stratigrafiji, kod ovih keltskih svetilišta, a simbolično predstavljaju
grobova se radi o jednom nasipanju, a keramički mundus, odnosno ulaz u donji svet. U Holc-
materijal, koji bi mogao da potvrdi ovaj za- hauzenu su otkopana tri groba u obliku bunara
ključak, nažalost je izgubljen. koja se vezuju za kasni laten. Najdublji (35,6 m)
U grobu G1263 nađen je novac Trajana, a je u gornjem delu levkastog, a u donjem cilin-
keramika je datovana u period od druge po- dričnog oblika. Na lokalitetu Losov-Firstenberg
lovine II do sredine III veka. Nekoliko slojeva (Lossow-Fürstenberg), iz ranog gvozdenog
nasipanja i izuzetno veliki broj različitih tipova doba, nađeno je 60 grobova u obliku bunara.
keramičkih posuda ukazuju na duži period Cilindrične jame, duboke 3–8 m, sadržale su
korišćenja groba. U gornjem delu oštećen je ljudske, konjske i goveđe kosti, a protumačene
ukopom inhumiranog pokojnika iz groba G 879, su kao žrtveni bunari. Na ranogvozdenodobnoj
što najverovatnije znači da nije imao obeležje ili gradini Lebus (Loebus) istražen je 5 m dubok
je ono bilo kratkog veka. bunar sa ostacima više individua i sa pokri-
Grobovi sa nekropola Viminacijuma, i sa vačem od krupnog kamenja. U oblasti srednje
jednim i sa nekoliko slojeva nasipanja, pripa- Rajne i Mozela česte su sahrane u grobovima
daju vremenu od kraja I veka do sredine III dubokim 2–4 m, i to pravougaone osnove, kao
veka. Do sada nisu nađeni grobovi mlađi od što su u Valerthajmu (Wallertheim), ili elipsaste
sredine III veka (tabela 37). i kružne u Ulfershajmu (Ulfersheim), ali i u
grobovima obloženim drvetom, npr. u Hopšten-
denu (Hopschtenden). Grobovi iz Valerhajma i
GENEZA Ulfershajma ograđeni su četvorougaonim jar-
kom.148 Kompletnu analizu svih bunara u obliku
Objašnjavajući grobove u obliku bunara koje bunara i jama ritualnog karaktera, od bronzanog
je istražio u Singidunumu, Valtrović se osvrnuo i gvozdenog doba do rimskog perioda, koja je
i na grobove istog tipa u opštini Bernar u Fran- proistekla iz proučavanja velikog broja jama u
cuskoj. Smatrao je da je njihov oblik rimskog galo-rimskom vikusu u Blizbruku (Bliesbruck),
porekla i ukazivao na podatak da su u Rimu u dao je Žan-Pol Peti.149 Bez obzira da li se radi o
bunare bacani spaljeni ostaci robova i sirotinje.147 polaganju raznih predmeta, delova tela ili celih
Materijal iz grobova u obliku bunara sa Vimina- životinja i ljudi, spaljenih ili ne, nesumnjiv je
cijuma, kao i sam pogrebni ritual, navode, među- žrtveni karakter jama. Žrtve su posvećivane
tim, na sasvim suprotan zaključak, odnosno da bogovima podzemnog sveta. Bunar dubok 10
se radi o vrsti vrlo skupe sahrane, koja je m, istražen u keltskom opidumu Agen na Ga-
obuhvatala kremaciju pokojnika i koju je mogao roni, u jugoistočnoj Galiji, potpuno odgovara
da upražnjava samo bogatiji društveni sloj. tipu kultnih jama. U njemu su, na različitim
Na prostorima gde se javljaju u velikom nivoima, evidentirane četiri ostave sa raznim
broju, dakle u Francuskoj, Engleskoj i Irskoj, predmetima (posude od metala i keramike,
poreklo grobova u obliku bunara istraživači drvene posude sa metalnim obručima, nakit,
nalaze u pogrebnoj tradiciji gvozdenog doba fibula, 12 primeraka srebrnog novca). Među
Evrope. Smatraju ih specifičnom kombinacijom njima, u velikoj količini prisutne su koštice
147 149
Валтровић М., op. cit. , 35. Petit J. P., Puits et fosses rituels en Gaule d’après
148
Schwarz K., op. cit., 22–77. l’exemple de Bliesbruck (Moselle), Moselle 1988.
106
ZAKLJUČNA RAZMATRANJA
raznog voća i ljuske oraha. Sve to govori o pokušaj objašnjenja njihovog nastanka trans-
nameni jame. Nedoumica se, međutim, javlja pri formacijom keltskih uzora.
analizi stotina jama u Tuluzi, u kojima se, bar u Na našoj teritoriji grobovi u obliku bureta
30%, javljaju ljudske kosti, a neke od njih su i konstatovani su u Boljetinu, datovani u prvu
kremirane. Na osnovu ovih podataka, istraživači polovinu I veka n.e., i u Hajdučkoj vodenici, iz
smatraju da se može govoriti o žrtvovanju druge polovine I veka n.e., i obeležavaju naj-
ljudi.150 mlađi horizont ovog načina sahranjivanja.153
Na našoj i susednim teritorijama do sada Prilikom iskopavanja latenskog naselja u
nisu uočeni vidovi sahranjivanja iz praistorijskih Gomolavi nađen je grob kružne osnove, pre-
perioda koji bi ukazivali na autohton razvoj čnika 0,95 m i dubine do 2,00 m. U njemu su se
grobova u obliku bunara. Iako stanje istraženosti nalazila tri skeleta pokrivena fragmentovanim
nekropola u Panoniji, Meziji, Dakiji i Trakiji ne žrvnjevima. Dva skeleta pripadala su odraslim
pruža zadovoljavajući odgovor o njihovoj osobama, dok je treći bio dečji skelet. Muška-
genezi, neki oblici grobova ipak zaslužuju rac, eurodolihomorfnog, i žena gracilno-medite-
pažnju i mogu se smatrati prelaznim tipovima. ranskog tipa, ležali su orijentisani u pravcu za-
Grob u obliku bunara pominje se na pad – istok, sa glavama na zapadu i međusobno
nekropoli u Bratei, u Rumuniji.151 Mada njegove ukrštenim nogama na istoku. Dečji skelet se
dimenzije (2,20 x 2,20 x 1,62 m) ne upućuju na nalazio kod karlica odraslih, i to u istočnoj po-
ovaj tip grobova, trebalo bi ga posmatrati kao lovini groba. Sahrana je opredeljena u poslednju
prelazni oblik. Naime, u Rumuniji se javljaju četvrtinu I veka pre n.e., na šta navode kera-
„butoi“ (grobovi u obliku bureta ili u obliku mički sudovi i bronzana fibula. Žrvnjevi nisu
vreće), koji se vezuju za dačku poznolatensku hronološki pokazatelj, a njihovo prisustvo među
pogrebnu tradiciju.152 Takve grobne jame su grobnim prilozima ukazuje na pogrebni ritual
cilindričnog oblika, a pohranjeni ostaci spalje- primenjen u ovoj posebnoj sahrani unutar ka-
nog pokojnika su veoma malobrojni. Često je snolatenskog naselja na Gomolavi. Žrvnjevi su,
prisutan samo deo lobanje, kao izraz ideje pars međutim, prilično čest nalaz u grobovima u
pro toto u pogrebnom kultu. U grobnoj jami obliku bunara. Nađeni su i u dva groba sa te-
obično se nalaze ostaci konstrukcije lomače ritorije Tuluze,154 od kojih je jedan u potpunosti
(gar, zapečena zemlja), veća količina fragme- bio sagrađen od celih i fragmenata opeka.155 Na
nata keramičkih posuda rađenih sa ili bez upo- Viminacijumu javljaju se u grobovima G1263 i
trebe vitla, a ponekad i oružje. Datuju se od II G11149. Smatra se da su u grob stavljani naj-
veka pre n.e. do sredine I veka n.e. U starijoj verovatnije zbog njihovog apotropejskog znače-
dačkoj pogrebnoj praksi ne postoje oblici koji su nja, mada su možda prilagani i kao predmeti za
prethodili ovakvoj vrsti grobova. Rasprostra- svakodnevnu upotrebu.
njeni su na teritoriji daleko od neposrednih Kao jedno od mogućih objašnjenja pogreb-
keltskih uticaja, pa se čini da je dosta neuspeo nog rituala sprovedenog u kružnom grobu na
150 153
Haffner A., Allgemeine Übersicht, in: Heiligtümer und Јовановић А., Хајдучка Воденица, касноантичко и
Opferkulte der Kelten, Haffner A. (ed.), Stuttgart 1995, 41. рановизантијско утврђење, Старинар XXXIII–XXXIV,
151
Barzu L., Continuitatea populaţiei autohtone în secolele Beograd 1984, 321.
154
IV–V, Bucureşti 1973, 234. Fouet G., Les puits funéraires d’Aquitaine; Vieille-
152
Protase D., Riturile funerare la daci şi daci–romani, Toulouse et Mountmaurin, Gallia 16, Paris 1958, 115–196.
155
Bucureşti 1971, 71. Labrousse M., Informations archéologiques, Circon-
scription de Toulouse, Gallia 20, Paris 1962, 559.
107
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
Gomolavi navodi se uticaj Kelta, odnosno ritu- nja i njegovo povezivanje sa određenom etni-
ala vezanog za grobove u obliku bunara, mada čkom grupacijom. Najstarija istražena nekro-
se pominju i religiozna verovanja Dačana i Geta pola na prostoru Viminacijuma, datovana u kraj
u II i I veku pre n.e., iz kojih su proistekle i nove IV i početak III veka pre n.e., pripadala je Kel-
forme sahranjivanja. Različiti antropološki tipo- tima i na njoj su evidentirani grobovi kako sa
vi, grobni prilozi keltskog i panonskog (ilirskog) kremacijom tako i sa inhumacijom. Grobovi
porekla, kao i dako-getski pogrebni ritual uka- kremiranih pokojnika bili su u vidu rake neza-
zuju na složenu etničku osnovu i ukrštanje ra- pečenih zidova, dimenzija 1,50–2,20 x 1,20–
zličitih tradicija, a neposredne veze sa starijim 1,60 m, a spaljene kosti bile su rasute u njenom
gvozdenim dobom ne mogu da se utvrde ni na zapadnom delu.158 Očigledno se radi o pogreb-
Gomolavi.156 nom ritualu koji ne može da se dovede u vezu
sa sahranjivanjem u grobovima u obliku bunara.
Veliki broj istraženih bunara, pre svega u
ETNIČKA INTERPRETACIJA Francuskoj, zatim u Engleskoj i južnoj Nema-
čkoj, možda ukazuje na Gale kao nosioce ovog
Sastav stanovništva sahranjivanog na anti- grobnog oblika, a postoje i istorijske potvrde
čkim nekropolama Viminacijuma ukazuje na njihovog boravka u Gornjoj Meziji, gde su
prisustvo najizrazitijih predstavnika pojedinih dospeli prilikom vojnih pohoda krajem I veka.
antropoloških tipova. Do sada su izdvojeni ana- Vojska koncentrisana na Dunavu tokom Domi-
dolski, prednjeistočnomediteranski i dinarski cijanovih ratova bila je sastavljena od vojnika
tip, zatim niskospecijalizovana varijanta dinar- regrutovanih u Italiji i u zapadnim provincijama
skog tipa, dugoglavi mediteranski tip niskog Carstva, koji su epigrafski dokazani gentilnim
rasta i, uslovno nazvan, „praistorijski antropolo- imenom Lucus.159 Tek u II i III veku vojnici su
ški tip“. Ova analiza je, međutim, rađena na os- novačeni i u okolnim provincijama: Panoniji,
novu morfologije, pomoću modela individual- Dakiji, Trakiji, Makedoniji i Donjoj Meziji.
nog tipa,157 a ne i statistički, pa ne pruža precizne Kohorte III, IV, V, VII i VIII Gallorum
podatke o svim sahranjenim (ili žrtvovanim) posvedočene su na najstarijoj vojnoj diplomi iz
individuama u grobovima u obliku bunara. Gornje Mezije, iz 75. godine n.e. Galske ko-
Već je rečeno da na našoj teritoriji ne postoji horte došle su sa Rajne istovremeno sa legijama
nikakav prelazni oblik groba koji bi ukazivao na I Italica i V Alaudae, oko 75. godine.160 Samo je
autohtono poreklo ovakvog načina sahranjiva- kohorta III Gallorum prebačena na Dunav 74–
156
Jovanović B., Jovanović M., Gomolava 2 – naselje Старинар XXXVI, Београд 1985, 13–18: jugoistočno od
mlađeg gvozdenog doba, Novi Sad – Beograd 1988, 53– sadašnjih ruševina Viminacijuma iskopana je keltska
58. nekropola sa 43 groba, od kojih je 17 bilo sa kremacijom.
157 159
Микић Ж., О антрополошким типовима у античким Mirković M., Viminacium et Margum, Inscriptions de
некрополама Виминацијума, Старинар XXXI, Београд la Mésie Supérieure II, Beograd 1986, 44 (325).
1981, 117–123, 121: na osnovu dosadašnjih analiza 160
Idem., Rimski gradovi na Dunavu u Gornjoj Meziji,
iskopanog materijala zaključeno je da se radi o čitavom Beograd 1968, 33–34. Ostale kohorte su: I Antiochensium,
antropološkom spektru, koji u pogledu antropološke I Sugambrorum veterana, I Raetorum, I Lusitanorum i I
zastupljenosti zahvata geografski luk od Bliskog istoka do Cisipadensium. Zajedno sa legijom V Macedonica, 69–
oblasti oko Jadranskog mora i njegove duboke zaleđine. 70 god. sa istoka su došle kohorte I Antiochensium i I
158
Jovanović B., Les sépultures de la nécropole celtique Cisipadensium, verovatno i I Raetorum i I Thracum
de Pećine près de Kostolac (Serbie du nord), Études Cel- Syriaca, koje se pominju tek 78. godine, kao i kohorte I
tiques XXI, Paris 1984, 63–93; idem., Некропола на Cantabrorum, I Cilicum, I Sugambrorum tyronum, II
Пећинама и старије гвоздено доба Подунавља, Lucensium i Mattiacorum.
108
ZAKLJUČNA RAZMATRANJA
164
161
Ibid., 34–35. Značajno povečanje broja ala i kohorti na Analizu celokupnog osteološkog materijala izvršio je
Dunavu usledilo je u vreme Domicijanovih ratova, posle prof. dr Živko Mikić; o pojavi grupnih sahrana lobanja na
86. godine, kada je legijska posada pojačana dolaskom legije Viminacijumu: Микић Ж., Виминацијум – антрополо-
IV Flavia iz Dalmacije. Najveći broj pomoćnih odreda шки преглед групних гробова Римског периода (I) и
zabeležen je u vreme Trajanovih ratova na Dunavu, 100 i приказ некропола из Периода велике Сеобе народа (II),
103/107 godine. Tada su se u Gornoj Meziji nalazile tri ale Саопштења XXV, Београд 1993, 197–207; idem.,
i 21 kohorta, a u mirnim vremenima, nakon pokoravanja Резултати епигенетске обраде масовног гроба 4924 са
Dačana, u Gornjoj Meziji nalazilo se 8-10 kohorti i dve- античког Виминацијума, Гласник Антрополошког
tri ale. друштва Југославије 25, Београд 1988, 19–34.
162
Idem., Sirmium – its history from the I century A.D. to 165
Idem., Виминацијум – Прилог групној секундарној
582 A.D., in: Sirmium I, Beograd 1971, 28. сахрани лобања, Viminacivm 8–9, Пожаревац 1994,
163
Idem., Viminacium et Margum, Inscriptions de la
53–58.
Mésie Supérieure II, Beograd 1986, 45.
109
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
110
ZAKLJUČNA RAZMATRANJA
tim ni etničko određenje njegovih nosilaca nije sumnja. Jedno od objašnjenja istraživača je da
moguće. ovi objekti predstavljaju spoj groba i predimen-
Kada je reč o žrtvovanju ljudi, na teritoriji zionirane libacione cevi, preko koje je ostvari-
susedne Rumunije, u blizini Orlea, nađeno je 16 vana veza sa pokojnicima i približavanje bo-
jama, prečnika 2 m i dubine do 3 m. Šest jama žanstvima donjeg sveta, pri čemu se smatra da
sadržalo je ljudske skelete. U jednoj od njih pogrebni ritual vodi poreklo još iz halštata.168 I
nađeno je sedam žrtvovanih individua. Sudeći dekapitacija post mortem bila je običaj poznat u
prema keramičkom materijalu, specifičnom za praistoriji, ali se ponovo javila u vreme i nakon
dako-getsku kulturu, i položaju skeleta, takođe rimske dominacije. 169
karakterističnom za region naseljen Dako- Dakle, običaji vezani za kult glave vode
Getima u II i I veku pre n.e., ovi grobovi mogu poreklo iz praistorije. U Jorkširu (Velika Bri-
da se pripišu autohtonom stanovništvu. Istra- tanija), u dečjem grobu datovanom u XVIII vek
živač je, međutim, smatrao da se u žrtvovanju pre n.e., nađena su tri cilindra od krede, dekori-
ljudi ogleda keltski uticaj jer ovaj običaj nije bio sana stilizovanim predstavama lica.170
poznat kod Dako-Geta.166 U praćenju geneze kulta glave treba se, pre
Tokom iskopavanja u Nijelu (Nieul sur Mer) svega, osvrnuti na kulturu polja sa urnama i
u Francuskoj, od 1976. do 1980. godine istražen bronzanodopske kulture Evrope, u kojima je
je bunar prečnika 1,5 m i dubine 15 m, u kome glava bila solarni simbol.171 U mlađem gvozde-
je nađena znatna količina životinjskih kostiju i nom dobu, kod Etruraca je umesto celog ratnika
keramike iz I veka n.e., a na 9,50 m dubine na- plastično prikazivana samo njegova glava, a
lazilo se sedam ljudskih skeleta sa razbijenim ornamenti na mnogim etrurskim urnama su u
lobanjama. U grobu nisu konstatovane kremi- vidu ljudskih glava.172
rane kosti, a nađena je kamena glava božanstva Glava je oduvek bila u središtu raznih ve-
(Merkur). Pretpostavilo se da je jama služila za rovanja. Mnogi narodi, na različitom stepenu
prinošenje ljudskih i životinjskih žrtvi.167 Oči- razvoja, imali su posebne rituale vezane za
gledno je da ni među istraživačima u Francuskoj glavu, uključujući njeno odsecanje nakon smrti
do sada nije potpuno razrešeno pitanje namene i dekorisanje upotrebom raznih materijala.173
ovih objekata. U velikoj meri razlog je u tome Kult glave je, međutim, veoma specifičan za
što je njihovo iskopavanje skopčano sa raznim Kelte, koji su je smatrali simbolom božanstva i
teškoćama i zahteva izuzetno mnogo vremena, sila drugog sveta.174 Velika pažnja koju su joj
obučene radnike i specijalne potporne konstruk- posvećivali ogleda se u njihovoj umetnosti i
cije. U njihov kultni karakter, međutim, niko ne religijskoj praksi. Kult glave je prisutan na
166 171
Comşa E., Contribuţie la riturile funerare din secolele Sprockhoff E., Central European Urnfield Culture and
II - I î.e.n., din sud-estul Olteniei (Mormintele de la Orlea), Celtic La-Tène, Journal of the Prehistoric Society n. s. 21,
Apulum X, Alba Iulia 1972, 65–78. London 1955, 257–281.
167 172
Nicolini G., Circonscription de Poitou–Charentes, Pallotino, M., Art of the Etruscan, London 1955, 135,
Gallia 39/2, Paris 1981, 373. pl. 20.
168 173
Fouet G., Les puits funéraires d’Aquitaine; Vieille- Npr. mezolitske lobanje u Ofnetu, Bavarska, gde je
Toulouse et Mountmaurin, Gallia 16, Paris 1958, 117. nađeno 27 lobanja ornamentisanih okerom i školjkama, v.
169
Schneider C., Inhumations rituelles d’epoque gallo- Ebert M. (ed.), Reallexikon der Vorgeschichte IX, Berlin
romaine à Caudebec-lès-Elbeuf, Annales de Normandie 1927, 162; čuvene su i lobanje iz Jerihona, v. Kenyon K.,
15/3, Château de Caen 1965, 437–447. Archaeology in the Holy Land, London 1960.
174
170
Piggott S., Daniel G., A Picture Book of Ancient Ross A., op. cit., 61; Lambrechts P., L’exaltation de
British Art, Cambridge 1951; Ross A., Pagan Celtic la tête dans la pensée et dans l’art des Celts, Brugge
Britain, London 1967, 66. 1954, 25.
111
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
čitavoj teritoriji na kojoj su Kelti prebivali i uljem, čuvali u kovčezima i pokazivali stran-
održao se iznenađujuće dugo. Prilikom njego- cima sa velikim ponosom, kao znak izuzetnog
vog proučavanja, današnji istraživači koriste tri junaštva. Toliko su bile cenjene da su vlasnici
vrste izvora: spise antičkih pisaca, arheološke odbijali da ih prodaju čak i za njihovu težinu u
nalaze i ranu literaturu o Keltima. U ranoj knji- zlatu (Diod. Sic. V, 29; Strabo IV, 4, 5).
ževnosti Irske postoje mnogi opisi heroja koji se Ljudske žrtve, međutim, nisu bile samo ratni
iz bitke vraćaju sa glavama neprijatelja, koje trofeji, već su Kelti ubijali i svoje saplemenike i
zatim izlažu u tvrđavi ili ispred kuće. zarobljenike da bi njihovom krvlju umilostivili
Za situaciju u Viminacijumu, međutim, od bogove ili da bi iz utroba žrtava saznavali njihovu
prevashodnog značaja su prva dva izvora. volju. Strabon i Diodor izveštavaju da su
Antički pisci nas obaveštavaju o običajima pripadnici nekih galskih plemena pravili kolo-
prinošenja ljudskih žrtava kod varvarskih ple- salne ljudske figure od slame i pruća, u koje su
mena. Amijan Marcelin izveštava da su Skor- trpali stoku, zveri i ljude, i sve zajedno spaljivali.
disci „prinosili zarobljenike na žrtvu Beloni i Na taj način su bogovima prinosili žrtvu paljenicu
Marsu i da su požudno pili ljudsku krv iz is- (Diod. Sic. V, 32, 6; Strabo IV, 1, 1).
pražnjenih ljudskih lobanja“ (Amm. Marc. U Lukanovom spevu O građanskom ratu
XXVII 4, 4), a sličan je i Orozijev opis da su pominju se „svirepi Teutates i strašni Esus sa jezi-
Skordisci „pored drugih grozota koje su vršili vim žrtvenicima, kao i Taranis, čiji kult nije manje
nad zarobljenicima, kadgod im je bila potrebna svirep od kulta skitske Dijane“ (Lucain. b. civ. I,
čaša, odrubljivali ljudske glave i služili se ta- 445–447). Gali su pokušavali da svirepe bogove
kvim, još krvavim, kosmatim i umrljanim loba- umilostive krvlju, a ljudske žrtve su koristili i u kul-
njama, iz čijih šupljina mozak nije bio sasvim tu mrtvih. Ugledni pokojnici su spaljivani zajedno
istresen, kao pravim čašama, pohlepno i bez sa svojim dragocenostima, životinjama i osobama
gađenja...“ (Oros. V, 23, 17–19). Livije piše o (robovima i rođacima) koje su im bile drage i bez
porazu konzula Postumija u severnoj Italiji, kojih im zagrobni život ne bi bio ugodan.175
216. godine, čija je vojska bila razbijena od Opisi pisaca dobro su potkrepljeni arheo-
strane Gala, a on sam bio je ubijen. Gali su po- loškim nalazima. Kao ilustracija za ritual koji
tom, „očistivši njegovu glavu, kako je to kod pominje Lukanov sholijast (Lucain. b. civ. I, 445–
njih običaj, prekrili lobanju zlatnim ukrasima i 447) kod prinošenja žrtava Teutatesu, pri kome je
ona im je služila kao sveta posuda za žrtve u žrtva bacana naglavačke u pun kazan da se udavi,
svečanim danima i kao čaša za sveštenike i može da posluži predstava na jednoj od srebrnih
starešine hrama“ (Liv. XXIII, 24, 12). pločica kojima je ukrašen veliki žrtveni kotao iz
Opisujući običaje kod Gala, Strabon i Dio- Gundestrupa.176 Ova posuda od izuzetnog je
dor navode da su galski ratnici, odlazeći sa značaja za proučavanje keltskih kultova i mi-
bojnog polja, odnosili glave ubijenih neprijatelja tologije. Sasvim sigurno, radi se o arheološkom
nataknute na koplja ili su ih vešali o vrat svojim nalazu iz praistorijske Evrope, koji je do sada bio
konjima, a zatim iznad ulaza u kuće. Glave predmet velikog broja publikacija i naučnih
uglednih protivnika su balsamovali kedrovim diskusija, ali je pitanje njegovog porekla i dalje
175
Папазоглу Ф., Људске жртве и трагови канибализма 9 kg, prečnika 69 cm, visine 42 cm, ukrašen predstavama
код неких средњобалканских и античких племена, ЗФФ iz mitologije i svakodnevnog života nekog primitivnog ple-
X–1, Београд 1968, 54. mena; čuva se u Nacionalnom muzeju u Kopenhagenu, a
176
Ibid., 55. Nađen 1891. godine u Gundestrupu, na Jitlandu, datuje u početak I veka n.e.
izrađen od čistog srebra i delimično pozlaćen, težine oko
112
ZAKLJUČNA RAZMATRANJA
vrlo aktuelno. Prema teoriji koju zagovara Ole sveštenika ili poglavice koji drži čoveka za noge
Klindt-Jensen, potiče iz severne Galije jer su sa- i struk, s glavom nadole, iznad nečega što pod-
mo tu nalažene figure Kernunosa, boga prika- seća na veliki sud širokog otvora.178 Jedno od
zanog u jednoj sceni na kotlu. Drugu teoriju za- tumačenja ove scene je da se, zapravo, ne radi
stupa Fleming Kaul (Flemming Kaul), koji smatra o sudu već o žrtvenoj jami – bunaru, jer kako bi
da je kotao izrađen u nekom regionu drugačije toreutičar u to vreme mogao da pri-
severozapadne Bugarske i jugozapadne Rumuni- kaže duboku jamu iskopanu u zemlji?179 Osim
je, na području nastanjenom keltskim plemenom toga, ratnici u donjem redu nose drvo namenje-
Skordiska i tračkim plemenom Tribala. Na takav no kultnom obredu. Radi se o svečanoj procesiji
zaključak naveli su ga nalazi čitavog niza pred- prilikom koje se kultno stablo, pre ili nakon
meta iz Bugarske, odnosno njihova velika sličnost žrtvovanja – sahranjivanja, polaže u jamu. Po-
u pogledu tehnike izrade i načina prikazivanja stoje izvesna razmimoilaženja o tome koja je od
životinja sa posudom iz Gundestrupa (sl. 6).177 dveju kultnih radnji primarna.180
Ključna scena predstavljena na kotlu je Opisujući jamu u severnom uglu četvorouga-
povorka ratnika, iza koje stoji velika figura onog svetilišta u Holchauzenu,181 dubine 6,5 m, u
177
Liversaž T., Kelti u Evropi, Beograd 2005, 83. Маразов tragovi nekoliko stotina tzv. četvrtastih svetilišta (Viereck-
И., Рогозенското cъкровще, София 1996. schanzen). Radi se o velikim pravougaonim ograđenim
178
Piggott S., The Druids, London 1968, Pl. 1. prostorima, u okviru kojih se mogu nalaziti manje građevine
179
Hachmann R., Gundestrup-Studien. Untersuchungen zu (hramovi, žrtvenici). Prvobitno se smatralo da se radi o
den spätkeltischen Grundlagender frühgermanischen ostacima utvrđenja, ali su u mnogima nađeni bunari dubine
Kunst, Bericht der Römisch-Germanischen Kommission do 40 m, koji se nisu mogli objasniti kao šahtovi za odlaganje
71/2, Berlin 1990, 568–903, 822. đubreta. Zaključeno je da su u pitanju kultni bunari, i to nakon
180
Ibid., 826. što su u nekima od njih nađeni jelenji rogovi, drvene statue
181
U južnoj Nemačkoj, Francuskoj i Engleskoj nađeni su i ostaci organskih materija.
113
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
koju je položeno stablo visine 2 m i debljine 0,1 U hipostilnoj dvorani nađeno je dvadesetak
m, K. Švarc (K. Schwarz) ističe da je drvo na dnu ljudskih lobanja, koje su pripadale muškarcima
bilo poduprto kamenjem, a zatim je jama bila starim od 35 do 45 godina.185 U portiku hrama u
nasuta šljunkom do polovine njegove visine. Rokpertizu, datovanog u III–II vek pre n.e.,
Izvesno vreme gornja polovina drveta bila je nalazila su se tri stupca sa nišama za smeštaj
otkrivena, a zatim je kontinuirano zasipana. ljudskih lobanja, kao i poprečna greda sa fi-
Analiza sadržaja jame pokazuje da se radi o gurom ptice.186 Otkriće devet ljudskih lobanja u
ostacima organskog porekla, i to organa i mesa, ali Aptu, ispod oltara posvećenog Marsu, sa kelt-
do sada nije utvrđeno da li su u pitanju ljudski ili skim imenima dedikanata, potvrđuje galski obi-
životinjski delovi tela.182 O značaju kultnog drveta čaj posvećivanja Taranisu glava ubijenih.187
kod Kelta svedoči i izuzetan nalaz iz Manhinga Nedavna istraživanja keltskih svetilišta u Gur-
(Manching), odnosno drvo visine 70 cm, oblo- neu, na reci Arond (Gournay-sur-Aronde), i
ženo bronzanim limom i prekriveno zlatnom Ribemonu, na reci Ankr (Ribemont-sur-Ancre),
folijom. Po stilskim odlikama vezuje za Ape- pružaju dodatne podatke o kultu glave kod
ninsko polustrvo i III vek pre n.e., odnosno za
doba slabljenja keltske vlasti na tom prostoru.
Smatra se da je izrađeno u nekoj radionici severno
od Alpa ili u severnoj Italiji. Ovo drvo možda je
nošeno u verskim procesijama, baš kao što je
prikazano na kotlu iz Gundestrupa, i korišćeno u
kultu na raznim mestima.183 U Viminacijumu
grobovi sa drvenom komorom, jedan grob sa
ostacima grana (G282) na dubini od 7,70 m... nisu
li to očigledne sličnosti sa običajem polaganja
kultnog drveta u žrtvene jame kod Kelta?
O kultu glave svedoče i predstave na ko-
vanom novcu. Naime, na keltskom novcu sa
predstavom Dubnoriksa (Dumnorix?), vladara
podzemnog sveta, prikazan je kao ratnik sa ma-
čem o pojasu, trubom i veprom u desnoj i odse-
čenom ljudskom glavom u levoj ruci (sl. 7).184
Hramovi u Entremonu (Entremont) i Rok- Slika 7. Keltski novac sa predstavom Dubnoriksa,
pertizu (Roquepertuse) u Francuskoj takođe prema: Heiligtümer und Opferkulte der Kelten,
Haffner A. (ed.), Stuttgart 1995, 19
pružaju značajne dokaze o postojanju kulta
Figure 7. Celtic coin of Dubnorix after A. Haffner
glave. Hram u Entremonu, datovan u II vek (ed.), Heiligtümer und Opferkulte der Kelten,
p.n.e., ukrašen je glavama isklesanim u kamenu. Stuttgart 1995, 19
182
Hachmann R., op. cit., 824. Opferkulte der Kelten, Haffner A. (ed.), Stuttgart 1995, 19.
183 185
Maier F., Das Kultbäumchen von Manching. Ein Zeug- Benoit F., Le sanctuaire aux “Esprits” d’Entremont,
nis hellenistischer und keltischer Goldschmiedenkunstaus Cahiers de préhistoire et d’archéologie, Paris 1955, 38–
dem 3. Jahrhundert v. Chr., Germania 68, Frankfurt 1990, 69; Benoit F., Entremont, Capitale celto–ligure des Salyens
129–165. O najnovijoj rekonstrukciji drvca iz Manhinga de Provence, Aix-en-Provenance 1957, 27–60.
186
videti: Sievers S., Manching. Die Keltenstadt, Stuttgart 2003, Varagnac A., Fabre G., L’art gaulois, Paris 1956, 93,
34. Pl. 12.
184 187
Haffner A., Allgemeine Übersicht, in: Heiligtümer und Ross A., op. cit., 66.
114
ZAKLJUČNA RAZMATRANJA
Kelta. U okviru svetilišta u Ribemonu identi- ološka potvrda postojanja kulta glave, bilo da se
fikovana je površina od 60 m2, na kojoj je na- radi o ratnim trofejima ili o ritualnom prinoše-
đeno više od 10.000 ljudskih kostiju i oko 100 nju ljudskih žrtava bogovima. Moguće je da su
komada oružja. Kosti nisu bile razbacane bez lobanje pripadale ranije umrlim robovima i da
reda. Naprotiv, bile su anatomski povezane, dok su posle smrti gospodara stavljane u njegov
je oružje bilo u tzv. funkcionalnom položaju grob kao simbolična posluga. U grobovima u
(mač u koricama, okačen za pojas). Ne radi se Francuskoj ova pojava takođe nije retka. Naime,
o masovnom grobu jer nije nađena nijedna na dnu jednog groba u obliku bunara, u južnom
lobanja. Kosti udova bile su u tako neobičnom kvartu Tuluze, u sloju pepela nađeni su deo lo-
položaju, pa se jedino moglo zaključiti da je bio banje, kičmeni pršljenovi i butne kosti trogodi-
posledica pada sa visoke platforme koja se šnjeg deteta sa znacima mongoloidnosti, pa se
obrušila usled truljenja (sl. 8). Nedostatak lo- postavlja pitanje da li se radi o sahrani ili o
banja ukazuje na galsku praksu odsecanja glava žrtvovanju.189 M. Vidal, koji se ovim problemom
neprijatelja već na bojnom polju. Uslovi nalaza najviše bavio i učestvovao u iskopavanju više
u Ribemonu nameću pretpostavku da su tela od 100 grobnih raka u kvartu Sen Rok u Tuluzi
pobeđenih neprijatelja tovarena u kola, dovo- i staroj Tuluzi, a koje potiču iz perioda od
žena do svetilišta i tu postavljana između trofeja početka II veka do kraja I veka pre n.e., smatra,
i kao trofeji.188 međutim, da tipologija grobnih priloga i njihovo
Situacija u grobovima na Viminacijumu, u grupisanje po tri, kao i prisustvo kremiranih
kojima su pronađeni kompletni ljudski skeleti ili ljudskih kostiju definitivno potvrđuju pogrebni
samo lobanje, može da se prihvati kao arhe- karakter ovih jama.190 U više od 30% jama u
188
Brunaux J. L., op. cit., 71. saine au Ier siècle av. J. –C., 334, pl. 89; teza je odbranjena
189
Labrousse M., Informations archéologiques, Circon- na Univerzitetu u Tuluzi (Le Mirail) 1977, 334, pl. 89.
190
scription de Midi-Pyrénées, Gallia 36/2, Paris 1978, 405; Vidal M., Note préliminaire sur les puits et fosses
podatak preuzet iz doktorske teze u rukopisu: Vidal M., Rites funéraires du Toulousain aux IIe et Ier siècles av. J.–C., Revue
funéraires gaulois et gallo–romains dans la région toulou- Aquitania 4, Bordeaux 1986, 55.
115
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
staroj Tuluzi nađene su ljudske kosti, mada antičkim izvorima, u arheološkim nalazima i u
Vidal pretpostavlja da funerarni karakter ima i ranoj irskoj književnosti. Kelti su gledali na
veći broj jama, ali je za njih teže doneti sličan smrt kao na produžetak života, njegov drugi
zaključak jer su ostaci kostiju rasuti u čitavom stepen, a grobna humka, bunar, more, smatrani
bunaru.191 su ulazima u drugi svet.
U keltskom hramu u Rokpertizu predstava Analizom grobova u obliku bunara stiče se
ptice (guske), zajedno sa ljudskim lobanjama, utisak da je osnovna namera njihovih tvoraca
zauzima znatan deo dekoracije portika.192 U naj- bila da telesne ostatke pokojnika povere naj-
starijem grobu u obliku bunara na Viminaci- dubljim slojevima zemlje. Pri tome se, naravno,
jumu (G17), u proširenju na 5,00 m dubine, ne može razlučiti da li je cilj ovakvih ukopa-
javlja se neobično mnogo kostiju raznih ptica. vanja bio zaštita groba od skrnavljenja i oču-
Terenska analiza je pokazala da se radi ugla- vanje mira pokojnika ili su veliku dubinu groba
vnom o divljim pticama i grabljivicama (orao). uslovila verovanja u zagrobni život i približa-
U irskoj mitologiji ljudske glave i ptice su vanje svetu mrtvih. Grobovi u obliku bunara
simboli boginje rata Make (Macha). Do sada se nisu bili namenjeni samo sahranjivanju, mada u
smatralo da je povezanost ljudske glave sa njihovu pogrebnu funkciju ne treba sumnjati.195
guskom ili vranom, pticama rata, nepoznata u U svim istraženim grobovima u obliku bu-
široj keltskoj tradiciji.193 Velika količina kostiju nara na Viminacijumu javlja se velika količina
ptica u grobu G17, kao potvrda sprovođenja životinjskih kostiju (tabela 36, grafikon 1).
posebnih ritualnih radnji, predstavlja posredan
dokaz o poreklu onih koji su sahranjivani u
grobovima ovakvog oblika.
Nesumnjivo je da se geneza grobova u
obliku bunara odvijala u Galiji ili Britaniji. U
Viminacijumu se radi o rekonstrukciji i primeni
kulta prenetog iz prvobitne postojbine dose-
ljenika, zajedno sa načinom sahranjivanja.
Oblik ovih grobova neminovno se mora
dovesti u vezu sa svetilištima Kelta, koja se u
njihovoj religijskoj tradiciji nalaze pored izvora,
bunara i reka. Reke su simbol plodnosti i često Grafikon 1. Zastupljenost životinjskih vrsta
su ovaploćenje božanstava, kao što je, npr., u grobovima u obliku bunara na Viminacijumu
Boginja majka. Keltska Boginja majka je i
boginja rata i proročica. Njen kult je povezan sa Najbrojnije su kosti ovaca ili koza (u grobu
vodom kao simbolom plodnosti, jer reka daje G11146 sahranjena je cela ovca), sa vidnim
život.194 Keltski hramovi podignuti su uglavnom tragovima sečenja, što ukazuje na njihovo
na izvorima reka. To se odnosi i na Francusku i korišćenje prilikom daća, odnosno ritualnih go-
Britaniju. Kao i za kult glave, za obožavanje zbi. Praksa žrtvovanja životinja, naročito pasa,
bunara i izvora kod Kelta postoje dokazi u potvrđena je na mnogim latenskim nalazištima.
191 195
Ibid., 61. Јовановић А., Римске некрополе на територији
192
Moreau J., Die Welt der Kelten, Stuttgart 1958, pl. 55. Југославије, Београд 1984, 135. Sudeći po grobu u
193
Ross A., op. cit., 95. Nijelu, moguće je da su korišćeni i kao žrtvene jame.
194
Ibid., 20.
116
ZAKLJUČNA RAZMATRANJA
196 199
Petres É. F., On Celtic animal and human sacrifices, Acta Alcock J., Classical Religious Belief and Burial Prac-
Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae 24, tice in Roman Britain, Archaeological Journal 137, Lon-
Budapest 1972, 365–383; na lokalitetu Pakožd (Pákozd), don 1980, 63.
200
u okolini jezera Velence, u severoistočnoj Transdanubiji, Galliou P., Les tombes romaines d’Armorique, Paris
nađeno je nekoliko žrtvenih jama iz latena, koje sadrže 1989, 62.
201
ljudske i životinjske skelete. Alcock J. P., op. cit., 56; tema se dotiče hrišćanstva,
197
Liversaž T., op.cit., 60. odnosno uskršnjih jaja kao prastarog simbola regeneracije
198
Зотовић Љ., Der Paganismus in Viminacium, Старинар i uskrsnuća tela.
XLVII, Београд 1996, 137.
117
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
pojavom grobova u obliku bunara na teritoriji prihvatanja i primenjivanja ipak stranih običaja
Gornje Mezije i Panonije.202 Pa ipak, trebalo bi još uvek nije poznat i ovakvo razmišljanje ostaje
ih očekivati prilikom budućih istraživanja. u domenu hipoteze.
Jednu od teškoća predstavlja i činjenica da se Na Viminacijumu je veoma zanimljiva po-
ovakvi grobovi prilično teško uočavaju, a kada java žrtvenih površina iznad grobova. Jedna od
se i konstatuju, njihovo iskopavanje je kom- njih konstatovana je na lokalitetu Kod bresta.
plikovano. Zahtevaju specijalne uslove u vidu Analizom materijala ustanovljeno je da su ovi
složenih konstrukcija i angažovanje radnika koji grobovi nešto stariji nego ostali grobovi–bunari
imaju iskustva u rudnicima. Na Viminacijumu na Viminacijumu.
ponekad je samo slučajnost odlučivala o na- Dosadašnja istraživanja pokazuju da je
stavku radova, kao kod groba na lokalitetu sahranjivanje u grobovima u obliku bunara na
Drmske carine (G11), u kome nije bilo arheo- nekropolama Viminacijuma trajalo oko 150
loškog materijala sve do sedmog metra dubine godina. I u Rimu i u provincijama obred kre-
(T. 62). Buduća sistematska iskopavanja ne- macije postepeno se napušta tokom III veka. Od
kropola daće doprinos odgonetanju geneze vremena Severa inhumacija postaje dominantan
grobova u obliku bunara. Istraživanja bi trebalo način sahranjivanja, dok kremacija potpuno
usmeriti i na proučavanje kulta lobanje, koji je iščezava u IV veku. 203
karakterističan i za druge tipove grobova na Na ovom stepenu istraženosti, za grobove u
Viminacijumu. Pojava grupnih sekundarnih obliku bunara na području Viminacijuma može
sahrana lobanja još uvek istraživačima pred- se reći da predstavljaju kulturnu pozajmicu,
stavlja zagonetku. Treba imati u vidu da su koja je u jednom vremenu zadovaljavala potrebe
grobovi u obliku bunara grupisani u izdvojene manje etničke zajednice. Isti zaključak može
celine na svim nekropolama na kojima se se doneti i za grobove nađene u Sirmijumu i
javljaju i da nikada nisu preovlađujući način Singidunumu. Ne treba zanemariti ni činjenicu
sahranjivanja. Na nalazištima u našoj zemlji, da običaji često opstaju još dugo posle nestanka
najveći areal rasprostiranja zauzimaju upravo u okolnosti i specifičnog načina poimanja
Viminacijumu. Za sada nismo u mogućnosti da stvarnosti koji su doveli do njihovog formiranja.
saznamo da li se radi o sahranama samo U novom okruženju i u drugačijim uslovima,
istaknutih članova jedne male etničke zajednice daleko od prvobitnih, naknadno su smišljeni
jer se po arheološkom materijalu ne izdvajaju od novi razlozi za njihovo ponovno uspostavljanje.
drugih tipova grobova. Činjenica da su prisutni Iskopavanja viminacijumskih nekropola još
na tri lokaliteta u Panoniji i Gornjoj Meziji uvek su u toku i bez sumnje će pružiti nove
(Sirmijum, Singidunum i Viminacijum), odno- podatke za tumačenje ovog specifičnog vida
sno na teritoriji na kojoj su posvedočeni sahrane, ali već sada Viminacijum sigurno
Skordisci, možda govori u prilog pretpostavci možemo da upišemo na evropsku kartu
da je domorodačko stanovništvo, barem deli- rasprostranjenosti grobova u obliku bunara
mično, lakše prihvatilo galske običaje zahva- (karta 3).
ljujući etničkim sličnostima, a zatim ga je i sa-
mo upražnjavalo. Naravno, mehanizam tog
202
Petolescu C. C., Die Auxiliareinheiten im römischen Dacica, Cohors II Gallorum Macedonica, Cohors II
Dakien, Acta Mvsei Napocensis 34, Cluj–Napoca 1997, 75– Gallorum Pannonica, Cohors III Gallorum, Cohors V
149. U Dakiji su posvedečeni sledeći pomoćni odredi: Ala Gallorum.
203
I Claudia Gallorum Capitoniana, Cohors I Gallorum Cumont F., Lux Perpetua, Paris 1949, 389.
118
ZAKLJUČNA RAZMATRANJA
119
WELL GRAVES IN THE ROMAN CEMETERIES
AT VIMINACIUM
In the late 20th century, archaeologists in minant burial rite between the late 1st and the
Western Europe first encountered an unusual mid-3rd century A.D. was cremation. In the late
grave type. In fact, at first it was uncertain first century inhumation was rarely practiced.
whether these were really a grave type or a fea- It became more frequent during the 2nd cen-
ture for some other purpose. After some thirty tury, and finally became the dominant form of
of these burials were discovered and analyzed, burial in the mid-3rd century. Given that every
the phrase “graves in the form of a well” or community has its own specific sequence of
“well graves” (Puits funéraires) became an ar- burial customs and rituals which reflect various
chaeological term. The first well graves were forms of belief on which the ritual is based, the
unearthed and examined in the early 19th cen- change from cremation to inhumation indicates
tury at sites in Bretignolles and Le Bernard in that major transformations are taking place.
western France (on the Atlantic coast).204 During Specific characteristics of different cultures are
the first half of the 20th century, many sites reflected by varying patterns of behavior. In
were excavated in southern France (Gaul) and some cultures, death is talked about and even
southern Germany, where this grave forms was during life various preparations are made for
well established. Several well graves were also when the moment comes. In others, however,
investigated in southern England and Ireland. the subject is taboo. The body is burned or
Later the term was also adopted by Serbian ar- buried, with or without grave offerings. Mourn-
chaeologists after they found this type of grave ing is expressed through weeping, lamentation,
in cemeteries at Singidunum, Sirmium and tearing out or cutting of hair. Mourning periods
Viminacium (modern Belgrade, Sremska Mi- also vary.206 That is why research in burial cus-
trovica and Kostolac respectively).205 toms provides valuable data for understanding
Judging from the associated archaeological the social and economic life of a given popula-
materials, these graves belong to the period of tion. Burial ritual, conditioned by various so-
Roman occupation. On the territory of the cial, economic and religious factors, constitutes
Roman province of Upper Moesia, the predo- a basic characteristic of specific archaeological
204
Data taken from the book: Schwarz K., Zum Stand der still active, given that in many cases the bones of the de-
Ausgrabungen in der spätkeltischen Viereckschanze von ceased, either cremated or inhumated, were not found.
Holzhausen, Jahresbericht der Bayerischen Bodenden- However, the term has been in use in literature for so long,
kmalpflege, München 1962, 64; Baudry F., Ballereau L., and in many cases the burial character of these facilities
Les puits funéraires du Bernard en Vendée, La Roche-sur- cannot be disputed, that I believe changing it could create
Yon 1873; Boudouin M., Découverte et fouille d’un confusion (author’s note).
206
nouveau puits funéraire à la nécropole gallo-romaine de On burial rituals in different, modern ethnic communities
Troussepoil au Bernard (Vendée), Le Mans 1908, 828. see: Mandelbaum D. G., Social Uses of Funeral Rites, in:
205
Debates on how adequate the term “well grave” is are The Meaning of Death, 1959, 189–217.
121
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
populations. It is often the only element which vessels were placed in the shaft. The cremated
contributes to ethnic determination. The form bones were most frequently placed in urns (ce-
and construction of the graves together with ramic, bronze or glass), although grave cham-
their associated artefacts complete this picture bers enclosed in stone, bricks or wood have also
and represent unique qualities in the ethnic been found. This part of the well, which consti-
community’s local development. tutes the grave in a narrower sense, was cov-
ered by a layer of sterile earth. Stones and
broken bricks were then usually placed over it,
WELL GRAVES – BURIAL RITE and the remaining part of the well was then
filled with the contents of the ritual feast which
Cremation burials have been found in all took place at the time of burial. This last layer
parts of the Roman province of Upper Moesia included: soot, ashes, parts of large ceramic
(Map 1). Some cemeteries have been systemat- vessels such as amphoras, large pitchers, mor-
ically investigated (at Viminacium, Mala Kopa- tars, massive bowls and deep pots, in which an-
šnica, Guberevac, Scupi), whereas at other sites imal bones were found (including the bones of
cremation burials were identified and recorded pigs, sheep, goats, cows, dogs, horses, and var-
during surface survey or the excavation of ex- ious birds). When filled, the wells were covered
ploratory trenches. In some of these cemeteries, with earth, stones and fragments of bricks.
well graves were identified primarily because The most completely excavated and best
of their great depth. Specifically, the grave pits documented well graves were discovered on the
with circular or rectangular bases were dug territory of Roman Gaul in France, more speci-
down to depths of between 2 and 16.20 meters. fically in Aquitaine and the Middle Pyrenees
The diameter of such grave pits ranges from (Aquitaine and Midi-Pyrénées) and in the
0.75 to three meters. Toulouse region (Vieille-Toulouse, Haute-Ga-
Their appearance in the Upper Moesia ronne).207
raises a number of questions, ranging from their Their unusual form required particular ex-
indigenous form, origins and ethnic character- cavation methods. Because of the small diame-
istics to their religious significance. Graves of ter and the great depth of the grave shafts,
this type, which have been thoroughly investi- special safety measures were necessary, such as
gated in Gaul and Western and Central Europe, placing wooden beams to shore up the sides of
represent a rare form of burial and are gener- the excavation. Drawing on the experience of
ally distinct in cemeteries from the other graves archaeologists in France, similar measures were
with cremation or inhumation. applied in the excavation of well graves at Vi-
According to an ideal reconstruction, the minacium. Grave G11125 was examined with
burial ritual included the placement of the re- the use of wooden beam shoring, and in several
mains from the funeral pyre, which included cases a large polyvinyl sewer pipe was used for
soot, ashes, large iron pins and the bowls used support. It should be pointed out that former
to extinguish the fire, at the bottom of the grave. miners did the digging due to the graves’ spe-
Then the remains of the deceased person along cific shape and characteristics (Figs. 1. a, b; 2.
with artefacts which included personal items, a, b).
coins, lamps, censers, and ceramic and glass
207
The territory of Vieille-Toulouse sometimes belongs to probably a case of administrative division of the town
Aquitaine, and sometimes to the Midi-Pyrenées. This is located on the border between two provinces.
122
WELL GRAVES IN THE ROMAN CEMETERIES AT VIMINACUIM
HISTORY OF INVESTIGATIONS the pyre, fragments of pottery, glass and the cre-
OF WELL GRAVES IN SERBIA mated bones of the deceased and animals. Be-
cause we no longer have any field documen-
In the late 19th century, M. Valtrović in- tation or other description of the burials, it can
vestigated graves of this type in Singidunum only be surmised that these were not well
(modern Belgrade), and later, in the 20th cen- graves, but pits serving some other purpose.210
tury, they were discovered by J. Todorović and Several additional well graves were de-
M. Birtašević during the excavation of a stroyed during the excavation of the founda-
Singidunum cemetery and by P. Milošević dur- tions for the Jugoeksport building at the
ing the excavation of cemeteries at Roman Sir- beginning of Obilićev Venac Street. Pottery –
mium (modern Sremska Mitrovica). Italian imported wares dating from the period
The first well graves on the territory of an- between the late 1st century BC and the first
cient Singidunum were examined in the spring decades of 1st century AD, was found in the
of 1882, during the excavation of foundations same context. Another well grave was disco-
for a monument dedicated to Prince Mihailo. vered along Andre Nikolić Street, in Belgrade’s
The graves were located at a depth of four me- Topčidersko Brdo district. It was dated by a
ters below ground surface.208 Fifteen pits were coin of Augustus minted in 23 BC.211 However,
uncovered, two of which had a rectangular uncertainty also exists in these cases regarding
base, while the others were circular (type A – the character and purpose of these features be-
circular shape with a diameter of between 0.90 cause there is no archaeological documentation
and 1.30 and 2–9 meters deep; type B – rectan- of the finds.
gular with dimensions of 1.60 x 1.10 meters, In 1988, during salvage excavations, a well
with their long sides oriented north-east to grave was uncovered on Zmaj Jovina Street in
south-west). Valtrović divided these graves into downtown Belgrade. The burial was not noticed
two groups: shallow graves and graves actually until sterile soil has been reached at a depth of
shaped like wells. The shallowest ones had a 3.50 meters. The base of the grave was nearly
depth of two meters, while the deepest extended circular, with a diameter of 1.26 meters and a
to a depth of nine meters. They were filled with layer of clay some 20 centimeters thick was
soot, fragments of ceramic bowls and bones found around the outer edge. In the interior ar-
throughout their depth. chaeologists found a layer of hardened reddish
Later, in 1955, archaeologists happened earth between 10 and 15 centimeters thick
upon well graves along with a cremation site along with a layer of calcinated ashes approxi-
below the foundations of the Chemical Institute mately 6 centimeters thick. The grave was ex-
building (12–16, Studentski Trg). The crema- cavated only to a depth of 2.20 meters because
tion site was 12 meters away from the burials.209 of the presence of ground water at that level.212
The graves were some six meters deep, with a During excavations in Sirmium’s cemete-
diameter of 1.20 meters. They were filled with ries in the 1970’s, archaeologist Petar Milošević
ashes, charred wood, remains of artefacts from found well graves in the eastern cemetery, in
208 211
Valtrović М., Rimski grobovi u obliku bunara, Starinar Kondić V., Rimski Singidunum u svetlosti arheoloških
II, Beograd 1885, 33–45, 69–73. nalaza, u: Oslobodjenje gradova u Srbiji od Turaka 1862
209
Todorović Ј., Birtašević М., Arheološki spomenici u – 1867, Beograd 1970, 32.
212
Beogradu i okolini, GMGB II, Beograd 1955, 31–33. Bjelajac Lj., Simić Z., Rezultati zaštitnih arheoloških
210
Pop–Lazić S., Nekropole rimskog Singidunuma, iskopavanja na prostoru ulice kneza Mihaila, GGB
Singidunum 3, Beograd 2002, 18. XXXVIII, Beograd 1991, 21.
123
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
the area of the so-called “Roman graveyard”213 south of the “town,” on the Pećine site and es-
A total of 79 graves were uncovered. They were tablished the existence of the northern and ea-
deep circular pits with baked earth sides. The stern cemeteries.217
bottoms of some of the pits were identified at a
depth of 8.5 meters, but most were found at a
depth of between 7 and 8 meters.214 They were THE GEOGRAPHICAL POSITION
filled with remains from a pyre, over which AND HISTORY OF THE CITY
burial offerings were later placed. The diameter
of the pits ranged from 1.10 to 1.30 meters. The city of Viminacium, whose inhabitants
were buried in the aforementioned cemeteries,
developed near the confluence of the Mlava
THE HISTORY OF WELL GRAVE River with the Danube, close to what is today
EXCAVATIONS AT VIMINACIUM the village of Stari Kostolac.218 It was first men-
tioned in Ptolemy’s Geography, but it existed
When famous travelogue author Felix Ka- before that as a military camp with an adjoining
nitz visited Viminacium for the first time in settlement. It lay on an important military route
May 1860, he noticed large amounts of exca- that ran from Singidunum to the south, toward
vated Roman building materials lying around, Naissus (modern Niš). This was where the three
ready to be carted away. Just before his arrival, roads linking the city with the eastern, western
around 4,000 wagons full of Roman bricks and and southern regions of the Roman Empire in-
stone were transported from the site.215 This si- tersected. At the same time, Viminacium was
tuation, a castrum that dominated the city and an important military and civilian port on the
the cemeteries, some of which contained graves Danube.219
decorated with frescos, according to Kanitz, The camp of the VII Claudia legion, which
confirmed Viminiacium’s high rank among the was practically continuously stationed in Vimi-
cities of Moesia. Looking back on the excava- nacium between the 2nd and 4th centuries, was
tions undertaken by the Belgrade Museum in established on the right bank of the Mlava. The
October 1882, Valtrović says that, unfortunately same location had previously contained a fort
the excavations yielded meager results.216 At the with earthwork fortifications, erected by one of
time, he excavated small exploratory trenches the first legions stationed in Moesia, the IV
213
Milošević P., Karakteristike nekropola u Sirmijumu, ZMS locality and archae ologists, the situation changed
2, Sremska Mitrovica 1996, 39–53. conspicuously in 2002, when the project was taken over
214
Milošević P., Etnički i društveno–ekonomski aspekti kulta by PhD Miomir Korać, who is on the locality with his
mrtvih na ranim nekropolama Sirmijuma, Materijali XX, multidisciplinary team all year round, thus preventing illegal
Belgrade 1985, 179. excavations on the site.
215 216
Unfortunately, material is still being taken, graves robbed Kanic F., Srbija. Zemlja i stanovništvo, Beograd
and localities destroyed, albeit not so much as a few years 1985,177–183.
217
ago. Viminacium is mostly endangered by the spreading Valtrović М., Otkopavanja u Kostolcu, Starinar 2,
of the Drmno coal strip mine, as well as by “rogue” ar- Beograd 1884, 3–14
218
chaeologists and re-sellers of cultural goods. The issue was On this city: Mirković M., Rimski gradovi na Dunavu
first raised at the 19th assembly of the Serbian u Gornjoj Meziji, Beograd 1968, 56–67; Mirković M.,
Archaeological Society, held in Sremska Mitrovica on June Viminacium et Margum, Inscriptions de la Mésie Supérieure
5, 1997. Then curators of the Požarevac National Museum, II, Beograd 1986, with literature.
219
Dragana Spasić and Dragan Jacanović, made a number of On the position of the city and its port: Popović V., Uvod
proposals on how to protect this archaeological complex u topografiju Viminacijuma, Starinar XVIII, Beograd 1968,
from complete destruction. Fortunately for both the 29–49.
124
WELL GRAVES IN THE ROMAN CEMETERIES AT VIMINACUIM
Scythica or the V Macedonica. The VII Clau- the bishop Cyriacus (356), are both attested.
dia legion arrived here from Dalmatia in the 60s Its economic downfall started in the mid-
or the 70s of the 1st century AD. During the 3rd century and accelerated in the late 3rd and
civil wars of AD 69, elements of the VII Clau- the 4th centuries.222
dia left the base to fight in northern Italy. In the There is no information about what hap-
2nd and 3rd centuries, a large part of the legion pened in Viminacium during the Gothic attacks
fought in the wars in the East, in the Parthian on the Balkan Peninsula, although in the 4th
and Armenian expeditions. The legion’s camp and the 5th centuries the Goths must have
on the right bank of the Mlava remained in use passed through the city on their way to conquer
until the Hunnic invasion in the mid-5th cen- Italy. During the Hunic invasion, Viminacium
tury. was pillaged and destroyed. After the fall of At-
In 117, during the reign of the emperor tila’s kingdom, it probably became part of the
Hadrian, the settlement adjacent to the legio- area controlled by the Gepids. The city was re-
nary base was given municipal status. At the be- built during Justinian’s reign, 80 years after the
ginning of the 3rd century, Viminacium boasted Huns’ withdrawal. This marked its return to the
a class of wealthy citizens, and the city experi- Eastern Empire under Byzantine rule.223
enced an economic boom. It enjoyed the favor
of the emperor Septimius Severus, who visited
it twice: in 196, on his way to Rome, and in THE POPULATION AND BURIAL RITES
202, on his way back from the East, when he IN VIMINACIUM
toured the Pannonian and Moesian military
camps. Late in 239 Viminacium gained colonial Unfortunately, our knowledge of the pre-
status under Gordian, when it was also granted Roman inhabitants of Viminacium is very
the right to mint coins. During the 16 years the meager. Strabo (VII 318) reports that Vimi-
mint was in operation (239–256),220 coinage was nacium was part of the region of the Minor
issued with the portraits of emperors from Gor- Scordisci, who lived together with Thracian
dian to Valerian on the obverse. The reverses tribes, while Ptolemy (III 9, 1) says it lay be-
usually depicted a lion (IV F1) and a bull (IV tween the land of the Tricornians (one part of
C1), the symbols of the two Upper Moesian le- or the rest of the Scordisci tribe) and the so-
gions, with a female figure in between who per- called Picenses. The presence of the Celtic
sonified the city or province.221 Scordisci was also confirmed by the archaeo-
In the fourth century, Viminacium became logical material. The earliest cemetery at Vi-
an episcopal center. The bishop Amantinus, who minacium is attributed to Celts who lived there
took part in the Council of Serdica in 343, and in the late 4th and early 3rd centuries BC.224
220
Mirković M., Rimski gradovi na Dunavu u Gornjoj is why the state is forced to link titles with certain groups
Meziji, Beograd 1968, 66: the line from I to XVI is missing of citizens and make them hereditary. Hence the appearance
the years X and XV, when the mint stopped working, most of underage decurions in plate inscriptions.“
223
likely for economic reasons. Ibid., 73.
221 224
Borić-Brešković B., Novac kolonije Viminacijuma u zbirci Jovanović B., Les sépultures de la nécropole celtique
Svetozara St. Dušanića, Beograd 1976. Ibid.., 66:. de Pećine près de Kostolac (Serbie du nord), Études
222
Mirković M., op. cit., 150: „It is primarily reflected in Celtiques XXI, Paris 1984, 63–93; Jovanović B., Nekropola
the crisis of city organization. Namely, public services are na Pećinama i starije gvozdeno doba Podunavlja, Starinar
transferred to the curia and the owners gathered in it, as the XXXVI, Beograd 1985, 13–18
services become too much of a burden for individuals. That
125
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
The presence of Dacian and Moesian tribes is Inhumation burials were most often made
rather uncertain and at present has not been in ordinary grave pits, wrapped only in a
confirmed archeologically. shroud. There were also burials in wooden
Veterans of the VII Claudia legion and their coffins made of planks or, rarely, of a hollowed
families played an important part in the social out tree trunk. Graves with planks covering the
life of Viminacium. There is very little epi- floor are rare. Graves lined with bricks to form
graphic evidence for people of local origin, and a coffin were very frequent and diverse. The de-
even in such cases where the name indicates a ceased person could also be buried in a lead sar-
Celtic, Thracian or Illyrian background, it is im- cofagus, which would be placed directly in the
possible to determine whether the person was a ground or enclosed in a tomb.
native of Viminacium or from a neighboring Well graves appear in all of the above-men-
territory.225 tioned cemeteries, except at Više grobalja.226
In the five centuries of human occupation
in this region, a large number of cemeteries * * *
grew up alongside the civilian settlement and
the military camp. Extensive salvage excava- In the research conducted here, a total of 25
tions have been conducted since 1977 in the well graves, two cults pits (G122, G1767) and one
area of the southern cemeteries. The reason for sacrificial area – cult pit (pit no. 3) from the four
the salvage work was the construction of the southern cemeteries of Viminacium (Pećine, Kod
Kostolac 2 thermal-electric generating plant. So bresta, Velika kapija, Drmske carine) were exa-
far over 13,500 graves have been excavated, mined. After the documentation and archeologi-
and archaeological investigations are still in cal material were reviewed, several graves were
progress. eliminated from the well grave category. These
In the period of Roman domination, burials features turned out to be either ordinary graves or
took place in five of the cemeteries investigated waste disposal pits. The well grave type was
so far: Više grobalja, Pećine, Kod bresta, Drm- identified by determining the presence or ab-
ske carine, and Velika kapija (Map 2). Three of sence of its basic characteristics. The distribution
the cemeteries showed signs of contemporary of the graves, manner of burial, character and
cremation and inhumation burials between the type of grave offerings, chronology, origin of the
1st and the 3rd centuries. grave form, and the burial ritual were all ana-
The graves with cremation burials are very lyzed, and an ethnic attribution was made.
diverse. The most frequent grave form is an ordi- The surviving field documentation was
nary pit or a pit with floors and with walls baked used for analysis of the archaeological materi-
to a red or sometimes even intense grey color. als. The artifacts had been kept at the Požarevac
There are several variations of these grave forms: National Museum, but, because a robbery had
ordinary rectangular grave pits, sometimes with a taken place at the museum, most of the artefacts
cover of flat laid bricks or a moveable cover con- could not be examined and reprocessed. That is
sisting of a plank or the lengthwise half of a large why the quality of drawings is not uniform. The
amphora as a cover, and grave pits with lined drawings are in scale 1:1 if not marked diffe-
floors. The percentage of burials in well graves rently. The number of artifact in the catalogue
is the lowest, followed by burials in urns. responds to the number at the plate.
225 226
Mirković M., op. cit., 69. Zotović Lj., Južne nekropole Viminacija i pogrebni obre-
di, Viminacivm 1, Požarevac 1986, 42.
126
WELL GRAVES IN THE ROMAN CEMETERIES AT VIMINACUIM
227
Labrousse M., Informations archéologiques, Circon- helmets, while well no. XVI contained six bronze situlas.
scription de Midi-Pyrénées, Gallia 32/2, Paris 1974, 475– The deepest grave, 17.10 meters deep, was dated to the
476; in 1973, 28 well burials were found, eight of which period between 35 and 10 BC. It contained a perfectly
(XXIII–XXVI, XXVIII–XXX) were fully examined preserved 27 centimeter tall wooden bucket, decorated with
during one month of salvage excavations. The pottery a bronze tin stripe forming an “S” motive, two bronze
comprise fragments of amphoras and La Tène urns. Well situlas, and a very large number of bones of pigs, cattle,
no. XXIII, 8.05 meters deep, revealed three bronze tin sheep, and a beaver.
127
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
prevented by the infiltration of ground water. examined at Viminacium. The latest well grave
Analysis of the pottery types indicated a date in in Gaul was dated by a Constantius II coin to
the 2nd century. The pottery was recovered at a the 4th century.228 It was found in Vieille-
depth of between 4.30 meters and the bottom of Toulouse and had a grave chamber lined with
the shaft. The second layer contained slightly cut stone. Another grave lined with cut stone,
later pottery which was dated to the early 3rd found in the Charente-Maritime region, was
century. This indicates that the deposits were dated to between 70 and 80 AD.229 A well grave
made over a somewhat long interval. Graves with an enclosed grave chamber that contained
G11143 and G11 (from the Drmske carine ceme- a glass urn with only small fragments pre-
tery) were used once, unlike the others that served, was uncovered near Toulouse. The
were used for a longer period of time. The evi- grave was dated by coins minted at Nimes to
dence for this consisted of the remains of a rit- sometime in the reigns of Claudius or Nero.230
ual feast, several layers of deposits and various Therefore, the presence of a chamber does
pottery fragments. Grave G11143 could provi- not rule out the existence of an urn: a glass urn
sionally be dated by the pottery to the second in a grave with a stone chamber in Gaul, and a
half of the 2nd century and grave G11, to the bronze one in our example at Viminacium.
mid-3rd century. Graves with lined grave cham- In the case of other graves at Viminacium in
bers appear in Gaul and southern Germany. In which no wooden chamber was found, archae-
Viminacium wooden planks were used instead ologists usually were not able to excavate to the
of stone and followed the shape of the grave bottom of the shaft, so it is possible that such
pits to form a wooden chamber. Their state of chambers existed at the bottom of the shaft. The
preservation in the graves G11148 and G11150 existence appearance of chambers at a certain
is unusual. Analysis of a plank sample done at depth (ordinarily 7.50 meters from ground sur-
the Belgrade Faculty of Forestry showed that face) above the bottom of the shaft was usually
the wood was conifer. the rule. Either way, the wooden chambers
In Gaul grave chambers appear over a long which appear in the grave shafts at Viminacium
period of time, but are not usual in the latest or are characteristic of well graves.
earliest burials. This also applies to the graves The presence of tree branches in grave
228
Fouet G., Les puits funéraires d’Aquitaine; Vieille- remains undefined; G. Manière, Un Puits funéraire de la
Toulouse et Mountmaurin, Gallia 16, Paris 1958, 186: this fin du Ier siècle aux Aquae Siccae (Cazères, Haut–
grave is also interesting because of its grave chamber lined Garonne), Gallia XXIV/1, Paris 1966, 101–159 – one well
with large pieces of stone. Several layers stood out in the grave was examined in 1962, down to 10.85 meters of depth.
chamber, containing fragments of ceramic bowls, animal The diameter of the well at a depth of 4.40 meters was 3.20
bones, ashes, and other small archaeological material (iron meters. A grave chamber with a one meter diameter was
knives, keys etc.). A Constantius II bronze coin was found discovered at a depth of 9.40 meters, made from pieces of
at a depth of seven meters. Several ceramic vessels – jugs quartzite. The grave chamber was 1.45 meters tall, but was
and plates were found at the very bottom. not fully excavated as the works were interrupted by the
229 ,
Hélène M., Santrot J., Tassaux D., Le Mobilier d un Puits appearance of water. The grave is dated back to the 1st
Gallo-Romain a Saintes (Charente-Maritime), Gallia 33, century AD; M. Labrousse, Informations archéologiques,
Paris 1975, 117–158: in the Charente–Maritime region, Circonscription de Toulouse, Gallia XX, Paris 1962, 559
north of Thermes Saint–Saloine, a well with a diameter of – in the small town of Lauzerville, in 1959, a well grave
around 1.00 meter was examined between 1970 and 1973 of a depth of 9.80 meters, completely made from brick and
to the depth of 16.20 meters (possible depth 30 meters), brick fragments, was examined. The grave was not dated.
230
which was lined with cut stone down to 4.00 meters of Manière G., Un Puits funéraire de la fin du Ier siècle aux
depth. It is believed it was used as a waste disposal pit. Aquae Siccae (Cazères, Haut-Garonne), Gallia 24/1,
However, since it was not fully excavated, its function Paris 1966, 101–159.
128
WELL GRAVES IN THE ROMAN CEMETERIES AT VIMINACUIM
G1282 is also interesting. The inclusion of rectangular base (1.10 x 1.15 meters) at a depth
branches, or even a whole tree, seems to have of 10.45. It was dated to between 50 and 30
been a frequent practice in both France and BC.234 Three graves well with cremation burials
southern Germany. The well grave excavated in were excavated in the extensive big Saint-Roch
Bretignolles, France contained the remains of a cemetery in the southern quarter of Toulouse.
tree that was two meters tall. The tree was One, with a 2.60 x 1.60 meter rectangular base,
carved at one end. One of the well graves in was 4.00 meters deep, while the other two had
Holzhausen, Germany also contained a small square bases 1 meter on a side at depths of 4.10
tree. A 51 centimeter high wooden statue of a meters and 2.20 meters. The graves were dated
sitting female was found at the bottom of a to the 1st century BC.235
grave of this type in Bernard. This was believed Several graves with square bases were ex-
to be a statue of the Mother Goddess. Crudely cavated at Singidunum. There were also graves
made wooden statues have been discovered in with rectangular bases of 1.60 x 1.10 meters,
sacred springs. In that context, the placement of with their long sides oriented north-east to
branches and trees in graves would represent a south-west, which Valtrović defined as type
symbolic substitute for the placement of a B.236 Graves with rectangular and square bases
statue of the Mother Goddess.231 are in most cases shallower than those with cir-
The well graves from Viminacium exa- cular bases.
mined here – as a rule have a circular or ellipti- The material found in the well graves was
cal base and, in just one example, the shape of not very different from that found in other cre-
the base is rectangular (G11147). In Gaul, mation burials at Viminacium and was Roman
graves with a rectangular base are not rare. In provincial in origin. There were very few im-
Toulouse, on the La Planho plateau, several ports from the central Gallic and Italic work-
well graves were examined – one of them with shops and of luxury items in general. Iron
a rectangular base at a depth of 3.15 meters. It knives and spears appear in a slightly higher
was dated to the reign of Augustus by 5 bronze percentage, which is similar to the artifacts re-
coins.232 Also in Toulouse, in 1975, two well covered from graves of the same type in Sir-
graves, both with rectangular bases at depths of mium. More specifically, weapons were found
5.50 meters and 2.20 meters, were examined. in 10 well graves excavated at Sirmium. There
Both graves were dated to between 30 and 25 were six spears, five javelins and as many as
BC.233 On the Bourlès site, mechanical excava- three swords from the 1st and the 2nd centuries.
tion destroyed several well graves, among These graves were slightly older than the ones
which was a particularly interesting grave with at Viminacium and were dated to the early 1st
the remains of a wooden coffin and a nearly and the early 2nd centuries.237 In considering
231 234
Schwarz K., op. cit., 64. Idem., Informations archéologiques, Circonscription de
232
Labrousse M., Informations archéologiques, Circon- Midi-Pyrénées, Gallia 24, Paris 1966, 422 (Pl. 18).
235
scription de Toulouse, Gallia 20, Paris 1962, 576; idem., Idem., Informations archéologiques, Circonscription de
Informations archéologiques, Circonscription de Midi- Midi-Pyrénées, Gallia 34/2, Paris 1976, 478–479.
236
Pyrénées, Gallia 32/2, Paris 1974, 474: a square well grave, Valtrović M., Rimski grobovi u obliku bunara, Starinar
with its sides 2.4 meters long and a depth of 2.5 meters, II, 1885, 34.
237
was excavated. The grave was dated by means of a coin Milošević P., Etnički i društveno–ekonomski aspekti kulta
to the 1st century BC. mrtvih na ranim nekropolama Sirmijuma, Materijali XX,
233
Idem., Informations archéologiques, Circonscription de Beograd 1985, 178.
Midi-Pyrénées, Gallia 36/2, Paris 1978, 410, 411.
129
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
chronology of the Viminacium well graves and protective structure might have been used; per-
pits, one should bear in mind that they include haps it could have been a circular construction
graves and pits both with one-time and succes- made of ordinary wooden planks, or maybe a
sive fills. But in many features with a single fill, complete roof-like construction with eaves, per-
the material is not chronologically diagnostic, haps a shrine like the one in Gournay-sur-
so that they cannot be dated with certainty be- Aronde (fig. 4).239
yond a broad time framework which really does
not define their duration. Considering their tem-
poral duration, the primary dilemma is how CHRONOLOGY
long they were in use. Were they open or did
they have some sort of structure above the Grave G170 was dated by coin of Antoni-
opening itself to protect them from the ele- nus Pius, while G 282 by coins of Hadrian and
ments? Apparently, they had some sort of pro- Marc Aurel (Table 35). Based on the stratigra-
tective covering, a conclusion supported by phy of the grave fill, the burial was a single
fragments of glue found in most graves with event. Unfortunately, the pottery that could
successive fillings. In the top part of the well have supported this conclusion was lost.
G1295, pieces of broken bricks and tegula were A coin of Traian was recovered from in
found, which may have come from a protective grave G1263. The pottery dates to between the
covering above the grave opening. second half of the 2nd century and the mid-3rd
Valtrović believed that the well graves he centuries. Several layers of deposits and an un-
investigated at the Trg Republike site in Bel- usual number of various pottery types indicated
grade must have had an earth mound – a tumu- that the grave pit was in use over a long period.
lus – over the grave above ground. His con- The upper part of the grave was damaged by an
clusion was based on four meters of deposits intrusive inhumation burial (G 879), which
and a grave with a brick structural element on could mean that the grave most likely did not
the south side of the trench, lying at a depth of have a grave marker or that whatever marker it
one meter below the cobblestone pavement that had did not last for long.
existed at the time. He assumed that the earth As for the graves from the Viminacium
had been mounded up over the graves immedi- cemeteries, both those with a single fill episode
ately after the interment of the cremated re- and those with several fill layers belong to the
mains and all the offerings.238 The particular period between the late 1st and mid-3rd cen-
situation in the Viminacium cemeteries, where turies. Graves later than the mid-3rd century
the graves intersect and intrude on one another, have not yet been found (Table 37).
does not provide any indications of above-
ground features for the well graves. But it
would not be uncommon that potential traces of ORIGINS
above-ground features were not preserved,
given that parts of the Viminacium cemeteries In interpreting the well graves which he had
were in use long after the period of the well excavated in Singidunum, Valtrović referred to
graves. graves of the same type in Le Bernard, France.
Of course, we can only guess what kind of He believed that the form of the graves was of
238
Valtrović М., op. cit., 44. reichs, in: Heiligtümer und Opferkulte der Kelten, Haffner
239
Brunaux J.-L., Die keltischen Heiligtümer Nordfrank- A. (ed.), Stuttgart 1995, 59.
130
WELL GRAVES IN THE ROMAN CEMETERIES AT VIMINACUIM
Roman origin and cited data from Rome where sheim, the graves are surrounded by a rectangu-
the burned remains of slaves and the poor were lar ditch.241 Jean-Paul Petit did a complete analy-
simply thrown into such graves.240 However, an sis of all the wells and pits of ritual character
analysis of the material from the Singidunum from the Bronze Age through the Iron Age and
graves and the burial rite itself leads to a very the Roman period, which was part of the exam-
different conclusion. This was a very expensive ination of a large number of pits in the Gallic-
type of burial which included the cremation of Roman vicus in Bliesbruck.242 Whether it was
the deceased and which only wealthy individu- various artifacts, body parts or whole animals or
als were able to afford. humans, burned or not, that were interred, the
The origin of well graves in places where sacrificial character of the pits is unquestiona-
they appear in large numbers, i.e. in Gaul, Eng- ble. The sacrifices were made to the gods of the
land and Ireland, lies in the burial tradition of underworld. A 10-meter deep shaft examined
the European Iron Age. They are considered to from the Celtic oppidum at Agen sur Garonne
be the special combination of features from in southeastern Gaul belongs entirely to the cult
graves located in cemeteries of the late La Tène pit type. Four deposits at different levels were
and Gallo-Roman periods, Middle La Tène sac- found, which contained various artefacts such
rificial pits and Celtic shrines, and they symbo- as metal bowls, ceramic bowls, wooden bowls
lize the mundus, the portal to the underworld. with metal hoops, jewelry, a fibula, and 12 silver
Three well graves associated with the late La coins. A large quantity of seeds of various fruits
Tène period were excavated in Holzhausen. The and nutshells were also recovered from the de-
deepest one was 35.6 meters deep; the upper posits. These are all indications of the purpose of
part was shaped like a funnel which extended the pit. Uncertainty arises in the analysis of
into a cylindrical shape. These graves in south- many hundreds of pits in Toulouse, in at least
ern Germany correspond to ones found in 30% of which human bones, some of them cre-
France. At the Lossow-Fürstenberg site, 60 well mated were recovered. Archaeologists believe
graves dating to the early Iron Age were disco- that this is enough of a basis for the identifica-
vered. The cylindrical pits, between three and tion of a human sacrificial cult.243
eight meters in depth, contained horse, cattle and So far no similar forms of burial from ear-
human bones and were used as sacrificial wells. lier periods (the Mesolithic or Neolithic) have
At the Loebus fortress, an early Iron Age well been found in Serbia or neighboring countries
grave was found which was five meters deep that would indicate an origin in this region.
and contained the remains of several individuals However, although the current state of infor-
covered by large stones. Burials in graves be- mation about cemeteries in this region offers no
tween two and four meters in depth, with rec- immediate answers to outstanding questions,
tangular bases like the ones in Wallertheim, or there are still some grave types that merit at-
with elliptical or circular bases like the ones in tention and which could be viewed as different
Ulfersheim, or covered in wood like those in transitional types.
Hopschtenden, are frequent in the middle Rhine L. Barzu mentions the presence of a well
and Moselle regions. In Wallertheim and Ulfer- grave in a cemetery at Bratea, Romania.244 Al-
240 243
Valtrović М., op. cit., 35. Haffner A., Allgemeine Übersicht, in: Heiligtümer und
241
Schwarz K., op. cit., 22–77. Opferkulte der Kelten, Haffner A. (ed.), Stuttgart 1995, 41.
242 244
Petit J. P., Puits et fosses rituels en Gaule d’après Barzu L., Continuitatea populaţiei autohtone în secolele
l’exemple de Bliesbruck (Moselle), Moselle 1988. IV–V, Bucureşti 1973, 234.
131
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
though its dimensions (2.20 x 2.20 x 1.62) are to the east. The child’s skeleton was placed in
not usual for a grave of this type, it should pro- the pelvic area of the two adults. The grave was
bably be considered as a transitional form. This dated to the last quarter of the 1st century BC,
type of grave, shaped like a “barrel” or “bag” based on the pottery recovered and a bronze
and associated with the late La Tène Dacian fibula. The millstones from the circular grave
burial tradition, appears in Romania.245 These are not chronological indicators, and their pre-
grave pits are cylindrical, and the cremated re- sence among the artefacts actually represents a
mains of the deceased are interred in very small specific burial ritual used in this particular in-
quantities. Often only a portion of the skull is terment within the late La Tène settlement at
found in the grave, an example of the pars pro Gomolava. Millstones are often found in well
toto concept in funerary cult. The grave pit usu- graves. They were also present in two graves
ally contains the remains of the pyre feature discovered in the Toulouse region,247 one of
(ash, baked clay), a large quantity of pottery which was made entirely of whole and frag-
fragments of bowls produced with or without a mentary bricks.248 At Viminacium they appear
wheel, and sometimes weapons. They are dated in graves G1263 and G11149. They were inter-
to between the 2nd century BC and the mid-1st preted as objects of apotropeic significance, al-
century AD. In the older Dacian burial tradition, though it is possible that their significance was
there are no precedents for this form of burial. as objects for everyday use.
Graves of this type are found in areas far from Celtic influence in the ritual seen in well
any immediate Celtic influences, so it appears graves is one of the potential explanations for
that attempts to explain the appearance of this the burial ritual evident in the circular grave at
grave type through diffusion of Celtic influ- Gomolava. Other explanations include the prac-
ences are not well founded. tice of Dacian or Getic religious beliefs in the
In Serbia, barrel graves dated to the first half 2nd and the 1st century BC, hence the appea-
of the 1st century AD were found in Boljetin and rance of new burial types. The different human
dated to the second half of the 1st century AD in physical types, grave artefacts of Celtic and
Hajdučka Vodenica, where they mark the latest Pannonian (Illyrian?) origin and the Dacian-
appearance of this kind of burial.246 Getic burial rituals all indicate a complex po-
A grave with a circular base, with a diame- pulation base and the mingling of old and new
ter of 0.95 meters and a depth of up to 2 meters, cultural traditions. Furthermore, this example
was found during the excavation of the La Tène provides no direct connections with the early
settlement at Gomolava. Three skeletons cov- Iron Age at Gomolava.249
ered with millstones were found in the grave.
Two skeletons belonged to adults, while the
third one was that of a child. The Eurodolico- ETHNIC INTERPRETATION
morphic type man and the Gracile-Mediter-
ranean type woman were oriented west to east, A cross-section of the population buried in
with their heads to the west and intertwined legs the ancient cemeteries of Viminacium provides
245 247
Protase D., Riturile funerare la daci şi daci–romani, Fouet G., Les puits funéraires d’Aquitaine; Vieille-
Bucureşti 1971, 71. Toulouse et Mountmaurin, Gallia 16, Paris 1958, 115–196.
246 248
Jovanović А., Hajdučka Vodenica, kasnoantičko i Labrousse M., Informations archéologiques, Circon-
ranovizantijsko utvrđenje, Starinar XXXIII–XXXIV, scription de Toulouse, Gallia 20, Paris 1962, 559.
249
1984, 321. Jovanović B., Jovanović M., Gomolava – naselje mla-
đeg gvozdenog doba, Novi Sad – Beograd 1988, 53–58.
132
WELL GRAVES IN THE ROMAN CEMETERIES AT VIMINACUIM
very distinctive examples of certain anthropo- A large number of the well graves exa-
logical types. The types identified to date in- mined appear primarily in Gaul, England and
clude the Anatolian type, the eastern Medi- southern Germany and could indicate that the
terranean type, the Dinaroid type, a short spe- Gauls were the bearers of this grave type, espe-
cialized variety of the Dinaroid anthropologi- cially in light of the fact that we have historical
cal type, the long-headed Mediterranean type confirmation of the Gauls’ presence in this re-
of short stature, and the provisionally named gion. They arrived in Upper Moesia as compo-
“pre-historic anthropological type.” However, nents of the Roman army in military campaigns
this analysis was carried out morphologically in the late 1st century. The army assembled on
with the use of single examples,250 not statisti- the Danube during Domitian’s wars consisted
cally, and so it fails to offer precise data that of soldiers recruited in Italy and the western
would include all the individuals buried (or sac- provinces of the Empire. The epigraphic evi-
rificed) in the well graves. dence for their presence is the gentile name
With respect to the ethnic attribution of the Lucus.252 Only during the 2nd and the 3rd cen-
individuals buried in well graves, it has already tury were soldiers recruited in the neighboring
been determined that there is no transitional provinces of Pannonia, Dacia, Thracia, Mace-
grave shape on our territory that would indicate donia, and Upper Moesia.
an autochthonous origin for this type of burial. Reference to the III, IV, V, VII, and VIII
The earliest cemetery excavated at Viminacium, Gallorum cohorts is inscribed on the oldest mi-
dated to the late 4th and the early 3rd centuries -litary diploma from Moesia, dating to 75 AD.
BC, is attributed to a Celtic population. Both The Gallic cohorts came from the Rhine at the
cremation and inhumation burials were exa- same time as the I Italica and V Alaudae legions,
mined. The cremation burials were placed in around 75 AD.253 The III Gallorum cohort was
1.50–2.20 x 1.20–1.60 meter holes, and the cre- transferred to the Danube around 74–75, along
mated bones were scattered in the western part with the V Hispanorum cohort and the I Claudia
of the grave pit which did not have fire-baked nova ala. All three units are mentioned on a
walls.251 This is clearly a completely different diploma from Germany in 82 AD (CIL xvi.
burial ritual that cannot be connected with the 28).254 The V Gallorum cohort is attested in Pan-
burial in well graves. nonia in 85, after its stay in Upper Moesia.255 The
250
Мikić Ž., O antropološkim tipovima u antičkim nekro- Cisipadensium cohorts arrived from the east, most likely
polama Viminacijuma, Starinar XXXI, Beograd 1981, 117– along with I Raetorum and I Thracum Syriaca, which are
123, 121: based on the analyses of the excavated material mentioned only in 78, the same as the I Cantabrorum, I
done so far, the conclusion is that this is an entire Cilicum, I Sugambrorum tyronum, II Lucensium and
anthropological spectrum, which in terms of anthropological Mattiacorum cohorts.
254
presence makes a geographic arc from the front East to the Ibid., 34–35. A significant increase in the number of alas
region around the Adriatic Sea and its deep background. and cohorts on the Danube will occur during Domitian’s
251
Jovanović B., Études Celtiques XXI, 63–93; B. wars, after 86, when the legion crew was enforced by the
Jovanović, Starinar XXXVI, 13–18 – a Celtic necropolis arrival of the IV Flavia legion from Dalmatia. The biggest
with 43 graves – 17 of which were with cremation – was number of auxiliary units was registered during Traian’s
found south–east of the Viminacium ruins. wars on the Danube, in 100 and 103/107. At the time, Upper
252
Mirković M., Viminacium et Margum, Inscriptions de Moesia hosted three alas and 21 cohorts, while in peaceful
la Mésie Supérieure II, Beograd 1986, 44 (325). times after the subduing of the Dacians, 8–10 cohorts and
253
Idem., Rimski gradovi…,33–34. The other cohorts are: 2–3 alas were stationed in Upper Moesia.
255
I Antiochensium, I Sugambrorum veterana, I Raetorum, I Idem., Sirmium – its history from the I century A.D. to
Lusitanorum, and I Cisipadensium. Together with the V 582 A.D., in: Sirmium I, Beograd 1971, 28.
Macedonica legion, in 69–70 the I Antiochensium and I
133
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
presence of well graves in the territories of Sir- another, a layer of bricks and stones covered the
mium, Singidunum and Viminacium coincides skeleton of a deceased person buried in a
with the presence of the Gallic cohorts. crouching position (G 282), which was proba-
The soldiers recruited in the western pro- bly because of the narrow the diameter of the
vinces (Hispania Tarraconensis, Lusitania, Gal- well. This burial took place in a well grave; the
lia, and Dalmatia) during the 1st century rarely skull is assumed to be that of a slave, the
decided to remain in the Danube region after the guardian of the grave.
end of their military service. They mostly settled During the excavation of the rest of the
on the territory of the colony at Scupi. Before the Viminacium cemetery, a group of secondary
reign of Traian, the middle course of the Danube skull burials was uncovered. Anthropological
was under constant attack by the Dacians and un- analysis of 153 secondarily buried skulls from
suitable for veteran settlement, yet their numbers the G 4924 mass grave (the Pećine site locality)
increased in Viminacium during the second showed that they were related to a high degree.
decade of the 2nd century. The veterans were the The analysis indicated that the skulls belonged
dominant element in the urban population, a to the same physical type or variants of the same
privileged class that was able to own slaves (usu- physical type, which was completely different
ally one or two but in one case 10).256 The well from that of the the local indigenous popula-
graves examined at the Kod bresta site (G17 and tion.258 This phenomenon was not found in other
G18) could be linked to the soldiers arriving on a cemeteries at Viminacium from the same time
campaign in the late 1st century, whereas the period and, for the time being, there are no ap-
later graves may belong to the veterans who had propriate analogies, which means that there is
begun to settle on this territory. no ethnic determination for this skull type.
In the context of human sacrifice, 16 pits
with a two meter diameters and depths of up to
THE CULT OF THE SKULL three meters were found in nearby Romania,
near Orlea, six of which contained human skele-
The origin of the grave type and its ethnic tons. One of the pits contained seven sacrificed
significance can to a certain extent be inter- individuals. Judging by the pottery recovered,
preted through a cult of the skull, for which which was typical of Dacio-Getic manufacture,
there is clear evidence in the well graves at and also by the position of the skeleton, which is
Viminacium. Skulls, some with complete hu- typical for the 2nd and 1st centuries BC in this
man skeletons, were found in 6 graves (fig. 5). region inhabited by Dacians, these graves were
In one of the graves at Viminacium attributed to the indigenous population. How-
(G1256), 19 secondarily buried human skulls ever, the excavator believed that the human sac-
were found. Analysis of the 8 preserved showed rifice reflected the Celtic influence because it
they were the skulls of male individuals.257 In was not a known custom of the Dacians.259
56
Idem., Viminacium et Margum, Inscriptions de la Mésie obrade masovnog groba 4924 sa antičkog Viminacijuma,
Supérieure II, Beograd 1986, 45. Glasnik Antropološkog Društva Jugoslavije 25, Beograd
257
An analysis of the entire ostheological material was done 1988, 19–34.
258
by professor Živko Mikić – on the appearance of group skull Idem., Viminacium – Prilog grupnoj sekundarnoj
burials in Viminacium: Mikić Ž., Viminacium – Antropo- sahrani lobanja, Viminacivm 8–9, Požarevac 1994, 53–58.
259
loški pregled grupnih grobova rimskog perioda (I) i prikaz Comşa E., Contributie la riturile funerare din secolele
nekropola iz perioda velike Seobe naroda, Saopštenja XXV, II – I î.e.n., din sud–estul Olteniei (Mormintele de la Orlea),
Beograd 1993, 197–207; Mikić Ž., Rezultati epigenetske APVLVM X, Alba Iulia 1972.
134
WELL GRAVES IN THE ROMAN CEMETERIES AT VIMINACUIM
During excavations in Nieul sur Mer, consideration should be given to the urnfield
France, between 1976 and 1980 a well grave culture and the Bronze Age European cultures
with a 1.5 meter diameter and 15 meters in in which the head was a solar symbol.264 In the
depth was uncovered. The pit contained nume- later Etruscan Iron Age the plastic representa-
rous animal bones, 1st century AD pottery and tion of a head symbolized the entire warrior.
7 human skeletons with broken skulls at a depth Many Etruscan cinerary urns were decorated
of 9.50 meters. No cremated bones were found with the form of a human head.265
in the grave, but a stone head of a god (Mer- The skull cult had very specific significance
cury) was recovered there. It was concluded for the Celts. They considered the human head
that the pit was used for human and animal sac- to be a symbol of divinity and otherworldly
rifices.260 The question of the function of these forces.266 But in actual fact the head has always
features has not yet been fully resolved among been at the center of various beliefs. Many peo-
French archaeologists in Gaul because their ex- ples at various stages of development had dif-
cavation is complicated, time-consuming and ferent rituals related to the skull, which in-
requires trained workers and special safety pre- cluded decapitation after death and decorating
cautions. However, there is no doubt about their the skull with various “materials.”267
cult character. One of the interpretations offered The extraordinary attention the Celts de-
by archaeologists examining these features is voted to the human head was also reflected in
that they consist of the combination of a grave their art and religious practice. This practice can
and oversized libation pipe, which was used to be found throughout all the regions inhabited
communicate with the deceased and get closer by the Celts, and it lasted for a surprisingly long
to the gods of the underworld, however, the bur- time. For this reason modern archaeologists are
ial ritual itself is believed to have originated in able to use three types of information when
the Halstadt period.261 Even post mortem deca- studying the skull cult: Greek and Roman texts,
pitation was a pre-historic custom that reap- archaeological evidence and early Celtic litera-
peared during and after the Roman period.262 ture. In regard to the third source, early Irish li-
Based on this type of evidence, it appears terature contains numerous descriptions of
that the customs related to the skull cult date heroes returning from battle with the heads of
back to pre-historic times. In Yorkshire (Great their enemies and then exhibiting those heads
Britain), three chalk cylinders decorated with outside their houses or in a fort.
stylized faces were found in a child’s grave In the context of Viminacium the first two
which dates back to the 18th century BC.263 sources are the most important.
In tracing the origin of this cult, primary Some ancient authors provide information
260
Nicolini G., Circonscription de Poitou–Charentes, Celtic La-Tène, Journal of the Prehistoric Society n. s. 21,
Gallia 39/2, Paris 1981, 373. London 1955, 257–281.
265
261
Fouet G., Les puits funéraires d’Aquitaine; Vieille- Pallotino, M., Art of the Etruscan, London 1955, 135,
Toulouse et Mountmaurin, Gallia 16, Paris 1958, 117. pl. 20.
266
262
Schneider C., Inhumations rituelles d’epoque gallo- Ross A., Pagan Celtic Britain, London 1967, 61;
romaine à Caudebec-lès-Elbeuf, Annales de Normandie, Lambrechts P., L’exaltation de la tête dans la pensée et dans
Château de Caen 1965, 437–447. l’art des Celts, Brugge 1954, 25.
267
263 For example the Mesolithic skulls in Ofnet, Bavaria,
Piggott S., Daniel G., A Picture Book of Ancient
where 27 skulls decorated with ochre and shells were found
British Art, Cambridge 1951; A. Ross, Pagan Celtic
– Ebert M. (ed.), Reallexikon der Vorgeschichte IX, Berlin
Britain, London 1967, 66. 1927, 162; also the famous skulls of Jericho – Kenyon K.,
264
Sprockhoff E., Central European Urnfield Culture and Archaeology in the Holy Land, London 1960.
135
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
about the customs of human sacrifice among discern their will from an inspection of the en-
barbarian tribes. Ammianus Marcellinus reports trails of the sacrificed. Strabo and Diodorus re-
that the Scordisci “sacrificed their prisoners to port that certain Gallic tribes made colossuses
Bellona and Mars, and lustily drank human of straw and branches, in which they placed cat-
blood from emptied human skulls” (XXVII 4, tle, beasts and people and burned them all to-
4), and Orosius describes that the Scordisci gether. In this way they made a burning
“among other horrors committed against their sacrifice to their gods. (Diodorus Siculus V. 32,
prisoners, whenever they needed a cup they 6; Strabo IV. 1, 1)
would cut off human heads and use such, still Lucan mentions “the cruel Toutatis and hor-
bloody, hairy and stained skulls, from whose rible Esus with their horrific altars, and Taranis,
cavities the brain had not been fully taken out whose cult is no less cruel than the Scythian
yet, as real cups, greedily and without dis- cult of Diana." (Lucan B.C. I, 445–447). The
gust...” (V. 23, 17–19). Livy describes the Gauls used blood to please their cruel gods and
Roman consul Postumius’ defeat in northern also used human sacrifice in the cult of the
Italy in 216 BC, when his army was destroyed dead. Famous deceased persons were burned
by the Gauls and he himself was killed. The together with their precious belongings, ani-
Gauls then, “having cleaned his head, as was mals and slaves and relatives, without whom
their custom, covered the skull in golden deco- the afterlife would not be pleasant.268
rations and used it as a holy vessel for sacrifices The ancient authors’ descriptions are well
on ceremonial days and as a cup for priests and substantiated by the archaeological finds. The
temple chiefs”. (Livy XXIII. 24, 12) image on one of the silver plates decorating the
Strabo and Diodorus Siculus, describing the large sacrificial Gundestrup Cauldron can serve
customs of the Gauls, note that Gallic warriors, as an illustration for the ritual mentioned by
on leaving the battlefield, carried away the Lucan’s scholiast (Lucan B.C. I. 445–447)
heads of their slain enemies impaled on spears, about the offering of a sacrifice to Toutatis,
or hung them around the necks of their horses where the person was thrown headfirst into a
and later above the entrances to their homes. cauldron full of water to drown.269 This unique
The heads of respected enemies, as a mark of vessel is extremely important for the study of
great heroism, were embalmed with cedar oil, Celtic cults and mythology. This is an archaeo-
kept in chests and displayed with great pride to logical find from European prehistory that has
strangers. They were held in such high esteem been the subject of a large number of publica-
that the owners refused to give them away even tions and scientific discussion.270 For example,
when offered their weight in gold. (Diodorus the question of the Gundestrup Cauldron’s ori-
Siculus V, 29; Strabo IV, 4, 5) gin remains subject to debate. According to a
However, human sacrifices were not made theory advocated by Ole Klindt-Jensen, it came
only to the gods as battle trophies. The Celts from northern Gaul, because that is the only re-
also killed their fellow tribesmen and prisoners gion where the figure of Kernunos, depicted in
in order to please the gods with their blood or to one of the scenes on the vessel, is found. Ano-
258
Papazoglu F., Ljudske žrtve i tragovi kanibalizma kod 9 kilos, with 69 centimeters in diameter, 42 centimeters tall,
nekih srednjebalkanskih i antičkih plemena, ZFF X–1, decorated with images from mythology and everyday life
Beograd 1968, 54. of some savage tribe – kept at the Copenhagen National
269
Ibid., 55; found in 1891 in Gundestrup, Jutland, made Museum. Dated back to the early 1st century AD.
270
from pure silver, partially gold–glazed, weighing at some Liversaž T., Kelti u Evropi, Beograd 2005, 83.
136
WELL GRAVES IN THE ROMAN CEMETERIES AT VIMINACUIM
ther theory is advocated by Flemming Kaul, points out that the tree trunk was supported by
who believes the cauldron was made in the re- stones at the bottom, and then the pit was filled
gion of northwestern Bulgaria or southwestern with gravel up to half of the tree’s height. For a
Romania, i.e. in the regions populated by the time the upper half of the tree was left uncov-
Celtic Scordisci and the Thracian Triballi. He ered, and then it was covered permanently. An
reached this conclusion after examining a analysis of deposits shows there were organic
whole series of artefacts from Bulgaria, which remains – blood, organs and flesh, in the pit but
showed a great deal of similarity in the crafting it has yet to be determined whether these were
techniques and the manner of depicting ani- human or animal body parts.276 The importance
mals to those used on the Gundestrup vessel of the cult tree among the Celts is also attested
(fig. 6).271 by another unique find a golden branch deco-
The key scene depicted on the cauldron is a rated with ivy leaves and berries from Manch-
procession of warriors, behind which a large ing, which is stylistically dated to the the 3rd
figure, a priest or chief, can be seen holding a century BC in the northern Apennine region
man upside down by his legs and waist above when Celtic influence was waning in that re-
something resembling a large vessel with a gion. It is believed to have been produced in a
wide opening.272 One of the interpretations of workshop north of the Alps or in northern Italy.
this scene is that it does not represent a vessel, The 70 centimeter long cult tree was made of
but rather a sacrifical pit or well because this is wood and bronzed tin and covered in golden
the only way a deep pit dug into the ground foil; it could have been carried in religious pro-
could be represented.273 Apart from the central cessions, as depicted on the Gundestrup Caul-
scene, in the lower register warriors carry wood dron, and also used in the cult in various con-
meant for the cult ritual. The scene in question texts.277 Graves with a wooden chamber or with
is a ceremonial procession, during which the the remnants of branches (G 282) at a depth of
cult tree trunk is laid in the pit before or after 7.70 meters seem clearly similar to the Celtic
the sacrificial burial. There are differences of custom of placing a cult tree in sacrificial pits.
opinion about which of the two cult activities is The skull cult is also visible in the images
the primary one.274 on coins. For example, a Celtic coin with the
In his description of the 6.5 meter deep pit in image of Dubnorix (Dumnorix), the ruler of the
the northern corner of the quadrangular shrine275 Underworld, shows a warrior with a sword in
in Holzhausen in which a two meter long and his belt, a trumpet and a boar in his right hand
0.1 meter thick tree trunk was placed, Schwartz and a decapitated head in his left hand.278 (fig. 7)
271
Маrаzоv I., Rogozenskoto Skrovise, Sofia 1996. wells up to 40 meters deep, which could not be explained
272
Piggott S., The Druids, London 1968, Pl. 1. as waste disposal pits. The conclusion was that these were
273
Hachmann R., Gundestrup-Studien. Untersuchungen zu cult wells, after some of them revealed deer horns, woo-
den spätkeltischen Grundlagender frühgermanischen den statues and the remains of organic matter (flesh, blood).
276
Kunst, Bericht der Römisch-Germanischen Kommission Hachmann R., op. cit., 824.
277
71/2, 1990, 568–903, 822. Maier F., Das Kultbäumchen von Manching. Ein Zeug-
274
Ibid., 826. nis hellenistischer und keltischer Goldschmiedenkunstaus
275
In southern Germany, France and England, traces dem 3. Jahrhundert v. Chr., Germania 68, 1990, 129–165.
were found of several hundreds so–called square shrines On the latest reconstruction of the Manching branch see:
(Viereckschanzen). These are large, rectangular walled S. Sievers, Manching. Die Keltenstadt, Stuttgart 2003, 34.
278
spaces, which may include smaller buildings (temples, Haffner A., Allgemeine Übersicht, u: Haffner, A. (ed.),
altars). It was initially believed that these are remnants of Heiligtümer und Opferkulte der Kelten, Stuttgart 1995, 19.
a fortress, however, many of them were found to contain
137
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
The temples in Entremont and Roquepertuse The situation in the Viminacium graves, in
also provide substantial evidence of the skull which complete human skeletons or only skulls
cult. The 2nd century BC temple in Entremont were found, can be taken as archaeological con-
is decorated with heads carved in stone. In the firmation of the presence of the skull cult in
hypostyle hall some 20 human skulls were found Viminacium, whether these were trophies of
which belonged to individuals aged between 35 war or a ritual sacrifice to the gods. The skulls
and 45 years.279 A gate with three pillars and may have belonged to slaves who had died ear-
niches with human skulls, along with the image lier and were placed as symbolic servants in the
of a bird on a plank, was found in a temple in master’s grave after his death. This occurrence
Roquepertuse which dated to the 3rd and 2nd is not uncommon in graves from Gaul. For
centuries BC.280 The discovery of nine human example, a portion of a skull, spinal vertebrae
skulls below the altar dedicated to Mars from and the thigh bones of a three-year-old child
Apt, with the Celtic names of the dedicants, con- with signs of mongoloidism were found at the
firms the Gallic custom of dedicating the heads bottom of a well grave in a layer of ashes in the
of killed enemies to Taranis.281 Recent examina- southern quarter of Toulouse, which raises the
tions of Celtic shrines in Gournay-sur-Aronde question of whether this was a burial or sacri-
and Ribemont-sur-Ancre provide new data about fice.283 However, Vidal, who paid serious atten-
the Celtic skull cult. An area of 60 square meters tion to this problem and took part in the
was identified within the Ribemont shrine which excavation of over 100 graves from the early
contained more than 10.000 human bones and 2nd and late 1st centuries BC in the Saint-Roch
around 100 weapons. The bones were not ran- quarter in Toulouse and Vieille-Toulouse, be-
domly placed. On the contrary, they were ana- lieves that all the technical data and religious
tomically associated, while the weapons were in criteria – the typology and position of the grave
functional positions (for example, a sword in its offerings in groups of three, the presence of cre-
scabbard hung by a belt). This was not a mass mated human bones – definitely confirm the
grave, because not a single skull was found. The burial function of these pits.284 Human bones
bones of the limbs were in such unusual posi- were found in over 30% of the pits in Vieille-
tions that the only possible explanation was that Toulouse, and Vidal believes that a burial func-
their location was the result of a fall from a high tion can be assigned to an even higher per-
platform (fig. 8). The lack of skulls reflects the centage of the pits where function is more dif-
Gallic practice of cutting off their enemies’ heads ficult to determine because the bone remains
right on the battlefield. The circumstances of the are scattered throughout the depth of the
finds at Ribemont suggest that the defeated ene- shaft.285
mies’ bodies were loaded onto carts, driven to The images of birds (geese), along with the
the shrine and placed there as trophies.282 plastic representations of human heads, occupy
279
Benoit F., Le sanctuaire aux “Esprits” d’Entremont, Midi-Pyrénées, Gallia 36/2, Paris 1978, 405; the data was
Cahiers de préhistoire et d’archéologie, Paris 1955, 38– taken from the manuscript of the PhD thesis: Michel Vidal,
69; Benoit F., Entremont, Capitale celto–ligure des Salyens Rites funéraires gaulois et gallo–romains dans la région
de Provence, Aix–en–Provenance 1957, 27–60. toulousaine au Ier siècle av. J.–C., 334, pl. 89. – the thesis was
280
Varagnac A., Fabre G., L’art gaulois, Paris 1956, 93, presented at the University of Toulouse in 1977, 334, pl. 89.
284
Pl. 12. Vidal M., Note préliminaire sur les puits et fosses
281
Ross A., op. cit., 66. funéraires du Toulousain aux IIe et Ier siècles av. J.–C., Revue
282
Brunaux J. L., op. cit., 71. Aquitania, Tome 4, 1986, 55.
283 285
M., Informations archéologiques, Circonscription de Ibid., 61.
138
WELL GRAVES IN THE ROMAN CEMETERIES AT VIMINACUIM
a significant amount of space on the gate in the mound, well and sea considered as the doors to
Celtic temple in Roquepertuse.286 In the oldest the other world.
well grave (G17) at Viminacium, an unusually Analysis of the well graves leaves the im-
large number of bones of various birds were pression that the main intention was to surren-
found at a depth of 5 meters in an extension of der the physical remains of the deceased into
the shaft. Field analysis of the bones indicated the possession of the deepest layers of the earth.
that these were mostly wild birds and birds of Of course, it is impossible to discern whether
prey (eagle). In Irish mythology, human skulls the purpose of these deep burials was to protect
and birds were the symbols of the Irish goddess the grave from desecration and guard the peace
of war, Macha. Until now an association of a of the deceased person, or if belief in the after-
human skull with a goose or crow – both birds life dictated that the depth of the grave would
of war – was unknown in the wider Celtic tra- come closer to the world of the dead.
dition.287 A large number of bones in a grave, as The burial function of well graves should
proof of special ritual activities, would be indi- not be questioned, but that was not their only
rect evidence for groups who used this grave purpose.289
type. A large quantity of animal bones was found
This grave type undoubtedly originated in in every one of the well graves investigated at
Gaul or Britain. Then its appearance at Vimi- Viminacium (Table 36, Graph 1).
nacium would be a duplication of the cult from
the place of origin of those who brought this
manner of burial to Viminacium.
Establishing a connection between the form
of the graves and Celtic shrines is unavoidable.
In the Celtic religious tradition, shrines were
springs, wells and rivers. Rivers were a symbol
of fertility and often represented a divinity, e.g.
the mother goddess. The Celtic mother goddess
was also known as the goddess of war and a Graph 1. A list of animal species found in well
prophetess. Her cult was associated with water as graves at Viminacium
a symbol of fertility because a river gives life.288
Celtic temples were usually built at the The most numerous are the bones of sheep
sources of rivers. This applies to both Gaul and or goats (a whole sheep was buried in grave
Britain. The same is true for the skull cult; evi- G11146) with clearly visible butcher marks,
dence for the worship of wells and springs can be which indicate their use in ritual feasts. The
found in the texts of classical authors, archaeo- practice of sacrificing animals, especially dogs,
logical discoveries and early medieval literature. was confirmed at numerous La Tène sites. In
The Celts saw death as a sort of extension Celtic mythology, the dog was linked with the
of life, i.e. a second phase of life, with the grave cult of the dead.290 The bones of dogs were
286 290
Moreau J., Die Welt der Kelten, 1958, pl. 55. Petres É. F., On Celtic animal and human sacrifices, Acta
287
Ross A., op. cit., 95. Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae 24,
288
Ibid., 20. 1972, 365–383; at the Pákozd locality, near the Velence
289
Jovanović А., Rimske nekropole na teritoriji Jugoslavije, Lake, in northeastern Transdanubia, several sacrificial pits
Beograd 1984, 135. Judging by the grave in Nieul, they may from the La Tène period were found. The pits contained
have been used as sacrificial pits as well. human and animal skeletons.
139
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
found in the graves G17 i G11146. The sacrifice function of the ritual also correspond to another
of horses is also part of linked with Celtic cult widespread rite in ancient times: libation.
practice but does not appear in Roman funerary Water, wine, the blood of slaughtered animals,
ritual. Although the horse harnesses are often the so-called liquid sacrifices that entered the
found in older Celtic graves, the horse itself was underworld through an oversized libation pipe,
never laid to rest with the deceased. This was a that is, a grave (shaft) shaped like a well.294
characteristic of Scythian burials.291 This cus- It is clear that the artefacts in the graves are
tom is believed to have had a direct or indirect linked to religious beliefs and were deliberately
influence on the Celtic funerary practice, and chosen to “accompany” the deceased on their
even though it was not evident in princely journey to the “other world.” Grave G18 and pit
graves of the 6th and the 5th centuries BC, its 3 provide proof of a distinctive religious prac-
gradual adoption over several centuries cannot tice reflected in the use of eggs as special offe-
be ruled out, which is possibly corroborated by rings. The origin and spread of this custom can
the finds from the Viminacium well graves. be easily traced. Namely, eggs were found in
Horse bones were found in graves G1256, urns in Colchester and York. There are similar
G1263, G1279, pit 2 and pit 3. In Celtic mythol- examples in Pompei and Campagna, where, fol-
ogy the horse was associated with the goddess lowing the rites of the Saturnalia (Macrobius
Epona, but up until now the presence of Celtic Saturnalia 7.16), eggs was used in the myster-
divinities has not been confirmed in Vimi- ies of Bacchus. They were found in Greek
nacium.292 Nonetheless, pig bones were also tombs and can also be seen in depictions on
found in 18 pits along with the bones of other Roman sarcophaguses. They were used as gifts
animals. The pig’s role in Roman burial prac- for the inhabitants of the underworld. The eggs
tice was described by Lucian (De Luctu 4, 1.19) are, in fact, inanimate and inert objects that
and Cicero (De Legibus II. 22), which describe carry a strong principle of life and have a spe-
a certain series of rituals in a funeral that cul- cial power to stimulate the awakening of or in-
minates in the slaughter of a pig. But the pig crease in the vital strength of the person the
also played an important role in Celtic funerary eggs are given to.295
cult. In Irish mythology, the pig is common in One can only assume that the Gauls had
a banquet given in honor of the dead warriors in their own community at Viminacium and
the underworld, and the host of the banquet is brought this special burial custom and cult with
sometimes depicted as a man carrying a pig.293 them from their native land. Therefore, the
The deposits and artifacts from the strati- grave type “arrived” with the Roman army and
graphic layers indicate that a sacrificial ritual can be considered one of the legacies of Ro-
took place – most likely a sacrifice to the un- manization. For the time being, this seems to be
derworld gods. The well graves could originate the only likely explanation. The question re-
from pits that were used for human sacrifice, mains why this form of burial does not appear
which is what is shown in a scene from the in more parts of the Roman Empire, i.e. where-
Gundestrup Cauldron. However, the form and ver there were Gallic settlers. In neighboring
291 294
Liversaž T., op. cit., 60. Galliou P., Les tombes romaines d’Armorique, Paris
292
Zotović Lj., Der Paganismus in Viminacium, Starinar 1989, 62.
295
47, Beograd 1996, 137. Alcock J. P., op. cit., 56; the subject touches on
293
Alcock J., Classical Religious Belief and Burial Prac- Christianity, i.e. Easter eggs as an ancient symbol of
tice in Roman Britain, Archaeological Journal 137, Lon- regeneration and the body’s resurrection.
don 1980, 63.
140
WELL GRAVES IN THE ROMAN CEMETERIES AT VIMINACUIM
Dacia, several Gallic cohorts and one ala are port the idea that the indigenous population had
confirmed, but no grave shapes have been at least partially adopted Gallic customs more
found yet that can be linked with the appea- readily thanks to ethnic similarities and then
rance of the same grave types as in Upper Moe- had gone on to follow those customs. At pre-
sia and Pannonia.296 Still, their appearance sent, no conclusions can be reached on the
should be anticipated in future excavations. mechanisms for adopting customs that were
One of the difficulties is the fact they are some- foreign to the indigenous population, so this in-
what hard to identify, and when identified, they terpretation remains a hypothesis for now.
are very difficult to excavate. Their excavation The appearance of sacrificial spaces above
requires special precautions in the form of com- the graves in Viminacium is very interesting.
plex structures to shore up the sides of the well Such an area was found at the Kod Bresta site.
and the engagement of workers experienced in Analysis of the grave goods showed that these
mining. In several cases at Viminacium, only graves were slightly older than the ones found
coincidence dictated the completion of excava- at other cemeteries.
tion, for example, the grave found at the Drm- Based on the research completed to date,
ska carina site, where no archaeological ma- burial in well graves at Viminacium lasted some
terial was found until a depth of 7 meters was 150 years. The cremation ritual was abandoned
reached (T. 62). In any case, future systematic during the 3rd century in both Rome and the
excavations of cemeteries will contribute to fur- provinces. From the time of the Severan dynasty,
ther explicating the origins of well graves. Fu- inhumation became the dominant practice, and
ture research should also focus on the cult of cremation completely disappeared in both Rome
the skull, which is characteristic of the other and the provinces in the 4th century.297
types of burials from Viminacium as well. The At the time of this writing, it can be said of
appearance of secondary group burials of skulls the well graves at Viminacium that they were a
is still a mystery to archaeologists. One should cultural borrowing that met the needs of a small
bear in mind that well graves represent self- ethnic community for a certain period of time.
contained units in all the cemeteries in which The same conclusion can be applied to the
they appear and are never the dominant grave graves found at Sirmium and Singidunum. One
type. On the sites in our country their largest should not overlook the fact that customs often
concentration is at Viminacium. For now we are survive long after the circumstances and beliefs
unable to determine whether the practice at in which they originated ceased to exist. In a
Viminacium reflects the burial of only promi- new environment, in conditions very different
nent members of a small ethnic community be- from the original ones, new reasons for their
cause the contents of the well graves does not existence were made up.
allow us to distinguish them from other types Excavations at the Viminacium cemeteries are
of graves. The fact that well graves appear on still in progress and will undoubtedly provide new
three sites in Pannonia and Upper Moesia (Sir- data for understanding this special grave type. For
mium, Singidunum and Viminacium) where the the present Viminacium can be certainly added to
presence of the Scordisci is confirmed may sup- the map showing sites with well graves (Map 3).
296
Petolescu C. C., Die Auxiliareinheiten im römischen Gallorum Dacica, Cohors II Gallorum Macedonica,
Dakien, Acta Mvsei Napocensis 34, Cluj – Napoca 1997, Cohors II Gallorum Pannonica, Cohors III Gallorum,
75–149. The following auxiliary units were attested in Cohors V Gallorum.
297
Dacia: Ala I Claudia Gallorum Capitoniana, Cohors I Cumont F., Lux Perpetua, Paris 1949, 389.
141
IZVORI
SKRAĆENICE
143
BIBLIOGRAFIJA
Alcock J., Classical Religious Belief and стору улице кнеза Михаила, ГГБ XXXVIII,
Burial Practice in Roman Britain, Archaeolo- Београд 1991, 17–34.
gical Journal 137, London 1980, 50–85. Bojović D., Rimska keramika Singidu-
Alföldi M. R., Knochengegenstände, in: numa, Beograd 1977.
Intercisa II. (Dunapetele) Geschichte der Stadt Bojović D., Rimske fibule Singidunuma,
in der Römerzeit, Budapest 1957. Beograd 1983.
Bailey D. M., A Catalogue of the Lamps in Бојовић Д., Римска ситна бронзана пла-
the British Museum II, Roman Lamps made in стика у Музеју града Београд, ГГБ XXXII,
Italy, vol. 2, London 1980. Београд 1985, 19–49.
Barkóczi L., Pannonische Glasfunde in Борић-Брешковић Б., Новац колоније
Ungarn, Budapest 1988. Виминацијума у збирци Светозара Ст. Ду-
Barzu L., Continuitatea populaţiei autoh- шанића, Београд 1976.
tone în secolele IV–V, Bucureşti 1973. Brouwer M., Römische Phalerae und an-
Bavant B., Les petits objets, in: Caričin derer Lederbeschlag aus dem Rhein, Oudheid-
Grad II, Rim–Beograd 1990, 191–257. kundige mededelingeu uit het Rijksmuseum van
Benoit F., Le sanctuaire aux “Esprits” Oudheden te Leiden (niewe reeks) 63, Oud-
d’Entremont, Cahiers de préhistoire et d’arché- heden 1982.
ologie IV, Paris 1955, 38–69. Brukner O., Rimska keramika u jugoslo-
Benoit F., Entremont, Capitale celto-ligure venskom delu provincije Donje Panonije, Beo-
des Salyens de Provence, Aix-en-Provence 1957. grad 1981.
Bíro M. T., Gorsium Bone Carvings, Alba Брукнер О., Даутова-Рушевљан В.,
Regia XXIII, Székesfehérvár 1987, 25-63. Милошевић П., Почеци романизације у
Bishop M. C., Cavalry Equipment of the југоисточном делу провинције Паноније,
Roman Army in the I century A.D., BAR 394, Нови Сад 1987.
Oxford 1988. Brunaux J.-L., Die keltischen Heiligtümer
Bjelajac Lj., Terra sigillata u Gornjoj Me- Nordfrankreichs, in: Heiligtümer und Opfer-
ziji, Beograd 1990. kulte der Kelten, A. Haffner (ed.), Stuttgart
Bjelajac Lj., Mortaria in the Moesia Da- 1995, 55–74.
nube Valley, Старинар XLIII–XLIV, Београд Comşa E., Contribuţie la riturile funerare
1993, 139–148. din secolele II - I î.e.n., din sud-estul Olteniei
Bjelajac Lj., Amfore gornjomezijskog Po- (Mormintele de la Orlea), Apulum X, Alba Iulia
dunavlja, Beograd 1996. 1972, 65–78.
Бјелајац Љ., Симић З., Резултати за- Coupry Ј., Circonscription d’Aquitaine,
штитних археолошких ископавања на про- Gallia 31/2, Paris 1973, 451–453.
144
BIBLIOGRAFIJA
Црнобрња А., Крунић С., Војна опрема in der schriftlischen Uberlieferung der Antike?,
и коњска орма, у: Античка бронза Сингиду- у: Уздарје Драгославу Срејовићу, Београд
нума, Београд 1997, 263–304. 1997, 345–350.
Crummy N., The Roman Small Finds from Гарашанин М., Васић М. Р., Марјано-
Excavation in Colchester, Colchester Archaeo- вић-Вујовић Г., Трајанов мост – Castrum Pon-
logical Report 2, Colchester 1971. tes, у: Ђердапске свеске II, Београд 1984, 25–84.
Cumont F., Lux Perpetua, Paris 1949. Gudea N., Porolissum – Un comlex arheo-
Černač S., Bronzani predmeti iz Nova i logic daco-roman la marginea de nord a Impe-
Pontesa od I – IV veka, magistarski rad, riului Roman I, Acta Musei Porolissensis XIII,
Filozofski fakultet, Univerzitet u Beogradu, Zalau 1989.
Beograd 2000. Hachmann R., Gundestrup-Studien. Unter-
Dautova-Ruševljan V., Brukner O., Go- suchungen zu den spätkeltischen Grundlagender
molava 3 – rimski period, Novi Sad 1992. frühgermanischen Kunst, Bericht der Römisch-
Déchelette J., Les vases céramiques ornés Germanischen Kommission 71/2, Berlin 1990,
de la Gaule Romaine, Paris 1904. 568–903.
Dragendorf H., Terra sigillata, ein Beitrag Heiligtümer und Opferkulte der Kelten,
zur Geschichte der griechischen und römischen Haffner A. (ed.), Stuttgart 1995.
Keramik, Bonner Jahrbücher XCVI/XCVII, Hélène M., Santrot J., Tassaux D., Le
Bonn 1895. Mobilier d,un Puits Gallo-Romain a Saintes
Dragendorf H., Watzinger C., Arretini- (Charente-Maritime), Gallia 33, Paris 1975,
sche Reliefgefässe, Tübingen 1948. 117–158.
Ebert M. (ed.), Reallexikon der Vorge- Isings C., Roman Glass from dated finds,
schichte IX, Berlin 1927. Groningen–Djakarta 1957.
Ettlinger E., Die römischen Fibeln in der Ivanišević V., Nikolić-Đorđević S., Novi
Schweiz, Bern 1973. tragovi antičkih fortifikacija u Singidunumu,
Ettlinger E., Simonett Ch., Römische Ke- Singidunum 1, Beograd 1997, 65–150.
ramik aus dem Schutthügel von Vindonissa, Iványi D., Die Pannonische Lampen,
Basel 1952. Budapest 1935.
Fouet G., Les puits funéraires d’Aquitaine; Jenkins I., A group of silvered-bronze
Vieille-Toulouse et Mountmaurin, Gallia 16, horse-trappings from Xanten (Castra Vetera),
Paris 1958, 115–196. Britannia XVI, London 1985.
Фрушка Гора у античко доба – Прилози Јевремовић Н., Керамика јужног и за-
за стару историју и археологију, Тасић Н. падног бедема локалитета Diana – Караташ,
(ур.), Нови Сад 1995. у: Ђердапске свеске IV, Београд 1987, 49–70.
Galliou P., Les tombes romaines d’Armo- Jovanović A., Nakit u rimskoj Dardaniji,
rique, Paris 1989. Beograd 1978.
Гарашанин М., Ка имену Сингидунума, Јовановић А., Хајдучка Воденица, ка-
ЗФФ VII-1, Београд 1963, 45–53. сноантичко и рановизантијско утврђење,
Garašanin M., Die alten Völker im nördli- Старинар XXXIII–XXXIV, Београд 1984,
chen Teil des mittleren Balkans in historischer 319–331.
und archäologischer Sicht, in: The Thracian Јовановић А., Римске некрополе на те-
world at the crossroads of civilisations, Bucha- риторији Југославије, Београд 1984.
rest 1996, 13–43. Jovanović B., Les sépultures de la nécro-
Garašanin M., Dako-Mysier (Nordthraker) pole celtique de Pećine près de Kostolac (Ser-
145
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
bie du nord), Études Celtiques XXI, Paris 1984, Lambrechts P., L’exaltation de la tête dans
63–93. la pensée et dans l’art des Celtes, Brugge 1954.
Јовановић Б., Некропола на Пећинама Лилчиќ В., Прилог кон античкиот клуч,
и старије гвоздено доба Подунавља, Стари- Macedoniae Acta Archaeologica 13, Skopje
нар XXXVI, Београд 1985, 13–18. 1992, 201–212.
Jovanović B., Jovanović M., Gomolava 2 Liversaž T., Kelti u Evropi, Beograd 2005.
– naselje mlađeg gvozdenog doba, Novi Sad – Loeschcke S., Lampen aus Vindonissa. Ein
Beograd 1988, 53–58. Beitrag zur Geschichte von Vindonissa und des
Каниц Ф., Србија. Земља и становни- antiken Beleuchtungswessens, Zürich 1919.
штво, Београд 1985. Maier F., Das Kultbäumchen von Man-
Kenyon K., Archaeology in the Holy Land, ching. Ein Zeugnis hellenistischer und kelti-
London 1960. scher Goldschmiedenkunstaus dem 3. Jahr-
Kohlert- Németh M., Archäologische Reihe hundert v. Chr., Germania 68, Frankfurt 1990,
römische Bronzen I, Frankfurt am Main 1988. 129–165.
Кондић В., Римски Сингидунум у све- Mandelbaum D. G., Social Uses of Fu-
тлости археолошких налаза, у: Ослобођење neral Rites, in: The Meaning of Death, New
градова у Србији од Турака 1862 – 1867. год., York 1959.
Београд 1970, 29–37. Manière G., Un Puits funéraire de la fin du
er
Korać M., Žišci sa teritorije Viminacijuma, I siècle aux Aquae Siccae (Cazères, Haut-Ga-
doktorska teza, Filozofski fakultet, Univerzitet ronne), Gallia 24/1, Paris 1966, 101–159.
u Beogradu, Beograd 1995. Маразов И., Рогозенското cъкровище,
Крунић С., Римски медицински и фар- София 1996.
мацеутски инструменти из Сингидунума и Marijanski-Manojlović M., Rimska ne-
околине, Београд 1992. kropola kod Beške u Sremu, Novi Sad 1987.
Крунић С., Бронзано посуђе, у: Античка Meinzel H., Die römischen Bronzen aus
бронза Сингидунума, Београд 1997, 161–185. Deutschland, Mainz 1960.
Крунић С., Ситна фигурална пластика, Микић Ж., О антрополошким типовима
у: Античка бронза Сингидунума, Београд у античким некрополама Виминацијума,
1997, 57–82. Старинар XXXI, Београд 1981, 117–123.
Labrousse M., Informations archéologiques, Микић Ж., Резултати епигенетске обра-
Circonscription de Toulouse, Gallia 20, Paris де масовног гроба 4924 са античког Вими-
1962, 547–609. нацијума, Гласник Антрополошког друштва
Labrousse M., Informations archéologiques, Југославије 25, Београд 1988, 19–34.
Circonscription de Midi-Pyrénées, Gallia 24, Микић Ж., Виминацијум – антрополо-
Paris 1966, 422–427, 429–433. шки преглед групних гробова Римског
Labrousse M., Informations archéologiques, периода (I) и приказ некропола из Периода
Circonscription de Midi-Pyrénées, Gallia 32/2, велике Сеобе народа (II), Саопштења XXV,
Paris 1974, 472–476. Београд 1993, 197–207.
Labrousse M., Informations archéologiques, Микић Ж., Виминацијум – прилог гру-
Circonscription de Midi-Pyrénées, Gallia 34/2, пној секундарној сахрани лобања, Vimina-
Paris 1976, 463–502. civm 8–9, Пожаревац 1994, 53–58.
Labrousse M., Informations archéologiques, Milne J. S., Surgical instruments in Greek
Circonscription de Midi-Pyrénées, Gallia 36/2, and Roman times, New York 1970.
Paris 1978, 389–430. Milošević P., Etnički i društveno-ekonom-
146
BIBLIOGRAFIJA
ski aspekti kulta mrtvih na ranim nekropolama Petrović P., Timacum Minus et la vallée du
Sirmijuma, Materijali XX, Beograd 1985, Timok, Inscriptions de la Mésie Supérieure
177–185. III/2, Beograd 1995.
Милошевић П., Карактеристике некро- Petru S., Emonske nekropole I, Ljubljana
пола у Сирмијуму, ЗМС 2, Сремска Митро- 1972.
вица 1996, 39–53. Piggott S., The Druids, London 1968.
Mirković M., Rimski gradovi na Dunavu u Piggott S., Daniel G., A Picture Book of
Gornjoj Meziji, Beograd 1968. Ancient British Art, Cambridge 1951.
Mirković M., Sirmium – its history from Popescu D., Fibeln aus dem National-
the I century A.D. to 582 A.D., in: Sirmium I, museum für Altertürmer in Bucureşti, Dacia
Beograd 1971, 5–94. IX–X, Bucureşti 1945, 12–19.
Mirković M., Viminacium et Margum, In- Popilian G., Contribution à la typologie
scriptions de la Mésie Supérieure II, Beograd des amphores romaines découvertes en Olténie
1986. (II-IIIe siècles de n.è.), Dacia XVIII, Bucureşti
Moreau J., Die Welt der Kelten, Stuttgart 1974, 137–147.
1958. Popilian G., Ceramica romana din Olte-
Nicolini G., Informations archéologiques, nia, Craiova 1976.
Circonscription de Poitou-Charentes, Gallia Pop-Lazić S., Nekropole rimskog Singi-
39/2, Paris 1981, 373. dunuma, Singidunum 3, Beograd 2002, 7–96.
Nikolić-Đorđević S., Antička keramika Поповић И., Борић-Брешковић Б.,
Singidunuma, Singidunum 2, Beograd 2000, Остава из Бара, Београд 1994.
11–244. Поповић П., Млађе гвоздено доба Ђер-
Pallotino M., Art of the Etruscan, London дапа, Старинар XL–XLI, Београд 1991,
1955. 165–176.
Papazoglu F., Srednjobalkanska plemena Поповић В., Увод у топографију Вими-
u predrimsko doba, Sarajevo 1969. нацијума, Старинар XVIII, Београд 1968,
Папазоглу Ф., Људске жртве и трагови 29–49.
канибализма код неких средњобалканских и Premk A., Terra-Cotta Animal Figurines
античких племена, ЗФФ X–1, Београд 1968, from Viminacium, Старинар XLV–XLVI, Be-
47–62. ograd 1995, 143–154.
Petit J. P., Puits et fosses rituels en Gaule Protase D., Riturile funerare la daci şi
d’après l’exemple de Bliesbruck (Moselle), Mo- daci-romani, Bucureşti 1971.
selle1988. Raičković A., Keramičke posude zanatskog
Petković S., Rimski predmeti od kosti i centra iz Viminacijuma, magistarska teza,
roga sa teritorije Gornje Mezije, Beograd 1995. Filozofski fakultet, Univerzitet u Beogradu,
Petolescu C. C., Die Auxiliareinheiten im Beograd 2005.
römischen Dakien, Acta Mvsei Napocensis 34, Ross A., Pagan Celtic Britain, London
Cluj–Napoca 1997, 75–149. 1967.
Петровић Б., Накит, у: Античка бронза Rubright J., Lampes from Sirmium in the
Сингидунума, Београд 1997, 85–157. Museum of Sremska Mitrovica, in: Sirmium III,
Petres I. F., On Celtic animal and human Beograd 1973, 45–80.
sacrifices, Acta Archaeologica Academiae Sci- Ružić M., Rimsko staklo u Srbiji, Beograd
entiarum Hungaricae 24, Budapest 1972, 1994.
365–383. Sagadin M., Antične pasne spone in garni-
147
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
ture v Sloveniji, Arheološki vestnik XXX, Lju- provincia Dacia, Apulum VII, Alba Iulia1968,
bljana 1979, 294–338. 391–400.
Schneider C., Inhumations rituelles d’epoque Ulbert G., Die römischen Donaukastelle
gallo-romaine à Caudebec-lès-Elbeuf, Annales Aislingen und Burghöfe, Berlin 1959.
de Normandie 15/3, Château de Caen 1965, Валтровић М., Откопавања у Костолцу,
437–447. Старинар I, Београд 1884, 3–14.
Schwarz K., Zum Stand der Ausgrabungen Валтровић М., Римски гробови у
in der spätkeltischen Viereckschanze von Holz- облику бунара, Старинар II, Београд 1885,
hausen, Jahresbericht der Bayerischen Boden- 33–45, 69–73.
denkmalpflege, München 1962. Varagnac A., Fabre G., L’art gaulois,
Sievers S., Manching. Die Keltenstadt, Paris 1956.
Stuttgart 2003. Величковић М., Римска ситна бронзана
Спасић Д., Прилог проучавања тради- пластика у Народном музеју, Београд 1972.
ције Скордиска у Виминацијуму, Гласник Vidal M., Note préliminaire sur les puits et
САД 13, Београд 1997, 33–46. fosses funéraires du Toulousain aux IIe et Ier siè-
Sprockhoff E., Central European Urnfield cles av. J.-C., Revue Aquitania 4, Bordeaux
Culture and Celtic La-Tène, Journal of the 1986, 55–65.
Prehistoric Society n. s. 21, London 1955, Vikić-Belančić B., Neka obilježja ranocar-
257–281. ske keramike u jugozapadnoj Panoniji, Ста-
Sultov B., Ceramic Production on the Ter- ринар XIII–XIV, Београд 1965, 89–110.
ritory of Nicopolis ad Istrum (II-nd – IV-th Vikić-Belančić B., Antičke svjetiljke u Ar-
century), Sofia 1985. heološkom muzeju u Zagrebu, Vjesnik Arheo-
Шарановић-Светек В., Типологија ко- loškog muzeja u Zagrebu V, Zagreb 1971,
штаних предмета у Сирмијуму, РВM 27, 97–182.
Нови Сад 1981, 149–179. Зотовић Љ., Керамичка икона Митри-
Тодоровић Ј., Бирташевић М., Архео- ног култа, Старинар XL–XLI, Београд 1991,
лошки споменици у Београду и околини, 197–201.
ГМГБ II, Београд 1955, 31–42. Зотовић Љ., Der Paganismus in Vimi-
Томовић М., Текија, керамика са утвр- nacium, Старинар XLVII, Београд 1996,
ђења, Старинар XXXIII–XXXIV, Београд 127–137.
1984 345–353. Зотовић Љ., Јордовић Ч., Viminacium 1,
Tudor D., Importul de vin şi untdelemn în некропола Више гробаља, Београд 1990.
148
REGISTAR
A Castra Tricornia, 97
Agen, 106, 131 Castrum Novae, 98
Akvitanija (Aquitaine), 10 Čezava, 99
ala I Claudia nova, 109, 133 Ciceron, 117
Alpi, 114, 137 čivija lire, 34, 99
Amantinus, 14, 125 čuvar groba, 32
Amijan Marcelin (Amm. Marc.), 112, 136
Apeninsko polustrvo, 152 D
Apt, 112, 138 Dačani, 108, 109
aribalos, 37, 99 dačka keramika, 87
Aucissa fibule, 23, 37, 95 Dakija, 87, 89, 90, 91, 94, 95, 107, 108, 117, 118
Avgust, 13 Dako-Geti, 111
dako-getski, 108
B Dalmacija (Dalmatia), 14, 109
Bahove misterije, 117 Dardanija, 96
Balkansko poluostrvo, 14 dekapitacija, 111
Bare, 96 Dijana (Diana), 86, 88, 89, 98, 112
Belona, 112 Diodor, 112
Beograd, 142 Domicijan, 57, 58, 60, 101, 109
Bernar (Bernard), 9, 32, 104, 106, 121, 129, 130 Donja Mezija, 95, 108
Birtašević, 10, 123 Donja Panonija, 90
Blizbruk (Bliesbruck), 106 Drmske carine, 15, 82, 103, 118, 126, 128
Boginja majka, 104, 116 Drobeta, 95
Bolake (Baulaquet), 101 drvena komora, 19, 29, 30, 35, 42, 44, 45, 46,
Boljetin, 107 49, 50, 51, 52, 53, 54, 69, 82, 83, 101, 102, 103,
Bratei, 107 104, 114
Bretinjol (Bretignolles), 9, 104, 120, 126 drvena oplata, 46, 52
Britanija, 116 drvene statue, 104, 113
bronzani kotlić, 59, 97, 101 Dubnoriks, 137
Bugarska, 113 Dumnorix, 137
Burles (Bourlès), 97, 104 Dunav, 14, 88, 91, 95, 108, 109
butoi, 107
E
C, Č Engleska, 9, 106, 108, 113
canabae, 97 Entremon (Entremont), 114, 138
Cassi, 40, 94 epidemija kuge, 68
149
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
150
REGISTAR
151
GROBOVI U OBLIKU BUNARA SA NEKROPOLA VIMINACIJUMA
152
TABLE
T. 1
155
T. 2
156
T. 3
157
T. 4
158
T. 5
159
T. 6
160
T. 7
161
T. 8
162
T. 9
163
T. 10
164
T. 11
165
T. 12
166
T. 13
167
T. 14
168
T. 15
169
T. 16
170
T. 17
171
T. 18
172
T. 19
173
T. 20
174
T. 21
175
T. 22
176
T. 23
177
T. 24
178
T. 25
179
T. 26
180
T. 27
181
T. 28
182
T. 29
183
T. 30
184
T. 31
185
T. 32
186
T. 33
187
T. 34
188
T. 35
189
T. 36
190
T. 37
191
T. 38
192
T. 39
193
T. 40
194
T. 41
195
T. 42
196
T. 43
197
T. 44
198
T. 45
199
T. 46
200
T. 47
201
T. 48
202
T. 49
203
T. 50
204
T. 51
205
T. 52
206
T. 53
207
T. 54
208
T. 55
209
T. 56
210
T. 57
211
T. 58
212
T. 59
213
T. 60
214
T. 61
215
T. 62
216
TABELE
TABELA 1.
219
TABELA 2.
220
TABELA 3.
221
TABELA 4.
222
TABELA 5.
223
TABELA 6.
224
TABELA 7.
225
TABELA 8.
226
TABELA 9.
227
TABELA 10.
228
TABELA 11.
229
TABELA 12.
230
TABELA 13.
231
TABELA 14.
232
TABELA 15.
233
TABELA 16.
234
TABELA 17.
235
TABELA 18.
236
TABELA 19.
237
TABELA 20.
238
TABELA 21.
239
TABELA 22.
240
TABELA 23.
241
TABELA 24.
242
TABELA 25.
243
TABELA 26.
244
TABELA 27.
245
TABELA 28.
246
TABELA 29.
247
TABELA 30.
248
TABELA 31.
249
250
TABELA 32.
253
TABELA 35.
254
TABELA 36.
255
TABELA 37.
CIP - КАТАЛОГИЗАЦИЈА У ПУБЛИКАЦИЈИ
НАРОДНА БИБЛИОТЕКА СРБИЈЕ, БЕОГРАД
903.5"637/638"(497.11)
393"637/638"(497.11)
ISBN 978-86-80093-66-6
COBISS.SR-ID 154705676