Professional Documents
Culture Documents
2
Montesquieu sacar a un pueblo de la servidumbre que subyugar a uno
libre…”, aludiendo a la difícil tarea que tenían delante los revolucionarios de
la independencia pero aclarando que de esta misma dificultad nacía la razón
para ser libres de la monarquía española o de cualquier otra potencia
mundial. En estas líneas, además destaca su visión geopolítica sobre las
repúblicas de la América hispana.
También, a propósito del trato que la Corona Española le daba a los
pueblos de las colonias a quienes consideraba sólo como siervos feudales y
sin ningún tipo de derechos civiles, escribe con tono firme y revelador que
“Los americanos, en el sistema español que está en vigor,…, no ocupan otro
lugar en la sociedad que el de siervos propios para el trabajo…”.
Coherente con lo planteado en líneas anteriores, se destaca que la
fuerza de los sucesos presentes para el momento de la redacción del
documento objeto de análisis en el presente ensayo, lo lleva a profetizar y
plantear una visión futurista de lo que serán o podrán ser las naciones que
salgan del movimiento de independencia de América, esta cualidad hace del
Libertador una las figuras más impresionantes de la Historia Universal pues
su pensamiento fue capaz de mostrar la realidad y los caminos que
transitarían las naciones que poco a poco fueran logrando sus propósitos
libertarios.
En tal sentido, el siguiente párrafo así lo confirma: “De todo lo
expuesto podemos deducir estas consecuencias: la provincias americanas
se hallan lidiando por emanciparse;…; algunas se constituirán de un modo
regular en repúblicas federales y centrales, se fundaran monarquías casi
inevitablemente… y algunas serán tan infelices que devorarán sus
elementos,… una gran monarquía no será fácil consolidar, una gran
república, imposible”.
Por otra parte, el Libertador también señala las ventajas que tiene
para Europa la independencia americana cuando afirma que: "La Europa
haría un bien a la España en disuadirla de su obstinada temeridad... La
3
Europa misma, por miras de sana política, debería haber preparado y
ejecutado el proyecto de la independencia americana; no sólo porque este es
el medio legítimo y seguro de adquirirse establecimientos ultramarinos de
comercio…".
Sobre esto, también reconoce la posición de Europa y Estados Unidos
ante la Independencia americana, cuando a manera de reproche agrega: "...
nosotros esperábamos con razón que todas las naciones cultas se
apresurarían a auxiliarnos, para que adquiriésemos un bien cuyas ventajas
son recíprocas a entrambos hemisferios. Sin embargo, ¡cuán frustradas
esperanzas. No sólo los europeos, pero hasta nuestros hermanos del Norte,
se han mantenido inmóviles espectadores de esta contienda...".
En la Carta de Jamaica, el padre de la Patria también describe la falta
de experiencia de los americanos para gobernarse al señalar que “…la
América no estaba preparada para desprenderse de la metrópoli…”,
intentando explicar con ello el por qué los nuevos países americanos
establecieron sistemas de gobierno inadecuados a su realidad toda vez que
formuló fuertes críticas al sistema federal de gobierno cuando afirmaba que
“…Venezuela ha sido el más claro ejemplo de la ineficacia de la forma
democrática y federal para nuestros nacientes Estados…”.
En conclusión, Bolívar escribe el documento estando exiliado en un
momento de derrota de la causa independentista. Derrota debida al conflicto
de intereses entre las diversas clases sociales que conformaban la sociedad
colonial hispanoamericana, antagónicas entre sí y que no encontraban un
interés y un liderazgo común.
Por ello, se requería de nuevas circunstancias, generadas sin duda a
partir de las profundas reflexiones realizadas por Bolívar en este exilio, para
ayudar en el proceso de recuperarse de las derrotas sufridas en la fase inicial
de la independencia , que permitieran además superar las divisiones y dar
pasos hacia la victoria definitiva en la emancipación. He allí la importancia
fundamental de la Carta de Jamaica.