Professional Documents
Culture Documents
net/publication/287436421
CITATIONS READS
18 411
2 authors:
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Association between raw milk consumption and Streptococcus agalactiae carriage in personnel at risk in dairy herds
from Colombia View project
All content following this page was uploaded by Fernando Wittwer on 18 January 2016.
REVISIONES BIBLIOGRAFICAS
Instituto de Ciencias Clínicas Veterinarias, Universidad Austral de Chile, Casilla 567, Valdivia, Chile.
SUMMARY
The review deals with the most important aspects of selenium in ruminants. The absorption, distribution,
metabolic transformation, secretion in milk and placental transmission of selenium are described. Selenium is
absorbed in the lower parts of the small intestine, then it is transported to the liver bound to proteins and in a free
form. From the liver, selenium is reverted to the blood stream bound to alpha and gamma globulines, where it is
incorporated to selenoproteins, chiefly selenocistein into gluthatione peroxidase (GSH-Px). The incorporation
into proteins is mediated by gene products called SelA, SelB, SelC and SelD. After absorption, selenium metabolism
in ruminant is similar to non-ruminant animáis.
Factors that interfere with selenium metabolism, like chemical forms of selenium, level of selenium in blood
and tissue before supplementation, presence of some minerals and aminoacids in the ration, calcium level in the
diet, and concentration of selenium in the ration, are described.
Key words: ruminants, cattle, sheep, selenium metabolism, Glutathione peroxidase (GSH-Px).
5
M.A. C E B A L L O S , F.G. W I T T W E R
6
RUMIANTES, BOVINOS, OVINOS, M E T A B O L I S M O D E SETENIO, G L U T A T I O N P E R O X I D A S A (GSH-Px)
probada, sólo el 0.05% de la actividad de una dosis Se (Kincaid y col., 1977; Jenkins y Hidiroglou,
de Se^^-selenometionina depositada en el rumen 1988).
de ovejas estaba presente en el volumen sanguí- La absorción de Se en los rumiantes es menor
neo depués de tres horas. Estos resultados indi- que en aminales monogástricos, debido a la re-
can que la selenometionina liberada en el rumen ducción de las formas biológicamente activas a
a partir del consumo de forrajes no puede absor- su paso por el rumen. En vacas Holstein no
berse in situ en una cantidad significativa lacantes, Harrison y Conrad (1984) encontraron
(Hidiroglou y Jenkins, 1973a). El selenito (SeOj) una absorción aparente del 35.7%, resultados si-
y selenato (SeO^) son metabohzados a Se elemen- milares a los encontrados previamente por Wright
tal, el cual es incorporado parcialmente en la pro- y Bell (1966). Otros autores han encontrado una
teína bacteriana en el rumen; otra parte es absorción que varía entre el 10 y 16% en vacas
metabolizada a selenido insoluble, el cual no pue- no lactantes (Koenig y col., 1991a). En ovinos se
de ser empleado por las bacterias ruminales o por ha encontrado una absorción neta del 36% para
el huésped (Aspila, 1991). el Se administrado en forma de selenometionina.
Hay una cantidad determinada de Se que no &ishnamurti y col. (1989), en el desarrollo de
es degradada en el medio ruminal, la cual es ab- un modelo para el estudio de la cinética de Se en
sorbida en los segmentos posteriores del tracto ovejas no gestantes, encontraron una absorción
gastrointestinal (Aspila, 1991). La absorción de verdadera del 20% y señalan que éste es el por-
Se se lleva a cabo principalmente en el yeyuno, centaje del elemento que realmente alcanza la
en donde el mecanismo de absorción es similar circulación sanguínea después de haberse perdi-
al observado en monogástricos (Wright y Bell, do parte en el tracto respiratorio y en los gases
1966; Ammerman y Miller, 1975). El mineral digestivos.
alcanza el intestino delgado después de haber sido Después de la absorción del Se, éste se une a
incorporado a la fracción líquida del alimento a proteínas transportadoras para ser llevado al hí-
su paso por el rumen, retículo, omaso y abomaso. gado. Aun siendo poco significativa la cantidad
Una cantidad apreciable de selenometionina es de Se que se absorbe a partir del rumen, entre el
incorporada a la proteína bacteriana, la cual se 40 y 46% del Se absorbido por esta vía estaba
hidroliza en el intestino delgado en un proceso ligado a las proteínas plasmáticas 10 minutos
mediado enzimáticamente liberando aminoáci- después, cantidad que se incrementó hasta alcan-
dos; de esta forma es posible que la selenome- zar el 77% dos horas después (Hidiroglou y
tionina sea liberada de la proteína contenida en la Jenkins, 1973a).
fracción líquida para ser absorbida como amino- A los 2 minutos de inyectado el Se, un 90%
ácido libre (Hidiroglou y Jenkins, 1973b). estaba ligado a un componente precipitable por
Estudios realizados con cortes de intestino ácido tricloroacético, unión que se da aun en au-
delgado de hámster permitieron señalar que el Se sencia de componentes celulares sanguíneos.
en forma de selenometionina se absorbe median- Después de 30 a 60 minutos hay una nueva ele-
te un mecanismo de transporte activo; mientras vación plasmática, representada por una reentrada
que al emplear selenocistina y selenito la absor- del Se al plasma desde el hígado, donde es ligado
ción es a través de un mecanismo de difusión previamente a las globulinas, mecanismo que tam-
pasiva (McConell y Cho, 1965). El selenato bién ha sido comprobado en novillas (Symonds
(SeO^) se absorbe mediante un proceso de trans- y col., 1981a, 1981b). En ovinos inmediatamen-
porte activo mediado por la Na-i-K-i-ATPasa; este te después de la aplicación de Se''^ sódico se ob-
mecanismo de absorción tiene poca afinidad por servó la desaparición de la actividad radiactiva
el selenito (SeOj), por lo tanto su absorción es del Se en sangre durante un lapso de 30 a 45 mi-
por difusión pasiva (Ardüser y col., 1985; nutos aproximadamente, la cual nuevamente se
Wolffram y col., 1985). incrementó entre 1 y 4 horas después de la circu-
En terneros pre-rumiantes la absorción de Se lación por el hígado; el Se ligado, que inicialmente
también se realiza en el intestino delgado. La dieta es transportado al hígado, corresponde al 40% de
líquida es coagulada aproximadamente 3 a 4 mi- la dosis total inyectada. El Se que es vertido nue-
nutos después de alcanzar el abomaso, donde el vamente a la circulación tiene una cinética dife-
coágulo de caseína expele los minerales solubles rente y aparece allí completamente ligado a a - y
hacia el intestino delgado, donde se absorbe el y - globulinas, las cuales son proteínas transpor-
7
M.A. C E B A L L O S , F.G. W I T T W E R
RUMEN
Selenoaminácidos, selenatos,
selenitos, selenio elemental
1
INTESTINO DELGADO PLASMA
Selenoproteina bacteriana, SeOj,
SeO^, Se-aminoácidos Selenio -i- albúmina
1
HIGADO
Bilis GSH - Px
en
PLASMA TEJIDOS
Selenio -i- globulinas
Excreción Excreción
i
fecal (35%) endógena (27%) Saliva Feto (1.6-4.0%)
EXCRECION Leciie (0.8-11.1%)
FECAL TOTAL Orina (1.9 - 2.7%)
Respiración (< 1.0%)
8
RUMIANTES, BOVINOS, OVINOS, M E T A B O L I S M O D E SELENIO, G L U T A T I O N P E R O X I D A S A (GSH-Px)
Cuadro 1
la secuencia para incorporar el mineral en las pro- es similar al que presenta la GSH-Px en esta es-
teínas. El gen selC en una fase inicial forma RNA- pecie y que corresponde a la posición del residuo
t y posteriormente por acción de la seril-RNA-t selenocisteína en la subunidad proteica de la en-
ligasa le es incorporado el aminoácido L-serina, zima (Stadtman, 1990). Por lo anterior, es posi-
formando seril-RNA-t. En un segundo paso el gen ble pensar que la transformación metabólica del
selA se encarga de la formación de XO-seril- Se en rumiantes y específicamente en bovinos
RNA-t a partir de seril-RNA-t, compuesto sobre estari^a dada por un mecanismo similar al descri-
el cual, '"on Se reducido como sustrato, actúa el to (Burk, 1991).
gen selD formando selenocisteinil-RNA-t. Final-
mente, el gen selB actúa como factor de traduc- Selenio y glutatión peroxidasa. Durante el me-
ción en la incorporación de este último compues- tabolismo celular se producen constantemente
to en las proteínas (Leinfelder y col., 1990; metabolitos oxigenados reactivos, los cuales son
Stadtman, 1990; Burk, 1991). perjudiciales para la integridad y funcionalidad
El gen selD desempeña la mayor cantidad de celular. Los superóxidos y el peróxido de hidró-
funciones en la transformación metabólica del Se. geno son algunos de los radicales oxigenados que
Es responsable de la incorpor-^'^ión del Se en la pueden desencadenar reacciones oxidativas. Se
5-metilaminometil-2-selenouridina, que es un considera que durante un día el DNA, al igual
nucleósido modificado del RNA-t; es transporta- que las demás estructuras de la célula, puede re-
dor de selenocisteína; interviene en la selenación cibir hasta 10.000 estímulos oxidativos, los cua-
del RNA-t y capta selenito para reducirlo a les aumentan casi al doble en la medida que au-
selenido en el interior de la célula. La identifica- menta la edad (Murray y col., 1992; Miller y col.,
ción de estas funciones ha permitido catalogar el 1993; Block y Langseth, 1994.
gen selD como uno de los mecanismos responsa- La glutatión peroxidasa (GSH-Px; EC
bles de la homeostasis del metabolismo del Se L I L I . 9 ) es una metaloenzima cuya estructura
(Leinfelder y c o l , 1990). está conformada por 4 g/mol de Se por cada mol
En el bovino se ha demostrado mediante estu- de enzima, la cual tiene un peso molecular aproxi-
dios de la secuencia de aminoácidos y deoxirri- mado de 80.000 daltons (Oh y col., 1974). La
bonucleótidos que el codon timina-guanina- función de la GSH-Px es catalizar la reducción
adenosina (TGA) presente en la FDH de la£. coli del peróxido de hidrógeno (HjOj) en presencia
9
M.A. C E B A L L O S , F . G . W I T T W E R
de glutatión reducido (GSH), el cual actiia como éstos alteren la estructura de los lípidos, proteí-
agente reductor al ceder un átomo de hidrógeno nas, polisacáridos, DNA y otras macromoléculas
(H"^), transformándose en glutatión oxidado presentes en la célula. Las moléculas oxidadas
(GSSG) (Mills, 1957). La reacción es la siguien- sustraen electrones de otras moléculas generan-
te: do reacciones en cadena, las cuales pueden pro-
vocar daños en la permeabilidad de la membrana
GSH-Px
celular, funcionalidad enzimática y aun en el tono
2 GSH -I- GSSG + 2 Rf) muscular (Miller y c o l , 1993). La peroxidación
La inactivación del metabolito oxigenado al desencadena lesiones en la mitocondria, lisosoma,
transformarse en agua evita los daños sobre la pared y estructura celular, las cuales interfieren
integridad celular, por lo que esta enzima es el con la adecuada funcionalidad de la célula
primer responsable de la protección de la mem- (Combs y c o l , 1975). El estrés oxidativo, pro-
brana de las células que deben funcionar en un ducto de la deficiencia de Se, se ha asociado con
ambiente aeróbico del daño que sobre éstas pue- la presentación de las patologías agrupadas y des-
dan causar los peróxidos orgánicos (Meister y critas en el cuadro 2.
Anderson, 1983; Maas, 1990; Miller y col., 1993). La presencia de selenocisteína en la estructura
Esta enzima también interviene en la cascada de de la enzima hace que exista una estrecha rela-
reacciones que catalizan la formación de ción entre la concentración sanguínea y tisular
prostaglandinas, leukotrienos, prostaciclinas y de Se y la actividad de la GSH-Px. La correla-
tromboxanos a partir del ácido araquidónico ción entre la actividad eritrocítica de la enzima y
(Hong y col., 1989; Stadtman, 1990; Maddox y la concentración sanguínea de Se en vacas es de
col., 1991); asimismo, está relacionada con el r = 0.91 (Alien y c o l , 1975), r = 0.96 (Scholz y
normal funcionamiento del sistema inmunológico Hutchinson, 1979) y en terneros es de r = 0.88
(Grasso y col., 1990) y con la integridad funcio- (Scholz y c o l , 1981). En ovinos el valor de r al-
nal del tracto reproductivo tanto en machos como canza hasta 0.96 para los mismos parámetros
en hembras (Hurley y Doane, 1989; Brzezinska- (Underwood, 1981). A raíz de la alta relación que
Slebodzinska y c o l , 1994). existe entre la concentración de Se en el organis-
La deficiencia de Se se traduce en la disminu- mo y la actividad enzimática de la GSH-Px, es
ción de la actividad enzimática de GSH-Px, de- posible, mediante la determinación de su activi-
jando la célula expuesta a la acción nociva de los dad, tener una aproximación del balance de Se
radicales oxigenados reactivos, permitiendo que en el animal (cuadro 3).
Cuadro 2
10
R U M I A N T E S , BOVINOS, OVINOS, M E T A B O L I S M O D E S E L E N I O , G L U T A T I O N P E R O X I D A S A (GSH-Px)
Cuadro 3
Efecto de la
Balance de Selenio Sangre GSH-Px en sangre suplementación
|xmol/l U/g de Hb con selenio
11
M.A. CEBALLOS, F.G, WITTWER
Otro mecanismo mediante el cual se puede elimi- basal cuya concentración de Se era de 0.01 ppm,
nar Se (Aspila, 1991). excretó el 61 % de Se ingerido por vía fecal y el
La excreción fecal total es la sumatoria del Se 1.9% por vía urinaria. Handreck y Godwin (1970)
que no ha sido absorbido más el proveniente de señalan que en el grupo de ovinos que pastoreó
la excreción endógena. En bovinos, después de un área con concentraciones de Se adecuadas y
la administración parenteral de Se hay un aumento que además recibieron una suplementación,
significativo en la excreción fecal del mismo, lo excretaron en las heces durante los 30 días que
cual estaría indicando que la excreción del ele- duró el ensayo 9.2 mg de Se; por vía urinaria
mento se debe a una pérdida endógena cuyo ori- excretaron 4.1. mg y 0.17 mg en el aire expelido.
gen está en la saliva, bilis y otras secreciones Los ovinos que pastaron en áreas deficitarias en
gastrointestinales (Symonds y col., 1981a, Se excretaron 10.57, 9.82 y 0.12 mg por vía fe-
1981 b). Esta pérdida representa aproximadamente cal, urinaria y pulmonar respectivamente.
el 27% del total de Se excretado en las heces Langlands y col. (1986) señalan que el total
(Koenig y c o l , 1991a). de Se excretado en las heces es mayor que el
Symonds y col. (1981a) encontraron en vacas excretado en la orina. La cantidad fecal del ele-
adultas que 14 días después de la aplicación de mento aumentó al elevar el consumo de materia
una fuente de Se marcada radiactivamente, se orgánica en la dieta y no al aumentar la concen-
había excretado el 68.4% de la dosis inicial por tración de Se en el forraje o la ración; esto se debe
medio de las heces, mientras que sólo el 2.7% se a que la reducción a formas inabsorbibles del ele-
había excretado por vía urinaria; la excreción uri- mento en el rumen depende del aporte de materia
naria aumenta conforme aumenta la administra- orgánica. La concentración fecal de Se dada por
ción (Symonds y col., 1981b). La excreción bi- la excreción a través de esta vía también aumen-
liar se ha encontrado que corresponde aproxima- tó en las ovejas que tenían elevadas concentra-
damente al 0.2% de una dosis de selenito de sodio ciones sanguíneas del mineral. Además, estos
administrado por vía parenteral, la que aumenta autores encontraron una excreción biliar de 13.8
a medida que aumenta la cantidad inyectada [ig de Se correspondiente al 28% del total ingeri-
(Symonds y col., 1981b). do; también en saliva se encontró Se en una con-
En vacas Holstein no lactantes la excreción centración de 0.0032 |ig/ml.
fecal total osciló entre un 50 y 83% del total de La excreción urinaria de Se encontrada para
Se ingerido y la excreción urinaria fluctuó entre ovinos fue de 0.5 |J,g/kilo de peso/día, de los cua-
el 7.3 y 14.2%; también se menciona que aproxi- les el 75% aproximadamente procede del Se l i -
madamente el 1% de Se se excretó en la respira- gado a las proteínas plasmáticas; la excreción fe-
ción a través del aire expelido (Harrison y Conrad, cal endógena es de 0.9 |Lig/kilo de peso/día. En
1984). Koenig y col. (1991a) obtuvieron como este trabajo no se cuantificó la cantidad de Se
resultado una excreción fecal endógena de Se en excretada en la bilis, ni la pérdida a través del
bovinos entre 109 y 183 |J.g/día; la excreción bi- aire expelido y gases digestivos (Krishnamurti y
liar se estimó en 55 p,g/díacorrespondiente al 13% c o l , 1989).
del Se total ingerido. En cabras lactantes raza Beetal se encontró que
En terneros pre-rumiantes el aumento de la la pérdida fecal de Se al ser inyectado como Se^^
concentración de Se en la ración no produjo au- selenometionina era de 1.05% en las primeras 12
mentos significativos en el contenido del mismo horas post-inyección; este valor se mantuvo cons-
en diferentes tejidos, además la radiactividad de tante durante 96 horas aproximadamente; después
Se^^ en estos tejidos disminuyó; lo anterior per- de 192 horas la pérdida total a partir del tracto
mite señalar que al elevar el consumo de Se se gastrointestinal fue del 11.54% de la dosis ini-
disminuye su retención y se aumenta su excre- cial. Por vía urinaria se excretó el 4.07% en las
ción (Kincaid y col., 1977). primeras 12 horas, luego esta cantidad excretada
En ovinos, Wright y Bell (1964) encontraron diminuyó y 192 horas después se había elimina-
una excreción fecal total del 68.5% del Se ingeri- do por la misma vía el 10.11% (Khirwar y Arora,
do al consumir una ración con 0.5 ppm del ele- 1977).
mento como selenito de sodio; en la orina se La variación en los resultados reportados po-
excretó el 11.5% de la dosis. En el mismo ensayo siblemente se debe a las diferencias en las dosis
un grupo de ovejas que recibieron sólo una dieta empleadas, a la forma química del Se o a la can-
12
RUMIANTES, BOVINOS, OVINOS, M E T A B O L I S M O D E SELENIO, G L U T A T I O N P E R O X I D A S A (GSH-Px)
tidad de excipiente utilizado para vehiculizar el 1980; Salih y col., 1987). Algunos autores han
mineral; asimismo, hay variaciones producto de encontrado que son principalmente la concentra-
la concentración de Se preexistente en los ani- ción preexistente de Se y la cantidad ingerida los
males utilizados en los ensayos. También hay determinantes de la secreción del mineral en la
otros factores que estarían determinando un au- leche (Alaejos y Romero, 1995).
mento en la excreción, como el contenido de La concentración láctea de Se no se eleva en
materia orgánica en la ración. Frente al aumento la misma proporción en que se aumenta la
en la administración de Se se aumenta la excre- suplementación en la dieta. Maus y col. (1980)
ción por vías diferentes a la fecal, adquiriendo señalan que después de alcanzar una concentra-
importancia la eliminación biliar y urmaria; todo ción en leche de 0.633 }Xmol/l no hay aumento
esto como mecanismo de defensa frente al sumi- en la selección de Se por esta vía. Fisher y col.
nistro de cantidades del mineral que podrían ser (1980) y Lean y col. (1990) obtuvieron idénticos
potencialmente tóxicas y las cuales alterarían su resultados, pero no indican cuál sería la concen-
balance en el organismo. Lo anterior sugiere la tración máxima. La cantidad excretada en la le-
existencia de un mecanismo de control che varía, reportándose resultados diferentes.
homeostático, el cual se activaría frente a la ad- Waite y col. (1975) encontraron una excreción
ministración de cantidades excesivas de Se. del 1.5% del Se administrado oralmente; resulta-
dos similares obtuvieron Conrad y Moxon (1979).
Fisher y col. (1980) encontraron una excreción
Secreción en leche. La transferencia de Se des-
en leche que varió entre 0.82 y 11.09% según la
de el plasma para ser secretado en la leche se rea- cantidad de Se administrado en la ración. Maus y
liza mediante un proceso de biorreducción, unién- col. (1980) encontraron que con una suple-
dose a la fracción proteica de la leche, especial- mentación de 0.7 ppm de Se la excreción en le-
mente la caseína y en parte al suero y la grasa. La che varía entre 7.39 y 13.92%; pero si la
incorporación a la caseína se realiza más fácil- suplementación es tan sólo de 0.2 ppm, la excre-
mente cuando es administrado en forma de ción alcanza hasta el 18.08%. En términos relati-
selenoaminoácidos, ya que en la estructura pri- vos, el Se que es suplementado en la ración y que
maria de la proteína de la leche hay sustitución es excretado en la leche disminuye en la medida
de los aminoácidos azufrados por selenoami- que aumenta el aporte.
noácidos (Conrad y Moxon, 1979; Alien y Miller,
1980; Dael y col., 1992). A este respecto, se ha En bovinos se han encontrado diferentes con-
encontrado que en caprinos aproximadamente el centraciones de Se tanto en el calostro como en
70% del Se administrado en forma de sele- la leche (cuadro 1) y el efecto que tiene la
nometionina está incorporado a la caseína, reem- suplementación sobre la excreción en leche y el
plazando parte de la metionina (Khirwar y Arora, contenido en algunos tejidos puede observarse en
el cuadro 4.
1977).
El contenido de Se en la leche de estanque de
Alien y Miller (1980), al emplear selenito de almacenamiento está relacionado en forma directa
sodio en la dieta para cabras, encontraron que el con la concentración sanguínea promedio de Se
20% del elemento estaba unido a la caseína y el del grupo de vacas que produjo la leche; la corre-
5% a la grasa; esta unión a la caseína puede au- lación encontrada entre las variables: concentra-
mentarse al disminuir el pH cultivando la leche ción de Se en la leche del estanque y concentra-
con microorganismos productores de ácido lácti- ción sanguínea promedio de Se en el hato, es de
co. A diferencia de los caprinos, estos autores r = 0.75 (Lean y col., 1990).
encontraron que la caseína de la leche de vaca
contiene una menor cantidad de Se hgado (12- Transmisión placentaria. La transferencia del
19%), mientras que la grasa contiene entre el 6 y Se hacia el feto se realiza a partir del comparti-
9.3% del Se secretado en la leche. miento plasmático de la madre; este comparti-
Diversos factores afectan la secreción y unión miento materno también es la fuente para ser
del Se con las proteínas de la leche, e.g. el conte- excretado en el calostro. La concentración hepá-
nido de Se en la ración (Grant y Wilson, 1968; tica de Se en la vaca se mantiene sin variaciones
Maus y col., 1980), la concentración sanguínea significativas hasta los 250 días de gestación, en
de Se preexistente, la especie animal y el estado este momento hay un brusco descenso en el com-
de lactancia (Millar y col., 1973; Maus y col., partimiento de almacenamiento como consecuen-
13
M.A. C E B A L L O S , F.G. W I T T W E R
Cuadro 4
cia de una rápida movilización hacia el feto y La forma química del elemento interfiere con
hacia la ubre, para suplir los crecientes requeri- la eficacia de la transmisión al feto; es así como
mientos del feto en el último tercio de la gesta- los selenoaminoácidos atraviesan más fácilmen-
ción y para la secreción en el calostro (Van Saun te la placenta que los compuestos inorgánicos
y col., 1989; House y Bell, 1994). (Levander, 1986). La transferencia a través de la
El Se transferido vía placenta es almacenado placenta también está regulada por la concentra-
en el hígado del feto, alcanzando una concentra- ción hepática en el feto, la cual presenta un límite
de saturación similar al que ocurre con la secre-
ción más elevada que en el hígado materno. Van
ción en leche (Van Saun y col., 1989).
Saun y col. (1989) encontraron una concentra-
ción hepática de Se en la madre de 0.95 ± 0.04
ppm, frente a 2.14 + 0.13 ppm en el feto. Resul-
CONCLUSIONES
tados que posteriormente fueron confirmados en
estudios recientes (Abdelrahman y Kincaid, 1993;
El requerimiento diario de selenio en rumian-
House y Bell, 1994).
tes se alcanza con una concentración de 0.3 ppm
El feto retiene aproximadamente entre el 1.6 y en la ración, el cual puede variar dependiendo de
4% del total de Se absorbido por la madre, algunos factores entre los que se ha mencionado
alcanzando hacia el tercio final de la gestación la forma química del elemento. Las concentra-
una transferencia al feto de 40 a 57 |dg/día (House ciones sanguínea y tisular preexistentes, la espe-
y Bell, 1994). Para la transmisión de esta canti- cie animal, la presencia de otros minerales y las
dad de Se hacia el feto es necesario que la madre variaciones genéticas entre individuos de la mis-
mantenga una concentración hepática superior a ma raza o especie afectan la absorción, transpor-
1.0 ppm (Van Saun y col., 1989). te, distribución y excreción de Se.
14
R U M I A N T E S , BOVINOS, OVINOS, M E T A B O L I S M O D E S E L E N I O , G L U T A T I O N P E R O X I D A S A (GSH-Px)
15
M.A. C E B A L L O S , E G , W I T T W E R
BLOCK. G., L. LANGSETH. 1994. Antioxidant . 1973b. Fate of Se^' -selenomethionine in the
vitamins and disease prevention, Food Techn. 48: gastrointestinal tract of sheep. Can. J. Anim. Sci.
80-84. 53: 527-536.
BRZEZINSKA-SLEBODZINSKA, E., J.K. MILLER, HIDIROGLOU, M., K. JENKINS, R.B. CARSON,
J.D. QUIGLEY, J.R. MOORE, P.C. MADSEN. G.A. BROSSARD. 1967. Selenium and coenzyme
1994. Antioxidant status of dairy cows Ql O levéis in thetissuesof dystrophic and healthy
supplemented prepartum with vitamin E and calves, Can. J. Physiol. Pharmac. 45: 568-569.
selenium, /. Dairy Sci. 11: 3087-3095. HILLMAN, D. 1994. Dietary nutrient allowances for
BURK, R.F. 1991. Molecular biology of selenium with dairy cattle. Feedstuffs. 66; 56-69.
implications for its metabolism, FASEB J. 5: 2274- HONG. Y., C-H. LI, J.R. BURGUESS, M. CHANG,
2279. A. SALEM, K. SRIKUMAR, C.C. REDDY. 1989.
CHAMBERS, I., J. FRAMPTON, P. GOLDFARB, N. The role of selenium-dependent and selenium-
AFEARA, W. McBAIN, P.R. HARRISON. 1986. independent glutathione peroxidases in the
The structure of the mouse glutathione peroxidase formation of prostaglandin F^^, J. Biol. Chem. 264:
gene: the selenocysteine in the active sites is 13793-13800.
encoded by the terminatíon codon TGA, EMBO J. HOUSE, W. A., A.W. BELL. 1994. Sulfur and selenium
5: 1221-1227. acredon in the gravid uterus during late gestation
COMBS Jr., G.F..T. NOGUCHI, M.L. SCOTT. 1975. in Holstein cows, J. Dairy Sci. 11: 1860-1869.
Mechanism of action of selenium and vitamin E in HURLEY, W.L., R.M. DOANE. 1989. Recent
protection of biological membranes, Fed. Proceed. developments in the roles of vitamins and minerals
34: 2090-2095. in reproduction, J. Dairy Sci. 12: 784-804.
CONRAD, H.R., A.L. MOXON. 1979. Transfer of JENKINS, K.J., M. HIDIROGLOU. 1988. Binding of
dietary selenium to milk, /. Dairy Sci. 62:404-411. selenium-75 to blood and liver cytosolic proteins
DAEL, P. VAN, L. SHEN, R. VAN RENTERGHEM, in the preruminant calf, J. Dairy Sci. 71. 442-451.
H. DEELSTRA. 1992. Der Selengehalt von KHIRWAR, S.S., S.P. ARORA. 1977. Incorporation
Ziegenmilch und seine Verteilung in den Protein- of Se-selenomethionine in milk proteins of goats.
fraktionen, Zeit,fiirLebensmittel-Untersuchung und Milchwissenschaft. 32: 283-285.
Forschung. 195: 3-7. KINCAID, R.L., W.J. MILLER, M.W. NEATHERY,
FISHER, L.J., C. HOOGENDOORN. J. MONTE- R.P. GENTRY, D.L. HAMPTON. 1977. Effect of
MURRO. 1980. The effect of added dietary sele- added dietary selenium on metabolism and tissue
nium on the selenium content of milk, uriñe and distribution of radioactive and stable selenium in
feces. Can. J. Anim. Sci. 60: 79-86. calves, J. Anim. Sci. 44: 147-151.
GERLOFF, B. 1992. Effect of selenium supplemen- KOENIG, K.M., W.T. BUCKLEY, J.A. SHELFORD.
tation on dairy cattle, / Anim. Sci. 70: 3934-3940. 1991 a. Measurement of endogenous fecal excretion
GRANT, A.B., G.F. WILSON. 1968. Selenium content and true absorption of selenium in dairy cows. Can.
of miUt from cows given sodium seténate, N.Z. J. J.Anim. Sci. 11: 167-174.
Agrie. Res. 11: 733-736. . 1991b. True absorption of selenium in dairy
GRASSO, P.J., R.W. SCHOLZ, R.J. ERSKINE, R.J. cows: Stable isotope tracer methodology and effect
EBERHART. 1990. Phagocytosis, bactericidal of dietary copper. Can. J. Anim. Sci. 71: 175-183.
activity and oxidative metabolism of milk KRISHNAMURTI, C.R., C.F. RAMBERG Jr., M.A.
neutrophils from dairy cows fed selenium- SHARIFF. 1989. Kinetic modelling of selenium
supplemented and selenium-deficient diets, Am. J. metabolism in nonpregnant ewes, J. Nutr. 119:
Vet. Res. 51: 269-274. 1146-1155.
HANDRECK, K.A., K.O. GODWIN. 1970. LANGLANDS, J.P., J.E. BOWLES, G.E. DONALD,
Distribution in the sheep of selenium derived from A.J. SMITH. 1986. Selenium excretion in sheep,
75 selenium labelled ruminal peliets, Aw^fr. /. Agr. Aust.J.Agr.Res. 37:201-209.
Res. 21: 71-84. LANGLANDS, J.P., G.E. DONALD, J.E. BOWLES,
HARRISON, J.H., H.R. CONRAD. 1984. Effect of A.J. SMITH. 1994. Selenium concentration in the
selenium intake on selenium utilization by the blood of ruminants grazing in Northern New South
nonlactating dairy cow, J. Daiiy Sci. 67: 219-223. Wales. IV. Relationship withtissueconcentrations
HENRY, P.R., M.G. ECHEVARRIA, C.B. and wool production of Merino sheep, Austr. J.
AMMERMAN, P.V. RAO. 1988. Estimationof the Agrie. Res. 45: 1701-1714.
relatíve biological availability of inorganic selenium LEAN, I.J., H.F. TROUTT, H. BOERMANS, G.
sources for ruminants using tissue uptake of MOLLER, G. WEBSTER, M. TRACY. 1990. An
selenium, /. Anim. Sci. 66: 2306-2312. investigation of bulk tank milk selenium levéis in
HIDIROGLOU, M., K. JENKINS. 1973a. Absorption the San Joaquín valley of California, Cornell Vet.
of Se''' -selenomethionine from the rumen of sheep. 80:41-51.
Can. J. Anim. Sci. 53: 345-347. LEINFELDER, W., K. FORCHHAMMER, B.
16
R U M I A N T E S , BOVINOS, OVINOS, M E T A B O L I S M O D E S E L E N I O , G L U T A T I O N P E R O X I D A S A (GSH-Px)
VEPREK, E. ZEHELEIN, A. BÓCK. 1990. In vitro mineral imbalances in cattle and sheep. Teagasac
synthesis of selenocysteinyl-tRNAUCA: Laboratories. Wexford.
involvement and characterization of the selD gene ROTRUCK, J.T., A.L. POPE, H.E. GANTHER, A.B.
product, Proc. Nati. Acad. Sci. 87: 543-547. SWANSON, D.G. HAFEMAN, W.G.
LEVANDER, O.A. 1986. Selenium. En: MERTZ, W. HOEKSTRA. 1973. Selenium: Biochemical role as
1986. Trace elements in human and animal nutritíon. a component of glutathione peroxidase, Science 179:
Vol. 2. 5th. ed., Academic Press, Inc., Orlando. 588-590.
MAAS, J. 1990. Deficiencia de Se en el ganado bovi- SALIH, Y., L.R. McDOWELL, J.E. HENTGES, R.M.
no. En: XVI Congreso Mundial de Buiatna. Salva- MANSON, C.J. WILCOX. 1987. Mineral content
dor, Bahia, Brasil, pp. 3-13. of milk, colostrum, and serum as effected by
MADDOX, J.F., Y-Z. CAO, A.M. MASTRO. R.W. physiological state and mineral supplementation, J.
SCHOLZ, G. HILDEBRANDT, C.C. REDDY. Dairy Sci. 70: 608-612.
1991, Increased 12-HETE production in bovine SCHOLZ, R.W., L.J. HUTCHINSON. 1979.
lymphocytes during selenium deficiency, Biochem. Distribution of glutathione peroxidase activity and
Biophvs. Res. Comm. 181: 389-395. selenium in the blood of dairy cows, Am. J. Vet.
MAUS, R.W., F.A. MARTZ, R.L. BELYEA, M.F. Res. 40: 245-249.
WEISS. 1980. Relationship of dietary selenium to SCHOLZ, R.W., D.A. TODHUNTER, L.S. COOK.
selenium in plasma and milk from dairy cows, J. 1981. Selenium content and glutathione peroxidase
Dairy Sci. 63: 532-537. activity in tissues of young cattle fed supplemented
McCONNELL, K.P., G.J. CHO. 1965. Transmucosal whole milk diets,-4m. / Vet. Res. 42: 1718-1723.
movement of selenium, Am. J. Physiol. 208: 1191- STADTMAN, T.C. 1980. Selenium-dependent
1195. enzym&s, Annu. Rev. Biochem. 49: 93-110.
MEISTER, A., M.E. ANDERSON. 1983. Glutathione, STADTMAN, T.C. 1990. Selenium biochemistry,
Ann. Rev. Biochem. 52: 711-760. Annu. Rev. Biochem. 59: 111-127.
MILLAR, K.R., J. CRAIG, L. DAWE. 1973. Alpha- STOWE, H.D., T.H. HERDT. 1992. Clinical
tocopherol and selenium levéis in pasteurised cows' assessment of selenium status of livestock, J. Anim.
milk from different arcas of New Zealand, N. Z. J. Sci. 70: 3928-3933.
Agr. Res. 16: 301-303. STOWE, H.D., J.W. THOMAS, T. JOHNSON, J.V.
MILLER, J.K., E. BRZEZINSKA-SLEBODZINSKA, MARTENIUK, D.A. MORROW, D.E. ULLREY.
P.C. MADSEN. 1993. Oxidative stress, antíoxidants 1988. Responses of dairy cattle to long-term and
and animal function, /. Dairy Sci. 76: 2812-2823. short-term supplementation with oral selenium and
MILLS, G.C. 1957. Hemoglobin catabolism. Y. vitamin E, J. Dairy Sci. 71: 1830-1839.
Glutathione peroxidase, and erythrocyte enzyme SYMONDS, H.W., B.F. SANSOM, D.L. MATHER,
which protects hemoglobin from oxidative M.J. VAGG. 1981a. Selenium metabolism in the
breakdown,/ Biol. Chem. 229: 189-197. dairy cow: the influence of the liver and the effect
MURRAY, R.K., P.A. MAYES, D.K. GRANNER, of the form of Se sah, Br. J. Nutr 45: 117-125.
V.W. RODWELL. 1992. Bioquímica de Harper. SYMONDS, H.W., D.L. MATHER, M.J. VAGG.
12a. ed.. Manual Moderno. México D.F. 1981b. The excretion of selenium in bile and uriñe
NDIWENI, N., T.R. FIELD, M.R. WILLIAMS, J.M. of steers: the influence of form and amount of Se
BOOTH, J.M. FINCH. 1991. Studies on the salt, Br. J. Nutr. 46: 487-493.
incidence of clinical mastitis and blood levéis of ULLREY, D.E. 1987. Biochemical and physiological
vitamin E and selenium in dairy herds in England, indicators of selenium status in animáis, J. Anim.
Vet. Rec. 129: 86-88. Sci. 65: 1712-1726.
OH, S-H., H.E. GANTHER, W.G. HOEKSTRA. 1974. . 1992. Basis for regulation of selenium
Selenium as a component of glutathione peroxidase supplements in animal diets, J. Anim. Sci. 70: 3922-
isolated from o vine erythrocytes, Biochemistry 13: 3927.
1825-1829. UNDERWOOD, E.J. 1977. Trace elements in human
PODOLL, K.L., J.B. BERNARD, D.E. ULLREY, S.R. and animal nutrition. 4th. ed., Academic Press.
DeBAR, P.K. KU, W.T. MAGEE. 1992. Dietary London
seténate versas selenite for cattle, sheep and horses, . 1981. The mineral nutrition of livestock. 2nd.
J.Anim. Sci. 70: 1965-1970. ed., Commonwealth Agricultural Bureaux, London.
PUTNAM, M.E., N. COMBEN. 1987. Vitamin E, Vet. VAN SAUN, R.J. 1990. Rational approach to selenium
Rec. 121: 541-545. supplementation essential, Feeí/ííMjJís. 15: 15-17.
RANDOX LABORATORIES. 1994. Ransel. VAN SAUN, R.J., T.H. HERDT, H.D. STOWE. 1989.
Technical brief. Crumlin, U.K. Maternal and fetal selenium concentrations and their
RICE, D., S. KENNEDY. 1988. Vitamin E: function interrelatíonships in dairy catüe, J. Nutr. 119: 1128-
and effects of deficiency, B. Vet. J. 144: 482-496. 1137.
ROGERS, P.A.M., T.F. GATELY. 1992. Control of VAN VLEET. 1982a. Amounts of eight combined
17
M.A C E B A L L O S , F.G, W I T T W E R
elements required to induce selenium-vitamin E vitamin E and mammary gland health in commercial
deficiency in ducl<lings and protection by dairy herds, J. Dairy Sci. 73: 381-390.
supplements of selenium and vitamin E,Am. J. Vet. WOLFFRAM, S., F. ARDÜSER, E. SCHARRER.
Res. 43: 1049-1055. 1985. In vivo intestinal absorption of seténate and
. 1982b. Amounts of twelve elements required selenite by rats, J. Nutr 115: 454-459.
to induce selenium-vitamin E deficiency in WRIGHT, P.L.. M.C. BELL. 1964. Selenium-75
ducklings, Am. /. Vel. Res. 43: 851-857. metabolism in the gestating ewe and fetal lamb:
WAITE, R., H.R. CONRAD, A.L. MOXON. 1975. effects of dietary alpha-tocopherol and selenium,
Metabolism of selenium and selenium-75 in dairy J. Nutr. 84: 49-57.
cows, J. Dairy Sci. 58 (Suppl.): 749. WRIGHT, P.L., M.C. BELL. 1966. Comparative
WEISS, W.P., J.S. HOGAN, K.L. SMITH, K.H. matabolism of selenium and tellurium in sheep and
HOBLET. 1990. Relationships among selenium. swine, Am. J. Physiol. 211:6-10.
18