18 de mayo 2015 procesal

Los sujetos del recurso de casación.

El recurso más importante es excluyente ya que solo lo conoce la corte suprema

Quien puede plantear el recurso en el fondo solo lo puede hacer la parte agraviada debe ser o
haber sido parte del proceso.

A diferencia en la casación en la forma no tiene el trámite de la preparación,

Agravio parte perjudicada por la dictación de la sentencia, debe tener un perjuicio de carácter
patrimonial.

La causal genérica de la casación art 667 esto es cuando la sentencia (definitiva e

interlocutoria) con infracción de ley y ha afectado sustanciación a lo dispositivo del fallo.

El concepto la jurisprudencia que infracción de ley se entiende en más amplio espectro de la

palabra hablamos de una norma jurídica manifestación de la voluntad soberana que manda
prohíbe y permite

No solo una infracción legal o constitucional.

Se entiende que hay infracción de ley respecto de todo los decretos con fuerza de ley, los DL,
TRATADOS INTERNACIONALES, COSTUMBRE. LOS CASO EN QUE LA LEY SE REMITE A ELLA Y
TAMBIEN CUANDO EL SILENCIO DE LA LAY ACUDE A LA COSTUMBRE COD DE COMERCIO,
respecto a una norma de reenvió en el derecho internacional. Infracción de ley violación en
cuanto a una norma cuanto a su tramitación etc. Aun más se discute en la jurisprudencia de la
corte suprema si por concepto de ley se aplicaría 1545 respecto al contrato.la opinión
mayoritaria de la doctrina y de la corte suprema dicen que la ley no llegaría a este precepto, la
argumentación es sencilla cuando el legislador usa la palabra ley en el art 1545 del cod civil
hace alusión a la metáfora de la obligatoriedad de la ley en cuanto las partes están sujeta a su
cumplimiento.

Cuando hablamos de ley distingue seguir la naturaleza jurídica de esa norma: existen leyes
procesales y leyes materiales

Leyes materiales: Las que crean un instituto y lo reglamentan están en las leyes sustantivas
ejemplo cod civil y constitución la infracción de estas leyes da pie a la casación

Leyes procesales: la infracción de estas normas procesales habilita o no realizar casación? Hay
que distinguir por que las normas procesales se pueden clasificarse en ordinaria litis y decisoria
litis.

Las ordinaria litis: son las normas procesales que regulan la forma y el desarrollo del
procedimiento por ej. : la que señala cuando y como las partes pueden hacer valer la cosa
juzgada siendo está siendo dilatoria se puede alegar como perentoria y anómala realizar en
segunda instancia , esta señala cuando se debe hacer valer la cosa juzgada
La decisoria litis: ve los requisitos de procedencia y las características de algunas instituciones
procesales que permiten resolver un asunto controvertido en el ejemplo propuesto las normas
que determina los requisitos de procedencia de la cosa juzgada.

Cuál de las normas se aplica en la casación en el fondo solo las decisoria litis solo las que el juez
realiza erróneamente en un juicio.

Discusión sobre las leyes reguladoras de la prueba o ponderación de la prueba: nuestro

sistema civil tiene un tarifado legal sobre la prueba legal tazada en consecuencia es la ley la
que le impone al juez como debe ponderar ciertos medios de prueba. Las leyes reguladoras de
la prueba art 341 y sgtes también señalan las formas en que esa prueba debe hacerse valer y
por regla general como es el juez de la instancia el único que tiene la facultad de apreciar la
prueba, y su decisión es soberana, respecto de ese tema no procede la casacionen el fondo
sobre las leyes reguladoras de la prueba sin embargo la corte suprema ha resuelto que hay
casacionen el fondo apropósito de la leyes reguladoras en tres casos.

1) cuando se altera la carga de la prueba

2) cuando da por acreditado un hecho contra ley expresa.

3) cuando altera el valor probatorio que la ley le asigna a uno de ellos o cuando el juez rechaza
un medio de prueba debiendo haberlo acogido.

Alterar la carga de la prueba. Significa que el juez le impone a alguna de las partes una
obligación procesal 1698 código civil.

Casos:

1) si el juez altera ese orden legal evidentemente concurre en una infracción.se discute en la
doctrina en los casos de negligencia médica quien debe alegar es el paciente.

2) Cuando el juez da por acreditado un hecho por un medio de prueba que la norma contra la
ley reposa . Ej. La prueba del dominio no se puede probar respecto de un inmueble si no es por
escritura pública.

3) si se altera el valor probatoria que la ley ha establecido para un determinado medio de

prueba: se podrá plantear la casacionen el fondo.

Infracción de la ley por el juez o tribunal: 3 formas.

1) Puede haber una contravención formal esto es el tribunal a quo no aplico la ley que
debió haber aplicado o dicta su sentencia contra de texto expreso. (Fallar en contra
ley.)
2) Errónea interpretación de la ley el tribunal a quo le da una norma jurídica que aplica
en su fallo un alcance o una extensión distinta al que tuvo el legislador en mira cuando
dicto la norma. Lo aplica a un caso distinto al que tuvo en consideración el legislador.
 3) El juez interpreta y aplica la ley de manera falsa. Dos casos 1) se aplica la ley a un caso
no regulado en la norma2) el tribunal o juez prescinde de una norma jurídica que el
legislador realizo para ese tema.

Influir sustancialmente a lo dispositivo del caso : la infracción de ley influye sustancialmente

en lo dispositivo del caso cuando la corrección de ese vicio cometido por el juez tiene como
consecuencia que la sentencia se modifica total o parcialmente vale decir la infracción de ley
determina el sentido de la sentencia.

La infracción de ley es el argumento preponderante principal o decisorio para resolver en uno

o en otro sentido.