Appendix B

Data Collection Forms and

Quick Reference Guide

FEMA 154 B: Data Collection Forms and Quick Reference Guide 77

 Grille d’évaluation suisse

Référence : Vérification de la sécurité parasismique des bâtiments existants. Concepts et directives pour
l’étape 1. Directives de l’OFEG. Deuxième édition. Berne, 2005.

Recensement du risque sismique affectant les bâtiments

Inventaire – Étape 1

Ouvrage ……………………………………………………. Code |__|__|__|__| |__|__|

Rue …………………………………………………………
PLZ ………… Lieu ………………………………………

Coordonnées CH E |__|__|__|__|__|__| N |__|__|__|__|__|__|

Numéro de la commune |__|__|__| Canton |__|__|

Classe de l’ouvrage selon la norme SIA 261 : I II III

Utilisation : …………………………………………………………………………………………………..
Bien culturel : non oui, d’importance nationale oui, d’importance régionale

Conséquences possibles de l’effondrement du bâtiment :

Effondrement : Perte de fonction :

Aucune répercussion Aucune fonction Communications
Répercussions limitées
Transports publics Alimentation en énergie
Graves répercussionsLogistique Unité de secours
Hôpital ………………
Remarques : …………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………

Documents : …………………………………………………………………………………………………………
Contact : …………………………………………………………………………………………………………
E-mail : …………………………………………………………………………………………………………
Téléphone : …………………………………………………………………………………………………………

Évaluation basée sur : Levée effectuée par : Date : ………………………

Vision locale
Plans Société Signature
Photos

145
Recensement du risque sismique affectant les bâtiments
Inventaire – Étape 1

Ouvrage ……………………………………………………. Code |__|__|__|__| |__|__|

Nombre d’étages au-dessus du terrain : ………………………………………..

Planchers : planchers rigides (b.a) planchers flexibles (bois, …)

Classification en fonction des conséquences et de l’ampleur des dommages :

Classe de fonction : AIF

FK I 1 ADP = 0,1 . |_____| . |_____| / 24 . |_____| /7 . |_____| /52 = |_____|
FK II 2
.
FK III 5 ADS = |_____| AZPS = (ADS + ADP) AIF = |_____|

Zone sismique, année du projet WEP Terrain WB

Zone sismique 1 2 3a 3b Bon 1
Année du projet < 1970 3 6 15 30 Moyen 2
1970-1989 2 4 8 15 Mauvais 4
> 1989 1 1 1 1
.
WEPB = WEP WB = |_____|

Structure :

Contreventement en plan WG Contreventement en élévation WA

Approprié 0 Continu 0
Inapproprié 2 Discontinu 2
Aucun 5 « Soft storey » 5

Nature du contreventement WW Contour de l’ouvrage WK

Noyaux, parois 0 Compact 0
Cadres autostables 1 Anguleux ou allongé 1
Treillis 2
Cadres avec paroi de remplissage 2-4
Système mixte 3

Mode de construction, ductilité WD Fondation WF

Béton armé, acier, composite 0 Toute la surface 0
Maçonnerie armée 2 Isolée 1
Préfabriqué, bois 3
Maçonnerie, béton non armé 3+n

WBAU = (1 + WG + WA + WW + WK + WD + WF) = |_____|

Indicateurs pour la définition de priorités WZ = WEPB . WBAU = |_____|

.
RZPS = AZPS WZ = |__|__||__|__|__|

146
Éléments pour compléter la grille d’évaluation

• Indicateur ADP relatif aux dommages corporels directs :

. . . .
ADP = 0,1 |_nbre de personnes_| |_nbre d’heures par jour_| / 24 |_nbre de jours par semaine_| /7
|_nbre de semaines par an_| /52 = |_____|

• Indicateur ADS

ADS = valeur d’assurance du bâtiment en millions de francs suisses (pour un bâtiment d’une valeur de 12 millions
de francs on indiquera ADS = 12)

• Indicateur AIF

L’indicateur AIF dépend de la classe de fonction (I, II, III) de l’ouvrage.

Classe de fonction III : hôpitaux et établissements associés, bâtiments afférents à la protection contre les
catastrophes (casernes de pompiers, garages pour ambulances etc.), ouvrages et installations destinés à
l’approvisionnement, à l’élimination et aux télécommunications ou alors susceptibles de porter préjudice à
l’environnement s’ils sont endommagés.

Classe de fonction II : bâtiments analogues à ceux de la classe III mais qui semblent moins importants ou moins
menacés

Classe de fonction I : tous les autres ouvrages, logements, bureaux, constructions artisanales et industrielles,
dépôts, parkings à étages et installations associées.

• Indicateur WB

L’indicateur WB doit tenir compte de l’effet de site.

Des précisions sur les différents paramètres peuvent être obtenues dans « Vérification de la sécurité parasismique
des bâtiments existants. Concept et directives pour l’étape 1 » Directives de l’OFEG. Berne, 2005.

147