Caso práctico Nº 01

Curso: DERECHO DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES

Catedrática: Vicenta Sandoval Samaniego
Asistente de Cátedra: Elisabeth Jeovana Angulo Méndez
Aula: 148-N
Año académico: 5to año.
Alumno: JOSE LUIS PALOMINO PEREZ

1.) En relación a la noticia que se presenta, que tipo de

institución familiar ha transgredido:

El padre agresor.

En el presente caso esta familia era disfuncional, porque

había constante tormentos y discusiones entre sus miembros;
el padre aprovechándose de su condición y su facultad de
corrección que la ley le concede golpeaba y maltrataba
psicológicamente al menor esta conducta vulnera el principio
de integridad personal del niño.

El padre ha transgredido el derecho a la integridad personal

del niño, según el artículo 4 del Código de los niños este
indica:

Artículo 4.-
El niño y el adolescente tienen derecho a que se respete su integridad
moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar. No podrán ser
sometidos a tortura, ni a trato cruel o degradante.

El menor agresor.

El menor tiene 13 años, según la ley es un adolescente, pese

a que su conducta es grave, pues quitó la vida a su padre, no
se le puede imputar de parricidio porque es un sujeto
inimputable debido a su minoría de edad, el Código del niño y
el adolescente en su Titulo Preliminar menciona al respecto:
Artículo IV.- Capacidad.-

En caso de infracción a la ley penal, el niño y el adolescente menor de

catorce (14) años será sujeto de medidas de protección y el adolescente
mayor de catorce (14) años de medidas socio-educativas.”

En este caso por ser menor de 14 años se le confiere una

medida de protección.

2. Ante una situación de agresión por parte de los padres

respecto de sus hijos ¿Quiénes tienen facultad para
denunciar dichos hechos?

Si los padres maltratan a sus hijos; la ley legitima a los

familiares para que hagan la respectiva denuncia, pues son
ellos a quienes corresponde velar por la integridad del menor.
Tal como lo indica el Código del niño y el adolescente:

Artículo VI.- Extensión del ámbito de aplicación.-

El presente Código reconoce que la obligación de atención al niño y al

adolescente se extiende a la madre y a la familia del mismo.

3. En su opinión, ¿el menor debe gozar de

“irresponsabilidad absoluta” o debe merecer un trato
especial para lograr el cambio de su conducta?

No, si bien el menor es para la ley inimputable, pero es conocido

que los seres humanos en la adolescencia somos conscientes
de nuestros actos, mas aun uno tan lesivo como el matar a
otro, el menor debe tener responsabilidad, por ende el Estado
está en la obligación de corregirlo mediante medidas de
protección con el objetivo de que en su adultez sea un hombre
útil a la sociedad.

4. ¿Considera usted, que el menor es el agresor o es la

víctima? De ser el caso ¿Qué medidas aplicaría usted
tanto al agresor como a la víctima?

Tácticamente existen dos agresores: el padre debido a sus

constantes maltratos al menor, esto es grave pues el padre es
mayor de edad y ello lo hace imputable, el menor agredió
 también , pero su conducta para la ley no puede ser
catalogada como delito, en su caso existe una forma de
regulación especial para corregir su conducta.

Al niño se le debe ayudar sicológicamente en un centro

especializado que lo reoriente con una conducta social
adecuada, el padre de haber vivido se le debió castigar su
conducta por la vía penal, además de perder la patria potestad
del menor.