Professional Documents
Culture Documents
El proceso ha sido creado en una reacción inteligente del hombre, con miras a preservar
la convivencia social, mediante la armonía y la paz, a través de los más altos valores que
tiene a realizar el derecho. Al respecto Jaime Guasp señala:
Desde ese punto de vista el proceso ha sido creado para evitar que los hombres hagan
justicia por mano propia y en todo caso hagan uso de los medios legales que el Estado les
proporciona para la preservación de sus derechos.
Prohibida la justicia por mano propia ese poder es el medio necesario para obtener la
prestación de la jurisdicción a efecto de conseguir la justicia por mano de la autoridad.
Couture.
Definición de Proceso:
Serie lógica: Siempre deberá exhibir cuatro fases (afirmación, negación, confirmación y
evaluación)
Consecuencial: Cada elemento es precedente del que le sigue y a la inversa, cada uno
es consecuencia lógica del que le precede.
1
Instancias bilaterales: cada instancia (acción o reacción), debe ser necesariamente
bilateral, lo que significa que debe ser conocida por la parte que no la ejercitó a fin de
poder defenderse (art. 12 CPRG).
Constitucionales
Procesales
Celeridad art. 64
Congruencia art. 26
Convalidación 614
Economía Procesal
Legalidad 4 loj
2
Probidad art. 17 loj
Jurisdicción
Judiciales
Jurisdicción art. 34
a. Concepto y Objeto.
Los procesos de ejecución en el Código Procesal Civil y Mercantil están contenidos en los
siguientes artículos:
El proceso preventivo o cautelar lo encontramos en los artos. 516 Al 537 del CPCYM.
De conocimiento o cognición
4
Clases de Procesos De ejecución
Cautelares
Considerando el proceso desde el punto de vista unitario, estas 3 fases del proceso, para
algunos autores, configuran verdaderos procesos, aun cuando la opinión más
generalizada no acepta todavía como verdaderamente definido el proceso cautelar.
Pero de todas maneras, la influencia que esta clasificación de los procesos ha tenido en
la estructuración de la Sistemática del Derecho Procesal y de las legislaciones vigentes,
desde este punto de vista, es muy sugestiva.
Directrices o Líneas matrices dentro de las cuales han de desarrollarse las instituciones del
proceso.
Los principios del proceso son las líneas directivas fundamentales que deben ser
imprescindiblemente respetadas.
Los principios del procedimiento, son binarios y el legislador puede elegir entre ellos. Se
presentan pares antinómicos. Ej. Oralidad y Escritura.
Art. 205. Garantías del Organismo Judicial. Se instituyen como garantías del Organismo
judicial, las siguientes:
a) La independencia funcional
b) La independencia económica
c) La no remoción de los magistrados y jueces de primera instancia, salvo los casos
establecidos por la ley; y
d) Selección del personal.
El juez debe ser una persona recta y no estar colocado en posición o calidad de parte
(IMPARTIALIDAD), debe carecer de todo interés subjetivo en el litigio (IMPARCIALIDAD).
Tanto el actor como el demandado, deben tener los mismos derechos procesales. El
demandado tiene el derecho de ser informado de los hechos que postula el actor, de los
medios de prueba con los cuales pretende confirmarlos y de lo que alega. En el mismo
sentido, el actor tiene el mismo derecho de información de lo que postule, confirme y
alegue el demandado. Es el derecho de contradicción.
Para Alvarado Velloso a este principio se le conoce como “la eficacia de la serie”
(procesal).
6
5. Del procedimiento
Estos principios o reglas técnicas del debate procesal, que en algunos casos admiten un
par antagónico (utilizo uno o el otro), son los siguientes:
a) Economía procesal
b) Preclusión o Eventualidad
Principio de preclusión: El proceso se desarrolla por etapas y por este principio el paso de
una a la siguiente, supone la preclusión o clausura de la anterior, de tal manera que
aquellos actos procesales cumplidos quedan firmes y no puede volverse a ellos. El
proceso puede avanzar pero no retroceder.
c) Principio de Inmediación
Por este principio se pretende que el juez se encuentre en una relación o en contacto
directo con las partes, especialmente en la recepción personal de las pruebas. Es de
mayor aplicación en el proceso oral que en el escrito.
d) Oralidad y escritura
Principio de oralidad y escritura: En virtud del principio de escritura la mayoría de los actos
procesales se realizan por escrito. Este principio prevalece actualmente en nuestra
legislación procesal civil. Él artículo 61 Del CPCYM regula lo relativo al escrito inicial. Es
importante recordar que no existe un proceso eminentemente escrito, como tampoco
eminentemente oral, se dice que es escrito cuando prevalece la escritura sobre la
oralidad y oral cuando prevale la oralidad sobre la escritura.
7
Más que principio de oralidad se trata de una característica de ciertos juicios que se
desarrollan por medio de audiencias y en los que prevalecen los principios de
contradicción e inmediación.
f) doble instancia
Este principio hace referencia a que las partes podrán acudir ante un tribunal
jerárquicamente superior cuando la petición sea rechazada por un tribunal
jerárquicamente menor en grado y cuyo rechazo se encuentre apegado a derecho.
Tiene su fundamento en el arto. 211 de la CPRG. La primera instancia sirve para conocer y
resolver el conflicto; la segunda, revisa, confirma, modifica o revoca lo actuado por la
primera, a manera de revisión de lo actuado.
Sistemas procesales:
Impulso Procesal: es el fenómeno por virtud del cual se asegura la continuidad de los
actos procesales y su dirección hacia el fallo definitivo, consiste en asegurar la
continuidad del proceso.
Este poder unas veces está a cargo de las partes, del juez o por disposición de la ley: así
se habla del sistema dispositivo, inquisitivo y legal. Un ejemplo del legal es la apertura a
juicio, que establece la ley, uno del dispositivo es la interposición de la demanda, sin la
cual el juez no puede conocer, y un ejemplo del sistema inquisitivo, por el que el juez
puede actuar de oficio son las diligencias para mejor proveer (arto. 197 CPCYM).
a) Sistema Dispositivo: corresponde a las partes la iniciativa del proceso, este sistema
asigna a las partes mediante su derecho de acción y no al juez, la iniciación del proceso.
Acá se aplican los aforismos romanos nemo iudez sine actores y ne procedat iure ex
officio, no hay jurisdicción sin acción. En el sistema dispositivo únicamente se prueban los
8
hechos controvertidos y aquellos que no lo son o son aceptados por las partes, el juez los
fija como tales en la sentencia.
6 Jurisdicción y competencia
a. Definición:
Proviene del latín Jurísdictio que quiere decir “acción de decir el derecho”. Al Estado le
corresponde la función de administrar justicia, consecuencia de la prohibición de que
el individuo haga justicia por su propia mano:
Es la facultad de administrar justicia, decidiendo el proceso y ejecutando las
sentencias. Schonke.
Es la potestad dimanante de la soberanía del Estado, ejercida exclusivamente por
jueces y tribunales independientes, de realizar el derecho en el caso concreto,
juzgando de modo irrevocable y promoviendo la ejecución de lo juzgado. Mauro
Chacón Corado.
9
De conocimiento (Notio):Por este poder, el órgano de la jurisdicción está facultado para
conocer (atendiendo reglas de competencia) de los conflictos sometidos a él. El Código
Procesal Civil y Mercantil establece en su Artículo 1: “que la jurisdicción civil y mercantil,
salvo disposiciones especiales de la ley será ejercido por los jueces ordinarios de
conformidad con las normas de este código.
c. Noción de competencia
d. Clases de competencia
Materia:El Derecho es tan amplio, que se ha hecho necesario precisar que el juez tenga
facultad para conocer de una o varias ramas de derecho, así que existen jueces penales,
civiles, de familia, laborales, etc. A eso se refiere este tipo de competencia.
10
asuntos civiles y excepcionalmente en asuntos de trabajo; no así en conflictos de tipo
penal.Es importante tener en cuenta las siguientes reglas:
Territorial:Se establece en virtud del espacio territorial asignado al juez para que ejerza
jurisdicción. Un juez tiene competencia para conocer de determinado asunto, porque
este asunto se suscita dentro de su circunscripción territorial art. 2, 12, 13, 16 18, 20, 21, 24
CPCYM
Por razón de turno:Se refiere a los jueces que teniendo una misma competencia, imparten
justicia en ciertos días y horas inhábiles.
11
7 Las partes procesales
Parte: es toda persona (física o de existencia ideal) que reclama en nombre propio, o en
cuyo nombre se reclama la satisfacción de una pretensión, y aquella frente a la cual se
reclama dicha satisfacción. Mauro Chacón.
Capacidad para ser parte:aptitud para ser titular de los derechos, cargas y obligaciones
que se derivan de la realidad jurídica que es el proceso. Es el correlativo de la capacidad
jurídica. (Montero Aroca y Chacón Corado).
Toda persona tiene capacidad para ser parte, por el solo hecho de ser persona… Ver
artos. 1, 15 y 16 del C. C.
Aptitud para realizar válidamente los actos procesales y que en un sentido amplio se
habla de capacidad para impetrar válida la tutela judicial, para obrar en el proceso,
para hacer el proceso (Montero Aroca y Chacón Corado).
Artículo 44. Tendrán capacidad para litigar las personas que tengan el libre ejercicio de
sus derechos.
Las personas que no tengan el libre ejercicio de sus derechos, no podrán actuar en juicio
sino representadas, asistidas o autorizadas conforme a las normas que regulen su
capacidad.
Las personas jurídicas litigarán por medio de sus representantes conforme a la ley, sus
estatutos o la escritura social.
Las uniones, asociaciones o comités, cuando no tengan personalidad jurídica, pueden ser
demandadas por medios de sus presidentes, directores o personas que públicamente
actúen a nombre de ellos.
La representación:
Toda persona natural con capacidad procesal puede elegir entre comparecer o estar en
juicio personalmente o por medio de representante. Toda persona jurídica, no obstante
12
su capacidad procesal, sólo puede hacerlo por medio de la persona o personas
individualesque para ello estén autorizadas por su régimen constitutivo.
Los representantes, tanto de las personas físicas como de las personas jurídicas, deben
acreditar su personería en la primera gestión que realicen…. Acompañando el título de su
representación (arto. 45 CPCYM).
b. Representante judicial:
Tanto el defensor como el guardador, quedan investidos, por ministerio de la ley, de todas
las facultades generales y especiales que se requieren para la defensa en juicio, pero
para transigir, someter asuntos al proceso arbitral y repudiar herencias o donaciones y
legados, necesitan de autorización judicial arts. 411, 412, 414, 415 CPCYM
c. Postulación procesal:. Se conoce así a la aptitud que se requiere para realizar actos
procesales (actos de la parte) o para ser receptor de los actos del tribunal (actos
judiciales).
Así, en algunos sistemas, no se admite como postulante a la parte, sino que debe actuar
por medio de un procurador y ser dirigida por un técnico que es el abogado. En el
nuestro no se exige la intervención de procurador pero si la asistencia letrada obligatoria
en los asuntos escritos, incluyendo los que se ventila en la justicia de paz.
La legitimación.
La teoría de la legitimación, sirve para determinar las personas que jurídicamente deben
figurar como sujetos activo y pasivo de la relación jurídica procesal en determinado
proceso, con todos los derechos y cargas inherentes a dicha calidad.
13
desestimación de la pretensión misma que se regula por normas procesales. (Montero
Aroca y Mauro Chacón).
Clases de legitimaciones
Tercero procesal
a. Concepto
Es la persona que formula frente o junto a las partes originarias del proceso (actor y
demandado), una determinada pretensión, encaminada bien a la inmediata defensa de
un propio derecho, bien a la defensa del derecho de cualquiera de las partes
personadas. Serra Domínguez, citado por Mauro Chacón en su libro Procesos de
ejecución.
14
Es la persona que, en el momento de trabarse la relación jurídico-procesal, no tiene la
calidad de parte por no ser demandante ni demandado, sino que interviene, sea
voluntariamente, por citación del juez o llamado por una de las partes principales, con el
objeto de hacer valer derechos o intereses propios, aunque vinculados a la causa o al
objeto de la pretensión.
Esta intervención puede constituir una de las formas en que se integra el denominado
litisconsorcio sucesivo, o involucrar un supuesto de acumulación de pretensiones por vía
de inserción.
b. Intervención Voluntaria
1) La principal o excluyente
Se refiere a la incorporación de un tercero a un proceso pendiente, a fin de
interponer, frente a las partes originarias, una pretensión incompatible con la
deducida por el sujeto activo. Tiene como objetivo lograr la economía procesal
y evitar sentencias contradictorias.
Se pueden citar ejemplos tradicionales como los del juicio en que las partes
discuten acerca de la propiedad de una cosa y el tercero interviene alegando
ser el propietario de ella. O bien el del proceso relativo al cobro de una suma
de dinero en el cual el tercero invoca la titularidad del crédito respectivo.
2) La adhesiva, esta se subdivide en
2.a Adhesiva Simple o coadyuvante
Se refiere a la incorporación de un tercero, en razón de tener un interés jurídico
coincidente con el derecho alegado por cualquiera de las partes originarias,
participa en el proceso con el objeto de coadyuvar al éxito de la pretensión o
de la oposición. Este debe estar a favor de una de las partes y en contra de la
otra; de ese modo entra en el proceso, al lado de la parte que ayuda, en
calidad de litisconsorte auxiliar, que la contraparte debe aceptar como
contradictor agregado.
Como ejemplos de intervención adhesiva simple, se tiene la del subarrendatario
en los procesos entre arrendante y arrendatario; la del notario en el proceso de
impugnación de falsedad de un contrato autorizado por él; la del fiador en el
juicio que se discute entre el deudor y el acreedor sobre la existencia o validez
de la obligación principal; la del vendedor en el proceso seguido al comprador
por un tercero que pretense ser propietario de la cosa, etc,
La tercería
Un proceso se da entre dos partes, actor y demandado, pero con frecuencia se extiende
a terceros, quienes pueden intervenir en distintas formas. Ahora corresponde la
participación de las tercerías y a los que intervienen en las mismas, a quienes se les llama
terceristas para diferenciarlos de los terceros, que actúan de forma distinta.
Se refiere a la pretensión que puede interponer una persona ajena a las partes que
intervienen o figuran en un determinado proceso, a fin de que se disponga el
levantamiento de un embargo trabado en ese proceso sobre un bien de su propiedad, o
de que se le reconozca el derecho a ser pagado con preferencia al embargante con el
producido de la venta del bien que ha sido objeto de dicha medida.
Acá la pretensión del tercerista no interfiere con la interpuesta por el actor originario, y
viene a constituir el objeto de un procedimiento incidental con respecto de aquel en el
cual se decretó el embargo. Por lo tanto, si bien el tercerista reviste el carácter de parte
actora en la tercería, continúa siendo un tercero con relación al proceso principal, a cuyo
resultado es indiferente.
Las tercerías pueden ser de dominio y de mejor derecho o de preferencia, como las
denomina nuestro CPCYM, ver artículos 550 al 552.
8. La demanda y el emplazamiento
a. Concepto:
16
Es el acto procesal, por el cual el actor ejercita una acción solicitando del órgano
jurisdiccional la protección, la declaración o la constitución de una situación jurídica, el
actor por este acto ejercita su derecho de acción e interpone la pretensión. La demanda
dependiendo del tipo de proceso puede ser verbal o escrita.
b. Requisitos
Cuando hablamos de requisitos de forma y de contenido, nos referimos a los que debe
reunir la demanda en sí misma, aquello sin los cuales no estaría el juez en la posibilidad de
pronunciarse sobre su mérito.
El artículo 61 establece: Escrito inicial. La primera solicitud que se presenta a los Tribunales
de Justicia contendrá lo siguiente:
Requisitos Objetivos
Requisitos Formales
c. Fundamentos de hecho:
Se refieren básicamente a plantear en la demanda con claridad y precisión la relación
de los hechos en que el actor funda el derecho que le asiste y pretende que se le
declare.
d. Medios de prueba:
Es el procedimiento establecido por la ley tendiente a lograr el ingreso del elemento de
prueba en el proceso. Art. 128 CPCYM
e. Fundamento de derecho:
Es una de las partes del contenido de la demanda, que consiste en La enunciación de los
preceptos legales no solo ayuda al tribunal a la determinación de la acción que se
deduce, cuando ella es correcta, sino que facilita al demando el examen de su posición
frente al actor, con lo cual se cumple el requisito de lealtad en los debates.
f. La admisión de la demanda:
La primera actuación del juez propiamente jurisdiccional que va a consistir en decidir
sobre la admisibilidad de la demanda art. 109
g. Emplazamiento
a. Rebeldía o Contumacia:
18
ConceptoEs la situación jurídica de los sujetos procesales, dictada por el juez a petición
de parte, al no comparecer a juicio dentro del término del emplazamiento, y el juicio
continuará sin su presencia.
Efectos
Artículo 114 del CPCYM Desde el momento en que el demandado sea declarado rebelde
podrá trabarse embargo sobre sus bienes, en cantidad suficiente para asegurar el
resultado del proceso.
c. excepciones procesales
Son los medios de defensa, de forma y de fondo, que utiliza el demandado, para oponer
resistencia a la demanda del actor, con el propósito de destruir la marcha de la acción o
la acción misma.
Excepciones materiales:
Atiende a la existencia o efectividad actual del derecho material afirmado por el actor.
Tramite de las excepciones:
De conformidad al artículo 120 del CPCYM, el trámite de las excepciones será el mismo
de los incidentes.
Procedimiento incidental
19
Promovido el incidente, se dará audiencia a los otros interesados, si los hubiere, por el
plazo de dos días.
a. En primera instancia
Sin prueba: Dentro del tercer día de concluido el plazo de dos días dado al actor
para la audiencia sobre las excepciones.
Con prueba: Dentro de los tres días siguientes de la última audiencia de prueba art.
140 Loj.
b. En el recurso de apelación
El tribunal superior tendrá que pronunciarse sobre todas las excepciones que fueron
resueltas por el juez de 1era. Instancia, pero:
d. Excepciones previas
Demanda defectuosa según el art 109 del CPCYM, la demanda debe cumplir los requisitos
de los arts. 61 y 106, al no cumplirlos se interpone esta excepción en general se da
cuando no se fija con claridad los hechos las pruebas los fundamentos de derecho y la
petición por la ambigüedad de la redacción el demandado no conoce lo que realmente
se pretende. (procesal)
Falta de capacidad legal:Ataca la capacidad procesal del actor (art. 44 del CPCYM).
Esta excepción llevará a que el proceso no continúe.
Falta del cumplimiento del plazo de la condición a que estuviere sujeta la obligación o el
derecho que se hagan valerEs una excepción materialsu origen en el derecho sustantivo
civil tiene que suponer un auto en el que se termine el proceso porque bien el derecho no
es aun exigible o bien la obligación no lo es todavía.
Caducidad Se extinguen acciones, una vez transcurrido el plazo que la ley o la voluntad
de los particulares establece para el ejercicio de los mismos, se basa en la necesidad de
que los derechos o acciones no permanezcan indefinidamente inciertos, presumiéndose
su abandono dándole firmeza al tráfico jurídico.
e. Excepciones perentorias
Son acciones interpuestas por el demandado con la finalidad de dar por concluido el
proceso. Extinguen el derecho del actor o destruyen la acción principal. Buscan excluir la
acción del actor y, lógicamente su pretensión. No se encuentran reguladas en la Ley
Procesal, por lo tanto son innominadas y serán resueltas por el juez en sentencia. Tienen
naturaleza de materiales, se fundan en derecho material.
f. Excepciones privilegiadas:
Son aquéllas que el legislador permitió que el demandado las interpusiera en cualquier
estado del proceso (declaración de partes y reconocimiento judicial), es decir fuera de la
etapa previamente establecida en la ley.
g. Excepciones mixtas:
h. Contestación de la demanda
Es el acto procesal por medio del cual el demandado alega en el proceso sus defensas,
las cuales se intenta hacer valer en contra de la pretensión del actor.
22
Desde el punto de vista formar, produce fundamentalmente 2 efectos: a) El demandando
que no ha opuesto excepciones previas no las puede interponer con posterioridad; y b)
Puede determinar la prórroga de la competencia si no se opone incompetencia.
Artículo 118 del CPCYM establece: “La contestación de la demanda deberá llenar los
mismos requisitos del escrito de demanda. Si hubiere de acompañarse documentos será
aplicable lo dispuesto en los artículos 107 y 108.
j. Allanamiento
Es el acto por medio del cual la parte demandada manifiesta su conformidad con lo que
pide el actor y también es el reconocimiento o sometimiento al demandado de la
pretensión de actor contenidas en la demanda.
23
Allanarse, es aceptar, someterse o reconocer las pretensiones del actor.
De conformidad al artículo 115 del CPCYM, sí el demandado se allana, el Juez fallará sin
más trámite previa ratificación (de firma del allanamiento).
Definamos antes prueba: del latín probus, literalmente, reconocer una cosa como buena.
También del latín probe: que puede traducirse como buenamente, rectamente u
honradamente,
Prueba: es la que demuestra la existencia o inexistencia de los hechos probados por las
partes. Efraín Nájera Farfán
Prueba por percepción (o de modo directo): Es aquella por la que el juez tiene contacto
directo e inmediato con los objetos o hechos que habrán de demostrarse en el juicio. Por
ejemplo el reconocimiento judicial.
Prueba por deducción e inducción: Aquella que se produce en el caso del relato
imposible; existe, sin embargo, la posibilidad de reconstruir los hechos mediante
deducciones lógicas infiriendo de los hechos conocidos hechos desconocidos. La
conclusión la obtiene el juez por el sistema de presunciones.
Los medios probatorios son aquellos instrumentos con que cuentan las partes -y solo ellas-
para demostrar, la verdad o falsedad de sus afirmaciones respecto a las pretensiones que
pudieran perseguir.
Las alegaciones de hecho: se refieren a los hechos que controvertidos en que fundan
sus pretensiones el actor y el demandado, y de conformidad con el artículo 126 del
CPCYM, “Las partes tienen la carga de demostrar sus respectivas proposiciones de
hecho.
Quien pretende algo ha de probar los hechos constitutivos de su pretensión; quien
contradice la pretensión del adversario, ha de probar los hechos extintivos o las
circunstancias impeditivas de esa pretensión.”
c. Carga de la prueba:
Al ser carga es un imperativo del propio interés. De esa cuenta, el demandante cuando
plantea su demanda y el demandado cuando la contesta en sentido negativo, deben
tener claro que hechos tienen que probar y porqué medios lo van a lograr y las
consecuencias de su falta de probanza.
El artículo 126 del CPCYM, ya citado establece que las partes tienen la carga de
demostrar sus respectivas proposiciones de hecho.
25
d. Fuentes y medios de prueba:prescindiendo de la diferencia entre fuente y medio, que
no es legal sino doctrinaria.
Prueba directa: es aquella que por sí misma, sin interferencia o hechos intermediarios,
demuestran o constituyen el hecho mismo a probar.
Prueba indirecta: sirven de instrumento al juez para adquirir su convicción, o sea, las que
consisten en el hecho conocido que las partes aportan (documento, declaración,
pericia) para que de el se deduzca el hecho desconocido que se trata de demostrar.
Reales: si el medio probatorio se proporciona o está representado por una cosa u objeto.
Personales: si por una persona que puede ser la propia parte (confesión) o por quien es
ajena al proceso (testigo).
e. Valoración de la prueba:
Siendo esta una de las etapas de la prueba, entremos antes a enumerar el total de las
etapas de la prueba o etapas del procedimiento probatorio:
26
Existen 3 métodos de valoración de la prueba.
Íntima convicción:
Mediante este sistema de valoración el juez es libre de convencerse según su íntimo
parecer, de la existencia o inexistencia de los hechos de la causa valorando aquéllas
según su leal saber y entender. Con la característica de que el juez no está ob ligado
a fundamentar las decisiones judiciales.
Sana crítica:
Es el sistema mediante el cual el juez valora la prueba tomando como base la lógica,
el conocimiento y la experiencia, sinónimo de recta razón, de buen juicio. El artículos
127 del CPCYM establece “..Los tribunales, salvo texto de ley en contrario, apreciarán
el mérito de las pruebas de acuerdo con las reglas de la sana crítica. ..”
Para ordenar la citación es necesario que se haya presentado la plica (sobre cerrado)
que contenga el pliego de posiciones (preguntas)
Las posiciones versarán sobre hechos personales del absolvente (quien responde), o sobre
el conocimiento que tenga de un hecho. Cada pregunta debe versar sobre un solo
hecho, o dos hechos cuando estén íntimamente relacionados. Y los hechos deben ser
controvertidos.
27
La práctica de la diligencia, de conformidad con artos. 134 al 137, importante identificar
al absolvente; la juramentación; se abrirá la plica y se califican las preguntas, las
respuestas deben ser afirmativas o negativas, pueden efectuarse preguntas adicionales, y
toda la diligencia debe documentarse en acta.
b. Documentos
Es el medio que produce, representa o refleja una idea, un acto de voluntad o un dato
de la condición humana, estos pueden ser públicos o privados, incluidos fotografías,
fotostáticas, fotocopias, radiografías, mapas, diagramas, calcos y otros similares. Art. 177.
Pueden ser cotejados con su original, lo puede hacer directamente el juez o por medio
de peritos, Arto. 179 CPCYM
Los documentos en poder de terceros debe solicitarse al juez a efecto ordene su entrega
(original, copia fotográfica, fotostática, transcripción autorizada por notario). Arto. 181.
El valor probatorio de los documentos públicos conformidad con arto. 181 del CPCYM, es
prueba legal; y para los documentos privados de conformidad al arto. 127 es sana crítica.
c. Declaración de testigos
Es el medio de prueba por el cual toda persona capaze idóneo que tenga conocimiento
de los hechos que las partes deben probar en juicio, están obligadas a prestar su
declaración siempre que requeridos por juez.
Cada uno de los litigantes puede presentar hasta 5 testigos sobre cada uno de los hechos
que deban ser acreditados.
28
Aptitud para ser testigo: cualquier persona que haya cumplido 16 años.
Testigos inhábiles (arto. 144): parientes consanguíneos o afines a las partes, y el cónyuge,
aunque estén separados legalmente, salvo cuando son propuestos por ambas partes y
en los procesos sobre edad, filiación, estado, parentesco o derechos de familia que se
litiguen entre parientes.
Diligencia: i) debe notificarse a los testigos con por lo menos 3 días de anticipación a la
diligencia; ii) si son varios testigos no pueden estar juntos; iii) previo a iniciar la diligencia a
los testigos se les debe preguntar las generales de ley arto. 148; iv) Los testigos deben
prestar juramento, arto. 149 y 134 del CPCYM; vi) Los testigos al responder deben dar la
razón de su dicho o del conocimiento del hecho.; vii) el testigo podrá leer la
declaración, debe firmarla; viii) pueden existir repreguntas para el testigo.arto. 151; ix) No
se le permitirá consultar ningún papel o escrito para contestar, pero si la pregunta se
refiere a libros, cuentas o papeles, podrá permitírsele que los consulte en el acto. Arto.
150.
Los diplomáticos y funcionarios como los presidentes de los organismos del Estado;
ministros de Estado; secretarios y subsecretarios de Gobierno; magistrados y jueces,
podrán declarar bajo protesta a través de informe, o prestar su declaración ante juez si
es su deseo hacerlo. Arto. 153, 154 del CPCYM.
Tachas de testigos: Las partes podrán alegar y probar sobre la idoneidad de los testigos,
dentro del término de la prueba, … y el juez lo apreciará en sentencia.
En caso las declaraciones del testigo ofrecieren indicios graves de perjurio, el juez
ordenará que se certifique lo conducente.
d. Dictamen de expertos
Es el medio de prueba por el cual el juez a petición de parte nombra una persona
experta en un tema específico para que conforme a su conocimiento científico rinda un
informe sobre determinados puntos que se le han solicitado y que son de interés
probatorio dentro del proceso.
La parte a quien interese rendir prueba de expertos debe expresar en su solicitud los
puntos sobre los cuales debe versar el dictamen.
El juez escuchará a la otra parte por dos días, para que se adhiera a la solicitud,
agregando nuevos puntos o impugnando los propuestos.
Cada parte debe designar un experto y el juez un tercero para el caso de discordia, salvo
que los interesados se pusieren de acuerdo respecto al nombramiento de uno solo.
Dentro de cinco días de notificados los expertos aceptarán el cargo y se les discernirá.
29
Los expertos pueden ser recusados dentro de las 48 horas, por los mismos motivos de
recusación que para los jueces.
El juez dictará resolución confirmando a los expertos, fijando los puntos de su dictamen y
el plazo para rendir dictamen.
e. Reconocimiento Judicial
El juez indicará la forma como deberá ser realizado el reconocimiento, señalando con tres
días de anticipación el día y hora en que haya de practicarse.
Pueden asistir a la diligencia las partes y sus abogados… pueden hacerse acompañar de
peritos de su confianza, quienes podrán exponer sus puntos de vista verbalmente, si
fueren requeridos por el juez.
f. Las presunciones
Legales: admiten prueba en contrario a menos que la ley lo prohíba expresamente, son
admisibles para este efecto todos los medios de prueba Art. 194
El hecho que proporciona las bases para el razonamiento inductivo indicio o hecho
indiciario. El desconocido al cual se llega por la operación lógica se conoce como
hecho presumido o presunción. (juris ed de jure)
12. La vista
30
Alegaciones de las partes
Es la fase procesal en la que el juez señala día y hora para que las partes comparezcan a
plantear sus alegatos finales de acuerdo con los medios de prueba aportados por las
partes y de acuerdo a los hechos que han sido debidamente probados mediante los
mismos.
Artículo 196 del CPCYM establece que concluido el término de prueba el secretario lo
hará constar sin necesidad de providencia, y agregará a los autos las pruebas rendidas y
dará cuenta al juez.
El juez de oficio señalará día y hora para la vista dentro del término señalado en la LOJ
(art. 142); oportunidad en la que podrán alegar de palabra o por escrito los abogados de
las partes y éstas si así lo quisieren, y será pública si así se solicitaré.
13. La sentencia
Concepto:
Es el acto procesal por excelencia de los que están atribuidos al órgano jurisdiccional,
mediante ella termina normalmente el proceso y cumple el estado de la delicada tarea
de actuar el derecho adjetivo.
a) principio de la congruencia.
Este principio se refiere a que el juez debe pronunciar sobre todo lo que se pide y solo
sobre lo que se pide, o sea, sobre todas las demandas sometidas a su examen, y solo
sobre estas.
Es principio se refiere a que el juez debe sentenciar sobre todos los elementos de hecho
alegados por las partes en apoyo a sus pretensiones, y solo basándose en tales
elementos.
b. Vicios de la sentencia
32
Este tipo de vicio, viene dado por la carga subjetiva que el tribunal provee a elementos
que considera probatorios, pero que están distante de la realidad procesal, estos a su vez
se dividen de la siguiente manera:
a.- Afirmar bajo la modalidad de un falso supuesto, que en los documentos presentados
o los testimonios realizados, existen subjetivamente elementos de relevancia para ser
probados, pero realidad nos poseen tal condición.
b.- Cuando existe una negación expresa basada en la subjetividad donde el decisor,
rechaza la presencia o existencia de una prueba en contravención de su valoración para
el proceso.
Se trata este defecto procesal, motivado a la falta de argumentos para demostrar una
proposición, acreditándosele a un experto, perito o quien tenga potestad para apoyar
trabajo investigativo el cual ha sido realizado sin
la profundidad científica, pero que por su acreditación funcionarial esaceptada es
donde se expresa: la petición de principio.
33
determinados como probados, se lleva a efectos para aplicación de otra o dejando de
utilizar la primera.
8.- Incongruencia.
a.-Ultrapetita:
Cuando el tribunal otorga al vencedor, más de lo que solicitó.
b.-Citrapetita:
Cuando el Tribunal deja sin resolver alguna de situaciones planteadas por las partes.
c.- Infrapetita:
Cuando el Órgano decisor otorga a la parte vencedora, menos de lo solicitado.
9.- Inmotivación:
a. Desistimiento
34
Desistimiento total: Cuando, se presenta dentro de un proceso o recurso y afecte la
esencia del asunto.
No pueden desistir del proceso ni de un recurso o excepción que afecte el fondo del
asunto, los que defienden intereses de menores, incapaces o ausentes. Tampoco podrán
hacerlo los que defiendan intereses del Estado o municipales.
Efectos: si es total pone fin al proceso sin necesidad de sentencia, si es parcial deja firme
la resolución recurrida y sin efecto la excepción o incidente.
Trámite: art 585 del CPCyM, se necesita que conste en autos la voluntad de la persona
que lo hace, con su firma legalizada por notario y reconocida ante juez.
El desistimiento requiere de aprobación judicial, siempre que éste haya sido presentado
de conformidad con la ley. Art. 586. CPCYM.
b. Renuncia
El Artículo 19 de la Ley del Organismo Judicial establece que se puede renunciar a los
derechos otorgados por la ley siempre que tal renuncia no sea contraria al interés social,
orden público o perjudicial a tercero ni que esté prohibido por las leyes.
c. Allanamiento
d. Transacción
Es una forma excepcional de terminar un proceso, que si bien es cierto en los cuerpos
legales no se encuentra regulado como tal; puede oponerse como excepción previa o
35
como mixta; sin embargo el artículo 2151 define la transacción: como el contrato por el
cual las partes, mediante concesiones recíprocas, deciden de común acuerdo algún
punto dudoso o litigioso, evitan el pleito que podría promoverse o terminan el que está
principiando.
De la lectura del artículo anteriormente transcrito, se puede inferir que esta puede ser
judicial o extrajudicial, y la primera será entonces el acto procesal por el cual las partes ya
sea ante juez o presentando su acuerdo por escrito ante juez, mediando concesiones
recíprocas, deciden poner fin al proceso ya promovido.
e. Conciliación
La conciliación puede ser parcial o total, en caso de ser parcial, el juicio continuará en
cuanto a las peticiones no comprendidas en el acuerdo. Art. 203 CPCYM.
f. Confesión
La confesión judicial debe entenderse como el reconocimiento que hace cualquier parte
respecto de hechos que le son propios y que puedan ser perjudiciales; dicho
reconocimiento para ser judicial, debe hacerse dentro del proceso y ante juez
competente.
g. Sobreseimiento
El artículo 643 del Código de Comercio establece: Si los demandados negaren haber
suscrito el título cuya cancelación se solicita, se dará por terminado el procedimiento
36
El artículo 588 establece: Caduca la Primera Instancia por el transcurso de seis meses sin
continuarla. La Segunda Instancia caduca por el transcurso de tres meses. Estos plazos
con continuos y en ellos se incluyen los días inhábiles.
Para que se aplique la caducidad esta debe ser declarada por juez, el artículo 392
establece: El que quiera aprovecharse de la caducidad deberá antes de que se reanude
el proceso, pedir la declaración judicial al respecto, pues de lo contrario se tiene por
renunciada.
Efectos de la caducidad:
37
Segunda parte
1. El proceso cautelar
El proceso cautelar
Este tipo de procesos son conocidos también como precautorios, diligencias cautelares,
procesos de aseguramiento, la doctrina les denomina providencias de fianza y el Código
Procesal Civil y Mercantil los nombra como Providencias Cautelares. Y es a través del cual
que las personas pueden prevenir los riesgos que pueden lesionar su integridad física, su
patrimonio, etc. Básicamente consisten en procesos que persiguen asegurar las resultas
de un futuro proceso o bien el resultado del proceso que se está iniciando.
Clasificación:
A continuación se menciona la clasificación que hace Calamandrei, citado por
Mario Aguirre Godoy con relación al proceso cautelar:
38
el proceso futuro. El CPCyM las denomina Pruebas Anticipadas y las regula en la
sección segunda de su libro segundo.
d) providencias que imponen por parte del juez una caución:Son las típicas
providencias cautelares y cuyo requisito previo es la constitución de garantía. El
Código Procesal Civil y Mercantil en su artículo 531 establece “de toda providencia
precautoria queda responsable el que la pide. Por consiguiente, son de su cargo las
costas, los daños y perjuicios que se causen y no será ejecutada tal providencia si el
interesado no presta garantía suficiente, a juicio del juez que conozca el asunto.
Otra de las clasificaciones que cita Mario Aguirre Godoy y también de significancia, es la
efectuada por Carnelutti, que divide a los procesos cautelares en a)conservativos: que
tienen como objetivo mantener un estado de hecho o bien inmovilizar las facultades de
disposición de un bien con el propósito de asegurar los resultados de un proceso ulterior,
ejemplos del primero son la anotación de demanda, los interdictos de obra nueva y de
obra peligrosa, y el secuestro; y b)innovativos: los que aseguran el resultado del proceso
ulterior, pero creando nuevas situaciones de hecho que faciliten el resultado; ejemplos, el
embargo preventivo, el depósito de personas, alimentos provisionales y las situaciones
derivadas de la ausencia.
Requisitos
Cuando las medidas cautelares se soliciten en relación con procesos incoados por
demandas en que se pretenda la prohibición o cesación de actividades ilícitas,
también podrá proponerse al tribunal que, con carácter urgente y sin dar traslado
del escrito de solicitud, requiera los informes u ordene las investigaciones que el
39
solicitante no pueda aportar o llevar a cabo y que resulten necesarias para resolver
sobre la solicitud.
LIBRO QUINTO
TÍTULO I
PROVIDENCIAS CAUTELARES
Esta providencia cautelar protege a las personas de los malos tratos o actos reprobados
por la ley, la moral o las buenas costumbre, como característica propia es que puede
decretarse de oficio o a petición de parte y no requiere la constitución de garantía
alguna. La protección de la persona se obtiene mediante su traslado a un lugar en donde
libremente puedan manifestar su voluntad y gozar de sus derechos.
b) Anotación de demanda:
Es una medida cautelar de carácter conservativa y pretende que cualquier
enajenación o gravamen posterior a la anotación que se efectúe sobre un bien
mueble o inmueble registrable, no perjudique el derecho del solicitante.
Es necesario resaltar que esta medida solo procede en aquellas acciones en las
cuales el objeto del proceso es el bien objeto de la medida, ello al tenor del
artículo 526 del CPCYM que establece que cuando se discuta la declaración,
constitución o extinción de un derecho real sobre bienes inmuebles, podrá el actor
pedir la anotación de la demanda, en consecuencia esta medida cautelar no
procede cuando el bien únicamente garantiza el cumplimiento de otra obligación,
caso en el cual la medida procedente es el embargo.
Por la remisión que hace el art. 526 del CPCYM, debe tenerse presente los casos en
que puede pedirse la anotación de los respectivos derechos, los cuales están
puntualizados en el artículo 1149 del Código Civil.
41
c) Embargo:
Esta medida pretende limitar el poder de disposición del bien embargado, a
diferencia de la anotación de demanda procede sobre cualquier clase de bienes
registrables o no y el objeto es que el valor de los mismos alcancen a cubrir el
monto de la obligación.
Del embargo que aquí se trata es del llamado embargo precautorio, toda vez que
el que se lleva a cabo en los procesos de ejecución tiene carácter ejecutivo. El
artículo 527 del CPCYM establece el derecho a pedir el embargo precautorio,
remitiendo al proceso de ejecución lo relativo a la forma de practicar el embargo,
con el objeto de no incurrir en repeticiones innecesarias.
d) Secuestro:
Por medio de esta medida cautelar, se pretende desapoderar de manos del
deudor el bien que se debe para ser entregado a un depositario. A criterio de
Mario Gordillo, esta medida procede únicamente cuando el bien es el objeto de la
pretensión y por ende el demandado se encuentra en obligación de entregarlo y
no cuando el bien es embargado y garantiza el cumplimiento de una obligación
que no es la entrega del bien mismo.
Tiene una finalidad cautelar en sus dos formas: convencional y judicial. Ambas
persiguen sustraer de las facultades de disposición de una o de ambas partes
determinado bien. En el primero, ello obedece a un acto de voluntad de los
contendientes; en el segundo, se produce por mandato de la autoridad judicial.
Generalmente el término secuestro se destina para denominar el ordenado por la
autoridad judicial.
Se diferencia del embargo, según de la Plaza, porque “aquel versa sobre cosa
determinada a la que pretendemos tener derecho y se limita a establecer
provisionalmente una situación posesoria que puede ser de interés para los fines del
litigio; y, en cambio, el embargo, no recae sobre cosa a la que en especie
pretendemos inicialmente tener derecho, sino que constituye una garantía
patrimonial, que nos asegura, in genere, la satisfacción de unas responsabilidades
que pretendemos exigir”.
42
En nuestro CPCYM se fijan los límites del secuestro en el art. 528. Aparte de esta
norma general, hay casos específicos en el Código Procesal en que las distintas
disposiciones mencionan la medida cautelar del secuestro. Así sucede en la
exhibición de bienes muebles y de semovientes del artículo 101. Igualmente en la
ejecución especial de las obligaciones de dar, el Código menciona una hipótesis
de secuestro judicial, en estos términos: “Cuando la ejecución recaiga sobre cosa
cierta o determinada o en especie, si hecho el requerimiento de entrega el
ejecutado no cumple, se pondrá en secuestro judicial, resolviéndose en sentencia
si procede la entrega definitiva. Si la cosa ya no existe, o no pudiere secuestrarse,
se embargarán bienes que cubran su valor fijado por el ejecutante y por los daños
y perjuicios, pudiendo ser estimada provisionalmente por el juez la cantidad
equivalente a los daños y perjuicios. El ejecutante y el ejecutado podrán oponerse
a los valores prefijados y rendir las pruebas que juzguen convenientes, por el
procedimiento de los incidentes”.
e) Intervención:
Con las características de un embargo, esta medida pretende limitar el poder de
disposición sobre el producto o frutos que producen los establecimientos o
propiedades de naturaleza comercial, industrial o agrícola, a través de un
depositario llamado interventor, que tiene la facultad de dirigir las operaciones del
establecimiento.
f) Providencia de urgencia:
Bajo este título, nuestro ordenamiento civil adjetivo vigente autoriza al juez a
decretar aquellas medidas de garantía que según las circunstancias sean las más
idóneas para resguardar el derecho del solicitante y que no son de las enumeradas
anteriormente. La existencia del artículo 530 del CPCYM, permite que el juez pueda
decretar cualquier medida de garantía, distintas a las señaladas.
Esta norma se hace necesaria, porque no es posible prever todas las situaciones
que pueden presentarse en materia de providencias cautelares. El Juez tendrá que
usar de su buen criterio, según los casos y circunstancias. Sin embargo, la
aplicación de esta norma no se sustrae a la disposición general que obliga a la
constitución previa de garantía para la adopción de medidas cautelares, salvo los
43
casos en que el Código permite que baste la presentación de la demanda para
que el Juez la ordene.
Estas diligencias pretenden preparar prueba o conocer hechos para la acción futura, el
código procesal civil y mercantil, las regula bajo el título de pruebas anticipadas y son las
siguientes:
a. Declaración jurada o posiciones:
Bajo el título de posiciones (artículo 98) se conoce la prueba anticipada, que mediante
un interrogatorio las partes puedan pedirse recíprocamente declaración jurada en dos
aspectos:
a. Sobre hechos personales conducentes del juicio, y
b. Reconocimiento de documentos privados
c. Exhibición de documentos
Es el medio de prueba anticipada que pueden utilizar de forma anticipada las partes,
pretenden probar el contenido de un documento en poder de la persona de quien se
solicita su exhibición, siendo necesario que el solicitante indique en términos generales el
contenido del documento y probar que éste se encuentra en poder del requerido, esto
con el objeto de que en caso no se cumpliera con presentarlo, se tenga por probado en
contra del obligado el contenido que el solicitante le atribuya al documento, art. 99 del
CPCYM.
44
se tendrá por probado en su contra el contenido que el solicitante de la medida le
atribuya en su solicitud.
Su trámite es por la vía incidental.
e. Reconocimiento judicial:
Es un medio de prueba que puede utilizarse de manera anticipada, sea por el que haya
de demandar o el que crea verosímilmente que ha de ser demandado, con el objeto de
dejar constancia de la situación en que se encuentra una cosa, que esté llamada a
desaparecer en breve plazo o amenace ruina o deterioro o cuando su conservación en
el estado en que se encuentra resulte gravosa, y que sea relevante para un proceso
futuro.
Aunque el artículo 103 del Código Procesal Civil y Mercantil no establece su trámite,
estimo que debe de aplicarse por analogía las normas propias de este medio de prueba
regulada en los artículos del 172 al 176 del mismo cuerpo legal.
f. Prueba pericial:
Es un tipo de prueba que pueden las partes utilizarla de forma anticipada, para
complementar la prueba anticipada de reconocimiento judicial, siempre que esta fuere
apropiada, a criterio del juez. (Art. 103 Código Procesal Civil y Mercantil).
g. Declaración de testigos:
Es un medio de prueba que pueden utilizar de forma anticipada las partes o cuando la
ley así lo disponga, con la finalidad recibir la declaración de testigos que han de ser
motivo de prueba dentro del futuro proceso y que sonde muy avanzada edad, estén
gravemente enfermos o próximos a ausentarse del país y que sean susceptibles de
perderse o desaparecer en breve plazo.
Para recibir estas declaraciones se notificará a quien deba figurar en el proceso como
parte contraria y, si no fuere habida, fuere indeterminada o no existiere, se citará al
Ministerio Público.
45
h. Otras pruebas anticipadas
El juez podrá, así mismo, admitir otras pruebas anticipadas, además de las ya
mencionadas, si las estima oportunas y conducentes.
Sus resoluciones en esta materia serán apelables solo en cuanto niegan las medidas
solicitas.
4. Juicio sumario
Para Manuel Ossorio, es aquel en que, por la simplicidad de las cuestiones a resolver o por
la urgencia de resolverlas, se abrevian los trámites y los plazos.
Características:
Es un juicio de conocimiento
Es un juicio de trámite abreviado
Se da la simplificación de formas
Como norma general, la rebeldía no produce confesión ficta, salvo en los
siguientes casos establecidos específicamente en la ley:
- Juicio de desahucio (artículo 240)
- Interdicto de despojo (artículo 256)
3.1la demanda
a. Concepto:Es el acto típico y ordinario de iniciación procesal, que realiza el actor ante
el órgano jurisdiccional, invocando un derecho que le asiste y que pretende se le declare.
Es el acto procesal, por el cual el actor ejercita una acción solicitando del órgano
jurisdiccional la protección, la declaración o la constitución de una situación jurídica, el
actor por este acto ejercita su derecho de acción e interpone la pretensión. La demanda
dependiendo del tipo de proceso puede ser verbal o escrita.
c. Contenido de la Demanda
46
Procedencia o Materia del juicio sumario:Art 229 y 230
1.Los asuntos de arrendamiento y desocupación;
2.La entrega de bienes muebles, que no sean dinero;
3.La rescisión de contratos;
4.La deducción de responsabilidad civil contra funcionarios y empleados públicos;
5.Los interdictos;
6.Los que por disposición de la ley o por convenio de las partes, deban seguirse en esta
vía.
c. Requisitos de la demanda:
Debe tenerse en cuenta que conforme lo dispone el artículo 230 son aplicables al juicio
sumario todas las disposiciones del juicio ordinario en cuanto no se opongan a lo
preceptuado por el Código para el juicio sumario.
Por esa razón la demanda debe llenar los mismos requisitos puntualizados en el artículo 61,
63, 107 y 109 del CPCYM.
7. Lugar y fecha
8. Firmas del solicitante y del abogado colegiado que lo patrocina, así como el sello de
éste. Si el solicitante no sabe o no puede firmar, lo hará por él otra persona o el abogado
que lo auxilie.
47
3.2. Las actitudes del demandado
a. Allanamiento:
Ver página 24.
b. Rebeldía:
- Concepto: ver página 19
- Efectos: ver página 19
c. Excepciones Previas:
Clases:
El artículo 232 del CPCYM establece que las excepciones previas que se hacen valer en el
juicio sumario deben tramitarse por el procedimiento de los incidentes, sin embargo, esta
misma disposición permite que en cualquier estado del proceso se puedan oponer las
excepciones privilegiadas tales como litispendencia, falta de capacidad legal, falta de
personalidad, falta de personería, cosa juzgada, caducidad, prescripción y transacción,
las que serán resueltas en sentencia.
48
4. Juicio oral
Juicio que se sustancia en sus partes principales de viva voz y ante juez o tribunal
encargado. En el juicio oral, las pruebas y los alegatos de las partes se efectúan ante el
juzgador.
a. Principios
Dentro de los principios que prevalecen en el desarrollo de este juicio se encuentran:
b. Procedimiento
El artículo 200 del CPCYM establece: Son aplicables al juicio oral todas las disposiciones
del juicio ordinario, en cuanto no se opongan a lo preceptuado en este título. Título que
establece el procedimiento siguiente:
49
Ampliación de la demanda artículo 204:Si en el término comprendido entre el
emplazamiento y la primera audiencia, o al celebrarse esta, el actor ampliare su
demanda, el juez suspenderá la audiencia señalando una nueva para que las partes
comparezcan a juicio oral, en la forma que se establece en este código, a menos que el
demandado prefiera contestarla en el propio acto.
Si la parte actora ofreciere en esa oportunidad prueba para contradecir las excepciones
del demandado, puede el juez señalar la audiencia en que deba recibirse.
Prueba (artículo 206):Las partes están obligadas a concurrir a la primera audiencia con
sus respectivos medios de prueba. Si en esta audiencia no es posible rendir todas las
pruebas, se celebrara una segunda en un término que no exceda de 15 días y aún en
una extraordinaria tercera audiencia cuyo término será de 10 días. Y aún puede
practicar (a juicio del juez) en auto para mejor fallar, dentro de 15 días antes de dictar
sentencia, de conformidad con el artículo 197.
50
Sentencia (artículo 208):La sentencia en el juicio oral produce los mismos efectos que la
sentencia dictada en el juicio ordinario. Produce sus efectos jurídicos (cosa juzgada) y sus
efectos económicos (condena en costas al vencido).
Apelación (artículo 209):En este tipo de proceso solo será apelable la sentencia. El objeto
de esta norma es que el juicio oral se tramite con toda celeridad posible, dando amplias
facultades al juez para resolver las excepciones, incidencias o nulidades que se presenten
durante el curso del proceso, sin que haya necesidad de que se abra una segunda
instancia. Diferente es el caso del fallo final que si es susceptible de apelación, siendo el
trámite de segunda instancia sumamente rápido. En efecto, el juez o Tribunal, al recibir los
autos, señalará día y hora para la vista, que se verificará dentro de los ochos días
siguientes.
c.1 Juicio Oral de Ínfima Cuantía:A través de este procedimiento, se tramitan los
procesos de conocimiento que pretenden declarar un derecho determinado y cuya
cuantía no excede de Q 1,000.00, salvo que se tratare de asuntos de familia, cuya ínfima
cuantía queda establecida en la suma de Q 6,000.00, según los Acuerdos 43-97, 5-97 y 6-
97 de la CSJ.
El autor comparece ante un Juez de Paz competente, con el objeto de citar al deudor.
Esta citación puede hacerse de manera simple, sin necesidad de levantar, por el
momento, ninguna acta. Si el día de la citación comparece el demandado, en ese caso,
la demanda, su contestación y demás diligencias, se harán constar en un libro de actas
que se llevará para el efecto, en el cual se asentará la resolución que en la misma
audiencia dicte el juez. Contra esa resolución no cabe recurso alguno.
Si ambas partes comparecen de modo voluntario, sin citación alguna, se procede con la
demanda, su contestación y demás diligencia, las cuales se harán constar de palabra y
se deja constancia en el acta respectiva.
Una vez obtenida la sentencia ya se posee título ejecutivo para proceder al embargo de
bienes del deudor, conforme a los procedimientos de ejecución.
En los juicios de ínfima cuantía no se grava a las partes con gastos, costas ni honorarios de
ninguna clase.
c.2 Juicio oral de Menor Cuantía: Es aquel proceso en el cual se pretende una
sentencia de condena y cuyo monto se encuentra determinado, conforme las siguientes
reglas, establecidas en el acuerdo 5-97 de la Corte Suprema de Justicia:
2) Hasta Q 25,000.00 que conocen los jueces de paz de las cabeceras departamentales y
los municipios de Coatepeque, Santa Lucía Cotzumalguapa, Poptún, Malacatán e
Ixchiguán, Santa Eulalia, Santa María Nebaj, Mixco, Amatitlán y Villa Nueva.
3) Hasta Q 15,000.00 que conocen los jueces de paz en los demás municipios de los no
comprendidos anteriormente.
Es aquel que se sigue por quien tiene derecho a recibir alimentos contra quien tiene
obligación de prestarlos. Se tramita en juicio oral la fijación, extinción, aumento o
suspensión de la obligación de prestar alimentos.
La demanda puede presentarse de forma verbal o por escrito (art. 201 CPCYM), pero en
todo caso, el actor debe presentar con ella el título en que se funda, el cual puede
sonsistir en:
Testamento
Contrato
Ejecutoria en que conste la obligación (por ejemplo una sentencia de filiación)
Documentos justificativos del parentesco.
El artículo 212 del CPCYM establece que se presume la necesidad de pedir alimentos,
mientras no se pruebe lo contrario. Por lo que para entablar la demanda de alimentos,
hasta presentar cualquiera de los títulos anteriormente mencionados para que el juez le
dé trámite, con base en la presunción legal de la necesidad en que se encuentra el
alimentista de pedir alimentos.
52
El artículo 213 del CPCYM, establece que el juez ordenará, según las circunstancias, que
se den provisionalmente los alimentos, fijando su monto en dinero, sin perjuicio de la
restitución, si la persona de quien se demanda obtiene sentencia absolutoria.
El demandante podrá pedir toda clase de medidas precautorias, las que ordenarán sin
más trámite y sin necesidad de prestar garantía y si el obligado no cumpliere se
procederá al embargo y remate de bienes bastantes a cubrir su importe, o al pago si se
tratare de cantidades en efectivo. Art. 214 CPCYM
c.5 Juicio de División de la cosa común:Es el juicio de conocimiento por medio del
cual se pretende la división de un bien común, o a su venta en pública subasta cuando el
bien no acepte cómodamente división en los casos en que: a) los copropietarios no estén
de acuerdo; b) existan intereses de menores, incapaces o ausentes; c) existan intereses
del Estado
Jactancia: Es la acción realizada por una persona capaz, de atribuirse, fuera de juicio,
derechos propios sobre bienes de otra persona o afirmar la tenencia de créditos contra
ella. Tal acción, no siendo cierta, da derecho al perjudicado a conminar al jactancioso
para que, en plazo determinado, le promueva juicio demostrando el derecho que alega,
bajo pena de caducidad del mismo.
53
O también juicio de jactancia: Es el procedimiento que pretende obligar a demandar a
otra persona, denominada jactancioso, en los casos en que éste, fuera de juicio, se
hubiere atribuido derechos sobre bienes, créditos o acciones del demandante.
Demanda:
El artículo 226 del CPCYM establece: “Además de cumplir con los requisitos establecidos
para la demanda; el actor expresará en qué consiste la jactancia; cuándo se produjo,
medios por los que llegó a su conocimiento y formulará petición para que el demandado
confiese o niegue el hecho o hechos imputados”.
Intimación:
El artículo 227 del CPCYM establece: “Al emplazar al demandado, el juez le intimará para
que en la audiencia que señale confiese o niegue los hechos imputados bajo
apercibimiento de que, en caso de rebeldía, se tendrán por ciertos los hechos en que se
funda la demanda.
4.1 La demanda
Es el acto procesal, por el cual el actor ejercita una acción solicitando del órgano
jurisdiccional la protección, la declaración o la constitución de una situación jurídica, el
actor por este acto ejercita su derecho de acción e interpone la pretensión.
Para el juicio oral, el artículo 201 del CPCYM establece: “La demanda podrá presentarse
verbalmente, en cuyo caso el secretario levantará el acta respectiva. Podrá también
presentarse por escrito..”
b. Contenido de la Demanda
El artículo 201 citado en el párrafo anterior, en su parte final establece que se deben
observar lo prescrito en los artículos 106 y 107 del mismo cuerpo legal en lo que fuere
aplicable, El artículo 106 establece: Contenido de la demanda. En la demanda se fijarán
con claridad y precisión los hechos en que se funde, las pruebas que van a rendirse, los
fundamentos de derecho y la petición. Y el artículo 107 establece: Documentos
esenciales. El actor deberá acompañar a su demanda los documentos en que funde su
derecho….
c. Requisitos de la demanda:
Debe tenerse en cuenta que conforme lo dispone el artículo 200 son aplicables al juicio
Oral todas las disposiciones del juicio ordinario en cuanto no se opongan a lo
preceptuado por el Código para el juicio oral.
54
Por esa razón la demanda debe llenar los mismos requisitos puntualizados en el artículo 61,
63, 106, 107 y 109 del CPCYM.
7. Lugar y fecha
8. Firmas del solicitante y del abogado colegiado que lo patrocina, así como el sello de
éste. Si el solicitante no sabe o no puede firmar, lo hará por él otra persona o el abogado
que lo auxilie.
CPCYM establece en el artículo 204 en su tercer párrafo, establece que el actor puede
ampliar su demanda dentro del término del emplazamiento y la primera audiencia, o al
celebrarse ésta. En cuyo caso el juez suspenderá la audiencia señalando una nueva para
que las partes comparezcan a juicio oral, a menos que el demandado prefiera
contestarla en el propio acto.
a. Allanamiento:
Es el acto por medio del cual la parte demandada manifiesta su conformidad con lo que
pide el actor y también es el reconocimiento o sometimiento al demandado de la
pretensión de actor contenidas en la demanda.
De conformidad al artículo 115 del CPCYM, sí el demandado se allana, el Juez fallará sin
más trámite previa ratificación (de firma del allanamiento).
55
b. Rebeldía:
Es la situación jurídica de los sujetos procesales, dictada por el juez a petición de parte,
al no comparecer a juicio dentro del término del emplazamiento, y el juicio continuará
sin su presencia.
En este tipo de juicio oral, la rebeldía aplica para ambas partes, tanto para el actor
como el demandado, de conformidad a lo establecido en el artículo 202 del
CPCYM.
- Efectos:
Artículo 114 del CPCYM Desde el momento en que el demandado sea declarado rebelde
podrá trabarse embargo sobre sus bienes, en cantidad suficiente para asegurar el
resultado del proceso.
c. Excepciones Previas:
Clases:
De conformidad con el artículo 205 del CPCYM que establece: Excepciones. “Todas las
excepciones se opondrán en el momento de contestar la demanda o la reconvención,
pero las nacidas con posterioridad y las de cosa juzgada, caducidad, prescripción, pago,
transacción y litispendencia, se podrán interponer en cualquier tiempo se podrán
interponer en cualquier tiempo, mientras no se haya dictado sentencia en Segunda
Instancia. El juez debe resolver en la primera audiencia las excepciones previas que
pudiere, de acuerdo con lo establecido en el artículo 121, pero puede también
resolverlas en auto separado. Las demás excepciones se resolverán en sentencia.
56
Si la parte actora ofreciere en esa oportunidad prueba para contradecir las excepciones
del demandado, puede el juez señalar la audiencia en que deba recibirse.
El artículo 204 del CPCYM establece que si el demandado no se conforma con las
pretensiones del actor, debe expresar con claridad en la primera audiencia, los hechos
en que funda su oposición, pudiendo en ese mismo acto reconvenir al actor.
e. Excepciones perentorias
Son acciones interpuestas por el demandado con la finalidad de dar por concluido el
proceso. Extinguen el derecho del actor o destruyen la acción principal. Buscan excluir la
acción del actor y, lógicamente su pretensión. No se encuentran reguladas en la Ley
Procesal, por lo tanto son innominadas y serán resueltas por el juez en sentencia. Tienen
naturaleza de materiales, se fundan en derecho material.
f. Reconvención
57
El artículo 206 establece: Prueba. Las partes están obligadas a concurrir a la primera
audiencia con sus respectivos medios de prueba. Puede haber hasta 3 audiencias para
recibir la prueba y también los jueces tienen facultad para señalar términos
extraordinarios, cuando algún medio de prueba deba rendirse fuera del territorio de la
República.
Para el detalle de los distintos medios de prueba ver página ver página 27
4. Tramite incidental
a. concepto
Es el recurso ordinario utilizado por las partes procesales en contra de las resoluciones y
procedimientos en que se infrinja la ley o cuando no sean procedentes los recursos de
apelación o casación.
b. Trámite
El artículo 615 del CPCYM establece: Trámite de la nulidad. La nulidad se interpondrá ante
el Tribunal que haya dictado la resolución o infringido el procedimiento; se tramitará
como incidente y el auto que lo resuelva, es apelable ante la Sala respectiva, o en su
caso, ante la Corte Suprema de Justicia.
El artículo 617 establece: Nulidad de resolución. Cuando por violación de ley se declare la
nulidad de una resolución, el Tribunal dictará la que corresponda.
6. Procesos de ejecución
a. Procesos de ejecución de dación, los cuales consisten en dar una cosa o cierta
cantidad de dinero.
b. Procesos de ejecución de Transformación, los que buscan como fin un hacer o
deshacer (no hacer) forzoso, cuyo incumplimiento conlleva consecuencias
jurídicas.
58
Las legislaciones más modernas prefieren sostener otra clasificación de los procesos de
ejecución:
Via de apremio
Definición
Procede la ejecución en vía de apremio cuando se pida en virtud de los siguientes títulos,
siempre que traigan aparejada la obligación de pagar cantidad de dinero, líquida y
exigible:
Demanda:
b) Otros títulos
Se adjunta título
59
Mandamiento de Ejecución y Embargo
En todo caso, se podrán solicitar las medidas cautelares previstas en este Código.
Los títulos expresados anteriormente pierden su fuerza ejecutiva a los cinco años, si la
obligación es simple; y a los diez años si hubiere prenda o hipoteca. En ambos casos, el
término se contará desde el vencimiento del plazo, o desde que la condición si la
hubiere.
Sólo se admitirán las excepciones que destruyan la eficacia del título y se fundamenten
en prueba documental, siempre que se interpongan dentro del tercero día de ser
requerido o notificado el deudor. Las excepciones se resolverán por el procedimiento de
los incidentes.
La tasación se omitirá siempre que las partes hubieren convenido en el precio que deba
servir de base para el remate. Cuando se tratare de bienes inmuebles, podrá servir de
base a elección del actor, el monto de la deuda o el valor fijado en la matrícula fiscal
para el pago del impuesto territorial.
El día y hora señalados, el pregonero del Juzgado anunciará el remate y las posturas que
se vayan haciendo, de las cuales el secretario tomará nota. Cuando ya no hubiere más
posturas, el juez las examinará y cerrará el remate declarándolo fincado en el mejor
postor y lo hará saber por el pregonero. De todo esto se levantará un Acta que firmarán el
juez, el secretario, el rematario y los interesados que estén presentes y sus abogados.
60
Sólo se admitirán postores que en el acto de la subasta depositen el diez por ciento del
valor de sus ofertas, salvo que el ejecutante los releve de esta obligación. Si fueren varios
los bienes que se rematan, serán admisibles las posturas que por cada uno de ellos se
hagan, separadamente.
Fincado el remate en el mejor postor, se devolverán a los demás los depósitos que
hubieren hecho.
Juicio ejecutivo:
Definición
El Juicio Ejecutivo es aquel proceso de cognición común, pero sumario por razones
cualitativas, que está destinado a satisfacer pretensiones dotadas de una
Procedencia:
2. Confesión del deudor prestada judicialmente; así como la confesión ficta cuando
hubiere principio de prueba por escrito;
61
5. Acta notarial en la que conste el saldo que existiere en contra del deudor, de
acuerdo con los libros de contabilidad llevados en forma legal;
• Acompañando título
Prueba: únicamente es necesario ofrecerla si hay oposición del deudor. (Art. 331)
Los títulos expresados anteriormente pierden su fuerza ejecutiva a los cinco años, si la
obligación es simple; y a los diez años si hubiere prenda o hipoteca. En ambos casos, el
término se contará desde el vencimiento del plazo, o desde que se cumpla la condición
si la hubiere.
2. Incomparecencia:
Aceptación del reclamo (Art. 330) Vencido plazo 5 días Sentencia de remate de oficio
3. Oposición
Tramite de la oposición
62
- Plazo: 5 días
- Audiencia al ejecutante por dos días sobre excepciones Puede ofrecer prueba
Improrrogable
Recursos
Apelación limitada (art. 334)
Sentencia
Ejecutivo.
63
Juicio ejecutivo
Ejecutado
Interpone
excepciones
(plazo 5 días)
No Si
Admite
Con o sin lugar
la ejecución
No Si
Apelable
Por falta de Resolución otorgando
razonamiento audiencia por dos
y de prueba días al ejecutante
Notificación Contesta
No Si
Apertura a prueba
por 10 días 1
Sentencia
1. El período de apertura a prueba es eventual para los casos en que así lo pida la parte o el juez lo estimare necesario
64
Demanda
con título
Control del
Califica el título
juez
Admite
No Si
Despacha mandamiento de ejecución, ordena requerimiento
Resolución Resolución y embargo de bienes y nombra ejecutor. Da audiencia por 5
rechazando días al ejecutado para que oponga excepciones
ejecución
Requiere
Notificación
pago
Recurso de
Apelación Paga
Si No
Fin Embargo y
queda notificado
en el acto
65
Acción cambiaría
2. casos de procedencia
Son aquellas acciones que asisten al tenedor de una letra, exigir ante los
órganos jurisdiccionales la satisfacción de su crédito por parte de los
responsables de las resultas del título.
66
o Acción cambiaria en la Vía de Regreso. Llamada también Acción de
Regreso, es la que procede en contra del librador, el endosante o el avalista
que no lo sea del obligado principal.
El último tenedor de un título debidamente protestado (cuando ello fuere necesario, por
supuesto) o el obligado en la vía de regreso que hubiere pagado, puede cobrar lo que le
adeuden los demás signatarios, mediante dos formas:
67
Cargándoles o pidiéndoles que le abonen en cuenta el importe del título mas otros gastos
y costas procesales. Girando a cargo del signatario y a la vista, otro título en su favor o a
favor de un tercero, que cubra el importe del título no pagado, gastos y costas
procesales. En el caso de la letra de cambio, esto último se hace por medio de la
llamada “letra de resaca”.
En la vía directa prescribe en 3 años a partir del día del vencimiento; (626) La prescripción
en la vía de regreso del último tenedor prescribe en un año contando desde la fecha del
vencimiento. (627)La acción cambiaria del obligado de regreso, contra los demás
obligados anteriormente prescribe en 6 meses, contados a partir del pago voluntario o de
la fecha de notificación de la demanda (628).
Ejecuciones especiales
definición
El Código Procesal Civil y Mercantil regula las ejecuciones especiales que se originan del
incumplimiento de cierto tipo de obligaciones. En la doctrinase afirma que el objeto
principal de la obligación es la prestación, que se divide en positiva y negativa; en este
espacio únicamente se esbozarán la obligación positiva y la de escriturar.
Casos de procedencia
68
En el caso de la ejecución de la obligación de hacer, amparada en su título,
el actor exige la prestación del hecho por el obligado; el juez, atendidas las
circunstancias: señala un término para que se cumpla la obligación; si no se cumple, se
embargan bienes por los daños y perjuicios, fijando provisionalmente el monto de ellos. En
todo caso, el ejecutante puede optar por pedir de una vez la fijación provisional del
monto de los daños y perjuicios, y el embargo consiguiente, o bien que se cumpla la
obligación de hacer por un tercero, si esto fuere susceptible de realizarse y a costa del
ejecutado.
Clases
Art. 336. LA EJECUCIÓN DEBE RECAER SOBRE COSA CIERTA O DETERMINADA O EN ESPECIE.
Art. 337. EL TÍTULO TIENE QUE TENER CONTEMPLADA DICHA PRESTACIÓN. al exigirse, el juez
fijará término para que se cumpla la obligación, si no se cumpliere, se embargarán bienes
por los daños y perjuicios, los cuales los fija el juez provisionalmente. puede hacerse
cumplir por un tercero a costa del ejecutado.
Recursos
Ejecución de la sentencia
69
En la ejecución de sentencias nacionales son aplicables las normas establecidas en este
Código para la vía de apremio y las especiales previstas en el título anterior, así como lo
dispuesto por la Ley Constitutiva del Organismo Judicial
Lo mismo se practicará si la cosa fuere mueble y pudiere ser habida; si vencido el término
no se entregare la cosa, se ordenará el secuestro.
Que sea ejecutoriada conforme a las leyes de la nación en que se haya dictado.
Que reúna los requisitos necesarios para considerarse auténtica ( pases de ley)
Juez competente.
Ejecución colectiva.
Puede surgir un acuerdo entre el acreedor y el deudor (un compromiso judicial de quita o
espera).
Quiebra
Acción o situación de una persona que no puede satisfacer las deudas u obligaciones
contraídas, ya porque al vencimiento de ellas no dispone de fondos o bienes que le son
debidos, ya por notoria falta de recursos económicos por lo cual los acreedores no
podrán cobrar íntegramente.
2. pluralidad de acreedurías;
Al hacer efectivo el pago con los bienes ejecutados, de forma excluyente se procederá:
- Acreedurías comunes.
Remedios y Recursos
Concepto
Remedio: son los medios para lograr que no se haga mayor un mal o para
superarlo, son los denominados “Medios de Impugnación”, y son los que permiten
subsanar errores en las resoluciones. En el remedio procesal no existe la Doble
Instancia debido que, al emitir resolución con la que una de las partes no esté de
acuerdo, puede impugnarla ante el mismo Juez que dictó la resolución, quien será
el mismo que conozca de la impugnación y la resuelva. Cuando esto sucede,
surge la figura procesal doctrinariamente denominada “Remedio Procesal”.
El Código Procesal Civil y Mercantil regula varios remedios procesales, tales como
la Aclaración, Ampliación, Revocatoria, Reposición y la Nulidad.
Recurso es un acto jurídico en virtud del cual la parte que se considera afectada
con una resolución judicial, pide su reforma o anulación total o parcial.
a. Clases:
1. Recurso de Aclaración: Procede cuando los términos de un auto o sentencia
sean oscuros, ambiguos o contradictorios.
2. Recurso de Ampliación: procede contra aquellos autos o resoluciones en que se
haya omitido resolver alguno de los puntos sobre que versare el proceso.
3. Recurso de Revocatoria: procede contra los decretos de simple trámite, la
revocatoria puede ser de oficio o a petición de parte.
72
4. Recurso de Reposición: procede contra los Autos originarios de la Sala, también
contra las resoluciones de la Corte Suprema de Justicia que infrinjan el
procedimiento de los asuntos sometidos a su conocimiento.
5. Recurso de Apelación: según Eduardo Couture, el recurso de apelación se
concede a los litigantes que han sufrido agravios por una sentencia por un juez
inferior y reclama de ella su revocación ante el juez superior.
Efectos
Recurso de Apelación:
6. Ocurso de Hecho: Procede cuando el juez inferior haya negado el recurso de
apelación, procediendo este.
El artículo 207 del Código Procesal civil y Mercantil establece que las nulidades que se
planteen que por su naturaleza no puedan o no deban resolverse previamente se
decidirán en sentencia. En todo caso, deberá oírse por veinticuatro horas a la otra parte,
salvo que la nulidad que se plantee deba resolverse inmediatamente. La prueba se
recibirá en una de las audiencias que se señalen dentro del presente juicio.
b. Clases de Nulidad:
1. Nulidad por violación de la ley: se va interponer el recurso de nulidad contra las
resoluciones y procedimientos que infrinjan la ley.
2. Nulidad por vicio de procedimiento: si la nulidad fuere declarada por vicio de
procedimiento las actuaciones se repondrán desde que se incurrió en nulidad.
Efectos de la Nulidad:
1. Si la nulidad es por violación de la ley y se declara con lugar, la resolución queda
sin efecto y el tribunal dicta otra conforme a derecho.
2. Si la nulidad es por vicio de procedimiento y es declarada con lugar las
actuaciones se repondrán hasta el momento en que se incurrió en nulidad.
Aclaración: Procede cuando los términos de un auto o sentencia sean oscuros, ambiguos
o contradictorios.
Ampliación: procede contra aquellos autos o resoluciones en que se haya omitido
resolver alguno de los puntos sobre que versare el proceso.
Revocatoria: procede contra los decretos de simple trámite. La revocatoria puede ser de
oficio o a petición de parte.
Reposición: procede contra los Autos originarios de la Sala. También contra las
resoluciones de la Corte Suprema de Justicia que infrinjan el procedimiento de los asuntos
sometidos a su conocimiento.
73
Recurso de Casación: Este proceso de impugnación de una resolución judicial ante el
grado de suprema jerarquía judicial por razones que surgieron al proceso en que dicha
resolución fue dictada.
Objetivos de la Casación:
1. Unificar la aplicación de la ley. Esto quiere decir que todos los tribunales resuelvan
de la misma forma, evitando que cada tribunal aplique la ley a su manera.
2. Lograr la seguridad jurídica; esto quiere decir que los litigantes al haber uniformidad
de fallos, se encuentran más satisfechos.
Contra qué resoluciones procede la casación:
1. Contra autos y sentencias definitivos de segunda instancia no consentidos
expresamente por las partes que terminen los juicios ordinarios de mayor cuantía.
2. Contra la sentencia y autos definitivos dictados por el tribunal de lo contencioso
administrativo.
3. Contra las sentencias dictadas en juicio sumario que normalmente debía haberse
tramitado en la vía ordinaria.
4. Contra la sentencia y autos definitivos dictados por el tribunal de segunda
instancia de cuentas
5. Contra sentencias dictadas en juicios sumarios en los cuales se ventilan acciones
mercantiles cuya cuantía exceda de Q.2,000.00 o sea de valor indeterminado.
Clases de Casación:
POR MOTIVO DE FONDO:
1. Cuando la sentencia o auto contenga:
Violación de la ley, cuando el tribunal de segunda instancia infringe un
precepto determinante de la ley.
Aplicación indebida de la ley: cuando existen dos normas aplicables a un
caso y el tribunal de segunda instancia no utiliza la norma correcta para el
caso concreto.
Interpretación errónea de la ley: se plantea cuando una norma jurídica
tiene dos interpretaciones y el tribunal de alzada no hizo la interpretación
correcta al caso concreto.
2. Cuando en la apreciación de la prueba haya:
Error de derecho en la apreciación de la prueba: cuando el tribunal valora la
prueba de una forma diferente en lo que señala la ley
Error de hecho en la apreciación de la prueba, cuando en la presentación de
documentación y actos auténticos que fueren presentados dentro del proceso
el juez en una forma equivocada no los toma en cuenta como una prueba,
que de haber sido juzgada dicho fallo hubiera tenido un sentido distinto.
EFECTOS DE LA CASACIÓN:
1. Si la casación es por motivo de fondo y es declarado con lugar el tribunal de
casación casa la resolución impugnada y dicta una nueva conforme a la ley.
2. Si la casación es por motivo de forma y es declarada con lugar el tribunal de
casación casa la resolución impugnada y anula todo lo actuado desde que se
cometió la falta.
3. Si la casación se declara sin lugar el tribunal condena al recurrente al pago de las
costas y le impone una multa.
75
Unidad No. 1.
76
Finalidades del Derecho Procesal del Trabajo:
Es dirimir conflictos de carácter individual o colectiva q surjan por ocasión del trabajo
entre la clase trabajadora y el patrono.
Pública.
2.1. Terminología:
A este también se le criticó por qué se refiere más a una fase del derecho
procesal que se orienta únicamente a las reglas de derecho positivo
procedimental.
Estos dos últimos son los más aceptados por tener una connotación precisa, por
referirse a los problemas laborales individual o colectivo y porque el derecho de
trabajo abarca en más amplitud la rama del objeto de estudio.
3.1. Concepto:
77
3.2. Definición Derecho Procesal De Trabajo:
Unidad No. 2.
1. PRINCIPIO DE IMPULSO PROCESAL DE OFICIO. El impulso sólo compete a las partes. En el proceso laboral rige en forma
irrestricta el impulso procesal de oficio, por su carácter tutelar y público. Art.321 CT
2. PRINCIPIO DE CONGRUENCIA: el juzgador debe sentenciar según lo alegado y probado en autos; la decisión del tribunal
se ha de ajustar a las pretensiones ejercitadas por las partes. En el proceso laboral se ha atenuado considerablemente
pues existe la opinión en la doctrina de facultar u obligar al juez privativo de trabajo a fallar aún más allá de lo pedido
por las partes. Art. 364 CT
3. PRINCIPIO DE INMEDIACION PROCESAL: Consiste en que el juez está en contacto directo y personal con las partes, recibe
las pruebas, oye sus alegatos, interroga y carea a litigantes y testigos, al extremo de que los medios probatorios no
incorporados al proceso mediante la intervención suya, carecen de validez probatoria. Art: 321 y 349 CT
4. PRINCIPIO DE ORALIDAD: la iniciación y sustanciación del proceso debe hacerse en forma predominantemente oral. Se
contrapone al principio de escritura. Art. 321, 322, 333 CT.
5. PRINCIPIO DE CONCENTRACION PROCESAL: deben reunirse o concentrarse todos o el mayor número de actos
procesales en una sola o en muy pocas diligencias; puede consistir en la reunión de la totalidad o mayor número de
cuestiones litigiosas para ser resueltas todas en sentencia. La concentración del mayor número de actos procesales
en una misma audiencia, no quiere decir que todos estos actos se realicen simultáneamente, sino que se realicen en
orden sucesivo en la misma audiencia. Este principio tiende a evitar la dispersión de las diligencias arts. 335, 338, 340,
342, 343, 346,353 etc. En el proceso laboral guatemalteco pueden concentrarse en la primera comparecencia los
siguientes actos procesales: ratificación de la demanda, su contestación, reconvención, su contestación, interposición
de excepciones, resolución de excepciones dilatorias, conciliación, recepción de pruebas ofrecidas, resolución de
incidentes, entre otros.
6. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD: el derecho que tienen las partes y hasta terceras personas, a presenciar todas las diligencias
de prueba, examinar autos y escritos, excepto los que merecen reserva.
7. PRINCIPIO DE ECONOMIA PROCESAL: Es entendida en todas sus manifestaciones, o sea desde la celeridad y rapidez del
juicio, hasta la gratitud y baratura en la substanciación.
8. PRINCIPIO DE PRECLUSION: está representado por el hecho de que las diversas etapas del proceso se desarrollan en
forma sucesiva, mediante la clausura definitiva de cada una de ellas, impidiéndose el regreso a etapas y momentos
procesales ya extinguidos y consumados. Es decir, que ciertos actos o facultades precluyen al no realizarse en el
momento o etapa señalados.
9. PRINCIPIO DE IGUALDAD: las partes deben tener iguales derechos, las mismas oportunidades para realizarlos y para
hacer valer sus defensas y en general, un trato igual a lo largo de todo el proceso. El principio de igualdad rige
principalmente por mandato constitucional art. 4 de la Constitución
78
10. PRINCIPIO TUTELAR: Este principio no viene a frustrar al principio de igualdad, sino por el contrario, hace posible su
efectiva y real aplicación. Este principio funciona a favor del 0brero y es el presupuesto indispensable para la
actuación del principio de igualdad: ya que una vez equiparadas las partes con una tutela brindada al litigante
débil, si es posible hablar de igualdad en derechos, oportunidades y ejercicio de defensas en juicio. Considerando
N. 4 inciso (a) del C.T.
11. PRINCIPIO DE SENCILLEZ: todo proceso debe establecer una serie de formas que garanticen la defensa de intereses
tutelados por el Derecho, pero podemos considerar que el proceso de Trabajo no es formalista. El proceso laboral
tiene formas para llegar a sus fines, pero son mínimas; por lo que el aspecto formal no predomina sobre el fondo del
asunto. El proceso de trabajo se caracteriza porque sus normas son simples y sencillas
12. PRINCIPIO DE PROBIDAD O DE LEALTAD: la obligación que tienen las partes de litigar de buena fe en juicio, con el
complemento de sancionar a los maliciosos, tiende a evitar sorpresas perjudiciales a los litigantes.
14. PRINCIPIO DE ADQUISICION: las pruebas producidas por uno de los litigantes, no lo benefician únicamente a él sino
que pueden eventualmente favorecer a su contraparte o a todos los demás litigantes. Por lo que la prueba al ser
incorporada al proceso se despersonaliza del litigante que la aportó. Este principio rige en el proceso laboral,
atendiendo más al interés público. En nuestro ordenamiento es aceptado tácitamente.
Este principio jurídico implica que tanto el juez como el intérprete de una norma
debe, ante una duda de interpretación, optar por aquella que sea más favorable
al trabajador.
79
4.3. En La Legislación Guatemalteca:
Se encuentran en el numeral 4.
Hechos que dan nacimiento a las normas jurídicas o causas o fenómenos que le
dan origen.
Leyes de trabajo
Unidad No. 3
El Proceso Ordinario Del Trabajo:
a) Concepto
Es un tipo proceso de CONOCIMIENTO, constituido de etapas en las cuales las
partes intervienen con el objeto de que una de las partes ejercita su derecho
de acción y la otra ejerce su derecho de defensa, en la que le órgano
jurisdiccional va a decidir a través de una sentencia si declara con lugar o sin
lugar la pretensión de cada una de las partes.
b) Naturaleza
El juicio ordinario de trabajo regulado en nuestro Código, es un típico
proceso de cognición o de conocimiento, ya que tiende a declarar el
derecho previa fase de conocimiento. De los diversos tipos de procesos
que comprende el juicio de conocimiento, entiendo que en el juicio
ordinario laboral se dan preferentemente los procesos de condena y los
procesos meramente declarativos.
c) Caracteres y Principios
Es un proceso en el que el principio dispositivo se encuentra muy
menguado, pues el Juez tiene amplias facultades en la dirección y
marcha del mismo, impulsándolo de oficio, produciendo pruebas por sí o
bien completando las aportadas por los litigantes, teniendo contacto
directo con las partes y las pruebas, y apreciando esas con suma
flexibilidad y realismo; es un juicio predominantemente oral, concentrado
en sus actos que lo componen, rápido, sencillo, barato y antiformalista,
aunque no por ello carente de técnica; limitado en el número y clases
de medios de impugnación y parco en la concesión de incidentes que
dispersan y complican los trámites, más celoso que cualquier otro juicio
en mantener la buena fe y lealtad de los litigantes y todo ello, saturado
de una tutela preferente a la parte económica y culturalmente débil.
También merecen acotarse por constituir características muy singulares
de nuestro juicio ordinario de trabajo, que en el mismo no se contempla
término de prueba.
81
d) Objeto y Fines.
Regular e indicar como y en qué tiempo se debe llevar a cabo las
diligencias dentro dicho proceso.
Dirimir controversias que surjan por ocasión del trabajo entre el
trabajador y patrono.
e) Partes
Trabajador, patrono, e inspección general de trabajo.
Unidad No.4
Jurisdicción y Competencia.
Jurisdicción es la facultad que tiene el Estado, de aplicar justicia, juzgar y ejecutar lo
juzgado.
Competencia: es la aptitud que tiene los órganos jurisdiccionales de ejercer la
jurisdicción de acuerdo al territorio, razón del grado, por razón de cuantía, por razón
de materia.
Juzgados de trabajo.
Juez de trabajo (existen 16 juzgados de trabajo y previsión social)
Sala de la corte de apelaciones de T y P s (existen 4 salas, 3 guate y 1 Mazatenango)
Tribunal de Conciliación y Arbitraje
Señala audiencia para que las partes comparezcan a juicio oral con sus medios de
prueba
Auto para mejor proveer que no exceda de 10 días antes de dictar sentencia.
82
Sentencia luego de recibidos las pruebas en un plazo no menor de 5 ni mayor de
10.
Formas: modalidades
Verbal: las que se realizan ante el órgano jurisdiccional y se levanta acta por el juez
del tribunal art 322 CT
Escrito. La que se presenta por medio de un memorial ante el órgano jurisdiccional
con sus respectivo medios de prueba art 322 último párrafo CT
Dilatorias: art 342 C.T Son las que se interponen antes de contestar la demanda o la
reconvención, se resuelven en la 1ª audiencia, si son declaradas sin lugar se puede
interponer el recurso de NULIDAD, son excepciones que depuran o dilatan la forma de
proceso entre ellas tenemos:
falta de capacidad legal ( cuando una de las partes carece de capacidad d
ejercicio , o no tiene capacidad para ejercer por si solo la acción )
falta de personalidad( falta de identidad entre la persona del actor o
demandado ya que no es la persona idónea para demandar o ser demandado)
falta de personería, (cuando se alegue cualquier titulo de representación sin
tenerlo o bien cuando teniéndolo sea defectuoso)
demanda defectuosa: cuando exista un defecto en la demanda interpuesta o se
haya omitido un requisito legal)
litispendencia, ( cuando se sustancian 2 juicios en los que existe absoluta identidad
de persona, cosa , acción )
falta de incompetencia ( cuando a un órgano jurisdiccional se le atribuya el
conocimiento de un asunto que no le compete conocer por disposición legal)
**Art 343 las resolverá en la primera comparecencia
83
Perentorias: art 342 CT atacan el fondo del asunto, la pretensión no el proceso, se
interponen con la contestación o la reconvención de la demanda,
**Art 343 3º párrafo las resolverá en sentencia
Privilegiadas o mixtas: art 342 CT las perentorias nacidas con posterioridad y la de pago,
prescripción y cosa juzgada y transacción. Se interponen en cualquier tiempo antes que
dicten sentencia de 2ª instancia, después finalizada la vista.
Contestación de la demanda
Es el acto procesal por medio del cual el demandado ejercita su derecho de defensa
en contra de la demanda interpuesta x el actor en la audiencia señalada para el
efecto. En el cual indica con claridad los hechos en que se funda su oposición: puede
contestar negativamente, positiva, no contestarla ser declarado rebelde.
Reconvención
Es el acto procesal por medio del cual el demandado contrademanda al
actor dentro de la contestación de la demanda interpuesta en su contra.
Puede ser verbal o por escrito debe reunir los mismo requisitos de la demanda
art 332 (además que el juez tenga competencia sobre la nueva acción, q se
pueda llevar a cabo a través del ordinario laboral, q exista una relación
conexa con la demanda).
Unidad no. 5
Son pruebas admisibles todos aquellos medios idóneos y aptos para convencer
al juzgador de un hecho, y que estén taxativamente determinados por la ley, y
que hubieren sido ofrecidos en su debida oportunidad.
Son pruebas pertinentes todos aquellos medios de convicción que se refieren a los
hechos controvertidos y relacionados en sus pretensiones por los litigantes
84
MEDIOS.
Sentencia
Tipos
Condenatorias ( con lugar la demanda y por lo que debe pagar lo solicitado)
Absolutorias( sin lugar la demanda y absuelve de todo lo solicitado por el actor)
Declarativas ( cuando el juez indica la forma en que se debe interpretar)
Unidad no. 6
Impugnaciones
86
No procede el Recurso de Apelación en los juicios cuya cuantía no exceda de
cien quetzales.
Segunda Infancia.
Apelación.
Recibidos los autos en la Sala de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social, por
apelación interpuesta, dará audiencia por cuarenta y ocho horas a la parte
recurrente, a efecto de que exprese, los motivos de su inconformidad. Vencido
este término se señalará día para la vista la que debe efectuarse dentro de los
cinco días siguientes. Y dictará sentencia cinco días después, bajo la estricta
responsabilidad de sus titulares.
Contra las sentencias de segunda instancia no caben más recursos que los de
aclaración y ampliación.
87
Unidad no. 7
b) Naturaleza
Autónoma colectiva.
c) Caracteres y Principios
-Amplios poderes directores y de investigación a los órganos
competentes.
Antiformalismo.
Sencillez.
-La prueba se aprecia según el real saber y entender rebasando la sana
critica.
Las normas de la sentencia colectiva deben de ajustarse a contratos y
reglamentos interiores.
d) Objeto y Fines
Tiene por finalidad la protección o defensa del interés de la categoría,
distinto tanto de los intereses individuales de cada trabajador como de
los intereses de la colectividad. En el seno de la categoría profesional
está en antagonismo de intereses entre trabajadores individuales y
grupos de trabajadores.
88
Unidad No.8
- Arreglo directo
- Conciliación
- Arbitraje
- Mediación
Cada vez que se forme uno de los consejos o comités de que habla el artículo
374, sus miembros lo informarán así a la Inspección General de Trabajo, mediante
una nota que suscribirán y enviarán dentro de los cinco días siguientes a su
nombramiento.
89
La resolución en los conflictos jurídicos y en los de intereses.
En caso de que no hubiere arreglo ni compromiso de ir al arbitraje, dentro de
las veinticuatro horas siguientes de fracasada la conciliación, cualquiera de los
delegados puede pedir al respectivo juez de Trabajo y Previsión Social que se
pronuncie sobre la legalidad o ilegalidad del movimiento, pronunciamiento
que es necesario esperar antes de ir a la huelga o al paro. El auto
correspondiente será dictado a reserva de que causas posteriores cambian la
calificación que se haga y en él se pronunciará sobre si se han llenado los
requisitos determinados en los artículos 241 y 246 C.T.
Calificada de justa una huelga o injusto un paro, el juez debe tomar todas las
medidas necesarias tendientes a garantizar y hacer efectivo el pago de las
responsabilidades determinadas en el artículo 242, párrafo segundo, y 252,
párrafo último. La resolución debe contener: a) Razones que la fundamenten;
b) Término dentro del cual deben reanudar sus actividades los trabajadores en la
empresa; c) Prestaciones que el patrono deberá conceder en el caso de huelga;
d) Obligación del patrono a pagar los salarlos por el término que dure la huelga
así como la facultad de los trabajadores para seguir holgando en el caso que el
patrono se negare a otorgar las prestaciones indicadas en el inciso c) de este
artículo. Los salarios de los trabajadores, una vez calificada de justa la huelga,
deberán liquidarse y pagarse judicialmente en cada período de pago,
pudiéndose en caso de negativa patronal, acudir a la vía ejecutiva, sin perjuicio
de los demás derechos que en estos casos el presente Código otorga a los
trabajadores; y e) Las demás declaraciones que el juez estime procedentes.
90
Calificada de injusta una huelga o de justo un paro, el juez debe proceder, en el
primer caso, en la misma forma que indica el párrafo anterior, en lo que sea
procedente, a efecto de garantizar las responsabilidades establecidas en el
artículo 242 último párrafo, y, en el segundo caso, debe autorizar expresamente al
patrono para que ejercite el derecho que le concede el párrafo tercero del
artículo 252. Todo esto, sin perjuicio de las responsabilidades penales en que se
haya incurrido.
Unidad No. 11
Arreglo directo
Es una forma en que patronos y trabajadores resuelven sus diferencias con la
sola intervención de ellos o de cualesquiera otros amigables componedores.
Partes
Demandante o actores, demandado, La inspección general de trabajo, Juez.
91
Fines
Llegar a la solución de un conflicto colectivo de carácter económico social sin
necesidad de acudir a la vía jurisdiccional.
Unidad No. 12
Conciliación
Concepto
Es aquel sistema de substanciación de conflictos de trabajos (individuales y
colectivos), por virtud del cual las partes del mismo, ante un tercero que ni
propone ni decide, contrastan sus respectivas proposiciones, tratando de llevar
a un acuerdo, que elimine la posible contienda judicial.
Clasificación
a. CONCILIACIÓN TOTAL: Es total cuando las partes del proceso llegan a un
acuerdo sobre la totalidad de las pretensiones ejercitadas, con lo cual se le
pone fin al proceso.
b. CONCILIACIÓN PARCIAL: Es cuando se realiza solamente sobre alguna o
algunas de las pretensiones hechas valer; y el proceso continuara
substanciando sobre las pretensiones no conciliadas.
Fines.
Unidad No. 13
Efectos Jurídicos
92
Cuando las partes arriban a un acuerdo total de sus diferencias termina el
procedimiento y crea para las partes, la obligación de la observancia del
acuerdo. Tiene fuerza ejecutiva
Mediación
Es un método de solución alternativo de conflictos que busca evitar o
solucionar conflictos que se presentan día a día en el ámbito social
guatemalteco. Y tiene como características que es un procedimiento no
confrontativo, oral, voluntario y pacífico, contraponiéndose a las diversas
características de los procesos judiciales en general.
Requisito previo
REQUISITO PREVIO A AGOTAR LA VÍA DIRECTA:
Para la negociación de un pacto colectivo de condiciones de trabajo, es
obligatorio que el sindicato agote la etapa de la negociación en la vía directa.
Y si transcurridos 30a días después de presentada la solicitud por el respectivo
sindicato o patrono, las partes no han llegado a un acuerdo pleno sobre las
estipulaciones, cualquiera de ellas puede acudir a los tribunales de trabajo,
planteando el conflicto colectivo. (51 CT) El procedimiento que se seguirá en
este caso, es el contemplado en el titulo duodécimo de este Código:
procedimiento en la resolución de los conflictos colectivos de carácter
económico social. Capitulo segundo-conciliación
Procedimiento de la conciliación
INICIO DEL PROCEDIMIENTO
93
El procedimiento de conciliación se inicia en un juzgado de Trabajo y Previsión
Social, que está bajo la dirección de un juez de derecho, unipersonal. A partir
del momento en que el juzgado recibe la demanda, debe tener por
planteado el conflicto y formular las prevenciones y apercibimiento (379 CT), y
después de notificadas las partes, envía las actuaciones a la CSJ para que
designe al juzgado que conocerá en definitiva del mismo. Cuando el juzgado
designado para conocer en definitiva del conflicto colectivo recibe las
actuaciones de la CSJ, dentro de las 12 horas siguientes, debe proceder a la
FORMACION DEL TRIBUNAL DE CONCILIACION, que es un órgano permanente,
colegiado y se integrará con 1 delegado titular y 3 suplentes por parte de los
trabajadores y 1 delegado titular y 3 suplentes por parte de los empleadores,
(293 CT) actuando como Secretario el del juzgado designado para tramitar el
conflicto colectivo. La CSJ integrará estos Tribunales a propuesta de las
organizaciones de trabajadores y patronos
Unidad No. 14
Demanda
Es e! acto procesal por el cual el actor ejercita una acción solicitando del tribunal
la protección, la aclaración o la constitución de una situación jurídica" La
demanda es la única forma con que se puede iniciar el proceso.
Planteamiento de la demanda
Toda demanda debe contener:
g) Lugar y fecha; y
h) Firma del demandante o impresión digital del pulgar derecho u otro dedo si
aquél faltare o tuviere impedimento o firma de la persona que lo haga a su
ruego si no sabe o no puede firmar.
Imposibilidad de abrir otro proceso con las mismas partes y el mismo objeto,
tanto durante la celebración de ese proceso como cuando haya
terminado con sentencia firme de cosa juzgada.
Audiencias conciliatorias
Si la demanda se ajusta a las prescripciones legales, el juez señalará día y hora
para que las partes comparezcan a juicio oral, previniéndoles presentarse con
sus pruebas a efecto de que las rindan en dicha audiencia, bajo
apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de la parte que no
compareciere en tiempo, ni más citarle ni oírle.
Unidad No. 15
El Planteamiento de huelga
Para declarar una huelga legal, los trabajadores deben: a) Ajustarse estrictamente
a lo dispuesto en el artículo 239, párrafo primero: Huelga legal es la suspensión y
abandono temporal del trabajo en una empresa, acordados, ejecutados y
96
mantenidos pacíficamente por un grupo de tres o más trabajadores, previo
cumplimiento de los requisitos que establece el artículo 241, con el exclusivo
propósito de mejorar o defender frente a su patrono los intereses económicos que
sean propios de ellos y comunes a dicho grupo.; b) Agotar los procedimientos de
conciliación; c) Constituir la mitad más uno del total de los trabajadores que
laboran en la respectiva empresa, empresas o centro de producción y que han
iniciado su relación laboral con antelación al momento de platearse el conflicto
colectivo de carácter económico social. Para este recuento no deben incluirse los
trabajadores de confianza y los que representen al patrono.
Nociones doctrinarias
Definición
Según el artículo 239 del código de trabajo huelga es la suspensión y
abandono temporal del trabajo en una empresa, acordados, ejecutados y
mantenidos pacíficamente por un grupo de tres o más trabajadores, previo
cumplimiento de los requisitos que establece la ley con el exclusivo propósito
de mejorar o defender frente a su patrono los intereses económicos que sean
propios de ellos y comunes a dicho grupo.
Naturaleza jurídica
La huelga como un acto jurídico, es la que se realiza con el cumplimiento de
los requisitos y formalidades establecidos en la ley.
Clasificación
Huelga legal
Huelga ilegal
Huelga justa
Huelga injusta
Huelgas de hecho
paro o Lock-out
Paro legal es la suspensión y abandono temporal del trabajo, ordenado y
mantenido por uno o más patronos, en forma pacífica y con el exclusivo
propósito de defender frente a sus trabajadores los intereses económicos que
97
sean propios de ellos, en su caso, comunes a los mismos, El paro legal implica
siempre el cierre total de la o Las empresas en que se declare.
Unidad No. 16
Arbitraje
Fines del arbitraje
Mantener un justo equilibrio entre los diversos factores de la producción,
armonizando los derechos del Capital y del trabajo.art. 293 del c.t.
Definiciones de arbitraje
En el derecho de trabajo, el arbitraje es la institución jurídica que tienen por
objeto conocer y resolver los conflictos económicos sociales surgidos entre
patronos y trabajadores, mediante la decisión de órganos específicos cuyos
trámites y laudos son de cumplimiento obligatorio, sin perjuicio de que las
partes puedan someterse voluntariamente al referido procedimiento antes de
que éste se imponga obligatoriamente. Es un medio de solución de conflictos
al que se someten las partes en virtud del cual un tercero, denominado árbitro,
decide sobre la controversia mediante un fallo denominado “laudo arbitral”.
Clasificación de arbitraje
Potestativo o voluntario
Obligatorio o compulsivo
1) Potestativamente:
a) Cuando las partes así lo acuerden, antes o inmediatamente después
del trámite de la conciliación; y
b) Cuando las partes así lo convengan, una vez se hayan ido a la huelga o
al paro, calificados de legales.
98
2) Obligatoriamente:
a) En los casos en que, una vez calificados como legal la huelga o el paro,
transcurra el término correspondiente sin que se hayan realizado.
b) En los casos previstos en los incisos a) y d) del artículo 243 (servicios
públicos esenciales )de este Código; y
c) En el caso de que solicitada la calificación de legalidad o ilegalidad de
huelga, una vez agotado el trámite de conciliación, no se llenare el
requisito a que alude el inciso c) del artículo 241(constituir la mitad
mas uno del total de trabajadores del código de trabajo
Unidad No. 17
Procedencia arbitral
Arbitraje potestativo.
Arbitraje obligatorio.
99
Unidad No.18
La sentencia arbitral es obligatoria para las partes por el plazo que ella determine,
el cual no será inferior a un año.
- las partes someten su conflicto al tribunal de arbitraje quien decide por ellos
el litigio para una efectiva solución de sus conflictos
Detractores:
100
- falta divulgación
Unidad No.19
101
Derecho Procesal Penal
1. DEL PROCESO PENAL.
a) CONCEPTO.
Es el conjunto de actos regulados por la ley y realizados con la finalidad de
alcanzar la aplicación judicial del derecho objetivo por medio de la averiguación
de la perpetración de los hechos delictivos, la participación del sindicado, su
responsabilidad, la imposición de la pena señalada y la ejecución de la misma.
b) DEFINICIONES;
Según el autor Alberto M. Binder B. El Proceso Penal: “Es el conjunto de actos
realizados por determinados sujetos, con el fin de comprobar la existencia de los
presupuestos que habilitan la imposición de una pena y, en el caso que tal
existencia se compruebe, establecer la cantidad, calidad y modalidades de la
sanción”.
El fundamento del Proceso Penal lo constituye el artículo 12 de la CPRG.
102
En síntesis, es el conjunto de normas jurídicas que regulan el desarrollo del Proceso
Penal.
Fines del proceso penal: El proceso penal tiene por objeto la averiguación de un
hecho señalado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo ser
cometido; el establecimiento de la posible participación del sindicado; el
pronunciamiento de la sentencia respectiva, y la ejecución de la misma.
c) NATURALEZA JURÍDICA;
Principios generales:
2. Principio de desjudicialización.
Permite que los asuntos de menor importancia puedan ser tratados de manera sencilla y
rápida, surgiendo de esta manera la teoría de la tipicidad relevante, que obliga al estado
a perseguir prioritariamente los hechos delictivos que producen impacto social; y nuestro
Código Procesal Penal, establece cinco presupuestos en los que es posible aplicar este
principio, siendo estos:Criterio de oportunidad- Conversión.- Suspensión condicional de la
persecución penal.- Procedimiento abreviado.- Mediación.
3. Principio de Concordia.
Está presente en aquella serie de disposiciones de desjudicialización que pretenden
buscar soluciones sencillas a los casos de menor trascendencia, se trata de un
compromiso arbitral, un contrato de transacción y una conciliación judicial tradicional,
esto se traduce en el avenimiento de las partes con la intervención del Ministerio Público
103
o el juez, renuncia de la acción pública por el órgano representativo del interés social y la
homologación de la renuncia de la acción penal ante el juez.
4. Principio de Eficacia.
Se da como resultado de la aplicación de la desjudicialización, en virtud de que tanto el
Ministerio Público como los tribunales de justicia podrán dedicar tiempo y esfuerzos en la
persecución y sanción de los delitos que afectan gravemente a nuestra sociedad.
5. Principio de Celeridad
Busca agilizar el trabajo y el ahorro de tiempo y esfuerzo.
6. Principio de Sencillez
Es de tanta trascendencia ya que este nos indica que el procedimiento penal debe ser
simple y sencillo para expeditar dichos fines al tiempo que, paralelamente, se asegura la
defensa.
7. Favor Libertáis:
Busca la graduación del auto de prisión y en consecuencia su aplicación a los casos de
mayor gravedad por las características de delito; puede preverse que de no dictarse, el
imputado evadirá la justicia.
8. Readaptación social:
Se pena para reeducar y para prevenir delitos, ya no para imponer temor sino para
favorecer y fortalecer la responsabilidad y fidelidad al ordenamiento jurídico. La
imposición dela pena no como castigo sino como la oportunidad a la persona de poder
reincorporarse a la sociedad como un ser útil.
Principios Especiales:
1. Principio de oficialidad:
Este principio obliga al Estado a perseguir los delitos y castigar a los responsables de los
mismos; es decir impone el ejercicio del IUS PUNIENDI.
Esta obligación la ejecuta a través del Ministerio Público. Fundamento legal Artículo 251
de la CPR y artículo 8 del CPP.
2. Principio de contradicción
A través de este principio, se da oportunidad a las partes para actuar dentro del proceso
en igualdad de condiciones, es decir que tengan a su alcance mecanismos de
acusación y defensa e idénticas posibilidades de alegación, prueba e impugnación,
implica entonces:
a) Oportunidad de ser oído;
104
b) Provocar ingreso de la prueba útil y pertinente;
c) Controlar la actividad judicial;
d) Refutar argumentos que le afecten
Fundamento legal: artículo 12 CPR
3. Principio de oralidad:
Este principio es el que da fundamento a decir que todos los actos del proceso deben de
realizarse de viva voz. Asegura el contacto directo entre los elementos de prueba y el juez
de sentencia representa la forma natural de esclarecer la verdad, este principio sirve para
preservar la inmediación, la publicidad del juicio y la personalización de la función
judicial,
4. Principio de Concentración:
Este principio tiende acelerar el proceso mediante la acumulación de prueba en una o
en pocas audiencias. Le permite al juez eliminar aquellas que por su naturaleza son inútiles
o impertinentes. Ello quiere decir que se concentra la mayor parte de actos en pocas
audiencias.
El beneficio de este principio, es asegurar que el debate se realice en una forma continua
en una sola audiencia o en una serie de audiencias consecutivas que sean necesarias,
que no podrán interrumpirse sino excepcionalmente.
Fundamento legal: artículos 354, 360 del CPP.
5. Principio de Inmediación:
Este Principio se hace patente en el proceso penal en virtud de que en el debate se exige
la presencia ininterrumpida de los jueces llamados a dictar sentencia. A través de este
principio, el juez recibe directamente e inmediatamente, las pruebas ofrecidas y
propuestas por las partes. Asimismo el juez tiene una comunicación directa con los sujetos
procesales. Este principio implica:
a) Contacto directo del juez con los elementos probatorios
b) Contacto directo del juez con las partes
c) Todos los sujetos procesales que no pueden abandonar la sala de audiencia, a
excepción de las partes civiles.
Fundamento legal: artículo 354 del CPP.
8. Principio de Escritura:
En el proceso penal ciertos actos deben de documentarse a través de escritura, pero no
debe ser la generalidad, sino solo aquellos actos que así se señalen en la ley, porque de
no hacerse así se desnaturaliza el proceso penal que tiene su fundamento en la oralidad.
Fundamento legal Artículo 150 del CPP.
9. Principio de Publicidad:
Este está contemplado dentro del procedimiento penal que indica que la función de los
tribunales de justicia en los procesos es obligatoria gratuita y publica. Los casos de
diligencia o actuaciones reservadas serán señalados expresamente por la ley; además se
establece que el debate debe ser público y solo en casos muy excepcionales pude
determinarse que se realice a puertas cerradas.
1)Es un Conjunto de Normas:que regulan actos, etapas o fases y, que unidos llegan a la
sentencia judicial.
3) Existencia de presupuestos procesales: son las condiciones sin las cuales no es posible
realizar el proceso (Juez, Ministerio Público, Defensa, Sindicado, el Hecho).
106
El delito es el acto que comete el delincuente, es decir, cometer un delito es violar la ley y
esto trae consigo consecuencias que pueden variar dependiendo del grado y tipo de
afectación que este tenga sobre una persona o personas. La forma de castigar un delito
es la pena, que por lo general esta previamente acordada y establecida.
1. Legalidad:
Esta garantía se refiere a que toda persona tiene derecho a ser juzgada por tribunales
previamente establecidos por la ley. Art. 12 CPR; y art. 1 y 2 del CPP.
Esta garantía se refiere básicamente que todo imputado debe ser juzgado ante jueces o
tribunales preestablecidos, es decir que se hayan constituidos por ley ordinaria anterior a
la comisión de los hechos punibles que debe juzgar, es decir no se permite el juzgamiento
por tribunales creados después del hecho (ex post facto) u otros creados de manera
especial o secretos. Art. 12 CPR
3. Independencia Judicial:
Se refiere esta garantía a que los órganos encargados de impartir justicia puedan obrar
libremente en cuando a la apreciación del derecho y de la equidad, sin más obstáculos
que la ley les determine en cuanto a la forma de adquirir sus conocimientos y de proferir
su decisión. Por lo tanto se rechaza toda coacción ajena sobre los jueces o tribunales en
el desempeño de sus funciones; ya que deben sentirse soberanos en la recta aplicación
de la justicia conforme a la ley.
Esta garantía se considera fundamental, en virtud que marca los límites del IUS PUNIENDI
del Estado, evitando así que se extralimite la potestad de juzgar que corresponde solo al
Estado, garantiza por lo tanto que aquellas personas perseguidas penalmente no se les
podrá imponer una pena sin que la misma provenga de una sentencia y de que no va
existir sentencia sin que haya previamente un juicio previo, en donde se hayan
respetado los derechos y garantías individuales y procesales del imputado.Tiene dos
implicaciones:
5. Defensa:
107
Esta garantía consiste en que nadie podrá ser condenado, ni privado de sus derechos
sin antes haber sido citado, oído y vencido en un proceso judicial; se divide en dos la
Material y la Técnica. La defensa material es la que realiza el propio imputado a su favor;
y la Defensa Técnica es la que realiza el letrado o profesional del Derecho a favor del
imputado. Esta Defensa Técnica puede ser Pública o Privada. Su fundamento legal lo
encontramos en el artículo 12 de la CPR y el art. 20 del CPP. Se divide en:
Es el derecho que posee todo procesado de ser tratado como inocente durante el
procedimiento, hasta que en sentencia firme se declare responsable y se le imponga
una pena o medida de seguridad y corrección. Esta garantía contiene dos aspectos:
108
a) In dubio pro reo: Significa que la duda favorece al reo y, que la interpretación de las
normas debe realizarse siempre a favor del procesado.
Eta garantía protege a las personas para que no declaren contra si mismo y, que de
darse tal situación dicho acto carezca de validez. Artículo 16 de la CPR y 15 del CPP.
Esta garantía se refiere que los tribunales deben procurar concluir de manera pronta y
dentro de un plazo razonable los procesos penales, evitando con ello un daño mayor
que pueda causar una persecución penal de tiempo indefinido tanto al imputado como
para el Estado y para el Estado de Derecho (principio de inocencia). Art. 12, 44, 46 de la
CPR 19 del CPP.
11. Acusatoria:
Esta garantía establece que un ente autónomo del Estado tiene la obligación de
perseguir penalmente todos aquellos delitos de acción pública. Art. 251 de la CPR y 8 del
CPP.
14. Publicidad:
Esta garantía permite asegurar la publicidad de todos los actos de la autoridad, en el
proceso penal; todas las diligencia son públicas para las partes. La audiencia del
debate es pública, ello asegura y permite el control de la justicia por la colectividad.
Arts. 14 y 30 de la CPR, 314, 356 del CPP.
Cosa Juzgada:
El fin del proceso judicial es la sentencia firme, que en el caso del Derecho Procesal
Penal absuelve o condena al acusado. Lo anterior significa que llega un momento en
que las fases del proceso se agotan, que la sentencia que lo concluye es irrevocable en
su forma, no susceptible de impugnación por haberse agotado o dejado de interponer
los recursos pertinentes. Al referirnos a cosa juzgada tenemos que entender que esto
impide por completo el inicio de un nuevo proceso penal por el mismo hecho, en
consecuencia ninguna persona puede ser juzgada dos veces por un mismo hecho ilícito.
Es una rama del derecho público, donde se enmarca la función jurisdiccional del Estado,
Porque las normas procesales las impone el Estado y son creadas por él para que sean
observadas y cumplidas por todos, con el objeto de proteger a la sociedad y
restablecer la norma jurídica violada.
Porque tiene por objeto la realización del Derecho penal sustantivo o material, es decir
sirve de medio para que se materialice el Iuspuniendi del Estado, quien a través del
Ministerio Público ejerce la función de persecución penal, haciendo así efectiva la
función sancionadora que le corresponde.
Son las personas naturales o jurídicas que se constituyen como partes en un proceso para
pretender en élotorgamiento de justicia o tutela jurídica, asumiendo derechos, deberes y
las responsabilidades inherentes al mismo.
a) Sujetos Principales:
1) El Juez O Tribunal.
2) El acusador Oficial
4) Condenado:
5) El Defensor.
111
b) Sujetos Secundarios;
1) Querellante adhesivo.
Es la parte que interviene en el proceso penal como, agraviado, ofendido o
víctima, con la finalidad de colaborar y coadyuvar con el Ministerio Público en el
ejercicio de la acción penal pública. (art. 116, 117 CPP).
2) Querellante exclusivo.
Es la persona que voluntariamente asume el ejercicio de la acción penal,
originada de un delito de acción privada cometido en su contra, con el objeto de
impulsar el procedimiento, y proponiendo elementos de prueba. Actúa como
único acusador sin intervención del MP (art. 24 Quater, 122 CPP).
3) El actor Civil.
Es la parte que solicita dentro del proceso penal, la reparación o restitución del
daño causado, y se limita su intervención a acreditar el hecho a su interés civil.
3) DE LA ACCIÓN PENAL.
Definamos primero Acción: Es el poder jurídico que tiene todo sujeto de derecho de
acudir a los tribunales u órganos jurisdiccionales para reclamar la satisfacción de una
pretensión.
Acción Penal: Es el poder jurídico que tienen el Ministerio Público o los particulares (según
la naturaleza del delito), para acudir a los tribunales u órganos jurisdiccionales a reclamar
la responsabilidad del infractor en un hecho considerado como delito o falta.
Acción Penal: Es el poder de excitar y promover la decisión del órgano jurisdiccional sobre
una determinada relación de derecho procesal Penal.
112
Acción Penal: Es el poder jurídico de promover la actuación jurisdiccional sobre una
determinada relación de derecho procesal penal.
113
6) Estafa que no sea mediante cheque sin provisión de fondos, o cuando el
ofendido sea el Estado, en cuyo caso la acción será pública (art. 263 y 271
del CP);
7) Apropiación y retención indebida (art. 272 del CP);
8) Los delitos contra la libertad de cultos y el sentimiento religioso (Art. 224 y 225
del CP)
9) Alteración de linderos (Art. 258 del CP);
10) Usura y negociaciones usurarias (Art. 276 y 277 del CP).
La acción para perseguir los delitos a que se refiere este artículo será de acción
pública cuando fueren cometidos por funcionario o empleado público en ejercicio
o con ocasión de su cargo.
Para los casos en que se requiere autorización estatal para el inicio de la acción
penal, el Ministerio Público procederá como se establece en el CPP para el trámite
del antejuicio.
c) Acción privada.
Es el poder jurídico que tienen los particulares de acudir a los tribunales u órganos
jurisdiccionales a reclamar la satisfacción de una pretensión punitiva en delitos
eminentemente privados cometidos en su contra tales como:
1) los relativos al honor,
2) daños,
3) los relativos al derecho de autor, la propiedad industrial y delitos informáticos,
4) violación y revelación de secretos,
5) estafa mediante cheque.
En estos casos se procederá únicamente por acusación de la víctima. (Querellante
adhesivo).
114
4) DE LA ESTRUCTURA DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL.
Actos Introductorios: Son las formas de hacer del conocimiento de la noticia de un crimen
a autoridades encargadas de la persecución penal, encargadas de la seguridad y
encargadas de ejercer jurisdicción, con el objeto de que se inicie el proceso penal en
contra del presunto autor; siendo estas formas las siguientes:
a) Denuncia.
Es la manifestación verbal o escrita que hace una persona a la Policía Nacional Civil,
Ministerio Público o Tribunales de los hechos delictuosos perseguibles de oficio. En lo
posible deberá contener, el relato circunstanciado del hecho, con indicación de los
partícipes, agraviados y testigos, elementos de prueba y antecedentes o consecuencias
conocidas. Esta puede ser de dos tipos:
2) La obligatoria: Que es la que deben de prestar los funcionarios o personas que por
razón de su cargo o empleo tengan conocimiento de la comisión de un hecho delictivo.
Art. 298 del CPP.
Es un acto procesal que contiene una declaración de voluntad por escrito dirigida al
órgano jurisdiccional, (juez o tribunal) que controla la investigación, en la que además
115
de poner en conocimiento la comisión de un hecho delictuoso, solicita la iniciación de un
proceso, propone pruebas o diligencias, pide la detención del imputado y que se emita
sentencia condenatoria. Deberá cumplir con los requisitos siguientes:
2) Su residencia.
Si faltará alguno de estos requisitos, el juez, sin perjuicio de darle trámite inmediato,
señalará un plazo para su cumplimiento. Vencido el mismo si fuese un requisito
indispensable, el juez archivará el caso hasta que se cumpla con lo ordenado, salvo que
se trate de un delito de acción pública (no existe delito público) o de instancia particular,
en cuyo caso procederá como en la denuncia.
c) Prevención Policial.
Es el medio a través del cual la policía debe practicar inmediatamente las actuaciones y
diligencias de investigación que tiendan a establecer la comisión del delito y la posible
participación del imputado, y lo hace del conocimiento del Ministerio Público, con lo
cual se pretende asegurar efectivamente, el ejercicio de la persecución penal, por parte
del Ministerio Público. Igual función tendrán los jueces de paz en los lugares donde no
existan funcionarios del Ministerio Público o agentes de policía.
También entran acá los dos tipos de denuncia ya mencionados, sobre todo la denuncia
a que están obligados a realizar sin demora alguna los obligados siguientes:
Prueba: Es el medio más confiable para descubrir la verdad real, y a la vez, la mayor
garantía contra la arbitrariedad de las decisiones judiciales. Se presenta en cuatro
aspectos:
c) Medio de prueba.
Es el procedimiento establecido por la ley mediante el cual se logra el ingreso de
los elementos de prueba en el proceso.
De forma corta. Es el procedimiento o acción que genera la prueba.
d) Objeto de la Prueba.
Es todo aquello que puede ser probado o puede recaer la prueba, es decir, que
pueden ser tanto hechos o circunstancias como evidencias materiales.
Indica que todos los hechos y circunstancias de interés para la correcta solución
de un caso puede ser objeto de prueba, salvo las limitaciones a que se refiere el
estado civil de las personas. Art. 182 del CPP.
Testigo: Es toda persona que conozca los hechos sobre los cuales versa el proceso,
sea que los haya presenciado o que ese conocimiento lo hubiese alcanzado por
otros medios (referencias de terceros, lecturas, entre otros), en cuanto proceda de
sus sentidos.
119
Es el medio probatorio mediante el cual se busca obtener para el proceso un
dictamen fundado en especiales conocimientos científicos, técnicos o artísticos,
útiles para el descubrimiento o la valoración de un elemento de prueba.
Trámite de la Pericia:
1. Designación del perito. Art. 230 del CPP.
2. Proposición de cuestiones Art. 230, 2do. Párrafo del CPP.
3. Notificación de proposiciones. Art. 230 del CPP.
4. Dirección de la pericia. Art. 233 del CPP
5. Actuación pericial conjunta. Art. 233 del CPP.
6. Dictamen pericial. Art. 234 del CPP.
7. Nuevo dictamen Art. 235 del CPP; ampliación y renovación del dictamen.
5. Careo:
Es el procedimiento legal por el que se confronta de forma inmediata (cara a
cara) entre personas que han prestado declaraciones contradictorias sobre un
hecho relevante para el proceso tendiente a descubrir cuál es la que mejor refleja
la verdad. (art. 250 CPP).
Rastros:
Son las modificaciones en el mundo exterior que se han producido a consecuencia
del delito y que su análisis ayudará a descubrir al autor o el modo de comisión.
Es la reproducción artificial e imitativa del hecho objeto del proceso, con el fin de
comprobar si se efectúo o se pudo materialmente efectuar de un modo
determinado.
Libertad de prueba:
Se podrán probar todos los hechos y circunstancias de interés para la correcta
solución del caso por cualquier medio de prueba permitido. Regirán, en especial,
las limitaciones de la ley relativas al estado civil de las personas. La prueba debe
ser legal y legítima.
Prueba inadmisible:
Un medio de prueba, para ser admitido, debe referirse directa e indirectamente, al
objeto de la averiguación y ser útil para el descubrimiento de la verdad. Los
tribunales podrán limitar los medios de prueba ofrecidos para demostrar un hecho
o una circunstancia, cuando resulten manifiestamente abundantes. Son
inadmisibles, en especial, los elementos de prueba, obtenidos por un medio
prohibido, tales como la tortura, la indebida intromisión en la intimidad del
domicilio o residencia, la correspondencia, las comunicaciones, los papeles y los
archivos privados (objetividad de la prueba no abundante).
121
Hecho notorio: cuando se postule un hecho como notorio, el tribunal, con el
acuerdo de todas las partes pueden prescindir de la prueba ofrecida para
demostrarlo, declarándolo comprobado, el tribunal puede de oficio provocar el
acuerdo.
Se podrán utilizar otros medios de prueba distintos siempre que no supriman las
garantías y facultades de las personas reglamentadas, la forma de su
incorporación al procedimiento se adecuará al medio de prueba más análogo de
los previstos en lo posible.
Cadena de custodia:
La cadena de custodia tiene como fin dar certidumbre de que la evidencia decomisada
no ha sido alterada o sustituida por otra durante el desarrollo del proceso. Art. 12 y 46
CPR.
El Derecho Procesal Penal, solo es un instrumento para solucionar el conflicto social dentro
del marco del respeto de los derechos constitucionales de los ciudadanos, llámese
imputado o víctima. No solo atiende a una de las partes, sino a ambas tanto al sindicado,
como al agraviado o víctima.
El físico alemán Albert Einstein afirmó que “más hermosa que la verdad es la búsqueda
de la verdad”.
Para mejor comprensión recordemos los conceptos de Acción Penal, leer nuevamente lo
relativo a este tema en las páginas 11 y 12.
122
Persecución Penal: Es la facultad que tiene el Estado o el agraviado para darle
seguimiento a un proceso con el fin que sea castigado o sancionada a una persona por
la comisión de un hecho constitutivo de ilícito penal.
Ahora definamos la pretensión penal es la pena o la sanción, es decir que el que ejerce
la acción penal, pretende que a la persona que persigue se le imponga una pena o una
sanción.
Reparación Civil: Es el medio de hacer valer dentro del proceso penal el derecho de
reparación del daño causado por el delito.
Pretensión Digna: Es la búsqueda del pago de los daños y perjuicios ocasionados, como
consecuencia de la comisión de un hecho delictivo.
a. Cuestiones prejudiciales;
b. Antejuicio, y;
c. Excepciones
a) Cuestiones Prejudiciales:
Son aquellas que versan sobre una situación de derecho extrapenal anterior o posterior al
hecho del agente y cuya solución sea susceptible de condicionar la procedencia o
alcance de la represión o la titularidad de la acción penal.
Las partes pueden plantear la cuestión prejudicial y deberán ser tramitadas y resueltas por
la vía de los incidentes, y el efecto que tiene de otorgarse la misma es la de suspender el
123
proceso y archivarse el expediente, es de hacer notar que la ley en dicho apartado, no le
concede la consecuencia de archivar el proceso, en ese sentido se dice que es un
archivo de hecho. Pero si no se concede continua con la persecución penal y civil.
b) Antejuicio:
c) Excepciones:
Las excepciones que contempla el Código Procesal Penal y que deben ser tramitadas y
resueltas por la vía de los incidentes son:
1) Incompetencia.
2) Falta de Acción.
1) Incompetencia:
2) Falta de acción:
124
Las excepciones serán planteadas al juez de primera instancia, o al tribunal competente,
según las oportunidades previstas en el procedimiento. El juez o el tribunal podrá asumir
de oficio la solución de alguna de las cuestiones anteriores, cuando sea necesario para
decidir, en las oportunidades que la ley prevé y siempre que la cuestión, por naturaleza,
no requiera la instancia del legitimado a promoverla.
Efectos: La cuestión de incompetencia será resuelta antes que cualquier otro asunto. Si se
reconoce la múltiple persecución penal simultánea, se deberá decidir cuál es el único
tribunal competente. (Para delitos de acción privada).
Si se declara la falta de acción, se archivarán los autos, salvo que la persecución pudiere
proseguir por medio de otro de los que intervienen, en cuyo caso la decisión sólo
desplazará el apercibimiento aquel a quien afecta. La falta de poder suficiente y los
defectos formales de un acto de constitución podrán ser subsanados hasta la
oportunidad prevista. En los casos de extinción de la responsabilidad penal o de la
pretensión civil se decretará el sobreseimiento (cierra el proceso) o se rechazará la
demanda, según corresponda.
Art. 142 al 180, 281 al 284 CPP; 108 al 112 de la Ley del Organismo Judicial.
a) Las sustanciales: Son imprescindibles para que exista y se desarrolle una relación
jurídico procesal, como son las funciones de acusar, decidir y defender (si faltan es
nulo el acto)
b) Accidentales o secundarias: Son las que quedan a criterio del juez, como son la
imparcialidad y de justicia.
Son aquellos que la ley fundamental exige como garantías constitucionales, y que es
obligación de los jueces observar que se cumplan en toda diligencia de prueba. Por
Ej.
1. Defensor técnico
2. Juez natural
3. Igualdad procesal
b) Requisitos formales
Son los que tienden a lograr un orden lógico en su existencia, porque solo así facilitan
la comprensión y el desarrollo del proceso. Por ejemplo:
Conseguir el desarrollo y sustanciación normal del proceso penal, desde el principio hasta
el final del mismo, evitando el desorden y el abuso en el trámite de la relación jurídica
procesal.
1. Preparatoria
2. Intermedia
3. Juicio
4. Impugnaciones
5. Ejecución
a) FASE PREPARATORIA.
Está a cargo del Ministerio Público y controlada por el Juez de primera instancia con la
única finalidad de reunir las evidencias necesarias para fundamentar un requerimiento a
la jurisdicción o, por el contrario, evitarlo, solicitando el sobreseimiento del proceso.
126
La investigación preliminar, tiene por objeto a determinar la existencia del hecho delictivo
con todas las circunstancias de importancia para la ley penal, para establecer quiénes
son los participes, procurar su identificación y el conocimiento de las circunstancia
personales que sirven para valorar su responsabilidad o influyan en su punibilidad.
1) SU INICIO.
El proceso penal se inicia contra una persona, cuando llega el conocimiento de la noticia
del crimen al órgano encargado de la persecución penal, policía nacional civil o al
Tribunal.
a.1 La propiamente dicha: es la que realiza cualquier persona (art. 297 CPP);
a.2 La obligatoria: es la que deben de prestar los funcionarios o personas que por
razón de su cargo o empleo tengan conocimiento de la comisión de un hecho
delictivo (art. 298 CPP).
La denuncia contendrá en lo posible los requisitos del artículo 299 CPP, pero debe
de cumplirse con el requisito de identificar al denunciante, tal como se encuentra
contemplado en el artículo 297 segundo párrafo del CPP.
127
Únicamente pueden presentar querella los que tengan la condición de
agraviados, al tenor del artículo 116 y 117 del CPP, debe presentarse por escrito y
cumpliendo los requisitos que establece el art. 302 del CPP.
La prevención policial puede ser de tres formas: c.1) de oficio, ello quiere decir a
iniciativa propia; c.2) a petición del denunciante; y c.3) por orden de autoridad
competente. Art. 304, 305 y 87 del CPP.
En caso que el Ministerio Público inicie acción penal en delito de instancia de parte, sin la
instancia de éste, se puede interponer una excepción por falta de acción penal.
A) Clausura provisional de la persecución penal (art. 324 Bis, 325 y 331 del CPP).
128
forma concreta los elementos de prueba que podría incorporar, en qué plazo y qué
elemento o elementos probaría con dichos medios de prueba.
Al dictarse por un juez, cierra el proceso de forma definitiva e irrevocable respecto a esa
persona. Produce los mismos efectos que una sentencia absolutoria.
Cuando existan las condiciones para reabrirlo, se debe acudir al juez de primera instancia
para que ordene su apertura.
D) La Acusación (Arts. 324, 324 Bis, 326, 332, 332 Bis, del 333, 334, Y del 336 al 345 del CPP.
La Acusación supone el convencimiento firme por parte del fiscal que conoce del caso,
de que el imputado es autor de un hecho punible. Dicho convencimiento surge de los
medios de investigación reunidos durante el procedimiento preparatorio que se realizó
para comprobar si se ha cometido un hecho delictivo e individualizado a sus partícipes.
Con la petición de apertura a juicio se formulará la acusación por escrito, que deberá
contener: 1) los datos que sirvan para identificar o individualizar al imputado, el nombre
de su defensor y la indicación del lugar para notificarles; 2) la relación clara, precisa y
circunstanciada del hecho punible que se le atribuye y su calificación jurídica; 3) los
fundamentos resumidos de la imputación, con expresión de los medios de investigación
utilizados y que determinen la probabilidad de que el imputado cometió el delito por el
cual se le acusa; 4) la calificación jurídica del hecho punible (el delito porque se dicto el
auto de procesamiento), razonándose el delito que cada uno de los individuos ha
cometido, la forma de participación, el grado de ejecución y las circunstancias
agravantes o atenuantes aplicables; 5) la indicación del tribunal competente (gestión
penal) para el juicio.
129
La acusación alternativa se da en aquellos casos en los cuales, una circunstancias del
hecho principal por el que se acusa es difícil de probar en el debate, y dicha
circunstancia tiene efecto en el hecho, de forma tal que cambia la estructura del mismo
y por tanto sería constitutivo de otra figura delictiva.
D.2 La fijación del objeto del juicio que determinará los límites del fallo del tribunal de
sentencia (principio de congruencia entre la acusación y la sentencia).
Es oportuno indicar y recordar que también pueden darse otras formas de actos
conclusivos, como son los procedimientos desjudicializadores y los procedimientos
específicos, dentro de ellos tenemos los siguientes:
E) Procedimiento Desjudicializador
E.1 Criterio de Oportunidad: Este se refiere a la facultad que tiene el Ministerio Público,
bajo el control del juez, de no ejercer la acción penal debido a su escasa trascendencia
social o mínima afectación al bien jurídico protegido, a las circunstancias especiales en la
responsabilidad del sindicado o cuando el imputado sufre las consecuencias de un delito
culposo. Art. 25 del CPP.
E.2 Conversión: Es el mecanismo que supone transformar una acción penal de ejercicio
público en un procedimiento por delito de acción privada, ejercitada únicamente por el
agraviado y siempre que no produzcan impacto social y solo en los casos establecidos en
ley Art. 26 CPP
F) Procedimientos Específicos:
130
es decir, se elimina la fase del juicio y por lo tanto la sentencia se dicta en forma más
rápida, esta puede ser condenatoria o absolutoria.
2) FASE INTERMEDIA
Esta etapa se encuentra a cargo del juez de primera instancia con el propósito de
calificar el requerimiento del Ministerio Público y si éste cumple los requisitos de fondo y
forma para provocar el juicio o debate.
Tiene por objeto que el juez evalúe si existe o no fundamento para someter a una
persona a juicio oral y público, por la probabilidad de su participación en un hecho
delictivo o para verificar la fundamentación de las otras solicitudes del Ministerio Público.
a) Inicio
131
En el día y hora señalada en el Auto de procesamiento dentro del plazo no menor de 10
ni mayor de 15 días, de la fecha fijada para el acto conclusivo, la audiencia se
desarrollarápor el siguiente procedimiento:
Ratificar el memorial de acusación y solicitar que se abra a juicio, o en su caso, realizar las
ampliaciones y/o modificaciones respectivas.
- Plantear las excepciones u obstáculos a la persecución penal y civil del Código Procesal
penal;
- concretar detalladamente los daños emergentes del delito cuya reparación pretenden
(daños y perjuicios),
II. JUEZ EMITE AUTO DE APERTURA A JUICIO: Al finalizar la intervención de las partes, el juez
inmediatamente, o por su complejidad diferirá en 24 horas, emitirá su decisión sobre las
132
cuestiones planteadas, y sobre la apertura del juicio. Fundamentará la decisión de llevar
al imputado a juicio oral y público. Arts. 340, 341 y 342 CPP.
a) sobreseimiento,
c) archivo.
a) Criterio de oportunidad
c) Conversión
d) Procedimiento abreviado
El pronunciamiento emitido ante las partes que concurran tendrá efectos de notificación
para todos, Arts. 341 y 342 CPP.
a) Admitirá o rechazará la prueba ofrecida (Art. 343, 181, 182 y 183 CPP)
b) Citará a Juicio: Juez coordina con el Tribunal de Sentencia y señala día y hora
de inicio de audiencia de juicio, plazo no menor de 10 días ni mayor de 15,
citando a todos los intervinientes con las prevenciones respectivas. Art. 344 CPP
Nota: dentro de los cinco días de fijada la audiencia de juicio, cualquiera de los
sujetos procesales puede solicitar audiencia para recusar a cualquiera de los
jueces del tribunal, cuya audiencia se realizará dentro de los tres días siguientes
a la solicitud.
3) JUICIO O DEBATE
3.1 PREPARACIÓN DEL DEBATE: Recibidos los autos en el tribunal de sentencia (Arts. 345
y 150 CPP)
3.1.5 División o Cesura del Debate: Por la gravedad del delito, a solicitud del
Ministerio Público o del defensor, el tribunal dividirá el debate en único, tratando
primero la cuestión acerca de la culpabilidad del acusado y posteriormente lo
relativo a la determinación de la pena o medida de seguridad y corrección. Este
anuncio podrá hacerse a más tardar en la apertura del debate.
Todas las cuestiones incidentales que se pudieran suscitar serán tratadas en un solo
acto, a menos que el tribunal resuelva hacerlo sucesivamente o diferir alguna,
según convenga al orden del debate. Art. 369
c.3 Otros medios de prueba (Arts. 380, 244); dentro de estos pueden
mencionarse: documentos, cosas y otros elementos de convicción secuestrados,
las grabaciones, elementos de prueba audiovisuales, inspecciones,
reconstrucciones de hecho.
1.Cuestiones previas
5. Pena a imponer
7. Costas
a.2 Votación Los vocales deberán votar cada una de las cuestiones cualquiera
que fuere el sentido de su voto sobre las precedentes, resolviéndose por simple
mayoría, el juez que esté en desacuerdo podrá razonar su voto. (Art. 387)
136
En la sentencia, el tribunal podrá dar al hecho una calificación jurídica distinta de
aquella de la acusación o de la del auto de apertura del juicio o imponer penas
mayores o menores que la pedida por el Ministerio Público.
De Libertad del Acusado. El acusado asistirá a la audiencia libre en su persona Art. 355
CPP.
137
De Deberes de los asistentes. Quienes asistan a la audiencia deberán permanecer
respetuosamente y en silencio mientras no estén autorizados para exponer o deban
responder a las preguntas que se les formulen. ARTICULO 359.
De Lectura. Sólo podrán ser incorporados por su lectura las actas e informes cuando:
3. Las declaraciones que se hayan rendido por exhorto o informe, y cuando el acto se
haya producido por escrito según la autorización legal. Artículo 363.
Imposibilidad de asistencia. Los testigos o peritos que no puedan concurrir al debate, por
un impedimento justificado serán examinados en el lugar donde se hallen, por los jueces
del tribunal o por medio de exhorto a otro juez, ARTICULO 365
De Dirección del debate. El presidente del tribunal dirigirá el debate artículo 366.
Son los actos cumplidos con inobservancia de las formas y condiciones prevista en la ley,
por lo que no son valorados para fundar una decisión judicial.
b) Recurso de Reposición.
Procede contra las resoluciones dictadas sin audiencia previa (art. 402 CPP). Se interpone
en 3 días y se resuelve en 3 días ante el mismo tribunal que dicto la resolución.
1) Recurso de Apelación.
1. autos dictados por los jueces de primera instancia art. 404 CPP.
2- los autos definitivos emitidos por el juez de ejecución art. 404 CPP.
3- los autos dictados por los jueces de paz relativos al criterio de oportunidad.
Se interpone en 3 días. Por escrito y con expresa indicación del motivo en que se
funda ante el juez de primera instancia.
2) Recurso de Queja.
Procede cuando el juez haya negado el recurso de apelación art. 412 CPP.
Interposición 3 días, informe 24 horas, resolución 24 horas ante el tribunal de
apelación.
139
b) De Forma: Por defectos del procedimiento.
Interposición 10 días del plazo ante el tribunal que dictó la resolución.
a) Casación.
Procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por las salas de apelación,
puede ser de Forma y de fondo, 437, 439 CPP. Interposición 15 días ante la CSJ.
b) Revisión.
Procede:
a) Procedimiento Abreviado.
Se da cuando a criterio del MP el delito no se considera de gravedad o no es de
impacto social, por lo que la pena de privación de libertad no excede de 5 años o
tiene pena de multa (art. 464, 466, CPP).
140
c) Juicio por delitos de Acción Privada.
Son delitos que no lesionan el interés social, es a la victima que corresponde probar
el hecho en que funda su acusación (art. 474 CPP).
a) Concepto.
Esta fase se encuentra a cargo de los jueces de ejecución, quienes son los encargados
de velar por que se cumplan las penas que han sido impuestas en las sentencias, pero
principalmente el de garantizarle a las personas que cumplen condenas un trato digno
como seres humanos.
b) Clases de Ejecución.
a) Ejecución Penal.
b) Ejecución Civil
La ejecución civil, se realiza conforme lo establecido en el artículo 506 del CPP, que
establece que la sentencia civil se ejecutará a instancia de quien tenga derecho ante los
tribunales competentes en esa materia y conforme a las previsiones del Código Procesal
Civil y Mercantil con excepción de las restituciones ordenadas en la sentencia.
A) Cumplimiento de Penas.
Art. 494 CPP. Cómputo definitivo: El juez de ejecución revisara el cómputo
practicado en la sentencia, con abono de la prisión sufrida desde la detención, y
terminará con exactitud la fecha en que finaliza la condena y, en su caso, la fecha
a partir de la cual el condenado podrá requerir su libertad condicional o su
141
rehabilitación. La resolución se notificará al Ministerio Público, y a su defensor
quienes podrán observar el cómputo dentro de plazo de tres días. El cómputo
quedará aprobado al vencer el plazo sin haber sido observado o al decidir el juez
de ejecución penal sobre las observaciones planteadas. El cómputo es siempre
reformable, aun de oficio, cuando se compruebe un error o nuevas circunstancias
lo tornen necesario.
c) Rehabilitación.
El inhabilitado podrá solicitar su rehabilitación por escrito, ofreciendo la
prueba en que funda su pretensión. La solicitud se tramitara en forma de
incidente.
142