You are on page 1of 9

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL

FRANCISCO DE MIRANDA
AREA DE TECNOLOGIA
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO DE VIALIDAD
LABORATORIO DE PAVIMENTO

GRUPO DE LABORATORIO Nº 5
NORMAS: A. S. T. M. D 4791-99
COVENIN 264-77

INTEGRANTE:
Virginia Guzmán C.I. 25.333.167
Rober Romero C.I: 24.703323
Santa Ana de coro abril del 2018
OBJETIVO
El objeto de este método es describir el procedimiento a seguir para la
determinación del porcentaje de caras largas y aplanadas de los agregados que van
a ser empleados en la construcción de carretera.

ALCANCE

Este método de ensayo da como resultado las partículas largas y aplanadas de los
agregados que son perjudiciales para las mezclas asfálticas.

EQUIPOS UTILIZADOS

 Balanza: Con capacidad adecuada y una sensibilidad de 0.1 g.


 Tamices: 1 ½" (37,5mm), 1" (25,4 mm), 3/4" (19 mm), 1/2" (12,5 mm) y 3/8"
(9,5mm), dependiendo de la gradación del agregado.
 Espátula o cuchara de albañil: Para la separación del agregado.
 Bandejas: De fondo plano y diversos tamaños.
 Vernier: Que permita una apreciación de por lo menos 0,5 mm.

PROCEDIMIENTO DE ENSAYO

 Se debe homogenizar la muestra


 Se realiza un cuarte para seleccionar la muestra para ensayar
 Se separan por el tamiz 1 ½ a 3/8 descartando el material que es retenido el
tamiz 1 ½ y el que pase del 3/8
 Secar la muestra a temperatura de 105ªc
 Se pesa la muestra para registrar el peso total de la muestra
 Se extiende la muestra en un área suficientemente grande para para ver las
partículas largas y aplanadas
 Se mide el largo de la partícula
 Se mide el espesor
 Pesar todas las que cumplan lo cual correspondía a peso de caras largas y
aplanadas
MUESTRA 1

DATO 1= PESO TOTAL (WT)= 1077,5gr

CALCULO DE DETERMINACION DEL COCIENTE DE LONGITUD


MAXIMOENTRE LONGITUD MINIM

𝐿
- C: Cociente 𝐶 = ›5
𝐸
- L.: Largo (Longitud Máxima)

- E: Espesor (Longitud Mínima)

CANTIDAD DE LARGO ESPESOR COCIENTE CUMPLIMIENTO


PARTICULAS mm mm
C=L/E › 5 ͕Partículas › 5

1 34 7,5 4,53 NO

2 34,5 8,1 4,25 NO

3 35,9 6,9 5,20 SI

4 35,5 10,6 3,34 NO

5 25 8,2 3,04 NO

6 32,1 8,2 3,91 NO

7 24,9 9,5 2,62 NO

8 26,1 7,5 3,48 NO

9 47,5 1,3 3,67 NO

10 34,5 6,5 5,3 SI

11 32 8 4,00 NO
12 29,7 5,6 5,30 SI

13 26,5 6,8 3,89 NO

14 25,3 7 3,60 NO

15 36,5 11 3,31 NO

16 23 8,3 2,77 NO

17 25,9 8,1 3,19 NO

18 36 1,3 2,76 NO

19 36 9 4,00 NO

20 32,1 9,8 3,27 NO

21 23 7,5 3,06 NO

22 49,3 12 4,10 NO

23 28,5 8,3 3,43 NO

24 44,1 13,1 3,36 NO

25 24,8 12 2,06 NO

26 25 8,5 2,94 NO

- Ya obtenidas las partículas se pesa nos arrojara el Valor de Peso de las


caras largas aplanadas
Peso Caras largas aplanadas= 18,7gr
DETERMINACION DE % CARAS LARGAS APLANADAS

𝑃𝐸𝑆𝑂 𝐷𝐸 𝐿𝐴𝑆 𝐶𝐴𝑅𝐴𝑆 𝐿𝐴𝑅𝐺𝐴𝑆 𝐴𝑃𝐿𝐴𝑁𝐴𝐷𝐴𝑆


%CyA= *100 ‹ 5%
𝑃𝐸𝑆𝑂 𝐷𝐸 𝐿𝐴 𝑀𝑈𝐸𝑆𝑇𝑅𝐴 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿

𝟏𝟖,𝟕𝑮𝒓
%𝑪𝑭 = 𝟏𝟎𝟕𝟕,𝟓𝑮𝒓 ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 1,74 ‹ 5%

SI CUMPLE
MUESTRA 2

DATO 1= PESO TOTAL DE LA MUESTRA (WT)= 1152,5gr

CALCULO DE DETERMINACION DEL COCIENTE DE LONGITUD


MAXIMOENTRE LONGITUD MINIM

𝐿
- C: Cociente 𝐶 = ›5
𝐸
- L.: Largo (Longitud Máxima)

- E: Espesor (Longitud Mínima)

CANTIDAD DE LARGO ESPESOR COCIENTE CUMPLIMIENTO


PARTICULAS mm mm
C=L/E › 5 ͕Partículas › 5

1 33,2 6,6 5,03 SI

2 44,7 10,8 4,14 NO

3 35,3 7,4 4,77 NO

4 40,0 14,1 2,84 NO

5 38,2 9,4 4,06 NO

6 30,1 9,7 3,10 NO

7 31,3 7,4 3,23 NO

8 30,5 5,8 5,26 SI

9 26,4 7,2 3,67 NO

10 23,4 5,9 3,96 NO

11 19,9 3,6 5,53 SI


12 27,8 5,4 5,14 SI

13 27,2 7,5 3,63 NO

14 31,0 6,5 4,77 NO

- Ya obtenidas las partículas se pesa nos arrojara el Valor de Peso de las


caras largas aplanadas
Peso Caras largas aplanadas= 11,9gr

DETERMINACION DEL PORCENTAJE DE CARAS LARGAS Y APLANADAS

𝑃𝐸𝑆𝑂 𝐷𝐸 𝐿𝐴𝑆 𝐶𝐴𝑅𝐴𝑆 𝐿𝐴𝑅𝐺𝐴𝑆 𝐴𝑃𝐿𝐴𝑁𝐴𝐷𝐴𝑆


%CF= *100 ‹ 5%
𝑃𝐸𝑆𝑂 𝐷𝐸 𝐿𝐴 𝑀𝑈𝐸𝑆𝑇𝑅𝐴 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿

𝟏𝟏,𝟗𝑮𝒓
%𝑪𝒚𝑨 = 𝟏𝟏𝟓𝟐,𝟓𝑮𝒓 ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 1,03‹ 5%

SI CUMPLE

%𝑪𝒚𝑨𝟏 + %𝑪𝒚𝑨𝟐
%𝑪𝒚𝑨𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍𝒆𝒔 = =
𝟐

𝟏,𝟕𝟒+𝟏,𝟎𝟑
%𝑪𝒚𝑨𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍𝒆𝒔 = = 1,39% ‹ 5%
𝟐
ANALISIS DE RESULTADOS

El resultado obtenido nos arroja que este material cumple con la


especificación establecida en la norma, ya que son menores de 5% y nos
indica que las partículas no se fracturan en el proceso de compactado por
ende es aceptable ya que no varía la granulometría ni la densidad
permitiéndole dar buena calidad.
CONCLUSIÓN

El ensayo de caras producidas por fractura corresponde a la clasificación del


material con respecto a su textura superficial, tiene gran importancia en la
resistencia que este provee al pavimento así también como la fricción que estas
pueden suministrar por su textura, también este influye en la adherencia que me
puede proporcionar una textura rugosa en comparación con una textura liza, dentro
de las texturas están: las muy rugosas, rugosas, lizas y pulidas. Considerando estos
tipos para un pavimento es conveniente rugosas por la fricción y la adherencia que
este proporciona.

You might also like