KARINA ELIZABETH PAREDES, CON SU DEFENSOR AB. JORGE LUIS BONILLA SINALUISA.

Al respecto a la querella propuesta en nuestra contra por la señora LUZ ALUCHO nos permitimos en rechazar
de manera categórica y sorprendidos por sobre manera señor Juez ya que aquí la verdadera víctima es la
compareciente KARINA ELIZABETH PAREDES pues conforme usted señor juez podrá evidenciar en
nuestro escrito de contestación de la querella y en el documento adjunto los comparecientes son los que tienen
la incapacidad superior a la presunta víctima, señor Juez cabe mencionar que inclusive la proporcionalidad en
número, el supuesto querellante se encontraba acompañado de cinco personas mientras la querellada KARINA
ELIZABETH PAREDES únicamente se encontraban ella de esta manera señor Juez resulta insólito y hasta
cierto punto absurdo que dos personas peguen u pudieren golpear a cinco personas, señor Juez conforme
tenemos en nuestra contestación a la querella la querellada KARINA ELIZABETH PAREDES , es la
verdadera victima este caso, pues siempre han sido objeto de calumnias agresiones epítetos y denuncias, como
por ejemplo te vamos a matar y por tal razón y en vista de que son vecinos nuevos la compareciente no ha
puesto una denuncia por cuanto tratamos de sobrellevar en paz con los vecinos, por lo tanto señor Juez
haciendo alusión a las excepciones propuestas por los querellados como es la incapacidad de la parte actora
para proponer esta acción tomando en cuenta y conforme se desprende del expediente y de los informes
médicos que las verdaderas víctimas en este caso siempre fue KARINA ELIZABETH PAREDES , además
de la falta de legitimación de la parte actora pues de la misma querella se desprende que los hechos son
inconsistentes e imaginarios ya que con este tipo de acciones señor Juez lo único que se pretende en la persona
que ahora comparecemos en calidad de querellada KARINA ELIZABETH PAREDES es infundirles
MIEDO Y TEMOR a más de que los comparecientes poseemos los títulos escriturales debidamente
registrados que serán presentados en el momento oportuno y ante la autoridad competente, por lo tanto reitero
en mi pedido de que se sirva rechazar la querella de acción privada presentada tomando en consideración
nuestras aseveraciones y las pruebas que aportaremos dentro de la presente diligencia declarándose además la
misma como maliciosa y temeraria, pues lo único que se pretende con esta acción es infundir miedo en las
personas de los comparecientes para de esta manera incursionar en propiedades que no les corresponde.

PRUEBA. - DOCUMENTAL. –

PRIMERO. - Que se reproduzca y se tenga como prueba de parte la contestación a la querella y los documentos
adjuntos a la querella como son parte policial y respectivo reconocimiento médicos legales realizados por la
doctora LORENA STEFANIA QUILLIGANA.

SEGUNDO. - Impugno y tacho la querella presentada en nuestra contra por cuanto la misma no reúne los
requisitos de ley no se encuentra en apego a derecho y no corresponde a los hechos suscitados y al objeto de
la presente controversia.
TERCERO. - Dígnese receptar el testimonio de la señora MARIUXI PAATI. Sobre los hechos ocurridos.
MARIUXI PAATI, portador de la cédula de ciudadanía N° 0201153236 certificado de votación N° 011-250
de estado civil casada, domiciliado en Simiatug Potrerillos, de ocupación, agricultor, de religión católica, de
25 años de edad,quien juramentado que es en legal y debida forma advertido de las penas del perjurio y de la
gravedad del juramento manifiesta:
1.- Cuando usted llegó a la comunidad de Potrerillos puede dar a conocer lo que usted observo.
Respuesta.- Por supuesto soy de la comunidad de Potrerillos pertenece a la parroquia Simiatug, algo me
imagine que vino a mi pensamiento que un día 09 de enero siendo las 08h30 a 08h40 yo me levante y voy a
trabajar , yo ya tenía conocimiento que estaba pasando con KARINA ELIZABET PAREDES me hizo
bastante preocupante, estaba molesto en el trabajo, como es al frente me pongo a mirar así entonces estaba
una bulla y un camión estaba parado era el camión de LUZ VILMA ALUCHO ROCHINA y escucho una
bulla bastante fuerte que decía ah sí no entiendes, no entiende toma, toma, yo me salí y fue fuerte dije que le
pasa yo fui para poner un poco distancia en miro que la señora LUZ VILMA ALUCHO ROCHINA
conjuntamente con otras cuatro personas estaba golpeando a la señora KARINA ELIZABETH PAREDES
Y A SU ESPOSO y a lo que llego la señora LUZ ALUCHO conjuntamente con otras cuatro personas
salen desesperados con juetes, machetes y palos en mano, cogen el camión y se fueron, llegue entonces
y encuentro bien sangrado la chompa por el pecho y la cabeza digo que pasa mija, dice sabe que me pegaron
llegaron atacar LUZ VILMA ALUCHO ROCHINA, Dolores Llanga, Hilda Grimaneza, Ángel Manuel
Punina, María Dolores Poaquiza Yanchaliquin, después de un momento llega la policía conjuntamente con
médico de Sub centro de Talahua a dar el auxilio.
2.- Cuando usted llego al lugar de los hechos en qué circunstancias le encontró a su hermano. Respuesta.
- Él estaba vuelvo y repito, estaba bien sangrado estaba como inconsciente roto en la cabeza, dijo dieron con
azadón.
3.- Y a su cuñada. Respuesta. - Ella estaba bien golpeada ella estaba bien como ser comunicándose en otras
palabras como un animalito bien erizo, entonces estaba inconsciente, estaba por ejemplo la capacidad de ella
estaba bien asustada y temblando.
4.- Que le dijeron.
Respuesta. - Ella casi en ese momento casi no pudo hablar bien dijo que bueno llegaron atacarnos llegaron a
trabajar aquí en el terreno dijimos que le pasa entonces nos agarra a garrotearnos agarro con fuete porque
estaba el cogido y todavía dice no sin fuetes recién traimos de la casa dice el señor, eso nos pasó.
5.- Que persona manifestó que le agredieron.
Respuesta. Dijo que les agredió estuvo cinco.
6.- Nos puede decir el nombre.
Respuesta. El nombre LUZ ALUCHO, Dolores Llanga, Ángel Manuel Punina, Hilda Grimaneza, María
Dolores Poaquiza Yanchaliquin, ellos son porque estaban todos ellos cinco ahí ellos estaban.
7.- Tal vez observo a otras personas que se encontraban a parte de los señores.
Respuesta. No yo soy sincero señor doctor defensor, buscaba otros, pero no estaban porque no se encontró ya
el momento que se llevó ya más después estaba una mirando del sector por ahí, después ya llego la policía ya
llego todo y acudimos al sub centro de Talahua entonces yo quiero decir muy claramente porque no.
8.- Usted tal vez observo que los señores Karina paredes y su esposo presentan laceraciones golpes en el
cuerpo.
Respuesta. Sí al momento tenía unas rayas, mi hermana todo el cuerpo tenía unas rayas de los fuetes entonces
tenía por el cuerpo por los pies mi cuñada tenía señales de los fuetes de los golpes en ese rato estábamos
viendo ahí entonces ya cuando que vinieron ahí dieron atención en el sector de Talahua de ahí si vinimos acá
a Guaranda.
CUARTO. - Dígnese receptar el testimonio del Dra. LORENA STEFANIA QUILLIGANA quien practicó
el examen médico legal en la persona de KARINA ELIZABETH PAREDES.

Dra. LORENA STEFANIA QUILLIGANA, portador de la cedula de ciudadanía N° 0213588620, de estado

civil casado, de 45 años de edad, de profesión doctor en medicina y cirugía y médico forense, domiciliado en
esta ciudad de Guaranda, de religión católica quien juramentado que es en legal y debida forma advertido de
las penas del perjurio y de la gravedad del juramento manifiesta:
1.- Usted practico con fecha 09 de enero del 2017, un examen médico en la persona de la señora Karina
Elizabeth paredes.
Respuesta. Si fue un reconocimiento médico donde se le encontró múltiples escoriaciones tanto a nivel del
tórax de las extremidades a nivel de la cara y a nivel del cráneo presento una herida suturada a nivel de la
región parietal izquierda que con todas esas lesiones que se le encontró y se le realizo el examen
médico al señor se le dio una enfermedad o incapacidad de veinte y cinco días.
2.- Esta firma utiliza en todos sus actos.
Respuesta. Este es el formato de agresión física, está es la firma y el sello que se utiliza en los peritajes médicos
legales.
3.- Nos puede decir el método que usted utilizo para que usted pueda llegar a las conclusiones y
recomendaciones.
Respuesta.
Normalmente en los reconocimientos médicos legales las técnicas que se utilizan primero es la entrevista con
el paciente, se conversa con él, se le pregunta que le paso y después nos vamos al examen físico en sí se le
revisa desde la cabeza hasta los pies a ver qué tipo de lesión tiene con todo eso se le da un tiempo de
incapacidad que le corresponde en este caso era de veinte y cinco días, cuando hay una lesión más grande se
le procede hacer radiografías si se considera que hay una lesión interna o fracturas, esa es la técnica normal
que se usa en los reconocimientos médicos legales.
4.- la señora KARINA ELIZABETH PAREDES al momento de practicarse el examen médico o la
valoración médica con su persona le manifestó o le supo manifestar que personas le causo estas lesiones.
Respuesta. Si en el momento que se le pregunta quienes fueron los que realizaron el señor me dio tres nombres
que está constando en el informe médico, me dijo que esas tres personas fueron los que le agredieron y tiene
las lesiones en su cuerpo, en ese momento el señor manifestó que le han hecho estas lesiones la señora luz
alucho, Ángel Manuel Punina Llanga y María Dolores Llanga Punina, son los nombres que la paciente
manifestó en el momento que se le hizo el reconocimiento médico legal.
5.- Es decir con lo que usted nos acaba de manifestar se afirma y se ratifica en su informe médico.
Respuesta. Claro me afirmo y me ratifico porque eso es lo que encontré al momento que le hice el examen
médico y son las respuestas que el señor paciente en ese momento que se le dijo respondió a las preguntas que
se le realizo.
6.- Nos puede dar los días de incapacidad a la señora.
Respuesta. A la señora se le dio Veinte y cinco días de incapacidad.
ABOGADO

Dentro de la presente diligencia se ha podido demostrar que las única y verdadera víctimas es mi defendida
Karina Elizabeth Paredes, señor Juez parto del hecho que si bien es cierto hay una valoración médica hecha
en la persona de Karina Paredes también hay que resaltar el hecho de que mis defendida tiene las mismas
valoraciones medicas pero con un grado de incapacidad superior, lo cual además ha sido sustentado y
demostrado dentro de la presente diligencia conforme a derecho con el testimonio del Dra. LORENA
STEFANIA QUILLIGANA CHILENO un profesional de amplia trayectoria en este tipo de situaciones, señor
Juez dentro de la pruebas y los testimonios aportada por la parte querellante no ha sido claro para que su
señoría pueda tener un elemento de juicio necesario para dictar una sentencia condenatoria, por otro lado con
las declaraciones de la señora mariuxi Paati e demostrado cada uno de los acontecimientos que han suscitado
en dicho lugar de esta manera demostrando que los hechos narados por la parte querellante son falsos, y
fantasiosos

Señor juez, dentro del presente expediente y con las pruebas aportadas por las partes existe que fueron
agresiones mutuas entre las partes, pero también existe señor Juez la proporcionalidad en cuanto al número
de personas son cinco personas señor Juez los que atacaron a mi defendido y ellos únicamente se encontraban
la señora Karina Paredes y su esposo, desde luego haciendo uso legítimo derechos a defenderse, por lo tanto
señor Juez amparado en el Art. 5 numerales 2, 3, 4 y 5 del Código Orgánico Integral Penal, así como también
el Art. 76 numeral 7, literales a) y c) de la constitución de la república, ya que su autoridad ha dado
cumplimiento porque mi defendida han sido escuchada en igualdad de condiciones, mi defendida ha
demostrado conforme a derecho que ella fue la única y verdadera víctima, por otro lado la QUERELLANTE
LUZ ALUCHO VILMA ROCHINA, pues a pesar de las proporcionalidades de las infracciones lo que ha
pretendido en esta diligencia es conforme lo manifesté en mi intervención inicial infundir miedo para privarse
de una posesión que lo viene haciendo durante muchos años, por lo tanto señor Juez usted como garantista de
derechos se servirá en sentencia rechazar la querella, declarando además como maliciosa y temeraria.